【AM3+】AMD FX総合 09台目【Bulldozer】
1 :
Socket774 :
2012/03/23(金) 06:02:18.76 ID:hZxB1oFu
2 :
Socket774 :2012/03/23(金) 06:03:02.03 ID:hZxB1oFu
■ロードマップ(32nm Bulldozer/Zambezi) FX-8170 4M8C 3.9GHz (---GHz/4.5GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q1? FX-8150 4M8C 3.6GHz (3.9GHz/4.2GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/11 FX-8140 4M8C 3.2GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q1? FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/04 FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q1? FX-8100 4M8C 2.8GHz (---GHz/3.7GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q1? FX-6200 3M6C 3.8GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W 12/02/28 FX-6120 3M6C 3.5GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 12/Q1? FX-6100 3M6C 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 11/10/23 FX-4170 2M4C 4.2GHz (---GHz/4.3GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 125W 12/02/28 FX-4150 2M4C 3.9GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 12/Q1? FX-4100 2M4C 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 11/10/23 ■ロードマップ(32nm Piledriver/Vishera) FX-8350 4M8C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W? 12/Q3? FX-8320 4M8C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W? 12/Q3? FX-6300 3M6C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W? 12/Q3? FX-4320 2M4C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W? 12/Q3?
3 :
Socket774 :2012/03/23(金) 06:13:34.00 ID:2mKmx7+C
4 :
Socket774 :2012/03/23(金) 06:24:21.45 ID:ldtP1r1n
■Windowsのスケジューラ最適化パッチで
OSから見たCPUはまさかのグレードダウン!?
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/ 注目すべきは,パッチ適用前は「物理コア数8,論理コア数8」で,ネイティブ
の8コアCPUとして認識されているFX-8150が,パッチ適用後は「物理コア数4,
論理コア数8」に変わっていることだ。
これは,Windows 7が,AMD FXの「8コア」を4コア8スレッド仕様の
Core iプロセッサと同じ扱いにしていることを示している。
「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの
実情を「HTTと同じようなもの」と判断したこと,それ自体は妥当だろう。
ただ,Windowsからの見た目上は,「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が,
4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまうわけで,AMDの
マーケティングチーム,そして,AMDファンからすると痛い変更といえそうだ。
5 :
Socket774 :2012/03/23(金) 06:25:02.74 ID:ldtP1r1n
6 :
Socket774 :2012/03/23(金) 07:54:45.90 ID:RIvW2O1r
7 :
Socket774 :2012/03/23(金) 10:29:47.34 ID:Ng1DziVN
何故テンプレをカットしたの? ここは本スレでしょ?
8 :
Socket774 :2012/03/23(金) 12:23:28.21 ID:54eqzIm7
9 :
Socket774 :2012/03/23(金) 12:36:12.92 ID:kW4kb3AB
AM3+のOpteronも追加しようず ■ロードマップ(32nm Bulldozer/Zurich) Opteron 3280 HE 4M8C 2.4GHz (2.7GHz/3.5GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 65W 12/3/20 Opteron 3260 EE 4M8C 2.7GHz (3.0GHz/3.7GHz) L2-2MBx2 L3-4MB 45W 12/3/20 Opteron 3250 EE 4M8C 2.5GHz (2.8GHz/3.5GHz) L2-2MBx2 L3-4MB 45W 12/3/20
45Wで8Cか 妙に魅力的に見えて困る
おいwww まちがったwww ■ロードマップ(32nm Bulldozer/Zurich) Opteron 3280 HE 4M8C 2.4GHz (2.7GHz/3.5GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 65W 12/3/20 Opteron 3260 EE 2M4C 2.7GHz (3.0GHz/3.7GHz) L2-2MBx2 L3-4MB 45W 12/3/20 Opteron 3250 EE 2M4C 2.5GHz (2.8GHz/3.5GHz) L2-2MBx2 L3-4MB 45W 12/3/20
ちょww
しかし、板は枯れてきてるつー アムダーならOP1つは持っておきたいよね
>>9 3260が3280の3分の2の電力で1割増しのクロックだと・・・??とおもったら
L2-2MBx2とな。
下ふたつは2M4Cの間違いか?
間違いじゃなかったらFXeとかででも良いから出してほしいレベル
>>11 一瞬何を言ってるのか分からなかったww
間違え方がさり気なさ過ぎww
16 :
Socket774 :2012/03/23(金) 14:54:45.98 ID:WPwl4BB9
24日にFX-4170キタ━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━ !!!!! 4.2Gの圧倒的力ででIntelCPUどもをなぎ倒す
19 :
Socket774 :2012/03/23(金) 16:02:54.46 ID:sYNxdNo6
数字だけみるとASROCKの製品見てるみたいな変態わくわく感あるな シングルスレッドでも81xxをぶっちぎってそうでゲームするにはよさげか
あのモジュールで4.2G程度じゃ屁の役にも立たんよ 6GHzで来い
4.2GHzとか、誤植かとおもたわ 実際の処理性能はともかく、最近のCPUはそんなにクロック高くできるのかぁ
>>22 熱湯系アーキ舐めるなよ
電力と冷却さえできれば10Gいけるぜ
K10 「名ばかりのCPU達は、ソケットをあける。」
4170って去年のうちに出す予定だと思ってたのに今頃なんだなあ
8140はまだかよ
29 :
ピクピク :2012/03/23(金) 18:44:53.77 ID:G3Fapuzh
ほんとだねぇ
8コアをパッチで4コア仕様にすると HTを切ったときのように古いゲームで有利になる?
4.2Gだと発熱がどれぐらいか気になるなぁ。 955BE程度に抑えられるならちょっと欲しい。
FX-4170ついに出るのか。 FX-6200の方はどうなったんだろうな。 なんだかんだで定格4.2GHzは魅力的なんだよな。うーん、悩む。
MaxTurbo4.2GHzのFX-8150と、TC時4.3GHzのFX-4170でシングル性能3%差じゃないの?
スレッド数は1か∞じゃないんだよ
1秒も無限大〜♪めざせラヴビクトリ〜♪
>>34 FX-8150: 1〜2モジュール負荷時4.2GHz 3〜4モジュール負荷時3.9GHz
FX-4170: 1〜2モジュール負荷時4.3GHz
FX-8150が3モジュール以上使う状態になったらFX-4170だともっと性能下がるよね?
>>4 についてだけど
ブル系のオプテもサーバーOSでFXみたいなコア数扱いになるのか?
>>36 持ってないのか
FX8150が4.2GHzで動くことはほとんどない
3スレッドあれば3.9GHzになるからな
千変万化モジュールメカさ♪ 正義と勇気でパワーラップ♪
価格見ただけでやっぱり実性能は大したことなさそうな予感しかしないが それでも定格4.2GHzの8コアとかうっかり買ってしまいそうだ
あ、4コアなのか
2コアだろ。
>>36 あのな定格で使っててもTCの最大値(pb0)なんてそう頻繁に発動しないぞ。
せいぜいいくつかのコアでpb1が発動する程度だ。
44 :
Socket774 :2012/03/23(金) 21:21:47.56 ID:utVIxQQQ
定格4G超えのクアッドとか凄いな 記念に深夜販売しろよ
通販で深夜発売されます
47 :
Socket774 :2012/03/23(金) 21:53:45.25 ID:YmtHiOyZ
CPUもラデベースにすればいいのにな
貫禄のプレスコ超えw
>>48 IceQをリテールクーラー替わりに使うんですね。わかります!
52 :
Socket774 :2012/03/23(金) 22:25:12.49 ID:MjVM6uo+
4、6コアFXって専用設計? 8コアの出来損ない? どっちなん
>>49 プレスコ超え出来るのはNehalemだけ
FXじゃ無理
専用だろ。何を根拠に出来損ないと言い切ってんの? 960Tみたいに隠しコアがあるわけでもないんだから
55 :
Socket774 :2012/03/23(金) 22:27:55.82 ID:M0QOW7Yd
産廃のリサイクル品 性能もゴミ
おっとSandyEの悪口はそこまでだ
4.2GHzかすげえなと思ったら値段もすごい安いな
これはもうK10StatもFXに対応しないとかっこわるくなってくるな
59 :
Socket774 :2012/03/23(金) 23:13:11.19 ID:M0QOW7Yd
K10よりIPC低下してるってのがあり得ないんだよ どうしてこんな事になってるんだ
その分フルロード時以外の消費電力が低く抑えられてるんだから十分だろう。 電気代気にせずパワーがほしけりゃ黙ってSandyEへでも浮気すればいいんだよ。
電気代気にしてパワーがほしけりゃ黙ってSandyへでも浮気すればいいんだよ。
63 :
Socket774 :2012/03/23(金) 23:23:25.44 ID:M0QOW7Yd
Sandyはどのみち産廃だから浮気するだけ無意味。 どうせならivyかSandyEにしておけ。
Sandyは革新的だったがSandy-Eとivyは正直パッとしないな
66 :
Socket774 :2012/03/23(金) 23:33:14.01 ID:sYNxdNo6
67 :
Socket774 :2012/03/23(金) 23:46:18.56 ID:Gfwjo/Cm
[助手]主任、サンデーにボロ負けでやばいです>< [主任]・・・、そうだ最初からターボ全開にすれば! [助手]さすが主任 [主任]FX-4170 4.2GHz Turbo4.3GHz TDP:125W だ! [助手]なんかバランスが変ですね [主任]考えるな r ‐、 | ○ | r‐‐、 _,;ト - イ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君! (⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l |ヽ ~~⌒γ ⌒ ) r'⌒ `!´ `⌒) よく頭のおかしい無職(信者)やエンジニア気取りのバカが │ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ ⌒~~ / 「AMDが誰もやらなかった事に挑戦するっ」とほざくが │ 〉 |│ |`ー^ー― r' | 大抵それは「intelが思いついたけどあえてやらなかった」ことだ │ /───| | |/ | l ト、 | 王道が何故成功するか理解できない人間に良い製品は | irー-、 ー ,} | / i 作れないぞ! | / `X´ ヽ / 入 |
ほんと信者と厨はAAとかコピペしかできないのかよ。
FX-4170、初値が高すぎて論外だ 新ステッピングのダイとかの魅力もないからな 1000円足せば6100、2000円足せば8120が買えるぜ? 倍率アンロックが売りのFXに、定格クロックはあまり意味を持たない
地雷だったて事だ
Turboの数値が4100とは逆の傾向で面白いね
だが95Wで選ぶならFX6100しかないよな。 空冷でも余裕で4.5GHz常用できるんだから
>>70 ツクモのデモではEXPスコアは7.6だった。>FX4170
TDP125Wってハイエンドにのみ許される領域なのになw ニセ4コアがどの面さげて125Ww
まぁPenDみたいなもんよw
でも140wのPhenomよりはマシだな
強者が弱者を徹底的につぶす か インテル餅が何余裕ないことをしてるんだい?
>>78 PenDは同時最高ランクだったじゃないか
だんだん昔のインテルに方針が似てきたなAMD
>>80 Intelシェア絶賛低下中だから必死なんだろ
>>83 画像が暗くてよくわからないが1090Tと同じタイプに見えるな>クーラー
85 :
Socket774 :2012/03/24(土) 05:06:25.12 ID:pgaUx9MP
前から思ってたがマルチスレッドが売りのBullでモジュール数半減の2M4Cは要らない子過ぎるだろ
AM3+マザーには、アスIIを載せることだってできるんだぜ?
Fx 8120のPC、やっと組みまみた。(咬んだ) CPU:Fx8120(1145PGN) M/B:GA-970A-D3(3月購入) MEM:A-DATA DDR3-1600 4Gx2(とりあえず) VGA:GV-R577SO-1GD(とりあえず) クーラ:MUGEN(ネタです) 電源:GORI-MAX2 550W(ネタです) HDD:WD20EARS 光学:DVD24倍速SATA OS:Windows7 Pro 64bit 最初メモリをPATRIOTのPSD38G1600KH 4Gx2にしたら、 相性だと思いますが起動せずにファンだけ回ってて焦りました。 メモリ取り替えたら何もなかったかのように普通に起動してひといき。 消費電力は90〜260W位(ワットチェッカー読み) アイドリング時78〜82W、ゲーム時で240〜260Wで動作しています。 12cmファンが定常回転で4つも回っていてこの数値ですから省電力性は高いと思われます。 起動からサクサクで、発熱騒音も含め、何の不満もありません。 Core2Duo<<<AthlonII<初代Phenom<PhenomII2コア<3コア<4コア<6コア<これ 最新技術はやはり最も快適です。 使いもしていない人達のネガキャンコピペに躍らされるのは、阿呆だと思います。 取り急ぎご報告まで。
これ<<<<<<<<2世代i7 6コア
ドスパラで、「皆intelで組んでるんで、自分はFXで組もうと思ってるがどうでしようか」と 店員に尋ねている奴かがいたんだが、店員は「うーん、どうでしょうね」 返品保障無いから8150でも売りつければいいのに
>>92 ちょw、おまインテルはC2Dしか使ってないじゃん
スレタイ読めませんか?
戯画は、メモリ相性問題が出やすいようですね。 6BA、880GMA、880GMなどで、痛い目にあって、警戒してますよ。 馬だけでなく鳩も鬼門?仇の方がマシなの? 8GBのメモリを4枚に換装したいと思っておりますが、1600のは高いのと Down Grade to 1333なんてされると、目も当てらしません。 _, ξ ( ´∀`)OSは、XP 32bit版ですが、RAM Disk 28GB。いい感じで作業が捗りそう。 r ヽ. / _ヽ_  ̄ヽ,,⌒) ̄ ̄
>>90 今後の事を考えると店員の選択は正しいような気がする・・・・・
FXだけはやめておけ
なんで?
どうしてIntelが踏んだ轍を今度はAMDが踏むんだろう?
溶かしたんでしょw
ね。こんな風に、使ってもいないのに叩いて潰して売れなくする。 酷いもんです。 車に例えるとして、常時壊れるまで最高速度運転のレーサーや 高速道路マニアなんて用途ならともかく、一般道で信号にも停め られる様な使い方では、ベンチマークの様に誇張された性能差が 出ることはまずありません。 増して、複数のメーカが自ら脱退するような団体まで出るベンチ マークを引き合いに出す記事など、普段使いの為の指標として 信用する方がどうかしています。 異常なコピペを繰り返す型が好んで引用している所からも、その 異常さや特殊性は容易に観てとれます。 Core-iを並べないのは、メモコン内蔵ってAMDの後追いをやった お蔭であまり違いが無くて、優劣で並べても意味がないからです。 Core-iだからって上位に並ぶことはありませんが、正直、丙丁は つけ難いですから。 もう一度書きますが、FXは、最新技術で、省電力で、快適です。 買って損になるような製品では、決してありません。 以上が率直なインプレッションです。
だから使ってるってw 正確には使ってただ 今は部屋の片隅でホコリかぶってるw
そう言う自分が中立ともとても思えないのだが
応援スレで、出てもいない将来の製品を交えた予断や やりもしないオーバークロックでの大電力などで嘘を ついてまで「中立」とやらでいる必要がありますか?>103 ああ、セレロンを大切にされている御方でしたか。 お大事に>102
国内メディアFX-8150レビュー ASCII Core i5-2500Kとほぼ互角の性能。上位モデルであるCore i7-2600Kには一歩及ばない 6ポートのSATA3.0(6Gbps)の対応や、フルレーンでのマルチグラフィックス環境で優れる PC Watch ベンチマークテストのほぼ全てでCore i7-2600Kに上回られているうえ、プラットフォーム全体の価格差も小さい。 4Gamer 全コアを4.5GHzまで引き上げても,「一部のテストでi5-2500Kを上回る」レベルに留まる マイナビ 現状ではCore i5-2500K優位と判断せざるをえない。 ITmedia Core i7-2600Kに負け一方ではなく部分部分で迫り、抜いたテストもあるという点は評価したい。 Phenom II X6 1100Tと比べデスクトップがキビキビ動きその感覚はCore i7-2600Kにより近いと感じた。 日経BP FXの性能は期待外れ
>>104 スレタイ読めませんか?
思い込みも甚だしいな
>全コアを4.5GHzまで引き上げても,「一部のテストでi5-2500Kを上回る」レベルに留まる 実際ゲームに限らずそんなもんだよFXの8コアは 推測だが6GHz常用可能まで持ってかないとこのモジュールで勝負できないと思う
ID:N+UtKFzb こいつ荒らしよりキモいんだけど
あらら、沢山、釣れちゃいましたね。 / へ ○ L/ >――__ O L/ / \ / / r-┐◎ ヽ エサくれ、広告くれ / . /\r―─――rヽ┘_/´ / / | / ./ . / \ / / /  ̄
痛いところを書かれると、書き手を叩く・潰すしかなくなるんでしょうね。 判り易いですね。
今日はFX-4170発売祭りの日に、今までさんざん情報出てる8120とかどうでもいい
AMDはベンチには現れない体感()性能に優れている 使った者は皆、あっ軽い、と感動するのだよ? 理解したまえ印中諸君
>>107 クロック上がっても消費電力はリニアに増えるくせに
性能は大して上がらないのがきついなぁ
28nmで作れるようになったらちょっとはマシになるのかねぇ
このままじゃIntelに浮気だぜ、俺も
8170まだー?
消費電力がクロック向上からリニアに増えるならまだましで、 リニア以上に増えちゃってるような・・・
FX-8150の使い手である中島美嘉がバレーボールの選手と熱愛発覚!
FX-4170は、安くなるのを待つつもり。 ネタとしては特上。1Mだけぶん回すには、面白そう。
それよりも 8140が早く欲しいんだが
FX最上位は2.5万、i7は最上位10万、どっち買ったってその程度なんだから、 両方買って試せばいいだけだろうに FXは本来サーバー向けで、デスクトップに向いてないのは認める。 ノート向け改良版のi3,i5,i7の方がデスクトップ向け。今は迷ったらi3,i5,i7でいいでしょ。 俺はFX8コア定格4GHzオーバー品出たら買うけど。
定格動作時の体感は、恐らく Pentium Dual-Core E2200 << 4100 <= 8150 < 4170 E2200をいくらぶん回しても、4100に勝てないと思う。 実際に使ってみないと、TDPリミッターって何かは解らないもの。
95W版の8コアが出ないんじゃな…FX-8100でもかまわないんだけど。 Llanoもそうだがリテール販売されないモデルが増えすぎだわ。
127 :
Socket774 :2012/03/24(土) 12:12:41.25 ID:3eDrFWKa
129 :
Socket774 :2012/03/24(土) 13:10:17.78 ID:OiWoLKjK
mini-itxのマザーボードまだー? どうしてもAMDで組みたいんだがなぁ。 物がない…。
BullのOpteronって普通のAM3+マザーに載せれば動くの? Xeonくらいなら多少は情報があるけど、Opteronになるとググっても全然何も分からん
>>130 >BullのOpteronって普通のAM3+マザーに載せれば動くの?
動くよ(´・_・`)
>>92 なんなら実際のソフトの動作で勝負してあげてもいいよ (゚σ・゚)
DBのベンチしてどうするの? アムドはこれくらいしか取り柄がないと(. .)φメモメモ
淫虫にとって勝てないものはベンチではないと(. .)φメモメモ
体感ベンチよろしく
138 :
Socket774 :2012/03/24(土) 16:03:29.36 ID:tKywk4f6
FX見てると 筋肉増強しすぎてスピードが犠牲になったトランクスを思い出す(ドラゴンボールZ)
俺はどちらかというと天津飯の四妖拳のイメージ。 さすがに1体が1/4のスペックだった!オチほどではないけど。
体感は TMonitorを起動する。 フォルダを4つ作成して、そこに、SuperPIをコピーする。 それぞれのフォルダ内のSpuerPIを起動して、3200万桁の計算をさせる。 その状態で、ブラウザで2chを閲覧する。 それで、不快にならないのなら、SuperPIを同時に8つ動かしてみる とか色々試してみれば、いいんじゃない。 体感は、数字を見て妄想するものでなく、感じるモノだから。 あと、電源のプランを色々弄ってみると、操作性が異なってくる。
FXのTPC-Cのベンチ結果早く貼れ
TCB-Bならほぼ同じなのが無料で出来るな 結果?また印虫ファビョっちゃうよ?
>>146 そのサイトって、思い切りIntelスポンサードなんで、
Windows版実行形式プログラムに不安を感じます。
かといって、ソースをダウンロードして、Linux上でコンパイル
して、プログラムを生成して、ベンチマークするにしても、
データーベースの動作する環境をどうやってセットアップ
するのよ?という感じで、凄く面倒臭いんだが、
まずは、Linuxのインストールから始めんといかんなぁという感じだよ。
>>146 Linuxのバイナリ入れてみたけど、ライブラリが足りなくて起動できんかったわ。
Windowsで動かせる人やってみて欲しいかも。
>>130 こないだ出た3種類の32xxだけは動く
ただし報告では動いたのと動かないのがあるようだから正式なBIOS対応とか待ったほうがいいかも
他の62xxや42xxのブルOpteronはG34かC32でしか動かない
てかwikiくらいは見たのか?
150 :
Socket774 :2012/03/24(土) 18:29:51.60 ID:o2BPEbkI
X4 620から4170に乗り換えるか迷うな??
152 :
Socket774 :2012/03/24(土) 19:35:23.69 ID:Jx98Q5bP
AMDはもうダメだね 何考えてんのか知らないけど、このご時世にWillametteやPrescott以下のゴミを見せられるとは思わなかったわ GPUもすごく調子良くて応援してたけど、600系でGeforceに逆転されてるし 負け企業になりつつあるな、なんとかしてくれよ
そういえば信者が体感で比較がダメなのならベンチで比較も意味がないとかいってて さすが信者は違うなとおもった
FX-4100に至ってはi3-2100の価格が下がってきたから存在価値が更に無くなってきてる それでもAMD好きだからFX買っちゃったけど
俺は実家にPhenom入れたりAMDもそれなりに買ってきたけど 最近の動向で完全に投げたよ 多少の改善が見られない限り、今後AMDのCPUを好んで買ったりはしないであろー つか、安めだけど比較的消費電力抑えめで充実したシステムが組めたのが魅力だったのに 今は完全に電力バカ食い、遅い、などなどガッカリ具合に拍車がかかってる
PhenomIIから劣化してるようにしか見えないのは確か
550→1090T マザーそのままで この頃は神かと思った。 ライバルは爆熱の初期i7世代でsundyも居なかったし満足感はすごかった。 AM3+からだとx6からの乗換えぐらいでうまーもないしなぁ。。
高いの♪遅いの♪熱いの♪ 正直ブルはゴミすぎだろw AMDはPhenomIIで終わりそうだな、ここから奇跡の大逆転とか無理。
笊は無いわー
>>162 ふぁたl1tyしか同意できない
特にクーラーが酷い。チョンかよ
4170は条件絞ればオススメはできるが
グランド鎌クロスRev.Bでしょう今は 4170載せるなら970で充分って気も 自分で組むならいいけど、他人にお勧めするならその時点でAMDは候補に入らない
>>162 クーラーのクオリティが高すぎないですか?
OCするのかな?
167 :
Socket774 :2012/03/24(土) 20:48:43.82 ID:3QDU4Vlg
>>153 シングル性能重視のベンチとシングル性能重視のソフトであふれかえってる
現状が改善されないとどうしようもない。8コア未満のFXを選ぶ理由は高クロックと低コストと低発熱ぐらいだろう
169 :
Socket774 :2012/03/24(土) 20:49:50.17 ID:3QDU4Vlg
170 :
Socket774 :2012/03/24(土) 20:50:49.60 ID:3QDU4Vlg
グランド鎌クロスは冷えない爆音の糞だろ
設置の楽な羅刹で十分。
サイズのクーラー設置時に切り傷を負わなくなれば一人前って事でいいですか
>>172 サイズのクーラーは設置し終わるとなぜか血が出てる
しかしAMD酷いなマジで駄目かもしれない
_,l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_ ,.r'´,. -┐ ':..,゙ヽ ブル ,r' ,::;:' ,ノ ヽ、 ゙:::.ヽ ,.' _.,:;:'___ _立_ ___;;ミ゙、  ̄ノ ̄| ̄ .l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳l ,勹 .├‐'' l´ , "´  ̄ ̄ ̄ `'''′  ̄ ̄ ̄`.:`{ ´_フ ヽ、_, | l ;;:.,. ::、. ... '゙| ,.-''、.,! ,.::' ヽ、:.゙、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 __l__ ./ 、/ `ヾー─tッ−ヽ'' kーtr─ツ'´〕. ヽ. | / {´i Y::::.. ` ̄ ̄´.: "i! ::. 、` ̄´ ゙:::.、} r、 l i,____ | ヾ_,,入;:::.. `'' " ´.::; .::i! ::.. ``` :. }ツl l \ ノ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐ ヽ',,;l ゙i ;::.. _ `ヽ、;;,,,,'.ィ'' _,, .::,;r'1,,,/ l__ ノl士 ッジ::::::| ゙ ,r'´:::;;;;;;;::> 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::゙'イィ ノ凵 l土 弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ー-、 ヾ;:::'、 |:::::::::::ヒ シ:::::::::::l i':::,! ´ __ ゙ l::::l:. |::::::::::ス __ヽ__‐┬┐ 彡;:;:::::l l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ャ` ニ メ ,ノ ,r', 广'`ヽl:::l ::::. .:: ゙::. l::l ノ^i`、 l ̄l ハヽヽ ,イ(:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ  ̄  ̄ |;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : /l::l ノ ,.イ |;:;:;:;\\ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' /;:;:;|
>>173 改善の余地が大きいのは確かだけど、今の製品でも使ってみりゃいいもんだよ
>>173 その通り全く問題は無い、965BEから8150に換えたが調子はいい
グラフ見せられて遅いと言われれば、そうだね、と言うだけだが
何買ったって、もっと速いのはいくらでも出てくる。
雑誌から評判から散々コケにされて覚悟はしていたが、そうでもなかった。
最近は結構がんばるじゃないかとムフフするのが密かな楽しみ。
失礼
>>173 ではなく
>>175 殿へでした。(176)
もうちょっとお財布に優しければ、もっと多くの人が試せるのに惜しいな
とは思います。
エンコが目的だからFX-8350が出たら組もうかな まだ発売されてないけどおそらく1090Tよりはエンコかなり速くなるよね?
ネトゲ目的で8120と4170どっちを選べばいいのか悩ましい
>>178 エンコで最高速を目指すならFX-8370でしょ
サイズの刃物クーラーは片手に電工手袋で怪我しない
グラ鎌はそんなに危険じゃない 忍者・羅刹・夜叉はやばい
Big手裏剣もナット付けるところが危ない そこからは付属の工具で大丈夫だけど
クーラーに血が付いてたりします、取り付け安全性も考慮しろよ。
( ・∀・)つ手袋
PC版の三国無双6でブルのシングルスレッドの弱さが路程してしまってる それでも私はAMDのCPUを買い続ける メインPCは3930kだけどね!!
いまだにPCでそんなゲームやってる奴って居るんだ。 すごいね。
レースゲーをたまにやりたくなるけどヘタッピな俺はDritみたいなダートは無理だった
>>189 PS2以来だから久しぶりにプレイしたくて購入したんだけど、今時PC版なのにシングルスレッドなゲームって珍しいでしょ
移植にあたって最適化が全く成されておらず、CPUは勿論のことGPUも使いこなせてない
単純にCPUの1コア1スレッドの性能を要求される仕様だからCPUの地力の差が顕著になる
i7-3930kだとヌルヌルなのにFX-4100だとカックカク。GPUはどちらもHD6870
思わぬところで差を見せつけられた感じがする
CPUのグレードが違うだろうとは思うけど 推奨スペック上ではどちらも十二分に満たしているので悪しからず
3930k買って良かったと思ってる? 検討してるんだ
いろいろツッコミどころ満載だが厨が喜ぶだけなのでツッコミ書かずに放置することにする
>>189 ちょっとつついて5行レスゲット。やるねー
>>193 3930kと3960x買う輩は購入する時点で後悔する気無いだろ
金持ちには高い物買わせておけばいいんだよ
ツッコミどころが多すぎて無理だわ 高級外車自慢みたいな 釣りに誘ったらベンツで来てドヤ顔する奴みたいだわ
>>188 軽くLlanoで負荷確認しながら三國無双6のベンチを確かめてみたが・・・
あなたよほど性能の低いGPUを使ってるんでしょうね。南無南無。
>>198 俺らは金もってないんだから言うだけ妬みになるし辞めとけ
だからインテル使いとベンツ乗りは嫌いなんだ
>>200 中華産のFPS60固定パッチがあって
そっちだとCPUの差が出る。らしい
アンカミス
>>199 でした
GPUはHD6870と書きました
>>198 貧乏人の妬みですか?^^
ちなみにベンツではなくBMWを所有しております
購入して手元にあり、実行して確認しているような事を主張しているのに 差がでる”らしい”、ですか?
>>202 BMWかw
おまわりさんに真っ先に捕まってくれるんでいつも助かってるわw
なんでBMW乗りの奴って学習しないんだろうね
>>203 専用板が立ってるのでお暇が有れば見て頂けると良いのですが
環境によってFPSが落ち込んだりそうでなかったりするのです
その中でもAMDのCPUだと落ち込む事が多いようで、私のFX-4100も同様にFPSが落ち込みました
それとも揚げ足取りたかっただけですかね?貴方も"貧乏人が妬みで突っかかってみた"人だったら残念です
ちなみにベンチマークソフトは高画質でも1280x720中画質設定動作+30fps上限なのでなんの参考にもなりません
>>204 年収少ないと発想も貧困になるんですかね
ゴールド免許なんですけど
偉そうに講釈垂れたいのであればもっと稼いでください
>>204 ベンツにもBMWにも多種多様な車種グレードがありますので
"ベンツ乗りは〜""BMW乗りは〜"でひとくくりにするのは正に"貧乏人"の発想です
貧乏人でも頑張れば買える1シリーズが有りますので頑張って買えるようになってくださいね
良い車です
お前らアレな奴の相手するなよ 自分語り始めちゃっただろうがw
>>206 一個聞いちゃっていいっすかw
なんでその大金持ちさまさまがi7-3930kと言う超高級外車を買っておきながら
FX-4100なんて大衆車なんか買ったんすかw
本当にi7-3930k持ってるんですかwねぇww
なんか、BMごときで自慢らしき台詞吐いてる薄っぺらいヤツいるのか。 今時BMもメルセデスも珍しくも高級でも何でもないわ。 つーか、ここ、何板だよ。 最悪板かと思ったわ。
>>209 生まれたときから不労所得が有るわけじゃなかったんですよ
貧乏だった頃はAthlonXP2500+を3200+化したりして一喜一憂してたものです。インテルのCPUなんか買えませんでしたし
AMDが好きなのでずっと買い続けてきましたが、それとFXが駄作なのは別な話でして
3960Xは必要なかったので3930kを選んだだけですけど、何か気に入りませんでしたかね
>>211 新車でMシリーズ買えるようになってから言うセリフじゃないですかね
喋るほど馬脚を現すアム坊ワロタw
何コイツwウケるwwww
217 :
Socket774 :2012/03/25(日) 01:36:23.13 ID:5qd3TwkB
ゲームではボロボロだなブルwww どうせ誰も買わないんだろFX
あーやだやだ 心まで貧乏になりたかねーな
>>212 空気読めない方ですね
お聞きしたかったのは何で大金持ちのあなたがFX-4100なんてしょぼいコアを選んだかってことですよ
i7-3930kとの比較であればFX-8150というお金持ちのあなたであれば容易く買えるものがあるのに
FX-4100という庶民が悩んで買うような価格帯のCPUを購入したかという点についてですよ
wっwお前の文体真似してみたけどキモいわwww
FX-4170買った人いないの?
もう許してやれよおまえらwwww
なんだろうmgktよりも相手してる方がアレな人に見えてきた
ぶっちゃけ125WのFXにはあまり関心がない。 8150,4170,6200どれも興味がない。 趣味のサブ機で使うのなら迷わず8120,6100ぐらいだな。
>>223 サブなら6100で充分かなぁ
8120は95Wとは名ばかりの穀潰しな感じがする、880Gマザーでも使えるのは良いと思うけど
>>223 だから8120 95wは未だに出回ってないって
8100でさえ大手に回すので精一杯じゃん
>>220 あんな糞CPUさすがに買う奴はいないと思うぞ
ねぇ、なんでアム坊っていつもゲームの話になると狂信者化するの?
>>223 8140に期待してたんだけど、出す気無いのかなぁ
>>205 とりあえず三國無双6を普通に起動すると確かにFPSが落ちる。
CPU(FX8120)もGPU(HD7970)もあまり働いてないのに・・・とおもったらGPUがアイドル状態で動作していることに気づく。
んで、GPUのクロックを固定しCPUをOSで2コア制限の3.6G動作にしベンチを走らせたところ常に60FPS超えておりました。
まぁ・・・・以上であります。
>>229 明らかに釣りっぽい人だったのに真摯に対応してて濡れた
というか8120持ってるのがちょっと羨ましい
ま、俺のFX6100は今日も快調なんだが。 CnQを切ってLCCを1/4にするとマウスの怪しい動きも改善するしな
いろいろ弄らないとまともに動かないクソプラットフォームw
一部の狂信者以外は、Sandyに性能で劣るし決して安くもないことは分かった上で使ってるだろ それがどういう理由かは知らんが 俺はOpteronのお下がりみたいなFXより、 初代i7と比べても選ぶメリットがあったPhenomIIの後継になり得るものを出してほしい
>>234 それはIntelも同じだろ
ちょこっとバス速度を弄るとSATAデバイスが認識されず
何度か繰り返すうちにCPUも再起不能に陥る石もあったし
FXでの失敗を次期モデルに活かしてくれればそれでいい・・・・・・ FX-4100を4.2GHz動作にしても焼け石に水だって事はよくわかってる
ソケット変更してFX2だな
それならいっそG34ソケにしてくれた方がいい。
>>236 弄らないとまともに動かんという話をしてるのに
何であなたは弄るとおかしくなる話を始めるわけ?
>>229 同じようなことが、ちょっと旧めの動画編集ソフト(Premiere Elements 3.0)
でもあります。
940BEで、PE3.0を使っていたとき、レンダリングに時間が掛かり過ぎるので
頭にきて、1100Tに換装しました。ところが、エラーが発生して、まともに
動作しませんでした。コア数6というのが鬼門なんでは?ということを直感的に
感じて、タスクマネージャで、コアの関連付けで、4つだけ使う、2つだけ使う
とか試してみると、2つだけ使うようにするのが一番速かった。
豪傑スレみて、ネタでFX-4100を狩って見て、試してみると、やはり、同じ。
FX-8150が品薄だった頃、売り切れって書いてあったので、いつも売り切れ
なんですね?尋ねたところ、さっき入荷したので、在庫ありです。という
ことで、ゲット。8コアだと、動くのだけど、凄く遅い。2コアだけ関連付け
すると、凄く速い。といっても、1100T、FX-4100より、ちょっと速い程度
だけど。だから、ネタとしては、FX-4170は、特上の筈だと言っている訳です。
多分、直ぐに安くなりそうな感じなので、多分、1つ買うと思う。
バイさる喰らってもまだ粘着するのかw よほど恨みでもあんのか
アプリ毎に手動でコア数指定しないとまともに動いてくれないとは 手間の掛かる子ほど可愛いとか
>>229 なにか勘違いされてる様子で。
CPUのコア制限したのはFX8120を擬似的にFX4100相当、もしくは以下の性能に制限する為に行った制限です。
三國無双6のベンチのFPSが落ちていた原因はGPU負荷が軽すぎてアイドル状態になっていた事が原因です。
言い方を変えると・・・・i7-3930kであっても同じ現象が起きるはずなわけで。実機が手元に無いので確認出来ませんが。
880G/SB850のママンが野口6人で、お釣りなら、FX-4100とメモリも一緒に IYHしちゃうよね。でも、FX対応BIOSが、暫く出てこなくて、待ち状態。 1100TでBIOS更新時、危うく、焼き殺しそうになった。 IYHが止まらない状態になって、次々とIYH。FXはマジヤバイ。
r ‐、 | ○ | r‐‐、 _,;ト - イ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君! (⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l |ヽ ~~⌒γ ⌒ ) r'⌒ `!´ `⌒) よく頭のおかしい無職(信者)やエンジニア気取りのバカが │ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ ⌒~~ / 「AMDが誰もやらなかった事に挑戦するっ」とほざくが │ 〉 |│ |`ー^ー― r' | 大抵それは「intelが思いついたけどあえてやらなかった」ことだ │ /───| | |/ | l ト、 | 王道が何故成功するか理解できない人間に良い製品は | irー-、 ー ,} | / i 作れないぞ! | / `X´ ヽ / 入 | エンジニア気取りのバカが エンジニア気取りのバカが エンジニア気取りのバカが なるほど納得w
247 :
Socket774 :2012/03/25(日) 02:55:31.18 ID:UpL/q9Gq
>>245 I am sorry,but ask in Japanese.
>>226 >>238 >>246 そういう事か、なるほど納得。
イ 言 者 ⇒ 儲
|\___/|
| .|
| Θ Θ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| .| < イ 言 者 ⇒ 儲 一同大爆笑
∈AA∋ ∧∧ \_______
(゚‥゚ ) ( ゚Д゚)
∪∪|___⊃ ⊃
/|__.| |__|\
| | | | \_|
| ノ ノ \_|
\_ノ| |
| |
>>246 じゃぁ。これは、どう説明してくれるんだ?
だが、そんな時代だからこそ、思い出してほしい、PentiumDの存在を ...
PentiumDこそ 、自分にとってウェルバランスと思っている漢も多いはずだ
Pentium-Dの事。 開発コードである「Smithfield」 をもじって
「スミスフィールド」>「スミス」>「炭」
Pentium4の後継に当たる製品で1つの CPUに2つのコアを搭載した
「デュアルコア」製品であるというのがintelの説明。
>>240 FXも弄らなければまともに動作するだろ?
BLACK EDITIONのCPUを手に入れて弄らずに我慢できるなら好きにすればいいが
>>224 >CPUのコア制限したのはFX8120を擬似的にFX4100相当、もしくは以下の性能に制限する為に行った制限です。
そのやり方はあまりにも安易過ぎだろう。
8120と4100とではNB帯域では200MHzの差がある上
TC発動時のコア当たりの電圧量も4100の方が高い若干数値になっている。
ACCなどでモジュールを制限したところで8120と4100が同じ性能になることはありえない。
圧倒的に4100が不利になるだけだろう
>>251 FXを弄らず使用で大電気食い→Vcore弄れ→弄らないと駄目な糞
って基本がある
さらに今回はCnQを切ってうんたらしないとマウス動作が怪しい
話理解してないのお前だけ
>>253 おまえは前後の話を理解せずにピンポイントにかみつくから
そういうレスしかできないんだろ。そもそも8core未満のFXは
定格使用だと電気なんてそんなにくわねぇだろ。
おまw
>>236 の自分の発言見てみろよ
自分がピンポイントでレスしてるじゃねえか
しかも安価先の相手の発言理解してない
256 :
Socket774 :2012/03/25(日) 08:22:33.35 ID:3DDHSsK6
FX今日も快適だよ
Ivy世代でFXの天下やな!
>>224 その通り。同じ性能になる事はありえません。なのでクロックをFX4100定格時のものにして
本来なら2コア時発動するのTC時のクロックより200Mhz下がった状態でチェックしたわけです。
(以下の性能に、と付け加えたのはこの為)
ブルの省電力機能に、LlanoにはあるPminってある?
あるけどLlano系Pmin(C0で自動的にもとのステートに復帰するタイプ)じゃなくて、 下げたら下げっぱなしPhenomII X6系Pminだからあんまり嬉しくない 電力カットのC6ステートもあるからPmin無効でokな感じ
俺もメインは3930K サブは8120 TVにはmacmini
265 :
Socket774 :2012/03/25(日) 11:48:52.51 ID:XNzOHVxk
i`i | .|_,.、/'i ノ'" ニヽイ r〈 くン __ ト-'r、ィ-へ7 _Σニ'ゝ=<ーァ Y  ̄' |'"´  ̄`ヽ、 | |___,,.._ゝ___ , `ヽ、 | イ-'/´ ̄/ ̄ハ`""''ヽ、ィ _i | / /| /-!、レ' | ハ_ ! `''〈 こいつ最高にアホ .| | / レ'ー=、 レ,.=、、7 ハ | | .| | | "" . ヒ_ノイ/ /__!イ |、__ |,| | rー--、 "i ト !ソV、 ト、,ト、,___,.ィ! ', ト、 ヽ.__,ノ ,.イ ハ' ̄'` i\ | ヽ|`「>ーr=i'"レヘレヽ| 〉 ヽ、 イ´ Σ>o<{ハヽ、ィ'i_ ゝ、_ `ヽr-'"´ 、 / i 〉, フ ∠ >ヽ. Σ>o<{ _,イ イイ. レへ, ハ / ⌒ |__,.-ヘ.7 '⌒!,ヘ/ 、 , ト, \ r〉 ' i ヽ'〈´ 〉 / / ! ヽ ヽ、 / / / ,イ `く / / _rヘo'_ ヽ、 rく / レiヽ_7 ヽ 」、
H61にG530の貧民セットだろ
まだFX-4170ゴーした勇者は現れないのか
>>268 信者は購入が義務なんだけど買わないらしいw
あまりに糞すぎるマザーセットで購入とか金捨てるようなもん。
ベンチも悲惨そのもになんじゃあれ
>>246 「頭のおかしい無職(信者)」
が沸いてくると、都合が悪いことになって、「残念」だね。
そうだよ、「炭」は失敗例ではなく、成功例として提示している。
FX8150で組むことを検討している者です。 利用目的は、TvRockで録った番組をバッチ ファイルで録画直後にx264エンコードする ことです。ゲームは全くやりません。 空冷で限界までオーバークロックする前提だと、 2700Kとどっちが速いですか? 「目をつむって買えや、ボケが!」という声が 聞こえそうですが、どうかご教示願います。 ちなみに現状は550BE@4core 3.2Ghzで、エンコ 速度以外は満足してます。
また、ベンチ信者か。 君の価値基準が普遍的なモノだと思っているよね。
273 :
Socket774 :2012/03/25(日) 13:07:29.80 ID:gQPa75Rt
信者の価値基準は体感()
体感もシークェンスをきちっと整理して、再現できるようにすれば良いのにな
おいおいお前ら、エンコードはFXの得意分野だってずっと言ってきただろw
エンコマシンは2600k使ってるわ
>>273 違うっつーの。
HDDが段ボール2箱分たまってるんで、
増殖に歯止めをかけたいんですよ。
>>271 2700Kオヌヌメ、迷ったらインテルにしろ。
なんでわざわざFXスレで聞く?なんで自分で調べない?
>>271 安くて8150とほぼ変わらないOC出来る8120でおk
Sandyは空冷限界までOCすると突然死の可能性があるから
8120を最大4.5GHzくらいで使うのが一番いい
俺も8120を推すかな
>>282 もちろん個体差はあるが4GHzなら絶対余裕
4.5GHzあたりが空冷限界だと思う(まあ環境にもよるが)
なにしろハイエンドクーラー使わないと駄目だけど
また、自作自演の雑音か。都合が悪い書き込みがあると、そうやってスレを流す
訳だ。ご苦労なこった。
>>271 両方とも買って、自分で試してみろ。ヴォケ。
IYH沼に叩き込まれたいのか。
両方使って両方試した限りでは2700kをお勧めする。 自分が買ったのは2700kじゃなくて2600kだけど。
>>280 > なんでわざわざFXスレで聞く?なんで自分で調べない?
本当はAMD好きなんで。
駄目な子ほどかわいいというか、滅びの美学というか。
AM3+という間もなく消えてなくなるソケットも素敵だ。
なんでそんなに喧嘩腰なんだw
>>288 自分の中で、理性(Intel)と感情(AMD)が
激しく戦っているわけですよ。
定格で使おうよ・・・・・(´・ω・`)
おしゃべりが過ぎたようですね。ごめんなさい。 有益な情報をどうもありがとうございました。 8120で組む方向で考えます。
PhenomII X6 1090Tと2500K持ってる俺は勝ち組 でもFX-4170かFX-6200も試してみたい今日この頃
GTX580 しょべぇ
4170とか求めるのとなんか違うんだよなー 時代は省電力なのに 8090Tとか65Wで出してくれ2.5GHzでいいから
4100eとかでいいよ 物理マシンを立てたいけどそれほどコアがいらない省電力使用むけ
ニッチ過ぎるから出ない OP3000番で良いじゃない
>>294 中々いい感じだな
マザーは何で電圧は何Vくらいかけた?
一応5000点到達できるなら俺も4.8GHくらいにしたいんだけど
FF14はGPUベンチだぞ GPU思いっ切り回せ
>>300 マザーはC5F
Vcoreは1.60だったかな
アイドル350w位、フルロード700近く行ったかな
今は下げて1.2Vの4Gで使ってる
WEBくらいなら180w前後、ゲームやって+100w位
>>297 >>298 Opteron 3280 2.4GHz/TC3.5GHz 8コア AM3+ TDP65W
Opteron 3260 2.7GHz/TC3.7GHz 4コア AM3+ TDP45W
動作報告たのむぞ
>>301 8120の4.2GHzに6850CFXじゃ4300くらいなんでな
それでも1080pのプレイには困らないけど
>>302 C5Fか…1.6Vってのもちょっと真似できる電圧じゃないな
307 :
Socket774 :2012/03/25(日) 18:57:24.22 ID:gQPa75Rt
今どきOCとか糞ブルだけだろ
>>268 雑談スレで昨晩2名お買い上げだよ
そのうちの一人だけど
今朝届いてそのまま放置中
組む気になれない
>>303 280:Socket774:2011/12/11(日) 15:43:36.33 ID:zF8WgCfodownup
チラ裏
opteron 3260HEが届いたので刺して動いた
店はワンズ。特に表記はなかったのだが届いたのはバルク品
http://img.wazamono.jp/pc/src/1323584377150.jpg 以下は動いた構成:
【CPU 】 Opteron 3260HE 2.7GHz 45W
【クーラー】 Noctua NH-C12P SE-14
【メモリ 】 SanMax SMD-8G68HP-16K-D 4GB*2
【M/B 】 M5A99X EVO BIOS:0901
【VGA 】 Sapphire HD6570 512MB GDDR5
【 OS 】 Windows 7 Pro 64bit SP1
電圧はTurboCoreがあるせいで動きまくってるけど
アイドルクロック時に(1.4GHz)0.852〜0.864V
Max Turbo時に(3.7GHz?)1.236Vとなっていた
クロックはCPUZ読みで
http://img.wazamono.jp/pc/src/1323584893243.png http://img.wazamono.jp/pc/src/1323583838151.png ベンチ:(古いものだけなんでご勘弁を)
superπ104万桁=25秒
3DMARK06=9822(SM2.0:3663 HDR:4605 CPU:3065)
ゆめりあ1024*768最高=58812 1280*960最高=39591
HD動画みたりフラッシュゲームをやった感想:
今までのが240eなのでコア数も違う所為か少し軽くなったと思える程度
とりあえず通常用途には問題なしかと
>>308 >superπ104万桁=25秒
>3DMARK06=9822(SM2.0:3663 HDR:4605 CPU:3065)
>ゆめりあ1024*768最高=58812 1280*960最高=39591
遅いな
やっぱガラクタすぐるわ
>>291 FX8120なんて電圧1.2Vまで下げてもFX8150と同じ3.6GHzまでOCできるのに
電圧馬鹿盛りの3.1GHzなんて定格で使う方がどうかしてるだろ…
1.2Vなら4GHzくらいまで回るぞ
>>271 8150の方がエンコ中のCPU使用率も低く
さらにエンコ速度も遥かに速い。
2600Kは単体エンコではそこそこ速度出るけど
裏で何かやらせていると殆ど速度が伸びないから。
会社のPCが2600Kなんだがほんと鈍臭くてイライラさせられる
あとTvRockはデスクトップヒープを大量に消費するから
鯖用途に疎いサンディ向けではない。XEONとかならまだしも
オプテをOCするなんてどんな貧乏性だよ。
エンコ中の使用率は変わらないんじゃないか? x264のスレッド指定は実コア数以上に設定するのが基本だぞ
FX8150でx264エンコの場合、--threads未設定で12スレッドとして認識されるはずだが 実際タスクマネージャとかで使用率を観察しているとエンコに対する使用率は4割にも満たない そのくせ速度が出るから末恐ろしい。 手動で20スレッドぐらいにしてやればフルに使い切るんじゃないかと。
ベンチスレでスレッド20指定で何度か貼ってるけど 概ねSandyH2のi7より若干クロックあたりで速いね 実際はリサイズプラグインなども併せて走ってるからあれだけど
>>316 消費電力から言うとSandyより速くてあたり前で,sandy-Eなみの性能じゃないと
思うんだが。FXって本来sandy-EとはりあうCPUだろ。
おおっとここでブルの消費電力は高いと言い張る輩登場〜 定格でぶん回すより低い消費電力で4GHzくらい余裕で回るのに何言ってんだ どのCPUと張り合うとか値段見てから言え
>>317 俺は定格で話をしている
性能である程度の値段が決まるんじゃないのか
仮にFXがsandy-Eの6コアと同等以上性能でも値段は今と同じなのか。どうよ
どのみちTC時のコア電圧はツールでは変更不可なんだし 頻繁にフルロードするような使い方をしている人は消費電力なんていちいち気にしない。
>>319 FXの値段は性能云々を抜きにしてAMDが製造・出荷できるロット数に比例しているんじゃないの?
322 :
Socket774 :2012/03/25(日) 22:25:55.97 ID:G5mxnerF
なぁ・・・、ひょっとしてソケットAM3+のプラットフォームは人気がないのか? うちの近場のPCショップでは、AM3+のマザーボードが殆ど叩き売りされていたんだが・・。
まだAM3使いの人も多いし、少なくとも今のFXはスルーするつもりが 殆どじゃないか?買うとしてもパイルドライバーのFXと合わせて買うだろうしな。
別にAM3マザーでもBIOSを更新するなどすればFXのCPUを使えるもんな
325 :
Socket774 :2012/03/25(日) 23:58:40.57 ID:gQPa75Rt
使えるものもあるね。 勉強してから書こう。
>>302 ひょっとして、常時4GHzで回しています?
まさか、Videoカードが、アイドル時にそんなに喰うとは、考えられないですが。
>>320 >どのみちTC時のコア電圧はツールでは変更不可なんだし
PSCheckやAODで簡単に変更できますよ。
エアーFX使いなの?
最近、このスレ、エアー率が高いような感じですね。E2200使いだったり。
本当は何使ってるんだよ?
おさがりの適当なノートPCでしょ。
FXはCPU買うとマザーがおまけで付いてくるなら買うレベル
AMDはPhenom II で終了。
>>328 ニートだから馬鹿だし電気代も親もちなんだろ
ノート用で重宝されてますがな つかメーカーの人までBlu-rayコマ落ちするとか言っちゃダメなんじゃ→砂橋ノート
FXは Intelと同数コアで同等性能とは言わないが 8コア:2600を超え、sandy-Eなみの性能 6コア:i7並みの性能 を期待してた奴多いんだろ。それがorzだからな 発売前のAMDステマが懐かしいな
>>332 amdのステマはよいステマ
intelのステマは悪魔の所行らしいから
もうステマは死語だろ。おまえらいつの時代のおっさんだよ。
そりゃスレチなインテルの意味不明なステマは嫌がられて当然だろ・・・ まずスレタイ読もうな
お前こそスレタイ読もうな。
i7を50%上回る性能と聞いてwktkしてたのって去年の今頃だっけ X6の出来に満足してた連中は多分みんな期待してたと思う
i7 860をだろ。
AMDの営業が吹いたせいだろ 挙げ句の果てにソフトのせいにする始末
マイコミの記事に乗ってたろ。 FXがIPCを犠牲にしてまで目指してた本当の狙いは Intelのそれとは異なるって。シングル重視のソフトであふれかえっているうちは たいして性能をふるえないのは想定内ってことだろう。
>>305 8150と8120の違いってOC限界と低電圧耐性?
確か、8150の方が、0.05Vぐらい駆動電圧低いんじゃない。
8120は、持ってないので、調べようがない。
4170は、8150と同じぐらい駆動電圧低いらしい。OC Junkies用?
8120
Frequency 3100 MHz
Turbo frequency 3400 MHz (8 cores)
4000 MHz (4 cores)
8150
Frequency 3600 MHz
Turbo frequency 3900 MHz (8 cores)
4200 MHz (4 cores)
ちなみに、8140/8170は OEM/tray microprocessor
BOX単品売りなしの模様。
歩留まりの悪さだけは、想定外だろうね。
>>217 お前BF3のベンチ見てないな。
すべてのゲームベンチを見てから発言しろ屑。
O原・米だ 烏賊した/逝かれた記事読むと 免疫力つくな。ん?
347 :
Socket774 :2012/03/26(月) 02:26:19.28 ID:g4aR1C95
どれとどれが同じ奴、神経衰弱ゲームみたいで、暇つぶしには最適。 信じるか信じないかは、あなた次第です。 :::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: :::::::: 自作自演は他でヤッテクレ、どうせ、スベルだけなんだから。 :::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : :: ここは、自作PCなんだから。 ::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::  ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
>>344 8120と8150はpb0,pb1のアンペアの数値が違うんじゃない?
ベンチ信者にステルス営業職人、虚言癖のエアFXユーザー あはは。 なま暖かく見守ってあげてください。 イ 言 者 ⇒ 儲 どれだけ、儲かるんだ。
>>347 だからどうした?
そんなことは百も承知で使ってる。優等生の良い子は面白くない
発展途上のヤツのほうが面白い。
いーじゃんか楽しみで使ってるんだから。それとも何かい?自分の価値を
持物で、しかも他人と比較して自己満足する人種サマかい?
なるほど、優等生の悪い子 ⇒ 最強/最凶 メンドクサイ⇒定格使用
日本語でおk
アタマからっぽのほうが夢つめ込める〜♪ ジャスト1GHzだ!ユメは見れたかよ!?
355 :
Socket774 :2012/03/26(月) 04:04:33.56 ID:h+sQ6oGo
_,l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_ ,.r'´,. -┐ ':..,゙ヽ FXシリーズ ,r' ,::;:' ,ノ ヽ、 ゙:::.ヽ ,.' _.,:;:'___ _立_ ___;;ミ゙、  ̄ノ ̄| ̄ .l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳l ,勹 .├‐'' l´ , "´  ̄ ̄ ̄ `'''′  ̄ ̄ ̄`.:`{ ´_フ ヽ、_, | l ;;:.,. ::、. ... '゙| ,.-''、.,! ,.::' ヽ、:.゙、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 __l__ ./ 、/ `ヾー─tッ−ヽ'' kーtr─ツ'´〕. ヽ. | / {´i Y::::.. ` ̄ ̄´.: "i! ::. 、` ̄´ ゙:::.、} r、 l i,____ | ヾ_,,入;:::.. `'' " ´.::; .::i! ::.. ``` :. }ツl l \ ノ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐ ヽ',,;l ゙i ;::.. _ `ヽ、;;,,,,'.ィ'' _,, .::,;r'1,,,/ l__ ノl士 ッジ::::::| ゙ ,r'´:::;;;;;;;::> 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::゙'イィ ノ凵 l土 弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ー-、 ヾ;:::'、 |:::::::::::ヒ シ:::::::::::l i':::,! ´ __ ゙ l::::l:. |::::::::::ス __ヽ__‐┬┐ 彡;:;:::::l l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ャ` ニ メ ,ノ ,r', 广'`ヽl:::l ::::. .:: ゙::. l::l ノ^i`、 l ̄l ハヽヽ ,イ(:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ  ̄  ̄ |;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : /l::l ノ ,.イ |;:;:;:;\\ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' /;:;:;| ■ 死亡確認したのでFXの話題は終了 ■
王大人の死亡確認は間違っているんだよー
ID:eRIH4yKy おまえシャブ厨だろw
>>349 8120と8150はpb0,pb1のアンペアの数値が違うんじゃない?
あっ、そうなの? それぞれのAを教えて。
ついでに、あなたが今書き込んでマシンのCPUが何なのかもね。儲さん。
>>76 :Socket774:2012/03/24(土) 00:06:40.44 ID:zePE4sBQ
>>70 ツクモのデモではEXPスコアは7.6だった。>FX4170
2500Kと同じスコア?
EXPスコアってモンドセレクション金賞と同じくらい意味のないものだって 爺ちゃんが言ってた
ツクモでFX6100とマザボのセットで、14980円だった。 6コアのCPUがこんなに格安で手に入るなんて、AMDさまさまです。 ちなみにマルチコアに最適化してあるBF3しかやらないので問題ないです。
>>539 >>630 FX-4100 7.4
2500K 7.6
FX-4170 7.6
2600K 7.7
FX-8150 7.8
なるほど、東京大学の偏差値と同じくらい、意味のないものなんですね。
>>362 エクスペリエンスインデックスはベンチと違うからね、コア数が多いとスコアも高い
ちなみに12コア以上でスコア7.9出る(スレッド数ではなくコア数)
>>362 東京大学の偏差値は意味が有ると思う・・・
エクスペリエンスインデックス
↓
何でこんなもん付けたんだろう?
なんか色々と滅茶苦茶
ブルは死亡判定でいいと思う、最近擁護しきれないレベル。
インテルがどうしても好きなら 2600K≒8150>8120>2500kだと考えれば?
>>364 OSを動作させる為の指標としては良いと思う
簡単なインデックスを出すための計算結果だとそうなるんだろ。 ベンチや細かいのは各々の得意分野が出ている
水遁怖さで低脳レスを繰り返す作戦に変えただけで 雑音は雑音なんだから無視しとけよお前ら
369 :
Socket774 :2012/03/26(月) 11:02:16.39 ID:NHvXnGV5
アムド死滅
370 :
Socket774 :2012/03/26(月) 12:25:29.76 ID:kmZpqwPr
>>365 X 2600K≒8150>8120>2500k
◎ 2600K>2500K>超えられない壁>セレロン≒8150>8120
FXは偏ってる分「こういうCPUが最初から欲しかった」層にはいいよね
エンコをもっと高速化したいので 8モジュール16コアが欲しい FX-16170
4モジュール16コアとか出来ないのかな
374 :
Socket774 :2012/03/26(月) 14:00:00.26 ID:NHvXnGV5
FXのコア数はなんちゃってですw FX4コア→実質2コア FX8コア→実質4コア 最初からそう割り切れば腹もたたないw
375 :
Socket774 :2012/03/26(月) 14:02:03.42 ID:nR4QGE6p
AMDはもうマルチCPUの方向に行くしかないだろ BullやめてOpteronのクロック高いのを出した方がいい
>>375 クロック上げると、電圧を上げる必要が出てくるから
TDP枠という制限があるかぎり、高性能にするにはさらなるマルチコア化しかないんだけどな。
>>373 そういうのはオプテを例にとればいまのAMDでも技術的には余裕で対応できるはずだが
個人向けCPU市場やM/Bベンダーがそんなニーズを出さないきっと対応する気は無い
仮に出したとしてもクーラーなしで8コアの2倍値で水冷版で6万円超えとかするんじゃない?
誤:仮に出したとしてもクーラーなしで8コアの2倍値で水冷版で6万円超えとかするんじゃない? 正:仮に出したとしてもクーラーなしの8コアの2倍値でもし水冷版なら6万円超えとかするんじゃない? まだ2時過ぎだがうっかり誤字ったので修正しておく。
>>373 フロントエンドに対して整数クラスタを4つもくっつけたら
命令供給が追いつかない
ならば素直に、スモールコア並べるかSMTでいいじゃんっていう
Bulldozerの二次キャッシュが1M
途中で送信したよ Bulldozerの二次キャッシュが1MBなら、世界は変わったのか。
何故に全角?さては陰謀か?
陰謀論が世界を覆っていたのだな。 ならばもはや語るまい。
384 :
Socket774 :2012/03/26(月) 15:13:46.45 ID:g4aR1C95
だれかセレロンのダイ写真晒してやれよ。
いつもはコピペに対しセレロンと比べるなというくせに 都合の悪い時だけセレロン持ち出されても・・・・
Celeron Die Layoutでggrbk
Phenom IIのシュリンクにすれば良かったのにと思ってる人はかなりいるはず・・・
それはLlano(FM1)で失敗しているのでもう二度としないだろうな
>>389 Llanoがいきなり全モデル65W以下で登場、125WのKモデルもあるよ!だったら
シュリンクにすればよかったのに、と思っただろう
しかしK10.5の消費電力は下がらなかった。なぜだ?!
393 :
Socket774 :2012/03/26(月) 16:50:26.38 ID:NHvXnGV5
Phenom IIが神に思えるなw
それはさすがにないわ。とっくに生産中止が決定したのにいつまでひきずってんだか
395 :
Socket774 :2012/03/26(月) 17:06:58.04 ID:JYzOSvzJ
FX-4170はOC向きかと コア数少ないので案外OCしやすいのでは?
396 :
Socket774 :2012/03/26(月) 17:12:12.26 ID:8DozoZj4
>>392 関係ない
FXと同じである程度のクロック電圧から爆熱になるから
FXはコア倍率をx20以降にするといきなり灼熱になるんだっけか
もうCPUをGPUに乗せたほうがいいな
そうでもない 電圧デフォの4.7〜4.8GHZは結構使えてる 電圧盛らないと廻らない個体は爆熱に陥るかな うちの8150は4.9GHzで壁にぶち当たる 盛れば5.26GHzまではいけるが、Koolanceの極太 チューブの水冷でも入れないと無理
400 :
Socket774 :2012/03/26(月) 17:59:20.46 ID:fK+o47d2
で、結局FX4170は買いなのか? それともやっぱりマニア御用達?
>>391 実用域では省電力なんだが?
使ったことないだろ
何と比べて省電力かって話だな Sandyと比べると実用域だろうが普通に負けてるし
>>400 _,l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.r'´,. -┐ ':..,゙ヽ FXシリーズ
,r' ,::;:' ,ノ ヽ、 ゙:::.ヽ
,.' _.,:;:'___ _立_ ___;;ミ゙、  ̄ノ ̄| ̄
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳l ,勹 .├‐''
l´ , "´  ̄ ̄ ̄ `'''′  ̄ ̄ ̄`.:`{ ´_フ ヽ、_,
| l ;;:.,. ::、. ... '゙|
,.-''、.,! ,.::' ヽ、:.゙、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 __l__
./ 、/ `ヾー─tッ−ヽ'' kーtr─ツ'´〕. ヽ. |
/ {´i Y::::.. ` ̄ ̄´.: "i! ::. 、` ̄´ ゙:::.、} r、 l i,____
| ヾ_,,入;:::.. `'' " ´.::; .::i! ::.. ``` :. }ツl l
\ ノ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;l ゙i ;::.. _ `ヽ、;;,,,,'.ィ'' _,, .::,;r'1,,,/ l__ ノl士
ッジ::::::| ゙ ,r'´:::;;;;;;;::> 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::゙'イィ ノ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ー-、 ヾ;:::'、 |:::::::::::ヒ
シ:::::::::::l i':::,! ´ __ ゙ l::::l:. |::::::::::ス __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::l l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ャ` ニ メ ,ノ
,r', 广'`ヽl:::l ::::. .:: ゙::. l::l ノ^i`、 l ̄l ハヽヽ
,イ(:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ  ̄  ̄
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : /l::l ノ ,.イ
|;:;:;:;\\ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' /;:;:;|
■ 死亡確認したのでFXの話題は終了 ■
グラフィックが実用に耐えられないSandyがなんだって?
>>365 -EP 4way > OP 4way > -EP 2way > -EP 1way > OP 1way > -E
> 8150≒2700K > 8120≒2600K > 4170≒2500K > 4100≒i3
石+板の予算が同じ場合は、こんなもんだろ
砂橋は、内蔵Graphics機能を有効にすると、性能が落ちるので Graphicsアタプタの値段も入れた場合です。
>>105 そんな素晴らしいFXが何故こんな評価をされてしまうのだろうか
世の中には不思議な事が沢山あります
まぁ、シェアの為なら人類を平気で滅ぼすような会社が カネに糸目付けずに暴れてるんだ。 この程度で済んでる辺り、独占禁止法に感謝だよ。 しかしほんと電気喰わないね。 普段使いの8120は。
/ へ ○ L/ >――__ O L/ / \ / / r-┐◎ ヽ エサくれ、広告くれ / . /\r―─――rヽ┘_/´ / / | / ./ . / \ / / /  ̄ だから、「炭」は営業部隊の典型的な成功例なんだよ。 でも、営業力でカバーできる想定を遥かに超えるシロモノだったので、 メーカー製PCでも保障期間内に何回も壊れた。例えば、 「二度とDELLの製品は買わん」という風にぶち切れた方もいましたよ。 でも、今も別のメーカーのインテル入ってるPC(具体的には、DELLからHP) に乗り換えただけなのだから。
自作では同値段なら性能が良いFXの方がsandyより売れているだろ あと、FXが出てからsandyのシェア下がりまくりだろ でIntelはivyを投入してシェア低下を阻止することに これが現実 自作の場合は売れ行きでユーザーの評価が分るよな
411 :
Socket774 :2012/03/26(月) 19:31:52.05 ID:4T+vksar
皮肉っているだけなんだからね!
いろいろなことを自分で試行錯誤して、このような条件が揃うとどんな結果に なるかというを思い知らされた方なら解ると思うが、自分の思い道理にしたい と頑張っているときはいいのだが、それが成功したとき、自分が想定していない 事態に陥って一気に破滅する。だから、市場独占して滅ぶのも一興。 そうなれれば、儲けなくなるから。でも、生き残るものは生き残って、 暫くすると、何事もなかったように、以下繰り返し。
嘘つく奴ほど、騙され易い。面白いなぁ。
陰謀論に走る奴は世の中すべてが陰謀に見えて仕方がない
そーいや、燃えるお兄さんってマンガに陰謀キングってロボが出てたな。
>>415 「陰謀論」では、複数の国々の公的機関は動かないよ。
google < Intel 独禁法 FTC
現時点の技術的リードは、全人類を騙して手に入れた犯罪蜜の闇黒
>>401 4コアだと45nmのeといい勝負の省電力じゃん。
シュリンクの効果がない。(※AMDではよくあること)
Llano X6やX8が、125Wの枠にきちんとおさまって、3.xGHzになるとでも思うの?
陰謀といえばNHKだろう。わかる奴なら納得できるはずだ
FXスレでLlanoの消費電力は45nmから下がってないと大嘘こいてネガキャンする馬鹿 使ったことあるのかって質問には答えない(もちろん使ったこと無いから) GPUコミでもK10のx4とは比べ物にならないほどに消費電力低い
だがC6とTCとAPMを無効にしていると思ったほど消費電力は下がらない さらにCnQはNB電圧が1.5vに強制されるのでさらに悪化する。 最初からC6とTCとAPMはデフォのまま有効にしていれば何の問題もないんだが
>>421 >CnQはNB電圧が1.5vに強制されるので
なにその糞マザボ、投げ捨てなさい
それは定格の3GHzそこそこの話だろう 例えばPhenomII X4 970みたいな4コアで3.5GHzみたいなのは32nmにシュリンクしても厳しい
>>420 言うは易し証明するは難し
比べ物にならないということは半分ですか?10分の1ですか?
x4も上は3.7GHzからありますがどのモデルと比較ですか?
Llanoにこの周波数はないですよね?
>>422 ちなみにM/Bは ASRock 990FX Extreme4 BIOSは1.50
16GB積んでもまったく0Mbpsがでないので捨てる気はないよ
>>424 いい勝負ってどれくらいですか?
自分のこと棚に上げるやり口はいつもどおりだなw
まあ答えてやるけど3GHz付近でざっと30Wは違うよ
うちの890FX Deluxe5だとFX-8120でTC切ってCnQ有効にしてるがNB電圧は1.15Vなんだがな かわりにC1EやC6stateが有効に働いてるかどうか怪しいもんだがこれはOS側のスケジューラの所為もあるのかな
FXは低消費電力で高性能CPUってことで ワッパ最強CPUなんだ
429 :
Socket774 :2012/03/26(月) 22:12:58.85 ID:1b+Oog5S
>>425 俺は990FX EX3だが自由に設定できるし20倍にしてもリテールクーラー余裕だし
NBなんてデフォだと1.15だしなんかそれ壊れてる。
電圧上げると発熱するが、4GHzごとき1.25Vで余裕だし
ASRock 990FX Extreme4 BIOS 1.50は、値段の割りにいいと思うよ。 C1EやC6stateが有効に働いてるかどうか解らないが、とりあえず 有効にしている。電源部分がそんなに強力ではないので、FX-8150 、Pb1(3.9GHz)で負荷が掛かると、コア電圧1.3V〜1.2Vの間をフラフラする。 デフォルトのまま使っていると、M3A32寺1100Tよりも確実に電気代安い。 といっても、1ヶ月常時稼動で数百円の違いだ。BIOSが、あれなんで、 PSCheckで電圧を少しさげれば、あと、100円ぐらいは安くなるかもな。 1.4GHz 0.75Vぐらいにすると、10Wぐらいは減らせるよ。
890FX Deluxe5だけどC1Eはアイドル時10Wくらい変わるぞ C6はよくわからんな 少なくともLlanoのC6ほどの大きな効果があるようには思えない 8シリーズなのが問題なのかもしれないけど
一般的な使い方ならFX4170より6100買ったほうが良さ気だな。 安いし。
AMD Over DriveやASRock Extreme Tuning Utilityは、地雷なんで お勧めしない。4GHzならリテールでもいけるだろうけど、 五月蝿いぞ。940BEのときは、リテールで十分だと思っていたけど、 1100Tのとき、PCケースが共振してビックリした。 調べると、リテールクーラーが7000rpmに迫る勢いで必死に回転していたのが原因。
今のところ定格で4GHz超ってところしか売りがないもんなぁ。でもそこが(・∀・)イイ!!
一般的な使い方ならFX6100より4170買ったほうが良い。 高いけど。 6コアの使ったことなくて、試しに使いたいという豪傑なら 止めないが、4コアや8コアに比べて、6コアは鬼門。
3930kならIvyに負けることはないんだろうけど、 3920だとどうなんだろう
誤爆
6120とか8140とか95Wの奴出してよ
2012Q1は、4170だけで終了なのかな
>>439 メーカーに回してるから自作市場へは後からという噂
儲、儲、儲のことで頭の中が詰まっている「イ」んてるとばかり「言」う「者」 が、「顔真っ赤」にしながら誤爆を装ってもバレバレ。
ID真っ赤w
OEM/Tray版を、eTRWjShgがロット単位で買うのか。凄いな。 それらのリテールボックス版の予定ないんでしょ。
>>444 >それらのリテールボックス版の予定ないんでしょ。
ワカンネーよ?
外国だと日本で売られてないのがBOX販売されてる例もあるし
>>434 静かとはいえないが最大負荷で7cmファンリテールで3250rpmだ。
AMD Over DriveはASRock Extreme Tuning ユーティリティと相性がよくないね
おれはAXTUとPS checkだけ
2GHzくらいで16コアのFXが欲しい
水冷クーラー版8150、日本限定500本の筈が、外国でも売っている? 水冷クーラー版8120まであるみたいだし、予定はあくまで予定。 「先の予測が不能です。AMDは、最近は、Intelも。」(某代理店営業談)
Opteron 6272 趣味で買ってみたいんだがどうだろうか・・
>>429 常時ベンチ廻すしか能のない発熱垂れ流しユーザなら、
ベンチ番長の他社品使ってヨダレ垂らしテロよ。
で、スレチ反省して戻ってくんな。
このすレってAMDだよな
オプテ16C 2G 2個とマザボ買っても20万でいけるのか 32Cならすごくね? なにに使うかわからんけど
タスクマネージャー鑑賞用だろ
GCC 4.7のリリースノートによるとPiledriver用コンパイルオプションが追加された模様 >Support for new AMD family 15h processors (Piledriver core) is now available through -march=bdver2 and -mtune=bdver2 options. 同様にIvyBridgeやHaswell用のオプションも追加されたけど >Support for new Intel processor codename IvyBridge with RDRND, FSGSBASE and F16C is available through -march=core-avx-i. >Support for the new Intel processor codename Haswell with AVX2, FMA, BMI, BMI2, LZCNT is available through -march=core-avx2.
ここのやつらはプログラムなんか書いてない
>>430 別に壊れてねーよ。NB電圧が1.5vになるのはCnQを有効にしているときに
PSCheckでNBのPState電圧を確認すると2200MHz 1.5vになっている
>>421 ではそれについて触れているわけだが。
>NBなんてデフォだと1.15だし
俺のFX6100のデフォはそんな電圧じゃないぞ?
一体なんの数値を持ってきているんだ?
22nmのチップって、インテルしかできないのかな。 AMD64のときの輝きは永久に取り戻せないのか。
>>460 確かにこれ見るとAMDのCPUがいかにボロボロかよくわかるな
にしてもここまでの差は何週遅れと言えばよいのやら
もう未来永劫永遠に追いつけないのでは?と思えてくる
だよなぁ? ・いかに某社の旧製品が、祭り上げられ高性能と吹聴されていたか ・いかに、新製品とやらが、別命令で極端に高速化していて、特定の 命令が無いと高速動作しないか ・いかに、根拠の無い消費電力を針小棒大に書きならべているか 何週遅れとか、別のプログラム実行してるんだから遅れてすらいないのに さも同命令で性能差があるかのように意図的に情報を詐称して ほんと、永劫情報操作で騙し続ける会社は怖ぇ 粘着病人貼り付けて荒して廻ることまでやらせてるとかもぅ
読みづれぇ。長文レスるならもう少し推敲しろよ
>>458 >>430 >PSCheckでNBのPState電圧を確認すると2200MHz 1.5vになっている
>
>>421 ではそれについて触れているわけだが。
> >NBなんてデフォだと1.15だし
> 俺のFX6100のデフォはそんな電圧じゃないぞ?
> 一体なんの数値を持ってきているんだ?
↑こんな感じでエアユーザー活躍中。
お前ら、実際には、何つかってんだよ。
ということで、雑音率が高くて、本当の情報を拾うのはきわめて困難。
雑音を雑音を見抜けないと、信号を拾うのは難しい。
FX-XX00は、NB2200MHzで動くかどうかの選別に漏れた製品なんで、
そんな設定にするとCMOSクリアしないと起動しなくなる可能性大。
FXを2匹ほど飼っていると、だんだんこの怪物の実力がどんなものなのか
解ってくるようになるもの。
エアーユーザーが情報をかき集めても、どうしても、尻尾でてしまうんだよ。
エアーじゃないが、証拠だそうか?
共食いが始まる・・・
>>460 SPECpower_ssj2008のスコアでも
Opteron6200とXeon E5がだいたい1.5〜2倍差ぐらいなので
それほど変なグラフだとは感じないが
>>467 エアじゃなくても1.5Vかかるとか中古だろ。
デフォルト1.15Vで1.25Vあれば438Ghzまで回るんだもん。
X438GHz ◯4.8GHz
AM3+母見ると、ノースあるんだけどさ、 ブルドザってまだノース統合してないわけ? intel母に見慣れるとなんか邪魔くさいよねあれ
>>465 ほれ、証拠な。
携帯で撮影したものを縮小させたので画像が荒れているのが我慢汁
http://up.img5.net/src/up41781.png 何度も言うが1.5vってのはCnQを有効にしているときに
PSCheckのNB Pstateの電圧表記が1.5vに強制されるってだけの話だ
CnQを無効にするか自分で追加したNB Pstateを優先するように設定すればいい。
K10のCnQみたいに800MHzまで落ちてくれるような動作はないから
FXのCnQはほんと使う意味ないんだけどな。
>>473 >何度も言うが1.5vってのはCnQを有効にしているときに
>PSCheckのNB Pstateの電圧表記が1.5vに強制される
されねーから。
買いたてほやほやでまだ理解してないんだな。
PScheckだとステート毎にNBも可変させられるように設定できる。
何言ってんだ、買ったのは去年の年末だぞ。 CnQは無効にしているのでPSCheckのスクショを出しても無意味だが いい加減認めろよ。どんだけコケにすれば気が済むんだか。
つーか、おまえら本当にFX使ってんのか? 俺みたいにIDの紙を添えて写真とってアップしてみせろ。
おっ、アップする手間が省けたな。1.5vになってるじゃん。 俺の言ってるのはその無効になってるNBPStateのことだぜ。
俺のは1.25Vに書き換えてたから、見ても無駄だった。 強制じゃなくて書き換えればいいじゃん、何いってんの?ってことなんだが。
PSCheckもAODもオフセットとしてBIOSでNomalに加算する形の電圧設定は拾えないらしい 本当はNB1.275Vに設定してるんだけどね
ターゲット電圧もおかしいなBIOSでの設定は遙かに高い値 CPU-Zで見るとそこまでかからずに1.344Vぐらいと出てる
>>484 やる夫家康読んでそこから色々探してたらこうなった
まぁどうでもいいことだがw
それにしてもFX-81x0だとあんな設定にはなってないみたいだがFX-6100固有の設定なんかね?
録画がおわったので
ちょっくらリブートしてPScheckとBIOSのスクショをとってきたわ
http://up.img5.net/src/up41783.png この設定なら丸2週間終日稼働しっぱなしにしても落ちない。
BIOSで設定するNB倍率はどうやらCPUに対するものではなく
メモリに対するものらしい。冷却は空冷なのでこの辺が限界なんだけどさ
>>486 どうでもいいことだが、ちょっと電圧盛り過ぎに感じる
4.5Ghzは適正 1.4Vだとギリだと思う。
4.0Ghz 12.13v
4.2Ghz 12.50v
4.3Ghz 13.00v
4.4Ghz 13.50v
がほぼギリギリだから、安定のために+0.13程度で十分だぞ。
主力のP0 3.4GHZ Pb1 3.6GHzが笑えるほど盛り過ぎ
>BIOSで設定するNB倍率はどうやらCPUに対するものではなく >メモリに対するものらしい。 CPU内のキャッシュの設定でしょ。
>>489 少し盛った方が24hエンコの時に安定するんだよ。
毎週土日にまとめて1週間分のTSのエンコをかけるから
リミッターというか、安全装置、様様という状況なんですね。 AODやPSCheckは、設定した値を表示しているだけ。 実際の値は、各種ツールで調べることができる。 ママンの電源が弱い場合、負荷が掛かったとき、電圧が降下して 不安定になる可能性がある。それを防止するのがLLC。それでも、 補正しきれなくて、貧血状態になってコケる場合がある。 OCするのなら、ママンの電源周りの冷却を十分に。
補足だがpb0とpb1の電圧は弄ってない。
495 :
Socket774 :2012/03/27(火) 08:08:42.77 ID:Q9wXBYHJ
なるほど、base 215MHzにしているのね。NB 2365MHz、Mem 1866MHz 同じような設定にしてみて、PSCheckで、どのような感じになるか 時間がとれてたとき試してみるかな。
淫信者が大好きな売れ筋ランクでもK石のが売れてるのにOCがデフォじゃないんだー(藁) さっすが二枚舌の淫信者さんwwwwww今日もブレないw OCがデフォじゃないなら普通の石買えよwK石の仮想化機能制限も無いですよwww
だってOCするとCPU死ぬもん
PhenomVを出すんだ! このままじゃ差が付きすぎてマジでやばい。 PhenomUからどう進化するとこんなCPUになるのか 不思議で仕方ない。
>>496 70%の性能って言うけど2600kは1.43倍速いという言い方も出来るわけで
実際使ってみると1.5倍くらいFXの方が処理時間かかる
もちろんアプリによるんだろうけど自分の使うアプリではそうなる
4170がBIOSの設定でコアが復活しますた。とかやりそうなころだな。 そうすると、砂-Eもコア復活のロットに切り替わったりして、 ただし、新発売のLGA2012ママンが必要だよ。とかね。
>>503 やりそうというか、やるんじゃないかなw
コア復活は毎度のパターンだしね。
ゲームだと体感できるレベルでFXは遅いから困る。
何かゲームにはすごい不向きな設計でもしたのかと・・
つ Xeon-EP 高クロックの石は、TDP高いから、炎上するかもな。 省電力のBullなら、AM3+版Optがある。BIOSが対応していれば、動くだろ。
>>504 ゲームは、BIOSでコア減らしました。何故か、スゲー速くなりました。
なんていう orz
BF3やってるが、特に遅いとか感じないけどな。
>>506 Bullはコアの連携が上手く出来てないと思う
叩かれても仕方ないレベルだよな
ゲームで早くても意味ないよ 殆どの人はPCでゲームなんてしないし
ほとんどの人はXPでたまに動画見たり音楽聴いたりするだけだしな
ゲームしないならA8,A6,i3辺り買うからブル必要なくなっちゃう(´・ω・`)
>>510 それならCeleronでいいだろ
>>512 計画性が皆無だな、このシリーズはクロックやコア数変えても
性能は殆ど変化しないだろう。
値段が分からない解除すると8コアになるんじゃないかww
>>500 > PhenomUからどう進化するとこんなCPUになるのか
> 不思議で仕方ない。
純粋な心を持った人でないと、進化は見えないのですよ。
ベンチでは計れない圧倒的な実力。それがAMD。
>このシリーズはクロックやコア数変えても性能は殆ど変化しないだろう。 ?
>>502 ベンチマーク(笑)かadobeのなんかじゃねーのw
セロリンを最近そこら中で宣伝してる人がいるな 売れてないのか?
>>494 平均50分の実写番組は1番組あたり9GB前後消耗するから
サッカーの試合中継ともなれば1番組あたり26GB前後まで膨らむこともある。
アニメなどは4GB前後だから多少貯めてもエンコするほどの事じゃないがね。
こんな状態のTSをエンコせずに放置していると2TBのHDDなんてあっという間に埋まる。
多少重いパラメータを付けるなりしてエンコ(10bit@422)すれば画質の劣化を
最小限にした上でデータ量も1/15ぐらいに縮むし管理が楽になる。
だいたい1週間平均で37番組くらい予約録画するからさ
俺みたいな使い方をしている人にとってエンコは無駄な作業ではないよ。
俺の知識不足なら申し訳ないけど、地デジソースで10bitって必要? 10bitじゃないと保持しにくい細部なんてソースの段階で潰れてると思うけど それとも圧縮率上げるため?
おれは4:2:0ソースで10bitなんていらんと思ってるが DTV板の一部で仕上がりが綺麗だとしきりに叫んでる10bit信者がいる 実際はプラシーボ効果
>>519 別に録画するものは地デジだけじゃないんだけど。
エンコする場合ソースの段階で潰れているものを補正するためでもある。
パラメータはTSなどに合わせて都度変化させているけど
圧縮率は結局のところ番組の内容次第で決めるし絶対ではないよ。
だいたいサッカー中継で1試合(前後のロスタイム込で)1.5GB前後に抑えれば十分かな
ドラマとかだと1番組600MB前後にできれば気分上々。
アニメなどは300MBぐらいを上限にしている。それ以上はさすがにいらない。
ちょっとFXの話題から大きくそれてしまった。すまん。m(_ _)m
例えばバンディング補正して潰れないように10bitでエンコ 確かに理屈は通るが、なんか無駄な気がするので俺は今後 再生時に補正出来るようになるのを期待しつつそのままエンコだな 基本的に元が潰れてようがソース忠実信者
エンコは各自の好みで決まるからこれが正しい的なレスは控えておく
>>518 HWエンコ保存で十分な画質で保存できるけどね
態々ソフトエンコは無駄以外の何者でもないと思うが?
HWエンコって何を指しているんだ?さては印厨お約束のアレのこと?
そう言えば前にPC雑誌で、なぜかQSVエンコとFX8150のソフトウェアエンコの処理時間戦わせてたな…
Bulldozerアーキテクチャ採用というだけで買ったわけだが
俺のブルちゃん今日も快適だぜ
530 :
Socket774 :2012/03/27(火) 19:20:48.89 ID:un+7gi92
>>529 ::::::::::::::::::::::::::::: ,.-ヽ. . | |
:::::::::::::::::::::: ____,;' ,;- i. .. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|..屋| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::::::::::::::::: ,;;'" i i ・i .. |..良| _____
::::::::::::::: ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i;. |..内| [ 生ゴミ ] ___ ∞〜
::::::::::: ,/'" '''',,,,''''--i. |..科|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / 信者 \
::::::::: ;/ .,,,,,,,,,,,,,,,,, ;i'⌒i;. l____.| ヾM/ ヾM/ 〜∞ / _ノ ヽ、_ \
::::::: i;" ___,,,,,,, `i". |l l ll| //ヽ~\//ヽ\... /o゚((○)) ((○))゚o \
::::::: i; ,,;'""" `';,,, "`i_____|l l ll|__| | . | | (__人__) |
::::::: | ''''''i ,,,,,,,,,, `'--''''" _| | ヽ__/ヽ__./ \ `⌒´ /
::::::: |. i'" "; ..;;,,゙゙';;;''‐*-..;;,,Bulldozer-‐-‐''~,;;,,
::::::: |; `-、.,;''" ,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,....
:::::::: i; `'-----j
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif
>>530 おっさんi7も4.5GhzまでOCしないと比較にならないぞ
本当のこと言ったら信者脳が過剰反応して、 24コア96スレッドのセレロンで5Wのシステム とか言いだすぞ。
ただしbullがOCしても定格2600kには大抵負けたままということは秘密です
>>526 MB86H57AMB86H58などなど
王大人のブル死亡確認も出た事だし、そろそろFXの話題は止めて 皆仲良くすればいいのに。 ブルはグラフィック機能も無いんだから勝って当たり前なのに、 今回はちょっと酷すぎる。
>>533 2600Kと勝負するためにFXを買うわけないだろ。バカも休み休みに(r
他者CPUに勝とうが負けようが何のメリットがあるんだか。
FX6100とマザボのセットで15000円だからな。 corei5なんか、それだけで、15000円。 俺みたいな貧乏人にはありがたい。 性能うんぬんあるが、BF3しかやらない俺には無関係。
それがAMDが公式に言ってるFXの売りの一つだな GPU以外の環境は安く整えてGPUに金かけたほうがゲームは快適ですよっていう その上AM3でも結講のるしマザーの性能も高い
FX-4100からFX-8120に乗り換えます!!! (´・ω・`)・・・880G+SB710マザーで
結局4170のレビュー無いのかよw
4k2kの動画テストで2600kがCPU使用率20%程で8120だと60%程だった
4170と言い6200と言い、AMDはivyを倒す気満々だな
32nmのFXで22nmのivyなんてどだい倒せるわけないだろ。 土俵が違うんだから、そんなやらせ試合どっちでもいいわ。
>>541 そのうちconecoとかkakakuにでもレビューくるだろ。
おまえが人柱になってレビューを書くという選択肢も残しておいてやろう
546 :
Socket774 :2012/03/27(火) 22:21:50.11 ID:3pHz/wIL
先輩方に質問です。 win7に変更するついでに8コアの魅力に負けて、C2DE8500から8120への変更をかんがえています。 ソフマップを見ているとMA3+のマザーでもブルに対応していないものがあるようなんですが ATXで1万円前後のマザーだとどの辺のものがいいでしょうか?
悪いことはイワン
550 :
Socket774 :2012/03/27(火) 22:56:24.94 ID:AkFrdPZV
地方の祖父はあんまり商品が入れ替わってない印象 2枚AM3+買ったけど、両方初期のとりあえず対応BIOSだったな 店員は対策済みシールがあるんで大丈夫っすとか言ってたが
地方でAMDって売れないだろうなぁ
ウェブで買えば問題ないが時期が悪いな 何かしらの値引きキャンペーン中に買わなきゃ絶対損するぞ GWぐらいまで待ってもいいと思う。
>>549 ありがとうございます。参考にさせていただきます。
時期が悪いんでしょうか。ATXのマザーもセットで売ればいいんですけどね。
祖父は8120とマザー割り&メモリ@1866プレゼントセットまだやってたような うちの近所だけかな
ああ、決算セールの時期か。 実際のところGWキャンペーンとどっちがお得なんだろうか
何買っても損する。そんな時代
8120は4M8C8Tだろ 2600Kは4C8T(だが実質4コア)
Microsoftの最適化パッチがモジュールをコアとして誤認しているだけの話
Linuxでも4コア。 MSだけじゃない。
どのLinuxだよ。
俺が知ってるのはubuntu11.10だが
とりあえずSSを晒して(いや自慢して)みてくれ。
じゃあ俺のopenSUSEは6100をプロセッサ0〜5で認識してるから6プロセッサ構成だな
>>566 記事だけじゃなくフォーラムも覗いてみたが資料不足だな
SSだけじゃ判断に困る。BIOSの設定も公開してくれればいいのに
モジュールを意図的に無効化することも可能なんだから
イベントでギネス記録を出した時も1モジュールでOCトライしていたし
>>568 SS貼れって言ったのお前じゃんw
このSSだと8スレッドは有効になってるぞ。
>>549 OCどころか定格でもサドンデス起こるintel石いらんわ
決算月だからメーカー返品できなくてサービスマンが店の倉庫で直してるわい
>>569 他人のSSを自慢げに貼られても気持ちが悪いんだよ。
他人のSSを借用するなんて自作erとして恥ずかしくないのか?
>>571 事実としてLinuxで4コアと認識してると証明したわけだが。
空想世界に逃げ込む奴よりはマシと思ってるが。
ぜんぜん証明になってないから。あと何、空想世界?頭の中大丈夫か?
もう、SSみてもインテルの陰謀なんだねw 痛々しいw ハイハイ、Linixでは8コア(笑)ですねーw
おまえら仲良くしろよ。
>>566 ベンチによってIntelもAMDもすごいスコアが変わってるけどリナックスベンチってこんなのなん?
cat /proc/cpuinfo で表示されるのは論理CPU数なので当然 0番-7番が出てくる インテル系でHTTあるやつだと物理コア数の二倍出てくる。
>>566 win8同様、Ubuntuの新しいのでも4Mが4Cになるのは知れ渡っている。
いまさらってってのを出す
>>565 SS貼れ
>>576 チップでアレだったのに石の交換とか何ヶ月かかるんだろうな…
>>578 cpu coresは物理コア数だよ。
論理はsiblings
ほんまやな・・。その辺の項目、まったく見てなかった俺 m9(^Д^)プギャーーーッ
$ cat /proc/cpuinfo processor : 5 vendor_id : AuthenticAMD cpu family : 21 model : 1 model name : AMD FX(tm)-6100 Six-Core Processor stepping : 2 cpu MHz : 4328 cache size : 2048 KB physical id : 0 core id : 5 cpu cores : 6 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 13 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt rdtscp lm pni cx16 lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy TLB size : 1536 4K pages clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 48 bits physical, 48 bits virtual power management: ts ttp tm vineをいれたLiveCDで書き込んでみた。 6core認識されたけど、不要なアプリはいれてないし SSの取り方もはわからんのでパス
4コア扱いするlinuxでは、タスクの割り振りに気を使ってくれるってこと?
しかしネットスケープ久しぶりに使ったw
>>583 今のWin7と同じだな。それが新しいのなるとWin8と同様になるってことだな
そのLiveCDのカーネルバージョンいくつ?
>>580 物理的故障なら単純に買い替えるしかないでしょ
CPUが故障ってのはお目にかかったことがないが、
ハイエンドXeonには動作中に故障したCPUを交換する機能が付いてるから
低確率ながら発生しうるんだろう
クリティカルな分野で使用されているシステムだと気にするのかも
>>584 よく分らんが、
Win7パッチ,Win8,Linuxでも別モジュールに割り当てるようにしてくれるんじゃないか
uname -a とか
ちょっと自慢しとくか processor : 31 vendor_id : AuthenticAMD cpu family : 16 model : 9 model name : AMD Opteron(tm) Processor 6128 stepping : 1 cpu MHz : 800.000 cache size : 512 KB physical id : 3 siblings : 8 core id : 3 cpu cores : 8 apicid : 71 initial apicid : 55 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 5 wp : yes flags :
total used free shared buffers cached Mem: 264033692 8658500 255375192 0 251260 3394672 -/+ buffers/cache: 5012568 259021124 Swap: 39535608 0 39535608
うざくてすまん。寝る
趣味とは思えないマシンの所有者もいるもんだな……
>>590 だせるのはこの辺だね
2.6.27-71vl5 x86_64
ずいぶんと古いカーネルだな。 そりゃubuntuと違う結果にもなるわ。
XPで十分戦える。
;;*。+ _、_゚ + ・ ・.(<_,` )_゚ ・ XPは、真っ黒の窓の中では最高の傑作ですよ。 /,'≡ヽ.::>  ̄ ゙̄-' ̄`-´ ̄ ̄
>>598 いきなりどうした?
というかコアとして作ってあるのに強制的にスレッド扱いって変だよな
物理的に有るのに仮想に合わせたら効率悪いと思うんだが…
>>567 別人だけどここにもopenSUSE使いはいるよ
Opteron 240が出た頃にNUMAサポートがまともに動いていたので使い始めたけど
YaST2という設定プログラムでけっこういろいろ設定できて便利なので愛用してます
国内でマイナーな点を除けば良いLinuxディストリビューションではないかと
>>601 そうかぁUbuntuにもCentOSにも飽きたからちょっと入れてみるわ
すれ汚しスマソ
>>600 あくまで独立したリソースを増やしたっていうだけで
共有部分もそれなりにあるという点で
BulldozerはSMTの変種とでも言うべきもの
リソースを共有している以上、同じモジュールにタスクを偏らせるのは良くない
現状だと同じモジュールに2スレッド走らせた場合の性能低下が結構でかいんだよな モジュール構造が改良されて殆ど性能が落ちないようになれば普通の8コアとして扱っても性能が出るようになるはず
>>603 頭で考えると仰る通り。
でも、実際に試してみると、そうでもないんだよね。
同じモジュールにタスクを偏らせる方が、反って、良かったりする。
色々、条件を変えて、試してみてらどうでしょう。
>>605 [email protected] でソフトをコンパイルする時間を比較したらこんな感じだった
1コア/モジュール x 4モジュール: 18m34.377s
2コア/モジュール x 2モジュール: 24m12.739s
2コア/モジュール x 4モジュール: 12m48.870s
2コア同時に使うと命令キャッシュミスや分岐予測ミスが増えるところまでは確認できたけど
それだけだったらここまで性能は落ちないと思われるのでまだ他の要因がありそう
>>606 18mと24mだから約30%悪くなるのか
共有だからこんなもんじゃないのかな
8120か、2500Kかで迷ってる。 マザー込みでお買得な方を買おうと思う。
意外と電気代は考慮しない客が多くて助かってるなAMDはw
>>609 普通に安くて性能いい2500kだと思う一般人はな、2500なら将来さらに
上位のCPUにも交換出来る。
8120(FXシリーズ)は能力頭打ちでAM3+はこれ以上無理だろ。
技術者気取りの信者が喚いてるけど完全無視した方がいい、最近相手
に出来ないレベルの池沼度。
>>610 ニート&学生が多いんだろ電気代自分で払わないから無関係。
>2500なら将来さらに上位のCPUにも交換出来る 最初から2700k買っとけってw それか思い切って3930kだけど 8120とか候補に出てきてるそこまでの性能必要ないとわかる でもFXはやめておけ2500kがいい
と、消費電力調べたことも無い奴が申しております
そんなどうでもいいレスをわざわざFXスレでするな。
どうでもいいレスではないだろ FXはやめておけってちゃんと意見を述べてるんだから お前こそどうでもいいレスしてないでFXについて何か意見書いてみろよ
私は常用機には8120買ったよ 満足してる
PhenomスレでもSandy薦めてた奴か そういうのは巣に戻ってやって欲しいんだけど
619 :
Socket774 :2012/03/28(水) 09:16:39.85 ID:5g2vK3n5
>>617 _,l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.r'´,. -┐ ':..,゙ヽ FXシリーズ
,r' ,::;:' ,ノ ヽ、 ゙:::.ヽ
,.' _.,:;:'___ _立_ ___;;ミ゙、  ̄ノ ̄| ̄
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳l ,勹 .├‐''
l´ , "´  ̄ ̄ ̄ `'''′  ̄ ̄ ̄`.:`{ ´_フ ヽ、_,
| l ;;:.,. ::、. ... '゙|
,.-''、.,! ,.::' ヽ、:.゙、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 __l__
./ 、/ `ヾー─tッ−ヽ'' kーtr─ツ'´〕. ヽ. |
/ {´i Y::::.. ` ̄ ̄´.: "i! ::. 、` ̄´ ゙:::.、} r、 l i,____
| ヾ_,,入;:::.. `'' " ´.::; .::i! ::.. ``` :. }ツl l
\ ノ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;l ゙i ;::.. _ `ヽ、;;,,,,'.ィ'' _,, .::,;r'1,,,/ l__ ノl士
ッジ::::::| ゙ ,r'´:::;;;;;;;::> 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::゙'イィ ノ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ー-、 ヾ;:::'、 |:::::::::::ヒ
シ:::::::::::l i':::,! ´ __ ゙ l::::l:. |::::::::::ス __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::l l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ャ` ニ メ ,ノ
,r', 广'`ヽl:::l ::::. .:: ゙::. l::l ノ^i`、 l ̄l ハヽヽ
,イ(:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ  ̄  ̄
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : /l::l ノ ,.イ
|;:;:;:;\\ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' /;:;:;|
>>619 そう思うのなら別なものをチョイスすれば良いのでは?
強制されてるわけでも無いし
>>616 他人の物欲にケチつけるとか言語道断だろう
アンチどものやってるレス活動はスレチを通り越してただの迷惑行為でしかない。
OCしなくても突然死に至るOC前提のCPUを作ってる会社intelのCPUを使うリスクって 性能よりも大事?
またなんか信者が言い出したぞ
624 :
Socket774 :2012/03/28(水) 11:27:41.55 ID:AbiFEEYC
AMDはローエンド帯でガンバレ!
金持ちならfireGLだな
AMDは何でCore i7 3960Xみたいな高価格帯バージョンが無いんだろう。
OpteronからもっとFXに引きずり落とせばいいと思うよ 12コアとか16コアとかなら実性能が伴ってなくても浪漫だけで戦える
>>11 45Wなんて出るのか、欲しいな。
新しく組もうかと思ってたら、どれも消費電力高すぎて目まいがしてたところだ。
雑音本人は藁セレのXP機しか持ってないんだから
相手してやるのも可哀想だろ
>>628 Aシリーズで組めばいいだろ
俺は意地だけでAMDで組み続けてやるから撤退だけはするんじゃないぞ
お前ら、この勝負に負けたら、死ぬって時に FX-8150 使うか?
ちょっと何言ってるか理解出来ないです
FPSの話ならMW3もBF3もQliveも もちろんAoSも8150で余裕だな
安くゲームマシン作りたいやつにとってFXはありがたい。 ビデオカードもAMDだし、 BF3専用マシンを5万5千円で組めたよ。 これをインテルにしてたら、7万ぐらいいってたかもな。 ありがとうAMD。
>>628 もう出てるぞ
あと正式対応謳ってるマザーはまだないから是非人柱報告よろ
特にASUS、戯画、Asrockあたりの990FXで
そういやAMDにはHT的なもの無かったんだっけ
んなもんいらねーだろ モジュールがあるんだから
>>636 無い、むしろ2個のCPUを1スレッドで動かそうと画策してた。
アンチHyperThreadingってやつな。
モジュール構想もそこから出てきたんだと思うが、そのコントローラーが上手く作れないんだろう。
なんか新しいFX4170とかFX6200とか出てるけど8コアのはいつ出るの? PhenomUX6 1100T(OC4.2GHz)から乗り換えようと思うんだけど 定格で5GHzくらいのモデル出ないかな?
>>638 2C→1Tとか実現できるなら素晴らしいな
ソフト側のマルチコア対応が必要なくなるってことだろ?
AMDには2コアだけでなく複数のコアを1スレッドで実行する技術があるからな 日の目を見た時にはintel逃げ出すわ
1モジュールで128bitコアなんだぜ
1モジュールは256bitだろ 何の為のAVXだよ それを128bit+128bitでも使えるって話してるんだろ?
>>638 それどんな技術?ソースが欲しい。
一つのx86命令を2つのコアに振り分けるとか、どうやってやるのかと?
>>644 釣りだろうから放置でOK
AntiHT自体釣りだったしな
私はFXシリーズを支持します
腹黒企業インテル製品は生涯買いたくないわ
>>635 Asus Sabertooth990FXなら使ってるが?機能的にはハイエンドマザーに
劣るところもあるが、耐久性能はピカイチだと思われる
OC耐性は1.6Vで5.26GHz達成(8150、ただし熱暴走したがな)
Bios画面はUEFIらしくグラフィカルで分かりやすい
すまん、45W版は未対応だった
イスラエルの犬のインテル製なんか、こちらから願い下げだ。
>>542 専用ハードウエアが如何に低機能でも
附いてるだけで数値は誤魔化せるって典型だよ。
ほんと、始末が悪い。
>>644 >>645 釣りでも何でもないよ。
リネームドレジスタでレジスタ上に高速展開して爆裂実行…って
もう10年くらいにはなるんじゃないか。
昔、日経バイトか何かの海外記事で読んだように思う。
簡単にうと、 某社のHTTというインチキ不完全空想低能スレッドが存在するせいで、 メジャーな環境では、全スレッドに対して依存関係のあるフルのタスクは割当てられない…ってことかな? だからFxは性能が出ない 出る訳が無い 公害のせいで
まあ日常使うくらいならbullちゃんでも十分快適なんでしょ?
もう何だかんだ考えてるのが嫌になってきた。 8140出たらマザーごと一台組み換えるぜ
>メジャーな環境では、全スレッドに対して依存関係のあるフルのタスクは割当てられない 何が言いたいのか、意味がわからん
955から4170に乗り換えようと考えてるから、はよレビューよろ
ぶっちゃけゲーム用途でもどんな負荷の時でも常時60fps以上出ていれば何も困らない ゲームの多くはGPU依存だからCPUでフォローできることなんてちょびっとしかないけどな
その60FPS維持がFXだと大変なんだけどな skyrimとかCPU依存のゲームも結構あるし ゲーム目的でFXって選択肢は無いだろ
AthlonX4がバランスよすぎたせいでブルはなんか中途半端になっちゃったなー。 ところでいまさらだがCore2DuoにHTT乗せなかったのはなんでだろう?
スレチだね
>>658 FX使ってるけど60FPS維持が大変ってどこの世迷い言だ?
skyrimも余裕だっつーの
スクーマ飲んで頭おかしくなってんじゃねーの…と思ったが
skyrimのskoomaは単なるソフトドリンクだったな
662 :
Socket774 :2012/03/28(水) 21:31:11.29 ID:y34n1F1S
663 :
Socket774 :2012/03/28(水) 21:33:19.41 ID:IqJzmNCW
AMD続投でFXを買ってもいいが、 あと2000円ずつ下げてくれ。 そしたら買う。
664 :
658 :2012/03/28(水) 21:36:51.92 ID:jKRXX1Eb
自演はいいから消えなよ 欠陥メディア引用雑音2回線+PHSは
最高画質に拘るなら大人しく3960XとGTX680載せればいいと思う(´・ω・`) スカイリムやBF3を快適にプレイってのはFX載せた状態での自動画質選択での話でしょ?(´・ω・`) FX-4100でも画質自動選択は両者とも”高”だから特に不満は無い(´・ω・`) GPUはHD7850でし(´・ω・`)
>>658 俺、FX-6100でBF3やってるが、fps60維持出来てるが?
さらっと嘘つくなよボケカス
>>542 4k2kの動画テストで4100は60%程、8150も60%程
つ 省電力機能で、このぐらいの使用率になるように、Pステートを調整
>>668 俺はCPU依存のゲームだと60FPS維持が困難だと言ってるんだ
BF3は4コア以上あればAthlon2だろうがsandyだろうが差がつかないGPU依存ゲームだろうが
文よく読めよボケカス
>>658 ゲームで遊べないレベルってのはFPS30を維持出来ない場合だと思うが。
まーなんつーか、オーバースペックな環境はいいとは思うが、
それが常識という空気を作ろうと必死なのはよくないと思うぞ?
AMDはFXはゲームに良いって強力にアピールしているんだろう FXならゲーム、ゲームならFXだろ
ゲームはできるけどゲームをやるってやつにFXを勧めるほどじゃないのに ゲームの話題になると必死になるFXユーザー大杉だろ
FXは何のために存在しているのか考えさせられるスレだな。
笑って良いところですよね
最高であれ!妥協を許すな!AMD FXをシステムに搭載せよ!
コスパもワッパも絶対性能もSandyに負けてるってのがFXの現実だからな AMDユーザー的にはマザボ流用できるメリットがあるが FXから新規で買う理由ってのは正直思い付かん
Sandybridgeの低消費電力に喜んでる人たちはSandybridge-Eの高消費電力を疑問に持たないの?
ここまで時間と労力をかけて一日中Bulldozer叩いてる人は何が目的なの? Bulldozerに愛想を尽かしてSandyBridge使ってる人は、 もうBulldozerなんか眼中に無くてどうでもいいだろうから、 今更死人に鞭打つようなことはやらないよな? 誰か説明して欲しい。
680 :
Socket774 :2012/03/28(水) 23:13:35.23 ID:X6H2A6v1
見込みのあるヤツはどんなに落ちぶれようとも叩く。 ザイログの悪夢を絶対に忘れてはいけないbyインテル
>>679 ブルなんてどうでもよく、駄目なブルを肴に信者を馬鹿にするのが楽しいだけだろ。
こんなことすら分らないの?
ブルをけなしてるインテル信者の日本人哀れだな。 そもそもまとまなPCパーツ、満足に作れない日本人には言われたくはないわな。 AMDも。台湾人だったら分かるけど。
落ちぶれても元上流CPU・・・
>>681 なんで8C用のダイなら消費電力が一気に上がると思ったの?
>>679 いやまだまだ叩き足らんよ
俺貧乏だからFX買った恨みはこんな程度じゃ晴れんわ
ブルちゃんに親でも殺されたのか?w
もうQ1も終わるが8140まだかよ あと結局8120の95W版の一般売りはしなさそうな雰囲気だな
>>668 グラボ何つかってます?
最高画質でどうしてもfps維持できない・・
やっぱグラボ2枚無いとだめかな
8120 HD6950 2G
BF3で60fps出せてないのか、それともSkyrimの話と勘違いしてるのか
垂直同期ワロタとかはナシよ
697 :
Socket774 :2012/03/29(木) 02:16:56.94 ID:IIicOpBR
>>658 ハイレゾパックで問題になるのはCPUの性能じゃなくて
メインメモリ-VRAMのインターコネクト周りだろ
GPUは何だよ
>>692 1080pのultra highは現状7850みたいな2GB以上のメモリ積んだカード二枚ないと厳しい
MSAAとLODの設定が問題になってくる
>>696 AMDのCPUとはまた斜め上だな
しょぼそうだな
浮動小数点演算弱いAMD使うとはまた....
ゴミのリークなんてされても
なんでAmd…?
よりによってゲーム機にAMDのCPUとか…AMD厨の俺でさえおすすめしないものを選んでしまうとはw
凄いしょぼいな
AMDの名前出した途端失笑されるわ
Fusionベースって下手したらWiiUよりグラフィック性能低くなる・・・というかPS3にも負けるぞ
bullが共有float遅いのはわからなくもないが そんな構造してないAPUもとかクルットル
>>696 SONYのゲーム機戦略は訳がわからない(CPUはAMDでもなんでもいいけど)
PS2がまだまだバリバリ現役なのにPS3発売(これはいい)、PS2を完全に
切り捨てる(互換廃止等)戦略が大失敗、他機種Wiiなどに市場を取られる。
PSPが大好調なのにVITA発売、3DSが好調で世の中不況なのに・・・
PSPは当然売れなくなってくるし、VITAは爆沈してる現状。
PS3がようやく充実して(以下ry
据え置きはドラクエが発売されるWII-Uが確実にメインになると思う、PCゲームって
時期に消え去りそうだけどなエロゲー以外。
グラボーなんてゲーム以外不要で高いから消えるなら消えて欲しい。
PS3は互換切る前から失敗って感じだったじゃん
PS3は据え置きハードのシェアが2位でもソフトの売り上げシェアでは1位 このことからショップからするとWiiよりPS3のほうが大事らしいな
そもそも記事元のkotakuって今までも嘘情報満載のサイトで有名なんだが こんなのに釣られてるのはさすがに自作板だから仕方ないのかw
何でもいいからネタを提供する奴や書き込み(荒らし除く)をする奴はマシ ただ見てるだけ(ロム)とかマジでいらない。 元から過疎スレなのにFXのせいでさらに過疎が加速。
>ここまで時間と労力をかけて一日中Bulldozer叩いてる人は何が目的なの? 「宗教系新聞の押し売り」 「イ」イイって「言」う「者」には、「儲」かるから、提灯する輩 真に受けて、「信」じて疑わない「者」、つまり「信者」なってしまう輩 気が付くと雑音ばかりで知りたい情報がすぐに流れてしまう現状 スレに寄り付かなくなるので、急速に過疎化が進行中
こうしてamd信者はアーアー聞こえないを繰り返すのであった
情報を提供してもAMDに都合悪い情報だと雑音扱いだからな。 都合のいい情報ばかりとか宗教かよマジで。 インテルだって都合悪い情報は沢山有る。
710 :
Socket774 :2012/03/29(木) 06:40:36.19 ID:M3NmrFOj
流石の淫厨もプレスコはマンセーしてなかったよな 現実を直視し、駄目なところは駄目と認められる度量があるってことだね それに比べてアム厨は・・・w
「押し売り」 お断り
>>712 FX-8150は結構いいな、やっぱりこれ以外は駄目としか思えない
クロックだけ上げても無意味なんだなレビュー無い理由がなんとなく
714 :
Socket774 :2012/03/29(木) 06:56:37.94 ID:m3O/ts0U
8150はコスパはいい価格面から見てインテルに勝てないのは当たり前 なんで勝てないと騒ぐのか分からない。
>>712 高クロックで回してもA8-3870から15個も下位とは胸熱だな
>>714 PassMarkに騙されてFX-8150買って涙目の俺がいます
718 :
Socket774 :2012/03/29(木) 07:18:59.73 ID:M3NmrFOj
同コア数でllanoに惨敗かw ま、ニセ4こあだしねw
>>717 自作民なのに騙される方が悪い
>>718 まぁこんなもんだろ他でも同様の結果だと思う
>>717 みたいに勘違いして買う奴いるんだろうなぁ・・・
面白いCPUなのは認める性能関係なく
やっぱ6272欲しいなあ
メイン機がファンレス志向じゃなかったらFX-4170買ってるのにー 2M4C-65W カモーン
PassMarkって何を測定してるの? 2600Kの10%落ちなら許容範囲かつOCで2600K定格には勝てる と思ったんだけどそんなこと全然無かった
つまり言いたいのはFXはベンチ番長で実用は?ってことです ま、ベンチ番長にもなってないんだけど
724 :
Socket774 :2012/03/29(木) 07:46:57.65 ID:9CGApTsZ
ブルちゃん今日もヌルヌルだぜ。
>>722 > PassMarkって何を測定してるの?
こんな質問してる奴は何も理解してないな
少しは勉強して書け
>>724 A8-3870も980もK10、4コアなのにずいぶん開きが出るのは何故なんだぜ?
計測条件がばらばらだから
>>713 だから倍率などを変えるなどしてクロックをあげるぐらいなら
bus速度を上げた方がもっともっとスコアが伸びる。
>>699 エセ信者乙
大好きなインテルのCPU使ってベンチマークでもやってなw
それでもボクは AMD
>>650 今のx86の1つの命令はスーパーパイプライン上に10命令以上(fetch, decode, operand, execute, writeback)に細分化されるが、
これらを違うパイプラン上(CPU)で実行するっていう事できるの?あるなら、本当にソースをみたい。
>>734 SSE*やAVXなんかが元々そういう作りじゃないの?
どう言ったらいいのか判らないけどVLIW的な感じで命令くっつけて処理できたよね?
何だっけな、後藤か誰かの記事で読んだ気がする
>>734 651みたいなことを言っちゃう人を信じてはいけません
FX環境用にSMD-16G28ECP-16K-Dが欲しいな もう少し安くならんのか?
739 :
658 :2012/03/29(木) 12:58:08.84 ID:QyObRjSI
>>735 SSEとかは、違うx86命令の一括でのアウトオブオーダー実行だし、
異なるCPUで云々ではないのだよね。
>>737 んですね。
考えとしては、面白いのだけど。
6200明日発売だねー。 って全然盛り上がってねえな・・・
Visheraって期待できるかな? 出るまで1090Tで粘ろうかと思ってるんだけど 主な用途はエンコ
期待できるかっていわれるとそこまで期待できるものでもないだろ たった1年で根本的にbullのアーキテクチャをまともにできるとはおもえないし エンコ目的で買うなら悪くはないと思うけど かといって8150回避して1090Tで凌いでる奴が満足できる性能かっていわれると でてがっかりするかもしれないから高望みしないほうがいい
>>742 ブルコアから1割程度しか性能アップしないらしいぞ?
よくて2600Kに追いつく感じ
>>742 >>743 エンコはどんなソフト使ってますか?
うちの8150はフォーマットファクトリーだとマルチスレッド使用に
チェック入れても1.4のまま4つのコアで涼しい顔してダラダラと
延々とやっている。時間もアスロン2-615eの倍くらいかかるという
お粗末さなんだけど、これが
>「文書番号: 2646060 - 最終更新日: 2012年1月31日 - リビジョン: 2.0
>Windows 7 または Windows Server 2008 R2 のコア保留機能を選択的に無効にする更新プログラムの提供」
この状態なのかと思っているんだけど、
他のソフトだとちゃんと仕事してくれる?
746 :
Socket774 :2012/03/29(木) 14:38:34.51 ID:qwKHcfy4
最低でも4世代に渡るくらいの改良の余地はあるな 初代のBullはそれだけ手抜きだったということだ
>>743 >>744 情報ありがとう
組みたい衝動は抑えられないと思うんでたぶん8350出たら組みます
1090Tよりエンコそこそこ速くなるならそれでいいです
ちなみに今はAM2+の環境のままで1090T使ってます
ブルコアはwindows10ぐらいで覚醒する思う(`・ω・´)
749 :
Socket774 :2012/03/29(木) 15:10:20.65 ID:LLefIZXO
Phenom II X6 1090T Black Edition かなり良かったけどな 何でFXで性能落ちるんだよw と言うか1090Tなら後数年は何の問題もないだろ、エンコが 早くなるって秒単位で1分早くなるか怪しいぞ。 CPUは2世代進化するまで買い替えの必要なし
AM3用のAthlon II X6を出すべきだろAMD
751 :
Socket774 :2012/03/29(木) 15:29:34.39 ID:LLefIZXO
PS4にAMDチップが採用されるらしいな。おめでとう 流石に潰れてもらったら困るからな、ソニーからたんまり搾り取ってやるがイイ
>>752 あれデマだってSONYは完全に知らん状態
ソース元が東スポ並だし90%以上嘘確実
そんな重要な事あんなサイトに乗る訳がない
まあ実質二択、穴PowerVRだから吹いときゃ結構高確率であたるしな
正式発表まで待てばいいのに
>>745 試しに、タスクマネージャで「フォーマットファクトリー」のプロセスの関連付け
をCPU6、CPU7にだけにチェックを入れるようにしてみたら。
それで、速くなるようなら、Premiere Elements3.0と同じように、
3つ以上コアが使える環境に上手く対応できないソフトウェアということ。
電源のスキームをパフォーマンス重視の設定に変更するのもお忘れなく。
>>745 ついでに
CPU0、CPU2、CPU4、CPU6とか
CPU4、CPU5、CPU6、CPU7と
いうのも試してみると、パフォーマンス変わるかもしれない。
複数同時に起動することができるソフトを2つ起動して同時に実行すると、
何故か速くなるものもあります。
例えば「TMPGEnc Free版」や「Super PI」など。
>>696 ゲームで最強がAMDのCPU+GPUだからゲーム機に採用されるんだよな
マルチスレッド対応ソフトってスレッド数きめうちの固定なんか? それともCPUを見て何スレッドか決めているんか? それともユーザーが自分で設定?(でも、普通は何スレッドが良いかなんてユーザー分らんよな)
761 :
Socket774 :2012/03/29(木) 19:53:52.72 ID:TXIc4v9F
762 :
745 :2012/03/29(木) 19:57:04.89 ID:UzIJ7vyX
>>756 ありがとうございます。
試しにやってみました。
確かにクロック数は上がりましたが、6・7チェックでは1コアしか仕事しなくて
仕上がり時間はたいして変わりませんでした。
温度も冷めたままでヤッパ仕事してないって感じでした。
エンコが早いらしいって事なので試しにやってみましたが、
どうもソフトを選ぶみたいですね。
仕事用のアプリは快適に動くのでエンコやネットは
いま使っているアスロン615eでやっていこうと思います。
Win8で本領発揮できることを期待して秋か冬を待ちます。
>>734 そのソースを読んで自分で正しく理解できるほどの知識は当然有しているんだよな?
どれにしろSIMDは異なるCPUで処理できませんがな デコーダからベクトルユニットで処理させるのに他のCPUに渡したら遅くなっちゃうよ
FX-4170とPhenomII X4 980BEを比べたら、どっちが強いの?
US20090172359とかUS20090172370とか色々
>>768 圧倒的に4170の方が強い。4コアCPUの最強が4170
771 :
Socket774 :2012/03/29(木) 22:09:30.21 ID:RmKkTYeP
773 :
Socket774 :2012/03/29(木) 22:40:16.63 ID:zrgaUans
お前らブルは糞だけど仲良くしろ
システム全体の消費電力って言うベンチマークソフトあるのか AMD圧勝じゃんか
アイドル時は完敗です。
778 :
Socket774 :2012/03/29(木) 23:15:58.15 ID:LZf/WP4o
アイドルで20Wも8150低いのは凄いな ぶっちゃけ普段使いはほぼアイドルだし
8140楽しみ
>>777 とうとう処分する事にしたか賢い奴め^^
さり気なく宣伝してるな
>>777 なんでCPU、マザー壊れたのか気になるな
過激OCでもしたのかな
>>781 色々考えると不安だけどオクだから賭けだな
運が悪ければ即死亡
マイナーメーカーを除いたら 890GX搭載のMicro-ATXマザーを新品で入手するのは困難だしな
890GXを残すか990GXを出すかしてほしいよな x70は安いしか取り柄がないし、x90Xは種類が無いし、x90FXが必要になる場合は少ない てか最上位もx90GXに機能てんこ盛りしてくるほうがユーザーとしても嬉しいんじゃないか
>>771 同じ命令を実行した時の速度を出せよ
騙し企業のだけチート実行してFPS稼いでるから、
見かけ効率いいだけじゃぁ、まともなユーザは騙せない
スレタイも読めない重度の洗脳晒して恥かくだけだ
>>783 何故か880Gばかりになってしまったな・・・
>>785 他人に命令するんじゃなく、
逆におまえがいかにFXが素晴らしいか示すデータを出せばいいんじゃないか
この方が自分で出来るから良いだろ
x264といえば、むしろアーキテクチャを決め打ちにして カリカリに最適化したタイプのプログラムじゃないですか AMDに言わせると、ベンチが悪いと主張するんだろうけど
905eから8120に変えたら1万弱の電源を買うハメになったでござる。 gtx480と905eだと560wでも足りてたのにさ 3.4ghzでもエクスペリエンスも7.1から、たった7.5 コアが8個見えるのが唯一の救いだね
八妖拳!
>>787 は?
スレタイ読んでからもっぺん書けよ。
何のベンチマークがどうしたって??
そもそもオープンソースのプログラムで どうやってチートするというのか
>>788 特定ハードウエアだけ決め打ちにしておいて、
別種で多コアの製品のスコアが云々とか、
まともな理解力があれば書かない様なことを
何度も連発引用カキコするから指摘されてるんだろ
主張云々以前に、道理からして捏造なんだ
もう、性能を環境ごと捏造するようなおかしな
メーカのベンチ結果は張るなよ
荒れるもとだ
>>792 オープンソースごとチートするんだろ
カネで簡単にできる
指摘させなきゃいいし、指摘記事を潰せばいい
ずうっと、やり続けてることじゃん
時々、前スレ848のような、まともな評価が出ると
血相を変えてコピペで埋めてスレ流しする
判り易くて有害だよね
> WinXP: 1878 MFLOPS (多分DECのFortranコンパイラ)
> Linux: 459 MFLOPS (GNUのFortranコンパイラ)
> Linux: 1317 MFLOPS (AMDのFortarnコンパイラ、拡張命令無し)
> Linux: 3138 MFLOPS (AMDのFortarnコンパイラ、SSE3)
> Linux: 1734 MFLOPS (Intel(旧DEC)のFortarnコンパイラ、拡張命令無し)
> Linux: 2967 MFLOPS (Intel(旧DEC)のFortarnコンパイラ、SSE3)
(中略)
> で、当たり前だけどIntelのコンパイラって自社の拡張命令しかサポートしない上に、
> コンパイラオプションでわざわざintelとnon-intelに分けてるんだよね
> しかもnon-intel向けにオプションで拡張命令使う指示をちゃんと入れないと
> 普通に拡張命令無しのコードになっちまう
(後略)
>>792 オープンソースでi686あたりを指定してコンパイルするときっとFXが断然速いんだろう。
FXぐらい使う奴は最適化を自分の環境に合わせてコンパイルフラグとか指定してコンパイルしているだろうから、
configureのオプションと性能結果ぐらい貼って、どや凄いだろってどや顔すれば良いのにな
ついにオープンソースまでチートなのか いまや全てチートソフトじゃないのか
CPUの情報を”intel製”に書き換えようずwww
>>766 ソフトウェアで制御出来るのは機械語とレジスタの操作までだから、ソース読んでもわからんだろ
>>795 この様子だとgccも信用できないな
開発者にカネが渡っている可能性がある
まずbulldozer用の言語処理系を自作する所からだな
>>799 AMDの中の開発者にも金が渡っていて、チートCPUになっているよ
だからブルの性能悪い
先ずはCPUを自作する所からだな
801 :
Socket774 :2012/03/30(金) 03:02:44.87 ID:1rPG54q2
オープンソースごとチート(爆) 最近信者があまりのブル糞さに変になってきたなw 悪い事は言わない早く売れ今ならそこそこ回収できる。
803 :
Socket774 :2012/03/30(金) 03:13:28.81 ID:pugeue/V
FX最大の敵はSandyでなくPhenomIIだと思うの
違うぞ?FX系の最大の敵はアンチ共だろ
GFの32nmプロセスだよ
Phenom IIが消えてしまった今、FXの敵は自身の性能の低さだな。ライバル不在。 あとは、AMD信者が飛ばす電波かな。皆ドン引き。
FXの失敗は沢山有るけどシングル処理を激しく軽視した事だろう コア数でカバー出来るとか錯覚したのか?? 今PhenomII使用してる奴は何のメリットも無いからFXの次まで 待つのがベストな選択。 血迷ってもマザー買って乗り換えとかするな絶対後悔するから。 これだけ多量のベンチが性能は証明してる。
>>803 FX6100は95Wなんだが?
125WのCPUと対決させて似たようなスコアになるのならそこそこ優秀とみるべきだろう。
>>794 gccは遅いことに定評がある。
でも同一ベンチでgccでコンパイルして、インテルとAMDの比較は意味がある。
んと、FX-4170マジでA8-3870KよりCPU性能が低いの? 3870Kから買い替えようかと思っていたのに、4GHzオーバーなんだろ?
812 :
Socket774 :2012/03/30(金) 08:01:55.40 ID:vPWbZIE7
デブが自分なりの全力で走っても結果はビリですのよ
>>809 全然似てない
PhenomII X6にマルチスレッド性能が追いつくのはFX-8150でやっと
Phenom→PhenomUの時みたいに AM3互換からAM3+用のが出てからじゃないとダメなのかもね。
>>745 >>756 >>757 >>762 試しに、Windows8 CP 64bit版 (FX-4100定格)に、
Format Factory 2.90をインストールして、
DV ⇒ MPEG
の変換をコア関連付け設定変えて、やってみたのですが、CPU使用率26%
ぐらいで、あまり変わらない感じです。コアが多いほど、パフォーマンス
が向上するタイプのソフトウェアではないのでは?という気配が漂って
おります。8150だと、CPU使用率が半分になるだけで、処理時間は変わらない
のではないかなと思います。