【AM3+】AMD FX総合 8台目【Bulldozer】

AMDのマルチコアCPU AMD FXシリーズについて語るスレです。
※AMD FXシリーズを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。

■前スレ
【AM3+】AMD FX総合 7台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1330263318/
■前々スレ〜
【AM3+】AMD Bulldozer 一台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319423320/
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321152421/
【AM3+】AMD FX総合 3台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323422209/
【AM3+】AMD FX総合 4台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1325319681/
【AM3+】AMD FX総合 5台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326774543/
【AM3+】AMD FX総合 6台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1328681786/

■関連スレ
FX/A/E 鯖向ｹﾆ`･ω)o本気 AMD雑談スレ743番星
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331041118/
【7XX】AMDチップセット総合 Part33【8XX】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299349060/l50

■AMD公式
http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspx
http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx

■ロードマップ（32nm Bulldozer/Zambezi)
FX-8170 4M8C 3.9GHz (---GHz/4.5GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q1?
FX-8150 4M8C 3.6GHz (3.9GHz/4.2GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/11
FX-8140 4M8C 3.2GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q1?
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/04
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-8100 4M8C 2.8GHz (---GHz/3.7GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-6200 3M6C 3.8GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-6120 3M6C 3.5GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-6100 3M6C 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 11/10/23
FX-4170 2M4C 4.2GHz (---GHz/4.3GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-4150 2M4C 3.9GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-4100 2M4C 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 11/10/23
■ロードマップ（32nm Piledriver/Vishera)
FX-8350 4M8C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-8320 4M8C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-6300 3M6C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-4320 2M4C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W? 12/Q3?

■FX-8150の液体窒素冷却8GHzによるベンチ結果は、i5 2500Kのデフォルトクロックより遅い（笑）
http://obrovsky.blogspot.com/2011/10/ha-haha-8-ghz-amd-fx-perform-like-sandy.html

> AMD FX at 8 GHz = worst then Core i5-2500K at 3.3 GHz!

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

>>1乙

アムド、アム厨、アムダー、ブル土下座、屁ノム
をNGワードに設定しておくと快適な自作板ライフが送れます

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

Just Cause 2
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/017.gif

DiRT 3
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/019.gif

PCMark Vantage
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/020.gif

オーバークロックで消費電力が極端に上昇
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

寝言は寝てから頼む(￣▽￣)

3年ぶりに組もうと思うんだが、AMD迷走しすぎてて笑った。
だめな子ほどかわいいと言うし、買ってみようかな。

長年AMDで組んでるから分かるがかわいく感じちゃうのは事実

FMA4とかいうのに対応したプログラムなんかないの？
後学の為にどんなもんなのか知りたいんだけど

AMD 帯域自体は1GB/s以下
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/tmp/blog/20111015/iossd9.html

intel 帯域自体は1.5GB/s以上
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/tmp/blog/20111015/iossd5.html

ぶら下げればぶら下げるだけintelが速い
アムドチップはSSD2台程度で上限オーバーで速度低下
実態は羊頭狗肉の産廃だった

テンプレのコピペの大半があぼーんされている件

>>9
> 3年ぶりに組もうと思うんだが、AMD迷走しすぎてて笑った。
> だめな子ほどかわいいと言うし、買ってみようかな。

お勧め
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/2012010200019/

>>14
いま載せてるのが550BE 4コア化なんだけど、
かえって遅くなったりしないかな。

それを更に3.6Ghz以上に上げてなければ
下がることはないだろ

>>15
Phenom II X2 550　Black Edition
２コアでは？４コア化してるのかな

新規で買うならお勧め（個人的）だけど、その買い替えは
おそらく限りなく無意味。
ベンチとかはどうか知らないけど、差が出るとは思えない。

普段からエンコとかするのならいますぐ載せ替えるべき。

エンコするなら8120か8150だと思う

>>15
同じコア数なら間違いなく
Phenom II　＞　FX　だよ。

1055T　と　FX8140　が同じような感じと書かれてた。

FXを馬鹿にしてる訳じゃなくて、多数コアを有効に使えるソフトなんて
殆ど存在しない。
１コアでもあれだけ使えるんだから、２〜４コアが現状では限界だと思う。
だからあれだけインテルと差が付いてしまうんだと思われ。

まだ550Bなら買い替える必要ないグラボーでも買えば。
後数年すれば8コアが評価されるかと･･････

FX-4170がお勧め　安いし速い　あっ軽い

むしろ、FX対応の新しいM/Bに載せ替えることに対する利点の方が大きいんじゃ？
AM2+やAM3向けの使い古したM/Bじゃ色々物足りなくなると思うし
CPUだけパワー不足だから載せ替えずに我慢するなんてありえないだろう

一部の信者のせいでスレがつまらなくなってる気がする人減るし


　　　　　↓信者のお言葉↓

信心が足りない

たしかに狂った信者がAMD関連のスレをダメにしてるよな
つまらんコピペと変な顔文字を見る度に、Intelに対する印象がだんだん悪くなる

どっかのスレの伝統と一緒でAMDスレでのイン信者のコピペは
伝統なんだから当然許されるだろうに

またまたご冗談をｗ

去年の今頃は淫虫めっちゃ静かだったのにな

雑音はリアルで追いつめられてさっさと死んだらいいのにな

>>16
3.2Ghz x4 で運用しています。
とりあえず2700Kで組んで、自分の気持ちを落ち着けようかなと(笑)。

>>26
馬鹿言うな
本当に許されるのであれば、こんなにすいとんなんて当然されない
ttp://suiton.geo.jp/jisaku/

■AMD製CPUに重い負荷になるとセグメンテーション違反がランダムに発生するバグが新たに発見された模様（笑）
http://it.slashdot.org/story/12/03/06/0136243/amd-confirms-cpu-bug-found-by-dragonfly-bsds-matt-dillon

↓DragonFlyBSDのマット・ディロン氏、AMDプロセッサのバグを発見
http://hardware.slashdot.jp/story/12/03/08/0237225/


AMDオワタ＼(^o^)／

■多種多様の潜在エラッタで定格ですら青画面頻発ブル土下座＼(^o^)／
Blue Screen Of Death on AMD's Bulldozer
http://scalibq.wordpress.com/2011/10/19/amd-bulldozer-can-it-get-even-worse/

■ AMD FX Bulldozerの致命的エラッタ一覧、多くが対策の目処立たず
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/48063.pdf


may cause system hang ＼(^o^)／

しかしPCつーのは安い趣味だよなw
極めたら金かかってしょうがないだろうけどほどほどに愉しんでれば
ぜんぜん金かからないよなあ。いろいろ悩みながらパーツを選ぶのが
たのしいし。

20年ほど前なら、何買うにも給料まるごとに近い
値付けだったもんなー
だが、現行の価格設定ではどこのメーカーもギリギリ
なわけで、撤退売却相次ぐ体たらく
もうちょっと高いほうが業界の為になるのではないか？

未だに5200で頑張ってるんだが、DLNAサーバのトランスコードがちょいきつい
Fx8120買ってみようかなーと思うんだが、まだキャンペーンでBF3貰えるんかな？
つーかBF3貰えるとしたら結構いい感じのキャンペーンなのに話題になっていないのは
それでもFx買うやつ少ないってことなのかぁ

まあ買う奴は少ないわな
どうでもいいけどBF3を1080pで遊びたいならVGAは6850以上の物を買うといい
6870とかBF3つきクーポンが特価で並んでるかもね
CPUのキャンペーンは今月までだったか、とりあえず急ぐに越したことはない
DLCのB2Kはおそらくついてないだろうから
オリジン弁当、旧EAストアで注文しよう
クレカでもコンビニ払いでも買える

金色に輝く初代ぺんた60機が当時100万ぐらいだったからな。いまだ押入れにあるぺんた90機も50万ぐらいだったし。
ま、あの頃NECがぼったくってたってのも理由かもしれないが。・・・スレチすまん。

>>37
サンクス
5670だと無理そうだな。ある程度の設定で満足できなかった場合参考にさせてもらいます
にしてもやっぱ少ないんだな。ここにいる奴らはほぼ4コア6コア環境でFxのスコアみれば満足できないかもしれんが、
俺の場合AM2でDDR2環境だしな。AM3+環境さえあればまた5年くらいは戦える・・・はず。

K8からは確実にアップグレードになると思うけど
不満を感じたら8120のクロックは低いので
TCをBIOSで切って4GHzくらいまでOCするといい

>>40
> TCをBIOSで切って4GHzくらいまでOCするといい

オーバークロックで消費電力が極端に上昇
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

ニートは自分で電気代払わないからな

TCを切らなくてもAPMさえ残しておけばpb0まで行かないから電力もそんなに食わないよ。

4亀の記事は明らかに盛ってるし

955を3.6GまでOCしてるときより電気代減ってて驚いたわ
アイドル時の消費が減ってるのもあるけど4亀他の電気食いって記事の印象あったから余計に

[email protected]と2500K定格だとアイドルの消費電力は8120の方が低いね
どっちにしてもせいぜい数百円しか違わないので電気代ガーってことはないよ

　　　　　　　　殺　伐　と　し　た　ス　レ　に　ア　ポ　リ　ー　が　！　！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_
　　　　　　　　 　 ,,. -─‐ ''"´￣　　　｀ヽ
　　　　　 　 ,. ‐'´　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ﾘ
　　　／　　　　　　AMD　　　　　　　　　　,.ゝ
　 　 !　　　　　　　　　　　　　　　　　 /／ 〈
　 　 |　　　　　　　　 ／⌒＞yヽ　　fr'"'、　}
　　　|　 　 　 　 　 , '　　 ´ （'´　`ｰ'´　　l　ﾉ
　　 │　　　　　　/　　　　　 ｀　　　　　　ﾚ'
　 　 |　　　　　　（._　　　　　　 　 。 　 　 |　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 |　　　　　　 / -─- ､._　 　 　 __,..ヘ!　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜
　　　|　　　　r‐､ {　　ｰヮﾆﾆ`ｰ'　 〈ｩﾆ'‐.|　　　　　 ＞　　 こんなにうれしいことはない　 　＜
　　　ヽ　　　| ,ゝ| !　　　　　　　　　ヽ、　|　　　　　 ＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜
　　 　 }　 　 ヽ(､Ll　　　　 　 　 　 r:ﾝ'　l　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣
　　　 {　! { { /`ｰi　　　　　 _,. -─‐ｧ　 l ￣￣｀!
　　　 ,ゝﾄ､ヽ{　　{　 　 　 　 `ｰ-- ' 　 ,'　　　　|
　　 i(　 ヽﾐ`ヽ　　ヽ､　　　　 　 ｰ　　 l　 　 　 |
.　　 | `'''┴-- ､.._　　｀''‐､　　　　 　 ,!、　 　 亅
　　　| 　 ＿＿＿__￣￣~ヽ` ｰ-r-‐ﾍ　ヽ　く´
.　　　!　 |=<>=<>=|　　　　ト､-､r=ﾆ⌒ヽ.）　ヽ
　 _,r=ゝ、 ￣￣￣　　　　 |　ヽ. ＼　｀ヽ }　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏┳┓
┏┓　　　┏┳┓ ┏┓┏┓　　　　　　┏┓　┗┻┛　　　　　　┏┓
┃┃　　　┗┻┛ ┃┃┃┃　　　┏━┛┗━┓　　　　　　　　 ┃┃
┃┗━━┓　　　 ┃┃┃┃　　　┗━┓┏━┛　　┏┳┳┓ ┃┗━┓
┃┏━━┛　　┏┫┃┃┃┏┓┏━┛┗━┓　　┃┃┃┃ ┃┏━┛
┃┗━━┓　　┃　 ┃┃┗┛┃┗━┓┏━┛　　┣┻┛┃ ┃┃
┗━━━┛　　┗━┛┗━━┛　　　┗┛　　　　　┗━━┛ ┗┛

[NGWord:Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ]

久しぶりに出てきたなｗ

ゴミCPU

>>41
くたばれ生活保護の寄生虫が
各ステート時の電圧も知らない
そしてPCのロード時の消費電力が使用料のうちどれだけを占めているかも知らない雑音はさっさと首吊って死ね

4亀ガーくん久しぶりにみたｗ
こいつに言わせるとGFの32nmは良い出来らしい
あくまで4亀のレビューがおかしいだけ

ゴミGPU

横だが4亀とAnandは無いだろ

じゃあtechpowerupで
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/FX8150/13.html

FXのベンチなんて国内外のサイト幾らでも転がってる
どれ見たってFXの性能が良いか悪いかくらい一目でわかるだろ

>>53
何見ても悲惨だな･･･
AMDに都合悪い情報だとAMD信者が暴走
スレタイをAMD信者総合に変更しとけ

２ちゃんねるは初めてか？一度建てたスレタイなんて変更できないだろうが

>>55
WinRARなら定格で[email protected]に勝ってるよ！
http://tpucdn.com/reviews/AMD/FX8150/images/winrar_oc.gif

いつの間にか1100Tを超えていたんだ・・・

消費電力の話をしてたと思ったら今度は性能の話かｗ
FXの消費電力のレビューは4亀みたいに明らかに盛ってるか
他でも高いのはBIOS設定方法が知れ渡ってなかったせい
そもそも定格だと電圧盛りまくりなのはK10以上

0.2V下がるもんなぁ

だな。といってもTC時の基本電圧はあまりK10もFXも変わらない。

4亀とAnandって書き込みにどこ見たって大同小異と言いたかっただけだよ

消費電力は定格が嫌なら全部のCPUをギリギリまで下げて比べたら良いんじゃないかな

TC使わないだろ

だがAPMは使う。FXでPSCheckと併用してk10stat的な使い方をするなら尚更

完全な第三者機関が制作して比較するベンチとか無いと必ず揉めるなｗ
FXは市場への出回りも少ないから投げ売りは無いだろうね、
マザーはさらに無い。

定格が一番公平だと思うけどね
出来の悪い石でも安定して動作するマージンをとって設定してるだろうしな

>>66
公平と言うか今時OC何て自作板の一部の人しかやらないからな、
定格での比較以外いらない。
定格以外は保障外なんだから、OCはやっぱり色々リスク有るんだろ。

４コア化や６コア化も普通はしないよな

AMDに限った話じゃないがわざわざ性能を殺して低価格で販売する方法はなんかイラッとする

じゃぁ性能を殺さないCPUを買えよ。

お兄ちゃんどいてそいつ殺せない

Microsoftから，Bulldozerアーキテクチャ向けの最適化パッチ
（修正プログラム）が再公開された。「KB2645594」と「KB2646060」
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

アプリケーションに対する影響は極めて小さい
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/TN/009.gif
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/TN/010.gif
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/TN/011.gif

……以上，パッチが，AMD FXの性能を劇的に向上させてくれる魔法の
アイテムではないということを確認できた。


OSではどうにもならないと、これは死亡確定だろ。

ブルがこんな今
1100Tってコスパ高い？

何でそんなに必死なんだ

>>73
値段によるだろコスパなんだから今まだ結構高いんじゃない。
FX-8140にマザボーAM3+まで買うなら1100Tの方が安くて良い。

ここ数日FX-8140って書く奴が居るけどtypo？それとも俺が知らない
間に8140出荷されてたのか？

CPUがFX-6100で、HD6870なんだが、
BF3、中設定で意外と出来る。HD6870では低設定ぐらいが快適だったと聞いたが。
FX-6100が、結構効いてるのかな?

HD6670、クロス2枚挿しでHD6870ぐらいになる？

おまいらこれからどうするの？

FX-8150買ってきた。
どこも仕入れに消極的なのか、そもそも出荷数が少ないのか知らないけど、秋葉でも扱っているところが少なかった。
水冷版も売ってたけど、あれって500個限定じゃなかったっけ？
秋葉では発売日に売り切れたと思ったけど、まだ売ってるってことは地方の分が売れなくて秋葉に来たのか？

>>73
ていうか1100Tって入手困難じゃね？

>>73
新品が手に入るのであれば1090Tや1100Tの方が色々と優れてる、新品が手に入るのならな

FXはCPUだけなら激しく悪い訳じゃないんだけど、AM3+マザーが
次のCPUではソケット変更になるから実質FX専用マザーになる点が最悪。

>>79
ｘ4でも後2〜3年は余裕だから数年待ってAMD再起したら買い替え。
高くて性能悪いFXなんか嫌です。

PhenomIIでスペックアップ可能ならオクとか中古でいいいから
買っておいた方がいいと思う。
CPUはピン折れとか無ければ新品でも中古でも無関係な部品。

>>83
そもそもAMDはこれまで下位互換を考慮しすぎていたのが問題なんだろう。
ユーザを甘やかすのもいい加減にしてもらいたいものだ。

新アーキのCPUを作るのならそれに合わせたチップセットとソケット
マザーとメモリでそろえさせるべきだ。

>>85
確かに。AMDユーザはドMに調教されてるから、
毎年ソケット変えたとしても、喜んで買うだろうね。

Windowsからの見た目上は，「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，
4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまうわけで，
AMDのマーケティングチーム，そして，AMDファンからすると痛い変更と
いえそうだ。

＞4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまうわけで，
（ ﾟ∀ﾟ）・∵. ｸﾞﾊｯ!!
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

コア数詐欺くんお久チィーッスｗ

>>85
Super 7からのお付き合いなんでこれからも期待し続けますw

えっ、次もAM3+だよ。
FM2でAシリーズ統合が先送りになったの知らないの？

むしろivyがLGA1155に搭載可能っていうintelの方針変換のほうにびびった

>>84
OCとか低電圧化したいならX6上位の中古は避けた方が良いだろうけどな
大抵は外れ石だから中古に流れてくるわけだろうし

インテルAMD共にDDR4が普及するまではマイナーアップデートで持たせてるって感じだな
今急成長してるのはストレージのほうだね

そういやRADEONだけGDDR5とかでなかったか？

win7が8コアにまともに対応できてない現状
FX-4150っていう考えもアリ？

>>90
Ivyが1155に載らないとアナウンスしてたとは聞いた事がないが、方針変換って何？
AMDにしろintelにしろ互換性ある時ない時があるだろ。FM1然り。

>>95
噛み付く前に深呼吸して思い出せよ。
i845→i865（ソケット478）
ｐ35（533/800/1066）→P45（1333）
1156→1155　（問題外）
1366→2011　（問題外）

矢印を乗り越えられた板の数を指折り数えてみろ。

FM1が1世代限りってのがちょっと不思議な話なんだよな
AM3+がもう1世代継続するだけに
FM1でも電気的に問題はないんじゃないのか？

754→939→AM2も酷かったな
AM3→AM3+も超えられないM/Bが多い

ivyは最初から1155と言っていた気がするが。

>>98
754って結構長いんだぜ？
939が短かったが、なんとかX2下位だけ出て延命
ベンダーの要望で出たとされるDDR2を使うAM2が主流になった。

AM3→AM3+で超えられないマザーは半分ぐらいか？
それでも、超えられるのを両手で指折り数えるだけで足りるような数ではない。

>>99
それをいったらX79はLGA1366用CPUも動きますっていってたんだぜ？
物理的にソケット変えた嫌がらせﾜﾛﾀ

良いAMD悪いIntelの人か

次々世代以降はAMDもLGAソケにすればいいのにな
もうCPU側にピンなんて無くてもいいだろう。

>>103
お前それチンポもマンコもなくていいだろって言ってるのと一緒
いるだろ

ソケット７時代みたいになればいいのにな

刺さるけど動かないよりもともと刺さらない方が親切かもしれない
動くけど性能を引き出せないとかもいまいち不親切

x8は同等値段のInCPUに比べ性能悪いのにどうして値段さげないんだ？
この値段でこの性能でもたくさん売れるからなのか

>>100
AM3+ってFXが電気食いすぎるからAM3じゃダメで作ったソケだろ
だからAM3の電源駄目なやつはFXだめだろ

アムド、週間も月間も壊滅しとるw
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

安くしても売るだけ赤字拡大だから売れない方がまだましなのでは。
ハイエンドのFXが発売早々叩き売りブランドというのもまずいし。

K6-2の頃から、なるべくAMDを使ってきたのですが、
ブルは、近年まれに見るAMDの失敗ですよね。
整数も浮動小数点も圧敗しては、らしくないと言われるのもしょうがない。
次の世代では、よくなるのかな？

sandyの前の世代には負けてないから
スケジュール通り出せてたら失敗ではなかった
つまり何の手も打てなかった前CEOがあまりにも無能

>>110
AMDが性能でインテルを上回った事って有ったっけ？
同じ値段なら上とか、2/3の価格で3/4の性能とか
そんな競り合いじゃなかった？
たいていの場合AMDの方が安くできたから
AMD使い続けているけどね。
TOPはいつもインテルだった気がする。

>>111
スケジュール通りだと45nmで性能的にどうなんだろう

AMDとIntelで性能差が無くなってくると、
無理矢理高クロックのEmergency Editionとか出てくるから、TOPはいつもIntelのはず。

え。アップグレードパス不要が多数派なのかよ

メインで組むには要らんな
サブで使いまわすときは便利だけどさ

>>80
そもそも初日に500個用意出来なかった
再出荷分が出た頃には既に空冷版もあった上に大体の性能やら特性もしれてて、
わざわざ1万円高いもんに飛びつく人は少なくなってて当然かな

今は性能的に劣勢だから、互換性捨ててでも性能上げないと。
LGA2011対抗でG34をコンシューマにも展開とか。

>>107
省電力管理のほうじゃないっけ？
AM3+で140W超なマザーは見たこと無いや

>>111
前CEOってAMDのエンジニアたちにこれからのCPUの
ビジョン語ってひっぱれる稀有な人物だったような

AMDがx86で初めて1GHz超えた時点でのIntelのCPUと比較した場合どっちが速かったんだ？
数日後だったかIntelも1GHz超えた品を出してきたけど、その数日間限定で考えると。

性能アップが鈍化してる(使用年数伸びてる)から
切替時はソケット変更でもいいかな？

>>107
それじゃTsukumoでセット売りしてる880Gマザーの理由にはならない
ASUSやAsrockが言うようにAM3時に要件になかったオプショナルな仕様が必要になっただけ

Aシリーズってあるじゃないですか？
流石にAシリーズには性能的には勝ってますよね？

>>120
記憶違いじゃなければ933MHzくらいのPen3と同じ位だったと思う

K7はSlot1と同じでL2半速だからね
thunderbirdからはSocketAに移行したが

>>122
CrossHair3でFX待ってたが載らなくて結局990FXマザー買った俺もいるぞ。
CH3でFX載らなかったってのはその辺の要件なんだろうなと思う。
チップで言うと7xxがアウトなのかなとも思うけど7xxでも
対応BIOSを出してるものもあるみたいだしホントよくわからんよな。。

いや全とっかえなら2択のうち劣勢は選ばないと思うんだが

そろそろソケットをカセット式に戻そうぜ

Socket940か胸が熱くなるな

>>120
故パルヲ御小がイソプレスの記事に書いていたけど。雷鳥850MHz==河童1000MHz
ぐらいの性能だね。実際に両方とも同時に使っていたことあるけど、その通り
だった。

>>126
MS-6167がSoyo SY-K7AIA Biosで雷鳥が問題なしで動作したなんてこともあった。

>>120
当時、同クロックならAMDのが高性能

だからIntelは、河童〜鱈へと焦り通し、ついに息詰まって
PenMの前に、Pen4という迷走に入った

いまはベンチマークソフトやコンパイラを手中にしているから、
性能指標自体を自在に更えて性能を上げ／下げられる

昨今、メディアの提灯ベンチを有難そうに語る連中が阿呆扱い
されるのは此所が理由

Intelを嫌うのは個人の自由だが
デタラメ書いていいわけがないでしょ

intelの石以外無駄ループするプログラム吐き出すコンパイラを
一回でも作った罪は大きい

バレなきゃ構わん？東電かよ

ベンチマークは商用ではない、オープンソースのモノも多々あるがな。
コンパイラに至ってはAMDが出さないから仕方ないわな。
gccだと公平だと思うが。

ならお前らもしもの話だけど
AMDのプロセッサの中身がINTELに変わってたら喜ぶん？

なに言ってるのかわからん

intelがFabを使わせてくれるんなら

お前ら悪の企業であると主張するIntelのFABなんて使ったらAMDは悪の手先じゃないかw

今のFXとsandyの性能がまるで逆だったらintelフルボッコするのは間違い無いな

>>140
2005年X2がPenDに対して圧勝してたときの自作PC板のログを掘り出してみろよ。
誰が見ても余裕勝ちしてるから、誰もintelスレなんて無視してたぞ。

実際当時ほどどうしようもない差じゃないから
必死こいて雑音もコピペするわけだ
低能だからそれしかできないってのもあるがな

VIAスレには淫虫居ないのなｗ

圧倒的なの
あと何年待てばいいかの〜？

K-7の整数演算は、Intelより速かったね。
浮動小数点は、負けてた記憶。

今回は、ひいき目にみても、負けを認めざるを得ない。
AMDに頑張ってほしいのだが。
中途半端なコアをつくっちまったな〜と。

141 名前：あぼ〜ん[NGEx:自作板(AMDスレNGワード�A)] 投稿日：あぼ〜ん

>>139
悪の手先わろたｗ

>>96
P35（533/800/1066）→P45（1333）
これってほとんどのマザーでいけた記憶があるんだが
むしろそれ以前の965もOCで対応とかあったし

信仰心は簡単に事実を歪めるからな
まさかFM1が1156より短命に終わるとかさぞショックだろう

AM3→AM3+も微妙だけどな

>>148
確かに自分のギガ965マザーは、非公式対応の但し書き付きはあったけどBIOSバージョンアップで対応してた。
さすがに1600MHzは非対応だったけど。

メモコンを内蔵しだしてから両社ともソケットの短命傾向があるように思える。

Athlon時代は、精々ドングリの背くらべ程度

現状はダブルスコア、へたするとトリプルスコアの絶望的な大差がついてるからオ�hる

インテルのミッドクラスの上位の2600/2700にAMDのハイエンドの8150が
対抗出来ないんだからな。インテルには更に上の2011あるのにな
どうしてこんな差になったんだろな。

FXって鯖のことしか考えていないとか？

8120使ってるが、そんなに酷くないゾ

8150使ってるが、そんなに速くないゾ

過去ログ読んでみるとOS上からOCするとエアロ飛ぶのはデフォみたいだな
上へ盛ることはあんまりないがAMD謹製のAODでも飛ぶのはCPU自体の問題なのかね

グラボのドライバがクソなんぢゃね？
AMD印になってからダメダメだ

回顧厨で申し訳ないが、K7は凄かったんだぞ。

・1Ghz超え
・10ステージパイプライン
・Max144ops(PIIIは40ops)
・FPUをスーパースケーラー実行（x86初）
・MAX3MOPS

技術的にも性能的にもIntelを上回るのは、この時が最大でもうないんじゃないかというレベル。

>>157
うちのFX8120機もクロック弄ると（クロックダウン含む）エアロが飛ぶ事が多い。
AMD PSCheck、AOD両方で現象確認。

>>159
申し訳ないと思うならカキコしなきゃいいのに
FXの情報集めに来てるのにIntelとかK7の話マジうざい

湾図で水冷付8150が30,770円か
30,000円切ったら買おうかな

>>161

だったら、K7に比べてBullがどうかとか知的なレスを頼むわ。
ただ、単にお前には、内容が意味不明なんだろう？？

8120の95W版まだかよ

8100が自作用に出回らないと無理だろ

>>157
たぶんそれ、ハズレ石。

オレが使ってた外れ９６０Tがそんな感じだった。定格から300ＭＨｚ上げただけでそんなになったり
コールドブートコケたりしてた。

今使ってる8120は当り石なのか、電圧上げて廃熱しっかりすれば４Ｇくらいでもド安定だし、
周波数定格でかなり電圧下げてもド安定。なにやっても安定してる。

正直、FXが地雷とか散々と言われて、後悔したかなと思ってたが、
BF3やるぶんには全く問題ないわ。

お前らコーラよく飲んでゲームしてそうだから聞くけど
コカ・コーラってなにか油分入ってる？

500ml缶のコーラ買って飲もうとしたんだけど、表面に油分みたいのが浮かんでる・・・

それおまえの額から落ちた脂汗だよ

うーむ、うちのはBIOS上で弄って常時４G動作のエラー落ち無しなのだが・・・。
当たり外れとか関係あるのだろうか？

k8に比べてbullのIPCはどうなんですかね

あ、エアロがAODとかでこけるに関しての話ね。

OCする分には4Gオーバーでも落ちることはないんだがエアロがいっちゃってるから脇で映像見たり
エンコ済んだアニメの確認とかを一回再起動しなきゃならんのが面倒だ
スカイリムの兼ね合いからHD5770に11.11c使ってるがPSCheckでいじってもエアロ飛ぶんだよな
カタもそれなりにバージョン重ねてるがやっぱりハズレなんかね

エアロがいっちゃってるって地雷過ぎだろ
AMDに不良品だと言って交換してもらえ

ＯＣ時に負荷ソフトやエンコで落ちたりする耐性と
ＯＣ時にエアロが切れたり、ＯＣ設定のままコールドブート可能かどうかの耐性がかけ離れている石があるんだと思う。
そういうハズレと思われる石を初めて掴まされてそう思うようになった。

>>174
定格からプラマイ２００ＭＨｚ程度だと不思議となにやっても安定するんだよ。まあ当たり前なんだが。w

クロックダウン時にもエアロ切れるってのがよくわからんのだが。

ああ、あとPhenom機＆Phenom2機でも低確率ではあったが
AODでクロックアップ＆ダウンを行うとエアロが切れる事があった。
k10statの場合は無茶な設定でない限りは切れなかったが。

>>176
AODを使ってDCしたらってことじゃないのかな
AODを使わないならエアロは逝かないと
これぞAMDクォリティって感じだな

PScheckでクロック数いじってもエアロ切れちゃうよ
クロック数下げても切れるが、電圧上下させるだけなら変化はないんだ
ひょっとしたら、エアロが切れる、という定義がおれと世の中ではずれてるのかもしれない
エクスペリエンス計測するときにタスクバーの色がうす紫っぽくなるじゃん
クロックいじるとあの状態に勝手になるわけ

以上をまとめると、

AMD環境はOSすらまともに動かないガラクタである。という結論が出たな

>>179
PScheckもAMDだよな
AOD,PScheck、作っている奴らは一緒ってことはないか
とすると両方とも同じようにエアロが逝ってしまうんじゃないかな

＞エアロが切れる定義
半透明なウインドウの枠が半透明でなくなる、と考えて貰えれば。
なので多分間違ってはいない。

定格OKで、OCして不具合出たなら、基本的にそのOCが問題と捉えるべきじゃないかな？

OCして不具合出たら交換しろなんていう奴いまだにいるのか

>>183
BIOSにて4Gに設定して常用できる環境下、
"AOD"もしくは"PS check"を使用してクロック”ダウン"してもエアロが切れる、
という現象がCPUの性能の影響なの？という話になってる。

まぁ自分は通常AODもPS checkも使ってないので問題ないのだが。

k8比でBullのクロックあたり性能はどんな感じですか？
我がAthlonX2 4850e機が死にそうだ

BIOSでOC/DCする→問題なし
OS上からOC/DCする→エアロ切れる・再起動かかる・フリーズする
FXだとこうなるから困る
OS上からOC/DCした時の挙動がBIOS上からNBをOCして動作不安定になった時と同じ挙動してるので
OS上でのOCツールはクロックだけじゃなくてなんか余分なことしてるんじゃないだろうかと思ったり

PhenomIIの時もAOD使うとエアロ切れてたよ
K10statが主流だったからAOD使う（試す）奴が極端に少なかったから知られてないのかな

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

うちの環境ではBIOS上で設定して常用できるクロック設定と
同じクロック設定をAOD＆PSCheckを使用して変更した場合、
エアロが切れる可能性はあってもフリーズor再起動した事は一度も経験ないなぁ・・・・
Phenom&Phenom2の時も。

AOD4.1.0でたよー

8120の95W版出たら買う

Phenom2は結構良かったんだけどなBull･･･

最適化パッチ後は
8コア→4コア
6コア→3コア

最適化されるのはいいけどマイナス面の方がｗ

はぁ？なに言ってんの？

FX-8150の自作マシン使用してたけど、日曜にi7 2600Kで新規制作。
日常使用では差が無いと思ったら大有りで驚いた、2600Kの方が
明らかに軽いCPU使用率も平均1/2

構成は殆ど同じ総額ではFXの方が金かかってる。
FX-8150は弟にあげるんだけど、まさかここまで差が出るとは。
複雑すぎる心境



.

表面上の表記のみを見てマイナス面が！と考えちゃうおつむの弱い子やら
他者のステマに流されて当人までもがステマ活動し始めてる事に気づいていないお花畑がいっぱいだね！

>>195
大丈夫、弟は気づかないよ。

OCどころか定格で使っててサドンデスするCPUいらんわい
その上Ivy延期だろ

>>195
＞日常使用では差が無いと思ったら大有りで驚いた、
＞2600Kの方が明らかに軽いCPU使用率も平均1/2
＞構成は殆ど同じ総額ではFXの方が金かかってる。

マジかよ糞ブル土下座売ってくる((((；ﾟДﾟ)))))))

俺は変態だから別次元に到達したインテルは眼中に無い
問題は現在使用中のPhenomIIx6にたいしてのアドバンテージがほとんど無いこと
せめて省電力なら今すぐにでも買ってる

省電力だと思うよ

>>201
ワッパいいんか？

AM3+はチップセットがうんこすぎて駄目だろ
FM1のチップセットならアイドル時でサンデーとも張り合えるのにAM3+は問題外
1090FXとか爆熱ガラクタ出すの止めてほしい

FX4GHz+CnQ常用してるけどアイドルは低いし超キビキビだよ
WinRAR速いなーとは思ってたけどベンチでも結果出てるみたいで勘違いじゃなかった
あと少なくとも4GHzくらいの時はエンコ時のワッパはPhenomII x6よりいい
OCすればするほどワッパは悪くなるけど同じ速度出せる状態で比べたら常にFXの方がワッパいいと思う
あとめちゃくちゃOCするとかじゃなければ890GX使ったほうが省電力
まあもうほとんど売ってないんだけどね

FX-4xxx のアイドルって電圧下げたAthlon2 X2と比べると高い？　低い？

AOD4.1いつの間にか出てた

>>205
低い

>>202
普通に使うならワットパフォーマンスはいいよ
性能の限界を求めて電圧盛って4GHzオーバーで動かすと急に熱くなるから悪いイメージがあるだけ

エアロはうちの場合4.2Ghz、NB/HT　AUTOだと切れない
CPUのクロック変えずに
NB2.4/HT2.6どちらかで切れる
NB2.2/HT2.4だと切れない
CPUの問題なのか？

最近は省エネ省エネって東電かよｗ
そんなにエコがいいなら8コアのCPUなんか買うな。

Bulldozer (ブルドーザー)の名称通りパワーが売りだったんだろFX、
性能悪いからエコに方針転換とか終わってるぞ。

こうやって見るとPhenom IIは成功の部類だったんだな。

>>207
mjk　ファンレス機に使ってる265のかわりに4120買ってくる

>>210
4コアじゃなくて？

>>210
パワーもねーじゃん

PhenomIIよりはエコだって話してるのに無理矢理話変えて必死だな
8コアだしパワーもある

現状パワーがあるCPUっつーのはシングルスレッドが高いCPUのことを指すだろうにｗ
マルチスレッド性能がそこそこ出ようとシングルが低けりゃ一般人には勧められない

＞現状パワーがあるCPUっつーのはシングルスレッドが高いCPUのことを指すだろうにｗ
それはない

>>215
お前の中ではそうなんだろうな

Phenom�Uは名機だろ
intelが新型を出す度にintelの前世代より性能が上がるという謎のレビュー
>>210
開き直るなよ馬鹿
消費電力さえ低ければFXもここまで酷評されてない
実際の消費電力が高い以上チップセットも含めたシステム全体の低消費電力化すべきだろ

マルチスレッドにまともに対応してるのなんてエンコードやら一部のゲームくらいしかない
しかもシングルスレッドが高くなれば基本的にはマルチスレッドも上昇する
そんな状況でbullはパワーあるといわれてもなぁｗ

お前の用途に合わないのなら普通は選ばないでしょ？
言い合いする以前の事柄

キチガイの相手するにはまずパワーの定義から始めないとな
クロック当たりの性能はむしろスピードに例えられると思うが
パワーはマルチスレッド性能や複数アプリ起動でのストレスレスな平行動作を表す言葉だと思ってたが

この意味ならどう考えてもFXはパワーあるがそれが気に入らないキチガイは
クロック当たりの性能はないとハッキリ言うのに対してパワーも無いと言う時は曖昧な言葉を敢えて選んでるんだな

お前も自分の意見が通らないと
おかしくなるのを正せ

シングルスレッド（笑）　ベンチソフトに踊らされてて可愛い奴だなｗ
8150も3930kも両方使ってるがadobeのソフトとか使わんと通常だとほとんど変わらんぞｗ

マルチスレッド(笑)
CPUが速くなりすぎて、重いアプリでも使わないと、
体感なんて分からなくなったってことか？

馬鹿に話は通じないなｗ

＞＞224
うん

>>223
夢が無い話だなあ
もうCPUの性能は現状で十分だと勘違いしちゃうじゃないか

つまりブルドーザーが低性能なのを誤魔化せてアム厨歓喜
ってことかｗｗｗ

■FX-8150の液体窒素冷却8GHzによるベンチ結果は、i5 2500Kのデフォルトクロック以下（笑）
http://obrovsky.blogspot.com/2011/10/ha-haha-8-ghz-amd-fx-perform-like-sandy.html

> AMD FX at 8 GHz = worst then Core i5-2500K at 3.3 GHz!



(￣▽￣)

>>209
マザーの問題だったりして？
環境 M5A99X-EVO(990X),CMX8GX3M2A2000C9*4,FX8120,HD7970,Win7x64
cpu3100Mhz mem1066Mhz、NB1.6G/HT1.6GとBIOSにて設定して起動
AOD4.1.0にてcpu3000Mhzに変更。即エアロ切れた。

>>210
今時、スマホやタブレットでさえ多コアで一気に仕事終わらせて
省電力時間長くする方針だというのにお前ときたら

CPU性能要らない→Bobcat
CPU性能とGPU性能ある程度いる→Llano
CPU性能要る→Bulldozer
ベンチマークだけする→Sandy
でいいじゃん

体感だけいる→amd

AMD体感CPUシリーズ！ スーパーハングアップ

信者だけいる→amd

>>209
OS上でクロック弄って問題ないならうらやましいな
OS上だとダウンクロックとかpb0やpb1のState削除とかでも動作不具合起こす
まぁ電圧弄るだけなら動作不具合起こさないんでP0をBIOSで弄って
各Stateの電圧はPSCheckで調整する程度なら現状でも正常に機能するのでおれ的には問題ないけどな

あとFXはNBのOCは基本できないと思った方が良い、BIOS上でNBの倍率1上げるだけでも
起動したりしなかったり、起動してもすぐにエアロ切れたりする

>>208
別にOCせんでも負荷ばりばりにかかるようなもんなら普通に消費電力は高いけどな
OCすると更にぶち抜くだけで

　　　|＼＿＿＿／|
　　　|　　　　　　　.|
　　　|　Θ　 　Θ　|　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　　　　　　　.|　　　　　＜　お前らときたら 烏賊れとる
　∈AA∋　　　∧∧　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 （ﾟ‥ﾟ ）　　 （ ﾟДﾟ）
　　∪∪|＿＿_⊃　⊃
　／|＿_.|　　　 |＿_|＼
　|　 |　 |　　　　 |　＼_|
　|　ﾉ　ﾉ　　　　　＼＿|
　＼_ノ|　　　　　　|
　　　　|　　　　　　|

自作自演乙

補足。

自作自演乙の逝かれた奴が大量に書き込んで、
釣られた数名だけが書き込むという状態には飽きてきたね。

現状、AMDで低予算ってことなら、PhenomIIx6 が最良の選択っぽい。
bullは見送りでOKですね。予算あるなら、Corei7だと思う。

phenomもう売ってないし。
FXに切り替わってる。

まあ使ってみろって言いたいな

FXはLLCを1/4に設定して、CnQとAMD-VとC1Eを無効にすれば
フルロード時のワットもそんなに伸びないから
OCするならCPU倍率もx18.0固定、TC倍率もx20.0で固定
バス速度だけ盛るようにすれば落ちることはない。

UEFIにHPC Modeが実装されていない場合は高負荷時に自動クロックダウンするのが仕様（笑）

http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/amd-fx-mainboards-roundup.html

>not only during overclocking, but also in the nominal mode
定格でもリミッター発動クソワロタｗ
ターボコアの高クロックをアピールしてるのに、
こっそり休むコアがあるとかゴミクズにもほどがあるだろｗ

別に笑う事じゃないだろ?
対応マザーの9**マザーを使えばよいだけだし

わざわざ調べて粗探しとはご苦労なこったwww
その苦労を別のところで生かせよ

>>232
ブル売れていないから、ブルの高性能は不要って奴が圧倒的に多いんだろ

で高性能のブル買った奴はなんて言うソフト動かしているんだ？

>>247
つ Windows7

win7は高性能のブルじゃないと活かせないソフトなのか
ブル＋Win7ならsandy＋Win7を圧倒するんだな

Radeon HD6970のFF14ベンチ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/490/745/g16.jpg
ブ印のみ異次元

FPSじゃなくて数値で出す系のゲームベンチは便利だね

>>250
当たり前だがAMDのRadeonはAMDのシステムに最適化されている
特にFX＋9xxセットでは激最適になるようにしてある
そのベンチは完全にチート

っ Gen3環境なし@AMD（笑）

>>249
おまえのIQがミジンコ以下なのはよくわかった。

>>254
どのブルを使っているだ？

>>252
インテルのベンチと同じだね

PhenomIIの8コア版を出せば今頃状況か変化してた筈
ブルだけならいいけどマザーも買えとかアホかと･･･

>>236
ごめん、OSからの話じゃなくてBIOSからの話
AODなりPSCheckでエアロが切れるのはCPUが悪い、
みたいなことを言っていたのでそれは違うんじゃないのと思った次第
一応エアロが切れる条件下でも起動は確認してるけど、
挙動がおかしい気がしたのでベンチも取らずに実験した程度だけどね
電圧盛ったりすればまた違うのかも

>>257
4コア、6コアのまま微細化+チョイ性能アップでよかったと思う

>>259
32nmプロセスの出来からすると性能下がるよ

AMDは今、どのマザーを買ったら良いのだろ？
現在、ＡＭ２のマザを使用中＠MーATX
CPUのビデオではなくｏｎｂｏｒｄのビデヲをきぼんぬ
（ビデオカードは載せるけど・・

今は買うな
次期も悪い

>>240
砂橋はやめとけ
一週間でメーカー送りのノート一店舗辺り十台以上って異常じゃね？

誰かWin8でつこうてるひとおらんの？
タスクマネージャーのCPUのトコ一個しか履歴バー無いから、なんか虚しいけど

>>261
Aシリーズで繋ぐ

>>261
http://www.msi.com/product/mb/890GXM-G65.html
これはどう？

BF3をFX-6100でやってるが、
どうやら６コア全て使ってるようだ。
マルチコア対応のゲームが増えればいいのに。

もっとゲーム業界に金貢げよ

>>261
880Gとか890GXはもうほとんど売ってないぞ
まあオススメは890GX Extreme4 R2.0だ
このままオンボ無しが続けばプレミアつくぞ
m-ATXなら>>266
どっちももう入手困難だがな。秋葉原ならまだ残ってるかもしれない
2月に見た時は880GのASUSマザーと890GX Extreme4 R2.0はわずかにあった

1090Tあたりを使っている人は、どうすりゃいいの?
AMD愛のドMは別にしてさ。
おれはsandyでつなぐつもりなんだが。

サンディちゃんは定格でも
サドンデス起こってる可能性が有る
ノートPCの展示機が軒並み原因不明の青窓で死んでるという噂

>>270
1090Tなら、まだ数年は戦えるっしょ。
そのままで良いんじゃない？
その子で不自由感じるようになった時の
状況がどう変わっているか解からないし。

コスパ、ワッパ、ともに最低最悪FX-8150
この性能にして
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/490/745/g16.jpg
この消費電力
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/483/000/graph26.gif

なんで生まれてきたの(´・ω・｀) ？

>>273

お前は、なんで生まれてきたの(´・ω・｀) ？

>>273
Phenom(1)も碌でも無かったし
AMDの新アーキなんて毎回そんなもんだ。

なぜかIntelの次のCPUが出ると相対的に性能も省電力性も上がるんだけどな

>>270
俺もサンディーEでつなぐよ！パイルも多分、駄目だろうから淫しかないよな！
恐いのは、AMDまったく淫に歯がたたなくて、淫使いになってしまうかも知れない事だ！

>>276
sandyが出る前と出た後で性能/省電力性が変化してるサイト出してくれ。

>>278
宮崎真一大先生の記事漁ってみ？

>>277
君も晴れて悪の手先の仲間入りですか。
そんな薄いポリシーでAMD使いを名乗らないで頂きたい。
本当にダメな今のAMDを再生すべくFXを買うべきだ。

と俺の中の仮想AMDerがささやいてきた。

>>279
4gamerで宮崎真一 CPUで記事探したが、
sandy前と後で比較できる記事が見つからん…

amdは宗教てよくわかるな

迷走ぶりは、Pen4導入時のインテルよりはるかに深刻。
ソケットが変わることも加味すると、半額でも購入を迷うレベル。

こんなんで宗教と比べんな
死人が出てから宗教と名乗れ

来年はAMD、ソケット統一をFMにするんだろ?
でも、見栄が大事なAMDはたいして数でないのにIntelのまねして
今後も2つのソケットに2種類のチップセットを出し続けるかな
まねするなら、2011の性能をまねして欲しいよな

Intepは見栄だの真似だのって理由でソケットが2つになったと思い込みたいんだね

AMDってまね好きだよなTUROxxxやxxxBoltって中国並みの類似名前だし

そうだねHD3000だね

HD Audio

ソケットをFM2とAM3+で分けるのは別に良いが、それなら明確な性能差はつけて欲しいかな
現状じゃせいぜい4→8コアになるだけで、むしろデメリットもあるし

たしかにわざわざソケット2種類にするならRAMのチャンネル数増やして
大容量RAM積みやすくするとかやって欲しい

いや、それより元はオプテおさがり品なら
ＦＸをマルチプロセッサ対応にしてほしいわ
シングルプロセッサにこだわるから限界が低くなるんだろう。

>>292
FX-8150-MP(仮称)　\25000程度
Dual AM3+　マザー　\50000程度？

そもそもAM3+はデュアル用じゃないんだから机上の空論だが
仮にソケットがAM3+からC32に移行したとしても
値段はこのくらいだろうな。

8コア16スレッドのXeonより価格は魅力的・・・いやなんでもない

忙しい部署に人員増やしても働く奴と働かない奴の格差が激しくなるだけで全然効率よくならない
という話をふと思い出した

今日もまた、雑音多くてS/N比が悪いな。

ノイズ、雑音。例えば、砂橋と砂力で砂上の楼閣がイイって謂う奴。

>>244
華碩、戯画、微星の母板で、電源部分の面積が一番広いのが華碩の
だから、それが、一番マシな板なんだろ。

FXのx6,x4はPh2のx6,x4に比べて性能どうなん？

>>290
そうだよな。Ph2x6ユーザーが移行する気が起こらない性能じゃな

>>296
そもそもフルロードになったことが無いからわからん

>>296
1090Tから移行する気まんまんなんだけど
この機会に新型SSDにしてOS再インスコといきたいのに
今は環境作り直してる時間が無いので待機中だぜー

そもそも狙ってるSSD品切れ中な地方民

>>298
x8って性能の割りに値段高いから、俺なら更に金だしてivyに移行するだろうな
おまけのGPUも付いているし。

おおぅチップセットがリッチだ
ｻﾝｸｽｺ、２６５，２６６，２６９
でも何でこんなに元気無くなったんﾀﾞﾛ？

8120を1M無効化して4.4GHzにして使ってみたがこれも悪くないな
ターボ無効化するとどうしても全コアクロック上がるから
4スレッド程度しか使わないアプリ目的ならX6のOCも悪くない
x264はPhenomIIレベルまで遅くなってしまうけどな

早くB3来ないかな
もう出ないんだろうか

2600Kへの避難を固い意志で決めたはずなのに、
俺の中の悪魔が「8150とAM+3を買え。チャンスは今しかないぞ」
とささやいている。

儲って大変だなｗ

儲け話すらない

>>299
ivyリリースされて諸々熟れるまでだと長すぎるし、
そもそも選択肢に入るならこのスレに居ないぜｗ

仮想環境作るのにIOMMUやAMD64の対応度合いがいい感じ
Intelだとチップセット＝マザー選択で制限かかるし、
K付きならVT-d切られてて制限かかるとか、厳しいわ
ネットワーク周りは優秀なんだけどね

あと、グラボ乗っけるからオマケのGPU要らんのよ
つまりAシリーズも選択肢に入らない

「イ」ンテルと「言」う「者」

無理矢理すぎんぞｗ

イ言者

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

　使ってて普通にサクサクなんだよなぁ。
　変なOCしなきゃ、そう熱くもならないし。

ここに繰り返し張られる記事って、どれも
なにか無理に叩く為に必死で、悪い状況にして
データ取ってる様な感じだし。

スレタイ読めないようなひとが好む記事って、
そういうレベルなんだろうね。
合掌。

※ただしOCしなければ性能が不十分です

不十分？　何に？
年中ベンチマークばかりやって数字観てヨダレ垂らしてるのなら仕方ないだろうけど
普通に使うのには充分な性能が出てるしｍ不自由もしないよ。

普通に使うなら2コアで十分。
それも939世代のね。最近メモリが2GBでは足りないが・・・

結局「普通」の定義があいまいだよね
その人が何をメインに使ってるのか大体分かってしまうほどに

2コアなんぞでは足りないのが
フォトショやSAIの画像系
AEとかの3Dレンダリング系
H.264fullHDのエンコード系
8コアでも時間がかかりすぎて遅いのだよ。
3DレンダリングなんてHD以上だと6コア*2のXeonでも0.2〜1fpsしか出ないし。

>>311
ぶっちゃけると6100や4100はOCしてもそんなに熱くならないから。
空冷で全然余裕。

>>314
>>311は自分が言う普通がどのようなことなのか読む人は分っていると信じている。
あるいは、自分の日記と間違えて今日感じたことを書いてしまった
アホだな

AMDは悪くないFXブルの出来が以上に悪いだけ

最近格安PCに搭載されはじめたなブル

http://media.bestofmicro.com/X/F/323907/original/Averages.png

低価格帯でのコストパフォーマンスを長らく褒めてくれていたトムさんでしたが・・・
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

＞we're almost-shockingly left without an AMD CPU to recommend at any price point.

どの価格帯においてもびっくりするほどオススメできるAMD製CPUがない

わざわざ海外のサイト引っ張ってご苦労なこった。
アベレージゲームのベンチなんか何の意味もない。
特に俺のように、BF3しかやってないやつにはな。

>>318
賢い選択肢だな
完組みなら悪くない

以前、団なんとか言うヤツに
似たような事を言ったら
何故か別IDでトンチキな擁護がきたぞ。
無視するか、コピペ荒らし報告するしかない。

音楽をエンコードしながらHDDとHDDをミラーリングするツールとか動かしてると2600Kの16Gで2世代くらい前の
core2duoとか使ってたときが懐かしくなるレベルで動作全般重たいんだけど、
4コアフルに使ってるし、これって8コアの8120とかにすると軽くなるかなあ？
最大はCPU35％くらいでした

http://up3.viploader.net/desktop/src/vldesk005854.jpg
http://viploader.net/desktop/src/vldesk005855.jpg

steamでもゲーマーがアムドCPUから序々に離れていってる((ﾟДﾟ；)))
http://store.steampowered.com/hwsurvey/

Games do not run on AMD FX CPUs 不具合で動かないゲームが多いらしい((ﾟДﾟ；)))
https://support.steampowered.com/kb_article.php?ref=3762-FHLN-3558

This problem can be caused by an out of date motherboard BIOS.

こいつらどんだけレベル低いのよ

コア数を6以下に制限してあげれば動作しますよ

x86飽きた

x64どうぞ

PhenomIIx8だと、ダイサイズ的に採算が合わずに駄目だったのかな？
性能は、ブルに比べれば断トツだったと思うのだが。sandyともいい勝負なような。

>>329
＞性能は、ブルに比べれば断トツだったと思うのだが。sandyともいい勝負なような。

夢をみるなら夜にしてくれませんか？(￣▽￣)

>>329
こういう馬鹿大杉
Llanoのクロックが伸びないのに32nmでPhenom作ったって速いのができるわけないじゃん

8150が3.6GHzだからな
Phenom�UX8出すなら最低でも3GHz位出ないと厳しい
その上AES-NIやAVXやXOPが無いからすぐまた作り直しになる

>>331

クロックで速くとか言ってる時点で、アホまるだし。
ManyCore化じゃないと性能向上進まないの知らないのか？
スーパーパイプラインの数増やしてPentium4が失敗したのしらないの？

＼　　 　 　 　 　 ／ 　 　 ／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. ---　.._: : : : : : : :＼　　　　　　　＼　　　　　　／
＿　 争　　も　　＿　　 /,　-‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、　 　 　 ＿　　　争　　 ＿
＿ 　え　　っ　　＿ 　 　 . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :,　　 　 ＿　　　 え　　 ＿
＿ 　 ：　.　と 　 ＿ 　 ／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : ,　　　＿　　　 ：　 　＿
＿　　：　　　 　　＿　/, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ 　 ＿　　　：　 　 ＿
　　　 　　　　　　 　 〃　 /. : : : : : : |.:イ :ハ:|　＼: .､＼: : xｨ¬ト､: :| : : ! : : : : :, 　 　 　 　
／　　　 　 　 　 ＼　　 /.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､　　 　 　 /　|_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′　／　 　 　 　 ＼
　／　 |　　|　　＼　 　 | .:/.:/. : : :i: i : |　|ノ0:::ﾄ　::::::::::::: 　 |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :,　　／　|　|　＼
　　　　　　　　　　　　　∨ｉ: |: : : : |: :ヽ|　|::∩::|　　 　 　 　 !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′　　　　　　　　　 　 ,ｨ　/〉
　　　　　　　　　　　　　　 |: |: : i : :', : |　 |::∪::|　　 　 　 　 !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : :,　　　　　　　　　　/ レ厶イ
　　　　　　　　　　　 　 　 ヽﾊ: : :､: :ヽ|　 l : : : | 　 　,　　　└――┘ ! : : i : : : : : : : ′　　　　　　　　/　　 ⊂ﾆ､
　　　　　　　　　　　　　　　 い、: :＼/ 　￣￣　　　　 　 　 　 　 　 　 ', : : i : : : : : : : : ,　　　　 _, -‐'　 　 ⊂ニ,´
　　　　r ､　 _　　　　　　　　　　ヽ: :〈　　　　　　　 < 　 ￣｝ 　 　 　 　 |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T　　　_,. -‐'´￣
　 　 くヾ;　U｜　　　　　　　　　　 | : ＼　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／| : : :i : : : : :_, -‐'　 　 |　 ／
　 　ｒ―'　　　ヽ、 　 　 　 　 　 　 | : : : ＼　　　　　　　　 　 　 　 イ: : :| : : :i_,. -‐　　　　　　 |／
　 　 ｀つ　＿　　￣￣Τ`ー―-- L: : : : : ｀: : . . .　 _＿　 　 .:〔: : :|: : :r┬'　 　 　 　 　 　 　 |

つか、Steamユーザーで25%もAMD CPU使いが居る方が驚きではある
FXは0.1%位かもしれんが

そりゃフェノムをブルカスと一緒にされたくないのもわかるよｗ
32nmでフェノム作れば全てにおいてブルカス超えるのなんてわかりきってるもんな・・・ｗ



22nmのIvyは完全無欠だけどなｗ

どうやら>>5に「ブルカス」を加えたほうがいいようだな

>>335
ゲーム用には十分だよ。
むしろ余った金でVGAを買ったほうがゲーム用途では快適になる。
ああ、潤沢に資金があるLGA2011を買うようなブルジョア様は別な。
そら3960Xに7970CFのほうが快適だろう。
だが今頃6850を買うような層が、浮いたお金で6950や6970を買うほうがゲーム的には楽になる。

ブルジョア？あいつらはただのおバカな散財家だろｗ

すっぱいCPU

>>323
それがIntelCPUのもっさりっていうやつ。
AMDならAthlonX2でもそんなこと起こらないし、
全コア100%でも問題なし

>>323
ディスクフルアクセスなんじゃね？
CPU変えてもそれは無理だ

>>335
別に驚きじゃないだろ。AMDのPCシェアってそれぐらいじゃないか
ただ、Ph2x6やFXを使っている奴は極少数って感じだな
こんなデータだとx6,x8も考慮してソフト作ろうなんてしないだろうな

>>343
だからAMDはintel用に作られたソフトでもある程度の性能を発揮しつつ
linuxなどの用途には真の意味での汎用プロセッサとして動くのを目指して作られてる。
具体的にいうと、拡張命令系がない状況下でも、ある程度の性能がでるプロセッサ単体としての能力

>>22nmのIvyは完全無欠だけどなｗ

GPU拡張以外は、基本的にsandyのシュリンクだから、完全無欠とは言い過ぎなような。

>>32nmでフェノム作れば

本当、これやってほしい。

よくもまあここまで話が盛り上がるなー
ほかに趣味とかないのか？

>>345
まあi3　i5がAシリーズやEシリーズに駆逐された現状は元通りになる。
つまりノートで苦戦するってことだ。
CPU能力は弄らないみたいだからAMDに合わせてきたというマイナーチェンジだ。

>まあi3　i5がAシリーズやEシリーズに駆逐された現状は元通りになる。
???

>>344
AMDは汎用なんての作るからシェア取れないのかもな
色々な用途である程度の性能はでるが、より特化したものには及びませんと
AMDはLinuxで金になる鯖向けに汎用CPUじゃIntel鯖向けCPUにシェア奪われる
思わないのかな。Winでの二の舞になるよな

>>347
＞まあi3　i5がAシリーズやEシリーズに駆逐された現状は元通りになる。

>>347
＞まあi3　i5がAシリーズやEシリーズに駆逐された現状は元通りになる。

>>347
＞まあi3　i5がAシリーズやEシリーズに駆逐された現状は元通りになる。


違う世界線から来たの？

売り上げで10倍くらい違うところ相手に何かに特化するような製品開発しても
開発や販売失敗で思うように売れなかったら会社存亡の危機になりやすい感じもするが…

そういう意味では将来に向けての投資の意味合いもあるかもだけど、
現状のFXはマルチスレッド向けに特化した冒険作だと思うよ…今の市場の評価は失敗作扱いだけどな

piledriverをgoogleWEB翻訳するとまんぐり返しになってるんだが

会社は、Intelだけになると独禁法に抵触する可能性がでてくるから、赤字でも存続はするだろうね。
FXは、今後単体コアの性能を上げてくるだろうけど、もともと優秀なコアを持つ会社だっただけに、余計な作業。
本当アホなコアを開発したもんだ。シミュレーションである程度わかったはずなのに。

>>353
シミュレートして想定通りのモノがこれじゃないのかな？
当初からマルチスレッド連呼してたし、市場を読み間違えたんだと思う。

完成したのはマルチもシングルも遅いガラクタだったな

AMDもクアッドチャンネルにすればいいのに

Visheraでもっとモジュール増やして完全にマルチスレッドに特化してくれればいいのに
PhenomII X4→X6くらいのインパクトある奴出してくれ

>>347
>まあi3　i5がAシリーズやEシリーズに駆逐された現状は元通りになる。
>つまりノートで苦戦するってことだ。
AってK10だろ。ある意味では32nのPh2だろ
Eシリーズって32nなのかPh系なのか

ブルは、完全に技術者のオナニーだったな。
ブルオナ。

>>354
成長市場のサーバーではIntelからシェアを奪っているところをみると強ちそうとも言えない
まぁ、デスクトップは後退してるけどな

価格com見るとブル、CPU＆マザー人気なさすぎる
Phenom II 時代は上位独占した事も有るのに。

ttp://kakaku.com/pc/cpu/
Celeron以下

ttp://kakaku.com/item/K0000284214/
何気にCeleron、3000円なら安くないか？

ttp://kakaku.com/pc/motherboard/
マザーは少なすぎて選択肢皆無

そろそろお得意のブラックボックスエディション出す頃だな
8コアになるかも（笑）なっても糞

G530厨いいかげん死んでくれないかな
Llanoに全てにおいて負けてるからって必死すぎなんだよ

>>360
＞成長市場のサーバーではIntelからシェアを奪っている

>>360
＞成長市場のサーバーではIntelからシェアを奪っている

>>360
＞成長市場のサーバーではIntelからシェアを奪っている








寝言は寝てから頼む(￣▽￣)

SandyBridge-EPが遅延したから
マルチソケットサーバのシェアでは
Westmere-EPを削ってるかもしれない

海外は日本ほど電気代が高くないから総合的にWestmere-EPとは互角以上のケースもありそうだったけど
今やSandy-EPには本体価格含めて全面的に追い越されてしまった感がある
Piledriverが前倒しで来るといいなぁ

>>365
高い電気代であのざまかよ東電
どれだけの人達が。。

そもそも独占企業なんだから国営でも民営でも関係ないだろ
管理職か解雇、国有でいいよ

おまえは一体何の話をしているんだ？

何でもかんでも原発に話をつなげたいやつだろ。どこの板でもいるよ。

>>329
> PhenomIIx8だと、ダイサイズ的に採算が合わずに駄目だったのかな？

専門家じゃないけど制作する事は余裕で可能だったと思う、性能もFX
と比較すればかなり良い物が出来たんじゃないかな。

でもインパクト薄いし8コアは新シリーズで出した方が売れる（誰でも考えそう）
だけど同じ事を考えるのが人間。

それで設計しなおして大失敗なんで発売したのか謎なレベルｗ
（クロック＝性能）じゃないのはインテルが証明してるじゃないか。
とてもマザー購入してまで買う製品じゃない。

OC、OCって今さらOCかよって感じだな、定格で駄目だからOC...............

>>369
ダイサイズだけで完成品の金額はきまらないが
お値段が1.2倍になるだけだ。問題ない。

歩留まりまで考えると1.4倍もあるかもしれないが、X6が前のプロセスで有ることを考えるとそこまでいかないだろ。

OCC

>>370
Phenomのアーキテクチャというかコア間のクロスバースイッチ等が多コア化には向かない構造なんじゃないかな？
コア増加に伴い指数関数的にコア周辺部が増大したり、動作速度で不利になったり。
恐らくX6でギリ頑張った感じ？
ｲﾝﾃﾙのsandyやPS3のCellとかだとリングバス構造にしてるのは、このあたりを考慮しての事だと思う。

一応アーキテクチャ的にはリニアな性能向上は
得られないにせよ、16コア辺りまではそれなりに行ける筈。

ブル（名称から失敗な気がする）はWINRAR圧縮や複数同時エンコでは
性能が上なんだが両方あまり実用的じゃないんだよな。

複数同時エンコ＝エンコ職人（主にアニメ）
WINRAR＝アップ神以外はやたらにrar圧縮なんかしないだろ

もしやアップ神には良いCPUなんでは、いや★神専用CPU★と言えるかも知れない。
ダウソ板住人は感謝すべき。

6100ドナルドしちゃったお(*^^*)

>>374
RARのテストベンチどれくらい？
A-3870kで1900前後

>>376
ttp://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8150/5.htm

このベンチ見るとPhenomIIの性能がいかに良いかの証明にも
なってしまうやや両刃状態。
PhenomIIはRAR以外でも健闘してるから。

>>377
アーカイバってシングルスレッドでしょう
このテストで振るわないのは仕方ないと思うが

>>377
しかし、今後は足回りが足を引っ張りどうにもならない諸刃じゃない
アスロックが新規にAM3を出すような雰囲気でもないし
鳥次第でみんな一掃される
PhenomIIはAMDで一番の出来だとは思うけど

実はPhenomIIのL3の電力効率には疑問を感じている
コア数関係なく6MBというのもやっつけくさいし
AthlonIIのほうがすっきりしていいと思わん？

>>375
6コアというのは、使いづらいところがあるから、8コアのに
のせかえたのかな?

石丸本店で、CH5Fが弐諭吉切っていたので、思わず狩ってしまいそうに
なったが、IYHが祟って資金難になっているので、自重した。

ショウケースのなかに、いつも並んでいた並行輸入版8150が
いなくなっていた。やっと売れたのね？

PhenomII X8の水冷キットを出せば良かったんだよ。
FXは気が狂っているとしか言いようがない。

PhenomII×4なら後数年は問題ないんだからBulldozerは無かった
事にして次まで待てばいいだけ。
無駄に高価なCPU買うならグラボーに金かけた方が賢いと思うぞ、
最近のゲームはグラボーの性能が最重要要素だし。

4コア化、6コア化したCPUは問題外、100以上有るテスト項目で
全部OUTだったCPUコアだから。
世間で言う当たり＝実用で影響が出にくい項目で撥ねられたCPUってだけ
所詮は不良品。

そもそも、FXと言う名を使うべきじゃなかった
FXは孤高だろ

AMDはAPUのGPUために面積の小さくなるコア必要だから
ブルみたいなリソース共有コア開発したんだろ。
そうじゃないとTDPを抑えて強力GPUなんてAPUに搭載出来ない
今のllanoのCPUコア(またはsandy並みの性能持つコア)にトリのGPUを載せたら
どうなるんだ。TDP100Wに収まるのか。
FXのコアはAPUのための試作ベータ(?)コアを使ったからデブで遅く、TDPでかいと思う

仮想マシン8つ同時に動かしてみれば、
技術=性能の差が判るでしょうよ。

だからどこもやらない。
ホント判り易い。

デスクトップ用途にしか使ってないので素朴な疑問なんだが、
仮想マシン8つ同時稼働って個人がどういう用途でそんな使い方するんだ？

　　　 i｀i
　　　 | .|_,.､/'i
　　　ﾉ'" ﾆヽｲ
　　r〈　　　くﾝ　　　　　　__
　　ﾄ-'r､ｨ-へ7　 _Σﾆ'ゝ=<ｰｧ
　　Y　　￣'　|'"´　　　　　 ￣｀ヽ､
　　|　　　　　|___,,.._ゝ___　　　　, 　｀ヽ､
　　|　　　　 ｲ-'/´￣/￣ﾊ｀""''ヽ､ｨ　_i
　　|　　　　 / /|　/-!､ﾚ'　|　ﾊ_ !　 ｀''〈　　　こいつ最高にアホ
　　.|　　　　| / ﾚ'ー=､　　ﾚ,.=､､7　ﾊ　|
　　 |　　　 .|　| | ""　 　. 　ﾋ_ﾉｲ/ /__!ｲ
　　 |､__　　|,|　 |　　ｒｰ--､ 　 "i ﾄ !ソV､
　ﾄ､,ﾄ､,___,.ｨ! ',　ﾄ､　ヽ.__,ノ 　,.ｲ　ﾊ'￣'｀
i＼ |　　　　　 ヽ|｀「＞ｰr=i'"ﾚﾍﾚヽ|
〉　　ヽ､　　　　ｲ´　Σ>o<{ﾊヽ､ｨ'i_
ゝ､_　　｀ヽr-'"´ ､　　／　　 i　 〉,　フ
　∠　　＞ヽ. 　Σ>o<{　　_,ｲ　　ｲイ.
　　レへ,　　ﾊ　　 /　⌒　　|__,.-ﾍ.7
　　　　　 '⌒!,ﾍ／ ､　　　,　ﾄ,　　　＼
　　　　　　　　r〉　'　　 i　　 ヽ'〈´ 　　〉
　　　　　　　／　/　　　!　　ヽ　ヽ､　/
　　　　　　/　　/　　　　　　　,イ　｀く
　　　　 ／ 　 /　　　　 _rﾍo'_　　　　ヽ､
ttp://blog-imgs-44-origin.fc2.com/t/o/h/tohostep/mysti_11135.jpg

>>387
邪魔しないでください
ttp://diarynote.jp/data/blogs/l/20101213/54623_201012132128135696_1.jpg

いちおう釘を刺しておくか。
FXはAMD-Vを使うとOSのシステムタイマーを大きく遅延させるから
システムタイマーの誤差を気にするような用途（たとえば録画鯖とか
掲示板鯖とかDB鯖とか）で使う場合は時計の狂いっぷりに気をつけろよ。

余裕で20秒近く遅延が起こるから

>>387
FXユーザーの普通の使い方が>>386
FXでデスクトップ用途のみって普通じゃないよ
ゲーム、録画、2ch、エンコ等....用途ごとに特化した仮想を同時に走らせているんだよ
ゲームしながら録画とエンコを同時にするとか普通
ちなみに俺はFX使いじゃないから

>>390
そんなちんけな問題はFXユーザなら簡単に克服しているだろ

FX-4170が来週出るみたいだけど8140はまだなのかな
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201203/16a.html

パイルドライバーですら微妙な感じするのに、よくいまさら惨屁痔なんて買う気するよなｗ

待ちくたびれた
ふらりと買ってしまうかもしれない

価格改定が行われたのは8-coreのFX-8120と6-coreのFX-6100である。
FX-8120は$205から$185へ、FX-6100は$155から$145へ値下げされた。

しかし今週初めにFX-4170とFX-6200の価格が公式Price listに掲載された。
公式Price listに掲載された価格はFX-4170が$135、FX-6200が$165である。

FX-6200は3.80GHz/TC時4.10GHz
FX-4170は4.20GHz/TC時4.30GHz
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5720.html

FX-4170アホなのか？最初からターボ全開にしてどうするｗ
だんだんカオスの方向に行くFX大丈夫なのかよ。
案の定TDP125Wだし

AM3+
っていうかFXで中〜下位埋めてもなぁ

あれ？今日8120衝動買いした俺はひょっとしてマズったのか？

>>393
お前が痔でひどく悩んでいるのはよく分かった

>>395
選別した上で売れそうなヤツの組み合わせだから、、、

>>395
値下げ率甘いなぁ。半額でも買うかどうか悩むレベルなのに

今日もFX-8150はMMD製作や原稿で大活躍
そういえば、さぞ速い2500Kや2600Kを使っている人は何を作ってるんですか？

定格のFX8150載せるのに、990FXﾏｻﾞﾎﾞで、どれがいいんだ？

>>396
FX-8170これ出しても性能イマイチだろうな同じ設計コンセプトだろ
3.90GHz　TC 4.50GHz
なんというかクロックはすごいけどｗ

>>402
GA-970A-D3

SABERTOOTHが流行ってるような気がする

それにしてもAM3+は種類が少ねーのな
価格comでざっと見たら1155の1/6しかない

＞GA-970A-D3
安いので使ってるけど起動が遅かったりして微妙
安定はしてるが990FX違うし

まあ990と970の違いなんてCFかSLIする人以外には関係ないからな

ブルーーーー
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html

>>402
変態のプロゲーマー仕様 M/Bにしておけばまず間違いない。

>>402
もしECCメモリを使うなら戯画
そうでないならぶっちゃけ好きなのでいい

>>369-370
AthlonX4 631って65W以下に収まっていたっけ？
これのニコイチでやっとAthlonX8なんだがクロックは3GHzに届かないよ。
L3が付くとさらに消費電力が増えるからクロックは2.8GHzとかそんなん。
1055Tと同じくらいのクロックか。
1100Tに勝てるかどうかは微妙。

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，
FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，
通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

おまえらの苦情は今より3000円安くなった時点ですべて解消します

>>369
さすがに素人考えだろー

コア増やしたら遅延やら消費電力やら大変なことに
キャッシュ増やさないといかんだろうし、発熱考えたら
8コア8MBキャッシュ2.6Ghz以下（125W）とかなるんじゃね？
あと、マザーの配線やり直し＝買い替えになると思う

>>395
2M4Tで1万3000円は流石に無いよな…FX-6100、FX-8120が+3000円あたりで
特価だと買えるし、価格が近すぎてFX-4xxxクラスが完全に死んでる。

>>402
ギガバイト鉄板

>>402
Asus Sabertooth990FXはどうだ？
俺も使ってるけどFX8150を4ヶ月間5GHzで廻し続けて
不具合ひとつ出さない高耐久ぶりが魅力

5GHz常用とかすごいな
4GHzで常用してたけど更に一段階上のサクサク感がありそうだ

>>414
2M4Tと聞いて電動車2両付随車4両か、223系だな
とか思った俺は鉄ヲタなんだなと反省

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

>>416
一月での位電気代増えました？
1500円位？

申し訳ないが、６コア合わせて初めて２コアの性能だな

太平洋戦争末期の日本の戦闘機みたいなイメージ

五式戦なめんなよ

1コア1000円ぐらいになったら買う

前より性能低下するCPUってたまにあるよな設計者は何を考えてるんだろう

最初は行けると思って、途中から後に引けなくなったタイプだろうね。
あ、あれ？性能でないな〜。なんて感じで。
でも経営陣には、プレゼンしちゃったし・・・。
AMDの中でも疑問視する声は当然あっただろうね。

みんなクビになった

いかんわー、惨敗じゃないか。ブルは。

このままコア数競争になったとして、
どの辺りでアーキテクチャ的に有利になる可能性があるの？
16コアあたり？
淡い期待を寄せている自分が虚しくなるわ。

Pen4の糞技術者がAMDに移籍して、作ったとかありそうじゃないか。

コスパ、ワッパ、ともに最低最悪ブル土下座
この性能にして
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/490/745/g16.jpg
この消費電力
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/483/000/graph26.gif

なんで生まれてきたの(´・ω・｀) ？

>>429
自分の努力不足を棚に上げ、外部に責任を求めようとする。
そんなことだから、いつまでたっても進歩しないんだ。
いいかげん反省しろ。

>>422
日本の戦闘機は、馬力高いのを追求してない。
お前のたとえは的外れ。
勉強してこい。

>>429、>>431
ブルはIntelの社員が悪いのであってAMDは悪くない
とAMDユーザーは思っているよね
Intelの成果をパクくったが、でも、それはインテル産廃のゴミだったと

>>431
AMDって努力しない会社ってみんな知っている
GPUサイコー、チップセットサイコーって
これらはもともとAMD自身の努力の積み重ねじゃなく、
他人(Ati)の努力の成果を基本的に自分の成果にしているだけ
ブル(CPU)についてはIntelの産廃成果を自分のものに....
AMD,他人の成果をパクル努力は凄いけど。
ついでにGFもAMD精神でIntelの成果をパクってよくしろって思う

ここまでブルに粘着するとは性能が良かったら困る人達？
どの辺りが残念なのか、ちょっと教えてくれないか？
ベンチとかいらねーからさ
8150を4.5GHz/1.345vで常用してるけど全く困らないのだけど
マジで教えてくれないかなｗ

＞＞433
なんというかネガキャンもここまでくると病気だなｗ

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，
FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，
通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

>>435
AMDってセカンドソース精神の会社になりはて
自分で努力するって精神を捨てた会社。
AMDが昔ビットスライスのAM2900を
やっていたころとは全然違う精神の会社に成り果てた

なぜベンチとか要らないというの？
確かに自己催眠してまでAMDの石を使いたがるお前には
ベンチは催眠の効果を無くす原因となるだけだから要らないかも知れないがｗ

自作自演乙でイ言者かる人なんだろ。

雑音を撒き散らして信号を埋もれさせる。S/N比を悪くする奴は、
2chの至る所でみけけますな。

捨手間を捨手間と見抜けない奴は、楽しめない。
雑音をスルーして信号を拾うことのできない奴には、
暇潰しにしかならない。

＞＞437
なるほど　確かに最近は迷走してて何がしたいのかよくわからなくなってるね

ベンチを完全に無視すればサクサクという感覚だけが残るから何言っても無駄なんだよ。
でも有利なベンチだけは採用しますのでよろしく。

こうですもんね。

そりゃ毎日毎日同じようなベンチURL載ったコピペをベタベタ貼られ続けりゃ
ベンチなんて見たくもないって気分になるだろ・・・

ってか、>>386が総てだろ。
高性能を発揮するベンチはどこも取らない。
要するに、カネで情報操作に終始している現状しかない。
で、そういう異常な情報操作を根拠に、スレ叩きに荒し廻る。
相手にされる訳が無い。
工作だけが並ぶだけ。

CPU購入してる奴が全員ベンチなんか見てるとは思えない、
雑誌の評判とかでしょメインは、まったく売れてないのが問題。
秋葉以外では置いてる店でも極少数しか仕入れてない。

PhenomIIは結構良かったじゃないか売れてたし、インテルには
負けててもコスパ＆性能面でも良いCPUだった。
今でもPhenomII使用しててAMDにこだわるなら、FXに買い替えとか
アホな事は絶対するな必ず後悔する。

買って使ってるが高性能だよ。
PhenomIIのx2もx3もx4もx6も使ってるが、エンコならx8には遠く及ばない。
コアあたりの電力効率も高い。
ネガキャンで潰されている現状が異常。
>444とか、典型だろ。

ベンチってのは実用動作以上の数値が出るだけでなんの意味も無いと思うんだ
最高時速410km/hのブガッティが高速で100km/hしか出せないのと一緒だし
だから早くどの辺りが残念なのか教えてよ

第二世代FXシリーズに期待
AM3+の終焉を告げる存在でもあるやもしれぬが
個人的にはAPUとソケット統合を早く実現して欲しいけど
シングルソケットが前提のコンシューマPCにHTは最早、盲腸でしかない
さっさと4chメモコンとPCI-Eバスをオンダイ統合してよ

>>433
お前はお前自身努力しろ。
お前の人生どん底だろ？
AMDの事気にせず、自分自身が努力しなさい。

>>446は何を言ってるんだ？

>>430
僕って要らない子？

AM3+でECC対応でメモリスロット8基っていうマザーボードってありますか？

ありません！

ありがとう。
大人しくG34買います

3+マザーが一度も通電できずにいつか大掃除で捨ててしまいそうだから巻き返して欲しいけど
指摘されてみればAMDが何か開拓したってイメージ無いな
過去に優勢になった時の決め手だったEV6も拾い物だった
あの時はインテLが価値無しと捨てたAの蔵書を拾ってみたら当たりクジが挟んであったよ的に
GJとか思ってたけどAMDはやっぱり運ブーストで生きてるかもしれん。

>>444
Linux使ってる洩れは勝ち組www

>>438
眠らしてどうすんだよ

>>454
オクで売ればいいじゃん？

>>448
AMDユーザーはAMD精神を守らないといけない
AMDの立場同様にどん底こそ最高の場である
この教えに背く奴はAMDユーザーにいないだろ
Intel教信者じゃないんだから

>>448
教義に反すること言うおまえインだろ

intelのステマ師がかわいそうなくらい必死なのは
砂橋の時限爆弾が相当ヤバいって事なんかね？

Intelのステマだからって安心できる精神力が素晴らしいな。

何言ってんだこいつ

マダー？早く教えてよｗ

基本的にCPU性能は有れば有るほど良い。性能はいつも求められる指標だろう？エンスー向けならさらにその傾向は顕著だ。
必要十分って言うならばそもそもFXを選ばなくてもいいだろう。
性能と消費電力を総合的に考えて残念じゃないと言わずしてなんというんだ。よく戦ったから十分だというのか？

大体、性能競争を諦めた時点で価格を下げるしか差別化できなくなるだろう。

>>462
十分使えてるならよかったねと言ってあげるよ。
お似合いだよ。これからも愛用していくといい。

Core i7-860からFX-8150への乗り換えでは
十分性能も上がったし、延べの消費電力量も落ちてると思う。
去年まではPC点けておけば暖房要らずだったのに、
今年は寒くて暖房使っちゃう・・・

>>463-464
>必要十分って言うならばそもそもFXを選ばなくてもいいだろう
>>434の
>8150を4.5GHz/1.345vで常用
これ定格では残念だから、ハイエンドの8150をわざわざOCしているんじゃないか
AMDではCPU性能が不十分ってことかな
AMDは更に性能上げないといけないな

>>463
>>132

∧＿∧　
(　･∀･)＜性能はいつも求められる指標だろう？エンスー向けならさらにその傾向は顕著だ。
(　つ旦)　
と＿)＿)＿
⊂　)　)(_()';o：ﾟ　
(　つ Ｏ
(　 ｡Ａ｡)＜性能指標自体を自在に更えて性能を上げ／下げられる
∨￣∨

もうちょっとマシな答えくれよ
OC前提の石なのに何言ってるの？
それともいんてるの2500kとか2600kとか「k」付きは定格で使ってるとでも？
8150は5.2GHzまで回るが4.5GHzで全てが余裕だから無茶上げしてないしな

ごたくはいいから、どの辺りが残念なのか教えてよｗ

消費電力とか念頭にないんだろうね。
そういう人にとって、OCしたFXは魅力なんだろうか？

＞＞468
答えられないみたいだからもういいんじゃねｗ
まあまたベンチマークがどうとか言いそうだけどね

雑音はゴミ中のゴミのclarkdaleしか持ってないから
今のPCの性能の話したって理解できねえって

LGAを嫌がる人たまにいるよな
うっかりピン曲げしてしまうとマザーボードそのものを修理に出す羽目になるがAMDだったらPGAなのでCPUを交換すればいい

そういえば、ソケットC32とかG34って、LGAなんだよなぁ。

CPUを交換すればいいとはいっても、FX-8150よりもマザーの方が安いんだよ。

μPGAとLGAのD.I.Y向けユーザビリティの長短は置いておいて、
性能や安定面ではLGAに軍配が上がる

Ｇｅｎ3早う

>>472
LGAが嫌な理由はCPU側がマザー側がじゃなくて
CPUのピンより曲がりやすいことだけだ。

俺がFXについて残念なのはK10statが使えないこと
FXユーザーには今後のAMD CPU普及のためにブルstat作って公開してくれる奴居ないの
俺ブルstat作って自分だけで利用している奴は色々いるんじゃない。公開して

PSCheck 使い方　でググれ

>>478
エアロ＞＜になるんでしょ

>>479
P0〜P4弄らなければならないし、なってもログインしなおせば治るし。

微妙すぎる

FXブルあまりに性能悪いから最初からクロック上げる強引な作戦に出たなｗ
そこまでするなら次行けばいいのに何でブルに拘るんだ。
制作者が一番の幹部信者だからな･･･ﾔﾚﾔﾚ

AMDには頑張って欲しいよマジデ
例えばブルドーズが2600kを圧倒してくれていたら、まずアム厨ハッピー
そうなるとintelは6コアを安売りしなければならない状況に追い込まれ
淫厨もハッピーになれたのだ
だが現実は4コアの2600Kに自称8コアの8150は手も足も出ない・・・
虚　し　い　虚　し　す　ぎ　る

妄想だけが便りなのか。
スレタイすら読めずに。

「手も足も出ないかのような、
　提灯ベンチマークサイトリンクばかり
　並べては触れて廻る
　脅迫神経症の患者さん」

病院行っておいでよ。
虚しいとか、自覚症状を語る前にさ。

【豚臭】雑音犬畜生Part47【古セレ土下座】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/
IDが定期的に変わるが書き込みの内容がネガキャンで変わらない場合
そいつは生保在日の雑音だ

提灯提灯いうけどDirt3のベンチで負けてる結果を未だにまともに説明できないamd信者

コピペ馬鹿もキチガイだしベンチ捏造馬鹿もキチガイだというだけの話

>>486
　　　　　　　 　　　_、_
　　 Λ＿Λ＿　（<_,` ）_ 「提灯ベンチマークでお悩みですか？」
　　/,'≡ヽ::）m)￣ n _　 ｌ
￣ﾞ-'￣`--´￣￣E_ ）_ノ￣

↓にでも逝けば。免疫力が付くよ。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1312121397/

>>486
BF3しかやらんから、そんなクソゲーのベンチとか全く興味ない。

狂信者発見だお( ＾ω＾)
一般人は総合を照らし合わせてから物言うお
さすが６コア＝２コアの性能だけのことはあるお

他所の陣営のスレにまでわざわざ毎日必死にネガキャンに来る奴の方が
よっぽど狂信者と呼ぶにふさわしい人間だと思うが・・・
そんなおかしな人間に一般人の何が分かるのやら

だお(笑)

インテルの性能が向上したのと、AMDが前回より性能が劣る
CPU作ちゃった事でもう・・・・・・・・・・・

本当は僅差で競る展開が消費者には一番美味しいんだけど、
事実インテルはまったく値下げしないしな。

AMDに今後も期待するのはかなり苦しいから、新CPUメーカーでも
出てこない物だろうか。
FXもこれ以上値引くと採算取れないだろ、性能低い＝安く生産出来る
訳じゃないだろうしな。
8コアって原価はかかりそうな点がさらにｒｙ

AMDはCPU止めてグラボー制覇した方がいいような色々残念な展開

実際に使っていればわかるが
FXはK10より普通にパワーでるし安定動作するんだぜ。
ベンチみたいなオナニーでしか性能を測れない奴らには通じないのかもしれないがな

FXはAMDが途中放棄しなければ必ずや大成すると思う

まぁ、そこそこ回ってはいる

http://up.null-x.com/poverty/img/poverty4473.png

>>494
そういう典型的信者発言が続く限りFXはダメって事。

>>474
>>476
μPGAとLGAのD.I.Y向けユーザビリティの長短は、
きになるところなんですね。

LGA2011ママン買いマシタ。
⇒ピン曲げました。
⇒シャープペンの先で起こしてマス。
というスレの流れを見たことがあります。

あと、LGAは、スッポンしやすい雰囲気が漂っています。

AMDのスレでAMD製品を少しでも褒めたり擁護する発言をしたら信者扱いされるのか・・・
インテル盲信者は一体何がどうなれば満足なんだ

Intel狂信者は、AMDが潰れるまで粘着し続けるだろ
なにせ「AMDとAMD信者は悪であり全て悪いに決まっている！」「AMDを倒す俺は正義であり絶対に正しい！」
と本気で思い込んでるような奴だからな

>>498
PGA、LGAというより、AMDの絶壁ヒートスプレッダにシンクが密着して
張り付きがハンパ無い分、スッポンしている気がする。
IntelのヒートスプレッダはAMDほど平らじゃない分スッポンする気がしない。

AMDの過去の歴史から見て安定動作するってのはこのCPUの強みかもな

>>499
使えば分かるとかベンチが意味ない(但し都合による)とか、
intelだけでなくAMDユーザーからも笑われるような事書いてたら仕方ないでしょ。

単に8コアを認めたくない→4コアだと言い張りたい
ベンチマークがすべて→命令によって遅い事を認めたくない
シングルスレッド最強→進化を否定する

とか枚挙に暇ないけどこんな思考でしょ

多コア路線を認められない野郎はXeonとか惨橋Eとかも認められないんだろ？

8コア、4GHz、CnQ C1E ON、PSCheckで電圧調整で使ってみろ
惨橋4コアヴァロッシュｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗってなるから

でもベンチ結果低くてもいいからBulldozer使ってみたい
Opteron 3280 HEがいい

>>単に8コアを認めたくない→4コアだと言い張りたい
昔のFPUはあくまで拡張でありCPUに内蔵されてなかったんだけどねぇ。
今は内蔵が常識になってしまってる影響で1CPUコアに１FPUという固定観念が染み付いてるから仕方ないのだろうけど。
特にNET情報だけを見て意味わからずに言ってる連中には更に理解出来んだろうけどね。

今でいうAPUにとってのCPUとGPUの関係みたいなもんか。

FPはどうでもよくて、問題はフロントエンドの共有でしょ
これで2コアて……

双方ともに
認めない人を無理やり認めさせようと言う行為がおかしいんだよ
本人がよければそれでよい

>>507
コプロ無しとかオプションとかの時期有ったな。
高い金だして買った記憶ある。

>>509
まぁそのとおりなんだけど。
問題は相手に自分の考えを押し付けたい連中が繰り返し延々と書き込むから荒れるんだろうね。

>>509
＞認めない人を無理やり認めさせようと言う行為がおかしいんだよ
そもそもこれをやってる最大勢力はAMD広報じゃね？
伝統的なパイプライン構成に対する挑戦状って言うとかっこいいけど

コア数詐欺君おいーっす

…やっぱりこれでは信者さん以外のユーザーはまず増えないな。

朝からその日本語はなんだ。
ちゃんとした日本語を使え。何を言っているのかわからんわ。

仕事でやってるんじゃないの？
無償だったらただのキチガイだろ

淫虫の言うフロントエンドが無いEfficeonやItaniumは何コアになるんだろう？0コア？
実際EfficeonやItaniumにもフロントエンドあるがBulldozerの1コアのフロントエンド
の方が
断然リッチだし複雑な処理をしてる。それを1モジュールで1コアって言い張りたいなら
EfficeonやItaniumは0コアになっちゃうよね？

Bonanzaで将棋してる人いる？
FXがどのくらいのNPSになるのか知りたいんだけど

Athlon II 265 の2スレッドで260〜270ｋNPSくらいです。(Bonanza6/マイボナ)
ちなみに他のプロセッサを調べてみたら

＞ちなみにnpsは、一局ごとに変動しますがざっくり言うと、980X (6c) 1.7M, 2600K (4c) 1.4M, 1100T (6c) 1.2M, 860 (4c) 1.1M, という感じです。

・・・マジかよ吊ってくる

>>499
　>503を読んだら判る通り、
何をどう語っても、AMDの方が優れているとか、事実を書かれると
荒すしかないって荒んだ思考の持ち主達なんだよ。
まぁ、普通にこのスレを読んでいれば、どちらがおかしいかはすぐに
判るから問題は無いだろう。

「基地外」や「信者の異常行動が顕著」な迷惑な人物は、少なくとも
AMDの高性能をまともに評価出来る人達の中には、居ないってことだ。
怖いよね。異常者って。

>>518
FXは将棋ソフトとかは苦手だろうね遅いと思うよ。
8コアを完全に使いこなせる将棋ソフトなんて現状あり得なしいｗ

Bonanzaもだけど最近の将棋ソフト強すぎる4段だけど勝てません。
ゲーム系は全部インテルの圧勝。

>>518
どうやってその数値を導き出すの？
起動してもそんな数値は何処にも無いんだが

>>520
お前の感想はどうでもいいんだが

>>518
その参考値はどういう数字なのやら。
NPSのアップダウンが激しすぎてよくわからん。
ま、少し試したところFX-8120定格 1.29M - 55K（最大値＆最低値）
まだ最高値は高くなる感じがあるが激しくチェックが面倒なのでパス。

chessではFX勝ってるんだがな
海の向こうじゃ将棋のベンチなんてやらないからデータ少ないし
そもそもどうやって出すんだNPSって

将棋には興味ないなー

きちんとテキストに説明されているがBonanza側のコントロールパネルにある。
使用メモリ、使用スレッド、思考の決め事等を弄る必要がある。

試しに一度1スレッドでチェックしたのだがMax464K- Min230K程度だった(一分程度の測定)
ま、参考にもならんがね。

あ、>>256は>>521への返答ね

うわー、追い詰めすぎたせいで
アム厨完全発狂しちゃった、きもっきもｗ
AMDが負けたベンチはすべて捏造、intelの陰謀なんだよね
うん、わかった、その通りだよ、君たちの言い分はまったくもって正しいｗ

そう。良かったね。
スレタイ読み直して、永久に消えておいでよ。
他で元気でね。

発狂してキモい
なんてすてきなブーメラン

負けたベンチは全て捏造なんて誰が言ってるんだかな
用途にないベンチなんて意味はないけど

残念ながらその論理に納得できるのは信者さんだけなんだよねｗ
客が求めているのは安価でオールラウンドに高性能を発揮できる2600KのようなCPUなんだから

イ言者とか自己紹介乙です(笑)

>>526
thx
8cなら最強と思ったがそう上手くはいかないか
しかし思考時間はおそらく1/5以下に減るなー

こういう頭のわるい煽りがしたいだけなら
FX葬儀スレなりブル黒歴史スレなりセレロンで十分スレなりに行ってやればいいのに
なんでそんな事も分からないんだろう

>>532
8120の価格は2500Kと同等
まあ物理4コアの2600Kもエンコしない限り2500Kと性能は大差ないよねｗ
同等価格もしくはそれより1万出しても8コアのパワーを得られないIntel（）

>>534
OCするとあっさり1.7G超えた数字も出るよ。んが、キチガイも見てるから詳細はユーザー自身で確かめた方がいい。

1.7Gじゃない、1.7Mだｗ

>>537
1000倍。。。ｗ

だんだん信者しか来ないスレになって来てるｗ
うんこブルの擁護とか大変だなｗｗｗｗｗｗ

↓売れ行き
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html

↓性能
http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png

こんなもん誰が買うんだよｗ

判り易いなぁ

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　　　　　　　＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿
　　　　　　 ／_ノ　　ヽ､_＼　 　　　　(　もう・・・私のばか・・・・！！！
.　　　　　／　（● ）　(● ）＼　　　（　　また本心と・・・・違うこと・・言っちゃったお・・・
　　　　／//////（__人__)///＼　　 ◯　　　ほんとは・・・素直になりたいのに////
　　　　|　　 　　　　　　　　　 　|　。O　　￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣
　　　　 ＼　　　　 　　　　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ガッカリ感がお値段以上のIntel
i5-2500K より　990X が遅いとか(笑)
http://www.dosv.jp/feature01/201201/09.htm

SMとか興味ないからどうでもいいけど8万円でこれとか淫虫ってマゾ過ぎて怖い
Core i7 990X Extreme Edition BOX
http://kakaku.com/item/K0000228625/

×オールラウンダー
○得意ベンチが多いだけ

>>536
うん、用途によってはintelに並ぶね。認めよう
問題は都合のいいベンチしか見ようとしない、認めようとしないAM厨の偏狭な姿勢なんだよね

>>545
AMD厨とかどうでもいいけど、
そんなに批判するなら出ていけよ。
ここは、FXのスレだ。
アンチAMD活動はよそでやって来いよクズ。

FXスレであってアムド儲スレじゃないよね？

少なくとも、ネガキャンスレじゃ、ないだろね。

都合のいいベンチってffmpegのエンコとかか？
あれだと2500K=FX4100位でFX-8150に並ぶIntelCPUが無いんだけど

>>547
ﾁｭｳｶﾞｰｼﾝｼﾞｬｶﾞｰって言ってる朝鮮脳の奴らに言ってくれ

淫虫は虫なので人間の言葉が理解出来ません。
他スレでも頼みもしないのに恩着せがましくみえみえな八百長的検証結果を挙げて非難の嵐。
何を拝んでも自由だけど押し付けてくるから草加みたいで嫌だね。

興味あれば自分でこっちから質問するし勝手に調べるよ。

それ、Geforceに対してアム厨がやってることじゃね
さすがよくわかっていらっしゃるｗ

Geforce？
スレタイ読もうね。>ID:nH9TEnrQ

なんでこんな馬鹿ばっかりなんでしょうか ?

興味ないし知らない。同じことやってるのはID:nH9TEnrQ
今更自己紹介とかいらないし金輪際わざわざ書きこまなくていいよ。
ああ虫に話しかけちゃった、疲れてるんだな俺は

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
　　　　|ヽ 　 ~~⌒γ ⌒ ）　r'⌒　｀!´ `⌒） よく頭のおかしい無職（信者）やエンジニア気取りのバカが
　　　│　ヽー―'^ー-'　 （ ⌒γ ⌒~~　/　「AMDが誰もやらなかった事に挑戦するっ」とほざくが
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　| 大抵それは「intelが思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ | 　王道が何故成功するか理解できない人間に良い製品は
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i　作れないぞ！
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

拙い書き方が悪かったので誤解しないで欲しいんだけど
自分はIntelを批判してるわけではまったく無い。
具体的な製品名や検証も無しですぐ妄信的にi7i5i3iiii…とか、
詳しく問うとコピペを貼るような回答をする人達に閉口してただけ。淫虫みたいな？

>>540
むしろ喚んでもいないのに湧いてくるチョンのような君みたいなのがやってきてるではないかね

同じようなことをするベンチが10個ありそれではIntelの10勝0敗
色んなことをするベンチが10個ありそれでは5勝5敗

これだと合計では15勝5敗になるよね
ベンチソフトもやたらあるし取捨選択するのは当たり前だわな


まあここで頑張ってもIntel信者が自己満足するだけでなんら影響はない
2chの専門板に初心者なんてめったにこないし
全然関係ないところで請け売りの知識でIntelマンセーしてる馬鹿の方が問題だろう

ベンチでしかCPUの性能なんか比較検討できないだろ
結果も公平だと思うぞ。
FXのベンチ結果はあまりにひど過ぎる。

Win8CPでx8は4コア扱いになり、同様にLinuxでも4コアになるらしいんだけど
なんで最近のOSはAMDの言う8コアじゃなく4コアにしているんだ

>>559
5勝5敗？
何をみてんの？、AMDぼろ負けだろ？

ブルが勝ってるのはWinrRAR圧縮ベンチだ（｀・ω・´）

単発連呼が現れた。
判り易いね。

特定メーカが性能評価に関与してて、他が脱退するような
団体まであるベンチマークで勝ち負けとか、イミフだね。
使ってて差があるの？

　「AMDぼろ負けだろ？」

だから何？

Sandy-E　<あの・・　僕を忘れないでね(´・ω・`) 　　

>>526
さっぱり分からん
コントロールパネル自体インストールされないし

>>566
せめてわからん時ぐらいは付属のテキストを読む癖をつけよう。初心者じゃあるまいし。

このスレみたいな争いって、象印vsタイガーとかでもやってんのかな

>>567
読む気も無いよ
将棋嫌いだしHW関係ないし

>>568
ジャーの性能指標をねじ曲げるとかして、市場を広告費で操作して
独占するようなメーカがあるなら結果的にそうなるんじゃないのかな
そんな異常な会社が無ければ平和だろうと思うよ。普通に

>>489
>>488
amdが開発支援してるゲームなのになぜかベンチマークじゃbullが負けてる理由を説明してみればいいのに

体感が体感がって言うのがダメなら、ベンチがベンチがって言うのもダメなんじゃないの？
AMDをダメって事にしなきゃ気が済まない人たちは、自分らは棚上げにしてるし言ってる事が偏り過ぎ

ベンチというのは同じプログラムで違う環境を比較するからこそ意味があるんだけど
体感っつーのは人によっても違うし思い込みやらその日の体調気温もろもろによって変化するだろｗ

体感は数値化できないうえに共通化できないからダメなのにどうして体感がだめならベンチがダメになるんだあほだろ

いい加減適正スレでやれよ

体調・・・・・？
いくらなんでもその理屈はおかしい

>>572みたいに主観と客観の違いがわからないのがアムダーの特徴

AMDがどんなCPU作ってもいいが、FXを名乗る以上はせめて全時代のコアよりもいいものを作れと言いたい。
そんだけだろう。

他スレでもイ言者はIntelユーザーの面汚し

ステマ大好きっ子が多い。
書きこむ場所をわきまえない。
IntelのCPUを話題に無理矢理関連付ける。
誰も頼んで無いのに突然CPUの自慢話をする。
i7i5i3iiii…と具体的な製品名を書けない、若しくはわかってない人が多い。
言葉が小学生並みで下品な言葉を好む。
釈然としないリンクばかり貼る。
持って無い物の自慢と批判。
偏って覚えた情報に自分なりの粉飾をする事が多い。
興味あるからと詳細を求めるとアムダー・AMD厨呼ばわりして逆切れ。
アイゴーマンセーｗ自慰530マンセーｗとか
いきなりIDを変えて話を逸らす。

なんでAMD儲スレでも立てて、そこでオナニーしないの？

雑音の単発がうざすぎ
お前のゴミPCでは性能を語ることすらおこがましい
税金泥棒はさっさと死ねよ

なんでこんな馬鹿ばっかりなんでしょうか ?

マザーの品質が安定してなおかつ安くならなきゃ、使う気にもならないな。
これがほんとの時限装置付き産廃でないかい。
ttp://japanese.engadget.com/2011/01/31/sandy-bridge/

>>582
現在CPUに時限爆弾があるんじゃないかといわれてるもんね
OCサドンデスは認知されたけどノート用低消費電力版でもサドンデス起こるとか

そしてこんなことを書くと何故か「スレタイ嫁キチガイ」と単発にいわれる

>>579
これだけ煽り・叩きに適したスレがあるのに、わざわざこれ以上駄スレを乱立させろと？
客観的に見たら白い目で見られる行為だとは思わんかね？

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1288374504/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1318810892/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319757275/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321510334/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321978675/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326808643/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1328264088/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331651138/

だからAMDが嫌いなら出て行って、この辺のスレで好きなだけやればいい

信者はこうしてｱｰｱｰ聞こえないをしたがる
そんなにだめなところを聞きたくなくて体感体感いうなら雑談スレにひきこもればいいのに

スレタイ嫁キチガイ　　　これでいいかい ?>583

FXスレだし聞くけど、FXと名乗ったモノとしてどうなのこれ。
もちろん次期FX(でるかわからんが)が登場したらクソ扱いされるだろうけど。

「アンチスレがあるからそっちでやれ」って指摘がそんなにおかしい事なのかー
棚上げ・聞こえないフリしてるのはどっちなんだろうねー

従来のAMDユーザーも逃げ出す性能じゃなければこんだけアンチも増えなかったと思うよ。

585 名前：あぼ〜ん[NGEx:自作板(AMDスレNGワード�A)] 投稿日：あぼ〜ん

多くの健全なAMD愛好家達は当然、自主的にあぼーん設定しているはずだが
いちいち荒らし（Intel凶信者）達に構ってやる義理もないだろう。
ここ数日、スレが伸びるのは荒らしが勢いづいているからなんだろ。
純粋にAMD関連の有用なレスだけをチョイスしてみるとスレなんて
そんなに伸びてないのがわかるぞ。

>>5は有効に機能しているようで

欠点を言った瞬間アンチスレ行きとかどんだけだよ
どんなものにも必ず欠点はあるわけでそれを言ったらいけないとかさすがすぎる

OCしない、フルロードさせないような使い方だと
bulldozerはPhenom�Uより消費電力落ちてるのかな？

大量のコピペやら粘着しなければ別にアンチスレ行けとは言われないわな
まあ批判したければアンチスレ行けってのは荒れないためにアンチスレがあるなら普通だ
騒ぎ立てるベンチだって淫厨に都合のいい比較を持ち出すのがデフォだしな

例
シングルスレッドではi3と比べてそれ以下という
一方エンコではi5以上しか無いK石としか比べない（i3以下じゃなかったの？）
消費電力では使用者のみんながおかしいという4亀を持ち出す

FXだけでなくLlanoスレも同様
なぜか同価格帯のCPU単体とは比べたがらない（シングル性能以外全て負けるとわかってるから）
dGPU付きで比べる場合は値段無視

定電圧化でけっこう減るらしいけどな
あとは発売予定の95W版がどれくらい減ってるのか気になるな

>なぜか同価格帯のCPU単体とは比べたがらない（シングル性能以外全て負けるとわかってるから）

これマジか・・・
もっと広めないと駄目だよ
知れ渡れば絶対今より売れる

>>596
大嘘だからなぁ

証明できないからサクサクって表現に頼るってループ何度見たことか。

なんだ嘘か・・・

なんで一行レスで、しかもageてる単発のレスを鵜呑みにするんだろう・・・
Llanoスレじっくり見てこればええやん

サクサクかどうかは知らんが
火狐やChromeのタブが大量にある状態に復帰させると
とりあえずE8400よりE-350の方が作業が早く終わる

>>573
＞ベンチというのは同じプログラムで違う環境を比較するからこそ意味がある
違うプログラム実行してるだろ？
CPU-ID書き替えたら高速になるとか、他に原因あるのか？

だから「特定企業が指標をねじ曲げてるベンチは駄目」って、
幾度も書かれてるのに

自演じゃないなら嘘じゃないからよく調べてみ
まあ全てってのは言い過ぎだろうし全てのベンチに意味があるとは思わないけど
同価格帯の比較ならオールラウンダー発言のブーメラン出来るだろうな

ゲーミング用途、特に低解像度でFX-4100は同価格帯のライバルであるi3-2100に置いて行かれ
APUであるA8-3850にもわずかながら差を付けられているのは事実だ
どれを選んでもプレイアブルなfpsを出しているけどねｗ

なーんで最上級のFXが同価格帯の下っ端CPUと比べられなければならないのか！って怒るべきじゃないのか。
だったらFX名乗るなよって言いたい。

>>605
ワロタ。
FXはSandy-Eと比べないと怒るよな
FX4100はsandy-Eの下っ端と比べないとな

【CPU】AMDが定格4GHz超の「FX-4170」発売へ！　しかも激安！！！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1332064101/

FXが売れてないのは２ちゃんの影響なんか極小というか皆無、
真剣に２ちゃん読んでる人とか正常な人ではいないから。
雑誌だよ雑誌、今回FXに移行止めたのは偶然雑誌読んだから。

>>607
そのCPU定格4.20GHzでいいと思うのだが･･･
激安ではないだろｗ
CPUの価格だけならいいんだよ、マザーがいるから買う気がしない。
マザーで8000〜20000円プラスになるだろ。

FX-4100とi3-2100の対決は見応えあるとおもうんだが
2M4Tと2C4Tのガチンコだ
Sandy-EとてコアはSandy-DTと同じものに過ぎない
コア数とL3キャッシュ量やGTモジュールの組み合わせ方の違いでしかない

>>602
比べるベンチが古過ぎてviaじゃそのころ対応してなかった命令が云々って話だろ？ｗ
でいつになったらまともにDirt3でbullがぼろぼろなことを認めることができるんだよいつもいつも陰謀論で済ませようとしてｗ

まー、クラスタードアーキテクチャを標榜するBulldozer系モジュールだから
扱うスレッド数が少ない状況では不利だとは思う
将来、プロセス世代が進んでより多くのスレッドを扱えるようになれば評価はひっくり返せるだろうな
AMDが投げ捨てたり、潰れてなければｗ

VISTAと７のサポート期間延長されたから当分未来になりそうだな
ＸＰもまだ数年有るし

AMDがつぶれるかぁ
FTAがintel解体に動くな

あとx64命令なくなる可能性もあるな

>>613
可能性の話は嫌いじゃないが
そんなことを言い出すといつかはAMDがx86-64をintelに譲渡や売却して
x86を止めちまう可能性だってあるぜｗ
自作erとしては望みたくないけど

100MHzしか上がらないのならTurboCore意味ないじゃん。
この辺がクロックの限界なのか。

AMDなかなかやるな
http://www.youtube.com/watch?v=1kebL5fdUq8

>>615
液体窒素なら8GHzまで上げれる、それでもi7には勝てないのが泣ける

>>603
自分なりに調べてみたけど当初持ってた印象と変わらなかった

国内メディアFX-8150レビュー
ASCII
Core i5-2500Kとほぼ互角の性能。上位モデルであるCore i7-2600Kには一歩及ばない
6ポートのSATA3.0(6Gbps)の対応や、フルレーンでのマルチグラフィックス環境で優れる

PC Watch
ベンチマークテストのほぼ全てでCore i7-2600Kに上回られているうえ、プラットフォーム全体の価格差も小さい。

4Gamer
全コアを4.5GHzまで引き上げても，「一部のテストでi5-2500Kを上回る」レベルに留まる

マイナビ
現状ではCore i5-2500K優位と判断せざるをえない。

ITmedia
Core i7-2600Kに負け一方ではなく部分部分で迫り、抜いたテストもあるという点は評価したい。
Phenom II X6 1100Tと比べデスクトップがキビキビ動きその感覚はCore i7-2600Kにより近いと感じた。

日経BP
FXの性能は期待外れ

>>610
だから何だ？

　違う命令を実行して、別の成績を出すのに
　並べて性能比較してる「ベンチプログラム」

これは今もあるだろ？
無いと言い張るなら、Intelが勝手に拡張した命令を
総てHALTさせる特権プログラム下で実行でもしてみろよ。

CPUごとに実行命令換えるのは常識だ。
だからこそ、ここにコピペされてるベンチ比較が非常識なんだよ
そしてそれ故に、Intel以外のメーカは脱退を決めtんだろ

まともでない比較でスレタイも読めないような荒らし叩きに終始する
公害だから消えろって言われてるんだよおまえらは

Intelが勝手に拡張した命令ｗ

まだ居たのか

>>620

＞これは今もあるだろ？

ソース出せｗ
FX使いならCPU-IDをGenuineIntelに改変してベンチスコアが上がったデータも添えてな

3930Kに乗り換えた俺からすると2700kも8150もはなくそ

高みの見物で楽しませてもらう

(*´Д｀)y−~~~

>>618
CPU毎に命令変えるのが常識なのはそのCPUが命令に対応してない場合があるからだろ？
ベンチっつーのは命令毎の早さを競うものじゃなくて使用用途における早さを示すものなんだから
しかもintel以外のメーカーが脱退したのだってsysmarkであって他のベンチは脱退してないわけで

ベンチ比較が無為とか言おうとしてるけど
それなら「amd」が開発支援したりオープンソースのベンチだったりでなぜbullが負けるんだ？
amdから金をもらってるのにDirt3のベンチで負ける理由を説明できないよねそれじゃ
「まともでない比較で」というならまともな比較を出してみろよと
信者の脳内はどうせbullが負けてるベンチはまともな比較じゃないということに終始してるんだろうが

>>622
そんな高性能なCPUで何するの（´・ω・｀）

SysmarkやPCMarkが当てにならないのはガチ
>>623
Dirt3で負けてるって殆ど変わらねーじゃねーか
たまに逆転してるのもあるし
それともアレか？GPUの方で開発支援したら倍位CPUで差付かないとおかしいってか？

>>625
高解像度はあまり変わらないが低解像度だと明らかに差がついてるじゃん
低解像度で差がついて高解像度になると差が縮まるっていうのはGPUがボトルネックになって差がつかないってこと

>>626
低解像度で差付くのはキャッシュ依存になってるからだろアホか
それともアレか？Sandyで800x600でDrit3やるのか？
さらに言うとPCI-Eのレーン足りないH2じゃ高解像度じゃBullに歯立たなくなるぞ

FXに6850CFXだけど
1080pで60FPS出せずゲームに困ってることってないんだよな
FF14の町中が重いのは別にsandyも同じだし

困ることが無く不自由していないやつはそれはそれでいいんだよ。
ただFXブランド名乗るなと言いたい。

どうでもいい事で争ってんな

好きで使ってるし、そんな勝ち馬乗りみたいな
ﾕｰｻﾞｰにはなりたくねーな
あんまり勝ち負けばっかり気にしてると禿げるよ

FXを名乗る以上はコスパが悪いのは仕方ないが、比較されるべきは同ランクのCPUじゃないとあかんだろう。
なんで2600Kとかと比べられて大した違いはない！って言ってるんだよ。

>>629
4.5GHzでどのK10よりも速くなるのにうだうだ抜かしてんな
K10以前の使用者にしてもintel製品の使用者にしても
どちらにせよ何かこのスレでネガる資格なんてねーわ
せめて買ってから言えっつーの

ネガってんじゃなくてブランドをもっと大切にしろって言ってんの。

何だ金の計算もできない雑音か
まあ2600kごときも持ってないだろうからなあ
ブランド？だからうちのFXはK10(Stars)より速いんだっつーの
死ね

痛た…
2500Kと比べられてるのにｗ

AMDのために応援してるのになんでAMDユーザーに叩かれてるのかわからんw

よくわからんが、Dirt3ってLlanoのDualGraphicsではかなり差が出るんじゃなかったっけ。
発売前のLlanoの宣伝も大抵Dirt3が使われてたし。ブル関係あんの？

>>636
実際Starsより速いのに遅いだとかネガ言ってるのはお前じゃねーか
何が応援だバカバカしい
黙ってろよ

>>637
単にAMDが金出して開発機材出してただけだろう
Dirt3はDirectX11のはしりで
HD5870が出たときにも真っ先にテッセレーションの宣伝に使われたゲームだから

>>636
アムドマンセーだけ書いてれば幸せになれるよ。

皆セカンドPCって持ってるの？
俺はインテルとAMD機で持ってるんだけど、問題はそこじゃなくて
セカンドって使用する機械なくない？

>>641
サブは地デジ、BSの録画専用機になってる

>>641
メイン機とゲーム機持ってるけど、
ゲームしなくなったから、めったに起動しなくなった。

サブはゲーム専用のOC機だね
ハイエンドで組んでるけど殆ど起動せず部品交換だけしてる

>>641
ゲーマーならメインばかりかもしれない。
でも作業やら調べ事が多い人の場合はセカンドを使う率が高くなる。
そのせいでメインはスリープ状態か長時間かかる処理を任せて放置状態になる場合が多い。

セカンドにLlanoいいよLlano。メインPCが仕事中もゲームが可能（ｗ

>>642
>>643
>>644
ありがとう、オクで売る事に決めた。
誰かに使って貰った方がいいわ。

>>624
エソコ

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

センパイ（FX）マジ最強っすよね〜！センパイに敵うやつなんているんすかー！？

AMD信者呼ばわりする奴は淫蟲

水遁依頼を集団で出しましょう

1055Tから乗り換える利点ってあるのかな？
使ってるソフト的にシングルスレッドがもうちょい上がって欲しいところなんだけど

>>652
ttp://kakaku.com/item/K0000108239/spec/
オクでも落札額は１万超える

>>652
Phenom II 上位がもっと安ければ少しは有るかな程度
FXはあえてコメントしない。
シングルの追及ならIntelに移行だけどゲーム以外は体感
的には変わらないと思う。

1055Tなら現状困らないだろ？
どうしてもなら5月ぐらいまで待て。

AMD FX-Series FX-4170 (FD4170FRW4KGU / FD4170FRGUBOX)
ttp://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series%20FX-4170%20FD4170FRW4KGU.html

　　　|＼＿＿＿／|
　　　|　　　　　　　.|
　　　|　Θ　 　Θ　|　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　　　　　　　.|　　　　　＜　自作自演乙、あっち逝け
　∈AA∋　　　∧∧　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 （ﾟ‥ﾟ ）　　 （ ﾟДﾟ）
　　∪∪|＿＿_⊃　⊃
　／|＿_.|　　　 |＿_|＼
　|　 |　 |　　　　 |　＼_|
　|　ﾉ　ﾉ　　　　　＼＿|
　＼_ノ|　　　　　　|
　　　　|　　　　　　|

FX使ってるやつはもちろんグラボもXFXだよな

>>593
1100Tと8150で比べると、その通り。

エンコとかで8コアしばくと電気食いそうだな、8150
やっぱ8140を待つか。

補足。

8150をフルロードさせるには、SuperPIを8つ同時に実行するとか、
TMPGENCを4つ同時に実行するとかしないと駄目な感じ。
TMonitorで天井に張り付いた感じの負荷を掛けるのは難しい。
CPUとMother冷却が十分でないとリミッターが発動して
クーリングダウン動作に入りますよ。リミッターなしで炎上しない
CH5Fがあるじゃないかいう都市伝説が
>>244

補足。

8150をフルロードさせるには、SuperPIを8つ同時に実行するとか、
TMPGENCを4つ同時に実行するとかしないと駄目な感じ。
TMonitorで天井に張り付いた感じの負荷を掛けるのは難しい。
CPUとMother冷却が十分でないとリミッターが発動して
クーリングダウン動作に入りますよ。リミッターなしで炎上しない
CH5Fがあるじゃないかいう都市伝説が
>>244

OCCT LINPACK with AVX であっというまにフルロードするよ。FX-8150を
ガッツリ使うためには電源部が強力なマザーが必要。

>>658
意図的にフルロードしないようにすればいいじゃない。
BES
ttp://mion.faireal.net/BES/

例のブルパッチがWindowsupdateに出てこないんだが
これ当てるにはどうすればいいんだ？

まずWindows8を入れます

>>663

Patch1
ttp://support.microsoft.com/kb/2646060
メールを送ってMSからもらう

Patch2
ttp://support.microsoft.com/kb/2645594
リンク先からWindows Updateする。

※参考：Microsoft，Bulldozerアーキテクチャのスケジューラ最適化パッチを再公開
ttp://www.4gamer.net/games/086/G008641/20120112002/

そういえばWin8だと8150とか何コア表示になってるんだろ？

>>665 へ追加

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!? Microsoftの
「Bulldozerアーキテクチャ最適化パッチ」を試す
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>>666
OS的には4C/8T。

>>665
kb2646060なら持ってる
kb2645594がリンク先からWinUpdateしても出てこないんだ

どうすればいい？

とか書くとお前の環境が悪いと言われる予感もするが

本当に困っているので教えてください
調べてもわからないんです、お願いします

ダイが315mm2もあるbulldozerがGPU込み220mm2の2600Kに負けるって
通常考えられないことだと思うんだけど、このスレの人達はどう考えてるの？

>>670
これでいけるかな。

kb2645594取得先
http://support.microsoft.com/hotfix/KBHotfix.aspx?kbnum=2645594&kbln=ja
kb2646060取得先
http://support.microsoft.com/hotfix/KBHotfix.aspx?kbnum=2646060&kbln=ja

kb2645594直リン
X86
http://hotfixv4.microsoft.com/Windows%207/Windows%20Server2008%20R2%20SP1/sp2/Fix387870/7600/free/441064_intl_i386_zip.exe
X64
http://hotfixv4.microsoft.com/Windows%207/Windows%20Server2008%20R2%20SP1/sp2/Fix387870/7600/free/441065_intl_x64_zip.exe

kb2646060直リン
X86
http://hotfixv4.microsoft.com/Windows%207/Windows%20Server2008%20R2%20SP1/sp2/Fix391262/7600/free/441279_intl_i386_zip.exe
X64
http://hotfixv4.microsoft.com/Windows%207/Windows%20Server2008%20R2%20SP1/sp2/Fix391262/7600/free/441280_intl_x64_zip.exe

>>672
無事当てることができました
ありがとうございました

>>671
Pen4時代のintelみたいだなと。
それだけ。

>>673
よかったね。

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/064/64256/20111105ippeioc05_cs1e1_1000x.jpg
↓
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/064/64259/20111105ippeioc08_cs1e1_x1000.jpg
↓
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/064/64260/20111105ippeioc09_cs1e1_1000x.jpg

『CINEBENCH 11.5』を使って、8コアすべてを6GHz動作させると、
システム全体の電力は500W以上まで跳ね上がり、注いだ液体窒素が
噴水のように立ち上がる様に大興奮。

MAXON CINEBENCH R11.5 for Windows
ttp://www.tomsguide.com/us/download/MAXON-CINEBENCH,0301-39455.html

>>675
効果は小さいと言われていますが
トリップ検索に限っては安定して速度も上がったようです

http://up.null-x.com/poverty/img/poverty4601.png

>>674
藁ペン4並だねホント。現状を正しく認識しているようで

>>677
そのPCお前の？

>>679
そうだよ

http://up.null-x.com/poverty/img/poverty4602.png

>>676
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

6GHzで500W以上（画像では530W台）なのにたかが4.5GHzで450Wの4亀
（4.5GHz以降のOCは相当ワットパフォーマンスが悪くなるのにその差たった80W）
システム全体の値の為高くなっているのかと思いきや（主に電力食うのは6970）
それだとIntelの消費電力の辻褄が合わない4亀（6970のフルロードは250W）

いい加減陰謀のせいにするのはやめたら？

>>682
信者に言っても無駄ｗ

>>681
「4亀に辻褄が合う記事を期待」

所詮TVなんだからさぁと言っている今時の
ガキに笑われますよ。

>>678
ネタで言っているとしても、無理が有り過ぎる。
「藁ペン4」「炭」
確かにインテルは凄いCPUを世に送り出している。

むしろ、PhenomIIとFXの関係は、初代明日論と雷鳥の関係に近い。

PhenomIIｘ6とi7両方保持してるけどi7の性能は頭一つ抜けてる。
負荷のかからない作業なら両方同じだけど、BR再生程度でも
十分差が分かるよ。

もし嘘だらけの情報が流れてるなら、こんなに売り上げに差が付かない。
消費者だって池沼じゃないんだから。
FXは駄目は世界共通認識だから購入してない。

海外フォーラム見てこい、ここと書いてる事は同じだｗ

MSもバカだNE
Bulldozerアーキテクチャ最適化パッチなんて
CPU IDをインテルに偽装するだけで良いのにｗ

ここはFXスレですよ
x6？i7？
池沼はどっちだよ

>>686
それ効果あるのベンチくらいじゃないのかｗ

>>688
haha
冗談はさておき、FXはクロックの高さを有効活用したマーケティングが必要だNE
ズバリ！
モデルナンバー廃止！コレだね！
クロック信仰は根強いからハッタリが効くZE？

「海外フォーラム」も「ここと同じ」こと書いてる

こんな漠然とした言葉で自分の言いたいこと言ったつもりになってるんだから
とんでもない池沼なのはわかりきってるだろ

685みたいの書くやつは必ずと言っていいほど単発だな
両方持ってるなら詳細書いて検証すればまだ有意義なのに
言うだけだと少女時代ゴリ押しのチョンのステマにしか見えんわ

>>685
漠然としてること言うようじゃ君もまだまだだね。
せめてURLを示さないと。
もう一度やり直してこい。

ソースは自分で探すもの
提示されるのを待つものじゃないよ

大学生だって阪神に勝てるんだからあきらめるな

さっき、うちのFX-8150(定格)
姫野ベンチマークの結果を貼っときます。
sandy の値を誰か教えて下さい。

---------
OS:Linux/Ubuntu
CPU:FX-8150
Mem:16GB
---------
mimax = 129 mjmax = 129 mkmax = 257
imax = 128 jmax = 128 kmax =256
Start rehearsal measurement process.
Measure the performance in 3 times.

MFLOPS: 2003.396870 time(s): 0.205309 1.733593e-03

Now, start the actual measurement process.
The loop will be excuted in 876 times
This will take about one minute.
Wait for a while

Loop executed for 876 times
Gosa : 8.022985e-04
MFLOPS measured : 2090.224682 cpu : 57.459899
Score based on Pentium III 600MHz : 25.490545

>>685
BlueRay再生ごときGPUが処理するんだから
CPUで差なんて出るかよ
5%程度しか負荷なんてかからんわ
持ってないのに吹かしてんじゃねぇ

>>695
Sandy 2600K定格でやってみた。
見方がいまいちわからんけど…

---------
OS:Linux/Ubuntu
CPU:2600K
Mem:8GB
---------
mimax = 129 mjmax = 129 mkmax = 257
imax = 128 jmax = 128 kmax =256
Start rehearsal measurement process.
Measure the performance in 3 times.

MFLOPS: 3211.068583 time(s): 0.128093 1.733593e-03

Now, start the actual measurement process.
The loop will be excuted in 1405 times
This will take about one minute.
Wait for a while

Loop executed for 1405 times
Gosa : 6.234014e-04
MFLOPS measured : 3412.745853 cpu : 56.445081
Score based on Pentium III 600MHz : 41.618852

>>695
雑魚サンディｗでやってみたwin7 32bit
http://jisaku.155cm.com/src/1332127442_8348ab032d064003680956a9642198cb1ce4458f.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1332127442_87ebb881836be0177afd59c3e998bfbefb030990.jpg

>>696
どころか
内蔵GPUでBD再生するとi7だとコマ落ちするタイトルが有る

G530にも劣るFX-8150ｗｗｗ
哀れｗ

コア一個しか使ってないね、コレ。

面白いのはSandyは動作周波数とスコアがほぼ同じ値な点
G530 2400MHz/2413.378
2600K 3400MHz/3412.745853

片や我らがFXは…
8150 3600MHz/2090.224682

わかったわかった。触れちゃいけない類の人ね。

あうー、ここまで遅いか。セロリンにも負けるとは・・。
sandyで組み直すか真面目に考えないといかん。

希望があれば、他のベンチも試します。

つまり、ブルのクロック辺りの性能ははサンディの58%程度しかない
この性能差を覆すのは相当厳しいな
特定条件下の話でだが

>>704
LinuxならFXに有利なベンチもあるよ(C-Rayとか)。
今不自由を感じていなければ、そのままでいいと思うけど…

早く1コア1000円にな〜れ

128コアのCPUが出るまで待て

C-Rayぱっと見、8coreじゃ負けそうじゃないか。

MySQL載せて、バリバリWebサービスを展開するつもりなので、速くないといかんのだ。

個人でかい？

>>709
FMA有効だと2600Kを圧倒するよ。

>>FMA有効

それくらいしか、勝てないと言う事か。

>>710

半々の微妙なところ。

C-Ray
ttp://ht4u.net/reviews/2011/amd_bulldozer_fx_prozessoren/index17.php

FXのCPU-IDを
GenuineIntelに偽装すれば
Sandyに勝てるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　勝てるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

こんどのマシンは世界最高速でスパコン並なんだって
と、3081からリプレースされた3090でプログラムを走らせてみたが
結果はほとんど変わらなかったな。

>>695
姫野ベンチマークのソースコード公開されているのだから
ttp://accc.riken.jp/HPC/HimenoBMT/download1.html
サイズXLで実行してみよう。
折角だから、同時に8インスタンス実行してみようね。

圧倒してないじゃないかwww.

>>715
System/370世代の人ですね。
3081　⇒　3090
前世紀の遺物。

勝てるプログラムで、勝てる設定で、勝てる条件で
戦うと、無敵なのだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　勝てるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

しかし、「藁ペン4」は「ペン3」負けた。
そして「藁ペン4」は、伝説となった。
PuntiumIII以降のIntel CPUを買っていない原因がコイツ。

1100T vs 8150 なら圧勝はしていないが、負けてはいない。

年下で、技術もロクにないやつに、そういう言われ方されるのは嫌だが投下。

サイズXL
8インスタンス実行はしてない
他と条件合わせる必要があるだろう。
他のベンチがいいんじゃない？
--
root@XXXX:~/himenobench# ./bmt
For example:
Grid-size= XS (32x32x64)
S (64x64x128)
M (128x128x256)
L (256x256x512)
XL (512x512x1024)

Grid-size = XL

mimax = 512 mjmax = 512 mkmax = 1024
imax = 511 jmax = 511 kmax =1023
Start rehearsal measurement process.
Measure the performance in 3 times.

MFLOPS: 397.721314 time(s): 67.839496 6.103516e-05

Now, start the actual measurement process.
The loop will be excuted in 2 times
This will take about one minute.
Wait for a while

Loop executed for 2 times
Gosa : 6.103516e-05
MFLOPS measured : 463.906077 cpu : 38.773960
Score based on Pentium III 600MHz using Fortran 77: 5.657391

昔、K6-IIIっていうCPUがあってだな。
あれは古い世代のアーキテクチャで、PenIIIにも優るとも劣らない性能を叩きだした。（整数は勝ち、浮動小数は負け）
FX-8150はだな、新しいアーキテクチャでsandyに惨敗。

AMDは、さっさと、前のCEOに戻した方がいいんじゃね？

AMDはFXの売り方を間違えた
AM3を捨てて、G34でシリーズを展開させるべきだった
4M8Tじゃ足りない
8M16Tなら圧倒的な力を見せつけることができたのに

http://nttxstore.jp/_II_FJ13853359
うひょーと思ったが、ブル使えないらしい。

>>>689
モデルナンバーを使い始めたamdがIPC低くしてしまったからってモデルナンバーやめるのかｗ

つーかモデルナンバーって最初クロックに準拠した数字いれてたけど数字盛るようになって
最後は当初のクロックナンバーの目的と全然違う数字いれるようになったよねｗｗｗ

AMDがFXっていうかブルはソフト最適化しないと性能だせないって言ってるんだから、
自分で最適化したソフト作れるような奴用でないのか。
これが出来ないようなレベルの奴はいまはターゲットユーザーじゃないんじゃね

>>704
Linuxはソース公開の多いんだから自分で弄って最適化する
AMDは無料Linuxコンパイラ出していたはずだから、それでコンパイルする
そうすればすごくよくなると思う

俺は第一世代FXプロセッサに魅了され、我が物とした豪傑に敬意を払う
貴君らの屍を乗り越え、完成するであろう、真なるFXプロセッサ
その時を迎えた日、鎮魂のベンチマークを奉げたい

>>725

発言がいかれてる。
AMDは、お前が言うターゲットユーザーを狙ってCPUを開発するほど、ニッチ産業にいねーよ。
更に、SSE5,FMAを使う事がどれだけ面倒か、分かってねー。
最適化の意味もわかってねーだろ。

>>722

それは私も少し思ったが、今のだと16M32Tとかでも8Core16Threadに負けるかもね。
32M64Tとかだとcorei系は性能の頭打ち迎えてそうだが、
その時になったらアーキテクチャ絶対変わってる。

>>659
そんな面倒な事するぐらいなら
x264のエンコードパラメータに--threads 20とか付け加えてみろ
エンコードが終わるまで全コア100%に張り付くからｗ

>>727
>>704で
>sandyで組み直すか真面目に考えないといかん。
なんでこんな発言？　どうしてFX選んだの？

>>722
Opのラインナップ、とくに高TDPモデルのクロックを見てると微妙じゃないかと思う。
4M8Cの6220、ACP115Wでも3GHzだからな。
8M16Cの6282SEではACP140Wでも2.6GHz。
これでどう勝負するっていうのさ。

しかしなんだ、K10からはじめてFXに載せ替えた時は
K10Statが使えないから色々節電がらみで戸惑ったが
一度納得のいく設定をみつけてしまえば戸惑いも消えるよな

丸1か月稼働しっぱなしで一度も落ちないエコ鯖が仕上がったわ
よほどのことがない限りCPUはフルロードしないしK10よりはるかにいい。

>>723
使えるよ

>>727
姫野回す奴は大抵そのニッチなユーザーだよ

コンピュータコンサルタントを務める女性が、ある韓国男のコンピュータ設定を手伝っていた。
彼女は男に、ログインに使用するパスワードは何にするか？と訊ねた。
男は彼女を困らせてやろうという魂胆で、「penis」と入力しろと言った。
瞬きもせず無言のまま、彼女はこのパスワードを入力した。
しかし、彼女はコンピュータの反応に笑い死にそうになった。
”このパスワードは無効です。短すぎます。”

>>730

自分は、自作をするときはAMDばっかりだった,K6-2, K6-III, Athlon, Athlon64 ときて、
こいつらは、どれもすばらしかった。
Phenom, PhenomIIの時は自作熱は冷め、DELL-Intelですませていた。
久々に自作する必要がでてきて、技術のAMDとの思いから、特に下調べもせずにFX-8150 8Coreをゲット。
組み終わり、調べれば、調べるほど、糞CPUと言う事が分かってきた。
こんなのはじめてだ。

>>731
MAX Turboを上げればいいのさｗ
TDP140Wを許容できるならシングル4GHz超は余裕だろう
all cores Turboでも3GHzは出せるぞ？

書き忘れていたがエコ鯖に乗せているのはFX6100な
6core計算でK10（1065T)より0.12v近くエコになっている。
TDPは双方95Wでイーブンなのにこの違いは無い罠。
結局クロックもFXの方がはるかに扱いやすかった。
軽く持って3.8GHz(TC 4.3GHz)でド安定するし
1065Tは3.7GHｚ（TC無効）で一杯一杯だったしな

それとベンチの比較は興味がないからしていない。
あんなスコアの一覧は鯖用途に何の意味もないからな

>>736
そういえば言い忘れてたが姫野ベンチはMだとただのキャッシュベンチに
なっちゃうから計る意味がなかったりするよ

>>736
そのような事情なら、8150とママンをドナドナして、
さっさと組み直すのが、よろしいのではないでしょうか？

いまなら、そこそこ高い値段で処分できますから。

Intelで組み直して実際使ってみると愕然とする>>736が見える

>>736
　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
　　　　|ヽ 　 ~~⌒γ ⌒ ）　r'⌒　｀!´ `⌒） よく頭のおかしい無職（信者）やエンジニア気取りのバカが
　　　│　ヽー―'^ー-'　 （ ⌒γ ⌒~~　/　「AMDが誰もやらなかった事に挑戦するっ」とほざくが
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　| 大抵それは「intelが思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ | 　王道が何故成功するか理解できない人間に良い製品は
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i　作れないぞ！
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

AMDは邪道
だがそれがよい

>>742

AMDが特許持ってるのにか？
Intelが後追いで実装してきてるのにか？
お前は、何処の世界に生きてるのか？

>>741

実際に使ってるDellのIntelノートブックCorei7の方が速くて、げんなりしてんだよ。
雑音、うるせー。

俺もi7ノート機持ってるが、あらゆる用途でFX8150の方が圧倒的に速いぞ？

それを証明するために同時操作の動画撮るんだ。
可能なら高速度カメラを使うべきだが。

俺のG530機は圧倒的に安く組めた、幸せだぞ？

あらゆる用途でって言われてもモバイルi7はそれこそTDP17wの2コアからTDP45wの4コア版まであるわけで
定格2ghzもないi7とくらべりゃそりゃbullでも勝てる

ttp://iup.2ch-library.com/i/i0591798-1332151708.jpg

なんとなくAUTO設定 OC @4.4G常用⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃

ノートに積んでるCPUは性能がショボイ。
ノートのA6なんか、1.4ghzだぞ。

ノートの目的もわからんのか

x64命令の特許はintelに譲渡された時点で地雷が発生するらしいがどうなん？

>>749
ブルでこのくらい出すにはどのくらいOC回すの？

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

>>753
6.5G位かな？

FX-8170はいつ発売でつか？

>>681
OCCTのCPUテストはGPUにも負荷かかるのか？

Q2のはずだから4〜6月？

>>758
�dクス
まだまだ先そうでつね

自慰530はもういいよ

>>671
GPU込みって、あんなゴミのどこがコミなんだよ。
あと、特定命令以外ドン亀じゃん。
そりゃ省スレッドエコ贔屓ベンチなら高性能だろうって。

>>685
これ、雑音以外の何者にも書けない文だね
丸バレの園児工作
恥の品評会

提灯とか贔屓とかいうけどまともに証拠もだせない信者

今日も恥晒しのアムダーさんが来ましたねｗ

産廃信者のひねくれっぷりが面白い
ちょっかい出したくなる気持ちもわかる

判り易いですね。
工作3ID（ただしひとつはPHSなので毎回単発）

へー単発ねぇ
これからも楽しませてもらうからその調子でいてくれよ！

君このスレは始めてかい？
このスレに書き込むときには、メル欄に、購入したCPUに封入してある6桁のシリアルナンバーを記載することになってる

>>702
3.6GのFXが2.4GのG530より悪いって、ひどすぎじゃないか。
どうしてこうなんだよ？　そんなにコア性能が悪いのか

どうせAMD系のCPUはIntel推奨ベンチではSSE2、MMXしか有効にしてもらえないだけだろう

FXのCPU-IDを
GenuineIntelに偽装すれば
Sandyに勝てるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　勝てるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

といいつつ雑音が消えたらスレは閑古鳥だろう
過疎スレ程虚しいものもないのはネラーなら分かる筈
バトルしてる内が花

いいんじゃない、実情にあってて。

過疎スレでいいよ
雑音がAMD憎さに乱立させてるオナニースレ群よりはずっとマシ

俺はAMDでしか組まないけど
今度のやつはどんなかな？
どのくらい回るだろ？
なんてやってるからリビジョンチェンジしたら買い直したりもする
速いとか遅いとかはあまり意味がない
そういうのは使用目的によって変わってくるだろう
自作なんだから好きなもので組むというのが唯一の正解
おれさまつえーしたい人は葬儀会場にでも行ってくれ

自作スレは数年に1回ぐらい来るな別に自作が目的じゃないし
最近の自作って誰でも出来るだろ相性問題とか最近遭遇した事がない

http://3.bp.blogspot.com/-DtQdLhcMny0/TnN_lyf6TFI/AAAAAAAABEg/NJYAxItWh4A/s1600/obr9.jpg

ひぇー 1100T頑張りすぎだろ
このベンチではPhenomよりFXのほうが良さげに見える

Cinebenchってどういう計算？

クロックアップして計ってるから、
棄損とか、情報操作の類いだよね。それ。
定格で計って比較しないと。

姫野ベンチのスコア載せて騒いでた奴ってネタだよな？
俺もベンチやってみたけど、同じマシンでWinのときとLinuxのときとで
ベンチのスコアが全然違う結果になった
あれってそもそもコンパイラが違うから比較できんだろ

>>778
　CPUの性能評価では、約2,000の3Dオブジェクトをレンダリングし、性能をポイントで評価する。
中には30万ポリゴン以上のオブジェクトがあるほか、エリアライトとシャドウ、プロシージャルシェーダー、アンチエイリアスなどの処理も加わる。最大64スレッドを同時実行できるシステムを評価できる。

ちょい古いランキングだけど4CPUのオプテが 27.2

http://www.cbscores.com/index.php?sort=rend&order=desc

>>780
Win,Linuxの時のスコアいくら？
ということはAMDコンパイラ使えば激速になるのかな
ネタと言うか、最後はぼろ糞にFXのこと言っていたから
昔からのAMDユーザーのフリをしたインステマ師って感じだが

>>783
今やってみた
MFLOPSだけ書くと、
　WinXP: 1878 (コンパイラは多分DECのFortranコンパイラ)
　Linux: 459 (GNUのFortranコンパイラ)
　Linux: 1317 (AMDのFortarnコンパイラ)

ちなみに俺のPCスペック
CPU: AthlonII X2 260
MEM: 8GB (DDR3-1333 4GBx2)

まぁDECのコンパイラは優秀だわな
ちなみにDECのコンパイラ部門は今はIntelに買収されて
Intel Fortarnコンパイラになってるんで、また機会があったら比較してみるわ
Linuxだとフリーで使えるみたいだし

いまはレンダリングって言うんだな
昔はレイトレーシングって呼ばれていたのに。

アホか昔も今もレンダリングはレンダリングだ
レイトレってのは全く違うもの

FXでデイト…すまん、なんでもない

レンダリングってのは作った3Dを2次元絵に落としこむ最終作業のこと
レイトレーシングってのは光源からの光を追跡して計算すること

CineBenchのあれってレイトレじゃないの？むかしx68kでレイトレ作って遊んだ思い出

だからあれはレンダリングのベンチマークだ
レイトレーシングってのは光の計算の一手法であってレンダリングの中でのひとつの要素なだけ
どっちみちMAXONのHP見る限りエリアライトとかを使ってるだけでレイトレは使ってない

技術的なことはサッパリわからんがレイトレ使うとどうなるんだ？重くなる？
x68kとかだと1枚生成するのに炊飯器でお米が炊けるぐらい掛かっていたがｗ

技術関係なしに全く別のことを指してるってことな
レイトレは当然重い
要は窓から入った太陽の光が壁に当たって反射して床に落ちて更にそれが別のものに当たって、と
光ってのは無限に反射していく(実際は減衰するが)、それを計算するのがレイトレーシング
っていう光の計算方法、使う場合は反射の回数や減衰率を設定して使う

レイトレーシング使ったシューティングゲーあったような
東亜かアイレムだったか？

>>792
それはラジオシティじゃね？

>>720
年下で、技術もロクにないやつに、そういう言われ方されるのは嫌だが投下。

>>721
昔、K6-IIIっていうCPUがあってだな。

この2つが同じIDというのが疑問に感じるのですが、2chのバグかもしれない。
それはともかく、姫野ベンチのソースを見てみましたが、ああこのような
プログラムだったのですね。64bit版のコンパイラでもっとデカイマトリックス
を扱えるようにして、XXLを追加したいと思いました。
FORTRANのプログラムをCに書き換えるのが趣味だった頃もありましたので
出来そうなのですが、LUNUXのインストールが面倒くさいです。

System/360、68020や8086/8087のアセンブラだって読めたのですが、
もう忘却の彼方に。

アセンブラプログラムは、
「PC-AT互換機買ったけど、80287までは買えなかった。すまんが、
32ビット精度でいいから、浮動小数点の加減乗除算のルーチン書いてね」
と頼まれたので、適当にでっち上げてみたというのが最後だから
また、頑張ってX64のアセンブラをマスターして、ちょっと書いてみよう
という気力はありません。

>>795
FORTRAN版のソースを読まれたのかもしれませんがC版のソースも配布元に置いてありますよ
ワーキングセットは(少なくともC版は)かなりでかくてXLで14GBくらいでした
ソースコード上でもキャッシュラインのコンフリクトを減らすような工夫はされていますが
ハードウェアに合わせたループのブロッキングや自動並列化はコンパイラに任せる…といった感じの
移植性の良いソースですが、逆に言うと間抜けなコンパイラだと悲惨…

VirtualPCってFXでAMD-Vを使うとなんでOSの時計がズレるんだろうか。
VMwareやVNCではズレたりしないのに。MS製品ってIntelの回し者なんだっけ？

>>797
どっちかというとMSはAMDの擁護者だろ。

http://www.g-tune.jp/desktop/nextgear_micro2/?uiaid=Yahoo

こういうの見てると自作する奴が減るのが納得安いなPC

H61だから安いってのもあるが
逆にPCIにネイティブ対応でPT2でも安心だな。

ミドルクラスぐらいの予算だとAMDで組んだほうが捗るぞ
具体的にいうと、組み換えで10万以内

PCIネイティブはQ67だぞ

>>796
intel配布のコンパイラだともっと悲惨

>>800
まぁそうだね、でもOSで1万円だからそれ考えると皆完成品買うよ。
最近はノートが主流だけど。
AMD一筋8年だけど今回FXシリーズ制作した奴は色々問い詰めたいｗ

関係ないけど花粉で苦しいです＞＜

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

初代Phenomの時も今回のFXも個人的に方向性は悪くないと思うが、
日本のAMDユーザーの主流は780Gマザーとかで安く組むような人ら
の方だろうから、そういう人には受け入れられないのだろうな。
ともかく安くてエンコ速かったら言うことないわ。アイドル時の消費電力も
減ってるし。といいつつまだ1090tのまま変更してないが。

>>792
さらに拡散と減退を考慮したのがラジオシテイ

スレタイも読めないでAMD一筋とか
偽装雑音は消えなさい＞D:/9PCgGZt

まずはアンカの貼り方を覚えろ。

>>784
Linux使っている奴はAMDコンパイラでコンパイルすれば性能向上の可能性が高いのか。
AMDコンパイラでブル8コア指定とかできればFXかなり性能上がりそうだな

もうオプテの高クロック低コア版という位置づけで4CPU対応でなおかつ同価格なら
4コ買ってあげても良いぞ。

てっていうか欲しい。

CPU詳しくないけどワークステーションや鯖用にオプテ売りたいだけで
2CPUや4CPUにしてもCPU自体のコストは変わらないんじゃないかと思ったり。
実現すればデスクトップCPU最強名乗れるぞ
しかも倍売れる
マザボもAMDがその気になれば安いんじゃねとかあり得ないことを妄想してみる

FXは全部のコアを完全にバラバラに動作させることができるのが強みなんだよな
IntelのHTTみたいに元コアの処理をマネするような動作しかできないものは笑うしかない。

え？モジュール毎に制御するから完全にばらばらは無理なんじゃね？

まぁ8150が4コアっていうんだったらそうだろうけど

>>813
電圧もクロックもバラバラだよ。買えば分かる
無知な書き込みをするなら買え、そうじゃないなら黙っておけ。

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，1コア2スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう


((((；ﾟДﾟ)))))))

>>814
コア電圧は全モジュール同じで、動作周波数もモジュール内は同じじゃなかったっけ

公平に見てFXの出来はやはり悪いよ、このまま販売続けると皆インテルに移行
してしまう。
一般人は雑誌とかにベンチ載せてサンデー圧勝とか書いてあればそのまま信じる。
FX搭載のPCは安くても売れてない。

ここは早めに切り上げてFX2制作で巻き返すのが絶対いい、同じ設計コンセプト
のFXシリーズ増やしても無意味。
１回駄目という評判広がると巻き返しは無理、ANDは信者専用CPUじゃないんだら
早く方向転換してくれ。

何より不満に感じたのがコスパのAMDなのに今回それがない、せめてAM3マザー
が使えればね･･･

今日、日本橋のストリートフェスタでAMDがテント小屋出してた。そこにアムダーがAMDの社員に質問攻めしてた。聞いてると、何でインテルより性能低いの？とか聞いてた。笑ってしまった。向かいのインテルの小屋は人でいっぱい。AMDの小屋はこのアムダーと俺だけだった。

アムラーとアムダーどっちが正しいんだ
それにしても社員可哀想だな

FX持ってない俺が聞くけど、モジュールでシェアしている部分(FPUとかだっけ)の
クロックはどうなんだ？　それを使用しているコアのクロックや電圧なんか

>>818
お前勇者だな俺ならそんな場所に２人で絶対いられないｗ
社員はCPU制作に何の関係もないのにご苦労な事で。

そういう場合は声優でも呼んでオタをAMDテントに誘導するとか、
サクラを数名雇うとかすればいいのに。

>>821
平野ぐらいの爆弾はほしい処だな

このスレの上げ書き＝雑音扱いとか何なの？？
そんな事言ってるから余計変なのが来るんだよ。

それともsage書き信者でもいるのか。

>>822
CPUとか関係なく行きますｗ

見た目上4コアとされるだけで、ソフト側が4コア以上扱える物であれば
8コアきちんと使用される。物理的に存在してるわけだし。
表面上の表記を鵜呑みしていると無知扱いされても仕方ないぞ？

>>814
電圧もモジュールごとの管理じゃなかったけか
ソースはない

>>818
Intel、AMDは小屋でなにをアピールしてたんだ？

>>821
Intel小屋にたむろしてた連中の95%はサクラと信者って分るだろ
AMD信者は小屋訪れてAMDマンセーすれば良いのにな。

“sageが２ちゃんのデフォルト”との狂信的信念（脳内ルール）を持ち
スレのテンプレにsage進行規定を盛り込んだり
書き込みの内容がスレに沿った無害なものであっても、メール欄にsageと
入れないだけで、人を罵倒し追放しようとする人たちのこと

「ageると荒らしが来る」と信じていたり「みんながsage進行を望んでいる」
と思い込んでいたり、その行動原理は様々

【sage原理主義者（sage厨）とは】
“sageが2chのデフォルト”との狂信的信念（脳内ルール）を持ち、スレの1で
sage進行を規定したり、書き込みの内容がスレに沿った無害なものであっても、
メール欄にsageと入れないだけで、人を罵倒し追放しようとする人たちのこと

【sage厨の特徴】

1)sageないと荒らされるとの強い妄想を抱いている。
　反論すると自作自演で荒らすことあり。

2)sage書きを他人に命令する権利があると信じて疑わない。sage/非sageは個人の
　判断で使い分けるべきだと諭す人を“age厨”と罵り聞く耳をもたない。

3)公共掲示板であることを理解せず、ひたすらスレを閉鎖的オタスレとして囲い込んでいる。

4)sageないレスは、内容にかかわらずすべて“age荒らし”と脳内変換する。

5)いくらかみくだいて説明してもこのスレの趣旨を理解せず、“荒らし依頼スレ”
　として削除依頼し、却下されても懲りずにまた出す。
　偽スレを立てまくって妨害する。

6)同志のふりをしてこのスレに潜伏、各地で荒らし回って「ほらやっぱりageるから
　荒らしが来た」という結論に持っていきたがる。

>>827
デモ機はリャノだった。そのアムダーが必死にブルの話をしてるんだよ。社員はリャノの性能を説明したいのにブルの性能ばかり質問してた。もう、おかしくて、おかしくて、

あげくのはてに、AMDの社員がインテルさんのほうが性能上ですとかはっきり言ってた。もう、面白くてたまらんかった。
でも、淫のブースではボールペンくれたけど、AMDは何もくれなかった

bullの8コアってさ
32bitCPU2つ入れて64bit級(ｷﾘｯ
とかいってたどっかのハードと同じ臭いするんだよねｗ
そんで同じ運命辿るんだろうねやっぱｗ

「『sage厨』厨」乙

>>811
CPU（物理ソケット）相互のやりとりのタイミング合わせとか、
共有であるメモリとの配線周りとか、CPUソケットもマザーも
別の設計が必要なんじゃないかと

昔のデュアルマザーと違って今はクロックが速すぎる
パラレルATAからシリアルATAになったのも信号同期の
限界きたからじゃないっけ？

.　　　　 　 Ｖ　 　 　 　 　 　 Ｖ
.　　　　 　 i{　●　 　 　 ●　}i 　　　なんで8コアが2コアに負けるんだい
　　　　 　 八　 　 ､_,_, 　 　 八 　　　AMDはわけが分からないよ
. 　 　 　 /　个 . ＿　 ＿ . 个 ',
　　　＿/ 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ',＿_
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/

「Bulldozerアーキテクチャの本領が発揮されるのはこれからだ」と語ってくれた。

↓残念な人たち
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111211001/TN/002.jpg
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111211001/TN/003.jpg

コアあたりの整数演算パイプラインとアドレスジェネレータが各3本だった
Phenom IIに対し，AMD FXで各2本に削減されたことにより，ゲーム性能
や一般PC用途における性能では，競合製品はもとより，Phenom IIにも
見劣りするという事態が生じてしまった

＞コアあたりの整数演算パイプラインとアドレスジェネレータが各3本だった
＞Phenom IIに対し，AMD FXで各2本に削減された

さらりと書いてるけど、おそらくこれが最大失敗原因の一つ反省しろよ少しは！

結果OSでは修正不可能（MSはよくやったと思う、こんな無茶な依頼）
ttp://blog-imgs-49.fc2.com/k/i/s/kishinkannet/1_20111219200301.png

整数演算ユニットとAGUユニットなんてデコーダやFPUに比べれば大した面積でもないのに
わざわざ1式削った意味が分からないのは俺だけじゃないと思う。
むしろ1式追加した各4本にして
普段はクロックゲートで止めておき
1モジュール1スレッドの状況になったらK10よりリッチな4デコード・4本の整数ユニット、にしてくれよ

あぁ、もちろん癌はL1L2L3ですがね

>>837
リッチなコアをSMTで共有するアプローチじゃダメなのっていう
話になっちゃうでしょ
実際、SMTのほうが製品としては数多く出てるわけだし

>>837
自分で答えを言ってる
デコーダやスケジューラのフロントエンド部分を今以上に強化できないから
今でさえかなりの強化を行なってるのにこれ以上強化したら消費電力と発熱が半端なくなるから

>>837
それの高度な事をしてるのがインテルでしょ＝結果大成功

FXはシュミレーション段階では分からなくても、プロトタイプ完成の
段階では確実にやばいCPUなのは分かったと思う。

色々後に引けない事情が有るんだろうけどさ、何となく少し性能
悪くても8コアなら売れるだろGO！！
こんな雰囲気だった気がするｗ

>>839
新型CPU「FX-4170」（4コア/4.20GHz/TurboCore時4.3GHz/TDP125W）

もう半端ないのを出し初めｒｙ
4コアでTDP125Wって何かもう時代に逆行してるだろ。

わかったから雑音は消えなよ。↑

インテルの不正で高性能だった時期に売上を壊滅させられて
リソースが足りないんだよ
インテルの罪が人類を潰し続けている動かぬ証拠だ
恥じ入って消えて二度と凝集しなくていいよ
それすらできない無能だから居続けてるんだろうがな

今に至る大混乱は、単にK9開発時点からトレンドを読み間違えて迷走しただけの話
Intelが先にNetBurstで爆死したのに続いた

あの時もう一回続けて爆死してくれれば建設した工場が活きて違う未来があったかもな

>>843
6系地雷チップセットが原因でないの？

ID:HC6wref1　＝　日本橋AMD小屋にいた狂信者

こういう人は都合悪い事は全部陰謀とかいいだす傾向有り
負けを認められないので話にならない。

学校では偏差値を信じない俺が本気出せばとかいうタイプ

Opteron 3200シリーズが発表され正式なスペックが明らかになりました
Quick Reference GuideのPDFで確認できます

◆AMD Opteron 3200 Series　◇Zurich/AM3+/32nm/HKMG SOI/2ch DDR3-1866
Opteron 3280　2.4GHz [TC ALL2.7GHz MAX3.5GHz]　8core/4M L2：8MB L3：8MB TDP65W
Opteron 3260　2.7GHz [TC ALL3.0GHz MAX3.7GHz]　4core/2M L2：4MB L3：8MB TDP45W
Opteron 3250　2.5GHz [TC ALL2.8GHz MAX3.5GHz]　4core/2M L2：4MB L3：8MB TDP45W
http://www.amd.com/us/products/server/processors/3000-series-platform/3200/Pages/3200-series-processors.aspx

>>810
AMDのコンパイラオプションでブル最適化オプションとかあるから、
やれば結構面白いデータとれるかも

ちょうど手があいたんでIntelのFortranコンパイラも入れて
姫野ベンチ取ってみたら面白い結果になった

　WinXP:　1878 MFLOPS　(多分DECのFortranコンパイラ)
　Linux:　 459 MFLOPS　(GNUのFortranコンパイラ)
　Linux:　1317 MFLOPS　(AMDのFortarnコンパイラ、拡張命令無し)
　Linux:　3138 MFLOPS　(AMDのFortarnコンパイラ、SSE3)
　Linux:　1734 MFLOPS　（Intel（旧DEC）のFortarnコンパイラ、拡張命令無し）
　Linux:　2967 MFLOPS　（Intel（旧DEC）のFortarnコンパイラ、SSE3）

PCスペック
CPU: AthlonII X2 260
MEM: 8GB (DDR3-1333 4GBx2)

やっぱ拡張命令入れないとベンチって下がるんだなぁ
なんか身にしみて感じたわ
で、当たり前だけどIntelのコンパイラって自社の拡張命令しかサポートしない上に、
コンパイラオプションでわざわざintelとnon-intelに分けてるんだよね
しかもnon-intel向けにオプションで拡張命令使う指示をちゃんと入れないと
普通に拡張命令無しのコードになっちまう

なんだかなぁ。。。

>>848
>Linux:　3138 MFLOPS　(AMDのFortarnコンパイラ、SSE3)
>Linux:　2967 MFLOPS　（Intel（旧DEC）のFortarnコンパイラ、SSE3）
AMDのはAMDに最適化(?)しているのに、Intelコンパイラをぶっちぎれないってのが残念
IntelのCPU＋Intelコンパイラの組み合わせだと完敗とかにならないのかな

>>848
不当に他社製排除してるのを正当だと主張しまくりです

>>849
ならないよ

>>849
最近のIntelコンパイラはAMD環境でも普通に早い

>>851
結果を貼ってよ

>>849
そうそうサンディだとどうなるんかなぁて思った
このコアだとSSE3まではIntelと共通で、SSE3以上でどうなるかがわからないんだよね
サンディは新しいAVX命令があるんで、ここら辺からどうなっていくのかちょっと興味がある

>>848
むしろamdに最適化してないはずなのにこのレベルの差って十分仕事はやってるとおもうが

>>852
証拠張って。
>>848がある以上、あんたのは詭弁。

>>850
たしかにnon-intelへの最適化はソフト開発側の問題だって感じだしな
intelはちゃんとオプションは用意している、あとはコンパイラオプションを
適切に設定していないアプリ開発側に問題があるみたいな

ダメなのは仕方ないけど、ダメなことを理由にCPU性能飽和状態でもう十分お腹いっぱいって逃げないで欲しい。

>>855
もともとのDECコンパイラはスパコン向けに設計された泣く子も黙る超優秀なコンパイラ
で、それをIntelが欲しくて買収した作ったのがこのIntel Fortran
俺はむしろAMDがよく欲頑張ってDECコンパイラまで追いついたなぁって感心している

なんかIDが一瞬おかしくなった
ID:s9MD6EI3とID:NQ6jRvXAは俺

ベンチなんてどうでもいい
悲しくなるだけ

FXはDirt3で負けてる段階でゲーム関係は完全に駄目だと思った。
さすがに負けるなよ・・・。
8コア以外は省電力方面にシフトとした方が売れると思う。

クロック上げてサンデーに対抗しょうとすると負けて叩かれて、
どんどん評判が落ちる。
叩いてるのが２ちゃんとかならどうでもいいけど、世界的に駄目だし
出されるのが致命傷。

世界的に省エネ傾向なんだからさ、１回頭冷やしてサンデーとの
ベンチ＆ゲーム勝負は次回に頑張れ。
種類もないし今後が不透明なAM3+マザーだけは買うな。

世界的に駄目だししてるのがX-bitとかAnandとかTomとかいかにも
Intelから金貰って記事書いてそうな所な件

>>856
かなり良いレベルまで自動ベクトル化がかかってるのは
それこそ>>848から明らかでしょ

http://www.polyhedron.com/pb05-linux-f90bench_AMD0html

>>852
コンパイラオプションをちゃんとAMD向けにもセッティングしないと遅くなる
今回比較してみて身にしみて良く分かった

たぶん世に出てるベンチマークソフトはIntel CPU向けのコンパイラオプションは
ちゃんと設定してるけど、AMD CPU(Intelが言うnon-intel)向けのコンパイラオプション
はちゃんと設定してないんだって思った

Dirt3で負けると何でダメなのか意味不明だな

むしろ、正々堂々と相手にも最適化を許し、
性能を出させている姿勢には、潔さや正義、
清々しさを感じる

その辺りの認識が、スレタイを読める／読めないや、
販売を妨害する／しない、工作をする／しないの
差なんだろうなぁと思うよ

>961　>ID:0EquJ6t9は、AMDの妨害を意図した
工作書き込みだとオレは断言するね

ああ、失礼、>861だ　>>865のリンク先

>>863
はい、詭弁。工作確定だ。

>>864
ベンチマークソフトってIntelコンパイラーで作られているのか
MSのコンパイラーでもIntel指定、非Intel指定ってあるのか

>>771
コンパイラオプション?

>>868
一部だけだけどIntelコンパイラ使ってるみたいだね
まぁそれ以外はベンチサイトが計測しないようにしてるから無いのと同義だけど

最近AMD信者がトンデモでこのスレも信者集会所みたいになってきたなｗ

>>870
入院しろよもうｗｗ

>>868
MSのコンパイラはCPUの新しい拡張命令に対応するのってかなり遅いんで、
たぶんだけど、ほとんどのベンチマークソフトはIntelのコンパイラ使ってるんじゃないかなぁ
他のコンパイラで民生品で有名どころってボーランドとかになるし

あとMSコンパイラはIntel/非Intelなんて無いよ
あったらそれこそ大問題

>>868
そもそもVisual C++は、ここで議論されているような
自動ベクトル化とか自動並列化に関しては
ほとんど何もやってくれない

もちろんCPUアーキテクチャ固有のスケジューリングのような
ターゲットに強く依存した最適化も事実上やらない……はず

ライバルは仮想敵 C2H

>>872
intrinsicsとかアセンブリで手書きじゃないの？
さすがにPGIとかの科学技術計算系のコンパイラを使ってるとは思わないけどさ

965BE使用中。
FX8150欲しい様な、そうでもない様な。物欲に波があっても「買う」って所まではいかない
それだけ微妙な逸品である

>>875
コードに直接命令を埋め込むのはあるかもね
ただ、例えばサンディのAVX命令の実力見ようと思ったら
俺なら素直にIntelコンパイラ使うなぁ
手持ちのソースいじらずにオプション指定するだけし

>>873
て言うことは、多くのソフトはほとんど最適化しないコンパイラーで作られていると。
当然昔のCPUもあるから、最新のCPUに合わせてって事なんてしないだろうし。

AMDが言うブル最適化すれば良くなるって、どうすれば良いんだ？
AMDはWindows用のコンパイラーなんて出してないし
AMDコンパイラーのあるLinuxでブルしろなのかな

*　　 +　ﾟ_、_　 ．　+ 　
.　+　　 （ l_,｀) 　　 ｡ 　＜ NGワード「信者」、「残念」
―――ﾑﾃ､_ｿ――‐　

>>841
TDPのW値は消費電力のW値とはまったく別なんだし125Wぐらい全然余裕だろ？

ブル買ってベンチ調べてみようかなぁ
なんかちょっとブル欲しくなってきたw
AthlonII 260からだとCPUだけポン付けで換装できるし、
サンディとも比較してみたくなったし

>>878
最適化にも何種類かあって、
自動ベクトル化（自動でSSEやAVXを使うようにする）や
自動並列化（プログラムを頑張ってマルチスレッドにする）は
Visual C++では行われない

しかし、もっと一般的なプログラムに対する最適化は行われる
例えば掛け算を足し算に置き換えたり、命令順序を移動したりはする
こういう最適化には普遍性があるから、行なっても通常問題はない
（あるCPUでは速くなるが、別のCPUでは遅くなる事はほとんどない）

＞AMDが言うブル最適化すれば良くなるって、どうすれば良いんだ？

この辺の話？ 正直、抽象的すぎて意味不明
コンパイラレベルでできそうなのは、まあFMAとかを使うようにしていくとか？
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/02/news041_2.html

お前らって何と戦ってるの？

過去の製品群とじゃね

>>883
自分自身

>>880
TDPは消費電療ではない確かにそうだ、けれどCPUが消費した
電力は熱に変化する。

TDPの値が高いって事は消費電力も高いんだよ、省エネPC搭載
のTDP値が低いのが殆どだろ。

AIDA64
ttp://www.aida64.com/downloads

コンピュター
↓
センサー
↓
消費電力値（表の１番下）

適当なベンチマークソフトで負荷をかけた状態のWの値とか書いてくれ、
＠ALLコア100％
憶測で色々書かれても

>>886
省エネPCは、電力会社からの請求金額の少なくなる奴の筈だが、実際には
大人の事情によって、必ずしもそうとは限らないという、オチ。

>>841
＞4コアでTDP125Wって何かもう時代に逆行してるだろ。

自称4コアなだけで、実態は2コアだし
ガラクタにも程があるわ

FX-4100使ってれば分かるけど、4GHz以降はあんまり性能向上しないんだよなぁ
4GHzにして、マルチスレッド・シングルが漸く通常のPhenomII X4 965BEあたり。

FX-61xxみたいにモジュール数を増やすのが手っ取り早い性能上げられる。
つかFXは81xxシリーズのみに限定して、6コア以下はPhenomIIで良かったんだよ…
なんでディスコンにしたんだろ？弾数出しやすいし、AM3+は下位互換あるのにさ。

>>890
会社だから色々有るんだろ、そんな事分かるのは製造者と幹部以外無理だって。
何を書いても推測でしかない。

もうやばい自覚は有るだろうから（たぶん）早めに打ち切ると思うけどな。
そういう意味でもFXは買えない、＋マザーとか冗談も程々にレベル

PhenomIIが成功しただけに惜しい。

>>890
FX-4100が、4GHz以降はあんまり性能向上しない理由が
TDP95Wのリミッターだとしたら、TDP125WのFX-4170が出てきた
のも納得できる。実売価格安かったらネタとして買ってもいいけど
HPおよびMPの回復待ちだな。

PhenomIIIﾏﾀﾞｰ?

最初、FX-YZZZのYがコア数、ZZZがリミットW数かと思ったことがあったが、
そうでもないようだし、なんだろね。

本来は5モジュール6モジュールと増やしてぶっちぎる予定だったのかな
製造予定も狂ってインテルでもやらないプロセスルールの移行と
新型アーキテクチャCPUの製造を同時にやってしまってるし
波に乗るまではもう少し掛かるのかな

ttp://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series%20FX-8120.html

おやおや、8120にwith liquid coolingが追加されている。

pileというか鳥次第だろうね
FXもLlanoも鳥までの繋ぎでしかない
と、個人的には思う

DDR4メモリが市場に出ないから繋ぎまくりだよ

4170は、One 2200 MHz 16-bit HyperTransport link
4100は、One 2000 MHz 16-bit HyperTransport link

1モジュールをBIOSでDisabledにして、1モジュールだけで
5GHzオーバーで常用すれば、Premiere Elementsの旧版を
使うのに良いかも？

MX130S2で使いたいから早く95W版の8コアが出て欲しい

AM3+対応のmini-itx のマザーボードが欲しいわ。

>>901
それ欲しい！

>>901
miniITX向けの電源の出力だと限界が低すぎて厳しいんじゃない？
ノートPCみたいなACアダプタとか使うのもあるしさ。

>>901
mini-itxで最高TDPって65Wあたりだったと記憶しているが
bullで載るのってOpのアレしかないんじゃないか？

>>903
アダプタ使う人は消費電力まで全部考えてるよ。
mini-itxスレとケーススレ行くとよく分かる

いやだからFXのCPUを載せるとなると厳しいんじゃない？って事だが

matxの背の低いスリムケースでも爆熱化するのに
itxでなんか使いもんにならんよ（笑）

FXが爆熱化？何の冗談だよ。
4M以外のFXはフルロード中でも微熱だろうに

AM3+のmini-itxであって
FXの載るmini-itxではないからな
・・・いやAM3+はFXとOpしかないから確定的だが。

i7の6コア用、1366や2011のmini-itxだって無いわけだから
AM3+だって別に要らん
というとロマンがないとか何とか

エアフロー悪ければどんなCPUだって爆熱になるさね

ネガキャンする為なら、どんなことをしても何でも
叩くからな
ホントわかり易い

>>904
MINIXが95W対応してるだろ、口挟みたいならMiniITXスレを1通り眺めて
ITXの事知ってからにしてくれ

>>901
俺的にはMiniDTXが欲しいです

>>911
既に3周くらい眺めてるが
MINIXが65だったか80だったか95だったか思い出せずにいたのは内緒な

インテルのCMは結構見るが、AMDのCMは見たことない。
AMDもCMやればいいのに。

>>909
窒息ケースにでかいCPUクーラー入れてる人見ると胸熱ですね＾＾
エアフロー良くてもTDPは95あたりが限界、125とかだと全開にす
ると90度超える空冷じゃ全開は無理。

AMDのCMなんかやったら放送設備が謎の故障しまくって
放送局が潰れちゃう。インテルは何にでも入っているんだ。

秋葉のフェアにさえ人よこさない日本AMDがCMとかなんの冗談ですか

Athlonの時、AMDの人、秋葉に来てた気がする。
Intelより性能上ですよとかアピールしてた。
最近は、全然見ない。

Athlon 1.1GHzが登場時8万円か
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20000819/athlon11.html
一方のFXは8150ですら登場時3万円台

そりゃ来なくなるわ

つか日本AMDって何の仕事してるん？
ってレベルだよなｗ　公式の更新はおせーし、広告活動はしないし・・・

>>901
欲しいな
今やAM3対応のMini-ITXでもASUSのやつしか売ってないんだよなぁ
なんか新製品が出る前触れだといいんだけど

>>906
IPC-AM3DD785Gに980BE載せて使ってるw
メインはMINIX-890GXと1055Tでグランド鎌クロス使ってるわ

>>920
こんな状態なのか・・・
ttp://guiter.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/05/15/20100515_pc03.jpg

本当に冷えるの？

＞MINIX-890GXと1055Tでグランド鎌クロス
何そのオブジェ？まな板何使ってるの？

冷えるよ、それ用に作ったケースだしね
980BEの方は風神鍛だけどこっちも自作ケースだし

AM3+用には水冷込みのライザー使った薄型ケース作りたいんだけど
M/Bが無いんだよね

>>920
>MINIX-890GXと1055T
ある意味憧れるが、縦横に対して高さも同じくらいないか？ｗ

>>919　分かる人だけわかればいい

　　　　　　　 ＿＿＿
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼ 　　日本AMDはマジで仕事しねぇな
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　　ＭＳＫＫ　　　　＼ｎ||　| |　　　Core i7 　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

>>920
毎回うざい

8150の水冷版、まだ売れ残っているのか・・・・。

同梱の水冷キットがいまいちパッとしないから仕方なしだろう
空冷版を買って差額でもっとまともな水冷キットをそろえる方がいい

発売日にもっと数揃えておけばもっと売れただろうにな
時間が経てば経つほどこういうのは熱が冷めちゃうのに

その時代は５０MHz上がるだけでも体感あったんじゃないかな

お布施しないと、次世代CPUが作れねえだろバカ

1Qに出るという8170はまだですか？

もうZambeziに興味ねーわ
Pileはよ

>>932
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series%20FX-8170.html
http://www.cpu-world.com/Releases/Desktop_CPU_releases_(2012).html#March

　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;ブル,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′