【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告49

ヾ⌒'´￣⌒ `"ﾌ
　　＼, /ﾉﾉ从)）〉
　　　从i ﾟ ヮﾟﾉﾘ　 　なのだー
　 　 (つ`冖´tつ
ゆめりあベンチマークソフトは、ナムコが配布した
DirectX9完全対応の国産ベンチマークソフトです。
PS2専用ギャルゲーの販売促進目的で配布され
「3Dの美少女が回転する」という異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
CPUやメモリに依存する割合が低いので、純粋にビデオカードを計測できる
かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
このソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。

ダウンロード
ttp://www.yumeria.com/download/mark.html

前スレ
【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告48
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1317104612/

■解像度が選べない場合は>>2あたりを参照せよ
過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは>>2-9を参照。

■必須動作環境
OS: 日本語版Windows2000/XP/Vista
CPU: PentiumIII 500MHz以上
ランタイム: DirectX9.0a以上
VGA: NVIDIA GeForceシリーズまたは、AMD RADEONシリーズ等

■FAQ
Q．640*480 それなり以外の選択が出来ない
　A1かA2を実行してください。A3, A4は環境によって成功しない可能性あり。

A1. 以下のどちらかのパッチを当てる。
　10スレ172氏作のパッチ
　http://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip
　17スレ288氏作のパッチ
　http://www.geocities.jp/up2net4you/YUMERIA/YUMERIA-PATCH.zip.html

A2. YumeBench.exe v1.2をバイナリエディタで改変。
　00001F27: 08⇒10
　00001F8D: 0C⇒14
　上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
　3以上は全部3扱い (A1 のパッチはこれを自動実行するもの)

A3. 3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。

A4. riva tunerをインストール
　mainメニューから driver settings側の customizeをクリック
　direct draw and direct 3d settings(左から2番目）をクリック
　shadersのタブをクリック
　pixel shader settings＞nooverride＞force2.0を選択し、変更。
　あとは適用＞OK＞再起動。再起動後は、普通に1024*768最高が選べる。

Q．GeForceで背景のグラデーションがなんだか汚い。改善策は？
A．画面のプロパティで32bitカラーにしてみてください。
　GeForce9000シリーズ以前の仕様という話もありますが、
　改善されたという報告もあります。GF8000シリーズは各色内部10bitの1024階調
　GF7000、6000、5000シリーズは2D、3D、動画共に各色8bit256階調

【CPU】
【MEM】
【M/B】
【VGA】
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】

余裕のある人は高解像度もどうぞ

4〜5回計測して平均値を報告してください。
オーバークロック版の製品の場合はそのことを明記してください
わからない場合は型番をなるべく記入してください

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/3
□マルチカード
GTX580SLI..　　　226000　GTX280SLI..　　　223000
GTX260(192)SLI 193000　GTX260(216)SLI 192000
HD4870CF　　　　186000　HD4870X2CFX　 178000
GF9800GTXSLI　167000　HD4890CF　　　　156000
HD5870CF　　　　155000　HD4850CF　　　　154000
GF8800GTSSLI　153000　GF8800GTSLI 　 143000
HD4830CF　　　　125000　HD4770CF　　　　111000
HD3870CF..　　　 108000　HD4670CF.　　　　 90600
HD3850CF.　　　　 87000　HD2600XTCF　　　46000
ChromeS27MC　　13000　7100GSSLI　　　　　5220
□シングルカード1/3
GTX580　　　　　　202000　GTX295.　　 　 　 193000
HD6970　　　　　　186000　HD5870　　　　　　183000
GTX480　　　　　　181000　HD5970　　　　　　180000
HD4870X2 　　 　 176000　HD6870　　　　　　165000
GTX285 　　 　 　 164000　GF9800GX2.　 　 156000
GTX280 　　 　 　 150000　HD5850　　　　　　146000
HD6850　　　　　　145000　HD6850　　　　　　137000
GTX560Ti　　　　 136000　GTX275　　　　　　135000
GTX260(SP216). 130000　GTX260(SP192)　119000
HD5770...　　　　　117000　HD4890 　 　 　 　115000
HD4870　　 　 　　112000　GTX460.　　 　 　 110500
GF9800GTX+ 　　108000　HD3870X2.　 　 　103000
HD5750　　　　　　100000　GF9800GTX 　 　 99000
GF8800Ultra..　　　98300　GF8800GTS(G92) 94000
GF8800GT.　　　　 89500　GF8800GTX　 　 　84500
GTS450.　　　　　　83700　QuadroFX3800　　83500
GF9800GTGE　　　82500　HD4850. 　 　 　 　 81900
HD4830.　 　　　 　 73000　GF9600GT.　　　　 71000
HD5670`　　　　　　70600　HD4770..　　　　　　70000
GF9600GT(GE)　　66700　GF9600GSO. 　 　 65000
GF7950GX2　　 　 64000　GF8800GTS(G80) 64000
HD2900XT　　　 　 62000　GT240(DDR5)　　　62700
HD3870.　 　　　 　 61000　GF8800GS.　 　 　 52000
X1950XT.　　　　　 52000　HD3850. 　 　 　 　 52000
HD5570　　　　　　 52000　GF7900GTX　 　　 51000
GF7900GTO.　　　 49500　X1900XT.　　　　　 49500
HD2900Pro　 　 　 49000

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/3
□シングルカード2/3
HD4670..　　　　　　48000　GF7800GTX 　　　44000
GF7950GT.　　 　　44000　GT430　　　　　　　42600
HD5550　　　　　　 40600　GFGT220(DDR3)　40400
X1950Pro 　 　　　 40000　GF7900GT.　　　　 37700
GF8600GTS 　　　 36000　GF7900GS　　　　 34000
GF9500GT(DDR3) 34000　GF8600GT.　　　　 32800
HD4650(DDR3).　　32800　GF7800GT.　　　　 29500
GT520 　　　　　　　28000　GF7800GS　　　　 27600
GT220(DDR2)　　　27500　HD2600XT(DDR4) 27000
HD4650(DDR2). 　 26000　GF7600GT.　　　　 25000
HD2600XT(DDR3) 25000　HD3650(DDR3)　　24300
X1650XT.　　　　　 24100　GF9500GT(DDR2) 20500
HD2600Pro(DDR3) 20500　HD3650(DDR2) 　19800
HD6450 　　　　　　19700　X850XT　　　　　　 19600
GF9400GT.　　　　 17600　GF6800GS　　　　 17200
HD4550..　　　　　　17200　HD3650(AGP)　　　17200
GF7600GS. 　　　　17100　QuadroFX1700　　 16000
X1600XT.　　　　　 15500　HD2600Pro(DDR2) 15300
GF8600GT(PCI)　 14500　X1650Pro(DDR2)　13500
GT220(DDR2)　　　13000　GF8500GT.　　　　 12700
GF7300GT.　　　　 12700　GF6600GT.　　　　 12700
X1600Pro.　　　　　12200　HD2400XT　　　　　11600
QuadroFX560　 　 11900　X800GTO 　　　　　12200
X1300XT.　　　　　 12000　ChromeS530GT 　10600
GF8400GS　　　　　 9600　HD3450.　　　　　　　9400
GF6800.　　　　　　　9100　X700Pro.　　　　　　 8680
X700　　　　　　　 　 7860　RD9800Pro..　　　　 7800
HD2400Pro　　　　　7700　FX5900Ultra　　　 　7130
GF6600.　　　　　　　6920　ChromeS27　　　　　6770
Chrome430GT. 　 　6500　X1300Pro　　　　　　6340
FX5900　　　　　　　 6300　GF7300GS　　 　 　 6170
FX5900XT.　　　　　 5900　RD9600XT　 　　　　5400
RD9500pro.　　　　　5100　X600XT.　　　　　 　 5080
X600Pro.　　　　　　 4420　X1300.　　　　　　 　 4410
FX5700ultra　　　　 3930

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 3/3
□シングルカード3/3
M9120　　　　　　　　　3650　X600SE.　　　　　　 　 3620
RD9600.　　　　　　　　3470　GF7200GS　　　 　 　 3310
GF6200.　　　　　　　　2900　WildcatRealizm800...　2750
GF6100.　　　　　　　　1650　WildcatRealizm100...　1580
FX5600　　　　　 　 　 1300　FX5500　　　　　 　 　 1030
FX5200. 　　　 　　 　 　840
■ゆめりあベンチ目安 XP 1280*960
HD5770..　　　　　　　80500　HD4770..　　　　　　　50300
HD4830..　　　　　　　52200　WildcatRealizm800.. 　1940
■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200　1/2
□マルチカード
GTX580SLI　　　　 179000　HD5870CF　　　　　155000
GTX280SLI..　　　　140000　GTX260(216)SLI　 123000
HD4890CF　　　　　113500　GTX260(192)SLI　 113000
HD4870CF　　　　　102000　HD4870X2CFX.　 　 97000
GF9800GTXSLI.　　 90000　GF8800GTSSLI.　　 79500
HD4850CF.　　　　　 78300　GF8800GTSLI. 　 　 70000
GF9600GTSLI. 　 　 62400　HD2900XTCF　　　　61200
HD3850CF.　　　　　 58000　X1950ProCF　　　　 34900
HD2600XTCF　　　　24000　HD3650CF.　　　　　 21200
X1300ProCF.　　　 　 5150
□シングルカード 1/2
HD5970...　　　　　　137000　HD5870...　　　　　　137000
GTX295.　 　 　　　 120000　GTX480　　　　　　 108000
HD4870X2. 　 　　　106000　HD6870　　　　　　　 90000
GTX285　　　　 　 　 88000　HD5850..　　　　　　　86000
GF9800GX2　　　 　 78000　GTX280　　　　 　 　 75500
GTX260(SP216)　　 68000　GTX260(SP192)　　 63000
HD4890.　 　 　 　 　 61000　HD5770..　　　　　　　59500
GTX460　　　　　　　 55700　HD4870.　 　 　 　 　 54600
GF8800Ultra..　　　　53000　GF9800GTX+ . 　 　 52000
HD5750..　　　　　　　50100　GF9800GTX 　 　 　 46200
GF8800GT.　　　　　 43600　GF8800GTX 　 　 　 42400
HD4850..　　　　　　　40000　GF8800GTS 　 　 　 39700
GF9600GT.　　　　　 38000　GF7950GX2　　　 　 34200
HD4830.　 　 　 　 　 34000　HD2900XT　 　 　 　 33000
HD4770.　 　 　 　 　 33000

■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200　2/2
□シングルカード 2/2
　GF9600GSO.　 　 　 30000　HD3870.　 　 　 　 　 30000
　GT240(GDDR5)　　29600　HD3850.　 　 　 　 　 27200
　GF7900GTX 　 　 　 23700　X1900XT.　　　　　　 22900
　GF7950GT.　　　　　 22700　HD4670.　 　 　 　 　 21000
　GFGT220(DDR3).　　19300　X1950Pro　　 　 　 　18000
　GF7900GS.　　 　 　 16300　GF9500GT (DDR 3) 15500
　X1950GT.　　　 　 　 15400　GF8600GT.　　　　　 13400
　GF9500GT (DDR 2) 10800　HD2600XT　 　 　 　 10400
　HD2600Pro` 　　　　　9000　GF9400GT　　　　　　 8000
　GF6600.　　　　　　　　6400　GF6600GT　　　　　　 6100
　QuadroFX560.　 　 　 5500　Chrome530GT... 　 　5000
　HD3450.　　　　　　　　4200　M9120　　　　　　　　　2030
　GF8400GS.. 　 　 　 　1500

■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1024*768　1/2
□マルチカード
　GTX295QSLI..　　　248000　GTX285 3WSLI..　　235000
　GTX580SLI　　　　 213000　GTX285SLI　　　　　203000
　ASUSMARSQSLI　201000　GTX260(192)3WSLI 200000
　GTX280SLI..　　　　187000　GTX260(216)SLI　　176000
　GTX260(192)SLI　 163000　GTX460(1G)SLI　　145500
　HD5850CF　　　　　145000　GF9800GTXSLI　　141000
　HD6970CF　　　　　137000　HD5770CF　　　　　128000
　8800GTSLI.　　　　 117000　HD4850CF　　　　　101000
　GTS450SLI　　　　　 97000　HD4870X2CFX.　 　 91000
　HD2900XTCF　　　　70000　2600XT(DDR4)CF　 36000
　540GTXMC.　　　　　14015

□シングルカード 1/2
　GTX295.　　　 　 　 173000　GTX480　　　　　　168000
　HD5870.　.　　　　　 165200　GTX580　　　　　 146000

■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1024*768　2/2
□シングルカード 2/2
HD5850. .　　　　　　137700　HD6970.　 　　　　136000
GF9800GX2.　　 　 134000　HD5970...　　　　　132500
GTX470.　 　 　 　　126000　GTX285.　　 　 　 120500
HD6990　　　　　　　113500　HD6870　　　　　 111000
GTX280.　　　 　 　 110000　HD4870X2.　　 　 104000
HD6850　　　　　　　102500　HD4870　　　 　 　100000
GTX260(SP216)　　 98000　HD5770. 　　　　　　94500
GTX260(SP192)　　 93000　GTX460(1G)　　　　90500
GF9800GTX+ . 　 　 86000　HD6790. 　　　　　　86000
HD5750　　　　　　　 84000　HD5830.　　　　　　 81500
GF8800GTX 　 　 　 80000　GF8800GTS(G92) 79000
HD4850.　 　 　 　 　 78000　GF9800GTX　　　　76000
GF8800GT.　　　　　 74200　HD3870X2　　　 　 73000
GTX550Ti　　　　　　71500　HD4770. .　　 　 　　70000
9800GTGE.　　　　　 69000　HD4830　　　　　　　65000
GF9600GT.　　　　　 63500　HD6670　　　　　　　63000
GTS450　　　　　　　62000　HD5670　　　　　　　61000
HD3870.　 　 　 　 　 60000　HD2900XT　　　　　60000
GF8800GTS(G80)　 54000　GF9600GSO　　 　52000
HD3850.　 　 　 　 　 51000　GT240.　　　　　　　50000
HD4670.　 　 　 　 　 46000　HD5550 　　　　　　37300
GT430　　　　　　　　35300　X1950Pro　　　　　 33000
GF7900GS.　　 　 　 32000　HD2600XT(DDR4) 27000
HD4650.　 　 　 　 　 25000　GF9500GS.　　 　　24000
GF7600GT　　　　　 24000　HD3650(DDR3)　 　24000
HD2600XT(DDR3)　24000　GF8600GT(DDR2)　20000
HD2600Pro(DDR3) 19000　GF7600GS.　　 　 　16000
HD4550　　　　　　　16000　HD5450　　　　　　　14300
HD2600Pro(DDR2) 14000　GF8500GT.　　　　 13000
HD4350　　　　　　　12000　Chrome530GT　　 10840
Chrome440GTX. 　　9000　HD3450.　　　　　　　9000
Chrome435ULP　　 8260　Chrome430GT. 　 　7100
HD3200 　　　　　　　6000　GF8300GS(DDR2)　4000
RD9250 　　　　　　　3890　M9120　　　　　　　　3300

■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1280*960
　GTX470.　 　 　 　　103700
　Chrome440GTX　　　6300　GF8400GS.　　　　　　5870

■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1600*1200
□マルチカード
　ASUSMARSQSLI　197000　GTX295QSLI..　　　185500
　GTX285 3wSLI　　 177500　GTX280 3wSLI　　 163000
　GTX580 SLI　　　　158000　GTX285SLI.... 　　　129000
　HD5850CF　　　　　122000　9800GX2QSLI. . 　 115000
　GTX280SLI..　　　　113000　GTX260(216)SLI　 105000
　GTX460(1G)SLI　　 95000　HD5770CF...　　　　　80600
　GF9800GTXSLI.　　 78000　HD4870X2CFX.　 　 63000
　GTS450SLI　　　　　55400　HD2900XTCF　　　　47000

□シングルカード
　HD5970...　　　　　　119000　GTX295.　　　 　 　 108000
　GTX480　　　　　　　 94000　GTX470　　　　　　　77000
　GTX285.. 　 　　 　 　77000　HD6870　　　　　　　 73000
　GTX280　　　　 　 　 72000　HD5850..　　　　　　　72000
　HD4870X2　　　　 　 70000　GF9800GX2　　　 　 68000
　HD6850　　　　　　　 64500　GTX260(SP216)　　 60000
　GTX260(SP192)　　 57000　HD4870.　 　 　 　 　 52000
　HD5830　　　　　　　 50500　HD5770　　　　　　　　48500
　GTX550Ti　　　　　　42300　GF8800GTS(G92)　 42000
　GF8800GT.　　　　　 38700　HD4850.　 　 　 　 　 38000
　GTS450　　　　　　　36000　HD3870.　 　 　 　 　 32500
　H5670　　　　　　　　30000　GT240.　　　　　　　　30000
　GF9600GSO.　 　 　 29000　HD4670.　 　 　 　 　 21000
　7900GS　　　　　　　16000　HD3650(DDR3).　 　 11000

■ゆめりあベンチ目安 1920*1080(FullHD)
□Vista/7
　GTS250(G92)　　　　30100

■ゆめりあベンチ目安 2048*1536(QXGA)
□XP
　GTX260(216)SLI　　83200　HD4850CF.　　　　　 52000
　GTX260(SP216)　　 45200　GTX460　　　　　　　36600
　GF8800GTS(G92)　 26500　HD4850.　 　 　 　 　 26200
　GF8800GT.　　　　　 26200

□Vista/7
　GTX295QSLI..　　　130000　GTX285 3wSLI　　 127000
　GTX280 3wSLI　　 119000　HD5870　　　　　　　 60600

■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード・CPU内蔵
　Corei7 2600K(HD3000)　 22500　Corei7 2600(HD2000)　　13500
　GF9400.　　　　 　 　 　 　 12500　GF9300.　　　　 　 　 　 　 10900
　AMD790GX+PhenomII 　 10900　AMD790GX+Phenom`　　10700
　Core i3 530　　　　　　　　　9300　AMD780G+Phenom.　　　　9200
　AMD880G+AthIIX3　　　　8600　　GF8300+PhenomII　 　 　　8500
　GF8300+AthIIX2　　　　　　7950　GF8300+Ath64X2.　　　　　7800
　AMD790GX+Ath64X2　　　7700　GF8200+Phenom.　　 　 　 7000
　AMD780G+Ath64X2　　 　 7000　GF8200+Ath64X2.　　　　　6300
　IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100　GF8100+Ath64X2.　　　　　5400
　IntelG43(GMA X4500)`　　5300　AMD785G+AthIIX4.　　　　 5200
　Xpress1250　　　　　　　 　 5000　IntelG965(GMA X3000)　　4530
　IntelG35(GMA X3500).　　 4520　Intel946GZ(GMA 3000)`　 4400
　IntelG33(GMA 3100). 　 　 3680　AMD690G　　　　　　　　 　 3150
　Intel945G(GMA 950). 　 　 3120　GF7100　　　　　 　 　 　 　 2700
　IntelG31. 　 　 　 　 　 　 　 2350　GF7050PV　　　　　　　　　 2040
　GF6150　　　　　 　 　 　 　 2040　GF6100　　　　　 　 　 　 　 1700
　Intel915G　 　 　 　 　 　 　 1250　Mirage3　　　　　　　　　　　　680
　Chrom9 HC IGP...　　　　　　640

以上テンプレ
47スレと48スレからスコア回収の必要有り

いちおつ

>>1乙なのだー

Win7上のVMwareにXP入れてXGA画質最高で6万出ましたGTX260

Win7上のWin8だと1万くらいスコア下がるなあ

>>14
同様にHD7970で試したら10万ちょいだったお

だいたい半分か

【CPU】AMD A6-3670K
【MEM】DDR3-1600 4Gx2 Dual (Patriot PSD38G1600KH) ※容量:2.99GB
【M/B】BIOSTAR TA75M+ (BIOS:A75ATA04)
【VGA】OnDie (AMD Radeon HD 6530) ※容量:512MB
【VGA Driver】12.1
【DirectX】9.0c (4.09.0000.0904)
【 OS 】Windows XP SP3 (32bit)

■定格 CPU:2.7GHz / GPU:444MHz
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】31309

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】21367

■OC CPU:3.4GHz / GPU:900MHz
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】43348

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】30624

前スレ908だけど1280x960のスコア計測追加とOC更にブン回してみた.
とりあえず1280x960で3万超えられたので満足

＞【MEM】DDR3-1600 4Gx2 Dual (Patriot PSD38G1600KH) ※容量:2.99GB


残りはRAMＤｉｓｃで使ってるのか？

クロック2倍ってすごいけどスコアは1.5倍もアップしないのか
やっぱメモリ帯域がボトルネックなんかな

>>19
＞【 OS 】Windows XP SP3 (32bit)

これが原因ｗ
2Gx2と値段差が500円くらいしかなかったんで64bitOS環境に変わった時考えて
4Gx2買っといた

>>20
320spなのも結構足引っ張るっぽい
400spのA8シリーズ+DDR3-1866ならもっと上狙えると思う

【CPU】Core 2 Quad Q9550 @4.0GHz
【MEM】DDR2-1066 2GBx2
【M/B】ASUS P5B無印
【VGA】MSI R6870 Storm II 1G OC
【VGA Driver】12.1
【DirectX】9.0c (4.09.0000.0904)
【 OS 】Windows XP Pro SP3 (32bit)

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】160200

Ivy早く出ないかな

構成は>>18のままベースクロック107まで引き上げで無理やりメモリOCしてみた
108以上だとコケるんでギリギリいっぱい、うちの環境じゃここら辺がリミットっぽい

■OC CPU:3.424GHz(107x32) / GPU:898.8MHz(840x1.07) / MEM:852Mhz(800x1.07) Dual (DDR3-1712相当)
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】45025

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】31847

ちょっとOCする前提になるけどHD6530がHD5550相当、HD6550がHD5570相当といったとこかね

何か正常な結果が出なくなってしまったんだけどどうすればいいんだろう
以前は1024x768で10万超えしてたんだけど
今ためしたら800x600から1600x1200まで試してもスコアが全部3670固定

>>26
PC再起動

>>26
垂直同期切る

>>28
それだ、ありがとう
せっかくだから

【CPU】Core i7 2600K　@4.2Ghz
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】P8Z68-V LE
【VGA】GF-GTX560Ti-E1GHW　@コア900Mhz
【VGA Driver】290.53
【DirectX】わからん
【 OS 】windows7 Pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 108075

HD7870は12万しか出ないとかそんなオチが待ってるの？
また時代遅れとかうれしそうに叩かれますね

？

どちらかと言えばゆめりあベンチが時代(ry

ポストゆめりあになりえるVGA性能特化型DirectX 10,11環境向けベンチが出てくれればいいんだがなあ…

>>33
FF14じゃダメなん？

>>34
あれはCPU性能の影響かなり大きいよ
高スコア狙いにはCPUのオーバークロック必須だし
CPU性能低いとそれがボトルネックになって同じVGAでも大幅にスコア落ちるし

メモリの影響も大きいよ

>>35
あり。
なるほど・・・・・

ゆめりあベンチにinjectSMAAとか入れて計測するのはどうかな
これならVGAに関係なく負荷は公平なはずだ

【CPU】 Intel Core i7 2700K
【MEM】 DDR3 SDRAM PC10600-1333MHz-8GB(4x2)
【M/B】 ASUS P8Z68-V/GEN3
【VGA】 GTS450 玄人志向 GF-GTS450-E1GH
【VGA Driver】 295.73
【DirectX】 11
【 OS 】 win7 pro 64bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 62355

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 49361

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 36005

前スレ892だが、実はｸﾛｼｺ RH7750-E1GHDが初期不良で、新しいのを買ったので報告してみる
【CPU】 FX-8120
【MEM】 A-DATA AX3U1866GC4G9B-DG
【M/B】 ASRock 970 Extrme3
【VGA】 SAPPHIRE HD7750 1G GDDR5
【VGA Driver】 付属ドライバ (8.95RC)
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 sp1 x64 pro

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】70431

スクショは今回は無し、前回は不快に思われた方が居られるようなので、謝っておきたい。
GPUZも単体では、拾ってきた画像だと思われるのが嫌だったので、ああいう風にしてみた
レーンのリンク数がx1なのは、負荷がかかるとリンク数が変化していたので
参考までに、昨日撮ったレーン数変化動画をアップしてみた
http://youtu.be/FTeTta19McI

5770（6770）クラスという話だがやっぱ伸びないな
ドライバ待ちか

77xxの付属ドライバはごみだぞ
12.2Preを使うべき

スレチかつチラ裏だが、ﾏｻﾞｰは不具合の切り分けのため交換した。
カードの不具合は、新しいﾏｻﾞｰとH61ﾏｻﾞｰでx1でしかリンクしなかったため
動画はﾛﾝｸﾞｱｲﾄﾞﾙﾓｰﾄﾞからの復帰後。ZeroCore Power Technologyの影響かも
新旧のカードどちらでも、ゆめりあベンチが実行中に最小化するときがあった。それも1024x768のときのみ

>>44
12.2preは8.95RCと同じだと思っていた
良い情報ありがとう

よくレーン数下げて使ってる人いるけど、可変にも出来るもんなんだな
ゆめりあは１レーンでもそこそこ出てしまうけど

2のパッチの当て方を教えてください
貧乏人の初自作、G530で作ってみました
貧乏人なのでOSはWin8です
640*480で24300
24300*(680*480/1024*768)=9420
1024*768相当で9420です

貧乏を言い訳にしてOS買わないならLinuxでも入れとけば？

パッチの当て方は付属のテキストにこれ以上無いってレベルのやさしさで書いてあるはずだが
それ読んでもわからないなら諦めた方がいいと思う・・・

Catlyst12.2いれた
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】70247
5週目で最小化発生、12.3に期待

HD6850CFXにしたのに1枚の時より1割落ちた・・・。
OS入れなおししても症状は変わらず。

【CPU】PhenomII X4 955BE (定格)
【MEM】Patriot DDR2 PSD24G800KH(2GB*2 DC・Ungenged)
【M/B】ASUS M3A78-T
【VGA】SAPPHIRE HD6850 1G*2(CFX)定格 x8動作
【VGA Driver】Catalyst12.2
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Pro SP1 x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】89552

3DMARK06にリネームして計っての数値。
もうお手上げですよっと。

48の貧乏人です
前は690GとHD4350のスコアを書き込んだ貧乏人ですが
↑（貧乏の王道）
XPのHD4350のスコアが無いぞ、測ろうか
しかし雰囲気が悪くなってるな

もうXPはいいから７のをアップしてくれよ
スコアを狙うならXPだけど・・・

自分がアップすればいいじゃない

ゆめりあ的にはXPが求められてるとずっと思ってた

スコアの最大値とかにしか興味ない人はXPオンリーになるだろうけど
パーツ比較の参考に、と思ってる人はVista＆7の結果も求めてるだろうね。

【CPU】Core i7 2600k＠4.8GHｚ
【MEM】GeIL GOC38GB2133C10ADC (DDR3-2133 4GBx4)
【M/B】ASRock Z68 Extreme4
【VGA】RH7970-E3GHD（玄人志向）+ H797F3G2M（HIS) 2-WayCFX
【Driver】12-2_pre
【DirectX】11
【OS】Windows 7 Professional 64bit Service Pack1
【HDD/SSD】intel510/WD30EZRX
【Aero設定/ガジェット有無】無/有
【リネーム有無】あり

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】172,176

メモリは1,333と2133、両方やったけれどもスコア変わらず（だよねー）

【CPU】Core2Duo E8200
【MEM】Transcend DDR2-800 2Gx2
【M/B】ECS G31T-M
【VGA】玄人志向 GF-GTS450-E1GHD/GRN(DDR3,1GB)
【VGA Driver】295.73
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】62725

>>51
BandiCamかなんかでｆｐｓ表示させてたらそうなったことがある
XP、HD5750のCFXでXGAで８万ぐらいフルHDでも８万（１枚だと４万５千ぐらい）になったんで
フレームレートが制限されちゃったっぽい

>>57
何がだよねーなのかは知らないが
HD7970シングル以下のスコアじゃね？

いい加減XGA　だ　け　計測するのやめたら？
本来のゆめりあの使い方から外れてきてるじゃないか

　 　 　 　　　　　　　｢￣ ｀ヽ､ 　　＿_＿_＿_
　 　 　 　　　　　　　Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､　　　〉
　　　　　　　　　　／ 　 　 　　　　　　ヽ＼ /
　　　　　　　　／/ 　/ 　/ 　 　 　ヽヽ　ヽ〈
　 　　　　　　ヽ､レ! {　 ﾑ-t ﾊ　li ､ i　i　　}ﾄ､
　　　　　　　　　ﾊＮ |　lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l　!
　 　　　　　　　/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝　,　r= ､ﾉﾙｌ　lＬ」
　　　　　　　　ヽN､ﾊ ｌ　 　┌‐┐ 　 ﾞl ﾉl　l
　 　　　　　　　　　ヽﾄjヽ､　ヽ_ノ 　 ノ//ﾚ′
　　　　r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ　r ´ﾌ/′
　　　ｊ´ﾆゝ 　　　　　　　ｌ|ヽ 　_/｀＼
　 　〈　‐　　　　　　　　ｌﾄ、　/ 　 〃ゝ、
　 　〈､ﾈ.. 　　　　　　 　.ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
　　　ト |お前の態度が とニヽ二／　　ｌ
　　　ヽ.|l　　　　 　 　　〈ｰ- 　 !　｀ヽ. 　 ｌ
　 　 　 |l気に入らない ｌﾄﾆ､_ﾉ 　 　 ヾ、!
　 　 　 |l_＿_＿_＿_＿__ｌ| 　　＼ 　　　ソ

"課金する"　の流れによく似てる

そもそもゆめりあってPCソフトじゃないから本来もクソもねぇけどな

じゃぁ何故ここまでスレが続いてるんだい？

MHFやらFF14なんか実ゲームと関係無かったりするし

>>65
VGA以外の構成パーツの影響を受けにくくVGA単体の性能比較に最適だから

自分でXGA、SXGAのベンチ上げつつ高解像度のデータ欲しいな（ﾁﾗｯ
ってやると良いんじゃないかな。

現状XGAのスコアは20万強で頭打ちになってるような気がするけど、
これから数年経って更にグラボの高性能化が進んだとしてスコアが30万50万を超えたりする日はくるんだろうか

10万でもその話してたな

本来のゆめりあの使い方
本来のゆめりあの使い方
本来のゆめりあの使い方

>>71
え、萌えるためじゃないの？
そういうゲームでしょ。

【解像度】1680x1050
【　画質　】最高
【 スコア 】38164

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】32319

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】30530

【CPU】[email protected]
【MEM】DDR3-1866 x 2
【M/B】F1A75V EVO
【VGA】オンダイ(HD6550D)@960MHz
【VGA Driver】12.1
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3
ttp://jisaku.155cm.com/src/1331398892_015aa57e9a50d5cf51d61d7b050ea202e39e89f2.jpg

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】55181
ttp://jisaku.155cm.com/src/1331398892_8b5367a7ad50d495a377ae70e6879330e7d23ee3.jpg

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】39041
ttp://jisaku.155cm.com/src/1331398892_a021f420cfff29e484a2d673b09d7293fb8f2478.jpg

【CPU】 PhenomII X6 1065T
【MEM】 SanMax SMD-4G88NVLP-8E-D
【M/B】 ASRock A770DE+
【VGA】SAPPHIRE HD6850(11180-00-20R)×2 CFX(×16+×4)
【VGA Driver】 12.1
【DirectX】 9?
【 OS 】 Windows XP Home SP3(32bit)

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 99791

続き

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】96916

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 96824

解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 92752

何だこの結果

>>75
どう見てもおかしいね。
完全にｽｺｱが頭打ちになってるし。

垂直同期やfps計測ソフト入れてないか

垂直同期が何かわかりませんが
FPS計測ソフトなるものは入れてません
常駐ソフトはアンチウイルスとFWと桜時計くらいです

垂直同期なんかONにしたら数千にしかならんだろ。

【CPU】 Core 2 Duo E7400
【MEM】 DDR2-533 3GB(1024MB×2+512MB×2)
【M/B】 ABIT IN9 32X-MAX
【VGA】WinFast GTS450 2GB SDDR3(DDR3-1066)×2 SLI(×16+×16)
【VGA Driver】 295.73
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows Vista Business SP2(32bit)
http://jisaku.155cm.com/src/1331440012_d463f70a3fe3c38affb65684d4c8eda3d79a74f7.jpg

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】62973
http://jisaku.155cm.com/src/1331440012_1aced08caa5ac3ad3be09141e06d7c1f5958e01c.jpg


【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】49370
http://jisaku.155cm.com/src/1331440012_b19e9b5eca37a4616a5ddc58d92dce017e13de1a.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】34790
http://jisaku.155cm.com/src/1331440012_e4882b96e6dbb8abfbcc879c5bb0d02d2352b8e8.jpg

SLI無効
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】38145
http://jisaku.155cm.com/src/1331440012_3583e522f32d1b5388a389485c3679d24ac03edd.jpg

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】28173
http://jisaku.155cm.com/src/1331440012_a605f4e9f3ee621decfef1960651e4d33c0c1512.jpg


【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】19406
http://jisaku.155cm.com/src/1331440012_51d4e72d3e2141da2b8e8b7e5d67f496d1abf682.jpg
一応現行の補助電源無しGeForceの中では良いほうかな？(SLI含めれば)

【CPU】Core i7 2700K＠4.8GHz
【Mem】DDR3-1600 4GBx4
【M/B】Asus P8Z68 DELUXE/GEN3
【VGA】Sapphire Radeon HD7970＠定格(925/1375MHz)
【VGA Driver】8.96 feb28(12.xUoβ)
【DirectX】11
【OS】Win7 Ult x64 SP1

【解像度】1024x768
【画質】最高
【スコア】209046

>>76
UXGAで96000も出るHD6850って変だな

CPUドライバだか入れるとおかしくなるってどっかのスレでいたような

どっかのスレってか前スレじゃなかったか
でもAMDだけだったような

>>84
CFX

桜時計とか懐かしいものを・・・XPってOSが時刻同期するよね？

同期タイミングが一週間に一度なのでマザーによってはズレが大きくなる
それに、初期設定のタイムサーバは頻繁に同期失敗するので（記憶にある中では成功してるほうがめずらしい）
結局何週間も同期せず、内蔵時計のズレが拡大したままってこともある

OSで済ますなら、適当なサーバ指定して同期間隔をレジストリで調節するだろうけど
一箇所しか記憶してくれない
なら適当なアプリで内蔵時計の同期も定期的にさせたほうが便利かも

XPだとなんでこんなに高いんだろう　

Vista以降は互換性の為にDirectX9以下を一応動かせるだけだから
と、プログラムを殆ど知らない素人考え

WDDMが何か関係してそう
そう考えると9までのXPと10以降のVista/7でスコアが変わるのもある程度は頷ける気がする
あくまで気がするだけだけど

余計なエミュレータかましてるようなもんだろうしな
DX11がネイティブなゆめりあ相当の手軽なベンチほしいよな

Vistaの最初の頃からかれこれ5年はいわれてるけど

まだ暫くXPのままでビデオカードを新調する場合
ゆめりあのスコアが高い≒XPに適したビデオカード
と考えて問題ないですか？

ゆめりあのスコアが高い≒ゆめりあに適したグラボ
って感じじゃね
まぁもちろん目安にはなるだろうけど

バス幅重視なら GF7800GS > HD4670 だし、
VRAM容量重視なら HD6570 > GTX260 になるだろうからねえ
そういうソフトがどれだけあるか知らないけど

でもXPはDX9環境でしか使えないですよね？
ゆめりあのスコアが高い＝DX9性能が高い≒ゆめりあに適したグラボ
と考えても問題ないですか？

勝手にしてください

間違えた
≒XPに適したビデオカード

ショップの店員さんにでも聞いてください

大丈夫だ、問題無い

ゆめりあはDX9環境のベンチマークだろ
ならXPで高スコア叩き出せるということは
コンシューマでも使われているDX9対応のPCゲームは
無理にvista以降でプレイするよりXPで作動させた方が快適になるんじゃないかってな
ただDX10以降の対応ゲームになってくるとvista以降の方が快適に動作する
3DmarkもDX10以降のベンチマークはXPに対応していなかったしな

6690Dの報告って出てる？

単にユーザーモードに追い出されたことによる
オーバーヘッドだろうに

くふぅ…ここのベンチが要因の一つでスコア8000で頭打ちだったのをシステム2600Kに入れ替え
て32bitXPとサンキュッパのマザーが不安だったけど6850を1280x960最高で回してみてスコア
100000超えて一応満足したのであった
テンプレ書いてみようと思ったけど機材イチイチ書き出すのﾒﾝﾄﾞｸｾ

ならここで書き込むなよ

たしかに

テンプレ埋めなきゃ報告の意味がないぜ！

ゆめりあ以外でCPUの影響が小さいベンチって何か無いの？

極端にCPUが古ければアレだけど、↓これとか(？)
ttp://www.youtube.com/watch?v=GnSV4UKzodw

総合ベンチのグラフィック部分だけ見れば良いんじゃね？

【CPU】Celeron G530 @2531MHz(BCLK 105.5MHz)
【MEM】A-DATA AX3U1600GC4G9-2G (1.5V)
【M/B】ASRock Z68 Extream3 Gen3
【VGA】PowerColor HD5870 (900MHz/1200)
【VGA Driver】11.7
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows7 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】101298

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】100237

>>109
DEVILMAYCRY4 BENCHMARKじゃない？
A8-3870 GPU定格 Win7x64 Dx10版 普段の常駐物有り状態でチェック
clock　 s1　　s2　　s3　　s4
0800Mhz 68.39 53.25 90.69 54.48
1200Mhz 69.22 54.58 88.18 55.13
2100Mhz 70.59 55.32 95.05 55.11
3000Mhz 69.40 53.67 90.08 56.18
まぁランダム性が非常に高いので同一条件のスコアとは
言い難いのだがこんな結果になるので。
※800Mhzだとさすがに4coreすべてフルロードに近い状態になる。

おっと、書き忘れあったので補足のみ。
1280x720,Window,AA無,残り全てSUPERHIGH

それなら入れてたな、試してみよう

48の訂正
640*480で24300 （それなりだった）
640*480で19300 （最高）

【CPU】G530
【MEM】DDR3-1066 2GBx2
【M/B】H61
【VGA】内蔵
【VGA Driver】
【DirectX】11
【 OS 】Windows 8 (32bit)

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】8580

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】5500

>>116
俺にとってはありがたい情報だった。サンクス

2600KとかのHD3000やi3とかのHD2000に比べ一回り低いな、やっぱ

PenGってメモリ１ランク遅いもんな

>>113を書き込んだ者だが・・・
なんとなくHD7970入ったメインPCで試してみたところ
400FPS以上とかいった高FPS出るような強力なGPUの場合
かなりCPU負荷が高くなる事を確認。これじゃ軽いとは言い切れないか。すまん。

HD7970定格　2環境で測定

・環境1
【CPU】 Intel Core2 Duo E8600 ＠ 4.2GHz
【Mem】 G.Skill F3-1600C9Q-16GAO 4GBx4
【M/B】 ASUS Rampage Extreme
【VGA】 SAPPHIRE Radeon HD7970 ＠ 定格
【VGA Driver】 12.3 (8.95.5)
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 Ultimate SP1 x64

・環境2 (OS、ドライバは同じ)
【CPU】 Core i7 2700K ＠ 4.5GHz
【Mem】 G.Skill F3-1600C9Q-16GAO 4GBx4
【M/B】 ASUS P8Z68 DELUXE/GEN3

環境1 → 環境2

【解像度】1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 171048 → 212478

【解像度】 1280x960
【　画質　】 最高
【 スコア 】 156309 → 172115

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 129703 → 131778

【解像度】 1920x1080
【　画質　】 最高
【 スコア 】 123341 → 125033

【解像度】 1920x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 114628 → 116493

VMWare上のWin8CPでの結果

【解像度】1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 107548 → 123313

ハイエンドグラボで低解像度だとモロにCPUが足引っ張るのか

UXGA未満は計測する意味がなくなっている
フルHD（笑）環境なら、それのみでもいいぐらいだな

もちろんそれ以上は大歓迎って感じだ

【CPU】2700k定格
【MEM】DDR3　PC-10600 4G×4
【M/B】Z68pro3gen3
【VGA】PowerCoreHD7970定格
【VGA Driver】12.3
【DirectX】11
【 OS 】win7 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】15725

CPU定格だとこんなもんなのか
それともハズレを引いてしまったのか・・・

桁間違えてない？
ｵﾝﾀﾞｲ並じゃないか

PowerColorじゃなくてPowerCoreか、中国製のパチモンっぽいな。
中身はGeForce 7900GSあたりか。

0が一つ足りないのでは。

すまん訂正
3DMarkスレでも似たようなミスをしてしまった(´・ω・`)
しかも誤爆ってきた

【CPU】2700k定格
【MEM】DDR3　PC-10600 4G×4
【M/B】Z68pro3gen3
【VGA】PowerColorHD7970定格
【VGA Driver】12.3
【DirectX】11
【 OS 】win7 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】157250

FPSが高くなればなるほどCPUに負担かかるのかな？

CPU →　折り紙を配る人
GPU →　折り紙を折る人

質問していい？
テンプレのゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード・CPU内蔵の所に
Llanoのスコアが載ってないのはなんで？

めんどくさいから

このスレninjaレベル低いと報告できないお
ひどいお
運営死ねお

>>127
似た構成で測定すると、2700k定格 TBオフ HD7970定格で179000くらい、TBオン(3.9GHz)で195000くらい
高解像度で測定する場合は、アイドルもTB固定にしないとスコアに20000程度差が出る感じ
CCCの設定から"出荷時のデフォルト設定に戻す"を適用してからやってみるとどうだろ？

>>129
インテルの工作活動に決まってんでしょ
sandyの数値より高い数値が掲載されるのが嫌なのだよ

ずいぶん消極的な工作活動だなｗ
47スレからテンプレが更新されてないだけだろ

【CPU】W3680定格
【MEM】DDR3　PC-10600 4G×6
【M/B】X58A-GD45
【VGA】GTX680定格
【VGA Driver】しらん
【DirectX】11
【 OS 】win7 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】140597
(´・ω:;.:...

早くCPUを5GHzで回すんだ

まずまともなディスプレイ買ってからにしろ

テンプレすら埋められない成金初心者っぽいから仕方ないんじゃね？

>>135
おつおつ

高解像度もぜひ

HD7850測ったよ

【CPU】 Core [email protected]
【MEM】 DDR3-1600 4GB*4
【M/B】 ASUS P8P67
【VGA】 玄人志向 RH7850-E2GHD
【VGA Driver】 付属（8.95-120214a-133943E-ATI）　12.3との表記あり
【DirectX】11
【 OS 】 Windows7 Ultimate 64bit

定格(860/1200)/OC(1000/1200)

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 140863/160469

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 86504/92959

裏でパイ焼くとスコア上がるんだけどどういうことなの？
どっちが正確なスコアなのかよう分からん

>>141
>>132見ると後者が正解なんじゃね？

>>141
π焼くくらいの負荷かかってないとCPUがさぼり気味になってるんじゃ？
ＴＢ時の周波数って結構変動するし不安定だから

CPU遅いとスコア伸びないってワリには、ワッチ見ながらやってるとそこまで負荷かかってないんだよなぁ

>>132
CCCの設定したけど変わらんかった
GUP使用率表示してみたけど65%〜75%しか行ってないからやっぱCPUが足を引っ張ってるのか
TB固定ってのがググってもよくわからないけどどうやるの？

XPのうちの環境だと
電源オプションの電源設定を「常にオン」にするとTB時の周波数で固定される
あとC1E、C3、C6とかは全部切ってる
ベンチによっては結構差が出たよ

最近のCPUは軽いゲームだと常にアイドルのクロック（sandyだと1.6Ghz程度）で動作するなぁ

>>144
負荷率はまた別だし

【CPU】PhenomIIx6 [email protected]
【MEM】DDR3-1333 2GB*4
【M/B】MSI 790FX-GD70
【VGA】PowerColoer AX7820 2GBD5-2DH
【VGA Driver】 8.95.5 3/19/2012版
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Pro x64

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】86652

>>149
ミス
×【CPU】PhenomIIx6 [email protected]
○【CPU】PhenomIIx6 [email protected]

最近怪しいグラボもって来る人多いな

7850なの？

>>152
7850です。7820になってますね。ごめんなさい。
張りなおし

【CPU】PhenomIIx6 [email protected]
【MEM】DDR3-1333 2GB*4
【M/B】MSI 790FX-GD70
【VGA】PowerColoer AX7850 2GBD5-2DH (Radeon HD7850)
【VGA Driver】 8.95.5 3/19/2012版
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Pro x64

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】86652

【CPU】 Core i7-2600
【MEM】 DDR3 4GB×2
【M/B】 H67
【VGA】 560Ti
【VGA Driver】 280.24
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 H 64bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 106842


テンプレにある560tiの13万とかホントに超えるの？

>【 OS 】 Windows7 H 64bit

ああ、なる

>>143
んじゃパイ焼き時のデータも載せとく。
XGAの方はかなり伸びるけどUXGAはそんなに変わらんね。

定格(860/1200)/OC(1000/1200)/OC(1050/1450)

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 157310/174760/186417

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 88848/97862/106775

とりあえずやってみた

【CPU】[email protected]
【MEM】DDR3　PC-10600 4G×4
【M/B】P67A-GD65
【VGA】ZOTAC GTX680
【VGA Driver】301.10
【DirectX】11
【 OS 】win7 Pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】176061

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】120482

>>129
きにすんな、約三万ぐらい。
今度のivy相当

>>146
あーなんかわかった気がする
電源のプランをバランスから高パフォーマンスにすればいいのか
まぁ変わらんかったけど(´・ω・`)

>>158
SLIしたらGTX295の記録を抜けるだろうか
でも最近のドライバは重いからな

>>160
>>157みたいにパイ焼きしながらゆめりあ回してみるといいんじゃね

【CPU】Core i7 2500K＠4.4GHz
【Mem】DDR3-1600 4GBx4
【M/B】Asus P8Z68 /GEN3
【VGA】Sapphire Radeon HD7970＠1125MHｚ/1375MHz
【VGA Driver】8.96-120315a-135399E
【DirectX】11
【OS】Win7 Ult x64 SP1

【解像度】1024x768
【画質】最高
【スコア】227111

後はライトニングさんにお任せする

HD5450 14300　　\2340
HD6450 19700　　\3460
GT　520 28000　　\3381
GT　430 42600　　\3480

安いロープロ対応の探してたけどGT430がコスパいいな
メモリも１GBあるし、今使ってるHD5450の調子が悪いから乗り換え先にちょうど良さそうだ

そのGT430はMSIのだろ？64bit地雷だぞ(w

>>165
公式で見たらこうなってた

Memory Interface 128 / 64 bits

どういうことだよ・・・・・

128/64＝2

海外だと1800MHz/128bitのものがあるようだが、日本では1333Mhz/64bitのもののみ。

http://www.msi-computer.co.jp/VGA/N430GT-MD1GD3_LP/#img/N430GT-MD1GD3_LP-Box.jpg

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291777/

128bitのが安く売ってると思ったら罠すぎてワロス・・・・・・

4Gameのレビュー見ながらまた検討しなおすか(´・ω・｀)
ttp://www.4gamer.net/games/128/G012838/20110508001/

GT520も1800のメモリを使っているものは少なく1066〜1333がほとんど。
20000から24000出れば御の字。

MSIは末期頃狙ったかのようにバス幅半分のを出してくるよな
残った腐れチップなんだろうか

>>51、>>75
俺も似たような構成で、似たような症状になってる。

【CPU】 Phenom II X4 955
【MEM】 DDR3-1600 4GBx4
【M/B】 ASRock 970Extreme4
【VGA】 HD6850
【VGA Driver】 Catalyst12.1
【DirectX】 11
【 OS 】 win7 pro sp1 64bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 86965

CFX時
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 79650

一応、CrossFireXのロゴも出てくるんだけど、どう見てもおかしいな

DDR3版とか64bit版とかああいう初心者を騙す目的で作った紛らわしい製品はガチで規制して欲しい
コアが2つしかないi7くらい酷い

>>174
ノートのi5も結構酷いと思うぞ

>>175
i3とi5はTBの有無があるのでそれなりに違う

1600x1200の設定はどうやったら出るの？
（パッチ当てたけど1024x768まで）

液晶の解像度が足りてないだけじゃ

あっ、液晶はフルHDでHDMI接続。HDMI接続が悪いのか・・・。

どんだけ馬鹿なんだよｗｗ

ああ、馬鹿でした、メンゴ。

2600Kに変えてからスコア落ちたなと思ってたんだが、ホントにπ焼きしながら計るとスコア上がるんだなｗ

何でπ焼きで上がるんだろ
ゆめりあってCPUの影響をほぼ受けない事で定評があったような

>>183
>>121をみてみ。

>>164
現在進行形でこれ使ってる

MSI ロープロ GT430 1GB 1800MHz 128bit
ttp://www.msi-computer.co.jp/VGA/N430GT_Twin_Frozr_Mini_1G/
ttp://kakaku.com/item/K0000157616/

まぁ今6千円出すなら別のでもよさそうだけど

6000円あればロープロの5750かえんじゃね？

クロック勝手に下がってるんじゃないのかな。
プロファイルなりATTなりADLTESTなりで固定してみたら。

>>186
6000で買えるロープロは6570でやっとだぞ

解像度が1280x960までしかできないんだけど1920x1080とかはどうすればできるの？
どっかにパッチとかあるの？

2600K,NS3DH,Win7 x64,HTあり

3.0GHz　82567
4.5GHz　81740

Prime１コア回しながら　85414

ほんとに上がるな・・

クロック固定すら出来ない初心者はいい加減ウザイ。

固定しようにもTBに固定すんのめんどくさいからな

>>189
過去スレでパッチうｐしてくれた人がいたお
スレタイトル45でググって見るとよろし
>>2のパッチあてた後だと使えないから、パッチ前の実行ファイルも用意しておくとよさげ

>>10
Corei7 2600K(HD3000)　 22500
2500k　XP32bit 環境だと 17800ぐらい
結構差があるんだなあ

Corei7 2600K(HD3000)　 22500　Corei7 2600(HD2000)　　13500


明らかにおかしいだろ？
Ｉｎｔｅｌ公式に３割増し程度の性能っていってんのに、ここではこの増加っぷり。
おそらくありえないようなＯＣやって無理やりだしたスコアをテンプレにそのまま書き込んでる。
もちろんそのスコアがＯＣ前提だとわかってる上で、それを黙ってテンプレに書き込んでる。

HD3000やAPU系はメモリが影響するんじゃなかったっけ

HD3000とHD2000は軽い負荷だと差が開くみたいだね
シェーダプロセッサ数は3000が12基で2000が6基と半減
ただし、TUやROPs等の固定機能は差がなかったハズなので
重いゲームやベンチじゃ差はかなり詰まる

i7とi5のHD3000同士でも性能に違いがでる
CPUコアがL3キャッシュとして使う分を除いた分を
GPUコア用L2キャッシュとして利用するのがポイント
L3が多いi7はGPUのTBクロックも高く、i5より性能も上になる
L3はCPUコアと同速で動くので、CPU動作クロックが高いほど性能が上がる

詳しい説明ありがとう

>>195
？
何もおかしくないsが

というか2600KのGPUはクロック違うし

ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110112028/

>>183
１コアだけ負荷を掛けても省電力機能が邪魔して
フルクロックで張り付かない場合が多いからな
3.73〜3.2GHzで可変する4コア8スレッドの
XEON5080（x２）とかだと特に顕著だった

Intelの数字はまともな報告でるまで消したほうがよさそうだな

CPUやメモリに依存する割合が低いので、純粋にビデオカードを計測できる

↑テンプレ書き直した方がいいんじゃね？

バリバリCPUの影響あるじゃんｗ

クロック上がらないのは7だけだな

省電力モードになるくらいCPUへの要求が少ないからな。
アホはそれも理解出来ないからスレタイに入れるべき

Sandyだと3GHzくらいまではスコア上がっていくから更にめんどくさい

HPETのせいとか？

>>189
ワイド画面対応パッチはこちら
http://sawaguchi.sakura.ne.jp/vga/vga.html

うちの2500kちゃんある程度負荷かかると一気に3700MHｚまで飛ぶ。
一度BIOSデフォルトで立ち上げた時に細かく変動してなかなか
最大クロックに上がらなかったからなんかの設定で最大に動いて
くれやすくなるだろう。

【CPU】 Core i7 2700K ＠ 4.5GHz
【Mem】 G.Skill F3-1600C9Q-16GAO 4GBx4
【M/B】 ASUS P8Z68 DELUXE/GEN3
【VGA】 SAPPHIRE Radeon HD7970 ＠ 定格
【VGA Driver】 12.4 (8.96-120315a-135399E)
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 Ultimate SP1 x64

・・TB ON / HT ON / π焼き無
【解像度】1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 200208

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 110968

・・TB ON / HT ON / π焼き有
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 209957

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 128735

・・TB 固定 / HT ON
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 214188

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 132303

・・TB 固定 / HT OFF
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 214173

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 132285

>>121の環境2はTB固定 / HT OFF 違いはドライバのみ

カタ12.3で普通に20万超える様になったな>HD7970

残念ながら20万は超えなかったが

【CPU】Core i7 2600k＠4.8GHｚ
【MEM】GeIL GOC38GB2133C10ADC (DDR3-2133 4GBx4)
【M/B】ASRock Z68 Extreme4
【VGA】RH7970-E3GHD（玄人志向）+ H797F3G2M（HIS) 2-WayCFX
【Driver】12-3
【DirectX】11
【Sound】Creative Xmod
【OS】Windows 7 Professional 64bit Service Pack1
【HDD/SSD】intel510/WD30EZRX
【PSU】Huntkey B-X7-900 JP

【解像度】 1920ｘ1080
【　画質　】 最高
【 スコア 】 190177

TBとHTはイジっていない。

【CPU】Q9650
【MEM】DDR2-800 4GBx4
【M/B】P5E
【VGA】MSI R7970-2PMD3GD5
【Driver】12.3
【DirectX】11
【Sound】X-Fi TitaniumPA
【OS】7x64
【HDD/SSD】ST31000524 ST31000528 ST2000DL003 ANS-9010-16GB
【PSU】Zippy-860W HU2

【解像度】 WQXGA
【　画質　】 最高
【 スコア 】 71856 (12.2pre時 61427)

だいぶ変わるね

【CPU】Core i7 2600K 4.6GHz
【Mem】DDR3-1866 4GBx4
【M/B】ASUS P8Z68-V/GEN3
【VGA】MSI Radeon HD7970 定格
【VGA Driver】12.2Pre/12.3/12.4beta
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Ultimate SP1 x64

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 131806/132109/132199

【解像度】 1920x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 115937/116138/116416

誤差レベル

【CPU】 Core i7 2600K (低格)
【MEM】 DDR3-10700 4GBx2
【M/B】 P8H67-V REV 3.0
【VGA】 HD6850 サファイア
【VGA Driver】 付属のCD
【DirectX】 11
【 OS 】 win7 sp1 64bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 103026

15万とか20万とかいくと思ったのにいかないね
高解像度選べないしどうして？

高解像度選べないし、この数字はいいの悪いのどっち？(´･ω･`)

パッチは2個当てた！だけど1900とか出てこない　(´＞ω＜`)

かきまちがい
【CPU】 g530 2.4
【MEM】 DDR3-10700 4GBx2
【M/B】 P8H67-V REV 3.0
【VGA】 dtx260
【VGA Driver】 付属のCD
【DirectX】 11
【 OS 】 win7 sp1 64bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 103026

15万とか20万とかいくと思ったのにいかないね
高解像度選べないしどうして？
高解像度選べないし、この数字はいいの悪いのどっち？(´･ω･`)
パッチは2個当てた！だけど1900とか出てこない　(´＞ω＜`)

【CPU】 g530 2.4
【MEM】 DDR3-10700 4GBx2
【M/B】 P8H67-V REV 3.0
【VGA】 dtx260
【VGA Driver】 296.10-desktop-win7-winvista-64bit-international-whql
【DirectX】 しらん
【 OS 】 win7 sp1 64bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 103026

【CPU】 g530 2.4
【MEM】 DDR3-10700 4GBx2
【M/B】 P8H67-V REV 3.0
【VGA】 dtx260
【VGA Driver】 296.10-desktop-win7-winvista-64bit-international-whql
【DirectX】 しらん
【 OS 】 win7 sp1 64bit
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 103026

15万とか20万とかいくと思ったのにいかないね
高解像度選べないしどうして？
高解像度選べないし、この数字はいいの悪いのどっち？(´･ω･`)
パッチは2個当てた！だけど1900とか出てこない　(´＞ω＜`)

何度も同じのを貼るな

それなりは13万5千ぐらだった

【CPU】 g530 2.4
【MEM】 DDR3-10700 4GBx2
【M/B】 P8H67-V REV 3.0
【VGA】 dtx260
【VGA Driver】 296.10-desktop-win7-winvista-64bit-international-whql
【DirectX】 しらん
【 OS 】 win7 sp1 64bit
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 113458

に伸びた(´･ω･`)

もしかして６８５０より普通にかなり速いの？
3Dゲームでもヌルヌルだし、Sandy Bridgeだから良いの？
Ｇ５３０がよすぎるの？　これってよくない数値？
マジだよ、どういうこと説明して！！

こういうキチガイ初心者は久しぶりだなｗ

これはホンモノだｗ

ただのスコアだよ
うででもないんだし
ジェラシー燃やさないでよ
３０００円のCPUに

ただのスコアだよ
ウソでもないんだし、そのまま書いてるし
ジェラシー燃やさないでよ
３０００円のパーツごときに
腐ったパーツ高値で買ってショボイ数字出してるの自分のせいだろうが！！
やつ当たってくるな！！

歌詞みたいだなw

ID:43PMWpDz
いろんな場所に沸いてるG530キチガイなんで触れないほうが吉
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20120330/NDNQTVdwRHo.html

もう見ていないと思うがGT430はXPのスコアだぞ
同じLPなら50.000超えるHD6570の方が優秀
消費電力も40w前後とGT430より断然低い

>>230
お前の頭で流れる歌はキャッチーでメロディーラインが綺麗だなｗ
なかなかいいセンスだｗ

260の性能もそこそこにいいし、G530の性能がよすぎて
ゆめりあ以上に3Dがフルに動くので困ってるぐらいだ。
ゆめりあ１０４０００ぐらいか。
新しい規格のＣＰＵだけにクロック無視して3Ｄゲームでは爆速
もはや敵なしのマシンだ。

あの、これもマジレスになるが、色々ＰＣ組んでるのでだいたい見てきたわけだが
もちろん、自分のＰＣも組み替えてきて、色々見てきたわけだが、
この、クライシス２なんだが、、、

Ｇ５３０＋ＧＴＸ２６０　＞　２６００Ｋ＋ＨＤ６８５０

でもあるんだよな、明らかに。でもこれをいうとＧＴＸ２６０を評価してしまうだろｗ
厳密にいうとクライシス２は、Ｇ５３０でオーバースペック状態になると言える
そんなわけで旧i7のモタツキ、カクツキは、比較にならんというのがわかるだろう
そらね、この事実に不満あるやつ、耳の痛いヲタがいるのかしらないが、それは別問題
たんに、ただたんに、比較した評価でしかない　それから逃避しても現実は何も変わりはしないぞ。

お前が思(ry

今日もさようならID:Ehtpnbrg

ウソではないので、そのうちのいつか、
その現実を知る時がくるだろう。
それまで逃避して泣き続けることだ。

このままお別れも寂しかろう。
ゆめりあのサウンドを歌おうじゃないか。

ず〜ん・・・・　チャララ、ラッ！タッタ〜♪　チャララ、ルァッ！！！タッタ〜ン♪　ふわっふぁふぁぁ〜ん♪

G530命なID:Ehtpnbrg 氏の恐ろしい工作の虚実が暴かれた顛末がここに(´･ω･｀)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1332557139/428-438


□G530命 氏の昨日の恐ろしい工作投稿の一部
http://hissi.org/read.php/gamef/20120329/Qno0OTJMYVE.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20120329/QXIvL1YrOTE.html

□G530命 氏の今日の恐ろしい工作投稿の一部
http://hissi.org/read.php/jisaku/20120330/NDNQTVdwRHo.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20120330/RWh0cG5icmc.html
http://hissi.org/read.php/gamef/20120330/enRPOXF3dDE.html

バイオ5ベンチやってみた

ＤＸ１０

・フル解像度
・フルＡＡ　16Ｘ
・モーションブラーＯＮのその他もろもろフル設定

ベンチＡ：49.1のＢ
ベンチＢ：44.6のＢ

らしい。

おそらく、＞Ｇ５３０＋ＧＴＸ２６０　＞　２６００Ｋ＋ＨＤ６８５０
この結果がいいのか、わるいのか、どうせ、この図式は崩れていないだろう

どうだろう？　お前等のマシンより上だったりしないか？ｗ
Ｇ５３０を俺は疑ってないから自信持てるｗ

id:Ehtpnbrg

ラデオンスレ荒らしてたきちがいが

嘘じゃないのでご安心を。
ゲーム用途ならG530で充分と言えるでしょう。
用途に応じて予算と相談してCPUを選びましょう。
これにて終わります。

バイオ5ベンチやってみた
ＤＸ１０
・フル解像度
・フルＡＡ　16Ｘ
・モーションブラーＯＮのその他もろもろフル設定
ベンチＡ：49.1のＢ
ベンチＢ：44.6のＢ

ゆめりあベンチ
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 104124



他に試して欲しいベンチある？
なんでも測定するよｗｗｗ

テンプレも埋められないクズは帰れ

>＞243
Heaven DX11 Benchmark
http://unigine.com/products/heaven/

テッセレーション最高、AAも最高設定で

じゃＦＦベンチってのやってみるかな・・・・

ハイで8132らしい
これは速いのか、遅いのか、どうせ速いんだろうな

>>245
どこからダウンするんだ
ドレントとかいわれたぞｗ

やっときた。
Unigine 'Heaven' DX11 Benchmark 3.0
落としてるからしばしお待ちを。
できる限りフル設定で計測してみる

これは超期待

終わりそうにないぞｗ
フルすぎたようだｗ

忍耐が必要だなｗ　やめてかえってきたｗ

スレ違。他所でやれwww

他のやつまで気遣いするだろｗ
どこでもいいｗ
どのスレかどうせこうなるｗ

終わりのないベンチマークのようだ。
スコアこないなｗ

新しいわりに古臭い絵だなｗ
素人が作ったプログラムをハードで押し切りましょう的なｗ
ローカルすぎるｗ

他にないのか。

FFベンチ
ハイで8132


バイオ5ベンチ
ＤＸ１０
・フル解像度
・フルＡＡ　16Ｘ
・モーションブラーＯＮのその他もろもろフル設定
ベンチＡ：49.1のＢ
ベンチＢ：44.6のＢ

ゆめりあベンチ
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 104124

Ｇ５３０＋ＧＴＸ２６０の結果

これはむしろ、新しいテクノロジーの結晶Ｇ５３０を評価すべきだな。

すっげー基地害

Fallout 3 も動く低スペックPCだよ

【CPU】 AMD Athlon 64 X2 5000+BE 2.8GHz動作
【MEM】 CFDエリクサー？ 1GB*2
【M/B】 ASUS M2A-VM
【VGA】 くろしこ型番不明 RADEON X1650PRO搭載
　　　　　多分　RX1650PRO-E256G
【VGA Driver】 ATI Catalyst 9.3
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 15817、15947、2回取ったらだるくなった

本当はVIA EPIA VE-5000でベンチ取ろうとしたんだけどDX9が入らなくて断念

その人その人の感じ方はその人にとっての真実なんだ。

ましてや、比較対象を旧i7、Ｑ9650．Ｅ8400、等と置いて比較した場合
Ｇ５３０に軍配が上がるのは列記とした事実。
決して揺るぎようのない事実なのだ。

Ｇ５３０＋ＧＴＸ２６０　　＞　　＞K２６００＋HD６８５０　＞　i7 960＋ＧＴＸ２６０

という事実は決して！断じて揺らぐことの無い現実なのだッ！！

そして！　俺がキチガイであろうと神であろうと

これらは、決して揺るぎようのない事実なのだ。

Ｇ５３０＋ＧＴＸ２６０　　＞　　＞K２６００＋HD６８５０　＞　i7 960＋ＧＴＸ２６０

という事実は決して！断じて揺らぐことの無い現実なのだッ！！

グレキチみたいなの来ててﾜﾛﾀ

寸分の狂いも無い列記とした機知外だ。
わかりきった駄レスはするな。無駄話はよそうではないか。

解らないこれからの話題に切り替えていけ。

現実社会で滅多にお目にかかれない、ヒキオタ、キモオタ、メンヘラなどなど
君達全員に真実をとご奉仕させていただいたまで。君達は悪くありません、これは社会の罪なのです。
社会全体で担っていく責任でもあります。

事実を事実のまま受け入れる。君達には難しいのでしょうね。さようなら。

いやぁ、ゲースや田村がまだ理性があったのだな
本物の分裂症を見たのは初めてだ・・・

久々の大物だな

バイオ5ベンチ
ＤＸ１０
今度はAA切ってみた、オフ。

1920×のフル解像度で　

スコア　７６．６　の　A　らしい

今までこんな速くなかった
Ｇ５３０のパワーに圧巻！

パワーに圧巻

値段以外で同意できる部分が無くてわろたｗ
これだけじゃあれなので

【CPU】 [email protected]
【MEM】 DDR3-1600 4G
【M/B】 A75M-ITX
【VGA】 MSI R6670 Twin Frozr SE 2
【VGA Driver】 Catalyst 12.3
【DirectX】 11
【 OS 】 win7 ultimate 64bit

デュアル
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 69142

内蔵のみ
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 34777

6670のみ
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 39777

12.1以降ゆめりあはちゃんとデュアル動くようになってかなりスコア伸びてきた
同じDX9でもFF14なんかはフルスクにしても内蔵が全然動かないのに不思議

Heavenベンチやってくれよ
あ、「 Benchmark」 ってのを押さないと始まらないから。
英単語わかるよな？

FFベンチをまわせと言われてXIを実行するんだから色々と察してやれｗ

俺ともう一人貼った直後からいきなり荒れまくり
なんか踏んでしまったかね？

あぁお前のせいだな

そっか

荒れてんなｗ

間もなく新しいの組んで、コレ他人に譲るので記念計測

【CPU】 Core i7 2600K 定格
【MEM】 DDR3 1600 16GB
【M/B】 ASrock P67Pro3
【VGA】 Nvidia GeForce GTX560Ti
【VGA Driver】 275.33
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 Pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 106211

因みにXPだとテンプレと同じ様な感じになった

Catalyst12.3でHD7770の報告はまだないか。そろそろこなれてきてるはずだけど

【CPU】Phenom II X6 1055T 2.8G
【Mem】DDR3-1600 4GB×2
【VGA】SAPPHIRE FANレス HD7750
【VGA Driver】カタ 12.3
【 OS 】Win7 Home 64bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【SCORE】76621（800/4500）
【SCORE】83267 (900/5000)

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【SCORE】38641（800/4500）
【SCORE】40062 (900/5000)

そもそも7770とか7750とかはベンチを競うようなカードじゃないでしょうに

7770 7750でベンチ競うカードじゃないならそれ以下はどうすりゃいいんだよ

>>275
なにいってんだこいつでしょうに

最近暖かいからなぁ

Radeon最下層カード使って○○でた〜、とか喜ぶわけだ
アホちゃうんｗ
7970持っているとかならわかるけどね。

はいはいもう寝ましょうね

GTX560Ti＝GTX260なんだね
ゲフォ頭打ちかよ
260のドライバがこなれてるからか

>>279
アホちゃうん

>>265
6670のスコア低すぎじゃないか？
普通ならデュアルにしなくても軽く60000は超えるはずだが

>>265
A8-3870 CPU側1900Mhz GPU側定格 A75M-ITX DDR3-1600 Win7x64 ドライバ12.3
この環境で何度ベンチ回しても36000超えるのだが。
何か設定ミスしてない？

7870見に行ったんだけど、気づいたら購入していた。
なのでちょいと回してみた。

【CPU】　2600K 定格
【MEM】　DDR3-1333
【M/B】 Z68 Pro3
【VGA】 サファイア HD7870 ノーマルクロック版 定格
【VGA Driver】　12.3
【DirectX】 11.0
【 OS 】 windows7 HP 64bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 177516　4回目のスコア

【解像度】 1920x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 94338 4回目のスコア

HD6870からの換装になります。HD6870の時は1024x768で145000くらいでした。

>>285
乙。裏でπ焼きして測ってみてくれるとうれしい

>>283
XPだと6万超えるけど7だと何回やっても4万行くかどうか程度だわ
OSクリーンインスコしてドライバだけ入れた状態でやったが何度やっても変わらず

>>284
2.9GHzを1.2Vで動かしてる位で他は特に何もいじってないんだがな
もちろんAAも入れてない

ゆめりあは7の方がかなり低くなるけど
実際のゲームだとXPも7も速度殆どかわらないよね

>>288
お前の実体験として「○○」というタイトルを両OSで動かしてみたけど差はなかったよ、なのか
他人に安心させてほしくて「かわらないよね！？ね、そうだと言ってよ！」とすがっているのか、
で、話は全然変わってくる

60fps出るか出ないかくらいならハッキリわかるだろうけど、
GPU遊んでたらわかるわけがない

>>288
大して差がないものや
ttp://benchmark3d.com/alan-wake-benchmark
XPの方が遅いこともあるよ
ttp://benchmark3d.com/the-elder-scrolls-v-skyrim-february-2012-benchmark/2

Catalystがバージョンアップしていたのでアップデートしてみた。

【CPU】Core i5 650 @3.2GHz 定格
【Mem】DDR3-1333 4GBx4
【M/B】ASUS P7H55D-M PRO
【VGA】PowerColor Go! Green HD5750 1GB GDDR5
【VGA Driver】8.950.0.0(Catalyst 12.3)
【DirectX】11.0
【 OS 】Windows7 Pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】82158

Catalyst10.9の時は同じハード構成・画質・解像度で74119だったから
速度的には今回のバージョンアップは有意義だった模様。
もう暫く5750で粘ろう。

π焼け

>>293
Super Piで3355万桁回しつつ>>292と同一条件で再実行してみた。
４回実行して最低が84048、最高が84568。
本当だ、>>141の報告にあるようにスコアが2000程度上がっている。

もうスレ読まない人にはWin7の報告無理だな

>>295
単にクロック固定が出来ないorクロックが低くなってることに気づいていない）人が多いから
πを動作させながら、といい出す人が出てしまうようになったんだろね。
自作板なんで自分で気づいても不思議じゃない次元の話だと思うんだが・・・・

>>287
うーん、そうなんだ。なんかDual出来る状態だと性能下がるとか・・・そんなわけないわなｗ

すまん、>>296の指摘があるまで気づいていなかった俺は黙っていた方が良かったな…

>>297
いいんだよ。正直に報告あげてくれることが大事で、あとは瑣末なことだし

http://shop.dospara.co.jp/pc/kbe/entry/73096

うちはWMPにjpg入れろが定番だったな・・

クロック固定方法をテンプレに入れれば済むことだろ
いつまでも無駄報告と質疑応答したいレス乞食ならともかく

【CPU】　i7 2600K 定格
【MEM】　DDR3-1333 4GBx4
【M/B】 Z68 Pro3
【VGA】 サファイア HD7870 ノーマルクロック版 定格
【VGA Driver】　12.3
【DirectX】 11.0
【 OS 】 windows7 HP SP1 64bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 177516　前回4回目のスコア
　　　　　　 172486 π焼き4回目のスコア

【解像度】 1920x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 94338 前回4回目のスコア
　　　　　　 95823 π焼き4回目のスコア

なんかあまり変化無いっていうか、どうなってんのかな・・・・

【解像度問題は2】ゆめりあﾍﾞﾝﾁ結果報告49【CPUクロックは固定】

こんなんなるのか？

>>296
＞Dual出来る状態だと性能下がるとか
流石にそれは無いと思うｗ

内蔵GPUを完全に殺した状態で回せればいいんだけど、
A75M-ITXだと内蔵GPU無効化は設定自体が存在しなくて出来ないんだよね。（知ってると思うけどｗ）
回してる時にCPU-ZとGPU-Z見てたらCPU、GPU共にクロックダウンはしてなかった。（CPUは2.9Gでグラボは800/1000だった）
x16動作してないのかと思ったけどGPU-Z見たらちゃんとx16になってたからその辺でもなさそうだしマジで謎・・・。

SandyでTBクロック固定ってどうやるの？
C1E/C3/C6オフでいいの？

ゆめりあベンチごときであんまり妙なことはしたくないよなｗ
π焼きしながらで十分だろう

＞CPUやメモリに依存する割合が低いので、純粋にビデオカードを計測できる

CPUの動作でここまで差が出るんならもうこの一文はいらない
てかこのベンチの意義すらない

は？

約10万のうちで2000しか変わらないってすごいと思う

>>305
TB切れ
追加でEASTも切れ

OS入れてドライバまで入れた状態をフラットな環境として考えるなら
ゲームするためにもおそらくしないことをベンチ用にいちいちやるのはどうなのかなという気がする
ドライバユーティリティで調整できる範囲でいいのでは

>>305
TBオンのまま、非TB時の倍率を変える
EIST等はそのままでいい

MHベンチも変わるしWin7のせいだろう
提灯記事もやらかしてそうだな

XGAを基準として考えるからそうなる
だいたい実ゲームを動かすにしても使ってないだろ？　>XGA
素直にUXGA以上で計測すれば済む話だ

サンプル少なすぎて過去との比較が出来ないじゃんｗ

CPUベンチと化したデータで比較する意味があるのか？
それならゆめりあである必要は無いな

【CPU】 Phenom2 905e C3
【MEM】 Sanmax Elpida DDR2 800 ロープロ 2GB x2
【M/B】 Shuttle SA76G2V2　ベアボーン
【VGA】 XFX HD-667X-CNF3
【VGA Driver】 12.3
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7 Ult 64bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 42473 ※4回目

前スレ冒頭で地雷扱いされてたｸﾛｼｺと同じくDDR3/1333MHzメモリだけど
値段なりというか、使用条件次第ではそんなに悪くないんじゃないかと思う
ちょっとファンがうるさいのが難点

>>305
>>312に補足
完全に固定したいならEISTもオフにする
ゆめりあはEISTの有無による差はほとんどないが、他のベンチだとスコア変わってくるものもある

>>316
実際過去と比較できないんなら最新のベンチでかまわないだろう？　アホか。

【CPU】intel Core i7 2700K 5.0GHz
【Mem】GSkill DDR3-1866 4GBx4
【M/B】Asus P8Z68 DELUXE/GEN3
【VGA】Radeon HD7970リファ(Sapphire) 1125/1500MHz
【VGA Driver】12.3
【DirectX】11
【OS】Win7 Ultimate x64 SP1

【解像度】1024x768
【画質】最高
【スコア】247250

【解像度】1600x1200
【画質】最高
【スコア】153198

【解像度】1920x1200
【画質】最高
【スコア】135985

多くの人と比較したいのなら1024ｘ768と1920ｘ1080の二点を入れておけば事が足りるはず。
特に1024x768はノート等を含めたローエンド帯での比較には今も充分意味がある。

1600x1200と1920ｘ1200はその道の人(＆見栄っぱり）には広まっているが
一般の店頭には対応ディスプレイがあまり並んでいない。地方ならなおさら。
なのでその解像度のベンチを正常に走らせる事ができない人はかなり多いはず。

ついでだがあと余裕あるならCPUクロックやGPUクロックを下げた場合の
挙動をチェックするなりして遊ぶと何か見えてくるかもね。
・・・ホントに自作が好きな人は試すまでもなくわかっているからスルーしているんだろうけど。

あんま気にせずやればいいだろう
お手軽で試しやすいからいままで続いてんだし

目の前にある環境で好きなように測定すりゃええがな

俺も縦1200モニタ使ってるけど
もう縦1200は他人との比較に向いた解像度ではないのは間違いないと思う

なぜ市場はWUXGAを廃してしまったのか…そんなに動画時の上下黒帯が嫌かね
120ピクセルの余裕が作り出す広さを捨ててまで求める事なのだろうか

実際そーいうクレーム多かったらしいしな
初期のアス比固定なんか左右ぶった切ってたんだぜ？ｗ

FullHDだとUXGAが表示出来ないし、WQHDだとQXGAが表示出来ない。
どうにも16:9は不便だ・・・

縦1200で困ることなんて今は無い
そりゃ旧作エロゲやれば違うだろうが、そんなのどうでもいい

縦を1割削って値段が3割以上安くなるのをメーカーとユーザーが選んだんだからしょうがない
自分も今は16：10だけど次は値段次第で変えてもいいかなと思ってる
今はアス比固定もドライバで問題ないみたいだし

最初からフルHDだった奴はともかくWUXGAからフルHDになってみると意外と狭く感じるんだよな

領域は実際に狭くなってるしそんなもんじゃね？
1280x800見た後に1280x720見ると狭く感じるのと一緒

1600*1200を使ってた層なんかは実際問題として狭いけど
そう言う層を切り捨てて1080にしたほうが儲かるとメーカー側が考えたんだから仕方ない

>>325
マジレスすると液晶パネル製造上の都合
変なカットにすると無駄が生じて、コストの問題になる

ああ、ガラスウエハ（であってたっけ）の寸法が16:9で取るようになってるから
16:10にすると無駄ができてコスト高になるって理由だったっけ。どこかで聞いた気がするな
じゃあ16:9でいいからもうワンサイズ上のFullHD+とか出てこないかな、2160*1215みたいなの
2560*1440はまだ高すぎるよ

まぁ2560x1600ドットWQXGAのオレ様が究極にして至高ｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗ

2560x1440は、dellで6万円くらいだっけ。
4k2kが6万くらいで出れば飛びつくんだがな。

>>319
>1読めや
何のためのゆめりあ何だ？

>>334
16:9だとテレビなんかとも共有できるからね

個人的には4:3の比率に近ければ近いほうが好きだ

残念つぎは64:27です

どうでもいい

1280*960以上のパッチってもう手に入らない？

このあいだアップされたばかりじゃん

>>342
見逃してた。サンキュー

http://blog-imgs-15.fc2.com/c/r/y/cryshii/corei5_gtx275_04.jpg
http://blog-imgs-38.fc2.com/c/r/y/cryshii/corei5_gtx275_06.jpg
http://uproda.2ch-library.com/509734rq6/lib509734.jpg

余った性能の伸びしろ換算するとCPUの伸びしろから考えても伸びがやけに少ないな。

今日のNGID:a1afYMc+

(^^)
http://uproda.2ch-library.com/509898koc/lib509898.jpg

FFベンチ　スコア　2771
http://uproda.2ch-library.com/509906jAN/lib509906.jpg

バイオハザード5ベンチ　スコア　101fps　S
http://uproda.2ch-library.com/509907NwY/lib509907.jpg

ゆめりあベンチ　1024x768最高　スコア　112661
http://uproda.2ch-library.com/509909I9V/lib509909.jpg

クライシス2もスカイリムもヌルヌルで快適です（＾＾）

構成：G530＋GTX260
http://www.janpara.co.jp/sale/search/result/?OUTCLSCODE=&SHPCODE=&KEYWORDS=GTX260
http://kakaku.com/item/K0000284214/

ID:+56fUypx今日もさようなら

春だなあ

何の誤爆だ？

でもいいスコア出てんな
思ったより速いなセレロン

河童とか鱈とか藁とかとは親が違うからな
鱈と藁いっしょくたにするのはあれだが

sandy世代ならこんなもんだろ
とはいえ2コア2.4GじゃCPU単体としては微妙すぎるから買わないけどな

>>351
誤爆じゃなくG530＋GTX260基地害
いつもいろんなスレに張り歩いてる

>>348
おうセレ速いな、2.4GHzでそこまでやれるとは

>>354
そう思ってた時期が俺にもあった
4ｺｱor2ｺｱでゲームの速度に差が出たこと一度もないし
今の時代エンコ不要だしそもそもエンコしないし
PCの処理が重い時は解凍と巨大なデータ移動、これにCPUほぼ関与しないし
2コアから2コアになっても1％も不自由感じない
上位商品としての建前といっても過言ではないな
あとは気分の問題、この問題は4コア→2コアになれば問題視しなくなる

>>337
真正のアフォだなｗ

>>348
はえーなセロリンwww
実ゲームで関係ないってもゆめりあ伸ばせるのは裏山

うん妙に速いな
どうしてだ・・・。

ゆめりあベンチってCPU関係無いだろ
Pen3とかだったらボトルネックになるかもしれんが
あとバイオハザードは設定落として軽くして、FF14はLowってことじゃないの？

荒らしにマジレスしてる奇特なスレ

【CPU】 Celeron G530
【MEM】 DDR3-1333 2GBx2
【M/B】 ASRock H67M-ITX
【VGA】 玄人志向 HD4770
【VGA Driver】 12.3
【DirectX】 11
【 OS 】 Vista Business 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】56022

955BEでマザーとCPU以外一緒だった前の構成だと同じカードで7万出てたけど、
何で56000までしか出ないんだろう？上でも出てるけどCPUがボトルネックじゃないだろうし・・・

↓虚言癖っぽいG530宣伝厨>>348の頑張りぶり()笑
http://hissi.org/read.php/gamef/20120329/Qno0OTJMYVE.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20120329/QXIvL1YrOTE.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20120330/NDNQTVdwRHo.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20120330/YkoweHhad1k.html
http://hissi.org/read.php/gamef/20120330/S2psald4QjI.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20120331/SERWNzFMSkg.htm

真相
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1329961519/55-56

>>362
ドライバじゃね？
そんな新しいの入れても意味無いし

>>364
そうだった。11.11にしたら70000出た。
前の時は11.4あたりだったかでずっと放置してたからなー。

>>362
しむらOS!!OS!!

ドライバという結論が出てるのに
無様だな

からみやはちべいみたいなのがいるな

【CPU】 2700K＠4.0GHz
【MEM】 DDR3-1866 8GB×4 9-10-10-27
【M/B】 ASUS Maximus IV GENE-Z/GEN3
【VGA】 エロザGT520
【VGA Driver】 285.58
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP SP3 32bit(RAMに28GB使用)

クロック810/1794(定格)
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】28608

クロック902/2000
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】31877

７環境だとXPモード使って計測してるのかな？
７で使えるパッチ内よね

XPモードじゃ動かんと思うが

そうなんｗ
初めての７導入で動かしたかったんだけど残念

いや、普通にwin7 64bitで動くしｗ

ゆりめあ

>>373
昨日動かなかったが今日は動いたｗごめんちゃい
ダウンミスだったみたい
HD3000 XP32bitだとメモリ4Gあっても認識しないけどwin7 64biにしたら同じ環境でも若干上がった
17500→18400　

>>369
GT520って結構頑張ってるんだな。
うちの210は頑張ってもその半分。(DDR2だけど)

【CPU】i7 2600K＠4.6GHz
【MEM】DDR3-1600 9-9-9-28 1T
【M/B】ASRock Z68 Pro3-M
【VGA】プライマリ ASUS EAH5870/2DIS/1GD5/V2（HD5870 1G）＠920/5200
【VGA Driver】Cata 12.3
【VGA】セカンダリ intel HD Graphics 3000
【VGA Driver】8.15.10.2653
【Virtu MVP】2.1.111
【DirectX】最新版にWebアップデート
【 OS 】Windows7 Pro x64 SP1

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】166754（3DMark06にリネーム）

SS（綺麗じゃないけど・・・）　ttp://uploda.jisakupc.info/file/1341.jpg

Virtu MVPってすごい。HD5870でこの数字が出ちゃう。これは流行ると思う。

↓虚言癖っぽいG530宣伝厨>>376の頑張りぶり()笑
http://hissi.org/read.php/gamef/20120329/Qno0OTJMYVE.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20120329/QXIvL1YrOTE.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20120330/NDNQTVdwRHo.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20120330/YkoweHhad1k.html
http://hissi.org/read.php/gamef/20120330/S2psald4QjI.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20120331/SERWNzFMSkg.htm

真相
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1329961519/55-56

>>378
良く分からん。
PenDC E5200と210で録画PC向けに利用してるけど、G530宣伝厨ってなんだ？
Athlon64で組んでるGF7600GTがGT520のベンチ結果に近いけど、そう考えるとGT520も頑張ってるなと思って書いたんだが。

ログみたら何回も同じ文面で投稿されてるのか。

【CPU】i7 2600K＠4.6GHz
【MEM】DDR3-1600 9-9-9-28 1T
【M/B】ASRock Z68 Pro3-M
【VGA】プライマリ ASUS EAH5870/2DIS/1GD5/V2（HD5870 1G）＠920/5200
【VGA Driver】Cata 12.3
【VGA】セカンダリ intel HD Graphics 3000
【VGA Driver】8.15.10.2653
【Virtu MVP】2.1.111
【DirectX】最新版にWebアップデート
【 OS 】Windows7 Pro x64 SP1

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】168023（3DMark06にリネーム）

SS
ttp://uproda.2ch-library.com/510550gCX/lib510550.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/510551Q0j/lib510551.jpg

Afterburnerでスクショ撮れたんで再うｐ

ゆめりあベンチは環境で下がるよな
環境てかHDDの加減？
具体的な主な理由はなに？
みるみる下がってる気がする

ＨＤＤは関係ない。
XPとDX9が前提だから、VistaやWin7+DX11向けのグラボはスコアが伸びない。
後は特定のCPU環境下だと正常なスコアが出ない時がある。例えばAthlon�Uとの組み合わせとか。

【PSO2】ファンタシースターオンライン2 ベンチ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1333611874/

>>383
特定の「ユーザー層が」実行すると正常なスコアが出ないと言い換えた方が良いと思うｗ

Win2kだとXPより高いスコアが出るとか出ないとか

>>383
いやいやそういうことじゃなくて
同じOS同じ構成だが時間経過でスコアが落ちるてこと
何かのインスコで引っかかりまた何かのきっかけで引っかかり
積み重なってスコアが下がっていく気がする
PS入れたての正常差をキープできない
再起動で直るとかいう浅い傷ではなくてね
なんだろなこれイミフ

PSをOSに読み替えておくれ

HDD付け替えて計ると正常なのでグラボの故障とかはないけどな
他のベンチはスコアは落ち込んでいったり
再起動で変わるとかいう御まじないメモリ効果もスコアに影響ないのに
ゆめりあだけ老化していく

どれくらい落ちてんだ？
12万が11万5000とかならまぁわからんでもないが

>>390
12％ダウン
10000　→　8800
50000　→　44000
の割合

みんなもそうなってるからテンプレより低いかも

ゆめりあ落し直し、各種パッチ当て直し
してみたがこれも関係ないみたい
何かのアプリHDDの加減としか

【CPU】i7 2600K＠4.2GHz
【MEM】DDR3-1600　16GB
【M/B】ASRock P67 Ex4
【VGA】NVIDIA GeForce GTX680
【VGA Driver】301.10
【DirectX】11.1
【 OS 】Windows7 Pro x64 SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】172225

何時になったら透けるんだろうな。

たぶん10時くらい、かな

>>391
デュアルブートしてるXPでは76300、Win7x64では61100（いずれもXGA、デュアルブートなのでハード構成は同一）
9600GT（コア700-シェーダー950-メモリ1700MHz）

XPが期待値どおりとして、Win7での期待値は76300/71000*63500=68240.141
61100/88*100=69431.818

たしかにWin7だと低い。ドライバがグラボに比べて新しすぎるということもないし（258.96）

VirtuMVPのスコアアップ期待

>>397

【CPU】i7 2600k＠4.6GHz(100x46)
【MEM】UMAX DDR3 1600 4GBx2
【M/B】ASRock Z68 Pro3-M
【VGA】ASUS EAH5870/2DIS/1GD5/V2（HD5870 1G）＠920/5200＋intel HD3000
【Driver】Cata 12.4β
【DirectX】11
【Sound】SB Audigy2 ZS
【OS】Win7 Pro x64 SP1
【HDD/SSD】PLEXTOR PX-128M2P
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

【Virtu MVP】2.1.110a

ゆめりあ 1920x1080 Virtu MVPあり
http://uproda.2ch-library.com/510970TLS/lib510970.jpg

数値がどう見てもおかしいので結果は当てにならない。
（GPUの使用率も低すぎるわりにフレームレートが異常に高い）

詳細すごくありがたいんだが、肝心のスコアが消えてて見れないんだぜ

>>399
ごめん。スコアは1920x1080で174005だす。

むちゃくちゃ高くてわろたｗｗｗ

もしかしてまたスケスケ？

動画の強制的フレーム調整に近い考え方
故に無理がありすぎ尚かつ副作用もある

個人的にこんなもんは手抜きを生むか技術の停滞を招くと思う
だって目標を下げるいい口実になるじゃないか
わかりやすいのがコンシューマからの逆移植
何が悲しくて今更30fps固定でやらなくちゃならないのやら

【CPU】　Core [email protected]
【MEM】　CFD Elixir W3U1600HQ-4G
【M/B】　ASRock Z77Extreme4
【VGA】　Sapphire RADEON HD7950(Core/MEM=925/1250)　Catalyst 12.3
【 OS 】　Win7 Pro SP1(x64)
【Virtu MVP】　2.1.111

【解像度】1600x1200 / 最高
【 スコア 】103240 (OFF) / 251915 (ON)

ゆめりあだけ異様にスコアが変わる理由は謎。

ちなみに・・・

現状　　　　http://jisaku.155cm.com/src/1333979220_a661a10f771498ff8ea290743be913c1cbb1f0b2.png
VirtuOFF　http://jisaku.155cm.com/src/1333979265_d28725ed0c127ac67565932aa708a908e57e4dc7.png
VirtuON　 http://jisaku.155cm.com/src/1333979296_ea00e2ee2424e2635d29bd896dafab214d430a6e.png

>>404
ゲフォでゆめりあは下がるぜ？
モンハンベンチが強烈に上がる

フレームレートからいって低解像度で実行しているみたいなスコア出るんだな
PSO2ベンチもそんなだった

>>404
50%とかそんなレベルじゃないなｗ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/521/816/070.jpg

>>408
モンハンなら500％以上アップ。なのにカクカク。ｗ

MHFはカクカクじゃなくガチでFPS出てるっぽい。
キャプしながら回して30000超。1920x1080。
http://www.youtube.com/watch?v=ie9lFLPdoI8&context=C4503440ADvjVQa1PpcFMMCKaEJFL_bXieG0CIcuOmnFiWOv-7Qz4=
キャプ外すと80000超。


PSO2はチートっぽい。このフレームレートでこの結果はオカシイ。
キャプしながら回して6000超。1920x1080設定5
http://www.youtube.com/watch?v=TaviL0Bb9tk&context=C4d960cfADvjVQa1PpcFMMCKaEJFL_bYuIvoaOycg1LsE_5sw17Ak=
キャプ外すと26000くらい。

>>410
MHFのカクつきは後半のパーティーが揃ってからが分かりやすいぞ

Virtuは本スレでも迷惑気味だし、検証スレでも立てた方がいいんじゃないのかね
他板にはあるようなんだけど、行くのめんどくさいよな

Virtu SyncをONにしてたらほんとならスコア下がらないといけないんじゃないの？
切ってるならいいけど

ZBOXNANO-ID61-J

【 CPU 】Intel Celeron 867（1.3GHz）
【 MEM 】DDR3 SO-DIMM 1333MHz 8GB*1
【 M/B 】専用M/B
【 VGA 】Intel HD Graphics
【VGA Driver】8.15.10.2462
【DirectX】10.1
【 OS 】Windows 7 Pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】9229

やはりメモリがシングルチャンネルだとスコアが低い・・・

問題はそこじゃない気もするが…

それってHD2000？
GPUは1000Mhzらしいからデュアルチャネルでもスコア落ちるのが普通でしょ
そう考えるとむしろシングルチャネルは大して影響無いように見えるけど

>>416
Intelのページで製品紹介を見ているんだけど
Intel HD Graphics
だけなんだよねぇ・・・
2000とか3000とか書いてない。
CPUも最高クロックが1.3GHzだし、こんなもんじゃない？とは思ってる。

HD2000ベースのものらしいな

HD2000の動画周りの機能削ったやつだっけ

ちょっと頼みがあるんだが．．．
Free Rapid Downloaderって使ってる人は、それをバックで立ち上げたまま
ゆめりあベンチ回してくれないか？
(使ってない人も、C:\Docu&Setting〜に設定フォルダつくるけどzip解凍するだけなんで
時間があったら試してちょ)
http://wordrider.net/freerapid/download.html

うちでは上記ソフトを立ち上げたまま、ゆめりあを1600x1200とかで回してると
そのうち一部が破綻してくる（なんつーか足元から発生した黒い棒状の物が股間に
ぶっささってたりするｗ）

ageる

HD5870+11.11cで何の問題もないよ

どうでもいい

【CPU】Core i7 2600k＠4.8GHｚ
【MEM】GeIL DDR3-2133 4GBx4
【M/B】ASRock Z68 Extreme4
【VGA】Sapphire HD7750
【VGA Driver】12.3
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Professional 64bit Service Pack1

【解像度】1920x1080　
【　画質　】最高
【 スコア 】10618

意外に7750でもイケるじゃないか

↑遅くね？

【CPU】Core i5-2500k定格
【MEM】DDR3-1600 9-9-9-24 4GB*2
【M/B】ASUS P8Z68-V
【VGA】SAPPHIRE ULTIMATE HD7750(800/1125)
【VGA Driver】12.3
【DirectX】11
【 OS 】】Windows7 Pro 64bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】77726

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】41612

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】39155

>424
本当にドライバ入ってんの？

【CPU】Intel Core i7 2600K
【MEM】SU3U1333C4G9-2/DDR3 SDRAM PC10600-1333MHz-8GB(4x2) DDR3 @ 665 MHz (9-9-9-24)
【M/B】GA-H67A-UD3H-B3 正規代理店品
【VGA】HD7750 1G GDDR5 SAHD775-1GD5R0/11202-00-20G
【VGA Driver】CCC12.3 (8.951-120308a-135594C-ATI)
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Home Premium 64-bit SP1

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】38175 (800/1125)
【 スコア 】40260 (900/1250)

スマン、素で間違えた
【 スコア 】38596

釣れた釣れたとか言い出すと思ってたら…

一体どう間違えたのか気になるレベル

小遣いの残金じゃね？

【CPU】Core i5-2500k@定格
【MEM】DDR3-1600 9-9-9-24 4GB*2
【M/B】ASUS P8Z68-V
【VGA】玄人志向 HD7950(800/1250)
【VGA Driver】12.3
【DirectX】11
【OS】Windows7 Pro 64bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】180475(1周目)
【 スコア 】183236(4周目)

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】111601(1周目)

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】105840(1周目)

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 98228(1周目)
【 スコア 】101203(4周目)
【 スコア 】112067(1周目)(GPU:950/1500)

何回やっても>>393と同程度のスコアにしかならんなGTX680。
CPUクロックはPi焼きで上げておくとして、GPUクロックがもう低いままだ。
GPUブーストどころか定格クロックまでも上がらなくてどうしようも無い。

CUDAエンコで上げておくってのはどうだろう

Virtu MVPってなんのことかさっぱりだったけどさっきこれ見てなんとなく理解した
ttp://kakaku.com/article/pr/12/04_gigabyte/index.html

これってぶっちゃけAMDのあれと対してやってること変わってないのになんでここまで違うんだろうな
不思議

何が「ここまで違う」のか分からない

てか、端折らずにちゃんと書けよｗ

>今回追加実装された「HyperFormanceモード」では、
>CPU内蔵GPUが外付けGPUのパフォーマンスをさらに引き出すように改善されており、
>ゲームのフレームレートを 30〜70%向上させることができるという

嘘くせぇ
パフォーマンス欲しくてカード挿すような環境で
内蔵してるようなゴミが役に立つはずもない
足引っ張るか誤魔化ししてるとしか思えん

というか描画精度に圧倒的な差があるんだからどうやって協調作業させるんだろう？
単純に画面分割したら動画フィルター有り/無しみたいになりそうだし、
時分割だと動画のキーフレームが来た時みたいな急激な画質の変化に戸惑うだろうし……

同じ世代である程度近い性能限定であるAMDのアレとやらも
ディスクリートとオンボで差があるパターンでは
殆ど意味が無い程足を引っ張るからな

ノートPCでやってるGPUの切り替え技術と同じようなものだと思ってた

>>439
いや、AMDのアレも役に立たないゴミだけど、
こっちは性能以前に、描画ファンクションの機能的な違いによる最終レンダリング結果の差が問題にならないのかと。

CPUのGPUとVGAとがSLI的に働く…という事なのかね

ミスターサタンと悟空のフュージョンみたいな感じで、どうにも納得がいかないけどw
しかも30%〜70%て

垂直同期有効ならリフレッシュレートで頭打ちだからFPS６０が上限
垂直同期無効なら制限なくなるからFPS118出てる
その点Virtual Vsyncを使えばティアリングを抑えたままリフレッシュレート以上のFPSも出せるって事で
ゲームのフレームレートが30〜70％向上なんだろ？別におかしいことないと思うが
ようは垂直同期だけ有効にした状態より3〜７割FPS出ますよって事だし

ttp://img1.kakaku.k-img.com/images/article/pr/12/04_gigabyte/graph2.jpg

単にフレームバッファとしてのiGPU側にチューニングを施しただけか……つまらん。
ようはdGPU -> iGPUで起こっていたパフォーマンスの低下を改善しただけで、dGPU以上の性能が出るわけでは無いと。
しかも数十パーセントの向上は、dGPUがゲーム(ベンチ)に対して余裕があった場合のみってか。

まぁ実ゲームを非力なdGPUとの組み合わせでプレイするならVirtual Vsyncの効果は有用だろう。
垂直同期オフとオンで露骨に操作性が変わる物もあるし。

VoodooのSLIと同じような仕組みだと何かで読んだな

実際にはそのティアリング抑制もガクガクで使えないけどな

どのスレでも宣伝ばっかで検証してる人は少ないけど、Virtual syncは結構効果がわかる
HyperFormanceモードはほとんど使い物にならないから、結局性能落して使う事になるがｗ
Ivy来て直るとも思えない

>>433
さすがにCUDAエンコしたままだとスコア激減したよｗ
1024×768では負荷が低すぎてダメみたいだ。
GPUクロックが安定しないのでスコアもバラつく。
代わりに1920×1080で回してみた。

【CPU】Core i7 2600K(定格　HT/TB　ON)
【MEM】DDR3-1600　16GB
【M/B】ASRock P67Pro3
【VGA】GeForce GTX680(定格)
【VGA Driver】301.10
【DirectX】11.1
【 OS 】Windows 7 Professional 64bit Service Pack1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】171221(２周目)周回ごとに160000〜170000で不安定

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】110043(１周目)毎周同じぐらい

1920x1080の方だとGPUブーストもちゃんと利いて、スコアも毎周安定する。
1920x1080自体のサンプルが少なそうなのでどの程度なのか参考にならんねｗ

サンプルなぞこれから溜まっていくもんだろ
CPUベンチのXGAに固執する意味がわからん

ナニか？
GPU丸裸にされると困るのか？

>>449
え？俺に言ってるの？

>>449が何を言いたいのかわからないけど
スレの↑を見渡した限りだとXGAとその他解像度の結果で色々荒れてたみたいね
俺はあくまで報告したかっただけだから迷惑だったのならもう貼らないよ。

浮上！

>>451
どのような設定・環境で張ろうとも自由。気にするな。
まぁ、ある程度他機種と比較可能な設定だと喜ばれやすいがね。

個人的には1024ｘ768と1920ｘ1080があれば充分だと思っているが。

その両方共無い報告は不要っしょ。

不要なのは文句言ってるだけでベンチ結果上げない馬鹿

FullHDの環境ないやつだっているんですよ

その為のXGAじゃないのか？
まさかXGA環境ない奴なんていまどきいないだろ・・・

毎朝俺はＦｕｌｌﾎﾞｯｷする環境はある

フルHDのバイナリ教えて（´・ω・｀）
エディタで弄ったやつどっか逝っちゃったよ…

　446　　name:　Socket774　　 mail:　sage

パッチ当てる→当てたexeをStirlingで開く
→16進で"b0 04"を検索（"は要らない）→ちょい右上の辺りに40 06があるのを見つける
　→b0 04を38 04に変更→40 06を80 07に変更
　 →文字列で1200を検索→見つけた1600x1200の部分を1920x1080に変更

たぶんこれでOK

date:　2010/05/22(土) 07:46:16 ID:uSwUJ9a/


　476　　name:　Socket774　　 mail:　sage

縦1200ある人は2048×1536のところを書き換えた方がいいかもな
↓どっかのスレで拾った。あとは分かるな。

解像度によく使用される数値一覧
Dec　　Hex　　　バイトデータ
288　　0x120　　20 01
256　　0x100　　00 01
320　　0x140　　40 01
360　　0x168　　68 01
384　　0x180　　80 01
396　　0x18C　　8C 01
400　　0x190　　90 01
480　　0x1E0　　E0 01
512　　0x200　　00 02
576　　0x240　　40 02
600　　0x258　　58 02
640　　0x280　　80 02
648　　0x288　　88 02
704　　0x2C0　　C0 02
720　　0x2D0　　D0 02
768　　0x300　　00 03
800　　0x320　　20 03
810　　0x32A　　2A 03
864　　0x360　　60 03
900　　0x384　　84 03
960　　0x3C0　　C0 03
1000　 0x3E8　　E8 03
1024　 0x400　　00 04
1050　 0x41A　　1A 04
1080　 0x438　　38 04
1152　 0x480　　80 04
1200　 0x4B0　　B0 04
1280　 0x500　　00 05
1360　 0x550　　50 05
1366　 0x556　　56 05
1400　 0x578　　78 05
1440　 0x5A0　　A0 05
1536　 0x600　　00 06
1600　 0x640　　40 06
1680　 0x690　　90 06
1776　 0x6F0　　F0 06
1920　 0x780　　80 07
2048　 0x800　　00 08
2560　 0xA00　　00 0A

date:　2010/05/23(日) 11:19:32 ID:22GcOv7b

>>460�d
【CPU】2700k@5GHz
【MEM】GSkill 2133MHz 9-11-10-28 4Gx4
【M/B】P8Z68V GEN3
【VGA】GTX680 2waySLI
【VGA Driver】301.32beta
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Ultimate sp1

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】178289

【VGA】GTX680OC 2waySLI @コア+90　@メモリ+200
【 OCスコア 】182274

スコアは3回平均

【CPU】Pentium Dual-Core G630(2.7Ghｚ定格)
【MEM】A-DATA DDR3-1066 4GBx2
【M/B】ASRock Z68 Extream3 Gen3
【VGA】内臓
【VGA Driver】マザボ付属CD(igxprd32.6.14.10.5361)
【DirectX】9.28
【 OS 】WinXPsp3
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】12066

ttp://iup.2ch-library.com/i/i0617434-1335192355.jpg

買ってきたばかりなのでとりあえずXPで試しに組んでみました。
最近のオンボードは凄いですね。

俺のサブのGF6600GT並はあるからなぁ、それ

【CPU】 Celeron G530
【MEM】 CFD W3U1333Q-2G *2
【M/B】 GA-H61M-DS2
【VGA】 Palit Sonic GeForce 7600 GT 256MB
【VGA Driver】 301.24
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Pro SP3
【 解像度 】 1024*768
【 スコア 】 23395

やっとPen4の化石PCから脱出したぜ、ついでにホコリかぶってた7600GTを押し入れから救出した
補助電源なしで性能いいグラボが次は欲しいな

【CPU】 Celeron G530
【MEM】 CFD W3U1333Q-2G *2
【M/B】 GA-H61M-DS2
【VGA】 Palit Sonic GeForce 7600 GT 256MB
【VGA Driver】 301.24
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Pro SP3
【 解像度 】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 23395（デフォルト）/26151(7600GTのコア560→650、メモリ700→800)

おっと、記入ミスついでにOCも

往年の名機とはいえ化石に鞭打たなくてもｗ

【CPU】 Athron64X2 4400+
【MEM】 PC3200　１GB*2
【M/B】 FN25P
【VGA】 SAPPHIRE　HD6670　1GB　GDDR5　
【VGA Driver】 12.3
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP x64

【 解像度 】 1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】 75437


>5のX850XTで19600って大昔に自分が上げたのじゃないかと思うんだけど
ivyで組む前にそのマシンのVGAだけ交換してみた。
もし別の人が上げたスコアで、自分の勘違いだったらゴメン。

>>465
そのスペックじゃ、素直に内蔵グラで動かした方が
消費電力が下がる分だけましじゃね。

D-Subしかないマザーだってこと知らないんだろうなあ

スコア倍も違うじゃん

俺はHD3000とHD6450で省エネかつ4枚出力
きっと彼もそういった用途なんだろう。多分違うけど

ttp://hardware-navi.com/gpu.php
ここだと7600GT＜HD5450だけどゆめりあベンチではHD5450＜7600GTだったから
実際はどっちの方が上なのか気になって試しただけだ

結果としてはVRAMが256MBじゃ足りなくなる場合はHD5450が上で
256MBで収まる場合は7600GTの方が上になった

スペック的には7600GTの方が上でもVRAM次第で結果が変わる事あるんだなと思ったいい経験だ

CPUいいけどメモリ少ないPC　と　CPUちょっとしょぼいけどメモリ多いPC　の比較と一緒だな

IVYﾀﾝの報告wktk

単純なゆめりあには強そうだな？　-> HDG4000

各種レビューみてHD3000とHD6550D、HD6450からHD4000のゆめりあベンチスコアを推測すると40000は超えないんじゃないの？
38000前後と予想

HD3000からシェーダー増えたけどROPs数が変わってないんだろ？
フィルレートベンチのゆめりあだとHD3000と大差ないんじゃね？

3万くらいだろ

>>477
Gの記事によるとROPsは1 -> 2と倍増したらしいぞ？

メモリにかなり左右されるだろうけど、1333クアッドチャネルで512MBとして
3770K定格でWin7のXGA36500くらいだろ
鳥5800K定格なら48000くらいと予想

？？？
定格のDDR3-1600のデュアルチャンネルか、手動でそれ以上じゃないの？
少なくともソケットのピン数的にクアッドチャンネルは不可能かと？

>>481
LGA2011なわけないわな。すまん
1600のデュアルチャネルだ

メモリにかなり左右される・・・？

Intelの場合はAMDほどメモリに左右はされない

3770でグラボ差してるんだけど
3770のHD4000側で計測する場合って、優先GPUを内蔵側に設定してIntelのドライバ入れるだけでいいのかな？
グラボいちいち抜くのはめんどくさいから。

設定してベンチ回せばスコアでどっちかわかるだろ
内蔵GPUと同性能くらいのぽんこつなら判別無理だが

>>485
ディスプレイにつないでるアダプタをマザボのにすりゃいいっす

>>486-487
おk
外出中だから夕方帰るまでに誰もやってないようならやるわー

IvyのHD4000期待

むしろIvyはigpuの方に寄せる期待が大きいんだが
皆Sandyの得意分野と比べる事しか考えてないのがガッカリ

4000より2500の結果が知りたい
EU数変わらないでどれだけスコア上がるのか

今のラインナップで2500選ぶ奴は少ないと思われる

i7と3570K以外は全部2500だから結構いると思うけど
3450Sとか

i3があればもっと居そうだけど、i5殆ど値段同じだしね
低消費オンボ以外の目的で買うメリットが余り無いかと

【CPU】 Core i7 3770
【MEM】 PSD38G1600KH DDR3-1600 4GBx2
【M/B】 ASRock H67M-ITX
【VGA】 Intel HD4000
【VGA Driver】 8.15.10.2618
【DirectX】 11,0
【 OS 】 Windows Vista Business SP2 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 25308

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】17880

皆の予想ほど高くないなー
ドライバ最新版これでいいの？ASRockのベータ版領域からIvy対応だって落としてきた奴なんだけど。
Intel公式見に行っても2000/3000シリーズ用ドライバの選択肢しかないし、そこに行ったら404とかｗ

A6に近いスコア出してるってだけでも、結構凄いことだと思うけどねえ

> 104 ：Socket774[sage]：2011/10/25(火) 03:02:23.46 ID:Wf3DbAOR
> 【CPU】 Core2Duo E8400@3GHz
> 【MEM】 DDR3-8500 2GBx2
> 【M/B】 IntelR Q45 Express
> 【VGA】 SAPPHIRE HD6450 GDDR5 512MB
> 【VGA Driver】 11.9
> 【 OS 】 Vista Business 32bit & XP Home 32bit （デュアル）
>
> 【解像度】 1024x768
> 【　画質　】 最高
>
> Vista Business 32bit
> 【 スコア 】 23216 (定格 625/800)
> 【 スコア 】 26738 (OC 725/900)
>
> XP Home 32bit
> 【 スコア 】 24916 (定格 625/800)
> 【 スコア 】 28747 (OC 725/900)

6450 GDDR5よりは上って事は大体正しく動いてるんじゃね？

>>495
乙。
想像よりもだいぶ低い……と思ったけど、HDG3000の定格が7で18000ぐらいだったことを思えば順当かな？
HDGってVistaでスコア落ちるんだっけ？

>>495
乙
みんなの予想が高すぎただけかもしれんがこれはこれでいい感じだな
インテルオンボでこれだけいけば万々歳だと思うわ

virtuMVPがカクカクなのはivyで直る！！
なぜならivyに最適化されてるから！！

>>495
俺の2600XTと同じぐらいだな。
このカードですら軽いゲームで困ると思った事がないから・・・ゴクリ

2618って結構古いドライバだな
今インテル公式にあるのは2656
Win7の自動アップデートには269xがある
ただなんか今インテルの検索死んでるっぽい

代わりにここからでも落とせる
http://www.msi.com/product/mb/Z77A-GD65.html#/?div=Driver&os=Win7%2032

>>495
i5-3475Sかi3-3225もこのくらいなら出たら買おうかな

>>502-503
ありがとう、更新してみたけど結果は変わらなかった。

HD3000でも19500位は出るのに
25000とは・・・
3万は難しいとは思ってたけど28000も届かないのか

>>479
テクスチャサンプラは倍になったけどROPは変わってないよ
だからフィルレートの改善は小さい
http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT042212225031&p=6

>>507
おや、そうだったのか。
だったら>>495も納得だな。

HD3000（1350Hz）と同クロックだと29700
DX9で3割Upだから事前アナウンス通り
HD4000（1300Hz）のノートは28600くらいだね

なんでノートはそんなクロック高いんだ

数値厨が多いから

・Core i7 3920XM・・・
(4C/8T/2.9GHz・650MHz/TB時最大3.8GHz・1300MHz/L3 8MB/55W/HD 4000)
・Core i7 3820QM・・・
(4C/8T/2.7GHz・650MHz/TB時最大3.7GHz・1250MHz/L3 8MB/45W/HD 4000)
・Core i7 3720QM・・・
(4C/8T/2.6GHz・650MHz/TB時最大3.6GHz・1250MHz/L3 6MB/45W/HD 4000)
・Core i7 3520M・・・
(2C/4T/2.9GHz・650MHz/TB時最大3.6GHz・1250MHz/L3 4MB/35W/HD 4000)
・Core i5 3360M・・・
(2C/4T/2.8GHz・650MHz/TB時最大3.5GHz・1200MHz/L3 3MB/35W/HD 4000)
・Core i5 3320M・・・
(2C/4T/2.6GHz・650MHz/TB時最大3.3GHz・1200MHz/L3 3MB/35W/HD 4000)
・Core i7 3667U・・・
(2C/4T/2.0GHz・350MHz/TB時最大3.2GHz・1150MHz/L3 4MB/17W/HD 4000)
・Core i5 3427U・・・
(2C/4T/1.8GHz・350MHz/TB時最大2.8GHz・1150MHz/L3 3MB/17W/HD 4000)

ただでさえノートのコスパ最悪なのにその中でも内蔵GPUの為に最上位のCPU選ぶとかないわぁ
3720にしてハイエンドグラボ選択した方が3920選ぶより安く高性能になるだろ

TDP55Wはねぇわ。GPUフルロードさせるようなときにCPUがお留守なんてことはほとんどないからな
まぁでもモバイルにこのレベルのCPUがつくのはすごいけど

【CPU】i7 3770K定格
【MEM】DDR-3 1600 4GB*4
【M/B】Gigabyte Z77X-UD3H
【VGA】XFX HD5850 Black Edition (765/1125）
【VGA Driver】12-4
【VGA】 Intel HD4000
【VGA Driver】 8.15.10.2618
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Pro 64bit SP1

【解像度】1280*960
【　画質　】最高

Radeonで計測
【 スコア 】104,301

CPU内蔵で計測
【 スコア 】18,702

Virtu MVP　オン
【 スコア 】241,258

スコア上がりすぎﾜﾛﾀ。
ぱっと見、描画の乱れは特に気にならなかったけど、実ゲームで使い物になるんかな。

絶対CPUを使っているだろうスコアだな

2712
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=jpn&changeLang=true&DwnldID=21135

3770、FF14ベンチで1480が出たらしい
それに比べるとゆめりあは伸びないね

それらは総合ベンチですしおすし

俺はアホらしくてONにする気もおきんが　>ｳﾞｨﾙﾂとやら
FRAPS常駐させて数字を目で追えばカラクリが見えそうな気はするな

う゛ぁーちゅ

コピペすれば済むのにワザと書いてるんだから（ｒｙ
しかしHTTと同じ類のものに見えて仕方がない

>>514
CPU内蔵GPUを使って1024*768だと、どれ位？

>>521
26273

Virtu MVP + HD7970の未知の数字を見たいよう

>>522
乙。GT520より若干劣るか。
動画再生支援や画質、メモリー共有を考えるとGT520買った方が得かなぁ。

7の64bitだとGT520より遙かに上。HD6530Dより少し下。
#GT520はXPのメモリ1800で28000、7 32bitのメモリ1333で18000くらい。

7の32bitでサファの7870ocで
定格1024*768で168000って普通ですか？

>>285
>>302


32bitと64bitの違いがあるから微妙に違うが

32bitと64bitだと結構差が出るんですね
クロック1200メモリ1300にocしても173000までしか伸びませんでした

【CPU】 Core i5 3570K 定格
【MEM】 DDR3 1600 4GB*2
【M/B】 ASUS P8Z77-M
【VGA】 Intel HD Graphics 4000
【VGA Driver】 8.15.10.2712
【DirectX】 11.0
【 OS 】 Windows 7 Professional 64bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 24243

もうグラボの進化が止まってつまらなくなったのう
新型が出ても基本的な性能進化は極小
おう？いつフリーザ様の戦闘力を超えるんじゃい？

メモリが進化しない限りまず無理

ゆめりあベンチで測れる性能って、ほぼテクセルフィルレートだけ？

111 ：Socket774：2012/04/25(水) 11:20:16.52 ID:sd53jA/2
Ivyも大した事なさそうだしいつものインテルでしゅね
今更HD4650 ゆめりあ26.000クラスのオンボだされてもね・・・
せめて30.000越えなきゃ今のネットカフェゲームすら満足に遊べんぞ

140 ：Socket774：2012/04/26(木) 09:19:59.63 ID:Cbh4Qa87
>>136
どうみてもHD4650DDR3レベル　HD5550以下なHD6550DがLlano内臓最高峰だが(デュアル除く）
HDG4000の性能はGT520位だろうね　ゆめりあ25000 HD6550Dが36000じゃなかろうか

なにこの予想どうりの人わｗ　関係者？



インテルの場合、それ以前に不具合が惨そうだが

そこはそれ、そもそもIntelオンボのPCでゲームしようとは思わないのでｗ
自分が買ったとしたら自己満足のためベンチぐらいはとると思うけどね。
そういえばHDG4000はAFがまともに機能するようになったのかな？

テレビ時代の50年間XGA未満のVHS的画質に大衆は疑問もってこなかったのに
ここ数年でどんだけ踊らされてるんだと思わないでもない

>>535
BD画質で見ちゃうと流石に・・・w

そりゃ疑問を思わなかったのはその時代にBD画質の映像がなかったからだろ
その当時にBDがあれば高くても欲しがる人はいくらでもいる

伝統的な映画フィルムの画質を解像度だけで換算したのがデジシネの4k2kだよ

2600Kが19500だからクロック比とEU数比考慮して3770Kだと
19500*1150/1350*16/12=2215が最低ラインだが
ほとんど向上していないな

期待値が2215だったらそれの11倍くらいでてんじゃん

ああでも、19500*1150/1350*16/12=22148.148だから期待値よりすこしマシなスコアだなリアルに

インテルがドライバ最適化でとかいつも言うだけだし

【CPU】i7 3770K
【MEM】DDR3-1600 CL11 8GB*4(16GB有効)
【M/B】GIGABYTE Z77X-UD5H
【VGA】ZOTAC NVIDIA GeForce GTX680
【VGA Driver】301.10
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Home Premium x64 SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】173128(一周)

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】150597(一周)

ん？
RAMDISKに割り振ってるから16GBって事でおk？

HPの制限じゃね

>>543
>>544の通りHome Premiumは16Gまでしか使えない
使えない分はRAMディスクにして仮想メモリにしようと思ったけど
無料のバッファローのやつが評判悪くて躊躇してる所
Windows8で上位バージョンにする予定

予定は未定
インテルのドライバーでGPUが大幅に性能アップした事なんて今まで一度も無かった

>>546
G45で騙されたやつ乙

おっと俺の悪口はそこまでだ（´・ω・｀）

グラボ使えってことだよ言わせんな(´・ω・｀)

インテルの悪事は良い悪事

ん？必要悪と書きたかった？

チトふるいネタだが・・・必要悪なのか？
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0507/14/news031.html

>>545
評判悪いの？
win7 HPで使っているが不具合出た事ないし、普通だと思うが・・・

>>553
これ見るとね
ttp://freesoft-100.com/review/buffalo-ram-disk-utility.php

>>547
i740を知らんのか

【CPU】i7 3770
【MEM】DDR-3 1600 8GB*2
【M/B】ASRock H77M
【VGA】HD400
【VGA Driver】 8.15.10.2618
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Pro 64bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 24884

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 11653

○今まで使用していたPC
【CPU】Core 2 Duo T7400
【MEM】DDR2-667 2GB*2
【M/B】945gt speedster plus
【VGA】MSI Geforce 7900GS 256MB
【VGA Driver】忘れた
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows7 Pro 64bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 32243
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 16020

今の俺の状況：DisplayPortじゃないと2560x1920の解像度選択できないことに気付いて放心状態・・・。

HD2500の報告はないのかね

>>545
VSuite Ramdisk 日本語　でぐぐれ

>>558
そのM/BにDPついて無くないか？
DVI-Dと間違えてるにしても、シングルリンクで1920x1200止まりに見えるが……

問題をよく読みましょう

>>562
読んでもわからん。
2560x1920ってのは2560x1440の誤記だろうし……

え、まさかゆめりあベンチで1920x1080が有りもしないDP接続で無いと選べないって話なのか？？？

マジで意味不明だ。

……本末転倒にディスプレイ側の問題とかいうなよ？

>>556の使ってるマザーの出力端子じゃ2560x1920に対応してないって言ってるだけじゃない？
>>561が勝手に暴走しておかしなこと言ってるだけ

まぁいっか。
俺の理解力が足りないだけなんだろう。

>>565
そだね
「DPが付いてないから2560x1920を出せない」つってんのに
>>561が「DP付いてないだろ」とか阿呆なレスをしてる

2560x1920をそのまま引用するのはちょっと……ｗ

うーん、特殊解像度ｗ
アスペクトは・・・4:3か・・・

DP付いていても1920*1440までという謎製品も世の中にはあるが・・・

何その謎製品

でも一般のDPグラボでもWQXGAまでで4k2k対応品が一部出てきただけじゃないっけ

あれも４枚繋いだだけだろ・・

>>570
VIAチップセットのChrome9 IGPなんだ・・・ショックだったなぁ・・・

4k2kはHD7xx0またはGTX6xx系の新コアの製品ならDP1.2に公式対応してる
GeForce 5xx/4xx/2xx/9xxx
RADEON 5xxx/4xxx/3xxx
Matrox M
S3 Chrome 4xx/5xx
Intel GMA 4500系/HD Graphics無印/2000/2500/3000/4000は
はDP1.1または1.0なので2560x1600までしか対応できないはず
HD6xx0系は一応DP1.2だが公式では2560x1600までの対応となっている

えいちでい七千八百五十は、六万二千がせいぜいｗｗ

>>141
完全なデマだなｗｗｗ

【CPU】 Intel Core i7 2700K
【MEM】 DDR3 SDRAM PC10600-1333MHz-8GB(4x2)
【M/B】 ASUS P8Z68-V/GEN3
【VGA】 Palit Microsystems　GeForce GTX 560 Ti 448 cores (1280MB GDDR5) NE5X564010DA-1101F
【VGA Driver】 296.10
【DirectX】 11
【 OS 】 win7 pro 64bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 131646

【解像度】1280x720
【　画質　】最高
【 スコア 】 108983

【解像度】1680x1050
【　画質　】最高
【 スコア 】 87774

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 83260

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 72954

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 72609

5000円で安くHD5770買ったぜwww早く届かないかなーゆめりあベンチどのくらい回るか楽しみだ
ちなみに今使ってるHD5450は5500円くらいで昔購入したやつ(´・ω・｀)

まさかとは思うが…
5450使ってたんなら電源は足りるんだろうな？

>>579
一応SLIやCF対応型の５５０W電源を昔買ったやつだ
6pin1本のグラボ一つくらいなら余裕のはず

動くだろうけど自作板なんだからライン見ろよ

>>580
安心は出来ないぞ
私も昔550Wのそれなりの電源でHD3870を使っていたが
経年劣化で動かなくなって電源を買い買えた事もある
ちなみに電力消費は、HD3870とHD5770はほぼ一緒

とりあえずどうでもいい

動かなかったら電源変えればいいやん。
……特価品にありがちな初期不良でorzするかも知れないけどｗ

PCパーツはほとんどが消耗品
長くても5年もしないうちに買い換えねばならぬ

．．．なのに電源だけは油断してる人間のなんと多いことか

まぁ 理屈ではわかるんだが・・・
車やバイクのパーツの様に物理的に劣化していくのが見え易いのなら
良いのだが、なかなか見えないしな。
CPU等の様に相対的に劣化するわけでもないしな。

>>586
むちゃくちゃだぞｗ

車やバイクだって電気周りは見えないやん

他は性能に物足りなくなってくるけど電源は使いまわせるし性能に影響ないから壊れるまで買い換えようって気にならないな
ハードウェアレベルで何か不具合合ったときに最後に疑うのも電源だし

俺最初に疑うわ
経験した不具合の差か？

俺はまず真っ先にグラボ、その後メモリとHDD、その後に電源だな
色々弄り回して２台壊してきたけど電源だけはいつも無事

決めうちで疑うなんて嘘だろ！？
状況によって疑う順番変わるでしょ？
ストレステストのエラー、エラーダイアログ、青画面、フリーズ、強制再起動、Etc.
……信じられん。

信じるものは救われる

信じられんって信じる必要なんてあるのか？
今まで何年も使ってて様々なエラーやトラブル起きてそれに対処してきた結果こういう結論に至ったってだけ
疑う順番なんでぶっちゃけどうでもいいだろ
どうせ対処出来るまで全部のハードとソフト弄って解決するんだし

はいはいｗ
ごめんごめんｗ

>>591
MBが壊れたことがないとか幸せだな

マザーボードが壊れたことがないだけで幸せになれるのかスゲー

何この小学生の口喧嘩みたいなやりとり

>>598
PSO2系の板から流れてきてるんじゃない？
理屈わかれば即な内容なのに>>575への突っ込みもない事からして（スルーしてる？）
ここのとこロクな人流れてないんだろな。

電源厨は頭悪いからどこでもバカにされてるんだなｗ

HD2500はよ

24時間フル稼働の人
一日1,2時間くらいしか動かさない人
そんなの様々だろうに・・・
なんだこの不毛なやりとりは

電源壊れた事あるけど
とても臭かったのですぐに分かったｗ

壊れる前のヘタった状態で換えてやれよ
他のパーツがかわいそうだ
特にストレージが

電源ヘタったかなーと思ったら即変えるな
他のパーツへの影響考えたら怖すぎてとても使ってられないわ・・・

ゆめりあベンチ回すとコイル鳴きするようになったので電源交換した

多分電源関係ない

俺もそう思うんだけど、実際直ったんだよって返されそうｗ

【CPU】 Celeron G530
【MEM】 CFD W3U1333Q-2G *2
【M/B】 GA-H61M-DS2
【VGA】 EAH5770 CUCore/2DI/1GD5
【VGA Driver】 12.4
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Pro SP3
【 解像度 】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 108889

目安より1万スコア低いから気になるけど今までのスコア考えれば天と地の差で大満足だわ・・・・・
いい買い物した

>>605
何がどうなったら「電源ヘタったかなー」って思うのか教えてくれ

【CPU】 Core i5 3570K 定格
【MEM】 DDR3 1600 4GB*2
【M/B】 GA-Z77-D3H
【VGA】 Intel HD Graphics 4000
【VGA Driver】 8.15.10.2618
【DirectX】 11.0
【 OS 】 Windows 7 Professional 64bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 24840/24967/25132/25330/25052

ゆめりあ40000前後が俺的十分の基準だからまだまだだねぇ。

流石テクスチャのキャッシュ倍になっただけはあるな

GPUBoostしてみてくれんかね

>>611
【 スコア 】
@1250
25777/25902/25959/26155/25893
@1350
26933/27171/27246/27364/27144
@1450
ドライバ停止
@1400
ドライバ停止

HD2500はよ〜〜〜

>>614
グリブリの影響がここにも・・

2500Kで1500までOCしても22000しか逝かない　まあVGAつかうからどうでもいいが

GTX680SLIが本気だしてくれない・・・

そんな環境何に使うんだ。

もちろんゆめりあベンチに決まってんだろｗ

スコア14000くらいだぜ
これは3wayにしないとだめか！

豚に真珠
馬の耳に念仏
猫に小判
牛に説法、馬に銭

GTX680SLIは53万だぜ
3wayにしたらCellもぶっとばせそうだｗ

30万超えすら見たこと無い

SLIですら安定しないのに3-wayでなぜ安定すると思ったのか正直不思議でしょうがない
あんなのただのネタか自虐用で普通の奴は3-wayなんてやろうと思わんだろ

>>624
誰にマジレスしてるんだ。恥ずかしい

4wayの俺が通りますよっと

680SLIで本気出す方法教えてくれ！！

CPUをLN2で極限OCでもして測れば？
GPU共々クロック固定でね。

>624
その昔、暴れん坊のRageFuryMAXX愛用してた頃からマルチは漢の浪漫

【CPU】 i7-3770S
【MEM】 ｺﾙｾｱ1600 4GB×2
【M/B】 ASROCK Z77 Pro4-M
【VGA】 ギガ670GTX OCversion
【Driver】 8.17.13.134 (301.34)win7
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 win7 HomePremium 64bit
【SSD】 intel 520 120GB

解像度　1024x768
画質　　最高
スコア （各五回中の最低スコア）

【MVPおふ】 170531 最低値
【MVPおん】 168607 最低値

【CPU】 Intel Core i5 2500K＠4.2G
【MEM】 DDR3 1333 8G
【M/B】 P67AGD55
【VGA】 SAPPHIRE HD7870 OC@1200mhz
【VGA Driver】 12.4
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Home 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】195716

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】154182

【CPU】 Pentium Dual-Core e5200
【MEM】 ノーブランド DDR2-800 2GBx2
【M/B】 P5KPL-CM
【VGA】 SAPPHIRE HD6850 1G GDDR5
【VGA Driver】 AMD Catalyst 12.3
【DirectX】 11.0
【 OS 】 Windows 7 Professional 64bit SP1
【 解像度 】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 128229
ttp://www.uproda.net/down/uproda482296.png

RadeonHD2600XT(DDR4)からの乗り換えに、中古で7,680円のHD6850に変えてみたら
スコアが10万上乗せされて驚いた・・。電源はアビーのアウトレット980円電源 ZUMAX ZU-425N。
他は全部中古。VGA以外は1万円ちょっとしか掛かってない。
総額2万以下の激安PCでスコア12万越えは自分でもわらた。

>>632　安くて性能も、いい感じだ
これだとOSが一番高くついてそうw

全裸になるのって何万からだっけ

100万

CCC12.4じゃなくて12.3なのか

【CPU】 Core i5 2500K 定格
【MEM】 CFD Pro DDR3-1600 8GB（4*2）
【M/B】 ASUS P8Z68-V
【VGA】 Inno3D N670-1DDN-E5DS
【VGA Driver】 8.17.13.125(301.25)付属CD
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 Professional 64bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】15867/159205/158509/159673/158962

クロック変動は最大で
Core1045 Memory3005 まで確認。
Coreは1032とかの時もあった。
FPS2600とかいっててわろたｗ

あれ、スコア最初のがミスだｗ
158673です

廃品回収でPC組むやつって大変だな哀れみ感じるOSは割れぽっそうだが

わりぃ、誤爆したわ

全部新品の方がいいっちゃいいが１，２年で使い潰すつもりなら別に中古でもいい

ちゅうぶるはちょっと・・・・

HD2500はよ

〜はよ　っていつから流行りだしたんだ

はよ〜

省電力スレのリクを見てやってみた。

【CPU】Core i5 3550 定格
【MEM】DDR3-1333 4GB*2
【M/B】ASRock B75M
【VGA】Intel HD Graphics 2500 (HD2500)
【VGA Driver】8.15.10.2696
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Pro 64bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】16591 (2回の平均)

ゲームとかやらないし、まあ別にって感じ。

メモリのせいか予想よりちょっと低いな

1333と1600で結構変わるもん？気が向いたらやってみるよ。

>>646乙
いやこの数値ならメモリ変えても変わらんわ
やっぱHD3000より劣るな

HD3000より劣って当然じゃないのか？
むしろ2500の方が3000よりいい方が問題だろ

4000の生性能は3000の倍
2500はEU数が4000の3/8
だから2500は3000の3/4

でいいのかな

いやEU数と性能は正比例の関係じゃないからその理論値にはならない
IvyとSandyじゃクロック違うしモデルナンバーによっても違う

HD2000@1100Mhzは12000
HD3000@1100Mhzは18000
→EU数2倍でスコア1.5倍

>>646　HD2500@1150Mhzは16500
>>495>>556　HD4000@1150Mhzは25000
→EU数2.67倍で1.52倍

ただしHD4000はメモリ1600ではまだスコア上限に達してない可能性もある
つかほんとに6EUか？wって疑問もあるが・・・

まあ、あくまで6EUで正しいとして
HD2000@1100Mhzは12000
HD2500@1150Mhzは16500
この比は1.375倍だが、ならばHD3000と同EU数では18000*1.375=24750がでるはず
このスコアは報告のスコアとほぼ同じなのでやはりおかしい

やっぱ4000か2500のEU数どっちか間違えてんじゃねえかな

前情報では2500のEUは8、4000は16

直前にでた情報だと6ってなってるんだけど8が正解だったのか？
なら納得行くんだけど
http://www.4gamer.net/games/128/G012877/20120421010/SS/009.jpg

4000が8確定なら2500は半分の８だろう

おう・・・・4000は16なら2500は8

GT1が8なんて情報見た事無いがなぁ

8800GTでやったらVirtu MVPオンで＋4000しか増えなかった
8800GT のSLIでVirtu MVPしようとしたらSLI動かずに断念
HD6850に変えて試した結果30万超えてワロタ

【CPU】i5 2500k＠4.5GHz(100x45)
【MEM】DDR3 1333 4GBx2
【M/B】GA-Z68MA-D2H-B3/G3
【VGA】SAPPHIRE HD6850 1G GDDR5＋intel HD3000（1500にOC)
【Driver】Cata 12.4
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 Ult x64 SP1

【Virtu MVP】2.1.110a

【 解像度 】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 308808

DX11対応ボードじゃないと伸びないのか
ラデのほうが伸びるのか
しかしVGAカードの石の温度が上がらないのがすごい
パフォーマンスより静穏化かね

やっぱりゆめりあはXPだな

【CPU】2500K＠4.5GHz
【MEM】Team Group DDR3-1600＠1866 4GBx4
【M/B】ASUS P8Z68-M PRO
【VGA】クロシコ 560Ti 1GB＠1000/2200
【Driver】295.73
【DirectX】9C
【Sound】オンボ
【 OS 】XP Pro SP3

【 解像度 】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 183707
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up182913.png

XPはおk、MVPは却下

>>661
560Tiも回すとスコア伸びるね

結果報告スレなんだから
ちゃんと報告すれば、なんだっていいだろ

サウンド環境書いてる人いるけどいるのそれ

>>665
昔のなごりを継承しているだけかと

>>664
今後もMVPの報告はイラン。あれフレーム飛ばしてるだろ。
ゲームやベンチで物が等速で動くシーンがあったら良く見てみ。
移動速度が周期的にふらついてるから。

フレーム飛ばしてるからスコアが異常に伸びてるのか
間違ってテンプレ入りさせないように気をつけないとだな

DDR3

>>668
だな
条件は、板がZ68か7シリーズでシングルカードのRADEON
異常な高スコアの場合は要警戒

化石ママン後生大事に使ってるやつがひがみで妄想してんのかな
自分で動作させて検証したわけでもないに

>>667　フレーム飛ばしか
俺はてっきり
ビデオカード+内蔵で動作する
なんちゃってSLI見たいな感じだと思ってたよ
誰かMVPの仕組み詳しい奴いないかなー

もしMVPが主流になったらこのスレは終わるね

VIA Apollo MVP4

ﾅﾂｶｼｽ

てかフレーム飛ばしてるのにスコア出るベンチが終了でしょベンチの機能果たしてないんじゃない？
設定やVGAによってはMVPオンしてもかくかくになってスコアでないしスコアも1/10以下に下がっちゃうからね
フレーム欠落してるならスコア下がるはずでしょ

>>675
上にもあるけどさ
MVPのチートっぷりはこのベンチのラデなんてましな方なのさ
モンハンベンチなんてラデで3倍ゲフォは5倍以上のデタラメなスコアになる

でもモンハンスレでも誰もうれしがって報告してないだろ？
みんな根本がイカサマだってわかってるからだよ

Ivy微妙だしVGA厨でわざわざZ77に買い換えるやつがいないんじゃないの？
騒いでるのはOC厨だけだし
Z68でソフトついてんの一部だけだし

【VGA】XXX　XXXX　 XG GDDR5＋intel HDXX00

【Virtu MVP】2.1.110a

とか表記しとけばいいいんでないのSLIとかと違ってスコアインフレするから丸わかりだし

とくに支障があるわけでなし
　
気に入らないやつはMVPとかででNGWORDあぼーんしとけばいいじゃない

チート報告なんていらないよ
はじめからVirtu MVP禁止にしといた方がいいです

チーターがイカサマスコア貼るとかただの荒らしなんでVirtu報告とかいらないです
Virtuスレでも立てて色んなベンチのチートなイカサマスコア貼って競っててください

MVP禁止に賛成、次スレでテンプレに入れとくよろし

【CPU】 Duron1.2GHz
【MEM】 DDR333 256×2
【M/B】 ECS L7VMM2
【VGA】 PowerColor RADEON 9000pro
【Driver】 型4.3
【DirectX】9.0C
【Sound】オンボ

【 OS 】XP Pro SP3
【 解像度 】 1024x768

【 画質 】 綺麗
【 スコア 】 ttp://jisaku.155cm.com/src/1336983587_63aefc7aff9cbc2f493cd9267a98b4845108c728.jpg

【 画質 】 最高
【 スコア 】 (((( ；ﾟДﾟ)))？？？
　　　　　　　　　　　　　↓
ttp://jisaku.155cm.com/src/1336983587_6680ceefb51faca3e0f1d4b66831e5585c3dad1a.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1336983587_dcaa8455c4e4a148427e63add46b63bbc4f8fdc3.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1336983587_9cadab8dec8539f89964aa3699c65d4be124eba6.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1336983587_72deda574cdd683e069f5fab4e0b23c7f278ed1b.jpg

黒のシルエットよりもなぜポーズがタイタニックなのか

ワロタ
ええもん見させてもらった

DirectX9対応してないからだろうな

ポーズわろたｗ

X9対応してないって理由なら画質綺麗でも同じ状態になるんじゃないのか？
最高で黒になるのは別の理由な気がするが

メモリが足りてないんだろ

こんなの過去に何回も貼られてるのに新参ばっかりなのか

新参が三冠馬だって事も知らない新参ばっかりなんだろ

綺麗は8.1じゃなかったかな

>>687
お前、ド素人だな？ｗ

それなりDX7
綺麗DX8
最高DX9

こんな情報なんて調べなきゃ知らねーだろ

ド素人＋しったか＋にわか君でしたかｗ
なかなかの逸材ですねｗ

>>683
えんだあああああああああああああいやぁあああああああ

禁止にしたら　本当のスコアが分かりにくくなるぞ
情報減らす過疎化のようなことしないで
オンとオフを載せさせれば良いだけだろ

Virtuなんかブログでやってろ
何の役にも立たん

CPUベンチと化す低解像度と同じ
他の要素で変動するものなど何の役にもたたんだろ

>1を100回嫁

使ってないやつがモンハンとかのデモ動画見てなんか勘違いしてるよなｗ

フレームをスキップして良スコアが出るようにするツールが作られても同じように許可するの？
禁止でいいだろ

必死すなぁ

>>700
当然禁止で。レスされるだけでウザイ。
MVPバカ専用にスレ立てようか？

>>702
面白そうだから頼むわ

明記すりゃ済む話だろ、「Virtu使用」って書いてあっても読めないアホの子か？

Virtu使用のスコアはいらないから貼るなってことだろJK

>>704
明記しないアホ絶対出るから最初からスレを分けた方がわかりやすいでしょ
2chにどれだけテンプレ読まないアホがいると思ってるんだ

Virtuはこっちでよろしくな
↓
【Virtu】総合スレ　Ver.1【MVP】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1337002652/

>>707
おおサンクス、立てれなかった

>>707
誘導乙！

自演豚って暇だな

age

■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1024*768　2/2
□シングルカード 2/2
HD5850. .　　　　　　137700　HD6970.　 　　　　136000
HD6990　　　　　　　113500　HD6870　　　　　 111000

なんで6970より6990の方がスコア低いんよ

解像度低くてマルチGPUだとかえってスコアが落ちるんよ
580のSLIでも同じで、シングルだと21万とか出るけどSLIにすると17万ぐらいまで落ちる

そうだったのか、無知ですまない

age

>>661
何で1万円台のグラボで18万も出るんだよ…

いや、別におかしくなだろ？　何言ってんだ？

糞XPだから

糞Vistaなら分かるけどXPに糞付けたのを見たのは初めてだわ
これが時代の流れか

ID:sHqpZTHX じゃない？ｗ

>>716
俺のGTX260でも14万は出るしなあ
OC版だけども

VistaだってSP2出た頃にはかなり完成度高くなっててXPなんかイラネって状態だった
ろくに使ったこともないXP厨が叩いてただけ

まあ板的には完全にXP→7x64って流れだからな
Vista(笑)に触ってない奴も多いだろ

メインのノートがVistaな俺に謝れ

初めてこのゲームやってみた

640x480 それなり　これしか選べなかった
【CPU】 i7 2700k
【MEM】 DDR3 2Gx2
【M/B】 P8H67 M EVO
【VGA】 HD3000
【VGA Driver】 分からない
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP 32bit

スコア38398

いいのか悪いのか分からない

このスレなんてDX9でとまってるカスばっかだから仕方ない

一度7使ったらもうXPには戻れない。

>>725
http://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip

パッチをあてなさい。そうすれば最高も選べる。
ちなみに、俺はGTX580で最高で147000くらいです。

>>714
GPUの性能が高すぎる場合処理の軽い処理の計測は
CPUとGPUまでの速度がボトルネックになる
CPUの命令待ちでGPUが遊んじゃうからCPUの性能をOCしてやれば多少改善する

それでもXGAとかだと厳しい物があるけどね
UXGAあたりになればきちっと差が見られるよ

>>728
ありがとう
入れてみた

1024x768
20315

なんか下がった
半年前まで使ってたTi4200よりはいいんだとは思う

>>730
7600GTと同じくらいだね。

オンボ・CPU統合GPUは、まだまだだな・・
低消費電力ってとりあえず写るってとこが最大の強みだな

英雄伝説�Y、空の奇跡程度ならヌルヌル動く領域にきたか
オンボードで

>>733
まぁあらしだろうが、マジレスしとくお前肛門から消化不良のもやしが顔出してるぞ
便所紙で肛門拭いたらぴろぴろって肛門からもやしが出てくるぞってぐらいスレチ

>>734
面白いと思って書いたのだろうが、お前のほうが数倍気持ち悪いからな。

>>716
さすがに今の高いVGAなら回せば18万位出るんじゃないの？
良く知らんけど

>>682
何故そのポーズなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>736
おまえはどうなん?

【CPU】 Core i5-3570K (4.2GHz)
【MEM】 CFD ELIXIR W3U1600HQ-4G
【M/B】 ASRock Z77Extreme4 (P1.30)
【VGA】 玄人志向 GF-GT630E1GHD/D3 (定格：GPU 810/Memory 800)
【VGA Driver】 Forceware 301.40
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7 \pro SP1(x64)

【解像度】1024x768 / 最高
【 スコア 】 38425
【　S　S　】　http://jisaku.155cm.com/src/1337183630_d3c74f00d16f75afb1f5dcade2d2931c52a8615f.jpg

【解像度】1600x1200 / 最高
【 スコア 】 19794
【　S　S　】　http://jisaku.155cm.com/src/1337183630_748e1cf92be03a9c377003eea84c86da934c0e4a.jpg


まあ、GeForce GT440(SDDR3)のリネームでしかないからね・・・
もう開き直ってiGPU(HD4000)でいいような気がしてきたぞ・・・

うーん…安定して5000円以下で出回るならありなのか?
GDDR5の方は値落ち望めなさそうだが

DX9なら何世代か前のGT240のほうがずっと速いっていう
Keplerのローエンドまだか

>>739
DDR3版の半地雷製品とはいえ流石DDR3-1600品だな
核地雷品の>>81-82のDDR3-1066版GTS450よりも誤差で早いとは

6kもすんのかよ高ぇｗ
どんだけ金持ち

DDR3か……安いんならともかく、その値段では手を出せないな。
というかリネームで初物価格にはうんざりだ。

DDR3のHD6750も存在するがGDDR5 HD5670相手にボロまけするとかなんとか
というかDDR3品は余程安い場合でない限り避けた方が良さげ
http://kakaku.com/item/K0000305052/

>>743
11Kしてそれ以下の性能しか出ないGPUだってあるんだからまぁ…
http://kakaku.com/item/K0000291123/

HD6570DDR3はcore2Duo 2.3Gでさえスコア50.000近く出るんだぞ？

i5-4.2Gでこのスコアが、どれだけGT630がダメなGPUか判るだろ
HD5670なんていう半端物持ってる奴も珍しいｗ　HD6570DDR3の次はHD6670が
選択肢なのにHD6570に僅差で勝つHD5670はHD6670に全てにおいて大敗してる

1000円当たり1万点が目安

1000円当たり１万とかｗ末期の優良GPUくらいだろｗ

スコア80000は出るHD4850が5000円程度で売られていた時もあったがな

MSIの海藻ファン採用のHD4850が5k以下だったね
しかも届いてみたら海藻ファンが付いてなかったってオチ

AMDでこの辺りの性能はGT620 GT630 GT640 HD6570 HD6670は全てロープロ
（しかも１スロ可能）なんだぜ・・・　最下層のHD6450さえ、ゆめりあ23.000台

HD3000 20.000前後 HD4000 26.000台 APUのHD65**Dが30.000〜34.000
NVはG220改ことGT520が22.000 はっきりいってこれ以外GFのローエンドが選択肢に成らない
HD5550にも劣るGT630は五千円を切ったら有りな製品かな　ロープロ１スロなら。
フルサイズグラボでこの性能だと３ｋ特価でもない限り売れ残る

出て間もないGT630だから6k台だけど、こなれてきたら5k 4k台になるだろうから
十分良い製品だとは思う　ロープロならね！。ただ、この手は値下がり待ってたら
市場から消えちゃうので欲しい時に買わないと俺みたいにGF220 NoOC版から買い替え逃す・・・

>>751
その海藻ファンHD4850を俺も買ったんだけど、ファンがついていても居なくてもあまり差が無い感じ？
ファンこそついていたが、電源投入した時からファンがずっと100%の本気モードでさ・・・。
BIOSの設定を書き換えてみたところで肝心のファンが速度可変じゃないからどうしようもなかった。
体張ったギャグもたいがいにしろよと言ったところだったね。

可変改造も、また自作の醍醐味じゃね？

簡易ファンコン自主制作

GT620の報告はまだ来てないけどメモリバスネックで精々8600GT相当位しか出なさそうな予感
GT220→GT620に買い替えてパワーアップとか騙される人が出ない事を願うばかりだ

君が地雷を購入してなみだ目なのは文脈でわかった。

【CPU】 Core i5-3570K (4.2GHz)
【MEM】 CFD ELIXIR W3U1600HQ-4G (XMP1866/11-11-11-32-2T)
【M/B】 ASRock Z77Extreme4 (P1.30)
【VGA】 Intel HD Graphics 4000
【VGA Driver】 8.15.10.2712
【 OS 】 Win7Pro SP1(x64)

【解像度】1024x768 / 最高
【 スコア 】 25047
【　S　S　】　http://jisaku.155cm.com/src/1337265510_bf793dac5a3aa33e705aff39e0f91c664c80b5e3.jpg

【解像度】1600x1200 / 最高
【 スコア 】 12211
【　S　S　】　http://jisaku.155cm.com/src/1337265510_a1fc90ed3a954fa7b79b78469e0f63143b3c9ad0.jpg

・・・というわけでやってみた。裏でGPU-Z常駐させてみる限り、ゆめりあベンチが回っている間は
TurboBoostでGPUのクロックは1.3GHzまで上がるようだ。
GT630で>>739の有様だし、メモリバス半分なGT620だとHD4000下回る可能性すら・・・

GT630がHD4000を下回るかはメモリクロックに依るんじゃないかね？
同じ64BitバスのGT520でもDDR3-1066品とDDR3-1800品では別物レベルだし

GT520　1800版は23.000程。　これが64b 1066だと正にG210レベル
HD2000とかHD4350　ゆめりあ14.000台 一昔前のオンボだよ

2600Kの1.8GHzで28000↑だったよ

CPUとメモリに依存しない
ベンチじゃないんだっけこれ？

ゆめりあべんち自体の負荷が軽すぎてここ数世代のハイエンドGPUは殆どCPUネックになってるよ
あと測定にDirectX9 ShaderModel2.0相当の命令しか使わないから
DirectX9が切り捨てられたDirectX11以降のGPUの性能をうまく計ることは出来ない

>>762
オンボとかCPU内蔵VGAの場合はメモリの速度が大きく影響する

AMDのAシリーズAPUはね
他の統合グラフィックはコアクロック依存だよ
CPUのL3を使えるsandyのiGPUは特に
メモリをデュアルチャンネルで使うのは当然としてだが

あれ、以前俺が計って載せたG530はHD2000にいくらか劣ってたはずだけどな
1333と1066の差かなと俺なりに納得してたんだけど違ったっけ

>>763
最近じゃあんま意味無い糞ベンチって事なのか

【CPU】 Athlon 64 3400+ (ClawHammer)
【MEM】 DDR SDRAM PC3200
【M/B】 ASUS K8V SE Deluxe
【VGA】 ASUS N7600GS SILENT/HTD/256M
【VGA Driver】 94.24
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXPSP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】17086

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】7994

スレの流れ読まずに記念カキコ
3Dゲーしないから今のPC環境は許容範囲内だけど
これからは色々と都合悪くなりそうだし
新OS出たら一新しようかと考える今日この頃

>>767
ゆめりあでもスコアが出ない糞VGA持ってるの？

>>769　なんか怒らせたならすまん
俺は670のｶｽｸﾞﾗﾎﾞ使ってる

>>770
670なら1000円当たり3千点って所ですか
コスパ悪いっすね

ゆめりあ辞めてFurmarkのFPSでよくね
DXのバージョンもある程度指定出来るし

Furmarkに女の子は出てくるんですか？水着は？

ゆめりあがベンチで優れてる と言うよりも
なんだかんだで古いところから新しいのまで、ローエンドからハイエンドまでそれなりの量のデータが揃ってるのがいいんだよね
別のベンチ提案も2〜3世代前から、ゲフォの2xxラデの4xxxくらいから今までデータを揃えてからなら移行する人も増えるかも

>>770
ごちゃごちゃ言ってねーで670のスコア報告しろよ
低くて恥ずかしいのか？

>>772
スレ立てて引きこもってれば？

G530のオンボードはHDG2000より若干劣る筈だよ　亜種のHDG2000っぽい

まぁ２コア　3.000円のCPUだから期待しないわな
そもそもインテルCPU　PC使っている奴はグラボ増設してる　していないのは稀で
殆どゲームしない層　HD4000の性能以下なら正直厳しいと思う

>>777
HDG2000搭載CPUよりも最大クロックが低いからだよｗ
メモリをあわせればそのクロック分の差に綺麗に収まる。
つまり3Dに関しては同等。
違いは動画周りの追加機能が軒並み無効にされていること。

ローエンドで動画再生支援が無いのは地味に痛いな
余ってる7600GS辺りをぶっさした方が少しはマシという事か

>>779
いや、再生支援自体はあって、QSV(HWエンコ)やCV-HD(シェーダーを使った画質改善機能)が無いだけ。

……のはずだけど、俺が試した限りでは自エンコした普通の[email protected]の1440x1080i動画でもがたついたり映像が乱れたりした。
同じ環境(メモリもDDR-3-1333のDC)でi5-2500kに差し替えたら普通に再生出来る動画で、
これを再生出来ない再生支援有りと言われるGPUはVP1なGFぐらいだったんだけどねぇ。

まぁそれでも再生支援目当てなら7600GSよりは上だと思うよ？
普通に再生出来るってレビューも山ほどあるし。

QSVはH/Wエンコード･「デコード」も含まれていてせろりん(G4xx/G5xx)はそれのうちデコードだけ動くって話のはず

>>780
再生支援の問題じゃなくてGPUのパワーが低すぎてレンダリングできてないんじゃないの

糞すれあげ

>>779
7600GSじゃマトモな再生支援は期待できないぞ
8400GSかHD2400PRO以降じゃないと

HDCPにもほぼ非対応だし。(対応しているのもある。)

再生支援使うと逆にカクツク動画も多いから
使わないでぬるぬるが一番なんだよね
そのPCを窓から投げ捨てて
数万のノートでも買えば解決さ

ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/static/image/2004/05/26/yume2s.jpg

もう8年になるのか

今日初めて使った新参だけど
みんなこれでGPUしばきながらﾁﾝﾎﾟしごいてんの？

全裸パッチがあるからな

ゆめりあで抜いてない自作erなんて居ないから

昔は何ループ目でイケるか競うベンチマークだった

常に最速志向だったんだな
流石は自作板

処理の早さを競うわけだ

こういう流れ、嫌いじゃないわよ

うちのG530で GPUクロック1350MHz メモリ1066MHz H77 で

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】12100

くらい

オンボ専用ベンチに成り下がったか
まあしょうがない

>>797
冷静に判定されてるだろ。値段が馬鹿高くても結果が出せないVGAはカス。

弱い犬ほどよく吠える

>値段が馬鹿高くても結果が出せないVGA
GTX670ｗ

こらー

Virtu　で30万余裕で超える糞ベンチ

新たな粘着君が発生か……罪作りな事ｗ

【CPU】 Celeron G530
【MEM】 CFD W3U1333Q-2G *2
【M/B】 GA-H61M-DS2
【VGA】 SAPPHIRE HD 5750 1GB GDDR5 PCIE HDMI/DP
【VGA Driver】 12.4
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Pro SP3
【 解像度 】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 92229

今度は5750買ってきた
この前買った5770より微妙に性能落ちたけど若干ファンが静かになった気がする

ローエンドマザーなんて捨ててHD57x0でCFXすりゃいい

G530にミドル以上のマザーとかそれこそもったいない気がする

来いよベネット、ローエンドマザーなんて捨ててかかって来い

3980円のマザーにG530載せてたけど、耐えられなくなって2500Kにしちゃったんだ…

次はマザーだな

当然Z77板だな

今Z68に3770Kが乗ってるからZ77買ったらお下がりするんだ（ﾌﾗｸﾞ

>>762
HD4000でメモリクロックを変えつつ測定してみた。
一応iGPU使用時は影響あり、だねえ・・・

【CPU】 Core i5-3570K (4.2GHz)
【MEM】 CFD ELIXIR W3U1600HQ-4G
【M/B】 ASRock Z77Extreme4 (P1.30)
【VGA】 Intel HD Graphics 4000
【VGA Driver】 8.15.10.2712
【 OS 】 Win7Pro SP1(x64)
【解像度】1600x1200 / 最高

http://jisaku.155cm.com/src/1337879019_518a3f6117eac34c4426bf4f96be89c01e49189e.jpg

DDR3-1066　9376
DDR3-1333　10587
DDR3-1600　11737
XMP1600　　　11761
XMP1866　　　12246

UMAの場合は話は別だから当たり前だろ

最近素人未満が多いな……

糞ベンチage

>814
プロのゆめりあベンチマーカーさんちーっす

>>816
こんばんわｗ

1年ぶりくらいで廻してみたけど、今のパーツだと伸びが無いね。

【CPU】 Core i7 2600K 5.3Ghz(100*53)
【MEM】 G.Skill F3-14900CL9D-8GBXL
【M/B】 EVGA Z68 FTW
【VGA】GTX680 3Way SLI
【VGA Driver】 301.42
【 OS 】 Win7Pro SP1(x64)
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Pro SP3
【 解像度 】 1920x1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 22653
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20120526135727.jpg

ちげーよ
今のパーツで伸びないんじゃなくてどうみてもそれ3WAYが足引っ張ってるだけだから

OS？

それはパンツや・・・

斬新だな・・・xpと7が同時に動いている・・・
もしや仮想環境か！？

ヒント：SLI

>>823
ゆめりあはＳＬＩは効くよ。

SLIは効いても3WAYが正常にスコア出るのとは別じゃ

【CPU】A4-3400
【MEM】ノーブランドDDR3 1GB * 2
【M/B】GIGABYTE GA-A55M-DS2
【VGA】HD6410D
【VGA Driver】8.881-110728a-124413C
【 OS 】WIN XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】21343

A4-3400が中古で2500円で売っていたので、マザー、メモリを
含め、cel420+G31からの乗り換えです。

>>824
場合によってはスコアが落ちる場合もある

sliはYumeBench.exeを3dmark06.exeにちゃんとリネームしとけよな

3dmark05.exeじゃダメなんですか？
どうしても3dmark06.exeじゃないとダメなんですか？
どうしても自分はもえのスク水のゼッケンに興奮して勃起させてしまうけどダメ男でしょうか！？

【CPU】 Athlon X2 BE-2300
【MEM】 UMAX DDR2 1GB*2
【M/B】 MSI K9AGM2
【VGA】 玄人志向 HD6790
【VGA Driver】 8.840.0.0
【 OS 】 Windows XP Home SP3
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 66258

いくらなんでもスコアが低過ぎる気がする
新しいドライバを入れようとしてもブルスクになって出来ないし・・・

まずはCCCでアンスコ
セーフモードで再起動後Driver CleanerでAMD関係と思われるのを全削除
また再起動でCCC 12.4インスコでおk

まだDriver Cleanerとか言ってる奴いんのｗｗｗ

Bartsコアはクロック固定しないと
ゆめりあで本気ださない記憶がある
6870使っていたとき、CCCデフォで90000くらい
固定したら140000越えして噴いたｗ

>>830の場合はCPUがボトルネックかもしれんが

>>831
そのカタリストを入れる段階でブルスクになっちゃうんだよねぇ・・・
とりあえずDriver Cleanerを使ってデフォのAMDドライバ関連を全部消して
12.4をインストールしようとしたけど、やっぱりブルスクで駄目でした

まあ一応普通に動いてはいるけれど、明らかに全力を発揮できてない感がどうにもむず痒いｗ
ゆめりあのスコアも640*480のそれなりと1024*768の最高がどちらも65000前後で一緒だったり、やっぱ変だねぇ

AMD関連全部と言うことはStrageも一緒に消してるよね

少なくとも現状5670以下の性能しか出してないな

>>835
んー、良く分からんけどDriver CleanerでAMDで出てくる項目は全部消したよ
でもその後更新しようとしてもやっぱブルスク出て駄目だた・・

>837
まずチップセットとSATAドライバきちんと入れてからにしたら？
Catalystインストールマネージャならともかく
DriverCleaner使ったんならごっそり消えてしまってるだろうし

もうOSごと入れなおしちまえよ

OSごと入れなおすのが一番スッキリして確実だと思うが
それがイヤならチップセットとSATAドライバ入れてどうなるかだな

それとよく分からんならそういうのは使わないほうがいい

やはり一番分かりやすいのはOSごとかぁ・・・
まあちょっと今日は色々試してみて疲れてもうたので、寝ますw
色々とどもでした

ずっとそうだがamdチップセットドライバいれると、どのバージョンでも必ずブルーバックになる。
SATA絡みなのは特定してるんだが。
790GXだけども。

しかしAMDのSATAは相変わらずだな
xpと相性悪すぎってことか

俺もかつてX2-4400で組んだメイン機と現在の2nd機にxp入れてたが
かなりBSoDに悩まされた
4400の方はSATAを標準ドライバに戻すことで、2ndは7_x64に移行することで完全に解消した

6450のGDDR5版持ってる奴いないの？
どの程度なのか興味あるのにどこにも売ってないとかどういうこと

コストが高すぎて儲からなかったんだろう。
28000くらいとは聞いているが。

(　・ω・) �d　5450のDDR3から飛躍的にスコア上がってるな

次どのグラボ買おうかなー

>>846
そろそろ発売らしいからGK107のやつ買っとけば？

>>842　>>843
IntelもAMDもXPで使ってるが、そんな症状、どちらでも一度も
出たことがないわよほど運が悪いか、まともなドライバ運用が
できてないか、SATAの機器側の問題じゃないのかな

P35マザーでもSATAかHDDでブルスクでるな。単にヘタレてるのかしらんが特定ポート使わないと出ない。

自虐的なネガキャンは感心しないぜ。

【CPU】AthlonII 620
【MEM】Patriot DDR3-1333 2Gx2
【M/B】785GM-E65
【VGA】ｸﾛｼｺ HD7750
【VGA Driver】12.4
【 OS 】7ProSP1x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】73153(2週目)
4850より上だと聞いて買ったが交換前の4830と変わらないスコアしか出ないからすっ飛んできたけどみんなこんなもんなのか。

>>41
>>273
>>424
>>425
>>426


>>424だけおかしいがそれ以外は同じくらいのスコアだね

>>424は>>428で訂正入ってるだろ

427だったすまん

おっ、おまええらｗおちつうけよ￥ｗ

7750でスレ内検索してると気付くわけねーだろw
訂正するのが遅すぎてID違うし訂正するときもスコアだけしか書かずに詳細書いてないのに

言い訳はいらない

ケチャップやで

まぁお前らケンカすんなよｗ

ケチップです

【CPU】3960X 4.6GHz
【MEM】DDR3-2400 9-11-11-28
【M/B】Rampage IV Extreme
【VGA】PNY GTX580シングル
※コア1000MHz メモリ1100MHz

【VGA Driver】 301.42
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【スコア】230424

http://jisaku.155cm.com/src/1338474074_0f6166bbce7640fe94ee041bc1c68fe79b84e279.png

SLIだと20万まで落ち込むからシングルでどこまで出るか挑戦中。
これでもまだGPU使用率が99%張り付いてるからCPUがネックではなさそうだ。
GTX680だとどれくらいいくんだろうね？

>>461
>>542
>>818

なんか言えよ

わかるだろｗ

>>861
XPで同じ解像度で、ってこと

いまだにXPのベンチとかやってる化石級の馬鹿がいるスレはここですか？

>>865
Win8の最先端のPCでベンチはよ

そういや今日リリースプレビューの配布開始したな

Windows 8 Release Preview
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows-8/release-preview

>>867
CPと変わらない糞だった

>>865
違うね。
かわいいベンチが他にないんだよ

アイマスのPC版が出ればきっと・・

>>869
たいむりーぷをこよなく愛する私に対する挑戦状と受け取ってよろしいかな

>>869
きゃらコレ！ベンチは駄目なん？
ttp://www.youtube.com/watch?v=GnSV4UKzodw
ttp://www.youtube.com/watch?v=luHfcMbp8AM

３Dカスタム少女
乙女ベンチ
タイムリープぱらだいす
タイムリープ
カスタムメイド３D
ちはらローリングWE
メギドベンチ
ゆめりあ
闘神都市３

とりあえずこれだけ入れとけば大体は問題ない

>>872
それなんかモデリングが微妙

ゆめりあベンチのいいところは
昔からの実績がある割に最近の板でも参考になる程度には正確に、ごく短時間で計れる事じゃないかなと

他のはダラダラと興味のわかない歌と踊りとか見させられるのがめんどい。

>872
よく知らんがキャラ変えた○○バージョンとかやってたらベンチとしてダメなんじゃ？

貧乳で水着じゃないとダメなんだよ！

>>874　さすがに古すぎて
最近のは、もう参考にならないから

>>878
ゆめりあでスコア出せない糞グラボは実性能もそれなりｗ

もうテンプレに書いておけよ
UXGA未満ではCPUベンチにしかなりません
ってな

どうもGPU裸にされるのがイヤなのか
CPUでブン回して俺tueeeeeeしたくて仕方ないのがいるようだがｗ

>>880
こいつ真性のゆとりか？
定格と5GHzでどれくらいスコア変わるか試してみろよ

>>873
コンフィグで解像度やらエフェクトやら一切弄れないベンチあったら教えてよ
「スコア5000」って言われて「WinXPにしては低いな」「Win7じゃね？」「解像度書けよ」「エフェクトは？」
みたいにならないような誰が見てもスコア見てPC性能がわかるようなやつ

>>873
せいじとジュニアどっちが転がるんだ？

>>879　ビデオカードの必要とされる性能は
毎年どんどん上がるだろ？w
最近ので糞スコア出すってことは
もう、余り必要とされてない部分でベンチしてるんだろ？

だから参考にならない

【CPU】2600K 4.2GHz
【MEM】DDR3-1866 4GBx2
【M/B】P8Z68V_PRO/GEN3
【VGA】GF-GTX560TI-E1GHW 定格
【Driver】301.42
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【スコア】164000〜165000
http://uproda.2ch-library.com/534644ZM5/lib534644.jpg

560TiのXP側のテンプレが少々低い(古い？)ようなので貼っておきます

>>878
確かにラデ69xxx以降とか7xxxまでくると怪しいとは思う

>>880
お前が買ったVGAのスコア低いのが恥ずかしくて報告できないんだろ？
素直にそう言えばいいのにｗｗｗ

>>887　この程度で熱くなるなよ
お前がとりあえず　
このスレの雰囲気を悪くしているのは
分かった　まぁ落ち着け