【AM3+】AMD FX総合 7台目【Bulldozer】

AMDのマルチコアCPU AMD FXシリーズについて語るスレです。
※AMD FXシリーズを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。

■前スレ
【AM3+】AMD FX総合 6台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1328681786/
■前々スレ〜
【AM3+】AMD FX総合 5台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326774543/
【AM3+】AMD FX総合 4台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1325319681/l50
【AM3+】AMD FX総合 3台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323422209/
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321152421/
【AM3+】AMD Bulldozer 一台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319423320/

■関連スレ
FX/A/E A10ﾃﾞ`･ω)o攻勢ﾀﾞ AMD雑談スレ741番星
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1329720138/
【7XX】AMDチップセット総合 Part33【8XX】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299349060/l50

■AMD公式
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspx
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx

※現在発売済みのAMD FXシリーズ

FX-8150 8コア 3.6GHz (3.9GHz/4.2GHz) L2 2MBx4 L3 8MB 125W
FX-8120 8コア 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2 2MBx4 L3 8MB 95/125W
FX-6100 6コア 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2 2MBx3 L3 8MB 95W
FX-4100 4コア 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2 2MBx2 L3 8MB 95W

他スレからの転載
いんてるベンチ番長の証拠にでもなるかもな

>例えば、このグラフはVIA NanoのCPUIDを偽装してAMDやIntelに置き換えた結果だ
>ttp://origin.arstechnica.com/reviews/hardware/atom-nano-review.media/PCM2K5-2.jpg
>この様に、実際の性能とは無関係にCPUのメーカー名でスコアが決定する

>Intelは手を変え品を変えて繰り返すのでこうなった
>ttp://www.newslogplus.com/2011/06/sysmark-2012-bapcoamdnvidiaviaintel.html

ｺﾋﾟﾍﾟを繰り返すキチガイもご遠慮だが、スレチなお布施をする「いんてる教キチガイ」もご遠慮願いたい

>>1乙

FX-8150 レビュー

http://ascii.jp/elem/000/000/641/641601/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20111012_483000.html
http://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi/index.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1110/12/news041_3.htm
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111012001/
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/

>>2
はいはいその葬式スレでオープンソースのベンチやらamdが開発支援したゲームのベンチでも負けてるって理由を聞かれて
答えられなくてコピペ馬鹿状態になってたやつですね恥ずかしいｗ

>>1乙

アムド、アム厨、アムダー、ブル土下座、屁ノム
をNGワードに設定しておくと快適な自作板ライフが送れます

880GにFX-6100で10年頑張るお

工作員に見える特徴

１　古い情報を引き摺っている
　　自分の遅れた知識を披露する傾向にある

２　情報に合わない発言をする
　　どこにもない架空の性能を妄想して発言する傾向にある

３　一部製品又はメーカーを持ち上げる、又は、貶す
　　自分の持っているものを比較することなく褒めちぎる、又は、その裏返しで持ってないものを貶すし満足する傾向にある

４　商業レビューを本気にする
　　論外、スポンサーの犬の情報を本気にする本物の馬鹿

５　理論が破綻している
　　根拠、結果がついてこない斜め上な批評をする傾向にある

６　ニーズを理解できない
　　ターゲットとなる顧客の違いが理解できない傾向にある

雑音に構うなよ
コピペするしか能のない奴はさっさと水遁だ
http://suiton.geo.jp/jisaku/
【!Suiton】水遁依頼所 其の95【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1330161572/
【豚臭】雑音犬畜生Part47【古セレ土下座】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

そろそろPiledriverのSKUも追加した方がいいかなと思っていじってたら先越されてしまった
とりあえず後で貼っておこう

4月に出るIvyが7GHzオーバーで簡単にブンブン回る記事出たし
FX同様コア数でしか勝負できないPiledriverとかどーでもいいけどな

1.8VとかLNだろ
なーにがブンブン回るんだよ
http://www.coneco.net/reviewList/1111023088/

1.889Vだったからほぼ1.9Vだわな

>>2
> 712 名前：,,　・´　∀　｀・　,,）っ-○○○[sage] 投稿日：2012/02/27(月) 02:06:29.80 ID:laDPYGY8
> なんか馬鹿が発狂してるようだけど
> PCMark2005の時代って、CPUIDの機能識別方法って各メーカーごとに使い方の取り決めが無くて
> VenderStringを調べてから各ベンダーごとのFeature Flagを調べるようなルーチンになってたんだよ。
> その時点ではAMDはSSE2まで、VIAはSSE1までしか対応してなかった。
> で、NanoはVenderStringをAMDに変えるとSSE2のルーチンが、Intelに変えるとSSE3までのルーチンが
> 動くっていうそれだけの落ちなんだよな。
>
> 別に誰に落ち度があったわけじゃなくて、ベンダーごとに機能対応に差異があった時代のベンチだから
> 仕方ないってこと。

1.9vまでいくと怖いわな
つれヅレの人とかも1.9vでもう５〜6個FXを死亡させてるっぽいし

さぁ、みなさんおまちかね！虐殺ｼｮｰの始まりです↓

FX8150 vs i7-2600k
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=287
圧倒的大差で完敗なブル土下座＼(^o^)／







Lower is better のいみがわからないおともだちはパパかママにきいてみてね

AMDって新アーキテクチャで成功した事例は少ないがマイナーチェンジで盛り返してきた伝統がある
さすがに今回のFXは見送るけど次作には期待してます
逆にIntelは調子に乗ってるときにポカする伝統があるから次作には別の意味で期待してたるする

Intel　Core i7-990X Extreme Edition　80000円　6コアCPU
ｖｓ
Intel　Core i7-2600ｋ　23000円　4コアCPU
ttp://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=444

ﾜﾛﾀ・・・ﾜﾛﾀ・・・コア増えても意味がないベンチばっかりなの？

>>15
適正スレがあるのだからそちらでやりなさいよ

Intel　Core i7-2600ｋ　23000円　4コアCPU　23000円
ｖｓ
Intel Core i7 3960X - 3.3GHz 　6コアCPU　81000円

http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=443
2600ｋのほうが優秀じゃね？おかしくね？

何本かグラフの数値が小さい方が良いベンチが紛れてた筈

3960Xが81000円って安いんだな
買わないけど

>>16
もう過去の事例は参考にならんと思うけどね。
FXのダメさ加減はマイチェンでどうにかなるレベルを超えてる。

もう一つ、行き詰まった時に他所の会社の技術を買うという事例もあったが、
買う会社も金もない今ではどうにもならない。

でも、PiledriverはAM3+　でしょう？　ならばまだ俺達にチャンスは残されている

>>18
コピペにレス付ける奴は氏ね

＞Lower is better のいみがわからないおともだちはパパかママにきいてみてね








(￣▽￣)

81000円もあれば32型のHDD録画つき地デジ液晶と、新型PS3とゲーム数本が買えるだろｗ

PS3と和ゲーはオワコン

81000円出しても2コア殺しの選別落ちってのが泣ける

>>15
i7 2600k:40勝 vs FX-8150:3勝

>>17
i7 2600k:24勝 vs i7 990X:15勝

>>19
i7 2600k:5勝 vs i7 3960X:37勝

2600Kのコスパがオーパーツだな(￣◇￣;)

>>5にこれも追加しろ
(￣▽￣)
(￣◇￣;)
φ(..)

Intel史上最高傑作かもしれん

>>32
2600ｋがintel史上最高投げ売りだな。
チップセットリコールで相当焦ったか。

各種ベンチを見て、傾向がわかったとおもうが、
まだメニーコアに対する利点があまり享受できない環境にある
2600ｋと3860Xを見れば、浮き彫りとなっている。

wiiはそもそもだいぶ前から終わってるし日本じゃ360のほうがオワコンだろ

>>33
条件付きディスカウントだもん
「リコールの回収代金出さない代わりにCPUとチップセット安くするから許して(てへぺろ☆)」

最初から今の値段で儲け出るんじゃねぇか

不思議とインテルの悪口だと「インテルの話はやめろ」ってやつ現れないなｗ

FX Series で、なんとかスカイリムなどの超絶歴史に残る用投げームを
快適に動かいsたいんです>>37

>>36
AMDしか使ったことないIntel食わず嫌いボーイなんだろ
「そんなはずはない！AMDは性能も消費電力もIntelよりも優れている！」って洗脳されてマジに思ってる奴らだからな
俺ニヤニヤしながらそいつら見てるｗ

よくあるのが「AMDはベンチ奮わないが、実仕様ではサクサク」とかいうの
実際使ってみればPhenomもブルも全然もっさりで使ってらんないんだけどな

実際使ってみればSandyもっさりだからな
Lynnfieldも過大評価されまくってたし
現行品の評価が異様に高く型落ちするとなぜかベンチも振るわなくなるのがIntel

＞実際使ってみればSandyもっさり

どういう作業してもっさりだったの？
誰しもが出来る方法の提示よろしく
こっちも本当にもっさりか試してみるから

家族マシンのcore2Duoで火狐やChromeのタブ復帰をonにしてるとプチフリする10タブ以上だと如実

同様にOOOでExcelシート開こうとすると強制的にコーヒーブレイクになる

>>42
C2D世代をもっさりだと感じないintel信者と
i7をもっさりだと使わないでいうやつって両方イカレてる。

ﾌﾟﾚｽｺとAthlon64の時はモサモサvsサクサクで間違いなかった。
人は美しい思い出を忘れることができないものなのさ(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…

使わないでPhenomII、FXをもっさりって言う奴もイカレてるよな
ここに出没する陰嚢はいつも平然と自分のこと棚にあげて他人は批判するよな

わざわざここに来る淫厨はガチキチしか居ないからな

ｺﾞﾐをありがたかるガチキチしかいないｽﾚだもんねｗ

>>45
両方とも使って書いてるのですが

C２Dも（同期の他のに比べて）もっさりでもなければ
i7もFXもオフィスソフトやら動画みる位じゃ違いなんぞわからん

今年はPiledriver の年になりそうですな >>ALL

Piledriverをずーっと待ち続ける年？

文句言う奴は新型に手を出さず2世代前ぐらいのを現役で使ってそうな気がする

2405Sと905e両方あるけど、905eのPCはもっさりだよ
どっちも2.5GHz 4ｺｱなのにね
メモリはどちらもDDR3-1333

＞どういう作業してもっさりだったの？
＞誰しもが出来る方法の提示よろしく
＞こっちも本当にもっさりか試してみるから

複数のIDを使ってるか複数人で連携してAMD（使用者）に対して行った批判で
Intel（使用者）にも当てはまる批判はスルーして
AMDだけを貶そうとするのがここの淫厨の特徴だよな
自分からは絶対に詳細は書かない。持ってる証拠も出さない

世間のベンチマークがfxは産廃って示してるのに
amd狂信者が体感（）とかベンチマークはintelの陰謀とかいってるから
実際にamdのほうが早いっていう証拠を出せっていわれてるだけだろｗ

IntelがHTT続けるなら物理コア数増やしてもスコアは上がらんだろう

もうFXもSMT積んで4M8C16Tとかにすりゃいいのに

デコーダとキャッシュが非力じゃ効果ないか

>>56
intel関係なく物理コア数増やしてもシングルスレッドはあがらんわｗ

整数演算は速いからSMTの必要なんてないし
浮動小数点演算は実質SMTのようなものだ

こいつは単にタスクマネージャーで大量のコア数表示を眺めてニヤニヤしたいだけじゃねーの？

何が原因で遅いのか分かる奴いる？
内部構造見た限り、遅くなる要因が見当たらない

FXはクロックあげても電力が「入っていかない」ような感じがするんだが
一体何なんだろうねぇ・・・

>>61
まずは君のご自慢の環境を晒す事が先決じゃないのかい？

>>61
サイクル当たりの同時実行命令数
パイプライン段数が少ないレスポンスがいいものを目指した結果がこれ

phenom2でIPCが1だとすると3命令同時実行可能だったものを2命令に減らしたおかげで
0.66+工夫や拡張命令系をリッチにして0.8みたいな感じになってる
ここでネトバみたいにＨｙｐｅｒＴｈｒｅａｄｉｎｇがあればいいが、そんなものはない。
段数も少ないからあっても相性がわるい、
というかＨｙｐｅｒＴｈｒｅａｄｉｎｇが無いから段数を少なくせざるを得なかったというか。

サーバーやエンコードに引っ張りだこだったP4北森とP�Vの関係みたいなもんだよ。

>>62
なにをいってるかわからない。
俺は大体の用途でCPU全部の性能をつかいきってくれないことに不満を感じている。
重たい動画を再生支援無しで使うような、良くわからない環境下
（ネット上にあるウェブ再生のふしぎに重たい動画再生）になればべつだが。

まあ、エンコード中に同じパソコンでウェブみたり動画見たり2ｃｈやったりゲームできたりする利点はあるが、
自作PC板にパソコンを一台でなんでもやろうっていう人なんていないよね。

とりあえずGF32nmが欠陥品
llanoでもちょっとのOCで爆熱になるんだからここどうにかしないことには
何やっても爆熱のまま

爆熱といっても人それぞれじゃね？いったい何度ぐらいまでいけば爆熱と判断するんだ？
エアコンの効いた部屋でCPU温度が70度を超えれば爆熱だと判断していいと思う。

そうやってすぐにGFのせいにする

100度だろうが1000度だろうが、
正常に動作するなら構わん。

プロセスの改善は必須だよねぇ
K10.5コア改が3GHzしか回らないなんて、32nmは65nmと同じくらいの性能ってことだもんな

990FXEx4に8120乗せてる環境で
AODとCoreTemp、AXTUで表示されるCore温度にずいぶんと開きがあるんだがどれ信じたらいい？
前者二つが同じような温度を示して、ATXUだけが20度くらい高い温度を表示してくるから困る

955beからFX-8150にしてみた
ブラウンジングが体感少し早くなったな
まあ気づかないぐらいの差だけど

ゲームしろよゲーム
そんための8コアだろ？

skyrimとFF14やってるけど違いがわからん

>>59
＞整数演算は速いからSMTの必要なんてないし

アホか全然関係ないわ

FXのCPU乗りますか?スペックはWindows7の16GBです。

>>70
既出だがHWiNFOのSensorStatusで判断すれば確実。
CoreTempはFXには非対応なので正しい温度は検知しない。

>>75
OSとメモリは関係ないだろ。
せめてマザーとメモリの種類ぐらい書けよ

ASROCK 890GX EXTREME４R2.0が３０００円で売ってたけど買い？
一応FXも動くらしいけど。

あ、マザーは別すれだった。ごめんするーで。

>>70
CoreTempのフォーラム見たら作者が次のバージョンでFXに対応させるようなこと言ってるな
それまではマザーボード付属のユーティリティ以外だと>>76のいうようにHWiNFOもしくは
HWMonitor、OpenHardwareMonitorあたりを使うしかない

+じゃないAM3の880Gに載せてるので、あんま弄る事も出来ないから
新しいマザボ欲しいけど、次のチップセットまでやっぱ待った方がいいよなぁ

>>81
Pscheck以外でいじる所なんてAM3と変わらないと思うけどかわるのか？

>>76
>>80
�d
CPUって項目が二個あるが０ついてないほうが正しいのかな
参考にしてた数値が場合によっちゃ1ケタ℃示すからなんか安心する温度だ

BF3やりたいんだが、FX-6100で大丈夫かな？

問題ないが
X4-965BEあたりでも十分だぜ

ありがとうございます。
phenom売ってないから、FXにします。
マザボのセットで1万5千円だしね。

>>61
Linux上のperfコマンドで少し調べて見たことがあるけど
モジュール内の両コアで同時に動かすとPMCx0D0(Decoder Empty)が増えて
あまり速くならないプログラムはあったよ
その場合だとPMCx081(Instruction Cache Misses)や
PMCx0C3(Retired Mispredicted Branch Instructions)も増えていたから
命令キャッシュミスや分岐予測ミスが多くて実行ユニットが暇になっていたパターン
WindowsでもAMD CodeAnalyst Performance Analyzerで同じような調査はできると思う

>>64
Software Optimization Guideだと
条件分岐命令の予測ミス時のペナルティが最低20サイクルとなっているので
20段以上のかなり深いパイプラインじゃないかと思うんだが

>>19
Anandのベンチがコア数に左右されないのはFXで周知の事実だろ
だから3960Xを使ってもあんまり意味がない。

>>84
＞BF3やりたいんだが、FX-6100で大丈夫かな？

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，
FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，
通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

>>90
一般的なゲームを語るのであれば概ね正しいと思うけども、
BF3の場合はFXにチューニングされてると説明しないと正解とは言えないな。

散々煽ってたヨリテルもFX買わないで遁走かよ

>>89
FX-8150:21勝 vs Phenom II X4 980 BE:11勝
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=362

i7 2600k:5勝 vs i7 3960X:37勝
http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=443

コア数に左右されない…？

http://www.guru3d.com/article/battlefield-3-vga-and-cpu-performance-benchmark-test/3
雑音は本当に頭悪いよなあ
まあ奴のPCじゃBC2すら動くまいが

>>91
http://www.tomshardware.co.uk/battlefield-3-graphics-performance,review-32308-13.html
前スレのこれを見るとFXにチューニングされてるというか4スレッド動作すれば何でも良い感じだな

FX-8120で低消費電力な8コアPCを組みたいんだけど、
クロックと電圧落とせば定格の半分位の消費電力になるかな？

雑音の好物はtomsとanand、苦手な物はCybergardenとかいうブログか

BF3はCPUよりGPUで大分変わるタイプなんかな？

BF3はよくわからんな
4コアでCPU使用率80％くらいいくのに、2コアまで減らしてもフレームレートは変わらないからなー

64人が派手にドンパチしてるとCPU負荷は高まる
物理演算その他で
それでも素のクロックも高いFX-6100くらいありゃ十分ではある

クロックはFX4100の方が高いですよね。
FX4100でもBF3十分できそう。

>>101
デジタルの世界はYesかNOなので愛着は別にして言うけど、
FXはどう考えてもシングルスレッド全盛の今のゲームには向いてないので、
AMDに拘るのであればPiledriverを積んだtrinityの発売を期待するか、
無難にIntelを検討したほうがいいと思う

で、それとBFと何の関係があるんだろうね

おまえ馬鹿だろ

まだ売ってる970でも買えばいいのに。
6100、4100ってFXの中でも特にカス。

>>105
中古でもいいからPhenomを買ってPiledriverに備えるのが正解だよな

>>102
8コアだけどBF3とBFBC2とSkyrimは50％くらい使ってくれるな

だから最近のゲーム用にCPUを選ぶならシングルスレッド重視なことには変わりないけど、
そろそろ4コアじゃ足りない時代だと思う

別にFXだと動かんってゲームはないんだから
好きに選んでりゃいいだろうに

>>105
おまえ970を薦める時点でそうとうな鬼畜だな

http://www.overclock.net/t/1169448/fx4100-bottle-necking-on-sli-battlefield-3/80
BF3だと
FX-4100 = [email protected]
だって

オーパーツ確定の8150
金のある奴は封を切らずに保管しとけ

Phenom�UX6 1090TでTMPegEncでTSをMPEG(DVD)エンコしているのだけど
FX-8150にするとどんだけ速くなるのですか？

遅くなります

>>113
やっぱFPUが4個というのが効いているのかなぁ。
Phenom�Ux4並ですか？

缶入りだしな

ＡＩＯＮとＴＥＲＡをやってて２台あったほうが便利だと思って
2600k+HD2950CFから2600K+HD2950と8150+HD2950２台に分けたんだけど
ＣＦのスピードの違いは体感できるんだけど、分けた２台の違いはほとんどわからない。

ＡＭＤのＣＰＵを買ったんでこのスレ見てたんだけど、俺って鈍感なのかな？

>>112
ググれば沢山出てくるじゃん

>>117
どうも
x264じゃなくてDVD(MPEG2)で調べています。
Phenom�Ux6 1090Tは結構いかしてますよね。
785GでDDR2なんですが・・・

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だ

>>107
skyrimは１スレッドに高い負荷がかかる２スレッドゲーなのでその例えにはふさわしくないぞ
skyrimで50%になるってスレッド数だけで考えればありえないからｗ

>>119
ベンチはいいんだ、エンコの能力が知りたい！

何も考えずIntelの3000ナンバー買っとけ
それで不満なら現状どうしようもない

MPEG2エンコなんて大して差がつかないんじゃねーの

SandyでもIvyでもいけど
Phenom�Ux6 1090Tの2倍速いエンコを期待してます。
もう少し待つか・・・

さすがにそれはhaswll-Eでできるかどうかってレベルだろ・・・・

>>124 試した感じだと965BE<1090T=FX8150
タスクマネージャー鑑賞用だな

Mpeg2だとi7よりPhenom2の方が速いんだっけ

win8の新しいベータ?出たぞ
ブルにめちゃくちゃ最適化されているんだ
これでFXはsandyに勝つな

>>124
FXですらソフトが追いついてないのに新CPU出てもそんな高速エンコができるかよ…
AMDのCPU使ってるならvirtualdubでも使え
64bitやマルチスレッド、GPU支援、avxみたいに新しい機能を結構取り入れてる
64bitすら対応する気が無いaviutl使うよりかなり早いよ

但し、出来上がる動画はh264+mp3のAVIになるが…

>>129
Aviutlは64bit対応してるんだ
◯ものプラグインがマルチスレッドにある程度しか対応してないから
全力が出ない。
旧式ので30％、新型で60％、どこかのブログにも貼ってあったぜ。

>>128
ベータ版のベンチで１０％ぐらいしか上昇してなかったとか言われてなかったっけ？

x264ならaviutlのがよっぽどいいだろ
プラグインで最新のが使えるし

魔法はない。たかがスケジューラの調整程度で
化けるみたいな期待はしないほうがいい

10%も上昇してたらとんでもないだろ

確かにとんでもないが
sandyとの差は現状で50%くらいあろう
Win8ではその差を40%に詰めるってことか

>>130
aviutlはリソース6割も使えんぞ
HTTあるIntelCPUなら使えるのかも知れんけど

virtualdubは8割から9割位使ってくれる（たまに5割くらいまで落ちるけど…）
多分入力プラグイン作ってる人も頑張ってくれてるからだと思う

>>136
実際に使えてるのに、使え無いと言われましても・・・。
プラグインフィルタの中には64bit対応してないのがあって
混ぜると極端に処理時間が伸びたり、CPU負荷が落ちるのもあるから見なおしてみるとよか。

intelがWin8で性能向上全く無いならまぁ詰められるだろうけど、そういう事も無いんだろうな･･・

>>132
aviutilはBSOD発動するからダメだ。

>>129
Virtualdubってプラグインでmkvやmp4も使えたんじゃ？

たかがスケジューラだけど、
Bulldozerにとっては意味があるのも！？
Windows8CPのベンチ結果が楽しみ。

>>141
要求するデータの仕分け方法が思いの外に複雑だったお陰で
7のパッチじゃ成果が出なかった経緯もあるから、ちゃんと対応できたのかすげー気になる。

爆発的に性能上がるとか妄想してるわけじゃないけど、それでも意味があると思うんだ。
8コアとは言えど他のCPUコアとイコールじゃないから、Bulldozerだと単純にコアにタスクを割り振ってパフォーマンスが出るとは思えないし。

>>120
反論する前にFXとSkyrim買ってやってみろ

AMDはまだVishera出せないの？

森羅万象が著しく混乱しており

http://video.watch.impress.co.jp/docs/parts/20120228_514843.html

>>143
4モジュールの場合整数演算は8コアとして、浮動小数点演算は4コアとして、
共有部分がボトルネックとならないような割り振りをしつつ
さらにターボのかかりやすさを考慮してとか・・・？

かなり複雑なことになりそう・・・

AM3+ なのですがいつまで待ちますか？

95W版が出ないと手が出せない・・・

うちは待ちきれなくてvcore下げちゃった
1.25Vで3.4GHz。

>>151
もう0.1V下げようぜ

>>152
1.15Vかー　行けそうな気がしないでもない

>>153
1.2Vで4Ghz付近までいくぜ。心配なら3.8Ghzで。

4Ghzまで通ってたんだが、このあいだpost不能になって
一回CMOSクリアしないといけなかったから
4GHｚは俺の環境ではやばめ。

1.25で3.4GHｚはもったいない。

>>153
1.15Vで3.4GHzならうちの8120は余裕で回ってる
今は1.2Vで8150の標準クロックの3.6GHzにしようか検討中w
phenomIIの時も思ったがAMD、CPUのデフォルト電圧盛りすぎ

まぁ、安定性を考えれば下限方向にはせんよなぁと思う
で、TDPで苦しんでるんだからバランスを考えろともｗ、

8120定格3.1GHzに1.4V程度
低電圧化すると
3.1GHz→1.0V強
4.0GHz→1.23V

FXはこれまで以上に盛り過ぎ

1.2Vで3.6GHzにしてみた
CINEベンチ5.60でした
これで様子見てみまっす

そういや1090TのときはNB2.6GHｚ、HT2.4GHzで回してたな…
8120もこの設定で回るか帰宅したら試してみるか

HTは上がりまくるけどNBは上がらないねぇ

win8は思ったより癖が強いな
CCCもVGA設定が動かなかったりwin8用ドライバのインストールをはねられたりで
挙動は変わったんだろうけどアプリケーションの性能を試せる段階じゃないわ
後これVistaが目じゃないくらいスタートメニューがタブレット向けになってて
大顰蹙買うんじゃないか

>>160
NB上がらんのか…
1090TではNB2.6G＠1.15Vで回ったんだがなぁ
メモリパフォーマンスはNBの影響がでかいから2.2G→2.6Gにしたらいい感じになりそうだと思ったんだが

>>161
初見じゃシャットダウンも出来ないそうで。しかしそうなると、DP版のベンチの信頼性はどうなんだろうOrz

過去スレ見てみたがNBは2.4Ghzでも安定しないみたいでデフォルトの2.2GHzが安定限界くさいなぁ
HTは3.4GHzとかまでいくみたいだがこっちはあまり意味ないからな･･･

>>161
Win8スレ見たら使う気がうせるくらい不満レスで埋まってたwww

>>144
いや反論する前にってskyrimのプログラムがoblivionの使い回しで2スレッドプログラムなのは変わらないんだから
4コアじゃ足りないって例にはふさわしくないだろｗ
WindowsのCPU使用率はCPU使用時間割合のことなんだからお前のそれは常駐プログラムだったりOSだったりでコア使ってるだけじゃね？

Win8は様子見だなあ
箱のソフトが動くんだったら試してみたかったが

いやまあごちゃごちゃといじってたら何となくmetroの挙動も分かったけど
スタートメニューが画面全体にオーバーレイするのは何か凄い退化を感じる
あとCFXが効かないから困った
M4のファームアップしたらアクティベーション要求されたのでじゃあ一度こっち入れてみるかと導入してみたが…

とりあえずTCoff4.1GHzでCinebench11.5は6.8だった
APMさえ切ればTConでもスコアは下がらなくなったのは違いなのかもしらん
piの速度はTCの有無に関わらず21秒

>>165
そりゃOSその他でのCPU使用率は5パーセントくらいはあるかもな
自分だって不思議には思ったが
最近の1.4パッチ適用前でCPU使用率30％程度、適用後で40％〜55％程度になってるわけだ

>>167
画面の隅っこにメニューをちょろっと出すのは見苦しいから画面全体で表示した方がクール、とかずれたこと考えてそう…

>>167
＞とりあえずTCoff4.1GHzでCinebench11.5は6.8だった
レポ乙　ところでCPUは8150と思っていいの？

すまん8120ね

>>171
8120-4.1Gでcinebench11.5が6.8って、もしかしてWindows7の時より低くなってない？
ドライバー周りのチューニング不足とかもあるのかもしれないが、
ちょっとがっかりな数値だな…。

>>171
ありがとう。

win7,2600Kで6.86だったかな。
win8,2600Kが変わらないなら、win8期待してもいいよね^^

>>172
そうでもないと思うが
同じ環境で4.2GHz以上ないと7でも7.0に届かなかったし

TCの挙動がちょっと変わっただけで本質的に性能が上がった訳じゃないっぽいな
とにかくCFXが使えないのは困るので7に戻さなきゃならん

なんで、相手が定格の値で比べてんだよ
2600kが4.2ギガだったら比較するだけアホらしい差がつくだろ

>>174
じゃあだいたい同じってことか…。
結論を出すのはまだまだ早いけども、
8のスケジューラーってAMDが言っていたほどFXにそれほど親切ではないのかもしれないね。

普通はCPUシェアが大きいほうのメーカーに合わせるだろうと思うんだよな。
FX優遇とかそんなことできないだろ？

cinebenchに関してはAVXの浮動小数点性能の差がそのまま結果になるからな
2500kくらいならOC同士であろうとクロックあたりの性能で同じくらいになるが

>>177
マイクロソフトは現行でAMD基準で作ると宣言してるからね
それをIntelに戻すという話はきいてないのでそこはわからん。
それにAMD側でマイクロソフトと協力してWindows8ではFXが効果的に動くように調整してると言ってたのので、
歩い程度の期待はしてたんだけど、その結果が出てないのでその話がどうなってるのか興味あるね。

探したら簡単に出てきた

スケジューラがマルチコアCPUへ最適化されることもさることながら，
各コアへのキュー（※ここでは「CPUの処理待ち行列」の意）の割り当ても，
Windows 8ではBulldozerアーキテクチャへ最適化されるよう，Microsoftと協力している。
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111211001/SS/011.jpg

いやそれはAMDの話だろう？仮にMSが言ったとしても
なんでAMDだけのためにOS作る必要がある？その後出てきた
最適化パッチの出来を考えてみればいい。

>>181
AMDのためだけに作るわけねーじゃんｗ
なにいってんだｗ
チップセットごとにドライバーも違うんだから、
CPUに合わせてスケジューラーのチューニングを数パターン入れたっておかしくねーだろｗ

>>179
またintelが傲慢な事言ってMSの開発陣怒らせたの？

パッチはあくまでつぎあてだから、コア部分はそこまで変わらないと言うか、
Win7のコア部分が受け入れるようにできてないとか？
CPUドライバーやモジュール入替えでどの環境でも最適化できるようにコア構築、
その環境の一つとしてFXに最適化されたのが用意されるって意味かと思ってた

Linuxだったら「コアのリビルド、リコンパイルが必要」みたいな感じの

>>184
屁理屈言ってる奴にたとえ話をしただけだだよ。
そこがどうなってるかは現物を見ないと判らんよね

AMD、省電力サーバーのSeaMicroを約3億3400万ドルで買収へ - ニュース：ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120301/384011/

実際のところBullのシングルスレッド性能ってどんなもん？
Core2より上ならもうそれでいいんだが

>>187
まぁ、どっこいかちょっと上

まぁsandyCeleronが既にc2dレベルだからなぁ

>>180
CatalystのRC10のドライバを入れたらCFXも効くようになったので
BF3でも試そうと思ってインストールとアップデートを終えたわけだが
強制終了してゲームにならねえ…

シングルスレッド性能がクロック込みなら知らんがIPCなら、

Core2＞＞K10＞＞＞＞＞＞Bull

むしろPhenom2で同一クロックならC2D系とほぼ同等なんだから･･･
とはいえわざわざ3Ghzとかにに落として使う訳でもあるまいし、そこでみてもあんまり意味ないかな

http://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=80

同等とまでは言えないと思う。

12MBもL2積んでるのにIPC悪いな

C2DとK10が同等なんて古いベンチでしかありえないだろ
更新の激しいx264なんかどんどん差が広がってるぞ

>>193
ナンチャッテ　vs　ネーティブ
ネーティブ圧勝になるんじゃないのか。なんでそんな成績なんだ？

帰宅したんでFX-8120+890FX Deluxe5でNBのOCしてみた
NB2.3Gで回すにもNB電圧盛らんとダメとか…
PhenomIIのときはすんなり2.6GいったのにFXはNBホントに回らないんだな…

うちのASUS Sabertooth990FXは普通にNB2.4Gだし
デフォ電圧で4.5Gでも廻る(8150だけど・・・)

>>195
持ち出し用にASUSのZENBOOK使ってるけど2コア4スレッド
仕様の超低電圧i7なんだよ
昔使ってたCore2 T8600機よりはるかに快適だけど、FX8150
の方が更に快適なんだな＾＾当然だけどね、8コアだし

>>198
デフォルトNB電圧の1.15Vで2.4G回ってるとかいいなぁ

インプレスの後藤さん記事、
共有リソースが6割もあるのに 8コア とかフカシすぎじゃんかブル土下座
そりゃ遅いわガラクタだ
残り4割専有、半人前に満たないカス

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20111019_484609.html

もしかして、パワーショベル世代（コードネーム忘れた）になると、Video用でなくて汎用としてGPUでも積むのかね。

あ、スレ間違えた。すまん。

win7が起動しなくなってしまった。スタートアップ修復で×
BIOS設定戻したら起動。
とりあえず、電圧だけ1.325Vから-0.05Vの
1.275vで様子見

>>195
FXはIPCを落としてコア数で勝負する仕様だからシングルコアで勝負するならそんなもん。
ttp://www.hardocp.com/article/2011/10/11/amd_bulldozer_fx8150_desktop_performance_review/4

大量アクセスをこなすために負荷分散が必要なサーバー用CPUの派生品だからこうなってるのだけど、
日常の使用ではそんなにスレッドを増やす事がないから、エクスプローラーの
スレッドを増やしておけば日常でもマルチコアの恩恵が少しは得られると思うよ。

　「別のプロセスでフォルダーウィンドウを開く」をONにする
　　ttp://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/takuya_1st/20100412/20100412153353.jpg

Win8ベータでたけど、これでFXの性能改善されているのか

シングルコアっていうか一つのアプリ上のみで速度競わせたらそりゃC2Dは強いよ
ベンチ云々の問題じゃなくて

つか、上の表もPhenomX2-940の 4勝1分26敗　だけど、それぞれ単体の差はそこまで
大きくないし、当時の価格差考えれば充分CP高かったと思うわ

>>205
速攻でWin8CP x64入れてみた。＠FX-8150

・CPUは最初から4C/8T扱い
・エクスペリエンスインデックスは9.9中7.9

●結論　微妙

>>205
当時の情況知らんけど、性能劣ってたから価格が安かったんじゃ？
940はリアルx4はTDP125Wで9650はx4もどきの95W、
なんか940が勝って良い様な感じだが

会社のC2Dはえらくもっさりだったなぁ･･･
おいらの690G+5000BEの方が快適だったｗ

使えば使うほど稼働にストレスがかかるのはWin登場以来のお約束
定期的なクリーンインストールを勧めてる輩もいるがぶっちゃけそれでは便利な道具とは言いがたい

>>208
>CPUは最初から4C/8T扱い
8でもこれはないだろ....
ソフト的には8コア扱いできない、4C/8T扱いだか,orz
Win8で性能がそれなりに改善の見込みがあれば、x6->FXx8検討するんだが
素直にWin8のころ出るFX2まで待ったほうが良いのかな

>>212
x6ユーザーだったら待ったほうが良いと思う。

>>208
タスクマネージャがえらくあっさりした見た目だったが
4C8T扱いなんてどこで分かるんだ？

>>214
ベンチ回せばわかる。3DMark11とかCineBenchとか。

何ぞ違いなんてあったかな
TC切ってるからか

例えば3DMark11の結果表示の所でWin7のブルパッチ適用前だと
CPUが8C/8Tと表示されるが、適用後だと4C/8Tになる。

Win8CPは4C/8T表示。最初からブルパッチが当たっている状態。

>>208
微妙というか駄目なんじゃないか、体感的にどうなの？
正直駄目な物は何しても駄目だろう。

Win8スレ荒れてるねぇｗ
7の時は偉い違いに見えるが、やっぱインターフェース周りの変更が大きいのかな

win7のbullパッチって64bit版無いのか？
何故か落とせないんだが…

あと実際に物理コアあるのにスレッド扱いってすごいな…
AMDに合わせるとHTTの性能でも下がるのか？

デスクトップじゃWindows7を使いにくくしただけだしな
タブレットに入れなきゃ意味ないOSだと思うぞあれは

>>220
Bulldozerはアーキテクチャの経緯からして
HyperThreadingの変種でしょ。ただ共有部を減らして効率を上げようとしたってだけ
似たような扱いをする方が性能を出しやすいって事だろうと思う

>>222
HTよりはましだけども２コアというには共有部分が多すぎるから８の判断は間違ってないよね。

いや別に問題ないだろ
モジュールごとに割り振った方が電力管理だってやりやすいはずで
わざわざ分散して消費電力上げる方が即してない

問題なのはクロック数を思うように挙げられてないところか。
どっちにしろBulldozerには期待できないので礎になってもらって、
Piledriverで花開くのを期待するしか無いか。

問題はクロック・電圧を上げると電気馬鹿食いになるGFの32nmプロセスだろ
8150だって95Wに収まればここまで叩かれてない

散々言われてるが、定格ならそれほど喰わないぞ

c3まで待つと思ってたけど、8120を買ってしまいそうだ

>>227
そこそこの石引けば8120でも1.2Vで8コア3.6GHzとか回るからな
4GHz超えたあたりから途端に消費電力跳ね上がるらしいけど

FX-8120使ってるけど、このCPUって7、80度いくとフリーズしやすい？
よくBF3するときにファン回転数上げるの忘れててフリーズし強制シャットダウンしないと使えなくなる

このCPUって発熱しやすいよね

シリコンがそんな熱に耐えられるわけないだろ
石が焼けないだけマシ。マザーの保護機能に感謝しろよ……

回転数定格ならともかく、絞ってとか馬鹿だろ

＞シリコンがそんな熱に耐えられるわけないだろ

AMDのはTdが低く出てるだけで、下手すりゃTcaseより低い
Tjmaxは普通のICなら120℃〜くらいある

じゃあCPUじゃないICでWindows使ってればいいじゃない

他環境で80℃以上でPCの運用をしていれば例を見せていただきたい。

単純に表示より実際は遥かに高い温度になってるって話なんだが・・・
なんでそんなに必死なの？

絡んで来たのお前だろ

>>235
喧嘩を売ったのはどう見てもあんただよ
＞回転数定格ならともかく、絞ってとか馬鹿だろ

そもそもBF3でフリーズとか青画面は

続きはBD3スレで！

つーか、この流れからすると7、80度より高温になってる可能性が高いんだろ？
そうなら

＞シリコンがそんな熱に耐えられるわけないだろ

↑の話は破綻してんだろ
まあ、実際7、80度くらいで使用してるやつはいるけどね
結局ID:JbvkVNeが馬鹿な小僧なだけだな

>>238
80℃常用してる奴が何処にいるんだよハゲ

BIOS読み+20℃超だとしたら100℃以上になるだろ。
CPUで100℃超に耐えられる石があるなら教えてよ、熟練者のおじさん。

100度くらいならいけそうだな

常用したら寿命が短そう

そうだけど、高いもんでもないし深く考えずに使ってる人は多いんじゃない

ここ荒れすぎﾜﾛﾁｗ

前使ってたCPUがインテルばっかだったからこんな熱い奴は始めてなんだよ
注意するわ

とりあえずリファレンスのクーラーはうるさいので
3000円くらいのサイズあたりのクーラーをつけるんだ
よっぽど窒息ケースでなければこの季節60度にもならんはずだよ
簡易水冷で比較にならないけど
8コア4.2GHzでBF3やっても50℃だし

熱いって言っても墨とかPenDよりは発熱しないと思う。
OCしたらまた違うでしょうが

>>244
済まない。しっかりと詳細を書いてなかったよ
ケースはZALMANのZ9 plus、CPUクーラーはサイズの刀2（ファンは120mmのファンコン付に換装）　を使ってる
ケースが穴空きすぎててうるさかったからサイドとトップをプラバンで閉じたんよ

今更考えたら、プラバンで閉じてなかった時はCPUファンがLOWでも60度なんていってなかったからプラバンのせいだわ

ゲーマー向けってのは安い奴も高い奴もメッシュでスカスカだから
ある程度機密性のあるケースで吸気と排気をしっかり取った方が
結果的に埃の流入も押さえられていいんだ

>>246
そんなお前があえて漢のCPUであるFXを買った理由はなんだ？
マザーボードが安いわりに豪華っていう理由以外に、あまり思いつかないが。

CPUくらい好きに買えばいいだろんなもん
俺も最近i7の3820が気になってきたし

FX使ってるが温度上がると落ちるより先にエアロが切れる
まあ回転数絞ってるのは馬鹿だけど
なんらかの方法で温度が上がったら回転数も上がるようにするか
ゲーム始める前に回転数上げればいいのに

普通はマザーのスマートファンコントロールで100%回転時の温度とか設定できるっしょ

>>249
構成と見積もりを厳しく評価するスレで、FXっていうだけで質問者がコケにされてるような現状で
よくintelの良さも分かってる人があえて買ったなと。

>>249
俺もサブ機刷新に狙ってる。

>>250
温度でエアロ切れたことがない、windows立ち上がった後にPScheckやマザーボードのOCツールでCPU弄ると100％なるが.。
まあ路銀しなおせば直るんで。

ごめん訂正というか追記
CPUじゃなくてP0の倍率。

残念ながら俺の場合3820買ったら8120は実家送りかな
サブはE-350あるし990FXにVGAつけるくらいならA6の特売を待つかTrinity狙いだ
まあ4月は予算が苦しいのでivyを後目にGWシーズンだろうか

FXを色々いじって試してるけど今の石だと定格電圧の1.28Vでは4.2GHzが安定起動の限界だなあ
もちろんx264では十分に速いしいいんだけど
6100の当たり石で1.3Vで4.5GHz、1.4Vで4.7GHzくらいいけたらそっちでもいいなあと思う
買うことはおそらくあるまいが…

>>252
＞windows立ち上がった後にPScheckやマザーボードのOCツールでCPU弄ると100％なる
あれってなんでだろうな
UEFIでクロック弄っても問題ないのにOS上から同じクロックに変更するとAEROが切れるとか…
クロックと一緒に別の部分まで一緒に弄ってんじゃないかと思いたくなる（たとえばNBとか）
まぁ電圧弄るだけなら全く問題ないから、TC切ってP0Stateだけ弄って電圧はPSCheckで
というおれみたいな弄り方なら問題ないんだけど

>>248
漢だからさ

しょっぱい価格改定がきたぜー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120302_516213.html
http://news.mynavi.jp/news/2012/03/02/098/index.html

もっとガツンと値を下げろよ。
ツクモのマザボのセットのやつだと、
FX6100は、11980円だぞ。
それぐらい下げろや。

Ivy来たら下げるんじゃないの、8150で3570ｋ+ローエンドGPUくらいの価格まで
下げないと見向きされんだろうけど

217 名前:208 [sage] :2012/03/02(金) 01:14:19.73 ID:PuGNc//M
例えば3DMark11の結果表示の所でWin7のブルパッチ適用前だと
CPUが8C/8Tと表示されるが、適用後だと4C/8Tになる。
Win8CPは4C/8T表示。最初からブルパッチが当たっている状態。






Win8はAMDに最適化されているキリッ（笑）

8150+ローエンドGPUで3570ｋくらいの価格までだった
3570ｋが$225だから、$170〜180くらいならなんとか

>>257
ttp://ascii.jp/elem/000/000/644/644451/index-2.html

このな糞CPUなんだから半額にしろと言いたい

>>260
それが当たり前だと思うんだが…そりゃIntelのHyperThreadingのごとく
扱ったほうがMSとしては楽だからな。

FX-8120が13000円で妥当。
性能もダイサイズもほぼ1100Tと同じだろ？

お前ら　FX-4170とFX-6200には一切触れないんだな

FX4100はともかく、6100は、
core i3 2100には勝ってるよな性能。

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/

>>267
6100でもcore i3とほとんど変わらないどころか、負けてるやん。
BF3でのベンチマークが知りたいな。

残念すぎてフォローできません＞＜

そもそもマルチタスクを謳ってても、実際に3スレッドぐらいしか使ってくれない。

残念な結果に、売ってしまえという声が耳元に。。。
初回限定版FX-8150、いまだに全部はけていないのが残念。。。俺は予約して買ったのに。
Excavatorまで、まだまだ遠い道のりだが、Piledriver出たら即買いそうな俺･･･。

あの限定版、本当に500個全部出荷したのかも怪しいが。
店頭のダブつき具合を見て途中で止めた可能性もある。
売れ残りや叩き売りは印象悪いし。

いくら何でも意味不明だし
FXは倍率ロックフリーが売りなのに加えて空冷版も出すとか
そりゃ簡易水冷いらない人は通常版買うわな

>>271
残念というかFXシリーズってOpteronのスピンアウト技術で作られたコンシューマー向なんだから、
ゲーム用に売り出すAMDのセールス方針に無茶があると思うんだよね。

営業と技術でやりたい事、こうして欲しい事ってな部分のズレがあるんだろうなぁ
まぁ、それは昔からか＞AMD

>>275
だってコアのコードネームからして作業用じゃんｗ
Bulldozer　← ブルドーザー
Piledriver　←杭打ち機
Excavator　←パワーシャベル

x8が4C8Tなら、トリはソフト的には2C/4Tになるのか

鯖用コアなら、鯖ブルCPUは凄く売れているのか？

Excavatorって普通のパワーシャベルなのか
世界一でかいExcavatorの写真が強烈すぎて全然イメージなかったわ

>>277
売れ行きはあんまりよくないよ。
IPCを下げたのがスペック厨の管理者たちに受けが悪かったんだろうけども、
ウェブサーバーみたいにデータを送るだけの作業ならサクサク動いてくれるんだけども、
ssh（暗号通信）みたいな重い作業だと途端にスピードが落ちるんだもん…。

sshってAES-NI付いてる上に無しでもSandyの数倍のスピード出る筈だが
OpenSSH使ってるならソースからhpnパッチ当ててみ？ssh -vでhpnって出てても
マルチスレッド化されてない場合あるし

>>280
それだけが原因じゃない気がするんだよね。
というのもNAS系もぼろぼろなので、
もしかしてNorthbridgeが弱いんじゃないかって話がでてる。

Win8 Consumer Previewのエクスペリエンスインデックス

◆FX-8150＠4GHz 7.9
◆i7-2600K＠4GHz 8.2

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!

両方OCしてるんだから、FX-8120でその数字でるんだぜ？

NAS系ってSambaとかNFSとかか？Samba over SSHならクライアントを疑った方がいいかも
ぼろぼろってどんな状況なの？iostatやvmstatは見てみた？エラーは出てない？
iSCSIやGNBD使ってるならXFSに切り替えるとか、クラスターファイルシステムなら
ブロック同期による遅延があるからそういう物だと思って諦めた方がいいけど

ってかなり板違いか、LinuxかUNIXならそっち系の板で少しは解決の糸口
見つけるの手伝ってあげれるかもよ？

>>284
気遣いサンキュー！
だけど残念ながらウチでは選考漏れしちゃったから…。

>>279
あいやーだな。
鯖用うれないデスクトップ用うれないってAMDは顧客無視してオナニCPUを作りたかっただけじゃないのか

>>282
Win8はブル最適OSなのに、なんでネーティブ8Tがナンチャッテ8Tより低いんだろ

スレッドの流れをみても、本当に詳しい奴が遊びで購入か、ネガキャンしにきてる奴しか居ないな。

オナニCPUでもいいんだけど性能があれじゃ誰も買わない
CPUが売れなきゃマザーも売れない
どんどん悪循環が連鎖してしまう

ネタが無いから普通のユーザーは書く事が無いからね
残るのは無駄に張り切ってる人ばかりになるのはまあ仕方ない

>>282
妥当だろ？現状評価したらそうなるよ。興味本位で買う自作ならFXで
なんら問題ないけど、一般用途だとそういう評価になるのは仕方ない。
AMDが真面目にTrinityあたりから改善していくとは思いたいが。

>>288
マルチコアならではの快適さもあるじゃないか
あれだけコア数があるお陰で裏でアプリをいっぱい動かしても突っかかりが減ったじゃないか。

つーかなんでphenomと同等あるいは、場合によっては性能落ちてるのよ。
意味不明だわ
.

NehalemもKentsfieldより性能落ちてたりしたぞ
発売当初はボロカスだった

>>281
NBが弱いとしてもG34(C32?)出てからもう随分経った
さすがに違う気がするけどなー

ccre i5が、1万5千円
FX6100＋マザーが、1万五千円だったから、
FXにした。
コストパフォーマンスがインテル製よりあるという理由だけで。
それと、BF3は、FXシリーズと相性はいいという話は聞いたというのも理由かな。

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

>>296
今その話してるのに、なんで今更はるかねｗ
空気読んでない証拠だなｗ

>>288
その割りにIntelがシェア落としてAMDがシェア伸ばしてるんだけどね

>>298
自分達が一番儲かるように価格調整してるからでしょ
シェア伸ばしたAMDは成長せず
シェア落としたIntelが過去最高益だしな
バーゲンしてシェア稼いでも楽にならないよ

>>295
同じ様な理由で、次はAMDにしようかと考え中の俺もいる。

CPUとマザーボードのセットで5000-10000円程度の差が出るのは大きい。
内蔵GPUに魅力を感じるTrinityの消費電力次第だな。

シェアっていったってEがatomの代わりに売れたってだけだろ。
そんなんで儲かるわけねーｗ

貧乏人にとってAMDの存在はありがたい。

うむ
Intelは貧乏人には冷たいからな

>>303
今回に限ってはZ68にivy乗るらしいぞ。

P67に載せろよちんてる

>>298
＞その割りにIntelがシェア落としてAMDがシェア伸ばしてるんだけどね



AMD順調すぎｗww
http://www.cpubenchmark.net/market_share.html

FXが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に選択肢となるようなCPUではない。
のは分かるけど、どういう場合に選択肢になるの？
まさか実装8コアのロマンだけってわけじゃないだろうな

一般アプリでの性能向上を求めた場合に選択肢とはならないよ
Linuxでは優位に立ってるアプリもあるみたいだけどね

>>307
デスクトップ用途でどういう場合にFXを選択したらよいのかは俺も知りたい

なんか複数アプリ起動したら2600Kだと遅くなってFXは遅くならないとか言うやついたな
でも具体的にどういう操作をするとどれくらい遅くなったかは決して言わないの
他人に追試されると嘘がばれるからだろうなｗ

BF3では、FXシリーズでも大丈夫な理由も知りたい。

>>307
コア数が多いってことは並行してアプリを走らせられるってことだから、
よく言われているけども沢山のアプリを同時に使う作業をする人とかでしょ。
それでも予算に糸目をつけないならi7 3890みたいな６コアHTで１２スレッドとか言うバケモノがいるので、
低価格で作業用マシンがほしい人向けかな？

>>312
で実測値は？

>>313
ああブルーカラーくんこんにちは！
君が逃げた後に実測値を上げてるので見てね！

>>312
そんな複数のアプリ同時並列なんて特殊な業務にしか使わないって
それに同時並立のベンチでもインテルに負けるだろ

>>312
でもFX-8120とSandy i5が戦うと
シングルスレッド性能では大差で負けるし、マルチスレッド性能でも辛勝がいいとこ、大抵は負ける
しかもi5 2400の方がFX-8120より安いか、よくて同価格（価格.com調べ）

たくさんのアプリを並行して走らせるとは言っても、
所詮命令を下すのは人間だから人力でそんなに並行作業は行えないはず。

すると、その程度の作業ならi5の4コアもあれば困らないんじゃないだろうか

…と俺は思うんだが…

>>315
だからニッチなんだろ

ニッチとか言う前に事例が示されてないし
FFmpegって単一アプリだろ
Linux上でこのアプリ使う分には選択肢となるみたいだよ
http://openbenchmarking.org/prospect/1110239-AR-FX8150AMD26/358306e08d84206de8af395b29da0bca3cfd6a76

>所詮命令を下すのは人間だから人力でそんなに並行作業は行えないはず。

俺もそう思うんだが、そう書いたらID:XOGej/SPは俺をブルーカラー認定した
まID:XOGej/SPは口だけのAMD速い思い込み人間だから

つうかさ、そんなに複数アプリ走らすんだったら単一PCじゃ効率落ちまくり
俺だったらPC何台か稼動させるし

>>318
やっぱりブルーカラーくんはバカだな…。
マルチスレッドは並行でアプリを動かす環境に近いからサンプルとしてあげたまでのこと。
なので、そこにLinuxのプロセス管理能力は問題ではないことは明白じゃないか。
君が求めているのは数値的データなのだから、十分な証明になるじゃないか。

>>319
またブルーカラー（ID:98Gzfg/v）くんはID晒しで抵抗するんだねｗ
君はそうやって抵抗するけども、情報を自分で探したことがあるのかい？
人から言われたことしかできないから、情報探しもできないのでしょ。
それこそがブルーカラーくんがブルーカラーたる証拠だよ。

>>320
別のPCで起動させたらアプリ間で気軽にコピペできないでしょ

ﾌﾞﾙをそんなにバカにするなよｗ
いくらゴミだからって

>>321
FFmpeg on Linuxで速いって証明されただけでしょ

複数アプリって具体的に何と何を起動してるのさ、CSってのはわかったけど

俺はバックグランドでRAW現像して、ノイズ処理もバッチでやって、
そんで表ではレタッチとか手作業する程度だけど2700Kのが圧倒的に速いぞ
まあバックグランドでやるのはRAW現像とノイズ処理の二つだけど

ブルなんか一つのコアの能力なんかものすごく低いじゃん（たぶんね）
それを6個くらいバックグランドでのジョブをさせて表で2コア使うとか？
それで遅くならない作業だったら2600kでもオーケーな気がする

>>324
なんだ結局はCore i7ユーザーのアラシ宣言かよｗ

前のスレでちゃんと両方持ってて比較してるって書いてたんだが

>>326
マザボを差し替えるたびにOSを入れ替えてるとか言ってたやつかｗ

Savertoothが来たのでやっと8120組み込んだぜ。
OSインスコしてパッチ当てて・・・。
ドライバ当てて不具合つぶして・・・。
あぁ、俺はこういうのが楽しかったんだなと。
なんか改めて自作の楽しみを思い出した気がする。
2320も使ってるがポン付けでド安定で、なんか楽しくない。

個人的楽しみ方なので異論は認める。

>>328
オナニーって気持ち良いよな

スレ見てると8120買う人多いけど、コスパがいいのかな？8150のが魅力的なんだが、、、

OCするなら8120でもあんま変わらない上に上げすぎだと一気に消費電力上がる特性も見えてるしな
んで、殆どの人がパイル出たら買い換えも前提だろうし今更8150って気もする

>>330
ただ単に8コア触ってみたいって動機じゃ8150まで要らんし。
どうせパイルで買い替えだし。

上記理由で俺は8120一択。

>>330
買わないと言う勇気有る選択肢はないのか？

>>331
なるほど。

パイルが予定通りかわからないからという理由で8150に意義を見出したいです。(-｡-;

パイルでもコケたら。。。ｶﾞｸﾌﾞﾙ

Piledriverの是非はtrinityでわかるからなぁ…。
もしtrinityがだめだったらFXは終わりでしょｗ

まぁ欲しいと思えばそれが購入理由だばさ

対インテルだとパイルでも性能勝負厳しいと思うけどね。
22nmで3次元トライゲートとか技術差が…
ただ、マルチコア寄りに進まざるを得なくなってきたらその時には？
Excavator 当たりに期待してます。

ちなみにtrinityのコア性能はこんなものらしいけど、
これが本当ならPiledriver搭載FXは期待できるよね。

ttp://blog.freesoftz.com/wp-content/uploads/2011/11/2011-11-21-image-6.jpg

>>337
8170待てなかった。最近音沙汰ない。

Piledriverまで失敗されるとIntelさんも確実に手抜き始めるだろうから
そろそろ成功してくれないと困る

圧力掛けるなら今だから、暫くはインテルの本気ターンかも。
ivy強いし、FXの高クロックが何なの？ってくらいに高クロックだったはず。

内蔵GPU付きTDP77Wが相手とか無理ゲーにも程がある
ワッパは絶望的だしコスパもFXの値段からして期待薄
$150以上はもうどうにもならんと思う

だったらGPUなしのFXはOpteronにお任せしちゃって、
コンシューマー向けはFM2のAシリーズで全部カバーしちゃえばいいよ。

>>344
多分そうなると思うし、
現状似たようなものかも。
流石にOpteronまんまだとクロック低いから、高い版=FXだし。

GPUにHD78xxあたりを積んだ4G超のPiledriver８コア出せばきっと売れる。

>>339
GPU部分含む理論値でしょ・・・

>>288
その割りにIntelがシェア落としてAMDがシェア伸ばしてるんだけどね


Amdシェア低下し続けてるんじゃんＷ
http://japan.cnet.com/news/business/35010098/

>AMDはチップ市場でのシェアを失い続けている。
>2011年第1四半期の世界のマイクロプロセッサの売上高におけるAMDのシェアは10.1％で、
>前年同期の11.8％から減少した

雑音の脳内は未だに2011年Q1で止まっているらしいな

お前ら、ＣＰＵとかマザーについてるシールをＰＣケースに付けてる？

よくｙｏｕｔｕｂｅとかで自作ＰＣのスペック紹介してる動画みると必ずと言って良いほど付けてるんだが、
あれって付けてなにかいいことあるのか？

>>350
PCにブランドがついてないのが悲しいからだろ

じゃんぱらはシール付いてないとかで買いとり値暖下げる事あった様なｗ

FXのIOMMU2は900シリーズチップセットじゃないと使えないの？
890FXでも大丈夫なんかな？

ダメ

>>354
�d
俺の890FXじゃ無理か
990FXの投売りを待つわ

8170が今月中に出るという噂は本当？

デマ

Piledriverが神になることを祈る。こけたら、本気でまずいだろうな。

ソフマップの会員特価でFX-8120 14,979円なんですけど、もう買っちゃおうかな
95W版とかFX-8140とか本当に今月出るんだろうか

出てもステッピング変わらないと電圧弄れば実質変わらないぞ
そのステッピング変わるかどうかも全然わからんし

>>359
慌てる乞食は貰いが少ない

Core i5-2500K
FX-8120

どっち買うか真剣に悩んでいます
どっちが幸福になれますか？

シールは貼らないが壁紙をマザーバーボードメーカーのにして自己主張する悲しいクセが俺にはある

>>359
FX-8120今日から値下げなんだろ13980円ぐらいが妥当
慌てなくても誰も買わないからｗ

今FX-8120を買うならBF3クーポン貰える店で買うべき

>>362
普通に使うなら2500kだけどハードをいじって遊びたいなら8120も楽しい
ただしFXはビデオカードも買わないといけないのでマザボの安さだけに釣られないでね。

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~
マザーバーボイルドな俺

>>364
12980円がマジで正当な価格だと思う
この値段で文句を言ったらバカタレ

>>368
売れてる商品ならすぐ値下げ出来るんだろうけど、
高値で仕入れて全然売れてない商品だから、即
値下げしろと言われても小売りも困る（涙目）だろう。

>>368
その値段なら買う、性能面でもそんなもんだろう。

>>368
さすがにその値段なら文句はない

ttp://kakaku.com/item/K0000297461/pricehistory/

早く1500円下げろよ渋るなｗｗｗ
それでも買わないけどな

ということはFX-8120を祖父の元旦セールで安く買った俺は勝ち組ってことだな

>>359
ツクモでその値段ならマザーボードがついてくる
http://shop.tsukumo.co.jp/search/?referer=header&return_url=goods%2F2012010200019%2F&sort=default&category=&keyword=FX-6100&kwd2.x=31&kwd2.y=8

>>373
すまん6100だったなｗ

インテルも安くして〜

ラインナップが豊富なインテルに文句言うなよ
買うなり待つなり好きにすればよいし

>>366
　 　 　 　 |＼　　 　 　 　 　 ／|
　 　 　 　 |＼＼　　 　 　 ／／|
　　　　 　 : 　,>　｀´￣｀´　<　 ′
.　　　　 　 Ｖ　 　 　 　 　 　 Ｖ
.　　　　 　 i{　●　 　 　 ●　}i 　　　なんで8コアが4コアに負けるんだい
　　　　 　 八　 　 ､_,_, 　 　 八 　　　AMDはわけが分からないよ
. 　 　 　 /　个 . ＿　 ＿ . 个 ',
　　　＿/ 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ',＿_

>>362
intelのゴミオンダイで足りる用途につかうやつがFXを買うとは思えない。
i5シリーズの相手はA8

早くうんこブルFX-8120の特化情報貼れよ

目標額は13000円な

くそインテルとか相手にすんな！
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201202/24_03.html
これより低発熱でよろりAMD

i3に負けてる癖にi5の相手になるかよLlano
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/

　 　 　 　 |＼　　 　 　 　 　 ／|
　 　 　 　 |＼＼　　 　 　 ／／|
　　　　 　 : 　,>　｀´￣｀´　<　 ′
.　　　　 　 Ｖ　 　 　 　 　 　 Ｖ
.　　　　 　 i{　●　 　 　 ●　}i 　　　なんで8コアが2コアに負けるんだい
　　　　 　 八　 　 ､_,_, 　 　 八 　　　AMDはわけが分からないよ
. 　 　 　 /　个 . ＿　 ＿ . 个 ',
　　　＿/ 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ',＿_

tomsもこんな死者に鞭打つようなテストをしなくてもいいのに(￣▽￣)

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png

AMD A8-3850 Llano APU vs. Intel Core i5 2500 IGPベンチマークテスト
ttp://hothardware.com/Reviews/AMD-A83850-Llano-APU-and-Lynx-Platform-Preview/
ttp://hothardware.com/articleimages/Item1697/fc.png
ttp://hothardware.com/articleimages/Item1697/metro.png
ttp://hothardware.com/articleimages/Item1697/et2.png

リテールのFX vs. i7ではFXが売れてないだろうが、Llano vs. i5/3では
Llanoの方が安くて高性能だからi5/3より売れてるいよな.
どうなんだ。

性能から言えばLlanoってもうちょっと売れてもいいと思うんだけどなｗ

>>385
というより、PCの出荷台数の半分がノートで
そのノートのほうが快進撃だからLlanoがバカ売れに見える。
atomのところはEシリーズが完全制覇
i3のところはi3側にチップセットVGAをつまないといけないところでAシリーズが圧勝。

問題はデスクトップなんだな　i5以上i7以下とはいえ、i7と比べるとゴミに見えるFXシリーズ。

>ノートのほうが快進撃だからLlanoがバカ売れに見える。
>ノートのほうが快進撃だからLlanoがバカ売れに見える。
>ノートのほうが快進撃だからLlanoがバカ売れに見える。










AMD順調すぎｗww
http://www.cpubenchmark.net/market_share.html

でも　i7の上の方買うとなると　二の足踏むから
オレはＡＭＤでいいや

>>389
3820がもう少し早く出てれば迷わず3820買ったのにな。
今だとサブ機の920が3820になるだけ

CPU性能ってより、SATAの数と質、PCI-Eのレーン本数を重視してても
さすがに3930ｋまで手が出なかった。

　 　　 　　 　 ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::　AMD命　::::::::::ヽ:::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　／ANDは玄人専用CPU
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） ＜
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼パッチが完成すれば無敵
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

eってCeleron対抗じゃね？
EはTDP18w、atomはTDP10w未満
atom対抗はTDP9wのCだろうに

煽りレスの打ち間違えは恥ずかしいね。

>>3のレビューでFX-8150がi5 2500Kと比べて同等だの2500K優位だのと書いてあるけど嘘っぱちなの？

　 　　 　　 　 ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　／
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） ＜　　　黙れボケ
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

>>394
　 　　 　　 　 ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　／
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） ＜　ベンチはすべて捏造
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

ID:XuSiDCc2
ID:suYAvo6f
ID:98Gzfg/v
ID:Sg2/S1RA
ID:UE+PMzSx
ID:LpxUuegU
ID:N2kQTYAU
ID:OOZP/0jB
ID:PBSPUpVw
ID:PBSPUpVw
ID:0B1KEPDz

今日だけでもこんだけIntelより〜狂信者のIDがある
AMD大好きならこいつら全部NGにしておｋ
そうでなくてもこれの大半はただの荒らしだからNGにしておｋ

今さら言うほどの事でもないでしょ
AMD系の過疎スレのほとんどは雑音のオナニースレって事ぐらい皆知ってる

intelを使うと人間性が卑しくなる見本がイッパイ書かれてるなぁ

AMDでいいや

自作なら両方もってるのがデフォじゃねえの

ローラ「ＡＭＤ使ってる人ってなんか玄人な感じがするよねー☆　えー私？　インテルだよ♪　んふふ〜　オッケー♪」

両方だなぁ
CPUもだけど、ラデにしろGFにしろその時欲しいと思った物を買ってる

FX-8150でMMDやってるが快適快適
お前らもベンチばっかやってないで動画でも作ったらどうよ？

890GXにPiledriver動くかなあ。物理的には刺さるんだけどＢＩＯＳ更新してくれるかが心配。

結局エンコくらいしか使い道ねーじゃんbullってｗｗ

>>400
新品で買うCPUはAMDと決めてる
拾った3.0Eとガチャポンで出したE8400&3.4E
K8直前に急遽必要になったため中古で買った2.4C
その必要なPCが電源が死んだと分かるまで買い続けたパーツの一つの2.8
全部中古だw

イチゴ皿に至るまでコア欠けで死んだ焼き鳥系が6
Cyrixが2、IDTが1、K6系が4
これは全部新品で買ったorz

8コア・65WのSocket AM3+ CPUが発売に / 省電力版Bulldozer
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120303/etc_amd.html

入荷1個のみでそんなドヤ顔的に記事にされてもだなｗ

サーバー用CPUなんだから多くは出回らないだろうしなぁ

しかも定格2.4ghzかい・・・・

まあ、そのうちデスクトップにも低電圧が降りてきそうだ、って期待を抱かせてくれるじゃん。

そのまえにディスコンになるとおもう

interlagosとFXの違いってなんだっけ？
メモリチャンネルの数だけだっけ？

>>399
AMD雑談スレに行くと、時報トリ、キチAA貼をする超キモイのが色々いる
あれらを見るとIntelキチがAMDユーザーはこんなにキモイって必死に
ステマしてるなって感じで笑えるよな。

amd信者こえーな

平和の戦士達を荒らし扱いするAMD信者、正義の戦士達はあんな酷いCPUを
間違って買わないように警告してあげているのに(´・ω・｀)
あまりにも酷すぎるブルドック・・

何かレビューするわけでもないのに
キチガイに限って自己顕示欲が高いのさ
雑音みたいにな
無駄に続けば伝統扱いで擁護するやつまで現れる
スレタイからしてキモい馴れ合い雑談スレなんて無視するべき

>>411
電圧も倍率も弄り放題だろ

>伝統扱いで擁護
これもIntelキチのAMDユーザーのイメージ作るためのステマだよな
時報トリ、荒巻・スズメ・アニAAがスレ荒らしってだれでも分るのに
それを伝統だと擁護するってIntelキチらしいステマだよな

あれは単なるキチガイで
ネガキャンでも何でもない

自分たちに都合悪いことはとことんintelのせいにすればいいとかきもちわるすぎるｗ

>>420
このスレでもIntelキチはキモイAA貼っているいるが
雑談スレでも貼っているのはこいつらIntelキチ

とりあえず見返してもでかいAAはっつけてんの二人しかいねーのに
雑談スレのAA野郎と同一人物だと認定できるってすげーなｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　-─　¬く ￣ ￣ﾐ- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　,／　　　　_==-ﾐｧ-─‐-､　＼
　　　　　　　　　　　　　　　／　　,　‐''"　　　　　　　　　＼ ＼､,
　　　　 　　　　　　　　　　/　　／　　　　　／　　　|　 　 　 ＼ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　/　／　 ／　　 / /　　　 ||　 |　　i　 ヽ i
　　　　　　　　　　　　　　　/　　/　/　　/ / /　 　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ
　　　　　　　　　　　　　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」
　　　　　　　 　 　　　　 |,-‐¬　　---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!／＼／＼
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l＼:..　　／
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ／:::...　＼
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,;＼／＼／　認定、乙であります！
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　 ﾚ' /|　 |
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　 　 "" / / ||　|
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '　 　　　／ / | |　 |
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼　 　 　　0 　 　 ／/! |　 | |　 |
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　 ＼川| |`ト-　..　__ ,　イ‐ｧﾍ |　 | ||　 |!
　　　　　　／　　　 /　/ /　 ＼　 ＼ 「`ー- ､　　　　／ 　.〉　 ト､|　 ヽ、
　　　　 ,イ　　　 ／-─＝¬ﾆヘ､_　 ＼ 　 厂＼　厂ヽ　/!| 　 |　`ｰ＝ﾍ
　-‐ ￣ /─　' ￣　　　　　├-　ヽ＼　 ＼ﾉ＼　＼　人 ﾊ!ヽ　||　　|-┤ ヽ
　 　 　 /　　　　　　　　　 ／!‐--　| |＼ 　 ﾄ､_｀ヽ oヽ　　ﾄ､!　 ||　　|‐┤- ヽ
　　／/ 〉　　　　　　__ ／　 ├‐-　 ||　 | 川-‐　　|　|　　厂7! ﾊ!　 ├:┤　￣ヽ
　　／ / ｰ ─ 　 ￣ 　 　 　 ├‐-　ﾘ　 || ﾊ!ﾍ　　 |　|　　ト┤|/′　ヾ,┤　　　ﾞi_
　　‐ '　　　　　　　　　　　　　 〉‐-　　　 | /　/＼ .|o |　/ヽ/（′　 　 ∨　　　　 ＼

>>423
IDコロコロ変えてるし
このスレのは雑音の自演だろ

コロコロIDを変えられるって厄介に思えるんだけど、
どこのプロバイダつかってるのやら…

あれだけ同じ内容のものをベタベタ張り付けまくって何が楽しいんだろ。

AMDスレで、AAで荒らしをするってintelキチしかいないよな
>>424　これもIntelキチだろ

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

>>387
バカ売れかどうかは知らないが、今まで1台も無かったAMDノートが
10台に1〜2台はAMDを置くようになったから確かにシェアが伸びた。
でもAなんてほとんどないぞ。EだかCだかのネットブックとか
安売り機が貧乏人用においてあるだけ。

所詮AMDの扱いは安売りブランドのひとつでしかない。

いいじゃん。安売りブランドで結構。
経済的に困窮している人はこの日本には大勢いる。
その人らのために安物ブランドあったっていいじゃん。

安ければいいんだけど安くないのが問題

Celeronより安く売って凌いだK6時代に逆戻りだな。
鯖向けからも追い出される寸前でどこまで持つことやら。

おまいらこれからどうするの？

そろそろ彼女と落ち着こうと考えてるよ。
親も歳だし

>>433
trinityでPiledriverの様子を見ようとは思ってるけど、それでダメなら次期はIvyにするかも。

浮動小数点演算器のスケジューラーに変更加わるまで、・・・ひたすら待つ

217 名前:208 [sage] :2012/03/02(金) 01:14:19.73 ID:PuGNc//M
例えば3DMark11の結果表示の所でWin7のブルパッチ適用前だと
CPUが8C/8Tと表示されるが、適用後だと4C/8Tになる。
Win8CPは4C/8T表示。最初からブルパッチが当たっている状態。






Win8はAMDに最適化されているキリッ（笑）

Win8CP「もうそうするしか無かった

単なるインテル準拠なだけか
ひどい結末だな

>>437
それ飽きた

>>440
壊れたテープレコーダー相手にしなくても

>>437
あながち無駄パッチじゃないしな。
bullの設計上、こっちの方が処理によっては大きく落ち込むコトが少なくなる。
8coreじゃなくなるのは残念だけどな〜。諦めるしかない

共有リソースが1M2Cで6割も占める、なんちゃってコアだからさ

時報キチとかもそうだけど、自演とか恥ずかしくならないのかな
時報組お疲れ様です！とか言ってるんだけどみてて気持ち悪い
その上、オレ様AMD使いなんだぜ！AMDには期待してるとかのたうち回って、更に気持ち悪い

AMDは8コア言っているけど、MSはそうじゃない4コアだって
AMDはユーザーを欺いているんじゃないか

>>444
それ、AMD友愛ですよ

OSからどう見えてるかなんてぶっちゃけどうでもいいんじゃね？
実際の処理は1コア1スレッドで走ってるわけだし
OSが4コア8スレッドCPUと認識したとたんにコアが2つずつ
何か不思議な力で1つのコアに融合するんなら別だけどw

4M/8Tが正しいしな。
コア、コア言うけど、数え方の問題であって
大した意味なんてなかろうに。
ましてMSにとっては、スケジューリングの取り扱い差でしかないはず。
4M/8Tって認識になったと思えば問題ない。

それに物理的にコアが減るわけじゃないさ〜。

>>447
少なくともAMDはWinでは4C扱いになりますって書かないと
誇大広告だってなるんじゃ。消費者としてはコア数ってかなり重要だからな

あと、AMDが言ってたソフト最適化がOSでは4C8T扱いすることなのか

　 　 　 　 |＼　　 　 　 　 　 ／|
　 　 　 　 |＼＼　　 　 　 ／／|
　　　　 　 : 　,>　｀´￣｀´　<　 ′
.　　　　 　 Ｖ　 　 　 　 　 　 Ｖ
.　　　　 　 i{　●　 　 　 ●　}i 　　　なんで8コアが2コアに負けるんだい
　　　　 　 八　 　 ､_,_, 　 　 八 　　　AMDはわけが分からないよ
. 　 　 　 /　个 . ＿　 ＿ . 个 ',
　　　＿/ 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ',＿_


http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/

どうみても8コアじゃんアホか

今日も快適だよ＾＾

>>450
それも三度目で飽きた

AMD雑談スレな、昔はあそこまで気持ち悪くなかった。時報は居たが。
合理的理由でCPUを選ぶ奴はintelに行って、信者成分が大幅に上がってしまったからな。
同人の馴れ合いというのか、鍵とかいう奴が受け入れられててスレまで立てる状況は耐えられん。

いきなり何言ってんだこいつ
終わった話題蒸し返してまで他所のスレ叩きとか無いわ
ここはそういうスレじゃないから

AM3+と迷って合理的理由でE-350かったよ

2chがおもしろくなくなったのは
sage基地外を筆頭とする脳内あぼん機能がついてない低スペックな頭の自治厨が増えたからだけどな

>>387
FXって普通にi5以下だよね？
だってExtremeと2600kと2500kでそこまで性能差ないのにi7からみたらFXがゴミクズならi5からみてもFXゴミくずじゃね？

CPUの定義で考えるとと86命令ユニットがコア数で間違いない
あとの命令は追加セットだもの

intel信者がintelの作った定義を忘れてる
アメリカのキリスト教徒みたい

そんな大昔の定義より、今あるCPUと比べるべきだろうよ
昔の定義では〜といくら喚いたところで、お前がそう思うんなら(ry
で終わり

>>458
i5からみたら切れないHyperThreadingが付いた感じだな。
で、マザーボードが豪華になる。
もしもintelにi6があったとして、それがLGA2011に乗せられるとしたらそれがFXシリーズ
逆にいえば3820相手にすると全部の要素で勝ち目がない、ああ値段は勝てるか。

HTの出始めの時にintel自体が仮想コアの説明に引用してた気がするが覚え違いかねぇ

>>460
昔の、じゃなくて昔からの定義
今あるCPUは〜といくら喚(ry

同じ事よ、定義上は8コアだからってのは詐欺みたいなもんだ
普通は一世代前や相手と同じ8コアだと考える、定義上の8コアです
一世代前や相手と同じ8コアではありませんってのを周知しないとね

ivyが延期しているが、ivyでたらまたダイサイズが小さく高性能になるんで
こんな話もなくなるんだろうがな。次スレから名前を変えるか？

i5を買ってしまった嘆きをFXにぶつけるスレ8台目にでも。

>>464
何が言いたいかよくわからないよ
理系なら理系らしく的確な文章を書こうよ
文系なら文系らしく読みやすい文章を書こよ

オンボ前提の構成でBDコマ落ちするCPUとかw
E450よりひどいものi5は

それでベンチが〜ベンチが〜シングルプロセスが〜とか

>>464
じゃあ、おまえがFX買って詐欺罪で警察に通報してよ。
警察が相手にしてくれたら認めてやるから。

■FX-8150の液体窒素冷却8GHzによるベンチ結果は、i5 2500Kのデフォルトクロックより遅い（笑）
http://obrovsky.blogspot.com/2011/10/ha-haha-8-ghz-amd-fx-perform-like-sandy.html

> AMD FX at 8 GHz = worst then Core i5-2500K at 3.3 GHz!



(￣▽￣)
　

そういやHDDの容量の表記について、1000か1024かで裁判沙汰になったことがあったな。

HTだって出始めはオフにしたほうがはええんじゃねーのとかあったし、最適化が解決してくれるだろうて。
おれらユーザー視点からしたら、発売してからMSがパッチ出すってのはちょっと順番違うんじゃね？って気もするが。

シングル動作だもの

>>467
sandyのGPU能力がオマケだなんて、デスクトップ板の住民なら全員分かってるだろう。
インターネットだけやる分には十分だし、オフィス用機能だよ。

個人用ノートにそれを積むから、i3にチップセットVGAを積んでEシリーズやAシリーズに負けたりする。
i3なんて、atomがひどすぎて商売にならないから急造突貫工事だろ？あの値段でOCができたらまずいから
OC出来ないような縛りまで付けて安売り。

>>466
そいつが賢ければ、1100Tとほぼ同じダイサイズでプロセスが進んだ分1.4倍程度の性能向上が見込めるはずだが
FXシリーズにはそれがないとでもいうんだろう、そして俺はダイサイズ厨って言われる。

トランジスタが半導体でシリコンに焼き付けている限り、ダイサイズで性能が推し量れるのは妥当だと思うんだがな。
毎回、intelが発売前に前の製品より1.4倍性能向上！とか大風呂敷を広げる根拠。理論上はそうなるべき。
だが、毎回そうならないわけで。

>>468
賛成、食わない店の料理をまずいってわかるやつはエスパー
評判は最悪だから、そもそも食わねえって選択はありだが、それでまずいって言える奴はエスパー伊東か病気

インテルに対抗して12コアのCPUとか作ったら面白いのに

SocketG43の1wayマザーにInterlagos乗せればいい

>>467
とりあえずオンボとオンダイの区別ぐらいつけようよ
つかi5どころかCeleronでもBD再生ごときでコマ落ちなんざしないよ

FXは信者相手の品物だから性能や値段は関係ない
信者8CをOSが4Cって認定しても、信者は全く気にしないよな

あっ軽いはFXユーザーの特権だから他のゴミ石使いには分からないんだろうな＾＾；

コア数にコンプレックス持ってるのって未だにデスクトップで8コア出してないとこの信者さんだけだよ

つまりAMD信者さんですね。だって4コア以下の4コアだったんでしょｗ

コア数詐欺くんは執着っぷりが半端ないね
毎回同じ事言ってるし過去にトラウマでもあるんだろうか

>>477
実アプリ性能、体感性能を追求して開発したのがブルコア
そして、それらが最強のCPUがFX

なんか今のAMDとIntelの違いって世の中の縮図みたいだな
貧乏人はコンパクト、低燃費、高効率なエコカー(Intel)
金持ちは効率も燃費も無視して大排気量車でガソリン撒き散らす(AMD)

どっちが正しいとも間違ってるとも思わない
住み分けが出来てんだからそれでいいだろ

PS3はXBOX360の後継機に載れば理想の使い方してくれるんじゃないかな

>>483
PS3とXBOX360の　だわ

>>482
大排気量車は馬力はあるけどfxはパワーもねーじゃんｗｗｗ

FXは燃費最低、性能も最低でいいとこなし。売りは自称8コアのみ。
買うのは8コアという数字にこだわりのある奴だけだろ。

まぁ貧乏人は手をださんのは同意。わざわざ金払ってゴミ買って喜ぶなんて
よっぽど金が余ってないとね。

アムド、週間も月間も壊滅しとるw
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

貧乏人も富豪もみんなインテル入ってる♪

AMDはPCI Express3.0対応CPUをまだリリースしてないんだな
グラボはいち早くリリースしたのに

燃費はマッスルカー並み、パワーは軽自動車並みとか最悪じゃんｗ

AMDもIvy Bridgeに対抗して22nmプロセスのCPUを作ったらいいのに

直線番長のスポーツカー乗り、しかも使ってる奴が最悪っていうメーカーもありますね

実際使っている者から擁護させてもらうと、

パワーを出してないときの燃費は結構いい。電圧もかなり低めに設定することもできる。
その気になればオーバークロックしてそこそこパワー出すこともできる。そんときには燃費悪いのは確かだが。
普段使いでの安定感もなかなかのもの。

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

そりゃまあ重機のエンジンでは速くは動けないだろうなぁと
回転数で馬力稼ぐタイプじゃなくて、気筒そのものの排気量の増大方向だろうし

>>492
パワーゲーティングでアイドル時の
消費電力が（ほとんどゼロまで）抑えられるのは当たり前じゃないの
ここ数年のプロセッサでは全てで採用されている手法だし
特にZambeziの優位点になるとは思わないけど

まぁ、純8スレッドが羨ましい叩き厨が何を言おうが、
先進技術に何の変わりもないからなぁ

旧世代の、少コア重視ベンチでどんな結果が出ようが、
スレッド増えて手一杯になった所でお手挙げポンコツ
それでも「高性能」って言い張りたいからこその、広告
誇大の古代ベンチ連発ではねぇ

ほんと、判り易いわ

まぁ、純8スレッドが羨ましい叩き厨が何を言おうが、
先進技術に何の変わりもないからなぁ
前と後ろがどう関係するのか分らんが
32nSOIが先進技術ってことか？　それがすごすぎってことかな

純8スレッドって普通使わないだろｗｗ
ネイティブ8コア（）って言ったら馬鹿にされるからって必死すぎ

とりあえずベンチが陰謀な理由をきちんと説明したうえで戻ってこいよｗ
amdが開発支援したDirt3でintelのほうがベンチいいことも含めてなｗｗｗ

過去のC2Dの例に習って「なんちゃって8コア」でいいだろ
純8スレッドとか変な表現よりずっといい

AMDの偉い人もソフトが8コアを有効利用する準備ができてないと認めてるからな
FXシリーズは先を見て作ってるらしいよ

数年後には必ず評価されるから今は我慢の時だよ

※でもfxにあったソフトの開発支援はなげっぱです　むしろintelのほうがマルチスレッド化研究に金だしてます

で、カネで空想スレッドのさばらせて
足引っ張って性能落として…

判り易いよねぇ

でamdが金だしてるDirt3までベンチが遅いのはどういうことなんだよｗｗｗ

>>498
「普通」？　なにそれ？
まともな8スレッドで動作するCPU挙げてみなよ。
実売3万円以下でさ。
8150と8120は、間違いなく8スレッドフルで動作するよ。

>>503
だから何？

亀だけどASUSのM5A99X EVOでNBが1.1875vで2.6GHz回ったよー
2.8GHzだとLinpack8分ぐらいで落ちたよ

> 数年後には必ず評価されるから今は我慢の時だよ

ゴッホと同じですね分かります

FXのコア表現だけど、

・準8コア
・セミ8コア

このあたりが相応しい感じ。

4M/8TでOK

>>504
i7だって8スレッドだろうに
i7がまともな8スレッドじゃなかったらFPU共有してる8150はまともな8スレッドじゃなくなるなｗ

ブルが8コアだろうが4コアだろうが遅いことには関係無いし
もっと速いCPU作ってみろよ

>>511
もともとがサーバー用マルチコアCPUだったのに、
家庭用途での速さをアピールしたAMDが無茶だったんだよ。

BF3のFXシリーズのベンチってどうやねん？

http://www.guru3d.com/article/battlefield-3-vga-and-cpu-performance-benchmark-test/3

探したらあったわ。
FX-8150、corei7と変わらんがな。

>>513
http://blog-imgs-49.fc2.com/k/i/s/kishinkannet/4_20111223203345.png
何使っても一緒だな

>>515
ありがとう。
つーか、AthelonX4でも全然出来るのね。
BF3ってCPUであまりベンチーマークに差がない変なゲームやな。

>>516
マルチコアに気を使ってプログラムされてるから
低機能のCPUでもフルに力を出しやすいってことだと思う。
裏を返せばマルチコア対策済のゲームならFXにかかわらずサクサク動くってことになるんだけどねｗ

>>510
LinpackでもDBでも性能ガタ落ちのHTTみたいなゴミと一緒にすんな

ゲームはCPUよりグラボーの性能かと、あまり高性能なCPUいらんと思う。
日本人の特性として8コアの方が特した気はするだろうな買わないけど。

>>518
FPU共有するから同モジュールでプロセス実行するとパフォーマンス落ちるから
わざわざ共用しないようにスケジューリングしてるbullのどこが8スレッドフルなんだかｗｗｗｗｗ

>>515
8コアで性能最強CPUのFXがこんなに悪い性能な分けない
BF3はチートゲームだ

>>515
これ、GPUの方で頭打ちになってるだろw

>>520
(訳)キャッシュを共有してるからi7は一コアでしゅ

フルハイのデモ映像ドロップ発生するi5ノートなぞ勧めらんないワケで

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/490/745/g16.jpg





((((；ﾟДﾟ)))))))

>>522
なにかブル様に文句でも�煤i・∀・|||）

>>524
そうそうこんな感じになるよ。FX-8150使ってるけどグラ系のベンチは弱いよ。
FF14のLowなんてCPUベンチなのにこんなに差がついちゃうんだからがっかり。

エンコ系のベンチはそこそこいい数字が出るんだけど。(ΦωΦ)

amdのcpuとgpuの組み合わせはドラゴンなんとかつって性能いいんだよな？

>>523
誰もキャッシュ共有とは言ってないだろｗ
記憶装置を共有することはきちんとやれば性能アップにつながるけど、演算装置を共有すればそれぞれのスレッドのパフォーマンスは確実に落ちるじゃんｗ
演算装置を共有するというのはHTTと同じくSMTの一種であることは目に見えて明らかなのにそんな屁理屈つかわれても

今までのマルチコアCPUをみればキャッシュは共有するけど（C2Qみたいに例外はあるが）
APUとFPUはコアごとにそれぞれ独立して存在するって形だったしｗｗ

>>527
＞amdのcpuとgpuの組み合わせはドラゴンなんとかつって性能いいんだよな？

屁〜

ソケットAM3をアップグレードして使用継続できない点も
かなり多くの不満が出てるね。
コスパを売りにしてるのに今回はその利点もなし売れる訳がない。

暗黒史と短命に終わるの確定だろFX

>>530
AM3+ってDDR4まで続かないの？

>>531
メモリがDDR4に変わったら絶対マザー変えないと駄目だって・・・
貧乏人の見方、AMDがなんだかな今回

>>531
CPUが対応しててもメモリスロットの仕様が変るから意味ないだろ

>>532
DDR4で今のマザー使うとかどうやっても無理だろ
頭沸いてるのか？

>>531
本当ならこの春でFM2に統合される予定だったんだけども、
DDR4が延期になったのに併せてAM3+が延命されただけ。
なのでDDR4が導入されたらFM3がでるだろうから、
そっちに統合されると思うよ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120203_509658.html

> AMDはAnalyst Dayの度に、前年のAnalyst Dayで発表したコードネームの半分を破棄、
> 新たに多数のコードネームを発表する。



ハナシ半分、信頼ゼロの詐欺師アムド_φ(･_･

かなりの亀レスだけど、
>>274-275
ほんとセールスが問題な気がする。
高負荷時の落ち込みが少ないのはゲーム向きと言えなくもないかもしれないけど、ピーク性能がねえ・・・

>>281
コアのクロック上げても性能がリニアに伸びないとかいう話もあったような・・・

>>344
FXはエンスージニア向けとしてMCMとかやって欲しい。
どうせメインストリームとはソケットとか別になっていくのだろうし。

>>535
AM3+は延命じゃないだろ新しいスソケットなんだから一応

>>520
そもそもbullの設計思想的にはコア数を超える負荷がかかった時の性能重視の
サーバやワークステーション向けで、コア数以下の負荷の場合は実力が出ないのかも。

ゲーム向きとかじゃなくて、大量のアプリの同時実行とか
作業用デスクトップや廉価版サーバ向きとかをうりにすればいいのに・・・

>>538
Piledriver系からはFM2になる予定だったのが取り消しになったんだから延命だろ
そもそも+って文字がついてるのはAM3の延命バージョンだからだし。

>>504
結局、まともな8スレッドCPUってのは、AMD一択なんだね
病人達が寄ってたかって叩く訳だわ
どうやったって勝てないもん

DDR4ってメインストリームは2014年だったよね
2014年のExcavatorはAM3+に載らないかもしれないってレベルか？

遥か未来だね

>>536
intelは億ドル単位で統合型celeronぶっ飛ばして
AMDを使ったペナルティをやめてディスカウント(IBM含まず)してごめんしてもらって以来
失敗の責任を取らずにディスカウントを定着させて
「てへぺろ☆」
で済ませてるけどな

intelロゴ入りCMの広告費とか独占禁止法違反にならんのか？

>>543
CMが独禁法違反なんて聞いたことねーｗ

自社の製品を載せた他社の製品を宣伝する費用を肩代わりするのって
法的にどうなの？

>>545
肩代わりじゃなくて補助金とかだろ
それならAMDもやってるしなー

ゲームベンチでcore iシリーズに負けてるけど、
BF3に限っては、ほぼ同等なんでしょ？
BF3しかやらん俺には、FXシリーズはいいかもな。

A3850におまけでついてたDirt3だけしかDX10↑なゲームもってません(^p^)

BF3だけのために1台PC組むとかすげえ金持ちだな

BF3家庭用からPC版に移ったから、
ほかのPCゲーを知らないのよ。

ＡＭＤのお偉いさんがＧＰＵを変えた方が変化を体感しやすいとか言ってたな

なんつーか、負け犬の遠吠え。だなぁ

>>541
やっぱりこの製品売り方間違えたんだと思うよ･･･

>>553
"ゲーム向け”というアピールは現状では明らかに失敗だったな、というか全然ゲーム向けじゃねぇし
初代Phenom的な未完成さが目立つ上に広告に偽りありだからどうしようもねぇ
個人的には自分で使ってる8120は1.2Vで3.6GHz余裕で動いてるからそう悪い買い物じゃなかったと思うが
1090Tで外れ石掴んだから余計にそう思えるだけかもしれんけどな

既存のAMDユーザーの多くからもスルーされる様な代物なのは事実
まぁ初代Phenomの事もあるからこそみんな待ちの姿勢でもあると思うんだが

明日のCebitで全てがわかるだろ
Ivyの同価格帯とTrinityがどこまで張り合えるかだな

CPUなんかに金使うなよ
時代はGPU

ってAMDが言ってた

なんだかんだいって欲しい時に買えない人が最大の負け組
PC用品なんて一式買い換えても安いんだからガンガン買えよ。
なんだかんだいって一年に1台は組んでるぞ

>>558
そんなにPCいらねーよｗ

>>559
新しい製品が出たら買いたくなるし、VGAを換装したらそのVGAからもPCが生えてくる
ほぼintelとAMD交互に組んでる感じかな。
ごく最近でいうとP4北森　939　AM2　C2D　LGA1366　AM3+　次LGA2011予定。

こうして見なおしてみると、
メモリ容量が増えて余ったメモリを玉突きでintelに移植するケースが多い。

ツクモのマザーセットだとFX6100が、11980円。
6コアでこの値段は安いと思ったが、不評がすごいな。
BF3ぐらいしかやらんからいいけど。

>>561
エンコードさえしなければ970ぐらいで十分だから、自作板住民じゃなきゃ
そこらへんが売れ筋でしょう。性能的にも970とそんなに変わらないが6スレットって感じだね。

Intel　Core i7 970って48000円するんですね。
それ考えるとAMDのコストパフォーマンスは素晴らしい。

>>563
ガンダムとザクぐらい性能差がある気が(´・ω・｀)

そもそも3930kが5万円足らずで買えるのに今更970を48000円で買う奴いないだろ…

phenom2 x6はi7の6コア版とくらべて廉価版といえる程度の性能は持ってたけど
bullは６コアどころか８コアですらsandy-eと比べるのもおこがましい状態

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111013/1037603/ph11_px400.jpg

bull様の本当の実力の一端

俺も本当はphenom欲しかったけど、全部FXシリーズに切り替わってるんだもん。

FXは32nでTDP125W、8コア、メモリ1866M、GPU無なんだから、
sandyやPh2x6をCPU性能的には圧倒しても良い様な気がするんだが。
スペック的には凄いが性能はそうでないって、もう誇大広告CPUって感じだよな

>>569
正直なんであんなにインテルと性能差が出るのか分からない
専門家以外分からないんだろうけどさ。

あらゆるベンチで負けてるから何かが駄目なんだろうけど、
余程設計がヘボだったのか･･･

phenomは中古でもやたら高いしわけが分からない。

人も金も何倍もかけて開発してる訳だから差が付くのは当然
けどSandyとBullの差はヤバすぎたな
VisheraがSandy以下だったら周回遅れどころじゃないしな

まあAMDもそっちはもう期待してないだろ
Trinityと心中する覚悟で勝負でしょ

>>570
HD5850からHD6850になったような感じなんだよな。
いろいろ変わったのに、性能は1世代分どころかほぼ横ばいで。

使えばFX系の良さが判ると思うけどね
そう、車のエンジンでたとえれば、パワーよりトルク重視のエンジン
扱いやすくOCすればマッチョなアメリカンV8エンジンのイメージ

こいつ、バカだなー(棒

ああ、俺はバカだ
だが、いい物は良いんだよ

FX-8150は我らAMD四天王の中でも最弱
└────ｖ────────┘
　 |ﾐ,　 ／　 ｀ヽ　/!　　　　,.──､
　 |彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　 ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='| Sandyなど私の一撃で
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-,　 ､　_!_ /
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j　/　ﾐ`┴'彡＼

図体がでかくて道を選び小回りきかずに扱いづらく、
アクセルベタ踏みで燃料バカ食いのアメ車のイメージなんですね

と例えると売れないのも納得だな…8150水冷版買ったがｗ
買ったことに後悔はしてないが人には勧められん

>>577
OCどこまで可能だった？
水冷なら4.5Gぐらい行ったか

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

スコアとかもういいから満足して使ってる人の感想を美味しんぼ的な感じで伝えて欲しい

でもintelも悪いんですよが出てくるに一票

>>580
全コア4.5GHzの動作を実現
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
↓
↓これが本来の性能差はない
↓
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/016.gif
さらにCPU温度も低い（4.5GHにOCして驚きの数値）
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/023.gif

エンコでは圧勝、これはもう買いです。

>>580
これが本物の8コアの動きね！
キビキビとして、それでいて余裕を感じさせる動作・・・
私達が今まで使っていた似非8コアとは比べ物にならないわ！

>>554

ウチの8120もそんな感じで、
その設定だと空冷ファンの回転数を最弱にしてＯＣＣＴ回しても５０度程度にしかならなくていい感じなんだけど

定格だと３．１Ｇで１．３３８Ｖも盛られてしまう。なんなんだろねあの定格の設定は。

>>582
それGPUの性能がボトルネックになってるうえに消費電力の表のせてねーし
大体amdの温度表示って室温より低くなることだってあるのにｗｗｗｗ

京極・FX・画太郎
　　　　　　 　 　 　 , -───- ､
　　　　　　　　,..‐'´　　　　　　 　 `ヽ、
　　　　　　 ／::　　　　　　　　　 　 　 ヽ
　　　　　 /:::::::::　 ,,:‐'''"ﾞ´　　　　 ｀ﾞ''‐､ i
.　　　 　 l ::::::::::.　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　|..::::::::::::...　,. -─- ､　　, -─- ､|
　　　　,r'⌒ヽ====ｉ　r' @ }　l⌒i （@ ヽ　}＾i　　 　 　 r'´￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 ! ::｀ヽ :::::::::::ヽ,〜 '~_ノ　__ヽ ~し､ｿ､ﾉ　　　　　|　なんちゅうCPUを
　　 　 ヽ::::（:::::::::::::::;ィ ￣,J　　　 ｀ヽ￣j )ヽ　　　　 ,ﾉ　 使わせてくれたんや…
　　　　 {. :::::::::::::::r'´ ,ｕ'~　 　 ､＿_,丿･! (､ l　　　 '⌒i
　　_,.. ‐'`ｉー'!:::::j　 (　｡　 ノ ,ゝj~｀U ヽ ~:J |　　　　　|　　なんちゅうもんを…
‐''´:!::::::::l::|:::::l:::::) ん' ﾟ ／　(,'´　__　　 ,）( ､l　　　　　 ヽ､＿＿＿＿＿＿＿＿＿
:::::::::|:::::: l: l:::::ﾉ´j　　､（　　´　（~ ,＞<〈　 ソ~｡‐.､
::::::　|　　 ! l　~ ｡　　　　　　　 ､´　,　 ` ﾉ'　|｡　　 `‐
　 　 |　　 l ヽ　　　　　　 ＿_ 　￣_,. イ/ 　 !
　 　 :l　　 ヽ.ヽ　　 　 　 ,.、　,￣ -‐'//　　 |
　　　 l　 　 ヽ ヽ.　　 ／／ / 〉 　 :// 　 　 |
　　 　 !　　　 ヽ ヽ／／　./ / 　 ://　 　 　 !

>>582
8150にsandyのクーラーと同等の冷却性能のものつけたらCPU温度どうなるんだろ
逆にsandyに8150のLCと同等の冷却性能のものつけたらCPU温度どうなるんろ
こうしたらどんな結果になると思う？
8150は低発熱だからLCの時とCPU温度変らないと思うが
sandyはどうなるんだろ

>>584
電圧下げる楽しみを与えられたと考えるんだ
8120定格クロックだと1.25まで下げてもOCCT余裕だから怖いまだまだいけそう

■FX-8150の液体窒素冷却8GHzによるベンチ結果は、i5 2500Kのデフォルトクロックより遅い（笑）
http://obrovsky.blogspot.com/2011/10/ha-haha-8-ghz-amd-fx-perform-like-sandy.html

> AMD FX at 8 GHz = worst then Core i5-2500K at 3.3 GHz!



(￣▽￣)
　

　　　 i｀i
　　　 | .|_,.､/'i
　　　ﾉ'" ﾆヽｲ
　　r〈　　　くﾝ　　　　　　__
　　ﾄ-'r､ｨ-へ7　 _Σﾆ'ゝ=<ｰｧ
　　Y　　￣'　|'"´　　　　　 ￣｀ヽ､
　　|　　　　　|___,,.._ゝ___　　　　, 　｀ヽ､
　　|　　　　 ｲ-'/´￣/￣ﾊ｀""''ヽ､ｨ　_i
　　|　　　　 / /|　/-!､ﾚ'　|　ﾊ_ !　 ｀''〈　　　こいつ最高に雑音
　　.|　　　　| / ﾚ'ー=､　　ﾚ,.=､､7　ﾊ　|
　　 |　　　 .|　| | ""　 　. 　ﾋ_ﾉｲ/ /__!ｲ
　　 |､__　　|,|　 |　　ｒｰ--､ 　 "i ﾄ !ソV､
　ﾄ､,ﾄ､,___,.ｨ! ',　ﾄ､　ヽ.__,ノ 　,.ｲ　ﾊ'￣'｀
i＼ |　　　　　 ヽ|｀「＞ｰr=i'"ﾚﾍﾚヽ|
〉　　ヽ､　　　　ｲ´　Σ>o<{ﾊヽ､ｨ'i_
ゝ､_　　｀ヽr-'"´ ､　　／　　 i　 〉,　フ
　∠　　＞ヽ. 　Σ>o<{　　_,ｲ　　ｲイ.
　　レへ,　　ﾊ　　 /　⌒　　|__,.-ﾍ.7
　　　　　 '⌒!,ﾍ／ ､　　　,　ﾄ,　　　＼
　　　　　　　　r〉　'　　 i　　 ヽ'〈´ 　　〉
　　　　　　　／　/　　　!　　ヽ　ヽ､　/
　　　　　　/　　/　　　　　　　,イ　｀く
　　　　 ／ 　 /　　　　 _rﾍo'_　　　　ヽ､
　　　rく　/　　　　　　　レiヽ_７　　ヽ　 」､

　訳：ベンチソフトがクズ

それをあげつらう病人はさらにクズ
やっぱえい洗脳クズメーカ品はクズ

痰壺おまけのアムドなんざエルピーダとセットで売れよ
高級産廃セットってなｗ

サムチョンじゃないなら、買ってもいいなｗ

>>592
まともにPCパーツすら作れない糞日本人は黙ってろ。
エルピーダ潰れて何もねーだろうがボケ。

bullの次の奴が改良されてすごい高性能になってると思う
これはマジでなってると思うのだが、コスパもいいだろうし
次の為の踏み台だなFX

要するにFXは踏み台だから
人柱さんたち乙でしたってことでいいのか

初代の9500も喜んで買ってきたっけ。
サクサクの高性能だった。

8120も買ってきた。
今度の土日に組むよ。（わくわく）
945、960Tや1055Tとの違いが楽しみだ。

>>596
違います（・∀・）
パッチが出れば性能50％アップです
パッチが出るまでの踏み台（・∀・）

>>594
http://botchyworld.iinaa.net/ssd_ssdn.htm
SSDで東芝が出してる件
リードオンリーモードなど東芝独自技術も有る
HITACHI、FUJITSU、TOSHIBAなどHDD製造もある

>>588
おれの8120は定格なら1.15V（TCオフ）でもOCCT余裕だった

6100買ってきた。
普通にBF3動く。
BF3専用マシンだから何の不満もない。

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

ふふっ　別にインテルに負けてもいいんじゃよ。
なに、いつものことじゃないか。
それでも、何時かはインテル信者をギャフンと言わせることが出来る日が…
来ないかもしれんが…
まあいいんじゃ。わしはAMDを選ぶ。

せめて前世代には完勝してほしい

K10の４コアには完勝できるんじゃない？

負ける様に倫理も道徳もすべて消して強欲で造ってるんだから
もし仮にせよ勝ったりしたらえらいことだよ。
また世界中のメーカもメディアも、販路も総てをカネで埋められて
何も買ってもらえなくされちまうよ。

現実には高性能、でも、ベンチの悪意はそれを潰す。
価格は安く、性能は充分。
常に、実に判り易い構図じゃないか。

Visheraはまだかて

>>595
それもあと数時間で開催されるCebitで判るだろうさ
問題は次期FXと同じコアを先行搭載してるA8やA10がどれだけの性能を発揮するかだけど、
同日発表されるIvyBridgeの同価格帯グレードに完敗したらちょっと後がなさそうだね。

>>608
同じではないよ

　　　　 　　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 ┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／ FX ＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（´∀｀　） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（.　　　 つ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|
　　　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　 （　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）（, 　　　;）
　　　　　当然だな　　　　　　　　　　　　　　無茶しやがって　　　　　次は10コアだ

>>584
マイナスオフセットで1.2V程にして使ってるけど
良い感じですよ

AM3+ 65Wのopteron　やっとまともな選択肢が…

FXのダウンクロックじゃだめなんですか？

SocketC32 版のBullちゃんだと
　Opteron 4256 EE 8コア 35W 1.8GHz(TB 2.8GHz)

これ用のマザーは例えば MicroATX のも有る
http://www.supermicro.com.tw/Aplus/motherboard/Opteron4000/SR56x0/H8SCM.cfm

Cebit公開に先駆けてIntelからCPUが発表になったけども、
価格的にライバルがになるCPUについては性能はさておきTDPでは勝負にならんな…。

名称　Core i5 3570K
価格　$225
コア数　4コア/4スレッド
動作速度　3.4GHz・650MHz/TB 3.8GHz・1150MHz/L3 6MB
TDP 77W　←　なんじゃこりゃ！！！！
内蔵ビデオ　HD 4000

http://www.coneco.net/special/d105/

>>615
小学生の自由研究でも君よりマシだと思うぞ
そんなもん見りゃわかるだろ。ここのスレ住人は、
小学生より頭の悪そうな君みたいにカタログスペックで右往左往せんよ

発売前のBulldozerの盛りまくりカタログスペックを誰よりも信用してなかったのが
AMDerだから説得力あるな

>>617
敵の情報を調べてくりゃ敵扱いか。
まるで事故の研究さえ恐れていた原子力委員会のお歴々みたいだな。

敵とか言い出す奴はno thank you
TDP低いのは当然だろ
何のために歩留まり犠牲にしても22nmにTriGateを実装したんだよ

>>619
自分の書いてる書き込みを自分で見て、スレタイを見て、もう一度書き込みを見てみろ。
トヨタのディーラーでトヨタ使えねえって大声で叫べる人間なら、もう何も言うまい。

>>620
当然ならなんなの？

AMDユーザーのふりをして過剰な攻撃で場を悪くするのはintelステマ師だからほっとけ

FXのスレでどうこう言うことじゃねえってんだよカス

なんで今さらIvyのTDPの話なんてしてんの

性能が上がってるのに、消費電力が抑えられるって、
すごいな。技術の進歩やな。

>>615
値段安いな何月発売なの？
77だから涼しそうｗ
性能は同じぐらいで消費電力低下させた版な印象

ソケット変わるからマザー又買うのは嫌だから見てるだけだけど

>>615
ANDちゃんが死亡してしまいます＞＜
そんなの発売されたら困るんだよFXもうゴミだな・・・

>>615
http://www.intel.com/jp/technology/turboboost/
インテル？ ターボ・ブースト・テクノロジー 2.0 は極わずかな間、定格の TDP を超えた電力レベルで動作し、パフォーマンスをさらに向上させています。

IntelのTDPは温度で変動するから消費電力で考えてるならバカを見るぞ？
冷却するクーラーの性能やエアフローの熱設計で消費電力とイコールではない
それよりもIntel純正ITXマザーでTDP65Wの壁が変わるほうが重要
Core i以降は車載PCなどの電流量計算がズレて不便になったわ

AMDは性能より安さを追い求めろよ。
FXシリーズも安いとはいえないんだよ。

>>615
FX-8150は我らAMD四天王の中でも最弱
└────ｖ────────┘
　 |ﾐ,　 ／　 ｀ヽ　/!
　 |彡/二Oニニ|ノ
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､

>>630
8120＝12000円
8150＝16000円

AMDならこのぐらいだな
最近のAMDはボロいの高いの遅いの♪

FX-8000シリーズがインテルのCore i5と同じぐらいの価格だろ？
そりゃ、みんなcore i5買うわ。

鳥の場合pileコアにGPUを統合しないといけないんだろ
でもFX2は統合作業要らない分早くでていいような気がするが
なんで簡単な方が先に出ないんだろ
実は鳥のpileとFX2のpileは何か違うんじゃないのか

>>634
プロセス対策に弱い工場の問題じゃないの？
けれども技術力の低いGFと資本関係を解消して独占契約も解除したから、
これからIBMとかATICに発注できるようになってプロセス問題も解消しそうだから、
Cebitで具体的な発表をするんじゃない？
あと3時間ちょいで開催されるんだし、夜中にはなんらかの情報が入ると思うよ。

AMDの資金難が影響してロットを多く量産できないんだから
日本的に言えばメーカー希望小売価格が高くなるのは仕方ないだろう。
実際為替レートの影響もあるだろうし、外貨で買ったほうが安いと思うが

>>633
普通はそうなんですか
8コアに憧れてFX-8120買ってしまった自分が情けないです

AMD Opteron940/F/G34･C32にHammerろう 49way
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319651011/143-

http://jisaku.155cm.com/src/1326498016_fdf4533f7f42ec4598263da5b3263475a2cd5e06.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1326614867_1a726a3c0ae780fc151f20b8cb56b40a11d79a28.jpg

他スレではずいぶん前から32コアの話題が楽しそうなのに
なんでここは８コア程度で騒がれてるんだ？

Opteron4000/6000なら10コアや20コアくらいなら簡単に積めるっぽいけど
如何せん情報が少なすぎてやりづらい

>>633
元々Intel使ってたりとか初めて組むなら確かにそうだな
AM3使ってたのならAM3+に対応してればFXにするのが一番安上がり
まぁそれすらも1090Tとか1100Tが手に入るうちは趣味の領域でしかないが

不景気だしこれ以上ネガキャン続くとAMソケキャンセルしてFMソケに専念するかもしれんな
ハイスペックはインテルオンリーというつまらない時代の到来だ

>>641
FMに集中して8コアtrinityとか出せばいいんだよ。
i5がビデオ機能もってるのだから思い切りも大切だと思う。
ビデオ無しはOpteronにまかせておけばいいよ

つまりは、「ハイスペックなんていらない」という世界の到来だな。
「使えない」あるいは「使うことの出来ない」カタログスペックだけご大層で高価な商品が
売れなくなる時代の到来だ。
ベンチマークだけ速くても、それだけでは製品の優位にはならない時代が、すぐそこまで
来てるわけだ。

ハイスペックじゃなくて省エネでもないbullはいらんなｗｗ

>>643
一般人ならFX-4100やA6〜A8付近がコスパに優れるし十分だって言うことで購入し
ゲームをする人は浮いたCPUのお金でVGAを豪華にして
新しくでるHD7850やHD6850あたりを買うんだろうな。
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/knowhow/20120228/1042384/

もともとHD7850を買う層なら2600ｋやFX-8150買うだろ。
そういうひとは自作PC板にいるような人。

一般人ならＦＸは選ぶ理由がないしllanoはllanoでゲームはやるけどdGPUが必要な訳じゃないっていうニッチ層にしか訴求効果がないわけで

肝心のゲームでもFXはあまりベンチマーク伸びないのがな。
BFぐらいじゃないの？インテル製と変わらないのは。

ラデみたいに最高性能で負けててもワットパフォーマンスでは勝ってるとかなら、
絶対性能は必要ないという言い分もわかるんだけどね

>>648
intelのスレッドでもAMDのスレッドでも語られてないが
実はLGA2011がコスパもワッパも絶対性能も上なんだよね。

AMDの鯖用CPUを使えるボードがあってもデスクトップって名前になってないし高い
絶対性能っていうなら鯖用マルチソケットも入れてみれば？
デスクトップは中途半端なところにある。

Llanoはなんでもそこそこ出来て安いのが欲しい一般には充分売れる要素はあるわなぁ
実際ノートは売れてるし
ただまぁFXはほんと、「AMDが欲しい」人向けって感じよね

>>650
だって今のところマルチスレッドの恩恵があまり得られないから、
アプリいっぱい動かす作業するひとじゃなきゃ恩恵を享受できないじゃない。
最高速度は数値に出しやすいけども、そういう並列作業性を数値化したベンチってないんじゃないの？

>>650
2600ｋ買うんだっていう人には勧められないが、
CPU性能そこそこで、マザーボード側が充実しているほうがいいっていう人にいいと思うよ。

2500ｋ買うならFX-8120がお薦め。4スレッドなんていまどき流行らんでしょ。
FX-4100買うぐらいならX4のほうがいいっていうのはあるねえ。
FX-6100シリーズならX4が6スレッドになった感じで使うっていう手も。

最近のベンチがCinebenchばっかりなんで、それ用にスレッド増やしただけっていう感じは
やっぱり否めないけどね。
ちなみにFX-8120でメモリ1866ならwin7のエクインCPU項目で7.6出る。
あのエクインもどういう基準で算定してるのかわからんがな。
すくなくともwindows7がFX-8120をみたときに7.6点程度のCPUだって見てるってことだけは分かる。

>>652
【否決】
　　　　　 ∧,,∧ 　.∧,,∧
　 ∧∧(´‐ω‐｀)(´‐ω‐｀)∧∧
　(´‐ω‐).∧∧) (∧∧　(‐ω‐｀)
　｜　Ｕ (´‐ω‐｀)(´‐ω‐｀) と ﾉ
　　ｕ-ｕ　（l 　　 ) ( 　　　ﾉ u-ｕ
　　　　　　`ｕ-ｕ'　 `ｕ-u'

>>650
今の段階ではFXは自作PCの範疇では趣味の領域でしかないのは事実だな
多コアを満足に使いこなせるようなソフトウェア環境が普遍的になるころには
CPUも世代がいくつか替わってるだろうし

>>652
スレッド数が必要以上に多くてもたいして意味がないっていうのはさんざんいわれてることなのに必死に擁護しすぎ

>>652
　　　　　　　　　　FX-8120とかお前ここ大丈夫なのか

　　　　　　　　 ,,-‐----‐､　, -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
　　　　　　　 /　 、ﾞヽ､ ‐-'´ 　　　　　　　　　ヽ‐- / /　 　ヽ
　　　　　　,/´　..,　ヽ,,l_)'　 　　zｪｪｪｧ'　　;rfｧt ヽ ,ﾄ/ /　　　 ヽ
　　　　　/　　　　ヽ,r' ,l′　　 　＿,,,　　 .　__,, 　,lﾞ.-〈__r,'､　　　ヽ_
　　　　_.l　　　 ヽ」 　 ,l　　　　.ｲてｿ｀　l　ｲにj`,/　 　 ﾞ‐ヽ､＿,,　 /l
　　　 ,l l|　　−'´ll　　 ,l　　 　 　rソi" 　ヽ じ'' fﾞl　　 　.,//ﾞl　　 //＼
　　　 l｀l|　　　　 l|ヽ　 v'⌒ヽ 　　　　 　 .,ﾉ　　j/　　　 |l 　　　// 　　}
　　　ｌ　 ＼　　　 l| ,l　　l_U>　　 　 r‐--‐ｧ　　,l　　　　|,l　 　//　　　 l
　　 /　　　'＼ 　 l|｀l　　　ゝ_,´ 　　 ﾞヽ__r′ .,.'　　　___l ヽ　//　　 　　|
　　,l　　　　　'＼ l|　.lヽ＿＿lL..,,, 　__　,,　_イ＿__.／　|　 ∨/　　 　　 ,}
　　|　　　　　　　ヽl　| 　　　,| .ヽ　＼　　 //ヽ　　　　 ,|　　　　　 　 　 ,l
　　|　　　　　　　　　 l 　　　,l　　　ヽ ＼//　　l ＼　　　　　　　　　　　/
　　ヽ　　　　　　　　 　|　　　＼.　　 　ヽ/　 　 l　 ヽ　　 　　　　　　／j
　　　 ＼　　　　　　　 /　　　　 ヽ　　　　ヽ　　|　　 l　　　　　 　　 　/
　　　　 ﾞl＼..　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　ヽj　　　|　　　　,　　　 /
　　　　　ヽﾞ　　　　　 　　　　　　　 ヽ　　　　　ヽ 　　ヽ　　/　 　　,l
　　　　　　ヽ、　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　l　　　}　/　　　 ,r′
　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 |　　/′　,,...''
　　　　　　　　｀'':..､　　___　＿__,.．-..　　 |,　　　 ,l　,　 :..-‐'"´
　　　　　　　　　　　￣ /lr‐‐‐'--､_.....　　ｌ_,.．-'''""'- "
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111020/1037863/ph17_px400.jpg

iTunes
AAC変換
とかお前こそ大丈夫か？

Phenom9500とFX-8150水冷同梱を発売日に買ってる人は
趣味自作erとしてはマジで高レベルな気はする！

iTunesなんて使ってる人まだいるのかよｗ

>>657
foobar2000&NeroAACのほうが変換音質も再生音質、それに音楽DBも優秀じゃない？
iPodかiPhoneとの同期もプラグインで対応してくれるのでお勧めよ。

WASAPIでいいだろ

何を頓珍漢なｗ

FX厨は少しあれな人が多いな過疎スレなんだから仲良くしろ

>>647
＞BFぐらいじゃないの？インテル製と変わらないのは。
BFはFXに最適化されてるんだろう、そう思いたい。

証明
ttp://blog.tsukumo.co.jp/mt-static/FileUpload/pics/dosv/2012_02/2012_02_amd_bf3.JPG

「BFはGPU依存」が正解

>>656
一休さんのAAわざわざ貼り付けるとかお前ここ大丈夫なのか

>>647
特化されてるわけじゃなくてスレッド分散が効率的なだけじゃない？
しかも4コアあると頭打ちらしいから4スレッドってことかな？

だってベンチマークの開発言語は主にMSVC++とIntelC++の統合環境がほとんどだろ
MS製のVirtualPCでさえFXで使うとMMX,SSE2,AMD-Vしか認識されないんだぜｗ

お前らCPUクーラーどんなの付けてる？

8150付属の簡易水冷に決まってるだろ

6100はリテールでも大丈夫かな？

>>666
複数同時エンコード処理はFXの方が上だから
8コアを使いこなせれば差はないのかも。

しかしFX-8120は8150の劣化版みたいでOC耐性も悪いのが多い
みたいだし少し疑問。

それにFX-8120全然値下がりしないな、ソフで会員割引15000円で販売
してた時に欲しい奴は買いだったような。
ttp://kakaku.com/item/K0000297461/

>>670
普通は全部リテールで問題ないから付いてる

>>671
BF3っていうゲームのプログラム構造の話だよ？

何でこのスレは馬鹿しかいないんだ
AMD FX はマザー上にシングルコアが8個付いてるようなもん
なんちゃってとは違うんだよ玄人専用CPUだ。
8個もコアが有るなんて何て贅沢なんだ、必ず後に評価される！
時代を先取りしすぎたサンデーとか完全ゴミだから。
素人はもう書くなよ！

そのシングルコアの性能がまともなら誰も文句は言わないのだよ

8150は何でモノがないん？俺はたまたま見つけたんで買えたけど・・・
ヤフオクとかから並行輸入無保証品を買うのは絶対イヤなんで困るわ

>>674
ねえ、いつも恥ずかしくないの？
ここの住人は、そんなくだらない煽りはしないよ

>>675
そう思うのならインテル環境を選べばよいじゃない？
自分の使途に合わないものを選択する理由が分からない

ここで文句ばっか言ってる奴はさっさとインテルにでも乗り換えて、
ここから消えればいい。

煽りが単調になるのは知識が不足している証拠

いいじゃん玄人が選ぶＣＰＵってことで
なんでそんなに否定したがるのかね

玄人と好き者は違うけどなｗ

定格動作でシングルコアのx86性能はXeon X5698 4.4GHzが最強だろ
Xeonは8C16Tが4Way用で有ったり、SandyBridgeアーキテクチャでは10C20TもE7で出てる
SandyBridgeのCore i5/i7 DualCore 定格5.0GHzなど尖った製品があれば面白いのに

すれ違いでは？

Intelの話題そのものが既にスレチなんだが

ただしarmの話題だけはスレチじゃない（）

>>683
sandyの10C20Tは出てない
今更Westmareに40万円払う気はしないｗ

ARMもスレ違いだろアホか
このスレのどこにARMの話題が出た？
雑音は今荒らしているスレの名前も分からんようだ
まさに低能

>>671
8120、耐性低いと言っても1.2Vで3.6GHzくらいなら余裕で回るから
4GHz超を目指すような人以外なら8120でもそう問題は無いような

>>688
いっつも改行がそんなことさんざん言ってるじゃん
amd信者はあいつを片付けようとしないのにそういうこといっちゃうから

あの改行やろうも邪魔っちゃ邪魔だけど、いちいち自演や繋ぎ替えしないからNGすりゃ済むしね
AMD関連のスレを常に荒らしてるIntel狂信者に比べれば、はるかにどうでもいい存在

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

FXはバス速度もいじれるから面白いよな
どっかのCPUと違って突然死することもないしｗ

ツクモで8120買ってbf3付いてきたのはいいんだけど。
すでに持ってるんだよね、bf3。
どうしたものやら。友達にあげるか…

オクに流せば？

期限3月いっぱいだからお早めに

FXのラインナップでNorthBridgeのクロック違いがあるけど
パフォーマンスに差でるんかね？メモリアクセス周りが違うん？

>>693
ジャンクの砂橋大量に出てるよね
あれやっぱサドンデス済み？

ジャンクは所詮ジャンクだからなぁ

>>699

　 　 　 ヽ.ィ: : : :/　 　 / 　 ,'　　　　　　 l　　　',　｀丶ﾄ､:|:.:.:.:.:.|: : : : :ート､､ヽ
　　　　 r‐:':::::::/ 　 　 ,'　　,'　 　 　 　 　 !　　　.l　i'"´: : |:.:.:.:.:.:!: : : : :_:ハ ',ヽ
.　 　 　 ',_:､:::/　　 　 l　　 ｌ　　　　　　　 |l 　 　 !　',: : : :.|:.:.:.:.:.:|: : : : L_ｌ::', ',r
　　　　 　 ﾉ:,'　　 　 ,'l　　 |　　　　　l　 | l !　　! |　 ｀丶; |:.:.:.:.:.::!: : : : : :ﾊ::ヽ
　 　 　 　 /:| |　　　,' |　! .!ｌ|　　　　,'|　ｌ ｌ | l　,' ,|. ｜!´: :.!:.:.:.:.:.,': : : :r '　｀¬
　　　　　/:::,! |　　 ..L.',_ﾄ. |',ﾄ　　　/ !./l/├ /¬ ¬､).:: /:.:.:.:./: ::::::::|　　　 |:
　 　 　 /:::::ﾊ.ﾄ　、　!　..l_ヽヽ＼､./ l/"´　l/_∠ |　 {: : :/:.:.:.:./::::::;:::ﾉ|　　　 !:
　　　 　 ヽ|l　',ヽ ＼ !,イ ｀` ﾄ　 '′　　 ,ｲ"´　lヽ 　,ﾊr'＾,-ﾍ':::::::::}::!｜　 　.!:
.　 　 　 　 |　　　ト､ト.`弋..ン　　　 　 　 弋..ン '　| .|/j〈ィ'>》_ノ"!::l　!　　　|:
　　　　　　|　 　 l　l.|. ',　　　　　､　　　　　　　 l　 ! .|:.ヾ ﾆﾌ　　 !::l. ｜　　 |:
　　　　 　 |　　 / / |　ﾄ、　　　　 ,.、　　　　　｜ ｌ|　|／　 　 　 ヽ:|　|l　 　 !
.　 　　　　|　　/ /　|　|_.＞ 、　　　 　　　_..-.､ｌ　l !　! 　　　　　　 　 |.! 　 ｜
　　　　　 l|　 /,ｲ _..ｌ　l:.:.:.:.:.:.:｀丶､ __..ィ´:.:.:.:.:.,' .,'::|　| 　　　　　　　　| !　　 !
　　 　 　 !|_ノ' r":.:.l　l:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾊィｭﾍ:.:.:.:.:.:.:./ /:.:::!　!ヽ、　　　　 　 .| l　　 |
　　　 _..'"ｨ´　 ﾄ､:.:.! .l:.:.:.:／｀`ヾ.ﾆﾝリ:.:.:.:.:./ ':.:.:.:.:|　|:.:.:/、　　 　 　 ! !　　 !
　　＜._ <.|　　 ! ∨ ,'_:.:'-:.:.:.:.:.:.:`¬´:.:｀`:./:.:.:.:.:.:.:.!　!;/: : ＼　　　　 ! l　　 |
真紅（Rozen Maiden）

>>698
代理店に電話してサドンデス品の交換体制について確認取ってみ？
もしやってるなら、代理店の箱入りジャンク品を探して交換してもらえばいいよ。

何で銀様じゃないんだ！
ムシャクシャしたのでR-1ヨーグルト食ってくるわ

>>702
銀様は俺が嫌いだから＾＾

鍵はバカなの？ワンパターンでうざいれす

アムド（笑）

Core2Quad Q9650からFX8120買って涙目。
Core2は余裕で常時4GHzぶん回せてたけど、
8120はOC耐性ってなぁに？　ってぐらいひどい。
全体的にゲロ遅になった。

ベンチでぼろ負けしてるだけあるなぁと思ったよ。
Intelで買い直す金は無いのであと3年はこれでがんばる…
同じソケットで改良版の石が安価に出てこないかなぁとか
都合のいい夢想でもしてることにするわ。

定格3.9GHzなのに8コア4GHz以上で回らない8120とかありえねぇ

>>706
いやさすがに4.4GHzくらいは余裕で回せるだろ
遅いけど

定格？それはTBのことをいっているのか？
TB(pb0)の速度はそうめったに出ないだろ？
せいぜいp0〜pb1の速度をウロウロするぐらいだと思うが

CineBenchを動かしているときもpb0には殆ど昇格しないのに

ちなみに俺の6100君は1.34vで4.5GHz＠空冷常駐でド安定してるぜ
といってもidle時は0.9v前後をウロウロしているが

だからまずBIOSでTC切ってコアクロック4Ghzまで上げろと
定格電圧でもここまでは大抵の石でも回るだろ
1.4Vかけられるなら8コア4.5GHz以上も問題ない
冷却には気をつける必要があるが

実際回らないケースがあるとするならCPUよりもまずM/Bを疑うべきだよな。

よく見ろ。8120が4GHｚで回らないっては書いてないぞ
期待通りのクロックにならなかっただけだろ

sandyでも簡単に5GHz回ると思ったら大間違いだからな

>>713
クロック X ICP が期待した程じゃなかったと言えば突っ込まれなかったのに。

c2qと比べりゃ十分すぎると思うがな

C2Qより遅いとか
寝言は墓の中で言えばw

シングルスレッドならC2Dと同程度じゃなかったか？

πしか見てないんじゃねぇの
もしくは雑音の寝言

π計算職人なんすよきっと

>>718
同クロックならC2Qよりはるかに遅い。

>>721
Core 2 Duo E6850と仮定したらの話ね。
AMDだったらPhenom II X2 550とほぼ同じだったはず。

シングルスレッドなら

古いベンチ
K10≒C2D 7xxx＞FX

現実
K10＞FX≒C2D 7xxx

こんなもんだろ

>>723
それはお前の願望だろ。

Intel大好きベンチでも少なくともはるかに遅いはねーよｗ
てかC2Dなんかと比べること自体がナンセンス

Pentium4と比べた方が意味があるかも。

FXの存在自体がナンセンス

まぁOSに例えるならFXはWindowsでいえばMeみたいな立ち位置だよな
Linuxのディストリで例えるならMiracleLinuxといった所か

FXより売れてると思うＦＸよりコスパがいい
ttp://kakaku.com/item/K0000284214/spec/

コアなんか２個あればいいのかも･･･

>>728
せめてVistaにしてやれよｗ

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　＜パッチが来れば一気に追い越す
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
http://pc-seven.jp/auc/exp_img/cpu/amd_fx.jpg

　/　　　　　　 .:.ｌ　　　　　　　　　.:､.:.:.:.　 　 .:.ｌ.:、.:.:..　 　ｌ
　|　　 ..:.:| |　 .:.:ヽ.:.:　　　　　　　.:.: ＼.:.:.:.　 .:.|.:.:ヽ.:.:　　 |
　|　　 .:..:| |　.:.:.:|∧.:.:.:.:.:.:.:.:. 　　 .:.:.:.. ｌヽ.:.:. .:.:ﾄ､.:.:.:.|　　 |
　|　　 .:.:.| | .:.:.:.:|　 ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.　.:lヽ !　ヽ.:.:/ |∧.:.:|　　 |
　|　　 .:.:.|　X .:.:|　 　 ｀ヽ.:.:.､.:.:.:. .:.|.;ﾉ|　　|,厶/-ｰl'/　,. -─--　､_
　|　　 .:.丁7ﾞ'＼_＼　　　 ＼:!.:.:.:.:/ _, -ｰ'/__ 　 　 |／　　　　　　　 ＼
　|　　　.:.ト,!　　_｀二≧ュｰ'ﾞ }　X≦弋::￣:::ﾉ￣／　　　　　　　　　　　ヽ 　こいつ最高にアホ
. ∧　　　∧´￣ヽ:::::::::ﾉ　　ノ／　　　 ゝ一'　　 |　 /　　　　　 　 　 　 　 ｌ
/　∧　　　}.　　　｀￣　　　　　　　　 　 　 　 　 |　,'　　 /　　　l　　　/ 　 !
　　.:.ヽ　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　| ｜ 　 !　 　 /　　 / 　 ｜
　　.:.:.∧　　 ヽ,　　　　　　　　　　　　　　 　　／ ｜　　ｌ　　/　　 /　　／|ヽ
　.:.:.:.ﾉ　ヽ　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　/　　 }.　　 !-ｰ' 一 '´￣　　/　 ＼
.:.:.:.rｰ'::｀:ト､　　 ＼　　　　　r一一っ　　 ／ゝ一'∧　　|　　　　　　　 ,イ　 　 /
.:.:/:::::::::::::|　ヽ　　.:.:＞-　、　￣　　　　イ {.:.　　/　|´ ｀ト- ､_　　　／/　　　〈
:/::::::::::::::/　　　　.:.:.∧　　 弋 ｰ-ｰ ﾞ／　 !.:.:.:..　ヽ ゝｰﾞ　　　　　　　　　　　　ヽ
::::::::::::／　　　　.:.:.:/:::::ヽ　　　ヽ　／　　　ヽ.:.:.:.:.:.:.:＼

NVIDIA最高！GK104最強

>>729
BF3の推奨CPUがクアッドコアな時点で却下。
今時2コアでゲームなんかできるかよオッサンwww

ＢＦ３くらいしかまともにあげられないというｗ

skyrimにしても2コアはねえな
8も使わんが

>>734
同価格帯のLlanoに完敗だから淫厨はG530推しに必死なんだよ
あと哀惨とかな

と、こうやって過剰に反応されるほどG530は目の上のタンコブ的存在ｗ

ほら
必死だろ

今日もヌルヌルだぜ。

llanoに完敗ねぇ
sandyじゃ出来ないレベルのゲームでdGPUが必須じゃないレベルのゲームがどれだけ需要あるやら

高解像度や高設定にするにはdGPUは必要だが
3870kなら大概のゲームがプレイできる
嫌なフレームレートの谷もできない

まぁFX4100はQ9650に総合では負けると思う

鍵が救いようのないバカだということだけは理解した

驚異的なワッパだな
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44752.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44767.png


■1ワットあたりのfps
i7 3770K　0.320
i7 2600K　0.232

FX-8150　0.156

>>743
値段差を考慮にいれているか？
メーカーを問わず只々安いCPUは所詮限界も低いんだぜ

>>745
ワッパの前に絶対性能で負けてるやん
Visera出るまで追いつけなくね？

>>745
あまりにも使い物にならないグラでゲロフォース刺すんですねわかりますワッパワロス

お前らなぜそこまで必死になる？

AMDが目障りでしょうがないんだよ。

そうやっておまえらはSiSやKYROを殺してきたんだな
普及させなくてもいいから殺すな

>>749
糞コテが馬鹿にされて、名無しで暴れてる

1モジュールで超高クロックなブルでないかな

なんでそこまでAMDを目の敵にすんのかね？
インテルにしてもAMDにしてもアメリカの企業やのに。

FXは完全ゴミ確定だからな擁護できんAMDは初心の１コアに戻れ
１コア10000MHz　を作るんだ、そうすればインテルなんかうんこ＾＾

>>754
愛の鞭

せやな。１コア１０GHｚでHTTの拡張版もどきの機能をつけて
1C8TとかすればさすがにIntel厨は騒がずに居られないはず

IntelのHTTが1C2Tになると固定させるからロマンが薄れるんだよな

AMDはインテルより少し性能落ちるけど、安い貧乏人の見方なのが
長所だったの高い性能悪いじゃ貧乏層からもｒｙ

住人はとにかく仲良くしろ

目障りとか目の敵にって被害妄想が過ぎるだろ。
AMDは使ってるし無くなって欲しくもないが、FXは褒めようがない。
無くしたくないが為にお花畑論理を展開したり、欠点を黙殺する気はない。

ここでの評判を気にしても無駄。AMDが良い製品を出さない限りいずれ消える。

だが中古市場からはぜったいに消えないから安心汁。

愉快犯と狂信者の愉快なやりとりだな
信者が馬鹿だから永遠と同じことを繰り返しても学習しない

　　　〜∞
　　　　　　　　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　　　　ﾌﾟｰﾝ 　川｜川＼　　／｜〜
　　　　　　　　　　‖｜‖　◎---◎｜〜
　　　　　　　　　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　川川　　　∴）〆（∴）〜 ＜愉快犯と狂信者の愉快なやりとりだな
　　　　　　　　　　川川　　　　　　〜　/〜　｜
　　　　　　　　　 川川‖　　　　〜　/‖〜 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　川川川川　 　(⌒)川‖〜 ｳﾞｨｼｯ！
　　　　　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　　　　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′

FX使ってて褒めようがないと感じるなぞ変な話だ
まぁ雑音くせえ単発レスだからどうでもいいが

ていうか今日もまたやたらレス番号が飛んでるｗ
きっとNGワードに触れるレスがまた増えているんだろうな

インテルもiシリーズで大化けしたからAMDもやれば出来る子だと信じたい

液体窒素をこんな大量に持ってるお前ら外人の方が驚き
http://www.youtube.com/watch?v=LVBZUcxvrys&feature=related

液膣なんて誰でも買えるじゃん
デュアー瓶ぶら下げてくださいなでお持ち帰り

買っても使い道少ないだろう。冷却以外に何をする気？

冷却以外に使うなんて料理か実験かロシア人みたいに顔を洗うかくらいだろ

ググってみたらおもしれーのな。

風呂に使うんだってさｗ
http://news.2chblog.jp/archives/51583584.html

GTRに乗って楽しいか？ ロードスターに乗って楽しいか？
人それぞれだな。

F1乗るよりカート場のカートに乗った方が楽しかったりするぞ。

F1CARはぶっちゃけ楽しくないと思われ。
走れる場所も限られるし、なにより狭くて彼女も載せれないｗ

>>769
海外には凍結させて数百年後に蘇生させる商売？？とかあるのな。
ちなみに現代医学では凍結させた段階で死亡だけど未来では
蘇生出来る可能性が高いとか何とか。

あ

でも、絶対Piledriverで超絶性能でるはず！！！！！！

>>771 元F1関係者と聞いて

カート燃えるぜ正義の心

>>771
>>772
おまえらF1を生で観たことないだろ
時速340kmでメインストレートを駆け抜けるあの迫力、音、風
マジで興奮するぜ
まぁ乗ってみたいとまでは思わないけどｗ

つまりアレだ、男のロマンだよ
FX 8.5GHｚのOCも意味はないけどロマンがあるんだよ
たぶん

>>778
乗った事あるよ。ぜんぜん楽しく無かった。
1500馬力ターボは発進も出来なかった。
エンストさせて惰性でちょびっと動いただけで降りた。

AMD 帯域自体は1GB/s以下
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/tmp/blog/20111015/iossd9.html

intel 帯域自体は1.5GB/s以上
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/tmp/blog/20111015/iossd5.html


ぶら下げればぶら下げるだけintelが速い

>>778
意味不明。乗ったのと観たのとじゃ感じ方も別物だろうに

FXはもう完全に変だよねOCで4GHz以上に上げればとか
なんかもう必死というかｗ
無茶なOCすれば電気代すごいかかるし、パーツは傷むし
保証も受けれない、こんなボロ車誰が買うんだよ。

ソケット変えなければ買う奴も今よりいたと思うけど変更してるし・・・
AM3から流用出来るマザーも多少有るからBIOSで調整可能
レベルだろうに新ソケットｗ

>>782
で、それがどうした？って話だな
「誰が買うんだよ」とか言っちまう奴に限ってしぶとく940とか使ってたりするんだよなｗ

>>783
お前エスパー魔美？

マルチコアで安く買えるとなると現状、FXしかないんだよ。
BF3みたいにマルチコアが有利に働くゲームやるんだったら、
別にいいじゃん。

んにゃ、あんなポルノエスパーではないｗ

>>786
そうか・・・
今回はこのぐらいで勘弁しておいやる(；ﾟдﾟ)

エスパー魔美分からない世代＆人は↓.
ttp://ec1.images-amazon.com/images/I/4128AJ5DXDL.jpg

>>785
BF3なんかAthlon IIでもPhenom IIでもCore i3でも4スレ動けば何でも同じだよ

その書き方だとATOM330でも余裕で動いてしまうことになるがｗ

ボッタ腐れ操作メーカに脳をやられると
スレタイが読めなくなるんだな

うちの8120は快適に動作中
8コアで何やらせてもサクサクだわ

性能はね医しないベンチマークとか、
少し考えたら毀損デマの類だって
すぐ判るのにね

スレタイを読む前に誤字を無くせ。

誤変換は仕方ないよ。
インテル製品のノーと使ってるから、
まともにへんかんしないんだよかっくかくで

それはお気の毒に。じゃぁせめて無料のMS Office IME 2010でも入れてみ
もれなく予測入力機能と誤変換防止機能が助けてくれる

>>788
それは言い過ぎ。
流石にcorei3ではキツイ。
BF3を快適に動くスレでは、より高スペックなグラフィックカードでは、
corei3では、心許ないだとよ。

アムドはお呼びでないがな

流石にAVXがつかえるわけでもないBF3で
しかもHTTじゃな
裏でオリジン弁当のVCとか回すことも考えればなあ
2コアじゃ最低フレームレートがかなり落ち込むだろう

なんかぶっちゃけるとエンコードとゲームしない奴には高スペックCPUは豚に真珠だね
処理能力高めたいなら64bit環境にメモリ増やしてSSD使うのが一番効果的

そうとも限らないが
10分が1分になるような違いではなく1分が10秒になる違いじゃ
そこまで投資することもないかと思う人も出てくるだろうな

>>794
>>99

>>799

390 返信：UnnamedPlayer[sage] 投稿日：2012/03/07(水) 22:25:57.60 ID:HsXhMepQ [3/3]
ゲームはゲフォ　ベンチや2Dはラデ　これで文句なし　
>>388　いやBF3はGPU重視だけど流石にi3とアスロンは論外

400 返信：UnnamedPlayer[sage] 投稿日：2012/03/07(水) 23:04:27.21 ID:nTfOi/Lm
>>388
i7 2600@HT offとPhenomII 980で比べたら
カルカンDの高台から景色を見回したときなど
PhenomII980だとカクカクになったぞ。

低負荷ならあまり問題ないと思うけど高負荷では
差が出てくるよ

401 返信：UnnamedPlayer[sage] 投稿日：2012/03/07(水) 23:17:54.06 ID:MMMatg4m [3/3]
>>388
めっちゃCPUパワーくうよ・・・

カルカンDなら1080pでも8120/4GHzで60FPSは割らないな
高設定はCPUもさることながらVGAの設定如何が大きいだろう
6850CFXでAAはx2、ディファードAA低（かけすぎると画面がぼける）ブラーOffでAOoffで残り全て高設定で余裕ある状態にしている
vsync切ったら大体80FPSくらいかな

まー現状の和鯖は有料鯖のくせにラグいっていう地獄にあるがな…
スペックのせいでラグってるとは考えにくいな

FXシリーズのせいで、phenomシリーズ買えなくなるのは痛いな。
phenomも買えるようにしてほしい。

Phenomは中古で買えばいい。リテールクーラーもいらないだろう？

中古なんて嫌です

>>804
我慢しなさい(´・ω・｀)

AMDはCPUから撤退しそうな気がしてきた売れゆきが酷すぎる、
あんな糞CPUの為にマザーも買うとか有り得ない。
店もあんまり仕入れてないみたいだし。

ここまで性能に差が付くと簡単には縮まらないだろ、AMDは今の半額
ぐらいで売らないと駄目。
どんどんインテル一色になっていくじゃないか、どうすんだよ責任者。

なにひとつ有利な点が無いのに売れる筈がないだろう
信者すら買わないゴミ

朝から自演とは
雑音は本当に見苦しい奴だ

歩留まり悪すぎて安売りすると損するから高いんじゃね

ローエンド向けのPropusとかRegorみたいなコア出せよ…って思ったけど、
よく考えたらAPUと同じソケットにすれば解決するよな
これからはCPUとAPUで同じアーキ使うんだしソケット統一してくれ

統一の予定は一度流れたからなぁ
当分このままじゃね

できんこともないと思うが
OpteronがまずPile世代もG43で行くって言い出したし
必然的に統合はその次だろうな
流石にその頃にはDDR4なりTSVスタックなり移行する必要があるだろうし
メモリのサポートで停滞するのはintelも同じ
後はAM3+でPCIe3をサポートする奴が出るんだろうな

FXにするには、わざわざAM3+っていうマザーにしないといけないんだろ？
なんで過去のやつと互換性持たせないのかな？

FX乗せられる奴がAM3+を名乗ってるだけの話だ

>>812-813
AM3で正式対応してたのはDDR3-1333だったのが、AM3+でDDR3-1866への正式対応
供給電力が110Aから145Aへ変更しOCなどの消費電力に対応
物理的に強化されてるからPhenomIIでのOC耐性も上がってるぞ？

いちおう次世代CPU作るのは新しい規格のチップ作っちゃった責任感からなのかな？

A75は熱くならないのかな
すこしレビュー見てみたけど、SBの板ではよくある「サウスが熱くなる」見かけなかった
ソケットよりチップセット統合してほしいよ

>>814
マジで？
980から8120の換装考えてたけど、OCして頑張ろうかな

FX8120注文した

>>814
今はCPUにメモコン内蔵なわけだけど、ブル使えるAM3マザーで
DDR3-1866は安定性どうなのかな？

>>819
メモコンは有ってもそれを通す電気信号の経路が安定しているかどうかの問題
GbLANでもLANケーブルが悪いとNETPERFの転送速度測定で数値が落ちるのと同じ原理

http://www.asus.co.jp/Motherboards/AMD_AM3/Crosshair_IV_Extreme/
http://www.asus.co.jp/Motherboards/AMD_AM3/M4A89GTD_PROUSB3/
ASUSのC4EはDDR3-2133まで対応させて、CPUのOCまで対応してる
M4A89GTD PRO/USB3もDDR3-1866にAM3の時から対応していた為にBIOS更新を最初からアナウンスしてた
DDR3-1866の安定性は設計と互換性に依存
CPUメモリ間の伝送損失が保証される従来AM3のM/Bでも、OCメモリ対応のM/BやOC耐性が強いM/BはBIOS更新でBulldozerに対応できてる

最初から保証規定外のOCを勧めてるかのようなCPUはおかしいだろ。
OCで壊れても保証しろよFX。

そもそもOCで壊しても自己申告しなけりゃわからないんじゃない？
CPUにログが残るわけでもあるまいに。

>>822

【審議中】
　　　　　　_,,..,,,,_ 　 _,,..,,,,_
　　 _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
　 ./　・ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω・ ヽ
　｜　　 / 　　・ヽ /・ 　　ヽ　　　 l
　 `'ｰ--l　　 　　 ll　　 　　 l---‐´
　　　　　`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´

【審議中】
　　　　　　_,,..,,,,_ 　 _,,..,,,,_
　　 _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ
　 ./　・ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,　｜
　｜　　 / 　　・ヽ /・ 　　ヽ´　
　 `'ｰ--l　　 　　 ll　　 　　 l
　　　　　`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´

腹減ったから１匹もらったぜ。

>>821
IntelのCore iのKやXは倍率ロックフリーだし、AMDのBlackEditionのBEも倍率ロックフリー
マージンが有るからその中で弄るのは自己責任だろwww

壊れた時にCPUの箱（保証書）をもって販売店に電話なり出向いたときに
バカ正直に「OCしていたら壊れちゃったもので」とか言えば対象外にされるかもしれんが
さすがにそんな痛い奴は自作民にはいないと信じたい。

OCせずにどうやって壊すんだ

すっぽんとか。

よくあるのがファンの電源刺し忘れとか

ねーよ

>>827
漏れた冷却液がソケット内に侵入。

ID:Bq0vIGsx
　　↑　↑
オーバークボック

Intel，「X」「K」型番のCPUをOCして壊れたときに交換してもらえる
“オーバークロック保険”サービスを開始。保険料は20〜35ドル
http://www.4gamer.net/games/128/G012878/20120119003/

こういうサービスが有るんだからメーカーでは分かるんじゃないかな
そうじゃなきゃ皆店で壊れたと言えばいいだけだし

約3年前に買ったPCとAMD最新最上級を比較して見た

http://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=434

ダメダメダメだねAMD

DragonFlyBSDのマット・ディロン氏、AMDプロセッサのバグを発見
ttp://hardware.slashdot.jp/story/12/03/08/0237225/

> We confirm that you have found an erratum
> with som e AMD processor families.

具体的なプロセッサはどれなんだろ

あ、書いてあったわ。K10で再現する。FXでは再現しないとな。

じゃあもうFXにするか

ASRock 880GMH/U3S3
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t242892650?u=;sycom2009jp

>>833
Anandの超イカれたベンチの取り方でもシングルスレッドでQ9650より速いんだな
全く最適化されてないエンコソフトでも倍位差付いてるし何気にFX速いんじゃ？

>>832
Over Clockすると、CPUが逝く可能性が高いのか！
戯画ママンのように炎上するリスクもあるんだぜ。

>>838
「Anandの超イカれたベンチの取り方」って、確かに。

>>838
そうだよな。
片方だけ戦車で護送するような計測でもスコアで勝ってるものがある。

逆に、逝かれた戦車企業の新製品のほうが、特定のチート命令ベンチ
以外進歩してない相変わらずの「詐欺売り情報操作高性能」なんだと
間接的にだが判明ってしまう。

AMDは堅実、実直、高性能。
対する世界を騙し売る操作企業、恐ろしいよなぁ。

パイルドライバー情報さっさとだせよｗ
もったいぶってもブルドゲなんて売れ値ーからｗ