【AMD専用】低消費電力 自作PC Part3【実測報告】

ここはAMD CPU専用の自作PC消費電力報告スレです

省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>2-5辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

■報告フォーマット
【CPU】
【M/B】
【RAM】
【VGA】
【Sound】
【SSD】
【HDD】
【光学】
【LAN】
【クーラー】
【電源】
【OS】

■ 必需品
ワットモニター
コンマ1桁まで計測可能
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST8

ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？

■ 関連サイト
usyWiki
http://pc.usy.jp/wiki/
wiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/index.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html
低消費電力のノートPC（ノートPCの話題はスレ違いなのでこちらへ）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も？)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
ttp://www32.atwiki.jp/nop-b4/pages/32.html
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。

◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80％くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)

■ 削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし）
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W　2.5inch -> 1W　SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html　のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか？
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません

前スレ
【AMD専用】低消費電力 自作PC【実測報告】Part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1306423741/

インテル他の報告はこちらへ
低消費電力 自作PC Part70【実測報告】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323400303/

↑>>1に入れるの忘れた・・・
次スレから頼む

>>1 乙
鳥が出るまでここはﾏﾀｰﾘかな

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だ

E350はここでいいんだな

AMD's 2012 - 2013 Client CPU/GPU/APU Roadmap Revealed
http://www.anandtech.com/show/5491/amds-2012-2013-client-cpugpuapu-roadmap-revealed

ブルだから期待は全くできんな・・

パーツが余りそうだからって955BE＋880GEx3をファンレスに近い形で運用できるかな？
一番CPU使いそうなのはDVDのリッピングと動画再生
グラボも刺す予定ないしPCIにもなにも刺さらない
K10で電圧とか下げるつもりだけどどうだろう？

ファンレスにするのは簡単＼(^o^)／

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120203_509658.html

> AMDはAnalyst Dayの度に、前年のAnalyst Dayで発表したコードネームの半分を破棄、
> 新たに多数のコードネームを発表する。




ハナシ半分ウソ大袈裟マギラワシイ
偽物専門の詐欺師アムド_φ(･_･

【CPU】AMD A6-3670K (※OC 3.0GHz)
【M/B】BIOSTAR TA75M+
【RAM】DDR3-1600 4Gx2 (Patriot PSD38G1600KH)
【VGA】OnDie (AMD Radeon HD 6530) (※OC 600MHz)
【Sound】USBスピーカー(SANWA MM-SPU3BK)
【HDD】2.5inch 7200rpm (日立 Travelstar 7K320 HTS723280L9A360)
【光学】SATA DVD-RW (SAMSUNG SH-222AB/RSBS)
【LAN】OnBoard (100M接続)
【クーラー】Scythe グランド鎌クロス (SCKC-2000)
【電源】FILCO PLS180
【その他】ケースファン120x2、ファンコン (Ainex FC-03U/BK)、キーボード、マウス
【OS】Windows XP Pro SP3 (32bit)

■消費電力（システム全体、ワットチェッカー読み）
起動時ピーク:74W
アイドル:29W
ゆめりあ(1024x768 最高):70-72W
FurMark(1920x1080):72-74W
OCCT:93-95W
FurMark(1920x1080)+OCCT:104-106W

Llanoスレに上げたレポの転載ぎみですが一応こちらのスレにも報告

ttp://jisaku.155cm.com/src/1329403242_9f0468e665c2bdb9130049169de67b183e274d65.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1329403242_be240e0525eb444899ca55d74b8e71cbbe6c3a4b.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1329403242_f8b4fbd1a4673f63b57798dab680ed1bab39d0b7.jpg

>>15
あっちでもこっちでも乙です。

アイドル0.7Vで落ちないの？
ASUSだと3670Kで34Wまでしか下げられないわ

>>16 さんきゅー

>>17
落ちないどころかブルスクも不安定になることもなくずっと今のとこずっと安定運用出来てるよ
まあ安定運用出来るだけのマージンとって設定してるから当たり前なんだけどｗ
ただ全体消費電力は俺の構成はアダプタとか2.5inchHDDとかかなり省電力特化になってるから
普通の構成で組んだ場合は34Wあたり妥当か、むしろそれなりに優秀なレベルだと思うよ。
俺なんかこの構成で古い効率悪い電源+設定詰めてない状態では消費電力40W台だったしｗ
詳しくはLlanoスレの方にレポあげたんで良ければそっち参考にしてみて下さい
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1329013446/281
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1329013446/333-334
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1329013446/406

ワットチェッカーの説明でテレビやパソコンは正確には測れないって書いてあった。

俺が見たやつが安物なだけ？

AMDからは低消費電力CPUでねえの？

むり

Trinity町

>>20
E-450か鳥待ち

驚異的なワッパだな
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44752.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44767.png


■1ワットあたりのfps
i7 3770K　0.320
i7 2600K　0.232

FX-8150　0.156

Athlon II の45Wとかもう売ってないんだな

例えば2.5Ghzあたりの消費電力も結構下がるみたいなのでSandyから変える価値は高い

おいおい
Ｉｖｙなんかに期待するなよ
早いとこＳａｎｄｙで自作が正解だぞ

ビデオは絶対AMD
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=37390

今さらK8ですまないが暇つぶしに測定してみたんで

【CPU】 SempronLE-1300（定格2.3Ghz）
【M/B】 GA-MA78LM-S2H
【RAM】 DDR2-800 1GB×1
【VGA】 オンボ（780G）
【Sound】 オンボ
【SSD】 なし
【HDD】 日立の3.5インチ250GB（1枚プラッタ）
【光学】 ライトオンの安いSATAマルチ
【LAN】 オンボ
【クーラー】 クーラーは純正だけどファンは25mm厚8cmに無理やり交換
【電源】 サイズ OSIRIS付属
【OS】 WindowsXP Home

クロック　　　電圧 　ｱｲﾄﾞﾙ　負荷 　備考
1200MHｚ 　0.784V　 30W　　33W
2300MHｚ 　1.040V 　33W　　42W　 定格
2760MHｚ 　1.184V 　37W　　52W　　OC

クロックと電圧はCPU-Z読み

この構成でこれか
Aシリーズが割安過ぎるな

自分用忘備録

【CPU】 Athlon II X2 240e 定格2.8GHz
【ファン類】 CPUリテール / ケースファン12cm x 1
【M/B】 MSI 880GM-E41
【VGA】 オンボードHD4250 (定格クロック定格電圧)
【Mem】 CFD 襟草 DR3-1333 4GB x2
【HDD】 WD10EACS
【光学ドライブ】なし
【ｻｳﾝﾄﾞ】 オンボード
【LAN】 オンボード
【電源】 明智光秀80銅400W
【OS】 Windows7pro 64bit
【備考】 APS(フェーズ数制御) ON　/C1E ON / HDD常時回転設定
K10Stat設定
P3＝800MHz, VCore0.725V NBV)1.05V
P0＝2800MHz, VCore1.15V NB(V)1.05V

アイドル　　　　　　　　38W
ゆめりあ(GPU負荷)　53W
Orthos(CPU負荷)　　69W
ゆめりあ+Orthos　　 78W
スリープ(S3スタンバイ)　1.7W

サブマシンと構成が近いから書いてみる

【CPU】 Athlon II X2 240
【ファン類】 CPUファン / ケースファン12cm x 3
【M/B】 MSI 785GM-E65
【VGA】 オンボード/Side Port Memory 128MB
【Mem】 CFD W3U1600HQ-4G (4GB x2)
【HDD】 ST2000DL003
【光学ドライブ】 AD-7203A
【ｻｳﾝﾄﾞ】 オンボード
【LAN】 オンボード
【電源】 CAPSTONE-450 / 超力 400W
【OS】 Windows7Ultimate 64bit

【備考】APS ON　/C1E ON /Idle時 K10Stat設定 800MHz/VCore0.8V/NBV1.05V

ワットチェッカーでの比較
CAPSTONE-450 : Idle 29-30W(ほぼ29W)、休止/電源OFF時0W（1W以下）
超力 400W : Idle 33-34W(行ったり来たり)、休止/電源OFF時1W

>>32
近い構成なのに超力400Wの時ですら差をつけられてるな
明智光秀400銅(笑)が低負荷時の効率が悪いんだろうか
電源を別PCのAU-400金と入れ替えて比較してみようかな


>>31からAthlon II X2 240eをPhenom II X6 1045Tに換装してみたら
P3＝800MHz, VID 0.650V(CPU-Z0.67V) NB(V)0.9625Vでアイドル45Wだった
X6はNB電圧でそこそこ差が出るね
Athlon II X2の時はNB電圧下げても1W差が出るかどうかだったのに
X6だと1.125V→0.9625Vで3W弱の差が出る
コア数にそのまま比例してるのかな？

光秀おまえだったのか！！
電源を明智光秀400銅からAU-400に入れ替えてみたら
アイドルが45W→37Wになりやがった
光秀、400W銅のくせに低負荷の効率ダメ過ぎだろ…
まあ投売りで買ったやすものだから仕方ないか

50W以下の効率ってほんと電源によって大きく変わるよ
500Wくらいの電源だとそこらの出力で効率が激しくドロップするからね

Pen4/D世代じゃあるまいし、400Wだの500Wだの、そんな容量要らんのちゃう?

>>36
実際ハイエンドGPU積まないならほとんどの環境で不要。

>>36
いらんけそれ以下だとどまともな電源がほとんどない

スリムケースとかならせいぜい300W電源なので、オンボ使いにはちょうどいい。
ATXでも安いイチパワーとかあるけど、やっぱ安いのはなにかとだめなのかな？

300W以下にまともな高い効率の電源がAyakaze以外全くないんだよ
それならGold、Platinumが豊富な400W〜500Wあたりの電源を選んだほうが言いわけ
あとはACアダプタになる

上記のAU-400なんかは300WのAyakazeと低負荷の効率は同等以下っぽいしな
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1332452170/33

同等以下じゃねぇ、同等以上だった…

1

注目はAMDのCPUとの差。
アイドル時で35Wの差、ロード時で100Wの差
http://www.anandtech.com/show/5626/ivy-bridge-preview-core-i7-3770k/10

性能とかそんな事以前の問題。
AMDのオワコンっぷりがすごい。

FX-8120で低電圧駆動している人はここには居ないのか
かなり下げられそうならFX俺も買うのに

価格コムの書き込みで実験してる人がいた。

Phenom II の低電圧版なんで作らなくなったんだろ。今買おうと思ってもどこにも売ってない。

>>45
かなりかどうかは分からないけど、うちの890GXM-G65はM/Bの定格より
結構下げて動かしてるよ。
詳しい設定は今分からないけど、Linux上のK10temp-c3読みで
アイドル時25度台、make -j12とかでフルにコア使っても刀３が
たまにちょっと肩慣らしするくらいでほとんどファン回らない程度。

つうかLinuxでもWindowsみたいにCPUの状況を詳しく見れる
ユーティリティ無いもんかね。

>>47
自分で電圧下げれば同じようなもんだからじゃね

>>45
SUN SPARCナイアガラみたいに、省エネ8core路線って良いと思うんだがな。
複雑なCGIとか動かさない、単純ファイル転送鯖とかに。
TDP100W切りのリアル8core出たら、即効でポチってやるのに。

まぁそのSunですら方向転換してるからねぇ。

FX-8120+Sabertooth990FXだが、Pscheck使って
[email protected]（全コアTurbo）
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]

こんな感じで使ってる

>>52
>[email protected]
結構低い電圧ですね。良い石っていう認識で良いんだよね？

今度のTrinityは低電圧なんだよね?そうなんだよね?

今日マザー入れ替えたので、この最小構成から
パーツを少しずつ足していくと、アイドル消費電力がどう増えていくのか調べてみた

【CPU】 Athlon II X2 240e定格2.8GHz
【M/B】 MSI 785GM-E65
【VGA】 オンボード
【Mem】 CFD DDR3-1600 4GB x2 (1333MHz 1.5V)
【SSD】　X25-V
【光学】なし
【ｻｳﾝﾄﾞ】 オンボード
【LAN】 オンボード
【FAN】　9�p*2をST-25でコントロール
【電源】 Owltech AU-400
【OS】 Windows7pro 64bit
【計測】 ワットモニター
【備考】 モニタ出力ON
アイドル時 : 800MHz, VID 0.7250V　NB 1.050V

・アイドル22.5W


【CPU】 Phenom II 1045T　に換装　(アイドル時 : 800MHz, VID 0.7250V(CPUZ 0.712V)　NB 1.025V)
+4.5W で アイドル27W

【HDD1】 WD10EACS 追加
+3.5W で アイドル30.5W

【HDD2】 WD20EARS 追加
+6W で アイドル36.5W

【その他】 PT2 追加
+0W で アイドル36.5W

【その他】 SCR3310-NTTCom(カードリーダー) 追加
+0W で アイドル36.5W

※HDDは常時回転


WD10EACSとWD20EARSの意外と大きい
PT2やICカードリーダーは刺しただけじゃほとんど電気食わないようだ

あと本スレにも書いたけど
785GM-E65と880GM-E41のアイドル消費電力の差が5W強もあった(785GM-E65が低い)
>>31と>>32の差は明智光秀のせいだけじゃなかったようだ
アイドルは電源とマザーが決め手ってのを痛感した

tes

age

電気バカ喰いAMDのクズ石ワロタ
http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png

↓もう日本では使用禁止レベルだろ産廃ブル土下座ゴミ
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

せめてXeon-E3対抗のOpteron 3200 Seriesならと思っていたけど
マザボ込みで利点をどんなに探しても＞＜かける言葉が見つからない
過去の栄光は忘れてintelに乗り換えよう

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

>>55
アイドル時の消費電力だけを言うなら240eより3870Kのほうが優秀
構成の差はあれどデフォで3870Kはアイドル35Wだったから（TAP-TST5にて計測）
パフォーマンスを考えるとかなりおいしいと思われ但しフルブースト130Wだったけどねｗ
240eはフルでも80Wいかなかったからその分パフォーマンスしょぼいんで使いにくいのは確かだ
AMDはFX6100もあるので240e対FX6100　面白そうだから今度やってみる
しかし今売ってるM-ATXのMBだと選択肢少ないなぁ

BE-2350 →　4850e 　→　240e　→　615e
こう乗り換えてきたんだが次の候補がない

605e → 3500 → 3670K → 3820
余った3670Kどうしようｗ

pentium3 - BE2350 - 5050e - 905e - i5/2400s

新しいEなのに静かだなw

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120606_538108.html
これのことかい？もうとっくにノートで実機出てるからなぁ。
ちなみにおれは即買いしたけど＜U270
ただチップセットは古いままだったから、今回発表された
チップセットは期待大だな。
OCメモリー載ればもっと良かったんだけど。

65Wのオプテロが出てるけどお前らあまり関心なさそうだな
値段も割高だしな

要するに低クロックのBullだよね?
フツーにスルーだわ

ゴミを何倍してもゴミだしな

FX-8120/TDP95Wが市販されるのはいつに成るの?

リアル8コアは欲しいが、TDP100W超は要ラネ。

爆熱なのに低性能
かつてのプレスコを彷彿としているな

整数演算が多いサーバ用途でも駄目なようだし
高クロックで動作する以外に何も良い所が無い
安くも無いのが今のAMD

消費電力報告スレで何ほざいてんだろ。3280が脅威なのか？

まBullの高クロック爆熱低性能はプレスコ的ではあるってのが現実かな

鳥で消費電力や発熱が改善されるのかはわからんが希望はそれしかない

> AMDは今後、Desktop向けにTrinityをリリースし、その後AMD FXのマーケットにもPiledriverを導入する計画であるが、
>こうしたDesktop向けの製品でどこまで性能を挽回できるのか、ちょっと不安を感じざるを得ない。
http://news.mynavi.jp/special/2012/trinity/023.html



Piledriverコアもやっぱり
　　　　　
(　ﾟдﾟ)つ┃

【CPU】AMD A8-3870K
【M/B】Gigabyte GA-A75M-UD2H
【RAM】JM1333KLN-8GK (DDR3-1333 4GB*2)
【VGA】オンボード
【Sound】オンボード
【LAN】オンボード
【HDD】Intel SSD X-25M 80GB
【光学】なし
【その他】PT2、Logicool無線マウス・キーボード用受信アダプタ
【電源】Seasonic SS-660KM
【FAN】KAZE-JYUNI 800rpm
【OS】Windows 7 Home Premium 64bit

BIOSでSerial Port/Pararel Port/IEEE1394/USB3.0を無効。
K10Statで800MHz時0.85V、3000MHz時1.275V。
TAP-TST8で計測。

アイドル 26.2〜26.5W
prime95中 100W
OCCT POWER SUPPLY中 136W


BIOSで、
CPU PLL Voltage Control : 2.2V
DDR3 Voltage Control : 1.350V
FCH Voltage Control : 0.950V
APU VDDP Voltage Control : 1.050V
CPU NB VID Control : -0.150V
に設定。

アイドル 23.9〜24.0W
LANケーブルを引っこ抜く 23.2〜23.4W
さらにモニターの電源OFF状態 22.8〜22.9W
prime95中 100W
OCCT POWER SUPPLY中 122W


普段はHDD×3があるけど構成変えるついでに最小構成にして測ってみた。
マザーは電圧下げられる項目が多くて意外に低消費電力に向いてるよう。
A8-3870Kはハズレ石みたいで800MHz0.825Vが通らない。
その代わり0.85Vなら1600MHzでも落ちないので普段は最低1600MHzで使ってる。

レポ乙です

常時起動ファイルサーバー兼ゲーム機ってなると、A8でシンプルに組むより、
２コア４スレのi3あたりにグラボにHD6670あたりのせた方が効率良さそうなのかな。

そうすると極小ケースのミニマム構成は諦めないといけないし、悩むなぁ。

i3選ぶならセレかi5かだろｊｋ
ファイルサーバー？？ルータにNASでもブッ挿してA8で組め。

ゲームすんならグラボあったほうがええべ。
グラボ買うならintelのほうがええべ。
ファイルサーバーは別に買うか組んだら。
個人的にはファイルサーバーなんていらんと思うけど。

なるほどありがとう。
iPadに録画番組ストリーミングするのにbonjour使うんで
NASじゃだめなのれす。
とりあえず方向性は決まった。ありがとお兄ちゃん

HD6670を使うならA8構成だとリソースを極限まで使い倒せる。
A8-3820+HD6670がお勧め。HD6670無くても結構いけるし。i3の場合はギブに見合うテイクが得られない。

同じTDP65Wでも3820は単独で80W近いしi3は45Wぐらいしかない感じだからなぁ

なんせCPUの中に積んでる物がi3=スカスカ　A8=みっちりで豪華な作りだから仕方ないよ。
i3は不良品出た時の良いわけに65Wと言ってるけどAMDはあの範囲で65Wに納めてるから品質いいCPUをA8シリーズから餞別。
3820=餞別品　i3=餞別落ち

i3は最初から2コアで4コアの2コア無効版じゃないから＾＾；

セレロンで2コア4スレ出たら欲しい

>>81
その構成だとデュアルグラフィックス出来るな。
面白そうなギミックだけど、実際どんな感じ？

AM3+版オプテロンの報告まだ〜？

Cドライブ:WD20EARX
と
Cドライブ:2.5inch or SSD
Dドライブ:WD20EARX

常時起動鯖でもあんま変わらないかな

驚異的なワッパだな
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44752.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44767.png


■1ワットあたりのfps
i7 3770K　0.320
i7 2600K　0.232

FX-8150　0.156 ← （笑）

…勝負は鳥が来てからだと信じてる

お前5分前にも、あと5分って言ってたぞ

明日から本気出す。
この1本を最後に禁煙する。

禁煙なんて簡単さ
俺は100回禁煙したんだぜ

うまいこというね

ちょっと有名な話なのさ

このシュレッド死んでるから
オレのウンコを置いても良さそうだな。

threadな

ウンコはウォシュレッドで洗い流すぞ

誰かが言うだろうと思ってた

日本人はTHの発音ができないから
スではなく、シュで発音したほうがいいと聞くな

tintinthth

鳥きたら本気出す

llano買ったはいいけどまだぜんぜん組み上げてないな

【CPU】AMD A8-3820 オフセット-0.146875v
【M/B】ASUS F1A75-M
【RAM】SanMax DDR3L-1600 4GBx2 1.35v
【VGA】オンボ
【Sound】オンボ
【SSD】Kingston SSDNow V+200 120GB
【LAN】 オンボ
【クーラー】Scyth 大手裏剣
【電源】絢風 300W 80PLUS GOLD
【OS】Windows Vista Ultimate 32bit
【その他】LAN,サウンド抜き キーボード,マウス,RGB,12cmファン挿し

安定稼働する下限まで電圧だいぶ下げれた。
TDP65W版はデフォルトのコア電圧もっと低くてもいい。

2.5GHz 1.176V
800MHz 0.3V

アイドル:24W
MOF 大討伐:52-54W(1280x1024)
FF14ベンチマーク:57-68W(High)
最高負荷時:88-89W(Prime95,OCCT,FF14同時起動)

MOF、バイオ5、FF14程度なら解像度抑えれば
オンボとは思えないほどスムーズに動いて感動した。

APUが市販PCに普通に載るようになれば、
知り合い誰とでもオンラインプレイ可で面白くなるのだが。

Trinity出れば変わるかもな
このスレも少しはにぎわうか

６５W版て盛りすぎだよな・・・

>>90
ブルの時もそんな台詞を散々目にしますた

【CPU】 AMD C-60
【M/B】C60M1-I
【RAM】SanMax DDR3L-1600 4GB×1枚
【SSD】 intel 510 120GB
【電源】 M3-ATX ACアダプタなし
独立型太陽光発電のバッテリー24Vを12Vに変換して接続
【OS】XP 32bit
アイドル 13〜17W
prime95 18〜19W

もうちょっと低くてもよさそうなのに

これってGPUも相当糞なんだっけ

相当糞でもRadeonだからゲームはサクサク動く

Trinityの消費電力高ぇええええ
これはマズイぞ、5800K使うなら高消費電力覚悟しないと

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/562/561/html/g19.png.html

92 Socket774 sage 2012/09/27(木) 14:07:31.97 ID:2FOPBiF8
Trinityの消費電力高ぇええええ
これはマズイぞ、5800K使うなら高消費電力覚悟しないと

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/562/561/html/g19.png.html

だいたい3225がアイドル41ってなんだよw
15W以下にできるくらいのものなのに

やっぱ消費電力の観点だとINTEL一択なのかね…

>>114
は？、パーツを選べばの話だろ
比較テストをするときは可能な限り同じパーツを使って
どうしても無理な場合は同ランクのパーツで揃えるのが常識だろ

依怙贔屓して貰えないと恥ずかしい成績しか残せないINTELさんはお呼びじゃないですよ

パーツ選べばTrinityも15W、に期待
同ランクが具体的になにを指すのかは知らんが、intelで用が足りるならそっち買えばいいし、Trinityの性能がほしければこっち買えばいい

>>116
いやパーツ構成みたが、あの構成で41Wってあまりに高すぎるってレベルのマザー使ってる
はたしてAMDのと見合うのかかなり不明
もっと一般的なマザーだとせめて30Wくらいにはなる

ASUSならP8Z77-M PROやP8H77-M PROあたりとの比較が妥当だよな

ゲーム向けマザー使ったのはなんでなんだろうな
Trinityのアイドルが数W高かったとしても別に気にしないが

ゲーム用の板を使ってゲームベンチで惨敗っすかｗ
消費電力の低い板でdGPU積んでグラフィック無しのAPUと比較したくてたまらないんだろうねｗｗ

こういうひとはTrinityに興味があるんじゃなくて、ただの負けず嫌いなんだろうな

まあ、目的がはっきりしててそれにベターな形も熟慮した上で、あるいはとにかくAMDが好きで
選んだ人ならば、低消費電力にこだわるスレではあるけど、他との多少の優劣はそんな気にならないもんだ

>>121
スレタイだけ見て飛び込んでくるこういう人いるのは仕方ない
ノイズだと思って諦めるしか

そろそろ測定結果が書かれてると思ってきたが人柱まだか

気が早いな
19時過ぎまで待て

A10-5700待ち
在庫潤沢だから数日のうちにだれかやってくれそうやね
マザーをどれにするかが問題だな

誰か計測しろよｗ

アイドルだけは低そうだからアイドル職人が嬉々として張るだろ
しかしおそいな

誰も買ってないんじゃ・・・

このスレを周知徹底させろ
認知度が低すぎ
テンプレにすら入って無い

FX/A/E ｻｧ∈(^ )ｶｳﾝﾄﾀﾞｳﾝ AMD雑談スレ763条
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1348831078/3

miniITX板が出たら報告するわ

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1349151623/134-136

おまえらやる気出せよｗｗ

なんで過疎ってんだ？

MITXがないから

ブルちゃん8150をゲットしたから低電圧化して使おうと思う
まあ現状パーツが足りないけど

>>136
なぜまあって言うんだ？おっぱい好きなの？？

まあまあ

>>130
そうやってすぐに「GPUだけの勝負」に持ち込んで勝ち誇るしかなくなったのか。
なんでCPUなのにCPUvsCPUで評価しないんだ？
100％負けてしまうからだろ？

アム猿はブーメランになることしか言えない池沼
「「「「「「「「CPU性能はもう十分とかチンケな言い訳で即逃亡」」」」」」」」」」」」
3770や2600買うような奴らが単体GPU持ってないとでも思ってんの？ｗ
貧乏人だから2600すら買えませんって正直に言えばいいのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ブル土下座なかったコトにしてんじゃねーよ生ゴミ野郎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁ底辺のカスにはお似合いだしお布施してあげればいいよAMD株価瀕死だしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ありがとうございました

130への超ロングシュート

しかしTrinityが出たのに報告がないのはさみしいな

APUは結構馬鹿食いだった

>>139　ｺｲﾂ物凄い勢いでﾏﾙﾁしてるけど何に発狂してるんだ？

しかもほとんど相手にされてないしな

鳥のワッパの悪さが明らかになってきたな
上位は100WをOCして150Wにする世界だ
下位がアイドル番長になれるかどうかだな

ワッパは想定内

想定内だけど、もうちょっと低くできなかったものかと思う。
28nm の 7xxx があるから、APU が熱々に見えてくるんだよな。

ワッパっつうかさ中途半端に性能上げすぎなんじゃないかと
性能はどんなに上げてもインテルに全く歯がたたないのはみんなにバレてんだから
それでかつ電力低くできないんだから、性能そんな上げずに低電力性をアピールすりゃいいのに

32nmのまま前世代のエントリーGPUを入れちゃったのが何とも
バイオ5で120Wとかpico160じゃピーク高すぎてやばいよね

A10-5700で省エネ構成ならバイオ5ごときで120Wも行くわけが無い。

そのまま22nmにシュリンクしたらエロいことになりそうだな

12日のFM2A75M-ITXが出るまで待つしかないね

134 返信：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/10/03(水) 02:47:20.18 ID:ckY/pj6D0 [2/15]
>>132
ほれ、CINEBENCHってあんまりやったこと無いから良くわからんけど、4コア使ってる状態ならマルチスレッドって事だよな？
http://www.youtube.com/watch?v=Co87tpF7j2w
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty24199.jpg

それと構成
M/B：A85-M PRO
CPU：A10 5700
クーラー：リテール（大手裏剣買ったらメモリに当たった・・・）
MEM：G・Skill F3-14900CL10D-16GBXL（10-11-10-30）
SSD：C400 128GB
OPD：Pioneer BDR-207DBK
電源：絢風300W
その他：オンボードLAN・サウンド有効、HDMI出力、USBマウス・キーボード接続

110Wとか超えてて吹いたw
何時の時代のマシンだよ

A4-5300とかA6-5400kとかの1MのTrinity報告は無いのか？
モジュール毎に電力供給が落とせる設計なんだから
2Mモデルよりも省電力になるだろうに

>>154
レポサンクス。ピーク115Wかぁ。
残念ながら候補から外れたわ

>>154
A10-5700ってcinebenchだと「2C4T」って表示されるんですね。
FXの結果は見たことなかったので、今頃感たっぷりだけどちょっと驚きました。

>>157
お礼は俺じゃなくて実際にベンチ回して測って動画にまでしてくれた嫌儲の人柱に言ってくれｗ
つーか、あの人をこっちに誘導すりゃ良かったんだなｗ失敗したわｗ

>>158
というかブルってOSでHTみたいな動きするでしょ

ivyだと40Wくらいで３でるよね

>>160
なるほど、そうなんですか。。
Windows7だと低負荷時の振る舞いが変わるだけなので問題ないかもですが、
ESXiだと実コアに見えないとパフォーマンスが落ちそう・・・、きっと実コアに見えるのでしょうが。

それにしてもこの3連休はFXが安いですね。。
IDLEで20W台が出るなら8120を買ってしまいそう。。
Phenom2 960T(6Core化) + M5A88-M EVOでIDLE 70W台を見てから怖くて・・・。
LIanoは低いんだけどなぁ。。

AMDでサーバー用PCを作ろうとしてます。
このCPUって安いですか？
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u43148782

ECC対応してないなそれ

>>164
http://nttxstore.jp/_II_FJ13853359
とECCメモリ、CPUはAM3+オプテでいい感じの鯖が出来ると思う。

>>165
別にデフォのSempron145でも用途によっちゃ十分だと思うがね
手持ちのSempron145環境だと高負荷で90W位だったはずだし

【CPU】Sempron145定格
【M/B】GA-880GM-D2H Rev4
【RAM】CFD D3U1333F-8G(DDR3-1066動作)
【VGA】HD4250
【Sound】Realtek ALC887
【HDD1】SEAGATE ST200DM001-9YN164
【HDD2】SAMSUNG HD103SJ
【LAN】Atheros GbE
【クーラー】リテール
【電源】NEXTWAVE SILENT KING-2 350W
【OS】Windows HomeServer PP3
【その他】ケースファン フロント120x1+80x1バック90x2、キーボード、マウス GbE接続
ケースはPC9821V200の改造品、冷房をかけない状態での運用も考えてファンは大目
裏でWHSのDEサービスが動いているのHDD回りの負荷の影響で少し不正確かもしれません

消費電力はエコキーバー EC-03で測定

アイドル時1（デスクトップ画面)
61〜66W
アイドル時2（モニ出力OFF　ログイン画面)
56〜62W
高負荷時
OCCT4.10 CPU:OCCT 81〜83W
OCCT4.10 GPU:3D 86〜88W
OCCT4.10　PowerSuppy 85〜90W

>>159
ここにいるよ

Abee　AC130-AP02AA　4980円 　安かったので予備に一個買った

>>169
ええなー

こういうアダプタ電源って消費電力によって変えた方がいいのかなー
例えば40wしか使わないPCで80ｗまでのと120wまでので効率の違いとかでてくるんでしょうか？

そんなんACアダプタによるがな

家中の照明、殆どLEDに交換したお

玄関内　60W　→　4W
玄関外　60W　→　4W
風呂場　60W　→　5.5W
脱衣所　60W　→　5.5W
トイレ　　60W　→　4W
キッチン 40W　→　4W
キッチン 100W　→　5.5W
居間　　　80W　→　6.2W
居間　　　80W　→　5.5W
部屋A　　80W　→　5.5W
部屋A　　60W　→　4W
部屋B　　80W　→　5.5W
部屋C　　60W　→　4W
廊下　　　60W　→　4W
裏口　　　40W　→　4W



来月からの電気代が楽しみだお（ ＾ω＾）

すまん、誤爆

誤爆なのはわかったけど、すげぇなぁｗ

うむ、PCだけにスポットあててせっせと省電力化に勤しんでる自分が滑稽に思えてきたｗ

蛍光灯型LEDは意外と高いし数ヶ月掛けないと元が取れなさそう

電球そんなあんのか

>>172
予算どれくらいっだった？
スレチだけど報告してくれｗ

じゃんぱらで安物LEDが980円くらいなので
量販店の日立や東芝、松下あたりなら1500〜2000円くらいじゃね？

数量見た限りで、概ね合計3万くらいっぽいが

場所によっては(トイレや浴室など)、現在35歳くらいと仮定して
ほぼ一生持つ計算になると思うが(LED使用時間寿命考慮)

メーカー公表の寿命なんぞバラツキが多くて当てにならないのは自作PC作ってたら分かるだろうに

BICに置いてあるLED電球のデモは設置から１年くらいしか経ってない所なのに光量が豆電球レベルになっててワラタｗ
メーカーは東芝あたりだったんだけどな

>>172
Hondoって言うAPUがCPU+GPU込みでTDP4.5Wで来るよ

えっ、Hondoに！？

車のも切れまくってるけど、あれ５年ぐらい保証するのかね

>>167への追記ですがHDD一台停止状態だと50Wまで下がるようです

ドスパラのレビューが来たがA6-5400kがやっぱりひどいな
同じTDP65WのA10-5700よりも
CPU負荷時27W、最大負荷時14W下がってるとはいえ
CPU・GPU共に性能半減は厳しすぎる
http://partsdog.dospara.co.jp/archives/52294412.html

>>186
そのベンチ
80PLUS非対応の方で消費電力の載せてるわ
メモリー低い方ので載せてるわ
色々ひどい

何にしろISK-100じゃ無理っぽいな。150Wは必要そうだからACアダプタじゃキツいか。

クロックと電圧下げて、ISK-100に載せるようにするのが自作魂ですよ

>>187
そのへんはわざとでしょ
毎回どこか不釣合いなパーツ仕込んでる
大手サイトの提灯レビューに配慮してんじゃないの？

【CPU】 A8-5500
【M/B】 FM2-A55M-E33
【RAM】 DDR3-1866 4GBx2 (AX3U1866GC4G9B-DG2)
【VGA】 オンボ (HDMI)
【Sound】 オンボ
【SSD】 芝HG2 128GB
【HDD】 なし
【光学】 なし
【LAN】 オンボ
【クーラー】 そこらへんに転がってたやつ＋9cmファン
【電源】 絢風300W
【OS】 7Pro x64

この他に
ケースファンにサイズのKAZE-JYUNI 800rpm
USBマウスにブルートゥース接続キーボード
OSのDSPと抱き合わせのUSB3.0のカード
電圧はすべて定格、そもそもBIOSからはCPU電圧弄れず

アイドル18W 　ファン停止,LAN HDMI マウスキーボード全部引き抜いて15W
FFベンチ80-85W CINEBENCH 81W
OCCT CPU 94W　GPU 65-71W　CPU+GPU 95-105W（CPUが頻繁にDC）
実際のゲームだと、Skyrimで85W前後

Ayakazeで15Wだと・・？
悪いがうそくさー
証拠提示できるならしていただきたい

AC130-AP02AA ソフマップで4980円だな

abeeのACはLlanoの時相性悪いって言われてなかったっけ？

見切りをつけたので低電圧セッティングは中途半端だけど
【CPU】 A6-5300 Vcore1.2375V（CPU-Z 1.216〜1.224V）
【M/B】 FM2A75M-ITX
【RAM】 DDR3-1333 8GBx2 （F3-14900CL10D-16GBXL 1866でも1600でも動かん）
【VGA】 オンボ (HDMI)
【Sound】 オフ
【SSD】 東芝の一時期バルクで売ってた謎の64GB
【HDD】 なし
【光学】 なし
【LAN】 オンボ
【クーラー】 Vanxie
【電源】 絢風300W
【OS】 7Pro x64
【ケース】 なし、室温28度

アイドル23W、マウス・キーボード・LAN・HDMI外して20W、35度
OCCT CPU 55W（約2分 43度）
OCCT GPU 53W（約2分 26〜27fps 40度）
BOINC（WCGでCPU+GPU）　62W　45度

BOINCのGPUでどんなもんか調べたかったけど、1WUあたり16〜19分じゃちょっと使い物にならないかな
電圧はまだ落とせそうな予感がするけど、5500に変えてみる予定なのでこれ以上詰めない

A4-5300なのかA6-5400kなのかどっちなんだ

5300はA4なのか、スカイホークだな

A6はイントルーダー？

だね

Trinityを試す奴はBIOSでターボコアをぶっ殺した状態でも計測してみろ
消費電力の最大値が瞬間的に跳ね上がる悪癖が収まって安定する筈

>>192
そーゆーｵﾏｲは爆熱＆消費電力ﾊﾝﾊﾟない温ﾃﾙのﾊｲｴﾝﾄﾞでも使っとけYO

絢風で15Wは無理だと思うぞ
20W以下の効率かなり悪いから
ACアダプタだと10Wとか言うレベル

FM2A75M-ITXでアイドル20Wも切れないのか…
Trinityが今の半額になったら考えるか

KaveriとJaguarが本命だからTrinityが安くなっても手は出さないつもり

【CPU】 A10-5800K
【CPUクーラー】 風神スリム
【メモリ】 AVEXIR AVD3U24001004G-2CI
【M/B】 ASRock FM2A75M-ITX
【Sound】 Creative Bluetooth Audio BT-D1
【SSD】 Crucial m4 CT128M4SSD2
【OS】 Windows7 Home Premium 64bit SP1 DSP
【ケース】 Antec ISK-100
【ケースFAN】 ケース付属（高速回転）
【電源】 160WDC-DCコンバーター基盤 ATXマザーボード用160W電源 直挿しタイプ 120WACアダプタセット
【入力機器】 Logicool M525、K360、レシーバ1個

【UEFI】
Boost Frequency Multiplier x32.0 3200MHz
CPU Frequency Multiplier x23 2300MHz
CPU Voltage 0.87500V
CPU Voltage Offset +0V
CPU NB Frequency Multiplier x9.0 1800MHz
CPU NB/GFX Voltage 0.95000V
GFX Engine Clock 800MHz
DDR3-2133 9-11-10-25 1T

アイドル 23.2W
OCCT 120W
MHF 100W
PSO2 100W
Prime95 57.2W

【CPU】Sempron145定格
【M/B】GA-880GM-D2H Rev4
【RAM】CFD D3U1333F-8G(DDR3-1066動作)
【VGA】HD4250
【Sound】Realtek ALC887
【HDD1】SEAGATE ST200DM001-9YN164
【HDD2】SAMSUNG HD103SJ
【LAN】Atheros GbE
【クーラー】Scythe BIG Shuriken
【電源】Abee AC130-AP02AA 130W
【OS】Windows HomeServer PP3
【その他】ケースファン フロント120x1+80x1バック90x2、キーボード、マウス GbE接続
電源をAbeeの130Wのアダブタに変えてみました
WHSのDEサービスのため最大負荷はブレています

消費電力はエコキーバー EC-03で測定


アイドル時（デスクトップ画面)
46〜56W

高負荷時
OCCT4.10 CPU:OCCT 最小67W/通常72W/最大73W
OCCT4.10 GPU:3D 最小70W/通常74W/最大82W
OCCT4.10　PowerSuppy 最小68W/通常76W/最大80W

7750みたいな感動を期待していたんだけどなぁ。。。

コア電圧を1.35Vから1.15Vまで電圧を下げると
負荷時-15W位でさらに省電力
まぁとりあえず様子見だな

l

PCMark7(総合スコア)　
i5-3570K 　5,376
i3-3225. 　 4,478
FX-8350 　4,338　←新
FX-8150 　4,032
A10-5800　3,850

消費電力 アイドル　高負荷
FX-8350　　　　　　　66W　198W　←新
FX-8150　　　　　　　66W　191W
i5-3570K+HD7750　44W　　93W
i3-3225+HD7750　　44W　　68W

＞しかし、今回の新FXシリーズを見て感じるのは消費電力の異様な高さ。
＞これだけCore iファミリーに差をつけてしまうとやはりユーザーとしては
＞腰が引けてしまうものだ。
ttp://weekly.ascii.jp/elem/000/000/113/113928/

あれ？ブルちゃんより電力落ちたんじゃないの？
8150とTB時のクロックほとんど一緒でしょ
全然変わってないじゃん

FX-8350は，
4.9GHzにまでオーバークロックしてもi5-3570Kに届かない
http://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121021001/

【消費電力】
i5-3570K → 167W
[email protected] → 588W






(　 Д )　ﾟ　ﾟ

暖房パーツか

>>210〜>>213
ひとり芝居？

>i5-3570K+HD7750　44W　　93W
>i3-3225+HD7750　　44W　　68W
ゼロコアの機能が働いてる時の数字じゃん
しれっと誇張した数字混ぜるなんてasciiも腐ってるな
人間こうはなりたくないもんだ

鳥でOCCTを使うとCPU温度が21度とか、ありえない数値になるんだけど、マザボ(FM2A75-ITX)のせい？
まあいずれにせよ、鳥はちっこいケースでは五月蠅くて使いもんにならんということがわかった。

ソフトのせい

3570Kとか普通にそれぐらいのアイドルは余裕だろ

消費電力気にしたらPCなんてつけんなハゲども
コンセントから引っこ抜いて携帯も電気も水道も使うな(´･д･｀)ﾊﾞｰｶ

>>216
ソフトのせい。

FM2A75-ITXでOCCT4.3.2なら、CPUTIN見てCore#0,1,2,3とTMPIN0は無視でおｋ

>>216
同じくFM2A75-ITX使ってるけど、AXTUやHWモニターで表示される温度はまともっぽくない？
ちっこいケースやCPUクーラー、エアフロー窒息状態やファンサイズ＆回転数によってはたしかに厳しいね
自分もなんとかうまく両立できないか絶賛模索中

>>113
消費電力が1.5倍でも性能は2.5倍上だぞｗ
お前はアトムとiシリーズ比較してアトムのほうが消費電力少ないから上とか言うつもりかｗ

そこでだ、i3+HD7750にすれば(ry

>>222
値段が8150の2倍弱なのに10%しか性能が上がらない125W CPUがあるんだが

性能は×
GPU馬力だけは○

>>222
用途次第じゃね？

>>222
>>113というか>>112だな

>>225
CPU性能は△
IGP性能は○
ワッパは×

8コアか6コアのAPUが出れば多少は買いたく鳴るんだがなあ

TDP的に性能は上がらないと思うが、それでもいいのか？

サーバー用途で色んなものを常時動かしてるので無ければ、
メニーコアを使い切るソフトが少ないから、当面は4コアでも十分なんだよな。
それより1コアあたりの性能と低消費電力を追求して欲しいところ。

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/shopwatch/20121120_573876.html

＞TDP 17WのSandy Bridge版Celeronを搭載したマザーボードが、ECSやBIOSTARから登場した。
＞両製品とも取り扱いショップはそれほど多くないが、AtomシリーズのようにOSやメモリ増設に大きな制限が無いこともあり、
＞初回入荷分は比較的好調な売れ行きを見せた模様。
＞今後は、17日(土)に発売されたMSI「C847IS-P33」の動きに注目が集まりそうだ。
＞
＞

>>230
＞メニーコアを使い切るソフトが少ないから

おまえのOSはシングルタスクなのかよｗ
いったいいつの時代の話だよ

メニーコアを使い切るの意味がわかってない池沼

>>230
まだ1コアあたりの性能にこだわってんのか・・・・おっ・。・さん

>>234　C60で満足しているような奴と話すことはないな

>>234
8100からコアを増やさず、1コアあたりの性能を高めたFX-8300バカにしてんな？てめー

FX-8300じゃなくて、FX-16350やFX-12300を出すのがAMDの方向性としては理にかなっている

CPU性能以外の条件(TDP、GPU性能、価格など)が全て同じだったとして

Pentium4相当のIPC 16コア 1GHzのCPU
Haswell相当のIPC 4コア 3GHzのCPU

どっちが欲しい？

>>238
17W版Trinityをバカにするのはやめろ！

17W版鳥が全然出ないところを見ると歩留まりがかなり悪かったんだろうなぁ
BIOSで片肺殺して1M/1C仕様とかにすりゃ17Wも余裕なんだろうけど…

つかそもそもモバイルCPU転用したマザーとかAMDから出たこと過去にあった？

>>241
Athlon4 とか・・・

>>241
↓こんなのとか
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060624/etc_socket563.html

>>233
いやお前がわかってないだろ
シングルタスクマンｗｗｗ

屁飲むII X6使ってたけど
6コア全部つか切るのなんてx264エンコしてる時くらいのもんだったぞ
普段は3コア分も使いきってくれれば
おおっ、マルチコアの恩恵効いてるなぁ
って感想だったわ

AMD省電力マニアの自作心をへし折るようなものが
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2012/1122/12041

これにUSBけいあん、外付けHDD＆ブルーレイ追加、その他ワイヤレス入力機器とTV出力
とかで省電力PCに求める用は足りてしまいそう
自作マニアには面白みに欠けるけど

A8で1.6Gってことはllanoだな　在庫処分か

＞一般的なデスクトップPCの約10％という低消費電力を実現。

一般的なデスクトップPCって
アイドル100W、高負荷300Wとかは想定してないよな？

複数コアを100％使いきれるプログラムってかなり難度高いよな
コツがあったら教えてくれ

違うわA8-4555Mか　iGPUが7600Gだし

>>246
昔だったらこの手の製品はAtomやらBobcatやら根本的に性能不足で使えない代物だったが、
TrinityだとCPUもGPUもそれなりに良いから使えてしまうんだよな。

ストレージがSSDではなくHDDなのと、メモリが4GBとやや少ないのがネックか。

バラして載せかえればいいやん　それぐらいできるだろ

>>251
特に設定で抑えられてなければ1.6GHz→Turbo時2.4GHzにもなるはずなんでけっこう使えるはず
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3655008.jpg
それにマニュアルにも分解図が載ってるくらいなんでわりと簡単にバラせるんじゃないかと予想
ここから先は自作erならお手のもの、FP2もソケット式ぽいので先々A10輸入して換装なんてことも？

あとはお値段しだいだろうけどｗこれでもし3万円台とかだったら・・・

価格がmacmini並な悪寒

>>251

http://www.sapphiretech.com/presentation/media/?psn=0004&articleID=4896

The standard models ship with 4GB RAM and Hard Disk pre-installed,
but an option will be offered with no OS, RAM or disk fitted, allowing for custom configurations to be assembled,
including the use of SSD drives and RAM upgrades up to 16GB.

このサイズのものはファン音がうるさそうな気がするんだ。

A8のベアボーンはいくらくらいなんだろう？
BIOSでメモリのOCに対応してくるなら買ってもいい
っていうか売ってください orz

>>246
intel
Boxed Next Unit of Computing Kit DC3217IYE BOXDC3217IYE
とかぶる？

AMDには更に頑張って欲しい。
小額ですがC60M1-Iを買わせていただきました。

opteron 3320 25w用のiITXいっしょに出ないか

>>231
自作サーバーでWindows動かすこと考えたら同じ16WでもZecateの方がよさそうだ。
動作環境クロック的に。WindowsServer使おうなんてやついないだろうけど。

Zecate

WUXGAというのがポイント高い。インターフェースも4系統フル装備。

「ECO MODE 2」時で16W 24.1型WUXGA液晶ディスプレイ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121218_579188.html

【特別セール】ワットモニター 1/8 0:00まで
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/TAP-TST8_LS

【CPU】A10-5800K 1.296V 4GHz
【M/B】BIOSTAR HI-FI A85W
【RAM】DDR3 1866 4GB×2 1.35V 10-10-9-28
【VGA】Radeon HD7660D @760Mhz
【SSD】Crucial m4 128GB
【LAN】Realtek RTL8111F
【クーラー】SYTHE SHURIKEN
【電源】EA-450 Platinum
【OS】Windows7 home
その他、内蔵カードリーダー

アイドル22W Cinebench CPU 82W 3.38point OpenGL 90~93W 37.57FPS
MP3再生 25W TS再生46W Youtube1080P 32W

ストレージがSSDではなくHDDなの

【CPU】A6-3500
【M/B】BIOSTAR TA75M
【RAM】DDR3 1600 4GB×2
【SSD】Crucial m3 64GB
【クーラー】リテール
【電源】苦労と思考　KRPW-SS500W/85+
【OS】Windows7 Pro

アイドル32W
ニコ動60w
ピーク時83w

　 　＿＿＿＿＿　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／:＼.＿＿＿＿＼ 　／　対ｶﾞｯ用高性能ぬるボックスのテスト開始！
　|:￣＼(∩( ;ﾟ∀ﾟ)　＜　　　ぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽーーーーーーーー！
　|:　　 |:￣￣￣∪:|　　＼　ぬるぽっぽぬるぽぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ！！
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

あっ　WD緑1T書き忘れた　↑

　 ∧＿∧　∩
　（　・∀・)彡'　　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ >>266
　 ((⊂彡☆∩))　_, ,_　_, ,_
　　((⊂((⌒⌒ ((Д´≡｀Д))
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ

書きに戻らなければこんなことには

ぬるぽ犯は現場に戻ってくるです

わろたwっっ

実測と言いながら、おまえらパワーメーターも持ってないのかよ

ダサすぎ

ヘルスメーターなら持ってる

260606

10375

3887396

3889521

3,935,898

114514

16384

32350

誰か意味を教えてくれ

FM2スレってないんだね・・・・
FM2って外れなの？

燃えないように気を付けてね。OCしてないのにカワイソ。

ASRockのマザーボード「FM2A75M-ITX」が火を噴いてご臨終？
www.newslogplus.com/2013/01/asrock-fm2a75m-itx.html

>>282
FM2はRichlandで

73860
10200

Trinity(AMD Aシリーズ)は高負荷時にデフォルトクロックを下回る（笑）
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52344667.html

>>282
Trinityに関する話題は主にこちらで
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1364189864/l50
性能も上々、弄り甲斐もあるし今一番面白い石と思うよ
スレも結構盛り上がってる

Richちゃん報告よろ上げ

KabiniとKaveriに期待
KaveriもSoCとか驚いた

Kabini耳あり障子にメアリー

Kabiniは断然カビキラー

ここにも丸亀製麺のカビの波が。。。

【CPU】AMD A4-4000(3.0GHz/3.2GHz)
【M/B】MSI FM2-A55M-E33(BIOSの省電力設定はECOに設定)
【RAM】Samsung MV-3V4G3D DDR3-1600 4GB×2(1333MHz 1.35V)
【VGA】OnBoard(Radeon HD 7480D)
【Sound】OnBoard
【SSD】SamsungSSD 840 120GB
【HDD】なし
【光学】東芝Samsung SH-222BB
【LAN】OnBoard
【クーラー】CPU付属
【電源】Huntkey 絢風 AYAKAZE300 HK400-52PP
【OS】Windows7HP 64bit


ワットチェッカーPlus測定

アイドル 17W
Prime95 53W
OCCT 61W

ほーなかなかいいね

いいね
A10-6700をBIOSで1M2C化＆クロック＆電圧下げだとどうなるか気になった
というのもこういう小型PCに求めるCPU性能は2コアでも十分だが
GPU性能は下位APUクラスだとちょっと足りないのでね
SoCになるKaveriも期待が膨らむね
てかA88XやA78を搭載したFM2+マザーはKaveri乗せるとチップセットは無効化されるのかね

今週中にRichlandのA10-6700のテストあげてみる。

マザーは、ASUSのM85のマイクロATX
モニターはWQXGAで、DisplayPort接続
メモリーは、サンマックスの1.35V8GB×2
久しぶりのAMDだ。

最初の関門は、BIOSアップデートできるか否かw

期待している

>>296
> メモリーは、サンマックスの1.35V8GB×2

良く知らんけど、1.35Vって低クロック品かい？多少消費電力に目をつぶっても、
高クロックメモリーにしないと意味ないよ。

…っと。スレチか。忘れてくれ。

秋刀魚の1.35Vなら1600も1866もあるから問題無さそうだけど

Kabini搭載M/Bは一体いつになったら国内販売するんだろ

A10-6700 とASUS　F8A85-M PROでテストしてみた。
メモリーは、書かれていた通り、SanMaxの1.35Vだけど
1866対応のもの。8GB×2
システムドライブはKingMAXの安物240GBSSD
HDDは日立の320GB2,5インチHDD

アイドル時の消費電力が、38Wくらい。
普通に動画閲覧（ニコ動/Youtyube）で、45W〜50W
動画再生で、高負荷やると80W
TMPGVideoWorksで、10分の動画エンコード

しまった、途中送信してしまった。

TMPGVideoWorksで10分の動画エンコードで
所要時間は4分
DVD画質を、2500kbpsでMP4に変換
この間は、CPU全コアほぼ100%張り付きで
110W〜100W

同じ条件で、SandyのCorei5-2405Sと比較
こちらはマザーはZOTACのZ77-ITX-A-E
アイドルは28Wで、エンコード負荷の時は
67Wがピーク
エンコ時間は4分弱
こちらは、途中からCPU負荷がやや低下したので
温度制限によるクロックダウンが起こったかも

VGA相当機能積んでること考えたら、A10結構いいよね
A10内のVGAをエンコードとして使うソフトなら
もっと速度早いかも

報告乙
エンコ時の消費電力は参考になるね。

自分もK10とF8A85-M(PROに非ず)使いだけど消費電力は測ったことない。
ありがとう。

報告乙だが使用電源が抜けてる＞＜

これは省電力派には楽しみなニュースかもね
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6915.html

> TDPを表すOPNの6文字目7文字目は（中略）
> 今回明らかになったTDP45Wモデルは“YH”となっています。

OPNにIYHだと！？　と思った俺挙手ノ

>>307
ちょっと思ったけど黙ってたのに…

オラクルなぞにIYHする奇人なんていないだろうよ

ふと思い立って、押入れに閉まってあったPhenom II X2 550BE+ASUS M4A785D-M PROを出して、
windows7 64bit Proをインストールしました。
CrystalCPUIDx64で低クロック維持＋電圧限界まで最低にしようとしたところ、Multiplier Management部分がグレーアウトで設定出来ませんでした・・・。
以前メインで使っていた頃は、OSがXP 32bitで使えていたのですがwindows7だと動かないんでしょうか？
多少スレチですが専用スレもなくここの人なら使っている人がいると思うのでもしわかれば教えて下さい。

CrystalCPUIDでコントロールできるのはK8まででしょ？

【AMD】K10stat Part10【Phenom&Athlon】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1338912043/

>>311
超ボケてました、ｻﾝｸｽ

ho

6700Tに期待

あっちのスレに書かれてるが面白そうな感じ、でもまあやっぱり高め

まあお値段はすぐに安くなるでしょう？

A10-6700T買ってきた
A10-5700からの乗り換え

>>317
落ち着いたらレポくらさい。
9月に追加らしいからOSやらと一緒に購入して
XPサポ終了に対応しようと画策中。

【M/B】 ASRock FM2A75 Pro4-M
【CPU】 A10-5700→A10-6700T
【Mem】 DDR3-1600 4GBx2
【SSD】 SSDN-3T120B
【HDD】 MQ01ABD100
【光学】 iHOS104
【電源】 絢風300
【VGA】 オンボード
【PCI-E】 SKnet MonsterXX
【Sound】 Roland UA-55
【LAN】 オンボード 1Gbit接続
【FAN】 侍ZZ付属の92mmPWMファン
　　　　 120mm 500rpm
【OS】 Windows 7 Home Premium SP1 64bit
【備考】 電源プラン バランス

アイドル時 　　　　　　　　 39W→36W
OCCT LINPACK　　　　　100W→64W
OCCT GPU 3D　　　　　　98W→70W
OCCT POWER SUPPLY 123W→92W

>>319
とりあえず換装してみた
性能以上に消費電力の低下がうれしい

でふぉ設定のまま？
消費電力大目の変態板で100W切りは安心できるな

>>321
全部定格動作
OCとか低電圧化は一切やってない
ACアダプタでも無理なく運用できそうな感じ

>>319
TDP65WのA10-5700からの換装でそれだけ下がるなら十分ですね。
ACアダプタでの運用もいけそう。

ここまで下がるなら録画機用に良いかなあ

AV家電風の筐体で組んで、
リビングで録画・動画再生、3Dゲーム、一般用途まで全てこなせる
オールラウンダーHTPCとして使えそうだね。

電圧下げるとさらに消費電力下がるんかな。買える値段になるのが楽しみだ。

【新生FFXIVベンチ】
A10-6800K → 1862
G1610 + HD7750 → 2551

【ベンチ時のシステム全体の消費電力】
A10-6800K → 156W
G1610 + HD7750 → 62W

【価格】
A10-6800K(14,500円) + PC3-19200 8GBx2(18,123円) = 32,623円
G1610(3,864円) + HD7750(8,442円) + PC3-10600 8GBx2(9,817円) = 22,123円


(　ﾟдﾟ) ・・・

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？

>>325
ボッタクリとか言うのやめろよ！

>>326
探せばなにかしらAMDが勝てる分野があるはず…

セールの時に勝った3820と6700、まだ組んでないのに…(´・ω・｀)

どひゃひゃ
AMD厨、涙の時代

>>328
コストパフォーマンスなど目に見えない部分な気がする
いいところなんて、数値化で見せなくていいんだ
好きに理由なんていらないんだっ！

>>329
そうこうしているうちにどんどん新しいCPU出ちゃうよ・・・（´・ω・）ﾓｯﾀｲﾅｽ

ゴシゴシくんここにも来てるのかw

■ CPU Hierarchy Chart 2013

AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
5年前の石にすら負けてる笑
何周回遅れなんだか笑

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

ありり
AMD専用だったのか

むりむり
ぷぷぷ

自慢のAPUもHD4600の登場で追い詰められたAMD
爆熱、大消費電力の6800Kでもi5のSやTに置き去られるAMD

【CPU】[email protected]　(TurboCore OFF)
【M/B】FM2-A75IA-E53
【RAM】 DDR3-1600 2GB×2
【VGA】なし
【Sound】 なし
【SSD】 なし
【HDD】 Seagate ST3250823 ＜スピンアップ36Wとはおらのことだ！
【光学】なし(USB外付け)
【LAN】 不明
【クーラー】リテールクーラー
【電源】 90W ACアダプター（ISK110付属）
【OS】 Vista HP 32bit

アイドル時：25W前後　3DMARK11時：瞬間最大78W
6年物の3.5インチを積んでいる割にアイドル時は低い印象　SSDに変えれば20W切りそう
高負担時瞬間的に90Wに達することがある(恐らくHDDのスピンアップ）それでも落ちたことはない

>>336
【RAM】 DDR3-1866 4GB×2
【HDD】 C300 64GB
【クーラー】 ケース付属のみ
【OS】 windows7 64bit

これでアイドル21wだった、電圧は弄ってない

>>336に付加
待機電力は1Wちょうどでした

>>337
俺のは3.5インチ積んでる割にかなりアイドル電力低いのでびっくりしたよ
ACアダプターが良いのかもね

ただ上のパソコン、ゲームしだすとファンが爆音で回転し出して
マザーボード周りが熱気でモワモワになる
恐らく長期間使う前に熱でやられそうなので解散予定

こう言うこと書くとAMDファンの顰蹙を買うと思うけど（俺AMD以外で組んだことないよｗ）
CPUとグラボは分けておいた方が熱処理がし易くて、結果的に長持ちするかも知れない
APUはCPU周りが爆熱過ぎて、壊れやすそう…

グラボに分散してエアフロ難しくなるよりも
CPUに集約された方が簡易水冷で手軽に解決出来そうだけど・・・
このスレの主旨からは外れるか

>>339
CPUだけ冷やしても意味が無い
マザーボードのCPU回りのチップ？の過熱が凄い
FM2-A75IA-E53みたいな安物だとヒートシンクが付いてないから
ヤバそうですね

意外とってほどでもないけどチップセットの発熱エグいよね

チップセットは案外高熱でも逝かんもんだぜ
なお周囲のコンデンサが逝く模様

>>338です
＞APUはCPU周りが爆熱過ぎて、壊れやすそう…
なんか変な書き込みしましたｗ

FM2-A75IA-E53はVRM？(ソケットの横の黒い奴）が軽く90度近くになっている模様
触るとア〜アチッてなるレベル（脊髄反射するほどでもない表現ｗ）
Amazonのレビューを見るとE53も「燃えた」との書き込みもあるので
AsRockのA75特有の問題ではないのではないかと…
APUは熱源が集中してしまうことに根本的な問題があると思いますね

A4-5300でこのレベルならA10なら確かにヤバイかもしれないと思いま…インテル工作員じゃないですｗ
ちなみに俺は四角いヒートシンクかって来て鉄ノコの真っ二つにして載せてます

結局AM3ソケットのITXでも買って来てグラボと一緒に使った方が熱源分散出来るので長持ちすると思いまインテル工作員じゃないですｗ

＞鉄ノコの真っ二つにして載せてます

○鉄ノコで

Llano A8で随分前に組んだときの簡易メモがあったので
フォーマット通りではないが一応簡易報告

A8-3850定格(ka10sat非使用)リテールファン使用
1866メモリ4GB2枚
JETWAY A75ママン(BIOSで一切弄れないのですべて定格)
SSD、Seagate5900rpmHDD各一台
プラチナ電源
14cmケースファン ファンを廻すと+2.4W
光学無し、LAN未接続、PS/2キーボード、USBマウス
Win7Pro64bit

これで簡易メモに
10分以上のidle時 21.0W弱(0.8GHz/1.00V)
と書いてあった

amd

6700T年末まで待ってられない

>>191をちょっと換装

【CPU】 A4-4000
【M/B】 FM2-A55M-E33
【RAM】 DDR3-1333 4GBx2 秋刀魚エルピの1.5V
【VGA】 オンボ (HDMI)
【Sound】 オンボ
【SSD】 芝HG2 64GB
【HDD】 MK3265GSX 　芝2.5インチ 320GB
【光学】 なし
【LAN】 オンボ
【クーラー】 SCSK-1100
【電源】 絢風300W
【OS】 7Pro x64

キーボードは有線、マウスは無線
ケースファン無しのPCIE x1のUSB3.0カード
アイドル 16W
OCCTはCPU,GPU,全部,どれやってもリミットかかって50W前半どまり

みんながうらやましくなってワットチェッカー買っちゃったぜ

>>349
あーあ

南無さん
ワット地獄から抜け出せないぞ

>>348
低いな！

>>348
Win8の動作確認用にFM2-A55M-E33使ってる
PS/2が2個あってオンボでHDMI　がついているのがいい
こんなに低いのか！

1年と半年2か月経ってこのスレの鈍み
ほら低電圧動作してみろよほらーｗｗｗ

ピークはTC切った方が増えちゃうしTC切って電圧下げてもクロック下げないと目に見える効果がない
せいぜいNB電圧ぐらいが下げられるけど下げると1866ですらおぼつかなくなることがぼちぼち
という状態なので下限探求しなくなったわ

Kabini と　Linux　でファイルサーバ作ったよ。
あんまり参考にならなそうだけど、投下しますね。

【CPU】AMD E1-2100
【M/B】ECS KBN-I/2100
【RAM】1GB PC1333 x2
【VGA】オンボード テキストモード
【Sound】オンボード Disable
【SSD】ADATA SX-900 64GB　（os)
　ADATA SX-900 512GB（データ)
【HDD】なし
【光学】なし
【LAN】RTL-8111E
【クーラー】ヒートシンク
【電源】Abee AC150-AP04AA
【OS】CentOS 6.5 x86_64

アイドル12W, ファイル転送時20W。
C6ステート有効(C7はない)
アイドルもうちょっと下げたいな。

>>356
>【RAM】1GB PC1333 x2
やっぱ低い方が良いんですかね

>>357
メモリはとりあえず1枚にしてみたら、アイドル12Wから変わらず。
容量を変えてみたいけど、手持ちがないのですまぬ。

USB無線キーボード&マウスも抜いても変わらず。
キーボードは　iBuffalo BSKBW10S

電源はもともと使っていた CorePower400W ではアイドル20W、転送時30W程度だった。

みんなの言うとおり、電源でかなり変わるよ。
CorePower はAPFCさえついていない古い機種なのでかなり差が出た。

>>358
丁寧な返信ありがとうございます。
自分は何より安定重視で、電源に紫蘇金SS-560KM使ってるだけですね
メモリはSanMax SMD-8G68NP-16K-D-BK DDR3-1600 8GB(4GB*2枚組)

このスレの人たちに怒られそうだ

【CPU】 A10-6800k
【M/B】 GA-F2A85X-UP4
【RAM】 DDR3-1600 4GB*2
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【SSD】 PX-128M5P
【HDD】 ST3000DM001、HDS5C3020ALA632
【光学】 DVR-215D
【LAN】 オンボード
【クーラー】 HR-01 PLUS
【電源】 EA-380D-GREEN 80+銅
【OS】 Windows8.1pro 64bit
【ファン】Aerocool12cm 1000rpm、鎌風の風8cm 1300rpm
アイドル41w
アイドルHDDオフ32w

なんか低いような？
ワットチェッカーはコクヨのネットショップで売ってたS9P135。40wのフットヒーターで38wなので悪くはないと思うんだが
BE-2350・vistaから変更で、前のはアイドル55w、動画見たりで90wだったので満足

>>356
ファイルサーバーなら冗長性もたせないと不安じゃね？

これを複数並べてDRBD的なものを使うとか。

>>361
別のLinux機にリムーバブルベイつけて、ネット越しにHDDにバックアップしてる。
気が向いたときに。

>>362
DRBDいいな。会社で使うならありだね。
家で使うには電気代倍になってもったいないお化けが出そうです。

RAID1にすることを考えてたら、QNAPのHS-210が出た。orz

A10-6800kで組もうとしているけど、>>360みて驚いた。
アイドルってここまで低いの？

もっと糞CPUだと思っていたのに、意外と悪くないイメージだね。

>>364
ストレージがSSDのみなら、
500Wプラチナ電源で20W台前半

CPUとGPUに同時に負荷かけるとSSDのみでも180W超えるけどね

糞CPUて…
何故か無償に低スペ機を組みたくなるスレ住人かよ

香米里で45W出るみたいだから待ち遠しいね
このスレも久し振りに盛り上がるだろう

カベリの65W以下待ち

>>368
A10-7850KでもcTDPの設定をするとTDP45Wで運用できるのに
cTDPの設定をするのではだめなの？

>>369
だめです(｀・ω・´)ｷﾘｯ
なんとなく(｀・ω・´)ｷﾘｯ

なるほど、なんとなくですかw
まぁ、そんなこだわりを持っているのはさすがこのスレの住人らしい答えですね
そんな俺もその答をなんとなく理解することが出来ました。

なんとなくじゃなくてもcTDPの設定する前は95Wとして振る舞うんだから煩わしいわな

それです、それ(｀・ω・´)！

よく考えるとcTDPは高負荷時に高クロックになってる時間を調整しているだけだから
高負荷時の最大瞬間消費電力は高いままだろうね
それだとACアダプタ電源での運用とかだときついかも

http://www.4gamer.net/games/147/G014731/20140113002/SS/029.gif
>各アプリケーションベンチマークを実行したとき，最も高い消費電力値を記録した時点を，タイトルごとの実行時としている。

ゆえに最大消費電力に測定してるわけで平均をとってるわけじゃないぞ

6800Kの消費電力おかしいだろこれ…

見方を変えるんだっ
今の時期にはうってつけ・・・と

アイドルの消費電力差がないんだな

>>375
そのグラフはワットチェッカーWatts up? PROというのが使われているけど
これは消費電力を1秒間隔までしかが測れない
実際にはクロックが一気に上がった場合、数十ミリ秒単位の間で消費電力は最高に上がる
普通の電源だと数十ミリ秒の間ならコンデンサでまかなうことが出来るけど
ACアダプタだと数十ミリ秒の間でも消費電力が上がると電源が落ちるんだよ

>>376
6700にCPU/GPU両方負荷かけると160Wいくから妥当

4Gamerの消費電力は相変わらずあてにならないな
あってるのは6800Kより消費電力が下がったってことくらいだ
たぶんAPUだけ2割増しとかだろこれ

>>381
4亀の消費電力はあてにならない、まで読んだ

つまりカベリがリチャードより消費電力が低いのもあてにならない、ってことだな

最大でも200w超えないような構成に1200w電源使い回ししてる時点で
まともに比較する気ないでしょ

80+GOLD電源でも20%(240w)未満の動作なんて考慮してないんだし
http://www.mustardseed.co.jp/img/products/silverstone/feature_4997401141806_01.jpg

4gamerのサイトのレビューはいつも無駄に1000W超の大容量電源を使ってテストしているから、
低消費電力やアイドル時を気にするような人の参考になるようなレビューではない気がするね。

>>382
この手の小学生の屁理屈みたいな書き込みよく見るけど
お仕事ならもうちょっと頭使えないものなのかね

メモリが2400だと電圧が上がって消費電力が跳ね上がるケースがあるとかなんとか

>>385
381は
「4亀はあてにならないが、4亀はあてになる」
と言ってるわけだが、本人乙？

ACアダプタも出火する時代

>>387
日本語不自由なの？
マジで知能は小学生レベルなんだね

>>389
お前はもういいよ

ID変えまくって誰だかバレバレだなｗ

何につけても他人をdisるって、どんだけ劣等感の塊なんだよ…

>>383-384
TDP250w以上のビデオカードをCF、SLI構成でテストするためには
1000w以上の電源は当然必要
で、単体カード使用時の消費電力と比較するために同じ電源を使い回すのは当然の行為

まともに比較も何も比較するためには同じ電源じゃ無きゃ駄目でしょ

問題なのは結果が一般的な使用の場合とかけはなれること
400-600W程度の電源の使用者が大多数だと思うんだが

4gamerはベンチマークレギュレーションに則ってやってるが
それだって必要に応じて変えてることもあるんだから
電源も環境に応じて変えてもいいと思う
単に面倒だからやらないってだけだろう
常に1000W超の電源じゃ内蔵GPUだけの比較には参考にならない
比較するためには同じ電源じゃなきゃ駄目なんてのは
それが意味のあることなのか考えてないマニュアル思考でしかない

APUスレの過去ログ漁ってみたらわかるけど
ああいう感じで6700や6800Kの消費電力が妙に高くなる例って結構報告あったよ

4gameのベンチマークレギュレーションってベンチするたびにヴァージョン上がっててどうなんよこれと思ったなぁ。

このスレのグラボの定番ってHD7750、7790だったけど、Rx200シリーズだったらR7 260あたり？
まだレビューも少ないし7790のほうがワットパフォーマンスいいのかな？

>>398
まちがった

Athlon x3 435eを車載で使ってるんだけど
今の同クラスだと消費電力って下がりますかね
常時HD動画流してるんですが

タブレットで良いんじゃない?

中華タブでもいいくらい

>>400
グラボだけ変えればいいんじゃない
Kepler版GT630がAPUと良い勝負してる

タブレットすすめるとかどうしようもないな

いや・・・常時HD動画再生程度の用途なら
むしろタブレットが消費電力効率は一番良いだろ

もしくは、百歩譲ってNUCのようなMoDT
もっとも、現状ではAMDにはNUCに対抗しうるMoDTができるような製品も無いけどね

車載時の周辺機器環境が全く想像つかんからわからんけど
HDMI出力出来るスマホも古いのはかなり安いぜ

車載モニタにHDMI入力あるならタブレットやスマホより
画面無しのandroidスティックとかの方が良いんじゃね？

自作もAMDも全然関係ないけどね

今のAPUってHD7750くらいのパフォーマンスあるの？

7750のパフォーマンスはあるけど
そのパフォーマンスにするには結構自作技術いる

>>409ありがと
BIOSいじってオーバークロックするってこと？
消費電力60Wで7750くらいのAPUはまだまだ出ない？

DDR4が出るまで出無いだろ

GPU性能がそれぐらいあるけど、メモリの帯域不足で結局その性能はでない。

GDDR3のLFB付きのマザーとかあったら面白いのにな

GDDR5だろ

どうせならeDRAM付きのAPUとかどうよ。

ASUSの直販サイト「ASUS Shop」にて、
国内発表がなかったA4-1200(1GHz、ビデオ機能内蔵)搭載10.1型モバイルノート
「X102BA-DF009H」がアウトレット(箱破損品として)35,800円で販売されている。通常価格は45,800円。
対抗製品として日本HPの「HP Pavilion10 TouchSmart 10-e000」が挙げられるが、X102BAは公称重量が1.1kgとやや軽い(Pavilion10は実測1.269kg)。

お前ら1万円お得だぞ
絶対買っておけ
ファンレス無音だしウルトラお買い得
http://shop.asus.co.jp/item/X102BA%20%E3%80%90OUTLET%E3%80%91/

>>415
それintelが先に商品化すると思う

>>416
在庫なしってもう売れちまったのか早いｗ

>>412

メモリーに対しクアッドアクセスすれば、ある程度伸びると思うけどね。
AMDのメモリー事情に対する読み違いだろうね

>>418
また復活した

一応Kaveriが負荷時の消費電力がRichlandより下がったから
アイドルより負荷時の消費電力を重視する人にはうってつけだと思う

イロイロ試したんだが、オレ的用途では用を足しながら動画見る程度なのでＰＳＰ最強ということに・・・。

GeodeNXぐらい、省電力に特化したの出して欲しいわ。

あれはAthlonXPの単なる選別品
省電力に特化して設計された訳じゃないよ

>>416
これって全然お得に見えないのに売り切れているのな

>>423
それがKabiniと言えそう

クーラーの使い回しが出来ないんだよね、それ

できないねぇ。
かなり低発熱なんで、FM2クラスのクーラーはいらないってことなんだろう。

x2 5050eもここだよね?

AMDならなんでもいいよ

00年頃にケースのサイドパネル外して漠熱Athlon使ってたなぁ
全てが懐かしい…

俺の意見でしかないが、

Bulldozerは本来もっと軽量化してモバイル向けになるべき。
デスクトップ向けはK10の改良したやつを多くて4コアで十分。
サーバ用途には
・高密度サーバ向けにBobcatやJaguer
・それ以外は今までどおりBulldozer
がいいと思うんだ。

まとめると、
・組み込み→Jagur1~2core
・UMPC(死語?)→Jagur2core
・ノート→Steamroller1~2module
・デスクトップ→K10改2〜４core　エクストリームで6〜8core
高密度サーバ→Jaguer2~8core
・一般的なサーバ→Bulldozer4~8module

Bulldozerは少ないTr数で多コアを実現できたりするところが長所なんだから、
それを活かした用途で使用されるべき。
間違っても、4GHz近く、あるいはそれ以上で回されてPenD状態になるのは好ましくない。
初代Atomのイメージ。

>>432
それならノートもK10改の低クロックでいい
Bullを残すならデスクトップにも使う

では，このAM1プラットフォーム，そしてAthlon 5350には，何をどれくらい期待できるのだろうか。（笑）
さっそくテストしてみたいが，その前に1つお断りしておくと，（笑）
AMDはAthlon 5350の比較対象として「Bay Trail-D」の「Pentium J2900」を指定しており，（笑）
それ以外のPentiumやCeleronと比較を行わないよう，レビュワーに対して強く求めている。（笑）




>>AMDはAthlon 5350の比較対象として「Bay Trail-D」の「Pentium J2900」を指定しており，（笑）


>>それ以外のPentiumやCeleronと比較を行わないよう，レビュワーに対して強く求めている。（笑）






(　ﾟдﾟ)

比較の制限ってIntelも普通にやってるね

計測結果マダー

>>435
つまりこういうことか？

AMDはインテルと同じだから
AMD＝インテル、と言える

インテル＝悪、であるから
AMD＝悪

証明終わり

AMDもやってるからIntelは許された
>>435尊師の導きによって

>>437-438
434みたいなのもそうだけど、一体何と戦ってるの？

＞「Pentium J2900」


レビュアーも言ってるが、
そんなものはこの世に存在しないんだが…
ＡＭＤはなに焦ってんだろ。落ち着け。

それ以外のPenと比較しちゃえ。

いいなあ5150欲しいなあ

でもこないだM/BとCPU替えたばっかだから
SATA*4、Pci-E*3でMATXな板が出たら困るなあ

KabiniはSoCなのに、SoCではないセレとかペンと比較されたくなかったからの比較製品指定なんでしょ？
そうは言っても海外じゃ普通にi7とかとベンチのグラフ並べられたりしてるけどな
http://images.anandtech.com/graphs/graph7933/62702.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph7933/62671.png

ジャップは従順

>>440
http://ark.intel.com/ja/products/78868/Intel-Pentium-Processor-J2900-2M-Cache-up-to-2_67-GHz
http://us.acer.com/ac/en/US/content/model-datasheet/DT.SUWAA.001

日本では売ってないだけ

>>440
お前は何言ってんだ

>>440
日本でもJ1900は売ってるんだからそっちと比較すればいいのにねえ。日本人の従順さなのか馬鹿正直なのか、、

G1820OC VS Athlon5150（おまけ7850K(1600)）

【Hyperパイ】
G1820 → 14.150秒
Athlon5150 → 39.627秒
A10-7850K → 18.829秒

【CINEBENCH R11.5】
G1820 → 2.30
Athlon5150 → 1.48
A10-7850K → 3.53

【大討伐】
G1820 → 2,523
Athlon5150 → 1,605
A10-7850K → 4,438

【新生FFXIV】
G1820 → 4,044
Athlon5150 → 2,264
A10-7850K → 5,687

【消費電力アイドル】
G1820 → 18.3W
Athlon5150 → 24W
A10-7850K → 49W

【消費電力高負荷】
G1820 → 65.2W
Athlon5150 → 50W
A10-7850K → 143W

【価格】
G1820 → 4,480円
Athlon5150 → 5,250円
A10-7850K → 21,280円

セレロンベンチのスクショ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4990652.jpg




　 　　　　 ＿＿＿__
　　　／￣.....//.... θ￣＞
　 ∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
　　　￣∠／￣￣　　　 新athlonﾀﾞﾒﾎﾟ

メアドageは基地外雑音まで読んだ

>>434
celeronと比較しないと意味ないではないか

AMD Athlon 5350 quad-core, 2.0 GHz GPU 600MHz　28nmプロセス
Intel Celeron J1900, quad-core, 2.42 GHz GPU 854MHz　22nmプロセス

Higer is betterの項目
PCMark 8
http://media.bestofmicro.com/B/9/430677/original/pcmark.png
Sandra Arithmetic
http://media.bestofmicro.com/B/E/430682/original/sandra-arith.png
GPGPU Processor Cryptography
http://media.bestofmicro.com/C/H/430721/original/sandra-GPGPU-crypt.png
3DMark2013
http://media.bestofmicro.com/B/1/430669/original/3dmark.png
Peacekeeper
http://media.bestofmicro.com/B/B/430679/original/peacekeeper.png
Dota 2
http://media.bestofmicro.com/C/K/430724/original/Dota2.png
Grid 2
http://media.bestofmicro.com/B/5/430673/original/Grid2.png

Lower is betterの項目
Adobi Acrobat XI
http://media.bestofmicro.com/B/0/430668/original/acrobat.png
ABBYY FineReader
http://media.bestofmicro.com/B/2/430670/original/abbyy.png
JPEG Dedoder
http://media.bestofmicro.com/B/7/430675/original/JPEG-decoder.png
iTunes x64
http://media.bestofmicro.com/B/6/430674/original/iTunes.png
Lame MP3
http://media.bestofmicro.com/B/8/430676/original/lame.png
HandBrake CLI
http://media.bestofmicro.com/B/A/430678/original/handbrake.png
TotalCodeStudio
http://media.bestofmicro.com/B/I/430686/original/totalcode.png
Zip 9.28
http://media.bestofmicro.com/B/3/430671/original/7zip.png
WinRAR 5.10
http://media.bestofmicro.com/B/J/430687/original/winRAR.png
Processor Temperature
http://media.bestofmicro.com/B/H/430685/original/temp.png

Celeronの方がクロック高いだけあって優秀なのかと思ったら違ってたな

つーかそのBTセレメモリ1chで測ってんじゃね

>>446
むやみやたらに比較するのは試供品とかの提供を受けずに、
自腹で買って記事を書く連中のやることかと。

BTセレって縛りならはメモリ1chの測定でも問題ないんじゃなかった？
モデルによって使用可能メモリもch数も違うって解説読んだ記憶あるが

常に比較してないと死んでしまう人が大杉
貴方と他人は別の人、好きに組んだらいいだよ

LPDDR3以外で2ch出来るﾍﾞｲﾄﾚってないよね？

2chはLPDDR3オンリーのソースってこれかな？
https://software.intel.com/sites/default/files/managed/68/de/Introducing%204th%20Generation%20Intel%C2%AE%20Atom%E2%84%A2%20Processor,%20BayTrail,%20to%20Android%20Developers.pdf

これってBT-T限定の話じゃないの？

【FF14 1920x1200 最高】
athlon5350 + 280X → 5,489
G 1820 + GTX750 → 6,500

【価格】
athlon5350(6,480円) + 280X(33,680円) → 40,160円
G 1820(4,480円) + GTX750(12,199円) → 16,679円

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4995622.jpg





:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::
::::::::::　　　　 　　　 　　　 ＿＿＿＿
　　　　 　 ∧＿∧　　　 ||....＿＿_　|　4コア対応ベンチで750より遥かに高性能な280X使っても
　　　　　 ( ´・ω・)　　　.|| └ヾ::::|　|　セレ口ンに1000以上の大差で完全敗北か、、、
　　　 ┌/:::::::　　l　 　 　||＿_/._/＿|　新athlonマジで使い物にならないな、、、
　　　　| |:: |::::　　| ┌━━ｰ┷┷┐

　――　　┼　 　　　|　　‐┼ 　 ７　　 !ヽ　　|__ 〃　|　　 ヽ
　　 　 　 　|/´｀ヽ　 .l　　 __| 　　{　　　|　　/´　 　 　|　　 　|
（＿＿_　 /| 　　 し　| 　 (__jヽ 　ヽ＿ノ　 （＿＿　 　し

弱いものイジメするなよ

って言いたくてこのスレに来たのか？

>>457 にBayTrailのベンチも乗せたら荒し避けになりそうだけど、面倒だし構うと悪化するんだろうな

では，このAM1プラットフォーム，そしてAthlon 5350には，何をどれくらい期待できるのだろうか。（笑）
さっそくテストしてみたいが，その前に1つお断りしておくと，（笑）
AMDはAthlon 5350の比較対象として「Bay Trail-D」の「Pentium J2900」を指定しており，（笑）
それ以外のPentiumやCeleronと比較を行わないよう，レビュワーに対して強く求めている。（笑）




>>AMDはAthlon 5350の比較対象として「Bay Trail-D」の「Pentium J2900」を指定しており，（笑）


>>それ以外のPentiumやCeleronと比較を行わないよう，レビュワーに対して強く求めている。（笑）






(　ﾟдﾟ)

ついに自宅鯖をturion64からパワーアップさせる時が来たか (ｶﾞﾀｯ
同じ25wでもチップセットの分全体の発熱は少なく出来そう
あとはクロックと電圧をどこまでsageられるか気になるところだな

【athlon5350とG1820の3DMark対決】

Firestrike
5350 → 381
G1820 → 516

CloudGate
5350 → 2,563
G1820 → 3,955

IceStorm
5350 → 29,066
G1820 → 39,365

価格
5350 → 6,480円
G1820 → 4,480円

5350 → http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2374795
G1820 → http://youtu.be/LbpFtknze5A




:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::　　得意なはずのDX11ベンチですら
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::　　セロリンに完全敗北か、、、
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::　　この価格でこのカス性能、、、
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣　　　　　終わった、kabiniが完全に終わった、、、

Kabiniスレでも嘘書きまくってる孫請けデマ業者
訴えられて従業員もろとも路頭に迷えばいいのに

捏造大好き>463はチョン

>>464-465
RADEON友の会 Part283
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1396874083/493-544

http://hissi.org/read.php/jisaku/20140422/L0dmd1ExWUc.html



RADEON友の会 Part283
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1396874083/559-564

http://hissi.org/read.php/jisaku/20140423/UDRFN29wT3k.html



http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1396874083/541-543
541 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2014/04/22(火) 21:33:50.98 ID:S3TPM+Q9
そろそろAA荒らしで通報したほうがいいな

542 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2014/04/22(火) 21:34:09.22 ID:IEQDPwdE
>>478
了解した。

543 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2014/04/22(火) 21:40:49.62 ID:/GfwQ1YG
>>541
　　　 　 　 　 　 ＿＿＿＿＿_
　　　　　　　 ／　　　　　　　　 ＼　　　APUスレで100レス分位通報されてるけど
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　　ただの１レスも削除された事ないですよ笑
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |　　レスがついている限りはAA荒らしとはみなされませんから笑
　　　　　 |　　　　（＿人＿）　　　　 |　　嘘だと思ったら自作板の削除依頼スレのぞいてごらん笑
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |　　　今でも通報の痕跡残ってるから笑
　　　　　 ＼ 　　　　　＼＿| 　 　 ／

運営のごたごたで削除要請機能してないからゴミがやりたい放題だな

このスレ的には性能なんてどうでもいいでしょ。
とにかく消費電力が小さければいい。

性能はどうでも良いって
鉄腕と一緒にするなよ

求む実測地

bay trailは現状でドライバが7対応してないのあるから
7で電源に余裕のある小型PC組みたい人向けくらいかね

Kabini+MSI AM1I+プラチナ電源〜AC電源でアイドル10W切りの報告がいくつか上がっている
AM1Iが同じようなパーツの組み合わせで他のマザーより4〜5Wもアイドルが低いのでkabiniが
低消費電力だと思われがちだがAM1Iだけの例外的条件ということになる
kabiniは負荷時の消費電力の低さが売りだがアイドル時はマザー自体の設計で殆ど決まってしまう

>>471
何と勘違いしてるのか知らんがKabiniなら低容量電源でも十分
7で省電力じゃなくても良いなら蓮セレでもなんでも選べばいい

>>473
言われてみれば電源に余裕じゃなく余剰電力に余裕のあるが正しかったな

25WのCPU使ってみたいけどマザーボードしょぼいのしかないんだよな
良いクーラー付けたりもできないし自作用としては微妙…

リテンションの自作も出来るなんてなんて自作向き！

と考えたらどうかね？ｗ

25WのCPUに良いｸｰﾗｰって必要？リテール＋ケースファンで十分実用だと思うんだが

静音志向の最終目標はファンレス

床下に収納してしまうという手も。某玄人の人は浴槽の屋根裏に鯖を設置しているし

>>477
話されている内容を見るに、
APU自体の冷却はフィンのみで追いついても、
周辺の電源部分やチップ類が、CPUファンのフローを充てにしている設計の場合に
熱問題を抱える傾向があるってことみたいだよ

大きめのファンでケース内に対流でもつくってやればいけるんじゃないかな

一定数以上の人にとって使えるから他の考え方は不要って言い出すと
AM1自体必要？となってしまうな
既売APUは性能面で同等以上で、消費電力も発熱も冷却に伴う騒音も大抵の人には実用可能範囲だし

良さげなの出てきたじゃん
http://ascii.jp/elem/000/000/895/895012/
http://www.gdm.or.jp/crew/2014/0606/73242
http://www.gdm.or.jp/crew/2014/0607/73536

もっと取り付けやすそうなのがほしいんだがのう
裏からネジ止めみたいな

ドリルってみてはどうだろう

もう、ありきたりっぽいですが、

【CPU】 Athlon5350
【M/B】 ASRock AM1B-ITX
【RAM】 Team DDR3-1333 4Gx2
【VGA】 ｵﾝﾎﾞ
【Sound】 HDMI Audio (HD AudioはOFF)
【SSD】 SuperTalent FTM64GX25H
【LAN】 1Gb
【クーラー】 ﾘﾃｰﾙ
【電源】 IN WIN IP-P300CN7-2EM
【OS】 Win7 pro 64bit

ｱｲﾄﾞﾙ　16.4W
TS再生　29.4W

ACアダプタならもうちょいイケるか？

AMDチプセト
体感できるレベルで遅い（笑）

https://twitter.com/tsukumo_ex/status/479873237057150976

で？

チプセトを体感とか、おまえはPCメモリーかよっ

体感では遅いかもしれないが、でも体感では速い

【CPU】 AMD Athlon 5350 BOX (定格)
【M/B】 MSI AM1I
【MEM】 ARCHISS AS-1600D3-4G-MJ (4GBx1 1.5V CL9)
【SSD】 CFD CSSD-S6T128NHG6Q
【電源】 ISK-100付属基板、NUC付属ACアダプター 19V 65W
【OS】 Windows 8.1 Pro 64bit
【接続】 HDMI、LAN、イヤホン、logcoolレシーバ

アイドル 8.6W
Prime95 27.0W
OCCT Power Supply 35.2W

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/20140703_656109.html

TDP95Wの7850と比較してTDP45Wに制限した7800＆7850と消費電力ほぼ変わらんね

TDP50Wの差が出るほど消費電力が減ってないんですけどｗ











サギ死アムド

TDPと消費電力が一緒だと思ってるおバカさんがいるようだな

両方ともcTDPで45Wに設定してるなら、両方ともTDP45Wじゃん。アホなの？

TDPが消費電力だと思わせとけばバカが買ってくれる
商売はバカ相手にやるもんだよ

>>490
ACアダプターを純正品に替えてみた

【CPU】 AMD Athlon 5350 BOX (定格)
【M/B】 MSI AM1I
【MEM】 ARCHISS AS-1600D3-4G-MJ (4GBx1 1.5V CL9)
【SSD】 CFD CSSD-S6T128NHG6Q
【電源】 ISK-100付属基板、ISK-100純正ACアダプター(ADP-90CD AB) 19V 90W
【OS】 Windows 8.1 Pro 64bit
【接続】 HDMI、LAN、イヤホン、logcoolレシーバ

アイドル 8.6W
Prime95 26.9W
OCCT Power Supply 34.5W

やっぱDeltaのACアダプターは優秀だわ
65WのACアダプターより効率がいいとか、どうなってんの？ｗ

>>495
低いね
ACアダプタについては驚くこともないだろう、このレベルだと容量の大きさよりは設計の良し悪しのほうが影響大きくなるのは当然とも言える

5350とJ1900ってどっちがつおいの？

>>497
能力的には5350が高い
電力的にはJ1900の方が低い

>>495
DeltaはABとかCDとかBBとかいっぱいあるが
公式にちょっとしか掲載されてないからどれが高効率なのかわからん
ISK付属のは代理店の説明じゃ金ぐらいの効率あるっぽいけど

CPU性能はJ1900のが上だよ

>>500
ソース

>>500
えっ、CPU性能はJ1900のが上？
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2195&cmp[]=2131

さすがに5350のほうが速いわな

ttp://nueda.main.jp/blog/archives/007091.html

これでメモリがボトルネックにならなくなる？

【CPU】 A10-7800
【M/B】 ASrock FM2A88X-ITX+
【RAM】 AVEXIR AVD3U24001004G-2CI 4GBx2 (1.65V 2133動作)
【SSD】 Crucial m4 CT128M4SSD3
【クーラー】 Thermalright AXP-100R
【電源】 HFrame mini付属 IP-AD180-2 180W BRONZE
【その他】 ロジクールUnifyingレシーバー、USBスピーカーMM-SPU6SV、LAN接続、フルHDモニタにDVI接続
【OS】 Windows 8.1 Pro 64bit

[計測はワットモニター]

アイドル 22.6W
OCCT 123W
Prime95 109W

MHFベンチマーク大討伐 1920x1080 スコア2978 Max 82.8W
FF14新生エオルゼアベンチマーク1920x1080最高品質 スコア1970 Max 92.8W
ドラゴンクエスト10ベンチマーク1920x1080最高品質 スコア5841 Max 93.5W

PassMark PerformanceTest 8.0
　CPU Mark 5,888
　2D Graphics Mark 398
　3D Graphics Mark 1,187
　Memory Mark 1,191
　Disk Mark 1,433

乙
やっぱり7800はバランスいいね

そのOCCTって左端のdefault設定？
AVXやPOWER SUPPLYじゃなくて
だったら高いような気がする。

POWER SUPPLYですよ

　　　　　　　　　。ρ。　　　　　殺されたくなければ大人しくしていろ
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 m
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）　　。　○　（　おれってつえー　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1397311599/345

　　　　　　　　　。ρ。
　　　　　　　　 ρ
　　　　　　　　 m
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

IP Address 116.64.12.145
http://whois.domaintools.com/116.64.12.145

　　　　　　　　　。ρ。　　　　　殺されたくなければ大人しくしていろ
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 m
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）　　。　○　（　おれってつえー　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／


















　　　　　　 ﾊ,,ﾊ
　((⊂ ヽ　( ﾟωﾟ ) 　/ ⊃))　　　早く殺してくれよ〜ｗｗｗｗｗｗ
　　　|　L　| 　 '⌒V　/
　　　 ヽ,_,/　　 ヽ＿./
　　＿＿,,/,,　　　i
　（　　＿　　　　 |
　　＼＼_ ￣`'＼ ＼
　　　ヽ　）　 　 　>　）
　　　(_/´　　　 / ／
　　　　　　　　 （ ヽ
　　　　　　　　　ヽ_)

宅地太陽光発電所があった。
http://mirai660.net/powerplant/

G1820 VS Athlon5150（おまけ7850K）

【Hyperパイ】
G1820 → 14.150秒
Athlon5150 → 39.627秒
A10-7850K → 18.829秒

【CINEBENCH R11.5】
G1820 → 2.30
Athlon5150 → 1.48
A10-7850K → 3.53

【大討伐】
G1820 → 2,523
Athlon5150 → 1,605
A10-7850K → 4,438

【新生FFXIV】
G1820 → 4,044
Athlon5150 → 2,264
A10-7850K → 5,687

【消費電力アイドル】
G1820 → 18.3W
Athlon5150 → 24W
A10-7850K → 49W

【消費電力高負荷】
G1820 → 65.2W
Athlon5150 → 50W
A10-7850K → 143W


【価格】
G1820 → 4,480円
Athlon5150 → 8,230円 (+ Thermaltake MeOrb II 2,980円)
A10-7850K → 21,280円





　 　　　　 ＿＿＿__
　　　／￣.....//.... θ￣＞
　 ∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
　　　￣∠／￣￣　　　 新athlonﾀﾞﾒﾎﾟ

850 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2014/08/27(水) 22:26:44.06 ID:b7vG/uk+
そのコピペ都合悪い所は改変し隠しているからなｗ
Celeron G1820のオーバークロックで
おまけに7850Kのメモリは1600動作

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1397238800/112
112 ：Socket774：2014/04/12(土) 19:21:16.32 ID:vvBHw8JT
G1820OC VS Athlon5150（おまけ7850K(1600)）

【Hyperパイ】
G1820 → 14.150秒
Athlon5150 → 39.627秒
A10-7850K → 18.829秒

851 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2014/08/28(木) 00:35:52.01 ID:HmBb9rJe
OCしてるならクロックも分からなきゃ煽りにも参考にもならんな

852 名前： Socket774 投稿日： 2014/08/28(木) 03:34:38.32 ID:fSKlrbHs
Celeronに7750載せたPCを使って「Celeronの勝ち」とか言ってた頃と比べると、まだマシじゃね？ｗ



853 名前： Socket774 投稿日： 2014/08/28(木) 05:51:48.70 ID:VHHRYiID
エラッタは隠してるの？

860 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2014/08/28(木) 12:19:14.94 ID:79AiLps2
>>856
それがHaswell世代には欠陥があるとのこと
詳しくは「Haswell エラッタ」で検索

http://www.zaikei.co.jp/article/20140815/209478.html

スレ違いだよ気違い

>>513
CPUクロックが書いてないからよくわからないが

http://partsdog.dospara.co.jp/archives/52364310.html?waad=Q0lvf1FC

だと

【大討伐】
G1820 → ×2,523　○1,877
Athlon5150 → 　　　1,605
【新生FFXIV】
G1820 → ×4,044　○3,088
Athlon5150 → 　　　2,264

【消費電力アイドル】
G1820 →×18.3W　○30W
Athlon5150 → 　　 24W

【消費電力高負荷】
G1820 → ×65.2W　○69W
Athlon5150 → 　　　50W

.

>>516
AMDなのにこんなに低消費電力なんだ
AMD圧勝じゃん

てか5150のアイドルはもう少し低いだろ
どんな電源使ってんだ？

あらゆる環境、条件を5150不利に測ってるに決まってんだろ

普段から負けまくってると自分が勝てる状態だけで勝負してでも勝ちたくなるんだろ

KabiniはAMDにとって久々の良品

■販売データ連動の実売ランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html

先月もAMD壊滅






(　ﾟдﾟ)

「隣は何をする人ぞ」
隣の家や周囲の家がやってることと同じ様にしてないと安心できない・・・

農耕民族の末裔の性だねぇ、要するに百姓根性って奴や

んで、>>523、おまえ淫厨なのかアム厨七日知らないが、
それが一体どうしたん？ｗｗｗ

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20140808_660002.html

> 3〜4年前の同社の国内GPUシェアは5割近かった。しかし、BCNのデータによると、
> 現在では2割弱程度にまで下がっているという。






(　ﾟдﾟ)

【CPU】A6-7400K　（cTDP45W設定）
【M/B】MSI A78M-E35
【RAM】Crucial CT102464BA160B (8GB×1)
【VGA】【Sound】【LAN】オンボード
【SSD】CFD CSSD-S6T128NHG6Q
【HDD】HGST 0S03361 0S03224 0S03191
【光学】LITEON iHAS324-17
【電源】SEASONIC SSR-450RM
【ファン】CPUファン（純正）　ケースファン（オウルテック三洋電気製SF12-S4×２）
【ＯＳ】windows 8.1 update 64bit版
【その他】ＵＳＢ（ロジクールUnifyingレシーバー）　モニタＤＶＩ接続
計測　CPUID HWMonitor
アイドル　17.6〜23Ｗ　ＨＤ動画再生　35〜50Ｗ程度　フルＨＤ動画再生　47〜61Ｗ

動画再生中の消費電力が随分高いなと思ったらソフト読みかよ

インテルの場合低電圧にしたらゲームどころじゃないからなｗ

アイドル50WくらいのマシンでGTX750Ti積んでブルーレイだろうが地デジだろうがフルHDの重い動画だろうがどれ再生してプラス15W以上いかないぞ　
R9 270だとブルーレイとか重めのだとクロック一段上がって100W近くまで上がる　
それにフルスクリーンにするとRadeonだけ＋10Wになる　オンボとGTX750Tiだとウィンドウモード時と変わらないのに
ずっとRadeon使いだったけど動画関係でメインで消費電力考えるならもうないなと思った

画質補正関係切ったら消費電力かなり落とせるよ

>>529
再生アプリなにで比較したよ？

MSI UEFI BIOSの設定変更してみたら
ＨＤ動画再生時　２５〜３５Ｗ　フルＨＤ動画再生時　３２〜３８Ｗ　程度になった

変更したのは２点
・セッティング→拡張項目→パワー・マネジメント・セットアップ→Eup 2013→DisabledをEnabledへ変更
・Overclocking/CPUの機能→Power Policy Mode→PerformanceからBattery lifeへ変更

動画再生時にＣＰＵパワーが待機状態の０．２６Ｗ（０．１３Ｗ×２）となりｉＧＰＵのみ作動するようになっていたので
大幅な消費電力の軽減になりました

なるほど

計測に使った ＣＰＵＩＤ HWMonitor が設定変更後、ＣＰＵパワーのみ反応してなかったのが分かったので
>>532の計測値は無しにしてください

はい

ワットチェッカーくらい買えばいいのに･･･

実測じゃないよねぇ

　 ( _ _)
　(ヽﾉ
　　ll
皆様 あけましておめでとうございます

■AMD製品の欠陥内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた30度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。

・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。

・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6/4m8t)の全てに問題が有る。

・がっかりブル土下座、室温28度でコア温度13.4度ｗ 室温以下の低温を実現！

・温度監視ソフトを複数起動していると0℃に

・特定1コアにスレッド指定して負荷かけても1箇所しか計測できないので全コアが同じ温度を示す(時間差で割振りして複数に見せかけてるだけ笑) ←new





(　ﾟдﾟ)

本スレの続きはよ

動画関係は低負荷低消費電力のプリセットを用意するべきだと思う。
ハイエンドになればなるほど消費電力が高いってのは余計な処理させまくってるからだろうし