【AM3+】AMD FX総合 3台目【Bulldozer】

AMDのマルチコアCPU AMD FXシリーズについて語るスレです。
※AMD FXシリーズを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。

■前スレ
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321152421/

■関連スレ
FX/A/E トニカクo(・Д・)oガンガレ AMD雑談スレ731番星
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1322710422/
【7XX】AMDチップセット総合 Part33【8XX】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299349060/

■AMD公式
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspx
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx

※現在発売済みのAMD FXシリーズ

FX-8150 8コア 3.6GHz (3.9GHz/4.2GHz) L2 2MBx4 L3 8MB 125W
FX-8120 8コア 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2 2MBx4 L3 8MB 95/125W
FX-6100 6コア 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2 2MBx3 L3 8MB 95W
FX-4100 4コア 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2 2MBx2 L3 8MB 95W

　　　　　　　　　　　　(´ﾟc_,ﾟ` )　憐憫の情

　　　　　　　　　　　 ,　-::---::-.､
　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　 /:::::::　／VV＼:/＼:ヽ
　　　　　　　　ﾉ::/:: : | 　 　 ･　． ･ ヽ:ヽ
　　　　　　 ／:ノ::::|: :|　 = 　 _人 　~ l:::〉 FX買うあるよ
　　　　　／::/　V::|:: |　　　　　　　　ﾉ´ﾘ
　　　　 /／ 　　 V:ﾘ:|　　　 　 _.　ィ‐┐
　　　　ﾉ´　　　　　 ＞ー＜二○'´i￣
　　　　　　　　　　　`ｰ┐　　　　　 l
　　　　　　　　　　　 ＿｣　　　　　　つ
　　　　　　　　　　　ゝ───… ￣
　　　　　　　　　／
　　　　　 ⌒ヽ/

Luxmarkってどれくらい出ますか？
重い処理するのLuxrenderくらいなんで、この数値がいいなら
買おうと思うんですが

http://www.luxrender.net/wiki/LuxMark

Native CPUと OpenCL CPU Onlyのスコア知りたいです。

hibari落ちてる？

うん

(1) BulldozerはAM3+マザーで終了。(来年新しいのが出る)
(2) AM3マザーにBulldozerが乗るかどうかはマザーベンダ次第
(3) 新命令FMAに対応すればそこそこ速い（実際みたものはいない
(4) 旧アプリでは性能向上は見込めない
(5) GPUは載っていない
(6) 製品版ベンチはi3以下、i5/i7と比較するのは失礼なﾚﾍﾞﾙ
(7) 最上位が245ドルと大安売り
　だけど日本では抱き合わせで高負荷時爆音水冷クーラー同梱500個限定で約35,000円
(8) 年単位で遅れに遅れて性能も遅れていた
(9) 8コアの優位性を前面に売り出したのに4・6コアが先に販売となる
　デモ会場では見学者からブーイングも　
(10) 4.5GHzまでOCしても2500Kのデフォルトクロックにすら並べない
　そして8GHzを目指すと良く燃える　
(11) スコアは恐ろしく低い空回りOC
　そのくせ消費電力は過去最凶
(12) AMDの支援を受けて開発された TotalWar:Shogun2 が BSOD が発生して動作しない
　もはや体を張ったギャグ
(13) 8コア繋ぎで発売したFX-8120/FX-6100/FX-4100は Phenom II/Athlon II/Aシリーズがライバル
(14) キャンペーンの景品はお菓子の空き袋 (すっぱい葡萄の香り
(15) デフォでリミッター搭載、定格でも負荷がかかると発動
　マザーによっては解除可能だが、今度はC'n'Qの効かない常時全力運転になる
(16) 驚異的な販売不振により発売から一ヶ月も経たずに価格改定、無様な値下げを余儀なくされる
(17) 性能が低いのは実際の性能を計測できるベンチがまだ無い為(専用品が必要だが出来る予定も無い

(18) なんと実際のトランジスタ数は公称値の20億ではなくたった12億に過ぎない事が判明。
面積当たりのトランジスタ密度は32nmで最悪。
GLOBALFOUNDERIESは凄い詐称をしていた、最低だぜ！
わけがわからないよ＼(^o^)／

8120定格だけど
室温7度でAODコア温度 2.4度・・・・寒すぎる

この性能にして
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/490/745/g16.jpg
この消費電力
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/483/000/graph26.gif

存在する意味あるの？

PentiumDからブルちゃんにすると暖房能力どれくらい変わる？

>>9
まぁFF14がまず存在する意味がないからなぁ

>>8
秘密の式で温度を計算すると51.4℃だな

>>8
FXにはチップに冷却装置付いているだろ
そのためにそんな温度なんだろ

>>1


乙

アムド、アム厨、アムダー、ブル土下座、屁ノムをNGワードに設定しておくと快適な自作板ライフが送れます

>>14
なるほど。登録するわね。
最近酷くてな。昔の団子みたいにコテならいいのにね。
団子のほうが知識はあったな。

>>15
実質コテ。大阪のコテコテ人。

>>15
もっさり、体感、独禁法、提灯、淫虫、陰厨、後段のデコード、もNGワードに設定しておくといいよ

AMD








ヴァルス!！！！！！！！！！！！！！！！

95Wﾏﾀﾞｰ?

B3ステッピングﾏﾀﾞｰ？

8170ﾏﾀﾞｰ？

俺のマザボの対応BIOSﾏﾀﾞｰ？

ご飯ﾏﾀﾞｰ？

さっき食べたでしょ

x264 FHD Benchmark v1.0.1 64bit　報告スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323550682/

B3ステッピングが来ると何か変わるのかね？
封印された機能が覚醒するとか…奇跡？

一部で仮装環境のパフォーマンスがIntelより高い、
とか言われてるけど、その辺り使ってる人はどんな感じ？

2000円引きに釣られて4100買ってしまった
こんなセールやるってことは、そろそろ次のリビジョンがでてくるのかね

単に人気ないからだろｗｗｗ

athlon, phenomが生産終了だから
自然にFXになっていくんだろうな

従来マザーでもFXが動くようになってほしい

動いても使わないそれがfx

今は動けないそれが運命（さだめ）だけど、あきらめはしないもう目覚めたから。

賑わいが全然ないなｗ

土日のTSUKUMO、FreeTで特価FX買ったものはいないのか…

>>33
つくもたん目当てでFX-8120買ったよ！
だが、マザボがどれがいいか解らんので組み込んでない…

実際鉄板ならどれになる？

安い4100くらい買おうかなあとも思ったんだけど
マザーボードが何だか・・・
今はIntelのﾏﾏﾝが投げ売りしてるのがあったり
同じAMDにしてもA75チップセットのお買い得感が異常で・・・

「完売」の文字が見えないのが悲しみを誘った(´･ω･`)

>>33
ツクモでFX-8120、FreeTでAMDメモリ4GBx4、他一式買ってしまった
まだ組んでないがBrisbane 2.3GHzからの買い替えだから楽しみ

なんだかんだで、買った人はいるみたいだね

MBは、990FXA-UD5使ってるんだけど、1090Tがのってる

今、TSUKUMOで最後の8120取り置きしてもらったから買って来るわ！
kingstonのSSDとWindows7買って放置してるからこの機に組み替えるわ

8150っていつ入荷するんだ？
買ってみたくなってきた。

>>34
PT2使うならGIGAはやめとけ

>>39
PT2は使わないが、過去にえらい目に遭ったので戯画は敬遠気味だわ。

特に問題なさげなら、AsRockの990FX Ex3ぐらいにしようかと思うのだが…

GIGAでPT2使うと何かあるの？

伝説の0バイト病のことかなぁ・・・

すまん、ググってどういう事か理解した。
今まで32bitのXPで使ってたから全然知らなかったわ。

帰還しました。

明日休みなんで、じっくり遊ぶぜ！

http://cybergarden.cocolog-nifty.com/blog/2011/12/amdfx-8150-558c.html

＞そもそもの数え方が違うのか、計算間違ったのか。
まあ、どっちにしろ、すごい

屁

１０６５T からのアップグレードですと、8120　９５W を俺は待っています
125Wだと熱そうですので　用途はSkyrim、BF3、Sam3 です

>>47
難しい日本語だな

４亀でブルの新記事あった。
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111209066/

>メディアの評価は全世界規模で低く・・・ 以上をまとめると，以下のような感じになる。

・FXプロセッサが持つCPUコアあたりの性能はPhenom II X6に及ばない
・FXプロセッサの整数演算性能はさほど低くなく，メモリ周りの拡張が“効く”こともある
・FXプロセッサは浮動小数点演算が得意ではない
・BulldozerモジュールはHTTより確実に高い効率で動作するが，リソースの競合が発生した場合，最大50％弱の性能低下が生じ得る













ゴミ

以上、ゴミさんの投稿でした。

２ちゃんで署名つきとは感心だな

ゲームどころか一般用途でもメリットなしとか4亀の記事は毎回キツイな

4亀だと3.6~4.2GHzの定格だからな
以前のゲームもほぼマルチスレッド対応していないものを選んできてるし(8コアなら皆無)
OCで全コア上げておいてテストはこんなんで消費電力激増したからどうとか言ってるし
何か露骨で嫌になるわ
1.45Vで8コアを4.5GHzに上げたらそりゃ消費電力増えるっつの

>>52
x264早くていいよ
まあsandy-Eにはかなわないけど
xeonとはopteronで勝負してたらええわ

それ以外の一般用途だって使い道がないわきゃない
一般って何だ、AIDAかって言いたくなる
元々一般用途なんてi3やllanoでも十分なのに

OCする時点で、電力なんて考えずにひたすら限界に挑戦するのが普通
※ただし、スコアは伸びない

電力？なにそれおいしいの？

一般用途がどのレベルまでかにもよるけど
今のCPUなら多分3000円のG530でも十分っぽいような

>>55
全コア使うところなら性能出せてるからいいんじゃね
シングルならターボでもっと伸ばせると思うが

ff14ベンチは何故かP0ステートで止まるんだよなあ
どうせ3コアまでしか使わんだろうに

そんなにリソースが無いところは一つの製品の改良によって出来るだけ長く〜　は間違いじゃないと思うのよね
その分余裕を持たせた設計をして。　最終的にはPhenorm以上の性能の伸び率がありそうな予感はするし
ただ、AMD自体が全力を挙げて〜　って状況に見えないのはやっぱ問題かなと。それじゃ置いてかれるばかりよね

一般用途ならわざわざ電力食いのブル選ぶ意味が無い
グラボ使わず省エネできるLlanoで十分

そして、まだまだマルチスレッド対応しきれてないゲームはブルじゃ力不足
この分野は4コアPhenomにすら負ける

需要の多い上記両者で中途半端なのは痛い
ブルが力を生かせる場面は現状エンコくらいしかないからな・・・
時代を先取りしすぎて勇み足

AM3に載るopetronが買えるようになったね。Opteron 3260HE 2.7GHz 45W とかおもしろそうかも

デスクトップは基本APUだけでよかったと思うんだよな。
後はAM3(+)用の8~12コアぐらいのOpteronを出しとけば。
海外でも一部のタイトルとメーカー以外死に体のゲーム向けCPUとか
そんなアピールいらんだろ。GPU性能の方がよっぽど重要だし。

一部のメーカーとかタイトルってどこです？

また、4亀で、ボロクソに書かれてるな！
淫がいかにすばらしかよくわかる記事だな！

ｗｗｗ

4Gamer.net ― 「AMD FX」の謎を探る基礎検証レポート。FXはなぜ「ゲーマー向けでない」のか
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111209066/

レビュー自体はそんなにおかしくはないよ。

ゲームベンチに関してはIntel比でお話にならないのはそもそもX6の頃から定説。
実ゲームで上限の60fpsを目指すならCPU以前にGPUの問題が一番大きいのも一緒。

まぁ、ベンチ主体のレビューでは仕方のないことだね。
実ゲームで60fps以上のスコアなんて、普通は糞の役にも立たないのにありがたがっちゃって……

AMDは伝統的にサーバー向けにまずCPUを設計して、デスクトップ・モバイルに
展開するんだけど、このやり方で失敗が続いているからもう変えたほうが良い。
インテルはまずモバイルから初めて成功したのだから。

>>66
>インテルはまずモバイルから初めて成功したのだから。
いや、単なる偶然の産物でしょI
オレゴンチームが開発したNetBurstのあまりのダメっぷりに、頭を抱えていた際に「たまたま」イスラエルチームが
Coreの開発をしていて、上層部の人が「NetBurstよりマシじゃねぇ」って思って販売したら、たまたま好評だったって話だしね

そこはたまたまじゃないと思うがｗ
ネトバの駄目なところとAthlonの良い所を判った上でああいうの作ってきたんだろ

元々の開発はcoreじゃなくてモバイル向けのPenMじゃね

>>65
4亀のベンチなんて低負荷や標準の設定ばっかじゃん
実際のゲーマーは1920x1080以上、高負荷が当たり前なんだが
ゲームによってはそこにMod入れたりして更に重くなる

そしてこれから先も更に重いゲームが次々出てくる
余力はいくらあっても困らない

コンソール機との兼ね合いがあるからPCゲームは極端なメニーコア方向にはいかんと思う

>>70
グラフィックの設定を上げると、GPUの負荷が上がってCPUの負荷が下がる傾向がある

>>70
俺も気になっていた。
4亀のベンチマーク、解像度低すぎる！
普通に1920x1080ぐらいのモニター使ってるだろに？
モニターの解像度より低いベンチマークしても意味ないと思う！

後10年もすれば8コアをフルに使えるソフトが沢山出てるはず
FXシリーズの良し悪しを語るのはそれからでも遅くない

>>74
FXシリーズ、もしくはその設計思想が続いてたらなｗ

4亀さんの記事読んだけど、逆にこうなってるんだってのがよくわかった。新アーテクチャの第一弾
としては、こんなもんでしょうね。CPUだけで動いてるわけじゃないし、できそこないのおいらのFX-8120が
ますます可愛くなったｗ　実際友人のi7-2700Kで、同じメモリ、VGA、ｸﾛｯｸ合わせて
BF3やってみたが、fpsはほとんど違いはないし、普通にゲームをする分には問題ないと思うが・・・。

考え方をちょっと変えれば、サーバー向けCPUでゲームも出来るとか素敵やん

4gamerのに賛同する訳じゃないけど、確かに「エンコード向け！」と唱った上で
新命令をとコアをフルに使えるエンコソフトとか用意してくれてたら反響はまた違ったもんだったろうな

>>67
たまたまじゃねーわな
PenMの時点でIPCでK7といい勝負してたから、これをさらに上回ればいけると思っただろ
さらにAMDがK8以降停滞したのは好都合だったよな

ｗｗｗ
http://static.techspot.com/articles-info/467/bench/CPU_2.png

ｗｗｗ
http://static.techspot.com/articles-info/458/bench/CPU_03.png

>>80
@1680x1050のデータぢゃなくて、発売予定イベントで、AMDの米国からやって
きたと思われのおっさんがプレゼンで使っていたような、@2560x1600のときの
データはねぇのかよ。

8150は、安値段で提供できそうだから、あまった予算を、ハイエンド
グラフィックアダプタの購入に使ってくれ、そうすれば、高解像度で
ゲームがプレイできるぞ。980Xマシンより速いぜ。てな感じのプレゼンなぁ。
解像度@2560x1600のデータだった。
低い解像度のとき、どうなのかは、一切、触れない、というのがポイント。

>>78
4亀の記事、8150がゲームに向かないCPUだという結論があって、
とりあえず、その結論を正当化するないように、データを並べると
こんな感じの記事が出来上がりました。てな、感じだよね。

2スレッドのプログラムがかけるのなら、4スレッド、8スレッド、16スレッド
のプログラムも書けそんなもんだけどなぁ。

↑こんな感じの書き込みをすると

日本語が不自由な在日ですか？
ホルホルして。

という香具師がコンボで現れる。

日本人だから、日本語が流暢じゃなくて、誤字脱字があっても気にしない。
ということもあるんあだぜ。米国人が、誤字脱字、変な発音で、変な米語でも
気にしてない香具師がママいるの同じでな。

>2スレッドのプログラムがかけるのなら、4スレッド、8スレッド、16スレッド
>のプログラムも書けそんなもんだけどなぁ。
コードを書いた経験の無い人だね。平凡なコーダーがそんなの意識して書けるワケがない。
Intelと同様にAMDに体力があればFXに最適化されたコンパイラーをリリースするべきだよ

>>83
まあ、どっちにしても日本語不自由な馬鹿なのは間違いない
それに書き込んでから読み直して文章がおかしいと気付いたようだが
今度は書き込みボタン押す前に読み直せよ

つーか、書き込んでからおかしいの気付いて後から保険かけるみたいに
能書きたれて正当化しようとするのは恥ずかしい行動で惨めですよ＞＜

というか4gamerの記事は2スレッドが同一モジュール (intelはコア) で競合した時の
性能の低下具合を調べてるんだから
スレッド数を2以上にスケールさせる必要はないだろ
モジュールに4クラスタあるとかなら話は別だがね

こういうのを「墓穴を掘る」って言うんだよな

>>76
BF3は数少ない8コアフルに使ってくれるゲームだからね
BulldozerがSandy以上に頑張れる
Sandyも8スレッドではあるけど

>>84
やっぱり、そんなに簡単に書けるものじゃないのね。

大昔、並列動作の4MPUボード用の特殊なプログラムを書いていたことがある。
そのタイミングで、データー到着すると、待ち行列が溢れるから、その前に
NOPを1つ入れて、タイミングを合わせて、つじつまあわせするみたいな
感じで、厄介で面倒くさいシロモノだった。
それだと、8MPUボードでは、確実にコケルから、拡張性を重視するなら、
このやり方を使うんだぜ。てな、職人技を要求されるんで、すぐにギブアップ
したよ。

それ以前に、386よりはマシだけど、486どっこいみたい性能だったので、
ボードの存在理由なくなってしまった。

馬鹿か、そうだろうね。書き込む前に確認した方が、いいのだろう。
でも、面倒くさいんだ。
馬鹿、間抜け、それにもまして、面倒くさいのが嫌なので。
気が向いたときには、確認するよ。

datar

最初から16スレッドのコードを書いておけば実際の論理コアが何個でも後はOSがなんとかしてくれる…。
え？オーバーヘッド？いやサッカーの話は置いといて…。

趣味で書く分には1スレッド→2スレッドの手間に比べれば2→3以上は鼻くそほじってていいとは思うけど、
商用ソフトとして3スレッド以上に対応しようとするとテストとか仕様書が大変になるのかな？

こっちにも転載しときますね

【7XX】AMDチップセット総合 Part33【8XX】
766 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2011/12/12(月) 21:50:01.09
↓CPU担当のお言葉です

「正しく評価できるベンチマークテストはまだない」──AMDに聞く“FXが遅い”理由
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/02/news041.html

アムドは全部 他人のせい だな
責任転嫁のクズ

ｱMDは良識的、控え目、謙虚、理性的。

Intelが、意図して優秀なプログラムを世に出さないってことを、
敢えて言わない。

クズはクズだ。

pythonがマルチコア対応してくれりゃなぁ

AMDは開発者に優しくないからね。
逆にIntelは援助してくれる。
そりゃ、Intel寄りのコードを書くし、わざわざAMD向けに最適化したりはしないよ。

最初は判官贔屓と安めの値段で出してるAMDに好感を抱いて一生懸命最適化コードを書いたりするんだけどね。
ちょっと有名になるとIntelからアプローチが来るんだよね。
エンドユーザーにはわからないだろうけど、ちやほやされると、どうしてもね。

結局K15statも出なさそうだね

BF3に極めて適した、挑戦的で魅惑的なCPUはFXですか

最近はソフト屋がCPU屋にタカったりおんぶにだっこが流行りなのか？

アムド、週間も月間も壊滅しとるw
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

>>99
昔からだよ

いつもの事さね

4亀はまだまだ死人にムチ打つの・・・(´・ω・`)
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111211001/

>>102
4亀「おらー広告費よこせや」が本音

AMD側の主張
・LGA1366版Core i7よりも優れた価格対性能比
「1000ドル以上のCPUを購入しても，ゲーム性能に与える影響はごくわずか。
であれば，同じ予算で『FX-8150/3.6GHz』を購入して，より高性能なグラフィックスカードを購入したほうが，
優れた性能を得られる」
・同価格帯のLGA1155版Core i7＆i5よりも優れた実性能
「マルチGPU構成時に，AMDなら，PCI Express 2.0 x16 ×2をサポートできる優位性がある」

さすがに何という詭弁、屁理屈ｗｗｗ

こんなアホなことばっか言ってるから産廃CPUしか作れないんだよ

ムリもない
社内ですらそういう扱いだろうから

或いはもう既に次があるのかもしれんが

純粋なCPU比較では言い返せないからついにグラボまで持ちだしてきたか・・・ｗ

てか1世代前の1366なんかと比較するまでになったのか…

言い訳がひどすぎるね。CPUが安いんだから1ランク上のビデオカード買えって！？
サンディに1ランク下のRADEON積んでも速い件についてｗｗｗ

ワンランク上のビデオカード買ったら消費電力跳ね上がるし、場合によって電源も追加考えないとあかんやん
あほすぎるｗ

>>102
FXの性能は最適化次第とか、コストパフォーマンス引き合いに苦しい言い訳するのはいつもの話だからいいとして。

＞オープンソースのコンパイラスイート「AMD x86 Open64 Compiler Suite」が，Bulldozerアーキテクチャへの対応を果たしたのは2011年3月のこと。
＞あれからたった半年強で，Bulldozerアーキテクチャに対応したアプリケーションを揃えろというのは無理な話だ。
Open64 Compilerは自動最適化を売りにしてるんだから、半年も期間があるのに、それでコンパイル通したアプリ出せないなら存在価値ねえよ。
それ以前に、Open64 Compiler Suiteって、現状はLinux(それもサーバ向けのRHELとSLES)用だぞ。
GCC互換だしソースも公開されてるから、Windowsに移植してGCCと置き換えること自体は可能かもしんないけどさ。

ついでに言えば、FSAで謳ってる効能だって、それが適用されるのはSouthernIslands以降のGPUでの話だろ。
だとしたら、FSAのリリースが来年予定なんだから、結果が出るのは早くて2年、実用レベルは3年先だろう。
どう考えても現行アーキテクチャのFX系とか、当面は主流の現行世代GPUとは関係ない話だ。

ゲーハー厨じゃあるまいし、頓珍漢な事ばっかを書き散らして、ホントにカネ貰ってるプロのライターかよ本間は。

まぁ2kの時のようにメインストリームサポート中にもかかわらずHTTへの対応を見送られるような珍事が7では起こらないようで何より。

あ、かろうじてメインストリームサポート中のVistaはスルーされそうだが、ま、誰も困らないよねｗ

FX-8150より遥かに優秀な2600Kと同価格帯なのによくそんな主張ができるな
少なくともFX-8150を2500K並の価格に下げないとその屁理屈すら破綻してる

万引き無料

今程度の差じゃIntel製品に金は出せねーわ。

すぐに95Wの8120が出そうで手が出せない

言い訳キャンペーンが見苦しいが

AMD FXの性能が発揮されない理由をAMD担当者に聞く。性能向上のカギはOSやソフトウェアの最適化か
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111211001/

「Windows 7がBulldozerアーキテクチャへ最適化されるよう，Microsoftと協力してスケジューラの最適化パッチ（の準備）を進めている」とも述べている。リリース時期は「未定」

これに少しだけ期待しておくか

イン厨は、実社会で本当に友達いないんだろうな
つか、イジメられっこなんだろうな
早く、空を飛ぶか、木にぶら下がったらいいよ

>>118
おまえ、典型的AMDユーザーだな

空は飛べないが懸垂は出来るよ、流石に50回とかは無理だけど

>>96
＞ AMDは開発者に優しくないからね。
＞ 逆にIntelは援助してくれる。

飼い殺しの洗脳は優しい洗脳
悪魔に喰い尽くされて皮も残ってないな。

新命令を作りっぱなしで放置よりは開発環境を整えてくれる方がいいだろw

ブルに足りないのは980Gとコア復活だと思うの

ていうか何で出ないの？AMDがとめてるの？

不毛のシベリアの大地よりは
飼い殺しでもいいから豚小屋のほうを選ぶだろうよ一般人は

開発者は趣味でやってるわけじゃないからな
遅い、マイナー、無支援と3拍子そろったAMD向けに、
わざわざ最適化しようなんて酔狂な奴誰もいねえよ

それで最適化が進まない→遅いってんだからなぁ

支援ってのは金だけじゃなくて人的支援もあるんじゃないの？技術者派遣とか

OSとはいえ最適化されてもこれだけしか延びないのか
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111211001/SS/011.jpg

>>104
そもそも8150売ってねーよと突っ込みたい

4%って結構な伸びじゃないのか

>>129
日曜の夜、PCワンズに8150の在庫あったぜ？
速攻ポチって昨日届いたから換装した。

>>130
win8のときのライバルはivyだろ
最適化してもらっても相手にすらならないにならないのかな

Luxrenderのベンチまだ？？？

Windows95だっけ？　AMD向けのパッチ出たのは
でもあれはOSでCPUを認識できないとかだったはずだけど…

http://www.fudzilla.com/home/item/25191-nigel-dessau-is-out-of-amd
AMD上級副社長兼最高マーケティング責任者Nigel Dessauが退社

http://www.fudzilla.com/home/item/25191-nigel-dessau-is-out-of-amd
AMD上級副社長兼最高マーケティング責任者Nigel Dessauが退社

http://www.fudzilla.com/home/item/25191-nigel-dessau-is-out-of-amd
AMD上級副社長兼最高マーケティング責任者Nigel Dessauが退社

設計責任者じゃないんだね
いずれにせよスレ違いだけど

チップセットが、9XXFX-SB950でも最新BIOSに更新しないとブルは認識しない？

ものによる

しかしK10と同じ数だけモジュールを乗せれなかったらHTTよりも中途半端で失敗作なアーキだよなぁ……

>>132
intel側は更に最適化されてたりとかいうオチがあったりねというか
まぁそっちが妥当だろうな

更に、ではないが多少は最適化されるんだろうね

ivyってCPUコアそのものにてをいれてくるんだっけか？

>>142
メインはプロセスルール進化＋内蔵GPU性能アップで、ついでにCPU部に若干の改良を加える、
といった感じじゃない？

プロセスと内部構造いっぺんに変更すると･･･になるから
まぁ徐々にじゃね

>>144
FXのことかーっ！！！

intelはチックタックだからアーキテクチャとプロセスを同時変更しないよ

P45+E8500から990FX-SB950+FX-6100のPCI Express 2.0 x16 ×2をサポートに期待したけど
FF14ベンチが3100から3300になっただけだった
HD6750みたいなしょぼいカードじゃ無意味なことしただけなのか

ff14って確かシングルスレッドも重要だったはずだから
6100のシングル性能が低すぎたのが原因かもしれんぞ

普段電源オプションを省電力モードにしてたけど
バランスモードにするとすごいせわしなくクロック変動するね
FXはPhenom IIよりサクサクってどんなOCしてるんだろうと思ってたけどこういうことだったんだね
電源オプションでのクロックの制御はプロセッサの電源管理以外にも値もあったのね
ところでC'nQを電源オプションで制御してる、って認識でいいのな

>>142
＞ivyってCPUコアそのものにてをいれてくるんだっけか？

20パーセント以上のIPC向上(￣▽￣)
対するアムドは2/3に速度低下＼(^o^)／

FF14新しくするんだってさ
ブルアーキテクチャに最適化されないかな…
ないなぁ…

>>150
ivy興味深いな。
今出先でソース探せないから、リンクplz

IPCはそこまでは伸びない。小改良程度

>>147
ぶっちゃけると16×2だろうが8×2だろうがベンチでは差は微々たるもんでそこに関しては間違い無く期待外れ。
一応FF14は3コア対応してるのでのそこのUP分と、コア自体の性能の低さでのダウン分で+200なんじゃないか

>>149
Phenomも初代からIIになったときにCn'Qが改良されて、すごいキビキビ動くようになった記憶がある。

競合がいない今、ivyなんて出てもボッタクられるだけじゃん。
そんなの買うアホいるの？

ivybridgeなんてミドル
高くとも316ドル程度だろうし別に問題ないな。

大体ivyが高くなりすぎたらsandy買うだろうしsandyでもamd相手なら余裕だろってことで
きちんとプロセスルールを改定したいinetelが明確にぼったくってくるわけがない

Intelがぼったくったとしても、AMDのダメさ加減を擁護できね。

まあ、結果が全てを物語るわな
アムド壊滅しとるw

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

>>157
アホ居たｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何が面白いのかわからん
AMD好きはこんなのばっかなのか・・・

自作なんて好きなの買えばいいだけだろうに

316ドルとか夢見すぎ
Intelは基本的に消費者に優しくない
まあごくごく稀に2600Kみたいな良心的な物も出すがね

>>162
荒しに来たら煽られて悔し紛れに「AMD好きは・・・」なんて捨て台詞とか面白過ぎるぞおまえ

>>157
のどこが荒らしにみえるのかわからんな

のどこ

>>154
未だそんな状況でGen3とか4とか言われても？？？とはなるわな
まぁ主に電源周り強化したいんだろうが、性能的には･･･だよなぁ

まあ、今の日本AMDもASKの言いなりなおかげで消費者に優しくないけどなｗ
日本でだけFX-6100値下げなんて馬鹿馬鹿しいことしてやがる。
Athlon、Aシリーズですらマザボとセットで1万円超えるんだぞ。

桟橋Celeronのが256倍マシだわな

>>163
昔と違い今は1〜2世代前程度なら何も困らないCPU性能
前世代を意識した価格にしないと移行が進まず売れない
現行のSandyがお買い得だから尚更

最上位はもっと高いだろうが、300ドル程度のがあっても全くおかしくない

下手に安く売るから工作員が湧く
FXシリーズは高級時計やフェラーリパーツ同様100万円〜で売ればいい

FXは二年投入が早ければなぁ

>>172
春先の事を考えると半年でも早ければ

>>171
薄利多売やってるような高級ブランドでもないところが、いきなり高価格帯製品を売っても赤字になるだけだろ・・・。

春先に出てたとしても、やっぱ6コアPhenomより駄目ってぶっ叩かれてたと思うぞ
だから当初の予定通り6コアPhenomが出る前に8コアとか言ってこれが出てたらインパクトあっただろうさ
つまりは2年近く前だわな

https://twitter.com/99_honten_parts/status/147230070556209153

初の二桁入荷＼(^o^)／
どんだけ売れてないのか、
こんな惨状で完売とかいってんの？(￣▽￣)

https://twitter.com/99_honten_parts/status/147230070556209153

初の二桁入荷＼(^o^)／
どんだけ売れてないのか、
こんな惨状で完売とかいってんの？(￣▽￣)

>>175
SSE5で勝負掛けられなかった時点で命運が尽きたな

思えばPhenomIIの出来が良すぎたのかもな

FX-8170とかはないのかね

来年でるよ

Blender+Pov-Ray & Luxrender使用者の俺にはFXはいい選択肢。
てかお前ら普段PCで何してんの？

ネトゲやったりエロサイトみたり・・

惨事は任せた！

誤爆…だと…？

>>182
普通レベルに重いFPSとネットと音楽のアプコン、それを多重

FX-8120だけど、俺得CPU
問題はどこかでも書いたが暖房能力不足だ
この程度で爆熱とは・・・
最近のエコ()志向のお陰かね

>>186
4GHz後半までOCすりゃ暖かくなるだろ

>>187
先に板が限界に・・・
というわけで良い板捜索中

ちなみに今4GHz1.4v、でも全然暖房にならない

ここがFXを購入することでGFにFXを生産させ本命のOpteron生産の逼迫を狙う連中が巣食う偽装アンチスレか・・・

どなたか使わなくなったAM3のMB無償で譲ってくれますか？
譲ってもいいというかた連絡待ってます。[email protected]

乞食アムド悲惨＼(^o^)／

8コアじゃ足りない

BF3とエンコかな
どっちも8コア使うから役に立ってる
FF14には向いてないけどそれでも2Mを4.6GHzにOCしときゃ
町中と拠点以外は60FPS出せる

Bulldozer買った。
Opteron6272×2

FX-8170はまだか

>>194
クールな野郎だな
俺はオプテ欲しいが手が出んっていう、何故って車に金食わ（ry

いーやここはFX-8190とか出ねえかな

http://www.techpowerup.com/156844/AMD-Bulldozer-gets-an-Update-from-Microsoft..html

こういうの作りたいんですが、ブルは適してますか？
http://www.nicovideo.jp/watch/1323879232

>>198
[email protected]でベンチとった
FF14ベンチ　3422->3255
CINEBENCH 6.09->6.14
良くなったか悪くなったか分からんけど確かに変わった
4コア8スレッドと認識されてる

http://www.4gamer.net/games/086/G008641/20111216007/

Microsoft，Bulldozerアーキテクチャのスケジューラ最適化パッチを公開

Bulldozerのパフォーマンスを向上させるWindows Hotfixが公開に

http://blog.livedoor.jp/amd646464/


Bulldozer向けに最適化されたというWindows 7とWindows Sever 2008 R2のHotfixが公開されました
Simultaneous Multithreading (SMT) スケジュリングを使うように最適化されているそうで、パフォーマンス向上が期待されます
このアップデートにより2コア分の1モジュールがWindowsからはシングルマルチスレッドコアと見られるそうで
SandyBridgeとかみたいに4コア8スレッドCPUとみなされるそうです

ああ、そうか
4C8T認識に変わっちゃうのか……

それって今まで喧伝してきた世界初のデスクトップ向け8コアプロセッサーを否定しちゃうんじゃ
FXの缶に書いてあるぞ・・・w

ｽﾞｺｰ

もともとリソース使い回しの偽装8コアだしね。
OSが真の8コアとして扱うと
無理が出てきちゃうのもしょうがない。

ブル最適化パッチくるのか
Sandy憤死くるか？？

似たようなもんだけどな

それはそうとパッチってただソレだけの修正？

つか先にあったシステム流用しただけだろ
抗議が殺到すればコア数表記改めるんじゃね

コア数が減ってもスループットが向上するならいいよ

パッチはウインドウズアップデートで来るのかな？

ベンチ再計測結果ﾏﾀﾞｰ？

8コア表示が4コア表示になる事？
…となるとFX缶に書かれている8コアは詐欺表示に

一OSの表示と実際の（AMDが主張してる）コア数には関係がないと思うが

パッチ当てた後明らかにタスクの割り振りは変化した(ラストレムナント)
コア1、3、5、7に負荷が分散して、偶数コアの使用率が低下した

元々、1モジュールに複数振られても落ち込み少ないようにって設計だったんだろ
ならむしろ1モジュールにできるだけタスク振って残りは休ませた方が良かったんでねーの
消費電力的に

ちゃんと

別プロセス→別モジュール
同一プロセス内スレッド→同一モジュール

って割り振られるんかな？

これだとTC効かなくなるけど、2M4Cの4.2Gより4M4Cの3.6Gのが性能いいって事なのか？

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大好き　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

　Microsoft，Bulldozerアーキテクチャのスケジューラ最適化パッチを公開
　http://www.4gamer.net/games/086/G008641/20111216007/

ダウンロードできねーっていうか、どこからダウンロードすれば良いんだ('A`)
View and request hotfix downloadsってリンクからじゃないのか
サポートのURLが表示されてるだけなんだが…

詐欺石ブル土下座(^皿^)

それで、6C12TのFX-8170はまだかね？

http://www.ngohq.com/news/20965-amd-bulldozer-performance-hotfix-for-windows-7-a.html

奇数コアしかほとんど使わなくなるなら
PhenomIIでよかったね(´・ω・｀)

Bulldozerってネーミングがそもそもいけない
重くて燃費悪いってイメージするじゃん
よく言えば力持ちなのかもしれんけど

やっぱり忍者とか身軽な感じのネーミングがいいよ

日本AMD、CPU/マザボ同時購入で最大3,000円値引きするキャンペーン
日本AMD株式会社は、CPU/マザーボード同時購入で値引きする「ゆく年・くる年キャンペーン」を
2011年12月17日〜2012年1月9日の間に実施する。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111216_499410.html

やっぱ、燃費悪いってイメージに騙されるんだよな。

同じ電力量1KWHで、どれだけ、仕事をしれくれるかという
観点から、観察してみると、なにげに、X4、X6に圧勝するな。

同じようコキ使ったときの、電力会社からの請求金額が違うぜ。

>>215
んでスコア的にはどうだったの？
変化なかったの？

>>228
オイラも試したがFF14はスコアに変化無し。
ただ、偶数コアの負荷が高くなったせいか、アイドル時でも温度が5度くらい高くなった。
　
バックグラウンドの処理も、低負荷で八つに振り分けてたのを、高負荷で二つや四つで動いてるのかねぇ？

>>229
変化なかった？
いやまあ、環境によって違うだろうけども

私も入れてみたけど全体に遅くなりましたね
パイなど回すと今までは1コア固定だったのが頻繁にスケジューリング変えされてます
CINEBENCH_11.529　x264 FHD Benchmark1.01なども数値は落ちました

>>230
限りなく誤差程度しか。
ただ、CCCTで10分回したら、5分間近で95℃超えて落ちる様になった。
定格で今までは余裕で回ってたけど、これって負荷が正常に掛かるようになったから温度も高くなったのか？
なんだかワカラン感じだ。

OCCTの間違いね。

温度の問題が出たみたいだから一応書いておくけど、
一度S3でスタンバイすると復帰後に温度の表示がおかしくなった。
具体的には、スタンバイ前より後のほうが15度くらい低く表示される。

>>232
OCCTはスタンバイ前の今回してみたが60度前後だな

ちゃんと整数コアがあるのにHTと同様の扱われ方しかしないなら何のための8コアなんだろうなｗ

だからソフトウェアがハードウェアに対応していないだけだろ

>>235
まだOSが最適化されてないと言うだけかと

これソフト側の対応も無いと、余計混乱させて終わるだけじゃね？
ころころスケジュール変更されて、エンコ系がスコア落ちて
ゲームベンチも誤差程度だよ？本当にAMDちゃんとMSに仕様渡してんのか？

なんかDual-Core Optimizer思い出すな
そもそもOS設計時点では存在しないArchitectureだから色々とうまくいかないのも当然だわな

インテルのHTTはPen4世代で終了かと思ってたところ、
Core i以降で再び搭載されてたんで正直疑問に思ってたけど、
HTTは手法として思いのほか明確なモノだったんだな、と考えを改めた。
OSからみても目的に応じてコア（スレッド）番号の使い分けがわかり易いと思う。

逆にBULLは、真2コアと1コア(HTT)の良くも悪くも中間の仕様になってしまい、
OSやアプリからの要求に応じてのコア番号割り当てがわかり難くなってしまったような気がしてならない。
まぁ今後のなりゆきを見てからでないと何とも言えないが・・・

つか、Tmpeg5のx264だと8150でも2500Kに負けるんだな
かなりintel最適化ソフトとはいえちょっと驚いた

4M8Cだと、元々8スレッド使ってるベンチはスコア落ちて、
4スレッド以下しか使ってないベンチはスコア上がるってことでいいのかな？

>>240
いままでは一人で1個の机で作業してたんだけど
新しいデータがくるまでの間がもったいないから机2個にして交互に運び込まれたほうがよくね？
人間に当てはめると簡単にわかる。そしてそれは運び込まれるスピード、
メモリ帯域が遅いから必要だというのも同時に見える。

CPUが足回りの性能に勝ちすぎてるんだよ。
先のデータを予想して溜め込んどくのがネットバーストとHTの考え。
ネットバーストで投機的スレッドがミスったときに隙間を埋めてたのがHTT
それをレイテンシ隠蔽のために使うようにしたのがi7のHTT

Win7のアップデートで3Dゲーム速くなったなぁ
ベンチマークしてないけど体感が明らかに違う

>>239
WIN8に期待

明確な差が体感できるとかベンチやっても凄い上がってるだろうな

なんか当面は入れないほうが逆に良さそうだな

色々使ってみたけど
今回のパッチは無いほうがこちらでは良いみたい
裏で動いてると引っかかるね
仕方が無いのでOSインストールしなおします

>>242
パイとかMP3変換などが遅くなってるので違うかと

>>240
何を勘違いしてるのか知らないが、
SMTって、AMD以外のパフォーマンスCPUではメジャーな技術だからな

マルチコアなんかもX2とPen Dで違いを騒いでたけど、X2登場時点でメジャーなものだった

どっからダウンロードするのかさっぱりわかんねえ
View and request hotfix downloadsって奴かと思うけど
>>220と一緒でサポートページに飛ばされるだけだよ

＞このアップデートにより2コア分の1モジュールがWindowsからはシングルマルチスレッドコアと見られるそうで
＞SandyBridgeとかみたいに4コア8スレッドCPUとみなされるそうです

＞このアップデートにより2コア分の1モジュールがWindowsからはシングルマルチスレッドコアと見られるそうで
＞SandyBridgeとかみたいに4コア8スレッドCPUとみなされるそうです

＞このアップデートにより2コア分の1モジュールがWindowsからはシングルマルチスレッドコアと見られるそうで
＞SandyBridgeとかみたいに4コア8スレッドCPUとみなされるそうです






(￣▽￣)

最適化パッチを入れてエクスペリエンスインディックスやったら
定格でプロセッサスコア7.7
メモリスコアはDDR-1333 4GB？ 9-9-9-24で7.7だった。

ああ失礼
メモリは4GB4枚ね

とりあえず院中だの何だの言って信者論争やってHTT叩いてた奴は切腹だなｗ

>>206
逆だよ。
1ｎｔｅｌがHT向けにしちまってるから、
HTと看做させたほうが性能が上がるんだ。
人類を滅ぼしてでも騙す1ntelらしい話だよね。

8モジュール16スレッドはまだ？

ねいてぃぶ8コアェ・・・

>>255
SMT持ってなかったのはAMDだけだったからな

DLできねーな
firefoxだからだめなのかと思ってIE9で見てみてもだめだ
i acceptを選んだのにDLできねえ

1ntelとか下らん名前考えるのだけは天才だなｗ

>>260
ttp://www.ngohq.com/news/20965-amd-bulldozer-performance-hotfix-for-windows-7-a.html

cinebenchのスコアは変化なし、3dmark11は120程度スコアが上がった

すごい。120も上がったのか

正義と勇気でパワーラップ♪

>>4 >>133
FX-8120 定格（Win7 64bit)
Native CPUs 2162

しっかし、パッチ当てた後に各コアの使用率見てると面白いな。
重量級のFLASH動画とか見るとマジでこんな感じになるし。(漠然と表現すると)

CORE1-25%
CORE2-0%
CORE3-25%
CORE4-0%
CORE5-25%
CORE6-0%
CORE7-25%
CORE8-0%

更に重い物になると順次空きコアにも割り振られる感じになるが、HTTと同じ作法で
スレッドが割り振られているのが分かるね。なるべくコアのリソース共有が避けられてる。

>>261
洗脳されて喜んでテロリまくる異才には適わないがね。

>>267
まあどんどん下らない名前を考えてくれよ

正直あんま意味ないだろ……特にモジュールが少ない下位製品では。
なんとかしたいならFPUユニットを全モジュール共有にしてプロセッサ内で振り分けるとかしないとね。
無理だろうけどｗ

>>266
MS的には1Mは1ｎｔｅｌの１Core+HTTと同じようなものことだろ
つまり、AMDのモジュールは1ｎｔｅｌのHTT付きに相当するAMDの言葉

>>267
1ｎｔｅｌってAMDユーザーらしい思考ですばらしいよ

煽るのに必死になって自分がどれだけ馬鹿晒してるか分かってないんだろうな

>>271
わかってないからintel信者なんじゃないかと

AMD信者だけには死んでも成りたくないな

>>266
こんな挙動じゃ2モジュール4コアまで効くはずの
Max Turboも2モジュール2コアまでに
実質OS側から制限されちまったようなもんだな

俺はintelがIBMのPC部門を葬り去ってから非intelなだけ

付随してMTHがコケるまでのintelの商道徳のなさも大嫌い

このパッチで8120は2500kを超える性能になるのか？
そして、8150は2600kと同等性能になるのか?
少なくとも1MはHTT付きより性能が良いだろうから、
同等以上の性能になることを期待だが

>>274
Turboの効きが悪くなるとしても性能は上がるという結果をどっかで見た

ちなみにパッチを当てた後は、4スレッドまでで
BIOSで1core per moduleの設定をしたときと同じくらいの性能出せてると思う

>>270
MS的には、と言う意味では同意。

共有部分を使用しつつ２スレッドを回しても、HTTと違って性能低下は少ないと言うのがAMDの主張だったけど。
結局少なからず性能低下はあるので、1　2　3　4と言う割り振りよりも1　3　5　7　と割り振った方がベターな訳で。
個人的にはHTTと同じ扱いになってしまうのは若干悲しいんですが・・・・

>>274
ターボを切って全コア4.2G運用にしているので、現状とりあえず影響は無しです。(@FX-8150)
(通常設定・定格運用での挙動はまだ未検証)

＞このアップデートにより2コア分の1モジュールがWindowsからはシングルマルチスレッドコアと見られるそうで
＞SandyBridgeとかみたいに4コア8スレッドCPUとみなされるそうです

＞このアップデートにより2コア分の1モジュールがWindowsからはシングルマルチスレッドコアと見られるそうで
＞SandyBridgeとかみたいに4コア8スレッドCPUとみなされるそうです

＞このアップデートにより2コア分の1モジュールがWindowsからはシングルマルチスレッドコアと見られるそうで
＞SandyBridgeとかみたいに4コア8スレッドCPUとみなされるそうです

(￣▽￣)

遅くなるケースのほうが多いみたいだ
http://ht4u.net/news/24857_patch_soll_bulldozer_unter_windows_7_beschleunigen_-_ergebnisse_enttaeuschen/
各モジュールにスレッドを配分すると、今度はターボがかかりにくくなるわけで
結局どうやったってダメ、設計からして間違ってるわ

マルチコアCPU環境でプロセスごとに使用CPUを割り当てられる「Process Lasso」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/01/21/processlasso.html

　一方Intelからも緊急パッチが届きますた・・・
 　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
 　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
 　　　　　　　 　/　　　/　　　/
 　　　　　　　　/　　　/　　　/
 　　　　　　　 /　　　/　　　/
 　　　　　　　/　　　/　　　/
 　　　　　　 /　　　/　　　/
 　　　　　　/　　　/　　　/
 　　　　　　￣￣￣￣￣


 　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
 　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
 　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
 　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
 　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
 　　　　　/　　 　　HTT　OFF　　 　/　　/　　　/
 　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
 　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
 　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
 　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

シングル性能が上がるはずがないからマルチ性能だけ多少あがって終わり

>>276
無茶言うなｗ
上手く4M8Cのスケジューリングが出来ないから
パッチがそれを手伝ってる。これで既存ベンチは多少伸びる。
アーキテクチャが鯖向けなのに、PC用OSで動かしてんだからそんなに
一気に伸びはしない。

遅くなるケースのほうが多いみたいだ
http://ht4u.net/news/24857_patch_soll_bulldozer_unter_windows_7_beschleunigen_-_ergebnisse_enttaeuschen/
各モジュールにスレッドを配分すると、今度はターボがかかりにくくなるわけで
結局どうやったってダメ、設計からして間違ってるわ

ターボの設計やり直す必要あるな

>>280
まあそうなるよなぁ…
Opteron 4256EEとかなんて定格1.6GHz
全コアターボ1.9GHz,MaxTurbo2.8GHzみたいな
シングルスレッドはMaxTurbo時前提みたいな
プロセッサもあるわけだし場合によっては
酷い性能低下に陥りそうだと思ってたが流石にこれは…
http://cloud.watch.impress.co.jp/img/clw/docs/491/153/html/30.jpg.html

>>284
値段、コア数、消費電力から見たら当然あれぐらい行かないと駄目だろ
なんで、同等値段CPUと同等性能ぐらいでないんだよ。これじゃぼったくりだろ。

>>277
自分もどっかで見たなと思って、調べてみたら北森の記事だった。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5400.html

シングルスレッド重視の人はパッチはスルー。
効果は微妙でも、マルチ重視なら当てるって方向で良いのかね。

>>274
ターボ以上にモジュール単位のパワーゲーティングが死ぬ
設計思想とは真逆のパッチ

>>288
いや今回は春先の事故のお陰でintelがいつもの値段では売れないだけ
回収費用出さない代わりにプロセッサとチップセットをディスカウントしてる

普段がどんだけボッタクリなんだか>intel

なんで回収費用が関係ないリテールを安くする必要があるんだ？
それこそ高く売るべきだろ

ブルパッチあてたら3DMark11は落ちた。
しかし、コイツの再生が多少きれいになった。
（FSB293MHz、通常4.83GHz、ターボ4.98GHz、C1E-on設定：FLASH11.2β使用）
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm14174177

>>290
性能重視のモードと電力効率重視のモードを切り替えるような仕組みは欲しいかもね
LinuxのHTT対応スケジューラはたしかそんな切り替えができたはず

(1) BulldozerはAM3+マザーで終了。(来年新しいのが出る)
(2) AM3マザーにBulldozerが乗るかどうかはマザーベンダ次第
(3) 新命令FMAに対応すればそこそこ速い（実際みたものはいない
(4) 旧アプリでは性能向上は見込めない
(5) GPUは載っていない
(6) 製品版ベンチはi3以下、i5/i7と比較するのは失礼なﾚﾍﾞﾙ
(7) 最上位が245ドルと大安売り
　だけど日本では抱き合わせで高負荷時爆音水冷クーラー同梱500個限定で約35,000円
(8) 年単位で遅れに遅れて性能も遅れていた
(9) 8コアの優位性を前面に売り出したのに4・6コアが先に販売となる
　デモ会場では見学者からブーイングも　
(10) 4.5GHzまでOCしても2500Kのデフォルトクロックにすら並べない
　そして8GHzを目指すと良く燃える　
(11) スコアは恐ろしく低い空回りOC
　そのくせ消費電力は過去最凶
(12) AMDの支援を受けて開発された TotalWar:Shogun2 が BSOD が発生して動作しない
　もはや体を張ったギャグ
(13) 8コア繋ぎで発売したFX-8120/FX-6100/FX-4100は Phenom II/Athlon II/Aシリーズがライバル
(14) キャンペーンの景品はお菓子の空き袋 (すっぱい葡萄の香り
(15) デフォでリミッター搭載、定格でも負荷がかかると発動
　マザーによっては解除可能だが、今度はC'n'Qの効かない常時全力運転になる
(16) 驚異的な販売不振により発売から一ヶ月も経たずに価格改定、無様な値下げを余儀なくされる
(17) 性能が低いのは実際の性能を計測できるベンチがまだ無い為(専用品が必要だが出来る予定も無い
(18) なんと実際のトランジスタ数は公称値の20億ではなくたった12億に過ぎない事が判明。
面積当たりのトランジスタ密度は32nmで最悪。
GLOBALFOUNDERIESは凄い詐称をしていた、最低だぜ！
(19) Win7のパッチが出たが、自称8コアが実質4コア扱いに（笑）
各モジュールにスレッドを配分すると、今度はターボがかかりにくくなるわけで
結局どうやったってダメ、遅くなるケースのほうが多い






オワコン＼(^o^)／

パッチ当ててもそこまで性能上がらないっていうのは
そもそも命令スケジューラとか各レイテンシなんかの
CPUの各要素が死んでるってことなのか？

>>292
メーカー回収させた費用の穴埋めでエンタープライズ向けだけ下げるワケにいくかよ
その上この値段でも100以上の利益なんだぜ

>>295
伝説レベルの出来だなｗ

>>297
>その上この値段でも100以上の利益なんだぜ
AMDもあの性能CPUでも超儲かっているんだろ
いまの8150/8120ってコスパはsandyより良いのか？

>>299
CPU一個に掛けた輸送保険50ドルだって言うんだぜi7で(通関箱6個入り300ドルと言う噂)
出荷時の値段は一個70ドルとかそんなだろ

>>296
そもそも1モジュールで2スレッド実行しても性能落ちないようにって設計だったわけで
そら大して性能落ちてないんだから、1スレッドに限定しても大して伸びないだろ

問題に対処するために、マイクロソフトはBulldozerパッチを引き下げ
Microsoft Pulls Down the AMD Bulldozer Multi-Threaded Patch
http://vr-zone.com/articles/microsoft-pulls-down-the-amd-bulldozer-multi-threaded-patch/14267.html

FX-9150あたりになったら買い時っすかね？

>>278
SMTでググれ

>>303
9コアかよ

FX-12350とかかな
とにかく5桁のモデルナンバーが大嫌いな連中だが、10コア以上なら5桁になる

>>302
パッチが改良される可能性があるってことか？

>>302
問題抱えたまま発行して、取り消しか。適当だなぁ

所詮、俺らはテスターなのさ。ただしFXユーザーに限る

>>302
ひでぇ話だわ
まあこの挙動のパッチだと
上で挙げた定格クロックが低くて
シングルスレッドはTurboCoreで稼ぐ
タイプのノート用CPUとかだと
酷い性能になりそうだしな…

確かにTrinityのTurbo COREやべえ

>>194
MCMの16コアのを2ソケット・・・？
超高負荷のサーバ・ワークステーションとか、仮想化で大量のマシンを集約とか？

個人ではOpteronとかは手が出せないし、MCMで16コア1ソケット版が
デスクトップ向けプラットフォームで手ごろな値段で出れば、それはそれで需要ありそうだけど。

>>278
bullのモジュール構造は、HTTとかのSMTとは違って
コア数以上のタスクを同時実行するときに本領発揮なんじゃないかな。

とはいってもデスクトップ用途でそういう需要がどこまであるのかというのは疑問・・・
大量の仮想マシンとか考えると8コアというのも中途半端な気がしなくもないし。

コア数より少ないタスクの処理性能を上げるために並列処理の場合は
メモリレイテンシの隠蔽とかの効果があるSMTとかの方が有利な気もする。

それにOSのスケジューラとかの実装とかも絡んできそう・・・

>>309
いやいやいや
そんなことも予測できずにMS社員がパッチを作ったとでも思ってんの？

>>301
AMDはモジュール構造なら2スレッド走っても性能あんま落ちないって言ってたが
性能がふるわないのは共有部分がネックになってるからだと主張してるのが多くて気になって・・・

Bullのアーキテクチャは気に入ったので、各要素のリファインで十分良くなる余地があるならうれしいなと

千変万化モジュールメカさ♪正義と勇気でパワ〜ラップ♪

ターボがかかりにくくなるっつっても、たとえばスレッドAとBがあって
・モジュールXがターボでAとBを実行、モジュールYはお休み
・モジュールXが非ターボでAを実行、モジュールYが非ターボでBを実行
ならモジュールを占有できる後者のほうがAの実行速度は速くなる（orこともある）んじゃないのかな？

残念ながら、アムドは鈍足三輪車なのDeath

>>315
１、両方浮動小数点演算が多い場合
２、両方整数演算が多い場合
３、Aは浮動小数点Bは整数演算が多い場合
４，両方とも浮動小数点と整数演算が一定以上ある場合
大まかにこの4つがあるからなぁ
HTTだと順次振り分けすればいいけどモジュール方式だと条件付けが面倒

>>317
なるほど、共有部分の競合具合でどっちにもなりうるんですね。
１や４だとモジュール独り占めのメリットが２や３に比べて特に大きくなると。

>>313
両方のコアに負荷をかけるとL1命令キャッシュのミスヒットが増えるというのはある
Errata 536があるので正確な値は測れていないけれど
Linuxでのコンパイル時には1000命令あたり13.8ミスが21.9ミスに増えていた

パッチに期待して帰ってきてみたら取り下げってｗ

ターボ関連はオフにしてるから
これはこれで当ててみたかったな

MS社員ってMS-IMEとかメトロとか　とてもじゃないが略

>>312
msならあるいは・・・

1OSで1アプリが整然と動く環境なら例のパッチも意味あるのかもしれないけど
何十ものプロセスが予測不能なタイミングで動きまくる
コンシューマ向けOSじゃ有効に機能しづらい飢餓

akiba-pcの今週見つけた新製品で
今月に入ってからのAM3+な新製品は880GM-LE FXだけなのね
っていうか8150出てからもGA-880GM-D2H rev.4との二つだけか
FM2まではマザーメーカーも静観状態なんかな

AMDは今人気ないからねえ・・

人気無いと買いたくなる不思議！

アムド、週間も月間も壊滅しとるw
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

俺のフェノムの方がマシに思える

ワシのフェノム3はどこにいったかのう？

お爺ちゃんのはこのFXでしょ

Bulldozerパッチについて
AMDは2012年Q1に公開予定だと思っていた
Bulldozerパッチは2つある
なぜか最初のパッチだけをマイクロソフトが先走って公開してしまった
AMDは驚き、公開停止された

速攻でパッチ当てちゃった口なんですけど・・・ｗ
fx-8120 Turboオフ @4.5Ghzで使ってたたから、影響はないのかな。
3dmark11のCPUスコアは200くらい上がって、逆にBF3はfpsが気持ち落ちたような
気がする。あくまでも感覚だけど。
なんか時限爆弾を抱えてるみたいで、楽しいよ。

マイクロソフトのパッチ配布場所も更新されて
このKBは不完全であり使用しないでくださいと記載されていますね
http://support.microsoft.com/kb/2592546

まともなパッチがでたとしても性能向上は期待しない
何をやらしても中途半端なCPUつくってしまったな

まあ、２年後に期待だな

>>334
かなり手の込んだ制御をやらないとトータルでプラスにならないんじゃないか？

あくまでもOSの最適化のパッチ出しかない
アプリ側の対応が最重要

カーネルとかを1モジュールに集約
他を他モジュールに割り振る
現在選択中のウィンドウのアプリを偶数番全てに振り分け
他を奇数番に負荷状況に応じて分配

あまりめんどくさくはないけど、ぶっちゃけた話どうやっても性能は出んと思う。
マシになる程度だろうな、次のステッピングか改良版待ちだな。

AMDが言うように変えて公開したら
ベンチ下がりまくりで慌てて引っ込めさせたとかじゃねーの

シングルスレッドのベンチスコアが低いんだから
スケジューラがどう最適化してもそれ以上にはならんわな

ハイパーバイザの仮想環境ではブル最強だな
10ホスト同時に動かしても余裕だぜ
sandyにはできまい

最高であれ！妥協を許すな！AMD FXをシステムに搭載せよ！

>342
おいやめろｗ

マザボセット割9xxチップセットだけなんね
880GM-LE FX買おうと思ったのにｻﾞｿﾈｿ

APUはA55/A75両方だけど、FXだけは9xxシリーズのみ
まぁ売りたいのはAPUだけなんだろうと勝手に予測。

>>320
また改良して上げてくれるでしょ。
4スレッドまでのときのパフォーマンスアップドライバ。

AMDはなぜブル最適化CPUドライバを出さないの？
昔はCPUドライバ出してたのに

ぼくちゃんが考えた2012年1月のAMD CPUラインナップ

FX-8120/6150/6100/4100

A6-3500/A4-3400/A4-3300

あとは売り切れです
すっきりしたNE！

結局ワッパがPhenomIIより良いっていうのは本当なの？
8コアにうまくタスクばらした場合だけなんて条件付き？

結局ワッパがPhenomIIより良いっていうのは本当なの？

ワッパが自動車の燃費のよさということと等価な意味なら、Yes。
なぜなら、前と同じぐらい、キャプチャ、エンコして、今月の
電力会社からの請求金額が減っているから。

FXの消費電力削減能力は、かなり高い、まるで、自給800円のコンビニで、
今日雨だからお客さん少ないんだ、休んでくれる、というような経営者
のような、ドケチぶり。来て貰っても、金だせなけどね。という香具師。

TMonitorで、各コアの状態がどんな感じで、動作しているのか見ていると、
仕事量が少ないときは、かなりのコアが休んでいる。

この人のいうことは真に受けないのが吉。
だいたいわかるよね、どのレスと同一人物かってｗ

例えばX4　3Ghzが回りっぱなしになる仕事があったとする。
それをFX-8120　1.6GHZで8コア動かすことで代わりになるとしよう。

この場合は後者のほうが消費電力が低いのは、そろそろ自作PC板住民ならわかるだろう。わからないならぐぐれ
それでもわからないなら、教えてくださいお願いしますってスレ住民に請え。

シングルスレッド重視のアプリケーションだった場合8120を1,6ghzで回すとか無茶なわけだが
それにマルチでも浮動小数点計算少なければいいけど4コアフルロードするような状況で浮動小数点計算に支障ないなんて厳しいだろｗ
そもそもIPCが低いbullでx4　3GHzと同等の仕事を1，6ghzでやれるのかという疑問もあるし
前提からしてfxを持ち上げるのに必死すぎるｗ

ワットパフォーマンス
ttp://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-FX-Processor-Review-Can-Bulldozer-Unearth-AMD-Victory/Power-Consumption-and-P

8110マダー？？

気が付いている香具師は、いるかいないか知らんけど、私は、豪傑スレの72で
書き込んだ香具師です。

FX-4100
SUPER PI 1M　1インスタンス実行、25s
SUPER PI 32M 1インスタンス実行、24m00s
SUPER PI 32M 2インスタンス同時実行、23m48s、23m49s
SUPER PI 32M 4インスタンス同時実行、26m18s、26m22s、26m11s、26m19s
FX-4100デフォルト設定 コア電圧 0.075
SUPER PI 32M 8インスタンス同時実行、50m59s、51m28s、51m30s、54m19s、54m01s、51m55s、53m48s、54m02s
さすがにHDDアクセスが伴うので、ばらついて来た。

FX-8150
SUPER PI 1M　1インスタンス実行、25s
SUPER PI 32M 4インスタンス同時実行、24m55s、24m43s、24m38s、24m33s
SUPER PI 32M 8インスタンス同時実行、27m27s、27m33s、28m13s、28m09s、28m01s、27m40s、28m08s、27m47s

SUPER PI 32M 4インスタンス同時実行
SUPER PI 32M 8インスタンス同時実行
を比べることによって、処理すべきデータ量が多いときに、
4M8C、2M4C、4C8T、4C4Tで処理時間が掛かるようになるのか
あまり変わらないのか。

具体的には、FX-8150だと、8同時でもあまり時間が
余計にかかることはないけれど、FX-4100だと、
倍ぐらい時間が掛かるようになる。

これが、HTTありとなしの2600Kと2500Kでは、どうなのか？
ということが前から気になっていたのです。

暇な、香具師は豪傑スレみてちょ。

私は、豪傑スレに釣られて、買うつもりがまったくなかった
のに、気が付いたら、FX-4100を狩って、99exの店員さんに、FX-8150
は、マザー殺しのマジヤバイ石だという言葉に引っ掛って、
新宿西口淀で狩っていれば、ポイント付きで同じ値段で買えた
筈なのに、魔が差して、ヤッホッホウみたいな感じなってますよ。

こんなこと謂ってしまったら、身もふたのないけど、
雑誌、WEBのメディアは、モロ総会屋状態になっているのね。
2chには、工作員かな、報酬はどのくらいなんだろ？
と思うような香具師の書き込み多いし。

インテルのように総会屋対策費を計上して対策した方が得なのか？
エーエムディーのように、総会屋対策費を計上せずに、叩かれる
まま気にしないといった方が得なのか？興味深い。

私も、それなりの報酬が得られるのなら、....もヤブサカナイ。

被害妄想が酷いな…病院行った方がいいぞ

>>358
法を犯して訴えられるような企業がまともな商売してるとでも思ってるの？

頭がおかしい奴がいるな

>>341
ハイパーバイザタイプの仮想化で10台って本格的すぎｗ

でもメモリとかストレージとかがボトルネックにならないの？
ゲストが全部フルロードとかになることはほとんどないから大丈夫とかなのかな？

MCMで16コア、メモコン4チャネルのをデスクトップ向けハイエンドとして
Opteronよりかなり安価に出してくれたらかなり魅力的なんだけどねえｗ

最早アム厨には雑音並みのイカれた奴か偏屈者しかいないだろ

毎週土曜朝になると
「AMD」のつくスレタイが固まってアガるんだけど
あれは雑音がやってんの？
毎回毎回同じパターンで真性臭がするんだが。

ﾄﾘﾄﾒﾓﾅｲ

それはアムド信者の自作自演です

(1) BulldozerはAM3+マザーで終了。(来年新しいのが出る)
(2) AM3マザーにBulldozerが乗るかどうかはマザーベンダ次第
(3) 新命令FMAに対応すればそこそこ速い（実際みたものはいない
(4) 旧アプリでは性能向上は見込めない
(5) GPUは載っていない
(6) 製品版ベンチはi3以下、i5/i7と比較するのは失礼なﾚﾍﾞﾙ
(7) 最上位が245ドルと大安売り
　だけど日本では抱き合わせで高負荷時爆音水冷クーラー同梱500個限定で約35,000円
(8) 年単位で遅れに遅れて性能も遅れていた
(9) 8コアの優位性を前面に売り出したのに4・6コアが先に販売となる
　デモ会場では見学者からブーイングも　
(10) 4.5GHzまでOCしても2500Kのデフォルトクロックにすら並べない
　そして8GHzを目指すと良く燃える　
(11) スコアは恐ろしく低い空回りOC
　そのくせ消費電力は過去最凶
(12) AMDの支援を受けて開発された TotalWar:Shogun2 が BSOD が発生して動作しない
　もはや体を張ったギャグ
(13) 8コア繋ぎで発売したFX-8120/FX-6100/FX-4100は Phenom II/Athlon II/Aシリーズがライバル
(14) キャンペーンの景品はお菓子の空き袋 (すっぱい葡萄の香り
(15) デフォでリミッター搭載、定格でも負荷がかかると発動
　マザーによっては解除可能だが、今度はC'n'Qの効かない常時全力運転になる
(16) 驚異的な販売不振により発売から一ヶ月も経たずに価格改定、無様な値下げを余儀なくされる
(17) 性能が低いのは実際の性能を計測できるベンチがまだ無い為(専用品が必要だが出来る予定も無い
(18) なんと実際のトランジスタ数は公称値の20億ではなくたった12億に過ぎない事が判明。
面積当たりのトランジスタ密度は32nmで最悪。
GLOBALFOUNDERIESは凄い詐称をしていた、最低だぜ！
(19) Win7のパッチが出たが、自称8コアが実質4コア扱いに（笑）
各モジュールにスレッドを配分すると、今度はターボがかかりにくくなるわけで
結局どうやったってダメ、遅くなるケースのほうが多い






オワコン＼(^o^)／

香具師とか久しぶりに見た

詐欺メーカによる類似名称な粗悪品にご注意
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=443

なるほど、

パイの8枚焼きは、HTTがインポテンツになる代表例。
並列コンパイルが、HTTが有効活用されれる代表例。

だった訳ね。

anandtech(失笑)

1024 x 768
1680 x 1050
1920 x 1080
1920 x 1200 ここら辺で、逆転する場合が多い
2560 x 1440
2560 x 1600

チップセットが、GPUの足引っ張るのが原因なのか、
キャッシュのミスヒットが原因なのか？

itxマザーは出る予定あり？

ASRock 990FX Extreme4を買いました。あとサイズのCPUクーラー「峰2」も。

というBlogを見つけたので、読んでみると

ASRock 990FX Extreme4にはチップセットのヒートシンク
と微妙に接触しますが、取り付けは可能です。

最早、ヤッホッホウするしかないか。

最高であれ！妥協を許すな！AMD FXをｼｽﾃﾑに搭載せよ！

秋葉原だと、石丸本店だけらしいけど、
用事があるんで、ついでに、
西口淀に8150あるか、みてくるよ。

妥協をしないのなら、opt x 4で、64コア。OSは、何で動かすの？

実は、8100が欲しいのだが、多分、まだだよね。

GA-970A-D3に8120載せて動かしてるけど、
一度スリープにすると温度計が狂う+性能が下がることがわかった

>>375
妥協をしないって言っているのに、糞安いFXって糞妥協のしすぎだよな
マルチホストならoptのマルチソケット、Regメモリぐらいの構成にするよな

キャッチコピーくらい、もう許してやれよ・・・
なんなんだろうな、他人事だとわかってるのに
恥ずかしさと気まずさで胃が痛くなるようなこの感覚は・・・

>>371
GPU重視環境でのプラットホーム利点か
7970出たら2枚行くかな

正直AMDの営業はあんぽんたんだと思うｗ

X6買ったばかりだが、FXもどんなものか試してみたくなった。
でもFX8150売ってないのがな・・・

>>380
8120とか下の方でもいいんでない？
なかなか面白いよ、但しベンチ回しっぱとかしないかぎり暖房性能には期待できない

>>381
1.4GHz固定や2.2GHz固定でのフルロード消費電力どの程度なの？
なにかの記事に3.6Gくらいからやばいとあったけど
OCerだけじゃないんだからこういったのも出せば良いのに

>>382
クロックはあんまり関係ないんじゃないかなー

1.45V超えるとやばい

FX8120＠3.8GHｚ1.35Vと965BE＠3.6GHｚ1.35Vが
フルロードで同じくらいの消費電力だと思う

>>382
http://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi2/014.html
この記事とか？
2.2GHzと3.6GHzでの差は30Wぐらいなのかな。

loadの1.4Gと3.8Gで50Wぐらいか。なんか差が小さい気がするが
1.4Gアイドルと1.4Gloadで60Wぐらいか

あれからMSの最悪化パッチはどうなった？！

ひでえ言いかただなおいw

パッチじゃどうにもならんレベルの粗大ゴミ＞Bull

全てが孔明の罠

MMRテクノロジー

(; ・`д・´)(`・д´・ (`・д´・ ;)　ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ?!

何が一番酷いってFX-8150出荷数量の少なさだろ

西口淀に8150は、なかった。8120もなかった。8100は、年内は無しぽい。

ASRock 990FX Extreme4は、売っていた。でも、まだ買っていない。
他に用事があったので、ということで、近いうちに狩っていると思う。

リテラシー、文章読解能力とでも訳せるのかな。

バイアス掛かり過ぎて、意図した意味と乖離してしまうこともママあるのね。
妥協してるから、880G/SB850のmoboに、とりあえず、8150を載せているの。

自分的に、景気よかったら、PenPro Dualには、10K rpm SCSI HDDでしょ。
のノリで、間違いなく狩っているよ。放置プレイで粗大塵化しているマシンに
比べれば、安いんだから。optの4個やregメモリぐらい。

256MBのメモリ1枚が、3万で買えるようになった。とりあえず、4枚くれ。
みたいな、景気のよかった時代もありました。そんなことやっていたお陰で
現在の豪傑になれきれない現状があるのだよ。

とりあえず790XTのマザーを990FXのマザーに載せかえれるだけでもメリットはあるもんかね？

>>311
遅レスすまんぜよ

意外に安いよ。MacProをほんのちょっとをカスタムするより安いよ。
並列計算プログラムを組むためなんだけど、Xeonだと8コアの値段だから買ってみた

ワンズで在庫ありになってるけどどうだろ
FX-8150(8-Core/3.6GHz/ターボコア時3.9GHz/L2 8MB/L3 8MB/TDP125W)水冷クーラー付き BOX
http://www.1-s.jp/products/detail/56933

>>396
通常版なら速ポチったのに(´・ω・｀）

8150通常版24980円で売っているんだが買いかな？

高いな。スーパーコンピュータのPS3が買えちゃうよ。

>>398
水冷クーラーとっぱらった値段としたら買い。
でもこのFXシリーズ、まだ3000円〜5000円高くね？
FX-8120とX6がほぼ同じダイサイズなんだぜ？

PhenomIIX8 3.2GHz 125W 19800円

990fx extreme4 cpuクーラー 峰2で、ググって見つけたブログで、

マザーボード
ASRock 990FX Extreme4
安定してます

ということらしいので、早速、買うことにしたい。

CPUクーラー
サイズ製　峰2クーラー
記事には書いていませんが、峰2にしました。
大きさの割にあまり冷えない気がします

というのが、気になるところ。

CPU
AMD　FX-8150
やっと来たZambezi
8コアというだけで個人的に満足
速くないけど遅くもないよ

そうそう、その通り。

>>395
CPU自体は500ドル台と聞くとハイエンドとしては安いのかもしれないけど、
マザボや電源の（入手性とか含めた）コストが結構かかっていそう。

でもGPUに向かない並列計算用のワークステーションとしては結構いい選択肢なのかな。
安定性や信頼性も重要になってくるだろうし。

自作板的にはやっぱり組んだ感じがどんな風なのかも気になる。

座して待てか
ttp://www.techpowerup.com/156972/AMD-Bulldozer-Threading-Hotfix-Pulled.html

>>265
お！！来たありがとう。
うーんA8 3850が OpenCL CPU+GPUで2715なのを
考えるとコスパイマイチだなぁ。
OCでどれだけ伸ばせるかだね

>>383-384
こういったレスみるとFXはk10stat対応していないだけでなく
biosで電圧sageも出来ないのか？と思ってしまうんだけどｗ
K10使ってるとDCと電圧sageはセットと思ってたんだがそうでもないのかｗ

電圧下げは出来ますよ
現在マイナスオフセットで使ってます

結局買って使ってみないとわからないと思うよ？

オフセットってよくわからないんだけど、本来そうなる値から更に上げもしくは下げた値に〜　になる機能だっっけか
固定されたままでなくて

3000円割引に心がグラグラ揺らぐ・・・
どうしよう。。。


AMD、ゆく年くる年キャンペーン
〜デスクトップPC向けCPU/APUと協賛メーカー製マザーボード、
　同時購入で最大3,000円値引きとなるお得なキャンペーンを展開〜
http://www.amd.com/jp/aboutamd/corporate-information/japanevent/Pages/AMDJapan-event.aspx

４亀でブル土下座の新記事あった。
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111209066/

>メディアの評価は全世界規模で低く・・・ 以上をまとめると，以下のような感じになる。

・FXプロセッサが持つCPUコアあたりの性能はPhenom II X6に及ばない
・FXプロセッサの整数演算性能はさほど低くなく，メモリ周りの拡張が“効く”こともある
・FXプロセッサは浮動小数点演算が得意ではない
・Bulldozerモジュールは，リソースの競合が発生した場合，最大50％弱の性能低下が生じ得る













ゴミ

>>409そうです
オフセット+0.5なら
1のとき1.5
2のとき2.5となる

>>396
いつからあるのか知らんがまだあるってのは単にこの値段じゃ売れないのか何かの間違いなのか

毎週1個程度は入荷するらしいよ(￣▽￣)
代理店アスクがAMD製CPU/APUの供給量を予測

↓

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20111217/image/idcu2.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20111217/image/idcu3.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20111217/image/idcu4.jpg

代理店にすらバカにされる糞アムド悲惨

もうやめたげてよぉ〜

ここまで酷い状態のものを叩く精神が分からないｗ

4100が五千円になったら買う

>>414
フリー「私はAMDの中でも幸運な男だ。なぜかというと、デスクトップはとにかく大量に出荷する必要がある。
一方サーバーは、デスクトップほどの数を出荷する必要はなく、その割に売り上げがいっぱいあがる。
考えても見てくれ。わずかな数を出荷するだけで売り上げがあがるサーバー向けと、
大量に出荷しないと売り上げが立たないデスクトップ向け、どちらが優先されると思う？」(笑)
ttp://ascii.jp/elem/000/000/656/656905/index-3.html

フリー「今日はいい天気だねぇ」

だからさっさとパイルを出せばいいんだよ
ブルは企画モノでしたってことにすれば皆納得するだろうし

>>402
峰２よりグラ鎌のがいいんじゃない？

要するに元々FXはそんなに生産して無い、Opteronが売れてるから
bullが悪いアーキテクチャとは思ってないんだろ？
そして今すぐステッピングをあげるつもりも無いって事だ。

どっちにしろ新APUも3月から、次期FXも半年は先なんだから
すぐに何かが変わる訳じゃないだろうなぁ

FXのキャンペーンでやってたエンブレム送られてきたけど、手紙の一枚すら入ってないんだな
さすがにそっけないなあ

>>421
峰2が1kと言う情報があったとか

>>423
＞さすがにそっけないなあ

普通なら礼状とか入れるわな
普通なら(￣▽￣)

>>422
インタビューは11月上旬で新opteronの発表は11月中旬
事前に商談はあるとしてもこの時点で売れているなんて状況にはならんよ
単に口だけ星人なだけ

>>417
念

エラッタで定格ですら青画面頻発ブル土下座＼(^o^)／
A number of reviewers have reported problems with a Blue Screen Of Death
on AMD's Bulldozer, even with stock settings
http://scalibq.wordpress.com/2011/10/19/amd-bulldozer-can-it-get-even-worse/


■ AMD FX Bulldozerの致命的エラッタ一覧
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/48063.pdf

may cause system hang ＼(^o^)／

君は直リン張って見れる人が要るとでも？

>>429
intelクオリティ

>428
今のBIOS（AGESA 1.1.0.2）で解決した話なのにな。

今頃気づいたんだがRevision GuideのRev. 3.04が出てたのね
といってもOpteron関係の記述追加がほとんどだけど

http://www.techpowerup.com/157051/AMD-FX-8150-with-Microsoft-KB2592546-Put-Through-Before-and-After-Patch-Tests.html

＞17種類のベンチ・設定で比較されており、結果を見ると全く変わらないベンチが半分程度、
＞上がったベンチはたったの3つ、逆に下がってしまったのが6つとなっています
＞ゲーム系のベンチを中心にパフォーマンスの低下がみられていますね
＞パフォーマンスを向上させるはずがこんなに下がっていてはダメですねぇ






ブル土下座＼(^o^)／

　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`） ちょっと気になったのでしばらくここに居さしてもらいますよ・・・
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

http://aug.2chan.net/may/40/src/1324275560207.jpg
http://moepic.moe-ren.net/gazo/moeren/files/moeren245981.jpg
http://up2.pandoravote.net/img/pan2ji00071852.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima039072.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima038906.jpg
http://up2.pandoravote.net/img/pan2ji00071850.jpg
http://livedoor.3.blogimg.jp/sugumiru18/imgs/b/0/b0969859.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima039097.jpg
http://kurisu.imouto.org/sample/846662d5633c1fee683bc3f1e99fc685/moe%20160928%20sample.jpg

>>433
まあターボコアが効かないから下がったんだろう
休んでるコアがなくなるから消費電力も上がってそうだ

アムド、週間も月間も壊滅しとるw
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

こういう展開になると>>244が輝くね

>361
341じゃないけど、8150でEsxiで仮想マシン9台運用中だが、
メモリとストレージがボトルネックになることはないな。
うち6台は結構な頻度でフルロードしてるけど、問題になったことはないな。
ストレージはiSCSIなNAS2台で分散してるから問題なることはないし（つーか1Gの帯域が足りとらん、10G欲しいが高すぎ…）、
メモリは基本的には大体16Gに収まるし、Swapを内蔵SSDにしてるからってのもあるかもしれんが…
鯖用途にはやっぱいいよ。

esxiで使えるか知らんけどオクのInfinibandでも買ったら？

>440
個人事業なのでサポート無とか勘弁。

>>438
これはまじだぜ
今はパッチ削除したが、BF3で遅くなったのが体感できる

各モジュールにタスク分散しないで
1モジュールTBが掛かりやすいパッチ前の方がまだしもマシって事か
TB掛かってもこの程度じゃ基本的に話にならんってのはまぁ前提だが

http://www.brightsideofnews.com/news/2011/12/16/microsoft-releases-amd-bulldozer-patch-by-mistake2c-incomplete-download.aspx
>there are actually two updates needed for AMD Bulldozer CPU architecture. Microsoft posted just the first patch and we do not believe users would benefit in any way from it.

それでも信者は体感（）などと言い張っていた

ぶっちゃけ体感出来るってそれまでどんだけ鈍かったんだって話しに

退官

体感マッサーのスレはここですか？

.　 　／⌒ヽ
　　/　　　　） そろそろ帰りますね・・・
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

セガ体感CPUシリーズ

>>442
hotfixの削除なんてどうやるんだ

コンパネからできるだろ

ああなるほどそういうことかありがとう
プログラムと機能ね

>>384

その記事なかなか、レベル高いね。

塵サイトの塵ライタの塵記事に比べると、読み応えあるし、
内容の痛さが、かなりマイルドな印象がする。

そのグラフは、CPUのコア電圧を、例えば、1.26Vに固定した場合の結果だね。
まず、Clock Gating、Power Gatingなど、省電力機能に触れておく。
あえて、省電力機能がなかったら、こんな結果になるというグラフを示す。
そして、記事の結論が正しいものであるという印象を植え付ける。
最後は、煙にまいてドロンみたいな、なかなかのプロの技だね。

PhenomII X8…？　ブルさんの魔改造Ver？
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5539.html

たんなる残骸、産廃です(￣▽￣)

田村ウゼーぞ

>>454
下位CPUでPhenomブランド復活か
Core2投入時のPentiumみたいだ

それを言うならPhenom投入後のAthlonじゃね?

Socket774＠組み続けて12年


　　　|＼＿＿＿／|
　　　|　　　　　　　.|
　　　|　Θ　 　Θ　|　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　　　　　　　.|　　　　　＜　パペットマペット
　∈AA∋　　　∧∧　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 （ﾟ‥ﾟ ）　　 （ ﾟДﾟ）
　　∪∪|＿＿_⊃　⊃
　／|＿_.|　　　 |＿_|＼
　|　 |　 |　　　　 |　＼_|
　|　ﾉ　ﾉ　　　　　＼＿|
　＼_ノ|　　　　　　|
　　　　|　　　　　　|


>>351

FXの8コアよりPhenomの8コアのほうが魅力あるな

( ´ﾟдﾟ｀)ｴｰ

おいブルのせいでAMD自体がオワコン視され始めたやないか
APUはコスパ最強のできる子だというのに

Phenom2x8ってクロック低すぎるだろ
3GHz以下のZambeziがどんな性能か分からないのか？ｗ

エラッタで定格ですら青画面頻発ブル土下座＼(^o^)／
A number of reviewers have reported problems with a Blue Screen Of Death
on AMD's Bulldozer, even with stock settings
http://scalibq.wordpress.com/2011/10/19/amd-bulldozer-can-it-get-even-worse/


■ AMD FX Bulldozerの致命的エラッタ一覧
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/48063.pdf

may cause system hang ＼(^o^)／

>>463
一瞬 phenomの200番台ってあったかな？と思ってしまった

Phenom 8core 名前だけ？

せめて消費電力がまともだったら
低負荷なリクエストがたくさん来るような鯖程度になら使えるんだろうが
完全アイドル状態以外の消費電力が完全に終わってるからそれにすら使えないと言う

>>466
AMDがベンダーに前倒しで渡してる仕様書のPhenom IIx8対応のマザーを
メーカが早漏しただけで、実際に製造プロセスに乗ってるかどうかは別問題。
中華メーカーの対応一覧に載っただけだしな

>>468

なるほど　あるなら見せて焦らすよな

　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`） ちょっと気になったのでしばらくここに居さしてもらいますよ・・・
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ


峰2は、取り付けるのが大変だということなので、刀3でいいか
と謂う気もしてきました。


　ξ　
　　（･∀･` ）　　 2000円のCPUクーラーをIYH・・・したまま
　　r　　　　ヽ.　　袋に入れっぱなしだったぜ
　/　 　　　＿ヽ＿
￣ヽ,,⌒)￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　* 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　∧　∧. 　＿。　・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　　 （´∀｀　）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　それはもしや峰2ではありませんか？　
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　　iー-、　　 　　 .i ﾟ　+　2000円ならお買い得ですね。
　　 　　 / 　/　ヽ　ヽ　 |　 　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

Phenomスレから移住して来ました。
まだ未購入ですが、8コア狙ってます。
よろしくお願いします。

6コアの6200でもいいのかな。とりあえず、録画しながらエンコしながら2ちゃん、が不自由なくできればいいです。

最高であれ！妥協を許すな！AMD FXをシステムに搭載せよ！

最高ですかー？最高でーす！

ウォーズマン「FXの心インプット完了！」

８コア有ってもウォーズマン理論みたく倍々ゲーム的に能力アップしないんだよな…
同時処理で重くなりくいだけであって

>>473
x86で妥協だろ

http://www.techpowerup.com/157051/AMD-FX-8150-with-Microsoft-KB2592546-Put-Through-Before-and-After-Patch-Tests.html

＞17種類のベンチ・設定で比較されており、結果を見ると全く変わらないベンチが半分程度、
＞上がったベンチはたったの3つ、逆に下がってしまったのが6つとなっています
＞ゲーム系のベンチを中心にパフォーマンスの低下

ブルのやり方だと、コアが多くなればなるほどシングル性能は低下していくんだよね？

>>479
TurboCOREあるのに何いってんの？

エラッタで定格ですら青画面頻発ブル土下座＼(^o^)／

■ AMD FX Bulldozerの致命的エラッタ一覧
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/48063.pdf

may cause system hang ＼(^o^)／

>>481
見れない

>>480
TCは「全モジュールの半数」と言う単位でしかクロック上昇ができないので
コアが増えた場合TDP枠に収める為に当然ク上昇ロック数は低下する

1コアでもTC出来るし

できません
2コアを載せた1モジュールがクロック制御の単位なので
1コアだけ上げる処理は構造的に不可能

ツールで見てると1コアだけクロック上がってるが
あれはツール側の表示間違い？

「AMD FX」の謎を探る基礎検証レポート。FXはなぜ「ゲーマー向けでない」のか
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111209066/

> 　FXプロセッサにおいて，動作クロックは2コア（＝1 Bulldozerモジュール）単位で切り替わるため，
> 動作クロックの変化が，約5秒単位でなく，約10秒単位で生じる点は注意してほしいと思うが，
> 負荷をかけ始めるとまず2コアが4.2GHzへと上がり，残るコアも引きずられるように
> 3.9GHzへと上がっているのが分かる。

ゲーム時でしょ？
パイとかの単体物を動かすと1コアのみ上がってるんだけど
あれは何故？
便宜上そう表示するようになってる？

Max Turboじゃねえの？

>>488
＞　自作負荷ツールは，約5秒ごとに，負荷をかけるコアの数を「1つずつ」増やすものとなっている。
ちゃんと嫁

>>490
どう言う意味でしょう？
私の質問の意味理解できてますか

HD7970良さげだな。
CPU部門完全にお荷物だな…

なんでFXでデモらないの？











ああ、遅くてハナシにならない産廃だからか(￣▽￣)

>>489
Max TurboもALL Coreも半分のモジュールがたくさん上がるか
全モジュールがちょっと上がるかの違いだけでロック上昇はモジュール単位でのみ可能
1コアだけOCできるのは構造がコア単位で独立しているintelのTBだけ

>>494
私の質問ちゃんとよんでもらえませんか？

P-stateの変更の仕組みはこんな感じ
1. 各コア毎に存在するP-state設定レジスタに動かしたいP-stateを書く
2. モジュール毎に両コアのP-state設定などから実際に動かすP-stateを決定
3. モジュールの動作周波数(と必要なら電圧)を変更する
モニターツールが1.のレジスタを見てたら1コア単位で変化していると誤解するかもしれない
まともなソフトならモジュール内で共有されているP-state読み出しレジスタを使っていると思うが

と言う事は
AMD OverDriveの表示はまともでは無いと言うことですね

構造上1モジュールが従来の1コアなんだからモジュール単位でしか上がるわけねー

まともな環境とソフトウェアバージョンなら
ちゃんとAMD OverDriveで「1コアのみに負荷を掛けた状態」に
「1モジュール2コア」がきっちり同一クロックに上昇しているのが分かる

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111012001/screenshot.html?num=012

まともじゃないのはAMD OverDriveじゃなくてちゃんと環境も作れない阿呆の方

自分のトコがおかしい
ってのもまずは疑うべきなのでは

AMD OverDriveは
次回のバージョンアップに期待かな

質問に答えろ！と逆ギレ
AMDの表示はまともでは無いとのたまう

まともじゃないのは発言者

煽っても無駄ですよ
持ってないのが分かってしまいましたから
またね

そういえばT-Shooterな人も1コア単位でクロック指定出来ればなぁとか書いてたね

>>497
P-state読み出しレジスタだとTurbo Coreの状態が調べられないから
なにか変わった方法で動作周波数を得ていると思うがそれがうまく動いていないのかも
AODを根拠に書かれたFXは1コア単位で周波数が変わるという記事もあったよ
http://www.behardware.com/articles/842-10/amd-fx-8150-and-fx-6100-bulldozer-arrives-on-am3.html

どっちが煽ってるんだか

>>505
AODは1コアずつ変化して表示されてます
まあ気にしなければ良いのですが
間違いだとの書き込みがあったもので書いてみた次第です

>>505
自己訂正
モジュール内のCPUコアの動作周波数が違う、の部分しか読んでなかったが
その前に、AODが全く同じタイミングで動作周波数を更新していないようだから説明できる、とあった

一つ腑に落ちないのは
AODを起動すると単コア負荷ソフトでもスケジューリングされて表示される
起動しなければ負荷時に1コア100パーセント張り付く（all cpu meter)

インテル＠日本のサイトでも紹介されているTMonitorというツールを使って
みれば、各コアの実際の動作状態、クロックを知ることができるそうだ。
CPU-Zを右クリックして表示される各コアの動作とTMonitorの表示がどんな
関係があるか、考えてみたらどうなの？

AODを起動すると厄介なプロセスが1つ増えるので、スケジューリングに
影響でないわけないでしょ。大体、AODは、起動時に省電力のスキームを
弄くるし、ボタンの色が緑の時と赤枠付きの緑の時で、省電力スキーム
が異なるものになっているでしょ。

クロックと電圧を固定すれば何の問題もない

FXだと、クロックは限界値であって、実際の動作クロックは負荷によって
臨機応変に変化するんだよ。クロックと電圧を固定にすることは、不可能だ。

APM無効にしとけば固定できるお

>>510
動作しないよ

CPUID_AMD_FX_Reviewer_Kitに収録されているTMinitorは、FXで動くだろ。

今時、APM設定なんかあるんかよ！AMD750時代のママンでも使ってんの？
Processorドライバを削除すれば、固定できるかもな？　色々問題はありそうだが。

>>515
オフィシャルのダウンロードURL教えていただけますか？

TMonitor

ttp://www.cpuid.com/

⇒CPUID Reviewer Kit for AMD FX Bulldozer
⇒You can download the reviewer kit at that address.

の順にクリックすれば。

>>518
ありがとうございます

こちらの環境ではTMonitor動作しませんでした
報告までに

AODの電圧は、各p-stateに割り当てられている電圧を表示しているだけっぽい
ので、オフセットなどや負荷時自動盛りの影響などで、実際の値は異なって
いるようだ。

コア温度については、割と妥当な温度表示をしているような感じもするが、
ズレている可能性もある。ヤバイ温度になっている場合は、CPUクーラー
を触ってみれば、直ぐ解る。

こちらの環境ではTMonitor動作しませんでした
↑とは、どのような環境なのでしょう？

>>522
8120
970
win764BIT

970だと動かない可能性あり？

790FXと1100Tでも、XPで動いた実績あり。
ただし、他に動作しているプロセス次第で、まとも動作しない場合もあります。
OS起動直後、TMonitorは、滑らかに表示されているのに、
cpudah(コアとプロセスの関係付け監視ソフト)を起動した途端、
まともに表示が更新されなくなった経験あり。
他のソフトとの共存性に難点ありな気配がプンプン。

990FX環境でも動作せず

とりあえず今日はあきらめます
連投失礼いたしました

>>515
APMと言ってもたぶんなつかしのAdvanced Power Managementの方じゃなくて
CPU内部で状況に応じてP-stateを制御するApplication Power Management機能の方だね

ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)

「Socket774」って実在しているソケットではなさそうだけど、何モノなんだろう？
「＠組み続けて12年」が追加されている場合をよく見かけるようになった。
これは、一体、なんなんだ？

とりあえず、BIOSでCool and QuietをDisabledにしてみたが、自分の環境だと
動作に影響がないみたい。まぁ、マシン、BIOSによって、いろいろあるんだろう。
深く悩んでもキリがないので気にしない。

ソケット名無し

>>529
あまりの純真さに惚れそう

ハハッワロス

チンチンターボ

なるほど、「名無し」か！盲点だった。
「ソケット節穴」は、ないのかな？


　　 ﾊ_ﾊ　　
　('(ﾟ∀ﾟ∩　節穴！
　　ヽ　　〈　
　　　ヽヽ_)

4100とCPU-Z 1.59に組み合わせで、右クリックで全部のコアのMHz
表示させてみると、同じモジュールのコアであっても、同じ値になる
とは限らないみたいだ。

コア指定の設定は出来ないといってたT使い氏は、ASUSのツールを使って
クロックを設定していた。あの時、PSCheckを使って、一番できるコアを
指定してクロックを上げていれば、8GHzのスクリーンショットが撮れていたかも？
現場では、2V近くまで電圧盛って、焼き8150出来ました。急遽、8120購入し、
換装するときに見事なスッポンを披露したとのこと。

ID:9aHx4jJm は処女

BIOSでCool and QuietをDisabledにすると、負荷がないとき、
CPU-Z 1.59での各コアは、ALL Core Turbo時のクロックで、
コア電圧もALL Core Turbo時の電圧になっている。

TMonitorでの値は、各コアとも1.4GHzという状態で、
休んでいるコアがない状況になっている。これって、
無意味に空ぶかし状態だなぁ。いつでも、3.7GHzまで
クロックが上げられるようにスタンバイしていてもねぇ、
レスポンスはよくなるけど、消費電力量を増やすことになる。
とりあえず、BIOSでCool and QuietをEnabledに設定するか。

　　 ﾊ_ﾊ　　
　('(ﾟ∀ﾟ∩　名無し！
　　ヽ　　〈　
　　　ヽヽ_)

事故った保険で臨時収入があったので、940BEから乗り換え検討してるんだが

FX-6100 6コア 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2 2MBx3 L3 8MB 95W
FX-4100 4コア 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2 2MBx2 L3 8MB 95W

phenomX4 960T 4コア3.0Ghz (3.4Ghz) L2 512KB×4、L3 6MB 95W

どれが正解か教えてくれ
別に940BEでも不満じゃないんだがな・・・あまりのDDR3メモリ爆安加減に16GBにしてみたい

>>538
Phenom II X6 1065T

>>538
それ悩むところか？FX-4100買うぐらいなら960BE買うし。
CPUダウングレードのためにマザーボード交換はあまりにも損だろ。

>>538
今買うなら Phenom II X6 1090T BE
FX買うなら8コアだが高いし FX IIかtrinity待ちでいいと思う
マザーが対応してるならFX-6100買うのも有りだが
1090Tや1100TをOCさせた方が若干性能は上、
そういうのを納得済みならFX-6100も有り

>>538
FX-8120買ってターボ切って使うと95Wで済むらしいぞ。

はっ!
FX-8120の95W版って…まさかね…

>>538
その中ならFX-6100だな
FX-4100では性能が下がってしまう
960Tでは変化が無さ過ぎるだろう（6コア化に挑戦やOCするなら別だが）
今なら3000円キャッシュバックで960Tと同じ1万で買える
それにメモリが買う動機の一つみたいだから
メモリーコントローラーが改良されているFXで良いでしょう

俺もそのメモリの本気を見てみたいんだが
いかんせん、トータルパフォーマンスがイマイチってので二の足。

Asus Sabertooth990FXのBios更新でようやく24倍以降の倍率も
いじれるようになったし、安定性も上がったような気がする
5GHz運用中だが、何の問題もない
パフォーマンスも上々＠8150
ONE'Sに在庫あるらしいがちょっと高めの値付け

>>545
ちなみにメモリはどんぐらいで廻してるの？
ヒートシンクきらいだからOCメモリ使った事ないが
パフォーマンス上がるなら弄れるメモリ買おうかな

>541
これ同意。1090T買ってVishera待ちがいいんじゃないかな
FXは8コアを試してみたい人が自発的に買えばいいと思うけど
6コア以下は人には勧められないなぁ。ま、止めもしないよｗ
>487の記事読んでも81xxに今の価格分の価値があるとは思えないんだ（安くなったら別）

この性能にして
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/490/745/g16.jpg
この消費電力
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/483/000/graph26.gif

存在する意味あるの？

>>548
お前と同じくらい存在する意味が無いな

スパ4用に965BEと迷った末にキャンペーン割引があるFX-4100を買おうと思ってたんだが止めた方がいいのか

17kでx264は2600k以上だから
買う価値あったわ
BF3もそうだな
これは8Cを4.2GHz以上にすると何故か音が切れる不具合があるけど

>>551
2600ｋとなら真剣に迷うって。
これは、空冷のFX-8150でさえ28ｋというボッタクリに起因する話。
2500ｋ買うぐらいならFXシリーズのほうが絶対にいい。

>>538
940BEで不満ないのなら、FX-4100で桶。浮いた金で、メモリ32GMBにする手もありかな。

2コアもどきのゴミすすめんなよ(￣▽￣)

8150でなくても8120でいいだろ
どうせOCすんだから

>>538
3年前の940BEはAMDの現行主力製品とガチれるな

940出したAMDすごすぎ
三年前と比較されるAMD酷すぎ

>>538
不満がないなら気にするな。

>>538
970BEおぬぬめ

TSUKUMOでPhenomII X4とか投売りやってた気がする。
FX-4100の予算があるなら970BEでも買えばいいと思う。たしか8000か
9000円台だった今も売ってんのかな？

>>559
ツクモ覗いてごらんよ。ディスコンでAMDのCPU取り扱いは激減状態

ここは素直に、2500を薦めるのが大人というものじゃないだろうか

>>561
スレタイ10回読んでから書きなよ。

>>561
購入相談じゃなくて乗換え検討だろ よく嫁

>>561
逝ってよし

>>551
でもTmpeg5のx264だと2500Kよりも遅いんだよな
全部の作業出来るから便利なんだけどなぁ

で、K15statは何時（ｒ
そもそも作者さんFX持ってるのかしら

俺なんて、8150飛び越えて、Q8400使うことにしたゼ　95Wだしサイコー


というのは冗談です。はー。年末に買うべきか悩む。

このタイミングなら買うのは年始の特価品狙いの方がいいんでね
FXがあるかは分からないけどマザボは多分特価品あるでしょ

マザボとセットなら今キャンペーンで3000円引きになるよ！

クロック動作でのモジュールうんたらって事考えると作りにくいのかな？＞K15stat

まーそうこうしてるうちにアイビーもビシェラもくるか

Ivyは既に量産されてるって話だが、Visheraは来るの？

田舎だから通販に頼るしかないのだが、通販でも年末年始商戦の恩恵を受けられるのだろうか

通販は今のうちに頼んでないと年内に届かないぞ

ブルがすごいコケたからビシェラを早々にださないとマズイんじゃないの？
サンディー一人勝ちなのにボケーっとはしてないんじゃないの

ネガティヴ情報なんのそのと、街に溢れるｶﾎﾟｰ様掻き分けてブル購入
普段は定格で電圧絞って電力抑えて使って、エンコするときにｺﾞﾘｺﾞﾘOCで使うぜ！
ってか、ブル使いの方はやはりｺﾞﾘｺﾞﾘOCで使う人が多いのかな？

4亀はまだまだ死人にムチ打つの・・・(´・ω・`)
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111211001/

>>576
カリカリにOCでクロック等完全固定

Istanbul近くの巨大ダム建設場でBulldozerが大活躍してる。
ディスカバリーチャンネル見ててなんか笑ってしまった。

>>577
さすがにちょっと苦しいなぁ
本領発揮できるようになるまで年単位かかりそうな気がする

ブルも改善していけば、PhenomIIぐらいにはなるだろうけど、インテルの改善スピードの方が早いから。
来年の年末に期待するしかないね。

今年のブル計画凍結して、X121eを購入してしまったよ・・・これいいよね

でも、デスクトップなら、今時点で2600Kをお勧めするけどね

>>577
amdに最適化されたwin8のベンチの向上が2〜4%なのが笑える。1つだけ10%があるけど。
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111211001/screenshot.html?num=011

>>582
OSの最適化だけでそんなに向上するのはすごい事ですよ

AMDの担当者自ら「今は」駄目だいうてるんだから待ちが正しいっちゃ正しい
でも選択肢は自由なんだから正しくない行動をあえて取るのも良し

>>584 まあだから、intelを薦めたのですがね、無理強いしないのがAMDer

それ、おせっかいっていうんですよ

ゴミの信者にもプライドだけはある、と

インテル押しの人が、こんな所見ないでよくねえ？

既存チップセットじゃなくて、ブル前提なチップセットも早く出て欲しいもんだが

AMDの次世代チップセット1090FXと1070チップセットは2012年に登場！
http://plus.appgiga.jp/ky777/2011/11/09/7903/

>海外ユーザーはこれを見て「1070にはUSB3.0がないのか？興味深い」「興味がない」「いまさらPCI-Expressのデュアルをうたわれても」
>「そもそもブルドーザーを作り変えなくていいのか？」「AMD大丈夫か？」「インテル万歳」
>などと反応は冷ややか。

あーあ・・・

CPUが糞なプラットフォームは必ず陳腐化する

>>589
AMD900シリーズがまさにブル前提のチップセットでないの？
CPUの発売が大幅に遅れたから既存チップセットなイメージがあるけど・・・

それでも、ついていける方だけがAMDer!!!

くそCPUとマザーをあえて買うそれが我々。

チップセットが変わってとBULLのパフォーマンスもあがるんだったらいいけど

>>592
AMD9xxシリーズなんて各種仕様から言ってAM3+のバリデーション通しただけの8xxシリーズ｡

当初の通り2年前に出てたら7××シリーズにも載ったんだろうか

つまり自前の新CPU向けチップセットすら同時に出せなかった、と

>>596 昔からAMDのCPUを使用している奴なら分かるが、多分、メーカの設計と対応により載る奴と
　　　　載らない奴に分かれたと思う。

みんなはどれくらいまでOCしてる？

>>590
次はUSB3,PCIE3.0のサポートは必須だろ

>>600
そもそもAシリーズのA75でUSB3.0のサポートをして
明らかに上位の9シリーズでしなかった訳分からんAMDに
今更必須がどうこう言ったところで・・・

>>546
DDR-2133 9-11-10-2T設定で1.65V駆動です

>>601
分け分らんじゃない
AtiはAtiの製品を売りたいだけ
チップセットやるのはAti、それでatiの血があるAを盛り立ていっぱい売りたい
atiの製品じゃないうんこAMDのFXになんでatiが力入れるんだよ
足をひっぱってatiのaが売れるようにするだけ
てか,ati的にはatiの入ってない製品なんて死ねだろ

なんかAMD好きな人って、性能うんぬんより所有欲が満たされるからAMD使ってるんだよね？
INTELのが性能イイに決まってる、コスパ良くて燃費良くて速いのはINTELだって解ってる
だけどAMDが好きだから使うんだ！て感じだよね
ずっとオペル車しか乗ってない俺にはよく解るぞ！
国産車と比べて何一つイイとこなんてないけど、好きだから乗ってんだっていう
意地っ張りといわれたらそうかも知れんけど、AMD好きな人と何か通じるものを感じた

当たり

>>604 安いから買っているだけ、ブルのように高ければ買わん

今日はｇｄｇｄグチっぽい奴が数匹いるな

機能なんてもんは使いたいもんが出てきた時についてるもんを買えば良いと思うが
マザボに関してはまぁそうもいかんもんな。換装はやっぱ面倒だし

マザーの換装で一番めんどくさいのは巨大CPUクーラーの交換だよな。
グラ鎌なんてコツを覚えるまで相当難儀する

>>608
そ
各種規格の世代は殆どマザー(チップセット)依存だからね
特にPCI ExpressもCPU側に統合されていないBulldozerプラットフォームではなおさら

>>609　普通でいいのに・・・

グリス拭くのがめんどい

>>604
でも使うのが淫厨とおなじWindowsなのが笑うところ

ウチのケースとかデスクトップタイプだから外すの更に大変なんだよな
ケーブルギチギチで隙間が･･･

>>613
かつてK8系マザーに付属してきたTurbo Linux x86_64()でも何でも使っていいんだけどね

>>613
まずOSありきだよね、AMD信者とかいいながら（笑）

>>613
そうだな。

Linuxって色々弄れて自作er向けOSって気がするが
なんでおまえらはLinux使わないんだ？
俺は低脳でLinuxなんて俺の脳レベル超えているから、
金はらっても低脳でも使えるOS、winなんだが

OSインストール中にテトリスで遊べるLinuxもあったよな

>>617
別にWindowsでもいいけどさ、

Windows様をAMD様CPUで動かすのは良くて、
他人がWindows様をインテルCPUで動かすのが許せない、というのがよくわからない

金払ってZ買ったのは良い思い出

リナでゲームが一杯あればかんがえるわ

linuxでゲームは腐るほどあるが？

はいはいそうでちゅねー

Windows使っている理由はWindowsソフト(俺の場合はシーケンサ)を使いたいからの基本一点だけだな。
使っているデバイスのメーカーサイトにLinux用ドライバがないってもの大きいが。

最高であれ！妥協を許すな！AMD FXをシステムに搭載せよ！

クリスマスなのにおまえらレス感謝するわ
しかし見事に違う意見ばかりでわろた
しかも新FXが全否定されまくりわろち

1065T　消費電力的にこれもよさそうだが2.9Ghzって中途半端で精神的に厳しいおわた

結局>557か・・・
相手もいない買う物も決まらないまさにクルシミマスになった死にたい

>>613
乗る車は違っても走る道は同じってところか

A8-3850にL3と2ｺｱ足したものだと思えばしっくりくるんじゃね？

ベースクロックを220MHzにしたらすぐ3GHz越えるだろ

一般人はA8-3850がデスクトップにくると神降臨！っておもうんだろうな。
自作板住民が特殊と言わざるを得ない。

>>626 1065Tなら、買って損はないと思うけどね。

ハゲじゃねーよ
ボーズなだけですぅ〜

すまん、誤爆

>>626
わかる。
2.9GHzとか3.1GHzとか、
なんでこんなチマチマしたクロックで出すんじゃコラ
3.0GHzにせんかいコラ
って心の中で

∧＿∧
( ´･ω･) 誤爆って？
( つ旦O
と＿)＿)

>>626
95W制限があるのか？

AMDは好きで使ってるけど、
OSはこだわりがないから、いちばん楽なのを使ってるだけさ。

自他共に認めるAMD信者だけど、
別にマイナーなパーツやOS使うのが好きってわけじゃないぞｗ
Windows使ってたらWindows信者なのか？

>>637
じゃ、AMDがWindows動作するCPUを売らなくなったら、Windows使わなくなるんだな
たいしたもんだ

>>638
まず道具から入るみたいに言う割にはWindowsオンリーばかりだからそういわれる

>>639
そうだね。
AMDがWindows動作するCPUを売らなくなったら、
AMDのCPUの乗ったWindowsマシンは使わなくなるだろうね。(売ってないんだもんw)

つーか、いまここに書き込んでるノートもi7だ

お前らクリトリスイブだってのに元気だなｗ
ブルの為に一新したのに965BEで戦う事になるとは思わなかったよorz
1`sのFX8150をポチろうと何回もしたけど躊躇しちゃうんだよなぁ
ブル２出ないかな・・・

965より性能上がるのに何を躊躇うんだよ

>>640
あえてWindows以外を選ぶ理由がないからなー。
ファイルサーバーにLinux使ったりしてたけど今はWHS2011だ、楽なんだもん。

AMD信者だからあえてAMDを使うけど、それ以外の部分は楽をしたい。

Amazonで予約した8150はクリスマスになっても届きそうにない。
>>642が躊躇してるならポチっちゃうぞ！！

AndroidでもiPhoneでもなくWindows Phoneだけを選ぶ人がいたら、その人はWindows信者って言っていいと思うｗ

エンコしないし完全にゲーム機なんだよ
地デジ録画PCは別にあるしHDD安いしなぁ
HTLinkとNB上げるとそこそこ性能出ちゃうし2年遊びまくったから新しい石に期待してたけど食指が動かない
960Tか1090Tも考えたけど意味無いからスルーした
ベンチ番長のいんてる()は眼中に無いし絶賛お悩み中
ママンもメモリもSSDもクーラーも変えたのになんてこったorz
チラ裏ｺﾞﾒﾝ

俺のスマホはdocomoのWindowsMobile 6.5 Professionalだよ
officeやLiveとかPCとリンクできて相性抜群だしな
スマホ用Windowsと比べたらAndroidもiPhoneも玩具みたいなもんだわ

HTLinkとNB上げるならDDR3とNBの電圧もちょこっと（+0.05v）だけ盛ってみ。
マウスの動きが急にいつも以上に軽くなるからｗ

アムダー、AMD信者、厨房と言っても、
AMDのパーツを選べる場所ならAMDを使うってだけだぜ？
AMDがなくなったらIntelで組むだけだ。

中にはマジもんの原理主義者もいるかもしれないけどな。
それよか何年も粘着してるコピペ野郎の方が、よっぽど変な宗教入っちゃってるぜ。

インプレスの後藤さん記事、
共有リソースが 6割 もあるのに 8コア とかフカシすぎじゃんかブル土下座
そりゃ遅いわガラクタだ
残り 4割 のみ専有、半人前に満たないカス

共用してるのが6割なので
8*0.4+8/2*0.6 = 5.6
実は 6コア 分もない事に！？
これで 8 コア とは姉歯物件もびっくり

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20111019_484609.html

8150でさえこの歩留まりの悪さなんだぜぇ。
Sandy-EPって、どれだけの歩留まりになるのかなぁ？

全くの新アーキテクチャのコンシューマ向けとSandyのマルチCPU鯖用
比較のしようが無いと思うけどな。
Sandy-Eの供給もK付き以外は解消してるし。鯖用の石を供給不足とか普通ありえんから。
AMDがおかしいだけ。

ブルの4M8Cの高クロック、OC耐性もある石とるのが
大変なだけだろう。8150が数出せないのは。

>>652
Sandy-Eはあの値段で選別落ち売りつけてるだけだからそれなりに歩留まりはあるんじゃね？

bullは8M16Cオプテロンのベンチマーク見て妙に納得
ワット当たりの性能が同クラスのxeonより勝っている
結局、サーバー用だったのね。

>>655 何をいまさら・・・・

intelもivyでシングルスレッド性能の
向上にはあまり重きを置かないらしいし
hswellも省電力がメインになるらしいから
もう性能競争も終わりだな。

Ivyのシングル性能2割増って普通にSandy4.2Gで達成できちゃうからな。
メインはグラの強化だしGPUｲﾗﾈシングル性能ﾏﾝｾｰの淫厨なんか糞の役にもたってない。

HPC modeに対応したマザーを教えてくれ
990FXA-UD3から乗り換えるつもりなんだ

ASUS C5F

>>652
fabが違うのものを単純比較はできないのでは。
向こうは1年以上先行して製造技術がこなれてそうな気がするし。

世界中のファウンダリがうちより一回りは進んでると認めているintel自前Fabと
32nm SOIもまともに作れないGFを比較するとかいくらなんでも頭がおかしいわ・・・ｗ

32nSOIってどこがまともに造ってんの？

え？
どこも必要としてないプロセスを何で他が作る必要があるの？
必要としてるくせにそれすらまともに作れてないのがGF

>>659
欲しいなら新しいのを買えばいいと思うが、既にそのMBで対応してるぞ

F6fに見あたらんぞ

うろ覚えだけど、APUをDisableにするのがHPCをEnableにするのと一緒

まちがえた、APM

8150が死にかけてんで、8170でないのかな
ここまで来て情報が出ない…どうでもいいけど

C3とかで何か変わるといいな！！

>>659
ASUSの9**は全て対応

FXって速いの？　４１００　えれ〜遅いんだけど。

FXは遅いよ、嫌ならInteにすればいいさ

>>672
マザボ　990XA-GD55買っちまったんだけど．．．　ｏｒｚ

>>669
消費電力の件は設計だけじゃなくプロセスがゴミなせいもあるが
性能自体がダメなのはアーキテクチャ自体の問題だから
リビジョンチェンジくらいではどうにもならない

ワットチェッカー使えば分かる事だが、Bullは定格で使う分にはThubanやらDenebよりも省エネ
125W版Phenom2をK10STATでカツカツに切り詰めた構成とFX定格とを比べてもFXの方が電力消費は互角かそれ以下
OCすれば上がったクロックに応じて素直に電力消費も上がっていくのが残念な所ではある

定格で"負荷かけなければ"じゃね？

>>676
負荷かけても。絡むなら自分で調べてからにしろや

いや遠慮します。使う気ないしw

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>675
確かにコア×クロックあたりのワットパフォーマンスはFXが上だが
肝心のクロックあたりの処理能力がFXは完敗なのが痛い

使う気無いのにスレに粘着とかどこの宗教戦争だよ
臨時収入でブル資金が元に戻ったから石物色中ですわ
HD7970*2に8150特攻するけど27ｋじゃ買う気が起きないorz
HD7970は1枚60ｋまでなら買う気満々の不思議！

ID:8PN6pRSTはこのスレに煽りに来てるだけのカスって事？

CeleronE1200使いのID:8PN6pRST

そもそもわざわざAMDを選んでる人は
性能でIntelに勝てるとは思っていないと思うのだが
今までAMD一択だったけどIntel勝ったと思ったの初めて1GHz超えた時くらいだ

>>684 ほとほどの性能で安価だから購入しているわけで、現在は、価格でも完全にINTELに負けていますね

最高であれ！妥協を許すな！AMD FXをシステムに搭載せよ！

勝った負けたしたいならそれなりのスレへどうぞ

>>684
メインにはまだAMDが有利ですね（値段含めて）
まあ時代とともに上になったり下になったりですが

消費電力
http://news.mynavi.jp/photo/special/2011/zambezi/images/graph34l.gif

アイドル以外X6にも全敗ですけど・・・

>>689
プロセスが改善されるか、ステッピングが上がるかを期待する他ないということかね

できればインテルには逝きたくないのだが

>>689
Phenom II X6はベンチが速いだけのチートCPU
消費電力が低めなのも遊んでる証拠

>>690
両方やってやっと消費電力については改善されるかな、って程度
特に高負荷時の消費電力は期待薄だからね
性能についてはもう基本的にアーキテクチャがナニだから
根本的にちゃんとデスクトップで使い物になるアーキテクチャを
開発するか（K10改のラインとか)してくれなきゃどうしようもない

本当に何もしていないアイドル時なら省電力だけど、
一般的なデスクトップ用途で、ブラウザや常駐アプリを
何個も立ち上げて放置してるような状態だと965BEとどっこいどっこい。

まあ本当に何もしてない時はPCの電源切ればいいしな……

VMWarePlayerで3Dゲームしている人居る？
PhenomIIと比較してどうなのか知りたいのだが。

オナニーなみに意味ないな

FXは結局このあとどうなるんだ？

>>697
来年は順調に第二世代FX、Mangurigaeshiを予定通り2013年に遅延すべく開発の最終段階にきている

こんなこともあろうかと32nmプロセスのPhenomIIIを用意しておいた。

真田さん！

Phenom!!!

冗談抜きにキャッシュ/メモリ回り性能だけBullレベルにした
PhenomIIIの方が遥かにマシだわ

ダメな子ほど可愛いって言葉があるじゃないか
愛を注ごう

>>668の通りにしたらクロック上がるようになったよありがとう
しかし今までやっていた設定だとターボ4.5GHzの時残りのコアは4.2GHzになってて
シングルスレッド処理の時はなんだか無駄になってるなあ
マルチはまた更に速くなったから満足だけど

965BEを4G常用レベルまで詰めたけど、そこまでやる用途が無いのに気付いて3.6Ghz/v1.285で常用してる
ブルのOC耐性に魅力感じるが消費電力がなぁ
L2レイテンシが改善されて4GHzくらいでPhenom�U超えるなら・・・・と淡い期待をしてる訳ですよ

FX2になってからが本番

生まれる前から死んでいたブル土下座＼(^o^)／

焼き土下座

32nmのフェノムはいらねぇ
どう改善しても結局bullレベルのアンコア性能は無理だろ
それに8Cは厳しそうだし、どうせその次で変更は必要だろ、APU第二段階に向けて

>>706
> FX2になってからが本番
これに尽きる

>>709
コアアーキテクチャそのものがゴミなのよりはマシだろ・・・ｗ

95wの8120はまだか。

これがFX冷却機構！
http://ascii.jp/elem/000/000/439/439637/index-3.html#eid439644

今の965BE＋CrossHair�Vから年始に990FXマザー＋FX8120に
組み替えようと思ってたんだけど、まだ購入は待つのが正解なのか？
つうかCrossHair�VにFX載らないってのが予想外でまいってるんだが･･･。

>>714
FX-8120が18,000円程度、グラボ入れるかSSD入れた方がいいよ

その位のクラスのマザーにはなんとか対応して欲しいわな

CrossHair�Vって790FXなマザーの事？
そりゃ流石に無理があると思うが

>714
1090FXが出るまで待ってれば？

でも1090FXってPCIe3.0対応しないんでしょ？

PhenomIIに対するPhenomみたいなものが今のFXなんだよな。
だとすると、AM3+における今のAM3のPhenomIIみたいなのって
いつ出るんだ? もしかして出ない?

Phenomの時はシュリンク、クロックが大幅に伸びたんだが
FXは暫くシュリンクも出来ないしなぁ。Phenomが酷いとは言っても
K8系からすればコア数増えてたし、クロックあたり性能は高かったんだが。
消費電力と熱が叩かれたけどな…

ブルさんのシングルスレッド堕ちるとは聞いていたが、PhenomII同等かと思ってたら、ものすごく堕ちていた…
次のステッピングで消費電力とか熱とか改善されれば多少は人気出るかね〜
次期FXシリーズが、AM3+（AM3)だったら待つべきか…

頑張ってますよ、いや頑張ってもらいますかね、955BE（C2）さん…

4コア2.6GHz K10の歴史

140W Phenom X4 9950
45W Athlon II X4 620e
100W Athlon II X4 631

>>717

BIOS次第だな。

クロック上げろよ
HPCモードで4.3GHz以上引っ張ればどのK10よりも速くなるぞ

うんこだとわかっていても物欲に勝てず買っちゃいそうで困る

>>726
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　�� (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　 　　 .i ﾟ　+　
　　 　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　 　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ￣

走り屋の漫画みたいだよね
遅いもんをチューンして速いもんを･･･的な

現状は･･･ディーゼル車で峠に挑んでる感じ？

マリオカートのタイムアタックで、ヨッシーがクッパに挑戦してる感じ

高速道路を走るブルドーザーやなｗ
速くはないが渋滞になったら踏みつぶして進むので遅くならないｗ
料金所ではなぜか現金払いｗ

コア？高速で事故ったフェラーリ珍走団（60歳）やなｗ

>>728
>現状は･･･ディーゼル車で峠に挑んでる感じ？
今年のルマン優勝ディーゼル車なんだぜ？

現在のメイン機がPhnom9500なんだけど、
そろそろ、更新を…と、思ってBullを考えてるけど
MBは970と990で演算性能に違いがでる事ってあるんだっけ?

ないなら、970とFX6100の組み合わせだと、キャンペーンもあるし悪くない選択かな?

>>732
問題ないですよ

OCやらないなら性能に差はないかな

fx6100とかどんな罰ゲームだよ・・・・

ライオン印車的には
4100　⇒ 207CC
6100　⇒ 307CC
8120　⇒ 407CC
てな感じ？


欧州の乗用車は、現在、ディーゼルエンジンが主流、
ハイブリッドは、コストがネックになって、普及進まず
たなぼた的に、水素エンジンが主流になるのかね。

4100　⇒ DB9
6100　⇒ vanquish
8120　⇒ virage
8150　⇒ vantege
と言いたくなるほどどれも（ｒｙ

8コア以外あんまり意味無いと思うんだが。
せっかくセット割きかすならなおさら。

>>736
水素ならREがっ・・・！
REがほしい！
ソレも是非12Aクラスの軽さでプンプン回るコンビポートNAがほしいね
出来れば3ローターで


しかしFXスレっていう

BMWで例えて

アムドイコールヒュンダイ(￣ー￣)

やはり仮想環境でやる人は少数派か・・・
Vista以降だとうまく動作しないゲームをやる時
わざわざXP機を起動する必要が無いし
メイン機と同一画面でプレイできるから便利なんだけどな。
VMWarePlayer4になって3Dのパフォーマンスも上がり
60fps維持できるものが大分増えてきた。

おとついソフで3000円引きのセット割をしていたのでFX6100と変態の990FXを買ってきた所だ。
帰宅後さくっと組んで色々遊んでみたけど、皆がアホみたいに騒いでいるような
落書き（スコアがでないとか発熱が電圧がとか）もそれほど気にならない感じ。
これまでずっとギガと狐だったので、いまいち使い慣れないUEFIに戸惑いつつ
とりあえず少し盛って[email protected]で26時間以上普通に動いてるから上出来。
HWiNFO読みでCPUはidleで53W / peekで155w前後

Win7 x64+DDR3-1600 4GBx4構成で余ってたPT2を2枚挿して
8番組同時視聴とかさせてみたがCPU使用率は8％前後程度しかいかないし
メモリを8GB以上つむと発生すると言われて0Mbps病もなくド安定しているｗ
仕事にっている間に撮り貯めていたtsを、1080p(x264+avs)で一括エンコードさせていたけど
ログを見る限りSSIM値もいい数値だしてるし、FPSもそこそこ伸びている。
きっとAVXやSSSE3などのおかげなのだろう。Phenom IIには付いてなかった拡張命令だしね

なによりずっと裏でエンコードもさせていたのに
EDCBでの録画がまったく失敗してないのが驚かされるｗ
とりあえず何日間連続稼動できるか様子を見ることにしよう。
wPrimeで無意味に負荷テストするより実のある検証方法だろうし

>>742
そもそもゲームをやるために仮想環境を用意するゲーマーが少数かと。
重度のゲーマーならば動く環境を残しておくだろうしな。

長文投稿する奴にろくな奴いないな。

自分は気にならない、とか負荷テストが無意味、とか言っちゃういつものアホの子は華麗にスルーしましょう

>>744
ゲームが主目的で使用している訳ではないんだけどね。
せっかく3D機能があるのだから活用してみたいだけ。

>>743
それってまさにAMDがBullで想定していたような、
マルチスレッドフル活用の鯖的な利用法なんじゃね？
ピーク性能ではなく持久力で勝負みたいな。

8120の95Wはまだかー

車オタクじゃないので

>>743
マルチの性能いいなー
Intelには無い安定感ですな
8150で4.4Ghz/1.325v回した時の消費電力が1.33倍増しとしても騒ぐほどじゃないね
回るならIYHするぜ

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

Intelには無い安定感 (ｷﾘｯ

ピーク性能はいいから、普段使いの使用感が知りたいんだよなぁ。
そういう意味では>>743の話は興味深いなぁと。
24時間つけっぱなしのPCが二台あるから一台入れ替えしたくなるじゃないかｗ

つーか743みたいな使い方で安定しないってどんな糞環境だよっていう

へ〜。6100でも意外と行けるのか。
自分も買ってみるかな。

ESXiでちょっと遊んでみたい。
970MB+6100なら20000円切れるそうだし。

>>755
うちの事務マシンの2500だと多分ムリだとおもう
IEとExcelにメーラー起こして資料作る傍らCADで図面弄くるとタマにカックリン来るから、録画では致命的だろう
ピークは速ぇんだけどな、だからなるべく単体で作業する

録画しながらエンコードしながら作業なんてCore2で普通にやってるが...
EDCBでドロップなんて経験したことがない

>>758
・・・なんでうちの事務マシンこんなに止まるん？
2500の前はE86だったが、アレも酷かったんだ

別段何にも特別な事やってねぇのによ・・・安く纏めて買いそろえたからか？

またexcel云々かよ
実証もできねー事ダラダラと

Athlon XPのことかと思った

>>759
初心者スレで相談して来いよ

FXでもi5だろうと今のマシンはまともな構成組んでればんな作業どっちも余裕
X6やC2Qでもね

>>759
普通はCPUの性能よりもメモリリソースとかストレージとかもっとボトルネックになりやすいとこ疑うものだが

ソースも出さずにもっさりもっさり喚く某スレから這い出して来たのがいるなぁ・・・

>>759
内蔵VGA使ってるとか？Sandyで内蔵使うとL3キャッシュ食われて性能ガタ落ちするから
もしくはPCIやUSBになんかぶら下げてるとか、PCIやUSBもかなり出来悪いし

>>759
<＃｀Д´>　アイゴー！

昔、i5 750が某パーツ屋のBTOで展示してあってデモ流してたけどあれは酷かった
Dirt2のdemoだけど障害物に当たる度にプチフリしてた
VGAはGTS250か何か(失念)でintelとNVの組み合わせは無いわって思った
intelがベンチで成績残しても実動作ではもっさりプチフリでマルチもダメダメだから使う事は無いな
intel教のお布施に来てるキチガイ信者が居るみたいだけど無駄だと思う

>>759
C1EやEIST等の省電力機能を有効にするとその現象が出易いよ。
スリムタワーなら廃熱が足りない可能性もある。

スレ読んでみた。
大して負荷がかからないソフトをたくさん同時に使用する環境とかだとFXはいい感じになるってこと？

複数の作業を平行でさせる場合にFXに限らずAMD環境のほうがもたつきを感じないというのは、よく言われること
その原因はアーキテクチャはともかく足まわりの要因も大きいんじゃないかということ
そして、こういうのはベンチに結果が出ないし、「体感」として語られるということ

頭おかしいよAMD信者
洗脳が非道すぎ

体感ｗｗｗ

>>７７２
わざわざADMスレに垂れ流しに来るヤンデル信者よりはましだと思うが？

体感は眉唾
実際はHPCmodeにしてクロックさえ伸ばせば性能もちゃんと伸びるから
K15statが来るまではワッパを多少無視してもOCすべき
逆に電圧下げてクロック抑えればsandy以上の省電力になるから
そっちで使うってのもまあアリっちゃありだが
VGAのことを考えればLlanoでもいいかな

コピペキチガイを何とかして欲しい

>>773
気持ちはわかるが興奮しすぎてintepみたいになってんぞ
ADM

>>776
アダム

ADMtekか、懐かしいなｗ

>>773
ましって宗教じみたことやってるのは認めるんかーい。

認めなくないものだな、自分自身がアムドの信者ということを・・・

>>770
大して負荷が掛からないならHTTでいいので2600kに負けますがね

550BEからなくなりかけてるヘノムX6に行くかFXに行くかどうしようって考えてただけだから
2600kに勝つ必要はないんだわ

はいはいｗ

i3に張り合うのが精一杯な産廃しかない糞アムド＼(^o^)／

>>782
1090Tから8120に移行したけど
最初に感じたのはあっ軽いと感じたよ
1090Tをコア数規制して動作させた感じ

X6行くのが妥当だろうな

>>785
欲しくなるだろ

i3？そんなんでBF3まともに動くのか？

淫厨の夜釣りに付き合うなよ…

軽いと感じたのに、１０９０のコア数規制させた感じってどいうこと？

お(・∀・)ﾁﾝﾎﾟｰ!!

FXシリーズの凄さはベンチマークじゃ測れないの
ベンチマークはしょぼくても体感はキビキビ
それがAMDなんだよ
それがFXなんだよ

まぁ、
同じストレージ／メモリでも、AMD環境じゃ、カクツキもっさりは無いからね。
Intelがベンチマーク対策で変な動作しているってのは間違いない。
ほんと、判り易い。

>>790
BullはIPSが低くて多コアなのが仕様なのに
6コア上位クロックのコア制限した感じって・・・ｗ

>>790
6コア物をコア制限して使ってみな
言葉でいくら説明した所で実践にはかなわない

8120は素のままでは概ね1090Tと同等以下だ
まあターボかけてようやく3.4/3.7GHzだから当然なのだが
これを電圧いじらず4.1/4.5GHz程度までOCするとかなり性能上がるのでお勧め

私は電圧下げての常用にしてますよ
負荷時もアイドル時も1090Tを電圧下げた時より
良好な結果です

K10statが対応したら直ぐにでも買うつもりなのだが何時になる事やら…

332 名前:Socket774 [sage] :2011/11/08(火) 01:13:27.77 ID:/CeWOR1O
8150、普通に使ってるけどW

4日ぶりに仕事用の1090Tのマシン動かしたら
もっさり感じた

876 名前:Socket774 [age] :2011/12/07(水) 20:57:23.87 ID:YZT0CEMR
俺は1090TからFX8150に乗り換えた口だがな
今更戻れないくらい8150の方が快適だぞ？

785 名前:Socket774＠組み続けて12年 [sage] :2011/12/27(火) 19:47:55.46 ID:SS+eqUXS
>>782
1090Tから8120に移行したけど
最初に感じたのはあっ軽いと感じたよ
1090Tをコア数規制して動作させた感じ

>>798
作者に郵送で高い酒かFX一式でも送っとけ
作者が買わないと検証できないから対応させないだろ。

作者とは連絡取れるんかね
取れるなら4100あたり送りつけてもいい

>>799
抽出間違ってますよ

K10statも良いけどAMDはPSCHECKを正式公開しないのかね
使いやすくしてAODにでも組み込むつもりなのだろうか

1090Tを１コア動作させたら地獄だったぜﾋｬｯﾊｰ

４亀でブルの新記事あった。
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111209066/

>メディアの評価は全世界規模で低く・・・ 以上をまとめると，以下のような感じになる。

・FXプロセッサが持つCPUコアあたりの性能はPhenom II X6に及ばない
・FXプロセッサの整数演算性能はさほど低くなく，メモリ周りの拡張が“効く”こともある
・FXプロセッサは浮動小数点演算が得意ではない
・Bulldozerモジュールはリソースの競合が発生した場合，最大50％弱の性能低下が生じ得る

まあおちつけよ
確かに俺は東京生まれ、ヒップホップ育ちだよ
ガラの悪い奴は大体友達だ

でもな、やっぱAMDは大切にしねーと駄目だわ

って俺がいっても説得力ねーなw

>>780
自分がAMD信者だと認めちまった方が楽なんだよな実際w
否定する方が色々めんどくさいわ

AMD信者なんて最早キチガイ信者しか居ないだろｗ
キチガイIntel信者がコピペ張る感覚でキビキビもっさり言ってる

>>798
PSCheckで代用できるのに？

AMD使いの中にはAMD信者とアンチIntelがいる
BMD社（仮）が新しい爆速プラットフォームを出したとして、
それでも乗り換えない奴は本物の信者だ



俺は乗り換える

アンチIntelの中にはBBS上ではボロクソ叩いて
実際買ってるのはIntel製品って奴も結構居そう

アムド、週間も月間も壊滅しとるw
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

ゲハ厨じゃあるまいしそんな売り上げ数のランキングごときで喚くなよｗ
そんなランキング、一人で毎月１個づつCPUを買いあさるような変態でもいない限り意味ないだろ。

俺もお正月セールでFX-8120買ってがっかりしてぇぇぇぇよぉぉぉぉ！
セール無いのかあああああ！！

intelのもっさりはガチだからな
ベンチ回してホルホルしとけよ

インテルはベンチキングだからなｗｗｗ
ちきんぐｗｗｗｗｗ

>>807
あのぉ・・・ガノタネタにマジレスしないでいただけますか・・・

AMD∩( ・ω・)∩　ばんじゃーい

　　　　　 (V)∧_∧(V)
　　　　　　ヽ(･ω･)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
　 　　　　　 /　 /
　　　　　　 ノ￣ゝ

GIGABYTEリコール来たな
http://www.techpowerup.com/157543/Gigabyte-Recalling-X79-UD3-UD5-G1.Assassin-2-Motherboards.html
この問題は、粗悪なPWMコンポーネントと出来の悪いPWM回路ファームウエアが複合的に引き起こしているようだ。
ギガは緊急に新BIOSをリリースしたが、これはオーバークロック性能を駄目にするであろう。
新しいBIOSは極端なストレスにさらされた時、VRMを保護するためにCPUを機能制限するのだ。
このBIOSは、ボードを壊したくない人が選ぶものであり、限界までチューニングしたい人には向いていない。
もう一つの対策は、ボードを正常なものに無償交換してもらうことである。
ギガは市場に出回っているGA-X79-UD3, GA-X79-UD5, G1.Assassin 2のリコールを発表した。

Bullってコア数重視だしVMのEXiで大量の仮想PC稼働させる鯖のための設計じゃないの？

問題はそんな特化したものをデスクトップでまで出してしまうところなんだけどw

どこかの評価サイトもそんな事書いてたな
サーバ向けとしては非常に優れているが
クライアント向けに出しちゃいかんと

普通にエンコも速いし
コア数が必要なアプリは仮想環境に限った話ではない
L1が妙に少ないのとターボの挙動がintelのようにシングルスレッド性能をクロックで補うことに特化してないのが問題
MaxTurboで1モジュールだけ4GHz超え残りは2.8GHz程度とかになるなら消費電力も抑えられただろうけど
実際は8150とか4.2GHzになると残りも3.9GHzまでクロックが上がって
結局ターボかけられる時間もクロック上限も制限されてしまう
K10の頃のTCで、できれば二段階にしてくれれば良かったんだよ
全コアターボとか邪魔でしかない

どうみても産廃です(￣▽￣)

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111209066/

>メディアの評価は全世界規模で低く・・・ 以上をまとめると，以下のような感じになる。

・FXプロセッサが持つCPUコアあたりの性能はPhenom II X6に及ばない
・FXプロセッサの整数演算性能はさほど低くなく，メモリ周りの拡張が“効く”こともある
・FXプロセッサは浮動小数点演算が得意ではない
・Bulldozerモジュールはリソースの競合が発生した場合，最大50％弱の性能低下が生じ得る

雑音はさっさと生活保護打ち切られて死ね

>>826
まあ落ち着け、相手にしなければスレ上では確実に死ぬからｗ

アレは、死体のような物ですからなw

これ初代屁飲むの時とどっちが悲惨な出来なの？

困った時のコピペ攻撃も、全ホスト忍法帖導入以後明らかに勢いが減ったからなー
内心相当ストレス溜め込んでるんじゃないかね

忍法帖とは何ですか？

>>825の記事に
>いまのまま競合と対抗していくというのであれば，早急に定格動作クロックを5GHz，6GHzへと引き上げていくしかないが

ってあるけど2600KとFX-8150はそこまので差があるものなの？

方向性違うんじゃね？

そろそろ
使途によって使い分ける事を学んだらどうだろう

AMD自身がデスクトップ用にとFXを出したんだから方向性も何も無いけどな
phenomII系もほとんど出荷終了してて他の選択肢は無いし

もっとマルチスレッド全盛になると思ってたら全くそんな事はなかったぜ
それだけの事

ソフトウェア系さっぱりダメダメのAMDらしい思い違いだなぁ

FXが得意そうなものか・・・ゲーム配信はどう？
これは意外とHTTの効果が薄い上、操作の遅延が発生したりするので実コア勝負になり易い。

残念、アムド石は詐欺コアなんですよ( ´ ▽ ` )ﾉ

ゲームといってる人はインテル使ったほうがよいと思うが

>>838
何のゲームか知らんが
ゲームのメインスレッドは重いからスレッド性能以下略のFXじゃどんならんのでは

クロック上げとけば問題ないよ

>>841
国産エロゲだろ、GPUで演算できるものすらCPUでやらす。

>>841
持ってないなら黙ってて

上げると消費電力が

以下永久ループ

>>843
らぶなんとかシリーズとかか
あれはCPU偏重だけどマルチスレッド対応してないからますますFXじゃ話にならんだろ

>>844
キチガイは透明あぼーん推奨

>>840-841
ゲーム配信はベンチマークみたいにただフレームレートが高ければいいのではなく
エンコーダのドロップや操作の安定性も考慮に入れなくてはいけない。
ゲームは好きなもので試してみたらいいんじゃないかな？
GPU or CPU依存で分けてみるといいかもね。

年末がっかりしたくてFX-8120買ってきたんだが・・
普通にいいぞ、残念、1090Ｔからの乗せかえだが
アイドル時、ファンが止まりだした（リテールじゃないよ）
発熱が少なくなって、瞬発力が良くなった感じだな

>>823
舞ナビの大原雄介仙人の記事だったかな、さすが仙人だよな。
上手い。ゴミさんがお勧めのサイトのライターの記事とは、レベルが違う。

何のレベルかは、皆さん各自で考えてみて。

あのライター、NT Worldで、弐千年窓では、5.25吋FDDは、サポートされなくなった
だよーんとか書いていた実績があるな。ようするに、嘘つき。もしくは馬鹿。

さらに、手のつけられないような記事を書いておきながら、
編集者が変な風に書き換えやがってとか、Vマグで愚痴っていた
のが、痛かったね。

はいはい、業界通業界通

今日sofmapで安くしていた、6100をIYHしてきた。
なんちゃつてかもしれないけど6coreだし、
自分のおもちゃにはこれで十分さ。

6100はSSSE3とAVXに対応した６コアなので
x264エンコは1100Tよりも早く終わってはかどるぞ。

くそCPU2600Kの方が早く終わるまじくそAMD

ブル土下座CPUｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>855

CPU、moboの値段が、違いすぎるでしょ。

糞高い8150でさせ、moboの値段の差で、TCO的に、お安いですぜ。

雑音のことだからコストケチったゴミマザーでも勧めてくるんじゃね
X79が発火してリコールしたばっかだけど

8150と2600Kに両方EX4で今3830円差か
8150を5〜6GHzにOCすれば3830円お得に同等性能だな
あ、2600KはOC禁止な

FX-8120ってOSがXPだとアウトか
７に変えないと駄目？

8120が順調に安くなってきてるね。
980G/GXが来てれば買っちゃうところなんだけどな。

コスパ比較で8150買うくらいなら2500k買うだろｗ

ベンチ番長を勧める理由って何？
いんてるってブーストうpだけして喜ぶガキと一緒だよね
峠だと糞遅いのな

>>862
お前も十分ガキだ
俺はもうおっさんだ

ベンチ番長とかいっても結局証拠は「体感できびきび　体感でもっさり」なんだろ？ｗ

>>858
2600KでOCして焼死報告がちらほら上がってきてるから2600KでOCするなら
予備用にもう1個CPU用意しないとな

>>865
1.7Vとか5Ghzで焼き殺すのは自己責任っていうか愚か者っていうか

いや北森の時からそうじゃん
プチOCでも段々調子悪くなってあぼーんするの

>>865
いやいやOCしないといけないのはFX-8150の方ね
FX-8150を5〜6GHzまで上げればOCしてない定格2600Kと戦えるって事

何のソフトで？
低解像度のゲームとかか？高解像度だとPCI-Eがショボい2600Kだとスコア出ないし

>>832

AMDもOCでメモコンとか壊れるぞっていうか俺のだがｗ
この辺はもうどっちもどっちっていうかOCで云々なんて自己責任だわな

OCして壊れた
プチOCでだんだん調子が〜


話が具体的すぎて涙が出てくるなｗ

AMDでは知らんが、INTEL系で常時OCしてると数ヶ月で耐性が落ちてくる
なんてのはよく聞くが

OCで焼死報告なら8150でもあるだろｗ

限界に挑戦しすぎて壊れるタイプと、常用していて突然死ぬタイプがあるな。

壊れたら壊れたで「やっべー困ったなー」とか言いながらも
楽しそうに新パーツを物色してしまうジサカー

以前PhenomのOCスレでも常用してたら耐性が落ちるって話が出たけど、
その時に実際に耐性が落ちてるのはCPUじゃなくてマザーだって言ってた奴がいたわ

8150が出てからおよそ2ヶ月。
とりあえず標準4GHz,Max4.2GHzに落ち着いた。
標準クロック＞全コアターボクロックなので、Max以外は意味がなくなった。

>>866
1.7Vとか何を言ってるんだおまえは
4.8GHzすら1.425Vでいいのに

>>879
おれのは1.52Vぐらいだった、
4.9Gオーバーさせるには1.6V近くまでもらないとダメ。
4.8Gチョイあたりに鬼門がある。

>>879
電圧低くても電流が大きいから低電圧でもVRMが焼けやすいんだろ
電流はクロックに比例するはずだからかなり危険だと思う

>>869
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-cpu-scaling-performance-review/1
http://www.hardocp.com/article/2011/11/03/amd_fx8150_multigpu_gameplay_performance_review/1
そうだよねースコアでないよねー

この性能にして
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/490/745/g16.jpg
この消費電力
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/483/000/graph26.gif

存在する意味あるの？

>>873
CPU本体がもっても、周辺回路とか電源がヘタってくるだろうな。

FF14の旧エンジン自体がもう終わってる
来年は新エンジンだしそもそもHighLowとスコアの意味すら分からんのだろうな雑音は

>>858
だって2600kはちょっとOCするとサドンデスじゃんか

Phenom2の場合はNBを盛るとベンチスコアが改善したけどBulldozerの場合はどうなの？

発火＼(^o^)／

爆破＼(^o^)／

>>886
>>868
まぁリテールクーラーで5〜6GHzまわるとは思わないし
別売り高性能クーラー買うとマザボ含めても2600Kと価格が同等になってしまうし
消費電力も凄い事になるので>>856の言うTCO的にお話にならなくなるけどね

別にOCするなら現状8120でも変わらんが
クーラーも5GHz前後なら3000円程度で十分
6GHzは空冷じゃ無理だろ

>>859

8150とXP家の組み合わせで使っているが、特に問題なし。
8120でも問題ないと思われ。

定格クロックのまま電圧下げで使うのなら、8150がいい。

CPU90�lぐらいで、長時間稼動させる場合、電圧下げで50W削減の効果が絶大。

0.05 x 24 x 25 x 30 = 864

あれ、大したことないか。

オーバークロックすると寿命が縮むし電気代上がってランニングコストも上がる
かといってそのままだとシングルスレッドがダメダメで太刀打ちできない
どうしようもないfx

>>894
IDがIvy

test

逆から読んだら最後がfxだな

>>894

太刀打ちって、何と戦っているの？

当方は、LDとVHSテープの山と今にも壊れそうなデッキとだが。

さぁ、みなさんおまちかね！虐殺ｼｮｰの始まりです↓
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=443
圧倒的大差で完敗なブル土下座＼(^o^)／







Lower is better のいみがわからないおともだちはパパかママにきいてみてね

3倍もするのにその程度の差かよ。
CP悪すぎだろｗｗｗ

>>894
んな事気にしてる暇があったら組むのが自作er

890GXで8150使ってるんだけど
ﾏｻﾞﾎﾞのﾋｰﾄｼﾝｸが触れないぐらい熱いんだ

990FXに変えたら発熱抑えられたりするのかね

>>899
イマイチよくわからんから、おじさんにも解るようにガンダムで例えてくれ

i7 ＝ ガンダム
FX ＝ アッガイ

>>903
値段が3倍違うようなCPU比べてるキチガイだから無視していいよ
あえて言うならジムとビグザム比べて『ビグザムの方が性能いい！』とか言ってるキチガイ脳

それは980Xと比べてゲーム向けのコストパフォーマンスはFXが上 (ｷﾘｯ とかやった
AMD大本営を皮肉ってるのか

祖父のコレって高いの？
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=80016707/-/gid=PS02020000
後押しがあればポチろうかなと＾＾；

高い
ゴミ以下

>>907
安いですね
マザー無料の値段です

8120：15k
990FXAUD3：10k
としても安いわな
メモリもDDR3-1866だしまあ買ってもいいんじゃね

>>909

良く見ろ！

8150じゃなくて、8120じゃないか。微妙なねだん。

OCするなら一緒だ

私もそう思う

>>911
だから何？
安いと思いますよ

>>907

自分は貧乏人だから、昨日祖父で6100+ASRock Extream3で
18000円ぐらいで買ってきた。

さっきようやく組み終わったけど、特に不満はないな〜
システムモニターで、CPU6つ認識しているだけで幸せw

みなさんレスをありがとう。

6100もいいね
FXの評判はアレだけど、今の環境がLGA775のPentiumE5200定格だから
たとえ4100でもすごくひゃっほい出来ると思うｗ
横浜からちょっと遠いけど年始にアキバを回ってみてから考えてみるｗ

>>906
＞それは980Xと比べてゲーム向けのコストパフォーマンスはFXが上 (ｷﾘｯ

それをやったAMDをさんざん皮肉ってた舌の根も乾かぬうちに同じ事をやるとかｗｗｗ

何言ってんだ
980Xはいつ8150より安くなった

>>918
980XうんぬんのAMD広告は失笑レベル

i7 2600とGTX560でBF3が最高品質でサクサク動くとか大嘘書いてる
Intelの広告記事の方がよっぽど酷いけどな。

最高であれ！妥協を許すな！AMD FXをシステムに搭載せよ！

おことわりします(￣ー￣)

↑
　　　|＼＿＿＿／|
　　　|　　　　　　　.|
　　　|　Θ　 　Θ　|　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　　　　　　　.|　　　　　＜　パペットマペット
　∈AA∋　　　∧∧　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 （ﾟ‥ﾟ ）　　 （ ﾟДﾟ）
　　∪∪|＿＿_⊃　⊃
　／|＿_.|　　　 |＿_|＼
　|　 |　 |　　　　 |　＼_|
　|　ﾉ　ﾉ　　　　　＼＿|
　＼_ノ|　　　　　　|
　　　　|　　　　　　|

相変わらず、頑張ってますな。乙

>>920
Bulldozet採用のゲーミングPCをうたう製品はないってことか、良かった

おっととintepやADMみたいになってしまった感

>>859
うちが8150+XP HOMEで使えてるから多分大丈夫だろ
TCと省電力機能はオフにしてるからそこら変の挙動はわからないけどとりあえず動く

FX-8120普通にいいぞ、今後化けるかもな

>>927
煽りはおいといて、FX向きの処理は何かありそう？
３本エンコしながらでも普通にゲームができるとかそんなのでも可

>>926

C1Eを無効にすると、オンボの蟹ランが激オソなんで、有効にしている。
あと、システムの時計が遅くなる場合がある。ラデオンのドライバが
怪しいと思っている。うちも8150+XP HOME。

>>929
板がasusでAiSuiteをインスコしてるんじゃないか　とエスパー

システムの時計が遅くなる場合がある。ラデオンのドライバが
怪しいと思っている。これは、1100TやVista64HBでも起こる。
VGAをMatrox G200PCIに換装すると、時計の狂いは発生しない。

C1E有効で時計が遅れるって報告は少し前にたくさんあった

AsusでもGigaでもシステムの時計が遅くなる場合がある。
C1Eを有効にすると、システムの時計が遅くなる場合がある
という書き込みをみたので、C1Eを弄ったら思わぬ副作用
が発生して悩む。時計が遅れるのは、動画再生支援機能が
利用されているときのみ⇒VGA換装で調査中。

俺のはC1E無効にしてK10STAT使ってるけど時計どんどん遅れる
電圧の問題だと思ってたんだけど違うのか

時計すらまともに動かないブル土下座＼(^o^)／

>>928
Handbrakeでエンコードしながら、動画見つつ、かつVMWare上でエロゲしてても、これらの全てに遅延（具体的には音割れ）が発生しなかった。

時計が遅れる現象のは、Intel moboでも発生してるらしいので、
何が何だか悩むところ。

そういえば、VGAカード付属のドライバを使っていた頃は
時計が狂うので悩むということはなかった。試しに、製品付属の
ドライバに入れ替えてみようか？と試行錯誤中であります。

PCIスロットの割り込みが多発するMJPEGカードを挿すと時計の遅れ具合が
緩和されるなど、不思議な症状であります。いっそのこと、nVidiaのVGA
カードにでも換装してみようか？と半ばヤケクソ気味になっております。
とりあえず、VGAカード付属CD-ROMのドライバで大丈夫かどうか試してみてから
どうするか考えます。

nForce2は逆に時計がブーストする現象があったなあ.
コントロールパネルの時計の秒針とか、midiの再生まで1.5倍速になるｗ

VGAカードXFX HD-435X-YAH2付属CD-ROMのドライバで大丈夫かどうかたら
時計が狂う症状は、発生しなくなった。

なんかシリアルキーみたいな名前やなｗ

490 名前:Socket774＠組み続けて12年 [sage] :2011/12/30(金) 01:42:25.45 ID:Fv351XPq
もう潮時やな
Phenomの955もがんばってたけど最近やたら不安定
ブルスクの連続
買って一年半ぐらい。こらないわ
2500kをminiitxで組む＾＾

おう頑張れよ

>>940

でも、GPUスケーリングを有効にすると、時計が狂う症状は、発生する。

HD 7970: Bulldozer vs. Sandy Bridge vs. Nehalem
FX-8150　Core i5-2500K　Core i7-920
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/

Crysis2
http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/images/crysis2_1280_1024.gif
http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/images/crysis2_1920_1200.gif

3Dmark 11
http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/images/3dmark11_1280_1024.gif
http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/images/3dmark11_1920_1200.gif

Performance Summary
http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/images/perfrel.gif
http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/images/perfrel_1920.gif

PCIeの規格がウンタラとか虚しいな･･･

i7 ＝ ガンダム
FX ＝ ジオング
Llano ＝ ゴッグ

AMD ＝ ジオンなのは自明だなw

いやむしろ「AMDはintelに比べたら二周半遅れてるんだ」って意味ではAMDが（ｒ

>>947
intelの広報はi7を自らゲルググと言っているけど

>>934
GPUスケーリングを無効にすると、時計が狂う症状が発生しなくなるかも。

時計が狂うのって基本的にマザボの問題じゃないの？
ちなみに俺のマザボはそんなに大きく狂わないけど6時間に一回更新するようにしてる

>>947
i5＝ガンキャノン
i3＝ガンタンク ですね 判ります

>>934
マザーは？

連邦のCPUはポケモンか！？

>>953
M4A88TD-V EVO。
前のHA-06も
ばらつきがあるが15時に時刻合わせして翌日の9時にまた合わせると大体0.1〜0.2秒ほど遅れてる
ただK10STAT外して様子見たりきちんと検証はしてないので（スレでC1E云々の書き込み多かったから、あ〜そういうものかと）

>>947
モビルスーツの起源はAMDになっちゃうけどいい？ｗ

C1Eオフってどうなるかは検証してないの？

1日で数十秒狂うのかと思ったらそんなもんか。

発煙爆発炎上:)

>>952
Atomはボールかミサイル艇か

HA06の時は
9850BEの時は狂わず
940BEにかえたら30分毎に時計同期させなきゃダメなくらい狂ってた

>>955
そのくらいなら気にするほどでもナイト思うが

ネットで同期してるとNHKの時報とあわないよ

>>963
日本の鯖で同期させてるよ

>>963
地デジはエンコード-デコードのタイムラグあるから時報は正しくないよ

>>962
12/20 08:57:00 synchronized +00:00.246 (0015) [0014]
12/20 14:57:00 synchronized +00:00.206 (0016) [0015]
12/21 08:57:00 synchronized +00:00.089 (0023) [0022]
12/21 14:57:00 synchronized +00:00.195 (0017) [0016]
12/22 08:56:59 synchronized -00:00.747 (0007) [0006]
12/22 14:57:00 synchronized +00:00.157 (0008) [0007]
12/23 08:57:00 synchronized +00:00.534 (0007) [0006]
12/26 08:56:59 synchronized -00:00.465 (0010) [0009]
12/27 08:57:00 synchronized +00:00.015 (0013) [0012]
12/27 14:57:00 synchronized +00:00.194 (0014) [0013]
12/28 08:57:00 synchronized +00:00.345 (0014) [0013]
12/28 14:57:00 synchronized +00:00.196 (0018) [0017]
12/29 08:57:00 synchronized +00:00.140 (0018) [0017]
12/29 14:57:00 synchronized +00:00.184 (0013) [0012]
12/30 08:57:00 synchronized +00:00.084 (0019) [0018]


日によって大きい日もあるんだ。9時と15時ちょうどっていうのを必要としてるから結構きつい

AMDは例えるならボブサップみたいなもんだ

それよりマザーをブル対応にしてほしい
そしたら試しで買えるのに

>>966
どう言う用途できつくなる？
通常用途（録画含めて）問題とはならない誤差かと

つけっぱなら桜時計なりでなんとかなるんだけど
そうじゃないと厳しいな

>>967
つまりどういうことだってばよ？

一般的なPCの時計の精度なんてそんなもんじゃないの。
nForce2のあれぐらいになると、ネトゲでチート扱いされたりして大変だったけどｗ

アーキテクチャがあまり変わらない980Xと2600Kのベンチ差がすべてを
物語っていることに気づいたら、ブルのベンチの振るわない理由が理解
できると思うぞ、淫しか組んだことない奴は自作eｒってもんじゃない
奴がほとんどだからな。店で淫コーナーでしゃがんでる奴見てみろよ
まともじゃないだろ

どうせ2600kはivy出たらスペックが何故か下がるんだろ

Intelの新製品出ると旧製品のベンチ下がるってのは誰か比較検証とかはしたの？

intelではないが
876 : Socket774 : 2011/01/05(水) 17:37:01 ID:LT0+aRGE [3/4回発言]
他の項目も狂ってますな
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/SS/014.gif　122.1/110.1
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/048.gif　93.3/86.4

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/SS/015.gif　82.2/75.4
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/050.gif　50.4/46.0

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/TN/016.gif　103.1/100.7
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/051.gif　85.9/81.0


上：X6 1090T+HD5870-1GB+6V250F0 250GB+32bit版Win7+Catalyst10.9
下：X6 1100T+GTX580-1536MB+HDT722516DLA380 160GB+64bit版Win7+Catalyst10.12+ForceWare 263.09

こういうことはあった

この比較の何がおかしいんだ？

1100Tより1090Tのが性能高いのか？
GTX580よりHD5870の方が性能高いのか？
32bitの方が64bitより性能高いのか？
どんなファンタジーだよ

4gamerは測定条件よく変えるから過去記事と比較できないサイトだろ。

レギュレーション10.0と10.2のジャスコの設定は同じだろ
いずれにせよレビューサイトなんてこんなもんだ
TCの有無はあるがジャスコ2でそんな差を感じたことはないし
4亀自身が960Tのテストでそう述べているから関係はないだろう

4GamerはAMDだけのレビューをするときはまともだが、IntelとAMDを比較するときはAMDのスコアを下げてる気がする。

前にそのことを4Gamerにメールで指摘したら、めっちゃキレられた。

キレるって事は都合悪いんだろうな

具体的にどういう文面のやりとりがあったのか気になる。

>>978
構成自体が違うのだから怒ってる意味が分からん
同じ構成での確認はしたのかい？

いや構成が違ったらってどうやったら下位製品に上位製品が負けるんだよ
580はそんな5870に負けるゴミカードなのかよ
580は持ってないが常識的に考えてありえないだろ

>>975
Sandy Bridge発売時のインテル製パンフに載ってた旧core i世代CPUのベンチ結果が何故か落ちてたとかあったな
あとPhenomとCore2Qの比較ベンチが当時はぶっちぎりの差が付いていたのに、現在のベンチソフトを使うとその差が縮まってるとか

>>986
違うベンチであれば極当たり前の事です

EUで締め出し食ったみたいに「今でも」露骨なリベート行為を行う企業＋営利サイト=自明の理

まあCore2入ったPCで書き込んでるんですけどね

>>987
なぜベンチを更えたのかを書くべきだね。
詳細かつ広告費リベート機材貸出しの便宜等、
経緯も含めてすべてね。

信者がどんだけ頑張ってもFXは無理だろｗ
世界中のレビューで叩かれてるけど全部捏造とでもいうつもりかな
中でも日本じゃ2600Kと同価格帯だよ
信者さんは本気でFX-8150が2600Kより優れてると思ってるの？

さぁ、みなさんおまちかね！虐殺ｼｮｰの始まりです↓
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=443
圧倒的大差で完敗なブル土下座＼(^o^)／







Lower is better のいみがわからないおともだちはパパかママにきいてみてね

>>990
全部捏造(Intel有利の話は全てIntelが関わっている)として、お前らはIntelに騙されていると高らかに宣言してるアホがいるくらいだからな。
FXの性能が悪いのはIntelによる陰謀だと思ってるんだろう。AMD自身がFXの性能が微妙だと言ってるのはたぶんIntelの陰謀によってAMDが言わされてると信じている可能性もある。

そんなこと考えてるのは雑音おまえだけだろｗ
ID変えまくって本当にしょうもない奴だ

>>992
そこまで言ってもWindowsは使い続けるAMD信者

>>993
＞ID変えまくって本当にしょうもない奴だ

>>993
＞ID変えまくって本当にしょうもない奴だ

>>993
＞ID変えまくって本当にしょうもない奴だ

Intel/AMD問わず特定のCPUに最適化したら他のCPUが遅くなるのは当然なんだがな。
AMDもVisualStudioで使えるコンパイラを出せば少しは好転するかもしれないのにそれをしなかった。
そのツケもベンチに表れているな。

構成が違うベンチ並べて「数字が違う、おかしい」とかアホかよｗ

>>996
パッチ出てたと思ったが

雑音は大人しくすいとん怖がってろよ

>>998
Windowsのパッチ？そういうのでは解決しない問題。
少々古いがFPU/SIMD濃緑研究所見てくるといいよ。

来年はFXにも幸ありますように。

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://anago.2ch.net/jisaku/