【AMD】Bulldozerオーバークロックスレ【爆熱】
>>545 FX-8350定格動作でもブルーバックがでるね
って、環境次第だから聞く意味もなかったかな。
すまん…。
別にバグなんだったら環境次第、ってこともないんじゃない?
それより聞くなら時間より何kのテストで落ちたかだと思う
確かにそっちだね。
しかし、定格で青くなるとか悪夢だな。
ゴメン、ブルーバックまでいくのか・・・何kかなんてずっと見てないと判らんよな
もうちょっと前のバージョンで8150定格なら512kで落ちた記憶がある
■CPU : FX-8350
■CPUクーラー : グランド鎌クロス+12cm3000RPM
■M/B : ASUS crosshair v formula
■電源 : CORSAIR AX850JP
■動作クロック :4500MHz
■HTref.Clock :200MHz
■倍率 : 22.5
■HT : 2200MHz
■NB : 2600MHz
■Vcore :1.44V
■負荷テスト:Prime95 1時間
■CPU core温度 :60℃
8350買ってきたけど常用可能な限界はこんなもん。
5.1GHz@Vcore 1.5Vでもwindows起動できるが、Primeとかで負荷かけると止まる。
4.7GHz@Vcore 1.55Vだと、数十秒でCPU温度が75度突破して止まる。
Vcore1.5Vとか初心者の俺には怖くて禿げそう
>>552 12cm3000rpmとかうるさいの使わないで
せめて簡易水冷にしたほうが・・・
ScytheのCPUクーラーでOCって時点で冗談といわれかねないレベル
>>554 トップフローに限定すれば、なかなかマトモな製品だと思うよ。
トップフロー自体がOC向けではないだろうけど。
VRMが冷えるという利点はあるけどね
サイドフローでOCとかしたらエアフローに注意しないと
マザーによってはVRMが100度越えとかいったりするし
エアフローに注意するのは当たり前かと
君のは論理崩壊してる典型
>>552 マザーボードのところまではファン以外同じだ。
こちらはSanAce120の2800回転。
グラ鎌と相性がいいみたいだ。
常用限界も大差なし。
>>554 コストパーフォーマンスは抜群だ。ハイエンドクーラーのハズレよりは確実に冷える。
利点は
>>555-556の通り。
ただまぁ、やっぱり夏場のオーバークロックは怖いし
何よりも取り付けが難儀する。w
FX8350とFX8300ではどちらにいい石が流れてますか?
焦げてもいいマザー探してるんですけどオススメあったら教えてください(AA略
他力本願はよくないぞ
とりあえず両方の石を買ってくるんだ
オーケーオーケーアイムソーリm(_ _)m
ぶっちゃけパイルとブルで違わないならfx8120でもいいと思ってるどうよ
>>562 オーバークロック以外の用途を考慮して8150と8350を比較した場合は
流石にパイルである後者の方がいい。
オーバークロックは板次第な面もあるんでニントモカントモ。
hpのデスクトップh8-1260を使っていてCPUはFX6100なんですが、BF3をやっているのでクロックを4Ghzにしたいと思ってオーバークロックしたら画面がちかちかしてフレームレートも30以下のままなんですけど何が原因かわかりますか?
566 :
Socket774:2013/01/27(日) 21:42:32.41 ID:1CRYAl9/
甘やかすなよ
板違い
FX-8350とCROSSHAIR V FORMULAだけど
定格電圧で4.2GHzが普通に通るのな。
オーバークロックと言うには少々軽すぎな気もするけど…。
ってか、板が悪いのか普通に使ってると4.0GHzでコア電圧が1.30vしか出てなかった。
問題ないんだけど、流石にこの電圧で4.2GHzは無理だった。
定格から-0.1v落としてもOCCT程度なら通るぞ
>>568 マジっすか。
なんか凄いな…。
夏場にエンコソフトでコケるような気がしないでもないけど。
■CPU :FX-6100
■CPUクーラー :羅刹
■M/B :990FX Extreme4 (BIOS v2.00)
■ケース:3RS R460 (負荷時はファンコンを HI に)
■電源 :ZUMAX 650W
■動作クロック :(CPU-Zで計測)4359.2MHz
■HTref.Clock :(CPU-Zで計測)2982.62MHz
■倍率 :x19 (CPB BIOS上で設定)
■HT :x13
■NB :x11
■NB VID: 1.212v
■Vcore :(CPU-Zで計測)1.296v
■PN! or C'n'Q :無効
■メモリ:Kingston DDR3-1333 4GB x4 (1.4v動作)
■VGA :HIS HD5670 512M 定格(2画面)
■負荷テスト:
OCCT 4.3.0 60分(右側の液晶)
+ニコニコ動画閲覧(左側の液晶)
+2ちゃんねる閲覧(左側の液晶)
■CPU core温度 :だいたい54℃
■室温:22℃
■uptime:5日と12時間20分
■SS:
http://valid.canardpc.com/2673241 http://img.chobbit.com/1467LFr.png http://img.chobbit.com/1468SSZ.png HWiNFO64の計測ミスかどうか知らないが
コアごとの最大クロックが大変なことになってますw
OCCTって動かしていると時々BCLKが一瞬300MHz超えとかするから怖い。
>>572 そのテスト方法ではウエイト入るので負荷テストになりません
そりゃそうなんだろう
結局OC常用していてPCが固まったり落ちなけりゃ問題ないんじゃない?
そのためのOCCTやOCの詰め作業じゃない?
独自のやり方でと言うのなら
こんなこんな場所ではなく自分のHPででもやったらどうだろう?
書き込む意味がないかと
何ってるんだこの人は。
ウンコメン
>>575 意味ならあるさ。OCCTを放置していたら面白いクロックになったことの報告とか。
そもそも独自のやり方って何さ?そんなことどこに書いた?
とりあえず0時過ぎから朝までprime95かけてみようと思う。
その程度の事で落ちたりはしないしだろうが電気代がちょっとイヤンな感じになるか。
部屋も寒いからちょうどいい暖房になれば。
断熱のしっかりした部屋で旧型な25.5インチクラスのモニタ二枚と併用だと
マジで暖房代わりになってる。
考えものだな…。
>>578 独自のやり方での負荷テストを指摘され
>結局OC常用していてPCが固まったり落ちなけりゃ問題ないんじゃない?
この屁理屈
自分のHPでやりな
キャー!スレ奉行様ステキー!
OCCT 4.4.0 Beta 2
>>562 OCして遊ぶだけならどっちでも良いけれど
普通に定額で動くPC作りたいなら素直にFX-83xx系だろうね。
流石に8120と8350じゃ余程鈍い奴でない限り、動作の速度差に気が付くと思うよ。
保守
一回してみたかった
今気付いたけど
ここってオーバークロック「報告」スレじゃ無いんだな
このCPUって定格クロック・CPUコア電圧でもでもフルコアフルロードさせると
爆発的に消費電力が増えるんだな
8350を定格クロックのまま限界まで低電圧化させてもフルコアフルロードさせると
もうCPUコア電圧を上げる気がうせる
むしろクロックはそのままかより下げてCPUコア電圧を限界まで下げたくなるぐらいだ
592 :
Socket774:2013/06/18(火) 20:39:48.06 ID:H2tCcTML
>>591 アイドルでは省電力なので、
負荷をかけるやつは淫厨くらい
AMDファンはFXを1.4GHz以上にはしない
FX-8300定格メモ
Pb0 4.2Ghz 1.413v 12.5A
Pb1 3.6Ghz 1.275v 11.3A
P0. 3.3Ghz 1.163v 9.2A
P1. 2.9Ghz 1.100v 7.9A
P2. 2.4Ghz 1.025v 6.3A
P3. 1.9Ghz 0.938v 4.9A
P4. 1.4Ghz 0.850v 3.7A
595 :
Socket774:
>>593 やっぱりマザーボードにもインテルの魔の手が伸びていたニダ