Intel Core i3友の会 part5

http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html
↑このサイトによるとCore i7とi3が同じ性能になっている部分がありますがそうなのですか？

自作板でなに言ってんだこいつは…

すいません初心者なんで…

なんの初心者なんだよｗ

いちいち挙げ足取りウザイ

マジレスするとｗ、お前がボルトと100m競争したら負けるが、豆の箸拾い競争やったらどっこいどっこいかもしれない。

>>331
電源の出力数が低いヤツならCPUの性能も落ちるから、CPUに合ったヤツにしろ、という意味でしょうか？

>>332
どうしてそうなった

>>333
私のPCの電源のワット数が低ければそのCPU（この場合はi3）の性能が低くなり、http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.htmlの表通りにはならないよ、
という意味ですよね？違ったらすいません

ムキムキとガリガリの落下速度は同じということ

>>332
マジレスするとｗ、お前がカールルイスと100m競争したら負けるが、豆の箸拾い競争やったらどっこいどっこいかもしれない。

書き直してやったよｗ

ああボルトを誰だか知らなかったってことかこれはワロタｗ
>>331をおちょくってるのかと思ってた

>>336
自分が間違えたのになんで上から目線ｗｗｗ

まあ結局、馬鹿なID:2mv/mTC/はどうせ自作もしてないんだろ
質問してるときだけ低姿勢で、馬鹿にされると逆ギレするのは、まぎれ込んだメーカー厨によくある特徴
おちょくられる存在でしかないの分かってるんだろうから、いつまでも居座るなよｗ

>>337
ワロタｗｗ

ボルトを電圧と勘違いして、無理矢理解釈したのかｗ

しかし>>331はよく気がついたな書き直してくれてなかったら
まさかボルトの部分を勘違いしてこうなってるとは絶対気がつかなかったよｗ
まさにどうしてこうなった！？だった

ﾜﾗﾀ

初心者ほど指標がないから>>326みたいなのにマンマと騙されるんだろうな。
中学生レベルの「僕の考えたCPU強い表」すぎてあきれてしまう内容なのに。

いやまさか、そんなものを信じて...いたのか？
そのまさかか？

わろた

わからなくても「ボルト　100m走」でググればよかったのに……

>>344
じゃああの表は間違ってるんですか？

えっ？

もういいです。

よく分からないけど、ボルトと100m競争して勝ったら教えてあげるよ

だからボルトって何やねんｗ

>>344
だから最初から初心者だってゆってるじゃんｗｗ
知識をひらけして優越感に浸るしかできないのかここの住人はｗ

初心者っちゅーかボルトの例えでわかれよ

>>352
おまえ、ウザインだよ。黙れ。

>>355
貴様が黙れ　PCオタク

無知が尊大で煽られて酷いスレになったなｗ

ボルト知らないなんてわりとないよな
隔離でもされてるのか？

>>358
PCお宅でニュースも見ないのが誰だか分かりやすいっすｗ

ピエール ポルトしか知らない

ググればちゃんとベンチをとって比較している記事がいくらでも見つかるのに
なぜ個人がテキトーに計算した数値を信じるのかね


あっベンチって公園にあるやつじゃないよ

>>361
ワロタ

>>355
いいコテ考えてやったぜ
ウザイン・ボルト

「初心者には上位CPU買わせとけ」 ---某ショップ店員談

初心者ってのはPC買ったら5年以上は使い続けるから
上位CPUを勧めるのはある意味正解かもね

>>353
http://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

この辺参考にしてみたら？
もちろんCPUはベンチマークによって得手不得手があるから絶対値ではないけど、
CPUどうしの性能を比べるおおまかな「目安」にはなるよ。

G530がE8400〜E8500の間ぐらいの性能とかね。

馬鹿が初心者初心者って連呼してるけど、せめて「初めてi3で自作してみました」ぐらいが、この板とスレに合致してるよな

>>365
俺はOSをLinuxに乗り換えたり電源変えたりジャンクパーツ漁ったりで河童のセレ10年使い倒したぞ。
pen4世代のはどうしても買う気にならなかったから。だって用途としては十分間に合ったし。

>>368
貴方は初心者じゃないわ・・・

ジャンクを漁る初心者とな・・・

だけどあの１０年で、あまり頑張りすぎるものじゃないということを悟った。
今年の正月にi3で組んだけど別世界だねw

めくるめく動画の世界にようこそ

俺も北森Pen4からi3移行組だけど、HD以上の動画がヌルンヌルンになったのは感激したわ

高クロックデュアルコアと低性能クアッドコアじゃどっちがお得だろう…？

AMDのヤツにしようかこれにしようか迷ってる

>>374
知らん
AMDのやつといっても色々あるがどれだ

http://kakaku.com/item/K0000268904/spec/
コレ

出したんだから早く言えよ

>>373
俺は発熱の少なさに感激した

AMDなんてやめとけ

>>374
高クロックに対して低性能……君の中ですでに答えはで出てると思うけどね。

お金掛けずに３Dゲームに入門したくて拡張しないならA8-3850もアリ。
ただしエンコは激遅

>>381
じゃあi3の方がエンコ早いと？

A8-3800だったら最高なんだけどな
なにが？ワッパが
エンコはどうだろう。AVX使えばi3のほうが速いんじゃね

遅いよ。
x264 ｒ2106で。

同環境でr1834(AVX非対応のバージョン)と同じ設定(基本的に、ね)で比較したときも速度差はほぼ無かった。
まぁプラシーボよりの設定なら差が出るのかも知れない。

他AVX対応のリサイズフィルタで見てもSSE2とAVXの差は誤差レベル。

俺はエンコに限って言えば、AVXの恩恵を感じたことは無い。(いや、エンコ以外でも無いけどさｗ)
HTTは効くんだけどね……それでもAMDの4コアには後一歩届かない。(それでも十分すごいけど)

>>383
ワッパとは何ですか？

あとAVXとは何ですか？

>>381
ゲームならIntelCPU+Radeonでおｋ

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

いちおうコレ見ると、i3-2000シリーズで4000前後、
A8-3850は5500でi5の2300とか2500Ｓに近い感じだな。

まあ性能そこそこでAPUのグラ分がお得っていうのは分かるけど。
確かにエンコはAMD弱いイメージがあるし、i3よりスコアが良くてもトントンぐらいかもねぇ。

いや、そこまで行くとi3を擁護しすぎだと思うけどね。
とんとんとか笑かすなよｗ
QSV使うなら圧倒的に上だし、いい加減な憶測で印象操作か？

こんな中途半端なゴミCPUのスレあったのかｗ

中途半端はi5だよ馬鹿ｗｗｗｗ

やっぱ中途半端なcpu使ってるやつは頭の方も中途半端だなｗ

>>393
自己紹介乙

i3馬鹿にされて顔真っ赤ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　Ｖ
　　　　＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブｗ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

あぼ〜ん あぼ〜ん

なんかクリスマスキャンペーンとかで100円均一で売るとかないの?

阿呆か

400

昨日2100Tを買いに行ったら2120Tしかなかったので買ってきた。0.1Gクロックが上がったのな。

>>401
ベース105になるけどしない方がいいと思うぞ

?

>>402
え？まじで？

>>402
ベースクロック上げれば上がるって話だよな？
よく考えたら糞メモリだと即死じゃん。
標準状態でそうなるのかと思ってしまった。

>>402が意味不明すぎるので初心者向け解説
2100T(2.5G/100x25/TDP35W)
2120T(2.6G/100x26/TDP35W)

ASSROCKのマザボと一緒に2105ポチった。
前に買って置物になってる4GBメモリ*2と一緒に置物化。

臨時収入しか趣味には使わないって自己ルールでチマチマ買ってるから
なかなか必要なものが揃わないんだよね。冬茄子でSSD買ったら組もう。

Athlon 64 X2 4200+からの換装だから、どの程度変わるか楽しみだわ。

>>407
変えてもあまり体感できないと思う。
でもi3に慣れてからAthlonに戻ると、はっきりと違いがわかる。

ペンD920から2100に代えたらこんなに！てくらい変わったな
特にＨＤＤの読み書きがハンパねーぜ

>>64
i3で4コアはないけどi5で2コアはあるよね

さんでぃーぶりっじ

i3 2100なんだけどシステム情報ソフトとかで見てみるとavxが無効になってんだけど原因分かりますか？

AVXが「使えない」でぱっと思いつくのはOSがVista以前か、7でもSP1を入れてないか。
上記がシステム情報ソフトとやらに反映されるのかどうかはしらね。

OS　XPでした
逝ってきます

>>410
i7だって2コアあるよー

モバイル向けだとそうだな
ほんと　SandyBridgeのモデル分けが複雑すぎてわけわからんｗ
いったい幾つあるんだ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3

>>415>>416
自作板にＭの話もってくるバカ

話もってくるだけならいいんじゃね？
さすがにPCの自作板で映画とか料理とかの話されても困るが、そんなもんでもないし

Mで自作する人も少数派だけどいるかも知れないし
完全なスレチではないとは思う

>>418
そんな極論持ってこられてもな
詭弁の方程式のガイドラインじゃねえっつうのｗ

Mで自作する猛者はおらんのか

ここの住人、みんなMだったのか・・・

Sだろう

あえてi3買っちゃう俺は猛者･･･？
っていうか、全然性能悪くないしな
Mではないな

省電力PCを極めていくと出てくるな。
結局2120Tにしたが、一瞬Super●のを本気で検討した。高杉たが

>>386>>388
同じHD6570のGPUを乗せると、A8はi3の２割増しくらいの性能が出せるから（≒HD5750）
i3は１ランク上のGPU（≒HD5750）を乗せないとA8に勝てないわな

そうするとi3構成では、1ランク上のVGA（≒HD5750）分の消費電力増コスト増で不利になっちゃし、
CPU内蔵GPUが遊んでるので勿体無いお化けが出てくるｗ

A8-3580 APU+HD6570 vs Core i3 2100 + HD6570
http://www.youtube.com/watch?v=lXEghqhWDOo

平均50fps　A8 (内蔵+HD6570)
平均40fps　Core i3 (HD6570)

それってA8-3580がi3より35W高い事も考慮されてるの？

A8-3580 APUとは何ですか？

>>428
A8-3850のことだと思われます。

3800待ちしてたけど2100+HD6670で性能的にも消電的にも自分では満足しちゃってるから
A8とかもうどうでも良くなった

AMDェ・・・

祖父のA6-3500+マザボセットで１万円セールに気絶しそうだ！
だれか止めてくれ〜

気絶して気を失っているうちにそのセールが終わっているから
そのまま気絶しておけｗ

>>427
考慮してなかったようでｗ

2100にするか2105 2125にしようか迷ってるけど
2100良いっぽいなすげー迷う

おれも2100と2105で迷ってる
今G530だけど、このままでもいい気もするし
CPUよりもSSDにした方が感動が大きそうだし

俺の2105なら6500円で売ってやるよ

2100と2105はHD2000とHD3000の違いだから
はっきり言っちゃうと2105買う意味は無いよ。
HD2000とHD3000にもう少し性能差があればね・・・。
300〜500円程度の価格差なら2105選んでもいいかな
って思うけど、実際には1000円強の差があるでしょ？

2100と2125でも、HD2000・3000の違いに加えて
3.1GHzと3.3GHzってだけだからねえ。
クロックで1割も違わないのはちょっとね。
「2100じゃなくて2125にしておいた良かった」
って思うことは、無いんじゃないかなあ、と。
どうせならもう少し予算増やしてi5のほうが、ってなっちゃう。

>>438
HD3000がちょっとだけ気になってたんだが、確かにそうだな
お前のレスで決心したよ。ありがとう

>>438
2125渋る奴がi5？
笑わせるなよｗ

なに、またHD2000とHD3000には差は無い！とか強弁するのが復活してきたのｗ

目糞鼻糞
HD5450の前後でうろうろしてる程度のGPUで性能差が！とか強弁されても、そんなの誤差でしかない罠

HD3000が鼻糞どまりなのは異論ないけど、HD2000なんてさらにその半分のAMDオンボ並みなんだから
誤差とか言っちゃうと無知かほら吹きかどっちかだよなｗ

5厨は犯罪者

鼻糞程度の機能なんざ使わないんだからHD2000程度だろうがHD3000程度だろうがやれるこた一緒。
10万20万の能力が必要なところに3千6千もってきてくらべて2倍！2倍！とか丸八かっつーの。

目くそ鼻糞だからもう気にすんなよ
ただ「誤差」言っちゃった奴は馬鹿だったなｗ

>>446
10万20万の能力が必要なところに3千6千もってきてんだから
誤差言われたって仕方ないよ。

21x5買っちゃった自分を正当化したくて必死なんだろうけどさ。
現実を見ようよ、のび太くん

はいはい、2105使いの俺が通りますよっと

>>447のHD3000への凄まじいコンプレックスに涙出たｗ
2100買った自分が悔しくてたまらないんだろうなｗ
でも安心していいぞ、ほんとベンチの結果ぐらいしか差が無いから

HD2000で困ってHD3000で満足できるシチュエーションってなんだ？

2chで自慢するとき

HD2000とHD3000、QSVの速度が変わらないからほとんど意味ないし…

2120Kまだー？

俺様が選んだi3-2100最強でFAだな

>>4の人がジャスティス

i3-2100ってリテールだけで十分？
無茶な使い方はしないつもりだが

ぜーんぜん平気。

ありがとう、ホント廃熱いいみたいだな

リテールクーラーで正常動作しないなんて
どんなCPUだよｗｗｗ

Intelさんはリテールクーラーでの動作しか
保証してないんだよね？ 確か

おそらく不適切な使用方法に該当すんのかな
でも、リテールクーラー煩いからなぁ

音なんて殆ど聞こえないけど

当たり外れがあるのかもしれんが
ウチのはすげー煩い

デフォの回転数のまんまだとうるさかったな
現在1100rpmに落として運用中　ほとんど音は聞こえない

うちのAsrockマザーだと1400までしか下げられない
微妙にうるさい

記念真紀子

>>464
Speed Fan使え。

speedfanなんてASUS以外のマザーの対応が適当すぎる

Speedfanっての使ってみたけど変えられなかった

>>468
ん？普通に使えるぞ。
マザボのファンコンはBIOSで無効化しておけ。

設定→温度で、Core0〜1のうち高い温度の出ている方をクロックして、要求と警告で閾値を
設定、タスクトレイに表示にチェックを入れる

設定→スピードで、コントロールしたい項目を選び、変化量の自動化にチェック
ファン回転数の最小値と最大値もここで設定できる
AsRockの場合、CPUクーラー用の端子が2つあるので、SysとCPU両方にチェックを入れる
ちなみにうちのはSpeed01がSys、Speed02がCPUだった

その二つの設定ができたら、システムモニターの「ファンコントロール自動化」にチェックを
入れる

この要領でCPUファンだけでなく、ケースファンの回転数も自動化できるぞ。

え？2105と2125で千円しか変わらんのに、わざわざケチるの？
予算や用途によっては2100か2130なら判るけど、これから買うのに2105は無いわw

>>459
漢のPentiumDがあるじゃないか！

しかしsandyは細かく出し過ぎてて
i3なんて調べないとようわからんな

ここまで細分化したのも、インテルは（表向きは）様々なニーズに応えようとした結果だ、とかいうんだろうな
実際どうなのか知らんが

値下がりを嫌っただけだろ

Ivy Bridge i5、i7はラインナップ出てるけどi3はまだだよな？

i3 2120Tオンボでデュアルモニタ組んでみたら幸せ過ぎワロタ

2120Kは無かった事にされちゃったの？ (´・ω・｀)

その必要がなくなったということだろ
FX-4100があれじゃな

orz

下がりすぎ　AGE

三日もレスがないなんて

ivyの情報も無いしねぇ

まさか、sandy世代で i3終了ってことは無いよな？　まだ続くだろ？

つか別にi3でなくてもいいやん

i5　i7　だけになるのか
それはそれで良いか

i3でなくていいけどその分i5が値段下がってくれないといやだな

ARMが脅威なのに下位を出さないわけないだろ

ARMが脅威なのはAtom
ARMはアーキテクチャ自体違うから、現段階ではAtom以外は直接的な脅威にはなりえていない
Atomにとって脅威になっているのはAndroidというOSの存在も大きいだろうがな

Atomが脅威っていうかAtom引っさげていったら返り討ちに会いましたって状態か

TAWが5にバージョンアップしてAVCHD＆QSV対応するっていうからi3買おうとしたけど……たけぇorz

i3高すぎ
i5との価格差少なすぎ
i3売る気あんのか

2コアだとG530が安すぎるんだよな
3G＋HT欲しいなあとi3見ると価格差大きく、
これならi5まで行くかと思ってしまう

あとi3はTB無いのが痛い
省エネモデルは単なるクロックの低い低速CPUになってしまう
TBあるとスレッド数少ないときは速いし
やはりここでもi5行くかと思ってしまう

G860と2600Kが買い得だからなぁ
i3は微妙な価格帯になってしまってるな

ごめん2500Kね

結構プレミアっぽい価格なんだからその世代のフルファンクション(今のi3だとTB, VT-d, TXT, AESの有効化かな)にしてほしいよね。
お試し版みたいな感じで。

>>493
G860はないわ。モロ2コアだし。

選択肢的には
最安なのに性能そこそこコスパのG530、4000円
性能的には２コアでもいいけど４スレ使ってみたいi3-2100、9000円
性能、価格的に超お買い得な2500K、16000円

5000円ぐらいの差で上手く売れ筋分けてると思うよ。
実際俺も迷ったし。
結局、i5の性能はイランと判断してこのスレにいるわけだが。

論理4コアが物理2コアを叩くってすごくイタいなｗ

どのCPUを選ぼうが
しょせん俺達ゃ商売上手なintelのマーケティングに踊らされてることに違いはない
仲良くやろうぜ

Penと比べるとHTの差が一番あるけど、そんなに違うものなの？
結局ソフト的に4つになるだけでしょ？

物欲しそうな顔してないで使ってみたら

>>499
Intel Pentium G850 - 2.9GHz - 256KB L2 - 3MB L3
vs
Intel Core i3 2100 - 3.1GHz - 512KB L2 - 3MB L3
http://www.anandtech.com/bench/Product/404?vs=289

その差\2500ってとこか　正直殆ど体感出来ないだろうな
2100と2400S使いだけど俺の使い方では2100のが快適なような気がする
いやどちらも快適なんですけどね

i3 2100なんですが、グラボにGT520つけたら幸せになれますか？
電気代のムダにならないなら買おうと思ってるんですが

i3 2100なんですが、グラボにGT520をつけたら幸せなれますか？

>>503-504
何をやりたいかによるけど
動画再生支援の底上げならラデ行ったほうが幸せになれる気がする

GT520か、OSがWin7なら微妙かも
ウチの2100マシンはOSがXPだから乗っけてるけど。（動画支援等）

グラボなんてゲームやらなきゃ意味無いよ
動画なら内蔵でBD3Dだって再生できるんだから

スペック上十分だからといって動画が美しいとは言えない
同じflopsのGPUでもコマ落ちしない、発色が良いといったところも重要だ
動画ならRadeon>GeForce>越えられない壁>Intel HD Graphics
これは定説

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>508
えっそうなの？
素の状態とディスクリートGPUを挿した状態の動画スクリーンショット希望

どちらかと言えばUVDとPVHDに比べて
IntelClearVideoがどこまでの機能や実力を持っているのかって話だわな

さすがにG45の時と違ってコマ落ちはさせていないと思うけど

実際CPUが4個に見えると何がいいんだろうな・・・
さっぱり

>>512
結論から言うと、「処理能力向上」が良い所じゃないの？
個人的な理解では、CPU処理能力の有効利用かなぁ

限定した処理コードでは、「処理能力が４コアに近づく」わけだし
それ以外では普通に「２コアの処理能力」だけど。
CPUコアと一言で表現しても、処理する回路部分は処理に合わせて複数有る、って言うと伝わるのかな？

4コアに近づくとは……また過大評価も甚だしいなｗ
君に言わせると4コア＋HTTは8コアに近づき、8コア＋HTTなら16コアに近づくわけだ……ワロスｗ

>>514
どの程度「近づく」かについては513の後半に書いてあるんだが、妥当な表現だな。

煽るだけじゃなくて、どこが「過大評価」なのか、きちんと指摘すべし。

>>508
これ本当なの？
i3とLlianoのどちらかで録画と再生用のPCの更新を考えているのだけど(今はathlon2と785G)
HD6000シリーズは画質にも力を入れているとあるからやはり違うのかな？
後、TS再生ならHD2000とHD3000ならどちらが良いかな？
一応2000はラデのオンボの4200シリーズ相当で、3000はGT520相当みたいなのだけど
今はごく稀にかくつく(OSはubuntu10.10)ので、2000と3000のどちらが良いか迷っている

HTTはゲームとかだと効かない場合も多いよね
酷い場合だと定格仕様の場合、2500kと2600kで逆転現象が起こり、HTTを切ると並ぶなんて事もある

>>515
はいはい、HTTマンセー君の夢物語は痛いでちゅねーｗ
HTTを意識したコードてやっと効果が出る程度、普段使いではかえってリソース競合で低下するのによくもまぁｗ
……愛故の戯言も大概しとけよ？　嘘つき屑野郎。

>>516
HD6ｘｘｘが、
ってよりかはフルHDインタレソースにベクター適応ができるかどうかってのが分かれ目かと。
まあ、ベクター適応は良いものだと思う。メインで使ってるのはうちはゲフォだけど。
あとはラデ、ゲフォ、intelはWin7なら動きとかは大した差はないよ。

↑は動画の話ね、一応

G860買って涙目になって粘着してるキチガイワロス

>>515
イタタw

>限定した処理コードでは、「処理能力が４コアに近づく」わけだし

>HTTを意識したコードてやっと効果が出る程度

果たして弱いのは目なのか、頭なのかw

スマン、>>515　じゃんくて　>>518だったw
俺も目が弱いw

なんか酷いのが居るなｗ

HTTを使うのにHTTを意識するコードなんか不要。マルチスレッドに対応していればいい。
ただし、複数のスレッドをCPUに割り当てる際に同じ物理コアに複数スレッド割り当てた時と
異なる物理コアに割り当てた時とで実行時間に差がでてしまうので、そこはうまく割り当てる
必要がある。これはOSの仕事。

単一のスレッドから見た場合、自分が使っているコアの実行ユニットを他のスレッドが割り込んで使う形に見えるから、
結果的に自分は遅くなる。HTTをOnにしている場合、100%の性能を得ることは絶対にない。

全体から見た場合、一つのスレッドが一つのコアの中の実行ユニットをすべて使いきることはありえないので、
他のスレッドを割り込ませることができる。片方のスレッドの持ち時間が終わる前に他のスレッドが実行できるので、
全体としては処理は早く終わる。

一般的な認識としては>>513でいい。マルチタスクOSならばいくらかの恩恵に預かれるし、
HTTを意識したOSでマルチスレッド対応のアプリを使えばより多くの恩恵に預かれる。
ただし単一の処理を少しでも早く終わらせたい場合は、逆効果の場合もある。

当たり前のお話。

>>519
ありがとう
夏頃からA8-3800かA6-3600で組もうと思っていたのだけど、出る気配がまるで無いからi3の検討をしていたので助かったよ
ベクター適応は調べてみたら、大分前のシリーズから対応しているみたいだし、各社に発色の違いがあるけど好みの問題みたい
インテルGPUの問題はゲーム等の処理の手抜きであって動画なら問題ないんだね

動画をみるだけなので3000円をけちってi3ではなくpenを買ってしまったが
オンボだとBR動画すら見れないので終わった
結局ゲフォのローエンドを買って+5000円の出費になったな
i3は初心者にはコスパ最強

>>516
Ubuntu環境の場合にはゲフォが珍しく一番動画にいいって話だぞ

ここまで検証画像無し

>>526
その用途ではHD Graphics 2000である限りCPUは何買っても同じだよ
むしろローエンドグラボ買ったことでVRAMがUMAから解放されてよかったじゃないか
それで正解

>>527
linuxに提供されているラデのドライバがゴミだからね
今はオープンソースドライバの方を入れて凌いでいる
linuxでの再生支援は記憶が正しければ、インテルが始めたのと、MSへの牽制である程度linuxにも力を入れているからおそらくsandyは大丈夫だと思うよ
ゲフォなら確実なんだけど、24時間運用だからオンボが良いんだよね

>>526
前世代ClarkdaleのPentiumでもBD再生対応してるので、
ソフトが対応してなかっただけじゃないの？
ソフト以前にOSがXPだとIntelHDはBD再生できないけど

インテル(R) HD グラフィックスを使用した Blu-ray Disc の再生に関するよくある質問
http://www.intel.com/jp/support/graphics/intelhdgraphics/sb/cs-031600.htm

>>524
難しくて分からんｗ
基本的にHTTは無いほうがいいってこと？

>>532
intelがcore iシリーズでわざわざHTTを復活させたくらいだから　それなりのメリットがあるんだろ
HTT無効にした方が処理が速くなることなんて　まず起こらないから安心していいよ

まぁ俺の場合　約半年使ってるけどネットや動画再生程度の負荷だとHTTの出番はほとんどないけどなｗ
OSがギリギリまで一つのコアに２つのスレッドを流さないように制御しているようだ

Win7みたいにOSがHT対応してれば有効で全く問題なし
VistaやXPだと切った方が良い場合も

>>533
そうなのかありがと
気になるからいまちょっと調べてたんだけどHTTは割といいっぽいレビューみつけてさらに？？？になってたｗ

>>535
ユーザーが存在の有無を気にしたって始まらないレベルなんじゃないか
単純に上位レベルのCPUとの性能差見比べて、価格も含めどっちがいいか選択すれば済むだけかと

>>536
HTTのことこれまで意識したこと無かったんだけど
上のやりとりみてるとHTTが活きるのは特別な処理だけで他は足引っ張ってるって感じに俺はみえたから聞いてみた
有効のままで（無効にできることもさっき知ったけどｗ）いいみたいだね

Core i7 で「Hyper Threading をオフにすると速くなる」は OS によっては正しくない! - Nire.Com
http://www.nire.com/2009/05/core-i7-hyper-threading-off-part2/

まあ今時XPやVista使ってる奴居ないから気にする必要なし

HTTをONにすると発熱も増えるな
5〜10℃温度上がる
Sandyなら問題ないだろうけどClarkdaleの俺は
標準クーラーだと夏場80℃いったわ

クーラー変えれば問題ないんだけど

さすがにアイドルで80℃ってことじゃないよなｗ
全開の状態ならHTTが効いてる時はそれだけCPUの稼働率が上がっているんだから
温度上昇は当たり前のような気がするが・・・

OC時もHT有効の方が厳しくなる
今までコアが遊んでた分も動くようになるからね

1155の新製品まだ？価格改定まだ？

業務アプリとかでXP環境残さなきゃいけないなら普通旧環境維持が鉄則だし
Sandy世代で新規自作してXP導入とか最早基地外か割れ厨レベルだよなぁ・・・

XP厨は死ねばいいよ

>>524
1スレの中で何度も矛盾した説明を繰り返してまでマンセーするその姿勢にはいっそ感動したよｗ
さすがだなｗ

>>545
そんなにHTTがダメなら
i7よりi5の方が性能が上ってことになってしまうが
その辺どう説明するわけ？

>>532
物理4コアの場合
マルチタスク：四杯のラーメンを四人で食えば、一人一杯分の時間で食い終わる！
　　　　　　　　ラーメン一杯のときは分けられないから一人で食うしかなくてやっぱり一杯分の時間がかかる！

マルチスレッド：一杯のラーメンをメンマとチャーシュー、麺、スープで分けておくと四人で食える！
　　　　　　　　かかる時間は多分スープ飲み干す時間

HTTの場合（2コア + HTT)
マルチタスク：四杯のラーメン食べようとしても一人で二杯食べないといけない！
　　　　　　　　一口ごとに丼入れ替えたりする分無駄に時間かかるからかかる時間は二倍以上で遅くね！？

マルチスレッド：メンマとチャーシューなら同時に食えるぜ。麺とスープも時間かかるけど一緒にくえなくないな！
　　　　　　　　同時に食える分、順番に食うより少しは早いぜ！！

　　　　　　　　いやちょっとまてよ、メンマとスープ、チャーシューと麺にしたほうが早くね？　←給仕が最初からそう取り分けて出せよ糞がっ


WindowsXPでDirectDrawの2Dゲームがーとか言ってる奴はHTTオフのほうがいいんじゃね？
仮想化やったりサーバ立てたりするときはHTTは良く効く。Oracleとかでメモリに乗り切らないDB扱うときとかもね。

それ以外ならHTT on/offどっちでもいいんじゃね？

>>546
どうせPen4の頃の出来損ない掴んだ恨みだろ。かわいそうだからそっとしとけよ。

>>547
酒に酔って書くのはやめような

>>548
例のスクショまだ〜？

>>547
ラーメン食べたくなったことは確かこの時間にどうしてくれるんだ！
とりあえずOSは7だから気にしないで使うことにするありがとね

馬鹿につける薬無し。

>>550
俺は逆にラーメンがすげえ不味そうな食い物になってきた

>>546の説明まだ？
どれ買おうか迷ってるんだけど

>>552
お前はいいさ何とでも言えるだろう
だがな俺のために>>547はあれだけの長文を書いてくれたんだぞ
人として俺はラーメンを食べたくならなくてはいけない・・・いけない・・・

>>554
お前、「いい奴に対して自分もいい奴でなければならない」義務感に凝り固まって、結果人に騙されるタイプだな

>>555
ちょっとぉもうっとこう遊び心持とうよ
まぁ義務感は置いといて騙されやすいタイプではあるなｗ

俺ラーメンなう

結局ID:eqrLsgTAみたいな荒らしが
HTを高評価してもらいたくてi5とPentiumを叩いてたってことだな
買い物に妥協がある奴はなんとか自分を肯定しなくちゃいけなくて大変だな

Pentium4の頃からHTTはロマン枠
エンコは別

>>558
おや　反論できなくて悔しかったのか
Pentiumしか買えなかった悔しさもにじみ出てるな

4コア対応ゲームに物理2コアにはHTTはマジ要
ttp://www.techspot.com/review/379-crysis-2-performance/page8.html

HTTなんてBIOSから任意に切れるんだから、
素のコア数が同じなら付いてる方が良いだろ。

>>560
おまえ前からPentiumG850や860叩いてるだろ
なんでそう特定の個人が相手であるかのように煽るんだ？
いったい何と戦ってるんだ？
自分のi3に満足してればそれでいいだろ

>>563
別人ですよ

＞HTTを意識したコードてやっと効果が出る程度、普段使いではかえってリソース競合で低下する

俺はここに引っかかっただけ
533に書いたように普段HTTの恩恵をほとんど受けてないから
むしろPentiumでもよかったじゃんと思ってるくらいだｗ

おまえらラーメンで喧嘩すんなよ

おちつこう
http://livedoor.2.blogimg.jp/ko_jo/imgs/1/7/175cfdaf.jpg

じゃあ荒らし扱いされたついでに火種をもう一つ
>>510の願いを誰かかなえてくれないか

510じゃないけど動きの激しいシーン（テロップのスクロール）でインタレース解除精度の比較

http://i.imgur.com/tiZLC.jpg
http://i.imgur.com/MWUte.jpg
http://i.imgur.com/syBGo.jpg

Radeon、GeForce、IntelHDが入ってる、どれがどれでしょう
覚えてたら今夜辺り答え書く

あれ、PNGでうｐしたのに勝手にJPEGに変換されてる
まあ差はわかるからいいか

GeForce
IntelHD
Radeon

…かな？なんとなく。

AI囲碁を4スレッド使う設定にしたら強い強い。

ありがと
難易度が高い間違い探しだな　こりゃｗ
2番目の画の文字の再現が汚いように見える
「集」「清」のあたり横に黒や白のスジが入っている所がある
しかし実際動画の流れるテロップで見ると気が付かないかもしれない

本当は「発色の違い」とやらに興味があるんだが　建物は全然違いがわからないな

1枚目は全体的にガタガタ
2枚目は1枚目より滑らかだが、解除ミスみたいな線が目立つ
3枚目は一番滑らかで解除ミスも少ない

IntelHD、GeForce、Radeonと予想

発色はほとんど同じだな
そもそもぱっと見でわかるほど発色が異なったら逆に問題だと思う

>>568
乙 めっちゃ乙!
写真だと違いが分からん
編集と佐藤の文字で違いが分かるな
ゲフォ(佐藤の文字がぼやけている)
インテル(集の文字が酷い)
ラデ(まぁ、一番マシ)
と予想
i3とLlanoで検討しているから凄い助かるよ

ここはi3スレです。

去年はi3-540のコストパフォーマンスが良かったと思うけど
今はCeleronG530がいいような気がするけどどうだろう。

>>568
だいぶ前の拾い画だな
インタレ解除時のジャギー処理なんかそうやって静止画にしなきゃわからんのに
普通に見てる分にはインテルでも問題なし
ラデは発色がいいという人が多いけど単にメリハリのある色にしてるだけじゃん

>>576
うーん、シングルスレの性能だけ見たとしても、
i3-540は4.5GHｚ前後は平気で回っちゃうからなぁ。
OC前提だとG530は勝ち目無いような。値段は半分だけど。

今はG530か2500kかって感じでi3の存在感が薄くなったね

お前と一緒にするなよ

>>576
Clarkdaleのときはi3の下にはG6950程度でしかも存在感超薄だったのに、
sandy bridgeになってから下方向にPenG〜セレGといっきに選択の幅広がったしな

AVX対応してたらPenGでも良かったんだがなぁ。
現時点で効果が微妙とはいえ最適化が進めばあるいはと思ってるので。

ivyの情報は相変わらず無いねぇ

答え

上：GeForce
中：IntelHD
下：Radeon（VectorAdaptive）

元動画
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/143779&key=ipconv

Radeonは見たところUVD+から2.2までピクセル単位で一致してる
GeForceはVP2からVP4まで一致
IntelHDはClarkdaleとSandybridgeで一致
UVD（HD2以前）やUVD3、VP1やVP5、G45以前は見たことない

>>584
乙です
一応当たってました

>>583
年明けに淫輝から何か情報出てくるだろう
亜無怒もブルドーザーをベースにした新しいものの情報出してくるだろうし、両社もう少し様子見だな

あけおめ上げ

こと よろ

やべぇ 既に2日だった....
死にたい...

丸一日寝てたのか

多分コールドスリープw

2日間のコールドスリープじゃ10歳年下の女の子とは結婚出来んな

C2D E6300からi3に変えたら幸せになれますか？
youtube用の動画エンコと動画をスムーズに見られればいいんだけど。

今の世代のQSVはX264にはかなわん、エンコするならクアッド+HTのi7
動画なら内蔵グラの再生支援で余裕

>>593
E8400→i3 2100にしたけど、XPじゃもとが軽めだからかベンチ以外あんま違い分からんが、
Win7だと体感も速くなったよ。確実に速くなることは確かだけど、コストに見合うかどうかは本人次第だけどな。

CPU性能的には3倍くらい

>>594-596
ありがとうございます。
ゲームとか全然しないし、エンコも軽いものだけだから
今でもまだ全然不満はないんだけど
劇的に変わるならやっぱりi7ですかね。

>>597
PenDCとかPen4からi3なら幸せになれるだろうけど
E6300からi3だとガッカリなんじゃない？

たとえ軽いものでもエンコすることがあって、
資金が許すなら、i7を選んでおくべきだと思う。
仮にi3買ったとしても「やっぱi5かi7にしとけばよかったかな・・・」
って、ずーっと考えることになるはず。

>>598
E6300ぐらい古ければPenDCの後期ともうどっこいだろ

いやセレロンとどっこいしょ

つーか、いまi7選ぶならIvｙまで待った方が良くね？
i3以下なら値段からして繋ぎと考えてもいけるけど。

Ivyまで待つか待たないかは意見が分かれると思うな
出るとしても第二四半期だから、とにかく今が不満だっていうのであれば今買っておくのがいいと思う
i7ほどいらなくても、i5でもいい

今すぐに欲しいっていうわけでもなけりゃ様子見しておくのがいいだろうな

俺はCeleron2.5Ghzからだったからとても幸せだったよ

>>598
お前i3をナメすぎだろ。
E6300なんかE3200以下だろ。

>>599
PenDCをなめんなよ。

>>600
というか、初期C2Dの下位はPenDに毛が生えたようなもん。

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

ありがとうございます。
また新型が出るんですか。
それまで待ってみます。
何せ自作するのが5、6年ぶりなんで
今の状況がさっぱりつかめてないんですよねw

自作って膨大な時間の無駄だと思う。
おれも５，６年自作から離れてた時期があって、
復帰して今はジサカーなんだけど、
冷静に考えると、
旧パーツは窓から投げ捨てるぐらいでないと
パーツの組み合わせとか悩む時間がスゲー無駄。

予算決めてそこらへんのBTOやショップブランドでお茶を濁すのがいいと思う。
余り物や不人気製品組み込んであっても泣かない心つもりで。

古いPCパーツは、PC/AT互換機なのに、もはや互換性が無い

お前らお古のパーツどうしてる？

>>610
・適当なパーツで組んでアフォオク
・解体して燃えないゴミ
大体この2つ
一部は予備としてとっておくけど当然ながら数は少ない

パーツ換装する度にマシンが増えてく俺は少数派か。

祖父に買取出してポイントで貯める
ソフマップ.comでパーツを買ってポイントを消費
査定がゼロになる前に、買い換えを考えるのが大事
古いPCケースとか査定の付かない物は、ハードオフに持っていく

>>607
悩んでる時が一番楽しいんだろ
それがないなら完成品買っとけ

>>614
いや、旧パーツを利用して全体最適になるようにマシンを組み上げようとすると無駄な時間を浪費することになるつうこと。組み合わせが膨大になるからな。その時間で金稼いで新規マシン組んだほうがましなきがするのよ。
ATXとか邪魔だから本当は置きたくないんだけどね

古いPCの延命は本当無駄だね
今はM/Bとか交換してもOSの再インストールしなくて良いし、
丸ごと替えちゃった方が良い

いろいろパーツ買って取っ替え引っ替えやっているうちに、
足元に4台のPCが出来上がってた。
しかも予算的なものもあって微妙にスペックが近い。
俺は気付いた。
PCが欲しかったんじゃない。
組むときの楽しさが欲しかったんじゃないのか？

>>615
同感だお
新しいの買ったら直ちに古いの処分だお
まだ使える、今後使うかもって取っておくと人生の無駄になるお

風水的に買い換えて不要になった物や、また使うだろうと取っておく行為は
死体をいつまでも身近に置いているのと同じことだからな
運が悪くなるし良い事が起こり難くなるから、いらないものはさっさと処分した方が良いよ
必要になったらその時、新しい物を買えばいい

>>616
え？ﾏｼﾞで？おれi3 2100 HD2000でﾏﾏﾝがi5 750 9600GTなんだけど
PC詳しくないからこっそり交換しちゃおっかな〜
ソリティアしかやってないからいいよね

釣り針デカイ

>>620
HD2000だとトランプのアニメーションががカクカクするからバレる。
せめてHD4650は欲しいところ。

>>620
ビデオカード引っこ抜くほうが簡単じゃん
P67じゃないだろたぶん

おっと750か。すまん

２コアセレロンからCore-i3組み換えを狙ってるのですが
４スレッドって４コア気分が味わえますか？
35wのやつにすればACアダプタで動かせますか？

>>625
Sandyの4コアには全然及ばない、2.5コアくらい
ACアダプタはデバイスやアダプタの容量による

せめて３人くらいになりませんか・・・・

無理

俺も質問
i3にリテールクーラー使うよりは
サイズの適当な奴にでも換装した方がいいの？

>>629
音が気にならなきゃリテールで全く問題無い

>>630
そうかーサイズの手裏剣あたりでも買おうかと思ってたわ
リテールのやつでいっとく。THX

リテールでじゅうぶんだよ。今はさみーし。

実質TDP40Wだよな
俺2100だけど　HWMonitorで30W超えたの見たことない

2100最強

>>633
ねーよ
一瞬でも65Wいく時ある

>>625
デバネみれば4コア気分は十分味わえるぞ

>>635
65W超？信じられん
マザボによって拾ってくる数値に誤差でもあるのかね

いや、ソフト読みで消費電力を語られてもｗ

>>631
俺手裏剣にしているけど、音は静かになるぞ
リテールはうるさい

>>638
じゃあ　どうやってCPUの消費電力測ってるの？教えて

　 | 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　 | 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　　　　　　　　　　　　｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　　　　　　　　　　　　Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(l|lﾟДﾟ)| …うわぁ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

>>629
OCしなけりゃ基本的にリテールの性能で十分冷える。
サンディとかならいじりようが無いので音だけの問題。

俺は i3-540だけどリテールだと
定格3GHｚでアイドル30前後、負荷かけてMAX60度前後（室温20度）
OC4GHｚでアイドル35前後MAX80度弱
OC4.6GHｚアイドル40度超MAX90〜限界105（CPUが熱限界で自動でクロック落としてるのがわかる）

まわるけど4GHｚ以上常用は市販クーラーに変えないと�_。

>>642
電圧オートで1.4Vくらいになってるだろそれ？
4GHzでも最大1.2Vくらいに落とせばリーテルでも十分だぞ？
そもそもリテールは95WのりんちゃんでもOKって奴なんだから

ちなみに、うちのi3 540@[email protected]は、負荷時でも60度
消費電力は40W-90Wで100Wいかんぞ？

>>643
リテールクーラーで室温20度
1.2v(CPU-Z)で3.9GHzだとPrime95かけると70度(Real Temp)くらいまでは上がるな
まあ普通に使う負荷じゃそこまで上がらないけど

つーか負荷のかかり方はソフトによって全然違うから、
ソフト（バージョンも）を明記しないと意味無いぞ

特にSandyでLinpackを動かすとAVXの有無でかなり発熱違うし
AVX使うとスコアが2倍くらいになるので当たり前だけど

Ivy Bridge版のｉ３は出ますか？

出ますん

出るよ。俺を信じろ！

今のところi7 i5 penだけだっけ

たとえ名は無くなってしまっても2C/4Tの魂は必ず残るであろう（未完）

Ipentium3 って名前になったりしてｗ

セレがなくなるのは寂しいなあ

Xeonとして高く売ります

i3 2100のパワーが7000だったのに
いつのまにか5000台に減ってる・・・
Q6600同等になってるしどうして？

なんのパワーだよｗ

　　　　　　　　　　　　　　,. -─────────‐- .、
　　　　　　　　　　　　 ／／￣￣＼　　　　　　／￣￣＼＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　＼
　　　　　　　　／ 　　／ ／￣＼＼::::;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::／／￣＼＼　　＼
　　　　　　 ／　　　　|　 |.　┃　.|　| ::::;;;;;;;;;;;;;::::｜ |.　┃　.|　|　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　／ 　　　　　＼ ＼＿／／　::::::::::::::::::　＼＼＿／／　　　　　 ＼　　　　
　　　 ／　　　　　..／￣￣＼　／　　　::｜::　　　＼　／￣￣＼..　　　　　＼
　　 / 　 　 　 　 :::::　　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |　　　　　　 :::::　　　　　 ヽ.　　　
　　| 　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　|.
　　| 　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿／＼＿＿／ 　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　| 　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　|
　　| 　　　　　　　　　　　　　　　｜r─‐┬──､|　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 |/　　　|　　 　｜　　　　　　　　　　　　　　/
　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　＼ 　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　／

私の戦闘力は53万です

なにその冷蔵庫

さは

2130は10500だったからいいや

i3 [email protected]のフルパワー値も教えてください

>>655
cpu比較でぐぐったら出るサイト
低価格ロークラスでパワーが7000を超えてたので迷わずi3 2100を買ったんだが
買った翌月に5000台に格下げされてた
QやC2の最上位よりも上だと思ってたのに・・・

wwww

>>662
その糞サイトがなんのベンチでどういう数値の取り方してるのか読んでから言えやｗ
「パワー」とか阿呆かｗ

基準値（1000）としてるCPUが古くなったので別のCPUが基準CPUに代わったんじゃないの？
相対的な数値だからどんどん低くなるぞ

無知ですまん、PC初心者なんで何ていえばいいのかわからんかった
7000○○って言い回しが見当たらんし

でも言いたいことは伝わったと思う
まあ評価は下がっても、パワー自体は下がってないしよしとするか

>>666
そもそもここ自作板だからな
C2Dと比べたければ、直接同一ベンチで数値を出してる比較表を探して比べるべきだろう

＞Core 2 Duo（Penryn）つまり比較的最後発Core2の、1GHzあたりの性能を1000として換算しています
このヨタな文面をどう受け止めろ、ってんだｗ

>>326の再来かｗ
なんでそういう脳内数値を信じちゃうんだよｗ
そのサイトの主が全部自腹で買って計測したわけでもないのに・・・

━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━
* 基本的には40秒以下のCPUで
* 洋πは対象外（自己申告はおｋ、ただしﾃﾝﾌﾟﾚには掲載しない）
* 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です

10秒：i7-2600、i5-2500K
11秒：i7-975、i7-980X、i7-990X、i7-870、X3480、　
12秒：i7-965、i7-860、X3450、i5-660、i5-650、i5-760、i5-2400S、i5-2390T、i3-2100
13秒：X5282、X5492、i7-940、i5-750、L3426、i7-950
14秒：QX9770、E8600、i5-750、i3-530、i3-540、G840
15秒：E8500、i7-920、G6950、G620
16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110、L3406
17秒：E6850、Q9550、E8300、E6800(PenDC)
18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450、E7500、E6600(PenDC)、E6500(PenDC)
19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300、1090T、E5700
20秒：E7200、Q9300、E6300(PenDC)、Q8400、Phe�U965、Phe�U970、Phe�UX4 960TBE
21秒：Q8300、E5300、Phe�U955、1055T
22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200、Phe�U550、Phe�U945
23秒：E6550、Phe�U940、Phe�U945、Ath�U265
24秒：E4600、E6420、E3200
25秒：Phe�U720、Phe�U920、Ath�UX2 255、Ath�U645
26秒：E2220、Ath�U250、Ath�U435
27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2)、Ath�U245、Ath�U240、Phe�U905e、Phe�U705e、Ath�U240e、Ath�U440
28秒：E2200、Ath�U630
29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750
30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950(AM2+)、Ath�U635
31秒：E6300、E4300、Phe9850(AM2+)、E1500、X2-5400
32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6)
33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6)
34秒：X2-5000+(65n AM2 2.6)、Phe8750
35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値）、Cel430
36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4)、Opteron 6134
37秒：X2-4400+(90n 939 2.2)、Pen4 661
38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960、Phe8450e
39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)
40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2)

>>667
CPUは新しいPCを買うときの基準で選んでた
エンコードやゲームはしないしコスパの高いCPUを探してi3 2100を搭載してる3万のPCを買った

それだけで初心者も初心者、CPUについて語りたかっただけで増設とか高度なことはできん
正直直接同一ベンチだのレスの意味もよくわからないけど、上級者板だということはよくわかった
初心者のタグがついてるスレにいくわ

>>669
おおサンクス
これで精度の高いCPUの性能比較がわかるのか
やっぱi3 2100は優秀だな

>>670
動画エンコとかしないというのなら>>669の数値で十分だな
別に選択は間違ってなかったと思うよ
上級者というよりは　4コアとか8スレッドとか必要ない人間のスレなのよ　ここは
俺みたいにクチの悪いヤツもいるけどよろしくなｗ

>>672
おう！俺はドケチだから10年は使うぜ
pen4の3Gも10年以上使ったしな

>>670
＞上級者板だということはよくわかった

どこまで舐め腐った馬鹿だよ
スレどころか板全体が自作PCの板なんだよ
PC一般板で書き込んでこい

そのサイト、たまーに出てくるが、書いてあることがアホだよな…
サイトの作成者は中学生なんだろうか
自称詳しい（実際ちょっと詳しいくらい）中学生が考えそうなことだ

CPUパワーｗかどうか知らんが

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

みると

i3-2100は3852
i3-2130は4461
Q6600は2984
Q9650は4627
i7-2700Kは10304
i5-2400は6151

パワーと書いてるな

まだノットのほうがわかりやすい

ベンチマークソフトによってCPUの向き不向きはあるけど
ひとつのベンチマークをいろんなCPUで計ってるから
少なくとも>>676みたいのは大体の目安にはなる。

πはさすがに単純すぎてもう比較するにしても苦しいかな。

>>326みたいのはアフィ目当て＋僕の考えた妄想CPUパワー表だから
作ったやつも騙されるやつもカスなのはいうまでもない

比較するならここ使えよ
http://www.anandtech.com/bench/CPU/2

i5 750より上なのかπは
使ってると2100のが快適とはとても思えないが

シングルスレッドのπで総合性能を語る人って脳みそ足りてないのかしら。

自作１０年の上級者（）だが、ナントカmark系のベンチソフトはもう一切信用してないな
ベンチソフト用に数字出すドライバ作ってる事を知った時点で、くだらなくて辞めた
Π揉みとかも、CPUの機能の一部測って何の意味があるの？
今は、使いたいアプリでぐぐってベンチ結果見るだけ

Core i3-530@4Ghzとi3-2100だとどっちが速いかな？

i3-2100＠定格≒i3-5xx＠3.8GHz≒E8xxx＠4.2GHｚ

OCしたら消費電力増えてワッパ悪いんじゃないの
ムンムンとし続けるより買い換えれば？

電圧上げない限りOCするとむしろワッパは改善する。

そうなんだ
勉強になる

>>669
i3-2125　は　12秒だった。

i3ってそんなにいいのかぁ・・・

悪くはない
ただ5000-10000円出す気があればi5使うのがいいね

今はi3でも良いけど今後考えたらやっぱり4コア

今後考えてもi3で十分な層がi3を購入する。

使用用途による
長く使うならi5が良いだろうけど(・∀・)

i3が9000円、i5が14000円だからな
i5が18000円とかしてるならi3も良いんだけど

i5は朝鮮人の鳴き声みたいで好かん

>>695
同意

>>695
それはお前が朝鮮人だから意識しちゃうんだろ？ｗ
AKBもCMで散々言ってるだろ、「こああいふぁいぶ」って

呼び方だったら
あいさん
＼ｱｲｺﾞｰ／
アイセブン
だろ

ちわーっす
あいななにせんななひゃくきろください

あいすりー
あいせぶん
アイゴー！

>>698
199付けっぱなしだった

ゲームやエンコしない人はこれでいいのだ

俺はTF2やってるけど快適
i3はゲームもいける子だよグラボは必要だけど

流石に重い奴は2C4Tじゃきつい

アイヤーはいつ出るんだ？

ないアル

>>694
>i5が18000円とかしてるならi3も良いんだけど

正月明けの品不足なのか今2500Kがそのぐらい。

OCしないなら中途半端な2400とか買うより9000円のi3で納得なんだが、
4.2〜4.5GHｚで回るK付きはやっぱ魅力あるわ。

2120Kまだー？

i3にはターボブースト無いから、2120Kリリースされるかは疑問だな

去年5月の噂聞いてから、wktk待機中なんだが orz

ちなみに自分はIvy出たら乗せ換える前提でi3-2125にした。
下手にi7とか買うとふんぎりつけ難いしw

しかし、i3でも満足してしまっている自分が居る･･･。

昨日、Z68 Pro3-M+i3 2100を購入して組み上げ完了。
Socket939のAthlon64 X2 4200+からの乗り換えだったから動画再生、特にAthlon64と
785Gではどうしても再生出来なかった動画がヌルヌルで再生できて満足だな。
ゲームは和製2D ADVしかしないので3D性能はどうでもいいけどHD2000でも785Gよりは
パワーはあるので十分。
しかしVistaは再インスコ無しのマザーの移行が楽でいいな。CPUを変更してあっさりと
Vistaが起動したのには驚いた。XP時代のマザー移行がBSODとの隣合わせで面倒くさ
かったので拍子抜けした。

>>694
俺がi3を選択したのは定格で3GHz over且つTDP 65Wが大きかった。
i5もTB無しのfmaxで比較すればi3とfmaxは殆ど変わらないし、個人的にTBが動作する
持続時間が気になってTBの効果には懐疑的だから定格の動作周波数重視の選択をした。
4C4Tと2C4Tの違いはエンコくらいで和製2D ADVと動画再生では違いがないと思えるので
i5との価格差はもったいないと思えた。
まあ、i3とi5の選択は使い方によるという至極当たり前な話に落ち着くことになるな。

>>669
Core [email protected]だと9秒だったわ。
8秒ぐらいかと勘違いしてたｗ

>>711
実際ネットで動画見て、ちょこっとゲームやるぐらいなら
デュアルコアで3Ghz回ってれば十分なんだよな。

i3-540もだらだら使ってる普段は定格で、たまに気合い入れて動画エンコするときだけ4.6Ghzにしてるわ。
手動ターボブースト？ｗ的な使いわけが出来るのが面白い。

CPUパワーの見えるスカウターはどこで手に入りますか？

シアトル産のうぃん某とやらについとるやろ

athlon64X2 3800+からi3 2100+にしてみたけどすげーハイパワーだな
動画見ながらウイルススキャンして自動更新が始まってもびくともしなかった
前のCPUだと3つの作業が重なると重くなったがi3はサクサク動く

7000パワーに嫉妬

>>712
＞和製2D ADV
紙芝居エロゲとちゃんと言えよ
それでも男か

i3内蔵のGPU(HD2000)でCS:Sプレイしてみたが中々快適だった
1600*900でグラ中設定なら60-70fps位でサクサク
TF2はきつい
CS:Sと同じ設定で30-45fps位しか出ない

HD2000でも2D和風アドベンチャーくらいなら問題ないな

そんなのCPU依存だからHD2000どころかG45でも問題無いだろ

最近はそうでもない

紙芝居ゲーでも年々VRAM要求量の多いゲームが出てきてるしなあ

どこに使ってるんだかわからないピクセルシェーダーとか

i3-2120, i5-2405S持ちだけど
i5のHD3000でシムシティ4（1920*1080*32 180万都市）やったら流石に重かった。

エクスペリエンスインデックスでは劣る
RadeonHD5450(Aero:6.3→4.9,Game:6.3→6.2)だとわりとスムーズにスクロール出来た。

今となっては古いゲームでさえこれだからな…最近のゲームだとストレスたまるだろうな

Ivy i3が出るのはまだまだ先だね
http://ascii.jp/elem/000/000/660/660666/

「AMD FXの不発でいくつかのCore i製品がキャンセル」
本文には無いけど　たぶん2120Kも同様じゃねぇの？
2120K待ちのヤツはあきらめた方がよさそうだぞ

>Core i3やPentium Dual-Coreに関しては、投入はさらに遅れて2012年第3四半期以降、　−中略−　　まだ具体的なラインナップも、確定していないもようだ。

>>725
ゲームにメインメモリ共有は鬼門でしょ
ungangedアクセスのAMDはいくらかマシだけど

>>725
「HDグラフィックスで遊べる3Dゲーム」だって、解像度は1280×720程度に抑えておくのが無難だわね
720pなら普通に遊べるゲームでも、たいがい最大のフルHD解像度まで上げきると重くてキツくなるケース多い

>>714
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se459849.html

価格.com - インテル Core i3 2100 BOX レビュー・評価
http://review.kakaku.com/review/K0000215608/
自称、パソコン好きさん 2012年1月13日 23:14 [472396]
処理速度 2
安定性 3
省電力性 4
互換性 無評価
満足度 2
レビュアー情報
レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

コスパはたしかに高いが・・・
先日新しくPCの性能アップを図りました。
構成としては

CPU、これ
マザー、GIGABYTE　GA-H67A-D3H-B3 Rev.1.0
グラボ、MSI　HD6770　OC　×２
メモリ４GB
OS Win7 Home
電源　650W　最大750W

これで、運用しています。
評価としては、i3だからといって性能がいい訳ではない。
やはり、省電力ですからそれなりの性能でしょう。

前が、E３４００をOCして3.55MHzで運用していたので、さすがに遅く感じます。
ネットしててもページを開くのが格段に遅くなりました。
でも、普通にPCして重い作業しない人にはいいと思います。

私は、オンゲーなどしているので、さすがに不満ですが・・・
コスパは高いですね。　　まぁ、やり方が悪いのかOCができないという・・・
これは私のやり方が悪いかと。

来月にはi7に乗換えを予定しているのでその場しのぎには持って来いですね。

確かになに馬鹿なこと言ってやんだこいつ、と思わなくはないが、
それを丸ごとコピペしてくる ID:qu5KNHPPもキモくて怖いわ

E3400の3.55GHzよりもだいぶ早いはずだけどどういう事？

i3　560が6000円で売れた

clarkdale時代のi3は簡単に4G以上回るからコスパが高かったが、sandy世代のi3はやや厳しい。

i3 540が7000円で売れた

頑張ってもi3 530が3.8Ghzまでしか伸びない

>>737
定格だとそんなもん4GHz以上はVcore盛らないと
あとVttを1.2V（これ以上は危険）に

VttってメモコンだけじゃなくてL3キャッシュの電源も兼ねてるのね

電圧の盛り方がイマイチなのかな
vcore1.35ぐらいで3.8ghz

VTTを盛るとは知らんかった
OCの知識が生半可だからだめだこりゃ

Clarkdaleはスレチ

【LGA1156】 Core i5 6xx/i3 5xx Clarkdale Part10
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1309332480/

そうなのか
テンプレに入ってるから此処もかと

ホントだ、自分が間違えでした

>>737
後期のK0コアだと結構回るんだけど、初期のC2コアとかならその辺限界かも。

Z68と2125買ってivyまで待つか、出てから一式そろえるか悩む

>>745
前にもここで書いたけど。
俺は鼻毛2台買って、1台はZ68-M PRO+i3-2125に載せ換えて使ってるよ。
ivyに載せ換えるつもりでi3にしたんだけど、今の所不満が無くて困っているw

うちの初期に買ったi3 530はOffsetで0.1V盛って、1.25Vで4GHzまわってるよ。
実際には4.2Ghzでも問題なかったけど余裕をとって4Gに抑えてある。

よくあんなゴミケース使ってるな

C2でも1.2Vで185まで上げられてるから、3.8Gってメモリ周りの設定出来てないだけじゃね
最近だと問屋仇でもそれくらい越えられたけど

ClarkdaleとLynnfieldのOCスレの過去ログとかわりと参考になる
一応4.5GHzでPrime通る設定は作ったけど電圧盛る必要のない3.9GHzで常用してる

tes

>>749
クソメモリ抜いたら軽く行った
やっぱめんどくさがっちゃだめだ

G600シリーズでivy待った俺を褒めてあげたい。

それを2105にしておけばもっと幸せだっただろうに

Z68pro3Mと2125 Plextor 128GBssdで友人のPC組んだら、osインストールが20分で完了してﾜﾛﾀ。 速過ぎｗ

えっ、普通じゃね？

2125ポチった

っていうか20分もかかるか？

>>757
同士よ。
色々とコスパ良いのに後発だから余り同士を見ないんだよねぇw

2105を持っているけど鯖に使っているからHD3000の恩恵には与っていないわ

i3に限ったことじゃないけど、
値段とともにグレードが細分化されてるから
どれ買うかほんと迷うわ…

俺のPC用途で一番重い処理は、ニコニコ動画のHD動画（フルHDで60FPSくらい）を
見る時くらいなので、i3-2125が必要にして十分と判断した。
てか、これでもちょいオーバースペック気味かもねw

それならHD2000でも大丈夫な気がするw

つーか再生支援の性能は変わらないから
GPUの性能について理解してない奴多すぎ

>>764
フラッシュプレイヤーはある程度GPU性能あれば後はCPU依存なのよ。
で、その点でも2125は優秀な子なのよ。

Flashの再生支援ってDXVAじゃないのか？

エンコードとかも変わらないんだっけ
差が出るのはベンチとゲームとか位か

>>765
フラッシュの3DはGPUの3D性能が必要だが、
動画は再生支援使うから3D性能は関係ないぞ

>>768
ん？だからCPU依存だって書いてるんだけど。

頭痛がしてきた

2D性能か

http://www.amazon.co.jp/dp/B001MI1670/

これもCPU依存なんだが

2120Tポチってきた
LinuxのKVMで遊ぶ用です
wktk

IvyBridge版i3は5月6日の週に登場か？
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5622.html

それは、モバイル版だろ

2105ってあまり人気ないのかな
と思い続けてはや幾年
2125なんてでてたのか

2105が出て「幾年」も経ってないだろ…
内蔵VGAが2100と違うんだっけ

2100T とかって、末尾に T がつく型番のやつ
低消費うたってるがクロック倍率あたまうちさせてるだけじゃないのか？
i3 は SpeedStep 搭載なんだから ry

>>778
その理解で正しいと思うよ
ノートの低電圧版とかは低電圧で動くダイを選別してる感じだが、
デスクトップの2コアのTや4コアのSは単にクロック下げただけな感じ
（通常版でもBIOSで倍率下げると自動的に電圧も下がる）
4コアのTはダイ選別してるっぽいって話もあったが、数が少ないので正確には不明

低クロック版を高値で売ってそれを喜んで買う層がいることに驚きを禁じ得ない。

やっぱりACアダプタで動かすとなると35Wと
表記されている奴のが精神衛生上安心できるし

昨日２１００をポチッたけど、Ｔが選別版だから高いと思い込んでたよ。危なかったｗ

外部ＶＧＡはもってるから２１０５は選択肢になかった。２１０５って拡張スロットもない超小型ケース専用じゃね？

最後に２１００と２１２０で迷ったけど、メモリをDDR3-1600にする方が安かったので、速度に不満が出たときはＯＣで対応することにした。

どこからつっこめばいいんだろうか…ｗ

前から後ろから

２１００をＯＣで対応すると恥ずかしげも無く豪語できるのが情弱

な？全角だろ？

>783-786
固定のOCもしたこと無いような連中ばかりかよ('A`)

3.3/3.1→６．５％のマージンが無いわけ無いだろ。

ちゃんとレポート上げてやるから大人しく待っとれ

>>787
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4015.html

>>787
ちょっぴり剥きになった君がとても愛しくてたまらない

そもそも、i3-2100で速度に不満がでるなら
2130

途中送信しちっまった

2120（相当)にしたところで不満が解消されるわけがないだろｗ

sandy出たときBCLK105MHzにしただけで落ちるって報告ばかりだっただろ

>>787
LGA1155からはクロックジェネレータが水晶実装しなくなったから、FSBでなく、倍率可変だけのOCに変わった。
しかもサンデーのセレロンやi3はTBもなし。
1155でベースクロックageても誤差の範囲。FSB105すらムリだから。

赤っ恥かいたねぇ。

>788-793
おまんら、まだ試してもないのに想像だけで叩くのは一人前だなｗ
OCを楽しむ資格のない人か？

６％のOCができたら、２１２０を買っておけばよかったという後悔はなくなるんだよ。
ＯＣ無しでも、ＤＤＲ３−１６００の低レイテンシで勝てるベンチも出るだろうしな。

というわけでメモリのマージンは余裕がある。
PCI-ExpressのマージンはRev3をRev2で動かせばその程度のマージンはこなせるはず。（俺のやるゲームではＲｅｖ３と２でスコア差無し）
S-ATAも６Ｇではなく３Ｇ。（俺の使ってるＳＳＤとＨＤＤは６Ｇ対応なのに転送スピードが３Gを超えないｗ）
USBも３ではなく２。（ＵＳＢ３の機器は持ってない）
ＬＡＮはＷｉＭＡＸのルーターが１００Ｍだから、１Ｇは使わない。

これだけマージンが存在してて６％を超えられないボトルネックが出たら、それはそれでそのとき考えるわ。
とにかくパーツが届くのは明日以降。土日にでも組んだら報告するから待っとれｗ

大きく出たな

>>794
煽りじゃなく他のパーツにもダメージ行くから止めておいた方が
一応、H67でBCLK107まで上げてた人もいるみたいだけど
7%くらいOCしたからって体感ほとんど変わらないだろうし

因果関係は不明だけどOCスレでこんな書き込みもあったし

457 名前：Socket774[] 投稿日：2011/02/27(日) 22:11:45.25 ID:f46FaTDh
BCLK報告　BCLK108.7 倍率46 5.0GHz Vcore1.432 Prime12時間OK

skew Driving Voltage 1.113
VCCSA 0.985
VCCIO 1.1

skew Driving Voltageはこれ以上盛ったら、逆に伸びなくなる。あと倍率下げたほうが若干Vcore下げられるみたい。

BCLK上げてほかに影響出るか探ってみた、ネトゲ起動させて放置＋BF2高画質設定４時間ほどプレイ。

これで大丈夫だなと思いメモリ設定詰めてる最中再起動繰り返したらSSDが死にました…

BCLKのせいなのかは不明ですが…

もうSandy出て1年以上経つのに未だにID:kqWRjsJvみたいな奴が居て吹いたｗ

顔真っ赤すぎてワロスｗｗｗ

i3-2120Ubuntuで使ってるけどエンコード以外快適だわ。
HDD/SSD周りのボトルネック解消したらVirtualBoxでXPエミュも十分実用的速度で動く。

i5-2405Sの体感8-9割くらい。

エンコが快適じゃないならゴミやん
最初からi7買っとけば快適

IvyのQSVはx264を越える.....ような事があれば嬉しい

>>801
いやUbuntuで実験しただけだし。
エンコはWin7のスーパーマシンでやるわ。

BCLK105kHzで常用してるけど一度も落ちたことない

ClarkdaleでもBLCKだけじゃないの
サンディとどう違うの？

Core2時代　　FSB200→266→333→400（最大200％も夢ではない）

Clarkdale等　FSB133→166→200（150％）

SandyBridge　FSB100→105・・・5％とかゴミカス、なにそれｗ

でもサンデーのが性能良いのはなんで

え？

>>805
SandyはCPUにみんな統合されてる関係でPCIeやDMI（チップセット間接続）まで全部連動してる
ClarkdaleはMCMのインチキ統合だからPCIe等が連動しない

なのでSandyはCPUがNGというより周辺機器がNGになる
PCIeに何も繋がずにデバイスも必要最小限だと110とか行けたりするが、
PCIeに何か繋いでる（オンボ含む）と105でもNGになったりする

>>807
みんなCPUに統合されてて超高速の内部バス（リングバス）経由の通信だから
Core2はメモコンがチップセットだからFSBの影響をかなり受けたし、
ClarkdaleもCPU-GMCH間のQPIが遅くてそこで影響受けた

ClarkdaleはいくらCPUのOC出来てもメモリがSandyの半分くらいの速度しか出ない残念仕様だしな…
http://news.mynavi.jp/special/2011/sandybridge/images/Graph17l.jpg

旧型なんだからデフォ性能でClarkdaleが劣るのは当たり前。
その分OCでカバーなり手を加えてみようというの遊び心があるだけ。

それより、K付じゃないと倍率ロックされてるとか、
無理やりFSB上げて周辺機器壊すOCしかできない方がよっぽど残念仕様だろｗ

ちょっと金出せば2500Kが買えるのが救いだな
45倍にセットして終りだから遊びの部分はないけど

2500Kが安すぎてi3が息してない
G530が安すぎてPentiumが息してない

短命1156で組んだ俺は実は勝ち組だったってことか

なわけねーだろ

ID:kqWRjsJv

こんな香ばしい香具師ひさしぶりに見た

香具師とか使う奴久しぶりに見た、とかのツッコミ待ちとかそういうのいいから

てす

IvyのI3はでないの？？

ブランド名はともかく2C/4Tは必ず出るから心配すんなハゲ

>>820
しょせんIntelがどこら辺から3と5の名前割り振ろうかな〜てだけの問題だもんな

35wで4コアの時代はよ！

だまれ貧乏人

Ivyは1156の時みたいな感じだなぁ

2Cこれだけだ
i5-3470T　 2C/4T　　2.90/ 3.60GHz　 650/1100MHz　HD2500　3MB　35W　 $184　 2012/?

>>794
報告まだ？

低スペックPC自慢大会 ポンコツ11台目スレ

787 名前： 名無しさん [sage] 投稿日： 2012/02/03(金) 13:32:19.32 0
win7 32bit
i3 540
GTS250
mem4GB
HDD2TB

あー低スぺすぎてつれーわー

788 名前： 名無しさん [sage] 投稿日： 2012/02/03(金) 14:02:02.86 0
>>787死ね

789 名前： 名無しさん [sage] 投稿日： 2012/02/03(金) 14:20:50.56 0
>>787
ああ本当に最低レベルのマシンなんだなｗ

790 名前： 名無しさん [sage] 投稿日： 2012/02/03(金) 15:06:41.77 0
つか、pen4以降は最高機種でないとゴミだな
低スペとは違う

ただのゴミ

>>819
7月以降

>796-797
ありがとう。

>825
実は木曜に組んだんだけど、ビデオカードが認識しない。
昨日、電源買い直して、容量アップしてもＮＧで、ショボーンしてました。

でも、ビデオカード2枚とも壊れてるのは考えにくく、ＰＣＩＥソケットも正常。
というわけで、ＣＰＵソケット見るとピンが3本も曲がってましたｏｒｚ

絶望的な気持ちになりながらも、精密ドライバーと、100円ショップで買った度数最大の老眼鏡で直しました。
老眼鏡はすごく便利だよ。これがなかったら１１５５のソケットなんか絶対直せなかった。

今やっと、正常に動くようになったところ。疲れた・・・orz

で OCの方はどうなのよ

i3たんはなぜか萌える　不思議だ

>>829
Kつきでなかったとして、ベースクロックAGEでどのぐらいまで行ける？

どこへも行けないよ

SandyBridgeは倍率のみで、ベースクロックでOCできる構造に元からなってないっていい加減理解しろよ。

>>833
そうなんだ。
AMDerだから知らんかった。
ありがとん

>829,831
ごめんね。ポチった時はＯＣする気満々だったのに、組み終わって使ってみると十分早い。

いつもやってるネトゲだと、CPU占有率３０％台で、６０FPS出てる。
いろんなベンチやってみたけど、一番重かったバイオハザード５で、６０−７０％で６０ＦＰＳを常時超えてる。

今のところ定格以上にする意味が無くて、このスピードに十分満足しちゃったよ。


むしろ、何をしたときにＣＰＵパワーが足りなくなるのか聞きたい。
今はOCしたい動機が０です。
満足してます。

低発熱なところもすごく満足してる。

峰２でファンレスにしたら、２ちゃんしてる今２３−２７度、
ＯＣＣＴで付加１００％にして６分後で４３−４６度。この時も電源の廃熱がほとんど無風。
ＯＣＣＴを止めると３秒くらいで３０−３５度に戻る。

本当に無音で快適すぎる。
俺にはｉ３定格でちょうど良かった。

i3-2xxx＠3.1GHｚ≒i3-5xx＠3.8GHz≒Core2Duo＠4.2GHz

>835
負け犬宣言乙。
正直に、CPU買ってからＯＣ出来ない事知ったって言えば見苦しくないのにｗ

>>837
シングルスレッドで、i3-2xxx＠3.1GHｚ≒Athlon64X2@８GHz くらい有ると思う。

マルチスレッドなら１２ＧＨｚくらいないと追いつけないと思う。

なんでAthlon64とか古臭いCPUだしてくんだよｗ

ゲーム環境だとi3-2100とAMDのハイエンドが大体同じくらい
まあ、こう書くとAMD使いはOCすればとか騒ぐんだけど

俺が乗り換えたのが、Athlon64X2→i3だから。

当分満足できると思う。

i3すごいな
FF14とかGTA4とか普通に遊べるんだな

i3 530@4Ghzだと定格の比じゃないぐらいつおいよ
GTA4ならヌルヌルいける

サンディーの価格改定まだ？

AMDが頑張らないと、価格改定もないでしょうなあ……

>>844
インテルは、フェードアウト

流通価格がセグメント崩壊価格まで下落する前に
さっさとディスコンにしちゃうからな

これが出るのにi3-2120Kは出ないの？ (´・ω・｀)

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120211/etc_intel2.html?mode=pc

うるせー貧乏人だな
i5買えや

Celeで十分Penで満足i3で神
i5なんて金持ちの考え

i5-2380Pはまったく息してないな…

CORE de iinoda の壁紙使いたいからi5じゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ (´・ω・｀)

地デジ録画、ブルーレイ用で
2100か2105で迷っているのだが
性能差はある？
たかが数百円なんだけれどね
差が無いなら切り詰めたい

iGPUが違うだけだし録画やBD再生支援用途なら2100でいいんじゃね
てかその用途で迷うなら2100、2120、2130の中からじゃないのか？ｗ

2105はやめとけ・・・

>>853
G860 7500円とHD6450のDDR3版 3900円

>>853
ちょっと調べたりテンプレ読んだりすれば分かることだけど
2100と2105の差は内蔵グラフィックスがHD2000とHD3000というだけ。
・グラフィックボードは絶対に使わないと死んだ親に誓った
・内蔵グラフィックスの性能を追求し続けてきた
というような人なら2105を選ぶべきだろう。

差があるから数百円違うわけだが、切り詰めたいなら2100でいいんじゃね

みんなありがとう
もちろんテンプレ見たしHD2000と3000で差があるかどうか聞きたかったんだ
再生で遅延とか音ズレさえなければいいし2100で組むわ
たまにエンコードするかも〜ぐらいだからPenGだと心もとないし

たまーにエンコするかもでわざわざi3にするかな

いや別にいいんだけどさ…どうせ他人の金だから

>>859
＞HD2000と3000で（地デジ録画、ブルーレイ時に）差があるかどうか聞きたかったんだ

最初からそう書くべきだろ
少なくとも>853の文章の時点では、
2000と3000の存在も知らない非自作のお登りさんが紛れ込んできたように見える

んで2000と3000じゃ差はあるの？

価格コム
2100　9,143円
2105　10,200円
この程度の差額なら2105買う
VGA積まないってなら尚更

>>860
i5いけってことか？
>>861
書き方が悪かったな
すまない
AMDerだったからIntelに関しては素人同然なんだ

>>862
固定機能には全く差は無い
性能差はこの板のベンチスレでも余裕で転がってるんだからそれぐらい自分で読め

>>864
そりゃがしがしエンコするならi3よりもi5の方が速いよ4C/4Tで地力が違う
i3 2100 VS i5 2400（最大クロック同一）
ttp://www.anandtech.com/bench/Product/363?vs=289
まあ最安値比較で\6,000弱も高いけどな

ごめん大ボケかましたorz
i5 2400はTB時最大3.4GHzだな…寝ぼけてるわ('A`)

「教えたがりの赤っ恥」とはよく言ったもんだ

>>864
エンコでQSVを使いたいならi3-2100で問題ないぞ。x264とかのソフトエンコで
高画質狙いならi5のほうが実行時間が短いことは確かだな。でもリアルタイム
にエンコしないでバッチ+タスクスケジューラで自動実行するなら俺の経験で
申し訳ないがi3-2100でもソフトエンコで十分回せるよ。

>>863
2105を買うなら2120を買うかな。HD2000とHD3000で差が出るのはゲームだと
思うけど、HD3000で動作するゲームはHD2000でも設定を落とせば動くから
気にしない。どうせHD3000でもフルオプションの最高画質ではプレイできないしな。

>>855
なぜ？

2105を買うなら2125を買うだろ

2125にP8H67Vで組むんだあ。しかも初自作！
CPUは値下がりしなさそうだからMBがあと千円安くなったら突撃するぞ！

Sandy　i3って専用ダイなの？

こんな感じっぽいよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110406_437481.html

HD2000で支障が出る使い方ならhd3000でも支障が出る可能性高いよ
ＨＤ2000で駄目ならグラボ買うって割り切った方が良いんじゃないの

2100買うわ
みんなありがとう

どうせなら2125にしろよ

ついでにこれもどうぞ

どうせならi5にしろよ
どうせならi7にしろよ
どうせならi7Extreme Editionにしろよ

HD2000

2100　3.1Ghz　9,143円
2120　3.3Ghz　9,740円
2130　3.4Ghz　11,280円

HD3000

2105　3.1Ghz　10,200円
2125　3.3Ghz　11,220円

こうして見ると、2100買うなら2120
2130買うなら2125って感じかね

ごめん、好きなの買えばいいか

あまり差はないな、
セレロン333にするか366にするかの違いくらいだ。

こうしてみなくても2100だろ

売ってなきゃ2120とか2130とかも選択肢にはいるけど
2100で足りなきゃ2130使っても足りないんだしおとなしくi5にしとけってなる

OCできない中コア200MHzアップとHD3000が
わずか\2000で手に入るのは大きいと思うが

私はそう思わない

違いが実感できねーし

正直GPUの性能は、目くそ鼻くそレベル

HD3000とかマジいらないから

>>883
それなら300MHz Upできる2130を選ぶ。どうせHD2000で遊べないゲームは
HD3000でも無理だから必要ならGPUは外付けすることに変わりはない。
i3は価格の割に定格クロックが高いのがメリット。定格3.4GHzはi5だとGPU
無しで2万円近い2550kが出るまでは無かったからな。

HD2000がマジ不要

HD2000　　　　　買取⇒　BOX　　　バルク　　　BOX差額

2100　3.1Ghz　9,143円　　6,600円　5,600円　　2,543円
2120　3.3Ghz　9,740円　　7,700円　6,700円　　2,040円
2130　3.4Ghz　11,280円　8,000円　7,000円　　4,280円

HD3000

2105　3.1Ghz　10,200円　7,000円　6,000円　　4,200円
2125　3.3Ghz　11,220円　8,200円　7,200円　　4,020円

まぁあくまでお遊び的な試算だけど、Ivy出たら買い換えるとかのつもりなら、
買値と売値の差額で判断してみるのも１つの方法。
上記の結果だと、2100より2120のがコスパ良いね。
それ以上になると2125が一番コスパ良い。

IntelHDでバリバリゲームをやる人がいると思えないし
再生支援やQuick Sync Videoじゃ同性能で若干消費電力も無駄に高いのに
HD3000に人気がある理由がわからん。

>>891
客の気持ちを理解出来ない人だな
仕事できんぞ

まあi3でバリバリゲームはやらんわなｗ

ぶっちゃけグラフィックコアなくしてTDP減らすか物理コア増やしてもらったほうがありがたみがある。

引用だが。

--------------
HD 2000のついては現行のClarkdale/Arrandaleの28%増しになり、
AMDの890GXとほぼ同性能になるようです。
また、HD 3000は実行ユニット(EU)数はHD 2000の6に対して倍増の12となりますが、
ベンチではHD 3000比で63%向上し、Radeon HD 5450とほぼ同じというスコアになっています。

●Sandy Bridge＋HD 2000を100%とした時の相対比較
- Clarkdale/Arrandale ：78%
- Phenom II＋890GX(HD 4290)：98%
◎Sandy Bridge＋HD 2000：100%
◎Sandy Bridge＋HD 3000：163%
- Sandy Bridge＋Radeon HD 5450：163%
ー---------------
>>891
逆に、なんでバリバリゲームはやらんけど、
ソコソコはやるかもな〜って層を無視しようとするのか判らんw

>>895
わかってて言ってるくせにｗ
実ゲームじゃその程度の差に何の意味もないことを

というかSandy出た当初、
なんでHD3000はK付きだけなんだよ！
K付きユーザーならビデオカードも張り込むだろ！
という意見が多かったところで2105とか2125とか出す、Intelの商売の上手さよ。

>>896
実ゲームでの差はあると思う
そのうちHD3000でもグラボ欲しくなるって意味では差はないと思う

と言うか軽いゲームとかやった時に
「HD3000だったら、もう少しマシだったんだろうか」
と考えるくらいだったらHD2000は選ぶなって程度かな、判断基準はw

金の斧と銀の斧なら、金を選ぶ。それだけ

HD2000で足りなきゃグラボ挿せばいいじゃん
どうしてもオンボじゃなきゃやだーとかなら知らんけどｗ

HD2000で足りなさそうだからHD3000にしてみたが
やっぱり足りなくてグラボ挿しますってのが一番最悪

要するに金メッキの斧と鉄の斧でも売り方しだいで金メッキの方が売れるということですね

1つ前の初代IntelHdGraficsだとH.264のフルHD動画再生がギリギリだった
HD3000で性能が倍になったとしてこれから数年安泰かというと

Flashや動画がどんどん重くなるからゲームしないならオンボVGAで
十分かというとそうでもないような。

これから数年CPU本体ほどほどにオンボVGA強化しまくりらしいし
コンテンツも無駄に重くされそう

とりあえずメッキされてるだけでも錆びるのを少しだけ遅れさせられるな

フラッシュや動画はGPU性能よりも
CPU性能と動画再生支援の方が重要だと思ってたんだけど
>>903は違うんだな

そういうこと、機能が実装されているかが重要で
GPUのクロックは関係ない。
そういう意味では、Ivyを待ったほうが言い。

>>904
その動画再生支援にオンボVGAのシェーダー使うだろ
HD3000はHD2000の2倍の12EUあるでしょ

>>905
Intelの動画再生支援はまだまだしょぼいよ
そういう意味でIvyを待ったほうがいいな

>>906
マジレスすると動画再生支援が有効なHD動画程度だとi3-2100なら
ソフトウェアデコードで余裕で再生可能。4K2KやHi10P等はDXVA(2)が
対応していないのでHD3000だろうがIvyだろうがDXVAを使用する限り
MSが対応しないと動画再生支援が効かない。HD3000は帯に短し襷に
長しなんだよ。
IntelもQSVを無効にするとかデジタルマルチ出力を禁止するとかHD2000と
HD3000で機能で差別化すればよかったのにパフォーマンスで差別化する
からHD3000が無駄になる。

動画再生は基本CPU。GPU自体の性能は関係ない。

CPUパワーで動画再生できてればGPUの再生支援も関係ない。

理解してないと>>903みたいなバカが恥をかく

とにかくHD5450でもぶっこんどきゃおkだな

sandyに5450じゃショボすぎ
せめてHD6450からにしとけよｗ

HD6450ぐらいじゃHD3000と大差なくね？

>>911
そりゃ、いらなきゃいらないで済む差だろうけど、
そもそも下手すりゃ2600kより劣る「5450刺せ」言うよりかは、そこそこ向上てとこ
http://www.4gamer.net/games/128/G012838/20110508001/

グラボ刺すような使い方するんだったらｉ３載せなくね？

>>912
その6450のベンチ結果はたぶんGDDR5なんでちょっと注意がいる
市場にあるのはほとんどDDR3でGDDR5なんてサファのやつくらいだけど無駄に高いし

>>913
グラボを挿すような使い方するんだったらC2QやAMDのCPU使わなくね？
って言ってるようなもんだぞそれｗ

>>907
そんな当たり前の事マジレスされてもな

初代HDGraficsの動画再生支援+i3 660のCPU使用率70%で
H.264の1080p 60fpsの再生がやっとだっただから
50%性能向上程度のHD2000だと既存の動画の再生支援も怪しいな

GTX460の再生支援だとCPU使用率は20%程度だから

>>916
>初代HDGraficsの動画再生支援+i3 660のCPU使用率70%で
H.264の1080p 60fpsの再生がやっとだっただから

それ何らかの原因でGPUの再生支援効いてないんじゃ・・・

GV-MC7/VZ + i5_660のオンボで
BSデジタルの1080i見るだけでCPU50〜60%くらい。
これは確実に再生支援効いてる
再生支援あってもCPU使用率20%くらいにしてもらわないと
他の作業がきつい。

再生支援目的の外付けグラボも下から2番目くらいのカードはほしいよ

H.264の1080p 60fpsという規格に
支援効果って効くのか？
BDとかの決められた基準じゃなかったけ？

こういう議論は事例が多い方がいいだろうから
俺のi3 2100 GPUカード無しの場合を晒しておくか

H.264 1920*1080 のBSの番組を再生すると
タスクマネージャーCPUは1番目と3番目が30〜40%で全体のCPU使用率は半分の15〜20%くらい
1920*1080 ts だと若干使用率が下がる

そしてYouTubeのこれなんかだと使用率は30〜60%と変動が大きいがカクついたりはしなかった
http://www.youtube.com/watch?v=rLqHuwftHXg
まぁ使ってるモニタが1920*1080なので現時点ではあまり意味はないけど
コメント見るとグラボ付ければそれなりにCPUの負担は下がるようだな

i3-2100とHD5770で組んだけどさ、これでほぼあらゆる用途で満足できるわ。

>>920
i3 2105とE-350で再生したがどっちもデコードの支援効いてなかった
E-350は再生無理でi3は再生できたけど
再生支援がなけりゃCPUパワー頼みじゃん
比較対象にならんわ

YouTubeのほうのこと言ってるのかな
903みたいな発言もふまえて　一応いろんな事例を出したまでだよ
もしCPUパワー頼みの使用状況が多いなら　もっと上のCPUを買えということ

>>923
920で言ってる事と違わないか
再生支援効かない動画だったらグラボつけようがオンダイだろうが変わらんし

コメントを紹介しただけだよ
俺はグラボつけてない
再生支援が効いてるかどうかはどうやって調べてるの？

ちゃんとしたプレーヤーならDxVAが効いているのは判るんだけどYoutubeは判らんわな
NVやATiのならGPU-ZでVideo engine loadで確認はできるけど

i3なんてなにするにも微妙なもんにゃミドルローのグラボでも載せな

>>925
YouTubeプレーヤー上で右クリックして動画情報を表示
accelerated video rendering,accelerated video decording
と表示されれば完全に支援されている
YouTubeの仕様でウィンドウモードだとsoftware video renderingになるが
フルスクリーンだとaccelerated video renderingになるはず
これもfoxやchromeで拡張にYousableTubefix導入してGPU Modeに設定すれば
ウィンドウモードでもレンダリングが支援される

定番のWipeout貼っておくか
i3_2100だとCPU使用率どんなもんかな

ttp://e.dl.playstation.net/e/wipeouthd/assets/WipEoutHD_EN_1080p.zip

動きが激しいせいかな　>>920のH.264動画よりはCPU食う
それでも使用率25%くらい　まだまだ余裕あり

ちなみに i5_655K+GTX460だとWipeoutをWMP12で再生すると
CPU使用率9〜12%

WMCでBSの1080iを見るとCPU使用率20%くらいだな
意外にBS見る方がCPU食う

Sandyのi3持ってないんだが、
i3 540（定格）でwipeoutHD_EN_1080P.mp4を再生してみたが、
CPU使用率は数%程度だったぞ（物理2コアに限定しても10%台）
http://i.imgur.com/H4UVX.png

50%とか行ってるのは明らかに再生支援効いてない

なるほど再生ソフトの違いもあるな
俺のデフォはVLCなもんでｗ
WMP12だと5〜6％だわ

一応VLCも再生支援あるはずなんだが
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100623_376295.html

なんか持ってない人が想像で適当なこと言ってないか？

HD2000/3000に実装されているIntel Clear Video HD Technologyはかなり優秀、
画質もNvidiaのPureVideo HDに匹敵するよ。決してしょぼいなんてことはない。
ワイプアウト動画程度ならCPUをほとんど使わずにヌルヌルと再生してくれる。

CPU使用率やたら高いのはプレーヤーが再生支援対応してないかOSがXPなんじゃね？
IntelのドライバはXPだと色々制限あるし、BDも再生できない

今時の再生支援はデコードを全部GPUが肩代わりするんだから、
CPUを何十%も使うようじゃおかしいと思わなきゃ

Wipeout i3-2105 WMP12再生で10%いかないな

>>920のTube動画オリジナルで落としたmp4はWMP12で画が出ない
再生できたのはPowerDVD9(40〜70%)とVLC(30%前後)のみだ
VLCは負荷が少ないがところどころブロックノイズが出るな
GPU-ZでHD3000の使用率見たが40〜50%
4K2K動画は支援効かないはずだがGPU使ってるのがわかる
Intel HD Graphicsは謎だ
ちなみにE-350のHD6310(UVD3)だとコマ送り状態でGPUも9%と描画にしか使ってないな

ここ1年半でコーデックが洗練されてきてるんかな
>>932でも数％なのはすごいな。1年前ならコマ落ちしてた。
VLCでも十分再生支援は効いてるはずだし

>>935
7だよ

再生支援が効いてるかはProcess Explorerを使えば分かる
起動してView→System Information→GPU→Engines
Engine 0が表示とか3Dなんかの所謂GPU使用率
Engine 1が再生支援の使用率
Engine 1が動いてないと再生支援は効いてない

IvyBridge”世代のCore i3のスペックが明らかに
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5682.html

2,3GHzに統一しての歴代i3ベンチマーク
http://wccftech.com/intel-ivy-bridge-dual-core-es-benchmarked/

PCI-E3.0非対応かい

111633　
メーカー製PCも必然的に4コア Core i5採用のみにすれば種類も減るんだろうけど　

価格は全体的に上がればそれはそれで問題はないわけだし

Core i3って種類多いけど、2コアなんて今はほとんどの用途でパワー不足で使い物にならない

XPや2000が今後もサポートしていたとしたら実用性もあったのだろう
2012/02/16(木) 14:39 | URL | LGA774 #-[ 編集]

この人絶対i3使ったことないよな

使ったこと有る無しに関わらず単なる基地害

2chで鍛えられたエリート荒らしって
最近大手ブログにリンクされるとすぐ突撃するようになったよな

> 2chで鍛えられたエリート荒らし
荒らし養成所でもあるのかよｗ

エリート荒らし＝リアル厨房、かな

リアル厨房ごときがエリート荒らしだったら
大学生はどれくらい凄い荒らしなんだろうかｗ

すみません、2125をITXで使いたいのですが
リテールファンの高さは何mmでしょうか?
結構シビアな高さしか使えないらしいので質問してみました

よろしくお願いします

>>947
計ってみた。
50mmジャストだと思う。

>948
深夜にもかかわらずありがとうございます

リビジョンが変わっていると思えないので、
素直にファンを買うことにします

ITXって結構シビアなんだなあと実感しました

エクスペリエンス
540が6.8
2100が7.1ってずいぶん差があるよね
今540使ってるけど変えたら体感差あるんかな

無いと思う

もうHDD使ってる人がSSDにするとかじゃないと
CPUが7.9になろうが普段使いの体感は変わらなさそう

i7 870 7.5
i7 2600 7.6
なのにi3は差があるよな
i3 560でi3 2100と同じ
sandyのi3が優秀ってことなんだろうな

i5_655kのTB倍率29倍にして7.2

i3-2100(定格）3.1GHz≒i3-5xx＠3.8GHz≒E8xxx＠4.2GHz

ここは i3-2120T と i3-2310M もOKですか？

DIYであればOK
メーカー謹製ノートPCはNG

M載せれるママンあるの？

自分にとってはそこは微妙なんです
Z80から始まって現在にいたっているけど
明確に零から仕立てたデスクトップ自作器もなければ
購入時の常態のまま終焉をむかえさせたメーカ製ノートも無い

気がむけばM/Bじかづけやるしw
さすがにBGAの張替えは無理だけど

ノートに関してはここよりふさわしいスレがあるからNG

>>957
SUPERMICROとかCOMMELLから出てる

次スレ用（現状）
◆IvyBridge H2 (LGA1155、22nm、DDR3-1600） 発売日不明
　MN　　コア/スレッド CPU定格/TB 　 GPU定格/TB　 GPU名　 L3.　 TDP　 値段　 発売日
i3-3240　　2C/4T　　 3.40/ ---.GHz　 650/1050MHz　HD2500　3MB　55W　 $ ?　　 　?
i3-3240T　 2C/4T　　3.00/ ---.GHz　 650/1050MHz　HD2500　3MB　35W　 $ ?　　 　 ?
i3-3225　　2C/4T　　 3.30/ ---.GHz　 650/1050MHz　HD4000　3MB　55W　 $ ?　　 　?
i3-3220　　2C/4T　　 3.30/ ---.GHz　 650/1050MHz　HD2500　3MB　55W　 $ ?　　 　?
i3-3220T　 2C/4T　　2.80/ ---.GHz　 650/1050MHz　HD2500　3MB　35W　 $ ?　　 　 ?

いつの間に情報出てたんだ
そしてまたKハブられるんけぇ

HD2500…？

なんや？

なんやなんや？

なんなんや？

村田だ

そんなばなな

2100Tはじめたけど、
やっぱファンレスはちょっとキツいね。諦めた。

巨大クーラー積んで電圧下げたらいいんでねーの

>>969
2100(55W)に峰２付けてるけど、普通にネトゲしてるくらいなら冷え冷えだよ。（ＣＰＵ３０％くらい）
直に触っても冷たく感じる。

付加ツール使ってＣＰＵ１００％にしても、ぬるくなる程度。


だから2100T(35W)なら半分くらいの小さいフィンでも余裕だと思うのだが。

55Wやて？

２１００ドノーマルの定格６５Ｗや。

ただし、電源内蔵のファンがゆるゆると回ってケースの換気をしてる。

ＡＣアダプタで、手のひらサイズの窒息ケースとかだと
ＣＰＵ選びから間違えてる。

峰2でかすぎ
i3 530定格アイドルでファンレスだと5分で1度ずつ着実に温度上昇するよ

core2duo E6600から買い換え
マザーが飛んで金がないのでｉ３
ＴＤＰの差って実際使ってどれくらいでますか？
Ｔの35ｗに魅力感じてます

i3で組んだ1週間後に2400が9970円だったので移行。本物の4coreて良いねぇｺﾚ

>>975
気にされているのは TDP だけでしょうか？
倍率を抑えているのでTDPが35Wってのには嘘は無いと思います。
私の機器構成と使い方では、むしろ HDD と Memory が消費電力の大半かもしれません。

>>977
消費電力を少しでも抑えたいだけです

アイドル時はクロックダウンしてるから
負荷かける使い方しないなら無印もT付きも大差ないと思う

アイドル時間が長いような使い方だと TDP だけを気にしても…という気がします。
Core i3 (Sandy) は倍率変更でダウンクロックします。
web をさらりと徘徊しただけでは、そっち側での違いは
あまりふれられていないですよね。
恥ずかしい話ですが、実は私もこれから "そっち側の違い" を調べようとしているところです。

Tは発熱押さえたい人向けだよ
月々の電気代なんて数十円程度しか変わらん

>>981
そうなんですか！　じゃあＴはやめます。
ちなみに２４時間年中無休で動かす機械に使おうと思ってます

v-core下げて80+プラチナの電源買っとけ

2120Tと2100もってるが
エンコード中50Wと60Wぐらいの違いしかなかった

>>984
ありがと。　10Wの違いなら月150円前後（24時間使用）ですね
年額にして2000円弱違うのは嬉しいですね。

>>985
24時間エンコ並の負荷かけるの？

>>986
あ。そか。そんなことはない。

>>985
そもそもクロック下がってるんだから、
2120Tは2100の1.2倍時間が掛かる
つまり2100が60Wなら2120Tは50W×1.2倍＝60W
結局同じｗ