低消費電力 自作PC Part69【実測報告】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952Socket774:2011/12/08(木) 12:06:30.25 ID:OO+w7kF1
SとTは省電力版ちゃう
低クロック版や!
953Socket774:2011/12/08(木) 12:43:29.63 ID:sVNhe9Yi
>>948
そもそも無印とTでコア数とTBとかGPUまで含めて同じクロックのモデル無いだろ?
んで基準になる電圧の設定ってのはクロックで決まる
だからT付きは低クロックだから低電圧なだけだよ
つまりアイドル時は無印もクロック下がる=電圧も下がるわけで差が出ないし、負荷時もクロック低い分だけ省電力ってことだ
954Socket774:2011/12/08(木) 13:16:07.51 ID:MmhbpXCO
まだそんなこと言ってるの?
955Socket774:2011/12/08(木) 13:28:34.04 ID:kPfWyHse
言ってないよ
956Socket774:2011/12/08(木) 14:45:48.38 ID:vcNwJmky
セックスしたいわ
957Socket774:2011/12/08(木) 14:46:05.64 ID:Ilb06nYY
958Socket774:2011/12/08(木) 14:56:26.58 ID:sVNhe9Yi
>>957
違がわねえだろwww
かわいそうだから教えてやるけど、その一覧は全部sandyじゃないからな?グラボの有無もあるからな?
959Socket774:2011/12/08(木) 15:04:19.10 ID:ydiOGtPh
iGPUで2600kが30W、2100が28Wなのに2500だけがアイドル38W
になってる時点で”アイドル”に全く信憑性が無いだろ…
アスキーなんだし2100省電力マンセーっていう結論ありきの
提灯記事だってことを読み取れよ、お前いつもそうやって踊らされてんのか?
960Socket774:2011/12/08(木) 15:16:28.67 ID:ydiOGtPh
アスキーじゃないな日経だった
961908:2011/12/08(木) 15:22:09.67 ID:jNqLKCeV
>>909

ありがとうございます。EPU あんまり期待出来ないんですね。

>>911

HDD と光学ドライブ、サウンドカードを外してアイドル時59W程度ですね。
サウンドカードが10〜13W程度使っています。でもこれは外したくないです…。
光学ドライブ、HDD は外してもあまり変わらくて、両方使って62Wくらい。

マザーにオンボードVGAがないので、グラフィックカードは外すことが
出来ません。

>>912

恥ずかしながら BIOS でx4動作に設定する方法がわかりませんでした。
P8Z68 Deluxe でも出来るのでしょうか。
挿す場所によって x4 動作になるようなのですが、x4 動作になるところ
はグラフィックカードのクーラーが邪魔で挿すことが出来ません。
962Socket774:2011/12/08(木) 15:23:43.60 ID:PnBzYGGe
>>960
そんな間違いしてる時点で信憑性無いなw
963Socket774:2011/12/08(木) 15:25:56.25 ID:vcNwJmky
それなら2100Tを何も言わずに選考対象から外すなんてキャンペーン主催者自体がズルしてたんだね
964 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/12/08(木) 15:50:06.11 ID:6N0U7Ncp
ダウンクロックした2100と2100Tを比較したけど、普通に2100Tの方がピーク低かったけどな

そもそも、H61とかH67だとクロック弄れないマザーも多いから、2100Tにも存在意義はあるけど
965Socket774:2011/12/08(木) 15:50:53.67 ID:D6xSmcmC
>>957は同じ構成とは思えないな 他を見ると構成が同じならアイドルほぼ一緒なのに
966Socket774:2011/12/08(木) 16:02:29.32 ID:N8ok3Uyg
>>942
E2220ではブラウザゲーがまともに遊べないんだろ?
967Socket774:2011/12/08(木) 16:29:24.86 ID:UdHrDBXg
>>961
サウンドカードきっつーw
968Socket774:2011/12/08(木) 16:32:56.82 ID:UdHrDBXg
>>964
電圧が違うのかな?
できればデータ詳細くれるとありがたいが
969Socket774:2011/12/08(木) 16:53:59.17 ID:Y93K7Fa3
>>968
T付きは低電圧でうごき、リーク電流が少なめの選別品。
970Socket774:2011/12/08(木) 19:38:37.18 ID:nyZOsVCb
>>957を見ると、ビデオカード刺したほうがアイドル下がるのか・・・
ないよな・・・
971Socket774:2011/12/08(木) 19:50:47.50 ID:AzRg1nQS
>>964
2100のダウンクロックってどうやるんだ?
方法と機材おしえてplz
972Socket774:2011/12/08(木) 19:58:44.76 ID:APVnSf7z
自作したことないんだろうな
973Socket774:2011/12/08(木) 20:02:53.61 ID:vcNwJmky
お前じゃ無理
974Socket774:2011/12/08(木) 20:09:49.17 ID:AzRg1nQS
なるほど、倍率を下げられるsandyマザーってのが世の中にはあったのか
975Socket774:2011/12/08(木) 20:14:35.32 ID:p5juz70b
例の糞イベのとき誰もそこに触れなかったのが不思議
OCCTなんてみんなピーク1600MHzで電力測ってたろ
976Socket774:2011/12/08(木) 20:46:21.65 ID:UdHrDBXg
>>974
インテルマザーじゃ無理だな
てことはFoxconnもか?
ASUSはオフセットのみ
MSIは固定のみ
Asrcokはオフセット、固定両方可能だっけか
977Socket774:2011/12/08(木) 20:50:17.92 ID:88foWit/
>>976
それ電圧の話じゃね?強制的にクロックまで変えれるの?
978Socket774:2011/12/08(木) 20:51:14.83 ID:BS3/OUwA
Vista以降のWinならOSでダウンクロックというかクロック抑止出来るし
Ubuntuですらcpulimitがあるって言うのになんで馬鹿なこと聞くんだろうな? 
こういう教えて厨は割れXPでSandy世代でも後生大事()にXPなんだろうなぁ
979Socket774:2011/12/08(木) 20:51:21.64 ID:UdHrDBXg
ああ、勘違いしたすまんw
980Socket774:2011/12/08(木) 21:12:31.60 ID:zPCXv+Li
>>978
なんかすげえ馬鹿が沸いてるwww
冬休みなのか今日は痛い子だらけだな、一応釣られてやるよ
クロックが何段階かに変わるのはEISTって言って元々CPUが持ってる機能だ
確かにVista以降の電源管理は%で細かく設定できるけど、それはCPUのクロックも同じだけ変わるわけじゃないからなwww
あとcpulimitはクロック変えるんじゃなくて使用率を制限するんだぞ?
一応忠告しておくけど、顔真っ赤にして適当にぐぐった事をドヤ顔で書くとかなり恥ずかしいからな?www
981Socket774:2011/12/08(木) 21:35:04.00 ID:UdHrDBXg
言ってる意味がわからん
OSの電源管理で%指定したらクロックの下あるいは上がその通りになるでしょ?
数値によっては飛び飛びになるけど

例えばおれの2120(定格3.3Ghz)は電源管理で上を90%にすれば
上限が3.0Ghzになってベンチ等走らせたら実際そこが上限で負荷100%までいくんだけど?
982Socket774:2011/12/08(木) 21:44:11.54 ID:vcNwJmky
お前じゃ無理
983Socket774:2011/12/08(木) 22:07:19.16 ID:97d9wiiV
しったかと割れ厨の夢の凶演だな…うぜぇw
984917:2011/12/08(木) 23:24:09.08 ID:32ru3mb1
アホばっか。
電源管理で指定するパーセントは、CPU負荷。
指定した負荷でCPUクロック最高(最低)にするだけ。

上限3GHzの石で、電源管理で上70%にしたら、
CPU不可が70%の時3GHzになる。
下はその逆。
985Socket774:2011/12/08(木) 23:29:05.43 ID:W1FJkIx1
もうわけわかんないから誰かソースつきで教えてください
986Socket774:2011/12/08(木) 23:33:30.21 ID:YFcLbQ3K
最小プロセッサ状態
説明 最小のプロセッサ パフォーマンス状態を指定。パフォーマンス状態は、最大プロセッサ周波数に対する割合で指定される。


最大プロセッサ状態
説明 最大のプロセッサ パフォーマンス状態を指定。パフォーマンス状態は、最大プロセッサ周波数に対する割合で指定される。

ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/windows/hardware/gg566941.aspx
987Socket774:2011/12/09(金) 01:40:48.53 ID:N6pIXQTD
>>969
Core 2 までの省電力cぷは選別品だったんだけどねぇ
988Socket774:2011/12/09(金) 03:22:25.13 ID:CBXB1ENt
選別品〜。選別品はいらんかね〜。
989Socket774:2011/12/09(金) 03:48:23.91 ID:OuNu/muD
不良品を排除する為にチェックは必ずしてるので
選別品と分ける手間はかからない
必ず何処かで選別品を利用してる
表立って発表してなくても
990Socket774:2011/12/09(金) 03:54:23.97 ID:QG++Lctk
んじゃ、どこまでVcore下げて2.5GHz以上でOCCT回5分回せるか、
選別品(笑)と無印で競おうぜ

Win7限定、クロック下げは電源プロパティの最大%の調整でOK
OCCT Power+CPU-Zが写ってるスクリーンショット必須な


991Socket774:2011/12/09(金) 03:55:37.45 ID:QG++Lctk
追記
4-6コアモデルは2コアまでコア殺してOK
992Socket774:2011/12/09(金) 04:08:09.06 ID:6a7thULg
ASUSマザーでオフセット設定してる人、設定値とCPU教えて
993Socket774:2011/12/09(金) 04:19:53.22 ID:OuNu/muD
選別品って言う言い方も間違ってるんだけどな
もっと細かく分けてるから
994Socket774:2011/12/09(金) 07:40:56.75 ID:8cy6X+fd
>>984
はあ?
つまりクロックの%と同じ事だろうが
995Socket774:2011/12/09(金) 07:44:49.97 ID:8AiAKTmo
>>991
ツウホウシマスタ!!
996Socket774:2011/12/09(金) 07:45:12.70 ID:8cy6X+fd
いや違うな
984の考え方は絶対に間違ってる
下を40%とかに指定すれば下限が1600Mhzになるがこのクロックが上昇するには40%も負荷必要ない
997Socket774:2011/12/09(金) 07:49:35.18 ID:8cy6X+fd
>>986なんだそのまんま説明あったのかww
>>980>>984は謝罪すべき
998 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/12/09(金) 11:29:39.62 ID:o7Y4QDy3
普通にマザーで下げればいいのに、osレベルでどうにかしようとしてるのが頭悪いだろ。
osレベルでも、クロックは調整できるのかもしれないけど電圧とか無茶苦茶だったりするから、自分で弄くった方がいいよ
999Socket774:2011/12/09(金) 11:39:56.42 ID:r/PQni+t
たった1枚買っただけで他知らんやつ多いからな
そんな設定できるの?とかアホかと
1000Socket774:2011/12/09(金) 12:13:59.77 ID:jdtCF9Bh


低消費電力 自作PC Part70【実測報告】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323400303/
10011001
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://hibari.2ch.net/jisaku/