■必須動作環境
OS: 日本語版Windows2000/XP/Vista
CPU: PentiumIII 500MHz以上
ランタイム: DirectX9.0a以上
VGA: NVIDIA GeForceシリーズまたは、AMD RADEONシリーズ等
■FAQ
Q.640*480 それなり以外の選択が出来ない
A1かA2を実行してください。A3, A4は環境によって成功しない可能性あり。
A1. 以下のどちらかのパッチを当てる。
10スレ172氏作のパッチ
http://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip 17スレ288氏作のパッチ
http://www.geocities.jp/up2net4you/YUMERIA/YUMERIA-PATCH.zip.html A2. YumeBench.exe v1.2をバイナリエディタで改変。
00001F27: 08⇒10
00001F8D: 0C⇒14
上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い (A1 のパッチはこれを自動実行するもの)
A3. 3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。
A4. riva tunerをインストール
mainメニューから driver settings側の customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から2番目)をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settings>nooverride>force2.0を選択し、変更。
あとは適用>OK>再起動。再起動後は、普通に1024*768最高が選べる。
Q.GeForceで背景のグラデーションがなんだか汚い。改善策は?
A.画面のプロパティで32bitカラーにしてみてください。
GeForce9000シリーズ以前の仕様という話もありますが、
改善されたという報告もあります。GF8000シリーズは各色内部10bitの1024階調
GF7000、6000、5000シリーズは2D、3D、動画共に各色8bit256階調
【CPU】
【MEM】
【M/B】
【VGA】
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】
余裕のある人は高解像度もどうぞ
4〜5回計測して平均値を報告してください。
オーバークロック版の製品の場合はそのことを明記してください
わからない場合は型番をなるべく記入してください
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/3
□マルチカード
GTX580SLI.. 226000 GTX280SLI.. 223000
GTX260(192)SLI 193000 GTX260(216)SLI 192000
HD4870CF 186000 HD4870X2CFX 178000
GF9800GTXSLI 167000 HD4890CF 156000
HD5870CF 155000 HD4850CF 154000
GF8800GTSSLI 153000 GF8800GTSLI 143000
HD4830CF 125000 HD4770CF 111000
HD3870CF.. 108000 HD4670CF. 90600
HD3850CF. 87000 HD2600XTCF 46000
ChromeS27MC 13000 7100GSSLI 5220
□シングルカード1/3
GTX580 202000 GTX295. 193000
HD6970 186000 HD5870 183000
GTX480 181000 HD5970 180000
HD4870X2 176000 HD6870 165000
GTX285 164000 GF9800GX2. 156000
GTX280 150000 HD5850 146000
HD6850 145000 HD6850 137000
GTX560Ti 136000 GTX275 135000
GTX260(SP216). 130000 GTX260(SP192) 119000
HD5770... 117000 HD4890 115000
HD4870 112000 GTX460. 110500
GF9800GTX+ 108000 HD3870X2. 103000
HD5750 100000 GF9800GTX 99000
GF8800Ultra.. 98300 GF8800GTS(G92) 94000
GF8800GT. 89500 GF8800GTX 84500
GTS450. 83700 QuadroFX3800 83500
GF9800GTGE 82500 HD4850. 81900
HD4830. 73000 GF9600GT. 71000
HD5670` 70600 HD4770.. 70000
GF9600GT(GE) 66700 GF9600GSO. 65000
GF7950GX2 64000 GF8800GTS(G80) 64000
HD2900XT 62000 GT240(DDR5) 62700
HD3870. 61000 GF8800GS. 52000
X1950XT. 52000 HD3850. 52000
HD5570 52000 GF7900GTX 51000
GF7900GTO. 49500 X1900XT. 49500
HD2900Pro 49000
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/3
□シングルカード2/3
HD4670.. 48000 GF7800GTX 44000
GF7950GT. 44000 GT430 42600
HD5550 40600 GFGT220(DDR3) 40400
X1950Pro 40000 GF7900GT. 37700
GF8600GTS 36000 GF7900GS 34000
GF9500GT(DDR3) 34000 GF8600GT. 32800
HD4650(DDR3). 32800 GF7800GT. 29500
GT520 28000 GF7800GS 27600
GT220(DDR2) 27500 HD2600XT(DDR4) 27000
HD4650(DDR2). 26000 GF7600GT. 25000
HD2600XT(DDR3) 25000 HD3650(DDR3) 24300
X1650XT. 24100 GF9500GT(DDR2) 20500
HD2600Pro(DDR3) 20500 HD3650(DDR2) 19800
HD6450 19700 X850XT 19600
GF9400GT. 17600 GF6800GS 17200
HD4550.. 17200 HD3650(AGP) 17200
GF7600GS. 17100 QuadroFX1700 16000
X1600XT. 15500 HD2600Pro(DDR2) 15300
GF8600GT(PCI) 14500 X1650Pro(DDR2) 13500
GT220(DDR2) 13000 GF8500GT. 12700
GF7300GT. 12700 GF6600GT. 12700
X1600Pro. 12200 HD2400XT 11600
QuadroFX560 11900 X800GTO 12200
X1300XT. 12000 ChromeS530GT 10600
GF8400GS 9600 HD3450. 9400
GF6800. 9100 X700Pro. 8680
X700 7860 RD9800Pro.. 7800
HD2400Pro 7700 FX5900Ultra 7130
GF6600. 6920 ChromeS27 6770
Chrome430GT. 6500 X1300Pro 6340
FX5900 6300 GF7300GS 6170
FX5900XT. 5900 RD9600XT 5400
RD9500pro. 5100 X600XT. 5080
X600Pro. 4420 X1300. 4410
FX5700ultra 3930
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 3/3
□シングルカード3/3
M9120 3650 X600SE. 3620
RD9600. 3470 GF7200GS 3310
GF6200. 2900 WildcatRealizm800... 2750
GF6100. 1650 WildcatRealizm100... 1580
FX5600 1300 FX5500 1030
FX5200. 840
■ゆめりあベンチ目安 XP 1280*960
HD5770.. 80500 HD4770.. 50300
HD4830.. 52200 WildcatRealizm800.. 1940
■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200 1/2
□マルチカード
GTX580SLI 179000 HD5870CF 155000
GTX280SLI.. 140000 GTX260(216)SLI 123000
HD4890CF 113500 GTX260(192)SLI 113000
HD4870CF 102000 HD4870X2CFX. 97000
GF9800GTXSLI. 90000 GF8800GTSSLI. 79500
HD4850CF. 78300 GF8800GTSLI. 70000
GF9600GTSLI. 62400 HD2900XTCF 61200
HD3850CF. 58000 X1950ProCF 34900
HD2600XTCF 24000 HD3650CF. 21200
X1300ProCF. 5150
□シングルカード 1/2
HD5970... 137000 HD5870... 137000
GTX295. 120000 GTX480 108000
HD4870X2. 106000 HD6870 90000
GTX285 88000 HD5850.. 86000
GF9800GX2 78000 GTX280 75500
GTX260(SP216) 68000 GTX260(SP192) 63000
HD4890. 61000 HD5770.. 59500
GTX460 55700 HD4870. 54600
GF8800Ultra.. 53000 GF9800GTX+ . 52000
HD5750.. 50100 GF9800GTX 46200
GF8800GT. 43600 GF8800GTX 42400
HD4850.. 40000 GF8800GTS 39700
GF9600GT. 38000 GF7950GX2 34200
HD4830. 34000 HD2900XT 33000
HD4770. 33000
■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200 2/2
□シングルカード 2/2
GF9600GSO. 30000 HD3870. 30000
GT240(GDDR5) 29600 HD3850. 27200
GF7900GTX 23700 X1900XT. 22900
GF7950GT. 22700 HD4670. 21000
GFGT220(DDR3). 19300 X1950Pro 18000
GF7900GS. 16300 GF9500GT (DDR 3) 15500
X1950GT. 15400 GF8600GT. 13400
GF9500GT (DDR 2) 10800 HD2600XT 10400
HD2600Pro` 9000 GF9400GT 8000
GF6600. 6400 GF6600GT 6100
QuadroFX560. 5500 Chrome530GT... 5000
HD3450. 4200 M9120 2030
GF8400GS.. 1500
■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1024*768 1/2
□マルチカード
GTX295QSLI.. 248000 GTX285 3WSLI.. 235000
GTX580SLI 213000 GTX285SLI 203000
ASUSMARSQSLI 201000 GTX260(192)3WSLI 200000
GTX280SLI.. 187000 GTX260(216)SLI 176000
GTX260(192)SLI 163000 GTX460(1G)SLI 145500
HD5850CF 145000 GF9800GTXSLI 141000
HD6970CF 137000 HD5770CF 128000
8800GTSLI. 117000 HD4850CF 101000
GTS450SLI 97000 HD4870X2CFX. 91000
HD2900XTCF 70000 2600XT(DDR4)CF 36000
540GTXMC. 14015
□シングルカード 1/2
GTX295. 173000 GTX480 168000
HD5870. . 165200 GTX580 146000
■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1024*768 2/2
□シングルカード 2/2
HD5850. . 137700 HD6970. 136000
GF9800GX2. 134000 HD5970... 132500
GTX470. 126000 GTX285. 120500
HD6990 113500 HD6870 111000
GTX280. 110000 HD4870X2. 104000
HD6850 102500 HD4870 100000
GTX260(SP216) 98000 HD5770. 94500
GTX260(SP192) 93000 GTX460(1G) 90500
GF9800GTX+ . 86000 HD6790. 86000
HD5750 84000 HD5830. 81500
GF8800GTX 80000 GF8800GTS(G92) 79000
HD4850. 78000 GF9800GTX 76000
GF8800GT. 74200 HD3870X2 73000
GTX550Ti 71500 HD4770. . 70000
9800GTGE. 69000 HD4830 65000
GF9600GT. 63500 HD6670 63000
GTS450 62000 HD5670 61000
HD3870. 60000 HD2900XT 60000
GF8800GTS(G80) 54000 GF9600GSO 52000
HD3850. 51000 GT240. 50000
HD4670. 46000 HD5550 37300
GT430 35300 X1950Pro 33000
GF7900GS. 32000 HD2600XT(DDR4) 27000
HD4650. 25000 GF9500GS. 24000
GF7600GT 24000 HD3650(DDR3) 24000
HD2600XT(DDR3) 24000 GF8600GT(DDR2) 20000
HD2600Pro(DDR3) 19000 GF7600GS. 16000
HD4550 16000 HD5450 14300
HD2600Pro(DDR2) 14000 GF8500GT. 13000
HD4350 12000 Chrome530GT 10840
Chrome440GTX. 9000 HD3450. 9000
Chrome435ULP 8260 Chrome430GT. 7100
HD3200 6000 GF8300GS(DDR2) 4000
RD9250 3890 M9120 3300
■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1280*960
GTX470. 103700
Chrome440GTX 6300 GF8400GS. 5870
■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1600*1200
□マルチカード
ASUSMARSQSLI 197000 GTX295QSLI.. 185500
GTX285 3wSLI 177500 GTX280 3wSLI 163000
GTX580 SLI 158000 GTX285SLI.... 129000
HD5850CF 122000 9800GX2QSLI. . 115000
GTX280SLI.. 113000 GTX260(216)SLI 105000
GTX460(1G)SLI 95000 HD5770CF... 80600
GF9800GTXSLI. 78000 HD4870X2CFX. 63000
GTS450SLI 55400 HD2900XTCF 47000
□シングルカード
HD5970... 119000 GTX295. 108000
GTX480 94000 GTX470 77000
GTX285.. 77000 HD6870 73000
GTX280 72000 HD5850.. 72000
HD4870X2 70000 GF9800GX2 68000
HD6850 64500 GTX260(SP216) 60000
GTX260(SP192) 57000 HD4870. 52000
HD5830 50500 HD5770 48500
GTX550Ti 42300 GF8800GTS(G92) 42000
GF8800GT. 38700 HD4850. 38000
GTS450 36000 HD3870. 32500
H5670 30000 GT240. 30000
GF9600GSO. 29000 HD4670. 21000
7900GS 16000 HD3650(DDR3). 11000
■ゆめりあベンチ目安 1920*1080(FullHD)
□Vista/7
GTS250(G92) 30100
■ゆめりあベンチ目安 2048*1536(QXGA)
□XP
GTX260(216)SLI 83200 HD4850CF. 52000
GTX260(SP216) 45200 GTX460 36600
GF8800GTS(G92) 26500 HD4850. 26200
GF8800GT. 26200
□Vista/7
GTX295QSLI.. 130000 GTX285 3wSLI 127000
GTX280 3wSLI 119000 HD5870 60600
■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード・CPU内蔵
Corei7 2600K(HD3000) 22500 Corei7 2600(HD2000) 13500
GF9400. 12500 GF9300. 10900
AMD790GX+PhenomII 10900 AMD790GX+Phenom` 10700
Core i3 530 9300 AMD780G+Phenom. 9200
AMD880G+AthIIX3 8600 GF8300+PhenomII 8500
GF8300+AthIIX2 7950 GF8300+Ath64X2. 7800
AMD790GX+Ath64X2 7700 GF8200+Phenom. 7000
AMD780G+Ath64X2 7000 GF8200+Ath64X2. 6300
IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100 GF8100+Ath64X2. 5400
IntelG43(GMA X4500)` 5300 AMD785G+AthIIX4. 5200
Xpress1250 5000 IntelG965(GMA X3000) 4530
IntelG35(GMA X3500). 4520 Intel946GZ(GMA 3000)` 4400
IntelG33(GMA 3100). 3680 AMD690G 3150
Intel945G(GMA 950). 3120 GF7100 2700
IntelG31. 2350 GF7050PV 2040
GF6150 2040 GF6100 1700
Intel915G 1250 Mirage3 680
Chrom9 HC IGP... 640
以上テンプレ
47スレからスコア回収の必要有り
オンボの場合はあれかい、メモリを1333に統一しなきゃいけないのかい
【CPU】AthlonII X2 265@定格3.3GHz
【MEM】DDR3-1333 4GBx2
【M/B】MSI 785GM-E65
【VGA】オンボHD4200(LFB128+UMA256)
【VGA Driver】11.8
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】8813
CPU800MHz
【 スコア 】8814
VGAコア700MHz(HD4290相当)
【 スコア 】10918
テンプレが不当に低い気がしたので試してみた。
LFBの有無とかキャッシュ容量にもよる(?)だろうから本当に参考にならんな。
TGSで発表されたアイマスベンチはいつ出るの?
玄人志向
RH6670-E1GHD/D3 [PCIExp 1GB]
6000円くらいで売ってる奴
表だと63000なんですが、自宅のPC
ahlonX4 620
3.8GB DDR3
5400回転HDD
この環境だと37000しか出ないんですがこういうもの?
SDDR3ってメモリが遅そうな気がする
17 :
Socket774:2011/10/01(土) 21:12:21.79 ID:vZCDVqlQ
【CPU】5050e
【MEM】DDR2-800 1G*2
【M/B】GA-MA78G-S2H ver 2.0
【VGA】サファ6450 1G DDR3(コア685メモリ877)
【VGA Driver】CAT11-8
【DirectX】9.0
【 OS 】XPsp3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】22571
COD4でコアクロックを720にあげるとブラックアウト。
メモリクロックは900にするとVPU Recover起動しまくり。
ファンレスでは、これぐらいが限界です。
>>16 わかった6670は2種類(GDDR5)と(DDR3)でかなり性能が違う
(GDDR5)って加えとかないと誤解が起きる
アイマスベンチ今年中でるかね
玄人志向はこういった地雷を平気で売るからなぁ
DDR3版でしかもメモリクロックが1800MHzどころか1333MHz ロープロ版ですらないと言う誰特
【CPU】AMD A8-3850 @定格2.9GHz
【MEM】DDR3-1866 2GBx2 @CL7
【M/B】GIGA GA-A75M-S2V
【VGA】ASUS EAH6670/DIS/1GD5 @800/1000
【VGA Driver】11.9
【DirectX】11.0
【 OS 】Win7 Ult 64bit SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】67233
一周目SS:
ttp://uproda.2ch-library.com/435630GFN/lib435630.png
6670の報告多いなw
6570は消費電力がいまいち、6750、6770がUVD2の地雷だから仕方ないか
ミドルとなると自然とこれしかなくなるよな
ぼったなax6750が値下がればそれに切り替えるんだけどなぁ
>>16 5670のDDR3版より低いって悲惨だな
【CPU】 Intel Core i3 2100T 定格 2.5GHz
【MEM】 SanMax PC3-10600 ELPIDA 2GB x2
【M/B】 BIOSTAR TH67XE
【VGA】 SAPPHIRE HD6450 Hynix GDDR5 512MB (11190-00-20G)
【VGA Driver】 11.8
【 OS 】 WindowsXP Professional SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 26005 (定格 625/800)
【 スコア 】 29984 (OC 725/900)
27 :
26:2011/10/04(火) 20:01:47.71 ID:tAyO2f11
頑張れば40000近く行くだろうと思ってたが30000にすら届かなかった
ドライバは複数試したが10.8は10.7以前や10.9よりも2000近くスコアが高かった
28 :
26:2011/10/04(火) 20:03:48.11 ID:tAyO2f11
修正 10.→11.
29 :
17:2011/10/04(火) 22:47:39.71 ID:dlN8D6OR
DDR3と違いすぎる・・・ Gigabyteの6570より高かったのに。
性能欲しいならちゃんとしたの買えよ。
そうじゃないなら静音性とか消費電力無視すんな。
なんでローエンドのファンレスをOCするの
あほすぎる
いや40kなんて、どうして超えられると思ったのか疑問に思うレベルなんですがw
想像力ってすごいね
ゴミに装飾をしても所詮ゴミ。
【CPU】AMD A8-3850 @定格2.9GHz
【MEM】UMAX Cetus DCDDR3-8GB-1600OC @CL10 1866MHz
【M/B】GIGA GA-A75M-S2V
【VGA】AMD Radeon HD 6550D
【VGA Driver】11.9
【DirectX】11.0
【 OS 】Win7 Ult 64bit SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】40131 (1周目 )
普通のDDR3-1866 CL9メモリならこれより気持ち速いはず
36 :
26:2011/10/05(水) 21:30:52.53 ID:XrwETGEv
夏場TDP40WのHD5550ですら暑く感じたからTDP20W台で40000近く出るの探してた
GDDR5だから128bitかと勘違いしてた、実際DDR3版21.3GB/s GDDR5版25.6GB/sだった
>>17 コアクロック720MHzって・・・HD5570でも標準650MHzだぞ? DDR3(877MHz)なら23000なら頑張っている方(メモリも低いし)
>>26 低いと思うよ HD6450GDDR5版でそのスコアは。30000は出ると思うが構成がちょっと方向が違うと思う
そのドライバーならwin7機で試さないと。 逆にXP機なら10,4とか10,7で試したら?
38 :
Socket774:2011/10/06(木) 14:01:06.99 ID:KOKNRC8F
【CPU】Core i7 970 @3.2GHz(定格)
【MEM】CFD DDR3-1333 4GBx6
【M/B】ASUS Rampage V Formula
【VGA】GeForce 210 512MB
【VGA Driver】8.17
【DirectX】11.0
【OS】Windows 7 Pro SP1 x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】15265 (1周目 )
ネタでやったら意外に高かった。
ラデの6xシリーズってあんまり性能アップしてないね。
リネームじゃないの。
6770と6750はそう言われても仕方ないな
>39-40
58xxから68xxについては、
回路規模(特にシェーダ数)を削減しつつも、できるだけ性能を落とさない。
という、コスト削減が主体だから...
仮にもハイエンド志向だった58xxと違って、ミドルレンジ上位向け。
ハイエンドの69xxと比べたら、68xxは明らかに劣る。
69xxだって、58xxをCrossfireした場合ほどの性能は出ないみたいだし。
(それでも68xxよりは二倍近いと思う)
一部機能を除けば、5xxxから6xxxへの移行で性能が上がってるのは69xxだけではあったはず。
(69xxは59xxとちがい、最上位の6990以外はシングルチップだし)
じゃあゲームとかするのに68x以下は地雷扱いで良いの?
58xの中から選べば良いか?
すげー馬鹿だw
Radeonのドライバ毎に評価してみた
【CPU】Core2Duo E8400@3GHz
【MEM】UMAX DDR2-800 2GBx2
【M/B】GIGABYTE GA-G31M-S2L
【VGA】Radeon HD 5450(DDR3 512MB)
【OS】Windows7 SP1(32bit)
解像度:1280x960
画質:最高
Ver.:Score
――――――
11.4:9321
11.5:9303
11.6:8658
11.7:8604
11.8:8862
11.9:8859
これはひどい
選択解像度が特にw
解像度は1024だと頭打つ場合があるし、妥当じゃないか?
別人だけど、何なら良かったんだ?
↑こういう言い回しウザすぎ
【CPU】AMD PhenomU X4 940BE @定格3.0GHz
【MEM】DDR2 800 2GBx2 @CL5
【M/B】MA3-79GDG COMBO
【VGA】HD5670 512MB GDDR5 @775/1000
【Driver】11.9
【DirectX】11.0
【 OS 】Win7 pro 64bit SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】それなり
【 スコア 】42000
これはひどい…
画質それなりだと比べようがない
54 :
52:2011/10/11(火) 17:23:34.00 ID:mdcdcqhc
>>51 ごめんね〜ぼくぅw
おこらせちゃったぁ?w
梅
>>54 表のスコアだと、Win7の5670て61000なのに低すぎじゃないか?
現行のカードでこのベンチ走らせてもコイル鳴きしないカードってあるんですか?
MSIの高品質部品使ったミリタリークラスのカードとかどうなんでしょ?
>>58 ウチの環境では電源がピーピー言い出すよw
昨日その対策で650Wの電源を仕入れてきた。
相変わらず8800GTのスコアはOC版のままか
もうどうでも良いレガシーですけども
今そんな事を言ってもこのスレが終わる頃にはすっかり忘れ去られてるけどな
ついにゆめりあベンチも終焉を迎えるわけか
念願叶ってよかったっすね。
もう心残りはないだろうから早死にして未練たらたらで粘着していたUNiGINEさんはとっとと成仏してねw
いやいや、透けるまでは成仏出来ずにさまよい続けるんじゃないか、南無
実際は1000000超えたら透ける
インフレ、まさにDB的だな
つまり新型スカウター=アイマスベンチが必要なんですね、わかります。
それ、ゆめりあよりあてにならないからw
>>67 携帯ソーシャルゲーで本格的に集金しかしたくないモードに突入するようだし、
もう3DCG技術とか人手のかかる方面は手を付けてくれんだろ
モンハンの新しいベンチはグラボ依存らしい
>>71 昨日HD6950のGPUクロックの上限調べるのに使ってたとこだw
モンハンまわしてみたけどCPUはOCしてもスコア変わらなかった。
でもちょっと長いな。
【CPU】 VIA Nano L2200 @定格1.6Ghz
【MEM】 CFD DDR2-1066
【M/B】 VIA VB8001
【VGA】 S3 Chrome 5400E
【DirectX】 10.1
【 OS 】 Windows 7 SP1(32bit)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 14562
ゲフォラデ系以外だと最強かな?
2600Kのオンボが2万位行ってなかったっけ
>>74 俺の2405Sですら18000近く出るのに
別チップでは、って話だろ?
S3にしちゃ十分いいスコアだと思う
まぁ、想定してる相手はMatroxやXGIだろう。
俺は
>>74が最強と認めますw
どうせなら潔くVB8001のオンボで測れよ
動かないか?
>>79 1024×768の画質最高で720位だぜ
Chrome 9もHCM辺りならもっと回るけどな
S3とかなつかし過ぎでしょw
【CPU】 Core 2 Duo E6600 (2.4GHz : 定格)
【MEM】 DDR2-6400 2GBx4 = 8GB
【M/B】 ASUS P5B Deluxe
【VGA】 SPPHIRE Radeon HD5870-1GB (オリジナルファン)
【VGA Driver】 SPPHIRE Catalyst 11.9
【DirectX】 11.0
【 OS 】 Windows 7 Pro (64bit)
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 100,070
【解像度】 1920x1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 75,875
中古品を購入して、計測してみたのですが・・・
この数値ってテンプレ等と比べると、低すぎると思うのですが・・・
CPUとかM/Bがボトルネックになっているのでしょうか?
ちなみに、HD5870以前のVGAの結果
【VGA】 GeForce 7950GT-512MB
【解像度】 1920x1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 18,703
>>82 ちょっとだけOCして上がるようならCPUだよ。
>>83 アドバイス有難う御座います。
[OC]
GPUクロック
850MHz ---> 875MHz
メモリクロック
1200MHz ---> 1250MHz
【解像度】 1920x1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 78,066
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 96,800
上記のように少しOCしてやってみました。
1920x1200は3000程アップ、1024x768は
なぜか3000程ダウン・・・???
1920x1200のほうは誤差の範囲なんでしょうかねぇ・・・
んー、やっぱり品が悪いのでしょうか、後一週間程したらCPUも
乗せ換え予定なので、またベンチマークとってみたいと思います。
OCするのはCPU。まあCPUの力不足ははっきりしてるが。
ギアが2つしかないQ8200だもんな E6600
まぁ4・5年前のCPUだわさ
なんか前にも同じようなやりとりを見た気がするなぁ……
88 :
Socket774:2011/10/18(火) 17:52:24.08 ID:6h+8HO+7
【CPU】 Core i7 2600K (4.5GHz :OC)
【MEM】 DDR3-10600 4GBx4 = 16GB
【VGA】 GTX560Ti
【DirectX】 11.0
【 OS 】 Windows 7 Pro (64bit)
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 105,240
まあ、こんなもんかと。
Fermiは7だと妙にスコア落ちるなぁ。
82っす
CPU換装完了。
【CPU】 Core 2 Quad Q9650 (3.0GHz : 定格)
【MEM】 DDR2-6400 2GBx4 = 8GB
【M/B】 ASUS P5B Deluxe
【VGA】 SPPHIRE Radeon HD5870-1GB (オリジナルファン)
【VGA Driver】 SPPHIRE Catalyst 11.9
【DirectX】 11.0
【 OS 】 Windows 7 Pro (64bit)
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 50,600 (5周の平均)
【解像度】 1920x1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 40,600 (5周の平均)
ハイ orz ・・・スコア半減です。他のベンチマークソフト等では、スコア上がってるのに・・・
(3DMark06、3DMark11、FF14Bench、等)
それでも他の方の数値を参考に見ていると、少々低め。誤差の範囲内かもしれませんが。
なんでだろう・・・はぁ〜
3DMark06で「Shader Particles」と「Perlin Noise」のテストのみ数値が
4Gmaer.net等、他サイトでの参考データと比べると半分位しかでてません。
カードがおかしいのでしょうかねぇ・・・ベンチ厨病になってます。
【CPU】 i5 2500K(4.0Ghz : OC)
【MEM】 Patriot DDR3-1333 4G*2
【M/B】 Asus P8Z68-V
【VGA】 Gigabyte GV-R685OC-1GD
【VGA Driver】 Cat 11.9
【DirectX】 11.0
【 OS 】 Windows 7 HomeSP1
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 135469
Radeon3850からの乗り換えでエンコもゲームもずいぶん快適になった。
補助電源1つは魅力。
>>90 もしかしてVGAが×4動作してるとか
>>90 GTX285+CelDCで、そういう現象に陥った事があるよ。
GPU-Zでは正常にx16動作を確認しているにも拘わらず、ベンチスコアは報告が出ている分の半分って。
ゲフォからの交換ならOS再スコが望ましいがそこんとこどうなんだ。
まあ俺も特定ベンチが極端に遅いという現象を2度経験したことあるが
CMOSクリアから再スコまでやっても治らんかったが。
【CPU】 i3 2120 3.3GHz
【MEM】 CFD DDR3-1333 2G*2
【M/B】 H61H2-M3
【VGA】 Sapphire RadeonHD6770 GDDR5 1GB
【VGA Driver】 Catalyst11.9
【 OS 】 Windows 7 HomeSP1
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 94689
>>91-93 82ッス、度々の投稿申し訳ないッス。(自己満足投稿で)
PCI-Express が なぜか「x1モード」になっていた模様、x16モードになおしてから再計測。
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 112,349
【解像度】 1920x1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 76,843
C2D E6600時よりは少々スコアアップ。
C2Q Q9650+HD5870としてはやはり、参考スコアと比べると半分程度ですね。
CMOSクリアして、x1 → x16 になんとか戻りましたが、OS再インストールまではしてません。
(換装前にまず、GFのドライバアンインストール → HD5870取付後、ドライバインストールだけ)
とりあえず、これでよしとします orz ・・・。
(他ベンチマークソフトはスコアアップしたので)
スコア倍以上に成ってるやん ×1だったから90の結果なんでしょ
テンプレにするにはCPUのOC&高速メモリが必要だぜ(要はドーピングしとる)
普通ならそんなもんだよ
CPUのOCでスコア上がったならCPUがボトルネックになってるだけだろ
ドーピング以前の問題
GTX295のドライバ285.38でXPとWin7 64bit上でXGA解像度で走らせてみたんだが、
XPだとシングルGPUで135000、SLIで190000ぐらいのスコアでるのに
7だとシングルGPU動作で80000、SLI動作だと110000しかでない。
なんで7だと遅いorz
俺の蛙GTX260ですらWin7画質最高XGAで106000点は出るというのに
>>99 まぁ、XPの方がVista/7よりスコアが出るベンチだから、
XPよりスコアが低いってのは、しょうがない。
後は、マシン構成とかも絡んでるだろうから、何とも言えないな。
>>99 vista&7では「スコアが下がる」であって、「遅い」と見なすほうがおかしい
32ビットにエミュレートして動かしてるから遅くなるのは仕方なし
【CPU】 Core2Duo E8400@3GHz
【MEM】 DDR3-8500 2GBx2
【M/B】 IntelR Q45 Express
【VGA】 SAPPHIRE HD6450 GDDR5 512MB
【VGA Driver】 11.9
【 OS 】 Vista Business 32bit & XP Home 32bit (デュアル)
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
Vista Business 32bit
【 スコア 】 23216 (定格 625/800)
【 スコア 】 26738 (OC 725/900)
XP Home 32bit
【 スコア 】 24916 (定格 625/800)
【 スコア 】 28747 (OC 725/900)
vistaでXPと大差ないスコア出ているね(約2000を少ないと見るかは別にして)
CCC11.9が11.7と変わらない&不具合が無いなら入れてみるかな
2万台だから2000で済むんでいるが4万台とか成ると差が開くかなあ
ラデはNVと違ってOS変わってもスコア同じくらいになるんだっけ
IntelならXPより7の方が上になるよw
OS差別格好悪いですw
ならんだろ
win7/VistaのHD6870のテンプレスコアってかなり低いね。
なんで?
【CPU】Core i5 2500K @定格&TB on
【Mem】DDR3-1600 2GB*2
【M/B】intel DP67BG
【VGA】スフィア Radeon HD6870(21179-00-40R)@定格
【VGA Driver】Catalyst 11.9
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】142980
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】104894
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】76929
なんでも
CPUとメモリの差も多少あるけどドライバか?
>>108 【CPU】Core i5-2500K @ 定格
【Mem】DDR3-1333-2GB x4
【M/B】GA-Z68XP-UD4/G3(F5)
【VGA】iGPU HDG3000(Buff:480+2M , DVMT:Max)
【VGA Driver】XP:14.46.7.5384 , 7:15.22.50.64.2509
【DirectX】Runtime:Jun 2010
【 OS 】XPH32 SP3 , 7HP64 SP1
☆XP
【解像度】1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 17790 , 17882 , 17914 , 18010
【解像度】1920x1080
【 画質 】 最高
【 スコア 】 7768 , 7825 , 7852 , 7909
☆7
【解像度】1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 18292 , 18413 , 18452 , 18581
【解像度】1920x1080
【 画質 】 最高
【 スコア 】 7898 , 7943 , 7975 , 8037
1920×1080とかどこのパッチを当ててるんだい?ハハン
【CPU】Pentium4 3Ghz Northwood
【Mem】DDR 333Mhz 256MBx2
【M/B】GA-81875
【VGA】Galaxy GF 4200 Ti 128MB
【VGA Driver】93.81
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 8136
200円で作ったPCだけどブーンワロタ
http://www.uproda.net/down/uproda387054.jpg
200円で合法的にXP載せる方法を吐け
>>115 認証なしの30日分のライセンスだよ言わせんな恥ずかしい
>>116 XPが200円で買えるなら2〜3個手に入れようと思ったんだが
どこかでOSライセンス込み200円で全部購入してきたわけじゃないのか
そんな都合のいい話があるかw
そんなおいしい話が転がってる訳無いものな
ubuntuでも入れてベンチ回せばいいのに
スコアは落ちるけど
【CPU】
【MEM】4G
【M/B】
【VGA】MOBILITY RADEON HD 6250
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】Win7 home 64bit
Aspire One 722 AO722-N52C
AMD C-50(1.0GHzx2)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】6004
4Gにメモリ増設してもしょぼいな
【CPU】 Core i5-2500K@4500 , TB/EIST/C1/C3-C6:Off
【MEM】 DDR3-1333-2GBx4[DC]
【M/B】 GA-Z68XP-UD4/G3(F5)
【VGA】 ULTIMATE HD6670 1GB GDDR5 , RHD6670@定格(800/1000 , クロック変動3段階)
【VGA Driver】 Cat 11.9(垂直リフレッシュを待機:常にオフ、オーバードライブ:無効)
【DirectX】 RunTime:Jun 2010
【 OS 】 XPH32 SP3 , 7HP64 SP1
☆XP
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 76220 , 76900 , 77350 , 78130
【解像度】1920x1080
【 画質 】最高
【 スコア 】 34001 , 34375 , 34609 , 35021
☆7
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 71295 , 71936 , 72313 , 73005
【解像度】1920x1080
【 画質 】最高
【 スコア 】 31483 , 31819 , 32016 , 32313
☆消費電力
Idle:86 - Prime:180 - Prime+Fur(Ext.):240
ゆめりあに限らず思っていたよりもだいぶ速かった。
でもコイル鳴きorz
いまのところFPSが数千(数百なら大丈夫)とかにならない限り発生しないから実用上は問題ないんだけど……
【CPU】 AMD E-350
【MEM】 4GB DDR3-1066
【M/B】 ASUS E35M1-M PRO
【VGA】 GIGABYTE GV-R687D5-1GD/RADEON HD6870@PCI-Ex4
【VGA Driver】 11.9
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 23480
遅すぎワロタ
さすがにCPUが非力か
ゆめりあ CPUには影響されないはずだったけど。PCI EX4のせいか?
GPUに対してCPUが十分ならの話で、
CPUを一定より上げてもスコアは変わらないけど、
CPUがボトルネックとなれば話は別
CPUごとの限界値っていくらなんだろうな。
だれか高性能グラボ持ってる人ダウンクロックして試してみてくれ。
げふぉの最近のドライバはCPU依存率が昔と比べてだいぶ上がってる気がするけどラデの挙動はよくわからん
E-350ってただでさえ性能が低いコアの上に
CPU側が使えるメモリ帯域を固定的に3GB/s未満に制限してるから
ディスクリートGPU積んでもメモリのボトルネックが解消されないんだよな
133 :
126:2011/10/31(月) 00:36:05.05 ID:dtjriYTC
【CPU】 Core i5 2400K
【MEM】 4GB DDR3-1333x2
【M/B】 GIGABYTE P67A-UD3P-B3
【VGA】 GIGABYTE GV-R687D5-1GD/RADEON HD6870
【VGA Driver】 11.9
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 157571
さっきのマザーで何週かしてたら3万超えるときと2万ちょいしか行かないときがあったわ。
ビデオカードが不良だと嫌だからマザー変更して動作確認してみた
core i5 2400k ってなんぞ
ESでi7 2400kなら見たことあるが
displayportで動作しないんだが仕様?
他が問題ないのならGPUスケーリングを使うか解像度の追加でもしてみたら?
GT520 PCI購入記念
【CPU】 Pen4 640
【MEM】 DDR2-800 1GB x2
【M/B】 GIGABYTE GA-P31-DS3L
【VGA】 ZOTAC GeForce GT520 PCI
【VGA Driver】 285.58
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】23324
へー結構高いね
ゆめりあべんち自体が帯域の影響を受けにくいけど(x16→x1にしても一割ほどしか変わらない)、
クロック1333のPCI-E版とほとんど変わらないな。
PCIなのか……再生支援がちゃんと効いてるなら一押しかも。
一万以上するんじゃねっけこれ
親の遺言で絶対捨てられないとかの理由でもなきゃ
マシンごと入れ替えるわ
【CPU】 PentiumIII 600MHz (Katmaiコア)
【MEM】 PC100 SD-RAM 512MB
【M/B】 SOYO 6BA+III
【VGA】 ATI Radeon 8500 AGP
【VGA Driver】 6.11
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP Home SP3
【解像度】 1024x768
【 画質 】 綺麗
【 スコア 】 5554
物置から出てきた骨董品だが、動くとは思わんかった
【CPU】AMD A4-3400@定格
【Mem】DDR3-1600 2GB*2
【M/B】ASUS F1A75-M LE
【VGA】AMD Radeon HD 6410D@定格
【VGA Driver】Catalyst 11.9
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】20614
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】14576
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】10035
【CPU】 PentiumD 950
【MEM】 DDR2 PC2-5300 1GB*4
【VGA】 SAPPHIRE HD 5450 512M DDR3 PCI-E
【VGA Driver】 11.10
【DirectX】 9.0c
【 OS 】
デフォ
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 14811
コア650MHz→750MHz メモリ800MHz→1000MHz
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 17342
6570か6670辺りが欲しいな
6570のスコア報告はまだないけど
OS忘れてた
XP Pro SP3 32bit
今更PenD機に追加投資するより激安なPenG+H61にしてしまったほうが何かといいんだけどね
漢なんだよ
きっと
愛故に……
PenDのDはダテ男のD
プレスラ使いは漢じゃないよ、優男
スミス使いが漢
そして!
真の漢とはPentium Extreme Edition 840使いを顕す!!
冬はPenD使うと部屋が暖かいんだよ!
言わせんな恥ずかしい
PenDなんて大した発熱じゃないだろ
【CPU】FX8150@5.022GHz
【MEM】 DDR3-1866@1995 4GBx4
【M/B】 Crosshair V Formula
【VGA】RadeonHD6970@定格
【VGA Driver】 11.10pre3
【DirectX】 11
【 OS 】 7うるち64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】158159
記念ぱぴこ
FXだと16万しかいかないのか・・・・
Core i7 2600Kだと18万なんだが
CPU云々よりもアンチエリアスとか掛かってんじゃね?
てか、一番わかりにくいベンチだよねw
てか ←どうココにつながるのかわからない
ひょっとして、FX-8150だとHD6970の足ひっぱっちゃう…?
おいおい、5GHzにOCしてるんだからそれはないだろう
5GにOCしてなお足引っ張ってるとしたら…
FXはOCしても4Ghz以上はほとんど効果ない
165 :
156:2011/11/05(土) 21:41:34.49 ID:UdYX4z1M
とりあえず5GHzからだいたい100MHz刻みでクロック下げてみた
3.6Gから4Gまで同じスコア、4G以上はリニアにスコア落ちていった
クロック上げるごとに電圧”下げ”ていけば落ちがマシになる不思議ちゃん
ちなみに4Gで173000だった
>>165 おつ
電圧も下げるとスコアが伸びるのか…
やっぱり、何かが上手くいってない感じだね
次のステッピングで化けるかなぁ
>>167 Cinebenchだと電圧もりもりでもスコア下がらないっていう・・・
Oh.....ほんと不思議ちゃんだ
以前、phenomでの話として、
「AMDのCPUではハイエンドビデオカード(RADEON含む)でスコアが伸びないが、
HT ハイパートランスポートのクロック上げると改善する」
という内容の情報が上がってたことがあった気がする。
たぶんFXでも同じネックがあると思うんだよ。試してみてくれん?
>>170 HTは2.75GHzまで上げた状態です
これ以上は不安定になってくる
>>165ん?
さげていくとスコアが落ちていったのか、上げたら落ちていったの?
>>170 NBクロックな
倍率をいじれないマザーもあるからベースクロック自体を上げてもいいが
他の場所にも影響するからな
>>172 クロック上げるとスコア下がる
電圧下げるとスコア上がる
電圧上げ過ぎるとエコモードでも発動するのかね?
>>174 やっぱそっちか
ようつべ3Dmarkの報告してた人もOCすると逆に下がってた
LlanoみたいにTDP縛りで強制DCでもしてるのか?
……下位製品は倍率フリーだけど、TDPで厳しく制限とかやってそうだな。
178 :
Socket774:2011/11/06(日) 07:08:39.32 ID:CJEdAP60
このベンチってDX11対応GPUとかだと性能発揮できないと思うんだけど
このスレで高スコア=3Dエロゲで高スコアみたいな認識でOK?
>>173 あの記事ではNBクロックとは「別に」HTLinkのクロックも2.4GHzに上げていた
>>178 このベンチはもはや、化石みたいなものだから出てきた数値そのものはあんま意味ないよ。
お手軽に出来るのとやる人が多いからグラボごとや環境ごとの平均的なデータが集まりやすいってのはある。
数値が平均よりも低ければ何らかのボトルネックがあるんじゃないかとか、考えられるし。
まあ、数値が高いにこしたことはないとは思うけど、あくまでゆめりあというゲームのベンチ。
ゆめりあというPCゲームがあるわけじゃないのがなんとも
【CPU】AMD A6-3500@定格
【Mem】Coesair CMZ8GX3M2A1866C9 DDR3-1866 4GB*2
【M/B】AsRock A75M-ITX
【VGA】AMD Radeon HD 6530D@定格
【VGA Driver】11.7(たぶん。付属ドライバにCatalystバージョンなし)
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】30,337@1866、28,020@1600、27,235@1333
APU性能テスト
やっぱりE-350よりは快適だなぁ。
>>180>>181 そうですか、ありがとです
相当数のスレを消費してるので結構みんな当てにしてるのかな?と思って覗きました
餅は餅屋って事で3Dエロゲのベンチ見てきます、どうもでした
【CPU】A6-3500
【Mem】SanMax SMD-8G68HP-16K-D 4GB*2
【M/B】GIGABYTE GA-A75M-UD2H
【VGA】Radeon HD6530D + MSI R6670 Twin Frozr SE V2
【VGA Driver】Catalyst 11.10
【 OS 】Windows7 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】60293(6530Dのみ:29211)
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】43026(6530Dのみ:20418)
A6-3500のクロックが低いのでそれがボトルネックになっています
クロスファイアの方はAMD K10CPUにHD6670単体で計ったものと大差ないスコアでした
現環境で6670単体では計測しておりませんが,気持ち少しは向上してるものと思いたいですね・・・
【CPU】 FX-8120
【MEM】 Corsair CML8GX3M2A1600C9W
【M/B】 Asus M5A97 PRO
【VGA】 SAPPHIR HD5450 512M DDR3@PCIe x4
【VGA Driver】 Catalyst11.10
【 OS 】 Windows7 x64 pro
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】12637
【CPU】 Core i5 2500K @定格 TB on
【MEM】 DDR3-1866 2GB*4
【M/B】 GA-Z68MA-D2H-B3
【VGA】 ASUS HD6970 @定格
【VGA Driver】 Catalyst11.10
【 OS 】 Windows7 Ult x64 SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】173363
今のドライバではこんなもの、別にブルが劣っているわけじゃないような
一応SS:
ttp://uproda.2ch-library.com/449262sR2/lib449262.png
【CPU】 Celeron G530@定格
【MEM】 DDR3-1600 4GB*2@1066MHz
【M/B】 GIGABYTE GA-H61M-USB3-B3 rev.2.0
【VGA】 Intel HD Graphics@定格
【VGA Driver】 8.15.10.2509
【 OS 】 Windows Vista Business SP2 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】10227
【VGA】 Intel HD Graphics@1250MHz
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】11928
【CPU】 Celeron G530@2.52GHz
【MEM】 DDR3-1600 4GB*2@1120MHz
【VGA】 Intel HD Graphics@1250MHz
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】12403
VGAの電圧を上げられればもっと行くらしい。
>>189 おお、セレGでもClark世代のi3・540よりちょっとは上なのか
なんでメモリクロックそんな落としてるの?
G530でそれ以上に設定できるの?
193 :
184:2011/11/07(月) 22:42:25.81 ID:YgNQJoI/
>>184のつづき
6670単体でのテスト・・・
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】64732(デュアルグラフィックスだと60293)
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】45629(デュアルだと43026)
orz
ちなみに3DMARK06でも僅差でシングルの勝ちでした
さようなら6670
友人用に組んだので記念に回してみた
【CPU】Pentium G620 @定格
【MEM】DDR3-1333 2GBx2 @定格
【M/B】GIGABYTE GA-H61M-DS2
【VGA】MSI R6770 StormII 1G
【VGA Driver】Catalyst 11.2
【 OS 】Windows7 HomePremium x64
■クロック800/1100(製品標準)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】85562
【解像度】1920x1080
【 画質 】最高
【 スコア 】41865
■クロック850/1200(リファ仕様)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】90009
【解像度】1920x1080
【 画質 】最高
【 スコア 】44005
なんかスコア低いと思ったら、ダウンクロック版だったのなw
>>193 そこでサヨナラするのが6670なのか・・・?
デュアルグラフィクスを止めれば良いのでは・・・?
6690D2ねぇ・・・
6670から+20か・・・意味ないんだろうなぁ・・・
現時点でDual Graphicsが効くのはDirectX10以上のCFX対応ソフトだな
3DMarkVantage、3DMark11、バイオ5ベンチなんかはちゃんと効いてる
実ゲームでフルスク、ウィンドウに関係なく効くかどうかがだな…
>>195-197 こちらの環境では3DMark11が完走しませんでした
そして自分は対応しているようなソフトを使うあてもなく(フラッシュゲームとSimcity3000ぐらいしかやらない)
たまたま6670が家にあったのでせっかかくだからと試した見たのですが
やはり意味がなかったので売ることにしました
意味のないものを持っていて買い取り金額が落ちるのが嫌なもので
ちなみに使わないパーツが転がってるのはIYH好きなためです
もっともかなり小規模な活動なため該当スレに逝ったことはめったにありませんが
【CPU】intel core i5 2300 @定格2.8GHz
【MEM】kingston DDR3-1333 2G*2
【M/B】H61H2-M5
【VGA】HD5670 512MB GDDR5
【Driver】11.10
【DirectX】11.0
【 OS 】Win7 pro 64bit SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】それなり
【 スコア 】54105
>>8の結果には程遠いんだが…2600Kなら出るの?
【CPU】intel core i5 2300 @定格2.8GHz
【MEM】kingston DDR3-1333 2G*2
【M/B】H61H2-M5
【VGA】HD5670 512MB GDDR5
【Driver】11.10
【DirectX】11.0
【 OS 】Win7 pro 64bit SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】54105
間違えた 画質は最高だった。
4980円だったから買ったけど不満だなー
早くHD7670辺りでないかな それに乗り換えるわ
HD5670ならE8400、Win7x64でも61000程度出るよ
クロックが低いやつだったりするんじゃない?
例えばサファイアだとHD5670dとDP付Verと
D-SUBVerのとで違うし
何が不満なん?
スコアのために買っても意味ないぞw
他のカードだけど、11.10はAGPスレでスコアが下がったと報告があるな。
うちのHD4200のWindows 7 32bit Windows Experience IndexのAeroの項目も
4.5から3.5に下がったので11.10の使用を中止した。
AGPビデオカード総合スレ Part28
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1307875936/926 926 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/11/10(木) 05:27:37.73 ID:raIWBtw/
俺もHD4650(DDR2)だから、ベンチ回してみた
■ゆめりあベンチ(1024x768最高)
10.10 21166
10.11 21178
10.12 21010
11.1 21006
11.8 21211
11.9 21225
11.10 19227
しかしこんな報告もあってどの環境で61000がでるのかは不明。
http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/jisaku/1292707938/ 977 : Socket774 : 2011/05/09(月) 17:58:26.13 ID:XGBo4IhW [1/1回発言]
前から確かこんなもんだったけど、Win7 64bit SP1
HD5670で58000くらいだった。
http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/jisaku/1304967601/ 685 : Socket774 : 2011/08/03(水) 00:04:26.65 ID:rdfRnSZf [1/1回発言]
自己解決しました、改めて
【CPU】phenom x4 955
【MEM】PC3-10600-4GBx2
【M/B】ASUSM4A88T-M LE
【VGA】HD5670 512M GDDR5
【VGA Driver】11.6
【DirectX】11
【 OS 】win7 home64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】55000
スレを汚してしまいすみませんでした。
【CPU】PhenomII x6 1035T(2.6GHz)
【MEM】DDR3-1333 2G*4
【M/B】Acer AM5400
【VGA】Sapphire HD6850 GDDR5 1GB
【Driver】Catalyst 11.10
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Home Premium SP1 64bit
【解像度】1280×960
【 画質 】最高
【 スコア 】79937
このマザー16GB積めないのな・・・orz
今57000出たな このベンチよくわからん
さっきクロックいじってたら60900出たが出なくなったし
【CPU】i7 2600K(@4.5GHz)
【MEM】PC3-10700 Samsung 4GB×4
【M/B】ASRock Z68 Pro3
【VGA】PowerColor HD6950 GDDR5 2GB(@850MHz/1300MHz)
【Driver】Catalyst 11.10
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 HP SP1 64bit
【解像度】1024×768
【 画質 】最高
【 スコア 】173436(シェーダー1408)
【解像度】1024×768
【 画質 】最高
【 スコア 】175284(シェーダー1536)
BIOSにパッチ当ててシェーダー増やし他ベンチでも微妙に上昇
体感できたのはファンの音が激しくなったくらいなので元に戻す
グラボのOCはやめたほうがいいよ。
数値変化の体感なんてないし、寿命を縮めるだけ。
このベンチで必要なのはノーマル状態の数字だしね。
>>203 SAPPHIRE
HD5670 512M GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/VGA (11168-02-20R)
4980円だった
ひょっとして性能が落ちるバージョンでしょうか
デフォルトで55500から56000は出るようになったけど6万出ないなぁ。
>>209 208のはOCじゃなく6970化だと思う
>>210 【CPU】 PenDC E6500 2.93Ghz
【MEM】 DDR2-800-1GBx2
【M/B】 G41T-M2
【VGA】 SAPPHIRE HD5670 512M GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/VGA 11168-02-20R
【VGA Driver】 カタ 10.7
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XPHome32bit SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 平均70880
同じサファ5670(950MHz)、全て定格でこれぐらい。
ドライバは10.xから11.xまで全部試した上で10.7が安定して最高値だった。
確かにd-subの11168-02-20Rはメモリクロックが-50MHzされてるけど、XP環境でも7万が平均値。
7はもっと行くはず。
HD5670は定格のカタログスペック見てみれば解るが
HD4670+10%以上、HD6670−10%以下の範囲で妥当
一覧の61kって数値がおかしいくらいに良い結果なだけ
うちはE3200でHD5670だけど、CPU定格だとスコア4万前後
3.2GHzあたりから急に6万出るようになった覚えがある
いま測ってみたら62000前後だった@3.4GHz
>>210 メモリクロックが低い
HD5670の定格は775MHz/1000MHz
低いつってもほとんど変わらんよな
それでこんなに差出るとは思えんが
GPUクロックが違うとスコアが顕著に変わるけど
メモリクロック変えてもあまりスコアに反映されにくいね
【CPU】 E350
【MEM】 2G*2
【M/B】JETWAY
【VGA】 V3XT
【VGA Driver】 6.14.10.160
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1600×1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 460
E350も1024x768だと1万くらいだっけか
急落してるな
全く期待せずただBSOD対策で入れたんだが、11.10すごいわ。
5550で 26000(@11.7) → 34000
25%以上上がってる。というか10.xから歴代最高値。
最初それなりと間違ったかと思ったぜ。何があったんだ?
↑ VistaHPsp2 32bitね。
すぐ上のほうに「【 スコア 】 23480」って報告がある
CPU】 P4 630(3GHz)
【MEM】 DDR2 PC4200 1G*4
【M/B】Intel D945GNT
【VGA】 Asus EAH5770CuCore(GDDR5 1GB)
【VGA Driver】 Catalyst11.10
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP SP3
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】 47969
電源は650W 80+なのでこれより上のVGAも挿せそうだけど
無駄かも知んないw
>>224 DDR3。リファレンス(ロープロ/メモリ800MHz)だよ。
テンプレのはパワカラのフルハイト(メモリ900MHz)仕様。
【CPU】AMD A8-3850 @2.9GHz
【MEM】A-DATA AX3U1866GC4G9B-DG2*2 @CL9-11-9-27 1866MHz
【M/B】GA-A75-UD4H @F6
【VGA】Radeon HD 6550D
【VGA Driver】Catalyst 11.7
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】43665
メモリ1333MHzにダウンクロックして再トライ
【CPU】AMD A8-3850 @2.9GHz
【MEM】A-DATA AX3U1866GC4G9B-DG2*2 @1333MHz
【M/B】GA-A75-UD4H @F6
【VGA】Radeon HD 6550D
【VGA Driver】Catalyst 11.7
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】36692
ついでに1600MHz
【CPU】AMD A8-3850 @2.9GHz
【MEM】A-DATA AX3U1866GC4G9B-DG2*2 @1600MHz
【M/B】GA-A75-UD4H @F6
【VGA】Radeon HD 6550D
【VGA Driver】Catalyst 11.7
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】41381
1333から1600は結構変わるね
今3500使ってるけどいずれ3800クラスに買い替えるから1866物色しとくかな
>228
A8-3850、XPだとスコアが伸びるよね。でももっさりしないか?
CPU】AMD PhenomII x6 1035T 2.6GHz
【MEM】PC-4200 1GB*4
【M/B】Intel D945GNT
【VGA】Asus EAH5770 CuCore GDDR5 1GB
【VGA Driver】Catalyst 11.11
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Home Edition SP3
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】49625
CPU間違えたP4 630(3GHz)です
【CPU】PhenomII x6 1035T 2.6GHz
【MEM】DDR3-1333 2GB*4
【M/B】Acer AM5400
【VGA】Sapphire HD6850 GDDR5 1GB
【VGA Driver】Catalyst 11.11
【DirectX】11
【OS】Windows7 Home Premium 64bit SP1
【解像度】1280x960
【画質】最高
【スコア】86883
234 :
201:2011/11/18(金) 17:08:56.18 ID:z3XEJ5Cs
【CPU】intel core i5 2300 @定格2.8GHz
【MEM】kingston DDR3-1333 2G*2
【M/B】H61H2-M5
【VGA】HD5670 512MB GDDR5
【Driver】11.10
【DirectX】11.0
【 OS 】Win7 pro 64bit SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】59216
スコアが出る時と出ない時がある謎
【CPU】 雷鳥アスロン1G @1.1G
【MEM】 PC100 256MBx2
【M/B】 K7S5A
【VGA】 Geforce2MX 32MB 64bit GPU230/MEM190MHz
【VGA Driver】 52.13
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XPHome SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】そこそこ
【 スコア 】 1123
めいっぱい速度稼ぐために設定攻めてたったの千程度か…まぁなw
遅すぎワロタ なつかし過ぎる
むしろ完走したことを褒めてやるべきw
どこまで下にいけるのか興味わいた
>>220 DX9(ゆめりあベンチ)で性能が出なかったのをランタイムDXでvist以降でもHD5***〜カードが性能出るようになったぽい
前スレのHD5570
【CPU】 core2Quad Q8200 定格2,33G
【MEM】 DDR3 3G
【M/B】 G43
【VGA】 HD5570 DDR3 コアクロック650MHz メモリ900×2 定格
【VGA Driver】 11.9
【DirectX】 11.0
【 OS 】 vista HPsp2 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 45450
前は36000程だったので1万程上がりXPと比べ、並びはしないが遜色ないスコアに近ずいた
CPUがアレなんで大したOCは出来ないがGPUをCCCで上げてみると700MHz 950×2 MHz
にすると
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 48010
ほぼ、平均的なXPに並ぶ
ちょっとDuron800MHzで試してくるw
アプリケーションエラー吐いた後、BSODで終了w
だめだこりゃ
南無w
PenMなら逝けそうだがマザーがお亡くなりに・・・orz
中古だから買った方が安いわな、マザー交換ならw
【CPU】VIA Nano X2 U4025 1.2GHz
【MEM】Transend DDR3-1333 4Gx1
【M/B】Zotac ZBOX nano VD01
【VGA】VIA Chrome9 HD IGP
【Driver】8.14.14.178
【DirectX】11.0
【 OS 】Win7 x64 SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】1848
うむ。
おー、珍品だ!
nano-itxか
むしろPC画像のほうが見たいな
Chromeだとグロ画像になるんじゃなかったっけ
ああ、スクショと勘違いした
珍品だけどさぁ、Atomよか弱くねコレ?
VD01は10月の発売日に報告したつもりだったが忘れていたんだな・・・w
Atomより通常使用では快適だよ。
DirectXが9までだったかでゲームはろくすっぽ動かないんだが。
CPUは優秀でもグラフィックが弱すぎだから
ゲームには向かないかもね。
まぁどんぐりの背比べ
なんかこう変わったものが欲しくなるな
使い道ないけど
OSをXP→Win7にするとベンチのスコアが10-20%低くなるけど、
実際問題としてゲーム上でもFPSは下がるのですかい?
DX9ベースの古いゲームなら下がる
【CPU】Athlon64 3400+ @209x11
【MEM】DDR 1GB
【M/B】ASUS K8V
【VGA】WinFast A350XT TDH(5900XT):CB-7950GT
【VGA Driver】56.72:93.71
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Home Sp3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
WinFast A350XT TDH
【 スコア 】6107
CB-7950GT
【 スコア 】39962
低スペェ
【CPU】AMD Sempron 3100+ @1.8GHz
【MEM】DDR400 1GB+512MB
【M/B】Fic K8MC51G
【VGA】Radeon HD5670
【VGA Driver】10.5
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】50847
動画再生のためにグラボ付けましたって感じだな
実際こういう超ローエンドCPUでFF14やるとHD5450と5670では差がでるんだろうか?
CPUが足を引っ張ってはいけないと思いOCしました
【CPU】 Core i7 2600K @5.25GHz
【MEM】 DDR3-2000 4GB*2 @CL10 1099MHz
【M/B】 ASUS Maximus IV GENE-Z
【VGA】 Palit GTX570 2Way-SLI @定格
【VGA Driver】 285.79
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7 Ult 64bit SP1
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 231412
純粋にGPUの性能が出たんじゃないでしょうか
ttp://uproda.2ch-library.com/456313WSP/lib456313.png
ローエンド・旧製品・オンボ報告歓迎
263 :
Socket774:2011/11/25(金) 22:17:17.52 ID:vqSJN6Uo
age
【CPU】Xeon E3-1260L TDP45W
【MEM】Transend Micron DDR3-1333 4G×4
【M/B】MSI Z68MA-ED55
【VGA】Intel HD Graphics 2000
【Driver】6.14.10.5380
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】12926
CPU内蔵ので回してみたよ
>>262 化石PCに最近のローエンド
【CPU】 E4300
【MEM】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 GIGABYTE GA-965P-DS3 rev3.3
【VGA】 Giada GT520-512
【VGA Driver】 285.58
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 24026
たぶんベンチ上の差ほどはプレイで差を実感できないだろうな
CPUが足を引っ張りまくって
そもそもゆめりあのPC版は存在しないんだが……
いまさらだけど、PC版無いのに
なんでベンチだけあるんだろうな…
PCでもおにゃにょこ鑑賞できるようにとの計らいとも思えるし、
単にデモのおまけ程度に付けただけとも思える
>なんでベンチだけあるんだろうな…
今では謎だろうけど当時は販促の一環
戦闘中に幼女・少女の身体に触れて発情させるとパワーアップしてくれるエロゲみたいなPS2のゲーム
まぁ、スコア3000ちょいで60fps達成してるから、そういう意味でも頓珍漢なんだけどね、
>>266のレスはw
274 :
184:2011/11/26(土) 11:31:51.10 ID:UAQZI2yv
今日届いたので載せ替えてやってみた
【CPU】A8-3850
【Mem】SanMax SMD-8G68HP-16K-D 4GB*2
【M/B】GIGABYTE GA-A75M-UD2H
【VGA】Radeon HD6550D
【VGA Driver】Catalyst 11.11
【 OS 】Windows7 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】37116
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】26837
そりゃわからんわw
>274
結構 高い数字だな。自分は32000くらい(カタ11.7)。
カタ11.11のせいかな
【CPU】AthlonII X2 265@定格3.3GHz
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】MSI 785GM-E65
【VGA】SAPPHIRE ULTIMATE HD6570 1G DDR3
【VGA Driver】11.11
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】49382(650/800:製品クロック)
【 スコア 】52316(650/900:リファレンスクロック)
win8はよこい。XPあきた。
OSに飽きるとか意味わからん。
どうせ使いこなせても居ないだろうし。
Windowsに飽きて他のOSを使ってみればいいのにね
win8やだなあ
メトロがマウスでまともに使えるのかあれ
通常のデスクトップに一発切り替えできるのに
何故かそこの所は聞こえない振りしてる奴多いね
いや、だからその通常のデスクトップは何が変わってるのよ?
目新しさあんの?w
お前らすぐ喧嘩すんなよ。カルシウム食え。
カルシウム関係ないがな。
カルシュームだよ
【CPU】Intel Core2Duo E8500@定格3.16GHz (333x 9.5)
【MEM】Transcend JetRam DDR2-800 2G*2
【M/B】MSI P35 Platinum Combo
【VGA】ASUS EAH5670/DI/1G D3 @定格 775MHz/1000MHz
【Driver】Catalyst 11.08
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP pro 32bit SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】71051
至極普通
ビデオメモリに依存せずGPUだけのパワーを測れるベンチマークって何か無い?
ない
容量の事なのか帯域の事なのか知らんが
そもそもそんなの測れても意味が無いな
メモリを実装しなきゃどの道GPUは動作できないんだから
マザーにメモリ挿さないでCPUベンチ回せる? って聞いてるようなもん。
それはない短絡過ぎる
どんなメモリ挿してもCPUが一緒なら同じデータが取れるCPUベンチないの?と同意の質問
だったらキャッシュに収まるレベルの演算をするベンチを回せばいい
だけど大量にデータの出し入れをするのが常のGPUはメモリと切り離して考えるということがナンセンスなので
メモリに依存しないとう条件を付けるのはおかしい、と答えるのが正解
DDR2、GDDR3、GDDR5の違いが出ないベンチか
無理だろうな
【CPU】Intel Core i7 3930K 定格
【MEM】SanMax DDR3-1600 2Gx6
【M/B】Asus P9X79 PRO
【VGA】Quadro FX 370 LP
【Driver】276.28
【DirectX】11.0
【 OS 】Win7 x64 SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】9027
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】4061
うむ。
やっとX1950から乗り換えて喜び勇んでゆめりあしたらこれだよ!
なんでこんな低いの、というか解像度変えようが画質設定変えようがスコアかわらないんですけお・・・
なにがネックになんだろう・・・誰か助けてorz
【CPU】 Q9650 定格
【MEM】 DDR2-6400 6GB
【M/B】 P5Q
【VGA】 SAPPHIRE HD6850
【VGA Driver】 カタ11.11
【DirectX】 DirectX 11
【 OS 】 win7 ultimate 64bit
デュアルディスプレイ環境です
【解像度】 640x480
【 画質 】それなり
【 スコア 】 60254
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】 59953
CPUとメモリ
スケーリングオプションだったか変えたらHD5670でもXGAで58000点は出たな
それやらんと1万点くらい低かった
と思ったけどいくら何でも低すぎるな
680x480なら余裕で10万行くでしょ普通なら
>デュアルディスプレイ環境です
よーわからんが原因これじゃないだろうか?
俺の5870もゆめりあは40000だけどBF3はヌルヌルっていう変な子だ
302 :
295:2011/12/01(木) 23:38:29.33 ID:v5K5uLNY
295です。グラボの設定やら見直してみたけど
ドライバのバージョン落とすのが一番効果大きかったという・・・
付属CDのCatalyst11.8にしたら一気にスコア伸びたよ
それでもまだ標準的なスコアは遠いけど
【CPU】 Q9650 定格
【MEM】 DDR2-6400 6GB
【M/B】 P5Q
【VGA】 SAPPHIRE HD6850
【VGA Driver】 カタ11.8
【DirectX】 DirectX 11
【 OS 】 win7 ultimate 64bit
【解像度】 640x480
【 画質 】それなり
【 スコア 】 92384
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】 85434
時間あるときにOS再セットアップかなあ
1024x768画質最高でスコア出るかどうかだよ
1024x768画質最高でスコア出るかどうか
はミドル未満の問題になりつつあるな
>時間あるときにOS再セットアップかなあ
ゆめりあベンチはCPUの負荷もそれなりに高い(大討伐よりも高い)ので
775系とか古いCPUでがんばるだけ無駄
>>304 HD6850はミドルレンジだよ
Q9650使ってるならボトルネックなど発生しない
>【解像度】 640x480
>【 画質 】それなり
こんなの意味ないからやめたら?
なんでXGAのスコアを貼らないんかな
CCC入れて弄っちゃってたりして
CCC→Gaming→3D Application Settings→Defaults→Applyでも改善されないのなら
CPUとGPUの両方がウンコなんだろう
310 :
295:2011/12/02(金) 07:26:56.70 ID:F5rT1v8t
やっぱりQ9650もDDR2も時代遅れなんか
グラボから芋づる式にシステム一新してしまいそうだ
>>307 640それなりって意味無いのか、一番軽くていいかと思ったんだ
>>308-309 設定はデフォルトでした
とりあえず1024で取ってみたけど
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 84966
あんま変わらないってことはやっぱりボトルネックがあるんだね・・・
スレ汚し失礼
>>310 ここでの比較の為のデフォルト設定がXGA最高なんだよ
何千人と貼るんだから既定の設定を合わせなきゃ比較できないだろ?
DDR2-6400 6GB
これが怪しい
前にメモリをシングルチャネルで計測したことがあったがスコアがかなり落ちたのを覚えてる
2GBx3にしてるんでしょ?
ちょっと2GBx2のデュアルチャネルで試してみて
4GB+2GBや1GBx2+2GBx2の可能性もあるか
ともかく完全なデュアルチャネルにはなってないよな
ラデはいきなりスコア落ちるドライバあるからいろいろ試してみるべき
たまにスコア上がりまくるドライバもあるし
上がりすぎてどの解像度でも20万超えてスケスケになるドライバがあったな。
【CPU】PhenomII x6 1035T 2.6GHz
【MEM】DDR3-1333 2GB*4
【M/B】Acer AM5400
【VGA】Sapphire HD6850 GDDR5 1GB
【VGA Driver】Catalyst 11.11
【DirectX】11
【OS】Windows7 Home Premium 64bit SP1
【解像度】1024x768
【画質】最高
【スコア】103392
デフォルトで回してみた
うっちーゴールほんと素晴らしいわ
誤爆ごめ
319 :
Socket774:2011/12/04(日) 16:22:05.31 ID:UmARs7VP
【CPU】AthlonII X4 630 2.8GHz
【MEM】DDR3-1333 2GB*2
【M/B】ASUS M4A89GTD PRO
【VGA】XFX HD6570 DDR3 1GB 64bit
【VGA Driver】Catalyst 11.11
【DirectX】11
【OS】WindowsXP Pro SP3 32bit
【解像度】1024x768
【画質】最高
【スコア】22890 (core650MHz mem667MHz)
【解像度】1024x768
【画質】最高
【スコア】27782 (core650MHz mem802MHz)
64bitメモリ遅すぎるよ……
coreを675MHzまでオーバークロックできるけど、変化なし
それなんて核地雷?
Dual DVIでUVD3尚且つファンレスでときめいたのだが
完全に核地雷でした、ほんとうにあry
いまどきそんなのあるんだな
Asusの6450にメモリバス幅32bitなんてのがあって
あきれたんだが・・・
それを上回るね
その分微妙に省電力になるだろうし問題ない
ラインナップが豊富なのはいいことだ
ファンレスなんだから多少の事には眼をつむれw
326 :
Socket774:2011/12/04(日) 18:51:32.82 ID:Pa7spUE7
>>319 【VGA】XFX HD6570 DDR3 1GB 64bit
俺にはDDR3の方が足を引っ張ってるように思えた。
だから64bitメモリってそれのことジャン
>>325 一応目を瞑っているつもりだが、後悔している
HD2490よりは性能2倍になったし我慢する……
>>327 YES
>>319 完全にメモリがボトルネックになってるな
メモリOCした上で5570 DDR3(128bit)の半分くらいのスコアか
>>330 そう完全にボトルネックはメモリにある
coreは寧ろ400MHzくらいまで下げて使ってもいいぐらい
>>319 ちょ、ひでぇ。
RHD6450@650/DDR3 900の23597にすら負けてるって……
メモリ666*2=1333のGT520にも負けてる・・・
64bit地雷って久しぶりにきいたわ
ご愁傷様です
不良品として返品して良いレベルw
HD-657X-ZNH3
多分型式これだと思うけど、ぐぐったらamazonとかどのお店も
メモリバス幅64bitって書いてあったw
>>336 型番でググると1600MHzで128bitな情報もかなり引っかかるんだけどなんだろこれ
単なる誤情報なんだろうか
DDR3メモリでさらにバス幅64bitとか二重苦だな
俺のサブPC P4 630+EAH5770CuCoreのスコアにも負けとる
恐るべし64bit+GDDR3地雷
いや、それは当たり前だろ。
いくらネットバーストでも2万台で頭打ちなんてしない。
ネトバをまだ使ってるのがすごい
PCI版6570が出たと聞いて
HD6570 DDR3正規版のちょうど半分になっているみたいね
まぁゆめりあスコア鵜呑みはしないだろうしHD4650並みの性能はあるんだろねUVD3.0だし。
消費電力25w位かな? スト4は遊べそうだね
Core i7 2700K買ってきたから折角なのでゆめりあ回してみようと思ったのだが4GHz以上にOCしてもGPU使い切らない…
低解像度で高スコアを出すにはどうすればよいのでしょうか?
2600KをOC5GHz、HD6950定格1024×768で17万近いスコアでるけど
GPU使い切らないとはどんな状況なんだろ?
345 :
343:2011/12/05(月) 12:59:43.70 ID:3WUHJu4I
560Ti使ってるんだけど1024x768でGPUの使用率が100%行かない感じ。
Win7だけどスコアも110000から上に行かない。
Win7ならそのスコアで別に問題ない
>Core i7 2700K買ってきたから折角なのでゆめりあ回してみようと思ったのだが4GHz以上にOCしてもGPU使い切らない…
>低解像度で高スコアを出すにはどうすればよいのでしょうか?
既に問いの答えは自ら出せてると思うがどうだろう
Voodoo2が二枚出てきたから「やべえ、やるしかねえw」と思ってドライバ探したけど、DirectX9対応してなかったorz
349 :
Socket774:2011/12/05(月) 20:12:33.92 ID:wGdW5z+b
今8400GSつけてて
友人にGT240のDDR3版もらったんだけど
交換したら3D性能って多少でも上がる?
>>348 なついなあw当時は高嶺の花で買えなかったわ
>>349 各カードの数値目安なんてたいがい上に載ってるのに、なんで見ないの?
見る気ないから?
馬鹿だから?
>>349 3D性能は上がるけどCPUが足引っ張って
体感は変わらないが正解
354 :
Socket774:2011/12/05(月) 20:43:02.41 ID:wGdW5z+b
>>351 たしかに交換してベンチ回せばわかるけど
今の8400GSが恐ろしく安定してるんで
交換しようかどうか迷ってて
交換した場合は消費電力が確実に上がるけど
交換して8400GSでは多少きついゲームやる場合に
体感的に変わるんならに交換しようと思って聞いてみた
355 :
Socket774:2011/12/05(月) 20:46:37.95 ID:wGdW5z+b
>>353 CPUはPhenomU 1055Tだけど
このクラスのCPUでもCPUが足引っ張るの?
8400って実質ローエンドでしょ
世代上もがってミドルクラスにクラスも上がってメモリも下がることはない
ほんとに8400がボトルネックで詰まってるなら確実に改善する
357 :
Socket774:2011/12/05(月) 20:55:27.78 ID:wGdW5z+b
>>356 わかりやすいご回答ありがとうございます
時間が取れる時にでも交換してみることにします
CPUがPhenomUなのに、グラボを8400GSどまりにしてるとかスゲエなw
XPのままでゲームしなければそんなもんでしょ
1055Tの時代に8400GSを使わなければいけない構成ってのが思い浮かばない
AMDって普通内蔵ビデオありの構成が多いし、わざわざ内蔵なしを選ぶんなら高性能なVGA積むだろうし
性能が内蔵にすら劣る8400GSを選ぶ理由がなさすぎる
内蔵のほうがクソ、メインメモリ食われるし
俺は2500KにGT520
ゲームはやらんけど、エンコはやるからな
エンコメインの場合はVGAとかケチって、その分をCPUとHDDにつぎ込むってのが多そうだね
最近はGPUのフィルタとか再生支援があるけど、それでも基本はCPU性能だし
GT520ってHD5450以下じゃなかったっけ?
DDR3でも2万以上でるぞ
HD6450のDDR3以上やぞw
なめんなよw
HD5450とほぼ同じ時期に出たGT520とはまた別物なのか?
ほんとGFって会社は詐欺みたいなことばっかりだな・・・
何が詐欺なんだか分からないけど、GT520が出たのって5450の1年以上後だぞ。何かと混同してないか。
社名をNVじゃなくてGF表記な時点でお察し
【ログから検索】
キーワード:ID:MUmiTNRD
PC等 [自作PC] 【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告48
364 366
PC等 [自作PC] オンボードGPU友の会 その26
202 206
PC等 [自作PC] 補助電源なしビデオカード(GPU/VGA)
404
PC等 [自作PC] 省電力ビデオカード Part7
699
【4 件見つかりました】(検索時間:1秒)
【CPU】 FX-4100@Core 4200/NB 2400/HT 2640 クロック固定
【MEM】 DDR3-1600-2GBx2[DC-UG]
【M/B】 GA-880GM-D2H Rev. 4.0 BIOS F3
【VGA】 RHD4250(880G iGPU)@定格(560) クロック固定 UMA 512MB
【VGA Driver】 Cat 10.4(垂直リフレッシュを待機:常にオフ)
【DirectX】 RunTime Jun 2010
【 OS 】 7HP64 SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 10106, 10177, 10222, 10292
AMDが見捨ててるせいか、いつものベンチを一通り問題なく実行できるものを探していたら、
ここまでドライババージョンを落とす羽目に。
というか新しいGPUはまだなのか?
NL-Means for DX11も使えない(Cat 11.11でも)し……つなぎのつなぎにローエンドカードでも買ってくるか。
HD6950くらいなら、へたな新品AGPのグラボより安く買えるかもしれんぞw
>というか新しいGPUはまだなのか?
オンボのことだよね?
もう全部APUに移行するんじゃないの?
>>373 うぃ。
出来ればDX11に対応した980G(あくまで希望するスペック)でFXデビューしたかったとです。
まぁ最初のラインナップから外された時点で望み薄だよねorz
【CPU】i7-3930k @4.4GHz
【MEM】DDR3-1600 4Gx4
【M/B】P9X79
【VGA】RadeonHD6970
【VGA Driver】11.11
【DirectX】11
【 OS 】Win7 Pro x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】172310
ドライバが変わってスコア激増
OCしていても2600K+6950と大して変わらんスコアか
俺もしばらくぶりに回してみた。
【CPU】i7-2600K@4.5GHz
【MEM】DDR3-1600 4Gx2
【M/B】ASRock Z68 Pro3-M
【VGA】RADEON HD5870@定格
【VGA Driver】11.11
【DirectX】9C
【 OS 】Win7 Pro x64 SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】162459
VGA定格だとこんなものか・・・。
>>365と
>>367を見るとハイエンドって本当にコスパ悪いなあって改めて思う
CPUもVGAも倍以上の値段なのにほとんどスコア変わらんし
どれくらいをハイエンドというのか微妙だが
6850くらいならコスパ滅茶苦茶いいぞ
6850気に入ってます
HD6450vsGT520でハイエンドw
382 :
378:2011/12/07(水) 06:40:34.33 ID:UQdGqbHO
ミドルエンドってどこの国の言葉だよ
ハイ:6990,6970(速いけど喧しい、熱い)
ミドル:6950(ハイには今一歩届かず)
エントリー:それ以下(安いのが取り得)
こんなもんじゃねGFはサッパリわからんけど
ラデもゲフォもアルファベット後の一桁目が世代で二桁目がランクでしょ
Radeon HD5xxx以降
ハイエンド HDx9xx
ミドルレンジ HDx8xx〜HDx7xx
ローエンド HDx6xx〜HDx4xx
GeForce 4xx以降
ハイエンド GTXx9x〜GTXx7x
ミドルレンジ GT○x6x〜GT○x5x
ローエンド GTx4x〜GTx2x
大多数のショップではこんな感じだ
386 :
Socket774:2011/12/07(水) 15:13:23.65 ID:TRrcPv/K
【CPU】Core i5 2500K
【MEM】DDR3-1333 4Gx2
【M/B】P8Z68-V
【VGA】SAPPHIRE HD6670 1G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DP [PCIExp 1GB]
【VGA Driver】知らない
【DirectX】知らない
【 OS 】7 Home 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】63767
いじってないから全部定格のはず
ドライバのバージョンも知らないってのは変な話だろ
【CPU】IntelCore i5-2500K
【MEM】P8Z68-M PRO
【M/B】DDR3-1600 4GBx2
【VGA】AX5750 1GBD5-NS3DH(GoGreen)
【OS】WinXP32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】93975
中古で安かったので衝動買いしてしまったのでカキコ。静音ケースNZXTのH2でファンレス仕様で負荷時59度。
タイラップでファンでもつけようかと思ったけどいらないかな。
ドライバーのバージョンはさっき落としてきた奴 2011.1025.2152.37348
>>385もう一区切りほしい
Radeon HD5xxx以降
ハイエンド HDx9xx
ミドルレンジ HDx8xx〜HDx7xx
エントリー HDx6xx〜HDx5xx
ローエンド HDx5xx〜HDx4xx
GeForce 4xx以降
ハイエンド GTXx9x〜GTXx7x
ミドルレンジ GT○x6x〜GT○x5x
エントリー GTx4x〜GTx3x
ローエンド GTx2x〜無印x1x
エントリー:軽めの3Dゲー向け、ネトゲとか
ローエンド:最低限の3Dと動画再生支援向け
しかしGFの層の薄さが目立つw
自分で落としてきたのにバージョン知らないってすごいなw
これって純粋にビデオカードを計測できるって書いてあるけど
GPU使用率5割前後で推移してるのはなんなの?
ああん?
負荷率とパワーは別物だぞ?
┐(゜〜゜)┌
パワー?
ビデオカードの総合的なパフォーマンスのうち
GPU処理能力の占める割合はたいして高くないって事?
本当に5割しか行かないならドライバがクソかCPUがボトルネック
まずはテンプレで環境とスコア晒してみたら
UXGA以上に解像度で回せばいいんじゃね
いや、別に俺の環境の問題でGPU使用率低いだけならいいんだけどね
ただこのベンチがどういうものなのかなーと思っただけでさ
【CPU】AMD PhenomUx6 1605T (x4 960T BlackEdition) 6core/6thred 3.8GHz
【MEM】UMAX Cetus DCDDR3-8GB-1600OC [DDR3 PC3-12800 4GB x 2枚 800MHz DualChanel]
【M/B】Asrock 990FX Extream3 (AM3+ 990FX+SB950 ATX)
【VGA】ASUS GTX560Ti DirectCUU (GPU GeForceGTX560Ti DDR5 1024MB PCIex16リンク)
GPUClock950MHz shaderClock1900MHz memoryClock1100MHz
【VGA Driver】nVidia 285.62
【DirectX】9 11
【 OS 】Windows7 professional 32bit 日本語
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】119654
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】93062
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】ディスプレイ未対応
VGA定格じゃないのでお察し
QVGAで使用率70%程度だった
確かに解像度上げれば使用率は上がるようだけども・・・
8年も前のソフトなのな。いろいろ納得
>>393 他者との比較が第一義なら迷わず
サンプル数が多い「XGA・最高」なんだが
ハイエンドや複数挿しな環境等での「XGA・最高」だと
ビデオカード以外がボトルネックになってしまうので
できるだけ高い解像度で試すのも大事
消えてるー
【CPU】AthlonII X2 265@定格3.3GHz
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】MSI 785GM-E65
【VGA】SAPPHIRE ULTIMATE HD6670 1G(800/1000)
【VGA Driver】11.11c
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Enterprise 64bit SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】63082(WinXP:70969)
【解像度】1920x1080
【 画質 】最高
【 スコア 】29208(WinXP:33901)
>125との差がでかいな。
過去ログ掘り返したらゆめりあとAthIIに相性が存在するとかしないとか。
相性とかじゃなくて、このベンチ結構CPUのパワーも使うから
純粋に君のCPUがアレなだけ
そうは言うがIIじゃないAthlonではグラボの違いはあれど8、90000オーバーを
よく見たから絶対性能で勝るIIが本来この程度で頭打ちはないと言いたい。
だがGPUの頭打ちまでスコア出せない以上これが実力と言われても仕方ない。
このベンチほどCPU負荷低いベンチマーク見たことないよ
>>406の言う「CPUのパワー」が何を指すかは知らないけど
L3キャッシュが無い意外、上位CPUと差が出る要素なんてないと思う
L3キャッシュの差も、目に見えて出るようなベンチじゃない
ただ、マザーは貧弱。785G+SB710のバスはこころもとない気がする
SB710は持ってないが、SB750とSB850とSB950は持ってるんだけど
SB750からSB850は、PCIEx周りのバスも強化されてる
SB850からNBとHTリンク2.6GHzに引き上げても安定して動作するし
3Dゲームではそれによるパフォーマンスの向上も若干ある
45nmは相性があると誰かが言ってた。
相性 とか 誰かが言ってた とか
お前らよく平気でそういう言葉使えるよな
自分に理解できない事象を「相性」って言葉使って表現するのやめようぜ
>このベンチほどCPU負荷低いベンチマーク見たことないよ
↓三つの内では一番CPU負荷高かったけどねw
大討伐 > SFIV > ゆめりあ
>>408 AMDは知らないがNVIDIAはL3というか、キャッシュサイズの差が露骨に出るよ。
スコアが伸び悩む7ではなく、XPでの計測なら特にね。
413 :
274:2011/12/11(日) 16:06:46.12 ID:zF8WgCfo
あれからいろいろ変えたのでやってみた
【CPU】AthlonU 240e 2.8GHz → Opteron 3260HE
【Mem】SanMax SMD-8G68HP-16K-D 4GB*2
【M/B】M5A99X EVO BIOS:0901
【VGA】Sapphire HD6570 512MB GDDR5
【VGA Driver】Catalyst 11.11
【 OS 】Windows7 Pro 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】52922 → 58812
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】36476 → 39591
3260は4コアで2.7GHz〜3GHzで動いていたみたいです
MaxTurbo(3.7GHz)には入っていない模様
414 :
319:2011/12/11(日) 17:00:19.53 ID:hxV+vlGE
HPには DDR3 1600MHz 128bitと記載されていたので、無事返品できたv(*゜v゜*)vv
でも「Dual DVI」「UVD3」「ファンレス」を兼ね備えるビデオカードってねーな
質問させてくだしあ。
nvidiaの消費電力と性能のバランスがいいローエンド〜エントリーのカードって
何があります?
【CPU】AthlonII X4 630 2.8GHz
【MEM】DDR3-1333 2GB*2
【M/B】ASUS M4A89GTD PRO
【VGA】 Ati HD 4290 700MHz DDR3 SidePortMemory 128MB 1333MHz
【VGA Driver】Catalyst 11.11
【DirectX】9.0c
【OS】WindowsXP Pro SP3 32bit
【解像度】1024x768
【画質】最高
【スコア】4380 (core700MHz mem1333MHz)
俺はもうしばらくこれでいい、UMAなどメインメモリが遅くなるので邪道!!!
このベンチXGAサイズだと一昔前のCPUだと露骨にスコア頭打ちするよ
フルHDでやるとVGAなりのスコア出るんだが
CPUオーバークロックするだけでリニアにスコアも上がればそういうこと
>>405 ちょっとスレ違い気味で申し訳ないんだが、その構成でFF11のベンチどれくらいのスコアか教えていただけないだろうか
CPU以外ほぼドライバ含め同じ構成なんだが、HD6670でcatarystにしてからFF11のスコアが想像以上に低くて悩んでるんだ
Hiで3000行かない始末
422 :
Socket774:2011/12/14(水) 18:30:41.38 ID:MTEWOuNr
【CPU】A8-3850
【Mem】DDR3-1600 4GB*2+2GB*2 (800Mhz)
【M/B】GIGABYTE GA-A75M-UD4H
【VGA】Radeon HD6550D
【VGA Driver】Catalyst 11.12
【 OS 】Windows7professional 64bit 日本語
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】22136
Catalyst 11.12にしたらLlanoちゃんスコア5000ほど落ちた。
他の報告だとメモリ1600MHzで4万点は出てるようだが
424 :
Socket774:2011/12/14(水) 18:49:22.50 ID:P+hVKPju
【CPU】Core i7 2600k @4.3GHz
【Mem】DDR3-1333 4GB*2
【M/B】ASROCK Z68extream4
【VGA】Intel HD 3000
【VGA Driver】8.15.10.2559
【 OS 】Windows7professional 64bit 日本語
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】19832
Ivyになったら5割ぐらい早くなるんだろうか?
425 :
Socket774:2011/12/14(水) 19:50:45.02 ID:lmkzKB/H
【CPU】Core2Duo
[email protected] 【MEM】UMAX DDR2-800 2GBx4
【M/B】ASUS P5K-E
【VGA】SAPPHIRE VAPOR-X HD5850 2G GDDR5 PCI-E DUAL DVI-I/HDMI/DP OC
【VGA Driver】12.1 Pre
【DirectX】11.0
【OS】Windows7 Pro SP1 64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】134427
8800GTからの乗り換えで
skyrim用に中古でVGA買ったんで貼ってみる
いいからゆめりあベンチ(ねこ耳バージョン)くれよ
兄貴バージョンが出ます。
サムソンとアドンがグルグル回るのか
0.5秒で閉じちゃいそうだなw
430 :
Socket774:2011/12/14(水) 21:56:55.50 ID:datHi6Hl
HD6850が一万ちょいで買えるのってどうよ?
俺がこのスレに初めて来た頃って
『8800GTが3万切った!安い!神!』
な時代だったのに・・・
431 :
Socket774:2011/12/14(水) 21:59:25.93 ID:s24VyKeF
9800proを5万で買った訳だが(スコア7500程度)
バイトもしてない学生のころに小遣い貯めて2MXを13000円出して買ったんだ
しかもPCI版
御託はいいからさっさとゆめりあ回せ
マワシタ
【CPU】Core i7 920 定格
【MEM】DDR3-1333 4GB * 6 = 24GB 定格
【M/B】MSI X58M
【VGA】ZOTAC GeForce GTX580 1.5GB 定格
【VGA Driver】285.62
【DirectX】11.0
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit
【解像度】【 画質 】【 スコア 】
640*480 それなり 143181
1024*768 最高 139729
1280*960 最高 119224
1920*1080 最高 93474
同様の構成で、XP
【VGA Driver】285.58
【DirectX】9.0
【OS】WindowsXP Pro SP3 32bit
【解像度】【 画質 】【 スコア 】
640*480 それなり 141625
1024*768 最高 141540
1280*960 最高 実行不可
1920*1080 最高 104950
【CPU】 Intel Core2 Duo E8600 @ 4.2GHz
【Mem】 Corsair CMP8GX3M2A1600C9 4GBx4
【M/B】 ASUS Rampage Extreme
【VGA】 SAPPHIRE Radeon HD 6970 @ 定格
【VGA Driver】 11.12
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 Ultimate x64
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 174904
【解像度】 1600x1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 103552
ivyとHD7970が楽しみだ
HD7000は性能倍近くになるとか
消費電力が倍、とかでなければ楽しみですね。
CPUはintelの圧勝らしいけどVGAは今のところ性能的にいい勝負してるの?
次世代でやっと定格で20000超えるのか・・・
このたびCPUマザボメモリを一新したので測ってみた
【CPU】Core2Duo E6320 @定格
【MEM】DDR2-800 1GB*4(ノーブランド)
【M/B】ASUS P5B
【VGA】玄人志向 GeForce9800GTGE 512MB
【VGA Driver】285.58
【DirectX】9.0C
【 OS 】WindowsXP HomeEdition SP3 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】76707
↓
【CPU】Core i5 2500K @定格
【MEM】Patriot PSD34G1600KH (DDR3-1600 2GBx2)
【M/B】ASUS P8Z68-V
【VGA】玄人志向 GeForce9800GTGE 512MB
【VGA Driver】285.58
【DirectX】9.0C
【 OS 】WindowsXP HomeEdition SP3 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】79154
C2D時代にプチOCした時のスコアとほとんど変わらなかった
さすがにE6320定格1.86GHzじゃあボトルネックが少し発生してたんだね
【CPU】Q9650
【MEM】DDR2-800 4GBx4
【M/B】P5E
【VGA】6970CF
【VGA Driver】12.1Preview
【DirectX】11
【 OS 】7 x64
【ディスプレイ】LCD3090WQXi + LCD-AD203G
【解像度】WQXGA
【 画質 】最高
【 スコア 】76070
7990入れる気満々だったがガマンしきれずにCF手ぇ出してしもうた
渋々ドライバ上げたけどボケボケGPUレンダリング、直す気無いのか?
1024x768も載せてもらえないか?
比較ができない
CPUネックを考慮して省いたんだろうが、完全によけいなお世話だよなぁ。
FullHDですらないし。
CFを自慢したかっただけだろ
今更感の拭えないウンコPCでやるゲームって
何やってるんだろうねw
LGA775って全然現役だぞ?
2600kとQ66002台体制だけど、エンコしないからちょっと早まった感がある
>>447 お前の頭が悪いのは良く分かった
もう書き込まなくていいよ^^
くだらねーやつだなおまえ
ぷげらっちょ(´Д`)
LGA775が現役w
全然〜の使い方が間違ってる(日本語分からないチョンかもしれない)
言われた事も出来ないクズ
ID:ORxGZFdn
どんだけ基地なんだよ
ID:DqJh8nR0
お前誰?俺の知り合い?
違うなら黙ってろks
キチガイ元気です
面白い方がいらっしゃるな
うそうそ、ごめんねw煽ったらどんな反応するかなー
て思って書いただけなのw
まさかそんなに怒るなんて思ってなかったから^^
涙拭けよw(AA略
446 :Socket774 [sage] :2011/12/18(日) 19:32:55.75 ID:ORxGZFdn (1/5)
今更感の拭えないウンコPCでやるゲームって
何やってるんだろうねw
448 :Socket774 [sage] :2011/12/18(日) 19:52:09.66 ID:ORxGZFdn (2/5)
>>447 お前の頭が悪いのは良く分かった
もう書き込まなくていいよ^^
451 :Socket774 [sage] :2011/12/18(日) 20:22:36.88 ID:ORxGZFdn (3/5)
LGA775が現役w
全然〜の使い方が間違ってる(日本語分からないチョンかもしれない)
言われた事も出来ないクズ
453 :Socket774 [sage] :2011/12/18(日) 20:34:02.83 ID:ORxGZFdn (4/5)
ID:DqJh8nR0
お前誰?俺の知り合い?
違うなら黙ってろks
456 :Socket774 [↓] :2011/12/18(日) 20:42:25.49 ID:ORxGZFdn (5/5)
うそうそ、ごめんねw煽ったらどんな反応するかなー
て思って書いただけなのw
まさかそんなに怒るなんて思ってなかったから^^
涙拭けよw(AA略
ID:RJzfv/pu
でって言うw
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
>>456 /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * おやおや後釣り宣言ですか?
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ + 潔く今更感を微塵も感じさせないHD7000シリーズを買ってみましょう。
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
そりゃ買うだろうよ、お前買わないの?
個人的意見なんだがゲフォ使ってる奴って池沼率高い
リネームウンコのゲロフォースwww
442はまだRadeon使ってるだけ救いがある
CPUがQ9650だけどなw
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・ * 。+ ゚ + ・+ ゚
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ _::::。・._、_ ゚ ・ +。
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-(m,_)‐-(<_,` )-、 *
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄ ̄E_ )___ノ ̄
↑>442
伸びてると思ったらこれだよ・・・
>>463 ごめんねw
初めてなのにこんなに釣れちゃって^^(AA略
ぷげらっちょ(´Д`)
ぷげらっちょ(´Д`)
やだこれ可愛いw
可愛い・・・・
【CPU】Athron 64 3200+@Core 2400MHz, HT 1200MHz
【MEM】DDR2-800 2GB*2
【M/B】GA-M55plus-S3G
【VGA】GeForce 6150 LE(iGPU)
【VGA Driver】ForceWare 91.48
【DirectX】jun 2010
【 OS 】xp pro sp3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】1009, 1011, 1012, 1018
【解像度】1920x1080
【 画質 】最高
【 スコア 】809, 818, 796, 809
Geforce FX5200(128bit)には勝ったな。(1000いかなかったはず)
その解像度差でスコア差がそんなに小さいのは不思議だな
ID:ORxGZFdn から田村臭がする。クセェから隔離スレに消えな。
荒らしに反応する奴も荒らしお前が先に消えろ
【CPU】Core2 EE X6800@3.2GHz
【MEM】DDR-354 1GBx2
【M/B】GA-8I865GME-775-RH-AS (rev. 6.6)
【VGA】RADEON X850XT PE AGP@定格
【VGA Driver】Cata 10.2
【DirectX】9c JUNE 2010
【 OS 】WinXP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】21083
多少CPUの影響があるかな。
【CPU】Core2Duo E8400 3.0GHz(定格)
【MEM】DDR2 800 6GB(1GB*2 2GB*2)
【M/B】ASUS P5K-E
【VGA】MSI N250GTS-2D512-OC
【VGA Driver】290.53
【DirectX】10.0
【 OS 】Windows XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】100,427
続き
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】70,588
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】48,024
無難なとこかな?
E8400を3.6GHz駆動から定格に戻したし。
474 :
471:2011/12/27(火) 00:27:04.56 ID:IUpCID7w
【CPU】Core2 EE X6800@3.2GHz
【MEM】DDR-354 1GBx2
【M/B】GA-8I865GME-775-RH-AS (rev. 6.6)
【VGA】RADEON X850XT PE AGP@定格
【VGA Driver】Cata 10.2
【DirectX】11?
【 OS 】Win8 x64 Dev-Pre 8102
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】20151
Win8 x64をインスコして回してみた。XPより落ちるね。
【CPU】A8-3850 @2.9GHz
【MEM】DDR3-1600 2GBx2
【M/B】ASRock A75M-ITX
【VGA】MSI R6670 Twin Frozr SE V2
【VGA Driver】11.12
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Ultimate 64bit
●DualGraphics有効
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】68933
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc009924.jpg ●iGPUのみ
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】36740
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc009925.jpg 11.11からアップしたらスコアすげーあがって吹いたw
参考までに11.11の時のDualGraphicsのスコア
iGPUのみは書いたメモがどっか行ってしまった
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】24374
むぅ…尻の人とな
>>475 DualGraphicsしなくても6670 GDDR5なら単騎で70000超えるんじゃ?
楽しそうではあるけど…。
でもそれだとLlano乗せてる意味がなくなるっていう
グラボ単体で運用するなら最初からAPUなんて使わないだろうし・・・
グラボ挿すのが前提ならLlanoは選択肢には入らないな
iGPUをバリバリ使ってこそ意味がある
Sandy Core iシリーズみたいにQSVが使えるとか
DualGraphicsへの知的好奇心を満たしたいとかなら別だが
>11.11からアップしたらスコアすげーあがって吹いたw
なんか11.11にしたらスゲーすこあ上がったってレス見た気がするんだが、またスゲー上がったのかよw
ドライバ以外の環境変化も影響してるんだろうけど
24374がホントなら確かにスゲー上がってると言えるなw
覚醒きたか・・ガタッ
C1Eやらc-stateやら切ると1割近く早くなるのはなんなんですかね。
>>483 各々の項目の意味を知っていたら分かると思うんだけど
ほ
まぁ今となってはCPUパワーに結果が依存するようになったって事だよね。
わかっていても回してみるんだよな。
>>484 ベンチ中はフル稼働のはずなのに休止するんですか。
>>487 >ベンチ中はフル稼働
正月はまだなのにめでたい奴だな
二周目以降も割引スコア?
>>489 お前のPCはゆめりあベンチ程度でもCPU100%使ってんのか?いつの時代のCPUだよw
>>435の構成のままガジェット切ったらスコア微うpしたでござる
【CPU】 Intel Core2 Duo E8600 @ 4.2GHz
【Mem】 Corsair CMP8GX3M2A1600C9 4GBx4
【M/B】 ASUS Rampage Extreme
【VGA】 SAPPHIRE Radeon HD6970 @ 定格
【VGA Driver】 11.12
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 Ultimate x64 SP1
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 176809
【解像度】 1600x1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 104102
ついでにフルHD以上追加
【解像度】 1920x1080
【 画質 】 最高
【 スコア 】 98111
【解像度】 1920x1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 90979
HD7970になるとCPUとGen2.0がキツそうだが、とりあえず出たら入れてみるなり
7970とX79で3.0と2.0のベンチどっかでやってたが
数パーセントも差は出ない
HD6950で11.8→11.12ではスコア変化なしだった
6870買ったんで久々にやってみたんだが
スコアが安定しないな上と下で15000ぐらい変わる
【CPU】AMD PhenomII B50 X4 @3.6GHz
【MEM】SP008GBLTU133V21 DDR3-1333 2x4GB
【M/B】Jetway MA3-79GDG COMBO
【VGA】XFX HD-687A-ZDFC
【VGA Driver】11.12
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 HP 64bit SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】118070(2〜6回の平均値 最小117,231@2周目 最大119,509@4周目)
測りなおしたら安定した
497 :
496:2011/12/29(木) 21:30:03.54 ID:PC4XGsf9
忘れてたけどマザーの都合上PCI-Eの速度がx8での測定になってる
>>496 なんかおかしいぞい。
HD6850で120000超えるだが。
2600K+HD6850+Win7(64bit)で。
PCI-Eがx8というだけで大幅速度低下するのかなぁ。
CPUの違いじゃねぇっぺが?てかなぜ訛るw
話すように書き込みしていると言うことでむしろ好感だ
>>498 さらに測りなおしたら121000〜124000で安定した
【CPU】Core2Duo E8400 3.6GHz
【MEM】DDR2 1066 8GB(2GB*4)
【M/B】ASUS P5Q-EM
【VGA】XFX RadeonHD5870
【VGA Driver】11.12
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】160161
なかなかテンプレの数値は出ないものだな?
【CPU】 AMD PhenomII 1065T
【MEM】 SanMax PC3-10600 ELPIDA 4GB x4
【M/B】 ASUS Crosshair IV Extreme
【VGA】 ??? RadeonHD6850 1G 775MHz
【VGA Driver】 11.12
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 HomePremium x64 SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 119372(118096 119801 119743 120183 119039)
HD6950で1024x768が50000しか出ないんですが、これってなにかおかしいですよね
CCC の Wait for vertical refresh の設定は Always Off になってる?
それで上がらないならCPUをOCするくらい
3Dアプリケーション設定をデフォルトに戻したら150000になりました
何かいじってたみたいです。どうもありがとうございます。
【CPU】DualCore Xeon 5080(*2)
【MEM】QuadChannel DDR2-667 16GB(FB-DIMM4GB*4)
【M/B】supermicro X7DA3+
【VGA】QuadroFX4600 768MB
【VGA Driver】276.28
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】55483
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】42970
508 :
507:2012/01/01(日) 04:57:27.82 ID:h0602537
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】30395
FX4600 OC Core650/Shader1550/Mem900
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】63941
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】53063
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】39192
XGAOC時のスコアが頭打ちっぽい。
IDにこれだけ数字が入っているのも珍しい。
>>510 G80 8800GTSを320MB版と640MB版で分ける意味が分からない
DDR2版GT220・210とDDR3版GT220・210をちゃんと分ける
あと補助電源なしのDDR3版GTS450の項目があったほうが良いかも(前スレ辺りにあったか?)
>>510 シートの方が見やすいから良いかもね
今のテンプレはテンプレで、コレはテンプレにリンク貼っとくと良いかも
>>510 わかりやすいね
ぜひ、ラデもお願いします
【CPU】 Celeron G530@定格(2400) *クロック固定
【MEM】 DDR3-1333-2GBx4[DC]
【M/B】 Z68 Extreme3 Gen3 BIOS 1.30
【VGA】 Intel HD Graphics(Celeron G530 iGPU) 850-1000/UMA 512MB, DDR3-1066[DC]@OC?(850-1000/UMA 512MB, DDR3-1333[DC])
【VGA Driver】 XP:5387、7:2559
【DirectX】 RunTime:Jun 2010
【 OS 】 XPH32 SP3 , 7HP64 SP1
☆XP
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 11126, 11204, 11260, 11362
【解像度】1920x1080
【 画質 】最高
【 スコア 】 4892, 4933, 4958, 4998
☆7
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 10977, 11053, 11112, 11211
【解像度】1920x1080
【 画質 】最高
【 スコア 】 4837, 4878, 4903, 4944
☆消費電力
Idle:48 - Prime:66 - Prime+Fur(x-burn):77
i3-2100 + DDR3-1333[DC] + HDG2000から、ほぼ最大クロック比(1100 -> 1000)分のスコア低下。
動画周りの追加機能(QuickSync?)が一切合切無効にされている以外はHDG2000と同等かね。
【CPU】Core i7-2600K @4.7GHz
【MEM】DDR3-2000 4GBx2
【M/B】ASRock Fatal1ty Z68 Professional Gen3
【VGA】6970CF @定格
【VGA Driver】12.1 pre
【DirectX】11
【 OS 】Windows Vista Ultimate x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】190467
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc009925.jpg 7970もうすぐ発売記念
スコアが違いすぎて何事かと思ったわw
519 :
510:2012/01/04(水) 13:07:56.76 ID:ywZoj1Y5
表見てて思ったけど新560TIって誰も個人輸入しないのかな?スコア気になる
あれは570になれなかったコアに高めの電圧かけて動かしてるハズレ品だからなあ
あの消費電力じゃ560とは呼べないよね
スコアの( )内はリファレンスに近づけるためMem980MHz動作させたもの
表埋め支援になるかな?
【CPU】 Celeron E3300
【MEM】 DDR2-667 512MBx4
【M/B】 P5KPL/EPU
【VGA】 SAPPHIRE Ultimate HD 4670 512MB GDDR3 PCI-E
【VGA Driver】 11.11
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP Home SP3 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】42000 (45700)
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】28700 (31400)
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】19000 (20800)
524 :
Socket774:2012/01/04(水) 21:05:11.63 ID:ps4H/R0S
【CPU】 A8-3870 @3.0GHz
【MEM】 DDR3-1333 4GBx2
【M/B】 Asrock A75 Pro4
【VGA】 AMD Radeon HD 6550D
【VGA Driver】 8.86-110512a-116125C-ASRock
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Pro 64bit
1024x768... : 30463
1280x960... : 21992
1600x1200 : 14692
ドライバはマザボ付属のものです
やっぱりメモリが1333MHzだとスコアは3万くらいか
>>524 メモリとドライバの問題やろか?あんたの低すぎやで
全て定格
【CPU】 A8-3870 @3.0GHz
【MEM】 DDR3-1600 4GBx2
【M/B】 Asrock A75M-ITX
【VGA】 AMD Radeon HD 6550D
【VGA Driver】 11.12
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Pro 64bit
【解像度】1024x768
【画質】最高
【 スコア 】37500
メモリだろ基本
【CPU】 A8-3870 @3.0GHz
【MEM】 DDR3-1866 4GBx2 (VRAMに512MB割当)
【M/B】 ASUS F1A75-V PRO
【VGA】 AMD Radeon HD 6550D
【VGA Driver】 11.12
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7 ultimate SP1 64bit
【解像度】1024x768
【画質】最高
【 スコア 】40000
3850と変わらないね
ちなみにA6-3500やとこうやったで
全て定格
【CPU】 A6-3500
【MEM】 DDR3-1600 4GBx2
【M/B】 Asrock A75M-ITX
【VGA】 AMD Radeon HD 6530D
【VGA Driver】 11.12
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Pro 64bit
【解像度】1024x768
【画質】最高
【 スコア 】28000
iGPUは1333と1600で大分差が出るとあれほどry
>>528 定格だと動作クロックが100MHz変わっただけだから
あんま変わらんかもわからんね
クロシコ(パワカラ)HD5670もメモリ1333MHzで下位のカードに負けてたよな
俺のGF8600GTで38000くらいだから
技術の進歩はすごいよ。
内蔵なのに外付け並みだから。
これじゃローエンドグラボは時期なくなるわなぁ。
8600GTで38000ってかなりOCしないと出ないスコアでは?
GTSよりスコア高いし
>>526やけど改めてベンチやってみたらこうやったで
間違えててすんません
全て定格
【CPU】 A8-3870 @3.0GHz
【MEM】 DDR3-1600 4GBx2
【M/B】 Asrock A75M-ITX
【VGA】 AMD Radeon HD 6550D
【VGA Driver】 11.12
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Pro 64bit
【解像度】1024x768
【画質】最高
【 スコア 】39000
HD2000でメモリ1333→1866にしてもスコア変わらなかったから
12000程度じゃまだメモリはネックになってないようだ
おそらく15000くらいから1333じゃネックになるんじゃないかな
>>533>>534 苛めてやるなよw GF8600(ロープロじゃない標準サイズ)は桁を間違えたんだろ
本当は28000 ちょっと見栄も入っているので実際は24000程度だろうなw
いや、640*480でやってると思う。
540 :
533:2012/01/06(金) 01:59:24.49 ID:I/mqSz9t
【CPU】 E4500
【MEM】 DDR2-667@533 512MBx2
【M/B】 D945GCCR
【VGA】 GALAXY GF P86GT-OC/256D3 600/1320/1600(800MHz DDR)
【VGA Driver】 285.58
【DirectX】 9.0c (4.09.0000.0904)
【 OS 】 XP SP3
【解像度】 1024x768
【画質】 最高
【 スコア 】 32000
MSIのOCモデルみたいにシェーダ1500MHzまで上げれば35000行く
行くけど体感で速くはならんよw
定格540/1190/1400(700MHz DDR)に落として計測したら28000くらいだった
そういえば当時8500GTのシェーダだけOCが流行っていたような。
【CPU】 A8-3870 @3.33GHz
【MEM】 DDR3-1600 4GBx2 @1776MHz
【M/B】 GA-A75-D3H
【VGA】 AMD Radeon HD 6550D
【VGA Driver】 11.12
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7 Pro SP1 32bit
【解像度】1024x768
【画質】最高
【 スコア 】47600
>>545 できれば内蔵GPUのクロックも書いてほしい
俺もそれは思ったw
書き込んでから気付いたよ
設定720MHzだから多分799(720x1.11)だと思う
6870+960T
[email protected]で86000、3.85GHzで10万いかねえ、やはりCPUがボトルネックなのかそれともドライバが11.7だからか
そして回している最中に電源がおぞましい雄叫びをあげるという
OCしてそうなんだからどう考えてもCPUだろ
11.12にしたら140096になったわwww
どうみてもドライバです。本当にありがとうございました。
少しは俺を立てろよw
これは悪意のある確信犯w
酷い奴だな、ID:dez2G+/qってwww
【CPU】 i5-2500K 定格
【MEM】 DDR3 1333MHz
【M/B】 ASRock H67M-GE
【VGA】 HD3000
【VGA Driver】 8.15.10.2559
【DirectX】 10.1
【 OS 】 Windows7 x64 Professional
iGPUクロック1100MHz(定格)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】18800
iGPUクロック1600MHz(50%OC)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】23900
それほんとに定格?
asrockのデフォは微妙にOCされてたような
2600Kから20%クロックダウンしただけなんで、こんなもんでしょう。
cpuz読みでBUSスピード99.8MHz、実クロックは微妙に遅め。
おまけ
iGPUクロック1350MHz(2600K相当)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】21400
その他
==================
【CPU】 Core2Duo E6600 定格
【MEM】 DDR2 533MHz
【M/B】 ASUS P5Q Pro
【VGA】 PowerColer HD4670 定格(750/873MHz、GDDR3)
【VGA Driver】 11.12
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】37300
==================
【CPU】 Atom N280 定格
【MEM】 DDR2 533MHz
【M/B】 Acer
【VGA】 Intel945E(GMA950) 定格
【VGA Driver】 6.14.10.4926
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】1020
流石旧世代Atomさんは別格やでぇ
そんなATOMとGMA950でもするメやあほメをデフォ設定、XGAでならなんとかプレイできる
10から20fps程度だけどw
リア彼とらぶデス2は平均5fps程度で流石に厳しい
D330とXPSP3ね
>>555 × PowerColer
○ PowerColor
しかもそのHD4670はDDR3モデルじゃね?
カラーのスペルわからないとか・・・。
cooler、だよな
colour だよな。
564 :
Socket774:2012/01/08(日) 19:47:46.94 ID:bp3s6ksO
どんだけカマッテちゃんなんだ、こいつw
うわーーーースペルミス恥ずかしいーーーーーーーー
穴があったら入れたいぃぃぃぃぃぃぃ
(これでスレは静かになるはず)
変な粘着が居ついたな
自板の幼児化が目に余る
文句だけのお前よりはましじゃね?
569 :
Socket774:2012/01/09(月) 00:10:03.60 ID:3hFZ5zb5
colorも書けないようなバカは徹底的に糾弾すべき
最低限Cランク大以上の学歴はほしいな
Fランクとか中卒は今すぐ首つって死ぬべき
DEランクや高卒は微妙だが
486 Socket774 sage 2012/01/04(水) 23:00:35.58 ID:Oa+ZYZNY
パワークーラーって名前がかっこいいからだよ
487 Socket774 sage 2012/01/04(水) 23:02:13.87 ID:323vIdWO
>>486 マジレスお願いしますm(_ _)m
488 Socket774 sage 2012/01/04(水) 23:09:17.79 ID:cDvFxU8w
wwwwwwwwwwwwwwwww
489 Socket774 sage 2012/01/04(水) 23:13:02.11 ID:EDuEVndp
6790なんてきにせず6850買ってりゃいいだけ
490 Socket774 sage 2012/01/04(水) 23:13:43.60 ID:W0nd36ND
マジレスするとクーラーマスターの方が強い
491 Socket774 2012/01/04(水) 23:20:13.56 ID:63+9H2kF
6850なんてきにせず6870買ってりゃいいだけ
572 :
Socket774:2012/01/09(月) 00:16:51.68 ID:t7TTpzi4
日当駒線大東亜以下の糞は今すぐ市ね、それが世のためだ
573 :
Socket774:2012/01/09(月) 00:18:46.32 ID:3hFZ5zb5
いまどきゆめりあベンチやるのなんてそういう底辺層だろうがwwwww
>>573 単にバカガキかエロゲヲタじゃねーの?
リア厨だったりしてw
>>572 それ以下の人間が全滅したら何人くらいの人間が生き残ることになるんだろうかとふと思った
日当駒線東亜はわかったけど、大はどこだっけ?
大阪産業大学
学歴厨もいらん。
【CPU】Core2Quad Q6600
【MEM】DDR2 800 1GB*4
【M/B】ギガバイト
【VGA】Radeon HD6850
【VGA Driver】2011.1109
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3 32Bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】51777
えっ?前挿してた9600GTより低いんだけど
テンプレをまともに埋められない奴もいらん。
グラボをもっと詳しく書けよ
どこの6850だよ
【CPU】Core2Quad Q6600
【MEM】DDR2 800 1GB*4
【M/B】ギガバイト
【VGA】Radeon HD6850
【VGA Driver】2011.1109
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3 32Bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】106436
連投スマソ どうやらさっきは接触不良でx1接続になってたぽい
でもスコア低いorz
クズのオナニー報告なんていらねぇンだ、もう来るなよ、な?
だからテンプレ埋めろ、な?
バカ粘着はマイナースレしか荒らせないので、みなさん大目に見てやってください
ふむ、冷静にここまでの流れを見るとだ
>>553-555の結果で何かまずいことでもあるのかなと
そんな印象を受ける
単に2500kの「オンボ」でのスコアを晒しただけなのに
それほど都合が悪かったのかなと
なんとかカラーだかくーらーだかが云々がお気に召さなかったのでは
そろそろHD7970の報告来るかな
/ ̄ ̄ ̄\
. / ノ' , 、^ヽ \
/ (●) (●) ヽ
| ⌒(__人__)"⌒|
\ 、`ー'′ / Sandy5GHz程度じゃおれっちの実力は測れないよ
/⌒ヽ_"ィ´
( r.7970|
ヽノノー‐l
. |__/_/
. └一'一
592 :
Socket774:2012/01/09(月) 16:44:36.96 ID:jDHpTa3d
いいからゆめりあベンチ(ねこ耳バージョン)く
【CPU】 i7 2600
【MEM】 DDR3-1334 4GB x4
【M/B】 P8H67-M EVO
【VGA】 HD7970
【VGA Driver】 8.921-111202a-129721E-Asus
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 166000ぐらい
低くね?
HD6970 186000
CPU定格じゃこんなもんじゃね?
完全にCPUがボトルネックです。
本当にありがとうございました。
601 :
593:2012/01/09(月) 17:36:33.03 ID:JJSA916P
CPUは定格です
あと目一杯OCしてもスコアが変わらない
>596
それってXPでの値では
>>598 それXP()
ちなみに20万超えてるのCPUを鬼OCしてるのだけだろ
>>593 今後のドライバ更新で20万行く・・・・・か?
>>603 いくわけないだろ。
ゆめりあに最適化なんてとない。
CPUクロック固定して測ってくれないかなー
>>606 Llanoじゃあるまいし、メモリが1333だと問題になるんか?バカ?ニワカ?
>>608 低すぎだろw
Radeon HD6970で180000
Fermi完パクでDX9性能落ちたからな
>>608 どうみてもGPUのPowerPlayが効いてるスコアだなw
PowerPlay切ってみてよ
>>608 WUXGAはHD6970単騎から少し伸びてる感じだが、XGAが壊滅的すぎるw
HD5870で133000ってのもずいぶん低いような
これってGDDR5の下位モデルでしょ・・・・本番はXDR2採用の奴じゃないん
>>614 HD5870のWUXGAは60000だったから伸びてると思う
あとはLynが悪い
>>615 いや、うちの場合はHD6970でスコアはGPU定格で
>>492 CPUがゴミだから本来ならもう少し伸びると思う
Win7にHD5870でもXGAは160000は超えるんじゃね?
>>617 lynのせいにするなw
PowerPlayを切れw
切らないとウチの6870リファは80000しか出ない
切れば149000出る
win7でな!
PowerPlayを切れw早くしろ!
>>619 そもそもHD6870が149000もいくわけない。win7でww
>>621 ああ、すまん142000だった
>>109は俺の報告だ
もちOCはしていない
>>620 toolでクロック固定するだけだ
AFのbetaが7970に対応しているはず
俺は常駐がイヤだからはadltestを使っている
ID:j5ZWQICMはパラ子だな。
文体と、かな入力のtypoから分かる。
クロック固定はツール使わなくてもプリセット作ってxmlファイルいじればできるけど、
ツールを使った方が楽と言えば楽だ。
>>604 別にゆめりあに最適化しなくても、
DX9のアプリとかドライバ更新でパフォーマンス良くなってたじゃん?今まで。
>>622 ゆめりあの場合、Cata11.8以降とそれ以前では同じ環境でもスコアに開きがあるんだわ
前スレとこのスレで比較してみ
>>624 そういう事ね
もう触らないようにする
ゆめりあも潮時かね
629 :
593:2012/01/09(月) 20:23:42.82 ID:JJSA916P
ビデオカードだけの性能を測るならモンハンベンチだろ。
CPU性能はまったく関係ない。
631 :
593:2012/01/09(月) 20:29:12.02 ID:JJSA916P
【CPU】i5
[email protected] 【MEM】4GB*2
【M/B】ASRock P67 Extreme4
【VGA】HD7970
【VGA Driver】8.921-111202a-129721E-ATI
【DirectX】11
【 OS 】Win7 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】182677
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】112336
WUXGAのデュアルモニタでやってるからシングルモニタよりはスコア低いと思う。
初心者な質問ですいませんが、
>>4などにあるスコア表を
参考に自分のスコアを照らし合わせているのですが
>>4のスコアに近づけるようにまたそれ以上になるように
設定していけばいいのでしょうか?
ラデの設定で画質を最高にしてゆめりあすると数値が半分になるので
デフォで回せ
>>633 AAやAFのことかな?
スコア報告では基本的に無効でする
AAやAFを使った場合は別途追記すればよい
例)
【CPU】Core i7 2600K @定格&TB on
【Mem】DDR3-1600 2GB*2
【M/B】intel DP67BG
【VGA】スッパイル Radeon Ultimate HD5670@定格
【VGA Driver】Catalyst 12.1pre
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】62778
【解像度】1024x768 /MSAA 4x/AF 16x
【 画質 】 最高
【 スコア 】44021
お二人方ありがとうございます
デフォルトでまわしてみます
>>632 乙
発売直後のドライバで182677は立派だ
ドライバが熟成されれば200000越えも期待できるな
>>632 う〜ん、俺の96GTの3倍弱程度か・・・
価格は20倍以上なのに・・・
(96GT=じゃんぱらで2500円で購入。スコア1024x768:70000弱程度)
でも、お前の給料は10倍くらいになったろ
>>638 視点を変えればそういう見方もできるんだな
もっとも、ハイエンドGPUを買うようなユーザー層にとってはあまり意味が無いだろうね
安いに越したことはないと思うけど
新アーキテクチャは素性が良さそうだ
下位グレードのGPU群や将来も期待できそうで楽しみ
>>638 9600GTでSLIにすれば?(提案)
>>638 ジャンク品で100円手に入れた8800GTの25倍の値段なのに
スコア下ですね プ
貧乏自慢とか誰得なんですけど
■ゆめりあベンチ目安 Vista/7 1600*1200
HD5970... 119000
HD7970... 112336
GTX295. 108000
GTX480 94000
>>644 7970のニコイチな7990(?)がでたらどうなるんだ?
オラ、ワクワクしてきたぞ!!
【CPU】i5 2500K@倍率変更実験
【MEM】4GB*4
【M/B】ASUS P8P67V
【VGA】XFX HD-685X-ZNFC
【VGA Driver】8.861.0.0
【DirectX】11
【 OS 】Win7 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
CPUの倍率を変更し、CPUクロックごとのスコアを出した。
1600MHz:81029
1800MHz:88686
2000MHz:94819
2200MHz:100209
2600MHz:99713
3000MHz:101584
3700MHz:98239
4100MHz:98376
4300MHz:98834
2200MHzあたりでCPUのボトルネックが解消される模様。
一部10万超えしたりする現象の原因は不明。
/ヾ∧ なんだかんだで
彡| ・ \
彡| 丶._) ゆめりあベンチは偉大やな!
( つ旦
と__)__)
648 :
Socket774:2012/01/10(火) 02:02:46.43 ID:/G2Z37Nq
【CPU】AMD Phenom II X2 555 Black Edition@定格
【MEM】PC2-6400 DDR2 CL5 6GB
【M/B】GA-M720-US3
【VGA】RH6790-E1GH/DP
【VGA Driver】11.12
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Pro 64bit SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】101185
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc010140.jpg
↑
RH6790-E1GH/DP@定格
>>126 >>182 【CPU】AMD E-350
【MEM】DDR3-1333 4GB
【M/B】ASUS E35M1-1 DELUXE
【VGA】オンボラデオン6310
【VGA Driver】わかんね
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit
【画質】最高固定
【解像度】【 スコア 】
640*480 19476
800*600 14580
1024*768 10495
1600*1200 5001
ガコガコ。
画質下げても体感速度があまり変わらんということは
GPU部分に対してCPUの演算速度、
もしくは内部のデータ転送帯域がぜんぜん足らんな。
651 :
650:2012/01/10(火) 19:43:34.31 ID:y+j0GN4x
普段つかっているヤツ
ブル+ゲフォという土下座級邪道機
【CPU】ブル8120@4983MHz (FSB@302MHz)
【MEM】DDR3-1866@2012MHz 4GB
【M/B】GIGA 990FXA-UD7
【VGA】ZOTAC GeForce GTX580 1.5GB @900MHz
【VGA Driver】290.53
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit
【画質】最高固定
【解像度】【 スコア 】
640*480 122305
800*600 125501
1024*768 122346
1280*960 119281
1600*1200 101534
>>632 おおぉ、さすがですな。
652 :
650:2012/01/10(火) 19:46:25.98 ID:y+j0GN4x
ブル機のメモリーは8Gだった。あまり変わらんと思うが。
>>651 1024*768 122346 は有り得ない
設定見直せ
ブルのクロックは立派
654 :
650:2012/01/10(火) 20:01:03.45 ID:y+j0GN4x
>>653 むぅ、FSBもNBクロックもHTも限界まで上げてるしなぁ。
設定つめるとしたら、どこいら?。
教えていただくとありがたし。
>>654 640*480 122305
800*600 125501
1024*768 122346
1280*960 119281
1600*1200 101534
上から下までスコア差がほとんど無い
低解像度でサボっているからだ
GPUクロック固定してみ
新しいドライバが出たので再度
(7970付属ドライバの場合は
>>632)
【CPU】i5
[email protected] 【MEM】4GB*2
【M/B】ASRock P67 Extreme4
【VGA】HD7970
【VGA Driver】8.921.2-120104a-131222E-ATI
【DirectX】11
【 OS 】Win7 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】195202
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】112458
ドライバ入れて再起動もなんもしてないし、
デュアルモニタなので実際はもうちょっと出ると思う
えと、質問なんですけど何万点いったら女の子が脱ぐんですか?
660 :
650:2012/01/10(火) 21:06:29.32 ID:y+j0GN4x
>>650 あ、CPUのC1Eいれたマンマだったわ
で、C1E解除してnvidiaコンパネでパフォーマンス優先設定
クロックはAFTERBURNERで監視してたんだが
1024x768 最高で 133557
まだまだ設定つめられるかなぁ
でも、さすがにVGA-BIOSまでは手つけたくないので。
どこの世界の画期的なオンボードなのでしょうか!
>1024x768 最高で 133557
662 :
651:2012/01/10(火) 21:40:17.62 ID:y+j0GN4x
普通に全裸パッチ当てたらええやん
HD7970で盛り上がる中HD6970
スコアが面白いほど伸びない
【CPU】PhenomIIx4 965BE@4GHz
【MEM】襟草DDR3-1333 4G*4
【M/B】890GX Extreme3
【VGA】XFX HD6970@900/1350
【VGA Driver】12.1
【DirectX】11
【 OS 】win7 ult 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】41280
流石に低すぎね?
設定がどっかおかしいか壊れてるとしか思えない
動画再生用のクロックになってるとか
>>666 白色のx16形状なx4スロットに挿しているとエスパーしておこうか
>>666 それなんかおかしいよ。
俺も年末買った。
【CPU】
[email protected] 【MEM】馬DDR3-1600 4G*2
【M/B】FOXCONN P67A-S
【VGA】玄人志向 HD6970 デフォ840/1050
【VGA Driver】12.1
【DirectX】11
【 OS 】win7 HP64bit
まずデフォのコア840/メモリ1050
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 93000
次にOC例 コア950/メモリ1200
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 109500
順当に6850>6790>6770のスコアが出るよ。
いやお前のも十分おかしいからww
6790のtypoだろJK
GPU-Z見てもx16になってるしクロックも900MHzまで上がってるんだけどね
CPUもMAXクロック固定にしてるのに
OS再インストールでもしてみるか
>>674 V-sync 強制ONになっている、とか?
>>674 Cata側の設定でAAとかかけてんじゃないのか?
それにしても低いが
OS再インストールしてやり直してみたら158410まで伸びました
どこかがおかしかったんでしょうね
色々とレスありがとうございました
【CPU】PentiumG630T
【MEM】DDR3 1333 4GB*1
【M/B】ASUS P8H61-MLE
【VGA】HD2000
【VGA Driver】6.14.0010.5394
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】8836
>678
テンプレのCore i3 530の9300点にも劣るのか…
1066MHz駆動でシングルチャネルのメモリが足引っ張ってるんだろうな
>>678 HD2000ならもうちょい高いと思うんだけど
>>680 HD2000のクロックが低消費電力化に伴い650MHzに下げられているからかな
>>678 PenGってHD2000じゃないでしょ
683 :
Socket774:2012/01/11(水) 20:18:56.65 ID:5SBqw4Ry
>>683 せめてXGAでのスコアくらいは貼ってください
650Mhzは関係無いだろ
TBで1.1Ghzになるんだから
もしかしたらベンチ中クロック上がりきってない可能性もあるけどな(いやたぶんないけど)
メモリが1066までなのと、CPU弱すぎ、インテルHDはXPだとスコア低め
だから?
>>684 いらないだろ
やってもGPU性能に対してCPU性能が足りないからまともなスコアはでない
687 :
683:2012/01/11(水) 20:39:43.44 ID:5SBqw4Ry
>>682 Intelでツール使ってシステム表示させるとHD2000と出るよ
2000だろうが2000じゃなかろうが大差はないしどうでもいいけどな
【CPU】 Corei7-2600K @TB4.7Ghz
【MEM】 UMAX DDR3-1600 16GB
【M/B】 ASUS P8Z68 DELUXE
【VGA】 SAPPHIRE HD6850(定格・S1ファンレス)
【VGA Driver】 11.4
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 128962
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 70068
テンプレのはちょっと低いかも?
>>591 >Sandy5GHz程度じゃ
そもそもXGAでってのが無理(アッパーミドル未満除く)
というかこのベンチCF効かないんじゃね
フルスクに改造したexeじゃないと効かないな
ベンチマークを計測しようとしても640*480しかできないのはなぜですか?
>>685 メモリが1枚しか無いから帯域幅がただでさえ狭いのに更にその半分になってる
HD2000と無印HDの差はメモリクロックとエンコまわりの機能制限のせいだと思うよ
メモリさえ等速なら3D性能は一緒
【CPU】 2600K @4.3Ghz
【MEM】 Corsair DDR3-1600 16GB
【M/B】 MSI P67A-GD65 V2
【VGA】 PowerColor HD7970 (GAINWARD GTX580 3GBD5 PHANTOM)
【VGA Driver】 11.12 (285.62)
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 HP 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 199223 (14924)
【解像度】2048x1536
【 画質 】最高
【 スコア 】 87973 (70081)
GTX580から乗せ換えです。
CPUをOCしているから20万に届きそうです。
697 :
696:2012/01/13(金) 12:54:50.56 ID:q/10jH1a
【 スコア 】 199223 (14924) ←(149240)ゼロが抜けてたゴメン。
PentiumEEとはまた剛毅な
OSがVista無印というのも漢だね。
漢……とはいえ、SP2は入れようよw
【CPU】Intel E3300 @定格2.5GHz
【MEM】DDR2-800 1GB x2
【M/B】MSI G41TM-E43
【VGA】ASUS EAH6670/DIS/1GD5 @800/1000
【VGA Driver】11.8
【DirectX】9.0C
【 OS 】WinXP 32bit SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】73311
他の人のHD6670よりスコア良くて嬉しい
防塵FANのおかげかな?
ファンの違いでスコアに差とか何わけわからないこと言ってるの
Vista/7とXPの差だよ
>>703 防塵ファン4個買ってきました
スコアあがらなかったら泣くよ
>>704 防塵FANなめんじゃねーよって言いたいけど関係ないのか・・・
>>705 ベンチ回してもGPUの温度が40℃行かなくて不安になる、静かだしいいFANなんだな
微笑ましいのう
このスレにはケツを掘られてもいいと思える人がいっぱいで楽しいです
∧∧
(д`* )
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__)
ケツの下でイヤンしてる娘がいるぞw
>>703 スコアが低い
俺の88GTと大して変わらんぞw
>>711 補助電源なしカード相手に何言ってるんだコイツ
XP最強だな
Win7はイラン
お、おう
デュアルブートで併用してるけど、いいかげんXPは限界を感じるよ
ベンチスコアしか見てないんだろきっと
ベンチスレ的にはそれでもいいと思うが慣れたら7のが使いやすいわ・・・
いや、32bitからくるメモリ領域や、ソフトの対応から外されつつあるとかの方が問題でね
7も1年半使ってるけどまだまだXPの方が使いやすいや
【CPU】AMD Athlon 64x2 4800+
【MEM】襟草 DDR2-800 1GB x2
【M/B】MSI K9AG Neo2-Digital
【VGA】GIGABYTE GV-R685D5-1GD HD6850 1GB GDDR5
【VGA Driver】11.12
【DirectX】9.0C
【 OS 】WinXP home 32bit SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】83891
スコアがテンプレより低いのはCPUとメモリが原因かな?
あとVGAが高音で鳴いてる。
ベンチ回している時だけじゃなく、ブラウザでスクロールしてる時も・・・
誰か助けてくれぇ
鳴いてるとは?
ファンがうるさいということ?コイル鳴き?
スコアはそんなもんだろうな
つかメモリ安いんだからせめて2GBx2くらいにはしろと
>>719 ウチの4870でもゆめりあは鳴いたが、スクロールの時はドライバで鳴き止む事があったよ
【CPU】AMD PhenomU x4 960T BE@4コア3800MHz
【MEM】KINGBOX DDR2-800 1GB x4
【M/B】GIGABYTE GA-MA790X-UD4P
【VGA】HIS HD4770 Sapphire HD4770 CFX
【VGA Driver】11.9 APP11.9CAP3
【DirectX】9.0C
【 OS 】WinXP home 32bit SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】120017
珍しくテンプレ超えが出た
今までは4670も4870も5670も4770単基もいつも若干低かったんだが
>>717 テッセレーションの効いた最新のゲームでなく
DX9で動くゲームに固執するならXPも理解できるけど
低スペPCならXPで動くゲームはXPでやったほうがいい
Win7から起動したら体感できるレベルでガタガタになってしまった
デュアルブートでゲームやるときだけXP使ってる
レスサンクス。
>>719です。
>>720 ファンスピードをマニュアルでいろいろ変えて見たけど
鳴きは変わらなかったので、コイルみたいです。
すみません、メモリは特に不満はないのでこのままにするつもりです。
>>721 なるほど、時間を作っていろんなドライバで試してみます。
test
【CPU】 FX-8150/定格
【MEM】 DDR3-1333 4Gx2
【M/B】 ASRock 880GM-LE FX
【VGA】 MSI R6770 TWIN FROZER II 875/1200
【VGA Driver】 8.88.5.3
【 OS 】Win8 Dev.Pre. x64
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 95189
ゆめりあはCPUの悪いところが出ないなw
>ゆめりあはCPUの悪いところが出ないなw
もう大分前だが、CPUをCeleronとPen4に換装させて計測した事があるが
スコアが1%程度しか変化が無かった事があった
構成そのままの2コア→4コア交換時もそうだった
純粋にビデオカードのみを計測してくれる、そういった意味では良く出来たベンチだと今でも思う
>>492からHD7970に交換
【CPU】 Intel Core2 Duo E8600 @ 4.2GHz
【Mem】 Corsair CMP8GX3M2A1600C9 4GBx4
【M/B】 ASUS Rampage Extreme
【VGA】 SAPPHIRE Radeon HD7970 @ 定格
【VGA Driver】 11.12 (8.921.5.0)
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 Ultimate SP1 x64
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 157730
【解像度】 1280x960
【 画質 】 最高
【 スコア 】 153803
【解像度】 1600x1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 126968
【解像度】 1920x1080
【 画質 】 最高
【 スコア 】 120811
【解像度】 1920x1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 112825
XGAのCPUネック以外は順当かな
ドライバが未熟なだけかもしれんがUXGAのスコアが理論値から考えて2万以上低い
そんなもんだよ。
高解像度に弱いから。
理論値ってなんだ
馬鹿に構うな
ゆめりあべんちなんぞDX9に毛が生えた程度の簡素な処理しか行ってないんだし
DX10世代以降特化の今時のGPUで性能が伸び悩むのは当然の事かと
736 :
Socket774:2012/01/24(火) 20:22:32.55 ID:OoCmMdVN
毛が生えたらマズイだろ
特にベンチマークの2人目と4人目は
世の中にはロリ剛毛というジャンルもあってですね、ニッチながらも需要があるわけです
あの年代って生えてないモンだっけ?
観察したことあるやつ教えてくれ
>>738 嫁に聞いた。
早い子は小学校5年生で生理あって毛が生えてる。
遅い子は中学2年でだってさぁ。
740 :
696:2012/01/25(水) 22:35:26.20 ID:2LPOmmTL
他は同じ設定で、GPUクロックを1GHzにOCしてみた
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 205486
CPUが足を引っ張っているのか、あまり伸びない。
CPUが足を引っ張っている
というよりむしろ逆に
CPUに引っ張られている
742 :
Socket774:2012/01/27(金) 13:29:41.70 ID:dfu2J/BY
GT240ってどのくらいなの?
GDDR5 3400MHz のものでXPの1024*768で62000くらい、7で50000くらい。
【CPU】 core i3 2125
【Mem】 CMZ8GX3M2A1866C9 4GBx2@1333Mhz
【M/B】 Z68 Pro3-M
【VGA】 GV-R657OC-1GI 670Mhz/DDR3-1600Mhz
【VGA Driver】 11.12
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 HomePremium SP1 x64
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 45966
【解像度】 1280x960
【 画質 】 最高
【 スコア 】 32067
【CPU】Xeon E3-1260L
【MEM】Corsair DDR3-1866 4G×4
【M/B】MSI Z68MA-ED55
【VGA】ELSA GD520-1GERGL(GT520)定格
【Driver】FW285.58
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】28746
メモリ1800のGT520はELSAだけか?
>>746 いや、N520GT-MD1GD3 LPとかGIADA GT520-LPとか何社か出てるよ
Giadaのフルハイト版は1333(512MB)と1200(1GB)だったがロープロ版はちゃんと1800なのか?
>>740 7970のDX9はPCI-E3.0にすればスコア伸びる
【CPU】 i3 2120 3.3GHz
【MEM】 DDR3-1333 4Gx2
【VGA】 Sapphire HD6770 GDDR5 1GB
【VGA Driver】 Catalyst12.1
【 OS 】 Windows 7 Home SP1 64bit
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】100851
>>752 いっこ前のゆめりあスレ
168 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/06/03(金) 15:28:18.92 ID:ANUBZa8D
【CPU】Celeron E3200
【MEM】DDR3 1333 @800
【M/B】MSI G41M-P33
【VGA】Giada GT520-512
【VGA Driver】270.61
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】24000
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】16200
パッケージにはメモリ1800とあるが実際は1333の詐欺商品。
窒息ケースのBK623に入れたけど、フルハイトでシンクが大きい分
GPU温度はシステムが28℃のときにアイドル36℃シバキ58℃と
ロープロファイルでワンスロットファンレスの8400GSよりかなり低くなっている。
〜ここまで
754 :
Socket774:2012/01/29(日) 14:54:36.16 ID:uxfG4ni3
まあ発熱が低いのは場合によって重宝する罠
うん、映像出力欲しいってだけならこのローエンドででかいヒートシンクのファンレスはありだと思う
ロープロのはローエンドでも熱が怖い
【CPU】 i5-2500K
【Mem】 DDR3-1333 2GB*2
【M/B】 Z68
【VGA】 オンボード
【VGA Driver】 15.22.52.64.2559
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 x64
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 18527
DDR3-1600にOC
【 スコア 】 19376
DDR3-1333と1600の差を比べたが、あまり変わらないな
Ivyに備えてデフォルト1600のメモリに買い換えようかと思ったが微妙
757 :
748:2012/01/29(日) 15:50:48.28 ID:vYrys4sQ
【CPU】A6-3500 定格
【MEM】W3U1600HQ-2G 1,600MHz CL9
【M/B】MSI A75MA-P35
【VGA】HD 6530D
【VGA Driver】12.1
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Professional 32bit SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】29200
そのメモリなら1866もしてみようず
761 :
Socket774:2012/01/30(月) 19:05:49.88 ID:FXScnS1k
復帰
組みなおし記念
【CPU】PentiumG630T
【MEM】DDR3 1333 4GB*2
【M/B】BIOSTAR H67+
【VGA】INTEL HD Graphics
【VGA Driver】8.15.10.2509
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows7 Ultimate 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】12715
それOCだよな?
764 :
762:2012/01/30(月) 20:21:39.39 ID:1W4u8FSV
いや、CPU,GPU,MEM 全部定格
M/BのH67+のBIOSは最新
今、3回ベンチ走らせてきて、最初の1回目ほど
数値は出なかったけど
1回目 12198
2回目 12315
3回目 12330
とこんな感じに。
このベンチって サウンドカード の有無関係あったけ?
一応、ONKYO SE-200LTD がついてる。
■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード・CPU内蔵
Corei7 2600K(HD3000) 22500 Corei5 2500K(HD3000) 18800 ←new!
Corei7 2600(HD2000) 13500 PentiumG630T(HD) 12700 ←new!
GF9400. 12500 GF9300. 10900
AMD790GX+PhenomII 10900 AMD790GX+Phenom` 10700
Core i3 530 9300 AMD780G+Phenom. 9200
AMD880G+AthIIX3 8600 GF8300+PhenomII 8500
GF8300+AthIIX2 7950 GF8300+Ath64X2. 7800
AMD790GX+Ath64X2 7700 GF8200+Phenom. 7000
AMD780G+Ath64X2 7000 GF8200+Ath64X2. 6300
IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100 GF8100+Ath64X2. 5400
IntelG43(GMA X4500)` 5300 AMD785G+AthIIX4. 5200
Xpress1250 5000 IntelG965(GMA X3000) 4530
IntelG35(GMA X3500). 4520 Intel946GZ(GMA 3000)` 4400
IntelG33(GMA 3100). 3680 AMD690G 3150
Intel945G(GMA 950). 3120 GF7100 2700
IntelG31. 2350 GF7050PV 2040
GF6150 2040 GF6100 1700
Intel915G 1250 Mirage3 680
Chrom9 HC IGP... 640
766 :
762:2012/01/30(月) 20:51:10.81 ID:1W4u8FSV
12700 は その後出てないんで、12300 でお願いします。
@Pentium G630T
>>765 2600は1350Mhzだからな?
他は1100Mhzだし
ちなみに俺の2500は12000届かなかったよ
これも追加よろ
>>189 > 【CPU】 Celeron G530@定格
> 【MEM】 DDR3-1600 4GB*2@1066MHz
> 【M/B】 GIGABYTE GA-H61M-USB3-B3 rev.2.0
> 【VGA】 Intel HD Graphics@定格
> 【VGA Driver】 8.15.10.2509
> 【 OS 】 Windows Vista Business SP2 64bit
>
> 【解像度】1024x768
> 【 画質 】最高
> 【 スコア 】10227←new!
たしかTH67XEだったと思うがBIOSの初期状態でiGPUがOCされてたよ
>>762もBIOSTARなのでOCされてないか確かめてほしいなあ
確認の仕方はCPU-Z(GPU-Zではない)のGraphicsタブ開いて
ベンチ走らせてCore clockがいくらになるか確認する
PenGより遅い無印2500使ってる人って…
771 :
Socket774:2012/01/30(月) 22:01:14.50 ID:RAmHs6Lx
だがそれがいい
772 :
762:2012/01/31(火) 01:27:43.03 ID:BFjvzmeo
おまたせ。家族が寝静まったので
CPU-Zをダウンロードしてきてベンチを取ってみた。
CPU-Zを開いてまず確認、Core650 MHz と そのまま開いたままで
次にベンチをとって、、、おおっと
スコアが 10300 前後 に激減
773 :
762:2012/01/31(火) 01:30:00.87 ID:BFjvzmeo
その間、Core は 一瞬 1300MHz とか見えたような
再現しなかったので、確認できず
で、次に CPU-Z を閉じてから 最ベンチするも
スコアは 10300前後のまま、、、
あれ? 前回12000越えベンチを取ってから
PCは起動したまんま なんだけどね〜。
まるで CPU-Z で正確な値を取られてから抑制された
ような結果に (´・ω・`) ショボーン だよ。
ゆめりあじゃなくてFFやCinebenchみたいなウィンドウで計測できるやつでみるといい
ともかくやっぱOCされてたようだね
なんだ、結局セル爺530と同レベルか
776 :
762:2012/01/31(火) 17:22:52.51 ID:BFjvzmeo
度々スマソ
あ…ありのまま今起こったことを話すぜw
只今帰宅して、PCを起動。んで試しにベンチとって見たら
【解像度】1024x768 【 画質 】最高 で 12474 と
また 12000 台 にベンチマーク上がってた。
催眠術だとか超スピードだとか(略
BIOSTAR さんは、CPU-Z で見られるのがそんなに嫌なのか?
CPU-Z で 確認したら ベンチの数値が 10300前後 に戻ったよ。
CPU-Zが何かやらかしてるんだろうな
バグfixしてもらえるようにレポート送っとけばいい
それはともかくOCされてるんだろ?
これが不確定性原理ってやつか
780 :
762:2012/02/02(木) 07:30:22.60 ID:rTFv6b7k
オーバクロックされていると強く推定できるんだけど
監視ソフトで見ていると、元のクロックに応じた働きしかしない
って感触です。
あとバグfixを遅れるほどの英語力等持ち合わせていない
アプリ使いなんで、ここで報告しておわりっす。
まさにシュレディンガーの猫。
中学レベルの文法と自動翻訳で十分通じるから
とりあえず報告してみればいいじゃない
>>781 そんなにやってほしいなら代筆すればいいんじゃないか
別にやって欲しくないけど?
英語わからないから報告しないって奴多いから
この程度で大丈夫なんだよって指針を示しただけなんだが
【CPU】Core i7 2600K@4.8GHz/HTTon
【Mem】SMD-16G68CP-16K-Q-BK DDR3-1600@定格
【M/B】Asrock Z68 pro3-M
【VGA】RH7970-E3GHD(ASUSのBIOSに変更)@1200/1575
【VGA Driver】2012.0119.1236.22534(Test版)
【DirectX】11
【OS】Win7 Home x64 SP1
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc010415.jpg シングルで20万超えたのに水着が脱げない不具合
なぜかスクショ撮れなかったから直撮りで
肝心な事書き忘れた
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】227978
脱げるのは50万超えてからだぜ
ワッフルワッフル
100万からじゃなかったっけ?
789 :
Socket774:2012/02/03(金) 14:30:44.76 ID:AKvsMQtV
脱げるのではなく透ける、だったような
そう、骨までね!
ゆめのないことゆうなよ
脱ぎ出すがほしい
793 :
759:2012/02/03(金) 17:01:44.75 ID:L4pttqo9
>>760 1866でタイミングはAutoに設定したらCL10で動作。結果は30500。
【CPU】A8-3870K @3.4GHz
【MEM】ADATA DDR3-2000 @1866
【M/B】ASRock A75 Extreme6
【VGA】HD 6550D @847MHz
【VGA Driver】12.1
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 home 64bit SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】43251
スコア的にHD4850を超えちゃってるからな〜
オンダイでここまで出るとはイイ時代になったもんだ。
4850ってそんな弱かったんだなあ
超えてるのか
昔持ってた4830ですら63000ぐらい7の64bitで出たからまず間違いなく超えてないw
でもまあこのレベルが普通になるならローエンドは要らなくなるな
GT240より劣るHD4850ってどんなのだよ?128bit地雷?
>>8にHD4850. 78000ってあるし確実に超えてないな
>>9の1600*1200のスコアと見間違えてると思われる
逝ってるのHD4000が楽しみだ
別に楽しみじゃねえだろ
Llanoとほぼ同じかちょっと下なのはもう確定的
初報告なんで手落ちあったらすまぬ
【CPU】 Atom D2700 2.13GHz (DualCore, HyperThreading ON)
【MEM】 CORSAIR CMSO2GX3M1A1333C9 2GB*1 (SingleChannel, 1067MHz駆動)
【M/B】 Jetway NC9KDL-2700
【VGA】 GMA3650
【VGA Driver】 imghal32.dll(8.15.8.1053)
【DirectX】 DirectX 11
【 OS 】 Windows7 HomePremium 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 1561
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】 1089
>SingleChannel
やっぱりこれがきいてるのか?
【CPU】Intel Core i7 2600K @ 4.5GHz
【MEM】Corsair DDR3-1600 4GBx4
【M/B】ASUS P8Z68 DELUXE
【VGA】SAPPHIRE Radeon HD7970 @ 350MHz/150MHz(アイドルクロック固定)
【VGA Driver】11.12(8.91.2.RC11)
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Ultimate x64 SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】50018
>>802 初期型のAtomだと1024x768が1000ちょっとだっけ?
このクラスのCPUにはVGA機能はそれほど重視されてないのか
どの道もっとスコアでてもいいような気が
>>804 修正
【VGA】SAPPHIRE Radeon HD7970 @ 350MHz/150MHz(アイドルクロック固定) → @300MHz/150MHz
【VGA Driver】11.12(8.91.2.RC11) → 11.12(8.921.2 RC11)
>>803 >>805 PowerVRベースのGMA3650は性能出ないようです
動画支援ついてて省電力なんですけどね
メモリは1066MHzまででSingle Channelのみだし
どうにもこうにもなりませんorz
GMA3650はPowerVRSGX545MP2の高クロック版で
GPUとしては精々PlaystationVita(SGX543MP4+の低クロック品)辺りの
内蔵GPUと同程度の代物だろう話だからその程度の性能なのは仕方ないかと?
>>808 HD4850の件はテンプレのを見間違えですた(−−
スコアはちゃんと43000超えです(淫内蔵GPUじゃ全然無理レベル)
>>810 でもやっぱ大したもんだな
でもAシリーズから選ぶなら、A8まで上げて買わないとうま味無さそう
812 :
Socket774:2012/02/04(土) 13:31:22.38 ID:46nQOlKj
(゚Д゚)ウマー
まだ4770に勝ててないけど、十分ゲームできる
5630ぐらいの性能だろう
【CPU】i5 2500K
【MEM】CFD DDR3-1333 4GBx4
【M/B】P67A-C43
【VGA】GV-R667D3-1GI (HD6670 DDR3)
【VGA Driver】catalyst 11.5
【DirectX】9.0
【 OS 】WindowsXP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】54461
やっちまった…特価だったからよく確認せずDDR3版買っちまったよ
GDDR5版に比べると大体2万程度スコア低い計算になるのかね…
7600GSからの乗り換えだからスコアそのものは段違いだけど
まぁ
>>16のおかげで下には下が居る事がわかってちょっとだけ救われたわ
2〜3割の低下で済めばまだかわいいほう。
【CPU】
[email protected] 【MEM】ADATA DDR3-1600 8GB
【M/B】ASUS F1A75-I DELUXE
【VGA】SAPPHIRE Radeon HD6670(Dual Graphics)
【VGA Driver】Catalyst 12.1
【DirectX】11.0
【 OS 】Windows7 Ultimate x64 SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】73200
RADEON HD6670が6980円で売ってたのでDual Graphicsを試して見たくて購入。
【CPU】 Intel Core2 Duo E8600 @ 4.2GHz
【Mem】 Corsair CMP8GX3M2A1600C9 4GBx4
【M/B】 ASUS Rampage Extreme
【VGA】 SAPPHIRE Radeon HD7970 @ C1125MHz/M1575MHz 1.049V
【VGA Driver】 11.12 (8.921.5.0)
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 Ultimate SP1 x64
【解像度】 1600x1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 145233
【解像度】 1920x1080
【 画質 】 最高
【 スコア 】 140543
【解像度】 1920x1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 133868
【CPU】 Intel Core i5 2500K @定格
【MEM】 A-DATA DDR3-1600 4GB*4
【M/B】 ASUS P8Z68-V/GEN3
【VGA】 SAPPHIRE TERA HD6770 1G GDDR5
【VGA Driver】 11.12
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Pro 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 101502
【CPU】 AMD E-450
【MEM】 DDR3-1333 4GB*1
【M/B】 dm1-4000 AMDモデル
【VGA】 Radeon HD6320
【VGA Driver】 12.1
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Home 64bit SP1
【解像度】 640x480
【 画質 】 最高
【 スコア 】 16279
【解像度】 800x600
【 画質 】 最高
【 スコア 】 16160
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 11423
自作じゃないけど参考データとして置いとく
やっぱり低消費のなかじゃAPUは頭飛び抜けてるな
【CPU】 Athron X2 BE-2400
【MEM】 DDR2 1GB x2
【M/B】 GA-MA78GM-S2H Rev.1.0
【VGA】 H467QS1GP
【VGA Driver】 8.632.0.0
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP HOME SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 41807
VGA Driver古いよなあ
【CPU】Intel Core i3 2120T @定格
【MEM】SanMax DDR3-1333 4GBx2
【M/B】Z68M/USB3
【VGA】Intel HD2000
【VGA Driver】 8.15.10.2327
【DirectX】 11
【 OS 】 Win 7 ProSP1 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】11701
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc010484.jpg
824 :
823:2012/02/10(金) 20:10:03.43 ID:0qQ2XgaL
なんでフルサイズのHD4670がHD5570DDR3に負けてるんだよ しかもVISTA相手に
そういう性能だからです
827 :
Socket774:2012/02/11(土) 04:16:57.41 ID:4xGi1QPH
age
>>824 12.1は性能落ちるから11.11がいいよ
>>831 A-DATAの1866 AX3U1866GC4G9B-DG2@BCLK135x8.00=1080MHz
GPUは622MHzx1.35でおそらく839MHz
3870は135x24で3240MHz@1.3375v
【CPU】PhenomII x6 1035T 2.6GHz
【MEM】DDR3 8G
【M/B】AM5400
【VGA】Sapphire HD6850
【VGA Driver】Catalyst 12.1
【DirectX】 11
【 OS 】 win7 sp1 64bit
【解像度】1024×768
【 画質 】最高
【 スコア 】108103
【解像度】1280×960
【 画質 】最高
【 スコア 】82488
なんかイマイチなスコアに思わず・・・orz
【CPU】Intel Corei5 2500k@定格
【MEM】DDR3 16G
【M/B】H67M-GE
【VGA】R6850 CYCLONE 1GD5 PE OC V2 OCモデル(860/1100)
【VGA Driver】Catalyst 12.1
【DirectX】 11
【 OS 】 win7 sp1 64bit
【解像度】1024×768
【 画質 】最高
【 スコア 】135200
>>833 OCすればもう少し伸びるんじゃね?
835 :
Socket774:2012/02/12(日) 02:21:02.04 ID:10pI9bXB
【CPU】core i5 750 2.66GHz(定格)
【MEM】DDR3 1333 2G*4
【M/B】ASUS P7P55D-E
【VGA】MSI N560GTX-Ti 448 Twin Frozr III PE/OC
【VGA Driver】295.51
【DirectX】 11
【 OS 】 win7 home 64bit
【解像度】1024×768
【 画質 】最高
【 スコア 】119725
【解像度】1920×1080
【 画質 】最高
【 スコア 】80722
電源オプションがバランスモードだった
CPUサボってたみたいですねw
【CPU】C2D E8500(C0)@3.66GHz
【MEM】DDR2-1066 2G*4
【M/B】ASUS P5WDG-WS PRO
【VGA】ASUS GTX285 1G
【DirectX】10
【 OS 】 WinXP 32bit
【解像度】1024×768
【 画質 】最高
【 スコア 】163264
テンプレ通りの構成
>>833 テンプレより少し良いぐらいじゃん
何が不満なんだ。XP時のテンプレと比較して勘違い?
納得
1280x960以上の解像度ってどうやって設定するんだ?
1600x900とか
>>840 ワイド対応パッチとかあったはず。
もしくはバイナリ書換え。
SLI 効いてないし…いつからこうなった…
【CPU】AMD FX-8150
【MEM】DDR3-1600 4GB*4
【M/B】ASUSTeK Crosshair V Fomula
【VGA】nVIDIA SLI (SLI 効かないからシングル GPU)
msi N560GTX-Ti Hawk
msi N560GTX-Ti Hawk
【VGA Driver】285.62
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Ultimate SP1 x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】131584
http://www.uproda.net/down/uproda443899.png
843 :
Socket774:2012/02/13(月) 16:29:39.26 ID:P9j3bds8
【CPU】Intel Core i7 2600K 定格 3.4GHz
【MEM】SanMax PC3-10600 ELPIDA 4GB x2
【M/B】GIGABYTE GA-H67N-USB3-B3
【VGA】HD3000
【VGA Driver】 6.14.10.5394
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP 32bit
【解像度】1024×768
【 画質 】最高
【 スコア 】20541
844 :
843:2012/02/13(月) 16:32:12.34 ID:P9j3bds8
連投スマソ
【 OS 】 Windows2003Server EE 32bit
【解像度】1024×768
【 画質 】最高
【 スコア 】14892
XPと比べて2k3のスコア低過ぎワロタ。なんぞコレ
【CPU】Core i5 2500K@定格
【Mem】DDR3-1600 4GB*2
【M/B】P8Z68-V
【VGA】HD3000
【VGA Driver】8.15.10.2509
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 pro 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】19644
HD7770に備えてHD5770HAWK取り外したのでテスト。
>>840 "ゆめりあベンチ 4k 変態"でググる→843
1600x900は自分でバイナリ書き換え
【CPU】Core i7
[email protected] 【Mem】DDR3-1600 12GB
【M/B】M4G-Z
【解像度】1024x768
【 画質 】 最高
【VGA】GV-R685OC-1GD
【VGA Driver】CCC12.2p
【 OS 】Windows7 64bit
【 スコア 】132602
【VGA Driver】CCC12.1
【 OS 】WindowsXP
【 スコア 】137743
【VGA】HD5750(NS3DH)
【VGA Driver】CCC12.2p
【 OS 】Windows7 64bit
【 スコア 】89267
【VGA Driver】CCC12.1
【 OS 】WindowsXP
【 スコア 】93496
【CPU】 AMD E-350@1711Mhz(107Mhz*16)
【MEM】CORSAIR XMS3 1600Mhz 2GB*2 (713MHz)
【M/B】 ASUS E35M1-M PRO
【VGA】 ELZA GF7900GS 256MB
【VGA Driver】 285.62
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 Windows7 PRO 32Bit
【解像度】1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】24079
849 :
843:2012/02/14(火) 03:53:51.79 ID:DDm2AiFX
Windows7環境でも試してみた
【VGA Driver】8.15.10.2509
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 pro 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】22209
2003環境でのスコア低下はドライバが原因かねぇ?
XP系より7の方がスコアが上がるのもどうもスッキリしないな。
【CPU】Core2Duo E6850 @3.00GHz
【MEM】DDR2 1G×2
【M/B】MSI-P35 Neo-F
【VGA】HD5670 512MB GDDR5
【VGA Driver】10.7 11.8 12.1
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】70532(10.7) 64712(11.8) 64527(12.1)
HD5670が近所で安かったから試しにやってみたけど最近のドライバじゃ駄目だな
【CPU】2600K @ 4.8GHz
【MEM】DDR2 4Gx2
【M/B】ASUS MAXIMUS IV EXTREME-Z
【VGA】HD6950CFX 2G 840.1325 OC
【VGA Driver】12.1
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows7 64 bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】153200
この前落としたVGA、メモリ周りがすごく怪しい
HD77xxレポよろ
本スレに来てた
782 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2012/02/15(水) 18:03:32.07 ID:BgvYDi0d
今から7770取り付けるから、何かやって欲しいベンチとかあれば書いといてくれ
ちなみにCPUは
[email protected]、RAMは1333 16GB
833 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2012/02/15(水) 19:04:37.75 ID:BgvYDi0d (4/6回) (参4) New!!
ゆめりあ
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】82478
---
OSは7のx64だそうだ
テンプレのスコアやたら高いけど32bitXPのスコアと考えておk?
64bit7だと2割落ちぐらいで考えたらいいのかな?
テンプレの見方も分からない奴は一生ROMってろ
後は7750か・・・
4670から乗り換えると7770で倍近い数字か
さすがにHD5750並みとかないでっしゃろ・・・>HD7770
OS64bit環境で10万は超えてもらわないと
メモリ帯域的に5770以下は予想してたがそれでも低すぎな気がしないでもない。
SP数が800→640になってるからじゃないの。
このベンチの場合、1SPあたりの性能ではなくて、単純にSP数でスコアが左右されてるような気がする。
絆とラスレムのスコアは6850の3割落ちぐらいのようだから、ゆめりあでは97000くらい出て欲しいな
それだとXP環境のNS3DHとあんまし変わらんね
7750の結果はよ
HD77xxの報告殆ど無いね・・・
値段が高いからなのか物が無いからなのかどっちだろ
俺はここの報告を見てから購入予定
勢いが要る上に数が限られるフラッグシップならともかく
エントリ〜ミドルなんて初日に必死で飛び付くようなもんじゃないし
補助電源無しで5770並ってのはやっぱ魅力
5770って今のドライバで10万超えるの?
ワットパフォーマンスが悪くても同価格帯だとどうしても6850の方が良く見える
あくまでワッパだけだからなぁ77xx
ワッパってのは必要な絶対性能を確保した上でその次に考える事だから
まあまだ発売したばかりだからな
ここから値段下がれば段々魅力も増す
すでに十分魅力だが
6850だって最初は最低でも2万円だったしね
6850は3月でディスコンだから嫌でもそこに入ってくるよ
7750買った人いるようだから夕飯後くらいにゆめりあくらいやってくれるだろう
価格的には6850枠だけどな
性能的に6850枠が必要な人当然78xxを待つ
7850にはめっちゃ期待してる
7750、71000だそうな
15%↓はそんなもんか
>>583
そんなもんなのか
xpのスコアと比較する意味はわからんが、5750より低いスコアしか出ないってのはなぁ
7770もそうだったけど、ドライバが未完成なのかDX9は切り捨てたのか
4亀で保留にされたCall of Duty 4も6770比で酷い結果なんだよね・・
DX9はチューニングタイトル以外はそんなもんなのかも
7750来た
121 名前:108 [sage] 投稿日:2012/02/16(木) 20:18:25.34 ID:XIoPDRRD (2/3回) (参1) New!!
発熱は交換前がHD3850だったので比べると当たり前だが格段にぬるい。
CCCのOverDrive画面で見るとアイドル時31〜33度、ファン開度28%がデフォ。
重い3D動かすと一気に温度が60度台後半まで上がるけど、その時点でファンは
まだ50%以下なので、音を抑えるためにある程度温度上昇を許容してる感じ。
CPUクーラーがCorei5のリテールなのでそっちの音に消されてしまってる。
一応110希望のベンチ動かそうとしたんだけど、なんか固まって計測できず。
111希望のゆめりあは(1024*768の最高でいいんだっけ?)70500〜71000程度。
125 名前:108 [sage] 投稿日:2012/02/16(木) 21:42:02.24 ID:XIoPDRRD (3/3回) New!!
>>122、123
ワットチェッカーの類を持ってないので正確には分からないけど
公称ではHD3850が最大95W、HD7750は最大55Wと称しているのだから
それ相応の削減にはなってるはず。PC内部の熱気も相当に違う。
>>124 あ、そかOS書くの忘れてた。Win7の32bit版でのスコアだよ。
コア数
HD7970 2048
HD7950 1792
HD5870 1600
HD6970 1536
HD5850 1440
HD6950 1408
HD6870 1120
HD6850 960
HD5770 800
HD5750 720
HD7770 640 ←
HD7750 512 ←
HD6670 480
HD5670 400
ここはゆめりあと戯れるすれであってビデオカードのパフォーマンス測るすれじゃないだろ
今どきDirectX9ベースのゲームとか、マイナーすぎてベンチとしては意味なし
それでも…俺は…
>>885 最新ゲームもDX9で出てるんですけどね
さすがに9.0cベースだけど
ゆめりあの民にとっては ゆめりあスコア=ビデオカードの性能 なのです
DX10?DX11?なにそれペドっちぃの?
個人的にはVocalomark推しだったんだが、叩かれすぎて消えたな
DX9ベースのゲーム用に目安があるんなら上げて欲しい
7770をコア750メモリ800にすれば70000くらいになるのかな?
4770はTMUs32と7770はTMUs40の違いがあるけど
持ってる人試してみてくれ
DX9のパフォーマンスまじで見たいなら3Dmark2001SEあたりがいいんじゃないか
その…なんだ…
スクリーンショットの撮り方とか
画像切抜きの方法ぐらい覚えようぜ
RHD7770/7750ってゆめりあがとんでもなく低いなw
どういうことなんだろうね
7750が5670以下って
XFXのHD6950-2Gが20k円(99※今は売ってない)だったり
クロシコのHD6950-1Gが16kだったりすると、そっち選んだ方が良さそうだな・・・
値段下がれば魅力的にはなるんだろうけど
7770に比べると7750はスコア低いですね・・・
単純にクロックが7770に対して8割な上にコア数削減されてるからな
【CPU】 CeleronG530定格
【MEM】 DDR3-1333 4Gx2
【M/B】 P8H67MPro
【VGA】 オンボIntel HD Graphics定格
【VGA Driver】 8.15.10.2509
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 ultimate x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 8212
ありゃ、低い…背後で色々動いてるせいに違いないそうに決まってる
いやオンボはそんなもんだ
>>889 VocaloMarkのスコアの傾向はフィルレートのみで決まるようなものだから
旧型のハイエンドGPUと新型のオンボGPUみたいな比較だと
全然当てにならなくなってしまう
VocaloMark(ββ)1024x768
2410M+HD3000 10276
E5700+X800XT 17976
VocaloMark(ββ)1024x768 AA4x(デフォ)
2410M+HD3000 4253
E5700+X800XT 10563
ゆめりあべんち/1024x768 最高
2410M+HD3000 16686
E5700+X800XT 18807
シェーダの性能ではなくフィルレートに大きく依存する
ベンチマークは場合大抵の場合、GPUの固定機能に依存した
古臭い実装をしてる可能性が高い。
その実装の一例がゆめりあべんちでは
それなりモートと(DX7)綺麗モードが(DX8)に相当する
ゆめりあべんち/1024x768 綺麗
2410M+HD3000 18848
E5700+X800XT 29773
ゆめりあべんち/1024x768 それなり
2410M+HD3000 19409
E5700+X800XT 37393
>>901 メモリが1066動作だからってものあるかと
VGAクロックも違うけど参考に
【CPU】 PentiumG620定格
【MEM】 Corsair CMZ8GX3M2A1600C9B @1600-9-9-9-24-1T
【M/B】 Z68M-ITX/HT
【VGA】 オンボIntel HD Graphics定格(@1100 MHz)
【VGA Driver】 8.15.10.2312
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Professional x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 12270
>>885 FF14はDX9 ベンチも糞悪かったらしい>>HD7770 7750
PSO2もDX9だな 国産やチョン産は殆どDX9じゃないの
ivyのGPUも3万ちょい程度にしかならないっぽいな
haswellで4万だろう。無理にGPUに力入れる必要がないし
3万ちょいって6450を圧倒じゃん
普通に凄いだろ
>>908 報告乙
ただsp数が違うからA8-3870Kモドキとは言えなくないか
SPが違うから「モドキ」呼ばわりなんだろw
あんたの突っ込みは「相当」って言ってるときに時にやりなよw
昔、ビデオカードの潰されてたシェーダー復活とか施して
上位と並べてモドキ呼ばわりしてたし、
根本的に違うものをモドキというのは自作民にとっては違和感覚えるのだろう
なんちゃって設定でいいのでない?
916 :
908:2012/02/18(土) 19:59:46.22 ID:vKhmamuw
俺の書き方が悪かったせいで荒れてしまって申し訳ない
OCスコアはあんま意味ないだろうからスルーで頼む
>>916 いやいや、自作板だしOC報告は価値があると思う
ただこれを見た人が3870Kのスコアだと勘違いするとまずいなあと思っただけで
自分は言葉には別にこだわってないよ
厚顔無恥
【CPU】 C2Q Q9650 3GHz
【VGA】 GF P79GS-SP 256D3 660/1040
【VGA Driver】 295.18
【 OS 】 7 x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 46322
7900GSで5万超えるのはなかなか困難
【CPU】 Core 2 Duo E7400 @ 3.6GHz(400x9)
【VGA】 Quadro FX 1300 520/720
【VGA Driver】 173.90+Modded INF
【 OS 】 Vista x86
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 6768
たった2世代差でこの仕打ち
今のGPU進化がいかに停滞しているのがわかる
【CPU】2700K@4500MHz
【MEM】AX3U1600GC4G9-2G 4GB*4
【M/B】P8Z68-V GEN3
【VGA】GIGABYTE GV-R797OC-3GD定格 (core1000MHzのOC版)
【VGA Driver】8.95
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】207696
GTX260からの買い替え。FX5700urtra以来、初めてradeon買った。
スコアが倍になってうんこ漏らしそうになった
FX5700Ultraはゲフォやで
競合は9600XTの時代
最初のビデオカードとしてFX5700を買って以来、って意味じゃねーの
まぁそうだろう
しかし7xxxは12.4が来てから本番だな
【CPU】2600k定格
【MEM】CFD W3U1333Q-4Gx4
【M/B】ASRock Z68 Pro3-M
【VGA】SAPPHIRE HD6950 1G GDDR5
【VGA Driver】 11.8
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Pro SP1 64bit
↑のVMware Player3.0上XP Pro仮想マシン
【CPU】2600k定格(2コア設定)
【MEM】3G割り当て
【VGA】VMware SVGA U
【VGA Driver】11.6.0.38
【DirectX】9
【 OS 】Windows XP Pro
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】8803
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc010568.jpg
VM上とはレアな報告だなw
8800出るなら古いゲームやる分には問題ない感じの性能じゃないかね
後は描写関連がしっかりしてくれたらXP環境は完全にVMに出来そう
>>926-927 大分前に、ESXi4.1U2での報告は出したけどね・・・。
実際に、6850とUSBをパススルーして、ゲーム用仮想PCを作ってるよ。
6850のスコアは、実機稼働の90〜95%程度。
勿論DirectXも普通に動く。
win8に付属しているmicrosoft basic display adapterという
ドライバを使えばでソフトウェアレンダラで
directXアプリケーションが描画されるはず
但し注意としてはフルカラーで表示するにはVESA VBEに対応している必要がある。(AGP以降のカードなら問題無い)
Windows95時代のあまりにも古いカードだと640x480 モノクロ16色階調で表示されるので実用は無理であろう。
>>928 と言われてもまずESXi4.1U2っていうのが何か分からないっていう
VMWareもなんか色々あるみたいだがPlayerしかわからないし
他の奴に至っては名前すら知らない
>>925の真似してVM上のXPでやってみたけど、2500Kと6670で30000超え。
何か間違ってると思ったが、VMwarePlayerのバージョンが違ってた。こっちは4.0.1
>>931 仮想PCのプラットフォームだね。
そこで、実機と大して変わらない程度の仮想PCが構築出来るよ。
漏れが構築した仮想ゲームPCは、
・屁II 1100Tで4コア割り当て
・MEM 2.5GB(諸般の制限に依る)
・R6850
・USBのPS2コントローラー変換器
・PSP@USB接続(Remote Joy Lite)
って構成。
3DネトゲもPSP大画面表示もバッチコイw
きめぇww
・俗に「コイル泣きが聞きたいならゆめりあベンチ」と言われる
この現象が発生する理屈がさっぱり分からないのでエロい人教えて!
937 :
Socket774:2012/02/20(月) 20:50:39.57 ID:Mk+xaLZ9
水着姿に翻弄されて鳴いているのだろう、きっと
4画面同時ゆめりあベンチの時代が来るな
XPモードじゃ動かないんだっけ?
>>933 ゲーム用PCを仮想化するメリットって何?
強制フルスクのゲームをウインドウ感覚でやるとかじゃねえの
7にしてからゲームやってないからわからんけど
ウインドウ化ツールって7にはないんけ?
>>936 数千越えるような高フレームレートになるからじゃね
ゆめりあに限らず、ゲームのスコアリザルト画面等でもこの状態になると大なり小なり鳴くし
また頭悪そうなのがわいてきた・・・orz
ゆりめあだと思ってたわw
ゆるくなさそうだなそれ
百合めあ
【CPU】Intel Core2 Quad9550@定格
【MEM】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800(D48002GP0-73BCJ)
【M/B】ASUS P5K Pro
【ディスク】C300/128GB×1 と WD20EARS×1
【VGA】AMD RadeonHD7750(玄人志向)コア800MHz MEM1125MHz固定
【VGA Driver】 全デフォ 電力コントロール設定無し。
XP CD付属ドライバ
Vista Catalyst 12.2 Pre-Certified Driver
Win7 Catalyst 12.2 Pre-Certified Driver
【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】↓
XP 58186/58857/59191/59896 (平均59033)
Vista 76616/77072/77309/77673 (平均77168)
Win7 76455/77020/77297/77835 (平均77152)
>>949 XPだけ極端にスコア低いんですね
面白い結果です
>>949 うわー完全にXPというかDirectX9環境だと死んでるな
XP使いは7xxxシリーズは完全にアウトか
非常に有用なOS別の報告乙
こういうの有り難いわ
後付・・・XPだけ12.2Preじゃない理由
見かけ上インストール終わるけどDDとCCCが動いてくれない為(・_・;)
何度か試したけど無理で断念。
HD7xxxシリーズは今のところ公式にはXP対応してないから不思議じゃないな。
(4月リリースのドライバで対応する予定ってことで後回し状態)
12.4から本気出してくるよXPは
さすがにゆめりあのスコアでXPが勝てないのは悲しい
>>952 改めて色々お疲れ様でした
12.4で持ち直せればいいんだが
どっちにしてもまだ結構先だな
5000も6000も最近のはWin7のドライバと1割も差がないのが
vistaと同等なのが気になるわw
そろそろ、ゆめりあ2を発表しても悪くないと思うんんだ
そこはPC版アイマスで
>>936 コイル鳴かしたいんならFurMarkで
もふもふ萌え
295.73のドライバー報告はよ
【CPU】 C2Q 3.6GHz
【VGA】 GTX260c216 610/1315/1014
【VGA Driver】 295.73
【 OS 】 Win7x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 98766
GT200では今更変わりようがないと。
事前告知ではHD 7770はHD 6850に近いパフォーマンスって聞いてたのになあ
実際近いし
遠く及ばないベンチが多数存在するけどね
とはいえベンチスコアはある程度の指針でしかないからなぁ
実アプリでなら接近すると考えられる脳がうらやましい
【CPU】PhenomII X6 1090T@4GHz
【MEM】DDR3-1600
【M/B】GA-890FXA-UD5
【VGA】ASUS RADEON HD5870CFX
【VGA Driver】11.12
【DirectX】11
【 OS 】Win7 Ultimate x64
200MHz×20
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】102150
240MHz×17
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】114665
VMwareのXP x32で計ってみた
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】68586
>>964 6850が負けてるベンチもあるんだがそういうのは無視か?
都合の良い頭だな
バスの幅が違うから当然だろ
仕様だ
一台だけゆめりあとMHFベンチ起動すると勝手に動きが早送り状態になって異常に低いスコア叩き出すPCがあるんだが
あとFF11ベンチも早送りにはならないけど何故か異常にスコアが低くなる。
FF14、タイムリープ、CINEBENCH R11.5、CrystalMark 2004R3あたりは正常に動作して妥当なスコアが出る。
おかしいPCの構成はX6 1090T + A9DA-S(オンボ890GX) WinXPsp3。
X6 1090T + HD6750 WinXPsp3、X4 955 + 790GX WinXPsp3の構成もあるけどそっちはまったく問題なく全てのベンチが正常動作、正常スコア。
おかしいPCを何日か色々といぢくり回してみたがどうしても原因がわからない。
過去にこういう事例とかあったり、原因とかわかる人いたらお助けを
よく分からんけど
パーツその2台で交換してみては如何だろうか
グラ簿のコンデンサが爆発寸前とか
半分冗談ではなく部品的な劣化とかはチェックした?
VGA挿してオンボグラオフで計測してもおかしなままなのかね?
ドライバ云々が一切書かれてないのが気になる
>>972-975 色々と意見サンクス、やっとどうにか自己解決しました
どうやら6コア環境にAMD Processor Driver入れると起こる現象のようです
AMD Processor Driverアンインストしたら通常の挙動、スコア出るようになりました
どうもお騒がせしましたm(__)m
【CPU】corei7 2600k
【VGA】GTX 560Ti 448コア
【VGA Driver】295.73
【 OS 】Win7x64
【解像度】1024x768
【画質】最高
【スコア】130631
【解像度】1280x960
【画質】最高
【スコア】101796
978 :
977:2012/02/26(日) 22:25:26.36 ID:cCkEYs3F
字数制限がきつくてなかなか書き込みできませんでした。
Palit GeForce GTX 560 Ti 448 cores (NE5X564010DA-1101F)
の結果です。
高解像度もやりたかったのですが、CRTのドライバが無いのでどうしようもない。
対応してなかったらどうしようもないんじゃないか
Win7x64 + 560Tiでそんなに出るのか・・・。
HD6850クラスだと思ってたけど性能いいのかな。
デフォルトクロック規定されてないから6870下回る腐れカードも存在するけど
基本的には6870〜6950以下
>>980 560Ti448は省電力版GTX570みたいなポジションだから
>>980 名前が560Tiだが、チップが560Tiのものじゃなくて570のだからな。
984 :
977:2012/02/29(水) 18:47:16.89 ID:MBsOh27k
まぁ、価格相応かなと思っています。
560ti \16k〜
560ti448 \21k〜
570 \25k〜
こんな感じで。
ただ、ほかのメーカーが追随しないところをみるとやっぱり需要ないんですかね?
つまるところ選別落ち機能制限版GF110を
GF114の上位版の如くネーミングしててイメージも悪いし
こんなもん?
【CPU】Core i7 2600K@4.6GHz
【Mem】DDR3-1600 4GB*4
【M/B】Asus MaximusWgene-z/gen3
【VGA】XFX 797A-TDBC@1100/1500
【VGA Driver】8.95-120214a-133662E-ATI
【DirectX】11
【OS】Win7 Ult x64 SP1
【解像度】1024x768
【画質】最高
【スコア】208980
http://www.uproda.net/down/uproda453119.png
987 :
Socket774:2012/03/01(木) 11:37:23.32 ID:rsuQlfyG
Win8の結果マダー
>>986 うちの7970、戯画のオリファンOC版だけど、core1000で207000出るよ。
cata12.3使用
1100の割りには少しスコアが低いと思う
誰か次スレ頼む・・・
もうずっと立てれない(・_・;)
スレ立ていってみる
乙
新カード出揃うし49スレで練り直そうぜ