むしろBullはSandyよりアイドル高いレビューがほとんどだよ
レビュー見てみ
アイドルの消費電力はシステムの差が大きいから違うプラットホームだと比較は難しい
sandyもBullもパワーゲートやってるから、いずれも極限まで低いだろう
むしろ注目するところはアイドルとピークの差だな
22nm導入してもしばらくはSandy-Eがハイエンド向けに居座るのか
でかいチップ作るのは歩留まりの良い旧プロセスでって感じ?
>>661 二社のCPUでチップセットを交換できる訳じゃないからシステム全体での比較に意味はあるよ
インテルはウルトラブックに向けてシステム全体での消費電力を減らす方針だから
AMDのマザーボードのチップの消費電力が低いだけだ、なんて言ってられない
こういうのはチップセットによる影響というよりマザー独自の仕様による影響が大きいんじゃ?
同じチップセット載せててもマザーによって結構消費電力違ったりするじゃん。
最小仕様のシンプル板とオンボ機能満載のハイエンド板で
後者の拡張チップが有効のままアイドル電力測定って手法の提灯が存在することは確かだ。
>>663 こなれているアーキテクチャとプロセスとで、今まで通り無難に今回もやるということでしょ。
陰謀も何もAMDが勝手に自爆しただけやん