Intelの次世代CPUについて語ろう 47

このエントリーをはてなブックマークに追加
660Socket774
むしろBullはSandyよりアイドル高いレビューがほとんどだよ
レビュー見てみ
661Socket774:2011/10/14(金) 05:04:35.36 ID:xa/cYE7D
アイドルの消費電力はシステムの差が大きいから違うプラットホームだと比較は難しい
sandyもBullもパワーゲートやってるから、いずれも極限まで低いだろう
むしろ注目するところはアイドルとピークの差だな
662Socket774:2011/10/14(金) 06:27:33.95 ID:V3eBpBll
>>652
二つだけ違う書き込みでワロタ
663Socket774:2011/10/14(金) 07:10:38.84 ID:eo5DDb2y
22nm導入してもしばらくはSandy-Eがハイエンド向けに居座るのか
でかいチップ作るのは歩留まりの良い旧プロセスでって感じ?
664Socket774:2011/10/14(金) 07:27:51.61 ID:dnqtInKR
>>661
二社のCPUでチップセットを交換できる訳じゃないからシステム全体での比較に意味はあるよ
インテルはウルトラブックに向けてシステム全体での消費電力を減らす方針だから
AMDのマザーボードのチップの消費電力が低いだけだ、なんて言ってられない
665Socket774:2011/10/14(金) 08:34:13.24 ID:NfIPhoZU
こういうのはチップセットによる影響というよりマザー独自の仕様による影響が大きいんじゃ?
同じチップセット載せててもマザーによって結構消費電力違ったりするじゃん。
666Socket774:2011/10/14(金) 10:00:34.14 ID:WFMtrLWk
最小仕様のシンプル板とオンボ機能満載のハイエンド板で
後者の拡張チップが有効のままアイドル電力測定って手法の提灯が存在することは確かだ。
667Socket774:2011/10/14(金) 11:04:51.61 ID:Hd5AFqup
>>663
こなれているアーキテクチャとプロセスとで、今まで通り無難に今回もやるということでしょ。
668Socket774:2011/10/14(金) 11:11:42.98 ID:8wTtzlzg
アイドルの消費電力?仕方ないからまとめてやんよ(ババババ

正義のAMD
ttp://ascii.jp/elem/000/000/641/641562/g017_454x217.jpg
ttp://cdn5.tweaktown.com/content/4/3/x4348_42_amd_fx_8150_am3_3_6ghz_bulldozer_cpu_review.png.pagespeed.ic.FCIiwu-uef.png
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2011/zambezi/images/graph34.jpg
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111012001/TN/033.gif
ttp://i.neoseeker.com/a/amd_fx-8150/power.png
ttp://limages.vr-zone.net/body/13694/shocking.jpg.jpeg
ttp://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/10/12/amd-fx-8150-review/10
ttp://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2997/consumo_idle.png

Intelの陰謀
ttp://images.anandtech.com/graphs/graph4955/41714.png
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/483/000/graph26.gif
ttp://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg15/1.html
ttp://images.hardwarecanucks.com/image/mac/reviews/AMD/Bulldozer/AMD_FX-8150-194.jpg
ttp://img.hexus.net/v2/cpu/amd/Dozerbull1/FX8150/PowerI.png
ttp://hothardware.com/articleimages/Item1742/power.png
ttp://www.overclockers.com/amd-fx-8150-bulldozer-processor-review
ttp://static.techspot.com/articles-info/452/bench/Power.png
ttp://www.tomshardware.com/reviews/fx-8150-zambezi-bulldozer-990fx,3043-22.html
ttp://www.legitreviews.com/images/reviews/1741/power-consumption.jpg
ttp://www.sweclockers.com/image/diagram/2490?k=2d4f2e21c019f275f4eaf5b727fbfae3
ttp://www.pcper.com/files/imagecache/article_max_width/review/2011-10-10/power-idle_0.jpg
ttp://nl.hardware.info/reviews/2382/28/1
ttp://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/20127-bulldozer-amd-fx-8150.html?start=9
ttp://wd.ch-img.com/1217969-conso.png
ttp://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2011/10/FX-8150-Power.png
669Socket774:2011/10/14(金) 11:22:46.44 ID:m0zw1xdW
陰謀も何もAMDが勝手に自爆しただけやん
670Socket774:2011/10/14(金) 11:36:21.24 ID:8wTtzlzg