The Elder Scrolls V:SKYRIMが快適に動くPC考察スレ

まだ公式推奨スペックが公表されていないため、Skyrimがまともに動くPCについて予想するスレです。


公式
http://elderscrolls.com/ （英語等）
http://elderscrolls.jp/ （日本語）←日本語版PC用は発売予定なし

■PC版は現時点で64-bit専用の対応は予定されていない。

海外の予想スペック
http://www.systemrequirements.in/system-requirements-for-the-elder-scrolls-v-skyrim.html

The Elder Scrolls V: Skyrim - Official Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=JSRtYpNRoN0

The Elder Scrolls V: Skyrim Announcement Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=yoXFk-0NrDI

TES5 SKYRIM まとめWiki
http://tvgamewiki.net/tes5skyrim/

Skyrim Wiki JP
http://wiki.skyrim.z49.org/

The Elder Scrolls V:SKYRIM その12
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/game/1314269249/

ElderScrolls4Oblivionが快適に動くPC検討スレ29
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1304578078/

乙
気長に逝こう

発売されてないんだしまだOblivionの方で良いと思うがな……　
まぁなにはともあれ乙、ゆっくり情報でも待ちながら話すか

オラの環境は
CPU 4コア2.8GHz
メモリ　3G
グラボ　8800GT 512M
まずこれで遊んでから買い換えて感動を味わう予定

Skyrimはちゃんと本編プレイしよ
オブリは最初の地下道とアミュレット届けた後、脱線したし

スペックの話が出てきたら、
こっちに堂々と誘導できるようになったんだし個人的にはGJ
発売後も隔離スレみたいな扱いが続くと残念だけどさ

>>5
本スレでどーぞー

じゃあ俺は世界一周の旅に出るから。半年後にまた会おう

>>4
うちとのスペックと似た感じｗ
FONVあたりは、まだ普通に動いてるけど、SKYRIMはどうかのう。

Core2Duo E6600
Mem 4GB
Radeon HD 4550
Windows Vista 32bit

これで快適に遊べますか

>>10
あるか知らないが800×600とかなら。

>>10
言っちゃ悪いがOblivionでも設定できついレベル

実のところ、総取替えしてi5 2500K + メモリたっぷり +windows 7 64bitにするか
VGAを9850に変えるだけにするか迷ってます

屁の無1090Tを2600Kに変えたいけどお金が無くて当分無理
せっかくビデオカードをHD6970にしたというのに・・・

>>13
悪いことは言わないから2600kにしてIYHしておけ　メモリはとりあえず8GBもあれば十分だから

>>10
本気の相談だったのか。ひやかしかと思ったわ。
RADEON HD 4550って$50のローエンドカードだから、そもそも映ればいいって人が使う代物。
せめてミドルレンジのカード(HD6770か550Ti程度以上)に買い換えないとまともに遊べないよ。

僕のGTX460ちゃんじゃあ厳しいんだろうか。割と最近買ったんだが

>>17
極普通にぬるぬる動くレベルだろう　SKGEとか出てる頃にはわからないけど

>>18
そうか、よかった。じゃあこころおきなくCPU方面を強化することにしよう

CPU: core i7 930
VGA: Radeon HD5870 1G
メモリ: 10G
OS: Win7 64bit

グラボかCPUをとりあえず変えたいんだがどっちが良いかな
将来的には両方変えるつもりだが流石に2ついっぺんはきついんで

3Dベンチマークの数値が同程度のカードならGeForceよりRadeonの方が適してるって
思ってればいいのかな

今回はエンジンが変わるんでラデのほうがいいかどうか分からんよね

箱がリードプラットフォームだろ？
じゃあラデ一択だろ

AMDのLianoではどうかな？ビデオメモリがどうなるかとかわからんが、
CPUとGPUの一体型はなぜか魅力的。

失礼。
×Liano
○Llano

E8500、メモリ２G、９６００GTだから
今からちょっとずつ買い換えてくわHD６８５０も安くなってきたし
低スペゲーマーとしてはいい時代になったものよ

低解像度や低画質で満足できるならリリース前の今の段階で相談する必要ないでしょ。
リリースされてから低スペックの限界を探ればいい。
問題は高設定フルHDで堪能したいって人だろ。

発売後に、らでとげほの画像比較みたいなものが、あると嬉しいな。
どっちの画質が好みかで選びたい。
特にこだわりがあるわけじゃないけど、なんとなく今までずっとげほだったから、
一度変えてみたいとは思う。

>>26
ちょっとずつ買い換えていくにしてもマザボがDDR3に対応してないんじゃない？

>>29
マザボとCPU、メモリはセットで買い換えるよ
ならちょっとずつって言葉がおかしいって話だが、そっとしておいてくれ

E8500　メモリ２G　9800GTの殆んど同じ構成だな

PC版はmod多いからてっきり大半はハイスペだと思ってたが意外と低スペでやってるやつ多いんだな

>>27
それを言ったら話すこと無くなるだろｗ
発売前のお楽しみなんだから水を差すなよ

しかしCPＵはつまらなくなったな−
昔は性能が倍になったら買い換えて楽しめたのに
マルチコアは有効に使えてないから勿体ない

[email protected]
4*4 16G
6950 2G
で動かなかったらスカイリム投げ捨てる

メモリは16GB必要？

>>34
64bit対応は早くても年明けくらいじゃないの

CPU: core i5 2500K OC無し
VGA: Radeon HD6850 1G
メモリ: 16G
OS: Win7 64bit
SC: xonar essence stx
126GB SSDにOSとゲーム突っ込む
これで行こうと思うんだけどどうですか？

公式の最小が512MBクラスだと、MOD環境は確実に1G超えるだろうし
VRAM1Gのモデルを狙うなら、公式アナウンスまで待ったほうが良いと思うんだよね

BF3とかビッグタイトルおおいから１１月前後でグラボ値上がりしたりしないかちょっと心配でござる

6950も全然値下がりして無いし確かに値上がりしそう

>>35
RAMディスク使うなら多くあった方が良いね
Mod入れてない状態なら全てRAM化する事もできるんじゃないかな

記憶が古くてすまんが、RAMディスクって再起動したら内容消えるんじゃないの？
何度もコピーするの？

>>42
仮想メモリとして利用するんじゃないの？
HDDだと低速だから

>>42
RAMソフトで自動的にバックアップデータや環境設定を保存してくれるから
一度設定したら再起動してもゲームやる前にでもRAMソフトを起動するだけで大丈夫

>>43
ゲームデータの一部又は全部をHDDやSSDの代わりにメモリに書き込んで
PCが該当データを読み込もうとするとメモリから直接読み込みが行われる

双方向で同期がとられてるからModの導入でも特別なことをする必要は無くて便利な上
今メモリ安いみたいだからコスパも悪くないと思う

ただ最初の設定で苦戦する人は多いと思う

RAMドライブとかキャッシュしてる最中にクラッシュしたらどうなるの？
ただのテンポラリファイルならいいけど例えばセーブデータとか
バックアップしてるから大丈夫とか言われたところで結局巻き戻っちゃうって事でしょ？

>>45
セーブデータはマイドキュメントにあるだろうし大丈夫なんじゃないの？

>>46
セーブデータは物の例えでゲームデータの一部や全部をキャッシュしてる最中にマシンごと落ちたら
タダじゃ済まされないだろうなって事
じゃあ頻繁にHDDにバックアップすればおｋとか言ったらHDD運用と変わらないじゃんｗ

セーブデータのRAM化はやらない方が良いだろうね
RAM化するならbsaが一番良くて、次にtexture、mesh等が良いかと

あとソフトによるかもしれないけどバックアップは2つ作られるから
クラッシュの影響で万が一データの一つが壊れても直前に導入したModを入れ直すくらいで済むと思う

HDDとはスピードが全然違うだろ

OSごと落ちた場合、ただ消えるだけだろ。何が言いたいんだ？
それでただで済まない場合は、HDDだって同じだよ。

気を使うのが面倒ならSSD使えばいいだろ。

SSDとラムちゃんはどっちが早いの？

結局インスコしてはい高速化、じゃなくてスタティックな読み込みしかしないファイルを
ユーザーが一々選択してキャッシュするように設定しなくちゃならない訳ね
ゲームごとにそんな作業しないと早くならないんだとしたら普及するはずないわなｗ
HDD＋RAMドライブより丸ごとSSDに入れた方が色々と楽なんじゃないの？

SSDは寿命を気にする必要があるけど、RAMディスクはその心配はない。
どうでもいいテンポラリファイルを、再起動でさっぱり消せるのは気持ち良い。
それが面倒だしどうでもいいって程度の優先度なら、別にやらなきゃいいだけの話。
SSDを消耗品と割り切って、交換すりゃいいだけのこと。

しかし、なぜそこに疑問を持ったり噛み付いたりするのか、それこそ理解不能だな。

RamDiskにbsaやらなんやらを放り込むのはそもそもSSDが普及してなかった時に出来た方法だからねぇ
今ならSSDのリード性能があるから丸ごと入れて普通にやってるだけでもほぼストレスフリーだけどそれでも僅かな速さが体感したいって場合もあるんじゃないか

>>51
二桁ほどRamの方が速い

>>52
読込の速さにこだわらないならそれで良い

>>51
メインメモリに直とか言ったら早いような気がするけど仮想ドライブを実現してるドライバやら
ソフトやらユーティリティが間に挟まるだろうからその出来如何だろうね

ディスク読み書きとかメモリ周りにそういう怪しげなソフト挟むのはちょっと怖いよね
むしろなんでRAMをそこまで推す奴が居るのかそこが理解出来ない
二桁ほど早いなら体感的にも二桁分の速さを実感出来るのならまだしもそれは理論上の話でしょ？

個人的にはRAMディスクは、SSDであろうとHDDであろうと欲しい。
単純に使ってて面白いというのもあるし、コスパも悪くないからね。
ブラウザやフォトショップみたいなアプリのキャッシュ置くにもいい。
ゲームなら、テクスチャなどを置くのに使える。使い道は多い。

>>56
別に誰も推してないだろｗ
意味あるの？て聞く奴がいるから、自分なりの意義を説明してるだけで。
動機は速度だけじゃないんだよ。少なくとも俺は面白いから使ってるだけ。

>>57
RAMディスクやRAMドライブはこんなに早い！こんなに便利！みたいな事言ってる奴が
少なからず居るからそんなメリットばかりじゃないよって言ったまでの話だけど
大体口を挟まないとそんな流れになってる事が多いよね

そもそも頻繁にクラッシュすることなんて無いと思うんだが

「みんなRAMディスクを使って
何が悪いのか分かっていない─」
「横から、デメリットを知らないユーザーが─」
「こんなに早いとか　こんなに便利とか・・・」

Q,RAMディスクは月にどれくらいあるんですか？

「それ(RAMディスク)は私はしてません」

試しにoblivionとかFallout3をSSDからRAMディスク上に全て移して
その辺走り回ったり部屋出入りしてみたり色々やってみりゃ
体感出来るどころかSSDとは別次元なのは一目瞭然だ
容量的に収まるなら移した方が圧倒的に速いに決まってる

クラッシュなんかしたこと無いけど、仮にしたってセーブ前からやり直しになるだけで
それはHDDだろうがSSDだろうがRAMディスクだろうが全て同じなのに一体何をムキになる事があるのか訳わからん

反発してる人は、よくわかってないんじゃないかな。
HDDとRAMディスクも、途中でｸﾗｯｼｭしたら中身消滅なのは同じだし。
むしろ変な落ち方したときはHDDのがヤバいｗ

ID:pdRzbermは何を言いたいのか分からん。
長所と短所を理解して使ってる人に、
間抜けな指摘すること自体がおかしいんだよ。

え？
HDDならクラッシュした時に書き込んでたファイルが壊れるだけか
最悪でもHDD内のキャッシュに貯まってた分が飛ぶだけなのに対して
RAMディスクはキャッシュしてる全容量が飛ぶじゃん
全容量が確実に無くなってバックアップに頼るのみとかHDDなら完全に読み書き不能で故障しない限りあり得ないよね

まずクラッシュの定義を確定させてから議論したほうがいいと思うわ。
RAMディスク否定派の人のクラッシュ定義はちと偏ってる気がする。

不安定なPC使っててクラッシュが恐いならRam使うなって事でいいんじゃない？

揮発性データしかRAMに置かない事を理解してないだけとか

これは読み込みだけのファイルだからキャッシュ、これは書き込みする可能性があるから除外とか
全部自動でやってくれるならいいけど一々指定しなきゃダメなんでしょ
そういうのが面倒じゃないって奇特な人なら使うって事でいいんじゃないの？ｗ

なんていうかRAMディスクがどうこうじゃなくてさ
双方とも喧嘩売ってるような相手をバカにしてるような発言するなよ

メモリ1Gの6850なら1万ちょっとで買えるけど
メモリ2G以上になると2万5千円の6950からしかないのね
まあ昔に比べたら安くなったんだけど

>>68
こいつら全員俺が正しい俺が正しいだからな
小学生の喧嘩なみにレベル低いわ

お互い円滑に意見交換しあったほうが有意義なのに

オブリやってた奴が全員情弱と思われるから勘違い発言はやめてください

>>63
お前は何を言っているんだ？

RAM Diskには「読み出し」しかしないデータのみ放り込んで使うことにより、
高速化を図るとみんなが説明してるのに、マジで何を言ってるんだ？
ゲームにおいて、どのファイルに「書き込み」が行われてるのか、理解してるの？
大半はiniのようなプリファレンスを保存したファイルと、セーブファイル、
一時的なキャッシュ以外は、ほぼすべて読み込むだけだぞ？

起動前に必要なファイルをRAM側に移すのも、バッチ処理で一発でしょ？
手動でコピペしても知れてるよ。

賛成か反対かなんて幼稚な話には興味ないけど、
間違ったことを延々と述べて荒らすのやめろよボケが。

ハードリンクとかジャンクションの概念を理解してから、反対なりしろよ。
ゲームがセーブファイルすらexe一つにまとまってて、
それをRAM側に移すとでも思ってるのか？

漠然とした印象で反対してるだけで、実際なにも理解してないことを自覚しろって。
お前はRAM Diskに身内を殺されたのかと。
なぜそんなにきちがいじみた否定するのか、意味分からんよ。
誰得なんだよｗ

>お前はRAM Diskに身内を殺されたのかと
ワロタｗ

結局PC総替えになるからどうしようか迷ってたんだけど
電源だけかえることにした。

IvyBridgeとHD7xxxが早く出ないかな〜

BF3アルファ版のスコアだけど
スカイリムのテクスチャ張替え程度の重さかなあと予想してみた
http://gamegpu.ru/Action-/-FPS-/-TPS/Battlefield-3-Alpha-test-GPU.html

ウチのE8500+HD4870が流石に力不足を感じる相手になりそうだわ
世代的に流石に快適に遊ぶには買い替えが必要そうだし、先行突入する人柱組のレビューに期待してるね、まだ半年あるけど

でもRAMディスク賛成派も妙に必死じゃない？
ソフト売ってる所の人かと思ってしまう

RAMディスクのソフトってたしかフリーじゃなかった？
有償のヤツもあるのかも知れんけど

フリーのRamDiskで一気にブレイクした感が　あとはRamPhantomとかデータバックアップ付きの有償ソフトが出揃ったくらいか
必死って言うか４GB以上のメモリを無理矢理でも有効につかえるっていう当時の体験が大きいんじゃないかね　32Bitの頃からOblivionとかやってると

そんなのフリーであるだろ。
賛成とか反対とか、お前の脳内にいる集団でしかない。
使いたい奴は自己責任で使える程度のスキルがあるから使ってるだけ。
それをいちいち他人にも勧めたりもしてない。誰もしていない。

つか>>80お前が一人で荒らしてるんだよ。
ID変わっても文体で分かるっての。そろそろ自覚しろｶｽ

本当マジで、お前いい加減にしとけよ。
自分の勘違い、知識不足、読解力のなさ…
それを隠すために、ありもしない集団的対立を作り出して煽るな。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

本日のNG推薦ID

ID:32HuVwRI

発売まで暇だからな
もっとやれーｗ

お互いわかっててやってるんだろうなもうｗ

バカじゃないのかマジで

ゲームやるなら大量のメモリ積んでRAMDISK構築よりSSDですよね
でも確かにRAMDISKがキャッシュファイルの類を置くのに最適解なのは認める

来年に向けてSSDの更なる値下がりを祈ろうか、まだ発展途上分野だと思うし

ひっでースレw
マジで本スレから隔離して良かったわ
キチガイはここで受け持ってくれ

Oblivionの頃、RAMDisk12GBの環境作ったけど、
IntelSSD入れたのと大差なかったから、
PCの構成変わった今はRAMDiskやってないわ

動作環境の公式発表は10月だとかいう話だから
その辺りで盛り上がるのか
場合によっては盛り下がるかもしれないけどｗ

それは動作環境が高い方を期待しているのかな。それとも軽いほうがいいのかな。

クアッド対応されるのかどうかだけ先に教えて欲しい

SSDインストール推奨とかいうゲームってもう出て来てる？

現時点でそんなゲームがあったら単なる設計ミス。

>>94
多分軽いよ。xboxでも動くんだし。

ていうかCSと同等かそれ以下の画質でやるぐらいなら最初からCSでやれよと
MODもどうせたいした物入れられないだろうし

低スペ使いながらひーひー言ってるやつって馬鹿なの？

>>98
んなもん、解像度とテクスチャを軽くして動かしているだけだろ
ObだってFO3だって、FONVだってPS3でも○でも動いている

>>95
期待するな、精々2コアを使うくらいだろ