Intel Core i3友の会 part4

最高！！！

前スレ
Intel Core i3友の会 part3
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1303144917/

◆Clarkdale (LGA1156、32nm、DDR3-1333）
MN　コア/スレッド　　CPU定格/TB　　GPU定格/TB　 　L3　 TDP　 値段
i3-560　2C/4T　　　　3.33/―　GHｚ　　733/---MHz　　4MB　73W　$138
i3-550　2C/4T　　　　3.20/―　GHｚ　　733/---MHz　　4MB　73W　$117
i3-540　2C/4T　　　　3.06/―　GHｚ　　733/---MHz　　4MB　73W　$117
i3-530　2C/4T　　　　2.93/―　GHｚ　　733/---MHz　　4MB　73W　$113

◆SandyBridge H2 (LGA1155、32nm、DDR3-1333） 2011/2/20発売
　MN 　コア/スレッド　CPU定格/TB　GPU定格/TB　 GPU名　TB2.0　L3　 TDP　 値段
i3-2120　　2C/4T　　 3.30/---GHｚ.　 850/1100MHz　HD2000 　×　 3MB　65 W　$138
i3-2105　　2C/4T　　 3.10/---GHｚ.　 850/1100MHz　HD3000 　×　 3MB　65 W　$134
i3-2100　　2C/4T　　 3.10/---GHｚ.　 850/1100MHz　HD2000 　×　 3MB　65 W　$117
i3-2100T　 2C/4T　　 2.50/---GHｚ.　 650/1100MHz　HD2000 　×　 3MB　35 W　$127

過去スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1267197123/　part1
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1290944587/　part2

実際はi3で十分なのだが調子に乗ってi7を買ってしまう俺

前スレ>>999
で、お前は何を言いたいんだw

前スレ>>1000
カクついてた動画がスムーズに観れたら画質は上がると思うがどうなの？
というか、それもないだろw

うーむ、2105って評判いいなあ
ネットとニコ生配信くらいしかしないから2100Tで十分と思ったけど、交換しようかな

　|　　　 　 　 　 　 　 。:::|（これで・・・いいのだ・・・）
　|　　　 　 　 　 　 　 。:::|　　　　　　　　　　　　　 , 　-‐''" ⌒ヽ、
　|:　　　　　　　　　　 　:::|　　　　　　　　　　　　／　　 　 　 　 |　＼
　|　　 　_,,..,,,,_　　　　 　::|　　　　　　　　　　 f厶　─-　.､　　 | 　　ヽ
　| 　 ./|| i3ﾐ |三|ヽｰっ:::|　　　　　　　　　 ／　　　　　 　＼ 　| 　 ／
　|　　l || ’ ⊃|三|⌒_つ::|　　　　　　　　∠.､　,ｲ∧　,.イ ﾊ　＼l／}
　|　　`∞ｰ----‐'''''"　::|　　　　　　 　　c　Vﾄー '∨ー孑､,.ﾍ!∨　っ
　|:　　 　　　　　　　　　::|　　　　　　　　ｃ. oﾉC＞　　＜つo | ヽ＼ っ
　|　　　　　　　　　　 ::::::|　　　　　　　　　 / .∧(⌒´￣｀) {　ﾄ､ }､ ヽ
　|　　　　　　　　　　:::::::::|　　　　　　 　　 i"￣￣:￣￣ﾞ!.　 }､ 〈〈　〉 〉
　|。 　　　　　　　　 .::::::::|　　　　　　 　　 |　　　　　　　|⊂二二) > ] L
　|　゜.　　　　　　　::::::::::::|　　　　　 　　　,|＿_＿_＿.＿|フi.　　,V　ヽノ
　|,， -　 ‐　　　―　- :、|　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣|　.|／O〉
/ ヽ、＿＿＿＿＿＿_／ヽ　　　　　　　 |　　　　　　　.|　.|,O,.ｲ
|ヽ、ｲ＿＿＿＿＿_＿ﾍ／|　　　　　　　 |　　　　　　　.|　.|. |_ﾉ
|　　|　　　　　　　　　　 |　.|　　　　　　　 |　　　　　　　.|　.|
.ヽ、|＿＿介＿介＿＿_!／　　　　　　　 |　　　　　　　.|　.|
　　　　　ノ/　 ﾉﾉ　　　　　　　　　　　　　|　 �J　 　 　 |　.|
　　　　（ （　 （ (　　　　　　　　　　　　　 |＿从＿＿＿|／
.　　　 　＼＼ ＼ヽ　　　　　　　　　　　　　//
　　　　　　 ヽ .,　- '' "　 ￣ ￣ 　" '' .　 //
　　　　　　　 (　　　　　　　PC　　　　　　 )　
　　　　　　　:|　ﾞ ' ｰ-　 , , ＿ _ , ,　-‐ '' "|

いつも心にinside　"core i3"　
ttp://jisaku.155cm.com/src/1298816342_d0802bbe7a966501de0b7e5857a04cbf56e8bfe3.jpg

　　　　　　　　　 　 _,,..-‐'''""￣￣｀`` '''i
　　　　　　　 _,,.-''´ _,,,,....-―――- 、、,,_|
　　　　　 .,. '´,,..- ''´ 　 　　　　　 |R｀`　、、
　　　　／ ／　　　　　　　　　　　 'ー- 、、`ヽ
.　　 ,.' .／　　 　　_,,..,,,,_　　　　 　 　 　　｀ヽ `、
　　,'　/　　　　　./|| i3ﾐ |三|ヽｰっ　,,__ 　 　`、 '、
　 ,' .,' 　 　　　　l || ’ ⊃|三|⌒_つ　! .l ,.=-、 ゛, ゛
　 | .i　　　　　　　`∞ｰ----‐'''''"' ,r;:'. |.! '_ソ　 ! |
　 l　!. 　 　　　　○.r-,.-、i゛ /゛ ! |i .! | .!i、し')　/ ,'
　 ゛,. ゛、　　　　 「｀!| ,.ヘ ゛!ヽヽl .|゛、'_1 ! ｀゛´ ,.' /
　　ヽ `、　　　　! .|.! l　! |/ / ゛''　　 ゛''　 ,／, '
　　　ヽ、＼ 　 . 凵｀''　゛'' ｀´　　　　 ,.. '"／
　　　　 ヽ、｀`‐- ...,,,＿＿＿,,,..-‐''",,. '"
　　　　　 　 `ー-　..,,,＿_,,,.... -‐''"

今後の発売予定
2011/Q3に3種類、K付きは時期未定


倍率ロックフリー版
　MN 　コア/スレッド　CPU定格/TB　GPU定格/TB　 GPU名　TB2.0　L3　 TDP　 値段 　発売日
i3-2120K　2C/4T　　 3.30/---GHｚ.　 850/1100MHz　HD2000 　×　 3MB　65 W　$150　2011/？

通常版
　MN 　コア/スレッド　CPU定格/TB　GPU定格/TB　 GPU名　TB2.0　L3　 TDP　 値段 　発売日
i3-2130　　2C/4T　　 3.40/---GHｚ.　 850/1100MHz　HD2000 　×　 3MB　65 W　$138　2011/Q3
i3-2125　　2C/4T　　 3.30/---GHｚ.　 850/1100MHz　HD3000 　×　 3MB　65 W　$???.　2011/Q3

超省電力版
　MN 　コア/スレッド　CPU定格/TB　GPU定格/TB　 GPU名　TB2.0　L3　 TDP　 値段 　発売日
i3-2120T　 2C/4T　　　？/---GHｚ.　 650/1100MHz　HD2000 　×　 3MB　35 W　$127　2011/Q3

>>4
3Ｄやベンチをしないなら何も変わらないよ。

怒涛のラインナップ過ぎてもうよく分からん

i3-540ってまともなショップで買うと新しいステッピングのがくるんですかね？

>>3
次スレに移行したら途端に馬鹿さをむき出しにしてきたなｗ

>>10
アナタが言うまともなショップの定義がいまひとつなんで、俺的一般論で書くと （以下のSスペックは単に思いついたランダム文字列)
対応の良いショップだと、SLA0Cのが3つ、SLE1Zが1個だけ在庫あります、どれにしますか? と選ばせてくれる。
対応の渋いショップでも、SスペックがSLE1Zなら買いますとか言うと調べる。
イヤな顔したショップでは即刻踵を返せばいいだけ。
指定しなければ、店員が商品棚に置いてあるi3-540を1つ取って、それを買わされる。
たいがいは先入れ先出しになるから、仕入れの古い方を買わされる場合が多い。
そういう細かいことを気にする奴は充分に下調べしておいて指名買いするしかない。それだけ。

i3-540の新しいステッピングってK0ステッピング？

↑↑↑↑↑↑↑
ここまで>>1乙なし

前スレの 996氏 の帰還を待つ

ここからが本番
↓↓↓↓↓↓↓

>>1乙

>>1 乙です

102

2105だけど快調だよ
エンコもゲームもしないからかもしれんが

i3ちゃんかわいいよぉ

>>1
乙です

2105＆H67にしようかと迷ったが、結局1万追加してi5 2500K+Z68にした。
大して体感できないんだろうけど。

その差額1万円でSSD買った方がよかったんじゃね？

2100速いな。ほとんどQuad-Core並みだ。

[ ALU ] 44693
Fibonacci : 14524
Napierian : 9340
Eratosthenes : 8493
QuickSort : 12314

[ FPU ] 46189
MikoFPU : 5988
RandMeanSS : 21669
FFT : 10266
Mandelbrot : 8244

[ MEM ] 42391
Read : 17846.44 MB/s ( 17846)
Write : 8978.56 MB/s ( 8978)
Read/Write : 8856.71 MB/s ( 8856)
Cache : 66891.91 MB/s ( 6689)

↓例の不等号

>>22
SSDも買った。マウンタは忘れたが・・・

俺もマウンタ無くてSSDはケースの下にころがしてる

ケースはThree Hundred AB使ってるけど底にSSDマウントできる仕様になってる
でも128GBで1万切るくらいにならないと買おうと思わないな

i3-2100(定格）3.1GHz≒i3-5xx＠3.8GHz≒E8xxx＠4.5GHz

　

>>23
マジなのか？そのスコア

心配するな
５年後のCeleronが簡単にそのスコアをブチ抜くわ

いつの時代もいつもの事だ

5年後まで安泰ってことかｗｗ

2105ならGoogleEarthの3D表示がもっと早いのかな
まあ2100で満足してるけど

ちょっとした描写速度のために2000円は割に合わないと思う

540にHD5670差してるけど、オンボ時に比べてそんなに変わったかなあ？てぐらいだし

2105出た直後は、2100との価格差は1,000円ぐらいだったから、HD3000搭載の2105にした。
そのあと2100が1万円切る値段になったから、2,000円の価格差がついた。

最初は2100+H61で組もうと思ってたけど九十九で狐子のH67安売りしてたんで
2105を選択した

なんという俺ｗ、そしてusbが2.0の罠だったｗ
久々の自作で苦戦したが、2万で快適になった

HD3000て結構いいみたいだな

HD3000だとゲームさえしなきゃグラボ要らないレベル？

ぶっちゃけHD2000でも十分なレベル

OSがXPのままとかDX9以下の古いゲームとかやらないならHD3000で問題ないと思う

【i3 2105】
[ GDI ] 16365
　Text : 5757Square : 1682
Circle : 4287
BitBlt : 4639
[ D2D ] 2852
Sprite 10 : 549.29 FPS ( 54)
Sprite 100 : 432.22 FPS ( 432)
Sprite 500 : 113.13 FPS ( 565)
Sprite 1000 : 58.11 FPS ( 581)
Sprite 5000 : 12.17 FPS ( 608)
Sprite 10000 : 6.12 FPS ( 612)
[ OGL ] 4179
Scene 1 Score : 1720
Lines (x1000) : ( 218184)
Scene 1 CPUs : ( 32)
Scene 2 Score : 2459
Polygons(x1000) : ( 121408)
Scene 2 CPUs : ( 64)

【E3200+GF9400 mGPU】
[ GDI ] 18614
Text : 3079
Square : 5655
Circle : 5017
BitBlt : 4863
[ D2D ] 3949
Sprite 10 : 233.15 FPS ( 23)
Sprite 100 : 199.84 FPS ( 199)
Sprite 500 : 121.07 FPS ( 605)
Sprite 1000 : 81.20 FPS ( 812)
Sprite 5000 : 22.50 FPS ( 1125)
Sprite 10000 : 11.85 FPS ( 1185)
[ OGL ] 20622
Scene 1 Score : 12907
Lines (x1000) : (2723133)
Scene 1 CPUs : ( 512)
Scene 2 Score : 7715
Polygons(x1000) : ( 488429)
Scene 2 CPUs : ( 256)

OpenGLはともかくその他の古いインプリメントもHD3000ですら遅いよ
GF9400 mGPUの性能は890GXとほぼ同等〜若干劣る程度

古いインプリメントって何語だよ…orz
古い機能のエミュレーションって読み替えてくれ

HD3000のOCでエントリークラスのGPU超えるからな。
2Dもエンコ速いし

HDG2000(おそらく3000も)はXPでの2DMarkが超絶に糞だし、
動作もそれを反映してもっさりだからきつくね？

i3-2100@BIOSデフォルト + DDR3-1333-2GB x2[DC]

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.09 )★
あなたの計測結果は114点でした。（Full-HD補正1.0000を適用）
総描画ピクセル数は753.41メガピクセルです。（秒間25.11メガピクセル）
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード（雪2073個）
FPS（平均/最小/最大/Full-HD推定）:3.71 / 3.69 / 3.73 / 3.80
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU: Intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz(計測値:3.09GHz) 4コア
Dev0:Intel(R) HD Graphics Family [プライマリ] ※計測しました。
画面モード:1920 x 1080 32bpp 60Hz
ドライバ情報:igxprd32 (バージョン 6.14.10.5337)
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.09 )★
あなたの計測結果は1638点でした。（Full-HD補正1.0000を適用）
総描画ピクセル数は10.63ギガピクセルです。（秒間362.67メガピクセル）
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード（雪2073個）
FPS（平均/最小/最大/Full-HD推定）:54.78 / 54.73 / 54.84 / 54.60
〜実行環境〜
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz(計測値:3.09GHz) 4コア
Dev0:Intel(R) HD Graphics Family [プライマリ] ※計測しました。
画面モード:1920 x 1080 32bpp 60Hz
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------

ついでに同環境のCrystalMark2004R3(0.9.126.452)の結果も貼っとくか。

☆Windows XP Home SP3 (Drv 14.46.4.5337 , 1920x1080 , フォントスムージング：無し , 標準 , ClearType)
[ GDI ].　　6181 , 7430 , 9931
　Text　 ：.　138 , 1278 , 3791
　Square： 1342 , 1345 , 1349
　Circle ：. 3110 , 3162 , 3160
　BitBlt ：. 1591 , 1645 , 1631
[ D2D ] 5544
　Sprite　　 10：294.34 FPS ( 　29)
　Sprite.　 100：256.54 FPS (. 256)
　Sprite.　 500：163.36 FPS (. 816)
　Sprite　1000：112.35 FPS (1123)
　Sprite　5000：. 32.24 FPS (1612)
　Sprite.10000：. 17.08 FPS (1708)
[ OGL ] 3217
　Scene 1 Score.　： 　　1976
　Lines (x1000).　 ： (250131)
　Scene 1 CPUs.　： (.　　 32)
　Scene 2 Score.　： 　　1241
　Polygons(x1000)： ( 52919)
　Scene 2 CPUs.　： (.　　 32)

☆Windows 7 Pro x64 (Drv 15.22.2.64.2372 , 1920x1080 , フォントスムージング：ClearType)
[ GDI ]　 16638
　Text　 ： 5813
　Square： 1689
　Circle ： 4322
　BitBlt ： 4814
[ D2D ] 2596
　Sprite　　 10：329.00 FPS (. 32)
　Sprite.　 100：287.02 FPS (287)
　Sprite.　 500：108.84 FPS (544)
　Sprite　1000：. 55.87 FPS (558)
　Sprite　5000：. 11.72 FPS (586)
　Sprite.10000：　 5.89 FPS (589)
[ OGL ] 3925
　Scene 1 Score.　： 　　1604
　Lines (x1000).　 ： (203373)
　Scene 1 CPUs.　： (.　　 32)
　Scene 2 Score.　：　　 2321
　Polygons(x1000)： (114403)
　Scene 2 CPUs.　： (.　　 64)

ちなみにCrystalMarkのGDI-Textスコアは、
フォントスムージング：標準を基準に、無しでスコア1/10、
ClearType時はそもそも計測方法が違うので注意。

さらにCPUベンチも4コアまでしか使わない、
使うOGLのバージョンがあまりにも古いうえ、
垂直同期のON/OFFでスコアにかなりの差が出る等、
現在では結果を鵜呑みにすると結構な勘違いを起こしそうな古いベンチです。

今時、古臭いXPなんて使ってられないよ
i3-2105+C300 Win7 64bitで快適サクサク

いや、7でもWindow描画周りのスコアは最底辺レベルなんだが……まぁ、本人が満足してるならそれでいっか。

ドヤ顔で長々とベンチ結果貼り付けて悦に入るあなたって素敵！

>>28 ：Socket774：2011/07/07(木) 22:31:38.48 ID:5nP4RHFu
>>i3-2100(定格）3.1GHz≒i3-5xx＠3.8GHz≒E8xxx＠4.5GHz

i3-2100で新規組み立ててみたけど、サブのサブのサブマシン Core i3 560とそんなに変わらないじゃないか！
虚言癖は治らないから、もうここに来るなよ

メインマシンとして2100Tを使ってる俺としては、
性能差見ると悲しくなるのでやめてください(´；ω；`)

この前買ってきた2105なんだが、
windousupdate中に映像が赤青白の単色でフラッシュしたり
ｔｓ再生でグラデーションの部分に赤い砂が出たり、
いきなり3秒ぐらいブラックアウトするんだが、これって石のせい？

初めはH67H2-M3を使ってて、MBが悪いのかとH61Mに換えたんだが、
単色フラッシュ以外は症状変わらない。
録画機専用なので安定重視で電圧関係一切変更してないのに
こんなに不具合が出るのは勘弁だなぁ。

せめてもの救いはOS自体は落ちないとこか。
GPU部分がリセットされると復帰するし。

どうせまたグラフィックドライバが原因じゃないのかな

ポルターガイスト現象？

>>54
CPU温度が高すぎるとか、電源が足りないとかはないのかね
あとOSは、、、?
うちのはi3-2100とIntel DH67GD Win7x64だけど、GPU関係の不具合は起こったことない

初期不良で交換してもらったほうがいい

>>52
23 ：Socket774：2011/07/07(木) 21:47:15.74 ID:5nP4RHFu
2100速いな。ほとんどQuad-Core並みだ。

[ ALU ] 44693
Fibonacci : 14524
Napierian : 9340
Eratosthenes : 8493
QuickSort : 12314

[ FPU ] 46189
MikoFPU : 5988
RandMeanSS : 21669
FFT : 10266
Mandelbrot : 8244

[ MEM ] 42391
Read : 17846.44 MB/s ( 17846)
Write : 8978.56 MB/s ( 8978)
Read/Write : 8856.71 MB/s ( 8856)
Cache : 66891.91 MB/s ( 6689)

>>59
眉唾

>>46
マジっすか？
現状を計ってみると、XPで1716点だったからどうなるだろう・・・。
こういう話題が出ていなかったので、まさかと思っていたが
OSの乗換え時なんだろうか・・・あと２年位のサポートしかないし。

>>46
CrystalMark2004R3のGDIは、8745でそんなに差は出なかった。
実使用では、どっちの方が影響が出るのか・・・？
ん〜、このような話が出てこない所を見ると、2D Mark 2011程の
影響は出ていないのかな？？？

>>55
intelに新しいVerがあったので入れて様子見中。
>>57
クーラーはSAMURAIZZに交換してます。
今は50℃近辺（大体室温＋20℃）
OSはWin7Pro32bitです。
>>58
特定の状況でなる訳じゃないので交換は無理じゃないかな？
単品買いだし。

続き↓ﾁﾗ裏ｽﾏﾝ

今までの録画機中身
PEN4-2.4G+865G　←電コン妊娠で死亡
AthII-BE2350+GF6100　←LAN死亡で変更
C2D-E7200+GF7100　←時たま録画に失敗するので変更
AthII-245e+785G　←安定していたけど消費電力がちょい高いので変更
E-350+HudsonD1　←電力は低いがF1のts再生でコマ落ちが発生するので変更
i3-2105+H61　←今ここ

i3は確かにアイドル付近と録画中では電力低いけど、
ｔｓ再生やTVtest視聴ではK10statでちょい抑えたAthII+785Gと変わらかった。
そして旅は続く・・・。

もうレコ買っちゃえば？

自作で遠回りを楽しむ勇者様にその一言は通じません

AthIIって結構良いものなんだな

録画機は録画専用として割り切って別に再生専用を組む理由が転がってるのに飛びつかないなんて信じられない

しょべーぇと思ったけど値段考えたら2100やりおる

2100に銀矢つけててごめんなさい

>>59
検証 core-i5(笑)

>>61,62
今、2DMarkの開始時に少々がたつく(GPUのクロック変動による弊害)ような環境で特に不満なく使えているのなら、
100前後の環境に移行したとしても十分許容出来る感性の持ち主じゃないかな？

だされたスコアだと十分遅さを体感できるはずだし、それが気になってないならね。

そして悩みたくないなら7に移行すれば今より(ベンチスコアは別にして体感で)悪くなるハードではないよ。

>>72
2100で組もうと思っていたところだったので参考になりました。
8が控えているから、今7に移行するのか微妙なんだよね。
パーツと7を一緒に買えば3000円クーポンを貰えるから、これも悩みどころ・・・・。

E3200 とどっちがワッパいいの？
通常の使い方なら E3200 で困ることすらないよね？

>>74
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%A5%C1%A5%C3%A5%D7%A5%BB%A5%C3%A5%C8

ＡＭＤを使え

尻なら
http://asda.dip.jp/infinity/media/uploader/data/img/7.jpg

>>74
動画回りが上限どこまでかな、てぐらいか

ゲームやるにしてもCorei3で十分だったわ
コンシューマ機とマルチのソフトなら全然余裕できれいに動く

>>46
そんな馬鹿なって思ったら、ドライバ新しくしたら確かに数値が1/10以下になった
6.14.10.5313→6.14.10.5337

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.11 )★
☆GDIでの計測結果は1328点でした。（Full-HD補正1.0000を適用）
総描画ピクセル数は8.66ギガピクセルです。（秒間295.56メガピクセル）
FPS（平均/最小/最大/Full-HD推定）:39.87 / 39.02 / 40.71 / 44.27
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU: Intel(R) Core(TM) i3-2105 CPU @ 3.10GHz(計測値:3.09GHz) 4コア
デバイス1:Intel(R) HD Graphics Family(1024MB) [プライマリ] ※計測しました。
ドライバ情報:igxprd32 (バージョン 6.14.10.5313)
画面モード:1920 x 1080 32bpp 60Hz
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.11 )★
☆GDIでの計測結果は107点でした。（Full-HD補正1.0000を適用）
総描画ピクセル数は710.58メガピクセルです。（秒間23.69メガピクセル）
FPS（平均/最小/最大/Full-HD推定）:3.46 / 3.41 / 3.51 / 3.57
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU: Intel(R) Core(TM) i3-2105 CPU @ 3.10GHz(計測値:3.09GHz) 4コア
デバイス1:Intel(R) HD Graphics Family(1024MB) [プライマリ] ※計測しました。
ドライバ情報:igxprd32 (バージョン 6.14.10.5337)
画面モード:1920 x 1080 32bpp 60Hz
----------------------------------------

ただ挙動自体は特に変わってない気がするなぁ

>>80
ナイスな情報ですね。

>>47のようにCrystalMark2004R3(0.9.126.452)の結果も
調べてくださいませんか？

i3のワッパは気になるところだなぁ。
CeleronDC E3200＋HD5450と
i3 2100か2105＋オンボでどれくらい違うんだろ

おいワッパ報告まだかよ！

とりあえず
http://tokyo-east21.net/%E3%83%AF%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC-0001.jpg

さすがバーガー王だな電力使わないでHOTになれるとは

でも再出店当時に比べると数年ぐらい前から露骨に味が落ちてて哀しいんだよな

やっぱり味落ちてるよな。
この間ひさびさに食べに行ったら思わず店内で
俺もこれがうまいと思ってた時期があったんだよなあ
っと言ってしまったよ

日本支社の資本が変わって仕入先が変わったのかな？
米軍基地の解放日に行って本場の食ったら日本のより旨かった
ドリンク飲み放題だったし

今は豪州だかNZだからしいな。＜バーキンの仕入先
たぶん米軍基地のはUS産だと思う。

とある雑誌にi3-2100はC2E QX6850並の性能があるって書いてあったけど本当？

>>90
QX6850はどうか知らないけど、この数値だけ見れば、i5-750やPhenomIIｘ4 945と同等

[ ALU ] 44693
Fibonacci : 14524
Napierian : 9340
Eratosthenes : 8493
QuickSort : 12314

[ FPU ] 46189
MikoFPU : 5988
RandMeanSS : 21669
FFT : 10266
Mandelbrot : 8244

[ MEM ] 42391
Read : 17846.44 MB/s ( 17846)
Write : 8978.56 MB/s ( 8978)
Read/Write : 8856.71 MB/s ( 8856)
Cache : 66891.91 MB/s ( 6689)

>>90
QX6850なんて古いハイエンドと比べても意味がないし実感湧かない人がほとんどだろうに
アホなライターだな
>>91の比較対象のほうがずっと明解だ

>>91
i3が大好きでも、i5-750やPhenomIIｘ4 945と同等とかないわぁ。

このベンチマークスコア、conecoレビューから一人歩きしてないか？
みんな信じ切ってるみたいだけど信憑性あるの？

環境依存面などの場合があるので
このテの報告があった場合、類似のデータをネット徘徊して
探したりしているな、いつも

まあ>>93みたいに信憑性の確認、って意味で

色々とサーフィンしてみて後は、嘘であったり本当であったりしても、自分だけ納得して一切書き込まない
理由は嘘と書き込めば反発がウザイし、本当と書き込めば工作扱いされるからな

しかし、それなりにi3 2100は性能高いんだろうけど、オーバークロックできないのが痛いなぁ
i3-5xxはオーバークロックできるから、OC出来る新i3待ち

えっ！？

i3は2コアな性能で十分な人向け
そんなに性能が欲しいんなら4コアさん家の子になっちゃいなさい

i7-2600kマシンもあるが、日常使う分には、i3と比べてさほど変わらない。
理由はよく分からないが、i3が好きだ。

そりゃシングルスレッド性能はクロック分の差しかないんだから、体感では
ほとんど差が感じられないのも当然かと。

理屈はそうだな

日常ユースのボトルネックは別なところにあるってことだろう。

2500Kと2100持ってるけど、ターボがある分
2500Kの方が速い気がする。
でも2100の方もOS入れたてなのもあって
快調、快調。エンコもQSVが使えてこれだけ
でもいいかもと思えるくらいです。

チェスのレベルを10にしたらやたら遅いけど
これＣｏｒｅ　i7なら一瞬なの？

2100Tの内蔵グラでエロゲって余裕？

桶

>>104
エロゲの内容にもよるけど、2D紙芝居系なら殆ど大丈夫だぜ

つかその程度なら、俺のサブの945Gのオンボードでも大丈夫だわ
その系等ならこのサブの方でやってるわ俺

i3はTBあればなぁ･･･

2120Kに期待してる
2コアなら余裕で初期ロット2600Kより回ってくれるよね？

i3-2105のオンボードでモンハンってプレイできますか？

MHFなら最大解像度1920x1080でも問題なくプレイできてるよ。

いちいち上げでそんな糞質問してくるような連中は十中八九自作なんかしないBTO厨だろ…

2105のBTOってあんまりないよね。
自分でするの面倒だから探してるんだけど。

Z68マザーが10k切れば2120Kは輝くだろう

>>112
http://www.acharge-pc.com/

2105でも何でも選べる

>>112
ここならやってるだろ、て店は３つほど見つけてみたけど、確かに「あんまりない」っちゃあ無いよね

>>106
バリバリの3Dはやらないけど、ランスクエストが楽に動くか不安で…
ほとんど紙芝居程度だからG620でも十分な気がしてきた

ランスクエストってもう出たの？

ランクエが目的ならG620オンボでもオーバースペックだろ。
うちのゲフォ7300GS（笑）でも動作確認版がヌルヌル動くんだから

>>64
2100Tにしないからだ。785Gからの乗り換えならHD2000でええやん

>>118
ありがとう。G620で構成考えてみる

最大クロック数が1.6ghzになったんだけどどうして？i3 2100

暇になるとサボります

暇じゃないのに

i3内臓グラ+XPではBD再生できませんか？

クラークデールのほうです

治った

エンコだけならi3でええの？

HD2000とHD3000でエンコの速さに違いってあるのかな？？

>>127
QSV使ったエンコしかしなくてQSV対応ソフト用意できるんならいいんじゃない

>>121
電源オプション見れ

core2クアッドは楽々超えてるの？

最近のi3は非常に高い性能

その性能は旧i5をも凌ぐ

↓いつもの不等号若しくはベンチスコア

>>28

質問ですが

旧i3を新i3に乗せ換えることは可能でしょうか？
よろしく。。。

Socket1156から1155へって意味なら無理

ソケットが違うから無理だね
旧i5か旧i7でも差して我慢すれば？

。。。と句点連打で三点済ます輩って、なんで発言内容そのものまで阿呆なこと多いんだろな

http://kakaku.com/item/K0000079475/
高い

乗り換えるならせめてクアッドコアでないと

用途と予算次第でお好きに。

>>140
>>141
>>142
まずLynnfieldからもう乗り換えって買い換えサイクルが短すぎるぜ

他のCPUを貶めないと精神が安定しないとか

淫厨ｲｶﾚﾃﾙ

?

御教示下さい。
Q9550からの乗り換えですが
予算の都合でi3で考えてます
能力的に下がりますでしょうか？

>>146
アプリ、ゲームアプリは何よ？

無理してご教授＆ご教示とか使わなくていいよ

ソフトエンコやと
やっぱPhenomX6 1100Tには負けるよな？

同じくらいじゃない？

そうですね、肝心の使用用途ですよね…^^;
主にtsファイルからのDVD作成とMMORPGの「タワーオブアイオン」ってゲームです。
後はネット閲覧や一般的な用途です。
現在のPCはミドルタワーケースの本体なので、なるべく小型化したいと言う事でマイクロATX以下のケースに変更しようと言うのが発端です。
最初、ケースとLGA775マザーボードだけを変更しようと考えたのですが
今有るCPUとマザーボードを買取に出して、core i 環境に乗り換えも有りかなと…。
ただ、予算的にはi3が限界でして。

乗り換えに際し望む事は、現在の能力より劣るのだけは避けたいと思ってます。
特にハイスペックは望んでおりません。

現在の構成
CPU C2Q Q9550
M/B. P5K-E
メモリ DDR2 PC800 6G
VGA. nVidia 9800GTE(省電力版)
OS. Windows7 64bit

長文失礼します。

>>148
ご教授はさすがにねえだろｗｗｗ使い方間違ってるし

まあ２ｃｈでご教示ってほどへりくだる必要無いのは同意だが

各種ベンチだと9550=i3 530

もうちょっとお金貯めて、i5-2400あたりがいいと思うw
i3買うなら2520Kが出て、OC耐性の情報揃ってから仕切り直しだな

>>150
アホかｗ

Hyper-Threadingって、メリット・デメリットがあるみたいですけど
使ってます？

>>151
こんなところでAIONプレイヤーに逢えるとは(w
私はQ8400からi3 2105に乗り換えました。
その用途だと、CPUが重要なのはAIONだけですね。

既に書かれている通り、Q9550からならi5 2400以上が望ましい。
安く済ますなら、そのままの構成でVGAにお金をかける方がベターかと。
（Q8400 mem4G winXP GF-GTX460 768MB でも一般グラフィックエンジンでは全部高設定で動いたし）

>>156
2コア以上、OSが7、定格運用の全ての条件を満たした場合のみ有効にする。

1コアは重いセキュリティソフトの占有に堪えられないなら有効にする。(素直に2コア以上の環境に変えた方が良いと思うが)

XPはスレッドの振り分けが下手くそなのでオフ。

OCはHTT有効で上昇する必要電圧(≒消費電力≒発熱)を、
クロックの上昇に使った方が性能アップに繋がる。

現時点で俺の結論はこんな感じ。

ちなみにi3-540からi7-870に変えようかどうしようかずっと悩んでるｗ

>>158
なるほど、参考になります。
ありがとね。

>>151
Q9550で不満が出るケースなんてほとんどないのでは？
Snadyには勝てないまでも、もし現状に不満だったとしても、3.5GHzぐらいに
OCすればリンフィールドを上回る性能ぐらいにはなるだろ。

やはりジサカーとしては新しい物が欲しいん
じゃない。
俺もQ9550でまだまだ行くつもりだったが、
2100やメモリのあまりの安さにくんでしまったぜ。
多分俺の用途だと2100+H61+内蔵VGAで
いいかも。
PT2の録画データもQSV使えば結構速いし。
いまQ9550に入ってるデータを整理して他へ
嫁に出すか考え中。

俺も955BE+HD5850があるけど、2100+H67で組んだわ。
2100で十分すぎるし、消費電力は少ないし、うますぎだわ、これ。

俺も今955と5850で2105に逝きたいんだけどゲームが卒業できないんだわ

俺は4コアから2コアの差が思ったより大きかった
しかしHTが予想外に仕えたのでなんとか助かったが
一度4スレッドに慣れてるともう元には戻れない体になる

>>165
2コアで足らないと思った時って、どんな感じのソフトを
複数使われた時ですか？

タスクマネージャー(キリッ

野球部のマネージャー(キリッ

（軟式）

>>165
CPUは何？

やっぱ今買うなら、2600Kだな。これで決まりだよ。

2105で組んだけど、ゲームやりたくなってきたｗ
とりあえずグラボ足すだけでいいかな

2500Kが無難だと思う。
2105と5000円差位なら4コア買って置く方が良いと思う。

夏にi3 2100で組むつもりだったのに9月にCeleron G530が出ると知ってなかなか踏ん切りが付かない
2100の価格改定は当面ないよね？

あるよ
もうすぐだよ

今は時期が悪い

来週発表される

ｍｊｄ？

という夢を見たんだ

ASUSマザーと2100買うつもりが1155全種キャンペーン対象だったから
つい日和ってG840買ってしまったすまぬ…すまぬ…

2100とG840じゃ性能差大きいよ

価格差も大きいG620買っちゃったアヒャ

1156のときのG6950は誰が買うんだよな価格だったけど、
sandy世代のGはいい感じで安いよね
これでいいよもうな気持ちになっちゃう

>>180,182

過疎りぎみのこちらのスレで一同お待ちしております。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296617023/

ＧはH264の再生支援してくれないからちょっと後悔した

支援が無い時は耐えるのみ

別途VGAを差すためのCPUだな。

G620はH264の動画再生支援あるんじゃなかった？

ttp://news.mydrivers.com/1/193/193434_13.htm

G45のGMA X4500HDみたいに再生支援が効くVista以後とかそんな制限はないのか？

G840、ゲームのfpsではi3-2100より劣るがi3-540よりは上、E8600とでは勝ったり負けたり
http://www.anandtech.com/bench/Product/405?vs=143
http://www.anandtech.com/bench/Product/405?vs=54

2100と2100Tってアイドル時の消費電力はあんまり変わんない？

ほぼ変わんない

>>192
サンクス
じゃあ2100でいっか

i3-2120って俺だけ？

オレも2120、たぶん少数派

俺は4コアから2コアの差が思ったより大きかった
しかしHTが予想外に仕えたのでなんとか助かったが
一度4スレッドに慣れてるともう元には戻れない体になる

2120は最多数。2500、2400がこれに続く。2100は最少グループ。

どこにも2120が見当たらないが・・・
http://kakaku.com/pc/cpu/ranking_0510/
http://www.coneco.net/masterranking/01501010.html

>>188

あぁそうなのか・・・XPで非対応ってだけなんかな。

そろそろOS乗り換える時期かねぇ

xpは産廃

産廃ではないが新しい構成で使うには最適化されてない弊害が出てきてるよな

何年前のOSだよって話だわな
そろそろ休ませてやれ

僕は死にましぇん

10年前のOSだからな。余ってるけど使う気にならない

仮想マシンのライセンス用に使うくらいだな、もっともXPモードのイメージがあるが

>>196
2コアで足らないと思った時って、どんな感じのソフトを
複数使われた時ですか？

7zipで超圧縮するときいつも、4コアなら倍速いのかなと思う

どれもだいたい1.5倍くらいが相場じゃないの
でも2コアCPUで2スレッド使ったら他の作業出来ない
速度よりもそっちのが不便だ

>>208
マルチスレッドのこともっと勉強しようなｗ

>>208
作業できるよｗ

え？そうなの？
なんか反応速度落ちるんだよな

そりゃ落ちるでしょｗ

「応速度落ちる＝作業出来ない 」らしい

起動しただけで200スレッドくらい動いてないかｗ

1コア時代があったことをもうわすれたのかｗ

みんな凄いな、俺はやっぱダメだわ
もっさり中はストレスしかたまらん

擬似マルチタスクとかも思い出したぜ

>>217
くそMacOSｗｗｗ

これいーさ？

サックサクやで！

何故PCにあまり詳しそうじゃないヤツ程I3ではなくi5を買って行くのか・・・

自分のやりたい事がはっきり決まってない(やってみたい事が色々ある)から
予算内ならi5買っておこうかな
って感じじゃないかな

詳しくないからだよ。

2105をIYHしようと思ったけど2400Sが気になりだした

「IYHしようと」…そんな言葉は使う必要がねーんだ
なぜなら、俺やIYHerの兄妹たちは、その言葉を頭の中に思い浮かべたときには！
実際に購入しちまって、すでにマシンに組み込んでるからだッ！　だから使ったことがねェーッ
「2105も2400SもIYHした」なら使ってもいいッ！

4コアはPhenomII 955BEがあるから、あえて2100を選んだ。

辞書の学習具合が

某サイトのレビューなんかすごいね。
Hタイプのマザーでグラボ挿して、以前よりスコアが下がったとか言い出す奴もいるし

i3-2105、H67DE3を買いました。そのうえIYHでメモリー8Gを。

まったく不満はありません。
が、体感速度が劇的に上がったわけではありません。
i5-2500Kを選んでいても、体感は同じでしょう。
でもi5のほうが、なんとなく、どことなく優越感があったような気がwww

2500KにはHTTがない。つまりi3の大勝利ということだよ。

もはや言うなと言われるかもしれないけれど、
i3-2xxx買うよりi3-5xx買ってOCした方が幸せな気がする。

i3-2100(定格）3.1GHz≒i3-5xx＠3.8GHz≒E8xxx＠4.5GHzですね、わかりません

気のせいですよ

>>232
i3-5xxなら4.2GHzまでは常用領域でしょう。

まーたOC厨か

だからOCできない奴には話しかけてないってｗ

先代i3はOCしてナンボ。
Celeronから続く昔ながらの「下から上を狙う」石だ。

2000シリーズになってi3の魅力半減です。
つい買っちゃったけど。

確かにこれでも普段遣いで困ることはない。
面白みはないけど。

つうか、サブ機なんだけど長時間使うとかそういう用途だろ
金でパワーや時間を買うタイプのやつじゃない

その「面白み」って、BootしてCPU-ZあたりでCPUクロック見て満足する程度の面白みだろ？
まぁ中学生くらいまでは楽しめるかもね。

Clarkのi3を4GHzで回すスキルも無い人は自作PC辞めてデルでも買ったほうがいいよ

趣味で使うモノに「遊び」を求めなくなったのであれば、それは大人になったからではなく、人間として枯れたということだ。
男はいくつになっても何をするにしても、潜在的には無茶をしたいものなんだよ。
女のお前にはわからんだろうが。

スキルｗｗｗ
今の時代OCなんて誰でも出来る
本当にOC必須なPCの使い方するヤツなんてごく少数だろ

オーバークロックするにはファンも良いのに変えないとだめ？
デフォでいいのかな？

Celeron E3200でも4GHz余裕でした

OCするのは勝手だがいちいち沸くのはうざい

相手にするだけ無駄だよ。2100の価格改定まだぁー

確かに、BIOS設定で行うOCにスキルはいらない。
パーツ破損のリスクは相変わらずあるものの、適切なパーツを使ってトライアンドエラーを繰り返して設定を詰めるだけ。
逆に言うと、その気になれば誰にでも味わえる「スリル」がそこにあるってことだ。
そして男なら「その気」になるべきだ。

ポルシェであるガルフタウンに、カリカリにチューンしたS30で挑むような…そんな感覚。
i3を選ぶってのはそーゆーコトなんだヨ。
女のお前にはわからんだろうが。

だから、そんな「気」になって「俺男じゃね？ｗｗｗｗｗｗ」とか楽しんでいいのは中学生くらいまでだろ。
その程度のメンタルでいちいち沸いて語るな。

OCする人は自己主張が強いのな

だってだって、夏休みなのに定格サンディi3使ってても話題がないじゃない？

「普通に使えます」報告終わり。

面白みに欠けるのでエクストリーム低電圧化してみるか…

普通に使えるのがどれだけありがたい事か。
あと、車に例えられてもさっぱりわからない人もいるのだが。

>>229
タスクマネージャが80%近くになることが多いようだと、上位CPUのがいいんだけどね

>>231
CPU単独のパフォーマンスをとるとそうだけど
内蔵GPUの性能もSandyだと上がってるし、32nmなので消費電力も低い
チップセットにもSATA3対応 PCIe x1がGen2になった等ある
何より上位のCPUに載せ替える先があるしな
投げ売りしてても今からOC目的だけに買うには魅力薄じゃないかなぁ

あとあまり言われないことだけどClarkdale自体メモリアクセスがLynnfield他に
比べて遅かったから、ベンチで良くても実アプリではそんなに性能が、、、

OCって何？うまいの？
定格の3.1Ghzでさえ実使用時間の1パーセントにも満たないよ
俺は昔からまずストレージを優先する主義
エロ動画ですぐパンパンになっちゃうんだよなｗ

価格改正は当分来ないの?

夏休みとか言ってるからガキなんだろｗ

なるべく電気食わない方がええ
クソ電力会社が６ヶ月連続で値上げしとんのやから
OCなんかせえへんちゅうね

OCってベンチマーク取る以外に何かいいことあるのけ？

OCって自己満足の世界だから、明確な答えが出るわけがなかろう
ただし、GHz数が上がっているので確実にノーマルよりも処理速度は上がっているだろう

そして寿命と保証はなくなる。

旧i3とマザー安いし寿命や保証なんか気にしても仕方ない。
どうせ、サブのサブのサブマシン辺り組んで、OCしたら思いのほか耐性高くて常用してるパターン

>>247
i3は、もうそーユーのは10年前に卒業した層が選ぶCPUじゃないかな。
少なくとも俺はそう

発熱や消費電力を気にしないならいくらでもするけどな
i3の良い部分を削ってまでするものじゃない罠

　

>>242
i3-2100 + H67でOCしてくださいｗ
5GHzなんて余裕ですよね、今の時代ならｗ

>>261
だからなんなんだ？
不利なのは十分承知しているヨ
確かにお前の言うとおり　時事的にOCはキツい
クラークデールOC+ガス冷よりも、2500Kのターボブースト程度でフィールを楽しむほうがいいだろう
でもクラークデールでOCなんだよな
好きなんだよクラークデールが
俺の波長とクラークデールがピタリと合うんだヨ

530 540 そして560

命を乗せて廻すんだ いちばん好きなCPUで行くのが当然だろう

OC肯定派だけど、i3-5xxをOCしても性能は全然だしなぁ
Sandy Gulfで頑張った方がよい

32nmの先駆けだがもはや旧製品
1060Tの6コアUnlockと同レベルだよ 今更? ってことだ

第一世代i3はMCMで32nmと45nmを無理矢理くっ付けた感があってあまり美しくないね

美しくないｗ
凄い選定基準だｗ

SandyBridgeが出た今となってはそんな評価もしょうがないだろ
スマートさに欠けると言えば納得してくれるかな

その歪さにマッドエンジニアリングを感じて惹き付けられるのさ。
ま、内蔵GPUなんて使ったコトないんだけど。

i3にHD6950あたりのミドルハイのグラボ乗せてる人いる？
いたらFF14ベンチのスコア知りたい

i3-2100+HD5770で良ければスコア出してやるよ。

>>272
たのみまする

FF14のスコアをスペックごとにまとめたサイトあるよ

>>274
http://www.ff14bench.com/
ここだよね？今見れなくない？

>>271
FF14ベンチ（Hi）
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1852730.jpg

>>276
ありがとう
そのまま2100でLowもお願いしたい

>>276
屁955+5770と変わらんスコアだな。

ＶＧＡで殆ど決まるだろうな

２１００と６８５０で３４００ぐらいっぽいよどこかで見かけた

Linuxマシン用にi3-2120をPentiumDC E6500の後継として買った。
MINI-ITXなので定格で使用前提。安い割に順当に速くなってメモリーも8GBになって満足。

低消費電力＆Q9650を軽くOCしたくらいの速度がマザボCPUメモリセットで2万円で手に入るのがキモ。
以上日記おわり

4コアからi3へのダウンサイジングだと、ちょっと不満感じるのかな？

光熱費親持ちだと購入時の金額だけ見てればいいけど
OCするとなると使用期間のトータル電力で実際のところ得なのか計算しないといけない

何年同じPCを使う気だよ

　

今までQ8300使ってたんだがマザーが逝っちまったんだが金に余裕がないからi3-2100で組むつもりなんだがスペックダウンはしないよな？

Core i5 i5-2400Sじゃないの？

4C/4Tを使い切るような用途（エンコとか）じゃなきゃ2C/4Tの現行i3で充分だけどね

>>286
Q8400から2105に逝ったがスペックダウンは感じない。
Encも多少早くなった。
それ以上に、SATA3とUSB3.0が使えるようになったのが嬉しい。

>>289 有難うさっそくパーツ見繕ってくる

>>281
UbuntuスレでSandyBridgeはLinuxでFlashとGameと
サスペンドとハイバネートがダメだって報告あるけど
大丈夫かな、かな？

>>289
自分も同じような流れでi3にしたけど同感。
ついでに余った予算いっぱいでSSDにしたので快適性は飛躍的に上がっている。

>>291
Ubuntu11.04だとなんかサスペンド・ハイバネートできなかった。
ただ9.10でもハイバネート使えるようにするまで苦労したので犯人はOS側だと思うけど
使わないのでよくわからない。

Flashは余裕で見られる。てかこのへんはマザボ関係ない気が。


一応単純比較用にsuper pi結果をコピペしとくと、
1)i3-2120(3.3GHz）：Ubuntu上VirtualBox内WinXP（シングルコア設定）
104万桁：12秒、209万桁：29秒、419万桁：1分06秒

2)Q9550s(2.83GHz）：Win7（4コア）
104万桁：17秒、209万桁：42秒、419万桁：1分39秒

3)Q9550s(2.83GHz）：Win7上VirtualBox内WinXP（シングルコア設定）
104万桁：20秒、209万桁：47秒、419万桁：2分02秒

4)PenDC E6500 (2.93GHz 2コア）：Vista（2コア）
104万桁：20秒くらい、209万桁：47秒位、419万桁：1分50秒くらい（正確な値失念、Q9550sから数秒遅れ）


意外に体感でi3がイケてるので、エンコしないしメインマシンもi3で良いくらい。

それi3のおかげじゃなくて周辺のおかげじゃないかと。
WindowsとちがってAVX対応が少ないLinuxだとSandyBridgeの恩恵少ないだろ。
＃AVXまわりにバグあったみたいだし＞Linux

手持ちのマシン3台で比較したBYTE Unix benchのっけとく。長いから分割で。

BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1.0)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　PentiumDC　　 PhenomII　　　　Core i3　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　E5200(2.9GHz)　550(3.1GHz)　　2100(3.1GHz)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　------------　-----------　------------
Dhrystone 2 w/reg　　　　　　　　 11904196.7.　　11593509.9　　15707610.5 lps
Double-Precision Whetstone　　　　　 2749.7 .　　　 　2442.0　　　　　2697.8 MWIPS
System Call Overhead　　　　　　　 634037.2　　　1138597.3　.　　.732327.8 lps
Pipe Throughput　　　　　　　　　　 1021547.9　　　1632361.1　 　 1297809.4 lps
Pipe-based Context Switching.　 　279494.8. 　　　289894.8　.　　 216096.7 lps
Process Creation.　　　　　　　　　　　11831.6　　　　 10201.4　　　　 15442.2 lps
Execl Throughput　　　　　　　　　　　　3174.1　　.　　　3906.5 　　.　　 4627.4 lps

File I/O　Bufsize　Maxblocks
File Read　1024　　2000　　　　　　　953401 　　 　1409936　　 　 1425499　 KBps
File Write　1024　　2000　　　　　　　 60955　　 　　　60888　　　　　 63021　 KBps
File Copy　1024　　2000　　　　　　　 61022　　 　　　60928　　　　　 62427　 KBps

File Read　256　　　 500　　　　　　　265360　　　　 403330　　　　 364194　 KBps
File Write　256　　　 500　　　　　　　149916　　　　 192333　　　　 229649　 KBps
File Copy　256　　　 500　　.　　　　　 89547　　　　 122018　　　　 138105　 KBps

File Read　4096　　8000　　　　.　　2360889　.　　 2776930　　　　4081202　 KBps
File Write　4096　　8000　　　　　　　 45777　　.　　　45777　　　　　 45688　 KBps
File Copy　4096　　8000　　　　　　　 45812　　.　　　45750　　　　　 45533　 KBps

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　PentiumDC　　 PhenomII　　　　Core i3　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　E5200(2.9GHz)　550(3.1GHz)　　2100(3.1GHz)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　------------　-----------　------------
Shell Scripts ( 1 concurrent)　　.　　　6983.6　　.　　　7316.2　　　.　 6902.6 lpm
Shell Scripts ( 8 concurrent)　　.　　　1322.7　　　.　　1472.0　　.　　 1829.6 lpm
Shell Scripts (16 concurrent)　.　　　　 666.6　　　 　　 713.3　　　　　 943.7 lpm

Arithmetic Test (short)　　　　　　 2773921.3　　.　 785315.5　.　 2204763.6 lps
Arithmetic Test (int)　　　 　　　　 2768485.2　　　　805990.2　.　 2206539.3 lps
Arithmetic Test (long)　　　　　　　2768381.2　　　　805890.5　.　 2206067.0 lps
Arithmetic Test (float)　　　　.　　 1427401.9　 .　 1534171.5　.　 1411159.3 lps
Arithmetic Test (double)　　　.　.　1429160.7　 .　 1535028.0　.　 1411745.1 lps
Arithoh　　　　　　　　　　　　　.　　55594584.4　.　74753246.3　.　84915806.0 lps

Dhrystone 2 w/reg　　　　　　　　 11904196.7.　　11593509.9　　15707610.5 lps
C Compiler Throughput　　　　　.　.　　2284.3　　.　　　2475.0　　　　　2916.3 lpm
Dc: sqrt(2) to 99 decimal　　　.　 　 259359.9　　. 　285578.6　　 　338490.7 lpm
Recursion Test--Tower of Hanoi　 139269.2　　. 　181836.8　 　　184366.6 lps

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 INDEX VALUES　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　\
　　　　　　　　　　
TEST　　　　　　　　　　　　　　　 BASELINE　　 PentiumDC　　　　　　 PhenomII 550　　　　 Core i3 2100
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--------　-----------------　----------------　-----------------
Dhrystone 2 using w/reg　　　　　116700　　11904196.7(.1020.1)　11593509.9(. 993.4)　15707610.5(1346.0)
Double-Precision Whetstone　　.　.　　55　　　　　2749.7(. 499.9)　　　　2442.0(. 444.0)　　　　2697.8(. 490.5)
Execl Throughput　　　　　　　　.　　　　43　　　　　3174.1(. 738.2)　　　　3906.5(. 908.5)　　　　4627.4(1076.1)
File Copy 1024x2000 maxblocks　　3960　　　　 61022　(. 154.1) 　.　 60928　(. 153.9)　.　　62427　(. 157.6)
File Copy.　256x. 500 maxblocks　　1655　　　　 89547　(. 541.1)　　 122018　(. 737.3)　　 138105　(. 834.5)
File Copy 4096x8000 maxblocks　　5800　　　　 45812　( 　79.0).　　　45750　( 　78.9).　　　45533　( 　78.5)
Pipe Throughput　　　　　　　.　　.　12440　　　1021547.9(. 821.2) 　 1632361.1(1312.2).　 1297809.4(1043.3)
Pipe-based Context Switching 　.　4000 　.　　279494.8(. 698.7).　　 289894.8(. 724.7)　　 216096.7(. 540.2)
Process Creation　　　　　　　　　　.　126　　　　 11831.6(. 939.0)　　　 10201.4(. 809.6) .　　 15442.2(1225.6)
Shell Scripts (8 concurrent)　　　.　　　6　　　.　　1322.7(2204.5).　　　　1472.0(2453.3).　　　 1829.6(3049.3)
System Call Overhead　　　　　　. 15000　　.　 634037.2(. 422.7) .　 1138597.3(. 759.1)　　732327.8(　488.2)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　==================　==================　==================
　　 FINAL SCORE　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 544.4　　　　　　　 619.3　　　　　　　 641.3

HDDは共通、<Seagate ST3808110AS 3.AAE>

PentiumDC E5200は軽くOC、 M/BはASRock G41M-VS2
PenhomII 550はノーマル、 M/BはASRock 880GM-LE
Core i3-2100もノーマル、M/BはBIOSTAR H61MG

>>294
気になったので俺も測ってみた。
以前計測した環境（A）に揃えるためBYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2) を使用。
ただOSが32bit/64bitで違うのでこの比較自体微妙かもしれないが…
詳細は超長いのでざっくり省いて最後に出てくるSystem Benchmarks Index Scoreのみ。

--------------
環境（A）
--------------
CPU:Pentium(R) Dual-Core CPU E6500 @ 2.93GHz (5867.2 bogomips)
マザボ:Intel DG45FC
HDD:SSD Intel X25-V 40GB
OS:32bit Ubuntu 10.04 デスクトップ
MEM:DDR2-800 4GB

---
環境（A）結果
Benchmark Run: 2 CPUs; 1 parallel process
System Benchmarks Index Score:899.4

Benchmark Run: 2 CPUs; 2 parallel processes
System Benchmarks Index Score:1830.0

--------------
環境（B）
--------------
CPU:Intel(R) Core(TM) i3-2120 CPU @ 3.30GHz (6585.3 bogomips)
マザボ: ECS H61H2-I2
HDD:SSD Intel X25-V 40GB
OS:64bit Ubuntu 11.04 デスクトップ
MEM:DDR3-1333 8GB

---
環境（B）結果
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
System Benchmarks Index Score:1457.4

4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests
System Benchmarks Index Score:3470.4


体感はそこそこ速くなったなーって感じ。メモリーが速いのが一番効いてるのかもね…

>>298
ずいぶんと差があるね。
最後のIndex値だとどこが早いかわからないので、できれば個別の詳細もお願い。

>>282
x264のエンコ速度や、
4コア使ってCPUネックが激しいゲームの動作以外は問題無いんじゃない？
内蔵GPUまで使うつもりならアレだけど……

>>299
綺麗に貼り付けられる自信がないのでベンチ結果のテキストファイルを

http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/261187.txt

にうぷしといた。（ダウンロードパスワード無し）

今のi3ってlynnのi5より性能高かったりする？

シングルスレッド性能ならぶっちぎってるな。

2100から2405Sにしても消費電力変わらんかな？

>>301
サンクス。5.1.2からマルチスレッドに対応してるのね。
まとめてみたよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i3-2120 2C/4T　　PenDC E6500 2C/2T
Dhrystone 2 using register variables　　　　36830402.2　　　　16575117.1　lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone　　　　　　　　　　　 4079.3　　　　 　　 2928.3　MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput　　　　　　　　　　　　　　　　　.　2537.9　　　　 　　 2065.2　lps (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 　 　1067160.4　　　　　 543816.4　KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks　　 　 .　330866.1　　　　　 184812.5　KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks　　　2760103.3　　　.　 1081918.6　KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput　　　　　　　　　　　　　　.　　 2366276.3　　　　　 904490.9　lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching　　　　　　　　　122480.2　　　　　　55268.6　lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation　　　　　　　　　　　　　　　　.　　8129.6　　　　.　　 9533.9　lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)　　　　　　　　　 　　 3594.9　　　　.　　 5946.9　lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)　　　　　　　　　 　　 1860.3　　　　.　　 1129.5　lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead　　　　　　　　　　　　　3937736.9　　　　 2016094.8　lps (10.0 s, 7 samples)

性能向上の恩恵はほぼHTTによる4Thread実行っぽい。
あと普通ファイルコピーはドライブ律速になるのに、さすがSSDだね。
不思議なのはProcessCreationと、単体走行のShellScript。i3がPenDCに負けてる。

確かに、Linuxのように一つ一つは軽いけど大量のプロセスが動くような環境だと、
i3のHTT付きって全体のスループットあがるしワークベンチとしては快適になるんだろうね。

そう考えると、こんどは i3とi5に差がでるのか気になってきた^^;

2105ポチッた
2105といえばソーラ・レイの発射予定時刻を思い出す・・・

>>305
おぉ見やすくなってる。
E6500の方は去年測ってその時32bitだったから、64bitだとまた微妙に変わるんだろうなと思う。

i5はメインマシン用に2405Sを今月か来月IYHする予定、その時CPUだけ替えて計測してみる。

リーテルクーラーは煩いですか？

音は静かだけど、振動がちょっと気になる。

Core i3衝動的にポチりそうになった事何度かあるが、
その度に2コア品をこれ以上増やしてどうすると自分に言い聞かせて思い止まった。

2005年製の単コアSempron使ってる友人には勧めているけれど。

Q3で出る予定の2120Tで省電力PCを組む予定。すでにメモリは確保した早く出てくれ。

いまから2500K買うのって微妙かね？

なぜこのスレで聞く？

今、PC関係はものすごく安いので高性能なマシンを組むのも当然あり
問題は先の見えない日本経済だな・・・

リテールクーラーはやっぱ煩いなｗ
１８００回転くらいなんだけどウィーンかウォーンみたいな耳障りな音が出るわ・・・
逆にもうちょっと回転数上げれば上記の音は小さくなるだろうか。余計煩くなるだけだろうねｗ

ファンレスか水冷にでもしたら？

水冷は水漏れと錆黴の話ばかりだけどなｗ

リテールうるさい人は安いサイズの空冷クーラーでも付けりゃ文句なくなるよ
無限3を400rpmで回してるけど聞こえないしファンレスはさすがに夏場は嫌

簡易水冷でも水漏れすんの？

ていうか簡易水冷別に静かにならないよねｗ

これで


ド迫力の「ファンレス自作セット」が7月発売
Core i7-2600さえファンレスOK、クーラー+ケース+電源セット
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110625/etc_nofen.html

今日は室温が37℃行った

>>321
正直うるさいよｗ

>>322
ファンレスにする為に、3万以上掛けるって・・・

>>322
こういう馬鹿馬鹿しい物を実際に作れるって尊敬してしまう。

ファンレスにして彼女ができました

だがセックスレスだと言いたいのか

Core i3でゲームをすると突発的なカクつきとの戦いが始まる

ttp://leg-ofguy.livedoor.biz/archives/3029772.html
Core i3搭載のL512ではこの設定ですら歩行時20fps程度、
というかむしろ数値に出ない突発的なカクつきとの戦いだったが、
格下のE-350楽々とそのレベルを凌駕。速度、安定度共に完璧に「使い物になる」性能である。
HD6310のパワーを存分に見せつけてくれた。
全国のクラフター諸氏はi3ノートを買うよりも、是非にこちらを検討していただきたい。

Nehalem i3のノーパソではグラフィック設定を控えめにしてもかなり厳しかったところを、E-350で最大設定でもストレス無くプレイできている。

ノートのi3なんていらない

むしろノートはi3でi5が不要では

むしろノートが不要なこの頃

>>329
index 3.4じゃねーか

>>329
HD2000はHD5450よりさらに下の性能なんだから、遅いのは当たり前、、、

>>329

>>329
E-350買ってサーバーにしたけどいいよこれ
確かに旧MacBook AirのCPUに勝てないし、ないぞうぐらふぃっくｗにもHD 6310をもってしても勝てないし
WHS 2011の操作イライラするけどいいよこれ

何より7000円で売却してi3に買い換えたから買ってよかったよ、E-350



まあE-350はサーバー向けという尖った用途じゃなく、一般的な用途向けだよな

2105はIntel HD Graphicsが2100の2000から3000になってますが、気休め程度の違いでしょうか？
ゲームはやらないのでグラボを積む予定はありませんが、動画がキレイに見れればいいぐらいにに思ってます
Intelのサイトを見ても違いが書いておらず

ラクトアイスとバニラアイスくらい違う

ベンチマーク回してニヨニヨ出来るくらいの明確な差はあるね

ゲームやらないならHD2000でも十分過ぎるかと
まあ例えオーバースペックでも使いたいもの使いなよ そっちの方が気分いいしさ

でももうちょっとグラフィックを強化して欲しい。
せめてAMD並になれば完全勝利なのだが

ドライバさえ完成したらどうたらこうたら

ドライバが熟成した頃にはどうたらこうたら

まあHD2000と3000の具体的な性能差なんてググればそこら中に転がってるだろうに、
>>337みたいな奴って、他人にその手のページ探してこいよｗ俺はめんどくさくて探す気ないからｗｗ
ってそういうこと？

知ってる人がいるなら教えてってことだろ
おまえは知らない自分だけが基準なのか

>>345
＞知ってる人がいるなら教えてってことだろ
俺が読んでも、誰が読んでもそう読めるけど、それが舐め腐ってると言ってる
回りもググレカスで済んじゃうしｗ

＞おまえは知らない自分だけが基準なのか
意味不明すぎ
ちゃんと日本語で書いてください

覚醒ドライバまだーっ？

反抗期がいるな

ちゃんと日本語で書いてください(ｷﾘｯ
読解力なさすぎてふいたw

レス乞食

つまり ID:Uwv0QcPt＝ ID:jq73AfI2でFA？

インテルHDMIオーディオのバランスが悪い
左の方が音が大きいわ・・・　ドライバの問題かな？それともマザーボード？

耳の問題もあるぞ、俺とかまさにそう
ヘッドフォンをしてると良く分かるが
片方の方が大きく聞こえる

いや、hdmiだけなんだバランス悪いの。PCオンボードサウンドは普通なんだけど。
耳・・・やばくなっちゃったのかなｗ

i3 540とSandyなi3 2105の比較
http://club.coneco.net/user/13852/review/73277/

質問です、よろしくおねがいします

前のPCはRADE5450がついてました、こちらは問題なかったです
ほぼ同等性能じゃないかと聞いてi3-2105を購入したのですが
i3-2105でMHFをすると（1440-900）カクカクします、解像度を下げてもあまり変りません
MBはASUS　P8H61-MLEです、BIOSやドライバ設定がおかしいのでしょうか？

>>356
素直に5450差せよ

>>357
そんなぁ・・
古いの売っちゃいましたです

ゲームなんかパンヤをたまにプレイするくらいだけど2105でやるよりC2D E6600+GF8500GTで
やる方が快適だしな。動画再生は2105のが断然上だが。
VGAない分メインメモリ消費するのが原因なのか詳しく知らんけど、ゲームするならしょぼくても
VGA挿してた方がいいよ

>>358
BIOSでVRAMのメモリ容量割り当てる項目あるだろ？まぁ変わりあるかは知らんけど

>>358
5450買い戻せよ
3000円くらいだろ

>>354
騒音計を買って測定して出直せ。
hdmiはデジタルなので左右の音量が違うなんてことはない。
違うとしたらアンプかスピーカーのゲインがずれているだけ。
それをセッティングなどでアナログに合わせこんだからデジタルがずれただけだろ。

ただでさえCPUがカツカツに使いまくるキャッシュとメモリバスをGPUと共有するんだ、
Intelの内蔵GPUをCPUと同時に使って快適に動かせるとか夢を見るのはそろそろ諦めようず

常時稼動の静音PC用として、2100TのTDP35Wって魅力なんだが

たまに画像処理とか高負荷の作業もしたいので
たいして値段変わらずに高クロックの2100や2120をクロックダウンして使う方がお得だろうか…？

たまに負荷かける程度ならT付きじゃなくていいだろ
アイドル時の消費電力ほとんどかわらない

mini-ITXで組むとかならT付きだろうけど

そうか、わざわざクロックダウンしなくてもアイドルになってくれるからいいのか
なら2120で決めようかな…thx！

クロックダウンって、電源プランを省電力にしとけばいいの？

バランスでもok
BIOSでそれ系の機能を無効にしていなければ。

Linuxだと2120はアイドル（通常時）1.6Ghz、負荷を掛けるとギュイーンと3.3Ghzになる。Windowsでも多分同じだろうな

俺のはフォアァアアアンだな

>>369
Win7だが俺の2120はいくら負荷掛かっても1200rpmのままで変わらんお陰か静か(BIOSでcpuファンの制御設定を静音モードにしてるだけだが)

ファンの話なのか？

みんなマザーは何使ってるの？

H61M/U3S3

投売りフジオン

2120Kはまだですか

i3使いなら安いASRockのマザー使ってるヤツ多いだろうな。俺もH67DE3で満足

狐のH67M-S使ってる
省電力、PT2が安定で満足してる

オンボでintelのLANが使えるから、DH67CFにした

( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

僕はH61MHちゃん！

i3-2130が出たら新しく一台組むんだ
でも高かったらCeleron G540でいいや

Celeron G540とi3-540ではどれくらい変わるかな？

今度のCeleron、どうなんだろうな

もうi3-540つかってるやついないの？

今度のセロリンは初値で5k切り下手すりゃ4k切るかもしれん。2倍するi3と住み分け出来るかな…

>>385
いくらなんでも、んなわきゃないだろ
俺使ってるし
ただわざわざもう書き込むことは少ないし、新しく買う人もいないだろ
今現在書き込んでる人らはもう普通にsandyのi3前提で話してることのほうが多いし

いいヤツだったのになi3-540。もう古いか、そうだよね。

普通に使えるけど新規に買うならsandyだろう

鼻毛の為に、i3 560買ったばかりです。

>>385
i3-540使ってるよ、Corei 1世代＆2世代CPU 10個以上買っているが、
Corei3に関しては、標準でも2世代i3とそんなに性能大差ない（体感できるぐらいの性能差がない）
i3-540にパワー不足を感じるなら簡単に4.7Ghz程度にオーバークロックできるし

今から新規で組むならsandyだと思う。

そうそう
定格で使うならサンディのほうがいいけど、初代はOC耐性という武器が生かせる
4.5GHzくらいまでOCすると、別物みたいにサクサクしてくるし
グラボ必要な用途なら、i3はクラークデールのほうが使える気がする
内蔵GPU使わなければ、サンディに負けず劣らず低温だし

あとはショップが在庫処分の投げ売り価格にしてくれれば…

LGA1156ソケットi3 在庫処分の投げ売りを期待して

LGA1156対応 ATXマザーボード MSI P55-SD50WB (白箱) 激安特価 2,980円 ※MSI P55-CD53のOEM版
↑予備に買っとこうかしら

OCしたら消費電力が上がってi3の魅力なくなるだろ　どう考えてもsandyのがいい

どう考えてもその結果って考え足りなくね？
CPUもマザボも540が安いしOC出来るし安く速いを求める人には540のがいい気がする

旧i3なんて今更もうどうでもいいな。買った人は性能は問題ないから普通に使えばいい
これからi3との比較で気になるのはPentium Gと新型のCeleron G
価格と性能差がどのくらい有るか興味ある

>>395
で、おまいはそういう人なのか？

今現状だと2500Tとか買った方がいいと思うわ
CPUのみ買い換えとか、新規i3とかの人は

1世代Corei3と、2世代Corei3はそんなに性能差なし
エコ省電力、エコ省電力と、エコが命な人は、性能は低いが他にも選択できるCPUがあるよ
新規で新しく組むんならsandyだと思うが、1世代前のパーツで極力お金が掛からないように組むことに面白みがある

×組むことに面白みがある
○組むことに面白みがある、というマゾな奴も居る

ってとこか。

＞1世代Corei3と、2世代Corei3はそんなに性能差なし
そんなにの定義にもよるが2世代Corei3は1世代Corei5超えてた

>>393
＞LGA1156ソケットi3 在庫処分の投げ売りを期待して

Intelが許さねーよ

>>400
日本語でよろ

2100速いな。ほとんどQuad-Core並みだ。

[ ALU ] 44693
Fibonacci : 14524
Napierian : 9340
Eratosthenes : 8493
QuickSort : 12314

[ FPU ] 46189
MikoFPU : 5988
RandMeanSS : 21669
FFT : 10266
Mandelbrot : 8244

[ MEM ] 42391
Read : 17846.44 MB/s ( 17846)
Write : 8978.56 MB/s ( 8978)
Read/Write : 8856.71 MB/s ( 8856)
Cache : 66891.91 MB/s ( 6689)

Clarkはメモコンの配置が美しくないのがちょっとね

　　　　　　　　　 　 　 　 l三｀ｰ ､_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:?-三三三三三l
　　　　　　　　　　　 　　 l三　 r＝ﾐ''‐--‐';二,_￣　 　 ,三三三彡彡l_　　　この感じ・・・・
　　　　　　　　　　　　　　lﾐ′　 ￣　　　　ー-'"　　　 '＝ミﾆ彡彡/‐､ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 l;l　 ,_-‐ 、　　　 __,,.. - ､ 　 　 　 彡彡彳､.//　　OCの話題か・・・・
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿‖　`之ヽ､, i　l´ _,ｨ辷ｧ-､、　　　彡彡'r ノ/＿ ＿_＿＿＿_
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣　1 　 　￣ﾌ/ｌ　l::. ヽこ~￣　　　　 彡彳~´/ ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　　´　:l　.l:::.　　　　　　　　　彡ｨ-‐'′
　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、　　/ :.　 :r-､　　　　　　　　彡′
　　　　　　　　　　　　　 ／ ｨ:ﾍ　　｀ヽ:__,ｨ='´　　　　　　　　彡;ヽ､
　　　　　　　　　 _,,..-‐'7　/:::::::ヽ　　　_: :_　　　 ヽ　　　 　 ｨ´.}::ヽ ヽ、
　　　　　　_,-‐'´　　　 {　 ヽ:::::::::ﾍ ｀'ｰ=＝=ｰ--　'　　　／ﾉ /::::::ﾍ, ヽｰ､

>>404
i3-2120だとこんな感じだった

[ ALU ] 47470
Fibonacci : 15499
Napierian : 9818
Eratosthenes : 8988
QuickSort : 13143

[ FPU ] 49190
MikoFPU : 6404
RandMeanSS : 23002
FFT : 10939
Mandelbrot : 8823

[ MEM ] 41440
Read : 17893.36 MB/s ( 17893)
Write : 8183.21 MB/s ( 8183)
Read/Write : 8176.40 MB/s ( 8176)
Cache : 71668.23 MB/s ( 7166)

>>430
日本語読めない在日か？
ひらがなにしといてやるから勉強しておいでｗ

ばつ　くむことにおもしろみがある
まる　くむことにおもしろみがある、というまぞなやつもいる

おい分かったか>>430

2105と2500Kで2ヶ月異常悩んでたがやっぱ2105にするわとりあえず。
2105、H61M-E33、メモリ4Gx2、で2万ジャスト位。
4コアは省電力が期待できるivyまで待つ。trinityも木になるしな。

>>410
2万でそこまで買えるとは…

>>393
コレだとグラボもいるよな

えっ、普通に買えるんじゃ

おっと>>403か


>>403
日本語読めない在日か？
ひらがなにしといてやるから勉強しておいでｗ

ばつ　くむことにおもしろみがある
まる　くむことにおもしろみがある、というまぞなやつもいる



ついでに>>409がご指名だ、>>430もな。

>>413
ID:oLUO7UNf
買ったお店教えて欲しいな

>>415
いや、どこでもって意味だよ

＞＞2105、H61M-E33、メモリ4Gx2、で2万ジャスト位。

どこでもメモリさえ押さえればいけるでしょ？

＞1世代前のパーツで極力お金が掛からないように組むことに面白みがある

まあでも1156に対して、現状1155のi3構成なんてそんな面白み感じるほど安くもなってないだろ
よっぽどの投売りをピンポイントで探すのが好きだ、て人ならともかく、
普通に新規で買うだけでもH61＋PenG〜i3・21xxで十分すぎるくらい安いし

なんかキモいのが沸いてきたなｗ

最近この話のループばっか見てる気がするわ　OC厨も黙って2120K待ってろよ

人それぞれ自分の好きな石使えばええ、誰も怒らんで

>417の3行目の1156と1155、逆にしちゃってた

i3-540に乗り換えたんで質問
C2DのE7400からの乗り換えなんだけど対して性能上がってないんだけど
iシリーズはPen4と同じくintelお得意の空回りウンコ産廃？

軽作業なら体感は変わらんだろう
SSD入れたほうが差を実感できるんじゃないか

>>423
HTはやっぱ意味無しって事か
おう困った
これじゃサブにする必要性すら感じない・・・

つーかそんぐらい下調べしろよ

i3で初自作してみようかな･･

>>425
Core2系自体糞と思ってたんでちっと期待しちゃったのよ
結局糞と理解出来たから良しとするけど

Pen4も一時期所有してHTは糞と思ったけど未だ使ってるからちっとは改善したのかなーと思っただけさ・・・
糞は所詮糞だったか・・・

>>426
後悔するからやめとけ

>>407
すごいな。
i5-750やPhenomII 945と同じぐらいじゃね。

Ｃｏｒｅ　i5 650 だが、同等か負けた　

QSV 使えばエンコも早いよ♪

>>422
ローエンドからローエンドを渡り歩いているくせに
なにが産廃だよ。
ハイエンドからハイエンド移行を繰り返している人間がいう台詞だ
ボケ

セロリンGはいつくるの？

さすがにID:Eg4LMENMの文章は、最初から悪意ありきでここにツラ出してきたとしか見えんな
http://www.anandtech.com/bench/Product/87?vs=143

オンボGPU回りだって、LGA775時代はよくてG41〜G45あたりだったんだろ
そこから旧型HDグラフィックスへだって結構上がるわ

>>431
セレ＆ペンがまだ存在してるのにローなのか
i3はマジで産廃なのな
資源の無駄だぞ

>>433
M/BとCPU以外は全部同じ仕様で悪意がある（笑）とか言われてもねぇ
そもそもオンボGPUなんて使わないし

使いもしないで叩くより使った上での正当評価だが

世の中、キミみたいにヘヴィな作業でPC使ってる人ばかりじゃないんだよ。
大抵の用途なら、サンディi3程度で処理速度的な不満はない。
ハイエンド製品は「所持自慢」のための道具にすぎないんだ。

だいたいキミ、そんなにエロアニメをヘヴィエンコしてどーすんだ？
ちょっとは著作権とか考えろよ。

高価なCPUを使い、タダでコンテンツを得ようとする。
Intelのハイエンド製品を使うヤツにはそんな矛盾した感想しか抱けない。

という妄言・・・

いや至言。

>>436はインテル販売員
自社ハイエンド製品のユーザーを把握しているということになる

来月が待ち遠しい
Core i3-2120T
Core i3-2125
Core i3-2130
今月組みたくなる欲求を抑えるも大変です

いや遺言

>>436
ちょっと著作権を考えたらエロアニメのエンコがOKとか･･･何言ってんだお前？

ＯＫとは書いてないんじゃね？

ＯＫじゃないとは書いてないんじゃね？

ならどちらの可能性もあるからOKとかスレチ

>>436がスレチと気づけｗ

ID:rPneIY1U 「重箱のすみをつつける俺ってカッコイイ」

自分が録画したアニメなら何も言わんよ、ソレをエンコしてうｐするのはイカンが

そんなことよりi3でZ68＋SSDって恩恵ある？
ないなら45ｗのi5にするか悩んでいる。

何をするのか、どうしたいのか、何に対しての恩恵なのか
さっぱりワカラン

Z68+SSDってことは、SSDをHDDのキャッシュに考えているのか？
なら、設定やら相性で面倒なだけだから、SSDをシステム、HDDをデータとして普通に使った方がいいと思う。
CPUはどっちでもええ。

>>450
やっぱり面倒なのね・・・
SSD買う金でRAMとワンランク上のCPUのが良さそうだ
ありがとうございます。

いや、SSDは買った方がいいと思うのだが…。
体感速度につながるのは、足を引っ張るストレージだから、RAMやCPUをアップしてもベンチ以外たいして変わらんし。。。

なるほどシステム用に安いSSDを見つけて組みます
ご丁寧にありがとうございます。

>453
安いといっても、最低限、容量は64GB以上を買うように。
推奨はあえて言わないが、メーカーも選ぼう。店員に聞けばいいと思う。

使い回しもきくし性能も上がるし120GB以上のを買っといたほうがいいかも

いや最低でも256GB以上を買っておいたほうがいい

いやいやここは512GBを

2世代i3でteraやってる人いる？
teraやるなら大人しく2500買えば良いと思うんだけど、
少しでも費用おさえたいから、どんな感じか教えてもらえるとありがたい、、、

参考になるか分からんけど
i3 2100にHD5850でプリセット5の窓1280x800 fps40制限
フィールドやIDではこれで常にfps40だったよ
人多い時間のヴェリカとかは行ったこと無いから分からん
個人的には快適だったけどi5にしといた方が無難だとは思う

>>458
チョンゲはチョンに聞けよ

9月のいつ頃デルの蚊ね？
Core i3-2120T
Core i3-2125
Core i3-2130

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201108/20a.html
販売解禁日は9月4日の午前0:00とのこと。

2125と2130の0.1GHz500円違いとかわざわざ分ける必要ある？
教えてエロい人

>>463
2ｘ05はHD3000にしますってインテルさんが言ってた

>>464
なるほどねありがとう

>>462
これでたら2100とか安くなるかな？
待った方がいいかな？ｗ

>>466
2100なら諭吉さん一枚程度じゃないか
下がっても数百円位じゃないの？

>>466
インテルが値下げしないやつは、円高分しか下がらないんじゃね？
それに、たいした価格差じゃないから2125なり2130買った方がいいと思うｗ

2120Kはまだなの？

2120Kは情報に進展がないね、年末か・・・

>>462
おー、いよいよか

Celeron G440が1コアで1.6GHz 3,500円
G530が2コアで2.4GHz 4,200円
差が大きすぎるような、、、

CeleronとPentiumの差はさらにキャッシュが少ないてことか
それにしても4,000円前後は魅力だな

2万くらいで一台組めそうだな

sandybridge版i3ならblu-ray動画 (1080pのh264と音声) 再生しながら
webブラウズとか余裕でできますか? GPUなどのh264再生支援はなしだとした場合でお願いします。
もちろん型番や環境に拠るのは分かるんですが、概観で結構です。
現在core2duo使ってて、最新cpuのざっとした性能の感覚がつかめないので・・・。
現在使っているPCはブラウズせずとも720pですらコマ落ちするので買い換え検討中です。

余裕だし内蔵GPUに支援機能付いてるよ

>>475
それならなんかVGAボード安いやつでいいから入れれば
動画再生支援されて問題解決じゃないか?

>>476
支援なしでぬるぬる再生できるならなら結構。
再生支援はソフトが対応してないこともあるのと、
CPU自体の性能がどんなもんかを知りたかったので。
>>477
まあいい機会なので、そろそろ買い換えどきかなと。

>>475
再生支援無しなら無理かな。カックカクになる。

支援使えば余裕っつーか、3Dゲーやりながら1080pの
H264 FLAC再生させつつ、Webブラウズしながら、
2ちゃんで高校野球実況してマモノAA貼りまくっても平気。

C2Dのノートなら仕方ないけど、ノートじゃないなら
ビデオカード買い換えるだけでいいんじゃね？

>>466
これを待つと八月いっぱいまでのマザボとセット割引がなくなりますぞ

>>479
さいですか。
もしかしてGPU再生支援なしでblu-rayぬるぬるって、
i5やi7でも難しい高望みなんですかね・・・。
昔cudaとか少しやったクチですが、やっぱりGPUは伊達じゃない。

>ビデオカード買い換えるだけでいいんじゃね？
動画コマオチの他にもいろいろあるので、この際一新しようかと。

皆さん回答ありがとうございます。

2105と2125の違いはクロックだけ？

表記が違うというどうでもいいことを除けばおそらくそうだろう

値段は？

そうか、じゃあ2105を底値ゲットでいくわ。
円高反映の今か、今週末が底値かね。

>>481
だったら2600Kにしとけば？
すべて解決する

まだまだ円高は続きそうだし、次の値下げが買い時か？
メモリーは変動が激しいから今のうちに買っとくのがよさげ

ここ二日ほど動向から離れていたが、最近はi3に2600Kが出てるのか

ｽﾋﾟﾆﾝｸﾞﾊﾞｰﾄﾞｷｯｸ！

Core i3 2120買っちゃいそうだｗ
早く9月4日ならないかなｗ
http://kakaku.com/item/K0000238738/
このマザーボード買おうと思うんだけどどこも評価がないんだよなー

>>490
それ映像出力ついてないぜ
グラボ絶対刺さなきゃ駄目だ

H61　なら　グラフィック出力ついている

http://kakaku.com/item/K0000238737/
まれについていないのをだしてくれるが、ご丁寧にP61という仮想の名前にしてわかりやすくしてくれている。

CPUのグラフィックは"オンボード"ではないからな

>>494
とりあえずリアパネルからグラフィック端子が出ていて、
別途グラボを挿さなくても映るマザボはすべて「オンボード」と
一括りに呼ばれているのが現状だと思うけどな。

そうだな。価格com上の表示なんだなw

やっと戻ったか

H61とH67ってどう違うの？

USB3.0のサポート
SATA3 6.0Gのサポート

値段

USB3は関係ねぇよ
別途コントローラチップを乗せるか乗せないか次第

i3 2100って安くなる？

関係ねぇって言ったって
対応してるのなんてASRockのH61M/U3S3しか無くないか？

全部外付けチップだよアホ

http://www.msi-computer.co.jp/MB/H61MU-E35/#img/H61MU-E35_Box.jpg
http://www.unitycorp.co.jp/asus/motherboard/intel/lga775/p5g41t_m_usb3/

H61でUSB3.0積んでるのは価格のマザボ検索で拾えるだけでも15種類あるが。

H61は別にRAIDは要らんけどAHCIがベンダーによる非公式対応なのがちょっと気になる程度

>>499
メモリスロット数が、H67は4本、H61は2本。
ただしH61でも4本実装してる例はある（が、装着可能モジュールに制限あり）。
PCI-Ex 2.0のレーン数が、H67は8レーン、H61は6レーン。
USB2.0のポート数が、H67は14個、H61は10個。
SATA3.0が、H67は2ポート、H61は無し。
だけどSATA3のコントローラ載せたやつもあった気がする。
RAIDもH61は非対応なんだっけっかな。

USB3.0はマザーにコントローラチップ実装するかどうかで決まる。
H61マザーの場合「安価だけれどUSB3.0対応」というのが
売りになるので、実装してるマザーは少なくないようだ。

USB3いらね、SATA2で十分、メモリなんて8Gで余裕
だからH61でも全然問題ないと思うけど、とりあえず俺はH67を使う
なんとなく余裕がある方が満足感がある

>>490のH61マザー使ってるが、USB3.0ついてるぞ。
今後は、USB3.0搭載が主流じゃないかな。

>>510
こういう馬鹿のおかげで世の中成り立ってます

馬鹿が間違ってるって訳でもない満足したもん勝ち
むしろ知識が多いほど満足できなくなる

世の中はよくできてる

職場の事務用PCにi7-2600Sが入っててi3で十分すぎるだろって思ったけど一般人から見りゃ世の中そんなもんなんだな

こっそり2100に入れ替えるつもりですね？

事務用ならSandyBridge版Pentiumでも贅沢なくらいだろ

意外なことに、消費電力は前者の方が低いのな

Intel Core i5 670 - 3.46GHz - 512KB L2 - 4MB L3
vs
Intel Core i3 2100 - 3.1GHz - 512KB L2 - 3MB L3

http://www.anandtech.com/bench/Product/145?vs=289

Idle Power Consumption
Total System Power Consumption in Watts - Lower is Better

Intel Core i5 670　 73.1
Intel Core i3 2100　81.1

Load Power Consumption (x264 1st Pass)
Total System Power Consumption in Watts - Lower is Better

Intel Core i5 670　 118.5
Intel Core i3 2100　122.1

意外や意外

>>517
クロックと価格差考えたら2100って結構すごいな

670/680は財布重量軽減性能は870並だからな

　

2105ってHD3000なの？
VGA積まない低スペPCをサブに欲しかったから丁度いいかも

i3で、H67。
CPUとメモリを付けて、DVDドライブ、HDDをつなぐだけ。
FDD、ビデオカード、拡張カード、IDE端子もない。
TVチューナーはUSBに挿して・・・

ケースの中はガラガラ。ANTEC p182って広いケースだったんだねw
自作ヲタです。はぁ・・

夏だなぁ

苦労しなくてもエアフローがよくなっていい事じゃないか

そこでMINI-ITX縛りで高密度PCですよ

来週は2120Tと2130どっち買うかか迷うな

迷ったらどっちも買えばいいのですよ

i5 2399T 2.8GHzとかでないかな

ｽﾚﾀｲ

HD3000のWindows7でのエクスペリエンス
ゲーム用グラフィック6.2でるんだな
フルHDじゃなかったら結構いけそうだな

IntelVGAは、速い遅いよりも 「正常に表示できるか」 が問題になるんだよねぇ
ゲームやらない人には、全く問題ないはずだけど

>（HD3000は）動画編集や3Dの描画においては、力不足でカクつきます。
>数値に出ない突発的なカクつきとの戦いだった


http://purplerain.seesaa.net/article/188773478.html
3Dゲームは、事実上難しいですね。軽いゲームを低画質でとか。
まぁ、3Dゲームを想定していないと思いますので、必要に応じてグラボを挿すのがいいでしょう。

北森瓦版さんの記事にRadeon HD 5450前後からGeForce GT 220未満とありましたが、そんな感じですね。
オンボードでは最速だと思いますが、動画編集や3Dの描画においては、力不足でカクつきます。


ttp://leg-ofguy.livedoor.biz/archives/3029772.html
Core i3搭載のL512ではこの設定ですら歩行時20fps程度、
というかむしろ数値に出ない突発的なカクつきとの戦いだったが、
格下のE-350楽々とそのレベルを凌駕。速度、安定度共に完璧に「使い物になる」性能である。

全国のクラフター諸氏はi3ノートを買うよりも、是非にこちらを検討していただきたい。
Nehalem i3のノーパソではグラフィック設定を控えめにしてもかなり厳しかったところを、E-350で最大設定でもストレス無くプレイできている。


http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/mac/1311651932/
193 :名称未設定2011/07/26(火) 23:53:04.36 ID:UVXbnMe00
>>176
カクつきって敏感な人と全然気付かない鈍い人もいるんだよね。
ただHD3000のカクつきは今回のminiに限らず報告されてたから十中八九こいつが主原因かと。
メモリ増やそうがSSDにしようが仕組み上避けようがないので安いんだからと割り切って使えばよし。


http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/mac/1311898520/ID:SCIpu7rC0
カクつきには、メモリ不足に起因するカクつきと、
HD3000に起因するカクつきの２種類があるようにも思えます
2. のカクつきは　HD3000に起因するカクつきのような気がします


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=13356096/
第二世代CPUの内臓グラフィック（HD3000)でもカクつくみたいなので外部GPUがある物じゃないヌルヌルには動かいないと思われます。

>>531
HDグラフィックス以降を使ったことない世代の人間の発言だなｗ

使ってるけど、XPでは平気でも、Vistaや7だとシェーダー絡みでおかしくなることが多い。
ドライバー（ソフトウェア）のでき具合が問題。

自作板でノートのHDグラフィックの記事書かれてもねぇ

前にも書き込みあったけど

>>535

ゲームするならディスクリートでいいじゃないかと思うけどねえ。
わざわざメインメモリの少ない帯域とりあわんでも

>>523
もう秋ですよ

早く9月4日ならないかなｗ

グラボ刺さずに2105のHD3000をFullHD環境で使ってるが、
過度な期待は禁物だ。
録画と動画再生メインで、ゲームやらない俺はこれで全然大丈夫だか。

>>540
ベンチをインストールできるなら、FF11ベンチとFF14ベンチの
スコアが知りたいなあ（FF11のほうはHIGHモードだけでOK）。

余計なのインストールしたくないってことなら、無理言ってスマソ

>>541
FF14の方はインストール不要なので、試してみたけど、
d3dx9_41.dllが足りないとのエラーが出て実行できなかった。

9.0c入ってるのに何かを上書きインストールしないとダメみたいだ。
すまんが、不要なインストールで環境を汚したくないので、
ゲームやってる他の人に託します。

>>541
FF14ベンチならi3 2105でhi 400ちょっとだったぞ

i3-2100だとLow 386 / High 201
ちなみにE-350はLow 393 / High 201
おいおいｗ

FF XIV Bench、w7x64

i3 2105、FFXIBench3 H-4935
最新ドライバ8.15.10.2361にしたら
スコアが+700になってワロタw

FFXIBench3 H-4935が出るということはGTA4とかも軽く動作するの？

FF11を軽々と動作させるにはFFXIBench3でH-10000が目標。
他の3Dゲームも同じぐらいは必要になるんじゃない？

まあ、FF11ベンチは1万超えたぐらいで頭打ちになっちゃうけどｗ

通販で2120Tの値段まだ出ない＆2100T下がらないねえ

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1110829196
Intel Core i3-2120T　BOXスペック情報　コア数2コア　クロック2.6GHz

ほう

>>549
2100Tが2.50GHzだから、誤差で終わるか。

2120Tて2.7GHzじゃなかったか？

2120Tがその価格なら既存の2100T、2100は安くなりそうだな
2130、2125も今の2120、2105と同じ価格になって既存モデルは値下げかな

>>553
同じ価格になって下が消えるだけ

2100Tはお安くなってるよね

2100価格改定来るのかなG540が思いのほか安かったらそっち買っちゃいそう

今日の0時には新型解禁だっけ？　とりあえず初値がいくらか楽しみだな
現行と同じなら即買いだわ

core i3は2コア4スレッドということになってるけど
タスクマネージャ見ても　ほとんどの時間4つのメーターのうち1番目と3番目しか動いてない
俺は動画エンコとかやらないけど　こんなもんなの？

>>557
>>462で既出の予価程度なんじゃない？

>>558
HTはマルチプロセッサに対応してるソフトじゃないとね。
動画エンコだってマルチプロセッサ非対応ならｼｮﾎﾞｰﾝ

Celeron、Pentium、i3とロープライス帯が密集し過ぎ。
普通にi3、i5、i7の三つでええやん。

コンパクトやＡシリーズがあるのと同じだよ

Pentiumの方がイメージいいらしいしな
ネーミング失敗したなら元に戻せばよかったのに

俺の中では"Pentium"の冠のほうがイメージ悪いんだが
世間ではそうなのか…

オレも、Core の方が　受けがいい

うちの職場ではPentiumは4で凄まじくイメージ悪いな

うちでもPentiumは4で悪くDで最悪なイメージだな

i3持ってるのにPen4で2ch見てる俺に失礼だな

ゴミ捨てろよ

0時に2120Tの販売開始したのは、ヨドcomだけか・・

祖父comもきとるで

>>570
おぉほんとだ　買う！

スレ違いだが、Celeron G530の3,980円というのがインパクトでかいな

>>560
アムド潰しやで

>>572
安いなぁ　それで2コアなんだよね

さすがにG440まで下げるとフルHDがちとカクつくとよ
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/055/55372/
でも用途割り切れば、安さは魅力だわ

別途VGAを乗せれば問題なし。

でもフルHD見れればいいや、レベルなら最初からi3買うなあ

>>575
ストレージ書いてないよな？
電源も大容量過ぎるし
なんだよこの検証は

i3-2130が11980円で思ったより安い。2120Tも10980円で予想より安い。円高万歳だな

2120Tはこの先そんな下がりそうにないしな

>>575
Atomに毛の生えたとか無茶なこと言ってるな

なに、不毛だと？

Atomに毛がないのなら、買ってもいいぞ　////

G860と迷った末2125ぽちった。初値11980と意外に安かったのが決め手かなあ。

http://ascii.jp/elem/000/000/631/631668/

http://games.kitguru.net/pc-gaming/maksims-smolaks/intel-new-graphics-drivers-will-make-your-games-run-40-faster/

これ本当だろうか

速くなったとか言われてもうちの場合3Dゲーム
起動した瞬間フリーズするからどうでもいいわ

>>584
2125良いよね。　レビューが楽しみ

俺も2125ﾎｽｨ
G620ｼｮﾎﾞ過ぎた(ﾉ∀`)

そういや、例のアップグレードできるタイプのCPUで、
アップグレード後がCore i3 3.6GHz/4MB L3になるのがあったな

Ｚチップが出た今って、Ｐ67チップのＣＰＵ買う意味ってありますか？

？？？

2125、H67Sで認識する？

>>586
もうHD5670付けちゃってる俺のようなのにはどうでも…

でもグラボは付けずにHDグラフィックスオンボのままで40%性能上がって恩恵受ける機会てのも、
なかなかピンポイントすぎだと思うんだけどな
それまでオンボでそれなりにまあまあ遊べてたゲームで画質設定上げられるとかぐらい？

最近ユーザー増やしてる洋ゲーにピンポイント、とかかもね。

>>595
ああ、よくカタリスト更新のときに謳う「固定タイトル○○のパフォーマンスが5〜20%ほどアップｗ」とかいうあれか
実際、今回の宣伝もそういう手法のようだし

2100Tの用途からして、2120Tは魅力ないなー。
アイドル電力上がってるとか、裏があるんかね？

アイドル時のクロックは同じでしょ

今買うならクロック最高の2130か価格が下がった2120がお買い得だな
グラ強化版は微々たるグラUPの代わりに消費電力もUP
低電圧版はアイドル時は通常版とたいして変わらなくて魅力が少ない

>>586
intelの次のドライバから本気出すってのは全く信用ならんわｗ

昔からずっとずっと「次で本気だす」だもんなｗ
んで、覚醒する前に次の世代のチップに替わるｗ

Llano搭載のノートPCが、3Dグラフィック性能を売りに勢力を拡大してるから
新ドライバでHD3000を覚醒させるつもりかもしれない

「こんなこともあろうかと」

2120Kまだかね

HなマザボでOCできれば2120K買いなんだが無理だろうな…

セクシーなマザボ

>>593
H67M-Sでは普通に動いた　ただ2120と認識してるな

質問です
いままでcorei3 2100で動いてたPCがcorei7 2600kにしたらbiosが起動せずpCが付きません。またcorei3 2100に戻す電源が着くんですが何が原因なんでしょう？biosは最新でcmosクリアもしたがだもでした。使ってるマザーボードはMAXIMUS IV EXTREME REV 3.0
です

なんだか、ここで聞く質問じゃないと思うけど

それマルチだからスルーしとけ

これといって購入報告ないな。2130でも買って自分で報告しようかな

まぁクロック上がった程度だし報告するようなことは「買ったどー！」くらいなんじゃね？
K付きでも出ないと2100から換える気にもならねーなー

2100T買ったどー

いくらで買った？

>>611
wktkしてる。
ttp://ark.intel.com/ にはステッピングが空欄になってるのが気になる。

2120Tと2105で迷ってる。
TDP35Wでビデオが3000のは出ないのかなあ？

i5とi7にはあるのに

モバイル向けSandy Bridge搭載のHTPCベアが3モデル発売
ttp://ascii.jp/elem/000/000/632/632471/

迷うなら2105のほうが後悔しない
2120Tは選ぶ理由考えれば2100Tでいいと思う

昨日、俺も2100T買ったわー。
鯖作るから安定感的に新モノは避けたかっただけだけど。
アキバだと2100Tは絶滅寸前だな。
arkにギリ残ってて良かったわ。
祖父は2120Tのが安かった。

俺も2100T欲しいけど、これ以上安くなるの待ってたら無くなるかな

尼で買えばいいじゃない
1万切ってるぞ

とことんだったら中古に突撃する手も。2500Kや2600Kでは避けたいけど、2100Tならどうってことない。

Core i3 2105を使って疑問に感じた興味本位の質問で恐縮なんですが
P8H67-I REV 3.0のVRAM容量設定が128MBまでのようでして、これはちょっと足りてないように感じるのですが
皆さんはどのM/Bを選択されて、何MB割り当てているのか、参考にさせて頂きたく存じ上げ候

2100T+H67M-GEのデフォ設定で最小256MB最大1760MB
ブラウザぐらいしか立ち上げて無いのに174MBも消費してるんだが

あﾞあﾞあﾞあﾞあﾞあﾞあﾞあﾞあﾞあﾞあﾞ〜…やっぱりなあ
ITXだからなのかASUSだからなのか…とにかく選択しくじった事は確定かな…
>>625
教えてくれてありがとうね

最低限確保するのが128MBってだけで
必要なら最大1748MB？まで確保するんだと思うから
メモリさえ十分に積んであれば大丈夫なんじゃないの？

マニュアルにはiGPUの共有メモリーサイズを設定しますとしか書いてないので、確定的に違うとは言えませんが
それは希望的解釈でしかないと感じますね
メインメモリは4Gセットと8Gセットで試してるんですが、メインメモリによる挙動の差は無いように思います

スレチ

まったく同じ構成でうちのビデオRAMの最大確保量は1G
だってXPなんだもん
8G積んでても意味ないんだもん

memtest面倒だからやってないけど、
8Gで何時間くらいかかる？

永久保証のメモリだからいつでもいんだけどね。

30分くらい

16GBの3週で6時間ほどかかったよ

2120Kはいつ？

ちょうど1年前にPC壊れてi3 540で新しいPC組んだけど今のところ不満ないなー。
ゲームしないからGPUも必要充分だしグーグルアースもサクサク動く。
Win7 64bitでメモリを8GB積んでるのが良いのかもしれない。
1156は短命って言われてるけど使える間は使い倒そうと思う。

インテルの６シリーズもivyが乗るか
怪しくなったきたよ。
たぶんこれからのインテルは、
軒並み短命になる。

今日2120T買ったよ〜
E-350から乗り換えだけど、速くなるかな？楽しみ。

>>635
俺も540
正直Clarkdale以降、GPU能力に不満出なければマザーいかれるまで使い倒せると思う
とはいえ自分はカスタムメイド3Dの画質を上げたいがためにグラボ載せてしまったがｗ

i3 540をオーバークロックしてエンコに使ってる。
そりゃi5 2500Kあたりにすればもっと良いのかもしれないが寝てる間にバッチ処理するので
そんなに不自由は感じてないと言い聞かせてる。
普段は全く能力不足を感じないし、USB3.0もついているASUSのEVOだから不満ない。
たぶん、買い換えるのはSandyを飛ばして次になると思う。
いやいや、Pen4 2.8GHzからi3 540に乗り換えたときはビックリしたわ。

俺も去年i3-540買ったけどちょっと失敗だったかなと思っている。
去年CeleronE3200買ってこれはサブマシンにして今i3-2100を買えばよかったかも。
そうすればその前がCeleron2.5GHzだから２回すげーと思えたと思う。

俺も540
2100と劇的に違うわけじゃないだろうし
まあ良いかなって思ってる

LGA1156はOCできるからウマー

ｳﾏｳﾏ

OCメモリ普通に安いしなぁ
1156は早すぎた

Athlon64 3500+のPC壊れてしかたなくi3-550のPCへ
Athlon64でも俺の使い方ではyoutubeのHD動画がまともに見れないくらいで不自由してなかったけど
i3-550では何もかもがサクサクになってビックリしたAthlon64ではやっぱり全体的に遅かったんだな
特にyoutubeのHD動画がCPU25%程度で再生されてるの見て感動した

さすがに10倍くらい性能違うものに遅いも何も。
自転車と特急列車で自転車を遅いって言う？

Pen4→Athlon64でも結構劇的な変化だよな。

シングルコアからマルチコアだと世界変わるしね

av.swath novaw2/qw1w12ふ あら

>>646
車と自転車だと遠出するなら（HD動画再生とか重い作業）当然車がいいのは分かる
でもいつも楽々自転車で行ってた近所のコンビニへ行くのでさえ（ブラウザの立ち上げとか軽い作業）
車だとこんなにも快適になるんだぁ！ってこと
おかしくないでしょ？

車で近所のコンビニは普通に不便だろ

>>651
そういうことは言わないのｗ

電動自転車が便利すぎる

さすがに同じCPUというハードの性能差を語るときに、
自転車と電車で例え持ってくるのは馬鹿だと思う

だれが電車って言ったの？

俺が特急列車男だ

誰が車って言ったんだ？

どれ

俺が車男だ

気動車の特急かもしれない

ﾊﾞｰﾁｬﾝは新幹線でも『汽車』だ

新幹線のぞみ・・・2600K
新幹線ひかり・・・2500K
新幹線こだま・・・PhenomII

電車特急・・・i3
気動車特急・・・Llano
特別快速・・・Athlonｘ4

はやぶさは無いの？あれが一番新型だよな。

中華新幹線は

中華はVIAとかの奴じゃない？

つかi5 2500Kに8GBメモリ、intel510SSD120GB等々で
自作したのは良いものの、性能が全く活かせていない。
FXとバイナリオプション取引にしか使っていない。

OK、i5なキミの居場所はここじゃない。

バイナリいいたいだけちゃうんかと、

そしてメモリ8GB程度なら今は自慢にすらならない

雑魚

俺はついこの間540買ったぞ
2100も考えたんだけどお値打ちなマザーや魅力的なマザーがなくてさ・・・
ツクモで540が9kだったし、P7H55-M/USB3が1000円引きの4kの13kだったからさｗ

H61のやっすぃマザーだとほんと何もついてないし6kしちゃうんだよねぇ

http://vr-zone.com/articles/the-upgrade-path-to-ivy-bridge-might-be-blocked-by-changes-to-uefi/13513.html

結局、現行6シリーズチップセットじゃIvy Bridgeが使えないってさｗ
1156の悲劇再びｗ

使えないとは書いてないだろ
アホ

今みかかみたら鼻毛売っとるやんけ。

いまさら1156は要らんゴミだろ

うちにある3台のPC全て1156だわ

UEFIの仕様とWindows8関連ということかー

2120Kはいつだよ！何回聞けば答えてくれるんだよ

2125買うてきたった。
狐さんはちゃんと認識してくれるだろうか、などとwktkしてて組むぞ！って思ってたら佐川にやられた・・・
時間指定守らないのは何度目だろう・・・

マザー何買ったの？

宅配の時間指定はあくまで希望時間だよ＾＾
1人のクレーマーのために100人の荷物が遅れたりする

H67M-S-B3っす。
日曜は7時以降の再配達はやってないんです〜ってどういうことですか佐川さん・・・
直接取りに行きます！ってい言ったら契約ドライバーなのか、今日は営業所に戻りませんですと。
ママンが来ないのでなんもできん。

それは車の中に放置ってことかｗ

自分で取りに行くんなら郵便局最強。
再配達してもらうんなら黒猫最強。

クロネコメンバーズみたいなの佐川にもあるといいんだけどなぁ
不在を取置き設定して夜取りに行ける

Core2 Duo E6850 (3GMHz、グラフィックスRadeon3850)
mem 4G (DDR2-800)
　↓
i3 2105 (3.1GMHz、グラフィックスHD3000)
mem 8G (DDR3-1333)

4年前のPCと比べて体感速度は変化なし。
ちっとも速くなってねえよ。だまされた気分だな。
ちなみに、E6850にはXPを入れて、サブにした。XPは速えーよw

そーすか

買う前にその４年前のPCにXP入れてみればよかったなｗ

そう、残念だったね。

>>686
そんな古いほうがミドルハイで新しいほうはバリューセグメントの製品を比べて4年経ったのに体感で変わらないとか言われてもｗ

価格が違うよね。

用途にもよるだろうけど　そんなもんじゃね？
i3は普段Webブラウジング程度なら　3.1GHzまで回ることもあまりない
体感速度のボドルネックはCPU以外であることが多いよ

俺の場合は体感速度があがっているが　HDDの性能向上やSSD導入のおかげの部分が大きいかもしれない

>>686
ソフトの方が、CPUの性能に
追いついていないんだから
そりゃ感じるわけないわな。
メリットは、消費電力が下がること
ワンチップ化によって冷却が楽になることかな

E3200と2105ってどのくらい違うものなの？

XPだとセキュリティが
やっぱwin7＋SSDっしょ

>>694
ジムとターンＡガンダムぐらい

>>690
平成初期のRX-7と最新型のデミオを比べるようなもんだよね。

サポート終了までXPにしがみつきたいならLGA775を延命すればいいんじゃね

SMTの最適化だけを考えてもさすがにもうXPは時代遅れだし
そもそもXPだとIntel HDを生かせないしな

だいたい電気代が全然違うだろ

>>696
じゃi3,i5,i7だと？

>>700
消えろ

>>701
消えろ だってwwww
キモ

五年以上前に組んだAthlon64 3200+メモリ2Gげふぉ6600のマシンがお亡くなりになったから
今更ながらi3 540注文した。マザーはツクモの投げ売りでメモリは4Gに一応HD5670も

3Dゲームとか重い処理する訳じゃないけど、体感でどれくらい変わるか楽しみだ

>>703
3Dなどのベンチは圧倒的に変わるよ。2倍くらい速いかな。
でも、HDDが同じなら、
オフィスなどのアプリの起動とかブラウザとかの体感速度は変わらないと思う。

報告、楽しみにしているよ。
ムーアの法則に期待しているお前がwww 俺もちょっとは期待していたけど。

>オフィスなどのアプリの起動とかブラウザとかの体感速度は変わらないと思う。

この辺りの操作ってi7だと変わるものなの？

i3は使ったことないからわからんけど
i7にしたらめっちゃ変わったで

>>703
Athlon64 3200+からi3-2100に変えたけど、
OS入れたてだと体感を比べるのが馬鹿馬鹿しいほど速かったよ。
まさか俺と似たようなことする人がいるとは思わなかったｗ

939でもう少し戦いたかったんだけどね。亡くなったので

まあ今ならぶっ壊れない限りivyとかwin8待ちだよなー。
俺もBE-2350がお亡くなりに。

Athlon64 3500+　→　i3

ムーアの法則って集積率の話なのに
性能と完全イコールだと思ってる人、多いよねｗ

Athlon64 3500+　→　i3 550で
ブラウザ初っ端の立ち上げがFirefoxだと5秒くらいは速くなった
むむむむーんがむーん位違う分かりにくいかｗ

Ξガンダム、クロスボーン、ガイアギア、

Athlon64でもX2 5600+（2次キャッシュ2MB）からi3-2100だとあんまり変わらんかった。

シングルからデュアルは大きいけどあとは重い動作でもやらないとあんま変わんないんじゃね

core2duoまでは、CPUの進化に感動できた。

2600K買えば違いがわかるよ

i3に2600K出たのか。コスパよいのか？

2コア８スレ倍率フリー

>>718
POWER7の6コア殺しならそうなる

i3 530じゃもうキツい

>>707
それ系ならSSDが一番効果出る
事務用にしか使ってないXP・3500+のボロPCに
5000円で売ってるキングストンの30G(東芝)入れたけど段違いだった
もちろんi3だったらもっと重い仕事させてもキビキビ動いてくれるけどね

モアイか

おっさんw

>>723
だれが、ハゲじゃぁ！

アイゴーを買ったけどアイサンでも良かったかもしれない

>>725
> アイゴーを買ったけど
はだしのゲン 思い出した

アイゴー！

朴さん乙

<丶｀Д´>ｱｲｺﾞｰ

あ、スレチですね・・・

何で3.4Gの2130は全く人気が無いんですか？

中途半端だから

2120買った

2105で十分速い

>>729
たとえばAthlon II X2 620/630では630はろくに売れなかった

HD3000とHD2000ってどれ位違うんですか？
ググっても出てこないので教えてください

あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
『IvyBridgeで6コア8コアが出ると思っていたら
いつのまにSandyBridgeのCeleronで1C1Tのシングルコアが出ると』

な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
おれも何をされたのかわからなかった…
i7-3960XだとかExtreme Editionだとか
そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…。

http://linfinity.luna.ddns.vc/infinity/data/celeron.html
.....

>>734
財布の中に3000円しかないときと2000円しかないときの気持ち位違う

>>734
もっとぐぐれ

>>734
出てこないわけがない
つまりお前は調べてない

　.. .: ∬ ::::: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧＿∧ . |||.: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::　Vistaちゃんがペロペロできるレベル
　　ｽﾄﾝ 　 /:彡ミ゛ヽ;)ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::　http://linfinity.dip.jp/infinity/data/windows8.html
　　　　||| / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣.

　

　

　

　　緊急浮上!

　　　　　　　ｻﾞｯﾊﾟｰﾝ

／￣/＼　　 ∧∧

L_／＼/＼＿(∀` ) ��

L_＼／＼:＼ ＼ ﾉ) 凵:

＼＿＼／＼/＼ ＼／／∴

〃＼＿＼／＼:＼ Ｙ :∵

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　　　　　　　ｻﾞｯﾊﾟｰﾝ
／￣/＼　 　 ∧∧
L_／＼/＼＿(∀` ) ��
L_＼／＼:＼ ＼ ﾉ) 凵:
＼＿＼／＼/＼ ＼／／∴
〃＼＿＼／＼:＼ Ｙ :∵
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

過疎地発見

2120TってCore2だとどれくらいと同等なのでしょうか？

i3-2100(定格）3.1GHz≒i3-5xx＠3.8GHz≒E8xxx＠4.5GHz

インテルの技術力は世界一ィィ

>>747
ベンチだけならQ9650と同等っぽい

ttp://review.kakaku.com/review/K0000284206/

2120はQ9650や1090Tと同じくらい
シングルスレッドベンチならかなり上

すいません、識者の方に質問です。
photoshop cs5を満足に利用するのに「Corei3-2100プロセッサー(3.10GHz,3MB)」
で大丈夫でしょうか？
ちなみにメモリは4Gにするつもりです。

帰れ

無理

せめてRAMは8GBにしないとな

8GBx4にすれば快適だと思うよ(棒

VRAMが4Gってこと

>>753
そういや、教育期間向けには2コアのiMacもあるんだよな
OSが10.7なら8GB積んじゃいなYO!

満足して使いたいなら最上位のCPUとメモリ積んでからだ。
素直に2600K＋メモリ32Gで組んでろ。

>>759
何故iMacとかOS Xの話が出てくるのかよくわからん。
誰か解説してくれ。

>>761
ロマン

俺がバカだから

今日の夜食はカレーだから

>>761
板違いなやつはけっこうレスを読むので
さらに混乱させてやるため
レス主がWindowsマシンなのはわかって書いてんだよ

i3-2100TのHD2000でCiv4とUOの2Dがどの程度動くのか・・・
どっかで動作テストできればいいんだが

HD2000≒890GXなんだろ
そんな（誰か教えてくれないかな〜ﾁﾗｯﾁﾗｯ）とかせせこましい態度取ってないで、
AMDオンボでCiv4やってる人がいるかどうかググってみりゃいいじゃん

>>766
civ4持ってるから帰ったら試そうか？
グラ設定とマップの広さ教えてくれたらだいたい何fps出てるか計測するよ

>>768
ありがとう
マップの広さはよくやるのは極小〜標準ぐらいで文明数はデフォルト+2〜4
グラ設定は今の環境では高でやってるけどとくにこだわってないので低でかまわないです
他はムービー無しでやってるぐらい あとMODはCGE使ってます
よろしくお願いします

サンディーの価格改定マダ？

2500KからG440までで17000円〜3000円の価格帯がギッシリ詰まってるから値下げしないだろ
2600Kは有り得るけど残りはivyに入れ替わるだけだ

>>769
マップ標準でAI10人で1970年時点で負荷かけるために2Dにならないギリギリまでズームアウトして
フルHD高設定 17fps

そのMOD入れてないから正確にはわからないけどプレイできるんじゃないかな

>>772
ありがとうございました
参考になりました

Civ5も低設定なら普通にいけるよ
Civシリーズや他の戦略シミュレーションはCPU依存だからオンボGPUでも結構動く

HD2000って数年前に買ったゲフォ6600より性能上なんだな
それどころか6800や6600GTより上みたいだし、オンボがここまでくる時代か

HD3000とラデ5670ってどっちが性能は上なんですか？

5670

>>776
5670　↑

描写性能は確かにそこそこ良いけど、ゲーム性能まで良いとか勘違いするヤツはいるよな？

HD3000が5670並だったらA8の3850なんて存在価値ないじゃん

>>775
お前来年にはivyが7600GT超えた！再来年にもhaswellが8600GT超えた！とか一々喜んでそうだな

>>776
馬鹿なのかお前は

動画の再生品質はゲフォより上だと思う
ゲームはやらんからHD3000で満足

HD6000くらいになったら欲しいかな

>>783
ローエンドでいいから一度ゲフォかラデを買って動画をDXVAで再生して比べてみろよ
Intelの画質糞すぎるぞ

>>785
まぁ満足してるんだからそっとしといてやりなよ
そういう俺もGT240と比べて、動画観る分にはあまり気にはならない

IvyのはDX11に対応して大幅改良されるとか言ってるけど実用性を考えて動画周りをなんとかして欲しい。

IntelはさっさとNVIDIAにドライバと動画再生回路を外注しろよ

ぼったくり価格になること請け合いだからやめて

NVIDIAとATIってどっちが動画再生したときの画質って上なんですか？

日本語不自由だと苦労するな

画質は液晶の方が左右するだろ
どっちのプラットフォームが安定してるかはしらん

>>783
>>785
動画はネットワークメディアプレイヤーとテレビで見ようぜ
PCで動画なんて悲しすぎる

> ネットワークメディアプレイヤー

i一見便利そうで、使ってみるとそうでもないアイテムだな。
融通が効かないと言うか、完成度の低い奴が多い。

けっきょくPS3+PMSのほうがいいやってことになる。

i3 540とi7 870使ってるんだけど
CPUTINがi3の方が高いのはGPUを内蔵してるから？

GPU使ってればそうなるわな。
ただ、フルロードだと870はとんでもない爆熱だろ。

>>796
動画見てるとき高くなるからやっぱそうなんだ

i3快適だわ
ノートぶっ壊れてデスクトップにして良かった

>>790
HD2000とHD4670とGTS250使ったことあるけど
標準設定じゃ画質はほぼ同じ
いじれる項目はIntelだけ少ない
現時点だと再生支援が効く動画の種類はGeforceが一番多い(4K2KのH.264とか)

ivyは定格4Ghzのモデルがほしいわ。出し惜しみやめてくれ

i3 3100?は3.5Gくらいになるのかな…

↓麻呂ＡＡ

　　　　　　　　 _,,.-''-､
　　　 　 　 ,.-'"　　','　ヽ
　　　　 　 |;:;_:;:_;:;:;::l:;_;;:;:|
　　　　　 .|;:;_:;:_;:;:;::l:;_;;:;;:|
　　　　　..|;:;_:;:_;:;;:;::l:;_;;:;;:|
　　　　　.|;:;:_:;:_;:;;:;::l:;_;:;:;;:|　　　　こちら麻呂
　　　　　|＿＿_＿_|＿＿|　　　　　自作PCスレへの侵入に成功した
　　　　　　　　|し　　| 　　　　　　　　　　大佐、ZIPをくれ
　　　　　　　　し⌒ Ｊ

CRC ERROR

2130が、いまいち話題に挙がらないけど、価格.com情報で他店より
飛び抜けて（？）安いクレバリーはしっかり売り切れなんだな。

なんだかんだで、安けりゃ売れるのか。

でも、2130ってHD2000でしょ
クロックが一番高いから、危うく買いかけたけど
HD3000積んでる2125の方が良いよね

どっちでもいい
ハッキリ言って変わんねえよ
３Dやりたいんならどっちも力不足だし、動画なら差はない

やっぱりHD3000でもHD動画クラスだと厳しい？

>>808
>>807

>>806
ゲームするなら外部GPU挿すだろ…
HD3000なんかMMOでもしんどいよ

>>808
Clark世代でも余裕ですが

>>806
俺は最初からグラボ挿す予定だから、内蔵は2000でも気にしないわ。
内蔵はグラボが壊れた時の保険。

型落ちしてサブ機に回すときにグラボ内臓してたらいいかなって程度dsな

サンディブリッジの内臓GPU性能と第一世代の内臓GPUの性能差ってどんなもんなんスかね？
ちなみに自分はCore i3 550なんですが…

何でググらないの？

2倍くらい

気持ち悪いから内臓ゆーなw

>>814
俺は調べてきた
君も調べればいいんじゃないか

ちょっと教えてくれ
HD3000って例えば旧世代のnvやAMDのVGAに例えるとどれ位の性能なの？

昔のゲームをするつもり？
性能もだけどドライバやソフトの方の最適化とかも重要だぞ

>>819
Radeon HD5450　と怒涛
VGAぜんぜん知らないけど調べたらそう書いてあった

>>819
マルチちゃん

>>821
すごく贔屓目のベンチ結果だけ比較するとそんな感じ。
実際に使い始めるとメモリもキャッシュもバスもシェアしてるだけにかなりつらい。

というかまともに動かないものも多々。
性能以前の問題。

core i3のデスク買ったら排熱が涼し過ぎﾜﾛﾀ

CPUファンレス、電源のファンのみで排気にチャレンジ
OSインスト時45℃

これからの季節なら可能かな
でCPUクーラーは何？

侍ZZ
ケースは昔のSilverstoneデスクトップ型

>>826
デスクトップ用のi3？

デスクとかインストとか謎の略語使って型番出さないのは間違いなく初心者

2120TをふぁんれすSHIROBeにつっこんだ。
クーラーは兜
室温20℃でアイドル26℃

ITXでミニデスク組んでi3インストした
超快適。

2120Kはまだかー

俺も2100Tのデスク自作して7Proインストして使ってる
SSDもつけたけどとにかく快適
エンコしたりゲームしないならこれ以上必要ないと思う

ちなみに620T+SSD(C4)のデスクも組んだがこいつも快適

もう糞重い3Dゲームとかエンコとかしないなら余裕過ぎるわ。2G2コアでも。

グラボなしでなんとかBDも見れてﾜﾛﾀｗ
省電力、静音、低発熱で快適♪

i3 2100Tでしばらく過ごして、E3-1260Lか15 2500Tがオクで値下がって来たら乗り換えれば
当分いけそうだな。sandyすばらしすぎ

最初から2600k買えばよくね(´Д` )

値下がる頃にはivyのi3が出てるさ

TDP95Wの暖房機なんてｲﾗﾈ

ローエンドもデフォで4コアになるのはいつかなぁ

pen4 3Gから2125+SSDに乗り換えて1週間ずっとニヤニヤしてる俺がいる

同ソケの載せ換えってやらんよね

俺ガイル

2105に夜叉乗っけてみたんだけどファンレスは無理そう
HDD4基＋12cm600rpmケース後方排気ファン1基でアイドル時室温＋18℃、Handbrake使ったら8分で室温＋35度℃
ところでリテールファンが1ヶ月連続稼動でバサバサ鳴り出したから交換したんだけど、だいたいこんなもの？

流石にそれは、初期不良じゃないか

最近よくハズレ引くなあ…

バサバサっていうのはよくわからない。
ケーブル引っかかってるだけじゃないの。

CPUはi3で液晶もLEDのに変えたから部屋が寒くてたまらん

同じくw
PCに火を入れるという感じにならない。

IvyBridge世代のi3に載せかえたら　さらに発熱低くなるのかな
そもそも今の1155にIvyBridge使えるんだろうか　どうなの＞intel

買って試してくださいw

ttp://northwood.blog60.fc2.com/?no=5326
安心しろ結局H61ほとんどIvyがサポートされるらしいぞ

暖房ないからi7とGTX580買ったのに部屋は全然暖かくならないじゃん
金返せよ

素直に暖房機買えよｗ

プラズマTVにしときゃよかったのに

これはひどい

素直に(爆熱)暖房機(PC)買えよｗ

PEN４ならまだ物置にあったな・・・
冬支度でもするか

暖房機といえば　うちに弟が使っていたPentiumDマシンがあるぞ
HDD交換すれば動くはず

夏に使えば暑くなるが、冬に使ってもあったたくはならない
暖房には非常に役立たずだとおもうが

後ろの排気ファンにパイプをつないで　その先をコタツにつっこめばなんとかなるｗ
http://www.bidders.co.jp/item/153451276

540＋SSD＋HD5570だと普通に使ってたら排気が冷たいからダメだ

Core i3ってランクで表すとミドル？ロー？i3より下にはセレロンとかペンティアムとかあるからミドルだろうか？

>>862
4個セット7140円ってものすごいボッタクリだなｗ
ホムセンで1個1280円とかだろ、それｗ

そもそも4個も要らないっていうｗ

i3 ローハイ
pen ローミドル
cel ローエンド
はっきりいって造語だが

排熱かんがえてi3にしたけどi5でも良かったなと思う今日この頃

core i3 530載せてるPCに　core i3 2105を換装（ポン付け）できるかな？
マザーはH57です

�_

ってかほとんどかわらんよ。

だよね
そんな無駄金使うならSSDにしたほうが10倍満足できる。

やっぱ物理的にムリなんですね

そっかぁ性能はあんま変わらないのか・・・
いやね、もしできるとしたら省エネとグラフィック性能が向上するとおもったんです
もうグラボなんか入れずに、オンボで運用するつもりなので

馬鹿なメーカー機厨並みな頭脳の方はお帰りください

>>866
その理論でいくと
Itanium ハイハイ
Xeon-E5 ハイミドル
Xeon-E3 ハイロー
Core i7 ミドルハイ
Core i5 ミドルミドル
Core i3 ミドルロー
Pentium G ローハイ
Celeron G ローミドル
Atom ローロー

intelのマーケティング手法　”CPUモデル細分化”と”ネーミング”はやり方が上手いよな
俺なんかPentiumG850がもし「Core i1」とかの名前で出ていたらそっちにしていたかもしれないもんｗ

>>861
こたつinPC
PCとこたつが１体化、排熱で温める。無駄な電気使わない。
無理か・・・。

こんなもん売れねーよな

俺初めて使ったPCがi3なんだけど昔のペン４とかいうcpuとかは凄い部屋暑くなんの？

ネタで言ってるだけ

無駄な廃熱が多いんなら、それだけ無駄な電気を使っているわけで
暖房器具にしてエコという考えがもう本末転倒w

>>877
そのころの　ＣＰＵには　焼き鳥というあだ名がついたものもあるし、
グラボも合わせると、小型のセラミックヒーター並　なんてね

だから、水冷システムがはやった。

そもそもi3って意味がないような
Pentiumで十分

ローエンド Pentium
ミドルi5
ハイエンドi7

i5の価格を見ると
i3の存在意義が全くわからない

そういう俺は鯖機にPentium+内蔵GPU、ゲーム機に2600K(4.5GHzOC)+RADEONを使っている

>>881
なんで意味がないの？ペンティアムより格段に上でしょ

i3で十分な用途にしか使わないのならPentiumでそんなに違いはない
i3の値段に少し追加するだけでi5に手が届くからケチってi3で妥協するのは無駄だ

ペンティアムはHTないから２コア２スレッド動作だからエンコは弱いけどね

i3すら買えない貧民のPen厨が一匹いる？

AVXがないのはなぁ
ただちには困らないけども

1155　の低クロックものでも　倍率上げれば、相当あがりそうな気はする。

sandyのceleronの性能と価格、i3の性能と価格見たら
penの存在意義は無いに等しいだろ
sandyのpenスレだけ立ってないな

まあPenG行くくらいならi3のほうがキリ良い気分になるよ
ローエンド方向へ行くならセレG行くし

i3は実質3コアかな？

わかりやすく言うと

Itanium 松方弘樹
Xeon-E5 渡哲也
Xeon-E3 希少のカマトロ
Core i7 大トロ
Core i5 中トロ
Core i3 赤み
Pentium G 余り物のマグロの頭
Celeron G 焼くだけの部位しか残っていないマグロのカマ
Atom 　　パチモンの偽物ネギトロ

ってことですか？

2120Kまだー?

それぞれに使い道があるだけでマシ
アムドとか産廃しかないから

キャッシュを減らしただけってヤツあるけどキャッシュの大小でそんなに性能って変わるもの？

用途によるかな
ゲームなんかだとキャッシュの差は大きい

i3はCore 2 Duoに比べて2次キャッシュがかなり低いよね　なんでだろう…？

昔はキャッシュ1MBのとかがあって明らかに性能が低かったが
今は3MB以上のキャッシュを備えるものがほとんどなので、あまり影響ない
ゲームや重めのソフトだと多く積んでたほうがいいんだけど
2500Kと2600Kでは6MBと8MBとなってはいるけど、ほとんどのシーンで差はないしね

キャッシュを広げすぎるとCPUダイ面積がそのぶん大きくなるからコストに響くんだよね

Core iシリーズはメモリコントローラを統合している
むやみにキャッシュを広げるより　こちらのほうが性能向上とコストのバランスがとれているとインテルが判断したんじゃないだろうか

HTって逆に遅くなることがあるとも聞くけどどんな時に遅くなるんだろう？
オフにしてた方がいいのかな？

デメリットの方が多いからONでおｋ
嫌ならPentiumでも使ってなさい

ベンチ回してもCPU使用率が100%にならないんだけどそういう物なの？

昔は　80％90％超えって　よく見たけど、最近は見ないね。

そのかわり、メモリ消費が大きくなると速度が遅くなる。並列化がうまくいっているとも言えるんだろうが、
行くとこまで行かせて見たいという欲求もあるよね

vista以前だとOSが物理コアと論理コアを区別できないから
物理コアが遊んでしまう場合もあるんじゃなかったっけ
7以降なら問題はないと思うけど

昔はソフト側のCPUリソース管理もいい加減だったんで実際には使いもしないのに100%に張り付くとかあったな

それにしても第一世代のデュアル版i5買った奴は情弱
デュアルコアでターボブースト付けて何になるのか。

ペン4(プレスコ)と2100の比較だけどHTのかかり具合というか
制御というかかなり変わってきてるよね。
2100だとさせてる処理によってはHTオフになってるんじゃ
ないかと思う時がある。(ただの2コアCPUみたいな)
無理に4スレッドにするより2コアでしっかり処理した方が良い
とか判断しているのだろうか。

俺はHTが効いてる場面にほとんど遭遇したことがないよ
FirefoxでGyaoの動画を画面いっぱいに拡大させたときに3スレッド目が動作したのが唯一だ

ちなみに2500Kがメインであるけど、そっちで同じ処理させると
ちゃんと4スレッドに分散して処理している。

>>907
エンコだと4スレッド100％になるよ。
ただしQSVはなしね。
録画データ圧縮するために使ってる。

>>908
2100と2500Kでは使ってて体感できる差はありますか？
どんな時に感じますか？
2100から2500Kに変え様かな

2ちゃんとかぎゃおとかようつべとか地デジとかセキュリティ更新とかやってても
i3 540とi7 870での差はまったくわからん
しかもi3は32bit　4gb 　i7は64bit 8gb
エンコや重いゲームだと全然違うのはわかりきってるから試してない

なるほど、では2105一択で

>>909
ハッキリ言って俺の使用範囲なら2100で充分だと思う。
最初2コア4スレッドが1万円程度で買えるということで
メモリも安くなってきたので2100で試しに組んだわけだが
VGAが余ってた都合P67にしちゃったんだよね。
そしたらやっぱOCのことが････
そんなわけでいつの間にかPCが2台になってた。
最初2100の方の処分も考えたけど何か愛着わいちゃって
今もサブとして使ってる。
ベンチマークかエンコでもしなければ自己満足の世界かと。
もしくは高性能に対するロマンかな。

2125もあるよ

Core 2 Duo E8600　3.33GHz (333x10)　65W
Core i3 560 3.33GHz (x25)　73W

今wiki見てきたんだけどi3の方が消費電力多いじゃん。

C2DってHTあるの？
2世代の3なら65W

それでも同等じゃん。消費電力かなり下がったって聞いたけど

流石にこう何度もやられると面白くないわ

>>914
Core i3 560は、GPU内蔵。
グラボの分考慮に入れたら
変わってくるよ。

560クラスのグラボってどれくらいの性能なんだろ

上げてる馬鹿もそうだけど、自作erの書くレスじゃねえな

>>919
AMDの785Gオンボと同じぐらい

>>914
実際に使用しての消費電力はi3の方が低い
アイドル、フルロードともに

2105だけどアイドル20w、
25％負荷30w、50％負荷40w、100％負荷60w
な感じで分かり易く消費してるw

>>921
ありが�d

ツール読みでアイドル25℃で、エンコード時4スレ100％で40度になるんだけど、
エンコ終わると、徐々に温度が下がっていくのではなく、終った瞬間に25℃くらいに戻るんだけど
こんなに急激に温度下がるものなのですかね？

そんなもんだよ
CPU温度は下がりにくいけどコア温度はすぐ下がる

CPU温度がアイドル時の温度に戻るまでどれくらいかかる？
うちは今7分Handbrakeやって戻るのに10分丁度だた（2105夜叉最大900〜アイドル600rpm）
もし時間あったら教えて

ＣＰＵ温度とコア温度って違うの？

HWMonitor(Core)、BIOS(M/B付属のソフトとか、うちはASUSのAI SuiteでCPUの値)
負荷時はCoreのが8℃くらい高く、終われば2秒でアイドルに戻る
その意味は知らないけど指標にはなるというか自分は参考にしてるので、教えてくれると嬉しいな

TB倍率だけ変えた[email protected]のCrystalMark

[ ALU ] 46058
Fibonacci : 15359
Napierian : 12819
Eratosthenes : 6820
QuickSort : 11038
[ FPU ] 44439
MikoFPU : 7400
RandMeanSS : 17541
FFT : 10128
Mandelbrot : 9348
[ MEM ] 31722
Read : 9860.74 MB/s ( 9860)
Write : 6970.67 MB/s ( 6970)
Read/Write : 6635.33 MB/s ( 6635)
Cache : 82354.91 MB/s ( 8235)

ttp://homepage2.nifty.com/kamurai/CPU.htm
↑このサイトにCore i3には改良されたハイパースレッディグは使われていないと書かれているのですが、本当ですか？
それともこのサイト管理者の認識違いですか？詳しい方教えてください。

>>931
ターボブーストテクノロジー　ＴＢ　な

>>931
TBが導入されて無いと書いてあるがHTTが使われて無いとは何処を見ても一言も書いてないが。
こんな情報を仕入れる以前にまともに文章解釈できるように最低限の読解能力を身に付けるのが先じゃね？

>>932
いえ、そのサイトでは
＞現在は、Core i7 や Core i5、Atom などの新型 CPU で、改良されたハイパースレッディングが使用されています。
＞しかし Core i3 などの低価格 CPU では使われておらず、
＞発熱や消費電力を抑えなければならないノートパソコン用の CPU でも使われていないものがあります。

と書かれているのですが…

>>933
＞HTTが使われて無いとは何処を見ても一言も書いてないが。
いえ、”改良された”ハイパースレッディング です。

TBをHTTの機能の一部と思い込んでるんじゃないかコイツ？

いやたしかにかいてあるぞ。HTTの説明のところ

その項の締めの部分とか全体的に見ても改良してるのかしてないのかの区別をしてるわけじゃない感じだし
単にそのページの著者が勘違いしてるだけじゃね？現行の2コア全部i3だと思ってるとか

なんか他のとこにも微妙な説明があったりするしね
マザーの交換でソケットあってりゃ大丈夫みたいに言ってたり

管理人にメールで教えてあげたほうがいいのかな

わりとどうでもいい
欲しい機能あるなら付いてるの買えよってことだな

Intelのcorei3 2100使ってる。先月秋葉に中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして早い。PCの電源を入れると動き出す、マジで。ちょっと
感動。しかも2コアなのに省電力だから電気代も掛からなくて良い。sandyは短命だと言わ
れてるけど個人的には長寿だと思う。LGA775と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。

E8500とi3 530 どっちが消費電力多いかな?
漠然としててごめん　
詳しい人教えてください

>>942
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20100128/1022516/2_px400.jpg

>>941
コピペすんなら最後までやれ


Intelのcorei3 2100使ってる。先月秋葉に中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして早い。PCの電源を入れると動き出す、マジで。ちょっと
感動。しかも2コアなのに省電力だから電気代も掛からなくて良い。sandyは短命だと言わ
れてるけど個人的には長寿だと思う。LGA775と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただエンコとかで止まるとちょっと怖いね。ハイパースレッディングなのに処理が進まないし。
体感速度にかんしては多分4コアも2コアも変わらないでしょ。4コア使ったことないから
知らないけどコアが多いかどうかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも2コアな
んて買わないでしょ。個人的には2コアでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどベンチマークで8コアFX-8150を
抜いた。つまりFX-8150ですらCore i3には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

最後だけ事実でワロタ

ａｇｅ

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5353.html
この話の通りになると2125Kは可哀想な子になっちゃうのかな

Core i3 2130(65W)
Core i3 2120T（35W）

BTO注文するのにこの2つで迷ってるんですが、アイドル状態からして消費電力にかなり差がつくんでしょうか？

"T"がついてもアイドル時の消費電力の差はほとんどない
最大消費電力は周波数の上限に応じて変わる
http://www.dosv.jp/feature/1105/images/07/img03_l.jpg

ありがとうございます。
去年買ったONKYOのCore i3 530（73W）デスクトップが、3.5HDDと4Gメモリでアイドル27Wだったので、
もしかしたら2130も低いかなと思って迷ってました。
530の前はAMD自作5050eでHDDとかブロンズ電源でアイドル44Wでした。
それなのに、去年省電力とか何も考えずに買ったi3が、非省電力のHDD積んでて27W。

>>948
HD3000のCore i3 2125の方がいいよ

HD3000対応のi3があるんですね。
今回はH67のコウジロを買う予定でしたが、i3 2125は無いので、
別な店を探してみようと思います。
http://www.frontier-k.co.jp/direct/c/cGS/
HDDが1つしか積めないのとHDMI無いのが不満ですが、
増設無しでUSB3.0ついてるモデルってなかなか無いです。

コウジロBTOは品質があまり良くないよ

>>952
ここ自作板ですぜ
BTOってのは隠して書かないと

でもBTOだって自作機だからな。

自作ではないだろｗ自分で作ってないんだから

>>948自身が作るわけでもないのに自作なわけがないｗ
自作板に最初っからBTOの相談で〜とかノコノコやってくるとか、世間舐めすぎ
この手のはどこのスレに出没してもボコボコに叩かれて終わり

>>955
自作は、失敗するリスクを
自分で背負い込むことだよ。

カッコイイっ！抱いて！！

背負い込んだ後で必ず解決できるとは限らないけどな。希には

>>951
無条件にHD3000勧める人って何なの？
グラボ挿す人の場合はCPUクロックが高い方がありがたいんだが。

挿さない人もいるんだよ？

そんな事は分かっているよ。
無条件に勧めるなって書いてるんだよ。

チッ、うっせえな。

>>964
それ、スノボ

>957
↑こいつキモッ

そんなに悔しかったんでちゅかあ

>>956
自分で組まなくてもたとえば友人に組んでもらったものは自作パソコンだろ？
ちったぁ頭使えよ。

>>968
友人が組んだらそりゃ他作機だろ。トラブルも友人に頼むのか？
自分で選んで自分で組み立て、トラブルも自分で解決してこそ自作なわけだろ

それに「BTOだって自作機」にたいしてのツッコミだからな。ちったぁ空気読めよ。

冗談はともかく自作用パーツ使って組んだものは自作機ってことでいいと思うがな。
どこかのBTOとそっくり同じ構成で組めば自作機でしょう。ケース程度はどうでもいいけど。
中身が同じなのに誰が組んだかによって自作機になったりそうじゃなかったりするのは
おかしいよ。

逆に、メーカーパソコンの中古部品集めてきてニコイチみたいにメーカーオリジナルの構成に
組み直したら自作機になるのか？それはやっぱりメーカー製パソコンだろうさ。

>>970
('A`)もう絶対知人に組んでやらねぇ 228人目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1317390237/

↑こういう長寿スレもあることだし、
自分で組んだものが自作機ってことでいいだろ

確かにBTOも中身自作機みたいなもんだとは思うけどさ
BTOスレは一般板に有るんだしそっちでやったほうがスレが荒れないと思う

自分で組む事が出来ないorメンドクサイ
といった奴が来ても荒れる事が多いだけ。歓迎されなくて当然
BTOer全部がカスではないにしても

>>785
ラデもってるが全然変わらんぞ

自作の意味は自分で作るだから自分で組み立てたり拘ってこそ自作機じゃないか。
売ってる自作パーツで誰かに組み立ててもらったら、それはただのパソコンだろう。

まぁBTOは専用スレあるみたいだしそっちに行ったほうがちゃんとレス返ってくるんじゃないか

LGA1155にハイエンドは存在しない

どこのキチガイがこの自作板をいいように自分の情報収集場として利用しようと居座りたいのか知らんが、
>>970みたいな屁理屈は過去この板の各スレにポツポツ涌くけど、その都度相手にされず叩かれてきただけだよ

肝心なことは、「自分で組んだ」大前提の下に皆色々体験談やら情報収集やらし合ってる板なわけだからな
甘えた馬鹿はそりゃ消えろとなる

おちつけ
http://livedoor.2.blogimg.jp/ko_jo/imgs/1/7/175cfdaf.jpg

>>979
厨房の時の国語教師そっくりで萎えた…

顔にモザイク入れればイケル

ivy版は、Q2以降に決まったな
う〜ん、まだまだ先だね

>>785
は？

Windows7なんだけどHTは切ってた方がいい？

>>984
唐突すぎて質問の意図がわからん。どうしてそう思ったのかまず聞こうか？

>>985
HTは逆に遅くなることもあるって聞いたから

>>986
あるときもあるんだろうが、いつそうなって、いつそうならないかなんてわからんぞ。
使ってる身からすると、切ってても切ってなくても体感はない。
どうしても気になるっていうなら、両方で一週間程度使ってみたらどうだろう。
他人の話とか感覚なんてあてにならんぞ。自分で確かめた方がイイ。

うめ

>>984みたいなバカは嫌い

というか熟練者はi3を購入して
初心者+毛が生えた程度はi5/i7を購入するのが
一番面倒くさくなくていいと思う

確かにオーバースペックでもi5あたり奨めといた方が楽だな

重いことしなきゃ2100で十分過ぎる程に事足りてしまうから困ったもんだ
が、そんな性能いらないのに数千円足せばi5 2500Kとか買えちゃうから更に困る

>>987
Core i7で足りなくなる日が来るのだろうか…

あ、アンカーミス
別に>>987にレスしたわけじゃないぞ。

次スレ立て乙
次スレ立て乙
次スレ立て乙

>>993
4K2K動画再生の時代がくれば・・・
その頃i7使ってる人がいればの話だが

次スレなんて無かった

Intel Core i3友の会 part5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319130480/

たてといた

乙うめ

1000

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://hibari.2ch.net/jisaku/