低消費電力 自作PC Part62【実測報告】

省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>2-5辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

低消費電力 自作PC Part61【実測報告】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1304988052/

■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

※新規購入はコンマ1桁まで計測できるワットモニターの方をお勧めします。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST8

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？

■ 関連サイト
usyWiki
http://pc.usy.jp/wiki/
wiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/index.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html
低消費電力のノートPC（ノートPCの話題はスレ違いなのでこちらへ）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も？)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
ttp://www32.atwiki.jp/nop-b4/pages/32.html
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。

◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80％くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)

■ 削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし）
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W　2.5inch -> 1W　SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html　のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか？
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません

関連スレ
【AMD専用】低消費電力 自作PC【実測報告】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1281907484/

【次スレ立てのルール】

>>980 を踏んだ人は次スレをたててください。
立てられない場合は「立てられない」と発言してください。
次スレURLの張られるまで埋め立ては自重。

おまえらの動かしているPCを太陽光で使うとこのくらいの大きさ。


http://item.rakuten.co.jp/northpower/sgn-055/
単結晶太陽電池ＧＮ55(55W)
外 形 寸 法 440×977×厚35[ mm ]
価格 83,500円 (税込 87,675 円) 送料別

太陽光考えてたがわりと安いんだな
まあ実際に運用するとなると大変なんだろうけど

AMD環境からサンディに変更したので報告

CPU：Phenom955BE(C3)
M/B:MA3-79GDG COMBO
メモリー:CFD　DDR3(10600)2GX2
SSD:X25-M 80G G2
HDD:日立の2.5インチ500G
電源:絢風

アイドル：K10STATで800MHz、0.8Vで31W

これを以下に変更
CPU:i3 2105
M/B:H67M-GE

アイドル:29W
もっと下がるかと思ったけど2Wだけだった、AMD環境は標準設定だと
消費電力高いけどK10STATという優秀なソフトのおかげで実際はかなり
下げることが可能、すくなくともLGA1156環境よりは下げれると思う。
インテルでも同じようなソフト作ってくれる人がいればいいのに

>>9
性能ダウン激しいのにたったの２Wなのか

>>10
もちろんロードはぜんぜん違いますよ、負荷時のワット効率ではサンディの
圧勝だと思います。
ただアイドルに関してはK10STATが優秀すぎるので

屁の無で同じマザーだけどアイドル70ぐらいだわ

アイドル30W以上のPCにはPC税掛けるべき

>>12
せっかくだから、K10STATとやらを使って
どれくらいまで下げられるのか
良ければ試して見てよ

>>1乙

>>12
自分は1055T(125W版）だけど、アイドルは800Mhzで0.7vだよ
c3ステップだしもう少し下げられるのでは？
あとx6では使えないaltvid?も使えるとおも

KingstonのKHX1600C9D3LK2/4GXやG.SKILLのF3-12800CL7D-4GBECOみたいな省電力設計で2G2枚のメモリと
通常DDR3-1600の4G1枚ではどっちが消費電力高いのかな？

わからないよ
誰も試してないから

たぶん1枚だよ。ただの勘だけど

>>11
性能そんなにダウンするの？
940BE使ってるんだけどベンチのスコアだと1コアあたりの性能は余裕でi3-2100に負けてる

>>11
何いってんだ
アイドル800Mhzとかゴミだろ

>>9
＞消費電力高いけどK10STATという優秀なソフトのおかげで実際はかなり
下げることが可能、すくなくともLGA1156環境よりは下げれると思う。

この発言で低消費電力初心者だとわかる

マウスちょこっと動かしただけで数十W増えそう

とりあえず…

241 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/04/28(木) 21:10:56.53 ID:iSUnUOX4 [3/8]
【CPU】 2100T
【M/B】 DB65AL
【RAM】 Gskill のecoなやつ2GB*2
【VGA】 onboard
【Sound】 onboard
【HDD】 SNVP325-S2/64GB
【光学】 なし
【LAN】 onboard
【電源】 pico150
【OS】 Windows7 home

idle 10w
(モニターオフ9w、全抜き8w）
パイ 24w
ゆめりあ　33w 11877pt(XGA:最高)
3dmark06 32w 3768pt(XGA:デフォ）
ニコ動　18w
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/jbs110428210729.jpg

>>17
4GB*1枚の方が負荷時低い。
が、H67でオンボグラフィックだとdualじゃないと不安定

>>22
お前がk10statがなんだか知らないだけだろ？

PhenomII X4をK10statで0.8Vにしてた環境を
Core i5にしたらアイドル15W下がったぜ
もうブルさん車でどうにもならないよ

k10statなんかたかが知れてる
どんなに切り詰めてもインテルのデフォにははるかに及ばない

i3-540 H55M-E33 2Gx2 SSD 銅600W
EIST切って常時4GHzだがｱｲﾄﾞﾙ 25Wだよ
2500kも買ったが、1156のほうが面白い

電源入ってない待機状態なのに10W食ってた・・・泣きたい。絢風買ってくる

Pentium G620Tレビューキタ
ttp://club.coneco.net/user/10682/review/65891/

やっぱりアイドル状態では2100Tと変わらない

アイドルならsandy全般ほとんど変わらんやろうな

>>29
EIST以外の省電力機能も切ってあるの？
省電力機能なしでそのの数字は信じられんな

>>33
C-Stateは有効だよ
アイドル-負荷VIDが0.95-1.15Vなので+0.05Vオフセット昇圧してる
これで半年使用しているが落ちたことはない
Prime95実行時は75W

ワッモニつなぎっぱにしてると、FireFoxがIeより電気食うってのがよくわかる
これからは常用アプリの消費電力も気にせんといかんな

プラグ淫多用しすぎじゃないの

>>29
えええ？？
おれもCPUとマザボそれだったがEISTきって4Ghzだとアイドル40Wだったぞ
EA430D Greenで
25Wはありえんだろー

>>35
Firefox4か？
ハードウェアアクセラレーション使ってるとGPUにめっちゃ負荷かかるぞ
ラデオンだと最高クロックになるしw

このスレ的に、今回のSandy Pentiumは、どれがネタ的においしい？
なんか適当に買ってみるつもりだけどリクエストある？

>>39
620Tお願いします

>>39
620Tはどうせ買うやつたくさんいるので、840か850でリアルワッパのバランスに挑戦おねごり

620Tはワット差以上にスコアも落ちてるな

電力パフォーマンス悪いのは欲しく無いよな。

まあ基本的にワッパなんてどうでもいいがな
ようは必要な性能に対してどれだけ電力を抑えられるかだ

最低限必要なスペックはネット動画をストレスなく見れることだな。
動画視聴ができるスペックなら２ｃｈほかのサイトもたいていは見れる。
Ａｔｏｍはまだちょっとスペックが足りてない。
Ａｔｏｍ使うくらいならスマートフォンのほうがまだ快適なんじゃなかろうか。

それって、結構ハードルが高いんじゃないかと思ってしまう。

おまいらモニタはもちろんこれだよな？
http://www.youtube.com/watch?v=A4domRbuV4c

>>47
すげーな・・・


しかし下手な英語・・・

これならUSBディスプレイの方が・・・

ＨＭＤは消費電力1.5Ｗくらいだからほかと比べ物にならないくらい省電力。
ただ、現在販売されてＨＭＤは640*480くらいの解像度のものが主流なので
ＰＣモニタとして使うにはちょっと無理。
しかし>>47のソニーのＨＭＤは1280*720だから結構使えるはず、として
ＨＭＤスレでは大きな期待の星なのだ。

ソニーは低消費電力ですよって夏に向けて
売り込めばいいのに、わかってないよなｗ

それどころじゃないのでは・・・？

綾風って箱にはSATAコネクタ4個って書いてるけど実際には2個しかついてないんだな。
初期ロットの誤記載ならわかるが、増産分でも訂正しないって会社馬鹿過ぎるだろ。

よーし、プレステ３で遊ぶときはＨＭＤで省エネするぜ！

おっとそこまでだ。
水遁先生がまたあらぶるぞ。

>>55
ｋｗｓｋ

はぁ？わかんだろ？アホか？

PSN復旧まだ？

ピーク40Wマシンを組むにはやはり新型Atomを待たねばなるまいな

>>59
ＣＰＵのクロックを落とせばいいんじゃないか？
内臓ＧＰＵ部分さえあれば結構いろいろ動くから大きな不満は出なさそうだし。

>>59
zacateで十分。

zacateはアイドルが高い

え？

お前ら家の照明は何使ってんの？
以外に電力食うんだぜ
やっぱLEDか？

ろうそくに決まってんだろ

このスレも嘘報告とかネタ報告とか増えたよな、>>24みたいに

>>64
松脂に決まってるだろ。そんなこと聞くなよ。

>>66
ハハワロス

うちのDB65ALはDQ67EPとあんま変わらない (´・ω・`)

そのうち発電するCPUが出んかね

CPUの発熱による蒸気でタービン回して電源になるPCならw

>>71
ねーよ
熱力学さんブチ切れだよ

この時間帯、家で電源が入っている物。

冷蔵庫・24時間換気1.6W・LED6W、それとPC関係。
PCの省エネは重要だよ。

冷蔵庫は地震の後から中身出して止めてたんだけど、
先週久々に見たら黒カビだらけになってた

よくみて、そのカビと思ってるの動くから

名にそれ怖い

Gigabitスイッチングハブが結構電力食う

そか？
うちの駄目ルコLSW3は接続なし1.7W、100Mリンク1本につき+0.2w、1Gリンク1本につき+0.4W。
むしろ無線LANのAP（5.8W）やルーター（9.1W）が気になる。

夜光茸とか幻想的

節電はともかくとして
文明を退化させかねない勢いだな……

俺がASUSで新型パソコンを作ったと姪っ子に話したら
姪っ子が小学校で習ったらしく得意げにパソコンを操作し始めた
まだ新調したばかりでエロい物はなく安心しきっていたのだが・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/444/628/html/scr06.jpg.html
ASUSの設定画面を間違えて起動してしまった・・・
その日以来人懐こかった姪っ子は俺と目を合わそうとしない・・・ASUSを買って後悔した・・・

↑
これ何か面白いつもりなのかねぇ・・・バカ過ぎる。

お前はいいや

面白くないとは言わない。ちょっとだけ面白い。
でもASUSスレの方がウケはいいと思う。

マルチして、みんな面白いの作った（みつけた）から褒めてくれー！ってか？
うざいです

>>85
おまえのがウザイな

一週間前ぐらいからよく見かけるコピペの改変だからな、
連続して見た人はウザいと思っても仕方ないと思う。

自作部屋スレのキチガイがこっちでも暴れてるのか…

書き込んだ奴はあっちこっちに書き散らすだけで読むにしても
自分の興味のあるスレだけだろうからレスするだけ無駄だよ

面白いかどうかの前に、書いていることの意味が分からない。

あれは何かの設定画面なんだな？

Core i3 2100T DQ67EP 買っていい？

やめたほうがいいよ

ACアダプタ + ACアダプタ電源基板セットの新モデル
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110528/ni_cpi160.html

T付きはやめとけ

>>94
まったくだな
T付き買うやつは真性の低消費電力キチガイ

>>70>>71>>72
あるぞ。
ＣＰＵクーラーに使われてるペルチェ素子を使った発電。
１０年前の記事だが、今ではもっと開発が進んでるはずだ。

ペルチェによる発電実験　2001.12.26
http://tamuro.gooside.com/OldPage/pcooler/Hatsuden.html

温度差はあるんだから、スターリングエンジンとか使えないのだろうか

MSIがそんな感じのチップセットヒートシンク試作してた

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/cebit03.htm

それ使えば無電力PC

エネルギー変換はコスト普通にヒートシンクのせるより桁が3つぐらいあがるからね
熱エネルギーだからメンテナンス費もばかにならない

車かなんかで廃熱のエネルギーを変換して再利用した場合　費用回収に5年だか6年ぐらいかかる
メンテナンス・ガソリン費用を無視して走り続ければ1年もかからないだろうがｗ
太陽光でもパソコンでも一緒　導入コストがかかりすぎ+ランニングコストが悪すぎて実用化の一歩がだせない

いっそ筐体に熱電素子を仕込んで筐体内に低速ファンでエアフロー確保でもした方がいいような気がする。
ファンが回ってても筐体内はそれなりの温度になるだろうし。

太陽発電はデカイ電力を得るためではなく
カード電卓みたいな省電力の物用と割り切れば十分優秀な発電方法
わざわざ発電方式を全て統一する意味なんてどこにもない

T無しのG620も、アイドルは2100Tと変わらないみたいね

http://club.coneco.net/user/14516/review/66098/

マザボをエコキュートの手前に設置して水道水で冷やせば廃熱を有効に使える。

煙突構造＋リアル煙突が現実的かつ合理的な解

俺のキンタマは動いてるから、それでなんとか電気変換できないだろうか？

>103
じゃー2100T買った方がQSVある分得ってことだな

pico前提で低発熱も狙うならＧ６２０もアリか・・・

どうせ使わないQSVに5000円とかアホすぎるだろ
縁故やるなら2600、2600K、省エネ狙いなら620、620T
これが今からの常識

>>106
代謝エネルギーがコンピュータの電源とかマトリックスの時代到来で胸熱だな

http://shop.realcoms.co.jp/spiral_beauty/1000664347/
8〜10時間の運動で約100w/1h分充電できます。


１０時間で１００ｗ/１時間分の充電か・・・。
常時このペダルをこいでノートPCを動かすのは
１０ｗクラスのPCじゃないと難しいな

http://www.youtube.com/watch?v=WvEK4I5HGz4&feature=related
自転車型発電機はこのぐらいやらんと実用にならん

良い事思いついた！
モーターで自転車型発電機回せばいいんじゃね
それだと楽だし

（みなさん信じられないでしょうが、本人は面白いと思って書いてます・・・）

　

磁力と重力を使ってまわせないかなっていう妄想はしてる
もし出来たら永久機関になりそうだしな
まあ現実的なところでは、川のそばとかなら水車を作れば、自転車型発電機のペダルもまわせそうだけどなあ。

福島原発の近くなら、がれき拾ってきて、放射能で発電できるかもな

>>114
お前誰だよ

>>115
超伝導がそれに近いな

電気ウナギはATPから直接発電してるYO!

あと古いけどATPを使った分子発電の話
http://www.itmedia.co.jp/news/0311/13/nj00_nanonano_2.html

ID:rt5Ks4aDのキンタマ引っこ抜いて
韓国人に食べさせたいわ

>>111-113
あれ？「エネルギー自作スレなんてあったっけ？」
って一瞬本気で考えてしまったじゃないか！！

低消費電力を目指すスレから、使用電力がマイナスになる事を目指すスレになりはじめてるな

常日頃から右手の法則でエネルギーを自作してるだろ

とりあえずSandy世代は

アイドル15〜20W、ピークはCPUパワーなり

で落ち着いちゃったからねぇ
Ivyまで雑談中心の流れになるのは自然な成り行き

>>123
貴殿のご尊顔にザーメンをぶっかけたいでごじゃる

Ivyでもアイドル消費はほとんど変わんないんだろうな
CPUよりチップセットのほうが削減余地がありそうな気もするが

Intel6シリーズって45nmだっけ？

32

俺、永久機関作ったら特許申請するんだ。

アムドの新作は期待できないの？
95％省電力とか書いてあったけど

AMDの新型に期待して
どれだけ裏切られてきた？

いつかは、やがていつかはと、そんな甘い毒に踊らされて（ｒｙ

まぁ、今度こそはと思いたくはなる
新作が出るというのはインテルでもAMDでもワクワクするからなー
ブルとか出たときにここでどんな報告が見れるのだろう

>>128
ありゃそうなのか
チップセットも最新プロセスで作ってるとは思わなんだ

>>130
C6ステートの比較で95％減
携帯電話の待機時に近い状態だからWindowsじゃその恩恵を受けることはまず無い

2チップ構成のChipSetのZambeziは、現状より改善しても
Northbridgeの分だけ不利になるけど
LlanoやTrinity、Krishna/Wichitaは、期待できると思う。

>>127
　チップセットは65nmプロセスじゃないん？

（みなさん信じられないでしょうが、本人は面白いと思って書いてます・・・）

620Tって普段使いには十分な性能？2ちゃんとか動画見たりする程度なんだけど

うん

ありがとう

620Tを買う意味はあまりない
G620にしる

動画ってどの形式のどの程度の質の動画だよっていつも思う

最新の10万以上のpc買え
これで解決

5万で十分だが

いや、アイドル30W台の鼻毛で十分だろう

ちなみにちょうど今、500台来てるぞ
ttp://nttxstore.jp/_II_QZX0004844

鼻毛付いてねーし

誰の鼻毛付けて欲しいんだよ

すぐ完売するからいつまでたっても買えない鼻毛

全然売れてないが

>>146
え？

鼻毛が瞬殺されるのはセットのメモリ無の16,800円のときだよ

リロードしたら在庫表示でた
すまんかった

メモリついてる上にたったの3000円差でスピードが全く違うんだから不思議なもんだよな

前に買ったときは付属のIOメモリのメモリチップはエルピーダだった
でも結局は秋刀魚エルピーダ4GB×2にしてしまい、1GBメモリがゴミになる
鼻毛には早くSandy世代のPentium載せて欲しい

http://nttxstore.jp/_II_QZX0004844

流石にもうゆっくりだな

つーか貧乏くさいやつばっかになったね、自作板って

ほんとに貧乏なやつは鼻毛すら買わないと思うよ

>>155
金もってる人達は震災で
家を失ったり波にのまれてしまったよ・・・

【自作PC】Seasonicからファンレス電源ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!　80PLUS GOLD認証も取得
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306409915/

>>112
1人でオフィス一つ分くらい楽勝だってばっちゃがいってた
ttp://www.youtube.com/watch?v=TNdsOsCh9Lc

どうして鼻毛って呼ぶんです？

鼻毛カッターがおまけで付いてきたから

どこでも鼻毛の宣伝するのやめたら？

面白いと思っているところが痛い。

鼻毛抜くと痛い。
地味につまむ指の方も痛い。

　（○　○）
　 人　人

鼻毛いらないからG6950だけくれ

鼻毛野郎はくせーからくんなよ

Seasonic、80PLUS GOLD認証のプラグイン式ファンレス電源
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110527_448617.htm

>株式会社オウルテックは、Seasonic製の460Wファンレス電源「SS-460FL」を6月上旬に発売する。
>価格はオープンプライスで、店頭予想価格は24,800円前後の見込み。

ゴールド電源としては出力が低いのがこのスレ的にはメリットだが・・・
準ファンレスの80PLUSプラチナ電源より5000円高いのはどうなのか

Seasonicは高品質で売ってるからなあ
他社より明らかに割高
もちろん仮に高品質だとしても高効率かは別の話

割高じゃなくてボッタクリなんだよ
海外じゃもっと安い

スレ的にはこっちじゃないのか？
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110528/ni_cpi160.html

ファンレスいらね

>>168
数年前ならともかく、今時Gold電源でその値段って何の冗談だ?
技術力・開発力・部品調達マネージメント不足もいいところだわ

つかこんな人を馬鹿にしたような商品買うような情弱も全く同情できんなw

だから効率＋安さ重視の人間が買う電源じゃないんだってば。
紫蘇のGoldは負荷をかけたときの安定性が華。

安定してるとかどうやって判断するんだよ

>>171
ちんこたった

>>175
パワレポがたまに電圧安定性レビューやってる
その中でプラチナ電源はSeasonicのゴールド電源と比べても超安定してた

いや、パワレポのテストはソフト読みだしあまり参考にならない。
海外のテストサイトを巡れ。かなり厳しいテストしてるから。

だから容量が大きいって・・
ゲーマ向けには少ないし、省電力向けにはデカすぎるし
ほんとにマーケティングしてるのかと問い詰めたい

Seasonicの場合国内はオウル税があるから仕方ない

>>173
嫌ならスルーしておけばいいのに
他人が注目するのも否定するのか？

>>171
>>168の
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110527_448617.html
これをメインにして不足な分をそれで補うって事で。
って、高くつくなぁ。

スレ的にはファンレス電源で賄えるようにするべきか。

>>177
むしろ今まで300〜500wでの選択肢が少なすぎたので好印象
2600K+HD6850余裕だし
買おうとは思わんけど

ここでネタに走るなら、G850でいいよな？
G620Tなんてみんな買ってるし。

絢風とEA-430Dが一万円でおつりが来る値段だからなぁ

Z68 チップセットを積んだ MicroATX か Mini-ITX で
低消費電力のマザボまだー？

そもそもZ68は、H67と比べると、2〜3Wほど消費電力が多いようなので、
このスレ的には、Z68を待つ意味はないのかもしれないが。

>>185
値下げ期待してたけど、失敗した気がしてます。

Z68ボードをCPUと買うと割引ってセールしかないよな
買い時が分からない

>>171
高すぎﾜﾛﾀ

>>185
2〜3W消費電力が多い以前に
Z68でなにするの？

低倍率化とC1E/EISTを両立できるのはいいんじゃないかい？

>>185
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1306226678/l50

ZOTACのZ68ITX-WiFi行きたいんだけど、メモリスロットと電源pinがくっついているみたいなので、ｐｉｃｏがささらんような気がしてきた。

延長付けてみるとか

その手があったか

>>192
ヒートシンク付きの記憶はアウトｗ
kingston のLow Profile ならいける鴨

>>193-194
うむ
設計段階でpico のことなど頭の片隅にもないかとｗ

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1670863.jpg

GT430が乗ってるのと同じようにSODIMMにすればいいものを
そうすりゃSATAも6ポートフルで搭載できるだろうに

とりあえずG620を買った。あとはG620Tをポチって同じマザーで比較するか・・・

おぬしやりおるな

そういえばペン４北森３Gぐらいのアイドル消費しってる人いる？

60W
適当

>>200
アイドル７０ｗ、負荷時１５０ｗくらいじゃないの？適当に言ってるだけだけどｗ

http://sc420.at.webry.info/200705/article_2.html
こんなんあったけど、ググれや

アイドル80負荷時150じゃないかな

144 : Socket774 : 2009/04/30(木) 21:54:22 ID:sGMNxq+9 [1回発言]
>>136
先日、弟がワットチェッカー狩ってきたので、計測したンだけどよ…


＜俺のPen4 2.8CG＠3.28G機with865＞
アイドル時：87W
シバキ時：122W
superπ104ﾏｿ桁：0分54秒
シバキ時CPU温度：68度


＜弟のセレロン420＠3.2G機withG31＞
アイドル時：45W(Vcore1.32V設定盛、C1E有効)
シバキ時：70W
superπ104ﾏｿ桁：0分22秒
シバキ時CPU温度：41度

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,! 　＼
　 　 　 　 　　 ,!＼　 　 　 　 　　! 　 　＼　　　
　　　　　 　 　i　　＼ 　 　 　 　 l　　 　　 ＼,,..__
　 　 　 　 　 ,i′　　,＼___,,--―l　　　 　　　＼::ﾞ'冖ｰi､、 ﾙﾙ〜ﾙｩ〜ﾙ〜
　　　　 　　 i　　　　　:;＼::::::::::..l　　　 　　　　　　　　　 `'‐､、 　　ﾙ〜ﾙ〜ﾙｩ〜ﾙ〜
　　　　 　 /__,..;:ｒ---―-､,..__.　 　　　,;'il:;}　　 　　　 　　　.;:::｀Ｌ_＿
　　 ,.:ｆ''""ﾞﾞﾞ´　　　 　 　　　 ､￣ヽ,／／　　　　　 　　　　 ...::::::ｌ;;;:;;::::
　 _/　　　　　　　......　　、 　 ＼／／、　　　　　　　　　 　 ::::::::ﾘ;;:::::::::....
／/ 　 　 　 ......:;::::::::::::.　ヽ､＼　ﾞヽ　 ﾍ　 　 ●　　 　 　....:::::::::i';;;;::::::::::::
;;/　　　　::::::::::::;;;;;ﾉ￣＼::　〉　〉ﾞ'、 `ヽ_ﾉ　　　　　　 ......:::::::.;;;:ﾉ:;;;:::::::::::::
/　　　　..::::､__;;ノ;;;｀ヽ_/:　/　/⌒)メ､_ﾉ/　　 　 　 　 .....:::::;;;/;;;:::::;;:::::::::
　　　　　..:::ｲ;;.ヽ::;;;;;;;;;(__ノ　/'"..:::::::::::::/　 ...............:::::::::::;;;,;ノ;;::::::::::::::::
　　　　 :::::::l;;;;;;;;;＼;;;;;;;,.(__ノ;.;:.＼:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::;;;;;／;:::::::::::::::::
　　　　::::::::,!::;;;;;;;;;;:.｀ﾞ'-､、　　:::　＼_/::::::::::;;;___,.;-―''"::::::::::::::::::::::::
　 　..::::::::::,!;;;;;:;;;;;:::;;;;;:::;;;;;;｀ﾞ￣'''冖''―--―'";;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::

>>205
Ce420のアイドル結構高いな
これはOCしてるからかな

産休うううううう今の倍ぐらいだなｗｗｗｗｗｗｗ　親がずっと北４３Gつこうててきになった

てゆか、それプレス子じゃね？
エスパーするなら865Ｇで40W-50Wぐらい

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1298733531/365

ttp://wattcheck.yanbe.net/p/l3srTv7pUbyZlZsaHeG0lCFxox3mt9cHLXM2EmS8TFz1jpFI1I/
ここのサイトの人、Pentium4 3.0G　アイドル　99-100W

ttp://kanch.info/mygoods/wchk.htm
ここのサイトの人、Pentium4 3.06G　平均 140W前後

ttp://www.geocities.jp/sgken1/pc/mypc/05/index.html
ここのサイトの人、Pentium4 [email protected]　アイドル　98W　

ttp://www.ask-corp.jp/guide/zotac_ion.html
ここのサイトの人
＞オンボードグラフィックス機能を使ったPentium4　3.0Gのスリムマシンの消費電力を
＞計ってみたところなにもしない状態で90ｗもあった。

ttp://kage1208.seesaa.net/article/145185907.html
ここのサイトの人
＞５年前のPentium4搭載PC
＞待機時 80W

ttp://www.nubobo.net/archives/72
ここのサイトの人　Pentium 4 [email protected]　170W

ttp://turedurenarumamani.blogspot.com/2008/11/blog-post_07.html
ここのサイトの人　Pentium4　3GHz　アイドル：105〜108w

ttp://www.knonline.net/d/?date=20060901
ここのサイトの人　Pentium4　3GHz　アイドル：110w

NorthwoodとAtomの性能比較
http://www.tomshardware.com/reviews/atom-d510-pentium-4-nettop,2649-2.html

おまえらの最大の関心事
http://www.tomshardware.com/reviews/atom-d510-pentium-4-nettop,2649-8.html

北森くらいだとCPU以外にも古いHDDとか無駄なグラボで電気食ってそうだな
あと電源が効率悪いのが多そうだな。電源変えるだけでも相当変わりそう

このスレ的には電熱器と断罪せざるを得ない

i3
なんてもうフルロードでも１００W行かないんだから相当ワットパフォーマンス上がってるんだなあ
そのうち３０ワットでフルロードとかになるんだろうな

>>200
北森2.4GHzなら最小構成でアイドル34W

つまらん嘘はいいから

嘘じゃないだろｗｗｗ
自分で測ってみろってのｗ

お呼びじゃないって気づけよ＞屑森

北森2.6GHｚで1ヶ月つけっぱだったけど電気代+700円くらいだったぞ？

写真つきで情報発信してるブロガーと、ねらーの自己申告が
乖離しすぎてるんだよ。
どっちを信じるかっつったら・・・まあアレだ。

ちなみにこうした傾向はデバイスの化石度が増すほど大きく、
逆にCore2やSandybridgeではほとんどブレがない。

>>218
どんだけ情弱なんだよｗｗｗ
865Pにビデオカード付けて昔の爆熱3.5インチと80+でさえない電源だと北森でもそんなもんだろｗｗｗ

北森で組んでワモニと一緒の画像うｐすればいいのか？

まあ環境とか経年劣化とかあるかもしれんしな
チップセットも何社もあったわけだし

リストいれました

つか今時P4のアイドルが50Wだろうが100Wだろうが、本当にどうでもいいよ。

どうでもいいなら、黙ってればいいんじゃね？

もう化石爺に触るなｗ

半年以上前に、このスレでも構成込みで報告済みなんだけどな…
今は組んであるから最小構成じゃないけど

興味ない人はスルーしてね

【CPU】北森2.4GHz
【ｸｰﾗｰ】SI-120
【M/B】P4M900-M4
【Mem】2GB x2
【HDD】SNV125-S2/30GB
【光学】DVR-216
【VGA】オンボード(Chrome9)
【ﾌｧﾝ】KAZE-JYUNI120mm x2
【ｻｳﾝﾄﾞ】オンボード
【無線LAN】WLI2-PCI-G54S
【ﾌｧﾝ】120mm x2
【電源】Calmer560
【OS】WindowsXPpro
【電力設定】常にOn
【その他】キーボード/マウスなし

アイドル　39W
http://www.dos-v.biz/uploader/img/up00215.jpg

>>209
ＦＬ使ってるんだけど俺の為にCel440のアイドル消費電力レビューも探してきてくれ

俺のSDなら15EADSと銀馬2Gｘ2を増設してアイドル55Wだな

俺らの力を合わせれば原発の1個位なくせそうだなｗ
特にサーバー系

初期構成のタイプFLのアイドル消費電力は38w ちなみにEISTが有効にならないから2Gをずっと維持し続ける
E5xxxとか6xxxに交換したほうがアイドルは下がるかも。
電源がAcBel製の安物だからACアダプタあたりにすれば10Wぐらい下がるかもね

ここの数字はうそばっかりだわな

ちょっと調べたから、貼っておくか。

Z68 Express motherboards from Asus, Gigabyte, and MSI
http://techreport.com/articles.x/20911/9

Review Intel Core i3-2100T and DH67CF Mini-ITX Motherboard
http://www.missingremote.com/review/intel-core-i3-2100t-and-bh67cf-mini-itx-motherboard
http://www.missingremote.com/sites/default/files/imagepicker/701/thumbs/i32100tmediaperformance.jpg

Review Intel Core i5-2400S and DH67GD Micro-ATX Motherboard
http://www.missingremote.com/review/intel-core-i5-2400s-and-bh67gd-micro-atx-motherboard
http://www.missingremote.com/sites/default/files/imagepicker/701/thumbs/i52400smediaperformance.jpg

Sandy Bridge vs. MPC-HC - AVS Forum
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=20408183

- ASRock H67M-ITX, 2 x 2GB, 1 x 3.5" HDD, pico-PSU150T: 26W
- BIOSTAR H61MH, 2 x 2GB, 300W 80 PLUS GOLD: 23W
- Foxconn H67S-B3, 2 x 2GB, 1 x 2.5" HDD, pico-PSU120: 20W
- ASRock H67M-ITX, 2 x 2GB, 1 x SSD, IN WIN IP-AD160-2 160W: 28W
- Jetway　MIH67M-HU3, 2 x 2GB, 1 x SSD, TX850W: 36W
- ASRock H67DE3 2 x 1GB, 1 x SSD, PSU?: 46W
- ASUS P8H67-M EVO, 2 x 2GB 1.35V, 1 x 3.5" HDD, 750W 80 PLUS Silver: 39W

Foxconn H67S-B3
http://club.coneco.net/user/32259/review/61912/
http://club.coneco.net/user/23111/review/61833/
http://club.coneco.net/user/23111/review/61825/

>>231
DH67CF + i5-2400S
http://www.geocities.jp/hangaya_craft/pcg3/dh67cf_g01.html

Review Intel DH67CF
http://www.cartft.com/support_db/support_files/Intel_DH67CF_Review_EN.pdf

爺さんとこのだとEES350AWTが総合で評価いいな・・

つか、鳴く確率高すぎだろｗ

体温で動くPC作れ
もしくは自らの血液を流すことで動作するとか

20までだろ
許されるピークは

ヒトにより30までOK

電卓みたいに本体につけられるサイズの太陽光パネルで動く電力レベルになれば勝利

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%8D%93
電卓の登場 - 1960年代前半 [編集]
1960年代に登場した電卓は、重量が15kgから20kg以上、消費電力も50Wから
100Wを超える大型の卓上計算機だった。



WIKIによるとこんなんだったらしいぞ。
その後、乾電池で動くようになったから
とりあえずPCも目指すは乾電池駆動だな。

東電の問題とかいい機会なんで、ﾉｰﾄに買い換えることにした
ｿｹA時代から静音・省電力自作すきだったけど、なんか
無駄なことしてる気がしてきた

>>237
乾電池ではないが・・・

つF-07C

ここ20年の科学の進歩が後の100年分の前借って感じがするんだけどなぁ
今から20〜30年後に同じくらい進化してるかって言われると多分今とそれほど変わらないと思うわ

>>239
うわさのウィンドウズを入れた携帯電話だな。
面白そうな試みだとは思うけど、実用には耐えられなさそうな感じだ。
おもしろそうだけどなあ

アンドロイド携帯でよいではないか

ネットだけの機械って割り切って、グーグルOS系で統一させちゃうという手段も十分にありだな。
ウィンドウズはゲームとかまあ過去のビジネスソフトほかいろんなソフトを走らせるためとして。

>>242
バッテリーが弱すぎるけどな。

絵ねループすてぃくで楽勝

枕元からドライブまで貴方のそばに
本当にこうなるから便利だけど家庭内LAN機器として使えたっけ?
自作PCのフォローをさせたいよ。

メインの用途が 「ヌキヌキできるHDDレコーダー」 兼 「大画面テレビ」　
兼 「ライトなゲーム機」 なうちでは、PCの代用品は考えられない

むしろ上記の用途に2600Kがハマりすぎて怖い

PCは専用機じゃなくて汎用機だからねぇ

7割方の一般人にはchromeOSで十分になるかもしれない

それはない

>>249
そうかもね。

むしろandroidで十分なんじゃw

でこの板からは人がいなくなり、頭にソーラーパネルを貼り付けた
アンドロイダーが町にあふれるんですね

携帯電話を持ったことがない旧時代人間としてはなんのはなしかワカリマセンナ

やっぱりTを買う意味はあまりなさそう
普通のにしとくべ
http://club.coneco.net/user/10682/review/66534/

ワッパ・コスパ考えても消費電力抑えたい人はG840はいいね
でもワッパやコスパとかそんな中途半端なものを目指すスレでも無いけどな

>>253
それはキカイダー。

2100Tと2100で迷ってるんだが
電源は絢風使う予定だし2100でいいのかな

あと、2105ってどうなの？

>>240
今、1859年に起きたものと同規模の太陽フレアが起きたら、大量のコロナ質量放出などによって、世界中の現代テクノロジーを基盤とするインフラが全てダウンすると言われていて、そうなったら、19世紀の生活に逆戻り。

1859年の時は、電信局が火事になるぐらいで済んだらしいけど、何か起きたら意外と呆気なく今の文明も終焉するのかもね。

>>258
GPUのユニット数多い分電力も高いんじゃね？

アイドル1w位増えるかもな

ソーラー設置しているから俺は関係ない

1Wも増えないと思われる

>>258
Tと無印で消費電力たいしてかわらないじゃないの？子猫とか見てたら
無印買って届くのを待ってる

CPUが本気出すときだけ消費電力が違ってくる

2100Tと2500比べると
2100Tは2/3の電力で3/2倍の時間かけて仕事するって感じ

Ｍぞーさん、このスレのＴ厨Ｓ厨をはっきり敵に回したなｗｗ

>>265
ばっかじゃなかろか

　

>258
G820で充分

まあこれからの定番は620か2600だな
中途半端なゴミカスCPUｲﾗﾈ

>>267
別に間違ってはないだろ
アイドルは大して変わらんよ
クロックが高い分、ピーク時に消費多いだけだ

話題はCPUばかり、しかもコスパの話ばっかだな
初心者サンディ厨はここと本スレとの区別すらつかないのか

間違ってる合ってるの問題じゃねえよ

容量ぎりぎりのACアダプタ使ってる人はTやSが生きてくる

>>273
じゃ、何の問題なんだ？

さてネタ提供のためだけにG620とG620Tを注文した！
明日には何か報告できるだろう。いまポチったんだが祖父は今日発送してくれかよなぁ・・・
電源がゴールドでもACアダプタでもないブロンズだから絶対値評価はできないが差を見るはできるだろう。

まぁ、来週ないし再来週にはショップで売却するけどな。

620→低価格で省電力PC
2500k→オーバークロックしてうまうま。コスパNO1
2600k→オーバークロックして最高性能

この３つだけでいいとおも。
リセールバリュ考えてもK付きの方がいい。ケチ臭いかもしれんが。
スレ的にOCは論外みたいな風潮あるけど、
バカみたいに電圧盛って限界までOCしなければワットパフォーマンス維持
できるし、上を目指すなら悪くないと思う。

まんま>>265の言うとおりや内科医
http://club.coneco.net/ImgPopUp.aspx?pd=10682&rd=57061&ps=2
http://club.coneco.net/ImgPopUp.aspx?pd=10682&rd=57061&ps=1

>>276
なんというネタチックな組み合わせｗ　レポ期待する

>2100Tは2/3の電力で3/2倍の時間かけて仕事するって感じ
2500と比べて1.5倍の時間じゃ済まないだろ

低消費電力スレでワッパの話されてもウチわからへんわ

アイドルベンチスレ立てて独立するか？

独立はワッパじゃね？
2600とか出てくると低消費電力の話じゃなくなってくるし
OCするのに低機能な低消費電力マザーかよって矛盾が出てきそう

構成を変えたらどれだけ差が出るかを知りたいから
基本的にどんな報告でもありなんだけどな俺は

実測報告スレになればいいのか
前からそういう位置付けだった気もするが
パフォーマンス気にしすぎるからゴチャゴチャになってるな

ベンチマーカーと実用目線で組んでる人、両方いたほうが確かに参考になるな。

元は実測なんでもだったけど、アイドルで最小目指す傾向になって、嫉妬厨が実用じゃどうとか言い出してワッパの流れ
何貼ってもいちゃもんつけるからどうでもいいよ

スレタイから『低』取るんならそれで納得するけどｗ

>>287
それでいいと思うんだけどなー
最小限の構成で運用する人ばかりじゃないと思うし。

メモリ1枚とかLANリンクダウンとかSSDのみとかまな板とか、
実用性無い状態で電力測ったって意味ないべさ
それともお前ら、そんなに公衆面前オナニーが好きなんか？

いやいや最小限あればそこから自分なりに判断だろ
いちいち全部報告されても困るよ

報告にケチ付けるレスが増えて今の流れになったのは間違いない

メモリやHDDの容量変わっただけの2500Kの実測報告がいくらあっても無駄

>>289
一見さんのド新規にはそうなんだろうけど、このスレの住人のほとんどは自分の持ってるパーツの消費電力と照らし合わせて、
誤差±5%くらいまでの計算は出来るから意味はあるんだよ。

このスレ的にはACアダプタ化出来るかできないかぐらいのラインじゃないの？

新しく組みたい一見さんが自分の構成の消費電力の
見当つかなくて文句垂れてんだと思うよ

文句垂れてないで買って測れ

>>289
だって低消費電力スレだし、その実測から自分で考えればいいじゃん
ある程度の方向性がなきゃ専スレの意味なくね
嫌なら他人のデータ乞食してないで実測あげるか、別のスレいけばいい

Sandy行き渡ってからめちゃめちゃ報告減ってる
このスレ、ここまで実測報告わずかに1件

どれ使っても大差なしの倦怠感

AMDの妙な報告以来流れがおかしかった

アイドルなんてスリープさせれば意味ないじゃーんってか

・省エネマザボランキング
・省エネメモリランキング
・省エネSSDランキング
・省エネ2.5HDDランキング
・省エネ3.5HDDランキング

このあたりの情報を集めて整理したい

マザーボードくらいしか好みが出るとこないかんね

>>300
じゃあそういうスレ立てろよ
後から来てスレの趣旨変更するなよ

てか実用って意味で聞きたいんだけど、

ACアダプタとか熱とか安全性とか大丈夫なもんなの？

長時間稼働するエンコマシンを組むとして９０Wとか常に出力しつづけて
問題ないのかね

保護装置とかなさそうだから、１００歩譲ってPC壊れる分にはいいんだけど
外出時に火が出たりしたら困るんだが。

お使いのACアダプターの製造メーカーにお問い合せくだしあ

>>1
＞省電力も自作パーツ選びのポイント
＞計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
＞※基本的に実測報告のスレです。

基本的に実測とは書かれているものの
それは省電力化に役立てる為なのだし
実測報告が目的になってるのは行き過ぎじゃね？

少なくとも >>300が否定させる意味がわからん

火が出る確率はATX電源の方が高いんじゃないか？
まぁーACアダプターで90Wくらいで常時エンコマシン組んでるけどアダプターあっつあつだよ。
一応クリップで浮かせたりして冷えやすいようにはしてる。

＞整理したい

やればって言いたい

省エネオナニーの達人以外はこのスレに来るな！

ごめんなさい

>>300
それはありがたい。

ランキングとかやるとまたMSI（社員）がどうとか工作員乙とかうぜーのくるだろうな

>>308
いっさい体を動かさず妄想だけで達するのか

何それ魅力的

>>303
富士通の四年使ったノートPCをそこから二年間鯖にしたときは大丈夫だった
心配なら省電力よりも安全性優先させたほうがいい

G出てから2100T完全に産廃になっちゃったか

FM-R cardをソーラーパソコンに改造したのもいい思い出
使い勝手めっさ悪いけど

>>315
むしろG620Tががっかりだったところ

そうだなぁ・・・GはQSVもないし、オイシイ最低ラインはCore i3だね。
Gを2個買って到着待ちしている自分が言うのも何だけどさｗ

>>318
すぐにオークションに出品するの？

オークション売れねーｗ
普通にショップ売りの方がマシだよ

ていうか普通にＴ付は地雷認定でいいだろ、この期に及んでは

重要あるかわからんけどHDDの消費電力を測ってみた
使用したのはAREA男の山脈(USB2.0接続)とワットモニター

AREA男の山脈 消費電力 0.7W(HDD未接続)
3.5インチ
Barracuda 7200.11 500GB
起動 24.0W
Idle7.6W
4K Read 8.5W

WD Raptor(WD740)
起動 26.0W
Idle 9.5W
4K Read 11.7W

何でそんなに認定したいの？ｗ
君、いつもの人だよね

>>319
測定が終わったら用はないんだけど、オクは面倒だし店に持ち込むかなぁ・・・
新製品だし、いくらシブくても少しくらいは取り戻せるだろう。
1個残してそのまま使うか、2個とも売って2105を買って帰ってくるということも考えている。

>>320
元値が安すぎてオクで買うメリット全くないだろうしなｗ

>>324
なんなら昨日買った2105と交換するよ

322のつづき
WD5000AAKS 500GB
起動 5.2W
Idle 7.0W
4K Read 8.0W

WD20EARS 2.0TB
起動 12.6W
Idle 6.1W(ヘッド退避4.2W)
4K Read 6.7W

2.5インチ
WD2500BEVT 250GB
起動 4.1W
Idle 2.1W(ヘッド退避1.8W)
4K Read 3.6W

>>323
2100買ったから他は認めたくないんだろ
無印はHD2000で地雷、K付きはVT-d使えなくて地雷
言おうと思えば何でも言えるわな

>>326
地味にGJ!

情報交換スレだから見る人の嗜好とスキルで
価値判断が分かれるのはしょうがないかもな

俺個人としてはハード以外にも
設定やソフトの比較なんかも話題に上るといいかな

atomスレがいつの間にか落ちてるんだな
これもサンディ効果か

>>326
GJ！ AREA男の山脈て、OSで設定すれば時間でスリープ状態になるの？
なるなら、スリープ時何Wか計ってみて欲しい。

俺はEARSを4台つけているけど、1台起動＋3台スリープ状態のときと、
1台だけのときのPC全体の消費電力を比べると、5Wぐらい違うので、
スリープ時でも1台2Wぐらい消費しているんじゃないかと疑っているだが…

CINEBENCHは動画性能見るのかと思ったら全然違った

>>330
落ちてないぞ・・・？
上からSandyとE-350に攻め寄られて面白みのないスクソレ化しているが。

H67M-ITXって省電力？
H67Sくらいの値段でUSB3.0ついてるやつ
探してるんだが

省電力にしようと思ったらUSBはenableにするだろ

前スレのACアダプタとDC-DCコンのマトリクスが点プレに入らない時点で
このスレ終わってると思う

おー、G620とG620Tが両方発送された。
これで明日は測定しまくりだな。

ダイヤルアップは大変だ・・・メインが規制されて長いなぁ・・・
２ちゃんへの報告は細かいのは難しいかも。忍者レベル低いし。

猫に書いて金貰っとけ

>>334
idle5w高かった時点でやめたから詳しくは知らんけどnot省電力

これよさげじゃない？
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1610

わかんないけど期待はしてない

>>340
500Wってのが気に入らないけど
プラグインだし、安いな・・・
綾風より品質もよさげ

>>331
電力管理で設定してれば男の山脈での接続でもスリープになるね
5000AAKS 1.7W
EARSで1.8wだった
HDD自体は1Wぐらいなのかな

>>340
前にツクモのブログでレビューしてたやつね
http://blog.tsukumo.co.jp/honten/2011/05/tk13.html

GTX560Tiくらいのグラボ乗せて動かすなら十分ありだと思う

>>342
プラグインではないんじゃない。

>>345
はい
勘違いしてました( ´ﾟдﾟ｀)

>>343
なる、サンクス

自作する時電源も最近の80PLUSGOLD等に交換した方がいいのか？
昔のでもいいのは、80PLUSGOLDと同じなのかな？

ようはここ3年くらいで電源に革命があって最近の電源に買えた方
低消費電力になるのか、昔の電源でもいいのは今と変わらない
くらいなのか詳しい人教えて！

超花・・・白金, 20k, セミプラグイン, 奥行き180mm
紫蘇・・・金, 16k, フルプラグイン, 奥行き160mm, 巾着付き
玄人・・・金, 10k位？, フル直出し, 奥行き125mm

500W台ならこいつらか。

huntkeyの500白金は夏だっけか

>>348
電源もマザボも質と消費電力は比例しない
いつ買った何と交換しようとしらないけど長く使ってるなら電源は交換したほうがよいと思う

>>348
　80PLUSの無印やブロンズくらいじゃないかな。

　400Wや500Wなどの普通の出力でシルバーやゴールドの電源が
入手できるようになってきたのはここ1年くらい。
　1000Wでゴールドとかこのスレどころか自作PCの大半には
関係ないからな･･･

そういえばまだセット販売しかないが、2500TはPrime95のロード時の消費電力は
構成次第で80W切れるのかな？

>>351-352
そうなんですか5年前に買った650Wの電源が
なに不自由なく動いているからそのまま使いたいと思ってるのだが
最近の方がかなり低消費電力なんですね。。。

>>353
普通に65w〜68wだったよ

>>354
　実用領域100Wと仮定して効率が80％（無印）から87％（金）になると、
消費電力は125W→115Wと10Wの減少。
　世間一般的には誤差に近いが、このスレでは大事だな

そんなに高くもないし省電力用に300Wくらいの電源１つ買ってみるのもいいかも
650Wのは他にＰＣ組む時に使えばいいし

>>355
確認しましたら、前スレ>>240に報告ありましたね、すみません。
>2500T
>・CPU電圧:AUTO
>Idle/Prime95/Prime95＋Furmark：20W/65W/77W

【CPU】 i3 2105
【M/B】 DH67CF
【RAM】 尻 DDR3-1333(CL9) 4G×2
【DVI/VGA】 Onboard
【Sound】 Onboard
【SSD】 Crucial C300 128GB
【光学】 N/A
【LAN】 Onboard
【クーラー】 リテール
【電源/ケース】 PicoPSU160 ACアダプタ:120W
【OS】 Windows7 Ultimate x64 SP1

アイドル 14W（モニタブラックアウト）
アイドル 12W（モニタブラックアウト、ケーブル引っこ抜き）

モニタ点灯中は+1W

OS起動時MAX46W

エクスペリエンス評価中 MAX70W

スコアは上から
7.1
7.5
5.8
6.2
7.9

ttp://jisaku.155cm.com/src/1306578597_ac1a3e25aa8a43c4c43f89110a1f544b4ac49e6d.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1306578597_33b440d62529d601e9a37bc7fd6f0f60fbd02cd4.jpg

7年前くらいのケース付属350W電源と
いま売られている80プラス無印500W電源とだと
ピーク時200W以下の構成で動かす場合
どのくらい効率が変わってくるの？

>>360
>>5読め

安い
H61MX　\4,980
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/0405883590011/

>>359
れぽ乙

>>359
乙
DH67CFいいな

まな板報告だとまた変な奴に絡まれるぞｗ

DQ67ってエグゼクティブ・シリーズなのかｗ

>>361
おまえな

こんないいかたひどいお
わんわんわわんだ
れれれのれーだ
ろくなもんじゃね

>>367
昔の安物電源なんか70%ぐらいかな、それ以下か？

あとは簡単な計算で出るけど、まずはその
安物電源での実測値がないとな

80PLUSの認証を受けてないだけで実はブロンズくらいというオチも

結局、実測してみる以外誰にもわからないってこった

>>369
80+が出る前にいろいろ比べて効率の良い電源探していたが、やはり80+はひと回り優秀ﾀﾞﾀ
ちなみに、picoも以前の良くわからんDC-DC基盤に比べたら効率が良い

古いのって低電力帯の効率とか考えてなかったと思うんよ

【CPU】 i5 2405s
【M/B】 Z68MA-ED55
【RAM】 秋刀魚El2G×2
【DVI/VGA】 Onboard
【Sound】 Onboard
【SSD】 Crucial C300 128GB
  あとUSBメモリ1個
【光学】 N/A
【LAN】 Onboard
【クーラー】 リテールi5-760の奴
【電源/ケース】 PicoPSU150 ACアダプタ:150W
【OS】 Windows7 Ultimate x64 SP1

アイドル25W/Prime83w

Z68あんまり報告ないので参考にどうぞ

>>373
報告乙

Z68はやっぱりきつい

>>373
乙
やっぱ高いな
まあしょうがないか

>>359　乙であります。　>>373　同じく乙であります。

ZじゃなくてHにしよっと

放射能汚染寿司うんめえええええええええええええええええええええええええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ










↑安全厨笑

誤爆＾＾；

危険厨も貴重なたんぱく質です。

>>373
報告乙
C300ってintelSSDより消費電力高いのか？

【CPU】 i7 2600
【M/B】 DQ67OW
【RAM】 Kingstoneの低電圧 2GBx2
【DVI/VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【SSD】 東芝 128GB
【HDD】 WD20EARS
【光学】 なし
【LAN】 オンボード(ギガビットリンク)
【クーラー】 Samuel17とGentletyphoon
【キャプチャ】PX-W3PE 2枚
【電源/ケース】 AYAKAZE/SST-GD06B
【OS】 Win7 Pro 64bit
アイドル26W、Prime95 112W
PT2からPX-W3PEに移行してみた

それだけつけてもアイドル30Wいかないのか

ASUSのBIOS更新してきたんだが・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/444/628/html/scr06.jpg.html
相変わらず設定画面がキモイままでがっかりだった

>>362
ありがとう、今注文してたH61MU-E33をキャンセルできた
それ買うことにするw

さすがにUSB3.0やeSATAなしの板は選べんなぁ

USB3.0ついてる板って消費電力高くなるのか

>>386
CPUはG620だしあまり気にしないｗ

>>382
スマートカードリーダーは？

このスレで省電力マザーの定番ぽいのは全部USB3.0未実装かな

>>389
M520-U だよー
中身はこんな感じ
http://jisaku.155cm.com/src/1306600445_52b2360ee8d008d71ba4dc3e9c0a2a2cb3032318.jpg
一応BCASは抜き差しできる

今更かと思うけど
【CPU】 i3 2100
【M/B】 Asrock H67M-ITX
【RAM】 CFD Elixir 4GB*1
【HDD】 WD10TPVT
【電源】 pico120

他必要なもの繋いで何も設定しないでアイドル17w

>>390
USB 3.0 ついてるのもある。

intel DH67CFB3
Asrock H67M-ITX

RAMってみんな指名買いしてんの？
バルク品は問題外？

USB3はいらないがesataはほしい

Amazonで他の人がママンと一緒に買ってるやつを調べて同じの選んでる

秋刀魚エルピーダ一択

G.SKILL Sniper F3-12800CL9D-8GBSR2
1.25V
DQ67EPで使用中
元々は、DDR3-1600だけど、マニュアルで1.25にするとCL8になる。
1.20Vまで落とすのも余裕でした。

ヒートシンクは。。。

「Google Chrome OSだけで仕事できる？」最新版を古いノートPCで動かしてみる.
http://news.livedoor.com/article/detail/5592120/


USBメモリだけで起動できるらしいのでちょっと昔のノートPCに入れて遊んでみようかな

【CPU】 i5 2500T
【M/B】 DH67CFB3
【RAM】 CORSAIR XMS3 1333C9 4GB*2
【SSD】 Intel 510 120GB
【VGA】 オンボード
【Sound】オンボード
【LAN】 オンボード
【クーラー】Samuel17 + KAZE JYUNI SLIM PWM（大手裏剣付属品）
【ケース】Antec ISK-100 サイドパネル改造
【電源】picoPSU160XT+AC120W
【OS】 Windows7 Ultimate x64 SP1

アイドル
・通常時(モニターON、USBキーボード&マウス、LAN使用)：18W
・モニターOFF：16W
・PC切替機で非アクティブ時(モニターとUSBキーボード&マウスOFF)：14W
・ケーブル抜き(モニター、USB、LAN)：11W

・Prime95 66W

続いてCPUだけ載せ替え

【CPU】 i5 2390T(ES)
http://jisaku.155cm.com/src/1306627330_6068c6a91210d65214ce9fcc96cbe712d7a15528.png

アイドル
・通常時(モニターON、USBキーボード&マウス、LAN使用)：15W
・モニターOFF：13W
・PC切替機で非アクティブ時(モニターとUSBキーボード&マウスOFF)：11W
・ケーブル抜き(モニター、USB、LAN)：9W

Prime95(HTオン)：55W
Prime95(HTオフ)：49W

これ以上削るのは無理っぽいが、これなら多少負荷かけてもファンは常時最低速
ほぼ無音の超小型PCができた。つうかPWMファンの意味ねぇｗ
http://jisaku.155cm.com/src/1306627330_f682bfa7fb9aa2ebf529275b47be1888208907a0.png

core　i3になるのか

レポ乙
アイドル時の差が結構あるな

秋葉でワットチェッカー売ってる店てどこだろう？

他のメーカーのだと１Ｗ単位まで細かく計れないし、今日の内に欲しいんだが。

通販でワットモニター買えばいいのに…

ヨド、ソフ、石丸あたりか
関東は省エネが大ブームなので、ヤマダやコジマ、ビックなどの
大手家電量販店ならたいてい売ってる、ただし4980の統制価格

G620とG620T届いた。
忍者がリセットされたようなので報告は猫のリンクをはるお！

おー楽しみ。
想像では、アイドルが同じでピーク時に10W程度の差が出るくらいか？

マザーのパターンカットして1w下げましたって報告だったら驚く

>>407
620Tでピーク電力最小記録更新を期待するｗ

>>406サンクスです。行ってくるﾉｼ

だから自作の店では類似品を安く扱ってたのかしら＞＞ブームで統制価格

>>411
仕入れルートが違う。
サンワダイレクトで「アウトレット品」扱いのとかでも仕入れてるんだろ

>>407
coneco.net ktkr

２ちゃん、マジで終わっとるな
まさに便所の落書きにしか使えない

>>414
使う側に素養がないとそうなるよね

>>414
便所に書き込みするくらいなら2ちゃんに書いとけ
公共の便所は汚すなよ

↑ヲイ！俺様のエクスカリバーが、ひのきのぼうになっちまってるんだが
これからどう闘えと。。。っ！！

誤爆です、すみませんでした。

>>401
ああ、これ見ると2390Tほしくなるなぁ

>>400-401
乙

エコワットが何故かソフマップのリユースに売ってる （勿論新品) んだが、これ買えばＯＫなんだろうか？このスレ的に

それとも改めてワットチェッカー探したほうがいいのか知らん

だめだ

エコワットはダメ、絶対ダメ（1時間平均とかしか計れない）
ワットモニターがベストだが、どうしても見つからなければ次点でワットチェッカー

もしかしてワットモニターじゃなくワットチェッカー探してたの？

エコワットはゴミ
SANWA SUPPLY ワットモニター TAP-TST8
このワットチェッカー廉価版が正解

>>408,410,413
内容ほとんど同じなので、見るのはどちらかでもいいかな。

G620
ttp://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=66655

G620T
http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=66657

G620のほうが値段高いのかよ。T買う価値ないなこれ。

>>401
1GHz以上の河童じゃ勝負にならねえ

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B003IU4LXG/ref=mp_bxgy_p_dp_y

これどうですか？

>>542
気のせいかもしれないけど、昨日クレバリー1号店2階の
出入口付近にあった気がする

絢風が近所に売ってたから買ってみたけど何か匂いがすごくてびっくりしたｗ
省電力より匂いに驚かされるなんて…

ミスッタ
>>421ね

>>426 乙

ワットモニターと言えばここずっと残ってるな
http://www.pasoden.com/genteikikaku/gentei_tap_tst8.html

通販でワットモニター買えばいいのに…

>>433
TOPには3000円代のがでてるのに不思議だね

>>426　子猫乙　省電力っすなぁ。
Win ７ エスクペリエンスのスコアはもっと上に行くかと思ったけど、こんなものかしらん？

>>436
CPU載せ替えのレビューを上げている人で、どれだけがCPU交換ごとにクリーンインストールしているかが問題かなぁ・・・
理由はよく分からないが、載せ替えても全くスコアが変わらないことがあるから、実は前のCPUの結果が出ているだけだったりする。

おまえら7月に2605K発売だってよ
http://digital-2ch.blogspot.com/2011/05/intel-cpuivybridge20121234.html

> DOS窓で以下の文打って実行すれば、すぐに未評価に戻るけど

winsat forgethistory

Win7エクスペリエンスは参考程度だから
比較するならほかのベンチソフト使わないと比較できないでしょ

>>401
せんせー、これケースどんなかんじで穴開けたの？
ファン交換意外に見た目きれいだから気になります！！

ホームセンターにでも売ってるパンチングメタルの角を削って差し替えたんじゃねーの

もとからあなあいてる

書き間違えたw

ソフマップに売ってるのは、ワットモニター。
テンプレ記載のサンワサプライ製、税込み6000円少しのを、4980円で売ってた

エコワット売ってるのは他の店だった。ワゴンで2500円位

結局ワットモニター買いました。サンクスです

そういうこっちゃないのね

>>441
カバーに元からついてるメッシュ板（ファン付き）を外して、東急ハンズで買ってきたアルミメッシュ板を
切って取り付けただけだよ。ファン用の角穴はハンドニブラーでちまちま切って抜いた。
工具さえあれば結構簡単にできるよ。
http://jisaku.155cm.com/src/1306663049_168d4d7b1e19bebe95c44d7f90c91d8e8be18592.jpg

試しにファンレスで使ってみた。
http://jisaku.155cm.com/src/1306663049_8a859563656ae5c69dcd8128811859596035a16b.jpg

ファンは元々超低速（約700rpm）で回ってたからほぼ無音なうえ、外しても消費電力は変化しなかった。
アイドルで40℃くらいだからPrimeとか回さなければファンレスでも余裕でいけそう。
ヒートシンクはほんのりあったかい程度。
ISK-100は天板に通気口が空いてるからそこから熱がうまく逃げてくれるようだ。
上に手をかざすと、もわーっと熱気が上がってきてるのがわかる。煙突効果ってやつ？
ちなみにPrime回したら80℃超えそうだったのでやめたｗ　ヒートシンクも熱くて触れなくなる。

やはり2390TはSandy低消費電力CPUの本命だと思う。
HTありTBありでTDP35W、省電力と性能のバランスが抜群にいい。
BTOではもう選択できるみたいだから、2500Tと同じように自作市場に出回るのも近いと思う。
値段はおそらく15k前後か。性能よりも安さ、1Wでも低くしたい場合はGシリーズに行くだろうし、
ある程度の性能と省電力を求めるなら2390T一択じゃないかな。少なくとも2100系を選ぶ理由はない
低消費電力で高性能、超小型で低騒音という相反する要望をほとんど満たしてくれたわ。
これでGPUがHD3000だったら文句ないんだけどなｗ

TDP低いとTBとか使い物にならなそう

そのケースに本当に煙突部分をつけてみたらどうなるのか気になった

>>448
＄195だし、17kくらいだろ。
で、その値段だと2500k買えるわけで。
「少なくとも2100系を選ぶ理由はない」とか偉そうに言わん方がえーよ

TBなんてこのスレ的には使う必要性がどこにもないだろ
つか普段の用途でそんなクロック上がらないしな

>>426
乙。
誰か言ってたけど、CPUフルロード時のワット数を（アダプタ容量の都合とかで）気にするなら620T、
特に気にしないなら620って感じかねぇ。
とにかくワット数の最小値を求める場合も620Tか。

そもそもさ、i5とかこのスレいらないんだよ

i3-2105が本命

てかTとかSとか買わずにK付き買ってダウンクロックAND電圧下げじゃだめなん？
sandyユーザじゃないから詳細わからないんだが
ただファンレススレで2600kをHマザーでそんなかんじで運用してる人いたけど
あと２コアで十分なら２コア殺すとか

2コアでいいなら俺はG840を選ぶ
ていうかCPUは必要とする能力が人それぞれ違うんだから価値観の押し付けは良くない

ACアダプタで運用してる人にとっては
消費電力の上限要求がシビアなんだよ

昔見かけた低電圧スレってここに統合されちゃったの？
低電圧化の話題もほしいんだが、、、

>>455
やりたきゃやれば？って感じ
コア殺してピークの消費電力こんだけ減ったって報告も
低消費電力を目指すということではありだとは思うけど、
T,Sや他のCPU不要論をいちいち持ち出して、騒がなければだけれどね

>>446
テクニシャンだなおまい

>>457
120W以上のACあだぷたなら、ゲームとかエンコとかしない限りそんな気にしないでおｋ

オメーに同意求めてないだろ

>>446
なるほど、ケースの網って外せるんですか〜。
網じゃない板仕様にしたり色々遊べそうですね。
改造画像見て>>401いい感じだったのでこのケース欲しくなってしまいました。

H67M-GEは写真を見ると補助電源が8ピンみたいだから消費電力高いかな。
そもそも4ピンのPicoPSUじゃ起動しないってことかな

ワットチェッカー４〜５０００円するんだけど
ワットチェッカーのパチモンないの？
１９８０ぐらいで

マニュアルダウンロードして読んでみたら、4ピンの補助電源でも一応使えるのね。

>>463
起動すると思うよ。
あれは、消費電力の高いCPU用でしょ

>>464
送料1000円を出すつもりでこれにしてみたら？
ttp://www.pasoden.com/genteikikaku/gentei_tap_tst8.html

>>467
それいいね!!
ワットチェッカーは整数だけだけど
ワットモニターだと小数点以下も計れるんじゃん
http://www.youtube.com/watch?v=XMkJJPZoTvk

何言ってんだコイツラ

>>469
すまんな家の若いもんが迷惑かけて

あ、いや、いいっス

>>387
？？？？？？？？

>>444
買えたか、よかった
名前挙げた手前、なかったらどうしようかとちょびっと気がかりだったｗ
これで安心して寝れる・・

こらおきろ下衆

2500T買わないでも2500kをダウンクロックすればアイドルほとんど同じでしょ？
なんで高くて低性能な2500T買うの？

なんとなく

2500kよりは安いだろ

あと、クロックダウンできるチップセットは

Z・・・消費電力多めとの情報、現状では手が出せない
P・・・ビデオカードが別に必要とか、省エネに反しすぎ

一応ASUSとASRockのH系miniITX板でもダウンクロックできるらしいけど鉄板スレじゃその辺の情報ないからなぁ

ちょ、昨日だかおとといだか俺が考えてたのに…

P8H67-I Deluxeのマザボのマニュアル見た限りではOC出来そうだからDCもいけると思う

低消費電力でASUSとか論外でしょ
回さないなら尚更

エイススは論外ってほどでもなかろう

恥ずかしいからカタカナ表記はメーカー公式名で書いてね

”アスース”

アヌースでもいいじゃないか

あざーす

オフィスに電話かけるとアスーステックって名乗るぉ

アーサスだよ

あすす
あすっす
あぬすっす
三段活用ｗ

>>481
実測したこと無いだろｗ

>>479
クロック落すだけならHでも大体の板はできるはずだよ
C1EやEISTが有効のままできるかどうかは別の話だけど
少なくともBIOSTARの板はクロック落とせるが無効になる

>>490
俺が言いたいのはコア電圧設定を弄る機能のつもりだった。
そこらへんの設定を有効のまま落とせたら完璧なんだけどどうなんだろうね。

コア電圧落として固定するんだからそこらへんの設定と矛盾するだろｗアホか？

最大倍率を16倍固定にすりゃEIST無効でも問題ないよ

k10statみたいな設定の仕方できねーかなってだけの話なんだけどね

>>493
ほとんどatomだなぁ

性能は段違いだけどね

>>491
そういうことか
ならBiostarのTH67XEは一応可能
ただしマイナスのオフセット不可、指定するにしても下限が1.000Vだから大幅な省電力化は無理

消費電力的にはDCよりコア電圧下げが断然低いんだけどね

http://jisaku.155cm.com/src/1306379206_3d48baa62c13c3677c99784e59771810794e4395.png

0.8Vとか普通じゃねーのか

>>489
たしかにASUSは実測した事はない
風評被害なだけなら実測貼ってくれ

>>497
マザボは？

スレ住民の平均Vcore設定はアイドル時0.7V、全負荷時0.9V。
すでに電圧下げで削れる分は残ってないのが実情。

>>24の構成でCPUを2500kに、グラボをAX5750 1GBD5-NS3DHにした場合、
pico150で大丈夫でしょうか？
グラボはIdle14w、負荷時62wです。

負荷時の余裕がなさすぎるのでやめとけ

>>501
2100Tならゲーム時で96〜105w程度にはなるけどいけることはいける。
でも80Plus無印でも交換したほうがいいよ。80w以上になると1割以上効率悪くなる

12VのMax Load 8Aしかないのに…

どれ使っても実用は同じ
ＡＣでピーク電力制限厳しいやつだけＴやＳ使っとけ

これでＦＡ

DB65ALってクロック落とせないんだっけ？
2500Kと一緒にポチってしまったウリはどうなるニカ？

落とせるよ。なんで落としたいのか知らんけど。

windows7ってどうやって落とすの？

コマンドプロンプト開いてshutdown -h now

>>507
ありがとう。
全スレで「落とせるの？」みたいなログがあったんだけど問題ないみたい。
俺が混乱してただけのようです。

多分英語読めないとかBIOSの操作とか設定わからんだけじゃないかな

>>467のパソ電ワットチェッカー納期二週間だったけど
まぁ急ぐもんでもないし安く欲しいから注文出してたら

今日メールきて
なお、ご注文商品の最短発送予定日は、5/30 となっております。

ってなってるからもう一度ページ見に行ったら、在庫○の即納になってた。

>>467
ここしばらく納期▲で買う気起きなかったんだが在庫来たんだな
ポチってみるわ�d

それ多分俺が注文したから来たんだよな…

うぜーよ

>>515
おい、チワワ
肩の力ぬけよ

無限在庫の限定品かｗ

>>509
試しにやってみたが、コマンドプロンプトからシャットダウンできるとは
知らなんだ。

つくもたん紙袋のもらい方教えてください

定員に聞け

もう満員っす。オメーの席ねーからｗｗｗｗ

待機電力を減らす為にコンセントから抜くべきなんだろうか。
いちいち抜くのも面倒なんだよなあ。

スイッチ付きのタップとかあるやん
高級オカルトオーディオじゃねえんだから

個別にスイッチ付いてるタップにすりゃいいだろ

これがビフォーアフターにだしたいくらいギリギリな配置なんだな。
パソコンばらしたり配線付け替えるのも一仕事。

申し訳無いがバカ自慢はNG。

お前らのパソコンの待機電力教えろよ

スリープにしないし(´･ω･`)

プリーズスリーピングや

使わないときはタップのスイッチを切ってるわ。
本当はモデムやルーターも切りたいのだが、
そうもいかんのが残念。

そこまで気にする人だと冷蔵庫の消費電力を計ったら発狂しそうだなｗ

デスクトップ２台あって片方が１．３Wでもう片方が２．３W
１．３Wは黒糸縅のケースについてきた８０銅電源。
２．３Wは６，７年前の４７０W電源。

PenG6950がIntelのデータシート見ると0.65Vから動作となってるんだけど、本当ならすごいな

アイドル時よりも時間が長い電源OFF時の消費電力が1W以上下げられるなら、
スイッチ付きタップは積極導入する理由たりえるな。

電源タップのスイッチのLEDをぶった切る必要があるな

ブレーカー分けてブレーカーごと落せばいい

ブレーカーがもっと操作しやすい位置に設置されていれば、それもいいなぁ。

H67M-ITXと2500Kで2500KTを目指してクロックダウンしてみたらいい感じ
でもフロントパネルコネクタとUSBコネクタにケースのケーブルが届かないよ
MATXにしとけばよかったな

foxconnのマザーもクロックダウンて出来ますか？
次はPenGとfoxconn考えてるんですがK無しでも
クロックダウンなら出来るんだよね

狐板に聞けばいいじゃんｗ

とか思うのは俺だけか？

セックス相手もも見つかるかな？

>>538
色々有るぞ
http://www.ainex.jp/products/led-30ex.htm
http://www.ainex.jp/products/led-30exb.htm
http://www.ainex.jp/products/ex-005.htm
http://www.ainex.jp/products/usb-006b.htm

>>538
延長すればいいとはいえ、届けばそれが一番だよなあ。

5センチ足りなくて延長すれば25センチ余るとかw

>>542
ケースのほうのコネクタが基盤にピンの出てるタイプなら長いケーブルに差し替えることで延長使わずにすむけどね＾ｐ＾

>>539
狐板なんてのあるんですね、探してみます

>>541
わあ、いっぱいありがとう

>>542
届かなかった時の脱力感は無視出来ないですよ
これからは買う前に配置確認します

>>544
すまんが狐板じゃなく狐スレ
まあわかると思うけど、マザー固有の話は専板に聞いたほうが早い

まぁーこんなカス相手にされないとは思うけどね

NG推奨ID:N5cW5fcN

ID:N5cW5fcNは荒らしというよりただのキチガイだなぁ

アホの多いスレですね

お前らいい加減実測報告しろよ雑魚ども

>>550
お前はいいかげんに働け
かあちゃん死んだら部屋の前に飯おいてくれないぞ

http://hissi.org/read.php/jisaku/20110530/TjVjVzVmY04.html

　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

Asrock E350M1
APU ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
HDD ﾄﾗﾌﾞﾙｽﾀｰ 7k200
DDR3-1333 2G
Auzen X-fi forte
Plextor PX716SA
OSはWindows7pro 64

電源はDeltaの400Wで起動せず相当古いEnhance350Wを引っ張り出した
PFCの初期品なので多分効率65%位
初期設定のまま実行
3Dmark06実行時とOS起動時に61W

これ使ってこの数字って明らかにこのスレではヘタレ認定よねorz

>>554
おお、、Fusion APU！！！

π・3Dmark06・ゆめりあ1024x768最高のベンチマーク数値教えてもらえませんか！

>>554
アイドルどれくらいだった？

>>554
半年ROMれ
まじで

久しぶりに起動したので計ってみた。

【CPU】PenIII 533MHz
【ｸｰﾗｰ】ベアボーン付属
【M/B】intel WHITNEY i810
【Mem】PC133 SO-DIMM 256MB（512MB内256MB認識）
【HDD】IBM DJSA 220
【光学】なし
【VGA】オンボード
【ｻｳﾝﾄﾞ】オンボード
【LAN】なし
【電源】SUNFONE製 15V 3A ACアダプタ
【OS】Windows 2000
【その他】PS/2キーボード＆マウス

アイドル 15W　　　Prime95 28W

たしかペンティアム２のころに
「これ以上消費電力が上がったらハンダゴテ並みの消費電力になるからもう熱的に無理
とか言われてたんだよな。
でも実際にはヒートシンクとファンをつけてどんどん消費電力が上がっていった。
だからペンティアム２以前はファンレスとかヒートシンクレスなCPUだったらしいとか。
いうような話をどっかのHPで見たような見なかったような。

>>559
MMX Pentium 200Mhz のPCが物置にあったけど、今見ると申し訳ないくらいの
小さなヒートシンクに小さなファンがのってたんで、一応ファンレスってわけ
じゃないみたい。

>>559
Pen2でも低クロックなのはファンレスだよ

>>559
486/33MHzはヒートシンクすら無しのCPU剥き出し
だったな。

ケースファンだけの機種も多かった

目玉焼きが作れた事なんて無かった

普及するのは携帯だろな
もう普段使うには携帯端末で性能十分

Sandy Bridge-Eがメモリー4スロットだと
http://www.4gamer.net/games/132/G013252/20110531005/
失望した・・・サンちゃん買ってくるわ

1枚８Gのメモリモジュールはコンシューマ向けでは普及しないのかね？

>>559
初めて組んだのは、大安のPentium Pro Dualだったけど、山洋ファン付きヒートシンクだった気がする。

MicrosoftからWindows NT Serverのデモ版を貰った縁で、個人でも会社でもNT系ばかり入れて使ってた。

7年ぐらい前までは、有ったけど、粗大ごみで出しちゃったな。

>>576
DDR3-1066の規格のしか売ってるの見たことないです。しかも高いし。
レッツノート向けには、8Gのが出たらしいのですが。

邪魔くせえな
死ねカス

>>559
デッカイＢＯＸでＣＰＵを囲ったヒートシンクがついてた記憶しかない

CPUクーラーがなかったのはPentium150MHzまで。
MMXPentim以降はすべてのPentiumシリーズに冷却ファンがついている。

>>563
逆だ、昔は電源ファンが唯一のケース空調部品だった

>>554
トラブルじゃしょうがない

test

>>555
とりあえず3Dmark06は2231で05はGPU4115/CPU5176

>>556
45wから下がんないんだけどナゼ？
まあ恐らくはLANというかWinがなんか背後でﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしてるから
そのうち下がるかも

>>573
電源を再度新調するまではしょうがないね

いや、トラベルスターだろ。トラブルじゃなく。

>>573
>>576
ﾜﾛﾀ

いや、わかってて書いたんだけどさ>>575で気づいてもらえず普通に返されてて残念だった

あ、ゴメン
自分も分かってて書いてたから今更そこにツッこんでくれてるとは気付かなかったわ

つっこみあうのが好きなんでしょ？ｗ

ノートのMmx133MHzは完全にファンレスだったな。

前スレ960からSEEDケース電源をPicoPSU90-KITに変えた。
電流も測ってみた。

【CPU】 i3 2120 (TDP 65W)
【M/B】 DH67CF
【RAM】 Kingston KVR1066D3N7/1GB*2 (Operating 0.6W)
【DVI/VGA】 onboard
【Sound】 onboard
【SSD】 intel320/160GB (Active 150mW)
【光学】 なし
【LAN】 onboard
【クーラー】 Scythe GELID Slim Silence i-Plus(15〜27.8dBA)
【電源】 FARE PicoPSU90-KIT
【OS】 Windows7 pro32

idle　　15.3W　 　CPU12V:0.25A　5V:0.58A　3.3V:0.58A
prime　63.5W　　CPU12V:2.7A　　5V:1.55A　3.3V:0.76A
ニコ動 26W　　　CPU12V:0.75A　5V:0.98A　3.3V:0.74A
電流は電流プローブで測ったので1〜2割は誤差。
5VSBは0.3A一定。
SSD 5Vは0.13A一定。Active 150mWのはずなのに変だ
intelさｎmAとmW間違えやがったな
sleep 2.1W
shutdown 0.9W

まとめるとPicoに変えて2.5Wぐらい減った(0.5Wは光学OFFしたから)。
待機電力は0.3W増えた。

ACアダプタはSEEDのケースに付いてたのに変えても、各負荷で変わらず。
キーボードとマウス抜くと1.2W減る。
負荷変えてもCPUクーラー1300rpm一定(12V*36mA実測=0.43W一定)。
マザボはduty下げてるんだけどクーラーが1300rpm以上をキープするようだ。
SpeedFanによる制御はマザボが非対応のようだ。
ファンを12Vじゃなくて5Vにつないだら動かなかった。12Vにダイオード7本入れて7.5Vにしたら720rpmになってしづかになった。
SEEDケース逆向きに立てれば、primeの熱も一時間ぐらい平気。

>>498
ちと古い環境で、色々積んでる平凡以下構成ですまないけど　マザーのみ交換でアイドル時
ASRock P55 Deluxe3 68w
ASUS P7P55D-E EVO 60w
msi P55A-GD65 58w

負荷時はたいして変わらないし、負荷あまりかけないんで興味無し

俺ちゃんの最強エンコPC
【CPU】 2600k
【M/B】 P8H67 M-PRO
【RAM】 G.Skill F3-12800CL9T-12GBSR
【VGA】 onboard
【Sound】 onboard
【HDD】 SNVP325-S2/64GB
【HDD】 HTS725050A9A364
【HDD】 HTS725050A9A364
【HDD】 HTS725050A9A364
【光学】 UJ120
【LAN】 onboard
【電源】 pico160
【OS】 Windows7 home
【その他】PT1+SCR3310-NTTCom
【その他】DM626

idle 23w
モンハン　58w
x264エンコ（VMW5) 95w

俺ちゃんの最強補欠PC
【CPU】 2500k
【M/B】 DH67CF
【RAM】 G.Skill F3-10666CL9D-4GBECO
【VGA】 onboard
【Sound】 onboard
【HDD】 SNVP325-S2/64GB
【LAN】 onboard
【電源】 pico150
【OS】 WindowsXP home
【その他】DM626（これidleで2wくらい）

idle 18w
モンハン　56w
x264エンコ（VMW5) 95w(CPUを2600kにすると115w)

負荷かけると1割りから2割くらい省電力なんで常時エンコ用にASUS使ってる。60w程度の運用ならintelが一番なんじゃないかな？

報告乙

HTSうるさくない？

うるさくはないな。SSDみたいに無音とまではいかないが、気にはならない。

雑用のサブマシン作るためここで勉強してるんだけど
マウス+キーボード+モニタ繋いで一台スタンドアローンで動くPCを作るか
リモート経由でLAN接続の場合　後者の方が電力すくないよね？
VNCとかつかうと圧縮したり色々負荷がかかって周波数上がるイメージなんだけどどうなんだろ？　

>>584
殆ど変わらない、むしろ構成は自分の方が余程シンプルなのに、消費電力は大きいなんて。
電源が無駄にでかいって事か。
ちょっと電源探してきます。

>>587
VNCとかよくわかってない漏れが言うのもアレなんだが
鯖になるPCは必要なわけで、端末の分電力多くなるんじゃまいか？

鯖の電力は含めないなら、端末の構成次第
端末の構成が同じなら、鯖に負荷の掛かる作業させれば低くなると思われ

>>588
君は誰？

>>589
最近気にになりだしてromってた者です。
新参は邪魔でしたかね？
気に障ったならご免なさい。

idleとprime以外の常用作業時のワット記載してくれるとすげー助かるわ
最近そういう「わかってる」人が増えてきておいらは嬉しい！

>>590
いや
おまいの報告がどこかにあるのかと思っただけだ
気にするな

>>591
そういうのを測定するにはエコワットの方がいいのかな？

よくない

>>591
そうか？

最近のPCはちょっと使わないとすぐidle状態になるよ？

マウスぐるぐるするだけで負荷が上がるご時勢でも無いしな

IntelのCPUって100MHzもないクロックで何であんなに爆熱なんだろと思ったこともあったが
サイリックスはそれですら凌駕してたなw

>>584
HDD3台のスピンアップって
かなり消費電力が高くなると思うけどpico160で平気？

1.1A

2.5inchだからな

だったなｽﾏｿ ('A`)
3.5inchで似たような構成を考えてたから心配してたわ

>>598
俺はHDD3台(WD20EARSx2 WD10EACSx1)で80WのACアダプタ使ってるよ

2600kでの話か　俺のAtom＋IONだから問題ないってだけです
紛らわしくてごめんね

WDの1TBモノとかのスピンアップは12W程度だっけ
他社だと20W超えてるモノがざらだからかなり低いよな

>>583
>>584
アイドル究極狙うなら別だが、ASUSも悪くないね。
用途によっては十分有りかな

>>558乙。
サーバーマシン組むにはむしろちょうど良いスペックと発熱かもね

そーいや秋葉JRのガード下でソケ370マザーを200円で売ってたな。かなり小さい、Mini-ITXだったか

低消費電力とは関係ないけど
i5-2500＋SSDで鯖組んだらDBのレスポンス早すぎて
旧PCは使えないって思った

Pen3とかPen4とかのゴミありがたがってるやつは、このスレにこなくていいから^^;

>>602
WD Green なら3台いけるんだね、�d。

>>604
そうなのか。1TBのEACSなら何台か転がってたから、試しに測ってみるか。

400W　GOLDだけど・・・
これどうかな？
http://www.fspgroupusa.com/aurum-gold-400-au400/p/831.html

きんだよ

ねんがんの　i3-2105を　てにいれたので　じっそくしてみたぞ！

【CPU】 i3-2105
【M/B】 ASROCK H61M-GE
【RAM】 W3U1333Q-2G DDR3-1333 2GBx2
【VGA】 CPU内蔵
【Sound】 onboard
【HDD】 OCZ Agility 120GB
【光学】 なし
【LAN】 onboard
【電源】 IP-P300EF7-2TP (300W 80PLUS BRONZE)
【OS】 WindowsXP Pro

【CPU倍率/CPU電圧/GPU電圧】 アイドル/Prime95/ゆめりあXGA
【31/±0V/±0V】 22W/58W/55W　※デフォルト
【31/-0.1V/±0V】.21W/51W/52W
【25/±0V/±0V】 22W/50W/51W　※2100T相当
【25/-0.1V/±0V】.21W/44W/48W
【25/-0.1V/-0.1V】21W/44W/45W

アイドル時が妙に高いのは電源のせいなんだろうか・・・
20Wは切ってほしかった(´；ω；`)


ところで、2105の倍率だけを2100T相当に下げると、ロード時消費電力は-8Wとなる。
2100と2105はGPU以外全て同一仕様なので、2100も同様だと考えられる。
一方↓では、2100Tのロード時消費電力は2100の-5.5Wである。
ttp://www.dosv.jp/feature/1105/images/07/img03_l.jpg
したがって、2100の倍率を2100T相当に下げると、
消費電力は2100Tよりも低くなると考えられる。

つーわけで、BIOSでCPU倍率を下げられるマザーを使う場合、
2100Tは全く存在価値が無いんじゃないかと思うんだ。
2100の倍率を下げるだけで代用できる。（電圧を下げる必要はない）

消費電力の上限を抑えたい構成の場合はメリット有

>>587
あんまり参考にならないと思いますが、
昔のケースを再利用してServerマシンとして構築中のもの。

【CPU】 i5 2400S
【M/B】 DQ67EP
【RAM】 G.SKILL Sniper F3-12800CL9D-8GBSR2 (1.20V駆動)
【VGA】 onboard未接続
【Sound】 onboard未接続
【SSD】 C400 m4 256G
【HDD1】 HGST 0S03224
【HDD2】 HGST 0S03224
【光学】 無し
【K/M】 無し
【LAN1】 onboard Gigabit linkup
【LAN2】 Intel Gigabit ET DualPort Server Adapter
【電源】 pico160 + 中華製120W ACアダプター
【Host OS】 Windows Server 2008R2 with Hyper-V
【Guest OS】 Windows Home Server 2011起動済（テスト段階なので、VHDファイルはHDD
上 HDD2を物理HDとしてマウント）
【CPU FAN】 SilverStone SST-NT07-1156
【ケースFAN】 SilentX 8cm

Intel Gigabit ET DualPort Server Adapterの全2ポートをlinkupさせないアイドル状態で、25.5W
１ポートlinkup毎に+1W
2ポートlnkup時（合計3Gigabit Linkup）アイドル　：　27.5〜28W


VNC Viewer Plusによる接続時　：　28W〜29W
接続して切断後　：　28W〜

Display Port に　DP−HDMI変換ケーブルを介してRegzaにHD表示＆HDMI Sound接続と
USB−PS2変換アダプタを介してPS/2 keyboard、Mouseを接続時　：　31W前後

VGA、K/M無接続にしての
Prime95実施時　：　92〜97W

参考
CPUが2500Tの時Prime95実施時　：　75〜80W

今更ですが、AMTは、無線LAN経由でノートパソコンから、電源ON、OFF、BIOSの設定、ローカルCD isoイメージを
マウントさせてのインストールなど、便利で感動しました。；

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/i42110601201704.jpg
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/8v8110601201727.jpg

>>613
2100は倍率を下げるだけで消費電力の上限を2100T並に抑えられるから、
消費電力の上限を抑えたい構成の場合でも2100Tのメリットは無い。

>>612
同一環境で比べて、ベンチと消費電力の実測測らないとわからんな
それとDOS/Vで計測してるCINEBENCH11.5回しても
CPU使用率は100になるけどPrime95ほど消費電力上がらないので、
ロード時の差の比較はできない

>>612
2100T持ってきて実測しないとなあ

【CPU】 i5 2600K HT=off
【M/B】 DQ67SW
【RAM】 KHX1600C9D3X2K2/8GX 4GB*2
【SSD】 C300 256GB
【HDD】 HDS723020BLA642*2+HDP725050GLA360
【VGA】 オンボ DP→HDMI変換
【Sound】オンボード
【LAN】 GbE接続
【クーラー】G鎌クロス
【ケースJX-FA300B
【電源】SF-550P14PE
【OS】 Windows7 pro x64
【その他】PT2 Rev.A+SCR3310-NTTCom+SWiF2-1200*2+SWiF2-1201
+USB2Hub+青歯ドングル

設定追い込んでみたが
idle 31W
Prime95 110W
Prime95+FFbenchIX(low) 133W
FFbenchIX(low) 80W スコア764
TvTest 4画面表示 84W

実用PCじゃこんなもんか

実用っていうか録画&エンコ用マシーンじゃないのか？

ま、そうなんだけど

>>607
おまえが使えない＾＾

>>621
君、つくもたんスレでも絡んでる人でしょ
この子だよねｗ
http://hissi.org/read.php/jisaku/20110530/TjVjVzVmY04.html

どうなんだろね？2100持ってないからわからんけど。
俺は実測して2100Tは有用だと思うけど？
【CPU】 2100T
【M/B】 DQ67EP
【RAM】 G.Skill F3-10666CL9D-4GBECO
【VGA】 onboard
【Sound】 onboard
【HDD】 SNVP325-S2/64GB
【LAN】 onboard
【電源】 pico150
【OS】 WindowsXP home

idle 14w
スーパーパイ　27w
3Dmark 43w

【CPU】 2105
【M/B】 DQ67EP
【RAM】 G.Skill F3-10666CL9D-4GBECO
【VGA】 onboard
【Sound】 onboard
【HDD】 SNVP325-S2/64GB
【LAN】 onboard
【電源】 pico150
【OS】 WindowsXP home

idle 17w
スーパーパイ　41w
3Dmark 57w

【CPU】 2105(2.5GHz設定）
【M/B】 DQ67EP
【RAM】 G.Skill F3-10666CL9D-4GBECO
【VGA】 onboard
【Sound】 onboard
【HDD】 SNVP325-S2/64GB
【LAN】 onboard
【電源】 pico150
【OS】 WindowsXP home

idle 17w
スーパーパイ　35w
3Dmark 57w

つくもたんスレとこのスレを掛け持ちしてる人物とは…
かつて9w報告した伝説の…

ちなみに俺ちゃん最強ゲームPC
【CPU】 2100T
【M/B】 DB65AL
【RAM】 G.Skill F3-10666CL7D-4GBECO
【VGA】 SAPPHIRE 6570 DDR3 1GB
【Sound】 onboard
【HDD】 SNVP325-S2/64GB
【LAN】 onboard
【電源】 pico160
【OS】 Windows7 home

idle 18w
スーパーパイ　31w
3Dmark 50w 9568pt(XGAデフォルト設定)
バイオ　68w 90.7fps(XGAデフォルト設定)
モンハン絆　50w 5426pt(XGAデフォルト設定)
720p動画(x264)WMP 25w

>>623
アイドルでも3Wも違うの？
なんかお前さんのデータだけ他と比べて浮いてる気がする

>>625
6570挿しててIdle18w？

>>627
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/jqk110601214917.jpg
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/wl8110601214931.jpg

>>625
>>628
最強省電力ゲームPCやん

>>628
前の報告から差し引きすると
グラボで8wなのかな

>>628
もう誰もお前のカキコなんか信用してないから(^^)

>>631 (^^)
http://hissi.org/read.php/jisaku/20110530/TjVjVzVmY04.html

6000番台って良いな

ttp://www.anandtech.com/show/4278/amds-radeon-hd-6670-radeon-hd-6570/15

>>614
PROSIDEって、そういえばあったっけなぁ

>>634
PROSIDEの工場はうちから直線で3kmだわw
ちなみにPROSIDEの工場から南に2km行くと大津波が来て浸水した。
そんで何軒か全壊した。

河童=低消費電力が成り立ったのは600MHz以下か
Intelのマジックナンバーだな600は｡

>>229
ありがとうございます。ていうと、もしかしてEISTがあるE3300の方が440よりIdle低いって事になりますか？
440 1.3V固定に対して、E3300 1.1Vですよね。常時起動の録画鯖で使っているので変えてみる価値はあるかな・・・。

>>633
これを見ると、アイドルは6670,6570,6450で変わらんのね。
6670を試したくなってきたな。

LeadtekのGT520買ったら性能低すぎて泣けた
MSのデコーダで地デジ見るとGPU負荷70％とか
当然2ストリーム再生させたらカックカク
HD5450もこうだっけ？
6450なら大丈夫かな？

>>639
いくらなんでもスレ違いだろう。
（参考　http://www.4gamer.net/games/128/G012838/20110508001/）

5450もフルHD2ストリームはかくつくよ
6450はいけると思うが
クロックにもよるだろう

うちの5450は大丈夫だけどなあ

ゴミみたいな性能のビデオカードにアイドル10W近く食わせるとか、ねーよ
おまえらゴミカスレに帰れよ

2ストリームも必要？

震災の時に活躍したよ
PCで2番組TVで1番組見てた
もうあんな日は来ないだろうけど

神奈川だけど、地震直後から翌日昼まで停電してた
カーナビのテレビに息を呑んで見入ってた

TVだけでで多番組でるだろ
おれのは7画面分割で出るが

>>640
消費電力の低いビデオカードとか、スレの趣旨まんまじゃないか
何が不満なんだ？

5450でもスムーズ再生強制だとフルHDx2いけるか
GT520じゃそんな設定ないので再生支援での再生は無理だが
5450もちょっと高画質設定効かせるだけで一気に負荷あがるけどな

>>648
>>639は消費電力の話すら一切してないから言われてるんじゃないかな
省電力ビデオカードスレとか低価格のビデオカードスレとかあるからなあ

>>650
意味不明

そもそもビデオカードなんていらないだろこのスレの住人達には。

そうでもない

>>651
省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

現実的問題として、省エネグラボって4670しかしらないので
それより新しい世代のグラボ情報求む。
>>625 はいいよね

TVの消費電力を語るスレってどこかにある？
３２型TVをモニタ代わりに使おうと思ってるんだけど、あまりに表示されてる消費電力が怪しいからチェックした人がいれば教えてほしいんだ。
あまり見慣れないメーカーのが３５Wでその他のメーカーが７０W付近。
うちにあるテレビは１６５W消費してたｗ

>>656
陰極冷管が少ないんじゃない？

>>656
ワッチなりワッモなり持って近くの大型家電量販店行って来れば

前測ったら、東芝レグザ32A900SでPCモード「省エネ」輝度０％で
４５Wだった気がする
設定次第でもう数Wは落ちるかも
本当に買うんならTVをモニタにするスレあるからそこ見てきな
個人的にはレグザおすすめだけど。

http://www.pasoden.com/genteikikaku/gentei_tap_tst8.html
ワッモの特価ついに終わったっぽい

んじゃ2,869円のコレで
http://amazon.jp/dp/B004O1PSHG
http://club.coneco.net/user/14516/review/66656/

ワッモニタもっと安いところ無いですか？

>>660
俺も買った一人だが、パソ電は神だった。
またそのうちワッモ復活やってほしいね。

ワッモとか略すなよ言い辛い(´・ω・`)

これ安いかも
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B00101OIAQ/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used

ワッモで部屋コンセン測ったら、４００ワットだったよ
３２０ワットまで減らした。
あと１００ワット減らしたい。

明日晴れたら秋葉原に買いにいこうかなぁー。安いとこある？

ワッモとかコンセンとか言ってるアホ、例のエーシーと同じにおいがするｗ

>>667
店売りはどこも4980円らしいよ

ワッチの語呂のよさは異常

さんくす
じゃードスパラのタイムセールは安かったんだな

ワッチとワモターでイイじゃない

ワモで

ワモニ

??(ワニム)で

お、ハングル無理なんだ初めて知ったわ

マック・マクド議論みたいだな
http://topics.jp.msn.com/wadai/rocketnews24/column.aspx?articleid=597976

もうこっちも「ワ」でいいじゃない

ワッター

情弱の>>665がゴミ買ってしもうて売り抜けようとしてるｗｗｗｗ

>>656
パナソニックのTH-L37G2
輝度最低で33wだよ。慣れるのに時間かかった。
消費電力で見ると液晶はパナソニックが頭１つ抜けてる。最近のは37インチでもカタログ90w位でしょう？
でも、42以上のサイズは出してないんだよね、残念。

2ch流に、はねずにのばすと(ex. セクース)
　　　　ワーモ
　　　　ワーチ
になるな

2100Tで雀龍門いける？

TST8でいいよｗ
他社からワットモニター出たらわけわかめ

42型とかの普通の家庭用液晶TVで1980ｘ1080とかの奴だけどミニsub15pinとかで挿せばPCから動画みたりググったりできるの？
それならゲームも大画面ででそうだから買おうかな

パソ電のアレでおｋ

>>683
HDMIでテレビに繋ぐのはでふぉ

>>683
できるね。
古いPCをそうやってつないでみたことがある。

４２型とかばかでかいよ
３２型のテレビをモニタにしてるけどこれでもでかい

あとテレビはどちらかというとグレアに近いから長時間
使うんだと疲れるかも
その場合は素直に２３インチぐらいのノングレアモニタに
した方がいい

>>684-687
ありがとうございます、さっそくやってみます

>>677変形合体しそうだな

ノングレアもLGのギラパネIPSだと目が痛い
あれならグレアでギラギラをだましたほうがいい

>>658　ほしい安物がおいてないので参考にならないの。
>>659　>TVをモニタにするスレ　眺めてみますありがとう。
>>679　設置する場所的に32で十分なのでパナも考えて見ます。

>>665
なんというゴミ（笑）

省電力な液晶・・24型で25Wのがあったが、輝度とかさげれば18Wとかそれ以下になりそうかな
まぁそれでもPC本体がアイドル40Wだからなー
もっと削りたいが、SSDにするくらいしか削る部分が無いという

今使ってるの24型で16wだ
エコモード最大にすると10w
ただエコモード最大では見えにくいが

その液晶どこのやつで型番なにすか？参考にしたい

輝度0,コントラスト70 グラボで明るさ-10のU2311Hで真っ黒画面18W 動画再生中19W〜20W
80W食うテレビで動画見る気なくなった
アクオスの32型なんか20W程度だな

パナの液晶も絞れば32型で16wくらいになったな

SX2462W sRGBモード、輝度25で25W

ワットモニター特価の時と４００円くらいしか変わらなくね？
http://www.pasoden.com/search.htm

リンク貼り間違いｽﾏｿ
http://www.pasoden.com/goods/tap_tst8.html

Gt430とHD6570ってどっちがいいの？

>>698
カタログは95Wってかいてたけど、絞れば結構下がるんだなぁ
液晶TVもさがるのか・・親に買う前に自分で買ってしまおうかしら

>>701
消費的には430で、性能的には一応6570じゃなかったかな

>>701
GT430対比消費電力が低くて性能が高いHD5570をどうぞ

6XXX系のが省エネじゃなかった？

5670は特に優れた部分はないが全てにおいてそこそこの数値を出す隠れ万能タイプ

24in MDT243WG　1920*1200 輝度0で45W　100で 96W　仕様110W 画質重視

17in RDT1711LM 1280*1024 輝度0で10.1W 100で18.2W 仕様26W　省エネ重視

直接、人に触れるもの（モニタ、マウス、キーボード）には
金をかけるべし。無論消費電力もそのひとつ。。

三菱RDT261WH、輝度最小で55.1W
それでも明るすぎてカラーゲイン絞ってるという

なんと不条理な明るさ調整…

>>709
うちは三菱Diamondcrysta WIDE RDT233WLM使ってるけど省エネモードで使ってるから18〜20Wだわ
2.5インチ違うだけでかなり差が出るのな

RDT261はバブルの名残みたいなディスプレイだからな
H-IPSなんて言葉もさっぱり聞かなくなった

>>706
ファンレスタイプも中々の出来が良いし。
>>709-711
後継機が出ることはないんだろうな…。
モニタ側に消費電力低減のしわ寄せをする気は全く無いので
もう一枚25.5インチが欲しいけど。

二枚でしわとしわを合わせると幸せか

>>698
ちょっとワッチつないでみた
初期型ペンギン足のヤツで　SX2462W sRGBモード、輝度25で48W

25wは無理、どんなに省電力設定しても35ｗだった

http://blog.tsukumo.co.jp/honten/2011/04/hd645065706670_1.html
ここ見たら6670良くないな

録画+日常使用機を作り直したので投稿。

【CPU】 2405S
【M/B】 Foxconn H67M-S-B3
【RAM】 秋刀魚エルピーダ４ＧＢｘ２
【VGA】 onboard
【Sound】 onboard
【HDD】 Intel 510 120GB, HGST 0S03088, WD30EZRS
【光学】 Liteon iHOS104
【LAN】 onboard
【その他】PT2ｘ2
【電源】 EA380D
【OS】 Windows7 Pro

idle 32w K/B mouse外しても1wしか変わらなかった。
パイ 45w　17秒
3dmark06 78w
ニコ動　40w
OCCT 80w
Prime95 80w

アイドル多めだけど使っても上がらない。だいたい普通に使っていると
アイドルから40wぐらいをうろうろしている感じ。負荷がかかると
一瞬だけ50-60wに上がっているけどすぐ下がる。
先代はPhenomII955BEでアイドル80w超えていたから偉い差だよ･･･。
スリープからの復帰も安定しなかったから24時間つけっぱなしだったし。
こっちは早くて省電力でスリープもまともに動くんだよな。

モニタはU2711使っていた･･･これ輝度0で48w喰うんだよ。100だと120w。
とりあえずEW2420に買い換えた。

picoって個人輸入した方が安上がりだよね？40ドル前後であるし。
何で日本でキット化すると1万円以上になったりするんだろ。

最近発売したのはあのオリオよりも高いしな

>>717
オクで買った方が安いよ

奥さんは怖いから・・・
恐妻家としてはなあ

>>717
奥でアダプター付きがいいよ
12vのアダプターはなかなか見つからない

もう電子工作勉強して自作しかないな

液晶モニタはかってる人いたから俺のもワットチェッカーではかってきたよー
LG E2370V-BF (UH-IPS LED)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/lcd/20110216_427145.html
コレ

輝度最大で35-36W

明るすぎるから自動輝度設定で輝度落としてくれるんだけど
エクスプローラを全画面(画面がほぼ白)　　　　　　　　18W
デスクトップを表示(黒と青の壁紙と大量のアイコン) 21.5W

デスクトップにアイコンたくさん置いてる奴はザコ

Benq EW2420 通常：33w　エコモード　26w　輝度最低17w

>>711-712
色再現性とかFLの高いのにはかなわないけど、出始めほど酷くはないよ＞今のLED液晶
消費電力考えたらぜんぜんアリ

LG E2370V-BF　輝度最低17.0W

最近の液晶だとこんなかんじなのかね？

1366でSLIやCF組んでる野郎どもは、自家発電でやれw
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110603-00000008-mailo-l13

やっと消費電力フォルダーまとまったｗ

U2311Hはこんなもんだね
うちだと輝度0で約18Wだったよ

273 ：不明なデバイスさん ：2011/04/02(土) 07:59:41.19 ID:xazpQ/M7
ワットチェッカーで測ってみた

U2311H
輝度25で約23W

339 ：不明なデバイスさん ：2011/04/04(月) 20:41:59.61 ID:BH5e35uS
>>330
d-sub接続で出荷状態(輝度、コントラスト75)にして5分放置は31w
コントラスト75固定状態で輝度0で19w、輝度50で27、輝度100で41w

グラボの消費電力がどの程度のものか調べてみたいんだけど、
・オンボードグラフィック出力のある構成で計った値
・グラボを挿してそれ以外は同じ条件で、BIOSでオンボードグラフィックを無効にしたときの値
の差を見ればいいのかな。ひょっとしてオンボードグラフィックを無効にしてもその分の電力は消費する？

マザボのパターンカットして、ＳＷつければ？

IntelME
こいつは入れるとアイドル電圧下がるけど
みんないれてるの？

普通にBIOSでVcoreを-0.150Vオフセットしてる

インテルにそんな板あったっけ？

リビング用PCの参考にさせてもらおう
省電力かつそこそこの性能かつなるべく静穏の人おおいね

アイドルベンチ以外は機能も実用消費電力もｼﾒｼﾞ(´ω`)なのがなんとも

何で自作erってテレビに鼻が付くような姿勢で使うんだろうな

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110604/ni_cs1200bts.html

これとXeon E3-1220L 組み合わせると面白そうだな

何が？

これのLAN1つにしたようなのが今度の安鯖だな

>>739
だが今時電解コンとか見ると購買意欲がしおしお

電解コンデンサを使ってないマザー使ってるのか･･･すげぇな・・・

>>739
良いね。

>>743
よし、ここは俺が全力で>>742をフォローするぜ！
>>742が言いたいのは電解コンデンサのレイアウトのことを言ってるんだよ！
並びが等間隔でなかったり直線的でなかったり、微妙に気持ち悪い配置じゃないか！
これをもって気持ちが萎えると言いたいのさ！
つまり正しい文章は、

>ですが電解コンデンサのレイアウトなどを拝見すると
>今時のものとは思えない美意識のないもので購買意欲が萎れてしまいます

こうだ！！
自分の読解力のなさを棚に上げて皮肉なんていうんじゃねえぞ>>743！！

>>743
固体電解コンデンサの対義語として定着してるからなぁ

とはいえ、非固体電解コンデンサだからって、
イコール品質が悪いって考えはどうなのよ？>>742

http://www.msi.com/product/mb/Big-Bang-Trinergy.html
これも電解の一種？

もちろん。導電性高分子固体電解コンデンサだな
http://edc.sanyo.com/products/capacitor/poscap/outline.html

うちのソーラーノートPCは絶好調だわ
対応のDCコンバーターebayに注文した

ついでに先月の電気代1400円だった
放射能除去HEPA空気清浄機まわし続けるようになっても
えらい省電力だわ
扇風機もソーラーで回ってる

最近、太陽光発電のコンサルタントを名乗る会社から毎日電話くるな

ｼﾞｻｶなら液コン固コンぐらいの言葉は自然とでるようにしとけよ

うちは自作で180wパネル運用してるから

液コンだから品質悪いって思い込んでるやつがいるのか
SandyBridge発売前のSandyスレでもそんな流れはあったな

偏った知識でゼロリスク思考に走ると液コン＝問答無用で悪、になるんじゃね。

>>497
これ見て思ったんだけど、みんなVcoreどのくらい下げてんの？

ASUSのEPUだと最大省電力モードにすると0.8位に勝手に下げてくれる。
個別に設定すればさらに下げられるみたいだが、やってるヒトいるかな？

BIOSTARで0.8V固定で3.4GHzのひといたな

http://www.coneco.net/SpecList/01501010/

結構順位変動あったな
2100T大幅ダウン、代わって屁が3位返り咲き
2500を食うかと思われた期待の星G620はあえなく失速
2105は順調に上昇中

そんな順位なんて
何も参考にならんぞ

新しいサブを2105（メインの代役も可能）で組むかG620（割り切り）にするか迷ってる

今の流行りは、ミキマムをメインに、重装備をサブにする。

【CPU】 2405S　CPUVoltageOffset-0.150V IGPUVoltageOffset -0.150V DRAM Voltage1.201V
【M/B】 Z68 Pro3
【VGA】 onboard
【電源】 pico150
アイドル：26w
Prime95のみ　62w
Furmarkのみ　43w
Prime95+Furmark　79w
CINEBENCH R11.5　3.64

763の続き
【CPU】 Xeon E3-1220L　CPUVoltageOffset-0.150V DRAM Voltage1.201V
【M/B】 Z68 Pro3
【VGA】 Radeon6450
【電源】 pico150
アイドル　33w
Prime95　47w
Furmark　57w
Prime95+Furmark　59w
CINEBENCH R11.5　2.1
設定適当ですが、どちらもCPU-0.200Vにすると起動しなくなります。

idle26wってたかくね？Z68必要ないな。

固コンの耐久力は液コンの5倍だ！って戯画マザボがAll固コン出したときに化粧箱アピールしてたからなぁ
あの影響をモロに受けた世代が多いんだよ

でも俺は、固コンの良い所は圧倒的なコールドスタートの強さにあると思っている(ｷﾘｯ

これは期待

磁力抵抗「ゼロ」の発電機　草津の男性が発明
http://www.kyoto-np.co.jp/environment/article/20110531000016

トロピカルかパン板へのリンクと思ったら本物だった

多気筒エンジンみたいなやつか　ナイス爺さんだ

>>762
完全同意
ワッチ買ってからメインがサブになった

ほんとなんで今まで誰も気がつかなかったんだろうなってぐらい簡単な仕組みだ

爺さんが教授かと思ったら
若いやつだった・・・

多極化で回転抵抗（トルクピーク）抑える考え方は昔からあったけどな、
効率下がるんで8極ぐらいまでしか増やせなかった。

同軸で複数モーターつないで位相ずらしてトルクピークならすってのは、
確かにコロリンエッグなアイディアだわ。

ワッモニ窓用エアコンに繋いだら４５０ワットだってｗｗくそわろた

節電対策でそのエアコンは使用禁止になりました

いつも夏はエアコンを冷房ではなく、ドライで室温29℃設定
ワッチで測ってみたら、ドライでピーク600W近かった、しにたい…

冷房運転よりもドライ運転のほうが
消費電力は多いんじゃなかったかな？

安物エアコンのドライ運転・・・単なる弱冷房運転
高級エアコンのドライ運転・・・冷房運転で室内に戻ってくる空気をヒーターで加熱

ドライは必ずしも省エネではない。

除湿が再加熱方式だとかなり電力食うからなあ

地下の湿気がひどいので常時稼動しているただの除湿機も
ピーク400W近い

画期的な除湿機出てきてくれ…

そこでドライペットですよ

換気扇でもつけろよ
被曝するけど
マジで東電のかすをぶっ殺したいな

エステー決め打ち

電気を消費しないのはいいよなぁ
しかしたった一日で除湿機の6Lタンクが一杯になる
湿気さえなきゃ夏は好きなんだが…

ASUS E35M1-I DELUXE（FusionAPU）
メモリ　SiliconPower PC3-10600 4GB x 1
HDD WD3200BEVT
電源　Antec ISK100付属のACアダプタ（90W）

アイドル　14W
フルロード　39W

60WのAXアダプタで十分か・・・

>>784
【AMD専用】低消費電力 自作PC【実測報告】Part2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1306423741/l50
というスレがあるんだが・・・

お前さんの報告は俺があっちに転記しておいたよ

>>779
つ備長炭


うちは中古だし、地下室なんか無いけど、親のこだわりで、改装の時に床下に大量の備長炭を詰め込んである。

そのせいか、引っ越す前の家よりは、ジメジメしずらい気がしてる。

>>767
磁力の抵抗がなくなったら発電もできんだろ
発電できたら永久機関完成だわ

記事をちゃんと読むことをお勧めする
そのあとマスゴミ批判を行うといい

CPUの熱を利用して発電できそうだな。

>>788
しっかり読んだ

・波形がぶれず発熱ロスが少ない
→同じ出力を取り出すために必要な力が小さい
→自転車の発電機の抵抗が軽くなる

・低回転でも（発熱などのロスが少なく）電気を取り出しやすい

・磁力抵抗「ゼロ」は研究内容を理解できなかった記者の（意図的でない）でっちあげ

ということなのかな？

・発電機を８台並べると磁力の抵抗がほぼゼロになることが分かった。

意図的かどうか知らないが、「ほぼゼロ」を「ゼロ」と書いてるのが問題なんじゃない？

JX-FX100B (150W電源搭載)の電源効率どんなもんだろう？

間違った認識だったら指摘してください。

省電力PCを作りたいと思ったとき、
CPUの性能比較というページで目を付けたのが「Core 2 Duo Tシリーズ」
これはノーパソ用の低電力CPUで、オクなどで安く売ってて良いと思った。

しかし、それに対応するマザーボード（SocketP用）が全く売ってない。

入手しやすさとか費用対効果を考えると、G620Tってのと一番安いマザーがよさげだと思った。

だから回転トルクの変動減らすだけだってｗ
投入したエネルギーと出てくる電力の比が変わるわけじゃない

>>793
俺が言うのも何なんだが、
指摘してくれっていうから、指摘するが、
実は、このスレを質問スレだと認識していることが間違いだ。

カロリーゼロが実はゼロじゃないのと同じだろ

スレタイと関係ないじゃん

俺の知能指数もほぼゼロ

自転車のダイナモを軽くしたいのが出発でエネルギー革命しちゃうとかすげーな草津人ｗ

当然振動も減るやろ　すごいこっちゃな

磁力抵抗は事実上ゼロ
磁力抵抗はゼロではない

>>785
それは、キチガイが立てた過疎スレだな
放置でおｋ

またここで、本当だ、嘘だと醜い言い争いをやりたいのか…

もしエネルギー保存の法則ぶち破ったら、国際特許やノーベル賞どころの騒ぎじゃないって＾＾；
無知な記者が科学記事書いて混乱招くのは、ヨミウリの専売特許かと思ってたよ・・

>>764
MEMとHDD書けよｗ

>>799
自転車用ハブダイナモを知らないところがすごいね

>>784
1.25VのDDR3、省電力型のSSDでなんとか10W切れないかな。切れないか…
>>779
備長炭では無いと思うけど、床下に炭はひいてある…
構造的に湿気がこもりにくい造りにする工夫がまだまだ足りなかったんだと思う…

こういうこと。

「磁石の抵抗をスムーズに」
http://www.kyoto-np.co.jp/picture/2011/05/090914V2VOAWY1DP_l.jpg

これでガスタービンはどれぐらい発電効率あがるわけ

>>808
抵抗を「減らす」ではなく「均す」だね。抵抗ゼロとか、記事書いたやつバカすぎるだろ。

>>809
ほとんど変わらない。
合成脈流が平坦になる分コンデンサの充放電が減るので、若干発熱が減って効率が上がる。

まあ１％効率があがれば世界全体ではすごいことになることは確かだ。

>>805
【RAM】2G×2枚　F3-12800CL9D-4GBECO
【HDD】SSD2基　Intel 320シリーズ 120G+300G
【Sound】 USB外付け
【光学】Blu-Rayドライブ
【LAN】 onboard
【OS】 Windows7 Pro 32bit

>>793
socket Pのは、Commelからいまでも出てるけど、取り寄せで高い。
http://www.1-s.jp/products/list/228
MSIからも出てたみたいだから、オクで探すか。

結論出してる様に、素直にsandyのが良いだろうね。

>>808,810
ああやっとわかった、ありがとう
平松敬司さん疑ってごめんよ

なんでこれでスムーズになんの？？？？？？？？？？？？？

>>762

ネットサーフィン＋P2P用途なら、アトムでいいのかねえ。


VIA Nano x2にも期待してるけど売られるかな？

>>814
マウスホイールのクリクリを細かくしただけ

〜〜〜〜〜〜〜〜〜　が
------------------　になるとう話

>>779
換気を強化するしか
むしろ埋め立ててしまえ

？？？？？？？？？？？？？？

>>819
簡単で適当に言うと
4秒に1回、モーター4台分の抵抗が一度に発生していたのを
1秒に1回、1台ずつ順番に抵抗が発生するようにしたって感じ

>>817 ので言うと大きな波1回分が小さな波4回分になったみたいな？

激しく適当なのであてにしないでね

磁石同士がすれ違うと重なる直前の抵抗が最大になり
完全に重なったときは抵抗がゼロになるが
その時前に通過した磁石の反発力が及ぶ範囲まで磁石同士が近いと
前の磁石の反発力に押されて次の磁石への反発力が働く位置まで回転するということかな

磁力抵抗が仮にゼロでも同じ重さのはずみ車を回しつずける力だけは必要
ただ今まではそれに加えて磁力抵抗があまりに大きかったのでそれが磁力の関係しない
回転トルクにまで低減されたのは画期的だといっているんじゃないかな

鼻毛鯖をSandyへ換装したので報告

【CPU】 2600K
【M/B】 DB65AL
【RAM】 Samsung MV-3V2G4 2GB *2 (1.4V駆動)
【VGA】 onboard (DVI接続)
【Sound】 onboard
【HDD】 WD10EADS
【HDD】 0S03224 *2
【光学】 なし
【LAN】 onboard (Gigabit-link)
【電源】 鼻毛付属400W 80 PLUS BRONZE
【OS】 WindowsXP Pro 32bit
【その他】 フロントファン：80mm角PWM x1 、リアファン：92mm角PWM x1

HDD3台で計測

idle 36w
Prime95 115w

WD10EADS 1台のみで計測

idle 23w
Prime95 104w

でした。

鼻毛の面影なさすぎワロタ

>>822
idleとPrimだけの報告じゃわかんねーんだよ
動画見てる時とかゲームやってる時とかお前の常用してる時のワット晒せとあれほど言ってるのに
おまえときたら・・・・・・っ！

城もピザったな

ケースと電源を17kで買ったと思えば

>>824
いい加減にくだらない書き込みは辞めろよ
新参は黙ってろ

テンプレのwiki読んで今までの流れを理解してから書けよ

なんか発電効率が上がるそのやりかたエンジンみたいだな。４気筒みたいな
そんな発想前からあるわ

ACアダプタ化しようと思ってたけど
悩むわー

ttp://www.nikkan.co.jp/news/nkx0120110105baau.html
商品化まーだー？？

intelの310ってちっさい分やっぱ普通の2.5SSDより省電力なの？

>>716
PT2の2枚挿しでモリモリ録画しても大丈夫？
なんかsandyからはレガシーPCIじゃなくなって2枚挿し安定稼働無理とかなんとか

>>812
ありがとう！
すげー高いっすね

G620TとFOXCONNのH61MX合わせて11,460円（つくも）でした
こいつにしとこう

FOXCONNのH61MX
www

最終的にコスパに走るわな普通

>>830
電流変換効率w
小型ともコストダウンとも書いてないな。
消費電力って一割変わったところで一般人はあまり興味ないだろうなー
ウルトラエナジースターとかなんか規格でっちあげてなんかスゲーみたいにしないとな。
一年で自然消滅

>>829
特許取ったもん勝ち
通っちまったら、それで特許取ろうと思わなかったわ、ってなる

PicoPSUの代わりに
http://www.eta.co.jp/product/p_series_ps.cfm
みたいなの使えればさらに2,3Wぐらい消費電力落とせたりするのだろうか？

それはないか・・・
カタログスペックでの効率は同じぐらいだった

そしてMini-Box.comのtypo発見

HECの700Wつかってるけど、CFもSLIもやらんし、500Wの買った方がよかったか・・
ここ的にはおいおいなもんなんだとは思うけど

同じ安物ならばいおすたーがいい

絢風が\7401まで安くなってる
http://www.ecj.jp/U1301.doit?goods=1099433&mk=2

ベストゲート最安値\7999
http://www.bestgate.net/power_huntkey_hk40052pp.html?ss=price

coneco最安値\7428
http://www.coneco.net/PriceList/1101223360/order/MONEY/

価格コム最安値\8530
http://kakaku.com/item/K0000187199/?lid=ksearch_kakakuitem_title

秋葉原のヨドバシって何であんなに高いのだろうか？
大型店の強みで大量に仕入れて安くできるものなんじゃないの？

何故、電気街のショップより高いのだろうか・・・

池沼が買うからいいんだろ

仕入れ値が同じだったら電気街のショップが可哀想じゃね？
なんか、おかしいような気がする・・・

スレチごめんなさい

商売やったことない人には分かりづらいかもしれないけど
大手は通常の価格で売ってるだけです
必要もないのに安く売ることはありません

弱小は大手より集客力やブランド力で負けるので価格で勝負するしかないのです
あなたは同じ値段だとどちらで買いますか？

メーカーや卸ににらまれない程度で安くするのです

いつ消えるかわからんショップでどうかで買うとでも

>>843
安くする必要がないから

かわいそうと思うならかってやればいいだけだろ

思ってるよりも情弱が多いってこと・・・？
それとも私が貧乏人でケチだからか・・・

単発IDに荒らされてる予感するお（　＾ω＾）

1円でも安く買うのが情強とか思ってればいいんじゃない？ｗ

情弱というのとは違います
価値観の違いです

買う人は販売価格だけで決定しているのではないです
最安値でしか買わないという人は実は少ないのです

収入が多い人は目の前にある5000円の品物が
別の店で4000円で売っていることを知ってても
だいたいその店で5000円で買います

そして週末のセールで泣きを見ます。

確かに収入多い人からしたら数千円の差など
どうでもいいんでしょうねぇ・・・

スレチですんませんでしたー
淀で綾風が1万近くだったのでｗ

>>855
金持ちはそんなの気にしないだろ。w
俺は気にするけど。

自分貧乏だけど1000円安くなるのをひたすら待って無駄な時間を過ごすぐらいなら、その場でさっさと買って楽しんで満足したい

>>858
誰もそんな話してないっすよｗ

省エネパーツを買うまでに待つ時間と電気代を俺の頭で計算すると1000円くらい半年待てるかな

絢風が１万ってポイント引けば同じような価格になるじゃん

最安を求めるのは収入もあるだろうけど性格もありそうだな
とにかく安く買ってやろうって値引き乞食はどの層にもいそうだ

金銭乞食　ＶＳ　時間・手間乞食

こんな感じっす

金持ちは既製品の最上位に必要なオプション付けて発注しておしまい
自作なんてしないでしょ

「1円でも安い店を！」

と、足を棒にしてと1日中秋葉を歩き回り、
狙いのSSDが�N円安い店を見つけたときの歓喜・・・

プライスレス

>>861
そういえば、ポイント商法がありましたなぁ

相場より値段を高く設定してるだけで、ポイントの旨みなんて
全然ないんですけどねー

その点、ヤマダは最初からポイント引きしてるから
良心的ともいえるな。

歩き回るのめんどいからドスパラやツクモで全部済ませる俺も同類

>>866
少しは運動しないと痩せないぞ！
俺？全部祖父通販。

>>863
静音で夏涼しいパソコンなんて売ってないっしょ
BTOで静音PC頼んだら静音パーツ使って組んだだけ。うるさいから電源とファン交換。
そしてここに流れ着いた。

買う店によって消費電力が下がるならいいが、そろそろスレ違いでしゅ

ブルやアイビー来るまでネタないんだから、雑談の流れでいいよ

>>863
自作を趣味にしてる金持ちもいるぞ
最近ではつくもたんを趣味にしてる金持ちもいる

>>871
与謝野馨氏ですね。
スレタイの話題に持っていくと、省エネPCも組んでいらっしゃるのでしょうか

http://ascii.jp/elem/000/000/066/66680/
http://www.gizmodo.jp/2009/08/yosano.html

そもそも金持ちはこんなスレにいりびたらないから論争するだけ無駄

そんな私は淀でG700を定価で買いましたが・・・
淀高すぎｗ

誰かこれ使ってる？
出力と値段考えたら少し怖い
ttp://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x180458229?u=;nippon_auction

IVY間で待つ俺からしたらお舞らの会話が笑える

>>873
採算度外視で省電力を求めるこのスレは、どちらかというと金持ちしか居ないだろ

CPUだけノート用ので、あとは（チップセットやメモリ）がデスクトップのマザボがあれば、
高性能で消費電力の低いマシンが組めるんだけどね。

>>1の内容に沿ったレスかな？

>>878
ノート並みに貧弱なパワーでデスクトップ並みに電気食う糞PCができる、とマジレス

静音＋省エネ＋高拡張性なPCこそ、BTOやメーカー製では手に入らない自作の醍醐味
異論は認める

>>871
つくもたんスレ見たけど、すげーよ(´･ω･`)

http://www.amazon.com/Sunforce-44444-12-Volt-400-Watt-Generator/dp/B000C1Z2VE/ref=pd_bxgy_auto_text_b

こういうので運用させようと思ってんだけどどうかね

つ〜かお前ら、しこってばかりでなくて発電もしろよ

This product was ordered and received, but failed in the first week.

http://www.pasoden.com/genteikikaku/gentei_tap_tst8.html
復活してたｗｗｗｗ
なんなんだｗｗｗ

馨ちゃん降臨を待つスレとかあったなぁ

つか、なんでここ雑談ばかりしてるん？

>>1
＞※基本的に実測報告のスレです。

って書いてあるから、もっと実測例がたくさんあるのかと思ってたんだが

省電力には程遠いものだけど、マザボ板でPro3使う人なんか多そうだったから
似たようなの作る人の参考に？なるのか？

【CPU】 2500K
【M/B】 Z68 Pro3
【RAM】 W3U1333Q-4G x2
【VGA】 onboard
【Sound】 onboard
【HDD】 HDS721010CLA332
【光学】 なし
【LAN】 onboard
【電源】 HEC-700TE-2WX
【OS】 Windows7 Pro 64bit
【その他】 ケースはZ9Plusで、前後のファン使ってる


ゲーム時は起動ディスクのためにDVDドライブも使用（SH-S223C）

電圧-0.15　CPUは2.4GHzにダウンクロック
アイドル状態＝37W
DMC4プレイ時＝74W前後

VGA→ASUS EAH5850（全定格）
アイドル＝74W
Crysisプレイ時＝90〜150W程

GPU電圧をソフト使って最低にしてCPUも電圧-0.115
アイドル＝65W
Crysisプレイ時＝89〜137W程

かぁ〜全然さがんね
ゲームとグラフィック作業用だからわりきるか・・
しかしどうやってHDD二台も三台ものっけて30前半にするんだべ？電源？Z68が悪い？全部か・・
まぁブロンズ電源とかここではアレだわな

>>885
無限在庫の限定品ｗ

>>878今日、秋葉のどっかにソケットMのマザーがあったわ。値段も5000とかだった

でもコア1となると今度はCPUが売ってないんだよな・・

しかし、うまくソーラー発電できるようになったけど
夜間しかいないので、バッテリー代のほうが高くつく
したがってタイマーで昼間にノートのバッテリーに充電するようにしようかな

N4L-VMならそこらに転がっとるな
最安値は\3,980

もっとも、ソケMは石が高い

>>833
安いと思ったけど現時点ではCPU対応してなくないか？
そのうち対応するかもしれんし、普通に動く可能性もあるけど

エコワットキーパーが2980円で安かったから買ってきた
これで俺も今日からワットチェッカーズｗプールサイドでうぉううぉうおｗｗｗｗ

雨降ってきたよ

ごくらく ごくらく

ＣＰＵのアイドル電力は、もしかしてアーキテクチャとキャッシュメモリ容量で導けるんじゃないだろうか？

ちなみにEIST機能をナシと考えた場合。
自分は旧パーツでほどほどの性能・価格、その上で省エネPCを考えてるので
>>840-870で言う所の、金銭貧乏サイド

>>820
違うだろ
ひとつが抵抗になっても他の一つが引き寄せる力が発生するので相殺するような感じだろ

P8H67-M　LEからの換装
【CPU】 Corei3 2100T
【M/B】 DB65AL
【RAM】 ADATA　AD3U1333C4G9 4G*1(電圧1.25V)
【VGA】 onboard
【Sound】 onboard
【HDD】 Crucial　C300　64GB
【光学】 なし
【LAN】 onboard
【電源】 pico90
【OS】 Windows7 Pro
アイドル（通常）：21→13W
アイドル（全抜き）：20→13W

負荷時はまだ試してない

pico90って効率悪い方だったよね

>>894
これか？

ttp://www.amazon.co.jp/dp/B004O1PSHG/

そこそこ安いが、某所の無限在庫が続く限りワモニでおｋ

>>900
pico150がどれほどいいかは知らないけど絢風と相対的にほぼ同じ効率だった
（付け替えて値に変化がなかった）

俺の絢風はもうこの世にいないけど

12VのpicoはACアダプターへの依存度が高いんだな
あんま効率よくないACアダプターだと絢風と同じぐらい

ISK-100の電源はそこそこいいの？

結構いい

鼻毛鯖スレで7はXPより消費電力が高いって騒いでるXP厨がいるんだけど、
実際のところどうなの？

>>899
こんな下がるのか

>>906
高いよ

鼻毛じゃないけど同じアプリ動かしてると数ワット違う

>>907
ASUSの方のマザーが（安物だし）馬鹿喰いしてるだけだと思ふ

鼻毛ってなぁに？

pico本体の基板はいいのよ
だけど問題はACアダプターの方

PC修理専門店がDELL以外のアダプターの質は問題だって言ってたもん
基本的に安い調達コストで大量に作るブツなので品質はとてもお粗末
その証拠に品質をアピールするアダプター見たことないでしょ
中華製は特に酷いらしい

保護回路もないしな・・

>>906
XPは2000に最低限の現代風ユーザーインターフェース付けただけのものだからそりゃぁ有利だろ。
7と比較するのなら、7をXP並の設定（たとえばWindowsAeroを切ってベーシックテーマにするとか）しないと不利だろ。

それでもXPのほうが省電力って面じゃ強いだろうけど。

こういう意見はよく見かけるが、意外と2000とXPの違いは大きい。
まあ一番近いのは否定しないが。

>>822　鼻毛鯖換装の追記です

【CPU】 2600K
【M/B】 DB65AL
【RAM】 Samsung MV-3V2G4 2GB *2 (1.4V駆動)
【VGA】 onboard (DVI接続)
【Sound】 onboard
【HDD】 WD10EADS
【HDD】 0S03224 *2
【LAN】 onboard (Gigabit-link)
【電源】 鼻毛付属400W 80 PLUS BRONZE
【OS】 WindowsXP Pro 32bit

idle 34w （WD10EADS 1台のみで　idle 23w）
ようつべ 1080p動画再生　50〜55w
エンコード時　85w〜100w
Prime95 115w

※ゲームやらないので動画再生で計測
※DB65ALはCPUファンとケースファン*2をbios上で別々にPWM制御できるので
静音重視や冷却重視など、好みのセッティングを出せる

>>909
それは使用部品の話？
二つの販売価格は近いけど

>>916
ASUS（サードパーティー）の中ではという話
エントリークラスは電源回路がどうとかという話を聞いたことが

純正は機能絞ったり金のかけ方が違うんじゃね
価格で言ったらむしろDB65ALのほうが安いという

>>909
DB65ALのほうがどう見ても安物だろｗ

液コンだらけだしUSB３すらないし、高負荷で電力跳ね上がる
アイドルベンチマニア限定の変態マザー

DB65ALは安物じゃないよ
しっかり手当してある優等生

このスレ的には　価値ある安物　でおｋ

>>912
そうなんだ・・
過電圧保護・短絡回路保護・過温度保護・過雷流保護ついてて
最大負荷でも85%の効率出るISK-100付属の電源は結構クオリティいいほうってことか。

>>917
なるほど
括弧の意味を取り違えてました

　 　 ＿_
　　　　　　　＿＿＿/,.ニ´,.--､＼_＿__　 　 　 　 　 ＿__　　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿
　　　 　 ／-‐──‐｛ 　 }{　　 ｝ , ---,ヽ　　　　　/,. --､ヽ　　　　　　　　　 ／,.-‐┐}
　　　　/ /　　　 　 　 厂⌒ｰ‐'´/　　/ 〈＿＿＿,//　　 //　　　　_,.-─v‐'′/　　//
　　 　 {└──┐　　l　／￣ｌ /　　/　,.-──┐/　　 //ノ,.ﾆﾆ,ﾆ､/￣/￣//　　 ヽﾆニﾆヽ
　　 　 ｀￣￣7 ,′　 ｌ　|　　 l l　　 l　〈＿＿__ //　　 / '　/　 /　/ 　/'　 //　　　　　 　 //
　　 　 　 　 / /　 　/　,'　　 j l　　 |_ノ￣/ ｒ‐, /　　 /_,／　 /Ｌ./ー/ 　 //　 　 ト､＿__//
　　 　 __,／／　　 /　/　　 // 　 　 　 , ' , ' //　　　 　 　 , ' ＿ノ /　　//　　　/ ｒ─−'′
　　　/ｒｰ‐'　 　 ／／　　 /,/　　 　 ／／　 l l　　 　 　 ／　,ﾆﾆ-'′　//　　　/ /
　 　 { ｌ＿＿_／　{＿__,／ 〈＿＿／／　　　{ l＿＿_,／ ／l {＿＿__／ {＿＿/ /
　　　`ー─−'⌒ー─‐'⌒ー‐─‐'′　　　 `ー──‐'´　 `ー──‐'⌒ー─‐′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿/`７＿　　　 　 ,.-‐┐＿厂{__ｒ┬､　,.‐┐ r‐┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　 　 　 厂l　　／　／/　　　　└;‐'’/　/‐┘ └┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ｀フ　 '=ニ{　 |,／　／ 　 ｀7　/,ﾆﾆﾆ、/　/ー┐　r‐′
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／ _ 　 ,-､　ヽ‐ﾍ.　 ＼　　ノ　/ 'ｰ‐一'/　/　　/　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 {　 (ﾉ　/ 丿 丿　 ヽ 　 ｌ／　 /厂l＿＿l　 ７r‐'′/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ＿／厂_／　　　 |＿｣l__,／〈＿_＿__/`ｰ'〈＿／

>>915
おまえの実測が鼻毛鯖スレに貼られて
OSがXPだったことを発端にして、XPvs7の消費電力議論が巻き起こってるぞ

>>909
知ったかｗDB65ALの方が安いよ

ASUSとGIGAは無駄に高いから他社と比較するときには7割程度の価格で考えた方がいい

鼻毛の電源使ってるだけでそんなアホな議論は不毛

P8H67-M LEは安物だよ

DB65ALは安いチップセット使ってる割には高い

DB65ALで2600とか使ったらVRM焼けそうだな

鼻毛なのに不毛

>>930
カッター使ったら不毛に（ry

Foxconn買おうぜ

鼻毛鯖の電源って質はいいけど、所詮銅でしょ
OSの消費電力気にするような奴が買うようなものじゃないんじゃ

>>911
＞その証拠に品質をアピールするアダプター見たことないでしょ

そら、ACアダプターは単体でリテール販売されないからだなｗ

>>918
Prime95回してみてるけどやっぱりDB65ALのほうが消費電力低いで

Prime95：49→41W

情弱しか飼わないT/S付きなら持つよ
2500や2600ぶん回したら焼けるかも

>>933
antecの糞電源買うよりマシ

ワッモニポチっちゃったお
これで低消費電力パーツを求める生活に拍車がかかるわけか

遅。

持ってたけど予備が欲しくなってポチった。
いつ壊れるかわからないからな。

お前らもパソ電で買ったのかよ。穴兄弟みたいなもんだな俺たち。

ケース買いに行こうかと思うんだけどどこがいい？

マジでXPにしたら8wくらい下がったｗ

2400と2400sってアイドルで違い出るかな？

今日、燃えるゴミの日だ。
だいたい９時くらいに回収にくる。

2100Tは燃えないゴミだから注意な。

2100やG620は、ゴミに出すよりショップに持っていくほうが幸せになれる

相変わらずだな

冷静に考えると、インテルCPUラインナップって無駄に細かいよね
本来ならハネられるべき屑品質まで商品にしたいって魂胆がミエミエで鼻につくわ

>>948
使えるものは全部使った方がいいでしょう？　捨てるなんてもったいない
君の命と違って資源には限りがあって無駄にはできないんだからさ

>>944
変わらないよ
2600Kから620Tまでアイドル消費電力は全部かわらない

俺もT/Sつきには魅力を感じないがMは良さげだ…
ttp://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=67365

i7でディスプレイ込みのアイドル消費電力が17Wっていうのは何気に凄い
i7でこれだからi5やi3ならもっとピーク時の消費電力は抑えられてるんだろうな

このスレ的にはM＋ACアダプタで自作するのが一番なんだろうけどM/Bがないからなぁ…

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

TDKラムダのカタログ見てたら電源容量150WのAC-DC電源で入力電圧200V時で50%負荷時、効率91%とかいうのがあるんだけど
これ使えればpisoPSU+83%ACアダプタに勝てるのかなゴクリ・・・

>>950
これ見ると性能低いし、Mが一番いらねーなｗ

>>953
絶対性能でいえばi7ということを考えるとかなり低いね

でもエンコみたいなマルチスレッド走るアプリなら2400
くらいのスコア出せるみたいだから、用途によってはあ
りなんじゃないか

950のレビューだと2630QMはアイドル時のクロックが800MHz
らしいんだけど、それだけでこんなに消費電力減るもんなの？

もしそうなんだったらデスクトップ用のも800MHzにしてほしい
（特にT/Sつき）

そんなあなたにSocketG2マザー
実際に市販されているのかは分からん

>>952
合併前のネミックラムダの電源使ってたけど効率良いと消費電力も低いよ
ただ、高いよね
俺は安く仕入れること出来たけど150wのスイッチング電源って買うの躊躇するよね

>>954
いや、上のほうでアホみたいに連呼してるやつおったけど、それこそ倍率2630QMにあわせたら2500kとか2600kの方が
消費電力低くエンコ実行できるし、速い

>>955
http://stores.nextag.com/store/4788736/product/974051412/AOpen-XC-MINI-INTEL
http://webshop.schneider-consulting.it/Supermicro-mini-ITX-Server-Mainboard-Sockel-G2-Intel-QM67-MBD-X9SCV-Q-O-Retail

つーかここで買えるわ。
http://www.sunwaytech.co.jp/item/2011/04/x9scv-q.html

>>955
>>957
>>959
確かにそうかもしれんけど俺はアイドル時の消費電力をさげたいんだよなぁ

SocketG2マザー 959の代理店はOEM・法人対象だから購入できるか微妙だし
買えるにしても割高になりそうだ…thanks

最近思うこと

2100Tに田コネ必要なのか？

マザーにだけどな
つーか起動しねーし。

同じ作業の実測でXPのほうが低消費電力でも、7使うだろ？

7慣れちゃうとXPはいろんなとこで不便だからなあ
何よりインストールがめんどくさい

たしかにXPのインストールはFDDとかCDドライブ削っちゃった省電力PCにはめんどいなぁ

>>933
絢風やACアダプタには当然負けるとしても、銅の中ではいい方じゃないか？
それに2600K載せてPrime95で104Wってかなり低いと思う。
負荷時の効率が悪いDB65ALでこの数字は凄い
アイドルを減らすのが重要なこのスレ的にはイマイチなのかもしれないが…

負荷時の効率が悪いなんて誰が決めたんだ？

>>967
俺

910 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2011/06/06(月) 00:21:33.89 ID:lle2BL+l
鼻毛ってなぁに？

決めてねーじゃん。馬鹿だろコイツ。死んだほうがいいよ。死ね

>>969
いつものキチガイさん、ちーっす！

>>967
すでに実測上がってるんで探してこい

ワロタｗ

たまにBOINCするんだけど2405Sと2500Tどっちがいいかな？

2390T

>>973
2600k

>>973
エコを意識しながらBOINCだったらこれ一択
http://kakaku.com/item/K0000114447/spec/

>>822　>>915です

>>966
鼻毛の電源 = GT110bの電源　なので、こちらを参考にさせてもらいました
Antec EA380D-GREEN、430D-GREEN と同程度とのことです
ttp://plaza.rakuten.co.jp/nana1451/diary/201007310000/

BOINGは冬にするもんだぜ

>>976
これ4つでブン回すのが消費電力あたりの性能的によさそうだな

BOINCって名前はしってたが詳しいことはしらんかった
ivy出たら乗り換えて参加できたらいいな
今はちょっと電気食い過ぎる

>>976
2600Kを2.0Ghzあたりで回すほうがパワーも省電力性もいいんじゃねえか？

いやBONICに限ってはAMDのほうが効率が良い。

1155って何ソケ乗るの？それとも４機動かしてチーム組むか？

AMD使いだけれどもなぜにAMDの方がBOINCの効率いいんだ？
よければ教えてくんろ
必要になる演算が通常使用と違ってくるのか？

BOINCのプロジェクトによっても違うが平均するとクロックあたりの性能がだいたい同じ　HTTはBOINCでは屁の突っ張りにもならない
消費電力敵には複数機でやるとオフセットが乗ってくるからG34の4CPUがいい　金さえあるなら

スレ違いな上に次スレがないんだがどうすんだ　スマンが俺は立てられん

http://ascii.jp/elem/000/000/569/569422/index-3.html

BOINCスレもSandy賛美一色になっとるｗ

スレのぞいてみたがサンデーの話なんて一切してなかったぞ・・・・
むしろGPUの話してた

何を今更って話だけど、BOINCに限らずX.264やpi_quickみたいに
AMD最適化バイナリも含まれてるプログラムならAMD CPUも実はかなり速いんだよね
ttp://h2np.net/pi/pi_thread.html

ただ、一般に売られてるゲームとかオフィスアプリの多くはintel最適化で作られてるから
汎用で使うなら結局はSandyのが省電力で効率的

AMDのほうが効率いいとか
HTTが屁の突っ張りにもならんとか、嘘ばっか付いてんじゃねーぞｗ

>>990
BOINCやったことないだろお前　知らない奴がギャアギャア言うな
Team 2chでメインでやってるWCGはIntelが優勢だがほかのプロジェクトだと勝ったり負けたりだ
あと自分でHTT有効/無効で実験したが解析量は変わらんかった

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1291556654/135,217,250,302

電気食いでスレから追い出されたAMDの信者が暴れ始めたか
AMDが優れてるというソース出せば？

だからWCGはIntelが優勢っつってるだろ　あと2500kと2600kじゃキャッシュ量が違うだろ
おれの2600kでWCGとPrimeGridでHTT有り無しで比べた結果変わらんかった

南無ＡＭＤ仏

>>990
WCG一本でやってるけど、一日当たりのポイントが2600Kで約3万、1090Tで約2万くらいかな。どっちも定格。

ケースファンってやっぱ１２ｃｍつかってる？

>>995
噴いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>996
Sandy1コア1GHzあたりのポイント2143
Thuban1コア1GHzあたりのポイント1042

Sandy1Wあたりのポイント316
Thuban1Wあたりのポイント160

効率倍違うじゃねえか、Sandyすげえわ

さよならアムド、ララァとはいつでも会えるから

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://hibari.2ch.net/jisaku/