【FF14】FINAL　FANTASY　XIV　ベンチスレ　Part23

FinalFantasyXIVをプレイするための環境指標になると思われる
FINAL FANTASY XIV Official Benchmark ついて語るスレ

※次スレは>>950が立ててください　無理なときはレス番を指定

前スレ
【FF14】FINAL　FANTASY　XIV　ベンチスレ　Part22
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1300031199/

公式
ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマーク
http://www.finalfantasyxiv.com/media/benchmark/jp/

[スコア報告用テンプレ]

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】
【LOADTIME】

貼られたスコアはFF14ベンチでまとめて検索できる。
http://www.ff14bench.com/

・d3dx9.41.dllのエラーでベンチが起動できない場合、以下からDirectXをインストール。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
・音が出ない場合、上記のDirectXのインストールで直る場合がある。
・RadeonはOSによってはCatalyst10.3（＝ディスプレイドライバのバージョン8.712）以降にしないと起動しない場合がある。
・システムの環境（温度や負荷率）を計測するアプリが起動していると、定期的にフレームレートが落ち込む場合がある。
（使っていなくても落ち込む報告もある。ガジェットや常駐アプリによる影響も有り。）
・SLIを有効にする方法。dataフォルダ内のexeをRE5DX10.EXEにリネームして、そのexeを直接起動。
・サイコム情報で、HD5870＞(壁)＞HD5850＞GTX480＞(壁)＞GTX285＞GTX465＞HD5770＞HD5750＞(壁)＞GTS250＞(壁)＞HD5670＞GT240
・LOWはCPU依存、HIはGPU依存の傾向。（ただしGPU、CPUのスペックが低すぎる場合は除く）
・LOADTIMEは二回目以降下がる。（キャッシュに入るため？）
・4gamer情報では使用されるのは4コアまで。（スレ内に、描画に使われるCPUは2コアまでで残りはI/O絡みとの報告あり。）
・XPと7では数百程度の差が出る報告がある。どちらが高くなるかは、環境によるらしい。
・32bitと64bitでは、ほとんど差が無い。（Lowスコア2000強程度の環境で確認）
・HTTをOffにした場合とOnにした場合の差は、ほとんど無い。一応Offの方が高い。（Lowスコア5000強程度の環境で確認）

759 ：Socket774：2010/06 /18(金) 19:06:34 ID:X1CV0kWa
FF14ベンチをフルスクリーンで実行するツールを作ってみた。
ttp://bygzam.seesaa.net/article/153685727.html

Direct3Dの初期化のときにフラグ1個書き換えてるだけです。
これでCrossFire効くかな？

ーーーーーー
ご利用は自己責任で


“FF XIV”の公式ベンチをフルスクリーン化「FF14ベンチフルスクリーン化ツール」
AMDの“CrossFire”やNVIDIAの“3D Vision”を利用可能に
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100621_375918.html

本ツールを利用すると「FF XIVベンチ」の美しいテスト画面をフルスクリーンで楽しめる。
さらに、ウィンドウモードでは通常利用できないAMDのマルチGPU技術“CrossFire”やNVIDIA
の立体視化技術“3D Vision”が利用可能になることが期待できる。


【8000〜】 非常に快適
非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
【5500〜7999】 とても快適
とても快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めに設定しても、とても快適に動作すると思われます。
【4500〜5499】 快適
快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めにしても快適に動作すると思われます。
【3000〜4499】 やや快適
標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。
【2500〜2999】 普通
標準的な動作が見込めます。
【2000〜2499】 やや重い
ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はコンフィグにて調整する事をお勧めいたします。
【1500〜1999】 重い
ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。
【1500 未満】 動作困難
動作に必要な性能を満たしていません

※BTOショップ　BTOショップ　サイコムがFF14ベンチをテスト
http://twitter.com/sycom_jp
http://twitpic.com/1x75gv

各カードのスコア
>FFXIVベンチ: RADEON HD5870 1GB (Sapphire HD5870 GDDR5 1GB) 1920x1080 SCORE:4641
>FFXIVベンチ: RADEON HD5850 1GB (MSI R5850 Twin Frozr II) 1920x1080 SCORE:3957
>FFXIVベンチ: RADEON HD5770 1GB (GIGABYTE GV-R577UD-1GD) 1920x1080 SCORE:2521
>FFXIVベンチ: RADEON HD5750 1GB (HIS H575FN1GD) 1920x1080 SCORE:2121
>FFXIVベンチ: RADEON HD5670 512MB (Sapphire HD5670 512M GDDR5) 1920x1080 SCORE:1401
>FFXIVベンチ: GeForceGTX480 1.5GB (EVGA 015-P3-1480-AR) 1920x1080 SCORE:3843
>FFXIVベンチ: GeForceGTX465 1GB (EVGA 015-P3-1465-KR) 1920x1080 SCORE:2582
>FFXIVベンチ: GeForceGTX285 1GB (ELSA GLADIAC GTX285 V2 1GB) 1920x1080 SCORE:2826
>FFXIVベンチ: GeForceGTS250 1GB(EVGA 01G-P3-1145-TR) 1920x1080 SCORE:1753
>FFXIVベンチ: GeForceGT240 512MB(ECS NGT240-512QI-F) 1920x1080 SCORE:1078


※ドスパラ店もFF14ベンチにチャレンジ
ttp://shop.dospara.co.jp/pc/spr/entry/38273

[HIGH 1920*1080]スコア
Corei7 860+HD5870　4619
Corei7 860+GTX480　3720
Corei7 860+GTX470　3041


※“FF14ベンチ”に沸くアキバの事情
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100621-00000024-zdn_pc-sci
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1006/21/news031.html
>FF XIVはDirectX 9対応となるのですが、GeForce 400シリーズは構造的にDirectX 9動作で性能を発揮しきらないという特性もあります。
>そうなると、上を目指すならRadeon HD 5870やHD 5850、普通にプレイするならHD 5770あたりが狙い目となるでしょう」と語る。

■参考ベンチスコア
FFXIVベンチ再テスト。GPU全22製品を新版グラフィックスドライバで動かしてみる
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/008.gif
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/009.gif
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/010.gif

■消費電力参考
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100416067/TN/052.gif
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100529001/TN/036.gif
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/SS/056.gif

■β２での比較動画

FFXIVβHD5770とGTX460の比較
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11513651

FFXIVβHD5770とGTX460の比較その2（フルHD）
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11538256

FFXIVβHD5870動作テスト
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11583557

FFXIVβ水面と被写界深度処理検証
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11646918

実ゲームはE3300＋HD5770の構成で720p程度なら問題なく動くが、メモリー4GとSSDは必須。
カクカクの原因は装備品のテクスチャの読み込みだが、装備品のテクスチャを一度読んだら
開放しない糞仕様クライアントなのでメモリー4G必須。
SSDはランダムリードに強いのでかなり効果あり。

とりあえずこちらの数値
HI7980
LOW8276

差がほとんど有りません

フルスクリーンの数値SS貼ってる奴どうやってキャプってるんだ？
プリントスクリーンきかないぜ

ショートカットを右クリック→プロパティ→互換性タブ
→デスクトップコンポジションを無効にするにチェックを入れる

そう言えばこのクソゲー最近どうなの
改善は見られたの

>>10
未だに絶賛有料β中（パッケ代のみ）
来月中旬以降にやっとレイドダンジョン（他のMMOではインスタンスダンジョン）追加でエンドコンテンツが出来る。

オウシット
中古屋で1kで購入したFF14の冬眠の終わりはまだ先か…

>>10
バトル修正案でて結構盛り上がりつつある。

>>12
＞中古屋で1kで購入したFF14の冬眠の終わりはまだ先か…
ちなみにコード付いてるから中古は使えないぜ。FF14を中古で買うなんてネタだろ？

　　　　　　　 ＿＿＿＿　　　　　　　　　　　 ,.．-──- ､
　　　　　　／∵∴∵∴＼　　　　　　　　／. : : : : : : : : : :＼
　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　/∵∴∴,（･）（･）∴|　　　　　,!::: : : : : :,-…-…-ミ: : :',
　　　　　|∵∵／　　 ○　＼|　　　　 {:: : : : :: : :i　'⌒'　'⌒'i: : :}
　　　　　|∵ /　　三　|　三　|　　　　 {:: : : : : : | 　 ｪｪ　ｪｪ | : :}
　　　　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　　　　 { : : : : : :|　　　 ,.、 　|: :;!
　　　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　　　　ヾ: : : :: :i 　r‐-ﾆ-┐| :ﾉ
　　　　　　　＼＿＿＿_／　　　　　　　　ゞ : :イ!　ヽ 二ﾞノｲ‐′
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r -` ｰ一'´ﾄ　　　　　　　バルス！
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

前代未聞だよね

失敗作

最初にWoW目指すとか言ってたのが馬鹿みたいだ
このスレいるのか？

Afterburner止めたらフルスクリーンで出来るようになった
ttp://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110520225452.jpg
フルでやると1000ぐらいアップするね

>>977
>>現状どのCPUも性能低すぎだろ
そうか？
26000円の2600Kで8000行くくらいには性能いいだろ
むしろ、足引っ張っているのはグラボ
2600Kの倍の値段するGTX580でも足らないと来た
二枚使ってようやく並べる

なにこいつ？

>>13
中古屋に未開封新品がおいてたので下調べ無視して暇つぶしに買った
それもダメ？

住人の皆さんこんばわ。
FF14の為にPC買い替えたいんだけど、ドスパラで買おうと思ってます。

FF14推奨モデルのi7 960とGTX580 1536MBの組み合わせが、モニタ付きで174,880円。
デスクトップ ゲームPCのi7 2600kとGTX560 Ti 1GB 二枚組が、モニタ付きで同じく174,880円。

どっちが快適なんでしょ？
教えて下さいましm(._.)m

その予算ならGTX580の3GBモデルとi7-2600Kで自分で組むってのが正解。
マザーはPシリーズを選べ。580は3GBモデルを選べ。スレ違いだから物凄く重要なヒントしか書かないからな。
後はBTO購入相談スレで質問しろ。
あとメモリーと電源はケチらずSSDをCドライブに搭載しろ。
自作出来ないならBTO購入相談スレに行け。上記のポイントは必ず抑えろ。
580の3GBってのがミソだからな。

FF14推奨モデル
これは買ったら駄目だね

こんな自作板でふざけた質問しにくる厨房叩きだせよ

>>22
ありがとうございます！
自作とかしたときないけど大丈夫かなぁ？
組むのは機械いじり本職だから余裕ぽいけど、BIOSとかちんぷんかんぷんですｗ

>>23
ありがとうございます。
この板住人の言葉は自作経験ない自分にとって、神なので参考にさせて頂きます！

>>24
こんな自作板←え？ｗ
FF14でスレ検索して見つけたんだよ。
そう怒るなｗ

携帯からですまん
2600Kを元に比較
らで6870リファ スコアＨｉ４４００
らで５８５０ スコアＨｉ４１００
ＯＣは共に無し
シングルでこのスコアは満足だね

6970に比べると6870が非常に良い子に見える不思議
だが6990買ったらどうでもよくなった

>>25
スレチどころか板違いなんだよカス
二度と来るな

GTX580の3Gモデルを勧める男の人って・・・
1.5Gも普通つかわねぇから

FF14だったらかなりの高設定にすると1.5G以上使ってたハズだが

>>29
そもそもGTX580でもHIスコア5000ちょいだからそれならHD5870くらいで十分だと思ったり
コスパ気にしないって言うなら2600kなんて薦めないだろうしなー

ベンチだけならともかくとして、実ゲームに手を出す物好きであればGTX 580 3GBはベストな選択だわな。
FF11の時もそうだったがベンチマークが実ゲームの判断基準になりにくいのはいただけない

ベストを狙うなら2600kじゃ駄目でしょ
中途半端だよね
それならVGAも中途半端に
というかコストパフォーマンスのいい6870にすればいいのに

OCすればいいだろ？ｗ

そもそも、17万前後の予算で組む最強構成ってコンセプトなら2600KとGTX580の3Gモデルは永く戦えるベストな選択じゃないのかと思うけど。
定格で6000点、オーバークロックしたら軽く7000点超えるし。

GTX580一枚では2560ｘ1440などで高負荷にすると重すぎてストレスが貯まります。
1920x1080の状態では1.5Gで十分です。

今年後半からHD7XXXやGTX6XXが発売されるはずなので、それまでは適当なグラボでやり過ごすのも手です。

>>22
先生！ご指摘通りBTOスレで質問してきますた！
とりあえず初心者BTOスレを選んだのですが、四月末からレスがない過疎スレでありますたｗ
いろんなサイトで見積もったけど、先生のPCは25万くらいになりそですTT
モニタ付き20万ってきつそうすね…

>>37
http://www.msi-computer.co.jp/info/school/

>>35
2600k+GTX580のOCモデルでも定格で6000は無理です。
今出ている3Gモデルは恐らく基盤は同じものが使用されています。(Palit？）
総じてベンチでは微妙です。

http://www.gdm.or.jp/review/vga/gainward/GTX580PHANTOM/index_01.html

http://blog.livedoor.jp/clevery_bto/archives/51630107.html

http://kishinkan.jugem.jp/?eid=8061

BTOで自分なりに考えて注文
↓
後に、こうしておけば良かった！と不満な所が出てくる
↓
仕方ないので１部品だけ取り替えてみる（GPU）
↓
数年後に自作でびゅー　今ここ

>>37
BTOじゃないけど、ワンズという店で客の選んだ構成を組んでくれる所もある
予算がないならそーいうトコを利用すんのも手だぞ
基本的にBTOは出来合いのモノを買うのは安いけど、色々構成を弄ると高く付く

>>37
真面目に板違いなので二度と書き込まないでください

>>35
おまえがGTX580持ってないのはよくわかったｗ
定格でそんなでねーから

2600K　580で定格だと5500くらいみたいだな。
2600K　6970だと5000くらい。まぁ、実ゲームだとどっちでもお好きな方でドゾって感じだわ

まぁ実ゲームしたいなら、このぐらい動きゃ問題ないだろう
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm14509489

ベンチで5000くらいならでるPCだけど久々に東風荘やろうかなんて考えてたりする

>>44
2600K＋GTX580両定格で5700くらい
2600KをOCして6000越えるくらいだった
フルスクでね

2600K＋GTX580両定格で5700くらいｗｗｗｗ



三重張るなよｗｗｗｗｗ
ゴミ

よんだ？
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1292361009/

>>49
三重張るなｗ

とりあえず2600Kはなにさせてもゴミだから期待するな

安いんだから良いじゃん
高いのにスコア肉薄される990Xの方がゴミ

ベンチで4500くらい出るけど、一番起動してるゲームは天鳳だったりするぞｗ

2600Kは内部クロックだっけ？100だから性能に期待は出来ないんじゃないか
990とかハイスペックには負けるのは当たり前だし、勝てるスペックならこの値段はありえんよ…
2600Kで満足してる貧民の俺にはＦＦ１４スコア４K出れば満足
１０K越えして満足してもどうせ実ゲーしないんだろうし細かいスコア気にすんな！

PC壊れるから■eの作ったプログラムは動かさないほうがいいよ

990Xが2600Kにベンチで勝つのは当たり前かと
ただ、2600Kもスコアがいいですね
コスパで考えるなら2600Kが相当いいですが、上を目指すなら990Xが最適です

ちなみに、Z68で26OOK+GTX580だと５６００でしたよ

俺も参加〜。Z68で2600K+GTX590で7100ちょっとでしたね

ちょっとテンプレ使ってくださる？

【CPU】 Intel Core [email protected]
【Mem】Samsung M378B5273DH0-CH9(DDR3 PC3-10600 4GB)ｘ4
【M/B】 ASRock Z68 Extreme4
【VGA】 GTX590 3G GDR5
【driver】GeForce Driver v275.27
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Professional 64bit SP1
【HDD/SSD】 SEAGATE ST2000DL003/Intel 320 SSDSA2CW120G310-M
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無

▼スコア
【LOW】 7105
【LOADTIME】 12870
【HI】 7410
【LOADTIME】 9932

>>17
俺のFF14全然変わらないしそんな出ないんだが
nVIDIAコンパネとかドライバーバージョンとかクロックどうなってんの？

【CPU】 Intel Core i7-990X 4355MHz(167*26)
【Mem】Corsair 7-7-7-25-72-1T 1600動作 2:8 670.0MHz
【M/B】 ASUS R3E
【VGA】 GTX580 SLI
【driver】GeForce Driver v270.61
【DirectX】 11
【Sound】 Xonar hdav1.3 deluxe
【OS】 Win7 ultimate 64bit SP1
【HDD/SSD】 C-300 128gb
【Aero設定/ガジェット有無】 有/有
【測定順番】HighFull→LowFull→LowWin→LowFull

▼スコア
＜Full＞
【LOW】 8316
【LOADTIME】 9931
http://uproda11.2ch-library.com/297600hjK/11297600.png

【HI】 7956
【LOADTIME】 10177
http://uproda11.2ch-library.com/2975974c1/11297597.png

<Window>
【LOW】 8239
【LOADTIME】 9926
http://uproda11.2ch-library.com/297599rHW/11297599.png

【HI】 7315
【LOADTIME】 9946
http://uproda11.2ch-library.com/297598KyP/11297598.png

こいつらってここにSS張るために何十万もPCにつぎ込んでるの？毎日カップメンで？
そのPC使って普段何やってんの？

なんでカップ麺だと思っちゃったのかな

カップ麺？
いくらなんでもなめすぎじゃね？
おれなんてチキンラーメンだぞ

ごめんけっこうセレブな食生活だったのか

なんだこの雑魚ｗ来るとこ間違えたなｗ

煽ったらどう反応するかと思ってなあ、人体実験みたいなもんだよ

あと釣り宣言かっこわるい

そしたら貧乏人とは全然違う世界の人だったわけね
ご愁傷様

カップ麺スレかと思った

>>62
どうでもいいことだが1600じゃなくて1333動作だった

カップ麺みたいな高級品は買わない、袋麺だ。

>>56
コスパとかかいてる2600も960と変わらんぞ
OCすればって言うなら同条件だしな
CPUの相対的なスコアとリアルタイムの価格書いてからしゃべれよ

960は4.5GHｚで回らんだろ
2600ｋなら楽勝だし

BTOで組むなら960と5870位で十分だと思う、OCもしないだろうし
メモリ12GでSSDつけても15万もいかないでしょ
電源変なの選ぶと後が怖いけど

数世代前のビデオカードから二世代前くらいのビデオカードに買い換えたから、
載せ変える前にベンチでもとろうかなと思ったんだけど
スレ見るに、今このベンチ主流じゃないっぽ？
何がおすすめなんでしょうか

>>73
最近高いもんな

近所のスーパーからカップ麺が消えたと思っていたが、セレブどもの仕業か。
いつか三億当ててカップ麺食ってやるわ。

>>17と>>62比べると
>>17の方がCPUクロック低いのにスコア高いんだな
GPUをOCしまくってんのかな？

このベンチは余興で回してるだけだろ
金掛けてるヤツのメインは3DMARKじゃね


自分の場合は単車や四輪弄るほどの金がないから身近な機械弄ってる感じだが…
最近はパワーフィルターとか車のラジエターとか使わなくていい良い世の中になったと思う



遅レスなんでアンカ省略

ベンチが起動できません。
下のPCではスペック不足でFF14は出来ないのでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000081061/spec/

　　　　　　 _,,,,..､､,,,,,,___
　　　　　,f'´iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii｀ｷ,
　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|.,
　　　　 ,|lllllllllllllllll!!!!!!!!!!!lll'l.,
　　　　 !_,,,..ri--ｰーｰ--i､.ｷ_
　　と''ﾞ~!!!!!iﾉ .iｌｌ|||ｌｌi ﾊiｌｌ||||ｌiﾘﾃｷ
　 　ゝ;;;;;;;;;;;ﾘ |||||||||||^||||||||||;;;:ﾒ
　　/;;;;;;;;;;;;;ﾊ　!ｌ||||lｌ!　 !ｌ||||ｌ!;;;;::ﾊ
　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 　　 ,ﾑ,_,ﾇ　|;;;;;::|
　　リ;;;;;;;;;;;;;;;|　　　'　　 　 /;;;;;;;ﾉ
　　　ﾊ;;;;;;;;;;;ヽ､ 　 fﾆ二ﾒ |;;;;;;;/
　　　　ゝルﾘﾘ|＼　　ー ./ルﾊ＼
　　　__／ヽ,　ﾄ､.,　ﾞーー´/　|　　＼
　ｒ'´　ｷ　　＼　 ﾞ'ｰﾃM‐く　 i　　　　ﾞ７


　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

ノートｗｗｗｗｗ

>>82
ノートだという点はまぁ…そのなんだ自作PC板的に板違いなわけだが
取り敢えず置いておくとして

グラボ積んでないのは痛いわな、ネトゲやるなら
特にFF14なんてカスゲー（ｃβもやったし発売日に、初回限定版買ったYO！）やるには
デスクトップ辺りを用意しておくぞなもし

ってかこのスペックでその値段って糞高いな

>>85
ありがとう。
デスクトップ考えてみます。

>>86
BTO　見積もり相談スレ辺りで聞けば、それなりの奴出してくれると思うよ。
用途と、予算さえしっかり書いておけば後はテンプレに従うだけ

皆優しすぎて泣いた

俺、そのノートの値段でPC本体一式自作で作ったぞ
FF14ベンチでHIGH定格5600超えゆゆうでした

このスレでゲーム買ってプレイしてる奴いんのかな？

住人じゃなくていいならホイ。ノ

>>90
ゲーム買ってあるけど、開始一ヶ月でそのまま放置してる

PCの調子もちょっと悪いし、SSD交換して
バックアップ取らずにOSクリーンインストール予定してるから
いよいよ消えちゃう予定

>>90
最近バイクで事故って片腕しか使えないから、操作の少ないラスレムやってるわ
他にも片手でできそうなRPG系のゲームあったら教えて

>>93
眠らない大陸クロノス

チョンゲかー
そうだな、こういう時はチョンゲもいいかもな

片手と第三の腕でがんがれ

【CPU】 Corei7 2600K＠5007MHｚ
【Mem】 Sanmax Elpida 4GB×2　1600MHｚ
【M/B】 Asrock　P67 Extreme4
【VGA】 Gigabyte GTX580 SLI＠定格（c772/s1544/m2004）
【Driver】 275.27
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【HDD/SSD】 Crucial C300 64GB、WD5000AAKSx2RAID0他
【OS】 Windows7 Professional 64bit
【Aero設定/ガジェット有無】 無/有

▼スコア
【HI】 8727
【LOADTIME】 9795
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup53623.jpg

シングルだと
▼スコア
【HI】 6489
【LOADTIME】 9797
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup53622.jpg

前はシングルで6100位だったから275.27で結構上がった
SLIは頭打ち…

結構どころじゃなくないか

>>97
それぞれのLowのスコアもお願い。

>>97
ＣＰＵが990Ｘだったら10000超えるよ。

サンディでやることに意味があるんだよ

>>99
SLI
【LOW】 8962
【LOADTIME】 9713
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup53628.jpg
シングル
【LOW】 8896
【LOADTIME】 9779
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup53627.jpg

早くIvy出ねえかなあ

Ivyは来年の四月予定だって

なんでこんなCPU頭打ちの状況でハイエンドSLIなんてやるの？
ろくにスコア伸びないのは1ヶ月前からわかってることなのに

そらあFF14ベンチ専用じゃないからだろ

>>102
サンクス。2600K機に580を移植しようとおもってたので参考になったよ。
このドライバー伸びるね。580一枚でも4.6GHｚとコア940で7500点近くのスコアが窓モードで出るね。
一枚で8000点超えのスコア続出すると思う。
この伸び具合は去年のベータドライバー越えてる。

http://uproda.2ch-library.com/380005O9E/lib380005.jpg

CPU】 Intel Core [email protected]
【Mem】Samsung (DDR3 PC3-10600 4GB)ｘ4
【M/B】 ASRock Z68 Extreme4
【VGA】 GTX590 3G GDR5
【driver】GeForce Driver v275.27
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Professional 64bit SP1
【HDD/SSD】 SEAGATE 2T/Intel 320 SSD
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無

▼スコア
【LOW】 7461
【LOADTIME】 9790
【HI】 7897
【LOADTIME】 9801

LOWのほうが低いとかｗｗｗ
どんだけCUP足引っ張ってるんだろう
Ivyで同クラスのVGA載せたら15kくらいでるのかね

>>108
ＤCUPにＡCUPブラはハミ出しを演出してんだぜ？

>>107
CPUが定格だとどのくらいですか？

【CPU】 Intel Core2 Quad Q9550 @ 定格
【Mem】 UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 / DCDDR2-4GB-800
【M/B】 ASUSTeK P5Q PRO
【VGA】 SAPPHIRE HD6450 512M GDDR5 PCI-E(11190-00-20G)
【driver】 11.5
【DirectX】 9.0c
【Sound】 ASUSTeK Xonar Essence STX
【OS】 WindowsXP Professional(32bit)
【HDD/SSD】 HGST HDS721050CLA362
【Aero設定/ガジェット有無】 ―

▼スコア
【LOW】1055
【LOADTIME】28467
【HI】549
【LOADTIME】29514

http://uproda11.2ch-library.com/2978882KY/11297888.jpg
新たにPCを組んだ為、サブ2に回すする為HD6450(DDR5)を買ってきたついでに計測
以前GTX550TiとGTS250を貼った者でございます
あの時とはビデオカードの違いの他、OSがXP64bit→XP32bitになっております

>>106です。参考までに2600Kの5.2GHｚ＠HD6970

【CPU】　[email protected](100x52)　水冷　EK-Supreme HF　+black ice PRO�U240
【Mem】 CMT6GX3MA2000C8
【M/B】　ASUS　P8P67EVO
【VGA】　MSI　HD6970　LIGHTNING　定格（940/1375）
【driver】　11.5
【DirectX】　9
【Sound】　オンボ
【OS】　7HOME SP-1
【HDD/SSD】 C-300 64GB
【Aero設定/ガジェット有無】 有り/有り
ウインドウモード、デフォルト設定にて計測

▼スコア
【LOW】 8882
【LOADTIME】 11150
http://uproda.2ch-library.com/380163AGx/lib380163.jpg
【HI】 5411
【LOADTIME】 10543
http://uproda.2ch-library.com/380162366/lib380162.jpg

VGAをOCしてもコア1000近辺に壁が有りHi5500点厳しい。
自分の引きが悪いのかHD6970の限界なのか判らないけど、物凄くHD6970ライトニング買った事を後悔している。

倉庫キャラ用に1台安く組もうと思うんだけど、2500Kの内臓GPUで動くかな？
トレードくらいしかしない予定だから最低設定でとりあえず動けばいい程度なんだが
あとはもしかしたらMini-ITXでコンパクトにまとめてエンコ用PCとしても使うかもってくらい
とにかく価格・省電力重視で

動くことは動くが倉庫用でもそうとうきっついぞ
あと2500KのGPUでいいならこれでもいいのでは
http://kakaku.com/item/K0000254493/

サンディ勢5GHz超え続出で景気が良いなw

５Ghz超えたところで足引っ張りまくりじゃーね

まあ所詮ベンチ、そんなに必死になることもなかろうよ
でも5GHｚ超えはカ・イ・カ・ンだった

ここまで画質落とせばHD3000でもいけるんだろうか？
ttp://www.finalfantasy7110.com/ff14/ichi/02/img/02.jpg

バカ１名

な、何でもありでも6970の5500超えを見たことないって前から言ってただろ

5G越えとか見た目だけでスコア低すぎｗｗｗ

>>121　ならお前のスコアを晒してくれ

２６００Ｋの５Ｇｈｚはインチキｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸでスコアが全くでてないｗｗｗ

ゴミ以下ｗｗｗ

２６００ｋならTi560と組み合わせてちょうどいいな
GTX580とだと5Ghzまで必死のＯＣでも

ＣＰＵがあしひっぱるからｗｗｗ

やはりハイエンドはガルフタウンなのか

まあお前には560Tiがお似合いだよ

117 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2011/05/25(水) 17:44:51.71 ID:EdwkY2f6
まあ所詮ベンチ、そんなに必死になることもなかろうよ
でも5GHｚ超えはカ・イ・カ・ンだった


ｗｗｗｗｗｗっ

カ・イ・カ・ンｗｗｗｗｗ

560TiはFF14ベンチするには地雷すぎる

FF14ベンチ
http://livedoor.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/3/9/39c1132a.PNG
GTX560Ti HIGH：3975／LOW：5729
HD6870. 　HIGH：4343／LOW：5672
HD6950. 　HIGH：4418／LOW：5763

消費電力（システム）
http://livedoor.2.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/6/8/68fae293.PNG
GTX560Ti 最大：322ワット／アイドル：110ワット
HD6870. 　最大：247ワット／アイドル：103ワット
HD6950. 　最大：250ワット／アイドル：103ワット

しつこく言うけど、HIGHでスコア10000を超えないマシンでは快適と認めませんから。

ベンチで消費電力を問うのはナンセンス

シングルで10000超えるものは無いから言い合いするだけ無駄

>>114
なるほど

【ケース】 SCY-402-ITX-BK \5,980
【CPU】 Core i3 2105 \11,980
【Mem】 DDR3-1333 4GB \3,480
【M/B】 P8H67-I \12,366　もしくはH67M-ITX \8,898
【HDD】 WDか日立の500GB \3,480

これで\37,286か
もっと安上がりにいけるかな

まあ、9500GTが余ってるからスペースを気にしない＆動画エンコを捨てればまだまだ安く出来そうだけど

>>133
Z68 GT430 ITX-WiFi(Zotac)を買ってVirtu機能で切り替えて使えばいいじゃん

GTX560TiってDX9性能はほんと低いな
HD6950もHD6870と100の差すら開いてないし
HD6970もスコア的にには微妙
DX9性能だけ見るとHD5870がド安定だな

HD5870は神機だった。今のHD6900シリーズはハイエンドとは言えないわな。
前世代が神だっただけに駄作ぶりが際立つ。今世代はGTX580の一人勝ちだな。

ミドルの中ではHD6950が優秀だろ
HD6950はGTX560Tiよりも全般的に性能は上で消費電力は低いし
ミドルの中では優良バランス機だよ

いまさらFF14やる奴は少ないと思うけど、
FF14の実ゲームはCPUとメモリーとSSDが命だからな。
そこケチるとカクカクしまくる。

グラボは8800GTあればかなり快適。
7950GTでもプレイできるぐらい。

メモリも違うしな、いまどき1G（笑）
でも改変しないとCF効かないから論外ちゃん

i5-2500
メモリ8G
HD6950 2G
SSD 64G
このぐらい目指せばいいところ

>>136
DX11以外は、HD5870からあまり進化してない感じだな
HD5870が優秀過ぎたとも言う
ただ、それを理解してかVRAM2GBを標準に取ってきているので、VRAM2GB目当てでの需要は結構ある
そういう意味ではAMDの作戦勝ちだ

というか、580の人はコンフィグの画質設定はどんな感じに設定してるの？

どんな感じも何もハイかローかしかねえじゃん

あ、スレチでしたね
実ゲームの画質設定のつもりで書きました

>>143
実ゲームした時ないから分からんがマジ？
今あるゲームではぶっちぎりの廃スペック要求するのに、細部に渡り設定出来ないのも過疎の原因なんじゃねぇの？
上には上がいるのは仕方ないとして、低スペック救済は必要だわ。

あ、ベンチにはハイとローしかないって話かｗ
流れ的に実ゲームかと思った。

俺やりもしないゲームの悪口言うほど性質悪くないわ

少なくとも、FF14ベンチは大成功していると思う
知名度が高いから購入者のユーザーレビューではよく使われている
設定項目がなくてハイとローの二種類しか無いのもわかりやすい

すいませんやりもしないのに鬼武者2の悪口言ってました

発売前のamazonレビューみたいなもんか

>>142
アンビエントオクルージョンオフにしてマルチサンプリング8ｘQ
この辺onにしたり最高設定にすると580でもきつい
ベンチで１万超えてるようなPCならわからんけど

7 sp1でd3d9.dllをdataフォルダにいれるとランタイムエラーで起動できません
削除もしくはリネームして読ませないようにすると起動できます
なんでしょうかね？

ファイルが壊れているのでは・・・？

>>152
AfterBurner起動してるとエラーになるけど

afterburnerのOSD切ったら起動できました
情報書いてくれた人thx

2500K
GTX480
Hi 4934

アンビエントオクルージョンはゲフォ自慢の画質向上機能だけど
設定１段階上げるくらいの画質向上なのにパフォーマンスは２段階分くらい落ちるから割に合わない

Fermiが吹かせるはずだった旋風は、凪どころか逆風となってnVIDIAを襲っている。
新製品として投入したGTX465は話題にすらならず、フラッグシップのGTX480は、
発売2ヶ月にして特売とはいえ一時39800円で販売される有様である。(*1)

さらには国産MMORPGの雄、FFXIVベンチが公開されたが、nVIDIAロゴも入った
肝入りのベンチでGTX480がHD5850と同等のスコアしか出ないという現実。
対HD5870では影すら踏めないスコアに愕然とした人も多いことだろう。(*2)

FFXIVベンチの結果は、旧世代のグラフィックボードを買い換えさせる好機となるだろう。
FFXIの時はこれで大きくシェアを伸ばしたnVIDIAだが、今度はそのシェアを守ることが
出来るだろうか？　注意深く見守りたい

>>157
いつの記事だよww

580で影すら踏ませないけどね

【CPU】 AMD Phenom II X6 1100T 3.3GHz
【Mem】 16.0GB
【M/B】 AMD 890GX チップセット搭載 ATX マザーボード
【VGA】 AMD Radeon HD6970 2GB (PCI-Express 2.0)
【driver】 AMD Radeon HD 6900 Series 8.850.0.0
【DirectX】 11
【Sound】 Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
【OS】 Windows 7 Home Premium 64bit SP1
【HDD/SSD】 2TB/500GB
【Aero設定/ガジェット有無】 無/無

▼スコア
【LOW】 3347
【LOADTIME】 17189
【HI】 3510
【LOADTIME】 16668

こんなもんなの(´・ω・｀)？

クロックあがってるか？

>>160
AMDはだめだって散々結果出てるだろ
CPUとマザボ買いなおしてHD6970つけて来い

ついでにグラボもGTX580にしとけ

580はいらんな
3SLIするなら有利だけどそうするとCPUが足引っ張るから、現状ただの電気の無駄使い
1カードでほどほどの点数を出すならHD6970で十分

多分Phenomが悪い　ううん、きっとそう

2600kなら4700くらい出るんですが

Phenomが悪いつってもLOW3347はいくらなんでもないだろ

3Wayしてもベンチ効果なくね？CPU頭うちしてたのかもしれんが
Windowモードでしかやらないのならgtx580だと思うけどね、1枚でも2枚でも

>>166
GTX580とは1000ポイント以上差がある訳か

580は5500

>>168
ウィンドウだとCFXが効かないのよ、だからラデは論外
突き詰めないのなら低電力消費な6970や6950でも十分

4700が5500になったからだから何？ってもんだしね
値段分の開きもないし

次の世代は知らない

>>164
ちと違うぞ。GTX580だとSLIでもCPU頭打ち傾向にある。
3waySLIの有利ってなんだ？
俺3wayやってるけどこのベンチで有利な点なんて無いと思うが。

>>171
そのスコアで何？っていっちゃうと、もうベンチスレ自体…ねぇ？

>>172
禿同だ
3Wayにしてもスコア伸びない

3wayや4wayはまさに趣味の領域
ただのSLIとはベクトルが違うよ

ベンチマークでフルスクリーン非サポってこれだけやん
公開された当時にHD5870の性能に驚愕しわざとフルスクなしになった
今なら、GTX580あるんだから正式サポートで出せばいんじゃね?

てかいつからフルスクパッチのスコアださなくなったの?
CFやってるのに意味ナイス

>>160
うちのは1090T　3.6GHｚで6950だが、High 4300くらいは行くぞ。
明らかにお前さんのPCがおかしい。一回ドライバ削除して入れなおしたら？

>>175
スコア報告したければすればいいんじゃないの？

>>ALL
そろそろテンプレを変えても良いのではないかと思うんだけど。現状とかなり違う情報をいつまでもテンプレに載せるのは良くないと思うのだがどうだろう？
特にスコア関係は現状とあまりにも違いすぎだろう。このスレが廃れた原因はゲームがずっこけたのもあるけど、スコアの公平性が無いのも原因だと俺は思う。
スコア出す為の抑えるべきツボを知ってる人間は公平性が無いって意味判ると思うけど。実性能でそれほど違いがないのにスコアが物凄く違うと馬鹿らしくなるし、それを無駄に煽る人間もいる訳で。
少なくとも公平性を保つにはマルチGPU環境は参考スコアとして取り扱うべきではないかと思うのだがどうだろう？

>>176
そのレスはクロックを定格にしてから図っていいなよ

AMD基盤マジック
ヒントN/B周波数

6970と6950だからクロックよりなんか悪さしてんだろ

K-Lite Codec Packか？

【Mem】 16.0GB ←これと
【M/B】 AMD 890GX チップセット搭載 ATX マザーボード 　←この書き方が引っかかる

さすがに4000は超えるだろ

176が先に設定を書けばよいのでは？
環境によってまちまちなのだから

>>178
3.2GHｚに固定して計り直したら4221だったわ
X6でも４K越え程度なら行くっつーの。アホかとｗｗｗ

>>177
一応聞いておくけど､「公平性」ってなに？

>>184
メモリクロックなりそのほかも定格かい？
全部後だしじゃなくちゃんと書きなよ
証明したいんでしょ

つか他の報告も見れば明らかに>>160はおかしいとわかるだろ
こういうのを見てもさあ
http://www.ff14bench.com/live_searches/index/?q=phenom

データを出さない以上なんともいえない

ほらよhttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306502925639.jpg
X6が4K以上出るなんざ散々既出だっつのに粘着するID:nNtopBu2がキモい件

>>189
>>186

ダメだコイツ。アフターバーナーが何かすら知らねぇのかよｗ

>>185
フルスク&リネームの有無。

スコア報告のテンプレに入れるべきではないかと思う。
あと個人的にはメモリークロックとレイテンシー、ベースクロックはテンプレ入れた方が良いのではと思う。

リネームするとスコアが上がるのか
よかったら、どうリネームするか教えれ

>>191
テンプレにそって報告しなよ
証明したいんだろ？

>>194
証明はすでに終わってる。それをお前が認めようが認めまいがしるかボケｗ

>>192
＞フルスク&リネームの有無

今まででも
【Aero設定/ガジェット有無】　欄で報告する人は居たけど､厳格化したいって事か｡

個人的にはそこまで必要性は感じないけど､一部ハイエンドな環境だと影響が大きいのかな？
ま､見る人の参考になるのは確かだね｡

＞メモリークロックとレイテンシー、ベースクロック

ここまで厳格な報告が一般化してるベンチって他にあったっけ？
ﾃﾝﾌﾟﾚにするほどじゃない気もするけどねぇ｡

>>196
厳しいかなとは確かに俺も思う。
けどメモリー周りでスコア凄く違ってくるからね。ハイスコア出す為にはメモリーが物凄く重要なポイントだし。
CPU&VGA&メモリーが高いレベルのを揃えないとこのベンチではスコア出ないんだよね。
面倒臭いとは思うけど、他の人の少しでも参考になる様にこのスレ自体をするなら避けれない項目だと思う。

メモリーでそんな変わるのか

美しい人生よ かぎりない喜びよ
この胸のときめきをあなたに
この世に大切なのは
愛し合うことだけと
あなたはおしえてくれる

あんま情報公開しすぎると設定詰める楽しみ無くなるやん
企業秘密的なものは必要だよ
フルスク＆リネームはあってもいいかもだけど

あとメモリーは限界ギリギリまで設定詰めてはじめて効いてくるとこだから、普通はそんな変わらんよ

>>200
なるほど、確かに一理あります。

>>ALL
スコアの目安と言うか指標がテンプレに掲載されてるのが現状と違い過ぎる件はどうでしょうか？
現状に沿ったスコア指標が必要ではとかんがえます。
個人的考えでは2600K定格にHD6000シリーズ>X500シリーズを組み合わせたスコア辺りが今後の指標には適切ではないかと思うのですが。
ご意見お願いします。

テンプレの>>4>>5のことなら確かに情報古いから変更してもいいと思う
ただ2600KとHD6xxx、GTX5xxのスコアをまとめたソースってある？
i7 870@4Gとかならあったけど↓

http://hiend.kiev.ua/images/_rmt_load/20101217_3dnewsru_19-FinalFantsyXIVOfficialBenchm.png
http://hiend.kiev.ua/news_info.php/news_id/82
http://lp-digital.ru/uploads/posts/2011-01/1296227333_test_gtx560_29.png
http://lp-digital.ru/reviews/231-obzor-i-test-videokarty-nvidia-geforce-gtx-560-ti-chast-2-razgon-i-testirovanie-v-igraxbenchmarkax.html

ＤＤＳってどれぐらかな？120GB SSD インテル(R) 510/MLC でＯＫ？
イマイチ・・・・大きさがわからん

http://www.ff14bench.com/
http://stat.nazarite.jp/benchmark.php?nm=FFXIV

この辺からそれらしいスコアを拾ったらいいんじゃね

>>202
FF14ベンチ
http://livedoor.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/3/9/39c1132a.PNG
GTX560Ti HIGH：3975／LOW：5729
HD6870. 　HIGH：4343／LOW：5672
HD6950. 　HIGH：4418／LOW：5763
GTX570. 　HIGH：4830／LOW：5894
HD6970. 　HIGH：4872／LOW：5742
GTX580. 　HIGH：5092／LOW：5629

消費電力
http://livedoor.2.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/6/8/68fae293.PNG
GTX560Ti 最大：322ワット／アイドル：110ワット
HD6870. 　最大：247ワット／アイドル：103ワット
HD6950. 　最大：250ワット／アイドル：103ワット
GTX570. 　最大：316ワット／アイドル：115ワット
HD6970. 　最大：309ワット／アイドル：105ワット
GTX580. 　最大：338ワット／アイドル：114ワット

>>ALL
2600Kに両陣営のグラボを組み合わせたスコア確かに難しいですね。昔みたいに活気が有った頃でしたら即集まったのでしょうが…
私なりに公平な目で見たつもりですが、>>205氏が貼ってあるスコアは現状のスコアに合ってないと思います。
GTX勢に肩入れする訳じゃありませんがスコア低すぎる気がします。
>>202氏に貼って頂いたリンク先のスコアが現状に一番近いのではないかと思うのですが、いかがでしょうか？

参考スコアとして掲載して、スコアは各自の環境で上下します…と一文入れる形にしようとは思います。

>>206
CPUもグラボも定格で正直にウインドウモード+AEROオンでやったらほぼ>>205みたいな結果になるぞ。
みんなスコアアが上がるようにAERO切ったりフルスクリーンでやったりしているからな。

っていうか、逆に考えるんだ。
みんながエアロ切ってフルスクリーンでやればいいと考えるんだ。

うーん。私自身毒されている部分があるのでしょうか？
気になる点がGTX580のスコアが低い点なんですよね。これが何で気になるかと言うと所持しているからスコアどれ位出るか判るからでして。
私自身がこのベンチを廻した事があるのはHD5970,HD5970CFX,HD5870,HD5670,HD6970,HD6970CFX,GTX460,GTX460SLI,GTX580,GTX580SLI,GTX580-3waySLIなのですが、自分ではどちらか片方に肩入れしてるつもりなくても肩入れしてる部分が有るのかもしれません…
公平性があるテンプレの参考スコアにしたいので皆様の更なるご意見お願いします。

どっちの参考スコアもありだと思うよ
ドライバの重さがゲフォ＞ラデだからCPUパワーが足りないと
ゲフォの方がスコアガタ落ちする傾向にあるってことでしょ>>205
んでCPUオーバクロックすると>>202

正直そんな古いスコアいらない
ドライバ更新するたびに変更があるんだから必要ない

高価い奴ほど高性能！そう考えておけばいいかと。

>>211
古くはないだろ。少なくとも今のテンプレのやつよりは

>>213
昔と比べれば差があると感じる程度の話だと思うんだが・・・
今は6990や590もあるんだし
とりあえず、嘘もあるけどこいつも張っておく
http://ffxiv-fan.rulez.jp/benchmarkrank.php

テンプレ>>4-5の必要を感じない

SSもない信憑性も糞もないスコア群張ってなにがしたいの？

フルスクリーンにするとPrint Screenが使えなくなるんだよ、しかたないだろう

>>216
>>9

おおう、こりゃ知らなかった、ありがとん

>>209です。テンプレ叩き台です。皆様の意見参考にしつつ、不要と思われる部分は削除し、新たに追加した項目も若干あります。
ご意見お願いします。
【テンプレ】
FinalFantasyXIVをプレイするための環境指標になると思われる
FINAL FANTASY XIV Official Benchmark について語るスレ

※次スレは>>950が立ててください　無理なときはレス番を指定

前スレ
【FF14】FINAL　FANTASY　XIV　ベンチスレ　Part22
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1300031199/

公式
ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマーク
http://www.finalfantasyxiv.com/media/benchmark/jp/

[スコア報告用テンプレ]

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】
【ウインドゥorフルスクリーン】
【リネーム有無】

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】
【LOADTIME】

貼られたスコアはFF14ベンチでまとめて検索できる。
http://www.ff14bench.com/

759 ：Socket774：2010/06 /18(金) 19:06:34 ID:X1CV0kWa
FF14ベンチをフルスクリーンで実行するツールを作ってみた。
ttp://bygzam.seesaa.net/article/153685727.html

Direct3Dの初期化のときにフラグ1個書き換えてるだけです。
これでCrossFire効くかな？

ーーーーーー
ご利用は自己責任で


“FF XIV”の公式ベンチをフルスクリーン化「FF14ベンチフルスクリーン化ツール」
AMDの“CrossFire”やNVIDIAの“3D Vision”を利用可能に
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100621_375918.html

本ツールを利用すると「FF XIVベンチ」の美しいテスト画面をフルスクリーンで楽しめる。
さらに、ウィンドウモードでは通常利用できないAMDのマルチGPU技術“CrossFire”やNVIDIA
の立体視化技術“3D Vision”が利用可能になることが期待できる。


【8000〜】 非常に快適
非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
【5500〜7999】 とても快適
とても快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めに設定しても、とても快適に動作すると思われます。
【4500〜5499】 快適
快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めにしても快適に動作すると思われます。
【3000〜4499】 やや快適
標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。
【2500〜2999】 普通
標準的な動作が見込めます。
【2000〜2499】 やや重い
ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はコンフィグにて調整する事をお勧めいたします。
【1500〜1999】 重い
ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。
【1500 未満】 動作困難
動作に必要な性能を満たしていません

【FF14ベンチVGA別参考スコア＆消費電力】

FF14ベンチ
http://livedoor.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/3/9/39c1132a.PNG
GTX560Ti HIGH：3975／LOW：5729
HD6870. 　HIGH：4343／LOW：5672
HD6950. 　HIGH：4418／LOW：5763
GTX570. 　HIGH：4830／LOW：5894
HD6970. 　HIGH：4872／LOW：5742
GTX580. 　HIGH：5092／LOW：5629

消費電力
http://livedoor.2.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/6/8/68fae293.PNG
GTX560Ti 最大：322ワット／アイドル：110ワット
HD6870. 　最大：247ワット／アイドル：103ワット
HD6950. 　最大：250ワット／アイドル：103ワット
GTX570. 　最大：316ワット／アイドル：115ワット
HD6970. 　最大：309ワット／アイドル：105ワット
GTX580. 　最大：338ワット／アイドル：114ワット

※上記ベンチスコア＆消費電力は目安です。PC環境＆ドライバーでスコア上下しますので参考程度にされてください

【FF14ベンチ豆知識】

・d3dx9.41.dllのエラーでベンチが起動できない場合、以下からDirectXをインストール。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
・音が出ない場合、上記のDirectXのインストールで直る場合がある。
・RadeonはOSによってはCatalyst10.3（＝ディスプレイドライバのバージョン8.712）以降にしないと起動しない場合がある。
・システムの環境（温度や負荷率）を計測するアプリが起動していると、定期的にフレームレートが落ち込む場合がある。
（使っていなくても落ち込む報告もある。ガジェットや常駐アプリによる影響も有り。）
・dataフォルダ内のFFXivWinBenchmarkをリネームするとスコアが伸びる？
・RADEONは3DMARK06、GeForceはCrysis,RE5DX10等にリネームするとスコアが伸びる？
・LOWはCPU依存、HIはGPU依存の傾向。（ただしGPU、CPUのスペックが低すぎる場合は除く）
・LOADTIMEは二回目以降下がる。（キャッシュに入るため？）
・LOADTIMEを短縮するにはSSD搭載が有効
・XPと7では数百程度の差が出る報告がある。どちらが高くなるかは、環境によるらしい。
・32bitと64bitでは、ほとんど差が無い。（Lowスコア2000強程度の環境で確認）
・HTTをOffにした場合とOnにした場合の差は、ほとんど無い。一応Offの方が高い。（Lowスコア5000強程度の環境で確認）
・フルスクリーン時のSSの撮り方　FF14ベンチマークのショートカットを右クリック→プロパティ→互換性タブ→デスクトップコンポジションを無効にするにチェックを入れる

いいんでないかと思います。情報は新しいにこしたことないですし

ってか、上位陣がみんな990Xばかりという・・・

980Xもいるよ

流れなら逆らう気はない

上ばかりだけど下を調べてる奴はいないのか？
どこまでの低スペならギリギリ動くのかとかローエンドビデオカードの結果とかは無いんだな
地雷って言われてるGTX550Tiとかも見てみたいな

しかし毎度思うんだが、テンプレにSS貼れって記述と場所の指定があってもいいと思う
テンプレに無い割りに>>215って意見が良く出る

ああ、良い揚げ場所があれば教えて欲しいよね。
結構探すの面倒なんだよ

GTX580って2600Kで５５００は超えるんですが、950だと５００も差が出るんですね

BCLKで倍違うともっと差が出る
1:1.3ならそんなもん

>>230
2600kより安物のしかももう中途半端極まりない950と比べて何がしたいんだ？
アホか？

560TiなんですがHighで4300くらいでました

さっさとSS貼ってテンプレに沿って書けよウスノロ

560TiなんですがLowで6300くらいでました

>>235
どうせなら8000超えちゃえよｗ

>>233>>235
オーバークロック等は正直に書きましょう

TBなら働いてると思いますが意図的なOCはしていませんが

>>230
990Xだったら5800超えるよ。

このスレではラデオンはゴミですね
まあ俺は元からゴミだと思ってるが(w
ワッパって言葉にダマされてラデオン崇拝する馬鹿が多くて困る(w

はぁ？
ゴミはゲフォだろ
火事をおこすGPUとかありえんだろ

どのグラボでも不具合多発
どっちもどっち

ワッパ以外でAMDはお薦めしないが

メーカーで一括りにしちゃうような人が理系ではありませんように。

>>240
今のGeForceは不具合だらけのゴミだけどな
ゲームで描画不具合多発
動画みたらブルスク
オーバークロックしたら発火に発煙
むしろGeforce崇拝に騙されている馬鹿が多いという・・・

>>221からみても上はゲフォでミドルクラスはラデ
棲み分けできてるのに争う必要もない

上はゲフォとかテキトーに分けたなおい
何でもいいから最強がいい人→580
どうしてもCUDAが必要な人→560Ti
それ以外の人→予算とPC環境に合わせてラデのどれか
こんな所だろ。580、560Ti以外のゲフォは産業廃棄物でFA

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　　　わりとどうでもいい　　　　　 ＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣

　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

実ゲームしたいなら2600Kと580がベストな選択だわな。

>>245
最強はGTX580だけど、3万以下だとHD6970以下ラデ勢が強いってことだしな
さらにDX9性能のみを目当てとするなら、処分価格のHD5870がHD5850の方がコスパ面で優秀と思われる
HD6970やHD6950はちょっとDX9の伸びが悪いように思うし、VRAM2GBが欲しかったりDX11ゲームもやる予定なら良いと思うが

俺の好きなミドルクラスはコスパ考えるとラデ一択

>>248
実ゲームなら580とかいらんよ、中途半端
中途半端でいいならHD6950でいい

自作板のそれもベンチスレで実ゲームがどうこうとか語っちゃう奴って何なんだろうか
板名、スレタイ読めんのか？ベンチの結果で討論するスレなのに実ゲームではこうだ！と
主張されても、あっそう…で？とどうでも良い話、鬱陶しい奴らだな(笑

このベンチでいいスコア出そうとすれば580しかない
あんまり金かけたく無い(金がない)層には電源もケチれるからAMDが大人気
大人気なため何人かは自分を正当化するためにライバルは叩く(笑)

ミドルクラスなら価格も性能もラデのほうがいいじゃん
いいじゃんかよ！ｳﾜｰﾝ

スレチで言えば6970はセルフ熱暴走で地獄見る
6950が正解
フリーズはどちらでも発生している
ブルスクも同じだが、知識で回避可能
一切手を加えないならゲフォが楽
知ってても手を焼くのはラデ
好きなの選べば他人の意見なんて無視でいい

>>255
HD6950よりはHD5870の方が優秀
少なくともベンチスコアは
メモリや電気周りの危険を承知でHD6970化するならHD6950

VLIW4系の新アーキはDX9はちょっと弱いのかねぇ

HD6970でHi5500点超えが無いと言われたので、頑張ってみた。

【CPU】[email protected](100x50) EK-Supreme HF　+black ice PRO�U240
【Mem 】CMT6GX3M3A1600C7
【M/B】ASUS　P8P67EVO
【VGA】MSI　HD6970　LIGHTNING　定格（940/1375）
【driver】　11.5
【DirectX】9
【Sound】オンボ
【OS】7HOME SP-1
【HDD/SSD】 C-300 64GB
【Aero設定/ガジェット有無】有り、有り
【ウインドゥorフルスクリーン】ウインドゥ
【リネーム有無】無し

▼スコア
【LOW】8846
【LOADTIME】10781
http://uproda.2ch-library.com/382328o21/lib382328.jpg
【HI】5536
【LOADTIME】10706
http://uproda.2ch-library.com/382333KL5/lib382333.jpg

なんとかHi5500点越えたｗ
CPUは5.2GHｚから5.0GHｚに落としてメモリー周りを見直した。

新テンプレの話題に付き合っていただき皆様有難うございました。

C2Q Q6600 GTX580の自分なんかは恐れ多くてベンチ結果を貼れないぜｗ

>>257
なぜウインドゥなのにフルスクみたいにSSを撮るんですか？

>>258
目的は人それぞれでしょうけど、様々な環境のスコア報告が有った方がスレも賑わうと思うのですが。

>>259
自分の場合はアフターバーナーを起動させて、ショートカットキーを割り振ってSS撮影してるのでそうなります。

フルスクでやって

は？

>>257
Aero切っとけばもう少しスコア伸びるよ

>>258
その構成だとCPUが足を引っ張る？
俺もQ6600だからちょっと気になる

>>264
多分CPUも足引っ張っててメモリもDDR2だからそれでも足引っ張ってるｗ

>>252
あっそう…で？の割りに長文わろた。

え、長文？
え？

>>261>>263

フルスク化
5558点
http://uproda.2ch-library.com/382394JMk/lib382394.jpg

フルスク化＋エアロオフ
5588点
http://uproda.2ch-library.com/382396C5s/lib382396.jpg

>>267
割りにって日本語わかりますか？ｗ

え、？あれで長文？
え？

>>268
�d
あんま変わらないか

【CPU】 Intel Core i7 2600K @5GHｚ(100x50)
【Mem】 SanMax SMD-4G68HP-13H-D DDR3-1333 4GBx4
【M/B】 Asustek P8P67 DELUXE
【VGA】 Asustek ENGTX580/2DI/1536MD5 微OCモデルの定格 (782/4008)
【driver】 270.61
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】 Intel SSD 510 120GB SSDSC2MH120A2K5
【Aero設定/ガジェット有無】 有 / 有
【ウインドゥorフルスクリーン】 ウィンドゥ
【リネーム有無】 無

▼スコア
【LOW】 8463
【LOADTIME】 9784
http://uproda.2ch-library.com/382408VNo/lib382408.jpg
【HI】 6208
【LOADTIME】 9745
http://uproda.2ch-library.com/3824098ya/lib382409.jpg

>>270
お前アホだろ…

>>252
貴方に同意です
他のすれでも関係ない話を押し通す人異常な人が多すぎだと思います

ネタかと思ったら
>>252を読み解けてないのか・・・

エアロで変わると思ってる馬鹿がまだ居るのか

>>276
俺の環境だと変わるんだけど？

お前の意見なんか聞いてねーよカス
さっさとそのスコア貼れや

エアロ切ると変わるぜ

GPU頭打ちならエアロ切るとスコア伸びるよ

【CPU】 Intel Core i7 990X @5GHｚ(200x25)
【Mem】 Corsair CMG6GX3M3A2000C8 @2005MHz (7-7-7-18-1T)
【M/B】 ASUS Rampage III Extreme
【VGA】 SAPPHIRE ATI RADEON HD 6990 X2 QuadFire-X (1030MHz/1400MHz)
【driver】 11.5
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 HOME 64bit
【HDD/SSD】 OCZ VTX3-25SAT3-120G
【Aero設定/ガジェット有無】 無 / 無
【ウインドゥorフルスクリーン】 フルスクリーン
【リネーム有無】 有

【HI】 10536
【LOADTIME】 12309
http://uproda.2ch-library.com/382582hkI/lib382582.jpg

久々に回したら少し伸びました。
水温も高くなってきてしまって冬場の設定が通りませんね…

テンプレ結果張ってる奴以外全員幼稚園児なんだろこのスレ
ゲフォ否定されてから言い出すとか本当にゲフォ厨はあほだなぁ

はあ？日本語しゃべってくれ

はいはい互いにケチつけてたいだけの子は葬式スレかVSスレでやっててね

>>281
前に回してた人か
ログ確認はしてないがさらに若干OCしてる？

ここまで行くと最早GPUのOCは殆ど意味を成していなさそうだな

>>284

VGAは前と同じになっています。
CPUはむしろダウンクロック…水温のせいで通らなくて…
変わったところはメモリとドライバです。
ドライバが11.4→11.5
メモリが CMT 2072MHｚ（8-9-8-24-2T）→CMG 2005MHz (7-7-7-18-1T)
UCLKも詳しく覚えていなくて申し訳ないのですが、3800MHzくらいから4000オーバーにOC

ドライバの影響が大きいのかな…検証になっておらず重ねて申し訳ないm(_ _)m

数ヶ月前に東京に行ったときに、99本店でCMG6GX3M3A2000C8をショーケースの中で発見！店員に買いたいと申し出るもメーカーから展示用に借りてる品なので売れないの一点張り。粘るも店員折れず、泣く泣く地元まで1500キロの道のりを帰ったのは悲しい思い出。
羨ましいっすCMG

>>268
これ下のが暗いのはなんなの？

>>286と同じ設定にしようとしても6970じゃ通らなかった
やはり水冷か

>>129
i7 870
560ti
だけどhi4500 low 5500
なぜかlowが低い

全て定格の2600k＋GTX580のウインドーで5500出るのは良いのですが、実ゲームでVRAMが1200MB超えるような設定でプレイしたらfps20とか出て重いですね

GTX580ですら全体描写9 、x8Q MSAA、被写界ON、テクスチャと影はMAX位が限界
AOとかとんでもないです
このスレでやたら3GB版を推す人が居たけど、どう考えても580を持ってない人の発言です

>>288
アフターバーナーでSS撮影してるんですけどF1キーをホットキーに割り振ってて、キーを押すタイミングでこうなります。
ベンチマークが丁度終了して暗転するとこに引っかかてます。

>>291
実ゲームはSLIだと1.5GBと3GBで違うんだけどな。
1.5GB SLIでカクつく所(ウルダハで人が増えている場合)が解消された。
ベンチのスコアは全く変わらなかったけど。
シングルは試してないから分からない。
解像度はどれでやってるの？
ちなみにベンチは990X、580SLI全て定格でウインドウモード、リネーム無しがHIGH6600前後だった。
CPUを4.9GBまでOCしたら、9600を越えるけど実ゲームは耐えれない。
何故かFF14だけ長時間やってると落ちる。
他は問題ないんだけどね。

SLIでなら3Gが有効だと思います
1枚だと処理能力が足らない感じ

ちなみに1920*1080です

>CPUを4.9GBまでOC
ほう・・・

なぜそこで実ゲームの話を出すのかがわからん、ここはベンチスレ
ベンチの結果とその対策を語り合うスレであって本編は全く関係のない事
本編絡みの話しがしたいならネトゲに行って来い。

ｷﾘｯ

4.9GBではダメでも4.8GBならイケるかもしれない
それもダメなら4.7GHｚなら通るかもしれん
そのギリギリを探し出すのがオーバークロッカーの嗜みだというのに・・・

ベンチスレだからスレチなのは分かってたけれど、一応実ゲームするための目安にもなってるみたいだから多少は良いかなって思ってレスしてみた。
今後は実ゲームの話は止めておくよ、ゴメンね。
スレ汚し失礼。

>>298
いや、それはやってるんじゃないの？
耐えれないのは実ゲームみたいだし

最も、FF14やってる最中に落ちるってことは
OCCTとかもとから通ってなさそうだけど

>>298
ゴメン、これ最後のスレチね。
空冷4.6Gなら問題なく動作してるよ。
ベンチは4.9Gで問題ない。

OCの状態が不安定じゃなくて
FF本編が不安定ってことは考えられないだろうか？

>>293
HD5870>HD6970*2CFXに変えたけど特に変わらんかったけどな
GTのダハはどうやっても重いよ
暗転からの復帰は多少早くなったが

意外にこのクソゲーを遊んでる奴がいることに吃驚

ベンチに大金をかけても実ゲーでかくつく。真のラスボスは実ゲーだな（笑）

奴らと一緒にするな。俺のOCはカンペキ

>>306
ベンチを回して詳しい設定とともにうｐの作業を始めようか

クソゲーって言ってるやつはやったことあるから？ｗ

この実ゲームはGPUクラッシャーだ・・・マジで

もうこのベンチも飽きて来たし実ゲームの話しようぜ！と釣ってみる。

MMOじゃなければやるけどな、FFシリーズは13しかやったことないな
先月末に4日ほどでクリアしてそれっきりだけど
MMOってパチンコ同様、業者の家畜じゃん
そんなのに嵌るユーザーと俺は合わないのわかるから、最初からやらね

>>309
そりゃお前の環境というかパーツがへぼかったんだろ
8800GTX（公式必須環境）でも普通にプレイできるのが現実だ
コンフィグで設定上げすぎると糞重くなるから調整必須だけど

その書き込みはオカシイ

6850でのおすすめ設定教えてほしい
解像度上げるとずっと99%になるから困ってる
温度は63℃くらいだから99%でも放っておいても大丈夫なのかな？

>>314
その温度なら負荷99％でも問題ないでしょ

ところで実ゲーム内でCFXちゃんと効くようになった？

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110528/image/kvpaffst1.html

980円。

>>315
ありがとう
温度が高くないなら使用率そこまで気にする必要ないみたいね

>>317
サンボの牛丼並の2倍以上の価格だが価値は足元にも及ばないな

2サンボか

二三歩

CPUが1100の時に一番ハイでスコアのいいグラボはなんでしょうか

サウンドカードも極僅か関係あるよ。
オンボから30000円のサウンドカードに変えてマザボのオンボードを切るとスコア50くらい上がった。

んで、さうんどぶらすたー（）とかつかってんの？
へー

【CPU】 intel Core2 QUAD Q9650＠3.6GHz
【Mem】 DDR2-800 2GBx4
【M/B】 GA-G33M-DSR2
【VGA】 NVIDIA GeForce GTS 250 1GB＠定格
【driver】 270.61
【DirectX】 10.0
【Sound】 ALC889A
【OS】 Windows Vista Ultimate x64 SP2
【HDD】 日立 HDT7210320SLA360
【Aero設定/ガジェット有無】 有/有　電源設定：パフォーマンス

▼スコア
【LOW】 3908
【LOADTIME】 10681
ttp://uploda.jisakupc.info/file/333.jpg

【HI】 2156
【LOADTIME】 11006
ttp://uploda.jisakupc.info/file/334.jpg
（モニタがUXGAなんで左が切れてます）

Q9650入手したんで軽くOCして回してみた。
ベンチ中のCPU負荷はそれほどでもないんだね。GPUは97%前後
で相当負荷がかかってる。

ごめん。数字間違えてた。SSにあわせますた。

【CPU】 intel Core2 QUAD Q9650＠3.6GHz
【Mem】 DDR2-800 2GBx4
【M/B】 GA-G33M-DSR2
【VGA】 NVIDIA GeForce GTS 250 1GB＠定格
【driver】 270.61
【DirectX】 10.0
【Sound】 ALC889A
【OS】 Windows Vista Ultimate x64 SP2
【HDD】 日立 HDT7210320SLA360
【Aero設定/ガジェット有無】 有/有　電源設定：パフォーマンス

▼スコア
【LOW】 3885
【LOADTIME】 10548
ttp://uploda.jisakupc.info/file/333.jpg

【HI】 2150
【LOADTIME】 10725
ttp://uploda.jisakupc.info/file/334.jpg
（モニタがUXGAなんで左が切れてます）

Q9650入手したんで軽くOCして回してみた。
ベンチ中のCPU負荷はそれほどでもないんだね。GPUは97%前後
で相当負荷がかかってる。

LOW550だったけど設定で最低にすればプレイできるの〜？

>>327
10万だせば出来るだろ。新しいPC買え。

>>328
いやだワン

これもたぶんケースから電源から全部新規で揃えたら
10万近くいくだろうがプレイは出来ないぜｗ
ttp://uproda.2ch-library.com/383967rem/lib383967.jpg

>>329
2600KとGTX570をお勧めする。金があればもっといいPCを買っても良いが。

実プレイはつまるところ鯖自体の問題から来るラグがうっとおしいだけで
PCスペックは多少低くても出来る
570みたいな中途半端なグラボでいいならより消費電力と熱の低いHD6950にしとけ

FF14はラグも最悪だけどクライアントの基礎自体が終わってるからな
これだけマルチコアマルチスレッドのCPUが実用化されててメモリも潤沢に使える時代になってるのに
あんなゴミな蔵じゃ言い訳なんか許されないよ

PS3「ごめんなさい」

クライアントの基礎て

わかってないで言ってそう

>>333
それでも、現MMOでは突出した画質なわけだが

テクスチャ読み込みからの張り方、物理演算、シャドウマップ、はてはミップマップに到るまであまりにも稚拙すぎて話にならん
さらに使い回しのオンパレードで手抜きしても負荷対画質で言えば中の下という体たらく

座っただけでスカートやベルトが爆発するとか今時エロゲーでも無いぞクソ俺のわくわくを返せよ

570なんて産廃勧めるとかパラ子かよｗ

>>336
日本語版があったMMOと言う感じに範囲を狭めてもFF14の画質は思ったよりたいしたこと無かったな〜（画質の割りに重いし）
FF14の2年半前に出たLotROやった後だとキャラのモデリングが日本人好みかなぐらいなのよね・・・。
あっちは、E8500+8800GTで1920×1080のDX9モードの最高設定がほぼ60FPSキープ出来てたし（当時はDX10モードまでで、今はDX11モードもあるみたい）
特に水表現がMMOとしては綺麗だった。

http://www.youtube.com/watch?v=co--Vd0NztM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zHiNbVK4wW8&feature=related

>>337みたいなのが一番お話にならなさそう

俺定格でHI5900です。990XとGTX580です。と32000円のサウンドカードです。

あっそ

SS貼れってさ

私の戦闘力は530000円です。

私の戦闘力は107万4千2百円です。

サウンドカードでスコア上がるの？

ますん

戦闘力って貯金額？

DOSの頃はゲームをやる上で最も重要だったのはサウンドカード
サウンドブラスター互換、これじゃなきゃゲームは起動すらしなかった

>>346
オンボードにサウンド機能を切ると50ほど上がった。

>>342
SSDは250Ｇです。

>>350
いんちきしてる人はほとんどの人がサウンド切ってますね

>>352
32000円のサウンドカードをつけているよ。

12コア24スレッド機で動く？7だとPRO以上だと対応しているって話だよな？
スコアどうよ？
100万円あればSSD×4RAIDで2.4GB付けれるだろ？メモリ48GBとかで。

で、いつ最新機種に対応したベンチ２が出るのよ？
それとアップデートデータ込みのインストールディスク。

■eに新しいベンチとか作ってる余裕は無いだろ

メモリは24Ｇ積んでいます。

今の季節で65℃くらいになるんだけど、皆はどれくらいなの？

エスパーさんお願い

レスはえーよ
こえーよ

>>350
50℃くらいです。

>>361
マジかよ
俺の6850はグラボ関連何も起動してなくても47℃あるんだが

どうでもいいけどこのゲームはクライシスより重いな。

なんたってGPU負荷：高→高FPS、
GPU負荷：低→低FPSという謎クライアントだしな

>>361
水冷だと思う。それか今寒い北海道とかかな。

>>364
ベンチでもGPUへの負荷率ものすごい高いね。ストレステスト並み。

疑問なんだが。。。。。。。。　　何でこんなに重いの？

>>366
プログラムが腐ってるから

【CPU】 Intel Core i7 2600K 定格
【Mem】 DDR3-1333 4GBx2
【M/B】 P67Ex4
【VGA】 GTX580 定格
【driver】 275.33
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Pro SP1 64bit
【HDD/SSD】 C300 64GB
【Aero設定/ガジェット有無】 有 / 有
【ウインドゥorフルスクリーン】 フルスク
【リネーム有無】 無

▼スコア
【HIGH】 5793
【LOADTIME】 13139
http://uproda.2ch-library.com/385383cje/lib385383.jpg

ウィンドゥだと5700弱くらいだった

結局ivy待ちとか無いよな

俺の990ＸとＧＴＸ580と同じくらいだね。5900くらいです。サウンドカードつけると50くらい上がるよ。

もうすぐ寝ると１年目。
これからも無料でよろしく。
あるショップで￥1.980とか一応ストックしておいた。
なにしろ元取ったから文句ないよ。

AlchemyでEAX効かせると少しだけスコア上がるね

>>370
テンプレ貼る気ねーなら失せろ
イカくせーんだよ

>>373
テンプレの張り方がわからない。

まず服をぬぎます

Core i7 2600K 買うやつは貧乏人ですな。漢なら990Ｘで決まりです。

990Xごときで漢認定かよ、ショボイ基準だな。

漢というのは意味が無いと分かっていても、手を出して喜ぶ人の事を言うんだぞ
すなわちXeonやOpteronを買った奴の事だ、990Xなんて普通に買える物を最高基準にしてどうする(笑)

斜めなんだけど
Xeonは買えるけど、専用のマザボとかメモリとかコンシューマ向けに販売してないよね
あれってなんでなんだろ

ふつうにベンチとしてもまともじゃない

GTX560Tiを買うやつは貧乏人です。漢ならＧＴＸ580だろ。

もう諦めて、おけつの穴の写真を撮ってFF14って書いておいてやれよ。
「ミスラのケツの穴オンライン」でいいだろ？

だいたい「ミスラ」の語源が「ミスばかり」なんだろ？
「使いにくそうな友愛」とか言ってろよ。

FF14にミスラなんていない

>>380
つかGTX560Ti買うよりはHD6870やHD6950
てっぺん目指すならGTX580
FF14ベンチ
http://livedoor.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/3/9/39c1132a.PNG
GTX560Ti HIGH：3975／LOW：5729
HD6870. 　HIGH：4343／LOW：5672
HD6950. 　HIGH：4418／LOW：5763
GTX570. 　HIGH：4830／LOW：5894
HD6970. 　HIGH：4872／LOW：5742
GTX580. 　HIGH：5092／LOW：5629

消費電力
http://livedoor.2.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/6/8/68fae293.PNG
GTX560Ti 最大：322ワット／アイドル：110ワット
HD6870. 　最大：247ワット／アイドル：103ワット
HD6950. 　最大：250ワット／アイドル：103ワット
GTX570. 　最大：316ワット／アイドル：115ワット
HD6970. 　最大：309ワット／アイドル：105ワット
GTX580. 　最大：338ワット／アイドル：114ワット

いつもそれ貼るけど、消費電力はベンチスレなんだし不要っしょ
それにドライバも進んでるし、昔のデータは頼りにならんよ

数字と値段だけなら570が優秀に見える不思議
値段も560Tiとかわらんし

実ゲームもやることまで考えたらHD6950 2GかHD6970 2Gが良さそうだな
FF14はVRAM消費でかいようだし

本編の話はスレ違みたいなのであまり多くは語らないが
本編を快適にやりたいならGTX580の3GB版なんて良さそうじゃない？

電気食いすぎだからイラネ
快適にやりたいだけなら6870クラスで十分
あとベンチスレで消費電力不要云々なんていってたらそれこそハイエンド構成以外イラネって話

ageてまで必死だなｗ

実ゲームを快適にやるだけなら6870ってよく見るけど、それってHighで快適なのか？
ベンチじゃ580でも定格で6000以上はキツイがどうよ？

そこら辺は本スレで話した方が、色々と良さそうじゃないかな？

だから、580で1.5G超える様な設定でやったら重いんだっつーの
ほんとにFF14やった事あんのか？
そもそも、設定高めでやったら負荷が掛かってコア温度も直ぐに80度を超えるし、そんな状態で長時間MMOをやるのかと聞きたい
温度下げるのにファン回転上げないといけないから爆音になるし

ちなみにASUS DCIIでの話

なんだかんだ次がやりたいなって思えた最初の作品が１番になるよねー

本スレはもう実質アンチスレだし、ファイターソサ、ギャザクラスレはゲームの攻略スレだから
画面設定とかスペックの質問する場所が本来ここではないのに、ここしかないんだよね

【FF14】Final Fantasy X�W 実ゲームPC考察スレ Part1
みたいなスレ立てちゃえばいいんじゃね？

ninja初期化のせいでLV足りなくて俺は立てれないけど…

>>395
どこの板に立てるかだなー

ネ実なら無難なんだろうけど課金GO！荒らしが速攻来るだろうな・・・

>>396
実ゲーム用の自作PC動作ウンヌンを考えるわけだから
自作PC板でいいのでは？

いよいよ最初の夏を迎える訳だが…
冷房無しの空冷PCで実ゲームやる人が心配だぜ

手動でファン速100％とかにするんだろか

そんな人って実際にいるのかな

6770

６７７０でベンチどれぐらいかな

5770のリネームと違うの？

【CPU】[email protected](100x50) EK-Supreme HF　+black ice PRO�U240
【Mem 】CMT6GX3M3A2000C8
【M/B】ASUS　P8P67EVO
【VGA】MSI　GTX580　LIGHTNING　OC（1000/2100）
【driver】　11.5
【DirectX】9
【Sound】オンボ
【OS】7HOME SP-1
【HDD/SSD】 C-300 64GB
【Aero設定/ガジェット有無】有り、有り
【ウインドゥorフルスクリーン】ウインドゥ
【リネーム有無】無し

▼スコア
【LOW】 9036
【LOADTIME】 9730
http://uproda.2ch-library.com/386989Apm/lib386989.jpg

【HI】 7643
【LOADTIME】 10079
http://uproda.2ch-library.com/386991nX5/lib386991.jpg

SS撮影はアフターバーナー使用です。

>>403
この季節によくやるわｗｗ
しかしライトニング先生回るなぁ

>>390
一応それでやってるけど快適だよ
ベンチ用のGTX580SLIのマシンもあるけど大して変わらない
というかゴールデンのブロークンウォーターとか、鯖ラグで重いときはどっちも重い

まあ580のほうは熱持ちすぎて常用できないんだけどね

ファイナルファンタジーXIV(FF14)-RMT通貨購入こちら：http://www.rmtbrt.com/moneylist.php?gameid=97

【CPU】Core i5-2500
【Mem 】CFD DDR3-1333 2GBx2
【M/B】H67M-GE
【VGA】RH6670-E1GH/D5
【driver】　11.4
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 homepremium x64
【HDD/SSD】 C300 64GB
【Aero設定/ガジェット有無】有り、無し

【LOW】2945
【LOADTIME】18298

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc007650.jpg

>>407
ＨＤ6870くらいのビデオカードにしたら？

別にFFやらんしww

>>403
GTX580一枚でHi7600行くんだ。すげーな。
そろそろMATRIXも出るみたいだから、楽しみだね。

【CPU】Core2 Quad 8200
【Mem 】CFD DDR3-1333 1GBx3
【M/B】G43
【VGA】RH5570 DDR3
【driver】　11.5
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows vista homepremium x32
【LOW】1840

Pの俺は分からんがオンボでも1800とか行くのか。
誰かオンボでどこまで行くのかCPU燃やす勢いで試してくれよｗ

ん？オンボ？
5570って見える俺は疲れてるのか

>>413なんてだいっきらいなんだから！てれ

【CPU】Intel Core2 Quad Q9550 @ 定格
【Mem】UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 / DCDDR2-4GB-800
【M/B】ASUSTeK P5Q PRO
【VGA】SAPPHIRE HD6450 512M GDDR5 PCI-E(11190-00-20G)
【driver】11.5
【DirectX】11
【Sound】ASUSTeK Xonar Essence STX
【OS】WindowsXP Professional(32bit)
【HDD/SSD】WesternDigital WD7500AALX(Caviar Blue)
【Aero設定/ガジェット有無】OFF/無し

▼スコア
【LOW】1829
【LOADTIME】23195
【HI】690
【LOADTIME】24553

XP⇒7でなぜか大幅に上がった…。
http://www.dos-v.biz/uploader/img/up00242.jpg

OS直すの忘れてたわ

【CPU】Intel Core2 Quad Q9550 @ 定格
【Mem】UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 / DCDDR2-4GB-800
【M/B】ASUSTeK P5Q PRO
【VGA】SAPPHIRE HD6450 512M GDDR5 PCI-E(11190-00-20G)
【driver】11.5
【DirectX】11
【Sound】ASUSTeK Xonar Essence STX
【OS】Windows7 Professional(64bit)
【HDD/SSD】WesternDigital WD7500AALX(Caviar Blue)
【Aero設定/ガジェット有無】OFF/無し

▼スコア
【LOW】1829
【LOADTIME】23195
【HI】690
【LOADTIME】24553

XP⇒7でなぜか大幅に上がった…。
http://www.dos-v.biz/uploader/img/up00242.jpg

6450で1829！？
おれのはDDR3でクロック最低モデルだったが880だったぞww
そこまで差でるかあ？

やっぱありえん
HD5550より絶対的に性能低いしHD5550は1600程度しか出ない
http://www.4gamer.net/games/128/G012838/20110508001/

GDDR5のHD6450はローエンドとしては意外な当たりグラボか

>>111
【LOW】1055
>>416
【LOW】1829

さすがにおかしいだろ
ゆめりあ測ってみて

やっぱりなんかおかしいのかなあ？ODとかは弄ってないから大丈夫なんだが

>>420
ゆめりあベンチ計ってみた(解像度=1024x768/画質=最高)
http://www.dos-v.biz/uploader/img/up00243.jpg

ゆめりあはXPだとスコアが倍違うからなー
7の時代にはもう合わないよ

>>421
6450にしては高いが(DDR3なら2万弱)
5550にはやはり及ばない
HD5550 　　　　　　37300

FF14でLow1800を出すにはこれくらいのグラボが必要なわけで
OCなしでそこまでいくとはとても思えんのだが
http://www.ff14bench.com/live_searches/index/all/page:10/sort:LiveSearch.Low/direction:asc

ゆめりあ33000も出てるならLow 1800も別におかしくない。
おかしいのはそれがRHD6450だって所。
Highの方は普通っぽいのに……

やっぱHighもおかしいか。
サファRHD6450 DDR3(625/667)でLow 876、High 440、
OverDriveで725/900にしてもLow 1078、High 539。
……まぁ、得したと思っておけばいいんでない？

【CPU】 Corei7-2500k @5.2GHz
【Mem 】 DDR3-2133 2G*2
【M/B】 ASUS P8Z68-V PRO
【VGA】 ｵﾝﾎGPU @1750MHz
【driver】 8.15.10.2361
【DirectX】 10
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Win7 Ult 64bit SP1
【HDD/SSD】 HDS722020ALA330
【Aero設定/ガジェット有無】 無し、無し
【ウインドゥorフルスクリーン】 ウインドゥ
【リネーム有無】 無し

▼スコア
【LOW】 1274
【LOADTIME】 28855

当然ｶｸｶｸで話になりません
ttp://uproda.2ch-library.com/388785W9M/lib388785.jpg

でもDDR5版のHD6450ってゆめりあ換算だと
X1950Proや7900GSと同じくらいかちょっといい位なんだな

7900GSなんてこの間まで愛用してたけどローエンド以下ってのが泣ける

【CPU】 Phnom�U×6 1035T 2.6GHz@定格
【Mem 】 DDR3 PC3-10600 2G*4
【M/B】
【VGA】 EHA5770CuCore GDDR5 1GB
【driver】 Catalyst 11.5
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Home Premium64bit
【HDD/SSD】 Seagate ST3500418AS 500GB
【Aero設定/ガジェット有無】 有り、無し
【ウインドゥorフルスクリーン】 ウインドゥ
【リネーム有無】 無し

▼スコア
【Hi】 2494
【LOADTIME】 20235ms
【Low】 3667
【LOADTIME】 20399ms

負荷全開で消費電力も250W以上いくねぇ
　これは遊べないわw
　スコアも低いけどゲーム用に組んでないから
　仕方ないわな

>>428
5770OCでゲーム用途じゃないだと！？

FFは考えてなかったです。
サミタがサクサク動けばいいかなとw
（E350だと重いのでリプレイス）

250Wってどういうこと？
そんないかんだろ

電源の効率悪いとか？

M/B書いてないが、AutoなTCで盛り盛りとかｗ

モニターとアクティブスピーカーも込みでしたorz
(ワットチェッカー付きタップ使用）

2600KとRAM16GとZ68とGTX580(1,5GB)でlow 6300 high 5500行きました。

自作できないからドスパラで買う
６月でも７月でも大して値段かわらんよな？

Windows7 Pro 64bit
Corei7 2600
メモリ8GB
SSD 80GB
HDD 2TB
GeForce GTX570
電源900W 80PLUS

スッペク過多もしくは過少な点があれば挙げよ
ちなみにベンチではなくプレイ用だという点を考慮してほしい
よろ

本当にこっちにきたのか・・・
まあ、イ�`

>>436
スペック過多→そのパーツすべて
スペック過小→おまえというパーツ

>>436
なんでそんなに上から目線なの？

>>436
MB無しでPC組上がると思ってんのかアホ
メモリは4Gで十分。クリエイター気取りかボケ
SSDはintel使う気かよ。C300にしとけカス
570なんて産廃使ってんじゃねーよ。
580買う金ねーんだったら6970にしろよゴミ

メモリ４Gで十分なのはオナニーベンチしかしない奴の話だろ
ていうかこんなガキの相談に乗るなボケ

>>440
くそみそだなww

>>442
見積もりスレでテンプレ通りに聞かれりゃ親切に教えてやるが、
ベンチスレに来る様なアホにはこれでも丁寧過ぎじゃね？

GTX570を選ぶ理由ってなんなんだろ？

>>444
パラ子に憧れてｗ

つーかグラボの前にドスパラBTOってところにツッコメよｗ
糞ドスパラよりはTakeoneやサイコムにしとけ

>>435
990ＸとＧＴＸ580ですが、ＨＩ5850、LOW7000です。
このベンチは6コア使うので。

俺はＧＴＸ570をお勧めするけどな。ＧＴＸ560Ｔｉじゃ頼りない。

やってみた

【CPU】i7-2600K@定格
【Mem】PC3-10600　2GB*2
【M/B】ASUS P8P67 EVO
【VGA】GIGABYTE GV-R697OC2-2GD
【driver】10.12
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 HomePremium 64bit
【HDD/SSD】WesternDigital WD10EALX 1TB
【Aero設定/ガジェット有無】有り/無し

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】5149
【LOADTIME】18704ms

ドライバ特に問題ないから付属CDの使ってるけど更新したら上がるかな

ちょっと抜けてた
【LOW】6576
【LOADTIME】18084ms

>>426
2500kで1200台かぁ　けどムービーカクカクで遊べそうに無いのか・・・
Lowだと1500位はないとまともに遊べなさそう？

あ　ＯＣしてこのスコアだから実際はもっと低いのか
ムービーがカクつかく成らないとまともにプレーは不可能ね

>>448
570のSLIとか嫌いじゃないぞｗ

>>449
ぜひ更新よろしく

Pentium Dual-Core E6700にHD5670付けたらLOWとHIGHのスコアそれぞれどのぐらい？

>>454
やってみりゃいいだろ

【CPU】 Corei5-2500k @定格 TB on
【Mem 】 DDR3-2133 2G*2
【M/B】 ASUS P8Z68-V PRO
【VGA】 Palit GTX570　@定格
【driver】 275.33
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 HDS722020ALA330
【Aero設定/ガジェット有無】無し、無し
【ウインドゥorフルスクリーン】ウインドゥ
【リネーム有無】無し

▼スコア
【HI】 5607
【LOADTIME】 10591

SS: ttp://uproda.2ch-library.com/389401Hwr/lib389401.jpg

まあ、あくまでベンチ的にはだけど
この組み合わせは効率が良さそうです

　　　∋oノハヽo∈　　うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
　(>=◎〜＾◇＾) 　　OS　Windows7 Home Premium 64bit
　 /_./ 〉 ⊂_ノ｀　　CPU　Intel core i3 2310M　2.1GHz
　〈/ ）/__ノ　　　　RAM　DDR-3　2GB　HDD 500GB
　（_/^´　 　　　　Bench Mark　　FF11 Low 4260 High 2820　FF14 Low 450
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Devil May Cry4　Setting Low　RANK B

新しいノートパソコンを購入したんだが　sandy bridgeの力でなんとか４５０まで動いたｗ
オンボード３０００じゃやはりセッティングロウでもFF14プレイは無理か？

High5000程度の一般的なシロモノより、590や580、6970や6990のような廃スペック系と
オンボやHD6450のような牢スペック系が面白いよ
オンボの奴なんて相当頑張ってるし、HD6450のDDR5買うなら同じような値段&消費電力のHD5550や5570、
6570を買うところ敢えて選んで無謀にも走らせてるってのが面白い
自分はやはり金が勿体ないってのが先に出るから定番以外の物は勝手に糞認定して
High5000くらい出るものを買っちゃってるけど自由な人はいいよな

【CPU】 Corei5-2500k @定格 TB on
【Mem 】 DDR3-2133 2G*2
【M/B】 ASUS P8Z68-V PRO
【VGA】 Palit GTX570　@OC 920/1088
【driver】 275.33
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 HDS722020ALA330
【Aero設定/ガジェット有無】無し、無し
【ウインドゥorフルスクリーン】ウインドゥ
【リネーム有無】無し

▼スコア
【HI】 6412
【LOADTIME】 10056

SS: ttp://uproda.2ch-library.com/389402XAr/lib389402.jpg

AMDの７８５でベータテストのときプレイしたからできるんじゃね？
マジでFPS10ぐらいでやってたよｗ

その代わり設定はオール最低で解像度だけちょっと大きめ

カクツク以上は困難だろうな　ゲームにインして露店だすかソロで最低画質で
狩る位なら出来そう。　ボス戦は厳しいんじゃないか？（試していないので無責任に
言い放つがｗ）まぁやってみれ　SF4なら遊べる範囲だと思うがFF14は比べ物にならんけど

GTX570はコストパフォーマンスがいいと思います。

>>463
どんな計算してそう思ったの？

>>464
560Ｔiよりかなり性能が良いし、電力も同じくらいだ。

電力は全然違いますがｗ

>>466の言う通りだよ。
GTX580以下のゲフォは全滅だと思うけどなぁ。

以下じゃなかった！580未満に訂正します。
はずかしい…

コスパがいいって言うのはあれじゃないのかな？
ゲフォの中で選ぶ場合じゃないか？

一番は580買えたらいいんだろうけどね

ゲームやる奴で消費電力を気にする奴は普通いない
自作やる奴は大半電源ケチるから気にしてるだけ

2500Kのコスパがいいのはわかった

MMOだと長時間プレイが当たり前だから、消費電力や音は気になるがなあ

グラボ使うの前提なら2500Kはコスパいいが使わないならコスパ悪い

コスパ（）とか言い出すならちゃんと
2600や950〜９７０のOCと相対比較してからにしろよ
990Xはコスパも糞もないのは当たり前なんだし

2600ｋで5GHｚ目指すのもいいが、値下がる予定の970でOCするものなかなかいいのではないか

【CPU】[email protected]
【Mem】CORSAIR VENGEANCE 8G
【M/B】P8Z68-V PRO
【VGA】5870*2 CF　定格
【driver】11.5
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】windows7 64bit
【HDD/SSD】intel80G
【Aero設定/ガジェット有無】有

▼スコア
【HI】7808
【LOADTIME】12398

5870もう一枚買ってCFXしてみた
CPU温度　MIN35℃〜MAX68℃
グラボ　MIN37℃〜MAX77℃

【CPUクーラー】APSALUS120
【ケース】CM 690 II Plus
ケースにはFAN増設しまくってるけど、HDDに熱が移ってて夏が怖い・・・

LOW450でFF14プレイできますか？

LOW450でFF14プレイできますか？

むり
でもLow2000くらいでも意外と出来る

Low1500が最低ラインだが構成によればできる

比較的バランスがよく、グラボ重視的な構成の1500とCPU重視でVGAがショボイ1500(上で出てたHD3000やHD6450みたいな例)
とは前者の方が段違いでプレイ可能。ネ実だと実際やってる人ばかりなのでそっちで聞くといい。
意外とベンチスレの住人はベンチ回す事だけに執念する人が多く本編は専門外な人が多め。

>>474
コスパってのも数字を度外視して考えれば、990XやGTX590SLIもコスパ良いと言えるしなぁ。
最高性能をその値段で買える事には違いないんだし。
結局は個人の懐具合かもねぇ。

>>480
LOW450ではやはり厳しいか？しかし、メモリを増設すればスコアアップするかな？

GPU依存がすごいからこのゲームｗ

11も同じだったけどベンチはCPU依存でゲームはGPU依存だよねFFは

てか、updateで少しは軽くなっているんだろ？

全然ｗ

夜のお楽しみベンチｗ

【CPU】 Corei5-2500k @5.3GHz by KUHLER-H2O-620@W-Fan
【Mem 】 DDR3-2133 2G*2
【M/B】 ASUS P8Z68-V PRO
【VGA】 Palit GTX570　@定格
【driver】 275.33
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 HDS722020ALA330
【Aero設定/ガジェット有無】無し、無し
【ウインドゥorフルスクリーン】ウインドゥ
【リネーム有無】無し

▼スコア
【HI】 6001
【LOADTIME】 9730

SS: ttp://uproda.2ch-library.com/389779yuP/lib389779.jpg

>>469
570や580だと小さいケースには入んないよ
560だと短基板出てるから何とか入る
そういう選び方もある

990ＸとＧＴＸ580ですが、ＨＩ5980、LOW7291です。 LOWは2600Ｋより990Ｘ強し。

lowで約1000の差がありますね。

LowはCPUで変わるからそんなもん
まあ「実ゲームのための目安」としての本来のベンチマーク的に言えば
今の時点だと2600Kや960で十分なんだけどね

最高値を追いかけても先にCPUで頭打ちするしね

出来る出来ないかでいえば、出来るかもしれない。
ようは立ち上がったりってことだな>>482

ただまともにプレイ出来るかは別じゃね
1マス動くために数秒かかったり、定期的にプチフリしたりするような状態でも
ゲームを楽しめるなら問題ない。

【CPU】 Corei5-2500k @5.3GHz by KUHLER-H2O-620@W-Fan
【Mem 】 DDR3-2133 2G*2
【M/B】 ASUS P8Z68-V PRO
【VGA】 Palit GTX570　@OC 920/1088
【driver】 275.33
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 HDS722020ALA330
【Aero設定/ガジェット有無】無し、無し
【ウインドゥorフルスクリーン】ウインドゥ
【リネーム有無】無し

▼スコア
【HI】 7180
【LOADTIME】 9630

SS: ttp://uproda.2ch-library.com/389961xb5/lib389961.jpg

>>481
コスパって対費用効果だよ
値段÷スコアでだせばわかるよな

だから990XとGTX580の組み合わせがコスパいいとは言わない

FF14に限っていえば、990Xとかハイエンドフル固めはコスパ悪くね？
それ以外のもろもろの作業含めたら、コスパいいかもしれないけどね

いやコスパいいとは思わんと思う、世間一般は
2500~2600k辺りのことだろう、CPUで一式組めちゃうものはコスパ悪いだろう

>>492
ちょっとスレチになってしまいますがKUHLER-H2O-620の冷え具合どうですか？
しばいてどれぐらいの温度になるか気になります

コスパってさ、同一の価格帯の製品同士の比較じゃないと意味ないよな

>>494
価格に対する性能で圧倒的に17 2600kより悪い
ついでにいえば960より悪い
価格対性能無視してる時点でコスパもくそもないよ
自作板のベンチスレでそれを追求しすぎても意味ないけど

コスパ追求でもスコアの最高値追求でもどっちもありでしょう
旧世代の構成だってデータとしての価値はあるしね

コスパじゃなくベスパ
ベストパフォーマンスなら990XとGTX590SLIだろう

ベストパフォーマンスなら
Xeon、X5690*2と
Quadro 6000 SLIだろう。

>>493
自分の言いたい事は>>497の言ってる事も含んで、唯一の最高性能の値段がソレなら、ソレはソレでコスパが良いとも言える。って意味です。
最高だから比較しようがない＝言ってることが矛盾しているのは承知ですよ〜。

だからあえて590SLIと例えました。
シングル590だと560tiSLIのが安いし速いですから；；

紛らわしくてすみません；；

>>501
コスパにもいろいろあって
値段だけに注視してる人にそれを語っても理解できないと思う

【CPU】Core i7　875K　3.6G
【MEM】CORSAIR PC3-16000 CL8 2GB×2
【M/B】ASUS　P7P55D-E
【VGA】ATI Radeon　HD 6950　2G
【Driver】11.5 　　　　　　
【DirectX】9.0c
【Sound】Creative Sound Blaster Elite Pro
【OS】Windows Xp Home SP3
【HDD】WD Caviar Black　SATA3　1TB
【POW】GOURIKI　550W
【CPU Cooler】NINJA3
【Display】ACER S273HLbmii 27inch
【Display】I-O LCD-AD222XB 22inch
【Tuner】I-O GV-MVP-HS

【Score Low】5627

>>499
それでベストとかどんだけハードル低いの？
馬鹿なの？小学生なの？

>>502
いろんな意味なんてねーだろ
費用対効果、ただそれだけ
ガキの誤用を理解する奴がいるわけないだろボケ

>>505
そこまで力説するのなら、是非君の費用対効果が抜群に優れた構成とスコアを報告してくれ。ベンチスレなんだし。

人に頼んでないでお前がしろよ愚図

>>506
2600KとＨＤ6870です。

名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/04/09(土) 01:01:04.41 ID:KFWFg6dd
【CPU】i7 2600K @4200
【Mem】Kingston　KHX1600C9D3X2K2/8GX 9-9-9-27
【M/B】ASRock P67 PRO
【VGA】パワカラ　6870 core@940 mem@1100
【driver】11.3
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7PRO 64bit SP1
【HDD】HGST Deskstar 7K　(0S02601)
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有り ガジェット有り

▼スコア
【LOW】7829
【LOADTIME】20986
【HI】4516
【LOADTIME】 12224

1,4万程のVGAでこのｽｺｱは満足

>>486
そんなにＯＣしてその程度？
俺は990Ｘ定格とＧＴＸ580定格でHi6014だった。
このベンチは6コア使うからCPUパワーでかなり差がでるね。

どうでもいいけど、マザーボードが焼け落ちた。　!ninja

MSI?

990Ｘ、GTX590定格でどのくらいスコアでるんだろ。

コスパの意味もわからない小学生ばかりだな

スレ違い多すぎ、ブログにでもかいてろよｗ

dllエラーが出ます。
テンプレのダイレクトｘ入れたいけど、自分の自作機は隣の部屋に置いてあって、オフラインなんです。
オフラインでダイレクトｘ更新するにはどうすればよいですか?

>>510
定格GTX570自体の限界に近いんじゃないかな
例えば990Ｘ@5Gにしてもそう伸びるとは思えないんだが

コスパを単に円辺りの性能としか捉えられない奴のが変だろ。
だってそうだろ？それならオンボが最強にならね？

まだ引っ張るか？ｗ

コスパは単に円辺りの性能なので、そこを変えてしまったらコスパの意味がころころ変わる事になってしまう。
性能を考慮したい場合は、「実ゲームをプレイするのに支障が無いレベルでのVGAの中で、
コスパの良いものは○○だね」とか、「コスパは良いけど、ゲームをするには性能が低すぎるね」って表現になる。
ただ日常的には、わざわざその前提を言わないで使ってることが多いだけ。

>>516
http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=3b170b25-abab-4bc3-ae91-50ceb6d8fa8d
ここから落としたのを持っていけば、多分大丈夫だと思う。

>>516
DirectX Redistを使う

>>519が正論
コスパは基準でかわる

かわらねーって話だろ
いつまでゴネてんだよゆとりの引きこもりは
ベンチ結果だけ報告してろカス

performanceのとらえかたの違いだな

単なるスコアと考えれば前スレの表を見ると2600k＋6870辺りがベストCPかもしれんし
GPU 　　　HI-定格 　価格　 1P当たり\
GTX580　　　6147 　\47619　 \7.74
GTX570　　　5447 　\32800　 \6.02
HD5870　　　5301 　\21980　 \4.15
HD6970　　　5222 　\29980　 \5.74
GTX480　　　5075 　\23800　 \4.69
HD6870　　　4696 　\18980　 \4.04
HD6950　　　4574 　\24980　 \5.46
GTX560Ti 　 4457 　\22980　 \5.16
HD6850　　　3534 　\15400　 \4.36

最高スコアが何よりも代え難い「価値」と考えれば50万越えのシステムでもベストCP
財布の厚みと快適と感じる許容範囲は人それぞれ
2600kを蔑む発言する奴が定期的に湧くが
道行く軽自動車に大声で「貧乏人！カス！○ね！俺はべんつもってるんだぞー」と叫ぶ基地外と同等

ベンチ値が10000を超えないからってファビョってるｗｗｗ

スクエニ＜ざまーみろｗｗｗ

6870がパフォーマンスが良いというが、実ゲームを考えると
スコア差分で快適さも結構かわるんじゃねーの？4000代の壁と　6000の壁みたいなね
■のスコアでの快適さわけどんなんだっけ？

ベンチスレだからベンチだけ考えてろっていうなら
6000と4000代比べたら、ちょっと安くてもカスだからいらない子じゃない

まだ続くかw

だから純粋な意味でのCPは変わらないんだって。
いくら人によって価値観が変わろうと、>>524の「1P当たり\」の値が変わるわけではない。
性能云々言ってる人は、CPを判断する前に前提条件を設けているに過ぎない。
そして、その前提条件に当てはまる中でCPの良いものを言っているだけ。

「ベンチが出てから1年以上経つのに、いまだに定格でのスコア桁上がり10,000が出せないなんて・・・。」
「そもそも出したからといって、何になる？」
プログラムレベルの低いFF14ベンチに対し、こんな思いが一般化している。
・・・そして急速にFF14ベンチ熱が冷めて他に移行していく住人であった。

スクエニ＜また負けただろ？ｗｗｗざまーみろｗｗｗ

【8000〜】 非常に快適
非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
http://www.finalfantasyxiv.com/media/benchmark/jp/

スクエニ＜役に立たん奴らだ。

>>524
580が6100とかCPUは何よ？

2600k+580でサウンドOFFにして窓で測定しても5700ちょいなんだけど？
フルスクとサウンドOFFで990Xなら行くのか？

>>524みて分かるようにGTX580の半値のGTX480が性能も半分かというと違うだろ

いくらでも性能の良いものを使うならコストは関係ない
自分が出せる金額と性能のバランスが良いのがコスパだ

しかし、480は煩いし熱い
ライトニングは違ったのか？
24000円位で一時あったよね

>>531
まったくなｗ
8000以上出る定番を例でひとつぐらい挙げるべきだろQSQ

>>532
KなのにOCしないのか

>>533
まだちょっと勘違いしてるかな。
それは、自分が出せる金額以内で一番コスパが良いものを言っているだけで、
自分が出せる金額以上まで視野に入れれば、もっとコスパの良い物が存在している
（場合がある）と言う事ですよ。
いくら自分にとってバランスが良くても、それによって>>524の1Pあたりの
金額が変わるわけではないですからね。

両者共に本質は同じこと言ってるんだしもういいと思うんだけど。

>>536

定格って書いてるよ

そうですね。失礼しました。m(__)m

GTX580クラスで円辺りのコスパだけを見てる人は、例えるならどちらのルビーのコスパが良いのか？って言ってるだけなんだよ。
590や6990のコスパが良いって言ってる人は、宝石としてダイヤモンドの輝きがこの値段で手に入るなら、それはコスパに優れているって話だろ。

コスパの意味分かってる？とか言ってる人が読解力ないだけと思える。
俺はどちらの言い分も理解して言ってる。

>>541
プ・・・例えがw
しかもオレはわかってるｷﾘ

>>541
例えがめちゃくちゃになってきてるなｗ
ルビーとダイヤモンドじゃ価値がまったく別じゃないか。
あなたが例に挙げたGTX580と590（や6990）の比較の場合は、同じベンチの値を元に
比較するものだから、その例は当てはまらない。
どうしてもGTX580と590では価値が別と言いたいなら、コスパの前に「GTX580と590は
別次元の価値」という前提条件を設けた上で話をしてるだけで、結局は>>528だよ。

ブン廻した2500Kのコスパの高さは異常、とだけ言っておきましょうか
だってね、18,000円いえ2万円以下で9000以上のスコア出せるCPUは
現在これしかないもの

この組み合わせでベンチを廻せばどうなるものか　
迷わず廻せよ　廻せばわかるさ

>>543
いや、だからｗ
最初にGTX590SLIがコスパ良いって言ってる奴は、「最高性能がその価格で手に入る」って限定の話してただろ？
俺はそれを君の言う「別次元の価値」と読み取ったワケよ。

そもそも俺はGTX590がコスパ良いとは思わんよｗ
ゲフォなら580しかすすめんし、590買うくらいなら600代まで待てって言うよ。
580が高いならゲフォは買うなと言うね。←ここは君らも同じじゃね？

スレ荒れんのも嫌だし、これで理解出来んなら諦めるわ。
まぁ>>543は俺と同じ答えを出しているワケだが…

じゃあ間をとってGTX590が最高ってことでいいだろう

早い流れだな
コスパの定義なんてどうでもいい・・・

過去レス読み返してワロタｗｗｗ
事の発端は>>436だわｗｗｗｗｗ

・・・本当だ

>>520
>>521

ありがとう！できました！

かくかくでした！

>>545
俺はあんたとは>>518を発端として話してるつもりだったんだから、そりゃ通じないはずだわｗ

コスパ、ワッパほど無意味なものはない

>>551
俺も君のレスには凄く納得行くが、なぜ俺に安価打ってるのか謎だったｗ
俺のレスで気を悪くしたのなら素直に謝るよ。
ごめんね。

しかし>>436めｗｗｗ

流れぶった切ってすまん。
>>544
2600K&2500Kで正式な報告ではHiの9000点オーバーまだ一件も無いよ。Lowで一件あるだけなんだけど。

>>553
いやいや、こちらこそスマンかった。

他の方も、スレ違いの話し引っ張って申し訳なかった。
これで消えます。

無事解決してよかったね
涙でるわ

ある意味消える前にベンチの結果張って欲しかったり

２６００ｋで高いスコア出るわけ無いだろ
所詮低価格ＣＰＵ
インテルの値付けは間違いない

そうやってもってもいない人が荒らすのはやめな

なにこの流れ…2chぽくなくて怖い…

>>558
18,000円のCPUで9500前後出ちゃったら
何か都合の悪い事でもありますか？

>>532
俺は990Ｘ定格とＧＴＸ580定格でHi6014だった。

>>562　だよなー。>>561が明らかに異様

９５００とか
まー祖の程度のスコアなら1万のＣＰＵで必死にベンチすりゃ出る

がんばれ！

そもそもフルスク禁止にしてまでゲフォに肩入れしてるベンチだから負けるとかないよね
いい加減フルスク装備してCFXやSLIを有効にしろってんだ

FF14自体もうほとんど死にいだから無理だろ
TERAのサービスが日本で正式に始まったらFF14はもう完全に死ぬ

>>531
現在、定格で8000なんて不可能です。

>>561
都合悪くないからどんどんSS貼ってよ
あと同価格帯の960のOC結果も比較してな

>>565
逆に言えばフルスクじゃないと効かないCFXが糞なんじゃねーのって

5850CFが一番コスパいいのけ？

>>569
6870ＣＦの方がいい。

>>566
チョン人おつ

>>566
ちとカタコトだけど日本の方じゃないのかな

寺て始まる前から終わってるゲームて聞いたけど
FFはいざ始まったら始まる以前の問題だった

PSO2とSO4に期待

ベンチだけ一人歩きってまるでゆめりあのようだ

チョンゲだ！国産だ！とかいう話題はFF14が終止符を打った

もういいんだよ

FF14って実プレイだとどのくらいの数値が出ればいい？
そろそろ11と平行でやりたいんだけど、HD6850あればHDの中画質@ウィンドウで余裕？

>>576
なんの数値？

血糖値

>>577
ベンチの値、HighがどれくらいとかLowがどれくらいとか
最大560Tiまで考えてるんだけど、どのくらいあればいいかなって。

560Tiまで考えてるなら最高の560TiかHD6950を考えるべき、
後々どんどん厳しくなってくるのは11ユーザーなら分かってる筈だが

なるほど、じゃあ560Tiで決めるよ

かわいそうに

>>581
いやまて
560Tiは6950どころか6870よりもFF14ベンチスコア低いぞ
それでいて消費電力と発熱は高い

果たしてSonata Designerに入るかが問題だけど
まず560Tiは入ることは確認済み、TwinForzrIIIが欲しいので
とりあえずHD6950とHD6870あたりが入るか調べてくるわ

Sonata DesignerってそりゃSoloじゃん、サイズは入っても560Tiの運用は厳しいだろｗ

>>581
GTX580でフルHDフルスク、全設定を標準にして全くハード的なラグはないです。
ただリテーナー(アイテム売買代行NPC)が集まる場所では、全NPC表示まで時間がかかります。
オープニングやイベントムービーで、横に一本走査線みたいなのが入ります。

GTX560Tiは解像度をフルHDフルスク、全項目標準だと人の多い場所だとカクカクします。

ウィンドウモードだと↑の症状はなくなりますが、画面下の経験値表示が切れてしまいます。(経験値表示の場所は変更可です。)

GPU速度よりVRAM容量の依存度が高いです。
実ゲームする為のゲフォでのオススメは、GTX590･580(1,5GB、3GB)のみです。
それ以外はRADEONがオススメです。

ごめんなさい…>>586はCPU2600での話です。
GTX560TiならHD6950の方が薦める方が多いと思いますよ。

【CPU】 intel Corei7 990X0＠4.2GHz
【Mem】 DDR3 @1600MHz 8-8-8-26-1T
【M/B】 R3BE
【VGA】 NVIDIA GeForce GTX 580 900/2100 SLI
【driver】 275.33
【DirectX】 11
【電源】Corsair1200W　金
【OS】 Windows 7x64 U
【Aero設定/ガジェット有無】 有/有

▼スコア
ウィンドウモード@ミコッテちゃん
【HIGH】 7768
【LOADTIME】 9925
http://jisaku.155cm.com/src/1308226075_5bbf5b8d55d26abc993c6bc1d7ec713c9f549b5a.jpg

R3BEだとCPU-Zが取れないクロック出すんだけどAI側のほうが正しいんかな？
あとIOHとかCPUvが0.8Vまで下がりました警告がまれに出るんだが、これ電源へたってるのか・・・？ご検知なのか・・・

やっぱりTwinFrozrIIIになるとHD6950やHD6850は入らないみたいね
みんなの意見ありがとう、560Tiにいっときます。

>>589
俺ならR6870Twinfrozr�Uにするが…まあいいか

6950を6970化…

OK、色々ありがとう。評価スレの住人に諭されTwinFrozerIIIはあきらめずSonata Designerを諦めることにしました
これでHD6950かHD6870が積めることになりそうです、みなさんの意見が反映される事になりました
こちらの方々にも御礼申し上げます、ありがとうございました。ある意味、助かりました。

近所にドスパラがあって時々寄るんだけど
Palit GTX560の2GBってのがどうも気になって
お遊びで買ってみたが、、、、

【CPU】 Corei5-2500k @定格 TB on
【Mem 】 DDR3-2133 2G*2
【M/B】 ASUS P8Z68-V PRO
【VGA】 Palit GTX560 2GB　@定格
【driver】 275.33
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 HDS722020ALA330
【Aero設定/ガジェット有無】無し、無し
【ウインドゥorフルスクリーン】ウインドゥ
【リネーム有無】無し

▼スコア
【LOW】 6604
【LOADTIME】 10115
【HI】 3916
【LOADTIME】 10136

ああ、これはいけませんｗ薄々わかっていたとは言え
ほぼ同値のHD6950より500以上も低いじゃないですか
あららのSS:L　ttp://uproda.2ch-library.com/390928gBk/lib390928.jpg
　　　　　SS:H　ttp://uproda.2ch-library.com/390932mzS/lib390932.jpg

>>586
ある程度のPC構成は前提として、SSDとメモリ(DRAMの方)の周波数上げると実ゲーム割と楽になる

レイテンシより周波数のが大事だわ

【CPU】 intel Corei7 970＠定格（6C/12T）
【Mem】 DDR3＠1333MHz 8-8-8-20-1T（KingstonKVR1333D3N9/2Gx3）
【M/B】 DX58SO
【VGA】 NVIDIA GeForce GTX 480＠定格
【driver】 275.33
【DirectX】 11
【電源】Abee AS Power AS-1000B-SR（1,000W）

【OS】 Windows 7x64 U
【Aero設定/ガジェット有無】 有/有
【ウインドゥorフルスクリーン】ウインドゥ
【リネーム有無】無し

▼スコア
【LOW】 6322
【LOADTIME】22188
【HI】 5004
【LOADTIME】 19082

地味な970での報告。メモリ詰めるとスコア変わるね。
マザーのレイアウトの関係でUltra-120 Exを装着すると背の低いメモリしか
積めないので、こんな感じ。

VisualC++のランタイムエラーでベンチが起動しなくなってしまった
誰か解決策知ってる人いない？

>>596
再インストール

【CPU】i7 2600k 定格
【Mem】CORSAIR CMZ16GX3M4A1600C9
【M/B】ASUS P8P67 DELUXE
【VGA】ELSA GLADIAC GTX560Ti
【driver】266.66
【DirectX】11.0
【Sound】ONKYO SE-200PCL
【OS】7
【HDD/SSD】HITACHI 0S02601
【Aero設定/ガジェット有無】あり/あり

▼スコア
【LOW】6095
【LOADTIME】13010

OCしてまたやってみる

>>586
ウインドウで下の経験値表示が切れるとかイミフなんですが？
壊れてんじゃね

私FF14プレイヤーだけど、オススメのSSDある？
容量はWin7と14入れて3年くらい戦えそうなの。

64Gでも20Gくらい余るぞ

じゃあとりあえず64でいいか。
去年の9月にせっかく帯域不足補ったとか言うマザー買ったから、速度はそれなりに出るの欲しいんだけど、こっちはオススメある？

どうして型番を書かないのか

型番て名前のことかな？
あそすのP7P55D-E EVO だけど、そんなもんいるのか。

スマンね、「域不足補ったとか言うマザー」こういう表現は個人的に信用ならないのでね
んでRealSSD C300でいいのでは

>>602
128G以上がいいよ
32bitなら気にしなくていいだろうが64biｔならメモリ8GでOS、FF14、GPUZとかアフターバーナーとかで54Gぐらいだ
メモリ16Gにすると＋12、3G増えるし、FF14もバージョンアップするだろうし
いつか他のゲームとかも入れることがあるかもなら余裕があったほうがいい
ちょっと高いがsata3対応ので（MBも）速いんじゃないかな

この辺読んでおけば何かの参考になるだろか
http://club.coneco.net/user/23063/review/40908/

>>599
モニターの解像度より窓枠しか大きくならね？

>>608
多分その窓枠分大きくなった所為で見切れてるだけだと思う
今試してみたら、窓タイトルの太さ分下にずれて経験値表示が見切れた
窓位置調整すらしていない状態ね

>>606
2年後3年後には超進化したSSDが安く売られてるだろうし、今使わない容量は必要ないかなぁと思ったんだが、そう言えばTERAにもちょっと興味あるんだった。
ハンゲ運営で、本国の評価もそれほどでもないらしいから、実際続けるかどうかはわからんけど、他のゲームクライアント入れるってのはあり得る話なんだよな。

>>607
参考になります
ううん、これの新しいモデルにしておこうかな。

>>609
だよね？俺の環境だと相性悪いのかと思ったわｗ

【CPU】i7 [email protected]
【Mem】CORSAIR Dominator GT Limited Edition 2133MHz 6-6-6-18
【M/B】ASUS RAMPAGEIII Extreme
【VGA】ASUS ARES
【driver】Catalyst 11.5
【DirectX】11.0
【Sound】オンボ
【OS】7
【HDD/SSD】Intel SSD 510 120GB
【Aero設定/ガジェット有無】あり/あり

▼スコア
【LOW】8712
【LOADTIME】13119

http://jisaku.155cm.com/src/1308313191_a6f50502443f623d219c99f54cf2136bca7fca87.jpg

まだ大丈夫だな

そろそろ新しいベンチを出して欲しいよな？
メモリ搭載量が画面に出ないから書かないだろ？
こまるな〜。明らかにメモリ搭載量もスコアに関係するだろ？

>>613
8Gと16Gじゃ誤差の範囲だった。

>>613
1600デュアル1GBx2（2GB）と1333トリプル2GBx3（6GB）が同じだった。しかも1333トリプルは
けっこう詰めての結果。メモリは量よりクロックだと思う。

X58機から6950を引っこ抜いてP8Z68-V PRO
に挿してみたけど、このマザーPCI-Exのレーンが
x8-x8-x4と何とも情けない感じだが、果たして

【CPU】 Corei5-2500k @定格 TB on
【Mem 】 DDR3-2133 2G*2
【M/B】 ASUS P8Z68-V PRO
【VGA】 HD 6950 3Way-CFX　@定格
【driver】 11.6
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARS-00MVWB0
【Aero設定/ガジェット有無】　無、無
【ウインドゥorフルスクリーン】 フルスクリーン
【リネーム有無】 有

▼スコア
【HI】 7422
【LOADTIME】 15695

まあ、CPUが定格なのでこんなものかと
一応SS:　ttp://uproda.2ch-library.com/391480RRY/lib391480.jpg

i7 2600にＨ67のオンボードだけでベンチいくつになる？

訂正
×【LOW】8712
○【HI】8712

>>612
そのCPUのクロックで、そこまでの数値出るってことは
やっぱ重要性はメモリなんかね〜？

580GTXをSLIして、CPUをそれよりOCしても、8700なんて出ねーわ・・・

ASUS ARESってモンスターだけどさすがに最新鋭GTX 580 SLIと比較されてはねぇ。
やっぱメモリ速度は重要なの鴨。FF11-3ベンチもメモリで随分差がつくよね。伝統？

フルスクリネームしてもそのCPUクロックで580一枚じゃそんだけ出ないわな

メモリがキチガイ過ぎるｗ

CORSAIR Dominator GT Limited Edition 2133MHz 6-6-6-18
定格の倍だな

基地外すぎる

そんな風に思ってるのになぜ気になる
僻み？

メモリーがハイスコア狙うには重要なのは散々既出でしょ。
ベースクロックの絡みもあるから判りやすく比較出来るのは2600Kの5Ghz辺りのLowのスコア比べてみると判りやすいと思うよ。
Hiの報告ばかり目立つけど、スコア狙うにはLowの点数をどれだけ稼げるかが重要。

http://iup.2ch-library.com/i/i0341895-1308397138.png
メモリ9-9-9-26-1Tの1800MHｚでこんな感じだな
裏でSkypeとかLiveメッセ動いてるけど

あと付け加えるならコンパネでのチート無し
初期設定だからクオリティとかのままだな

4GB*6でﾌﾞﾝﾌﾞﾝ回せるメモリさん、現れてほしいものだ・・・

>>624
アンカーなしの独り言？

MBがOC向きではないので、990Xとクロックを合わせるプチOCをしてみた。
結果メモリがさらに詰まって数字が伸びた。

【CPU】 intel Corei7 970＠3.46GHz/TB 3.74GHz（6C/12T）-TB有効-HTT有効
　　　　　QPI 約5.2GHz
【Mem】 DDR3＠1440MHz 8-8-8-22-1T＜144x10＞（KingstonKVR1333D3N9/2Gx3）1.54V
【M/B】 DX58SO
【VGA】 NVIDIA GeForce GTX 480＠定格
【driver】 275.33
【DirectX】 11
【電源】Abee AS Power AS-1000B-SR（1,000W）

【OS】 Windows7 Pro x64 SP1
【Aero設定/ガジェット有無】 あり/あり
【電源設定】パフォーマンス
【ウインドゥorフルスクリーン】ウインドゥ
【リネーム有無】無し

▼スコア（CPU定格）
【LOW】 6585（6322）
【LOADTIME】16488（22188）

【HI】 5082（5004）
【LOADTIME】 23540（19082）

LOWが4.0%、HIGHが1.5%伸びてる。LOWの方がOCの効果があるね。
CPUスコアのウェイトが高い3DMark系はもっと伸びる傾向。

今さらだけど実感しますた。プチOCだったら、i7-970もそれほど悪くないかも

>>619
990ＸとＧＴＸ580SLIのOCで10000越えがあるだろ。

>>629
そりゃ、喝入れすればいけるだろうが（俺はいけんが）
あの画像を見る限りまずCPUがほぼ定格じゃん
で、あの数値がすげーっていってるわけ

SS見てくれたらわかるが、俺のじゃOCしても8700に届かないからな・・・

>>625
このスレの報告だと、>>112、>>257、>>403が自分の報告なんだけど、>>112と>>257の場合、CPUのクロックとメモリークロックを落として、レイテンシーを詰めるセッティングのスコアを報告してます。
一番ベストなのは>>612氏の様にメモリークロックとレイテンシーが非常に高いレベルでってのが良いのでしょうけど。
羨ましい限りです。
俺もガルフ機のメモリー新調するかな。

【CPU】 Corei5-2500k @5.25GHz by KUHLER-H2O-620@W-Fan
【Mem 】 DDR3-2133 2G*2
【M/B】 ASUS P8Z68-V PRO
【VGA】 HD6950 3Way-CFX @定格
【driver】 11.6
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARS-00MVWB0
【Aero設定/ガジェット有無】　無、無
【ウインドゥorフルスクリーン】 フルスクリーン
【リネーム有無】 有

▼スコア
【HI】 9739
【LOADTIME】 12537

正直、4コアCPUと8-8-4なPCI-Exレーンで
ここまで出るとは思っていませんでしたが
やはり1万は遠いようです
設定SS:　ttp://uproda.2ch-library.com/391732zfJ/lib391732.jpg
スコアSS:　ttp://uproda.2ch-library.com/3917334ZE/lib391733.jpg
えっ？リファの6950なら裏技があるじゃないかって
あー、そうゆう事ですかだいたいわかりましたよw

>>632
2500Kでそこまで出すとは…

>>632
2wayだとどれ位？

すげー
おれは
16-8で6950CFだけど4000ちょいだったのに

>>635
フルスクリーンじゃないとCFは発揮できないよ。

いっちゃ何だが定格5850シングルとそう変わらんぞｗ

i7 860とHD5850 CFXでhi 6100くらいやで
もちろんフルスクリネームでね

【CPU】 Intel Core i7-2600k@定格
【Mem】 バルクPC3-10600 2Gx4
【M/B】 ASRock P67 Extreme6
【VGA】 ASUS GTX460 1GBx2枚 SLI
【driver】 270.61
【DirectX】 11.0
【Sound】 蟹on-sound
【OS】 win7 hp
【HDD/SSD】 hgst 500Gx4 raid0
【Aero設定/ガジェット有無】 有

▼スコア
【LOW】 7285
【LOADTIME】 10013ms
【HI】 4648
【LOADTIME】 10115ms

お金ないし中古ともらい物＆余りもの（HDDはヤフオク）でどこまで安く組めるかやってみた。
OSはDVDドライブとのDSPで買った。
計84685円
以外に使いやすいしメインをこっちにしてみた。

リネームしても全くスコアが変わらんのだが

【CPU】Core2Quad Q9650 3.0Ghz
【Mem】DDR2-1066 2GB*2
【VGA】ELSA GLADIAC 998 GT 512MB
【driver】260.99
【DirectX】10.1
【OS】Vista SP1 32bit
【Aero設定/ガジェット有無】有　デュアルモニタ

▼スコア
【LOW】3785
【LOADTIME】26263
http://uproda.2ch-library.com/392189TQ5/lib392189.jpg

健闘してるんですかねぇ…

9800GTで3785ならいいほうじゃね？

そんなわけで6950@6970かで挑戦です

【CPU】 Corei5-2500k @5.25GHz by KUHLER-H2O-620@W-Fan
【Mem 】 DDR3-2133 2G*2
【M/B】 ASUS P8Z68-V PRO
【VGA】 HD6950 3Way-CFX @6970化
【driver】 11.6
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARS-00MVWB0
【Aero設定/ガジェット有無】　無、無
【ウインドゥorフルスクリーン】 フルスクリーン
【リネーム有無】 有

▼スコア
【HI】 10013
【LOADTIME】 17493 ※

本当にギリギリですが一応18,000円のCPUで1万を超えました
SS:　ttp://uproda.2ch-library.com/392224HkU/lib392224.jpg
※2回目からはロードタイムは速くなるのですがスコアが微妙に
1万を割り込むのでちょっと情けないですが1回目のスコアですｗ

1366以外で一万突破は始めてみたかも、おめっす

【CPU】 Corei5-2500k @5.25GHz by KUHLER-H2O-620@W-Fan

よく燃えねーなｗ

定格の2500だとどんくらいなんだろ
簡易水冷でもいけんだなｗ

サンドとはいえ安くてコスパいいなｗ

>>645
いえいえ、燃えたのは2500Kで1万超えの執念の心ですよｗ

>>646
>>616

OCとかモリモリしてるCPUとかGPUって、どれくらい温度出てるの？
実ゲームでCPU66℃ GPU81℃出てビビってる自分は軟弱者なのでしょうか？セイラさん。

窒息ケース

冷却弱いぞ!!ナニやってんの!!!

実ゲームにもラグられたことないのに！

やっぱり温度高いのか…
2600KだけどCPUは66℃って問題ないよね？
GPUはイベントムービー入ると爆音醸し出すｗ

>>652
定格でそれなのか？必要な情報小出しにしてんじゃねーよｋｓ
後すれ違いな

>>652
50度でさえ高いと言う人も居る
TM2が動作するまで問題ないと思う俺みたいな人も居る
人それぞれ

ICHが100℃超えてる俺に死角はなかった

真夏の高負荷時68℃が最高だったけどCPUは3年持てばいいので70℃までは気にしないかな
グラボもゲフォはLoad100％で86℃でFAN100％で結構使ってたけど買い替えまで壊れなかったな
今のXFXの5850はFANが90℃まで30％ぐらいで90℃越すとすごい回って90℃を維持しようとする
ちょっと温度が高いのでアフターバーナーで最高で８0℃になるように設定した
心配ならMSIのグラボじゃなくても使えるのでアフターバナー入れたらいいよ

暑くなってきたのでヘタレなクロックですが。。。

【CPU】　Corei7-990X＠4.8GHｚ（200ｘ24）
【Mem】　G.Skill　F3-1600(8-9-8-24）
【M/B】　Rampage�VExtreme
【VGA】　GTX580　3Way-SLI定格
【driver】　275.33
【DirectX】　11
【Sound】　オンボ
【OS】　windows7 Pro
【HDD/SSD】 C300-64G
【Aero設定/ガジェット有無】　有り/有り
【ウインドゥorフルスクリーン】　フルスクリーン
【リネーム有無】　有り

▼スコア
【LOW】　10054
【LOADTIME】　9634
http://uproda.2ch-library.com/3930281Gd/lib393028.jpg

【HI】　10137
【LOADTIME】　9988
http://uproda.2ch-library.com/393018mnZ/lib393018.jpg


2600K機でばかり遊んでいたので久しぶりにメイン機でベンチしたけどラジが温風ヒーター状態で息苦しいっす。

ベンチでスコア出すならBCLKが低いしメモリも良くない

リネームしてもしなくてもスコアが変わらないのだが
なにかやり忘れていることがあるのだろうか

試しにやったらlowで400行かなくて腹立たしい

>>659
VGAゲフォ？
もうすこし詳しい構成を

580　3SLIって電源なにつかってんだ？
この時期によくやるわーｗ

>>661
ゲフォ、580でっす。
dataフォルダ内のexeをRE5DX10.EXEにリネームして、そのexeを直接起動してます。
テンプレのまんまですね。

リネームでスコアが変わるのはSLIの時だけだよ

Lianoだっけ？そんな名前のAMDCPUの上位ってLOW2000くらいまでいけないかな？

>>664
SLIでもかわらなくね・・・？

後何故か知らんけど275.33って強制レンダリングに変えるとスコア落ちるよね
全部初期設定のクオリティでやってるけど、やっぱハイパフォーマンスとかにしたらスコア伸びるん？

>>663
何の為にリネムしてるのか知るのが先

ドライバにはそれぞれのソフトに最適化された設定が登録されてて、リネムによって誤認させて設定を呼び出していると思えばいい

試しに登録されてるタイトル片っ端からリネムする事

>>665
微妙にスペルちがくね？

>>663
テンプレートに沿った報告してもらった方が説明しやすいと思う。Low&Hiで。

テンプレートに沿った報告をします。説明をお願いします

【CPU】 i950＠3.8GHｚ
【Mem】 Samsung M378B5273DH0-CH9(DDR3 PC3-10600 4GB)ｘ4
【M/B】 GIGABYTE GA-X58A-UD3R(Rev2)
【VGA】 GTX590 3G GDR5
【driver】 GeForce Driver v275.50
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Professional 64bit SP1
【HDD/SSD】Western Digital WD20EARS /Intel X25-M Mainstream
【Aero設定/ガジェット有無】 無/有
【ウインドゥorフルスクリーン】　フルスクリーン
【リネーム有無】　無し

▼スコア
【LOW】 6664
【LOADTIME】 10175
【HI】 6541
【LOADTIME】 13921

2600ｋでやったときは、HIで7461出たんだけども。

>>669
リネーム前もだそうぜ・・ｗｗ

リネーム前だよ

>>671
じゃあリネーム後もだせよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

リネーム後は出すまでもなく誤差の範疇だよ

))669

Ｘ58でメモリ４枚？

>>669
リネーム以前にlowのスコアからしてcpu頭打ち状態。
一番足引っ張ってるのはメモリーだと思うよ。
950の3.8GHzを廻してるベースクロックとメモリー設定が分からないけど、その辺を改善しないとスコアは伸びないと思われ。

マトモに動いてない。

読み返すと過疎ってるのに、スレ違いに敏感な住人多いなｗ

ｐへのむちゅー955にhd6850なんだけどもう1枚6850があるんだわ
6850が1枚だとスコアlowで4000くらいなんだけどくろちゅふぁいあすれば5000ぐらいにはなるん？
それともｐへのむちゅーがあひひっぱって殆どスコアのびない？

はぁ？

スコア出したい人は、レイテンシは置いといてせめて2000以上で回るメモリ用意してくるんだ

1600C8とかでもレイテンシ緩くすれば2000で走ったりするし、ここの住人はとりまメモリをだな…(´･ω･｀)

ミコッテのパンツを見るついでに

【CPU】i5 2400
【Mem】DDR3-1333 4GBx2
【M/B】H67M-GE
【VGA】ASUS ENGT440/DI/1GD3
【driver】275.33
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】windows7 HP 64bit
【HDD/SSD】SVP100S296G
【Aero設定/ガジェット有無】有り/有り

【LOW】2264
【LOADTIME】11198

パンツ見るついでに水着も見てんじゃん(笑)

とんだ変態だと思ったら、ああマザーもね

新規でＦＦ１４始めるにあたり、FF14専用にＰＣを組もうと考えています。
FF14以外には一切使いません、FF14の事だけを考えた、FF14ベンチでhighが出せるPCが欲しいです
そんなPC構成を教えてください
ちなみにグラボは宗教上の理由でなんと言われようがラデオンです。

highが出せる

>>684>>643

>>686
クール過ぎてワロタ。

>>643
いまさらだけど6970化した6950って熱やばくない？
しかもそれ３つって

冷却どうしてんの？

ゲーム、アニメなら40型液晶TVとかがいい、今安いし電気代も普通の液晶の2倍ぐらいだし
(感動比：前に＋して）
FF14（感動100％)グラフィックが綺麗だ
High500からHigh4000画面（感動100％）サイズフルHD、標準でヌルヌル
モニター22型をモニター27型に（感動30％)画面広くなった
モニター27型から40型液晶TVへ（感動100％)画面は広いと言うよりでかく色合いもPC液晶より深いので引き込まれそう、High4000を6000にするより感動すると思う

>>689
ゲーマーの俺からすると大画面は画面隅が見づらいから嫌。って意見もあるｗ

27インチは俺のPCデスクなら、近すぎて大きすぎる。
46インチテレビに繋いだら結局離れて見ないとログを見落とす。

以上23インチがベストな俺のモニターは21.5インチさ・・・

ゲームで40型は厳しいだろ、TVって事は結局のところ1920×1080だろ？相当高いの買わんと残像も気になるし

それなら27型で2560×1440の方がなんぼかいいわ、このあたりはIPSばっかりだから遅延も気にならないし
ま、俺がEIZO SX2762W-HXを使ってるからそうなんだけどね

40型（1920ｘ1080）から座椅子に座って75ｃｍ、よっかかって1mちょいのところだけど余裕で角まで見れるよ
俺が鈍いのかもしれないが残像とか見えないしすっごい綺麗だけどなぁ、個人で感じ方が違うから仕方ないか
今はLGA2011に新GPUでCFX、60型ぐらいのTVを買うために貯金中ｗ

まあ、否定はしませんよ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1305840261/l50

>>693
おぉ！こんなスレもあったのか、何でもあるなぁｗ
ありがとう、失礼しましたー

990X定格とＧＴＸ590定格でＨＩ7000くらい？

>>695
80000くらいいくとおもうよ

>>696
8000の打ち間違いだよね。多分7500くらい。

マジレスすると990X定格じゃ7000いかない

2600ｋ＠5GHｚとGTX590定格で7500くらいだった。
2600ｋをI7 950＠3.8GHｚにしたら6600くらい。

>>699
2600K定格とＧＴＸ590定格でどのくらいですか？

定格は測ってない、スマソ

590定格だとせいぜい6000台前半くらい？
CPU世代交代しないと現状全然伸びなさそうだな

>>702
990Ｘ定格とＧＴＸ580定格でも6000出るんだけど。7000はいくと思うけどな。

メモリ次第だろ

>>704
メモリ12ＧＢと24ＧＢで測ったけどスコアは変わらない。

>>705
容量じゃなくて、レイテンシとクロックな・・・

>>705
DDR2 400の24GBでも使ってろ

>>707
高級なメモリだよ。

購買部いって高級なDDR2 400買ってこい

焼きそばパンはいらねーんすか？　センパイ？

990Xはπ焼き11秒でした。2600Ｋは10秒ですな。

>>711
脳内くんは半年ろむっとけ

πは2500でも10秒だしなんの指標にもならんだろ

π々と聞き飛んできますた。

俺のＰＣは990ＸとＧＴＸ580です。ＨＩで6000超えです。

CPUが結構スコアに響くんだよね・・・

>>715
分かったから、SS付きの結果を貼らんか

π　i3-530で9秒なんですが

>>717
張り方を教えてください。

>>719
良いマシン使っているのに頭の方はさっぱりなんだな

俺童貞だからπのことはしらん

i3-550、HD5770、メモリ6Gで2600
もうちょっと出そう

2600Kと580でも6800出たときあるよ。
6500〜6800で平均6600かな。

にゃんこって気持ちスコア高くならない？

まーちーがーえーたー。

5500〜5800で5600代が多いの間違いｗ

お前のオナニーなんて知らんがな(´・ω・｀)
さっさとテンプレとＳＳ貼れボケ

>>725
SSの撮り方教えてくださいｗ

って証拠が必要な程のスコアでもねぇだろｗ
でもエルザのGTX580は、他のGTX580より500近くスコア低いらしい。
エルザ580と他の580持ってる人いないかな？

友人がエルザで俺はＭＳＩ
友人が８７０で俺は８７５Ｋ
スコアは俺のがよかったが５００も差があった記憶はない
定格の話な

【CPU】 PhenomIIx4 955BE
【Mem 】 DDR3-1333 2G*2
【M/B】 M4A89GTD PRO/USB3
【VGA】 SAPPHIRE HD6850 1G GDDR5x2
【driver】 10.12
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 SSDSA2CW120G3K5
【Aero設定/ガジェット有無】　無、無
【ウインドゥorフルスクリーン】 フルスクリーン
【リネーム有無】 有

【HIGH】5573
【LOADTIME】14928

>>727
やっぱり？どこかの記事で見たんだけど、エルザ580でhigh5000、MSI580で5500くらいだったんだよね。
あまりに低いんで記憶に残ってたけど、記事が間違ってたのかも？

１０回やって１０回同じ数値でるわけじゃないしな
何らかの理由で５００差がついたんじゃねーの？
平均差じゃなくて最大差をでしたんじゃね？

>>726
実行ファイルの互換性タブでデスクトップコンポジションを切る
そしたらPrintScreenでキャプチャできる

エルザじゃなくASUSだったかも？
なんか曖昧な記憶でごめんｗ

確かに単発テストかも知れないね。

ああ、2600Kだと2500Kより少しクロックが下でも1万出るね
やはりL3キャッシュの差はそれなりにあるわ

CPU】 Corei5-2600k @4.4G TB on
【Mem 】 DDR3-1600 4G*2
【M/B】 ASUS P8P67
【VGA】 ELSA GTX465　@OC
【driver】 275.33
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Pro 64bit
【HDD/SSD】 HDS722020ALA330
【Aero設定/ガジェット有無】無し、有り
【ウインドゥorフルスクリーン】ウインドゥ
【リネーム有無】無し

▼スコア
【HI】 6412
【LOADTIME】 12870

ttp://www.dos-v.biz/uploader/img/up00283.jpg

GTX550TI　と同じ値段で売り場に放置されていたので、買ってみた。
OCすればなかなか使えるねｗ　GTX465

>>734
CPU】 Corei7-2600k @4.4G TB on
【Mem 】 DDR3-1600 4G*2
【M/B】 ASUS P8P67
【VGA】 ELSA GTX465　@OC
【driver】 275.33
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Pro 64bit
【HDD/SSD】 HDS722020ALA330
【Aero設定/ガジェット有無】無し、有り
【ウインドゥorフルスクリーン】ウインドゥ
【リネーム有無】無し

▼スコア
【HI】 4261
【LOADTIME】 12870

ttp://www.dos-v.biz/uploader/img/up00283.jpg

GTX550TI　と同じ値段で売り場に放置されていたので、買ってみた。
OCすればなかなか使えるねｗ　GTX465

ごめん前のスコアと間違えた。

.GTX465が覚醒したのかと思った

>>734
GTX465が投売りされてたので買いに行く所だった

>>735
クロックどれくらい上げたの？

>>738
電圧を触らずに、常用して安定してるのは　コア747MHｚ　シェーダ1494MHｚかな＾＾

これ以上でも普通に動くけど、ベンチなどで負荷かけると、たまに固まることがあるので＾＾；

電圧を触ればいけるんだろうけど、OCでFF14ベンチ７８度行っちゃうので触ってませんｗ

ベンチスレとは思えないやり取りだね

フルスクリーン化

【CPU】 i7 990 4.5Ghz
【Mem】 12GB
【M/B】 Rampage3 Extreme
【VGA】 ASUS HD6990
【driver】 11.6
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 Ultimate x64
【HDD/SSD】 Hitachi HDS721010KLA330
【Aero設定/ガジェット有無】 Aero有効 ガジェット無

【HI】 7921
【LOADTIME】 17745

【CPU】 VIA C7-D 1800MHz
【Mem】 Team DDR3-1066 4GB
【M/B】 ASRock PV430-ITX
【VGA】 GeForce 8400GS(定格）
【driver】 275.33
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows7 Enterprise(32bit)
【HDD/SSD】 WD5000AAKX
【Aero設定/ガジェット有無】 ―

▼スコア
【LOW】48
【LOADTIME】321812
http://uproda11.2ch-library.com/302636mDH/11302636.jpg

【HI】39
【LOADTIME】404142
http://uproda11.2ch-library.com/302637RUS/11302637.jpg

・・・ﾅﾆｺﾚ(´・ω・`)

ノロい・・・呪われたマシンだ

(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

ついに40万オーバーのスコアが

>>726
証拠とかじゃなくてテンプレ貼れない馬鹿の戯言はこのスレには要らないということ
低脳は寝てろ

sageも知らないやつが何か言ってるぞ。

>>742
スコアじゃなくて、そのPCにWindows7 Enterprise入れてるのにﾜﾛﾀ

LOADTIMEもスゲー

2011年秋にサンディの８コアが出るの？

でない

ぶるぶるぶる

【CPU】 Pentium G620T 定格
【Mem】 Patoriot DDR3-1333 4GB
【M/B】 Foxconn H67S-B3
【VGA】 Intel HD Graphics
【driver】15.22.1.64.2361
【DirectX】 10
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows7 Pro(64bit)
【HDD/SSD】 Crucial C300
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【LOW】358
【LOADTIME】48574

ペンティアムじゃムリか＞＜

Intel HD Graphics

>>751を見て空自のF4を思いだした。

あーっ！
ttp://uproda.2ch-library.com/395732HXb/lib395732.jpg
これが本当のあと一歩ｗ

>>754
CPUのOCなし？
FF14ベンチって設定が悪いのか知らないけど
OCのクロック反映されないで出てくる設定あるよね

>>749
wikiに出ると書いてあるけど。

サンディの８コアとＧＴＸ680なら定格ハイで8000超える。

Xeonで20万円位するだろうな

【CPU】Core2Duo E8600定格
【Mem】2GB*2
【M/B】P5Q Deluxe
【VGA】HIS HD4850 512MB
【driver】11.5
【DirectX】11
【Sound】SoundBlaster Audigy2
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】WD1TB
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有効 ガジェット無

▼スコア
【LOW】2921
【LOADTIME】19887
【HI】1780
【LOADTIME】17380

win7化記念

一気に時代が戻ったなｗ

【CPU】AthlonXP 2600+
【Mem】Samsung DualChannel DDR400 512MBx4枚
【M/B】GA-7N400Pro2
【VGA】SPECTRA WX25(Ti4600)
【driver】Forceware 93.71
【DirectX】9.0c
【Sound】SoundBLASTER Audigy Platinum
【OS】WindowsXP Professional SP3
【HDD/SSD】WD740GD
【Aero設定/ガジェット有無】×

▼スコア
【LOW】763
【LOADTIME】34879
【HI】316
【LOADTIME】37777

録画機として頑張ってくれたけど捨てる前の記念に
ボロボロのスコアだけどな、でも動いて良かった

>>761
あのな、その構成ではFF14ベンチは起動すらしない
CPUはSSE2必須なのに対して、AthlonXPは未対応
VGAはGeForceは8シリーズ以降でないと表示されない
6シリーズはエラーで停止、7シリーズはカウントされるが画面表示されない

うそはやめれｗ

め、名探偵・・・

>>762
確かにその構成にしてはスコアが異様に良いなと思いました。
FF11で7000のノートCore2　とＧＴ230で400だったから。

>>761
変わったオナニー好きなんだな。

460　SLIじゃ
定格i5　2500で4500しかいかねｗ
やっぱラデなのか

おいらのCPU貸してやるよ

スカラ型CPU（SPARC64？VIIIfx、8コア、128ギガFLOPS）

スパークの最新とかこのスレで分かるヤツ何人いるんだかｗ

俺の980X定格で動かしたら5970CFXフルスクで6000台だった
シングルだと4000台で涙目だった

メモリ？1333さ・・・

5970ってたしか2コアのやつだっけ？
ということはQuadCFXで6000台？

ほほう、けっこう厳しいのう

あ、2コアは5990か・・・、スレ汚しごめん

>>769
うそくせー
2600k定格6850CFX、メモリも1333でHigh6800でるぞ
どうみてもスペックそっちのが高いんだからもっとでるでしょ

>>772
はい
http://jisaku.155cm.com/src/1309247567_ac88cea1ad31e6644afd2e30ef16d48bfadeb686.jpg

>>773
ドライバがわるくね？
似たような構成でもっとでたぞ

どうなってんだろ
>>612のARESって5870x2なのにHigh8000余裕で超えてるし
メモリの差？

定格なら所詮そんなモンでしょ
個別の環境と組み合わせでいくらでも変わるのにうそ臭いとかアホか

にしても　グラボに凄い負荷がかかるな
実ゲームもこんなに重いんだろうか・・・

はい

実ゲームの方がGPU温度上がるよｗ

メモリの設定を変えて実験してみました

【CPU】 Corei7-2600k @5.0GHz by KUHLER-H2O-620@W-Fan
【Mem 】 DDR3-2133 2G*2 @CL7 666MHz　←ここを下げました
【M/B】 ASUS P8Z68-V PRO
【VGA】 HD5870 2Way-CFX @定格
【driver】 11.6
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 ST93205620ASx2
【Aero設定/ガジェット有無】　無、無
【ウインドゥorフルスクリーン】 フルスクリーン
【リネーム有無】 有

▼スコア
【HI】 8287
【LOADTIME】 12156

室温32℃、まだまだ頑張れます
SS: ttp://uproda.2ch-library.com/396485001/lib396485.jpg

【CPU】 Corei7-2600k @5.0GHz by KUHLER-H2O-620@W-Fan
【Mem 】 DDR3-2133 2G*2 @CL9 1066MHz　←本来の設定
【M/B】 ASUS P8Z68-V PRO
【VGA】 HD5870 2Way-CFX @定格
【driver】 11.6
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 ST93205620ASx2
【Aero設定/ガジェット有無】　無、無
【ウインドゥorフルスクリーン】 フルスクリーン
【リネーム有無】 有

▼スコア
【HI】 8519
【LOADTIME】 11805

SS:　ttp://uproda.2ch-library.com/3964861sY/lib396486.jpg　
古いラデは新しいドライバで少しずつ遅くなりますｗ

【CPU】Core i7-990X @4.5GHz
【Mem】CMX12GX3M3A2000C9 4GB*3
【M/B】RAMPAGE �V Extreme
【VGA】N580GTX Lightning XE 3GB @900MHz
【driver】275.33
【DirectX】10
【Sound】オンボ
【OS】Windows 7 Professional 64bit SP1
【HDD/SSD】SSDSC2MH120A2C
【Aero設定/ガジェット有無】×

▼スコア
【HI】7166
【LOADTIME】9924

へー結構変わるもんだね

>>777
過密時のブロークンウォーターとか設定下げたFARMARK状態だぞ

win7sp1入れてるとフルスクリーン化できないのですか？
アフターバーナー切ってもランタイムエラーでてしまう

>>785
できてる

>>782
ＣＰＵもビデオカードも定格だといくらですか？

>>787
定格だと

【HI】6522
【LOADTIME】10284

定格で1万超えるのはいつごろだろうな
2年後くらいか

3次元トライゲートトランジスタのIvyさんのシングルコア性能がどれだけ頑張れるかに期待だな

>>789
その頃には此処でHIで10.000とか余裕だ出してるシステムでも
HIで5.000位しか出ない様なベンチマークが出てると思うぞ？

>>791
そういう意味で言ってる訳じゃないと思うが…
■のどや顔を潰せるPCはいつになったら組めるかって話じゃね

FF14ベンチスレで未来の別のベンチとか意味不

そう言えばFF11ベンチでみんなが1万目指して頃が懐かしいわ

目指して頃

>>791
他のベンチとかどうでもいいし
3Dマークでもやってろ

>>776
明らかに低いからな
>>612だって定格だし

いやいや、>>612は[email protected]と書いているが
TBを何倍に設定したとは書いてないわけで

棒茄子でたんで仕事帰りにIYHer!してきて今組み終わった
起動がはえええ!以外何か体感したかったんでとりあえずベンチでも
【CPU】 i7-2600K
【Mem】 Patriot DDR3-1600 4GB*4
【M/B】 ASRock Z68Extreme4
【VGA】 ZOTAC GTX580
【driver】 276.1
【DirectX】 11
【Sound】 EDIROL UA-3FX(USBAudio)
【OS】 Win7pro x64
【HDD/SSD】 C:Vertex3 MAXIOPS 120GB/D:WD20EARS
【Aero設定/ガジェット有無】 有/有

▼スコア
【HI】 5497
【LOADTIME】 10425

全部定格な上にトリプルモニタなんでこんなもんか

Pen4からだからブラウザだけでも別世界のPCになってしまった

特にOSの起動が速いのにはびっくりだな

別にOS起動なんて1分以内だし、SSD化の利点は少ないよ
WD1002FAEXだがFF14の読み込みもかなり速いし、OS起動も1分かからん

その辺に関しての感じ方は十人十色。各自好きな方使えばいいさ。

OSだけが全てじゃないけどな。
少しでも早くなるなら欲しいって感じ

corei7 970で満足出来る人と
990Xじゃないと満足出来ない人と
990XOCじゃないと満足出来ない人といるわけだしの

一度SSD使ってしまうとWD1002FAEXじゃあ遅くて我慢できないよ

まあSATA HDDで勝負したかったらラプタン以外無いわな｡

【CPU】 Corei7-960　OC 3.8G
【Mem 】 コルセア　4G×3
【M/B】 GIGA X-58A UD5 Rev2.0
【VGA】 560TI ELSA AXERISE OC
【driver】 275.33
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7　HOME
【HDD/SSD】 海門　320Ｇ×2
【Aero設定/ガジェット有無】　有、無
【ウインドゥorフルスクリーン】 フルスクリーン

【HI】 4623
【LOADTIME】 見るの忘れた

【CPU】i7-870 oc 3.8G
【Mem】CFD 4Gx2 2Gx2
【M/B】P7P55D-E
【VGA】サファイア5870 1G 定格
【driver】11.2
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 ホーム
【HDD/SSD】日立1TB
【Aero設定/ガジェット有無】有り/無し

▼スコア
【HI】4900
【LOADTIME】
GPUのクロックを900/1300 にあげたら5100ぐらいだった

誰かAPUとやらを早く試してくれ

HDG3000のスコアは載っているだろ　今までに。

OC出来る地点で信憑性は無いけどHDG25000点に対し40,000点以上余裕で出るだろうよLlanoは

【CPU】Intel Core 2 Quad Q9400
【Mem】Elpida DDR2 PC2-6400 1GB x 4枚
【M/B】Dell X38
【VGA】GIGABYTE GV-R685OC-1GD
【driver】11.4
【DirectX】11.0
【Sound】おんぼーど
【OS】Windows Vista Home Premium SP2 32bit
【HDD/SSD】ST3500620AS
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【LOW】 3643
【LOADTIME】 34675
【HI】 3419
【LOADTIME】 27208

うーんLOWのスコアがおかしい・・・なんでだー＞＜

>>809
CPUがさぼってるっぽいね
OSの電源管理の設定をパフォーマンスにしてみ

>>809
節電になっているからパフォーマンスが落ちている

コントロールパネル→電源オプション→電力の節約をパフォーマンスを伸ばす方にしてみ

>>810>>811
見たけど
高パフォーマンス
ディスプレイの電源を切る：なし
コンピュータをスリーブ状態にする：なし
になってる・・・

再起動しないと適応されないのかも

Lowは基本CPUベンチに近いから　メモリOSCPU　このどれかがベンチ上では
ネックになっているのかも。　他のみればかなりOCしているのが多い5.0GHzとか。

OCしてなきゃそんなもんだと思うけどなぁ＞Q9400

何と比べておかしいのか書いてもらわないと

Q9400で6850ならそんなもんだろ？
phenomII955 BEで6850で4000ぐらいだぞ
i5 750なら5000行くけど

いや、HI&Lowの差が少なすぎるんで不思議に思ってるんだろ

差が少ない報告なら私が以前6990でしてるかと

>>800
起動は一回きりじゃないけどな？

そもそも〜もはやーいとか馬鹿すぎ

CPU頭打ちで差がつかないんじゃないのか

GTX460ってもうだめだな
ぜんぜんだわ

GTX460ってラデでいうと、どれにあたるの？

>>822
FF14ベンチならHD6790＝GTX460

>>823
ttp://partsdog.dospara.co.jp/archives/52162644.html

i7-950定格GTX 460-1Gでhi 3000位だよ

まあ、GTX560無印でも4000行かないからそう悲観するなよｗ

ゲフォは580一択だなあ

その580を何枚重ねてもCPUが足引っ張って1万から全く伸びない

要するに今選ぶ物なんて無い

【CPU】i7 2600K @定格
【Mem】DDR3-10600 4GB ×2
【M/B】ASRock P67 Extreme4
【VGA】GTX 560
【driver】275.33
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】SSDSA2CW120G3K5
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【LOW】6060
【LOADTIME】11110
【HI】4007
【LOADTIME】10369

【CPU】A8 3850＠定格
【Mem】DDR3-10600 2GB ×2
【M/B】BIOSTAR TA75M+
【VGA】CPU内蔵
【driver】マザーボード付属CDのもの
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Professional 32bit
【HDD/SSD】日立の7200rpmの1TB
【Aero設定/ガジェット有無】有

▼スコア
【LOW】1694
【LOADTIME】26141

初llano
　　　　キ
　　　　　 タ
　　　　　　 ｧ
　　　　　　　 ｧ
　　　　　　　　ｧ
　　　　　　　　 ｧ
　　　　　　　　ｧ
　　　　　　　 ｧ
　　　　　　 ｧ
　　　　　　ｧ
　　　　　　ｧ
　　　　　　 ｧ
　　　　　　　ｧ
　　　　ヽ＼　 /／
　 　 　 　 ∧∧　｡
　　　　 ﾟ (ﾟ∀ﾟ)っ ﾟ
　　　　　　(っﾉ
　　　　 　　`Ｊ
>>426と比べても新しい時代を感じる

一応証拠SSはっとく。
窓モードでやったんだが、間違えてALI+PSでキャプってしまったんで、
画面がアフォみたいに暗くなってるが、表示自体は問題なかったから気にしないでくれｗ

ttp://uproda.2ch-library.com/3982916uZ/lib398291.jpg

>>830からメモリ速度を1600→1333に変更

▼スコア
【LOW】1545
【LOADTIME】28631

あんまり変わらないね、仕方ないね

>>830は1333じゃね？

>>834
すまん、>>830のスペックは
テンプレからコピペミスってる（正しくはDDR3-1600）

1694と1545はけっこうな差でしょ10%も違う

プライバシーってどこまで守られているのやら・・・・・
ちゃんと他の人の許可ってとってるんですかね？これとかって・・・
せめて名前だけは隠してほしかったな・・・・
ttp://www.nicovideo.jp/mylist/25607587

>>837
スレ違い。そして完全なネトゲ脳乙。
ゲームキャラ名・スカイプ名などは実名・個人情報とは認められていません。
あなたは空想世界と実世界の区別が曖昧になって来ていますので
一時ネットから遮断した環境ですごされた方が良いと思われます。

>>837
それは個人的に配信者に文句を言う必要があるかと
にこ生も本人であれば削除もしてもらえます

あーあ釣られちゃってるよ

修理に出したら8600GTからGT430に変わってたので試しに

【CPU】Core2Duo E6750 2.66GHz定格
【Mem】DDR2 1GB×2
【M/B】G31T-M
【VGA】GT430
【driver】275.33
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】vista home 32bit
【HDD/SSD】HDT725050VLA360
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【LOW】1578
【LOADTIME】18627
【HI】801
【LOADTIME】18840

【CPU】 Core i7 920 @2.67GHz
【Mem】 DDR3-10600 12GB
【M/B】 ASUS P6T
【VGA】 Quadro 4000
【driver】 275.35
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows 7 Enterprise x64
【HDD/SSD】 Hitachi 1TBx4 RAID10
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無
【ウインドゥorフルスクリーン】 ウインドゥ
【リネーム有無】 無

▼スコア
【LOW】 4170
【LOADTIME】 10925
【HI】 2273
【LOADTIME】 11055

Quadro4000は256sp、475MHz動作のGF100だからだいたい妥当なスコアなのだろうか

【CPU】 Pentium Dual-Core E6500 @4.0Ghz
【Mem】 DDR2-800 2GB
【M/B】 ASUS P5B
【VGA】 GTS250
【driver】 185.20
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows XP 32bit
【HDD/SSD】 Hitachi 2TB
【Aero設定/ガジェット有無】 無
【ウインドゥorフルスクリーン】 ウインドゥ
【リネーム有無】 無

▼スコア
【LOW】 4058
【LOADTIME】 18925
【HI】 1890
【LOADTIME】 20073

まだ戦えそう

なんでこのスレのテンプレは
ウィンドウの　ゥが小文字なんだ？
前から気になって仕方がない

ﾄﾞｳｩﾝﾄﾞｳｩﾝ♪
ﾄﾞｳｩﾝﾄﾞｳｩﾝ♪

>>846
FF5を思い出したぞこのやろう

あぁ、そんな事ばっかり考えてるとハゲますよぅ

たぶんD+は禿げてるから気にするな。

手前が禿げるぞ

【CPU】 intel Corei3 2100
【Mem】 DDR3 4GB*1
【M/B】 ASRock H67DE3
【VGA】 玄人志向HD5670
【driver】 11.6
【DirectX】 11
【電源】CorePower2 400W
【OS】 Windows7 home 64bit
【Aero設定/ガジェット有無】 有/梨

【LOW】1915
【LOADTIME】25532

4万ちょいで組んだんだけど、こんなもんかな？もっと行くと思ったけどなぁ。

>>850
メモリが1枚っていうのがすげー意味不明なのでそこ改善
後はなんぼで動作してるかによる、そこを改善
CPUをOCすれば改善
VGAをOCすれば改善

まだまだ行こうと思えばいけるじゃないか
シングルチャネルなのは何でだｗ

>>850
激安構成は参考になる
けどシングルはいただけない

シングルマザー

消費電力削減目的の構成だから1枚でもよいのでは？

>>850
athlonIIx4 640 +クロシコHD5670でlow2600はでるのでちょっと低すぎるかな
i3なら2コアとはいえもっといくでしょう

メモリ

【CPU】 Phenom II X6 1090T 3.2Ghz 定格
【Mem】 DDR3-1600 4GB×4(16GB)9-9-9-24
【M/B】 ASUS CROSSHAIR �X FORMULA
【VGA】 GTX580 2way-SLI 定格
【driver】 275.50
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】 Windows 7 64bit
【Aero設定/ガジェット有無】 有り
【ウインドゥorフルスクリーン】 ウインドゥ
【リネーム有無】 無

▼スコア
【HI】4372
【LOADTIME】11159

Bulldozer待ち・・・

低すぎだろw
やっぱCPUがネックなの？

>>858

間違いなくCPUがネックになってる
SLIインジケーターを見てもほとんどSLIとして動作していない
シングルとほとんどスコアかわらんし・・・
DMC4ベンチぐらいならしっかりSLI動作になっているんだがねえ・・・
はよBull来いｗｗｗ

フルスクリーンにしなきゃSLI効かないんじゃ・・・。

SLIはウィンドゥでも動く

なんでCFXはウィンドウで効かないんだろうな
外部サイトありきのMMOなんか特にほとんどウィンドウでやってると思うけど

>>859
BullはむしろIPC下がるって言われてるんじゃなかったっけ

だから小文字はやめｒ（ｒｙ

SLIウィンドウでも動くけど、フルスク時よりはやっぱ下がるけど
あれはなんでなんだろうね

>>862
nVIDIAがウィンドウモードでのVGAの並列動作に関する特許持ってるからじゃね？

ガイジン大好きのFPSやレースゲー、フライトシミュ、RTS、はデフォルト設定でフルスクだから
ゲームはフルスクってのが当たり前なのかもしれん。

990X + HD6970 CFXの顛末ｗ
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/955/955612_m.jpg

なんだと…

変なものでリネームしてるだけだろ。
ニートは暇だね。

>>869
二言目がなかったら、間違いないで住んだんだけどな

【CPU】 Phenom II X6 1090T @4.0Ghz
【Mem】 DDR3-1600 4GB×4(16GB)9-9-9-24
【M/B】 ASUS CROSSHAIR �X FORMULA
【VGA】 GTX580 2way-SLI 定格
【driver】 275.50
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】 Windows 7 64bit
【Aero設定/ガジェット有無】 有り
【ウインドゥorフルスクリーン】 ウインドゥ
【リネーム有無】 無

▼スコア
【HI】5037
【LOADTIME】15419

まあ少しはマシになったが・・・

>>871
・SLIを有効にする方法。dataフォルダ内のexeをRE5DX10.EXEにリネームして、そのexeを直接起動。

これやっててそのスコア？

リネームしたらスコアさがらね？

>>871
何が効きたいのか良く分からない
またAMDディス死体だけなら

最初からそう書いたほうが早いと思おうが

なぜ聞いてると思ったのか

>>874

>>857
フルスクリーンにしたら6500は超える。

博識な人ちょっと教えて
10年以上前の糞CRTモニタでベンチやるとスコア落ちます？
関係ない？？

>>878
2000くらいスコア落ちますね

視力も落ちると思う
どうぜ画面ぼけぼけだろ

>>878
お前の車は古いハンドルに付け替えたら、スピードも落ちるのか？

http://iup.2ch-library.com/i/i0358669-1310037988.png
メモリは9-9-9-26@1333

DDR2133買えば…ｺﾞｸﾘ

503 Service Temporarily Unavailable

FF14ベンチをまわしていると､数回に1度、ベンチがクラッシュするのですが、
事例がなくハードかソフトかの検討がつかないのですが、
同じような事象が発生した人っているのでしょうか・・・？
ほかのゲームやOCCTとかベンチではおきないです。
またメモリの交換とかはやりましたがかわりませんでした。

【CPU】 Corei7 2600K【定格】
【Mem】 G.Skill F3-17000CL11-4GBXL*4 16GB
【M/B】 Asrock Z68 Extreme4
【VGA】 ASUS NGTX580 DC2
【driver】 275.33
【DirectX】 DirextX11
【Sound】 Onkyo SE300-PCIE
【OS】 Windows7 64bit pro
【Aero設定/ガジェット有無】 有

▼スコア
【HI】 6009
【LOADTIME】 10519

エラー内容

ログの名前: Application
ソース: Application Error
日付: 2011/07/07 20:45:31
イベント ID: 1000
タスクのカテゴリ: (100)
レベル: エラー
キーワード: クラシック
ユーザー: N/A
コンピューター: KZO-PC
説明:
障害が発生しているアプリケーション名: FFXivWinBenchmark.exe、バージョン: 1.0.0.0、タイム スタンプ: 0x4c1582b9
障害が発生しているモジュール名: FFXivWinBenchmark.exe、バージョン: 1.0.0.0、タイム スタンプ: 0x4c1582b9
例外コード: 0x40000015
障害オフセット: 0x004a82ea
障害が発生しているプロセス ID: 0x1224
障害が発生しているアプリケーションの開始時刻: 0x01cc3c9a1133364e
障害が発生しているアプリケーション パス: D:\FFXIVBenchmark\data\FFXivWinBenchmark.exe
障害が発生しているモジュール パス: D:\FFXIVBenchmark\data\FFXivWinBenchmark.exe
レポート ID: 9d8ae1d3-a88e-11e0-b4f6-002522ccc47b

>>883
出ると思うが

>>884
裏で余計なもの走らせてね？D3Dとか…

グラボが熱暴走とか・・・

>>883
d3d.dllとかは起動されていませんでした。
>>887
温度監視ツールでみるとMAX60℃前後を行き来してるくらいなので、
熱暴走は考えられないと思います。

いや、d3doverrider　こういうの裏で走らせてベンチスコアあげようとかしてないのって話

>>889
使ってないですね・・・・。
何かをいじるようなツールとかは一切使ってないです。

数回に1回落ちるだけなら気にしなくてよくね
1回スコア取ったらもう用は済んでるでしょ

アプリDLしなおしたら？

>>890
このログ見るとどう見てもアプリエラーです

メモリだな、DDR1600程度で使うのが無難

【CPU】 Phenom II X4 955 定格3.2Ghz
【Mem】 DDR3-1600 4GB×4 8-8-8-24
【M/B】 ASUS M5A99X EVO
【VGA】 蛙 GTX580 定格
【driver】 275.33
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】 Windows 7 64bit
【Aero設定/ガジェット有無】 なし
【ウインドゥorフルスクリーン】 ウインドゥ
【リネーム有無】 無

▼スコア
【HI】4262
【LOADTIME】16038

>>871
やはりCPUボトルネックのようですな

蛙の580ってツインファンのヤツかな？

>>896
そうツインファンのヤツ
アイドル時はかなり静かでも高負荷時はやはりそれなりに五月蝿い印象。

アラなんか変な番号付いとった？？

いまそれ買うかどうか迷ってんだよ〜

らでＨＤ6970
core i7 2600k
でスコア4900とtime13490だった

並ですか？

まあ、そんなところ
メモリが速くてやっと5000かな

【CPU】 Phenom II X6 1090T @4.0GHz
【Mem】 Corsair Dominator GT DDR3-1600 2GB×2(4GB)6-6-6-15 1T
【M/B】 ASUS CROSSHAIR IV FORMULA
【VGA】 ASUS RADEON HD5870 925/1300
【driver】 11.5
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】 Windows 7 Ultimate 64bit
【Aero設定/ガジェット有無】 有り
【ウインドゥorフルスクリーン】FullScreen
【リネーム有無】 無

▼スコア
【HI】5167
【LOADTIME】15749

去年組んだサブマシンだが、まだいけてる
http://jisaku.155cm.com/src/1310133091_e22a447615fdf43e363d9de13b0838712f4413a5.jpg