【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part02 【Turks/RADEON】

>>81
皮肉もわからんとかアスペは救えないな

駄目だこりゃ┐(~o~)┌

誤差と言い張る馬鹿だな

60Wと70Wなら誤差じゃ済まないが、
50Wと60Wなら誤差で済ませてもいいと思うよ
10Wと20Wも誤差じゃ済まないな

「10Wが誤差じゃ済まない」を強弁してるのはどっちなんだか

>>82
皮肉　・・・ 遠まわしに意地悪く相手を非難すること。また、そのさま。当てこすり。

＞え？お前のってNS3DHじゃなくてS3DHだろ　(>>79)

↑
これのどこに皮肉があるの？日本語の意味分かってる？

そんなに5750ggが気になるなら自分で勝手実測したら？すぐ分かるし。

＞60Wと70Wなら誤差じゃ済まないが、
＞50Wと60Wなら誤差で済ませてもいいと思うよ
＞10Wと20Wも誤差じゃ済まないな

日本語でおｋ
皮肉の意味も分からないみたいだし？

突然

＞このクラスのビデオカードをシングルで使うというのがよくわからないな
＞ゲームに使うにしては非力だし
＞ネトゲ程度だったら問題ないけど、ネトゲとかで使うならマルチの方が遙かに捗るじゃん
＞オンボとビデオカードが併用できる様になったのもごく最近の事だし

ねぇ？何がしたいの？

>>85
はあ、俺が字句通りの意味で>>79を言ったと受け止めてるのがアスペだと言ってるんだがなー
アスペの相手をするとこっちもアスペみたいな説明しないといけなくなるから困る

>>86
一行目・二行目・三行目のどれも是非の基準が違うわけだが
アスペは文字を文字通り、数字を数字通りにしか受け止められないから理解出来ないんだろう
日本語ってのは文字以上の行間を含む言語なんだよ

>>87
話の流れからしてそりゃないわ。
無理があり過ぎるw

>>87
は？どんな裏をあなたの脳内から読み取ればいいんですか？
流れ読め？

＞このクラスのビデオカードをシングルで使うというのがよくわからないな
＞ゲームに使うにしては非力だし
＞ネトゲ程度だったら問題ないけど、ネトゲとかで使うならマルチの方が遙かに捗るじゃん
＞オンボとビデオカードが併用できる様になったのもごく最近の事だし


こんなこと言いだす方がよっぽどアスペだけど？

>>90
アスペってものごとの背景を読み取れないらしいな
「犬が宿題を食べたの？」を文字通り受け取ってしまうのがアスペ

>>88
こじつけ、あとつけ、いいわけ乙


ほんまもんのキチガイ論理ですわ

>>91
元気に自己紹介お疲れ様

>>91
まさにお前の事じゃないか！！！！

>>92
10Wは時としてどうでもよかったり、どうでもよくなかったりするんだよ
それを>>71から読み取れないのはアスペの証だろ

>>95
だからそれはお前が考える基準。

更に、これを皮肉だと言い張るのもお前の基準。　お前だけのな。
＞お前のってNS3DHじゃなくてS3DHだろ

10Wがどうでもよくない人に対して、いいや、それは10Wの誤差である！！

と延々言い続けるのがお前。　分かるかな？アスペは分からないよね？ ID:pAQ0+427

早く医者行け

>>94
>>79が皮肉だと読み取れない、字句を字句通りにしか読み取れない、
字句を字句通りに扱うのが「日本語」の神髄なのだと勘違いして、
＞日本語でおｋ
こんな事を言ってしまうという
完全に「犬があなたの宿題を食べたの？」という症状を発症させているよな

はあアスペに日本語を説明しようとするとこっちもアスペになってしまうな

キチガイ過ぎる>>99

そんなに6670が嫌ならスレ出てけ

>>99
だからどんな皮肉だよ？遠回しの意味を解説しろ？

お前の皮肉の基準は他と違うんだよ。分かれ？

>>99
悪いけど まったく 皮肉には見えないってばw

>>96
そりゃ言葉を字句通りに扱おうとすれば誰でも理解は出来るかもしれな
「犬が宿題を食べたの？」
字句そのものの意味なら９９％以上の人間が意味を理解出来るだろう
しかし、意図で理解しようとすれば字句そのものの意味より理解出来ない人が増えるかもしれない（ここでは仮に５％とする）
その場合、前者が９９％で、後者が９５％とする（あくまでも仮定でね）
そうすると、前者の方が多くの人が理解出来る基準になってしまうわけだが
そういう基準で前者の方が正しいとするなら、言葉は言葉じゃなくなってしまう

>>103
同じこと繰り返すな。　犬はもういいんだよ。　キチガイチョンの火病かよ。
皮肉に見えないって言ってる人間はおれだけじゃないのに、お前が皮肉だと言い張るには無理があるんだよ。

だから、　　＞お前のってNS3DHじゃなくてS3DHだろ

がどういう皮肉なのか遠回しの意味を説明しろ

>>103
とりあえず、犬喰え？ な？

>>104
前提的疑問文による反語

>>106
それは皮肉とはいえません。　あくまでもただの反語

>>106
皮肉じゃないよな？
それw

>>107
ほらね、アスペでしょ

皮肉として反語が用いられるのって一般的な話なんですけどねえ

>>106
皮肉の意味を怪しい反語と定義したり、忙しいやっちゃなあ

>>71くらいからきなくせーなーとおもってたら、まだやっててワロタｗｗ
Skypeあたりでやっとけよｗ
便所の落書きにもなってねえ。

>>106
>>109
えーまず、流れの中で、仮に反語だとしても直接的過ぎて皮肉とは呼ばないよ？
第一、第三者にも通じてないじゃん？

>>110
皮肉と反語は異なるものだけど、
皮肉で反語を扱う事は出来るわけ
アスペはそれが理解できないんだろうなあ

アスペアスペ言ってるほうが実はアスペだったでござる
つーかこのスレに関係無いだろうが

>>112
まさかまだ俺が本気でお前のNS3DHをS3DHと取り違えてると思ってるのかな
そうならかなり重症のアスペだよ

>>109>>113
お前がおかしいと思う人は一人じゃなく、複数いるんだ。

分かりますかな？

＞皮肉と反語は異なるものだけど、
＞皮肉で反語を扱う事は出来るわけ

え？まず反語の意味から説明してくれる？そのあとで皮肉の解説までお願い。

>>116
多数決で決めたいなら最初からそうすればよかったのに

>113
完全にキチガイ理論

意味不明

>>115
誰もそんな事は言ってないよ？

>118
多数決？
また被害妄想的な…

客観性の問題だ

>>117
反語って言っても文脈でまるで意味が変わってくるんだけど
「反語」を定義して上の基準と照らし合わせるというのは順列が逆だよね
さっきも「１０Wが誤差であるかないか」を定義してから遡ろうとしたよね
俺は誤差でもあるし、誤差でもないと言ってるのに

>>122
どっちにしろ誤差じゃないと言ってるわけだが。

突っ込んできて、誤差だと言い始めたのはあなたですよ？

>>122
そして、日本語をつくりかえようとする必死さだけしか伝わってこない。

>>123
あれ、まさか「誤差」という言葉も字句通りアスペみたいな解釈しちゃってるのかな

>>122
どっちだよ！
詭弁のﾃﾝﾌﾟﾚだろ

>>125
えっ　誤差まで皮肉ですか？　アスペ先生？

誤差の遠回しの意味を教えてくださいな

>>126
誤差でもあるし、誤差でもないんだよ
所謂「１０Wの消費電力」というのは、「誤差」と「誤差ではない」が量子論のレベルで両立してるわけ

>>125
キチガイ過ぎだ


まず、日本語しゃべろうぜ？
お前のは日本の文字を使った別の言語なようだ

>>127
この場合での「誤差」はメタファーでしょ

>>128
もう一度、自分で音読しておかしなことが無いか、確認してみようか。

＞　所謂「１０Wの消費電力」というのは、「誤差」と「誤差ではない」が量子論のレベルで両立してるわけ

>>130
誤差がメタファー？　

>>130
ﾏｼﾞｷﾁ過ぎだ

>>132
メタファーとして「誤差」

　　　60Wと70Wなら誤差　（※これはメタファー）　じゃ済まないが、
　　　50Wと60Wなら誤差　（※これはメタファー）　で済ませても　量子論的にはいいと思うよ


　　このクラスのビデオカードをシングルで使うというのがよくわからないな
　　ゲームに使うにしては非力だし
　　ネトゲ程度だったら問題ないけど、ネトゲとかで使うならマルチの方が遙かに捗るじゃん
　　オンボとビデオカードが併用できる様になったのもごく最近の事だし

　　お前のってNS3DHじゃなくてS3DHだろ　（反語・皮肉）


こういう事かい？

>>135
一行目と二行目をひっくるめて、「１０Wの差」という概念が「誤差」と「誤差ではない」が両立してる状態だという事を指してるんだけど
それだけの事だよ

>>134
片仮名使って何を誤魔化そうとしてるのかな〜

>>137
メタファーってつまり比喩なんだけど

>>136
だから、どっちにしろ誤差ではないというところにその突っ込みはどうかと言ってるんだが。

>>136
じゃあ誤差ではないということで。

メタファー言いたかっただけちゃうんかと

>>139
実用と環境を考えれば誤差と捉えてもいい時は多分にあるし、
誤差としてはダメな場合にも配慮してるわけだが

>>138
メタファーが分からないわけでは無いし、今更皮肉言われても困っちゃう
わざわざ片仮名にする理由と
誤差が比喩だということは結び付かない

>>140
この程度で相手をスノッブ扱いしてたら場所によってはそっちが笑われるから注意してね

>>141
誤差じゃないと言ってる人間に、いいやそれは誤差だって言い張るのはおかしいよね？
分かってる？
>>71では、そりゃもう突然に。意味不明な説明もせず。

つか何の誤差だ
測定誤差？品質的な誤差？体感的な誤差？

あと50Wと60W、60Wと70Wなら、倍率で表すと50Wと60Wのほうが差が大きいよ

>>142
「無視してもいい数字」を比喩（暗喩）で言うのが「誤差」でしょ

>>145
またアスペが来たよ

>>143
うん、ここではお前が笑われてるんだけどなw

複数から

>>147
いや、お前のことだってｗ

>>148
図星だったようだな

>>149
メタファーがわからないのがアスペでしょ

こういう事言うとまたアスペな対応されるから事前に言ってるけど、
この一行目はお前の事をメタファーのわからないアスペって言ってるんじゃないからな

>>146
＞「無視してもいい数字」を比喩（暗喩）で言うのが「誤差」でしょ

誤差は比喩表現が含まれるらしい　どうやら日本語を新たに解説してもらう必要が出てきたようだ

>>150
え、お前が笑われてるの分からない？アスペ先生。
これは比喩でも反語でもないですよ？

え？いやだからお前の言うメタファーが誰も理解してくれないことが問題だって

>>152
誤差に比喩表現が含まれてるのではなくて、
>>71では比喩表現として「無視してもいい数字」の比喩（暗喩）として「誤差」という言葉が使われているという事なんだけど
どうも杓子定規でいかんな

>>153
地球が太陽の周りを回っていると吹聴したガリレオも社会から嘲笑されたわけだけど

>>154
だから、無視していけない数字だと思う人が多い、このスレで、その理論の展開は、統合失調症かなにかでしょ？

＞所謂「１０Wの消費電力」というのは、「誤差」と「誤差ではない」が量子論のレベルで両立してるわけ

音読してもらえると助かる。↑

>>155
まるで、未来は俺の理論を選択すると言わんばかりだな。


でも、大半のキチガイは本当の事も言ってないわけで、お前がそれに属さない保証は？
未来が決めることなんですかね？ｗ

>>156
最初は意味がわからなかったから「音読しろ」とか言ってたのに、
意味がわかった後は「多数決でお前の負け」に変遷するのってどうだろう？

>>154
勝手に単語の置き換えをされても、暗喩にもならず、ただ日本語が多くの人に通じてないだけだという事実はどうするの？

>>157
周囲が笑っているからその対象が間違っているという保証は？
俺はそれを否定したに過ぎないんだが

>>159
いや、「無視してもいい数字」として「誤差」という比喩表現をする事は、世間でも割と一般的だと思うんだけど
理屈のために実態を見ないふりするのやめようよ

>>158
意味が分からなかったなんて誰が言った？
そもそも意味分からんし。

＞所謂「１０Wの消費電力」というのは、「誤差」と「誤差ではない」が量子論のレベルで両立してるわけ

晒してるのだけど、わかるかな？

>>160
いやそもそも、複数人に　お前の話す日本語が通じてない　事実はどう受け止めて？

>>162
その一行目と二行目はわざと？