1 :
Socket774 :
2011/04/17(日) 20:25:30.66 ID:eapXQWnf
2 :
Socket774 :2011/04/17(日) 20:29:22.16 ID:1GLy9q7K
3 :
Socket774 :2011/04/17(日) 21:06:50.71 ID:5GF7Vmjs
1000 名前:Socket774[] 投稿日:2011/04/17(日) 20:33:45.51 ID:aOI4o6a0 Areca万歳!! こいつareca厨かよ。やっぱりな
4 :
Socket774 :2011/04/17(日) 22:08:01.42 ID:9iCxGmqr
HDD12台か16台でraid組むこと考えてるんだけど、いいケースないかな。
5 :
Socket774 :2011/04/17(日) 22:43:46.17 ID:Qje/FqGz
>>3 > こいつareca厨かよ。やっぱりな
> 978 : Socket774 : 2011/04/17(日) 14:57:04.83 ID:aOI4o6a0
> だが、やはり悪いのはファンを搭載しないRAIDカードメーカーだと思うぞ。
arecaもファンつけるのをやめたのになw
6 :
Socket774 :2011/04/17(日) 22:49:47.87 ID:Qje/FqGz
>>4 定番だけどSupermicroのSC83xあたり。
7 :
Socket774 :2011/04/17(日) 23:41:24.14 ID:9iCxGmqr
>>6 ありがとう。
すごいね。こんなケースがあるんだ。高そうだけど、検討してみます。
8 :
Socket774 :2011/04/18(月) 02:40:27.93 ID:lWmmHTZv
GPUスレと間違えたかとおもった
9 :
Socket774 :2011/04/18(月) 13:41:43.74 ID:SB4LyCEK
HighPointのバッテリーバックアップユニットBBU-03のバッテリーだけって 売ってないですか?
違うか、基板は要らないってことね
まるごと買ってきてバッテリ以外捨てればいいんじゃないの?
13 :
Socket774 :2011/04/19(火) 19:42:43.32 ID:c1rSq+Jh
まるごと買ってきてバッテリごと捨てればいいんじゃないの?
14 :
9 :2011/04/19(火) 22:35:58.55 ID:5qba1oc2
>>11 そうなんですよ。
基板は問題ないんですが、バッテリーパックがそろそろ...
ユニットごとって結構高いので、バッテリーだけ買えないかなと
同容量のLi-ion繋いだらダメなんだろうか。 Li-ion 1600mAh 3.7Vで検索すると色々あるんだけどな。
>>15 互換パックのリチウムイオンは結構膨らむ事例が多いのに、それでもRAIDカードに社外リチウムを入れるという…
バッテリも買えない貧乏人がRAIDカードなんか運用するなよ。
>>16 ウンコがウンコとくっつくんかもしかしてwww
>9 本社に電話して交渉するのが早いと思う
いろいろ見てみたが、 コスパがいいのはrocketraidなのかのぅ
質問。 RocketRAID2640x4のアクセスLEDってどこに付ければいいですか? マニュアルを見るとLEDを付けるピンはあるみたいなんだけど、 よく見かける2ピンのLEDとは何か違うっぽい?1ピンで点灯する LEDなんて無いよね…? 無事に読み書きは出来るんだけど、LED無いと何か不安…。
23 :
9 :2011/04/20(水) 23:19:39.31 ID:94of1zGW
汎用のリチウムイオン電池はコード2本ですよね BBU-03のバッテリーはコードが3本出てるんですよ 赤黒は+−でしょうが、緑は何なのか?温度センサーでしょうか ただ、ステータス見るといつも Battery Temp はいつも High なので、あまり役に立ってませんが 無さそうですので、諦めてユニットごと買う事にします ありがとうございました
>>16 Samsung、HDD事業をSeagateに売却 14億ドルで
SamsungのHDD事業をSeagateが14億ドルで買収することに合意した。(ロイター)
Samsung Electronicsは4月19日、HDD事業をSeagate Technologyに14億ドルで売却すること
に合意したことを明らかにした。支払いは現金と株式で行われる。Samsungは主要な収益源で
あるメモリーチップ事業に集中したい考えだ。
この取引は、HDD市場でWestern Digitalとの競争が激化することを意味している。Western
Digitalは日立製作所からHDD事業を43億ドルで買収し、HDD市場の世界リーダーになる見通し
だ。
HDD世界最大手のSeagateにとってSamsungとの取引は、勢いづいたWestern Digitalとの競争
の助けになるものだ。
「この取引と合意により、Seagateは中国と東南アジアの顧客へのアクセスを拡大する」と、
SamsungとSeagateは共同声明で述べている。
「両社は製品の相互供給にも同意しており、SeagateはSSD用NANDフラッシュの重要な供給元
を確保し、SamsungにとってはSeagateがディスクドライブの重要な供給元になるだろう」と付
け加えている。
売上高で世界大手のテクノロジー企業であるSamsungにとって、HDD事業の売却は、ヘルスケ
アやグリーンエネルギーなど新しいビジネス領域に向けた買収や拡大に力を与えるだろう。
Samsungは、6億8750万ドル分をSeagate株式の9.6%に当たる4520万株で得て、残りは現金で
支払われるという。
2011年04月19日 18時26分 更新 ITmedia
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1104/19/news098.html
一瞬、開聞HDDスレかと思ったわ なんでサムなんか・・・Maxtorで懲りてなかったのか
>>25 別に糞サムチョンのHDDが欲しいわけじゃない。SSD用のメモリが欲しいだけ。
よく読め
いくらNAND確保のためとはいえ HDDをサムブランドで売られたらイメージダウンだと思えけど
>>27 なんでそうなるんだよ
サムチョンのHDDは地球上から消滅するんだ!
LSI Logicの9240って、RAIDを構成しないてシングルディスクでつかえますか? オンボードに繋いでいたディスクを移行させたいのですか。
>>28 SEAGATEのHDDをOEM供給してもらってSAMSUNGの名前で売る可能性もあるんじゃない
まあ事業を売るんだからないだろうけど
RAID用のHDD買い足そうと思ったら既に売ってないとは… 違う型番は気持ち悪いなぁ
RAID5ができるカードで、HDDの構成情報をRAIDカードとHDDの両方に保存できるものは どれでしょうか?
さあみんなで考えよう!
>>32 両方に保存すると、不整合があった場合はどうするんだろうって思ってしまうよ。
そういえば、AccelRAID352 とかは RAID の構成を FD に保存とかあったな。
>>34 Adaptecのある程度以上のカードは、両方にデータ持たせているから、カードの
種類を変えても問題がない、というのは確認しています。
HPの鯖用RAIDカードもこのような機能がありました。冗長性を求めるなら当然の
機能でしょう。
ただ、Adaptecはこの先どうなるか分からないのですから。
>>22 ウチのRR2300と同じパターンかな??
取説はちゃんと2列のピンあるのに基板には1列のピンしかなく、
横にピンが半田付けされていないホールがあると言う・・・
同じならそのホールが+側で1列のピンがアース。(逆だったかも・・・?)
今度初めてRAIDカードを購入しようと考えています。 RAIDは構成した環境からRAIDを壊さずにHDDだけ別の環境に移すことは とても難しい(無理?)ということは分かりました。 ですが、RAIDカードとHDDをバラさずにカードごと別のM/Bへ差し替えるならば 引越しは可能なのでしょうか?
あ、勿論システムドライブではなく、データドライブとして扱うことが前提です。
>>37 RAIDの引っ越しは基本、何らかの別アレイを作って(windowsのダイナミックボリュームなりなんなり)一度移して、
正規のアレイを作りなおして移動。
引っ越しに使ったドライブはスペア。
RAID作る金と維持してく金、両方いるよ。
>>39 ぐは、そういう手順が必要になるのですか…
今余ってるP4環境一式を使って、先行してRAID5のファイルサーバとして稼動させ
いずれDLNAサーバにできるように夏のボーナスあたりでM/BとCPUを入れ替えて
RAIDのデータドライブはそのまま引き継ぐってのを計画してたんですが…
ちょっと構成を考え直してみます。
M/Bの交換だけでアレイ再作成は必要ないだろ やる分には一向に構わんが、必須みたいな言い方はどうかと思うぞ
>>40 Adaptec 5805使いだが、前に実験で同じことやったことある。
移行したのはデータ用のアレイを組んでいたもの。
結論から言うと一応できた。
実験目的だったのと、なんか気持ち悪いので結局構築しなおしたけど…
カードによっても挙動は違うだろうから保証はしないw
すみません、おすすめのボード教えてください。 ・PCIE x4 ・ポートが最低8 ・使用するのはRAID10 ・ハードウェアRAID INTELのマザーボードで持っていたRAIDボードを使おうとしたら、 x16スロットで使用できませんでした。x16はVGA専用らしいです。 残っているスロットはx1、x4のみです。
44 :
22 :2011/04/23(土) 11:34:25.72 ID:50BSXOh7
>>36 RR2640x4の場合、J1とJ2で4ピンずつあるんだけど、
J1の列がアクセスLEDでJ2が障害用LEDっぽい。
「J1 provides LED support for Disk Activity, while J2 supports Disk Failure.」
って説明書に書いてある。その続きで
「Pins 1-4 represent each SAS channel/port (Pin 1 = Port 1, Pin 2 = Port 2, etc.).」
って書いてあるから、1ピン1ポートって事?って2ピンLED付かない?
ググってみたら、
「SASのバックプレーンに接続するためのもので、一般的なマザーボードにあるような2PINの
HDDアクセス表示のLED端子とは同じ役割を果たすようなものではない」
なんてのもあるし…ダメなのかも。
>>43 「おすすめのボード」=RAIDの方のことだと思うけど、
今回の場合はマザーボードを買い替えた方が安上がりだったりしない?
>>44 2300のマニュアルには、Pin1~4がDisk,Pin5がVCC(3.3V)ってなってるから、1-5,2-5,3-5,4-5,で繋ぐと点灯するはず
で2300の仕様から2640x4の仕様を想像すると、出てるピンはLEDのカソード、アノード側は3.3Vを常時印加でいいんじゃないだろうか
おそらくだけど、バックプレーン側で3.3vを印加する仕様になってるんだと思う
>>39 マザー交換してアレイが壊れたら
アレイ情報をRAIDカードの不揮発メモリやHDDに記録している意味がねーだろ
・RAID構成情報がHDDに書き込まれる →同一メーカーの同じ方式のRAIDカードになら移設可能 RAIDカードが壊れてもデータは救える ・RAID構成情報がRAIDカードに書き込まれる →RAIDカードとアレイを構成しているHDDを外さずにおけば他のPCへ移設可能 PCが壊れてもデータは救えるがRAIDカードが壊れたら終わり ・オンボードRAID →マザボと一蓮托生
50 :
Socket774 :2011/04/23(土) 16:22:27.80 ID:R6R8Yt/N BE:3655176487-2BP(0)
SAS(RAID)カードってマザボと相性問題起こす確率50%以上でしょ。 ほとんど買うのはバクチに等しい。(当たるも八卦) 当たるも八卦で10万のカード買うの怖いんだが(馬券並w) みんなどうしてんの? RAIDカードメーカって適合リストもないし、不親切すぎだな。
51 :
Socket774 :2011/04/23(土) 16:25:31.72 ID:R6R8Yt/N BE:1174877892-2BP(0)
もっとひどいのは、今まで使えてたのに、数ヶ月後にいきなり相性問題発症する点 それ用にシステム組んでたのにアポーンする。 あまりに怖すぎる。 3000円くらいのカードならいいが、5万以上のカード買って馬券レベルの相性って怖すぎる。
52 :
43 :2011/04/23(土) 16:31:56.29 ID:ox6jrW5d
ありがとうございます。やっぱりRAIDボード使うときは それなりに実績あるマザーにすべきですね。 RAIDボード買い替えで無く、マザーボード変更で●で検討してみます。
53 :
Socket774 :2011/04/23(土) 16:56:58.23 ID:IagSFK4d
BSODや電源切断でデータに齟齬が生じた時に、全体リビルドじゃなくて 差分的なリビルド(最後の一致状態以降をリビルド)や 部分的なリビルド(不一致ブロックのみをリビルド)してくれるカードってあるの? 数TBにもなるとリビルドも馬鹿にならないんだが
>>51 RAIDカードで相性問題発生したこと無いんで、何とも言えないんだが、
本当の問題は他にあったりしないかい?
>>53 BBUなしで死んだ場合、そういう状況はありうるけど、RAID6以上であれば
※自動修復が可能だし実際そういうオプションの設定があるのが普通。
RAID5までの場合、どの物理ドライブに障害が発生したのか特定出来ていないと
修復出来ないので、今回の要件は満たさないと思う。
55 :
Socket774 :2011/04/23(土) 19:07:03.82 ID:R6R8Yt/N BE:979065735-2BP(0)
>>54 マジですか?
俺は「相性問題しか発生したことない」だな。
電源はゴールド、2万以上のばっかです、
基本的にbootROMが立ち上がらないエラー、起動しないエラーばっかだから。
3個カードあれば1個は動くかな。50%切ってる気がする。
他のインターフェースはそれほどひどくもないが、RAIDカードが動くかどうかは実にバクチの領域。
>>55 それ、
>>43 みたいに普通のホビー向けM/BのPCI-Express x16スロットに
x4とかx8のRAIDカード突っ込もうとしてないか?
ああいうM/BのPCI-Express x16は、System BIOSがグラフィックアダプタ以外のデバイスを
認識しないのが珍しくない
俺はクライアントPCのRAIDカードはx1製品しか使わんし、
x4以上の製品は基本サーバでしか運用しない
それで起動しないなんていう問題にあったことは一度もない
●で良く相性問題がでる。SCSIカードなどを挿すとRAIDカードも認識するパターンが多かった。
58 :
Socket774 :2011/04/23(土) 20:04:32.71 ID:R6R8Yt/N BE:1827588274-2BP(0)
>>56 x1でx1のカードさしても起動しないことあるけど。
ちなみに今まで買ったRAIDカードの枚数は?
俺は20枚程度*マザボも20枚程度。マザボasus gigabyte tyan
カードはadaptec LSI highpoint(highpointは負け率7割超えてるw) カードだけで60cmの段ボール箱1つ分。
勝率5割程度だな。
59 :
Socket774 :2011/04/23(土) 20:18:21.68 ID:R6R8Yt/N BE:1305420454-2BP(0)
「10万のカード買って動かなかったら悲惨」 ってことだな、必死こいて検索してマザーとカードが動いてるっぽい情報見つけて セットで買うしかないか(できれば店の相性保障つけて)。 最近相性保障つけてる店ないんだよな。RAIDカードはバクチなのでこれがないと怖い。 3000円のカードならどうでもいいけどな(そういうのはものすごい汎用チップ使ってるからかなり相性起きない) マニアックなカードだと、ほとんどバクチみたいな勝率(稼働率)になるので危険。
なんかあり得ない不幸の塊みたいなやつが 自分の経験がRAIDカード使いの一般論だと思い込んでるな 世の中そんなに不具合など起きていない
61 :
Socket774 :2011/04/23(土) 20:33:26.53 ID:R6R8Yt/N BE:391626432-2BP(0)
不要なオンボデバイス無効にすれば、ほとんどのマザーで動くと思うけど。 実際BIOS初期状態だと認識しないマザーでも、オンボデバイス無効にすると認識する事が多い。 ドウでもいいオンボデバイス無駄に積んでるマザーとか嫌いさ。 オンボデバイス最小にして、余ったPCI-E x1 ポートは、ヘッダピンにしておいて、 後からユーザー自身がPCI-E x1スロット のドーターボードを追加とかできたらいいな。
RocketRAID3520でWDの3TB×5台のRaid5(SectorSize 4K、BlockSize 256k)を組みました。 以前は2TB×7のRaid6で使用していましたがその時は10TBのパーティションのベリファイが大体8時間くらいで終わっていたのですが、 3TB×5のRaid5では2日以上かかりました。 Initializeはforegroundで11時間くらいと想定どおりだったのですが、ベリファイの高速化は可能でしょうか?
C206チップセットのASUS製P8BWSは、PCIEがx8+x8+x4+x4とあるけど、 x8の2スロットにRAIDボードを2枚刺しできるかが気になるな。 VGAしか認識しないとかだと・・・。
>>54 レスありがd
カードの買い換えを視野にいれて検討してくる
なんか痛い人が常駐してるな…
相性の情報は海外フォーラム漁るしかないなー ●とかカードもマザボもあるから楽 でかい会社だといい先輩とか検証データとか浦山
>>64 おまえは俺か
P8BWSとi3 2100で組んでAccusys ACS-61100-16を2枚刺ししようと思ってたけど
ただでさえ少ない相性情報にAccusysなんて載ってるはずがなく・・
まぁXeon用MBだから大丈夫・・・のはず
PCI-X世代からだと3wareとarecaとで4枚使っているが 相性問題なんておこったことないな。 マザー側はTyanとSupermicroでトータル7枚ぐらい。 うちPCIexpressはArecaの一枚だけだが、Supermicroの3枚のマザーの間で 相性問題が発生したことはない。 正直ネタとしか思えない>RAIDカード20枚/店で相性保証(w
RAID0でSSD 2〜4台を接続したいのですが、LSI 9211-4iとRocketRaid2720ではどちらがオススメでしょうか?
>>71 金がないので夏以降になってもよければ報告するよw
73 :
43 :2011/04/24(日) 09:10:02.00 ID:FPu/+StV
そういえば情報を探してまくってる最中に、 「EFIマザーだとAdaptecボードを認識できない」 という情報を見つけたんだけど、これってあり得る話? 今後Server向けマザーがコンシューマ向け同様にEFIに切り替わっていくと 同様に相性問題が出てくるんだろうか・・・
74 :
Socket774 :2011/04/24(日) 10:02:35.89 ID:wIiLWrr7 BE:4177344588-2BP(0)
P6T7で1880動くらしいと分っただけでいいか。
>>73 UEFIマザーの890GX Pro3にAdaptecのSCSIボード(29160N)挿して、ブートもできてる。
RAIDカードじゃなくて恐縮です。
P8P67にASR-6405乗っけてるけど普通に動いてる
>>70 9211は一応ハードウェアRAID(IOP搭載)
2720は8port
好きな方を買ったらいいと思う。
たぶん、使いやすいのは2720だと思うけど、9211を使った場合ディスク書き込みの負荷は0-1%以内
>>77 ありがとうございます。
9211-4i買ってみようかと思います。
79 :
Socket774 :2011/04/25(月) 02:01:23.77 ID:qXtI2K8C BE:4177344588-2BP(0)
なんか動作報告ってした方がいいのか? 安物コンビだけど、P5BV-C + 1430SAで問題なし つーか俺もPCIのSiIの安物RAIDとかPCI-XのAdaptecのやつとか何枚か使ってたけど 相性問題なんて一度も起きたことないなぁ
81 :
Socket774 :2011/04/25(月) 03:37:41.58 ID:qXtI2K8C BE:261084522-2BP(0)
ある程度数あれば、確実に遭遇するよ。 PCショップで「買ったHDD壊れた」って持ってくる客が今までゼロだった店! がないのと同じ。
P8H67-M EVO 内臓GPU使って Accusys ACS-61100-16 x8 NIC x1 PCI 無 RocketRAID622 x1 こんな構成でも普通に動いてる
>>79 確かに、HBAのカテゴリだけど
他社の安いソフトRAIDカードよりはよっぽどRAIDカードらしいよ
9261-8iだけど、DFIのUT-X58で使えなかったよ 相性っていうかMBの仕様だな
そこまで気をつかうなら、●のオンボードとかしか信頼出来ないじゃん
RAIDカードだって組み合わせによって問題起こることはあるだろうが そんなのビデオカードの相性問題と大差ない 50%は動かんとか言ってるbeの人はちょっと頭がおかしい
頭がおかしいからNGBEに突っ込んでおいたら 他のスレでも頭おかしい事言っててワロタw
50%もの確率で不動作だとしたらリコール確実どころか、 メーカーも出荷しないでしょ。
50%も動かんとなるとなんか根本的に使い方間違ってるんじゃ
91 :
Socket774 :2011/04/25(月) 20:51:13.22 ID:qXtI2K8C BE:261084522-2BP(0)
相性問題は必ず発生しますよ。 7本のスロットの拡張カード7本させば7の階乗通りの組み合わせがある7! 7!=5040通り。 5040通りの組み合わせで1通りも相性が発生しないなんてありえないな。 20〜30%は発生する。 マザーのbootROMの関係で(すでにRAIDオンボだとそれと干渉する) さらに可能性が高まり50%近辺もある。 相性発生しないって言ってるやつは拡張カードスカスカなんでしょ。 あと試した数が少なすぎるとか。 VGA1つさしても6!通り=720通りある。 拡張カード全部埋めて720通り試してみろよ。そんで1回も相性発生しなかったら 「発生するわけがない」って言ってみろ。
92 :
Socket774 :2011/04/25(月) 21:00:48.28 ID:qXtI2K8C BE:783252162-2BP(0)
AというカードとBというカードの相性が発生する確率は10%とする(それぐらいはあるだろう) Aから7本カード差した場合、システムが起動しない確率は? 起動する確率は 0.9^7=0.47 →起動しない確率は53% 1個1個の相性発生確率が少なくても、拡張カードが増えると飛躍的に相性発生確率が増える計算。 相性問題なんてありえない→クラスに1人も嫌いなやつがいない確率に等しいな。 人数が増えると必ず嫌いなやつが1人はいることになる。 もしくはシステム組んだ回数が多くなっても同じ事。 だいたい6システム組んだら50%のやつが相性問題に遭遇するのかな。 1〜4システム程度だと遭遇したこともないってのが多いのもしょうがない。 とくに市販マザーってあんまりRAIDカードと調整してないから(調整に金かかるから省く) さらに発生率高いだろうな。
普通は相性が発生しないように学習するもんだが、 50%をキープできるほど学習できないとは・・・
お前ら釣られすぎwwwっうぇwwww
読むの面倒だから3行で頼む
いつもの キチガイBeが やってきた
97 :
Socket774 :2011/04/26(火) 06:45:56.01 ID:tqWOiM/B BE:1174878263-2BP(0)
>相性が発生しないように学習するもんだが、 どうやって電子部品同士の干渉を事前予測するの? エスパー? スロット埋める自分の拡張カード大量刺しの件もあるかもな。 スロットは基本全部埋める。 まあ相性問題あるので、気をつけましょうってだけだな。 何の不都合あるかしらんが・・ 「相性問題などありえない!」って言ってほしいの? 実際相性問題にある日遭遇して 何万かのカードがガラクタ同然になって困るのはそっちでしょ。
他の拡張カード外して使えよ(´・ω・`)
そもそも安定動作の為には最低限のデバイスにするだろうよ 自分も相性問題の経験はあるからその存在は否定しないが
PCIみたいに共有バスならともかく、
PCI-Eは独立バスだから物理的なスロット位置なんかの要因で相性発生するなんてことはほぼありえないんだが。
>>64 PCI-Eの場合はよほど変なつくりしてない限りVGA専用なんてことは無い。
1番目のPCIe x16のスロットにx4以上のカードを挿すとグラボと決めてかかる 変なマザボの話を読んだ記憶がある。 そんなマザボがどれぐらいあるのか疑問だし、 そのケースではBIOSの設定でオンボグラフィックを優先するように設定したら回避できたとかだった気がするけど。
>>101 そういうのはバグとか仕様とかいうのであって、相性とは言わんのでは?
>>102 うん、相性じゃなくてダメな実装のマザボだと思う。
104 :
Socket774 :2011/04/26(火) 16:40:47.25 ID:UqqPpEb0
相性とかw 昔のメモリみたいなこと言わないでください><
昔のメモリだって相性じゃなくて、単に工業製品としての不良品でしょ
PCパーツの中でもとりわけ安定性、信頼性が求められるRAIDボードのスレで『相性』が話題になるとは!
>>106 自作板のスレだからなぁ…。
初心者と知ったかがスレに常駐するのは仕方がない。
というか自作板でRAIDカードごときを安定動作させられない人間が こんな偉そうにするのもなかなか珍しいのでは
冗長性とか安定性とか求める物を使うときは動作確認もされてないそこら辺のマザーに挿したりしないもんだしな。 RAIDカードだけ何万も出すくせにメモリはバルクとかやっている奴も居たが正気を疑いたくなったわ。
そんなの、用途次第じゃん 冗長性求めない奴だっているし
いやぁ、キモいねw
>>109 まぁ今時バルクメモリなんて売ってないし。
都合によりLinux板のKVMスレから移動してきました 仮想化I/O支援(VT-d)に対応しているマザーボードでRocketRAIDを 使っている人っていますか? Linux(CentOS5.5-64bit)でRocketRAID2680を使っています カーネル起動オプションでVT-d(IOMMU)を有効にすると、そこに繋がれた ディスクデバイスが見えなくなります(無効状態では見える) RAID Management(CLI)で確認すると、カード自体は認識して いるみたいですがディスクが見えない… VT-dなんていうニッチな機能を使っているばっかりにメーカーも把握して いないような不具合が出ている可能性もある 問題はこれがカード特有の相性なのか、マザーボード周りを含めた総合的な 相性なのか分からないところ、カードだけの相性なら買い替えも検討(高いけど) サポートに頼ろうにも、うちのは平行輸入品なので日本の正規代理店には頼れない 海外のサポートに相談しようにも、英文で説明できる力の無い俺オワタ マザボ:FOXCONN H55MXV(Intel H55) CPU:Core i5-650 メモリ:DDR3 8GB HDD:WD緑 2TB×8 RocketRAIDの他にささっているカード ・Intel GbE(PCIex1) ※オンボードLANはBIOSで無効化 ・PT2(ゲストOSで使用) OS:CentOS5.5 64bit RocketRAID2680のBIOS Ver1.1 Linux側のドライバVer1.6
115 :
Socket774 :2011/04/27(水) 16:18:39.40 ID:WUALrUHG
>>113 先ずはディストリなりカーネルなり換えてテストしろ。
障害の切り分けが出来ないのなら平行輸入品なんかに手を出すな。
service libvirtd stopしてみたらどうなる?
>>113 H55ってVT-d対応してなくないか?
たしかHとPのシリーズは全滅、Qは35と何か、他少々ぐらいしか対応してなかった記憶があるが。
BIOSにVT-dの設定項目があっても、チップ自体にコンフィグレジスタ実装されてないと実際には使えないから注意。
それなら、i5もVT-d対応してないだろ
VT-dってPCI-E内包してるIntelのCPUならチップセット関係ないと思ったが違ったっけ?
VT-dはチップセットに依存します チップセットに依存しないのはVT-xかと
>>115 一応、CentOSの他にFedora13、Ubuntu10、Debian5でも確認した
CentOSだけだけど、ドライバカーネル統合も確認(一番使い慣れている鳥なので)
どれもこれも、VT-dを有効にするとディスクデバイスが見えなくなる
RocketRAID…導入した当初は仮想化なんて想定してなくて問題なく使っていたよ
今回KVMでPCIパススルーを行うにあたり、VT-dを有効にした途端問題が出た
>>116 止めてもダメでした
>>117-121 VT-dはノースブリッジ側の機能なので、ノースブリッジ機能がCPUに統合された
Core i世代ではCPUがVT-dに対応していれば(BIOSの対応も必要、これがかなりクセモノ)
VT-dを使うことが出来る。チップセットが〜とか言われてたのはノースブリッジが
別チップ供給だったLGA775世代(しかも対応マザーボードがすごく少ない)
今回の問題がどうしても解決しなかった場合は、次はどこのメーカーのRAIDカードが
いいかな?ミドルレンジ帯がそれなりに充実しているAdaptec?LSI Logic?
(どうしてもPCIパススルーがやりたいので、VT-dを使わないという選択肢は無い)
123 :
115 :2011/04/28(木) 01:48:49.00 ID:Ys05tGbc
>>122 情報後出しの条件自縛オナニー書き込みはお腹いっぱい。
どうせ答えられないくせに
というかさ、Q57じゃない限りVT-dはつかえねーんじゃね
>>122 で、カードはどのスロットに刺さってるわけ?
ノースがノースが言ってるけど。
結局VT-dってなんだろうね
>>119 でCore i5-650はCPUなのにVT-dに対応していると書いてある
でも
>>125 はQ57チップセットじゃないとVT-dは使えないと書いている
CPUとチップセットがVT-d対応、つまり昔あったプロセッサとコプロセッサのような関係?
そしてここはRAIDカードスレということだ、
>>122 は脱線しすぎ
スレチのアフォはほっとけよw H67でもUEFIの中にVT-dの項目があるが、有効にしても使えないしQ57でないとダメ てかマザボ鉄板スレで既出だから過去ログ漁ればわかる
HDD:日立HTS545025B9A300 X4
装置:玄蔵GW3.5X4-U2/FS(ポートマルチプライヤで使用)
Test : 1000 MB [E: 4.4% (8.5/195.3 GB)] (x1)
Date : 2011/04/03 19:41:28
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sli 3132
Sequential Read : 78.252 MB/s
Sequential Write : 60.405 MB/s
Random Read 512KB : 32.046 MB/s
Random Write 512KB : 40.960 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.406 MB/s [ 99.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.605 MB/s [ 391.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.437 MB/s [ 594.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.576 MB/s [ 384.7 IOPS]
RocketRAID 2302
Sequential Read : 148.903 MB/s
Sequential Write : 70.012 MB/s
Random Read 512KB : 34.228 MB/s
Random Write 512KB : 42.542 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.445 MB/s [ 108.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.719 MB/s [ 419.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.332 MB/s [ 569.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.738 MB/s [ 424.3 IOPS]
131 :
130 :2011/04/30(土) 23:21:17.41 ID:efeWmKIF
RAID10での測定結果ね
スレタイ読んでから出直してこい
133 :
Socket774 :2011/05/01(日) 10:38:19.80 ID:TMQzMwJ7
RocketRaid2320を使用していますがドライバがインストールされません。 OSはWindows2008 server R2です。 Please insert afloppy diskette into drive A, Warning; The diskette will be formatted. All date on the floppy will be lost. と表示され、インストールができません。 どなたか情報をもっていないでしょうか。。
134 :
133 :2011/05/01(日) 10:43:41.37 ID:TMQzMwJ7
自己解決しました
最近の4KセクタのDiskってRocketRaidで問題なく使えるの? 3TBのDiskでRAID組んでいる人っている?
>>135 WD20EARSはジャンパさしてRR3520で8台使ってる。
>>135 2640x4にWD20EARSを4台RAID10で全領域は確保できた。
ただ、全領域使った訳じゃないので、ちゃんと使えてるかは不明。
いつのスレか忘れたんですが nforce200搭載のマザーでRAIDカード使ってる方っていますか? 相性で動かないか速度が出ないってかかれてたとは思うんですが、調べてもあまり不具合が出てるって情報がないので もともとサーバー用でVGA用というわけではないからってどっかに記載されてたけど
M4EでCFX+9260-8i使ってた。もう組み替えたけど。 native、nf200の3スロットどこに挿しても普通に速度出てた。
>>139 そっか
X8SAX買ったばっかだったけどP8P67 WS Revolutionが2万切ってたからつい買っちゃったので
このまま移行しようかと思ってるので
>>136 >>137 4Kセクタは問題なさそうなのか。
3TBいけるかどうかは試さないとだめそうね。
WD30EZRSを買ったのでRocketRAID 3540に接続してみた。 キャッシュ無効時のWriteの落ち込みが酷い。 規制があるのでかなり省略してます。 CrystalDiskMark 3.0.1 x64 TestSize:1000 MB (x5) Legacy SR : 129.390 MB/s SW : 54.196 MB/s RR 512KB : 38.295 MB/s RW 512KB : 37.682 MB/s RR 4KB : 0.567 MB/s RW 4KB : 0.716 MB/s JBOD Cache無効 Sector 4k SR : 127.750 MB/s SW : 53.920 MB/s RR 512KB : 39.158 MB/s RW 512KB : 37.973 MB/s RR 4KB : 0.550 MB/s RW 4KB : 0.701 MB/s JBOD Cache:WriteBack SectorSize:4k SR : 134.882 MB/s SW : 131.863 MB/s RR 512KB : 46.035 MB/s RW 512KB : 74.305 MB/s RR 4KB : 0.560 MB/s RW 4KB : 0.792 MB/s RAID0 Cache:WriteBack BlockSize:128k SectorSize:4k SR : 228.847 MB/s SW : 226.059 MB/s RR 512KB : 44.294 MB/s RW 512KB : 107.283 MB/s RR 4KB : 0.578 MB/s RW 4KB : 1.739 MB/s
え?当たり前じゃないの?
RAID(0やJBODを含む)でライトキャッシュを切った場合、各ストライプ構成ドライブへの書き込みが ライトスルーになるってことで、シングルドライブでライトキャッシュを切ったのとは落ち込み方が異なる。 この場合RAIDコントローラは整合性を保つために、ストライプが跨る場合の書き込み毎に フラッシュ&コンプリーションする分けだから、アホみたいに落ち込むのは当たり前。
LSI 9211-8i (SATA/SAS 6Gb HBA/RAIDアダプタ)でRAID構成にしてないんだが、このスレでいいんかな こういう症状の方いませんか? LSI 9211-8i Windows7で最近ディスクアクセスでOSごと固まるようになった イベントビューアには ソース: LSI_SAS2 イベント ID: 11 レベル: エラー 説明: ドライバーは \Device\RaidPort0 でコントローラー エラーを検出しました。 と出ている ドライバは 02.00.37 (Webにあがっている最新版) Firmwareは08.00.00 Windowsを入れなおしたが、inboxドライバなら動作はする。だが上のエラーがイベントビューアに5〜20分くらいの割合で 不定期に出る。 CrystalDiskMarkは正常に完走するし数値も普通の速度が出ている HBAがぶっ壊れそうなのかそうでないのかよくわからん…
>>145 64bitのWin7、同じドライバ、同じファームで、ALL Non-RAIDでエラーなんか出てないよ。
古いファームの頃の話だけど、繋いでたWD20EARSが代替保留セクタが出来てぶっ壊れ気味だったときに、そのコントローラーエラーが出てた気がする。
一応繋いでるHDDのSMARTも見てみたら?
>>146 情報ありがとうございます。HDDが危なそうなので調べてみます。
SMART情報はHDD Scan 3.1で見られました。(3.3だと見られないのは謎)
ぱっと見た限りではUltraDMA CRC Errorが少し増えているようですので
コネクタの接触を調べてみます。
本当にありがとうございました。
MegaRAIDのJBODディスクのSMARTを監視する方法ってないでしょうか?
149 :
Socket774 :2011/05/05(木) 13:38:55.25 ID:PXwWBXb0
質問。RAID1,5,6でデフラグする意味あるのかなぁ?
>>説明: ドライバーは \Device\RaidPort0 でコントローラー エラーを検出しました。 これ系統のエラーが出る場合の問題は 1.デバイスがおかしい 2.ケーブルがおかしい 3.ストレージコントローラがおかしい 4.おまえの扱い方がおかしい おそらくHDDがおかしいのだと思う。
>>149 お前の質問の意図が分からない。RAIDとデフラグはまったく関係ないんだが・・・・
質問の意図が、RAID環境のシステムでもデフラグをする必要があるのか?
という流れなら、それはよくやることだし、効果も大きい。
RAIDシステムは、RAIDボリュームのその上で利用される
OSのファイルシステムの状況なんて管轄外だから、
フラグメンテーションが起こる起こらないは
知ったことではないし、手出しができないから。
RAID環境のデフラグって、RAID対応のデフラグソフトじゃないと駄目? OS標準とかフリーのやつでもOK?
デフラグソフトのRAID対応って何だ?
155 :
145 :2011/05/06(金) 09:42:51.72 ID:ZWi5F1kv
>>150 > おそらくHDDがおかしいのだと思う。
サンクス。これっぽい。
コントローラエラーが出るのは特定のHDDだけなのを確認。
SMARTエラーは一切出てないしバックアップ取った時はコントローラエラー出なかったんだが
問題のHDDでベンチ取るとエラーがアホほど出力された。
バックアップは取れたから、問題のHDDはRMA送りの刑にしようと思う。
ありがとうございました。
そもそもデフラグソフトってファイルシステムに依存するものだからデバイスがなんであれ関係ないわな。 わざわざSSD用が用意されてるのは寿命とかの関係で書き換え最小限にするとかそういうのだし。
ふと気になった事がある。
仇の1430SAにWD20EARSを4台RAID10で使ってるけど、HDDにジャンパって
刺した方がいいのかな?600GBくらいファイルを色々入れ込んで使ってて、
今のところ問題なく動いてるけど、
>>135-137 を見て気になった。
sil3124r5の挙動についてご存じの方いらっしゃいます? raid1で使おうと思うのですが、片方のドライブで読み取りエラーが発生した場合、その時点でエラーセクタ書きなおしを含めたリビルドをかけてくれるのでしょうか? それとも一度エラーが発生したらずっとエラー状態のまま(impact)のままなのでしょうか? adaptec 31605ではたまに「エラー修正したよー」というログが残っているため、エラーが出たドライブは書きなおしているようです。
8888elpのbbuが寿命に。そのうちssdでRAIDに移行するか、cachecadeを追加してみようと思っていたこともありついでにMegaraid 9265に買い換えてみた。 速度はほとんど変わらなかった。キャッシュが増えたのでその恩恵はあったけど。 日立DESKSTAR 0S03088 3T×6台。RAID6。 CrystalDiskMark 3.0.1。サイズ4G。 シーケンシャル リード627MB/s、ライト580MB/s。 512K リード66MB/s、ライト86MB/s 4K リード0.8MB/s ライト3.2MB/s 4KQD32 リード1.3MB/s ライト2.5MB/s ところでASUS P8BWS+9265の組み合わせで10TのボリュームにGPTでWin7 Ultimateをインストールしたものの正常にブートできないん(画面真っ暗)だけど、Megaraid系でuefiで2T以上のボュームからブートできている人いる? ASUS P8BWS+単発3T HDDでは無事起動できた。
EFI用のファームを書いてやらないとダメなんじゃないの?
>>161 関係あるかはわからないけれど、うちのASRock P67 Extreme6+9260-4i(+HDS723020BLA642*4)環境だと、
初期に入ってたFirm12.12.0-0036では正常動作するが、その後に試した12.12.0-0045と12.12.0-0048だと
BIOSに入れない(そこまでいけない、起動直後から進まない)って現象出てる
接続してるDiskを外すと正常にBIOSも通るんだけども、それじゃ意味が無いから12.12.0-0036も戻してるとこ
拡張カードからのブートは、標準だとLegacyになるから2TBより大きいボリュームからはブートできないだろ? もしUEFIブートで起動したいなら、EFI用のドライバを追加する必要があるんだけど、MSI以外で出来るMBあるのかな? ドライバのインストールメニューがあるMBか、あるいはEFIシェルには入れるMBじゃないとダメだと思う。
>>163 なるほど。うちの環境じゃUEFIブートでMegaraidは無理そうですね。
あきらめようかと思います。ありがとうございます。
P8B WSのBIOS(って呼ばないのかな?)で一応EFIシェル起動メニューはあるのですが、良くわかりませんが実行しても「見つかりません〜」みたいなメッセージが出るだけで何も起きませんでした。
efi shellに入って、 drivers って入力してどんなリストが出てくる?
>>162 上段 VGAx8 中段 RAIDCARD x8で動かしてるの?
>>165 > efi shellに入って
それがbiosメニューに有るだけで、実行してもエラーで立ち上がらないんですよ
googleで調べた所以下の事情見たいです。平日は仕事で時間が取れないので週末にでもまた少しチャレンジしてみようと思っています。
Few Asus and other AMI Aptio x86_64 UEFI firmware based motherboards (from Sandy Bridge onwards) provide an option called Launch EFI Shell from filesystem device .
For those motherboards, download the x86_64 UEFI Shell and copy it to you EFI SYSTEM PARTITION as <EFI_SYSTEM_PARTITION>/shellx64.efi (mostly /boot/efi/shellx64.efi) .
3週間ほど前にASR-5405にHDS721050CLA362x4でRAID5を構築して以来、順次書込が70〜100MBと異様に低い値ばかりで、 設定を弄ったりケーブルを換えたりと色々やったものの、全く効果なし。 いい加減匙を投げたくなっていたところ、偶々ケース側面の90mm5000回転のファンを止めたら、書込速度が常時250MBを超えるようになった。 状況的にモーターの発するノイズが原因なんだろうけど、こういう事もあるんだね・・・ 少しでも冷やそうと高速ファンを設置してたんだけど、何でもやりすぎは良くないって事かなぁ。
169 :
157 :2011/05/10(火) 00:49:46.51 ID:OMu78eta
気になって仕方なかったので、簡単に実験してみた。 既に入っている約600GBのファイル数万個を別フォルダにコピーしまくって 容量いっぱいまで埋めて、その後にOSのボリュームのエラーをチェックを やってみてエラー発見されなかった。 EARSにジャンパ刺さなくても大丈夫そうかな?
何の実験にもなってねぇwww
>>168 90の5000rpmって爆音じゃない?
うちにも120で5000くらいのあったけど滅茶苦茶冷えたけど音もすごかったわ
12cmファンで5000rpm……芯のグランドハイスピードかよw
>>168 >状況的にモーターの発するノイズが原因なんだろう
ノイズって言っても、騒音、+12Vラインの変動ノイズ ではなくて、回転に伴う振動だろうね
アルミケースとかは質量が小さいから、HDDにFANの振動が伝わりやすい
Accusys ACS-61100でCLI使ってる方いらっしゃいます? サイトにあるマニュアルはlinuxっぽいんですけど、Windows版でCUIで操作する方法ってあるんでしょうか なんとかしてarrayやHDDの情報を取得したいんですが・・・
>>173 ラックマウントのHDDケースに向かって大声を上げるとエラーレートかなんかが跳ね上がるって動画あったな
うちはAdaptecの1430SAにWD20EARSを4台ジャンパ無しでRAID10にして使ってるけど、
>>135-137 が気になったので実験をしてみた。
既に600GB近いデータが数千個入ってるので、それを別フォルダにコピーしまくって
ほぼ使い切った状態にしてOSのボリュームのエラーをチェックしてみたら、
エラーは見つからなかった。
速度もRead208MB/s、Write218MB/s出てるから大丈夫かな。
お前何のテストしてんだよwww イミフ過ぎwww
600TBのデータをコピーしまくる・・・ 胸が熱くなるな・・・
>>169 600GBのファイル数万個ってどんなアレイ?
182 :
Socket774 :2011/05/14(土) 00:56:55.34 ID:jFlev0LH
多分数万個で600GB
ASUSのZ68板が出たら、 1ヶ月前に買った9261-8iの出番 wktk 初期不良出たら俺終了
おいらも9261でRAID6組みたい
ん?Z68とRAIDカードに何の関係が? PCIeのレーン数が足りないって話しなら分からなくも無いが、 SATA3直結じゃなくて、RAIDコントローラを介して繋がってるんだぞ。 現にオレX58にASR-6805で、3TB*8のRAID6してるし。
新しいのが出たらそれらで組みたいってだけだろ
>>186 i7に移行するのと同時にRAID関係も新しくしたいというだけなんだ、すまん
米amazonでLSIの9280-16i4eが7万ぐらいだったので買ってみた。 HDDはST2000DL003を16台。P8BWSで一緒にE1G44HTとE10G41AT2を装着。 Win7sp1で問題無く起動。RAID5のアレイを4つ作成して、トータル約16TBを ネットワークでコピーしたけど、ログ上でエラーなど無し。 また、LSIのpowersaveでスピンダウンとスピンアップを何度も繰り返して テストしたけど、こちらも特に問題なし。
SiliconImageのRAIDカードって、同じカード複数枚挿しで動作する?
>>192 同チップのRAIDBIOSのとSATABIOSのを各1枚刺したときに変な挙動出たけど
RAIDBIOSのを複数枚刺しで問題出たことはないな
>>192 玄人のSATA2RAIDーPCIXは2枚さして使えたけど
他はわからない
>>191 この間から頑張って報告してくれてるな
ちなみにECCはまだ使えるのなさそ?
>>195 UEFIブートって2.2TB以上のドライブで起動って事かな?
それなら起動デバイスはSSDなので試してないです。
>>196 ECCメモリ持ってないです。普通のUMAXの2GBを2枚だけで。
誰か197に突っ込み入れてやれよw
ほっといてやれ
初めてRAID6を組もうと考えています WD20EARS*8で考えてるんですがお勧めのカードを教えてください 個人的には3wareの9650SE-8LPMLを考えています
Adaptec 6805
>>201 お勧めのRAIDカードの前にHDDを検討しなおしたほうがいいよ
低速省電力ならSeagateのほう買ったほうがいい
それかRE4-GPか
9650はわからないけど9690とWD20EARSは相性悪いから
まあもともとRAIDと相性が悪いHDDだからな(そのためにRE4-GPってのがあるんだろうし)
LSI SAS 9265-8i 用 FastPath 発売日決まった?
FastPathそんなに必要かい?
まさにオレASR-6805でWD20EARS*8のRAID6してるけど、特に何も問題ないよ。 RE4-GPじゃなくて悪いんだけど、RE4(WD2003FYYS)も使ってて(こっちはNon-RAID)、 そっちと比べると、確かにパフォーマンスは低い。 だがWD2003FYYSは、WD20EARSと比べて凄く熱くなる。 WD20EARSで30℃台のところ、WD2003FYYSは40℃台になり、人間の生活出来る環境下で エアフローなしだと、50℃台に突入する。 飽くまでRE4-GPではなく、RE4の話しだけど、室内にRE4*8があるのを想像すると、 遮断された空間と熱交換しない限り、常時寒いくらいにエアコン入れてないとならんし、 電気代云々とか言う話ではなく、マジで体調崩すよ。 RAIDの原点は「A Case for Redundant Arrays of Inexpensive Disks」なのを忘れないほうがいい。
9260-8iで(20EARS)*8(RAID6)運用してるけど、問題なし。もうすぐ1年になる。 特にマンションで空調無しだけど、今んところ何とかなってる。 ここ数日の猛暑で、HDDの温度は40度超えたけど。
半年位ACS-61000-04&20EARS*4をRAID5で問題なく運用してたが 最近ACS-61000-08&20EARS*8でRAID6を追加 M/BはBigBang XPowerで上記2枚差し+ICHのRAIDも併用ok ついでにネタで友人の買ったACS-61100-24を借りて3枚差しし ACS-61000-04で使ってたHDDを繋いでみたらアレイ構成そのままで使えた ACS-61000-04売ってACS-61100-12でも買った方がお得だったかと今更ちと後悔w 20EARSはツクモ12で買った500円で4つHDDが入るマウンタに12cmFANを組み合わせて 室温+5度程度で良い感じに冷えている 32800+6000*8の都合8万円程度で組めるのが有り難いが ドライバやファームの更新が無い等サポートに不安が残るので 俺みたいな貧乏人以外にはオススメはしない
>>206 ,207
WD20EARSでは7-8番ジャンパしてる?
カードの最大枚数までHDDつなげてRAIDしてる人ってHDD壊れた時どーやって復旧してんの?
>>211 壊れたHDDを入れ替える以外の復旧はあるのか?
213 :
Socket774 :2011/05/24(火) 03:03:37.70 ID:ZcDzzJTb
ワラタ
>>210 RAIDで使うとAFT関係ないの?
コントローラー側が対応してないとやっぱり512バイトのつもりで書きこもうとしてズレるんじゃないのだろうか。
>>209 何もしてないよ。
買ってきたまま突っ込んでる。
>>214 対応してなかったら、HDD認識とか最初のビルドの段階で
既に正常に動作しないと思うけど。
>>214 ジャンパは挿さないが、
パーティション作る時にオフセットとアライメントの調整はする。
そもそもチャンクサイズを想定して、AFTじゃなくても元々やってる作業だ。
218 :
Socket774 :2011/05/24(火) 17:08:26.21 ID:zMNl1AvY
>>194 ありがとう。
815マザーで5枚挿しに挑戦してみるお
>>218 クロシコのSATA2I4-LPPCIとSATA2RI4-LPPCIを
共にRAID BIOS入れて2枚挿しして使ってるけど
全然問題ない
マザボはIntelのDP43TF
シリコンイメージ頒布の管理ユーティリティでもちゃんと2枚認識する
220 :
Socket774 :2011/05/24(火) 22:18:41.21 ID:ntJF6A4/
>>214 >>216 仮にAFT対応して無くても単に速度低下だろ。そのためのAFTだ。
応答遅いからってビルド止まるボードなんてなかなか無いぜ。
おおげさなんだよ物言いが。
(キリッ
>>220 山のようにバッドセクタ作ってたことはあったな
LSIだとEARS使っても問題なかったんだよな 3wareだと使えないわけじゃないけど頻繁に見失うから まあSeagateの5900があるから今新規で組む場合ならEARSよりはそっち選んだほうがよさそうだけど
seagateとか産廃いらね
日立の0S03224も最近は値段落ちてきたけど使ってる人いますかね?
ARECAの中の人はSeagateを毛虫のように嫌っていたなぁw
ARECAの中の人って メーカの人かこのスレに生息している厨の人なのかどっち
>>224 低速だと選択肢ないじゃん
最近はどっちも悪くないと思うが
まあハード的によく壊れるのは
環境の影響ももあるだろうけど
そういやWHSでWD20EARSを17台か18台付けてる人居たな
使用容量が全部90%以上だが
RAID10や50でも怖くて使えないな
>>226 > ARECAの中の人はSeagateを毛虫のように嫌っていたなぁw
多分ファームウェアの不具合回りじゃね?
おれも一番新しいSeagateで嫌いになった 持ってる2台で認識しないんだもん、、、
Areca好きかつSeagate好きな俺がやってきました。 海門最新HDDは名前がグリーンってなってるのが気持ち悪い。 1680でマトモに使う事が出来なかったし、これは中身がWDgreenなんじゃないかと疑ってる。 代用品も無いし、もう1680は終わったと思ってる。
Seagateは好きです。無きHGSTはもっと好きです
古めのRAIDカードで使える2TBってHGSTの0S03191あたりがいいのかな? GreenとかAFTばっかになってしまって困る
>>234 3G設定出来るHDDじゃない限り、それでもダメだと思うよ。
その製品は6Gのようだ。
古いRAIDカードをいつまでも使い続けてるんじゃない、って天の声が聞こえます。
金かかるなーはぁー
オクでいい値段がつくかもしれません。ヘーキヘーキ
新しいカードはドライバがなくてなぁ。
今日も5805は異常なし、と。 RAIDカードはいいとして、繋げて3年目になるX25Eのほうが気になる
SSDでRAID0すると、trimガー trimガー って言われるからHDDでRAID0してみようかなーと思うんだけど 実際2台程度のHDDでRAID0した場合どの位の性能になるの?(CDMとか) rpmの関係もあるだろうけど、10000rpmで
>>240 SSD単機の半分のパフォーマンスも出ない
15000RPMのSAS-HDDを8台でRAID0化してようやくSSD並
>>241 なるほど、そいつはキツイな
RAID0にするならやっぱSSDしかないのか…
サンクス
gcつきのやつならtrim無効になっても影響はそれほど受けない・・・・はず 俺はgcつきssdx4でRAID0組んで使ってる
244 :
Socket774 :2011/06/01(水) 20:02:44.84 ID:oqU+grS4
>>240 IntelはSSD RAID のtirmに対応したものもあるそうな
ドライバで対応とか
ACS-61100のシステムコードとドライバが地味にver上がってるな ドキュメントもなにも無いからどう変わったのかサッパリなのがかなりアレではあるがw
約1ヶ月前に「VT-dを有効にするとRocketRAIDのディスクデバイスが見えなくなる」と 書いた者ですが、あれからIntelのQ67マザー+CPUを入手してきて再度試しました …結局、このマザーでも同じようなことが起こったので、RocketRAIDの「仕様」と いうことで、HighPointのカードには見切りをつけて、今度はLSI Logicのカードに 浮気してみました(今度はちょっと奮発してハードウェアRAIDカード) まだ品物は届いていませんが、こいつでも同じことが起こったら泣く H55マザー+Core i5(LGA1156)が余っちまったい
>>247 そうなの?
一言もそんなこと書いてないが?
それどころか、ドライバもあるんだが?
>>249 なんか普通にSilチップのカード買ってつなげたほうがいいような気もするけど
まあPCI-Eの帯域の問題もあるからあれだが
sil3124をPCI-PCIeブリッジで接続してんのか ゴミすぎだろ…
>>250 良く勘違いしている人が多いが
RAIDドライバ使用時にRAIDアレイに属してないパススルー接続のSSDにTrim送信が可能なだけ
>>251 結局のところ、カビの生えたPCI-XのSATAコントローラを
PCI-X - PCIexpress ブリッジでつないだだけのカードだしな。
>>253 3Gbpsだし、運が悪けりゃ
というか、過去のブリッジタイプと同じでBIOSアップデート不可だったら完全ゴミだね
手元にアップデート出来ずに居場所が無くなったPE-124R5が転がっているがな!
どこで聞けばいいか分からないのでここで失礼 XPのソフトウェアRAID1で2TBをシステム30GB+残り全部に分割してるんだけど この状態でHDD1台外して、「残り」のパーティションは手動削除してから80GBのSSDつないでRAID再構成すれば システムパーティションがSSDにバックアップされるでしょうか。
>>258 よりによってRAID「カード」スレでそれを聞くとは、底抜けのバカだろ。
だからRAIDとバックアップは違うって言うの何度言わせれば分かるんだ この底抜けのバカが!
SATA3.0のSSDをRAID0するのにカードを買おうかなと思ってるんだけど LSI Logic/LSI ロジック SAS 9211-4i これが人気高いみたいなんだけど 安定性と速度を考えるとこれが一番なのかな? 別段0以外のRAIDは使う予定はないんだ Marvelの9128から脱却したいぜ・・
>>261 9211ってキャッシュが載ってない
かなりしょぼいモデルじゃなかったっけ
LSI2008チップのHBAだな オンボよりはマシたぶん
HDD入れ替えしたのでざっくりベンチ取ってみた。
RR3520でWD20EARSを8台使ったRAID6
http://uproda.2ch-library.com/384753JIG/lib384753.txt DLキー「1」
ブロックサイズとセクターサイズは結果の最後にメモってある通り。
セクターサイズ512Bのときはジャンパ有り、4096kのときはジャンパ無しです。
アロケーションユニットサイズは全て64kです。
さすがに全容量使ってのテストはやってられないので6Gほど切りだしてテスト。
現在一番結果が良さそうだったBlock256-Sector4096にて全容量ビルド中。
本当は9210-8iが欲しかったんだけど、どこにも売ってないから9240-8i買った。 9211との違いは、物理レイアウトが異なるのと、 RAID5系に対応した代わりに、単体ディスクが使いづらくなったくらいという理解でいいのかな? 具体的には、物理ディスクのSMARTが読めなかったりとかあるんだけど。
>260 いわゆるバックアップじゃないです。同容量なら十分これでバックアップになるかと。(イメージのカーボンコピー) >259 2ch検索かけたんだけどどうにもそれっぽいスレが見つからず。。。 不慣れですみません
>>265 てかよく考えたら9211てRAIDカードではなくSASインターフェースカードだったな
>>266 それがよくわかんないんだよな
もともとRAIDカードというよりRAID機能も付いているってカードのはずだから
単体認識のほうがまともじゃないと駄目な気がするけど
>>264 これはありがたいベンチ乙です
ほとんどのカードはAFTに関する記述がなくて困っちゃいますね
9261-8i買ってHDD繋げたはいいものの Ctrl+H押してもOSが上がってきちゃって、設定が全然できない…
>>271 マザーボードで拡張カードのBOOT-ROMを切ってるだけとかい魚地じゃないだろうな。
>>271 boot deviceを全部disableにしてみ
274 :
Socket774 :2011/06/04(土) 16:07:12.30 ID:Vm5A6ELC
RAIDのリビルド時間ってどのくらいが普通でしょう。 負荷とかRAIDの構成にかなり依存するのでしょうが、 1時間あたりで何Gバイトくらいリビルドできるのでしょうか。 手元のPCのオンボードRAID(RAID1)だと1時間で数十Gバイトくらいは いく感じですが、そのくらいが普通でしょうか。
オンボRAID1ならHDDの読み書き速度くらいにはなると思うけど HDDの性能はわからんけど、遅くなってないか(転送モード、ライトキャッシュ等)調べてみ あとオンボはスレ違い
あ、書き込み速度は若干下がるかも
ACS-61100-24 WD20EARS*24のRAID6で2台氏んだ状態からのrebuildで30時間位か
RAID6で2台死んでからのリビルドなんてイヤすぎ… どんだけ横着者か貧乏人か不幸な人なのか。
ARC-1680ix-12 WD20EADS×12 RAID6 1本故障 ここからのリビルドで170時間。とログにあった。
LSI 3ware 9750-8i / 日立0S03088 *7 のRAID5(3*6=18TB)で18時間かかった と3DM2のAlarmに記録されてました。1TB/hと非常に分かりやすいw
281 :
Socket774 :2011/06/04(土) 18:11:13.73 ID:Vm5A6ELC
RAIDカードはHPのP212です。であれば、このスレでいいですよね。 1TB/hはえらく速い気がしますが、60GB/hは出ますよね。となると、 10GB/H出ないのは遅すぎか。
>>278 3/11に氏んだんだ
むしろ2本だけで済んでラッキーだ
生き残った連中に拍手を送ってやりたくなるな・・・
>>282 うおお、それは悪い事をしたorz
ホント生き残った奴に拍手したい。
けど、俺だったら残りも全てたまたま動いてると判断して全取り替えにする。
ソフマップには悪いが、動いてるうちに全部叩き売ります。
>>285 いやいや、気になさらずに
WD500AAKS*16&RR2340のRAID5で運用してたんですが丁度容量が手狭になって
前スレのACS-61100でWD20EARSが動いてる書き込み見て飛びついて運用開始
その5日後が3/11てな流れっすね
不幸中の幸いというか運用開始から余り時間が経ってなかったこともあり
以前使ってたH/AとHDDをバックアップ代わりにキープしてあったので
ACS-61100でまだrebuildとか試してなかったな、、、今ならやり直しても痛くないよなw
と思って運用後に増えたファイルのバックアップをしてやってみたという感じっすね
途中輪番停電等々でどきどきでしたが
degradeしたHDDもチェックしてみたら物理的には壊れてはいなかったけど
精神衛生上宜しくないので全ドライブ入れ替えはやはり基本っすよね
>>264 です。
やっとビルドが終わったので再測定しました。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 617.172 MB/s
Sequential Write : 598.673 MB/s
Random Read 512KB : 26.504 MB/s
Random Write 512KB : 36.882 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.449 MB/s [ 109.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.428 MB/s [ 104.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.288 MB/s [ 802.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.792 MB/s [ 193.4 IOPS]
Test : 4000 MB [D: 0.0% (0.1/11177.5 GB)] (x9)
Date : 2011/06/04 22:10:19
OS : Windows XP Professional SP2 [5.2 Build 3790] (x64)
Block256-Sector4096
どうしてこうなった・・・
GPTディスクにしたから?全容量使用するとベンチ結果は変わってしまうの?
小容量の時と比べて512KBの時のR/Wが逆転気味なのとかIOPSも上がってるのや下がってるのがあるのは何故なんだ。
288 :
264 :2011/06/05(日) 00:34:44.48 ID:0vHRMbip
>>264 のデータで512KBのR/Wが安定して高いのはブロック128kだとして
8-2=6台で128x6=768kになるから512KBのR/Wで一番無駄が少ないから
と考えていいのだろうか。
その理屈でいくと4KBのR/Wではブロック64kが一番良くなりそうなんだけど
実際には256kあたりが一番良い結果になっているのは何故なんだろう?
シーケンシャルもブロックサイズが大きいほうが有利なはずなのにブロック512k
あたりから下がり始めている。
そして
>>287 で全容量GPTでランダムの結果が軒並みダウンしたのは何故?
Write 4KB (QD=32)だけ異常に結果が良くなっているのも気になる。
訳がわからないよ。
>>288 普通、RAIDの場合、
シーケンシャルアクセスはストライプサイズが小さい方が速く、
ランダムアクセスはストライプサイズが大きい方が速い。
元々RAIDってのは、仕組み的にランダムアクセスってのは
HDD単体の性能を超えることが出来ない訳で、
ストライプサイズが小さいと、それぞれのHDDの
シーク待ちの方が支配的になる。
Random Read 4KB (QD=32)が高くなるのは、
シークの最適化で、待ち時間が減らせるからだよ。
> シーケンシャルアクセスはストライプサイズが小さい方が速く、 > ランダムアクセスはストライプサイズが大きい方が速い。 論文的にはそういう結論になってるけど、逆だと思い込んでる人多いよね。 アクセスパターンによっては逆転するし、仕方ないんだろうけど。
>>272-273 OSの入ったドライブをブート無効にしたら解決しました、どもです
おかげさまで何とか構築完了して、今退避データの戻し中
ARECAのARC-1160MLの内蔵MultiLaneコネクタをPCIブラケット型変換につなげてそこからMultiLaneケーブル経由で外付けHDDケースに接続って可能かな? SFF-8087 to SFF-8470は結構あるみたいだけど逆は見かけないので かつほとんどスクリュータイプなので SFF-8470 ラッチ-SATA4ポートケーブル→SATA4ポート-SFF-8470 スクリュー ホスト→MultiLaneケーブル→SFF-8470 デバイス-SATA4ポート てな感じでSATAを間に入れたらさすがにケーブル長とかの問題が出そうだけど
面倒だったら穴だけ開いたブラケットにケーブルを通してしまうとかww 穴自体は端まで切って(=○)でり歪めておいてケーブルを穴に通して まっすぐに戻してゴムブッシュで塞ぐ2mぐらいのケーブルで行けるんじゃない?
>>262 ,265
なるほどね〜…結局はRAIDカードっていっても
VGA見たいに、性能が欲しいっていうのなら5万〜とかは出さないといけないってことなんかねー
キッツいな…
AsRock H67M(uefi rev1.04)にHighpoint RocketRAID2320(bios1.08及び1.04検証)を刺した際にブラックアウトのままUEFIがpostせず、Beep音も鳴らない状態なので知恵を拝借させてください。 同社Z68 Extreme4にRR2320を刺した場合は正常にpostします。またH67Mに他社の sil3124,sil3132,sil3152各種ボードを刺した場合も正常にpostします。 PCI-Ex16スロットへPCI-Ex4のボードを刺しているのでVGAボードとの誤検知も疑い、内蔵VGAではなく優先VGAをPCIにしグラボを追加して検証しましたが結果変わらずでした。 何か心当たりのある方がおられましたらご指摘お願いいただけませんか?
>>295 BIOS書き込みツール(DOS用はLoad.exeだったかな)を使って、オプションの設定変更で
INT13を殺して、BIOS領域を減らす
基本的にオンボードVGAのM/Bは拡張カードのメモリ領域が少ないので、拡張カードのトラブルが出やすい
297 :
295 :2011/06/06(月) 20:17:28.60 ID:axL+gJOM
おっと、前の書きこみのAsRock H67M(uefi rev1.04)はAsRock H67M(uefi rev1.40)のミスでした。
>>296 どうもありがとうございます。INT13を潰しても結果変わらずでした。
同様の現象の再現性が他のオンボードVGAのM/Bでは現れていないのがまた悩みどころなのです。
ASUS A8N-VM、Biostar P4M900-M4では普通にPOSTし、通常運用もできておりましたので。
これは相性の可能性を疑うべき・・・・かorz
ARC-1220X + ARC-4030ML使ってるんだけど、なぜかFAN全開でLED全点灯になって泣ける。 うるさいし暑いしたまらんですよ。 でもHDD自体には異常ないみたいだし、RAIDにも普通にアクセスできる謎。 どこが壊れたんだかなぁ・・・
300 :
295 :2011/06/07(火) 01:22:05.07 ID:YSDZurUb
>>298 どうもありがとうございます。BIOSをあれこれ弄ってみましたがやはり改善されないようです。
試しにMarvelのLANカードをPCI-Ex16スロットに挿したところ、こちらも認識されていないのでどうやらM/B固有の問題のようです。
おつきあいいただきどうもありがとうございます。 とりあえずAsrockスレへ移住してきます。
カードの選定から数ヶ月間このスレに世話になったので、最後に報告を… 【CPU】Core i7 2600k 【M/B】ASUS P8Z68-V PRO 【Mem】CORSAIR CMZ8GX3M2A1600C9 *2 【HDD】HDS722020ALA330 *5 【VGA】SAPPHIRE VAPOR-X HD 5870 【サウンド】オンボード 【キャプチャ】無し 【PCI】無し 【RAIDカード】LSI SAS 9261-8i (RAID6) 【電源】Seasonic SS-700HM 【OS】Windows 7 Ultimate SP1 x64 CPUメモリM/B一新を機に9261-8i導入→何のトラブルも出ずスムーズに構築完了 HDDが古くて、SATA3.0対応してないけど満足 Z68での報告という事で参考になれば
>>295 俺はIntelのDQ67SWのx16スロットにRAIDカードを刺してみたけどだめだった。
1スロット目のx16スロットは、VGA専用としているマザーボードが多いね。
x4のRAIDカードの選択肢がもっと増えてほしい。
SMBus pin modとかは別の話かな?
元々SASRAIDとかがレーンが少ないP67とかで使うことを想定してないんじゃない それこそ最低限ワークステーションモデル買わないと まあ67だとNF200搭載ものになっちゃうけど
>>302 Q67でも同様の症状が出るのですか、こりゃオンボードグラフィックがある桟橋はどれも同様の状況の様ですね。
本日TSUKUMOに行って店員さんに相談をしてきたところ、メーカー限らずH67/H61は削減の為に
PCI-Ex16のVGA以外に回すリソースを元々割り振ってなくて、どれも動作は保証出来ないレベルだそうです。
また、H67/H61でPCI-Ex4以上のボードを刺す場合は
ブリッジが載っていてPCI-Ex16のレーンがが2本以上あるM/Bならば恐らくは大丈夫とも言われました(でも相性保証推奨ともw
さしあたり代替案としてGIGABYTE H67M-D2-B3を入手してきたのでこちらで検証を行ってみることにします。
>>305 Gigabyteの米国サポートに確認したところ、HDDの動作モードをIDEで試してくれないか?
との事です(日本からのユーザーからそれで解決したとのこと ただしGigaなのでH67のAWARD)
>>306 GIGABYTE H67M-D2-B3でオンボードのSATAをAHCIではなくIDEモードにしてPCI-Ex16 1番レーンで検証ということですか?
それともPCI-Ex16 2番レーンの方でですかね?
とりあえずは現在旧システム側で起動ドライブのバックアップを取っているのでそれ以降でよければ試しますよ。
もしAsRock H67Mの方のことでしたらHDDモードをAHCI、IDE、RAIDそれぞれのモードに切り替えて起動確認は行っていますがどれもブラックアウトのままでした。
>>307 1レーンです、SLIレーンはBIOSメモリが足りないので多分無理とのこと
>>305 チップセットによるものでなく、マザーによると思うよ。
同じくQ67のC7Q67だと、DQ67SWで認識できなかったボードが認識できたし、
Q45のDQ45CBでも認識できたし。
>>308 了解しました
>>309 ご指摘ありがとうございます。
たしかにその通りですね、チップセットの仕様がそうであってもM/Bの設計の段階でメーカー側が弄ることはできるわけですしね
ただ、今回の事例のように現象が発生するM/Bが近似チップセットで複数あるのであれば懐疑点の一つとして記憶しておいていいんじゃないですかね?
UMA(でいいのかな?)のメモリ空間が GA とかオンボードの機器で埋められてあいてないのが原因でないの? オンボードで載っているものあったら、それらを無効にしたり、チップセット内蔵の SATA は RAID 使わないようにしたり で動かないとなると残念でしたになるだろうけど。 よく買う、●の DP な M/B だと何がどこからどこまでのアドレス使っているよって説明書に書いてあるから 動かないときの対処が楽なんだけど、説明書に書いてないのが多いのかな。
ちなみにDQ67SWでx16がVGA専用、っていうのは公式で謳ってるよ。 なんというかRAIDカードを使うときは、「動かなかったら運が悪い」 と考えるんじゃなく、「動いたらラッキー」と考えたほうが良いと思う。
P8B-E/4L欲しいわあ
>>308 先ほど仮組が終わり起動チェックをしたところカードのみの状態で1レーン2レーン共にBIOSもボード自体も動作しますね。
尚BIOSのVerと設定は1.08でDefalt設定(INT13です。
RAIDアレイはまだ構築していないのでRAIDが正常に機能するかどうかはまだ判りませんが。
>>311 当然オンボードデバイスは全て切ってますね。
アドレス情報については●やTYANのような鯖やWS前提のM/Bならともかく民生用のモノではここ10年はすでに記載されていないような。
>>312 公式でVGA専用と指定されているならば納得です。
H67Mもマニュアルを改めて確認したらPCI-Ex16はグラフィックスのためのポートとの記載が・・・そりゃ動くわけ無いわー!!
お手伝いしてくれた皆様ごめんなさいorz
>>314 おれはP8H67-I使ってるがRR2720も1880iも普通に認識するなぁ
Asrockにメール送ってBIOS送ってもらえば?
RAID1を組んでいてそのパーティションに対してフォーマットをするということは、 RAID1を組んでいるHDD1とHDD2、両方に対してフォーマットがおこなわれるということでしょうか? すでにフォーマットしていたHDD2台でRAID1を組んだ場合はクイックフォーマットで大丈夫でしょうか?
LSI 3ware 9750-24i4eで使うつもりでCHENBRO CK23601をアメリカで通販したがまだ連絡がこないな。 Paypal支払いだからストップ可能だから不安はないが。
>>316 RAIDだろうがRAIDでなかろうが、大抵はクイックフォーマットすれば事足りる。
それともフルフォーマットしたい理由があるの?
>>318 ありがとうございます
とくにフルフォーマットしたい理由がある訳ではないので
クイックフォーマットにすることにしました。
320 :
Socket774 :2011/06/10(金) 21:48:47.50 ID:kuxzdkIo
PromiseのTX8660ってどうでしょ? 3TBx8で組みたいのですが、大きいディスク扱えるのかしら?
>>320 TX8660 はどうだか分からないけれども、Promise にデータを預けるのは結構スリルがあると思う。
今までの実績的に考えて。
>>315 とりあえずGIGABYTE H67M-D2-B3に変えたのでAsRock H67Mは別PCに回したんで問題なくなりました。
って、GIGABYTEもAsrockも両方とも頭がH67Mだから紛らわしいなあ
>>320 コンパチリストには、まだ載ってないから、
3TB行くなら、人柱覚悟でGo!
ただ、これキャッシュ無しだが・・・
ドライバがOS上にキャッシュ作るタイプか?
8本のRAIDだと5+ホットスペアか6にしたいところ。
が、これでRAID5はちょっと微妙だな。
>>321 一応鯖向けにOEMされてるモデルもある(あった?)んで、
全部が全部ダメって訳でも無いが・・・
あえてPromiseを選ぶ理由も無いとは思うw
>>322 もしあれならばさ、つくもの交換保障次から使うといいよ
RAIDカードは起動すらしなのも結構あるし、1050円〜2100円位の出費でマザー交換できるしね
クロシコとかの一万以下のボードってホットスワップとか自動リビルドなんてついてないんだよね?
326 :
Socket774 :2011/06/11(土) 06:33:56.29 ID:kG4xoFE8
え
>>325 あれは RAIDカード では ありません
ただの ホストバスアダプタ です (^o^)
>>327 >>328 ですよね(^o^)
3wareの8500とかの
中古がオクで安いけど自動リビルドとかついてんの?ネットで調べてもよく分からない。SATAで容量
1GB以下のRAID1で速度は出なくても保守を楽にしたい
容量1GB以下ならMOとかでいいんじゃね? とか、1TBだと解ってて突っ込んでみるw
自動リビルドってどういう機能のつもりなの?
332 :
329 :2011/06/11(土) 17:57:38.89 ID:kVvefz/X
>>331 HDD交換したら勝手にリビルドしてくれる機能のつもり
>>330 TとG間違えた(^o^)
1TのMOあればいいなぁ
>>332 それをしないカードって聞いたことないけど。
>>334 えっ!HDD交換するだけでキーボードにもマウスにも触れずに完了すんのが標準なの?
オンボードとか安いエセHW RAID?はBIOSやらユーティリティからリビルドかけないといけないみたいだから特殊機能かと思ってた。
あれー、自分の使ってるカードがどういう扱いになるのか忘れてしまった。 Arecaは確か、HDD交換だけで全自動リビルドだよな。 RRシリーズは予めイニシャライズか何かしておかないとダメだったような気がする。 勘違いかな?
337 :
Socket774 :2011/06/11(土) 19:57:00.11 ID:kG4xoFE8
スタンバイディスクにしときゃ心配ないんでね?
RocketRAID 2320をRAID機能は使わずにSATA増設ボード 感覚で買おうとしたらBIOSを書き換えないとシングル使用はできないと いわれました BIOS書き換えをしなくてもシングルで使えるボードの おすすめないでしょうか?
339 :
Socket774 :2011/06/11(土) 21:47:51.84 ID:kG4xoFE8
>>338 それこそクロシコとかのSiL3112や3114のカードでおk
4ポートとか8ポートのボードが欲しいのです
341 :
Socket774 :2011/06/11(土) 22:08:31.87 ID:kG4xoFE8
>>340 3114は4口だよ
あと、一枚で4口でも2枚させば8口
素で8口のは概ね高くなるよ
>>335 > えっ!HDD交換するだけでキーボードにもマウスにも触れずに完了すんのが標準なの?
なにに驚いてるのかさっぱり分からん。
> オンボードとか
スレ違い。
> 安いエセHW RAID?はBIOSやらユーティリティからリビルドかけないといけないみたいだから特殊機能かと思ってた。
どこのゴミカードだそれは。
特殊機能w
345 :
320 :2011/06/12(日) 00:09:05.88 ID:LWVMuMue
>>321 >>323 ありがとう。ビミョーですか。。。
コイツ使うなら、コレでRAID組まずにOSで組んだほうがいいかな。
>>338 さんみたいに、ほんとはHBAでもいいんですが、台数稼げるのがなくて。
2万位なら買ってもいいかなぁと。
まぁもう無かったんですけどね。
8ポートの奴はケーブルがSATAorSASファンアウトケーブルが必要なのが多い。
多chのものは、マルチレーンケーブルが必要になるだろうから、それでさらに値段アップと。
>>340 RAID ボードでないからスレ違いだが、●の 8ch の SATA ボードでも買えばいいんでない?
>>338 おすすめってのがよくわかんないな
RAIDなら速度がとかあるけど
シングルだとどのメーカーもあんまり大差ない気がするけど
まあ数千円のは別としてね
LSIのHBAはシングルでも速いと思う 8ポートや16ポートでも割と安い ●の8chのSATAボードはドライバが腐っててWrite速度が特に遅かった Win7に対応した新しいドライバだとだいぶ改善してたが PCI-Xの時代でもないって頃に改善されても・・・って感じで退役した
>>324 thx、すでに追加購入したM/Bには交換保証付けました。さすがに次に同じ間違いは嫌ですしね
>>338 RocketRAID2320でしたらRAID機能使わずにSATA増設ボードとして利用できますよ。実際に自分もそのように利用をしています。
HDDを接続してBIOSでRAIDアレイを組まずに、OS側でドライバだけ読み込ませれば単独のHDDデバイスとして個別に認識してくれますよ。
というか シングルで使えないカードって珍しくない? 大体1台でアレイ組めると思うけど
SSD不良で3520が先ほど鳴り響いたんだけど 初めて聞いたけど すさまじい音で成り響くんだね
泡銭が入ったんでHDD換装チラ裏 ACS-61100-24+WD30EZRX*24 RAID6@win7x64動作OK driver 2.2.0.0 RAIDGuard 2.2.0を導入しSystem Code 2.2.0に更新後 HDDのジャンパ5-6で3GbpsにしBIOS上からは何故か組めなかったので OS起動後RAIDGuard上でアレイ構築 ACS-61100使ってる人数名居るみたいですが、動作の確認できたメモリって無いですかね
3Gにしても怪現象発生じゃ、信用ならないアレイ、という事になる。
WDってとこがやっぱ原因なのか
OEMかしらんけど基板がARECAクリソツ
>>353 Kingston KVR800D2E5/1Gで動いてる。
間違って800MHzの買ってしまったけど、多分667のやつでいけるはず。
>>357 > FW上がっても更新内容すら明かさないダメな会社だしな
てめぇ。Supermicroさんdisったな!w
>>358 色々ショボくなってるプアマンズARECAって感じだよね
>>359 情報THX&おk注文した、がよく見たら2GB注文してもーたw
まぁ今からキャンセルも面倒なんでチャレンジ上等で由しとしよう
ダメだったら1GB追加注文だぁね
>>360 そういう情報出しそうなふいんきの会社だが●さんも公表しないのか
ハードウェアRAIDができるカードでミラーリングの設定をして運用したいと思っています。 そこで質問です。 カードが生きてる間はHDDが壊れても取り替えて使うことができるんでしょうが、 カードの方が壊れてしまった場合、同じカードが用意できないときは残ったHDDは どうなるんでしょうか? PCに1台つなげば、普通に読めるんでしょうか? よろしくお願いします。
ものによる。
RAID ボードが壊れたときのためと考えて二枚購入するような人もいるよ。 わたいとか。
例えば8つドライブを繋げられるカードに初めに4台つなげてアレイ構築、システムを動かすとします。 しばらくしてより性能のいいディスクを余ってる4つのコネクタにつないだ後初めのアレイを元にミラーリングさせればリブートなしでシステムを移行できますか?
それはOS上で動くユーティリティ次第じゃない?
>>365 ものによる。
基本的にはRAIDサブシステム次第。
ありがとうございます。
369 :
353 :2011/06/15(水) 19:32:23.92 ID:DK3nqbLI
昼飯喰ってたら鍋買うついでに嫁のamazonプライム使って昨日注文したKVR667D2E5/2Gが到着、流石に早いな 刺して電源投入後に鳴る筈のACS-61100のbeepが鳴らないので判っちゃいたが嫌な予感 昼終わったので一端放置し仕事場に戻り先程帰宅 まだBIOSの「。。。。。」が続いているので脂肪判定 一緒に買ったボクおなで一発抜いて賢者モードでKVR667D2E5/1G注文 ついでに前スレ554で買ったACS-61100-12にも刺してみるもやはり動かず あわよくばというのはやはり甘かったかw メモリ戻すついでにうんちゃらparkをoffにするのを忘れてたので データそのままwdidle3 /dを全ドライブに そういや6Gbps云々があったなと思い 跳ぶの覚悟で6Gbpsにも変更してみたが問題なく動作、まぁこんなもんだよな が、問題出たらまた面倒なので3Gbpsに そんなことより嫁のアカウントでボクおな買っちゃった履歴消えない嫁に呼ばれたモウダメポ
>>365 RAID0以外なら、1本ずつ入れ替えてリビルドを繰り返せば
良いだけだと思うが。
>>361 2Gだめってメーカーサイトに書いてるで。
もしいけたらメーカーサイトの表記は嘘になるけどw
P67かH67・Z68などのSandyBridgeの板でraidからbootできますか? MB:Asrock P67Ex4 RAID:rocketraid 2640x4 raid0 で運用考えてたんですけどOSインストール中の再起動した後に認識してくれなくなります。 オンボードSATAにシステム用にHDD一基いれて、残りをRaid0にしたらOSインストールは完了しますがraid側のarrayを認識してくれません UEFIのMBだとraidからのブートができないとかあるんでしょうか? MBの交換の手配しようか迷ってます
373 :
Socket774 :2011/06/16(木) 22:15:05.47 ID:LchxMe8A
アレイから起動するようにしてんの?
はい、Bootdeviceに2640x4を指定しています。 第二レーンのVGA以外の拡張カードは全て外してやってます。 raid側のBIOSは読みこめてるんですがロゴ画面を抜けると適切なデバイスをつないでリブートしろってでます ログを読んで思ったんですが自分はHGSTの500Gb*4=2Tbでアレイを組んでいます。 これが2Tb以上はブートできないという事項に該当するんでしょうか?
375 :
362 :2011/06/16(木) 23:21:31.22 ID:rpuvR1U1
>>364 なるほど。それは思いつかなかった。
ありがとうございました。
>>372 あれ?ちょっと待って。
>オンボードSATAにシステム用にHDD一基いれて
ってあるから、この場合RAIDカードから起動じゃなくて、オンボードSATAから起動って指定すべきじゃないかな?
ちなみに再度確認だけど、RAIDカードのアレイにはシステムは入れてないんだよね?
問題はオンボードSATAでシステムが起動したけど、アレイを認識してくれないってことでいいんだよね?
377 :
264 :2011/06/17(金) 00:20:08.49 ID:3Op+uxzl
試しにオンボSATAにHDD繋いだらOSインストール成功するってことじゃない? OS何使おうとしてるのかしらんけど2T以上なら64ビットOSじゃないとダメなんじゃないか? それかドライバ読み込ませてないってことはないよな?
>>376 いえ、最終的にHDD4基のRaid0にOSを入れてraidから起動したいんです。
HDD3基のraid0にOSを入れて、SATA側に一基接続したら先ほどインストール・再起動でデバイスを見失わずに成功しました。
しかしHDD4基のraid0にインストールさせると再起動で見失うようです
>>377 vista 32bitを使用しています。
64bitだと2TBの制限が解除されるんでしょうか?ドライバはインストール場所を指定する際にドライバを参照させて読み込ませています
今raid側に4基 オンボードSATA側に1基つないでraid側にインストールを試みてます
これでraid側を見失うんだと2TB制限ってことが農耕になるかも?って思ってます
>>374 OSはなに使ってるの?
XPとかいう落ちじゃ無いよな?
あと単品HDDに入れた場合にアレイ認識しないのってドライバ入れてないって事は無いよな?
MissingOperationSystemって出ました・・・
ああ、それ3台に減らして試してみれば2T制限引っかかってるかどうかわかるじゃないかw
はい、raid側のみHDD3基の1.5TB・オンボードSATA無しでもう一度やってみます
383 :
264 :2011/06/17(金) 00:57:02.70 ID:3Op+uxzl
4台つないでもいいから1.9Tとかでパテ切ってみろよ。
>>383 あれドライブの容量制限でパテのじゃないからそれじゃ駄目だぞ
ARECAみたいにアレイぶった切って別なドライブ作れるようになってるなら別だが。
385 :
264 :2011/06/17(金) 01:04:17.98 ID:3Op+uxzl
>>384 rocketraidってアレイぶったぎれないのか?
3520は好きな大きさで作成できたぞ。
HDD3基の1.5Tbのraidのみにインストール・起動はデバイスを見失わずにできました
アレイを1800Gbと200Gbで分けて1800Gbの方にインストールを試みましたがインストール中の再起動からデバイスを見失うようです
前のP5Q寺は4基でも使えてたので2Tbの線は余り疑ってませんでしたがここにきて分からなくなりました
http://review.dospara.co.jp/archives/51603663.html ここみたいに分けたらいけると思って前述のように分けたんですがこのURL先みたいにはいきませんでした
>>384 さんのいうようにこのRocketraid2640x4だとアレイを分けて作成はできないんでyそうか
一応1800Gbと200Gbの二つにはraid側のBIOSで分かれたように自分は思いました
あとはRRのアレイ設定でセクタサイズを4KBぐらいに増やすとか
セクタサイズを512から1K 2K 4Kと試しましたがインストール中にエラーがでてインストール中止となります rocketraidのBIOSのファームアップデートも一眠りしたら試してみようと思います
390 :
Socket774 :2011/06/17(金) 11:16:16.46 ID:sDkusTBF
391 :
Socket774 :2011/06/17(金) 12:36:27.49 ID:79mEnSsC
マルチレーンというのは単なるケーブル形状の事だから 内部側はオンボのSATA端子だって構わん。 4ポート以上の製品を好きに探せば?
392 :
Socket774 :2011/06/17(金) 12:39:30.41 ID:hOcaKcmZ
PC内部に一杯SATAケーブル這い回したくない、ってことではないかと ←PCケース外部|内部→ SATA HDD*4―(マルチレーン)―(PCIブラケット)―各SATAポート ではなく SATA HDD*4―(マルチレーン)―(PCIブラケット)―PCI-Eカード という風にしたいのだと思う
ややこしいこと言わんでも、マルチレーン外部x1のHBAでしょ あったっけ?
TS編集の高速化のためにRAID5対応のPCI-Ex1〜x16ののRAIDカードが欲しいんですが、おすすめのカードはありますか? RocketRAID 2720あたりが良さそうに見えるんですが
高速化と言いつつ、何故RAID5を選ぶ
RocketRAID 2720SGL激安ですよね $130-140 試してみるには惜しくない値段なんでいいんじゃないでしょうか?
>>400 え?海外だとそんな値段からあるんですか?
自作PC板は海外通販スレがないから安全な海外のショッピングサイトがわからないんですよね……
provantage辺りでドウヨ
>>401-402 普通にアマゾンで在庫あったわ
アマゾン+スピアネットとかお薦め。手堅い
海外 安っいな 国内だとマルチレーンのケーブル、アホみたいな価格するのに
国内つーか、オリオがボリすぎなだけだべ 潰れて貰っちゃ困るんで、あそこはあの値段のままでいいけど。 高いからよそで買った方がいいですよとか、店員も親切だしw
折尾は高いけれど、店舗ですぐに手に入るからつい行ってしまうな。 以前は、Bless でも買っていたんだけどなくなっちゃったしな。
>>409 それでも、純正付属品の半額なんだぜ
どんだけボッテるんだよ、この業界ww
>>410 店頭でいつでも買える、それがいい。
>>409 値切られると利益でねぇ。うちは値切らねーから!
って言ってるんちゃうか
>>411 ですよねー
直ぐ買えるからついうっかりIYHしてたりする
難点は日曜日休日なので土曜出勤だと買えずに物欲がヤバい事に
>>369 のその後が知りたい
メモリだけじゃなく色々とw
415 :
353 :2011/06/18(土) 16:15:20.87 ID:E3tNV1//
先日の失敗を胸に自分のカードでamazonにてKVR667D2E5/1Gを注文
さっき届いたんで報告
>>359 KVR667D2E5/1Gで無事動きました、情報THXっす
>>371 いやいや、2GBは敢えて選んだ訳じゃなく完全に間違えたんすよ
ただ代理店のkingtechさんにはダメポとは書いてあったけど
メーカーではup to 2GBとありSystemCodeもあがったしで
「あわよくば」って感じだったんすよね
と、思ってソース探してみたがup to 2GB表記が見当たらないんでカンチガイだったようだ
>>414 ばれたと思って30数年来使い続けてきた「理美、好きじゃ〜〜〜」と言いながら抱きつく
伝家の宝刀で誤魔化そうとしたんだけどどうもボクおなは関係なく逆にヤブヘビ状態になりました
嫁は幼馴染みだから馬鹿なのばれてるしどうでも良いんだけど
齢37にして嫁の前でボクおな使って嫁の汚いモノ見るような目をオカズにオニンニン弄るハメになるとは
ここ数年無かった位の勃起と絶頂がちょっと癖になりそうなのはココだけの秘密ですw
>>407 リンク先読むと、
We are not able to ship this item to your default shipping address.
(この商品はお前の住所には発送できん)
と表示されて凹んだorz
>>402 ProvantageってAmex以外使えるようになったのか?
日本で作ったVISAが使える分sparcoの方が簡単。
>>409 高いって言っても$15が2500円とかそういうレベルだしな。
ケーブル1本足りねぇなんて時に海外から通販してられん。
10本買いますとかなら話は別だが、そんなに買うもんでもない。
>>418 今カート見たらAmexかBankTransferオンリーってなってた
尼+スピアの方が安いし
>>415 ちくしょう、幼馴染みが嫁ってどんなエロゲーだ、shineリア充め 。゚ヽ(゚`Д´゚)ノ゚。
ところでintel IOP80333のデータシート読んだら、こんな記述が。
?Up to 2 GB of 64-bit DDR333
?Up to 1 GB of 64-bit DDRII400
DDR2メモリの場合、1Gbyteまでのサポートっぽ。
>>416 ok、ダメモトでsupportに使える2GBモジュールおしえてちょとメール凸してみた
おもちゃの件は前向きに検討してみるが
おもちゃより嫁のキタネーモン見るような目のが重要なんだよなw
>>421 幼馴染みは良いところもダメなところもお互いよく判ってるからスゲー楽で良いぞ
ただつきあってるときにキャッキャウフフっての望むんだったら辞めておいた方が良い
俺は一人でキャッキャしてたがw
>>423 KVR667D2E5/2Gは2GB unbufferd ECC DualRank
でもACS-61100は脂肪
で、up to 2GBと表記してるんなら動くモジュールあるんかいな、とメール凸してみた次第
多分kingtechの2GB正常動作確認できずってのが現状なんだろうとは思うがw
メモリの不良の線潰すのも兼ねてちと友人のARC-1280MLにKVR667D2E5/2G刺してみてくるべ
KVR667D2E5/2GはARC-1280MLで問題なかった ARC-1280MLで動いていたTS256MLQ72V8Uを強奪してきたがやはりダメだね
>>424 動くか分からんが、どちらかというと 1-Rank の方が可能性あるんでないかい?
RAIDカードでまともに運用しようと思ったら、 やっぱり同じカードをもう一枚用意しとくもん?
>>427 要求がどの程度かによる。
ホットスタンバイさせてSASスイッチで切り替えするかとか
家庭用途でも、カード破損に備えて同じ奴を用意して移行手順書(メモ)位は用意した方が幸せだと思う
>>428 レスありがと。
やっぱり予備は必要かぁ。
OS側でのソフトウェアRAIDならともかく、
H/WやFake RAIDではHDD無事でもコントローラの方 逝ったらそれでお終いだものな...
>>429 自作で予算がキツイし、止まってもたいして困らない。
定期的にカードを乗り換え予定なら、壊れてから考えるのも有りだと思うよ?
一個新しい世代になる位なら、アレイを移行出来る事も多いし。
又は、二台組んでそっちから借用するとかもアリでしょう。
その代わり手順を気を付けないと手順ミスでデータが藻屑になる訳ですが。
ファームウェアのバージョン不一致とか色々注意点はあるけどねー
>>426 残念ながらSingleRankの手持ちがないっぽいっす
ここまでのACS-61100 memory moduleまとめ
OK
UG64T7200L8DU-6AL(標準搭載品、友人にモロタARC-1680付属のも同じでそれもok)
KVR667D2E5/1G
KVR800D2E5/1G (
>>359 さん)
NG
KVR667D2E5/2G(動いたKVR667D2E5/1Gと搭載チップ同じ)
TS256MLQ72V8U
EBE11ED8AJWA-6E-E
メーカー不明のELPIDAチップ搭載のDDR2 667 unbuffered ECC 1GB
(EBE11ED8AJWA-6E-Eと搭載チップ同じ)
その他有象無象のDDR2 non ECC 2GBモジュール
DualRankでもEBE11ED8AJWA-6E-Eは何故かダメだね
ダメなのの共通点は両面実装な辺りか
大人しくメール待つのが得策なんだろう
とは思うが馬鹿の血が騒ぐんで片面実装の2GBモジュール(あるのか?)探してみるかw
>>429 こないだシャーシ側のマニュアル見てたら、HBAとHDD(バックプレーン)の間に
ドーターボード入れてそこに2つのHBA繋げてフェイルオーバー構成とれるように
してある製品があった。どのHBAでそれが可能かまでは確認してないけど。
そのドーターボードが逝ったら(ry
RocketRAIDの600シリーズや2000シリーズって、ソフトウェアRAIDですよね?
>>433 そのシャーシ、ドーターボード2枚構成が可能なんだ。(1枚構成も可)
ちなみにSupermicroのです。
もちろん1台のなかで冗長化するのもいいが、本当に必要ならサーバーを冗長化するしかないんだろうなぁ… などと思いつつ、まぁ自作板の範囲ではなくなるのでチラ裏
>>435 上で出てる2720はハードウェアRAIDですよ
家庭で使うなら速度も速いしかなりおすすめ
うちも2枚絶賛稼働中ですわ
439 :
435 :2011/06/21(火) 08:17:38.83 ID:zuxAfsH9
>>438 レスありがとうございます。
同じ2000シリーズでもSASに対応した上位のは違うのですね。
\2万弱+ケーブル代ですか……。
ESXiのシステム用にSATA*2でミラーリングさえ出来ればいい自分には少し過剰かもです。
もう少し安いハードウェアRAIDカード探してみます。
>435 祖父地図の中古Escalade 8006-2LPあたりがいいかね。
>>439 ESXiで使うならまずESXiでサポートされてるRAIDカード調べたほうがいいぞ。
安いカードなんてほとんど正式サポートされてないからな。
じゃあ、オクで出てるSmartアレイE200 HPサーバ以外で使えるか知らないけど。
SmartArrayE200って、SATAで使うと書き込みがめっちゃ遅くなかったっけ
死ぬほど遅い>E200
中古1680ix24が5万てのは高いのか安いのか。 誰も入札しないな・・・
SATA HDD の場合は、HDD 上のキャッシュを切った時のパフォーマンスとあまり変わらない感じだった
記憶がある。
SAS HDD は問題なかったんだけれどね。>BBU つきメモリを載せた E200
>>447 中古だからとか、24ch は多すぎるからとか。
>>447 欲しい奴にとっては安いんじゃね?
ただ欲しがる奴はあんまりいない気がする。
今更感がただようしな<1680 今使ってるなら予備機としてもう一枚買うのはありかもしれないが。
1220がまったく壊れる気配を見せない 長い付き合いになりそうだ
>>439 米尼で買えばケーブル込み2万切ったような気が
453 :
417 :2011/06/22(水) 09:34:31.94 ID:paFvfJkq
>>419 スピアネットは手数料高いからな。
数ドル高い別のケーブルは発送OKだったので試しに注文した。
事情により(macね)usのマイナーなとこに発注したけど1880iが4.6万位 送料がその他諸々と一緒でfedexで3千円位でしたよ。
>>445-446 デフォルトでドライブのライトキャッシュがOFFになってるからとても遅い。
コマンドラインツールをインストールして、
hpacucli ctrl slot=?? modify drivewritecache=enable
といったコマンドでライトキャッシュをONにしてやると、SATAドライブでも
「一昔前のRAIDカードの速度」 は一応出る。
9750のコンパチリストが見れなくなってる もう4日くらい見れないんだよなぁ
>>456 lsi.comの方いったら見れたよ。2011/6/10付になってる。
>>458 オリオでその価格は凄いなw 明らかにこのスレの、少し前の流れを見てるとしか思えないww
やっとこARC-1880ix24を手に入れる事が出来たわ。
予想してたより遥かに大型のヒートシンクが付いていて、今は↓こんなファンを隣接させてる状態。
ttp://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=95&sbr=420&mkr=&ft=&ic=72128 エアコン24℃設定の無人の部屋に設置してある鯖機ARC-1680ix24の温度が
CPU Temperature 53℃
Controller Temp. 37℃
エアコン24℃設定の自室マシンに組み込んだARC-1880ix24+上記ファンの温度が
CPU Temperature 64℃
Controller Temp. 42℃
このファンは余り強くするとやかましいタイプなので、ほどほどで止めてあるけど
温度的には全然無難なところじゃないでしょーか。
メモリ4GBに交換したARC-1880ix24の買値は105,000円。いい買い物でした。
>>458 ケーブルセットで+3千円…?
2本ついてくるのかね
もしそうなら俺にケーブルだけ2本で3千円で売れ(#^ω^)
乞食がきたこれ
ケーブルセットのケーブルってどんな奴なんだろ
IDEケーブルが20本付いてきます
KITモデルは SFF-8087 to SATAx4ケーブル1m 2本付属 3TB未対応を除けば完璧だなぁー、買ってみるか
1万5千か HBAだしZFSようにいいな
ZFS使うなら、もっと安い普通のSATAカードでよくないか?
PCI Express x8の帯域を持っていて8発繋がる15,000円のSATAカードなんて存在しないんじゃ? 確かにRAIDカードとして利用しなくても、便利な商品かもしれない。
あぁ。勘違いしたスマソ なんでもないんだからね!
コントローラがMarvellなのがちょっとなあ。
1mが2本あると相当のたくるだろうなぁ・・・
Sugoku Gakkari Level
SGLはSFF-8087ケーブルが付属しないだけ、のはず。
SINGLEじゃねえの? KIT(ケーブル付)との区別だったはず。
SGLともKITとも書いてないやつが3万強で売ってたような記憶 olioのページもSGLとそうじゃないのとで2種類あったような
>>466 rr2320でも3TB対応がBIOSのchangelogに載ってるわけだしサイトのミスじゃないのかねぇ
482 :
Socket774 :2011/06/25(土) 13:27:34.31 ID:oJce/GdJ
>>469 まあアメリカではずっと売られてる商品なんだが、ようやく日本でも代理店が扱い始めたってことだろう
衝撃価格は言い杉、実質アメリカじゃ1万なわけで、まぁそれでも安いが
484 :
Socket774 :2011/06/25(土) 15:33:56.14 ID:7d3uq2GM
米尼とか眺めてると、グギギ…ッ!となることしばしば。 いや、普通にそっちで買うことも多いけどね。
>>483 代理店経由で、『オリオとしては、の衝撃価格』だから、やはりあの値段設定は凄い。
俺は海外通販で買うけどw オリオ、すまんw
今年RR2760買ったとこなのになあ。 RR2760含めてRR自体が微妙だし、しかたないか
488 :
Socket774 :2011/06/25(土) 17:51:00.46 ID:5y+Nbd92
多少、いやかなり高く付くけど、この手の商品がやはり便利。
いざ何かあったときにフロントから出し入れ出来ないと
いちいちベイ固定してる全てのネジを外してからHDDの取り外しになって不便極まりない。
昔は488みたいな方法でやってたけど、今は全部コレ↓
ttp://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,NS-160S/ 自分の使ってるRAIDカードはいつでも簡単に単発hddをパススルー認識出来るから
バックアップ用のHDDをこのトレイにセットして置いて、使わないときはオフラインにして
半差しにして放置してある。便利です。
ウチもそれ3台で運用中だわぁ。 ただ、HDD間隔が狭いの割に 両端はスカスカなので冷却的に惜しい感じ。
491 :
Socket774 :2011/06/25(土) 18:31:20.63 ID:oJce/GdJ
ケース別にすると電源ケーブル処理が面倒なんだよな
どうなんだろうね。 うちの鯖が3セットそれを使ってるけど、それぞれの温度が 36,38,38,37℃ 37,38,37,35℃ 34,36,37,36℃ こんなカンジだった。365日つけっぱの環境としてはギリギリか? CPU Temperature 53℃ Controller Temp. 37℃ 室温推定26℃
40度未満とか余裕でしょ。むしろ適正とも言える。 ググる先生が言うには、故障率に有意な差が出るのは50度越えだし。
2720買ったらクラマス4in3を2台買う予定
paypalで買えれば日本より安い
オリオで2720買ってきた。
大分前にオリオでARECA純正のSASケーブル3000円で売ってた ストック用に何本か買っておいたから当面困らない
俺は全部で9台だからスタッカーに全部内蔵してるな
俺今37台 まじめにストレージとFC買おうか悩んでる
>>499 これどんなRAIDカード使ってる?
ARECAのカードとつないでみて全然認識しなかったんだよね。
おかげで使われないまま3台転がしてるんだが…。
>>504 SPARCOやPROVANTAGEとくらべるとなんだか高くない?
送料も倍ぐらいするし。
>>503 家で使って認識したのは以下、今も2枚差しで普通に使ってる
このエキスパンダはlsiのチップ使ってるからarecaと相性悪いのかもねー
asr-2405
asr-2805
megaraid 8888elp
会社でsas-9220-8iを貰ってきたからこれも試してみる予定
>>502 FCだけでなくInfiniBandも候補に入れてみては。
eBayとかで安いHCAが数十$からある。
個人でInfinibandだのFCだの、 どんな化け物連中が住まうスレだよ……w
>>510 キツキツだしケース加工必要な場合も多いぞ
514 :
489 :2011/06/26(日) 02:44:10.51 ID:NfcSYhHc
俺はオリオも遥か彼方海外みたいなもんやけんw ショートパーツが抜けてたりトラブルの事考えると転送屋はどうかな? いい加減な英語でも直でやりとりしたほうがいいよ。 向こうのショップはメールだけは速いんで、時間帯が辛いがw 今もちょっとした不良で問い合せて、パーツだけ送ってくれる事になった。
>>515 何回か試したけどスピアネットはそこそこ処理が速いし、日本語住所を登録出来るだけ安心というか。
米アマゾンでの買い物もここ経由すればいけるし。
arecaraid.comで直発送した事もあるけど、送料80ドル近く取られたしw 3日で届いたのはよかったけど。
転送屋の工作員が沸いているようだけど。 送料$80とか一部のボッタクリと比較してやすいとかどうなのよw 海外発送やってる店は、ひどい英語にも慣れている。 自動翻訳丸出しの英文でもちゃんと読んでくれるから そんなに心配する必要はない。 トラブルが起きたことのことも考えると直接買った方がいいよ。 届くのも早いしな。
CoolerMaster 4-in-3 に紳士1100x6 HDD24台運用で35度〜38度位で安定してる
>>522 紳士搭載ってやっぱりバラして再組み立てだと思うけどデフォルトのプラピンだと固定出来ないよね?
ネジはどうしました?やっぱり貫通で固定?
って多く積むスレかなこの話題は…
こっちは9260や9265、1880の冷却に使ってる低速紳士が販売中止になって在庫が心許ないわ
皆はカードの冷却どうしてます?
俺はYeongYang製の5インチベイ3段に3.5インチHDDを5台詰むマウンタにSF12-S4付けて本日は34〜35度@東京23区内エアコン無し
525 :
502 :2011/06/26(日) 14:59:30.10 ID:GsbI9Jiq
俺はm28eのFAN全開でやっと45℃くらい・・・ 掃除機みたいな音が常にしてるorz
>>521 英語メールの内容がわからなくてな…
arecaraidの店員と10回近くのメールの応酬したのは内緒だorz
あんな面倒かかるくらいなら違う店で買えば良かったな、と。
ちなみに送料$80はfedexの最高級サービスだぞ、きっと。
Federal Express (Total items: 2 pcs. Total weight: 6.6 lbs) (International Priority (1-3 Days)): $86.36
欲しくて欲しくてたまんなかったので、別に後悔していない。
528 :
Socket774 :2011/06/26(日) 16:09:28.45 ID:Md/XdaWz
>>513 6Gbps対応だったのでうちもそれ使ってる。
RAIDカードと8087一本で繋げられるのはやっぱ楽でいいね。
>>523 バラすってほどでもないが、ピンを抜いて逆向きにして止めればリブ有、無し関係なく使えるよ
カードの冷却はサイズが出してるクリップ付きの60mmだかのを抵抗いれて使ってる
無音に近いし結構いい感じ
>>528 ですね
ケーブリングが凄い楽
>>529 なん…だと…
逆さは考えてなかったわ
でも交換でき…ファン(外)側から千枚通しで突っつけばokか
次の交換か増設時に試してみる
532 :
Socket774 :2011/06/26(日) 23:10:20.24 ID:QNOmFGm5
ケーブリングが楽といえば、キワモノパーツの BX4312を買ってきた。ケーブリングがらくだよね。
そしてケースと干渉した・・
BX4312って何だっけ…と思ったら
>>249 か。
あんなゴミ買う情弱がいるとは思わなかった。
さすがにチップ・カード自体がゴミってことくらいわかってるだろう …と思いたいw
>>533 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ カードにあうケースをIYHすればOK
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
BX4312ってSii3124を適当なチップでPCIx->PCIeしただけだろ・・・。 クロシコあたりのSii3124なら5,6kなのに
RocketRAID2720SGL、特攻してみようかなぁ… hp P400が壊れてからSAS玉が積みHDDになってるわ
BX4312が糞なのは分かっているが、 空きベイがない状態で4台固定できると考えるとちょっとほしいかも
541 :
Socket774 :2011/06/27(月) 18:00:41.98 ID:T9F4iFov
ここの住人は、よくもまあ最終兵器みたいなツールを次々と出してくるな
何言ってやがるんだ、俺の本当の最終兵器はこれだぞ?
ttp://www.amazon.com/dp/B002AU4R1G 巨大ケースに見えるけど、寸法調べると今使ってるフルタワーケースより遥かに小さくて
しかもHDDが16発も入るという親切設計 しかも日本円で27,800円+送料。中継利用しても送料1万くらいかね
誰か背中押してくれないかとずっと待ってるw
543 :
Socket774 :2011/06/27(月) 18:44:45.74 ID:T9F4iFov
うきょーwww しかもお安いじゃないの!!
>>542 送料の見積もりが甘い
RPC4224検討した時$200位してたんじゃなかったかな
>>542 奥行き考えろ
大体65cm位あるぞ
それに多分横置きじゃないとおけないだろ、マウント部(耳)が出っ張ってるせいで
ネットワーク系のスイッチとかを据え置き/タワーにできるケースもあるが、それも奥行きのせいで
ケツだけ出っ張って固定できない(フロントのみ固定)からバランスが悪くて倒れるぞ
俺も考えてるけど、どうせなら4UのPRC4224のほうがいいな。 3Uだと中間ファンが小さくなるし、CPUクーラの高さも厳しくなっちゃうから。 昔、1Uのサーバもらってきたけど轟音にトラウマw
転送業者のサイズ上限が25`の3辺150cmらしいんで、3Uが限界サイズかな、と。
送料見積もりは確かに甘かった。しかし$200としても16,000円+27,800円。
ttp://perfect-floors.jp/SHOP/174.html ↑サイズは適当(見本例)
今こんなカンジのスチールラックに5インチベイ12段のクーラーマスター乗せて運用。
これなら一番下の段が中空になるから、耳の部分が飛び出しても
具合良く縦置き出来るんじゃないかと企んでる。
コケないように、逆側(上にくる)の取ってを、ラックに縛り付ければいいかななんて。
4224はちょっと俺にはオーバースペックかな。
初歩的な質問かもなしんないけどこれからフェイクレイドでRAID1組もうと思っててHDDを選定しているんだけど、5900回転のものは後々の入手性を考えたらやめといた方がいいかな? 5400回転のものの方が圧倒的に多いよね 最悪5400と5900の組み合わせになったとしても直ちに健康に影響はないかな?
何故HDDの回転数が健康に影響を与えると思うのか逆に聞きたい。 精神的なものか?
>>547 > 送料見積もりは確かに甘かった。しかし$200としても16,000円+27,800円。
米国内送料 $35.69 が計算から忘れられてるみたいだな。
問題は、これらのケースがSATA3(6G)対応とは書かれていない事なんだけど。 どう思います? ただのマルチレーン接続だし、俺は問題にならないんじゃないかと思ってるんだけど。
areca 1880iで初めてRAID5を構築しました。キャッシュ用のバッテリは買ったほうがよいですか? バッテリある場合電源断時、非RAID時同様ファイル(最悪ファイルシステム)が壊れる 事はあっても、RAIDセットが壊れる事はないという認識でよいでしょうか?
>>531 たぶんちっと勘違いしてるかも
まず最初から付いてるFANをはずして4in3本体側にピンを刺して、その上にFANを刺して、ピンをマイナスドライバーで押して締める
これで取り付け2,3分でいける
>>555 バッテリ無くてもRAIDセットは壊れないよ、
ライトバック使った時のデータ破損の確率が下げられるだけ
ライトスルーするつもりなら不要
NTFSとかみたいなジャーナリングしてるシステムならファイルシステム破壊は基本的に起こらない
お前ら冷却系の掃除どうしてる? こないだcollermasterの4in3バラしてエアガン(工場用の)で吹いたら、えらい詰まってた。 ファンを2400rpmの高速タイプに変えてたのもあるが、結構ほこりたまるもんだなぁ。
559 :
Socket774 :2011/06/28(火) 18:20:44.78 ID:Kn05msyu
購入予定のボードのマニュアル(英語版)を読みましたがわからなかったので 教えてください RAIDボードを購入してnon-RAIDのドライバーをインストして HDDを単体で使いたいんですが ボードのBIOS画面ではなにか設定が必要なんでしょうか? non-RAIDのHDDはwindowsでは認識されるんでしょうか?
せめて、型番くらい…
私の購入予定はどのボードでしょうか?っていうクイズだろ
BIOSじゃなくてEFIのマザーボードでRAIDカードからBootができてる人いますか?
いません。残念!
そういやLSIのRAIDカードはEFI用のboot biosとか上がってた気がする
>>563 RRなら、WEBの設定画面でRAIDにするか設定できなかったっけ?
>>563 普通にRAID用ドライバでも構わないから、Create ArrayからArray TypeをJBODにすれば
いいだけじゃないかね? 何か問題あるの?
おまいら、今回からお世話になります。よろしく。 RocketRaid 2640X1 × ASRock Z68 Pro3-M = 動作○ っつっても、RAIDレベルどーするかとかこれからだけど。 ちなみにKBが展示品だったMicrosoft Wired Desktop 500なんだが RAID BIOS画面じゃうんともすんとも・・・色々やってみる。 >設定についてわかりませんでした… GUIも入手した?入れた後は説明書あるなら分かるはず。 WEB版・Win版共に認証画面にIDとパス入れて接続ね
>>568 、570さん
マニュアルに掲載されてたWeb GUIのことですね
明日じっくり読んでみます
>>569 さん
すみません。RAIDボードの扱いは初めてでなにも知らないわかってない状況で
きょう検索掛けてRAIDについて調べてましたが奥が深くてごちゃごちゃ状態です…
>Create ArrayからArray TypeをJBOD
HDDを単体ごとにJBOD設定にすればいいってことですよね?
設定のやり方がわかりました
みなさんありがとうございました
>HDDを単体ごとにJBOD設定にすればいいってことですよね? あぁ、目からタラコだ。 そーか、そーすればHBAとして使えるのかw
>>557 ,559
ありがとう。少し安心した、しばらくバッテリ無しで使ってみます。
>>564 Mac ProでOSXですが..一応1880iでEFI用のROMフラッシュして起動出来ています。
.Windowsは入れたらどうなるか等これからです。
ソフトRAID5 遅い言われてるけどsandy世代なら結構出たりしないのかな?
>>572 RocketRAID2710を使ってたことあるけど、フォーマットされたHDDをRAIDカードにぶら
下げると、まずはレガシーディスクとしてRAIDカードに認識され、そのあとRAIDアレイ
に組み込まない限り、OSにも通常のディスクとして認識されていたと思う。
要するにHBAとして機能させることも出来たような。
おそらくJBODの設定をする必要もないんじゃないかな。
RR2720って3TB非対応なのか 危うく買ってから泣くところだった
>>574 通常なら実用的な速度は出るんでは?
ただ、ソフトウェアRAIDはちょっとしたことですぐデグレに陥るし
再構築中の読み書き速度は猛烈に遅いから・・
一週間何もせずにほっとくような気が長い人じゃないと無理w
いまどきの最新インテルCPUなら、RAIDカードのCPUと比較して 100倍は性能差があると思うんだよねえ。 ソフトウェアRAIDにしても、CPUパワーフルで使い切ってくれれば 素晴らしい速さで再構築完了しそうなものなのに どうしてマイクロソフトはそこら辺頑張ってくれないのだろうか、と。 ま、速かったとしてもソフトウェアなんて使いませんけど。
ソフトウェアでと言うなら、WindowsのソフトRAIDは論外でしょ。 せめてSolarisかFreeBSD/FreeNASでzfsにしようぜ。
>>574 athlon x2 be-2350
memory DDR2 800 2G×2
chipset 7050PV+630a
ソフトウエアRAID6 WD20EARS-00MVWB0 *8
READ 平均 388.27MB/s
WRITE 平均 159.583MB/s
俺的実用には耐えうる
>>579 一応RAIDカードスレだから、少し内容を変えるわ
RAIDカードにCPUが乗ってない、再構築にはPC本体のCPUで演算をするタイプとして。
今時のPCなら恐ろしく速く、高級RAIDカードよりも再構築が早く終わる
安価な製品があってもよさそうなのに、なんでハイポイントとかは頑張ってくれないのだろう、と。
これでいいか。
ま、速かったとしても(ry
……ウソ。速かったら使っちゃうかもw
と、ここで気になるのがRocket RAID 2720 SGL。ここに話が戻るw 実際これ使ってる人まだいないの?どーなのこれ。 セカンドマシンとかに最適じゃね? 2TBx4とか3TBx8での構築/再構築時間が知りたい。
連投すいません。
>>576 の存在をすっかり忘れてたorz
Rocket RAID 2720は3TBには正式に非対応なのね。地雷過ぎた、残念。
安価でいい製品なんだけどなぁ
64bit LBAと2TB超えに対応してるカードがなぜ3TBのHDD使えないのかアホな僕にも解る様に解説おながいすます
>>585 HDDに記録するアレイの確保領域辺りが32Bitのママだったとか
1TB*3は検証出来たが3TB*1は開発当時無かったからとか。
Rocket RAID 2720でググると3TB対応せずってのがヒットするんだ。 それと576のカキコを併せて、信じた俺がバカだった?? Rocket RAID 2720SGLはファームが違うとかで、対応してるのかもしれないね。
あんたバカさらすだけだからもう書き込まないほうがいいお
あー、連結して使ってた電源が片方逝った・・ SASのHDD複数つないでraid組んでたんだけどデグレの嵐 それでもデータロスとしてないだけマシなんだろうなーorz
591 :
Socket774 :2011/07/01(金) 03:51:51.55 ID:voJKklQV
>>589 ハ!
どーせRRみたいな安物カードにゃそもそも用はねーよ
(キリッ
orioのページに > ■デバイスインターフェイス:SAS、SATA 6Gb/s 最大容量2TB って書いてあるんだよな
メーカの資料とショップのHPの記述が違って気になって買えないなら、 素直に問い合わせしたらいいと思うよ。 以前オリオに買いにいって、HPの記述の方が違うことを店頭で確認したことあるし。
highpointのweb情報は、正式サイトですら、日本と本国で違うから、最新情報や最新ファームは本国サイトを参照した方がいいよ。 ちなみに、2720でWDの3Tはちゃんと認識します。
>>594-595 どうもサンクス。しかし買いたい時にあなたはいない。
ケーブルセットが8月上旬とかなんでだろ。
オーヴァーシーだとインフォメーションがヴェリーハードだよね。アンチュー?
うん、迷宮みたいでわけわかめで、結局メールした。 メールへのレスポンスは早かった。
599 :
Socket774 :2011/07/01(金) 15:19:37.15 ID:auLJ7WoB
2720 SGL ってオリオ以外で扱ってるところないのかね?
arkとか
PC-ideaもあるな
何だよたくさんあるじゃん アマゾンにすらあるし
>>602 kakakuの通ぶった書き込みを信じるのは、周回遅れどころではない愚かしさだ。
605 :
Socket774 :2011/07/01(金) 17:19:59.87 ID:auLJ7WoB
arkやPC-IDEAのってSGLじゃないじゃない 20000超えじゃあなぁ
無印とSGLってスペック違わないよね? ケーブルの有無はともかく。
マルチレーンのケーブルはなにげに高いんだけど。
安いからってケーブル無しモデル買ってあとで泣くなよ?
>>606 俺1880使いだし。どっちにせよ買わないからどーでもよかった。
誤情報書いたのは死ぬほど恥ずかしい事と思うが、後の祭り。
SGLとは何も変わらないのにその罵倒書き込みは何?
>>610 今このタイミングで食いついている
その理由を考えよう
「価格は問わないから手に入れたい」じゃないのは明白だろ?
それがわからないなら小学校の国語からやり直しだ
613 :
Socket774 :2011/07/01(金) 21:58:01.49 ID:Bb3kMA5x
rocketraid 272xで、port multiplier で繋いだhddをraid5 ってできます? 昨年末のプレスリリースを見てpmp+raid5 前提でポチったんですが、公式で落とせるものを見るとなんだか怪しいんです。
馬鹿はスルーしとく
>>602 残念ながら、価格のこのスレは正しいと思う。
小生も、RR2720でWD30EZRS、WD30EZRXの両方でRAID5を
組んだが、最初はドライブを認識し、組めたように見えても、初期化を終
えて再起動すると、アレイ情報を失う。
理由は、 >586 が正解だと思う。初期化でアレイ情報をクリアしちゃうんじゃ
ないかと。
なお、WD20EARSでRAID5を組んでもなんでもないので、環境の問題では
ないだろうなあ。
この件については、HighpointのWebサポートで相談済み。
I have consulted our technician that our product
indeed have compatibility issue with 3T drive now.
というお返事をいただいたが、その後音沙汰無し。
#実はSGLでは直っているのかと思って発注済みだが・・・
BIOS書き換えでいけるんじゃね
617 :
613 :2011/07/02(土) 02:00:32.58 ID:ZqQQxbwF
直接関係ないですが RR644だと、WD30EZRXを5発pmp経由でRAID5、がばっちり機能してます。
618 :
615 :2011/07/02(土) 02:08:09.14 ID:XS8FwrYB
>>616 RR2720無印のBIOS書き換えは、ほとんどすべてのパターンを試した
と思うが、ダメだった。
SGLが3Tに対応しているのなら、そのBIOSをセーブし、無印の
BIOSを書き換えてやろうと虎視眈々。
#SGLまでダメだったら、どうしよう。
3ware 9650SE-8LPMLで3T HDD*8でRAID6組めるのでしょうか? やっぱり、発売も古いし、仕様的にムリかな?
RR2720無印とSGLってハード的に本当に同じものなのかね パッケージコストを下げただけに読めるけど微妙に違ってたらいやだな
RR2720無印今使っててSGLも注文したから来たら報告するよ
>>513 これってadaptecの8pin通信コネクタに対応してるのかな。
左上になんか二種類の通信コネクタが見える。10pinと8pinかな。
まぁHDDクラッシュ時の入れ替えはシリアル紙に書いて指差故障して間違いなく該当ディスクを取り外したのを確認しているので、
逆にその工程がもしかしたらなくなってしまう、と考えると少し怖かったり。
RR3520で3TBx5のRAID5は使えてるけどベリファイがクソ遅い
バカって罵るほど自明な事実か?
>622 ありがとうございます。探しきれませんでした・・・ compatibility listsしか見つけられませんでした。 最新ファームならつかえそうという様に理解しました。
WD30EZRXクソ遅いな。 ARC-1800+WD30EZRXx4のRAID5で、3時間経過でInitializing(3.9%)だと…ッ これじゃ終了までに80時間近くかかる勘定だが。 これほど遅いHDDは初めてだ。WD恐るべし。
倉庫用の低コストドライブでRAID組むんだからその程度の覚悟はしてたんじゃねーの?
>>629 もっと台数を増やせば何とかなるかもwww
オリオスペックのRocketRAID 2720 SGL完売だって(@_@)
>>630 いやいや、これは相性テストというか、好奇心に負けた道楽。
一応使えそうなカンジではあるけど、最終的にはJBOD予定。
試してみたいじゃない?ベンチ結果とか相性とかw
>>631 気が触れたらPRC4224買って、これ16台でも入れてみるわww
俺も2Tの倉庫用でraid10組んだら2日かかったなー デグレしたらリビルド中に逝くんじゃないかと思ってる・・
うちのRR3560&WD20EARS*8もOS上は早いんだけど、RAIDカード上の動作が重いんだよな。 原因は、OSに「セクタサイズ4K」を通知しているのでOS上から書き込むと4KB単位だから早いけど、 (この場合セクタ内の既存ECCを考慮せずに記入予定の実データからECCを作成可能。すなわちライトペナルティが無い) RAIDカードは「セクタサイズ512B」って思ってるから、4Kセクタに512Bずつ書き込んでECC修正のペナルティ受けてるからだと思ってたよ。
>>633 このスレにふさわしい動機www
ベンチ結果を麻呂は楽しみにしておるぞよ。
638 :
68 :2011/07/02(土) 23:17:47.20 ID:AnNRwCfX
誰も待っていないだろうけれど、 パーツ調達が進んだので一応報告 ケース:PC-343B CPU:Core i3 2100T メモリ:CMX8GX3M2A1333C9 ×4 マザー:P8BWS CPUクーラー:HR-02 電源:AX850 Raidカード:ACS-61100-16(KVR800D2E5/1Gに換装) ×2 ディスクマウンタ:CSE-M35S ×6 はい 肝心のストレージが揃っておりません 金欠だわ、HDDが思った以上に値崩れしないわでどうしたものやら・・・ 予定ではWD30EZRXを36台とシステム用にSSDを2台積むつもりだけど 秋口までお預けかも
>>638 お楽しみのとこ申し訳ないけど、3Gbps製品にWD30EZRXは命がけかも。
いきなり36台買わずに、俺みたいに4発だけでテストとか、速度チェックしてみたほうがいいとおもうよ?
ヘタすると秋口までにRAIDカード買い換えか、中古の2TBhddをかき集めなければならないハメに。
>>638 良いなぁ
そのケースまだ入手出来たのね
ストレージサーバ組もうと思ってTwelve Hundred通販で買ったけど失敗したなぁ
ポチりたいけど置く場所がもうほぼ無い…
ところで、WDのデスクトップ向けかつGPって相性とか大丈夫なんでしょうか?
>>638 おまえはおれか。
メモリはエルピ4Gx2、マザーZ68V-PRO、2600kと電源以外全部一緒だ
しかしAX850でHDD36台は無理じゃないかな?
台数半分にしてREシリーズにしとけ
643 :
353 :2011/07/03(日) 03:25:05.48 ID:dAXCiydG
>>638 オヂさんが背中押してやろうず
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0354565-1309628585.jpg 拠ん所なき事情によりパーテーションの半分程度使ってたりネットワーク越しに読み書きあったり
作業中故止められないアプリがACS-61100-24上の別パーテーションにチマチマ書き込みしてるんで
組んですぐの真っさらな状況だともうちったぁ速いべ
相性とかは半月程度それなりにヘビーに廻してエラーも出ないんで多分大丈夫・・・と思いたい
参考までに廻した環境
ケース:FT02
CPU:Core i7 990X定格
メモリ:尻だったと思うけどよくワカラン24GB
マザー:ECLIPSE PLUS
CPUクーラー:エーハイム2214と32GTRのラジエターで廻してる自作水冷
Raidカード:ACS-61100-24 (KVR667D2E5/1Gに換装)
HDD:WD30EZRX*24 RAID6 (ベンチは2パーテーションのうちの始めのパーテーション)
電源:TX850*2 (1台は自作HDDラックに外付けで接続はHDD*24、12cmFAN*6とFANコンのみ)
ディスクマウンタ:FT02のアクリル板に穴開けてケーブルズローっと引き出して自作外付けHDDラックにHDD
OS:win7x64SP1
電源はTX850で24発は問題ないが+12発するとスピンアップの際にきっちり廻りきらずに
回転音がヒュインヒュインするときがあるからHDDだけの850Wでもかなり微妙な予感
でまぁ2週間経ったがaccusysに2GB moduleの件で問い合わせたメールの返事が来ないw
644 :
68 :2011/07/03(日) 07:00:39.38 ID:MMh9kPqf
情報サンクスです 電源かー 使いまわしで行けるかなと思ったけど、足りないかもしれないのね 皮算用で計算したんだけれど、 WD30EZRXの数値がいまいちよくわからなくてね・・・ 1200あたりに換装しないと駄目かもですね
違うサイトにはこうもある 消費電力は電圧×電流なので3.5インチHDDの場合例えば、 5V 600mA、12V 450mAと記載されていれば、 (5×0.6)+(12×0.45)=3.0+5.4=8.4W となります。 らしい。 数値はWD30EZRXのものに書き換えた。 どっちも信用出来ない俺は24台入るケースに1000W乗せとく。 大は小を兼ねる。
648 :
68 :2011/07/03(日) 08:44:36.40 ID:MMh9kPqf
おー参考になります 当初は20W/台で計算して、流用だし動けばいいや位で考えてたけど、 ちょっと厳しそう やってみないことにはわからないので 駄目元で850でテストします 余裕なさそうなら換装必死だなぁ その前にストレージ確保しないとですが・・・
ふとおもったんだけどPC-343Bって電源2台載せられるオプションがあったような気がするんだが 2台載せしてみてはどうだろうか
今は計測機材も安いし実際に計るのがイチバン
>>629 リビルドやリコンフィグじゃなくて、イニシャライズなんだよね?
メディアレートから考えてもそんなに時間掛かる訳無いと思うんだけど。
うちはASR-6805でWD30EZRX*8のRAID6だけど、イニシャライズなら10時間、
リビルド+リコンフィグ(それぞれの単体では試したこと無い)で1週間って感じだよ。
>>652 残念ながら、イニシャライズ。
2011-07-03 03:21:40 ARC-1880-VOL#105 Complete Init 002:34:36
折角の楽しい週末を、待ってるだけで終わらせてしまうのは惜しかったので
ボリュームサイズを全域の9TBから300GB(たった300スよ!)に変更した結果がコレ。
全体の1/30なのに所要時間2:34とかね、もうね…
全体だと77時間かかる勘定か。
なんでこんなに遅いんでしょうね…
しかし特に問題も出ず、ベンチ結果や実際の読み書き速度は悪く無かったので
将来的には全てのアレイをWD30EZRXで置き換えてもよさそうな感触だた。
う〜ん、ASR-6805でWD30EZRX*8の前に使ってたWD20EARSに、処分のためにセキュアイレースを 試みた時イニシャライズのほぼ2倍の時間掛かってたんだけど、 ASR-6805が8台パラで処理してることをARC-1880が4台シリアルで処理してると考えると、 一応大体の計算が合うかな。そんなバカなと思いたいけど。
RR2760と2760Aってどう違うの?
>>649 それ買ったけどもう売ってるところ海外しかないはず
LSIさん、何時になったら9265でFastPassやCacheCadeが使えるのですか? と思いつつそろそろ1Qなんですが、スレの何方かご存知有りませんか? 9260のSSD RAID Arrayと9265での比較ベンチマークが何時まで経っても出来なさそうです… 時間経過によるHDDやらSSDの値下がり金額がそろそろ12TB位になりそうなんですがー
RRでWDの3TBを使ったアレイのイニシャライズとベリファイの遅さはかなりきつい。 リビルドはまだしたことないけど当然遅いだろうからこれじゃ運用する気にもなれないなぁ、 と思って結局ミラーリングにもう1組用意しちまったわ・・・
3TBをまともに運用可能なカードってどこの奴になるの?
>>661 手持ちの9265-8iはHGSTの7K3000 3TBをちゃんと認識して9TBのアレイ作れてる
私もfastpath待ち。
9240-8iはWD30EZRX6台認識できてる。 ZFS運用なんで、アレイは作ってない。
LSIの9260-4iを使っていますが、 接続したドライブのSMART情報を見ることはできないでしょうか?
>>662 すっげー、勇者だな。
俺なら恐ろしくてできん。
LSI SAS 9201-16iで3TB使えてる人いますか
3ware 9750シリーズのコンパチリストがいつの間にか更新されてた Intel DH61BEがリストに追加されてるから安く組み立てられるね リストに載ると安心して買えるからファイルサーバーでもリプレイスするかなぁ
>>665 Linuxなら、アレイのメンバーでも見れるよ。
>>665 SpeedFANだったかな
それなら見れてたけど今はどうかわからない
HDDScanの古いバージョン 最新はなぜか取れない
>>Intel DH61BEがリストに追加されてるから安く組み立てられるね ちなみに、DH67CLも使えるけど、RAIDカードのBIOSに入れないです・・・
>>661 LSI 3ware 9750なら
>>668 にも載ってる通り普通に使える。うちでも使ってる。
675 :
661 :2011/07/05(火) 10:21:01.63 ID:81r4m2PC
>>675 Areca1880あるけど、SSDしか繋がってない。
今週中に繋いで確認するけどなら何して欲しい?
HP ProLiant MicroServer を買いました。 で、こいつのオンボードRAID、買った後でLinuxでは使えないことが 分かり手持ちの9650SE-2LPを挿して使おうかと考えました。 ところがHDDのケージから出ているコネクタはどうもSFF-8087ってコネクタで マザーボードとつながっており、9650側はただのSATAです。 このSATAのコネクタからSFF-8087のメスへ変換する手立ては無いもんでしょうか?
あるよ。 でもさ。 4台入るドライブケージがあるのに9650SE-2LPとかわけ分からん。 9650SE-4LPMLあたりに買い直せば?
いや、Linux対応してるでしょ。 板違いだからこれ以上はハードウェア板の該当スレで。
うむ。勘違いしたwごめんね
>>681 > こんなのにメス−メスコネクタをかませば出来そうな気もするんですが
バックプレーンに直付けされててケーブル交換出来ないって事は無いと思うんだが。
バックプレーンボードにマザーボード側と同じSFF-8087コネクタがついてないか?
そこと、マザーボードを両端SFF-8087のケーブルで接続しているのでは?
そのケーブルを、7pin SATA/SAS[HOST] / SFF-8087 [TARGET] のケーブルに変えれば良いはず。
現物持ってないし、写真見ての推測だけど。
681ではないが >バックプレーンに直付けされててケーブル交換出来ないって事は無いと思うんだが。 残念ながらMicroserverのケーブルはSFF-8087〜SATA+電源一体型コネクタで、 バックプレーン側はSATA+電源一体型コネクタがHDDのコネクタ位置に合わせて ネジ止めで固定されている。筐体をほぼ全部バラさないと外せない。 外して普通のSATAケーブルと交換してもバックプレーンに固定できないのでHDD交換の 時にケーブル引っ張り出して接続しないといけなくなる。 まぁ、そんなに頻繁にHDD交換しないならそれでもいいかもしれんが。
>>681 SFF-8087のメス〜メス中継コネクタは売ってるの見たことないな。
どうしても9650SE-2LPを使いたいのなら、
・SFF-8087メス→オスの延長ケーブルは売ってるから、2本買って自作する。
・SFF-8087→SFF-8088かSFF-8087→SFF-8470は変換用のブラケットは売ってる
のでSFF8087→SFF-8088or8470→SATAと繋ぐ。
というのが入手性から見ると現実的な気がする。
ただ、ケーブルも変換ブラケットも結構高いので、RAID1でいいならオクで安いSFF-8087
コネクタのついてるRAIDカード買ったほうが安上がりだと思う。
687 :
681 :2011/07/06(水) 11:47:46.49 ID:JVjZsFSu
>>685 コネクタを外すための全バラが大変そうですが、最終手段としてはおっしゃる方法で行こうかと思ってます。
その前にMicroServerでこのボードがきちんと動くかバラックで試してみる予定です。
>>686 確かにどちらも結構なお値段になりそうですね。
一瞬 SFF8087-8088ブラケットを2個買ってSFF-8088側をケーブルで接続すれば
SFF-8087のメス2個になるかも!と思いましたがそれこそボードが買えてしまいそうです・・・
CitrixのXEN Serverで使えて3DMみたいなソフトウェアが動くSFF-8087でRAID1のPCI-E ロープロのなボード
って言うのがドレかわかればいいんですが・・・
俺用メモ: Promise SuperTrak EX8350にWestern Digital WD30EZRX x 4でRAID5を構築。 最大読み込み速度 253.2MB/sec OS : Ubuntu Linux 11.04 CPU : AMD 1090T M/B : Asrock 890GX Extreme MEM : 16GB
mac proみたいにHDDがバックプレーン直結マウントで 専用のRAIDカード指すだけのやつはどういう仕組なんですか? SATAの信号がICHとやりとりするかPCI経由でカードとやりとり するか制御するような回路がロジックボードに仕組まれてるの? なんとか米でバックプレーンから浮かせるマウンタ入手出来たの で専用カード以外でRAID化出来ましたが... スレチすいません。
くそう、2T5発のraid5が1発逝った・・・ 地獄の3日間が幕を開けたよ、エアコン切ると温度で逝くし 輪番停電してなくてよかったぜ
ざまあああああああああwww
リビルドでRAID崩壊しないことを祈る
だからRAID51にしろとあれほど・・・
LSI 9260に7本RAID5、1本ホットスペアにして運用してたら1台死亡 ホットスペア初稼働キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!! 「俺、今最高にリタンダント」と悦に入ってたら自動リビルド中にホットスペア死亡→RAID崩壊 今は8本でRAID6+LTOライブラリ導入して日次バックアップしてる。 パトロールリードONにしときゃよかったぜ。
>>695 おかしくね?
ホットスペアがリビルド中に死んでもデグレでまだセーフだと思うけど
697 :
Socket774 :2011/07/07(木) 01:33:23.21 ID:8iKnaogM
気のせい
>>691 2TB6発でraid6だが日曜日に1発死んでもどうと言う事なかったぜ。
死んだのを入れ替えリビルド始まっても安心してられる。
無駄な容量食うと思ったけど恩恵受けると辞められんよ。
699 :
Socket774 :2011/07/07(木) 11:21:27.47 ID:sYWoaHqN
突然、Raidカードが認識されなくなりました。 ARC-1880DIX-16を使っています。 どうすれば、認識されるようになりますか?
予備のARC-1880DIX-16と入れ替える
701 :
Socket774 :2011/07/07(木) 11:40:25.55 ID:8iKnaogM
>>699 それ厳しいね。
俺も前、喰らって魂が抜けた事がある。
それからは同じカードを複数用意して運用してる。
ふと疑問に思ったのだが 新しくPC組んでRAIDカードも別メーカーにしてデータを移す時ってどうやるの? RAIDカードが同じメーカーなら新しい製品でも引き継ぐようだけど 別メーカーならLAN経由でデータ移動とか?
>>702 前の環境に増設か、PCI-Eの多いX58とかAMDの人柱PCに同時差しでまるっと移動かなぁ
GbEは時間掛かるから…
3TBが動くカード情報さっさとまとめろよてめえら
X58にアダプテックとアリカの2枚刺しをして引っ越しした時はアツかったな 各16台で32台、電源も足りないからそれぞれ(のエンクロージャ)に繋いでやって 当然ケースには入らないから机の上で豪快にスペースとっての大移動 面倒だけど、3TBとかの単発Diskに手作業でバックアップとって そこから新規アレイに戻していくのもアリかと。3TBクソ安いしなぁ オンボでRAID0を仮組みして、そこに全データ移動の後にRAIDカード差し替えて 新規アレイにお引っ越し、てのもやったことがある。 どちらにせよめんどくさいんで、もうアリカひとすじで生きる事にしてる。
>>704 ARC-1880ix241で
Hitachi_HDS723030ALA640 と WD30EZRX はok
ああそうか、2枚挿しがあったか あとオンボRAIDとカードRAID併用って可能なのね
>>707 手持ちの最高記録は、nForceのオンボード+オンボードのSiI3114+増設の3112+ARC-1220
テスト機に、ICH10Rのオンボードと9260と9265が同居中
少し前までARC1880と9260がAMD機に同居してた
709 :
560、563 :2011/07/09(土) 15:57:27.92 ID:5JyaHVrD
HighPoint RocketRAID 2720 SGL 増設しました (ケーブルセット品を購入、ケーブルの長さ:1m) シングルディスクでの使用について ★カードをマザーに取り付けて HDDをなにも接続しないで windowsを起動させ マザーのBIOS認識の後 このカードのBIOS画面が表示されるので じっと終わるまでスルーして windows画面でのデバイスの認識表示を閉じて デバイスマネージャを開き「!」が表示されてるので 前もってDLしてた non-RAID用のドライバーをインスト これでokでした いま7ポート接続してますが、HDDはシングルディスクで認識されて3TのHDDも認識されてます いまのところ不具合は全くありません いろいろアドバイス下さったみなさん、ありがとうございました
>>709 一つ気になるのが・・・・
OS再インストールしたら自動でRAIDドライバー入ってデータ消えてるとか無いよねw
2720 SGL って、繋いだHDD、個別に全部S.M.A.R.T.拾える?
>>711 smartctl@FreeBSDは個別に全部取れた
まぁSASのボードだしな
>>709 同じく RocketRAID 2720 SGL + WD30EZRX x 4 台 でRAID5を
組んだ者なんだが、一見ちゃんと動いているように見えるけど、
アレイ構築後にバックグラウンドイニシャライズを完走させたり
完全フォーマットを行うと、アレイが飛ぶから注意して欲しい。
アレイ情報がRAID BIOSからも見えなくなるから超あせるw
自分の想像では、ドライブあたり2テラを超える領域に
何か書き込みを行うとアレイ情報が破壊されるみたいだ。
2720SGLにパススルーで接続したSSDってWindows7でTRIMサポートされるんでしょうか?
全然されますん
型番の最後にSGLって付けるの流行ってんお?
719 :
615 :2011/07/10(日) 19:11:45.55 ID:fXX6qIaH
>>714 SGLもかよ。やっと届いたが、組み気が失せた。
テスト用のためだけに、最小限のRAID5を組むためWD30EZRXを3台確保したのに。
SGL/KITってSKUの違いだけでRAIDカード自体は同じだろ何言ってんの?
無印は3TBNGでSGLはOKなんじゃなかったっけ
どちらもNG
なんだ 買わなくて良かった
2720って3TBをRaidさせずシングルで使用する分には問題ないの?
ない NoRAIDドライバいれるだけ
つまり、
>>604 ,606 は死ね、って事でFA?
おまえしつけーよ
結局、認識云々の安定面ではICHが段違いだよなあ ICH搭載の多ポートカードとか作りゃ売れる気がするんだが 専門メーカーはホントゴミすぎ 毎度四苦八苦じゃねえかよ、クソが
うわぁ。
>>711 FreeBSD だとデバイスとしては個別に /dev/da? として見えるんですかね?
733 :
Socket774 :2011/07/11(月) 12:04:14.45 ID:nCtv7iP+
>>728 あんだけコケにされたんだからな、相応の礼はさせていただかないと。
m9 プギャー!
淫厨すげえw ICHなんてパラレルポート並に不要だろ。 AMDと比べてもゴミ屑、産廃、欠陥品だって知らないのか?
スレ違いかもしれないが、Z68チップセット+WD30EZRXを4台でRAID5を試してみた。 BIOSをRAIDモードに変更すると容量768GBとして認識されるうえ(まだ直ってねぇ!) IRSTで上では容量0GBと表示され、障害時の復旧なんてとても無理と思える状況になった。 それでも無理やり設定し、速度計測の結果。 Seq Read : 363.0 MB/s Seq Write : 29.68 MB/s 書き込み遅杉。これは無理。RAID10ならいいかもしれない。まともに使えればの話だけど。
うん。スレ違いも良いところだね。
勿体無いから正しいスレに投下してきなさい。
で、結局2720SGLで3TBはRAIDだとNGで単体だとOKでFAなの? 俺の予想だと、単体で認識しても2TB超えた所で何かが起きると踏んでるが
>>732 RAID/nonRAIDともにda?が生えてきます
ただし、da?からはSMART値は取れないので、smartctlにHPT向けオプションを使用して取ることになります
742 :
Socket774 :2011/07/12(火) 01:16:14.91 ID:LvmFn10Z
>739 Z68のスレへ誘導は?
>>740 所詮は安かろう悪かろうなんだよ
そんな心配せずに、クソカードなんざ買わないほうが吉
買ってしまった奴は窓から投げ捨てろ
単体で使う場合、取り外せば違う製品やポートでそのまま使えるはずだから
俺の予想では単体では不具合は出ないと思う
ま、正しく3TBを認識出来る製品のポートなら、な。
3TB可、8ポート、かつ安めだとどの当たりがいいんだ、教えてくれ
3TBドライブだとリビルド時間やリビルド中の性能が気になってくるなぁ
>>745 容量が増えても速度はもう技術的にあがらないそうだし
2TBの製品を使い続けるっちゅう選択肢もあるんじゃぞ?
今度出るプラッタ1TBの海門hddは2TBしか発売されないようだし。(今は)
混乱だけ引き起こした3TBって誰特だったんだろうかね
adaptec RAID 6Eシリーズってどんなもんだろうか カード毎のベンチ何処かやってほしい
RocketRAID 620 で、3TBのRAID1を組みたいのですが 全容量認識して使えてる方はいらしゃいますか? windows Vista x64 & windows7 x64 WD30EZRSDTL です。 使えるカードが有れば、オススメって有りますか? データ用で速度は気にして無いので、価格優先です。
EZRSDTLってRocket 620ついてこなかった? わざわざRocketRAID 620に買い換えたの?
>>750 Rocket 620 は2個有るよ。
ただ、それだとRAID組めないから
安価にRAID1組めるカードとして
RocketRAID 620 を候補として考えてるだが
いくらググっても情報無い。。。
750のレスに対して答えられるいみが分からん 明らかに自演
>>752 の意味がよくわからんが
>>750 がイミフってことならWD30EZRSDTLの仕様知ってれば答えられるだろ
RAID1ならOSのでと思ったけどデュアルブートか
俺も752がイミフ
>>748 Adaptecの6Eシリーズどれくらいの初値でくるのか分からんけど、
コントローラが同で、キャッシュ容量削減、4レーン対応、
後はもしかしたらZMMが付けられないとか?
そう考えると、あんま価格差無いんじゃね?
オレは5405→5805→6805(with ZMM)に移行したんだけど、残念ながら
5405の時のベンチ結果採ってないんだよな。(5405はキャッシュ256MB)
取り敢えず言えるのは、ベンチ上RAID6構成時、5805の方が6805よりIOPSが大分高い(1.2〜2.0倍)。
756 :
749 :2011/07/13(水) 07:45:09.65 ID:8zwmSyTZ
>>753 OSでのRAID1も考えてググってみたら
片方に障害起きた時に、もう1個が大丈夫でも
ボリューム自体にアクセス出来なくなる仕様なので却下。。。
SiIなら情報いっぱいあるんじゃね?
>>756 一体どこのアホを見てそんな結論を出してんだか
組んで早々デグレード。 FailになったHDDだけ、SMARTの Reallocation Count が違う。 ハズレ引いたかな。 Areca ARC-1880ixl-12 Firmware 1.49-20101210 HDD:HGST 5K3000 2TB x8台 RAID6 build Time:006:04:27 x1 HDD Fail Rebuild Time:006:10:43
>>759 それ、OS起動中の時間ですか?
それともRAIDカードのBIOSメニュー画面で待った時間ですか?
OS起動中なら、OSの種類も知りたいです。
>>760 最初のビルドは、RAID BIOSメニューからフォアグラウンドでやった。
リビルドは、バックグラウンドで。
リビルド中に、WindowsUpdateとかアプリのインストで数回再起動してる。
ただ、RAID6ボリュームはシステムドライブじゃないから、ほとんどアクセスしてないけど。
OSはWin7 x64
つか、OS関係ない気が。
>>761 ありがとう。
3TBx4のRAID5構築に80時間かかる Firmware Version V1.49 2011-04-26 は
やはりトラップなのかな。バージョンわざわざ下げるのも怖いし・・・ んー
バージョン下げるのなんで怖いの? 最新が最高とは限らないよ
1.49 20101210がどこにあるのかわかんない。
ごめん普通にFTPに落ちてた。 逆に、V1.49 2011-04-26が見当たらない………何かあったときに購入時の状態に戻せなくなるのが怖い。
連投スイマセン V1.49 2011-04-26ってもしかして、ショップがお節介でβドライバ突っ込んでくれたのかな それで不調ってんなら判りやすいんだけど。 あとで正式な最終版の149-20101210に入れ替えてみますわ。
Sparcoから届いたARC-1880のブラケットが曲がってた。 こういうときは輸入面倒だね。それに見合うほど安いから慣れない片言英語で頑張るよ。
俺買ったUSの店は注文したその他もろもろを全て1880の箱に押し込んで送ってきたw 無事だったからOKだけど、質問や問い合わせはチャットなみの速度で返信くれるよ。 予備品購入時は急がなから安い経路で送ってねといえば対応してくれる。
>>768 曲がってるとなんか困るの?手で戻せば良いだけじゃね?
771 :
Socket774 :2011/07/16(土) 23:40:41.47 ID:HcnfuM8H
>>770 そういう問題じゃないだろ。JK
ところで、2720はnonRAIDで使うなら、HDDを普通にICHにぶら下げるのと
比べて安定性はどうでつか?64bit LBAつかってて3TBを扱えない理屈
もないと思うので、HBAとしてチップセットより優秀なら、無駄にノースが
i3200なP5BV-Cに好奇心につられて使ってみようかと。。。
>>770 ・ネジで止める方が曲がっていて、素手ではとても戻せない。
・精密機械にそんな衝撃が加わっているので、常用する気にならない。
という2点で交換を打診中
>>772 前に見たことあるARECAのブラケットはかなり硬い材質だったんだけど、
そういう丈夫そうなやつが曲がってたのかな?
ケースにつかないほど曲がってるのか? そうでないなら神経質すぎ。
これ、マイナスドライバーで直るの?
>>775 布越しにペンチかプライヤで掴んでぐいっとやれば戻りそうだが…
ボード丸ごと交換できるのでなければ、早めに動作確認だけでもした方が良いと思うけど。
交換ブラケットだけ送られてきて初期不良だと泣ける。
778 :
Socket774 :2011/07/17(日) 03:59:16.74 ID:PQdNA96r
ちゃんと曲がる部分だけ曲がってるな。 さらに内側の縁を折り曲げた部分は無事だし。 適当にペンチで曲げ戻せばいいだろ。面倒くさい。
ブラケットだけ送りつけられて終わる予感w
見た目酷いけど、動くなら交換しなさそうな予感。 米国の通販業者ならそれでフツー。 殆どの業者は梱包に破損がないか確認してフォーワーダに クレーム入れろで終わるレベル。 返品しようにもSparcoって確か返品できなかったような。 それに返品、交換って往復送料こっち持ちだったりする。 俺もSparcoではないが面実装コンデンサが脱落して到着した カードでも動くならRMAナンバー出さないとかぬかす業者 にあたったりと色々痛い目にあったな。
これって箱に入っててこうなってたの?
不謹慎だけど笑うなこの曲がり具合 アメ公が返品したやつ掴まされたとしか思えない。
実質的にPCI Express x16スロットにx8挿し込むことになるから ただでさえブラケット(とケース側)の精度が出てないと 浮きそうで怖いしなぁ・・ で、曲がってるだけじゃなくて下部のベロ?はネジレも入ってね?
こんなのブラケットはずして直ぐ修正できるね
>>775 見た瞬間噴いた。すまんw 何をどうやったらこうなるんだ…
日本の箱蹴り職人はまだまだ未熟ってことじゃね?
日本でなら、少なくとも修理した物を出荷するだろうに。
>>775 確かに酷いねー
たぶんブラケット生産の時点で発生した不良品かと
で、ゆがんだ状態でも気にせず組みつけられたと思われ(だってボードに付いた状態でこんな歪み方無理だろw)
ブラケットだけ外して矯正しては?
アメリカだと返送→ペンチで修正→発送とか素でやるよ?
>>789 箱が潰れているから落としたっぽい。
784が指摘しているようにネジとネジの間も軽くねじれている。
落とした衝撃でネジを始点に曲がったのかな?
とりあえずARC1680とブラケットは一緒なので移植。
動作テストをしたかったんだけど、水冷の経路変更中で全部バラしてるんだよね。
明日にはテスト出きるように頑張ろう。
791 :
Socket774 :2011/07/17(日) 20:24:26.14 ID:z9LEReFs
>>790 すごい箱の潰れ方を想像してしまいました。
今うちの1880ix12の空き箱で確認してみましたけど割と頑丈そうに見えますよ?
例えば頭上(約1.8m)くらいから落下させる想定だとしたら全然カードに被害が
及ぶような感じでもありませんが・・
中身にカードの梱包材でスポンジ2枚入ってませんでしたか?
米Amazonで買ったOpteronがペシャンコで送られてきたことがあったけなぁ・・・ CPUは無傷だったからクレーム付けなかったけど
安物買いの銭失いの典型だね
>>790 箱が潰れていたといっても激しく潰れていたわけでもなく、箱の正面からみて左上がちょっと潰れていました。
梱包材のスポンジに挟まれてましたが、カードの位置がたまたま潰れていた方によっていたため、衝撃を吸収できなかったのではと推測。
そうすると、あの曲がりっぷりは落としただけでは説明が付かなくなるんですよね・・・
仕事で外したRAIDカードをそのまま床にたたきつけてもこんなに曲がんなかったけどな ブラケット取り付け部分は片方割れたけどw メーカーによって材質違うんかね、スチール、ステン、アルミくらい?
796 :
Socket774 :2011/07/17(日) 22:14:56.01 ID:z9LEReFs
>>794 既に破損した箱にカードをあてがってシュミレート
されているのでしょうから、おっしゃるとおりたまたま
カードの位置が・・なんでしょうかね。
そうなってくると動確で動いたほうが良いのかどうか微妙ですね
ショミレートな
いやいやシミョレートだろ
じゃ、染みデートでも許されるな。
趣味レート 給与の何割を趣味に当てるかを示す。
>>795 つーか何故はずしたカードを床に叩きつけるw
どんな状況なんだw
802 :
Socket774 :2011/07/18(月) 00:25:09.24 ID:OQePqJKl
深夜作業中にHBAが化け物と化して襲いかかってきたんだろ
あるあるw
ねーよw
ディスク3台のレード5をディスク4台にしたかったのに、なんかステータス がいつまで経ってもミグラチング0%(アクティブ)から動かねえwwww レード1+0とかにしたほうがよかったんだろうか
言いたいことは、まぁ分かるんだが、 何だろう、この沸き上がる、不思議な感覚は。
ミグラチングとか初めて聞いた。どこ生まれ?
808 :
Socket774 :2011/07/18(月) 10:47:28.88 ID:aTI7Tx+U
>>756 風邪引いてしまってだるかったけど
ネギをお尻に刺したおかげで直りました。
で、このネギは今後どうすればよいのでしょうか?
>>808 味噌汁かすき焼き推奨。
色的な意味で。
>>806 過去に、ミグラチオンは出たことがあったが、
ミグラチングは初めてだ、おそらく。
「レード5」にも注目してやろうぜ。
ミグラッチョンもいたぞ
ディスク3台のRAID5ってのもすごいな
チラ裏 3年間順調に動いていたAreca 1280ML(当時ケーブル込み22万くらい) 一瞬の不注意で壊した。自作歴18年最大の不覚。 稼働中のケース内のファンに触れてしまい、羽が一枚折れはじけて当たったよう。 早速1880を注文したが2T×24台のRAIDが生存しているかな 中身は取りためた放送TSなので実害はないが老後の楽しみと思っていたのに。
やっぱバックアップは別PCでとらなきゃだめだなと再確認
MegaRAID SAS 9240-4iでHDD2台でRAID1を組んでるんですが、 これってカードが壊れたとき、HDDを単体で他のPCに繋げば 普通に読めるんでしょうか? もう1個同じカードを買ってこないとダメなんでしょうか?
>>815 バックアップはRAIDにひとつ、単発のディスクにひとつ、更にそのディスクのコピーを1年ごとにひとつ。
このくらいやらなきゃ、俺の大事なデータは守れない。
単発ディスクの古い方は、更に新しい大容量のhddが買えた時点で売却処分。以後ループ
これを数年続けてきたので完璧。
火いれてる別PCで、とかヌルすぎ。
トリプルセーフティー乙
>>814 1280から、1880系はアレイ互換性が無いからそのままじゃ移行できなかったような
820 :
814 :2011/07/19(火) 17:09:01.41 ID:uwKdoIUG
44TBのバックアップなんてはなから考えてない。 中身も仕事のデータや家族のかけがえのない思い出などではないのでラフに運用してきた。 ディスクもはじめはバラクーダESだったが、今は安物のWD緑、 1台壊れるとリビルドに丸2日くらいかかるがさすがに3台いっぺんに壊れることはないかと 今回もファンの角度を少し調整するのに魔が差した。 RAIDは立ち上げ時間がかかるからなあ。
821 :
Socket774 :2011/07/19(火) 17:10:47.54 ID:uwKdoIUG
>>816 やったことあるがHDDが無事なら読める。
>>817 まだ甘いわww小童がwww
日本各地に遠隔バックアップの俺が最強wwww
はいはいくまくま
そんなことよりレードの話をしようぜ
カスタムレード
RR2720他の新しいBIOSが出てるね。 BIOS version: v1.2LS v1.2 07/04/2011 * Add support HDD over 2T to create array. * Add support RR2711.
>>828 * Add support HDD over 2T to create array.
気になってアップデートしてみた
でも俺、2TB以下のHDDしか持ってなかったorz
これでまた2720売れるな。。 一応報告しておくが、A9DA(890GX)では他のカード抜いても RAID-BIOSが表示されなかった。 Z68では表示したし OS上からは認識するので不良ではないはず HBAとして使っているので9211-4iと入れ替えて当初の目的は果たしたけどね。
>>821 初期のドライバかファームウェアににアレイ情報の互換性が無いから繋いでくれるな的表記が有った気がしたけど、今は無いね。
記憶違いかも知れないけど繋ぐ前にサポートに聞いた方が安心出来るかと。
途中で送ってしまった SATAのみRAIDから、SASのRAIDカードって別ラインだし、 IOPもIntelからLSIに変わってるし、念のためサポートに問い合わせるべきかと。 普通は同一カード同一ファームウェアで交換だし。
2万ぐらいで8ポートRAID6カードでねぇーかなーあああ
マーマレード
>>831 non-RAID BIOS入れてない?
non-RAID 入れるとBIOS表示されなかった記憶
>>836 特にBIOSかえず、A9DA→Z68ext4に差し替えると
表示されるんだよね。
QUICK-BOOT的な設定切ったりしても変わらなかった
ググッてもLSIの方がBIOS表示しない事も多い感じだったけど
2720に変える前はSAS3041ERと92111-4iの2枚刺しでも動いてたので
表示されてもよさそうなもんだけど
まぁ、これから買う人はこういう事もあるよ程度に
思ってくれ
LSIのBIOSは MBのBIOSで起動デバイスをnoneにすれば出るよw
RocketRaidのセクタサイズ変更機能について質問 2TBオーバーのための機能かと思ってたんだけど Win7 x64 WD30EZRX でセクタサイズを4KBにしてもMBRだと2TBまでしか認識できないの? 別に困ってる訳じゃないけどね。 あと物理、論理とも4KBセクタのHDDの場合は4KBに設定するの? WD30EZRXは…どうなのか?
>>839 おまえは使える単体HDDの容量と
アレイの容量がごっちゃになってる
12台繋げて、RAID6使えるカードで、このスレ的にオススメってありますか? バックアップはもちろんしますけど、12台でRAID6って危険ですか? すいません、教えてください。
>>841 これでも使ってろ
9650SE-12ML
6G対応は確かに速いけどチップ熱いからイラネ
>>842 9650って4台までしか繋げられないやつだとレード6出来ないんだよ。 ちょっとだけ騙された気分。 使ってないお遊びマシンに9690SAが刺さってるけど、チップの暑さがマジ で尋常じゃない。あれじゃ、バッテリはカードから離れた所に設置してねって言 われても納得の暑さ。いくらレード6が速くてもあれはちょっと無いよ。
3wareって、 SASエキスパンダとかを使うことは想定外なの?
想定内だよ 9690は128台までいけたはず なんで想定外だと思ったの?
>>846 いや、9650SEって一口にいっても
ポート数でサポートしてるRAIDレベルに違いがあるから・・
sasポートってS-ATA4ポート使えるから基本的にRAID6使えることになる。
>>848 SASポートっていうか、マルチレーンな。
でもマルチレーンだからといって、RAID6使えるとは限らないんだぜ?
3ware 9590SEはRAID5までだ。
さらに言えば、3wareのRAID6は、最低5台でアレイを組まなきゃだったはず。
だから、HDD4台しか接続出来ない、4portモデルは
RAID6をサポートしてない。
まぁ4台でRAID6組むなら、RAID10で組んでも使える容量は同じだし、 パリティの計算負荷が無くなるから、転送速度も速い。 厳密に言えば、壊れるHDDの組み合わせによっては、RAID6と違って 2台壊れた時点でアレイ死ぬけど・・・ それが嫌なら、RAID5+1で組めと。 その辺を踏まえて、あえて3wareは4台でのRAID6を捨てたんだろう、メリット無しと。
>>841 です。
ありがとうございました、参考になりました。
もうちょっと検討してみます。
Adaptecの廉価ボード良いな。 スロットがx1なのが良い。
856 :
814、820、821 :2011/07/21(木) 09:00:23.55 ID:uv3xgmtJ
>>832 助言ありがとう。折尾通販の1880がキングテック代理店のものだったので
同サポートにTELしたら技術者っぽい方が
・1280の方のファームを更新していれば大丈夫
・つなぐポートを間違えないよう
・1880は出荷時最新のファームにしてあるが、areca FTPにあるβファームは
TLERのない安ディスクで使うとトラブルがあるかも(詳しくは聞かず)
とのことでした。
1280は壊れる前に最新1.49のファームにしてあり、問題なくアレイは認識。
40TB超の一生見切れないかもしれない?放送TSは生き残りました。
1280MLとくらべ1880ix24は ・起動が遅い。24ポート埋めたRAID6で、 XXX/300のカウントが1280では30位だったのが、1880では60以上。 ・カードがさらに長くなり、5インチベイのドライブと干渉した。 ・アッチッチ、CPU温度が80度℃まで上がる。 拡張スロット部に直接強いファンの風を当てないと常用は難しい印象。 結論:Inexpensive Diskを使う当方の使い方では宝の持ち腐れ。 新古で1280で十分だったかも。
858 :
832 :2011/07/21(木) 12:52:39.51 ID:JPDF+KwB
>>856 移行おめ
1.47か1.48辺りの表記だったのかな…
やっぱりIOPがかなり熱いよな
1880以外にも9260や9265あるが、どれも冷やさないとカードが壊れそうだわ
>>857 ARC-1880ixl-12 と、ARC-1880ix-24 をラックマウントケースで使ってるけど、
室温約30℃で、カードのCPU温度60℃。
とくに、ファンレスヒートシンクの1880ixシリーズのほうは、冷却気をつけないとっぽいね。
待ち時間は、ix-24 は忘れたけど、ixl-12 は、12ポート(SSDx4, HDDx8)うまってて、カウント 31/300 くらい。
>>855 まぁ、adapは廉価版とは言えデュアルコアで複数アレイのアクセスとかすごい速いからな
遅いraid5カード買うか速いraid1カード買うからな俺は後者だけどな
つーかまともなIOPも載ってないRRの2シリーズとか欲しがるやつ居るの?
最低でも3シリーズからが購入対象だと思う
RR2720ガーとかKITとSGLでファームちがうだろとか 騒いでた奴がほしがってたじゃんw
>>861 トータル1.1Kgというスペックな訳だが、赤い金属筐体全体が巨大ヒートシンクになってて、それで冷却性能を稼いでる
それに壊れたら新しい製品買ってくれる富豪か、ピーク性能しか気にしないベンチマーカー向けだから問題無い
>>864 理解できました。エアフローしっかりして無いと常用は無理そうですね。
自分は熱減らしたいんで、RAID5,6捨てて6805Eとか9240あたりに逝ってみようかな。
LSI Logic 3ware SAS 9750シリーズをWindows7で使用している人に
質問なんですが、3DM2と一緒に、WinAVAlarmっていう常駐型のアラートソフトが
インストールされますよね?
昔、3wareの9550SXをWindowsXPで使っていたときは自動的に起動してたはず
なんだけど、なぜか自動起動しません。
管理ツールのシステム構成をみると、スタートアップの所に、
ちゃんと登録されているのですが・・・
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
に登録されています。
検索したら、
http://kb.lsi.com/KnowledgebaseArticle16482.aspx なんてのがひっかかりました。しかし、これで言っている事は的外れなような・・・
これではスタートメニューに表示するだけですよね。
admin権限がらみの話なんですかね?
とりあえず、自分でショートカットを作ってスタートアップフォルダに入れましたが
釈然としません。
みなさんの環境ではいかがですか?
スタートアップフォルダにショートカットを作ってもだめでした。 プロパティで管理者として実行するようにしたのになあ。 残念ですが、起動時に毎回マニュアルで立ち上げないといけない のかな?
タスクスケジューラに登録しろ
>>866 9750の温度どうよ?
やっぱファン当てないとだめ?
9750-16だけど室温25度くらいでヒートシンク50度〜53度位。 測定は安物温度計だけど極端に誤差は無いと思う ケース側面開けると温度上昇して60度超える
9750-24i4eでは室温32℃、湿度58%でリビルド中にヒートシンクに触っても温かい程度。 8cmファンを9750専用に追加している。
>>868 >>869 うまく自動起動するようになりました。どうもありがとうございます。
>>870 うちは4iなんですが、エキスパンダをつないでフルに使っているせいか、かなり
熱を持っているようです。とくに風を当てない状態だと、数時間使用後には
触れないぐらい熱いです。特に問題は出ていないですが、対策を考え中です・・・
PCIスロットに追加できて外部に排出できるファンあるじゃん あれ使えば?
円高でRAIDカード安くなってるね
そうか? 全く変わらないけど@LSI 9750
2720は3TB対応きたか! これで安心して買えるな…
このスレで2720とかいう産廃買う奴がいるとは思わなかった
PMPで一枚あたり40台繋がるからBackblazeモドキをやるにも良いかもね
1000円値上げされた2720Promotionって何w ややこしすぎ
>>879 処理性能が低いわIOP非搭載だわでRAIDカードとは名ばかりのカードのことじゃないかな
>>878 あの値段で8ポート使えれば安価な倉庫用としての存在価値は十分あると思う
君とは求める性能やコストが違うんじゃないか?
つまり
>>1 を嫁
>877 まじ?ソースちょうだい! 買いたい買いたい!
>>884 BIOSのReadme.txt
4. Revision History
====================
v1.2 07/04/2011
* Add support HDD over 2T to create array.
* Add support RR2711.
>>883 まったくもって同意である
pc343に2枚つけて2Tx16 マザーに8個ぶら下げて+8の構成でストリーミング鯖+倉庫として使ってる
3万でこれはコスパいいと思うけどねえ しかも速度もそこまで遅くないよ
887 :
Socket774 :2011/07/25(月) 04:51:45.36 ID:WNK5rs1v
>>886 方向性が違う。
速度もそこまで遅くないよ、ってのはビルド、リビルドの事をさしてるんだよな?勿論
宅内倉庫鯖とかにはアリだがゴリゴリ読み書きする鯖やWS用途には向かないって感じだな 安いんだしオンボRAIDに毛が生えた程度と割り切ってしまえばそう悪いモンでもないとは思う
ただのSATA controllerが載ってるだけのカードをRAIDカードと言うには抵抗あるわー
>>886 3万も出せるんじゃ、LSIでいいじゃん
LSI MegaRAIDはBBUがない状態でRAID5やるとキャッシュポリシーの設定が無効に設定されるから 手動でキャッシュポリシーを有効に変更しないとWrite速度がガタ落ちになって使いものにならない 設定変更すると速度は上がるが停電の時にデータロストするから信頼性がゼロになってRAIDの意味がなくなる どこのメーカーのであれBBUに対応してないオモチャカードは存在自体が有害で無駄ってことだ
ん? 9240はキャッシュないでしょ?
ドライブのキャッシュのことだろ
895 :
Socket774 :2011/07/25(月) 17:52:30.46 ID:wvUtp5uv
>>894 馬鹿?
なんでドライブのキャッシュとBBUが関係するの?馬鹿なの?
最近やたらRR272xの事を書き込む奴がいるけど何なんだ
>>895 安全をとってだろ?
実際、LSIは標準でドライブ上のライトキャッシュを無効化させるし。
>>897 BBU有っても無くても、
HDDのキャッシュはデフォでOFFなのが、
普通だと思ったが、このスレで話に上がるカードなら。
>>891 これ、ドライバがカードに送る前にキャッシュしてるせいで、
見せかけだけ速くなってるんじゃね?
LSIは真面目に、HDDにすべてデータが書かれてから、完了だしてるから、
遅くなってるだけに見えるが。
おまけにRead/Writeサイズが2MBとかいう数字になってるんですが。
まぁ、このスレの住人なら、こんな物見せられても、
ふ〜ん、で?って程度だろうがw
>>899 LSIの場合、アレイのストライプサイズも64KBがデフォルトだから、より遅くなるな
つか、アレイ設定無しとかチートし放題だな
円高を利用して海外通販でRAIDカード買おうと思うのでお勧めの物があったら教えてください。 PMPやりたいのでPCIe8で外2ポート、中4ポート以上の奴でIOP搭載されてるやつがいいです。
902 :
Socket774 :2011/07/25(月) 22:32:24.37 ID:1OzWqwET
初めてRaidカード使うんだけど、RR2720って避けたほうが良い?
目的は倉庫目的の1か10です。
>>855 で
まぁ、adapは廉価版とは言えデュアルコアで複数アレイのアクセスとかすごい速いからな
とかあるけど、Raid0,1,10でチップでそんなに差がつくのかなぁ?
帯域の問題とか、Raid5でとかでならわかるんだけど。
ちなみに、Adaptec RAID 6805EはRaid5自体組めないんだよね。
RR2720+ケーブルとAdaptec RAID 6805Eってだいたい同じくらい
の価格になるんで、Raid0と1で使うのにこっちが良いぞぉってのが
あったらおしえてくだしあ。
>>902 複数アレイ組んでそのアレイ間でデータ転送してみ?すごい遅いからw
dualcoreだとそういうことやっても速度低下が少ない
まぁ、倉庫用のシングルアレイ君だったら確かに不要かもね
904 :
902 :2011/07/25(月) 23:22:36.98 ID:1OzWqwET
>>903 レスありがと。自分は基本的にはシングルアレイで、Raid1か
HDD増やして10かで考えていたので参考になります。両者で
変わらないんだったら、やらないけど、Raid5の選択肢も残して
おいた方がよいかなぁと。
Raid1と0を混在させたときなんかは違うってことですか、、、
混在させる可能性とRaid5とか6を組む可能性だったら
前者かなぁ?と考えて見ますです。ありがと。
RAID5はあまり使わないな。故障が一本まで、というのが使ってると怖くなってくる。 8台までの台数だと10で使うことが多いなぁ。 あとAdaptecのハイブリッドRAIDは意外に使い勝手が良い。
>>891 遅いよ
ソフトウエアRAID6でもRead 380MB/s Write 160MB/sだったのに
>>905 RAID10だって、運が悪いと2台死んだ時点で終わりじゃん。
今時ならRAID6以外の選択肢はない。
そのキャッシュ用のNANDは冗長化されているのかい?
>>908 これで、Adaptec 使う理由がひとつなくなった..
BBU だとバッテリ故障/寿命や learn cycle の必要性などが
めんどくさかったから嬉しい。サーバメーカーも早めに
このカードを採用してほしいな。
>>909 停電時などに、キャッシュの中身を移すためのフラッシュメモリだから
そこまで無くていい気がする..
>>909 なんかスーパーキャパシタが付いてるから
NANDじゃなくてSRAMか何かじゃね?
現在のスーパーキャパシタって保つの?
一時期の家電製品によく入ってたけど、大抵はパンクしてたし・・
リチウムイオンのほうが寿命長いような気がする。
>>911 スーパーキャパシタでSRAMという手もあるだろうけど、
キャッシュ用DRAMと同じだけの容量をSRAMで搭載するんはコスト的に厳しそう。
っていうか
>>908 のページにフラッシュってしっかり書いてある。
恐らく電源断時にスーパーキャパシタに蓄えた電気で、
DRAMからフラッシュへの書き出しを行うって事だと思う。
でもコントローラと2つのメモリ駆動するわけだから大変だね。
んでフラッシュからHDDへ書き戻すのは電源が復旧してからと
>>908 CV出すのも良いけど、早く9265/9268のCacheCade出してくれ
FastPathも無いからSSDアレイの性能も引き出し切れてないし
>>913 それはBBUでも一緒だね。
LsiのBBUは72時間までが停電保証範囲だし。
今、HIGHPOINTのサイトを見てて気がついたんだが 2720とか最初からRAID6に対応してたっけ?
どうせハードウェアRAIDじゃないんだからそのへんはHIGHPOINTが本気になればどうとでもなるんjane?
ソフトRAID6なんてやろうと思えばできるだろうけど、 もの凄く処理効率悪そうだな
GPU利用すれば、効率よさそうなのを作れそうだけどなぁ
GPU使った爆熱RAIDカードなら欲しくない
ソフトRAID6のパリティ計算自体なら ちょっと古めのCPUでSSE2使えば5GB/s超えて7〜12GB/sくらいよ
計算処理なんか気にしてない、 バスの帯域とかドライブ制御あたりのほうが気になる。 ハードRAIDなら1台分の制御処理でいいが、 ソフトだとつながってる台数分制御しなくちゃなんないからその分割り込みやらIO処理のWaitが多くなるんじゃないかと。 で、その部分はCPUがいくら速くなってもほとんど変わらないはず。 まぁ、古い知識が元になってるから今はその辺大丈夫になってるのかもしれんが。
みんな以外とバス部分は気にしないんだな バスに接続されているデバイスがエラーを起こしたらRAIDアレイにも影響を与える可能性が高いのに
>>921 正直、GPUはチップに比べてドライバやBIOSが追いついてない気がする。
ここ数年はnVIDIAもATIもバグバグでしょ?
あんな低信頼なものをストレージ系には使いたくないw
Adaptec ASR-2405を使ってRAID10を構築しています。500GBx4台です。 #0 #1 #2 #3 とあり、#2が故障した為新品のHDDと入れ替えました。 自動でRebuild が開始され数時間後に終了したのですが次に#0のRebuildが開始されました。 こちらも数時間後には終了したのですが、RAID10の場合Rebuildって二回行われるものなんでしょうか? #板違いの場合は誘導してもらえると助かります。
>>925 PCIなら共有バスだけど
PCIeならPoint to Pointだから関係ないだろ
>>924 > 計算処理なんか気にしてない、
> バスの帯域とかドライブ制御あたりのほうが気になる。
0chRAIDが遅い理由はバス帯域の問題だものね。
>>928 おいおい、PCIeの先は何処に繋がっていると思ってんだ?
CPUとか言うなよw
PCIはサウス、PCIeはノースだっけ?
925が何を言いたいのか判る奴いる?
わからん。 まぁこうやってぼやかして指摘すれば、もし自分が間違っていても傷つくことがないだろうしな。 良くいる卑怯者だよ。
925がいいたいことはまぁ分かるが、ただのすり替え理論 ぶっちゃけリアルでいたら次は呼ばないレベルのウザさ
風俗嬢かよw
>>925 停電してたらコンセントにさしても電気がつかないって言ってるレベル
なにみんなイライラしているんだ そんなことよりRAIDアレイ組もうぜ
たとえP2P接続であろうと結局はPCIeコントローラが制御してるのだから、 エラーでコントローラが忙しくなったら、他のスロットにだって影響が 出てくる…ってことだろ。
バカには何を言っても無駄
QPIやHyperTransport等の現代のバスアーキテクチャでは一般的に下記のとおり接続されている。 ペリフェラル⇔コントローラー⇔CPU⇔メモリ SoftwareRAIDの場合はアレイへのRead/Write以外にRebuildのやExpansion時に同じバス帯域を利用する。 HardwareRAIDの場合はRAID5/6等でDegrade時やWrite時に必要なパリティ情報をストレージに転送する必要が無いし、 Rebuild/Expansion時ペリフェラル側の処理で行われるのでPC側のバス通信は無視できる。 RAIDアレイ専用マシンかストレージ数が少ない場合はバス帯域や他のペリフェラルデバイス⇔CPUとのデータ帯域の影響は少ない。 他の処理を行いつつRAIDアレイをアクセスするワークステーション・サーバ利用やSAN等の用途では SoftwareRAIDでは他のペリフェラルデバイスとのバス転送に負荷がかかるのでCPU処理能力よりバス帯域や高負荷時のコントローラ部のエラー検出が問題になってくる。 こんなところか?間違い突っ込みよろ。 てか新製品が出ないから話題が無いな。
その説明見てふと気になったけど SATAカードなどについているRAIDとWindows機能にあるRAID(RAIDって言っていいのかあれだが)ってどちらもソフトウェアだけど 処理というかプロセスは一緒なの?(単にソフト部分の処理してるのがWindowsなのかカードのBIOS内のソフトなのかってこと?) ところでARECAの1160MLでAFTのHDD使おうかと思ってたんだけど 起動時のBISOの認識でこけることがあるんだけど やはろAFTHDDと相性わるいんかな
>>946 Siliconimage等のSATAボードのRAID0/1機能は、PC起動時にBIOSにアレイ情報を通達して、
Windowsにインストールされたデバイスドライバでストレージとして読めるようにしている。
実際にはデバイスドライバがソフトウエアでRAID機能を実現しているんでSoftwareRAID。
ArecaのRAIDファームウエアはカリカリチューニングでピーク性能は高いけどHDD認識等の基本的な機能がちょっと弱い。
>>946 スタッガードで遅延させて、更にタイムアウトも長めに取ってとかしてもダメ?
>>946 AFTのHDDって何処の何?
WDなら、REシリーズ以外は何が起きても自己責任だよ
1880ならβ版でTLERとか設定出来るけど
>>949 海門
WDもだめだから根本的にだめって考えたほうがいいのか
>>946 OSのソフトRAIDだとCPUが各HDDに対して個別にデータを送る。
ATAコントローラのソフトRAIDだとCPUはコントローラだけにデータを送り、
コントローラ内のdemultiplexerが各ポートにデータを流すんだったと思う。
だからRAID1の場合は単純にCPUからのデータ量が半分になるので、
バス負荷が低いって感じだったような。
で、完全にRAIDの機能がドライバ依存ってわけじゃないんだと思う。
じゃないと拡張INT13経由でのアクセスができないので、
BIOSからの参照、すなわちOSブートができなくなるからね。
OS上のRAIDドライブが起動ドライブにできないのはそのため。
OS起動中じゃないとそのためのドライバがロードされないから。
どうも電源不足だっただけみたい
データ移動に外付け電源を使って2台繋げてたから
>>951 詳しくありがと
そうなるとCPUの速度がそれなりにある場合はOSのRAIDを組んだほうが速くなる可能性があるってことなのか
>>952 電源容量と構成が気になるのですがー
よくある裸族系のACアダプタを分岐して2台駆動してたって事?
比較的大人しい0S03229*16+専用電源で、SASexpanderが勝手に逐次起動かけてる(単にネゴが順番なだけでその影響?)環境だけど、ワットチェッカー読みでさえ200Wを一時的に越えるしなぁ
真の同時起動だとどれだけ喰うやら(一応スペック上は30W*16=480W)
調べても判らなかったのでここで質問します。 LSI 3ware 9750-4iを導入して3TBのHDD4台にてRAID10を構成したのですが、ブート時に『what? 40:0eh<>40:13h?』と表示されOSをブート出来なくなりました。 原因がわかる方は教えて頂ければ幸いです。 【CPU】phenom2 x6 1090T 【MEM】DDR3-1600 4G×4 【VGA】HD5770 【HDD】crucial m4 128GB(マザボSATA3.0に接続) 【M/B】gigabyte GA-890FXA-UD5 【OS】Windows 7 pro x64 構成は以上です。 宜しくお願いします。
9265-8i + FastPath のベンチ よろしく!
>>954 > LSI 3ware 9750-4iを導入して3TBのHDD4台にてRAID10を構成したのですが、ブート時に『what? 40:0eh<>40:13h?』と表示されOSをブート出来なくなりました。
> 【HDD】crucial m4 128GB(マザボSATA3.0に接続)
今回関係無いとは思うけど、RAIDカードスレで、何故にRAIDアレイのHDDの型番を隠すの…
アレイ側、SSD側どっちからbootしたいのさー?
アレイ作ったら起動しなくなったって事?それとも別の何か?
とりあえず良く解らんけど、拡張BIOS回りのアドレスらしい。
直近に何やったか書いてないけど、多分BIOSアップデートか、設定変えてない?
それか、デバイス追加したか。
BIOSアップデートなら、ダウングレードかCMOSクリアして、不要なRAIDモードやら、ストレージ切れば?
>>955 CacheCade出たらSSDアレイのベンチマーク取るつもりだけど、どんなベンチマークが良いのだろうね
VDの設定とかストライプサイズも有るし
2720RAID6対応ってのは表記ミスだろ データシートは5までだぞ
何の表記でしょう?
すんません、教えてください。 1680ix-12を1TB*3のRAID5で運用していました。 この1TBのディスク3発ををすべて2TBに入れ替えようと考えています。 HDDの入れ替え&リビルドの繰り返しで3発換装後、 3TBのアレイを6TBのアレイに拡張することは可能でしょうか?
>>960 そりゃできるだろうけど、3回のリビルド、オンライン拡張中に1台でも死んだらアレイ死亡だよ?
ポートがあまってりゃ別アレイを組んでデータ移動。
空きが無かったら一時的にポートを空けて上の手順を踏むか、
別にシングルドライブで6TBが確保できれば、現状のアレイのデータをシングルドライブに退避後、
HDDを全て繋ぎ変えてアレイを構築後データを移動。
時間的にもこっちのほうが数分の1かそれ以下で終わるし、何よりリスクが低い。
どうしてもシステムを止められないの?
960です。 レスどうも。 おっしゃるとおり新しくアレイを作ってしまうのが安心確実なんですが、 いっぺん試してみたいなと思ったんです。 で、具体的にどういう操作をすればいいのかな?と思ったんです。 Volume Set Functions -> Modify Volume Setで6TBって指定すればいいのかな。
RAIDアレイ用のディスク耐久テストするわけか
ただでさえこの時期は熱、落雷による停電とかもあるのに電力不足、余震… 今やることじゃねーな
RAID6ならともかくRAID5オンライン拡張とかガクブルだわ トンでも困らない中身ならいいんじゃね
すっごい大事なデータをオンライン拡張する緊張感や不安は病みつきになる
もはや病気
バックアップ後に作業はデフォだなぁ
2720でマジRAID6いけるなら買ってやんよwwwww
973 :
Socket774 :2011/08/05(金) 16:29:02.24 ID:IhLwUVBf
こばにゃー どしゃぶりのなかにっぽんばしで・・・ぱーつかってきたにゃー いまぺんてぃあむ よん?でなくてDC5200だけど、つぎは2600kにゃー こんやからつくりはじめるのにゃー
誤爆したニャー
>>974 罰としてRAIDアレイを新規に構築している間、地域猫へのえさやりの社会貢献を行うこと
地域猫への餌やりは社会貢献ではありません。 ただの迷惑行為です
自らの肉体を猫にささげ、おろかな人間を一人減らすことで社会への貢献とす
>>976 不凍液を混ぜた餌を与えると喜ぶらしいなw
なんか甘い味がするらしいw
俺ん家も何年か前から自宅の庭に不凍液入りの餌置いてるわw
979 :
Socket774 :2011/08/06(土) 01:47:17.82 ID:q1GGSCod
>>976 今時迷惑行為とかwww
前世紀で価値観が止まった方ですね
安かったのでRR2720を2枚をぽちり、P8Z68V-PROにて起動するか実験してみた BIOSの容量足らなくてだめだった、、、
このスレ民度低いんだなw
高いRAIDカードを買うのが民度高いって事なのかな
>982 のカードは単にRAID機能がないからスレチってだけだろjk
おまえよく流れ読んでから発言しろやw
3ware 9690sa 9650se用ファーム 4.10.00.021はベータの記述が見あたらないな・・・
高いなり、安いなりの使い道があるだろw 倉庫用ならコスパ優先じゃね?
ギョムラーと家庭用エンタープライズと倉庫マンが 混在してるスレだからしかたがない
そろそろ次スレの季節か
>>989 築40年4畳半一間データセンターってどこで寝るんだろう。
Z68 Extreme4とareca 1680ix-12の組み合わせでの動作実績はありませんか? 起動時に認識しないことがあるんです。 設定等で回避できないものですかね。
>>993 スレ立て乙です
Adaptec5805からどれに移行するか悩みつつ埋め
埋めておくか・・・
RAID1
RAID2
RAID3.1
RAID999
1000なら世の中のarrayが全てデグレする
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread