【FF14】FINAL　FANTASY　XIV　ベンチスレ　Part22

FinalFantasyXIVをプレイするための環境指標になると思われる
FINAL FANTASY XIV Official Benchmark ついて語るスレ

※次スレは>>950が立ててください　無理なときはレス番を指定

前スレ
【FF14】FINAL　FANTASY　XIV　ベンチスレ　Part21
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294565078/

公式
ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマーク
http://www.finalfantasyxiv.com/media/benchmark/jp/

[スコア報告用テンプレ]

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】
【LOADTIME】

貼られたスコアはFF14ベンチでまとめて検索できる。
http://www.ff14bench.com/

・d3dx9.41.dllのエラーでベンチが起動できない場合、以下からDirectXをインストール。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
・音が出ない場合、上記のDirectXのインストールで直る場合がある。
・RadeonはOSによってはCatalyst10.3（＝ディスプレイドライバのバージョン8.712）以降にしないと起動しない場合がある。
・システムの環境（温度や負荷率）を計測するアプリが起動していると、定期的にフレームレートが落ち込む場合がある。
（使っていなくても落ち込む報告もある。ガジェットや常駐アプリによる影響も有り。）
・SLIを有効にする方法。dataフォルダ内のexeをRE5DX10.EXEにリネームして、そのexeを直接起動。
・サイコム情報で、HD5870＞(壁)＞HD5850＞GTX480＞(壁)＞GTX285＞GTX465＞HD5770＞HD5750＞(壁)＞GTS250＞(壁)＞HD5670＞GT240
・LOWはCPU依存、HIはGPU依存の傾向。（ただしGPU、CPUのスペックが低すぎる場合は除く）
・LOADTIMEは二回目以降下がる。（キャッシュに入るため？）
・4gamer情報では使用されるのは4コアまで。（スレ内に、描画に使われるCPUは2コアまでで残りはI/O絡みとの報告あり。）
・XPと7では数百程度の差が出る報告がある。どちらが高くなるかは、環境によるらしい。
・32bitと64bitでは、ほとんど差が無い。（Lowスコア2000強程度の環境で確認）
・HTTをOffにした場合とOnにした場合の差は、ほとんど無い。一応Offの方が高い。（Lowスコア5000強程度の環境で確認）

759 ：Socket774：2010/06 /18(金) 19:06:34 ID:X1CV0kWa
FF14ベンチをフルスクリーンで実行するツールを作ってみた。
ttp://bygzam.seesaa.net/article/153685727.html

Direct3Dの初期化のときにフラグ1個書き換えてるだけです。
これでCrossFire効くかな？

ーーーーーー
ご利用は自己責任で


“FF XIV”の公式ベンチをフルスクリーン化「FF14ベンチフルスクリーン化ツール」
AMDの“CrossFire”やNVIDIAの“3D Vision”を利用可能に
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100621_375918.html

本ツールを利用すると「FF XIVベンチ」の美しいテスト画面をフルスクリーンで楽しめる。
さらに、ウィンドウモードでは通常利用できないAMDのマルチGPU技術“CrossFire”やNVIDIA
の立体視化技術“3D Vision”が利用可能になることが期待できる。


【8000〜】 非常に快適
非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
【5500〜7999】 とても快適
とても快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めに設定しても、とても快適に動作すると思われます。
【4500〜5499】 快適
快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めにしても快適に動作すると思われます。
【3000〜4499】 やや快適
標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。
【2500〜2999】 普通
標準的な動作が見込めます。
【2000〜2499】 やや重い
ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はコンフィグにて調整する事をお勧めいたします。
【1500〜1999】 重い
ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。
【1500 未満】 動作困難
動作に必要な性能を満たしていません

※BTOショップ　BTOショップ　サイコムがFF14ベンチをテスト
http://twitter.com/sycom_jp
http://twitpic.com/1x75gv

各カードのスコア
>FFXIVベンチ: RADEON HD5870 1GB (Sapphire HD5870 GDDR5 1GB) 1920x1080 SCORE:4641
>FFXIVベンチ: RADEON HD5850 1GB (MSI R5850 Twin Frozr II) 1920x1080 SCORE:3957
>FFXIVベンチ: RADEON HD5770 1GB (GIGABYTE GV-R577UD-1GD) 1920x1080 SCORE:2521
>FFXIVベンチ: RADEON HD5750 1GB (HIS H575FN1GD) 1920x1080 SCORE:2121
>FFXIVベンチ: RADEON HD5670 512MB (Sapphire HD5670 512M GDDR5) 1920x1080 SCORE:1401
>FFXIVベンチ: GeForceGTX480 1.5GB (EVGA 015-P3-1480-AR) 1920x1080 SCORE:3843
>FFXIVベンチ: GeForceGTX465 1GB (EVGA 015-P3-1465-KR) 1920x1080 SCORE:2582
>FFXIVベンチ: GeForceGTX285 1GB (ELSA GLADIAC GTX285 V2 1GB) 1920x1080 SCORE:2826
>FFXIVベンチ: GeForceGTS250 1GB(EVGA 01G-P3-1145-TR) 1920x1080 SCORE:1753
>FFXIVベンチ: GeForceGT240 512MB(ECS NGT240-512QI-F) 1920x1080 SCORE:1078


※ドスパラ店もFF14ベンチにチャレンジ
ttp://shop.dospara.co.jp/pc/spr/entry/38273

[HIGH 1920*1080]スコア
Corei7 860+HD5870　4619
Corei7 860+GTX480　3720
Corei7 860+GTX470　3041


※“FF14ベンチ”に沸くアキバの事情
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100621-00000024-zdn_pc-sci
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1006/21/news031.html
>FF XIVはDirectX 9対応となるのですが、GeForce 400シリーズは構造的にDirectX 9動作で性能を発揮しきらないという特性もあります。
>そうなると、上を目指すならRadeon HD 5870やHD 5850、普通にプレイするならHD 5770あたりが狙い目となるでしょう」と語る。

■参考ベンチスコア
FFXIVベンチ再テスト。GPU全22製品を新版グラフィックスドライバで動かしてみる
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/008.gif
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/009.gif
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/010.gif

■消費電力参考
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100416067/TN/052.gif
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100529001/TN/036.gif
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/SS/056.gif

■β２での比較動画

FFXIVβHD5770とGTX460の比較
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11513651

FFXIVβHD5770とGTX460の比較その2（フルHD）
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11538256

FFXIVβHD5870動作テスト
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11583557

FFXIVβ水面と被写界深度処理検証
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11646918

サーバ停止だそうな

サービス停止でいいよ、もう。

サービス精神は始めから停止してるのに今更何を

ゲームサーバ維持すんのとうに止めたと思ってたわ

>>8
だれうま

地震便乗停止だな

ファイナルファンタジーXIV(FF14)-RMT通貨購入こちら：http://www.rmtbrt.com/moneylist.php?gameid=97

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110126/1029811/11_px400.jpg
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110126/1029811/10_px400.jpg
消費電力
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110126/1029811/18_px400.jpg

なんか、補助電源無しのRADEON HD6950が発売されるそうだが、、、
ハンパないなｗ

>>14
いやHD6950じゃなくてHD6850

補助電源コネクタなしの1スロ版「Radeon HD 6850」が発売
http://ascii.jp/elem/000/000/595/595317/

>>15
やばい欲しい
が、１スロ版じゃうるさそうだな

ＲＡＤＥＯＮの勇者はどこ行った？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

勇者は永遠となった

勇者を上回ったゲフォユーザーに因縁付けてSSと動画まで出させた挙げ句さらに難癖つけたら周囲から顰蹙買ってスレにいられなくなったんじゃなかったっけ

>>19
その通り

勇者を上回ったゲフォのスペックを教えてくれ

bullが6月11日にローンチされるという噂が流れ始めたな
しかもAM3マザーでbiosアップデートで対応できるそうな
AM3マザーだと全機能使えないということらしいがphenomIIつかってる人には朗報かもね
CPU以外のハード換えずにどれだけアップするか興味ある

AMDにしてはかなり高価格設定してきたね
それだけ自信あるって事なんだろうけど、ちょっとキツイな

今PhenomIIとAM3マザー使ってる人は、まずCPUを買い、
後にマザーを買うというアップグレードが可能だね

これはいいねぇ

今残ってるM/Bもbios対応でbull乗るとなれば処分の方法あるしね
新製品は新製品として既存の在庫リスクすくなくなるのは利点だ
新チップを伸ばしたのはsandyショックが大きかったんだろうな

>>21 お前が勇者だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

おもんないよ

【CPU】Intel Core i7-2600 3.4GHz
【Mem】4GBx2
【M/B】ASRock P67 Extreme4
【VGA】Winfast GTX 560Ti
【driver】8.17.12.6644 2010/12/27
【DirectX】11
【Sound】C-media 3年ほど前購入したものを流用
【OS】Windows7 Professional 64bit版
【HDD/SSD】SSD
▼スコア
【Ver.】3 version 1.00
【Aero設定/ガジェット有無】Aeroあり・ガジェットなし
【High】　　　　　3969 3946 3987
　【LOADTIME】10880 10946 10421 途中再起動あり
【Aero設定/ガジェット有無】Aeroなし・ガジェットなし
【High】　　　　　4062 4038
　【LOADTIME】10891 10346 途中再起動なし

hiが異様に低いな

はい

>>29
GPU定格ならそんなもん
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110126/1029811/11_px400.jpg
消費電力
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110126/1029811/18_px400.jpg

そうかなー
前スレ見れなくてほかの人がどんなかんじかわからない
まとめサイトのスコア4243の人(2600k・560Ti・16GB)をみるとこんなもんじゃと思うけど

>>28からサウンドボードはずしてみた
スコア30ほどUP

【CPU】Intel Core i7-2600 3.4GHz
【Mem】4GBx2
【M/B】ASRock P67 Extreme4
【VGA】Winfast GTX 560Ti
【driver】8.17.12.6644 2010/12/27
【DirectX】11
【Sound】■Onboardに変更
【OS】Windows7 Professional 64bit版
【HDD/SSD】SSD
▼スコア
【Ver.】3 version 1.00
【Aero設定/ガジェット有無】Aeroあり・ガジェットなし
　【High】　　 3996 4020
　【LOADTIME】10907 10376
【Aero設定/ガジェット有無】Aeroなし・ガジェットなし
　【High】　　　 4065　 4041　 4060　 4063
　【LOADTIME】メモ忘 10346　10816　10424

GTX460の限界近いスコアってとこかな

460 1Gで3500届くかどうかだから560だと4000前後が限界とおもう

OCすりゃ4500は超えれると思うなぁ560

OCの話をしたらHD6870でも5000超えちゃう

GTX560Tiはやっぱ地雷なんだな

甜
205 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/03/20(日) 23:55:42.20 ID:AMDanWkY
ついにHD6950 3Way-CFXが完成したが、こ、これは、、、、
ttp://viploader.net/desktop/src/vldesk003959.jpg

OCの話持ち出したらキリがないから定格での話ね

今週の目玉はGTX590じゃの
クロックが低いけど伸びしろなのかカス集めただけなのか

別に6950三枚が6970三枚を越えるって訳じゃないよね？

なら耐性も考えて6970三枚でいいんじゃないかって気がする
ベンチスレでコスパとか言うヤツはニート

FF14ベンチ
http://livedoor.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/3/9/39c1132a.PNG
HD5770 HIGH：2586／LOW：4595
GTX460 HIGH：2985／LOW：5074
HD6850 HIGH：3603／LOW：5672

消費電力
http://livedoor.2.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/6/8/68fae293.PNG
HD5770 最大：223ワット／アイドル：105ワット
GTX460 最大：278ワット／アイドル：102ワット
HD6850 最大：229ワット／アイドル：103ワット

CFの伸び代がいまいちなんですが、本来の実力を出させるにはどうすればいいんでしょうかね

>>43
本来なら環境位書け！カスw

と言いたい所だが敢えてレスする。
CPU何使ってて、クロックはどれ位？
GPUの種類は？

69シリーズなら最低でも4G位のクロックで
CPU回さないと頭打ちだと思うぞ。

署名集めてAMDに嘆願するとか

>>42
この程度の差ならそりゃ460選ぶわなー
価格的にも他のオブション的にも

6850とで600近い差がでてんのにこの程度とかもうアホかと。

こちらのした値段とオブションの話無視しまくって噛み付いてるアホ乙

>>48
とりあえず日本語勉強してこい嘘吐き朝鮮ゲフォ厨

値段差500円しかないみたいだけど
オブションとやらが何か分からないけど、逆に460選ぶ要素が皆無だわ

オプションはPhysxのことだろ。CUDAも4.0の登場で将来性がある
エロゲか糞ゲGTA4くらいしか思い浮かばないBulletとは活用度が比較にもならん

だが売り上げを計測するBCNランキングでは
6850は460より成績が悪い、5770は460より成績がいい、と住みわけは出来ていると思う
（kakaku/coneco/ベストゲートは売り場クリック数を競うものなので論外）
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0028.html

と、まあ。くだらん喧嘩してもおまえのグラボの性能が良くなるわけじゃないのですよとマジレス。

つか、俺>>42みて感想述べただけなんだけど、ゲフォ厨とか喧嘩とかどんだけヒートしてんの？？
>>51もフォローしているように見えて矛先ちげーし

まあFF14用に460でも買ってくるわクズども
専門板はキチガイ揃いだとは知ってたけど、聞いた以上にキチガイ揃いでもう笑うしかない

CONECOではHD6850人気やね
http://www.coneco.net/SpecList/01507010/

>>52
いいからν速に帰れ
>>53
ｷﾘｯ　が抜けてんぞ

ID:yV+Ky9Ux
久しぶりに痛い人を見たｗ

ID:yV+Ky9Ux
NVIDIAには「オブション」が付いてるのがすばらしいってさ。
ん？・・お、おぶしょん？？

まー、あれだ。日本に早く馴れような、な？

coffeeの発音が「コピ」になっちゃう国の人？
なら濁音と半濁音の差が判らなくてもしょうがない
日本に何年在住しても発音ですぐ判るよね

おまいら全員もう一度スレタイよく見れｗ

FF14ペンチスレ

romってて普通にAMDかゲフォスレかと思ってしまった

もしもしにマジギレして総釣りされるラデ厨軍団の図w

ん？もしもしとかの区別できるの？この板

マジ今更な感はあるけど久々にベンチ回してみた
現状実ゲーム環境でのベンチでＯＣなし
ベンチ自体もチート行為のリネームやフルスクＤＬＬもなし完全デフォルト

【CPU】 980
【M/B】 R3E
【VGA】 EVGA GTX580　一枚
【OS】 WIN7 32bit
【HDD/SSD】 クルーシャル
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【HI】 6477
【LOADTIME】10356

このスコアで実ゲームでは
ウィンドウモード
1920*1080
マルチ　16xQ CSAA
全体の描画品質　8（標準品質）
背景の描画品質　5（高品質）設定上最高設定
車道マップ寝室　最高品質
アンビ　チェックON
被写界深度　チェックON
テクスチャ品質　高品質　設定上最高設定
テクスチャフィルター品質　最高品質

で問題なく作動して不具合もなし！

誤字すまん
車道マップ寝室　→　シャドウマップ品質
この誤字どんだけっと自分で突っ込んでみる＞＜

6970でHIGHだとスコアどれくらいですか？

>>65
990X 4G+6970定格でHi5111だった

>>66
ありが�d

>>63とほぼ同じ環境、同じ設定で

【CPU】 3680
【M/B】 R3E
【VGA】 Inno3D GTX580 一枚
【OS】 WIN7 64bit UL
【HDD/SSD】 ｲﾝﾃﾙ510 128GB
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

これで【HI】5900なんだが
【LOADTIME】は同じくらい

この差はなんだ
ドライバはしばらくアプデしてないし266終期のはず
267に上げてもそんなに上がらない気もするんだが…

>>66
意外と低いんだな
俺の持ってるＧＴＸ295をＧＴＸ275相当までＯＣしてＨｉ5000くらいだったかな
ＨＤ5870は定格でたしか5000くらいだったような

>>69
6970はDX11に特化しててDX9や10だと5870と大して変わらないと思う

>>68
>>63だけど、おそらくＢＩＯＳでの設定の差かも知れない！
Ｃ１Ｅ等もＯＦＦってるしＨＴもＯＦＦにしてクロックもスピードステップをＯＦＦで測定したよ。
ＯＣだけはしない方向で高スコア（実ゲーム可能）って形でベンチ回してみた。
後は俺の580はＥＶＧＡ　ＧＴＸ580ＦＴＷなのでデフォルトでも850Ｍｈｚのクロックなので
リファの580よりはクロックが高いからだと思う

後でリファのクロックに合わせてやってみるけど、多分>>68とスコアは変わらないと思う

4亀に590のレビュー来たね
6990に完敗やね

>>72
値段次第だな
GTX295位並みにコスパ良ければいいよｗ

>>73
コスパ最悪の9万円ですが、何か？

highで40,719ｗｗｗ

699ドルならいずれ6万ちょいくらいになるんじゃない？

ただ水冷化しないとOCは厳しそうだし、OCすると要求電力が電源破損に繋がり兼ねない…

【CPU】 Sossaman 2GHz x2
【Mem】 DDR2-800 3-3-3-12 ECC Registerd & Mirror 1GB x4
【M/B】 X6DLP
【VGA】 S3 Chrome 5400E (VIA eH1)
【driver】 8.16.12.226
【DirectX】 11
【Sound】 C-Media CMI8738
【OS】 Windows 7 Pro 32Bit SP1
【HDD/SSD】 Hitachi HDP725050GLA360
【Aero設定/ガジェット有無】 Aero有効/ガジェット有り
▼スコア
【LOW】 494
【LOADTIME】 31247
【HI】 244
【LOADTIME】 28960

スコアは悪いけどゲーム出来そうな雰囲気が・・・

今日は590の日でしたねorz

590はリファ＆デフォルト状態よりもOC耐性が気になる今日この頃

W制限でクロック上げれない事を逆に利用して
570にも使えない選別落ちの廃品利用ボードの気がしてならない

さすがに廃品二つを590のTDPで運用するのは無理だろ
腐ってもGF110だぞ

選別落ちのために570って用途を作ってるんだし

ハイエンドマザーみたいに使っても使わなくても起動できるOC向けの8ピン追加して欲しかったな

今は言ってもリファだしMSIのライトニングだったっけ？
しばらく待ってそんな590が出るなら買いかもね
OCする連中は電力なんか完全無視の高スコア狙いだろ
そんな観点からみればOC時の590の実力は正直気になるｗ

おれは気になっても買わないがｗ

590の電源回路的にはどうみても600wは叩き込める
電源の問題だな
一般用の大人気1系統電源だと破裂しそうだな

負担の分散を考えれば、逆に多系統を8ピン一本ずつ伸ばした方が安定するかも？
SLIなら例えばVGAだけで30Aを四系統とか
もちろんデュアル推奨

OC電源とかなら8ピン一本に200W以上飛ばしても熱持ったりしないし、全然OCいけるはず
逆に半端な電源だとPCIEに負担掛かるから使うのすらやめた方が無難

EVGAがFTW作ってるみたいだしリファよりそっちに期待
リファは自分から見てもごめんなさいレベル

>>83
もう破裂した
http://www.legitreviews.com/news/10352/
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sRo-1VFMcbc

トラウマサウンド注意

>>85
OC時の加熱な
どうやら267.52のドライバはGPU電圧を変えたOC時に加熱で自動停止しないらしい

で？

ガー、・・・、パチンッ
＜あ、オーバーヒーッ！

14ベンチの590ｖｓ6990ﾏﾀﾞｰ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ ー

自分で破裂しそうとか言って「で？」とか…

むしろおまいが何考えてるのか聞きたいわ(´･ω･｀)

でっていう

>>89
おめえバカか？5970も6990はＦＦベンチではボロボロだろ。

>>92
そうかな？6970はともかく
58**系はすごかったと思うけど

グラボが破裂とか書いてねえよｗ
てか6990のベンチくらいは出るかと思ってたがないもんだな

あぁ確かにｗ
最初は電源が破裂て解釈したが、>>85見て一系統だとVGA破裂って解釈も取れるなとは思った

それは言葉足らずですまんかった

水冷590が879.99$みたいだけど、999$の990Xが初値から9万ちょいだったんだし、8万切ってもおかしくないはず…

でも今の価格見る限り11万とかで売られるんだろうなぁ

スマン
ベンチスレだた(´･ω･`)

>>85
ゲフォやべえ
怖すぎるだろ

>>93
あんた何読んでいるんだ？6970も5870もＦＦベンチで良いスコアが出る。
しかし5970、6990はデュアルコアが発揮できてない。ＧＴＸ295やＧＴＸ590は発揮できているが。

>>100
またさらりと嘘をつくな

>>101
http://livedoor.2.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/4/2/42e85e83.PNG
ＦＦベンチでは5970、6990はデュアルコアが発揮できてない。
な？6990より6970の方がスコアいいだろ？5970も5870より良くなかった。

>>102
これは本当なのか？

>>103
CPUによるんだろうけど俺の6970はHi5000越える

デフォだとウィンドウモードだからCF効かないんじゃなかったっけ

半年ぶりに来たがミドルレンジで8000 超えたのか？

超えたら起こしてくれ

デフォじゃなくて窓モードじゃCF効かないラデの仕様

>>103
本当だよ。ＦＦベンチに関して言えば6990と5970は良くない。
ＦＦ14する人はＧＴＸ590を買うことをお勧めする。
ＨＤ6990は他のベンチは良いんだけど。

GTX590もデュアルだからHD6990と一緒じゃん

>>108
>>3,107

>>109
GTX590デュアルコアがＦＦ14ベンチに認識される。
6990なんかと比較にならんよ。
ＧＴＸ590はＧＴＸ580より遥かに高いスコアが出るよ。

いまだに6990や5970やCFするときはFFベンチのフルスクリーン化が必要なんだと知らないやついるのか
FFベンチはデフォがウィンドウモードだから外部ツールつかってフルスクリーン化すれば
5970で7000超 6990で8000超だったかな

能書きたれる営業マンしかいねえな、ここ
〜と比較にならない、〜すれば性能発揮とかどうでもいいから
さっさとスコア貼れよ

>>113
お先にどうぞ
オレは持ってないから〜、○○だから貼れないとか言うなよ

6950x2なんだけど、7000もいかねえッスよ。スコア6670ってとこかな。OCなしで。i7950

>>115
CPUが定格ならCPUが頭打ち

ゲームはしてんの？

>>117
ベンチスレで愚問

変な話、6950x2がGPU的に頭打ちするスコアってどの位なんだろうね

6950だと定格で4500くらいか
CPU無視したとしてCF効率を0.9、ウィンドウ化によるFPSダウンを10%とみて
(4500+4500)*0.9*0.9=7290
CF効率を0.95と見ても7695か
定格だと6950CFで7500ってとこじゃない？
さすがにGPU定格だと8000には届かんかな

>>111
さっさとそのスコア貼れよ愚図

>>120
その想定のCPUはなんスかね？7500？
オイラ6700程度しか行けないんですがねー

>>122
”CPUを無視したとして”という前提つけてるだろ
CPU込みだと980定格で6000台後半、990定格でも7000は届かんくらいだろうから
7000だすならi7の4.5Gクラス以上か

で、実際にやってみた
990X@5GHz(218x23) 6950x2@間違いなく定格
ttp://viploader.net/desktop/src/vldesk003980.jpg

HTはOFFにした方がスコア上がるよ。

>>119
2600K定格だと6500位から頭打ち。

2600Kと990Ｘはどちらがスコアいいの？

AMD 2 X4 955BEにHD4890でFF14遊べますか？ベンチでLOWで1200台なんですが、、、

お話になりませんな

>>128
絶対に無理。

Low1200ってCPUが足引っ張ってるの？
HD4890ってもっと出来る子だと思ってたけど…
確か275辺りの対抗馬だよね？

なんかセッティングにしくじってるね。

買い換える前にE8500 HD4890 XP でベンチ取ったら
Hi2200　Low3400　だったし。

>>126
君は意味が分かってないね

>>128
x4つかっててlow1200ってどっかセッティングおかしいな
4890はhigh2000オーバーのカードだから推奨には届かんけど動作レベルはクリアしてる
その環境なら軽め設定にすれば普通に遊べるはず

ラデ7***系が出たら50W位でHi3000前後出るGPUでるかな？
消費電力が少なければ電源にやさしいしな
節電にもなるぜ

3000というと現状では6850
28nmになってもよくて4割減くらいだろうから50wは無理でも
75wくらいで補助電源無しの静穏ファンタイプくらいはでるんじゃないか
メーカーによっては28nmの6850ならファンレスになるかもしれん

【CPU】 AMD Phenom II X6 1090T BE @ 4.25GHz (250x17)　HT Link・NB Frequency=2,500MHz (250x10)
【Mem】 Team TXD38192M2000HC9KDC-L @ DDR3-1666 8-9-8-24-1T 4GBx2
【M/B】 MSI NF980-G65
【VGA】 GIGABYTE GV-N560SO-1GI
【driver】 266.77
【DirectX】 11 (June 2010)
【Sound】 Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
【OS】 Windows 7 Ultimate Edition x64 SP1
【HDD/SSD】 Mach Xtreme Technology MXSSD2MDS-100G (OS)・OCZ OCZSSD2-1AGT60G (ベンチ)
【Aero設定/ガジェット有無】 無/無 フルスクリーン

▼スコア
【LOW】 5736
【LOADTIME】 10524
【HI】 4640
【LOADTIME】 11102
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up144209.jpg

ムリぽ

特価の寄せ集めみたいな構成だなｗ

>>138
貧乏なんだろｗｗ

>>138-139
短芝が集まって人のPC構成馬鹿にするなよ
文句があるなら自分の構成とスコアでも晒せよ

ｗｗｗｗ

ずれてんなｗ

d

みすったｗ
１２８に書き込みした者です。自作ＰＣ初心者です。
やはり本来よりスコア低すぎなのか・・
いったいどこをミスっているのか検討がつきません・・

4890とかゴミでしかないからなオワコン使いさん

>>145
競合製品のGTX285とかGTX295はまだ使える気がするけど
HD4890やHD4870X2はなんか古い感じだよな

ラデが新しく目移りしちゃう製品を出しているからなのか
それともゲフォのFermiが失敗してるのか

まあDX9のゲームじゃFermiは（ｒｙ

？？？、DX９のゲームじゃFermiはなんだ？
いつまで、一年以上前の情報引きずってんだ。

>>147
アナタニモーチェルシーアゲナイ

基本ワットパフォーマンス悪いゲフォは使う気にならないな

基本ワットパフォーマンス悪いゲフォは使う気にならないな（ｷﾘｯ

ベンチスレでそのようなことを申されましても…

うちにXGAのモニタしかないんだけど、
ベンチ画面をワイドからスクエアにできませんか？

>>152
出来ないけど無理やり全画面化にしちゃう手もある
http://bygzam.seesaa.net/article/153685727.html

フルスクリーンのLOW(1280x720?)は映りませんでした

>>124
本当に6950×2か？
俺は[email protected] 6970×2な環境だけど、
Hi7700位しか行かないぞorz
かなりCPUが足を引っ張ってるんだな>俺

出来れば環境、設定kwsk教えて欲しいなorz

【CPU】Intel Core i7 990X @ 5.1GHz
【MEM】Corsair CMT6GX3M3A2000C8 2GBx3 @ 1036MHz 8-9-8-24 2T 1.65V
【M/B】Asus Rampage�VExtreme
【VGA】SAPPHIRE AMD HD6990 QuadFire-X @ GPU1030MHz/VRAM1400MHz
【Driver】Catalyst11.4
【OS】 Windows7 home SP1 64bit
【PSU】SilverStone SST-ST1500 (1500W)
【HDD/SSD】C300 64G


【HI】 10343
【LOADTIME】 12142

http://uproda11.2ch-library.com/291032dIM/11291032.jpg

DX9ベンチは苦手なようです。

FF14 RMT:http://www.webrmt.jp/gamelist.php?class1id=143

金持ってんなー

>>155
たぶんこれ→218MHzx23倍
QPIとUncoreも高くなるから
倍率上げただけのOCよりかなり速いはず
あと、ロードタイムも縮まる

>>155
去年、core i7 920 MEMORY 6G 6870CF でベンチとったら

ＣＰＵ定格　 Hi 5500
ＣＰＵ3.8GOC Hi 6800

くらいだったんでそのくらいが妥当かと

>>156
勇者とはなんだったのか…

>>159
ロードタイムてCPU関係あるのか？
VGA以外同じ構成でベンチ回してもロードタイム違うよ（起動後1回目の計測）

>>156
グッジョブ！！（＾０＾）ｂ

http://www.youtube.com/watch?v=luWa3PFAWDY
http://www.youtube.com/watch?v=15Zw_FX0MDg
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11126122

やっぱRADEONは素晴らしいよなぁｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗ

>>156
そのスコアはもうCPUが頭打ちだから
Ivyやブルでまた試そうぜ

>>164
ブル8コアはサンディの4コアに対抗品だから期待薄だわ。

!doton

>>163
あんたは4.3GHZだっけ？ｗ

勇者が本気だす↓

>>100 それはCFはフルスクでのマルチに対応してないのが原因で
VGAそのものの性能が悪いわけではない！
5870でもそれ以外のRADEシングルVGAでもCFなら5970や6990と同じくCFが有効にならん！
ウィンドウ状態でのマルチGPU環境ではNVIに一歩及ばないかもしれないが、
正直RADE（AMD）にはその辺りはよどうにかしてもらいたいわ

とりあえず勇者は>>156超えるまで元勇者ってことで

6990や590見たいにコア二つあるカードは
windowモード(patchをあてないベンチ)では、方コアしか動かないから、6970や580に負けるのかな？
実際フル画面でするゲームじゃないんで、
気になるのだが。

>>170
少なくとも980Xを5G近くで廻さないと難しい

>>171
それはＦＦ１４だけ
ソフトがＳＬＩやＣＦに対応してればウィンドウモードでも二つでスケーリングするよ

ちなみに
ドライバで対応してれば、ソフトがＳＬＩ非対応でも無理矢理ＳＬＩできるよ
もちろんウィンドウモードでもＳＬＩ効いてる

でもぶっちゃけウィンドウモードくらいの低解像度ならＳＬＩする意味ない

フルスク化しても別に解像度が上がる訳じゃないんだけど…

むしろ窓のが重いし

バイバイ勇者(´;ω;｀)/~

【CPU】i7 2600 OC無し
【Mem】8G
【M/B】H61H2
【VGA】GTX460 1G OC無し
【driver】266.58
【DirectX】11
【Sound】GTX460からHDMI出力
【OS】7 64bit
【HDD/SSD】CSSD-SM60NS1Q WD5000AAKX
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有り ガジェット無し

▼スコア
【LOW】5247
【LOADTIME】10384
【HI】3054
【LOADTIME】 10544
先々週、８万握りしめて組んでみた
いい時代になったものだ・・

>>176
i7 2600にしてはスコア低すぎる
グラボがネックすぎるな

>>176
たしかに8万くらいの構成だな
いい時代だ

＠３万足してGTX580にしたほうが幸せなんじゃないの？
>>176につけてもHI 5000でるでしょ

人それぞれ

VGAは弱めだけど、8万でしれっとSSDまでつけて
その構成なら、うまく組めてるんじゃない？
スコアは、VGAからしたら妥当ってとこか

消費電力も跳ね上がるし、無理に580を付ける必要はないと思う
足りなければ捨て値になった480でも十分だし、6800でもいいかもしれない

>>179
だったらまだGTX460のSLIのほうが財布にもいい

鯖が貧弱すぎて話にならない

再開されたのこのクソゲー？

【CPU】i7 2600K x42
【Mem】コルセア CM3X2G1600C9 *2 1066 7-7-7-20 1Ｔ
【M/B】戯画 GA-P67A-UD3-B3
【VGA】玄人 GF-GTX460-E1GHD/OC 925/1850/2000
【driver】270.51
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Home Premium 32bit SP1
【HDD】WD1002FAEX-00Z3A0
【Aero設定/ガジェット有無】Aero無し ガジェット有り

▼スコア
【LOW】6577
【LOADTIME】10207
【HI】4086
【LOADTIME】 13120

Q9550から乗換え
4000届いた

>>184
こんなところで聞いてくるお前のオツムが貧弱すぎて話にならない

オツムとかまだ使うんだね

>>184
クライシス以上に重いデス。

http://livedoor.2.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/8/e/8e654480.PNG
なんでＧＴＸ590はこんなに低いの？このベンチはSLI対応ではないの？

CPUが頭打ち

>>190
そんなことない。core i 7 2600のＣＰＵ定格で6870ＣＦＸですら6500くらい出ていたぞ。

>>189
これはどう見てもCPUが頭打ちだろ

Lowのスコア見ればわかりそうなものだが

余計な機能のせいでラデに比べるとCPUの要求が高いからじゃないかな

>>184
実ゲームはまだ50が三つくらいしかやってないけどクソゲーなのは認める
レベル上げた先に何もないのがつらい

>>173
現状MSIの580 OC 版なので、windowモードで1920*1080でプレイしてるので、
590に変更したダケだとFF14ちゃんは遅くなっちゃうわけですな。
窓用パッチとかまだ出てないですよね？

PC新調ついでに久々にVGA換装したのでうｐしてみます。
VGAはGIGABYTE新製品のGV-N560SO-1GI-950。

【CPU】 Intel Core i7-2600（定格）
【Mem】 SiliconPower DDR3-1333 4GB
【M/B】 GIGABYTE P67A-UD3R-B3
【VGA】 GIGABYTE GV-N560SO-1GI-950
【driver】 266.77
【DirectX】 DX11
【Sound】 PCI Express Sound Blaster X-Fi Titanium
【OS】 Windows7 Ultimate SP1 64bit
【HDD/SSD】 crucial Ｃ300 64G

▼スコア
【Aero設定/ガジェット有】
【LOW】 5994
【LOADTIME】10559
http://ourfilehost.net/up/file1/img/up3170.jpg
【HI】 4384
【LOADTIME】 10516
http://ourfilehost.net/up/file1/img/up3171.jpg

【Aero設定/ガジェット無】
【LOW】 5972
【LOADTIME】10644
http://ourfilehost.net/up/file1/img/up3172.jpg
【HI】 4419
【LOADTIME】 10502
http://ourfilehost.net/up/file1/img/up3173.jpg

GTX560Tiの中では結構がんばってるスコアではないかと。
Aeroやガジェット切ってても大してスコアに影響しなかったのが悲しいところ。

GTX560Tiが頑張ったスコアでもHD6870にすら届かないのは辛いな・・・

ロード時間では圧勝だから良いんじゃないの

FF14ベンチはDX9のテクスチャユニット耐久ベンチだからAMDに有利なのはしかたない
せめてDX10に対応してればねえ

11.3でラデのスコア上がった？

ハイエンドGPUのCFXとかSLIは最低でも990X@5GHz以上で廻さないと
本当のとこはわからないな

>>199
負け犬の遠吠えすぎ

>>201
ここの多くの人はデータさえ取れればいいんだろうけど
そのままゲームPCにしちゃうからな（14をやるわけではないが）
5GHzとか実用性が低くてやる気にならない

>>201
最低でもで3枚までならSandyで十分だ。

5Gはともかく多少OCして常用するのは自作erなら普通だろ
そのために色んなメンテに手をかけるわけだし
まあベンチマーカーってやつはまた違うだろうけど

>>205
初期のi7、920とかならOC常用でもわかるけど
990XとかをOCして常用する気にはならんな

FF14 RMT:http://www.webrmt.jp/gamelist.php?class1id=143

>>206
ベンチマークスレでその書き込みは
居る場所が違うと言わざろうえない

低スペック追い出したしベンチスレとして機能してないだろ

CCC11.3に変えてみた。

【CPU】 Core i7 970 @ 4020MHz HT:on
【Mem】 Corsair DDR3 1340 MHz 2GBx6
【M/B】 Rampage�UExtreme
【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD6970 定格
【driver】 Catalyst 11.3
【DirectX】 11 (9.0c)
【Sound】 SoundMAX X-Fi
【OS】 Windows7 Home Premium 32bit
【HDD/SSD】 CTFDDAC064MAG-1G1

Aero無し FullDLL
【High】 5149
【LOADTIME】 10727
ttp://uproda.2ch-library.com/358764Uka/lib358764.jpg

前回
【driver】 Catalyst 11.4 early preview for Windows 7
Areo無し FullDLL
【High】 5173
【LOADTIME】 11088

4GHzぐらいは実用出来ると思うんだが、どうなんだろう？
CPUクーラーは兜だが。

CPUが頭打ちになってCFXしても7000もいかねえのよね

>>210
KABUTOならもう少し頑張れるんじゃね

>>211
いったいどこへ向けてレスをしているんだ？

KABUTOじゃもうｷﾂｲだろ･･････と言うか自分で温度モニタリングした手応えで考えればいいだろ｡

だろ　だろ

KABUTOは頑張れば凄い子
スレチなんでスレだけ張る
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295984990/

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110402/etc_smicro.html
金のある人は。。。不燃物だな…

ベンチじゃないけど
GTX570よりHD6950の方が快適に動いてるけど
やはりRadeon系がお薦めだな

召還呪文唱えるんじゃねぇよヴァカ

呼ばれて飛び出て！
帰ります

ほい

ニフ三世

6870単体でＨｉスコア10Ｋ越えか…
胸が熱くなるな…

頭が熱くなりすぎじゃないか

価格か子猫の６８７０レビューで10Ｋ越えてたんよ
まぁ、見たら分かる。どのメーカーか忘れてたけど…

ヴァナディールベンチってのが有ってだな。

loadtimeが高いのってどういう原因が考えられますか？

ラデオンだと遅くなる

>>210みたらラデもいつの間にかゲフォと変わらんロードタイムになってるのな
11.3のドライバ合わせたのか？

それはSSDだから速いんだろ。
ラデは今も変わらずロード遅いよ

>>229
ゲフォ厨なんでまたすぐ嘘をつくん？

>>229
え・・・・・？

ラデでもCPUOCしまくれば早くなる

【CPU】屁965
【Mem】忘れた
【M/B】M4A79DX
【VGA】HD6850
【driver】.821-110126a-112961C-ATI


【Sound】オンボ
【OS】Vista32　UL
【HDD/SSD】SSD東芝4枚RAID


▼スコア

【HI】4100

【CPU】屁965
【Mem】忘れた
【M/B】M4A79DX
【VGA】HD6870→訂正
【driver】.821-110126a-112961C-ATI


【Sound】オンボ
【OS】Vista32　UL
【HDD/SSD】SSD東芝4枚RAID


▼スコア

【HI】4100

>>232
>>210はそんなにてんこ盛りのOCはしてないけどどうなんだろうな

上の方で嘘つきとか言ってるが奴いるけどロードに関しては明らかにラデは遅い
NBFクロックやインストールドライブ、メモリをOCすれば多少改善されるが
VGA的にラデよりゲフォがロードタイムが断然速いのは明らか！
OCしなくても普通に一万前半か数度回せば一万すら切ってくる速さがゲフォ
悔しいがこれが事実！
ゲームでも移動時に周りの他のキャラが描写される速度（モニターに現れる）
まではラデはゲフォに比べてこれも残念な事に非常に遅い
どっちも使ってるが何をどう言い訳しても事実は事実！

もっと言えばベンチ自体を改ざん？（フルスクやらリネームやら）しなきゃ
マルチGPU環境では高スコアを狙えないのもラデだけ
現状ゲフォはベンチマークソフトデフォルトでフルスクだろうが
ウィンドウだろうがSLIは有効になる

何党でも何厨でもいいけど真実はこうだからね！

上の方でHIGH一万超えのスコアの報告があるけど１００％言えるのは
スクエニ公式に無いフルスクDLLを放り込んで中にはリネームまでして
プロフィールを誤動作させてのスコアって事だね

これをチートと言うのかは知らんけどここまでやらなきゃスコアが
出ないのが現状のラデですわ

ラデは機械としての性能が良いとは思う
ただドライバーなのか？仕様？なのかは知らんけどその辺りはゲフォには
まだまだ負けている

認めたくない輩が多いとは思うけど特にFFに関してはラデはかわいそうですわ

>>236
涙拭けよ

>>236
涙拭けよ
必死過ぎて可哀想ｗｗｗ

＜どっちも使ってるが（・・・ふ、我ながらさりげないな ﾆﾔﾘ）

↑
煽ったら思った通りの反応ワロタｗｗｗｗｗｗｗ
頑張ってチートしないでまわしてみｗｗｗｗ
この話が違うなら反論してみｗｗｗｗｗｗ
無理だろうね＞＜　ラデ厨よ！！！！！！

涙拭けよ>>237-239ｗｗｗ

なに朝からぷっつんしてんだよｗｗｗ

草の数ほど必死ってな（笑

最近勇者も居なくてゲームもろともFFが過疎ってるから
煽ってやったｗｗｗ

これで少しはここも活性化してゲフォ厨つぶしに必死になって
面白いスレになるじゃんｗ

この後のゲフォ潰しに期待ｗ

燃料にもならん煽りだな(´･ω･｀)

>>243 そか　残念
でもまあ>>236の話は嘘じゃないしな

>>236
>>240
>>242

フルスクとリネームなんて前から分かってたことだろ？
それにスコアと構成見ればわかるし、今さら素人じゃないんだから(笑)
反論する必要もねーよｗ

それに釣りにしてもお粗末すぎる。宣言しといてこの後に期待すんじゃねーよ＾＾；

お前みたいなのはゲフォユーザーからもラデユーザーからもうざがられてるんだよ

今のゲフォのセールスポイントってもしかしてFFベンチがデフォでマルチGPUで動作しますだけなの？

>>236は概ね間違っちゃいないが
＞特にFF14ベンチに関してはラデはかわいそうですわ
が、正解

現在リネームはどちらの製品も必要有りません
フルスクDLLはどちらも必要

春だなあ

【CPU】 Intel Core2 Quad Q9550 @ 3.40GHz 400x8.5
【Mem】 UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 / DCDDR2-4GB-800
【M/B】 ASUSTeK P5Q PRO
【VGA】 MSI N550GTX-Ti Cyclone II 1G D5 OC
【driver】 270.51
【DirectX】 9.0c
【Sound】 ASUSTeK Xonar Essence STX
【OS】 WindowsXP Professional x64 Edition
【HDD/SSD】 HGST HDS721050CLA362
【Aero設定/ガジェット有無】 ―

▼スコア
【LOW】―
【LOADTIME】―
【HI】2124
【LOADTIME】11319ms

そもそも買う人が居ないので自分で買ってみた。GTX550Ti。
まずXP環境下から。7環境下はちょっとまだOSセットアップ中なのでもう少し掛かる。

>>250
Lowが見たい

正直、ラデだろうがゲフォだろうが他人のPCのスコアなんてどうでもいい
自分にとって自分のスコアだけが正義、信用するもしないも他人の自由


…おまいら若いな
俺も朝起きたらビンビンな時代に戻りたいぜ

>>250
しょっぺえ…
HD5750よりも下だと…

550Tiコスパ悪すぎワロタｗ

変に伸びてる時は狂信者同士で仲良く喧嘩してる証拠
でも安心して、誰もおまえらのレス見てないから

狂信者は現実が惨めなぶん、こういった場では劣等感を払拭するために強気の発言をする、と。

生きるのも大変だね(´･ω･｀)

>>248
無知すぎるｗ
ゲフォはそんなDLLなしでSLI作動するｗ
一体いつの話をしてるんだ？ｗｗｗ

Windows教Radeon宗スレ
Windows教GeForce宗スレ

どっちも別にあるから他いけよ

>>251

【CPU】 Intel Core2 Quad Q9550 @ 3.40GHz 400x8.5
【Mem】 UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 / DCDDR2-4GB-800
【M/B】 ASUSTeK P5Q PRO
【VGA】 MSI N550GTX-Ti Cyclone II 1G D5 OC
【driver】 270.51
【DirectX】 9.0c
【Sound】 ASUSTeK Xonar Essence STX
【OS】 WindowsXP Professional x64 Edition
【HDD/SSD】 HGST HDS721050CLA362
【Aero設定/ガジェット有無】 ―

▼スコア
【LOW】4112
【LOADTIME】12681ms
【HI】2124
【LOADTIME】11319ms

Lowのデータ追加

>>259
オーバークロック版のGTX550Tiでこのスコアか・・・
これはつらいな

>>259
ありがとう
もうちょい伸びると思ったけど、CPUが足引っ張ってるのかGPUがだめなのか

>>261
[email protected]ならもっとスコア出る
どうみてもGPUがネック

【CPU】 Intel Corei7 950 @ 3.40GHz (HT有)
【Mem】 Kingston KVR1333D3N9K3/3G / KVR1333D3N9K3/6G
【M/B】 ASRock X58 Extreme6
【VGA】 MSI N550GTX-Ti Cyclone II 1G D5 OC
【driver】 270.51
【DirectX】 11
【Sound】 ASUSTeK Xonar D2X
【OS】 Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】 WesternDigital WD6000HLHX
【Aero設定/ガジェット有無】 無/無

▼スコア
【LOW】4732
【LOADTIME】10983ms
【HI】2249
【LOADTIME】13271ms

M/B入れ替え(X58 Proより)の為のOS再インストール直後

製作用の為のマシンのため通常時、CPUは定格常用
ビデオカードはATI FirePro V7800にて運用

>>235
GulfとBCLK201が大きいんじゃないかな
NehalemでBCLK190だと16000くらいしかいかねーや

ゲフォにしたら下がった…orz
ゲフォ：ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up144556.jpg
ラデ：ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up144555.jpg

いまだにDX9だとGeForce不利とおもってるやついんのね

GTX580でHIGH5900
HD6970でHIGH5100

DX9のこのゲームでこれが現実

たかが+800のために爆熱グラボを使うメリットなぞ見つからないわけだがｗｗ
それが現実

価格帯の違うもの出されても…

一万くらい違うよな。比較対象にならんのが普通だわな。

ちょっと言われただけでワラワラ沸くしｗ
ユーザーが増えるのも困りものだなｗ
まぁ春ってのもあるかもしれないが･･･

お前の頭の中が春真っ盛りだよｗ

おれに噛みついても何もならないのに必死だなｗ
おまえゲフォ厨の自演？ｗｗｗ

爆熱ってHD6970の為にある言葉だよね

春過ぎる…
コスパ機ならまだしも、ベンチスレでハイエンド帯の価格論争とか


朝起きたら居間に降りるのに不自然にズボンのポケットに手を突っ込んでた時代もあったが…

今じゃそんな活力もない

この消費電力だからなー
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/images/power_peak.gif

GTX580が最速で異論なし

HD6950って5870より低消費なんだな。このパフォーマンスは凄い

この消費電力だからなー(棒）
http://images.anandtech.com/graphs/graph4239/36072.png
この熱だからなー（ドヤ顔）
http://images.anandtech.com/graphs/graph4239/36076.png
この騒音だからなー（迫真）
http://images.anandtech.com/graphs/graph4239/36080.png

もうやめたまえ

たけしー

>>266
脳内捏造はいいからせめて同一環境のネタをだそうぜ

FF14ベンチ
http://livedoor.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/3/9/39c1132a.PNG
GTX570 HIGH：4830／LOW：5894
HD6970 HIGH：4872／LOW：5742
GTX580 HIGH：5092／LOW：5629

消費電力
http://livedoor.2.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/6/8/68fae293.PNG
GTX570 最大：316ワット／アイドル：115ワット
HD6970 最大：309ワット／アイドル：105ワット
GTX580 最大：338ワット／アイドル：114ワット

>>275
295優秀すぎだろｗ

>>280
どうみてもCPUが頭打ち
580はハイグレード専用

>>275
295の数値本当か？ｗ

>>283
これだとHD5970とGTX295が超魅力的に見えるのだがｗ

まさか1GPUの消費電力とかじゃないよな

>>250
ボランティア精神あふれる行動に感動した。

>>280
やっぱりGPU本来の性能を出せる環境で見なくっちゃ
[email protected]＋HD6970@定格　High 5145
ttp://viploader.net/desktop/src/vldesk004027.jpg
[email protected]＋GTX570@定格　High 5503
ttp://viploader.net/desktop/src/vldesk004026.jpg
もちろん常用環境、当然インチキ、えこひいき無しで

>>286
>>278
6970 消費電力361W　スコア5145
570　消費電力446W　スコア5503

この消費電力差でこのスコア差か
6970すげえｗ

>>286
580GTXだと思ったら570GTXなのか

GPU-Zじゃ定格かどうかは判別できないからなぁ…。

>>288
そうだねRadeon 6970HDだね

>>289
あれ、そうなの？
実際はどうやってやるんだろ？

>>289
報告見る限り本物じゃない？

さすがに本物だろ

>>290
え？ｗ

>>294
つまりGeForce X29800Gだね

>>289
いえいえ、OCするならドンと
ttp://viploader.net/desktop/src/vldesk004028.jpg
もちろん常用は出来ませんｗ

あれES壊れたの？ｗ

む、bullのローンチが6月って噂ながれはじめたのか
AM3もってるやつ突撃準備はよいか〜
ベンチ結果まってるぞい

>>298
8コア版がTurboCoreで4コア電源OFFで4.25GHzって情報でてたべ



オリジナルの本物TurboCoreの方ですけどｗ
AMDの偽ターボコアの方は知りません
でも、BulldozerはQ3に伸びたという噂もある

>>299
クロックもそうだけどコア自体の処理能力がどれくらい上がってるかが興味ある
最近のAMDはワッパを前面に出して設計してるのが多いから
bull＋HDで電源にやさしいマシン組みたいな、と思うこの頃
FF14ベンチで4〜5000いけるなら十分だし

>>300
ワットパフォーマンスってのは電源にやさしいわけじゃないしな
BulldozerはTDP125Wや95Wから出るんだぜ？

Penitum D 3.73GHzよりもAthlon 64 X2 2.8GHzの方がワッパは上なわけだけど、TDPは125Wだし

Atom 1.6GHzはTDP2.4WだけどBobcatよりワッパは低いが、
Atomが目指している非PC市場のライバルとは比較にならないほど、どちらもウンコ


>>299であげたPOWER7も、TDP150Wで8コア/4GHz、TurboCore 4コア4.25GHz
それでも同等TDPのPOWER6の6GHzよりはパフォーマンスが高いので、ワッパは上

ベンチで遊ぶ連中に消費電力を持ち出すこと自体ナンセンスｗ
こと有るごとに　消費電力だの価格だの笑えるｗ
ここはベンチスレ！
スコア出してなんぼですわ

エコや購入金額語るなら他のスレでやれｗ

ここまでテンプレ

いや、俺の自演です
ほんと皆様すいませんでした

>>302
ほう、ではスコア伸びない580、6970以下はベンチスレにくる価値なし、と
安いパーツだろうがどういう組み合わせだろうがベンチでスコアだすのが目的じゃないのかな？
いろんなパーツでスコアだして参考にするためのスレとおもってたけどなあ

>>302
お前日本から出て行った方が良いなｗ

ここの住人もなｗ
国内にサーバーをまともにおけないBBSなんだからなｗ
一緒だろぼけｗｗｗｗｗ

ゴミと一緒にされても困るわあ

>>308 わりいわりい

GTX580SLIダメすぐる
ラデの8000に届かないし>>296のGTX570シングルより低い…orz
ttp://viploader.net/desktop/src/vldesk004032.jpg

>>310
頭腐ってるのか？
どうみたってCPUの3.3Gがボトルネックだろう

>>310
横幅5985って・・・3枚をクローンディスプレイにしてるの？

>>310 まずお前の自作の腕前と知識が問題で機器の問題ではないなｗ
ここに書き込みしてSS晒して愚痴吐く以前の問題すぎるわ！
580一枚で軽くHIGH6000超えるのに・・・
もう言うまでもないな！
勉強して出直してこいｗｗ

明らかにGTX580が足引っ張ってるな

びっぷろだの時点で気付こうよ

金あっても使い方わからないとか宝の持ち腐れだな

最近こういうにわか増えたね

>>317
まだ気付いてないのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

GTS250の新品を5980円で見つけたんで衝動買いついでに計測

【CPU】 Intel Core2 Quad Q9550 @ 3.40GHz 400x8.5
【Mem】 UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 / DCDDR2-4GB-800
【M/B】 ASUSTeK P5Q PRO
【VGA】 MSI N250GTS Twin Frozr 1G OC V2
【driver】 260.99
【DirectX】 9.0c
【Sound】 ASUSTeK Xonar Essence STX
【OS】 WindowsXP Professional x64 Edition
【HDD/SSD】 HGST HDS721050CLA362
【Aero設定/ガジェット有無】 ―
▼スコア
【LOW】4126
【LOADTIME】12681ms
【HI】2315
【LOADTIME】11220ms

最新の270.51だとGTS250との相性が悪いみたいで
描写がおかしくなるのとほとんど数値が上がらないほど
カクついてたんでドライバは揃ってない事はお詫びする
まずXP環境下、>>259のGTX550TiとDriver以外は同じ環境下

【CPU】 Intel Corei7 950 @ 3.40GHz (HT有)
【Mem】 Kingston KVR1333D3N9K3/3G / KVR1333D3N9K3/6G
【M/B】 ASRock X58 Extreme6
【VGA】 MSI N250GTS Twin Frozr 1G OC V2
【driver】 260.99
【DirectX】 11
【Sound】 ASUSTeK Xonar D2X
【OS】 Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】 WesternDigital WD6000HLHX
【Aero設定/ガジェット有無】 無/無
▼スコア
【LOW】4802
【LOADTIME】11713ms
【HI】2608
【LOADTIME】14028ms

こちらが7環境下、>>263のGTX550TiとDriver以外は同じ環境下
こっちも余裕で値UP(笑)

GTS250やるじゃん
それに比べてGTX550Tiのダメぶりがもうなあ

がーん、
おれのGTS450タイガーより数値いい。。

VGA以外は同じ設定なんだけど
ttp://viploader.net/desktop/src/vldesk004036.jpg
腕前なのかなぁ…

VIPはもういいｗ

まあ、そのうｐロダは長い間消えないのがいいえどね

250としては良い線いってるんじゃない？
うちのはceleronEってこともあって定格2100、渇いれ2400程度だから
なぜかOCするとコアメモリともにアイドルクロックに固定されるんだけど誰か原因しらないかなあ

保護かかってるんじゃないかえ?

>>318
こういうくだらん事する奴が増えたって言ってるんだ、草はやすな氏ね

>>327
えっ？なになに？ピキッちゃったの？お前が死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

春だな

貧乏人はイヤだねw

>>321
いや､450発売当初から250より下なのは分かりきってたことじゃん｡

216SPのGTX260やHD4870ともあんまり差がないな250…

250って9800GTX+のリネーム品だったっけ

>>333
イエス
もっと言えば8800GTXから続くリネームで4代目

8800ＧＴ(G92)→9800GTX→9800GTX+→GTS250
だったっけ？
一応GTS250で省電力化したらしいけど

>>335
最初は間違い

>>334
8800GTXは違う

厳密にいうと
8800GT(G92)65nm
↓クロックアップ3waySLI対応
9800GTX(G92)65nm
↓プロセス進化クロックアップ
9800GTX+(G92b)55nm
↓設計見直しによる省電力化
GTS200(G92b)55nm
かな
まあ、基本的にゃ”同じ”といっても問題ないレベル

>>336
だな
8800GTX(G80)はバス384bitで8800GT(G92)はバス256bit
場合によっては9800シリーズより8800GTXのほうが上回るという逆転おこってたし
580にちかいのダイサイズの8800GTXじゃ儲けにならず
560に近いサイズの8800GT(9800GTX)に流れがかわってた、ということかな
プロセス進化によるダイサイズ縮小がおおきかったし

>>338
そこの一番最初の8800GTは同じG92コアでも選別落ち品のSP112だから

8800GTS 512（G92)　じゃない？

http://www.4gamer.net/games/033/G003314/20071211026/

・8800GT→9800GT→GTS240(OEM)
・8800GTS-512→9800GTX→9800GTX+→GTS250

GTS250が6000円ならかなりのコスパだなSLIやっても12000円。

>>340
>>341
だね、Sがぬけてた

216SPのGTX260でSLIしてもHI4000いかないけど…


スコア的に微妙じゃない？

>>305
あんたに一票
めっきり出てこなくなったのはユンピョウ

305の人は304のレスの意味を理解出来てないかと

いやむしろもうハイエンドなんてどこのサイトでもやってるし
定番のHD6850以上なんて数値を毎回見せ付けられるよりは
>>250みたく誰も買ってないからとGTX550Ti買っちまったんだ
今更だけど安かったからGTS250(ただし1GB版)買っちまったんだと
そういう奴の方がなんぼかオモロいけどな、数値出て当たり前より
いかに数値を出すかといった低スペック構成の方がどんなに楽しい事か

まあ、言いたいことはよくわかるけどな
新しくノート欲しいからモバイルSandyのベンチとか気になるもんな　ノートPC板にベンチスレないしな

ROGコネクト用のPDAやノート買うか、RC Bluetooth用のエクスペリア買う迷ってしまう

OC Station高い癖に耐久性が…


実際使ってる人いる？

>>348
ノートもあるが、馬鹿らしくて使ってないよ

FF14は本編もダメっぽいし、ベンチも今更ながらのDX9だし
そろそろ世間から忘れ去られそう
海外の最新VGA比較サイトでもFF14ベンチは完全に無視られてるｗ

本編が流行ってようが廃れていようが関係ない
FF14を使ったレビューが多かろうが少なかろうが関係ない

俺達はFF14ベンチがある限り計り続けるんだよ
FF11ベンチスレ見てみろ、全く意味も成さないのに計り続けてる人達の姿を

俺達はやり切るんだよ、それがベンチスレってもんなんだ

15万くらいのPC(OCなし)でHi8000出そうと思ったらあと2年くらいは無理？

>>352
ＯＣ無しの制限外せば今のＰＣでもいける気がする
お前が言いたそうなメーカー製でそのスコア出すには10年後くらいかな

>>343
今さらだけどGTX260のSLI本来の性能は5000を超えます

>>354
超えないと思う
俺はＧＴＸ295（定格）にi7 920 ４Ｇｈｚでベンチ回したけど
ＨＩ4000くらいだったぞ
275相当までＯＣしてＨＩ5000だった

>>354
超えない。
単機で2600くらいの物を、CFXより効率の悪いSLIが5000いくのはかなり無理があるだろ。
いけて4500くらいが妥当じゃね？

ここは言い合いするスレじゃあない
まず報告をしましょう

かなり盛らなければいけないぽいね
定格GTX260SLIでHi5000Overは無理くさい
本来の力とやらがOCの事指すなら可能だけどなｗ

http://www.ff14bench.com/live_searches/index/?q=GTX260

クロック上げようがSP数が295より少ないのが厳しい
980X定格で3800程度、990X定格でも4000には届かなかった

ただ260SLIすると消費電力が480越えるもんで、それなら5000前後出る480でいいやって気がする

990X定格で480が5000ほど、580が6000ほどだった
届かない人はたぶんメモリクロックとレイテンシの違い

他は持ってないから知らない

実際にやってみた　
ドライバは270.51　リネームはCrysis.exe
990X GTX260x2 SLI@定格　High 5009
ttp://uproda.2ch-library.com/361017yOm/lib361017.jpg
990X GTX260x2 SLI@OC700/1150 High 5572
ttp://uproda.2ch-library.com/361018eiZ/lib361018.jpg

リネームでそんな違うものなのかドライバのせいなのか…

リネーム無しだとどれくらい？

突然すまん
i7 860、5870、メモリ4Gでhigh4500
ワットチェッカーで消費電力見てたらピークで300Wくらいだったんだけどそんなもん？

OCしてまわして結果が出た所でGPUのクロックを下げ、
GPUZに下げたクロック数を表示させSS撮影。
良くある話だろ。

しかしGPUZなんて写ってなかった

「定格」は書き込みの時の言葉だけって事かよ。CPUZもGPUZの表記も無いって事は
さらにHIGHかLOWかも実は分らんって事になってこないか？

そこまで面倒な事する見返りもないだろ

驚きはしたが、DX9ベンチだし4870や4890CFで同じくらいのスコアが出ればそんなもんじゃね？

手持ちで試そうにもフル水冷なもんで入れ替えきかねーし…
920＋260SLIならいけるが、まず届かない気がす

【CPU】i7 2600K @4200
【Mem】Kingston　KHX1600C9D3X2K2/8GX 9-9-9-27
【M/B】ASRock P67 PRO
【VGA】パワカラ　6870 core@940 mem@1100
【driver】11.3
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7PRO 64bit SP1
【HDD】HGST Deskstar 7K　(0S02601)
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有り ガジェット有り

▼スコア
【LOW】7829
【LOADTIME】20986
【HI】4516
【LOADTIME】 12224

1,4万程のVGAでこのｽｺｱは満足

【CPU】i7 2600K @4800MHz
【Mem】Kingston　KHX2133C9AD3T1K2/4GX 8-10-9-24 1T
【M/B】ASUS Maximus IV Extreme
【VGA】MSI R6970 Lightning Core 960 Mem 1400
【driver】11.4EP
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Professional 64bit SP1
【HDD】Crucial RealSSD C300 64MB
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有り ガジェットなし

▼スコア
【HI】5334
【LOADTIME】 10806

4.4万程のVGAでこのｽｺｱは・・・
悪いの引いたらしく、OC耐性もあまりない・・・
泣くぞ正直
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1510787.jpg

6870はコスパ最強だと思う

>>368

6970は基本熱いから空冷だとあんまクロック上げられないよ。
リファの6970バラしてgpuのみ水枕当ててベンチ回してみたけど
室温10度でアイドル14度。各ベンチ実行してmax27度程。

リファだとこのベンチでgpu1020mhz付近が限界だった。
ファンmaxで70度弱。
ファンオートになってるから手動で100パーセントにすると
もうちょっとクロック上るかも。
クロック限界よりも温度の限界が来てると思う。

何でもありのOCでも6970でHIｇｈ5500以上のスコアを見た事がない

>>368
FF14ベンチならドライバは11.4よりも11.2の方がいいかも

【CPU】Phenom�U X6 [email protected] HT.NB2.4GHz
【Mem】CFD DDR3-1333 4GB×2(8GB)
【M/B】ASRock 890GM Pro3 R2.0 (AM3＋）
【VGA】Giada GTX580 GDDR5 1536MB 定格
【driver】266.58
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 pro 64bit
【HDD】HGST 500GB
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有り ガジェット有り

▼スコア
【LOW】4915
【LOADTIME】10945
【HI】4855
【LOADTIME】 14937

予想通りのCPUボトルネック・・・
まあBulldozerに期待しよう。

そもそもVGAを空冷でOCしようとするのが間違ってるｗ
水冷だと電圧盛れないもんであっさりGPUの上限来てしまうが…

>>671見たら6970試したくなってきた

【CPU】i7 [email protected]
【Mem】A-DATA DDR3-1600 4GB×2(8GB)
【M/B】EVGA P55-SLI
【VGA】HD5850 1G定格 CF
【driver】11.2
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 pro 64bit
【HDD】WD 500GB * 2 RAID 0
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有り ガジェット無し　全画面　FFXIV.exeにリネーム

▼スコア
【HI】6114
【LOADTIME】26000ぐらい

HD5850シングルで4000ぐらいだから1.5倍だからまぁまぁのスケーリング効率かな？
2枚なのにGTX5801枚と同じぐらいってのが悲しい。

デフォからFFXIV.exeにリネームしたら100程うｐした様な気がする

ていうかLOWでも6250ぐらいだった…。
CPUがボトルネックかな

何やら皆さんガンガン貼ってていい流れなので参加
適当に組んだ程度なんであんま参考にならんでしょうけど

【CPU】i7 2600無印定格
【Mem】秋刀魚@SMD-8G68NP-13H-D DDR3-1333 4GB x 2
【M/B】MSI P67A-GD65
【VGA】Asus GTX 570 DirectCU�U (OC core912Mhz/mem1125Mhz)
【driver】270.51
【DirectX】11
【Sound】Asus Xonar HDAV 1.3
【OS】Windows7 Home 64bit
【HDD】Seagate 2Tb 5900rpm
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有 ガジェット無

▼スコア Hiのみ
【HI】5737
【LOADTIME】18470ms

ベンチスレなんだからどんな構成であれのせるのは良いことだと思うけどな。

しょっぱい構成だけど晒す
フルスクリーン化＋リネーム

【CPU】AMD Phenom�U X6 1090T@4GHz HT&NB 2.4GHz
【Mem】UMAX DDR3-1333→[email protected] 2GB x 4
【M/B】GIGABYTE GA-890FXA-UD7
【VGA】MSI R5870 LightningPlus CrossFireX
【driver】10.7
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Ultimate 32bit
【HDD】OCZ RevoDrive 80GB
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有 ガジェット有

▼スコア
【LOW】5450
【LOADTIME】
【HI】5552
【LOADTIME】

ロードタイム記録し忘れた（＾＾；

そしてやはりCPUのボトルネックが・・・

>>378ですよね

>>375
探せばHD5850は、12000円くらいであるから、
凄いコストパフォーマンスだなあ。

俺もしょぼい構成だが、晒してみるわ。

【CPU】Core i7 [email protected]
【Mem】A-DATA DDR3-1600 4GB×2(8GB)
【M/B】ASUS P7P55D-E EVO
【VGA】ZOTAC GTX580 AMP! Edition
【driver】267.31
【DirectX】11
【Sound】ASUS Xonar Essence STX
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD】WESTERN DIGITAL WD15EARS
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有 ガジェット有

▼スコア
【HI】5231
【LOADTIME】21153

ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up144806.jpg

低！
みんな画像載せないと、独り言になっちゃうよｗ

GTX580でそのスコアとロードタイムはおかしい気がするけど。

あ、>>377だけど訂正
【driver】266.58
【Aero設定/ガジェット有無】Aero無 ガジェット無
でした。組立後の性能確認用のベンチだったから今のと違うの忘れてたｗ

HD5850じゃここらが限界か
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1512887.jpg

>>383
多分CPUが定格だからかなあ。

>>385
画像だけ出されてテンプレも埋めてない報告されてもアレだけど。。。
SSから色々俺なりに推測する限りCFXの二枚構成だと思うけど設定詰めればもう少しスコア上乗せ出来ると思う。

3枚じゃね

2枚でCPUOCしてGPUもOCすれば8000ぐらい行くと思う。
どっかのブログではGPU定格CPU4.5Ghzで7500行ってた人が居た

【CPU】i7 990X
【Mem】CENTURY MICRO DDR3-1333 4GB*3
【M/B】ASUSTeK R3E
【VGA】ELSA GTX580(1.5GB) SLI
【driver】270.51
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】INTEL SS DSC2MH120A2(120GB_システム)
【Aero設定/ガジェット有無】有/有

▼スコア
定格(リネーム無)
【HI】6589
【LOADTIME】10457
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1514096.jpg

定格(リネーム有)
【HI】6896
【LOADTIME】10450
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1514110.jpg

[email protected]：VGA@core875MHｚ/mem2050MHｚ(リネーム無)
【HI】7868
【LOADTIME】9877
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1514115.jpg

[email protected]：VGA@core875MHｚ/mem2050MHｚ(リネーム有)
【HI】8462
【LOADTIME】9876
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1514119.jpg

リネーム有でCPUだけOCだと8179で
VGAだけOCだと6920だった。
やっぱりCPUのボトルネックが半端ない・・・

常用してるOC設定なんだけど、これって適当？
周りに同じような構成が居ないから正直高いのか低いのかが分からない。

>>390
参考までにGPUは同じクロックに設定して廻してます。

http://uproda.2ch-library.com/361875pKr/lib361875.jpg

>>391ですが、すいません途中で送信してしまいました。

【CPU】i7 [email protected]（192x24)
【Mem】コルセアCMT6GX3M3A　2Gx3
【M/B】ASUSTeK R3E
【VGA】 GTX580(1.5GB) SLI @875/2050
【driver】266.58
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】C300 64GB
【Aero設定/ガジェット有無】無し/有り

【HI】9541
【LOADTIME】10141

フルスク＆リネーム有り。

VGAは>>390さんと同一設定で廻してます。
アンコア廻りとメモリー＆BCLKの設定の違いがスコアの差ですね。
CPUのクロックに関しては私の方が低いのですが、スコアは1000点以上高くなってます。
この辺がこのベンチの味噌の部分。

あぁ書き忘れてました。フルスク化でもスコア700点位は違うと思います。

【CPU】Intel Core i7 2600K @4.5G
【Mem】Corsair CMZ16GX3M4A1600C9 4Gx4
【M/B】ASUSTeK MAXIMUS IV EXTREME
【VGA】MSI R6970-2PM2D2G D5 (HD6970) CF
【driver】Catalyst 11.3
【DirectX】11
【Sound】SB-XFT-HD
【OS】Windows 7 Professional 64bit SP1
【HDD/SSD】Crusial CTFDDAC128MAG-1G1 (C300 128GB)
【Aero設定/ガジェット有無】無し/無し

▼スコア
【HI】8147
【LOADTIME】12773ms

フルスクリーン有り。こんなもんなのかな

旧FFベンチみたくCPUベンチになってきたなあ

例えば超極冷の990X@6GHzあたりでやれば
マルチGPU本来の性能が見れるんじゃないか

まあGPUボトルネック問題もあるけど
そもそもネトゲって基本CPU依存みたいな作りしてるしなあ

MHFはグラボゲーだったぜ
ベースがDOSだからCPUが足りてるだけかもしれないが

580SLIしても定格だと990Xですら6300とかだわ
CPUがついて来てない

>>391
ありがとうございます。

BCLKは215x22ですね。
一応、一通り試してみたものの
この設定が一番スコアが高かったですね。

メモリーが1333って事もあって
メモリー周りの設定は常用だと、この辺りが限界のようです。
X58だと定格が1066なので1600だと逆に不安定になるかも？
って思って1333にしたのが・・・

まぁ、8000オーバーだからこれぐらいで妥当だと思っておきますｗ

>>397
同期をとったりするのにはＣＰＵ依存だからな

【CPU】Intel Core i7　990X　@ 4.3GHz
【Mem】 CMX12GX3M3A2000C9 4GB*6
【M/B】ASUS Rampage 3 Extreme
【VGA】GTX 580 3-waySLI 902/2100
【driver】266.58
【DirectX】11
【Sound】xonar HDMI1.3 Deluxe
【OS】Windows 7 Ultimate x64
【HDD/SSD】C-300 128GB *2 @ HDD *3
【Aero設定/ガジェット有無】有り/有り
【リネーム】有り（RE5DX10.exe）
【ベンチVer】Mk1

▼スコア
【HI】8249
【LOADTIME】10565ms

http://jisaku.155cm.com/src/1302450008_0f6296b7b06060931a895543a7ad2d887c74fabc.jpg

もはやCPUベンチ（´・ω・｀）

（´・ω・｀）OCメモリスレで、メモリのOCによってもスコア変わる見たい
でもこれDDR３-2000動作

レイテンシ下げないと駄目臭いけど、レイテンシ下げたらそもそも
24GB認識しない（´・ω・｀）（´・ω・｀）

GTX580ひとつくださいよ

>>403
そのうち>>401の近くのじゃんぱらにおいてあるさ

>>196だけどCPUをプチOCしてみたので再うｐ。

【CPU】 Intel Core i7-2600　 ぷちOC3.7GHｚ
【Mem】 SiliconPower DDR3-1333 4GB
【M/B】 GIGABYTE P67A-UD3R-B3
【VGA】 GIGABYTE GV-N560SO-1GI-950
【driver】 266.77
【DirectX】 DX11
【Sound】 PCI Express Sound Blaster X-Fi Titanium
【OS】 Windows7 Ultimate SP1 64bit
【HDD/SSD】 crucial Ｃ300 64G

▼スコア
【Aero設定有/ガジェット有】
【LOW】 6246
【LOADTIME】12582
【HI】 4478
【LOADTIME】 10447

うーん。LOWは結構変わったが、HIGHはあんまし変わんね。

>>501
その構成でHi10000行かないのか・・・
どんだけ〜。

間違えた。
>>401ね

>>406
本人も言ってるじゃんCPUだって
逆に聞くが[email protected]でHi1万超えるグラボって何よ
ラデなら越えるの？

>>408
5970+5870+5870で超える。

【CPU】Intel Q9650　@ 3.0GHz
【Mem】 8GB
【M/B】ASUS P5QLD　PRO
【VGA】GTX 570
【driver】266.58
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 HomePremium x64
【HDD/SSD】X25-M G2 160GB 、 @HDD *2
【Aero設定/ガジェット有無】有り/有り

▼スコア
【HI】3960　ロードタイム30649ms
CPUが足引っ張ってるのでパーツ発注中

【VGA】ASUS　ENGTX570/2DI/1280MD5　です。

>>401
Xpander使ってる？
て32レーンだから無しでサウンドカードまで挿したら16+8+4駆動になるような気がするんだけど

メモリは外れが一枚でも混ざると足引っ張るから、一枚ずつ耐性調べてベンチ回す時だけ耐性いい三枚使えばいいと思うよ

>>406
ぶっちゃけ2-wayと3-wayでスコア変わらんかった（ｘ

>>412
使ってない
http://jisaku.155cm.com/src/1302477113_598ff914fc5298eb3550622de44e8e0728979462.png
GPU-Zを信じるなら、問題ないはず

常用設定以外のベンチに興味ないお（｀・д・´）

倍率x1上げてみた

166x26＝4.316GHz
>>401
8249/10565

166x27＝4.482GHz
8611/10829
http://jisaku.155cm.com/src/1302478295_06522fa4560c092f2e5de8ef73ac5414ec5d5311.jpg

常用設定て事なら有りかもしれない？

消費電力は跳ね上がるけど、例えばシングルだと常時90〜99％の負荷が掛かる実ゲームもSLIだと分散されて負荷下がってたし


しかしBCLK200で回さないチキンが多いな

>>415
BLCKを上げたいと考えているんだが、BLCKをちょっとでも弄ると
メモリが認識しなくなるんだ…（8-12-16-20GB)

今の設定が俺の中での神設定で、これ以外で通るなら
是非とも変えたい位
メモリ倍率2:12で1997MHzなんだがこれを2000と少しにして
1000MHz〜ってのを見たい

いまだとCPU-よみで998.4とかいうモヤモヤ感に包まれてる

タワー横倒しにしてサイドあけてドライアイスかってきてザルにいれて上から冷やして
メモリ周りとか空冷で足りない分おぎなってやれば？
部屋ちゃんと換気しないと酸欠おこすけど

392です。
>>401氏が書いている2枚と3枚でスコアが変わらないってのは本当ですよ。
私が>>392で報告してる設定にGTX580を一枚追加して、3wayにしてもスコアは誤差程度しか変わりません。
VGAをコア960とかにオーバークロックしてもスコアは誤差程度しか変わりません。
CPUの倍率上げるとスコア上がりますんで完全にCPU頭打ち状態って事です。
これは両陣営のグラボをマルチGPUで使用した場合共通の事。若干ラデの方がマシって程度だけど。
ハイで8000点超えたあたりからはVGAベンチではなくCPUベンチに現状ではなってしまってます。
次世代CPUが出ればまた変化があるかもしれませんが、FFベンチでマルチGPU環境でGPU同士の優劣はつけれないと思います。今のハイエンドグラボのマルチGPU環境での実力が判るのは次世代CPU待ちってとこですね。
単純にVGAの性能を比較したいのならMHFとかのベンチの方がはるかに分かりやすい。

>>401氏
別スレでSLIケーブルの件で依頼してた者です。報告ありがとうございました。

>>416
やっぱ4GBはOC向けじゃないのか…
まぁ基盤一枚にあれだけRAM載せて全部優秀はないわなぁ

QPIいくつ盛って通らない言ってるのか知らないが、レイテンシか倍率落とすしかないんじゃない？

>>418
嘘でもないんで適当に書き込みするけどあながちその件は間違ってないね
ただしVGA２枚と３枚の違いは明らか
誤差範囲では済まされない開きがありますよ

ただしR3Eを使用すると問題が発生する
R3Eのリビジョンにもよるが後期のR3Eは三枚差しだと
プライマリー帯域がX16ではなくX8になる。

この関係で３枚を差した状態でNVIコンパネ上から二枚目を強制で
PhysX専用にし二枚駆動にしても、同じくプライマリーはX8のまま
当然純粋に二枚だと両方ともX16にとうぜんなる
その関係でもしNVIコンパネ上での２枚３枚への変更ならスコア差が
誤差範囲ってのは理解できる！

RADEは使用上全ての帯域がX8帯域が有っても綺麗に作動するように
なってるがNVIのように一枚は必ずX16が無いとだめな仕様は、
プライマリーにX16が無いのはスコア的に致命的なんですよね

話は違うかもしれないがR3Eではこんな現象がNVIのVGA三枚では
起こってしまいますね

因みに面倒なのでめちゃはしょるけど
CPU　980X　4.5Ghz
GTX580*3　980Mhz　
HIGH　11242

三枚でNGFなど各設定をとことん詰めてこのスコアまでは出ました

>>418
見栄え悪いけど、いけるみたいですｂ

>>419
CPU倍率はいくらかえても問題ないんですが、空冷なので
OCCTやると熱暴走アボンに

>>420
ちょっとよく分からないけど、一応>>413を見て頂ければ判ると思うけど
x16 x8 x8で動いてるけど…
モンハンベンチでやると２枚と３枚は差開いてるのは実感出来るけど
俺の環境下では、FF14は実感出来なかった

出来れば、FF14スコアと
CPU-ZとGPU-ZのSSがみたいです

俺も10000超えしてみたい（゜・ω・｀）

CFやSLIって一番動作の遅いカードと同期するから
x16　x8　x8な場合、シングル動作の時はx16
CF、SLI動作の時は全部x8になるんじゃなかった？

2SLI環境しかできない自分でも試してみたけど、確かにCPUクロックが低いとGPU負荷（AF読み）も99％まで上がらないね

シングルだと99％届いてるし、SLIで常時99％まで届くCPUクロックがそのVGAの設定クロックでの上限かもしれない？


いつも携帯からじゃあれだし、適当にスコア取れたら貼るよ

>>423
スペック上はx16のままだけど
他のカードど同期してx8相当の帯域まで下がるよ

1枚差しによるx16x8x4のパフォーマンス比較
http://www.tomshardware.com/reviews/pci-express-scaling-p67-chipset-gaming-performance,2887.html

>>420です
R3EにてNVIのVGA（私の環境）でって話限定ですのでご了承ください
本来上で言われている通りMB自体はｘ32までしか帯域を持ってません
R2E時代は三枚差すとプライマリー（上から）x16x8x8の順番なので
スコアに対しての影響も少なくNVIコンパネにて一枚を殺した状態でも
x16x8（純粋に二枚差しの場合はX16X16）となります

しかしR3E（私のリビジョンでは）上からx8x8x16と三枚差しでは
こうなってしまう関係でNVIコンパネで強制で2枚にすると
何とx8x16の順番になってしまいプライマリー帯域不足で２枚でのスコアは
なかなか出にくい状況でした
何か対策があればいいのですが現状私の知識ではどうにもできませんｗ

なおこの環境で三枚だとx16x8x8 も ｘ8ｘ8ｘ16もさほどスコア差は
感じないと思われます

何にしてもVGAを追加する事でFFでは明らかなスコア差は感じるとは思いますね

SSはCPUZなど同時SSで取ってないのでご了承ください！
またサイズが小さな物しかありませんでした
何かの機会があればCPUZ等と同時にSSも撮りたいと思います

http://jisaku.155cm.com/src/1302530516_b296c44140aa41aaf49c57c4f0ff5dc1477079ad.jpg

>>427
おー凄い、右上に　THE　WAY　nVIDIAって出てますけど
これは何か設定か何かで出してるんですか？

RADEからGeForceに久々に乗り換えたんだけど、SLI表示とかがなくなってて寂しい…
FF14中は右上にIntelインサイド見たいなインテルマーク出るんだけどね

>>427
>何か対策があればいいのですが現状私の知識ではどうにもできませんｗ
R3EにVGAを3枚挿する場合は、
Rev関係なく説明書にも書いてある通り1.3.4スロットなｗ

>>427
って、たんにnVIDIAからダウンロードすれば付くみたいですね、申し訳ない

【CPU】 990X bclk200
【Mem】 cmt6gx3m3a1600c7 2:8 8-8-8-20-1T
【M/B】 rampageiiiextreme
【VGA】 ino3d gtx580 sli 定格
【driver】 266.58
【DirectX】 11
【Sound】 -
【OS】 windows7 64 ul
【HDD/SSD】 c300 128gb
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無

▼スコア *20
【HI】 6916
【LOADTIME】 9992
http://uproda.2ch-library.com/362595unA/lib362595.jpg

▼スコア *21
【HI】 7102
【LOADTIME】 10126
http://uproda.2ch-library.com/3625970fu/lib362597.jpg

▼スコア *22
【HI】 7212
【LOADTIME】 10115
http://uproda.2ch-library.com/362598Qju/lib362598.jpg

▼スコア *23
【HI】 7300
【LOADTIME】11657
http://uproda.2ch-library.com/362599Ah5/lib362599.jpg

▼スコア *24
【HI】 7356
【LOADTIME】 10131
http://uproda.2ch-library.com/362602hXH/lib362602.jpg

▼スコア *25
【HI】 7317
【LOADTIME】10764
http://uproda.2ch-library.com/362603505/lib362603.jpg

580SLI定格だと200*23辺りでGPUの上限きてる感じだし、VGA定格でこれ以上やる必要はないと判断。
スコアは一周取りのリネーム無し、レンダリングは推奨設定。
サウンドカードは外した。
おまけのCPU定格（TB無し）のコア900MHzメモリ2000MHz

▼スコア
【HI】6538
【LOADTIME】11408
http://uproda.2ch-library.com/362604OZc/lib362604.jpg

tempは水温
CPU頭打ち

>>431
ウィンドウモードです、先生

（゜・ω・｀）ああ、温度とか出すのにわざとウィンドウモードでやってたのか…
CPUも頭打ちあるんですね〜

>>432
フルスク化までやるならこんなヌルい設定はしない

>>429
そんな事は知ってますよｗ
まな板で有れば可能でしょうがケースに放り込むとなると不可能ですね
ベンチ専用機では無いので123で組むのはやむなしってところですね
何にしてもこのスコアが出るなら何の問題もないので＾＾

４番にVGAを差し込んでしまったら・・・
２スロット占有のVGAなのでBMよりも更に下にさがってしまい
更に４ピン補助も取れずUSB周りも加工でもしなきゃ使用不可！
っと言うう事ですね
そんな環境でPCを使うほど我慢強い性格でもないのであしからずご了承ください

>>435
詳しい設定知りたい

3枚がダメなら2枚でQuadにすればいい。

【CPU】Core i7 2600M
【Mem】キングストン　KVR1333D3N9K2/8Gx2　(16GB)
【M/B】ASUS　SABERTOOTH P67 （B3)
【VGA】ASUS　ENGTX570/2DI/1280MD5
【driver】266.58
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 64bit　HomePremium SP1
【HDD/SSD】X25-M G2 160GB
【Aero設定/ガジェット有無】
有り/有り
▼スコア
【LOW】6273
【LOADTIME】20758ms
【HI】4952
【LOADTIME】20808ms

>>435
1&2と3&4がそれぞれx16をシェアしてるのでx16x8x8で使いたければ
2-3-4を使えばいい(2がフルレーンのx16　3,4は16を分け合って8ずつ)
1-3-4でも同じ。
1-2-3なら1-2がx8x8になり3が16になる。
レーン4使うつもりがないなら改善は出来ないんじゃないかな。
普通は導入前に調べることだけどな。

【CPU】 ●i5-650＋9600GT　◇i5-650＋GTS250　▲i7-870＋GTS250
【RAM】 10GB(デュアルチャネル)
【M/B】 BIOSTAR TH55B HD
【VGA Driver】　266.58
【OS】 Windows7 ｱﾙﾃｨﾒｲﾄ 64bit
【SCORE】　ロウ●2464　◇3464　▲3863
【SCORE】　ハイ●1310　◇2125　


【CPU】 ●C2Q Q9550＋8600GT　◇C2Q Q9550＋9600GT　▲C2Q Q9550＋GTS250　☆C2D E8400＋8600GT　※C2D E8400＋9600GT
【RAM】 ２ＧＢ（シングル）
【M/B】 戯画　GA-EP45-DS3R
【VGA Driver】　266.58
【OS】 WindowsXP SP3
【解像度】
【SCORE】●1049　◇2575　▲4060　☆1047　※2523
【SCORE】●　 　 ◇1354　 　 　 　 　 　 ※1341

訂正　LGA775のスコアに　ロウとハイの記載漏れ

【SCORE】ロウ●1049　◇2575　▲4060　☆1047　※2523
【SCORE】ハイ●　 　 　◇1354　 　 　 　 　 　 　 　※1341

【RAM】 10GB(デュアルチャネル)
【M/B】 BIOSTAR TH55B HD
【VGA Driver】　266.58
【OS】 Windows7 ｱﾙﾃｨﾒｲﾄ 64bit

i5 650 + 9600GT LOW 2469 HIGH 1310
i5 650 + GTS250 LOW 3464 HIGH 2125
i7 870 + GTS250 LOW 3863 未計測

うーん、ちょっと見ずらいぞ。
こんな感じが良かったのでは…？

成るホド！　確かに見やすいワ(^^;
んじゃー折角LGA1156は治してくれたから、残りのLGA775をば

【RAM】 ２ＧＢ（シングル）
【M/B】 戯画　GA-EP45-DS3R
【VGA Driver】　266.58
【OS】 WindowsXP SP3

C2Q Q9550＋8600GT　LOW 1049　HI 未計測
C2Q Q9550＋9600GT　LOW 2575　HI 1354
C2Q Q9550＋GTS250　LOW 4060 HI 未計測
C2D E8400＋8600GT　LOW 1047 HI 未計測
C2D E8400＋9600GT　LOW 2523 HI 1341

結果貼ってくれるのはうれしいけど、暇人だなと言わざるをえないｗ

見やすくして、たった今気が付いた事！

i7-870よりC2Q Q9550の方がどのグラボとの組み合わせでもスコアが伸びてる！
i7-870の方がメモリ搭載量は５倍＋デュアルでOSが64Bitなのに!!!!
XPマシンなんかメモリ2Gのシングルだよ!?!?


おいおい、、、XP馬鹿にできないよこりゃー｡｡｡｡｡｡｡

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2-800 2GB*4
【M/B】 Rampage Formula
【VGA】 GTX 480
【driver】 266.58
【DirectX】 11
【Sound】 蟹
【OS】 Vista Ultimate 64bit
【HDD/SSD】 WD 640GB*2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】 あり/あり

▼スコア
【LOW】 4560
【LOADTIME】 11561ms
【HI】 4208
【LOADTIME】 11314ms

Crysis2が最高設定で満足に動かなかったらCPUをi7に、VGAをGTX590に買い換える

スマン。。。見やすくする為に纏めた奴を貼り治させてくれ

＊＊＊＊　LGA1156　＊＊＊＊
【RAM】 10GB(デュアルチャネル)
【M/B】 BIOSTAR TH55B HD
【VGA Driver】　266.58
【OS】 Windows7 ｱﾙﾃｨﾒｲﾄ 64bit

i5 650 + 9600GT LOW 2469 HIGH 1310
i5 650 + GTS250 LOW 3464 HIGH 2125
i7 870 + GTS250 LOW 3863 未計測

＊＊＊＊　LGA775　＊＊＊＊
【RAM】 ２ＧＢ（シングル）
【M/B】 戯画　GA-EP45-DS3R
【VGA Driver】　266.58
【OS】 WindowsXP SP3

C2Q Q9550＋8600GT　LOW 1049　HI 未計測
C2Q Q9550＋9600GT　LOW 2575　HI 1354
C2Q Q9550＋GTS250　LOW 4060 HI 未計測
C2D E8400＋8600GT　LOW 1047 HI 未計測
C2D E8400＋9600GT　LOW 2523 HI 1341

しかし、古いマシン＆スペックが下のマシンの方がスコアが伸びるなんて（汁

>>447
CPUのクロックとか、メモリとか色々あるのですが・・・
取り敢えず１0GBデュアルチャンネルってどういうつけ方してるんだ

＞１0GBデュアルチャンネルってどういうつけ方してるんだ
４Ｇ×２枚＋１Ｇ×２枚ﾃﾞｽﾈー

＾＠＾

つまんねｗ

久しぶりにワロタ

突っ込むのは判るけど、ベンチ結果に現れる程の事か？
相手はシングル運用だし。

何なら1G×2枚外してみるか

P67, X58, And NF200: The Best Platform For CrossFire And SLI
http://www.tomshardware.com/reviews/p67-gaming-3-way-sli-three-card-crossfire,2910.html

廃スペパソコン欲しい・・・

【CPU】 i7 2600k oc4.5Ghz
【Mem】 DDR3-1600 4G×2
【M/B】 p8p67DX
【VGA】 HD6970cxf定格
【driver】 11.3
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 windows7 64bit
【HDD/SSD】 SSD80G
【Aero設定/ガジェット有無】 あり/なし

▼スコア
【HI】 7574
【LOADTIME】 14549http://beebee2see.appspot.com/i/azuYqarpAww.jpg

写メですんません

870とかの性能が分からないから何ともいえねー

>>455

　　　　　　　　　　　　　* 。＋　ﾟ　+　･ 思い立ったが吉日ですよ
　　　　　　　∧　∧. 　＿:。 ・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　　 （；´∀｀）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　　iー-、　　 　　 .i ﾟ　+
　　 　　 / 　/　ヽ　ヽ　 |　 　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

ベンチスレですいません
>>456さんはゲーム自体は快適に遊べてますか？
ほぼ同じ構成で組もうと思ってるんですが

今更だけどFF14ベンチってHighかLowってスコアデータじゃ分からないんだな

何の指標にもならないベンチだし、適当でいいんだよ

>>401だけど
俺がFF14ベンチ（Mk2、nVIDIA、Mk1）
どれを回してもFF14のCPUクロック表示がマトモに表示されないんだが、なんでだろうか…
http://jisaku.155cm.com/src/1302450008_0f6296b7b06060931a895543a7ad2d887c74fabc.jpg
↑は4.3Gで回してるが〜3.5G

んでこれが4.6Gで回したんだが…
http://jisaku.155cm.com/src/1302686672_0852264ddba0510832450e500864ea11fe73b20b.jpg
〜3.1GHｚになってるぜ・・・

他の人のを見るときちんと反映されてるし、何でだorz

CPU-Z
http://jisaku.155cm.com/src/1302686765_c7318fe81f348ce3f7d2d8925da10db28497151a.png

FSB200にしたら、24GB認識するタイミングを見つけたぜ
ただ、メモリ対比が下がったけど…

4.3と4.6を廻したベースクロックと倍率を晒すと答えは出ると思うけど。

>>462
設定がめちゃくちゃだな。3Wayの意味まるでなし。
6990の1枚でさえ抜かれそうなスコア。

>>463
4.3 = 166*26 = 〜3.5G
4.6 = 200*23 = 〜3.1G

答えが出ないんだが…どういうこと

>>464
批判だけなら誰でも出来ると思うんだ
ということで、俺もスコアを上げたいし、設定に詳しそうだし
その設定を教えてくれると助かるんだが

ちなみに、3つでフレームレンダリング交互にする2には設定してあるし
テンプレのリネームにもしてあるが、
ワットチェッカー読みだと明らかに2枚分位しか消費されてないんだよね

bios設定でターボブーストオフ、倍率固定、あとC1Eだっけ省電力機能オフで廻してみて。

R3Eなら倍率変更してる時点でTBはオフになってるんじゃない？
EISTとC1Eはデフォ設定からオフのはず

アフターバーナーでコアクロックとUsageをOCDオンにすれば3WAYになってるか分かりやすいよ

あとはCPUクロックの割にGPU無駄にクロック上げすぎ
スコア的に窓な気もするけど

ここに置いときますね
つFFベンチ質問・雑談スレ 20

>>466
C1EとEISTはOFFってる

>>477
アフターバーナーで、クロック上げApplyしてる
FF14ベンチ以外では3Wayで動作確認してる※FF14って3Wayｳｺﾞｶﾅｸﾈ？
VGAOCモデルのデフォルト基準で普通に回る基準のOCしかしてないお
一応、フルスクリーン

>>468
U・R・L！U・R・L！（スレタイ検索すれば一発ですね分かります。
誘導きたしソッチの方が良さそうね

VGA意外ほぼ>>401と同じ構成だけど
4.6G　5870*3CFX　リネーム無しで9300ぐらい行くわ
色々設定ミスってそうだけど、単純にスコアを伸ばしたいなら
メモリ3枚差し、QPI電圧、uncore回転数を見直して
メモリレインテンシ下げれば10000ぐらい行くと思うけどな

一応誘導先で書き込んだ、あのスレ過疎ってるね・・・ｗ

>>470
>>メモリ3枚差し
この時点で既に別PCになってる件

確かにメモリ24GB←こいつ最高に足引っ張ってるのは間違いないけど
通常使う分にはこいつを刺したままだから、抜くのは違うと思うんだ

問題はこの状態でスコアが2Way→3Wayで全く変わらない事（GPUが3Way対応していないのか、頭打ち？）
@CPUクロック表示がおかしい

QPI電圧は1.3V〜1.35V当たりで調整してる。盛り過ぎたら逆に認識しなくなったり、凄く…シビアです…
レイテンシは9-10-9-27-88
9-10-9-27の部分はちょっとでも弄ればBIOSすら立ち上がらんくなるぜ…

ちなみにクロスっていうかトリプルだし、TFX状態とCFX状態でスコア変わる？
OCメモリスレによると、メモリを早くしたらFF14ベンチのスコアが結構変わってるみたいだし
レイテンシの差なきがしないでもない

出先だからあれだけど、帰ったらBIOS設定から詳しい設定データ取るお（'・ω・`)…

PSU何使ってんの？

>>472
Corsair　AX1200W

( ﾟдﾟ)



なんて無茶な

>>474
あ、一応VGA一枚用に補助電源に（'・ω・`)SS-700HMとかいう奴がいますお

今クロック下げてるけど、OCプロフィールに入れてあるからこんな感じ

nVIDIAパネル＆アフターバーナー
http://jisaku.155cm.com/src/1302768301_ac9bbbc470c5271832917ec48ff70fcaab1c324b.png

クロック関係
http://jisaku.155cm.com/src/1302768301_a8eb81aaf00da5b035f47409a8c82bb5a2c57fef.jpg

メモリタイミング1
http://jisaku.155cm.com/src/1302768301_ae22520949d8edf17cd997f570010d68980e1998.jpg
メモリタイミング2
http://jisaku.155cm.com/src/1302768301_154e39bc2e4051097ea9ce152bcf905e2dc7a1fb.jpg

電圧関係1
http://jisaku.155cm.com/src/1302768301_bcade3922004237bf7c3443fa1036bedef9b79c9.jpg
電圧関係2
http://jisaku.155cm.com/src/1302768301_33bb9fd0de0a5e5e6b57956ee66b34d7c475f80a.jpg

CPUの設定
http://jisaku.155cm.com/src/1302768301_8f368d9dd3308a06146aa534ba0e5a13d4ffb655.jpg

（´・ω・｀）

フルスクにしたり、リネームしたり
チートしないとまともにCFやSLIで動かないベンチなんて諦めて
他のベンチで遊んだらいいんじゃん
580が泣いてるぞｗ

>>477がそう思ったなら、わざわざここに来る必要ない気がす

一応、フルスクもリネームもした事ない

>>477
いや、他のベンチでも遊んでるんだけどこれだけショボーンだと
どうにかしたくなるじゃない…

SP1当てたらフルスクで起動できなくなったでござる

>>480
なんでだろうなー

>>394
>>456
同じような構成で買うつもりなんだけど、ケースで悩んでます
ＣＭ６９０�UＰｌｕｓＲＣ６９２ＫＫＮ１
Ｐ１８３-Ｖ３
初自作です

ケーススレってものがあってな・・・
でもまぁ今が一番楽しい時だな！大いに悩め！大いに楽しめ！

で？

>>483
レスありがと。ベンチスレでしたね
実はＦＦ１４のβ前から悩んでおりますｗ
結局βにハズレて一式購入しなかたんだけど、その後もまだ時期が早いと言われ
昨年末のに購入を考えた時にサンディでるから待っとけと言われ現在にいたります
なんだかんだ待ってるうちに資金も増えてきて当初予定よりかなり豪華に組めそうで
ケースと電源はいいものをって聞いて一番悩みだしたのがケースなのです
Ivy Bridgeまで待てとか言われそうだけど！

>>485
サンディまで待てたってのがかなり得したと思う
サンディならなんでもできる！
今すぐかってこい！

FF14 RMT:http://www.rmtbrt.com/moneylist.php?gameid=97

ここゲームやってる層いねーから！

なんか涙出てくる。ほんとスクウェアエニックスはダメな会社だ。
>>485
形にこだわりがないなら性能で選べばいい。
HDDの前にファンがおける、ファンが交換しやすい、ファンが前後にある、とか。
ファンファンうるさいけど、PCの排熱も騒音源もファンだ。負荷高いゲームでは重要。

【CPU】i7 2600k OC @4.5G
【Mem】青鳩 DDR3-1600 4GB×4(16GB)
【M/B】GIGA P67A-UD4-B3
【VGA】MSI N480GTX Twin Fronzr II OC @850/1700/1950
【driver】270.51β
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 64 Ul
【HDD/SSD】日立 7K1000 1T
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【HI】6053
【LOADTIME】9937

フルスク&リネームで6000超えたので記念マキコ、爆熱よありがとう

>>456
だがCPUを5Ghzまでocして
ようやく
Hi8525
LOAD30895
フルスクリーンのみでリネーム無し

因みに前ベンチ廻した時は2600で
今回は2600kで

>>491
もうちょっといけないかな
http://www.ff14bench.com/live_searches/index/Core%20I7%202600/page:1/sort:Hi/direction:desc

http://www.ff14bench.com/img/users/jisaku_155cm_com1298238241_3a15817e5eda657119ffc0889ac7c67808aff463.jpg

2600K　6950CF（2枚）　フルスク＆リネーム＆シェーダ復活

>>492
cpuはどれくらいまでocしてる？

5Ghzって書いてあるけど・・・

【CPU】PhenomII 1090T OC @4G
【Mem】馬糞 DDR3-1333 4GB×4(16GB)
【M/B】GIGA 890FXA-UD5 Rev2.1
【VGA】玄人志向 RH6950-E2GHD/DP
【driver】11.4EP
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 64 Ul
【HDD/SSD】日立 7K1000 1T
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【HI】4412
【LOADTIME】140535

ついでにメインPC…もう手の施しようのないゴミになりました
産廃でフィニッシュです by ブル中野

【LOADTIME】14035
だった…いくら屁でも14万はねーよ

【CPU】Intel Core i7 990X 定格
【MEM】4GBx3
【M/B】Asus Rampage�VExtreme
【VGA】GTX580 定格
【driver】266.58
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 64bit
【HDD/SSD】SSD 150G

【HI】 5834
【LOW】 7014

>>494
すまん
見逃してた

これ以上スコア伸ばすには
VGAのocしか思いつかないんだが…

なんかメモリ蔑ろのヤツ多いな…

>>499
Sandy使いは特にメモリと電源を蔑ろにしてる奴が多い

む…蔑ろ

お…蔑ろ

HIで5000あれば高解像でストレスなくプレイできるだろうな。

アンビエントなんたら含めるとHI5000じゃきつい

てか、VRAMが足りない

Hi5000とか入り口レベルだぜ・・・？

やったことないし絶対にやる事はないと思うけど

でも500円だったら、買うでしょ？

>>507
ＭＭＯは時間の浪費です。

【CPU】 Corei7 2600K＠5007MHｚ
【Mem】 Sanmax Elpida 4GB×2　1600MHｚ
【M/B】 Asrock　P67 Extreme4
【VGA】 Gigabyte GTX580 SLI＠定格（c772/s1544/m2004）
【Driver】 270.51
【DirectX】 9.0ｃ
【Sound】 オンボ
【HDD/SSD】 Crucial C300 64GB、WD5000AAKSx2RAID0他
【OS】 WindowsXP Professional SP3 32bit
【Aero設定/ガジェット有無】 無/無

▼スコア
【HI】 9257
【LOADTIME】 16776
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup53185.jpg

7だと
【OS】 Windows7 Professional 64bit
【Driver】270.51

▼スコア
【HI】 8725
【LOADTIME】 16897
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup53184.jpg

>>509
2600Kの最高記録ですね。Intel Core i7 990X 5Ghzなら10000超えるかな？

>>510
どうしてそう思うのかは知らないが、むしろ5GHz縛りのスコア勝負なら残念ながら990Xが負ける

6コア使うベンチとかあれば別なんだろうけど

ちゅーかCPUよりVGAの性能でほぼ決まるし

510は2600Kも990Xも持っていない脳内OCerなんだろ？

>>497が俺ね。ＨＩは2600Ｋも990Ｘも差はあまりないが、LOWは990Ｘ方が上です。
990Ｘで10000超えるの見たことある。でも2600Ｋで超えたのは見たことない。

サンディの8コアが出たら990Xも糞になるんだろうけど。

相手がHIの話をしてるのにLOWの値を答える
相手が6コアの話をしてるのにたらればで8コアの話を答える

日本はどうなってるんだ
会話が成り立っていない

GTX580 SLIとかすごい熱だろうなあ(；´Д｀)
でもうらやましい

FF14ベンチって、結局はSLI/CFXの環境とCPUとメモリだわな
全部だわな

GPUの限界は2枚までだわな、3枚とかになっても効果ないわな、クロックはあるわな
CPUの限界はOCしまくれってことだわな、現状ないわな
メモリの限界は知らないわな、でも上げれば伸びるわな

LOWのスコアをHIGHっていってるやつとかいそうだわな

>>382と>>497比べるとＣＰＵもかなり影響しているね。このベンチは6コア使うベンチか？

>>519
シングル性能も990Xが上だからな
FFベンチがCPU依存なのはFF11時代から変わらんな

本格的にCPUがネックになるのは最上位グラボ2枚あたりからだろう
i7870だとグラボ2枚使っても7000中盤あたりが関の山じゃないかな
2600kで8500ぐらい、980で9000超えぐらいか
現状じゃ10k越えは色々詰めないと難しい

わなわなうぜぇょｗ

このベンチは、窓のままシングルGPUで8500越えてみろ！
ってのが■ｅの考えでそ？
だからSLIやCFで出したスコアは全て無効でいいと思うわ

SLIは窓のままでも効くけど

シングルとは言ってないが、公開時が窓限定だった事を考えると窓解釈はできる

そう思って試してみたけど、8500はリネーム無し二枚じゃ無理だった

200*26までしか確認してないけど、27まで上げて580SLIを1000/2400くらいで回せばメモリ次第で届くかもしれない？
27で完走するのに1.72Vくらい必要そうだし、さすがに勇気が出ない…

ちなみに26で1.63V

Gulftownの最大許容電圧が1.445vと聞いてからは
1.5vでもびびってしまうｗ

>>526
1.375ｖだろ？
ソースはここ
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52585

>>485　FFのためとかすると後悔するよ

1.375だと200*23が限界なんだが…

DBXの許容TDPのような気もする

1.375vは最大定格値
1.375v+約5%が最大許容値と言われてる
ttp://i4memory.com/f55/intel-core-i7-980x-guide-optimal-cpu-vtt-memory-voltage-voltages-uncore-memory-frequency-ratios-23430/

＞FFベンチがCPU依存なのはFF11時代から変わらんな
一般的にそう言うけど、上の方でi7-870よりC2Q 9550やC2D E8400の方がスコア伸びてる報告有るよね

今後各GPUメーカーは、GPUもドライバもDX10、11に特化して行くだろうし
見放されたDX9ベンチは、最終的にCPUでスコア伸ばすしかないんじゃね？

>>530
1.375*5%=0.06875
1.375+0.06875=1.44375V

か

HI8500ならGTX580一枚でなんとかなるべ。1150くらいまでOCすればだけど

FF14は　HTがきかないだけで6コアは恩恵受けてるはずだよ。

>>520
ソースくらい貼ってからそういうこといえんかな。
シングルじゃ2600Kのほうが上だよ
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2011/03/23/990x/images/graph01l.jpg

その1150を効率よく回すのにどれだけのCPUクロックが必要だと

液冷なら確かに580一枚でもいけそうだが水冷じゃ届かない気がする

CPUなんて6コア5.5Gくらいで十分じゃね

はい

【CPU】 Athlon X2 5050e 2.6GHz
【Mem】 DDR2-800@743MHz 1GB*2
【M/B】 AM2NF3-VSTA
【VGA】 HIS　RADEON　HD4350(AGP)
【driver】 10.5
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 WinXP SP3
【HDD】 ST360021A （IDE_60GB）
▼スコア
【LOW】 646
【LOADTIME】 30906ms
【HI】 315
【LOADTIME】 56474ms

探してた変態ママンに出会えた記念。
お遊び用に余りパーツとかで組んでみたが何をボケたのか
メイン24ピンの余りの4ピンをママンの田ソケットに差し込んで
起動しねーとかやってた。ワロス。壊れなくてよかった。

来年にivyと28nmGPUあと適当に組んだら余裕でHI8000
いきそうだよね？熱もかなり改善されるだろーし、いまゲームPC
買うのなんかもったいなくて・・

勿体ないというかPC自体が一年サイクルだけど…
そこそこ真面目にOCしてる人ならだいたいそうじゃない？

ガチ勢なんて毎月何か買ってるんだし、ベンチスレの発言じゃないよそれｗ

>>540
28nmはDX9性能捨ててDX11性能の底上げしてくるんじゃね
GTX4**みたいに

【CPU】i7 950
【Mem】2G×3
【M/B】GIGABYTE X58A-UD3R
【VGA】Palit GeForce GTX 460 1GB Sonic(800Mhz/2000Mhz)
【driver】270.61
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Pro 64Bit
【HDD/SSD】SEAGATE ST3500418AS
【Aero設定/ガジェット有無】無

▼スコア
【LOW】5599
【LOADTIME】10520
【HI】3541
【LOADTIME】13612

270.61が来たからやってみた。

過去にこのベンチで10000越えを達成したＣＰＵはすべて990X だった。
2600Ｋでは無理ですな。このベンチは6コア使うんだな。

>>544
間違いです。
980&990の方がスコアが出るのは別の理由です。てか、普通に980&990を廻しても10000点は出ません。

じゃ理由書けよw

やっぱりハイエンドプラットフォームだからかな
コアだけじゃ決まらんよね

三か月前からこのスレにいるが、5Ｇ以上ガツンとオーバークロックして
ＧＴＸ580のＳＬＩもガツンとオーバークロックして10000越えを何回も見た。画像付だから本当。

>>548
フルスク、リネームで出したスコアは無効な流れだぞ？

4コア使うベンチに4コアCPU使ってじゃあどこでOSやバックグラウンドのソフト動かしてるんだと

少しは頭も使った方が…

ゴツンッ

いててて。。。使ったよ

このベンチは一応6コア使うよ去年AMDのCPUで検証してた人がいる
画面の切り替わりで全コアに負荷がかかるって書き込みがあった
ちなみにクロック揃えるとGulf>Bloom>lynn>Sandyだ
BCLK200のBloom4GHzと2600K4.5Ghzが大体同じスコアになる

>>543
ダセえＣＰＵだな。俺は990Ｘだよ。

ＯＣなしでHIで5500以下のやつは書き込むな。

4コアの2600Ｋと6コアの990Ｘを比べると990Ｘの方が上だな。
このベンチは6コア使うそうなので。

【CPU】 Intel Corei7 950 定格
【Mem】 Kingston KVR1333D3N9K3/3G / KVR1333D3N9K3/6G
【M/B】 ASRock X58 Extreme6
【VGA】 SAPPHIRE HD6790 1G GDDR5 PCIE(11194-00-20G)
【driver】 11.4preview
【DirectX】 11
【Sound】 ASUSTeK Xonar D2X
【OS】 Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】 WesternDigital WD6000HLHX
【Aero設定/ガジェット有無】 無/無

▼スコア
【LOW】5974
【LOADTIME】15372ms
【HI】3792
【LOADTIME】16182ms

またやってしまった。XP環境下での計測。HD6790の長い方。
待っても誰も買わんかったから気になって気になって…気が付いたら買っていた

XP環境下じゃなかった、7環境下だった。
XP環境下は4Passロングなエンコ中のため今日は無理かもしれない

ベンチは4コアまでしか対応してないな
画面が切り替わるデータ読み込み時のみ6コア全てに負荷がかかる
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2010/06/ff_14_cpu.html

>>556
あれ？スコア良い

>>550
その話すると、常に100％張り付くPrimeは動かないって話になるんだけど。

>>552
シングルコアだと　Gulf＜Sandy て出てるんだが、そのBCLK200って
なに？　クロックそろえる？　え？メモリとか無視ですか？

>>558
ソースはるのはいいけど、意味わかってないだろ？
スレッドとコアの違いすらわかってないようなんだが。

何だよこのクレーマーはｗｗｗ

取り合えず、よく分からないけれど
FF14ベンチはHTは効果がないってことが分かった

つまり４コア４コアでしか動かないし
６コアは６コアしか働かない

なんだエア990X持ちのキチガイが居座ってるのかw
ガルフを持ってないからコア数が6コアと4コアの違いでハイスコアが出ないとでも思ってるんだろw
コア数はそこまで重要ではない。HTTのonoffでそこまでスコア違うか？
単純にマルチコア対応なら効果凄くあるはずなのに現実はないだろw
ヒントをやるからキチガイみたいに人の構成にケチつけずに後は自分で買って試せ。
ヒント...足廻り。

>>559
ドスパラの記事だとHD6790でHi4543だそうだ。

RADEON HD6790の謎に迫る？
ttp://partsdog.dospara.co.jp/archives/52162644.html

>>563
誤:エア990X持ち
正:Sandy至高主義厨
だと思うけどｗ

ガルフ買うくらいならSandy3つ買ったほうがいいなｗ
ゲフォと一緒で電気バカ食いだし、正直MAXクロックも負けてるから
いらんわｗ　2011ならありかもしれんが。
πも結果でてるし。

990Xも散々迷ったがSandyにした。金が〜とかじゃなくて。

>>566
πてｗｗ
馬鹿じゃねぇの!!

>>566
金回りに問題ない奴が電気代ケチるとか話矛盾してね？ｗ

Gulf厨は自分でベンチ回して試行錯誤しながら結果出してるけど
Sandy厨は他人が計測したソースばかり並べて誇張する奴が多いのなｗ

馬と鹿の喧嘩なら山でヤレ

客観的事実を示さないで、脳無い理論を振りかざすのは荒らしと何ら変わらない。

>>568
俺は　>>492　で晒してるけど。

なんで電気代ケチるって話に帰結するのかわからんけど、
電気代というよりブレーカーが落ちるんだわ。60Aの契約だけど。
サブ機いれないで2台が常時稼動してて、それ以外にサブ機まわして
メインつけるから。

ガルフは買わんかったが2600Kとマザーはそれぞれ3つ買った。
http://uploda.jisakupc.info/file/7.jpg
自分でベンチは回してるし誇張した覚えもない。

>>564
High4500の件だけどメモリ詰めても出ないねぇ…。
むう…自分は窓だからその分低いのかも？(シングルだから関係ない？)
さっきHigh3871ってのは一回出たけど最初に出たHigh3792とは誤差のような気がするし。

マルチGPU環境でのCPU頭打ち状態になってくると、
BCLKの1単位でのクロックアップがスコアに抜群に響いてくるんだよな。
俺の環境だと1上げるとスコア150位違ってくる。メモリーもキツキツの設定だからその1単位で上げるのも苦労するんだけど。

Gulftownの良さは足回りの強さ、
SLIでもCFでもx8なRAIDでも対応できる。
スロットにあまり刺さないならSandyBridgeは非常に優秀。

>>570
そのメモリって
G.skillの＞F3-17000CL9D-8GBXLD？

>>574
F3-14900CL9D-8GBXLD

>>564
これおかしいだろ。
HD6850でFF14ベンチ　Hiが5504とかありえん。しかも、CPU1055Tだし。
多分、Lowでしょ。

>>576
Lowでもそのスコアは出ないよ。　
下のがPhenom II X6 1090Tのだけど4500に届かずに頭打ちになるしね。

http://ascii.jp/elem/000/000/563/563940/index-3.html

FF11ベンチじゃね

>>564
分かった、謎がとけた。
下のグラフ見れば、MHFと数値が逆だね

クレーマー扱いするわりには、ちゃんとしたやつが出てきたら引っ込むやつ。

>>575
ありがと
やぱコルセアのVENGEANCEよりも
スコア伸びる？
因みにおれは>>491なんだが
今メモリがVENGEANCEの
cmz8gx3m2a1600c9使ってて
メモリを変更しようかなと

>>581
俺が↑たたき出した数字はMSIのときのやつでまさしくVAGENCEなんだわ。
CCCみながらベンチ回してる感じでは5Ghzでぎりぎり使い切ってる感じ。
4.5GHZだとCPUがまけてるんじゃないかな。
組み終わったのが先週なのでこのメモリではまだベンチ走らせてない

それとそのメモリはいろいろあったんでもう手元にない。
Gskillは設定も楽だし多少適当にやっても動作するけど
VANGENCEは非常にシビアで落ち着くところじゃないと電圧やらクロックを
上げようが下げようがブルスク食らう。
マザー変えたからメモリだとはいいきれんが、OC詰めも非常に楽になったよ。

【CPU】 Core2 Quad Q6600 @ 定格
【Mem】 DDR2 1GBx2 + 512MBx2 800MHｚ
【M/B】 MSI P35Neo-F
【VGA】 HD5450 @ 750MHz
【Driver】 11.3
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows Server 2008 R2 Standard 64bit SP1
【HDD/SSD】 Kingston V100 128GB + HGST 250GB
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【HI】 366
【LOADTIME】 27447
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup53208.jpg

吹田

中島みゆきの重き荷を負いてを歌いたくなるようなスコアですね

>>582
いや>>491で5Ghzで廻したんだが
それでもいまいちなんだよ

まじVENGEANCEはシビアすぎる
だからメモリを買おうかと

また今の構成でベンチ廻したら
晒してくれ
てかVGAもocしてる？
もしかして6970化？

>>586
やっぱり同じところでつまづいてる気がする。
メモリかっちまったほうがいいと思うよ。
かな〜り楽になった。

VGAはシェーダー復活+CCC分だけOC＆Powertune+20％

たまには>>583みたいなローエンドの報告も有ると幅が有って面白いね。
ハイエンドばかりじゃーツマンネ

ここは俺のペン�W＋HD3850(AGP)の出番か

LGA775ですらないが

そうか？数字出してナンボのスレで低い数字出して楽しいか？
GTX550TiやHD6790買っちゃうような情弱が偉そうに踏ん反り返ってるあたりなんかは
何を思って買ったんだろ？二つ足せば3万くらいになるしHD6950はおろかHD6970だって買えちゃう訳なのに
情弱曝して、ダメだって言われてるの買って恥ずかしげもなく貼ってるところを見ると呆れるよ
990Xを貼ってる人は関心するが、Corei7 2600Kで頑張ってる

>>587
おかげで買う決心ができた
とりあえずこれ
G.Skill F3-17000CL9D-8GBXLD (DDR3-2133 CL9 4GB×2
買った

ハウス！

ば…曝して

何にせよ、情報は片寄ってはﾂﾏﾗﾅｲ
色々なパターンが有ってこその情報

自分が要らないって思ったらスルーすれば良いダケJK
一々噛み付く「馬」と「鹿」の喧嘩よりは遥かに有意義な情報だよ

数値出してなんぼのスレなんだから色々なスコアが出ないと面白くないだろ。

>>576
>>577
Phenom II X6 1090Tに6970でひが4500前後だ
こんなもんなのかね

>>596
1090T 6870で4000ぐらいだからそんなもんじゃネ？

ろーネ^^

新ドライバ270.61で再度やってみる

【CPU】 Core i7 990X @5GHz(218x23)
【Mem】 DDR3-2000 2GBx3
【M/B】 MSI Big Bang-XPower
【VGA】 GTX570 2Way-SLI @定格
【driver】 270.61
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Win7 Ult 64bit SP1
【HDD/SSD】 1TBx2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】 無/無

▼スコア ﾌﾙｽｸ･ﾘﾈｰﾑ
【HI】 9251
【LOADTIME】 9639

SS:　ttp://uproda.2ch-library.com/366177zmK/lib366177.jpg

＞数字出してナンボのスレで低い数字出して楽しいか？
痛い奴が沸いてるな。キモイ

>>599
高級なサウンドカードを搭載するとCPUのオンボードサウンド処理が軽減されてもっと良い数値が出る。

それ旧ベンチ時代の話じゃないのかｗ

新ドライバーがきたからやるって人多いけど
以前の結果も載せてくれないと全くわかんねえｗ

当然GPUをOCしてまた1万に挑戦してみる

【CPU】 Core i7 990X @5GHz(218x23)
【Mem】 DDR3-2000 2GBx3
【M/B】 MSI Big Bang-XPower
【VGA】 GTX570 2Way-SLI @930/1100
【driver】 270.61
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Win7 Ult 64bit SP1
【HDD/SSD】 1TBx2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】 無/無

▼スコア ﾌﾙｽｸ･ﾘﾈｰﾑ
【HI】 10014
【LOADTIME】 9635

SS: ttp://uproda.2ch-library.com/3662243qe/lib366224.jpg

何にリネームしたの

10kスコア久しぶりにみたな

【CPU】 Core i7 990X @4.2GHz(162x26)
【Mem】 DDR3-2000 4GBx3
【M/B】 RAMPAGE III EXTREME
【VGA】 MSI GTX580 1.5GB SLI
【driver】 270.61
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows7 Professional 64bit SP1
【HDD/SSD】 SSDSC2MH120A2K5
【Aero設定/ガジェット有無】 無/無
【リネーム】有り（RE5DX10.exe）
【フルスクリーン】有り

▼スコア
【HI】 8156
【LOADTIME】 9898
http://uproda.2ch-library.com/366291ZMc/lib366291.jpg

微妙だな…

GTX570を二枚ってのが渋いね。
輝いてるわぁ。

>>607
似たような構成でROGと580使ってるのに　ワンランク下の>>604
に負けてるやんｗ

そらCPUベンチですからね

>>589
http://www.ff14bench.com/live_searches/index/?q=HD3850

是非↑(FX-57の人)のスコアを抜くべく頑張ってみてくれ｡
これはCPUもGPUも凄いクロックだから簡単じゃないだろうがw

GTX570はGTX480並の消費電力だから
6PIN二つじゃOCは無理！ゲフォ厨馬鹿すぎｗｗｗｗ

みたいに言ってた人ってなんだったんだろ

ラデに半数近くにいる、何でもゲフォ厨のせいにしとけって奴らだろ
ゲフォにはパラ子とか変なのが2〜3名いるくらいだが、こいつらのせいで
ラデにアンチ沢山出来たからなー
何でもかんでもパラ子、ゲフォ厨がっていっちゃう奴らね

>>613
そういえばよく聞くパラ子ってなんなの？コテ？

>>614
ドスパラのBTO使い

ドスパラのBTOがダメって事？ｗ

専用スレがなんこか立つ位だからなぁ隔離用として
http://desktop2ch.jp/tubo/1296281532/
こんなのとか

とり合えずドスパラのBTOって自作板じゃないよな

>>616
ダメじゃないけどここは自作板で自作したこともない馬鹿がコテ無しで暴れてるからそうなっただけ

>>616
BTOは板違いよそでと言う事

どっちのアンチもウザイ
パラ子もコテにしてくれればいいのに
勇者なんか叩かれてもコテだし

てゆうかゲフォ信者がシャドーボクシングしている感じじゃね

こんな感じか？

　　∧＿∧
　 ((.;.;)ω･)＝つ≡つ　　ラデなんかぼこぼこにしてやんよ
　 (っ　≡つ＝つ
　 /　　＃) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

シャドーっていうか…オナニー
ですかね…お恥ずかしいんですが…フフフ

そーいえば勇者最近このスレに全然こなくなったな。

>>624
正直あれは・・・
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1268390845/
お願いだから荒らすの止めて欲しい
アンチは本当にウザい

1090Toc＆6950シェーダー復活
Low
http://nagamochi.info/src/up64755.png
High
http://nagamochi.info/src/up64756.png

テンプレ面倒だから省略
やっぱり屁ノムだと駄目だbull早く来い

HD6970使ってる人で同じ症状の人いるかな？

ドライバを11.3にしたらベンチのグラフに定期的にノイズが載る
サブＰＣなんで気になっただけと言えばそれだけなんだが

>>627
ここは何スレですか？

ベンチの内容だから別にいーんじゃないの？
ゲフォ使いだから答えられないけど

テンプレ簡素化の過程で、「現在PCの構成」の所だったか別の所だったか忘れたが
「現在PCの構成」を書くのは、流用が多い場合または改造する場合だったはずでは
今こんなPC使っていますと単に書く欄ではなかった。
正直、自分には「現在PCの構成」の意義ももう分からない。
流用が多くても(流用)と一つ一つ書けばいいのだから、現在PCの構成はもう省いてもいいよ
変わりにその分新規PCの構成の、皆さんが言うように購入の動機と詳細な用途、用途の内容を
きっちりと細かく書いてもらう方向で良いんじゃないかな
ただし流用と書く場合は詳しく、型番が分かるならそれを明記することを義務付ければいいと思う

>>627
FF14ベンチはバックグラウンドで動くソフトにやたらと影響を受けるから常駐ソフト絡みかもな
とりあえず11.4Preview使ってるけど特にそういった不具合は出てないよ
11.3は11.4Preが良好だったから使ってないのでわからんが

3Dゲームなんてやらねえだろと省電力版買ったのちょっと後悔

【CPU】AMD Phenom II X6 1055T
【Mem】4GB
【M/B】M4A87TD/USB3
【VGA】GTS250(省電力版)
【DirectX】10
【OS】Windows7 pro 64bit

▼スコア
【LOW】2028
【HI】3522

GTS250ってハイ3500点もでるの？

【CPU】 core i 7 960 OC
【Mem】 24GB
【M/B】 ギガバイト
【VGA】 RADEON HD6950
【driver】 最新
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 7 Pro 64bit
【HDD/SSD】 HDD
【Aero設定/ガジェット有無】無し

▼スコア
【LOW】 7151
【LOADTIME】12023
【HI】 4865
【LOADTIME】 12225

もっと伸びませんかねぇ。

>>633
285でそんくらいしか出ないから250じゃ無理じゃないかな…

>>632の事ならハイとローが逆なんだろう

その通りだ、スマンかった

>>634
グラボ定格ならそんなもん
あとはグラボOCするしか

そもそもOCがどれくらいしているのかっていう

CPUとGPU両方やればモウマンタイ

ハイエンドも一万ちょっとで頭打ちだしなー

http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110424193008.jpg
このように、最後の船のシーンがガックガクなんですが、普通はこんな風にはなりませんか？
ハードウェア取っ替えてもガックガクだったので気になりまして

>>641
裏で何か動いてない？セキュリティや温度管理ソフトとか

やはり普通の動きではないってことですよねえ…
裏で動かしているのも、Afterburnerぐらいしか思い当たる節が無いので、クリーンな環境を作ってやってみます

【CPU】AMD
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】

>>641
CPUのOC設定次第で不安定になったりするでよ

ミスったoｒｚ
【CPU】AthlonFX70
【Mem】2GBx4
【M/B】ASUSTeK L1N64-SLI WS
【VGA】Ati RADEON HD5670
【driver】最新
【DirectX】11
【Sound】HDMI
【OS】Win7Pro64bit
【HDD/SSD】WDの640GBをRAID0
【Aero設定/ガジェット有無】有り
▼スコア
【HI】1409
【LOADTIME】34760

M/Bが足引っ張ってるんだろうな・・・

【CPU】Core 2 Quad Q6600(あと5年は戦える)
【Mem】1GBx2+512MBx2 合計3GB(6GBぐらいにしたいけど金がない&買いに行くの面倒)
【M/B】DG965OT(Intel純正orz)
【VGA】GeForce 9600 GT 省電力版(なんとなくゲフォのほうが安心)
【driver】266.58(後で更新する)
【DirectX】11(Win7なら当たり前)
【Sound】オンボ(今の時代オンボで十分だろ！常識的に考えて)
【OS】Windows 7 Professional 32bit(64bitなんて入れるわけない)
【HDD/SSD】Deathgate ST3320620AS(3箇月前にクラッシュしたが自力で修理した)
【Aero設定/ガジェット有無】Aeroオン/ガジェットx5(時計,カレンダー,CPU,GPU,天気)

▼スコア
【LOW】2298
【LOADTIME】忘れた
【HI】1226
【LOADTIME】 忘れた
GPUのOCで少し改善するかも(定格で使用していたため)

>>646
いやＣＰＵだって

×常識的→○初心者的


逆にそんなゴミマザーのオンボサウンドのが辛いだろ

まだタダでゲーム出来ますか？
ＣＤはフリスビーになって田んぼに沈んでます

ベンチはただで」できるはず

>>646
Noォ・・・足引っ張ってるのはMBだけではない

>>646
ＣＰＵも糞、ビデオカードも糞。

>>647
中古でもいいからマザー変えろ

>>652
おまえの資金繰りが足を引っ張ってる

QuadFXは悪くない

SLIしない>>646が全部悪い

SSD入れるのとメモリ4Gを8GにするんだったらやっぱりSSD？

>>657
両方IYHしれ

ラデだとメテオのシーンで黒い横線入って画面が乱れるよね

うちではそんな事無いよー

【CPU】intel Core2 Quad Q6700 OC(4.2GHz/420x10)
【Mem】GeIL GX24GB8500C5UDC DDR2-1066 CL5-5-5-15-2T
【M/B】ASUSTeK P5B Deluxe (P965)
【VGA】Leadtek WinFast PX8800GT Extreme(VF900Cu換装) OC(Core740MHz,Memory2200MHz,Shader1800MHz)
【driver】260.99
【DirectX】11
【Sound】Creative Sound BLASTER Audigy Platinum
【OS】Windows7 Professional 32bit
【HDD/SSD】intel X25-V RAID0=ICH8R(40GBx2)
【Aero設定/ガジェット有無】Aero:ON/ガジェット無し

▼スコア
【LOW】5223
【LOADTIME】10623
【HI】2538
【LOADTIME】13247

今週中にSandy(+64bitのOS)へ全体換装するので最後に頑張らせてみた

8800GTはほんと良い子だな

>>658
リネームしてるからじゃないの？
ちなみにゲフォでもリネームすると同じとこが乱れる。

改めて8800は往年の名器だな…
今だに現役でいけるとか、そりゃ当時はゲフォの天下にもなるわ…

>>662
そういうことか、サンクス
リネームしないほうが良さそうだね

CPUのオーバークロックとビデオカードのオーバークロックはどちらが危険ですか？
990ＸとＧＴＸ580で5800程度です。最低でも6000超えたい。

>>665
そんな程度の知識ならどっちも危険

すべて定格でＳＬＩしな

CPUは壊した事無いけどグラボは何枚か・・・
限界の8割程度でも使ってるうちにゲームのキャラクターがウニみたいになったりしたな
580でSLIすりゃネックはCPUなんだからCPUしばけば？

ま、OCは完全に自己責任だからきちんと勉強してからが良いと思うよ。
GTX580を一枚とガルフの組み合わせだとHiで8000点越えの報告もあったね(フルスク&リネーム有り)。
俺も頑張ってはいるんだけど7800点位が今のとこ限界。4.8GHz以上をアンコア4000で安定動作出来ない…
シビアすぎる

フルスクもリネームもしてないよあれ

マジで？ってか本人さん？
詳しい設定は企業秘密だろうけど、アンコアだけ教えて欲しい。やっぱ5GHzをアンコア4000?

マザーが死にそうだったんで設定はだいぶゆるゆるだよ。アンコア3000強だし。
CPU倍率で周波数稼いでる感じです。コア電圧は1.7V以上つっこんでます
ただハードの方と水冷系を弄ってるからあんま参考になんないかも

>>641
似たような現象起こったのでメーターのカクツキの原因は
CPU-Zを起動してベンチするとなった。
変になるVerは1.56 1.57で1.55にするとまったく無くなった。

ベンチするのに計測ツールを起動したままでは普通の人はしませんね

計測ツールはカクカクの原因になるよ
ベンチ以外にゲームでも同様

スルーしてんのにわざわざ触りやがって
バカは放っておけよ

計測ツール起動してても何ら影響ないけど
スコアも変わらないし

CPUは990X

つっこんだほうがいいのかな・・・

SSDなら普通に起動してても変わらないけどね。

計測ツール起動してたら一部画面だけでなく、全体的に同様な動きに成るけどね。
釣りは糸冬

6コアなら余裕やろ

試しにAF、CPUZ、GPUZ、ProbeII、Temp、HWM起動しながら回しても変化ないんだけど…

もしかしてSS用にCPUZ4窓開いてるとか？

HD6850使って初ff14ベンチ挑戦してみました。
１回目のスコアはlowで3850ぐらい　ドライバ更新したら
スコアが100ぐらい伸びましたが、
最終画面の表記が「HD6850」から「HD6800series」に変わってるんですがこれは仕様ですか？

>>683
仕様
問題ない

このベンチは6コア使うよ。

故に

990Ｘ＞2600Ｋ

ですな。

ベンチスレなのだから
貴方が取った比較ベンチを上げましょう

>>686
【CPU】Intel Core i7 990X 定格
【MEM】4GBx3
【M/B】Asus Rampage�VExtreme
【VGA】GTX580 定格
【driver】266.58
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 64bit
【HDD/SSD】SSD 150G

【HI】 5834
【LOW】 7014

俺はこうだった。前に2600ＫとＧＴＸ580定格でHIi5400程度、LOWで6200程度のを見たことがある。
1コア当たりの性能は2600Ｋ＞990Ｘだから6コア使っているとしか思えない。

Intel Core i7-2600k 3.4GHz EVGA GeForce GTX580 DDR5 1.5GB
ＬＯＷ6384 ＨＩ5422
http://www.ff14bench.com/live_searches/index/%EF%BC%A7%EF%BC%B4%EF%BC%B8580/page:1/sort:Hi/direction:asc

2600kは5ghzまでOCしてナンボのCPU

990XはBCLK200MHz以上でナンボのCPU
[email protected]＋570＠定格でHigh5400
ttp://uproda.2ch-library.com/370266V22/lib370266.jpg

【CPU】Intel Core i7 2600 定格
【MEM】2GB（1333）x2
【M/B】GIGABYTE H61M-USB3-B3（Geforce GTX560Ti）
【VGA】GIGA-BYTE GV-N560OC-1GI/L2 　 定格
【driver】266.58（付属CD）
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 Hom,e Premium32bit
【HDD/SSD】HDD 1TB（Hitachi Deskstar 0s02601 Box 7200rpm）

【HI】 4321
【LOW】 6324
【HI】 5834
【LOW】 7014

>>691訂正
【HI】 4321
【LOW】 6324
×【HI】 5834　　　←コピペミスです
×【LOW】 7014　　　←コピペミスです

計測ツール+マルチディスプレイだと画面表示がおかしくなるな

結論、このベンチはマルチコア対応で6コアも使っている。

990X持ちの人がコア制限してまわして比較してくれないと
結論は出ない

結論
DX11の時代にDX9のベンチって・・・意味なし

すれ違いだよその書き込みは

>>697
お前のおかしな書き込みよりはマシ

どれさ？

>>699
>>695

なんで6コア持ちが4コアにしなきゃなんねぇんだ
自分で6コア買って回せよｗｗｗｗ
貧乏て嫌だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マジレスするとFF14ベンチは突き詰めて行けば行く程メモリーが物凄く重要。

>>700
検証するならそうするしかない
違う環境で比べるのはナンセンスです

>>695
ここに書いてあるだろ。ＧＴＸ580定格で990Ｘ＞2600Ｋ
http://www.ff14bench.com/live_searches/index/%EF%BC%A7%EF%BC%B4%EF%BC%B8580/page:1/sort:Hi/direction:asc

価格が3万対9万なのにな。

データも読めないのか
どうにもならんお人だな

どいつもこいつもバカばっかりだが、
CFマルチ画面or単体グラボならベンチ中に窓にして
タスクマネージャーのパフォーマンスみればすぐわかるだろ。
実際980Xでたときにすでにアップされてるし。
このベンチはスレッド全部ではなくコアを全部使う。HTは効かない。
とうの昔に終わってる話。
980Xと糞高い水枕と水冷周り買うくらいなら6970を+2枚追加したほうが
ましってのも結論。わざわざ6コア自慢で長々とあほかほんま。

2600Ｋを使っているやつは貧乏人ということか。

へー、こんなゲームでも6コアは機能するのか。

990X@4コア@3.3GHz＋570＠定格でHigh5280
ttp://uproda.2ch-library.com/370533X2T/lib370533.jpg
Z68が出るから2600Kも買うつもりだけど
倍率だけのOCっていまいち面白くないんだよね

>>706
2600Kを何個も買うやつもいるから。

>>707
ゲームは機能してないがな

>>707
ゲームは４コアしか使ってないけどｗ
ベンチはフルにコアを使うだけの話

>>708
同じ事を6コアでやるとどの位でる？

>>709
2600Ｋを複数買うやつがいるの？バカだね〜。Xeon買えばいいのに。

【CPU】Core i7 920 @3.5GHZ
【Mem】Corsair XMS3 CM3X2G1333C9 × 3 (計6G)
【M/B】Asus P6X58D-E
【VGA】SAPPHIRE HD6850 1G ×2 （CFX構成)
【driver】8.841(これでいいのかな？)

【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows 7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】HDS723020BLA642(たぶんこれ)
【Aero設定/ガジェット有無】Aeroオン/ガジェットなし

▼スコア
【LOW】6248
【LOADTIME】16051
【HI】6116
【LOADTIME】 22577

うーん・・・
グラボOCしてもHIの値かわんないし、CPUが足引っ張ってるよね(´-ω-`)
ま、こんなもんですか

>>714
おまえのテクと度胸が足ひっぱてる。
3.5GhzでCPUがといわれてもねぇ・・・

>>714
920なら4.2G位楽勝でしょ？
4.2Gでメモリ設定詰めればスコア上がるよ

メモリー設定詰めるっていっても、>>714のメモリーじゃ厳しいだろ。

>>703
990x　5.5Ghzとかお前らだろｗ

まとめ　 コア数によるスコアの変化
[email protected]＋GTX570＠定格のHighのスコア

1コア　3551　ttp://uproda.2ch-library.com/370841Dw8/lib370841.jpg
2コア　4380　ttp://uproda.2ch-library.com/370842muq/lib370842.jpg
3コア　5051　ttp://uproda.2ch-library.com/3708439bw/lib370843.jpg
4コア　5288　ttp://uproda.2ch-library.com/370533X2T/lib370533.jpg
5コア　5358　ttp://uproda.2ch-library.com/370844RUr/lib370844.jpg
6コア　5438　ttp://uproda.2ch-library.com/370266V22/lib370266.jpg

>>715-717

CPU ４GにOCしてやってみた

【LOW】7236
【HI】6539

だた

>>719氏
乙です。これは非常に判り易い報告だね。
二つの意味で。サンディとガルフの違いを説明したくてそのBCLKと倍率にしてるんでしょ。ほぼ980Xの本当の定格クロックと一緒だし。俺はGTX570は持ってないから正確なスコア分からないけど、本当の980Xの定格とGTX570定格なら>>719氏の報告のスコアより低くなるはず。
答えはSSの中にある。
シングル性能では勝ってるのにコア数の違いだけでスコア負けてると思ってるサンディ使いの人への良い教材だね。

【CPU】 Core i7 2600k 定格
【Mem】 DDR3-4GB-1333 ×2　8GB
【M/B】 ASRock B3 P67 Pro3
【VGA】 Sapphire RADEON 6970
【driver】 最新
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 HP64bit
【HDD/SSD】HDS721050CLA362
▼スコア
【LOW】 3352
【LOADTIME】 23558
【HI】 3275
【LOADTIME】 23208
　初挑戦してみたんだけど何でこんな低い？
　ハイで5000前後出るって報告あったんだが
　何が原因なんでしょうか？
　

LOWも同じぐらい低いし何かが邪魔してるとしか思えない
とりあえず裏で余計なソフト動いてたら全部止めて
PC本体に余計なものが付いてたら全部外して測りなおしてみ

>>722
LOW、HIGHが揃ってるということはCPUが頭打ち状態かな
ベンチ中にCPU、GPUクロック上がっているか確認

5850、２５00ｋでHIが4066だったエアロ切っても変わらんかった

>>723
余計なものとっぱらってみたけど効果なしですね。
>>724
超初心者なものですまぬ。CPU-Zとかいうので見ればいいの？
CPUクロックは1596.2〜6辺り、GPUってのはどうやってみれば？

また君か
ねたはつまらないよ

>>722
垂直同期が絡んでる希ガス

722です、スコア伸びないわー
試しにFF11のベンチも測ってみたけど
6330（とてとて）って数値だったけど、この数値は妥当？
14だけの問題なんですかねぇ。

>>726
CPUのほうは見なくていい。タスクマネジャー開いてCPU使用率みるだけでいい。
ビデオカードのほうはCCCのところのOVERDriveから温度と使用率みろ。

ちゃんと64bit用のドライバ入れたか？
もういっかい入れなおしてみ。
つうかLOWのスコア俺の普段使ってるサブ機のX4-640以下の低さだぞ。
HDDかと思ったら似たような報告あるし
http://club.coneco.net/user/23773/review/43725/

>>729
FF11も低いなｗｗｗ

>>730さん、CPU使用率20-28辺りウロウロ
ビデオカードのほうが温度68℃前後、使用率40辺りですね。
>>728さん、垂直同期onにしようとoffにしようと変わらんです。

2600kだとHTあるからそれが足ひっぱてるとかあるのかな？

ラデスレに不具合報告してこいよ

ドライバだろうな。　電源なにつかってるのか。
HTはあんまり関係ない。

電源管理の設定を高パフォーマンスで
Intel Management Engineをアンインストールしてみろ

何気にGTX590買ってから一度もFFベンチやってなかった
後でやってみる

>>736
関係ないですよ

【CPU】 Core i7 980X @4955MHｚ
【Mem】 CMG6GX3M3A2000C8 @1723MHz 7-7-7-18 1T 12GB(2GB*6)
【M/B】 EVGA X58 Classified3 BIOS82
【VGA】 EVGA GTX590 Classified Hydro Copper *2 QuadSLI
【driver】 267.85
【DirectX】 11
【Sound】 X-Fi Titanium Professional Audio
【OS】 Win7 HP64bit SP1
【HDD/SSD】Intel x25M 80GB*2 RAID0
▼スコア
【HI】 10182
【LOADTIME】 9826ms

ttp://img717.imageshack.us/img717/5036/ff11c.jpg

なんとも微妙なスコアｗ
GTX480 3Wayと変わらん

VGA @750/1500/1900

>>739
2GPU時も宜しく。

>>741
水冷なんでSLIコネクター外して計測
更に微妙なスコア
【HI】 8612
【LOADTIME】 9643ms
ttp://img850.imageshack.us/img850/787/112gpu.jpg
電流リミッター鉛筆でこすらなきゃこれ以上OCしてもスコア落ちるばかりなんでしょうがないかぁ
燃やすのもいやだしｗ

CPUベンチですおし

DX10以前切り捨てたビデオカードでDX3のクソベンチ回したってスコア出ないだろ
上で言ってる通りCPUベンチだし

一昔前までGPUでいくらでも伸びてたのにCPUベンチとかアホかと
単に現在、市場に出回ってるCPUに対して伸びしろがリミットまできてるだけでしょ

そういやなんでＧＴＸ580ＳＬＩとかってしてる人は頑なにＬＯＷを測ろうしないの？

LOWで競う意味が分からない

>>700
Windowsなら設定変更すれば使うコア数の調整は出来るけど・・・

システム全体で使用するCPU数を限定させる
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/863syscpu/syscpu.html

【CPU】2600K(TBx42)
【Mem】DDR3-1333 4GBx2
【M/B】TP67XE
【VGA】GTX560Ti
【driver】270.61
【DirectX】11
【Sound】On board
【OS】Win7 x64 SP1
【HDD/SSD】C300 64GB
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【LOW】6975
【LOADTIME】10396
【HI】4458
【LOADTIME】10148

GTX560Tiはコストパフォーマンスいいね。

>>750
FF14ベンチでいけばコスパはHD6870が一番かも
ベンチ以外ならHD6950 1Gとか

>>751
ラデはベンチでは良いスコアですが、ゲームでは処理落ちがある。
ＦＦ14したいなら2600ＫとＧＴＸ570をお勧めする。5000くらい行くだろ。

C2Q 9650とバランスのいいグラボってどの辺でしょうか？

>>752
処理落ちというか、GPUが怠けるw
プロファイルなりプリセットでちゃんとGPUが働くようにさせるのがライトユーザーには面倒かも
その辺ポン付けで全開で処理してくれるゲフォは良いかもね

>>753
HD6850かHD6870あたりかな

ID:83EwbCJv
これパラ子じゃん

FF14で処理落ちしないPCなんて世界中探しても無いってのに、
ほんとパラ子は馬鹿だなぁ

>>752
HD4870で実ゲームやってるけど処理落ちなんてしたことないぞ？
回線落ちで5〜10分ログイン待たされることはよくあるが、それはゲームの仕様上の問題だし

>>754
なんかパラ子が馬鹿にされてるレスに見えて笑えたｗｗｗ
ライトユーザー＞ポン付け全開＞GT570爆死ｗｗｗｗ

あ

>>758

まじで？

HD5870でHI4300 LOADTIME17000
ぐらいなんだけどウルちょいカクカク、BW処理落ちハンパないorz
SSDとかつけてます？

>>761
>>754
これ参考にするよろし
ちゃんと下まで目を通してね
http://bedrock69.blog45.fc2.com/blog-entry-96.html

そうか？俺HD5870だけど処理オチなんてしたことないぞ。
おまえのパソがゴミすぎるだけじゃね？

自作erが嫌いなワード第一位　パソ

>>739の980X、CF3、Corsairメモリ、590SLI水冷が某ブロガーさんに見える…

>>762

ありがとうございます！

LOWとHIって解像度が違うだけ？

【CPU】Intel Core i7-2600K (定格)
【Mem】SU3U1333C4G9-2
【M/B】P67A-GD55 V2
【VGA】R6950-2PM2D2G D5 (定格)
【driver】8.790.6.0 (CD付属)
【DirectX】DX11
【Sound】XONAR DG
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit
【HDD/SSD】WD20EARS
【Aero設定/ガジェット有無】無し / 無し

▼スコア
【LOW】6504
【LOADTIME】21462
【HI】4530
【LOADTIME】14694

>>763-764
なるほど、イラっとくるな＜パソ

自作パソｗ



という事は一般人から見てキモオタ臭く感じるのはPC（ピーシー）という呼び方かな？

おら、ピーシーってよんでるだ・・・

ならキモヲタかな！

全く興味ねーよ呼び方なんて好きにしろよｗ

>>739
HDDにしてベンチ回してみたらどうだろう

パッコンでええやん

PC/AT互換機で間違いない

PC/AT互換機とかDOS/V機とか懐いな

もう機械でいいよ

マシンじゃないの？

米国かぶれになりたくはない(ｷﾘｯ

>>78
普通の人は万国共通でPCかと

>>770でした

フルスクリーン化した状態で、画面のハードコピーを撮りたいんだけど
撮っても黒い画面しか保存されない．．．どうすれば？

>>782
アクリル絵の具と画用紙で・・・

久しぶりに描くか！　ってｵｲ

Frapsでググれ

37$は高い

>>782
Aero切るか
デスクトップコンポジションを無効にするのチェックを入れる

数学と化学おんしゃーす

誤爆

>>787
あなたに神の祝福を！

6970x2 2600k 16gb hdd2tb
電源どれくらい必要でしょう？
現在 antec TP-750 一応8pin x2 6pin x2あります。

2600K GTX580、FurMark時で400wちょっと、MMO時で200wちょっと
なので、TP750でも十分かと
前もって650から850に買い換えたけど、ちょっと後悔（無駄だった気が）

って、2枚か．．．．へたってるなら変えるのもありだけど
組んでみて足りないと感じてからでも良いのでは？

http://www.4gamer.net/games/122/G012292/20101224089/screenshot.html?num=017

>>792
60Hz地域の方かな
でもずいぶん低いね電源は何をお使いで
また計測機器は？

電源は850AX　計測はTAP-TST8　ttp://www.sanwa.co.jp/news/201101/tap-tst8/index.html

中部なので60Hz。
もっかい計ってみた＞ASUS ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5
FurMark1.9.0　Burn-in（Xtreme）
gtx500ocpにチェックつけた状態で435wでした。
400ちょっとという表現は正確でなかった、スマン。
ちなみに室温27度で94度まで上昇（FAN100%で80度）。

ありがとうございます。
1年使用してます。
東京ですので50hzです。
ワットチェッカーとかありません高いですね。
1GPUでシステム消費電力400ｗむぅ。
グラフが非常にわかりやすかったです。
丁度、bfbc2してまして500wを超えてるのはドン引きでした。
ff14は500ｗ超えてたり？と感じるときがありますね。
はっきり言って怖いです。
それと一番気になることがあります。
6970の8pin 6pin それぞれどのくらいのアンペア数が必要なのかと。
超えてるようだと買い替えも必要なのですがマニュアルが（意味が）よくわからずｗ
ググレカスったんですが見つからずｗこちらを見てください。
ttp://www.antec.com/pdf/manuals/TP-750_Manual_JP.pdf

君は人から全部教えてもらおうとしてる？
個々は自作板だぞ

>>798
解説するのは面倒だし，その義務もないので結論だけ。→ 無理。

ただの自作板ならまだしも、さらにその中のベンチスレな訳で

携帯だから適当だが、PCIEの供給が75W、8ピンが150W、6ピンが75Wだから6970のTDPからまずPCIEを差っ引いて残りをAに変換すれば大まかには分かるんでない

あぼーん

543 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)[] 投稿日：2011/05/09(月) 14:23:33.07 ID:kXWDV5iR0
>>532
電源にあまり余裕なかったらHD6870やHD6950の方が良いかも

FF14ベンチ
http://livedoor.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/3/9/39c1132a.PNG
GTX560Ti HIGH：3975／LOW：5729
HD6870. 　HIGH：4343／LOW：5672
HD6950. 　HIGH：4418／LOW：5763

消費電力（システム）
http://livedoor.2.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/6/8/68fae293.PNG
GTX560Ti 最大：322ワット／アイドル：110ワット
HD6870. 　最大：247ワット／アイドル：103ワット
HD6950. 　最大：250ワット／アイドル：103ワット

てす

>>802
修復したらお前がアボーンになったぞｗ

何かやばいこと書いてあったか？

>>803
ラデオン優秀だなぁ。
HD4***シリーズではズタボロだったけど、やっと逆転した感じだな。
ちょい69シリーズ買ってみるかな。

ラデってウィンドウモードでCFXどうやっても効かないんでしょ？
なんだかなぁ

>>806
リアル・マネー・トレードの宣伝

>>808
DX10以降ならOKじゃなかったっけ

ファイナルファンタジーXIV(FF14)-RMT通貨購入こちら：http://www.rmtbrt.com/moneylist.php?gameid=97

ニュー即でドスパラ勧めるやついたから
レス抽出したら明らかにくさい奴だった出ござる

ドスパラBTOは何台か解体したけど色々と酷かった
それでもユニコムに比べたら多少はマシという

ドスパラ工作員ってネタじゃなく本当にいてそう

>>813
最近知り合いが相談もせずにfeithで頼んでて
あちゃーって中見させてもらったけどそんな酷くもなかったぞ
昔のモデルは知らんけど

>>815
faithね^^
ゆとり厨房はおやすみ☆

以上、綴りにドヤ顔で突っ込んじゃうゆとり君でした

このスレまだあったんだ

ファイナルファンタジーXIV(FF14)-RMT通貨購入こちら：http://www.rmtbrt.com/moneylist.php?gameid=97

MSI P55-SD50のような、BTO専用ゴミマザー使っていたのはユニットコムとTSUKUMOな
そういう意味ではドスパラはまだマシと言えたが、最近はどうなっているか知らね
今の時期だとP67かH67のBTO専用ゴミマザーなんだろうな、当然CPUは無印で
まあCPUが無印ばっかりなのはどこのBTOも同じだけど

フェイスちょろっと見てみたけど、普通の汎用マザーボードだったぞ
R3Eのオプションもあったし

結論

＞まあCPUが無印ばっかりなのはどこのBTOも同じだけど

>>818
ベンチマーカーからも見放されて本来の使われ方してないけどな…

最近知り合いがfeithとか書き込んじゃってて
あちゃーって頭の中見させてもらったけどそんな酷くもなかったぞ
昔のモーデルは知らんけど

GF2とかGF3とか売れてたときはフェイスも良かったけどな。

このベンチは6コア使うから990Ｘ＞＞＞2600Ｋだね。

今頃どうした？

89000円のＣＰＵに27000円のＣＰＵが張り合おうなんて笑える。

実際張り合えちゃうから笑えないんだけど

どこが張り合ってるの？軒並みCPU頭打ちしてんのにｗ
具体的に言ってみろよｗ

また貧乏人のSandy厨が湧いてんのか？

>>829
このベンチは6コア使うから990Ｘ＞＞＞2600Ｋだよ。

いや、さらに言うとこのベンチは990Ｘ@4コア＞2600Ｋだと思うよ
さらに調子に乗って言っちゃうとクロックを同じにしても990Ｘ@4コア＞2600Ｋ
だと思うよ、ただし両方ＴＢは無しでのお話だけど

4コアだと　990X＜2600Kだよ。
6コアでも油断してクロックが低いとすぐ　990X＜2600Kになる。
CPUで金かかる上に熱処理でさらに金がかかる。
そこまでしないと勝てない。

BCLK上げれば990x＠4コアは2600k　4コアより強い。

このベンチの場合2600Kはゴミ

実機だと2600のほうが圧勝なのかな

>>836
クロックによると思うけど、5Ghzもまわせば990Xじゃ追いつけないよ。
5.5Ghzくらい990がまわしてくれば別だろうけどそのクロックじゃPrimeまわせな
いだろうし。

>>835
BCLKあげても　メモリのスペック変えられてくれば同じ。
土俵を近づければ近づけるだけ990Xは不利。

5Ghzなんてどう考えても常用するもんじゃないけどな

いや普通に使ってるが。

>>834
あんた何読んでいるだ？
4コアなら2600Ｋ＞990Ｘ
しかしこのベンチは6コア使う。

オーバークロックなし同士の定格なら990Ｘの方が上です。

>>840
上の段は定格で同クロックならって話。
下段はOCした場合の話。

”しかしこのベンチは”って話をしだすならそれはGPUの勝負です。
元からコア数が違うから同士とはいわない。　同士の意味すら
わかってないようだが。

GPUが同じ条件での話をしてるんでしょ
小学生かいな

>>841
【CPU】Intel Core i7 990X 定格
【MEM】4GBx3
【M/B】Asus Rampage�VExtreme
【VGA】GTX580 定格
【driver】266.58
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 64bit
【HDD/SSD】SSD 150G

【HI】 5834
【LOW】 7014

俺はこうだった。前に2600Ｋ定格とＧＴＸ580定格でHIi5400程度、LOWで6300程度らしい。

故に990Ｘ＞2600Ｋ

ですな。

OCしないで使うヤツなんかいねえしｗ
だからさ、結局のところ、2600ｋの圧勝になるわけよ。990Xとか、金の浪費でしかない、残念！

いつのまにか４コアって話が定格で６コアならって話に
なってるのね。

どうしてここまでして990Xにしがみつきたいのかわからん。
そんな金あるなら2600Kで遊んだほうが楽しいのに。

EEユーザーは3万のCPUに勝ったの負けたのと気にしないもんだがな

そもそもEEユーザーはEEもおかわり
ミドルな石も複数試食します。

GPU勝負ならレーン数の差で
X58＞P67

X58とP67+nf200のスケーリング率はほとんど変わらんよ
ビデオカード二枚までならnf200のないP67でさえX58と同じぐらいにスケールする

メモリ搭載量を忘れすぎ

そもそもここFF14スレなのになんで980vsサンディになってんだよｗｗ
どのスレいってもサンディ信者は、980-990と比較し始めるのやめろよなー
自分のスレでだけやってくれ

じゃあ960vs2600ならFF14ベンチに限ればどっちが上？

せめて、ベンチ結果出して勝ったってはしゃぐのなら良いんだが、
2600Kなら990に勝つる！だからなぁ・・・ほんとアホかと

>>852
そんな下らない事は自分で勝手に試せ
ここはただただベンチ結果を張るスレだ。対決スレじゃねーんだよ

では、私から990X4コア@3.3G TBなし＋HD6970＠定格
High5058　ttp://uproda.2ch-library.com/375114yZi/lib375114.jpg
次の患者さん、どうぞ！

>>849
nf200乗ってるマザボもあるんだが。

>>852
はしゃいでるわけじゃないが、X58から乗り変えた。
http://www.ff14bench.com/live_searches/index/all/page:4/sort:LiveSearch.Hi/direction:desc
このランキング見る限り、差がつくというほどついてるわけでもないから
上の話になってんだけどね。

あっそうそう
http://www.ff14bench.com/img/users/jisaku_155cm_com1298238241_3a15817e5eda657119ffc0889ac7c67808aff463.jpg

2600K　6950CF　＠5Ghz（常用）

>>856
CFしてても意外と低いなｗ

低いというか俺ゲームしねぇしｗ

>>858
そういう話じゃないと思うんだが、ドヤ顔で出したのを否定されて悔しいの？

>>856
990ｘ4.4G+6970CF定格と同じ位だな

ラデのCFって無理やりフルスク化しなきゃ効果ないんでしょ
ベンチマークの意味ないじゃん

>>844
おめえは阿呆か。990Ｘと2600ＫはＦＦ14ベンチでは990Ｘ勝ちです。ＦＦ14ベンチは6コア使うんで。
2600Ｋ使っているやつは貧乏人。安くて性能いいから2600Ｋを買うんだろ？

ハイで10000越えのＣＰＵはすべて990Ｘです。2600Ｋでは無理です。

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　　　Phenom II X6ちゃんが息をしてないのっっ！！
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

>>862
FFベンチに限れば960とも大して差が無いけどね

安くて性能いいなら勝ってるじゃん

"安いわりに"だな。

FFベンチのために金つぎ込んでいるように見えるのは気のせいなんだろな
うん、きっと気のせい

990Ｘは性能は2600Ｋより上だが、コストパフォーマンスが悪い。

【CPU】Intel Core i7 2600K 定格
【MEM】４GBx２
【M/B】Asus P8P67 Rev3.0
【VGA】GTX560Ti 定格
【driver】266.58
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 64bit Professional
【HDD/SSD】HDD 2TB

【HI】 4693
【LOW】 6878

購入してまだOCしていません。

>>863
うちの一マソ超えは980でごわす

980/990 と 2600Kの比較って、毎回ベンチしかないけどさ
ベンチが全てな人って、一番金の無駄遣いだよね
例えば>>858これとか

性能を発揮させるにはベンチがいちばん

>>872
だから？

金の無駄使いとか己の存在否定ほど虚しいものは無いな（ｷﾘ

スクエニて情報漏洩させたらしいけどホント？

だから何？

>>876
ちょっと違う。ハッキングされて顧客情報を盗み取られた。
つか、報道されてから大分経つぞｗたまにはニュースくらい見ろよｗｗｗ

それはそｎ（ｒｙ

285から570に変えたら3200くらいから5300くらいまで上がった。

570結構ディスられてるけど個人的にはまぁまぁ満足できるグラボ

570はもう少し安くなればな
25ｋぐらいにならねーかなー

570買おうとしたら店員に激安480押し付けられたな、そういえば
やっぱ570の方が良かったなーふぅ

>>882
二枚目の480を買えばよし

8500Ｅと9800ＧＴＸから990ＸとＧＴＸ580に変えたら1500から5800に上がった。

漢なら9800GTXを水冷にして大幅OCくらいの事をして欲しいなぁ
>>660で8800GTなのに2538出してた人には感動したんだ

買ったばっかりのノートで試してみたらHIGHで1600だったｗ

しないだろうけど、それだけあったら実ゲーム結構快適だよ

しないだろうけど

>>861
いやフルスクにしたらゲフォがボロ負けだったからあえてフルスク出来なくしただけだろ

CFしたら圧倒的に差がついたからなww
普通に考えてフルスクないベンチってなやろ

【CPU】Q6600@3G
【Mem】2GBx2
【M/B】IX38 QuadGT
【VGA】GIGABYTE HD6950@シェーダー復活
【driver】Catalyst 11.5
【DirectX】9.0c
【Sound】Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer
【OS】WindowsXP sp3
【HDD/SSD】Intel SSD

▼スコア
【LOW】3991
【HI】3753

これは完全にCPUが足を引っ張ってるって事ですよね
まぁこれでも自分がやっているゲームには十分過ぎるので変えないですけど・・・

IX38懐かしいな
Abit…

実ゲームの話なのですが、1920x1080でマルチサンプリンク最高、シャドー最高、テクスチャ最高、被写界深度ONで、AOだけOFFの設定だとVRAMの消費量は1500MBを越えるのでしょうか？

GFのGTX580で1.5Gか3Gのどちらを買うか悩んでいます

>>889
ベンチ気にしなければ[email protected]はまだまだ使える

ここで聞くよりGTX5スレの方が妥当なようなのであちらで質問してみます

いまさら何言ってんだボケ
さっさと消えろ
ここはウィンドウモードじゃお手上げのラデCF様が自己満足するスレなんだよｗ
ベンチでも邪道使って実ゲームでもお話にならなくて他のゲームでもウィンドウ化にはまったく対応できてないCFが最強なんだよｗｗ

頭の血管ぷっつんですねｗｗ

>>894-895
自演かね