【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part9 【Micron】
■製品スペック RealSSD C300 (Marvell製88SS9174-BJP2、IMFT製34nm NAND、256MBキャシュ) 64GB: R 355MB/s、W 75MB/s、約12,000円 128GB: R 355MB/s、W 140MB/s、約23,000円 256GB: R 355MB/s、W 215MB/s、約48,000円 RealSSD C400 (Marvell 88SS9174-BKK2、IMFT製25nm NAND、256MBキャシュ*) 64GB: R 415MB/s、W 95MB/s、100米ドル強 128GB: R 415MB/s、W 175MB/s、210米ドル 256GB: R 415MB/s、W 260MB/s、425米ドル 512GB: R 415MB/s、W 260MB/s、825米ドル * 64GBのみ128MBキャシュ
全盛期のC300伝説 ・SATA2で400MB/sは当たりまえ、SATA3なら800MB/sも ・Windows7インストール時、DVDが回転を始める前にインストール完了 ・SLCのSSDはC300の出来そこない ・ベンチマークを起動するだけでIntelが泣いて謝った。工場停止を起こす東芝も。 ・病気の子供に1GB/sを約束 ・あまりに早すぎるからプチフリでも神速扱い ・そのプチフリ時で100MB/s ・フォルダを開いただけで動画ファイルが5つくらいコピー完了した ・電源ケーブルを接続する前から300MB/s出ている。 ・Windowsの起動が高速すぎて、残像で分身したように見える。 ・電源ONする前に起動していたことも。 ・全力で転送するとSATA規格の設計者に迷惑がかかるので速度はセーブしている。 ・新品のC300を購入してPCに接続したんだが、すでにCDMのベンチ結果画像が入ってて驚いたそうだ ・CrucialのCEOは、いつも店先のトランペットを物欲しそうに眺める少年にSATA-3ケーブルを買ってあげたことがある ・「そんな高速なわけがない」といってベンチを行ったRapter使用者が5分後C300に換装していた ・SSD購入者がC300を選ぶ確率は150%。一個購入してまた購入する確率が50%の意味 ・アラブ民主化のきっかけはC400のベンチマーク結果の流出だった
4 :
Socket774 :2011/02/19(土) 11:38:08 ID:DxxptnPA
IE8がGoogleChrome並の起動速度になる
体重が10kg減った
身長が10cm伸びました
PhotoFastって評判悪かったんじゃなかったっけ?
>>3 よくこういうの考えるなw
最終的にヨハネスブルグコピペ落ちかよwww
>>3 Windows7を再インストールしようとしたら、既に真っ白に消えていた
これも加えてw
C400も300と同じコントローラ使ってるのならSandy Bridge環境じゃプチフリ地獄かもしれないな
えっ
15 :
Socket774 :2011/02/19(土) 14:51:43 ID:fKiofaRN
激速地獄
64GBが5000円になるのはいつだよ
BJP2とBKK2は別物だな
初のSSDだったのに、使用三日目にして、突如ブルーバックの後に壊れた。 BIOSでは認識しているようだが、起動できない。 PCのポートを変えても、ケーブル変えても駄目。 ショップに行ったら、変えてくれるだろうか?
>>19 初期不良交換してくれると思うよ。駄目もとでOS入れ直しが出来るか試してみるのも有りだとは思うけど。
>>19 俺も同じような症状でMBR修復コマンドも効果なく、OSクリーンインストールも異常終了
別PCに繋いで管理ツールからフォーマットしようにも不可能だったが
Acronis True Imageでフォーマット試みたらあっさり治った。
いつ再発するかもわからんが。
>>7 まじかよこれやばすぎ
これならランダム多少遅くても買っちゃう
言っちゃ悪いがPhotofastの公称速度に届いてる製品は1つも無い ハッタリボッタクリを繰り返してるもんだから、日本法人も潰れるし
>>20-22 BIOSでは認識してるみたいだけれど、
壊れたC300を繋ぐとWin7が起動しない。
なので、何のツールも使えない。
>>25 C300を外した状態で別のドライブからOS起動して、
OSがちゃんと起動完了した状態で繋いでみたら? AHCIならホットスワップできるぞ。
>>27 やはりか、RR/W4k特性がどうもSandForceっぽいんだけどAMD'sCafeは誤植?
後ティザー広告が日本語なんだけど、そこまで日本で売りたいのかw
>>28 ヒント:スクリーンショット画像のファイル名
>>30 C400の価格なんて見当たらないんだけど?
アクセス数稼ぎだろ
アクセスがないことには広告クリックすらないからね
記事パクリのアフィサイト?死ね
c400でたらc300の値段どれくらい落ちるだろうか…。 64GBが9k切ってくれたらc300買いだなー
たかが千円と笑うなかれwww
笑ってんじゃんwwwwww
あーはっはっーwww
64GB10000円割ったかー そろそろ買うかな
送料たけえな 送料込みだと風見鶏が最安だが在庫ない
あ、在庫あるのか 10,368 円
でもソフマップは3年保証で\10,470か こっちのが断然いいな
来週末にはまたツクモで安売りするだろ
>>35 64GB8000円ならもうあるぜ。バルクだが
>>44 まじかよ!
でも、今金ないからなー。
給料日来てからじゃないと動けない。
月給3万の俺に自作という趣味は金銭的に厳しいっす。
C400でたらもっと安くなるんじゃね もうちょい待ちじゃないか
とりあえず今日ツクモでWDのHDD2Tを買ってきて、既存の250,320、500Gの3つのHDD と置き換えてSATAポートを開けた。 これでC400への備えは万全だ
48 :
Socket774 :2011/02/20(日) 02:13:04.73 ID:6cxdYuQ8
C300を買う前に言っておくッ! おれは今やつのベンチをほんのちょっぴりだが体験した い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが…… ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ (.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ! |i i| }! }} //| |l、{ j} /,,ィ//| 『DRAMをC300のキャッシュにしようと思ったら i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ いつのまにかC300がDRAMのキャッシュになっていた』 |リ u' } ,ノ _,!V,ハ | /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが /' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった… ,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉 |/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった… // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 直線番長だとか超スピードだとか / // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ } _/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
ねーよ
プチフリ出るならAMDのチップセットに繋げてから騒ぐように。
AMDチップセットに繋げてXPインスコでアライメント狂わせてから騒げばいいんですか、わかりません(>_<)
よおし128GBポチりました
>9 日本の代理店が飛んだねぇ
>>9 評判が悪いというか
どこよりも早くだして
超ぼったくり値段で売るから
SFの時は1週間後くらいに他メーカーが出して
3万位価格差なかったっけ
で相性酷いとかだからそりゃ売れないわ
>>55 昨日見たら残16だったんだけど、カウンターリセットしてんのかな
土日は入荷しないとでも?
64Gの9990円は復活しないんだな・・・
>>3 2時間のAVが10分掛からず再生された
ってのはどう?
64GBはC300のほうが明らかに上だから安売りするのやめたとかじゃないだろうな
>>57 ツクモ通販では0になったら在庫数がリセットされるのはよくある事
新たに入荷してるわけではない
ツクモからもう完了メールがきた速いな
C300で総書き込み容量を知るツールとかありますか?
あります
うそです
ほんとうです
リカバリしたら、エクスペリエンスインデックスがのスコアが 7.9→7.5になたでござるの巻
>>60 キャッシュが減ったのはコントローラーの改良で効率が良くなってそれほど必要じゃなくなったからだと思うよ。
蓋開けてみたら全ての項目C300よりC400が上って可能性の方が十分あり得る。
ありますん intelだけ
まあそういっとかないと売れないしな
性能が下でも安ければ問題ないまだ誰もきてない5000円帯がある
IRSTいれて劇的に動作よくなったんだが微妙に、たまーーーにフリる…なんだろうこのモヤリ具合
C400が性能よくないと困る 発売後にC300が投げ売りされなくなるのが一番嫌だわ 格安で300を手に入れたい
>>72 その時、IRSTのプロセスが、異常にCPU負荷かけていない?
>>74 んー、ホントに一瞬なんだよプチフリ。まさにプチってレベル
やっぱり博士課程大学院生の現実逃避日記で言われてる C300固有の問題のせいかね?
環境を書いてくれないとなんとも おれはH67とC300の64GBでプチフリなんて感じ無い
・今まで7,200rpmで特に不満を感じなかったのでわざわざ7,200rpmより高回転なHDDを手に入れたことが無い人 ・Intelや東芝SSDを使った事が無い人 はあまり気にならないんだろう
いや、書き込みが原因だったら、128Gと64Gで書き込みの仕組み違うわけだしそこがゲインインってのもありえる しかも、問題は128Gだぁら絶対起きてるもんだいではないから情報がまとまらんって事だ 事実トラブルがない人ならネガキャンじゃねえの?他がクソなんじゃねえの? って思っても不思議ではない
自分の脳のプチフリを疑うべき
X-25M G1がたまにプチフリするようになってきたんでC300 128GBに変えたけど快適そのものだわ。 OSをクリーンインストールしたことも大きいんだろうけどね。 X58⇒X58⇒P67でクリーンインストールしないまま3回マザー変えてたし。
関係ない質問だけど マザー代えてもクリーンインスコってしないでいいの? ドライバは全部入れ直し?
128GBが19,999じゃ減りづらくなってきたな SSDに2万以上の価値あると思う層は既に同等品持ってて新製品待ちか 64GBが9,999の時は即効だったのに
OS用だから仮想化とかしないと64Gで十分だし
メモリの量と休止の状況によっては64Gじゃ足りん
その他大勢のSSDでは200MBを読むのに1秒かかるから200MB/sだが、 C300は1秒間にディスクを8周読んでからさらに350MB読むので350MB/sとなっている。
日本語でおk
別の方向性でP5Qネタスレ化しとるなw
買ってから一ヶ月でウェアレベリングと残り寿命が97になってるんだけど、こんなもん? OSは2回インストしてSP1も当てました
減る理由としてはJaneのログ更新くらいだけど
詳しいレビューが今週でるのかな。
http://www.storagereview.com/micron_c400_crucial_m4_25nm_ssd_update February 19th, 2011 by Brian
While this week has been turbulent (to say the least) for SSD manufacturers,
there's actually been a great benefit to the consumer.
We all want to know how the C400 and m4 benchmark though -
we'll be back soon with a detailed review.
今週はSSDメーカーが(控えめに言っても)大騒ぎになるだろう、
そこにはまさに客側にとって大きな利益がある。
誰もがC400のベンチマークを知りたいわけだが、-
我々は詳細なレビューとともにすぐ戻ってくるだろう
ベンチ用のサンプルを入手したのかも。
今週はトップページに注目だ。
http://www.storagereview.com/
94 :
Socket774 :2011/02/21(月) 18:43:41.98 ID:NStTU9wk
MacProを買って換装しようかと目論んでるんだけど、 MacでC300って動作するのかな?
Macは東芝にいけ
MACはTrimとかその辺のものが対応してなかったんじゃなかったっけ?
自作板で腐った林檎の話すんな
そんなこと言わないでよ・・・ 自作であまったC300を使い回せないかと思ったんだよ とりあえず動作はするの?
ものがあるならまず試せばいいのに
あつかましいな
>>99 いや、だから買って換装しようと目論んでいるって書いてあるわけで、Macはないんだよ
あまった材料で遊ぼうと思ったんだから、そんな冷たくしないでよ
板違いって理解出来ないのか? する気がない荒らしか?
>>101 箱の裏にMAC対応って書いてあるから二度と林檎の話題は出すな
ふぁっきんとっしゅ
携帯だけ作ってりゃいいのにあつかましい連中
おまえら林檎に嫌なことでもされたのかw
存在そのものが罪
アポーはべつに嫌いじゃないがマカーは嫌い
おう、正確にはキャノ販だけどな・・・
自作的にアップルは難しいだろ
マックユーザーというとマイノリティ感があるけど AMD信者と国産信者とジサカーの敵というとすごく強そうに見える
こないだMacBook air購入してSSDのすばらしさを知って此処に来たわ
あれは東芝だね SSDはHDDと違ってメーカーによって全く性格が違うから気を付ける事だな
インテルと東芝で性格違うの? C300はプチフリらしいけど
全然違うね メーカーが同じだとしても機種によってやっぱり特性は違う
C300はプチフリらしいけど C300はプチフリらしいけど C300はプチフリらしいけど なに定説みたいに言ってんのよ
117 :
Socket774 :2011/02/21(月) 21:05:38.42 ID:KCDBdlKR
安いんだからしょーがねーべ
訳: 自作するくらいなんだからそれくらい分かる、もしくは自分で調べられるでしょ まぁ俺も知りたいが
アライメント面倒だ
>>121 ノートやMACなんて質問ばっかで情報なんかもってコネーよ
同じ構成や似たような構成じゃ無きゃ情報の価値が低いんだから、自意識過剰
ノートとMACをきっちり追い出せば、それぞれの板のSSDスレも活性化すんじゃねーの
>>122 ノートか自作かに依存しない情報や報告ってレベルだと結構ノートPCからの報告って多いようだが?
共通な内容なら別にノートから自作からって報告すら行われないからな
だからこそ、ノートやMacの質問も相応に多いんだろう
それだけノートやMacユーザーもこのスレ見てかきこんでるって証拠だよ
見るのは構わんが書き込むな
偉そうにご高説垂れる前に、スルースキルくらい発揮できないのか?このピザめが
>>125 自己紹介になっちゃってるなw
自分こそスルーすれば良いのにwww
>>126 うるさい!と怒鳴られたらおかあさんがうるさい!と言い出す幼稚園児ですか。
>>127 話が全然違うね。
くどくど言ってもダメだってくどくど言ってる奴に馬鹿みたいって言ってるだけ。
よーし、そこまでだ
はよc400
やっぱP67とC300相性悪いな ベンチ結果が良好でも引っかかりのある動きになる 相変わらずSATA2ポートに繋げば改善されるから 早くマザーリコールしてくれ
6シリーズはデバイスのキャッシュ有効でWindowsのディスクキャッシュを無効にすると ベンチ結果そのままに引っかかりやプチフリはなくなる
んー、うちのP67で引っかかりは特に感じないが。
The AMD's Cafe:RealSSD C400は25nm NAND搭載 / Mushkinは25nmを採用しない - livedoor Blog(ブログ)
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52145822.html ・RealSSD C400 512GB・・・リード415MB/s・ライト260MB/s
ランダムリード40,000IOPS・ライト50,000IOPS、Vantage:70,000
・RealSSD C400 256GB・・・リードMB/s415・ライト260MB/s
ランダムリード40,000IOPS・ライト50,000IOPS、Vantage:70,000
・RealSSD C400 128GB・・・リード415MB/s・ライト175MB/s
ランダムリード40,000IOPS・ライト35,000IOPS、Vantage:70,000
・RealSSD C400 64GB・・・リード415MB/s・ライト95MB/s
ランダムリード40,000IOPS・ライト20,000IOPS、Vantage:60,000
・RealSSD C300 256GB・・・リード355MB/s・ライト215MB/s、Vantage:45,000
・RealSSD C300 128GB・・・リード355MB/s・ライト140MB/s
・RealSSD C300 64GB・・・リード355MB/s・ライト75MB/s
opera使うとタブ作成/閉じるで微妙にひっかかる タブ開閉毎にセッション情報保存していて、保存完了するまで UI動作止めるoperaのつくりの問題でもあるのだけど ハードディスクではなかったひっかかりなんだよね SSDに変えて全体的な動作は速くなったのだけど、そこだけ唯一気になるところ やはりSSDは小さいファイルの書き込みは苦手なんだな
>>135 Firefox使えば? SATAの速度と便利なアドインが重なって快適すぎるよ。
Opera最強伝説
既出だろうけどMicronのブログでC400開発の要点が出てるな。
http://www.micronblogs.com/2011/02/how-to-build-a-solid-25nm-ssd-and-how-not-to/ ・容量をラベル表示通りにする
・性能を下げない
・耐久性を高く維持する
25nmになると書き込み回数を維持するために予備領域を増やす、
結果として34nmのときより使用可能領域が減ると言われていたが、
C400ではC300のときと同じ容量を確保しているようだ。
予備領域分は別途増やしたのかな。
> Label Capacity Must Equal User Capacity
> the drive label must state the capacity the user has access to.
> In the case of the C300 and C400, the user capacities are identical
> Crucial’s M4 SSD will hit the shelves in mid-March.
店に並ぶのは3月中旬。
> There’s a lot to be excited about;
> you’ll see proof in the C400/M4 reviews in a just a few weeks.
ワクワクすることがいっぱいあるよ、
それは数週のうちにC400/M4のレビューで証明されるだろう。
>>137 Firefoxはメインブラウザだけどタブ開きまくるともっさりするな
同じ数開いたOperaはサクサク
アドオン全部消したらFirefoxもサクサクになるんだろうか…
BROWSERキャッシュはRAMDISK
Win7のSP1が数時間後に迫ってるわけだが 君たち再インスコするの? それともパッチ当てるだけ?
もう入っているよ<SP1
VistaのSP3みたいなもんだからクリーンインストとかは気にしないでいいんじゃないか?
>>135 キャッシュをRAMディスクに指定するのじゃ駄目なん?
>>146 キャッシュ位置指定だけでは駄目
opera profileディレクトリを丸ごとRAMディスクor HDDに追い出せば、ひっかりは消える
でも保存先がRAMディスクだとWindows異常終了でセッション情報消える罠
幸い7になってからOS落ちたことないけどさ
>>141 win7でMSドライバ+AHCIで
デバイスマネージャから
winによるキャッシュバッファをオフ
>>147 マジかよ
俺もOpera使いで近々SSD買おうかと思ってたのに
これってIntelとか東芝のでも起こるよね多分・・・
>>148 これはすげーな
Firefoxで動画がひっかかってかのがなくなったわ
MSのドライバいれてる奴なんているのかw
>>151 xpくんにはそう思われても仕方ないな
win7のAHCIドライバは完成度高い
153 :
Socket774 :2011/02/22(火) 22:16:11.18 ID:DT5Dko6k
AMDなんじゃね?
というよりIRSTの完成度が
AMD向けの標準ドライバはゴミ
HDDからSSDに換えたらwindowsが起動した後の ようこそ の所が1秒未満になって吹いたw
HDDを二台追加する前は ようこその画面すら出なかったなw
>>154 あれはintelのSSD専用だな。
他の元からキャッシュの多いSSDを繋げると
プチフリる
SB850だが、AMDのAHCIドライバにしてからWin7の起動中の4つの点が まとまる前に起動するようになった
>>159 AMDはきちんとドライバ入れないとマジ勿体無い
伊達にSATA3を6ポート標準対応するだけ力入れてるだけある
伊達にって使い方間違ってるぞw それじゃ嘘でいれてるってことになるw
>>161 すまん
規制されてて予測変換にカオスな事をされたw
だて 0【〈伊達〉】 (名・形動)文ナリ 〔「人目につく」の意の「立つ」からかという〕 @?気おとこぎを見せること。また,そのために意気込むこと。また,そのさま。「おとこ━」 A人目にふれるような派手な行動をすること。また,派手なふるまいなどで外見を飾ること。また,そのさま。「━に英語を学んだわけではない」「━や粋狂でいっているのではない」 B好みが粋であるさま。「さすが茶人の妻,物ずきもよく気も━に/浄瑠璃・鑓の権三上」 大辞林 第三版
164 :
Socket774 :2011/02/22(火) 23:49:06.98 ID:bbZDvO22
伊達 政宗(だて まさむね)は、戦国時代の武将。出羽国(羽州)と陸奥国(奥州)の戦国大名。陸奥仙台藩の初代藩主。 本姓は藤原氏。家系は伊達朝宗を祖とする伊達氏。第16代当主・伊達輝宗と最上義守の娘・義姫(最上義光の妹)の嫡男。幼名は梵天丸、字は藤次郎、諡号は貞山。神号は武振彦命で、青葉神社に祀られる。 後世には幼少時に患った疱瘡(天然痘)により右目を失明し隻眼となったことから「独眼竜」等と称されている。他に「東北王」や「奥州の龍」とも。
伊達 直人(だてなおと)はタイガーマスクの中の人。 まれに児童養護施設にランドセル、野菜、現金等を送りつける。 現在は行方不明。
>>160 いやあ、なかなかTrim対応してくれなかったから入れる気起きなかった
今んとこ問題もなく満足してる
伊達巻(だてまき)は、卵料理のひとつ。
SP1のインスコなげえ
>>154 試しに消したら確かに引っかかりのような物がなくなるな
OSの起動まで早くなったけど4kの書き込みが75MB/sから56MB/sまで落ちた
でもいいやw
速度落ちたら取り合えずサイファー これマジで効果あるけどセルの劣化も早まる諸刃の剣
寿命が来る頃にはとっくにメインのC300もアプリだけ入れるドライブに成り下がって それでも寿命が来ず更には取り外されて存在すら忘れる事になりそうだから 俺は気にしねぇ
生々し過ぎで多くのC300が歩む将来を感じさせる。w
>>167 15分ぐらいだった(Pro64bit)
>>171 そんな運命のHDDがゴロゴロしてる。
C300だけじゃなく、ストレージのデフォだろ。
つまんねー返だのう
コースターとして使っている
3日前、2005年に買った250GのHDDを取り外したよ。 買った当時は250Gがついに1万かとか思ってたが、今や2T6000円だからな
>>175 俺はSeagateのST31000333AS 1TBを2台取り外す予定
8477時間 電源投入回数2340回
よく壊れず頑張ってくれた
10万円で買ったIBMの 9.1Gだけは捨てられない。 SCSIだからもう接続環境ないんだけど。
>>177 Win95の頃か。
当時は堅牢なシステム組むにはSCSI一択だった。
180 :
以前に書いた事で :2011/02/23(水) 09:55:04.32 ID:y/DHXNoV
以前に、C300 の 64GBを、WinXP で、SATA1.5GB接続して使っていると、 PIO病になると報告していた物ですが、結局、SATAのケーブルの問題でした。 SATAケーブルを取り替えたところ、嘘のように問題が無くなりました。 SATAのコネクタの接点部分の接触不良か何かだったようです。 なので、RealSSD C300 自体には何も問題がないことが判明しました。 大変、お騒がせしました。
>>180 わざわざ報告ごくろうさん
解決してよかったな
まずはtrim出来るPCにだな
184 :
180 :2011/02/23(水) 11:20:17.63 ID:y/DHXNoV
>>181 でも、HDDの遅さが一番ネックになっていたので、SSDに変えてから随分
快適になりましたよ。
安くなったのでC300をゲットしたけどX-25Mと比べるとかなり速くなった。 7の起動が明らかに速い。 SSD速度自体も関係あるのだろうが起動時のBIOSからの認識の速度がアップしているのも大きな理由のようだ。
>>185 conecoのX25-VとC300の起動時間比較で誤差1秒もなかったのを見た気がする
6Gbps対応チプセトだと結構違うよ
>>186 何でだろ?
うちではかなり速くなった。
ていうか認識が速いんだよね。
>>187 Yes。
6Gbpsでつ。
189 :
Socket774 :2011/02/23(水) 12:48:05.21 ID:k32HNlke
プラシーボ!
BIOSの違い
BIOS、環境の違い
win7 64でSP1インスコしたらSSDが微妙にもっさりして エクスペリエンスが7.9から5.9に下がってたが IRSTを再インスコしたら元に戻った SP1いれて同様の症状出た人は試してみれ
C300は時空が歪むらしいしなw
宇宙の法則すら乱れさせるしな
SP1いれても特に速度かわらず
遅くなることはあっても早くなることはないない
Win7 x64だがSP1入れても7.9のままだったな。
>>192 うちもSP1入れたらベンチ(CDMだが)で4Kと512Kがめちゃくちゃ遅くなった(例えば4KReadが35.9から0.57に)
で、試しにIRST抜いたら速度は復活するも何か引っかかる(プチフリ?)
そこからIRST入れ直したらSP1入れる前の状態にまで復活
まあ、本来SPはドライバ類の前に当てるか適用済みメディアを作るべきものだから、
上書きでおかしなことが起きても別に不思議じゃないけども、一応自分も報告まで
SP1あてたついでにMSのAHCIドライバにしてみたんだが みんなの言うとおりFlashに埋め込まれた動画とか引っかかりがなくなった
SP1は一週間ほど様子見する なんか最近トラップが仕組まれてる様な気がしてならない
IRSTさっさとまともなの出してくれ
なんかSP1+IRSTの評価がひどいな・・・ とりあえず以下の手順で入れたら問題なし 1 OSインストール 2 OSアップデート前にドライバ類をMBの添付ディスクよりインストール。ただしIRSTのみ最新版をDLしてインストール 3 SP1インストール
Windowsのインストールって 1. OS のクリーン・インストール 2. 最新のサービスパックもしくはパッチ 3. Intel(R) チップセット・ソフトウェア・インストレーション・ユーティリティ (INF ユーティリティ) (※) 4. Microsoft* DirectX* (8.0 以降) (※) 5. Intel(R) アプリケーション・アクセラレータ 6. その他のデバイス・ドライバ が今でも鉄則じゃなかったん?
P67にSP1入れてみたが問題ないな 速度も変わらず
俺のとこではP55にC300繋げてて、Win7pro-64bitだけど IRST導入済みにSP1入れたら4kあがってるんんだけどw 調子いいよ、絶好調w 問題出てるのはPC素人とかショボイ環境なんじゃないの?
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 352.621 MB/s
Sequential Write : 229.122 MB/s
Random Read 512KB : 318.965 MB/s
Random Write 512KB : 238.987 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 32.801 MB/s [ 8008.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 78.451 MB/s [ 19153.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 243.510 MB/s [ 59450.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 191.511 MB/s [ 46755.7 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 10.6% (25.2/238.4 GB)] (x5)
Date : 2011/02/24 1:59:06
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
[email protected] アホみたいに快適w
リコールとかどうでもいいやw
液体窒素?
水冷だよ、これじゃスリープ使えないし不安定で温度も結構あるから常用無理だけど。 コンボイでも空冷5GHzで常用できちゃうもんな、4つ目でようやく当たりw
常用できねーもんはイラネ ('A`)
LGA775・SATA3対応のM/Bが出てくれればソッコー買い換えるのに
ディスクイメージからシステムを復元したせいで アライメントが狂って調節に手こずったけど 要領分かると素晴らしいSSDだな。
214 :
Socket774 :2011/02/24(木) 09:25:54.23 ID:nL96e+5l
BOINCを6タスク同時にやってるせいで寿命が良い感じに減る。 ウェアレベリングが一日2〜3減少。 これは普通かな?
ハハハハハハ!ハハハハハ!
216 :
Socket774 :2011/02/24(木) 12:26:43.03 ID:1LTa9rPD
>>206 5.7GhzというならSS貼ってから言ってくれ。
SSDベンチは取るがCPUベンチはとらないとかいうアホじゃないだろな?
4個目であたりとか言うレベルじゃない。
それからそのベンチSP1とかまったく関係ない。
日本語は難しいでござんすね
>>220 やっぱり誤差ってことを言いたかった訳であります。はい
SPって10GBもあるの?
RAIDしたら体感速度って上がる?
raidスレで聞けよ
>>223 昨日OS再インスコしてね、SP入れる前は最低限のdryverだけの時。
そんでSP当てて計ったときはときは完全にセットアップ終わった時。
アプリによっては任意の場所にインスコ出来ないのあるじゃない
>>219 まだSSとか言ってる馬鹿いたのか。
SSなんか何の証拠にもならん。
手持ちでモニターの動画撮らなきゃなんぼでも捏造できる。
今や動画撮れない環境の奴なんていないんだし、三脚使わない動画以外は何の参考にもならん。
でも無いよりはましだと思う それに、やろうと思えばモニターの動画だって捏造できるよ
わざわざ捏造するくらいならSS貼らないほうが楽だと思うがw
OCスレでやれ まあ、SSも貼らずに空冷5.7GHzなんて言っても、 信じる住人はいないだろうが
ほんとに安定駆動させてるなら、それこそSSなんて一瞬でしょ その手間さえ省くようでは、疑われても仕方ないってこと 219の相手をしろとはいわないけど、 228のような煽り方もどうかと思う
>>229 できるもんならモニターの動画捏造してみろよ。
手持ちでモニター撮ったら捏造なんて簡単にできないぞ。
スクリーンショットならフォトショで5分で捏造できる。
>>224 4KRR 17MB/sとか数年前の1世代目SSDと変わらない遅さだな
完全にシステムむけじゃねー
みんなあたまわるいね
>>228 なんでわざわざそんな手間かけるんだよ
信用したくなけりゃしなければいいだけの話
おまえの基準を他人に押し付けるんじゃねえよ
>>236 はいはい、なんだかんだ理由つけても捏造だからできないのバレバレ。
その程度の事はベンチ取って結果貼り付けてレスするより手間かかんないだろ。
捏造野郎はなんだかんだ理由つけて絶対証拠出さないからなw
出したくてもできないんだからしょうがないけどwww
嘘つきって惨めwwwwwwwwwww
>>233 primeの周回文字列コードを8スレッド分の捏造が5分でできるの?
まさかCPU-Zの画像だけだとかいわねーよな?
5.7Ghzは立ち上がってもベンチが回らんのがほとんど。
SSDにしてもSP1と関係なく出るスコアだし。
C300(64GBモデル)をシステム(WinXP)専用ドライブとして使用
使用開始直後
データ無し
1週間後
【Crucial】 Real SSD C300 Part4 【Micron】 (実質Part5)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1287792517/819 1ヶ月後
【Crucial】 Real SSD C300 Part5 【Micron】 (実質Part6)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1291192096/444 2ヶ月後
【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part7 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294235505/385 3ヶ月後
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 280.743 MB/s
Sequential Write : 75.113 MB/s
Random Read 512KB : 267.387 MB/s
Random Write 512KB : 75.598 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 32.828 MB/s [ 8014.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 62.717 MB/s [ 15311.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 194.767 MB/s [ 47550.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 78.369 MB/s [ 19133.0 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 12.6% (5.6/44.7 GB)] (x5)
Date : 2011/02/24 20:28:45
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
xpのとかもう貼らなくていいからね
241 :
Socket774 :2011/02/24(木) 21:07:59.41 ID:bBFfmBCZ
>>235 キャッシュに騙される情弱向けSSDだから仕方ないよね
SP1 C400 128G 2万 これを買い時と言うんだろうな、PC関連でここまでの買い時はめずらしい
まだ早い、時期が悪い
Sandy橋 落ちた
49 自分 ってなに?
GC≒空き領域のデフラグ GC対応のSSDでやっても意味は薄い
すでに30回くらい再インスコ繰り返してるけど全然速度落ちないぞ ど安定だ
>>248 Active Garbage Collection?
今更知った、そういう機能なのか。
>>249 アプリは全部C300にインストールしてる。
一時期使用率90%行ったりした。
気がついたらこんなに低下。
raid0で使ってるんで、trim効いてないんだよね。
trim効いてたら全然違うかな?
おれも64GBで空き容量いつも10GBとかだから似たようなもんだ RAIDじゃないけどね
>>247 むしろ空領域デフラグは速度低下もありえる。
trim&IntelToolBoxと空領域デフラグは別物だから。
>>248 >GC≒空き領域のデフラグ
全然ちゃうよおじいちゃん
SSDの構造勉強しようねおじいちゃん
>>247 SSDスレに書いたけど、自分はParagon Backupでバックアップとリカバリーしただけで戻った
SecureEraseは使ってない
なんか適当にTrim発行される条件満たして放置してると戻ってる印象 Marvellチップスゲー
>>254 空き領域のデフラグは論理領域の空き領域をまとめて、
OSからの書き込み要求が不必要に断片化されないために行うもの。
ガベージコレクションは物理領域の空き領域をまとめて、
SSDのコントローラーの(ダイナミックorスタティック)ウェアレベリング用の
作業領域を十分に確保するために行うもの。
それぞれ全く違うものだし、片方がもう片方の代わりをすることはできない。
・・・程度の事くらい知っててよおじいちゃん
SSDの構造を知ってるつもりなら尚更。
論理アドレスと物理アドレスは1byte毎にバラバラに変換されてるわけじゃないんだよおじいちゃん
>>258 その程度の事は知ってるが、それが空き領域のデフラグと何か関係があるのか?
論理アドレスと物理アドレスは1byte毎にバラバラに変換されてるわけじゃない以上 論理アドレスと物理アドレスは全く関連性が無い訳ではないことくらいわかるよねおじいちゃん
>>259 その程度の事は知ってるが、それが空き領域のデフラグと何か関係があるのか?
論理アドレスと物理アドレスは全く関連性が無い訳ではない以上、 GCと空き領域のデフラグが全く別なんて事は無い事くらいわかるよねおじいちゃん
論理アドレスと物理アドレスの関連付けも一度整理されるわけだから、 空き領域のデフラグも効果は「たぶん」あるよ けど、本当のところはコントローラしかしらないからわかんないよ だと理解してる
じじい! ちゃんとしてくれや!
>>239-241 全然劣化してなくね?
Trim使えないからXPでC300はやめとけって話デマだったのかな
うーむc4002月に量産開始と言われていたのに発売日すら出てないのか・・・ 3月中には出て欲しいんだけど
>>268 使用頻度によるな。全然使ってないなら速度低下しようが無いし、
実際は速度低下してて全域をシーケンシャル読み込みや書き込みしたら所々速度低下しているものを、
CDMで計測した1GBの範囲では速度が出てただけかもしれない。
実際に
>>247 でCDMでもはっきりわかるくらい速度低下しているしTrimは必須だよ
絶対RAID
ちょっとオモシロイ
SSDでRAID0使うと体感とか起動とか遅くなるから全く意味無いだろ。 シーケンシャルの速度なんかRAIDならHDDでも出るんだし。
SSDの魅力ってランダムの早さだろ
>>266 はっきりいって空領域のデフラグだけで多少起動速度は
多少変わるかもしれん程度で効果はほぼない。
むしろAMDあたりでAHCI+XPにしたときにツールボックスの
変わりにくらいならんかと思って実行したらかえって速度が
落ちた。落ちたものを復活するのにツールボックスorTrim
以外は選択肢にはない。
ガーベージは仕組みもアレだが報告がまだあんまりないよな。
今年初めにC300の64GB買いました 買った頃はちゃんとCrystalDiskInfoでAD値が数字で表示されてたんですが、 最近AD値チェックしてみたら00000000000Fになってました AD値は書き換え回数で、SSD交換の目安になることは調べて分かりましたが、 何故アルファベットになってしまっているのかは見つけられませんでした AD値がアルファベットで表示されているというのはどういうことなのですか? 流れを乱してすみませんが、未熟者に教えてください
未熟者は勉強しろ
byte
>>265 の実験で使われてるJMF602は、ガベージコレクションを逐次行っている。
つまり、この実験はGC対応のSSDで断片化のデフラグの効果を検証している。
したがって、
>GC≒空き領域のデフラグ
>GC対応のSSDでやっても意味は薄い
という新説は、この実験によって完全に否定されている。
>>279 おお!!やっぱ来月か
どうせマザボ代替も来月だしちょうどいいや
おおー3月半ばか。ありがたい。ちょうど買い換えようと思ってたんだ
店頭売価次第だが、今C300の128GBだから256が安くなってたら買い換えちゃいそうだ でも余る事になる128が勿体無いよなぁ C300はウェアレベリングやGCがウンコだからPS3で使うのには向いてないし・・・むぅ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 349.409 MB/s
Sequential Write : 140.072 MB/s
Random Read 512KB : 327.898 MB/s
Random Write 512KB : 145.227 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.244 MB/s [ 7627.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 75.060 MB/s [ 18325.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 244.998 MB/s [ 59814.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 121.775 MB/s [ 29730.3 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 47.5% (56.6/119.1 GB)] (x1)
Date : 2011/02/25 8:23:09
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
まずまずかな、2600KにASUS寺のIRST有り
256良いなぁ(´・ω・`)
C500出たらかおっと
じゃあ俺はC600な
ここはがまん・・・・ C1000 しきれなかった
P67だけどC300の64MBとPX-64M2S全く 同じ値段で買えるとしたらどっちを選ぶ?
PX-64M2S買って売って、その金でC300買う
C100とC200はドコ?
今IRSTのAHCIドライバー使ってるけどMS標準にするにはどうやるの?
コンパネからIRSTをアンインストール
1日に40Gバイトものデータを書き込んだときの寿命は5年で、平均的なPC利用者は1日に2Gバイト〜5Gバイトのデータをストレージに書き込む 書き込みによる寿命自体は40〜100年ってことかw それ以外での劣化で寿命きそうだけど
>>298 つーか、15年後はマザボがS-ATA系の接続に対応してないだろもはや
C300 64GB(0006)で、win7 x64 sp当てたらエクスぺリアインデックスが7.9から7.5に落ちたんだけどみんなどう?
何を今更
>>298 Photoshopの大き目のデータ1つ開くだけで4G近くのtempファイルがw
HDDにキャッシュ設定戻すか。。
ごめんちょっと教えて。 RAIDに組み込んでいなければ、BIOSのSATA設定がRAIDになってて、ドライバがIRSTでもtrimって有効になる?
40000IOPSってどうなの
「BIOSでRAIDモードにしていて、接続しているドライブをRAIDを組まず単体で使用した場合、 最新のIRSTをインストールすればTrimが効くのか?」 こう言いたいの?
そうそう、そういう意味。日本語変でごめんなさい。
>>306 サンキュ、安心した。
IDEかAHCIモードじゃないと有効にならないのかと心配した。
効くよ
Raidの場合はそのまま使えば大丈夫だろうけど、 単体のアレイ組んでたらだめじゃなかったっけか?
314 :
247 :2011/02/25(金) 23:11:14.29 ID:9n3vnO41
315 :
sage :2011/02/26(土) 00:06:12.34 ID:WdQ/VgyB
あと2週程待てばC400出ると分かっていても、出たらC300の値段も下がるだろうと 分かっていても、いい加減待ちくたびれたので明日秋葉に行ってC300を買ってしまいそうな俺。 せめて特価販売でもやってくれないかなー。
>>315 店頭買いならottoのバルクが最安じゃないの?保証がしょぼいうえに前より
値上げされてるけど。
>>318 なんだこれ、安いじゃないかorz
99のをキャンセルしたい衝動にかられたけど
書込速度考えて、大人しく届くのまつことにしたお
320 :
315 :2011/02/26(土) 00:44:34.80 ID:WdQ/VgyB
>>316 おお、128GBで2万だったら即買いしていいレベル。
でも、発送を待つのも嫌なので、とりあえず秋葉には行ってみる。
>>317 保証は気にしないから、128GBのバルク品があるんだったらそれ買いたいね。
321 :
315 :2011/02/26(土) 00:51:55.22 ID:WdQ/VgyB
>>318 64GB×2で128GBが15980円!
だがしかし、Macbookに積む予定なので2個あってもなー。
とはいえ、2個目をデスクトップPCで使うのも悪くない気がしてきた。
you買っちゃいなyo!
1年後にはSSDの値段半分になると予想されてるみたいね 今焦って買う必要はないな
324 :
Socket774 :2011/02/26(土) 00:55:29.59 ID:9fx9xU6r
送料コミで13980なら衝動買いするのに残念だな
予想ねぇw 予想が確実に当たるなら賭けで億万長者になってるわオレw 323は100%保障するんだろうな? 1年後の2012/2/26にSSDの値段半分なってなかったら命取るぞ
俺が言ったわけじゃないんだけどね Micron,25nm世代のNANDフラッシュを載せた高速のSSDを発売 米Micron Technology, Inc.は,25nm世代のNANDフラッシュ・メモリを 搭載したSSD「RealSSD C400」の販売を,2011年3月に開始する。 一般消費者向けとOEM向けの平均的な販売価格(参考価格)は, 64Gバイト品が110米ドル,128Gバイト品が215米ドル, 256Gバイト品が425米ドル,512Gバイト品が825米ドルである。 いずれも,1Gバイト当たりの価格は2米ドルを切る。 SSDの販売価格は「業界平均で,2011年末に1Gバイト当たり1米ドル付近まで下がり, 2012年には1米ドルを切る見通し」(Sykes氏)という。
>>323 1年も待てるの?
なら、待てばいいと思うが、メーカ別スレでそんなことをわざわざ言うのがよくわからないな
いや俺C300持ってるから大した性能変化がないならC400はすぐに買う必要ないなって話
329 :
Socket774 :2011/02/26(土) 01:10:14.97 ID:g0EVToaY
>>318 >在庫: 残りあと 13
...で、死んだように動かないぜ当店保証1ヵ月のブツ(w
>>325 きめぇ・・・w
今更HDDにしがみついてもしゃーないやろ
必死杉w
>>315 今C300買って、C400がそれでも欲しいな〜と思ったらC400も買えばいいじゃない
>>330 おいおいw 何勘違いしてんのw
俺すでに1年くらい前からC300使ってるけどw
だからここにいるのw
>>315 明日ならツクモexでC300128G 19999円 5台限定がたぶん最安
実際C300一年待たずに当初の半額以下になったしな 数日ならともかくその期間で値段分堪能してるから別にいいけど
C400が出たら今使ってるC300はPT2録画鯖にくれてやるか
>実際C300一年待たずに当初の半額以下になったしな いやなってねえよw
128Gが19999円はネトでもちょくちょく出てるだろ
>>337 こんなんで通報かよw
一々通報してりゃ警察も大変だな、街中歩いててぶつかって相手に文句言ったらすぐ警察か?w
引き篭もらーは黙ってな
>>341 いくら言い訳しようが2chで少しでも隙を見せたお前が悪い(キリ
--彡 ̄ ̄\/\. / 彡 _∧ミ`\ / ,彡´ ̄:::::::::\ヾi》》| | |::::::::::::::::::::::::::| |≠ | / |:⌒::::::::::::⌒:::::| |\/ /《ヾ彡/:/・\::/・\::| \i\ ゝ__彡 |.:::⌒(__人__)⌒::|\ミ ソ ゝ \《 | \::::トェェェイ:::::/ |__> 丿 このびびり具合 ちょーうけるwwww ミ \.ゝ `ー'´ 《ミ| /
SSDのスレって小学生ばっかりなのか
殺すぞって書いても相手が特定できないんじゃ脅迫にすらならない
うわぁぁぁぁぁぁ
>>347 が殺人をおかしたぞ
みんな、にげろおおおおおおおおおおおおおお
こんなレスばかりで子供ばかりかと思いたいが、いい歳したオッサンばかりなんだよな。 悲しくなってくる。
350 :
Socket774 :2011/02/26(土) 03:52:18.14 ID:DLACVmL1
や〜いや〜い お前んちお化けや〜しき〜
352 :
Socket774 :2011/02/26(土) 05:52:31.45 ID:mEeaMy/J
c300投げ売り始まったら2台追加購入してRAID0組んでしまいそうだ… 今でも満足してるのにネットやるだけのPCを故障率三乗にしてまで高速にしてどうしたいのか自分でもわからない あぁぁぁぁ誰かとめてくれぇぇぇぇぇ
やっちまえやっちまえ、好奇心を満たす為に金を渋っちゃいかん
おれも4台でRAID0したい 2台でも満足だけど1枚6000円台になったらやってしまいそうだw
6000円台になってなっちまったら俺も4台でRAIDだな どうせデータはHDDに入れるんだしデータ吹っ飛んでも怖くないぜ!!
6000円台になったらなんて想像したら興奮して日本語おかしくなっちまったじゃねーか
落ち着けよww
興奮し過ぎw
1万6千円台だろ
361 :
Socket774 :2011/02/26(土) 13:15:30.26 ID:+H2ka50o
デスクチップPCってなんぞ?
363 :
315 :2011/02/26(土) 13:38:00.37 ID:WdQ/VgyB
秋葉に行ってC300特価品を探して回って、ottoで売ってるバルクC300/64gb@8480円に ほぼ心を決めていた所、最後に入ったTWOTOPでKingston(東芝OEM)/64gb@6980円と いう衝撃プライスを見てしまい、そっちに流れてしまった・・・。 結果的にスレ違いですまぬ。
ただのJM612を買ってしまうとはw 名ばかり東芝なのになwww
双頭のはSNVP325-S2/64GBなので、東芝HG2。 まぁ、東芝が悪いとは言わんが今はC300押しだな。スレ的にも。
367 :
Socket774 :2011/02/26(土) 15:07:15.75 ID:XJlGxCIj
プチフリってエックスピー使ってる連中なんだんだよね?
>>325 は相手を指名してるな。こんなんで人生棒に振るとは・・・
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 271.195 MB/s
Sequential Write : 65.360 MB/s
Random Read 512KB : 258.586 MB/s
Random Write 512KB : 59.831 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.481 MB/s [ 7197.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 46.111 MB/s [ 11257.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 179.369 MB/s [ 43791.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 59.306 MB/s [ 14478.9 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 82.2% (48.9/59.5 GB)] (x5)
Date : 2011/02/26 15:47:27
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
初めまして
最近速度が低下してきているような気がしたので測ってみました
SATA2環境でこのスコアはどうなのでしょうか?
判断よろしくお願いします
C400 for / ̄ ̄ ̄\ / ─ ─ \ / (●) (●) \. | (__人__) | \ ` ⌒´ / / \ / } ______________{ ヽ,________ノ.- ノ_ / \___ヽ と)_/ \ / .\ / □←デスクチップPC .\
>>354 6台でRAID0してるけど
正直微妙
MegaRAID 9260だからなぁ
Arecaならもうちょっと速いかも
C300 128GB 購入記念
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 358.022 MB/s
Sequential Write : 139.717 MB/s
Random Read 512KB : 305.951 MB/s
Random Write 512KB : 141.299 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.432 MB/s [ 6453.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 46.360 MB/s [ 11318.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 215.950 MB/s [ 52722.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 132.700 MB/s [ 32397.4 IOPS]
Test : 500 MB [C: 65.7% (78.3/119.2 GB)] (x1)
Date : 2011/02/26 16:57:04
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
SSDのRAID0は速度より容量稼ぎに思った方がいいな。 性能良過ぎて速度引き出すには良いRAIDカードじゃないと厳しい。 でも買うと上ランクのSSDが買えてしまってもともこもない。
P,H67のRAID0は良い感じだけど 2ポートしかないからなァ
>>363 いいね
体感では東芝の方が良いらしいし
377 :
Socket774 :2011/02/26(土) 17:55:11.44 ID:yf3/0hhK
今現在、SSDを買うとなったらC300が鉄板なわけだが C400が出るころには、東芝、インテルも新しいの出して、どうなるか分からないって状態か ?
>>373 何で何度も貼られたベンチを貼るのアホなの?
379 :
Socket774 :2011/02/26(土) 18:10:55.51 ID:XJlGxCIj
スィー400ってどこが違うの?
3台C300を買い続けているのだが、そのために7を入れてる。 残ったXP機にも入れようと思ったんだが、 Trimが効かない環境の場合、C300は選択肢から外すべき? Trim使えないなら東芝インテルC300どれがいいんだろ。
XPの場合trim効かないからあんまりよろしくはないかと。 新たに買うのならintelの80GBにツールボックスがいいよ。 ちなみにサブ機がAMDの場合はAHCIではなくIDEになる。 東芝買う選択肢の場合は256GB以上かな。 ただそうなると差額でWin7が買えてしまう。
>>380 俺も気にしてた頃があるがセカンドマシンに格下げしたら速度なんてどうにも無頓着になってしまった。
手動でアライメント取ってXPにインスコ。現在1ヶ月目稼働時間320時間。
空き領域のデフラクだけ2回やった。今のところ速度低下は認められず。
どうなんだろ?
>>378 新しいおもちゃを買ったらうれしいだろう?
それだけだ
なんという説得力
将来の移植前提だと微妙ってことか 1年くらいでゴミ箱いきか
安くなったなぁってC300の64Gを買ってきてSTAT3.0ポートにつないで うはwwはやいwwww って思ってたんだが、もうすぐ後継が出るのね・・・・orz
>>383 えらそうに、環境くらい書いてからそういうことを言え
久々にAS SSDベンチやったらリードは半年前と同じだったんだが ライトが10MB/sくらい落ちてた CDMのスコアは殆ど変わらないんだけどなんでだろ?
年を取ると時間が遅く感じるだろ?
>>390 25の今まさに痛感してる
1年ってこんなに速かったっけ
小さいころなんてほとんど毎日同じことの繰り返しで暇過ぎて長く感じたんじゃね 朝起きて学校行って同じ顔ぶれと遊んで
人生をSecureEraseとか
Super Dynamite Drive
>>396 シリコンディスク ドライブ(SDD)は、ハードディスクドライブ(HDD)の記憶媒体である磁気ディスクの代わりに、NANDフラッシュメモリを使用した、高信頼性大容量記憶媒体です。
_人人人人人人人人人人人人人人_
> な・・・・なんだってー!! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
_,,.-‐-..,,_ _,,..--v--..,_
/ `''.v'ν Σ´ `、_,.-'""`´""ヽ
i' / ̄""''--i 7 | ,.イi,i,i,、 、,、 Σ ヽ
. !ヘ /‐- 、u. |' |ノ-、 ' ` `,_` | /i'i^iヘ、 ,、、 |
|'' !゙ i.oニ'ー'〈ュニ! iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....、 .|
. ,`| u ..ゝ! ‖ .j (} 'o〉 `''o'ヽ |',`i
_,,..-<:::::\ (二> / ! _`-っ / | 7  ̄ u |i'/
. |、 \:::::\ '' / \ '' /〃.ヽ `''⊃ , 'v>、
!、\ \. , ̄ γ/| ̄ 〃 \二-‐' //
ソリッドステートドライブはもはや過去の代物に
これはなんて重いコンダラ
>>396 これってSSDと何が違うの?
同じ様にしか見えないんだが…
教えて下さい詳しい人
シリコンのディスクがあるんだよ、いわせんな恥ずかしい
>>400 2004年に出たものっぽいよ?そのころはSSDのえの字もなかったんジャマイカ?
コントローラもQFPの汎用品を使っているようだしな キャパシタで一定時間の電源を保持ってのがこれからのSSDが実装しそう 書き込みにキャッシュを使わない理由がソレだろうから
どこらへんがディスクなんだか
>>400 産業向けだとCFの延長みたいな感じで
SSDって単語が出る前から、そういうのとか
DOM(Disk on module)とか呼ばれるのが存在したのよ。
でもHDDを置き換える記憶装置っていう意味で
円盤が無くてもディスクとしか呼びづらかったんだろうな。
>>402 マジレスすると、90年代前半にSSD(シリコンソリッドディスク)って名前で有った。
シリコンディスクくらいCバス時代にもあったよ。
新型 MacBook Pro の連中がガン見してるスレはここか。
410 :
Socket774 :2011/02/27(日) 04:04:05.13 ID:Bw3MDfm3
尻根ディスク
411 :
Socket774 :2011/02/27(日) 04:13:22.49 ID:XOwQiegC
以前クロシコのSDDを組もうと思ったが、 電源を落とせなくなるので止めました。 SSDはいいですね。 DIMMに挿すのもあるみたいですね。
そうですねぇw え、え?
お、おう
>>409 新型MacBook Proに落胆して、
旧型のドライブをSSDに換装しようとしてる連中がガン見してるスレです。
>>397 磁気ディスクのかわりにシリコンウェハを入れるのか。
XPでC300使って約8ヶ月 ベンチでリードライト全項目が1.5MB./s程度しか出なくなった。 空きスペースの削除かけても改善しないしこれは寿命だろうか・・
>>XPで これじゃないか?
Partition Alignmentは?
XPはすでに保証対象外のおーえす
もう古臭いし面倒だし最新のシステムではXPを使う気になれない 古いPCなら全然アリだけど
だよな 4Core以上は7にしたいな 1台はXPだけど
C400ってコスト削減で安くなるんだよな? G3が思ったより高かったからスルーしてこれにしようかと思ったんだが
発売されてある程度ベンチが出てくるまでいつまで待たされるのやら
>>423 SSDSC2MH250A2K5のこと言ってるんだったらG3じゃないよ
今週あたりから出回るんだろうが、 来月末には値段も落ち着くかな?
シーケンシャル稼いで残ったnand捌きたいだけだろうな 4k辺りはG2よか劣る
430 :
Socket774 :2011/02/28(月) 02:33:05.84 ID:DmdNY1iF
うーむ、インテルがかなりのスコアだしてるなぁ C400は鉄板取れるのかな
大本命のG3はC400の売れ行き見てぶつけて来るだろうね
とりあえずC300の64GBはまだ持ってないなら1万円で買っておけという事は分かった。
ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'', / 時 .あ ま ヽ ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ | 間 .わ だ | ヽ::r----―‐;:::::| | じ て | ィ:f_、 、_,..,ヽrリ .| ゃ る | L|` "' ' " ´bノ | な よ | ', 、,.. ,イ ヽ い う / _ト, ‐;:- / トr-、_ \ な / , __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃 `i,r-- 、_  ̄ ̄ 〃/ '" !:! |:| :、 . .: 〃 i // ` ヽヾ / / |:| ヾ,、` ´// ヽ !:! '、` ! |:| // ヾ==' ' i i' |:| ', | ...:// l / __ , |:|::.. | とニとヾ_-‐' ∨ i l ' l |< 天 ヾ,-、_: : : .ヽ と二ヽ` ヽ、_::{:! l l ! |' 夂__ -'_,ド ヽ、_}-、_:ヽ
C400ってC300の投売りと同じかそれより安くなりそうじゃね
最近のどうこう考えると3000円〜5000円高いぐらいだろ、そんでC300 が1500円ぐらい下落する
C300は投売りする程もう流通在庫無いよ インテルの新型がC300程度の性能だったんでC400は余裕の高値 C300はプロセルルール的な耐久性はC400より高いので安売りしな くてもC400が出た後でも指名買いする人も居るだろう 半年後にインテルが安売り攻勢に出た時に、やっと現C300の価格程 度になるだろう 後は・・ 日本の国債評価が下がって98円台まで戻ると卸値変わらな くても2割値上げだ。
天下のintel様がライバルと同じコントローラだなんて拍子抜けしちまうな
intelユーザーの唯一の誇りが消えたねw いままでintelSSDをマンセーしてた連中はどういう言い訳してくるんだろかw 楽しみでしょうがないw
コントローラーがMarvellってさんざん馬鹿にしてた奴がいるからな〜w 今度はIntellのお墨付きをもらったMarvellになったからな〜 急に寝返ると予想w
CrucialもIntelも使ってる俺みたいな奴って少ないのか
オレも両方使ってるよ どっちにも短所長所があるんだから使い分けるのが普通だと思うよ
4亀のレビュー見たけどC300のランダムリードすごい早いんだな やっぱシュリンクするとランダムリードが下がるみたいだね
次は東芝かIntelのが欲しいな
>>442 シュリンクされてセル数が増えれば増えるほど一周回り終えるのが遅くなるからなァ
キャッシュ増やしてNCQでどうにかなるはずなんだけど、うまくいってないみたいだな
>>436-439 上辺の性能で34nmの在庫捌いてるだけだよ
年内に25nmのX25-M G3が控えてる
C400と 510のコントローラーが同じってことは、C400はインテルのツールボックスが使えるかも?
そんなことintelがするわけないだろw つーかコントローラ一緒=ファーム一緒はありえないぞ
昨日C300(128G)買ってノートのHDD換装したんだけど、俺にはこれで十分でした。 大体6GbpsのI/Fないからこれ以上速いの買ってもリードとか頭打ち確定だし。 重宝して使わせてもらいます。起動快適すぎる。
スイッチいいれたら即立ち上がるくらいまで速くなるのかもな
ノート+SSDの感動は世界中に伝えるべき。
>>449 外部の機械と接続していたらそれは不可能だべ
大体遅いのは外部機器との通信による待ち時間が多い
SerialATA6Gbpsってもう頭打ちだけど 次の規格っていつできるの? このまま6GbpsごときのトロいSSDを何年も使わないといけないのかよ
>>452 1つあたり750MB/s使い切ってる?
SATAは6Gbpsでおわりなんじゃないか。もう限界だろ PCI Express使ったほうがはやい 既にある2.0x4でも2000MB/sで、12Gbpsの規格作るよりはやい 2.0x16なら8000MB/s,3.0x16なら16000MB/s 専用コントローラ作らないとだめだろうけど新たな規格作るよりは楽だろう
人にSSD薦めると起動早くなるだけでしょ?付けっぱなしだから(ry・・・とか言われるなぁ バカ共が
CPUやVGAみたいに性能不足で音飛びしたりカクついたりはしないからな
待てばいい
その 待てばいい ってのは個人差がかなり大きい部分
読み込み1秒ですら長くかんじるやつもいれば10秒でも余裕で待てるやつもいるだろう
>>455 みたいなこというのは後者タイプ
>>454 せっかくUEFIで速くなった起動をわざわざクソ高いカードで
わざと遅くする理由もないかと。
多少のRAIDカードならランダムベンチも大差ない。
C300の64GB使ってるんだけどWINのエクスペリエンスインデックスが7.9から 本日WIN7のSP当てたら7.5まで下がったんだけど同じような人居ますか? たまたまSP当てたんでエクスペリエンスインデックスの再評価してみたんだけど やっぱりSPが原因なのかな?それともそれ以前に下がっていたのかわかりません SATA3.0対応でバスの帯域足りてるならC300で「7.9」行くよね? 一応構成晒しときます 【CPU】AMD Phenom II X6 1090T 【MEM】DDR3-10600 8GB 【VGA】AMD Radeon HD 5870 【HDD】RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 【M/B】GIGABYTE GA-890GPA-UD3H 【OS】 Windows 7 Ultimatel x64
>>459 そうなのか・・・まだ購入して2週間くらいなんだけど、色々あってOSをなんども再インスコしてるから早くも劣化か・・・
気分悪いからまた再インスコするところだった
レスthx
>>458 SP1入れて下がった、起動も体感できるほど遅くなってベンチも下がった
IRST入れなおしたら治ったけどね、Intel環境
>>460 いくらなんでもそんな早く劣化しないだろw
気になったんでOSに3ヶ月使用、その後SP1適用の状態でさっき計測してみたが7.9から落ちてなかったよ。
【M/B】変態X58Extreme6【OS】7Ult64
>>461 スレの上のほうで見ました。うちはAMD環境なんでIRSTは入れてないんです
>>462 >いくらなんでもそんな早く劣化しないだろw
ですよねー。。。検証までしてもらってthxでした
この何とも言えないモヤモヤ感が気分悪い。
ちなみにベンチなんかでは速度は一切落ちてないんだけど7.9→7.5気分悪い
MS標準ドライバ使ってて、更新されて下がったとか AMDドライバだったのが更新されて下がったとかいろいろあるけど あとはSP1インストール時の空きスペースの断片化で遅くなって下がった判定?
>>463 SP1適用とWindowsアップデート後にDefragglerで空き領域のデフラグを1回やってた。
関係有るかワカランが試してみれば?
>>464 ドライバが勝手に更新されたのは疑ったんで改めて7.9だった時のドライバ入れてます
>>465 Defragglerで空き領域のデフラグをしてみましたけどだめでした
また再インスコしてみるかな・・・
エクスペリエンスインデックス再実行7.6になりました。しかし納得いかん・・・
そう言や、Win板の7SP1スレでもSP1適用後にWEIのHDDスコア下がったって報告見たな。 そいつのSSDはKingstoneのちっこいおっさんだった。 SP1はなんか問題有るのかもな。
spあててあーだこーだ言うのは恒例 初心者のパソコンがぶっこわれたにかまうと疲れるだけ
俺は自称玄人
>>469 同意
SP1あてて下がったという人は
SPあてる前の環境を整えてから
cmdを管理者で実行
winsat forgethistory
winsat formal
試せ
でも、数値が変わらないなら統合作ってOS再インスコしろ。
>>472 IRST入れて直ったって人いてるからAHCIドライバ入れなおしてみ。
そうそう、AMDは空領域デフラグするとランダム急降下するときあるからね。
C300 128GBツクモがポイント込みでちょっと安くなったな
256GBの方を安くしてくれー
てか、256GBもう売ってないじゃん
>>467 ウイルス食ってるとか、バックグラウンドで何かが常駐してるとか
リソースモニタで監視してみ?
C300に対応したJSmonitor的なソフトって無いの?
>>454 Micronと東芝やPCI-E接続のSSDを開発してて、年内には出てくるらしい
C400で搭載予定のコントローラ搭載してるやつって軒並みひどい性能じゃないか ファームで何とかできるものなの?
ん?4Kはともかく4K未満のIOPSはやたらといいって結果があったよ その他にファームで改善してきそうだけど
Vertex3はどうなのよ カタログスペックではシーケンシャル・ランダムまで 最強にみえるのだが。 安いし
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 360.808 MB/s
Sequential Write : 71.899 MB/s
Random Read 512KB : 338.363 MB/s
Random Write 512KB : 71.996 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.494 MB/s [ 6956.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 52.748 MB/s [ 12877.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 193.940 MB/s [ 47348.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 73.923 MB/s [ 18047.7 IOPS]
Test : 100 MB [C: 46.2% (27.5/59.5 GB)] (x5)
Date : 2011/03/01 2:15:16
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
M/B ASUS P7P55D-E
CPU intel i3-530
MEM PATRIOT DDR3-1333 2GB*2
SP1当てて2日、起動後2時間ぐらい。
>>482 Vertex3は安くないよ思いっきり高い
以前出てた記事にはOCZ Vertex 3 Proはこんな価格だった 100GB/200GB/400GBが用意されており、価格は$525/$775/$1350 一番安いのでもASK税で5万以上になるのは確実
C300はC400登場とショップの3月決算と相まって 128G 17800ぐらいは行く気がす
Vertex3のProじゃないほう安くなかった?勘違いか
テスト
>>488 いい価格じゃん。少なくともintel510よりは興味が持てる
やっすいな あとは日本に来たときの価格と速度低下の程度くらいか 少し様子見よう
と思ったけど即効でポチってレビューするという展開キボンヌ
C300の時代もあと半年で終わりだな
まだ始まってもいねえよ
マーちゃん乙
C400っていつ頃発売予定?
再来週
498 :
Socket774 :2011/03/01(火) 17:29:27.66 ID:WOeXNJlp
25nmになったら書き換え上限が下がるらすぃじゃない、スィ300か400が買いなのか?
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 278.137 MB/s
Sequential Write : 72.531 MB/s
Random Read 512KB : 265.968 MB/s
Random Write 512KB : 57.271 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.565 MB/s [ 7706.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 47.847 MB/s [ 11681.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 196.900 MB/s [ 48071.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 60.684 MB/s [ 14815.4 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 60.9% (36.3/59.6 GB)] (x5)
Date : 2011/02/23 23:24:39
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
M/B : ASUS P5Q TRUBO
CPU : Core 2 Duo E8500
MEM : 2GBx4
Crucial Real 128GB買う前に使っていたCFDの64GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 278.543 MB/s
Sequential Write : 136.658 MB/s
Random Read 512KB : 266.809 MB/s
Random Write 512KB : 139.948 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 32.099 MB/s [ 7836.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 78.552 MB/s [ 19177.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 203.762 MB/s [ 49746.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 134.466 MB/s [ 32828.7 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 33.7% (40.2/119.2 GB)] (x5)
Date : 2011/03/01 18:42:56
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Crucial Real SSD 128GB
C300は駆け込み需要で一瞬で完売 オクで高値転売されるってオチだな 寿命、速度面で不安を煽れるだけの事実が揃ってる 桁外れにオーバースペックな長寿命を持つC300 256GBはこの先再販される目処立たず なんて煽られたらお前ら即買うだろ?
おぉー、思ったよりも安いな OCZ以外のブランドから出たら買おう
これにしようかな
2個ぽちった
どんなトラップがあるんだろう・・・
500GBモデルがあるのはC400とGMonstor3だけか。 どっちでも早く出たほう買うわ・・・
4KWriteが速いのを見ると書き込み用のバッファを多く積んでるとかか?
個人的にいえばC400なんたらとかそんなことよりC300の128MBが一万ぐらいで買える方が、ずっと有難いんだけどね。
訂正、128MB→128GBですね。スレ汚し(m´・ω・`)m ごめんなさい。
みんなそんなにコロコロ変えるの?俺はあと2年くらいはこれで行こうと思ってんだけど
作業用で64GB1個持ってるだけだから、 OS入れ用が欲しい
俺はボンボン派だったな
ぽちるのはいいがまだ販売されてないし、 128GBのベンチはないよな?
オワタ
俺ずっと256GBだな
はじまるまえからオワてた(´・ω・`)
>>502 SATA3のSSDはこれが頭打ちだろ
これ以上のはでないからみんなこれ買おうぜ
>>502 海外情報での予想価格は2万円くらいだったのに・・・
この店が高いだけなのか、アスク税なのか
メモリ16GBにしてRAMディスクしたほうが早いじゃんか
んで?
誤差みたいなもんじゃん
>>503 まったく一緒の考えだな
OCZじゃなければ買うんだが
てかSFだと相変わらずOSインスコには向かないのかな 1200でOS入れてみたけどMtronのほうが全然快適だったし
530 :
525 :2011/03/02(水) 03:28:01.42 ID:cfwyqViG
早速のレスありがとうございます。
>>526 誤差ならばもっと数字がうろうろすると思うんですが、複数回はかっても
きっちり120-123MB/s台なんです。
>>527 電源入れっぱなしで放置ですか。このままそうしてみます。
1ドル100円で計算されてるパーツ
>>500 > Random Read 4KB (QD=1) : 32.099 MB/s [ 7836.6 IOPS]
うちはここだけが20MB/sの+-2しか出ないんだよなぁ?他はほぼ同じ
(P7P55DE EVO BIOS最新 i7-860 IRST10.10.1008 7ProSP0)
>>503 >OCZ以外のブランドから出たら買おう
安いから?それともこのブランドって何か秘密でもあるの?
C400はランダムが300より遅いって聞いてたからZ68と同時にC300買おうと思ってたんだが、
>>502 をみてしまった。。。
さてどうする?
>>534 値段が高い。
C300買って安くなってからそれを買う
とりあえずC300なくなる前にと思ってポチッてしまった・・・ C400やSD-2281が本当に良さそうならファーム安定したぐらいに替えよう・・・。
>>536 そんなポリシーのない事をしちゃダメだ。
皆はSSDの延命設定とかしてる? インデックスの作成を無効、TEMPフォルダやキャッシュフォルダの移動、復元ポイントを作らない、プリフェッチとスーパーフェッチを無効とか、 やったけど、SP1をクリーンインストした機会に見直そうと思って・・・。 容量稼ぐために仮想メモリは切ったけどね。
C400もファームうpしたらC300より早くなるなんてことないかな?
>>539 とりあえず自分の延命設定でも頑張れよ。
どんなに酷使しても5年は持つんだからTEMPフォルダ移動すら必要ないと思うけどな 5年もしたら買い替え時だよ
>>541 自分の延命設定は人間ドック行ったり食事に気を付けたり常日頃やってるけどさw
>>542 そうなんだよね、おっしゃるとおり。
久々のOSクリーンインストだったんで、妙に気になってしまった。
仮想メモリも戻して、久々につるしで使ってみるかな。
5年前は何使ってただろう俺 安くなったAthlon64 X2 4800あたりだった気がする あの頃のパーツなど一切残ってないから、やはり5年もてば十分か
んなことしなくても1年後には買い換えてるだろ
未だにJM時代の呪文に捕らわれている>539みたいな情弱って結構いるよな。
消耗品と割り切って定期的にリプレースするのが良いな
>>548 何もしてないやつはそういうレスはしないが
俺はSSDのために
>>539 をやっているってやつはレスをするからな
だから結果的に継承されていくんだろうな
>>539 動画エンコとかでギガ単位のファイルが生まれたり消えたりするような環境でもなければ気にすることは無いと思うよ
>>551 比較検証のマザーはなんだろう。
ネイティブSATA3だとどれももっとスコア高いんだが。
>>539 あほらしいからそんな事しないで普通に使う
どうせ速いの出たら買い替えたくなるし
速度差にもよるが買い替えないで使い続けるなんて俺には無理
やっと
>>539 の類の設定が終わって今から寝ようと思ってる俺にはタイムリーな話題だ
まぁ気持ちの問題なんじゃないかな
もともとデータはHDDに入れてるからSSDが壊れたってOSやらなんやらを入れればいいだけだし
(面倒かつ時間がかかるのは辛いけど)
気持ち以前に情弱
タイムリーな話題っていうか2年前くらいからタイムスリップしてきたって感じ?
いまC300の128GB使用中なんだが、容量アップしたいと思い、 インテルの新作やC400を待ってたけど……。 もう、値段がこなれてファームも安定してるC300の256GBでいい気がしてきた
もしかしてタイムリーの使い方間違ってる?
別におかしくないよね
みんなは
>>539 の類の設定はしてないんですか?
そんなケチくさい使い方しねーよ
デフラグ切ってマイドキュメント移動させる事ぐらいしかやってない。 快適さを求める為にSSD導入したんだしそんな不便なことしたら本末転倒だしな。
>>561 俺も同じような使い方。
もともとSSD導入前から、Winの「マイドキュメント」なるものを使うのがイヤで、
自分でフォルダ作成してデータ類はそこに格納してたし。
せっかくのSSDなのに、ブラウザのキャッシュを移動させて、
わざわざHDDアクセスさせるのも阿呆らしいしな
いつになっても安物ネットブックに搭載されていたSSDのイメージが払拭できないようだ
なるほど みなさんありがとうございます
欲しい時が買い時だっていうけどそろそろC400でるしC300の投売りやらないかなーって思ってる。 C300自体いいものだからやらなそうだけど
ブラウザのキャッシュはRAMDISKに変更してる 電源落とすと同時に消えても良いデータの一時保存にはいいよ 例えばインストーラのダウンロードの保存先にするとか メモリを大量に使うソフトがあるなら使わないほうがいいと思うけどね あと、画像編集の一時保存先にしてるとたまにバックアップし忘れるw
mydocument以外は全部そのまま 使いきれないリソースをセーブするとか無いわ
今あるのををシステム用にして、もう一個c300/400買ってゲーム用にするか 128のを買ってシステムゲーム兼用にするか・・・ やっぱり分けた方がパフォーマンスは上がりますか?
分けたところで変わるわけがない どんな都市伝説だよ…
256GB三万円にしておくれよ。
C300の64GBなんだけど、Macでファームアップ出来る報告がネットに上がってるけど、ブートCDから立ち上がってくれない。なんでだろ?
いや待てよ macを自作する方法を見つけてしまったのならあるいは…!
もしかしてC400出たら、C300ディスコンなのか?
576 :
Socket774 :2011/03/03(木) 21:28:39.57 ID:jRxPcqSG
>>539 スーパーフェッチってなんだよwww
マルエツとかサミットにハァハァしちゃうのか?www
bakabakka
3日に一回デフラグしてる
PC-98時代は毎日してたな
>>577 自作初心者の頭の悪い人なんでしょう。
そっとしておいてあげて下さい。
いい加減にしろ。
584 :
Socket774 :2011/03/04(金) 00:44:18.97 ID:IHR7JqhO
初めてSSD買おうと思ってimpress akiba見たら C300 64GBって言うのが、10500円ぐらいだから 買って、起動ドライブにしていいですか?
んーこのまま128G19999が最安になるのか?
ツクモのC300の9999円はもうやらないのかな
本スレでネガキャンすんなよw
>>584 Trim対応OSかつパーティションアライメントを合わせられて、
AHCIとIDEモード両対応マザーなら許可する。
>>562 マイドキュメントを自分で作ったフォルダに割り当てられるのは知っているか?
ドキュソとか使ってるやつ見なくなったな
594 :
562 :2011/03/04(金) 03:05:11.31 ID:qOQU5D3p
>>592 プロバディ開いて場所を指定するだけだろ?
それだと、何かイヤなんだよw
まあMS-DOS時代からの癖ってのと、
むかーし流行ったウィルス対策ってのもある
>>586 あんまり安くされるとなぁ
8台RAIDになってしまう・・・
>>595 _,,,__
, -' ̄::::::::::::::::::::::`:ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
./ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,:::::::::::::::ヽ
|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|!|'li:::::::::::::.! そのIYH病・・・
.!::::::::::::::::::::::,r、、:: ::::::::|` └┐::::::j!
.|::::::::::::::::::::::.!ti|::::::::::::l `ー !::::|` もう手遅れよ
.!:::::::::::::::::::::::ヽ!:::::::::::||! >:l
│::::::::::::::::::::::::|:::::::| ̄ _/_;l! あきらめて購入しなさい
|::::::::::::::::::::::::::|::::::::| . /::|
.!::::::::::::::::::::::::/l::::::::| /  ̄´::::|
|::::::::::::::::::::::./_|:::::::::|':::::::/::::::.!
./ :::::::::::::::::/. !::::::::::l:::::/::::::jl
/ ::::::::::::::::i二 ヾ |:::::::::::!二j:::〃
.〃:: ::::::::::/::::::::`ヘ_|:::::::::.!ヽ |' '
//:::::::: :::::!: ::::::::::::::::::::l:::::::::ト-、!、
./'l::::::::::::::::|::::::::::::::::::::ヽ,:l:::::::::|``''∧
! |::::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::|:::|: ::: :l ̄~レ'、
l !:::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::|::::l:::::::::l::::::| !
プロバディは新しいな
ナイスバディ!
同じこと考えてて悔しい
>>594 インストする時にunattendで別ドライブを指定すればいい
安いけど 最新のSSD情報見ちゃうと 見劣りしちゃうよね。うーむ
早く出ないかな!待ち遠しい
ブリーフケースをパンツって名前にしてた奴がいたなぁ。
>>594 20年間ずっとプロバディ言ってたんか・・・
>>605 携帯で打ったんじゃね?
は に点付けるから ぱ と ば は間違えやすいし
>>605 「まあ」から続く話は話半分に聞いておけってよく言うだろw
ジャイアントぱぱ
ああpとbって似てるよな・・・形とか
>>606 プロバティならまだしも、プロバディだぜ?
しらんがな(´・ω・`)
プログレシップとかヨドバカシメラとか微妙に間違えてる人いるよね
DVDをデジタルビデオディスクと思ってたなあ
C300の在庫なくなってきてるのは、C400出たら消えちゃうからなのん?(´・ω・`)
規格策定途中まではDigital Video Discだったけどね SandyBridgeマザーの再出荷が思ったよりも早くてC400まで待つつもりだったがどうするべ
生産ラインがC400に切り替わってC300の生産は今後縮小されフェードアウト C300は基本的に在庫のみだろう、余ったNAND使い切った時点でC300生産終了って感じ C300欲しいなら今すぐ買えよオラ
C400買うつもりだけど、いつなんだ。 今月とはいえ、待ちきれん。 intelの510買っちゃうか。
C300の256GB買おうかC400まで待とうか迷ってるんだけど C300とC400ってそんなに違うものなの?
C400 256GBが425米ドルって日本で売るとき1ドルいくらの設定になるんだろ? 4万円切ってくれないかな。
621 :
Socket774 :2011/03/04(金) 21:26:58.95 ID:+am2dFLY
俺的にC300−64GB(SATA3)でそれ以上の性能は 価格据え置きでもない限り不必要 足りないところはRAMディスクで補うからね
価格据え置きどころかC400は安くなるんじゃない?
本国と違って日本の場合は代理店税が入るから実際に店頭にプライス出てみない限りワカランよ。
ツクモネットショップで週末特価やんなくなっちゃったね
つーか今C300の128G以上使ってたら特に買い換える必要性なくない? 64Gは容量的に買い足したくなることあるかもしれないけど
627 :
Socket774 :2011/03/04(金) 23:25:14.52 ID:qQhnnb5B
C300の256安くならないかなぁ・・・ツクモで4万ジャストで売ってる時買えばよかった・・・
例えば、128GBのランダムで比較した場合、 C400 : IOPS R 40K/W 35K C300 : IOPS R 60K/W 30K ランダムライトが5000程アップで、ランダムリードは20000も下がる。 何か、C300の方が良さそうね。
Intel 510の価格やOCZ Vertex3の予価見てると・・ 425米ドルとはいえ 初物だし正規代理店版でC400 256GBが5万〜5万5千、C400 128GBが2万5千前後だろうな
なんなん なんでどこもかしこもシーケンシャル伸びてもランダム下がってるん? コストダウン優先なの
今のところVertex3が一番高性能で価格も妥当な線なのか
って言うか、C300の時点で既にSATA3だったので、C400でシーケンシャルがアップすると 言ってもリードが60MB/s ・ ライトが20〜45MBアップするだけなんだよね。 で、ランダムはどの容量もリードが-20000・ライトが+5000だね。 今の時点では、C300からのグレードアップで全て満たされるのは、SF-2281しかないね。
C300からだと次の次まで待てばいいじゃん。
>>630 Intel 510 250GBのアメリカでの価格は、615−680ドル。
日本では51,500円。
Intelの場合は、代理店税はないに等しい。
C300の例もあるし、C400は256が36000-38000円、
128が18500-20000円程度になる可能性は
十分あると思うが。
、.\ ヽ 、 \ . ヽ ._ 丶. ‐ _ ` ‐ _ (^o^)(^o^) (ー(,, O┬O ())'J_)) 「俺たちオワタ?」 「ハジマル前からオワてたよ」
C400もパーティションアライメントの調整 って必要そう?
>>617 縮小なんてされないよ、一気に終了する。
discontinued C300/34nm
>>633 SandForceって昔からずっと口だけ見掛け倒しじゃん
一度でも実際の用途で優れていた事あったのか?
砂上の楼閣
>>642 ディスコンってそういう意味だったのか
上の流れじゃないけど初めて理解した
どちらにしようか俺の迷いはトゥビコン
ディスコンってパンタ持ち上げるための棒とばかり思ってた
チョコレイト・ディスコン♪
ワンルームディスコン
C400がランダム速いっぽくてC300が要らない子になりそうだねぇ 同じコントローラ使っててシーケンシャル重視かランダム重視かに使い分けられるなんて知らんかったわ
逆だろ…
少なくとも256GBのRWは50000IOPSだから45000IOPSのC300より速いよ まぁまだRRは不明なままだし、製品版のベンチが出回るまでは眉唾だがナー
今公式仕様見直したらRRは64GBでも40000IOPSあるからC300超えは確実なんジャマイカ? とりあえず日経BPでも見てくれ
Intelの新型が出た今となってはC300はシーケンシャル速くないし見劣りするわな C400早く来い
Intel SSD 510 ≒ C400 なの?
速さも大事だが、安定してるか否かが問題
出たw なんでも擬人化するのな 何が性格だ
それが何かwww
>>658 擬人でも何でもない、人以外にも使える言葉。
アホ?
性格って物事を表すのにも使うんじゃね
特性って言った方がいいのかもしれないが、普通に通じるよ
Intelの22nmといいランダム無理臭いな 近いうちに4KRR50-60MB/s出るような気がしてたんだが 後退すると思わなかった
きっと昨日までのC400はC300の劣化モデルなんじゃないかとかいう流れを信じてC300の256買ったら C400が安いわ速いわで悔しくなったんだよ 256が$425だとすると、下手したら初値で4万円割ってくるかも知れないんだぜ? その辺で許してやろうぜ
初物ご祝儀価格+アスク税で55000円だなw
+ 販売店の調子のって利益UP税 忘れてるぜ
ask税とかまぢ洒落にならんから変なフラグ立てないでくれよ (´・ω・`)
>>666 最近は調子に乗った分、売れなくなるらしいな
アホな店から淘汰されていくw
>>668 しかもボッタクリ店というレッテルが貼られるw
ランダムの違いって体感できんの? HDD→SSDのときと同じくらいの感動がC300→C400で味わえるの?
あほか
お前ならきっと違いが味わえるよwwww
>>670 今時のマトモなSSDなら体感はそんな変わらんよ
HDD→SSDと同じくらいの感動を味わいたきゃ根本的にメモリチップとかI/F部分から変わらなきゃダメだと思う
>>657 単に、ブランド違いの製品かと思ったが、そうでもないんだな。
つか、この時期までIntelが、6G対応を見送ってたのか謎。
来週の今頃にはもう店頭に並んでんのか?
わかりにくい例え 恐るべき子供達 Micron C400 スネーク intel 510 リキッド adata S501、Plextor M2S、Corsair P3 間引かれた子供
>>676 よくわからんが下3つをディスってるのはわかった
C400いつでるんだよ…
ものに性格なんて言うかよwww
恥ずかしい奴ばっかりだな
せいかく0 【性格】 [1] その人が生まれつきもっている感情や意志などの傾向。 彼とは―が合わない [2] ある物事に特有の傾向や性質。 事件の―を解明する はい終了
くだらねーことgdgdやるお前らマスコミみたいだな
>>680 言うんですよ。
まあ、お前が言わないのは勝手だがな。
結局C400の256の値段幾らになるんよ。
時価
C400は性癖もあれだよな
イミフ。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 335.330 MB/s
Sequential Write : 225.962 MB/s
Random Read 512KB : 313.268 MB/s
Random Write 512KB : 234.522 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.969 MB/s [ 7804.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 72.939 MB/s [ 17807.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 241.650 MB/s [ 58996.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 192.154 MB/s [ 46912.5 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 37.1% (25.3/68.3 GB)] (x5)
Date : 2011/03/05 22:50:29
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
C300 256GB H67M-GE + 2600K
SP当てたばっかりのスコア
ツクモのBTOでカスタマイズしてたんだけど、 64GBのSSD選択時は、合計8GB以上のメモリはお選び頂けません。 ↑こんな表示がでるんだけどなんでですか? マザボ/P67A-S40 メモリ/8GB (4GB x2枚) DDR3-1333 (PC3-10600) DDR3 SDRAM SanMax製 80G intel製 X25-Mなら大丈夫みたいです。 ぐぐってもわかりませんでした
BTOはスレチ、ツクモに訊け
メモリ容量が大きくなるとその分ページングファイルも大きくなって容量食うから??
馬鹿避けしてるだけなんじゃね? Cの容量たりねーぞゴルァてクレーマーのために
例えばメモリを16GB積んでいるとすると、仮想メモリとハイバネで25〜30GBは持っていかれるからな。
それでもまだ余るけどな
ハイバネは必要な人もいるかもだけど、 16Gもあれば仮想メモリいらないだろ
>>698 またか。 もうこのループやめてくれんか。
何GB積もうが、すべてのアプリがネイティブアプリにならない限りいるっつうの。
小さくてもページファイルは作っておいた方がいい
>>699 >ネイティブアプリにならない限り
ってどういう意味?
Gb単位で確保する意味はないわな
>>701 64bitOSでも32bitのアプリケーションが動く。
これは、大雑把に言えばWindows(x64)の上でWindows(x86)が走って、
その中で32bitアプリケーションが動いている。(WoW64という)
つまり、32bitアプリケーションをWindows(x64)の上で動かしてると、翻訳している状態なわけ。
これに対して、64bitアプリケーションをWindows(x64)の上で動かした場合は直接動けるので、
ネイティブで動作するという。
生まれも64bit、育ちも64bit、現住所も64bit、生粋の64bitっ子でぃ!ってこと。
今回言ってるネイティブアプリの定義は分った それがページングファイルの有無とどう関係するの?
64bitネイティブがどうかがどう関係するのかは知らんが 仮想メモリについてはないと起動しなかったり、落ちたりするアプリがたまにあるんよね まあフォトショぐらいしか知らんしレアケースではあるが
>>707 16GB積んで仮想メモリは切ってある
Win7 Pro 64bitでPhotoshop CS4 64Bit使ってるがド安定
フォトショとひとくくりにするのはどうかと思うぞ
バージョンをしっかり書きな
よくわからん人は全てのフォトショが起動しないと思うぞ
ネイティブのことまで教えてもらったんだから、ggrks
いや、単にネイティブアプリって言ったら、インタプリタ言語や、Javaや.NETのような中間言語では無い 機械語までコンパイルされているアプリの事を言うぞ 今回のような場合は64ビットネイティブって言うべき ネイティブアプリって単語を知らないから聞いたんじゃなく 意味不明な発言だったから定義を確認したんだけど
あ、ちなみに俺の知ってる限りでは、
>>706 の答えは「全く関係無い」なんだけど
実際の所はどうなの?
>>706 ページングファイルを切らない人なので詳しくはないが、推定される現象を。
WoW64は32bitアプリ用なのでメモリアドレスが4GBに制限される。
# ちなみにこのアドレスは個々のアプリで独立しているはず。
この4GB分を超過して32bitアプリが消費し始めたら・・・
後は、32bitOSでページファイルOFFでメモリが4GB上回ったときの挙動と同じ。
64bit上で余ってるメモリ使えばいいじゃん?って意見は俺に言うなw
あくまで推測なので、間違ってたら直してくだされー。
MSに電話して、切ってもいいのと聞いたら、切るなといわれた。 だから切ってない。それだけ。
ぶっちゃけ仮想メモリ切るなって話と 64bitネイティブアプリどーのこうのは別の話だと思うの
>>713 >32bitアプリ用なのでメモリアドレスが4GB
これ論理メモリ空間て言うのよね
仮想メモリ空間と言われる事もあるから紛らわしい
この論理メモリ(仮想メモリ)はユーザーが気軽にON/OFFできるページファイル(仮想メモリ)とは全く別物
蛇足だけど基本的に論理メモリのユーザー割り当てエリアは2GB分(残り2Gはカーネルが確保)
>この4GB分を超過して32bitアプリが消費し始めたら・・・
>後は、32bitOSでページファイルOFFでメモリが4GB上回ったときの挙動と同じ。
色々混同していて説明し辛いんだけど、これにbit数もページファイルの有無も関係ないよ
ページファイル有りでもページファイルの制限サイズを超えた場合に同じ事が起こるからね
どちらも新たにメモリ確保を試みた時に、使えるメモリが無いと言われて例外が発生する
要点は、「もう使えるメモリが無い」と言う所
>64bit上で余ってるメモリ使えばいいじゃん?
32ビットアプリはメモリアドレスを指し示すポインタが4GBまでしか表現できないから、どうしようもない
これを勝手に変えると殆どのネイティブアプリが憤死する
で、ここら辺の話には正直疎い方だから
>>699 の情報に興味があるんだけど・・・
仮想メモリを切る貧乏くさいテクニックはXPまでのもの
XPで2GBメモリ詰んでた頃に仮想メモリ切っても体感出来なかったし 今では全く触らないようになったな
議論白熱の所アレだが、XPとかで仮想メモリを切るのは、メモリが何GB余ってても アプリがバックグランドに行ったり一定時間使わないと、勝手にHDDにスワップアウト するっていうアホ仕様をなくす為。 例えばPhotoshop使ってて、ちょっと2chを見てたりすると戻った時に、何かするたびに HDDからガリガリ書き戻す羽目になる。 だから、アドレス空間がどうとかいう、難しい話じゃないんだよ。
結局、仮想メモリどれくらいあれば良いの? 今Cが64Gで空きが18Gくらいなんだけど
うちじゃメモリ8Gでも16Gでも、ページファイルは固定4G メモリ16Gで16G取られるなんてC300半分以上空きあるけど無駄としか思えない
物理メモリで足りるんだったら設定できる最小値設定しときゃええ
>>720 標準でlog取るアプリあるから負荷かけてチェックしなよ。
ウイルス検索から動画三窓同時再生とかアホみたいな使い方したら最大500MBぐらい消費してたからその分だけ設定した。
ありがとうございます。 今ももり8G積んでて、3G以上使ってるとこ見たこと無いです。 とりあえず1Gにしときます
Cに最低限のページファイルおかないとイベントログにエラー出るぞ
C(SSD)に1GB固定、RAMディスクに256MB-2GBに設定してるけど、 RAMディスクは256MBのままだな つまり俺の使い方では1GBでも十分ってことか
12GB積んでてページング無しの状態で 大体こんな感じになってるな RAMディスク:4GB 使用中:3.5GB キャッシュ等:4GB 空き:0.5GB
>>725 イベント見たけど特にエラー出てないですけど
なんか別な原因があるんじゃないの?
@64bit+メモリ16GB+SSD環境=SSDにページングファイルをデフォルト設定(16GB〜)でそのまま置く A 〃 =SSDにページングファイル数百MB〜4GB程度を設定して置く B 〃 =RAMディスクを作り、そこにページングファイル数百MB〜4GB程度を設定する C 〃 =ページング無しに設定する 通常の使い方(2ch/ネット/ゲーム/動画サイト)だとAで良いのかな、不勉強でスマン
うちはC
メモリサイズは違うけど俺もCだな 書き込む要素を入れたくない
しかし結局ramdiskにまだお世話にならんといけないとはね。 それもページファイル用途で(笑)
64GBのSSD買いましたが、ゲームをやるとプチフリします 解決策ありますか? Windows7 64bit Core2Duo 3.0G メモリ4G SSD 64GB HD5770 HDDではプチフリはしませんでした みなさんよろしくお願いします
X25-Mに買い換える
プチフリしたっていいじゃないか
>>734 自分もプチフリして同期しちゃえば気にならなくなるよ
ページファイルなしだとキャッシュの効きが悪くなるよ。 XPの頃と比べて、Win7 だとページファイルの使い方が賢くなってる。 最低でも1GB程度は欲しい。
ていうかお前らいつまで貧乏臭い話を続ける気だ さっさと財布を解放して256GB買ってHDDと変わらぬ無設定で運用しろよ 貧乏臭い買い方して悩んで時間無駄にしてたら SSDにした意味ねーだろ時間の無駄だ って買うとき考えなかったのか?
>>741 うちはその通りの環境だな
ちまちまやるの面倒
256GB買える経済力がほしい。
SATA2の転送速度は規格では300MB/sですが、下記伝説では400MB/sとあります。 どのようなカラクリなのか教えて下さい。 > 全盛期のC300伝説 > ・SATA2で400MB/sは当たりまえ、SATA3なら800MB/sも
C300の64GB買おうと思ったんだけどC400が今月中に出るらしいじゃない それまで待った方がいいよね
C400次第
C400待ったほうがいいよね ↓ C400のご祝儀価格が収まるまで待ったほうがいいよね ↑ここで待ち過ぎると無限ループに陥ります
【1月】 SandyBridge祭りで金がない。2月まで待つ 【2月】 Sandyマザー炎上。これでは購買欲が出ない。3月まで待つ 【3月】 CFD情報漏洩でやる気が出ない。4月まで待つ 【4月】 C400が出たがご祝儀価格で見送り。5月まで待つ 【5月】 25nmのX25-Mが出た。対抗製品が予想される為、6月まで待つ 【6月】 Z68マザーに乗り換えて金がない。7月まで待つ 【7月】 Intel SSD 510の上位品の噂あり。8月まで待つ 【8月】 コミケで金がない。9月まで待つ 【9月】 ついにBulldozerが発売された為、SSD市場は影が薄い。10月まで待つ 【10月】 各社来年のロードマップが見えてくる中途半端な時期。11月まで待つ 【11月】 急に冷えてきた。こういう時はOCに注力すべき。12月まで待つ 【12月】 そろそろIvyが出るので資金が必要。来年まで待つ
752 :
Socket774 :2011/03/06(日) 16:46:34.29 ID:VI0iCS6x
754 :
Socket774 :2011/03/06(日) 17:17:16.40 ID:aKtEG9yF
ページファイルをRAMDISKに置くって意味が分からない。 メモリが不足したときにページファイルが必要になるんじゃないの? それでまたRAMDISKとしてメモリを使う? どういうこと?
2番は長崎でカステラだっけ! Intelのはベンチ見る前なら購入対象だったがアレは酷いな。 御祝儀相場は避けた方がいいな。
根拠不明だが、とにかくページファイルが必要だってことか?
昔からだけどページファイル0だと起動しないアプリとかはあるな
>>754 Windowsはアホだから、メモリ不足して無くてもページファイルを使うんだよ。
だから、ページファイル0にするか、ページファイルをRAMディスクに置く。
7とかは賢くなってるみたいだけど。
XPの頃の文化?
ちょっと待ってくれ XP前提で話してるのか?wwww 俺はWin7 64bit前提でページファイルの話してるんだけど
>>758 うん。それがあるからWin7 64bitでメモリ8GB積んでるけどページファイルは4GB固定にしてる。
今はXP時代と違ってnLiteとかで削って1MBを競って空ける時代じゃなくなったからな。 むしろ1GBやるから安定汁みたいなマージンを多く摂る傾向がある。 わからない機能は触らないのが得策。
フォトショ5.5とか使ってるんだろ まぁいわゆる情弱
マジで、最新バージョンという条件で起動しないアプリを知りたい。
ページファイルってのが、そもそもメモリより安いけど遅い記憶装置を 実メモリが足りない場合に仮のメモリに使おうって言う貧乏くさい仕組でしょう メモリがふんだんに使える環境なら本当はいらない筈 ただ、メモリ足りててもページングファイルないと落ちるエロゲ一個だけあったので最低値は設定してます
いや僕もフォトショは起動しないと聞いてそれ信じてた情弱です そっちは改善してるのか
俺もページファイル無しはむしろブルジョアな話だと思う 価格差10倍だし でもたったの10倍差になったんだよな 良い時代だ
C300 128Gを買おうと思うんだが、X25-M 128Gと比べたとき、C300の方が劣る点はあるの? hddに入ってるwin7pro64bitをそっくり移し替えたいだけなんだが… 特に無ければ、ささっとC300ポチってしまいたい。 アドバイスください
C400がもうすぐ出るというのに・・・
>>776 SATA2なので。
それに今欲しいのです
買えばいいだろ禿
自作板で動かないアプリがあるから○○ってくだりは全てエロゲーって認識でいいのかね?
はい
アプリじゃねーじゃん、ゲームじゃん
C400でNAND25nmになるなら NANDはC300のままでコントローラーだけ新しくして欲しいわ
SATA2 だと400買う意味あんまないのか?
書き込みが早いとかないのかな?
せやな
>>785 書き込みは10%程度だからお値段次第かもね
C400でてから型落ちC300を安く買うのもありでわ
まあそんなんお構いなくIYHは多数でるだろうがw
C300、もはや投売り状態だが64Gの¥9980は買いかな? どーせC400のご祝儀価格が落ち着くまでは、とうぶんかかると思われ・・
SSD一個も持ってなければ買えばいいし、 もう何個も持ってるなら容量小さいのばっかあってもしょうがないからスルーって感じ
初SSDで、システム用にC300の64GBを買おうと思うんですけど、 一般的にシステム用っていうのはProgram Filesとかも含む? アプリぽんぽん入れてたら64GBくらいすぐに使い切っちゃいそうで怖いんだけど、杞憂ですか?
速度が欲しいのはSSD、別にいらないのはHDDに分けてインストールすりゃええやん
パソコン持ってないの?まず現状みればわかるでしょ
皆優しいなぁ(ノД`)
>>791 予算が厳しいです。
>>792 確かにそうですね。それでいきます。
>>793 今XPで、7を導入しようと思ってるのでOSの容量がでかくなるんじゃないかなと。
でも大丈夫みたいなので安心しました。
ありがとうございました、ポチってきます
まだそんなめんどくさいことが推奨されるのか そりゃ普及しねーわ
64GBじゃなくて128GBを買ってくる ↓ OS、使用するアプリを全部そのSSDに放り込む(当然tempや仮想メモリやネットキャッシュの類も) ↓ (゚д゚)ウマー 難しいことなど何もありません
Program filesをHDDに入れたらSSDの価値半減じゃないのか?
ダウンロードとマルチメディア系だけHDDにもってけば十分じゃね?
だよな
おれFPSとかアクション系とか速度が欲しいゲームとブラウザとか常駐させるアプリをSSDに入れてる 空き領域は204GBです
>>796 なんだかしらないけれど、リンク先のサイト重くね?
日立がHDD事業をWDに売却ですって
>>804 HDDのまともなメーカーなくなるのか
SSDを買うか。容量単価高いけど。
まだ東芝が
>>805 WDは緑以外大丈夫だろ
>>806 東芝は1.8インチ方面な気が・・最近はSSDもあるけどね
へぇ、ついに15krpm SAS Raptor出るか? まあ家はC300で良い
>>803 なんか重いね
俺が
>>796 を書き込んだ時は普通に表示されたけど
別に俺がサイト管理者ってわけじゃないから理由はわからん
>>796 情報古過ぎ
もはや全然「普通」じゃない
C300でこんなのやったら純粋に大損こくだけ
大損??
だからよー そんなんはJMF602の頃のやることなんだよ 言って分からねぇなら身体で分からせるぞ?
>>795 動画エンコ機に積んで半年くらいだけど、今のところ特に速度低下や故障などは起きてはいないよ
二桁GB単位で書き込みはいるから、OSやプログラム等を128に、環境変数やキャッシュ、エンコーダの作業ドライブは64にはしているけど
これは理由があるわけじゃなくて気分的なものでそうしてるだけだしなあ
普通にウェブ閲覧や動画鑑賞くらいなら、そのままつかってもほぼ問題はないんじゃないかな、多分w
それでも256はお高いにしても128あたりにしとくと良いとは思うけどね、64Gって案外すぐ食いつぶすし
うまく使えば64GBでも十分だと思うけど面倒くさい
C400マダー?
下手糞には64GBは向いてないのか
64GB×2のRAID0でいいじゃん
64*2する金で128買えるだろw
RAIDO(笑)
レイドオー
win7のバックアップするとウェアレベリング回数どんどん増えるけど64GBでウェアレベリング回数ってどれくらいまでたえられるんだろ?
50回でSMARTのCA(残り寿命)が1カウント増える つまり5000回でCAは100になる
ごめん10進数での話しね
生値は10進数にセットしておくと把握しやすいよ
久しぶりにCrystalDiskInfoみたら〜〜 Cドライブの ウェアレベリング回数が 生の値102(10進数) 現在値98 最悪値98 残り寿命 生の値2(10進数) 現在値98 最悪値98 98%正常になってる〜〜 Dドライブは100%のままだけど CドライブもDドライブもC300 64GBタイプ
"寿命"って表現は、誤解を招きそうだよな。 ウェアレベリング回数をカウントしてるだけだから、5000回になると逝くって事では無いのだし。 メーカーがテクニカルシートで、そう表記してるから仕方がないけど。 あと、CAは最低でも1で打ち止めで、0にはならないとの事。
おれのはCドラで5300時間使用で95だな 生の値289
C: 64GB 1352時間で99だわ まぁ付けっぱなしで寝てるけど 計算上は0になるまで10年以上かかるな
今日Vertex3キャンセルしたけどみんなはC400待ちなの?
いや、C300持ちなの
いや、C300持ちの、Vertex3待ちなの
C300見切り 510バシラ C400期待 VTX本命 かな。
でも発売日には買わないよね
オリオで予約済みだぉw
データじゃなくてシステムだからね 初期でのバグがあったら、色々とめんどくさい
OCZは人柱になりたくない
OCZのSSD買うならC300買うなw
OCZ買ってエライ目にあってC300買って救われたオレが通りますよ
OCZはどこぞの誰かが撮ったベンチSSを見て楽しむ物 自分で買うなんて正気の沙汰じゃない
いつもファームクソで使い物にならないからでしょ
ファームうpしたC400、ネイティブ淫コントローラの520?、3××?が出てからが本番
>>843 それはOCZっつーよりSandforceの問題だろう。
まさか開発元がOCZだと思ってるのか?
510はシーケンシャルは早いけどVatageはC300の方がスコア上ですよね これって実用上はC300
>>510 ということですか?
>>843 >>845 ようするに過去にSandforceのファームウェアがやらかしたってこと?
Vertex3もSandForce2281だから、実績が出るまでは様子見しろってことか
結局C400はいつ発売なのよ
>>845 一度も良くなった実績の無い糞ファームを使い続けるOCZには問題がある
OCZはちゃんとこまめにファームアップしてだんだん良くなってるよ。 問題は、最新版でも未解決な問題が多い事で
改善してないわけじゃないけど、過去ユーザーが出した結論の話ね
>>847 やらかしたというか、多数あった不具合をファームアップでfixしてきた。
Indilinxほど致命的なものではないけど。
>>849 「一度もよくなった実績のない糞ファーム」が具体的に何を指すのか知らんが、
その糞ファームとやらはSandforceから提供されているもので、
OCZのみならず他の販売元も同じ糞ファームを使い続けてるわけだが、
それでもOCZだけが糞なのか?
>>852 何を心配してるのかしらんが安心してくれ
OCZだけじゃないよSandforce載せてるメーカーのは全部クソだから
これでいい?
ファーム0002から0006にあげたけど0002の時みたいにデータは消えなかった記念カキコ。
C400まだぁ?
ここはCrucialのスレッドだぞw OCZ坊うぜーから消えろや!
ich9r+sata2でもc300raid0入れたら幸せになりますか?
クレバリーで 並行輸入品のC300\64GB買ったら ファーム006でよかった
SSDはHDDだと何回転相当なんだ?
保証1年だっけ?
ランダムでは数十万rpmとかじゃね
C400マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
>>864 そこは955BEのステッピングが書いてないが、
C2ステッピングの場合はC1Eでパフォーマンスの低下が起きても不思議ではない。
いまさらC300買ってしまった けど、友達のCSSDより快適すぎる
俺も今日C300 128G買った 劇的に速くなったとは思わないが そこそこ速いわ 前のHDDであった引っ掛かりがなくなった
>>867 何がボトルネックになってるんだろうね?
チップセットかな?
OSかな?
>>868 ん?HDDに対してなの、それともC300?
劇的に速くなったと思った人は初SSDでは劇的に速くなって当然と思う だから、そうでない人は設定とかの人の問題か、PC側の問題で速度出てないんじゃねーの って怪しんでるんだと思うな
>>871 いやHDDと比べてって言ってるんだから。
そこそこSSDで使い込んでからHDDに戻した方がよくわかるよ
>>870-871 crystaldiskmark3.0.1x64ベンチ結果 回数5 テストサイズ1000MB
R W
seq 217.3 140.8
512 215.8 142.3
4k 16.39 24.27
4k 201.6 136.2
QD32
さあ罵ってくれ
4kが明らかに遅いな
>>874 OSとかシステムわかんないと何が原因で遅いのかわからない。
これノートで、SATA2接続で3Gps接続だからね
>>875-876 度々スミマセン
まあ快適っちゃあ快適なんでお付き合いさせてスマソ C300買って良かったと思う・・3年持てば・・・
>>878 AHCIにしてる?
その数値に見覚えあるとおもったら、初めてC300組み込んだときにIDEで接続してたときのだった
IRSTいれるのもわすれるなよー
と、おもったらノートか、ノートだとよくわからんなw
>>879 AHCIモードでIRST入れてるよ〜
これでもIRST入れる前よりベンチ結果上がったんだなやっぱり
win7でIRST別に入れるの?
これだからノートの話はノート板でやれって言われるんだよ 自作板に出てくるノート使いって何でこんなに馬鹿ばっかなんだろうな
メーカーノートの換装で興味ある奴もいるかもしれないけど ここ自作板だからあんまり利用しないでってお願い
せやな
買いどきはいつだろう
欲しい時が買い時だが、400出たら市場在庫のみで流通が無くなるからまさに今しかないだろうね。 しかも今より下げて売る理由もない。 C400の64GBは当分1万円じゃ買えないと思うよ。
>>888 >しかも今より下げて売る理由もない
よく言い切れるな
さすがにいきなり今より下げて売ることはないだろうけど競合ってもんがある以上は
それらと競争できる価格にせざるをえないだろ
なのでC300とあまり変わらん価格で売られるんじゃないの
C300がはけきるまではちょっと高め設定も予想できるけど
もうここまできたら、C400見てからでいいんじゃねって気もする
C400もインテルの510と同じ特性ならC300と住み分けもできるんでない?
>>889 ディスコンのC300は今が処分特価の最安値だよ。
C400が出回って一気に終息する。
C400は当分1万なんかじゃ売られない、断言する。
初物価格で1.3万、しばらくは1.2万切るくらいで安定するだろうな。
それでも安いかなという見方だと思う。
当たるも八卦当たらぬも八卦ってなとこですかね 底値にこだわり過ぎず、買いたい時に買うのが一番だとは思うよ
需要に対して供給が圧倒的に少なく、 かつ代替が存在しないブツでもなかろうに。 焦る必要は全くないわな。
競合でチキンレースみたいに価格が下がる時代なんてとっくに終わってる 利益が出る範囲で似たような価格を付ける談合価格みたいなもんだろ今は
Win7 64 SP1 M4A88TDM C300 64G ACHI AMD Driver 購入当初 Random Write 512KB : 79.925 MB/s SP1適応後 Random Write 512KB : 57.782 MB/s となったんだけど原因が分からなくて涙目。 他の数値は誤差程度の違いなんだけど。 Defragglerでデフラグ前は512write30MB台で4Kランダムとかシーケンシャルも落ちてたけど そっちはデフラグ後に元に戻った。 似たような人症状の人居ます?
>>897 それデフラグ関係なくて時間経ってGCされただけだから
>>897 ランダムが落ちたならアライメントがズレたとか
で、300と400はどっちがいい? 値段は関係ナシで
実機が出てないのに分かる訳ねえ
Micronは奇数とみた C400スルーするので、C500開発スタートお願いします
今週発売とか言ってたのは嘘だったの?C300買えば良かったわ
>>879 c300でIRST入れるとtrim発行できなくなるんじゃない?
あれ?どっちが正解? IRSTはTrimコマンドを通過させる事は出来るが発行する事自体は出来ないのでツールボックスが必要 OSがtrim発行→IRSTがtrimコマンドをSSDに送る→SSDがtrim実行
128Gを買い取りに出したけど、上限は8000円。 どこも悪くなく上限金額で買い取られたけど、時期的にちょっと遅れたかな。
俺に売ってくれれば1万出したのにw
>>907 どっちも正解。
誰かがTrim発行しないとダメなのでその主体がToolboxかOSかの違い。
LGA1155/OS・PRG用として64GB×2のRAID0で、64GBを普通に使った場合と比べ SSDの寿命は何%ぐらい下がるかね?
>>910-911 dクス
driverがtrim発行すると勘違いしてた
確かに、IRSTがtrim発行してるんだったらXPでのtrim問題もIRSTいれれば解決なっちゃうもんな・・・
>>898 どうもそのようなのでしばらく使ってまたテストしてみます。
>>899 Win7でインストール後にずれるもんなんですかね?
C2なのにC1E切ってない事に気がついて改めてテストして見た結果↓
Random Write 512KB以外は概ね過去最高値。
Sequential Read : 347.613 MB/s
Sequential Write : 78.698 MB/s
Random Read 512KB : 325.829 MB/s
Random Write 512KB : 67.084 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 25.059 MB/s [ 6118.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 67.194 MB/s [ 16404.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 231.292 MB/s [ 56467.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 79.187 MB/s [ 19332.8 IOPS]
C300の128MBが19800円 並行輸入でも保証3年つくとか… 買いか?買いなのか??
19999で正規代理店三年のブツこうたからそんな誤記紛い品イラネ
迷ったら
C300の256ポチっちゃった
その金でC400の人柱やって欲しかった
>>915 3年保証、クレカ使用可、送料無料ならポチっといちゃう
原則、並行ものはショップが設けた保証期間でおわり つまり、RMAもくそもないに等しい。
>>862 3.5インチではランダムアクセスでヘッドのシーク速度が音速を超えてしまうので難しい。
サイズに限定せず現状の密度でシーケンシャルも対等に戦おうとすれば、
プラッタの外周が音速を超えてしまうので難しい
C300はこれ以上下がらずディスコンか
C400はいつ発売なのよ!もう待てない!
週末発売です
今日出ないかな。
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
前容量同時に出るのかな!
まだー?
まだなの?今週発売ってのはうそなの?
C400どころじゃなくなった
いまでました
C400購入資金は地震基金行きだな。
>>933 しょうがねえな
まあ、待てば安くなるだろうし、もっといいのが出るかもしれん
前向きに考えりゃいいかw
えっ2人とも寄付するの?
C400って128GBでIOPS 40K/35Kっていうのを見たけど それだとC300よりrandom readは下がるんだよね?
>>935 別に買わないと死ぬって訳でもないだろ。
ニュースみても何も思わないならそれ以上は言わんが。
偉いなぁ俺も何か考えよう
Crucialは日本にC400無料で配布してくれ
まあ全額じゃなくても一部寄付してその分値下がりしたら買うとかでも良いしね。
君らちょっと感動したぞ C400まだか?っていってる場合じゃねーな ドスパラはSATA3ケーブル無料で配布してくれ
trimの効かないシステムで使用したC300を いったん全データを無効化、全trimをかけることって出来ますか?出来るツールってありますか?
943 :
Socket774 :2011/03/12(土) 13:27:52.80 ID:e1oT2dxT
C300の256GB欲しい ツクモでまた39990円でやらないかな
C400まだか?
C300買ってきた これだけはやっとけ、みたいなのある>
Win7 x64
>>947 256GBとか128GBなら何も気にせず使用かな。
大事に使うならTEMPフォルダとかをハードディスクなりRAMディスクに移動。
後はページファイルのサイズ変更とかか。
>>950 そんな馬鹿げた使い方をしてどうする
使い切れない寿命を無駄に延ばして性能をスポイルするのか?
小出しすまんが64なんだ 64だと何かあるの? 一応書いておくとP67 IRST 10.1.2.1004
>>951 だから基本はそのまま使用って言ってるじゃんか。
>>952 特には何も。スペック高いマシンならRAMディスクとか使うといいかも知れない。
64だと容量不足するかも知れないから多少節約術使った方がいいかもってぐらい。
容量食ってるものとしてはメモリ搭載量次第だけどページファイルとかスリープ使わないならハイバネーションファイルとか。
Win7で何にもしないでそのまま使うってのが一番正しいと思うよ
>>954 容量ばっかりは節約しないと駄目だろ。
俺の環境だと仮にデフォで64GBだと不足するな。
ページファイルなんかは作り過ぎだし使わないならハイバネーションとか切るべき。
肝心のプログラム類を別ディスクにインストールとか何の為にSSDにしたのって話になる。
今既にOSのパーティションは55GBくらいなんだ 色々ありがとう
64GBなんて使うから
OSにK5-64i(64GB)、ゲーム用にC300(128GB)使ってるけど ハイバネーション切らないと殆どOSだけで64GB中残り6GBだった 値段高くなかったらVertex3Eの128GB買おうかな
2万5千円ですよ、だんなw
安いな Vertex3EX 128GBで2万5千円ならVertex3Pro、Vertex3はもっと安いという事か
>>960 いやVertex3が27000くらいだよ
システム用に64GB買おうと思ってたが・・・そんなにすぐに使い切っちゃうのか
>>962 使い方次第。
余裕あるなら128の方が無難ではある。
ゲームとかやらないなら64でも十分だよ。
SSDにしたからって使用領域が増えるわけじゃないから現在の使用量を参考にしろよ
>>962 確かに使い方しだい
128G使ってるけど、48%使ってる
これ以上は極端に増える事はないだろうけど
128買って良かったと思ってる
Cドライブ、SSDの恩恵を受けたいアプリはどうしてもSSDにいれちゃうからね
レスthx とりあえず黒キャビアあたり買ってといて、お金たまったら128GBを買うことにしますた C400の発売直前ってことで時期も悪そうだし
C300ディスコンって聞いてとりあえず押さえておいた
64GBだけどマイドキュメント移動程度の対策でずっと残容量38Gをキープ出来てる。
64GBが1万、128GBが2万になるには結構時間がかかるから実用重視ならC300買いだと思う。 新しい物好きとシーケンシャル欲しい人は待ちかな。
C300の256GB買って、128GBと交換完了。 (外した128GBはUSB3.0ケース入れて外付けで使用予定) C400買うにしても、ファーム安定&価格も落ち着いた年末くらいかな
円安の危険性考えてC300買ってきた C400出てからいい方を選びたかったからずっと待ってたんだが・・・
円上がってるぞ
>>971 低脳乙
日本は外貨建て債券いっぱい持ってるから、災害が起こったら当然円高になるでしょ
>>972 今日上がってるのは知ってるし、円安になる可能性が高いと予想してる訳じゃないよ
リスクがC400待つメリットを上回ったと思ったので買った
円安とか円高を気にしてパーツ買うって、面白い人だなあ 欲しい時に(予算内で)買える物を買う。 これだけだろ。
>>975 先物やってると損した感じになって嫌だ。
地震速報で円高だぁ・・・とか石油精製の火災見て原油先物相場がぁ・・・とかは普通は思うわな
自作パーツ市場に影響するのは1カ月近く先の話だと思うんだが
便乗してくるのがデフォ
今時仕入れに1ヵ月もラグあるわけねーだろ
為替保険とかその辺りの契約次第でしょ。 無い袖は振れないし。
祖父通販で64GB買ったらアイティーシーのやつだった… これ保証1年のやつだろ?代理店保証3年って表記されてたのにひどい仕打ちだ
祖父の代理店偽装詐欺なんて今に始まったことじゃ
アイティーシーとか南無過ぎ。
だめなの?99で買ったらそれだったんだが
いや、STもITCも3年保証だ。
989 :
Socket774 :2011/03/14(月) 05:10:41.76 ID:BMLM1w6+
OSも何も書いてないのにそんなこと聞かれてもね
ケーブルでも腐ってんだろ
993 :
Socket774 :2011/03/14(月) 12:10:31.65 ID:W6SuLXt2
C300に大切な思い出をつめて、タイムカプセルにいれるんだ……
中性子を浴びても大丈夫なの?
精子を浴びても大丈夫なの?
パンチテープが最強だな
そりゃパンチラは最高さ
>>990 おまえ、winの見分けつかんのか?
そもそもOS違った所で不良セクタは関係無いだろ。
なんでもかんでもOSって言葉で片付けるなよ。
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread