PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part46

Pentium Dual-Core E2xx0/E5x00/E6x00について語るスレです。
E7xxxやE8xxx系は一応スレ違いなのを御了承ください。
E1xxxやE3xxxセレロンは単独スレがありますのでそちらにどうぞ。
E5xxxは 45nm プロセス。省電力でFSB高倍率。
稼働報告を引続き募集中。＾＾/

前スレ
PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part45
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284896623/

■Intel Pentiumブランド プライスロードマップ　[更新日:2010/01/18]
Core　Clock　　L2　　　　FSB　　　TDP　　　　　　　　　　　　　現在　　 2010Q2
x2　3.33GHz　　.2MB.　1066MHz.　65W　 45nm　Pen E6800
x2　3.20GHz　　.2MB.　1066MHz.　65W　 45nm　Pen E6700
x2　3.06GHz　　.2MB.　1066MHz.　65W　 45nm　Pen E6600　　$84
x2　2.93GHz　　.2MB.　1066MHz.　65W　 45nm　Pen E6500　　$74
x2　2.80GHz　　.2MB.　1066MHz.　65W　 45nm　Pen E6300　　$74

x2　3.20GHz　　.2MB 　 800MHz.　65W　 45nm　Pen E5800
x2　3.00GHz　　.2MB 　 800MHz.　65W　 45nm　Pen E5700
x2　2.80GHz　　.2MB 　 800MHz.　65W　 45nm　Pen E5500　　$--　　　 $74
x2　2.70GHz　　.2MB 　 800MHz.　65W　 45nm　Pen E5400　　$64
x2　2.60GHz　　.2MB 　 800MHz.　65W　 45nm　Pen E5300　discon
x2　2.50GHz　　.2MB 　 800MHz.　65W　 45nm　Pen E5200　discon

x2　2.60GHz　　.1MB 　 800MHz.　65W　 45nm　Cel. E3400　　$53
x2　2.50GHz　　.1MB 　 800MHz.　65W　 45nm　Cel. E3300　　$43
x2　2.40GHz　　.1MB 　 800MHz.　65W　 45nm　Cel. E3200　discon

x2　2.40GHz　　.1MB 　 800MHz.　65W 　65nm　Pen E2220　discon
x2　2.20GHz　　.1MB 　 800MHz.　65W 　65nm　Pen E2200　discon
x2　2.00GHz　　.1MB 　 800MHz.　65W 　65nm　Pen E2180　discon
x2　1.80GHz　　.1MB 　 800MHz.　65W 　65nm　Pen E2160　discon
x2　1.60GHz　　.1MB 　 800MHz.　65W 　65nm　Pen E2140　discon

関連スレ
【OCの】Dual-Core Celeron part12【話題禁止】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1286426616/
Intel Core 2 Duo E7600/E7x00 Part7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1249383974/
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part18
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295808952/
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　148コア
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295428018/
【Clarkdale】次世代 PentiumG 【GPU内蔵】【32nm】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263018518/
Celeron/Pentium ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ動作報告スレ Part 2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262289760/

26 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2010/09/20(月) 14:03:24 ID:eYrI6KEH
http://ascii.jp/elem/000/000/550/550675/
まだまだ続くLGA 775、2.7GHz版「Celeron E3500」が発売開始

これも載せろよ　>>2

E1xxxやE3xxxセレロンは単独スレがありますのでそちらにどうぞ。

じゃあ最初からceleをリストに載せんな

>>1の不手際はお粗末としか言えないが
細かいことは許してやってほしい。

ずっと昔にセレを乗せた奴が悪いな

>>2
2011年にもなって、現在だなんて・・・

で、E5900はいつ発売なんでしょうか？

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4561.html
Pentium Dual-Core E5000系の現在の最上位CPUは3.20GHzのPentium Dual-Core E5800である。
しかし、このE5800が最後ではないかもしれない。
それというのも、ECSとASRockのCPU support listに3.40GHzのPentium Dual-Core E5900というモデルが記載されているのである。
Intelが本当にPentium Dual-Core E5900をリリースするかどうかは分からない。しかし、もしリリースされればS-specは“SLGTF”となる模様だ。
◇Pentium Dual-Core（Wolfdale / 45nm / 2-core / LGA775）
　 E6800　3.33GHz　FSB1066MHz　L2=2MB　TDP65W　$86
　 E6700　3.20GHz　FSB1066MHz　L2=2MB　TDP65W　$75
　 E6600　3.06GHz　FSB1066MHz　L2=2MB　TDP65W　$75
　 E6500　2.93GHz　FSB1066MHz　L2=2MB　TDP65W　$74
★E5900　3.40GHz　FSB800MHz　L2=2MB　TDP65W
　 E5800　3.20GHz　FSB800MHz　L2=2MB　TDP65W　$75→$64
　 E5700　3.00GHz　FSB800MHz　L2=2MB　TDP65W　$64
　 E5500　2.80GHz　FSB800MHz　L2=2MB　TDP65W　$64

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,_,..,ｨヽ,､　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /;;::r‐〜-ミ､　　　　　|　　 　　ウ ェ ル カ ム
　　　　　　　　　　　　　　　　　4~/へi::::::;/,ﾍﾐ7　　　　 |　　　　W E L C O M E ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　'-l|＜>|:::::|<フ1|i'　　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l! '" |::::l、~`ﾘ　　　　へ　　　>>1おつである
　　　　　　　　　　　 　 ／`ｰ､　 ハｰ;";::i:::ヾｲl!　,r'~`ヽ､　＼
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:|｀丶:;;;:イ' ill!7､ ､ y;　 ヽ､＿` ｰ―――――
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!　　 `. /::　　　　| '"　　 l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　　　　 |　　　　i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!::　　　 ﾉ　　　 　i!::::::::::::ゞXX:／　　lXXXXXXX|
　XXXX:/　　　`ヾ::;;;;;:ツ　　　　　 ヾ;::: ; ノ　　　　　　ヾ:;;:::::::ゝ'"　　　　 ヾXXXXX |

E6750からSandyに乗り換えようと思ってたら
あの惨状なのでCPUだけE6800に換装しようと思ってます
E6750から乗り換える価値はありますか？

>>12
使い方次第とは思うが、あまり意味が無いと思う
HDDであればSSDへとか、現在の倍メモリ増設とかの方が効果があるとは思うが

>>13
用途は主にゲームですね。エンコはしません

Sandyに移行するときにSSDにして、メモリ8Gにしようと思ってたんですけどね･･･
なんかやる気削がれちゃってCPUだけ換えてIvyかZ68まで待とうかと思ってるんですよ

来月まで待てばSandyも安くなるだろ

サブ機のE6800@4Ghzがあるのに、新たにE5300でもう一台組んでしまった。

一般用途だとsandyに乗り換える気が起きないわ　PenDCで十分早いし
S370→S478とかNetBurst群→Core2ぐらいの衝撃ってもうないんかな

大半のユーザーとって、なんらかの劇的変化が生じない限り、CPUパワーはすでに無用の長物化してるよね
Quad以上のマルチコア化も何の意味があるかわからないだろうし

ただ、CPUパワーを使うゲーム、エンコード、コンパイル、マクロ、RAW現像、解析、演算等、
スピードアップやマルチコア化になんらかのメリットを求める環境ではとても有意義なのも事実

　　　　　┏━━━━━━━━┓  
　　　　　┃　 ／　 　 　 　 ＼　 ┃　サンディブリッジちゃんは  
　　　　　┃／ 　　 /⌒ヽ　　 ＼┃　生まれつきチップセットに欠陥があり  
　　　　　┃　　　　 ゝ、ノ　　　　┃　一カ月以内に全マザボ交換が必要です  
　　　　　┃　　　＿＿|＿ 　　　 ┃  
　　　　　┃　 ／ :::＼::::／＼ 　 ┃　しかし交換には7億ドル（約580億円）  
　　　　　┃／　< ●>:::<●>.＼ ┃　　　という莫大な費用がかかります  
　　　　　┃|　　　 （__人_）　　　|.┃  
　　　　　┃＼　　　｀ー'´ 　 ／ .┃　サンディブリッジちゃんを救うために  
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃　どうか協力をよろしくお願いします  
　　　　　┗━━━━━━━━┛  
　　　　　　サンディブリッジちゃん　0歳  

俺様のE6300タンが
セレロンに抜かれる日も近いのか・・・
E3500の2.7GHｚで売価5ｋ切るってお買い得すぎるだろ
おっとスレチになったスマン

E6600くらいからX4 640に変えた奴いる？

E6600くらいからCore i7 2600Kに換えたわしがおるが、不足け？

それじゃちょっと速すぎるんで比較にならんのよ

>>23
E6800とAthlonIIｘ3 435（4コア化でｘ4 635相当）の俺じゃだめかい？

E6600とX3 720BE持ちのおいらなら参考になるか？
総合で720BEが2割くらい上だが状況によってはE6600が上の事もたまにあるくらいだお
用途によるんだろうけどE6600は9600GTGEと組んで子供の無料FPS用、720BEはﾓﾆﾀ2枚で4画面（そのうちひとつはﾌﾙHD)用途

>>24-25
以前より重くなることは減ったけど速くなった感じはしなくない？

>>26
ｺｱあたりの総合性能で言ったらE6600のほうがちょぃ上だからそんなものかな
処理によっては720BEのほうが早く感じる時もある

>>21
Q9000系にした方がいいんじゃね？

そこまでレスポンスが気になるようなら、Q9550にいくのが良い選択と俺も思う
AMDで一式組めば最低でも2-3万はかかるじゃん
安くRAIDが組みたいと言うのであれば、AMDで一式という選択肢もありと思うけどね。

>>26
省電力時のクロックが違うというのもある。
AthlonIIは800MHzまで落ちるが、E6800は1600MHzまでしか落ちないからね。
K10STATでレスポンス重視の設定をすれば、OCしなくても爆速になるよ。
ただ、シングルスレッド性能は、>>27のいうように、PenDCの方が少し上に思える。
L2が1Mx2のAthlonIIｘ2なら、PenDCと同じ性能だと思う。

INTELとAMDでは得手不得手があるから、どちらが上かとは一概にはいえないな。

589 ：Socket774：2011/01/01(土) 12:44:40 ID:8rTy+JBa
日本のネットメディアって、Intelから金もらってるのか？
i7もPhenomIIもほとんど性能変わらないじゃん。
http://www.pureoverclock.com/review.php?id=794&page=1

同じクロック数でFSB1066と800なら1066の方が上だろう？

今一番お買い得なのはE6500?

>>32
お得かどうかは用途次第
クロック必要ならE6800一押し、4Gまで楽に届くよ

E5800を1066で使ったほうがお得でない

でない

ﾜﾗﾜｽﾅヨ

サンディの爆死によりラインナップが手薄になったインテルの奥の手は…
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
Pentium Dual-Core E6900

いやここは一気にE8x00シリーズを…

Pentium Quad Coreと新チップセットP47だろｗｗｗ

L2を3MBくらいでコスト抑えた3Core Pentiumとか出してくれれば飛びつくんだがな

AMDで組めばいいじゃないかよｗ

Pentiumってまだあったんだな　
何か優れてるとこあるのかね？

ネーム

>>42
どうした？サンディでも買っちまったのか？

E6900は結局でなさそうだね。
なのであきらめてE6800ポチろうかなぁ。

E6800は速くて使いでがある

仮にE6900発売されてもE6800と体感そんなに変わらない気がするんで後悔はないお

つーかパフォーマンス求めるならPenDCは無いわ

PenDが５の予定だったらしいからcore系が６、ｉ系が７？

パフォーマンス求めるなら高クロックだろ？
エンコならPenDCはないけど。

コストと性能のバランス、コストパフォーマンスじゃよ
3GHzちょっとあるくらいで丁度いいゲームだけをするのには最適

DX9ゲーならCPUだと45nmPentiumでも十分いける
DX9ゲーなんてここ数年前のゲームが多いだろうが
多い分いろいろ楽しめるし価格も安くこなれててイイ！
Steamのセールでついつい買いすぎて積みゲーになりやすいがｗ

走召糸色木亥火暴

6900ﾏﾀﾞー？

でないと絶望して過疎んなよ

砂橋でやっちまったから、775系続投！！　





だったら、少しは許すんだがなー

E6800使いだけど、AthlonIIの265にも興味がある。

両方使えや。金無いのけ？

そんな湯水のようにお金使える金持ちなら、
PenDCなんか使ってないで、とっくにi3とか買ってるだろ。

('A`)

i3・・・

全米が泣いたｗ

いいじゃねえか
これからの時代、安物着てても身に付けてても使ってても
何にも恥ずかしくないくらい大部分のやつらが低収入なんだし

押し入れからE2140発掘。
メモリもVGAもあるのにマザーが無ぇ。
特価情報クレ。
マザー買えたらAthlonXP2000+を引退させる。

G31M-GS \3980

>>57
265と激安マザーの組み合わせで使ったことあるけど、E6800があるなら買うほどのもんじゃないよ
AMDのCPUはintelのCoreMA比で9割くらいの性能だから
265の3.3GHz*0.9=2.97GHzでE6500といい勝負くらいじゃないの？
AMD系システムのコスパは素晴らしいけれど、メインと同等クラスのセカンドが欲しい場合以外には微妙かと

G31M-GSを2枚つこてる
普通

>>65
＞AMDのCPUはintelのCoreMA比で9割くらいの性能だから

そんなにIPC高かったっけか？

メイン機はどうしてもインテル系を選んでしまう
AMDはサブマシンとして安く組める…という印象

Asrock先生がいる限り
安心して775使い続けられるぜ

おれもあと1年は775でいくわ

BullがよさげだったらE2140を永眠させてやる

おれはivyまでE5400で粘るよ

6800買ったからあと3年は戦える

│ 　 　│　ソフマップ ソフマップ .ソフマップ ソフマップ 　│ 　 　│
│ 　 　└──┬─────────────┬──┘ 　 　│
│　 　 　 　 　 │　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │　 　 　 　 　 │
│. ソフマップ..│　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │. ソフマップ..│
│　 　 　 　 　 │　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │　 　 　 　 　 │
├─────┤　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ├─────┤
│　 　 　 　 　 │　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │　 　 　 　 　 │
│　Ｓｏｆｍａｐ. │　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │　Ｓｏｆｍａｐ. │
│　 　 　 　 　 │　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │　 　 　 　 　 │
├─────┤　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ├─────┤
│　 　 　 　 　 │　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │　 　 　 　 　 │
│. ソフマップ..│　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │. ソフマップ..│
│　 　 　 　 　 │　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │　 　 　 　 　 │
├─────┤　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ├─────┤

デスクトップ：E6800・E5200・E2200
ノート：T4200
ここまで揃えたけど他にPenDCシリーズってあったけ？

G6950も一応Dual-Core。E5やE6がDC無しになったんだから仲間にいれてあげてもいいはず

E5400だけむき出しでもらったんだけど、C2DのE4300のリテールクーラーで大丈夫かな？

きちんと密着できてファンが正常に回るLGA775用のクーラーなら何使っても大丈夫

E6800マシンがあるにもかかわらず、E5300でもう一台組んだよ。

>>77
全然おｋでしょ。

むしろ初期E4xxxのリテールクーラーの方が、E5xxxのよりもヒートシンクが厚いタイプで、
冷却的にはそっちの方が「気分的に」良いかもよｗ
たしかE5xxxとかE4xxxの後期のクーラーのヒートシンクはかなり薄型になってたと記憶してるが…。
勘違いだったらスマン。

65nm世代の厚シンクに45nm世代のファンの組み合わせが結構冷える
bios読みで室温と同じとかちとありえんのだけどｗまぁ冷えてる
ファンも50%で1400rpmだからMAXで2800
厚シンクに付いてるファンはMAX2000rpmだからもしもの時に安心

今一番お買い得なCPUはE6800でFA？

対応する775マザー持っていて、割り切って使える人ならYes！

>>76
今度金入ったらそれで一台作るわ
性能的にはあまり変化なさそうだけど

鼻毛鯖に乗ってる奴だっけ

E2XXXの後期ですでに薄型アルミ柱だよ。

ピン数は4本？
セレロン1400は3ピンで速度制御できないマザーも多い

E2は4ピン、CeleronのE3も4ピン。3ピンはCelのE1だけみたいだね。

先代鼻毛鯖（S70-FL）をPT2録画専用で使ってたけど、視聴もしたいと思いE6800へ換装。
当然だがフルHD再生余裕。3.33GHzと周波数も十分だしどんな用途でもほぼ不満なく使える、良いCPUだね。

つい先日のE5800まで、定格で高クロックのPentiumDCをリリースし続けた
インテルの思惑は何なのかよく知らんけど、まあCoreMAとLGA775は偉大。

E5200を使い続けているけど、>>89と同じでフルHDも問題ないんだよな。
2560x1600とか4k2kとかの動画が普及するまではなんとかなりそうな感じだな。
YouTubeの4k2kは流石に無理だった…。

AthlonIIの対抗でしょ。

>>91
そういう問題ではなく、再生支援うんぬんじゃね？

確かにその辺まで行くとGPUにお任せしたほうが利口だが
支援なしで再生できるようになると胸熱
意味は感じないけど

次買うときゃ三平ブリッジかブル道三辺りの性能でこの価格帯

昨日Core2DuoE6300からE6800に変えた

VGAはGTS450乗せてるけどネトゲも快適

３年は戦える

CPUのみの変更で安くスペックアップ出来るのは魅力だよな

E6900でるでる詐欺なので、踏ん張っている俺がいる。

でるでる詐欺ｗ
intelはもちろん、誰も出るとは言ってないし、ひょっとしたら出るかも？って期待妄想のレスがあっただけだろｗ
PentiumはSandy世代のG850とかがもうすぐ出るQ2なのに・・・E6900なんて待つだけ無駄でしょ

でるでるﾄﾞﾋﾟｭｯふぅ

E6900の話、ダメモトで以前祖父の店員に訊いてみたんだけど、
「前々から出るっていう噂はありますけど、E6800が775(C2core)の最高位クロッ
クだから、出ないと思いますよ。」
って返答されて、妙に納得して買ってしまった。

価格こそ多少下落したものの実際出ていないし、後悔はしていない。
BIOSのデータは、従前より先々まで見越して入れられてきたようだ。
今後、技術革新でも起これば別だが、Intelはいかに桟橋コケようと775へ注力
する気ゼロだからな。

まあサンディーブリッジはコケて無いもんな｡
コケたのはチップセットの方だし､もうすぐ問題も解消される｡
仮にアレをコケたと表現しても､775に注力なんてウルトラCは無いわな｡
リンフィールドが間に無ければ10％くらい可能性があったかも知れんが｡

P5K-E買えた。
押し入れのE2140復活させてAthlonXP2000+を引退させた。
なんかもう、普段使うにはこれで十分なんだと今更ながら思うぜ。
Phenom�U965BEとか、速いけどそこまで必要なかったような気もするし・・・。
XPだけどラデ5670挿して使ってるとBD再生余裕だし。
いろんな意味で俺にはこれで十分だわｗｗｗｗｗ

>>101-102
もともとintel自身は、2〜3年前の時点で775を2011年までローエンドで延命させるつもりだったので、
サンディーのコケ（？）もリンフィールドの有無も「775に注力するかどうか（したかどうか）」には関係ないと思う。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2434.html
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2959.html

単に、上記の予定されていたその2011年までの間に、モデルナンバーとして上位の高クロック版が
どこまでリリースされるのか、intel次第だっただけの話だよ。
（ちなみに現時点で、2010年12月にリリースされたE5800が775のでは最新だが・・・）

BIOSのデータっつうか、S-spec等の仕様についてはその通りで、
結局、予定通り今年のQ2にサンディー版のPentiumシリーズもリリースされそうだし、
俺の憶測だと、時期的なことから考慮すれば、775のはE6800やE5800で打ち止めのような気がする。

775は粘るね
http://jisaku.155cm.com/src/1299506064_36e8ebae0825c5f4be849fce17b919e15c92a7e0.png

通常の用途では775で何の不満もなく動作するんだから、
当然の結果だよな。

Yahooショッピングで検索で引っかかる
富士通 FMCXCPDD8E CPU変更Celeron E3400→Pentium E6700

ってのがめちゃ気になるんだが
これって富士通PC用のCPU換装用E6700ってことなのか
（それだとちょっと安いので）

ショップに聞いても詳細等はお調べいたしておりませんってくるし・・・

なわけないじゃん・・・
注1：出荷後に変更/追加オプションを単独で出荷することはできません。

ほかの型式調べたら
どうもこの型式はカスタムメイドモデルで注文時に標準CPUを別のものに変えたときに
区別用で付く型式みたい
なので商品の型式ではないみたいだけど

値段つけて売ってて大丈夫なのか

地震前の10日夜に通販で頼んだE6800がやっと届いた
まさかこんな状況になるとは思ってなかった
大事に使うよ

>>110
放射能の影響がないかチェックしましょう。

>>110
E6800いいな
福島産の石でないことを祈ろう

ドイツのE350納車

宮城在住で震災直撃したが、E6800は無事だった！
さすがE6800！なんともないぜ！


・・でもE6800じゃ水道は直せないぜorz

E6800に水道の直し方を計算させろ。




がんばれ。

>>114
E6800でJW使って図面引け。



















不謹慎すまん。がんばれ。

安かったからE5800買った。

LGA775の晩年にでたE5x00とE6x00は高性能だしまじであと数年普通にいけるような気がしてきたw
1156はまだ当分先でもいいかもな

1156なんてもう終わってるだろ
後継の1155は始まりでつまづいてるけど

メイン機・・・E6800+GTX285
サブ機・・・E5800+HD4770
3rd機・・・E5300+9600GTGE

意識してたわけじゃないけど、なぜかこうなった。　

E3400から乗り換えを考えてる者です
E6800に換装しようと思ってるんですが
E6900というのは出るんでしょうか？

出ないのならE6800を買って大事に使いたいと思っています。

すいません　上げてしまいました。

>98-102

今なら安くなった中古のE7000,E8000でも買えば？
わざわざE5000,E6000を選ぶ意味もそんなにないと思うけど

>>121
出るなら4ヶ月前ぐらいには発表されるからもう出ないだろうなｗ

>>122
新品で8000円切ってるので気になったんです＾＾；

>>125
そうですか（＞＜）

E6800ポチッてきます(｀・ω・´)ﾉｼ

>>126
出てもそんなに差がないだろうから欲しいときに買うのが一番ｗ

欲しい時に
サクッと買える＆気軽に買い換えられる
お手頃価格
＆必要十分な性能が魅力（でした）

なんでIDがコロコロ変わるんだろう・・・

ポチッてきました(∩´∀｀)∩

L2　2MB
クロック数　3.33GHz
FSB　１０６６

E1500→E3400の時もかなり変わったので　わくわくします（*^_^*）

E6800だけOC耐性が別物。

鼻毛鯖買って、E6300＠3.5Ghzのサブマシンから乗り換えようかと思ってるけど
あんまり性能差なさそう・・・　環境移し替えるのばかばかしくなってきた

どうせ乗り換えるなら、E6800に交換して定格電圧で4GHｚ常用すれば？

そのカネがあるなら　鼻毛にi3とかi5乗せるｗ

ならそうしたらいいじゃん。馬鹿なのか？

>>134
いや　バカすぎるレスもらったんでつい・・・

E6800って一番コスパ高いよね

E5800じゃない？

そのとき一番安いのかってＯＣするのが一番

Celeronで4千円台まで、Pentiumで6千円台までが俺的コスパライン

パフォーマンスのミニマムが人それぞれなので、意味のない話だ。

OCするならE5000台の一番安いのでいいんでね

>>135
は？氏ねよおめー

Pentium DC E6900は、いつ出るのですか。

いっそのことE6800Kでもいいお

>>143
もうそろそろ、何らかの情報がでてきてもいいような気がする。

セレロンヅラルコア新作にご期待ください

>>143
脳みそ腐ってんの？

>>143
脳みそくすぐっちゃうぞ？！

祖父でE6800 ポチってきた
まだ出荷処理中　orz

>>149
取り扱い停止解除翌日にポチって入金確認翌日発送だったお
通常の一日遅れだったお
明日発送と思われ

>>149
なかーま

ナカーマ(^^)／＼(^^)

今届いたんだが

E6800のCPUクーラーが明らかにfanが小さいし厚みが無いんだが・・・
E3400のクーラーの方が大きい・・・

コストダウンかな・・・

検証してみた

Celeron　DualCore　E3400　クーラー　　youtube　28度

pentium　DualCore　E6800　クーラー　 youtube 56度

なんなのこの違い　(´・ω・｀)

>>154
E3400のクーラーをE6800で使えばおｋ

>>154
モデルナンバー・・・２倍！
youtube視聴時動作温度・・・２倍！
出来すぎですねｗ

>>155
そうするよ(´・ω・｀)　
メンテフリーの水冷も気になるけどね( ･´ω･｀)

>>156
５６〜６０を行ったり来たりしてたけどね^^;

質問
1.同じグリスを使いましたか
2.CPUファンの回転数がどちらも同等or温度が高いほうが多く回っているのを確認しましたか
3.バックグラウンドでの処理が無いことを確認しましたか
4.同一のCPUに別々のファンを装着しての測定ですか
5.複数回の再装着測定での平均値ですか（グリスの密着度合で数値は変わる）

全部yesなら酷いコストダウンだね･･･

１　Yes
２　Pentiumの方は　どんだけ負荷掛けても１８００以上回らなかった
３　Yes
４　Yes
５　Yes

CPU使用率がどのくらいの負荷のYouTube動画ですか？

１０８０P　の動画で　使用率　３８〜４０％程の動画です。

>>161
回転数が１８００以下なのが気になりますね。
ママンが古いタイプだとしたら。。。
BIOSアップデートで改善すればいいんぬですけど。

>>161
返答ありがとうございます。
自分のE6800は付属ファンで
ストーブをつけた部屋で、アイドリング28度
プリキュアベンチで、CPU使用率きっかり50%で、59〜60度、ファン回転数1971rpmです。

『映画プリキュアオールスターズDX２　希望の光☆レインボージュエルを守れ！』公式サイト！
http://www.toei-anim.co.jp/movie/2010_precure_allstars/index.html

ベンチを閉じてCPU使用率0%で25分以上34度をキープ。
マザー等が温まったらアイドリングで34度。
有名な窒息小型PCケースなんで、普通のPCケースなら
アイドリング、50%時ともに温度はもっと低いと思います。

書き込みは別PCからで、E6800は完全放置での数字。

ハズレだったってことで諦めて　
E3400のクーラー使ってます(´・ω・｀)

マザーは最近買った安いフォックスコンのM-ATXのやつです
E6800のクーラーでもファンコントロール出来るのでマザボではないかと・・・

>>153
俺のE6800とE3400は同じ大きさなんだが。
ロットによるのかな。
小さい箱のはコストダウン版？

うちにある奴だと、E3200用とE5300用が芯柱あり
E5800とE6800が芯柱なし

それ以外は、フィンの大きさもファンの大きさも同じに見える
芯柱ありの方がよく冷える傾向にある

芯柱ってアルミヒートシンクの銅芯のこと？

>>168
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1465682.jpg

フィンの向きが違うのな
ファンの回転も逆なんかね

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1465870.jpg

ファンの回転方向は同じっぽい。
左がE5300で右がE6800なんだけど、E5300の方はファンの回転に対してフィンが
逆らう向きで付いてる。E6800はファンの風を流す方向かな。
あと、ファンモーターのアンペアもE5300が0.2A、E6800が0.14Aと違う。

>>169
おおお・・・こんな違いがあったとは気づかなかった・・・

>>171
上からの画像サンクス
ファンの向きは同じですか。よく見るとプッシュピンを挿す穴のところの作りも微妙に違いますね
この部分が金属のものもあったはず

どうせクーラーの装着ミスなんだろ。
プッシュピンがまともに挿せない不器用なカスが多いらしいからな。

フィン向きの逆らってる方が風がよく当たる気がするけどどうなんだろ

>>172
ベース付きの方がE5300、ベースなしの方がE6800用ね。

>>173
言われてみてはじめて気がついた。

>>175
実際に、フィンが逆向きでベース付きのE5300用クーラーの方が冷える。

さすがに>>174はスルーだよな。だって装着ミスじゃないって証拠も提示できないし。
装着ミスかどうかの検証は最低数10回は装着→測定→外すを繰り返さないとな。

>>177
馬鹿だろおまえ。

クーラーって産地ごとに違うのかな？

>>178
お前が馬鹿だ。もっと内容のあるレス書いてみろ。まあ無理だろうがな。

さ　あ　、　も　り　あ　が　っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　た

>>180
クーラーもまともに付けれない馬鹿は死ねよ。

これは触っちゃだめだろうに

茨城（筑波）産のクーラの叩き売りとか来るの？

耐アルファ線PCケースとか不謹慎なグッズなら出・・・ちゃダメだよな

C2D と C2Q 純正ヒートシンクも比較してみた。
ブツはE8400用 と Q9550用

E8400用はオールアルミ製　Q9550用は銅真鍮入り
E8400用は重量0.2kg　Q9550用は0.3kg（体重計計測なんで0.1kg単位でしか計れず（^^;
厚みに違いは無い様です。

E8400用はDELTA製で0.6A　Q9550用はFOXCONN製で0.14A
ファンの能力で言えば0.6AのE8400用の方が冷えそうだけど、Q9550は0.14Aでも銅真鍮入りで能力的には同じか？
同じだとしたらファンの電流が低い分だけ静かカモ？

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1301316585108.jpg
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1301316711440.jpg
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1301316931920.jpg
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1301316991236.jpg
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1301317430179.jpg

って事は0.6AのE8400用ファンと真鍮入りのQ9550用ヒートシンクを組み合わせればウマーか？

銅でもアルミでも、芯柱のあるタイプは良く冷える傾向にあるみたいだな。

現在の所、工業製品の汚染は確認されてないだろう。
筑波産製品でも安心して遣えばいい。

>>186
体重計で四捨五入してて
E8400用 0.24kg
Q9550用 0.26kg
とかだったら笑える

いや、むしろその逆な感じがする。
あくまで感覚だけど、持った感じでは倍とは言わないが1.5倍は確実に重いよ

最近は銅柱じゃなくて真鍮なのか？

すまん。
「銅芯柱」のミス

>>165
E3400のクーラー使うと下がるんだよね
それだとピンの具合などによる接触がよくないとかいろいろ原因があるかもしれないな
Intelとしてはその大きさでも動作に支障が出ないということで変えてるとは思うが
まあ最近はCPUクーラーはいろいろ出てるから結構いいかげんかもｗ

そうですか･････
E6800に変えてかなり快適になったので満足です

ASUSのG33でCPUを換装しようと思ってるんですが、E6300で動いたからE6800でも動くと考えるのは安易でしょうか？
BIOSの更新は去年の8月が最後てす。

とりあえずE6800を買ってみて、動かなければ新しいマザボを買えばいいじゃない。

去年CPU換装した時（Intel G41でE5200→E6500）は問題なかった
一応BIOSは更新したけど。いけるんじゃね？

>>195 そもそも人に物聞く聞き方じゃーないね。＞ASUSのG33
G33ﾁｯﾌﾟｾｯﾄ使ったASUS製の製品なんて(ry

45nm対応なら、まず大丈夫かと。

E6300はPentiumDCだよな？
そうならE6800も問題ないだろ

このスレに書いてるから大丈夫だと思うけどG33だとCore2のE6300も考えられるから

>>195
pdce6300ならBSEL MODで3.5Gに簡単に出来るだろ情弱

OCするしないは宗教的問題で意見が変わるので情弱とかそんなの関係ないよ

BSELmodはそれしか選択肢がない時だけだな

定格で動かしたいって人も多いと思うよ。
俺もそうなんだけど。

それなら素直に、動かなければ新しいマザボを買えばいい

小銭はいったんで、i7-2600に変えるかな、と思ったんだが
今3Dネトゲとかやってないから意味ねーよなあ
SSD買ったほうがいいかな？
E6300定格で使ってる

俺なら2600より2400Sにするかな

>>206
今やるならオフゲーだけどSoCCoPがおぬぬめ
チェルノブイリのゴーストタウンが再現されてる、日本語版も出てる
もっとも、[email protected]+HD5850で余裕だけど

E6800に換装しようと買い物に行ってQ9550中古があまりに安かったので買ってしまった。
後悔はしていない。
Q9400前使ってたんでそう速さ期待してなかったけど体感はそれ以上だたので満足。

参考にいくらで販売されてたの？

ウチは
ゲーム用　　　Q9500
サーバー用　　Q6600
web用　 　　　E6800
で３台運用してるぜ

、、、サンディーに移行できん、、、

べつにいいじゃん

ゲーム用 i5 760
小型省エネ用 i5 670
ゲーム（2PC&多窓）用 Q6600
シングルスレッドゲーム用 E6500
仕事用 E5200
用途不明 E5300
用途不明2 E3400
貸出中 X2 265

貧乏子沢山

なんでゲーム用が3つもあるんだよw
3つ同時にプレイするのかw

>>210
14800円
コアの温度にばらつきがある以外ぜんぜん無問題。

>>214
もちろん、そのとおりです。放置露店の場所取り（エリア内店舗数に制限がある）に
最大で同時に8アカウントくらい立ち上げたりする
糞プログラムのせいで処理が糞重いから3GHzの2コアPCでも2窓が辛いのでPCの数で勝負する

何のゲームですか

>>213
アスロン265ってペンチアムヅアルコアと比べてどうよ？

>>218
「貸出中」という文言から、>>213が自分の手元に置いて
（PenDCと比べて）活用するほどのものでもないと判断してんじゃね？

ゲームが糞重くてやってらんないと嘆くゲーム内の知り合いにコスパ最優先で組んで一式送りつけたの
TXか何かで負荷かけてもCoreTemp読みで33℃までしか上がらないクールな奴だったよ
※但し社外クーラー（手裏剣）
性能は知らないけど、11月当時そのゲームでは負荷時でも不自由を感じるレベルではなかった

>>219-220
おお、ありがとう。そこそこゲームもこなせて、クールなイケてる奴ってことだな。

Dx9程度のゲームならぶちゃけ5000円程度の2コアCPUで十分だわ。
いい時代になったもんだ。

電圧弄れないマザボなのに、楽に4GHz到達できて悶えた。
さすがE6800だな。　

前々から思ってたんだが、OCするのってそれ自体が目的なの？
目標のOCが達成できたらそれで満足して自分の中で終わり？
それとも、OCする理由（何かの用途で少しでも処理速度を上げたいとか）が別にあるの？

まあ、楽しみ方や目的が人それぞれなのは承知しているので、
単なる個人的な興味でそう思ってただけなんだが…。

>>224
OCもそうだけど大体は自己満足なんじゃない
グラフィックの最上位モデルは日本では結構売れてるけど海外ではそれほどうれないらしいので

昔のOCはPentium2とかが高いから安価で性能アップするってのでされてたけど

3.5G超えるとキビキビ感が違う

>>226

同意

定格と1Ghz違うとウィンドウ開く速さが明らかに違う。
ｿﾚが気持ちよくて「もっと回らないか？」とやってしまう。

シャチョーさんスケベー！

よいではないかよいではないか

http://www.youtube.com/view_play_list?p=5BF9E09ECEC8F88F
俺のE6300じゃお話にならんかった、1080Pは普通に問題ないんだがね
GPU支援も効かないしそろそろ4Coreいくべきなのかなと思える
もしかしたらギリギリE6800のOCとかで再生出来たりするかね？
こういう動画一つで物欲が湧く俺は単純だなと思った・・・

E6800の４Gでカクツクけど見れた

なるほど、流石に1Gのクロック差ってのは大きいな
それでもやっぱもう2Coreはキツいか・・・

こういう動画って、L2は関係ないの？

ここで言ってもしょうがない、野暮なことだけど、キャッシュやメモリ性能による差は大きいと思う。

>>230
E6800＠4.12GでギリギリだなCPU使用率90％くらい。
しかし、隣にあるサーバー用の[email protected]ではガクつく。
というかCPU使いきってくれないなクワッドは。

>>230 1080Pじゃなくてオリジナル動画の事？
それならC2Q Q9550で普通に再生できる。CPU使用率中心値は68％だね。58〜80％で推移
それよりも回線が負けるよｗ
Q9550も中古で16000円程度で買えるから乗り換えも有りだね。安くなったモンだ。

蛇足ながらcore i7-870で18〜29％程度。中心値が22％って所でした。

Lynnfieldだとidle付近の低クロックで見れるとか本当に蛇足。あっち失っ失っ逝け

＞こういう動画一つで物欲が湧く俺は単純だなと思った・・・
すげーー良くわかる！うんうん。

俺もつい１年前はsoket478のセレロン2Gで頑張ってた。
たった１つの動画をきっかけに自作er魂に火がつき、１年しないうちに
セレロン2G → Pen4 2G → Pen4 2.4G → Pen4 3.0 → E7300 → E7500 → E8400 → Q9550
→i5-650 → i7-870（順不同）まで来てしまった。ここまでPC台数で６台
細かいその他パーツ（グラボ含む）を含めたら、それこそ数知れず。
ｻﾝﾌﾞﾘ騒動も終息したんで、そろそろ次を組む予定


＞こういう動画一つで物欲が湧く俺は単純だなと思った・・・
たった１つの動画から自作が始まった俺には痛い程よく解る(^^;

→ Pen4 2G → Pen4 2.4G → Pen4 3.0 →
は無駄足だろ

＞隣にあるサーバー用の[email protected]ではガクつく。 というかCPU使いきってくれないなクワッドは。
9550だと満遍なく全CPUを使ってるよ。

流石に870だと８スレ中３スレは完全に休んでるけど

>>230
メインのi7-2600K定格だとCPU使用率20%〜25%で普通に再生できる
サブのE5500定格だとCPU使用率90%オーバーでまともに再生できないね

Core2系は現役で十分使えるCPUだけど処理速度も省電力性能も最新CPUとは
結構な差がある
このスレでこういうこと言うのもあれだが、現状に不満を持ってしまったのなら
素直にSandy辺りに乗り換えてもいいかも

AVCの再生が必須なら当然買い換えも必須だけれど、
オレにはそういう用途がないからまだまだE6xxxでいられるな

＞GPU支援も効かないしそろそろ4Coreいくべきなのかなと思える
グラボを積めば支援効いてｻｸｻｸ再生できるっしょ？

>>241はCPU内蔵GPU？
それともグラボを積んでるん？

なぁ、よく話しがわからんのだが>>230の動画がスムーズに再生できるかどうかの話なのか？

普通に開いてリスト連続再生でってことなのかな？
E2140にHD5670足してるだけなんだがCPU10パーくらいで普通に見られてるから
こりゃあ違うんだろうなと思うんだが、だれかおせーて。

支援アリで見れるなら支援してもらえばいい話だと自分は思ってしまうけどね
DXVAが効くならオンボレベルでも動画は何とかなるからなぁ

>>246
動画はどれでもいいから、再生の時に解像度を「original」にして再生

スレ違い
つか巣から出てくんな

【H.264】HD動画再生PCを考える19【Blu-ray】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293364454/

>>249
馬鹿は津波にでものみこまれて死ね。

ょぅιﾞょ

>>230
40%ぐらい。。。てCore i7 860だた。すまそ。。。
後でE6600(PentiumDC)でやってみよ。。。

>>249 でちまった。自治気取りの気違い

馬鹿晒しage

1080Pで見られれば十分だしなぁ
使用モニターもMDT243WGだから、大して良い物でもないし
それなりの動画が見られれば十分

ょぅιﾞょ

>>250,253
にわか知識を披露して悦に入るキモい子の癇に障っちゃったかい？ごめんょぉぉぉｗ

>>256
その程度では謝罪にならない。申し渡した通り津波で死ね。
期限は今日中。

Sandy Bridge世代のPentium Gシリーズは5月22日に発表されます。
・ Three new Pentiums on May 22nd - Fudzilla
・Intel set to expand Sandy Bridge processor family - VR-Zone

Sandy Bridgeリリース前の全18種類のラインアップで、LGA1155のPentiumの存在が明らかに
なっていましたが、5月22日に3種類のPentium Gシリーズがリリースされるとのこと。

予定されているのはPentium G850、G840、G620で、以前の情報とあわせると以下のような仕様
になりそうです。またQ3にはSandy Bridge世代のCeleronも用意されており、90ドル以下のCPU
もすべてLGA1155に置き換わるようです。

●Sandy Bridge世代 Pentium Gシリーズラインアップ
- Pentium G850 ：2.90G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 65W、$86、5月22日
- Pentium G840 ：2.80G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 65W、$75、5月22日
- Pentium G620 ：2.60G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 65W、$64、5月22日
- Pentium G620T：2.20G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 35W、$70、5月22日
--------------------------------------------------------------------
●Sandy Bridge世代 Celeron ラインアップ
- Celeron G540：L3 2MB？ 11年Q3
- Celeron G530：L3 2MB？ 11年Q3
- Celeron G440：L3 2MB？ 11年Q3
--------------------------------------------------------------------

Pentium G850/G840/G620は、Pentium G6960/E6700/E5800の後継CPUで、Celeron G540/G530/
G440はCeleron E3500/E3400の後継CPUとなります。現在最も安いSandy Bridgeは1万円ちょっと
ですが、Pentium Gの登場で一気に6000〜7000円台の価格になりそうです。
http://nueda.main.jp/blog/archives/005629.html

Sandy BridgeってOCできないんだろ？
だったらPenEの方がいいよ。

普通にできますが？

Pentium G850 ：2.90G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 65W、$86、5月22日

これ買うならi3の2100買った方が良いよね？値段もそんなに変わらないしｗ

>>230
関係ないけど音質もむっちゃ良いな〜

●Sandy Bridge世代 Core i3シリーズラインアップ
- 2120 : 3.3GHz(TB無) 2C/4T HD2000 850MHz (1100MHz) L3 3MB 65W $138 2月20日
- 2100 : 3.1GHz(TB無) 2C/4T HD2000 650MHz (1100MHz) L3 3MB 65W $117 2月20日
- 2100T: 2.5GHz(TB無) 2C/4T HD2000 650MHz (1100MHz) L3 3MB 35W $127 2月20日

GPUｲﾗﾈ

>>258のSandy世代Pentium/Celeronにも内蔵GPUは付いてるんだけど

このスレには、いらない

GPUなしのほうがありえないな
一般人にとってグラフィックなんてどうでもいいし
この先一生グラフィックボードを買うことは無いだろう

メーカ製pcと来たら板違い

おい、やめろ
気違いが沸くぞ

ぃょぅιﾞょ

こうか？

Sandy買う前に壊れるの覚悟でOCしたら、あっさり定格VID maxで3.6GHzで安定
FSB800から1066にしたおかげか凄くキビキビ動く
Sandyに買い替えは先延ばし決定

>>230
すまんが俺のE6700では全くカクツキないし、CPU使用率も１５〜２０％なんだが

>>271
動画サイズをオリジナルに変更してみると・・・

モニタが17インチのL567だから720pが映れば十分

よく訓練されたベトコンだ。

同じPenDCE6300で>>230の「Life in the Garden(4k resolution)」(1080P)というのは全画面にしてCPU使用率70-80％ぐらい
WinXpSP3、Firefox3.6でYoutubeの全画面ボタンを利用
標準のタスクマネージャの表示を利用
見る素材が違うのかな？

それで1080Pより上のOriginalってーのを見てみれ

core2 E6600のうちじゃ紙芝居だった

E6300でOriginal見たら悲惨なことになってたわｗ
試しにメイン機の[email protected]で再生したが6コアでさえ25〜30%のCPU使用率食ってる…

YoutubeのOriginalって初めて知ったわ　すごいな
Pen4 3GHzぐらいでHDクラスの動画見てる頃を思い出したわ
次はOriginalレベルの動画を8つぐらい同時再生してCPU負荷が1桁にできる環境がでたら乗り変えよう

＞メイン機の[email protected]で再生したが6コアでさえ25〜30%のCPU使用率食ってる…
グラボは何使ってます？

i7-870（HTオン）＋9600GTで18〜29％程度。中心値が22％って所ﾀﾞﾀｰﾖ
980Xで25〜ってちょっと高いよね。HTオフってる？

>>280
http://jisaku.155cm.com/src/1302962433_65be13547af5c5fddc72505dbc11d5453ed21dda.png

SpeedStep無効にしたら12%前後だった
10〜15%でうろうろ、全論理コア使ってるわけじゃないから4コアで行けないかな？
1080pは980xだと1〜2%、E6300だとかろうじて再生できるレベル

スレチなのでこの辺で失礼

だからOriginalの4ｋ動画でみろとあれほど

>>282は爬虫類のクソをかき集めたほどの価値もない

俺ですらモニタに顔近づけて確認したって言うのに
>>282ときたら・・・ｗ

E5400＠3.4Gでも紙芝居で見れたもんじゃなかった。

２分弱で268MBあるんで、このサイズの動画を普通に視聴するようになるのは
もう少し先のような気がします。
ダウロードしてから見ると、何とか動いているレベルにはなりますね（少しノイズ
が出ますが）
E5200、G41オンボ、メモリ2G

そんなの4K2Kのモニタが一般的になるまで全く価値もないし意味も無い

4k2kのモニタが一般的になるころにはPentiumが２０コアになってるな
Pentium Twenty Coreか

違う。Pentium Twenual Cores

13000kbpsとかないわ。

13Mbpsと書けばどうという事は無い

av板にスーパーHDスレがあって
呪文のように予定が書き込まれているけど
そんなに先のことではなさそうだ

それキチガイスレじゃないか
1080p以上なんて99％の人には一生必要ないっていうのが正解

昔はすげーすげー言ってたDVDの画質が汚いと思える時代だから
FullHDが微妙だと言われる時代も数年後には来てるんじゃないかね

いつの時代にも新しい技術についていけない、文句ばかり言う、こういった馬鹿は必ず居る
スルーするが吉

新しくても支持されずに日の目を見なかった技術は幾らでもある
この手の盲目的な池沼は救いようがない、馬鹿にしてやるのが吉

光学メディアが今以上に大容量になったとしても、1080以上の解像度を求める奴は
もう普及しているものに自分の嗜好を求めても満足しないだろうから
次元、世界が違う人だと思ってその他大勢はスルーでおｋ

>>295 みたいなのを世間は
屁理屈君と言う

CRYSIS発売当初みたいにハイスペック機でも激重過ぎて満足に遊べないゲームと同じだよね
次世代HD規格が策定してハード、ソフト出揃うまで、一般人に1080p超えは無駄な投資

フルHD以上の液晶が安くならんことにはなー

DELLの30インチは、ずいぶん安くなったけど。

解像度より明るさや暗さ色遣いに力を入れるべき

ビデオの解像度はこんなもんでいいや。
でも画面はより広くてのがあるんで解像度競争自体には賛成。

>>230
E5300だが、OriginalでCPU100%でカクカクだった。
GTX560Tiの再生支援効いてんだよなあ…きっと…

支援関係ないが今時2コアCPUでGTX 46x〜とかHD 58xx,68xx〜はどうみてもCPUがボトルネックな気が…

>>303
まあ、このスレの人達は、2台目以降のPCで戯れにいろいろ
いじくってるんだから、そんなことあまり気にしてないんじゃない？

と、推測してみる。

ＰＣ２台なのにグラボ４枚有ったり、使ってないCPUが転がってたり。。。
まぁー色々遊んでる事は確かだね。

嫁の視線が痛いけど（汁

無職で金欠なのw

未だにシングルスレッドのゲームがあるから2コアでクロックさえあげればいい用途だってあるさ

無職なのにGTX560というコスパもワッパも悪いもの買っちゃう人って・・・

↑っとIDも見れない馬鹿が何か言っとりますｗ

>>308
最近のNvidiaの中でも、GTX560Tiはコスパのいいほうだぞ

HD6850の方がいいよ

高いグラフィックボード使うんやなあ
中央演算素子だけがパチモンみたいや

>>230
Athlon640のオンボで使用率50〜70%ってとこで普通に見れる

おまえはいったいなにをいってるんだ

4K originalの動画
ダウンロードしてGoogle Chromeに突っ込んだら[email protected]でも何とか見れた。
デコードよりレンダリングが重いみたいだからGPU再生支援が効けばセロリンでも行けそう。

いらないと思ってたけど、やっぱり
4K綺麗ですね。

俺は落としてからKMPlayer使った、CPU100%だったけど滑らかに観れたよ

667 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 2011/05/01(日) 11:13:43.84 ID:jIThQZBL
>>666
714 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/04/02(金) 14:24:08 ID:4NyF9nuY
割高なＥ６６００で定格でもっさり使ってたり、Ｅ３３００でＯＣに苦労してたりしてるの見てると、
生産中止で売り切れるの見越して６３８０円でＥ６３００を買っておいてた自分をホント褒めてあげたい。

セロテープ貼っただけで3.5Gで元気に動いてくれる６３８０円で買ったＥ６３００・・・。
ＦＳＢ１３３３だからＣＰＵ以外は定格動作だから何のトラブルも不安も無い、幸せすぎて怖い。
Ｅ６３００なら４５ｎｍコアの３．５Gの安定常用限界を狙えるし
しかもＦＳＢ１３３３でＧ４５の実力を十分に発揮できる満足感もある

ほんとＥ６３００がＯＣ設定のないメーカーＰＣのＯＣに最適だってことを見抜いてた俺・・・。
それを生産中止で売り切れるの見越して６３８０円でＥ６３００を買っておいてた自分の先見の明・・・。
そしてＳ７０ＦＬのバーゲンにタイミングよく発見する俺・・・。
Ｓ７０ＦＬのバーゲンが最後の在庫処分投げ売りだと見抜いてた俺・・・。すかさずぽちった俺・・・。

俺の頭の良さが怖い。

それどこのコピペ？

コピペにマジレスするのもなんだけど、
E6300 + アルミテープが最高にコストパフォーマンスが良いというのは俺も思うところ。

これだな

【NEC】Express5800_S70SD/FL専用50台目【安鯖】

714 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/04/02(金) 14:24:08 ID:4NyF9nuY [1/2]
>>701>>687>>668
割高なＥ６６００で定格でもっさり使ってたり、Ｅ３３００でＯＣに苦労してたりしてるの見てると、
生産中止で売り切れるの見越して６３８０円でＥ６３００を買っておいてた自分をホント褒めてあげたい。

セロテープ貼っただけで3.5Gで元気に動いてくれる６３８０円で買ったＥ６３００・・・・・

http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&BRAND_ID=2258&OP1_ID=&OP2_ID=&OP3_ID=&OP4_ID=&OP5_ID=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=PRICE&x=64&y=11&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=10&CATEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0

今は同じ値段でE6500が買えるね｡
まあこっちはBSEL_Modだけだと多分回らんけどさ｡

何するにしてもE6800で良いような気がするけど｡

6500 は BSEL MOD で回らないことがあるので sage.
OC するなら 6300 が安全、しないなら 6800

C2D E6300が3.5Gで回ってるのかと誤読した

不思議とE6800がBSEL MODで回ってしまう件

>>322
VID_Modもついでにやれば回せるけど､ちょっと敬遠されがちだね｡

しかしウルフデールっていいよな。
安い奴ほど旨みがあるっていう。

http://nueda.main.jp/blog/archives/005629.html
スレ違いだけども、ｻﾝﾃﾞｰのPentium出るねえ
これから新しく組むって奴はコッチかなあ

俺としてはPentiumという名前が継続してるのが嬉しいぜ

どうせOCできないんだろ？いらねーよ

1155世代で今更２コア２スレは無いわぁ〜

1155世代で現行Pentiumと同価格帯で性能１．５倍なら有りだわぁ〜

1.5倍まではならんでしょ。

PenE6300 2.80GHzから
Pentium G840 ：2.80G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 65W、$75、5月22日
にするとどう変化するんだろうか？
クロック周波数だけ見ると性能差がなさそうなんだが・・・

ぶっちゃけ成らんでしょ
発売されて誰か凸するまでは謎の中だけどさ

AMDがサクサクでIntelがもっさりとかいうけど、実際に使ってみると何がどう違うのか
さっぱりわからん。E5800で充分サクサク動くわ。

>>327,330
ここ見てみると Core i3 2100T が Pentium Dual Core E6500 の
倍の性能なんだよな。　１．５倍はあるんじゃね？

ttp://hardware-navi.com/cpu.php

>>335
そんな情報信じるなよｗ
ひとつのベンチ結果だけで順位付けとかｱﾌｫ

基本はシングル性能測るπだな

>>332
CPU比較でググれば色々出てくる

CPUの比較って難しくなったな

>>332
一つの参考として、
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html によると
E6300: 6600
G840: 8800
ということになるらしい。
同じ計算式を当てはめると BSEL MOD した E6300 は 8700 になるから、G840 はそれと同程度か。
Nehalem 以降の Pentium はお手軽 OC できなくなって実につまらなくなったね。

エコロジーで80286比で良かった

286は無いが386、486とCPUを重石としてして使ってる

E5800全然回らん。4Gも行かん。

>>334
レイテンシ隠蔽出来てりゃどっちも変わらんよ
DPCで1000ｵs行くような環境が問題。

E6800結構発熱するな

＞E6800

確かに。
定格作動でも体温高めなんだが、空冷で5GHz近くまでOCしてパイ焼きしたらHM読みで100℃超え。

そんな限界OCと比べんなよｗ

うちのE6800は4GHｚで70℃弱だ。

やっぱりcore i3のほうが上

２２日に　Pentium G　シリーズが出るとみんな卒業しちゃうんだよな　(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

ivy町

PentiumQC町

Pentium GにK付きモデルでたらほんとにこのスレ終わりだなｗ

そうなったらじゃんぱらに張り付く作業が日課になるな

>>349
元々サブPCだから、壊れるまで使うぜー

E3500
早く3000
円切らないかな
Celeron 420からヂュアルコアに昇進したいよ

>>354
同じだー
壊れるまで使う

このスレの今後って、かつて俺が住んでいたK8センプのスレのような流れで終わりそうな予感・・・

Pentium GってIntel HD Graphics 1000なんだ。。。
って事はK付きでやっと2000になるん？
にしても、G620以下はメモリスピードが1066ってマジか！

ttp://cpu.zol.com.cn/228/2287896.html

i3を超える事はないだろうから
HD Graphics 1500とかじゃねw

Z68でもベースクロック弄ってのOCは出来ないみたいだからイラネ

OCなんていらんだろ
元々サブ用だろ？

G買うならi3買おうぜｗ

サブだからこそOCして遊ぶんじゃないか

しかしクラークデール安くならんな

それよりIntelのCPUの進化がやばいな、i7でTDP65W i5で45Wて・・・
おまけにIvyで更に消費電力半分以下に出来るとか
恐らくここが一番の買い替え時なんだろうぜ

半分は実際出てみないと分からないけど楽しみだな

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201105/20110514a.html
「G620Tあたりが面白そうだね」（5/14） ---某ショップ店員談

5月22日に発表・発売予定のIntel製CPUのラインナンップと予価が判明した。注目は6,000円台でも購入可能なSandy Bridge「Pentium G」シリーズ。
同じく6,000円前後で販売されている安価な「H61」マザーと組み合わせれば、約13,000円程度でSandy Bridge環境を整えることも可能となる。

Core i5-2310 2.9GHz/tb3.2GHz//HD2000/TDP95W 約16,00円
Core i5-2405S 2.5GHz/tb3.3GHz/HD3000/TDP65W 約19,000円
Core i3-2105 3.1GHz/HD3000/TDP65W 約13,000円
Pentium G620 2.6GHz/VGA/TDP65W 約6,500円
Pentium G620T 2.2GHz/VGA/TDP35W 約7,000円
Pentium G840 2.8GHz/VGA/TDP65W 約7,500円
Pentium G850 2.9GHz/VGA/TDP65W 約8,500円

また１６００円っすか

Ivy出る前に在庫最小限にしたいんだろうな

Ｅ6800買おうと思ってたらこんなに安くG620T出るんだ

E6800とG620の性能差はどうなん？
2.6GHzでも総合的な処理速度はE6800より上？

>>370
上

http://news.mydrivers.com/1/193/193434.htm
Pentium G840とG620のレビュー

E6800はE8400と同じぐらいの性能だから、G620ともだいたい同じぐらいだな。
OCのことを考えると、まだまだE6800を選ぶ価値はある。

E8400の方がさすがに上だろ…

E6800のほうが上。
ttp://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
E6800　2258
E8400　2251

効果はキャッシュ≪クロックだし、>>373の話が妥当か。

まあ本人が納得ならそれでいいんじゃなイカ
どっちかただでやるとか言われたら躊躇なくE8400を選ぶけど

性能はそれなりだけど安くくめるし
内蔵グラフィックの能力は他より良く、消費電力は大幅に低い
良いラインナップになってるね

インテルはL2が小さいやつの方がもっさりしにくいような気がする。

E5200をBSEL modすればVT以外はE6800と同等になるんだね
倍率そこまで回ってくれれば、だけど

>>375
でもE5800よりは下なんだな。

Pentium Dual-Core E5800 @ 3.20GHz 2,259
Pentium Dual-Core E6800 @ 3.33GHz 2,258

>>379
modしないとFSB上げられないような安マザー使ってるの？

>>381
親が使ってるメーカー機にテコ入れしようかと。スレ違いすまん

まぁゲーム目的ならE8400の圧勝だけどな
E6800とかL2キャッシュ２MBではいくら周波数上げても
メモリからのデータ待ちで、から回りしてるようなもの
ただでさえメモコンがMCHにあるので遅いと言われてるのに
そこを酷使するんだから目も当てられない
web見るくらいなら変わらないだろうけどね

>>382
nVチップのギガマザーなら266*12.5は余裕

＞まぁゲーム目的ならE8400の圧勝だけどな

変わんねーよ
E6800で苦戦するようなゲームだったら、E8400にしたところでたかが知れてる

>>385 その変化幅をどう受け取るかは人によるだろうな。　所詮2コアだし
web専用ならPenでもｾﾛﾘﾝでも安っすいの使っておけばおｋ

1台のPCを多用途に使いたいなら今時代最低限レベルが実4コアだな（これも人によるだろうけど

>>352
余ったパーツでサブPC作ろうと思っているから
再入学するつもりなんですけど。

人による、最低限、これも人による

8000円台で買えるAthlonIIｘ4 640がコスパ最強と思われ。
i3もいいけど高いもんな。

Athlonのためにメモリとマザーを追加するぐらいならH61と>>366のどれかに行く

>>385
そもそもゲームはCPUよりGPUだしな
CPUのキャッシュ差なんか本当の誤差も誤差みたいな差だろうね

お前がそう思うんなら（ｒｙ

ttp://www.pcgameshardware.com/aid,663794/Intel-Core-2-Cache-test-Seven-CPUs-reviewed/Reviews/?page=8
これらのテストで言えるのは多L2の優位性って同一演算繰り返す低負荷での高fps計測だよね。

やっぱ誤差みたいなもんだったなｗ

E5200とE8600比べて7zipで15パー、3DM2001で20、Gridで14
あとは10パー以下の差か
ちょっと意外だわ

常時30fps切っちゃうようなゲームなら1割の差は大きいかもしれないけど
それはもう世代が違うってことだろうし

一番L2が影響するπでさえクロックあたり10パーセントぐらいの差でしかないからな。
ウルフデールに関してはOCしたもの勝ちのように思える。

PenDC-E6800買おうと思って店に行ったらなぜか中古のCore2-E6850を買って帰ってきていたでござる。
E2140からのパワーアップだからどっちでもいいんだが、なんか気分が微妙な感じでござる。
この二つって性能的には大差ないんだっけ？
事と次第によってはE6800をもう一度買いに行かねば・・・。

E6850は65nm E6800は45nm
性能的にはE6800が若干上だが誤差みたいなもので体感はないと思う
発熱さえ気にならなければそのままでいいかも

OCするつもりがなけりゃ大した差じゃないな｡
OCする場合は残念賞｡

E6800耐性凄いけど、クソ熱いわ

今起きた…。

＞発熱さえ気にならなければ

がーん。

SOLOでE6600のリテールクーラー使ってたから、まずそうな気がするんで
今からCPUクーラー買いに行ってくるでござる。

みんなさんきゅー

店員乙と言われそうだけど書いとくw

H70在庫処分中?
日曜にデポで在庫限り7980だったから一つ保護しといた
近くにデポあるなら行ってみるといいかも

水冷？
1980ならともかく今更クーラーにその金額出すならちょっと足してH67でも買うぜ

そんな金出すならH61と2100でいいな

お手軽水冷で775以外にも使いまわせるけど、PenDC専用に買うのなら勿体ないね

1155Pen出たらそっちに移っちゃう人多いんだろうな...

130nmのAthlon64→45nmのE5200ときてるから次は11nmのが出たときかな

＞PenDC-E6800買おうと思って店に行ったらなぜか中古のCore2-E6850を買って帰ってきていたでござる。
楽しそうで良いなぁー。　裏山
たった1年で478セレからPen4、C2Dと色々遊んでるうちにCPUだけで1年間で10個チョイ買ってた。
ちょっとの差で一喜一憂してたのが楽しかった。

今ではQ9550とi7 870まで逝ってしまったんで次はIvyが出るまでwktkできない（T T）
Pen DCは経験しないでC2Dばかり遊んでたけど、このスレを見てると本当に楽しそうだ。。。

格安で上位CPUに匹敵するwktk感。羨ましいゾ！

常に右往左往しながら少しづつパワーうｐして行くのがエクスタシーなんだけど
4C8Tまで来てしまうとサンちゃんではツマンネし、、、Ivyも少々微妙。ハスウェルまで
俺の遊び心はオアズケか.......

早くSATA3、PCIe3.0、USB3.0が普及しないかなぁ〜。そしたらハスまで待たなくてもwktkできるんだけどなぁ〜

>>402
Wolfdaleと比べると間違いなく発熱多くてTj.Max低いけど、クーラー変えるほどじゃないよ。

E5800とE6800で迷ってたら
何故かE5800はsmart cacheじゃない事に気づいた。
E5700はついてた気がするんだけど何故消えたし。

素直に2000円上積みして6800買えって事なのか

smart cacheがもし無くなったんなら
現状はどんなキャッシュ構造だと思ってるんですか

ちょっと太めとか

ぽっちゃりって大体デブだよね

　　,ｨ' ^i^ﾄ,､.
　/y'´ ⌒ ヽ
　i[》《]iノﾉ）〉
　 |!|(!´ヮ｀ﾉ!　　あ？やんのかｺﾗ？
　　{(lつ旦O
　　とんｿ_i|)

デブじゃないぽっちゃりなんているのか？

いつになったら、買い換える気を
起こさせてくれるのかなぁ。

前は、ﾌｧﾙｺﾑのPCｹﾞｰがｷｯｶｹだった。
あと、動画かな。HD動画再生したくて買い換えてそのまま。

後、3年ぐらいこのままかな・・・

俺はセロリンでサブ機組んだらメインと比べ性能が悪すぎたという理由。
E6300に載せ替えたの一昨年の夏だったかな・・。

まあE6300以上ならサミタは余裕だわな
グラボはGT9600やHD5670でいいし

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110521/etc_intel2.html
●Pentiumは4モデル、
35W/2コアのG620Tや、6千円台のG620など

　Sandy Bridge版Pentiumは、Turbo BoostやHyper-Threadingなどは搭載しないが、GPUは内蔵。実売価格が最安約6千円と安価なのが魅力。
さらにTDP 35Wの省電力版も登場、省電力性を重視する人は要チェックだ。
　ただし、一部ショップのアナウンスによると「Pentiumの内蔵GPUは、GPUによるハードウェアエンコードには対応してない」とのことなので、
こうした機能を使いたい場合は、上位モデルを検討したほうが良さそうだ。
　発売モデルは2コア/3MBキャッシュ/2.9GHzのG850と同2.8GHzのG840、同2.6GHzのG620（以上TDP65W）、そして同2.2GHz/TDP 35WのG620。

G6x0とE6x00は性能的には同じくらいでしょ

e5200 4Ghzってどんぐらいだろ..
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/149506_12.htm
E5200 4Ghz=G620

G850と同等またはそれ以上と予想

>421
凄いな。2.6Gと4Gがﾄﾝﾄﾝかｗ

正直2月に買った6800が快適であと5年は買い換えなくていい気がする
どうせネトゲと２ｃｈとネットぐらいしかしないし

世の中のPCの90％以上は775セレロン２コア2.0GHz程度以下だもんね

425　妄想は脳内だけにしとけ
余りにも恥ずかしい発言は（ry

7-zipするならi3の方が良いかな？
現在E3400だけど620も欲しいな

2100買おうぜｗ

2100買ったわ。
πがE6800＠4GHzと同タイムだった。
それよりも発熱の少なさが驚異的。
リテールクーラーでPrime回しても50℃をまず超えない。

2100載ったメーカーPCを勧めて友人が買ったけど
本当に速いし静かだった。

思わず触手が動き出しそうになった。

>>419
i5 2405Sがお得だな

>>430
どうしようか迷ったけど一応突っ込むね
「お前はイソギンチャクか！」

いや、イカ娘だろ

●スーパーπ
（所要時間・104万桁 / 所要時間・419万桁 / ピ−クコア温度 / ピーク消費電力）
・Core i3 -2100T （ 15秒 / 77秒 / 44℃ / 54W ）
・Pentium G620T （ 17秒 / 87秒 / 40℃ / 51W ）
・E-350---------（ 49秒 / ）
●CrystalMark2004 R3　
（ALU / FPU Score / ピ−クコア温度 / ピーク消費電力）
・Core i3 -2100T（ 36213 / 36875 / 47℃ / 66W ）
・Pentium G620T（ 23892 / 20426 / 40℃ / 58W ）
・E-350 -------（ 14385 /　9715 / ）

3DMark Vantage
（スコア ＝ TOTAL / GPU SCORE / CPU SCORE / ピ−クコア温度 / ピーク消費電力 ）
・Core i3 -2100T（ E 5554 / 5019 / 8171 / 44℃ / 71W ）
・Pentium G620T（ E 5132 / 5030 / 5465 / 42℃ / 62W ）
・E-350------- （ E 667 / 550 / 1844 ）

●3DMark06（解像度・1280×1024 デフォルト設定）
（スコア ＝ TOTAL / SM2.0 / HDR･SM3.0 SCORE / CPU SCORE / ピ−クコア温度 / ピーク消費電力 ）
・Core i3 -2100T（ 2948 / 1001 / 1129 / 3017 / 48℃ / 66W ）
・Pentium G620T（ 2886 / 998 / 1129 / 2238 / 42℃ / 58W）
・E-350------- （ 2017 / 699 / 854 / 1037）

・E-350 http://ojaoki.blog.so-net.ne.jp/2011-03-26
・E-350　●スーパーπ　http://kenken3.com/FMV/fmv2/fnvdiary59.html
・Pentium G620T http://club.coneco.net/user/10682/review/65891/

シックスナインにあこがれていたあの頃・・・

775なPenDCとCelDCのクロックうp 番は、発売中止になっちゃったの? (´・ω・｀)

E6500Kのこと？
もともと中国でしか販売されていないし、後続の予定もなかった。
価格で勝るAMD潰しの一環だろうし、あれが先進各国にまで出回ったら、自分
の首を絞めるだけなのは重々解ってるからね。

E3800とかE6900とか噂有った気がするけどデマだったのか orz

E6900？

予定は予定
噂は噂
発売中止というか存在そのものが無かった事に…

E6500 とE5800 ってどっちが速い？

普通に考えたら6500？

クロックの高い5800？

>441
bclk200MHｚは止めた方がいい。
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_5.html#sect0

6500に一票

まあ普通はE5800だろうな｡
大して変わらんと思うけど｡

E6800+HD4770（　）内は4GHzOC

起動時・・・117ｗ（133ｗ）
アイドル・・・77ｗ（78ｗ）
Prime・・・125ｗ（127ｗ）
FF14ベンチ・・・141ｗ（145ｗ）
CINEBENCH・・・115ｗ（121ｗ）

i3-2100+HD5770

起動時・・・107ｗ
アイドル・・・49ｗ
Prime・・・85ｗ
FF14ベンチ・・・140ｗ
CINEBENCH・・・77ｗ

＊参考
PhenomIIｘ4　955BE+HD5850

起動時・・・160ｗ
アイドル・・・75ｗ
Prime定格・・・178ｗ
同定格1.25V・・・146ｗ（低電圧化）
同3.7GHz1.375V・・・175ｗ
FF14ベンチ・・・220ｗ
CINEBENCH・・・137ｗ

　　∧,,∧
　 (；`・ω・）　　,
　 /　ｏ={=}ｏ , ', ´
､､しー-Ｊミ(.@)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょｗそれ刈っちゃらめー！

>>449
しかもIDまで芝生でしかも中身がすごい。
仕事しすぎやでぇ。

775のPentiumDCは良い思い出になってくれたぜ。

サブ機の(c2d)E6400のファンがへたってるので
夏に向けて取り替えようと思ったらBOX新品買ったほうがマシだった
っていう日記。

動機が動機だけに送料すら高く見えていかん。

E6800にしたら見違えるように速くなるよ

>>452
P4から載せ替えたときはサクサクで驚いた・・・

E6800は温度が異常に高くね？　室温２５度でアイドル４０度、ロード６５度とか　（リテールクーラー）
俺のE6800がハズレかと思ってネットで調べるとこれがデフォみたいだし　

リテールは熱い

自分のは刀3に変えてるけど、それでもPrime回すと70℃超えるわ。

Pentium Eで十分だけど
DDR2 4GBメモリが高いから、マザーごと1155のPentium Gに換えるしかない

1156のPenGは鼻毛で生き残るのみ？

LGA775の最後にとE6700買ってみたけどなんでPentium DUAL COREなんて名前にしたのか未だに謎
普通にCore2Duoじゃいかんのけ

>>461
海外ではPentiumが有名だから

Core2 Duoの価格を下げたくないから
あえてキャッシュを少なくしているから
アジア圏では圧倒的にネームバリューが高いから
Core iを売りたいから（特に日本でCore2名だと商売の邪魔になる）

>>459
G620は良さそうだけど、マザーがもう一声、て感じだな。
ただ俺の場合、DDR2の2GB*2でどうにかなってたりするのでE6300で
まだまだいけるな。

>>461
1万円以下のCPUにCoreというブランドをつけたくないのだろう。

米インテルのアリゾナ工場で爆発、作業員7人が負傷
http://topics.jp.msn.com/digital/general/article.aspx?articleid=604800
＞アリゾナの組み立て工場は同社のプロセッサー「ペンティアム」を製造している。

爆発もできないような商品は中国市場で売れないからな。

スイカとかも確かに爆発してたな
中国仕様って奴か

ガス圧式の椅子も爆発してケツから串刺しに成って死んでたな。
そんな死にかたは嫌だ…

それで死んじゃった少年はなんとか頑張って電話までは出来たんだよな
でも間に合わずに失血死とか、本人も家族も無念すぎるわな

ttp://www.j-cast.com/2009/02/27036623.html
ttp://www.sinchew.com.my/files/preview/292x300.2009.02.16.in0215a01.jpg
うーむ・・。

ちょ・・・椅子がまったく同じタイプにみえる・・・オプションのヒジ形状まで同じや・・
（俺のはELEDOM CCS-010BK）

■チェア　CCS-010シリーズ

座席上下調節ガスシリンダータイプ
レバー操作で高さを楽に変えられます。
ttp://www2.elecom.co.jp/furniture/chair/ccs-010/

爆発してｱｯｰ死するのは嫌だ（´・ω・｀）

値段はすごく高いけど、コクヨの椅子がお勧め。

座椅子一択

爆発のニュース見てからガスチェアは物置き台にしたよ
今はバランスボールにのってる

>>471 似てるなぁ〜。。。怖。。。

PentiumDynamiteCrash

Athlon II X2からE6500に変えたんだけど、CPUが高負荷のときマウスポインタがカクつく。
計算は速いけど、I/Oへの振り分けが悪いっていうか、Core2系統ってこんなもんなの？

お前の眼がカクついてるだけだろ

>>477
俺も4400+からE6700に乗り換えたけどそれはもう仕様と思ってる

AMDに慣れるとインテルはキツイと思う
なんか1テンポ置いたような動きするもんな

>>477
ものすごく単純に言うとシステムバス遅いせいだよ。
FSB266→300位まで上げてみるのも手。
上位モデルがサクサク動くのはクロックよりFSBの恩恵だと感じてる。

こういうことも感じられるのも自作PCの醍醐味みたいなもんだよな

>>481
http://wktk.vip2ch.com/vipper8916.png
E8500を400まで上げても変わらんな
無論500まで上げても変わらん
基本的に1テンポ遅い

スレ違いだ

i7-9xxが最高だよ
K8やK10でも敵わないから
920定格でもゲームのシーンチェンジとかも凄くなめらか
に引き換えi5-655k@4GHzはひどかったわカックカクｗ
775のFSB333以上はそんなに悪くない

>>484
スマン、リロしてなかった

そうかそうか。
つか無線マウスを省電力にしてるとかなオチだったら笑えない。

i5でカクカクなら775だと余計カクカクだぞ

スレチなんで控えるけど
意外とペンDCのFSB333はいい感じ
落差がi5-655k@4GHzより少ないから
土俵が違いすぎるけどE-350は最悪ｗ
常用機には使えねえレベル

AMDからINTELにそのままHDDお引っ越ししたとか？

>>481
そうじゃなくてキャッシュの差だろ
ゲームとかだとPenDCは圧倒的にC2Dより遅い
http://www.anandtech.com/bench/Product/94?vs=57

圧倒的というほどでもないだろ、このタコスケ

圧倒的定義に個人差あり

Pentiumシールって青くピカピカ光っていいよね。
Celeronだと光らなくてダサいし。

キャッシュ厨は巣に帰れよ

キャッシュの差とかいいつつ
システムバスも違うCPUで比較してどうする

E6300＋9600GT
最高のコスパだったぜ

このスレもC2Dスレも最近殺伐としすぎ。

>>494
うちにあるのはCore2Duoが旧型シール、Pentiumが新型シール。
てわけでPentiumのシールのほうがかっこいい。
Celeronのシールは持ってない。

俺なんて説明書に貼りついてあるのがそうだと気がつかないで
半年以上シールどこ消えた？！って探してたわ
そんなわけで4日前に貼ったばかりだぜｗ

そんなにAthlonIIがいいならE6500捨ててさっさとAthlonIIにすればいいじゃん。
文句ばっかり垂れてる馬鹿ってなんなの？死ぬの？

>>500
気になるならNGEXでこんな感じでやれば消えるんじゃないか
インテルのCPUのスレなら不要な情報だしな

タイトル 正規（含む） (?:intel|core|pentium|celeron)
NG 正規（含む） (?:amd|athlon|phenom)

>>491
俺にはそんなもんしか差がないのかって思うが

オレには大きな差に思える
まぁsandybridgeと比較したら目糞鼻糞だがｗ

目糞鼻糞だが大きな差ってｗ

　

わずかな大差だ、問題ない

PenDCを10％OCすれば、たいていのベンチでE8xxxに勝てる。

E8xxxを10％OCすれば、たいていのベンチでPenDCの1.5倍のスコアが出る。

マザーの購入権利書がなぜかあったので
ちょうど良いかなと思いこのＣＰＵを選んだ
5770と一緒に使ってるけど
コレで十分だと思った

http://blog-imgs-26.fc2.com/g/a/v/gavdou/vl2_138575.jpg

>507
無理。流石にその程度じゃ追い付かないよ。

>508
無理。流石にそこまで差は付かないよ。

200→266で33％UP

>>511
いや、追いつくだろ。
一番差の出るSuperπでE6800とE8400が同タイムだし。

CPUはスーパーπのみにて生きるにあらず

>>513
一番キャッシュの差が出難いベンチで比べるなよｗ
2M、6Mの差は出るところで２、３割ってところだろ>>491

πってキャッシュの差が出やすいベンチだと思うけど。

2Mと6Mの差が出るベンチとそのスコア、プリーズ

エコロジーを立ち上げて[I]ボタンを押せばok

>>515
なにをいっているんだ、おまえは

>>518
そんで今のPCだと286比で何倍になんだよｗ

フリーザ様レベル

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110620_454586.html
eMachines、Pentium G620搭載の一体型デスクトップなど

E6800（3.33GHz / Vcore 1.1750V)で組んだが,、室温２５度でCore温度がアイドル３８度、負荷で７０度。
E3300(2.5GHz / Vcore 1.0750V)で室温２５度でCore温度がアイドル２９度、負荷４３度。
CPUリテールクラー取り付けミス無し。CPUグリスもリテールクーラーの初取り付けだから問題ないはず。
ファン回転数は２０００rpmでもE6800の温度が異常に高いんで、ダウンクロックして
E6800(200x6=1.2GHz / Vcore 0.85V)でも室温２５度でアイドル３７度だった。　どうなってるんだぜ？

>>523
室温を上げるか下げるかしてみる
CPUクーラーを交換

>>524　レスありです。
室温３０度に上げてからテストするとCPUクーラーの回転数が急上昇して(2600 〜 2800rpm)
E6800(Vcore 1.175V)でアイドル４２度、負荷６６度になった。PCケースは鬼正圧にしてあるから
ケース内の温度は負荷時でも室温に近いから、リテールCPUクーラーの冷却不足みたいです。
CPUクーラースレと、シリコングリススレで勉強してきます。ではでは。

・リニアリティには概ね問題なし、オフセットっぽい
・回転数アップで温度が大きく（約9℃）下がってるので、ある程度放熱はされている

1.2GHｚ 0.85Vと1.6GHｚ 1.175V（minVID？）で1℃しか変わらないのは、ハズレ石なのかも
E3300とE6800のmax/minVIDを見れば、ある程度素性がわかると思う

PCが2台？
PC1台＆CPU2個＆クーラー1個？
PC1台＆CPU2個＆クーラー2個？

>>525
>>526氏の指摘どおり、単なるオフセットっぽいけどね

負荷で70度なら手で触ってみたらぬるいじゃ済まないはず
一度ヒートシンク触ってみたら？

>>526,527　レスありがとう。　リニアリティとオフセットとVIDの意味を
　　　　　　　　良く理解出来ていませんが調べてきました。

E3300は以前使用していたPCで今は手元に有りませんが、その時のデータとの比較です。

VID　は　CPU-Z　Save Report (.TXT)　ー　MSR 0x000000CE　0x00164C26　0x46460713　だったので、
minVID 1.1000V　/　maxVID 1.3000V　となるのでしょうか？　これはハズレ石？　(E6800)

オフセット　は　負荷７０度の時にCPUクーラーのアルミフィンを横から指で触れたところ
少し熱いと感じますがずっと触れていられました。　あれれ！？

>>528
E6800付属クーラーの設計がウンコ、という結論が出ている。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296617023/153-176n

とりわけフィン構造に致命的な瑕瑾があると思われる。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296617023/171

ソースは2ちゃん

ソースは現物。フィンが逆向きになってる貼付写真。

>>529,530,531　レスありがとう
>>153氏と同様でヒートシンクの厚さが薄い１５mm。
>>171氏と同様でファン回転方向とフィンの向きがファンの風を流す方向で、0.14A。

リテールCPUクーラーでは仕様のTcase７４度以内に
ギリギリ収まれば問題なかろう的な扱いでしょうか。
Voltage関係デフォルトだと確実に夏には７４度超えそうですけどね。 orz

E6800ってのはあれかい？ 動画エンコードに関しちゃあちょいと名の知れたE8600と比べても負けねえってのかい？
聞くところによればぁFSBと2次キャッシュなんてぇもんはーエンコードには糞の役にも立ちゃあしねぇって言うじゃねえか。

レス口調がウザすぎ

動作に問題の無い範囲でクーラーを薄く軽く、回転数も落とす方向なんだろうね
うるさくないのなら、回転数にオフセットをかけて温度を下げる手もある
まあファンの定格以上には回らないし、そういうソフトが有るかも知らないが

リテールのグリスは密着度にバラツキが出易い印象があるから、
別のグリスにして何度か付け直すだけで5℃くらいは下がるかもよ
でも厚さ15mmのアルミフィンには過度な期待をしない方がいいと思う

どーんと3000円くらいの低価格クーラー買えばいいじゃない
それがダメなら500円程度の未使用ジャンクの純正品を探すしか･･･厚いフィンの775用とかもうないよね

似たようなE5800だと、リテールでも問題なく冷えるんだよな。
E6800だと刀3を使っても、OCCTで70℃まで上がる。
羅刹ぐらいを使わないとまともに冷やせないかも。

>>537
刀3でリテールよりアイドルは下がる？
負荷時は何度下がる？

E5200@266で2年半使ってるけど最強の地位は揺るぎない

お前らマザーが逝くまで闘うのか

>>539
どのFANつけててますか？
リテールじゃ240前後が限界なんで良いクーラー探してます

>>540
はい！隊長！

>>540
マザーが逝っても戦う
それがハードボイルドだ

2枚目、3枚目のマザーも持ってるでしょ

>>537　マジっすか！
俺のE6800もOCCTで７０度いくから刀３に付け替えようと思っていた所だったんだが。

でも、CPUクーラー触っても熱くないからソフト読み温度が正確な温度より５〜１０度くらい
高く表示してるんじゃないかと思いたい。

>>538
アイドルはよくわからんけど、負荷時はこれでも10℃ぐらいは下がっているかと。
ちなみに4GHzにOCすると、刀3でも80℃までいく。

>>545
でもOCCTを回してると際限なく温度が上がってくから、やっぱり熱いんだと思う。
刀3はリテールよりは多少いいけど、さほど期待できるものでもない。

>>546
レスありがとう

OCCTで際限なく上がっていくんだ・・・
つーことは本当に熱いってことだね

>>547
新しいグリス買ってきたから、塗り直してテストしてみる。
あと消費電力も計測してみるわ。

【CPU】E6800
【M/B】ASUS P5QPL-AM
【RAM】DDR2-800 2Gx2
【VGA】HD4770
【Sound】 オンボ
【HDD】SEAGATE ST3500418AS
【光学】LITEON IHAS324
【LAN】オンボ
【クーラー】刀3
【電源】パワグリ2 525W
【OS】 Windows XPSP3

アイドル・・・86W
OCCT時・・・138W（59℃/57℃）

6800考えてたけど夏前に買うの怖くなったなそれ
5800で妥協しとこかな

4GHzOC時

アイドル・・・86W
OCCT時・・・136W（63℃/58℃）

E6800は4GHzぐらいのOCなら消費電力変わらんな。
温度は結構上がるけど。

>>551
OCはVcoreデフォルト？（　1.300V )
CPUグリスで温度が１０度下がったの？
なら俺もグリス買うかな。　　サンワサプライ　TK-P3S　じゃ意味ないかな？

>>550　（　E5800　OC　266x16=4.25GHz　）　ってのも面白そうだね。

>>552
電圧はたぶんデフォルト。というか弄れないマザーボード。
OCCT時1.26〜1.28Vぐらいを指してたかな。

今回使ったグリスは、サーマルライトのCF3
http://www.scythe.co.jp/cooler/cf3.html
以前計測したときのグリスはバリューウェーブのSG-77010
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090616119

評判のいいグリス（CF3）と評判の悪いグリス（SG-77010）でここまで違うとはね。
TK-P3Sも口コミでは結構評判良いみたいだね。

>>553
俺のE6800はVcore 1.3625Vじゃないと４GHzで安定しないハズレ石（泣）

市販品のＣＰＵグリスでこれほどの差が出るとは驚き！
紹介してくれたThermalright　CF3は評価も高くて冷えるようなので、
CF3を基準に調べてみる。　色々と参考になったよ。　サンキュー♪

P4の頃考えれば温度はまだまだ序の口でしょ

温度くらいでなにをビビってんだよｗ
俺のE5200はリテールファンでFSB333、4.16GHｚ稼動させてるけど
アイドルで50℃突破してんぞ　負荷時は70℃前後
電圧が1.35v程かかってるけどｗ
これで3年近く問題ねーわ
Prime95も問題なし

CPU温度が高いとむしろ周辺パーツが心配だわ

>>553
バリューウェーブのSG-77010は昔から出回ってる
いわゆるパチモノ銀入りだよね？
指で小量クリクリ揉むと、混ぜてある粉末が目視で見えちゃうような奴なんじゃない？
俺もそういうの持ってるけど、正直単なる白いアルミナ系グリスの方がマシだったｗ

本物の銀入り系は信越のG751みたいに単なる灰色だよね
CF3はそのG751系統に見えるから冷えそうではある
TK-P3Sは正直疑問。俺にはパチモノ系に見える・・・
でも評判良いなら平気なのかなぁ

>4GHzOC時
>アイドル・・・86W
>OCCT時・・・136W（63℃/58℃）

OCしてもキッチリ冷えてて全く問題無さそうだね
グリスは大切だと改めて思い知らされるレビューだった
そしてやっぱりE6800は結構熱いということだね
参考になったよ

E6800。ロット違いで２つ買ったけど、どちらも冷えてます。クーラーはKABUTOで
グリスは定番の銀。少し多めに四隅まで均一に塗って、取り付けはボルト締め
ボルトは多少の強弱で締る
BIOS。オートでは電圧が高いので、殆どの項目でマニュアル設定
メモリは吟味。タイミングの調整次第でCPU電圧も落とせる
低温で使える理由は、こんな所なかな

5.0GHz 室温25℃　パイ焼き60℃強
4.8GHｚ 室温25℃　各種CPUベンチを連続でこなして最大80℃弱
3.33GHz（1.1V） 室温26℃　OCCT 1h時約50℃（現在の設定）
http://2ch-ita.net/upfiles/file9680.jpg

>>559
5.0GHzは凄いね
素直に憧れちゃうわ
家の石とG41じゃ絶対に真似できないし

>>559　当たり石？　ｺﾞｸﾘｯ
マシンの詳細と定番の銀グリスを教えて〜

メモリのタイミングでVcore落とせるって初めて知った！
これ凄く興味がある。
なぜなら、私のE6800は3.33GHz Vcore 1.15V以下にすると
ベンチが落ちるので、もう少しVcore下げて負荷時の温度下げたいから。

メモリのタイミングをユルユルにするってことだろ。

5GHｚってSuperpiやるだけなら普通にいけるだろ
問題はPrime95が通過できるかだ

通常のOCCTより、OCCT(CPU:LINPACK)の方が負荷が高いと聞いて
室温３５度だったこともありE6800をBIOSデフォルトで１０分間テストしただけで、
CPU　T-case ７４度を余裕で越えて７８度まで逝っちゃった。
リテールクーラーのファン回転数上限は３３００ｒｐｍだった。　冷却追いついてね〜

その前に35度じゃ人間様がおかしくなるんじゃねｗ

>>561

グリスはAS-05（自作のヘラを使用）。クーラーに付属のピンは使わずバックプレート。
プレートも付属のビスは使わずアキバ・センター内のネジ屋でボルトを購入
AS-05を薄く均一に伸ばすのは至難の業。大半は捨てる覚悟でｗ

マザーはDQ6・P5-Q・P5Q-E・M2Fで5GHzを確認（BIOS5.5GHz/OS起動は最高5.3GHz/M2F1.7V
DQ6・M2Fは電圧高め)
E6300では一番伸びたBIOSTARは壊した為未確認。電源はabeeの15K位のモノ（700W）

メモリチップはMicronD9GKX。2.3V-1100で動作確認。DOMINATOR及びHyperXでテスト
レイテンシは5-5-5-18。6-7-7-25迄緩めると、ノースの電圧が0.2Vほど下がりCPU電圧
を下げても稼動

追記

エルピーダ秋刀魚の低電圧（1.5V）メモリだと、5-5-5-15で3.33GHz0.9725Vで常用可能
（本来の4-4-4-12、鬼の3-3-3-9は当然無理）
真夏でも極低温だと思う。残念ながら1GB×2なのでテストのみ

ssは、
E6800ロットAの5GHz時のメモリテスト。4枚8GBでも問題なし
E6800ロットBでは4.8GHzの設定がBus400MHzで12倍の方が安定
http://2ch-ita.net/upfiles/file9725.jpg

消費電力やばそうだな

>>566,567
レイテンシを緩めてもVcore 1.1375VでOCCT落ちるのでメモリクロック５３３MHzを
４００MHzに落とし、なおかつレイテンシも緩めて1.1375Vが限界だった　orz

負荷が掛かると電圧が安定しない。ソフト読みでVcoreも0.02Vほど下がってしまう。

CPUだけが原因じゃなく、全て最安クラスのパーツで組んでるから性能の差かな。

こんなに詳細なレスをくれて有難う。　本当にタメになったよ。　ノシ

E6800は遊ぶには最高の石だな

>>569
E6800 OC 4GHz CPU Voltage 1.40V だけど、
OCCTベンチ中は0.05V下がって1.35Vになるｗ
いいパーツで組むと電圧安定するんだろうか？

定格だと同じ性能のAthlonIIｘ2だとOCしても3.8GHzぐらいが精々。

>>567
なにこれきもい

なんでやねん

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/game/1286489547/542-555

いまだにグリスをヘラで伸ばしてる馬鹿がいるのか。

ヘラやカードで薄く伸ばすのが情弱
指先で伸ばすのが一般人
伸ばさないでウンコ盛りするのが情強

そもそも塗らないネ申

指先で塗るときに指先にサランラップを
ピターって巻いて塗ると良いって爺さんが、

クッソっ、起動直後のアイドル状態なのに
CPU温度が45度とかE6800どないしよ〜

最近ウンコ盛りで十分だということを悟った。

CPUダイってヒートスプレッダのどうせ真ん中くらいにしかないんでしょ？
グリスは端っことかは塗れて無くても問題無さそうなんだけどどうなの

C2Qとかダイが二つ乗ってるのは真ん中にはない

そんな時は熱さましーと

>>582
そういうのって横一文字にグリス盛って押しつける方がいいのかな？
上下方向の端っこは何もないわけでしょ？

>>584
Doubleうんこ

真ん中にエア噛みそうだけど、ダブルウンコの実績って高いのか
ちょっとウンコ盛りの研究してくるわ

Vマガか何かで米の字状が良いって読んだ記憶がある
確か信越シリコンの中の人のコメント

リテールのグリスが川の字に塗られててエア噛みしないからダブルでもトリプルでもなんとかなんじゃね？
4点ウンコは噛みそうだけどな

>>587
理屈的にはなんかそれが良さそうね
エアを押しのけながら中心から埋まっていくはずだしね

米の字だと盛りすぎないか？

説明不足ｽﾏｿ
太くせずに細く書く。＋字部分の縦横も、斜めのＸ字部分も途切れさせずに書く。
です

×の字にして、あまった上下左右を少し埋めるイメージ

俺はニヤニヤしながらあのマーク

>>593
○んこマーク効きそうだなｗ

LGA775のリテールクーラーは接地面が丸いから、ウンコ盛りが最適

つうか「センターうんこ盛り」で十分でしょ

>>581
ヒートスプレッダはその名の通りなので当然端までグリスが塗られているべき。

それよりも先ずはCPU側､クーラー側､共に磨いて平面を出せ｡
そして平滑度を上げろ｡
そうなるとグリスは寧ろ防錆剤｡

>>597
理想はそうだが実際はどうでもいい

>>599
いや実際どうでもよくない。

>>600
せんたーうんこで十分だよ
端になんか行って無くても何ら問題無い

構造考えたら当たり前の話

アホか。センターうんこは全体に均等にぬるための方法の一つ。
センターうんこでもクーラーとヒートスプレッダの接地面全体に
いきわたってなかったらアウト。

センターうんこでクーラーを装着したときの状態考えたら当たり前の話。
ひさびさに小学生レベルの書き込み見た。

小学生レベルなの君だろ・・・ｗ

>>602
Intelのは従来型
ttp://www.molexkiire.com/fghp.html

熱源半径と温度の関係の参考
ttps://qir.kyushu-u.ac.jp/dspace/bitstream/2324/7939/1/KJ00004507956.pdf

ちなみに>>595の言うとおりで
クーラー側の接地面が丸いもんに端まで塗る必要が何処にある

元々そういう設計(従来型ヒートスプレッダ採用)だから
クーラー側の接地面が丸いんだよ

>>605
最近のCPUは真ん中モッコリだから、
隅のほうは関係ないとまではいわんが
効果はさほどないだろうな。
実際にグリスは米粒くらい真ん中に盛れば、
全体塗るのとほぼ変わらないし。

書いといてなんだけどそろそろスレチ。

>>604
どちらも反論の根拠になっとらん。つうか

>>605
＞クーラー側の接地面が丸いもんに端まで塗る必要が何処にある
当たり前だ。だれが接地面の外まで浸透してないとだめだって言ってるんだよ、馬鹿が。

＞元々そういう設計(従来型ヒートスプレッダ採用)だから
＞クーラー側の接地面が丸いんだよ
当たり前だ。熱源と熱伝導の物理的原理からして当然。いまさらなにいってんだか。

>>606
いやあるだろ。なかったとしたらクーラーの接地面の直径をヒートスプレッダの１辺の
大きさにする必要がない。コア全面をカバーできる範囲の大きさでかまわないはずとなる。

>>607
お前の方が何の根拠もない事書いてるだけじゃねえかｗ

言ってる事まで二転三転してるしｗ

なんかただ否定したいだけな奴みたいだな。
自分で隅まで塗れとかわめいてたくせに。

>>607
>>604の画像見たら端に熱がいってないのは解ったよな？
それだけで理解出来ないなら頭が悪すぎ

ヒートスプレッダの意味

ttp://www.inpai.com.cn/doc/hard/149506_5.htm
OCすれば十分かと思ってた時期が僕にもありました、、、

less is betterだが

>>613
どうした急にｗ
>421

これ以外のテストだと肉薄されてるのになぜこのテストを、、

　　　　　　　　　　　　　>>421
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　: | ノ　　　　　ヽ　 ( i ))
　　　;/　　◎　　　◎|;/　/;
　　;; |　u　 ( _●_)　 |ﾉ　/;
　 ;;彡､　　　|∪|　　　　/;　　　、、、　何これ !?
; ;／　　　　　ヽノ　　　/;

Pen DC E5300 BSEL MODにて1066Mhz化+マザーでOCして3.77Ghz。たまにIEが落ちるなど不安定。
3.6Ghzぐらいがちょうどいいのかなー。
というか、そろそろSandyBridgeのPenGかi3に行ったほうがいいのかな？

PenDCをそこまでOCする用途なら行った方が良いと思うが･･･用途無くOCしてるだけってんなら別だがｗ

Core i 使うとOCなんてもう
Core2は遊び心があって大変宜しい

OCが目的なんだねw

4GHz超えるとキビキビ感が違うからな
OC無しで4GHzのCPUが早く出て欲しい

SandyBridgeのXeonはTBで最高4GHｚだけど

そういう特殊条件のはお断りします

Intelじゃないけど冬ブルが4GHｚの予定

それは楽しみだけどそれもターボ状態の希ガス
フルコア稼働状態で4GHz以上定格がいいのです

定格4GHｚでTC時4.4GHｚだけど

前レス読むとE6800 3.33GHzでも熱くてヒーヒー言ってる
香具師がいるのに定格4GHzはむりだろうｗ　　by 775

E6800でOC4GHzは普通に余裕だろうなよっぽどへぼい環境じゃないかぎり

それでprime回せんの？

π揉み程度かもね

そういうの余裕って言わないよなw
どでかいクーラー積んで余裕ですとか言われてもって感じ

TCてターボコアか。

E6800も自分で買えないゴミ供が適当な事ぬかしてんじゃねーぞｗ
悔しかったら自分でやってみろやクズｗ

え？なにそれもしかして自慢？w

>>629
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が　　|
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・　？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・

環境うｐﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

以下、恥ずかしいいがみ合いでスレを保守していきます。

俺がPentiumだ

OCってクーラー換えてやるもんじゃないの？
付属品以上に冷えるのが￥2〜3000くらいから手に入るのに？

だからなに？

3000円追加するなら上位CPU定格でいい

ＯＣするときはCPUクーラーを換えて上位チップセットのマザボとグラボ
それに信頼できるメモリが必要だな

パーツが燃えても笑って済ます器もほしい

むしろそれでPC引退ってほどの潔さもほしい。。。いや、いらんかｗ

>>641

定格動作前提での冷却用のリテールクーラーでOCしたら、熱いの当たり前だろって言いたいんだよ。

だからなんでOC前提なんだよ
アホなんじゃねえの

>>647
君のPCをOCする訳じゃないし好きにさせてあげれば、駄目なの？

OCするのが普通みたいに書かなきゃいいんじゃ？
OCしない人も居るし、>>642-643みたいに結局結構金掛かるから、
冷静になると最近の構成のローエンドの方が良くなっちゃうねって人もいる。
今更775にクーラー買ってまでOCするのは馬鹿らしいと俺も思うよ。
以前の余ってるのが転がってるなら別だけど。

OCは手元のパーツをあまり金掛けないで性能の底上げするのが醍醐味だろ
液体窒素とかで○G！いきました！とかアホだなっていつも思うわ、それ実用できんのかよって
まあ個人の趣味だから好きにやればいいんじゃね？止めはしないけど馬鹿にはする。

>>650
お前がなんか色々と損してそうな生き方だということは
なんとなくわかりました
有難うございました

なんか色々そうななんとなく
ありがとうございました

>>651
お前がそう思うなら(ry

すごいなぁE6800
定格電圧で4GHz回っちゃったよ

俺も最初はそう思ってたけどE6800は定格電圧が高めだからな

>>654,655
マザーボードは何使ってる？
俺の安いマザーだと1.４Vくらい盛らないと
4GHzでOCCT Linpack落ちる　orz

リテールクーラーとかオンボードGPUも原因かな？

＞リテールクーラーとか

･･････クーラー云々と言うよりOCするなら温度管理しろよ･･････

ギガのEP45
FSB333の12倍だとけっこうぎりぎりな気がする
VIDが1.3125Vか1.3000とか個体差があるから
どちらも1.35V掛ければ333x12.5の4.1GHzは通ると思うけど
コスタリカ産ならあきらめろとしか言えん

定格はEIST働くからいいな

>>655
P5QPL-AMっていうCPU VIDが弄れない安マザー。
Prime回してるときに、1.27Vぐらいかな。
FSB320ｘ12.5倍ね。
FSB333ｘ12倍だと途中で落ちるけど、333ｘ12.5倍にセットしたときと似たような
落ち方だから、もしかするとメモリを盛れば4.16GHzでも回るかもしれん。

>>660
そのマザーは持ってないから分からんが
栗でも弄れないのか？　Vcore

栗って45nmだとマザー設定値を上限としてそれ以上には弄れないんじゃ

>>658,660
過去レス読んでるとOCの伸びが良いのはDDR２対応マザーが
多いみたいね。
P5QPL-AMも安マザーだけど良い感じにOC出来てて羨ましい

CPU見たらMALAY産だった

まだまだE2200定格がんばるっす。

まだまだE5200定格でいける
クアッドが当たり前になるまでは十分戦えるな

でもこのメモリの安さでDDR3にしたい
そうすると全入れ替えになってしまう

DDR3対応の変態マザーで乗り切るとも考えたけども

変態で凌ぐならその分を貯金して一気に更新した方がいいと思うぞ
前の世代で変態を使って延命させてたけど、振り返ると半端な事をしなければ良かったと後悔

結局マザー変えることになるならCPUも新調するよなフツーｗ

sandyの廉価ラインが充実してくるまでメモリ安が続いて欲しい

使い回せるのなんかその辺の周辺機器系ばっかだろ。
いまやCPUとチップセットとメモリはほぼセット

自作erは未だに440BX＋PC100メモリの時代の幻想に縛られすぎだと思う。
大体「将来性が」とか言っておいてお前ら何回CPU交換するのかと。

せいぜい一回だろうし、それも具体的な効果を期待するなら
最初はプラットフォーム最下位を買っておいて、プラットフォームの末期が見えてきたころに最上位に交換するくらいのつもりじゃないと正直意味ないだろ。

同じプラットフォーム上でのCPUの進化なんかせいぜい2倍なんだから。

最初っから枯れたプラットフォームの上位で組むつもりならそれで終わっても十分じゃん、どうせPentiumスレにいるような奴らだし。

というか、延々と使い回せた440BX＠PC100SDRAMの時代のほうが自作PCの歴史の中では明らかに異例な時代だったんだよな。

アレだってIntelの予定ではCoppermine登場と同時に820＠RDRAM推進で本来はPC100SDRAMなんて速攻で旧時代の遺物になってるはずだったんだから
歴史上まれに見るIntelの大失敗が生んだ、偶然の幸福な時代。

でもあの頃の時代に自作が広く普及したのもあって今でもユーザーはプラットフォームの寿命に期待し過ぎてると思う。

この世代だとPenDから後期のPenDCまで約5年分のCPUに対応してるマザーもあるんだよな
440BXはそれ以上らしいけど、どれくらいプラットフォームの寿命とやらが長かったんだろう

将来的に低消費電力なCPUに載せかえるとかはアリだと思う
そういう意味では長寿命な板を選んでおいた方がいい

440BX搭載M/Bの販売開始が98年4月でSocket370CPUがAkiba PC Hotlineの
価格調査対象から外れるのが04年4月だから6年くらい。
Socket370CPUが変換基板経由でSlot1M/Bですんなり動くわけでもないけど。

>>673
しかし自作PC板にいる時点ではたして寿命までﾏﾏﾝを使い続ける人がどれだけいるのか・・・
まぁ、中古で売るにしても息の長いﾏﾏﾝを買うに越したことはないけども

板にはカネと調べる手間を惜しみなくかけた方がいい

Socketなんて二年ごとに変わるんだからそれこそ消耗品だろ。
それよりもHDDとかストレージに金使ったほうがいい。
SATAなんてしばらくは無くなりそうにないし。

あぁ、E2200定格でがんばるって書いたのに、
今日E8500の中古を買う寸前まで行ってしまった・・・ｺﾞｸﾘ

>>677
HDDは容量単価の安いものを使うだけです

ttp://www.youtube.com/watch?v=N0m1XmvBey8&playnext=1&list=PL5BF9E09ECEC8F88F

E6800 3.33GHzでも上のOriginal動画カクカクするが、
LGA 1155のPentiumならヌルヌル再生出来るかな？

G850でも無理？

E6800 3.33GHzでまったくカクカクしませんが。

寝言は寝てから言え。

テビデオカードの役割を考えてから出直し。

>>680
i3-2100なら問題なく再生できた。

>>681
ヒント：解像度

E6600で見たらカクカク紙芝居すぎてワロタw

E6800でも4Kは厳しいね
あと一歩でスムーズになりそうな感じなんだけどなぁ
OCしてるひととかどうなんかな？

>>681　1080pの一つ上のOriginalを選択後に再生してみてください

>>682　2100でヌルヌルですか　ならば、G850だとギリギリ行けるかな？

>>683,684
E6800 320x12.5=4GHzで完全にキャッシュ？を読み込んだ状態でも
少しカクカクしますね　orz

>>685
i3-2100で問題なく再生は出来るけど、余裕があるというほどでもない。
シークバーを動かしたときに、少しラグがある感じ。
たぶんこのあたりがまともに動画を再生できる最低ラインだと思う。

>>680
G840だが紙芝居という程では無いけどかなりカクカク(おじちゃんの手が映ってるシーンは滑らかだった)
GPU支援が効けばもっと滑らかに再生出来るだろうけどこの動画はOriginal画質にすると何故かGPU支援が効かなくなる

こんなデータだからな
[Life in the Garden (4k resolution).mp4]
4096x2304 8Bit AVC/H.264 [email protected] 1:1 23.98fps 2726f 19671.75kb/s
AAC 48.00kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 119.33kb/s
[Extra][2]
MP4 v2
MetaData
[MPEG4] 00:01:53.696 (113.696sec) / 281,307,750Bytes
真空波動研Lite 110406 / DLL 110406 Unicode

サブのi7 860で見たけどCPU10%以下だったわ
あとでメインの2600Kで見てみるか
PenDCでも余裕じゃないかコレ

>>671-674
440BXの時代は不良キャパシタで苦労した記憶が・・・orz

Core i7 860でオリジナルで33%だった。
ちなみに仮想PC上の1コアPCでも1080pまでは普通に再生できてる。
Core i7 2600で24%でした。

E6600では見れたもんじゃなかった。

>>686-691　うおぉぉ、凄く参考になりました！

i3 2100でギリっぽいですね。　G840でE6800と互角という感じかな。
Core i7だとオーバースペックと。 うむ。

ＧＰＵ支援が効かないのか。　その内に対応するだろうけど、
古いGPUじゃ対応しないから新しいビデオカード買えって流れになりそうｗ

i7の場合は、4コア8スレッドだから、CPU使用率が低かったとしても、実際には
CPU能力を使いきっている場合もある。
でも4ｋ動画ぐらいなら余裕たっぷりでしょうね。

i7だとどのコアも振り切ってないから相当余裕だわ
i3もHTあるから相当無理ってことになるな

>>680
ローカルに落としてMPC-HCとCore AVCで再生したら音声は出るけど真っ黒だった
デコーダとか関係あるのかな

?Life in the Garden (4k resolution)?? - YouTube.mp4

Athlo250 GF8200　オンボ　VLCで80〜90%
MPC-HCとCore AVCで10%
Splash Liteで10%以下

ダウンロードしてVLCで再生したら、ガックガクでまともに動かなかったわ。

DLしてメディアプレイヤークラシックで動かしたら
ブルスク出てウィンドウズが落ちた

ウチのはゲフォの動画再生支援が効いてるのかな？
CPUパフォーマンスはペンDCの方が上でしょうから
VLCで負荷が高いけどカクつく事は無いよ

台湾のオークションにe5900のＥＳ品がでまくってんだが
これは正規品期待できそうだな
日本国内じゃ出ないとかいったら泣いちゃうが・・・

test

>>695
WebMじゃないか？

メイン機の2500KでDivXで再生したら30〜40%だった

Youtubeの4K動画か？
IE9 32bit(OSはWin7 64bit)でテストしたが、CPU使用率はこんな感じ。

i7 [email protected];HD5670 32%

875K@4Ghz+HD5770 25%

i3 [email protected] 95%で部分的にカクカク
みれたもんじゃない

フェノムー２ ９６５だと７０％超えてたよ・・・
アムドォーーーっ

うちの965BEは40%くらいだったが・・・

オリジナルで？
構成とか詳しく

うちは９６５とGTX５７０　XP　SP3
OSのせいかなーー？

965BE,HD5850,Win7

ダウンロードして観たとかいうオチじゃね

[email protected]
FireFox 5.0

で53〜74％まで上がるな

やっぱWin7だと軽いのかー
サブのPenDC　E5200＠４GHｚ＋HD５７７０　Win7でも見れたよ

>>705
CPU使用率はスレッド数次第だから、シングルスレッド性能が同じと考えて、
8スレッドのi7の単純に倍になる。
つまり、そんなに心配しなくてもいい。

>>709
そんなミスはしない
http://uproda.2ch-library.com/4075056d2/lib407505.jpg

>>711
再生中のクロック変動見てても上限張り付きってわけじゃないからね
CPU使用率って言ってもその時の実行性能（≒クロック比例）に対する相対数値だから、
K10statとかでもっと早めに本気（上限）出すように設定すればいいのでは？

定格？

ORIGINALが分かりやすいようにタスクバーを左端に寄せたけど3.0ってのは3.0GHzで動作中って事ね
965BEの定格上限すら行ってないよ

ほう、中々悪くないね
そろそろE6300サブ機にしてLlanoにでも移行しようかな
Celeron→Athlon64→E6300って来たから次はAMDのターンだしな・・・

>>713
最大40%ぐらいだったら凄い。
i7と比べても遜色ない。再生支援効かないみたいだし

まぁ、4kをベンチ以外で視聴する機会なんてないけどな

>>713

わーすごい　グラフが4個もあるわ

キンタマも2個だし，コアも2個でいいや。

>680 ：Socket774：2011/07/21(木) 08:04:35.52 ID:LRqkyKnj
>ttp://www.youtube.com/watch?v=N0m1XmvBey8&playnext=1&list=PL5BF9E09ECEC8F88F

Q9550で　60〜80％くらい
i7-870で 18〜25％くらい（極たまに29位まで上昇）

Q9550とi7-870なんてHTの差だけで余り変わらないと思ってたけど、結構違うもんだね。
体感しにくい用途ばかりで性能を持て余してる証拠だな(^-^;

コア数が倍の扱いだからHTが働かなければ使用率は低くなるんじゃね。
わかりやすく例えると、i5 2500とX6 1090Tで4スレッドのエンコさせるとi5が使用率100%、1090Tが70%程度になる。
でも実際に処理が早く終わるのは2500、みたいな。

>>680
PhenomIIX6 1090T HD5670で25〜35%
AthlonIIX4 630 オンボ(785G)で85%前後
Athlon64 3200+ 7600GTで紙芝居
AthlonXP 1600+ オンボ(ソーテックの一体型PC)で静止画で操作不能(フリーズの一歩手前みたいな感じ)

エンコの場合、1090Tは4コアしか使ってないってことか。

それはアプリによる｡

>>722
870は8スレッドだから、4スレッド換算すると36〜50％だな。
870でフェノム965と同じぐらいの性能ということ。

なんか妙にAMDのネタが続くな
足回りやコア数じゃ負けるけど、1コア辺りならPenDCとフェノムは大して変わらないんだろ

Pentium Dual-Core G620で再生支援が効くと
YouTube 1080pでCPU使用率は10％ぐらいだろうか？

Celeron Gシリーズでも再生支援が効くなら
ネットサーフィン程度ならG530で十分な気もする

その通りだよ。

Q9650とA8-3850のcineench R11.5のマルチCPUスコアは見事に近似してるからな。
若干アムドCPUのほうがスコア低いけど。
なのにprime95-アイドル時の電力がA8-3850は110Wで、Q9650はせいぜい70W程度。
A8-3850はシリコンの無駄遣い爆熱モッサリCPU。

>>727
HT切っても２０％くらいだったんだが。

所有してない奴が一生懸命脳内妄想した結果なんだから許してやってくれ

AMDに都合の悪いスレは伸びない法則。
芝男やゲートーキーパーみたいな工作員がAMD宣伝に躍起になってることが分かる。

はいはいセレロン乙

貧乏な俺は、PentiumDCの中古価格が下がったら、CeleronDC E3400からの載せ替えを目論んでおるのですが、
シリーズ最上位のE5800やE6800はプレミア価格になると思いますので諦めています。そこで、
その下かも一つ下ぐらいを狙っていますが、CPU電源まわりが非力なG41ボードでのOC（最低3.6GHz以上）する場合に
OC耐性を含めトータルでC/Pが高い石はどれでしょうか？中古価格の予測はつかないので価格は現行の値を基準にして結構です。
（OCするならこれで十分とか、こっから上はマイナーチャンジされているのでOC耐性が良いとか、当たり石が多いよとか）

どれもパフォーマンス悪い、OCなんてしても誤差レベル
ぺんちあむGに移行するのが最もパフォーマンスがいい

LGA775にこだわらなければ
LGA1155のセレGを買ったほうがいい
５０００円のマザボと一緒に買えば１万円で済む

>>735
G41ママンでオンボードGPUのままでも、よっぽど糞なママンじゃなければ
E3400で3.7GHzは回るでしょ。

OC耐性含めてC/Pが高いのはE3400をOCするのが最高にC/Pが高いと思う

PentiumDCをOCした所でCeleronDCのOCとの性能差は殆ど分からないレベル

G41でもE6800@4GHz普通に常用できてるけど。

おれもアスロックのG41MH-USB3メモリ８GBでE6800の4.2Gリテールで使ってる

LGA1156のCeleronはECCメモリ必須だがな

1156も先が見えてしまったから775を使い潰すよ

>>740
G41MH-USB3ってそんなにCPUまわりの電源が豪華に見えないけど、元々130WのC2EXを
サポートしている板で65Wの石で26%のOCなら板側としては極限動作でもないのか。

>>743
OC初心者だからよくわからないけど電圧は1.4Vぐらいで4.5Ghzぐらいが限界だった
リテールファンを変えればもっと行けるのかな？
マザボは５０００円台でUSB3.0ついてコンデンサは日本製固体だしDDR3が使えるから満足

G41MH-USB3で使える安くて静かで冷えるCPUクーラーって探すの大変。
コンデンサの配置が悪いんだよね。バックプレートのタイプは干渉が少なくて
使えそうなんだけど、確証が持てない。今のところ侍ZZと刀3を使用しているのは
見つけたけど9cmファンなのよ。安くあげるために銅芯のリテールをヤフオクで探すかな。
アキバでも1155／1156や1366のリテールは、投売していたけど775は皆無。

サイドフロー12センチの前後方向に短めのやつを上下方向に設置すればおｋ

メーカー製PCに付いてた古いC2D流用のために、775マザー購入したけど
このスレ見ていたら今すぐPentiumDC E6800欲しくて欲しくてたまらなくなってきた。
こんなことなら値段がほぼ同じAMDの4ｺｱで新調すれば悩まずに済んだのにな。

>>747
E6800買ったけどE3400にしとけばと後悔している俺がいる

E3400ならE6800買える値段でCPUクーラーをセットで購入できるから
4GHz常用できるけど、E6800でリテールクーラーだと室温３０度越えると
4GHz常用はCore温度的に厳しい

今は高性能なやつが信じられないほど安いしなぁ
あえてこのクラスを買う意味があまりないのがなんとも
会社で使うやつはAMDの240eを購入
はったりでもいいので低消費電力モデルを出してくれると会社で買いやすいな

>>748
3000円出して単品CPUクーラー買って4.5GHz目指せ。今なら送料込2863円
出せばアマゾンで峰2が買えるよ。14cmファンの特大型サイドフロー（サイズに注意）。

メモリスピードが667までしか下げれない板だから、結局E6800の一択になる。

>>748
自分はOCしないからクーラーなんてリテールをそのまま使ってるけど。
最近数年のINtelのリテールファンって静かじゃん？

>>751
Conroe865PEを活かす為に後からE5800を買ってしまったおいらがいる。
その板は引退させてDG45IDに載せることにしたから本末転倒が表面化してしまった...

スレ的にはE6300のBSELmodが簡単でいいんじゃない

>>752
E5800も持ってるけど、これもいい石だよ。
FSBが低いせいか、クロックがE6800と大差ないわりに発熱がグンと低いし、
体感差もほとんどない。
OC耐性はE6800に比べるといまいちだが、それでも定格電圧で3.7GHzぐらい
回るから上出来。
4GHzを狙うとかでなければ、E5800も十分いい選択肢だと思うよ。

FSBかせ低いと発熱が少ないのは何で？
素でわからん

NBの周波数が上がらない

いやNBなら解るが、それCPU関係ないじゃんｗ

"発熱がグンと低いし体感差も殆ど無い"と言ってるのが、
システム全体の発熱を差してるなんて普通思いもよらんのだが

メモリモジュールの発熱が少ない

E6800,E5800共にVIDが同じ石
E6800を12倍動作させてE5800と同じ周波数にして温度を比較

この条件でやってるか？

OC素人の私には、定格が同じE6700とE5800では、倍率が高いE5800の方が
上限を高く出来そうに思えるんだけど？
それと、E6800は元々定格3.33GHzと高い、逆に考えれば3.33GHzとして出せる
選別品だからOC耐性が他より高い。と考えてよいの？

なんか偏屈な奴が多いな。
いっぺん死ねばいいのに。

Pentium4がいかに消費電力とパフォーマンスのバランスが悪すぎたかが何となくわかる
AMDがCPU作っていられるのもそのPentium4のお陰な気がする。

＞LGA1155のセレGを買ったほうがいい

1155でセレはまだ出てないべ？Penの間違い？

>>763
http://ja.wikipedia.org/wiki/Celeron#Sandy_Bridge_.E4.B8.96.E4.BB.A3

>>761
761は>>754かな？
みんなのレスは偏屈じゃなくて当然の疑問だと思うよ
言ってることの裏付けというか根拠になるデータも一緒に示していたら
反応は違っていたはずだよ

そんなに気になるなら自分で買って試せよ、馬鹿

馬鹿の耳に念仏だな

>>764
まだ売ってないじゃないか

G620はスレチ？

ロムったら話題あった

>>680
G620だとカクカク
2500Kだと30%前後

E6300＠3.5Ghzってi3 2100比何％の性能なの？

http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.htmlより
E6300＠3.5Ghz → 3500x2.48=8680
Core i3 2100 → 3100x3.131=9706
8680/9706=0.89 (Core i3 2100比)

あくまで目安なので他のベンチマークも走らせて(π揉みなど)比較してみてね

>>771　
比較で何％かなんて比較するもので変わるからなんとも ( ^_^ ; )

YouTubeで例えるとこんな感じ　>>680,685,686

そういえばLGA1155penGスレって無いの？
ここで書いていいの？

【Clarkdale】次世代 PentiumG 【GPU内蔵】【32nm】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263018518/

鼻毛鯖きてるぞ
16800だ
http://nttxstore.jp/_II_P813678778

！！！！！！
完売してた・・・・

ウチの古いメーカー製パソもう少し使いたいんだけど
Q965のチップセットってE6600載るかな？

BIOSによる
自作板じゃなくてPC一般板のメーカー、型番別スレで聞いたほうがいいよ

>778
載る。動くかどうかはバクチ。wolfdale動く実績あるなら大丈夫

PC名とPentiumDC E6又はE5とかPentium Dual-Core E6又はE5とかペンティアムDC････
とか、検索して実際に載せ替えしている人がいないか検索するもの手。

ウチのメーカー製PCはC2D E6600なら載るんだけど、PentiumDC E6600は駄目。

そりゃモデルナンバー同じでも全然別物だもの

45nmは動いても、FSBが1333の奴は動かないと思った方が良い
ということでPenDCだとBIOS次第

2100速いな。ほとんどQuad-Core並みだ。

[ ALU ] 44693
Fibonacci : 14524
Napierian : 9340
Eratosthenes : 8493
QuickSort : 12314

[ FPU ] 46189
MikoFPU : 5988
RandMeanSS : 21669
FFT : 10266
Mandelbrot : 8244

[ MEM ] 42391
Read : 17846.44 MB/s ( 17846)
Write : 8978.56 MB/s ( 8978)
Read/Write : 8856.71 MB/s ( 8856)
Cache : 66891.91 MB/s ( 6689)

寄せ集めパーツにE5x00かE6x00購入で4GHzを目指したいんだけど、電源に不安が
ある。Zumax ZU-500N（+12V1/2各20A，Max.Combined360W）で、GPUはHD5450、
HDDは一台のみ。大丈夫かな？
あと、4GHzを目指すなら、E5x00とE6x00、どちらがお勧め？（中古で出来るだけ定格が高いの探します）

>>785
余裕
HD5450て最大20Wだかが売りのGPUだたと

>>785
電源は４GHzでも問題ない

E5x00とE6x00は大差ないからお好きな方で
でマザーボードはOCできるの？

>>787
ASROCK G41MH/USB3が半年押入れ寝ているよ。これも電源まわりは寂しいけどね。
メモリは、1333(OC)までなんだけど、メインを4GB2枚にしたとき浮いたDDR3-1600の2GB2枚。
くだ質で聞いたら、下位互換で使えると聞いたので、これを使う予定。
CPUクーラーは、2年前に500円で買った純製高TDP用銅芯の未使用品。
HDDは外付けから取り出した500GB、DVDドライブもBD導入時に余ったヤツ。
ケースは前後12cmファンだけどTDP125WのCPUをOCするのではないので十分かと。
こんなあまりモノパーツで挑もうとしています。

消費電力は大して載らなそうだけどリテールFANだとかなり五月蝿くなりそうだね。
ttp://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Pentium_E6300/12.html

>>788
G41MH/USB3なら４GHｚ常用いけると思う
（ただし、外れCPUは4GHzだとVcore 1.3625V以上要求するから注意）

純製高TDP用銅芯で厚みのあるタイプなら4GHzで７０度以内に収まるはず
（ただし、Vcore 1.3625V以下。　ベンチマークは除く）

4GHzだとこの時期ファンが3000rpm以上がデフォになるから五月蝿いと思う

気にするべきところはファン関係だな
チップセットなんかが熱を持つようならその部分をスポット的に冷やさないといけないしさ
純正のトップフロータイプのCPUファンなら大丈夫だと思うが

メインがAMDの125Wにグラ鎌使用で、3.6GHzにして常に700回転以下、40℃未満。
70度以内とか3000rpm以上がデフォとか未体験ゾーンだね。
定番のKABUTOに行きたいところだけど、横パネルに穴の無いケースなので、この高さの
トップフローとは相性が悪いらしい。背の低い侍ZZでも買おうかな。

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201107/20110812a.html
「すげー安そうだね」（8/12） ---某ショップ店員談

Pentium G630T 2.3GHz/TDP 35W
Celeron G440 1.6GHz/TDP 35W
Celeron G530 2.4GHz/TDP 65W
Celeron G540 2.5GHz/TDP 65W

いくらぐらいになりそう？

メインがAMDってそれ温度バグってるだろｗ

定格ならそうだが、よく回るんだよ

☆Celeron G(SandyBridge/2C/2T/L3 2MB/LGA1155)
◆Celeron G540(2.5GHz・850MHz/TBなし・1000MHz/L3 2MB/65W)　$52
◆Celeron G530(2.4GHz・850MHz/TBなし・1000MHz/L3 2MB/65W)　$42
◆Celeron G530T(2.0GHz・850MHz/TBなし・1000MHz/L3 2MB/65W)
◆Celeron G440(1.6GHz・850MHz/TBなし・1000MHz/L3 2MB/35W)　$37

ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52191022.html

>>794
CPUクーラーの根元に張り付けたファンコンの温度センサーの値だから、
内部温度はもっと高いかもしれないね。でもそこで40℃以下だから神経質
になる必要はないと、CPUクーラーのファン制御は、M/B（BIOS?）任せにしている。

CPUID HWMonitorで見たらファンコンと、CPU+4℃、GPU+7℃の差。

ついにせろりんもL2 2MBの時代がきてしまったか

OC出来ないセレロンなんて・・・

E6800とG540ってどっちが性能上かな？

セロリンでHD3000ものが出たら
移行だな

>>799
2MBはL2じゃなくてL3じゃないのか？

ｾﾛﾘﾝはいいけどSandyなPenDCはQSV使えるようにしてｸﾚｦﾝ

2000円上積みして、i3 5x0かAthlonII X4で組んだ方が圧倒的に幸せになるのに
なんで俺は今更775で組もうとしているんだろうと思うことがある。
中古で見かけて、思わず保護してしまったM/Bがイケないんだ。俺のせいじゃなくないな。

こんなゴミカス使ってるやつまだいるのか

うん

前言と矛盾しているようだけど、エンコやゲームやらないなら、性能的には何の問題ないからね。
一般的なアプリがCPUパワーを要求するようになるまで、最新のCPUに省電力以外にメリット感じないって
こともある。OSやアプリの起動速度ならSSD導入で良いし、ファイルの解凍圧縮にちとばかり時間が掛かっても
大して困らない。コスト的に差が無くても技術的に古いCPUで新しいCPUを上回る性能を引き出す楽しみとか。
車なんかでもあるでしょ、古車に新車を新たに買えるだけのお金をつぎ込んでチューンする楽しみとか。

>>808
整備してやれば20年前の車でも、日常の足として使える
でも20年前のPCどんなに手を加えても今日の使い方できないでしょ
旧パンダ乗りなめんな

周囲にまだまだ775のマシンが一杯あるから
乗り換えるときや一部壊れたときでも移植できるし
無駄になりづらいかなーってのはある。
省電力に対しての省資源。

気づけば手元に775のマザボが一枚になってたよ
775全盛期にはケースが4台ほどあったかな、今では1155が一台で用が足りる
VMwareの仮想化でXPもLinuxも作業出来るしネックだったメモリも8Gあれば足りる
そろそろこのスレも専ブラのタブから外すべきかな

300年前の古民家でも、生活の場として使える
50年前の原子力空母でも、一線級の兵器として使えるどころか、二ミッツ級以外で超えるモノはない。
50年前のランクルでも、日常の足として使える。むしろデブった新型より不整地では使える。
45年前の電車でも、日常の足として郊外の支線では主力。
アップデートをしてやれば35年前の戦闘機でも、主力制空戦闘機として現役。
ドックイヤーと言われる10年前のPCでも、やOA用途としては問題無い。
20年の車、R32型スカイライン、S13型シルビア、DQN使用の初代シーマ、初代ロードスター幾らでも現役で走っている。
20年前の旧パンダとかもう交通の妨げだろｗ

計算機としていつまででも使える

えらい電気喰いの計算機だな

使い捨てにしないと売れなくなる宿命

10年前のPCなんてスマホ以下じゃん

E6800ってすげえな。
この値段でこの性能って恐ろしい。

出先で11年前のノートが大活躍
2年ぶりに電源入れた
メモリ192、LANなし、DVDなし、FDDあり、USB１.0だけどオフィス2003で十分作業できる

スマホやipadでは無理

録画機やバックアップ用途で十分使えるじゃん
オンボのGF9400のマザーを使ってるけどBDの再生も全然問題ないしさ
これよりちょっと前だといろいろとキツイ

つーかいつも思うんだが、PCを車とかで例えようとするやつってなんなの？
PCはPCなんだし、無理に別の例えに置き換える必要ないのに…馬鹿なのか

そんな古い糞PC使い続けるより鼻毛鯖買う方がマシ

はななｈななｎ

>>821
それって自作じゃないし

821は糞PCが嫌だって言ってるんだから、自作かなんてどうでもいいわけだが。

鼻毛はどこにでも沸くな

>>820
20年前の旧パンダのり乙

うっせー
パンダにはパンダの良さがあるんだよ

パンダ最強

今更な質問だとは思うけど、ちょっと訊きたい。

最近、余り物の各種パーツとE5800で一台組んだんだけど、
E5800というか、45nm世代のWolfdaleのCPU部分の温度センサーって、もしかしておかしい？

HWMonitor、SpeedFan、CoreTempなどのソフト読みでなんだけど、各コアの温度差が結構あるんだよね。
アイドル時では、1℃〜3℃くらいの差だけど、負荷がかかってくると5℃〜10℃くらいの差で表示される。

以前まで使ってた65nm世代のE4700だと、アイドル時も負荷時もほぼ同じ程度だったんで、
グリス塗りやらCPUクーラーの設置状態を疑ってみたけど、それはちょっと考えにくいし・・・。

それで、みんなのE5x00とかE6x00のコア温度の挙動というか変化というかは、どんなもん？

古いステッピング(M0)のE5200はSpeedFanだけ+5℃表示だった
アイドルも48℃以下は測定できてないっぽかった
E7400(R0)に換装したらこれらの問題は直った
メーカー製BIOSだけどもね

ttp://www.anandtech.com/bench/Product/406?vs=187

Pentium Dual-Core E6800とほぼ同性能のPhenom II X2 560と
Pentium Dual-Core G620の比較を見るとため息が出る
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by 最近E6800購入した者

>>829
Pentium Dual-Coreではよくある事　当たりハズレはあるけど
もしE5800が新品で組んだなら時間と共にアイドル時１〜２度
負荷時３〜７度くらいになることもあるらしい　詳細はググってね

あと、コア温度で一定の温度以下が計測出来ない個体もある

E6800は実際の温度より結構高めに表示されていると思う。

うちのはAthlon x2 5000+だがコア０とコア１で結構温度が違うな。
負荷100%で５〜１０℃。気にしたら負けだと思っている。

sandy Pentiumの最上位買うか低消費電力買うか悩むな
E6800なんだけど世界変わるかな？

>sandy Pentiumの最上位
2コアで済む用途なら性能面の恩恵は殆ど無いと思う。

送っちゃった。
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-g850-g840-g620.html
消費電力含めて買い換える程のものじゃないよ。
将来的に4コア載せるってんならDDR3も安いしありだけど。

>>835
みんな早起きだな
じゃあ低消費電力買ってこようかな

>>834
i3-2100とE6800＠4GHzだと体感差はまったくといっていいほどない。
Sandy PentiumとE6800定格でも同じことが言えると思う。

Pentium!!!!

>>831
E6800と比べたら、さすがにPhenomIIx2 560の方がワンランク上だわ。

>>840
　 ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ　　　　　という事はこういう事か！
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|　　　　　　Pentium DC G620　（強）
　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N　　　　　　　　　　　↑
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : |　　　　　　　Phenom II X2 560　（中）
　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ　　　　　　　　↑
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞　　Pentium DC E6800　（弱）
::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |　　　　　　　サンディたん恐ろしい子。。。

インテルでお買い得なのは、ローエンドクラス（要OC）とエンスー向け(EX)以外の
最新のハイエンドだな。それ以外はAMDの方がコスパがいい。
1155以降、世代と価格＝性能のヒエラルキーを覆すことが出来なくなって、このクラス
の将来が心配だな。

>>840
ttp://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
＞ Phenom II X2 560　2063
＞ E6800 @ 3.33GHz　 2274

冗談は顔だけにしろよ

>>843
AMDのクロック×0.8＝ベンチマークスコア、インテルのベンチマークスコア×0.8＝実用性能
って感じだからね。>>840はあながち間違っているとは言えない。

つまり2世代前のミドルローと現役ハイエンドのコアの性能がほぼ互角なのか
Pentiumもまだまだ捨てたもんじゃないな

Phenom II X2 560って全然ハイエンドじゃないから、値段も発売時期もE6800とほぼ一緒。

Phenom2って2コアとハイエンドの6コアで中身のコアが変わる訳じゃないんだろ？
現行ハイエンドと同じアーキテクチャでコア数と周波数が並んだとき
同等以上の結果を出すなんてやるじゃないと思っただけだよ
こう考えると>>846だって悪い気分じゃないだろ

>>847
Intel Core 2アーキテクチャとAMD K10アーキテクチャって発売が一年しか違わない
のよ。2006年と2007年ね。つまりPentium DCとPhenom IIは基本的には同世代。
インテルだけ先に、Nehalem／Sandy Bridgeと2世代も交代しちゃったけどね。
APUのLlanoだってコアは、未だK10のマイナーチェンジ。次世代Bulldozerコアの
CPUは出る出る詐欺状態。だから餅突け。

>>847
Pentium DCの面白いところは、OCや3GHzOverなら定格でも、エンコや3Dゲーム以外
ならサクサク動いて、実用上何の不満も感じないところ。ベンチマークのスコアを、
競っても意味はない。

＞エンコや3Dゲーム以外ならサクサク動いて
これ以外って何に使うの？

>>850
エンコやゲームなんてしたことないんですが。

エンコやゲームでもサクサク動くだろ。

>>849
エンコはやらないのでどうか知らんが、俺はPenDCでも（DX9ゲーばっかりだが）3Dゲームを概ね不満なくサクサク遊べてるよ。
3Dゲーは、CPUだけじゃなくてビデオカード自体の性能も重要だし、（もちろん他にも、メモリ量を多くしたりHDDよりもSSDにしてみるとかも）
各ゲームにもよるし、そのゲーム内での設定や画面解像度等で「重さ」もある程度はユーザー側でコントロールできるから、
CPUだけとってみて「3Dゲーム以外なら・・・」ってデカい括りでバッサリと切り捨てられるのには前々から疑問に感じてたんだが。

どっかの上位CPUとのベンチスコアの比較とかを見るだけじゃなくて、自分で試してみてバッサリ「3Dゲーム以外なら・・・」って結論なの？

>>853
だな

＞エンコはやらないのでどうか知らんが、
＞3Dゲーム以外なら
皆、エンコ爆速、最新3Dゲーム最高設定とか望まなければって意味で書いているんだよ。
なに熱くなって判りきったことを書いているんだ。気温は低いぞ。
でも、字足らずで気に障ったら、ごめんな。

>>855
熱いな

>>856
うむ。風呂上りだからクーラーつけた。バスタオル腰巻き姿だ。想像して良いぞ。

別にエンコなんてGPUエンコ使えば爆速だし、ゲームだって良いグラボ使えば充分対応できる。

CPUに投資した方がいい使い方とグラボに投資した方がいい使い方て区別は確かにあるかも

モニタ2，3枚の環境でもオンボやCPU内蔵でも十分？
ゲームはしない、デイトレ用途

オンボで3枚なんてできない
外部グラボと同時に使えるのもインテルだとSandyから
(旧coreiシリーズも仕様上は使えるが実際に出来るマザーがほとんどない)
Sandy+ローエンドのGPU乗っけとけ

PCIeに刺してオンボの出力増やすのなかったっけ？

ADD2 カードというらしい
http://www.intel.com/jp/support/graphics/intel915g/sb/cs-013296.htm
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20041113/etc_pcieadd.html

マルチモニタだけ欲しいのならMatroxさんという選択肢も・・・
ttp://www.matrox.com/graphics/jp/products/graphics_cards/m_series/

マルチモニタの為だけにそんなコスパの悪いモン買えないよっ

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110820/etc_kuroto.html
こういうのもあるらしいけどガイシュツか？

>>866
これとT221組み合わせたら面白いんじゃない？

Celeron Dual Core E1400(2Ghz/L2 512KB)使ってるんだけど
E6600とかE5800とかにしたら変化あるかなあ…？

>>868
ベンチマークだとスコアが２倍に

参考
ttp://www.anandtech.com/bench/Product/71?vs=66

組み合わせと用途による
E1400定格なら、PCの起動時間でも体感できるはず

差が体感できるレベル：E1400定格→E6600/E5800定格
差が体感できるかもしれないレベル：E1400@3GHz程度→E6600/[email protected]程度
差が体感できないかも…：E1400@3GHz程度→E6600/E5800定格


E1200@3GHz→E5200@3GHzという変更をしたけれど普通にファイル操作やブラウズしてる分には体感はできなかった

変化を感じ取るには、まず「体感」を研ぎ澄ますまで鍛える必要があるな。

とりあえずSSDに替えるのが手っ取り早いな
あきらかに体感できる
CPU使用率が低い用途はあんまり体感できん

Linuxで立ち上げっぱなしだったメモリラバーがぶっ壊れた・・・
DDR3だしどうするかなぁ
CPUの性能はE5200@4GHzで満足してたんだけどね
マザボ買い換えるにしてもDDR3だとG41しかないしOC無理か・・・

あげ

>>873
過去レス読んでればG41でOCは無理という発想にはならない

PCI Expressのクロックをあげるのけ？

とりあえずG41MH/USB3を注文した・・・

サンディー買おうぜｗ

グラボ追加しないならLlanoの方が良い

自作でLlanoとか微妙だろ
グラボを追加しない用途で半端なビデオ性能なんていらんし、必要になったら用途に合ったグラボを乗せたい
消費電力は高いし、CPU性能はコアが増えた分ぐらいしか向上しなさそうだし、あのソケットすぐ終わりそう

>>880
スレ違いだが
A8 3800は1万円で65Wグラフィックは6550Dだからネトゲだけやる人ならこれだけで十分じゃないか？

ネトゲによるだろう

たいしたことない画でもやたらスペック食ったり
ローポリでグラボ要求値が低くてもCPUがE8500定格とかじゃもう厳しかったりするネトゲとかあるしな
ネトゲの糞プログラムからくる要求スペックのちぐはぐさは異次元やでぇ

G41MH/USB3着たけどなかなか思うように設定できず
定格電圧でFSB300x12.5=3.75GHzは行けたけど
4GHzは厳しいな
メモリ関連の設定項目が少ない・・・
なんかいいマザーないかしら

333MHzに届かないんならいっそのことE6500に下げたいよな

>>848
エンコレンダとか提灯ベンチ以外の実ゲームとかは、実はCore i系よりCore2系の方が速いからな実は
http://www.anandtech.com/bench/Product/56?vs=143
Core2アーキテクチャの実力が如何に優秀だったかってこと

>>884
CPU、メモリ、電源、設定など詳細が分からないとアレだが、そのマザーボードだと
Pentium Dual-Core E5x00、E6x00シリーズなら4GHzはいけるはずだよ

>>887
CPUはPentiumDualCore E5200、メモリはPSD38G1600KH 、電源はSST-ST1000-G
設定はFSB300の時でVcoreがオート（1.14v）NBが1.1v SBがオート(1.5v) VTTが1.15v gltrefが0.615v、DRAMが1.3v
4GHzは電圧盛ってもダメだった　メモリタイミングを調整してみたけどダメだった
メモリ比が弄れないしお手上げ

マザー以外同じ構成で以前はP45-8D（Memory Lover）で4GHz余裕だった

E5200とかで4GHz狙いだと個体差とか影響せん？

>886
clarkdaleと比べてどうするんだｗ

メモリ比だけが問題ならBSEL MODしてみれば？

G850つええw
http://images.anandtech.com/graphs/graph4524/40740.png

AthlonII軍団って意外に旧i3と大差ないな。

>>888　参考程度に

P45-8Dはミドルクラスだから性能的に回るのは当然としてG41MH/USB3は廉価モデルだから
OCに限界が有る
E5200(最高倍率　12.5）でこのマザーだと4GHz(320x12.5)はVcore 1.35V以上必要な予感

BIOS　OC設定例
　DRAM Tweaker
　　DRAM Frequency　（最低に）
　　DRAM Timing Configuration　（タイミングをワンランク緩めに）
　　PCIE Frequency (MHz)　100固定
　　Strap FSB to MCH　（場合によっては　1333　にして上の項目含めて再調整）

CPU電圧は1.35V以上　　DRAMは最低の1.30Vで問題ない
NBは1.11V以下だとOCでは不安定になり易いので下げても1.174に留めること（個体差あり）
それ以外の電圧は下げても消費電力は殆ど下がらないので安定のAutoを勧める

>>892
A8-3850弱すぎだろ
いくらグラフィックが強いって言っても俺のPenDCE6800より低そうだな

上でLlanoを勧めてる奴がいたがPenDCからだと乗り換える価値はないな

G850は同じグラボ挿したゲームも強い
http://images.anandtech.com/graphs/graph4524/40747.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4524/40757.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4524/40750.png

3850は4コアだけにエンコはやっぱ強いけどな
http://images.anandtech.com/graphs/graph4524/40738.png

普段の操作性はG850のほうが上というのは十分考えられる
何より電力差考えると3850にする価値があるとは思えない

i3-2100を買っとけば間違いなしだよ

ttp://www.anandtech.com/show/4524/the-sandy-bridge-pentium-review-pentium-g850-g840-g620-g620t-tested/3
ペタペタ画像張らないでこれ1つで済むだろうｗ
しかも一番恩恵があるであろうsc2の結果省いてるしｗ

そのアドレス貼られただけならスルーしてたな
試しにそのページをSC2で検索しても引っかからないし全部よめというのか

遂にキャッシュ量やクロックに新型Celeronから追いつかれたな
決定的な差は45nか32nか、くらいだけど

>901
L2＆L3では超えられたがクロックはまだまだじゃん。
最上位G540でも2.5Gしかないし。

セレロンGベンチマーク早く来い
話はそれからだ

んなもんおおよそというか、ほとんど予想つくだろ

予想はつくが見てみたいのが人情

正直H61とかで組んだほうが
安くなるんじゃないのってのが笑える
恐ろしい時代だ。

？なにより？

>>906
さすがにG6950@4GHz、[email protected]のが速いわアホ

OC遊びがしたいならクロックだけが目的だからそれでいいが、
定格で使うならどうでもいいわけだし
ワットパフォーマンスや上位CPU換装の将来性とかの方が俺には魅力

正直過去環境にE6800とかを載せて延命するなら意味はある
新しくシステム毎買いますって時には今更どうでも良い
OCしてCPUだけ速いからどうしたんだよって感じ

同価格帯でいうとPentium G860とPentium DC E6800だと
性能的にPentium G860とE6800 4GHz OCと同等くらい？

消費電力、発熱的、内蔵IGPを含めるとPentium G860一択だが

i3 2100が1万切ってるからなぁ
7000円前後のCPUは結構厳しいものがある

E5800で組んだPCをツレに売ってやったんだが、激速だって喜んでたわ。

問題は幾らで売ってやったかだな

>>913
7000円
しかもHD4770付けてな

高いだろ。ぼったくっても3000円
通常でも1500〜2000円

7000円は高いな
16800円で新品の鼻毛鯖買えるんだから

7000円なら安いだろ。文句は出ないな

E5800だけでも
3500円ぐらいならほしいわ

おまえらハードオフかよ。

程度が確かな友達中古で7000円は安くて安心でいいね

今E5800かE6800で悩んでる俺からしたら格安どころかタダみたいなもんだ。
>915-916が手放す時は格安で俺に売ってくれろ

ID:L6lOUtkJ

優しいな　　俺ならCPU+マザー+メモリ+電源+VGAカード+ケースで
お友達特価でも15000円は取るだろうｗ

E2160使ってるんだけど何となくパワーアップしてみたくなった
モリ！っとパワーアップ実感できるＣＰＵを何となくオススメしてくれ
Ｅ6500とか体感でﾊﾟﾜｰｱｯﾌﾟ実感できる？

E2160ならBSELmodで遊んでみたい

＞モリ！っとパワーアップ実感できるＣＰＵを何となくオススメしてくれ
つC2D　E8600

ソケット変えてもいいならi3とかいろいろあるけど

>923
E2160＠3GHzで3年強使ってるが、最近なんとなく変えようかなと思ってる俺がいる
やっぱi3 2100ぐらいが無難かなぁ
現状でも不満は無いけど、ローサンディはOCできない分、
どうせなら偽でも４スレ使ってみたい思ったり。

>927
Z68やP67ならk無しでも倍率+4まではOC出来るよ。31x100の2100なら3.5Gまで可能

>>928
+4までの倍率OCができるのってTBに対応してるCPUだけで
i3はTBに対応してないから倍率OCできないんじゃなかったっけ？

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110108/etc_intel5.html

むしろ3.1GHzの状態がターボブースト状態
i3はiシリーズの中では最低ランクなのに普通に高性能だな

Celeron Dual Core E1400もちで、PenDCを考えたのだが

ドスパラのBTOでUSB3.0とかのモデルがOSなしで4万でお釣りが来るって聞いて（マグネイトIM）
いっそSandy行って今のはサブにしまおうかとも思案中
別途SSDとDSP版OSを買ってデフォのHDDは倉庫にすれば割安だしなあ

>>929そのとおり
例えば2500は定格3.3、TB最高3.7Ghzだが、Z68なら常時4コア4.1Ghzが可能
と言っても環境をきちんと整えないとその値になってくれないと思うけど
http://www.anandtech.com/show/4524/the-sandy-bridge-pentium-review-pentium-g850-g840-g620-g620t-tested

↑あれ、これ間違ってね？
2100って3.1Ghzだよな

＞どうせなら偽でも４スレ使ってみたい思ったり。

２スレも４スレも８スレも使ってるがネットサーフ程度なら余り変わらんよ。
フルＨＤ動画等の編集をやると露骨に違うけど
用途を間違えると単なる無駄金に

Pentiumスレ でありながら Celeron と Core i3 の間で
揺れる思いに新型ニコニコベンチマークで逝ってよし！

　レベル５　　ttp://p.tl/AQGD　　　　 糸冬

　レベル６　　ttp://p.tl/WC_V　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　レベル７　　ttp://p.tl/-uAi　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　レベル８　　ttp://p.tl/gRBi
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　レベル９　　ttp://p.tl/Jjkf
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　レベル１０　ttp://p.tl/jyuA　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　レベル１１　ttp://p.tl/hgFo　　　　　　 ↓

　レベル１２　ttp://p.tl/t0Ed　　　　　　ネ申

>>929>>932
マジか！2c4tで1台組もうと思ってたのに･･･

OCなんて必要ないけどな
Sandyは3Ghzでも十分速い

>>936
わざわざOC出来ないって書いたのに・・・恥の上塗り乙
>>934
ネットぐらいじゃ負荷小さすぎることぐらいわかるだろ。
なめてんの？

露骨に違いが出るという具体的なエンコ体験書けば？
やりもしない冷やかしレベルなら持ってない俺でも言えるけど。
持ってるだけの自慢バカって無駄金使ってるお前のことじゃね？

大抵の性能比較でも2コアなんかより2C4TはゲームでもFPSめちゃくちゃあがってるよなぁ
まあ価格と性能がかみあってるかはしらんけどなぁ

>938
>恥の上塗り乙
うん？上塗ってはないと思うが･･･

i3-2100＠3.1GHz≒i3-5xx＠3.8GHz≒Core2Duo E8xxx＠4.2GHz

何が気に食わなかったのが知らんが、まだまだPentiumDC使い続ければいいんじゃね

＞i3-2100＠3.1GHz≒i3-5xx＠3.8GHz≒Core2Duo E8xxx＠4.2GHz
条件次第では、クロックどおりに
i3-2100＠3.1GHz＜＜＜＜i3-5xx＠3.8GHz＜＜Core2Duo E8xxx＠4.2GHz
根拠は、ゴーストがそう囁くのさ

>>935 見れないが？
＞サポートされていないURLです
に成ってまう

>>938 何が悔しくってそんなに荒れてるんだ？

Pentium Dual-Core E6800と半額のCeleron G530が
ほぼ同じ性能と聞いて。。。　orz

OCはできないけどな

それいったら、最初のi7フラッグシップは
＞ Core i7 975 @3.33GHz　 7047
＞ Core i5-2500K @3.30GHz 7360
ttp://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

僅か一年半でミドルのi5に足蹴にされてるんだぜ

ほんとだよなぁー
1156のマザーが安売りしてて１個予備に欲しいんだが、それ考えると確保を躊躇う

1156はマザーは安くてもCPUが値下げしてなくてコスパ悪いよ
マザーもチップセットの帯域不足でSATA6GbpsとUSB3.0使おうとすると死ぬ
俺は先月E6800とかP5Qが5千円以上で売れるのを知って1155に買い換えた

鼻毛鯖来てるぞ。

ちょっと質問
どこで聞いたら良いのか分からないんだけど・・
G630とG632って何が違うんでしょうか？
http://ark.intel.com/ja/products/53483/Intel-Pentium-Processor-G630-%283M-Cache-2_70-GHz%29
http://ark.intel.com/ja/products/53485

G632はOEMなんじゃない？

>>952
G632はPCメーカー組み込み用

＞ G632 is an OEM/tray microprocessor
ttp://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_Dual-Core/Intel-Pentium%20G632.html

>>953-954
ありがとう!!

i3-540やPenG6950って4.5Ghz常用楽勝とかでは？違ってたらゴメ

マザー変えてPentium G860を買おうと思ったのだが↓読んでなんとなく
敬遠してしまってE6800購入した。

http://nippondanji.blogspot.com/2011/02/sandy-bridge.html

これどーなの？気にする事じゃ無いのかなぁ。1155スロットに凄く嫌なイメージが出来てしまった。

しかしE6800って凄い発熱だね。CPUクーラーに夜叉付けてるのに
Core2DuoのE6750よりアイドルが20℃も高いんだけど。
グリス変えたりクーラー付け直したりしたので、ちゃんと密着してるはずなんだが。
どっかおかしいのかなぁ。

>>957
E6800のコア温度はソフト読みで高めに表示される様です。実際にOCCTで
負荷をかけている最中にCPUクーラーのヒートシンクに触れても余り熱くない

ですので、どんなにダウンクロックやCPU Voltageを下げてもアイドル時の
コア温度は高めに表示されてしまいます

最高クロックだし実際の温度も高いよ
VIDが同クロックのE8600は1.2〜1.25の報告が多かったのに対しE6800は1.3前後が多い

>>958
ああ、そうなんですか。ちょっと具体的に書くと
室温27〜28度　ケースフルオープンで筐体内室温と同じ状況で
アイドル57〜60度　ようつべの適当なHD動画再生時68〜72度位なんですけど
こんなもんなんでしょうか。
ググって見ると40〜60度に収まっている方も居るようなので、なんか心配で。

>>960
OCCTやってみたら？
固まらないなら良いじゃん
熱かろうが動いてればどうでも良い事だ

>>960
正常値の範囲内
だけど、ちょっと高いと思う
＞ Minimum/Maximum operating temperature (°C) 5 - 74.1
ttp://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_Dual-Core/Intel-Pentium%20Dual-Core%20E6800%20AT80571PH0932ML%20%28BX80571E6800%29.html


ちなみに今測ってみたところ、37℃/40℃(@30℃＆ケース密閉)

特にこれから暖が欲しい季節がやってくる

>>961
HWiNFO32とSpeedFanの数値は殆ど同じですね。
OCCTって奴やってみます。

>>962 963
有難う御座います。

>>960
扇風機などでPCケース内に風を当てても温度が下がらないなら
定格の場合、夜叉を付けているのにその温度は異常なほど高い
もう一度クーラーの取り付け、グリスの塗り方や質の確認を。
あるある大辞典ではCPUクーラーのFANの向きが逆だったなんてことも（ｒｙ

マザー、温度監視ソフトを変えるだけで温度が変わることもありますので
BIOSや省電力ソフトの設定なども含めて再調査を勧めてみます

CPUのコアとCPUカバーの密着が悪くて本当に発熱してたりねｗ
ノート用はカバー無くってコア剥き出しじゃん

>>964
先達てのクーラースレで、保護シートはがさずに取り付けていたというオチが…。

まさかやらかしちゃってないよね？

>>965　966
そうですよねぇ…夜叉は激冷ですもんね。
グリスは3種類程かえて尚且つ取り付けもバックプレートに変更、1ミリパッキン噛ませて
圧をかけたりとか工夫してます。クーラーの向きもヒートパイプ上下方向で問題無いはず…。
これからBIOSを新しいものに書き換えます。これで駄目なら、ハズレの石ですね。
もし温度が下がったら　また報告します。

>>967
剥がしてアルコールで拭いて取り付けました。
むしろそんな凡ミスであってほしい…。すぐ解決するのにorz

今からBIOS書き換えてOCCTでチェックしてみます。

>>969
騙されたと思ってCF3ってグリス使ってみろ。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1100405303

>>153-195でクーラーの検証がされてるから、よく嫁

これでVID確認してみろ
●min VIDとmax VIDを調べる方法
CPU-Z＞About＞Registers Dump＞Thread dumps"で
MSR(Model Specific Register)のアドレス0x000000CEのedxの値を見ればよい
（edxの数値は、すべてのコアで共通）
edx = 0x00XXYYZZとすると
・XX：　min VID
・YY：　定格倍率
・ZZ：　max VID
・YY=0Yの場合： 定格倍率 *Y.0
・YY=4Yの場合： 定格倍率 *Y.5
XXとZZは、コアの世代やステッピングに関係なく以下のテーブルで変換
02:0.8500V　03:0.8625V
04:0.8750V　05:0.8875V　06:0.9000V　07:0.9125V
08:0.9250V　09:0.9375V　0A:0.9500V　0B:0.9625V
0C:0.9750V　0D:0.9875V　0E:1.0000V　0F:1.0125V
10:1.0250V　11:1.0375V　12:1.0500V　13:1.0625V
14:1.0750V　15:1.0875V　16:1.1000V　17:1.1125V
18:1.1250V　19:1.1375V　1A:1.1500V　1B:1.1625V
1C:1.1750V　1D:1.1875V　1E:1.2000V　1F:1.2125V
20:1.2250V　21:1.2375V　22:1.2500V　23:1.2625V
24:1.2750V　25:1.2875V　26:1.3000V　27:1.3125V
28:1.3250V　29:1.3375V　2A:1.3500V　2B:1.3625V
2C:1.3750V　2D:1.3875V　2E:1.4000V　2F:1.4125V
30:1.4250V　31:1.4375V　32:1.4500V　33:1.4625V
34:1.4750V　35:1.4875V　36:1.5000V
例えば、E8400でedx = 0x001A0920となっていたら
min VID=1.1500V(1A)
定格倍率 *9.0
max VID=1.2250V(20)

E6800は最高クロックな上に高電圧固体が多いから定格でも熱い
ﾘｰｸ多い固体に当たると最悪

>>970-972
兄貴、そのグリス使ってるんだぜ…orz

で、取り敢えず報告なんだけどBIOSは最新だった。P5Bです。
OCCTのアイドル状態の数値が…42度。ん？これって…。
落ち着いてSpeedFanで再確認。
室温26〜27度位、筐体内もほぼ同じ。
アイドル温度55度　ブラウザ立ち上げやタブの追加で即60度。ようつべ1080HD動画再生65度。
室温低めなのでMAXが5度低いですね。
で…Coreって所が42〜55度。もしかしてこっち見るの？CPUって方じゃないのかね？
もーわからんがよTT

>>972
むずかしすぎるうぅぅ。

>>973
「Coreって所が42〜55度。もしかしてこっち見るの？」　＜　その通り

973氏が見ているCPU温度っつうのはBIOSのCPU温度の事だ！
で、そのBIOSのCPU温度は不正確なモノが多いので多くの方は
Core温度の方を見ているんだ

取り敢えず温度監視ソフトをインストールしてCore温度見てみよう

マザーボードメーカーが提供しているソフト　・　Core Temp
CPUID Hardware Monitor　・　HWiNFO　・　Moo0 システムモニター

>>975
了解です。色々試してみます。
しかし廉価版CPUってのは面白いですな。
ゲームとかエンコードとかしないので安い奴で事足ります。
Core2DuoE6750が逝ってしまったので、E5800かE3400を買おうと思っています。
E6800と比較できて面白そう。

>>973
つ刀3

>>977
なんか刀3が大活躍中みたいだけど、そんなに具合良いの？
安くて高性能なので夜叉と忍者3を愛用しているのだけど…。
形が面白いので今度見てきます。

室温が下がったので夜叉付きE6800はアイドル55℃　負荷70℃
Core42℃〜50度で安定？してきました。
さすがに同じCPU買いたく無いので、これで様子見かなぁ。

それだったら夜叉の方が上だわ。

>ゲームとかエンコードとかしないので安い奴で事足ります。
これ書くと、ゲームも出来るぞと、怒り出す人がいるので注意。

1156や1155には絶対性能では負ける775のPenDCやCeleronをOHCの単気筒エンジンを
チューンするような感じで、（趣味で）OCしている人っている？

自分はE5200をサブに回して定格に戻した
発熱が減ってファンの回転数も落とせて前より快適になったよｗ
重い作業はメイン機ですればいいしな

実際にゲームぐらいできるだろ、タコスケ

ソリティアとか出来るな

>>981
単気筒ならシングルコアだろう
ネトバは２サイクルだろうな
ｺﾛﾘﾝ３GがあればSR400の世界

2サイクルは速いだろうが。燃費は少々悪いけどさ。

>>986
クロック数は多い、燃費は悪い、熱い漢が信者になる
PentiumＤは大排気量２スト

アメ車かw

PenDCは軽自動車かな？
PenGはスーパーカブ？

ロータリじゃないところがネトバっぽいな

ネトバと比較されるとどのCPUも可哀想

>>987
だから2サイクルをなめんなって。
2サイクルは速い、ネトバは遅い。
同列視しちゃいかんよ。

新幹線のぞみ・・・2600K
新幹線ひかり・・・2500K
新幹線こだま・・・PhenomII

電車特急・・・i3
気動車特急・・・Llano
特別快速・・・AthlonIIｘ4

俺のマシンはCeleronD2.53GHzだが、おかんには、
「自動車に例えると、2530ccのエンジンを積んでるんだぜ！」
と説明している。

>>994
ディーゼルエンジン

>>994
草狩り機

自転車に2530ccのエンジンを載せてるの間違いだな

自転車に2530ccの水をおもりとして載せてる、でいいんじゃないかな

もう次スレなしで良いよね？
単なる雑談スレと化してて、需要も無さそうだし

1000ならPentiumQC発売

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://hibari.2ch.net/jisaku/