【Fermi】GeForce GT440【GDDR5】

【Fermi】GeForce GT 440【GDDR5】
待望の補助電源無しで使えるFermi
GeForce GT440について語るスレです

ttp://product.pconline.com.cn/vga/maxsun/453856_detail.html
ttp://vga.zol.com.cn/215/2155887.html
ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52135368.html
ttp://www.gdm.or.jp/voices_html/201101/20110128a.html
ttp://www.nvidia.co.jp/object/product-geforce-gt-440-oem-jp.html

スレタイが間違って本文に入っちまったよorz

GF106 144SP 192BitGDDR3 24ROPsのOEM版をクレ
GF108 96SP 128BitGDDR5 4ROPsの市販品はイラン

市販品版は完璧な産廃だなぁ…

OEMと仕様ちがうのか
ゴミだな

今日解禁なのぉ？

ttp://www.gdm.or.jp/voices_html/201101/20110128a.html

ローエンドは28nmまで壊滅的だな
ろくな製品がない

誰か人柱はいないのか
というか売ってるの？

ただでさえユーザーの心を揺さぶらない地味な製品なのに
インテルの不具合で話題を完全に持って行かれたなｗ
発売報告すら出てないじゃないかｗ

レビュー記事は無いのぉ？

明日みたいよ

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110205/etc_nvidia.html

http://www.4gamer.net/hardware/

>>1
乙
OEM440はまだかね
3GB版なら少々高くても買うんだが・・・
22nmは先行き見えないし
この時期に440出すって事は
550とかも結構遅れそうな悪寒

正直リネームより酷い製品
買うのはドブに金捨てるのと同じ

メモリクロックがGT240以下なのが気になるなぁ
まあもう少しまてばCore900MHz GDDR5-4000とかの
OC版が出るだろうし様子見だな

9600GTGE-9800GTGEクラスが足りないのに性能GT240以下？

補助電源無し最速カード狙うならHD6670を待ってた方がいいの？

4ROPとか舐めてんのか

4ROP確定なの
なんだかな

OEM版をGDDR5にすれば魅力あったのに残念

NVIDIA，エントリー市場向けGPU「GeForce GT 440」を製品リストに追加。GT 430のクロックアップモデル？
http://www.4gamer.net/games/119/G011954/20110201056/

ライバルはHD5670になるんだろうけど勝てる気がしない

それどころか自社の9600GTに及ばないかもな

実アプリでGT240くらいの性能あるならありかなと思ってたが
どうも無理そうだな
補助電源無しはマジにろくな製品がないな
あきらめてGTS450にするか…

悲しいぐらいの地雷だなGT440。。。
HD5670・GT240に性能でまったく及ばないのに消費電力はでかいってどうしてこうなった。

GT240より低いスペックワロタ

440も450もそうだけど、
OEM供給しているのを445、455として普通に売って欲しい
特に自作向け440はことごとくゴミだ。

　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩ﾊ,,ﾊ　　 　* 　　　お断りします
　　　　　　+　（ ﾟωﾟ ）　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

性能が微妙なのと価格のせいで430の方が潰れる？
440の性能を最初から430として出せっつー話だな。

自分も早速ポチったけど、
DDR3品とGDDR5品とを間違えて買わないようにしないといけないね。

上半期予定のGT540はいつごろでるのだろう？
今頃これを出してきたということは遅れてるのか

GT240よりも性能低いという声が出ているけど、
シェーダー世代が4.1と5.0の違いだから要するにDX10.1と11で世代が違う。

FermiベースだからFoding@homeやらせるにはGT2xx系よりもGT4xx系の方が良いのよ。
使用できるクライアントが違ってくるから。

自分はちょうどGT430でも買おうかと思ってたところだったから
GT440が出たのはタイミングが良かった。

4Ropsという時点で核地雷なわけで

OEM440ってどこが使ってるの？

もう補助電源無しのグラボはNvidiaから出さなくてもいいよな

>>35
でもKepler世代でもGTシリーズは出るでそ？

>>34
apple

>>34
ttp://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/hpe_11spr/specs/hpe590_model.html

Performance Summary
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GT_440/26.html
Performance per Watt
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GT_440/27.html
Performance per Dollar
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GT_440/28.html

これは酷すぎる。ある意味詐欺。

430使いだけどDead Space 2 サクサク動いてるよ

>>43
GT430から推して知るべしかと...

アンカーミスごめんよ。>>39宛ね

とにかく明日午前中においらの手元に届いたらすぐにメインマシンに挿すので、
GT440をそう腐さないでくらはい

>>43
どこの買ったの？
画像見る限りASUSのが唯一Fanケーブルが4本だからPWM効きそうで
もし今のGT240壊れたらあれも良さそうだなと思ってる。

>>40
おいおい嘘をつくなよ。
俺はかなりガクガクだったわ。
かなり設定を削らないとまともに遊べない。

いや嘘じゃないってばｗ
そりゃFPS落ちることはあってもこのゲームカクカクすることなくない？
最高設定でも430で十分遊べるからほんとすごいわ
AAだけはなぜかかからんのだけど1980x1050で快適にやってるよ

>>43
Palit製だったかな。
あと8時間程度で届く予定。
寝て待つか起きて待つか迷ってる。

>>46
もう少しマシな嘘つこうな

買った人
FF14ベンチやってみて欲しいな

>>48
CPUに話題のサンデーブリッジ積んでれば、GT430サクサク動くぞ

SandyにGT430なんてクズを載せてたら勿体無いっての
オンボでやるかもっといいGPU使うかのどっちかだろ

8600GTのファンがうるさすぎるからずっと440待ってたのに・・・

8600GTからなら1.5倍以上は上がるんじゃね

これ買うならラデだけど5670買った方がずっと賢いだろ

>>54
OSがXPの場合は？

>>55
古いOSにはその世代のハードウェアを使うのが鉄板でしょ
7xxxあたり

オクみたらGF7000系はゴロゴロ転がってるし安いし
わざわざ地雷GT440買う必要もないしな

とりたててGT4440を7000系と比べる理由は？
8でも9でもなく7なのはなぜ？

白状すると自分ゲフォの知識は、FX時代で止まってるので知らないのだ。

430じゃなく440って事は少しでも性能いいのが欲しいだろうし
旧機種で良いのなら俺ならGF7000じゃなくて新品買えるGT240薦めるけどな

>>58
XPだとDirectX9だからじゃね？
あとDirectX7のゲーム（FF11とか）やるならソフトエミュになるGT4xx以降より
古いやつのがパフォーマンスがいい

Win7やVistaだったらこのクラスはもうHD5670しかないだろうな。。。

>>58
GT440を地雷と言いつつオクとか言ってんだから、結局値段なんだろ

GT440は安くてもなあ・・・
あらゆる面で地雷すぎるんだよ

性能じゃなくて消費電力のまちがいだなこりゃ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110205/image/kgf442.html

>>63
消費電力にしても辻褄合わん（GT430よりも低いわけない）うえに、性能だしたら地雷級に設計不良なことになるなｗ

GT240もGDDR5版ですらあんまり良い評価ではなかったのに
それよりも酷いのか。
買い替えを考えていた俺涙目。

録画用PT2鯖にMSI GT240 GDDR5 1GB版使ってるんだけど
CUDAで使うのにそれなりに満足できるグラボでお勧めない？

GTS450で10k切ってるのに
なんだこの価格設定は。産廃。

まだご祝儀価格なんだろ
期間が過ぎればきっとガックリ下がるぞ

9800GTGE＜9600GTGE＜GT240＜GT440＜GT430＜GT220＜9500GT＜8600GT＜9400GT＜8500GT＜210＜8400GS（G86）

まあ細かいこと言わなければ実際はこんな感じじゃなイカ？

この不等号は消費電力の事か？
なら向きが逆であるべきだ。

63を皮肉ったネタ不等号だろ？

9000円弱とか誰が買うんだ？ｗ
せいぜい6000円だろ

GT440OEMを売ってくれ

よっしゃ俺が売ったる

>>68
お、8400GS/8400GT/GT220/GT440持ってる。
･･･貧乏って悲しいね。

678 名前：高島彩親衛隊＠競馬板隊長 ◆AYAFMAbqdU [sage] 投稿日：2011/02/05(土) 18:18:59 P
　　/ヾ∧　性能順に並べ替えてみました！
彡|　・　＼
彡|　丶.＿）　GT440といえば，当時10万近く出して8800GTX買った人は，いまどんな気持ち？
　（　 つ旦
　と＿_）__）

性能順
NVIDIA GeForce 210 512MB　[DVI (HDCP対応)]　DirectX10.1対応　★8500GT相当
RADEON HD5450 512MB [DVI (HDCP対応)]
NVIDIA GeForce GT220 1GB　[DVI (HDCP対応)]　DirectX10.1対応　★7900GTX相当
RADEON HD5570 1GB [DVI (HDCP対応)]
NVIDIA GeForce GT430 1GB　[DVI (HDCP対応)]
RADEON HD5670 1GB [DVI (HDCP対応]　★9600GT相当
NVIDIA GeForce GT440 1GB　[DVI (HDCP対応)]　★8800GTX相当
NVIDIA GeForce GTS450 1GB 　[DVI (HDCP対応)]　★9800GTX相当
RADEON HD5770 1GB [DVI (HDCP対応)]
NVIDIA GeForce GTX460 1GB 　[DVI (HDCP対応)]　★9800GX2相当
RADEON HD6850 1GB [DVI (HDCP対応)]
RADEON HD6870 1GB [DVI (HDCP対応)]
NVIDIA GeForce GTX560Ti 1GB　[DVI (HDCP対応)]
RADEON HD6950 1GB [DVI (HDCP対応)]
NVIDIA GeForce GTX570 1.28GB　[DVI (HDCP対応)]
NVIDIA GeForce GTX480 1.5GB 　[DVI (HDCP対応)]
RADEON HD6970 1GB [DVI (HDCP対応)]
NVIDIA GeForce GTX580 1.5GB 　[DVI (HDCP対応)]

コテって馬鹿しかいないんだなｗ

GT220が7900GTX相当でGT440が8800GTX相当はねーわ
良くてGT220が7900GS､GT440がでやっと7950GTってレベルだろうよ

釣りのつもりなんだろうな。
DX10以下で88GTXを全領域で超える性能のローエンドは存在しないし、これからもありえない。
DX9以下でG71コアを超えるのもかなりハードルは高い。
ベンチでは超えてても実ゲームじゃ全然ちがうし。

>>74
平均9000円のGT440買えるならGTS450買えるだろ
新品の最安値9800〜10900円くらいだぞ
補助電源は絶対いやな人？

てか、GT220も持ってるんなら比較レポしてちょ。

ゆめりあ@win7/64bit 1024x768/最高設定でスマン
GT220 24253
GT240@GDDR5 42501
GT430 36154
GT440@DDR3 38125

わざわざスマン、ありがとう。参考になった。

DDR3版はまさにGT430のOC仕様だね。

GF10xコアはすべてなんらかの制限がされている。
GF108はおそらくROPだろう。
本当にイールド問題でなのかはnvidiaのみぞ知るところだが。
GF118で8ROPsに制限解除するとおもわれ。

ついでに押し入れから引っ張り出して先程と同じ環境と設定でゆめりあ
GF9600GTGE 51224
GF9800GTGE 73253

補助電源なしでDX11にこだわるならGT440しか選択肢なさげ

乙 つ旦~

GTGEはいまだ色褪せずか・・・。
ID:bLZBPxlMはどのGPUを常用しているん？

優秀だったGTGEと比べたらGT430とGT440がますますダメな産廃に見えてしまう

ほんとnVidiaはなにやってんの

GTGEを445としてもう一回発売した方がいいよな

GT240は9600GTGEと同等って必死でわめいてた馬鹿は今何してるんだろうねｗ

CristalDiskMark2004
GT440
GDI 15234
D2D 14925
OGL 30808
http://ameblo.jp/dendoshi/

ちなみに、当方使用しているHD4670 GDDR3 @Catalyst 10.12
HD4670
GDI 10070
D2D 5001
OGL 34284

AMDはVista以降用だからGDIとD2Dはこんなもんか

環境書き忘れた
CristalDiskMark2004
Core i7 2.93GHz Mem 4G Win7x64
GT440
GDI 15234
D2D 14925
OGL 30808
http://ameblo.jp/dendoshi/

ちなみに、当方使用しているHD4670 GDDR3 @Catalyst 10.12
Core2Duo E7200 2.53GHz Mem 4G Win7x64
HD4670
GDI 10070
D2D 5001
OGL 34284

AMDはVista以降用だからGDIとD2Dはこんなもんか

OpenGLがCPUも格下構成のHD4670にすら負けるとかもうGT440終わりすぎ

まあ、でもラデはベンチ大将だから・・・
HD4670の7のエクスペリエンス値は6.8でGT440と同じ。
しかし、3世代前に負けるのは情けない。

今日、Leadtekの1GBのを買ってきた。
ファンがうるさいわい
ゲームといえばGeforceといわれたのは何年前だっけなｗ

>>91
Win7/VistaのGDIはCPUによるからグラボ関係ないぞ
その結果からはGT440が3世代前のグラボにも負ける地雷だということがわかっただけだ

しかもそれでいて消費電力はHD4670より大きいという・・・
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GT_440/images/power_peak.gif

こんな酷いのは選別落ちの地雷なんだろうと思わないとやってられない

このスレ意外に伸びてるのが面白いわ。

喉が渇くので2�gペットに水入れて飲んでるのだが、
改善されない。どうしたらよいもんかねえ。

>>96
その症状は糖尿病だから無理

>>85
常用GPUはGTX460/1GB
これだとゆめりあは110000越える

大口開けてイビキかいて寝てるんだが、
朝起きると口が渇いてカピカピなんだ。(冬限定) どうしたらよいもんかねえ。

>>99
マスクして寝れば？

以下こう言う場違い質問はスレ違い荒らし断定で

OEM向けとしてRadeon HD 6670, 6570, 6450がひっそりと追加される
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4621.html

6670のRop8は地雷臭
OEMはラデにしろゲフォにしろ地雷かも

RADEON

>>101
GT440はRops4だぞ
GT440が地雷すぎて泣けてくる

ゲフォはOEMのほうがいいだろ

>>84
ありがとう。
nVidia好きなんだね。
GT4x0て再生支援やCUDAアプリの適正は良好みたいだし、
ワゴンセールになったら買ってみるわ。

Dirt2のDX11がどんなもんかと思って
Geforce系のDX11対応のGT440買ったが、こりゃ失敗したかもしれん。

GT430だけどGT220使えてたCUDAがGT430でいくか使えなくなった。
スコアは別にしてCUDAはあまり良好とは思えん。

>>107
アプリが更新さぼってるだけじゃないの？
互換は確保しとっけって話でもあるが

>>106
ゲームに使うなら最低でもGTS450だろ

>>101
もしかしてAもNもローエンドクラスは
自作市場向けにはもう出さない気なのかな

>>110
オンボやCPU内蔵GPUでローエンドは賄えるからな
今のミドルがローエンドと呼ばれる時代が来るかも

＞ゲフォにしろ地雷かも

OEMが地雷？逆じゃない？
販路がなければどうにもならないけど

GT440買うならGDDR5版か
いつもの流れだな

どうしてそういう結論になるのかがわからない。
GT440買うぐらいならGT430、GT430買うぐらいなら……普通こんな感じだろうｗ

>>113
今回はGDDR5もだめだめ
4ropsが足枷すぎる

だーら
”GT440買うなら”　つってんじゃん
買わないなら買うって書かないっつーの

CUDA限定なら選択もアリかもしれないが
GTS450との価格差が明確にならない限り拾えないゴミ。

GT430コアが余ってたからとかそんなオチの気がする

idel7wは魅力だと思うんだが

おっぱいは魅力的なんだがなあ小向美奈子

素人なので5000円のHD4850買います

なんて言うか、もうGF108のことは許してあげなよ・・・。
仮にG94bクラスのゲーム性能だったとしてもさ、画質設定をかなり落とさないと
DX10/11のゲームは快適にプレイできないでしょ。
現時点では再生支援、CUDA3.0、DX11とエントリーGPUとして機能性は高いと思うし。
ピーク時消費電力と割高な価格設定が災いしているだけだよ。
自分も今の平均販売価格では買う気にはならないし。

nVidiaもそろそろ再ブランディングが必要だろうね。
GeForceはゲーマー向けに特化して、とことん性能を追求してほしい。
下位は無理に最新API対応をせず、互換性・機性能・省電力性能等のバランスに優れたアーキテクチャを開発して
新ブランドを立ち上げてほしい。

ロークラスの雄MXシリーズ復活でいいじゃん

4200Tiが最後のあだ花だったか

>>122
どうせこのクラスで最新ゲームはきついのだから、再生支援やCUDAに特化してほしい
省電力性はオンボやCPU内蔵GPUで充分だし

CUDA特化はぜひ欲しいな

CUDA特化はすでにしてね？

CUDA特化しててもROPs4じゃ宝のもち腐れ
瀕死のタヌキも同然

省電力かつCUDAをそこそこにこなしつつ、昔のゲームを高画質設定で遊びたいだけなのだが、
なかなかニーズを満たしてくれる製品が出てこない。

>>129
GT440はそのすべてを外しているよな・・・
オクで9600GTGEを探すしかないのかも

>>128
GT430スレだとCUDAにROPは関係ないって意見もあったが実際どうなの？

>>130
CUDA目当てだと、もはやGTGEは性能差より世代差で負けてるよ

>>127
特化するとしたら、9800GTGE以上のCUDAコア数は欲しいな
OEM版の仕様がベターってことだ

nVidiaもそろそろ再ブランディングが必要だろうね。
GeForceはゲーマー向けに特化して、とことん性能を追求してほしい。
下位は無理に最新API対応をせず、互換性・機性能・省電力性能等のバランスに優れたアーキテクチャを開発して
新ブランドを立ち上げてほしい。

互換性・機性能・省電力性能等のバランスに優れたアーキテクチャを開発して
新ブランドを立ち上げてほしい。

>>131
向こうのスレに貼られたCUDAベンチ結果では、9800GTGEはもとよりGT240よりも速いみたい
一応補助電源無しCUDA最速なのか？？

　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

「GeForce GT 440」レビュー。3D性能も消費電力も動作クロック分はGT 430より高い

ttp://www.4gamer.net/games/119/G011954/20110210084/

　早　　　　　/::::l:::l::､:::::､:::::ヽ::､::::::::::::＼:::＼::::::::ヽヽ::::::ヽ　　　駄
　.く　 　 　 /:::!::::i:::!:::ヽ:::ヽ::::::ヽ::ヽ､::::::::::＼:::ヽ:::::::ヽヽ::::::',　　 目　
　な. 　 　 /:l::::!::::ヽ!::ヽ:::::::ヽ:::::::＼:::ヽ､::::::::ヽ:::ヽ::::::::!::i:::::::!　　だ　
　ん　　　ﾊ:::ｌ:::::、::::ヽ::::＼:::::＼:::::::＼:::｀ヽ、:::ヽ::ヽ:::::!:::!:::::ｌ
　と　　 /:::::::l::::::!ヽ:ヽ::::､:::::ヽ:::､:＼::::: ＼::::::＼::::!::::ヽ:!:::i:::l:l　　こ
　か　　!:/!:::::!::::::!::ヽ:ヽ{:::＼:::ヽ::::＼:::＼::ヽ:::::::ヽ!:::::::}!::::l::li| 　 い
　し　　j/:::ｌ:::::!:､:::!::ﾄ､:､:ヽ:::::｀ヽ{､::::::＼::::＼{､::::::::::::::::i::!::l:l ! 　 つ
　な　 　 l:i:ｌ::::i::i:､:l::lﾃ=-､:ヽ､_､::＼_,≧ｪｭ､_､＼:::::::::i::li::!::ﾘ　　　：
　い　　　!ﾊﾄ:{:!:ｉ:ﾄN{､ﾋ_ﾗﾍ､{　＞､{ 'ｲ ﾋ_ﾗ　》＼::l::!:ﾄ!!:l::l! 　 　 ：
　と 　 　 ヽ i､ヽ:ﾄ{､ヾ￣"´ l!＼　　　｀"￣"´　 |::!:l::! j:ll:!
　 ：　　　　　 !::､::::i　　　 　 ｌ 　 　 　 　 　 　 u |:::/lj/l:!ﾘ
　 ：　 　 　 　 ヾﾄ､:!u 　 　 　 　 　　　　　　　　ｊ!/ j|:::ﾘ
　　　　　　　　　　ヾ! 　　　ヽ　 ‐　　 　 　 ｕ　/ｲ´ｌﾊ/
　　　　　　　　　 　 }ﾄ.、　 -､ｰ-- ､__　 　 　 /'　!:://
　　　　　　 　 　 　 ﾘl::l゛､　　｀二¨´　　　 ／　　|/:/
　　　　　　　　 ｒｰ''"´ﾄ!::i{＼　　　　 　 ／　　/　!:/
　　　　　　　　/ ^ヽ　　ヾ!　 ヽ ＿,,、'´　 　 /　 ｊ/

>>136
HD5670より低性能で消費電力高いとかＫＳ過ぎる
こんなの誰が買うんだろう

>>138
GFの補助電源無ししか買えない人がかう

9800GTGE SLIを超えられないからダメだな

＞9800GTGE SLI
ﾏﾏﾝの拡張スロット部分の電源負荷が怖いな

>>136
TDP見るとGeForceも省電力化が追いついてきたように思えるけど現実はそうでもないのか
430の時も同じ事思ったな

>>84
>>98
9600GTGEから買い換え候補探してたんだけど、440はだめかｗ
補助電源有りでも良いとは思ってるけど、460の電源2本+価格の高さはちょっと微妙かな
スペックが倍くらいになるのは理想的なんだが

訂正
価格は高くないか
25000円くらいと勘違いしてた
1GBモデルでも16000円くらいからあるな

>>143
消費電力を気にするのなら電源1本で済むHD6850がいいようにも思う

補助電源ありでいいならGTS450じゃ駄目なのか？

>>145
消費電力より発熱量が気になってる
電源は700Wだからハイエンドカードでもない限りは大丈夫だと思うし
450って768MB版の460と価格差がほとんど無いけど、スペック的にはどうなんだろう

http://www.4gamer.net/games/110/G011050/20101227108/TN/006.gif
http://www.4gamer.net/games/110/G011050/20101227108/TN/018.gif

4XX系ワッパひどいな

>>148
Ｔｈｘ
1.5倍近いスペックなのか
悩むなぁ
9600GTGE買ったときはとにかく低消費電力って感じだったから悩まなかったんだけどｗ

ちょっと考えてみる
悩んでるうちに560が安くなったりしたらそれが一番だったりするが、しばらく先だろうしねｗ

どう見てもHD6850が一番いいけど>>147は露骨に無視しているから宗教的なアレかｗ
だったらGTX460 768Mしかないだろ

>>151
宗教じゃないよ
RADEONだって9200とかサブで未だに使ってるし
けど今回の場合通常のゲームの他、エミュとかにも手を出してるからRADEONよりGeForceの方が良いだろうと判断しただけ
RADEONはその辺の対応が弱いって聞くし

エミュはなんぞな？
PCSX2ならHD5770で問題なく動いてる

高消費電力のハイスペックモデルはどんどん伸びてるけど、補助電源いらないこのクラスはなかなか伸びないね

>>148

おや？
GT430がHD5550より性能良くて省電力だな

http://ascii.jp/elem/000/000/588/588713/
DDR3だがDL DVIx2で1スロット仕様だから
マルチモニタ用途には使えそうだな

4ROPじゃしょうがないな

>>154
自分GT440とGTX560Ti使ってるけど、
BOINCでGPU処理で使わせると後者で15分で済む処理が、GT440だと十数時間かかるのよ。

支払った金額との差と比較して処理能力の差が大きすぎるのが気になった。

>>156
お値段が高すぎるわ。

ちょこくれ

>>160
義妹から貰った奴は誰にも上げないよ。

結局、電気食ってパフォーマンス上げてるから
補助電源なしで電気食えない物はショボーンだな。

>>156
1万円も出せばHD4850 1GBのCrossFire環境が構築出来るな

SLIやCFを検討する方はこのクラスのGPUは端から眼中に無いと思うんですけど・・・。

まったくだ
グラボだけで100ｗとか
補助電源とか勘弁して欲しい

補助電源無しの最速商品　ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

GT540まだー？

ﾃｨﾝﾃｨﾝ

ミシディアうさぎ

GIGABYTE GV-N440TC-1GIのスペック表を見るとTurboCacheに対応しているみたいだが
Firmiアーキテクチャの全二重通信対応PCIExpress2.0x16バス(論理値16GB/s､実測値12GB/s)
でVRAM上からデータが溢れたときにどれだけ性能の低下をカバーできるのか見て見たいもんだな
http://www.gigabyte.co.jp/products/product-page.aspx?pid=3747&dl=1#ov

>>165

http://en.colorful.cn/Product/Specific.aspx?guid=bf92a541-8198-4be5-a64f-0c6344ca7ddc

補助電源付のGT440
気が狂ってる

オーバークロック用に使えるな

いらねーよこんなゴミ…

>>171
GF9600GT的な位置付けなんだろうか…
しかし128bitで補助電源て、過去にあったGF9600GT/128bit詐欺を彷彿させるゴミっぷりだ

玄人志向のDDR5版 440GT　1GB買ってきたぜ
1スロだと思ったがまさかの2スロだったお

1スロが欲しいよなー

EVGAのは１スロだべ

静かかどうか知りたい

1万5000円ぐらいでお薦めはなに？

>>178
http://kakaku.com/item/K0000161695/

msiのN440GTてのを買ったんだけど、ファンが常に全開で回ってるぽいのです。
なんとかする方法はありませんか？
初めてグラボを買ってみたのですが、ドライバとafterburnerてのは入れてます。
afterburnerでファンの回転数をいじっても変化はありませんでした。
よろしくお願いします。

ケーブルを切断する。無音になる

このまま我慢して使うしかないんですかね。
ドライヤーのような音がしてます。
このグラボのレビューを発見して、見てみましたが、特にうるさいとかは書かれていませんでした。
msiの430にもTwinFrozrMiniというファンを使用してるみたいですが、そちらの口コミでもうるさいとかは書かれていません。

>>180
nVIDIAコンパネのツールの方で弄ってみたらどうだろう？

>>182
回転数固定されてる気がするけどriva tunerでもファン制御はダメかな？
もしダメなら我慢するしかない"か"売って別のを買うか・・・
俺の勝手な意見だけど精神衛生上は買い替えがいいと思う。
ロープロだからファン交換も出来んからね。

蛇足だけどMSIのグラボは相対的に煩かったり何故かデチューンされてたり
何故かOCしてある挙句にファン高速回転だったり個人的にあまりお勧めしない。
なかにはロープロ小口径ファンでも「NX8600GT- MTD256E」みたいに
メチャ静かなのもあるんだけどね。もっとも8600GTの中ではDDR2地雷品な訳だが

>>183
>>184
参考になります。
家に帰ってやってみて報告します！
ダメだったら売ることも考えます。

>>185乙、そして報告よろ

いろいろやってみましたが、ソフトからでは無理っぽかったです。
Windows7だからでしょうか。

ただ、調べてるうちに、ファンの5v化と言うのが目につきまして、
電源とグラボのファンのコネクターの間に、ケースファンを買った時に付いていたコネクターを改造したものを、はさみ込んでみました。

この方法だと、グラボ側と電源側は無加工ですので、簡単に元にもどせます。

結果、劇的に静かになりました。

あとは、温度に注意しながら使って行きたいと思います。

ありがとうございました

　　　　　　m9　三　9m
　　　　　彡　　∧∧　　ミ
　　　　m9　　(^Д^)　　9m　ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ!!
　　　　　ヾヽ＼　ｙ　 ）　彡
　　　　　　m9／三　9m
　　　　　　　∪￣￣￣＼)

http://www.4gamer.net/games/128/G012837/20110418063/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20110419_440702.html

HD6670のレビューでGT440がフルボッコされとる

HD6670は9800GT/HD4770辺りにに近いブツだからなあ…

HD57x0のラインが繰り上がって消えたんだっけ？

「Radeon HD 6570」GDDR5メモリ搭載版レビュー。もう1つの「Turks」コアは市場で立ち位置を確保できるか
http://www.4gamer.net/games/128/G012837/20110424002/

これDDR3地雷
http://www.msi-computer.co.jp/VGA/N440GT_Twin_Frozr_Mini_1G/#img/N440GT_Twin_Frozr_Mini_1G_Box.jpg

GT430のコアをOCしただけの製品
GT440はGT430のコアOC+メモリ強化(DDR3→GDDR5)

>>192
HD6570良いな

一日12時間くらいPCを使うせいか、２年間隔くらいでグラボが壊れます。
そのたびに店頭にある手頃な価格のものに買い換えてるのですが
最近の購入は
9600GT→GTS250→GT430という順になっています。
あまりベンチとかしないのでよくわかりませんが、
これは一応、買うたびに性能UPしてると見ていいんですよね？

よくないです

>>195
GTS250から性能は激下がりじゃないかよ

マジですか？
数字が250から430になってるので
てっきり２倍くらい性能UPしてるのかと喜んでたのですが。

その考えをCPUで言うとcore iの2100は990Xよりとんでもなく高性能だ、みたいなことになるんでね

>>198
釣りだよな？
倍どころか半分程度だぞ・・・
http://tpucdn.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_430/images/crysis_1024_768.gif

>>200
マジで半分くらいの性能ですね…
この買い物は失敗でした。
HDシリーズは数字の昇順＝性能の順になっていて
実にわかりやすいのに、消費者からすると
GeForceのネーミングに不満が残ります。

HD4850＞HD6450とでも思ってんのかこのバカはｗ
まぁ釣りなんだろうけど

逆だった
HD4850＜HD6450

2900XTから780V内蔵Radeon 3000に乗り換えたらパワーもスピードも大幅に上がった

ちょっとドライバの様子がおかしいか
久しぶりに更新するか

うん、一番気になる瞬間カクつくのは何も変わんなかった^^
だけど、動画のチラつくのは改善された

のでまあよし

GT440にしてからYouTube視聴中にブラックアウトしてPCが落ちることがある
どうしたものか…

>>207
もとのビデオカードにしたら落ちなくなるのかな？

最近のドライバは動画関連で不具合があるから古いものに戻してみたら？

GT440、安定していて良い。前はラデ使ってたがよく落ちてた。
ASUSの買ったんだけど、温度も低くていい感じ

俺は逆だわ

HD5450からGT440に換えたけどニコ動でBSOD出してよく止まる。。。

>>211
そのGT440どこの？

GT440がHD5670よりもかなり性能が低くて消費電力だけは高いと買ってから知った
死にたい

格安で譲ってください
4K円くらいで

安い命だな

440GTの中古なんてそんなもんじゃね？

>>216
流れから感じ取れよ。

このグラボにかえたらROがカクカクでゲームにならねえorz

>>217
そういうのはもっとレスが多い板でお願いします。

>>218
DirectDraw使うゲームにはそれに合わせたカードを挿したPCをもう一台組んでおけよ
新品カードを探してるなら無くならない内にGTS250あたりを確保しとかないとな
中古でも構わないなら7900GSでも何でも好きなの買っとけ

だれか在庫整理にでも買ってやれよw

っても、GTS450と1000円しか差がない。>>近くの工房。

5000円切ったら考える

>>218
OSなにかわからんが
440に変えてガクガクになるなら
あんたのPCのCPUがしょぼすぎるんじゃね？

ROなんかグラボなんてなんでもいけるよｗ
CPUパワーあればオンボで十分
ここ2・3年のパーツ構成でCPUは3GHｚ以上に限るけどねｗ

あちこちで440もう在庫処分してるな
530/545近いのかな

40nmプロセスでまだでるのか

中古でいいんだがタマがないな
元々全然売れてないから仕方がないが

>>227
ケプラーの最下位版でもまってれば？

GT540まだかよ

>>229
「もう出ましたよ」＜寿司屋の奥さん

下位モデルは突如くるからな
DDR3の545なら・・・

Corei5-2500 H67で内蔵GPU使ってるんですが
Picasa3を使っているとグラフィックドライバが落ちます。
ゲームなどはしないのでH67で十分と思っていたのですが
GT440あたりを買えば改善されるものでしょうか？

>>232
その手のものはGT440でも不具合でるかもしれん

>>233
そういうもんですか・・・。
グラボの不具合だったって報告はよく見るので
それを変えてみればどうかと思ってるんですが。

Picasa3とFirefox4がとりあえず鬼門みたいです。
この2つで少し重い処理をさせると必ずブラックアウト後復帰。

OSの再インストールとかもあるみたいなんですが
それをして戻らなかったらホント落ち込むので。

とりあえずグラボ買って付けてみます。

GPUの利用が増えた分またまたオンボードじゃ性能足りなくなってきてるんだろうね
OSのUI ブラウザ 動画プレイヤー 画像処理ソフト

コア900〜920　メモリ1920にOC
これで9600GT以上の性能になったりする

GT545 DDR3来たで
http://www.evga.com/articles/00637/
http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=015-P3-1545-KR
SP144 192bit DDR3
……本来ならこいつがGT440(GT540)だよな、てかGTSどこ行った
550 TiはGTSで良かっただろ

元々gt210だったのをgt440に変えたら世界が変わったｗ
aionてオンラインゲームずっとやってたんだけど、最近アップデートがあって
高級グラボ設定てのができるようになったんだが、210だとｶｸｶｸどころかﾓﾝｽ表示
されなかったりして散々だった。
んでもって色々調べて、今のＰＣの300ｗ電源でグラボ変更できるのないかさがして
gt440を購入したんだが、ともかくレスポンスは早いしゲームのｸﾞﾗはめっさすごい
し感動したｗなので俺は買ってよかったと思った。radeonはあんま好きじゃないし。

まあ俺みたく低スペックでｺｿｺｿｵﾝｹﾞやってるような奴は元々お呼びでないかも
しれんけど、このｸﾞﾗﾎﾞにして幸せになれた奴がいるという事も知っといてほしかったんだよ。

GT210じゃAIONの非高級の必須環境にも届いてないだろうにプレイし続けた根性がすごいな。
いくら好きじゃないと言っても300Wの電源で使うならRadeonの方が良かったと思うが……
多分メーカー製PCなんだろう。
そのうち電源の劣化でトラブルが出るだろうから交換できるかどうか調べておいた方がいいよ。

GT210比較じゃ話にならない

亀ﾚｽでｽﾏﾝけど、
radeonで300ｗで同じくらいの性能のグラボってあったっけ？
5670？これは推奨400ｗだし。ワット数は440のが高いらしいけど、公式で
400ｗ推奨となってる分、つけるのに躊躇する。
因みにｇｔ210で１年以上アイオンやってたけど、ゲームするには（きにならなければ）
普通にできたっす。
要塞戦という人が1,000人くらい集まる宇宙戦争みたいなのがあるんだけど、
そこでも一応動いてたし。ただｶｸｶｸＭＡＸだったけど。
でも高級ｸﾞﾗはさすがに無理だったので、思い切って440に変えたけど、まあ今んとこ
幸せっすｗ

出だしから怖い書き込みだな…

>>241
消費電力ならGT440はHD5670よりも高いぞ
http://www.4gamer.net/games/119/G011954/20110210084/TN/024.gif

>>243公式には推奨電源400ｗとなってるんですが。。。
http://www.amd.com/jp/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-5000/ati-radeon-hd-5670-overview/Pages/ati-radeon-hd-5670-system-requirements.aspx
確かにその検証ではＧＴ440のが消費電力高いんですけど、
ＧＴ440は公式では300ｗなんですよね。
http://www.nvidia.co.jp/object/product-geforce-gt-440-jp.html
なので一応私は公式のほうが気になったので、当初からＨＤ5670という選択肢は
ありませんでした。

>>244
どっちも300で動くからだ
Radeon 9000時代から、9700は電源が最低でも500ワット欲しい、とかわけのわからんレビューあったしな

公式ってあまりアテにならんからなあ・・・
他を見てもやっぱHD5670よりGT440の方が消費電力は高いし
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GT_440/24.html
そして性能は・・・
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GT_440/7.html

GeForceユーザーからも特に支持されてもない物を実際に使ってるんだから
いじめるのかわいそう
一部の狂信的信者とちがって、使用感をレポしてるだけで他人にゴリ押ししてるわけじゃないし
第一このスレまだ１スレ目だよ。２スレ目はないと思うけど仲良くしてあげて

電源容量だけ見て消費電力云々とか
自作じゃない人が紛れてるのかな？

>>238-240
×GT210
○210

どなたかご教示ください。
グラボ交換しドライバーをインストールし再起動したら
画面が真っ白になります。
ドライバーは正常に入りグラボも認識はされているのですが。

マザーボードはP965-Neo-F
BIOSはphoenix 6.00PG 2006/7/28となっておりました。
もし解決方法をご存知の方がいらっしゃれば教えてください。
よろしくお願いします。

>>250
PCの詳細を書いてくれ
それと不具合の出たグラボも

ぞねぱらトップガンタイムは補助電源なしゲフォの叩き売りが増えてるっぽ
たまーに蛙GT440 GDDR5 512MB 3980とかもやってるけど何故か掃けない

3980だったら欲しいな

>>252
HD5670のGDDR3版よりか性能出るんだったら欲しいかも

このスレ案外使われてるね。
自分一応GT440出てからすぐ買って使ってるから、
スレが伸びるのは嬉しいけど、価格性能比が悪かったかとちと後悔してる。

性能と省電力面ではHD5670の方が優秀な上にさらに優秀なHD6670なんてのもいるからな・・・
価格面なら勝負になるけど

>>237
GDDR5は？

スレ見て散々地雷と知りながらも飛び込んでみたが俺のヌルい使い方じゃ特に不満も無かった

俺的には雀龍門のPhysXが動いて嬉しかった

俺もAGP(gefo5950u）から、PCIeに移行する際の初めてのPCIeのグラボだから
全く不満点が無いわ。ロストプラネット1をちょこっと遊んでるけど、フル設定だと
さすがにキツイなと感じる部分はあるが。

地雷地雷と散々叩かれてるが使ってる側からは不満出ないよなこれ
HD3650から乗り換えたが同じ設定でも明らかにテクスチャが綺麗に　フィルタリングが上手いのかな

そりゃまあ、9600GTくらいの性能はあるし。
ただ、2年も経ってるのに性能が同じくらいで電気を余分に食って値段も安くなってなかったのに加えて、
同価格帯の他社製品の方が性能が上で消費電力控えめとなればそりゃ叩かれる。

あんまり熱くならないとこだけは評価する。

6600や7600GS的な位置づけなんだけど、実情はFX 5600だからな

わらたｗ

440って黒歴史になりそうだな
430が不評だったのに、それ以下のものをわざわざ出さなくてもいいのにな

>>262
＞そりゃまあ、9600GTくらいの性能はあるし

ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
4亀「あくまでもGT 430のクロックアップ版
GT 430を置き換える製品だが，消費電力がネック」
ラデと比べてもHD5570と同等って書いてあったぞ

3D Mark06（標準設定） 1280x1024
GT440 ：10331
9600GT ：10271
HD 5570 ：8516
HD 5670 ：11683

Call of duty 4（標準設定） 1280x1024
GT440 ：78.7
9600GT ：85.4
HD 5570 ：76.5
HD 5670 ：99.0

3DMark番長かよ・・・

>>267
そういや、5670でやっと9600GTに追いつくんだもんな
5570ごときじゃ無理だ

>>270
HD5670は9600GTよりは上だった
むしろ9800GTに近い
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20100126_344821.html

最近のはだいたい中設定、ちょっと古いゲームは高設定でヌルヌル動くから満足

結構バランスいいよねこれ
全然熱くならん

DX9世代ゲームの性能では9600GT GDDR3未満のGT240 GDDR5未満だけど
FP64を使ったコードが一応ちゃんと動くから重宝してるよ

ニッチなｗ

価格帯的には今後HD7670〜HD7570 VS GT440〜GT430になるのかな？

性能的にはHD5570〜HD5550対抗だから
28nmシュリンク版Fermi(GTS450相当?)が
出ないことには話にならないだろうけど

ただ、単純なGTS450シュリングではなく
最近は倍精度演算の強化に力を入れてるし
GTX580の1/4に近い
シェーダユニット数128SP/メモリインターフェーズ128Bit
テクスチャユニット16基/ROP数 16基
みたいな構成の可能性もあるかもしれない

>>277
日本語うまいですね

>>276
流石にローエンドが単純なシュリングは無いでしょう。
最低でもvp5世代の動画再生支援と
PCIE3.0には対応してくるでしょうし
メモコン周りもGF106/116の192Bitバスでは無く
128Bitになると思いますよ。
>>277
Fermiシュリングとしては現実的な構成ですが、
その構成ベースに更にテクスチャユニットが4倍の64基あれば
GTS250相当の性能が出そうなものですが、
それだとFermiアーキテクチャと言えなくなってしまいますよね…
>>278
戯言なら他でやってくれ
ここはゲフォファンボーイが立てた
神聖なゲフォファンボーイのためのスレだ

ここまで明白な自演は見たことないｗ

>>280
うむ

中華圏の人にありがちな濁点がおかしいことや、bitをBitと表現するところが共通している

GT440はいらない。
もっと静音でメモリバスが256bitのGT240を出してくれればそれでいい。

上位のGPUみたいに数百MHz単位で大幅にOCしたOC版GT440って何故でないんだろうか？
いっその事補助電源アリにして1GHz動作品とか出してほしいわ

そもそも440自体が430のOC品なわけでだな

>>283
給電の余裕が無いのでは
補助電源なんて付けたら産業廃棄物と化すし

>>283
消費電力は トランジスタ数 * クロック * 電圧^2 に比例する

超並列プロセッサAとB。クロックと電圧は同じでトランジスタ数(or演算器の数)
だけが違って、AはBの半分。このとき性能も消費電力も半分だったとする。
Aが性能でBと並ぶにはクロックを2倍にOCするしかない。当然電圧盛り盛り
結果、消費電力は A(OC) ＞ B(定格)

GT240を16rop構成にして高クロック化すれば
補助電源は必要だがHD4770以上の物になっていたと思う

このクソチップ、430より安くしないと売れんな

8800GSからZOTACのに乗り換え考えてるんだけど、以下の条件ならコイツは優秀かな？
・GeForceであること
・8800GSより消費電力低い
・熱くなく静かなファン
・出来ればdirectx11対応

ZOTACのこれなら、とても静かと書いてあるよ
http://www.4gamer.net/games/119/G011954/20110210084/
ただここまでお金を出すんであれば、GTS450や550の
お安いのを買ったほうがいいかも
DX11対応ではあるけど、3D性能は同価格帯のRADEON HD6670に対して劣るので

GT440は性能や消費電力的にはHD6670対抗というよりも
HD4670対抗製品といった方が妥当だと思う

機能的にみれば5550対抗じゃね

Leadtek WinFast GT440 DDR5 512MB
これ5770円なんだけど安いの？
価値ない？

440としては安いけど
興奮して即買いする程ではないかな

VRAMは少ないけどGDDR5-3600なのでDDR3-1800と比べて優位性がちょい出るだけだね

ASUSのファンレスGT440は発熱的には大丈夫なんだろうか。

大丈夫です

爆熱だってさ

4,980円でDDR5版GT440なら買えるぞ？
まあDDR5版 HD5670も同額で売ってるけど…
http://www.bestgate.net/videocard_giada_gt440ddr5.html
http://kakaku.com/item/K0000080337/

ASUSのDDR3買ったけど発熱というか消費電力は悪くない
性能が違うから適当な比較じゃないけど
アイドル時は6450より低いしネットやMP4の動画視聴は6670より低い
6670は再生支援オンの状態だとクロックが最大になって消費電力が20W以上になるからだ
例えばニコニコ動画の動画ページを開いた状態で放置するだけで+20W↑の状態になる
TVtestで地デジ全画面視聴時だとやや高い
+30W程度
あと負荷50%程度のゲームでもだいたいそれくらい

このスレ未だあったんだね。
自分が買ったご祝儀相場よりもずっと値下がりしてるようだ。
当たり前か。。。

ここまでの駄作も珍しい

430スレと統合すりゃあいいのに

このスレ超過疎ってて終わりやしない

そもそもこれ430のOC版だしなｗ

GF108コアはR680コア辺りと良い勝負をしそうな感じがする

GF108はメモリ周りが腐ってるからな…
価格的にもGTS450 DDR3-1066>GT440 GDDR5-3600
という位置づけだし

WinFast GT440 1024MB GDDR596sp 810MHz
Mem GDDR5-3600 57.6GB/s 1024MB
8080円
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1110419183
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_gt440_gddr5_1gb_2.html

WinFast GTS450 2GB SDDR3
192sp 783MHz
Mem DDR3-1066 17GB/s 2048MB
8950円
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1110915058
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_gts450_2gb_sddr3_2.html

値段はあんまり変わらないんだけどGTS450とGT440どっちがいいの？
そもそも違いがあるの？

どっちが良いかはともかく、GT440は補助電無し
GTS450はPCI-E6pinの補助電が必要…なはず…？だったけど
>>306見る限り付いてないな最大消費電力 99.3Wなのに…

>>307
GTS450とGT440だと2倍くらいの性能差じゃないの
2倍はなくても5割は絶対違う
GTS450はGDDR5版ね

GT440はGDDR5になったけど、ROPsがGT430と変わってないので
コアクロック分しか性能上昇してないという微妙な製品
安くなった GT430買うほうがマシだね、、、

しかし>>306 のGTS450 すごいな DDR3を使ったGTS450があるとは、、
さすがはLeadtek やってくれるね（地雷的な意味で、、、）

>>305
R680はDualGPUソリュージョンのHD3870X2のみに与えられている名称でコア自体はR670のはずだよ
HD3870とGT440の比較だと
上GT440
下HD3870
96SP
320SP(GeForce換算だと80〜64SP程度)
TextureUnit 16
TextureUnit 16
ROP 4
ROP 16
128Bit GDDR5-3200 51.2GB/s
256Bit GDDR4-2250 72GB/s
とROPさえ改善すれば何とかなりそうなんだが…

上位の製品とかぶらないように、わざとROPsを削っているんだろうね、、
まぁ、価格帯から考えると妥当な製品では、あるけれど、、、
GT430と変わらないってのは、いくらなんでもなぁ

GTS450には補助電源なしのモデルがひっそりと出てる
9600GTGEみたいなもん

性能は補助電源有のGTS450とGT440の中間
消費電力はGT440同等
どちらかというとGT440の立場が危うくなってる

自分以外にも案外ユーザーいるんだなぁと思った。

>>312
それが価格差に現れてるんだから、低電圧CPUみたいなもんだろ

http://store.shopping.yahoo.co.jp/pc-koubou/2000-2100001069575.html


これってどうなの？
GT440の512KBなんだけどｗ

>>315
512KBか…FF11すら動かないな

512KBじゃ640*480の16bitカラーのデスクトップ表示すら出来ないな。
256色なら足りるけど。

初めて買ったビデオカードが、GD5428の512kだったな。
ISAとはいえ、とてつもなく遅かった。

初期のPC9821ノートがまさにVRAM512KBだったな
まあWindows95を動かす分には困らなかったが…

評判よくないけど、どうせタダ同然で譲ってくれたものだし
Geforce210に比べたらこっちのほうがマシじゃない。

>>320
言葉足らずだな。
Geforce210の前に「今まで使ってた」を入れたら
ちゃんと意味が通じる文章になるか…

これの後継機はどうなるのかね。
ロードマップとか出てる？
ラデは元気出てきたし。

GK107(GDDR5)はモバイル版でやっと75Wって話だから
多分デスクトップの補助電源なしGPUは最悪GF108/GT119系続投か
GK107のDDR3仕様の地雷スペックの製品になると思うぞ

>>323
69Wの7670さんディスってんのか？

買ったまま積んでた陰嚢1スロGDDR5版のGT440をようやく使ってみたんだが
これフルに負荷掛けると温度100度こえちゃうな。
GPUはともかく負荷長時間だとVRAM死にそうだよ。
でも100度でファン回転数80%（アイドル25%）になってもすごく静か
これはどういう評価を下せばいいんだろうか・・・

銀河のGT-440、GDDR5版買ってきた。
軒並み、GT-430の方が1K〜2K高かった。
何でやねん。

430は小スペースだからね

GTX550Ti並みの性能のHD7750が補助電源無しとか…
消費電力は↓で2倍以上の性能差は流石にマズいぞGK107コア早く来てくれー
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5671.html

記事間違えたｗ
まあGK104が早くて4月頃ならFermiと同じ調子なら
今年の秋〜冬にかけてローエンドコアが出回るだろな
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5670.html

GT540は上手く行けば名器になるかもね

ノートにはGT540Mはあるがどう見ても前世代のリネーム製品です
http://www.nvidia.co.jp/object/product-geforce-gt-540m-jp.html

>>328
7700は良い製品だと思うが、逆に550並の性能を28nmで補助電源必須だったらそれこそまずいと思う

550並の5700/6700が補助電源必要なわけだしな

>>341
200系にも400を名乗るのなかったっけ？
300は72シェーダの新型以外はリネームだな、チップレベルで全くの新製品は320Mくらいだ

動画再生支援が欲しくて、今さら買った俺

やっと動画再生がまともになった

>>333
それなら4350でも良いような気もするけど、とりあえず良かったじゃないか。

>>330
440BXは名機と呼ばれたが、540は名器と呼ばれるのね。
喜ぶべきか？

>>334
どうも。
ゲームをやらん俺は補助電源無しで良かった。
5千円ほどで買えたからまあいいかなと。

一ヶ月ぶりの書き込みドモ
燃費と性能の悪い微妙なビデオカードを使う魅力。
GTX 550TiとGT440にはあると思うんだ

駄々っ子ほどかわいいというわけか
それでいてお嫁に出す(中古買取等）ときも後悔しない

GDDR5はDDRじゃなくてQDRだろ

それだとGDDR4もSDDR3もQDRになっちまうぞ

HD6570相当だっけ

ASUSのファンレス440買ってみた　
室温２０度でフロント・リアのケースファンをユルく回した状態で
ゲームやって６０度ぐらいだな

GT 430 OC
GT 430 GDDR5 Edition

GT 440 Ti ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

次はタッチパネル対応になるとかで時間かかってる

エロゲが楽しくなるのか

5,6年ぶりくらいに自作で適当にこれ選んだんだがどうせ大差ないだろと思って
palitのddr3にしたんだがgddr5とddr3で結構違うらしいじゃねーか。
目で見える違いはないのかもしれんが後悔だ。

このクラスを選んでる時点で＆palitを選んでる時点で(ry

DDR3の方が省電力＆発熱が少ないという目に見えないメリット
もあるとおもえば・・・

ぶっちゃけ選択肢は少なかったのよ。
キューブpcで300w電源だからな、カードの厚さ的にもgt440自体はベストに近い選択だったと思う
>>349
ああそういうことならある程度自分を慰められるわ。
サンキュー

GT440てDDR3でもGDDR5でも
ベンチスコアにほとんど差が無いんじゃなかったか？

GPGPUに近い汎用演算を含んだコードなら違うかも

この具ラボ使ってるんですが
不意に画面がバグってフリーズしてしまうんですが
ドライバは最新で
画面が粗いドットでパックマンのステージを再現したかのような
カラフルで妙な画面でいろんな色が点滅します、これはなんなんだろう・・・

その症状だとVRAMが壊れてるだろな

ファン止まってるかもね

新製品のGT630と買い換えるといいよ

正直Windows 98でも動くゲームしかやらんのだが…
CUDAを考える場合、geforce8600GTからGT440に乗り換えてメリットあるのかなあ？

今はPentium 4 3Eで、CUDAの支援が無いとエラい時間が掛かるけれども
CUDA有効にすると実再生時間の7割程度の時間でエンコできる。
これがもう少し短くなるならGT440に乗り換えるだろうし、
大差ないなら、もう暫く我慢してG530にでも乗り換えようかと…

さすがにCPU変えたほうが、、、
P4より、G530なりのほうが2倍以上は速い気がする

CUDAの性能も GT440ならそれなりにはアップするだろうけど
様子見ならGT430でも十分だと思うけど あまり性能が変わらない割には安いので
430は一部 64bit品があるので注意ね

うーん…
やはり一気にCPU/MB/Memory総とっかえした方がいいんですかねえ。

CUDAならCPUパフォーマンスの影響はそれほど大きくは無い筈かなあと思ったんですけどね。
総とっかえしてOSをWindows7に変えたりすると諭吉が複数カッ飛ぶので若干躊躇してたのでした。
まあ寝てる間にエンコさせとけば大した支障もないから、当面は寝る前に仕掛けとけば良いのかも…？

GT440なら総とっかえした後でも活用できるだろうから、先にGT440だけ購入して
それでも不満が残るなら総とっかえ（場合によってはIvyのCire i3とか？）してもいいのかなあとも思案中…。
GT440なら樋口さんと英世ちゃんだけで買えるからという気軽さがあったもんで。

CUDA対策ならGDDRでなくてもDDRモデルで大丈夫かな…？
ざっくりconecoでGT430の値段も調べてみたのですが、64bit地雷リスクを考えたら
若干高くてもGT440の方がマシなのかなあとも思えて来たりして微妙です。
どうしたものやら…

Windows7が最良ではあるけど、デュアルコアでHTなしならXPのままでもいいかも
まぁ 今時は64bitOSのほうがいいけどねぇ
P4は消費電力も大きいしね DDR3メモリは安いしH61やP67マザーなら5,000円くらいで買えるしね

GT430は玄人志向のがいい http://kakaku.com/item/K0000237188/
ファンの音が静かだし基板も小さい
GT440はROPs数がGT430と同じで、GDDR5でも クロックの分だけしか性能が上がってないので

GT630という GT440のりネームが出てるけど
CUDAはチップによっては対応が必要な場合もあるだろうから、性能が同じなら旧チップの方が安心

とりあえず430　やっぱり気になって440　って流れになる
ぐらいなら最初から440にしておいたほうが無難

630が無難だろ

過去の定番ドライバが使えないリネームに価値は無い。

2倍どころの話じゃねえ
シングルコア性能でも2倍はいってそうだから
4倍だろ

携帯からなのでID変わってます。

Pentim4 3EはHT搭載のため、ただのシングルコア機よりはマシかと。
まあ、それでもmpeg/wmv以外の動画を視聴するにはキツいようです。
BDドライブは持ってません。

h264な動画再生をするなら、7かLinuxにした方がマシになるんでしょうか？
あんまり良く分かってません。
たしかDXVAあたりはXPでは厳しかったような？

>>365
MPCとPDVD9コーデックでDXVA利いてるよ

>>357
エンコで効果があるかは知らんけど、CUDAベンチだと世代間でかなりの差があるよ
でももう少し待てばKeplerのミドルレンジが出てくるのでは

ファンの音がうるさくなったから交換しないといかんな。
なんちゃらって名前を忘れたが。

>>367
個人的には、現在使っているGeForce8600GTが、こなれた価格になって\4,980になった頃に購入したので
現在のGT440は相場からみたコスパ的には悪くないかなあと思ってたりするのでした。
動画以外で不満がないので、OSはXPで維持、VGAの交換がベターなのかなあと思う次第でして。

BDを持っていないのでSD画質のものが対象になる訳ですが、ためしに今回機種変したスマホに
1800kbpsなH264動画＋192kbpsなAACで画質に不満がなかったので、
当面はCUDA頼りでエンコするのが良いのかなあといったところです。
H61マザーあたりは本当に捨て値で売ってますけど…

今回使ったソフトウェアはFreemake Video Converterです。
PCでの再生は親データのままでも良いかもなあってところです。

今日のところはそんなところです。
意外と画像ホームサーバ系のデバイスは売れてないのかなあ…

＞今日のところはそんなところです。

日記じゃないんだから・・・自分が良いと思ったようにすればいいんだよ

環境再構築をしたくないってことなんだろうな

物を大事にして色々考えてやってく姿勢は好きだけど
そんな質問ばっかやってないで買って付けて
結果報告してくれたほうがありがたいよ

だってどう読んでもGT440付けたがってるじゃん

てかこの手の「これこれと何々はどっちがよいでしょう」的質問嫌い
レビューとか探してあとは自分で判断して博打打つしかないだろっての

俺なんかPC組むのに「コスパ高そうだしちょっと試してみようか」
ってAMDの1100Tと990FX買って
流用予定の手持ちのPCIグラボがWin7で超不安定でGT440追加購入
あとはスレチになるけどCPU性能に不満でFX-8120買って
そんでも不満で2700K買って満足できたｗ

最初は何とかOS込み5万でとかって始めたんだけど
結局は自分が納得行くまでけっこうお金使ったよ
逆に納得行くまでやらんと結局試してないパーツが気になると思う

こんなゴミにGDDR5供給するならGT640に使ってくれよ…

ＧＴ640こそExpress3.0（苦笑）だけが売りのゴミに見えますけど

http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1683
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1684

VRAM不足になったときにPCIE3.0の32GB/s(実効20GB/s程度？)の帯域は役に立つかと
PCIE2.0ですら負荷が軽いと100MBぐらいのVRAM溢れはびくともしなかったし

しかしこの辺の価格帯というかレンジのグラボってなかなか目に見える進化しなくなったなぁ

むしろ退化してる

なんで無駄に2slot占有するんだよ
1slotのミドルレンジ出せよっていうね

AMDにしろってことか

ローエンドかオンボでガマンしてね

GTX650辺りで補助電源無し最強でも出すんじゃないか？
GTX460並の性能出たらいいなぁ

>>376
その代わりにCPU内蔵グラフィックが劇的に進化してるからねぇ。
バキバキじゃなくちょこっと遊ぶくらいならintelのHD3000/4000クラスだったら充分になった。
内蔵グラフィックのOCもできるし、ある程度の性能でビデオカード分の電力を割かずに済むし。

それが業界にとって良いことなのか悪いことなのかは判らないけどもね

それがローエンドdGPUのリネームとなんの関係があるんだかｗ

640のスレでも同じようなこと書いているし。

おおこのスレまだあったんだ！
自分もGT440まだ使ってるぞい。
買ったときにはご祝儀相場だったから少々割高だった。

てｓ

@

440

もうここも役目を終えたのだろうか

リネームも出来たし

いや、むしろこれからが本番

GIADA GT440-DDR5 [PCIExp 512MB]を3,980円で買った。
FFXI用に買ったのでROP４基でも全然問題無しでいい買い物だった。

ただ、FANが常時全開運転で五月蝿くて発狂しそう。
仕方ないので尼で2,336円のVGAクーラー買ったが、合計すると6,316円で全然いい買い物じゃなかった。

DDR3版を人に勧める奴が湧いてて困ってるんだ

899 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2012/11/11(日) 03:11:16.15 ID:1Q1bF+hC [1/3]
GV-N440-1GI ※期間限定 VGAカード大特価セール
3980円
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4988755004497?cid=cncAL08000n1000

>>886
これ買っとけ、俺もECOやってて6450買ったら性能足りなくて泣いたから6450はやめとけ

GV-N440-1GI アイドルで+7W　ECOプレイ中で+19Wでおすすめ
GIGAのこのファンがついたDDR3のこのグラボに価値があるんであって、440の他のファンがついてる他社製は考慮しなくていいからな

ネトゲ厨＆実測した上での低消費電力厨からのアドバイスだ
今ならこれが最も安くて消費電力も低くECO遊ぶのにベストのカードだ

次点で7750がくるが、7750ってアイドルは本当優秀なんだけどHIS7750でECOプレイ中+44W、サファ7750でECOプレイ中+42Wとネトゲやるには電気結構食う
ネトゲやるならプレイ中の電気代も考えるといいぞ、長時間ログインしっぱなしとかするんなら電気代の差額でSSD買えるだけ貯まったりするからな、7750はPSO2やるとき役にたってるぜ

>>390のDDR5版買ったんだけど、DDR5で最強に思えるけど、メモリー512MBのせいでTC効くんでフルHDで使うと、DDR3版よりも遅くなったりするんだぜ。
特にDDR3-1600未満のマシンだと酷く、DDR2-800マシンだと悲惨なことに・・・。
笑えない・・・

俺もGF6800 128MBがオンボのGF6100LE以下のベンチを吐いて落胆したことがあったなｗ

ほーへー

そもそもTurboCacheはあくまでVRAM不足でロストするのを防ぐための
非常用の機構みたいなものなのに馬鹿みたいにVRAMを使ってる時点でダメだろ
つかFermi世代のGF100/GF110以外のチップは双方向通信対応の
DualDMAモードが使えるはずだからTurboCacheの帯域はGeForce2xx/9xxx系
よりもかなり上のはずなんだぜ？

まあTurbocacheはローエンドのVRAM帯域がPCIE並みとか
かなり少なかったころの時期の技術だから
例え双方向で8GB/s×2(論理値は最大6GB/s×2)位使えたところで
最近のGPUにとっては帯域不足は否めないな

論理値じゃなくて実効値だった…
まあPCIE2.0といってもLGA775やAM3とかのノース経由のPCIE2.0だと
3.7〜3.5GB/s+3〜3.1GB/sとかのゴミだけど

このスレはまだ半分もいっていないのか
長い戦いになりそうだ

550Tiさんのスレよりは長生き

リネームされたやつのスレなんか、下位機種もまとめてるのに全然伸びないぞ。

なんだかんだ言って4,000円以下でまともに使えるのってGT440/430
ぐらいしかないからな〜。
それはそうと、終息したみたいで殆ど店頭在庫見かけなくなってきたな。

440/430が4000円？
今日ヨドバシのグラボコーナー見てたら
店頭に置いてあるのが最後の在庫処分特価で
440が6950円だった
430は普通売りで7300円

ヨドバシは通常価格は高いし、在庫処分特価もいまいち空気
読めない値付けをするからなぁ。
おそらく仕入れた時の値段を基準にしているんだろうが・・。

1月初旬には1sもツクモも置いてあったんだけど、どっちも売り切れたな。

ttp://www.coneco.net/PriceList/1110202326/order/MONEY/

>>405
http://www.frontier-k.co.jp/direct/g/g81607/
Leadtek WinFast GT440 DDR3 1024MB
\3,499（税込） (通常価格 \12,800) 在庫：9
※バルク品の為、外箱・付属品は付きません。
保証期間は1年間となります。

バルクでいいならこっちのが安いね
BTOに付けるのが余ったんだろうね

>>405のはGDDR5で512MB
>>406のはGDDR3で1024MB
速度と容量どっちを取るかだな

DDR3かこりゃ失礼した
http://www.hardwaresecrets.com/article/GeForce-GT-440-512-MB-GDDR5-vs-1-GB-DDR3-Video-Card-Review/1272/6

ネット用のマシンCore2QuadのQ6600マシンに今までGTS　250Gを付けていたんだけど
少しでも電力を抑えたくって予備にしていたPentiumマシンからGT440のDDR5　1GB
引っこ抜いて色々試してるけどQuadだとバランスが良いのか以外と3Dベンチも良い感じだね。
FINAL FANTASY XI のLOWで2500くらい
BIOHAZARD 5 Benchmark で60フレーム維持でAランク
GPU Caps ViewerのOpenCLベンチでGTS　250Gよりもいい結果が出るときもある。
普段ゲームやらないから暫くはこれで満足出来そう。

>>383
おまえはおれか？と思ったらおいら本人だった。

補助電源なしのランキング 修正１

上の上 GTX650
上の中
上の下 GT640
-------------------
中の上 GT240
中の中 GT630/440
中の下 GT430
-------------------オンボード以下
下の上 GT620 GT220
下の中 GT610/520
下の下 210

>>401-402
今のうち買っとけ。
値段を考えれば損もなかろう。
>>411
今更GT440が中の中なんて言われても登場時ならともかく意味ないと思うが。
>>410
そうですか。

これ使ってるんだけど
何か最近熱暴走でよく落ちる…
GPUがいい時85度、最悪105度ぐらいになって再起動するんだけど
何か対策ないでしょうか…

使って一年半かそこらだっけな・・・
調子悪い時はファン回るのに時間かかる時も

GPUファンが壊れたらカードの寿命っすね
保証期間内ならショップに投げ返せばいいけどもう切れてるでしょ
次はファンレスを狙うか上位のファン奢ったモデルを買いましょう
防塵ファン付きとかね
あとは2年保証付き製品掴むとか

>>414
レスありがとう、寿命かー
５分起動したら落ちちゃうしファンレス買うかな・・・２〜３年保障あったかも・・

製品の型番でぐぐれば大抵保証期間は分かる
買ったときのレシートを探すのがまた一苦労だがｗ

ファンレスは無かった…
650買ったら、440の常時８０度が常時３０度に変わった…快適過ぎる
440スレで650買ったって報告がスレへの裏切りだったらすまない…

>>414
ファンなんて換装すればいいのにカードの寿命ってまた乱暴なｗ

そりゃまあKepler買ったほうが幸せになれるのは確かだが

シュリンクしてくれよ
性能は満足してるから

リネーム後と同じモデルナンバーでコアが変わると

【CPU】Celeron G1610
【MEM】DDR3-1333 4GB*2
【M/B】P8H61M-PRO
【VGA】Palit Geforce GT630 (GK208)
【VGA Driver】320.18
【DirectX】11.1
【 OS 】Windows 8 PRO 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】40,800

性能維持で消費電力は1/3くらいか