【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part8 【Micron】

前スレ
【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part7 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294235505/

いちもつ

乙

>>1
乙乙D

ID:aJORYvddはさっさと土下座しようぜ。

EFI＋Win7＋ハイブリHDDで
power onからデスクトップが見えるまでがだいたい35sだった

>>1乙
C400の登場で値下がりするであろうC300に思いを馳せる

TH67XEとC300のSSDでWindows7 コールドブート
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13411972

951 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/26(水) 13:36:57 ID:aJORYvdd [1/2]
起動ロゴはモーションが動作と一致してるから集まる前に起動ってのはないよ

10秒で起動ならゆっくりしたモーションで集まるし（ただ一定以上の場合は集まりきってから待機）
2秒なら5倍速のモーションで集まる

適当に嘘いっちゃいかんぜよ


953 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/26(水) 14:15:57 ID:aJORYvdd [2/2]
動画見せようかとか言ってないでさっさと挙げろよｗ
ちゃんと挙がってたら土下座でもなんでもしてやるんだからさ

ID:aJORYvdd　の土下座まだなの？
土下座の動画でもとってる最中なの？ｗ
ま、どうせＩＤ変わるの待ってるだけなんだろうな。

>>10
飛んだ腰抜けだったな。

ほんとID:aJORYvddは土下座しろよ。
人間のカスだな。少なくとも日本人ではないな。

400、Z67、Win7SP1が出揃うころが一新のタイミングかな

そんなちっちぇー事でぶーたらいってる奴らもｋｓにみえるのだが

だな
つか土下座しろ土下座しろって怖すぎw

どっちもどっちだが、>>15がID:aJORYvddなのは、九分九厘間違いのないところだろうｗ

ちげえしww

でもあげて言う程の事じゃないよね

調子に乗るから恥かくんだよ

スレ違いの話は止めて野球しようぜ

それは嫌だな。

ID:aJORYvddの馬鹿のせいでスレはメチャクチャだ
なんで出来もしないことを言うんだ

野球まではやりたくないけどたまにキャッチボールが無性にやりたくなる

そんな引っ張るようなネタじゃないだろ
SSDの話しようぜ

ID:aJORYvddは真性のアフォだな。
ID変わってもそれは変わらないだろ。

SSDでキャッチボールしようか

わかったおれのガチフリCFD投げるから、
受け取ったらC300で投げ返してくれ。
4回往復までできるぞ。

>>27
糞SSD4個も買ったのかよｗｗｗｗ

ﾋﾄﾞｽｗ

俺も4個持ってるぜ
もちろんRAID0だ






早く卒業したいお・・・

>>29
一つ目買ってプチフリで悩まされたが、それを無駄にするのが嫌でRAID組もうと3台IYHしたに一票ｗ

>RAID組もうと3台IYH
いや、そのりくつはおかしい

RAID0は大抵1年後に後悔するんだよなぁ
HDD時代に2年程度RAID0やってたけど、2回後悔して以来RAID0から完全に卒業したわ
色々めんどくせぇ割に効果が薄い

C300でRAID0組んで嬉しそうにベンチ報告してる奴らってHDD含めてRAID0歴何年なの？

>>15

RAID0はベンチ回した時点で用事は終わってるんじゃないの
そのまま使うかはまた別の問題で

>>33
俺と気が合うな
初めてRAID組んだー！って維持管理のめんどくささ知らず餓鬼のように嬉しそうにしてんだよ

ゲームしか入れてないよ、いつ吹っ飛んでもいいし。

>>32
2台じゃなくて4台でやるところが漢かなとｗ

はじめてのSSDはJM*2のRAID0でした
プチフリに遭わなかったのはRAIDのおかげだったと思ってる

初めてのSSDは、寒SLC x4のRAID0でした。
うち３つがすぐ死んだけどな。残り１個は、今でもノートPCで頑張ってる。

１つ32Gだったから、速度よりも容量確保の意味が強かったんだよ！
ベンチ速度も稼げたけどね。

あの頃はTrim無かったからデメリットも無かったしな

32Gとかの時代に何台も突っ込んだ勇者たちを否定するつもりはこれっぽっちも無いわ
容量目的と割り切ったRAID0の使い方は、唯一の納得できる用途だし
ついでに1年後に後悔するって持論の補強にもなった

>>42
そもそもその頃の時代の人が買ってないと今こうして手軽に手に入ってなかった可能性すらあるしな。
Mtronとか懐かしいなあ…*懐古厨に注意

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい ID:aJORYvdd
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

>>33
SSD持ってないけど
HDDでraid0ならもう6年くらいやってる。
PC新調するたびたいてい3台でraid0アレイ作ってるが
何も問題なんか起こったことないなぁ。

PC新調するたびにHDDの新調もできない人には
データの移行が面倒かもしれないな。

昔promiseで、バラクーダ40GBのRAID0で苦い経験して以来、RAIDやってないな・・・

そのPromiseATARAID流行った時期にMylex AccelRAID250(i960RD-66MHz/32MB)と
初代X15 9GB 6台でハードウエアRAID0やってたわ、懐かしいなぁ
RAIDはSCSI時代にして以来やってないわ、当時ATAでRAID組もうとは思わなかった
今は金あっても昔みたいにXEONデュアルやSCSIハードウエアRAIDやる気になれん、熱くなれない

>>31
宇宙の法則が乱れる

あの時、金が無くて、自作好きの学生だった俺。
怖い者知らずでpromiseでRAID0なんてできたんだろうなぁ。
バックアップなんて「そんな面倒なことできるか」と思ったらデータ飛んだorz

結婚して娘も2人出来て、守るべきものが3人になった。

保守的になって性格も丸くなった俺は、C300をシステムドライブとして、
定期的にイメージをデータ用RAID1(HDD)に保存している。

こんな俺は幸せだと思っている・・・。

ここの人大概RAID0はOS領域
データはHDDだよね
HDDにCドラのリカバリーイメージ作っとくと楽だよ(必ず壊れるので)

>>49
色々ツッコミたいが・・・そんな事よりも

















まぁ、お父さん一杯やってください

>>49
今でも怖いもの知らずだなw

RAID1なんてウィルス罹患したら一瞬。

おい土下座まだかよｗ

自分語りうざ杉

>>42
32GB SSDx4でRAID0組んでたけど、容量目的じゃなく、プチフリ対策だな

今もP67マザーでC300 RAID0やってるけど、お手軽に最高速出してみたいってだけで
たいした理由はない
一年後には性能上がったSSDに組み替えてるだろうから、Trimも気にしない

今のSSDは使い捨て感覚じゃないとダメだろうな
それでもこの快適さには価値はあると思う

SSD初めて使うんだけど、使えなっていく感覚が判らない。
容量が減っていく感じ？入れたデータがいきなり壊れる感じ？
どっちに近いんだろう？

どっちでもない
単に遅くなるだけ

>>58
サンクス。HDDの不良セクタが増えていく感じに近いのかな？
書き込みされたものは、保証してくれるなら遅くなってもいいや。

そもそも遅くならない物もあるけど、遅くなっても専用ソフト回せば速度も戻る

>>57-59
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20101219
単に遅くなるだけでなくて
RBERも上がってデータの信頼性も下がってくるよ
いくらECCを強化しても、データがすべて正常である確率は
どんどん下がり続ける。

みなさんは
BIOSの設定でIDEモード無効にしてますか？

してるけどそれがどうした？

C400って2月になったら普通に買えるの？

C400が出たらC300って値下がりするのかな？

128GBが２万円以下になったら、１台追加して
RAID0で遊んでみようかと・・・

今Raidするならintelか芝にしなさい
C300はRaidのTrimが効くようになってから

>>66
なるほど。じゃ諦めるわ。

どうせ遊びで常用しないんだったらTrim効いても効かなくてもいいだろ

RAIDではTrimが使えるようにはならんよ

>>69
あちゃー

どうせRAID0ならOSに付いてくるソフトウェアRAIDでいいだろ
これならtrimもいけるだろうし

まあ確かにベンチ回してSSとって解体するならTrimなんかどうでもいいとは言える

>>71
そういやそんな手段もあるのか
OS入れられないのが残念だな

intelか芝はRAIDしててもtrimできるの？　初耳だな
trimしなかったら、糞ってことにしたいのがずっと張り付いてるが、trimなしでも速度低下あんましてなかったじゃん　>C300

>intelか芝はRAIDしててもtrimできるの？　初耳だな
誰と戦ってるんだい？

>>73
RAIDでTrimが効くとは誰も言ってないから。

それにC300がTrim無しで速度低下した報告はたくさん見たけど

C300
2600K
今OS入れたところののですがエクスペリエンス インデックスが7.5です
7.9の書き込みを見かけるのですが方法があるのでしょうか？

>>76
SATA3.0接続ですか？

>>77
はい
sata3.0です

>>76

普通にahciの設定してSATA3で繋げばRAIDとか無しでも7.9出ると思うが

7.5はSATA2のスコアだな

>>79

俺のは7.1だぜwww
SATA600で・・・。
この会社のSSDはしょぼいなwww

C300 128GB
SATA2
860
で、7.7くらい出てるな。

read 230Mbyteくらいが最高かね。
公称350Mとか嘘だわ。

350どころか360以上でるしな
嘘だよな

でも、WINDOWS7で起動30秒だから速い。

お前自分がショボイ事に気が付いてないみたいだな
P55 SATA2.5 AHCIで7.6　シーケンシャルで280MB/s出ている

うちのは、
P55 SATA3.0 AHCIで7.8　シーケンシャルで300MB/s

なんだスレが新しくなったらまたRAID恐怖症ボケ老人が徘徊してるのか
昔と違って導入コストも手間も劇的に下がってるから
いくら武勇伝を語っても今の若者には通用しませんよおじいちゃん
諦めて自慢のRAIDカードと一緒に隠居してろ

文章が意味不。
てかRAIDカードの方が本来は高信頼性。
金がねーのがソフトを使う。
ただエンドユーザはソフトでいいでしょ。
ぶっ壊れて損する財産もないわな。
鯖でソフトRAIDとかお笑いだと思う。

また鯖の話始めたよw
次はSAS買えってかw
以下、いつか見た流れwww

RAID0のテンプレ

オンボでRAID0組むよ！┳もっと速いSASのSSD買え
　　　　　　　　　　　　　　 ,┣メモリ大量に積んでRAMDISKしろよ
　　　　　　　　　　　　　　 ,┣キャッシュ乗ってるハードウェアRAIDカード使えよ
　　　　　　　　　　　　　　 ,┗Trim使えないから速度低下するけどいいの？速度低下しないSSD使えば？

>>89
基本的に、私はハードウェアRAID厨だけれども、
実際の案件では、最近はソフトウェアRAIDでの導入も多いよ。
特にZFSによる運用性と性能、そして拡張性の、高いレベルでのバランスが、
昨今はかなり効いている。

というかまあ、zfsが変態的に優秀なんだけどね。
多層キャッシュとか、スナップとか。

320-2Xでご飯３杯いけます！とか、桁落ち君がまたスレ荒らしてるよ…
とかやってた頃までが、自作PCでRAID楽しかった時代だと思う。
SSDが出てからは、素直にSATA I/FにSSDぶら下げれば、
圧倒的な性能を手中にできるからなぁ

>>91
ZFSうめぇ　を追加してほしい

>鯖でソフトRAIDとかお笑いだと思う。

無知を自慢して楽しい？

あ〜桁落ち君って居たなぁ
RaptorとArecaのRAIDカードでプラッタ外周だけ使えば15,000rpmのHDDなんか不要！とか言ってた奴。

P67　シーケンシャルで350超え、リード140超え、ランダム4Kライトで60超えてる
のに、7.8だわ。　なんでだろ・・・。
SATA3　AHCI　C300128GB

他のスコアもおかしい・・・Win7標準ドライバだとだめなのかな

◎INTEL 510 "Elmcrest" SATA 6Gbps ラインアップ　2月？
- 250GB ：34nm NAND、R 450MB/s、W 300MB/s、IOPS R 20000/W 4000？　579米ドル
- 120GB ：34nm NAND、R 400MB/s、W 200MB/s、IOPS R 20000/W 4000？　279米ドル

◎RealSSD C300 (Marvell製88SS9174-BJP2、IMFT製NAND、256MBキャシュ)
- C300 ： 64GB、R 355MB/s、W 75MB/s、約12,000円
- C300 ：128GB、R 355MB/s、W 140MB/s、約23,000円
- C300 ：256GB、R 355MB/s、W 215MB/s、約48,000円

◎RealSSD C400 (Marvell 88SS9174-BKK2、IMFT製NAND、256MBキャシュ*)
- C400V： 64GB、R 415MB/s、W 95MB/s、IOPS R 不明/W 不明、100米ドル強
- C400 ： 128GB、R 415MB/s、W 175MB/s、IOPS R 不明/W 不明、210米ドル
- C400 ： 256GB、R 415MB/s、W 260MB/s、IOPS R 不明/W 50K、425米ドル
- C400 ： 512GB、R 415MB/s、W 260MB/s、IOPS R 不明/W 50K、825米ドル
* 64GBのみ128MBキャシュ

◎PLEXTOR SSD (Marvell製88SS9174-BKK2、東芝製NAND、128MBキャシュ)
- PX-64M2S : 64GB、R 300MB/s、W 100MB/s、約17,000円
- PX-128M2S : 128GB、R 350MB/s、W 200MB/s、約30,000円
- PX-256M2S : 256GB、R 400MB/s、W 300MB/s、約60,000円

鯖ではないが
NASはソフトばっかだよな

>>96
おかしいな
C400はキャッシュ512MBだぞ

>>97
ハードウェアRAIDって言っても専用に書かれたプログラムが動いてる訳で
メジャーなカードってi960だったじゃん
OSのオーバーヘッド加味しても性能が出るならLinuxベースだろうが問題ないし
ファームの開発コストが減るのでSNMP・ユーザーグループ・とか付加機能が
多いNASはその方向になっちゃうだろうね

そのうちセレロンでさえ６コアになって、余ったCPUの使い道としてソフトRAID
が積極的に使われるんじゃないかね
（個人でもRAID１程度やってないと危険だとか、そう言う空気を業界で作って）

>>98
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4519.html

これはC400の512GB版だが
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2011/01/Micron_RealSSD_C400_002.jpg
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2011/01/Micron_RealSSD_C400_003.jpg
両面合わせて二つの"D9LGQ"の刻印があるDRAMが乗っている。これを下のフォームで型番検索をすると…
http://www.micron.com/support/fbga.html
"MT41J128M16HA-15E:D"でこれは2Gbit=256MBのDRAM。二つなので計512MB。

ちなみにC300でも"D9LGQ"の刻印のDRAMを搭載していたが片面に一個だけなので256MBだった。
http://img.hexus.net/v2/SSD/Crucial/C300/64/PCBb.jpg
http://img.hexus.net/v2/SSD/Crucial/C300/64/PCB2b.jpg

P55+SATA2+IRSTでC300１２８GBのﾗﾝﾀﾞﾑ4kReadが19って仕様の？Writeは70出る
NCQもRead210、Write138出るんだが・・・

>>78
P5Q+U3S6+C300 64GBで7.9でてっぞ

ウェアレベリング回数
毎日4とか増えて
1ヶ月前は98%だったのに
2ヶ月で寿命94%なったぞ`´

osとドライバとバックアップソフトくらいしか入れてないんだけど；
すぐしんじゃう；

>>104
月4%なら1年もつんじゃない、その頃C500買う言い訳になっていいんじゃないか？
でもC400にも手を出すんだろ？

1%になってもまだ動くんじゃないのか
とは言え同じIMFTの34nmNAND積んだIntelG2より書き込み速い分寿命は短そう

約2週間だけど、
ウェアレベリング回数が98になってもうた。
24h稼働には向いてないのかな？

ttp://loda.jp/0tm/?id=119

そろそろ稼動2500時間だけど、あまりソフト入れなかったからウェアレベリング回数まだ99だ
24h稼動でキャッシュをおくとかやればあっという間に減るんじゃない？

>>108
まじか
キャッシュは、別ドライブに割り当て直しました。
これで、様子みてみる。

iRAMみたいに大げさでなくてもいいんだけど
主記憶を使いたくはないんで、16G程度のRAMディスクどっかで出さないかねぇ
エンコのTEMPにしたりキャッシュにしたりで需要あると思うんだけどな

メモリが足りないからIvyで8スロット32GB搭載可能になってほしい
SSDは今単機C300だけどC400が出るからキャッシュやTEMP置き場に128GB買おうと思ってるし
SATA3限界のシーケンシャル600MB/sのC500も2年後くらいには出るだろう

>>110
ANS-9010/-9010B
詳しくはRAMストレージスレへ。
でも、おすすめはしないよ。

>>111
DDR3だと、2モジュール/チャンネルが実装限界。
まあ、こういうと、Xeonだともっと積んでるよ！っていうだろうけれど、
じゃあReg.な環境をユーザに強制していいんですね？ってなる。
ECCですら、コスト高を理由にユーザやメーカに拒否されてるのに、
Regメモリなんて無理無理ｗ

何年使う気だよw
1年5000時間で95だよおれ

ぼくも24時間稼働なので電源落とす派になって様子みまうす

メモリ24GBだけど平気でスリープや休止使うな

SSD内部RAID0やるとSATA3でさえ現時点でボトルネックｗ

PCI-E 3.0が早く出てこないとな。

>>116
次は主記憶へのEPROMのマッピングだよ

OSの起動自体がイメージが作ってあるEPROMがあるアドレスからイメージをRAMに写して
プログラムポインタをカーネルのスタートアドレスに持っていく様になる
デバイス系のI/Oインターフェースに載るのは、EPROM部収まらなかったデータをしまう
SSDかHDDとなる

win7 64bitだけどIRST入れてる？

>>117
それじゃ、セキュリティーホール見つかってもパッチ当てらんないじゃん
いちいち紫外線に当てて消すのなんてアホくさいぞｗ

当然入れてる
P8P67寺だけど止まったりしてないんだけどな
止まる人の板ってなんだろうか
OS新規でインスコしてないとかかね

>>120
入れなくてもP67にしたらEISTやらC1Eやら切らなくても十分早い。
入れたらもっと早いのかな？

Seq　　　　344.2　144.0
512ｋ　　　319.8　146.2
4k　　　　　30.04　60.75
４ｋQD32　239.1　140.2

Windows7　64bit　P67-MSI　標準ドライバ　AHCI　C300128GB

再起動したら1増えてそのあと4時間くらいｐｃやってシャットダウンしておきたら3増えてたぞ意味分からんな
やばいｙばいやびゃいびゃいびゃいびゃい
windows7にしてからだな
vistaだとwriteが20代までさがるし
ware7だからいかんきがしてきたぞい

ぶっちゃけ気にしなければどうということはない
データが飛んだという話は聞かないしな

体感が遅くなったら新しいのを買えばいいだけ

Intelの新製品は250GB/120GBがそれぞれ$579/$279。
http://www.fudzilla.com/memory/item/21656-new-34nm-ssd-have-450/300mb/s-r/w

RealSSD C400は1000個単位の卸値で
256GB/128GB/64GBがそれぞれ$425/$210/$100。
http://www.anandtech.com/show/4086/microns-realssd-c400-uses-25nm-nand-at-161gb-offers-415mbs-reads
C400の耐久性についてコメントがある。
72TB書き込んでも大丈夫ですよと。
25nmプロセスで耐久性下がるはずでは(C300も72TB)との問いには
「C300では厳しめに評価していた。
C300のNANDセルの方が長持ちはするが、
C300もC400も72TB以上書き込める。
開発中に72TB以上書き込んでいるので間違いない」

まあこれだけやってれば3年保証もできるわな。

CFDのCSSD-S6M64NMQと中身は一緒なの？

3年後に壊れたとしてもその時に性能の良いSSD買っちゃうんだよな

>>125
CFDのCSSD-S6M64NMQも、BUFFALOのSSD-N64S/Mも中身は同じMicron C300
最新ファーム0006へファームアップも可能

>>127
ありがと

ThinkPadX300のSSDの容量が不足してきたのでC300に入れ替えてみた
MCCOE64G8MPP-0VA(64G)→Real SSD C300(256G)

CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo, Test : 1000 MB
Sequential Read :96.217 → 135.896 MB/s
Sequential Write : 69.525 → 113.765 MB/s
Random Read 512KB : 94.278 → 131.875 MB/s
Random Write 512KB : 19.744 → 111.811 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) :14.136 MB/s [3451.1 IOPS] → 15.790 MB/s [ 3855.1IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.957 MB/s [ 233.7 IOPS] → 21.155 MB/s [ 5164.7IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) :19.407 MB/s [4738.0 IOPS] → 105.132 MB/s [25666.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.908 MB/s [ 221.7 IOPS] →89.204 MB/s [ 21778.4 IOPS]

アライメントずれ無し、IRST導入済みにもかかわらずかなり遅いのはCPUやチップセットが古いからか・・・

>>67
【CPU】2400
【MEM】DDR3-1333 4GBｘ2 (シリコン襟草チップ)
【M/B】H67　M-PRO
【HDD】CSSD-S6M64NMQ（SATA3ポート）
【光学】LGの何か
【電源】Antec EA-650
【VGA】無し。DVI接続
【Sound】オンボード
【USB3.0】オンボード有効
【LAN】オンボード
【PCI】なし
【OS】Windows 7 Ultimate 64bit

今省電力機能はそのままでメモリ電圧のみあげて様子見中。

誤爆したorz

>>129
スコアから見るとSATA1.0っぽいよね
NCQもない気がするからしょうがないね

最大値は帯域の制限上仕方ないにしてもランダムもこんなに遅くなるのものなの？

SSDなんて無かったころのチップセットなんてこんなもん

ドスパラでC300とMRA260Uのセットが安いと思って買ったんだが
イベントログ見ると裏で度々「コントローラーエラー」を吐いてた。
SATA2で繋ぐとノーエラー。これ、SATA3は未対応なんだな・・
SATA3直付けだとエラーは出なくなった。
みなさんドスパラでSSD買うときは注意してね。

P67 TransformerとKを買ってお店に文句を言う客と一緒だな

>>129
X300など965チップセット搭載ThinkPadではMod BIOSでSATA3GbpsをOnにできるよ
そうするとフルスピード出る

詳細はぐぐれ。自己責任で。

セットで売ってるのは向こうなのに……
ttp://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_set.php?bg=1&br=139&sbr=616&mkr=&ft=&camp=157&st=1&vr=10&lf=0

>>136
これ？
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1278887086/674

3年保証ってどっち？

>>129

俺のVAIO Z（i5 520M、HM57）＋C300（256GB版）もランダム4Kのスコアは似たようなもんだったよ
多分ノート全般がそうなんじゃない？？

ノートでSATA3.0まで使えるのはsandyからだよね？

初SSDで価格、評判的にこれの64GBをポチったんですけど
デスクトップなのでマウンタを噛ませようかと。

マウンタってSSDのコネクタをそのまま持ってくるやつと、
基板（？）を挟んでマウンタのコネクタを使うのとあるみたいですけど
どっちがいいとかありますか？

マウンタだったらこれ買っとけ！っていうのがあれば教えていただけると助かります。

C300一台使ってるけど、PCケース内に直置き

>>143
接点増やすのは不安定の元。前者の方がいい。
SSDはHDDのように振動しないしマウンタ通して少しでも放熱したいとかもないので
固定さえ出来れば別にプラ製でもかまわない

いまは時期悪すぎだろ
300の特価を狙うか、400が出るまで待て

>>133
ないよ。好きなの選べとしか
あいてるベイの種類は人によって違うし
ttp://www.pc-custom.co.jp/oth04_list.html

俺はこんなの使ってる
ttp://www.pc-custom.co.jp/catalog/data/313-000185.html

基本リムバーブル化というかなんかかますと上にも出てる様に
エラー吐くみたいだし、ケーブルも6G対応のやつにした方が
いいと思う。

>>147
アンカ143だった。

>>145
早速ありがとうございます。
後者のやつだと、SSDのコネクタを痛めにくいかな？って思ったんですけど
考えてみれば、間に何かを挟むことでロスなんかが生じる可能性もありますもんね。

メーカー違いなんでスレチですが↓↓これってどうなんでしょうか？
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4988755638265/
安いのとマウンタ付きらしいんで「お？」と思ったもので。
中身はA-DATAみたいですね。

>>147
紹介ありがとうございます。
当たり前なんでしょうけど、マウンタって山ほどあるんだなぁ。

こっちで聞いたほうがいいかもね
【Flash】SSD Part118【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293029678/

おっとこっちか
A-DATA　SSD 総合
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294547413/

C400って何月何日に出るの？

メーカーが抱えてるC300の在庫がはけた日

次スレの >>1 はこんな感じで頼む。

■製品スペック
RealSSD C300 (Marvell製88SS9174-BJP2、IMFT製34nm NAND、256MBキャシュ)
64GB: R 355MB/s、W 75MB/s、約12,000円
128GB: R 355MB/s、W 140MB/s、約23,000円
256GB: R 355MB/s、W 215MB/s、約48,000円

RealSSD C400 (Marvell 88SS9174-BKK2、IMFT製25nm NAND、256MBキャシュ*)
64GB: R 415MB/s、W 95MB/s、100米ドル強
128GB: R 415MB/s、W 175MB/s、210米ドル
256GB: R 415MB/s、W 260MB/s、425米ドル
512GB: R 415MB/s、W 260MB/s、825米ドル
* 64GBのみ128MBキャシュ

■前スレ
【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part8 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296048692/

>>155
>>101

c300の64GBのファームが2だったので6にアップデートしようとしているのですが、
yesと打ち込んた後、30秒ぐらいでfinishedと出てアップデートが出来ません。
SSDとファーム番号は認識しています。

MBはGigaのGA-G31M-S2L、サウスがICH7でSATA3もAHCIも無いです。
SATAのソケットを0から3まで繋ぎ変えてみましたがどれも同じ症状です。

対処法をご存知でしたらお願いします。

>>157
ファームウェアバージョン0006を当てる際、
SATAポート0〜3に接続しないといけない、
これは本当に「接続しないといけない」。

AHCIで使用している場合、
いったんBIOSでIDEモードに設定し直し。

元々がバグバグファームでもないのに入れ替えなくてもいいんじゃない？

GCの効きが悪かったりスタンバイからの復帰に失敗するのはバグとは言わんのかね

>>157
前スレより

150 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/10(月) 17:58:57 ID:VtEXVimO
U3S6につなげっぱでアップデート→失敗

要するに注意書きちゃんと見ろよってことでした・・・
適当にぐぐったところ同様のことやらかして復旧までやってる事例があったため
�@マザーのポート0に接続
�ADVDとC300以外を取り外す
�BSATAの動作モードをIDEに変更
�Cアップデートを再実行
で復旧しました
マジあせった・・

返信ありがとうございます。

pdfは何度か目を通しました。
3年前のMBでAHCIモード自体が無いです。(サウスがICH7)
SATAも0に繋ぎ、他の機器を外しているのですが、どうしても"yes"の後で
30秒ぐらいでfinishedになり、番号がでません･･。MBが古すぎるのがいけないのでしょうか。

いまC300を買うのは、
Sandy発売の1ヶ月前にLynnfieldを買うようなものだ

と思って我慢している。
でも特価が出たら買ってしまいそう

>>129
君にはSSDは早かったね。
ご愁傷さま。

ストレージはダブっても、何個でもブラ下げとけばいいからな
CPUほど深刻に考えることはない

>>163
我慢はよくねーよ？
去年の年末に東芝からC300買い替えて使ってるしC400も買うお思うわ
でも、世帯持ちならHDDで我慢して家族に金使いな

C400早く出せや！
二ゴロだけでいいからさっさと出せ！


それかイチニッパの書き込みをニゴロ並にすれや！

久々にベンチとったら350→210ぐらいまで
落ちてんだけどなんでだ?

SPEC
SSD Real SSD C300 64GB
CPU i3-530 (ノーマルOCはしてない)
M/B ASUS P7P55D-E
MEM PATRIOT DDR3-10600 2G*2
POWER 鎌力500W

ファーム0002かつTrim無しの環境ならそのくらいまで落ちてもおかしくない
まぁ電源も糞なのでそれも関係あるかもな

>>169
ファームが0002だったよ、OSは7ultimate64だけど。

いつのまにかＩＤＥモードになってたというオチはないだろうな？

>171
ちょっと見てみる

C400を待ってsandyで組む気だったけど、さっきE6600機が逝ったからもうC300で組んじゃうわ
なんか悔しいけど、やむを得ん。C400出たら買い換える

電源なんか関係あるの？

SSDなんか使い捨てでバンバン行こうぜ

使い捨てのほうが高いのはおかしい

SSDなんて２万ちょっとで買える物なんだからたいしたことないだろ？
食事を３回ぐらい我慢するだけで買えるんだから

亀だけど　>>129
チップセットがうんこでもランダム4Kはそこまで関係ないよ。
ソケット478でもランダム4Kリードが40以上は軽く出る。
なので遅すぎ。

BIOS見直したら、AHCIは関係なくて、I/O LevelUpが
いつの間にか無効になってた。SATAに変更したら
だいぶ復活したけど、まだ300までしか行かない。

>>179
不具合だらけのMarvellになんか接続しないで素直にP55
に接続した方が良いかもよ
ベンチではシーケンシャルリードが若干劣るけど体感差は無いよ

>>177
食事３回と比較してる時点で貧乏人

すまん、月の食費と同額な貧乏人で　(´・ω・｀)

いや、2万が食事3回分ってかなり豪華な食事じゃね？

一日三食の俺は一ヶ月で60万必要になるということか

一人で年間720万食うのか

俺は月15万ぐらいだな

家族みんな我慢するんじゃね

オレはたくさん食う男〜

バグファーム
バグファーム
バグ持ちだ〜から
バグファーム

c300なんですがTrimとGCを有効にする、またその確認てどうすればできましたっけ。
環境はwindows7, ICH7でAHCIモード自体が無いです。

ちなみにファームのアップ(2>6)は上記環境ではどうやっても無理でした。

ファームアップはIDEモードにして1〜3番コネクタに挿さなきゃ無理だよ

>>182
大したことは無い。鳩山由紀夫の昼食は一万や二万はあたりまえだ。
麻生のバー通いなんか目じゃないぞ

麻生も鳩山もどっちも超絶金持ちだからな。貧民の俺が300円の昼食食べる程度かそれ以下だろ。

でも国会定食は安いし国会ある時は使ってるんでねえの？

どうだろう、スタッフはともかく議員本人は出前取ってる方が多いんじゃないかな

収入に見合った贅沢は社会全体の金回りを考えても必要だよね

だが、した仕事に見合った収入かと言えば・・・

鳩山はブリヂストンの大株主で、他にも色々投資してるし個人資産も凄い持ってるから。
議員しなくとも預金の利息と株の配当で年間一億くらい入ってくるんじゃないかな。

ここ何のスレだよｗｗｗ

鳩山や麻生なら2TB SLC-SSDを特注できるんじゃないか？というスレ

ウラヤマシスｗｗｗｗｗｗ

>>199
エンタープライズ向けのPB級のSLC-SSD…なんだっけか、あった気がするんだが忘れてしまった。
ああいうのも買えそうだなｗ

麻生は麻生コンツェルンのトップだもんなあ。コンツェルンなんて頭の弱い漫画でしか縁がないわw

私の容量は53万MBです。

ASRock P67 Extreme4 i7-2600(Max TB 4.2GHz)
　Intel Rapid Storage Technology 10.1.0.1008
　RAID0 ストリップサイズ:128 KB

ライトバックキャッシュ無効
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 677.173 MB/s
Sequential Write : 149.323 MB/s
Random Read 512KB : 643.019 MB/s
Random Write 512KB : 148.955 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.176 MB/s [ 7611.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 65.241 MB/s [ 15928.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 212.139 MB/s [ 51791.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 154.699 MB/s [ 37768.2 IOPS]

Test : 100 MB [C: 19.1% (22.8/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/01/30 1:56:06
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

ライトバックキャッシュ有効
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 672.275 MB/s
Sequential Write : 149.892 MB/s
Random Read 512KB : 648.604 MB/s
Random Write 512KB : 169.712 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.764 MB/s [ 7022.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 149.706 MB/s [ 36549.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 215.434 MB/s [ 52596.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 161.956 MB/s [ 39540.0 IOPS]

Test : 100 MB [C: 19.1% (22.8/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/01/30 2:17:00
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

RealSSD C300のファーム0002→0006へのUPって、SSDの中身消えるの？
それによって色々変えないといけないので悩んでる

せんじんの結果を教えていただければ。

パーティションごとかイメージごとバックアップすればいいだけ
フリーソフトで可能だし

>>206
消えない

>>206
ガイド読まずにアップデートとか。
http://www.crucial.com/firmware/0006/ProductFlyer-letter_C300-0006FirmwareCDboot_11-10.pdf
As with all firmware updates, it is strongly recommended that
you backup or make copies of all important files before performing this update.
If performed correctly, there will be no loss of system or user data on the drive.
However, if the firmware process is interrupted for any reason, your solid-state
drive may not function properly.

アップデートに当たっては重要なファイルのバックアップを強く勧める。
正しく実行すればデータの消失はない。
しかし何らかの理由でアップデート途中で固まると、
SSDがうまく動かなくなる可能性がある。

SSDはたいした容量じゃないからバックアップしておくのがいい。

まともになったので貼っておく。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 370.522 MB/s
Sequential Write : 73.051 MB/s
Random Read 512KB : 349.351 MB/s
Random Write 512KB : 71.832 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.214 MB/s [ 7132.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 52.167 MB/s [ 12736.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 200.196 MB/s [ 48875.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 73.939 MB/s [ 18051.6 IOPS]

Test : 100 MB [C: 45.8% (27.3/59.5 GB)] (x5)
Date : 2011/01/30 3:11:22
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

SSD Real SSD C300 64GB
CPU i3-530 (ノーマルOCはしてない)
M/B ASUS P7P55D-E
MEM PATRIOT DDR3-10600 2G*2
POWER 鎌力500W

>>206
俺が気付かないだけかもだが002→006のファームアップ後も何の問題も無く使えている。
OSはWin7Ulit64だが。
一応バックアップしてからやったけどな。

先生C400の出産予定日はいつですか？

>>212
まだ仕込みすらしてねぇよ

C400は2月量産開始だから店に並ぶのは3月か4月じゃないかという話。
http://www.behardware.com/news/11223/micron-announces-the-real-ssd-c400.html
> We ought to see them in the shops sometime in March/April.

このページの
http://www.micron.com/partscatalog.html?categoryPath=products/parametric/solid_state_storage/client_ssd
「415 MB/s」のものが「Production」になったのち
1-2ヶ月経ってから店に並ぶのでは。

倍とかでも実際の体感はそれほどでもないのに
３割程度早くなったからって、期待ほどの体感出ないしバグも枯れてないぞ？
C300の安くなったのを買うのが賢者

ならはよC300安くしてくれよ
俺のHDD壊れかけでちょっと操作したら２分くらい固まるんだよ

>>207
フリーソフトだとバックアップイメージは取れるけど
パティションサイズの問題で書き戻しが出来ないのでは？

gparted -> dd
でおｋ

SSDにddしたら寿命縮むのでは？
ddした後で未使用クラスタをtrimする仕組みがあれば別だけど
他の全クラスタに書込むバックアップソフトも同じ
なので、おいらはDriveImage XMLを使ってる

>>218
アリガト今度試してみる

>>219
一度ディスク一杯まで1フィルすればいいんじゃねーの

いまc300買うのって賢くない？

ファームのアップデートしようと思ったらCDかよ
USBメモリ用のイメージくらい置いとけよ

>>223
お前こそちゃんと探せよ

フォーラムの話とか言うなよ

CDの中身をブート出来るUSBメモリにぶっこんだらいけるんじゃねぇの？

Marvell　SATA　6G　win7 64用
ttp://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1554199

1051でSSD TRIM対応になってますね〜

ファームアップできない奴はC300を買うなよ

>>227
早速ドライバーをバージョンアップしたよ〜
Trim対応ばんざーい
ベンチで少し性能UPを確認
C300は最新ファーム

crystaldiskinfoのver4でsmart表示に対応してた

前擦れの36で既出

Intel様の前座大義であった。あとはOCZとかと同列の普段のB級メーカースレとして頑張ってくださいね。

↑　↑　↑　↑　↑　こいつはカス生きる価値無し

Intelは確かに熱狂的な信者が多いな。
フリーズする不具合認めないし、いざ対策ファーム出て修正点にハッキリ書いてあるのに話題にならんし。

東芝信者の前には全てが霞む

>>207-209
ありがとう、消えないのね。
今度PCを整備するときバックアップしつつファームアップするよ

またインテル信者のふりをしているサムスン朝鮮レス乞食が暴れているのか。
マジで今すぐ死ぬか朝鮮半島へ帰れよ。
不法入国の犯罪者。

吹いたｗ

サムスンはアップルはじめOEM市場を丸々東芝に奪われたから必死なんだろうなｗ
いきなり東芝とか言い出すのがいい証拠。

釣られ過ぎ、てか一瞬intelからsata6対応の新型来たかとオモタ

>>240
くるでしょ G2をSATA6にしたやつが

6Gもいいけど容量がHDDみたいに倍々っていう風に
早く増えてほしいです。とりあえず128Gが1万で

サムスン470シリーズはSATA６．０が封印されてて、後日新型でSATA６．０が解禁されるんだとおもったが

p67でIRSTいれるとめちゃ早いね

マーベルも糞ほどはいかんけど、EISTやらC1E制約があって
めんどかった。　X58+marvellより早い。

MSI-GD55+2600K+IRST　AHCI
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 354.488 MB/s
Sequential Write : 143.268 MB/s
Random Read 512KB : 322.183 MB/s
Random Write 512KB : 144.812 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 32.861 MB/s [ 8022.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 73.667 MB/s [ 17985.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 250.226 MB/s [ 61090.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 139.671 MB/s [ 34099.3 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 30.3% (36.1/119.2 GB)] (x5)
Date : 2011/01/31 5:11:03
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

http://jisaku.pv3.org/file/10522.jpg

>>214
なんだ、まだそんなに先なのかよ・・・
2月には買えるのかと思ってたわ

C300の単体最高速度は350くらい？

おれは4000時間使ってこんな感じ
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006126.png

まじでC400には感謝している。
俺、C400が来たら2600Kで新PCを組み立てるんだ・・・と思っていたから。

どっちにしろ2600Kはおあづけだがな

だから感謝してんだろ？

俺も感謝してる。
人柱の皆様ごめんなさい。
Z68延期なんてよして><

チップセットの件、インテルやっちゃったなｗ
あーあ・・・第三世代のSSDはちゃんと出てくれるよね？
C400は発売タイミング次第でバカ売れか？

以前「ウェアレベリングが一日ごとに１減っていく」って書いたけど原因がほぼわかった。
BOINCだったｗｗ
６タスク同時にやってるから書き込み量が多いのかもしれない。
ノートでこれするのは無謀だったかもしれない。

２から６にファームアップしたんだけど

以前、ファームアップは内部のインストールしたデータ消えるって聞いてたきがするんだけど
ファームアップ成功して、windowsも普通に起動した


内部消えてないけどいいんだよね？

電気代つこうて誰かの手柄を手伝うのって楽しいの？ｗ

失敗したら消えるねん

2から6へは消えない

>257-258
ありがとう、これでよかったのね

バックアップからリカバリとか用意してたけど、手間が省けてよかった

自作と同じく自己満足の世界だろ

C300がたまにフリーズするので6G対応のケーブル(ainex SATR-3105BK)を買ったが、全く改善しなくて涙目。
ここの前スレを参考に Value WaveのSATA6G-R60にしたてみたらフリーズしなくなったよ。

ケーブル選びって大事なのね。一応報告までに。

ママン付属品でフリーズしない俺大勝利って事ですね

なんかC300って結構頻繁にリードレイテンシが悪化するっぽい？
全くランダムに1〜5秒間ディスクIOが待たされる事がある
他にも動作に引っかかりを感じてる人は居るようだけど、どうしようもない物なのかな？

http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/200704.zip
以下、↑の自作ツールで多数のファイルを先頭1MBだけ読み取った場合のレイテンシ(ファーム0002)

ドライブ: C:\
列挙ファイル: 1024 KB以上, 5000 個, 読取サイズ 1024 KB
列挙にかかった時間: 00:00:16.3
平均読み取り時間: 9.49 ms
平均読み取り速度: 105.37 MB/s
--- 読み取り時間内訳(ms:回) ---
略
6: 435
7: 368
8: 308
9: 1520
10: 1457
11: 291
12: 43
13: 7
略
44: 3
48: 1
429: 1
761: 1
1637: 1
1822: 1
2030: 1

データドライブにしてあるSSDとか他のメーカーの結果とかも気になるなぁ

他のSSDやHDDと比較したいところだね

今使ってる2ch用PCはHDDで15,000rpmのCheetah15k4

ドライブ: C:\
列挙ファイル: 1024 KB以上, 897 個, 読取サイズ 1024 KB
列挙にかかった時間: 00:00:11.8
平均読み取り時間: 26.59 ms
平均読み取り速度: 37.61 MB/s
--- 読み取り時間内訳(ms:回) ---
3: 1
12: 3
13: 8
14: 43
15: 74
16: 79
17: 69
18: 58
19: 55
20: 43
21: 31
22: 29
23: 21
24: 16
25: 11
26: 12
27: 19
28: 30
29: 36
30: 30
31: 27
32: 16
33: 19
34: 12
35: 15
36: 18
37: 18
38: 19
39: 10
40: 10
41: 5
42: 1
43: 6
44: 2
45: 2
46: 4
47: 1
49: 1
50: 1
51: 3
54: 3
55: 3
56: 3
58: 3
61: 1
62: 1
65: 1
71: 1
73: 1
80: 1
(略)　C300よりはレイテンシは安定してるっぽい

SSDってﾋﾞｮｰﾋﾞｭｰって電気が流れる音がするよね

HDDはWDの数台持ってるけど、平均40msで一番悪くても300msって所かなぁ
SSDと違ってキャッシュ破棄しながら繰り返せば大体似た結果になるしね

東芝HG2は全体的にC300より遅いが、C300のように極端にレイテンシが高くなることも無いな。最高でも748ms

ドライブ: C:\
列挙ファイル: 1024 KB以上, 2348 個, 読取サイズ 1024 KB
列挙にかかった時間: 00:00:30.3
平均読み取り時間: 30.32 ms
平均読み取り速度: 32.98 MB/s
--- 読み取り時間内訳(ms:回) ---
0.9: 1
1: 81
2: 187
3: 11
4: 4
5: 2
6: 2
7: 121
8: 100
(略)
260: 1
266: 1
285: 1
307: 1
319: 1
335: 1
360: 1
361: 1
623: 1
699: 1
700: 1
748: 1

X25-Eで3回やって1度だけ1s overが発生。

ドライブ: C:\
列挙ファイル: 1024 KB以上, 3710 個, 読取サイズ 1024 KB
列挙にかかった時間: 00:00:17.0
平均読み取り時間: 4.03 ms
平均読み取り速度: 248.34 MB/s
--- 読み取り時間内訳(ms:回) ---
0.3: 39
0.4: 789
0.5: 100
0.6: 30
0.7: 36
0.8: 369
0.9: 74
1.0: 13
1: 10
2: 2
4: 3
5: 975
6: 1018
7: 51
8: 32
9: 32
10: 99
11: 11
18: 1
1031: 1
--- 500ms以上かかったファイル ---
1031:C:\Windows\System32\NlsData081a.dll

C400買う気まんまんだったのに怖くなってきた
どうしてくれるの

全体的にみりゃC300は速いよ
たまに引っかかるだけで

>>267
>>265の奴は下削ったら意味無いんだな。キャッシュ破棄して再測定した

ドライブ: C:\
列挙ファイル: 1024 KB以上, 897 個, 読取サイズ 1024 KB
列挙にかかった時間: 00:00:02.4
平均読み取り時間: 27.39 ms
平均読み取り速度: 36.51 MB/s
--- 読み取り時間内訳(ms:回) ---
(略)
112: 1
118: 1
163: 1
420: 1
431: 1
577: 1
839: 1

>>270
C300（64）が9000円になったらそれを使ってC400（128以上）の不具合が枯れるのを待つのが賢者
体感でWINの起動が2秒早くなっても恩寵はあまりないし、枯れてからで十分だし
インテルのX25後継とさんざ比べられてこなれてから買えばいい

なるほど、他のメーカーでも平均値と比べて飛びぬけて遅いケースはあるのね
こうなるとOSが邪魔してる可能性も考えるべきか･･･
ちなみにWin7x64 Trimあり システムドライブ

ウェアベリング毎日4増えて3週間で4%も下がったけどvistaに戻したら減らなくなった
ware7はいかん

よくもまー不具合だらけのVISTA使い続けられるもんだなｗ
ファイル操作してたら意味不明なフリーズをし
NASにアクセスしようとしたら唐突に見えなくなったりｗ

windows7はそういう不具合が皆無！
LANでホームネットワーク組んでる場合にXPでもVistaでも色々不具合あったけど
windows7になってからは本当に皆無！超快適！
さらに64bitでメモリーいっぱい使えて超快調〜〜〜
古い32bitアプリなどもまったく問題なく動く
MMORPGだって不具合なんて皆無というより32bitOSで遊ぶより超快適ｗｗｗ
古い3Dゲームもなんなく動く〜〜〜最高！

1度win7にしたら戻れんよｗ

(´・ω・｀)Vista使うくらいならXP使いますよね
(´・ω・｀)Vista Ultimateを発売日に買った私にExtrasの更新がほぼなかったことの謝罪がなかったよねM$
(´・ω・｀)今は7 Ultimate 64bitだけどM$はぁマジはぁ

Vista64でも普通に遊べてたがな
人選ぶのかもしれんな

4時にこのテンションとは只者ではないな

C300そろそろ買おうと思ったんだけど
もしかしてC400ってC300よりちょっぴり安くなるのか

>>279
安くなるけど寿命は短くなるっぽいね

Paragon alignment toolsによる自動アライメントだけど、SATAのインターフェースによってできたりできなかったり
するのかな？
あるいは、ブートドライブにしていなきゃだめとかある？

>>278
察してやれよ。彼にも辛いこととかあるんだろうから

セキュリティソフトが常駐しているかどうかで大幅に変わるね

ドライブ: C:\
列挙ファイル: 1024 KB以上, 4180 個, 読取サイズ 1024 KB
列挙にかかった時間: 00:00:12.2
平均読み取り時間: 6.45 ms
平均読み取り速度: 154.93 MB/s
--- 読み取り時間内訳(ms:回) ---
0.5: 11
0.6: 220
0.7: 243
0.8: 42
0.9: 95
1.0: 8
1: 251
2: 75
3: 2
4: 2
5: 270
6: 425
7: 382
8: 299
9: 1198
10: 579
11: 19
12: 23
13: 6
14: 5
16: 1
17: 1

>>268はウイルス対策ソフト・常駐ソフトてんこ盛り環境だ。
環境そろえないと有意なデータは取れないんだなこのソフトは。

単純にドライブのファイルを列挙して片っ端から読み取って行ってるだけなので、違う環境での定量的な比較はできないですね
主にC300の引っかかりを確認する為に作ったものなので
「今の自分の環境ではこれくらいのレイテンシで動いていると言う目安」にしかなりません

>>283
5回くらいチェック繰り返しても1000ms超える事無いですか？

ドライブ: C:\
列挙ファイル: 1024 KB以上, 5000 個, 読取サイズ 1024 KB
列挙にかかった時間: 00:00:15.5
平均読み取り時間: 11.12 ms
平均読み取り速度: 89.92 MB/s
--- 読み取り時間内訳(ms:回) ---
0.4: 9
0.5: 49
0.6: 21
0.7: 10
0.8: 12
0.9: 15
1.0: 5
1: 21
2: 160
3: 408
4: 43
5: 94
6: 316
7: 394
8: 625
9: 844
10: 811
・・・・・
587: 1
1037: 1
1322: 1
3609: 1

3608:C:\Windows\assembly\NativeImages_v2.0.50727_32\
この下層ファイルばっかり引っかかってる

新マシン組もうと思ってたのが、インテル事件でちょっと延期になったから
いっそC400が出るのを待とう

>>285

チェック開始前にキャッシュを毎回破棄し、
計測を5セット実施したところ、最大値は27msでした

セキュリティソフトまじで影響でかいよねえ。
この種の確認するなら、セキュリティソフトを殺すか明記するかしてほしい。

後者の方が実は役に立ったりしてｗ

>>288
おお、ファームは0006ですか？
後関係しそうなのは劣化状態になるまで書き込んだ後かかな？
SecureErase直後とかだとGCの影響とかが違いそう
なんにせよ環境によっては引っかからないと言う報告があったのは僥倖

>>289
セキュリティソフトでどれくらいIOが遅くなるかの確認に使うのも面白いですねぇ

ファームウェアバージョンは0006です
後、この間Defragglerでデフラグしたばかりですわ

すぐ試せるDefragglerやってみたけど変化無しでした
週末にでもファームあげてみます

SSDでデフラグ…

デフラグラーのデフラグって空領域のことだろ。
trimきかなかったり、intelじゃないから普通にやるわな。

SSDにCCleanerってタブー？

CCはたまーにSSD・HDD関係なくレジストリ壊した経験があるからあんまりオスス
メできないね。

ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/delundel/glaryutils.html

こっちのほうがいいよ。

そんな馬鹿な
普通にCC使えてる

デフォで使って全消しする状態ならCCはどうかと思うよ。
自分で消すレジストリを選択できるようなスキルがあれば別だろうけど。
SSDにレジストリはタブーかなんて聞く人にCCはちょっとね。

CCクリーナー　重要　レジストリ　削除　あたりでぐぐってみるといい。

glaryutilsの方が消すレジストリが多いけど

しかもアドウェア入ってるし

アライメントの調節は7を一番最初にインストールしたら不要なのか？

早くC400が出て欲しくて頭が狂うしゃる

>>302
満足か？
ワロタやないけ

>>302
そして、初期ロットにはバグが

おいやめろ

正直C300入れたマシンとC400入れたマシンどっちがどっちか教えずに使わせても区別できないだろ

CCもGlaryも毎日両方順番に使ってるけどトラブル無いよ
腐ったOSに育ててギャーギャーわめいてるks共が偉そうなこと言うなよ

ついでにDefragglerも毎日やってるけどな（通常&空き領域ダブル）
そういう使い方しててもC300は俺が逝くまでは寿命はこない

おいおい気安く死亡フラグ立てるな

>>306
情報見ちゃ駄目ならx25-mだろうがRAID0されてようが自信を持って区別するのは多分無理だな

お聞きしたいことがあります
C300をIDEモードでいままで使っていて、AHCIモードの方にしないと速度が出ない
と聞いて変更したいのですが、
データを消さないで変更する方法をご存じの方は教えて頂きたいです
どうか宜しくお願いします

OSは何ですか？

あとMBの型番

Win7の64bitです
P5Q-Eを手軽に高速化しようと思って付けたのですが、どうもやるべきことを忘れていたみたいです…

>>313
マザボで変更すればそのままAHCIで使えます。

Win7 AHCI IDE 変更　とかでググればすぐわかると思うよ

SSD使ってて、IDEとAHCIで体感差なんかないんじゃない？
HDDですら体感差ないのに。

ベンチ上の4kRWのとかの数字が低く出うるとかだけでしょ

レジストリ変更して再起動するだけだの

>>313-317
無事に変更出来ました

しかし、おっしゃる通り体感速度が変わったかどうかはわかりませんでした

丁寧に教えて頂き有難うございました

>>318
安全な取り外しアイコンが邪魔とは思わなかったかな
俺は邪魔だと思って、どこぞのブログに書いてあったとおりIntelのドライバ入れたら消えた

難だと

今更だけどファームアプしてみた。
P7P55D-EだとMarvellをIDEに変えて行けたみたいだから
EVOでも行けるだろうとチャレンジ。

結果、何時までたってもおわんねぇなぁ・・・・・っと思ったらアプ完了。
再起動したら、起動しねぇorz

あれこれやって、だめもとで再度アップデートしたら即効終了。
再起動したら、今度は起動したよ。

まぁ、逝ったら新しいの買えば良いかって思ってたからいいけど
やっぱり起動しなくなったらびびるわw
ファームのアップは正しい手順でしないとだめだねw

AHCIにするのはSSDのためではなくてHDDのため

>>318
起動は多少早くなるはずだけどなぁ・・・

ベンチソフト自体にコントローラとの相性があるだけって気がするが＞数字の差

BIOSのPOST処理が多すぎてPCそのものの気道が早くなったという実感がさっぱりわかねー

>>325
よく見直して無駄なものは全部きればいい。
1394とかデバイス起動順とかいろいろあるはず。

俺の環境だと電源いれて17〜8秒でデスクトップで操作可能な状態になるよ
Asrock　EX4
2600ｋ
8G　1333
C300　128G
irst　ahci

最初組んだばかりの頃は30秒こえてたが
弄ってたらなんか早くなった

>>327
不具合報告着て、SATA2につないでたHDD全部外したからって
オチはなしのほうこうでｗ

>>328
ﾘｺｰﾙ発表ある前にはWDの2Tを4番Portに繋いでたけど
今と同じ17秒ぐらいだったよ。もちろん今は1番の6Gに繋ぎなおしてる。
変化無いから起動にはあんまり関係ないっぽい。
今思い出したけど、要らないｻｰﾋﾞｽとか無効化しまくってたら
OS起動が早くなったきがする。けど間違ってたらごめん

CORSAIR、容量256GB、読み込み480MB/sec、書き込み320MB/secのSSD
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110204_424935.html

インテルも期待してるけど、自社６Gがコケてるからどうなる事やら

>>330
ベンチが出てこないと分からないけど
これの中身Plexterのヤツと同じらしいです

ファームは違うだろうけど、コントローラが同じだから
やっぱりシーケンシャル直線番長の傾向でしょうねぇ

>>331
とりあえず128GB版は頼んであるから明日か明後日にベンチくらいは出せる。
C400とチップ同じみたいだし、前哨戦にもってこいだ

俺のご飯も炊いて置いてよ。麦入りで。

どこの誤爆だｗ

C300のファームウェアアップデートが出来ない。
M/B　ASUS　M4A88TD−M/USB3
OS　XPSP3
SATAのポート1にC300挿して、後は光学ドライブをポート5に繋いだ状態です。
IDEモードで10数分かかってfinishedになります。ここから再起動でバージョンを確認すると
002のままなんですよ。
どなたかアドバイスください、お願いします。

USB3のつかないノーマルTD-Mで、ぜんぶIDEにしてSSDがポート3、DVDがポート2で問題なくアップデートできた
とりあえず手順再確認くらいしかおれには言えないが参考までに

>>335
BIOSでSATAをIDEモードに変更しないとだめだぞ

IDEモードにしてるみたいだし、0002をDLしたんじゃないの？ｗ
同じバージョンで、アップデートの書き換えするのか分からんけど。
FWのDLし直してCD焼き直して、繋げるポートも変えてみるしかないでしょ。

>> http://www.forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Crucial-M4-aka-C400-ETA/td-p/33612

> Where are you guys seeing the 11th posted at?

2/11に何かがあるみたいyo！

すいません質問なんですが
最近C300を買ってVistaをインストールしたんですが
ベンチを測ってみたところ明らかに4kのリードとライトが遅いんです

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 0.000 MB/s
Sequential Write : 0.000 MB/s
Random Read 512KB : 0.000 MB/s
Random Write 512KB : 0.000 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.126 MB/s [ 4425.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 4.875 MB/s [ 1190.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 27.617 MB/s [ 6742.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 5.045 MB/s [ 1231.8 IOPS]

Test : 100 MB [C: 45.5% (27.1/59.6 GB)] (x5)
Date : 2011/02/05 16:16:14
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP1 [6.0 Build 6001] (x86)



IDEモードでSATA2接続なんですが
どうすれば改善するでしょうか

すいませんファームウェアは0006です

Win7をAHCIモードでクリーンインスコする

>>340

ssd アライメント調整を検索。

Vistaならアライメント調整はしなくていいのでは？

>>340

念のためパーティションアライメントの確認
変な値になってたら調整が必要

やり方はググれば分かるから省略

パーティション開始オフセットが32,256バイトになってました
どうやらこの値が正しくないようですね


システムドライブにしていると調整は面倒なようで
AHCIモードにするのも兼ねてもう１回再インストールがいいですかね


ありがとうございました

まだ発売日決まらないのか？
既に量産が開始されているはずだろ？

今日量産開始したとしても明日店頭で買えるわけなかろう
発売日は4月か5月じゃな

ゴールデンウィーク開けだと、店長入っていたけどな

C400はまだ量産体制じゃない
http://www.micron.com/partscatalog.html?categoryPath=products/parametric/solid_state_storage/client_ssd
テンプレにでも入れておいてくれ

箱物が日本で発売されるのは、
量産体制になってから1-2ヶ月後ぐらいじゃない

c300持っててc400に乗り換えるのって速度以外にメリットある？

シーケンシャル以外C300の方が上
C400を売るためにC400の良い部分だけを掻い摘んでC400を評価している

vistaだと1ヶ月後くらいにwriteが10代とか20代に下がるけどwin7で使えばもどるから

>>352
じゃあ、買い替える必要はなさそうだね

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 262.406 MB/s
Sequential Write : 71.162 MB/s
Random Read 512KB : 243.410 MB/s
Random Write 512KB : 71.415 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.808 MB/s [ 7521.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 58.118 MB/s [ 14189.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 34.583 MB/s [ 8443.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 65.829 MB/s [ 16071.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 31.8% (19.0/59.6 GB)] (x5)
Date : 2011/02/05 21:28:56
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

ICH7でもそこそこ速度出るね。自己満足だけどベンチはるよ。
エロ寒からの乗り換え。体感は微妙に早くなった気がする。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 280.106 MB/s
Sequential Write : 142.354 MB/s
Random Read 512KB : 265.241 MB/s
Random Write 512KB : 142.972 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.394 MB/s [ 7664.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 72.466 MB/s [ 17691.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 131.378 MB/s [ 32074.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 110.370 MB/s [ 26945.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 20.5% (24.4/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/02/05 21:57:39
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

そういえば、1回も貼ってなかった
容量は128GB

>>350
チップセットリコール問題が収束したあたりで買えるとうれしいなぁ

C400出たらシステムをSSDにするんだ。

・・・って思ってたけどマザボが6Gbps未対応だったorz

ここまできたらc400に突撃したい気分だけど
誰か優しい人アドバイスくれ。

>>358
3GbpsのX58ママンでC300使ってますが。
それでもHDDよりは遙かに速いから快適ですよ。

そもそも３Gと６Gの違いを体感できる人間なんかいるのかっつー

>>356
貼るならせめてなんのSSDか構成くらいかけ
ないなら単なるスレ汚し

>>361

128GBって書いてあるからC300の128GB版ってことじゃないの？
俺はそう読み取ったが

新しいマザボのベンチ結果もRAIDの結果も何度も
貼り付けられているから、ぶっちゃけ大して早く
もなくおっそいベンチ結果貼られて誰得?って感じ

>>363
本人のみ得に決まってるだろ。

ES品のC400ならみんな得だが。

っていうか自分のブログでやれよって思う毎回

ちょっと教えて下さい。
C300は6Gb対応ですが、これをマーベルの6Gbに接続して、体感的にも早いですか？
それとすんなり認識できますか？　
認識しない人とか、OSインスコ時、ドライバーが無いなどとエラーが出た人も居るようですが・・・。

とりあえずやってみればいいと思うよ

んだね、じゃ買ってくるわ。

>>365
っていうか、自分でフィルタすることもできないのに２ちゃん見てるのかよって思う毎回

ゆとりと情弱をなめんなってことｗｗｗ

ベンチ結果にスレ汚しだの誰得だの言う奴がいるとは思わなかった

休日はいつものこと

4000時間以上使ったC300/256GBのファーム上げたら09とCAが0に戻った･･･

C300の128G使ってるんですがPCケースを入れ替えるのにケーブル外したら
SATAコネクターが壊れて瞬間接着剤でつけてもPCから認識しなくなりました
代わりにこれの128G注文してきた

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110204_424935.html

>>352
あれ、そうなんだったっけ
400待ってたけど300買っちゃおうかな

>>374
はいはい脳内脳内ｗ
あんな引っかかりも無い2.5インチのSATA端子引っこ抜くのに
端子が壊れたりなんてするわけがねーｗ
すっぽすぽだってーのｗ
結局はそのSSDが宣伝したかっただけだろｗ

バカ丸出しｗ

ラッチ付いててもすっぽすぽだからなｗ

>>376
SATA黎明期に一回だけHDD側が折れたことがあるな。
どうでもいいHDDだったけど。

おまんこのしめつけ力が強すぎると
ちんこがポッキリ♪(・∀・)

C400でC300が特価品になることはないかな

ラッチつきの方が力使って危険

ラッチ付きってラッチちゃんと押したらスッポスッポじゃん。
斜めに抜いたりラッチ中途半端に押して抜いたり、初心者みたいな事してんじゃ無いの？

カリ首の具合がよすぎて膣痙攣おこっちゃって
ちんこぬけないー＞＜
みたいな(・∀・)

>>383
yes.

ちゃんと感じてたら膣痙攣じゃなくてもキュッとしまって抜けなくなるってば
ラッチ使ってれば俺最強、なんてのが独りよがりってもんよｗ　優しく扱ってあげないと

ドドスコッスコツスコッ

L字のやつとかで90度縦方向に力加わると簡単に折れるよ。
C300じゃないけど俺も1個折れたことがある。

あとケースがプラのやつは横方向のネジ穴スッポンもある。

コネクタが折れたらSATAコネクタを半田付けすればいいだけ
http://www.heilind.com/products/fci/news/fci_fc644_connector.jpg

>>387
そうだけど、90度方向に力入れるのは間違ってるよな？
真っ直ぐ抜き差しするのが常識で、そっちに力入れるのはマヌケだよな？

>>389
力いれてるわけじゃないが、3.5インチベイにとりつけてて、他の取り付け
作業中に手がたまたまあたってポキっとなったんだよ。
L時じゃなくてもコネクタからまっすぐに伸びるてるでしょ。
別に抜き差しして折れるだけじゃないし、以外にもろい。
マヌケというか、コネクタの下側（接点見えてるほう）なんもないでしょ？
あそこにプラスティックでいいからカバー付けるだけでいいと思うんだよ。
どうにも折れますよって構造だよ。　

HDD外付ケースの殻の奴で、SATA端子殺しみたいな作りしてるのはたまにあるな

2.5インチのリムーバブルトレイで端子ぬっ壊したのは1つあるな。
俺の場合はケーブル瞬着でつけてそのまま使ってるけど。楽ラック2.5って奴。
ふつうに引っこ抜いたつもりだったんだけど、樹脂部分が半分位欠けてケーブル
側にくっついてきた。

SATAのケーブルの方が折れることはよくあるが
まだドライブ側が折れたことはない
無いというだけで今後やらかしそうだなあとは思っている

>>392
やっぱりセンチ◯リーかｗ

淫のSSDと比較すっと、あっちは公証Read遅せーのに、ベンチるとQD32はズバ抜けて良い
こっちのC300はHDDに毛の生えた程度ってどーゆう事？
まあ体感差ではわからんのでアレだが
C400ではそのへん改善されるのだろうか・・・

>>395
おいおい
HDDの百数十倍倍は早いだろｗｗｗｗｗｗ
ttp://review.kakaku.com/review/K0000123893/ReviewCD=378816/ImageID=37917/

どこに目が付いてるのｗｗｗｗ

ttp://review.kakaku.com/review/K0000123893/ReviewCD=375122/ImageID=37110/

左がC300　右がHDD

どう贔屓目で見てもHDDの数百倍速いですねｗ

>>396
アライメント狂ってんだよ

ttp://review.kakaku.com/review/K0000123893/ReviewCD=369284/ImageID=35946/

どこがHDDに毛が生えた程度なんでしょうかｗｗｗｗ
ただ単にC300が嫌いなだけだろ>>395よｗｗｗｗｗｗ

ttp://review.kakaku.com/review/K0000123893/ReviewCD=375122/ImageID=37110/

4KQD32
HDD Read 0.880 Write1.047
C300 Read 208.9 Write 68.71

Readで237.38倍速い
Writeで65.6倍速い

128GBモデルならWriteはもっと速い
HDDには完全勝利というよりもはや勝負にすらなってませんよｗ

>>400
HDDは俺の親父だからあんまり悪く言うと鯨にするぞ。

もう許してやれｗ

なにもそこまでボコらんでもｗ

シーケンシャルライトでボロ負けしてることは目をつぶるんですね

まぁ、池沼に僕ちんの激速なC300のいい加減な悪評立てられて我慢できなかった
んだろ。気持ちは分からなくもない。
>>395みたいな知恵遅れもいい加減OS替えれば良いだろうに。

そもそもの発端の>>395がQD32について言ってるからな。
まぁID:21q84aqSは何でここまでファビョってるのかは知らんがｗ

>>400
おせえな
本来の速度でてないじゃん
何だこのゴミPC

コネクタのスッポンを知らずにドヤ顔してるやつらが自作系スレにこんなに居るとはな

SATA電源コネクタならすっぽんしたこと有るな
初期段階の頃だったので、SATA用だけじゃなくて
12Vコネクタも対応してたから、いまでもそっち繋いで使ってる

あれからHDD抜くときは注意するようになったわw

>>408
そんなの初心者とど下手糞と何も考えないでやってる奴だけ。
普通に使って折れる事なんて無いから。

不器用自慢はバカ丸出しだからやめた方がいいよ。

>>410
馬鹿はお前だろ
想像力のない書き込みしておいて反論されたら「普通」ってw

「普通」「常識」なんてのは想像力の無い頭の悪い人が使う言葉だよ

C300でLinuxでkvmのrawファイル(仮想OS)を6つ置いてるが速いというか余裕があるわ
6つ同時起動なんて屁でもないって感じ

ちなみにfdiskでアライメント合わせてext4でジャーナル無し+Trim発行してます

RAWファイルで使用している分にはTrimは発行されないんじゃないかと思われ

kvmのrawファイルは本当にファイル扱いなんだ
だから効いてると思う・・・多分

生はやめとけ生は
大人ならちゃんと処理しておかないと・・・

まあ院買うのが無難なのにこっち選んだ時点で責任はもってもらわんと

Intelは最初から眼中に無かったな
東芝かC300かでは迷ったが

ちょっと買いたいものがあったので、送料無料にするためにﾄﾞｽﾊﾟﾗ輸入品64GBを買ってみた。
嫁のノートに突っ込んだんだが、ファーム0002だった、残念。
多分壊れるまでこのままだろうな、自分のもファームアップしてないし。
128GBで1万切ったら、本気だすと思って早1年、いつ実現するんだろう。

東芝ってこの製品のことかわからない

>>411
お前本当にバカだな。
初心者スレでも無いのに初心者みたいな壊し方してどや顔で「普通なんてのは…」ってｗｗｗ
お前は世間一般からバカにされるキモヲタだから物の使い方に普通があるのわからないんだろ？
電子レンジにネコ入れるのは普通の使い方じゃないのはわかるか？
機械には普通の使い方ってのがあるんだよ。
精密機械をぶつけといて普通はなんたらなんてマジでバカ丸出しだぞ。

だから穴には優しく挿れてあげないと

物理的にもそうだが、気持ちが大事なんだぞ

ウホッ

イグっ

折れたら無言でコネクタ1ロット買って来て半田付けすればいいだけだろ
「こわれたー」とかいちいち掲示板に書いて60億人にアピールしてる奴は小学生かよ

不器用を自慢するのはアホだが、
アホの必死の反論に必死に反論するのもアホだ。

屁理屈こねたいだけの馬鹿か

2011年にもなって世界中の人が読んでいるのだから系説教を見るはめになるとは思わなかった

バーナーであぶったら壊れたぞ

写真うｐ

ttp://factor-e.img.jugem.jp/20081014_576678.jpg

くだらねーけどフイタｗｗ

C400は２月から量産なんだろ
もう２月８日だってのにさっぱり話しが出てこんね

生産は2月で出回るのは5月くらいって言ってなかったけか

>>430
そんなバナナ

今更、C300×2買っちゃった。うちのさんでぃ〜ちゃんにRAID0で繋いでやるぜっ！

Sandy・・・

SandyにRAID0

他に何も繋がないって事だよな、うん
それならいいんだ

もちろんSATAポートは0と1だよな

SandyにRAID0とかワロえるのがおかしな話ｗ

地雷探知機

P67なら大概SATA6.0は4ポートあるだろ？

これだから情弱は

Sandy買った情弱に言われましても・・・

ゲラゲラｗ

SATA6.0
未来人かよｗ

>>441
ベンチ張ってよ。すげー速そうｗ

>>444
規格（SATA2.5とか3.0とか）と速度表示(3.0とか6.0、単位Gbps)とか曖昧で混乱することがある。

アフォが居ると聞いて飛んできますた

揚げ足とって優越感に浸るブァカしかいないのか
ここには

でも名前の付け方もソケット部分がヘボいのも事実

少なくとも　4ポートあっても2個は本物じゃねーよｗ
速度も違うし

>>400
シーケンシャルライトが低速すぎるだろ
128GB版か、256GB版のスコアで頼むわ

>>418
ノートさん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>451
シーケンシャルライトなんて70MB/sもあれば十分すぎｗ

動画編集するなら70MBじゃ遅すぎる

よくわからんがそういうのって一度RAMDISKにブン投げてから作業するんじゃだめなのか

メモリが大きくて非同期IOなら気にならないと
思うけど150MB/ｓはほしいなー

RAMDISK厨でたーｗ

もう16Gなんて全然フツーなんだから
OSやソフトもオンメモリリニア編集とか考えるべきだな

64Gx2をSATA2ストライピングで半年使って劣化はないな。
M3FだけどIntelSSDだとRandam Readの落ち込みが激しかった。(SLC,MLC共)
やはり、Micronだね。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 610.957 MB/s
Sequential Write : 144.565 MB/s
Random Read 512KB : 502.385 MB/s
Random Write 512KB : 166.819 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.368 MB/s [ 7658.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 149.976 MB/s [ 36615.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 321.045 MB/s [ 78380.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 151.957 MB/s [ 37098.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 22.6% (21.4/95.0 GB)] (x5)
Date : 2011/02/08 23:27:07
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

>>454
動画編集でも70MB/ｓあれば十分すぎるだろｗ
お前さ〜単位間違えてるだろｗ

70MB/ｓ＝560Mｂｐｓ

560Mbpsで足りないビットレートの動画ってどんな動画だよｗ

…

編集って切って貼ってを繰り返していくメモリ・CPUとHDDにすごく負担が
かかる作業だが
エンコ＆再生と勘違いしてるバカが紛れ込んでるな。

RAID0厨がアップを始めました

やっぱエッセンシャルは大事だよね

>>462
そうそう。
シーケンシャルリードなんて最初しか重要じゃなくてランダムリードが命。
最近フルHDばっかりだから編集したりエフェクトかけたりするととにかく速さが欲しくなる。

最近、髪の痛みがハゲしいです

桜井くんおつ

>>459
なにが半年か知らんが捏造乙としかいいようがない。
このデータどうみてもP67のSATA3でRAID0でしかマークできないようなスコア。

それにSATA2で610.957とかSATA2の理論値すら超えてるけどおまえあほだろ？

桜井くんって誰だよ

ttp://www.amazon.co.jp/dp/4062608340

>>468
うちのDQ45CBでも、ICH10DOのSATA2に単機掛けだけど、270MB/sとか出てるよ。
まぁ、RAID0にしても600MB/sは出ないだろうけど。

>>471
そりゃでるだろう。もし300越えるのなら異論をどうそ。

理論値ねぇ(ry…

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1331183.jpg

説明してくれ

>>468
ひょっとして・・・
ギガとメガもしくはビットとバイトを勘違いしておられるのでは

>>473
理論値超えてるな・・・
M3Fだから？

答え：CDMだから

構成が特殊だったからググったら出てきた。
ttp://cryshii.blog40.fc2.com/blog-entry-291.html

理論値上限越えるわけが無いわな。

459 Socket774 [sage] 2011/02/08(火) 23:42:52 ID:2vRby9lG Be:
64Gx2をSATA2ストライピングで半年使って劣化はないな。
M3FだけどIntelSSDだとRandam Readの落ち込みが激しかった。(SLC,MLC共)
やはり、Micronだね。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 610.957 MB/s
Sequential Write : 144.565 MB/s
Random Read 512KB : 502.385 MB/s
Random Write 512KB : 166.819 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.368 MB/s [ 7658.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 149.976 MB/s [ 36615.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 321.045 MB/s [ 78380.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 151.957 MB/s [ 37098.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 22.6% (21.4/95.0 GB)] (x5)
Date : 2011/02/08 23:27:07
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

473 Socket774 [sage] 2011/02/09(水) 01:50:32 ID:XhYgzy0V Be:
理論値ねぇ(ry…

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1331183.jpg

説明してくれ

世界記録更新おめ

1K=1024と1K=1000の違いじゃね？
SATAの規格がどっちなのか知らんけど

は？
ざわざ上にbyte数かいてないか？
MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

マッハドライブ使えば理論値など簡単に破れるぞ

>>473
右の構成で左のスコア出したかどうか分からんじゃないかｗ

釣られすぎだろｗ

釣られすぎっつうか、初心者スレででかい口叩いてるだけのことはねーなｗ

ここわ未来の速度を自慢するスレでつか？

C400いつ頃でるんかな？C300の値下がり時期を見極めたいんだけど・・・

値段下がったら本当にC300買うんですか？
現時点でも十分安すぎだと思うけど、今の値段から1000円くらいしか下がらないよ
結局C400出てもC400もC300も買わないんだろ？

いや、逆に今すぐ欲しくてamazonのカートにC300入れて待機中な状態なんです
今月中に出るとかで2割くらい下がったら悔しいからどうしようか迷ってたんですが
1000円くらいならこのままポチる事にします。

C400も調べてみたら3月になる可能性もあるようですし、外で使うモバイルPC用途なんで
もし劇的に消費電力下がったりしたら悔しいけどそんなこともあるわけないですしね。

RRの速いC300でいいです

ここである程度情報拾って
まだ迷うのか、君はお買い物が出来ない子だなぁ

レベル高い

今すぐ欲しいなら電車乗ってでもショップいけよｗ

新型出たくらいで2割引になるかもとかSSD舐めすぎだろ

つかC300の廉価版がC400だから、C300は本当に1000円すら下がらんよ
RR重視する層はC300買い続けるし、そんな状態で値下げするとかマジキチ

今後調べもせずにC400はC300の上位版だと思って買った馬鹿のアンチ活動が始まると思うと気が重いわ

>>494
1000円以上下がると思うけどそもそも出荷やめるから手に入らなくなるんじゃないかね。

上位版かは知らんが併売する必要性は感じられない。

SSD買わなくて良いよ
クソして寝ろ

起きたあとはどうすればいいですか？

>>410
俺もスッポンさせるのは不器用な奴だなと思うことがあるけど、自作してたら
ある程度この辺の知識も入ってくる訳よ。
だからこそ言わせてもらうけど、スッポンを初心者限定の現象だと決めつけるのはよくないね。
まずは規格からwiki辺り読んでこい。

また起きれると思って寝てるなんて幸せなやつだな。

>>339 で日付だけ出てるけど、
2/11にアナリスト向けカンファレンスをMicronが催す。
http://investors.micron.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=547629
> Micron Technology, Inc., (Nasdaq:MU) will host an analyst conference on
> Friday, Feb. 11, 2011.

ライブ動画とスライドも出るようだね。
> The analyst meeting will be webcast, featuring live audio and slides, at
> http://www.micron.com/investors/conference on Friday, 8:30 a.m.
日本時間だとあさって深夜(金曜深夜。正確には土曜午前。)0:30から?

「C400の大量生産を開始しました」とか
「C400の発売日はx月x日です」みたいな話が
たぶん出るだろう。
「カンファレンスをやる」というニュース自体2/3というけっこう直近。
伝えたくて仕方ない話があるんじゃない。

>>494
> つかC300の廉価版がC400だから

C400のほうが性能は上のはずだよ。
コントローラも改善してるしコストも安く済むのでC300は終わり。
MicronはC400をこのように言ってる。
http://investors.micron.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=541204
> Micron Introduces Faster, Higher Capacity Solid-State Drives

耐久性も問題ない。
http://www.anandtech.com/show/4086/microns-realssd-c400-uses-25nm-nand-at-161gb-offers-415mbs-reads
> the C400 will at least make it to Micron’s 72TB rating.

たぶんカンファレンスで性能比較とか出るんじゃない。

ランダムは遅くなるんだろ

C400は安い劣化版とC300よりちょい高い高級版があるらしいぞ

寿命も400の方が微妙に短いんじゃなかった？
公称値は同じだけど300の方が条件が厳しいとか

C400がC300より性能落ちるとしたら、
C300と同価ぐらいでは誰も買わないと思う。>>96
64GBのC400Vも、C300 64GBよりは速いはず。

> 寿命も400の方が微妙に短いんじゃなかった？
これね。
http://www.anandtech.com/show/4086/microns-realssd-c400-uses-25nm-nand-at-161gb-offers-415mbs-reads
> the C300 was conservatively rated.
> Even though the C300 NAND cells will last longer,
> both it and the C400 will at least make it to Micron’s 72TB rating.
C300では基準を厳しくみてた。しかしC400でも72TBはいける。

明後日には新情報が出るので、
それ次第でC300の値段が変わってくるんじゃない

結局C400v(という商品名)無くなったんじゃなかった？
全モデルC400で出すって読んだけど

64GBのC400はC300に比べてキャッシュ半減してるんじゃなかったっけ？

SRだけ速い誤魔化しじゃ？>C400

PC関連部品の工場は、土地柄、旧正月は休みになるパターンが多い印象
休み前は従来品の作り溜め、新製品は休みが明けてから作り出す印象
だから2月中に新パーツが安定供給されることってあまり無いって印象

シナ人は旧正月明けはサボって工場に戻ってこない事が多いらしいな

記録更新！

説明まだ〜

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1333039.jpg

待っているんだけど。

俺のID追いかける暇があったら、素直に認めろ　>>484

何が更新？

>>511
IRSTのライトキャッシュONにしてるからそうなる

しかし、小さいデスクトップ画面だな

旧正月は二十四節気という、二千年以上前の黄河周辺の気候風土を
もとに割りだすバカみたいなもの。海南島や台湾でも北の黒竜江省や内モンゴルなんかでも
ほぼ（ベトナムとモンゴル以外）、同じというのはおかしな制度。

>>501
C400はシーケンシャルは速いけど、RR4kと寿命がC300に劣る
C300の廉価版作ってたら時間がかかりすぎちゃって、この際新バージョンとして出す事にしちゃいました　ﾃﾍって所だろう
一長一短のC300をディスコンする理由はあるが、C300を値下げしてまで売り払う理由はどこにも無い

ランダムが下がったってソースは？　
それだったらC300RAIDしたほうがいいな　

またお前か

Micron公式を全部読め
つか逆にC400ではRW4Kは上がってるし、そもそも公開されてるランダム4KのIOPSはQD=32だから
サーバー用アプリケーションでもないと全く意味の無い数値なので気にするだけ無駄。
寿命にしても寿命でぶっ壊れたC300なんて報告も無いのにいちいち気にするようなもんじゃない。
どうしても気になるならP300でも個人輸入すればいい話。

>>514
トリミングしたのでは

>>520
減色pngにせずにjpgにするのは美しくないね

くだらねえことにこだわりやがって
だからちっちぇえんだよおまえらは

>>506
製品カタログでは
http://www.micron.com/partscatalog.html?categoryPath=products/parametric/solid_state_storage/client_ssd
> Product Name: RealSSD C400v

>>516
製造プロセスもコントローラもファームウェアも現実に新しくなってるのに、
「この際新バージョンとして出す事にしちゃいました　ﾃﾍ」って。

「廉価版作ってたら時間がかかりすぎちゃって、
この際製造プロセスもコントローラもファームウェアも改良しちゃいましたあ」
というのも仕事として無いと思うなあ。

C300 64GBは今のところ\10500近辺で売られていて、
\9980だとあっという間に売り切れる。
そういう意味では値段はほとんど下がらないと思うが、
C400の性能次第では「待ってたほうが良かったな」ということに
なるかもしれない。

いずれにしても、
カンファレンスでの発表を待って判断すればいいこと。
さほど性能に向上がなかったらC300を買えばいい。

C400出たら様子見でまた半年待ちですね、わかります。

>>96
◎RealSSD C300 (Marvell製88SS9174-BJP2、IMFT製NAND、256MBキャシュ)
- C300 ： 64GB、R 355MB/s、W 75MB/s、IOPS R 50K/W 15K、約12,000円
- C300 ：128GB、R 355MB/s、W 140MB/s、IOPS R 50K/W 30K、約23,000円
- C300 ：256GB、R 355MB/s、W 215MB/s、IOPS R 60K/W 45K、約48,000円
http://www.crucial.com/pdf/Datasheets-letter_C300_RealSSD_v2-5-10_online.pdf

◎RealSSD C400 (Marvell 88SS9174-BKK2、IMFT製NAND、256MBキャシュ*)
- C400V： 64GB、R 415MB/s、W 95MB/s、IOPS R 不明/W 不明、100米ドル強
- C400 ： 128GB、R 415MB/s、W 175MB/s、IOPS R 不明/W 不明、210米ドル
- C400 ： 256GB、R 415MB/s、W 260MB/s、IOPS R 不明/W 50K?、425米ドル
- C400 ： 512GB、R 415MB/s、W 260MB/s、IOPS R 不明/W 50K?、825米ドル
* 64GBのみ128MBキャシュ
http://www.anandtech.com/show/4086/microns-realssd-c400-uses-25nm-nand-at-161gb-offers-415mbs-reads
> Random write performance is unknown at this point but
> I heard Micron mention something around 50,000 4KB random write IOPS.

◎PLEXTOR SSD (Marvell製88SS9174-BKK2、東芝製NAND、128MBキャシュ)
- PX-64M2S : 64GB、R 300MB/s、W 100MB/s、約17,000円
- PX-128M2S : 128GB、R 350MB/s、W 200MB/s、約30,000円
- PX-256M2S : 256GB、R 400MB/s、W 300MB/s、約60,000円

◎INTEL 510 "Elmcrest" SATA 6Gbps ラインアップ　2月？
- 250GB ：34nm NAND、R 450MB/s、W 300MB/s、IOPS R 20K/W 4K？　579米ドル
- 120GB ：34nm NAND、R 400MB/s、W 200MB/s、IOPS R 20K/W 4K？　279米ドル

>>525
>>101

結局、C400は512Mなの256Mなの？

プロセス下がった分容量比で値段下げろって話なんだけどな

>>527
少なくとも512GB版は512MB確定

>>500

((o(´∀｀)o))ﾜｸﾜｸ

　　　＼　　　　　　　∩　∩　　　　　　 　　　／
　　　　 ＼　　　　 （･ω･‘| |　　　　　　 　／
　　　　　　＼　　　　| 　 　 | 　　　　　 ／
　　　　　　 　＼　⊂⊂____ノ　＝§／ 　／⌒＼　　　　／⌒＼
　 ヽ(･ω･)/　　＼∧∧∧∧∧／　　 ｜　　　｜　　　｜　　　│
　＼(.＼ ノ　　 ＜　予　　 ｽﾞ　＞　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
､ﾊ,,､　　　　　　＜ 　 　の　ｺ　 ＞ ／ 　　　　　　　　　│　　　 |
￣´´　　ｽﾞｺｰ ＜　感　　　|　 ＞/　　　　　　　　　　ヽ│　　　 |
　　 　　 　 　　 ＜　 　 　 　 　＞|　● 　　∧　　　● 　|　　　　|
　 　 　 　 　 ／　　∨∨∨∨＼ ヽ　　 (_/　ヽ＿)　　　 |　　　　|
　 　 　 　 ／＿＿｜| ＿＿　　 ＼＼　　　　　　 　　　 　　　 　|
　 　 　 ／　　　／　　　　　|　＿＿＼｜　　　　　　　　　　　　｜
　 　 ／　　　／＼　　＿＿|　　　　 　＼

新型の方が遅いことにしたい人がいるみたいだねー
メーカーとして、そんな製品を出荷するわけないんだが。
下位モデルを出して現行を継続販売する場合でもないかぎりは。

>>330
これはどんな位置付けなのよ？

ランダムのスピードはC300と同じくらいだろ

>>533
P300やC400と同じ型番のMarvellのサーバーグレードのSSDコントローラー+東芝NANDという構成の
PLDS M2SというSSDのOEMで多分本家PLDSとはファームウェアが違うSSD

>>525 C400キャッシュ変更、C300データシート更新、PLEXTOR IOPS追加

◎RealSSD C300 (Marvell製88SS9174-BJP2、IMFT製NAND、キャッシュ256MB)
- C300 ： 64GB、R 355MB/s、W 75MB/s、IOPS R 60K/W 15K、約12,000円
- C300 ：128GB、R 355MB/s、W 140MB/s、IOPS R 60K/W 30K、約23,000円
- C300 ：256GB、R 355MB/s、W 215MB/s、IOPS R 60K/W 45K、約48,000円
http://www.crucial.com/pdf/Tech_specs-letter_Crucial_RealSSD_C300_v11-23-10_online.pdf

◎RealSSD C400 (Marvell 88SS9174-BKK2、IMFT製NAND、
キャッシュ128MB(64GB), 256MB(128GB, 256GB), 512MB(512GB))
- C400V： 64GB、R 415MB/s、W 95MB/s、IOPS R 不明/W 不明、100米ドル強
- C400 ： 128GB、R 415MB/s、W 175MB/s、IOPS R 不明/W 不明、210米ドル
- C400 ： 256GB、R 415MB/s、W 260MB/s、IOPS R 不明/W 50K?、425米ドル
- C400 ： 512GB、R 415MB/s、W 260MB/s、IOPS R 不明/W 50K?、825米ドル
http://www.anandtech.com/show/4086/microns-realssd-c400-uses-25nm-nand-at-161gb-offers-415mbs-reads
> Random write performance is unknown at this point but
> I heard Micron mention something around 50,000 4KB random write IOPS.

◎PLEXTOR SSD (Marvell製88SS9174-BKK2、東芝製NAND、キャッシュ128MB)
- PX-64M2S : 64GB、R 300MB/s、W 100MB/s、IOPS R 19K/W 12K、約17,000円
- PX-128M2S : 128GB、R 350MB/s、W 200MB/s、IOPS R 18K/W 12K、約30,000円
- PX-256M2S : 256GB、R 400MB/s、W 300MB/s、IOPS R 18K/W 12K、約60,000円
http://www.goplextor.com/jp/index.php/m2s/px-64m2s

◎INTEL 510 "Elmcrest" SATA 6Gbps ラインアップ　2月？
- 250GB ：34nm NAND、R 450MB/s、W 300MB/s、IOPS R 20K/W 4K？、579米ドル
- 120GB ：34nm NAND、R 400MB/s、W 200MB/s、IOPS R 20K/W 4K？、279米ドル
http://www.fudzilla.com/memory/item/21656-new-34nm-ssd-have-450/300mb/s-r/w

本命はC400の128GBあたりか〜

C400VはC300以下っぽいね、多少RWの値は上がるけど

64Gの方はRAID0ですな

>>536 ちなみに
◎Intel X25-M
- 80GB ：34nm NAND、R 250MB/s、W 70MB/s、IOPS R 35K/W 6.6K
- 120GB ：34nm NAND、R 250MB/s、W 100MB/s、IOPS R 35K/W 8.6K
- 160GB ：34nm NAND、R 250MB/s、W 100MB/s、IOPS R 35K/W 8.6K
http://www.intel.com/design/flash/nand/mainstream/index.htm

fudzillaのIntel 510予想IOPSは合ってるのかな。
あるいは他を高速化したほうがバランス良かったとか?

ID:kKfMPXsh
似たような表張りすぎウザイ

キチガイコワい

>>539
SSD 510はリークではR　20K/W 5K
http://www.gdm.or.jp/image/voices_image/201012/2010122202a_800x600.jpg

価格もう少しだ
あと半分になれ

C300128Gにintelから乗り換えたんだが
早くなっててうれしいんだが、速度こんなものな？

M/B　Gigabyte　H57M-USB3rev2.0
windows7x64新規インストール＋アプリインストール
占有率38パーセント

CristalDiskMark計測
1000M　read
seq：275
512：263
4K：28
4KQD32：198

1000M　write
seq：144
512：144
4K：53
4KQD32：136

SATA3.0、ACHIモード。
VGAはGeforce7900GT

もっと早い（300Mover）ベンチを見たことあるんだけど
改善できるなら改善したいと思ってます。
何か勘違いしてるのか、こういうものなのか・・・

糞おせぇｗｗｗゴミｗｗｗｗ

うわ俺もっと遅いわ

>>544
そのマザーSATA3.0ないんじゃないのか？

これXPでもアライメント調整すればそれなりの性能で1年ぐらい使える？

>>544
そんなもんです。

>>548
XPをいまだに使ってるあなたの思考がわかりませんｗ

>>544
SATA 3Gb/sって表記はSATA2であってSATA3.0ではない
別途カードつかってるなら違うけどね

なんでSSD買うまえにOS買わないかなぁ

XPで常用してる人だって普通にいるだろ
最大限利用したいなら7にしたほうがいいよって話

そこまで叩くネタか？ｗ
少し前にTrimなしのグラフあったからそこ参考にしたらいいかもな

叩いてるわけじゃないけど
SSD買う様な層でXP使い続けようって思うのが不思議だなって

多くはないだろうけど使用ソフトが7対応してない場合もあるだろうし
人それぞれだろう

質問されてもXPだと読まない

>>555
machine　powerがあればWindows7のXPモード。

会社のPCだとOS簡単に変えられなかったりするし

OS以外は変え放題なのか
すごいね

まぁ7も微妙に使いにくい所があるし
メールソフトは自分で何とかしないと
いけないし壷もそのままだと動かないし
UACとかいうめんどくさいものあるし

SSDはXPに100％は対応してないハードなんだし、遅いとかアライメントめんどくさいとか言われても困る。

誰もアライメントめんどくさいとかいってねーけど、ネタなさすぎて荒んでるなｗ

C300がXPに対応していないだけで、HG2・G1・X25-Eは対応してるよ
C300売りたいからって、いつもいつもXPまでけなすなカス
C400になったらアラインメント狂っててもC300みたいにベンチ落ちないん
だから、もうディスコンになる商品にそんなにムキになるなよ
候補ゥ員乙

XP使ってる奴は粕でまちがいねーだろうにｗｗｗｗ

XP使ってる奴はキチガイ

XPって何ですか？おいしいの？

XPは食べると腹壊すよｗ
アホしか使わないOSｗ

Vista使いの俺に刺客はなかった

もう10年以上前のOSだからな
賞味期限切れててもしょうがない

>>500
　　月曜日　　　火曜日　　　水曜日　　 　木曜日　　 　金曜日 　　　
　　　 ↓　 　　　　　↓　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　

　　∧＿∧　+ 　∧＿∧　+ 　∧＿∧　+　　∧＿∧　+ 　∧＿∧　+ 　
　（0゜・∀・）　　（0゜・∀・）　　（0゜・∀・）　　（0゜・∀・）　　（0゜・∀・） 　
　（0゜∪ ∪ +　（0゜∪ ∪ +　（0゜∪ ∪ +　（0゜∪ ∪ +　（0゜∪ ∪ +　
　と＿_）＿）　+と＿_）＿）　+と＿_）＿）　+と＿_）＿）　+ と＿_）＿）　+

>>548
XpならC300はヤメトケ
ツールでトリム出せるINTELか、トリム不要の東芝のどちらか２択

2000厨はいないのか…。

Meは、98はとか言い出す奴が出てくるんだぜ
勘弁してよこの流れ

3.1は

>>572
2000は賞味期限どころか消費期限も過ぎてしまってる代物だぞ

XPだろうがWIN98だろうがSSDに対応してないなんてことはない。
事実帯域が許せばFATのほうが速度が早かったりするし。
ベンチの世界じゃまだまだXPは活躍してる。　それだけ安定してるってこと。
Win7も悪くはないが、VM使うソフトとかは動かないからXPも使ってる。

対応してないのと最適化されてないのは別だろ

￥19999
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/0649528749956/

>>542
新型だとIOPSが下がってしまうので、
計測方法が変わったのかと思ったけど、同じようだ。
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201012/20101222c_i.html
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201012/20101222a.html
http://www.intel.com/design/flash/nand/mainstream/index.htm
どっちも "8GB span" と書いてある。

◎Intel 510 "Elmcrest" SATA 6Gbps ラインアップ　2月？
- 250GB ：34nm NAND、R 450MB/s、W 300MB/s、IOPS R 20K/W 5K、579米ドル
- 120GB ：34nm NAND、R 400MB/s、W 200MB/s、IOPS R 20K/W 5K、279米ドル
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201012/20101222c_i.html

◎Intel X25-M
- 80GB ：34nm NAND、R 250MB/s、W 70MB/s、IOPS R 35K/W 6.6K
- 120GB ：34nm NAND、R 250MB/s、W 100MB/s、IOPS R 35K/W 8.6K
- 160GB ：34nm NAND、R 250MB/s、W 100MB/s、IOPS R 35K/W 8.6K
http://www.intel.com/design/flash/nand/mainstream/index.htm

4K最重視だと従来機より性能が落ちることになる。
でもたぶんIntel 510のほうが総合的には良いとIntelは判断しているのだろう。
Windowsのシステムファイルを見ると、4KB以下のファイルは少ない。
もうちょっと大きめのファイルの速度を重視したほうが、
各種ベンチマークの結果や体感速度が良くなるのかもしれない。

>>578
C400待ち切れずに買ってしまいそうだ…。
カンファレンスまで在庫もちそうにないぞ。

今日の夜中にはC400の性能が発表されると思うけど、
1/4のThe Registerの記事ではこうなっている。
http://www.theregister.co.uk/2011/01/04/micron_realssd_c400/
> The random read and write IOPS numbers for 4K blocks are
> 40,000 and 50,000 (40K/50K) for the 512GB and 256GB products,
> 40K/35K for 128GB, and
> 40K/20K for 64GB.

◎RealSSD C300 (Marvell製88SS9174-BJP2、IMFT製NAND、キャッシュ256MB)
- C300 ： 64GB、R 355MB/s、W 75MB/s、IOPS R 60K/W 15K、約12,000円
- C300 ：128GB、R 355MB/s、W 140MB/s、IOPS R 60K/W 30K、約23,000円
- C300 ：256GB、R 355MB/s、W 215MB/s、IOPS R 60K/W 45K、約48,000円
http://www.crucial.com/pdf/Tech_specs-letter_Crucial_RealSSD_C300_v11-23-10_online.pdf

◎RealSSD C400 (Marvell 88SS9174-BKK2、IMFT製NAND、
キャッシュ128MB(64GB), 256MB(128GB, 256GB), 512MB(512GB))
- C400V： 64GB、R 415MB/s、W 95MB/s、IOPS R 40K?/W 20K?、100米ドル強
- C400 ： 128GB、R 415MB/s、W 175MB/s、IOPS R 40K?/W 35K?、210米ドル
- C400 ： 256GB、R 415MB/s、W 260MB/s、IOPS R 40K?/W 50K?、425米ドル
- C400 ： 512GB、R 415MB/s、W 260MB/s、IOPS R 40K?/W 50K?、825米ドル
http://www.theregister.co.uk/2011/01/04/micron_realssd_c400/
http://www.anandtech.com/show/4086/microns-realssd-c400-uses-25nm-nand-at-161gb-offers-415mbs-reads

Intelの新型と比較してもあり得そうな数値だと思うけど、Micronの掲示板では
http://www.forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/New-C400-poor-performance-with-same-price-as-c300/m-p/30396
> New C400, poor performance with same price as c300.
とがっかりした声も。
実際のスペックはどうなのか、起動や体感の速度はどう変化するのか。
説明が楽しみ。もちろん価格や発売時期も。

またコピペ野郎か

NDA解禁されて各種ベンチを見ないとなんとも言えないな。
でも一番重要なのは体感的速度なんだぜ。
前回Intel買ったから今回はC400買いたいと考えてるけどな。

◎RealSSDと◎IntelがNGワードにINしたお

買い換えるほどの速度差じゃないねえ

X25-MとC300の違いすら判別不能なのにC300とC400で体感できる訳無い。
それどころかMtronですら誤差で済まされる体感レベル。

>>563
アライメント狂ってても平気ってどっかに情報あったっけ？
俺見落としたかな・・・

>>579
Intelの計測方法はどれも同じくNCQ有効(QD=32)なので、
NCQ有効時の伸び方が弱いだけで実使用時(QD=1)では大差無いとかむしろ快適な可能性もある
よく言われてるC300とC400のランダムもQD=32計測なので同様。

それにC300はパーティションアライメント合ってないとランダムライトが1/10になったり
ちょっと前に話題になったが時々レイテンシが高くなる癖があるように、
SSDってモノはRR４KやRW4Kのような単純なベンチでは性能は測り切れないので実物が出ないと
速い遅いは判断できない

カンファレンス見るのってフリー登録が必要なのか。
http://investors.micron.com/eventdetail.cfm?eventid=87727

分かりにくい場所にイベントの一覧表があった。
http://investors.micron.com/events.cfm

"Micron 2011 Winter Analyst Conference" でぐぐったら、
登録なしで音声だけ聞けるところがあるけど、
http://biz.yahoo.com/cc/2/117842.html
スライド無しなんでさっぱりわからない

で、何かあった？

>>588
SSDに特化した測定スペックを持った、ベンチアプリの必要性も出てきたかもね。
単にある条件化の速度を並べる以外に、その挙動不審（wな　動きのアベレージとかも。
HDDとは似て否なるモノだけに、何かまだ今の時点ではわかっていない（何か）も有るかもしらん。
人間の体感限界は、漏れに限れば200MB/s超えではもう区別できない希ガス

C400もこれと大して変わらんのだろーか？
http://ascii.jp/elem/000/000/588/588383/

>>591
直に帯域食い潰す使い方が現れて、オセーオセー言うようになるさ。
体感出来ないのは、現在の使われ方のスタンダードが
まだSSDではなくHDDに合わせてるだけ
速度にしても容量にしても今まで全てそうだったろ？

ツクモで安くなってたC300買ってきた

>>589
（ﾁﾝﾁﾝ

99C300/128、完売御礼

>>589
http://investors.micron.com/common/download/download.cfm?companyid=ABEA-45YXOQ&fileid=440855&filekey=63484fb3-5108-4c9b-bd02-212f428b0251&filename=Micron%202011%20Winter%20Analyst%20Conference%20FINAL.pdf

NANDとかDRAMチップ単位の事は書いてあるがSSDの事は何も無くて例年恒例な感じの内容
面白そうなのはNANDのロードマップで今年中に20nmプロセスを立ち上げるとか、
現状の25nmプロセスは歩留まり率97%とかそんなところだ

20nmか・・・書き換え寿命2000回くらいしかなさそうだよな
eMLCじゃないと使う気にはなれんなあ

3ビットセルとかも結局はやらなかったのは信頼性マズすぎたからでしょ？

折れはベンチ厨ではないんで、X25-Mのままでもあまり不満を感じない
でも510とかの速度差があれば、また感動できるかな・・・

容量５１２Ｇのがあるつーのがポイントじゃない？
出たらそっこー買う。

外部ドライブとして使う場合、容量でかいと使い道に困る
Cドラだけで使いたくないだろう？

すまんめっちゃ日本語おかしくなった

つまりCドラだけで使う場合容量でかいと使い道に困る

>>598
TLCはSD等のメモリカード、
QLCは(まだ量産前だが)光学メディア代替用途が主だな。
HDD並の高度なエラー訂正機構を持ったコントローラが少ない現状では、
アプリケーション領域として使われるSSDでの利用は難しいだろう。

>>602
エロゲーCドライブに入れとけばすぐいっぱいになるだろ。

容量倍ってことは書き込めるとこが倍ある
後は分かるよな

一個しか物理的に格納できないノートには
５１２ＧＢのはどんなに高くても欲しい。

>>601

Cドライブにシステムもアプリもデータも全部ぶち込む俺は別に容量があっても困らない
今はC300の256GB版をノートに入れてるが、空き容量が残り3分の1を切ってそろそろ気になり始めた
512GBのSSDが手の届く値段で出てきたら欲しいとこだ

エロゲじゃなくてもoblivionでmod大量に入れたらあっというまに容量無くなるよ

oblivionのデータ60GB超えたorz
さすがにX25Mの80GBだと心許無いのでC300の128GBに換える事にする

crucialの中の人によると、c400は3月発表予定

http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Crucial-M4-aka-C400-ETA/td-p/33612/page/2

>>609
一体どんなエロMODをそんなに大量に？

BBBやBUやら最近増えたしねぇ

おまw、エロModは一切入れてないよ

HGEC導入したのと同じようにBBBとBUはエロ目的じゃなくて
装備導入に必要だから入れてるけど

高画質Modを沢山と、FCOM+OWC-ND、Morroblivion他Tamriel拡張Mod入れてたら
いつの間にか60GB超えてた

エロエロ

そろそろ現実の世界に戻ってきてくれ>>613
お前がいなくて寂しい奴もいるんだよ。たぶん。

エロゲ一つで4GBくらい食うからな。
100本ごときでも400GB！
一瞬でロードするの味わったらHDDには戻れないよな。

512GB買うエロゲマスターの気持ちもわかるよ。
逆に言うと、何だかんだ理由付けても512GB買ったらエロゲマスター認定だよな。

エロゲーなんてやったことないよ
面白いのか？
10年くらい前に体験版やったことならあるけど静止画だったよ
今は普通にアニメみたいに動くのかね

動くものもある
動きっぱなしの奴をやるのであれば心は強く持つようにな

ホスピタリティーｵﾇﾇﾒ
安いし


…エロパワーってすごいんだな
5万超えてもなんともないぜ

彼女がいるんで必要ない

同じ女なんてすぐ飽きるだろ

そうでもないよ

>>615
平日はちゃんと仕事して同僚ともうまくやっているから大丈夫だよw
Oblivionをもっと良い環境でプレイする為日々頑張っている

日本はエロに使う金が世界2位らしいよ。ダントツの世界一のチョンにはかなわないが。

チョンは強姦だから金使わんだろ

エロっていうかホテルが多いってだけだろ

強姦の他に金使ってでもエロかよｗ

ほい、ソース

【韓国】韓国、世界一！　日本は二位。　ポルノ産業１人当たり売り上げ［02/08］
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1297136464/l50

>>628
これ金額をドル換算してるからあまり意味の無いランキングだよね
各国の一人辺りGNPか消費者物価との比くらいじゃないと先進国が不当に高くなるんじゃない？
（それでも韓国＞＞＞＞日本なのは間違いないけど）

C300買ってきて、Windows 7インストール完了
パソコンの起動の早さを実感したんだが・・・

OSのディスクの管理で見てみると
起動ドライブCのSSDのボリュームが１
データ用HDDのボリュームが０
になっている
このボリューム番号の入れ替え方法はどうすればいい？

スレ違いですまんけど教えてください

>>630
接続ポート入れ替えろ

Win7ってポート付け替えると起動しなくなったりした気がする

っだいじぶ

HDDをSSDしてよかったことってなに？

winの起動時間が早くなることだけは理解できる
データをHDDにしてた場合
エクセルとかパワーポイント
FF11や14やモンハンなどのMO　MMOの速度もこころもちあがる？

本気で知りたい

> エクセルとかパワーポイントFF11や14やモンハンなどのMO　MMO

それデータじゃなくてアプリじゃん。
起動時間やロード時間は短縮されるよ。

>>633
そうなの？
Win7が出た当初にいろいろやってて、起動ドライブのポートを付け替えたら起動しなかったような記憶がある
あれは何だったのだろう？

>>634
コンパイルが爆速になった

>>634
ノートはスリープ完了前とかでもバッグに放り込んだりベッドに投げられるようになった。
仮にPC落として他の部分が壊れてもデータはまず無事という安心感。

アプリの起動時間は早くなる　理解した

アプリ自体の速度っていうか
たとえばイラストレーターとかフォトショップなんかを
HDDに入れてた場合でも
起動は早くなるけどコマンドや命令？は今までと同じって感じかな


欲しいけどやっぱ64Gや128Gって言う容量と値段で
二の足踏んでしまうぜ・・・

静かになる

嫌なら買わなくてもいいんですよ

−−−−−−−−−−−−　終　　了　−−−−−−−−−−−−

まあSSDが真価発揮するのはノートだしな
あと、ネットゲーか
それ以外は、まだ自己満足の度合いが強いと思う。コスパ的に

FF11のIME問題がなくなれば心おきなくwindows7使えるんだがなぁ

>>643

えっ！
ノートはシングルドライブほとんどだから、使い方にもよるがコストパフォーマンス悪い。
まずはデスクトップのシステムドライブをSSD化するのが常道でしょう。

>>645
コスパで言えばいずれにしろHDDよりは圧倒的にコスパ悪いのは仕方ない
少しでもコスパを良くするために速さ以外に省電力っていう利点も活かそうと思うとノートという選択肢も十分あり得ると思う

>>645
コストパフォーマンスをどういう意味で使ってるんだ？

早さだってパフォーマンスだろう

俺の妹はノートのHDDが遅くて叩き壊してしまったんだが、修理から返ってきて
早速C300に入れ替えてやったら速い速いって喜んでたよ。

>>645
HDDに比べてSSDが、据え置きよりノートで際立つ利点

・省電力なので稼働時間に響く
・衝撃に強いので持ち運ぶノート向け
・ノートの方が電源断から立ち上げて待つ機会が多い（運用にもよるけど）

たぶん、シングルドライブだから早く劣化するのでコスパ悪いと言いたいんだろうけど、普通の使い方してたらSSDが老衰する前に他の部品が壊れるよ
昔の容量少ない＋ウェアレベリングの悪いSSDから進化してるんだから

>>649お前の妹はゴリラかなんかなのか

よかったな、ノロマな兄貴じゃなくて

>>651
ジャイ子といいます

いや倉庫用にＨＤＤ内蔵できないノートは今のＳＳＤでは実用的な容量の物（256以上？）に置き換えるのは高すぎってことだろうな

>>649
まさかとは思いますが、この「妹」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。

ノートに倉庫としての容量を求めるってどんな用途？
USBHDDやNASじゃ駄目なん？

倉庫用なんて外付けなりNASなり使えばいいだろ

出張行くときﾁｮﾒﾁｮﾒな動画持って行きたいんだよ！
察しろよ！！

2.5インチの外付けHDD買えやｗ

ならそのときだけUSBHDDでも持って行けばいいじゃん
嵩張るもんでもないし
ネタなのか？

>>636
ブートするディスクが変わっただけだと見た
BIOSでブートディスクを変える

>644
３年振りに復帰したけど慣れれば問題ない
2/15のBAで経験値が増える予定になっているから早く支度しな

>>644
ユーザーアカウント制御をOFFにすれば解決する

>>662
復帰したくなるじゃないかｗ
Ｃ300買って来るかな。

>>662-664
俺の知人に3年ほど禁煙してたのにふとしたきっかけでまた喫煙しまくってるやつがいるけど、おまえらそんな感じだな

煙草もネトゲも年単位で断ってて復帰した事あるな俺
今はどっちもやってないけど、少なくとも煙草の方は数年後にまた吸い出してる気もする

>>631
すぐ外出したのでレスが遅れてすみません
SATAの接続ケーブルを挿し替えればいいだけっていうことですね
サンクスです
時間があるときにケース開けてSATAケーブルを差し替えてみます

C400になると4Kが悪くなるってまじか？

すぐに外出しても妊娠の危険性はある

>>630
もう見ていないかもしれないけど
データ用HDD繋げたままインストールしたんじゃないかな？
現状でのボリューム番号の入れ替えは多分難しい。
気になるならC300だけを繋いでOSインストールするしかないと思う。

ドライブレターさえCになってりゃボリューム番号なんてどうでもいいじゃん

>>670
C300だけ繋いでOSインストール実施したよ

>>671
確かにそうだけど、Cのディスクが０でないと
まあ気持ちの問題ですが・・・
変更できるなら変えたいっていうことです

だからグダグダ言ってねーでさっさとM/B刺し変えろ

ボリューム番号はどのように管理（登録）しているんだろうか？
MBR?
BIOS?
SATA端子？

>>673
すまんことです
すぐにはケースが開けられない状態なんで・・・
お許しください

すまんこ

630は悪い子でした
スレチなので
この話題はこれで打ち切ります

>>630
本当にC300 だけ繋いでその他はDVDのみで（外付けも無し）インストールしたん？
ならばC300がCドライブ（番号０）になるはずなんだが。

>>678
起動ドライブのドライブレターはCとなっています

問題としているのは
Windows 7のディスクの管理で見てみると
起動ドライブCのSSDのボリュームが１
データ用HDDのボリュームが０
になっている
ということです

延々とすまんことです

何の問題もないことをいつまでも気にしてるとハゲるぞ

>>668
C400がこれと同じ特性だったらランダムはガッカリするよ
http://ascii.jp/elem/000/000/588/588383/

性能は上げて来るでしょ、どうしても売りたいんだからメモリやコントローラーに無理させたって全部上げて来る。

ASCIIさん、Sandyマザーとセット買い薦めるなんてすげー逆神っぷりにﾋﾞｸﾋﾞｸｯ

micronってC300のファームはmarvellリファレンスを使わないで、自作したんじゃなかったっけ？
C400もそうだとすれば、現物が出ないとわからんのでは？

C300がソフで9999円だったので買った
400まで待った方が良かったのか・・・

出るまで誰も分からんこと聞くなよ

欲しいと思ったときに買ったんだから気にしなくたっていいじゃない
みつこ

OSをSSDに入れてみたいけど
その後のソフト入れ直しやWindowsUpdateなんかを考えると…踏み切れない
面倒くさすぎる

起動とかサックサクなんだろうけどな…

OSの移し変えはツール使えばいいのに

来週SP1出るからそれに合わせて替えてやろうっと。

Corsairの新型買ったんだが、ランダムがめっちゃ遅い
http://www.links.co.jp/items/corsair-ssd/cssdp3128gb2brkt.html

C400のコントローラチップも、Corsair・PLEXTORと同じMarvell 88SS9174-BKK2だから、
数値の出方は同じ傾向だと思うんだ>536,579,581

取らぬ狸のなんとやら

C300を素直に買えばいいんだな

>>693
ランダム重視だとC300だね、で俺もTSUKUMOの128MB 19,999円ポチっといた

ファームウェアを他社調達することしかできないCrsairやPLEXTORと、ファームウェアの自社開発力があるMicronとでは
同じコントローラでも性能は変わってくるだろうね。

インテル一択ってことか

>>685
ご祝儀込みの価格差3000円はあると思うけどね

>>685

C400は64GBで、OEM1000個ロットでの単価が$110と伝えられているから、
微妙なとこでは。性能差を考慮しないで、価格だけで考えると、そんなには
損ではないかと。

そしてC400が発売される頃にはC300は入手負荷ってオチ

例のSSD耐久テストサイトの人
次はC300の耐久テストを計画してるみたいね
X25-Vが壊れてからみたいだけどｗ

オーディオにはこのSSDは向かないね。
低音がぼやけた感じだし高音も安定してない。
OCZは低音も高音もしっかりしているからお勧め。
IntelはOCZに比べてまろやかな音質。これは好みが分かれるかな

PLEXTORは低音にスピード感がでるぜ

ピュア基地は自分の板にお帰り下さい

>>701
ネタで言ってるとしても気持ち悪い

Intel X-25MとCrucial C300両方持っているけど音大きめにして聴いても音質は全く変わらなかったよ
ついでにSolidate K5-64iも

環境はFatal1ty P67 Pro-DAC64mk2-m902-Edition9
音源はCDから取り込んだWAVE形式データ

電源コピペの亜種だからマジレスしなくていいです

>>705
むしろそういうところで絡むな。
CD音源なんかでこのレベルの話してたら恥かくだけだぞ。

HDDによって音が変わるって雑誌のスキャン画像あったな

>>701
ここから出てくんな
SATAケーブルを換えたら画像が引き締まった
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293637157/

>>705
なんつー、うらやましいオーディオ環境だ
というかPC環境でそこまでやるか？

ピュアオーディオネタにマジレスとか恥ずかしすぎるだろ

ピュア板のPCオーディオスレとか、
デュアルチャンネルはノイズが音を濁らせるからと、
2本挿しでもわざわざ同系スロに挿してシングル動作とかさせるんだぜｗ
俺には分からん世界だ。

それはさて置きツクモのC300が今日あたり届く筈なんで楽しみだ。

プアオーディオはカルト

>>705
それじゃまだまだだなメモリはUMAXを使って初めてそういうことが言える

言うのはタダ

本当のピュアヲーディオおたくは、PCで音楽なんか聴かない

SSDをトラポにしてる人は多いよ
所有枚数が多ければ多いほどディスクを入れ替える手間が大変

音源倉庫はNASにせろ
そしてそれにHDD搭載で十分だぞ

円盤が回転してるなんて論外らしいよ

トラポって何だ？

ビュアオタは地球上から去るしかないね

1mのスピーカー線に10万出すような真性だし

体感できないほどのベンチマーク差に一喜一憂するおまえらだって目くそ鼻くそ

所詮音楽なんてたかが空気の振動なわけでして、
地球に住んでる以上、その事実を捻じ曲げることができないんだよ。
そんなもんに最高も、悪いも、糞も、ねぇーよ。
それより、音楽好きな諸君は滑稽な趣味を持ってるようで、
音楽聴くのが好きな奴＝空気の振動好き
本当に素晴らしい趣味ですね。
楽器してる奴なんてさらに滑稽だよ。
想像してみたまえ。
たかが空気の振動を作り出すために必死でアクションしてる健気な姿を。
ボーカルの声が綺麗だと？
空気の振動が綺麗って云ってるようなもの。カワイソウだが、感覚がおかしいんだろね。
病院に入院することを強くお勧めするよ

>>720
トランスボーター
この場合音源かな

>>717
メモリに読み込ませて再生なんて話もあったけど、
SSDならそれにとって変わることできるな。

騒音音さえクリアできるならHDDでいいわ。

>>724
カラオケ大会で音痴が暴露されて恥ずかしい思いをしたんですね。
バケツを被って練習するといいですよｗ

>>724
おまえ耳鼻科で耳垢取ってもらったほうがいいぞ
耳掃除しない奴マジでいるらしいからｗ

>>724「ヤックデカルチャー」

パンツは布です

パンチ は武器です
よろしいですか？

http://www.ottonet.co.jp/products/detail/46863

C300届いたが、ファームが0002だったから0006に早速上げた。
ベンチスコアが下がって少し残念。

>>733
ファームUPした直後はなぜか下がるけど
3〜4日したら元に戻ってるよ

>>732
Mtronブランドで在庫処分か
C400まもなくすぎる

>>735
なんでMtron？と思ったらMicronじゃねぇか。
つか送料高過ぎだから注文止めた。保障1ヶ月しかないし。

ファームなんてあるのか知らなかった

日本国内は正規のルートはCrucial経由のみ
つまりMicronブランド品って事は並行輸入ものという事
当然メーカー保証があるわけが無い

>>738
正規品までとは言わないけど1ヶ月はさすがに短すぎ。
まぁ、送料が安けりゃ注文したかも知らんけどね。

>>736
店舗で売ってるなら買ってもいいんだけどな

>>732
7980+750＝8730円
そろそろCrucial扱いでも1万切るので
保障が短いので飯マズだわｗ

初期不良か書き換え寿命以外で壊れる代物でもなかろうし
一ヶ月使えてれば普通に三年もちそうな気はするけどなー

それともDRAMみたいに結構個体差激しくてチップ毎に寿命が違ったりするのかね？

まあそうだろうけど、気分的にな

>>742
故障してる人の報告だと半年とか一年でも壊れるときは壊れてる

>>742
初期不良や書き込み寿命以外で壊れるんだよ
寧ろ書き込み寿命で壊れたのを見たこと無い

RAID0にしてる場合、現在のファームのバージョン簡単に確認するには、どうすればいいの？

>>744-745
HDDのことかと一瞬悩んだ

まーたRAID0とか話してんのかｗ
何度同じ話繰り返せばいいんだよ、爺ども

>>746
0006のF/Wあてて見れば分かる
ファームアップしたくなければNO

>>748
いくらなんでも脊髄反射すぎだろ

>>705が一番の釣り師

もうその話はいいです＾＾

おまんこしたい

というのは冗談で本当はホモセックスしたいんですね

あなたとね

合体したい

>>745
寧ろ書き込み寿命

これ何て読むん？

ねいろ

？？？
「ねいろ」って？

むしろ

ねんごろ

>>760
ありがとう。

>>761
なめてんのか？アホ！シネ！

RAID0の話ししたらダメって誰が言い出したの？
同じモノ２個も買えないニートのクソガキかｗｗｗｗｗｗｗｗ

Fusion-ioのioDrive Octalいいよ。金持ちの>>763にピッタシ

現状許せるのは256x2のケースだけ
64x2は馬鹿の極み

たかが消耗品に無駄金掛けるのは賢い金の使い方とは言えないな
真の金持ちは金に金を稼がせるものであって、無駄に浪費などしないものである

C300のRAID0最強

このスレに限った話じゃないが必要もないのに導入して
わかりません教えてくださいってアホ多すぎだしな

どうでもいいけどはよC400出てくれ

いやず

嫁用PCのOSドライブ（Raptor WD74GD)を
本人外出中にこっそりC300に替えたのだが
帰宅後『何か変わっていない？』と聞いても
『別に・・・』orz
猫に小判とはこのことだと悟った。
C300は素直にZacate用にする事にした。

>>771
アライメントそのまんまじゃないのか？

C300使ってる方で、速度低下が起きた方、報告お願いします。

嫌だお

>>771
ラプターなかなかやるじゃんｗ

>>772
7だしCrystalDiskMarkもそこそこだったので
狂ってはいないと思う

>>775
起動も速くなってるし
なによりラプタンのゴリゴリ音がなくなってる事にすら気がつかないとは・・・
嫁用はやっぱりオレのお古で十分だと思った。

夫が変わっても気づかないかもなw

その時は喜ぶだろ。

しかし髪型が変わった事に気づかないってブーブー言うし
オレは独り身だが

World is mineか

新せか〜いで〜一番おひめさま〜
そうゆ〜う扱い心得〜て〜
死ね！

その一、このノートに名前を書かれた人間は死ぬ

・・・・あれ？

あたまわる

>>781
ウケを狙ったつもりなら相当滑ってるぞお前

>>773
64GBでWriteが軒並み30〜40MB/sにまで落ちたけど、Paragon Backup & Recoveryでバックアップ取って
リカバリーしただけで元に戻ったよ

>>784
SW含めた全てのWriteが40M程度まで劣化して、しばらくしたら勝手に直ってるってケースあるよな

あれなんなの？

最高速度はあるけど安定しない、とかどこかで読んだような気がするのでそういうことじゃないか

>>781
これは酷い

つーか、C400既に量産開始してるんだから発売日ぐらいアナウンスしろよ・・・・

ほー

最初期のSSDが速いは速いが容量ちっちゃすぎで、
アーリーアダプタが採った苦肉の策が32GBxＸ 63GBx ＸのRAID0。

んで今頃になってその真似をしてるのが今の連中。「ぼくちんかっこええ」ってね。
人まね子猿そのもの。

日本語でおｋ

つか、なんでこの時代のSSDでプチフリなんだよマジで…

>>771
どっちかというとこういうのって便利な方に慣れて、悪い方に行くと我慢できないっていうイヤな体感があると思う

>>792
えc300ってプチフリあるの？

ないあるよ

プチフリなんてないよ

ある。昔のみたいなもーーーっさりじゃなく1秒以下のまさにプチ

それがSSD所以だといえる証拠は？

以下無限ループ

>>263のツール使えば分る
7秒止まった事もあって驚いた

俺もSSDが息継ぎする現象に悩んでたけど、AHCIドライバ更新したらなおったよ

まったくプチフリなんてなしｗ
ひょっとしてOSがVISTAって落ちじゃないか？
VISTAってファイル操作してるとHDDでも止まる時がある
windows7になって治ったけどね
Vistaなら素直にwindows7にしましょう
もちろん64bit版ね

>>802
そのｘ64w7な俺は？

とりあえず、プチフリするって奴は構成書け。

話はそれからだ。

>VISTAってファイル操作してるとHDDでも止まる時がある

そうなのか
おれはSSD+HDDで7だが昨日HDD側にフォルダの新規作成しようとしたらエクスプローラが数分フリーズしたよ
なにか関係あるかな？
イベントビューアには特にエラー記録されてなかった

俺もIRSTのバージョンによってはプチフリしまくったけど
別のバージョンに変えたらプチフリ治っただけでなく速度も上がったよ
今はIRST 10.1.0.1008でド安定中

構成見てどうすんの？
w7 ｘ64
P67A-GD55（勿論SATA3ポートのみ使用）
2500K
CFD ELIXIR 4ｘ4G
ストレージ＝今のとこC300のみ

ちなみにリコールだからマザーとか言い出さないでくれよ？スパトレのはプチフリでてねーし

単にスピンアップに時間かかってるだけじゃないの

Ｃ３０００っていつ安くなるん？

>>807
IRST入れてる？入れないと１秒くらいのプチフリが頻繁に出るよ
俺もリコールマザーでその症状だった（intelSATA3ポート使用
各マザースレも見てるけどC300はIRSTが必須くさい

IRSTいれてないんだろ

インテルのプチフリはネトバからの伝統。
チップセットの問題だな。
試しにDVDなりブルーレイ入れてコンピュータから右クリックで開くの動画撮ってうｐしてみな。

>>812
だからスパトレじゃおきてないっつってんだろうがあああああああああああ！！！！

>>810>>811
入れたはず。ただ試しにもっかい入れてくるよ
>>806がバージョンも教えてくれたしググって捕まえたし
もし治ったら情弱ﾌﾟｷﾞｬｰしてくれ。直ったらなんか張るけど何がいい？２次が多いんだが手持ち

>>813
だから動画上げろよ。
嘘ついてるだけが2chのデフォだから証拠出せよ。

>>814
嘘ついて俺になんの得があるんだよｗｗｗｗｗ

さて、入れた。
…もうちょい様子みさせて。前より全然マシっぽい。直ったかもしれん

直ってるといいな。 俺もver上げて直った。せっかく良いSSDだし変なコケ方してほしくないや ユーザーからしたら良い物が出回る事が一番ありがたいし

IRSTがプチフリに効くのか。帰ったら試してみる。いやね、C300の256GBモデルを買って⊂(・∀・)⊃ひゃっほーと喜んだはいいけど、地獄の始まりだった...。
毎日一度はブルースクリーンに見舞われ、crystal disk mark 3.0も10回ほどベンチしたけど、完走できたのは僅かに一回...。
スキャンディスクを再起動してやると何回もブルースクリーンに出会ってしょげていた(´･ω･｀)。Windows 7 Pro 64bit版で、ファームは0006、マザボアサスのR�VFのSATA3に繋いでいる。

WDのVelociRaptorを使ってる俺だが、C400出たら本気出す

>>818
それSSDのせいじゃないだろ

>>820
しかもMarvellコントローラに繋いでるからIRST入れても意味ないし

>>820
>>821
がーんΣ(ﾟ□ﾟ;)。
まさか、想像したくないので避けてきたけど、、、。
初期不良？
(´･ω･｀)。

多分だけど…マジで直った。
ありがとう、マジありがとう。今のとこ特にひっかかりとかもったりが無いよ！
文字打ってて止まってとかないよ、ありがとう！
http://deaifree.sakura.ne.jp/up/src/up2698.jpg

なんか変なURL張っちまったorz


>>822
挙動的にストレージじゃなくてメモリとかCPUとか。。。
超基本的なことだけど、全部つないでるの引っこ抜いて一個一個しっかりさしなおし
メモリ1枚で試してダメなら別のにしたりスロット変えたり、CPUクーラー浮いてないとかない？

それでもブルスクなら
http://faq.epsondirect.co.jp/faq/edc/app/servlet/qadoc?011049
でブルスクの原因コードを見たほうがいいとは思う0ｘ？？？？？？？？？？？？？？？てのがそう

私は一向に構わないのだが！むしろアスールの方がだな

>>808
ｗ

>>823
よかったなｗ

>>827
マジありがとう

>>818
ケーブル臭い

>>823
こちらこそ、ご馳走さまです

>>824
てっきり貴方なりの感謝の気持ちを現してるのかと思ったよｗ

>>824
お前の好みは分かったｗｗ

偶然、もってもいない商品のスレを偶然開いたのは、運命か。保存

>>818
ICHl側のSATA2に繋ぐとどうなる？
もしそれで正常に動作する様なら、SSDには問題なくてオンボードMarvellが原因かと。
「Marvell SATA3 フリーズ」とかでググると結構出てくる。
その場合、どうしてもSATA3にしたかったら、PCIeカードを使うのが無難。まあ、PCIeカード
も結局はMarvellチップなんだけど、こっちの不具合はほとんど聞かないし。
AMD環境やSandyBridge環境への移行を考えてるなら別だけど。

名前：E-mail（省略可）：

規制とけてますよ旦那

>>809
10年後くらいじゃね。

俺もMarvellのSATA３に繋いでて
ネトゲの読み込みでフリーズする事があったけど
ドライバを1.0.0.1051にしたら今のところフリーズしてないね

マジレスするとIntelがSATA3.0の出すっしょ3月か4月に
だから今が上っ面だとは思う。ただ為替の方が重要だから値段の確約は難しい

同一コントローラのやつのランダム速度やキャッシュ半減で
64GBに関しては300のほうが上の可能性もあるのか

128GB以上はシーケンシャル速くなるのとキャッシュが現行と同容量だからどっちもどっちか？

正直、4Kの使い方とMSとの連動がうますぎてベンチで一緒ならIntelに分があると思うよ。いまおれC300使ってるけど25M売ってちょっと後悔してるかも

>>840
間違いなくランダム性能は落ちる
更にシュリンクで寿命も縮む

落ちないと思うけどね、無理にでも上げてくるよ。
彼らは商売心得てるよ。

>>734
この際気にしない事にして、OS入れてグダグダやってたんだけど、
今測ってみたら確かに復活してたわ。

むしろ今はシステムドライブなのにランダムはファームアップ前で、
からっぽだった時より速くなってるｗ

>>843
寿命が最大1/8に落ちるのも痛いな

SSD寿命まで使った人なんていないけどね

壊れたらそこが寿命ですよ

+　l | /　+
　　〆⌒ヽ　　+
⊂（0‘д‘）＜誰がハゲやねん！！
　/ ﾟ　　 ノ∪
　し―-J　|l| |
　　　　　＠ノハ＠

c300 64GBに変えてから
firefoxで新しいページを開く動作で1秒未満のプチフリが頻繁に起きててずっと悩んでたけど
intel rapid storage technology入れたら収まりました
CDMでのベンチマークで速度出てるし、firefox使うときしかプチフリ起こるから不思議だった
ツール必須というのも何だかなあ
writeでおかしいのかな

ハゲじゃん

火狐のキャッシュをramdiskに入れてたのにプチフリ起こるから
火狐とアドオンを疑ってたんだよな
無駄にアドオン再インストールしたりしてた
たまにgoogle日本語入力がフリーズする他はおかしい現象なかったし

C400今月末に出るんだっけ？

しかし、これでシエルが本当に天鯖になったら元イズ魔の連中は究極の疫病神集団だな（廃レギ連中ね、もちろん全員じゃない。まあ勝ち馬のり不発ざまぁではあるが）

ｺﾞﾊﾞｰｸ・∀・；久々にやった

>>851
システムストレージ他のにしてみた？
正直SATA3以外にもなんかあるんじゃねえかと思ってんだが俺

>>851
俺もFirefoxとgoogleIMEが良くフリーズしてたんだが、IRST入れてないせいだったのかな
さっきIRST入れたら直ったようだ

てかなんで入れてねーのよみんな

IRSTが使えない環境だとフリーズから逃れられない訳か。

>>853
よくわからんが懐かしいな。たぶん半年以上プレイしてたわ
50レベル到達してやめた

>>847
安西先生おつ。

自分が使ってないAMDな家族用マシンにc300入れてたな
IDEのまんま入れたけど

うちはIRST入れてても時々Firefoxフリーズする。
プラグインのせいにして気にしてないが。

HDDの時はもっと酷かったな。
SSDに移行したらアクセス速すぎてこういう問題が隠れてしまうのが心配で
なかなか移行しなかったけど、ダメなものはSSDでもダメと分かって逆に安心したw

そういう問題がアクセス速度が原因ならもっと騒がれてるはずだと思うが

まあ一度鉄板扱いされると取りかえし聞かないことあるしなぁPCパーツって
あのグラボとかあのママンとか確実に業者の工作にノセられたんだなーっての結構あるよな

日本語でおｋ

文字打ってる時たまに固まるんだかSSDのせいなのか？

気のせいだよ

>>864
ママンは？

>>849
ツール必須というか、IRSTに最新のAHCIドライバが入ってんだよ
デバイスマネージャからAHCIドライバだけ更新かけてもプチフリ直ったよ

俺も文字打つ時によく固まる。一瞬だけど、やっぱ気になるな。
ママンはP7P55D-E Deluxe Marvell SATA3が原因？
SATA2に繋いだら治るデスか？

なんで手元にあるのに自分で試さない？

>>856
最新のIRSTはパイオニアの光学ドライブと相性悪くてPC起動できなくなるんだよね
俺も>>867みたいにAHCIドライバだけ入れ替えてしのいでる
win7標準のstandard ahciドライバだった時はもっさり感がすごかった

鼻毛で使えなくて仕方無くIDEで動かしたらプチフリしまくりだった

SSDのさくさく感よりHDDの安定感に懐古しそう

C300はプチフリ

もうIntelママン使ってる奴はC300窓から投げ捨てて25Mにでも買いかえろ

P67でしかもIDE互換だけど別にC300の64GBで何も困っとらんなあ
X25MもX58で使ってるけど、読み込みは明らかにC300のほうが速くて快適
でも快適な理由の大半は2600Kだからかも知れん

>>820 >>821 >>824 >>829 >>834 >>838
818,822です。みんな本当に、本当に助言ありがとう°･(ノД`)･°･嬉し泣き。苦節２ヶ月を経て、初めてまともにベンチマークも通り、直りました。心からの感謝を。
まずC300を、SATA3ケーブル変えてもアウトだったので、マーベルさんを一旦凍結して、インテルチップセットのSATA2に繋ぎ、IRSTをインストール。
この段階で、無事に動作することが確認できました。
本来の性能は発揮出来ていない段階ですが、ベンチマーク(Crystal Disk Mark 3.0a とHD Tune)が一発で完走出来て感動です。変な落ち込みもなくほぼ横一直線な良好なベンチ結果がでました。
ブルースクリーンででてくるエラーは、0x??･･･??F4だったので、メモリかストレージのいたずらとまで原因を絞り込めていました。
この状態で、ままんのアサスに行って最新ドライバと思われるパッチを全部再度当て直しました。
恐る恐る、解凍したマーベルさんのSATA3の0ポート、1ポートのうち、初めて1ポートに取り付けて動作確認成功(つд｀)嬉し泣き。
そしていよいよ、二ヶ月苦しんだ0ポートに接続。ベンチマークも感動し感動しました(TOT)！
皆様のお陰でついに正常動作が出来始めました。もうしばらく、ブルースクリーンがでないかプチフリがでないかを様子見する時間が必要ですが、ベンチマークがちゃんと完了さえしなかったのが治ったので明るい希望を感じます。
助言いただいた、紳士・淑女の皆様に心からの感謝を。

C400はいつ出るんだろうか･･･

>>876
結局何をしたのかよくわからない

>>878

ドライバのアップデートじゃないか？

>>876
少なくとも人様に読ませるような文じゃないからもう書き込むな

誰か3行で訳して

「ドライバ最新にしたら直った」

1行やん

>>880
orz.

素人臭がする

>>876
俺は、GIGAのマザーでMarvellポート接続でのフリーズを経験して、それ以来半年以上の間
オンボードのMarvellポートは使ってないけど、確かに今もう一度繋ぎ直してMarvellの最新
ドライバにしたら普通に使えるのかもしれない。
けど、SATA3カードの方は同じMarvellチップにWin7標準AHCIドライバで何ともないんだよね。
だから戻す気はないけど。

カードを外してシンプルな構成は美しい

IRST 10.1.0.1008でプチフリ治んねぇ

価格コムのSSD部門金賞やね
ttp://kakaku.com/productaward/2010/pcsupp-26.html

それどころか銀も取ってるじゃないか

http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Crucial-M4-aka-C400-ETA/td-p/33612/page/2

>>861
俺もなる
今おまじないでインストールフォルダをProgramFilesｘ84じゃなくPalemoonをC直下にフォルダ作って直にやった
今のとこプチフリはしてない。

http://images.anandtech.com/reviews/storage/OCZ/Vertex3Pro/_DSC9197.jpg
http://images.anandtech.com/graphs/graph4159/35427.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4159/35442.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4159/35428.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4159/35425.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4159/35426.png

値段書かなくてどうする。

Vertex 3 Pro
100GB $525.00
200GB $775.00

うわーたけー
眼中ないわ

Vertex 3 ProのベンチはあくまでES品で東芝32nmNAND。
量産品はNANDがIMFTの25nmになるので性能落ちるよ。

なんやて

>>896
詐欺じゃんｗｗ
ていうか200GBと比べて100GBがボッタすぎるんだが何これ

Micron RealSSD C300 64G MTFDDAC064MAG-1G1(バルク)
ttp://www.ottonet.co.jp/products/detail/46863
7,980 円

安すぎだろコノ野郎

保障1ヶ月のバルクだしなぁ

つかそこ送料高いし1000ちよっとケチって3年のも保証パーにする方が勿体ない

1ヶ月保証と3年保証くらべるまでもねーな

>>899
送料手数料入れたら9,630円になった･･･
この価格で出所も分らない無保証バルクつかまされるのか･･･

1000円ケチってんなとこから買うかね？ｗ

家訓でPCパーツはそれぞれ1万円までと決まっているとか

それは経済的な事情だろ

先週末にはツクモで9999円で売ってたから9630円ってのはむしろかなり割高に見える

まぁ業者がよくやる手法だな。

まずは送料だな
基本無料で探す

アマゾンがアップを始めました

つっても常時10500円で売ってるんだから
飛びつくようなもんじゃないよなｗ

そして、メーカーにサポート丸投げするような所はだめだ

今週末も、9999と19999かぁ。
悩むは・・・

また売ってるよ。ツクモ　残数カウント開始！

いいや、もう限界だ！押すね！

みんな64GBのを買ってるんだ

ACT3 FREEZE！ S・H・I・T・！

どう考えても128GBだろ・・・買うとしたら

まぁ、ポチって無いんだけどな。

どう考えてもWin7 64bitでも64GBで十分だろ・・・空き領域30GB

まぁ、1年前から使ってるんだけどな

SSDはまだ発展途上だから32や64の購入して、よく使うプログラムを入れるぐらい

256Gが4万切るの待ってたんだが、
システムのHDDが調子悪くなったので、
128Giyhしてしまった。

後悔はしてない。

>>921
速度はもう十分だからこれで安くなってくれれば良い

ずっと256GB
obliなんて入れてるのが悪いんです。すみません

買ったばっかなのに4万切ってる…orz
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/0649528749963?cid=cncAL08000n1000

買ってから特価までの期間＝差額分
何日間か知らないけど先に楽しめただろ？元気出せよ＾＾

>>925
死ぬほどポチりそうだったが耐えたぜ・・・
あぶないところだった・・・

俺はポチった
すでに128GB持ってるし、Corsair P3の128GBもあるから次はC400と決めてたのに・・・

自分も128GB買ったばかりなので踏みとどまった
でも実際にC400出て更に安くなった時耐えられるだろうか

もうすぐC400出るからな
いそいでC300買う理由がないわ

はいはい

64GBに限ってはシーケンシャル以外C400よりC300の方が上・・

ポチって住所入力画面で「危ない危ない」とブラウザ閉じるのが気持ちいい。

>926
ありがと。

差額ならあきらめつくわけだが、
結局128G買っちゃったところがorzですよ、えーえーえー。

3日我慢できてれば…

>>933やってみようとしたら売り切れてた
悔しい死にたい

C400が出るから安売りしてるんだろうな

C400が3月リリースなのは確定か

http://forums.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Crucial-M4-aka-C400-ETA/td-p/33612/page/2
02-10-2011 03:21 PM
I spoke with our SSD Product Marketing Manager today,
and we are shooting to release the M4 sometime in March.
Dude, Crucial Employee, US

>>932
4Kは遅くなるんだろうけど、
起動ベンチとかは速くなるんじゃないかなあ

>>933
100万以上の品をカートに入れるのも気持ちいい

>>937
amazonで50万くらいの商品額ポチってドキドキしながらキャンセルするチキンゲーム

酔ってる時にやってうっかりIYHしちゃうんですねわかります

(´・ω・｀)

尼は最悪でも返品できるから･･･

C300の64GBで２年は戦える

結局、128GBは止めて64GBをポチったぜ。
128GB以外は売り切れか。

>>942
普通に使ってれば10年以上寿命あるからな
壊れないまま新モデルに買い替えコースだろう

64GBをRAID0にしたらかえってランダム遅くなったからJBOBで使ってるんだけど。
128GBは64GBとランダムの違い体感できるくらいあるのかな？

128ぽちっちゃったよ。
初SSDだからたのしみだー。

作業用フォルダに使ってるけど
GOP作るの超っ速だからそれだけで満足
次はOS用が欲しい

二日後、プチフリに悩む>>946の姿が！

そこには元気に走り回るC300の姿が！

>>948
縁起でもないこというなよー＞＜

ヤフオクで待ってる

>>950
実際環境次第で起こりうるから、一応報告してくれ。
俺はなった。P67A-GD55に128GのC300 IRSTを最新版にして入れたらマシになった。
厳密にはFirefoxで動画再生中1瞬止まる、コメ等IME書き込み中に固まる、等。

IRSTどうこうというか、IRSTには最新のドライバが入ってるのでそれ次第という意見もある
今現在快適だが、どこかでそれが起こってるようなそうじゃないような、と魔が潜んでる気分を今満喫中
まあ、100％プチフリならこんなにスレ上でも人気でないから環境次第だけどね。

数秒くらいで文句言うなよ
JMicronは数十秒とかそれ以上だった

ガチフリと言われる由縁だよな

>>953
他製品がどんなに悪かろうと、プチフリがあればそれが10秒だろうと0.5秒だろうとゴミじゃね？

下を見ればｷﾘがない(´・ω・｀)

>>955
俺もそう思うが、世間ではC300大人気じゃん。
だから正面切って「ゴミだよゴミ」と言う勇気が無くてさ。
ぶっちゃけIntelか東芝しか有り得ないよ。

C300はサーバーとかで24時間データ転送させて、多少プチフリしようがトータルの転送量が多ければ良し、
な用途にしか使えないよ

AsusのH67ではプチフリ出たがAsrockに換えたら出なくなった

東芝がどの製品かわからん

>>959
哀王の

不良品のチップセットを積んでる板で､プチフリ＝SSDに問題有りとか断言されても…｡

>>961
600ばら関係ないだろ

>>935
ごめん。残り5個だったので思わずポチッてしまった。

>>961
SATA3に異常がないと断言してるし、世界中の識者がこの状況で他に不具合があるかどうかチェックしてないわけないと思うんだが

>>964
AMDでも同じ症状出るのか？

>>965
微妙に止まってる感じがする時はあるよ、使用に差し支えはないけど。

C300って64Gも128Gもプチフリ起きるの？
C400まで待ったほうがいいのか悩むな・・・

俺は64Gだけどプチフリとか起こったこと無いぞ
ただのネガキャンか相性問題としか思えないんだが

>>968
自分が起こってない事＝ネガキャンか。凄いな

>>967
俺が持ってるのは128G
多くの人間が持ってるのは64Gかもね。

ただ、本当に100％プチフリが起こるならこのスレは炎上してる。ググればわかるが症状が出てる人もいる
後はお前の判断次第

俺が単にそう思ったってだけで、他人のお前にどうこう言われる筋合いはないぞ

っチラシの裏

本当に馬鹿だなｗ

>>957
そのプチフリが起きてない又は改善した環境が大多数なわけだし、ゴミというならお前の環境もまたゴミじゃね？
そんなゴミ環境つかってないで、不具合おきない環境に組みなおせよっていわれても文句いえんぞｗ

ググるとIDEモードに変えたら解消したって人がいたな

うちのも1台Win7標準のAHCIﾄﾞﾗｲﾊﾞだと確かに息継ぎするようなプチフリが起きてたんだけどなあ
最新のドライバにいれかえて改善したのはいいんだけど、似たような構成の別環境で起きてなかったりするからなー
何がトリガになってプチフリ環境が生まれるのかよくわからんな、若干気持ち悪いｗ

もしかしてリビジョンがふるいだけ？

悪魔の証明だな

俺、IDEでもなった。
間違いないと思うのはRAID0で64Gを2枚じゃない？
ベンチ的にもそんな極端にランダム落ちないと思うがこれなら。
アライメント調整の都合でXPだとベンチと体感に隔たりが出るというのもあるけど俺の環境は7ｘ64だし

>>975
わかるｗｗｗｗなんか潜んでそうなんだよなｗｗｗｗｗ
あれ？今プチフリした？ねえプチフリ？（してない）
とか改善した今でも思うもの

>>980
意味もなくブラウザの上下スクロールバーをホイルで高速移動さしたりするんだろ
そんでプチフリってなくて安心すんのｗｗ

小さいおっさんが潜んでたりして

調べれば東芝だろうがintelだろうがプチフリするって言ってる人はいるからc300ユーザーが過剰に気にし過ぎなんじゃないの

そういやスリープさせるときになんかﾋﾟｬｰって短く鳴くわｗｗ

(｀ェ´)ﾋﾟｬｰ

>>980
俺は動画サイトで読み込みさせながらメモ帳に文字打ちまくってフリーズないと安心するｗ

フランス語を英語に自動翻訳

Crucial's SSD C300 liquid
February 14, 2011
http://www.presence-pc.com/actualite/crucial-C300-solde-42535/
Crucial informs us of an operation to liquidate stocks of its SSD C300.
The manufacturer offers a 10% discount on its 256 GB C300, (略)
More than the price we particularly note that this promotion will be granted
"until stocks" which means that the arrival of SSD C400/M4 will not be long.

CrucialはC300の在庫整理に入ったと伝えてくれた。
256GB C300を10%オフで供給しており、
このプロモーションは "在庫限り"。
すなわちこれは C400/M4 の登場が遠くないことを意味している。

本当かどうか不明だけど、
ツクモには毎週末C300が大量に入荷してるね

去年のC300騒ぎとはなんだったのか

asusのH67でC300の128Gプチフリする。
結構頻繁。
どうやらSandy Bridgeと相性が悪いらしい。

環境小出しで朝釣りですか？

>>988
SATAドライバのバージョンは？

ほい！次スレ！

【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part9 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1298078540/

おつ

>>988
だから俺はAsrockに換えた
出なくなった

まじかｗ
いまだにP5K-Eだけどプチフリなんか一度もない

店長も代理店からの指示がきてるって入ってたぞｗ

それなりの値引きが出てるみたいだｗ

うめ

かめ

こめ

ちんこ

1000ならC400リコール

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://hibari.2ch.net/jisaku/