Intelの次世代CPUについて語ろう 45
>>949
（#^ω^）ﾋﾞｷﾋﾞｷ
（#^ω^）ﾋﾞｷﾋﾞｷ
953 ： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 ：2011/05/15(日) 20:02:20.16 ID:zERT9KvX
なんか、ivyのことはどうでも良くなってきちゃった
Haswellの情報マーダー？
Haswellの情報マーダー？
蓮植
HaswellはAVXに期待だな。こんどこそAVXでエンコ2倍速。
>>949
糞石しか載らない990FX乙
糞石しか載らない990FX乙
>>956
そんなチップセット。Intel系にあったか？
そんなチップセット。Intel系にあったか？
>>957
Intelのラインナップに無いからってキレるなよ(つД｀)
Intelのラインナップに無いからってキレるなよ(つД｀)
959 ：Socket774：2011/05/17(火) 15:43:24.15 ID:45LJT247
新しい情報こねぇなぁ…
チップセットとかどうでもええねんけどなー
情報ないとこんなもんか
チップセットとかどうでもええねんけどなー
情報ないとこんなもんか
ところで、急な質問で悪いのだが
LarrabeeのVGAとしての描画能力は本当の本当はどのぐらいだったんでしょうか？
当時の記事で9600GT相当と書かれていた様な気がするのですが
どう贔屓目に見積もってもG35にすら及ばないような気がするのですけど・・・
誰か本当のところを知ってる人いませんかね？未だにずっと気になってるんだよね。
LarrabeeのVGAとしての描画能力は本当の本当はどのぐらいだったんでしょうか？
当時の記事で9600GT相当と書かれていた様な気がするのですが
どう贔屓目に見積もってもG35にすら及ばないような気がするのですけど・・・
誰か本当のところを知ってる人いませんかね？未だにずっと気になってるんだよね。
2009年当時でGTX285と同じくらいの性能じゃなかったっけ？
285まで行ってたら製品として出せると思うけど出せないって事を考えたら
250ぐらいの性能で消費電力がGTX580並だったんじゃねえの
250ぐらいの性能で消費電力がGTX580並だったんじゃねえの
>>961あの構造でそこまでの能力は絶対ないと思うんだよね。
2009年の時点でGT200b相当のベンチが出せれば、
言われていた様に電力効率が、たとえかなり劣っていたとしても
十分製品として競合力はあったと思うんだよ。
俺が思うに頓挫したのはVGAとしてまったく成り立たない（G35以下）描画処理だったからではないのかなと
まあ、いまさらなんだけどね。
ただ見てみたかったんだよね、PentiumベースのGPUとその描画能力を。
2009年の時点でGT200b相当のベンチが出せれば、
言われていた様に電力効率が、たとえかなり劣っていたとしても
十分製品として競合力はあったと思うんだよ。
俺が思うに頓挫したのはVGAとしてまったく成り立たない（G35以下）描画処理だったからではないのかなと
まあ、いまさらなんだけどね。
ただ見てみたかったんだよね、PentiumベースのGPUとその描画能力を。
PentiumがGPUになると考える発想が分からない。
なにそのCPU描画。
なにそのCPU描画。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20091209_334552.html
これを信じるなら、良くて285の半分くらいの性能っぽいから、
9600GTくらいだったんじゃないの？
で、省電力機構がほとんどないから、アイドル時も電力消費が高いってことで、
GPUとして売るとしたら、どうにもならなかったんじゃないの？
メニーコアCPUとして使おうとしても、Larrabee用のアプリなんてないし。
これを信じるなら、良くて285の半分くらいの性能っぽいから、
9600GTくらいだったんじゃないの？
で、省電力機構がほとんどないから、アイドル時も電力消費が高いってことで、
GPUとして売るとしたら、どうにもならなかったんじゃないの？
メニーコアCPUとして使おうとしても、Larrabee用のアプリなんてないし。
あのダイサイズで省電力機構ほぼ無しってことは
アイドル時で9600GTのロード時位喰いそうだ
アイドル時で9600GTのロード時位喰いそうだ
22nmトライゲートで復活する！
そりゃ今年度中にKnightsCornerが出るんだから復活といえば復活だが
>>968
来年じゃね？22nmだし
来年じゃね？22nmだし
>>968
Knights Cornerって実質Larrabee2？
Knights Cornerって実質Larrabee2？
コア数が50コア以上ってしかIntel言ってないし、
SCCの研究成果も生かしているってのがはったりじゃなくて本当だと、
コア間接続がリングバスじゃなくてメッシュになってるかも。
もしそうだったら、Larrabee2というよりSCC2っぽい気が。
SCCの研究成果も生かしているってのがはったりじゃなくて本当だと、
コア間接続がリングバスじゃなくてメッシュになってるかも。
もしそうだったら、Larrabee2というよりSCC2っぽい気が。
ディスクリートGPUとして普及させるアプローチがうまくいかなかったとなると、
ある時点からCPUと同一パッケージに入れる形になる？
ある時点からCPUと同一パッケージに入れる形になる？
>>972
2015年の15nm新MAで統合予定
2015年の15nm新MAで統合予定
まてねーよ
まつことねーよ
976 ：Socket774：2011/05/18(水) 08:06:24.79 ID:5JT+WSxH
松子と寝ーよ？
正直ARMの進化を追っていたほうが面白い。
x86はAMDが性能向上の足引っ張ってるから尚更だな
3D tri-gate ivyとmedfieldにわくわくなんだが
やっぱさ、ある程度自由度の高い市場じゃないと
エポックメイキングなぶつはでてこないね。
intelがつまらない物にしたんだよ。
エポックメイキングなぶつはでてこないね。
intelがつまらない物にしたんだよ。
ivyはGPUを強化するってマジ？
intelのGPUなんて期待してねえよ
とっぱらってRadeonつけろよ
intelのGPUなんて期待してねえよ
とっぱらってRadeonつけろよ
983 ：Socket774：2011/05/18(水) 12:41:47.14 ID:OaGRf1FP
984 ：Socket774：2011/05/18(水) 12:43:31.46 ID:OaGRf1FP
>>982
クリシュナ以降の対抗かな
クリシュナ以降の対抗かな
985 ：Socket774：2011/05/18(水) 12:54:41.99 ID:5JT+WSxH
インテルのGPUイラネ。
その分CPUに専念してくれ。 オンボなんてマザーに搭載したって良いんだし。
インテルにグラフィックの期待はゼロ。 余計な事スンナ
その分CPUに専念してくれ。 オンボなんてマザーに搭載したって良いんだし。
インテルにグラフィックの期待はゼロ。 余計な事スンナ
おまいら！
たとえGPUがクソとかいわれようが、
DirectX11に対応しなけりゃいけないIntelさんのつらさがわからないのか！
たとえGPUがクソとかいわれようが、
DirectX11に対応しなけりゃいけないIntelさんのつらさがわからないのか！
http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20110517123659_Intel_Announces_14nm_22nm_Atom_Chips_Officially.html
32nm, 22nm 14nm を一年毎に投入
32nm, 22nm 14nm を一年毎に投入
>>985
Intelは自らシェアを落とすようなマネはしないよ
Intelは自らシェアを落とすようなマネはしないよ
インテル、省電力チップにシフト―ＡＲＭ設計依存を否定
http://jp.wsj.com/IT/node_237802
http://jp.wsj.com/IT/node_237802
今後SoCが主戦場になるのは決まった事だとして、別にARMを採用する必要はないが、
もうX86に拘らず新機軸設計でやって欲しいね。
だってつまんないんだもん、またX86ぅ〜？
もうゲップがでるっつうの。
高い製造技術を持ってるんだから、設計でもうちょっと冒険してくれよまじで
もうX86に拘らず新機軸設計でやって欲しいね。
だってつまんないんだもん、またX86ぅ〜？
もうゲップがでるっつうの。
高い製造技術を持ってるんだから、設計でもうちょっと冒険してくれよまじで
x86はINTELの存在意義だから無理だろ。
過去の資産への互換性を無視したら一気につぶれるだろう。
ARMの最近のスマフォやスレート分野での台頭前だったら省電力専用設計の
非x86を出してもよかったかもしれないがすでに手遅れだと思う。
過去の資産への互換性を無視したら一気につぶれるだろう。
ARMの最近のスマフォやスレート分野での台頭前だったら省電力専用設計の
非x86を出してもよかったかもしれないがすでに手遅れだと思う。
ケータイにx86を載せるんだと息巻いてたAMDさんだったのにw
Ivy世代で5450、6450とか氏んでしまうからな。
x86というよりWindowsが動くことが競争力の源泉だから
もしARM-Windowsが流行れば必然的にシェアは奪われ、終わる。
もしARM-Windowsが流行れば必然的にシェアは奪われ、終わる。
x86 everywhereだったか…
AMDはマーケティング弱いなぁ
intelのそれはちょっと過剰すぎると思うけど
Internet Streaming SIMD Extensionsとか無理がありすぎるだろうとｗ
AMDはマーケティング弱いなぁ
intelのそれはちょっと過剰すぎると思うけど
Internet Streaming SIMD Extensionsとか無理がありすぎるだろうとｗ
だけどAndroid動かすのにx86である必要はまったく無いんだけどね、むしろ足枷にしかならない。
電力効率を重んじるならバッサリ捨てて独自のアーキテクチャに舵を切るいい機会だと思うんだよね。
Larrabeeで踏んだ轍をまたなぞろうってんだから、慎重なのか馬鹿なのかよーわからん企業だのう。
電力効率を重んじるならバッサリ捨てて独自のアーキテクチャに舵を切るいい機会だと思うんだよね。
Larrabeeで踏んだ轍をまたなぞろうってんだから、慎重なのか馬鹿なのかよーわからん企業だのう。
まあ、新しいことに挑戦できないのは大きくなりすぎた企業にはよくあることだけどね。
Windowsとべったりだったせいでx86から離れる機会がなかったってとだと思う。
まあ、でもARMと競争が生まれるのはいいと思うよ。INTELもがんばる気になると思うし。
Windowsとべったりだったせいでx86から離れる機会がなかったってとだと思う。
まあ、でもARMと競争が生まれるのはいいと思うよ。INTELもがんばる気になると思うし。
ARMと同じパフォーマンスレンジで良いならそれなりに勝負できると思うけどなぁ、x86
プロセスルールは他社より先駆けてるし
モバイル機器が良く売れているからそちらにシフトしろよという投資家連中の意見もわかるけど
ARMでは力不足な世界もまだ多いはず
プロセスルールは他社より先駆けてるし
モバイル機器が良く売れているからそちらにシフトしろよという投資家連中の意見もわかるけど
ARMでは力不足な世界もまだ多いはず
／￣￣ヽ
/ (●) ..(● ┃
| 'ｰ=‐' i ・
> く
＿/ ,／⌒)､,ヽ＿
ヽ､_／~ヽ､__）
/ (●) ..(● ┃
| 'ｰ=‐' i ・
> く
＿/ ,／⌒)､,ヽ＿
ヽ､_／~ヽ､__）
1001 ：１００１：