お約束として、980を過ぎたらスレ立てをしましょう。
それが出来なければ埋めるな。
3 :
Socket774:2011/01/18(火) 20:46:20 ID:tHNZyRws
アーキテクチャが面白そうだからよっぽどの失敗作じゃなきゃ買うつもりなんだけど
時期が遅すぎると凄惨な状況になりそうな気がするのでQ2には間に合わせてほしいね。
IVYより後手踏むとやばい。
5 :
Socket774:2011/01/18(火) 21:00:27 ID:FnMRLpoJ
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | AMD大好き │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
6 :
Socket774:2011/01/18(火) 21:50:24 ID:vctvUb6M
FM1ってAM3よりピン数増えるよな?
もしかしてLGAになる?
Llanoとbullをソケット互換にしたりしてこないかな。
まさかのintel互換とか。
9 :
Socket774:2011/01/18(火) 22:18:09 ID:Avrkbl4i
>>7 将来的にはなるんじゃない?
分ける理由がさほど無いし。
>>9 単なるK10コアですから…。
現状を考えても…普通です。
>>9がLlanoの駄目っぷりを広めようとして、自分の駄目っぷりを広めてるのがなんとも滑稽だな。
>>2 もうスレタイも読めない・理解できないIntel信者の寄り合い所と化してるからなぁ
そんな分別もつかない人間にルールやマナーを守らせようとしても無駄だと思う
>>1乙
Bullが次のAPU統合のになったらLlanoのソケットに統一かもね
>>12 まあ涙拭けよ
こんな時だからこそ、AMDにお布施して支えるのが正しいアム信者のあり方だろ?
ちゃんと高い石買ってやれよな
G34でコア少なくて高クロックのが出るって噂は本当なのかな?
本当ならデュアルCPUで1台組みたい
>>14 製品を使っている程度で「お布施」とか「アム信者」とか。
その発想が気持ち悪い。
前スレ1000ふざけやがって氏ね
プギャー
ARMの次世代CPUについて語ろうスレはここでいいのかな?
フェイク写真しか流出しないってことは
まだまだ開発遅延するね
2012のQ2までかかるだろうね
>>12 多分寄り合ってんじゃなくて分裂してるだけ
初代CPUの開発に日本人が居なかった事にしている会社の信者だから仕方ない
x86は安定性が古い資産と共にある変わりに、旧式のコードが足を引っ張って効率が悪い。
ARMは効率だけは新しいだけあって抜群にいい。
x86もwindowsも今や恐ろしく効率の悪いシステムになってる
arm androidシステムと同じことをするのに2倍以上のクロックと50倍くらいの消費電力がいる
いくらcpu単体の性能が高くても実際にできることはarm androidシステムとさほど変わらない
それほどx86もwindowsもリソ−ス食いの無駄だらけのシステム 2,3年以内に逆転必死
コストも考えるとx86windowsシステムにはほとんど未来が無い
現行のx86最上位CPUを超える性能のARMコアだせなきゃ全く説得力がないけどね
x86とOSが恐ろしく効率悪いとはいえ、現状に何の不満も無いのでわざわざARMに移行することもない
つか、過去を切捨て無かったからこそ今のx86系とその発展形であるAMD64やIA-64(Intel-64)が大成してるんじゃないの。
IA-64≠Intel64
インテル陣営と言う風に読んでちょうだい。
「実際にできることはさほど変わらない」
これ、笑うとこ?w
x86とARMって発表が5年しか違わないんだが。
>2,3年以内に逆転必死
どれだけ必死になってもARM系プロセッサの性能が頭打ちになるのは目に見えてるから
AMDやIntel待望論があるわけで・・・
2〜3年で逆転って何の話だろう
出荷台数ベースでは既にARMの方がはるかに多い
性能に関しては、各社が高性能マシンを作ろうとしない限りは登場しようが無い
ARM陣営は数十ワットクラスのCPUなんて眼中に無いだろ
64bit系登場以降はまた別だが
x86はデスクトップPCで主役から降りることはないだろう。
コンシューマではデスクトップPCの未来が暗いんだよ。
コンシューマはコミュニケーションとコンテンツ消費。
PCが重宝された理由はコミュやコンテンツ消費の環境が
整っていたこと。これら用途なら早晩x86でなくても困らなくなる。
コンテンツ生産はまだPCが優位。だが生産者数<<消費者数。
環境プログラム生産者はさらに少数。
プログラムは使ってもらえてなんぼなので使用者が多い所へついて行く。
ARMでもなんでもいいんだが、Windows資産がちゃんと引き継げてまともに動くんだろうな?
そしてAMDどうすん?
スパコンだと別にx86じゃなくてもいいから、NVIDIAはARMにかけているだけであって、
x86だと駄目ってわけでもない。
BobcatのGPU部分が過剰だから、CPU1コア、GPUのシェーダー数半分、
メモコン32bit化、I/O用にもPCIe x1に削減、クロック1GHz前後にすれば、
28nmだと、AMDでもスマートフォンか、無理でも小型タブレット市場に参入できると思うけど。
> 現行のx86最上位CPUを超える性能のARMコアだせなきゃ全く説得力がないけどね
> x86とOSが恐ろしく効率悪いとはいえ、現状に何の不満も無いのでわざわざARMに移行することもない
いいや、x86最下位すら越えてませんが。
SunSpiderによるとSnapdragon 1GHzを搭載したスーパーフォンで5.6s程度。
Atomネットブックに並ぶには4GHzくらいで回らないといかんね。
(同じGoogle Chromeで比較)
ARMが恐ろしく理論性能に対する実効性能が低いというか、消費電力相応の性能に落ち着くというか・・・
ARMはアドレス即値にたったの12ビットしか使えないのでメモリ空間が大きくなるほど不利になる。
かつ、消費電力を削るためにメモリ帯域が狭い。
CoreMarkなんて数十KBのメモリでも走るようなベンチマークなんかじゃARMの弱点が露見しないわけだ。
今日も淫とニダの狂詩曲か……
>>36 あと5年もすればコンシューマにはAndroid資産の方が重視されるようになるし、8割方の現PCユーザーには
「あれ、ケータイ(タブレット)にでかいディスプレイとキーボードとマウスをつなげば用が足りるんじゃね?」と気づかれる。
エンタープライズもかなり影響を受けるでしょ。
>>40 OS in USB + 携帯電話で事足りるようになるのはいつですか?
>>40 PC市場とスマホ市場を同一視する派と言うのはわかった。
Androidの資産が重要ってことは、別にARMである必要もなくね?
ゴルフのスコア管理とか家計簿程度でPC市場を支配できるとは思えんけどな。
>>45 PCでやることを取り込むってんなら激重アプリとか登場するかもしれんからなw
いい加減ARMスレにお引越ししてくんないかな〜
スレチだお
まあ話題がないからしょうがないけど…
ARMスレ立てるべき?
このスレを荒らすためにやってる奴だから
止めるはずねえよ
クソ垂れてないでさっさと死ねって言い続けるしかあるまい
まあ立てるに越したことはない
たぶんゴキブリのごとくホイホイできるよ
>>49 NetWalkerとかDinabook AZの個別スレがあるけどお葬式状態だぜ?
なんでここの奴らだけお花畑なのかよくわからん。
立てても素直に移らんだろw
NVIDIAxARMの糞スレから出張して宣伝工作してるんだから。
GTX460の時と同様、人の迷惑を考えない屑どもが。
>なんでここの奴らだけお花畑なのかよくわからん。
AMD「おれはx86をやめるぞ!intelーーー!!」
って思ってるんじゃないの
3.8GHzのブルかも知れないスクショがあがってたな
>>44 同一視される大多数市場と高性能高価格市場のハイアマとが分離する派だよ
Netwalkerは公式フォーラムがあるし
専門スレはゆっくりと進行するのが当たり前
無駄なコピペ野郎にスレを汚される事もないしな
一方SHARPはUbuntuを捨ててGALAPAGOSを立ち上げた
Linux Zaurusだって4、5年くらいサポート継続してたし、傷の舐めあいの場くらいは提供するだろうよ。
>>54 一時ARMの味見をしたIntelはともかく、AMDにARMへの足がかり的下地ってあるのか?
独自開発はしない、またはどっか取り込む
組み込み向けの設計チームごと売却しちゃったからCEO首になってるのに
あるわけがないだろ
A15とPICA ExtremeのIP買って
「3DSに使われているチップの次世代版搭載!」
とか謳えば何となく凄そうって馬鹿は騙せるだろ
クロック以外全部隠されていたから、見ても、あんま意味ないよw
取締役会はARMかそれに替わるクラスのCPUはやるんだろ
そのためにメイヤー切ったんだから
Bobcatのブラッシュアップでスマホに載せられるようになるなら問題ないが
10ドル級にまで軽量化できるのかね
BullよりAppleのA9コアが性能いいみたいだな
VGAもめちゃくちゃ高速だし
69 :
Socket774:2011/01/19(水) 23:32:31 ID:EZwvxaon
インテラーのキモさは異常だな
SandyスレとARMスレで騒げよボンクラ共
intelCPUを買うと頭がおかしくなるんだな……
おんなじ人間が暴れてるだけじゃないの
言い方とか工夫がなくてつまらんし
ARMといっても、今から製品化を目指すならば、早くて2-3年後だろ。
それにCPUやGPUが高性能になると消費電力が増えるだろうし、
消費電力の上昇を制限すると性能が制限される。
このジレンマをARM様は突破できる夢の装置でも内蔵しているの?
「プロセス開発によって!」って言うならばx86でも同じだろ?
結局ある地点で混在して終わりだと思うんだが…。
それにMSがやりたいのは"WindowsをARMへの移行させる」ではなくて、
ARMを使った携帯端末への「Windows OSの侵略」だろ?
× ARMといっても、今から製品化を目指すならば、早くて2-3年後だろ。
○ ARMといっても、今からAMDが製品化を目指すならば、早くて2-3年後だろ。
>>72 SSE2とか対応してるのこれ?
Flashが動かなかったら嫌なんだが
どのみち力不足か
>>ARM
ARMはマルチコア化に時間がかかるけど
消費電力は高速化しても増えることはほとんどないよ
そんなことも知らないで書き込むなよ
>>74 Windows Vista, 7と2世代かけて64ビットOSへの移行が半分完了したところなのに
今更32ビット(即値アドレッシングは12ビットw)のARMを持ち上げる理由はそこ以外に無いわな。
CEとNTのカーネル統合は最初から計画に入ってる。
>>77 なるほど。やっぱりそういう制限があるよね。
> 消費電力は高速化しても増えることはほとんどないよ
メモリ帯域を増やすと劇的に悪くなります
Vortex86は無印のやつにはMMXって書いてあるけど、その後FPU外されて、
FPU戻ったけど、MMXって書かれてないので、MMX対応かどうかも怪しい
MMX対応してないほうが逆に#UDをトラップしてエミュレーションとかしやすいけどな。
Pentium IIIとかAthlon XPみたいなSSE1止まりのCPUの例をみると、
66h + MMX命令で表現されるSSE2命令で#UD吐かないから困る。
ふと、ちょっとしたサーバにはいいかも・・・と思った。
>>3 「やった、AMD安くなる!」
という感想しか出てこなかった
ARMをNGするとゴッソリ消えるなw
そのかわり取締役会の戦略まで見えなくなってるけど。
>>90 その記事を読んでARMで解像度2倍とか。
ARMネタを書く奴はヤバいな。
将来のPCは、携帯端末(スマホ)をドッグ?スタンド?に刺したら
充電器、大画面モニタ、キーボード、マウス、LANなどに一括接続
って感じになるよね
AMDが生き残るのに必要なのはスマホに乗るチップだ
あとはサーバーなどの大規模システム用チップ
あとはAndoroid、Chrome、Windowsを動かすのに、ARM命令セットとX86命令セットのどっちで動かすのが適してるかだ
ARMと言ってもARM社のコンポーネントをライセンスするのではなく、
ARM命令セットのライセンスだけ得て、アーキテクチャは独自に設計するなら性能設定は自由に出来る
あー朝からAMDと関係ねえこと書き散らしてるようなアホはさっさと死なねえかな
>>80 将来的にはTSVである程度緩和されるのかな。といってもこれはAtomも同じだが。
ARM版WindowsはWindowsMobileとの統合っていう既定路線だという見方もあるけど、
わざわざネットトップでOffice動かしてデモやったりしてた事を考えると、
ネットブックまでは少なくともカバーでしょ。日本以外の市場考えるとなんの不思議もない。
>>90 あの〜BobcatがフルHD×3なんですけど・・
LlanoはivyとガチンコするCPU
TDPかw
まあ、価格帯も違うだろうからな。そっとしといてやれ
このサイズにZacate入るの?
入ったから製品なんだろ?
そういや昔いたテストボードくんは元気…に荒らしてるな。
単なる猿コピペ嵐だから単調過ぎてバレバレだ。
>>91 iphone4が出る前も君のような書込が多かったよw
USBハブかよと
茶の間用端末として一つほしい
>>104 結果的に正しかったな。画像サイズが小さいのに、
解像度が高い程度で何だったのか。
まぁ。確かに視認性は上がったけど…。
iPadって映像入力ないよね?
もし、噂の解像度で映像の外部入力できたらけしからんよ?
3台くらい買ってしまうかもしれん…
>>107 ドックからVGA出力する付属品はある。
なんかとてつもない勘違いをしてる人がいるようなので基本的な話を
> もうひとつ大きなポイントは、ARM版Windowsではx86バイナリーのアプリケーションを動かす仕組みは用意されない、という点だ。
> ARM版Windowsではx86エミュレーション機能はサポートされないようなので、x86バイナリーのアプリケーションは動かない。
> ARM版Windowsをサポートしたいソフトウェア開発者は、今までのWindowsアプリケーションとは異なる
> ARM版のバイナリーのアプリケーションを開発する必要がある。
http://ascii.jp/elem/000/000/582/582743/ ま、要するにMacOSとiOSの関係みたいなもんだよ。
出る前は延々と妄想してた人もいたけどw
>>104 で、?
その解像度にARMがどのように寄与するのかの説明くらいしたら?
しつこく絡む割に全く意味不明なんだけど。
スマホは2015年に年間販売数10億台に達すると言われる
ちなみに、最新の伸び率(98%)で計算し直すと2013年には10億台に達する
その殆どはARM+Android
一方でX86は年間販売数3.5億台で伸び率は昨年末には3%に落ち込み、先進国、特にアメリカなどは-6%と、縮小が始まってる
そしてWindowsもARMに対応
Maxwellが出る頃にはARM中心の環境が出来上がっていて、X86は要らない 特に最新ゲームをしない人達には
Maxwellかその次の世代あたりではMBのソケットに直接APUを刺し、X86は乗らないPCになるんじゃないの
というか、Windows CEでも十分だな。1プロセス2GBくらいまで広げてくれればw
スマフォがいくら増えようが、x86にARMが性能面で追いつかない限り代わりになるなんてありえないんだが。
オフィスが動いて1080pのx246動画再生ができたらx86に取って代わるだろう。
NVIDIAがARMコアのAPUを作って、MSがWindowsをARMに対応させたらすぐだよ。
cpuに何の縁もゆかりもなかったnvでもこれ位できる
世界最強の半導体会社intel相手に20年以上戦ってほとんど唯一生き残り、世界で1,2を争うファンドリーを関連会社に持つamdなら数年後にはもっと上を狙える
今でもgpuなら世界一なんでそれを省電力化して統合すればいい
携帯電話のリプレイス程度で別にPCが売れなくなってるって事もないしな。
リプレイスされる携帯にもARMが載ってるわけだし。
>>111 > またARMプロセッサー側にも、今後必要となる改良すべき点が数多くある。
> 今までのARMプロセッサーは、CPUパワーよりも低消費電力の維持がメインテーマに
> なっていた。しかし、パソコンの領域で利用するには、まだまだ性能を向上させ
> なければならない。
> グラフィックス機能も、DirectX 11をサポートできるGPUを搭載する必要がある
http://ascii.jp/elem/000/000/582/582743/ 2年のタイムリミットでそのレベルに到達するってのは相当厳しそうだ。
っていうか今度はスマホマンセーまでやらかして無知を晒したいわけ?
なんのスレだよここは
>>114 全くその通り 軽いゲームしかしない層にはそれで十分
ARMマンセーしてるキチガイNvidia厨はしぬといいよ
ARMがPCを代替するには、X86CPU換算で500MHz相当の性能が必要
700MHzなら十分
5GHzの間違いだろwww
SunspiderやV8 JavaScript BenchmarkでAtomに惨敗wwww
そこで何かと胡散臭いクラウドですよ?
クライアントPCはARMの夢を見るか
まあここらでFitPC3の話に移ろうじゃないか。
おっと
“X86換算で”700MHzなら十分
という意味
もちろんワークステーションとかは別
そもそもデスクトップに入れるならARMであろうと超省電力である必要はないんだけどね。
それこそ20Wくらいの物でもいいわけで。
そろそろARMの話題もスレ違いだな。
AMDが作るという話の続報も出てないし。
ARM連呼する奴を尻目に
Zacateはかなりのヒット商品になりそうだな
そりゃ続報は出ないだろう
CEOが決まって無いのに会社の方針が決まったりしたらCEOというシステムを設ける意味が無い
※既に決まってるならスマン
でも、Zacateは結構売れそうだね
チップ少なくて安価でシンプルなのに(Impressの記事だと)使用感でCULVと大して変わらないって話しだし
とは言っても、SoC-ARMは年間数億個、ARM全体では年間100億個に迫ってるのと比べると
年間数千万個規模のAtomやZacateがヒットしても微々たる物なんだけど
ARM全体とintel+AMD、どっちの売り上げが多いかという問題じゃなかろうか
x86 ARM
横綱 INTEL Samsung
大関 AMD TI
関脇 VIA Qualcomm
>>130 それも意味のない比較だろ…
ARMと一口に言ってもピンキリなわけで
>>130 携帯電話どころかDSやゲームボーイにまでさかのぼれちゃうからな。
>>128 作れば売れるのはわかってるけど作るために莫大な資金が必要になるんだよ。
Ontarioに至ってはARMみたいなコアライセンスビジネスでも転化しないとおっつかない。
当然そんな事を始めれば後続の高性能チップにしわ寄せが行く。
そんな簡単なもんじゃないんだわ。
>>122 そのクラウド型アプリケーションを使うのにJavaScriptやFlashなどのスクリプトの性能が重要になるわけなんだが。
別にPCの要求性能が下がるわけではない(むしろネイティブコードよりも実行性能を必要とするスクリプトは多い)し、
家電からすれば劇的に上がる。
ネットワークトラフィックは増える。
-○○○氏の意見も尤もだが
iphoneやその他タブレットで満足、という層が増えるだけというか
appleがタブレットの売り上げがPCのそれを奪う、と予想しているのと似た感想
えー?PC持ってんのー?きんもーっ☆
的時代到来がそう遠くない予感
x86がItaniumぶっ潰してその座に収まり、クライアントデバイス的何か(所謂ARM)が現在のx86に…
そんな時代に向けて、atomはもっと賢く立ち回るべき、機能制限とか鶏の首絞めshowになってる
たとえば、世界的にVisual BasicのプログラマはC/C++プログラマの倍以上いるらしい。
ビジネスアプリケーションにおいて問われるのはアルゴリズム云々だけではなく
ユーザーインターフェイスの作りこみだ。
DHTMLやJava, FlashなどのWebベースの技術ではまだカスタマビリティがネイティブに
おいついてないし、そのあたりを追及すれば今後より性能が必要になる。
顧客のニッチな要求に対していかに多く対応できるかが重要なので、
そういう面で拡張性に富んだネイティブアプリケーションは根強く残る。
138 :
,,・´∀`・,,)っ-○○○:2011/01/21(金) 03:07:08 ID:XrM3d0ym
現状でもPCユーザーの7割は法人だし、法人のニーズが続く限り個人にも一定の需要はある。
(ホームユーザー向けメーカーPCにPowerPointまでバンドルして売ってるような時代ですし)
PCがいらなくなるのは非知的労働者層だけじゃね?
現在のARMのパフォーマンスレンジがx86に比べて心もとないというのにはまるっと賛同
(低性能下での電力効率の異常な良さは選択と妥協とのトレードオフ)
アーキテクトが魔法使いでないのと一緒でパフォーマンスレンジを上げると途端に輝きを失うと思う
団子の中の人も、周りとそのあたりの感覚の違いでイライラしてるんじゃないの?
ただ自分が主張するのは弱いARMも使い方次第で愛せる層もかなりの大多数に及ぶと思うだけ
AMDやNVさんがどっち向け商売をしたいのかという話になると
今後のコンシューマも研究しとくべきなんじゃないの?、と
x86の衰退というより市場が更にコモディティ方向目指してるというか
それに対するintelの答えであるべきはずatomとかその辺の動きが以外に緩慢なのが現在のintelの慢心ではないのかと思う
最終的には、電力効率とパフォーマンスレンジを求める互いの結果は同一視できるというか
x86=ARM などという等号が成立するデュアリティを垣間見る夢
>>136 昔は自家用車としてセダン買う人多かったんだよ。
そもそも売る側の注力もそこで
カローラサニーサイズのクラスですらセダンが主力だった。
今は世帯で1台しか持たないのにセダンを買う人は少数派。
デスクトップやデスクトップ代替ノートPCも
家庭内クライアントのなかではセダンのような立場になる可能性は高い。
タクシーとしてセダンが健在なように事務所でPCは生き残るだろうけどな。
>PCがいらなくなるのは非知的労働者層だけじゃね?
うん、そうかもね
でも知的労働者層も普段の生活では非知的労働者層と見分けがつかなくなるというか
NVさんの言う、ハイパフォーマンスレンジでのARM採用はCPU作ったことの無い会社がそうそう簡単に行えるものではない気がする
intelが高性能GPU簡単ですよ!?などと吹聴すれば失笑したくなるのと同じ
こういう所行を見て、intelやNVIDIAに対する悪感情をすり込まれるんのでしょうね。
どれだけ性能をアピールされても気が乗らないのはそれが原因ですか。
あ、NVIDIAは元から論外ですので勘違いして有頂天にならないようにw
はい?
2010年10月-12月期決算
Intel 売上高115億ドル(前年同期比8%増) 純利益34億ドル(同48%増) 1株当たりの利益0.59ドル
Apple 売上高267億ドル(前年同期比71%増) 純利益60億ドル(同78%増) 1株当たりの利益6.43ドル
このスレでいいのかわからんが、Zacate、Ontarioが乗ってるノーパやら
ネットブックやらって出てる?
というか出るならいつごろだろう
ggrks
VAIO Yが29日だっけ
X86もARMのような命令セットを提供する会社が存在し、安価にライセンスを受けられる体制があれば
こんな事にはならなかっただろう
普及した命令セットはインフラであるべきだが、X86はInfrastructureじゃなくてIntelstructureになっちゃったからな
>>142 違うだろ? 勘違いしている奴が多いけど。
ARMネタを書いている奴はARM開発を始める、
AMDへの擁護発言だぜ?
上はx86に下はARMまで展開することになるし、
x86系とARM系がクロスオーバーする部分は、
双方の製品が展開できるようになるのも強い。
MSの発表にあったSoCへの最適化って単語も忘れるな。
>>148 ThinkPad X120e
2月〜 400j以下
>>153 はぁ? 「AMDの次世代CPU」スレだから主旨からずれていない。
x86系は次の大きなイベントでもないと情報が出てこないだろ…。
2月に何かある?
ISSCCでBullの詳細を発表予定
学会だから技術的な話がメインで、具体的な性能についての話は
多分出てこないと思うよ。
>>154 別にレス番指定してまで言い訳しなくてもいいから。
>>154 「自作PC板」って事に関してのご意見・ご感想をお願いしますw
ウンコ投げつけられたり
射精しながらショタ探してうろつかれるよりは
単なる板違いのほうが遥かにマシ
>>138 >ホームユーザー向けメーカーPCにPowerPointまでバンドルして売ってるような時代
Bobcat搭載PCにOffice付けるなんて、どこをターゲットにしてんだか
一般的なサラリーマンとかだろ
NECが事実上PCから撤退か
PC9801ではお世話になったな
Officeっていったって使い方は人それぞれだからな
excelも使いこなす人にはマシンパワーが必要になるのかもしれないが
単なる表作成程度で合計や平均くらいしか使わない人もいるわけで
>>163 というよりそういう人間がほとんどじゃないか
あんなのマシンパワーを使わない代表例だと思う
オフィスの場合マシンパワーつか表示面積とメモリ管理の問題だよ。
armベースではそこが最大のネックだしそこをクリアできないと
今まで通り「簡単な閲覧」と「簡単な編集」にとどまることになる。
もちろん「簡単な」は「天と地の差」だから代替にならないって話になるんだけど。
ちなみに「軽いゲーム」とやらもx86アプリなら当然動かない。
arm厨の考えるような使い方にはまったくむいてないだろうね。
ARM仕掛けてる側が当面考えてるのは
メモリ4GB制限フルに使うことと、GPUによるExcelアクセラレートだろう。
そしてBobcatならメモリ制限はなく、GPUも載ってる。
消費電力はARM側だってGPUに割かなきゃならない。これは勝てる……かな。
>Bobcat搭載PCにOffice付けるなんて、どこをターゲットにしてんだか
に対する話じゃないのか
> Windowsは、顧客が求める多様さと選択を届ける可能な限り幅広いデバイスに
> 対する業界一のサポートを今後も継続する。IntelとAMDは、新たな低電力システムや、
> 最近発表された第2世代Intel CoreプロセッサファミリやAMDのFusion APUなどの進化した
> 新しいデザインなどに見られるx86の進展および改善を継続する。
> NVIDIA、Qualcomm、Texas Instrumentsは、ARMベースのデザインを初めて提供するため、
> Microsoftに加わる。
http://japan.zdnet.com/news/os/story/0,2000056192,20424690,00.htm ま、こういう事なんだけどね。
SoC版windowsがどういう形になるにせよx86版があるわけだからIntelやAMDはそっちに
供給するしarm版はNVIDIA、Qualcomm、TIの三社がカスタムチップの形で出す程度。
早い話このスレにはなんの関係もない話だ。
これ以上はwindows板のSoC版windowsスレか脳内取締役会スレでも立ててやってくれ。
intelの小遣いが無くても通期で黒なんだな。
黒になる要素が思いつかんが。
AMDのCEO辞任やARMへの対応による取締役会との対立の噂、ARM進出の噂が出たのは1月10日以降の話
だからこのスレでARMの話が出てる訳だ
ARMネタを否定したいのなら、一連の話より更に後出しのニュースを出してこないとダメだよ
>>173 馬鹿かてめえは
面と向かってならそう言ってるぞ。
>>172 4Qは知らないが3Qまでは利益率40%台だから、売れば儲かる
というかメイヤー時代の業績改善には目を見張る物があるが、
その中でがクビになったから、その原因が取りざたされるわけだ
転生しても馬鹿のまま。
ID:eNhsOL2N が妄想や憶測を事実より優先させるタイプの馬鹿だというのはよくわかる。
【推奨NGワード】ARM
血反吐吐きながらphenom売ってるイメージがあったんだけど
ちゃんと利益が出てたんだな。
益々メイヤーを切った事は不味かったんじゃ。
事実を優先させるべきだと思うのなら、そのAMDがARMをやらないという事実を示せばいいのにね
ここは次世代CPUスレだから“将来”のことを語る訳だが、
将来の“事実”とやらをどうやって語るのか見当も付かないが
未来人なら別だが
最近はモバイル向けで収益をあげてた気がするけど
>>178 Fabを分社化して、プロセス開発、設備投資にかかる費用を負担しないで良い体制になったからね。
Q4はGFも黒字っぽいし。
以前だと、粗利率45%だと、赤字の可能性大だったのに。
あぁ、ID:eNhsOL2Nみたいな馬鹿が、
ARMに反対したメイヤーを小細工で追い落としたのかもねw
まさかと思うけどSoCがどんなものかよくわかってないのかな? >馬鹿
自作板の範疇ではないっていい加減気づいた方がいいと思うけど。
ARMを正式にやると決まったんならAMD ARMスレ立ち上げてやるからそれまでおとなしくしてろ
黒字はやっぱりFab分離の影響だよね。
鯖市場ではシェアが再び危機的状況とはいえ、
一応CPUは市場合計で20%前後あるわけで。
GPUもそれなりにシェアを確保しているし、
黒になる要素の方が大きかった…。
>>184 意味もなくスレ乱立させなくても…。
それにそこまで制限するならば、
このスレ自体がハード板に行くべきだよね。
次世代のCPU話なんて自作板区分ではないだろ。
AMDの次世代CPUスレとして考えるならば、
ARM系CPUを搭載したMATXやmini-ITX板が
発売される可能性もある。
そしてARM版WindowsやAndroid、WebOS…。
あれ? 面白くなってくる?
ARM厨のイタさが問題なんだよ
あんまりにも方向性が違うからx86とARMにスレ分割した方がいいんじゃね
それで片一方が過疎化して消えてもそれはそれでしょうがない
今はBullやBobの話しててもARM持ち出されるからうざったくてしょうがない
別スレなんて無駄な事せずにスルーすればいい。
反応するから喜ぶわけだ
>>187 なに。一過性だ。そのうち飽きるだろ。
コピペ厨インテル信者様方よりはマシ。
それに分離したらまさかこちらが平和になるとでも?
>>187 今はネタがないからいいんじゃないの?
Bulldozer系の新情報が出たらそれ一色だろ。
あと、Bobcatは厳密にはこのスレ区分ではないよね。
製品が実際には発売されてはないけど。
その次世代となると情報が少い。
4コア+GPU予定と言うだけでは、
何を語ろうと妄想の域をでなさすぎる。
>あと、Bobcatは厳密にはこのスレ区分ではないよね。
いやこのスレの区分だろ。
>>190 miniITXマザーが確定してるんだからこのカテゴリーだと思うが
実際に製品を手にできるまでは一応このスレの取扱対象じゃ。
>>191-192 製品が出たら「次世代」ではないだろ…。
それこそ専門スレでやってくれ。まだ出ていないけど。
…さっさと出せよ。買う予定なんだから。
しかしbobcatのL2が半速で、メモリが1chは、
実アプリでどれだけ影響を与えるのだろうね?
メモリはCPUとGPUで取り合うことになるだろうし。
CPUとGPUで別チャネルの素敵仕様の可能性は?
>>195 出ているベンチからすると、
たぶん無いと思う…。
生まれ変わりはペルソナ?w ドッペルゲンガー?w
>>190 なぜARMは曖昧に許容してBobcatを厳密に排除しなきゃならないんだ?
AMDの自作って範疇で線引きして情報待ちの雑談程度ならAMDの既製品を許容したら良いと思うけど
遊んでよ〜
かまってよ〜
ARMの話題で盛り上がろうよ〜
誰も相手してくれなくてさみしいよ〜
こんな感じ?
結論は既に決まっているんだろう
「だからAMDはダメ」と言いたいわけだ
だからBobcatの話題は排除しようとするんだろうなw
NVIDIA CPUスレに引きこもってれば願いは叶うんじゃね?
……本当に盛り上がってるかは見てないのでわからないけどw
>>199 そいつが
>>194が"Zacate"の話を振っているのに、
何でわざわざ蒸し返すんだ? アレな人?
話の振り方が気持ち悪くて乗る気がしない
前半で排除して
同じレスの後半でその話題出すってある意味凄いよな
単発擁護キモイw
「国際線の搭乗者でノートパソコンを開く人を見かけなくなった。みなスマートフォンやタブレット端末だ」。
エルピーダメモリの坂本幸雄社長はパソコン需要の縮小についてこう嘆く。
ちょっと前に「国内メーカーでBobcat搭載モデル発表してないのはあとはNECだけ」って書いたが
Sandy搭載モデルも出てないんだね
レノボへのPC事業譲渡のニュースはほぼ確実かな
世界シェアでレノボは9%、NECは0.9%だから、合弁とは名ばかりだろう
ワークステーションやサーバー部門はどうなるんだろ
クラムシェルを捨てて嬉々としている連中の考えはよく分からんよ
殉教者は「これからはフリックの時代だ!」と言いそうだが
>>207 エルピーダはモバイル向けメモリが強いからチャンスだって何かのインタビューで言ってた気もするな
昨年からモバイル向けのプレミアムDRAMの生産量を四半期ごとに20%ずつ拡大させてるよ
まだたいして情報のでてないブルよりもついこの間出始めた
次世代CPUの話の方が堅実だろ
出た瞬間次世代じゃなくなるとどういう考えだよ
>>169 お先真っ暗なんて言われてた2010年でこれなら今年はかなり期待できるな
Bull来週ES品製造完了するらしい
20個ぐらい外部に評価委託するみたい
20個て
>new multi-GPU technology
外部と内蔵で足し算的にVGA性能が上がるモノを期待したい
Turksを足すとVGA性能2倍、GPUコンピューティング性能2倍でi3の1.6倍って話だから
Hybrid CrossFireより大分良くなってるんじゃないかな
>>216 そのグラフって540が 1+1+1 か。和をとる重みにはげしく意味がないな。
3項目別々に比較しないと
まあx1.6をアピールしたい比較なんだろうけど…普通にathlon+6シリーズの方がコスパ、性能に優れる気が
それともLlanoGPUによって6850が6870クラスにパワーアップとかするのかw
ディスクリートGPU刺した時は、暇になる統合GPUでは物理演算でもやれば・・・なんて思っていたが
ディスクリートGPU性能をパワーアップってのは面白いところを突いてきたな
Sandyみたいに無効になる訳じゃないんだな
Llano早く出て欲しいw
Q3かぁ、近いようで遠いな
多分、どっちもQ2に立ち上げられるけど、両方一度に立ち上げるのは無理なんじゃないの?
MeyerがBulldozer早期立ち上げ派で、いなくなったから、
クライアント向けのチップを売りたい経営陣が計画変更したんじゃないかって気がする。
>>223 前に動いたり、後ろにいったり。
ようは「わからない」って事だろ…。
>>223 以前から2011夏の情報は出てたが、改めてwktkだw
これまでの情報と順番が入れ替わった感じだ。
>>225 両方ともGFか。どういう作業で並行不可能なのかよくわからんが。
brazosが既に100万売れたらしいから
Llanoも売れると判断して前倒したのかも
GFの歩留まり(ウェハ側の品質)が低いならBulldozer、高いならLlanoからってことじゃないの
BullがハイエンドSandyにも引けを取らない性能なら後回しにしても問題ないし
それなら好調なノートで追撃をしたいというのは納得
>BullがハイエンドSandyにも引けを取らない性能
そんな事態ならもっと五月蠅いくらいリークしてくるだろw
もうお察しください状態だろ
まさかいきなり28nmに計画変更とかないだろうな?
ノートの方へのシフトをはっきりさせただけでしょ。
実質的にソケットCPUを終わらせたわけだから高性能高発熱のデスクトップCPUに
拘泥する理由もない。
>>235 物理法則を全否定しない限りそれは不可能だろ
そもそもGFの28nmプロセスは2GHz以上のクロックで動く半導体向けじゃない
何言ってんだこいつ
Bullが延期・・・だと・・・!?
打倒980X信じてwktkしてるのに、いつまで全裸で待てばいいんだお・・・
>>223 結局Bobcat→Llano→Bullって言われていた元鞘に戻ったのか
あとQ3と言ってもデスクトップ版は初夏って書かれてるからせいぜい1〜2ヶ月程度の延期だぞ
その分エラッタ少なくなると思えば
残念は残念だがこっちの方がしっくりくるといえばしっくりくる
ソケットCPUを終わらせるとか意味不明なんだが
LlanoはFM1でありBGAでの直付けじゃないし
毎回毎回Interlagosのことを頭から忘れ去ってるアホが沸くよな
>>246 一言一言に脊椎反射してかみつくなよ。
生産能力が限られてるわけだから確実に利益が出る方を優先させるのが現実的だって事だ。
自分の書き方が悪いのを相手の余裕のなさに転嫁するのも相当みっともないぞ
旧Fab36もFab38も使えるんだから2本同時進行程度は屁でもないと思うが
>>249 32nSOIは方っぽだけだ
しかも立ち上げと同時にフル稼働とかないし
骨髄反射はどうした?
立ち上げ時は歩留まり悪いから損害の少ないLlanoを優先したんじゃまいか
経験値が上がってから大物Bullって事で
253 :
Socket774:2011/01/22(土) 17:24:28 ID:ExqBH2oz
Llanoは遅く出すと旬が過ぎるから先出しで正解だろ。
Fab8は2012年度というからかなり先
AMDの場合、テクノロジーそのものより生産能力とラインナップのミスマッチの方が問題なんだよ。
そこらを解消しない限りCEOが変わろうが何しようが経営は安定しない。
だから確実に利益の上がる方向に持って行くのが自然だと言っている。
>Interlagosのこと
単語にかみつくようで悪いけどw
そのへんの顧客は一年先の未来性能より三ヶ月先の納期の方が優先するんだわ。
それにヘテロジニアスマチルチコアの絶対的な優位性を示さない限りは現行手法をより突き詰める
方向の方が受ける。
だから理由にはならないんだ。
>>248 で、いいですか?
Interlagosはヘテロじゃないし
書き方が悪いというのは誤りだな
単純に頭が悪い
>>256 そうだね「ソケット」というだけだね。
bullとは関係ないと。
ロテヘ=ホモ権田復活の前フリか何かか
Bullは期待してるがLlaはまったく期待してない
GPUだけ性能上げてもCPUが遅くなっては意味が無いCPUでは今までとたいして変わらない
余程低価格で攻めないと
5570>デスク4(3)コアLlano>ノートLlano>デスク2コアLlano>5450=印3000>印2000
Llanoは今のAthUのセグメントだから始めから低価格
Zacateと隙間なく繋がる訳だし
263 :
Socket774:2011/01/22(土) 19:04:07 ID:+5VXo7kN
Bulldozer延期wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
AMD逝ったああああああああああああああああああああああああ
デュアルコアLlanoには結構期待してる
トータルバランスがいいものに仕上がりそうだ
>>263 よっぽどBulldozerが怖かったんでちゅね
Llanoは出る時期が遅すぎた。
もう出す理由は実績と、
次世代へのデスト以外に浮かばない。
>>255 >ヘテロジニアスマチルチコア
音読してみたら、ちょっと噛みそうになったw
>>266 K10ベースならSandyに先行するくらいの勢いは欲しかった。
bob、bullと比較して面白みが無さ過ぎてSandyじゃなくて敢えてこっちを選ぶ理由は・・・GPUか。
がっつり動画が見れるライトマシン。
用途を把握できていれば自作板的にはそれなりに評価できる石になると思うけど
メーカー製用の石と考えると遅すぎる。
特に日本メーカーはAMDの石をちゃんと使ってくれない傾向があるし。
個人的にはllanoは無かった事にしてbullに走るつもりだったから時期が逆転するのは痛いな。
「インテル入ってる」ってキャッチフレーズ。
あれこそがAMD最大の敵。
この前、俺の母親にいらなくなったノートPCあげたら、
「これ、いんてる入ってんの?」 って訊かれた。
hpのインテル入ってる強調したCM
あれでAKBの人気メンバーが出てるのも地味にでかいよね
かなりの頻度で流れてるから影響力ありそう
CMなんて刷り込みだからな。しかし、されどCMだ。
というか日本AMDって広報部存在すんの?
電気街以外だとPCショップにあるあの安っぽいプラカードすら見ないから
存在していないに等しいんだけど
本家のアメリカでさえマーケティングは弱い会社だ
そっちのほうは期待するだけ無駄だと思う
そっちのほう"は"、か・・・
土居アニキいたころが懐かしいな
ところでLlanoって下位がBobcatとつながるのは分かるけど
こないだのリーク内容通りの性能だと
Llanoの上にくる6コアBulldozerとの間にブランクできない?
CPUブランド気にして他に無頓着って
エンジンの馬力だけ気にしてサスとかタイヤとか無頓着みたいなもんだな
>>253 Llanoに旬があったとしたら去年がギリギリ
今年発売はもう遅い
>>276 普通に2モジュール4コアBulldozerも出すだろ
BullさんにはGPUは乗らないの?
俺はずっとLlanoを待ってる
Sandyに浮気せずにすみそうだ
ググってみたらTrinityって2012年ごろなんですね
790GXで我慢の日々がまだ続くのか〜
>>276 値段的には埋まると思う。今まででと違いソケットの壁が厳然と存在することになるが
Bullって20nmまで延期して
どれだけ性能上がるの?
>>286 延期の意味が分からんがコア数は10個になる
物理コアが?
10コアは32nだが
>>286 20nmプロセスだったら
GPU統合した次世代Bulldozerの8コア版が
TDP65W台で出てるんじゃね?
とりあえずGPU無しでTDP125W枠なら12コアは余裕でいけるだろ
プロセス1世代半の大ジャンプだから
どれだけ上がるか未知数
>>287 Opteron限定だが32nmプロセスで10コア版も出るぞ
どこまで延期させる気だよw
次世代bull予定のkomodoだって32nmなのに
AMDの規模でソケット違うと厳しいな
統一するべきだった
Opteronの6176 SEとかは、45nmですでに物理12コア100wだが。
32nmなら3GHzオーバーの12コアで120wいけるだろ。
ねーよ
無理に統一しても次で困るだろうし、次も考えて変えたほうがいいだろ。
>>287 20nmプロセスそのものが開発失敗して作り直しになったんだが
> Opteronの6176 SEとかは、45nmですでに物理12コア100wだが。
ACP(笑)の話?
>>296 さすがにそういう嘘をさらっと付くのはやばい
キチガイにレスするな
連鎖あぼーん便利だよ
開発に時間がかかるからGate-Lastに変更したってのを
20nmプロセス開発失敗と読み替えてるってオチだったら笑う
一連のやりとりの意味がまったくわからない。
団子の言ってることは事実かもしれないが、話の流れが途中で完全に変わってしまってる。
とりあえず20nmがホントに遅れるならTSMCに投げて時間稼ぎか。
・・・と思ったら図星だったようだww
レスがあと3分早ければ完璧だったのが悔やまれる
IBMとGF以外のIBMクラブからlastにしろって圧力があったって噂だけどな。
>>303 1、
>>286がいきなり20nmの話を振る
2、その後いくつかは20nmに関する妄想レス
3、団子がいきなり20nmプロセス開発失敗と電波発言
4、それに対する
>>298の突っ込みレス
5、団子が20nmでのプロセスをGate-Lastに変更という記事を持ってくる
6、実際は
>>302であって開発失敗ではない
ちなみに遅延があるかどうかは不明
>>302 今更開発しなおしてる時点で遅れは明らかだろ。
Intelは22nmの開発は「完了」してるんだから。
x264のエンコがx6の倍速ければそれでいいよ。 -> Bulldozer
ちなみにIBMの28nmよりIntelの32nmのほうがトランジスタ集積度・性能ともに上回ってるので
「20nmだから22nmより高性能なはずだ」なんてのは現実を見ていない。
>>310 Gate-Firstでうまくいかなかったので【今更】Gate-Lastで作り直すって話を
成功か失敗かでいったら失敗でしょう。
しかしIntelの微細化プロセスだって20nm以降は
大丈夫なのか分からない情勢だよね
EUVが間に合わずにマルチパターニングで
ArF液浸を使いまわすとなるとコストが激増するらしいし
これからも現在と同レベルの収益を確保していける保証はない
5年後はともかく10年後はIntelもAMDも本当にどうなってるんだろ
315 :
Socket774:2011/01/23(日) 02:10:22 ID:SkVlIjaO
AMDは来年が来るかどうかの心配をしたほうがいいよw
なんだ、結局いちゃもんつけてただけなのか。
まあそもそもGate-Firstでうまくいかなかったから、20nmプロセス開発失敗って時点で無理があったけど。
あの理屈だとエジソンは電球の開発に失敗したことになっちまう。
でもIntelが同じ事をやったら「Intelは22nm失敗pgr」とか言う人は絶対いると思うw
それに対していちゃもんだと咎める人はここにはいないだろうけどw
320 :
Socket774:2011/01/23(日) 02:27:42 ID:BIgjyHnv
bulldozerの性能はi7 950の1.5倍だから990Xに勝つのも確実
samsungとIBMは提携してるんだからsamのlast製造技術は当然
他のIBM連合にも使われるわな。でないと連合間でチップ設計を共有
出来なくなる。
確かに多少は遅れるかもしれんが、致命的なまでに遅れるかは疑問だな。
>>318 Intelを引き合いにAMDを語ってるつもりがAMDを引き合いにIntelを語っちゃう位の無自覚スレ違いのお間抜けちゃんだからね
若しくはちょっと躓いただけで投げ出しちゃう団子ちゃんの人生観からすると「失敗」って表現は妥当なんだろう
323 :
Socket774:2011/01/23(日) 04:33:34 ID:Of67oxWO
>>313 2016年の11nmまでは、今の延長でいけるんじゃなかったっけ?
>>268 メーカーのノート用でしょ
日本メーカーのシェア考えると無視してよい存在かと 残念ながら
自作自体が超ニッチになっていつまで存在できるかってところだな
将来はcpuはサーバーと完全統合になるんでは
2500KのGPUをOCするとHD5550と5570の中間くらいの性能なんだっけ
llano欲しいけど値段によってはsandy買っちまうかも
amdに直接関係ないけど
データセンターを運用する企業は、サーバーの密度を高めながら、消費電力と熱を抑えたいと考えており、
この欲求にARMアーキテクチャのプロセッサはぴったりはまる
Coretex-A15は最大2.5GHzで動作する。デコード可能な命令数は3個/サイクルであり、現行のCortex-A9の1.5倍である。
命令発行数はCortex-A9の倍に当たる8個/サイクル。Coretex-A9同様、アウトオブオーダー実行(非順次処理)が可能である。
最大8コアまでのマルチコア構成が可能であることを確認しており、設計上のコア数の上限はないという
http://eetimes.jp/news/4296 amd超がんばれ cpu経験がほぼ皆無のNVでもあれだけやれる amdならもっとやれる マルチコアや大規模システムの経験も遥かにあるしね
>>327 ベンチの数字はそれなりでも処理が超手抜きだと聞いたけど。
ベンチ上でBullがsandyちゃんに勝つことはあるかも知れないけど、
体感上では勝てないよね
8コアも使ってくれるソフトなんて皆無なんだから
>cpu経験がほぼ皆無のNVでもあれだけやれる
nvは自社で開発する力があるが
amdにはない
332 :
Socket774:2011/01/23(日) 07:32:53 ID:e21G/O0z
デフォだとhd5450にやっと勝てる程度なのに
OCするだけで5550とは凄すぎるな
ソースが欲しいよな
しかし突っ込まれた後団子が黙ってるのが笑えるw
ようするに自分のウンコ食い尽くして
「もう無い」「大丈夫」
と呟き続けてスレ内徘徊糞便採取でいつも通りの気持ち悪さ
ってことだ
>>333 団子はintelから離れるとホント無知になるよな…
団子「俺がIntelだ」
結局、32nmも失敗した影響で
性能が悪いLlano先に出して利益を補填
する感じなのですか
結局20nmまでPhenomIIの後継は出そうに
ないってところなのですか?
Bulldozerは後れるけど、初夏にでるってことになった。
初夏って話だから早ければ5月末くらいで、
6月くらいに出すつもりなんじゃないの?
Bulldozerの鯖向けは晩夏なので、8月9月だろうか?
エラッタ潰しで遅れますとでも言ってくれれば少しは落ち着くのに
歩留まりが悪い場合は、Llanoと比べて数の要らないBulldozerから出す
歩留まりの目処が付いたならLlanoから出す
2011年AMDまとめ
・Zacate発表、ASUSのMini-ITXマザーは予価19000円
・AthlonII X4 650はPhenomII X4 840にリネーム
・CEO Dirk Meyer氏解任
・Llanoはi3 540より高速(キリッ)
・HD5700シリーズはHD6700シリーズにリネーム
・GFでの28nmGPU製造は不可能、TSMCはNvidia優先
・Bullshitさらに延期
某N社のリネーム商法はさぞ美味しそうに見えたんだろうなぁ
ブーメランブーメラン♪
>>331 全く根拠がないなw
リソース遥かに上だろう
製造経験もNV皆無に対して豊富だし
ARMについては64bit命令セットが発表されるときに仕切り直しがあるだろう
その波に乗れるかどうかだな
>全く根拠がないなw
K6以降すべての製品は
よそのを取り込んだものといっていい
よその取り込んで自社の開発力にしているんだが
設計を他所に頼んでいるとでも?
347 :
Socket774:2011/01/23(日) 12:32:06 ID:78FwqemP
>>338 あの記事が飛ばし気味のタイトル付けたのが原因
延期とはしゃいでる奴はよく読んでない早とちりのバカ
BulldozerがQ2リリースというスケジュールに変更はないのよね
よそを取り込んでそのまま使い倒し
そっから先の展開が無い
なにやらAMDにはいると
開発力がなくなるようだ
ATIネタもオートンが居なくなったので尽きてしまった
その結果がCaymanテイタラク
HD4xxx登場以降のNVIDIAの衰退の説明になってない
オートン退社後にHD4000とHD5000で躍進したんだが。
ただの増量でな
NVもFermiまでただの増量だけどな
AMDはテンポが遅い
いまごろatom対抗
二年遅い
arm?
いまごろ?
CPU?
無理
GPU?
いまだにDX9構造
>NVもFermiまでただの増量だけどな
(笑)
(笑)
しか出来ないんですねわかります
増量程度に50%のシェアとられてるもんな
キチィにレスするだけ無駄か
HD7000世代も、最上位だけはCayman系でそれ以下はBarts系の方が良さそうだな
NVの同クラスと比べてダイサイズが半分だから、Barts系作ってる限りはNVはPC用GPUでは干からびる
CaymanもまあNVのチップと比べると2/3程度では在るんだが
でも、APU用のGPUコアを考えるとCaymanにしたいのかな?
おいおいいきなりゲハくせえぞ
内蔵GPUをCaymanにしたところで何にもならんがね
鈍足演算器は相変わらず
さてllanoとbulldozerをAMDお得意のcompute capacity(カタログスペック)で比較すると
llanoの方がよくなっちゃうが
どうするのかね
誰がハゲや
llanoってX4 640よりコスパいいんかい?
性能あがっても値段もあがっちゃ魅力ないんよ
変えても替わらんなら、APU用のGPUコアもBart系のままで良さそうだね
ダイサイズが小さくて済む方が良いかもしれん
compute capacityについてはBulldozerよりLlanoが高い方が良い
というか高いぐらいじゃないとダメだ
じゃなきゃAPUを押し出す意味が無い
なんかもうご苦労様ですとしか言いようがないかんじ
intel:knights
nv:maxwell
amd:????
自分とIntelを重ね合わせているんだろうけど
Intelからしたら社員でもあるまいし無関係だから
客観的に見て、虎の威を借りる狐そのものだよね
人としての基本的マナーすら守れずにスレで暴れ
他人を不快にさせては満足する人格破綻者
やってることはクズそのもので救いようがない
Intelからしたらこんなキチガイの存在は
迷惑以外の何物でもないと分からないんだろうなぁ
それだけIQが低く、社会常識を持ち合わせていないと
力量(知能等)が全く無いのが丸判りなのに
それでも気にせず攻め込んでくる敵が一番厄介
1個の核兵器より1万匹のゴキブリのほうが強い
人間で例えれば加藤智大とか雑音(人間?)
>>354 >いまだにDX9構造
intelのことですねw
NVIDIAはCUDA構造だからDXはオマケ
AMDのVLIW以外
他社はSIMDです
>自分とIntelを重ね合わせているんだろうけど
こんな馬鹿はAMD信者以外には存在しない
毎日毎日ほんとお疲れさまです
GPUのようなチップで重要なのはユニットの効率ではなく、トランジスタあたりの効率になる
その点でVLIWは優秀だね
Radeonの勝因はVLIWのトランジスタ効率の良さだな
>>370 NVIDIAは厳密にはSIMDではないだろ中身はスカラプロセッサ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0702/kaigai451.htm >SIMTとは、SPMD(Single Program, Multiple Data)プログラミングモデルでのSIMDのことだ。
>NVIDIAがSIMDという単語をことさらに避けているのは、
>各プロセッサの中はスカラ(1命令 /1サイクル)構造で、
>SSEなどのSIMD演算ユニットは備えていないからだ。
>ちなみに、AMD(ATI)のスタッフはSPMDモデルでの自社のプロセッサアーキテクチャを
>「SIMI(Single Instruction, Multiple Instance)」と呼ぶことがある。
>SIMTとSIMIは、意味的にはほぼ同じだ。
>ただし、AMD(ATI)ではGPUの各プロセッサが VLIW(Very Long Instruction Word)型プロセッサとなっている。
あれをスカラとはいわない
>>373 VLIWってのは複数の命令を1つの命令に纏める方式で
SIMDなのにスカラが出来る
効率なんて処理内容で変わるしユニット効率とトランジスタ効率ってどう違うんだ
今までのラデは単純なシェーダ(4つと完全版1つだっけか)だったから並列スカラにも制約は多かったけど
今度から中規模シェーダが4つになってよりGPGPU向きになった
GPGPU向きになったらAMDのソフトに対するやる気が出ると良いな。
RADEONもSIMDなんだが意味解かって言ってるのかな
>今度から中規模シェーダが4つになってよりGPGPU向きになった
どの程度?
比較は?
>RADEONもSIMDなんだが意味解かって言ってるのかな
そうだよウルトラ超ワイドの
相変わらず64pixel単位の粒度で
費やす演算器単位で言えば
64*5の延べ320SP
caymanなんら64*4の256SP
データは幅で言えば実に10240bitと8192bitのウルトラワイド
対してnvは32要素の1024bit
intelのEUの粒度はどうなんだろうな
1EUあたり4要素でサイクルがAMD並に遅い4でも128*4で512bitだが
ていうか団子氏今日はコテ付けないのか
早朝に恥かいたからな
かわいいところもあるのね
またお得意のAMD批判するやつは
”みんな団子”病か
ブル8コアの価値
2011年1月3万円
2011年2月2万8千円
2011年3月2万6千円
2011年4月2万4千円
2011年5月2万2千円
2011年6月2万円
2011年7月1万8千円
2011年8月1万6千円
2011年9月1万4千円
2011年10月1万2千円
2011年11月1万
ID:tCtSW9mZはGPUのこと知らないなら
余計なこと言わなければいいのにw
どう知らないんだい?
さすがにAMDサンのOpen Physicsがどうなったのかは
知らんな
団子またコテ外して暴れてるのかよw
コテ付けられないくらい恥ずかしいなら来なければいいのに、馬鹿な奴w
また病気か
バカをNGに入れたらスレが見やすくなるよ
現実は見たくない病
20nmまでハイエンドCPU延期したけど
デスクトップ部門だけでも中国に売却
すべきだと思うんだけど
結局x86じゃこれ以上性能伸びないし
ARMよりも遅いってことでしょ?
ARMしつこいねw
ほとぼりが冷めたと思ったの?
ちまたではARMの話題で持ちきりですって馬鹿な投資家に思わせたいの?
デスクトップ部門だけ売却とか、大丈夫か?
20nm厨とARM厨と団子はNGにしておけ……
再起不能のintel中毒患者だ。
>>330 じゃあ今の時代に1コアだけをフルに使うソフトをあげてくれ
デスクトップというかハイエンドを切り捨てるというのは、ここ数年の流れでこれから加速するだろ
zambeziは4コア(1万5千ぐらい?)までカバーするけどkomodoは8コアオンリー。鯖向けの出来損ないを趣味人に細々売るだけで売り上げはまあ気にしないと
主力はtrinity(2M4C APU)でバリュー〜ミドルが主戦場になる
鯖向けだって新興国を中心に
ARMで発注することが調達要件になってる
案件もあるし、鯖だってARMの時代だと思うんですけどね
なんで?
別にX86であっても性能は伸ばせる
X86がARMに押されてるのは性能じゃなくて産業構造の問題
>>404 うーんそれはどうなんでしょうねぇ
消費電力当たりの効率はARMが
5倍〜10倍性能いいですけど
なにで?
Android vs iOSの時代にMeeGoってのがそもそもムリ
MeeGoって開発ライセンスアホみたいに
高いじゃん
Qtだって無償版じゃ開発だってさせてくれないし
モブリンって名前のほうがよかった
>>405 それが?
さすがにx86の同じ消費電力まで上げればARMは5〜10倍の性能になる。とか思ってないよな?
>>345 馬鹿かお前 arm関係はどこもそうだろう intelだってそうせざるを得ない
>>404 それが一番の問題だわな
だれも25年前にwintelがここまで伸びると思わなかった
それ以上のことが今起こってる すでに数倍の出荷数だ 地滑り的にarmの時代が来た amdはNVより遥かに上手くやれる
10年前「2000年代は鯖もクライアントも全部RISCの時代!x86は消滅!」
なんて言ってた連中、今頃どこで何をしているのやら
>>345 そもそもアメリカ企業自体それが当たり前 でないと市場の変化についていけない googleすらそうしてるぞ馬鹿
>>413 4年後お前の書込を見直せ 企業の省スペース、省電力ニーズは恐ろしく強い
AMDが作ってるのはIntelx86の互換CPUじゃないか
googleはSunからソースコード丸々ぱくって
利益出しているだけだしなぁ。
>>3 随分なものだしてきたな
外国ではintelのイメージ戦略が通用しなくなってきたのか
AMDが徐々に追い込み、5:5の対等比率を手に入れた
日本では未だにintelの方が強い、7:3だからね
そんな矢先に、i7980Xより高い性能の奴を27kとか随分と恐ろしいな
あんま、6コアより4コアで性能上の方がいいっていうのが心情だしね
>amdはNVより遥かに上手くやれる
(笑)
はるかにうまくやれるのに
今のテイタラク
AMDって不当廉売してるよね?
なぜあれが認められるの?
赤字でなければ不当廉売にはならないはずだが
>馬鹿かお前 arm関係はどこもそうだろう intelだってそうせざるを得ない
え?
arm以前にこれまでの製品がことごとく
よそのものなんですがね
ちなみにnvは
”ARMと協力体制を結ぶことで、高性能CPUコアを自社開発する権利を獲得した。”
売れない物は値段を下げるしかない
それは950だろうと1090でも変わらん。760や955といった絶対防衛ラインの値段はデスコンで対抗と
>>416 Intelが作ってるのはAMD64の互換CPUじゃないか
正式発表も何もない、現状ではただの噂に過ぎないAMDのARMをここまで持ち上げられる理由が分からん。
CPUのIPのライセンスを受けて作るなら競合他社のARM製品に差を付けるのは難しいし、
独自に開発するとしたら投入は当分先になってしまうぞ。
利益出していて不当廉売なんか聞いたことがない
>正式発表も何もない、現状ではただの噂に過ぎないAMDのARMをここまで持ち上げられる理由が分からん。
x86では勝てる見込みがなくなったから、ARMを持ち上げてるんだろ
しかし、AMDは蚊帳の外なんだよ
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2010/12/24/sc10-nvidia/index.html 米国の国防総省の先端研究開発を担当するDARPA(Defense Advanced Research Project Agency)が、
2010年8月にExtreme-Scale Computing Projectの開始を発表した。
2018年までの前半の4年間がPhase-1、後半の4年間がPhase-2である。
このPhase-1の契約を獲得したのは、それぞれNVIDIA、Intel、MIT、Sandia国立研究所をリーダーとする4つのチームである。
なお、DARPAのプロジェクトではPhase-1の成果を審査して、Phase-2では1〜2チームに絞り込むのが普通であり、
ハードの開発という点ではNVIDIAとIntelの一騎打ちということになる。
君らAMD信者が平日やってることを
休日にやってるだけなんだが
ARM持ち上げももうおしまいかね?
他人を言い訳にして自己正当化&開き直り
ブサイクすぎる
ARMマンセーしてるのはNvidia信者だから
平日に一日中張り付いてる奴なんか見た事ないけどな
>>431 平日に赤くなっているはだいたいアンチでその信者らしき人が見つからないんだけど。
どこにその平日に一日中意味のわからない書き込みする信者がいるんだ?脳内?
以上の皆様
わかり安すぎ
AMDの経営陣は誰もこんなバカのことを知らないだろうし
アンチ行為に励む自分に酔ってるだけのオナニー
だから他についてくる人はいないし嫌われる一方
一人でキーボード打ちまくって虚しいね
発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/ ..:.:./ | 丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄>
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
AMDの経営陣は誰も君らがどんなにAMDを愛してるかなんて知らないだろうしね
他人もやってるんだからいいんだという考えが心底みっともない
LlanoとBulldozerのリリース時期は単にマーケティングの都合でしか無さそうだな
同時に出しても宣伝のリソースが足りないから片方ずつ交互に出さざるをえない
妄想と捏造はAMDの得意技ですね
荒らしのID:tCtSW9mZですら
>>428でARMネタはこのスレの範疇じゃないって言ってるんだから
ID:6kH/IaJ1とID:eJ58CI+Lはとっとと失せて下さいね
>>431 ARMネタは少なくともこのスレでは板違いって事で一応決着がついてる
同じ荒らしでも崇める偶像が違うと衝突しちゃうものなんだね
>>408 MeeGoは全てのソフト環境をフリー(無料・オープンソース)で入手可能ですが?
むしろAndroidのほうが閉鎖的。
あとQtはNokia買収にともないQPL, GPLに加えてLGPLが加わった。
配布条件に従えば個人レベルでもクローズドソースのソフトを開発可能。
直接は何の関係もないプロセッサメーカーを
徹底的に批判することで自尊心を維持し
自分が追いこまれると他人への揚げ足取りで
論点をずらして無理やり話を逸らそうとする
典型的な境界性人格障害だね
虎のなんとかで、負け犬がAMDをわざわざ叩いて鬱憤を晴らしたいんだろw
淫房の基地外はいいかげん巣に帰ってほしいよなw
いいえ単なる無脊椎動物(未満の知能)です
肝心のノキアが一人負け状態でシェア低下&赤字を出してるんだよね
NVIDIAは何年も前から組み込みSoCが作れる人材を確保して取り組んでる。
一方、後先考えずに元ATIの組み込みチームをQualcommに売り離して何の人的資産も残ってないのがAMDの現状。
仮に今の体力で買えるだけの組み込み屋を新たに買ったところで多寡がしれてるよ。
SSE4.1や暗号アクセラレーションまでVIAにすら遅れをとるような、x86ですら情けない姿を晒すメーカーが
ARMを新たにはじめたところでキャッチアップできる理由が無い。
冷やし中華じゃねーぞ。
そういえばTegraって通信や音声処理機能は統合されてるんだっけ?
>>451 勝手にAMDがARMをはじめると決め付けてそれを叩くとか…
むなしくない?滑稽だぞ。
むしろARMを始めれば勝つるなんて珍説に現実性がないと釘をさしてるだけです。
AMDがスマホの土俵でQuadroidと戦っても勝負にならん
限られた生産能力を10ドル級のチップに割り当てたら利益が急落する
CEOだろうが取締役だろうが株主に解雇されるよ
でも、64bitARMが出るときは絶対に乗らなきゃならんね
コンシューマ向けGPUも将来的には固定機能は無くなる
と言われている
>>456 ディスクリートGPUをやめたら、NVのGPUはGPGPUじゃなくてただのベクタマシンになる
他社のHPC用チップに対するアドバンテージであるコストパフォーマンスの良さが消滅してNV終わっちゃうよ
と言うか、ディスクリートGPUが消える時は自作そのものが終焉だろうし、どうでも良い話になってそうだね
「今後はワークステーションやハイパフォ市場向けの設計に専念する」なんてのは
競争に敗北して消えゆく企業が通る道として定番中の定番だよね
勝ち組のAppleに身売りすべきだと
思うんだよなぁ。
Appleもx86生産できてウハウハだろうし
パイが小さい方に逃げると大体は行き詰る
単体GPUは無くなるね
gpgpuでもなくなるだろ
Echelonで求められるのは演算能力であり
余計な固定機能を積んで電力上げる余裕も無い
SMの中身も変わるからこれまでのCUDAとの互換性も在るかどうか
パイのでかいほうはtegraでいいですね
Echelon向けの技術はTegraにフィードバックできるのかな
HPCの市場規模はディスクリートGPUの1/20ほどだから、HPCだけでは会社を維持できない
Tegraも10ドルクラスだから、こっちでもやっぱり会社は維持できない
ディスクリートGPUをやらないならPC版Tegraを作って生き残るつもりなのかな
>>465の訂正
>HPCの市場規模はディスクリートGPUの1/20ほど
ってのは間違い
今のTeslaの売上はディスクリートGPU全体の売上の1/20ってだけで、HPC全体の市場規模はもっと大きい筈だ
Telsaの2011年の売上は前年比で180%
ぐらいだけどね。今年は世界各国で計算用のクラウド
鯖乱立するから
乱立しねーよ
470 :
Socket774:2011/01/23(日) 22:36:02 ID:jrp1HnFV
AMDのARMを持ち上げてるんじゃなくて、
どこのスレでもARMの話題で持ちきりですよという雰囲気を作りたいだけ。
NVIDIAの株価対策ですよw
>>419 経営は下手だがintelの和解金無しでも利益出てるしgpuもNVより優位に立っている
cpuのシェアも順調に上がってきているようだし同胞のGFも世界で1,2を争うファンダリーに
製造だけならintelの投資額を超える
nvの株価はバブルであり期待値 しかし正しい方向に向かっているのは確か いち早くpcの世界に見切りをつけようとしているから偉い
>>446 MeeGoのアプリなんて見たことも聞いたこともない
androidのなら3台に計100本以上入ってるがな 9割は無料だし1年で10万種以上増えてるね
どうみてもx86は黄昏
>>447 あいつは自己愛性人格障害でもある
幼いころ母親に十分な愛を与えられなかたんだろうな
>>457 intelの利益の急落はamdの比ではないな
低消費電力チップの処理能力でbobの足元にも及ばないatomしか作れないintelは悲惨
gpu性能は1割以下しかなかったなw
今の時代キュレーティッド・コンピューティングだし
そんなのが解らないAMDはもう終わりなんだよなぁ。
x86捨てて、ARMに乗り換えないと終わるだろうな
>>476 IntelはAtom作り始めてからも、粗利率上げているし、
安いチップと高利益のチップとの組み合わせが重要なんじゃないの?
>>477 お前絶対、キュレーティッド・コンピューティングって言ってみたかっただけだろ。
なんでこのスレはキ○ガイホイホイになっちゃうんだろ
>>478 ネットのトラフィック量は年々増大→サーバプロセッサの性能がさらに必要→Xeonが売れる
低性能・低消費電力のサーバってのがどの程度必要になるのかは未知数だが
採算さえあえばAtomメニーコアのサーバでも投入してくるだろうし64ビットすら未だに対応してないARMの出番は無いよ
>>480 AMDがガンガン新製品を出してこないからだな。
Llanoなんて本来去年だか一昨年だかの製品だろ。
bullもそうだが。
AMDは出遅れてるんだよ。だから調子こいたインテル基地外が集まってくる。
>>481 A16以降のCortexから64bitサポートするけどね
3月のIDGで発表あるけどねぇ。
新設計の2.5GhzのARMめちゃくちゃ速いよ?
>新設計の2.5GhzのARMめちゃくちゃ速いよ?
もう試したの?どこて手に入る?コンパイラは何使った?
メモリの速度とレイテンシはどんなもん?PCI-Eの速度は?
> A16以降のCortexから64bitサポートするけどね
> 3月のIDGで発表あるけどねぇ。
ソースはどこ?
A16なんてロードマップにありませんよ?
64ビットは当分必要ないってARMのCEO自ら発言してます。
脳内乙。
> 新設計の2.5GhzのARMめちゃくちゃ速いよ?
SunSpiderやV8のスコア見る限り4GHzあってもAtom 1.6GHzに及ばない。
淫はARM勢を驚異に感じているようだなw
律儀に受け答えをして芽をつぶそうと必死だw
64ビットホスト(LinuxやWindowsの64bit版)上でのツールチェインを提供するって話を
ARMそのものが64ビットになると勘違いしたって話を妄想拡大させてんじゃね?
____ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
/_ノ ヽ、_\ ( もう・・・私のばか・・・・!!!
. / (● ) (● )\ ( また一日中2chで煽り合いしてたお・・・
///////(__人__)///\ ◯ ほんとは・・・みんなとお話ししたいだけなのに////
| | 。O  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄
\ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
11月末に、ARMが数週間以内に64bit対応を発表するって噂は流あったね
それっきりだが
A15でも1Tまではサポートするらしいが、サーバーでは足りないんだろうな
32ビット論理アドレス+8ビットのページ拡張で40ビット
こんなウンコ対応で十分ならx64なんていらんですよ
どっちにしても、64bit-ARMのネーミングは変更されて現在のCortex-Aシリーズとは別シリーズになるんじゃない
64bit-ARMが出ても、同時に32bit系の開発も続くだろうし
Atomはもっさり以前に動かないっていう
自虐的なギャグですね、分かります
消費電力低いなー
これだけで十分だ
Atomよりも絶望的に遅いARMをヨイショするバカもいるわけですよ
そりゃ「これからはクラウドの時代」とセットで
3D処理すら遅延を恐れずクラウドでやらせようとする連中だからな
x86 v.s. ARM なのか?
むしろCPU v.c. SoCじゃないのかな
ARMは確かに何もかもコアにやらせたら遅いけど
用途向けロジックとセットで使うのが前提なんじゃないの?
x86 はなんでも汎用プロセッサにやらせる前提なら優秀、
反面SoCのIPとしては自己主張強すぎ
>>492 で、同等の消費電力のCPUはどうなんだっけ?
500 :
Socket774:2011/01/24(月) 01:07:50 ID:uoLGLnkU
AMD CPUがもっさりするはずがありません
なぜならAMD CPUだともっさりが感じない体質だからです
>>498 >Android/ChromeがPCの階層にまで上がってくる
ネタだよな?PCとそれらは用途が違う以上、似て非なるものだぞ?
ゲーマーなんてかなり前からハイエンドマシン需要の代名詞。
そんなのに期待されても低消費電力で応えられるわけがない。
AMDがどう動くのか楽しみだ
ARMがより処理能力の要る市場に進出しうるかって問題と、
もしかしたら出るかも知れないAMDのARMが他社のARM SoCにキャッチアップできるかって言うのは
全然別の問題であって一緒くたにするべきじゃないだろう。
わかった32bit+32bitで64bit級ということにしよう
サーバーにARMって話も、別にプロセッシングパワーのサーバーに
使おうって話じゃないんじゃないの?
サーバーはプロセッシングパワーが主な目的のものばかりじゃないんだし
サバの中の何でも担当できるロジックの部分がパワフルでなければならないとは限らない。
>>497 Inte教l狂信者のAtom一派 vs Nvidia教狂信者のTegra一派
レギュレーションの策定も無しに争ってるだけで語彙はそこそこ豊富だけど内容は子供の口喧嘩レベル
まぁ、本人達は至って真面目に『x86 v.s. ARM』とか『CPU v.c. SoC』なんてお題目でIntelやNvidiaを背負って聖戦気取りの代理戦争してるつもりだろうけどw
3DMark06比較
Zacate E-350(HD6310)
総合スコア 2718/2273
Fill Rate 1079.2/3780.3
Pixel Shader 87.4
Vertex Shader 63.6/30.2
Shader Particles 20.2
Perlin Noise 28.7
Core i7 2600(Intel HD Graphics 2000)
総合スコア 4645/3741
Fill Rate 1959.4/2612.4
Pixel Shader 93.4
Vertex Shader 176.3/59.8
Shader Particles 23.6
Perlin Noise 23.2
CPUやGPUのクロックを考慮すると
「Zacateはi5 2400よりやや下」ってリークは
それほど間違ってる訳じゃなかったみたいだね
おまけ
Core i5 661(Intel HD Graphics)
総合スコア 2636/2154
Fill Rate 1670.0/3504.7
Pixel Shader 74.1
Vertex Shader 91.3/40.5
Shader Particles 10.5
Perlin Noise 26.4
Clarkdaleとは一体何だったのか?
ベンチスコアだけ高くてもっさりなのは笑撃的だと思うよ
Pentiumとの比較でてないのは残念かな
もっさりという表現は信憑性が全くないけど、ロードに時間掛かってるという話がホントならドライバがまだ未熟なのかねー
>>511 SandyBridgeがブーメラン食らうからやめとけ
GPUがよくてもBFBC2やるにはCPUがやや非力なのをもっさりと書いただけでしょ
数年前のFPSや重くないネトゲぐらいなら、解像度多少落とす必要はあるかもだけど普通に遊べそうな予感
フレームレートに現れないもっさりというのはCPUの性能が250eより劣るからだろう
ローエンドとはいえ現世代のデスクトップ用CPUに劣るのは仕方ない
とはいえAtomと同等の消費電力でこの性能は凄いな
ゲームにはあまり意味のないレベルの性能だけど
Aeroも難なく動くだろうし主要ブラウザがGPUに対応すればネットも快適になる
まともに使えるネットブックがようやく出てきそうだ
518 :
Socket774:2011/01/24(月) 03:06:48 ID:USiXafkw
まぁ一言つけくわえるなら Atomはその100倍ぐらいもっさりですけどね!米田 聡さんw
>>497 てか消費電力が絶望的に高い
世界的物価高、資源高の時代にこれは痛い
変なのと比べてるなあ
260uと比べるのなら分かるが250e
あと880Gじゃなくてサイドポート付の890GX
消費電力を際立たせるための演出か?
>>510 お前国内メディアに何期待してるんだ
intelの広報に死角はないぞ
欧米では消費者○ませなくなってきてるみたいだがw
>>516 低費電力、低コストの鯖市場は軒並みamdに持っていかれるんじゃない atomでもいいような市場なら
ARM vs x86
自転車 vs F1
超効率の良い自転車の性能上げてF1より速い車つくろうぜ!つって出来上がってみたら、
原付のエンジンつけたトレーラーでした、なんてのはよくある話。
どこのCe○lとかLar○abeeとは言ってませんからね。
PENU333M→Athlon1G→AthlonXP2500+→Athlon64 3500+
→C2D E7400→1090T(今ココ)
ここまで新調するたびに幸せになれたが次はBullで幸せになれるだろうか?
>516
>データセンターで支配的なx86 CPUを使いたかった。
つまり、その時に何が支配的かが主でx86アーキテクチャであることは従だな
この人はもしx86以外が広まればそれを使う人
>だれかがさらに優れたワット当たり性能のCPUをだしてくれたら、それを使うだろう。
フレームレートに現れないもっさり、というかコマ飛びならGTX480とGTS450にあった。(XP & 7Pro64 + FW 260.99使用時)
画面上のフレームレート表示は微動だにしないのに、画面はストロボアクションの様に飛び飛びw
同環境でR3200/3450/4250/4550/4670/4850/5450/5570/5750、
GF7900GT/8400GS//9500GT/9600GTGE/9800GT/210/GT220は、
問題なかった(飛ぶときはフレームレートがぶれる。遅い物はそもそも飛ばない)んだけどな。
>>523 たしかに24時間常に15パーセント程度の負荷なら低性能なプロセッサでも賄えるね。
実際にはコアな業務時間帯に集中的に走って、夜間なんかは定期バックアップなどのバッチ処理以外暇なんだろ?
平均使用率が低いから性能が要らないなんてのはあまりにも短絡的。
>>526 ぶっちゃけ高密度サーバに関する研究開発ならIntelが一番進んでると思うよ。
SCCが実用化されれば、SM10000のようなチップ間インターコネクトもオンダイのメッシュネットワークで処理できるようになり
大幅に消費電力が削減できる。
AMDってBulldozerもクロスバースイッチなんだろ?
529 :
Socket774:2011/01/24(月) 06:01:25 ID:5S4iaHBG
Intel独走なのはわかりきたことで
消費者的には喜んでる場合でもないんだが
armとAMDの技術提携なんてのもあり得るね、この状況だと
>528
いや、普通ピークを見積もって選定するだろ。
15%という数字は15%のハードで足りることを示しているんじゃなくて
ピークに対しても過大なシステムを組みがちな傾向の表れだよ
>多くのリソースは、平均使用率が 10〜20%を下回っています。
>スプレッドシートによる計算では、大半が、「ピーク時の値の合計」を
>見つけ出すにすぎません。この種のプランニングでは、
>リソース共有によって得られる仮想化の利点を享受することが
>できません。その結果、実際に必要なキャパシティの2倍ものサーバを
>サイジングしてしまう場合もあります。
ttp://h50146.www5.hp.com/products/servers/management/capad/qu.html キャパはシステムが持っていればいいいのであって
1ソケットが高い性能を持っている必要があるような用途は
そんなに多くはないだろう
>>528 IntelがNECと提携したのはインターコネクトとかのそっち方面の
持ち札が不十分だと思ったからじゃないの?
引用元が引用元だけにまったく説得力ねーな。
ARMサーバ構想の根底は、高性能なサーバを仮想化するくらいなら低性能なサーバ複数で分散処理したほうが
マシってことで、仮想化そのものを否定してる。
たとえば3GHzのCPUの性能は3GHzのCPUでしかなしえないのであって、
処理タイミングが重ならなければ複数の仮想マシンでその性能を享受できる
仮想化ソリューション向けだろう。
お前さんはARM複数で代替するのに向いたソリューションは全く提示できてないぞ。
せいぜい個人や中小企業向けの共有ウェブサーバくらいだろ
たとえるなら
仮想化: カーシェアリング
ARMサーバ: みんな自転車使いましょう
>3GHzのCPUの性能は3GHzのCPUでしかなしえないのであって
おまいさん、またダブスタかい。
ちょっと時間が空くとすぐこれだ
>ARM複数で代替するのに向いたソリューション
電力あたりの性能だと既出だろう
閑話休題
当時の様々な状況を勘案して合理的に判断すれば自転車の利用が
賢明な選択であったにもかかわらず、自転車は貧乏くさいと言うローカルな
偏見による情緒的な影響が多大で、自転車の利用が異様なまでに
忌避された国があったそうな
ARMがどうこうはけっきょく
nvidia 対 intel
Echelon 対 Knights
ARM 対 x86
であって、AMDは蚊帳の外だと言っているだろうが
もっさりAPUとか出してろよ
案の定LLC設けなかったせいでモッサモッサ
llanoも御同様
>>535 週1〜2回しか自動車使わないから複数のユーザーで共有しましょうってのがカーシェアリング
ID:l0RK+ev0の主張 「走行速度を日割りすれば15km/hくらいだから自転車で十分」
そもそも単一スレッドのタスクが複数走るのがサーバなのであって
単一タスクを複数のCPUに振り分けるような機構にはなってませんよ。
素人に説明しても無駄かも知れんけど。
IBMがなんで高クロック志向なの?
亡きSunはなぜRockを作ろうとした?
結局シングルスレッド性能が重要だからだよ。
仮想化によるリソースシェアリングは、処理タイミングさえ衝突しなければシングルスレッド性能を(それほど)犠牲にしないソリューションだ。
バカにつける薬は無いな。
539 :
Socket774:2011/01/24(月) 07:47:42 ID:NriGIOF9
80o2クラスのBrazosでBFBC2がもっさりせずに動くのなら、ゲームですらBrazosで済んじゃうよ
そんな都合良くはいかないだろう
でも4GamerでBrazosクラスを扱うとは思わなかった
Atomの記事の際には
3DMark06 Build 1.1.0:93 3DMarks
3DMark05 Build 1.3.0:242 3DMarks
でストップして、ゲームベンチまでたどり着かなかった
Bobはx86SIMD(ゴミ)を手抜いてるからそこが弱点だろ
ARMもA15あたりは仮想化に対応してなかったっけ
まあどっちにしても、組み込みやスマホをターゲットにした現行のARM系CPUじゃ、高度な処理は無理だろうな
一応はARMのサーバーへの進出も始まってるけど、OSやソフトが足りないからね
でもMSがARMサーバー向けOSも出すらしいから、ARM命令セットを使うサーバー向けARM系CPUも徐々に増えるだろう
何にしても64bitに対応した命令セットが出るまでは出来ることは少ないだろうけど
AtomはM/Bで出てる分は、EIST効かないやつだからか、
消費電力はいまいちなんだよね。
x86からARMへの移行は間違いなくうまくいく。
電卓chipとバカにされていたIntel x86がのし上がった途だ。
>>545 より低性能なプラットフォームへの移行が間違いなくうまくいくってw
俺様自慢のアーキテクチャもx86エミュレーションを挟むと圧倒的に分が悪い。
歴史が証明している。
それなら中間コードプラットフォームでx86ネイティブから引きずりおろせれば何とかなるかも知れない。
そういうことだろ?
MSは昔からこの手の野党にチャンスは与えるが、実ったことは一度も無い。
新興側のネイティブ時なら旧体制よりパフォーマンス上昇とかのエサすらない、
何が売りなのかがわからない戦略だよ。
そもそも自身がターゲットにしてたマーケットの枠を超えて(ようは身の程知らずが背伸びして)、
無鉄砲な殴り込みをかけてる過ぎない。
その自信はいったい何に後押しされた物なのか……わからん。
まさか自分がスマホやなんやらで必要十分だから、他の人もそうだ! とかの妄想が根底にあったりする?
あんた、マーケティングって言葉知ってるか? ここは自作板だぜ?
547 :
Socket774:2011/01/24(月) 11:15:00 ID:BhLU7dpG
ニコイチOpteronとかエセ8コアBullとか笑えるブーメランは今までもあったけど
もっさりは最高だわw
良好な結果ばかりで貶す所が無かったから苦肉の策の”もっさり”だがなw
それこそAMD信者の言い分じゃんw
ベンチは速くても体感もっさりw
AMDの***は綺麗な***
ゲーム以外でもっさりとは書いてないけど
ユーザーが言うもっさりは正しいもっさり
メディアが言うもっさりは提灯のもっさり、ってことなんじゃね?
CPUのパワーの差の話であることは明白
E-350は1.6GHzで250eは3GHzあるんだぞ
何がもっさりだっての
そしてそもそも比較対象にならないAtom
変な単発が大量発生
お前も単発だろ
ブルドーザーが来るまで我慢だ
それまでは淫厨に好きなようにさせておいてやる
これで単発じゃなくなったからOKだな
>>553 メディアは提灯と言うなら、Zacateのベンチ結果も疑わしくなってくるな
まさか都合のいいことだけ信じて、そうでないことは提灯なんて言えないだろ
そんな取捨選択こそ何よりも恣意的
CoD4とかが別途GPU無しにそこそこ動いてる事が凄いと感じるんだが
そこすっ飛ばして”もっさり”で喜んでるのはおかしいと思う
AMD側の馬鹿は普通の馬鹿
Intel側の馬鹿は神経細胞も無い
Zacateがより大型のCPUに比べてもっさりするのは事実だし、当然だな
でも、4Gamerのリンク先を見たら皆が『ZacateってAtomよりすごいじゃん』と思う
Zacateがもっさりと言ってる人は多分、アンチっぽいタイトルを使ってその実Zacateの宣伝してるんだろ
比べる対象も何かおかしいよな
Atomなんか早々とリタイヤさせるし
Atom+ION2あたりと比べてほしいんだが
DのAtomってTDP高いからZacateと比較したんだろうけど、
Zacateのクロック辺りの性能はAthlonIIよりちょっと低いだけなので、
Atomはお呼びじゃない。
Intel系のCPUで比べるなら、CeleronDCの下のやつだな。
>>534 比較が3.0GhzのAthlon X2かよ。比較対象も糞もねぇな。
それに比べたら"Zacate"はシングルチャンネルのL2半速なんだもん。
体感上はちょっともたつきそうな事はわかっている話では?
この記事で一番可哀想なのは「参考値」程度で、
壇上にさえも上がらせてもらえないATOMさんだな。
数値を観たら本当に可哀想だけどw
>>559 >メディアは提灯と言うなら、Zacateのベンチ結果も疑わしくなってくるな
日本メディアの場合は「本当に疑わしい」けどな。
提灯かは知らないけど4亀のZacate記事はまったく使い物にならないのは確かだな
Atom+IONとか低電圧i3とも比較してくれよ
消費電力に1250W電源使うとかもうダメだろ
おっと多和田先生の悪口はそこまでだ
4亀だから多和田じゃなくて"宮崎真一"だな。
今回の"米田聡"はしらねーや。
>>567 20%負荷時に80%の変換効率を誇る80Plusスタンダード電源だが、
最大消費時の最終的な出力ですら4.56%とかだとどうなんだろうな?
かなり無駄にしてる気がする。
もっさりするのはいやだなぁ・・・
>>571 各レビュアーがもっさり言わないAtom使えば幸せになれるんじゃねw
ならAthlon+RadeonやLlanoなり何なり買ってくれということだろうに
米田の他のレビューはそこまで妙でもないが
今回の最後の発言に関しては当然の話だろで一蹴できる程度のこと
あまりにAtomが話にならなくて付け加えざるを得なかったのかもしれないが
それなら
>>567のようにIONとかi3で比較してもいいわな
こっちならいい勝負になるだろう(でも消費電力はZacateの方が低い)
>>574 比較ベンチ見る前から「消費電力はZacateの方が低い」とか勝手に自分の中で結論出すのはやめとけよ
こういう奴が実際のベンチを見た後に提灯だなんだと騒ぐんだろうな
そもそも重いゲームを無理やり動かしたベンチばっかりじゃまともに動かないのは当然で参考にならん
軽めのゲームがどれだけ快適に出来るかが問題だ
このクラスのGPUでどこまでやれるのか、そもそもグラフィック負荷軽いゲームじゃIntelCPUの方が早いものもあるんじゃないか?とか気になるんだよな
>>576 あとはドライバの出来とかね
MMOとかだったらIntelのドライバは
どんな挙動を示すんだろ
ION2と比べてもZacateよさそうだな
ACアダプタ電源使ったらどのくらいアイドル下げられるかが気になる
PSP2まとめ
・処理能力はPS3以上
・液晶はHD、PSPより大きく、iPhoneの倍以上の美しさ。
・完全国内生産4コアCell。
・1レンズ3Dカメラが外内各1つづつ。
・メディアは容量15GBの8cm2層Blu-rayディスク。
・内蔵メディアは64GB。32GB、16GBのモデルも。
・背面タッチパネル。実質ボタンが何個でも増やせる。
・左右にアナログスティック。押しこみのL3R3対応。
・通信機能を強化。もちろん全て無料。
・NTT("日本"電信電話)ドコモの回線を使い全国で通信可能。
・バッテリーは30分充電で10時間持つ。
・任天堂と違って価格はアグレッシブ。ご期待ください。
・電話機能付きのタイプもある。
・ロンチに膨大なサードラインナップ。もちろん完全新作モンスターハンター本編も同時発売発表。
(堀井雄二氏が本当にやりたかった"真の"DQ8形式のDQ9"完全版"が同時発表)
・ゲームアーカイブスがさらにパワーアップ。メガドライブを初め機種が大幅追加。
・発売は2011年秋〜冬
遅延を繰り返すAMDはSONYを見習え
今回の4亀の記事は4亀のレギュレーションに合わせてベンチ回してみました
的な記事だな。電源ユニットを含めてレギュレーションを統一してるのはいいが
そのレギュレーションがこのプラットフォーム向きじゃないもんな。
>>577 AtomD525+ION2と同等性能で10w以上低いってすごいな
実機が出てバッテリーの持ち時間のレビューが出るまで様子見のつもりだが
これは期待できそうだ
>>583 >>580のおかげで、陰厨かNV厨かはわからないけど、
ここにはゲハと同レベル程度の知識で
書き込んでいるヤツがいるのは理解できたな。
585 :
Socket774:2011/01/24(月) 17:48:35 ID:xsf6VZMQ
>>577 それ比較がサンプルボードだよw しかも何ヶ月か前の。
もうノートも、自作マザーの製品も出てて、レビューされてて
消費電力はATOMと大差ないってことが分かってるじゃんw
>>582 VAIOノートでYA/YBっていう、プラットフォーム以外ほぼ同じ構成の
ノートPCがもうレビューされてるよ。
バッテリー持ち時間は、i3のノートと同じ程度。5分程度の差しかなかった。
587 :
Socket774:2011/01/24(月) 18:03:34 ID:uoLGLnkU
>>571 たしかにアム使いはもっさりに厳しいからなw
もっさりCPUは使えないよなw
>>542 もっと単純な話だけどな。
たとえばIISやMSSQL動かそうと思ったってまず動かないしw
Linuxサーバで動いてるApacheやSendmailをchrootして使うのが関の山だろw
もちろんカーネルモード弄るようなソフトはご法度だし、x86バイナリ自体禁止ね。
CGIはPerlとかじゃなくてCで書いてARMターゲットでビルドするくらいのほうが速いかも。
だから個人や中小企業のウェブサイトのホスティング程度なら使えるかもねって言ったのね。
>>585 ATOMと同等の消費でCPUもGPUも上か。
小型PCではかなり美味しいな。
>>587 ベンチ番長が嫌いなだけ。
BobcatはATOM対抗なのに、
ATOMが参考値にされちゃう。
EISTが効かないDシリーズとアイドル消費電力比較して同等で喜べるおまいら最高
AtomにEIST積んだところで、ION2が乗ってる限りは大して変わらん気がするな
なるほど標準バッテリーの容量をYAより削ってるのか。
案の定法人向けの同モデルにはZacateモデルは無し(代わりにCeleronがある)
さすがSONYだな。
独占は悪 競争こそ善 早くx86時代が終わってarm時代に羽ばたけamd
>>536 intelで最も省電力系のatomはzacateの足元にも及びませんでした。
ゲームベンチは10分の1以下 流石技術のintelは違うねw
>>545 100%同意 アメリカ企業はwintelに富が集まるのを良しとしない 国民も本能的に競争を善と考えている
>>591 その制限の時点で終わっているよね。
EISTが効くラインならば、
TDP9Wでの比較になるだけじゃね?
>594
バッテリは同じじゃないか?
Intelが意図的に作った隙間を付いて市場を引っ掻き回して稼ぐのは
AMDのいつものやり方じゃないか。
microsoftが10年以上かけて築きあげたpda市場をわずか数か月で完全粉砕したgoogleは凄い
アメリカでpc-at機が登場した時より遥かに力強いムーブメントだ
今年中に累計20億台くらいになるのだろうか 時代は完全にandroidだ
NVは正しく時代を読んだがamdも伊達にintel相手に20年近く戦って生き残ってきたわけではないぞ
>>599 YBに使われてるのは標準(S)バッテリの容量削減版
Project Denverでは、Tegra 2などのスマートフォン向けのモバイルSoCだけでなく、SupercomputerまでカバーするCPU+GPGPUの開発を目指している。
Project Denverに対応したSoCは、2013年にリリースが予定されている次々世代のGPUアーキテクチャ「Maxwell」でリリースされる。
Maxwellは、現在リリースされているFermi世代のGPUに対して10倍以上の倍精度浮動小数点演算の性能を実現する。
NVIDIAのMaxwell世代のGPGPUがリリースされれば、ARM版Windowsサーバーというのも実現するかもしれない。
まずは、ARM版WindowsがどのようなOSになるのかは、今年秋ごろに開催されるPDC2011などで明らかにされていくだろう。
Fermiの10倍以上の倍精度浮動小数点演算の性能ってとてつもないな amdも負けずに頑張って欲しい
Maxwellを使ったHPC向けサーバーにはWindows要らんでしょ
Project Diva?
>>602 Zacateの方が消費電力低いんだね
いくら超低電圧といってもYAで使われてる
Corei3だと消費電力高からバッテリー容量も必要か
ZacateはSバッテリを使ってもバッテリ持ち時間が30分悪いって記事に書いてあるだろ。
YA付属バッテリも標準(S)バッテリの容量削減版なんだよね
付属バッテリ3500mAh、標準(S)バッテリ5000mAh
ほんとヴァイオは意味わからん用語をよく使う
標準じゃなくて付属バッテリだ。
用語がごちゃごちゃしてた
>>607 Sバッテリ(標準バッテリ)
AMD E-350 5時間28分
Core i3-380UM 5時間14分
計測条件が違うじゃん
> 公称のバッテリー駆動時間は、6セルの標準タイプ(10.8ボルト 3500mAh 38ワットアワー)で約6時間、
> 別売のSバッテリー(5000mAh)で約7.5時間、別売のLバッテリー(7500mAh)で約11時間だ。VAIO(YA)
> に比べて、Lバッテリー装着時の駆動時間が約30分短いが、そのほかは変わらない。Lバッテリー装着時は
> 重量が約1.605キロに増えて、後方が17ミリほど厚くなるが、標準の2倍近くまで駆動時間を延ばせる。
>>612 >ZacateはSバッテリを使ってもバッテリ持ち時間が30分悪いって記事に書いてあるだろ。
>Lバッテリー装着時の駆動時間が約30分短いが
計測条件はSバッテリって団子が自分で言ってたんじゃ…
Lバッテリーに変更?
BBench実行してSバッテリ(標準バッテリ) なんだけど?
>>613 どこそこおかしいプレゼン資料だな。
1156にAESサポートのクアッドコアCPUなんてないぞ。
>>614 ごめん30分差はLバッテリでの比較だったね。
公称時間ではLバッテリでVAIO YAのが30分長く表記されてるけど
付属バッテリでのBBenchやった実際の駆動時間はYBのが長かった、でしょ
メディアが殆ど差が無く、レンダーがほぼ倍、ゲームが1.5倍。
詳しい内容が知りたい所だな
>>619 レンダリングってたいがいSIMD FP性能依存だからどーせAVX/XOP/FMA4込みでの数字でしょ
Sandy BridgeもAVX使えば倍程度の伸びしろあるし。
4コア版Sandy Bridgeと競合する程度の性能ではあるが6〜8コアと対抗できるスコアじゃないな。
ならば6M12Cか8M16Cで対抗だ
623 :
Socket774:2011/01/24(月) 21:35:54 ID:RKlUql+O
>>613 しょぼいのでAMDがブルドーザーに撤去されてるようにしかみえないw
あとはブルのAPUがいつでるのかな
AMDにはがんばって利益だしてもらわないとな
Bulldozer8コアがここまでの性能となるとやっぱ気になる価格だな
AMDのデスクトップで10万円のCPUとか何年ぶりの登場なんだろうか
いやあ本当にAMDの時代が来るんだなあ
627 :
Socket774:2011/01/24(月) 21:57:44 ID:uoLGLnkU
>>613 MediaのパフォーマンスがBullの実情を表している気がする。
>>613は『AMDの言ってることが本当だとしたら、性能はこれくらいになるはずですよ!』
っていうグラフだったらうける・・・。
トルコ語かどうかすらわかんねぇ(´・ω・)
>>626 PEN4時代と同様な事にはならんだろ。
廃スペックPCの需要も落ちてるし。
8コアなのにMediaの部分が何も変わらない・・
8コアなのにGameの部分も少ししか伸びてない・・・
Render分だけ。2010/12月の公式リークでこれって事は
コア単体はそんなに遅いのか・・・・。
>Gameの部分も少ししか
1.5倍の伸びは少しなのか
>>630 仮にそのグラフがマジだとしてだが、
PhenomX6との比較でみると、コア数依存してないようにも見えるが
Mediaの方はシングルスレッドぽいような
さすがにシングルスレッド爆速だなんて誰も思ってないだろ。
良くて同等ぐらいじゃね。
実コアが8個ある分、マルチの性能は出ると思うけど。
8コアエントリーで$300〜、最高で$400〜500くらい?
対950比で性能と価格が=なんじゃないかと
むしろ、6コア>8コアで、2コア増えただけ、1.33倍になっただけなのに、
Gameが1.5倍も伸びてるんだからコア能力上がりまくりだろうw
…全く信じるやつはいない気がする
6コア→8コア・・・1.33倍
3GHz→3.5GHz・・・1.17倍
1.17×1.33≒1.56倍
これだっ(゚∀゚)!
何かのDirect Xサンプルレベルのベンチマークとって「ほら1.5倍に伸びたでしょ」って落ちは十分考えられる
IntelだってAVX Clothのサンプルで256bit AVX使うとSSEの倍近く伸びてるからね。
むしろそのグラフをみて・・・・。
AVX/XOP/FMA4込みでRenderが伸びただけ。
じゃあAVXの付いたSandyとの比較をしたらどうなるんだ、っていう話が。
まさか4コアSandyと8コアBullで同程度っていう面白いオチが付きそうで怖い。
AVXを使ったゲームベンチってあるんだっけ?
>635
1100Tは3.3GHzだよ。
こんなざっくりし過ぎなグラフであれこれ言ってても仕方ないな、
サンプル配布してるなら早くリーク来い。
聞いたことも無い
641 :
Socket774:2011/01/24(月) 22:29:26 ID:uoLGLnkU
>>635 1モジュールに1スレッドならK10と同程度のIPCは確保するかもしれないが、2スレッド流れるとさすがに無理な気がするが?
だとすると単純に
6コア→8コア・・・1.33倍
図式は成り立たないだろう
>637
Bull 1モジュールとSandy1コアがダイ面積もトランジスタ数も
近いからそんな感じじゃないのかなあ。整数のマルチスレッド
だけbullの方が上になるんじゃ。
良く考えたらWINDOWS7がAVXに対応するのはSP1からだよな。
SP1のベータ版は出てるけど、それ用のベンチソフトなんてまだ無いよな。
夢のないスレだな…。
現実はそのうち襲ってくるんだからもう少し夢を見ようぜ…。
>>639 おぉぅ。マジだわ(´・ω・)
これは失礼。
6コア→8コア・・・1.33倍
3.3GHz→3.5GHz・・・1.06倍
AVX/XOP/FMA4・・・・1.1倍
1.33×1.06×1.1=1.55倍
ウォーズマン方式でやると・・・
こ、こうか・・・(゚д゚)?
早く次のリークこないかのぅ。
646 :
Socket774:2011/01/24(月) 22:35:33 ID:uoLGLnkU
>>642 >Bull 1モジュールとSandy1コアがダイ面積もトランジスタ数も
近いからそんな感じじゃないのかなあ。
面積はともかくトランジスタ数はSandyのほうが全然少ないだろ
CoreMAはK8よりも圧倒的にトランジスタ数が少なかった
その後Nehalem→Sandyで少し筒は増えているだろうが
BullはLlanoのほぼ2倍だか、SandyはやっとLlanoと同じくらいのトランジスタだろ
>>644 桟橋の夢と現実を見たら、悲観的にもなるよ。
AVX使わないBullさんは8コアで6コアの1100Tに
微妙にマルチスレッドベンチだけは勝てた・・・。という、いやな夢を見そうだw
>>642 そもそもBULLのAVXの数は4つなんだから、
それを使ったベンチならサンディと同等にしかならんだろ
桟橋はOC耐性見る限り大分まだ余裕がありそうだからなぁ。
4コアsandyより高いだろうから、さすがに高性能だろうけど微妙なとこでもあるな
2500と1090のコスパが目立つ結果になりそう
意外とレンダリングが伸びてるね
TubanのSIMDユニットは128bitが6セットで、Bulldozerは256bitだが4セット
(4セット÷6セット)×(256bit÷128bit)=1.33にしかならない筈だが、ぱっと見はそれ以上に伸びてる
クロックが結構伸びるのか、それともレンダリングが元々スカラ部分の使用頻度が高く
ボトルネックがSIMDじゃなくてスカラ部分にあり、クラスタードアーキテクチャが有効なのか
>>652 SMTの効果だと思ったけど?
x86はFP演算のレイテンシを埋めるには論理レジスタが少なすぎる。
>>652 アーキテクチャ違うのに、そんな算数の式みたいに簡単に分かるの?
GEMMやLU分解じゃあるまいし、理論FLOPS数どおりに性能が引き出せたら苦労しません。
AMDはいつだって理論値勝負。
そんなに性能あげて一般人に何させたいのよ?IntelもAMDも
ゲームやエンコだったらまだまだ性能いるぞ
Bullの遅延確定しているのに、なぜ嘘をついてまで
否定するの?
>>660 逆に言えば一般人はそれ以外では使わないということでもあるんだよなあ
ゲーマーからすれば7800GTXの頃からCPUボトルネックが解消されてないし、
エンコなんか早ければ早いほど良いからな
>>660 ゲームはCPUあんまいらない。ゲームやりながらCPU負荷のログとってみりゃわかる。
Atomクラスは論外だが、そこそこのCPUがあれば十分、あとはGPU
>>659 とりあえずはデータセンターがターゲットって感じだけどね
電力は切実なものがあるよ。
>>663と
>>665の想定するゲームが全然違うんじゃないかと思ったり
物理シミュレーションを多用するゲームだとまだまだ性能足りないと思うよ
まあこれもCPUでやるかGPUでやるかで割れそうだが。
>>601 築き上げたというより、苦戦し続けて、けっきょく切り込めなかったのが正しいのでは。
発売してから文句言われるのいやなんでハードル下げておきますね
Sandy 4C8T GPUOFF 50W〜80W
Bull 8C+9シリーズ 110W〜145W
Bull「おう、かかってこいや(ゴォオオオオ←何かが動く音」
>>669 >Sandy 4C8T GPUOFF 50W〜80W
勝手にGPUoffにすんなw
22nmに80億ドルか・・・
せっかくの儲けがパーじゃん
アホらし
>>668 とにかくmsの10年の努力が一瞬で吹き飛んだ
> 今後登場するBulldozerベースのZacateコアに多少なりとも期待をしたいところではある。
さすが大原パワー炸裂ですな
ブルベースのZecateコア???
まったく意味がわからんのだが
誰か解読してくれ
大原さんェ・・・
どこもかしこもintelの提灯屋どもが調子こいてるのがムカつく。
zambeziと間違えたのかねえ
Zacate…いやZambezi…
どっちだったかなあぁ
よし!Zacateだ!
┼ヽ -|r‐、. レ |
d⌒) ./| _ノ __ノ
LlanoのESリーク情報まだかよ!
AMD涙目過ぎるなw
Bullなんて絶対Q2でないけど、もし出たら買ってやるよw
絶対でないから賭けにならないけどなw
2600+P67+VGA vs zambezi8コア)+9xx+VGA
2600+H67 vs zambezi(8コア)+980G
TDP95Wのzambezi8コアなら3万切ってきそうだからいい勝負
682 :
Socket774:2011/01/25(火) 01:19:18 ID:6urJA6W7
大原は基本アム厨だと思うけどな
結果的にIntelプラットホームでのテストも行ったのはNVにとっとは良かったな
>>681 2600+H67 vs zambezi(8コア)+980Gってなんか悲しすぎるな・・・。
2600+H67 vs Zacate(20コア) でマルチスレッドベンチは同等!って言ってるみたい。
遅いコアいくつもいらないよママン・・・。
後から出てきた物の方が有利に決まってんだから、
いつまでもATOMで引っ張れるわけないだろ。
Intelは新ネタないのかよ
Atom D525は1.8GHzだろ。
オーバークロックしてるじゃん。
D525は1.8GHzが定格です
688 :
Socket774:2011/01/25(火) 02:26:31 ID:c9dAPgoq
新型IONてなんだ?
NVはIGPから撤退したんじゃなかったのか?
Zacateに3Dベンチで勝つために、ATOMのクロックを上げていくのかよ。
このカテゴリじゃ本末転倒だって。
>>689 IntelのローエンドCPU(AtomだけでなくCULVも含む)+NVIDIAのGPUの組み合わせのことをION2というようになりました。
・Atom D525(2C/4T/1.9GHz) + 新型ION・・・2480
・AMD E-350(2C/1.6GHz/HD 6310/80sp@500MHz)・・・2251 ←しょっぼ
・AMD C-50(2C/1.0GHz/HD 6250/80sp@280MHz)・・・1749 ←だせえwww
・AMD C-30(1C/1.2GHz/HD 6250/80sp@280MHz)・・・1611 ←問題外wwww
・Atom D525+GMA :181
・Atom N550+GMA :154
・Atom N450+GMA :139
・Atom N270+GMA :90
思いっきりGPU依存のベンチなのね
ZacateやAtomにそんな高級なGPUが必要なのかという疑問はあるが・・
D525+IONじゃ性能良くても電気バカ食いもいいところだからな
ミニノートに採用できる代物ではない
N550(外部GPUなし)でサーバ利用が勝ち組だな
>>695 ミニノートはZacateに任せて、Linuxファイル鯖として頑張ってください
SATAポートは最低5個ヨロシコ
NG IONってION2のことか
それならディスクリートグラフィックスだぜ
ION2チップだけじゃなくローカルメモリも必要となる
>>684 コストに大差付きそうだな
いずれにせよintelは自前技術では全くamdに歯が立たずw
http://japanese.engadget.com/2011/01/24/nvidia-tegra-3-4-1-5ghz-cpu-3-2011/ 秋には「世界初のモバイルクアッドコア」SoC である Tegra 3 が登場する予定。CPUコアは現行の ARM Cortex-A9 デュアルコアから4コアへ、各コアのクロックは最大1.5GHz になり、Tegra 2 と比較して3倍近い13800MIPSに到達します
(Tegra 2 は4600 MIPS、Tegra 2 3D は5520MIPS。さらにグラフィック能力も3倍、1920 x 1200 ピクセルディスプレイへの表示や Blu-ray ビデオの再生にも対応。
タブレット向けのTegra 3 T30のほか、スマートフォン向けのAP 30 (2コアまたは4コア、1366 x 768ディスプレイ) もラインナップされます。サンプル開始は2010年Q4、出荷は2011年秋。
「Tegra 3はほぼ完成、Tegra 4も開発中」と語っており、時期としては公式発言と一致しています。また同カンファレンスでのHuang 氏発言によれば、NVIDIAは毎年Tegra SoC の新モデルを投入してゆく計画。また将来の話としては、
NVIDIAはARMから次世代 ARMアーキテクチャ ARM Cortex-A15 のライセンスを受け、独自の高性能 ARM CPUコア の開発計画 Project Denver も発表しています。
amd負けるな 大いに期待しているぞ
armの性能も1年くらいでx86に追いついてきそうだな
3年くらいで逆転あるかな
ま、AMDには何の関係もありませんがね
ARMの利点は消費電力と低コストなんだから
処理能力に期待するのは筋違い。
ARMで充分な作業が増えることと
速度競争で争えるかは全然違う。
CPUとGPUをフルに使った状態じゃなくて、
CPUだけフルで回した時の電力の比較が欲しいなぁ。
サーバー用途も考えてるので。
>>695 SATAのポートが多ければいいんだけどねぇ。
まあARMがどうなろうとAMDに関係ないわな。
Intelがワークステーションや大規模サーバまでx86市場を拡大してるのにAMDがものに出来ない程度だもの。
NVはTegra3では成功出来るのかな?
1では失敗し、2はこれから勝負だが、とは言ってもタブレット中心じゃ市場が小さすぎて商売にならない
>>701 ARM命令セットを使ったPCクラスのCPUを開発してるところって在るっけ?
メーカーに作る気が無いなら出てこないよ
PC級のARMは、ARM社が64bit用命令セットを発表するまではどこも作らないだろう
膨大なARM用ドライバを各社こぞって作ってくれるのかっていう問題もあるな
というか、Qualcommは別にSnapdragonだけ売って稼いでるわけじゃないからね
CPU一本に絞っても稼げるのは後にも先にもx86だけでしょ。
単価さえが高ければ小さい市場でも稼ぎは出せるが、ARMは単価が安すぎる。
パイ自体に旨みが無い。
x86なみの価格体系にしても顧客がついてくるものじゃないとね。
>>706 MervellのARMADA XP。まだベンダーの採用計画は無いが。
Intelの息のかかった企業ってのは皮肉なもんだな。
>>591 Intel様の方針だ。崇めろよ
・ECCにはプレミア
・パワーマネージメントはランク分けして高度なものにはプレミア
・仮想化サポートにはプレミア
→Win7でXPモードに仮想化モードが必須になったら途端に
慌てふためいて同名CPUを仮想化サポート版に切り替え
atom のパワーマネジメントが手抜きなのは
Intel様の尊い方針だったんだよ
>>624 SSDを考慮してとかかね?
これまでのRAIDはHDDを想定してたんだろうから
>>709 競争は大切ってことやね。Bullで上の方も頑張れAMD。
AM3+マザーだけでも先に出してくれれば、Bulldozerいつでもカモーン状態にしておくのになあ。
>>684 ATOMについている内臓GPUを無効にして、外付けGPUをつけている癖に、
数値がその程度の差ではお笑いにしかならないよ。ATOM+ION2は。
>>712 はげどう
Bull遅れても構わんから
9xxのAM3+マザーだけでも先に出して欲しいよね
情報では、既存のAM3のCPU動くらしいので
適当なの買うか手持ちの載せるかでBull待てるのになぁ
AM2+マザー使い続けてもうすぐ3年…
Zacateのおかげで、ION2も進化するんだな。
感謝しろよw
つうか45nmのATOMといい勝負してるのも寂しいな…。
現状じかっとだって40nmなのだからいい勝負になるのも当然。
Bulldozerは3Dゲームとレンダリングのパフォーマンスがいいみたい
http://nueda.main.jp/blog/archives/005512.html 先日8コアのBulldozerはCore i7 950とPhenom II X6 1100Tよりも50%速いらしいという記事を
紹介しましたが、その記事のネタ元になったAMDのオフィシャルドキュメントが掲載されています。
http://www.techpowerup.com/img/11-01-24/177a.jpg 資料の中では、Zambezi 8コアとPhenom II X6 1100T(3.3G、6C)、Core i7 950(3.06G、4C/8T)が、
メディア、レンダリング、ゲームの3カテゴリで比較されており、メディアは3CPUとも近いスコアになっていますが、
レンダリングはZambezi 8コアが他の2倍近いスコアに、ゲームでも他の1.5倍近いスコアになっており、3つのトータルで
Zambezi 8コアはCore i7 950とPhenom II X6 1100Tの1.5倍、つまり50%速いということになっているようですね。
ゲームや3Dグラフィックのアプリケーションにはコアやスレッドの数よりも、より高いクロックの方が
効果があることがありますが、8コアのBulldozerでもパフォーマンスが高いのは各コアのIPCが高いようですね。
またZambeziは、SSE3、SSE4.1/4.2のほかに、AVX (Advanced Vector Extensions)や
AES、XOP (eXtended Operations)などもサポートしています。
Zambezi 8コアのクロックは不明ですが、CPUの効率やパフォーマンスはよさそうですね。続報に期待です。
レンダリングは割と伸びやすいんだろうな
AnandかどっかのSLGのベンチ結果も4870と5870だと理論性能分は普通に伸びてたし
FM1用の2モジュール早く出してくれー
>>717 4ソケットブレード鯖だと1Uで4ソケットと集積度が変わらないんだよな
独自の構造になる分1U沢山積んだ方が何かと良い事になっちゃう
>>719 実際浮動小数点は50%速かったが?
>>719 なんかそれ見ると、なんだよbull8コアになったのに初代Phenomと
同じ伸び率かよ・・・って思ってしまう
今朝の日経に東芝がメモリー以外のIC生産をGFに委託って載ってたな
GFがtsmc抜いて世界最大のファンドリーになるのは時間の問題かな(シェアの差が1%弱だったので既に抜いているかも)
生産のアウトソーシングが凄まじい勢いで進んでいるからGFの生産額がintel抜くのも数年後にはありそうだ
アップル 任天堂 ソニー ms 国内各電気メーカーが軒並みGF詣でが現実になる予感
>>718 安心してBulldozerを待てそうだ いいニュース
最速のクアッドコアXeonより50%高速
旧世代でコア数半分のミドルレンジi7より50%高速
まあ今回のほうがいくらか信憑性あるなw
考えてみると、現行世代でコア数半分の4コア2600Kに、
8コアで挑んで、大本営発表ですら1.5倍未満と予想されるって
よほどダメなのか・・・?
実際は2600Kの1.3倍くらいの性能なんだろうな
価格もせいぜい3万〜4万までだね
まあそれでもLGA2011が出るまではAMDの天下になるのかな
コア数増やせるのも性能のうちだろ。
コア数の比較はあまりいみないとおもわれ 。
シングルスレッド性能は多少気になるけど今より上がってればおkだわ。
Turbocore2は使い物になるのかな...
今より下がってるのがほぼ確実だからおkじゃないな・・・・。
株価対策も考えた大本営リークでAVX込みで1100Tと比較してよくて1.5倍程度じゃ
消費電力はもう見なかったことにしても正直並べるか上手くいって
追い越せるかどうか、ってぐらいにしか思えないんだが。
ゲームパフォーマンスなんて2600kと1090Tのベンチを見ると1.5倍にして互角程度にしか
見えないな。
ひどいソースロンダリングの瞬間を見たwww
50%が大好きだからねw
たしかVGAの時も〜より50%速い!ってやってたよ
50%しか数字出せないんだと思うw
MediaとRenderはともかく、Gamingで1100Tが950より速いことになってるのがおかしい
そんなタイトルあるか?
一生懸命低く見積もろうとしているのが笑える
そんなにAMD嫌いならこのスレに来なければいいのに
客観的に見てかなり頭が悪いな
>>736 Media : MPEG2/h.264のエンコード・デコード
Rendering : ピクセル演算性能
Gaming : 頂点演算性能
な気がした。
要するに2600KでもAVXさえ使えば1.5倍程度になる
つか胡散臭いリークする前にウェハと実機公開をだな、まずやるべきだろうと
実機公開ならCaymanのときやった覚えがあるが
あれはライブデモだろw
Bullらしきものがなんとなく動いてたのを遠巻きに眺めれただけ
ウエハなんか公開されてもな・・・。
>>719思い出す・・・。
Intelが22nmに移行する来年始めまでにはBull出してくれると思うんだけどな。
でもそれも
>>719みてPhenomのペーパーリーリース3ヶ月思い出したわ・・・。
それ以上のことなんか普通やるか?
裏IDFの時、AMDはZacateをどういう風に公開してた?
それと同じ事をBullでやればいいだけなんだが
Mediaってチップセット統合GPUでの動画再生じゃないの
それはやってほしいことであって「やるべきこと」とは違うと思うんだが
>>746 i7 9xxにも8xxにもGPU内蔵型のチップセットなどない。
ディスクリート必須の漢のプラットフォーム。
>>729 2600KはHTTが採用された疑似8コア。
Bulldozerはマーケティング上8コア。
どっちもどっち。
>>745 CPUとGPUシェーダの理論FLOPSの単純合計をグラフ化(92.8GFLOPS)
「ほらi5 540Mより高性能でしょ?」
同じようなことやってるとしたら全く信用が無いんだよ
Intelの提灯ベンチは正義に基づくものだからOK
AMDの50%アップは詐欺に近いと言える
ゲハ板では知らないが、
自作板では「大本営発表」なんて、
所詮ネタ程度の扱いだろ?
ゲハ脳で必死になられても、
回りが困る。
>>748 投資家に安心してもらったりメーカーに積極的に採用してほしかったら
コレこの通りこういうテスト基盤とこのような構成で動作出来ております
というのを公開することは「やるべきこと」だと思うんだがな
実機公開があればこそリーク記事にも信用性が増すんだし
あ。大本営と製品が見えない事前リークな。
>>756 > 「50%高速」なんてグラフで満足できるのは信者だけだよ
必死になっているのは確かに陰厨だけだな。
>「50%高速」なんてグラフで満足できるのは信者だけだよ
あいかわらず、架空の信者を脳内でつくりあげて叩くのが好きだねぇ。
俺は割と信者だけど、数字はっきり出ない方がいいと思ってるけどなぁ。
別に投資してるわけじゃないし。
はっきりしない方が出るまでこうしてgdgdできていいw
どうせ今回も今更な32nmでがっかりちゃんなのは分かりきってることだし
出るまでベールに包んどいてくれた方がこうしてネタにできていいじゃん。
淫に消費電力やパフォーマンスで勝てるとは思ってないんだろう。
そんなことより自糞完食で偉ぶってる知能0のキモホモは何とかならんのか?
次世代スレ住民「50%高速だったらすごいな」
嵐ゲハ脳陰厨「50%なんてあり得ない! 捏造だ!(火病)」
信じているのはどっちだ!
ISSCCでデモやるかな。
それか3月のCeBitか。
ISSCCはそういう場所じゃない
ISSCCって学術ネタじゃないの?
SPECint_rateとかでてきたら面白いな
それならISSCCで詳細発表。
CeBITでデモって感じかな。
AMD9シリーズのマザー展示が予定されてるみたいだから
Bullのデモもあるだろう。
今更だが例の50%画像、下に小さくベンチ名が書いてあるじゃん。
メディアがPCMarkのTVandMovie、レンダリングがCinebenchR11.5
ゲームが3DMark06のCPU subtest
グラフの比率通りの数字なら、
その3つのベンチは、980X並か、超えてそうな感じだな。
さすがにそれは超えてないとまずいだろう。
1年半以上遅れて登場するんだし、ワットパフォーマンスでも超えてるはず。
だったらいいなぁ
自分で書いてなんだが、こんなに増えるもんかね?
どれもAVXとか対応してないのにCinebenchとか異様
という程増えてるし。
Cinebenchはコア数に大体比例して伸びるから、倍増くらいしてるんじゃないかな。
逆にPCMarkのTV and Movieはコア数増によるスコアの伸びが小さいから、
X6やi7との差が小さいんだろう。
好意的に計算するとそうだけど、そもそも・・・
Cinebench、1090Tで4.3程度1100Tでも4.5程度しかでないよね?
950だと5.4ぐらいなのに、あのグラフだとCineenchと書いてありながら、
950と1100Tが同等になってるんだよね。
1100Tの1.5倍程度じゃ、Cinebench 6.45でなんとか950に勝てるけど
980には余裕で負けてる。
Llanoのスライドを元にしたフェイクって意見が多い感じだしあんま拘っても
今までのベンチ結果に、コア数増加分と周波数うp分を掛け合わせただけの捏造かもな
そういや元のトルコサイト、記事消してるから
ニセモノだったのかな。
bullスゲー
k7以来10何年ぶりの完全新設計だね wktkが止まらない
>>771 Cinebenchは確かコア数でほぼリニアに数値が増えるはず。
そのついでにマルチコア処理に最適化がされているならば。
ま。数値の真偽を言うならば「信頼性ゼロ」なのだから、楽しめればよし!
インテルは8コアL3 24Mとかなんだなぁ
しかしインテルの8コアクロック低いな
チッ、HTTの見せ掛けコアでベンチスコア稼いでるのがばれたか。
>>785 IntelのESは伝統的にクロック低いぞ。替わりに倍率ロックフリー。
公式発表のBullってi7 950よりも1.5倍高速だって
主張してたけど、あれ全然意味のない比較だと思う
i7 950が空冷
Bull ESが液冷@5.6Ghz
意味無いだろこんな比較、AMDアホなのか?
>>784 比較対照がクアッドコアのi7 950なのにLGA1156だったり、さらにAESNIサポートしてたり滅茶苦茶すぎるだろ。
出来の悪いフェイク画像だがまあまあ楽しめた。
その5.6GHzって何処の記事よ?
今となっては
>>719のをネタにして作ったとしか思えない・・w
3DMark06のCPUテストをGaming性能とか言っちゃうのはちょっと酷い
トルコのエイプリルフールかなんかなのか?
XeonやOpteronなんて手が届かないじゃないですか
Bullの最終製品なんて
2.0Ghzぐらいクロックが関の山だろうね
それで125Wだろうし
>>788 へぇ? その「公式発表」されたソースは何処にあるの?
適当に「リークされたスライド(笑)」とかじゃなくてさ。
The best graphics features and performance with full DirectX 11 and Stereo 3D support
なんて書いてある時点でLlanoのスライドの改造品だろ。
「4分が2秒に!」に比べたら「50%アップ!」は取るに足りない話だな
>>798 グラフがそのまんま過ぎて吹いたwwwww
>798
スライド自体はscorpiusプラットフォームについてなのでその文が
あるのは可笑しくない。グラフの長さも変わっている。
しかし下におもいっきりfusionってロゴがあるんだよねえ。
誰かがどっかのフォーラムに投稿したフェイク画像をトルコのサイトが公式スライドだと勘違いして出して
それを更に・・・てな感じかね?
あるいは・・・
見事なソースロンダリングだ。
騙されたアフィブログ管理人はどう対応するんだろう?ww
>>788 お前いつもいつも一緒だな
頭完全に逝かれてるから医者に診てもらえ
大人しく任意入院がいいと思うぞ 措置入院は大変だと思うぞ
ちょっと前にCPUアーキスレでMACオタにソースロンダリングの話されたら、こっちで連発しているな
団子は覚えた言葉を嬉々として使う癖があるな
デフォルトスタンダードとかw
>>806 覚えて活用出来るって事は悪いことでもじゃない
学習してるんだから誉めてやるべき
>>809 訂正
X 悪いことでもじゃない
O 悪い事じゃない
・・・・早く寝よ
団子ロンダリング
お前ら最上位機種の話しかしないけど、ミドルクラスのBullはどうなるの?
Core i5に圧勝できるのか?
Zambezi 8C $250〜300 Core i7 4C8T
Zambezi 6C $160〜200 Core i5 4C
Llano 4C $120〜150
Llano 3C $100〜110
Llano 2C $70〜80
>>811 普通に楽勝だと思うよ
てか同性能クラスなら15%くらい安いのが正常時のamdだと思う
>>806 2回しか言ってないけど?幻覚見える系?
idle 43℃の爆熱APU
43℃って・・・
続けて言っているな
↓
そんなことはない2回続けて言っただけだ嘘付くな
知能が無くて本能代わりのBIOSもバグだらけなのは当然としても
いつも人糞&精子臭いのは本当に気持ち悪いな
>>813 もしも性能が同等だったとしたならば、それはまずやらないだろう。
もし価格を下に設定しても数%程度だとおもうよ?
それでも5〜10%程度の差があればいい方だ。
両社ともに焦土戦になりそうな展開はさけてくるだろ。
過去にこりているからね。とくにAMDの方が。
で、どこが連続してるんだ?
734 :,,・´∀`・,,)<大丈夫だ -○○○ がない [↓] :2011/01/25(火) 19:23:50 ID:La+8ZGZB
802 :,,・´∀`・,,)<大丈夫だ -○○○ がない [↓] :2011/01/26(水) 01:49:32 ID:dr6spKyF
君の母方はデベソなのか。へえ。
俺が他人の真似をしているとか思うあたり
ご自分の脳味噌のキャパが少ないだけだと思うのだけど
知的コンプレックスってやつかね
てかMACオタが言ってたっていつの話だよwwww
ゲハやニュー速でも飛ばし記事に対してしょっちゅう使われてる言葉だけど
俺自身も3年以上前から使ってるぞ
人間なら大恥掻けばせめて数ヶ月程度はその場にまた現れるなんてことは出来ないもんだけど
それを翌日だとか数時間後に再臨出来てしまうような食糞族だと
半日も置かずに連続で発言しても千秋のような感覚にしかならんのかも知れんな
ああ気持ち悪い
大阪秋葉原=プリフェッチが喚き散らす糞スレ
画像がニセモノならその内AMDから公式に何か言うんじゃない?
前にもあったと思うけど。
糞スレだと思うんなら来なければいいと思うんだが
>>826 それはリリース時期の話な。今回は言わないだろ?
否定したら色々と問題がある。完全放置かと。
>>827 そこは逆だろう・・・
糞スレだと思ってるから糞(食料)目当てに来るんだ
>>828 聞かれてもそんなの公式に発表した覚えは無いのでコメントできない
だけですむからな
HKMGはいつになるの
>>817 まあ同じ性能といってもそれぞれ得意不得意分野も出てくるからなあ マザー含めてシステムトータルで15_%安くらいじゃない?
>>825 糞スレと思うなら来なかったらいい
禁断症状出るお前にできるはずないけどなw
>>833 外付けGPUのionと比べるほうが意味が分からない。
統合チップで勝負しないと。
>>833 国内メディアに何を期待しても無駄
○ntelの情報後索には抜かりがない 真実が通るのは欧米のそれも一部だけだろうね
>>833 +IONの書き忘れ
かと思ったがいくらなんでもピークとアイドルの差が無さ過ぎるなあ
>>835 Zacateが7000円くらいで買えればその比較のほうが正しいだろうね
>>835 途中までIONと比べておいて最後だけIONなしのほうが、意味わからん。
両方出すならともかく。
>>833 試すんならBIOSがUEFIかそれベースかぐらいかけよ、役にたたねぇ。
>>839 商業メディアはintelよいしょにあの手この手って自作板長い人なら常識なんだが
提灯センセイとか有名なんだが
>>833 これを見る限りはコア単体でもポテンシャルは高そう。
メモリ周辺の数値の低さはL2半速とsingle chの影響臭いし
。
製造ラインがこなれてきたらクロック上昇版より、
L2制限解除版が欲しい。
四亀レビューの「もっさり」もここから来ているだろうし。
843 :
Socket774:2011/01/26(水) 19:51:29 ID:WwMIIhf0
ま、アム厨の妄想評価よりは国内メディアのほうが信用できるけどなw
いまやもっさりはデフォルトスタンダード
>>843 ナイナイ
みんな自分の財布に直接響くから厳しくどっちの製品が自分の用途に合ってるか吟味するだろう
欧米ではシェア5分5分になってきてるという噂もちらほら聞くぞ
846 :
Socket774:2011/01/26(水) 20:22:21 ID:Q/Aau/AH
寝言は寝てからたのむ( ̄▽ ̄)
噂=1行空けARM基地外くんの幻聴
安いからAMD
>>843 懐かしの陰厨糞コテ"アム厨"と国内メディアを比較して、
その程度の評価か。国内メディア。
Bobcat系も生産能力で生産数が決まっちゃいそうだな
45/40nmの生産をやっているところは11社有るが、32/28nmでは6社、22/20では4社しかなくなる(メモリは除く)
大量の企業の受注がそこに集中する事になるから、取り合いになるね
ちなみに130nm時代には19社あった
ソケットが使いまわせるからAMD
zambeziは無理だけど、元々安くはないから関係ないか
おいだんご
AMDのOpenCL H.264/AVC Encoderって何よ?
>>846 寝言言ってるのはお前
今までもデスクトップだけなら米市場でシェアトップとかざらにある
intelの情報戦略に引っかかるのは極東とか一部の国々だろ 先進国にはあまりない
2011年AMDまとめ
・Zacate発表、ASUSのMini-ITXマザーは予価19000円
・AthlonII X4 650はPhenomII X4 840にリネーム
・CEO Dirk Meyer氏解任
・Llanoはi3 540より高速(キリッ)
・HD5700シリーズはHD6700シリーズにリネーム
・GFでの28nmGPU製造は不可能、TSMCはNvidia優先
・Bullshitさらに延期
・Zacateもっさり
>>856 Zacate後継のKrishnaとOntario後継のWichitaはGFの28nmバルクで確定
AVX x264で爆死したのに情報ないのか。ブルに期待だな。整数演算対応してるし。
>>863 お前はAPUが何か理解してないだろ
このまま予定通りに進んだ場合は
14nmプロセスで作られるAPUにはCPU部分もGPU部分も無いぞ
文字通りFUSIONするんだから
今の段階ですでに予定が狂ってるから
まだまだ先の話になるけどね
タブレットがネットブックを食うと予測しつつZacateを推してるのが泣ける
>>865 それでもintelのatomよりかなりましだからなあ
ネットブック最高に便利なんだけどな
去年買ったやつ3万台でatom1.66G、HDD250G、メモリ1Gあってバッテリー11時間持つ
追加バッテリーで1日ならCPUずっと100%でも切れない
ところで2年ぶりに来たamd厨の俺に最近の流れ詳しく
>>864 ほう?詳しいのか?
> このまま予定通りに進んだ場合は
> 14nmプロセスで作られるAPUにはCPU部分もGPU部分も無いぞ
>
> 文字通りFUSIONするんだから
その情報の出所は?
SIMDユニットはどういう構成になる?命令セットはどういう拡張方式になる?
現行のCAL/ILとの互換性は?
ディスクリートGPUのラインはどうなる?
そういう妄想レベルのビジョンすら語れないのが今のAMDの状況だと思うのだが。
IntelはLarrabeeという叩き台を提示し、x86にGPUのシェーダ機能を統合する手法について
ハードウェアの実装方法や命令セットについて具体的に示した。特許も複数申請している。
AMDはなんとなくIntelのSIMD拡張追いかけていくだけの打算的なビジョンしか示せてないんだが。
x86互換やめますか?VLIWやめますか?
正確には打算的だが近視眼的だな。
たとえばCPUに統合するGPUは、Caymanをベースにするとしようか。
4Way VLIWになったことで1アレイあたり単精度4×16、2048ビットの並列度のベクトルユニットを備える。
1命令語を4回(clk)繰り返し実行するのでデータレベルでは8192ビット相当だ。
ところがIntelの計画ではSIMDの拡張プランは今のところ1024ビットまでしかない。
SSEはたかだか128ビット、AVXは256ビットだ。
となれば、並列度をずっと下げなければならない。
GPUの電力効率ってのは低クロックで同時に大量のデータを動かすことで成り立ってるわけで
SSE〜AVX程度のデータ並列度ではGPUの演算ユニットの大半が遊んでしまい効率が悪くなる。
そういう潜在的な矛盾をかかえたままCPUとGPUの計画を打ち出した。
NVIDIAは電力効率を犠牲にしてでもコアのクロックを引きあげつつ1アレイあたりの並列度を下げ
CPUライクなSIMD構成に作り変えた。それはARMのようなスーパースカラ型のCPUコアと統合し、
より自由度の高いストリームプロセッサに進化するためだった。
GPUをよりCPUに近づけることを怠け、未来より今の優位を選んだAMDだけが真の統合型プロセッサの
具体的計画持ってない状態なんだよね。
>>858 おじさんびっくりしたお。すっかり時代は移り変わったんだねえ。
マイコミジャーナル
アクセスランキング(パソコン) 一週間
1位 【レポート】iOS 4.3と次世代iOSデバイスの噂を整理 - iPad 2のRetina採用は本当か?
2位 【レポート】iPhone独占販売契約すべて終了、フラッシュに続く大型投資 - Apple Q&A
3位 iPad 2/iPhone 5はCDMA/GSM両対応? - Qualcommのベースバンドチップ採用で
4位 iPhone 4のネジが分解困難なペンタローブに - iFixitレポート
5位 【特集】「Sandy Bridge」完全攻略!! Core i7-2600KとCore i5-2500Kを徹底的に試す
AMDがやるかもしれないARMはやっぱりラデ搭載?
最適化しなければ高性能にならないだろうし、
最適化すればコア設計は複雑化するだろうし、
X86でノウハウのあるAMDは強いだろうな。
NVが少し先行程度ではちょっとしたハンデレベルか?
Sandyは良いものだと思うが、それでも今年のCESでSandyは何の賞も獲れなかった
どっかの記事に、PCの現状を象徴するものだって感じの話があったね
>>864 そういえばHD2xxxから続くGPUはHD7xxxで最後になるらしいが、次のGPUのアーキテクチャはどんな物になるんだろうね
>>871 既にあるものを寄せ集めてきて組み合わせるのが今の主流だから、ARMにもRadeon系の積むんじゃないの
でもARMではNVが先行してるから、大型ノートやデスクトップ、自作向けARMはNVが先に出すだろう
先行者特権で市場のルールはNVが決めることになるかもね
使用するOSの種類も含めてね
糞スレとか言っといて何食わぬ顔で戻ってくるんだなw
>>874 何も食わずあまりの空腹に耐えかね
他人の食器盗んで戻って来たの図
これ見る限り、AMDも最終的にはruntimeとdriverで、
ハードウェアを抽象化しちゃうんだな。
Intelも同じようなこと考えてるし、どっちも方向性は同じか。
まあ、団子はIntelの方がx86に最適化していて、AMDはそうじゃないから、
Intelの方が性能出るって主張なんだろうけど。
Llanoの国内ベンチ記事は絶対Geforceで比較されるな。
>>873 >先行者特権で市場のルールはNVが決めることになるかもね
これは同意だが
>使用するOSの種類も含めてね
NVにそこまで決定権はないとおもうが? 使用するOSの種類は、
AndroidかARM版Windowsだろ。またはWeb OS?
この中から何をどうやったら「使用するOSの種類」なんて決められるんだ?
拡張命令策定についての優位性は保つかもしれないけれど、
その他には何も決められる事はないと思うぜ。
Windows8でMicrosoftと協業するクアルコムやNvidiaはAndroidは選ばんだろう
882 :
Socket774:2011/01/27(木) 11:24:10 ID:MhpWONwG
>>869 そうすると逆に、単体VGAはしばらくradeonが鉄板ということになる
direcrXみたいにハードメインなAPIが主流な内はそうなんじゃない?
ゲーム開発者はDX12の次からはソフト実装が主流にになると読んでいるみたいだが。
GPUの固定機能無くなるのは当分先だろうな
DX11もDX9のようにいくつかのマイナーアップデート繰り返ししてからDX12に移行しそう
淫は嫌いです、でもNVはもっと嫌いです。
……信者的な意味でw
AMD信者ってまだRADEONの粒度の巨大さが
理解出来てないんだな
消費電力云々で団子みたいな事言ってやがるな
ARM一社の独占では、早々に技術停滞が起こる
今は研究員のモチベーションを維持できているだろうが、いずれMSやインテルのように怠け始めるのは明らか
AMDが常にARMのライバルとして君臨し続けることが最も重要だ
実際imageonをqualcommに売ったのは後悔どころか大正解だよなぁ
AMDが持ってて腐らせるだけで何の役にも立たなかった代物が
いまやSnapdragonとして大成功してるんだから
スナドラなければ今のandroidの躍進もなかったし
ARMの一社独占って何だろう
命令セットのライセンスを得ればどこでも開発できるし、現にスマホで使われてるARM系CPUは
ARMの設計図を直接ライセンスしたものではない
ARMの特徴は性能や消費電力ではなく、どのメーカーでも参入でき競争が宿命付けられるビジネスモデルにある
タブレットまでならBobcatコアで行けるのは間違いない。その先のハードルが高そうだ。
>>891 ARMは1社独占なんていないぞ?
一応基本設計までしてくれているので、
誰でも使えるようにはしているけど。
そういう意味で自社でCPU設計ノウハウのある会社は強い。
ただ
>>889を読む限り、AMDもARMってネタはなしか?
896 :
Socket774:2011/01/27(木) 17:33:57 ID:3Y3rXdN4
<次世代携帯型エンタテインメントシステム(コードネーム:NGP)>
CPU ARMR Cortex?-A9 core (4 core)
GPU SGX543MP4+
スクリーン
(タッチスクリーン) 5インチ(16:9)、960 x 544、約1677万色、有機ELディスプレイ
マルチタッチスクリーン(静電容量方式)
背面タッチパッド マルチタッチパッド(静電容量方式)
カメラ 前面カメラ、背面カメラ
サウンド ステレオスピーカー内蔵
マイク内蔵
センサー 6軸検出システム(3軸ジャイロ・3軸加速度)、3軸電子コンパス機能
ロケーション GPS内蔵
Wi-Fiロケーションサービス対応
キー・スイッチ類 PSボタン
電源ボタン
方向キー(上下左右)
アクションボタン(△、○、×、□ボタン)
Lボタン、Rボタン
左スティック、右スティック
STARTボタン、SELECTボタン
音量+ボタン、音量−ボタン
ワイヤレス通信機能 モバイルネットワーク通信機能(3G)
IEEE 802.11b/g/n (n = 1x1)準拠(Wi-Fi) (インフラストラクチャーモード/アドホックモード)
BluetoothR 2.1+EDR準拠(A2DP/AVRCP/HSP対応)
ARM最強すぎてAMDオワタm9(^Д^≡^Д^)9m プギャー!プギャー!!!!!!!!!
tegra2非採用NVオワタm9(^Д^≡^Д^)9m プギャー!プギャー!!!!!!!!!
まぁサムチョンなんかに指くわえてARMのシェア取られる位ならNVidiaやIntelやAMD
が参入してシェア取ってくれた方が嬉しい
>>896 自作板でゲーム機wWww ゲハ脳無能も極めたり!
発表は追っていたが、ゲームハードとしては面白い。
ハードオタのオレ的には欲しくてたまらん。
サービス展開の方向性でもかなり欲しい。
認証方式だが、android端末全てにゲーム解放する
PS Suiteの展開が面白すぎるわ。
やり方的にMSのやり方ににているが。
900 :
Socket774:2011/01/27(木) 18:16:25 ID:MhpWONwG
いや、サムチョンは非欧米系であるがゆえに
第三勢力として有望なのである
901 :
Socket774:2011/01/27(木) 18:32:38 ID:eVBAfli5
サムチョンの儲けは反日活動資金になるからいらないよ
>>899 思い切ったことやったね
現在稼動している携帯電話の数は50億台
今のペースで行ってもその半分はスマホに置き換わり、恐らくは40億台近くに達する
史上最大のゲームプラットフォームになるね
その一割でもPSPに誘導できればとんでもない数になるな
※しかも2画面式の任天堂はスマホには進出できない
遠く無い将来にはソフトメーカーの対応もQuadroidベース一色になるね
>>889 Ontarioの超低電圧とかだと胸熱だが……
>>902 初代Xboxがx86だったけどPCには何の恩恵もなかった
今回はどうなるだろうね
なんだかんだでノートは生き残るだろ
仮に処理能力が980Xくらいになってもタッチオンリーとか小さいキーボードだけじゃ嫌だわ
906 :
Socket774:2011/01/27(木) 19:08:47 ID:MhpWONwG
>>902 通話できない時点でダメだろ
通常携帯が別にいるなら、今のPSPで十分
>>871 intel 1968年創設
amd 1969年創設
過去数十年巨人intelと競り合って生き残れたのはamdだけ
そして製造部門は世界最大規模の半導体製造専門会社に
正直intel意外では最強の半導体会社である
arm製造でも2,3年でNV
続き
NVを逆転するのはノウハウ、特許を考えれば極めて妥当
そのノウハウとやらがないんだが
>>893 非常に素晴らしいビジネスモデルだな 技術の進歩と消費者にとって
intelのビジネスモデルと大違い
>>896 馬鹿?
intelのatomはamdより遥かに性能低いんだが
>>899 arm勝利の瞬間だな
amdにはx86からはきちんと利益を上げながら上手に撤退して欲しい
>>909 なくてどうしてintel相手に30年以上やってきた
今日のアレ
ID:N89IRVED
Intelのセカンドソースと
よその取り込み
>>916 今のi7もほとんどamdの後追い技術ばかり
メモコンしかりバスしかり
IntelとAMDなくして自作は成り立たないからな
NvidiaがARMに流れるというのはちょっと残念だったな・・・
>>919 近い将来8コアarmで自作することを夢見ている 願わくばamd-armで
>>892 別にImageonがなくともPowerVRのIPがあるよ!
ARMコア自体はQualcomm生え抜きの技術でAMDは何も噛んでおりません。
BREWとか作った頃から携帯関連チップのドミナントとしての頭角を現してましたが。
>>921 そんな単純なものではないだろ 必要だから買ったんだよ
赤字出してひいひい言ってるから安く買ったんだろw
ARMベースの自作機も出るでしょ
ARMはゲーム機と違って性能がバラバラ&進化が早いから、ゲーム開発もハード決め打ちモデルじゃない
となれば高性能ハードに対する需要も出る
盛り上がるかどうかは判らんが
誰が出すの?
問題はx86におけるPC-ATのようなハードウェアオープン規格はどこのメーカーも歓迎してないことだな
CPU単体の時期ならよかったんだが、DSPとかネットワークコントローラまで載ったSoCの規格を統一するなんて
現状無理。
>>904 >>906 902のはPS Suiteの話ね
他社製のAndroid端末で初代PSゲーが出切るようにするらしい
今は初代PSだけだが、将来PS2やPSP1のソフトにも広がっていくなら、携帯会社はAndroidを使わざるを得なくなる
同時に、Androidで遊んだ人が「やっぱりゲーム用のコントローラーでプレイしたい」と思えば、PSPを買いたくなる
その比率が低くても、市場のパイ自体がでかいなら大きな商売になるんじゃない
>>926 そのうちPCやサーバー向けの、単体CPUやFusion程度のSoCのARMも登場するでしょ
盛り上がるかは知らんが
PREPの時も夢だけは際限なく広がっていったな……
>>926 x86(Atom)でARM喧嘩を売るintelはバカだよな
CPU単体の時期ならよかったんだがw
結局はARM/x86のSoCに最適化されたWindowsとAndroidが、
どれ程のできかにかかって来るだろうな。
両社ともに遅かれ早かれガチンコ対決に突入だ。
>>931 どうせ嫌がらせを続けるんだからどっちでもいいよ。
>>931 現状でもAtomのタブレットならあるからな
DSPとかネットワークコントローラまで載ったSoCのARMとは分野違うしね
intelみたいにスマフォにまで載せようと血迷った考えは無いようだw
タブレットって市場規模小さいんだよね
2020年段階でも現在の3倍も行かないって予想もあるね
スマホは従来型携帯の代替だが、タブレットは主にネットブックの代替だからね
まあ、AMD的にはBobcatのブラッシュアップでスマホに切り込めるならそれが一番だ
>>931 それ。嵐のARM厨以外は全員が意見一致だよ…。
> ●命令セットアーキテクチャの違いは消費電力の高低を決定する最大要因ではない
ジークXeon!
それでも、余計なデコーダは無くて済むのなら無い方がよい
939 :
Socket774:2011/01/27(木) 20:45:04 ID:zTaWqjgo
AMDがX86に固執すると判れば、ARMバカも消えるだろw
>>931 どう考えても裏で必死でarmの研究してるはず
でないと40年生き残ってないし経営者失格
ちなみにQuadroidはタブレットにも進出してきてるが、あっちは10ドルのチップに無料のOS
タブレットでは『クリエイティブな仕事をしたいからWindowsが必要』って人以外はQuadroidで良いんだよね
そんな低価格機相手じゃ、低電圧版Ontarioは殆ど利益を上げられないだろう
まあでも、低電圧版BobcatにAndroidを載せてWindowsを排除すれば、
性能はARMより良いんだろうから価格競争力は有るのかな?
>>942 AndroidのNDKアプリが障壁になるだろから
よくも悪くもWindowsが動くことがメリットだし
ARMのCPUエミュレーションなんて今のx86なら楽勝だろ
実際Windowsで動くAndroid実行環境作ってる企業あるし
ARM厨うざい
nvがARMの命令使ったCPUコアを独自開発するのは
Echelonに取り込むには既存のARM coreでは貧弱すぎるためで
省電力向けのTegraのためではないんだぞ
nvはそのための契約を取り付けてるが
AMDにはいまだ、そのようなお話はない
>>944 x86でも低性能AtomでARMのエミュは現実的ではないだろw
JIT方式なら余裕ですな
>intelみたいにスマフォにまで載せようと血迷った考えは無いようだw
nokiaがatom搭載のスマートフォンだすそーな
いまここで必死なARM厨は筋金入りのAMD厨だったりするから困る
今日もいつものメンバーが勢揃いだな
HTMLの表示速度はソフトウェアの差も大きいざろ
>>948 団子によるとAtom搭載のスマフォは現状でも存在はするらしい
市場には影も形もまったくないがw
>>950 ARM厨はただの荒らしだろ。
どういった思考をすればARMとAMDが繋がるんだ?
と言う事にしたいと思ったけど、無理がありすぎる。
>>943 タブレットで、高い金を払ってまでWindowsであるメリットってなんだろうな
スマホではWindows搭載という宣伝文句は何の成果も得られなかった
スマホは無意味だがタブレットではWindowsが意味を持つ・・・なんて要素は見当たらないよね
セパレート型タブレットでは可能性は無くは無いが
>>952 AndroidのブラウザはChromeベースだぞ
ちなみにEeePCはChromeなら1300ms切る。
958 :
Socket774:2011/01/27(木) 21:29:52 ID:bJ1PGrOm
ちょっと聞いてくれ
俺は研究で数値計算をたくさんしなければならないんだ.
いま使ってるマシンは古いものから順に,Core2Quad9450,Corei7 920
PhenomII X6 1090T, 980X相当のXeon*2のワークステーションなんだ.
一台だけフェノムがいるんだけど,これは安いし6コアだしちょっと使ってみるかってことで,
買ったもの.
その時は所有してるマシンで多分一番速いとおもってたからメインマシンに据えて
計算のジョブを古いintelマシンに投げてたわけよ.
開発もそのマシンでしてたからBLASはAMD製のACMLを使っていたのね.
しかしその条件でもフェノムはC2Qマシンと同じくらいでしか計算できなかった.
AMDはやっぱショボイと思ってた.
んで,新しいワークステーションでこれまでのコード実行してみたらC2Qより遅い.
CPUは12コア全部使い切ってるのに・・・.
ただちょっと気になってBLASをintel製の最新版MKLに変更してみたんだよ.
そしたらACMLと比べてなんと100倍くらい速くなったんだwwwww
しかも1コア分しか負荷がかかってないwwwwwwwwwwwwww
12プロセス立ち上げれば1200倍くらいの効率で計算できるwwwwwwwwww
何が言いたいかというと今までのへのむはAMDのプロセッサに有利な条件でも
C2Q程度しか計算できない産廃だということなんだ.
やっぱintel最強っすねwwwwwwww
そんな産廃を自室にも持ってる俺様クズすぎワロタwwwwwwww
もう二度とAMD買わねwwwwwwwwww
Ontarioで5Wが可能なら28nLPプロセスなら2W以下のモデルも出せるだろう
Atomも次で1W以下に行けそうだし
タブレットでのARMの優位性は消え去る事になる
>>957 AndroidのブラウザはJavaなのかそれともNative?
次のプロセスは18?ですよね違う
32とかスキップすれば勝てると思うの64のときみたく圧倒的に
ファブレスだから18一気にいける思うけど無理なの無知でごめんなさい
int一人勝ちは許せないのですよ
あのカスintが
Nokiaはスマホで出遅れてシェアを失い赤字転落
Atom+MeeGoで少しは盛り返せるのかね
そういえばこないだNokia一人負けって書いたが、Sonyもシェア半減する勢いだった
※Sonyの方は従来型携帯を捨てて高額スマホに集中するための移行期ってことらしいが
958の家は何アンペアで契約しているのか気になった・・・
Javaで書かれたChromeなんて少なくとも俺は知らないな。
V8 JavaScript EngineにはARM用のJITコンパイラがあるし
同じようにGoogleが手がけてるソフトでこれだけ差があるのが真の性能差ってことだろうよ
それでもAtom向けにチューンされてるなんてことは無いんだが
>>959 Nokia落ちぶれたな…昔からは考えられないくらいintel頼みとは
TV不振のソニーが出したintelのAtom搭載したGoogleTVを思い出す
あれも見事に失敗したからな
まarmのっけてても失敗したろうけどね
AMD CTOのジョー・マクリーが言ってるのは
「消費電力差の最大要因はμアーキやプロセスルールや回路設計だが
デコーダでもx86は不利
しかしBobはAtomのようなゴミじゃないからARMとは勝負出来る」
みたいな話であって巷で言われている通りのもの
そして知能の無いキモホモは相変わらず気持ち悪かった
とそういう感じでOKでありますか?
>>966 Nokiaは今日のソニーのPlayStation Suiteの発表で泣きが入ってそうだね
うちのスマホだけPSのソフトが動かない・・・・って
MeeGoタブレットならBobcatがある以上
Atomの存在理由は消えるな
SunSpider 0.9.1やってみた
2600k(Chrome)
Total: 187.6ms +/- 11.1%
nano(IE9)
Total: 916.7ms +/- 1.0%
nano(chrome)
Total: 1075.9ms +/- 3.8%
>>970 MeeGoに何のコミットもしてないAMDが持ち逃げできるほど安易な市場ではないよ
たとえばBobcatはIntel VTをサポートしてないよ!
てか、スマートフォンに使われるAtomってZ6xxだろうから
電力面でまったく相手にならないんじゃないのかねAMDは
Intel VTなんてIntelのAtomでも対応してないのがあるくらいなのにw
今現在PineTrail世代のAtomはIntel VT全滅だし
>>973 スマートフォンにAtomってギャグで言っているのか?
>>974 スマートフォン・タブレット向けのAtomは全てサポートしてるけどな
>>977 へえ。Nokiaはギャグをやってるのか。
>>979 スマートフォンで完全に取り残された
Nokiaにとっては最後の希望なんだろw
>>979 そういえば前に団子が言ってたAtom搭載スマフォ結局売れたのか?
話題にすらならなかったが
実際Linux環境でIntel GMAは鉄板といえるほど安定してるしな。
Radeonだけはないw
つーか、x86版Androidが本格的に立ち上がった段階で用済みになったMeeGoに今更参入とか
AMDはワンテンポ遅れすぎだろう
> MeeGoタブレットならBobcatがある以上
そんな製品どこにあるのか教えてください!
>>982 intelに唆されたNokiaが
MeeGoスマフォ出してくれるのにその言い草かw
>>983 MeeGoも無かったことになるのかw
x86版AndroidがintelのMeeGoを駆逐するなら
ますますAtomの存在理由が無いぞ
K8時代のAMDがLinuxで高評価だったのは協業関係にあったNVIDIAがLinuxにドライバを積極的にコミットしてたから。
NVIDIA追い出してLinux向けチップセットドライバの開発力がタコなATIとくっついた時点でAMDは終わってる。
> intelのMeeGo
IntelはMeeGoをNokiaに売却してますw
>>985 >5/4/2010
まだあのころはintelも鼻息荒かったんだな…
ARMに打ち勝ちAtomスマフォが席巻するといいがw
アイドル時消費電力ではASICのARMよりフルカスタムロジックのIntelのほうが有利だって言われてるくらいだし
パワーが必要な処理ではこれだけの性能差があるし
>>949 ARMが速いのはDhrystoneベンチだけ。
>>993 アイドル状態でないとバッテリが持たない
待ち受けだけの使えないスマートフォンに価値があるか疑問だがw
ゲームでもしないと殆どアイドルだろ
>待ち受けだけの使えないスマートフォンに価値があるか疑問だがw
連続で
二日間音楽再生できて
五時間動画再生できて
五時間web閲覧ができて
十日間待機できるそうですが
アプリ動かすと電池消耗が激しいのはARMでも同じだがw
性能が必要ないならクロック落とせばいい。
実アプリレベルでの電力当たり性能はAtom(Moorestown)>ARM(A8/A9)であることは明らかだしな。
>>997 らしいな実際に目にたことがないがw
Atomスマフォはすでにあるに
1000を団子にはやらん
1001 :
1001: