【FF14】FINAL　FANTASY　XIV　ベンチスレ　Part21

FinalFantasyXIVをプレイするための環境指標になると思われる
FINAL FANTASY XIV Official Benchmark ついて語るスレ

※次スレは>>950が立ててください　無理なときはレス番を指定

前スレ
【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part19
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1285435985/

公式
ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマーク
http://www.finalfantasyxiv.com/media/benchmark/jp/

[スコア報告用テンプレ]

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】
【LOADTIME】

貼られたスコアはFF14ベンチでまとめて検索できる。
http://www.ff14bench.com/

ミス　前スレはPart20http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294565078/


・d3dx9.41.dllのエラーでベンチが起動できない場合、以下からDirectXをインストール。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
・音が出ない場合、上記のDirectXのインストールで直る場合がある。
・RadeonはOSによってはCatalyst10.3（＝ディスプレイドライバのバージョン8.712）以降にしないと起動しない場合がある。
・システムの環境（温度や負荷率）を計測するアプリが起動していると、定期的にフレームレートが落ち込む場合がある。
（使っていなくても落ち込む報告もある。ガジェットや常駐アプリによる影響も有り。）
・SLIを有効にする方法。dataフォルダ内のexeをRE5DX10.EXEにリネームして、そのexeを直接起動。
・サイコム情報で、HD5870＞(壁)＞HD5850＞GTX480＞(壁)＞GTX285＞GTX465＞HD5770＞HD5750＞(壁)＞GTS250＞(壁)＞HD5670＞GT240
・LOWはCPU依存、HIはGPU依存の傾向。（ただしGPU、CPUのスペックが低すぎる場合は除く）
・LOADTIMEは二回目以降下がる。（キャッシュに入るため？）
・4gamer情報では使用されるのは4コアまで。（スレ内に、描画に使われるCPUは2コアまでで残りはI/O絡みとの報告あり。）
・XPと7では数百程度の差が出る報告がある。どちらが高くなるかは、環境によるらしい。
・32bitと64bitでは、ほとんど差が無い。（Lowスコア2000強程度の環境で確認）
・HTTをOffにした場合とOnにした場合の差は、ほとんど無い。一応Offの方が高い。（Lowスコア5000強程度の環境で確認）

759 ：Socket774：2010/06 /18(金) 19:06:34 ID:X1CV0kWa
FF14ベンチをフルスクリーンで実行するツールを作ってみた。
ttp://bygzam.seesaa.net/article/153685727.html

Direct3Dの初期化のときにフラグ1個書き換えてるだけです。
これでCrossFire効くかな？

ーーーーーー
ご利用は自己責任で


“FF XIV”の公式ベンチをフルスクリーン化「FF14ベンチフルスクリーン化ツール」
AMDの“CrossFire”やNVIDIAの“3D Vision”を利用可能に
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100621_375918.html

本ツールを利用すると「FF XIVベンチ」の美しいテスト画面をフルスクリーンで楽しめる。
さらに、ウィンドウモードでは通常利用できないAMDのマルチGPU技術“CrossFire”やNVIDIA
の立体視化技術“3D Vision”が利用可能になることが期待できる。


【8000〜】 非常に快適
非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
【5500〜7999】 とても快適
とても快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めに設定しても、とても快適に動作すると思われます。
【4500〜5499】 快適
快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めにしても快適に動作すると思われます。
【3000〜4499】 やや快適
標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。
【2500〜2999】 普通
標準的な動作が見込めます。
【2000〜2499】 やや重い
ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はコンフィグにて調整する事をお勧めいたします。
【1500〜1999】 重い
ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。
【1500 未満】 動作困難
動作に必要な性能を満たしていません

※BTOショップ　BTOショップ　サイコムがFF14ベンチをテスト
http://twitter.com/sycom_jp
http://twitpic.com/1x75gv

各カードのスコア
>FFXIVベンチ: RADEON HD5870 1GB (Sapphire HD5870 GDDR5 1GB) 1920x1080 SCORE:4641
>FFXIVベンチ: RADEON HD5850 1GB (MSI R5850 Twin Frozr II) 1920x1080 SCORE:3957
>FFXIVベンチ: RADEON HD5770 1GB (GIGABYTE GV-R577UD-1GD) 1920x1080 SCORE:2521
>FFXIVベンチ: RADEON HD5750 1GB (HIS H575FN1GD) 1920x1080 SCORE:2121
>FFXIVベンチ: RADEON HD5670 512MB (Sapphire HD5670 512M GDDR5) 1920x1080 SCORE:1401
>FFXIVベンチ: GeForceGTX480 1.5GB (EVGA 015-P3-1480-AR) 1920x1080 SCORE:3843
>FFXIVベンチ: GeForceGTX465 1GB (EVGA 015-P3-1465-KR) 1920x1080 SCORE:2582
>FFXIVベンチ: GeForceGTX285 1GB (ELSA GLADIAC GTX285 V2 1GB) 1920x1080 SCORE:2826
>FFXIVベンチ: GeForceGTS250 1GB(EVGA 01G-P3-1145-TR) 1920x1080 SCORE:1753
>FFXIVベンチ: GeForceGT240 512MB(ECS NGT240-512QI-F) 1920x1080 SCORE:1078


※ドスパラ店もFF14ベンチにチャレンジ
ttp://shop.dospara.co.jp/pc/spr/entry/38273

[HIGH 1920*1080]スコア
Corei7 860+HD5870　4619
Corei7 860+GTX480　3720
Corei7 860+GTX470　3041


※“FF14ベンチ”に沸くアキバの事情
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100621-00000024-zdn_pc-sci
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1006/21/news031.html
>FF XIVはDirectX 9対応となるのですが、GeForce 400シリーズは構造的にDirectX 9動作で性能を発揮しきらないという特性もあります。
>そうなると、上を目指すならRadeon HD 5870やHD 5850、普通にプレイするならHD 5770あたりが狙い目となるでしょう」と語る。

■参考ベンチスコア
FFXIVベンチ再テスト。GPU全22製品を新版グラフィックスドライバで動かしてみる
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/008.gif
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/009.gif
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/010.gif

■消費電力参考
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100416067/TN/052.gif
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100529001/TN/036.gif
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/SS/056.gif

■β２での比較動画

FFXIVβHD5770とGTX460の比較
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11513651

FFXIVβHD5770とGTX460の比較その2（フルHD）
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11538256

FFXIVβHD5870動作テスト
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11583557

FFXIVβ水面と被写界深度処理検証
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11646918

>>1
前スレを更新し忘れてますがな

【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part20
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1288773168/

>>1
>>6
乙

>>6
うむ
ありがとう　ミスってた
乙

【CPU】Intel 2600K＠4.2GHz
【Mem】Supertalent W1333UX8GV
【M/B】MSI P67A-GD65
【VGA】Radeon HD6870 CFX
【driver】10.12
【DirectX】11
【Sound】ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe
【OS】WIN7. ULT. 64bit
【HDD/SSD】Intel X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
【Aero設定/ガジェット有無】有

▼スコア
【HI】7257
【LOADTIME】16912

倍率いじっただけだけど、デフォルトより1000くらいスコアが上がった。
ついでに950＠4.0GHzと同じくらい。

あまったパーツと2600Kでくんでみた

【CPU】Intel 2600K＠4.7GHｚ
【Mem】Corsair CMX6GX3M3A1600C9 2G*2 4G
【M/B】ASUSTeK　P8P67 EVO
【VGA】ZOTAC GeForce GTX 480 ZT-40101-10P
【driver】10.12
【DirectX】11
【Sound】ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe
【OS】WIN7. ULT. 64bit
【HDD/SSD】CSSD-S6M64NMQ 64G
【Aero設定/ガジェット有無】無

http://uproda11.2ch-library.com/281053w7Q/11281053.jpg

フルスク、リネーム有りです
GTX480って一枚で6000超えたのですね

【CPU】Intel 2600K＠5GHｚ
【Mem】Kingstone 1600 2Gx2 4G
【M/B】Asrock P67 Fatal1ty Professional
【VGA】XFX HD6970 定格
【driver】10.12
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】WIN7 Pro 32bit
【HDD/SSD】C300 64Gx4 RAID0(3ware9750)
【Aero設定/ガジェット有無】無 / 有


▼スコア
【HI】5126
【LOADTIME】12117
【LOW】8362
【LOADTIME】12191

とりあえずMaximusが出るまではこれで

おぉ、ロードタイムいいね。

【CPU】 Intel Core i7-2600 3.4GHz
【CPUｸｰﾗｰ】ZALMAN CNPS9900 NT
【Mem】 CFD ELIXIR　W3U1600HQ-2G * 4 計8GB
【M/B】 ASRock P67 Extreme6
【光学ドライブ】　パイオニア BDR-S06J-KR
【HDD】 Crucial　RealSSD C300 128GB　
【HDD】 Western Digital WD20EARS（2TB、5400rpm、64MB、SATA 3G、Caviar Green）
【VGA】 MSI N480GTX Twin Frozr II（GeForce GTX480 GDDR5 1.5GB ｺｱｸﾛｯｸ 800MHz　ﾒﾓﾘｸﾛｯｸ4000MHz）
【driver】 266.35β
【DirectX】 11
【Sound】 Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
【地デジ】 BUFFALO DT-H70/PCIEW7
【OS】 Windows 7 Pro 64bit
【ケース】CoolerMaster CM 690 II Plus
【電源】Corsair CMPSU-650TXJP

▼FF14ベンチスコア
【HIGH】 4562
【LOADTIME】10979

Sandy持ってる人はLOWも取ってもらいたいな　CPUがどこら辺で頭打ちか見たい

>>11

【CPU】 Intel Core i7-2600k 3.4GHz
【Mem】 SanMax 4Gx2 8GB
【M/B】 MSI P67A-GD65
【VGA】 EVGA GeForce GTX580 DDR5 1.5GB
【driver】 263.09
【DirectX】 11
【HDD】 SSDN-ST64B
【Sound】 SE-200PCI
【OS】 Windows 7 Pro 64bit

▼スコア
【HI】5422
【LOADTIME】10468
【LOW】6384
【LOADTIME】10439

通販が届いたのでとりあえず定格

【CPU】Corei5 760 ＠4.5GHｚ
【Mem】DDR3-1600 2G*2 @CL8 820MHz
【M/B】GA-P55-UD4
【VGA】HIS HD6950@6970化 定格
【driver】10.12a
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 Ult 64bit
【HDD/SSD】HDS7220ALA330 2TB
【Aero設定/ガジェット有無】有 / 無

▼スコア
【LOW】7973
【LOADTIME】12711
【HI】5116
【LOADTIME】12703

L ttp://uproda.2ch-library.com/331893fJi/lib331893.jpg
H ttp://uproda.2ch-library.com/331894ET0/lib331894.jpg

さすがに2600K@5GHzには大敗だな
まあ、1.7万円弱のCPUって事で納得するしかないかｗ

2600Kでも空冷だと常用4.5GHｚ前後っぽいぞ。4亀の空冷5GHzとかどうやったんだよってｗ

安定動作とは書いてあるが常用できるとはしてないじゃないか
スレ違いだ莫迦

しかしよく回る760だな

1.536V；；

【CPU】 Core i7-2600
【Mem】 Crucial DDR3-1333 4G*2
【M/B】 ASRock Extreme4
【VGA】 Gigabyte 570GTX
【driver】 263.09
【DirectX】 11
【Sound】 SE90-PCI
【OS】 Windows7 Home 64bit
【HDD/SSD】 Intel 80G2R5
【Aero設定/ガジェット有無】 無

▼スコア
【LOW】 6280
【LOADTIME】 10617
【HI】 4968
【LOADTIME】 10478

Sandy持ってる人、内蔵GPUの値を計ってぇえーーー

>>23
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20110103_417997.html

フルスクリーンかそうじゃないかも書いて欲しいな

【CPU】 Core i7-2500K
【Mem】 Elixir DDR3-1333 1G*2
【M/B】 ASRock H67M-GE
【VGA】 HD3000
【driver】 8.15.10.2238
【DirectX】 11
【Sound】 onboard
【OS】 Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】 WD5000AAKX
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無

▼スコア
【LOW】 669
【LOADTIME】 37828
【HI】 335
【LOADTIME】 72885

ウィンドウモードだよ

ごめんCPUはi5-2500Kね。

>>26
ＦＦ11ベンチはどのくらいなの？

>>28
▼スコア
【Ver.】3
【High】4805

>>29
ありがとう。ＦＦ11なら大丈夫だね。

FF11はCPUベンチだと何度いえｂ…

まあFF11なら動くだろう

CPUベンチCPUベンチ言うけどそれってCPUの性能がGPUに比べてFF11ベンチ的には低いからだろ？
SandyのGPUがCPUの頭打ちになるほど性能高いのか？ってことを考慮するべき

支離滅裂な上に論点がずれてるな。

これCCCの３D設定はデフォルトでやってるんだよね？
さっきゲーム用にカスタマイズした設定でやったら5850でLow1000ちょいだった

>>26
マジでありがとう。

グラボはまだまだ必須か。

【CPU】 Core i3 530 @4.8GHz
【Mem】 DDR3-1600 2G*2 @CL8 872Mhz
【M/B】 GA-H55M-UD2H
【VGA】 Intel HD Graphics @1110MHz
【driver】 8.15.10.2266
【DirectX】 10.0
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Win7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD20EADS-00R6B0
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無

▼スコア
【LOW】 529
【LOADTIME】 25997
【HI】 277
【LOADTIME】 29694

ベンチを見続けるのは非常に体に悪いですｗ
L ttp://uproda.2ch-library.com/332419a9V/lib332419.jpg
H ttp://uproda.2ch-library.com/3324211aY/lib332421.jpg

oh...

【CPU】Intel 2600K @ 5GHz ( HTT無効 ) / Vcore 1.480V
【Mem】CORSAIR XMS3DDR3-2000 4GB x 4
【M/B】Asrock P67 Fatal1ty Professional
【VGA】ELSA GLADIAC GTX 570 x 2 SLI
【driver】266.35
【DirectX】11
【Sound】Roland UA-101 USB 2.0
【OS】WIN7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】C300 256G ( onboard 6G port )
【Aero設定/ガジェット有無】無 / 有


▼スコア
【HI】5566
【LOADTIME】12220

なんか微妙な数字だ・・・。

えー
580一枚分も出てないじゃんｗ

>>22を見ても微妙って言ってられるなら
君の頭は相当微妙

フルスク化してないからじゃね？

>>38
SLIきいてないだろ

前スレから結果だけ転載

760＠4.5Ghz+570
【HI】 6494
【LOADTIME】 9927
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1288773168/926/

980ｘ4.8Ghz+570SLI
【HI】 8952
【LOADTIME】 9672
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1288773168/952/

980ｘ4.8Ghz+570SLI　OC
【HI】 9740
【LOADTIME】 9643
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1288773168/964/

>>42が正しい気がする

さらにガジェットが足を引っ張ってる……と。

参考にどうぞ

【CPU】 Core i7 980X @定格
【Mem】 DDR3-2000 2G*3
【M/B】 MSI Big Bang-Xpower
【VGA】 Palit GTX570 2Way-SLI @定格
【driver】 266.44
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Win7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 1TBx2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】 on/off


▼スコア ﾌﾙｽｸのみ
【HI】 5377
【LOADTIME】 10232

▼スコア ﾘﾈｰﾑのみ
【HI】 6893
【LOADTIME】 10205

▼スコア ﾌﾙｽｸ＋ﾘﾈｰﾑ
【HI】 7299
【LOADTIME】 10161

>>38
まずは>>2-3
SLIを有効にする方法。dataフォルダ内のFFXivWinBenchmark.exeをRE5DX10.EXEにリネームして、そのexeを直接起動。

再度暇な時によろしく

【CPU】 Core i7 2600K　＠4.8Ghz
【Mem】 DDR3-2000 2G*2
【M/B】 MSI P67A-GD55
【VGA】 SAPPPHIRE　HD6950*2　CF
【driver】 CCC10.12
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Win7 HOME 64bit
【HDD/SSD】 ガチフリ残念なSSD60GB
【Aero設定/ガジェット有無】 off

【HI】7883
ロードタイムみるの忘れた　消費電力最大403W

誰かGTX580、Core i7 2600を定格で計ったデータください￥

>>16
に定格あるぞ

3.4GhzのOCで6400ほどで頭打ちとは
まだまだ俺の920はいけるな

みんなEISTとC1Eは切ってる？

SandyBridgeが盛り上がってるなか空気読まずに
990X(ES)とGTX580の結果あげときます
氷点下水冷してやっと非常に快適だせたわw

【CPU】Core i7 990X ES @5.5GHz
【Mem】DDR3-1600 2G*3
【M/B】Rampage �U Extreme
【VGA】GTX580 OC 1050MHz/1002MHz
【driver】263.09
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-FI
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】CTFDDAC064MAG-1G1
【Aero設定/ガジェット有無】Aero無/ガジェット無

▼スコア
【LOW】10898
【LOADTIME】9913
【HI】8042
【LOADTIME】9637

http://xepid.com/src/up-xepid16168.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid16169.jpg

うむ、SLIで11000近くいくかね
その環境持ってたら、色んなVGAで本当の限界を調べてみたいな

>>52
ESだからなんだろうけど5.5GHzか、すげぇな。

>>52
え
いつ発売されたの？990X

>>55
相手の文章はよく読みましょう

GPUのOCはメモリ壊れやすいから定格が基本なんだなって思った

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b115919438

>>58
なんだESって
とりあえず開発者向けなのね　ありがとう

どうでもいいんだけど
価格コムの書いてる人ってウザい人多くね
特に鳥坂先輩って人がうざい　知ったかだし上から目線ですし

>>59
マジでどうでもいいなｗ
軽くkakakuに見に行っちまったじゃねーかｗｗ

Engineering Sample 日本語だと量産前試作とかそのへん
得意先やメディア関係に配ったり有名OC野郎に撒いて前評判上げたりってシロモノ

葵かと思ったら違った
Twitterアカウントで解雇報告「会社から解雇されました」
ttp://getnews.jp/archives/93526

誤爆った
爪楊枝の溝削る作業に戻るorz

>>52はシングルで一万超えじゃないか？
GPUZみてみ

>>52
シングルだな・・・
テンプレ読まない奴が増えてきたようだ

【CPU】 Intel Core i7-2600k 3.4GHz
【Mem】 16GB DDR3 SDRAM PC-10600[4GB*4]
【M/B】 GIGABYTE GA-P67A-UD3R
【VGA】 GeForce GTX580 1.5GB
【driver】 8.17.12.6309
【DirectX】 11
【HDD】 WD11002FAEX　1TB
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows 7 ult 64bit

▼スコア
【HI】5501
【LOADTIME】10437

http://jul.2chan.net/jun/31/src/1295065761004.jpg

よし次は4.5GHzでいってみようか

いやいや、5GHzでCPUベンチのLowを回してもらわないとｗ

OSの違いはスコアにどのくらい影響出るの？っと

HD6970リファレンスデザインのしかないのかなーダブルFANなのでたら買うんだがなぁ
大してかわらんかな？

>>64
シングルっす

今更だけど260から480に変えてやってみたら
HIで2300ちょっとから3700こえるくらいになった
Q9550だとこのくらいで普通なのかな

何で今さら480なんか買ってしまったんだよｗ

3万以下でGTX570くらいの性能が出るからお得ではあるとおもう
このクラス使う人は消費電力気にしないだろうし

そうみんなが850ｗクラスの電源を持っていると思うなよ…

500　600W程度のクソ電源でハイエンド動かそうとか舐めてんの？コンデンサ爆発して死ねばいいのに

>>51
両方とも切ってるよ

今更480買った者ですけどやっぱり値段ですね
570考えてたんですけど安い物でも33000円弱しますし
480なら25000円ちょっとなのでこっちにしました
電源も850Wに買い換えるつもりでしたからね

スト4ベンチもついでにやってみたけど
260だと負荷かけまくったらちょっと重かったのがぬるぬるでびっくりｗ

>>78
GTX570は消費電力が480なみなのに補助電源2本の地雷だからやめてよかったかと

補助電源2本→補助電源6pin2本

OCしなきゃ別に地雷でもなんでもないだろ

>>78
そういう問題じゃねえよ
FFしたいなら480じゃなくて5870買えば良かっただろ？って話だ
http://www.msi-computer.co.jp/VGA/bench/game_bench.html

ドライババージョン古いからそこのスコアあんまり参考にならないぞ

両方持ってるけど実ゲームでもベンチでも480＞5870です
性能も消費電力も

ドライバのバージョンでは5970以外なら1000も変わらんぞ。
自分が買う訳じゃないんだから別にどっち買っても良いじゃない。

所でだれか5670とかのスコアって見たことないか…？
過去ログ見ても引っかからないんだ…

>>83
それでも
>>72に書いてあるのが最新のドライバだとすると>>82のスコアとほぼ同じだろ？

GTX480のベンチも見てみろよ
ほとんど5870とどっこいだし消費電力だけは圧勝だわな
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100326043/

>>84
ソースなしかｗ

たしかi7を4GにOC＆GTX480の定格、ドライバ258.96でHIで5000くらいだったと思う。
480をCore800にOCしたやつだったらHIで5400でいつだったかスレに貼り付けたけど、
今もう別のカードにしちゃったからなぁ

http://www.4gamer.net/games/122/G012292/20101214057/
同じ4亀のベンチやつの比較
CPU同じでドライバ新しいのだとスコア出てるから古いドライバでのベンチはあんまり参考にならないよ

4亀はレビューによって同じグラボのスコアの違いが激しくてもう信用してないわ
適当に海外のレビューを複数見た方が参考になる

>>82
別に何買ったっていいだろ
AMDerはこれだから困る

>>90
たぶん安い割りには動くって意味なんでない？

>>90
AMDerとか言っちゃう時点でゲフォ厨丸出しなわけで

残念。AMDもGEも両方もってる
AMDerは嫌いだけどAMDは好きですことよ？

>>92
性能微妙なのをお奨めしている>>82に対してなら適当な言葉だとは思う

だいたいな、お前らズルしすぎ補助電源なんて繋いでむりやりスコアーのばしてるだろが
ソロ狩りしてるのに後ろからヒールしてもらってるようなもんじゃねーか？
素直に補助電源引っこ抜いて勝負しろや！！
補助電源ごときを抜いたぐらいで起動しない糞PCは捨てちまえ

>>95
ベンチスレで何を（ｒｙ
日本語でおｋ

コピペに安価まで付ける人っているのね＾ー＾

>>97
暇人には必要なｋ（ｒｙ

ガキって（ｒｙ好きだよね

2ch覚えたてなんだろ、そっとしけ

必死だなｗ

: : : : : : Λ　ヽ : : :　／ : : : : : : : : : : : : : : :＼ : : : ',
: : : : : /:,ハ　 } : : / : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼: : i
: : : : : : : : :},.ｲ: : /. : : : : : : : : : : : : :ヽ : : : : : : : :＼l
: : : : : : : :/ /:　/ : : : : : : : : : : : : : : 　', : : : : : : : 、:ヽ
: : : : : : :/ノ: : / : : : : : : :/ : : : /: j: ｌ: : l: ', : ､ : : : ヽ: :',
!: : : : : ,'､ : : ,' ,': : : : : : / /: : /: /j: !: : }斗‐‐',: : : !: ｉ: :l
',: : : : :l : `ー! !: : : : : :/_厶∠∠.//ｌ: :,ﾊ,ﾆ=ｧ'ｉ: :l :l: :}:lﾉ
: '､ : : l:＼_ ｒ{ {: : : : : :{´{=_;;云ｧｧ' ,ﾉノ 仂jｲ}/: /:/ //
: : ヽ: :lヽ : :{ ヾ＼ : ‐=f壬辷'丿;　　 　 ﾟｰ〈ﾉ／ノイ´
: : :',:ヽl : ＼＼　 |＼: {´¨''¬'"´　　 　` ｀｀}: :ｌ : :ｉ:l　　　バ カ ば っ か
: : : ',: :ヽ: : :`7｀T|: : l`ｰ　 ヽヽヽ 　 (_ｱ ,.ｲ: :.:ｌ : :i l
: : : :.',: : :ヽ : {{ ｢ﾞ|: : |､ヽ､_　　　　　　,.ｲ: :ｌ : :.ｌ : :ｉ l
: : : : :'、: : :ヽrく　'､: '､＼　｀T¬ーｒく: :! : !.:.:.:ｌ : :i: l
: : : : : ヽ : : : ヽ ＼ヽ :ヽ ＼,ﾊ.　　 ヽﾊ: : :| : :.ｌ : :ｉ: |

【CPU】i7 2600K 5.0GHz
【Mem】DDR3-1600 4GB*4
【M/B】P8P67 Deluxe
【VGA】HD6950
【driver】10.12
【DirectX】11
【Sound】HD2 ADVANCE
【OS】Win7 ult 64bit
【HDD/SSD】HDD 1TB
【Aero設定/ガジェット有無】on/off

▼スコア
【LOW】7700
【LOADTIME】33350
【HI】4552
【LOADTIME】11776

やっぱGPUベンチか

SandyってFF14だと前Coreiシリーズよりもちょっとスコア落ちるな

相性悪いな。ダメだなこりゃ

なにこいつらきめぇ・・

sandy bridgeが売れると都合の悪い人達だろ

>>103
>>66
定格よりも下って・・・

HD6950じゃこんなもんだろ

そう、4500越してるから悪くない
どんなGPUでもCPUさえ速ければ
5000行くと思ってる方が大間違い

うちより低いから
何かしら設定見直した方が

2500K@4G
5870 2G定格
メモリ16G
win7 x64home

1920*1080 スコア4986

http://jisaku.155cm.com/src/1295175103_51342adbb1c17a6d3384250f1b05b50b2f19ec09.jpg

http://jisaku.155cm.com/src/1295233703_6ebdffac0dda7a4c5c10abb6c7a862a27fcd6fb0.jpg

5870も定格ならそんなもの

なんだかんだでGTX580はやいんだな

>>113
でもその分以上に電気食いすぎなんだよなあ…

ベンチ一筋の人には電力とか熱とかは二の次だからな

ゲームやるけど電力も発熱も気にしないが

問題は電力じゃなくて音。

まったくベンチと関係ないが、実ゲームだと
ＦＡＮの音
5870=480=5970>6970>580

おかげで今は580がメインPCに乗ってる
サブ（skype、Wiki用）はオンボ

>>118
俺のサファ5870はすげー静かなんだけど…

電気代とか気にしたら負けかなと思います(´・ω・`)　人それぞれっすね
発熱は工夫して、音はまぁあれだ我慢だ我慢


【CPU】Core i7 990X ES @5.5GHz Vcore 1.72V
【Mem】DDR3-1600 2G*3
【M/B】Rampage �U Extreme
【VGA】GTX580 OC 1080MHz/1002MHz シングル
【driver】263.09
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-FI
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】CTFDDAC064MAG-1G1
【Aero設定/ガジェット有無】Aero無/ガジェット無

▼スコア
【HI】8142
【LOADTIME】10159

http://xepid.com/src/up-xepid16190.jpg

CPUZが電圧拾ってくれないから付け足したっす
水温20℃だと5GHzまではすんなり上がってくれますが
それ以上は1.6V以上要求してくるので心臓に悪い
これ以上のOCは極冷しないと自分では無理ぽ

シングルで8000か・・・次世代先取りマシンだな

リファレンスならいざ知らず、オリジナルファンが色々出てるからな。
一概には言えない。

>>121
気を抜いたらすぐ発火しそうだったけどねｗ

そういや俺の5870ってメインで使ってたのGigaのオリファンだわ
HISのは負荷まで静かだった気がする
すまん

FermiでOCする人は尊敬に値すると思う。

>>125
なんで？

>>120
どんだけOCしてんだよｗｗだいたい+40%くらいか
6970だと1200MHz相当かよ

ベンチスレ的にはとても面白いし
OC的にはNVの方が面白いね

>>120
990Xまだ出てないだろ

>>129
お前ES版知らないのかｗｗ

>>129
そうだね

>>127
心臓に悪いとか言ってるが、想像すると胃に悪いよな

うちの6970と580にはそんな無茶はさせられない
でも990xESいいな
980ｘより耐性上なら買い替えになるが

【CPU】 Corei5 760 ＠4.5GHｚ
【Mem】 DDR3-1600 2G*2 @CL8 820MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 HIS HD6950 @定格
【driver】 10.12a
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 HDS7220ALA330 2TB
【Aero設定/ガジェット有無】 有 / 無

▼スコア
【LOW】 7535
【LOADTIME】 12905
【HI】 4574
【LOADTIME】 12896

L ttp://uproda.2ch-library.com/333964szu/lib333964.jpg
H ttp://uproda.2ch-library.com/3339584g1/lib333958.jpg

やっぱり6950はこの辺りがいいとこじゃないの？

>>132
980x使ったことないから分からないけど
水温20℃、電圧盛り盛りでHToffの5GHzがギリギリprime通せるくらい

てか6950って5870より遅いの？

>>135
FF14ベンチでは現状、負けてる。
ドライバが化けたら変わるんじゃないかと言われてるが、どうなんだかね…
とりあえず、VRAMが標準2GBって点をどう見るかぐらいですな。

>>136
VRAM2GはFF14本ゲームだとかなりでかいんだよな
これで町中のカクツキがかなり軽減される
ここはベンチスレだけど

>>135
負けてるけど　6970化して電力+10％で設定すると5000を軽く超えてくる。
今　6970化×2　のCF＆水冷　してテスト中。
CFだと8000前後。

メモリを16G、SSDをC300にしてからアップするわ。

今更の者ですけど
C300の64Gに変えて7の64bitにしてドライバーも公式から新しいの落として
ベンチまわしてみました

HI3770でほとんどかわらねーｗ
やっぱりCPUも重要なんですね

5870値上がってるね

NVドライバ更新でまた微妙にスコアが伸びました

2600K（4GHz）+GTX580定格でないかな
今i7-920　4GHz+GTX580定格（266.58）でHIGH5920　

結果によってはsandyにしたいとこだけどね。

>>142
>>16の構成から4GHzにしてみた
【HI】5747
【LOADTIME】10906
【LOW】7123
【LOADTIME】10325

4.5Ghzで【HI】5843【LOW】7794になったけど電圧Auto、空冷だとこの辺りが限度

できるだけPCに負担かけたくないならLowでプレイすればいいの？

CPU】 Corei7 960 ＠4.5GHｚ
【Mem】 DDR3-1600 2G*6 こるせあ
【M/B】 GA-EX58A UD5 rev2.0
【VGA】 GTX460×2　ELSAのOCしたやつ
【driver】 266.58
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 home 64bit
【HDD/SSD】 海門　320G×2
【Aero設定/ガジェット有無】 有 / 無

▼スコア
【HI】 5568
【LOADTIME】 見るの忘れた


i7 960でも結構簡単に4.5G回るのね
OCあんまやら無いからこれ以上怖い

>>143
thx　
同クロックだと9xx(4C8T)とそんなに差はないのかも
4.5GHzで常用できれば買いかな

一時的にだが570>6970になるようだ
1月26日が待ち遠しい

金の無駄遣い多すぎ

それが好きな趣味なら、無駄遣いとは言わないんだよ

その通りｗ まぁ必要の無いものに年間30万くらいは使うんじゃないかと思う。
大抵の人は。そんな使えねーよ！って人はリア充だから、
交友で少しずつ出費してて使ってる感覚がねーんだｗ

いわゆる独身貴族は金がありあまってるからなｗ

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2-800 2G*2
【M/B】 GA-P35-DS3R
【VGA】 HD 6950@定格
【driver】 10.12
【DirectX】 9
【Sound】
【OS】 XP sp3
【HDD/SSD】 WD6400AAKS
【Aero設定/ガジェット有無】

▼スコア
【LOW】 4694
【LOADTIME】 22137
【HI】 3703
【LOADTIME】 22567

これってOSあんまり関係ないよな？
やっぱCPUのせいで頭打ちなのかな

2コアより4コア

Radeonは最適化進んでないみたいだし、nvidiaのほうがいいのかな？
悩む

欲しい時が買い時

悩むのはIYHしてから

いやOSも結構影響するよ
ここのベンチ結果みてるとXPと7でスコア300〜400ぐらい違う

ほぅ。まだ10kとか遠いしその程度でもデカイな。

>>154
どっちでもいい
どっちも最適化は進んでいく

>>156
それはダメな人類だろｗ

【CPU】 Core i7 2600K ＠4.5GHｚ
【Mem】 DDR3-1333 4GB*4
【M/B】 P8P67 DELUXE
【VGA】 ENGTX580/2DI/1536MD5
【driver】 266.58
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Home 64bit
【HDD/SSD】 SSDSA2MH080G2
【Aero設定/ガジェット有無】 有 / 有

▼スコア
【HI】 6008
【LOADTIME】 忘れました

>>159
radeonのアンビエントオクルージョンの設定するとバグるのが8月くらいから放置されてるのが気になる
フルスクリーンから最小化すると落ちるのも放置
もう最適化する予定ないのかなと思ってしまう

> http://lodestone.finalfantasyxiv.com/pl/news/detail?newsId=118370edb9ffb860705c13756f3f237834d472de
> FF14でゲフォはドライバによって問題発生する可能性があるとのこと ※Radeonは関係無し
GeForceもこれだしFF14はもう開発やめたんじゃね

>>162
ゲフォはベンチのスコア少し伸びてるとか報告きくけど、dx9でもスコアだせるようにしてるだけなのかな
14が売れないとドライバ開発しても意味ないから放置されててもおかしくないよな

>>162
それリンク先見ると「GFの該当バージョンで正常動作確認したよ」であって、
「ラデシラネ(^q^)」ってことだろｗ

４月にGTX595が出るね。

>>164
これの時のネ実ではラデユーザーには問題なくてゲフォユーザーのみで不具合出ていたから

>>161
最小化で落ちるのはラデに限らないんじゃ？

>>167
そーなのかー
そんなもんか

うーむ　sandyってゲーミングパフォーマンスっていまいちなのかな
おれの920(4GHz）と2600K（4.5GHz）とそんなにパフォーマンスかわらんな。

>>160さん　なんかこのスレでもうしわけないけど
なんか別なゲームのベンチ結果教えてくれないですか？
BIO5DX10、ロスプラ2(DX11）等

なんか踏み切れない。

まあトリプルチャンネルもあるけど
それよりBCLKを上げるからQPI Lとか
NB Fも上がってシステム全体が速くなるんだな

ソケ1366とソケ1155で比較したら可哀想と言うか良く健闘してると言うか
1365っていつ頃くるの？

【CPU】Core i7 2600 定格3.4GHz ﾀｰﾎﾞﾌﾞｰｽﾄON ﾊｲﾊﾟｰｽﾚｯﾄﾞON
【Mem】A-DATA AD3U1333C4G9-2 4GB×4(16GB)
【M/B】GIGABYTE GA-P67A-UD7
【VGA】SAPPHIRE HD6970 2GB×2 2-way CrossfireX 定格
【driver】10.12
【DirectX】11
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】Win7 pro
【HDD】日立　500GB
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有 ｶﾞｼﾞｪｯﾄ無　ﾌﾙｽｸﾘｰﾝﾂｰﾙ適応

▼スコア
【HI】6450
【LOADTIME】15388

やはりCPUが足を引っ張るか、とにかく3.8GHzまで上げるか・・・

>>169
バイオ5 DX10
テストA 207.9fps
テストB 164.0fps

ロスプラ2 DX11
テストA 80.9fps
テストB 64.1fps

どちらも解像度1920*1080に設定し
そのほかはデフォルトで計測してます。

6000超えてても快適に遊べないの？

8000でれば殆どのところでFPS上限でるはず

>>173

おおありがたい、ちなみにCPUの周波数はいくらですか？

>>176
4.5GHzです。

>>172
6950CFで8000近いよ。

by2600ｋ

>>173
CPU920-4GHzで計ってみました。
GPUはGTX580定格266.58

バイオ5 DX10
テストA 198.4fps
テストB 145.8fps

ロスプラ2 DX11
テストA 78.1fps
テストB 62.8fps

解像度1920*1080　ほかデフォルトとあわせてみました。
自分はゲーム用として組んでます
920の今の環境と比べてたしかにパフォーマンスは高そうですが
無理してかえる必要はないかなと感じました。
当分920でがんばります。>>173さんありがとうございました。

core2ならまだしもi7 920から買い換える価値ないだろｗ

>>180
冷却のこと考えたらありだよ。
1366はCPUもあつけりゃノースもあっちっちだからまともに
オーバークロックすると爆発するほど熱くなるしね。
外やら中やらにがんがんラジエター積んであふぉみたいなファンの数で
無理無理やるより、2600Kの左団扇で楽々オーバークロックのほうがいいけど。

【CPU】 Core i7 990X ES @5.1GHz NH-D14
【Mem】 DDR3-2000 2G*3
【M/B】 MSI Big Bang-Xpower
【VGA】 Palit GTX 570 2Way-SLI @定格
【driver】 266.58
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 1TBx2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】 off/off フルスク・リネーム

▼スコア
【LOW】 10492 　
【LOADTIME】 9648
【HI】 9234
【LOADTIME】 9634

GPU定格でとりあえず9000超えました
L ttp://uproda.2ch-library.com/335859gsr/lib335859.jpg
H ttp://uproda.2ch-library.com/335860Eiv/lib335860.jpg

>>182
空冷で5.1GHzだ・・・と・・・？

990ESの人がこんなところにw

>>182
D14で冷却間に合うの？
スレチすまぬ

Oh...Loadtime抜かれとる！？
>>182
空冷で5G超えんのかｗ
しかも倍率じゃなくてbclkでクロック稼いでる感じじゃないそれ？
うちの990xesより耐性上っぽいぞ

プレイヤー読み込みでカクつかなくなるグラボはどれ以上？

【CPU】 Core i7 2600K ＠5GHｚ
【Mem】 DDR3-1333 4GB*4
【M/B】 P8P67 DELUXE
【VGA】 ENGTX580/2DI/1536MD5
【driver】 266.58
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Home 64bit
【HDD/SSD】 SSDSA2MH080G2
【Aero設定/ガジェット有無】 有 / 有

▼スコア
【LOW】 8449
【LOADTIME】 9754
【HI】 6043
【LOADTIME】 9759

CPUを5GHzにアップして測定しなおしました。

>>185
間に合いません！
室温16度弱の塩ビ改造まな板の環境で寒いですｗ

>>186
はい、BCLKは205MHzです
こんな感じでやりました
ttp://uproda.2ch-library.com/336222ODz/lib336222.jpg
いえいえ、耐性はたいして高くないです

ところで上のSSのGPU設定でHigh10000超えたでしょうかｗ

>>189
超えるかどうか分からないのでやってくださいｗ

【CPU】 Core i7 875K ＠4.48GHｚ（160*28）（銀矢+F12-PWM）(Vcore1.55V）
【Mem】 DDR3-1600 4GB*2
【M/B】 P7H57D-E　EVO
【VGA】 GTX580（850/2100）
【driver】 266.58
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 SSDC300　64G*2（RAID0）Sea1G*2（RAID0)
【Aero設定/ガジェット有無】 有 / 無

▼スコア
【LOW】 7859
【LOADTIME】 9999
【HI】 6318
【LOADTIME】 10194
LINPACKなんて通るはずもない設定ですまそ（HT切れば・・・まぁ）
圧倒的にSandy優位だな・・・・
Lynnfield空冷じゃこの辺りで胃が痛くなる

>>189
>>43の
980ｘ4.8Ghz+570SLI　OC
【HI】 9740
【LOADTIME】 9643

これから推測すると、ギリギリ超えると思う

数年後

お前ら「俺何してたんだろう・・」

数年後

　俺ら「50000超えるとミコッテが脱げるらしいぞ！」

数年後

俺ら「このベンチじゃ軽くて話にならないな・・・」

数年後
所詮CPUで頭打ちだしなぁ、、、

フルスクリーン化ツールを使って何度やってもCFが有効にならないんだがなんで？

【CPU】 1090T＠4.0GHｚ 166*24, NH-D14, 1.425V
【Mem】 DDR3-1333 4GB*4
【M/B】 890FXA-UD7
【VGA】 HD5870*2, 900/1300
【driver】 10.12
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】 X-25M 120GB

3dmark06とかにリネームは？

>>197

ドライバ10.9〜フルスクパッチ当てるだけでCF効く。
10.9当たりがいいかもね。APP入れてる？
あんま関係ないけど166*24ってHTとかNBのクロックって
どれぐらいにしてるの？

>>197
実行プログラムをリネームしていてCFXが有効になってないなら
CatalystAIの項目にチェックが入ったままで無効になっているんじゃなかろうか？
CatalystAI無効ではCFX効かないよ。

3GBの580がほしくなるな

【CPU】Core i5 2500K ＠4.2GHｚ
【Mem】DDR3-1333 4GB*2
【M/B】P67A-GD55
【VGA】クロシコ HD5870
【driver】10.7
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】windows7 home 64bit
【HDD/SSD】C300　64GB
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【HI】4835
【LOADTIME】13383

うーんこんなもんか・・・ドライバ変えればもうちょっとあがるかな？

おかしくはないけど、4.2GHzなら5000前後行きそうな感じもするね

>>201
ＧＴＸ595
まさかのGF110チップがニコイチで出るよ

【CPU】C2Q [email protected]
【Mem】DDR2-800 2GBx4
【M/B】P35-DS3R
【VGA】Palit GTX260 1792MB
【driver】266.58
【DirectX】11
【Sound】Prodigy 7.1 Hifi
【OS】Win7x64 Pro
【HDD/SSD】X25-M G2 80GB
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【HI】2822
【LOADTIME】10231

C2QとGTX260だとこんなものか。

>>198
3DMark06にリネームしてもだめぽ

>>199
APP入れたんだけどだめぽ
＞あんま関係ないけど166*24ってHTとかNBのクロックって
どれぐらいにしてるの？
デフォなんでよくわかんない(´・ω・｀)
倍率変更だけのnoobです

>>200
AI有効で詳細設定なんでつ

HIGHモードも落ちちゃうしわけわかめ・・・

うーん、ゲフォにしておけばよかったのかな(´・ω・｀)

>>206
ちゃんとリネームしてる？
リネームするのFF14のアプリケーションファイルじゃないよ

温度 68 75 73 66(室温17)
3D: P5392
Heaven: 54.8 1380
CINE11.5: 9.68pts
FF14L: 8261
FF14H: 5148

誤爆
すみません

【CPU】 Core i7 990X ES @5.1GHz NH-D14
【Mem】 DDR3-2000 2G*3
【M/B】 MSI Big Bang-Xpower
【VGA】 Palit GTX 570 2Way-SLI @925/1100/1850
【driver】 266.58
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 1TBx2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】 off/off フルスク・リネーム

▼スコア
【HI】 10002
【LOADTIME】 9765

もう、ギリギリすぎて何と言っていいかｗ
SS　ttp://uproda.2ch-library.com/336970fxQ/lib336970.jpg

【CPU】 Core i5 2500K ＠4.0GHｚ
【Mem】 DDR3-1333 2GBx2
【M/B】 ASRock P67 Pro3
【VGA】 MSI HD6870
【driver】 10.12
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows7 Home 32bit
【HDD/SSD】 日立500G
【Aero設定/ガジェット有無】 有 / 無

▼スコア
【LOW】 7038
【LOADTIME】 14345

フルHDモニターほしいお（´・ω・｀）

>>210
同一設定で廻してみたいので、リネームを何でしてるか教えてもらえませんか？

>>197
HD5870CFXは最近構成変更（今まで一枚で最近2枚にした）したの？
CFXが効かないってのがFF14ベンチ以外もなら以前自分がHD5970CFX＠4GPUのときカタ10.9以降悩まされた現象と同じだけど。

>>210
マジで10000超えたのかｗ乙ww

>>212
うい、最近5870をもう1枚買い足してCF組んだんすけどトラブル続出で心が折れそう(´・ω・｀)
ドライバも10.7/10.9/10.12/11.1aと色々試したんですけどどれも有効にならず今は11.1a使ってまつ
しかも、ブリッジ2枚でないとCCCでCFリンク有効にならないし一体なんなの
(´・ω・｀)AMDのドライバ糞という噂は聞いてましたけどはぁマジはぁ・・・

>>154
これなんかいいぞ
6万でどこでもゲームできる
http://auction.item.rakuten.co.jp/11177387/a/10000014

>>214
お前が情弱なだけだｗ
俺、5870ｘ3だが特に何もない
3CFXじゃダメなゲームあるけど2CFじゃ問題ないんで切り替えてる

【CPU】 Core i5 2500K ＠4.0GHｚ
【Mem】 DDR3-1333 2GBx2
【M/B】 ASRock P67 Pro3
【VGA】 MSI HD6870
【driver】 11.1a
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows7 Home 32bit
【HDD/SSD】 日立500G
【Aero設定/ガジェット有無】 有 / 無

▼スコア
【LOW】 7105
【LOADTIME】 14509

LOWだけだと誤差なのかドライバで伸びたのかわからないお（´・ω・｀）

PS3のGPUがGeForce 7800相当であり
これ以上なら、どれでも快適だろうｗｗｗｗ
まさかGeForce 7800だったとわな
低スペックにも程がある

釣り?

>>218
Geforce7800GTXよりは上でしょｗ
昔の記事だけどｗ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0701/kaigai195.htm
>●GPUの使い方を変えるFlexIOの広帯域
>G70とRSXで最も異なるのはホストバスのアーキテクチャだ。
>G70がPCI Express x16であるのに対して、RSXはRambusのFlexIO(Redwood:レッドウッド)を使う。
>PCI Express x16の帯域は片方向4GB/sec、双方向で8GB/sec。
>それに対して、FlexIOは下り(Cell→RSX)が20GB/sec、
>上り(RSX→Cell)が15GB/secとはるかに帯域が太い。4.5倍の広帯域だ。

>●プロセス技術の違いがクロックの違いに反映
>RSXの方がG70よりコアクロックが高いのは、プロセス技術の違いが大きく影響している。
>G70が0.11μmプロセスに留まるのに対して、RSXは90nmプロセスを使う。
>G70世代がNV4x世代とほぼ周波数が変わらないのは、0.11μmプロセスだからだ。

んなことはどうでもいいから560Tiのベンチまだか？

ホストバスが速くてもほとんど意味無いんだけどな。

でもクロックが高いのと、Cellの頂点シェーダのおかげで9600GTくらいにはなってる。

だって2004年のハードですし・・・
今でいえばGTX580をグラボにしたようなものだ


なんだかんだいって、PS3より個人で組めるPCのほうが高画質でプレイできるよ
計算能力もシステム全体で見たらそう変わらないしね

【CPU】 Core i7 2600K ＠4.6GHｚ
【Mem】 DDR3-1600 4GBx4
【M/B】 msi P67A-GD55
【VGA】 MSI HD6950+　サファHD6950　CF
SP復活+Powertune+20％　+（Overdrive　840　1325）
【driver】 10.12
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows7 Home 64bitpro
【HDD/SSD】 C300128GB　＆1001FALS*2SoftRAID
【Aero設定/ガジェット有無】 無

▼スコア
【HI】 7964
【LOADTIME】 12552

http://uproda.2ch-library.com/3372297NU/lib337229.jpg
水冷化してキャパ全部出し切ってるのでこの辺が6950CFの限界だと
思う。

4亀で　NGPのハードウェアスペックを見る
の記事の中に書いてある
PSP2の事ねNGPとは・・・

http://www.4gamer.net/games/000/G000000/20110127032/

>>225
PS3のビデオカードは1.8フロップスだよ。7800ＧＴＸの6倍です。

1.8flops！

ｗｗｗ

おまえのPS3はソロバン並。

>>225
RSXのスペックや元になったGPUなんてPS3出る前からの情報だぞ？
今更知ったのか

>>227-229
訂正。

PS3のビデオカードが1.8Ｔflopsです。

ＣＰＵが218Ｇflops、Core i7 980Xの3倍な。

PCに詳しい人ならわかるだろうが
CPUは大事ではない
GPUが大事なんだ
FF14でもCPUなんてほとんど使ってない

>>232
両方大事です。ＦＦ14のベンチはCＰUの比重もかなり大きい。
ＧＴＸ580でもCore2の2コア では本来の力は発揮できない。

Core i7 980X、サンディブリッジなんか強し。

FF14はGPUも大して使ってないんだゼ・・・

>>234
クロスファイアで6950つかってるけどクロックは天井張り付いてるよ。

>>231
> PS3のビデオカードが1.8Ｔflopsです。
それ、固定機能ユニットも含めた水増しだから意味ないぞ

Core2が出たときは凄いCPUだと思ったけど
逆にGPUの足かせになってしまったよね
Core iで改善されたけど
CPUを3倍強化するなら
GPUの3倍の方がグラフィックを大量に扱えると思う

箱のソフトも作ってる製作者が言ってたけど
PS3は性能は凄いのだけれど、360の方が性能が良いらしい
というのも
PS3はCPUとGPUを繋ぐ幅が狭く
メモリ関係が少なすぎて性能を引き出せないらしい
360はメモリが多いので、グラフィックを多様に使えるとかだった

>>238
PS3とXBOX360両方持っているけど、見た目の3Ｄの性能は有意差はなさそうだ。

箱はローディング長すぎ。ファンの音うるさすぎ。
しかも壊れた。箱は壊れやすいと皆言っていた。

PS3はＢＤだから一枚に大量のデータを詰め込める。ダミーデータで違法コピーも出来る。
しかしＦＦ13やっていたらガタガタという異音して壊れた。ＦＦ13以外のゲームは出来ます。

箱は完全に壊れた。

訂正
ダミーデータで違法コピー防止も出来る。

箱はでか過ぎ。うるさすぎ。同じ値段だったらPS3をお勧めする。

sage

しかし、キネクトのお陰で大人気の箱に対してGTくらいしかやるもののないPS3
さすがにゲーム機としてPS3を人に勧めるのは無理だなぁ

>>243
チョンって箱が異様に大人気だよね。壊れるのにｗ
ＦＦ13-2、白騎士物語、三国無双6、戦国無双3
面白そうなゲームは沢山あるだろ。

FF13つまらんかった。白騎士もつまらんくて途中で投げた。無双は面白そうに見えん
鉄拳6はそこそこ楽しかったけどそれくらいか。
PS3は面白そうなゲーム無いから売っちまったよ・・・

はたからみたら何かケンカしてるように見えるぞ
脱線自重しろよ

ってかPS3って冗談抜きで5770位だろ

なんでこんなにゲハ臭いんだ

>>231
とりあえずさ、キャッシュ少なすぎてピークパフォーマンスから、程遠いパフォーマンスしか出せないCellと
固定機能抜いたら400GflopsしかないRSXじゃ話にならない。(PCGPUは抜いても2Tflops超。さらにunified)

同じゲームタイトル、同じ画質設定で5倍以上のフレームレートが出ているのに、PCより高性能と言い切るお前の頭が高性能()だわ。

ゲハじゃねーんだからベンチのデータ出してくれよ…

【CPU】 Core i7 950 @ 4250MHz (170x25)
【M/B】 ASUS Rampage�UExtreme
【Mem】 Corsair DDR3 1363 MHz 2GBx6
【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD6970 2GB(定格 880/1375)
【driver】 Catalyst 11.1a
【DirectX】 11 (9.0c：Web）
【Sound】 SoundMAX X-Fi
【OS】 Windows7 Home Premium 32bit
【HDD/SSD】 Corsair CSSD-60GB2

【HI】 5133
【LOADTIME】 13976

【driver】 10.12a
【HI】 5037
【LOADTIME】 14378

--------

【CPU】 Core i7 920 @ 3800 MHz (200x19)
【M/B】 GIGA EX58-UD5 rev.1.0
【Mem】 CFD DDR3 1600 MHz 2GBx3
【VGA】 MSI RADEON HD6950 2GB (定格 800/1250)
【driver】 Catalyst 10.12a
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Sound Blaster Live! (PCI)
【OS】 Windows7 Home Premium 64bit
【HDD/SSD】 X-25M G2 80GB

【HI】 4544
【LOADTIME】 16774

SSも貼らない物は信用に値しないとくにグラボがAMD（笑）の奴

はいはい、信用する気ないならココ見るなってレベルだが。

ttp://uproda.2ch-library.com/337485to1/lib337485.jpg ← Fraps撮影だと下がる
ttp://uproda.2ch-library.com/337486Mvh/lib337486.jpg ← しかたないのでクラシック

２つめの6950は既に手元に無い。

相手すんなってｗ

わけのかわらん喧嘩すんな

>>221

【CPU】Core i7 2600K @4.5GHｚ
【Mem】SanMax SMD-8G68CP-13H-D 4GB x 4
【M/B】ASUS P8P67 Deluxe
【VGA】MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II OC
【driver】266.66
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-FI TitaniumHD
【OS】Windows7 Professional 64bit SP1(RTM)
【HDD/SSD】Crucial RealSSD C300 64GB
【Aero設定/ガジェット有無】無/無

▼スコア
【LOW】7072
【LOADTIME】10013
【HI】4457
【LOADTIME】9989

ttp://uproda.2ch-library.com/3376605iJ/lib337660.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/337661lte/lib337661.jpg

>>255
是非900MHz、1000MHzのOCで測って欲しいけど無理は言えないか
乙

やはりDX9だと5870より下みたいだな

FermiさんってBiohazard5のDX9.0cとDX10、どっちがスコア出るんだ?

>>255
定格だとどのくらいなんだ？

【CPU】 Core i7 2600K ＠5GHｚ
【Mem】 DDR3-1600 4GBx4
【M/B】 msi P67A-GD55
【VGA】 MSI HD6950+　サファHD6950　CF
SP復活+Powertune+20％　+（Overdrive　840　1325）
【driver】 10.12
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows7 Home 64bitpro
【HDD/SSD】 C300128GB　＆1001FALS*2SoftRAID
【Aero設定/ガジェット有無】 無

▼スコア
【HI】 8210
【LOADTIME】 12239

http://jisaku.pv3.org/file/10516.jpg

このベンチはCPUのコア数は何コアまで認識するの？

【CPU】 Core i5 2500K ＠4.4GHｚ
【Mem】 DDR3-1333 2GBx2
【M/B】 ASRock P67 Pro3
【VGA】 MSI R6870 Twin Frozr�U
【driver】 11.1a
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows7 Home 32bit
【HDD/SSD】 日立500G
【Aero設定/ガジェット有無】 無 / 無

▼スコア
【LOW】 7475
【LOADTIME】 13402
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006080.jpg

【HI】 4696
【LOADTIME】 13526
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006079.jpg

インテルからベンチ落とし直したらロゴがSandyになってた

lowでいいからまともに動いてゲームできるレベルのCPUとGPU教えてくれ
格安で買いたくてね

>>263
鯖の状態でゲームの動作が左右されるゲームなんぞ
どんな構成で組んでも重いときは重い。
ほんと糞プログラムだよ。

>>263
ベンチのLowと実ゲームの低設定を一緒にすんなｗ
こんなところで聞くんじゃねえよ

Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX
HD5770（電源ケチった場合）又はGTX460（電源余裕持たせた場合）
全部中古で十分だ

マウスの挙動悪すぎるわ
なんでこんなもっさりなん？
CoD BlackOpsが余裕で動くPCなのに・・・

>>266
ベンチスレで聞くな！
最低限自分のところのベンチあげてから聞け

http://www.ffxiah.com/forum/topic/13698/ffxiv-mouse-lag-fix/1/
だからこれの不具合も教えない

本命はこれ
「FINAL FANTASY XIV Config」を起動
「環境設定」→「ハードウェアマウスカーソルを使用する」にチェック

それでダメなら諦めろ

cpu温度が常時50度以上だけど
こんなゲーム続けてたらｐｃすぐだめになりそう

CPUってそんなに負荷かかってたっけ？
うちの1090Tは40度以下だけど。

>>268
CPUはどっちかつーと、さぼり気味なんだけどな？
今時期50度ってちょっと変じゃね？クーラースレで覗いてきたら？

つーか、レンダリングには物理コア数の半分しか使ってくれないよね。

結果CPU使用率が低くてもCPUネックという。

そうなんだけど、今は温度の話をしているんだ。

負荷が掛からなければ温度も上がらないだろう。それでも上がるという事はどこかがおかしいという事だ。
CPUクーラーを取り付け直すかエアフローを見なおせ。どうにもならんのなら糞ケースを窓から投げ捨てろ

dellのｘｐｓ8100
i7-870
ＧＴＳ240
350w電源
低スペだからプレイ時は1280ｘ1024
グラ設定は標準から少し下げた。

高負荷時でもファンの音が変わらないから
もしかしたら回転数上がってないとか？

>>259

CPU定格で

【CPU】Core i7 2600K 定格
【Mem】SanMax SMD-8G68CP-13H-D 4GB x 4
【M/B】ASUS P8P67 Deluxe
【VGA】MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II OC
【driver】266.66
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-FI TitaniumHD
【OS】Windows7 Professional 64bit SP1(RTM)
【HDD/SSD】Crucial RealSSD C300 64GB
【Aero設定/ガジェット有無】無/無

▼スコア
【LOW】6167
【LOADTIME】10423
【HI】4243
【LOADTIME】10506

http://uproda.2ch-library.com/337752agN/lib337752.jpg
http://uproda.2ch-library.com/337753g1j/lib337753.jpg

>>263だった

【CPU】Q6600定格
【Mem】CMG4X2G1600C8D
【M/B】GAEP45T-EXTREME
【VGA】InnoGTX580
【driver】266.58
【DirectX】9
【Sound】ｵﾝﾎﾞ
【OS】XP32HP
【HDD/SSD】SAMSUG1TB
【Aero設定/ガジェット有無】何それ

▼スコア
【LOW】4626
【LOADTIME】38865

HIは環境の関係で測定不能
ネタ過ぎた

ベンチ起動させようとしてもアプリエラーで強制終了する・・・
特定したけどエレコムのFF14推奨（笑）が原因だったｗ
推奨ならちゃんとバグ取れよと・・・んで製品版も同じように強制終了するんだけど、どうやらパッドを外せば大丈夫という。
パッドのデジタルとアナログボタンがあるんだけどアナログにしないと、この症状が出る。同じように悩んでるやつ以内か？

以内か？→×
居なイカ？→○

　　　　　　　　 　 　 ,．-――――‐　 、
　　 　 　 　 　 　 ／　　　 　 ,．-――┴- 、
　　　　 　 　 　 / 　 |　　 ／: : l、: : : ;l: : : : :＼
.　　　 　 　 　 /　　 :!　./: : :､: :!_＼;/ _V＼ : |｀
　　　　 　 　 〈 ＿＿_Ｖ: : : :|∧|　 　 　 __｀|∨
　　　　　　　　｀￣丁 |: |:l :｜　__　　 〃⌒V|
　　　　　　　　　　　ヽ|: ＮV:!〃⌒＿＿　//}|
　　　　　　　　　　　 /: :{_|: :|//ｆ´　　 ヽ}　 八
　　　 　 　 　 　 ＿/: :/:/ : ト .丶＿__,ノイ＼_:＼
　　　　　 ＿_,／: :＿;／: ／,.ｲ⌒ヽ!ヽ: ﾄ､＼　 !: |__
　　　 　 |: : : : :／__/: ;.ｲ:／ ,ﾘ　　　 }､＼| : | └┐:|__
　　　 ／: : |￣ 「: :__∧fﾆyｲ|:〉　　　 Vにう: 〉　 ＼／
. 　 　 ＼／　 _,|: :|_〉:（／:／　　　　　,Vﾄ-' :|
　　　　　　　　＼／―ヘ《O＼＿__／O〉￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ＞､O＿O,.ｲ
　　　　　　　　　　　　 　 （／　￣￣|_ﾉ

２昔前のパソでも新しいビデオカード積んだら１４快適に動くのかな？
Pentium Dual-Core E6700とGeForce GTX 470の組み合わせだとベンチいくらになるだろう？

>>279
御指摘ご苦労でゲソ

一応WinXP32bitとWin7 64bitで症状確認。XPの方はエレコムのPS2コンバータ使ってるんだけど、これもアナログにするか外さないと製品版起動しないｗ

>>281
参考になるわからんけど
俺は７のｘ64でjc-ps201ubk使ってるけどベンチでも実ゲでもその症状現れない
実ゲの不具合はここで聞いてもわからんだろうし、ネ実で聞いてみれば

参考にならないだろうけど
【CPU】Core core2　Duo　E8500 定格　＆　OC（3.8Ghz)
【Mem】DDR2 6400　1GB x 4
【M/B】ASUS P5CK
【VGA】GeForce　9800GTX+ OC（ちょっと）
【driver】しらん
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Professional 32bit
【HDD/SSD】HDD（忘れた
【Aero設定/ガジェット有無】無/無

▼スコア
【LOW】定格　2800　OC後3280

マザボとCPUをP67、2600K　定格に変更　⇒　3600　

グラボほすい・・・

E8500定格と4870でlow3200ぐらい出たはずだから微妙に低いような

>>280　前スレより抜粋（参考にならんかも）

core2duo E8400 定格+玄人 HD5870 定格
【HI】3300
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1288773168/527/

Core2Duo E8400 @3.00Ghz+Radeon HD 5870（MSI　Lightning+）
【High】 2975
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1288773168/450/

【CPU】Q9550＠3.8Ghz
【Mem】UMAX2GB×4
【M/B】GIGABYTE　EP35-DS4
【VGA】玄人志向 HD6850＠core940　MEM4400
【driver】11.1
【DirectX】DX11
【Sound】オンボ
【OS】win7 professional　64bit
【HDD/SSD】　SAMSUNG　470　64GB
【Aero設定/ガジェット有無】aero有効　ガジェット有　3画面　5760×1200

▼スコア
【HI】4171
【LOADTIME】23220ms

うーんSandyが欲しいと思ってたけど、なんかスコア変わりそうにないね・・・
ゲームやるだけなら現状でも問題ないのかな。　むしろグラボをCFか6950にした
方がいいか。　
もう古いC2Qも、4コアならボトルネックにはならないのかな。

>>286

6950のスコアは散々既出だけど　俺のは

【CPU】　i5　2500Ｋ　定格
【Mem】CFD4GB×2
【M/B】BIOSTER　H67＋
【VGA】SAPPHIRE RADEON HD6950 2GB
【driver】10.12
【DirectX】DX11
【Sound】オンボ
【OS】win7 Home Premium　64bit
【HDD/SSD】　C300　64GB
【Aero設定/ガジェット有無】aero有効　ガジェット無し　

▼スコア
【HI】 4478

でスコア的には　286の環境から１割も向上してないけど　
VRAM2Gは実ゲームでは大きい。
CFの6850はVRAM的にベンチスコアが向上しても
実ゲーム内のオプション選択によっては
メモリー不足に悩まされるようになる可能性があるので
俺的お勧めは　今回は6950を1枚。　
で、時期を見て安くなった　6950を買い増してCFでどう？

>>287
2500Kの6950で4400か・・・　うーん
正直、CPU側は全然ボトルネックになってないって事で、単純に6850と6950の差が300てことか。
なんかベンチ比較だと6850から6950って結構差がついてた気がしたんだけどFF14だとこの僅差なの？
というか6870と同等？？？

心情的には買って半年もたってないVGAよりも、3年目になったCPU・ママンを買い換えたい所だけど
スコアが伸びないんじゃ意味ないよね。

Sandy熱がどんどん醒めていくなぁ

年末に6850を18000円で買って、今なら＋16000円、計34000円でCFだ〜と思ってたけど、VRAMの件を聞くと
6850を15000円で売って6970を34000円で買って差引37000円の方が幸せになれそうな気がしてきた

>>288
Sandy　H2なんて最初からこんなもんだって言われてたじゃんか。
一部でやたら持ち上げてた奴が居たけど、本命はB2かIVYだって
Sandyの本スレですら言われてたぞ。

>>288
Ivyまで待ってたらDDR3が倍以上に高騰してるかもしれんよ？

やっぱ買うならi7か

>>288
定格ならボトルネックになってるだろｗ
それに6850のほうは＠でOCになってるじゃないか。

6950もちょいちょいちょいといじって4ｘGhzなPCで
まわすと5000切るくらいのスコアになるよ。

>>293
まあ、自作のパーツ選びは「チューンの素材選び」みたいな感覚だからさ。

で、C2Qが3.8Ghzも回ってれば、今時のゲームはほぼボトルネックにならないみたいだね。

むしろ6970化できる6950なんて面白そうだな　

いや、6970化はできないと思った方が良い。積んでるメモリのチップが違うから
6950じゃ6970のBIOSは耐えれない

フルスクリーン&3dmark06リネームしています。

【CPU】Core i7-2600K 5G(100×50)
【Mem】A-DATA DDR3-1333 2G×2(1600 9-9-9-24)
【M/B】BIOSTAR TP67XE
【VGA】XFX Radeon HD 6870/SAPPHIRE HD687 CFX (CORE980　MEM4400)
【driver】11.1
【DirectX】11
【Sound】内臓
【OS】Vista HOME x64 SP2
【HDD/SSD】CFD CSSD-SM30NJ ×2　RAID0/WDC WD6400AAKS-22A7B0
【Aero設定/ガジェット有無】なし

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】8202
【LOADTIME】16401

この辺がカードの限界みたいなので

【CPU】Core i7-2600K 5G(100×50)
【Mem】g.skill DDR3-1600 2G×2
【M/B】MAXIMUS4
【VGA】Radeon HD 6890/SAPPHIRE(CORE950　MEM定格)
【driver】10.12
【DirectX】11
【Sound】内臓
【OS】4 pro x32
【SSD】C300　128GB
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【HI】5168
【LOADTIME】12040

>>297
HD6870の間違え？

>>298

すまん
>>297 は 6970です…

>>297
いえいえ、6970@定格はもっと上があるよ
むしろ、ほとんどBCLKを上げられないSandyの限界だと思うよ

ベースクロック(

6970シングルのMaxっていくつくらい？

2600KとHD6970（M/Bは寺）でベンチやってみたけど、ローハイ共にCPU使用率そんなに上がらないな
しかしHD6970のコア温度やヴぇーなｗ
余裕で95度超えるわ・・・BIOS改変でFAN設定しようとしたけどうまく反映されてなくて、しょうがないんでアフターバーナーで70度前後で55%になるように設定した。
お陰でMAX72〜3度でいけそうだ。

>>297
大体一緒くらいだな、VGAはASUSのプチOCなんで5300くらいだ。

グルダニアは他の街より負荷が少し高い

PC新調したんでワクワクしながらやってみた

【CPU】2600ｋ 定格
【Mem】Kingston 4G*2
【M/B】ASRock Extreme4
【VGA】Radeon HD 6970/SAPPHIRE
【driver】11.1
【DirectX】11
【Sound】おんぼ
【OS】Win7 home 64bit
【SSD】C300　128
【Aero設定/ガジェット有無】有効/無

▼スコア
【LOW】6440
【HI】5004


こんなもんかしらん？OCするともっといくんかな
ロードタイムなんて見てなかった(^o^)

>>305
定格ならそんなところ
OCしたらまだ伸びる

69xxは耐性弱いから空冷なら無理するなよ

>>307
6950は6970化できるほどだから耐性はある

6970化したら壊れるから大してないだろ

むしろ空冷のほうが熱で制御かかって壊れないんだよ。
水冷にするとスペック通りに長時間フルに発揮されて即効飛ぶ。

6950の6970化って歩留まり良すぎてBIOSで制限かけてるだけじゃなかったのか。

結構リスクあるんだな。　まあ、6850買っちゃったから、普通に考えて
今年秋の微細化すすんだ本命のRADEONまで待つか　IVYとHD78xxが本命かな

>>311
コアは問題ないがメモリが違うからメモリが逝く。
もう69xxスレじゃシェーダー復活だけでやめると結論出てる

>>304
グリダニアだ！ 二度と間違えるな！
わたしの名はグリダニアというんだ！ グルダニアでもグロダニアでもない！

>>312
メモリはアレだがコア自体の耐性はかなりあるようなんだよな
>>307がなんで嘘をついたのかは謎だが

>>314
コアはどうやっても空冷限界は1040付近
こういうのを耐性が低いって言う
持ってればわかるだろうに

お前らどうせウィンドウモードでやるんだろ
Lowで1万超えれば十分だろ

>>316
敷居高いな

おいおい、980や2600KのOC以外ダメって事かよ。敷居たけぇー

定格+シングルカードで遊ぶとしてLOW6000〜ぐらいが現状だとそこそこ快適って感じだな

>>319
LowでもHighでも6000ってのはいい基準だと思う
公式の8000は現時点だと厳しいよな

>>320
公式でSLIもCFも対応してないから、シングルカードで8000超えとかおかしいよな

１万円ぐらいで買えるカードで総合的に一番いいのってどれになる？
熱とか速度とか価格とかいろいろ鑑みて

>>322
値段的に差がない、てかスレチ

>>322
あと5千出して5850にしとけ。FF14やるなら絶対後悔はしないから

GTX460-1G
推奨がNVのゲームならおすすめ
安いのなら12800円くらいのがあるはずだよ

しかし、FF14をフルHD辺りで全開でやるならVRAMが2G以上はほしいからな〜

13k出して460買うくらいなら、おとなしく2k足して5850だな

1万しかないならおとなしく460の中古でも買って6xxか7xxx待っておけ

5850ってファンレスなかったっけ？

ファンレスは確か5770までだったハズ

ふと思ったんだが、FF14ベンチやる場合のCCC設定やFF14のコンフィグの設定って
どうしてますか？

5850は爆音なのが問題だな

5870使ってるけどめっちゃ静かだよなコレ

グラボが静かか喧しいかはCPUによるようだ
CPUパワーがあると静かに動き、CPUパワーがないと本気でうっさい

>>331
爆音はGTX400でしょ
HD5850は静かだよ

新世代GPUも出揃ってきたんでまとめ作りました。
CPU等の違いもあるので参考程度に見てください。
過去ログのSS画像有り報告の中からスコアの高いものを選んでます。
メーカーOC製品は定格扱いにしました。
RadeonのOC報告（SS有り）が少ないので報告できたらお願いします。
このスコアおかしいだろ(#･∀･)ｺﾗって場合も報告お願いします。

【Single】

GPU 　　　HI(定格)/HI(OC)
GTX580　　　6147/8142
GTX570　　　5447/6494
HD5870　　　5301/5573
HD6970　　　5222/
HD6950改　 5116
GTX480　　　5075/5556
HD6870　　　4696/
HD6950　　　4574/
GTX560Ti　 4457/
HD6850　　　3534/


【SLI/CFX】

GPU　　　　　　　　　　HI
HD5970+HD5870*2 11688←全報告中Maxスコア
GTX480*4　　　 　　10165
GTX580*2　　　　 　10107
GTX580*2　　　　 　10002
HD6970*4　　　　 　9712
HD6950*2　　　　 　8210
HD6870*2　　　　 　8202

表記ミスを修正しました

【Single】

GPU 　　　HI(定格)/HI(OC)
GTX580　　　6147/8142
GTX570　　　5447/6494
HD5870　　　5301/5573
HD6970　　　5222/
HD6950改　 5116
GTX480　　　5075/5556
HD6870　　　4696/
HD6950　　　4574/
GTX560Ti　 4457/
HD6850　　　3534/


【SLI/CFX】

GPU　　　　　　　　　　HI
HD5970+HD5870*2 11688←全報告中Maxスコア
GTX480*4　　　　　　10165
GTX580*2　　　　　　10107
GTX570*2　　　　　　10002
HD6970*4　　　　　　9712
HD6950*2　　　　　　8210
HD6870*2　　　　　　8202

hiって何のベンチマーク？

？

>>336
乙

↑のスコアてCPUで変わらないんか
6コアと4コアじゃHiでもスコア違うと思うけどどうなん？

>>340
それがわかってないと意味不明か・・・
ってほとんどがi7の気がする

CFXやSLIではCPUの違いが顕著にでますが
singleならCPU頭打ちになりにくいと思います
抜粋した報告もCPU頭打ちになってないものを選んでますが参考程度にお願いします
自分の環境で6コア5GHzと4コア4GHｚで比較した場合、singleGPU、HIで200程度差がありました
±200程度は環境により変動すると思われます

その>>336とかさ自分で回したスコアをまとめたわけ？
同じ環境で回したんなら判るけどなんか意味不明だわ。

CPUやメモリの環境バラバラなのに、GPUだけ並べてもな

ちなみにSSはもう里子に出して張れないが、参考程度
965BEOC、875KOC、980ｘOC+6970（OC1020/1520〜1540）で5300〜5600だったから
>>342の言ってる事は概ね俺的には正しいと思う

CPUはともかくメモリでそこまで変わるかね
CPUが頭打ちになってる状況なら変わるかもしれんけどそんなもの万が一だ

GTX580　4-wayがなんでないんだろうか

報告のなかで頭打ちになってると言われることが良くあるので
上のスコアよりも大きく低い場合、CPUを見直してもらえればと思います

>>343
一部を除いて自分で回したものではありません。参考程度にお願いします

>>346
SLIやCFXの枚数で分けると数が膨大になるので、枚数関係なしに最も高いスコアを載せました

6950、6970についてはドライバやシステム次第でスコアが伸びそうですので、上の一覧は暫定的であると考えてください

付け加えますと、載せたスコアは現時点で最も高いスコアなので
使用されているCPUやメモリも優劣つけられないぐらい高速なものが殆どです。
そういう点でGPUの限界値としての比較はできるかと思います（GTX580OCは限界超えてる気がしますが）
上のスコアを抜く勢いでベンチ回して頂ければスレも活気づくかと思って表を作りました

Dosparaで最新のレビューだとCPU：Core i7 2600Kで
GTX460 1GB 2989
GTX570 5045
GTX560 Ti 4030

【CPU】Corei7 980X 5.0G (208*24)
【Mem】Corsair CMT6GX3M3A2000C8 2G*3
【M/B】ASUS Rampage �V Extreme
【VGA】ZOTAC GeForce GTX 580 2SLI (990/1150/1980)
【driver】266.58
【DirectX】 11
【Sound】
【OS】Win7 home 64bit
【HDD/SSD】C300　64GB
【Aero設定/ガジェット有無】 無／無

【HI】 10415
【LOADTIME】 9867
リネーム有り、フルスクリーン有り

http://uproda11.2ch-library.com/283924JRF/11283924.jpg

かなり伸びなくなってきてしまいましたが少し更新できたので報告を。

>>350
二枚とも990ってのは当たりってレベルじゃねぇぞｗ

【【CPU】Core i7 860@定格
【Mem】UMAX DDR3-1333　2GB*4　
【M/B】GA-P55-UD3R
【VGA】ASUS HD6970
【driver】CCC11.1a
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7　pro64bit
【HDD】WD5001AALS
【Aero設定/ガジェット有無】無 / 無

▼スコア
【HI】4930
【LOADTIME】16939

6950CF　8210　って俺のスコアじゃねーかｗ
http://jisaku.pv3.org/file/10516.jpg

しかし・・・マザー不具合で幻のスコアになりそうだなｗ

>>353
レジで貰った紙切れの真価が問われる＋組みなおしで終わるはず
ダメでもSATA3を・・・ってC300か

>>335をまとめると

※FF14のためのGPU選び 2011/2月版※
【Single GPU】
GTX580>>GTX570>HD5870>HD6970>GTX480>HD6870>HD6950>GTX560Ti>>HD6850>>[越えられない壁]>>その他のGPU

【SLI/CFX】
HD5970+HD5870*2>>GTX480*4>GTX580*2>HD6970*4>HD6950*2>HD6870*2

作ってみてわかったが、HD6xx0のDX9系に関する出来がヤバイってことだな…
果たしてこの先巻き返しはあるんだろうか

今、ＧＴＸ４８０か５７０のどちらかを
購入考えてるんですが、どっちがオススメですか？

>>357
その二つは地雷だろ

>>357
FF14の実ゲームならGTX480
VRAM食いのFF14でGTX570はVRAM少なすぎるから実ゲームだと論外
ただGTX480にするならVRAM2GのHD6970もいいかもしれん

せっかく投売りMATRIX 5870を買ったので
5870*3で1万に挑戦してみようかな

実ゲームだと5870でも6970でも大差ないんだがな

>>361
VRAMあるとAAとかバッファの関係で変わるけどな

>>362
正直画質とかあげ辛いんだよね（5870から6970に変えてみたけど）
それよりプログラムと鯖をなんとかして欲しい感じだ
6990ならきっとなんとかフルスク最高設定で行けるはず・・・

【CPU】 Core i7 990X ES @5.0GHz NH-D14
【Mem】 DDR3-2000 2G*3
【M/B】 MSI Big Bang-Xpower
【VGA】 ASUS MATRIX5870＋ASUS5870＋MSI5870 CFX @ﾃﾞﾌｫ
【driver】 10.5
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 1TBx2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】 off/off フルスク・リネーム

▼スコア
【LOW】 10743　
【LOADTIME】 12551
ttp://uproda.2ch-library.com/339284iO1/lib339284.jpg
【HI】 10505 　
【LOADTIME】 12282
ttp://uproda.2ch-library.com/339285hKm/lib339285.jpg
MATRIX 5870って2GBなのに23,000円弱って
5870持ってなかったらもうひとつ買ったのにｗ

3wayで頭打ちか、コスパ凄まじいなw

45k以上出して6970買った身としてはなんと言っていいやら

どこで投売りしてるんだ！
欲しいよMATRIX！

【CPU】 Core i5 2500K @4.4GHｚ
【Mem】 DDR3-1333 2GBx2
【M/B】 ASRock P67 Pro3
【VGA】 MSI R6870 TwinFrozr�U @1000MHz/1250MHz
【driver】 11.1a
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows7 Home 32bit
【HDD/SSD】 日立500G
【Aero設定/ガジェット有無】 無 / 無

▼スコア
【LOW】 7627
【LOADTIME】 13435
http://viploader.net/desktop/src/vldesk003669.jpg

【HI】 5036
【LOADTIME】 13395
http://up3.viploader.net/desktop/src/vldesk003668.jpg

で、2Way-CFXで頑張った設定にしてみる

【CPU】 Core i7 990X ES @5.1GHz NH-D14
【Mem】 DDR3-2000 2G*3
【M/B】 MSI Big Bang-Xpower
【VGA】 ASUS MATRIX5870＋MSI5870 2CFX @950/1300
【driver】 10.5
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 1TBx2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】 off/off フルスク・リネーム

▼スコア
【LOW】 10872　
【LOADTIME】 12161
ttp://uproda.2ch-library.com/339318dkV/lib339318.jpg
【HI】 9729 　
【LOADTIME】 12131
ttp://uproda.2ch-library.com/339319bIk/lib339319.jpg

>>367
先週末からTowTopでやってる、ただし田舎ｗ

VRAM2GB必要なゲーム設定ってどんなのですか。
具体的に教えてほしい。

cpuとgpuの最低/最高　温度も書いてくれよ
いくら最高の数値をたたき出しても実用性がないと意味がない

いらん

ベンチスレで常用以外意味ないとか言っちゃう貴方に温度より微妙な地元の大学病院を紹介してやろう

水冷で常用って言われたら真似するつもりなのかな

水冷は実用性がｎ

GPUファン100%とか言われても常用無理だろ。
69xxなんてドライヤーと変わらんぞｗ

6970はFAN設定変えないとリファのままじゃ確実にやヴぁいなｗ
コア95度超えるし、コア自体はよくても周りのチップが長期使用に耐えられなさそうだし
俺の場合、アフターバーでFan60％くらいで70度前後に落ち着かせて使ってるわ

>>370
1920ｘ1080の解像度でAAを最大に効かせて
ウィンドウバッファを画面の2倍にする←これだけでVRAM1GBだとオーバーフローする

実ゲームのコンフィグは、
いつのまにかウィンドウバッファの項目がなくなってる。

>>376
またゲフォ厨が嘘ついてる・・・

480と6950がダイソンなのは事実じゃね
6970は知らんが580は割と静かだ

580と少し落ちるけど570は純正クーラーの出来が良い
6970と6950は静音重視のせいもあるけどクーラー自体の出来も良くない

手動でFANMAXに盛れば5xxも69xxもダイソンだよ
俺はポンプから漏れたから当分空冷にorz

GPUファンMAXだけでベンチ回そうとか舐めてるんですか？
せめてこれくらい使って回してもらわないと困ります
http://www.sunhayato.co.jp/products/item_image_L/QRA-S481_01_L.jpg

6970は起動時フルパワーで回すんでうるさい
6950はそんなことなかったのに

>>385
どのグラボも・・・つか普通PCは起動時にすべてのファンを全開で回すと思うんだけど

えっ

>>382
570持ってるけどファン糞だぞ
アイドル時はいいが負荷時は糞うるさいっての

>>386
まわしません。
パワカラ48xxに限っては、80度越えるまで回りさえしなかった。

>>376,381
HD6950はGTX580よりもずっと静かなようだな
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6950/28.html

>>389
そうか　俺が作った2個の自作PCはどちらも起動時に全てのFANを全開店するんでな

うちの2台も起動時最大回転だわ

カードによる。

>>393
バッサリ切りやがった

しょっぱい環境ですがやってみました
6950改の目安にどうぞ

【CPU】 Core i5 2600K @4.6GHｚ
【Mem】 DDR3-1333 4GBx2
【M/B】 ASRock P67 Extreme6
【VGA】 XFX Radeon HD6950改（6970化） ＯＣ
【driver】 11.1a
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows7 Home 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARS
【Aero設定/ガジェット有無】 無 / 無

▼スコア
【HI】5434
【LOADTIME】17403

h ttp://uproda.2ch-library.com/lib339681.jpg
(ＤＬキー：h)

>>395
だから6970化はやばいって・・・

今日ドスパラ行ったら、わざわざ並行輸入が置いてあったな。
保証6ヶ月なのに、同時においてあった代理店版より高かった。
どうもそれがROCくさいが、さすがに4枚目買うのには躊躇する・・・

>>395
最近6970と6950改の違いがよく分からなくなってきた
もう同じようなもんだろこれｗ

なにげにi5に2600Kはないけどな。

modbiosで2600K化してるんだろ。

>>395
Core i7 2600kの間違いでした○凹
SS観れば一目瞭然ではありますが

ラデオンは静音重視してるからデフォ設定だと全然ファンが回らないから表向きは静かに感じる
当然冷却サボってるけど

ファン100%だとリファレンスはどれもうるさいのはガチ

静音重視しすぎだからRadeon買うと必ずBIOSいじって
バランスが取れるように調整していたが、
HD6850Toxicはうまく動作しなかった。
デフォルトでもクーラーが優秀なのか他のRadeonほど
高温にならないので元に戻した。

>>401
100％で回せばゲフォだろうがラデだろうがどこのベンダーのだろうが煩いだろ
バカ？

だから「どれもうるさい」って書いてあるんだが
別にバカでもなんでもいいけど、信者て過敏な人多いから扱いに困るな

煩いと重うのならパワーの有るGPUは使わないもしくは水冷で解決するかと

Ｒ信者が過敏（笑）に反応するから>>401はBIOS設定が違うだけで結局100%ならどれもうるさいってフォローしてるだけじゃないのか
何かあるとゲフォ厨ゲフォ厨騒ぐしか取り柄がないし、ほんとＲはキチばっかだな…

AMD（笑い）

キチガイゲフォ厨は反応早いな

君もね

WinFlashでFan設定変えてもうまく反映されてないんだよな＠HD6970
RBEが駄目なのか早くVeruしてくれ・・・アフターバーナーやスマートドクター常駐させるの嫌なんだよな。p

喧嘩はやめようぜ
お代わりのマザーが届くまでスコアも出せなくて申し訳ないが

同じグラボは何枚買っても楽しいが、同じマザーはお代わりする度に萎える

バカと言えば5870の2Way-CFX
で1万に挑戦するもみごと轟沈

【CPU】 Core i7 990X ES @5.15GHz NH-D14
【Mem】 DDR3-2000 2G*3
【M/B】 MSI Big Bang-Xpower
【VGA】 ASUS MATRIX5870＋MSI5870 2CFX @990/1320
【driver】 10.5
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 1TBx2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】 off/off フルスク・リネーム

▼スコア
【HI】 9963 　
【LOADTIME】 13660
ttp://uproda.2ch-library.com/339854kj0/lib339854.jpg

MATRIXの轟音にLowをやる気もなくし
オール空冷ではもう限界です
ところでMATRIXの文字が光るのは伊達じゃない
アイドルは青、付加を掛けていくと紫からMaxで赤と変わります
す、素敵ですｗ

14ベンチてメモリ六枚挿しやサウンドカードでスコア伸びないんだっけ？
その勢いで空冷5870CFの10000越えまで見てみたいんだがｗ

量はあんまり関係ないね。動作クロックではスコア微妙に伸びる。
とLoadtimeに影響するHDDもSSDに変えれば伸びるはず。
その構成だと楽勝でロードタイム12000台前半いくだろうし。

>>412
あとたったの37…

サンデイにあったマザボがよくわからなかったけど今朝P8H67-Vが5000円で新品で売ってたｗｗ
俺情強ｗｗｗ定価で買った奴ｗｗｗｗ

>>416
スレチ乙
ネタ乙
意味不乙

>>412
惜しい・・・

力不足でメモリ馬鹿食いする6970より5870がいい気がしてきた

>>416
5000円で新品なら買いだろ。とっかえてもらえンだろ？今年中には。

>>418
ベンチならそれでもいいけどFF14実ゲームだと圧倒的に6970だぞ

>>420
日本語をしっかり

実ゲで6970のほうがいいっていうのはVRAM的な問題だろうね
ここはベンチスレだけど

最近VRAM食いのゲームの話をちらほら聞くからHD6970の方がいいようにも思う
ここはベンチスレだけど

>>416
不良品に手を出してるんだから情弱だろ・・・

Sandyマザーの交換は販売店じやなくて代理店がやるから
>>416が後で対策品に交換してもらえたらむしろ勝ち組だわな

オークションストアでさえ送料無料で交換対応だから勝ち組じゃね？
俺は紙一重の差で４万のi5-2500搭載機を落とし損なったわ…

どうでもいいがベンチスレでH67とかありえないな。

友人の携帯借りてカキコ
今のところスコアが低い奴のパターンは
AMDCPU使った場合
NBクロック盛ってない
IntelCPUを使った場合
BLCKで盛ってない
その他のパターンは
テンプレ読んでない

このパターンだけ？

【CPU】Atlon�U X3 450
【Mem】DDR3-1333 CL9 2GB*2
【M/B】ASRock 880GM-LE
【VGA】HD4250(IGP)
【driver】Cat11.1
【DirectX】June 2010
【Sound】ｵﾝﾎﾞ
【OS】Vista SP2
【HDD/SSD】HGST HTS723232A7A34(2.5ｲﾝﾁ7200rpm,320GB)
【Aero設定/ガジェット有無】Aero_OFF,ガジェット 無

▼スコア
【LOW】456
【LOADTIME】24725
http://nagamochi.info/src/up54025.jpg

エアロ有りだと444｡
AeroSwitch便利だね｡

【CPU】 AMD Phenom II X6 1090T BE
【Mem】 SanMax SMD-8G68HP-13H-D DDR3-1333 4GBx2
【M/B】 MSI NF980-G65
【VGA】 GIGABYTE GV-N560SO-1GI
【driver】 266.66
【DirectX】 11 (June 2010)
【Sound】 Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
【OS】 Windows 7 Ultimate Edition x64
【HDD/SSD】 Mach Xtreme Technology MXSSD2MDS-100G (OS)・OCZ OCZSSD2-1AGT60G (ベンチ)
【Aero設定/ガジェット有無】 無/無 フルスクリーン

▼スコア　CPU 定格
【LOW】 4326
【LOADTIME】 11524
【HI】 4091
【LOADTIME】 11429
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up142200.jpg

▼スコア CPU 4.0GHz (200x20)
【LOW】 4997
【LOADTIME】 11064
【HI】 4407
【LOADTIME】 10892
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up142201.jpg

4GHzにしてもLow5000行かないって
Phenom II X6にSLIとCFXの未来はないわｗ

うちの1090T　6950も3.6GHｚでLow　4600くらいだからなぁ
AMDでハイエンドのCFとかは意味なさげ

【CPU】Q9650（定格）
【Mem】DDR2-800 2G*2（ただし認識は3.25G）
【M/B】P5Q-E
【VGA】GTX560Ti（定格）
【driver】266.66
【DirectX】9.0
【Sound】ASUS Xonar Essence STX
【OS】XP sp3
【HDD/SSD】WDC WD1003FBYX

▼スコア
【HI】3204
【LOADTIME】11564

もうちょい行くかと思ったら、何とも微妙な数字……
Win7にしたら、もう少しスコア伸びるんだろうか

　　　 　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　 　 　.|　P5Q |
　　　　　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　 　　　　 　　　　＿| ＿ 　　　　　　　　オレは目一杯仕事してんのに
　　　　　　　　　　　／_ノ　ヽ、.＼　　　　　　 何でスコアが出ないのよ、えぇ？
　　　　　　 　　　.／（●） (●） 　＼　　　　 　　　　　
　　 　　　　　　／　　（__人__）　 　　＼ 　　　　　　　　
　　 　 　　　 　|　　　　ノ　ノ　　　　 　|　 　　　　　　　
　　　　　　　　 ヽ、 ＿｀⌒'´　 ..＿　／ 　　　　
　　　 ＿＿__/⌒｀`ヽ　,,ー‐,,　　　"⌒ヽ＿＿__ 　　　
　　　|＿＿__し'⌒/ ．　 　 ． 　 /"⌒し′＿_|::| 　　　
　　　|＿＿＿＿（　　　　　　　 /_＿＿＿＿__|::|
　 　 |＿＿＿_/⌒ ヽ、　　 　 /＿＿＿＿＿_|::|
　 　 |＿＿＿_しイ"i　 ゛`　 ,,/..＿＿＿＿＿_|::|
l二二二二二二 l　|二二二二二二二二l＿＿:|
　| |::|　　　| |::|　 し′　　　　　　　　| |::|　　| |::|
　|_|;;|　　　|_|;;|　　　　　　　　　　　　|_|;;|　　|_|;;|

>>434
すいましぇん；；；；；；

ちょっとまえならハイエンドの部類だったのに
この差はワロタ

>>430
おお、GIGABYTE GV-N560SO-1GIですか。
騒音どうですか？購入検討してて。

GTX560TiはFF14ベンチだとHD6900どころかHD6870よりも下か・・・

>>437
アイドル時は他のファンに紛れるくらいで、回転数が上がるとそれなりに目立つ感じです
（ケース：Nine Hundred Two）

439
そうですか。ちょっと他のよりうるさいくらいですかね。

>>440
手動で100%まで上げて確認しただけなので、通常使用ではそこまで気にはならないかも知れません

セールで買った物であそんでみた。
Phenomでも意外と健闘した。

【CPU】Phenom�UX2 555＠4.0GHz
【Mem】CMX４GX3M2A1600C9＠ELPIDA
【M/B】M4A89TD PRO
【VGA】ENGTX460 DirectCU/2DI/1GD5＠Core800MHｚ Mem4000MHz
【driver】266.58
【DirectX】最新
【Sound】オンボ
【OS】Windows Vista HomePremium 64bit
【HDD/SSD】日立のHDD
【Aero設定/ガジェット有無】有

▼スコア
【HI】2978
【LOADTIME】19349

FF11、14から流れてきた人が来るギルドです。
FFやっていた人が来られています

WoWは、日本語化されていますので

安心してプレイしてみて下さい

無限に広がるプレイを実体験してみませんか？

うちのギルドは、そんなあなたを歓迎しています

http://wowjapan.cocolog-nifty.com/blog/

同じ解像度でフルスクリーンとウィンドウはどっちが負荷大きいの？

ウィンドウ

実ゲームではウィンドウのが軽い
FPSでくらべると1割くらいフルスクリーンは遅い

Zacate組み立て記念

【CPU】AMD E-350 Processor (2 CPUs) 1.6GHz
【Mem】Team Group Inc. TED34096M1333C9DC-AS 2GBx2
【M/B】ASUS E35M1-M PRO
【VGA】内蔵 (AMD Radeon HD 6310 Graphics)
【driver】8.792.0.0
【DirectX】11 (June 2010)
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 Professional 64bit版
【HDD/SSD】HITACHI HDS723020BLA642 2.0TB SATA 6.0 Gb/s 7200rpm
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有/ガジェット無
【その他】FF14ベンチ中 40-45Watt サンワサプライ ワットチェッカーPLUS 計測

▼スコア
【LOW】463 (1280x720 Windowモード)
【LOADTIME】51628ms

>>447
ZacateってAtom対抗ＣＰＵだろ？
それでも結構動くんだな

空冷でやってる人、ファンの回転数いくつでやってる？
自分は約1300回転でcpu温度40℃前後

6850って１万ってお買い得だな
旧シリーズを一気に時代遅れにしてしまったな

FF14実ゲームやる限り5770、6850や460でも十分だしな
High設定にしたらほとんどのグラボが壊滅的な状況じゃ・・・・

たった２行で矛盾しててワロタ

うん、言われてみると確かにどこが十分なのか分からなくなった

フルスク、High設定なんて飾りです
エロい人にはわからんのです

Lowならミドルで十分
Highなら何でもムダ

こういいたいんだろ

そもそも実ゲームなんてやらないから何の問題もない

>>455
Highならなんでもムダ？

HD5770 LowとGTX580 Highはほぼ同じだけど。
ミドル＋Lowで十分なフレームレートが出るなら、ハイエンド+Highでも同じ位フレームレートが出る。
それでもハイエンドが無駄と言い切れる理由は？

本編やってないからだろうな

ベンチやる分には何も問題ないな

【CPU】E-350
【Mem】CORSAIRCMX4GX3M2A
1600C9 2G*1
【M/B】E35M1-M PRO
【VGA】オンボ
【driver】8.792.0.0/ XP
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】XP SP3
【HDD/SSD】SSDN-ST64B
【Aero設定/ガジェット有無】無し

▼スコア (ともに2回目のスコアです)
【LOW】468
【LOADTIME】54335
【HI】239
【LOADTIME】57182

アイドル時は20wで最大値は35Wでした。

本編で高設定でやるのならVRAMの多いグラボにしとけよ
HD6950　HD6970　GTX580

描画バッファサイズなんて設定ないんだけどなにこれ

>>459
どうでもいいけどそのスペックでベンチやってどうしたいの？
そのスペックじゃ本編なんてまともにプレイ出来ないでしょ？

ここは自作板だ
マザボを自作して
サンディー＋HD5850 or GTX460でも積むつもりなんだろ
マザボの自作なんてこの板じゃジョーシキ。

>>462
ここはベンチスレだから本編がどうのは他所でやってくれないか

ここはベンチマークスレであって「高スコアを競ってる」訳じゃないから低スコアを更新するも楽しいと思うんだが…
自分は高スコア専だけにやらない分野もそれはそれで見ていて面白い

ベンチスレで「本編」の話してるのもおかしいと思うんだが、どうもパンピーの感覚はよく分からないな
もう少し壊れてから出直して来い

ベンチやる人間には本編を前提にどれくらい快適にやれるかを見たい人間もいるということを忘れるな
ベンチだけをやりたいならタイトルに断りをいれとけ”本編やりたい人はお断り”とな

↓本編の話題はこちら↓
【FF14】FINAL FANTASY XIV PCパーツ構成相談所 2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284651044/

>>1 にもあるが
FinalFantasyXIVを”プレイするための環境指標になると思われる”
FINAL FANTASY XIV Official Benchmark ついて語るスレ

とあるからには多少本編の話が絡むのは当然だろう
ベンチが絡まない本編のみの話ならパーツ構成いけってなるけどな
むこうでベンチの話がちょっとでも出ればベンチスレいけ、って言われるわけだし

>>468

あくまでベンチマークスレだからそれはねぇよ
ちゃんと>>467のように別スレで相談スレあるんだからそっちでやれよwww

ゲームなんか関係ねぇ、ベンチ値だけが問題のこのスレでゲーム内の話聞いて
どうするよwww

　　　_,,...,_
　　/_~,,..::: ~"'ヽ
　(,,"ヾ　 ii　/^',)
　 　 :i　　　 i"
　　　 | (,,ﾟДﾟ)　＜ この様子だと、本編サービス終了してもベンチツールだけはこの先生きのこりそうだな。
　　　 |（ﾉ　　|） 　　
　　　 | 　　　|
　　　 ヽ ＿ノ
　　　 　U"U

>>469
ベンチ結果のみのスレ立ててやったぞ
むこういけ

ベンチのためだけのスレとか頭おかしいんじゃないの
まさに引きこもりゲームオタクって感じ

ベンチの数値さい上がればどうでもいい

　 　　　 　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　久々にﾜﾛｽ
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　こういうベンチ結果だけ議論とかが沢山やってたのが
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　昔のFFベンチスレなんだよな今の厨房は
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　すぐ火病るから困る
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

>>471-472
FF14なんてやってるの？マジで?wwww
個人的にはそのほうが信じられないwww

>>470
それはあると思うな

やってないのにff14のベンチに必死って病気としか思えない

必死かどうかはしらんが
PC板の自作erならゲームしないでベンチ回すのがメインな人はわりといると思うよ

俺も興味あるのはベンチだけですね
本編はオワコンだし

>>476
その必死って言葉を一所懸命に直してくれないか

ID:Yp7Q48eBは典型的なアフォだからNGでおｋ

このスレ、キムチくせぇ

俺はFF14もやってる
街中とか走らせるだけだが、ベンチと実ゲームでどの程度の差があるかを調べるのみ
実ゲームだと460が意外と優秀
ベンチはベンチだな

5870と6970はまあそんなものって感じ
横に走るジャミジャミをなんとかしてくれって感じ
ここで言われてるほど表示に差はない
そういう意味ではベンチ通りだな

ベンチじゃなくてゲームの方のFF14だとGTX460はウインドウモードで小さめ画面でやってると調子いいんだけど
フルHDのフルスクリーンにするとがくんと落ち込む感じ
フルスクリーンにしたでかい画面だったらHD6950の方が踏ん張ってて落ち込みが少ない感じでいける
なんだかんだで値段なりなんだろうな

>>482
D3DOverrider使え。
トリプルバッファとVsyncをONにすればいい。
負荷は上がるけどな。

482のCPUは何使ってるの

>>484
試したがいい感じになった、他のゲームでも使えた
負荷が上がるとあるが、確かに温度が上昇した
気になるほどでもないけどケース次第じゃ怖そうだね
ドライバーのバージョンも影響するようだ
これだと6870もいい品って事になる
値段に対する性能だと6870と460がいい感じになるな
友人の組むときに参考になるんで素直に情報感謝させてもらうよ

>>485
通常使用するのは980xだがゲームは一切入れない
今回FF14で使用しているのは875K＠4.5G
グラボは専用のSSDとセットでやってる

参考になるけどスレチはほどほどになw

本編関係のスレよりためになるベンチスレ

【CPU】 Phenom�U945 C3
3000MHzを、3750MHz@定格で運用
K10statは固定
【Mem】 A1A2 CENTURY CK1GX2C-D2U800/HYN
【Mem】 B1B2 Trascend JM4GDDR2-8K
DDR2/800で動く代物を、DDR2/667とし、実働833MHz
Dual-Channel で動作
【M/B】 ASUS M2N32-SLI DELUXE WirelessEdition BIOS/5002
AM2マザーという点に注意
【VGA】 ASUS ENGTS250 DK/DI/512MD3/A *2 SLI
SmartDoctor を使用し、Engine 800Mh/Shader 1600MHz、で動作
【driver】 260.99
【DirectX】 9.0
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows XP Professional
【HDD/SSD】 Maxtor 6V250F0 (251GB/16MB)
ファイルの展開先は仮想HDD上、ページファイル無効
【Aero設定/ガジェット有無】 無し/無し/フルスクリーン

▼スコア
【LOW】 4752
【LOADTIME】 11896


CPUを3000MHzで動作させて、【LOW】が3900台の半ばくらい。
【LOADTIME】は覚えてない。

1920x1080って画面でかすぎてやりづらかった

>>490
解像度と画面サイズは全く違うぞｗ
頭悪いと辛いなｗｗ

国語力の無い奴同士の醜い争いはやめろ

どうでもいい、ベンチのスコアーさえ上がれば他のことはどうでもいい

>>491
あほすぎ和露た

でも確かに27インチで2560ｘ1440は辛かったぞ
文字が細かいのなんのって　ゲームなんて離れるととてもじゃないけど文字が読めなくて無理だった

11520 * 1080 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>495
単に30インチを購入しなかった貴方自身の問題かと

昔は800×600デフォの15インチでなぁ・・・

まぁいいか。

それはかなり新しいかと

いや、さすがに10年くらい前だろｗ

ノートに合わせてホームページが800×600の頃も確かにありましたｗ

インターネッツ一般普及初期は横サイズ640で確認していますとか普通にあったと記憶してる

そういう時代の1280×960なんて小さい小さい。
それに湾曲ブラウン管だったからもっときつい。

>>502
それ初期のモビオとかリブレットだろ

いや800x600て15年以上前の水準。。。

そいや、俺が12年くらい前に買った9821でも確か1280X960でも使えたハズだから15年くらい前になるか・・・
あの頃は文字が見えんつって結局800X600で使ってたっけなぁ

8001mk2時代なんて・・・いや、いい

【CPU】 Intel Core i7-2600 3.4GHz
【CPUｸｰﾗｰ】ZALMAN CNPS9900 NT
【Mem】 G.SKILL F3-10666CL7D-8GBXH (DDR3-1333 CL7 4GB×2) * 2 計16GB
【M/B】 ASRock P67 Extreme6（UEFI 1.20）
【光学ドライブ】　パイオニア BDR-S06J-KR
【HDD】 Crucial　RealSSD C300 128GB　
【HDD】 Western Digital WD30EZRSDTL（3TB、5400rpm、64MB、SATA 3.0Gbps、Caviar Green）
【VGA】 EVGA GeForce GTX 570 Superclocked（GDDR5 1280MB ｺｱｸﾛｯｸ 797MHz　ﾒﾓﾘｸﾛｯｸ 3900MHz 320bit）
【driver】 266.58
【DirectX】 11
【Sound】 Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
【地デジ】 BUFFALO DT-H70/PCIEW7
【OS】 Windows 7 Pro 64bit
【ケース】CoolerMaster CM 690 II Plus
【電源】Corsair CMPSU-850AXJP

▼FF14ベンチスコア
【HIGH】http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan185741.jpg

VGA温度が87℃まで上昇した・・・・。かなりエアフローには冷却重視で気を遣ってるつもりだけどクーラーの性能不足というのが大きいみたい。

>>507
チップセットの不具合？で今は売っていない。
Core i7-2600を買って後悔していますか？

>>507
普通の温度かと

>>508
それを聞いて楽しいの？
初物買うんだからそんな事は織り込み済みだろ

>>509
ケースがCM690�Uでこの温度ならかなり熱い

>>511
大丈夫だよまだファンが本領を発揮するような温度では無いですし

クーラーが安い作りだとこうなるのか…
GPUは580と同じなんだしクーラーも580と同じものを使えば良かったんだけどなぁ

水枕って580/570共用だし、リファレンスも使い回せるのかな？

クーラー　はリファレンスかと

それとGPUは580とは違居ます

>>507
EVGA precisionかMSI afterburnerのファン制御で温度別設定してみては？
EVGAのGTX580を800MHzで使ってるけどデフォが静穏気味なので80度くらいまであがったけど
設定いじってファンまわしてやったら60度ギリいかないくらいになったよ。
precisionは使ってないからファン設定あるか覚えてないが。

>>514>>515
クーラー≠リファレンス
確か570は580の一部CC潰してあるだけでダイは同じ

507の人が「クーラーはリファレンスでこの温度です」ってレスならすまん

先に書かれたけど…

>>515
GTX570と580はGF110だよ？
あとクーラーの前にリファレンスを略したのが自分が悪かったみたい
水冷ブロックを引き合いに出してリファレンスを省略するのはマズイと思ってクーラーを省略したんだけど…

『電源』って書いたら「壁のコンセントは〜」とか言われるし、日本語って難しいよね

ごめん

>>518
あほすぎてこたえる気にもならん

>>517
570のリファレンスクーラーと同じの意

570と580のリファレンスって作ってるとこ違うから冷却性能同じじゃないぞ
コアの発熱自体は570のが低いが同じ使用環境でも570のが熱いしうるさい

あんたらCPUの温度すごそうだな

>>522
クーラーにほこりが溜まって放置で100℃超えましたが何か？
http://zibuntoushi.blog31.fc2.com/blog-entry-274.html
これで測ったね。掃除して今は55℃

スレチかもだけど海外のベンチサイトでCPUを同時に２つ、色んなベンチソフトで
グラフで比較出来るサイトがあったと思うんだけど誰か知らないですか？

英語弱いから全然見つからない・・・助けてください（ＴoＴ）

Anandtech

ありがとうございます！！

スッキリ。

リコール対象だけどあえてやってみる
【CPU】Core i5 2500(3.3GHz)
【Mem】Kingston 4GB（2GB*2)
【M/B】ASRock P67 Extreme4
【VGA】Sapphire RADEON HD6870 1GB
【driver】8.782.0.0
【DirectX】11
【Sound】ASUS XonarEssenceSTX
【OS】Windows7HomePremium 64bit
【HDD/SSD】HDS721010CLA332(日立製1GB)
【Aero設定/ガジェット有無】AeroON/ガジェット無し

▼スコア
【LOW】6304
【LOADTIME】15733 ms
【HI】4337
【LOADTIME】15559 ms

・・・普通？

俺のcorei 870+HD5870とほぼ同等だなぁ
CPU性能が高いからだろうね

HD6870も上でHi5000超えがあったりするしね

>>529
ガツンとオバークロックしているけどね。

そして恥ずかしい間違いをしていることに気がついた
HDDが1GBてｗ　1TBだわな。

そこそこのものを買うとそこそこの結果が出るって感じですなぁ
i7-2600にするともっと数字はいいんだろうけど、動画編集しないからいらないしな。

【CPU】i5 2500K 4.5GHz(OC)
【Mem】不明4GBx2 8GB
【M/B】Asrock P67 Pro3
【VGA】XFX HD5870 890MHz(OC)
【driver】
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】WIndows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】日立の500GB
【Aero設定/ガジェット有無】有 / 無 フルスクリーン


▼スコア
【HI】5158
【LOADTIME】15569
【LOW】6548
【LOADTIME】16070


CPU19,000円＋CPUクーラー4,980円＋マザボ11,000円＋グラボ(中古)16,800円
＋VGAクーラー8,900円＋メモリ4,980円＋HDD(中古)2,980円＋電源4,980円+ケース(処分品)7,980円
＝総額81,600円

全部地方都市のショップで集めたけど、PCパーツってホント安くなったな。

【CPU】Core i7-2600 @ 定格
【Mem】SuperTalent DDR3-1333 4GBx2
【M/B】Foxconn H67S
【VGA】Sapphire HD6850Toxic @ 950/1150
【driver】11.1
【DirectX】11
【Sound】オンボード蟹
【OS】Windows 7 Professional x64
【HDD/SSD】Samsung 64GB SSD + Seagate 250GB HDD
【Aero設定/ガジェット有無】有 / 無

▼スコア
【HI】4314
【LOADTIME】16716

1000/1200だと序盤で表示が止まった

>>528
同じく870とHD5870構成だけど、定格でもHI4800超えるぞ？OCすりゃ5000超えるし

その構成でHI4300とかしか出ないとか信じがたいんだが

>>527の3.3GHzはTB無しだったりして

【CPU】 Core i7 2600K　1.6〜4.2GHz（OC）
【RAM】 A-DATA AD3U1333C4G9-2 (DDR3 PC3-10600 4GBx4枚 16GB) 定格
【M/B】 ASRock P67 Pro3
【VGA】 MSI　R5870 Lightning 定格
【VGA Driver】 Catalyst 11.1
【DirectX】 11.0
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】WDの1TBｘ2　RAID0


▼スコア
【HI】　　 5111
【LOADTIME】15822 ms
【LOW】　7751
【LOADTIME】14176 ms

ディティールクーラーでも4.2G常用余裕ですね。

ディティール?

発音はディーテールが近いかな

>>516の指摘通りアフターバーナーでファンの速度を温度でもっと細かく指定したらVGA温度が70℃ぐらいまでしか
上がらなくなったよ。
みんなアドバイスありがとう。
若干ファンの音はうるさくなったけどこれはもう仕方ないね。
70℃なら全然安心なレベル。

ベンチ中の温度教えて

別スレ情報で、
前から消費電力詐欺の疑いがあるGeForce GTX580が発火したそうだから
ベンチをぶんぶん回す人達は気をつけた方がいいですね。

733 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/02/13(日) 16:10:15 ID:KlkWBWJl
【CPU】core i3 530
【Mem. 6GB
【M/B】ASUS P7H55-M
【VGA】GeForce GTX580
【VGA Driver】MSI付属の
【DirectX】
【 OS 】WIN7 64bit
【電源容量】玄人志向 KRPW-P800W
使っていたら急に煙がでて一部が燃えてしまいました中古で購入しました
お聞きしたいのですが修理費用などはどれくらいかかるのですか？

734 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/02/13(日) 16:24:11 ID:KlkWBWJl
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY98zJAww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYwK3JAww.jpg
>>733です 追加で
写真の部分が焦げています
ファンは周りました

742 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/02/13(日) 17:42:00 ID:KlkWBWJl
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYrb3JAww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYiM3JAww.jpg
これが全体図です
ママンはもう手元にはないので写真はないです

コピペはいいよ。
せめて要約して貼れよ。

GTX580は地雷ですって事だろｗ
言わせんなｗはずかしいｗ

これジャンクでヤフオクに出品されてたヤツじゃね

連投すまん
MSIに続いてEVGAまで出品されてたし出品主と同一の可能性高い
どっちも同じ場所が焼けてるし使い方に問題あったとしか

>>545
該当スレ見てきたらその所有主はおかしな使い方は特にしていないようだった
ちと消費電力がデカすぎなグラボだったし仕方がないんじゃないのかな

中古の時点で・・・

コア950、メモリ2300くらいの段階で補助のみで300W以上供給されるのはテスターで確認してるし、おそらく

・EVGAとMSIをSLI環境で使用
・多系統電源もしくはA不足で供給が足りない
・不足分をPCIEから供給
・発火

ではないかと推測
8ピン6ピンの推奨が225Wだし、電源とケーブルも過供給に耐えうるものが必要
もちろんマザーにもR3EやE770のように電力供給できるものが好ましい

まぁぶっちゃけ、リミッタ切ってOCすると400W以上食いますGTX580
だがそれがいい

もともと580は消費電力が大きいということがわかってるんだから
それ相応のM/Bを使用してないほうが悪い
別に580が欠陥商品というわけじゃない

うわ・・・信者キモ・・・・・

電気食わせてなんぼだろ
持ち主の能力以上にボルト上げたんだろうさ

俺も最高420W食わせたが異常なく現在も現役
330Wで頭打った6970よりはいい

実はゴッキーの小便でショートしたとかなら笑えるんだが

結論としては電源供給に不安のあるGTX580/570は初心者は手を出すなということ

誤）結論としては電源供給に不安のあるGTX580/570は初心者は手を出すなということ
正）結論としては電源の供給に不安のある場合GTX580/570は初心者は手を出すなということ

バカヤロウ
俺はエヌビ信者じゃねぇ

『ＰＣ信者だ』

ラデのが楽しけりゃ迷わずラデを買う
5870が出た瞬間は5870だったさ
電圧盛ったら速効でお亡くなりになる愉快なパートナーだったし、お代わりし甲斐のあるノンケだった

そんなことよりGTX590まだですかー

>>556
7000くらい行きそうですよね。

>>557
定格でもっと行くんじゃなイカ？
まあ7000も行ったらCPUがたいていのじゃ頭打ちだな


初期のFelmi見送ってGTX295使ってるんだけどやっとニコイチでて乗り換えられるよ
今までのVRAMが2倍近くあるのがありがたいわ

580でM/B燃えた報告あるのに、それ以上電力消費しそうな590に行くとかチャレンジャーだなｗ

家が燃えなければ問題ない

>>218
いやPS3のグラはGF7600GS相当。
CPUもE3300相当。
殆どのゲームは720pで20fpsぐらいしか出てなくてカクカクする。
最近じゃ720pは諦めてそれ以下の解像度で描画してそれを引き伸ばしてる。

出た当時は15万円ぐらいのPCの価値が有ったけど、いまやPCで言えば産廃レベル。

>>561
Ｃｅｌｌは218Ｇフロップス、990Xは70Ｇフロップス

箱がAthlonIIX3 450くらいだっけ
てか遅レスすぎね？

GTX580は2TFlops
HD6970は2.7TFlops

>>564
PS3は2TFlopsですな。

なんで2.7Tの6970は2TのGTX580よりも遅いのだろうか？

gefoよりにベンチ作ってあるからだろ

あらゆるベンチがゲフォ寄りなんですね分かります
現実って厳しいよね

FF14 rmt 通貨購入ページ：http://www.rmtbrt.com/moneylist.php?gameid=97

ＸＢＯＸ360は1Ｔ、ＰＳ3は2Ｔでも実際の性能はＸＢＯＸ360の方が上だな。

ラデ向きのベンチorゲームってあるの？

>>562
そりゃ2つはスカラ型とベクトル型って別々なんだから
1秒あたりの演算回数に違いが出るのは当然のような
しかもCellは並列処理だし


Cellは確かに高速だけど
Windows動かしたりエンコできるかって


なんかゲハ臭くてごめん

ＡＭＤ（笑）はベンチが動くだけめっけもの、ありがたく思え

>>565
さらに言うと2TFlopsという値は固定ユニットを含めた値で、
プログラムが実行可能なユニットのみで計算するPC表記で書くと400GFlopsしかない。

散々こういった話が当初から出てるのに、未だに異なる指標でPCと比較してる人が居ると、頭が痛くなる。

>>541
発火グラボ酷すぎワロタｗ

>>575}
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000102672/SortID=11993264/

>>575
【Fermi】nVidia GeForce GTX 460 Part11【GF104】
544 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/12/07(火) 20:10:32 ID:sVu/EU69
シムズ3様にこれ使って新PC制作した。
日曜に作って今日まで問題なく動いていたんだけど、今日シムズを起動
したまま、1時間位席はずして戻ってきたら画面真っ黒でPCフリーズ。
強制終了もできなかったんで、電源ケーブル抜いて終了。
ケーブルを再度さして、電源ボタンを押した途端にジュジュジュっていう
音がしたんで、慌ててケーブル抜いてPCの中をみたら460から発火していた。
内部を見ても他に焼け跡はなかった。
これは460の補助電源プラグの初期不良でFA？

ちなみに他パーツはすべて新品で、電源はWIN+POWERの700W

552 名前：544[sage] 投稿日：2010/12/07(火) 22:20:24 ID:sVu/EU69
発火の後処理してたから遅くなった

携帯で撮ったからPC内部は見にくいけど画像うｐします


グラボ全景
ttp://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20101207221144.jpg

発火箇所アップ
ttp://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20101207221134.jpg

PC内部
ttp://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20101207221206.jpg


鎮火後460取り外してオンボードで起動したら正常に動いた。
これ、無償で交換してもらえるかな？？

>>575
http://dress.ktkr.net/?p=12268

解体してクーラー変えてる時点で定格で使ってない可能性や干渉してる確率もあるし、発火後とか写真見ても個体の不良なのかパーツ接触によるショートなのか判別できない
CPUのバックプレートが絶縁されてなかったらケースまで通電されてPCIEの固定ネジからVGAまで流れちゃうし、単純に基盤にパーツ接触してた可能性もあるし…

メーカーPCなら苦情も出せるだろうけど、自作だとユーザーが不良なのかパーツが不良なのか判断が難しいよ

俺のgts450もさすがだァと言われたい。

>>578
そりゃＯＣしてりゃ爆発する可能性はあるだろ

そういやCore2出た時、燃やしてクレームつけて自作板の人気者になった奴居たな

今週末には990Xのスコアが出る事を期待している
というかお願いします

金曜朝一に990取りに行くから5870ｘ3で夕方にはうｐ出来るよ

low/highに関わらず未だに8000スコアって出たことないの？

どっちも1万出てるよ

>>583
990Xのスコアならもう幾つか出てるじゃん｡
このスレで7つかな？

ESと製品版は耐性違うから製品版を参考にして買い換えるか決めようかと…
だからスコアというより980Xと比較して耐性どうか？って言った方が近いかも

ご報告期待しておりやす

>>578
画像で判断する限り
開弁や焼損の類じゃないだろ

外部応力印加による金属疲労で足が折れたように見えるがな
例えば、クーラーを交換した時に接触していてファンの振動が直接伝動していたとかさ

>>585
980ＸとＧＴＸ580ＳＬＩのオバークロックで10000越えが出てる。

MSIの某オリファンOCグラボとか蛙の3Gのスコアもあれば欲しいな

【CPU】AMD PhenomIIx6 [email protected]
【Mem】CFD ELIXIR 1333 2GBx2
【M/B】ASRock 880G Extreme3
【VGA】HIS RADEON HD6950 2GB @シェーダーのみ復活　800MHz/1250MHz
【driver】catalyst 11.2
【DirectX】11 (Windows7 64Bit)
【Sound】Sound Blaster X-Fi XtremeGamer Fatal1ty
【OS】Windows7HomePremium 64bit
【HDD/SSD】RealSSD C300 128GB
【Aero設定/ガジェット有無】AeroOFF/ガジェット無し

▼スコア
【HI】4510

また随分微増って感じだな・・・うちの環境だと前のVerで4400くらいだったから100も上がらんのかな
仕事から帰ってきたら入れ替えてみるか

【CPU】Intel I7-950＠3.8GHｚ
【Mem】DDR3-10600　１G×3
【M/B】ASRock X58　Extreme3
【VGA】MSI GTX480Twin Frozr II　820/2050
【driver】266.58
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win7-32bit
【HDD/SSD】SSD　Crucial64G
【Aero設定/ガジェット有無】有

▼スコア
【HI】5056
アフターバーナーだけでOC（電圧いじらず）
480ってこんなにOC行けるのね

【CPU】Intel i5
【Mem】DDR3-10600　１G×3
【M/B】ASRock X58　Extreme3
【VGA】MSI GTX480Twin Frozr II　820/2050
【driver】266.58
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win7-32bit
【HDD/SSD】SSD　Crucial64G
【Aero設定/ガジェット有無】有

すません　コピペして変えようとしたら･･･orz

【CPU】Intel i5 750 3.6GHz
【Mem】DDR3-1333 @1082MHz
【M/B】ECS P55H-A SLI
【VGA】MSI N460GTX HAWK GTX460 1024MB core909MHz/memory900MHz/shader1818
【driver】266.58
【DirectX】9.0c
【Sound】Envy24MT (SE-90PCI)
【OS】Windows7 Professional x64
【HDD/SSD】HDD HGST 1TB 7200rpm
【Aero設定/ガジェット有無】OFF

【LOW】　まだ一回も
【LOADTIME】　回したことないです

【HI】4007
【LOADTIME】13606ms

http://uproda.2ch-library.com/343727YlW/lib343727.jpg

CPUのOCでもっと伸びるのかな･･･?
4GHzあたりで使おうと思ったらクーラー変えないと駄目だ

4224432424
もう天鳳辞めたい
金にならないのになんでこんなにしんどいことしてるんだ

そんな戦績じゃそもそも金にならない。

【CPU】Core i7 [email protected]
【Mem】DDR3-1333-4GB*6
【M/B】GA-X58A-UD7
【VGA】GTX580@N580GTX Twin Frozr II OC(定格)
【driver】266.58
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 x64 SP1
【HDD/SSD】ST3300657SS
【Aero設定/ガジェット有無】有/有

▼スコア
【HI】5991
【LOADTIME】8575

ttp://uproda.2ch-library.com/3440708D6/lib344070.jpg

SP1にしてちょっとだけスコアが良くなったかも

【CPU】 Celeron Dual-Core E3300 @ 3750
【Mem】 DDR2-800 512MBx2 + 1GBx2 [DC]
【M/B】 GA-EP45-UD3R Rev. 1.1 BIOS:F12
【VGA】 GF-GTX465-E1GHD/SP GTX465@定格(51/101/68-405/810/162-405/810/802-608/1215/802)
【driver】 FW 266.58(スレッドした最適化：オフ、垂直同期：強制オフ)
【DirectX】 DX-RunTime Jun 2010
【Sound】 SoundBlaster Audigy2 ZS DigitalAudio
【OS】 XPP32 SP3
【HDD/SSD】 HDD
【Aero設定/ガジェット有無】 -/-

▼スコア
【LOW】 3488
【LOADTIME】 12893 ms
【HI】 2732
【LOADTIME】 12970 ms

【キャラ】ヒューラン(男)

【CPU】 Phenom II X6 1090T BE @ Core 3800 , NB/HT 2600
【Mem】 DDR3-1600 2GBx2 [DC-UG , 9-9-9-24-41 2T]
【M/B】 GA-870A-UD3 Rev. 2.1 BIOS:F5a
【VGA】 GF-GTX465-E1GHD/SP GTX465@定格(51/101/68-405/810/162-405/810/802-608/1215/802)
【driver】 FW 266.58(スレッドした最適化：オフ、垂直同期：強制オフ、電源管理モード：パフォーマンス最大化を優先、ディスプレイのスケーリング)
【DirectX】DX-RunTime Jun 2010
【Sound】 ALC892
【OS】 7P64
【HDD/SSD】HDD
【Aero設定/ガジェット有無】 有効/オフ

▼スコア
【LOW】 5079
【LOADTIME】 10689 ms
【HI】 3126
【LOADTIME】 10732 ms

【キャラ】ヒューラン(男)

おっ！あの４亀に「GTX465とはいったいなんだったのか」
と言わしめた、今となっては貴重なGTX465ですね

でも4亀はGTX465はGTX275とかGTX285の立ち位置を置き換えるモデル　って言ってるぞ
まあDX9,10の性能は確かにGTX285くらいなんだけどね・・・ｗ

OCしたGTX460で>>596か

>>601のクロック、アイドル時とかも載ってて読みにくいｗ

いよいよ発売じゃないか

【CPU】core i7 930 2.8G定格　ターボブースト 3.0G
【Mem】 DDR3-1066 1G*3
【M/B】 GA-P35-DS3R
【VGA】 HD 5870 GPU clock 900 Memory clock 1300
【driver】 11.2
【DirectX】 9
【Sound】
【OS】 win7
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】 有

▼スコア
【HI】 4897
【LOADTIME】 ?

VGAが埃だらけだったから綺麗にしたら
過去最高の４９００近くでました。
前は最高でも４７００ぐらいだったのに
なんぞこれ

11.2でFF14のスコア上がったってちらほら聞くけど本当だったんだな

【CPU】 AMD Phenom�U X6 1090T BE OC (CPU 3.81GHz　HTref 254MHz)
【Mem】 Kingston KVR1333D3N9K2/4G
【M/B】 GA-790FXTA-UD5
【VGA】 msi N465GTX Twin Frozr II OC (725/1450/1923)
【driver】 266.58
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Sound Blaster X-FI XTREME MUSIC
【OS】 Windows XP Professional SP3 32bit
【HDD/SSD】 HDD （日立製の160GB*2 + ウェスタンの500GB*1）
【Aero設定/ガジェット有無】 -

▼スコア
【LOW】 5559
【LOADTIME】 11097
http://jisaku.155cm.com/src/1298025762_ff9f62227ea0c10d7722edd29f2cf29e8bd1ab9e.jpg

【HI】 3452
【LOADTIME】 11037
http://jisaku.155cm.com/src/1298025801_e7b18efd4bf7549caf57bbcb30f365ce9262915e.jpg

【キャラ】ヒューラン(男)

GTX460には負けないぞ〜w

フルスクリーンでｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>608
▼スコア
【LOW】 5491
【LOADTIME】 11108
http://jisaku.155cm.com/src/1298029914_d212bc57afff4614394e80d7b678a9dc1d69817e.jpg

【HI】 3482
【LOADTIME】 11128
http://jisaku.155cm.com/src/1298029758_20bf5c808a3958e9dc154073bfdac47d8e88b4ab.jpg

フルスクリーン板に差し替えました

フルスクリーンで伸びないのか
ずいぶん前に8800GTでやったときは1700台だったのが2014に伸びた

460のOC耐性が異常過ぎる・・・

誰も>>606のマザーボードには突っ込む気が無いのか。

ギガバイトもとうとう変態マザー出したか

BTOかなにかで初めて買ったパソコンなんだろうなぁ

>>613
すまん
マザーボードはここに貼ってあったのコピペしたから
消すの忘れてた
マザーボードはＤＥＬＬのＯＣできないやつ

>>616
ごめんねここ自作板なの

ショップBTOとデルユーザーは何故自作板に来たがるのか

特にショップBTOは自作のフリするから性質が悪い

BTOはMBと電源きけば大体わかる

書いてもいいけど構成やら型番やらは正確に書いて欲しいよね

興味深い結果に。

価格.comプロダクトアワード2010 ビデオカード部門賞
http://kakaku.com/productaward/2010/pcsupp-12.html

【CPU】Core 2 Quad Q6600
【Mem】DDR2-400 1Gx4
【M/B】ASUS P5B
【VGA】ELSA GLADIAC GT240 SP
【driver】266.58
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】Windows XP SP3 32bit
【HDD/SSD】WD320G WD200G WD 120G
【Aero設定/ガジェット有無】無/無

▼スコア
【LOW】1741
【LOADTIME】14243ms
【HI】1143
【LOADTIME】21127ms


C2D6420とGeForce7600GTを交換、メモリ2G増設
交換前はFF14ベンチが起動すらしなかったのでベンチ画面に感動した

【CPU】Core i7 980X（3.33GHz定格）
【Mem】DDR3 4G×6
【M/B】ASUS P6X58D-E
【VGA】SAPPHIRE HD6970 2G GDDR5 ×2
【driver】11.2
【DirectX】9.0c
【Sound】SB X-Fi
【OS】Windows7 Ultimate x64
【HDD/SSD】Intel X25-M Mainstream
【Aero設定/ガジェット有無】

▼スコア
【HI】6548
【LOADTIME】16483ms

今日組んだPCでの結果。
CFXで動作させたら焦げ臭いにおいが充満。
初日でぶっ壊れるかとｵﾓﾀ。危ない、危ない・・・

【CPU】Core i7 990X　4.5G
【Mem】CORSAIR DDR3-1600C8 2G*6
【M/B】ASUS R3E
【VGA】ASUS5870x3CFX
【driver】10.7
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Pro x64
【HDD/SSD】Crucial C300
【Aero設定/ガジェット有無】無

▼スコア
【HI】8456
【LOADTIME】21772ms

http://gyazo.com/3500f5416677115ee6dbf7b2ddbaa174.png

これで1万超えないのか

１まんこえないです

>>625
ドライバーは11.2が良いみたいだが
何故directxが9.0cなの？
i7-860とHD 5850CFでhi 6300位逝くんだけど…
なんかスコア低すぎる気がする

>>628
CPUやメモリ等のGPU以外がネックになってる
10000いくにはCPUのOC以外にもメインメモリをかなりOCしないと現状では到達はきびしい

>>629
やってみた
メモリゆるゆるにするとスコア下がるね
SS忘れたんでなしということで・・・

【CPU】Core 2 Quad Q9650
【Mem】DDR2 2x2 4G
【M/B】GIGABITE 詳細忘れましたorz
【VGA】SAPPHIRE HD5870 1G GDDR5 PCI-E DUAL DVI-I/HDMI/DP Original (PCIExp 1GB)
【driver】10.7
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】WindowsXp 32bit
【HDD】WD２G
【Aero設定/ガジェット有無】無

▼スコア
【LOW】4200位
【LOADTIME】忘れました
【HI】4124
【LOADTIME】23871ms

LowのスコアがHD5870にしては恐ろしく低いなと思いHIを試したら大差がありませんでした
Hiにしても、けして高い数値ではないと思いますorz
何が足かせになっているのやら＠＠；
▼スコア

CPU限界
quadは4000こえたあたりに限界点がある
低格運用だと5000はi5 4コアの高クロックかi7でないとでない

CPUが足引っ張ってる

どう考えてもCPUとOSなのに何を不思議がってるの？

>>632-634
薄々は気づいていましたけど即レスの嵐にジャブからブローときてフックを食らった感じですorz
実はSandy bridgeの評判がいいと聞いてi-シリーズをスルーしようと思っていたのですが
不具合があったらしくて・・・な感じです・・

>>635
LGA1366があるだろ
Sandy出てもいまだにあれはハイエンドでしょ
でもベンチをあんましないならQ9650から変えなくてもいいような

必要でもないのに今構成を新しくするのは情弱過ぎるしな。
ivyとBullを見てからの方が賢い

>>628
＞何故directxが9.0cなの？

DirectX9のゲームだから当然だろ･･････

ならそもそも項目要らない。

どうせ買い換えるなら年末まで我慢してsandy-Eをねらったほうがいいとおもうよ
2011だっけ？ 1366の後継に位置するハイエンドだから
intelなら予定通り出してくるだろうし

>>625
5GzhのSandy2600K　＆　SP復活のみ6950CF
とほぼ同じスコアだ。

というよりC300でそのロードタイム遅すぎないか？
普通に12000〜14000台がでるはずだけど。

ロードタイムはVGAの性能も重要
FF14だとGeForceが有利

>>642
ロードタイムはどうやらゲフォがラデよりはるかに有利なようでストレージの読み込み速度はあまり関係ないっぽいYO

どっちが本当なんだよｗ

ゲームのロード時間のうち支配的なのはシェーダのコンパイルにかかる時間。
ATIとnVIDIAでは当然コンパイラが違うので同じCPUでも差が出る。

同じGeForceでも古いのは遅い

同じ環境でも1万前半〜2万後半までバラつくからなんの意味があるのか正直分からない

ブラックアウトしてる時間をストップウォッチで測ったらロードタイムそのものではないけど、比例はしてそう

【CPU】 Core i5 2500K @4.4GHｚ
【Mem】 DDR3-1333 2GBx2
【M/B】 ASRock P67 Pro3
【VGA】 MSI R6870 TwinFrozr�U @1000MHz/1250MHz
【driver】 11.2
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows7 Home 32bit
【HDD/SSD】 HGST GLA360 500G
【Aero設定/ガジェット有無】 無 / 無

【HI】 5049
【LOADTIME】 13477

http://viploader.net/desktop/src/vldesk003743.jpg
SSDじゃなくてもラデでLOADTIME13kぐらいはでる
それとは別に11.1a→11.2はスコア変わらないな
11.1aでスコア上がってたんだろう
11.1→11.2ならたぶんスコア上がると思う

CPUOCするとロードタイムはやくなるね
SSDはあんま効果ない

んー次世代CPU出るペースが速そうですね
あまり待ち続けてもメリットなさそうだしマザボとセットで無難なのを買ったほうがいいのかぁ
大体今なら４万くらいで揃いそうですよねぇ
それにしても３〜４世代先のコードネームが既に出ているとは

ループの複数回目ならロードタイムめちゃ速くなるからいくらでも捏造できるね

俺GTX460でロードタイムの速い2周目のベンチ上げたけどこのスレではデフォだろ？

俺は580で１週目だったがロードタイム気にしてる奴はいないだろうし気にしなくていいんでない？

>>653
1週目でも早いことあるし2週目でも遅いことあるよ。
ほんとあれは意味わからん。

【CPU】Core i7 990X　4.4G
【Mem】Corsair DDR3 @ 1002MHz 2Gx6
【M/B】ASUS Rampage III Extreme
【VGA】ASUS EAH5970
【driver】10.10e
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Ultimate x64
【HDD/SSD】Western Digital WDC WD1001FALS-00J7B0
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有効/ガジェット有Computer Status Modified v3

▼スコア
【HI】7493
【LOADTIME】20003ms

>>657
コピペしたら間違えた
【CPU】Core i7 990X　4.4G
【Mem】Corsair DDR3 @ 1002MHz 2Gx6
【M/B】ASUS Rampage III Extreme
【VGA】ASUS EAH5970
【driver】10.10e
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Ultimate x64
【HDD/SSD】Western Digital WDC WD1001FALS-00J7B0
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有効/ガジェット有Computer Status Modified v3

▼スコア
【HI】7493
【LOADTIME】20003ms

メモリの周波数低くしたり、デュアルチャネルにして動作させたりの人いるけど
なんか意味あるの？

>>639
＞June 2010

一部の人しか書いてないけど､本来はちゃんと最新が入ってるかどうかを確認するためこれを書く｡

構成そのままドライバのみ11.1
【CPU】Core i7 990X　4.4G
【Mem】Corsair DDR3 @ 1002MHz 2Gx6
【M/B】ASUS Rampage III Extreme
【VGA】ASUS EAH5970
【driver】11.1
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Ultimate x64
【HDD/SSD】Western Digital WDC WD1001FALS-00J7B0
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有効/ガジェット有Computer Status Modified v3

▼スコア
【HI】7710
【LOADTIME】19911ms

CPU】 Core i7 860定格
【Mem】 DDR3 2GB*4
【M/B】 P7P55E-D
【VGA】 玄人 GTX560ti　
【VGA Driver】 266.66
【Sound】 オンボード
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 pro 64bit
【HDD/SSD】SSD　intel x25 120G
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有効/ガジェット有Computer Status Modified v3

▼スコア
【LOW】7600
【LOADTIME】11013ms
【HI】4141
【LOADTIME】10601ms

先代のGTS250はこれの半分以下だったからまあ満足

【CPU】Core i7 2600K　5Ghz
【Mem】CORSAIR DDR3-1600C9 4G*4
【M/B】MSI　P67A-GD55
【VGA】MSI＆SAPPHIRE　6950*2　CF
【driver】11.2
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Pro x64
【HDD/SSD】Crucial C300
【Aero設定/ガジェット有無】無

▼スコア
【HI】8530
【LOADTIME】12392ms

【LO】9219
【LOADTIME】12526ms

http://jisaku.155cm.com/src/1298238241_3a15817e5eda657119ffc0889ac7c67808aff463.jpg

>>662
それCPUをオーバークロックしているだろ
i7-860の定格でLOWはそんなスコアでないぞ

>>664
いやしてねーよ
SSDにしてOS再インスコしてからほかに何のアプリ入れてない状態で計測しただけ

どんな超CPUだよ・・・お前の意i7-860はｗ
俺のi7-2600（定格）とGTX570でもLowはこのスコアだぞ。
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan188760.jpg

SS貼ってない時点で相手するなよ

>>665
スクリーンショットも無しだと誰も信用しねえだろ

GTX560Tiは地雷だっつうの

【CPU】 Intel Core i7-2600 3.4GHz
【Mem】 G.SKILL F3-10666CL7D-8GBXH (DDR3-1333 CL7 4GB×2) * 2 計16GB
【M/B】 ASRock P67 Extreme6（UEFI 1.4）
【VGA】 EVGA GeForce GTX 570 Superclocked（GDDR5 1280MB ｺｱｸﾛｯｸ 797MHz　ﾒﾓﾘｸﾛｯｸ 3900MHz 320bit）
【driver】 266.58
【DirectX】 11
【Sound】 Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
【OS】 Windows 7 Pro 64bit
【HDD/SSD】Crucial　RealSSD C300 128GB
【Aero設定/ガジェット有無】有

ちなみにHighの場合はこれ
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan188763.jpg

�@君のCore i7-2600が意外とダメ
�A君のGTX570OCが超ハズレ
�B >>662が夢の中でベンチを廻した

FF14の通貨を全部�Bへ賭けます

i7は6コアをのぞき定格だときれいにlow5000台におさまる
よって4コアで6000はocしてないと成し得ないスコアであって
560もhighで4000こえるにはocが必須
一目で偽造とわかるんだから突っ込む必要ないよ

>>669
HD6950どころかHD6870とすら勝負にならないのは流石にな…

HD6850でもガツンとOCすればGTX560Tiと同程度には。

>>286
>>533

>>662
定格で7000超えか・・・
i7920を4GBまでOCしてお前のCPU定格と同じくらいだよ

＞i7920を4GBまでOCして
何か、恐いんですけどｗ

ああ、メモリの話ばっかしてたから４GBになっちゃったｗ
4Ghzね

みんなすまん
どうも671が正解っぽい
俺寝ぼけてたのかな
あれからLOWで10回ほど回してみたら安定して6000は超えるけど最高で6445だった
あの7600は寝ぼけてたってことで勘弁してくれ
マジでごめん
あ、後OCはびびりだからまじでやってない

勘違いは誰でもあるから許すよ、だが4GBは到底許すわけにはいかんなｗ

i7 860定格がLOW6000超えのか？

■FF14ベンチとCINEBENCH R11.5のCPU別ベンチスコア
※ビデオカード：GIGABYTE GV-R585D5-1GD-B（ATI Radeon HD 5850）
http://www.dosv.jp/feature/1009/06.htm
http://www.dosv.jp/feature/1009/images/06/map01.jpg

>>678
それでもスコア高いな
全部低格ならLOW5600 HIGH3500くらいとおもうんだが

highも安定して4000は超えてるよ
後で用意できたらSSあげる
今からちょと用事あるからまた後で

>>682
メモリ設定上げてない？
CPU GPU 定格でもメモリ設定あがってるとスコアあがるから

定格検証はもういいジャマイカｗ

予算15k位なら6850じゃなくて5850買っとけばOKなのかな？

OK

基本HD6xxxはスルーでおk

>>687
HD6800/6900はスコアまあまあいいじゃん
一番ダメダメなのは地雷GTX560tiじゃね

サンクスです
5850ポチってくる

5xxx持ってるならスルーでOKだけど、そうでないならどれも普通に良いグラボだけどな。
暴落した5xxxを売り切れる前に前に買うもよし、さらに省電力になった6850やメモリ2G積んで
性能と消費電力のバランスが非常に良い6950も良い選択

>>690
HD5850か5870、5970ならスルーしてもいいけど5770以下からなら買い替えするには十分理由はあるわな

まぁ、俺も5770→6950な人だしな。しかも、5770買ってから半年経って無いｗ

買う理由なんて探さなくても、ほしい時にほしい物を手に入れるのがチンコ

あああああああ、だぶったあああああ死にたい

>>694
イ�`

HD6870は気が付けば安くなっててコスパいいんじゃね
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4571302220374?cid=cncAL08000n1000

>>695
この値段なら、5870でいいんじゃねぇかなぁ…

ttp://www.1-s.jp/products/detail/42718

6950って6870にスコア抜かれてるんだなｗ

>>697
オーバークロックしているのと比較してもなあ
定格だとHD6950＞HD6870＞＞GTX560Tiじゃね

>>698
 >>336

>336見る限り、6870と型落ち以外は値段相応だな

>>699
それは当然同CPUでの比較なんだよね？

まとめ貼ったやつのレスも辿れないのかお前は

>>336のは2chで報告のあったocのスコア。
hi GTX580*2 の10107なんてあてになるわけないわな。
ドライバによってスコア違ってくるわけだし。

GTX560Tiのスコアの低さは悲劇的だな
逆にHD6870が価格のわりにいいスコアだしてる

【CPU】Core i7 875K @4.0GHz
【Mem】ADATA DDR3-1333 4GB×4(16GB)
【M/B】MSI　Big Bang-Fuzion
【VGA】MSI HD4850 GDDR3 1GB 2-Way CrossFireX
【driver】11.2
【DirectX】10.1
【Sound】TIMELY BASIC5.1
【OS】Windows7 Pro x64
【Aero設定/ガジェット有無】有（ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ化ﾂｰﾙ適応）

▼スコア
【HI】3395
【LOADTIME】14187ms

【LO】5581
【LOADTIME】13989ms

さてお安くフルレーンのCrossFireXができるマザーは手に入ったあとは
GPUも買い替えたいが食費も投入してHD6970を２枚買うかあるいは
HD6850を２枚で自重するか・・・


ちなみにHYDRA ENGINE A-Modeの結果はコチラ・・・

【HI】1761
【LOADTIME】14187ms

【LO】3282
【LOADTIME】13893ms

>>336に価格.com最安からc/pだしてみた

GPU 　　　HI-定格 　価格　 1P当たり\
GTX580　　　6147 　\47619　 \7.74
GTX570　　　5447 　\32800　 \6.02
HD5870　　　5301 　\21980　 \4.15
HD6970　　　5222 　\29980　 \5.74
GTX480　　　5075 　\23800　 \4.69
HD6870　　　4696 　\18980　 \4.04
HD6950　　　4574 　\24980　 \5.46
GTX560Ti 　 4457 　\22980　 \5.16
HD6850　　　3534 　\15400　 \4.36

AMDの糞ドライバはまさにカタワリスト

ゲフォも最近はかなり糞ドライバ
> http://lodestone.finalfantasyxiv.com/pl/news/detail?newsId=118370edb9ffb860705c13756f3f237834d472de
> FF14でゲフォはドライバによって問題発生する可能性があるとのこと ※Radeonは関係無し
> FF14をやるならもうGeForceは回避した方がいいかもしれない・・・

ゲフォは40nmプロセスでは選択肢に無い

>>708
AO不具合直ったしな

> ・RadeonはOSによってはCatalyst10.3（＝ディスプレイドライバのバージョン8.712）以降にしないと起動しない場合がある。

おわかりだろうか
イチゴ味（ATI)の糞かメロン味（ｎV)の糞かの違いしかないのである

>>711
10.3って一年前じゃねーか

だから、どうした？
ベンチスレに本編の不具合をコピペするヴァカがいたから書いたまで

相手にしなきゃいいんじゃ
ラデだとエヌビだのでお互い罵ってる連中にユーザースペックとか皆無なんだし

>>706
HD6870さんさりげなく良コスパやな

5770だけど買い替えなら6870が良いってことかい？

>>717
コスパと消費電力という点からそれがいいかもな

データみると本当にゲフォカスだな
ゲフォ大好き俺だけどこれじゃゲフォアンチ湧いても仕方ないな

>>717
CPU次第。6950も悪くないですゼ、ダンナ

5770からの買い替えなら6950だろうて
これからドライバでDX11のびてくる69xxのほうが将来性あるよ
6950より6870や5870えらぶのは古いゲームしかしない人くらい
これからDX11対応時代に突入するわけだし

DX11を主張するならゲフォだろう・・・
新作ゲーもまだDX11をメインで起用してくるのは数少ない

580が1強なのにゲフォカスとかただの釣りだ
相手にするなｗ

DX11”だけ”やるならそうなんだろうけど
すくなくとも2014のXPサポート終了まではDX9やそれ以前も残ることや
5770つかってることを考えるとAMD選ぶのが妥当だろうて
powerTuneつかえば電源を交換せずにカード交換だけで済むのも大きい
nVidiaにすると電源まで換えなきゃならん

DX11自体はむしろラデの方が強い
ゲフォはテッセが強いの

DX11世代のグラフィックスカード23製品で「3DMark 11」を回してみた
http://www.4gamer.net/games/110/G011050/20101227108/
Performance
http://www.4gamer.net/games/110/G011050/20101227108/TN/006.gif
Graphics Score
http://www.4gamer.net/games/110/G011050/20101227108/TN/007.gif
Extreme
http://www.4gamer.net/games/110/G011050/20101227108/TN/014.gif
消費電力
http://www.4gamer.net/games/110/G011050/20101227108/TN/018.gif

なんにせよスレチが続くよな
さっさと6990と590を出して欲しいもんだ

カタリスト11.1aから11.2に変えたんだけど
High5500程から3500程度に落ち込んだのだけど
何だろう・・・。

2600K＠4.8G　MSI6970　SSD　X-25M　DDR-3 1600 4Gx2

>>727
全AMDドライバのアンインストール、そしてインストールのやり直しお勧め。

>>727
ベンチ中とCPUとGPUのクロックと負荷はどうなってる？
どっちかが本気だしていないのだろう

再起動すると直ったりする事もある

>>728
念の為、すべて消して入れなおしたけど変わらずぽい。

一度Driver Sweeper使うのをお勧めしたい

>>729
今、CPU-Z見ながらだけど大半は倍率が16倍で1.6Gになっちゃってるみたい。
倍率って固定できるんだっけか・・・？

「SpeedStep」「Enhanced Intel SpeedStep Technology（EIST）」でググれ
どこのマザボか知らないが

ドライバ入れかえて省電力設定になるもんだっけ？

電源ピン片方状態みたいなスコアだね

>>734
MBはASUS　P8P67 EVOです。
EISTを無効にして倍率48倍でも3600・・・。
うーんなんだろう。

カタワリストの糞ドライバいくらチップがよくてもあれじゃねぇ

>>737
ASUSならC1Eも切ってる？どっちも無効にしとくべき

もうさんざん貼られてるだろうからSS省略・・・っていうのは建前で撮るのミスってやり直すのがめんどい

【CPU】Intel Core i7 980X @4.2GHz
【Mem】Corsair HX3X12G1600C9
【M/B】ASUS Rampage3 Extreme
【VGA】ELSA GLADIAC GTX 580 1.5GB
【driver】10.1
【DirectX】11
【Sound】CREATIVE X-Fi Xtreme Gamer
【OS】Win7 home 64bit
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有り

【HI】6022
【LOADTIME】10014

まぁうん、これならええやん？1枚だけでもこれだけやってくれるのは流石GTX580だ

訂正：
【driver】10.1→263.09

>>732
Driver Sweeperを数回繰り返しても変わらずです。

>>739
C1 C3 C6も切っていますが変わらずデス。
ちなみにカタリストを11.2から11に変えてみましたが変わらず。

原因分からないなー

>>741
定格で動いてるってことは省電力設定になってるんだと思うんだがなー
アイドル時は1600MHzとかで負荷時3600MHzくらいになるとか

>>742
定格ではなく今現在48倍固定で動いています。

ちなみIDが変わっていますが727です。

以前はCPU定格でEIST有効でC1C3C6無効で
カタリスト11でHigh5500は出ていたのに・・。

biosからEIST（拡張版speedstep）をofｆにするか
電源オプションから常にオンを選ぶかしてみて

>>741
CPUのクロックでうまくいってないようだからグラボのドライバは関係ないんじゃ？
>>743
とりあえずOSの電源設定をパフォーマンスにしておく

>>744　
>>745
EISTはOFFにしています。（C1C3C6もOFF）
電源はすべてONでパフォーマンス設定にもしています。

>>741
sandyチップ+ラデ+11.2とFF14が相性悪いんじゃね？
俺のもFF14だけベンチ回すと結構な頻度でブルスク食らうわ。
とくにHiではなんともないのにLOで。
他のベンチは全部回る。

>>747
>>650>>663
とりあえずマザーのBIOSを最新にしてFF14ベンチの入ってるHDDをSATA3のポートにしとけ

>>746
同じくマザーのBIOSの更新をしてみるとか
UEFIのだったらBIOS更新は簡単だし

>>748
SATA3しか使えないだろ。

2600K+P8P67+5850+11.2だが、特に問題ないなぁ
5系だから違うかもしれんけど

ベンチ中GPU100％になってる？

おはようございます。
>>748
BIOSは1253でSATA3にM25-M使用です。

>>751
ベンチ中は99％にはなっています。
ちなみにLOWスコアが6600程
HighもLowも2000ぐらいスコア低い感じなのかなぁ

昨日、ご相談に乗って頂いていたID:XZ4tPk+f及びID:5HCeid4Fです。

念の為に上記で注意して頂いたBUOSの再度見直しとPC内部の
配線チェックなどをしましたが、やっぱり同じ・・・。

断片的な構成しか起債してなかったので詳細は下記になります。

【CPU】INTEL i7 [email protected]
【Mem】CORSAIR CMZ8GX3M2A1600C9 4GBx2
【M/B】ASUS P8P67 EVO
【VGA】MSI R69702PM2D\GD5
【driver】11.2
【DirectX】11
【Sound】 ONBORD
【電源】紫蘇 SS-700HM（3年使用）
【OS】 WIN7 64
【HDD/SSD】 MS X25-M 120GB
【Aero設定/ガジェット有無】無し

▼スコア
【HI】3306
【LOADTIME】18236

やっぱりスコアも低いしロードタイムも（ｒｙ
まさか原因は3年使ってる電源とかじゃ・・。

>>753
まずOCとかしないで、CPU定格に戻してから検証してみ。
GPUもCCCでいじってるなら全部デフォに戻して。
それでだめならドライバを古いバージョンに一度戻す（10.ｘ）
古くても700Wで1枚なら劣化しててもあんまり関係ないと思うけど。

>>752,753
HighのCPU負荷が緩い時にCPUが本気出さないって感じかな

Windows7のSP1入れたらランタイムエラーでベンチマークが動かなくなったのぜ。

>>753
GPUが働いてるならCPU見てみ。CPUが本気出してないとGPUも頑張れないゼ

【CPU】Core i7 990X　4.5G（205*22）
【Mem】CORSAIR DDR3-1600C8 2G*6
【M/B】ASUS R3E
【VGA】ASUS5870x3CFX
【driver】11.2
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Pro x64
【HDD/SSD】Crucial C300（ベンチ起動はHDD）
【Aero設定/ガジェット有無】無

▼スコア
【HI】9135
【LOADTIME】18625ms

http://gyazo.com/191e26fa94b96e22f48dfd7e3c9382eb.png

>>753
クーラーやケースがわからんからなんともいえないが、
熱やら電力不足やらの要因でクロックダウンすることあるよ
とりあえずCPU定格でまわしてみることをお勧めする
定格でもHI5000くらいなら支えられるだけのパワーはあるはずだから

ドライバがうんこかもな

>>756
うちもエラーでた・・・
他のベンチは大丈夫

ドライバは最新が常に良いとは限らないからね
Radeonスレも覗いてみると良いよ

まさにAMD(笑)糞ドライバその名はカタワリスト

CPUのクロック上がらないってのにキチガイ嘘吐きゲフォ厨がまた捏造しているよ…
最近のゲフォ厨はどこで見かけても嘘と捏造ばかりだな

753です。

カタリストをデフォルトに戻したところ
【HI】5126
【LOADTIME】12181

になりました。原因は分かりませんが何かに
？でもいれてしまったものだと思われます。

ちなみに2600K定格と4.8Gだとスコアの差があまり
ないのですね。

>>759
ちなみにケースはCorsair CC800DWで上面12センチ3連排気
下部前面後方吸気にしています。
CPUクーラーは　Corsair　H-70で後方吸気です。

昨日夜より皆様に相談させて頂きましてありがとうございました。
色々と問題点等も含めて勉強させて頂きます。

SP1、うちはｹﾞﾌｫだけど大丈夫だったよ
ｹﾞﾌｫの新ドライバ266.77が効いてるかどうかは不明

･･･CPU定格でGPUゆるゆるOCなのにすこしスコア伸びた･･･?　気のせいかな。CPUあげてみよう

適当に取ったからテンプレは勘弁してくだされ

i5-750定格
GTX460 コア925MHｚ　シェーダー1850MHｚ　メモリ1048MHｚ

HI　3893

そろそろSS出さないと>>764見たいな痛々しい奴がどんどん湧くぞ

>>766
ゆるゆるどころかカツカツじゃないの？
電圧盛ってるのならわかるけどｗ

>>767
煽ってるゲフォ厨はなんでスルーするの？

>>768
まだ伸びるんですよ。

・・・再起動したらランタイムエラーｷﾀｗ

俺のGTX460Cycloneは定格だと800MHzあたりが限界なんだが…
どんな石だよ

>>765
やるなら最後までどこが悪いかチェックしたらいいのでは？
どうせいずれアップするんだし。

ちなみにオーバークロックすればスコアはあがるよ。
あがってないってことはH70の冷却が足ひっぱんてんじゃないの？

SP1で動いた

【CPU】Core i7 [email protected]
【Mem】Kingstone KHX2133C9AD3T1K2/4GX
【M/B】ASUS P8P67
【VGA】MSI R5850CYCLONE
【driver】11.2
【DirectX】11
【Sound】S/PDIF
【OS】Windows7 Pro x64 Service Pack 1
【HDD/SSD】Corsair Performance 3 / HGST 0S03088 （FFベンチ起動）
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1370447.png

再起動したら動かなくなった

どうしたものか

>>773
グラボが定格でそのスコアならSP1で少しスコア伸びてるのか？

【CPU】[email protected]　OC
【Mem】SanMax 2GBx2
【M/B】ASUS P5Q-E
【VGA】玄人志向　HD5850 1GB
【driver】11.2
【DirectX】DX11+2010 June
【Sound】X-Fi Titanium
【OS】Win7 x64 SP1
【HDD】WDC WD3000HLFS-01G6U1

▼スコア
【HI】4038
【LOADTIME】25547

ＳＳわすれてた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1370495.jpg

>>775
いや、SP1では伸びてない
買って以来ずっとこんなもん・・・とはいえ、買ったのがつい最近で11.1以前のスコアは計測したことがない

【CPU】[email protected]　OC
【Mem】CFD　2GBX2
【M/B】
【VGA】パワカラ　6950
【driver】11.2
【DirectX】DX11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 x64 SP1
【HDD】WD黒キャビア

▼スコア
【HI】4274
【LOADTIME】25563

やっぱ4GHzまでOCしないと全然ダメだな。設定詰めるのめんどくさ・・・

【M/B】M4A87TD EVO
忘れてた・・・

いや、6950はいいとこ4500位だからそんなに必死にならなくても、、、

>>772
今見てみたら特に悪いところが見つからない。
＠で時間のあるときにでも調査してみます。

H70のコア温度はCoreTemp0.99.8で51 56 52 47です。
PRIME95やOCCTで負荷掛けて各コア60前半だったと思います。

ちなみにWIN7 64 SP1で動きました。

>>766
しかし、GTX460(GF104)は伸びるねえ
うちのGTX465はコア750MHｚ　シェーダー1500MHｚ　メモリ990（1980MHｚ）　電圧0.86〜0.96に推移
これ以上は3dmark06でテクスチャが乱れ始めるから電圧を手動で盛らなければここが限界だった

サクっと1.15Vくらい盛ればいいんじゃ

>>783
GTX460使いから言わせてもらえば>>766は間違いなく電圧をかなり盛ってるから
CPUでもそうだけど他人のオーバークロックがここまで回るというネタは鵜呑みにしちゃだめ

Windows7　SP1いれてｃ++のruntimeエラーが出るのは
フルスクリーンパッチが関係してるみたいだな。
これを削除したらsp1で動いた

やっと仕事が休みになって、CPU載せ替えたんで計測。

【CPU】Core i7 990X（定格）
【Mem】DDR3-1333 (Sanmax ELPIDA 4G×3)
【M/B】ASRock X58 Extreme6
【VGA】ZOTAC ZT-50102-10P（AMP）815MHz
【driver】266.58
【DirectX】11
【Sound】ONKYO　SE-200PCI LTD
【OS】Windows7 Pro 64bit SP1
【HDD/SSD】WD2003FYYS（RE4）
【Aero設定/ガジェット有無】無し

▼スコア
【HI】5829
【LOADTIME】10818

>>786
なわけねーし
俺のは普通に起動する

【CPU】[email protected]　OC
【Mem】CFD　2GBX2
【M/B】M4A87TD EVO
【VGA】パワカラ　6950
【driver】11.2
【DirectX】DX11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 x64 SP1
【HDD】WD黒キャビア

▼スコア
【Low】4883
【LOADTIME】16781

SP1入れたんで気まぐれにLowやってみたらもうちょいで5K行きそうでwktkした
つか、ロードタイムが大分短くなってるんだけどなんで？

3.6　OC

【CPU】[email protected]　OC
【Mem】CFD　2GBX2
【M/B】M4A87TD EVO
【VGA】パワカラ　6950
【driver】11.2
【DirectX】DX11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 x64 SP1
【HDD】WD黒キャビア

▼スコア
【High】4348
【LOADTIME】16589

>>779､789も俺なんだが、SP1に変わってから何度かやってたら
構成全く変えてないのにロードタイムがｎV並みに短くなったな。

しょせんAMD(笑)カタワリストってなんぞ？ｗｗ

>>791
>>779とかはその日一回目ので､そのタイムは何周も回したとき(その日二回目以降)のだろ？
別に普通の数字だと思うけど｡

ちなみにゲフォはもっと早いよ？
10000切ることもある｡

ロードタイムなんか同じ環境でもころころ変わるから何の指標にもならんよ

（-_☆）ｷﾗｰ ﾝ!　君はラデオン持ち、だね！？

【CPU】Crly Close 99X 4.87GHz 定格
【Mem】ZZX opera 32G (4block) 定格
【M/B】KL speed HHX ※full load 3.0ver
【VGA】Gland Pixel proWX 8G *3 定格
【driver】GP 2.0.3.9
【DirectX】DX 15.c
【Sound】Vocly HDX Ext
【OS】Priz 3X
【HDD/SSD】SSD JKT-200T 1T*3 .SSX JKT-4800X 120G (SSXにFF14)
【Aero設定/ガジェット有無】Ult.Ult

▼スコア
【LOW】177541
【LOADTIME】504
【HI】 120136
【LOADTIME】689

定格でコレだからもうちょっといけるかも！

一瞬　そのパーツはなんだよ・・・　って釣られるとこしたあぶねえｗ

MEMとかグラボはアレなのにCPUが俺のPCよりスペック低いとか。

ｻﾌｧHD6950も25,000円を切り、だいぶお求めやすくなってきましたね

【CPU】 Core i7 990X ES @5.1GHz
【Mem】 DDR3-2000 2G*3
【M/B】 MSI Big Bang-Xpower
【VGA】 HD6950x2 CFX @定格
【driver】 11.2
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit SP1
【HDD/SSD】 1TBx2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】 off/off ﾌﾙｽｸ・ﾘﾈｰﾑ

▼スコア
【HI】 8668 　
【LOADTIME】 12094
SS: ttp://viploader.net/desktop/src/vldesk003838.jpg

これでbullやsandyがでまわれば10000超がふつうになりそうだな

>>800
sandyでも5Ghzまわして8000台だよ。
上に張ってあっただろうが。

>>801
そりゃメモリ設定不足
とっくのむかしに10000超は実現してるんだから

FFは11の時もそうだったけど、メモリにアクセスする頻度が高いね。
他のゲームと比べるとその傾向が顕著だ。

>>802
じゃーそのSS頼むわ

>4 ：既にその名前は使われています ：2010/06/20(日) 01:25:51 ID:KclJ/Snf (2 回発言)
> 596 名前：RADEONに選ばれし勇者（＾０＾） ◆FQslDrku1I [sage] 投稿日：2010/06/19(土) 23:46:16 ID:mA4IYoWX
> 【CPU】i7 980X@4641MHz(178x26)
> 【Mem】Kingston KHX-2133 C8D3T1K2/4GX 2GBx2 デュアルチャンネル@2142MHz 8-8-8-24 1T
> 【M/B】Rampage�UExtreme
> 【VGA】HIS+Powercolor（玄人志向）RADEON HD5970CFX　４GPUｓ@cre 815MHz/mem 1000MHz
> 【driver】Catalyst10.5
> 【DirectX】11
> 【Sound】M/B付属のSupremeFX X-Fi
> 【OS】Windows7 Professional 64bit
> 【HDD/SSD】Western Digital ヴェローチRaptor WD3000HLFS IDE接続

> ▼スコア
> 【HI】10206
> 【LOADTIME】21652

> http://uproda11.2ch-library.com/248490Imx/11248490.jpg
> http://uproda11.2ch-library.com/248493F33/11248493.jpg

かなり昔だからもう画像はきえてるがここや69xxスレ住人だから呼べば召喚されるかもよ

それSandyじゃないし、4GPUだろ？　
sandyで4枚って普通じゃないんだが。

少なくとも2枚じゃ普通にはならない。5970やら580やら6990が
普通なら普通なんだろうけど。

まあ普通の範囲をどこまでで見るかという問題もあるが
いままではCPUがネックになっていたがsandyで5Gオーバーの報告もあるし
phenomの5割増しといわれてるブルなら980や990と同等くらいだろうから
ネックだったCPUが解消されてメモリさえ調達できれば10000報告が増えてくるだろう、という意味に受け取って
CPUの進化とメモリの進化はほぼ比例するということもある
上のはあくまで半年以上前でも10000越えたという実績を張っただけ
今のハードはすべてにおいて上回るんだから

2GPUに対して4GPUの結果貼るとかバカだろｗ
日本語読めてるのか怪しいレベル

GPU構成が違ったらそもそも比較出来ないね。
それをメモリの所為として広めているのが性質悪いな。

>>808
2GPUだから4GPUだから、と言うレベルじゃなくて
ネックになってたCPU周りが解消されたから10000超の報告がふえるだろうなあ、くらいでいったんだが
なぜそこまで噛み付く？

Sandyマザーの大半はCF、SLIはブリッジ使わないと2Wayまでの制限
だから、ハイエンドのM4Eとか使うしかないから。それも3Wayまで。
5Ghz回るような構成でもせいぜい6970　2枚使って9000越えがいいところ。
とてもじゃないけど普通には無理。

BullはわからんがCPU性能でCFで10000はかなり厳しい。
コピペ貼ってるからLOの話じゃないと思うけど、可能性としてはLOのほうが
Bullや990Xなら普通に10000越えはありえる話。

>>810
↓この話を意味不のメモリのせいにしてるからだろ。話の流れも2Wayなのに。
　　噛み付かれて当然だと思うが。

801 Socket774 [sage] 2011/03/01(火) 01:01:20.44 ID:SSHZHK+q Be:
>>800
sandyでも5Ghzまわして8000台だよ。
上に張ってあっただろうが。

>>811
だからあ、現状のsandyがすべてじゃないだろ
bullだって出回るのはもっと先であって、今月来月に10000がポンポンでてくるという意味じゃない

>>812
580は単体でもOCでHIGH7000台の報告がある
それをSLIすりゃ10000こえる実力あるのに出ないのはCPUメモリ周りがネックになってるからだろう
5970のを張ったのは5Gまわしてなくても10000の報告があることから
あきらかにCPUGPU以外がネックになってる、つまりメモリが回ってないということを言うため
倍精度で既存i7におとってるがそれ以外ではパワーアップしてるsandyだし

>>812
今気づいたが6950CF限定で話してたのか？
俺は全般的な話をしただけで、10000超の話をきりだしたときもアンカつけてないだろ
たまたま書き込んだのが6950CFの直後だったから誤解を生んだ点はあやまるが

>>815
おまえ>>801　にアンカつけてるだろ。
CF構成の2600ｋで8000程度ってレスにメモリのせいだｔって。
とっくの昔に10000超えしてるって書いてたら
だれだって6950CFだと思うだろうよ

まだこのベンチのハイスコア出す為のキモが判ってないみたいだね。現状じゃサンディで一万超えとか無理だって。

990Xと580二枚で10000は超えるけど11000は無理っぽい…
詰めてけばギリギリ届くか届かないか？ってラインだけど、設定詰めるのに数日掛かるしこれを普通と言っていいんだろうか

これだってCPU5Gにコア1000↑なんだぜ

へぇすごいね（棒読み）

俺はチキンだから1.5V以上盛りきれないよ。貧乏なんで虎の子の980Xを4.8GHz以上で廻す勇気がない。
ってか4.8以上ってリーク電流ハンパなくね？
一回チャレンジしたけどワットチェッカー見てマジでびびったもん。
5GHz廻すのに1.7V以上だろ。
尊敬するわ

1.6で十分まわる

でさあ、
深夜の峠道車で走りまわってる奴らと
お前らってどっちがドーテー率高いの？

常用設定て訳でもないし1.6Vありゃバンテージ通るよ
FFのがやや通りにくいかな
QPIは1.5盛らないとBCLK200↑CL7で回ってくれない

周り見てもPCヲタて既婚ばっかだと思うが…
廃であればあるほど既婚率高い気がするぞ

本当は車とかバイクとかやりたいんだが金銭的な問題からPC最速目指すのが一番安いのだよ

>>820
あたり石というのがあってだな・・・　いや石によってだな・・・・

おととい届いたｻﾌｧHD6950もBIOS切り替えｽｲｯﾁは健在で
この小さなﾚﾊﾞｰを見ていると「せっかく付いているんじゃから
やって見たらよかろう」と天の声が聞こえた様な気がして

【CPU】 Core i7 990X ES @5.1GHz
【Mem】 DDR3-2000 2G*3
【M/B】 MSI Big Bang-Xpower
【VGA】 HD6950@6970化x2 CFX @定格？
【driver】 11.2
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit SP1
【HDD/SSD】 1TBx2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】 off/off ﾌﾙｽｸ・ﾘﾈｰﾑ

▼スコア
【HI】 9378 　
【LOADTIME】 12082
SS:　ttp://viploader.net/desktop/src/vldesk003844.jpg

>>819
だからこんなんじゃ商品になんねーんだよ（棒読み）

シェーダー復活だけでやめとけって・・・メモリ死んでもしらんぞ

２枚で10000に届くところまで来たのか
5870と480で争ってた時代がもう過去のものに・・・

ｺﾞｷﾞｶﾞいいなあ

826の環境だと5870や4802枚あたりでも9000近いスコアでるだろう

FF14ベンチのssってどうやって撮ってる？

Llanoの衝撃
AMD Fusion APU Llano in a Multi-Tasking Technology Demonstration
ttp://www.youtube.com/watch?v=mdPi4GPEI74

Core i7 2630QM 2.0GHz(最大2.9GHz)
Quad-Core APU A8-3510MX(Llano)
の比較

SandyではガックガクなFFベンチが滑らか、かつ、48fps程度で動いてる
これがCPU内蔵GPU。。。

>>833
これノート用か？
だとしたら流石にすげえかも…

Llanoのクロックは不明だけど、消費電力でちゃってるからクロック数はもはやどうでもいいよなｗ
ベンチしたパーツ構成は動画の末尾に両者ともしっかり書かれてる

トータル51−52Wでこのパワーは半端ないわ

必要ないけど、Llanoノートが欲しくなってくるから不思議ｗ
価格次第でほんとに買ってしまいそうだ・・・