Sandy bridge出たらAMDのCPU部門死ぬかもよ? 4
2 :
Socket774:2011/01/05(水) 02:17:20 ID:MGHqQXM2
4 :
Socket774:2011/01/05(水) 02:34:06 ID:MGHqQXM2
>>3 AMD初のGPU統合型プロセッサが統合したのは、Sandy以下のがっかりGPUだったねw
6 :
,,・´∀`・,,)<一番良い -○○○ を頼む:2011/01/05(水) 02:54:55 ID:cWTIKv1Y
Compute Capability=単にCPUとGPUの理論FLOPS数足しただけのお粗末なもの
AtomのMini-ITXは買わんで良かった。
底辺ZacateとOntarioでもDX11対応なんでしょ。
なんかと違って。
いや別にどうでもいいけど。
あれだけ提灯ベンチマークだのカタログスペック詐欺だの騒いでるくせに
DX11対応と書いてあるだけで全肯定とは信者さんお疲れさまです
だって4gamerだもの
>Compute Capability=単にCPUとGPUの理論FLOPS数足しただけのお粗末なもの
なんかプレステ3のあれを思い出した
13 :
Socket774:2011/01/05(水) 08:08:06 ID:MGHqQXM2
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110101001/ >>上で示された性能データは,あくまでもE-350やC-50が得意とする
>>ジャンルのみの結果だからだ。
>>E-350はK8コアベースの低消費電力版デュアルコアCPUたる
>>「Athlon II N350/2.4GHz」や,Pentium 6000シリーズを上回る一方,
>>「PCMark Vantage」の「Productivity」テストでE-350が出すスコアは,
>>両CPUの半分強に留まっていたりもする。
はぁ?
さすが
割れ厨の冷静な反応
841 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 21:35:30 ID:hNrZUvWX0
GPUじゃなくてCPUでモッコリしろよ
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/ すげーSandyの買い煽りしてるがゲームだと必死OC状態でも大差がないな
875kの存在を無視して870が1156の最上位モデルとか言ってるし
1366も980Xの存在を抹消して975を最上位モデル認定、しかも倍率フリーなの無視して定格比較
とんでもない提灯記事
842 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 21:44:18 ID:sEO4RSfn0
>>841 露骨過ぎてわろた
844 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 21:49:59 ID:nNDasj2N0
vcore1.4v以上も掛けるなら
従来のCPUでもそれくらい回るわな
845 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 21:50:14 ID:kd/rwTelP
4亀の提灯記事はいつもの事
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1285279264/837
>>4 AMD買わなくて良かった。本当に買わなくて良かった。
intelを恒久的に叩くだけの負け組の2ch張り付きネガキャン厨になるの承知で6コアPhenomU買った奴も
intelにここまで差を付けられてますます置いてけぼりにされるとは思ってなかったんだろうな。
少しは性能で競ってくれないとintelのC2D/C2Qからはじまった主役帯CPUがもう5年も殿様商売になって
価格下がらなくてちょっと笑えないものがある。
もうここ5,6年はAMDに時代のハイエンド不在だもんな。。。
所詮貧乏人のやむを得ない選択肢なわけだ
>>13 その記事で一番笑えるのは、デモ機でやってるのがDirectComputeのデモだってことだよな
高性能なGPUの使い道は3Dゲームでもなくエンコ支援でもなくただのベンチマークw
どうせいつものようにソフトメーカーへの働きかけを怠ってて対応アプリが無いんだろうけどね
AMD信者はここからフルボッコだなぁ。
せめてちゃんと、Zacateが出ることが救いか。
>>17 3Dゲームは3Dゲームでも3DMMORPG程度の負荷ならCore i5 520Mには勝ててしまうんでしょうな
ただダイサイズでみたらAtom対抗ってだけで
どちらの新製品も期待しているヤツはいないのか?
ネガするより楽しいじゃん・・・予想より下になったりするの楽しくないが
結局、前評判やリークと言われる情報も実物が出てくるまで本当か嘘かなんてわからないしな。
確実な情報なら信じてもいいんだろうけど、宣伝のために誇張ぎみに言ったりなんかあるからな。
>>16 貧乏人? 実際は判らんが自由なのは悪いことではないし、最終的に個人の判断だろう。
3DなんてGoogleEarth程度が動けば何でもいいや
1100Tは2万円程度の2500Kから更に32ドル安い2400よりも遅そうだし1万7千円くらいまで下がったりしないのかな
そうなればAMDも選択肢に入るんだけどそんなに単純な話じゃない?
AMDが一年戦争中期のジオンのようだ
BrazosはAtomと同水準の値段で卸せりゃ存分に勝負ができるんだろうけど
はたしてそれで利益が出せるかどうかという事と、そんなガチ勝負を挑むやる気が
AMDにあるかどうかというのが問題だろうよ
作ったものはカネに換えないとヤバいからAtom程度の売れ行きで同じ卸値なら御の字じゃね
27 :
,,・´∀`・,,)<一番良い -○○○ を頼む:2011/01/05(水) 13:44:39 ID:8lcnJTq2
ION程度がいいところだな
Atom搭載機の大半はULCPCプラットフォームのスペックに準拠してOS提供価格を下げてるから安く売ることができる。
Zacateで同じこと価格設定実現しようと思ったら利益どころかマイナスになるぞ。
29 :
,,・´∀`・,,)<一番良い -○○○ を頼む:2011/01/05(水) 14:11:01 ID:8lcnJTq2
メーカーの意向と違うんだよな。
Androidは実際問題PCと競合しないし、他社との差別化がやりやすい。
日本のメーカーは台湾メーカーと同じように低価格で戦うことに疲弊してる。
低価格モバイルPCの市場を削るだけの代物なら全然旨みがない。
台湾メーカーが自社ブランドで食いに来るだけのこと
客は品質の差に気づかないだろうね
31 :
,,・´∀`・,,)<一番良い -○○○ を頼む:2011/01/05(水) 14:16:15 ID:8lcnJTq2
いや、だから実際問題Windowsの動くネットブック・タブレットに積極的なのって国内じゃエプダイやONKYOくらいしかないだろ
国内メーカーより小売(ヤマダとか)の方が力関係強いよ
もっと売れる商材欲しいと思ったら作らせますよ
34 :
,,・´∀`・,,)<一番良い -○○○ を頼む:2011/01/05(水) 14:28:25 ID:8lcnJTq2
売れないから作らせないんだな。
ネットブックバブル期よりもA4ノート売り場の面積が増えた。
てゆーかまだ発表されたばかりなんですけど
気をもみ過ぎ
去年の暮れにX6(爆)で組んだアホな同僚は今頃憤死してんだろうなw
あれだけSandy待てって言ったのにコア数多いだけの産廃で得意げになれるんだから
アムド厨ってのは単純でいいな。
39 :
Socket774:2011/01/05(水) 15:57:12 ID:W9FO+2/z
実際にAMD死んじゃったら、こんなバーゲンプライスで出す事も無くなっちゃうよね
>>23 選択肢になるならAMD買ってやればいいんじゃね?
俺なら今更シングルスレッド激遅でAVXも無し
消費電力バカ食いのPhenomIIなんかお断りだけど
41 :
Socket774:2011/01/05(水) 15:58:59 ID:B5/kGKue
AMDががんばってくれないとIntelのCPUが馬鹿高くなってしまう
AMDががんばってくれないとnVIDEAのGPUが馬鹿高くなってしまう
AMDが無くなったらPCユーザーが困る、だからがんばれAMD!
俺はIntelとnVIDEA製品しか買わないけどな。
>>42 おまえは何を言っているのだ?
グラボ(ATI)は良いんだよ。優秀だ。問題はあまりにも低性能でintelに敗北し続けて早5、6年な
石(AMDのCPU)だ。話見えてないのか?
44 :
Socket774:2011/01/05(水) 17:09:04 ID:6ch+x7G3
AMDは死なないだろ、頑ななアンチIntelが買い支えてくれればw
>>43 お前こそ何言ってんだ?
ラデオンが優秀なのは百も承知だが?
特に貶したような事は書いてないが。
4亀の信憑性なんて2ch並みだろ
Sandyって4亀以外のベンチだと大した事ないの?
48 :
,,・´∀`・,,)<一番良い -○○○ を頼む:2011/01/05(水) 17:45:17 ID:8lcnJTq2
980Xとは比較してないあたりはお察しください。
にしても980X以外のGulftownは結局出さずじまいになるのな。
49 :
Socket774:2011/01/05(水) 18:27:49 ID:JHt40xoW
速い方の970はガルフだが?
50 :
,,・´∀`・,,)<一番良い -○○○ を頼む:2011/01/05(水) 18:30:50 ID:8lcnJTq2
ああ、あったな
51 :
Socket774:2011/01/05(水) 18:34:11 ID:uczl7U0A
975以下のCPUは葬られる運命に・・・
52 :
Socket774:2011/01/05(水) 19:23:43 ID:cB1xnpZU
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110101001/ >>上で示された性能データは,あくまでもE-350やC-50が得意とする
>>ジャンルのみの結果だからだ。
>>E-350はK8コアベースの低消費電力版デュアルコアCPUたる
>>「Athlon II N350/2.4GHz」や,Pentium 6000シリーズを上回る一方,
>>「PCMark Vantage」の「Productivity」テストでE-350が出すスコアは,
>>両CPUの半分強に留まっていたりもする。
はぁ?
さすが ハーフスピードAMD
ゲームはインテル一択だからあとはエンコだな
Zambeziがエンコで2600K未満だったお終い
54 :
,,・´∀`・,,)<一番良い -○○○ を頼む:2011/01/05(水) 20:12:44 ID:8lcnJTq2
MPEG2あたりなら健闘するんじゃないですか?w
55 :
Socket774:2011/01/05(水) 20:15:21 ID:6ch+x7G3
Zambeziの物量投入で2600Kと張り合ってる程度じゃ、失敗作な感じだが。
大本命はIvy bridgeなんだろ。
IvyからやっとUSB3.0標準対応ってどうよ?
未だに現物もベンチも出せないBullなんか2600Kと張り合えるかどうかも怪しいだろ
>>56 USB3.0自体はM/B上に載ってるんだから
だからどうしたとしか
もう、コア数でIntelの先を行くしか生き残る道無いでしょ。
8コア10コア12コアとポンポン出せと・・・。
>>59 バカが何匹束になろうが所詮はバカの集まりに過ぎない
62 :
Socket774:2011/01/05(水) 21:41:02 ID:+smd1vT5
アムドイコール馬鹿(笑)
63 :
Socket774:2011/01/05(水) 21:47:24 ID:6ch+x7G3
USB3.0みたいな些末な部分を批判しているようじゃダメだな
内蔵GPUがカスな事がバレた時点でサンディは要らない子
CPUがカスな時点でAMDは要らない子
ホント、発売直前になってGPUの話題が消えたよね。
67 :
Socket774:2011/01/05(水) 22:26:31 ID:UvkwHx0b
内蔵GPUみたいな些末な部分を批判しているようじゃダメだな
機能発表したのに、あまりにお粗末なプレゼンだったので
話題にもならないFusion APU
AMDのAPUを持ち出してはI十分ntelのAPUをヨイショしてまっせ?
なにかいてるのかわからん
SandyBridge登場!さすがインテル!→それに引き換えAMDは・・・Fuison(笑)→いやSandyとほぼ同じ時期に登場予定ですが・・・価格帯は全然違いますけど・・・
というのがこれまでのあらすじ
73 :
Socket774:2011/01/05(水) 22:46:50 ID:R627q6Ul
そもそも相手にしてないじゃんIntelは
なんかAMDと比較したものをIntel自身が提示してるかね
淫照はよく恥ずかしげもなくこんな低GPU性能で出せたもんだな
「自分達はまともなAPUを作れません」って言っているようなものだし
76 :
,,・´∀`・,,)<一番良い -○○○ を頼む:2011/01/05(水) 23:10:16 ID:8lcnJTq2
APUなんて造語作ってまでCPUの性能要求から逃げてるのはAMDだけだろ
基本的に困ったら他所から買って誤魔化すだけ
自力で状況を打破しないという悪癖を改められなかったのがAMDの敗因だったね
まぁ
CPUじゃありません うちのはAPUです(キリッ
だからな
ワケ分からん
79 :
,,・´∀`・,,)<一番良い -○○○ を頼む:2011/01/05(水) 23:21:19 ID:8lcnJTq2
APUって名詞はAMDローカルの「デフォルトスタンダード」なんでしょう
80 :
Socket774:2011/01/05(水) 23:27:05 ID:YAQ3UIjf
ACPとかDTXとか、だれも使わない造語で恥をかくAmdマジウケル
///
83 :
,,・´∀`・,,)<一番良い -○○○ を頼む:2011/01/05(水) 23:51:53 ID:8lcnJTq2
AMD用語ではデフォルトスタンダードでおk
CPU単体での、しかもコストも消費電力も無視してのトップの需要なんてごくわずかだけどな
85 :
,,・´∀`・,,)<一番良い -○○○ を頼む:2011/01/06(木) 00:13:35 ID:4ob6tTsn
価格を下げても消費電力が落ちないPhenom IIの需要が少ない理由の説明ですね
i7はIntel内のシェアで2%だっけ?
87 :
Socket774:2011/01/06(木) 00:16:51 ID:D9xuqE0M
×:i7はIntel内のシェアで2%だっけ?
◎:AMDはPCのシェアで2%
×AMDはPCのシェアで2%
◎AMDはWorkStationのシェアで0%
どちらのCPUもこちらの用途にあえば買うけどな。
電気代の許容範囲は個人で色々違うだろうしな。
一番大事なのは、いい加減な偽情報の判別だ。
ついでに参考程度の情報を本物みたいに扱うのも鬱陶しいので勘弁しれほしい。
偽情報で予定組んでたら、また予定を組みなおさないとならない。
鵜呑みにした人がいたんなら、可哀想なのか、間抜けなのかは状況にもよるけどね。
>>67 意味があるからGPUを入れているのではないのか?
それとも、お前さんはインテルが瑣末と思いながらGPUを内蔵していると思ったのか?
Sandy bridge → Ivy bridge → Haswell → Rockwell
Fusion APU搭載のノートPCが続々と発表されてるね
これでBulldozerが出たらIPGがウンコな淫照の出る幕は無くなるな
APUもまともに作れない淫照に未来は無いね
sandyのGPUの話題がとんと聞こえてきませんなあ
>>45 でも6xxxは5xxに敗北しましたよね、圧倒的大差で
ATIが優れてたんじゃなくて、単に新しい世代に移らずに既存製品を強化しただけってのが露呈して
やっぱり直前でGMA周りはgdgdだってのがばれるか
いつも通りの様式美で笑いを提供してくれて素晴らしい
580よかお安くない?
>>97 ほぼ同性能の570より一万円も高くて一ヶ月遅れのくせに?
580は6990が相手する(キリッ とか言ってたラデ厨の言葉とは思えないな
ワットパフォーマンスがゴミのFermiは全部Phenomみたいなもん。GTX560にはまだ期待できるが
クソで売れないから値段下がってる
IntelのCPUとAMDのCPUの関係 = ATiのGPUとNVのGPUの関係 なだけ
>>99 あーはいはい
ワッパね、ワッパ
どうもそのワッパも6970は負けてるようだが。
お得意の350W妄想内では勝ってるみたいだけど
未だにラデが圧勝してるみたいなこと言ってる奴いるけど、
圧勝と言えたのはHD5800 VS GTX200の時だけだろ
HD5800 VS GTX400では性能で追いついて
HD6900 VS GTX500ではワッパでも割と僅差だからな
UVD3に対応してるし
いいモノだと思うよRADE HD 6系は
>>102 ああ、いちいち言わんといかんのか
俺は6970は要らない子だと思ってるよ。6950以下がまとも製品
ゲフォは全部いらん
まぁ、ここでまともなIGPを作れなかったのがIntelの分水嶺だろうな
BulldozerでAMDに逆転されるのが目に見えてるよ
>>105 それおまえの好き嫌いだけの話しかしてないよね
言い訳ばっかりかこいつ
つか6950て。5870の代替品、よくて6970ノンリターンノンクレームの玩具じゃん
何を誇るところがある、それなら6970のがまだましだわ
好き嫌いとか言い訳とかって言われてもな
ワットパフォーマンスで良し悪し見てるって一番最初に書いてるし
FermiにHD6950,HD68xx,HD5xxxよりワットパフォーマンスいいのあんのかっていうとないわけで
ただそれだけ。最初からすげー単純なこと言ってると思うんだが理解できんのかね
スレタイも理解できてないお前が言うなよって話
>>100でCPUのワッパの差についてソース出したから
GPUのワッパの差のソース出したら帰ってくれ
FermiというかNVの体質が伝統的にブルートフォースアプローチだから
h性能で比較ってのは必ずNVが不利なんじゃないかと
>>99 ワットパフォーマンスはともかく
絶対性能でだいぶ劣ってるPhenomをFermiと同列にするのはなんか違う気が
>>109 俺にスレタイ云々言ってくるとは驚きだな…。何故かスレタイに反してNVの話してる奴らに
今のNVなんて要らん子なので消えてくれって言いたいだけで。ま、ファンボーイに付き合った俺が悪かったが
お前も
>>103で変なこと言ってる時点で俺にスレタイについては言えんよ。お前も消えな
>>111 言うとおりだがわかりやすいたとえが出なくて。まぁ勝ち組vs負け組の構図って点は同じだろう
113 :
Socket774:2011/01/06(木) 02:54:13 ID:JqvXe9Tn
RADEが勝ち組というよりAMDとくっついてAPUに採用される好循環だから将来の展望があるというだけで…
FermiもGPGPU視点からはRADEより全然勝ち組だからhパフォーマンスばかりが幅を利かせるのは解せん
115 :
Socket774:2011/01/06(木) 02:56:33 ID:JqvXe9Tn
第1世代Core iプロセッサを葬り去るSandy Bridge
i7-975を超える性能が2万円程度から手に入る
AMD信者やっている情報弱者は既にオワコン
>>113 安くて実用に間に合うなら選択肢として情強だと思うのだが
117 :
Socket774:2011/01/06(木) 03:01:45 ID:JqvXe9Tn
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/ 今回のテストを通じて最も衝撃的なのは,i5-2500Kがほとんどの場面でi7-975のスコアを上回っているところである。デスクトップPC向け通常モデルの主なスペックは本稿の最後にまとめたが,
i5-2500KのPCメーカー向け1000個ロット時単価は216ドルなので,仮にこの価格を踏まえた店頭価格が設定されると,
昨日までの4コア最上位CPUより高い性能が,わずか2万円程度で手に入ってしまうことになるわけだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
コストパホーマンスも最高! AMDなんか粗大ごみに出しなさい!
118 :
Socket774:2011/01/06(木) 03:05:19 ID:JqvXe9Tn
i5-2500Kで既にい7-975を超えるパフォーマンス 2万円前後のおねだんです!
AMDもう逝くだろ ミドルクラスで絶望的な差が着きすぎ
4gamerのレポート見ると グラフだけのレポートではなく、ゲームプレイしての結果だからな。
AMDマジでもうCPUから撤退するんじゃねえの 勝負になってないわ
阿呆の熱狂
見てて滑稽だわ。
新製品が出る度、旧製品の「絶対性能が急に下がる」不思議な製品
それが Intel
腐った騙し相手に勝負するような企業・製品じゃないよ。
その位、判るだろ?
120 :
Socket774:2011/01/06(木) 03:11:02 ID:JqvXe9Tn
121 :
Socket774:2011/01/06(木) 03:13:26 ID:JqvXe9Tn
Bulldozer死んだな。 オクタコアなんかゲームシーンで何の意味もない。対応ソフトが出ていないからな
今出ている6coreすらサポートされてないんだからオワコン
123 :
Socket774:2011/01/06(木) 03:16:23 ID:JqvXe9Tn
124 :
,,・´∀`・,,)<一番良い -○○○ を頼む:2011/01/06(木) 03:17:07 ID:B6srMqJm
旧製品の相対性能が下がるのが技術革新なんだが。
それが長らくできないのが停滞するAMDw
>>123 だから何?
信者脳なのはわかるけど、それで何が言いたいの?
126 :
,,・´∀`・,,)<一番良い -○○○ を頼む:2011/01/06(木) 03:20:23 ID:B6srMqJm
これが1年内にはPentiumやCeleronのレンジまでも浸透し、性能の底上げが実現するわけだ。
そして、値下げでしのごうとするAMD製品は二度死ぬ。
>>124 絶対性能を下げる様な真似は、普通、出来ないよ。
>>127 キャッシュの効果で可能です
もちろんあっちのキャッシュw
129 :
,,・´∀`・,,)<一番良い -○○○ を頼む:2011/01/06(木) 03:21:38 ID:B6srMqJm
絶対性能がどう下がった?
130 :
Socket774:2011/01/06(木) 03:21:48 ID:JqvXe9Tn
ID:yp78PcUg [4/4]が2chで吠えるだけ。
オワコン信者のタコ踊りをお楽しみください じゃ寝るか
131 :
Socket774:2011/01/06(木) 03:23:06 ID:zoUVfMbh
今日のバカ
yp78PcUg
> 阿呆の熱狂
> 見てて滑稽だわ。
ブルがどう考えてもSandyに勝てそうもない現実から目をそらし続けるアム厨その物だなw
自家中毒企業信者の醜態を
お楽しみスレです。
APUなのに何もアクセラレートされない
CPUなのにエンコとAESがアクセラレートされる
APUがアクセラレートしているのは
性能ボロ負けを糊塗しようとしているAMDのハッタリと信者の妄想だけ
136 :
Socket774:2011/01/06(木) 09:24:18 ID:JL/xEsZ+
∩___∩ /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
| 丿 ヽ i ノ `ヽ'
/ ○ ○ | / `(○) (○)´i、 先生助けてっ!、
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ SandyBridge発売されてから
彡、 |∪| ,,/ ,へ、, |∪| /゙ AMDが息をしてないの!!
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ `/´ ヽ
| ヽ ./ ,' 3 `ヽーっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ |
性能的に負けているというのなら、事実そうだろう。
実際に同じクラスとしても同じ価格帯のをCPUを買って比べたことはまずないので
情報で比較したことないけどね。で、実際に両方とも買ってテストした物好きっているか?
で、貧乏人とか情弱とかって言っている人やCPU性能低すぎって言っている人は
何に使っているんだ? エンコードはありきたりなので、それ以外で聞きたい。
そこまでの性能を必要とするなんの作業しているのかちょっとした興味。
安くなったらしいので、前ほど高価格とも言えないみたいだけどね。
138 :
Socket774:2011/01/06(木) 09:39:09 ID:eQYMx9RV
sandyのベンチ出てからBTOが露骨に値段下げ始めたな
遅いわ
139 :
Socket774:2011/01/06(木) 10:08:29 ID:95ERrI2U
>138
遅くはないよ。さげるまえに注文している人たちの分は利益ウマーだし。
値下げをしていても年始のBTOの売り上げはさほど変わらないから、
お店の考え方は正しい。sandyが出ることも知らない馬鹿が無駄にお金を払うというだけ。
Ivyが出たらSundyもPhenom2に負け出すよ
あ・・誤字って日曜日みたいになっちゃったぜ
もうCPU単体の処理に限界があるからCPUとGPUのバランスが良い
AMDが魅力的にうつる
Intelの内蔵GPUはDX10.1でVista止まり
外部VGAで対応する場合はH67系が無意味となる上、小型PCを作れない糞CPU
AMDの内蔵GPUはDX11でWin7に対応
小型PCも楽々
Intel駄目じゃんw
もう提灯でハイエンド(笑)のちっさいパイを取ることしか出来ないからな
モバイル NV+ARM
UMPC Bob
ミドル Llano
と稼ぎ所取られるの目に見えてるし。次のスレタイは
Sandy bridge出たらIntelのCPU部門死ぬかもよ?
の方がいいんじゃね?
いっちゃんええやつくださいって店員さんにいったらサンディーっていうのがでてくるの?
Intelの初物はいつもバグだらけだからBulldozerまで待ったほうがいいよ。
AMDの初物はいつもバグだらけだからIvy Bridgeまで待ったほうがいいよ。
Phenomを出した直後にPhenom IIを出した。
Intelの好調さに焦って、製品の不具合を承知で見切りで発売したんだろう。
商品のブランド名も変えなくてはならないほどの商品を見切りで売り出したのは、酷いな。
Phenomは酷かったからなあ
散々C2Qをニコイチ、Phenomはネイティブクアッドとか煽っておいて
いざ出てみたら低性能電気食いでエラッタまで付いてきたという・・・
使い物にならないクソ仕様のSSEを何種類も世に出したIntelだから
GPUも使い物になるまであと5年くらいかかるな
なあに、年寄りにはあっという間さ
enhanced 3dnowとかSSE4aとかSSE5とか
153 :
Socket774:2011/01/06(木) 17:30:44 ID:zoUVfMbh
>>149 出てもいないのに3GHzとか言って騒いでたな
兄貴の居た懐かしい頃だったがw
Windows 7の一体何の機能がDX11ハードウェア必須なんですか?
AeroもFlip3DもDirectWriteもDirect2DもDirectX9ハードウェアで動きますが?
まさかテッセレーションでもしてるの?w
>>153 65nmのSRAMの安定性が悪いって情報出た時点で駄目と確信したけどな
宮崎真一 は糞記事書くな。ボケ。死ねや。
157 :
Socket774:2011/01/06(木) 17:39:03 ID:zoUVfMbh
158 :
Socket774:2011/01/06(木) 17:47:21 ID:RdsokRhY
いまだに実機デモすらできないBulldozerってなんなんだろうな
韓国法人と統合じゃPhenom FX(笑)のときみたいに日本に回ってくる可能性低いだろうけどな
IYHスレが削除されたな
どうなるんだろこの騒ぎは?
161 :
Socket774:2011/01/06(木) 17:52:37 ID:zey8OT7A
逮捕者が間違いなくでるな
>>160,161
なにが起きているのかと思ったら・・・
2ちゃん閉鎖とか騒いでいるのもいるけど、そんなことになったら団子が生きていけないじゃないか
ここで毒吐くことだけが彼の人生の拠り所だろうに
ニュー速がdだくらいでどうだってんだ
>>163 ニュー速だけならね
自作板ではIYHスレとか消滅したらしいよ
モバゲーで暇つぶしやるからどうでもいい
怪盗ロワイヤルなう
だんごやさんはセクシー派だよwww
ロワイヤルってキャバ嬢とかドカチン向けゲームとおもってたけど
ITバリバリのお前さんみたいなのがやって面白いもの?
大規模規制のせいか?アンチも信者も偽信者も書き込みがぱったりと止まったねw
一時期Twitterで流行ったSpymasterなんかをアレンジした感じだな。
殺し合いがアイテムの奪い合いになってるだけで。
ビジネスモデルとしては面白い。
無料でもできるがリアルマネーでアイテム購入するほど有利になる。
なるほど
カネ離れのいい連中を相手に手掛けたビジネスか
納得
「[2ch崩壊まとめ] 犯人(ほぼ特定)が2ch削除人、記者のキャップを悪用している模様。
ハッキングしたか漏洩したのかは不明。ひろゆきのパスも漏れている様子で、現在ネット関係・運営・雑談等のスレ及び板が
削除されています。2ch運用上の情報も解析されていると、閉鎖もありうる状況です」
らしいね。現状どうなんだろうね。
書き忘れツイートされた文章で事実は不明っぽい話で実際には削除されたなどの
話から何か本当にあるのかもしれないねってだけ。無くなったら、残念ではあるが
別のところで集まるだけだろうね。
ブルドーザー次第ではIVYが早く出てブル終わるだろうな
団子はもう2ちゃんねるなんか卒業してblogにでもすればいい
>>170 ニコ生で犯人が解説。
ただのパス漏れじゃなくてサーバー上のファイルそのものにアクセスしほうだいらしいよ。
一部、ウィルスに書き換えられてる鯖もあるらしい。
ブラウザで2chにアクセスは今は危険。
そのつもりだったんだけどな
ちなみにあのサイト子今年の12月で利用期限切れる
まぁ自演して規制しまくって●売りに必死な2chは一回潰れた方がいいな。
そういうことやってるからユーザーもざまあwってスタンスだしなあ
まあ2ちゃんなんてさんざん他を荒らして大きくなったようなもんだから
逆に荒らされてもいい気味だわ
少なくとも同情はしないね
どれも即問題になるものじゃないな
TDP17Wのモバイル向け低電圧版のSandyBridge3種(i7-2657M, i7-2617M, i5-2537M)て、
TDP18WのZacateよりCPU/GPU共に強そうな気がするけどどうなん?
>>185 そりゃそうだ
狙ってる価格帯が違うから競合しない
>>185 強いだろうな。つーか唯一の自慢だったマザーのオンボード性能すらもうintelに負けてるAMD
ハイエンドから小型マシンまでAMDの石は選ぶ要素無しだろうな。グラボをAMDがヌベデアより依然優秀だが
>>159 だって後出しで2年も3年も遅れてようやっと前時代の主役に並んだりはぁ?な追い越し方して喜んでるのがAMDの石の現状だからな。
その時代の現行主役のintelはとっくに遥か先の高みに行ってしまって置き去りにされてるのがAMDの石だし。
6年ぐらい前の、K9をぶん投げて短いサイクルの開発競争から降りたのが致命的だったね
あの時方針転換をせず、殴り合いに追従してればまだ戦えてただろうに
低電圧版i7搭載PCとZecate搭載PCを同じ価格で売ってくれるんならAMDはいらんわ
そんなオイシイ話は存在しないわけで・・・
新命令対応での差なんだからそんなもんだろ。
逆に言えば、次のは期待できる
i7 2600K
製造プロセス/ダイサイズ:32nm/216mm^2
コア数/スレッド数:4/8
CPU:3.40GHz(TB 3.80GHz)
GPU:850MHz(TB 1350MHz)
EU数:12
L2=256KB*4
L3=8MB
TDP:95W
i7 2657M
製造プロセス/ダイサイズ:32nm/149mm^2
コア数/スレッド数:2/4
CPU:1.60GHz(TB 2.70GHz)
GPU:350MHz(TB 1000MHz)
EU数:12
L2=256KB*2
L3=4MB
TDP:17W
i7 2600Kの
コア数/スレッド数:=50%/-50%
CPU:-53%(TB -29%)
GPU:-59%(TV -26%)
L2=-50%
L3=-50%
一方Atom対抗として発表された某社のAPUは
E-350
製造プロセス/ダイサイズ:40nm/75mm^2
コア数/スレッド数:2/2
CPU:1.60GHz
GPU:500MHz
SP数:80
L2=512KB*2
TDP:18W
>>192 AVXが使えるのはWindows 7 Service Pack 1からです。
既存命令の範疇で抜いちゃったってこと。
おわかり?
エラッタエラッタエラッタエラッタエラッタエラッタエラッタエラッタエラッタエラッタ
>>196 リンク先を見直してこい。自分で気づくチャンスをあげよう。
気づいたらごめんなさいと書き込め。
わからないなら黙って消えろ。
>>198の言い分は半分正解だ
980Xにおけるマルチスレッド性能は6コアの強みでAVXなしの2600/2600Kをかろうじて抑えてる
でもシングルスレッドは最初から大差で抜いてるじゃん
980X買った奴を弄るの止めようぜ!可哀相だろ!
…いやーw 9日楽しみっすねw
>>199 お前の周りには、ミスや勘違いを指摘すると絶対に素直に受け入れずに
何でもいいからとにかく反論してごまかそうとしてくるやつはいるか?
そいつは好ましい人間かい?
>>202 単発でなんだが団子最高にかっこ悪いなw
よくいるよね、自分が間違ったこと言ったってわかった時、「まあそういう説もあるよね」とかなんとかいって誤魔化した気になってる奴ww
ただの笑いものだわw
だからシングルみろって
2500にも負けてるじゃん。
今まで980Xがハイエンドたりえたのはシングルスレッド性能でもトップだったからだ。
ID:oB4AiAx4がID:QNNHCN9ZがID変えたら最高にかっこ悪い
AVXあり、なし両方でスコア出しているわけで、
AVXありは、既にSP1環境っつー話じゃないの?
Win7 SP1 βはもう出てるからな
ベンチ取るぐらいはできるだろ
>>205 主にITプロ向けに配られてるRC版ですよ。
実機が普及してSP1が正式リリースされ最適化が進めばもっと差がつくと思います。
>>207 ま、IDが云々は置いといてだな、自分がたてたスレでオナニーするのは構わんが見苦しいことはしないほうがいいんじゃないすかねってこと
それとsageじゃなくてageにして何したいの
お前のオナニーみんなに見て欲しいとか?
みすって釣られちゃったよ…
もういいよ
涙拭けよ
211 :
Socket774:2011/01/07(金) 17:17:29 ID:dL1UTYDz
AMDはbulldozerが出る頃にはAVXが使える環境になってるからラッキーだな
212 :
Socket774:2011/01/07(金) 17:39:28 ID:0+QPF7pX
214 :
Socket774:2011/01/07(金) 17:46:23 ID:A8MKMBF0
>>212 >無線LANを使ってディスプレイ出力を行なうWireless Display(モバイルCPUのみ対応)
これがBlu-rayに対応してないってことだろ?
216 :
Socket774:2011/01/07(金) 17:49:33 ID:A8MKMBF0
>>213 いや、記事読めばわかるがモバイル向けのワイヤレスディスプレイが
HDCPに対応してないって話を
>>212が捻じ曲げてるか、馬鹿だから
日本語が理解できて無いだけ
普通のディスプレイ出力はとっくの昔にHDCP対応ずみ(HDMI出力あるんだから当然)
鼻毛鯖はHDMI持ってなかったりするんだよね
サーバにそんなもの必要ないし
こんなバカにはSandyを買ってもらわなくていい
AMDがお似合いだ
>>218 もちろんさ
でもデスクトップ転用を考えて飛びついてるんだぜ
あいつらバカだろ
OGLやDirectX対応ドライバ
ストレージやNICのIP
不足分は無線まわりのIPコアぐらいか
単に買収するかコアを買ってくればいいが
ARMやれる機動力あって上記全部持ってる会社はNVだけだからなぁ
次にHPC用独自Linuxディストリを作ればSilicon Graphics comes again!ということになるw
わずか9か月でトップ陥落とかかわいそ過ぎる980X・・・
コア数の差から絶対的だと思ったのに
990Xとか誰が買うんだろ
>>224 Pentium XE840の事も思い出してあげて!
226 :
Socket774:2011/01/07(金) 19:00:28 ID:ruLSEQ+G
インテル同士で比較して貶したところで、AMDの石はゴミのままだぞ
228 :
Socket774:2011/01/07(金) 19:19:51 ID:dL1UTYDz
コスパスレ以外にワッパスレが欲しいな
ワッパランキングとかねーの?
サーバ市場だと1ヶ月天下だったDempseyとかもあるよ
このスレはAMDの最下層コアBobcatで判断するのかよ。
全く分からん情弱なんだけど、これは結局のところ買いなの?
Core i7-860かPhenom II X4 965ってやつのどっちにしようかと
一年前くらいに悩んで結局そのままなんだけど。移り変わり激しすぎて付いていけないよ。
俺いつになったら939から卒業できるんだろう。
買いだね。
Corei7-860に比べれば断然買い。
PhenomIIX4-965はAMDが好きな人にはおすすめ。
785Gにしろ880GにしろHD3000よりは性能低いけどな。
CPUは言わずもがな。
ツクモのBTOでも投げ売り状態だしそれだけ新型がかなりいいと踏んでるんでしょ
いえ、ツクモはもはやつくもたん売ることしか考えていません
>>232 最新ゲームするわけじゃ無いなら64で十分じゃないかな。
1万前後のグラボ付けて動画再生支援とそこそこのGPGPU機能であと3年ぐらい現役。
1万出すならCPU買った方がいいだろ
PhenomIIがその値段なら買い
今phenomはまずいだろ
すぐ値下がりそうなのに
939からPhenomIIじゃママンとメモリも買い替えじゃなイカ。
インテル興味あるんだけどゲームだけは使い物にならん。
内部的な処理は速いんだろうけどゲームやるとどうしてもカクカクする。
今の液晶は60hzが殆どだからマスクされてるけど120hzあたりが普及しはじめると
歴然としてくるんだろうなあ。
グラボ買い換えろよ・・・・
>インテルはゲームだけは使い物にならん。(キリッ
ひどすぎだろ、おい
244 :
Socket774:2011/01/07(金) 23:37:47 ID:qwX20r6t
>240
いや、かくかくしないが。
同じ設定でAMDのCPUにすればかくかくしないのか?
AMDでもインテルでもかくかくするときは単にCPUの性能が足りていないだけでは。
人間が認識できるフレームレートは60fps程度が限界です。
左右交互方式の3Dディスプレイなら120fpsの意味はあるかも
>>243 ああ、ヤバイよね(悪い意味で)
煽りになって無い所かギャグにもネタにすらもなってない
内蔵グラボを使おうとしたら低質なマザーしか選べず
OCしようとすると内蔵グラボが使えない
なのに何故かOC用のCPUにいちおうマシな方の内蔵グラボがついている
つまり意図的にどちらかを殺さなくてはならないのだ
>>242 もう笑うしかないよな
AMDは徹底的にローエンド安値売りで生き残るしかない
オンボGPUも更にテコ入れしないとな
IntelのCPU価格が初値でこんなに安いのは円高の影響もあると思うけど
IGPつきノースブリッジがCPUに統合されてそれでも従来と変わらない程度の価格に設定されてるが
サウスブリッジ(チップセット)側が安くなってないから結果的には同程度。
アメリカのもんってCPUか兵器ぐらいしか使い物にならんから
貿易不均衡の解消にちょっとぐらいは売り上げて貰わんと
Core i7 2600K買えば、グラボを買う必要がないってこと?
モニターへのOUTはマザボー次第ってことか
>>248 980Gが880Gのリネームだと知ってて言ってるだろw
AMDはオンボ性能を上げる予定すら無い
オンボ性能はLlanoが霞むから手を入れないだろうね
しかしどんどんソケットが変わっていくな
俺まだソケAM2+使ってるけどPhenomII x6投売り始まったら乗せかえる。
4年前のママンなのに1100Tもサポートされてんだよ。
Intel Socket change technology の本領発揮だなw
>>257 >だれうま
美味い目見るのはIntelさんだけ
>>255 たいしたもんだけどユーザーに優しいって事はショップには厳しいって事でもある。
あんまり過剰に延命できちゃうと自作ショップ廃れちゃうよ。
60hzと120hzの違いが感じられない人には無用の長物。
自分は古くからCRTで通してきたし、体感フレームにはうるさいクチ。
駆け出しの頃はベンチマークのスコアに拘ったよ。
インテルは3Dベンチでもスコアはそれなりに出すが、最終的に性能って何のためかって言ったら
生身の人間が快適に感じるかどうかだからね。
自分はインテルを信頼できるメーカーだと思うし、SSDやNICは好んで使っている。
ただそれぞれには適切な用途があってインテルはゲームに向かないという結論はひとつの側面にしかすぎない。
けっしてアンチとして言っているわけじゃないので。
>>255 まあAM3CPUはまだまだ続くので投げは何時になるかわからんけどな
> 60hzと120hzの違い
事実と
> インテルはゲームに向かない
事実ではない(フレームレート推移を見てもfpsが高い方がmin値も高い)
事をごっちゃにするという詭弁ですね
CRTで60Hzと120Hzの違いは分かりやすいけどね。というか60Hzだとチラつきがひどくて目が痛い
LCDで60Hzと120Hzの違いが分かる人はなかなかいないよ
CSやチョンゲのCSクローンやる人用って感じだな > 120Hz
しかし今や時代は家ゲー準拠のもっさりゲーばかりときたもんだ
>>262 そりゃIntelでminが低いシーンはベンチマークから外されるからな
>>264 明らかにわかります、ゲームや動画が120fps以上であれば。
いや100fpsでも明らかにわかる。
既ににリフレッシュレート120hzのLCDモニタがいくつか発売されてるのはご存知ですか?
信者って怖いな、創価学会員とかもそうなんだろうか。
精神的にヤバイ病気になってそうだ。
>>267 後学のためにマシンがどういう構成になってるか教えて
懐暖かくなったら同じもの買うわ
もしCRT使ってるなら液晶モニタもお願い
>>267 使い物にならなかったゲームとPCの構成も言わないと
後、現在の構成ね
271 :
Socket774:2011/01/08(土) 02:19:10 ID:cuPnaZit
信者というのは都合の悪い話はIntel CPU最適化と決めつけます
従って議論するだけ無駄です
認識可能なフレームレートの上限が60fpsってのは間違ってはいないが、
あくまでそれは単純な動画においてのものだろ
ゲームの挙動上感じるもっさり感を「認識可能な上限60fps以上〜」で全て片付けるのは無知の証拠だな
それなりにゲームやってないと気づけないことだがな
core2duo E6600ですね、ビデオカードはなんだか忘れました。
athlon64からの乗り換えでしたがしばらくして64x2にしました。
やはり独特のカクつきはなくなりました。
intelの場合クロックを上げてもその描画がボトルネックになって一定以上の
滑らかさは向上しませんでした。
以上の期間はCRTを使用していました。
現在は720BEでモニタはLGのW2363Dです。
4gamerにもレビューのあった機種です。
http://www.4gamer.net/games/038/G003884/20100625075/
>>273 ありがとう
720BEでいいなら意外と敷居は低いね
気が向いた時でいいからVGAの情報お願いします
>>272 あくまでも最終的に画面に出力されるfpsなのでビデオカードがボトルネックになるような
重いベンチマーク等では120hz液晶は無意味です。
秋葉原などでは120hz設定で展示している店もあります。
実物を見ればCRTを知らない世代の人はおそらく,
画質や発色や解像度などといったパラメーターとは比較にならない衝撃を受けると思います。
>>273 結局、そのゲームとE6600だけでインテルはゲームに向かない(キリッ
と後世まで語り続けるわけなんですね
俺裸眼視力2.0だけど、お前らの体感などくそくらえである。
>>276 そうですね、基本的に演算ユニットの設計は大きく変わらないと思うので私の結論としてはそうなります。
今後自分で改善が確認できるまでは購入は控えるつもりでいます。
>>278 たたみかけるようですいませんが
GeForceかRADEONかだけでも聞いておいていいですか
>基本的に演算ユニットの設計は大きく変わらないと思うので
ということはどっちかの最新買えばいいので
GPUのボトルネックになっちゃうCPUをゲームで使う意義なんて無いよ。
どこをどう言い繕っても正当化はできないね、ただの屁理屈というかあまりにも馬鹿らしい。
>>275 俺に120hz液晶の講釈は無用だ
これでも何年もFPSをやっているから、利点も分かってる
今は使ってないが以前はCRTを使っていたしな
俺は裸眼視力で動体視力を語っている
>>277みたいな馬鹿に向けて
>>272を書いたつもりだ
ぷw
なんだやっぱり視力は悪いのかww
水晶体濁ってるんじゃねーのwwww
ちなみに医者に行けば動体視力も診てくれるよ。
てか、ウメハラクラスの名の知れたゲーマーがモニタについて言うなら説得力あるけどド素人の意見だしなあ
いつもの「Intelはベンチだけ速くて体感速度もっさり」ってことでしょ
こんな理屈が通るならどんな議論も意味なくなるわ
こいつは真実を語ってると思う
外野は黙ってろってこってす
>>284 ただの一度も実証されたことが無いもんな。
まともな問題定義ができないものに議論する意味も価値も無いよね。
まず机の上に乗っけてよって。
それができなきゃどこの社会でも相手になんてされないよ、オカルト趣味でもあんのかと一鼻で笑われて終了。
287 :
232:2011/01/08(土) 03:01:05 ID:9wI08wp7
>>233,236
ありがとう。
>>236みたいなことも考えたけど
近年発売されてる低価格高性能CPUを見ちゃうと64はやはり割高に思えてくるし
やっぱりせっかくだからマザーごと新しいの買ってみたいんだよねw
でもこれも980Xみたいな事にならないのかと危惧してたりw
まあそんなに価格も高くないようだから心配する必要も無いね。
体感とスペックは違うという話が続いてるけど、まあいまだに64 4000+の俺の場合何にするにしても今よりはマシになるだろうしw
ちなみにウメハラはIntel CPU使いです。
こいつは無名だろ
プロアスリートにも眼が悪い奴はいくらでもいる事実を知らないようだ
そして一言も俺自身の視力について俺は書いてもないんだが、さすがの捏造根性だな
そんなお前が「俺裸眼視力2.0だけど、お前らの体感などくそくらえである。(キリッ」か
まさにコレこそが説得力皆無だな
1/60フレームを識別できるというよりは、ゲーム中に視点ラから遠くにあるオブジェクトの
移動量が120Hzの方がより滑らかに知覚しやすくなると言った方がしっくりくるな。
動画として判別できるのは60fps程度までというのはその通りだが、
ゲームはプレイヤーの入力が絡むから、より多段階で表示できた方が操作感が向上するのは確か。
ゲームでは少なくとも75fps程度までは知覚しやすいだろう。
これでもパフォーマンスチューニングで飯食ってる人間なんで
お前の体感なんてどうでもいい
高リフレッシュレートの優位点…事実
と
Intelがもっさり…捏造
が共に「体感」で語る事になるから、まっとうなゲーマーの意見が割を食ってるな。
AMD原理主義者はマジ害悪。
Intelがもっさりとか言ってる馬鹿は誰かスパ4でウメちゃん倒してこいよ
まあ当然知らないだろうから種明かししてやろう
ゲームの種類によって60fps以上出ていてもモッサリ感を感じる事はある
これは
>>291のようなアホでも体感してしまう
なぜか?
ゲームエンジンの仕様だからだよ
最近だとCoDに使われてるIWEngine
種明かしをしてやるとか言って何にも説明ができてない馬鹿
内部でフレームリミット噛まされてるものもあるしなあ。
Q4やらUT3のfpsが高かろうがもっさり挙動とか。
でもFPSやった事ない人に説明してもしょうがないような、やらないと分からんもの。
途中で送っちまった
最近だとCoDに使われてるIW Engineは
125fpsはでないといろんな挙動がもっさりしちまう
まあ元のQuake Engineがそうだからしょうがないんだがな
ま、元がスレチだし団子はゲームもかじった程度しかやったことないだろうから
突っ込ませていただいたよ
因みに俺はIntelだから〜とは言うつもりはない
俺の周りのクラン面は殆どがCore2~Core i7だしな
PC新調したいって奴にも最近はSandy一択で勧めてるしな
Vista以降だと遅延があるからな
どうせPCアップグレードしたついでにOS入れ替えてから遅延が出るようになったってオチだろ
なんだなんだ?いつもどうでもいい意見しか吐けない「理研職員にマイミクがいる程度(キリッ」人(笑)がしきりに噛み付いているな
> Vista以降だと遅延
Aero無効にしておけば(そもそもあんな機能いらん)遅れないでしょ?
ただ、「お前が120Hz使っても意味ない(笑」は俺も含め当てはまる奴が多いのも事実。
元から大した腕でもないから、マウスやパッド変えたりCRTに戻したところでたかが知れてる。
60Hz上限で遅延しまくりの液晶に変えたところで、高速応答が必要なガチFPSもCS程度しか残ってないし…
1.事実に対して仮定を持ち出す
犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?
2.ごくまれな反例をとりあげる
だが、尻尾が2本ある犬が生まれることもある
3.自分に有利な将来像を予想する
何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない
4.主観で決め付ける
犬自身が哺乳類であることを望むわけがない
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか?
7.陰謀であると力説する
それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ
8.知能障害を起こす
何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ
10.ありえない解決策を図る
犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ
11.レッテル貼りをする
犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?
13.勝利宣言をする
犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろ
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する
全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検査するのは不可能だ
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する
確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか
18.権威主義におちいって話を聞かなくなる
生物学の権威じゃないおまえには犬について議論する資格が無い。生物学者に意見を聞きたい
AMDは安泰
キチガイどもが買い支えるからな
世界のベンチを否定し
証拠のないことでintelを貶め
証明できないことでAMDを誉め称える
それがAMDクオリティ
以前、Core2もっさりとか言ってる奴に1秒間隔のフレームレート推移グラフを見せて
常時AMDプロセッサのレートを上回っている事を説明したのに、
「コンマ秒の落ち込みがあって数値には表れていないだけだ(キリッ」とか返されたな
まさに気違い乙としか言いようがない。
一応リアルタイムグラフィック(簡単に言えばゲーム)のエンジンも仕事でチューニングすることはあるが
より動きを滑らかにするために描画フレームレートの倍以上のレートで内部演算を行うことはある
(360のForzaシリーズの360fpsとかいうのがそれ)
描画=内部フレームレートとかでやってるのはとりあえずつくりがお粗末だろうなぁ
ループで毎フレーム演算→描画を繰り返すような時代錯誤のゲームとかたまに見るよ
ストリートファイター4とか、その描画=内部フレームレートじゃなかったっけ。
性能が同一のコンソール機同士なら問題無いのに、PC版でネット対戦すると
フレームレートの遅い方に強制的に合わされてスローモーションになるっていうウンコぶり。
それでID:mOAgvt2aは何が言いたかったんだろうかね
こういうアスペってほんと多いよな自作板には
>>303 1秒未満のフレームの落ち込みは計れないよ
メモリバンドワイズが狭いんだからCore2が落ち込むのは不思議でもなんでもない
両方使って検証してみてそれでも反論してた人はいないと思う多分
何でAMDは頑張るのを辞めたんだろう?
後発なんだから走り続けないと駄目なのに
だってインテルさんが撒菱撒いてくるんですもの・・・。
FSBのCore2がメモリ周りでAMDに劣ってるのは否定できない事実だったし
体感に差が出ても不思議ないけどな
そんな俺も明日でCore2卒業だな
Phenom II X6投売りまだー?
>>310 一部の淫厨さんに言わせるとそれも嘘らしいよ
もっさりなんてない、便所セレだろうがプレスコだろうがサクサク動くらしいからw
FPSのおちこみwとかでぐだぐだやらんでも
DX8世代以前のCPU側に色々処理させるゲームを引き合いに出した方がいいと思うんだけどな
980Xがあすろんつーwえっくすつーwとかに敗北する世界だし
どのみちそんなニッチな世界に拘るのはネ実民くらいで十分だ
>>242 >>184とだいぶ差があるみたいだけど何が違うの?
>>302 まあ独禁法にひっかからないように
Intelに死なない程度に生かしてもらってる状態も
安泰と言えばそうなんだろうが。
正直、今のAMDはClark相手でも勝負にならん
エンコなら勝負できるよ
エンコしか勝負できないともいうが
Sandyの4コアに6コアでエンコ負けてるから無理
エンコ且つソフト限定且つ設定限定且つソース限定で
やっとこさだけどねw
AMDってのはもうGPUメーカーですよ兄さん
私もゲーム以外の使用においてはインテルが最高だと思います。
AMDではまったく勝負にならないですね。
つきつめると両立できるCPUはなかなか難しいってことなのかもしれない。
AMDはもっと値段とTDP下げろよ
そしたら買ってやる
ATI放出してさっさと会社畳んで欲しい。
>>319 は?大半のゲームのベンチでもフラッグシップのX6がローエンドのi3に
フルボッコにされてるんですがw
>>312 それはないな
つかOCの恩恵の半分ぐらいはFSBのクロックアップだったと言われるぐらいだし
FSBが癌だったのは間違いないところ
IntelのCPUにATiのビデオで行こう
健全な競争状態維持の為にAMDにはもっと頑張って欲しい
ネトゲ等互換性の為にOSはWIN一択の悲劇はもう嫌
>>312 NetBurstアーキテクチャのCPUとCore 2を一緒くたにして恥ずかしくない?
C2Dの頃は、負荷時の処理が早いけど、アイドル時はモッサリしてて遅い。
AMDの方が終始キビキビしてて、クロック単価も圧倒的に安いぜ!!!
だったけど、今は全てにおいてIntel製が勝ってるからなぁ。
AMDが利点があるとすれば、DDR2構成の旧システムから互換性があって、
乗り換えコストが安く済むだけだよね。新規で組むなら馬鹿を見る。
>>327 >C2Dの頃は、負荷時の処理が早いけど、アイドル時はモッサリしてて遅い。
>AMDの方が終始キビキビしてて、クロック単価も圧倒的に安いぜ!!!
それってAMD信者だけじゃないの?
Core 2 Quad使っててもっさりなんぞ感じたことないがね
AMD信者の妄想モッサリ病発動ですな
>>328 ULV C2Dとデスクトップ版Athlon比較とか。
流石に1.2-1.33でVistaは重かった記憶がある。
具体例を出せないのが信者の特徴だよなー。
いつまでC2Qと比較してんのよw
>>333 sandyのターゲットはまさにC2Q使ってる連中だと思うが
今i7やi5の連中はメリットないだろ
GPUに投資した方がマシ
いやいやもっさりとか言ってるAMD信者さんにね
宗教替えさせるのは至難の業だろw
彼らはそもそもソケット変更を憎んでいるから
俺は好きでAMD使ってるけどね。マイナー好きの厨二病だw
AMD信者なのはいいけどインテルを貶すのはやめてほしいわ。見苦しいだけだよホントに
まぁでも安いPC組みたい友人にはAMD進めたりするね
先がない775や1156で安いの組んでもアップグレード選択肢少ないし
CPUとマザーを使い捨てる気で特価を拾えばIntelはありだと思うぜ
ただCPUの特価ってのがまずないのよねw
>>338 いくら安くても使えないんじゃ意味がない
IntelはCPUは値下げをあまりしないからな
基本的には上位モデルを値下げして下位モデルフェードアウトだから
意外とアップグレードでCPUに金がかかる
>>340 使えないってほどの差はないね
なにかやること決まってる人は安いPCでいいとは最初から思わないし
GPUは元からOCできるよ?
前見た動画ではH67では倍率設定固定に戻ってたように見えたけど
>>342 たとえば一番安いX6 1055Tで"できないこと"を探すのはちょっと面倒だと思うぜ
1055Tは高いな
一般人の感覚だと
AMDのPCは今回の2600K買う金で1台買えるぐらいだし
そこからX6に増やしたりビデオカード強化すればそこそこ使えるって意味で
あとあとも対応しやすいってのはあるかな
45nmは興味なし
本当は22nmが欲しいけど流石に待ちきれん
>>337みたいなのは潔くてカッコイイと思うんだよ、皮肉じゃなくてさ
好きなら好きだってはっきり言えばいいのに
AMDが好きというよりIntelを異常に憎んでる奴ばかり目についてな
>>346 逸般人だろw
つかそれなら祖父あたりの1万切ったPhenomII X4の特価を待つしかない
sandy出たあとでは特価じゃなくて正価になりそうだがw
AMDを異常に憎んでるやつもいるから変わんないんじゃね
とうとうCeleronでないまま1156は消えそうだし
一番安い価格帯ではソケットの変わらないAMDはそこまで悪い選択肢じゃないと思うけどな
>>350 Socketは変わらなくてもBIOSTAR(笑)
>>350 無理にintelと勝負しようとしてある事ない事言ってる信者がいるんだからしょうがない
intel独走は好ましくないからAMDにはもうちょっと頑張ってもらわないといけないが
>>352 ミドル〜ハイエンドはやりたいことにもよるんだろうけど
今はAMD買う意味はほぼないね
今AMD買うのは低価格帯のみ
3万で組んだPCで3D-BDとかみたいなと思った時に
775で組んでて今さらC2Q買うよりは、まだPhenomIIX6買う方がマシ
な気がするよ
AMDなんか憎む人いるの?
AMDを憎む奴はおらんだろ
あれは憎むものじゃなくてあざ笑うものだろ
356 :
Socket774:2011/01/08(土) 17:37:06 ID:cuPnaZit
>>354 AMDが新製品を出すたびにIntelと比較するから、嫌いってのはあるな
IntelなんかはAMDと比べないしな
発売して2週間で値下げするAMDには呆れ返る
AMDだって昔は低価格帯でも頑張ってくれてたんだけどねぇ
Sempronが常に価格でも、性能でもCeleronに勝ってる状況だった
・・・Celeron420が投入されるまでは
ECCメモリが必須ってやつか
SandyBridgeがニンフなら、phenomはアストレアぐらいの性能差だよな。
負け犬・雑音は尻尾巻いて逃げた挙げ句、ここで暴れてたのか
本当に屑だなw
色々と突っ込みたいが、最近のAMDやIntelの一般クラスのCPUを使って性能が足りないって発言しているんだ?
どんな用途で自作として使っているんだ? エンコードやゲーム以外で無いなら、それで他の人をバカにしてもな・・・
「腕時計でロレックス以外人間の格が低く見られて使えないよ」とか言っている人、書き込みした人を思い出した(それぞれ別人)。
ブランド自慢じゃなくてさ、その道具を使いこなしてから自慢をしてくれよ。
rolexなんてキャバのねーちゃん口説く時ぐらいにしか使いこなしのチャンスないじゃん
366 :
Socket774:2011/01/08(土) 19:23:29 ID:2nywopi2
AMD信者って、もっさりと嘘をいって、否定されるとIntel信者に成りすます奴だろ?
>>365 それでも、凄く力説している人がいるのは見たことあるしな…何を考えているかは知らないけどね。
そのブランドや製品の良さで使っている感じはしなかったな。
良い製品を評価するのは判るけど、他者の使用しているモノを状況とか判らずにバカにするのはな・・・
何を判断しているんだろうという疑問もあるね。
>>368 ダメなのかΣ(=▽=!?
高性能品を否定しているんじゃないので誤解しないでね。
他人を否定している人に疑問を出しているだけだからね。
いやAMDの信者さんが必死にintelに噛みつくからね
>>364 時計がパテックフィリップな僕も、たぶん似たようなモン、、、
使いこなすのは団子先生に任せた、、、
まほろたん久しぶりだなw
>>364 Pen4、K8時代は自作系ショップのCPU売り上げ上位9までAMDで埋まった時あったんだ。
それぐらい自作ぁーは柔軟。○○信者なんて極少数だよ。
あの時は世界はAMDに流れ、日本の自作もAMDに流れたのに、
日本の家電メーカーとメディアだけ必死にIntel持ち上げてたのが滑稽だった。
そういうのを信者って言うんじゃないのかな。
>>314 AMDの市場シェアが10%割ると、独占的価格決定権を持ったとか言われて
当局にゴラァされるから面倒だよな
俺の高級品へのこだわりなんてHappy Hackingくらいしかないぞ
5年以上使ってるがやっぱ高級品って長持ちするもんだな
淫厨はどこにでもわくな
ねつ造ベンチでも見て一喜一憂してるといい
378 :
Socket774:2011/01/08(土) 20:27:40 ID:2nywopi2
>>375 Impressのライターは潰れないとほざいてるけど、
ARMが出てくると、x86じゃなくてCPUという枠の中で戦うことになるから多分潰れる。
海外では1年以上前から言われてる話題
あと数時間でSandyが発売になるってときに
「Pen4、K8時代は〜」とか昔話を始める奴は相当な信者だと思うよ
>>379 SandyでまたAMDの時代がくるから
はやくAMDの時代がこないとほんとに潰れちゃうよねww
>>378 それだと潰れるのはx86しか売りが無いIntelな気が
情弱がintelを選んでるからね
真実が明るみに出ればAMDに流れるよ
痛い目を見るのはintelのほうになっちゃうけどw
もはや、インテルの掌の上のAMDか。
はよ潰してインテルを分割したほうが消費者の為やで。
>>382 Intelはx86の標準原器
NVはそれを見越してCUDAを準備している
ソフトウェアの標準に従うというのはハードウェア会社にとっては一番弱い戦い方
>>386 サポートするOSがライセンス料のド高いHP-UXしかないのに
復活するわけがない
K8って事実上VIAの糞チップセットしかなかった頃の話か
あの時ちゃんとしたマザーが出てればAMDを使う機会もあったんだが
>>384 関西の朝鮮人はやはりintel派なのか
今はMervellに譲渡したが最強のARMを作ってSuperHやMIPSを蹴散らしたのはIntelだぜ?
過去にネットワークプロセッサのファームウェア開発を突然打ち切って
OEM企業を唖然とさせたたのはどこの会社でしたっけ?w
>>392 そのねつ造ベンチ結果何回も貼って楽しいの?
定期的にカクつくもっさりCPU使いたちは
AMD儲な/hSoIXF5は必死だな
395 :
Socket774:2011/01/08(土) 20:53:01 ID:mtA0Wk1p
x2時代に、Core2が出るまでの約2年弱値下げしなかった事実を一生忘れん。
Intelは天下を取ってる時でも半年ごとの新製品投入と価格改定を怠らなかった。
価格改定によって、過去のハイエンドがミドルレンジまで下がり、
俺みたいな貧乏人でも半年待てば満足いくCPUが買えた。
AMD天下の時は、新製品が出ても値段レンジが上がるだけだった。
たとえAMDが良いCPUを出そうが、俺は今後一生AMD製品は買わない。
もっとも今の惨状じゃ、買ってくれと土下座されても買わねーけどwww
その定期的にカクつくってどんな環境なのか書いてみろよ
他の人が同じ環境で追加検証すれば分かる事だろ
>>373 お久しです。2600K買う予定です、、、
>そのねつ造ベンチ結果何回も貼って楽しいの?
ぷぷ
なんで、5870から580でスコアが下がってるか不思議か?
ぜんぜん不思議じゃないね
低負荷設定だから単にTMUの差が出てるだけといえる
Zacate/Ontarioスゲー
atomを完全にゴミにしてるよ
これで、Bulldozerが出たらIntel完全終了だなw
| | ∧
|_|Д゚) 2500K買おうにもマザーが決まらない。
|文|⊂) H67とE-350のminiITXで先に出た方を買ってみやう
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
AMDがムーアの法則を覆すw
アムドは低性能なら低性能なりに低消費電力に優れてればいいのに、
爆熱だから困る。
選びたくても選べねーよ
>>388 実際使いものになるのはnForce4一択だったですが
>>403 そんな貴方にK10stat
ぶっちゃけこれなきゃへノムたん、もっと残念な子になってた
>>403 今何使ってるの?
Phenom2より相当爆熱なオレゴンCPU?
性能差はしょうがないとしても消費電力がな
ほとんど入力待ちでアイドル800MHzでしょうに
アイドルでもロードでもi3より電力食うよ
i3と比較すんのかいw
athlon x4 640 と i3 550で消費電力に差はあるかね?
アイドルと負荷時と
>>413 サンクス
やっぱり負荷時にだいぶ差があるな、amdを買う理由は見当たらない
>>379 例えを出してるだけで、Sandyが良かったらSandy、
その後Bullが良かったらBullに流れるって言ってるだけだカス。
だから○○信者なんてそんなにいない。
>>414 さっきも言ったけど、K10statっていう便利なもんがあるんだから、そんなにはっきり言い切れるもんではないと思うけどね
まあサンディと比較すると虚しくなるが…
Bullだってソケット変更するんじゃん
ソケット変更なんて、よっぽどの下手を打たなければ大抵は受け入れて貰えるよ
939からAM2みたいなw
K10stat使ったって必ずネット上の情報どおりに電圧sage、DCできるわけじゃないからな
クロック固定で使いたければ、任意のクロック、電圧でprimeやエンコ等を実行してエラーでないか調べにゃならんし
>>418 DDR2移行しなきゃならなかったんだからしゃーないじゃん
>>384 ぶっちゃげIntelとARMでCPU業界回せるからな。
x86はIntelをハイファとオレゴンに分社すれば済む話
AMDなんざ存在理由すら無い。
>>364 普通はロレックスをありがたがるヤツを嘲笑うのがスジだが
>>422 でも換金率は高いんですよ
rolexバカにできない
>>395 半分は代理店責任なんだがorz
69xxの値段介入を見ればわかるし
CPUの話だと保証無しのくらます14万はPentiumIIの初値だぜ
>>404 そのnvidiaチップのUSB互換不良が都市伝説の始まり
>>418 同じソケットで実は互換していないCPUを売ったショップ泣かせのメーカーが有ったっけか
どれだけ情弱がいるのかと思った
>>421 2チームあるからこそインテルの開発力は高いわけで
>>423 機械の中身では無くて外見とブランドしか興味が無いんだよね
未だにPentiumが最高だと思ってたりね
>>425 前も聞いた
クロックが腐ってるってやつでしょ
>>426 ああ、お前はAMDの狂信者だったんだねw
てっきりAM2とAM2+の事を差してたんだと思ってたわ
TDP制限は仕方が無いとしても690Vや690GでPhenomが駄目だったり、KUMAが駄目だったりな
あと、話を変えた所で939→AM2への移行失敗でユーザーに一気に逃げられ
それでも期待して、信じて付いて行った連中には広報担当が「これで何を話せってんだよ」なんて
ボヤいた無印Phenomをプレゼントして更なる信心チェックでふるいにかけた悲しい現実は覆らないんだけど?w
>>430 690でもBIOSでAM3のCPU使えるの有るじゃん
740Gで使えるんだし
939は飛びつく前に情報を精査すればわからんかったか?
俺AM2まで待ったし
>>431 情報を精査しないほうが悪いってかw
何が何でもAMDを擁護するんだな
ID:5JNR1eQRはAMDファンじゃないでしょ
単なるアム厨、他ユーザーと一緒にしないでね
俺は情弱だが文句あんのか、あん?
という逆切れはいらない。
i7 2600K
製造プロセス/ダイサイズ:32nm/216mm^2
コア数/スレッド数:4/8
CPU:3.40GHz(TB 3.80GHz)
GPU:850MHz(TB 1350MHz)
EU数:12
L2=256KB*4
L3=8MB
TDP:95W
i7 2657M
製造プロセス/ダイサイズ:32nm/149mm^2
コア数/スレッド数:2/4
CPU:1.60GHz(TB 2.70GHz)
GPU:350MHz(TB 1000MHz)
EU数:12
L2=256KB*2
L3=4MB
TDP:17W
2657Mは2600Kの
コア数/スレッド数:=50%/-50%
CPU:-53%(TB -29%)
GPU:-59%(TV -26%)
L2=-50%
L3=-50%
2600KでHD5450相当だけど
2657Mって780Gくらいなんじゃ・・・
E-350
製造プロセス/ダイサイズ:40nm/75mm^2
コア数/スレッド数:2/2
CPU:1.60GHz
GPU:500MHz
SP数:80
L2=512KB*2
TDP:18W
436 :
Socket774:2011/01/09(日) 00:15:30 ID:qgicTN1C
437 :
Socket774:2011/01/09(日) 00:18:34 ID:d9BC5n9L
訂正
i7 2600K
製造プロセス/ダイサイズ:32nm/216mm^2
コア数/スレッド数:4/8
CPU:3.40GHz(TB 3.80GHz)
GPU:850MHz(TB 1350MHz)
EU数:12
L2=256KB*4
L3=8MB
TDP:95W
i7 2657M
製造プロセス/ダイサイズ:32nm/149mm^2
コア数/スレッド数:2/4
CPU:1.60GHz(TB 2.70GHz)
GPU:350MHz(TB 1000MHz)
EU数:12
L2=256KB*2
L3=4MB
TDP:17W
2657Mは2600Kの
コア数/スレッド数:=-50%/-50%
CPU:-53%(TB -29%)
GPU:-59%(TB -26%)
L2=-50%
L3=-50%
2600KでHD5450相当だけど
2657Mって780Gくらいなんじゃ・・・
E-350
製造プロセス/ダイサイズ:40nm/75mm^2
コア数/スレッド数:2/2
CPU:1.60GHz
GPU:500MHz
SP数:80
L2=512KB*2
TDP:18W
>>438 いったい何が起こったのでしょう???
HD5870は基本的にGTX580より性能は低いはずです
「いや、GTX580のほうが低性能だから」とおっしゃるなら
あなたはいったいどこの世界の住人ですかと小一時間問いたい
今日は何処のスレッドも活気があっていいな
だな
442 :
Socket774:2011/01/09(日) 01:10:33 ID:TduoZN0n
定型文に突っ込むのは素人臭くなイカ?
単にTMUの物量差に過ぎんのだが
Sandyの性能が予想よりも思いっきり高いと俺は嬉しい。
それだけ現行AMDシステムは値下がりすると踏んでいるから。
今月末には一式で1万円位下がるんじゃないかとワクワクしている。
890G+SB850に4コア載せれば3〜5年は我慢出来るし
眺めているだけでじっと貯金して次の規格が出揃うのを待つよ。
>>443 素人でいいから悪いけどレスつけないで。
イカ厨きもいから。
>>447 お前さん、自作板にイカスレがあると知っての暴言か
イカなめんな
いろんなコテハンが集まってるな
557 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/01/08(土) 21:24:17 ID:f7juVvnT
1年ぶりにフラゲしてみた
【CPU】Intel Core i5 660(定格) →Intel Core i7 2600K(定格)
【M/B】Inte DH55HC → Intel DH67CL
【CPUクーラー】Scythe 刀3 +F9-PWM → Thermalright Ultra-120 eXtreme +XINRUILIAN RDL1225S-PWM
【RAM】CFD ELIXIR DDR3-1333 2GB *2
【VGA】内蔵
【Sound】オンボード
【SSD】Intel SSDSA2MH080G2R5
【LAN】オンボード(Gbit)
【光学】無し
【電源】Antec EA430D-GREEN
【OS】Windows 7 Ultimate
アイドル18W(KB/Mouse無、画面OFF) →アイドル21W(KB/Mouse無、画面OFF)
USB3.0がある分、アイドルがあがったのかな
IVY世代になったら新チップになって1Wぐらい下がるのか下がらないのか
451 :
Socket774:2011/01/09(日) 01:54:13 ID:g81T+3Yd
>>432 昔から馬鹿をだまして売りつけるのがAMDとATIのやり方じゃん。
んで馬鹿が集まるからより気持ち悪くなる
>>448 いい年したおっさんが語尾に「イカ」とかつけてるのをキモイと言わずしてなんと言うのよ?
別に好きならイカ娘見ててもいいけど、「やらなイカ?」とか書かれると虫ずが走るわ。
>>451 それはインテルなのでは?
「すごいGPU作っちゃった」→「だめだめ製品」→「またかw」
i810がすごいできだとか何とかいってたのは黒歴史だろ。
i815ですら使い物にならなくてGメモリ追加しても使い物にならなくて泣く泣く買い換えた。
以後何人だましてきたか統計してくれ。
最近GPUが進歩してきたのは認めるけど、Intelの虚言癖が変わったとまでは思わないぞ
【CPU】 Core i7 2600K
【MEM】 DDR3 1333 2Gx4
【M/B】 Intel DH67CL
【VGA】 内蔵
【VGA Driver】 8.15.10.2246
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Ultimate 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 21946
ベンチ終了させたらハングアップした
AMDは最近ATOM対抗CPUで捏造ベンチやらかしたね。
大手レビューサイトに大幅にGPUクロックを落としたi5を使って比較させた。
456 :
Socket774:2011/01/09(日) 02:10:49 ID:TpOAYEks
オンボードに何を期待してたんだw
6.3とか十分すぎるだろ・・・
これどっちのGPUかわからんし dx11だし
gpuのスコアこんなに高いのか疑問だし
そこで表示されるDirect Xのバージョンはランタイムのバージョンであってハードウェアのフィーチャではない
それは知ってるよ
>>459 グラボ載せてわざわざ見せるアホいないだろ
当然CPUのでしょ
でも、オンボでこれくらい出てくれれば御の字だな。
これで安定して動作してくれれば文句ないな。
よし、ねるわ。レポありがとう。
マジで6.3なら最強だな
思ったより使えそう
>>375 競合相手のシェアが下がるのを心配しなきゃいけないのも何だかなあw
普通は喜ぶところなんだが
| | ∧
|_|Д゚) HD5450で4.6/6.1だなう。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
6EUのi5でどの程度かだなう
468 :
Socket774:2011/01/09(日) 02:46:38 ID:TpOAYEks
HD5670でどっちも7.0だったから6.3てローエンドレベルだね
| | ∧
|_|Д゚) ノート用ローエンドのHD4570Mで5.1/6.3だぬ。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
470 :
Socket774:2011/01/09(日) 02:51:28 ID:TpOAYEks
この先、APUはIGPの性能で比べられるようになる。
ちょっとばかりCPUが速かったとしても、IGPが遅くてDirectX11にも対応して無いんじゃ、
APUとしてはウンコでしか無い。
APUだとかACPだとかわけのわからない呼称を流行らせようとしても消費者にもソフトベンダーにも支持されないのがAMD
473 :
Socket774:2011/01/09(日) 03:43:28 ID:mE61zFrh
いつものAPUバカか
最新のDirectXにも対応したGPGPU用の汎用コアが作れないからエンコ用の固定機能と
AVXという新しい命令セットをx86に追加する
そういうIntelらしいやり方が好きか
最新のDirectXコアが搭載されたCPUがいいか
CPUの性能が高いCPUがいいです
477 :
Socket774:2011/01/09(日) 03:55:33 ID:mE61zFrh
LlanoみたいなCPUの低性能を誤魔化すGPU強化より、CPUが速い方がいいな
>>474なんで2択なの?
まだ出てもいない、しかもローエンドGPU追加すれば蹴散らせる程度の性能しかない
何もアクセラレートできないAPU(笑)を持ち上げる理由がわからん
GPGPUやるなら外付けGPUの方が速いし
かといってCPUとGPUが何か協調動作してる訳でもないのに
Acceleratedとか言ってるのがお笑いだよね
協調動作するかどうかはアプリのつくり次第
そんな簡単なことも指摘されないと分からないとは
そんなアプリどこにも無いじゃん。誰も作って無いじゃん。
そんな簡単なことも指摘されないと分からないとは(ブーメラン
そりゃGPGPUレベル (ドライバで振り分ける) でだろ。
せっかく距離的には密結合したのに動作は密結合できてないというがっかり具合w
ないなら勝手に自分で書けばいいしそれを自分で使えばいい
そんな簡単なことも(ry
Sandy bridge 32nmプロセス
Ivy bridge 22nmプロセス
Sandy BridgeはL3を共有してるので高速にデータのやり取りができるので
ディスクリートGPUにはないパフォーマンスのメリットができる。
一方、LlanoとかBobcatとかでデータ交換の方法って現状チップセット側にあったときと変わらないもの。
GPU→メインメモリ→CPU
あるいは
CPU→メインメモリ→GPU
ちなみにGPU用領域にCPUからアクセスするときはライトコンバインだから当然読み書きもっさりね。
ディスクリートGPUの劣化版をタダ単にCPUに乗っけました、それによるメリットは何もありません。
x264で画質オプションがどうだのって言ってるマニアだけじゃなしに
ごく一般人にも高速でそこそこ高品質なエンコーダが使えるようになるのは十分メリットだと思うけどな。
それこそメーカー製のテレパソなんかでは大幅なコストダウンができるわけ。
てかAMDってVisionとか言ってなんのVisionもないよな
ソフトが無いもの。
ソフトウェアの支援皆無の状況が長引けばAMD逆転の目もある。
> ソフトウェアの支援皆無の状況が長引けばAMD逆転の目もある。
AMD逆転の目が無くなる、の間違いでは。
なんのソフトウェア支援もないのに自称「Accelarated」なんだぜ?
Radeonのコアそのまま使ってるから、その資産を生かしてどうこうやるとかじゃなしに
Radeon用のGPGPUアプリ自体が皆無じゃん。誰も作らない。
だから何のメリットも無い。
ちなみにIntelは内蔵エンコーダを使ったx264のパッチ作っちゃってるらしいね
機密保持の絡みでまだコミットしてないだけで。
今日からもう使えます
http://jp.cyberlink.com/products/powerdirector/overview_ja_JP.html NEW 第二世代 Intel? Core? に最適化 〜 高画質ファイルの編集、レンダリング、プレビューがさらに高速に
PowerDirector 9 はいち早く 第二世代 Intel Core シリーズ (Sandy Bridge マイクロアーキテクチャ) に対応しました。
TrueVelocity Accelerator が Intel Quick Sync Video 最適化され、高画質画像(H264/MPEG 4 AVC)のエンコードと
デコードの処理を高速化します。高画質ファイルのプレビューや書き出しに効果を発揮します。
TrueVelocity RapidEffect は Intel Core ユニット の GPU 部を利用してエフェクト処理を実行します。
パーティクルエフェクトの適用が高速化され、エフェクトを使ったビデオ編集がより快適になります。
Intelの1156と1155はAMDに比べて「足回りがとかバス幅が貧弱」ってやたら言うけど
具体的にドコ?それさえ問題ないって分かれば
とっととSandyに変えちゃうんだけど
結局、性能の数値がどれだけあるかではなく、具体的に何ができるかを自ら提示することが重要なのよね。
Intelは何をアクセラレートするかをきちんと見定めて内蔵GPUならではのメリットがあるものを作った。
方向性にブレがない。
それに対してまあAMDの戦略といえば、現状アプリケーションがないので
額面のFLOPSだけを得意げに誇示することだけに終始するしかないでしょうな
何のアプリで役に立つのか提示しないまま、ね。
きっとソフト屋はついてきてくれると。
どっかのソニーのゲーム機みたいなもんです。
AMD自身が作ったソフトといえば、SSEPlusとかFramewaveとか途中で匙投げて開発止まってるものばっかしです
オープンソース化しても誰も保守してくれない(保守する価値の無い糞ソフト)。
一連の迷走振りを見るにぶっちゃけAMDにはビジョンなんてものがないんじゃないかと思います。
Fusionで一体何ができるようになるのか?なぜFusionなのか?
勘違いしてるようだがCPUとGPUをくっつけるなんてのは手段であって目的ではない。
方向性をきちんと提示しないとソフト屋もついてこないのでは?
IntelがAMDに遅れを取っているのはSATA3.0ぐらい
Mervellチップで大丈夫だ、問題ない
問題はあるな
PCI-Exあたりでつなぐから理論値も内蔵より劣るし
実際検証結果も内蔵より遅くなってる
SATA6Gのベンチ見当たらないけど?
3G上限の速度出てないけど一応6Gなのか
SATA3GでもMervellは内蔵より遅いね
AMDはそれよりさらに遅いとw
戯画の1156だけMervellのほうが内蔵より速いんだな
MervellはWriteが遅い
難ありだな
>>431 1366も同じ感じがあったがまだ残っているしなぁ。
あと、939の頃は読めていても他の選択肢も微妙だったし。
>>491 Cellもソフトデベロッパーへのケア無視した結果
CPUパワーを生かす状況がほとんどないって感じだものなぁ
てかその書き込み、今の民主党政権みたいに見える不思議
SSEにエラッタ見つかったって本当?
大嘘
AMDが遅いほうがいろいろとイイコトが多いんだよ。
>>482 密結合って単にビデオ機能を同じダイに載せた「だけ」だからなぁ >Llano
CPUとGPUの間に何かしら高速なバスがあるわけでも無いし。
APU(笑)は単にローコストでとりあえず動くPC組めるのが唯一のメリット。
>>456 6.3とかすご・・・
十分だこれ 早くほしいw
HD2000とかHD3000とかパクられてるぞ、訴えろ
エクスペリエンスなんてあんま参考になんねえよ
前使ってたGT220のほうが評価低かったけど、HD3000がそれより性能高いとは思えない
あむどおわったねw
| | ∧
|_|Д゚)
>>509 dGPUと比較するにはアテになんないけど。
|文|⊂) G45改を内蔵しただけのClarkdaleよりは確実に良くなってるのであ
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
性能あがっても所詮ローエンド並だしな
まあ一般人が使うぶんには何の問題もないと思うが
どっかの記事にかいてあった「サンディの内臓GPUは市場に出てる40%のGPUより性能がいいと信じてる」っていうIntelの社員さんの発言は爆笑だったな
よく知らない人が大量に釣られそうだw
内臓なんてかいてあったの? そらわらられるなw
ゆめりあ2万超えてるし、40%より↑なのはほんとだろうなぁ
SandyBridgeの最上位のGPU性能と比較したら、今出ているGPUのHD5450未満の性能の
ローエンドのGPUは性能だけ見れば太刀打ちできない(ソフト動作とかは除けば)。
でも、K付き以外のデスクトップ向けは、大抵Clarkdaleよりちょっと良い程度の性能アップだから、
ローエンドGPUはまだまだ必要だけど。
IntelのGPUくそだけど一般人が使うには問題ない
AMDのCPUくそだけど一般人が使うには問題ない
こう考えると両者は大した差はないよね
ハイエンド志向の人はIntelしかなくなるが
まあ、AMDはさらなる値下げが期待される以外は大した差はないね。
517 :
Socket774:2011/01/09(日) 12:04:16 ID:qZjMJkXy
よし、じゃあ、フェノムUがセロりん扱いになったら憧れの4コア買おう。
2コアCPU売ってる以上、そうなるにはコンシューマ的にはそれは後5年はかかりそう。
自作的にはフェノムUなんてもうセロリンみたいなもんじゃない?
1万切ってるのもあるし。
>>491 ララビーはどういう方向性になったのか聞いていいか?
無駄にはできないからなどの理由で活用するみたいな記事もあったし今どうなっているのか
さっぱりなんだよね。
インテルが得意ならその辺の情報を聞きたいぞ。ネガするより有益な情報をくれ。
>>519 団子じゃないけど、メニーコアを使ったソフトGPUの計画は一旦キャンセル。
その後、LarrabeeはKnightsFerryって名前で、
メニーコア向けソフトの研究・開発用として開発キットとしてベンダーとかに配布されている。
で、メニーコア計画自体はIntel Many Integrated Core architectureって名前で、
コードネームKnightsシリーズで、50コア以上のKnightsCornerが2012年に出るらしい。
ソフトGPUの話は今のところ不明なまま。
>>521 サンクス。どんな感じになるか楽しみですね。ソフトGPUはどうなるのかも
気になるが待つしかないですか。
Knightの単語とアメリカをイメージして、喋る車が大好きな先輩を思い出した。
ネット上に上がってる報告を見る限り,逆に討ち取られそうな雰囲気だな
>>512 世界中で稼動しているPCの殆どのGPUはIntelのオンボードだから間違いない
むしろ40%なんて控え目の数値だ
525 :
Socket774:2011/01/09(日) 12:37:53 ID:6rgzLjEt
実際現在でも表示用のトップシェアはintel製内臓グラだしな
GPU市場全体では、Intelが54.3%、AMDが24.5%、NVIDIAが19.8%
>>515 HD3000>HD2000>890GXなのに?
Llano?なにそれ売ってないよ?
死ななかったね。終了。
529 :
Socket774:2011/01/09(日) 12:47:13 ID:6rgzLjEt
淫tel4コアCPUが10000円以下になったらまじでAMD死ぬかも
amdの次世代CPUはどうなの?
>>512 >「サンディの内臓GPUは市場に出てる40%のGPUより性能がいいと信じてる」
ディスクリートのハイエンドは販売シェア一桁で
実際に数が出てるのはミドル以下だからな。
HD5450より上だからこれは大体当たってる。
つまりディスクリートビデオのローエンドは
これでほぼ死んだという事。
ただでさえ5450の半分しか性能ない7600GSが完全にゴミになったぜ・・・
>>512に爆笑、と。
ノートも含めたらローエンドディスクリートGPUの市場シェアはそんなもんだよ。
>>536 は?www
具体的にAPU(笑)ならではのメリットの提示を説明してくださいな。
GPUを画像処理、エンコードに使うのはAMDもNvidiaもとっくにやってるからな
Intelの場合わざわざ外付けVGA付けずに出来るようになったというが大きい
普及の度合いは違うんだろう
で、三橋とか桟橋とか陽橋とかどうなったん?そろそろ決めてくれ。
むしろ外付けGPU付けた場合の方が管理が面倒だろ
>>519 ヒント:CERNの次世代スパコンとか色々
> 無駄にはできないからなどの理由で活用するみたいな記事もあったし今どうなっているのか
何をおっしゃるやら。無駄とはなんだ無駄とは。
強いて言うなら「GPU」というアプリケーション「も」実行できるx86ストリームプロセッサだ。
ディスクリートGPUなんて縮小市場なのに今更Intelが作る理由があるとすれば
GPU対抗ではなく、アクセラレータとしてシェアを拡大しつつあるTeslaのほうの対抗だな。
表向きディスクリートGPUとして出すといっていた当初からゲームデベロッパーではなく
HPCベンダーへの支援ばかりしていた。
ちなみにLarrabee-NIは64ビット専用なので一般の汎用コアに統合するとしても当分先。
しかしAMDよりも明確なCPUとGPUのフュージョンに関する具体的なプランを持っている。
Intelの将来のSIMD拡張で実現できるアプリケーションの一つは「GPU」だってね。
勿論それ以外も可能だが。
PenIIイパーイ
ララビーなんてゴミ未だに有難がるとは
Sandyコケたからって必死過ぎるだろw
>>527 CPUの組み合わせで変わります
Sandy + HD3000 or HD2000 or 890GXなら
潜在能力的にHD3000 > 890GX > HD2000となります
ちなみにHD6310と組み合わせると
HD6310 > HD3000 > 890GX > HD2000となります
なんだかんだでAMDは、というよりNVIDIAもだけど
単価の高いディスクリートGPUの旨みにしがみつきたいから、
ディスクリートGPU市場が壊滅するまでは、内蔵GPUに特化した機能を提供していくことはないんじゃね?
飯の種を自ら潰すようなことはしたくないからね。
マトロックスが生き残ってるようにこの先生きのこるよ
HD6310なんてArrandale+50%の時点でHD3000の相手にならんだろw
じゃあご自慢のララビー評価キットでも買って来いよwww
んであの糞TXとかいうソフトをまともに使えるにしてみたらいいじゃん
せめて2代前のATIのVGAに負けない程度にさww
SandyBridgeのGPU性能がローエンドに追いついたのは、TSMCのプロセス移行が
ぐだぐだになって、28nmまで待たないといけないって事情もあるしな。
ただ、Intelの内蔵GPUでも妥協できる範囲が広がったことで、ローエンドGPUの市場は
従来より小さくなるだろうね。
どうやらSandy BridgeではAES-ECBのスループットはコアあたり更に倍になるようだ。
マルチGPU駆使してもおいつけないなこれは
>>546 UVD3がLlanoでも投入されますが
それにメインメモリのバンド幅をCPUと共有する以上
内蔵GPUが単体GPUに追いつくことはありえません
>>550 TSMCの28nmよりIntelの32nmのほうがゲート幅小さいんだぜ。
プロセスルールの比較自体に意味がなくなってくる。
あこがれのB2 6コアはまだですか?
>>552 > 内蔵GPUが単体GPUに追いつくことはありえません
追いつく必要は無いでしょ。
市場のスケールが縮小すればそれだけ開発費の捻出も苦しくなる。
更にはPC向け3Dゲーム市場の急速な縮小というどうしようもない問題もあるしな。
サウンドカードと同じようにコモディティ化の一途だよ。
AVXが実装されたソフトが出ないうちに買う奴はバカ
PC自体がすでにコモディティ化しているような気がします
1970年代の繊維事業のような投資に見合った
収益を見込めない時代になるかもしれません・・・
559 :
Socket774:2011/01/09(日) 15:18:05 ID:XncCHtk8
>>555 それってDDR3で最大27GB/sec出るって事?
すでに自作もデスクトップもオワコンに向かってるのだから、
IGPの性能が物足りないから外付けGPUでなんてのは通用しなくなっている。
それでもマシンの性能はグラフィック性能が重視されていくので、
まともなIGPを作れないインテルのAPUに未来は無いだろう。
俺はネトゲと2ch見るだけなんだけど
E8400から買い換える価値はある?
自分で考えろ
>>560 自分は逆でWindowsのARMシフトはMSによるマトモなIGPを作ろうとするIntelへの意趣返しであると思っている
Intel GMAのLinuxへの肩入れはかなりのもの
LinuxならATiよりIntel GMAの方がお勧めできるレベル
今となってはNVIDIAの統合チップセットは少数派だからね(ないわけではないが)
>>557 従来SSEまででも十分従来CPUより速いじゃん
むしろソフト環境の整備で速くなる余地があるほうがいいだろう?
残念なことにLlanoが出るのはWin7 SP1より後になりそうだけど
>>558 クラウドだなんだっていっても処理性能要求がサーバに移動するだけなんだけどな。
むしろセキュリティの問題で暗号化通信の重要性が増して
クライアントにも一定の性能が必要になってきてるわけだけどな。
ちなみに投資屋の予測でもIntel、AMDともにサーバCPUのASPは上昇傾向です。
性能要求が進化を上回ってるからね。
クライアントはAtomなどの低価格CPUの市場拡大でASPは下落してみえるが全体としてパイは広がる。
発展途上国需要があるからね。
>はたしてOntario/Zacate/Llanoは帯域不足に陥るのだろうか
>それってDDR3で最大27GB/sec出るって事?
ttp://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai11/20110108.htm >なお,PCWatchの記事では,CPU-メモリ,CPU-GPU間のバンド幅が27GB/sとなっていますが,
>発表スライドでは2チャネルのDDR3 800-1066となっているので,CPU-メモリは17GB/sにしかなりません。
なお、zacate,ontarioは64bit singleなので8.5GB/sにしかなりません
ちなみに27GB/sにするには128bit DDR3 1666が必用になりますが
こんな規格品はないので、上位品をダウンさせる必要があります
SSEボロ負けだけど?
>発表スライドでは2チャネルのDDR3 800-1066となっているので,CPU-メモリは17GB/sにしかなりません。
ぶっちゃけこれくらいが現実のスペックじゃね?
いくらあがいてもLlanoにはSandy Bridge i3+5000円GPU以上の性能は無いんだから、低価格路線で売るしかない。
必然的にメモリも一番安い規格にあわせるしかなくなるよ。
内蔵GPUの性能を生かすためだけにIntel機より高いメインメモリを使うなんてありえない話だしな。
どら?
>内蔵GPUの性能を生かすためだけにIntel機より高いメインメモリを使うなんてありえない話だしな。
それでも信者なら・・
信者ならきっとなんとかしてくれる
メモリは長期的に見れば下落傾向なので
コストに見合うメモリとなれば帯域幅が自動的に上がる
これはノートPCには特にいいと思うよ
ノートPCに1866MHzとか載るならなwww
sandyのGPUが5450レベルだと仮定した場合、それに+5000円ってことは、
ボード価格で8000円レベルになるわけだが。
| | ∧
|_|Д゚) ノートは1333載せても1066動作だけどね、ほとんどが。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>569 否、ボード価格で5000円程度で十分。
今年はその程度までディスクリートGPUの性能単価は落ちる。
でSSE速いソースまだー?
でSSE遅いソースまだー?
性能が下がってるものがあるとすれば若干性能が低下してるものもあるがFP-MULのレイテンシが4から5になってるので
これの影響だろうな。チューンしなおせば済む話だけど。
むしろSSE4以降の命令も含めてスループットはよくなってる。
特に整数はね。
そんなこといったらBulldozerのFPなんて2コア共有の上にレイテンシ6だぜ
結局サンちゃんの性能ってどんなもんなん?
GPUもクラウドになるからAtom搭載ノートPCでもFF14がサクサク動く時代が来るよ。
| | ∧
|_|Д゚) HD5670が今6Kくらいだけど。
|文|⊂) LlanoのGPUにそんな性能は無い希ガス
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
演算ユニットのレイテンシの増加が性能に影響するとすれば・・・まあ何も言うまい
Nehalem SNB
mulps 4 5
addps 3 3
K10.x Bulldozer
mulps 4 6
addps 4 6
Bulldozerの性能2/3ってのはあながち間違いでもないな
Bulldozerは今どうでもいいから
問題はSandyのSSEがゴミ仕様だったって事
>>581 理論値でHD4670レベルじゃないのか。
320SPだし、メモリもDDR3だし。
ところで惨事ィのGPUスコアは?
従来SSEまででも十分従来CPUより速いじゃん(キリッ
だっておwwwwww(AA略
いいや、Sandy Bridge用にチューンすればどうにでもなる問題だな。
もちろん今からチューンしなおすくらいならAVX使ったほうがいいけど。
チューンすればどうにでもなる問題だな(キリッ
そもそもノートPCの場合、実装面積が小さくなる事自体メリットある気がする。
4gamerのでもSSEの整数演算が上がっているけど、
なぜに、SSE全体がNehalem系より劣っているような記述してるんだろうな。
なんかPenDが出た時みたいになってるな
夏辺りまでの価格改定狙うか
またインテルお得意の「ドライバが成熟すれば無敵」詐欺かよ。
いいや、実際のゲームやエンコーダではスコア伸びてるじゃん。
レイテンシを当て込んでチューンした単純な反復のベンチマークでだけ影響が出てるくらいでw
なんだintel同士の比較か
>>590 SSEの整数だとAMDにボロ負けするから今までの慣習でSSEといえば浮動小数点だから
逆神”ララビー”団子の汚名回復となるか
600 :
Socket774:2011/01/09(日) 16:26:13 ID:/ks3BzTj
インテル Sandy Bridge宣伝冊子より
まずはCinebench R11.5の実行結果をみてみよう。
> Sandy Bridge i7 2600Kはアーキテクチャー改善が効いているのか、
> 6.87-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。
>
> |
> | ┌┐6.87-L
> | ││
> | ││
> | ││
> ├ ││ ┌┐4.85-H
> == ││ ││
> | ││ ││
> └─────────
> i7 2600K i7 870
>
> i7 870もHighモードで計測したわりには健闘したが、
> やはりSandy Bridgeの速さには歯がたたないようである。
>>599 まずは散々文句言ってたAMDのGPUにTXで勝たないとな
BulldozerのSIMDユニットは整数・浮動小数点ともに6コア12基から8コアで8基に減る。
FPのレイテンシ4から6に増加。
Sandy Bridgeで性能低下してるベンチマークのほとんどはBulldozerでは更に悪いスコアをたたき出すことが
予想されますな。
レイテンシ6もあるFPUなんてNetBurst以来だもの
>>39 うん。そういう意味でもAMDには頑張ってもらわないと・・・
去年の7月にAMDで組んだのに・・・
結局どんだけ文句たれた所でSandyのSSEは遅くなってるわけだ
sandyしょっぺー
コスパ的にx6の一択になった
>>601 俺DESなんて終わった暗号に興味ないよ
数年前から2chにはAESを採用しろと言っている。
解きやすくしとくんだろ
米軍のインフラじゃんこれ
DESになんか興味ないよだってwwww
ゴミソフトしか作れない奴は言う事違うなww
>またインテルお得意の「ドライバが成熟すれば無敵」詐欺かよ。
Caymanで同じ事聞いたな
前回のcore2のときみたいにあえて深夜販売でAMDのcpuを買った人間はいるのかな?
sandy bridgeは凄いんだろうけどwestmere-4Cってのがあったら
あんまり変わらなかったんだろうな。
westmere-4Cでいいから1366とか1156に出してくれや>>インテル
>>607 Rijndaelはベルギーの暗号学者の考案したもので世界の暗号学者がその強度を認めてる。
AESはRijndaelそのまんまだからNISTがバックドアなんてしかけようがない。
>>609 あのサイト自体何年も放置してるから知らんがな。
てかソースコードなら公開してるだろ。
AltiVec向けの最速のコードがJohn the Ripperにもコミットされたしwwww
MACオタ乙
∧∧
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
、ハ,,、  ̄
 ̄
AltiVecwwww
もう誰も弄ってないようなマシンで最速がどうとかww
それと今回のクラックとDESは全く関係ないし
パーミッション設定ミスのレベルじゃ、何採用してもなあ・・
関係ないよ、ただSHA-1で安全だなんて抜かすあいつらが信用にたらないこともまた事実だな
621 :
Socket774:2011/01/09(日) 16:53:56 ID:V4S+80RR
4gamerのAIDA64のAVXの比較で、CPU HashがAVX有効で誤差レベルに近いけど、
微妙に伸びているのは、整数演算でもAVXの方がデコードで有利だから?
623 :
Socket774:2011/01/09(日) 16:56:02 ID:TpOAYEks
core i5 760と2500kにどれだけ性能差があるの?
結構気になるんだけど
あと2400と2400sはTDPが違うけどその分性能も落ちてるって解釈でいい?
AltiVecとはまた懐かしいな
>>622 AES命令はREXプリフィックスがつくと命令長6バイトになるがVEX版なら常に5バイトですむ、とか?
あと、3オペランドの効果は基本的にないと思う。ソース値保存しても意味ないしw
626 :
Socket774:2011/01/09(日) 17:10:25 ID:wglHrR6A
>>622 一番身近なSSEアプリケーションってゲーム(DirectXのD3DVectorとかMatrixとかで使われてる)なんだから
そのレベルで比較すれば十分だと思うけどね。
結論から言えばレイテンシが増大してる命令がいくつかあるのでそれが性能に影響を与えてる可能性はあるよ。
fp-mulのレイテンシが4から5に増えたのであれば、レイテンシ4ぎりぎりでチューンした単純な反復処理では
最大2割の性能低下はあってしかるべきなんだよ。
つうか実際のアプリケーションでは差が出ないレベルのレイテンシの増加なんて無視しても十分だと思うけど。
そもそもfp-mulはレイテンシを隠蔽できるケースが多いので
単にTMUの物量差に過ぎんのだが
1156のi5は一体何の為に存在したんだろう・・・・w
そしてPhenomU・・・6コア出しても一年も寿命持たなかったかw
Phenom iiiマダー?
出せるのかな、もうパフォーマンス勝負は諦めて統合グラフィックに特化した方がいいだろ。
そこ追求していけば必ず差別化できるが、低価格帯のカードが売れなくなると言う諸刃の剣。
>>513 ゆめりあ2万超え程度じゃRADEON X1650XTやHD2600XTの世代と変わらんよ。
残念だけど最近のゲームには使い物にならない。
アホすぎワロタ
どっちにしても死ぬしかないってことか。ありがとうAMDさようならAMD
まあ、世話になったことも世話になりたいと思ったこともただの一度も無い訳だがw
2〜3年前のミドルレンジに匹敵するオンボか。
636 :
某スレ38:2011/01/09(日) 18:02:45 ID:t9E5B7IH
AMDはSSE周りどうにかしてほしいね。クロックあたり〜はもう諦めているからいいんだけど、
SSEはどうにかならんかなぁ
>>645 4〜5年前な。
中古5000円で売ってるHD4770が約3倍の性能はあるからな。
>>636 AMDの黒字ニュースを貼るとすぐGFに赤字を押し付けただけって言ってくる人たちが・・・
>個人的には,SandyBridgeのGPU無し6Coreオーバーあたりが欲しいです.
>現行のAMDプラットをX6に変えて,Intel 6Coreが出るまでは様子見ですね.
よう、俺。
AM2+/AM3マザーにもうちょっとがんばってもらうつもりだしDDR2があまりまくってるし。
DDR3の価格成り行き次第ではわからないけど。
640 :
645:2011/01/09(日) 18:17:21 ID:tX4ttL5K
kついてるのと無印の違いってなに?
>>636 SIMD整数でよく使う命令の大半はレイテンシ1で処理でき、Loadユニットやスケジューラのエントリの増加分だけ
性能が上がってる感じでしょう。
FP-MULのレイテンシ増加分はSSEスカラやx87主体のコードでは影響が出やすいですね
データレベル並列度の十分に高い処理であればインターリーブしてレイテンシを隠蔽できるので
性能への影響は少ないし、むしろスループットが改善されてる命令の分だけ性能があがる。
古いアプリや非実用のベンチマークでしか性能低下してないのは、十分に最適化ノウハウが
浸透した結果なんじゃね?
>>629 >そしてPhenomU・・・6コア出しても一年も寿命持たなかったかw
x6は当初の予定には無かった突貫工事のリリーフ商品
PhenomU自体も長期に引っ張る予定は無かった
去年Bulldozer出して世代交代やれなかったのがAMD凋落の始まり
>>642 SundayBridgeに搭載しているAVX命令互換にする変更があったから仕方ない。
後出しすんならそれ相応のスペック伴ってないとしんどいよな
頑張ってほしい
>>636 整数演算性能が落ちるというのは、あくまで従来1コア=Bull1スレで見た場合の話で、
6コアと4モジュール8スレを比較した場合は2つ分増えるのでトータルでは性能上がると思うよ。
それくらいでないと
既にintelの4coreにAMDの6coreがボロ負けしてる現状は打破できない
うちのアンディさんがサンディさんに一言あるようです
>>645 残念、K10のSIMD整数ユニットは2ユニットなので6コアトータル12個なのだが
Bulldozerでは8コアトータル8個に減る
649 :
Socket774:2011/01/09(日) 20:10:35 ID:EjFyXqFA
つーかAMDまじオワタわ
サンディ様の前ではガラクタすぎてハナシにならない
ちなみに、DESのコードも遊びで書いてはいるんだけど、今のところ書いてるのはBulldozerのAVX/XOP専用です。
ソースコードをコンパイルしてアセンブリコードレベルで詰めていってます。
Sandy Bridge向けに書いても良いんだけど、個人的にはそんな誰でもやりそうなことやってもあんまり面白くないのでね。
机上シミュレーションだとXOPのvpcmovを使うことで実効1〜2割程度の性能向上になるのだけど
これなら整数ユニットが1コアあたり3基のSandy Bridgeのほうが速い可能性が高いです。
どのみちレジスタ本数不足でロード・ストアがネックになるので64ビットでないと実力発揮しないのですけどね
そのうちJohn the Ripperにコミットすることになるでしょう。
>>648 SIMD/FPUユニットの数は通常の整数演算ユニットより利用頻度が低いといことで、
1モジュール2ユニットの構成に変えたのだろう。
なので、通常の整数演算ユニットを中心に利用する一般的なPC利用用途では性能上がるのじゃないかと思う。
sandyのベンチがぜんぜん見あたらないんだが……
こんだけ時間があったら、普通はベンチの10や20は上がってくるはずなのに。
元々、AndyGlewからしたら、1モジュール2コアじゃなくて、1コア2クラスタのつもりだったので、
1コア辺りのFPUは強化したつもりだったんじゃないの?
>>652 Gogobenchの掲示板見てきた。
CPUIDからみてこれ2600じゃね?
--- GogoBench 3.13a (May 25 2004) ---
[DLL] ver. 3.13 ( May. 20 2004 )
[O S] Microsoft Windows Series
[CPU] Intel Pentium 3 Xeon * 8 / 3403.1 MHz
GenuineIntel ID : 0/0/6/A/7 SPEC : 0xBFEBFBFF
[速度] 35.48倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 43.83倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 52.25倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 53.71倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 271.40倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 286.61倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 516.17倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 532.41倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 302.96倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 303.58倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 790.89倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX
[速度] 850.61倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX
こっちはNehalemのほうだな
Sandy Bridgeと見比べてみると、依存関係の多いQ=0では性能低下。
おそらくレイテンシの増加分が響いてるのだろうが。
一方で並列度の高いQ=5〜8ではクロック差以上に伸びてる。
--- GogoBench 3.13a (May 25 2004) ---
[DLL] ver. 3.13 ( May. 20 2004 )
[O S] Microsoft Windows Series
[CPU] Intel Pentium Pro/2/3/Celeron * 8 / 2927.3 MHz
GenuineIntel ID : 0/0/6/E/5 SPEC : 0xBFEBFBFF
[速度] 47.51倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 65.35倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 58.19倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 60.61倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 207.36倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 208.93倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 365.02倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 391.94倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 222.39倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 222.21倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 637.64倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX
[速度] 658.10倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX
高性能だと思うが
また普段が もっさり なんじゃね??
値段ほどのUPは期待できないんじゃないのか
つかそれで不満なことあんの?
>>657 その構成ならBulldozerへ載せ替えのほうが費用対効果高い気がする。
| | ∧
|_|Д゚) 買うとしたらママンとCPUだけなので4万くらいですかね。
|文|⊂) 特に不満は無いのですがNehalemはパスしたのでSandyに興味があるとです
| ̄|∧| 体感できるほど速くなるなら買い換えようかなと
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>660 4万だと基本的に2500Kコースになりそうな。
安いマザー使えば可能だが、それならBulldozer載せ替えのほうがいい気がする。
性能出てないうちからBullを勧める理由が分からん。
4万だしてまで買い替える必要はないような。
あと、CPUから出ているPCIeはx16だから、x16*2はZ68が出ても無理だよ。
どのみちCFやSLIはx16 + x4 あるいは x8 + x8 なんだから十分だろ
というかx16の帯域使い切るほどのアプリはHPC以外じゃ出てないし
>>662 内部構成から言って対6コアのPhenomからだとFPU/SSE系が下がる可能性があるが、
4コアのPhenomから6モジュール4スレッドの製品に載せ替えは間違いなく性能上がるから問題ない。
666 :
Socket774:2011/01/09(日) 21:31:56 ID:EjFyXqFA
Bulldozerは今年度どころか今年中にでるかも怪しい雲行きだぞw
| | ∧
|_|Д゚) ビデオカード二枚刺し(notCF)なので形状がx16*2ならx8+x8でもおkす。
|文|⊂) 今んとこH67のM-ATXでそゆのが無いですねい
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
#BullとLlanoは結局どっちが先に出るんだらう
少なくとも今年度には出ない
量産開始出来そうなのが4月ってだけ
670 :
Socket774:2011/01/09(日) 21:46:59 ID:7B9FL6h/
相性問題山盛りらしいねwww
明日も売れるかな、情弱たちにwww
sandyってあんま意味無いな
うれる商品が在庫切れ
673 :
Socket774:2011/01/09(日) 22:11:58 ID:g81T+3Yd
AMD厨憤死
| | ∧
|_|Д゚)
>>669 を、こりはよさげですね。
|文|⊂) 値段も高くなさげ
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
675 :
Socket774:2011/01/09(日) 22:39:12 ID:YklQQqAo
AMD終わったな
終わったも何もプレスコの悪夢のときに華やいだだけだろw
あ!業物さんだw
>>564 ライバルとの競争で優位に立つためにプロセス更新で90億、100億、110億、120億ドルを
必要とするビジネスはもうクレイジーとしか思えないぜ
基板パターンみると戯画マザーはUD5以上じゃないと6層以上にならないみたい。
てか4層多すぎだろ。
パスだな。
>>678 だから、IntelはAtomで組み込み市場にそれなりに食い込みたいんじゃないの?
チップセットがPCHだけになるので、古いFabの埋め草欲しいだろうし。
>>642 IntelがSandy投入したのに
未だCore2対抗商品のPhenomUを主力で
戦わざるを得ない時点で完全に詰んでる。
sandyとてcore2改じゃなかろうか。
真の意味で対抗するにはPhenom IIIとかPhenom IVを出しててしかるべきだよ
というかBulldozerは本来2009年の時点で出てる製品だからな。
ここまで引っ張るとは思わなかったんだろうが。
何も考えず32nmでフェノx8の4GHz(AVXつき)を出していれば
それで勝てていた予感
i7 2600K
製造プロセス/ダイサイズ:32nm/216mm^2
コア数/スレッド数:4/8
CPU:3.40GHz(TB 3.80GHz)
GPU:850MHz(TB 1350MHz)
EU数:12
L2=256KB*4
L3=8MB
TDP:95W
i7 2657M
製造プロセス/ダイサイズ:32nm/149mm^2
コア数/スレッド数:2/4
CPU:1.60GHz(TB 2.70GHz)
GPU:350MHz(TB 1000MHz)
EU数:12
L2=256KB*2
L3=4MB
TDP:17W
2657Mは2600Kの
コア数/スレッド数:=-50%/-50%
CPU:-53%(TB -29%)
GPU:-59%(TB -26%)
L2=-50%
L3=-50%
2600KでHD5450相当だけど
2657Mって780Gくらいなんじゃ・・・
E-350
製造プロセス/ダイサイズ:40nm/75mm^2
コア数/スレッド数:2/2
CPU:1.60GHz
GPU:500MHz
SP数:80
L2=512KB*2
TDP:18W
そんなのいいから、正常起動するマザボとメモリとグラボの一覧を貼ってやってよ。
みんな困ってるんだよw
>>684 それだけじゃ消費電力馬鹿食いになるから勝てん
4モジュールだからクロスバー部分の肥大化が抑えられていたのに、
K10コアを8つにしたら、さらにクロスバー部分がでかくなって、大変なことに。
L3も8コアからアクセスするから、設計大変だろうな、しかもVictimだし。
Magny-Coursでなんちゃって12コアやってるわけだし、4コア+4コア方式でいいんじゃないか?
>>688 そうでもないだろ。
45nmから32nmで面積が半分になるから、x4の4GHzと理屈の上では消費電力同じくらいじゃね?
つくりとしてはx4ニコイチにすればいいだけだし……
>>690 1チップ辺りのHTの本数増やさないと、4P用が最大8コアに
そこはHTを使わずにクロスバーによる内部結合で
>642
リャノにしろブルにしろ最初の予定では”遅くても”去年出す話だったわけで
結局今の惨状はAMDの単なる自爆であって淫照が何かした結果ではない
というのが実に救いのない話…
>>681 だよねぇ・・・
あきらかにphenom2ってcore2対抗だよねぇ・・・
なんでこんなに開発能力が違うんだろ
Bullで追いつくのかもしれんし、無理なのかもわからんけど
どちらにせよAMDが1つCPUだす間に
インテルなら2つくらいのペースで新製品出してる気がする
実際使ってみるとPhenomIIはメモコン統合されているだけあって
Core2とは次元の違う製品なんだけどな
ベンチマーク記事に踊らされ過ぎ
>>696 両方持ってる(といってもAthlon2x4とC2Qだが)けどCore2の方がマシくらいだと思うんだが
主な利用用途はゲームとx264 どの辺が次元違うんだ
2次キャッシュ1Mの4コア出して欲しい
700 :
Socket774:2011/01/10(月) 01:56:27 ID:CN3I+kJt
>>696 いまさらだがハゲド
こんなこと両方使ってみればすぐ分かるんだけどな
>>698 さすがにConroeよりかは今のAthlonIIX4の方が性能上だよ。
LGA2011って来年になったらLGA2012になるのかな?
はい、まもなく体感がどうとかの宗教論はいります
AthlonIIは値段的にベストポジション
体感速度ってアテにならないよ。人間の感覚ってかなり不正確だよ。
プラシーボ効果(思い込み)でいくらでも変わる。
てか客観的に測定するためにベンチマークがあるわけだし。
もっさりサクサクって「幽霊をみた」いうのと同じだろう。
だって明確な根拠ないんだもん。
貧乏なあんただけ
もっさり以前にOS起動できないCPUって終わってるw
どうせそのうち鉄板の組み合わせが出てきて安泰だっていうのに
何をそんなに恐れてるんだか
人柱の方々には頑張っていただいて
僕は美味しい所だけ吸っていきますのでw
古谷さんも人柱に期待しておられましたよ
Sandy bridge出たらメモリとマザーとHDDが相性で死ぬかもよ? 5
711 :
某スレ38:2011/01/10(月) 02:43:52 ID:bJWz6z4u
じゃあ
>>696にも次元の違いが何を指してるのか具体的に説明してもらおうぜw
昔、「もっさりを数字で表す」と称する「もっさりマーク」なるものが
あったのを思い出した
最初は、「AMDはIntelよりキビキビしてる」証拠ということで、
このもっさりマークが盛んに取り上げられたものだが
Core2Duoが出てきて、もっさりマークの数字もIntelが逆転してしまったので、
今ではすっかり廃れたw
物が出せない今のAMDの状況では如何ともしがたいな
もっさりマークって、結局「1クロックあたりの性能」を見ていただけってオチだったな
それでなぜもっさり度がわかるのか全くもって意味不明なのだが、
なぜか、あの時のAMD信者は誰もそのことにつっこまず、もっさりマークを
盲信しているのが笑えた
Sandyは商業的にも間違いなく成功
問題は同じパイを取り合うAMDだけど、
ブルが失敗したら、死ぬかな?
AMDはしぶといからわkらんか。
>>560 現代文明自体終焉に近づいてるから
そろばんの時代も近いぜ
次元の違う製品てプロセスルールが違う時のことだろ
AMDはアブダビのおかげでゾンビ戦法できるからね
その内見捨てられそうだが
>>716 それよりLGA1356をとっとと出さないとIntelが死ぬんじゃね?
思った以上にSandyの出来悪いみたいだし
>>715 俺もわけのわからないベンチでもでっちあげるかwww
アーキテクチャの改良でAVX非対応アプリでも10-20%早いんだから十分すぎると思うがな
>>723 同クロックだとほとんど性能上がってないぞ
TB2.0でOC状態になってるから上がってるように見えるだけで
anandでTB効かないi3同士で比較してたの見てこいよ
普通に上がってるから
>>725 anandベンチ結果ガチ盛りされすぎて参考にならん
ベンチの結果を他のサイトと照らし合わせて見てみ?
>>724 海外サイト見る限りじゃ同クロックでもそのぐらい上がってる
SBはキャッシュがかなり早くなってるよ
欲しがらない理由探しですね、わかりますw
他にi3同士で比較してるベンチなんてあったか?
つーか都合の悪いソース出す度に参考にならんとか言われては話にならない
クロックとコア数分しか性能が上がってないのはPhenomIIだろw
Tomsだとi3-2300 (3.1GHz) が i5-655K (3.2/TB3.46GHz) を上回る感じだから
やっぱり10%は上がってるな。
i3-2100ね
AMD=エコ(環境にやさしい)
インテル=CO2大量排出(環境破壊推進)
AMDがんばれよ個人的には買う機会があるとは思わないけど無くなると困るわあ
AMDは頑張るべき所で立ち止まってしまった
その結果がこの様だ
>>733 AMDのCPUとパフォーマンス同じくなるくらいにダウンクロックすれば
ずっと省電力だよ
TurboBoostで性能上がってたとしても、ケチをつける理由がさっぱりわからないんだが。
BulldozerもTurboCoreでクロックを動的に上げるんだけど。
>>729 こいついつもいるよな
言い訳だけは一人前だから相手するな
ごめん訂正
一人前じゃあないわ、ただ頭悪いだけだ
AMDじゃなくて地雷マザーばっかりでSandy bridge死亡
>>731 上回ってるか・・?
結構負けてるのも多くてどっこいどっこいだったが
とても10%上がってるとは言えないわアレ
>>714 予定では去年32nmに全面移行して
Intelから半周遅れで世代交代やるはずだったんだぜ
予定ではな。。。
なんだろう?
こっちではAMDが、ラデに対するゲフォみたいな立場になってるな。
なってねぇよ
同じだろ
絶対的に負けていても
提灯提灯連呼で
脳内勝利
嗚呼やっぱ成ってねぇは
AMDはGPUでもCPUでも同じ立場
提灯提灯連呼で
脳内勝利
749 :
Socket774:2011/01/10(月) 09:35:39 ID:5aiXecWM
ブルトーザーが出たらsandyはbridgeオワコン
750 :
Socket774:2011/01/10(月) 09:38:29 ID:TKo2NF56
内蔵グラフィックをonしなけりゃ
エンコができない・・・orz
なんだ?この中途半端な性能www
次世代に期待!!
雑音は今日も忙しいな
>>744 GPUはラデとゲフォが抜きつ抜かれつな状態で今はラデ>ゲフォな感じ(性能じゃなくて勢いね)。
CPUはずっとインテル>AMDなのにAMD信者って居なくならないよな。
>>748 たんにTMUの物量差だという事も理解できないAMD信者
intelのCM
センスがハンパネェ
内蔵GPUをオンにしないとHWエンコ効かないけど、
AMDは違うんだな、わざわざつっつくってことは。
Llano出たときは、内蔵GPUオフでもHWエンコできるところを自慢してもらおうw
>>753 そりゃベンチ計るたびにスコア上下してたらどんな高性能CPUでも勝てんわww
ちょっと待ってほしい
llanoの唯一の売りであるGPUをオフにしたら
そこにはいったい何が残るんだい
CUDAと似たような糞画質
CUDAと違ってソフト周りの環境整備一切放置の
ラデのハードエンコなんて誰も使わないからどうでもいいよ
CMのセンスは正直どうでもいいけどな
仮にIntelが真逆のクソださいCM作ってたとしても、今がIntel買いなのは変わらんし
>>753 どんな時もアムドを買う層がいるのはマジ助かる
俺と俺の知り合い以外はどんどんアムド買ってほしいわ
763 :
Socket774:2011/01/10(月) 10:06:06 ID:RsJk5jfa
炎上しないまともなマザーないんかい
回収マダー?
物売るっていうレベルじゃねぇぞ
sandy本スレが盛り上がりに欠けるのはなぜ
いまいちだったから
>>758 何だ…物理的に死にやすいって、その、え?
理論上の性能高くても怖くて突入ためらわれる…。
ドスパラの発売直前イベントの中継見てて
焼き鳥がどうのこうのって昔話で和んでたのに
シャレになってないとか、どういう事なんですかね…。
>>766 AMD工作員と見せかけてのただの野次馬なんだな
レスがいちいち臭気放っておる
AMD信者必死だなぁ
サンダーバード(雷鳥)が焼き鳥になった・・・そんな時代もありましたな。
そこら中にコピペしまくってるID:jcofX00K程じゃないですよ
だから雑音先生だって
スルー推奨
俺もスルーできてないけど…
なにをコピペしまくってるって?
SundayBridgeの驚異の性能でAMDマジで死んだと思ったら、
Sundayスレでガチの出火騒ぎで死んでてワロタ。
>>776 CPUとマザーが死亡ね。一応付け足し。
778 :
Socket774:2011/01/10(月) 10:53:29 ID:oHK9w96r
網戸
素晴らしいベンチマークで釣っておいて中をあけたらまともに動かないとか
バードカフェのおせちそっくりだなwww
まだバードの方が後の救済あるだけ良いかwww
いやぁ本当にひっしだなw
>>776 AMDは死亡というより、存在価値なし。
インテルは独禁法でまた叩かれるな。wwww
AMD糞すぎ。
782 :
Socket774:2011/01/10(月) 11:04:47 ID:ibh2Z0zk
殻付きのアスロン750Mhzを1Gにしようとして
燃やしたのを思い出した
>>781 いくらベンチ凄くても燃えたら意味ないからw
>>752 AMDのCM、もう少しガンバレよwwwwww
>>752 素人公募とはいえしょっぱなに出てくるデブスからしてひでえ
>>783 燃えたのは、自作キチガイの責任だ゜ろ。www
下手糞だからだろ。才能ないから自作なんてやめた方がいいよ。
インテルとAMDの差が広がり過ぎるとインテルも困ると思うよ。
AMDが死んだらインテルが困る。www
今のAMDは糞だが存在価値大あり
>>786 他にも電源即落ちトラブル続出してるだろ。
組み立てミスで起きてるのじゃなさそうだ。
>>786 他所を叩いてないで、お前も人柱覚悟で桟橋の動作報告に協力してやれよ。
ここってAMD厨たくさんいるんだね。www
そんなにAMDが死ぬのが悲しいのかwwwもう終わりだろ。絶望的(#^.^#)
通販組みは今日の午後あたりから着き始めるだろうし
かく言う俺は、9日の0:10に注文したのにもかかわらず
何故か次回入荷未定ですのでお待ちくださいの1S'に憤慨し
行き場のない怒りをAMDにぶつけてるしだいだ
客観的・定量的に比較できるベンチマーク
→インチキ提灯だから信用できない
個人の主観や思い込み、プラシーボに大きく左右される体感速度
→Intelもっさりマジ糞AMDサクサク最高!
120倍速くなると書き込んでいたやつにそんなのベンチマーク詐欺だよって書くとものすごい勢いでわけわからん反論してきたんだよね。
で、実際に販売されて120倍はどこいったん? だれか実感したか測定できたのか?w
sandyって言っても、エンコとかしか生かせるものないだろ。
ビデオカード依存のゲームがほとんどだからゲームなんてほとんど変わらないんだろ。まったく興味ないな。www
>客観的・定量的に比較できるベンチマーク
客観的でも定量的でもなかったがなw
つかあのスコア再現できるのか?
>>788 P8P67寺なんだけど、確かにちょっと不安定という気はする。
不安定さはブート時に集中している。立ち上がってしまえば至極安定しているので
各社UEFIがまだ全然練れてない感じ(初モノ尽くしだしね)。
EFIをアップデートしたら多少はマシになったけど。
手堅く旧来BIOSでスタートしたGigaではどうなのか気にはなる(が、買いはしないw)
Lynnfieldの時もそうだったが、ブート時のCPU温度が非常に高い
(OSが立ち上がってEISTが有効になるとガックリ下がる)。
大電流が流れる割にLGA1155は電源に割かれるピン数が少ない。
焼損はそこらも関与してるのかもね。
Phenom IIとの性能差は圧倒的なので、高性能だけど安定していないSandyをとるか、
遅いけど枯れて安定したPnenom IIをとるかは用途次第じゃないかな。
http://mouse-jp.co.jp/desktop/lm/ インテル HDグラフィックス 2000
→今ならNVIDIA GeForce GT220へ無償アップグレード!
何というか、何としても処分したいという意思が見て取れる。
3000で5450程度らしいから2000からだと5550くらいのGT220は確かにアップグレードではあるがね。
460→465よりは格段にマシではあるよ。
ただSandyの売りの一つの省電力性が死ぬが
,,,
( ゚д゚)つ┃
ID:cHKyOnLt
うわ、なにこのゆとり。( ´Д`)キモッ
変態ASRockが鉄板だなんて一体誰が予測できたんだろうなw
そして他のベンダーが劣化しまくりというのもw
あ^^;俺は各社のマザーが安定するまでDX58SO2で920をOCして使うので^^;
>>800 うわ、現実逃避 キモ(#^.^#)
AMDの現実を見ろ。酷いのレベルを超えてる。ゴミ。
>>794 AMDはオンボGPUはいいのにCPUがボトルネックだからなぁ・・・。
新しいCPUが出たのが理由で新しいPC組める金持ちがうらやましいよー
Kのベンチばっか上がってるけど、無印のベンチマーク全然上がってないのね
無印のHD2000ってAMD880GやGT210と比較してどんなくらいなんだろ?
インテル厨は勘違いするなよ。
今回の件は今までは両社で仲良く和気あいあいで
テクロノジーを少しづつ小出しにしてたんだけど
その暗黙の了解をインテルが破っただけだ。
当然AMDとしては「そっちがその気なら」って事で
小出しにせず全開にしてくるはず。
今年の後半が本当に楽しみだぜ。
AMDはここ数年小出しすらしてないよね
ないないw
AMDは完全に終わってるってw
いまのインテルがあるのは、Pen4時代に、市場を縛って私物化し、
利益確保して独走の準備をしたから
つまり、人類に対する犯罪の結果
Intel の全設備をAMDに譲渡して、Intelはサムソンに間借りする
位でもまだ手ぬるい
そのくらいの外道の果てが現状
繁栄こそが不正の証明
「不正」を正しく綴ると「 Intel 」になる
人類への冒涜企業だ
↑こういうのってなんてレスしたらいいのでしょうか…
レスせずスルーするのが正解のような
ダブルブルドーザーはまだか
>>809 HD3000≒HD5450>HD2000≒890GX>880G≒GT210
こんくらい
しかし消費電力もTDP詐欺って言われるi7-870と変わらないみたいだし本気でやべーんじゃねーの?
OCも回らないみたいだしマジでバードカフェ状態だろコレ
(笑)
820 :
Socket774:2011/01/10(月) 15:40:47 ID:i38l+RxV
提灯記事が5GHzの夢なんか見せるからこのザマだよ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293964415/ 155 :Socket774:2011/01/10(月) 11:05:17 ID:LVscH2CQ
4.6GHzでぶんまわしてたけどPrime95やってたら
どんどん温度が上がって5分もしないうちに80度越えた・・・・
エラーは吐かなかったけど、びびってStopした
2007年のANDY SAMURAIにケースがAntec Soloじゃ廃熱に多いに問題があるな
185 :Socket774:2011/01/10(月) 12:26:52 ID:JRpcGDfH
CPU : 2600K@4G
HT : Enable
Vcore : 1.17V
CPUFAN : ECO-R240
ケース : ATCS 840
OC常用上限テスト中で、これ以上は85℃超えるから無理ぽ
上限はもっと高そうだけど、HT Disable で 4.5G 1.23Vでやったら
速攻90℃超えるから、家の環境じゃ安定動作までテストできなさそう
これ以上で常用するなら、本格水冷にしないと駄目かも
199 :Socket774:2011/01/10(月) 14:05:42 ID:AkxgEyNQ
だめだー
気温20度くらいだと4.8GHzが1.37Vまで上げないとCINE通らない
208 :Socket774:2011/01/10(月) 14:38:18 ID:DunWx2PW
リテールで5Gとか夢が広がりまくりんぐなんだが…目玉焼きできるレベルちゃうの?
クーラーどうすんべ
AMDは夢すら見れねぇもんなぁ
東京都の奴は119繋がるか確認しておけよ
ある意味24時間夢の中にいるともいえるけどな
まあAMD厨にとって現実は厳しすぎるから気持ちは分からなくもないがw
sandy厨はさっさとosインストールする作業に戻るんだ。
827 :
Socket774:2011/01/10(月) 16:06:48 ID:EoraZowv
├─┤├─┤┃
│.こ││今│┃
├─┤├─┤┃
│.こ││日│┃┌―――――――――――――――――――――――――――────┐
├─┤├─┤┃│┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ │
..|. ま││は│┃│┃ ┃ │
├─┤├─┤┃│┃ ┃ │ /|_
..| で.││ |..┃│┃ ∧∧ ┃ │ / __/
├─┤├─┤┃│┃.(゚ー゚*)O ∧,,∧ ┃ │( ( ̄
│読││ │┃│┃0工0|⌒(,,・д・) 2 c h ┃ │/)
├─┤├─┤┃│┃OOノ゙ヽ_っ⌒/⌒c ==============┃ C<ニン
..| .ん |..│ │┃|┃ ⌒゙⌒´ ┃ │
├─┤├─┤┃│┃も い っ し ょ に ど く し ょ ┃ │
..| .だ |..│ │┃│┃ .===============┃ │
├─┤├─┤┃│┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ │
│ ││ │┃└───────────────────────────────┘
├─┤├─┤┃
│ ││.. |..┃
├─┤├─┤┃
あほくせぇ
830 :
Socket774:2011/01/10(月) 16:25:09 ID:YeeUtXJN
>>821 よくこんな怖い設定平気でいけると逆に感心するよ。
PhenomのオーバークロックスレはOCCT24hとかザラだったし
俺もK10stat入れる前にAOD3h完走BIOS温度65℃とか最低線にしてたけどな。
sandyのOC煽ってるのってi7 9xxやAMDのOCスレとも雰囲気違うんだよなー
831 :
Socket774:2011/01/10(月) 16:28:56 ID:tHZ04jPH
>>818 ベンチで負けてる上に消費電力で数10Wも負ける弾しかない
会社の信者は大変すね。
AMD信者は現実は何も信じられないものなぁ
>>833 歴史は信じてる
AMDが無くなると100ドル以下のCPUは発売されなくなる
人間ならば誰にでも、現実のすべてが見えるわけではない。
多くの人は、見たいと欲する現実しか見ていない
AMDにもっと競争力があれば2600Kが数分で瞬殺なんてなかったかもなぁ
AMDはとりあえず32nmのCPUをさっさとだせ!
AMDと共に生きてる私がいる間は安泰だ
>>756 Llanoにハードエンコ回路なんかねーよw
どこまで情弱なんだよお前らw
dx11がどうした
TB批判したらブルも使えないな
TBでソケット変更さらに後出し
これでダメだったら終わりだろ
きっとスゲーの出してくれるよw
しかし、いざ発売されたら、
売れてるのは2600Kと2500Kだけ、マザーの品質はイマイチ、OC耐性もイマイチ、
機能の縛りがめんどくさいでIntelの CPU部門が死にそうとは
所詮ベンチとOCだけで売れてたってだけだなIntelは
846 :
Socket774:2011/01/10(月) 17:25:28 ID:YeeUtXJN
sandyの消費電力でまともなレビューの日本語サイトってどこなんだろ。
4亀もだけどマイコミもGTX580付いたり付かなかったりでいい加減。
847 :
Socket774:2011/01/10(月) 17:27:26 ID:7RhNysMo
サンディの内蔵GPU半端ねええええ
MHFベンチ2700だとぉおお!?890GXの3倍以上の超性能!
安かろう悪かろうのAMDもここまで差が着くとさすがに完全死亡か!?
ベンチだけで満足してりゃいいさ
てか、GPUってドライバが云々って意外とメジャータイトル動くもんだなあ。
FF11やMHF、あたりが動けば十分だよ。時代遅れとはいえそこらの過疎3Dゲーより
よっぽどアクティブユーザーいるし、更に言うとブラウザゲーのほうが勢いあるから。
んでsandyどうだった?
微妙だった?
>>846 ちったぁ海外も見ろよ。
どうせどこみても同じこと言うんだろうけど
852 :
Socket774:2011/01/10(月) 17:53:19 ID:YeeUtXJN
>>849 HD3000は「全然足りない」と「こんなに要らない」の
中間(どっちつかず)に入ってると思うんだが。
フルHD60fpsには全然足りないけどVGA-XGAには過剰って
PS3のRSXみたいな感じ。
もう何でもアリだなw
>>816 月は見えているか!
スタートでこけたPhenomの悪夢の再来カモ
初っ端でネガティブイメージ定着、売れる弾がないのでスタートダッシュ失敗・・・
| | ∧
|_|Д゚) 2500KでHeaven Benchmark2.1はどんくらいでしゃう。
|文|⊂) 2600Kでもいいけども
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>849 バカじゃねーの?
去年お前の言う過疎3Dゲーがどれだけ売れたか知らねーのかよ
PCゲーム売り場なんてエロゲコーナーくらいしか残ってないぞ
>>857 ドヤ顔でいうくらいだからハンゲやモバゲーの売り上げも真っ青なくらい売れてるんですね?w
>>855 2600K(HTON):12.1
2500K:10
655K:4.3
Win7SP1やAVX対応ソフト待ちってところだけどBulldozerの登場とどっちが先なんだっけ?
>>856 ノートもピンきりですよ
これはAMDの方が期待かな。
>>860 BulldozerのXOP/FMA対応はWin 7SP2くらいまで待たないと駄目かもしれない
これらに対応したVisual Studioの提供が未だにはじまってないからな
M$の糞DXデバイスモデルが悪いのにIntelも気の毒
既存命令でも十分速くて導入ベースが増やせるならSSE5をキャンセルする必要なんてないし
AVXのSandy Bridgeに先行することで独自命令セット対応のソフトを増やせるわけなんだが
既存命令でも十分速くて新命令で更に速く、てのと、新命令を使わないと速くならないってのは全くの別
どうもBulldozerは後者の気がする。
>>864 sandyが4C4Tと4C8Tで出す以上
新命令とマルチコアの高速化は不可欠でしょ。
4コアまでで十分ならi5とi7の差がなくなっちゃうからね。
当然今までみたいに4Cとover6C/6T以上で差が出ない
キャッシュとクロックバカの提灯ベンチも見直されるし
AMD側にもいいこと。なにより1090Tも延命されるしw
sandy登場で涙目なのは2コアの高クロックバカと9xx持ちだろうな。
最近、黒酢を摂取初めて体調がいい
やはり薩摩古法玄米黒酢は伊達じゃないな
>当然今までみたいに4Cとover6C/6T以上で差が出ない
>キャッシュとクロックバカの提灯ベンチも見直されるし
(笑)
869 :
Socket774:2011/01/10(月) 19:45:06 ID:7RhNysMo
戦線から遠のくと楽観主義が現実に取って代わる
そして、最高意志決定の場では現実なるものはしばしば存在しない
戦争に負けているときは特にそうだ
>>
1日ここ見なかったらSandyの比較対象がBobcatになってたり、
Sandyそのものじゃなくて内蔵GPUの話になってたり、
何かあったのかな?
Matroxェ…
アスロンで十分どんどん安くなってくれwwwpc部品なんてメーカーにこだわりないし
安けり良い
4コアのアプリ切り替えのスムーズさがいいからいまさら2コアは買いたくない
ノート用外部GPUではNVIDIA有利かもなあ。
Optimusだとプライマリディスプレイは常にIGP側だからQuick Syncは常に使えると思われる。
その代わりCUDAが使えなさそうだが。
抽出 ID:jcofX00K (18回)
sandyが糞だったからって必死すぎだな
879 :
Socket774:2011/01/10(月) 20:41:47 ID:J4Tb4kFH
8コア廉価版早く出せ どっちでもいいから
単発が必死だなぁ
こっちは物がいつになったら入荷確定するのかイライラしてるってのに
ブルでコケたら死亡必至
>875
AMDは5千円切るとラインナップから消すから、下手するとフェノムの4コアが5千円ぐらいになる。
ほしいのは3千円ぐらいのX2とかでいいんだが・・・
バルクで大量に流す分には5000円以下もありだろうけどファン付きの化粧箱入りで3000円は酷いだろ
886 :
Socket774:2011/01/10(月) 20:53:28 ID:J4Tb4kFH
どうせリテールファン使わないし ファンなしでもいいな
でも売るときは箱とファンあったほうがいいから迷うな
アブダビさっさと金出してAMD何とかしろよ
>>884 注文したんならコピペばっか貼ってドヤしてないでお部屋の掃除してまってりゃいいのに
8コア16スレッドをブルドーザーより後だししてAMDにトドメさしてしまえばいい
信者ではないけれどSBはまったくの期待外れだた
Lynnfieldのシュリンク版にAVXと申し訳分程度のGPUが載ってるもんだと思ってたから
俺は逆に驚いてるよ
どうせAMDが勝ったらX2時代みたいなぼったくりしかしないんだから
sandy4コアを1万円ぐらいで販売してトドメさせ
ブルドーザーが出たら同じぐらいの値段で8コア出して追い込め
随分トーンダウンしたなw
>>892 2600KでもTDP詐欺状態なのに8コアなんて作れる技術ない
狂信者現る
また脳内世界か
12コア?までは作る技術確立してるんじゃなかったっけ?
あとはほどまりの問題
>>891 なんで開発チームが変わったのにそんな予想したの?
899 :
Socket774:2011/01/10(月) 21:45:23 ID:9LqioTwp
内蔵GPUと外付けGPUでハイブリッドクロスファイヤーできるドライバでないかな?
>>898 性能的にはそんなもんだと思ってたってこと。
μOPsを3〜4オペランドに拡張しないといけないから実はAVXに対応するだけでも大工事
>>897 もし仮にあってもメモリ帯域が
特にアンギャングド使えないIntelは
Ungangedアクセスにメモリ帯域なんて関係ねーだろwww
| | ∧
|_|Д゚)
>>899 890GXと5450でHCFしてみたけど単体で使ったほうがいいレベルだったよ。
|文|⊂) というかSLIにしてもCFXにしても有効なタイトルが少なすぎる・・・
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>900 一発目は開発期間長く取れるからそこそこはやれるんじゃないのかな
22nmシュリンクのときの方が性能(機能?)アップは少ない気もするけど
今回はチップセットの拡張少なめって記事見かけるけど
Nehalemのときこそ大した拡張なかったよね
今回は地味だけどDMIとPCI-Express、SATAの帯域拡張は大きいと思うんだけどな
906 :
Socket774:2011/01/10(月) 22:02:36 ID:9LqioTwp
>>892 intelオンリーだと100ドル以下のCPUは無くなる
下手すりゃ最低150ドルスタート
歴史が物語る
だからアムドには頑張ってもらわないとな
でもブル公は出す前から負けてるっぽいなw
もうみんなでARMに乗り換えようぜ
| | ∧
|_|Д゚)
>>859 5450でDX10だと10.4だから結構いいですねい。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
911 :
Socket774:2011/01/10(月) 22:18:42 ID:9LqioTwp
NVIDIAのCPUってPCI−E接続で増設できるタイプかな?
>>907 そうだな。歴史が物語る通りAMDが勝っても値段は釣り上がるな。
それ考えたら今ぐらいでいいんじゃねーの。
AMDは性能ほぼ据え置き、価格ダウンだから仕方ない
Sandy Bridgeが出たところで、Phenom IIの性能が上がるわけではないのだ
AMDのCPUが大幅に性能を上回ったとしても生産量を増やさなきゃ必然的に高額になっちまうからな
>>912 対抗のプレスコットは急激に下がったが
代理店の姿勢で市場が動かなかったAMD
後にバルク撲滅にメーカーが走る
代理店が好き勝手に値段付けて他のがばれた去年末
基本値下げで対抗だから手持ちCPUの価格がガンガン下がる
AMDのCPUってそこんとこで結果的にコスパ悪く感じる
>>887 アブダビがほしいのは半導体製造工場だよ。AMDじゃない。
>>912 まだマージン46%ぐらいあるからもっと追い込んでも大丈夫。
ボコンボコンにしてぐうの音も出ないぐらいやっておk
1100Tがi5 2300より遅いとしたら13000円ぐらいに値下げしないと厳しそう
あとさ、通販全盛時代に秋葉原のショップを通す必要ねえだろ?AMD直販しろよ。
>>917 通販って愚作だぞ
小売がないと売れない
GoogleのNexusも通販限定で売れなかった
ヤマダ電機は強い影響力持ってるし、小売は重要
下手に通販やって小売の機嫌損ねたら死亡
通販特化は死亡フラグだな。
小売り無視すると星野金属みたいになっちまうよ
星野とおせちの会社ってニオイが似てるよね
じゃあお遊びでインポートショップを作ってみていい?
元々自作市場だけ通販する意味があるのか
エンタープライズ向けのおまけ市場なのに
>>922 絶対やめろ
代理店の体力には勝てんし為替でやられる
どうしてもというなら保存食料品ならお勧めかな
i7 2600K
製造プロセス/ダイサイズ:32nm/216mm^2
コア数/スレッド数:4/8
CPU:3.40GHz(TB 3.80GHz)
GPU:850MHz(TB 1350MHz)
EU数:12
L2=256KB*4
L3=8MB
TDP:95W
i7 2657M
製造プロセス/ダイサイズ:32nm/149mm^2
コア数/スレッド数:2/4
CPU:1.60GHz(TB 2.70GHz)
GPU:350MHz(TB 1000MHz)
EU数:12
L2=256KB*2
L3=4MB
TDP:17W
2657Mは2600Kの
コア数/スレッド数:=-50%/-50%
CPU:-53%(TB -29%)
GPU:-59%(TB -26%)
L2=-50%
L3=-50%
2600KでHD5450相当だけど
2657Mって何相当なんだよ・・・
E-350
製造プロセス/ダイサイズ:40nm/75mm^2
コア数/スレッド数:2/2
CPU:1.60GHz
GPU:500MHz
SP数:80
L2=512KB*2
TDP:18W
>>803 ああ、ID:cHKyOnLtってキチガイってことで理解したw
CPUはAMDがゴミ ノートだと両方内蔵だから困るよな
intelのCPUにATIのGPU載せたモデルとか増えるべき
i5 760とかゴミ以下になってしまったんだな
F1 2010が640x480になってるあたり作為的だな
>>931 最低解像度 vs 1680x1050を両方用意してあるんだから
GPU負荷を意図的に減らした場合のCPUスケーリングを見ろって事だろ?
AMDが不利だと直ぐに”作為的”っていうけども
だったら全く載せなくたっていいんだぜ、とは言いたいね
広告料もロクに出さない癖に何を言ってるんだか
何を言ってるんだか
現状だと全く載せないほうがAMDは助かるだろう
AMD厨が泣きっ面w
なんでIntelは今年のQ1に物理的にGPUを搭載してないCPUを投入しなかったんだろう
BulldozerもGPUコアを搭載してないけれど明らかにGPU有りより歓迎されただろうに
あるからって不都合もないだろ
GPUなしの方が歓迎されるってのは、自作やってる人くらいだろう。
PCベンダーはGPUアリの方が良い。
941 :
Socket774:2011/01/11(火) 12:19:34 ID:i0OjMNqX
サンディの内蔵GPU半端ねええええ
MHFベンチ2700だとぉおお!?890GXの3倍以上の超性能!
安かろう悪かろうのAMDもここまで差が着くとさすがに完全死亡か!?
アブダビが居るからあと10年は戦えるよw
Sandy
高性能、低価格、低消費電力、Ivy互換
PhenomII
低性能、高価格、高消費電力、Bull非互換
現時点でAMDを買う理由は一つもないな
>>ID:lupocLQ+
おいおい、自分がバカだと主張しなくて良いんだよ?
PhenomIIはアーキテクチャ名じゃなくてブランド名で、それと比較するならK10だ
Gulftown
最高性能、高価格、高消費電力、Sandy非互換
Bloomfield
低性能、高価格、高消費電力、Sandy非互換
Lynnfield
低性能、高価格、標準消費電力、Sandy非互換
と書く気か?それはいくら何でも「Sandy信者はバカです」と言っているようなもの
Intelが憎いからってバカを演じるなよAMD厨
Sandyってマザーボードが高いんじゃないの?
安いのだと8800円から有るよ( ´ ▽ ` )ノ
>>944 なんだかんだいってAMD廚って言っちゃうのも訳わかんないけどね
米AMDのCEO辞任
【シリコンバレー=岡田信行】米半導体大手アドバンスト・マイクロ・デバイス(AMD)は10日、
ダーク・マイヤー社長兼最高経営責任者(CEO、49)が同日付で辞任し、トーマス・セイファート上級副社長兼最高財務責任者(CFO、47)が暫定CEOを兼務すると発表した。
マイヤー氏は赤字続きのAMDで製造部門を分離するなど業績回復に努めたが、取締役会は不十分と判断したもようだ。
新CEOの指名委員会委員長を務めるブルース・クラフリン会長は「トップ交代でAMDの成長や収益拡大を加速する」とする声明を発表した。
AMDは市場独占を巡る紛争でインテルから受け取った和解金が寄与し、2009年12月期通期は最終損益が4年ぶりに黒字となった。
ただ、パソコンと高機能携帯電話(スマートフォン)の融合が進むなどして、インテルだけでなく、
携帯電話向け半導体メーカーとの競争も激しく、取り巻く環境が激変しているため、経営陣を刷新する。
死んじゃうフラグか
sandy出たらAMDのCEO辞任って
ある意味スレ立てた奴すげーなw
次スレのタイトル決まったなw
Sandybridge出たらAMDのCEOが辞任した5
でよろw
現状のAMDはその昔K6-2で踏み止まってた時に非常に似ている
もうブルドーザはデビュー時期が後ろになるほど
生鮮食品のように初モノの値段も下がって収益悪化するから
とにかく早く出さないと会社自体もやばい
ただこれとてブルドーザがAMDの広報通りに性能が出る前提だから
フタを開けて世界中でガッカリ砲が発射されると…
>>948 サーバー志向のCPUを開発をすすめるからだろうか?Meyerの首切られたのって。
とはいえ、組み込み向けの手駒は全部売り払っちゃって、手元にあるのは、
スマートフォンに載せるには消費電力が大きすぎるBobcatって状況から、
どう立て直すのか。
まじでAMDが死んじゃったら独禁法上はどうなんの?
Intel一社しかないんじゃ仕方ない、好きにやんなさい?
それとも2社に分かれなきゃならんとか?
組み込み向けを売却したのはアホだと思ったね流石に
RADEONも死んだも同然じゃんw
マズい状況になったらIntelが独禁法でゴルァされるよりAMDが撤退する方が早いんじゃね?
x86で作ってるとこはVIAもあるっしょ
ママン焼死で涙目なスレはいりません
これでAMDも目を覚ましてくれるとありがたいね
遅いコアを増やしたってPC用途じゃ使えない
4〜6コアくらいでいいからコアあたりの性能を伸ばしてくれ
同一コア数じゃセレロンレベルしか作れないよ><;
>>959 >コアあたりの性能を
core系の効率が魔法使ったような異常さ(恐らく当のintelの想像以上)
↓
仕方ないから多コアのバーゲンセールで現在に至る
K10とて単体で見りゃ決して悪いCPUではないんだけどな
今更CEOをちょん切って方向転換をした所で反映されるのは何時になる事やら
成果が反映されるようになる頃までAMDがCPU事業を続けてりゃ良いけどな
L1/L2の排他を止めて、AVXなどインテルと同じような命令追加したらだいたいベンチ結果は似通ってくるんじゃない?
これから先も1コア当たりの性能は全く期待できないな
CPUインテンシブな商用アプリケーションは既にマルチコア対応しているのだから
もうシングルスレッド性能を強請るのは時代遅れでは?
だとしてもDirk Meyerを切ったAMDの役員会はアフォ揃い
これから後任を探すというのだから
>Meyer氏の技術ビジョン路線自体の否定であると推測されるからだ。
つまりコンシューマ用PCプロセッサにレガシーx86はもう不要ということですね、分かります
AMDもARMをやるしかなくなるかもね
RADEONをARM SoCに持っていって延命するにはそれしかないよ
ARM、x86どっちに走ってもセカンドプレイヤー
悲惨過ぎるw
K7K8の黄金時代をもたらした立役者を切るとかどんだけだよw
つかこれCEOからいち技術者に戻るってんじゃなくてAMDを去るってことなの?
>>968 そうじゃね?
大臣が辞任しても政治家は続けてるのと同じノリで
普通はそうだね
大学なんかだと学長選に負けても教授としては留任したりするんだけど
買収にあった方なんかだと執行部はふつう全員首
もったいなさすぎるよね
だから買収した企業のビジネス資産を生かし切れない
直近での典型的な例がこれ
497 名前: login:Penguin [sage] 投稿日: 2010/11/03(水) 23:39:01 ID:/fIoZ3nn
30名超える開発者、OpenOffice.orgを離れる
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/11/02/061/index.html (略)
OpenOffice.orgはSun Microsystemsのサポートのもとで開発が継続されてきた
が、SunがOracleに買収されてから、OOoコミュニティとOracleの関係は良好と
は言いがたいところがあった。そうした状況に不満を持つメンバーはより中立
の組織としてThe Documents Foundation (TDF)を設立。OpenOffice.orgから
LibreOfficeを派生。OracleへTDFへの参加を求めるとともに、OOoの名称を譲
ることを求めていた。
しかしOracleはこの申し出に対し、意見の相違があるとしてOOoコミュニティ
からTDFメンバーの離脱を要求。主要メンバーの離脱を受けて、ほかの開発者
も離脱を表明し、LibreOfficeへリソースが集まりつつある。Google、Red Hat、
CanonicalなどがすでにTDFのサポートを表明しており、次期Ubuntuには
OpenOffice.orgではなくLibreOfficeが搭載される見通し。
impressでDirk Meyerで検索するとスライドがたくさん出てくるよ
今のコンピューティングの状況を5年前に示唆していた
ビジョナリが居ない世界というのはすぐに暗黒になる
ttp://twitter.com/nakada_itpro WindowsのARM対応は、パソコン世代の王者による組み込み機器からの
突き上げに対する返答として、とても注目している。
だから、今、エンタープライズのコンピュータがすべて、
サーバーもストレージもスイッチも、高価格の専用品から
パソコンに置き換えられようとしている中で、パソコンそのものが
組み込み用機器に激しく突き上げられているのは、本当に興味深い
万能用途の製品は限定用途の製品と比較されるのは当たり前の話。
セカンドソースとして始まったAMDさんの役割は終わってしまったん?
8080からの腐れ縁だからな
もうブルドーザーって出ないんじゃねーか?w
Fabぜーんぶ売却してRADEONもろともチネ
bulldozer自体、1コアの性能を落としてでもコア数で性能を稼ぐという先進的な構成だからなぁ。ソフトウェアが追いついて来なければK10をシュリンクするという考え方だって出てもおかしくない。
今年出す予定のブルで巻き返せる見込みあれば辞任しねーだろ
勝てたとしても最低300$〜とか今の市場じゃ支持されない価格にしないと採算取れないとかだろうww
>先進的な構成
>ソフトウェアが追いついて来なければ
あさっての方向を向いてて現状に則してないだけじゃん
今のアプリを速く動かせるCPUを作れよ
INTELがコレだけの高性能CPUをあの安値で出してきたんだよw
自社Fab売り払って委託製造じゃ〜単価高くなってしまって利益なしで売らないと価格差でどうにもならんだろw
もう火の車になるのが目に見えてる
社長も逃げ出すだろw
AMDは逝かさず殺さずローエンドで飼い殺し
>AMDは財政面で厳しい状況が続いている。
>そうした会社のCEOが辞任すること自体は意外ではない。
これってなんで?辞任しないとどうなるの
AMDは着実に破滅へと向かっているようですね(^ ^;
まあ編む厨という病原菌を生み出したツケを払ってもらういい時期でしょう。
銀行やその会社に投資してるものの目から見ると
業績が悪い=社長が悪いになる
TOPを交代させないと資金を貸し出さないぞって感じの圧力がかかると思われ
>>989 でも、AMDがいたおかげでCPUの価格が一気に下がった
その功績は評価していいと思う
ただ、その後がよくなかったね
990 :
Socket774:2011/01/11(火) 18:08:51 ID:9Kd9P+yi
真の男ならfabを持つ。のおっさんか?
玉無しオカマに成り下がったAMDは不様だな( ̄▽ ̄)
しかしIDコロコロ変えて頑張るねぇw
雑豚ひとりでどんだけスレ伸ばしてんだよwwwwwwあほだろ
AMDはIntelがPrescottでの自爆のときに、うまいことK8で出し抜けたのに、
その後K9、旧K10と2つ開発予定のCPUキャンセルして、Intelに逆転の時間を与えたのがなー。
しかも、ATI買収、Fab拡大に投資したときに、Core2が出て、とタイミングも悪かった。
995 :
Socket774:2011/01/11(火) 18:46:03 ID:q2kdubk7
AMD死亡でVIAの時代かくるか!!
オツムパーなくせして身分不相当な事業拡大すっからコーなるんだよ。
998 :
Socket774:2011/01/11(火) 18:58:10 ID:vTMzPh42
次スレのタイトル決まったなw
Sandybridge出たらAMDのCEOクビになった
でよろw
雑豚必死あげ
1001 :
1001: