PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？12

前スレ

PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？11
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1291642361/

>>1
⊂二二＜⌒ヽー───--へ
　 　 　 ＜＿,　　　　　　;;:::;;;:
⊂二二二＿_／￣￣;;;:::::::::::　　　　　　　　 こ、これは>>1乙じゃなくて轢死体なんだから
　　　　　　　　　　::::::::::::::　　　　　　　　　　　 変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　:::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::
　　　　:::::::::::　　　　　　　　　 .__∩
　　　　　::::::::::;;;;;;;;;;;;￣￣二二＿」
　　　　　　　:::::::;;　　;;;￣二二二二⊃
　　　　　　　　:::::￣￣￣

http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i5-2600k-i5-2500k-and-core-i3-2100-tested/16

x264エンコ目的だと今まではX6 1100Tのコスパが飛びぬけてよかったんだが、
Sandy出て全部持ってかれるねぇ

Anandtechのベンチマーク環境（1/2）

SandyBridge
・i5 2500K（4コア、3.3GHz）
・Intel DP67BG
・Corsair DDR3-1333 7-7-7-20　2GBx2
・GTX280/HD5870 (ベンチによってどちらが使われてるか違う)
・VistaUltimate x64/Windows7 x64　　←注目

PhenomII
・X6 1100T（6コア、3.3GHz）
・M4A89GTD PRO/USB3
・Corsair DDR3-1333 7-7-7-20　2GBx2
・GTX280
・Vista Ultimate x86　　←注目
・AMD Cataryst 8.11 ChipsetDriver　　←2年以上前
・nVidia ForceWare178.24 VideoDriver

Anandtechのベンチマーク環境（2/2）

i7 (LGA1366)
・i7 940
・DX58SO
・4 x1GB Qimonda DDR3-1066 7-7-7-20　←注目
・GTX280
・Vista Ultimate 32bit　←注目
・Intel 8.3.1.1010 ChipsetDrivers
・Intel MatrixStorage Drivers 8.6
・nVidia ForceWare178.24 VideoDriver


i7 (LGA1156)
・i7 870
・DP55KG
・2 x2GB OCZ DDR3-1333 7-7-7-20
・GTX280
・VistaUltimate 64bit
・Intel 9.1.1.1015 ChipsetDrivers
・Intel MatrixStorage Drivers 8.9
・nVidia ForceWare178.24 VideoDriver

sandyのせいで話にならないからスレ終了でいいよ

環境合わせたら本当にボロ遅いことがばれちゃうから、今のままでいいんだよ
ちゃんとAMDはそれ判ってて、どんなに信者が擁護しても値下げするから見ときな

(`・ω・´)ゞ　了解

ベンチはインチキだから本当はAMDは速いんだ！
というならそう主張して高値で売ればいいだけのことだからな
AMD自身が負けを認めて値下げしてるのに、信者の方がいつまでも喚いてる

anandtechは環境統一してやれば確実な性能差がわかるのに
新しいものに有利になるようなセッティングされてるのが困るよ

LGA1366とか冷遇されすぎ

前スレ　>:996,998　より、
またもや詐欺環境による恣意的操作ベンチが発覚

騙して幾らの不正 Intel

google　<　Intel　独禁法　FTC

さすがです。
　

>>9
騙そうとする異常さと、性能云々は別次元のお話だよ。

騙し企業こそ Intel
この世の総ての騙しは　INtel　と呼ばれるかもな。

>>9
そうだよね、じゃなかったらi7半額セール(笑)なんてやらないよねｗ
Intel自身がi7が低性能って認めてるみたいなもんだね

ああ。懐かしの950半額値下げですね？

FF14で新しく購入するときに950って話は聞くけど、920→950の人って
ここのスレでもほとんど見てないな。

「950どころか仕事してれば980だって余裕だろ？」とエロゲ豚雑音ですら
32bitWin7で920をOCするんで手一杯だったようだし。

ここにスレが立ってたのか
>>1乙

基本的には命令文セットの最適化だと思うが、
ハイパースレッド側に送り込むときのデータもチューニングしてるかも。

AMDどうすんだろうな。
2011年中にbull無理っぽいし、ivyとガチでやるのも難しいだろうし。

こっちは捨ててbobcatで…っても、そっちも望み薄いよなぁ

AMD推してた奴らマジで息してなくて、このスレも止まりがちだな

んなことねーだろｗ
淫厨がやっと息を吹き返しかけてきただけｗｗ

つーか、
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1282371527/
http://hiroyukt1985.web.fc2.com/pcsoft/Avisynth_x264.htm

ここあたりの「ユーザ主導（業者の思惑や捏造の余地なし）」のベンチで
どういう結果が出てくるか、
それとも今までの淫厨みたいに相変わらず残念な数字しか出ないので
UPも恥ずかしくて出来なくてあまり出てこない
ってことになるか、
まぁ楽しみだよ

でもsandyには
2万円前後の1090Tや1100Tと同価格帯で、圧勝のマルチコア・エンコ・スコアを
出して欲しい、と願ってるよ
そうすれば、ANDの方にも更に値下げ圧力がかかって、
われわれ消費者からするとハッピィだ

それ出すならとりあえず1090T 4GHz以上のデータがないと駄目だろ…
表見たけど、i7-920が1090Tより上だし

あと、2chの書き込みのほうが正しいの？
とかそんなツッコミはしかいからせめてSSはつけてよ

要注意なのが、内蔵GPUがオンになっていないとエンコード機能が使えないことだろう。
今回のテストでは、内蔵GPUがオンでも別途ビデオカードを差している状態だと、ハードウェアエンコード機能が有効にならなかったため、
外付けGPUによる高速3Dゲームと内蔵GPUエンコードの両立は難しいと思われる。
http://ascii.jp/elem/000/000/580/580089/index-3.html

このスレにはエンコもFF14もできなきゃ駄目って奴が多いから
両立が難しいとか問題外になっちゃうんじゃないの？

はようCPUの値段下がれよ
1055T 10Kぐらいでオ長居しますm（_ _）m

FF14(笑）
いい年こいてゲームだアニメだってｷﾓイ奴はいくらなんでもドマイナーだと思うぞｗ

純粋にマルチコア対応ソフトが速くて安いのがいいな
つーか、俺は最近1090Tにしちゃったから、このスレも用なしなんだけど

ゲームだアニメだ考えない人間はi5で十分だろう。
そういう層にならPhenomII X6 1055Tの方がi5なんかより
価格とエンコード速度と外付けストレージの快適さの点で
コスパが上になるんだがな。

>>25
あと一月、はやければ半月で値下がりするのに、やっちまったなｗ

1055Tはともかく、1090Tがコスパいいと言えるのは＠1週間もないな

シングルがセレロン並の1055Tはいらん

ｘ２６４エンコで１passはサンディの勝ちだが２passではAMDの勝ちってサンディは古い考え方の単スレッドさえ良ければいいソフト向けだな
その点AMDは将来性がある。

いや、そんなこと逝ってたらいつまで経っても買えない
1万9千円台の1090T、Q9450からの買い替えだけど
mp4エンコが爆速になって満足してるよ

2Lの直4よりパワーがない3LのV6って感じ

V6は直４にない回転のなめらかさがあるね。
トータルバランスはやはりV６ってとこかな。

Bullはいつ頃？

今年の夏ごろの予定

>>33
それは直6だろｗ

記事は古いけどもっと他社が参入してほしい
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090514_168533.html

>>36
GT-Rが直６からV6に変えた理由はコーナーリング性能を上げるためらしいよ
あと直6は振動おおいし・・・・その点V型エンジンやボクサーは互いに振動を打ち消すから無駄な振動が生まれない。

AMDはCPUのリネームを始めらしい
ttp://www.legitreviews.com/article/1507/2/
L3無しの3.2GHzだから、AthlonII X4 650になるはずだったものに
なぜかPhenomII X4 840というモデルナンバーを付けてる







羊頭狗肉屁呑むオワタ

Sandyが出てきたらAMDはFusion投入までは雌伏の時なのか？
コスパ的にも追い抜かれちゃうような…

【多和田新也のニューアイテム診断室】 AMDの普及価格帯CPUを一掃するSandy Bridgeこと「Core i7-2600K/i5-2500K」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20110103_417994.html






>AMDの普及価格帯CPUを一掃するSandy Bridge
>AMDの普及価格帯CPUを一掃する
>AMDの

あはははは
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/050.gif
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/051.gif
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/052.gif
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/054.gif

不整振動を打ち消せるのは理論的に直6かV8以上。
V6は単に直6よりもエンジンの長さが短くできて
材料が少なくできる＝コストカット可能。という
メーカー側のご都合が採用理由。

性能ではなく、GT-Rというブランドで安物を高く売れるから
そうしてるだけなんだな。ホントINTEL信者の屁理屈として
持ち出すに相応しい理由ではあるがな。

まあ、V32フェアレディーZとR32GT-Rでどっちが売れたか考えれば
V6 vs 直6の優劣なんてのはとうの昔に結論は出てるんだ。

V6のほうが部品多いぞ・・・
あと直6は正面衝突時にエンジンが押されて
搭乗者に突っ込んでくるやらって釣られたのか・・・

直6からV6にシフトした一番の原因は低コストかつコンパクトで汎用性があるからなんだよね。
その他は衝突安全性もV6が優れてるし、クランクシャフトを短く出来るから軽いフィーリング。
それにシリンダーのバンク角調整で様々な性質に変化するから、流用しやすい。

因みに、スムーズにエンジンが吹け上がるのは直6。これは音を聞くと一目瞭然。
点火タイミングと点火するときのクランクシャフトの位置によるんだけど、120度爆発は爆発してるシリンダーとそれに対応するシリンダーで振動を打ち消す（進行方向のベクトルが真逆）ためで、一次振動、二次振動を打ち消す。
他にスムーズに回るエンジンはV12エンジン。
直4やV8は一次振動や二次振動は発生する。

何処からエンジンネタに跳んだ？！

>>43
V型の方がSと違って複雑だからコスパって事は考えずらいんじゃないなか・・・・
従来のSでエンジンルームの幅を占領して高重心のエンジンよりV型の低重心で振動を打ち消せる方が性能UPできるとメーカーが考えたと思う方が無難。

>>45
回転のスムーズさといえばロータリーだわな。

>>47
振動面では3気筒とか5気筒とかが有利、偶数は上死点と下死点が一致することにより振動面では不利
直6は振動面では有利だけどレイアウトの自由度がない
V型はレイアウトや低重心化、吸排気システムのコンパクト化では有利だが振動面では不利なんでV6とかの奇数気筒ベース

ｖ３２Zは直線番町　それがいい

水平対抗が一番に決まってるだろ

個人的にボクサーは音が気に入らないぜ（ｷﾘｯ
簡単にまとめると
S＝直線番長＝Intel
V＝トータルバランス＝AMDってことでおｋ？

OK

以上をまとめると、

intel=自動車
amd=人力車

ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/
anandtechと違って環境が近い分こっちのほうが参考になるだろうな

i5-2500Kがi7まで駆逐しそうなんだけど・・・

とか思ってたが、実はX6については参考にならなかったようだ

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/SS/014.gif
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/048.gif

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/SS/015.gif
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/050.gif

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/TN/016.gif
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/051.gif


上：X6 1090T+HD5870-1GB+6V250F0 250GB+32bit版Win7+Catalyst10.9
下：X6 1100T+GTX580-1536MB+HDT722516DLA380 160GB+64bit版Win7+Catalyst10.12+ForceWare 263.09


快適なはずの環境のほうが2割以上スコア低くなる謎

PhenomIIは64Bit環境だと遅くなることが明らかになったな

とっくに64bitでもIntelの方が速い

64bitだと非力なAmd石わ遅く成るよ（笑）

工作に工作を重ねようとして矛盾しまくりにﾜﾗﾀ

ttp://ascii.jp/elem/000/000/457/457279/index-2.html

>>60
そのアスキーのグラフ、さりげなく提灯入っているね。
PhenomとC2Qのグラフは別れているけれど、Phenomの方が値が良いのにグラフが短い。
そのグラフの中で一番大きな値を右側の上限にしているのかとも思ったが、
Performance Test V7で見ると
Phenomの最大値4246.5に対して
C2Qの最大値は3390.0。
しかしC2Qの方が長くなっている。
下のPCMark Vantageも同様。

DiRT2: DX11, medium details preset
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/dirt2_1024.gif
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/dirt2_1680.gif
1090T＋メモリ2G×2＋ATI Radeon HD 5850＋Windows 7 Ultimate 64-bit

ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/052.gif
1100T＋メモリ2G×3＋Geforce GTX 580＋Windows 7 Ultimate 64-bit

>>61
PhenomII vs C2Q の比較のためじゃなく、PhenomIIでの64bit vs 32bit用に挙げた
C2Qでの64bit vs 32bitも参考程度になるかと

>60の矛盾しまくりは主に>57宛ね

>>62
PhenomII+RADEONよりi7+GeForceの方が圧倒的に速いなｗ

>>63
いえいえ、単にその記事が汚い印象操作しているなと思っただけですよ。
一瞬「C2Qってこんなに速かったっけ?」と騙されそうになったもので。

だからさ、64bitにした時の32bitからの性能upの程度は1割位、
なんて話は、
別に胡散臭いチョウチン記事見なくても、
とうの昔からユーザベンチで分かりきってたこと
http://hiroyukt1985.web.fc2.com/pcsoft/Avisynth_x264.htm

つーか、このベンチのどのあたりにsandyが出てくるか楽しみだ

とっくに64bitでもIntelの方が速い

また淫信者の恍惚丸出しが始まった？ｗ

ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/054.gif
TDP95Wのi7-2600KとTDP125Wの1100Tの消費電力差が少ないね。
IntelのTDP詐欺？
まさか消費電力が高くて、熱設計が低いなんて不思議マジック使ってる訳じゃないよな？

Sandy Bridgeは32nmのくせに、45nmのK10.5にこれしか差がつけられない。
ブルきたら終わるじゃんｗ

新
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/050.gif
旧
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/SS/015.gif

http://images.hardwarecanucks.com/image/mac/reviews/intel/sandybridge/chart24.jpg
http://www.pcper.com/images/reviews/776/farcry2-1920.jpg
http://images.anandtech.com/graphs/amdphenomiix4955_042209194837/18911.png
性能なんて環境によりけりだから好きな方買えば良い

>>66
>>21
1090T持ってるんでしょ？
4Gでも4.2Gでもベンチして、データとSSあげなよ

自作板にもいまだにTDPと消費電力が完全に比例してると思ってる人っているんだね

素人が玄人ぶるより、30Wの差が出ない原理を説明してみろよ

・・と思ったら、ID:aA2HRU4Xは単発か。
どうせ、wikipedia以下の情弱Intel信者だろ。
引っ込んでな。

連投とか、どこまで悔しがってるんだかｗ

>>72
CPUの動作温度が限界温度以下での定格動作温度がTDPですから比例しますよ．
諸注意が必要なのは，CPUの消費電力なのかHDDやGPUなどの部品に提供される消費電力も含むかでしょう．
そもそも，運動エネルギーで消費されないCPUへ掛かった電力は何に変換されると考えてますか？
熱以外（例：電磁波の放出）なんて嫌すぎです．
光だったり電波なりがCPUから何ワットも放射されるなんてなんて悪夢なのだか．


>>73
電源が1250Wの物で，アイドル時の消費電力がそもそも数値的におかしいです．
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/
このベンチの構成なら，ワンチップ構成のi7-870のアイドル時の消費電力は80W前後のはずです．
同様に，SandyBridgeのも本来ならもう少し省エネのはずです．
こんなふうに並ぶのは，省エネ的なランニングコストを考察する場合，意味のない消費電力なので参考にしたくないですね．
あとは，HDDとかの消費電力や，サウスチップの消費電力などで色々と変わるのでなんとも言えません．
コレぐらいなら誤差の範囲に見えます．

個人的には，温度のほうが気になりました．
IntelもAMDも少々熱いです．この時期にこの結果なら，PC環境そのものを考え直すほうが良いですね．
これを夏場で使うなんて狂気にしか思えません．
アイドル時の温度がまともなので，PCケースなどの構造に不満が出ます．
GF GTX580が熱源の可能性もありますけどね．
本当に発熱がコレなら，夏場が怖いので見送りたいですね．
今までのi7-880などがTcase 72.7度だったのに，i7-2600Kで77度
情報が少ないからなんとも言えませんが，こんなに発熱するのは冗談では無いです．
http://northwood.blog60.fc2.com/?no=4495
この記事の見出し分の一つのPen4云々で，たしかにプレスコの余計な血脈を感じました．


まあ，販売前のベンチなので眉唾ですけどね．
性能が上がる可能性も下がる可能性もあるので，発売が楽しみです．

Intelの表示しているTDPは最高値ではないよ　　
Intelの説明には物には暖まるのに時間がかかる。
表示されているTDPまで到達するのに間にTDPを超えた電圧とクロックを盛るらしい
しかしそれでは超えてしまうので、石があたたまったら自動的に超えないようにクロックと電圧を落とす。
つまりIntelは最初強火で途中から中火にしてTDPまで温度をあげる
AMDは中火のままTDPに到達するって言った方が考え安いかもしれない。　Intelはずるい書き方をしてるが熱設計の値だから文句は言えない。

IntelのはTypicalTDP(平均最大熱設計電力？？)だもんな
平均なのか最大なのかどっちだって突っ込みたくなる

しかし、グラフィック面については、Intel Sandy Bridge（DX10.1）では、
AMD Fusion APU（DX11）大きく後れを取っている。
ノートPC用の統合チップにすらグラフィックで劣る最高級CPU（笑

え？グラボ入れる？チップのGPUがただのお荷物だよね？
と、これは激怒スレの方が良かったかな？

役割分担できるといいんだけどね。
ベクトルプロセッサがCPUやキャッシュと低レイテンシでつながっていることは
それなりに意味があると思うんだが。

　Intelが
　情報操作で
　騙し売る

それだけが事実

このスレタイ間違ってね？
性能的にPhenom�Uと比べるならCeleronじゃね？ｗ

>>82
そう思ったら作ればいいだけだろ　　Intel信者乙

AM豚涙拭けよ

そろそろCeleron処分しておかないと不良在庫だし必死になるだろうな

キャッシュ少ないCoraMAだし実性能隠して安く売らないと売れないからな

さっさと1位AMD　2位VIA　3位Intelになってほしいものだ

お前らちょっと落ちつけよ
>>81か>>82のどっちが餌か判らんけど、釣り堀状態だぞ

結論は一回出たんだよ

コスパでは圧倒的にPhenom�UX6＞＞＞i7

で、今度sandyが出てどうなるか、ユーザーレポが楽しみ、って所

ｻﾝﾃﾞｨﾊﾟｯｹはいくらくらいになりそう？6万くらい？

今の噂の性能じゃ2万円前後が適正価格だろ、sandy　　ｗ

AMDerがんばれ超がんばれ
Phenomがsandyより優れていると言い続けてくれｗ

今回はさすがに鞍替えするわ
みんなEUや他の国から制裁喰らう前に買っとけ

◎Vision Black FX 500 シリーズ
- Zambezi 8C ： 8C、L3 8MB、TC、TDP 125W、11年Q2(5月？)
- Zambezi 8C ： 8C、L3 8MB、TC、TDP 95W、11年Q2(5月？)

クロックは3.6Ghzと3.4Ghｚくらいかな？TCで4Ghz超えは普通にありそうだね
価格によってはIntelとも十分戦えるCPUだろうね、GWがたのしみ

>>82
CeleronDCを6コアにしたらX6と同じ性能になると思うんだ
6コアのセレロンが2万と考えると凄く欲しくなるんだよな

>>94
オマエな、6コアセレロン開発・発売できたとしてもな、
intelさんの「馬鹿信者の心理見透かした価格設定」では4万くらいにするだろ　JK　ｗ
モデルネームももちろんi7xxxCとか　ｗｗｗ

現行のCeleronDCを6コアにしても
1つのCPUに2コアダイ3つ乗せただけのなんちゃって6コアにしかならんだろ

CeleronDCがCoreMAなんだから・・・

絶対性能もコスパもワッパもSandyの圧勝、特にワッパが半端ない事になってる
ttp://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-efficienct-32-nm,2831-8.html
アム虫は導入コストを数千円ケチッて月々の電気代で分割払いしていけばいいよｗ

Sandy Bridgeって、結局DX11非対応のゴミGPUをセット売りしたかっただけってことか。

Atomの時に余った945+ICH7をセット販売してたし、Intelってそういうのが得意だな。
それに騙される情弱Intel信者がいる限り、不良在庫にならないｗ

>>97
業者とグルのメディアのテストなんてあてにならねーよｗ
ほとんど販売促進のキャンペーン状態じゃないかｗｗｗ

ユーザのベンチや人柱レポが一通り出尽くすまではなんとも言えん

ま、最近音なし状態だった淫虫ｸﾝもここ最近ちょっとお目覚め状態だが、
いつまで続くかねｗ

>>97
電力大食いのIntelの方が月々のお支払いがタイヘンになると思うがｗ
AMDの方が性能当たりの電気消費量が良いよ。　ブルくればサンディ終わると宣言しときます
もともとAMDはｷｬｯｼｭを効率的に使うからねｗさらにブルではｷｬｯｼｭをわざと削るからさらに電気は食わないぜ
Intel信者プッギャーーーｍ９

>>86
結局X86では第三勢力不在のまま
非X86がwindosPC市場に参入してくることになったか

Intelとゲフォは仲直りするのかな　それとも対立したままか

>>102
CEO外して身売りか
特許だけ回収して身売りか

CEO的には借金だけ払ってくれて
やる事にクチ出さなければいいな的な甘い夢を見てるのでは

やばい、i7 980x が 屁II x6 1090Tにぼろ負けｗ ＠Farcry2

口癖は「ブルが来たら」

↑ガクブルしている淫虫の言葉

あはははは
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/050.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/051.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/052.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/054.gif

ttp://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/39555-intel-sandy-bridge-core-i5-2500k-core-i7-2600k-processors-review-19.html
やばい、890GXどころかHD5450が2600Kにぼろ負けｗ@全項目

↑現時点でWin7に対応できないGPUでどや顔の淫虫の言葉

AMD厨が意味不明なことをほざいてるさまは悲壮感がただよってるね。

>>109がいきなり自殺したりしませんように。

情弱淫虫はDirectX11を知らないようです(´・ω・`)
Vista止まり、3DMark11動かない、こんなGPUで喜ぶ淫虫は可哀想ダネｗ

Windwos7は普通に動くのにな。
3DMark11動かすためだけにAMDは活躍するんか。
かわいそうに。

淫虫はWindows7が動く＝対応だと思っているようです(´・ω・`)

>>113
Windows7はDirectX10.1なわけで。
君の主張だとAMDの785GなんかはWindows7非対応ってことになるがいいのか？

とりあえず980Xを10万で買った奴が一番の負け組ってことでFAです

>>114
785Gだけじゃないぜ、980Gも880GのリネームでDX10.1止まりｗ
何年も進歩してないのをリネームで誤魔化してる

>>116
だよな。>>111は嘘をついてまでAMDを貶めて何がしたいんだろうか。

リネームッテインテルサンノコトダヨネ　ﾀｼｶ
自社がした事は他の会社もしていると錯覚に陥るIntel大好き人間ｶﾜｲｿ

ID:Dj0O8vAU

しかし、みんなそんなにINTELが嫌いか。

いやSandy Bridgeを散々持ち上げてる連中のことだけどね。
CPUの正常進化とはいえ、2倍3倍の性能向上でもないのに
たかだ10%程度向上した程度で「i7-9xxシリーズ以上の最強CPU」とか
持ち上げてる馬鹿って、ギャグでよくある「散々持ち上げてから落とす」という
ネタに忠実に行動してるんでしょ？どんだけINTELが嫌いなのさ？

散々持ち上げて通常使用でもっさりしてたら一気に失望の悪評が世間に広がるぜ。
そりゃあ性能は向上してるんだろうけど、素人が使って明らかにわかるほどの違いは
そうそう出ないだろ。

おまけに発表時期が最悪すぎる。冬のボーナスは使い道が決まって、Win7買い換え需要は
2010年夏冬のボーナスで終了してるし、一般人がSandy搭載PCを買いたいと思う需要というか
言い訳になるキラーOS、アプリが無いじゃないか。FF14は終わったし。

最初は信者相手に売れるだろうけど、来年夏のボーナス戦線どうするつもりなんだろ？

知らん

AMDが売れなくて泣くだけだろうな。

信者も何も春からのメーカー製PCは基本的に全部Sandyになるんだから
販売個数で言えば微々たる割合の自作市場の事とか別に関係なくね

メーカー製パソコンは全部Sandyになるからそこそこ数は出るだろうけど、
買い換え需要の最大の牽引役であるWin7への買い換えが一段落した状況で
みんなLynnfieldやBloomfield入ってるパソコン持ってるのに、そこから更にSandyを
買う奴がどんだけ居ると思ってるんだ？と聞いたわけだが馬鹿淫厨には理解できなかったか。

Amdの産廃の心配でもしてろよw

intelもAMDもなんだが、外付けGPUがあるときに、CPU内蔵のGPUコアの使い方を考えていく必要があるよね。
グラフィックは外付けに任せてCPUと密に連携したベクトル演算をするとか、デッドウェイトにしないための
ノウハウが必要になってくると思う。

産廃ってSandy登場でゴミ如何に成り果てるi7-9xxとLGA1366マザボのことじゃね？
どっちも価格2万円切ってないのに、sandy登場でリセールバリュ（笑）もなくなって
産業廃棄物確定なんて可哀想だこと。

あ。雑音ご自慢のi7-920も産廃だね（笑

↑お前のＰＣもな

安いだけがとりえで最初からゴミ以下のAMD使ってれば悩む必要もなかったんだろうけどな

淫厨も>>129みたいな中身レス低級煽りしか書けない奴ばかりになった？ｗ
落ちぶれたもんだな
これもi7がPhenom�Ux6に全体としてボロ負けした結果だろうな

>>123
Intelが独占状態のノート市場にAMDも本格的に介入したから怖いのか？
ノート市場を制することがシェア拡大にも影響する。win8?からはGPUの時代なんだしもう完全にIntel＼(^o^)／

うごいてるのにな

とりあえず、AMDはなんか取り柄を作って出してくれよ・・・
ノート系は、安くも速くも省電力でもない

Sandy Bridgeまとめ

http://images.hardwarecanucks.com/image/mac/reviews/intel/sandybridge/chart24.jpg
i3より遅いi7 980X

http://www.pcper.com/images/reviews/776/farcry2-1920.jpg
http://images.anandtech.com/graphs/amdphenomiix4955_042209194837/18911.png
FarCry2
1920*1200 very high
X4 965・・・Ave74.1 Min42

1680*1050 medium
X4 955・・・51.2

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/SS/014.gif　122.1/110.1
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/048.gif　93.3/86.4

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/SS/015.gif　82.2/75.4
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/050.gif　50.4/46.0

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/TN/016.gif　103.1/100.7
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/051.gif　85.9/81.0


上：X6 1090T+HD5870-1GB+6V250F0 250GB+32bit版Win7+Catalyst10.9
下：X6 1100T+GTX580-1536MB+HDT722516DLA380 160GB+64bit版Win7+Catalyst10.12+ForceWare 263.09

普段はAMDオワタとか寝言ばかりほざくのに、CPUが変わっただけで
パソコンの買い換え要員になると思ってる馬鹿が多いなあ。

Sandyの敵はAMDではなく去年購入されたWin7入りCore i3,i5,i7だってこった。
これを買い換えさせる力がsandyにあるか？

AMD頑張れ
IntelはCPUは魅力的だけどママンが嫌いなんだ

つーか、sandyってさ、i7-980Xとかこれまでのi7-xxxをゴミにしただけじゃん

http://images.hardwarecanucks.com/image/mac/reviews/intel/sandybridge/chart24.jpg

intelさんやり方がえげつな杉だよｗｗｗ
馬鹿信者のi7-xxx持ちに無理やり買い替えさせる算段ｗ

寒い日にはIntelの爆熱CPUのコスパが良いよな

もっさりスレが落ちているのだが、
もしかして例のキャップ漏れ使って誰かが消した?

>>137の論法を借りるなら
PhenomIIX6ってさ。これまでのPhenomIIとかAthlonをゴミにしただけじゃん
となるんだが。

発売当初からゴミにしたのと、値下がりの結果、他をゴミにした違いはあるな
その違いを理解できないIntel信者って馬鹿じゃないかと思う

>>140
おまえドメクラかよ
>>137のリンクのグラフを、も一度よーく見るんだｗｗ

>>>138
消費電力以上の熱量発してるわけじゃねーし
ちょうど消費電力分の電熱器を点けてるのと同じだから

>>137
ゴミにしたのはH5x/P5xマザー
大量の不良在庫持った小売店に補填あるんだろうか…

下手するとX58マザーも終わったな。
FF14用に大量入荷してSandyでゴミ箱直行とは可哀想に。

オプーナの予感

>>137
つーか、sandy用に別の皮つけたらこれまでのi7-xxxの化けの皮が剥げただけでしょ。
毎度おなじみじゃん。

要するに、Intel毎度お得意の自家中毒。
誇大拡販性能の記事ばかりが露呈する、
自虐曝しの阿呆丸出し。
次の騙しが始まったってだけ。

AMD製品ﾆしておけば、適正な価格で
確実な性能が手に入る。

990Xちゃんの位置づけどうなるの？

Sandy深夜販売は数十個しか用意できなかったのかよ
寒い深夜に買えず終いの客多数、カワウソ

まさに信者乙w

遂に発売されたか

祖父とアークのＨＰで見たけど今は祖父の方が安いか？

2500ｋいきなり2万切りかよ

http://ascii.jp/elem/000/000/580/580897/
の下の表に値段のってやがるぞ
でもこれがショップ達が初めて公開するわけだからどこかのショップがプライスリーダーになりもっと安くなることが予測される。

ご祝儀相場の初値でそれなら期待出来るかも知れんが、様子見だなぁ＞Sandy

i5は完全にPhenom潰しなんだろうな
ユーザーベンチでどうなることやら

さてと、ユーザ･ベンチが楽しみだね
俺の予想では、内臓の糞GPU使った糞画質がデフォ（笑）のエンコでないと
特段は値段に比して速いスコアが出せるとも思わんのだが...どうなるかねｗ

インテルがネトバでダメだった時にやたら強気の価格設定だったAMDは許せない。

誇り対策か

その時より、x2時代が強気じゃなかった？

板を長く愛用できる点ＡＭＤだな

>>159
そのダメなCPUがAMDより強気な価格設定だったじゃないですかw

相手がダメな時に値上げするような施策するような商売じゃダメだろ。
むしろ低価格高機能で市場制圧くらい狙えたのに、わざわざインテルに合わせて値上げとかね。

そして当時一番許せなかったのは、バルクCPUの弾圧な。
リテールを高値で売るしか許さないとか、もうねAMDはなんなのって思ったもんだｗ

>>164
要するにAMDはIntelより性能高くて安かったのにさらに安くしろと?
あまり安くすると市場からその程度の性能だと思われてしまうのだが。
それと値上げって言うのは違うよね? 適正価格だよね。

バルクCPUは現在Intelも見掛けませんが、それに関しても弾圧とおっしゃる?

>>165
ニワカか…
X2の時なんかInteｌよりも高かったし、当時はIntelもAMDもバルクが多かったんだよ。

>>166
Intelより高かったとか何言っているの?
性能で凌駕していたじゃん。

それと当時は多かったIntelのバルクはなんで今は無いの?
これってIntelもあなたの言い方をまねると弾圧したんじゃ無いの?

Ｉｎｔｅｌが爆熱爆速で一人で祭りしているあいだにＡＭＤは64に移行していた　なんてすばらしいんだ＞＜；
値段は適正だったとおもう　今が安すぎるだけだ　

sandyはPhenom�Ux6対抗上、あの低めの値段に設定してる
それでもコスパで見れば新製品なのにどっこい
で、結局一番馬鹿を見た感を抱くのは旧i7や旧i5に飛びついた信者

intelさんEUの制裁課徴金事件以来やることが支離滅裂になってきたなｗ

>>167
なにカリカリしてんだ？

事実を言ったまでだよ。
AMDはわざわざCEOなんかが秋葉原に来てバルク排除キャンペーンしてたからな。

K5の頃から見てるが、インテル以上に強気な価格設定はその時代だけだ。

どの時代も一番上のクラスがご祝儀で
スプリンターがそれを買うのは世の常です

スプリンター（笑）
きめー馬鹿　と正確に言いなさい

>>170
特定のベンチでのみ張り合えただけのIntelがAMDと同等価格に設定していたのは
どう考えてもIntelが強気過ぎる価格だったのでは?

また、バルクCPUに関してIntelも現在見掛けないことには答えていないね。
これってあなたの言い分では弾圧したからってことだよね?

>>173
インテルなんて色々とやってるに決まってるんだろ。
バルクCPU排除どころかAMD排除とか噂になってたじゃないか。

お前はAMD社員なの？

>>172
一応カッコ良く言ってあげないと
既に消耗させてしまった人もいるのに

強気の値段設定してた頃ってロクなマザー無かったし
キャプチャカードが動かないとか色々問題あったからな

>>176
VIAを使ったらCPU売らないぞ問題
K6使ったらPiii売らないぞ問題

のワリにVIAのチップセットの方が安定するとかおかしな時代だった

>>175
つーか、そんな配慮はいらないだろｗ、
何より日本語としては「ダボハゼ」というより適切な語彙もある
スプリンターなんてﾜｹﾜｶﾒの横文字はそれこそ使わない方がいい

>>42
あむど（笑）
存在価値なしｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>179
負け犬・雑音発見
デフォルトスタンダード乙ｗ

>>179
そいつは興味深い資料だ
Ｉｎｔｅｌが詐欺をしているという物的証拠をほいほい持ってきてくれるとはありがたい＾＾

とりあえずAMDさんは、新CPU出せないなら価格下げなよ
今は本当に見れるところがない

>>176
キャプチャカードやSCSI機器はIntelチップでの動作しか保証してないのがほとんど
それらを確実に動かしたいならIntel買えというのは常識だったろ

たしかに安ければ、コスパ的にAMD使う事も増えるだろうね。

sandy（笑）
あいかわらずintelさんボッタクリなんだね
Phenom�Ux6対抗なら性能比でAMDより安くしなきゃダメだろ、
それが（対抗上）以前ほどじゃないにしろやはり高め
結局自分の首を絞めてるだけで、一番追い込んでるのは旧i7じゃないかｗ

サンディの内蔵GPU半端ねええええ
MHFベンチ2700だとぉおお！？890GXの3倍以上の超性能！
安かろう悪かろうのAMDもここまで差が着くとさすがに完全死亡か！？

HPの360買ってグラボつけてサンディと値段一緒くらいになるし
後1万くらい落とさないとコスパではAMDにサンディは勝てないな
それにしても一気にINTELも安くなったなー

Sandy（笑）を買う層って、内蔵GPUで満足する人たちか

他スレにも書き込みましたがどうかよろしくお願いします。

実際に両方使っている方にお聞きしたいのですが、phenom�Ux6とi7 8xx or sandy i7 i5で複数アプリを起動した時にそれぞれの性能はいかほどなんでしょう？
地デジ見て、裏ででかいデータコピーしてブラウザ２つ起動（それぞれtab10）ぐらいでituneで音楽聞きながら、photshopやpremiereなどで素材編集。
ベンチの数字はとりあえずおいておいて、普段使っていて発生しうるこういった状況で快適なcpuを教えてください。

こういった場合には、やっぱりhttなどの擬似８コアより実６コアの方が快適ですかね？

>>189
ながらし過ぎだろ・・・・・ＸｅｏｎやOpteronで組めば間違いは無いとおもいます。

>>188
気持ちはわかるけど内蔵GPUの性能底上げって、
コンテンツ制作側からすると嬉しい事だよな

sandy(笑）
内蔵の糞映像グラフィックと別刺しグラボが排他動作しかできないって
トンデモなモデルらしいじゃん

高画質再生とハードエンコ支援を両立させるにはゲフォ入れて内蔵殺すしかないｗ
で、ゲフォはインタレ解除が未だに残念という問題もあるし．．．難しいね

結局まだボッタでも旧i7＋ラデグラボの方が動画用PCとしては格上なんじゃないか？
つーか、トータルコスパではもちろんPhenom�Ux6の優位は磐石だったねｗ
x264エンコでも、29500円の2600K（OC）は、19200円の1090T（OC）に
大して差をつけられない程度、ボッタクリは相変わらずだしねｗｗ

>>182
とりあえず今の値段じゃ売れんな
1090Tが15Kでないと

>>193
即効Sandyの半額セール来そうだなｗ

結局、Sandyは駄作決定か

Sandy Bridgeまとめ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294632108/10

Sandyが良いCPUである方が
AMDのCPUも安くなりそうでﾒﾘｯﾄありそうなんだけど。

もちろん
だが結局intelさんの値付けは、相変わらずで
旧i7、i5の脅威にはなってもAMDの脅威になる所まではイマイチ逝ってない
雰囲気だな

ま、BULがどういう形で出てくるかが楽しみだな
つーか、2万円切った所で1090Tに移行済みで、
今は絶好調でキャプエンコ用に使ってる所だから
最低でも後1年はCPUの入れ替え伴う変更はないからあんまり関係ないけどね

IntelのいいCPUが安いわけ無いだろ

要するに1.8万円まで落ち込んでi7-860はもうゴミだって事ですね？

IntelのいいCPU（爆笑）

それにここはコスパのスレだろ。ｗ
つーか、intel信者の愚かな生態がモロ見えだね、このスレ。

で、リセールバリュー（笑）君は、当然使ってたi7-920を高く売ってsandyに乗り換えたんだよな？

屁之無買うくらいならi7 2600Kだろうが！ｗ

勝負は目に見えてる

旧i7にダボハゼしてた君が一番気の毒だなｗ
つーか、ソケットまで変更しなきゃいかん奴は哀れとしか言いようがないが、
信者はなんとか心理的合理化（イソップ物語参照）で気持の折り合いつけるしかないよねｗｗｗ

つーかこのところ、
intel信者は単発IDでしか顔出せなくなってるのか？ｗ

だから屁之無はもう無理なんだって！ｗ

Sandyくっさーｗｗｗ
http://jisaku.155cm.com/src/1294611785_a51edffe855c8694d8f4dda878cf516559347947.jpg

>>206

なにそれｗｗｗｗｗ

田で無茶しやがって・・・・・・・・・　ママンしっかりしたの使えば・・・・石だけでハァハァだったか。。。

なんというか・･･AMDも「俺らのオンボすげーだろ」とか言ってた癖に
sandyでたら「オンボなんて糞」とか言い出すあたりがAMD使いらしいなぁ（）笑

まぁ俺はオンボなんてもともと映れば良い程度のものだと位置づけてたからどうでもいいけれど

>>209
いや、あのなぁ。
「 Intelのオンボ 」ってのは、別格なのよ。
言い出したんじゃなくて、昔から言い続けられていること。
もし知らないなら情弱なだけ。

価格帯でいうと1090Tのライバルは2500Kになると思のだけど、
下のベンチ見るとintelに軍配があがってるようだ。
http://www.pcpro.co.uk/reviews/processors/363982/intel-sandy-bridge
1090Tと2600Kを比較したときに、大差かどうかの判断は人に
よるんじゃないかなぁ・・・

>>211
なんかいいIDだ・・・

>>210
あまりにもIntelオンボが臭すぎて
SiSちゃんが市場を席巻してた時代もあったなぁ

映ればいいって姿勢からようやく本気出して来たからまともな物作るのは簡単だと思うけどね
他から技術者引っこ抜けばいいだけだ

ハードウェアは素晴らしくともそれを動かすソフトウェアの出来が・・・

ksk

>>210
IntelのオンボじゃなくてIntelのグラフィック全体だよ
初の単体グラフィックチップだったi740とか提灯酷すぎてアフォかと思ったわ

レビューサイトが今以上にあてにならなかったからな

提灯にコロッと騙される馬鹿が多いからな、この日本は特に
業者もメディア対策には金かけるわけだよ
その軍資金はもちろんちゃっかり価格の中に包含ｗ

Intelに限らずAMDだって宣伝費は価格に含まれてるわけよ。

提灯ベンチでなければ屁が2600Kに勝てるとでも？

>>219
しかしintel→電通ラインより韓国法人と日本法人の統合

三ヶ月前の僕「高性能なCPUが欲しいんだが」
友人「あーそれならi7-9xxだね。近いうちSandyっていう新世代CPUも出るけど
　　性能はこっちのが上らしいからしばらくはi7-9xxが最強だよ。6コアや975は高いからi7-950とかがいいんじゃない」
三ヶ月前の僕「ありがとう心の友よ」

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／今の僕u＼
　　　　 　／:::::::::⌒ 三. ⌒＼ 　 　
　　　　／:::::::::: （ ○）三（○）＼ 　＿＿＿＿_＿＿＿_
　　　　|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ 　| .| |　　　　　　 　　　...|
　 　　 ＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　2600K＞980X　|
　　　　ノ::::::::::u 　　　　　　 　＼　| | 　2500K＞975 　|
　 ／:::::::::::::::::　 　　　　u　　　　　| |　消費電力比較　|
　|::::::::::::: ｌ 　u　 　 　 　 　　　　　| |　　空冷5GHｚ　 　|
　ヽ:::::::::::: -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__.|
　　ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

インテルがサンデーブリッジでやっつけたのは
AMDではなくほかの自社製品

電通とか韓国とかｗ

でサンデーの実態はどうなのよ？
爆熱だったとかGPUエンコードがつかえないとか
そんな情報ないんか？

>>223
自社のマザーボードとかなｗ

>>225
あわてて飛びつくような物はない、が結論では

>>201
じゃんぱら買取価格
i7-920 11,000円
ttp://www.janpara.co.jp/buy/search/detail/?ITMCODE=52832

PhenomII X6 1090T-BE 15,000円
ttp://www.janpara.co.jp/buy/search/detail/?ITMCODE=61299

　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　リセールバリューちゃんが息をしてないのっっ！！
　　　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ
　　　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　　　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　　/　　　 |
　　 │ 　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ　ソ 　　 　 │
　　 │　　　　＼＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|
　　　　　　 　 　 　 　 ｀￣´　　｀￣´

まあ、2年落ちと10年落ちの中古車価格を比べるようなものだけどね

Core i7 が完全にゴミに・・・

>>224
事実以外の何者でも無い

>>228
Core i7 920 2008年11月発売
PhenomII X6 1090T-BE 2010年4月発売

こういう比較をするなら同時期に同価格帯で発売された物同士を比べるよな普通はｗ

>>232
そういうのは、雑音に向けていってくれませんか？
発売時期が遅くてもリセールバリュー最強とか寝言言ってたあのバカチョンに。

単純にクロックで比べると i7-960くらいでいいんじゃないか？

　　　　　　　　　　　コア数／クロック　発売日　　新品価格　買取価格
Core i7-960 　　　4c/8T 3.200GHz　2009/10　　48,800　　　21,000
Core i7-950 　　　4c/8T 3.067GHz　2009/06　　23,980　　　16,000
Core i7-875K 　　4c/8T 2.933GHz　2010/06　　28,980　　　17,000
Core i5-680 　　　2c/4T 3.600GHz　2010/05　　23,980※ 　13,000
PhenomII 1100T　6c/6T 3.300GHz　2010/12　　23,800　　　18,000
PhenomII 1090T　6c/6T 3.200GHz　2010/04　　20,480　　　15,000

※少量特価品　15,800円

新品価格： AKIBA Watch 2011年1月8日版　調べ
中古買取： じゃんぱら買取価格　2011年1月11日現在　調べ

　　　┃　 ┃　┃　 ┃　　　　　　┃　┃　　　　　　┓ 　┃┃　┃　 ┃　　　　 　　　　　　
　　　┃　 ┃　╋━╋　　　　　　┃　┃　　　　　　┗┓┃┃　┃　 ┃　　　　 　　　　　　
　　　　　　┃　┃　 ┃━━━ 　┃　┃　　　　┃　　┃　　　　　　　┃　━┓ 　━━━
　　　　　　┃　┃　　　　　　　　　┃　┃　　　　┃　　┃　　　　　　　┃　　 ┃ 　　　　　　
　　　　　　┛　┗━━　　　　　　┃　┗━┛　┃　　┗　　　　　　　┛　━┻━　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　'''''':::::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　 　　　　　　　.+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+　.
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|　　.
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､

結局アレだ、ｻﾝﾃﾞｨｰは旧i7、旧i5をゴミにしただけってヲチだなｗ

雑音は高いリセールバリュー（笑）でi7売っぱらってｻﾝﾃﾞｨｰ買わなきゃ恥ずかしいね
ゴミCPU使いなんて言われたら著名人(笑）雑音氏の沽券にかかわるｗｗ

>>232
Core i7 920　2008年11月発売\32,000→\11,000　差額\21,000
PhenomII X4 940　2009年1月発売\30.000→\7,000　差額\23,000

PhenomII X4 965　2009年8月発売\26,000→\8,000　差額\18,000
Core i7 860　2009年9月発売\30,000→\15,500　差額\14,500

PhenomII X6 1090T　2010年4月発売\35,000→\15,000　差額\20,000
Core i7 875K 2010年6月発売\34,000→\17,000　差額\17,000

次の乗り換えを考えると結局Intelのほうが安くついてワロタ
アム虫はマジで買うときの値段しか考えてないんだなｗ

それが日常のような扱いで「乗り換えはIntelが安い(ｷﾘｯ」って淫虫の頭は沸いているんだねｗ

PhenomII X4 940 初値 28,480 → 23,000前後 → 20,000前後
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090704/graph/gp_p_c_aph__107.png

Core i7 920 　　　初値 30,750 → 27,000前後 →→→→→→→→→
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090207/graph/gp_p_c_ci7__102.html
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090704/graph/gp_p_c_ci7__102.png
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100109/graph/gp_p_c_ci7__102.html

さすが淫照、りせーるばりゅー（）　高い！すごく高い！
で、差額がいくらだって？

おいおい、AMDは大丈夫なのか？

この時期にCEOをクビにしてどうすんだよ。

sandyのコスパの良さを見て株主発狂ｗ

sandyのコスパの良さ（爆笑）

>>237
さすがに提灯繰り返してると情報操作が上手くなってるね


提灯技術その1、有利なモデルを抽出し、不利なモデルは黙殺する

Core i7-980X 2010年4月発売\115,000 → \48,000　差額\67,000
Core i7-970　2010年7月発売\82,000 → \39,000　差額\43,000

Core i7-960　2010年3月発売\54,000 → \21,000　差額\33,000
Core i7-950　2009年6月発売\58,000 → \16,000　差額\42,000
Core i7-930　2010年3月発売\28,000 → \12,000　差額\16,000

Core i7-870　2009年9月発売\57,500 → \17,000　差額\40,500

Core i5-760　2010年7月発売\19,500 → \11,500　差額\8,000
Core i5-750　2009年9月発売\21,000 → \11,000　差額\10,000


PhenomII X6 1055T 2010年4月発売\22,000 → \12,500　差額\9,500

PhenomII X4 955BE　2009年4月発売\27,000 → \7,500　差額\19,500
PhenomII X4 945　2009年6月発売\22,000 → \6,500　差額\15,500

提灯情報操作「技術」というより

悔しさいっぱいintel馬鹿信者の、
例によってファビョりまくりの「生態」でしかないようなｗ

AMDはCEOを更迭

IntelはNVIDIAとクロスライセンス締結して3D特許使いまくり

これ、同じ日の出来事なんだぜ・・・・

http://jp.wsj.com/IT/node_168806

＞ＡＭＤの株価は10日の米時間外取引で4.4％マイナスの8.79ドルにまで下落。
＞同社株は過去１年で2.6％下げ、大きく低迷している。

結局、2600Kの3D性能はどうなったんだ？
ちゃんと5450を上回ったのか？

提灯技術その2、買い換える必要があるのに、マザーボードの価格を含めない


LGA1366
GIGABYTE　GA-EX58-UD5　2008年11月発売\34,000 → \9,000　差額\25,000
GIGABYTE　GA-X58A-UD3R　2010年1月発売\24,000 → \9,500　差額\14,500
GIGABYTE　GA-X58A-UD3R REV.2　2010年6月発売\23,000 → \12,000　差額\11,000
ASUS　Rampage III Formula　2010年9月発売\36,000 → \15,000　差額\21,000


LGA1156
GIGABYTE　GA-P55-UD5　2009年9月発売\27,000 → \5,000　差額\22,000
GIGABYTE　GA-P55-UD3R　2009年9月発売\18,000 → \4,500　差額\13,500
ASUS　P7P55D Deluxe　2009年9月発売\29,000 → \7,500　差額\21,500
ASUS　Maximus III Formula　2009年9月発売\32,000 → \9,500　差額\22,500


AM3　7x0
GIGABYTE　GA-MA790FXT-UD5P　2009年2月発売\20,000 → \5,500　差額\14,500
GIGABYTE　GA-770TA-UD3　2009年12月発売\13,000　→ \2,500　差額\11,500
ASUS　Crosshair III Formula　2009年6月発売\25,000 → \10,000　差額\15,000
ASUS　M4A79T Deluxe　2009年3月発売\24,000 → \5,500　差額\18,500

AM3　8x0
GIGABYTE　GA-890FXA-UD5　2010年5月発売\24,000 → \11,500　差額\12,500
GIGABYTE GA-870A-UD3　2010年5月発売\15,000 → \5,000　差額\10,000
ASUS　Crosshair IV Formula　2010年5月発売\30,000 → \13,000　差額\17,000

ブルは当初の計画通りの性能で出てくることが出来るのか

例えば、リスクの大きなBulldozerへのアーキテクチャ転換は後回しにして、
マーケティングにフォーカスするといった。
そこまで大きな変化はなくとも、AMDに戦略面での変化が起こる可能性が高い。

たとえば最も早く買える組み合わせで買っていた場合でもこうなる

PhenomII X4 955BE　+　GA-MA790FXT-UD5P　→差額\34,000
Core i7-860　+　GA-P55-UD5　→差額\36,500

CPU単体の買い取り価格が高くて喜んでいても、
これがリセールバリューの真実()笑

すぐ価格改定するんだろ？
どうせなら改定後にやってくれ

P55のような帯域不足のチップセットは情弱向け

御祝儀価格というものがあってだな・・・・

>>240
辞任
病欠では？

AMDとか貧乏臭いのは使いたくない

>>255
どうぞどうぞ＾＾　老後のＩｎｔｅｌさんを養ってあげてねｗ

安くて速くてIvyに載せかえられるSandyと、
高くて遅くてBullに載せかえられないX6じゃ勝負にもならない

自称金持ちがリセールバリューを言い出すんだろうかね？
見栄を張ってぼったくりCPUに手を出した挙げ句、貧乏になって中古価格を気にしているとしか思えん

ていうか、技術志向のCEO切っちゃったから、今後出てくるCPUって大丈夫なの？
デスクトップ用CPUも儲かってないようだし、切り捨てられちゃう可能性もあるんじゃないか？

サンディの内蔵GPU半端ねええええ
MHFベンチ2700だとぉおお！？890GXの3倍以上の超性能！
安かろう悪かろうのAMDもここまで差が着くとさすがに完全死亡か！？

>>257
え?リンちゃんとクラークのソケにサンディはまりますかーー？
それが分かってるならｘ６からブルに向けてソケが変わる事は当然　Ｉｎｔｅｌ信者はすぐに自分の事は棚に上げ他を叫びたがるなぁｗ

Ｉｎｔｅｌ支持してる奴　単発かよ

今「Ivyに載せかえられる」
Ivy発売後「P67に乗るのは下位モデルだけだから買い換えたほうがいい」

となりそう
LGA775の965→P35辺りがそんな感じだったよね

ASRockを忘れちゃいけない
現にSocket1156のP67マザー出してるし

ブルの開発は０からのスタートだったからかなり性能は向上されてると思う　期待してまってってるか

＞＞264
その変態は一体何から何に載せかえられるんですかぁ〜？

2年後位に出てたら大盛況だったろうなSocket1156のP67マザー

>>257
AM3+のマザボさえ売ってればなぁ

絶対的な性能はSandyが大幅にリードしたと思う。
普段使いのサクサク感でAMDも捨てられない・・・orz
奥と交代で使えば良いや！！
外付けHDは必須だなwww

>>257
Z68でマザーボードもとっかえという落ちがあったりして。
あとX6を比較に出すのならSandyは安くはない。性能は高いが価格水準は至って普通。
それとX6は現在のCPU価格範囲では”高く”はないな。

>>259
アグレッシブなアーキテクチャのCPUはBullで打ち止めになる恐れはある。
より保守的になりつまらない会社になるかもしれない。
もしかしたらx86に見切りをつけるかもしれないな。将来的にはx86はオワコンになりそうだから。

アルファとPPCの争いがPPCの勝ちで終わっただけじゃないのか

ＰＰＣもあの頃流行ったけど終わったんだよな・・・・・
CellもPPCと互換性ありますなんて事を言ったり　今となってはＰＰＣなんてＬｉｎｕｘのＯＳもろくに更新されてない現実。一部ではまだ生きているがな

でサンデーブリッジどうなのよ
マザー買い換えてまで買いなシロモノか？
売りにしてた性能は発揮できてるんか？

相手のCEOがクビになるほどの出来です(￣▽￣)

3DMark11で勝負

sandy（笑）
ハードエンコはCGには何とか使えそうだがHD実写モノは画質に難あり×
エンコ使う場合は、別刺しグラボ使えず、使うならBIOSからHDMI接続から全部設置換え
内蔵グラボは画質が糞過ぎてHD動画再生には×
（大笑）

>>275
どっちかっていうとIntelとNvidiaのクロスライセンスの発表の方が利いてるだろ

sandy出来よすぎてAMDのCEO更迭か
胸が熱くなるな

sandy（笑）

当然2600Kだろう（爆）
言わせんな！はずかしい

sandy買う人って、「自分は情弱です」ってアピールしているようなものだね

情強の人の使うPCって鼻毛鯖だろ？

情弱とか情強とか気にしてる奴が情弱

>>

しかし、春のノートPC構成を見てると、
Sandy Bridge vs Bramosの構図が見えまくってるなあ。
つまりSandy Bridge の本当の敵は、BulldozerではなくFusion APUということになる。
Atomの意味が絶無になってきたなあ。

モバイルはそんなに買い換えないだろうから、DX10.1止まりのSandyは買う価値がないな

省電力モバイルだとSandyは選ばないから
モバイル系はFusion、デスクノート系としてSandyになるだろうね

>>260
なんでそんなに煽り口調なの？

http://hothardware.com/Reviews/AMD-Zacate-E350-Processor-Performance-Preview/?page=1
ぶっちゃけFusionって、それーほど見どころあるか？
別にアンチって訳じゃないけど、あんま他と差別化できてる気がしない

買ってはいけないに屁*6追加

なんで買ってはいけないなの？

何を言ってるんだ？

Fusionは、ネットブックから大型ノート、一体型なんかの
Pentium〜Celelonとi5M潰しだぞ。
ついでにi-PAD相当のタブレット端末でARMに喧嘩売る気だし。

潰したり喧嘩売れるだけの、ご立派な性能も優れたコストパフォーマンスもないだろうがｗ
どこにアドバンテージがあんだよ
まったくAMDerの頭はおめでたいな

Sandyのどこにアドバンテージがあるんだか？特にGPU。
それで去年売ったINTEL CPUの買い換え要因にはならんよ。

>>289
コピペ相手に熱くならない

>>290
省電力・ローエンドデスクトップ用クラスのCPU性能・FF11が動くレベルの3D性能

デスクノートならGPU別につけたSandy/Lynnで良いが、大きいのでモバイル用にはならない
モバイルノートにSandy/Lynnはバッテリー駆動時間考えると微妙

俺みたいにAtomネットブックの性能に不満がある人がモバイル汎用PCとして期待してる
Atomだと最近のゲームが絶望的だったからな・・・

サンディの内蔵GPU半端ねええええ
MHFベンチ2700だとぉおお！？890GXの3倍以上の超性能！
安かろう悪かろうのAMDもここまで差が着くとさすがに完全死亡か！？

サンディって内臓GPUとOC同時に使ったらぶっ壊れるんかな？

>>299
冷却がしっかりしてれば問題ないと思うよ。
ただし、その性能を100%生かすのに必要なストレージ周りが
貧弱貧弱貧弱ぅぅぅぅぅぅぅ。ってのが後々足を引っ張りそうだけど。

GPUもTBかかるんだよな確か
だからいつものベンチスコアだけやたら良いけど使い物にならないという現象が
いつもより多めに起きてる

win8?ではx86サヨラナってこともあり得るからＩｎｔｅｌは未来性ねー
AMDはその点でＧＰＵはＩｎｔｅｌより優れているから未来性はあるね
ただでさえＧＰＵ内蔵で＆同じダイに乗せたことでｋｓになった＋旧世代CPUの買い取り価格減少のＩｎｔｅｌ
マルチスレッド時代が来る事を見逃さないマルチスレッドで真の力＆効率を発揮するブル　サンディ産廃オワタ

1100Tがゴミのようだ

Fusionに期待しすぎたってｗインテルオンボに毛が生えた程度だよ
http://www.anandtech.com/show/4023/the-brazos-performance-preview-amd-e350-benchmarked/4
FF11とか基本的に無理（インテルオンボ程度でいいなら動くけど)
認識的にはGPUがついたってレベルじゃなくて、ATOMにDX11と再生支援がついたってレベルなんだって

AMD厨ってモタスポ板のンダヲタに似てるな

IONがなくなったんだから、まぁ一部に需要があるんじゃね？
ただ値段がちょっと・・・8万、10万じゃきついよ・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110112_418308.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110112_419760.html

>>304
TDP18W程度のモバイルCPUとデスクトップCPUとの比較を挙げて、
それがFusionのすべてだとネガキャンする信者には呆れるわ

DirectX10.1に完全対応なだけでもFusionは良いとは思うよ
SBのスコアが良くてもINTELのDXの対応はあまり良いとはいえないしｗ

ただ、X86から脱却することになっても
どこもそれほど損しないでしょ
INTELはARMも開発できるし

技術力はあっても頭が固い、頑固

x86だってWindowsがあったから生き残れたのであって、AppleとGoogleが風穴あけちゃったから
MSの変心もあってインテルとて将来にわたって安泰とは言えないだろう

SandyもTDP17Wからあって、HD2000じゃなくてHD3000なんだけど
ってか、春PCの数あるラインナップのなかで、
ほんの数台しかE-350採用していない(しかも高い)時点で勝負は決まってるしな…

この流れは、bobcatでAMDは攻勢にでるとか言ってる馬鹿がいるからだろうに…
まぁかなり局地的なところだから、どっちが勝っても負けても大したことないんじゃね

>>310
SandybridgeのTDP17Wってノート用?
もう詳細でてたっけ。

>>312
ソニーと東芝が春のノートPCの詳細出してる。

ソニーはちょっと高くて残念だったのでネットブックはAcerに期待する。
Lenovoも出すけど、そっちにはなあ。

AMD批判がすべて単発の件

>>311
最大でIntelのシェア14%奪うけどな

寝言は寝てからたのむ（笑）

sandyはゴミのようだ

Bulldozer8コアでL3キャッシュが8M、TDPが95〜125Wは確定済み
あとは周波数が3.2Ghz以上なら即買いだね
性能的に1090T、1100Tより劣ることはまずないだろうし

1100T値下げいつごろくんの？
100ドル割ったら買ってやってもいいよ

ｻﾞﾂｵﾝｶﾞｰ
ﾀﾝﾊﾟﾂｶﾞｰ
ｺｽﾊﾟｶﾞｰ

自作板宗教戦争におけるAMD陣営側の戦略兵器群

ベンチ結果貼る→ベンチだけしか早くないIntel　と言い返す
証明しろよ→ベンチで測ったり数値化できるものではない　と言い返す
オカルトかよ→Intelに騙されてるんだよ　と言い返す
ベンチでこんなに差がついてるのに？→そのサイトのベンチは捏造　と言い返す
じゃぁ、捏造じゃないサイト教えろよ→Tom's　と言い返す
Tom'sでもぶっちぎりなんだが・・・→Tom'sはIntel社員を派遣してからブレがある

概ねこんな感じ。

ﾁｮｳﾁﾝｶﾞｰ
ﾓｯｻﾘｶﾞｰ
を忘れてるぞ

はやく値段下がれよｐへのむ1055Tよ

サンディの内蔵GPU半端ねええええ
MHFベンチ2700だとぉおお！？890GXの3倍以上の超性能！
安かろう悪かろうのAMDもここまで差が着くとさすがに完全死亡か！？

あはははは
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/050.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/051.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/052.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/054.gif

>324
「この肥後ノ守半端ねぇェェ」とか言われてもなぁ。
刀にもならないし、包丁にもなないし、ヒゲも剃れないし。

拡張グラフィックカード載せたら帳消しになる高性能なんて
何の意味も無い。
ベンチマークだけ早くて満足なら、自室で独りでやってろよ。

世間じゃ、色んな用途があるし、色んな拡張グラフィック
カードも載せるんだから。

AMD真面目にやばいな

sandyは3割引位の値段で適正価格やろ
そうしないとAMDのコスパには全然歯がたたない

コピペ連投荒らしは誰か通報しろ

2万9500円intel（笑）は、1万9000円AMDといい勝負じゃん､x264ベンチｗｗｗ
馬鹿信者相手のボッタ栗は相変わらずだねintelさんｗ

212 ：Socket774 ：sage ：2011/01/12(水) 22:02:01 ID:J75Wbe65
【CPU】AMD　PhenomIIX6 [email protected]
【MEM】DDR3-1600 4Gx4
【M/B】GIGABITE GA-MA770T-UD3P
【HDD/SSD】SSDN-ST64B x2@RAID 0
【OS】Windows 7 Professional 64bit

【x264】r1698 (p)http://x264.riposte.nl/
【NO.1 x32 x64】15.43fps 16.77fps
【NO.2 x32 x64】15.52fps 17.17fps
【NO.3 x32 x64】15.48fps 17.17fps
【NO.4 x32 x64】9.94fps 11.81fps
【NO.5 x32 x64】9.93fps 11.91fps
【NO.6 x32 x64】9.93fps 11.81fps

220 ：Socket774 ：sage ：2011/01/13(木) 19:31:14 ID:QgjTk56M
【CPU】2600K OC 4Ghz(100×40) HT=on
【MEM】CMX8GX3M2A 1600C9 8G(4×2)
【M/B】P8P67 DELUXE
【HDD/SSD】X25-M 80GB
【OS】Windows7 x64

【x264】r1867
【NO.1 x32 x64】 15.02 fps 16.71 fps
【NO.2 x32 x64】 14.97 fps 16.71 fps
【NO.3 x32 x64】 15.00 fps 16.78 fps
【NO.4 x32 x64】 12.93 fps 15.28 fps
【NO.5 x32 x64】 12.91 fps 15.40 fps
【NO.6 x32 x64】 12.96 fps 15.38 fps

ゴミAMD

コーラン以外はゴミですねわかります
イスラム教徒以外は人間じゃ無いんですねわかります

コーラン=intelCPU
イスラム教徒=インテル信者

右手に剣、左手にコーラン

新規で組むならPhenomIIの4コアは誰がみてもゴミだろ

利点安い　新規ユーザーはそれほどベンチ中毒じゃない！
Ｉｎｔｅｌ厨が口をだす話でも何でもない！　組みたい奴のかってだろｊｋ

2万でCPU+M/B+4コアって考えるとIntel選べないからな
現時点で新規に組む際にゴミといえるのは旧世代のCoraMAだけ

屁之無は4coreも6coreもintelのcore i には歯が立たないという事

使いこなせば分かる

>>329を見てもAMDがゴミにしか見えない件。

1090TのOCは到達できない人もいる限界領域だが
2600KのOCは誰でも到達できる領域じゃないか。

>>335
両方使いこなすヤツなんかいるのか

>>336
OCは消費電力考えてやらないとマザー燃やすぞｗ
今までのCPUはクロック限界が低かったから消費電力増加もたかが知れてるが
Sandyはクロック限界が想定より上にありすぎる上にマザーのバリエーションも多いから
VRM数貧弱なマザーだとヤバイよ

PC2台ならAMD機とインテル機を交互にアップデートしてメインを交代

>>296
なんで熱くなってるの思ったの？

Bulldozer”の8-coreのサンプルは、Core i7 950及びPhenom II X6 1100Tよりも50％高い性能を示したという。　
現行のIntelのフラッグシップであるCore i7 980XがCore i7 950比で平均30％高い性能であることから、
“Bulldozer”がCore i7比で50％高い性能を出せれば、2006年のAthlon64 FX-62以降で
はじめてx86 CPUの頂点に立つことができる。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4553.html

つまりCore i7 950＝Phenom II X6 1100Tってことですね

シングルスレッドは12%しか伸びてないのかよ・・・

>>324
お前荒らしいい加減にしろよ

>>342
シングル性能が３：２ってことでしょう
クロックは1100Tの方が高いからIPCは50%以上違うね

ブルドザは年度内どころか今年もむりだな
来年のCESでペーパーリリースだろ(￣▽￣)




会社が残ってればね

>>345
HTTでベンチスコアだけ稼いでるだけだろ
逆にベンチで論理8CPUのi7が並ばれるって事は実際は・・

6コア最上位の1100Tが4コアHTなしの2500Kにぼろ負けすなあ
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/15
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/17
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/18
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/19

エンコでも負けるとかw
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/16

インテル第4四半期業績は予想上回る、今四半期も堅調な見通し

　［サンフランシスコ　１３日　ロイター］　米半導体大手インテル
＜INTC.O＞が１３日発表した第４・四半期決算は純利益が３４億ドル
（１株当たり０．５９ドル）と、アナリスト予想（同０．５３ドル）を
上回った。

売上高は１１５億ドルと市場予想の１１３億７０００万ドルを若干上回った。

インテルは２０１１年第１・四半期の売上高は１１１億─１１９億ドルと
予想。市場予想は１０７億３０００万ドルとなっている。
粗利益率予想は６４％プラスマイナス約２％ポイントとしている。
アナリスト予想は６３．５％。
ＲＢＣキャピタルマーケッツのアナリスト、マーシュ・サンガネリア氏は
「スマートフォンやタブレット型端末をめぐりかなりの懸念があったが、
とりあえずは後退した」と述べた。
インテルは先週、新型チップのサンディブリッジを発表したが、
スミス最高財務責任者（ＣＦＯ）はロイターに対し、「顧客からは広く受け入
れられているようだ。
消費者市場はやや弱いが、第１・四半期の売り上げに貢献すると
見込んでいる」と述べた。
１３日の米株式市場でインテルの株価は０．０６％安で終了した。
その後の時間外取引で２．７％上昇している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110114-00000086-reu-bus_all

>>341
そうさ！だからFXシリーズの復活なんだよ！
Bulldozer最上位（TDP125W）はCore i7 980X（TDP130W）を上回る超高性能CPUになるはず！

サンヂー出たんですけど他のC

間違って入力したらブラウザフリーズしたorz
サンディー出たけど他のCPUは安くならないの？

J( 'ｰ`)し　ごめんね。おかあさんはじめてCPU買ったから、ごめんね

CPUのことは考えるな、感じろ

sandyは今の価格の3割引くらいが適正価格

そうしないとAMDのコスパには全然歯がたたない

そりゃ、

Sandybridge出たらAMDのCEOクビになった 5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294741638/

になるわ

どっちかつーとAMDが三割引必要だな、現状では

以上、雑音の宣伝でした

とりあえず1100Tが16000円くらいになれば買ってもいいかなって思う。

1055Tの平常価格が15k割ったら即買い

5ヵ月後にBulldozer8コアを15kで買うわ

AMDのCEO辞任は「タブレットへの慎重姿勢」が原因か

って事だから、これからAMDが出すCPUは省電力省パワーのモバイルチップになる。
もはやマシンパワーじゃインテルに勝てないからモバイル用に逃げるらしい・・・

AMDがいないとデスクトップCPUはインテルの好き勝手になるな。

ノートを含めてだな

サンディの内蔵GPU半端ねええええ
MHFベンチ2700だとぉおお！？890GXの3倍以上の超性能！
安かろう悪かろうのAMDもここまで差が着くとさすがに完全死亡か！？

あはははは
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/050.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/051.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/052.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/054.gif

どちらかが完全に突き放すと価格が下がらないから
何のメリットもなくて困る。

やっぱり８コアのブルちゃんは最高だね
ブル＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞980 Intelざまー

そうだなぁ
なんにせよAMDには頑張ってもらわないと
INTELは放っておいても勝手に頑張って稼ぎまくってるけど
AMDは・・・

2万9500円intel（笑）は、1万9000円AMDといい勝負しかできないじゃん､x264ベンチｗｗｗ
馬鹿信者向けのボッタ栗は相変わらずだねintelさんｗ

212 ：Socket774 ：sage ：2011/01/12(水) 22:02:01 ID:J75Wbe65
【CPU】AMD　PhenomIIX6 [email protected]
【MEM】DDR3-1600 4Gx4
【M/B】GIGABITE GA-MA770T-UD3P
【HDD/SSD】SSDN-ST64B x2@RAID 0
【OS】Windows 7 Professional 64bit

【x264】r1698 (p)(p)http://x264.riposte.nl/
【NO.1 x32 x64】15.43fps 16.77fps
【NO.2 x32 x64】15.52fps 17.17fps
【NO.3 x32 x64】15.48fps 17.17fps
【NO.4 x32 x64】9.94fps 11.81fps
【NO.5 x32 x64】9.93fps 11.91fps
【NO.6 x32 x64】9.93fps 11.81fps

220 ：Socket774 ：sage ：2011/01/13(木) 19:31:14 ID:QgjTk56M
【CPU】2600K OC 4Ghz(100×40) HT=on
【MEM】CMX8GX3M2A 1600C9 8G(4×2)
【M/B】P8P67 DELUXE
【HDD/SSD】X25-M 80GB
【OS】Windows7 x64

【x264】r1867
【NO.1 x32 x64】 15.02 fps 16.71 fps
【NO.2 x32 x64】 14.97 fps 16.71 fps
【NO.3 x32 x64】 15.00 fps 16.78 fps
【NO.4 x32 x64】 12.93 fps 15.28 fps
【NO.5 x32 x64】 12.91 fps 15.40 fps
【NO.6 x32 x64】 12.96 fps 15.38 fps

Bulldozer8コア相当いいみたいだね！
周波数も普通に3Ghz超えてくるみたいじゃん！
TDPも95〜125Wで収めてインテルのハイエンド6コアCPUを上回る性能とか！
1年以上遅れていたのに本気出したら追いつくどころか追い抜いちゃった！？たはっｗ

>>367
AMD買ってくれる情弱は有り難い

>>368の結果をコア数(4)で割って6倍してみました

22.53
22.45
22.50
19.39
19.36
19.44

なんか980Xの4Gとさほど変わらないね

>>371　ｷｬｯｼｭとかの関係があるから真の値とはかぎらない

>>370
情弱率が高いのは間違いなくIntel
信者率が高いのは間違いなくAMD

>>373
Intelの信者はアルカイダと良く似てるね

Intelに多いのは情弱じゃなくて一般人だけどな、中身を気にせず買う層
パーツに興味や拘りがないから、商品知識を仕入れる必要すらない

intelのCM
http://www.youtube.com/watch?v=ZM0ptMqNhso

AMDのCM
http://www.youtube.com/watch?v=Ol_Hd60tCS8





AMD終了

>>375

商品知識を仕入れたら結局intelになるから皮肉なんだよなｗ


全く知らない or きちんと知っている人　→　intel

中途半端になんとなく知ったかしてる人　→　AMD

悲しいっすなぁｗ

きちんと知ってたらIntelは無いわｗ

きちんと知っている→AMDにするべきだろ
ヒント：あの事件　

6コア最上位の1100Tが4コアHTなしの2500Kにぼろ負けすなあ
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/15
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/17
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/18
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/19

エンコでも負けるとかw
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/16

インテル使ってるとコピペしかできない知能になるらしい

>>378

理由はどうした？

>>379

ハッタリかまさなくて良いよ。そんな事件無いのにｗ

>>382
心当たりが有りすぎる

>>377
そんなもん用途によるだろ
サブでエンコマシン作るにはAthlonIIX3X4や4コア化PhenomIIX2は
かなりコストパフォーマンス良かっただろ
競合のi3より安くて早かったし

普通の人　→用途により取捨選択ができる
頭の悪い人→intel（orAMD）に決まってるだろｗｗｗ

俺？ノートはコア2でミドルタワーはX6ですが何か

ですが何か

誰も聞いてませんから

×:競合のi3より安くて早かったし
◎:競合のi3より安くて遅かったし



















嘘はよくない

>>384
いや，エンコ目的だとX3は無いです．
K10 X4 > Core i3 > K10 X3
まあ，4Core化すればX3でも十分なんですが，CPUの当たり外れがあるから4Core化を前提にするのはどうかと．

省エネのAthlonII X4 615eでエンコは，Core i3 530をちぎれます．
ATX系のM/Bなら，アイドル時は，Core i3の方が省エネですが，エンコでCPUを使う総合消費電力はAMDの方が省エネですね．
Mini-ITX系ならAMD(K10)もIntel(Neharem)もアイドル時の消費電力に差は無いです．
SandyBrigeはより省エネですが，現状だと最も消費電力が高いのが難点です．省エネ版に期待．

録画PCは，Core i3でVISTA BUSINESSが安定している気がします．

さすがにi3はないわ。intel信者はほんと痛いヤツ多いな

定番パーツ＋PhenomII X6でさくっと自作したけど普通に安定している

新製品に飛びついて相性トラブルとか起きると余計な出費と時間のロスが半端ないからね

雑音ちゃんID変えすぎよ

>>391
>定番パーツ
kwsk

x264エンコ目的の俺にはi5かなと思うけど、2500Kと2500はOCしなければ速度同じ？
http://kakaku.com/specsearch/0510/
http://www.janpara.co.jp/buy/search/result/?OUTCLSCODE=&KEYWORDS=LGA1155
価格.com販売価格→　janpara買取値
29500→ 22000 Core i7-2600K(3.4GHz) BOX LGA1155/4Core/8Threads/L3 8M/Intel HD Graphics 3000
20000 Core i7-2600K(3.4GHz) Bulk LGA1155/4Core/8Threads/L3 8M/Intel HD Graphics 3000
25950→ 19000 Core i7-2600(3.4GHz) BOX LGA1155/4Core/8Threads/L3 8M/Intel HD Graphics 2000
17000 Core i7-2600(3.4GHz) Bulk LGA1155/4Core/8Threads/L3 8M/Intel HD Graphics 2000
20500→ 15500 Core i5-2500K(3.3GHz) BOX LGA1155/4Core/4Threads/L3 6M/Intel HD Graphics 3000
14500 Core i5-2500K(3.3GHz) Bulk LGA1155/4Core/4Threads/L3 6M/Intel HD Graphics 3000
18960→ 13000 Core i5-2500(3.3GHz) BOX LGA1155/4Core/4Threads/L3 6M/Intel HD Graphics 2000
12000 Core i5-2500(3.3GHz) Bulk LGA1155/4Core/4Threads/L3 6M/Intel HD Graphics 2000
17637→ 12600 Core i5-2400S(2.5GHz) BOX LGA1155/4Core/4Threads/L3 3M/Intel HD Graphics 2000
11600 Core i5-2400S(2.5GHz) Bulk LGA1155/4Core/4Threads/L3 3M/Intel HD Graphics 2000
16400→ 12500 Core i5-2400(3.1GHz) BOX LGA1155/4Core/4Threads/L3 6M/Intel HD Graphics 2000
11500 Core i5-2400(3.1GHz) Bulk LGA1155/4Core/4Threads/L3 6M/Intel HD Graphics 2000
15950→ 11500 Core i5-2300(2.8GHz) BOX LGA1155/4Core/4Threads/L3 6M/Intel HD Graphics 2000
10500 Core i5-2300(2.8GHz) Bulk LGA1155/4Core/4Threads/L3 6M/Intel HD Graphics 2000

http://www.anandtech.com/print/4083

http://images.anandtech.com/graphs/graph4083/35026.png
2600Kが106.4で2500Kが100.8。微妙ｗ

http://images.anandtech.com/graphs/graph4083/35042.png
2600Kが2500Kに負けてるｗ

いいかげん性能のことでぶちゃぶちゃ言うのやめろよ・・・
これとか見ろ
http://www.kata-lab.itc.u-tokyo.ac.jp/OpenLecture/SP20101026.pdf
どうせ、パイプライン数も同時並行命令数もそのた細かいところもまったく違うCPUなのに、
同じプログラム走らせて性能がどうとか言えるはずが無いだろ
きちんと並列化された+コアごとでも最適化されたプログラムは、
ボトルネック解消で10倍は早くなるんだぞ　コンパイラ違うだけでもすべて変わってくるのに

>> ID:rw/nQDXz
anandtechのそれはあてになりません．
x264はrev1342で古いです．
CompilerもGCC 3.4.6でSSE3までです．
Core2系以降に導入が進んでいるSSE4に対応してません．

古いソフトでを動かす目安には成りますが，ここ5年で売られているCPUに適用されたソフトの実力を測るには不十分です．
少なくとも，PhenomII X6とCore i7のコスパを語る上で，x264を元に話すなら色々と不十分です．
そのソースを利用して，古い非マルチスレッドでSSE3以前の物のソフトの動作を語るなら納得の配役ですけどね．

>>396
rev1342は確かに古いな。で、修正されたグラフどこかにある？

AMDのソースなんてあるわけない
いつもソースなしが当たり前

>>394
そのグラフって内蔵GPU使ったときの数値？
それともSandy+HD5850とかで使ってる場合の数値もそんなもん？

>> ID:rw/nQDXz
えっと，何を修正した何のグラフですか？
主語または目的語は抜かさないで語りましょう．

また，自分は「無ければ自分で作ればいい」と語ってます．
ID:rw/nQDXz さんが必要と思う情報を集めるためにグラフを作れば良いのではないでしょうか？
少なくとも，何のグラフか解らないのに作れという無茶は飲めません．
仕様書みたいなのを出されても，やるかどうかは自分が興味を持つか次第ですけどね．

Revは1469以降なら個人的に文句はないです．
penrynの45nmプロセスのCore2系で12%弱，AMD K8だと80%の高速化が見られます．
もちろん，後発のNeharemやK10でもそれなりの高速化が当たります．
http://git.videolan.org/?p=x264.git;a=commit;h=20cbe1046c7828bb213b10268aa711abfdafe257

コピペでレス稼ぐのやめてくれ　Ｉｎｔｅｌ信者うざい

ソフトウェアのアップデートなんてしょっちゅうなんだから
ある統一環境で計測したっていう感じで良いんじゃね

その環境や設定がイマイチだと思うなら勝手にスルーすればいいだけ

>>394
コピペにマジレスもアレだがゲームベンチで1100Tが勝ちそうなのはグラフから除外してあるんだなｗ

>>400
貴方が納得するデータは見つけられましたか？
あったのならそれを数値でいいですからコピペなり、リンクなりで示して下さい。
私の希望としては、最近のx264であって、1pass、crf指定でのフルHDエンコード
の比較で、OCでない定格でのCPUの比較で、Q6600から2600Kまでの代表的なCPU
が使われているデータです。

>> ID:rw/nQDXz
http://hiroyukt1985.web.fc2.com/pcsoft/Avisynth_x264.htm
自分が求めるのは，各SSEの最適化がされた環境でのものなのでこの表で十分ですね．
おまけに，64bit環境での変化も見られるので64bitOSへの変更のメリットデメリットも考えられます．
XPや7などのWindowsの違いに依る差もありますし，古いOSを流用するか新調するかの検討も十分可能です．

anandtechの表も使い方次第だと書いてあるはずですが？
AmandtechではQ6600への最適化が極端にされたわけではないような時期のなので，あのベンチスレで書かれている様にQ6600は4%の向上程度なんでしょう．
普通に，SSE4以降が対応していないx264で，45nmで製造されたCPUへの最適化がされた1469以降ではなく，フィルタを1つも入れないエンコの情報が欲しいのでしたら十分役に立ちます．

あと，すいませんがFullHDの情報とはどういう事でしょうか？
あなたが示しているAmandtechのデータベースにはFullHDの情報はないのですが…
FullHDを参考にしたいのでしたら，Amandtechのベンチは使えません．

x264によるユーザ主導のエンコベンチ（業者の思惑や捏造の心配が無い）によれば
2万9500円intel（笑）は、1万9000円AMDとやっとの思いでどっこいじゃんｗ

馬鹿信者向けのボッタ栗は相変わらずだねintelさんｗ
そんなしょぼい性能のi7-2600kが2万9500円はいくらなんでもねーだろよｗｗｗ

212 ：Socket774 ：sage ：2011/01/12(水) 22:02:01 ID:J75Wbe65
【CPU】AMD　PhenomIIX6 [email protected]
【MEM】DDR3-1600 4Gx4
【M/B】GIGABITE GA-MA770T-UD3P
【HDD/SSD】SSDN-ST64B x2@RAID 0
【OS】Windows 7 Professional 64bit

【x264】r1698 (p)(p)(p)http://x264.riposte.nl/
【NO.1 x32 x64】15.43fps 16.77fps
【NO.2 x32 x64】15.52fps 17.17fps
【NO.3 x32 x64】15.48fps 17.17fps
【NO.4 x32 x64】9.94fps 11.81fps
【NO.5 x32 x64】9.93fps 11.91fps
【NO.6 x32 x64】9.93fps 11.81fps

220 ：Socket774 ：sage ：2011/01/13(木) 19:31:14 ID:QgjTk56M
【CPU】2600K OC 4Ghz(100×40) HT=on
【MEM】CMX8GX3M2A 1600C9 8G(4×2)
【M/B】P8P67 DELUXE
【HDD/SSD】X25-M 80GB
【OS】Windows7 x64

【x264】r1867
【NO.1 x32 x64】 15.02 fps 16.71 fps
【NO.2 x32 x64】 14.97 fps 16.71 fps
【NO.3 x32 x64】 15.00 fps 16.78 fps
【NO.4 x32 x64】 12.93 fps 15.28 fps
【NO.5 x32 x64】 12.91 fps 15.40 fps
【NO.6 x32 x64】 12.96 fps 15.38 fps

出始めの1090Tって3万超えてたじゃんｗ

>>407
ご祝儀でこれかよ！
ぜってー二万円くらいになるなこれと思ってたら当たった

1090Tと2600Kは定格同士でもどっこいだよな？
2600Kの凄さって4コア95Wで6コア125Wと同性能ってことじゃねーの？

いや、それなら950の時もそうだったろ。新アーキの割に
大して向上してないからどーなん？って話なんだろ。
Sandyは975より上（ｷﾘｯ
とか言ってた訳だしなぁ・・・

とりあえずZ67と990FX待ちだな俺は。

>>409
でもあの提灯の4亀ですら125wの1100Tと95wの2600kが同じ消費電力に

ＴＤＰ＝消費電力とはかぎらない

IntelのTDPが正直？
きみ変わってるね。

>>412
お前の知ってる4亀の消費電力レビューってどれだよｗ
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110112028/TN/035.gif

AMDerは基本的に嘘つき

intel信者は基本的にドメクラｗ

>>415
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/054.gif
しかもAMD機は電圧盛りマザー

インテル信者というかIntelアルカイダはインテルが正義他は悪
中国人と一緒で井戸がデカイから大海も空の高さも知らない

おまえらの紛争はもう飽きたさっさとＶＩＡ出てこいよ他は引っ込め

>>418
テスト環境見直せよ
どっちがCPUの消費電力を計測するのに適した環境か判るだろ
CPUの見る前に、とんでもない電力喰いが混ざってんだろ
ってか、この流れいろんなところで見るな

キャンキャンよく吠えるｗ

>>414はバカ　　ＴＤＰと言っただけでどちらがこうだ！とわ言っていないのにとっかかってくる信者
言われた事を自分の事と勘違いする。ここの住人は中毒者率おおいな

>>422
誰にだって間違いはあるさ
涙拭きな

メクラの上に難癖付けるのだけは天下一品だなｗｗｗ
提灯がどうとか数値に表れないもっさりは無いとか言っておいて数値で出されると
ｱｰｷｺｴﾏｾｰﾝだもんなｗｗ

↑↓無意味な論争は悲劇を生むだけだｂ　俺みたいに勇敢でどっしり構えてみろ！

テスト環境すら見抜けないメクラが、どちらであるか判りやすい流れだな
必死で話題そらして・・・哀れな姿だ…

sandy（笑）が出てもPhenom�Ux6のコスパ優位は全く揺るぎが無いようだね

たしかにPhenom2x6のコスパ優位はまだあるかもしれん。
ただ、基本性能が低すぎて使う気になれん所が痛い。

同クロックまでOCしたSandyとX6でSandy負けてたね

x264のエンコ以外は2500Kに全敗だしな

どういった場面で性能が低すぎると感じるのか謎。
エンコ性能も価格並みでSandyと比べても悪くないしな

AMDがどうこう言う前に、そもそもバブル以降、日本人のコスパの方は
ずっと右肩下がりなんだが？(w

http://h2np.net/pi/pi_thread.html
Sandyユーザーで誰かチャレンジするのを期待している自分がいる．

6コア最上位の1100Tが4コアHTなしの2500Kにぼろ負けすなあ
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/15
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/17
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/18
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/19

エンコでも負けるとかw
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/16

>>423
おー有り難う。
私の知る限り、CPUの動作速度落としてまでTDP下げて売りつけてたのは
Intel社(炭やプレスコ)位なのでねぇ。
TDPの話だとIntel云々にしかならない訳さ。

他にあるなら実例をソース付きで教えてくれ。
今後の参考にするわ。

改めてみるとコアの数が性能差になってないベンチばっかだな。
WMEなんて4コアまでしか対応して無いだろ。
IEだのWMPだのの方がまだコアリソース上手く割いてる。

通常アプリでは体感速度的に
1090T ＝ i5-750
なんだが、それが裏付けされた感じ

>>437
だから現状、1コア当りの性能が高い4コアの方は
コア当りの性能が低い6コアより良いってことじゃね？
4コア以上を効率よく使うソフトが現時点でどの位あると思ってる

マルチスレッドに対応してないソフトもあるわけだから
シングルスレッドが高いことにこしたことはない

CinebenchR11.5でもぶっちぎりで負けてるのに
コア数が性能差になってないだと・・・。

そりゃコアあたりの性能が低いからだろうと小一時間

>>439-440
マルチスレッドに対応しないで
i5i7の3G以上無いとシングルスレッドの性能が足りないソフト
って方が現実的に想像つかんな。
ゲームは3G、オフィスやネットは2Gで電圧落としたほうがメリット多い。

ニコ動ようつべで動画見るだけでも2C4Tのi3だとHTT使えないから
実質2コアに集中して3Gで動いてるけど、1090Tだと6コアきれいに分散して処理してるよ。
この状態で電圧1V以下に縛って使ってる。

しかしOSでも処理できるマルチコアを使えないアプリってなんなんだろうね。

うちの1090Tもつべで動画見る程度なら0.7875Vで0.8GHz駆動してるからCPUなんかソフト読み50W切るな
動画読み込む時にちょっと喰うけどさ。
ゲームとエンコ以外じゃケチの付けようがないわ。

800MHzで性能満足って言う人はすごいな。

普通は>>442の言う通り最低でも2GHzは欲しくなるもんだが。

負荷がかかれば定格3.2GHｚまで上がるんだし、ブースト掛かれば3.6GHｚまで上がるのに何を言ってるの？
2chやつべみたいなもんじゃその程度しか使われてないんだから余裕がたんまりあるって言ってるんだがｗ

うん。その程度で満足できるなんてすごい。
ブラウザ開くだけでも800MHzとか遅くてやってらんない。

君はすばらしくECOだね。

しかもブースト。AMDのCPUでブースト。
ﾌﾟ

>>444
800MHzでもリソースの分割が上手くいけば
シングルコア3G以上の働きをするからあながちおかしいとはいえない。
1090T買って分ったのはWin7とIEって物理コアのリソース振り分けが
結構上手いな、ということ。ネット動画で実感する。

うちはニコ動の全画面動画だとK10STATで2G1Vで固定するように設定してるけど
タスクマネージャ見るとほぼ全てのコアが20-40％使ってる感じ。
これがハイパースレッディング入っちゃうとスレッドの半分が丸々空いたようになっちゃう。

一定負荷の省電力は特定コア殺して少数のコアを定格で動かすより
全コア均等に負荷を振って電圧をぎりぎり落としたほうが効果が大きい。
本来のマルチコアのメリットってそういうものだから。

まぁIntelのCPUはクロックが低いととたんに反応悪くなるから
そう思うのも仕方がない。

Pen4はクロック至上指向だったからまだわかるのだが、
Core2以降もなんかクロック下げると遅くなりすぎるんだよね。
なんだろこれ?

800MHzとかもっさりだわ。
それで速く感じられるなんてうらやましい。

使ってるのAMDだからなぁ。
AMDはクロックが低いと極端に反応が悪くなるのか。

納得。

まぁ、intelしか使った事ないintel信者に言っても理解できないさ。
1090Tなんかたった800MHzでもサブで使ってるコア2ノートより早いからな。
pen4→コア2ノートよりコア2ノート→1090Tに替えた時の方が体感速度上がって糞ﾜﾗﾀｗ

夢があるのはいいことだ

AMDはK10STAT様様だよ。あれの導入目指して1090T買ったおかげで
年末にi7-960買わずに済んだw
K10STATスレで以前800Mでもっさりってレスがあったけど
少なくてもうちも挙動が止まるとかはないな、今はアイドル600M0.75Vだよ。

このスレ的にはSandy直前のi7購入ユーザーが一番ババ引いた(＝コスパ最悪)と思うんだが。

持ってないから知らないけどインテルはC1EとEISTあるんじゃねーの？
初期のC2Dは切り替えでモタつくというの聞いたけど最近は聞いたことねーな

K8からK10になって、クロックを落としてもメモリクロックが下がらなくなったと言うのも大きいと思う。
K8の頃も同時期の他のCPUに比べてクロックを下げた時の動作の劣化具合は少なかったけれど、
K10になったらより劣化しなくなった。

ってか、Intelだけが一方的にベンチばっかり早くて、
実際に使ってると突然もっさりカックカクでアカンってだけだし。

結局は、売りの部分だけが速い”騙し”であって、偏りが多く
商品としての質（タチ）は良くない。

騙されて買わされて、リベート嬉しがって煽ってとか、ホントに
質が悪い。

そうだ！　ベンチは信じないことにしよう！　でもそしたらベンチの意味ってなんなの？って事になる

>>456
いかにも職場のメモリ512Mのセレロンしか使ったことないような馬鹿丸出しの発言がかえって心地良いね！！

>>457
i7-960と980X　Phenom�U-970と1100
で周波数合わせたらスコア差1割
4C4Tから　6C6Tと4C8T　で　スコアの上昇度が変わらない

こういうベンチを標準で使っているうちは信用されないと思うよ。

俺も4コア相当の処理は1090Tを3G1.2Vに落としてTDP95Wモデルとして使ってるし。
6コア使うソフト(CPU負荷全コア平均75％以上)だけ3.7Gにオーバークロックしてるから
今更4コアまでしかスコアの上がらないベンチは信用以前に参考にならない。

どっちも実際に使用するには、高速だろｗ

コア２以上３Ghzぐらいならもうどうでもいい
コア６あっても２Gｈｚ以下なら高付加に耐えれないんじゃね？

>>459
つまりあれだな　マルチスレッド対応ベンチマークソフトを使ってほしいということだな
そして俺は根っからのＣＰＵに関してはCINEBENCHしか信じない派だじぇ
オプテロン１２コアも４コア程度しか測れないベンチだとｋｓと見えるがCINEBENCH使うとあれｗスゲｗだもんな
Ｉｎｔｅｌはシングル性能重視の高クロックほど良く見えるベンチを使ってくるのがムカツク

>>461
ゲームエンコ以外のほとんどのアプリが1-2コアまでしか使わないから
Core2を3.6Ghzで使ってる俺のような人間はAMDに移ると速度低下する罠
それは高クロックCore2Duoの価格が未だ高止まりしている市場を見ても解る
みんな困ってないんだよな
AMDのように1コア単位のスピード競争から降りて多コアに逃げると
それ前提で作られたアプリが一通り揃うまでは訴求力に乏しいわ

有料ソフトは死ぬほどマルチ対応
この前ｏｆｆｉｃｅですらマルチコア対抗になったわけだし・・・・・じっさい人間が入力するから速さ変わらないけどな
話変わるけどwin8のARM対応でＩｎｔｅｌ,AMD,VIAとはﾉｼだな　x86は完全に無くなるとは言えないけど

JavaScriptやVBAって勝手にマルチスレッド化されんの？
Java、C、C#、C++なんかもコンパイルするとマルチスレッド化してくれんの？

並列処理に関しては
ttp://www.nvidia.co.jp/object/GPU_Computing_jp.html

NVIDIAは今日、C、C++、Fortran、OpenCL、そしてDirectComputeを用いたGPUのプログラミングのサポートを提供しています。
既に並列処理環境はととのってるよ　それを知らないのは情弱の特権

OpenCL対応はRadeonがDX11対応と同時に実施済みなんだけど。
正直、NVIDIAが今まで対応してなかったのが不思議なくらいだけどね。

>>463
速度低下？しねーよ

>>466
それって

x = a + b
y = c + d

が2つのスレッドで処理してくれんのか？

>>469
何でも人に聞くのは限度があると思うよ。　ググり方知ってる？ｗ

情強さんよ、>>465にしても>>468にしてもyesかnoで済むだろ
そんな夢みたいなコンパイラねーってことだろ？カスｗｗｗ

>>468
なんかよくわからんが涙拭けよｗｗ
じゃあ1-2コアのみ使用時のスピードが
[email protected]より速い現行AMDのCPUあったら教えてくれ

>>471 人が居ない間に情弱は騒ぐものである。　しかもなんで>>468が出た話ごっちゃにして逃げるなよｗ

>>i5i7の3G以上無いとシングルスレッドの性能が足りないソフトって方が現実的に想像つかんな。

シングル性能の向上で性能が上がるかどうか　と、
その性能で足りるかどうか　は別の問題だから混同するな

涙拭けってE8400に嫉妬でもしろって・・？
ああ釣りか

>>421
先週>418に対して問い合わせしたが、この結果で正しいという報告もらったよ

Q：GTX580積んでてピーク200W前後っておかしくないですか？
A：純粋にCPU同士の比較をするためにCPUのみ負荷かけた状態の計測です

ちなみに>415のは内蔵GPUの消費電力比較テストだぞ

>>474 1同意
これだからi5i7を支持してる信者は怖い
シングル性能こそ真の性能だと思ってるあたりがねー・・・・・・
ID:89eNxvvg
ID:3X3iF4ui
がその典型的な例でございます。

日常的に使ってるマクロやスクリプトが速く動くのはどっちか聞いたら淫厨認定！

さすがAMD厨！ｱｻﾞｰｽｗ

↑コデ発狂してるって頭おかしい子なのかな？

>>472
つAthlon�UX2-260＠3.6Ghz
これで普通にそれと同等の性能あるよ？
AMDも何だかんだで基本性能上がってるんだよ？

>>478日常的に使ってるマクロ、スクリプトなどを使うソフト晒してみろ

>>480
それ残念ながら煽りでも何でもなく、同クロック実効性能はE8000系の8割くらい
あと俺は多コアに逃げてトンデモ理論を展開しつつあるAMDに疑問もってるだけで
Intelマンセーでも何でもないので誤解なきよう

>>480
ねえなんでソース出さないの？ｗ

>>481
JavaScript（ホワイトブラウザ）
VBA（Excel）
VBS
rtmpから落としたストリーミングのflvをカット編集する自作のツール（java）

>>484
ホワイトブラウザ→割れ厨
エクセル→２０１０にてマルチコア対応済み
VBScriptマルチスレッド→http://yozda.exblog.jp/10185398/
最後の動画をカットするソフト！？通称自作ツール　出来はたいしたことないだろうが、カットするだけで
ＣＰＵ使うって初めて聞いた。　バグってんじゃね？

結局sandyが出てもコスパではPhenom�Uの圧勝、i7のボロ負けなんだね

話になんねーけど
エクセル2010は

sub a()

Do While sheet1.Cells(i, 1) <> ""
sheet1.Cells(i, 2) = db_read(Cells(i, 1))
i = i + 1
Loop

end sub

このマクロが勝手にマルチスレッド化されんだろうな？
VBSもそうだが、あなたがマルチスレッドにしてくださいねじゃ意味ねーんだよｗ

エクセルの事についての不満はＭＳへ
VBSいじれなかったんだねｗ　なんだ自信満々に言ってたあの頃はどうなったのかな？　言ってる事がコロコロ変わる人だね

>>488
おまえって

全てのプログラムはマルチスレッドにしたほうが速い
なので全てのプログラムはマルチスレッドにすべきﾆﾀﾞ

って思ってんだろ？ｗ

単コア性能だけに偏った考えを抱いている自称！？プログラマーよりはマシだと思うが

プログラマｗｗ
いまどき中学生でもマクロくらい書くだろｗ

逆に厨房でもできることで、バグを作りだすお前に涙がでてきた

make -j%NUMBER_OF_PROCESSORS%

AMD価格戦線完全崩壊のおしらせ
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html












オワタ( ´ ▽ ` )ﾉ

>>493
おっ、このオプション付けるとマルチスレッドとか考慮してなくても
コア数で最適化してくれんの？

[email protected]≒[email protected]≒[email protected]≒[email protected]

こんな感じだな

いや全然

PenGｗｗｗｗｗ
唯一のIntelの取柄のSSE4すらつかえねーじゃんｗｗ

Pentiumシリーズは歴史があるからなぁ

>>496
＞[email protected]≒[email protected]
どっちか片方の信者で残り想像で書いてる？
intelとAMD両刀使いの俺からすると色んなファクター無視しすぎててちょっと有り得ない
そんな僅差なら現状みたいな6コアのバーゲンセールなんてやらないっての…

[email protected]≒[email protected]≒[email protected]≒[email protected]
甘めに見積もってこの辺り

バーゲンセールならIntelも負けてないよね
自信満々で出した筈のSandyが最上位で3万切りとかi7-950の半額セールとか

>>501
＞自信満々で出した筈のSandyが最上位で3万切りとかi7-950の半額セールとか
それ色んな所で散見するけど、3年前のミドルレンジCPUの価格付けとして
E8500が初値310ドルくらいで今回もほぼ同じ
ただ為替だけが違ってて2008年のドル円115-120で現在のドル円82-83
Intelはバーゲンでも何でもなくドルベースで予定通り出荷してるだけだよ

ID:jYUTbHC6の脳内ではSandyが屁に勝てず必死のバーゲン価格で出してきた事になってるんだろう
察してやれｗ

>>500
算定根拠はなんだ？
こっちはSandra基準だが。

Wolfdaleの方がClarkdaleよりクロック辺りが高性能って意味がわからん。

算定基準はsandy基準

>>499
そのおかげでcoreシリーズがPentiumより下だと思ってるのが多い

>>495
make -j はマルチスレッドでコンパイルするコマンド
正直な話「PC自作でもソフトが自作やチューンしないなら民生品と何が違うの？」と言う疑問が
こう言うのを使わない人はCore i3でも十分

http://www.xlsoft.com/jp/products/intel/parallel/index.html
icl /c /Qparallel

http://www.softek.co.jp/SPG/Pgi/TIPS/public/general/auto-parallel.html
pgfc -Mconcur -fastsse -Minfo=par

http://ja.wikipedia.org/wiki/GNU%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%B3%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
gcc -fopenmp

>>Java、C、C#、C++なんかもコンパイルするとマルチスレッド化してくれんの？
それとICC9から自動並列化の機能搭載が始まっている件
自分でマルチスレッド化をして必要なソフトを必要なふうに使えば良い

根本的な疑問としては、OpenCLとかCとかFortranとかマルチスレッド化が進んでいる物の話をしているときに「それではVBAはどうなのよ？」と横槍を入れてきただけな気が
普通にC(ISO規格)とかの話をしているのにVB(Microsoft規格)を出されても…

JavaScriptやVBAみたいなコンパイル不要なインタプリタ言語と比較されても…
インタプリタ言語を使っている人はそりゃ速度は要らないでしょうけど

>>504
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
G6950はClarkdaleでもL2量を削ってかなり意図的にデチューンしてるが
メモコン内蔵してる分、甘めに書いてるよ
（それでもFPS等の体感は同クロックWolfdale+6Mより辛いけどね）
AMD2つは体感含めた概算で数字丸めてクロック辺り
（おおよそ）0.8倍と0.7倍くらいで書いた

>>508
Passmarkは信頼性という点で明らかに欠ける。
E8400よりE8500の方が数値が低くても何の疑問に思わない
そんな君の脳は素敵だと思う。

>>507
根本的な疑問として>>464辺りからみて

＞OpenCLとかCとかFortranとかマルチスレッド化が進んでいる物の話をしているときに

とか言っちゃうって頭おかしいAMD厨としか思えないよ

>>509
スレの流れからシングルコア性能の話だと思ったんだけど違うの？
＞E8400よりE8500の方が数値が低くても
だから俺もおおよそで書いているわけ
8400と8500くらいの差だと使用ママンでも多少変わるだろうし
この手のはどんなサイトでも信頼性の点で誤差はあるでしょね

よくよく見て見れば>>496が間違ってるな。

マルチスレッド
[email protected]≒[email protected]≒PhenomIIX2-555(3.75GHz)

こんなもんか。
http://hardware-navi.com/cpu.php

マルチスレッド・シングルスレッド
G6950・・・M 3122(S 1561)
E8400・・・M 3000+(S 1500+)

>>510
アプリの話なのにVBAマクロの話に入れ替わっていると言いたいんだが
あとExcel2007からマルチスレッドは対応してる
ただしVBAみたいなインタプリタな言語を利用したマクロなどはExcelのメインスレッドしか動かない
マルチスレッドでできないことをいきなり言い出してた所への言うツッコミだ

あとマクロとアプリは違うものと自分は考えてる
プログラミングと言うジャンルではあるけど動作方式が違う
マクロはアプリの上で動く機能だから、動作させるアプリに依存する
コンパイルもしないからそのままだとただの文字列でしか無い

>>507
君はベンチスレ見てもそうだけど思い込みの激しさと我の強さしか目立たない

>>514
屁理屈や能書きはいいからマクロを速く実行するのは
シングルが速いCPUとマルチに強いCPUのどっちかいいのか言えねーの？

シングル「も」速いintelのが「圧倒的」にいいよ





























AMDとか仕事に使ってる貧乏企業とかあるの？

>>515
同意　あいつはＩｎｔｅｌバカだ

>>517もＩｎｔｅｌ信者かかわいそうに　午前中の信者とのバトルは疲れたんで今日はもう寝ますﾉｼ
変なの沸いたらまた来ます　　
＞＞AMDとか仕事に使ってる貧乏企業とかあるの？
ここはコスパを競うスレだからその言葉は逆に褒め言葉になってるんだが　Ｉｎｔｅｌ信者は負けを認めたそうです

PL/SQLってマルチスレッドで動くの？

>>516
http://extrahardware.cnews.cz/sandy-bridge-poprve-test-core-i5-2500k-i7-2600k?page=0,10

VBAならSiSoft Sandra 2010c .NET Dhrystone [GIPS]とSiSoft Sandra 2010c .NET Whetstone [GFLOPS]を参照
マルチスレッドで測定されてるからそれぞれのスレッド数で割ればExcelで使う数値が出る

整数演算と文字列演算
i7-980Xは25.8GIPSを12スレッドで割るので2.15GIPS相当
i7-975XEは18.4GIPSを8スレッドで割るので2.3GIPS相当
i7-2600Kは18GIPSを8スレッドで割るので2.25GIPS相当
X6 1090Tは18.2GIPSを6スレッドで割るので3.03GIPS相当
i5-2500Kは15.7GIPSを4スレッドで割るので3.925GIPS相当

浮動小数演算
i7-980Xは70.57GFLOPSを12スレッドで割って5.88GFLOPS相当
i7-975XEは46.00GFLOPSを8スレッドで割って5.75GFLOPS相当
i7-2600Kは50.62GFLOPSを8スレッドで割って6.33GFLOPS相当
X6 1090Tは30.56GFLOPSを6スレッドで割って5.09GFLOPS相当
i5-2500Kは28.43GFLOPSを4スレッドで割って7.11GFLOPS相当


>>屁理屈や能書きはいいからマクロを速く実行するのは
>>シングルが速いCPUとマルチに強いCPUのどっちかいいのか言えねーの？
話題になったExcelのVBAマクロならシングルが速いCPUつまりCore i5が有利
Core i7で振り分けを考えるならHTTをOFFにする必要があるけどそれならi5を買うほうが正しい
プログラムの実行と整数演算はPhenomIIで、浮動小数の演算をさせるマクロならCore i7

つまりマルチはAMD、シングルはインテルのコスパがいいってことだな



終了〜♪

つまりエンコはAMD、ゲームはインテルのコスパがいいってことだな



終了〜♪

＞エンコはAMD
http://extrahardware.cnews.cz/files/images/clanky/2011/01leden/sandy_bridge_recenze/grafy/09_h264.html
http://extrahardware.cnews.cz/files/images/clanky/2011/01leden/sandy_bridge_recenze/grafy/08_divx.html
http://extrahardware.cnews.cz/files/images/clanky/2011/01leden/sandy_bridge_recenze/grafy/09_xvid.html
http://extrahardware.cnews.cz/files/images/clanky/2011/01leden/sandy_bridge_recenze/grafy/09_wmv9.html
( ﾟдﾟ )

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー第一部・完ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

アチョプ

　　　　　　　　　　　　　　価格　　性能
Core i7 2600K　　　 \29,500　　 119%
ttp://kakaku.com/item/K0000215569/
Core i7 975　　　　　 \79,800　　106%
ttp://kakaku.com/item/K0000038513/
PhenomII X6 1090T \18,890　　100%
ttp://kakaku.com/item/K0000108237/
Core i5 2500K　　　 \20,500　　　94%
ttp://kakaku.com/item/K0000215573/
Core i7 870　　　　　\23,183　　　94%
ttp://kakaku.com/item/K0000057014/
http://extrahardware.cnews.cz/files/images/clanky/2011/01leden/sandy_bridge_recenze/grafy/09_h264.html

Core i7 2600K　　　 \29,500　　　78%
ttp://kakaku.com/item/K0000215569/
Core i7 975　　　　　 \79,800　　 86%
ttp://kakaku.com/item/K0000038513/
Core i7 870　　　　　\23,183　　 100%
ttp://kakaku.com/item/K0000057014/
PhenomII X6 1090T \18,890　　100%
ttp://kakaku.com/item/K0000108237/
Core i5 2500K　　　 \20,500　　 101%
ttp://kakaku.com/item/K0000215573/
http://extrahardware.cnews.cz/files/images/clanky/2011/01leden/sandy_bridge_recenze/grafy/09_wmv9.html
H.264とwmv9はPhenomII X6のほうがコスパいいですよね＾＾

DivXとXviDはCore i7 920よりも早いCore i5 750のほうがコスパいいですよね＾＾
http://extrahardware.cnews.cz/files/images/clanky/2011/01leden/sandy_bridge_recenze/grafy/08_divx.html
http://extrahardware.cnews.cz/files/images/clanky/2011/01leden/sandy_bridge_recenze/grafy/09_xvid.html

>>527
WMV9は「エンコードに掛かった時間[s]」だから数値低いほうが高性能な件
DivXもXviDも同じでIntelが優勢です．
ただ，DivXもXviDも4論理CPUまでだから，コスパはCore i5系とPhenomII X4系でも悪くないですね．
WMV9，DivX，XviD，Excelのこれらのベンチに関してはCore i5-2500Kが一番無駄が無いです．x264も含めるならPhenomII X6が悪くない選択です．


Core i7 2600K　　　 \29,500　　　133%
ttp://kakaku.com/item/K0000215569/
Core i7 975　　　　　 \79,800　　 128%
ttp://kakaku.com/item/K0000038513/
Core i7 870　　　　　\23,183　　 100%
ttp://kakaku.com/item/K0000057014/
PhenomII X6 1090T \18,890　　100%
ttp://kakaku.com/item/K0000108237/
Core i5 2500K　　　 \20,500　　 99%
ttp://kakaku.com/item/K0000215573/
http://extrahardware.cnews.cz/files/images/clanky/2011/01leden/sandy_bridge_recenze/grafy/09_wmv9.html

サンディがでて他のＣＰＵの値段があまり下がらないんだけど
たいしたことないってことだよね？

そうだよ。

相変わらずベンチだけ早い提灯CPU。
AMDのコスパに比べたらゴミすぎる。

【多和田新也のニューアイテム診断室】
AMDの普及価格帯CPUを一掃するSandy Bridgeこと「Core i7-2600K/i5-2500K」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20110103_417994.html






>AMDの普及価格帯CPUを一掃するSandy Bridge
>AMDの普及価格帯CPUを一掃する
>AMDの







屁〜

>>458
お前の脳内では、メモリ512MBのセレロンが馬鹿なんだな。
良かったなぁ。Intelで馬鹿で。

少年「狼が来た！」
Intel「ベンチスコアみてください速いです！」

↓

少年「本当に狼が来た」
Intel「本当に速いですよ！」

>>532
日本語でおｋ

>>456の一文
＞＞リベート嬉しがって煽ってとか
たぶん利益とかの事いってるようだが俺から見れば「ディベート」を嬉しがってるとしか受け取れん
Intel信者はIntel先生から教わった口から嘘しか出てこないんだねぇ

>>507
> make -j はマルチスレッドでコンパイルするコマンド

それって、マルチスレッドじゃなくて、マルチプロセスの間違いでは？
スレッドとプロセスの違い理解している？

make側でmakeファイル内の依存関係で更新(再コンパイル)が必要な対象を
見つける度に新しい子プロセスとしてコンパイラを起動して、子プロセスの
終了を待たずに、次の依存関係を調べて、複数のプロセス(コンパイラ)を
同時に走らせるだけでは？

共通ヘッダの読み込みで同時アクセスが発生するから、ディスクI/O処理が
ボトルネックになって、シーケンシャルにコンパイルした方が早い気がする。

屁之無買うくらいならcore i 7 2600kだな

>>536
そのシチュエーションだと確実にディスクのキャッシュに載ってるだろうから、
ほとんど問題にはならないんじゃね？

>>536
指摘ありがとうございます．
ご指摘のとおり，make -j のオプションはマルチプロセスの処理です．
プロセスはOSから見た処理単位，スレッドはプロセスから見た処理単位でスレッドエラーが起こるとそのプロセスは落ち易くなることですね．
自分がいちばん身近にみるWindowsでのプロセスだと，AviUtlのx264out.auoでプロセスIDごとにファイルをまとめているのを使っているのを認識する程度です．


いろいろとネックもありリニアな性能向上はしません．
x264のコンパイル(Rev16xx〜)はPhenomII X6でコンパイルするときに，エラーは発生しませんでした．
ディスクI/Oのボトルネック解消と，プロセスの多重化のためにシングル処理させた時の5倍ほどのメモリを消費しました．
CPU使用率は平均80%をまんべんなくで，コンパイル時間は1/3まで短縮できました．
リソースを大量に使う，処理のロスが大きいと言われれば否定できません．

>>539
それを是非なんでもかんでもマルチスレッドなID:swl4U4iqに言ってくれ

ブルドーザーが出たらIntel信者は発狂しちゃうだろうな。

全くだ。
bulldozerはAM3マザーにも乗るし、現行950より50%速く980Xよりも速い。
今AM3マザーを買っておけばコスパ最高。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295098907/

438 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/16(日) 21:19:58 ID:d7Eemuba
AMDスレでAMDを頑張って誉めてAMDの購入層を増やそうとしてるんだが
なかなかうまくいかないもんだ('A`)

俺も早くSandyで組みたいorz


566 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/16(日) 23:58:52 ID:d7Eemuba
襟草が有力だな。

今日はAMDスレで嘘ついてAMDが性能高くて消費電力が低いとアピールして
AMDが潰れないように情弱にAMDを買わせようと努力したんだが、無理だったようだ。


600 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/17(月) 00:42:28 ID:IF1cJitK
>>588
なんで迷惑なんだ？
AMD狂信者は低性能のAMDCPUを望みどおり買うことができるし
intelユーザーにとってはK付が少ないから、AMD狂信者が宗旨替え
しても困るからな。それにAMDが潰れないようにするためにも
AMD狂信者どもはAMDのCPUを買うべき。


610 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/17(月) 00:52:26 ID:IF1cJitK
>>604
AMD系のスレで嘘とは言えAMDを誉めてユーザー離れを防いでるのに
なんでいちゃもんつけられるのかがわからん。

AMD厨のいつものことじゃん
・都合が悪くなると『雑音』『デフォルドスタンダード乙』
・ベンチがでると『それは提灯』『CPUIDで1.5倍ｗ』『intelTDPは実消費電力の0.7がけ』
・ソースを示すように言われると『数値化出来ない』『体感でわかる』『もっさり』
・相手に負けそうになると必死チェッカー


639 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/17(月) 01:19:19 ID:IF1cJitK
>>634
AMD系スレでみんながついてる嘘だからな。
『intelはベンチだけ速く実アプリならAMDが速い』とか。
嘘をつくなら一人でも多い方がいいだろ(´∀｀)
低性能低信頼のAMDを支えるためだ。

このままじゃAMDが潰れるからな。
AMDユーザーを引き止めるため、AMDが倒産してintelが解体されるのを防ぐため
いわば必要悪ってやつだな。

bulldozerが現行のAM3マザーに載って2500Kよりシングル・マルチともに速くて95Wの200$
ってことならサブ機をGA-880GA-UD3H REV2＋AthlonII 640辺りで組みたい

シングルを2500K並っていうのは無謀なので2500Kを100として85くらいの性能で
8コアでマルチはぶっちぎるでもよい

AM3マザーには載らないし、性能は知らんけど8コアは$300CPUとの事

8コア350ドル
4コア200ドル
と予想

何コアでもいいけど200$なら2500Kを軽く凌駕する何かがないと買う気になれん
後発の新アーキテクチャなんだし

527 ：Socket774：2011/01/16(日) 20:10:12 ID:vxegs8Fq
　　　　　　　　　　　　　　価格　　性能
Core i7 2600K　　　 \29,500　　 119%
ttp://kakaku.com/item/K0000215569/
PhenomII X6 1090T \18,890　　100%
ttp://kakaku.com/item/K0000108237/
Core i5 2500K　　　 \20,500　　　94%
ttp://kakaku.com/item/K0000215573/
http://extrahardware.cnews.cz/files/images/clanky/2011/01leden/sandy_bridge_recenze/grafy/09_h264.html

x264で2500Kと2600Kにそんなに差が出るなんて、おかしくね？

sany(笑）

結局コスパでPhenom�UX6の圧倒的優位は変わらなかったな、淫厨あわれｗ

コピペしてる>>543本人…
スゲーわかりやすいわ

　　　　　　　　　　　 　　./　　　⊂⊃＿＿/＿＿　.|／　　 　　　　//
　　　　　　　　　　　┌-/￣￣￣￣┌−//　　　　||　||　　　　 　.| |
コラー！　　　　　. 目 /　　　　　　　目 //∧ ∧　.||　 ＼＿＿＿| |＿＿＿
いい加減にしろ！　/　　　　　　　　O//(ΦДΦ)||　　　 　　　　￣　　　　||
　　　　　　　　　____|￣￣￣￣￣￣／| |￣￣￣￣||　　　　　　　　　　　　.||
　　　　　　　　/// |　　　　　　　　/￣　|　　　　　　||　　　　　　　　　　　... ||
　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　|//￣　ヽ.| |￣￣/.|＿＿　　/ ⌒＼　　　...||
＿/＿＿＿＿＿＿＿＿＿/　 |//　　　 ヽ_|＿_/___＿＿|　/　　　　 ヽ.　....||
＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼|/ 　(※)　 ｌ＼∋＼|＿　/||　　(※)　 ｌ＿_..||
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/　　　　　.ﾉ　 ＼＿＿／ﾉヽヽ　　　　ﾉ　　
　　　　　　　　 　ゝゝ_____ﾉ 　　ゝゝ_____ﾉ 　　　ゝゝ_____ﾉ 　ゝゝ_____ﾉ

AMD環境で980Ｘ並の高性能PCが組めるというだけで嬉しいね
早く5月にならないかなあ

>>549
ヒント：ｷｬｯｼｭ

しかし990Xを超えるんだろ？ブルちゃんって　そしたらIntelの最上位CPU産廃だよな
８コアではやく組みたてーず

AMDがintelを超えるって、PentiumD vs Athlon64X2 の時以来か？
まあ、前評判のパフォーマンスなんてアテになんないけど

どうせAMDは、990X超えたら超えたで10万近い値を付けるんだろ？
歴史が繰り返されているだけだな

>>556
市場をほぼ支配しているIntelの価格に合わせるのは当然だよ。

それでもIntelより同じ値段だとAMDの方が性能上になるようにしているから、
コスパ良いのはAMDになるけれど。

AMDが故意に安くしてしまったら独禁法につっかかるだろ
プライスリーダーに値段を合わせるのはビール業界でとっくにお前らも分かってると思っていたのだが・・・・・・

なんだ、それじゃAMD存在理由ないな

どうせ未来には地球は無くなるんだから最初からすべての存在理由は無い！

Athlon64X2_3800+を2つ8万5000円出したのを思い出したorz

>>554
キャッシュでそんなに変わるのか＞ｘ264

>>554
HT？
http://j.mycom.jp/special/2011/sandybridge/images/fig01l.jpg

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1282371527/254
254 ：Socket774：2011/01/16(日) 01:56:41 ID:P4E0yt4W
>>252
HyperThreadingじゃないの。x264にL3は関係が無い。

http://www.anandtech.com/bench/Product/190?vs=187

>>562
LLCは大切だぞ！アスロンとﾌｪﾉﾑの違いで丸わかりだろ

>>563
http://www.anandtech.com/bench/Product/190?vs=187

AMD Athlon II X2 265 - 3.3GHz - 2MB L2 - 0MB L3
vs
AMD Phenom II X2 560 - 3.3GHz - 1MB L2 - 6MB L3

x264 HD Encode Test - 1st pass - x264 0.59.819

結果
AMD Athlon II X2 265 :42
AMD Phenom II X2 560 :42.3

エンコードにキャッシュは関係ないってカカクコムに書いてたで

http://www.anandtech.com/bench/CPU/27
こっちのほうがわかりやすくね？

anandは環境バラバラで、数値も誤差がはげしいからあまり役には…。

ベンチはインテルご用達の宣伝装置

>>564
それ1passの結果でな　だれも１passなんて使うわけないだろ
同じデータを扱えるのは2passからの特権

もっさりの件といいBulldozerの件といい
どうしてAMD派の人たちは実証されていない情報をさも確定事項であるかのように扱うのだろうか

マルチ（特にエンコ）のパフォーマスだけで
AMDのコスパがいいと言い出すのもAMD厨の特徴
どちらでもいい派が他の用途ではインテルのほうがコスパいいじゃないのか？
と問うとインテル厨認定でファビョりだすもんな

イン厨のAMDに対する罵詈雑言罵倒のほうが遥かに酷い
弱い者いじめ以外の何者でもない
インテルは凄いけどイン厨はカスなんで死んでほしい

ブル事態出てないからIntelの人等も触れないはずだけど想像で語ってるよね（・´ω｀・）

>>571
そのエンコではAMD発言中心は自分ですな．
あと，古い発言では「最適化されてないソフトならAMDは良い」ともコメントしてますよ．コテハンじゃ無いころの発言ですけど．

http://extrahardware.cnews.cz/files/images/clanky/2011/01leden/sandy_bridge_recenze/grafy/24_sandra_net_alu.html
Windowsのフリーソフトの大半は，.NET系での作成が多いです．
MSの.NET性能ならAMDも悪くないです．

弱い者いじめって1万未満なCPUのコスパは
2コアも4コアもAMDの圧勝じゃねーかｗ

>>569
いいや、1pass crfでしか普通使わないだろ

>>575
というか、15000円以下ではINTELはロクなCPUがない。

INTELにコストパフォーマンスを求めるのは間違いだと気づいた。

>>576
俺エンコ中毒にかかってるから極限までﾋﾞﾄﾚ絞ってるんだときどき3passするほど

2pass使う用途思い浮かばないなぁ

ffmpegで2passしか使ってないな

アイドル20wとか見るとサンディ欲しいわ
でも俺AMDじゃないと駄目なんだよ・・・・・
なんかこう、なんて言うかAMDじゃないとなんか駄目なんだよ

LIano待つか、これでオナニーしてるかｗ
ttp://www.gigabyte.co.jp/products/product-page.aspx?pid=3681#ov

そいつはザカーテだよ

グロアールある限り貴様らごときに倒されはせん

>>581
おれはそこまでAMD信者じゃないけど、この板のintel患者どもを見ているとなあ。

intel買うとあんな風になるのかと思うと、intelは買いたくない。

このスレで書き込みしてる時点で、君も十分なアレだよ

俺もさすがにSandyで省電力PC組みたい気もするが、もうちょい待てば
AMDも省電力CPU出してくれるんじゃないかと思うと買う気にならない。
まぁ、まだ必要もないって事もあるんだが

俺はPhenomスレ見てAMD買うとああなるのかと思ったよ

先にIntelにヤられ切ってるだけだぞ。それ。

なんか糞アムダーがいろんな場所で
sandyの威を借りてGulftownユーザーを煽ってるけど
お前ら何がしたいんだよｗ

sandyはアムド製品じゃねえからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

CPUの元祖に日本人が居なかった事にしている会社の信者乙です

なんかもう
sandybridgeの尻馬に乗って、intelの旧ハイエンド系を叩きまくるあむだーちゃん達
確かにsandybrigeは4コアの究極だ、シングル性能じゃ980X互角、価格性能比じゃ話にならない
だが、sandybridgeは、INTELの製品なんだよ、わかる？
AMDから発売されたっていうならINTELユーザーも敗北を認めるところだがよ

目を覚ませ、な

いくらsandyユーザーのフリして980X叩いたって
お前らの手元にあるのは、貧乏人御用達のなんちゃってヘキサコアじゃねえかよ
悲しくならないのかよ、つか、悲しくなれよ
お前たちの安物PCに入ってるのはsandybridgeじゃないんだ・・・

Sandy出る前から1156だけじゃなく1366も糞味噌に叩いてたから逆襲されてんだろ。
全く身内同士で骨肉の争いとかintel使いはハンパねぇなｗ

おまえ必死すぎるだろ

自分で散々叩いておいた後、他者に責任転嫁する姿って
みっともなさすぎて中々拝めないから貴重だ

sandyは出たけど、何のことhなない
コスパ勝負、Phenom�Ux6の圧勝、i7のボロ負けで全然変わってねーなｗ

性能比でいうとIntelが圧倒的に↑
むしろアムド使うほうが情報弱者

究極だってｗｗ

http://review.kakaku.com/review/K0000215569/

ゴキブリキラーさん 2011年1月17日 20:36 [378070]

買うつもりは無かったのですがどうしても欲しくなり、Phenom�U X6 1090Tからの変更です。

CPU　　　　Core i7 2600k
メモリ　 　 Team PC3-10600 2G*2
　　　　 　　Patriot Memory PC3-10600 2G*2
クーラー　 KABUTO SCKBT-1000
マザー　 　MSI P67A-GD55
VGA 　　 　XFX HD6870
電源　　　 Enermax LIBERTY ECO ELT620AWT-ECOCL
OS　　　 　Windows7 64 Bit


このメモリでMemtest+ V420を2周パス、
定格電圧で4.2GにOCしてスーパーπが9秒程でした。
OCCTを1分程回してCore Temp読みで室温18℃でCPU温度が50℃くらいで
アイドルは25℃程です。
P67A-GD55のBiosは1.7にしています。
とりあえず大した問題も無く動いて一安心です。


またAMDからにげだした信者が・・・・ｗ

マザーがMSIｗ

■アスペルガー症候群の特徴

・人の中で浮いてしまう
・幼児期は他の子と遊ぶより一人遊びが好きだった
・同年齢の人と波長が合わない
・人との接し方のマナーやルールがよくわからない
・意図せず人を傷つけて嫌われてしまう
・暗黙のルールにいつまでたっても気づけない
・変なところで積極的すぎる
・自分の関心のあることだけを一方的にしゃべり、しゃべり終えたら満足して相手の話をきけない
・会話が長続きしない
・話し方が簡潔でなく回りくどい
・曖昧なこと、ファジーなことが苦手
・細かいところにこだわる
・独り言を言う
・駄洒落や語呂合わせが好き
・融通がきかない
・電車、河や水の流れ、風にゆれる草木、雲などを延々と見続ける
・こだわりが強すぎる
・柔軟性に乏しい
・予想外の事態に対処ができない
・コレクション癖が普通より強い
・機械的記憶力が優れていることが多い
・自分の行動パターンに沿えない時は不機嫌になる
・ものまね遊びが好き
・ビデオやDVDに録画しまくって見ない
・模倣して習得することは苦手だが、模倣なしに自分一人でやると出来る
・独学でないと学べない

>>600をコピペしたやつはこういう人間だろ？

84 ：Socket774 ：2011/01/17(月) 12:15:52 ID:ioutiDB2
雑音の思考回路は2値しかない
1　AMD厨　　　←Intel使っていない＝AMD厨扱い
0　Intel使い

一般人の思考回路はこう
3　Intel/AMD両刀使い
2　AMD使い
1　Intel使い
0　その他

妄信的な雑音が羨ましいわー（失笑）

>>598
またアホが湧いてきたよ
ほぼ同じ価格のモデルの能力のことをコスパというのだよｗ
その比較で見ればsandy入れてみてもAMDの圧勝だ

>>602
回りくどいのは違った気がする

>>604
お前何言ってるの
3万弱で980Xと僅差の性能に迫るsandyちゃんに
アムドのどのCPUが勝つ要素があるんだよｗ

バカでも分かるように書くとこう

【高かろうすごかろう】
INTELの6コアCPU

【安いのにすごい性能だ！】
sandyちゃん

【安かろう糞かろう】
あむど

2万円〜3万円　　安い！すごい！
1万円　　　　　　　この貧乏人が！

1090Tがその価格でsandyと同性能だったら天下取れてたかもね〜

あむどは中国産の食いもんと一緒なんだよな
安い！とにかく安い！
コアいっぱいついてるよ！

それしかうりがない

しかし現状、ヘキサコアをフル活用できる使用状況など極めて限られている上に
一つ一つのコアの性能が低いあむどのCPUは、やはり
ニッチになるべくしてなったニッチなんだよね

100円ショップで中国産の怪しい食材を買うような人種向け

おっと980Xの悪口はそこまでだ

最先端追っかけない俺は　2500ｋ　で良い？？
なんで￥9ｋも違うの？？（価格コム調べ）

さて・・・
1090Tとsandybridge2600Kは
価格で言えば1.5倍だが
性能差は1.5倍どころじゃないだろうなぁ・・・ｗ
950と980Xでも1.8倍さだもん、性能ｗ

980Xはいいのよ
6コアを使いこなせる環境は少ないけど
あんなもん買う奴は、その稀有な用途に特化してる
価格など顧みない真のハイエンドユーザーだからさ

で、い万円台のCPUを選ぶような貧乏人の用途に
低性能6コアって選択する意味あるの？
web閲覧とかゲーム用途だったら
INTELの安くてクロック高いクアッドコアで十分じゃないですか

あむどの6コアとは、いったい誰向けの製品であるのか？

6コア必要な作業を行うコアヘビーユーザー向けにしては全体性能が非力すぎるし
web閲覧やゲーム用途などのライトユーザー向けにしては単コア性能が低すぎコアが遊んでる

結局、あむどの信者像は、何がなんでも6コア使いたいという虚栄心をもち
しかしINTELの6コアは買えないという低所得者しか見えてこないのである

2500Kが19,800円だからなあコスパやばすぎるだろこれ
1100T、1090Tはそれぞれ19,800円、17,800円位にしないと合わんよな

>あむどの6コアとは、いったい誰向けの製品であるのか？

貧乏なエンコ職人

>>615
8コアでも16コアでも積んだだけで自動的にリニアに性能が伸びるような
OSやプログラムの時代になればこのアプローチは正しいんだが
現状、単なるメガ牛丼だな…
2年前に組んだPhenomII 945から乗り換える気が全く起きない
何か脳内の位置付け的にはちょうどソケット775のCeleronやPentiumを
6コアにしたような感覚に近い
単コア性能がソコソコのコアを沢山並べると言う…冗談抜きで摩訶不思議なCPU

質を上げられないから量でってのがAMD？

オマエラなぁｗｗ
2万9500円intel（笑）は、1万9000円AMDといい勝負しかできないじゃん､x264ベンチｗｗｗ
馬鹿信者向けのボッタ栗は相変わらずだねintelさんｗ

212 ：Socket774 ：sage ：2011/01/12(水) 22:02:01 ID:J75Wbe65
【CPU】AMD　PhenomIIX6 [email protected]
【MEM】DDR3-1600 4Gx4
【M/B】GIGABITE GA-MA770T-UD3P
【HDD/SSD】SSDN-ST64B x2@RAID 0
【OS】Windows 7 Professional 64bit

【x264】r1698 (p)(p)(p)http://x264.riposte.nl/
【NO.1 x32 x64】15.43fps 16.77fps
【NO.2 x32 x64】15.52fps 17.17fps
【NO.3 x32 x64】15.48fps 17.17fps
【NO.4 x32 x64】9.94fps 11.81fps
【NO.5 x32 x64】9.93fps 11.91fps
【NO.6 x32 x64】9.93fps 11.81fps

220 ：Socket774 ：sage ：2011/01/13(木) 19:31:14 ID:QgjTk56M
【CPU】2600K OC 4Ghz(100×40) HT=on
【MEM】CMX8GX3M2A 1600C9 8G(4×2)
【M/B】P8P67 DELUXE
【HDD/SSD】X25-M 80GB
【OS】Windows7 x64

【x264】r1867
【NO.1 x32 x64】 15.02 fps 16.71 fps
【NO.2 x32 x64】 14.97 fps 16.71 fps
【NO.3 x32 x64】 15.00 fps 16.78 fps
【NO.4 x32 x64】 12.93 fps 15.28 fps
【NO.5 x32 x64】 12.91 fps 15.40 fps
【NO.6 x32 x64】 12.96 fps 15.38 fps

>>616
intelの馬鹿信者が情弱丸出しのカキコだねｗ
2500kの方こそ14000円程度じゃないと釣りあわんｗ

↑
OCしなければどうなる？

1090Tと2600kでは双方定格なら1090Tの勝ちｗ

…物凄い勢いでIDを真っ赤にしながら連投してるヤツがいるが
無様にしか見えん事が判らんのか？

定格だとAMD強いよ
自作erで定格周波数・定格電圧で使う人は少ないから
それも込み込みでINTELに軍配

エンコみたいにCPUの能力をギリギリまで活用できる用途でやっと勝負できるレベル
普通のソフトのようにシングルコアしか使わないソフトでは話にならない

限界性能　　　　　Intel ≧ AMD
実用域での性能　Intel >>>>>>>>AMD


どうしてこうなった

>>626
＞どうしてこうなった

あんたがボッタメーカーに洗脳されて
オカシクなってるだけだと思うがね。

騙し方でいうと

インテルは狸
AMDは狐


狐に取り付かれたらマジやばいｗ

>>620
前々から思ってたんだが、NO.1〜NO.3の720pでいい勝負だけど、
NO.4〜NO.6の1080iはボロ負けだろ
どうせならNO.4〜NO.6部分は消して転載しろよ

>>628
もし取りつかれてたら両方ヤバイだろ？
なんで片方なんて結論が出るんだ。
医者行ってこいよ。
お祓いでもいいかもしれんが。

>>630
狐と狸のどちらを支持できますか。

ttp://okwave.jp/qa/q6031868.html

狸耳娘と狐耳娘なら狐耳娘を歓迎するが…ｗ

Intel信者ワロス　あいつらは洗脳されてるからもう手の着けようがない

【CINEBENCH 11.5】
1090T（定格）　5.60
2600（定格）　6.40

コアフル活用しても勝てませんがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
定格でも勝てませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、にちゃんとようつべしかみないならどっちでもいいな

>>634
業界の捏造まみれベンチに喜んで大量に草生やしてんじゃねーよタコ
一番信用できるのはユーザーのベンチ
2万9500円もするボッタクリ2600kが、19000円の1090Tとやっといい勝負ｗ

212 ：Socket774 ：sage ：2011/01/12(水) 22:02:01 ID:J75Wbe65
【CPU】AMD　PhenomIIX6 [email protected]
【MEM】DDR3-1600 4Gx4
【M/B】GIGABITE GA-MA770T-UD3P
【HDD/SSD】SSDN-ST64B x2@RAID 0
【OS】Windows 7 Professional 64bit

【x264】r1698 (p)(p)(p)http://x264.riposte.nl/
【NO.1 x32 x64】15.43fps 16.77fps
【NO.2 x32 x64】15.52fps 17.17fps
【NO.3 x32 x64】15.48fps 17.17fps
【NO.4 x32 x64】9.94fps 11.81fps
【NO.5 x32 x64】9.93fps 11.91fps
【NO.6 x32 x64】9.93fps 11.81fps

220 ：Socket774 ：sage ：2011/01/13(木) 19:31:14 ID:QgjTk56M
【CPU】2600K OC 4Ghz(100×40) HT=on
【MEM】CMX8GX3M2A 1600C9 8G(4×2)
【M/B】P8P67 DELUXE
【HDD/SSD】X25-M 80GB
【OS】Windows7 x64

【x264】r1867
【NO.1 x32 x64】 15.02 fps 16.71 fps
【NO.2 x32 x64】 14.97 fps 16.71 fps
【NO.3 x32 x64】 15.00 fps 16.78 fps
【NO.4 x32 x64】 12.93 fps 15.28 fps
【NO.5 x32 x64】 12.91 fps 15.40 fps
【NO.6 x32 x64】 12.96 fps 15.38 fps

力の無い者ほど力を誇示する
哀れだな

>>636
ターボブーストでベンチマーク誤魔化してるんだから同クロックで計っちゃ駄目だよｗｗ
Sandyショボいのバレちゃうじゃんｗｗ

なんだTBの倍率もいじったｋｓサンディだったか・・・・話になんねよ　

結局Sandyは早いけど値段ほどの価値はないってことか

どうせ2ちゃんねるしかやらないから16,800円の鼻毛鯖でも買ってろよｗｗｗ

アムダーの脳内に展開す世界では
1090TはINTELの最新32nmプロセスCPUと互角で
かつ1万円も低価格な理想のCPUであり
業界が責任持って発表してるベンチは捏造で
２ちゃんの誰ともわからないSSすらないような
AMD大勝利ゴミカキコのほうが信頼に足るものであり
シェアではAMD製品がINTEL製品を押さえて天下を取っており
その完璧なCPUを用いて２ちゃんとエロゲと萌えアニメエンコするAMD信者は
限りなく崇高な存在なのである

すでに若い世代は携帯やスマートフォンで十分です
もはやPCは大学の4年間しか使わない
いわばランドセルみたいなもんですｗ

俺らにしちゃ　携帯＝ガキのおもちゃ　PC＝何でもできる不可能は無いツールってとこ

どう考えてもPC＝大人のおもちゃですｗ

携帯・スマホ＝リア充の必須アイテム
PC＝オタクのおもちゃ

>>645
なんかすごい納得したｗ

たしかにリア充ってアイフォンだのスマホだのまじガラクタに金かけるよな　バカかと思う
その点PCは用途がおっぱいあるから金かけても損は無いな。

>>636
はいはい
見飽きたデータはもういいです
今時、4.0GHz程度のデータでは寂しすぎるでしょ
とりあえず、4.8GHzくらいのOCデータをお願いします。

【多和田新也のニューアイテム診断室】 AMDの普及価格帯CPUを一掃するSandy Bridgeこと「Core i7-2600K/i5-2500K」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20110103_417994.html






>AMDの普及価格帯CPUを一掃するSandy Bridge
>AMDの普及価格帯CPUを一掃する
>AMDの

捏造野郎　乙。糞野郎だなwww
晒しとくぜ、インテル使いだが腹立つ。

このところ顔真っ赤にしたアホのintel信者が何匹も湧いてるなｗ

2500K、2600K内蔵のHD3000グラフィクスの性能半端ないなｗｗｗ
最新モンハンベンチで2300〜2500の高スコア！！
AMDの最上位内蔵ＧＰＵの890GXで800前後ｗｗｗ

3Dグラフィックス性能
Intel HD3000≒RadeonHD5550＞HD5450＞＞＞ 890GX

更に内蔵GPUによるハードウェアエンコードにも完全対応でHD動画のエンコが爆速！

HD動画処理性能
Intel HD3000＞RadeonHD5550＞HD5450＞＞＞ 890GX

今までAMD使ってたんだが何気に調べたらIntelとんでもなく先を行っててカルチャーショックだったよ

自作erならiphoneなど買わない
windowsmobile　→　arm用windows

その内臓GPUを使えなくしてるのがintel糞マザー

内蔵GPUやハードエンコ使うとOCも出来なくなる欠陥商品じゃないか、sandy　
その上内臓GPUは画質が残念で再生用には視覚障害者でもないと使えないってゴミｗ

視覚障害者とかって叩いてる奴はずいぶんと韓国人気質だね

気にいらないカキコは速攻の脊髄反応で半島人扱いかよ
よほどお脳が足りない残念な厨なんだろうなｗ

intelの馬鹿信者のタイプだねｗ

極貧あむだーファビョってるヘイヘイ
sandyに一掃されて悔し涙ｗ

sandyに一掃され(大笑）
ついにファビョったか淫虫

俺　達　の　唯　一　の　居　場　所　を　も　っ　と　盛り上げようぜ！！

　 ∩∩　　　　　　ヒヤッッホォォォオオォオウ！　　　　　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（｀∀´　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ｀∀´ ）￣　　　　　　⌒ヽ（｀∀´　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、童貞　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　ヒキ　　/
　 　 ｜　中年　|　｜ニート　/　（ミ　　　ミ） 　｜内弁慶｜
　　　｜加齢臭｜ .｜ 中卒　| ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

一掃されたのはIntelのCPUだけでしたってオチだなｗ

コスパで選ばれる普及価格帯はsandyに総ナメされ
絶対性能が要求されるハイエンドはGulftownにブッちぎられ
1090Tってやっぱりただのクソ不味い特盛り牛丼なんだよな

ぶっちゃけ、アムドの製品で優位な点ってコストだけ
コスパじゃないの、コスト、単に安いだけ

AMDは対atomに専念するべき

これ以上の性能なんて一般人は求めてないよな
4コア、6コアなんて通常使用で使い切る事なんてないしさ
それが証拠にsandyメモリ特需なんか起きなかったでしょうが

エンコは昨今のコンテンツ保護強化で停滞気味だし先行き暗いし
ベンチでニヤニヤしてる気持ち悪いやつらは極一部だし

過剰な演算性能が必要とされる時代は終わってるんだよ
これからは、現状の演算性能維持したままさらなる低価格、省エネ化これだよ

自作版でその発言は説得力ゼロだがな

性能は欲しいが、Intelの騙しとボッタは不要
ただ、それだけのこと。

>>666
自作”板(いた)”な。恥ずかしいやつめ

イタいな

サンディの内蔵GPU半端ねええええ
MHFベンチ2700だとぉおお！？890GXの3倍以上の超性能！
安かろう悪かろうのAMDもここまで差が着くとさすがに完全死亡か！？

あはははは
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/050.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/051.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/052.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/054.gif

>>670
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/040.gif
そのベンチはgeforceGTX580付けてる時のだよ。内蔵GPU関係ないですよ
恥ずかしいからやめてください

マジレスすると
画像は関係なくてMHFのベンチが内蔵GPU使用時のスコア

カプコンってAMD嫌いで有名な会社じゃん。そんな所のベンチ出しても意味が無いのでは？

さすがIntelに脳まで買収されるとレベルが違うな

さすがAMDに脳が侵されてると反応がすごぶる良いな

ここってグラボについて語るレスだったかな？？　スレチだぞＩｎｔｅｌ信者　毎回毎回コピペしてんじゃねーよ

AMD嫌いのメーカーは多いぞぃ

>>672
そりゃあ関係ない筈だよ。元々上下の文は別々のコピペだったのを
間違って1レスに収めてしまって
指摘されたら開き直って、そのままコピペし続けてるんだし。

結局、結論は
ｲﾝﾃﾙは相変わらず性能のわりにボッタクリということですね

>>679
んん？　まあ値段だけ比べるならそうかもしれないけど、
ただでさえi7に負けてたPhenom II系列が、
Sandy Bridgeになって、もうクロックあたりの処理能力が3分の2以下になってるんじゃね？
消費電力対策も全然だし、
電気代のことも考えると本当にお得なのかねというレベルになりつつあると思うが。

ブルちゃんが出てから言う言葉を選ぶ事だな（ｷﾘｯ

いや同じ2万円弱、マザー入れて3万円程度ならPhenom�Ux6の圧勝、sandyの惨敗だろ
で、普通の常識人ならその程度で性能的にも十二分

PCいじりばかりが生きがいのきめーヲタ・ヒッキィならともかく、
CPUとマザーにその程度以上の金かけるのはきめー通り越してほとんど病人だ罠ｗ

>>682
なぜそういう思考になる……？
Sandyのマザボは出始めだから高いのはあたりまえだし、
Phenom II X6も１コアあたりの性能は全然進化してない。

６コアだから速いといったところでIntel信者同士でも
980Xと2600Kとどっちがいいかと論争になってるくらいで、
１コアあたりの性能が効いてくる場面も多々あるし、
むしろそちらのほうが多いだろう。

ユーザを騙し市場を騙し、金でメーカやメディアを縛ってのさばるような企業でも
信奉しないではいられないほどにベンチマーク数値が大切な連中だ。
あまり苛めてやるな。

>>683
ははぁ、オマエPCを一体何に使うかと思えば、ベンチかよｗ
ベンチソフトが主たるアプリケーションの池沼かｗ

>>685
いや、動画編集及びエンコードだけど？
CPU能力はいくらあっても困らないよ。

>>686
ここはコスパを見るスレだぞタコ
このユーザによるベンチが全て↓

2万9500円もするボッタクリ2600kが、19000円の1090Tとやっといい勝負ｗ

212 ：Socket774 ：sage ：2011/01/12(水) 22:02:01 ID:J75Wbe65
【CPU】AMD　PhenomIIX6 [email protected]
【MEM】DDR3-1600 4Gx4
【M/B】GIGABITE GA-MA770T-UD3P
【HDD/SSD】SSDN-ST64B x2@RAID 0
【OS】Windows 7 Professional 64bit

【x264】r1698 (p)(p)(p)(p)http://x264.riposte.nl/
【NO.1 x32 x64】15.43fps 16.77fps
【NO.2 x32 x64】15.52fps 17.17fps
【NO.3 x32 x64】15.48fps 17.17fps
【NO.4 x32 x64】9.94fps 11.81fps
【NO.5 x32 x64】9.93fps 11.91fps
【NO.6 x32 x64】9.93fps 11.81fps

220 ：Socket774 ：sage ：2011/01/13(木) 19:31:14 ID:QgjTk56M
【CPU】2600K OC 4Ghz(100×40) HT=on
【MEM】CMX8GX3M2A 1600C9 8G(4×2)
【M/B】P8P67 DELUXE
【HDD/SSD】X25-M 80GB
【OS】Windows7 x64

【x264】r1867
【NO.1 x32 x64】 15.02 fps 16.71 fps
【NO.2 x32 x64】 14.97 fps 16.71 fps
【NO.3 x32 x64】 15.00 fps 16.78 fps
【NO.4 x32 x64】 12.93 fps 15.28 fps
【NO.5 x32 x64】 12.91 fps 15.40 fps
【NO.6 x32 x64】 12.96 fps 15.38 fps

>>687
じゃあ、ほい。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph33.gif.html

x264はCPU命令セット以外のハードウェアアクセラレーションには対応してないからね。

今なら1090Tと2500/Kで比較すればいいんじゃね
OCとか一切なしの定格勝負で

定格勝負の方が参考になる

インテルはCPU＋マザーの抱き合わせ販売してるから論外

ｱﾑﾄﾞは最新CPUをSATA3もUSB3も載ってないマザーで使いたい人に向いてるな
俺ならそんなちぐはぐな構成はやろうとも思わないが

Bulldozer延期wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

AMD逝ったああああああああああああああああああああああああ

>>692
なに言ってるんだかｗ　淫厨はホント情弱ばかりだなｗ
だから販売店リベートだとか制裁課徴金だとかまで上乗せさせられて
嬉々としてむしられるんだなｗ

http://yy43.60.kg/test/read.cgi/tripageruo/1274911652/

sandy（笑）

コスパっつーか価格相応になってるね
性能比較
2600＞　1100T＞　2500＞　1090T＞　2400＞　1055T

もう好きなの選べよ

×:2600＞　1100T＞　2500＞　1090T＞　2400＞　1055T
◎:2600＞　2500＞＞　2400＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　AMD

うざw

intelバカ>>697がまた呆けのカキコで必死ｗ

1100Tと1090Tって、ほぼ同じ製品だろ

1100Tはもはやベンチだけの存在になりつつあるな
実測FPSではi7-870の足元にも及ばない…ひどいもんだわ

Intel信者が単発で沸いてきめぇ

>>697
　1100T＞　1090T＞　1055T＞　2600＞　2500＞　2400

>>703
ネタじゃなくて本気で言ってんの？だとしたらその根拠は？
元からコスパ以外全部負けてたけどsandyでおもいっきり引き離されたよね

ネタなのか・・・それともホンモノのAMDキチガイなのか・・・

>>704
「コスパ以外全部負けてた」の意味わかっている?
それって同じ価格ならAMDの方が性能良いってことだよ。
つまり、AMDの一番価格の高い製品より安いIntelの物は、同価格帯のAMDより遅いってこと。
Intelが速いと言うのはAMDより高くて始めて成り立つんだ。
それなのにIntelは速いとすべての製品でAMDより速いかのように言う人たちは困ったものだ。

言葉の定義はさておき現状では価格的にも性能的にも1090Tと2500が
(共に定格で使った場合)大体同じぐらいだと思ってるけどね

まあそんな事はさておいて1090Tを定格で使ってる人がいたらWINRARベンチを
非マルチスレッドで測った場合の数値教えてくれｗ

数値自体は検索ですぐ見つかるけどマルチスレッド時の数値しか見つからない
2500Kが1000-1010ぐらいなので多分同程度だとは思うけど

つか、1090Ｔやi7買う人種じゃコスパなんぞ求めてない気がするんだが

>>707
そういうこと

たしかに全部負けてたは言い過ぎだけどせいぜい勝ってたのって
SATA3.0がネイティブに対応してるくらいでしょ？
ほかは同等もしくは負け。パフォーマンスはお話にならないレベル

そもそも「同じくらい」なのは1090Tに有利な6コア対応のエンコぐらいで
ほかは足元にも及ばないでしょ？実用域で完敗なのに同じくらいとは言えない

今あたらしくPC買おうとしてる人にAMD勧められる？
かなり限定された用途、かつコストパフォーマンスを求める人とか、
AM2マザーをすでに持ってる人ぐらいにしか勧められないでしょ？
それが全てだよ

今は時期が悪い
bullとZ67が出るまで待て

>>707
このスレある意味無いからつぎで潰そうか

いや、sandyが出てきて
i7もやっとPhenom�Ux6にコスパで迫リつつある所だから
これからだろ、こういうスレが有用なのは

淫厨とｱﾑ厨の喧嘩スレとしていくつかのスレと統合すべき

>>708
Intelキチガイすなぁ。
君は何時も言い過ぎだから自重しような？
鳥屋でも眺めてみなー

淫厨はこのところずっと顔真っ赤でファビョリ気味だから、
どうしたって感情的な長文になるｗ

サンディの内蔵GPU半端ねええええ
MHFベンチ2700だとぉおお！？890GXの3倍以上の超性能！
安かろう悪かろうのAMDもここまで差が着くとさすがに完全死亡か！？

あはははは
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/050.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/051.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/052.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/054.gif

なんで淫厨が来るのかがわからない。
せっかく買った惨事に不満でもあるのか？

>>715

そだねーサンディって半端

>>716
CPUの開発に日本人が居なかった事にしている会社を応援している段階で在日

同じ65Wのi3 2100（110$）にフルボッコされるPhenomII X4 910（13,960円）
http://www.anandtech.com/bench/Product/85?vs=289

1分29敗、アムドマジ産廃

↑スレチ乙
ttp://kakaku.com/item/K0000215608/feature/
ttp://www.bestgate.net/cpu_intel_corei32100.html
お値段いくらなのよ？

2コア65Wなんて、たとえベンチスコアだけ良くてもありがたくもなんともないんだが・・・
i5-2400Sとの比較のほうが同系統の比較になるだろ

４コアVS２コアのi3って比較対象間違えすぎだろ

AM2+でHT3.0ではない件，AMD790GXだけどBIOSもX4 910対応の’08/12のものではないし，DDR2-800を利用
2年以上前の構成で比較しないと勝負できないi3-2100

コピペの貼り逃げ乙

比較対象にコア数少ないのを持ってきて、
シングルスレッド能力はこっちの方が高いとか言うのおかしな話だよね。
同価格でコア数少なけりゃシングルスレッド性能高くなるの当然じゃん。
まぁ、そのシングルスレッド性能差もたかが知れているけれど。

i3 540が6,000円台くらいになると面白いのだが……

旧製品となった1156系CPUもっと安くならんかな
M/B投売りされてるから、CPUも安く買えたらコスパ良さそうなんだがねぇ

今は低価格帯4コアになるとAMDしか選択肢ないからなぁ

intel厨房が涙目で発狂中ですｗｗｗ

>>726
i3 540ねぇｗ

つーか、販売店店頭に並んでたi5、i3のノートとデスクトップPC（全部win7）に
HD映像mp4（1920x1080 60i）持ち込んで再生テストやってみたけど、
win7のWMP＝ソフト自体はフルHDのインタレ解除再生が出来るようになってるんだけど
テスト結果は全部ダメダメｗ　一番高かったi5の5x0だったかでも不合格ｗ
ｶｸｶｸ感が出てしまう
ゲートウェイだったかの唯一のAthlon�Ux4マシンだけが合格だったなｗ
まぁ実態はそんなもんだよｗｗ

そのHD映像mp4を出してみろよ
どうせ作り話だろ

釣り針がでかすぎてどうしたらいいｋ

ノートはIntelの時代はもう終わったな

Athlonx�U 640＞Llano4コア＞　i3 540

所詮は2コア擬似4スレッドのセコイCPUだよ
コスパは圧倒的にAMDのほうが上だね
デスクトップで2コアの時代は完全に終わったかもね

LGA1156でi3って誰得

>>730
intel信者のつくり話は日常茶飯事で良く見る光景だが、
俺はintelの信者でもなくAMDの信者でもないから作り話なんかしねーよタコ

http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/19629.lzh&key=dm626

i3って擬似4コアですらなかったような

i3？　論外だよ
i5だって雑誌などのヤラセまがいのベンチ数字はともかく
実用上は値段の割に劣化性能でほとんどゴミ

それが実態だってｗ

ベンチの結果のほうがアンチの妄想より信頼性がある

URLみたら・・・BDripスレの荒らし君じゃないか
PC以前に、ID:5NrBH/7mの視力がまともじゃないからカクカクに見えるんだろう

コスパでAMD４コア＝i3ギジ４コアならもう結果は見えてるさ
Intel＼(^o^)／

>>740
お前、その時代で頭の中が止まってるんだな。

ごめんIntelってなんか新しいのだしてたっけか？サンディ（産廃）の他に・・・・・・無いよね

まぁ全部産廃だけどね

なんでAMDキチガイってX6とi7のハイエンドクラスのスレで
ローエンドのCPU挙げてホルホルしてるんだろ・・・

>>744
>>719（キチガイ韓国人）が沸いたため交戦してた模様です。

>>745
自演乙。

オクではi7-870デスクトップの相場が６万前後
1100Tのほうは４万で買い叩かれてるｗ

コスパは1100Tが勝ちってことですね

>>706
とりあえずやってみたよ
シングル854
マルチ2940

> CPUの開発に日本人が居なかった事にしている
その後興した会社どうなったwww

プロジェクトXの富士通だっけかの話あれは感動的だった。打倒IBMの時代だかったからなぁ。

>>739
作り話にしたかったようだが、動画出されて逆切れか小僧ｗ
で、何をトチ狂ったかどこぞのスレの荒らしだと？
日夜方々のスレ監視しているｷﾓのようだが、一体どんな荒らしなのかねkwsk？　ｗ

つーか、どっちにしろi3は論外のゴミ、i5は7xxクラスでやっとAthlon�Ux4とどっこいだね
要するに同性能で値段はなんと！倍ｗｗ
HD動画を扱う用途なんかでは特にそんなところさ

それが実態だよｗｗｗ

>>749
ありがとう。知り合いにもPhenom II使ってる人がいなくて数値がわからず困ってた
手間を取らせてしまって申し訳ないです

6コア最上位の1100Tが4コアHTなしの2500Kにぼろ負けすなあ
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/15
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/17
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/18
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/19

エンコでも負けるとかw
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/16

証拠が出ると、あらしで目が悪いとのたまうとは、いとわろし　

そのコピペでいくらもらえるの？

i3スレで>>735がうまく再生できるか聞いといた
検証したってPCは全て再生支援を使ってない前提だよな？

>>754
ホントにAMDしょっべえなぁ、つーかしょっぺぇなぁｗｗ

http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/008.html
CPUがボトルネックになって、グラボのレビューができないらしいですよ
自分の会社のグラボ位、自分の会社のCPUで性能出せるようにして下さいよ

ベンチマークに文句家

Dirt2だけならともかく、次のページのF1 2010、Far Cry 2でも
Phenom2環境が頭打ちになってるんだから、もうこれは明らかだろ…

＞＞多少CPUボトルネックの気はあるものの、Phenom IIよりもはるかにマシと言える。
おかしいだろこのレビュー書いたヤツ　グラボ＆CPU＆チップセットすべてをAMDにすれば驚異的なパワーが得られるのにｗ

驚異的なパワーのソース

HD5970だとどうなるんだ？
CPU2個縦積みでOKですか？

>>762
うそくせー。なんかうそくせー。
CPU/GPUの組み合わせで互いに最適化をかけてる製品はまだAMDは出してないだろ。
Sandyのintel quick sync videoが業界初のはず。

HD5870できついみたいだからHD5970でも苦しいかも

>>765　CPU/GPUの組み合わせで互いに最適化？？？？
なんの事だ？あれは今まではデコードにしかGPUを使っていなかったがデコード〜エンコまでをGPUに任せただけだろ？
クソ画質エンコソフトなんていらんわ　だまってｘ２６４でエンコした方が画質良し

890FX、SB850は普通にAMDのチップセットじゃないのかよ…

ハイエンドグラボに買い替えたり、CFしたりしても意味がないなんて
ほんとにAMDはビンボー人に優しいんですね

>>767
intel quick sync videoはGPGPUよりももう一歩進んだ段階のテクノロジーで、
SIMDでも無い。GPGPUでも無い。
GPUの機能をCPUから直接利用出来るようにしたもの。
そんな技術が、AMDにあるかい？　って話さ。

ゴミCPUとゴミGPUをくっつけた粗大ごみにそんな事言われてもねぇ...............

>>770
そのレスを根底から覆すソースを引っ張り出しました
ttp://image-bbs.ddo.jp/bbsdata/138.jpg
流石Intelは情弱が買うCPUとして有名な訳だ・・・・・把握
一連を見てると淫厨ってBulldozerを怖がりすぎｗ
見てて痛々しいよｗ

>>771
AMDはゴミエンコすらできない上に、ｼｮﾎﾞGPUしか挿せないことはいいんすか？
粗大ごみ以下の低機能、低性能でいいんすか？

>>762 はAMD Dragon(笑 の皮肉だろ

お前らはエンコも3Dゲームもしないだろｗｗｗ意味ねーじゃんｗｗｗ
セレロンがお似合いだよｗｗｗｗｗ

・まずエンコに関しては>>770さんの言っていた通り
「intel quick sync videoはGPGPUよりももう一歩進んだ段階のテクノロジーで、SIMDでも無い。GPGPUでも無い。」
↓
とてもじゃないけど恥ずかしすぎてGPGPUとは大きな声で言えないショボテクと言うことらしいです。

・AMDはゴミエンコすらできない上に/ｼｮﾎﾞGPUしか挿せないことはいいんすか？
↓
GPUエンコってか、スパーズの時もだけどH/Wエンコは画質がOｒｚなのは常識。/レーン数が多いのでマルチGPUにもってこいですよｂ
実はAMDはIntelより先にAPUを開発していたのだよ、マネしたIntelはゴミにゴミをくっ付けて早く出したが出来が残念。
マネしてさらに出来が悪い物を情弱にうりつける・・・・・達悪いねIntelって(´・ω・`)

>>773
AMDは低機能、低性能で良いのか？
↓
Intelのは出来が悪い

出来が悪いものより、さらに悪いことは否定できてないんだよな
まぁPhenomは粗大ごみ以下ですと言ったら戒律に反するんだから、後は察してやれ

結局現時点で頭ひとつ抜けてるのは2600/2600Kだけなんだよね
他の2400/2500なんかだと1090T/1100Tで全然対抗出来るんだよね
問題はBulldozerが2600に対して全てのベンチで上回る性能を出せるか？ということ
これが同等くらいで収まるようならかなり厳しいだろうな
来月にはもっと詳しい情報が出てきそうだけど果たして真の実力はいかなるものなのか？

6コアの性能をフルに発揮できるようなアプリが増えてくれば
1100Tも2600kと良い勝負できるんじゃねーかな

インテルに6コアに対応するなって釘刺されてんじゃね？

>>776
あのねえ……。

ホイ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20110112_419670.html

そもそもBulldozerとH2sandy比較する時点でおかしい。

H2sandyは不要な機能を削ってコストダウン図りながら
性能を大幅向上させた、いかにもイスラエルチーム的製品。
ノート搭載も念頭に設計されている。

リアルハイエンド1366後継の2011版sandy、IVYこそ、Bulldozerの勝負対象だろｊｋ

しかしリーク情報見ると1100T、950の1.5倍の性能とあるが
2600Kって1100Tの1.25倍くらいの性能あるよね
となるとブルの性能は2600K比で1.25倍程度と予測出来るわけで
エンコ爆速なHD3000付きでTDP95Wに抑えた2600Kに対抗するには結局低価格路線になるわけで
おそらく同程度の価格かちょっと上くらいの設定になるかとおもわれ

性能的、価格的にはザンベジの比較対象は2600Kあたり
980Xと1090Tを比較するのはバカだけ

>>781
>>772見た？
雑音君が言ってた「intel quick sync videoはGPGPUよりももう一歩進んだ段階のテクノロジーで、
SIMDでも無い。GPGPUでも無い。」これって
ttp://image-bbs.ddo.jp/bbsdata/138.jpg見れば・・・・・やっとハードエンコ出来るようになったかって感じなのだが・・
今頃既にできあがってる技術に追いついてもねぇ・・・・
そしてあの記事のことだけど
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tvmw5.html
このエンコソフトはたしかフィルタにはCUDAは使えたがエンコは使えなかった記憶がする。
そしたらIntelがマネー投入して作らせたソフトの方がデコードからエンコまでできて早い罠ｗ　クソ画質高速エンコ。
ちゃんとソフトの機能、知ってから物いいなさいなｗ

追記
動画編集に関してはPowerDirector 9Ultra 64というソフトが２月号の日経winPCに乗っていたのだが、
32bit26分36秒　64bit７分38秒だとよ　この違いなによｗ　>>781もだけどuser報告が一番タメになる。
自分が使いやすい、おためし版を使ってこれいいな　と思ったソフトでやるのが一番。Intelの新技術！？が使えるソフトをわざわざ買って糞画質ができたら悲しいダろ？

>>786
思い込みはそれくらいにしておけ。

intel video syncはCUDA並みのエンコ速度が出て
CUDAのコーデックよりも品質が高いというのは
このスレでも既に定説だ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1294234594/

お前、こいつらにもいちいち同じことを説いて回るつもりか？

>>787
逆に説いて回られたくないのならなぜ張った。
お前がそっちで毒されてきたんじゃないの？Intel支持してるソフト会社が工作してるとは知らぬまま
でいるお前がかわいそうに思えてきたわｗｗｗｗｗ

よくそのソフト会社HP見て見ろIntelのロゴがあるだろ？
Intelが裏にいるエンコソフト会社でAMDが速かったら・・・・・・あとはわかるよな？

>>788
お前。
公式発表を信じず、ベンチ込みでレポートしてる記事を信じず、
対応ソフトの比較カタログも信じず、
実際にCPUを手に入れて動かしてみたユーザーの声も信じないというなら、
一体何を信じるんだろう。

悲しいやつだな。

intelが裏にいる＝インテルが何がしかの利益供与をしている＝その利益供与分は．．．
．．．当然値段に上乗せで馬鹿ユーザーからお布施してもらってるｗ

ヘノムが実はへぼへぼだった場合、どうせ安いのだからまあ納得。
サンデーちゃんがじつはへぼへぼだった場合、ちょっと高いので納得できなかったりするかも

>>789
Zacate自作スレで数千円に右往左往して、インテル叩いて話を逸らす人間なんだから
相手するだけ無駄
宗派の関係上、AMDのCPUがゴミ以下だと言えないけど、きっと本心ではちゃんとわかってるよ

どうやらID:rtNwRQxpはソフトの在庫処理部門か馬鹿ユーザーかどちらかと言う事はわかるなｗ

>>792
L+xUTUdUでｇｇったら【定格で4.5G回るSandyのコスパ異常すぎてAMD脂肪w】でレスしている奴と同一人物だった。
お互いディスリあってるんだから変な工作するなよｗ　
Intel使いを激怒させる一言スレでもへんなIntel信者沸いたがお前か？

ググレば分かると思うが、インテルは色々とあこぎな商売してきてるからな
不信感を抱くのも分からんでもない

intel信者がブンブン、ちょうど棒でつつかれた蜂の巣からブンブン出てきてるみたいな、
そんな光景だなｗ
ま、惨デイが相変わらず性能のわりにボッタだったんでファビョってるんだろなｗ

>>794
大丈夫大丈夫。俺はちゃんと判ってるよ
Zacate高かったもんな？粗大ごみにもなれなくて悲しいんだよな
そんなAMDに君はちょっと疲れちゃったんだよ。なぜか2回づつレスつける変な癖もしょうがない
大丈夫、俺はお前の味方だよ

Zacateの話ならあっちでしてくれココに持ってくる話でもなかろうにｗプッ　必死杉ワロタｗどんだけIntelに毒されてるんだ

2回づつレスwﾜﾛﾀw

今使ってるスキンとレスが被っるから最新のレスが見えずらいんだわ(´・ω・`)
お前らの使ってるスキン晒してくれ

857 ：名無しさん＠編集中 ：sage ：2011/01/25(火) 23:09:48 ID:hGOkMzAY
Intel Media SDK Hardwareはバグだらけだよ。サポートに聞いたら修正してるから今は使うなってさ。
それ言わないでウリにしてるのは詐欺くせえけど


おいおい、sandyの売りのハードエンコもこのザマかよｗ
ま、売りとは逝っても画質が糞はユーザの間では定説になりつつあるから
多少速いだけじゃどうにもならんけどな
それに、ハードエンコ使うと別グラボまで使えなくなるって欠陥仕様らしいしｗ

こんなもpの買ってる馬鹿の顔が見たいｗｗ

永久保存目的でハードエンコさせる馬鹿はいないと思う

AMDキチガイって幸せそうだよなぁ・・・

売りのH/Wエンコがそれかよ.................

ハードウェアでエンコードしてみたら画質がゴミでした＞＜
だからソフトウェアでエンコードしようと思ったらOCできませんでした＞＜

sandyのハードエンコってそんなに使い物にならんのかな？

>>806
画質に拘らない人だったり、
観終わったら捨てても悔いないような動画を
ひたすらエンコして圧縮していくような用途なら十分らしい。
少なくともCUDAよりはずっと良いとのこと。

悲惨デイのGPUは再生映像がゴミでHD動画には使い物にならない
で、やむなくグラボをのせてBIOSからDVIケーブルのつなぎ換えからやり直したが、
今度はそうするとハードエンコが使えない
ハードエンコは速いけど画質が糞だから使えなくてもまあいいや

発売前からブルってるAMD

>>808
漫画みたいなモデルだね、sandy　ｗ
それでもボッタクリ、まぁ買ってくれる馬鹿信者がたくさんいるからintelさん悠々だよｗｗ

>>808,810
別に今の段階で高品質にエンコードできる必要はないんだよ。
Intelからエンコード用のAPIは公開されてるんだから、
そこから先はソフトメーカーの仕事。

いずれは品質も上がってくるだろうさ。
とりあえずは807の用途で使えれば十分じゃね？

884 ：名無しさん＠編集中 ：sage ：2011/01/26(水) 11:42:32 ID:fPHZxFmL(2)
ハードエンコはどうして汚くなるんだ？
トランスコード付きのデジタルチューナーも汚いの？

888 ：名無しさん＠編集中 ：sage ：2011/01/26(水) 11:57:43 ID:XVpW50df(2)
>>884
最適な処理を行うための自由度が「無い」
少ないじゃなくて「無い」
Sandyのエンコ高速化なんて提灯記事ってのがよくわかった

889 ：名無しさん＠編集中 ：sage ：2011/01/26(水) 12:08:58 ID:iidXHFdR
>>884
高速化優先で、演算精度落としてるんだろ？

ソフトメーカーは6コア対応を早くしてほしい

惨dy（笑）

今年の年末セールに組むんだけど
12000円くらいで替えるCPUってどれ？

今年の年末（笑）

>>815
日本語でok

サンディ自体俺も微妙だとはおもうんだけどさ
これで悲惨ディだったらAMDはどうなるのよ

インテルが共食いしてるだけで、AMDはいつも通りの平常運転
AMD信者は高みの見物でニヤニヤ幸せw

>>815
AMDの４コア

Phenom II X4 955と
i7-920（2.66ｇ）は
どちらがさくさくで
どちらが省電力ですか？

>>821
明らかに後者でしょ。
ゲーム動かしてもぜんぜん違うよ。
ま、i7なら俄然新コアの方がいいが。

2600kのことかーーーーーーーーーーーーーーー！

>>822
おいおいAMD信者さんは大差ないって言ってたぞ

ちくしょうどっちが嘘つきなんだ・・・さっぱりわかんねぇ（棒

>>822
まじですか・・・
やっぱインテルか

>>822
有名なもっさり爆熱がいつからさくさくになったんだ？i7 920（笑）

その上誰の目にも明らかなボッタ栗で、
例の期待はずれのsandyにすらイの一番に駆逐されたゴミじゃんｗ

（’⊥`）

>>825
まーたインテル信者に騙されたの？それとも
じえんか？インテル信者が使うベンチはAMDだと
れっかするように仕向けてあるってAMD信者さんのレ
スでしったよ。他に有名なベンチの
スーパーパイなんかでは大差つけられてるけどあれもインテ
ル信者の工作、同世代のCPUでストック2倍も速度差があるなんて
とてもありえない。AMDはコストパフォーマンスにお
いてとても優れているし、悲惨ディと違って安定性もバツグ
ンにいい。２ちゃんでインテルを勧める奴は全員イン
テル社員だと思ったほうがいい。これからPC購入す
るならAMD選んどけば間違いない！絶対に騙されるなよ！！

ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/power_cnc.gif
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/power_load.gif
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/Phenom_II_X4_975/images/power_cnc.gif
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/Phenom_II_X4_975/images/power_load.gif

省電力気にするなら2500買ったほうがいいって

>>821　今頃９２０ですか・・・・・・・・

話しは変わるが、サンディで高速エンコの実演（資料１）を見せられHDカムで取った動画編集にいかがですか？と店員から
勧められお高いソフトとバンドルみたいに買わされ、今年の夏に運動会で撮ったHD画質の孫が映ってる動画を
店員に勧められ最近新しくしたPC（サンディ）でH/Wして泣くはめになり孫からも嫌われるおじさんが増えるよ予測シマスタ(・。・)
（資料１）↓
http://www.youtube.com/watch?v=GLtYSlPDRII&hd=1

>>778
＞アタマが抜けてるのは2600/KとIntel儲
まで読んだ。

同意しておく。

>>821
定格ならそう変わらんだろ
しかし920はOCすると955とは比較にならない

みのりん 「激速SandyBridgeで今すぐ組むのだよ！」
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/032/32033/4910247670316_414x.jpg

はなからＡＭＤとインテル両方使ってる人が言う事しか信用しないから大丈夫

>>834
オレはAthlonXP-M 2400+のノートPCと、i7 980Xのデスクトップを持っているが、ネットの閲覧程度ならAMDの圧勝。

でも、980Xにしか出来ないことがたくさんあるから、この２者は比べようがないな。

タイムリーブぶーとべんちだとAMDもそんなに悪くは無い

1
　【hp　Compaq 8710w（Jam）】
　【涼水】
　【Core2DuoT9300 2.5Ghz】
　【DDR2 3GB】
　【QuadroFX 1600M　VRAM512MB（128bit GDDR3）】
　【182FPS】
　【WindowsXP Professional SP2】
2
　【ThinkPad T60p】
　【涼水】
　【CoreDuoT2400 1.83Ghz】
　【DDR2 1GB】
　【MobilityFireGL V5200 VRAM512MB】
　【83FPS】
　【WindowsXP Professional SP2】
3
　【HP ProBook 4515s/CT】
　【tommyX+】
　【TurionUltra ZM-84　2.30Ghz】
　【4GB DDR2 PC2-6400】
　【Radeon HD 3200　LFB256MB】
　【74FPS】
　【WindowsVistaHomeBasicSP2】
4
　【PrecisionM70】
　【涼水】
　【PentiumM770 2,13Ghz】
　【2GB】
　【QuadroFX1400Go　VRAM256MB (256bit DDR GeForce6800クラス）】
　【72FPS】

ちょっと聞いてくれ
俺は研究で数値計算をたくさんしなければならないんだ．

いま使ってるマシンは古いものから順に，Core2Quad9450，Corei7 920
PhenomII X6 1090T， 980X相当のXeon*2のワークステーションなんだ．
一台だけフェノムがいるんだけど，これは安いし６コアだしちょっと使ってみるかってことで，
買ったもの．

その時は所有してるマシンで多分一番速いとおもってたからメインマシンに据えて
計算のジョブを古いintelマシンに投げてたわけよ．

開発もそのマシンでしてたからBLASはAMD製のACMLを使っていたのね．
しかしその条件でもフェノムはC2Qマシンと同じくらいでしか計算できなかった．
AMDはやっぱショボイと思ってた．

んで，新しいワークステーションでこれまでのコード実行してみたらC2Qより遅い．
CPUは12コア全部使い切ってるのに・・・．
ただちょっと気になってBLASをintel製の最新版MKLに変更してみたんだよ．
そしたらACMLと比べてなんと100倍くらい速くなったんだｗｗｗｗｗ
しかも1コア分しか負荷がかかってないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
12プロセス立ち上げれば1200倍くらいの効率で計算できるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何が言いたいかというと今までのへのむはAMDのプロセッサに有利な条件でも
C2Q程度しか計算できない産廃だということなんだ．

やっぱintel最強っすねｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな産廃を自室にも持ってる俺様クズすぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう二度とAMD買わねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

次の患者さんどうぞー

研究で使ってるコンピュータにコンシューマー向け使っててよく今まで笑われなかったね　恥ずかしいプッｗｗ

　　　　　　　 __人__　　　
　　　　　　　　　｀Y´　　 　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　 　 　 　 　 　 　 　 　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i　　　*
　　 　 　 　 　 　 　 　 　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　　　　　　　　＊　　｀"ﾞ' ''`ﾞ ﾞ｀´´´｀
　　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　＊

1万5000円以下のCPUを買うならAMD、
それ以上の時はintelって使い分けてるけど
これは正しい判断なのか？

コスパ的には問題ない　大丈夫だ

>>842
1万5000円以下ならAMDのほうが価格対性能比
いいと思うけど、それ以上になるとintelのが
良くなる。AMDにハイエンドを求めるほうが間違ってる。
貧乏人はAMD、金持ちはintel、これでいいじゃないか。

>>841
昨年までならもうちょっと上が境目だったが
sandyが出てそれぐらいになったね

エンコとか重い処理をさせるならインテル、ネットや動画再生程度の軽い処理ならAMD
まあしかし、大は小を兼ねるので金があるならインテル買っとけ

ゲームやエンコでもAMDで十分だと思うけどね

重いゲームはCPUを選ぶよ

十分と思う奴はこれからもＡＭＤいっとけ
もっと上を・・・と、思う奴はintelいっとけ

重いコンダラ

>>847
それってどんなゲーム？ AMDのCPUでは動かせないのか？

もっさりintelがそんなにいいかｗ

下が性能の割に安くなりすぎてて
2万円超えてからのコスパが悪く感じてしまうな

実際は悪くないはずなのに2500Kのせいで高く感じてしまう

性能の良いAMD製品を価格で閉じ込めるもんだからそうなる。
200馬力のライバルメーカーのスポーツカーを、対抗車種200万円で売って叩いて
220馬力からいきなり300万円にするとか、そんな売り方。
ユーザ不在の、殿様ボッタ。

必要ない物は買わない
必要な物は必要な時に時価で買う

富裕層な方々の人生観とは、そういうものだ

>>853
と言うより、ハイエンド不在のAMDが一番悪い

Intelの価格設定、ラインナップはトリッキー過ぎるのは事実
考えすぎで結果的に意味不明
エンジニアは優秀だが、販売部門に歪んだ腐臭を感じる
が、重いゲームをするので他に選択肢がない

>>846
お前PCでゲームやったことないだろ

ゲームでもモノによるわ。AMDでダメならintelの半分以上のCPUもダメだしな

Phenomじゃハイエンドグラボ刺しても性能出せないんだろ？
じゃゲームに使えないっていうのと同じじゃね？
まぁPhenom買うような層が、まともなグラボ刺すとは思わんけど

どこからがまともなグラボなのか知らんが5770と6950持ってるけどｗ
つか、聞きかじり程度で叩いてるのかよ。マジintel信者ハンパねぇ

5770ぐらいなら大丈夫だろう
6950は…誰かがAMDを買い支えないといけないのだから、と思えば無駄ではない

CFしなければ余裕

頭打ちになってんのベンチだけだろ
頭打っておかしくなってんじゃねーの淫厨

目的のゲームのベンチで頭打ちになったら意味ねーじゃんｗ

ゲームメーカーとＰＣメーカーが手を組んでいるとも知らずにハイエンドを求める人って・・・・・・・

>>857
だからさ、AMDのCPUで動かせないようなゲーム教えてよ？　どんなゲームだ？　

もっさりって何？

>>866
もしかして：らぶデス555

>>868
らぶデス555ってエロゲか？インテル厨はこんなゲームやるためにPC新調してるのかw
つーか、もっとまともなゲーム出せよ。AMDのCPUで動かせないゲームいっぱいあるんだろ？

1090Ｔってアニヲタご用達ってイメージ

X6ってIntelの同価格帯とくらべてコスパいいの？

>>858
設定下げれば、K10で全く動かないっていうゲームは少ないだろう
ただゲーム用に自作するヤツは、少しでも設定上げてやりたいヒトが多いからね
そんなのはどうでもいいってヒトはAMDでもOK

PS2エミュ

>>872
だからさ、その重いとゲームとやらを教えて下さいよ？
最高設定にしてAMDのCPUで動くか試してみるからよ

>>871
用途による。ゲームだけが目的ならシングルスレッド性能目的でintel一択
X6程度でも6コアのメリットは十分ある。どんな低負荷の処理でも6つのコアに
ちゃんと処理を割り振ってて少なくても10%くらいは使ってたりするからな。
CPUの処理で約2割分も4コアより多く同時に処理できるんだから
ちょっとした事でも体感できたりする。
車のエンジンに例えるなら、コア数はトルクで周波数が馬力って感じか。
馬力がある車の方が速いが、トルクが多い方が扱いやすいだろう

>>875
余計にわかんねーよｗ
どらえもんで例えてくれ

FF14

>>874
前スレにfpsに現れないもっさり感があってインテルはゲームに向かない（ｷﾘｯ
って変なのいたけど君かい？

動かないゲーム自体はないんじゃないかな
ただ、CRYSiS、FarCry2あたりを最高設定で動かしたらフルレート切るんじゃね?
まぁIntelでも維持できるかって言ったらわからんけど

MODが盛んな洋ゲー
GTAとかオブリとか

新作出てもなまじMOD遺産の量が半端なさすぎて中々移行できない。
マルチコアに対応しても後々放り込む追加分を考えるとやっぱりシングルが
強いほうがいいと思うのでintelしか選択肢がない

>>879
920や930を定格で使うなら965BEあたりとあまり変わらん
が、3.5GHZぐらいにOCするとかなり処理能力が違ってくるな

同クロックにすると差が出始める

ゲーム（笑）
お前らもういい年してるんだろ
中学卒業したらオコチャマゲームなんかも一緒に卒業しなきゃダメだろｗ

>>883
正論だが、他に楽しみがないから仕方ない

ゲーム以外でハイエンドCPUを要求されるのはエンコくらいだもんなぁ
学術計算とかならLinuxベースでクラスター型とかに走るだろうし、スタンドアロンで高性能を求めないしなぁ

3.33GHzのi7-975が200w超えなのに3.5GHzだったらすげー事になりそうだな
つかそこまで許容出来るならX4なら5GHz狙えそうな気もするが

>>885
やる計算にもよるが学術計算でもクラスターは難しいぞ
DB鯖なんかもやっと今スケールアウトが出来るようになってきたって段階だし

コスパの観点からしたら、ミドル以下では微妙だったが、sandy以降は議論するのもばかばかしくなったわw

>>883
大人のゲームというのがあってだな・・・

>>886
>やる計算にもよるが学術計算でもクラスターは難しいぞ

大笑い
メインのアプリは何とベンチ！なんてPCキモヲタがそんなことするんかい？

つーか、個人のお遊びのPCなら、今時CPUに2万円以上かけるなんてのはアンバランスもいいとこ
それこそヘノムの1090T程度の1万9000円でも十二分すぎるくらいだろ
個人のお遊びでCPU食うのはx264エンコくらいが関の山だから

おっと、どうしてもintelハイッテルじゃないと気がすまない奴はもう1万くらい余計に出しとけ
そうでないと1090T同等の性能にはならないｗ

1090Tの初値って2600Kより高かったのかｗ
http://akiba.kakaku.com/pc/1004/27/235500.php

>889
板全体の流れも読まずに
AMDを未だに持ち上げるおまえに大笑いだ

AMDは貧乏人専用　安く組める「だけ」がメリット

そんなに宗教戦争に持ち込んで情報交換ができないようにしたいのか？

ntelハイッテル＆Windowsハイッテルじゃないと気がすまない奴にはわからんだろうが
CPUはPhenom II X4 910eでグラボがゲフォ９８００GTXで事足りるんだよ
DirectX？なんじゃそりゃ？そもそもLinuxにDirectXは関係無い
ファイル管理もWindows7より楽だし　場所＞ビデオとか場所＞音楽　
アプリを追加すんのもアプリケーションセンターでだいたい揃うからバカでもチョンでもどうにかなる

>>892
じゃあこのスレに居る意味ないじゃん

>892
AMDでもINTELでもLINUXは動く

>>891
でもネットアクセスやらエンコにおいては必要十分なレベルにあるのも確かだろ。
やれることは一緒でもマウスパッドやﾄﾞﾗﾏCDくっつけて3〜4k割高にゲームソフト売っている
ぼり売りがIntelとも言える。その付加価値に魅力を見いだせるのであればより散財すればいい。
要らん貧乏人理論持ち出す人間の方が見識乏しい。

同じ値段のCPU買うのだとAMD最強ってこと？

>>895みたいなこと言うやつって家電も韓国製ばっかりなんだろうな

>>897
海外に技術を流出させたバカなしゃっ長さんをうらめ。

性能勝負ではSandyの勝ち　コスパ勝負ではPhenom IIの勝ちでいいじゃん
Sandyじゃなくちゃ駄目なんて状況ほとんど無いんだし

そもそも純粋な計算能力やPCの消費電力で比較したら、
Phenom IIはi7じゃなくてCore 2 Quadと
ちょうど釣り合うくらいの感じだしなあ。

さすがにもう、アーキテクチャが古すぎるよ。

>>896
>同じ値段のCPU買うのだとAMD最強ってこと？

そんなこと常識じゃないかｗ
同一条件で4G程度にOCして使う場合、x264エンコのユーザーベンチスレのデータでは、

19000円の1090Tと同じくらいのエンコスピードがほしいなら
intelではもう1万円出して29000円チョイの2600kを買う必要がある（笑）
同じ19000円程度のintelは1090Tに比べたらゴミばかりｗ

>>1から読み直せば判るけど、x264のユーザーベンチスレ持ってきてる奴は、
もれなくAMD教のアレな奴だろ
1080iは余裕で負けてる上に、1090Tで4G回らない固体が多いことをあえて見ないふりしてるし

CPUの性能は2600Kが上だし、消費電力も低いから
むしろ1100Tがその値段じゃないと売れないんだよ

消費電力は2600Kも1100Tも変わらないじゃん
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/054.gif
というか45ﾅﾉのX6と32ﾅﾉの2600Kで同程度ならIntelの32ﾅﾉも外れっぽいな

>>904
>>412-421
でも、↑以前に4亀自体の信憑性が低いから、
もっとまともな計測結果探してみたほうがいいかも

6コア最上位の1100Tが4コアHTなしの2500Kにぼろ負けすなあ
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/15
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/17
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/18
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/19

エンコでも負けるとかw
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/16

>>905
電圧盛りマザーであの結果なら本来ならX6もっと低消費電力って事か

>>902
つかさ、業界の捏造なしの「ユーザーベンチ」で
3万近くするボッタクリの2600kが2万以下の1090Tとどっこいの数字って所が大問題
ここはコスパのスレなんだからさ、
intel信者同士のじゃれあいスレと勘違いするなよｗ

その上、便乗ボッタの半端チップ(笑）マザーまで含めたら、
intelはどこまでコスパで惨敗し続けるのか分かったもんじゃないぞｗｗ

>>897
スマホは、国産はもうｻﾑﾁｮﾝに勝てんよ
HDDはHGST買うけど

>>908
てかさx264のエンコ以外でもっと安い2500に勝てる要素あんの？
1090Tに

>>908
もうちょっと現実見ようよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph13.gif.html

なんかこのスレ見てると555BEを4コア化、OCして3.6Ghz
で使ってる俺が惨めに思えてくるな。
1万円のCPUとしては最高のコスパだと思うけど、
最上位の1100Tでもsandyに全体的に負けてるとこみると・・・。
カスCPUなのか俺の愛機は。

>>900-912
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph01.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph02.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph03.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph04.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph05.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph06.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph07.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph08.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph09.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph10.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph11.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph12.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph13.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph14.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph15.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph16.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph17.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph18.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph19.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph20.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph21.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph22.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph23.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph24.gif.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph25.gif.html