【Flash】SSD Part118【SLC/MLC】

次スレまだかよ

2

　　　○○○
　　○ ･ω･ ○　がおー
　　　○○○
　　.c(,_ｕｕﾉ

　　　　　　　　　　　　　　○。　　○
　　　　ミﾊｯｸｼｭ　　　○　　　　ｏ　　　○
　　　 ミ　｀д´∵°　。　ｏ　○
　　.c(,_ｕｕﾉ 　○　○　　　○


　　　　　　　　　　>>1　○○○○
　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　 　　∧∧　　　　　　　　　○
　 　 ( ･ω･)　　　　　　　○　　　　○
　　.c(,_ｕｕﾉ　　　　　　○○○○○

テンプレ不備につき放棄、>>1しね
次スレはこちらに決定

【Flash】SSD Part118【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293030722/

age

書き換え可能なNANDフラッシュメモリによるストレージ
無音で低消費電力、 ランダムリードはHDDの100倍になるケースもある。
機種によって書き換え回数による寿命、メモリチップやコントローラー制御での
性能差も大きいのが現在の特徴である。

後悔しないSSD選びの為に、テンプレをやまとめWikiを参照してください。
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要です！

■Flash SSD まとめwiki
ttp://www11.atwiki.jp/flashssd/

■前スレ
【Flash】SSD Part118【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293030722/

■報告・質問用テンプレ
なるべく使ってください！！
ベンチのみの報告では、あなたの言いたい事が伝わりません。

【SSD】 品番、台数
【M/B】 使用ママン名、チップセット名
【ATA】 IDE or AHCI or RAID（拡張カード使用時はカード名も）
【環境】 OS、システムドライブorデータドライブ
【使用状況】 書き込み頻度、使用容量
【ベンチ】
【その他】 使用感、問題の現象等

このスレッドでは、JMicron・Indilinx・Samsung・Intel・東芝
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する全ての情報を扱います。

■専用スレ

SamsungサムスンHDD,SSD友の会22
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1292046626/

【X25-E】 Intel SSD part21 【X25-M/V】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1290310992/

A-DATA　SSD 総合
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294547413/

【東芝】Toshiba SSD 友の会 8芝目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1292591431/

【IDE】IDE接続SSD★２【Flash】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1275396110/

【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part7 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294235505/

■ベンチマークソフト
当然ながら、一つのベンチマークでは、全ての性能は計りきれない
よく使われるソフト
・HD Tune Pro　（Proのみ書込みテスト可能）
ttp://www.hdtune.com/
・Iometer
ttp://www.iometer.org/
・CrystalDiskMark・CrystalDiskinfo
ttp://crystalmark.info/
CrystalDiskMark2.2以降で1000MBで計測
・AS SSD Benchmark　（ファイルコピー速度も計測可能）
ttp://www.alex-is.de/PHP/fusion/news.php
▼CrystalDiskMark のバグ問題について▼
CrystalDiskMark 2.1以前のバージョンで テストサイズを 500/1000MB に設定した場合に
Random Read/Write 4KB が本来の結果よりも良好な結果が得られていた可能性があります
バージョン2.2.0 以降はそのバグは解消さてれいるとの事なので 2.2.0以降を使いましょう
尚 作者の対応の良否の話題はスレ違いとなります

■有志作成ベンチ
・CopySpdBench
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20081003/1223054467
こちらからDL後、実行してください。
ファイルコピー速度を計測するためのソフト。
一部のMLCタイプSSDはコピー速度が遅いという問題があるので、その判別に使えます。
HDD,SLCでは最大30MB/s程度のコピー速度が出ますが、MLCでは10〜15MB/sといった感じ。
また、作者によると、プチフリ環境でこのソフトの4Kx5000のコピーテストを行うと
ほとんどOSが反応しないスーパーフリーズ状態に陥るとのことです。
プチフリ環境の検出にどうぞ。

・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
ttp://www.geocities.jp/saratoga_eeaoc/Random4KB30000.zip
SSD上で解凍してフリーズの検証に使ってください
プチフリ環境では解凍中に著しく反応が重くなったりモッサリします
完了後に格納してるフォルダを開いたり削除するのに時間がかかりますが
ファイル数が膨大なためで仕様です

★MLC　最近の主流。寿命は通常の使い方なら問題ない（数年持つ）とされる
　Intel　自社製品とOEM。現行はTrim対応のG2で、G1はTrim未対応。
　　　　　ランダム4Kはトップクラスだがシーケンシャルライトが振るわない
　Samsung　自社製品とOEM。ベンチマークの値は良くはないがノートでの実績あり
　TOSHIBA　OEMのみ。ベンチマークの値は良くないがノートでの実績あり
　JMicron　コントローラのみ。JMF601/602は悪名高きプチフリの原因。
　　　　　　JMF612は高コストパフォーマンスそうだが信頼の回復はこれからか
　Indilinx　コントローラのみ。性能は良好。ファームウェアのアップデートの
　　　　　　多さつまりバグの多さが不安。
　Phison　コントローラのみ。ランダムリード、ランダムライト共に極端に遅い超地雷品
　Sandforce　コントローラのみ。圧縮効率の高いデータで高パフォーマンス。Photofast SFV1など
　Marvell　コントローラのみ。6GbpsのSATAに対応、高パフォーマンス。Micron C300など
　Initio　コントローラのみ。全領域に書き込み後は性能が落ちる。Trim必須
　eastwho　コントローラのみ。IDE用。Photofastから発売されている。詳細不明

★JMF601/602搭載製品（生産中止になってきているが投げ売りもされやすい）
　Photofast　型番末尾がSSD（V1）、V2（V2,内部RAID）
　Buffalo　SHD-NSUMxxG
　CFD　型番末尾がNJ、NT、NL
　G.Skill　型番末尾がGB、GBT1（Titan,内部RAID）
　Transcend　TSxxGSSD25S-M、TSxxGSSD25-M（逆に言えばTSxxGSSD25D-M以外すべて）
　SiliconPower　SPxxxGBSSD650S25、SPxxxGBSSDM10S25(M10)
　OCZ　OCZSSD2-1CxxxG(Core)、-2CxxxG(Core V2)、-1APXxxxG（Apex,内部RAID)
　SuperTalent　FTMxxGK25H(MasterDrive MX)、FTMxxGL25H(MasterDrive OX)
　PATRIOT　PExxGS25SSDR(WARP)　　などなど

★SLC　最近は新規製品が少ない
　寿命の点でMLCより圧倒的に有利で、書き込み速度にも優れるが、高価。
　Intel(X25-E、Trim未対応)、Samsung(MCCOE64G5MPP、Trim、NCQ未対応)、
　Mtron（全製品SLC、Trim、NCQ未対応）、OCZ(AgilityEX)など
　SOLIDATAからデッドストックNANDを使った安価な製品がたまに出る（K5-64iなど）

実質Part119

有料のソフト使わずに，正しいアライメント崩さずに
システムのバックアップからリカバリする方法分かったけど
需要ある？あるなら書くよ。

ここの再利用か。
次スレはPart120で

ちょっと書き方悪かったかも。
アライメントが狂ってしまった場合に修正できるってことです。
True Image 11 とか Paragon Arignment Tool とかを買う必要が
ないのです。

聞きたい、教えてくれ

　　　【Flash】SSD Part118【SLC/MLC】
　　　　　　 　　　　　　　 ＿
　　♪　　　　　 ┌―─┴┴─―┐　♪
♪　 ヽoﾉ　　　 │SSD Part118 　|　 　 ♪　ヽoﾉ
　　　へ）.　　　 └―─┬┬─―┘　　　　　　 （ ヘ
　 　　く　　　　　　　　　││　　　　　　　　 　 　>

>>13
教えて

あとTrue Image 11があった場合の直し方。
逆にアライメント気にしないでやってた人も適合範囲にはいるの？


ちなみに前スレでIntel20GB(本当は40GB)でPD書き込みして遊びテストを行っていた者です。
今日いきなり死にました。
まったく認識しなくなりました。これは寿命じゃなくて故障かも？
テスト期間は記録違いがありまして約４ヶ月ちょい
PDにて合計5400GBを異常な断片的データをフルタイム書き込みさせてました。
先人が400GB位書き込みしてあったから5800GB書き込んだことになりますね(確認がちょい前田から+500GBはあったかも？)。
寿命は2％でしたが、今日家に買えると認識されてなくて、触るとかなり熱を持っていました(いままで熱は感じなかった)。

それにしても旧型でも十分耐久性は高いみたいですね。
アホみたいに使わなきゃ10年は保つんじゃないかな？HDDより安全かもね。

>>13
期待

わかった。今から書き始めるからちょっと待ってね。

取りあえず，対象のSSDを，（起動用以外の）2台目以降のドライブとして
つなぐことができるマシンがある場合について書くね。
ノートPCの起動ドライブとかで，さらに別PCが用意できない場合は
DOS起動ディスクを作ったりせにゃならんので……。

>>16
TI 11 を持ってないから分からないけど，聞いた話だと
開始位置指定してリカバリできるんじゃなかったっけ？

全裸ネクタイなのだが…
続きは？

推敲してたら遅くなった。
無料と言ってしまったが，試用期間30日のシェアウェアを使う方法だ。
それでも役にはたつだろ？

EASEUS Todo Backup とかだと，リストアするときに勝手にパーティションを
糞アライメントで作り直しやがるのが問題なので，パーティションを
作り直さないようなバックアップソフトを使おうということ。
あ，言い忘れてたけどWindows限定な。DOS版の起動ディスクも作れるみたい
なんでそれさえ作ればWindows関係ないけど。

■手順
・Drive SnapShot を ttp://www.drivesnapshot.de/en/down.htm
　からダウンロード
・それを使ってパーティションのバックアップを取る
・古いパーティションを消して，正しいアライメントで作り直す
・バックアップファイルからリストア
・MBR（マスターブートレコード）の修復

　分かる人にはこれだけで分かると思う。

■以下詳しく説明（英語読めなくてもおkなようにしたつもり）
(1)上記のURLからダウソ
　アプリ単体→"SNAPSHOT.EXE"をダウソ
　インストーラ版→"SETUP.EXE"をダウソ
　どっちでもいいけどインストーラ版だとDOS起動ディスクのイメージ同梱。

(2)バックアップ
　snapshot.exeを起動してBackup Disk To File 押す。
　ttp://www.drivesnapshot.de/images/save1.png この画面になるので
　バックアップしたいパーティションを選択して Next。
　ttp://www.drivesnapshot.de/images/save2.png この画面の一番上んとこ
　でバックアップファイルの保存先を指定。デフォ設定だと細切れの
　ファイルが大量にできるのでフォルダは作っといたほうがいい。
　※いちおうAdvanced optionで分割サイズは変えられるけどね
　そして Start Copy 押して終わるまで待つ。

(3)パーティション作り直し
　Vista以降なら普通に作ってパーティションをアクティブにすればOK.
　あ，ドライブレターは適当に付けておこうな。
　XPなら diskpar.exe とか diskpart.exe 使う。
　ttps://kb.wisc.edu/images/group14/4556/diskpar.exe
　ttp://download.microsoft.com/download/win2000platform/diskpart/1.00.0.1/nt5/en-us/diskpart_setup.exe

つづく。

続き

(4)リストア
　snapshot.exeを起動してRestore Disk from File 押す。
　ttp://www.drivesnapshot.de/images/restore1.png この画面で
　バックアップしておいた *.sna ファイルを指定して Next。
　ttp://www.drivesnapshot.de/images/restore2.png この画面で
　リストア先のパーティションを選択して Next。
　ttp://www.drivesnapshot.de/images/restore3.png 最終確認 Yes。
　もし"The originalo filesystem size was *** Mbytes.
　The new partition size is *** Mbytes. Should the filesystem
　be extended to match the partitin size?"というダイアログが
　出たら，Yes。
　リストア終わるまで待つ。

(5)MBR修復
　ここからはSSDを元のマシンに繋いでもおk。
　Vista/7 ならOSセットアップディスクから起動してコマンドプロンプト
　に入り bootrec /fixmbr 。XPなら回復コンソールに入って fixmbr 。

　「俺のPC，7/Vistaのディスク付いてねーよ」って奴は，
　ttp://neosmart.net/blog/2008/windows-vista-recovery-disc-download/
　ここからリカバリーディスクのisoイメージ取ってきてCD焼けばおk。
　※DLには要BitTorrent。BitCometとか http://jp.bitcomet.com/ 。


以上。

フリーソフトならともかく、有料のソフトはちゃんと代価払って利用しようや

金を払う価値があるかどうか計るのが試用期間でしょ？
また必要になったら買うさ。

> 教えて
>
> あとTrue Image 11があった場合の直し方。

http://weblog.rukihena.com/archives/2010/12/post_562.html

何か面白い話はないのでござるか

現在、社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会（ACCS）が
監視しています

カジュアルコピーの撲滅に、ご理解ご協力をｗ

なんだ，探してみたらオープンソースで優れたやつあるじゃないか。
なんで今までSSD関連スレで話題にならなかったのか不思議。

"Gparted"
http://sourceforge.jp/projects/gparted/

ここからisoイメージDLしてCDに焼くべし。
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_gparted/downloads/gparted-live-testing/0.7.1-5/gparted-live-0.7.1-5.iso/
linuxベースの起動ディスクになる。
使い方は，見れば大体分かるほど簡単だった。
1 GiByte単位で自由にパーティション配置できる。
手元のノートPCにつんだC300で試してみたらちゃんと
アライメントとれたよ。

例によってMBRがぶっ壊れるから修復は必要。

アライメントとれた取れないの判断はどうやってやったの？

［CES2011］OCZ Technologyが、6Gbps対応コントローラー「SF-2582」搭載SSD「VERTEX 3 PRO」などを公開
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110113/1029579/
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110113/1029579/?SS=imgview&FD=-206191597

［CES2011］CorsairがSATA 6Gbpsに対応した2.5インチSSDなどを公開
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110112/1029546/
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110112/1029546/?SS=imgview&FD=1590759762

>>30
Windowsの「システム情報」で記憶域→ディスク→パーティション開始オフセット
を見るとか，AS SSD Benchmarkとか……。オフセット見れるツールは
いろいろあるよ。

一応ベンチのスコアでも確かめた。

>>21
風邪引いた

壊れたはずのSSD復活
普通に動いてるけど寿命が2から15まで上がっていたage

某サイトのSSDがいつまでたっても壊れないんだけどこのスレ的にはインテルSUGEEEEなの？TrimSUGEEEEEなの？

インテルがS.M.A.R.T.をなめてるとしか

それはスマートなハナシじゃないなぁ

気付かないうちにどこかが化け始めてないか不安になるな。
ってWin7ごとぶち込んであるからおかしくなったらすぐ分かるか。

テスト工程にベリファイを入れた方が良さそうだよな

耐久試験中にゲームやっちゃうテスト人にそんなこと言っても無駄。
自分でやりな。

様々な使用状況から何年と何ヶ月放置したらデータが化けるか実験するなんて無理だろ
徐々に不安定な状態になりつつあるのは間違いないだろうが、これだけ書き込めるだけでもう充分

>>26
アライメント調整ってどんなメリットあんの？
自分も１１あるけど体感や寿命に影響あるならやってみるけど。

>>42
機種によっては，4KB境界に沿ってないと性能が落ちる。
たとえばC300だと4KBランダム書き込みが悲惨なことに。

Intelの俺や東芝にはあまり関係ないのかな？

>>44
Intelは書き込みのアルゴリズムが特殊なのかアライメントずれてても関係ないっぽい。
東芝はアライメントずれてるとRandom Write 4kが2〜3分の1に落ち込む。

>>44
東芝は持ってないからよく知らないが，Intelのはあまり問題ない。
ただアライメントがとれてないと性能低下が速いって言ってる人が
居た。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293082438/835
ただ，全く同じ条件で検証した訳ではなさそうなので信憑性は「？」。

俺のC300はアライン前後でRW4kとか10倍近く差が出たぞ

C300は4KB-Alignを基本にしてるのはS.M.A.R.Tの項目からもわかる。

アラインメント調整で初期化されてリセットかかって速くなったように感じる
ってことは無いのかしら

なんだかSSDは難しいのか使用者が少ないからか、しっかりとした説明がもちっと欲しいよね。
誰かが個人的に情報だしてるみたいな感じ。

アライメン必須なら説明書に書け。
よりSSDを高度に使う方法みたいな感じで。
メーカーも我々に実験させてるようなものなのか円高で気軽に買えるのが日本だからなのか。

こんなやつまでSSDに手を出すようになるとは普及したもんだなぁ

デフラグ自体は効果を感じないけど、boot のデフラグだけは体感できるな。
defrag %systemdrive% -b
これやってみ。

>>51
偉そうな口振りだな。

>>50への安価ミスかな？

XPがでてから10年近くたってるのにXPアライメントにあわせろといわれてもな・・・

そもそもHDDでXPの場合だって最適アライメントは
OSインストール時の設定値じゃない、って話し無かったっけ?

最近の4KiB物理セクタ以降の話だな

旧いOSを使い続けるのだったら、
それ相応の作法は覚えないといけない。

XP厨<動かないアプリや周辺機器あるし
XP厨<仕事で使ってるし
XP厨<7とか使いづらすぎｗｗｗｗｗ


XP厨＜アライメントの合わせ方教えてください><
XP厨<XPでもちゃんと使えるようにしろ

全く理解できん
なぜ7で使えないソフトを買い替えるか乗り換えるかしないのか
7で使えないソフトを捨てられずに10年前のXPを当たり前のように使い
SSDでTrimがどーのアライメントがどーのと文句たれやがる

職場のPCなら分かるが自分の家で使うPCだぜ？
金が無いって素直になりゃいいものをｗ

結局、SSDは現在だとマニアのオモチャなんだから作法が必要なんだ
オタの作法が
それが分かってないやつにはオススメできない

アライメントとかTrimでSSDに文句たれてる奴なんていたか？

>>60
フリーのソフトで開発終了してるから。
とかはあるだろうよ。有料で代替できないものもあるだろうし。
実際俺もいくつかあったような気がする。

XPを未だ使う最大の理由は殆どの人間はXPで不自由していないと
いうことだろ。不便なのってSSDくらいじゃないか？
ハードウェアの能力も要求しないし。
寧ろ普通に使ってたら一々OS買えるほどのメリットなんて
皆無だと思うんだが・・・
俺は7(32bit)使ってて実家がXPだけどマジでそう思う。
VISTAだったら速攻乗り換えたくなるけどな。

>>63
そのソフトをこの先10年20年と使うんですか？
10年20年先に出てくるハードをXPで使って上手く動かないとか言うんですかね？
どこかでケリつけねーと、進めないと思いますよ先に

ようつべだって初期は320x240とかのちっこくて画質も荒いflvだったのが
いまやフルHDがあたりまえになってるしね

そんなのを古いハードでみれねーうごかねー言ってもそら無理な注文だ罠

VISTAの方がXPより総合的に良いOSなのに叩かれる不思議
歴代

総合的に良いOS（）ｗ

XP以降のOSだと、VISTAが変に叩かれること多いけど普通に使ってる分にはUACが厳しすぎただけで
安定してるし別に言われるほど悪いOSでもないんだけどな

ただしXPx64、てめーはダメだ

まぁせめてSSD使うならSSDの年代に合わせて本体もOSも換えようよ。
俺は楽しいから全てのOSは新しいの出るまで使ってるよ。ｍｅとvistaは地獄だったが。

7はSSD使うために配慮してあるんだし。
XPみたいにクラシック使いなら新しいの入れるのはスマートじゃねぇな
大人しくUATAを楽しむのが大人。

XPにはX25-M
7にはC300

なんで？

移行しないのはXPで不自由してないんじゃなくて7だとXPより不自由になるからだよ
7になって無くなった機能やキーボードショートカットを復活して
7になって増えたおせっかい機能をOFFできるようになったら移行してやんよ

俺はここでOSについてうんたらかんたら言うつもりはない。

SSDのスレなんだから、SSDの性能を左右する要因がある。対策をした方がいい。
ただそれだけの話だ。
それが難しい、ややこしいというのなら諦めればいい。
別に使えない訳でもないし、HDDよりは確実に快適になるしな。

LinuxのCD一枚で事足りるのに、何がややこしいのかよく分からんけどな・・・。

XPでC300の時のGCはあんまうまく働いてないってベンチ結果でてたのを見ると、X-25を選びたくはなるな。

>>63
＞XPで不自由していない
ならいいんだよ。
でも実際はHDDでOSやアプリの起動が遅いって不満を抱えてて、そんでSSDにしようかと思ってたりするわけだろ？
SSD使う上でXPが７に優ってるところなんてひとつもない。
ぶっちゃけXP厨のほとんどは「ソフトウェアにお金出したくない」のと「環境一から構築するのめんどくさい」
ってのを「不満はない、XPで十分」とか言い換えてるだけ。
3THDDやIE9あたりのスレもXP厨暴れてるのかね。

いつの間にOSスレになったのやら

各々好きなもの使って、他人の事情なんて受け流すだけでイケメンなのに
一々説教やら宗教論争したがるヤツはやっぱりアレか

ブヒヒ、サーセン。

よほど７にしたのがうれしいんだろーな

>>75
なんかﾏｶーぽい
選民思考やめてよね

XP機にSSD載せるのってPCIグラボを挿すようなものだよね

ソフトウェア的なものを、ハードウェア的に置き換えるのはどうかと

PCを使う目的はOSじゃなくてソフトだろ
このOSで動かないからソフトを乗り換えるなんて本末転倒もいいとこだ

OSスレとか言いながらwinしか選択肢がない低能自作厨ｗ

使ってたソフトが7で不具合あったから他の類似ソフトに乗り換えたけどそっちのほうが圧倒的に優れてて
結果的に得したってパターンが5件ほどあるわｗ

情弱自慢されても・・・その・・・なんだ・・・困る

なんでツンデレ

7x64で64GBのSSDつこうてて、懐疑的だったSSDがすこぶる良いので
128GBのSSDに換装したいんだけど何か注意点ありますか？
TI2010持ってるんですが、それでクローンをつくるとオフセットがずれるとか
何とか言われててめんどくさくなっちゃいますよね

せやな

こまけぇこたぁいいんだよ！
アライメントやらキャッシュ移動やら色々やったが
７なら何にもしない方が体感的に上だ。
Intel使いだけどな。

TI2010ってずれなくね？
しかもずれるのはオフセットじゃなくてアラインメントじゃね？

そういえば、SSDのローレベルフォーマットって可能なのか？

>>92
お前が何のことをSSDのローレベルフォーマットと呼んでいるのかが分からないと
誰にも答えられない
説明よろ

例えば、SSD内のファーム？内で設定されている書き込み限界に達してリードオンリーや退避状態になっている領域も含めて
ゼロフィル可能かということ
セルが物理的に壊れていて正確なゼロフィルが不可能でも、総体としてデータが破壊されるなら問題無い

フォーマットしたつもりで売却処分したら退避セルに銀行やら株式やらの情報が残ってて、
それをツールを使って引っ張り出されてあれこれされると困るので
現状不可能なら燃やすか壊すかして処分するしかない

パーツ売却なんて貧乏人のすることだろ
株やってるのに金無いのか？

金持ってるからといって雑な使い方する奴には感心せんな
多少なりとも回収可能なら回収しておくのは、株にも通じる部分があると思うが

エロサムいらなくなったからオクに流したときは買値以上になって愕然としたけどなｗ
プチフリSSDでも意外に高く売れるし、SSDは回収効率高い部類のパーツだよ

株そのものではない

俺も購入品で出費が嵩むし収納的にも支障を来し始めてるからいらないものは売った方が良いって思うけど

ソフトにしろパーツにしろいつか使うかも知れないって思ってしまって売るに売れない
その結果、過去の遺物が蓄積していくと・・・お前らだけでPCパーツ博物館とか運営できそうだな

>>96さんが政府機関や産業スパイにピンポイントで狙われていなければ、
Secure Eraseで、復元されることはほとんどないと思います
ただ、リスクの限定化という視点では、SSDの物理的破壊がお勧めです

今のところ7に変える積極的な理由が見当たらないんだよな
サポートが無くなるとか消極的な理由ばかり
この前7のノート買ったけどウザいアニメーションが付いたりメニューとかの配置が変わったりしたくらいで凄いと思った機能が全く無い

>>101
それをこのスレに書き込み積極的な理由が見当たらないんだよな

書き込み効率の悪いスレだな。

自作板に細かい理由なんて不毛

SSDやらRAMストレージやらで、せっかくストレージ性能が上がってるのに、それを生かさなきゃ。
少なくともファイル共有に関しては、XPよりも圧倒的に7のほうがいい。
まあSMBの世代が完全に違うから、比べるのも烏滸がましいレベルではあるけれど。

SSD上のファイルや、鯖側でメモリにキャッシュされてるようなケースだと、
GbEで投げると、7同士の場合とXPが混ざる場合じゃ、速度がかなり違ってくるよ。

後はなんだろね…まあWindows板にも論争スレがあるから、そっちのがいいんじゃないかな。
マルチメディア周りとか、フォントとか、結構マンマシンインタフェースとしてとらえたOS、という話でも、
XPと7では大きな違いがあるんだけど、まああまり興味がない人には、どうでもいいことかもね。
GDIの仮想化とか、すごい大きな進歩だと思うんだけどなあ…XP至上主義の人には理解してもらえた試しがない。

つかXPにしがみついてるのってオッサンだけでしょ。
新しいものが分からないだけで頭から否定するハゲチャビン。

年取ると安定したものに手を付け加えたくないんだよね

でもメモリも有効に使いたいしSSDの恩恵も受けたいから
今情報集めて準備中だ。

Vistaが時代のハードウェア性能と釣り合わなかったから
その悪いイメージが付きまとうんじゃないかな
Vistaも細かいとこで調整された進化はしているOSではあったのだが・・・

Vistaは過去のソフトが動かなすぎたからなぁ
うちの会社もおかげでXPにとどまる羽目になった
よそはどうか知らないがメカトロ制御系のソフトが結構問題が出た

メイン7
サブXP

SATA3.0でDDR NANDの本気を見てみたい

Marvellコントローラはもういい、早く500MB/sオーバーのSSDを出せ

エロゲーしたいからＸＰなんだろ？

>>105
7でスタートメニューのキーボードショートカットでの操作が出来なくなったのは
マンマシンインタフェースとしてどうなんですか先生？

OSの多少操作変わった程度で戸惑う程度の適応力ならSSDなんて使うの無理くね？

おじさんの方が新しもの好きだよ。ゆとりの方が適応力ないよ＾＾

Windows7に移行する理由：SSDとか3G超えるメモリとか
　　↓
どうせならSATA3.0を使いたい
　　↓
もうすぐSATA3.0に対応した製品が次々と出るはず
もうすぐ7sp1が
もうすぐSandyが
もうすぐBullが
もうすぐ新しい（ｒｙ

　　　　 ∧＿∧
ﾊｧﾊｧ （　・∀・） まだかな・・・
　　 　 （=====）
　　 __ (⌒(⌒ )＠
　／＼￣￣し'￣￣￣＼

Intelな人？
AMDならUSB3.0を使ってる人いるじゃまいか

>>117
DDR2のE8500マザーのメモリ2Gで足りなくなってきた
　　　　　↓
DDR2をいまさら買うのももったいないよなあ…DDR3が安いんだし
　　　　　↓
そしたらSandyBridge出たし買うか〜
　　　　　↓
どのマザーもSATA3.0じゃん。マザーの能力使うにはSSD必須じゃね？
　　　　　↓
けどイマドキ自作って金かかるしなあ
　　　　　↓
DDR3を8GBで7k、2500Kで20K、マザーで11K、SSDで11Kで5万弱で最新スペックなら安くね？あとは流用できるし
　　　　　↓
メモリ8G＋2500K＋Biostar TH67XE+C300購入
　　　　　↓
でら安定。大満足。けどハードエンコのソフト持ってないｗ

USB？　よく読め

すまん、SATAのつもりでUSBって書いてた

http://www.geno-web.jp/Goods/GA11006700.html

↑JMicron

>>119
俺の事じゃないか。

>>123
↑JOHNに見えた。肉肉弾弾肉弾弾！

地獄のSATA

>>119
よう俺w

ついでにE8500とママンが2万で売れたので初期投資が3万で済んだ

OCZSSDPX-1RVD0120っていうPCI-Eに刺すタイプのOCZのSSDって
これをPCI-Ex1に刺したらかなり遅くなるの？

x16レーンに空きが無いけど3万切ってるし使ってみたい
M-ATXのケースを使っているから貴重なPCI-Ex16は1レーンしか無いんだよね
搭載できるSATAポートも1つしか空いてないしどうせなら内蔵のストレージの量は
変えずに起動用SSDとして空いているPCI-Ex1に積んでみたいんだよね

挿せないよ

>>127
それってPCIex4だから物理的に刺さらないでしょ
あと、MATXだからってx16スロットは1個だけというのも勘違い。
世の中にはMATXでCF可能な変態マザーもある。っていうか俺が使ってるw

グラボの改造みたいに挿すところ切るってことじゃねーの

レボドライブはx1スロット改造で動かなかった
認識すらしなかったぞ
1時間かけて削った俺の苦労を返して欲しかった

RevoDriveはPCIe-PCIx変換ブリッジ+Sil3124+SandForceという構成だから
あまり変な事すると認識しないかもな

削ってる間にボード壊したんじゃね・・？

>>133
削ったのはマザーのコネクタでしょ


DELLのサーバーでやったな

スロット削るとか懐かしいなｗ
グラボのっけるときに1回だけやったな

え？そうだったんですか？
形から言ってx1にも刺さるものだと思っていたけどx4っていうのはx1には刺さらないくらい
少し大きいんですね？

恥ずかしい(*´Д｀)

吊ってきます

>>136

x4とx1のマザーボード側のスロットのサイズを見比べてみれば分かるけどだいぶ違う
だからそのままじゃx1スロットにx4ボードは刺さらない

ただし、信号的にはx1スロットでx4ボードを使うことは可能なはずで、スロットの端に切れ込みを入れて物理的に
ボードが刺さるようにしてやれば、帯域は足りなくてもとりあえずx1スロットでx4ボードを使えたと思う
俺が初めて使ったPCI-Expressスロット搭載マザーのA8N-Eにも「ユニバーサルスロット」とかそんな感じの名前で
切れ込み入りのx4スロットが用意されていて、長いx16のボードとかでも刺せるようになってた

http://imepita.jp/20110120/747680

↑の黒いのがユニバーサルタイプのx4スロット（横に切れ込みが入ってる）
これと同じことをx1スロット（上の白くて短い2つのスロット）にやれば理屈では使えなくはない

PhotoFastのPCIeSSD自作キット(GM-PCIEKITGSSDM)が投売り中なんだが、
C300あたりでも乗せられる？
種類の違うSSD混ぜても起動するんだったらあまった古いSSDをまとめて
大容量化してみようと思うんだが。

混ぜる？
起動？
意味わからん。

>>138
x25-vで使えることを祈ってポチッた

>>138
混ぜるとシーケンシャルは伸びてもランダムとかが悪い方寄りに
なるんじゃなかったっけか。

>>138
単なるRAIDカード+箱だから可能だろうけど、覚悟はしておいた方が良い。
特にMLCのSSDはサポート外がデフォだから。
ttp://www.promise.com/support/download.aspx?from=product_compatibility&SeriesSn=8&ModelSn=58&rsn1=25&m=273®ion=ja-JP
JM602辺りを繋ぐとTimeOutで使い物にならない危険性もある。

しっかし、遊びで買うには十分安くなったなぁ・・・
ARC-1880/9260-8iとかあるのにうっかりポチりそうだわ。

起動させたいなら専用ドライバの事前準備と組み込みが必要だから注意。
後は、最近のデバイスてんこ盛りなM/Bだと動かんとかあるかもね。

そもそもの話だが、コイツに限らずRAIDカードの起動時間は結構掛かる。
はっきり言えば、OSが起動完了して再起動出来るぐらい遅くなるが、覚悟しておく事。
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090509/etc_pfast.html

PhotoFast　と聞くたび、見るたびにいつも

　CR9000のことを思い出す。散財につぐ散財

ランダムライトって例えばどんな時に大きく影響しますか？

Windows Updateとか
ソフトウェアのインストール
圧縮ファイルの展開など

動画みたいな大きなファイルを
他に書き込みを行なうアプリやOS自身が全くない状況で書き込む場合を除いた
全ての書き込み

Windows Update<<シーケンシャルライトの連続
ソフトウェアのインストール<<まさにシーケンシャルライト
圧縮ファイルの展開など<<シーケンシャルライト

ランダムライトはアプリのログ書き込みが大量のプログラムで避けられない場合のみ発生。
HDD以上(0.5MB/s)以上あれば、なんら大差なく、その差を一般人が体感できるのは難しい。

現にプチフリ以前・以降は体感できた人間は誰もいないし話題にも上らん。
SSDもそれ以降いろいろできてるが、ランダムライトの速度差で有意な体感ができたと報告もない。

つまりオーディオオタのなんとかケーブルと同じ。100円のケーブルと10万のモンスターケーブルの差は誰も区別できないw

なんか最近馬鹿が無理して煽ろうとする書き込みが多いな、スレ一周してきたのかしらん？

ところでプチフリの原因て確か同時に読み書きが発生した場合の問題だったよな？
４Kランダムライト云々はまた違った気がする。

そもそもランダムライト4KBを大量に使うアプリなどないし、
不随意に発生するのを入れても数MBあるかないか＝つまり全部キャッシュ内に収まる。
ので、体感差までいくわけがない。

バカというなら、客観的に説明してほしいが（まあできるわけないが）
プログラムを作るけど、ランダムライトを大量にするような設計はよほどのマヌケ製作者だよな。
ウイルスか何かでない限り、すべて64MBキャッシュ内に収まるので、体感差などありえない。

ランダムライトはきわめて特殊。電話でいうなら、60個の電話で同時に聖徳太子のように会話するのと同じ状態(大量のファイルをつかんだまま)。
分断ファイル・小さいファイルの書き込みがいくらあろうが、1本の電話を駆使すれば普通にできる作業なので、ランダムアクセスにはならない。

しいていうなら、
Windows Update
ソフトウェアのインストール
圧縮ファイルの展開など

をすべて同時にしたときに発生する。大量のマルチタスクかつ、大量の書き込みをしてれば関係ある。
エクスプローラーを10個立ち上げて同時にファイル転送したりとかもランダムライトになる。

だがそんな使い方するやつはいないので、一般人的に体感できません。

>>146
そういう場合でもExplorerで移動やコピーした場合は断片化していることからわかるように完全にシーケンシャルという訳ではない

仮にID:eKaeUckPの論が正しければパーティションに十分な空き領域がある限り
決してファイルの断片化はしない事になるしそもそもデフラグなんか必要なかった訳だが、
現実には数ヶ月も使えば断片化でディスクデフラグツールから見ると真っ赤な領域だらけになるし
そもそもOSのインストール直後からすでに断片化しまくっている。

ランダムライト体感アプリはつくれるが、テンプレのは見当違い。
ランダムライトが極端に低いもの＝たとえばSDカード でマルチ書き込みすると固まりますよね？
2スレッド同時に転送しても2倍にはならずに恐ろしく劣悪な転送速度になる。
これがランダムライトで固まってる状態。

HDtunepro3.5のiopsを使えば推測はできるが、実際に体感するには

・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
ttp://www.geocities.jp/saratoga_eeaoc/Random4KB30000.zip
SSD上で解凍してフリーズの検証に使ってください

は違う。それはシーケンシャルライトの小さいファイル書き込みの性能測定＝ランダムライトではない。
解等するアプリを100本同時に立ち上げて、同時に大量の4KBファイルをSSDに書き込むプログラム＝ランダムライトをやってる状態。

まあ普通にありえない操作法だが、「体感レベル」まで検証するにはこの方法しかありません。
普通のアプリは必要がなくなれば、すぐさまファイルハンドルを離すようにできてるから
そもそも4KB書き込みが大量に並行する＝ランダムライト 設計にしてないから、すべてのSSDでキャッシュ内に納まってしまい体感差までは来ません。

「ものすごくバカな設計」のファイルハンドルを大量に残したまま書き込むアプリを作ればベンチになります。
もしくは4KB書き込みをするアプリを複数並列させるとか。さすがにプログラマーでも「他のアプリのこと」まで知ったことではないので、
これも「ものすごい頭の悪いアプリが稼動中」と同じ状態になる。
1スレッドのアプリをなにしようがランダム4KBの大量書き込みにはなりません。普通そんなことしないようにアプリは設計されてますので。

体感どーのこーのはさておき、

＞は違う。それはシーケンシャルライトの小さいファイル書き込みの性能測定＝ランダムライトではない。
＞解等するアプリを100本同時に立ち上げて、同時に大量の4KBファイルをSSDに書き込むプログラム＝ランダムライトをやってる状態。

ちがうんじゃね？
ベンチマークソフト全否定って気がするが。

>>141
>>142
遅くなったがレスサンクス。
起動が遅くなるんじゃメリットが少ないんで今回はスルーする

>>140
13K前後で買えた？
今日見たら一番安かった店の在庫がなくなってるし

>>154
ECOMARTで12800だった。MTECも同じ値段だったが、そっちも売れたみたいだね。

>>147を読むとシーケンシャルの方が体感に響きそうな気がするが、実際には数台のHDDでRAID 0組むよりも
マトモなSSD1台単機で使う方が体感的に高速だと思うんだが

以前HDD4台でRAID 0組んだことあるけど、単機の時とほとんど違いが分からなかったぞ
シーケンシャルライトの速度は確かに3〜4倍くらいになったけどね

>>156
ランダムライトは体感できないかもしれないが、ランダムリードは体感できるってことじゃないのか？

「ぼくのかんがえたさいきょうのりろん」は置いといて、
ランダムライトの速さが体感できないとか言ってる奴は一度ライトキャッシュオフにしろよ

>>159
わかんない人はわかんないんだよw
煽りじゃなくてマジで。
慣れてないと速さだけが体感できるから多少落ちてもわかんないんだ。

そもそもウェアレベリングってランダムライトじゃないの？

>>159
そこまで極端に鈍感な人には、容量単価の高いSSDなんて無駄

ごめん、シングル1.6GHzとクアッド3.0GHzの違い体感できないけどSSD入れてごめん

俺の中じゃコア２はかなり遅く感じる。
でもそれで十分な人は十分。
俺ら古い自作派はHDDさえDMA1と2で感動したもんだ。
でもまわりにゃ、それでも分からない奴はたくさんいたんだ。
でも驚愕の速度のSSD使えば多少遅くとも「速い」んだ。
それが20％30％遅くても「速い」ことに変わりがない圧倒的な速さ。
キャパを超えてる速さがキャパに追いついた時に「ん？」と思えばいいんじゃないかな？
速さはイライラしないしどんな鈍感君でも体感できるから。

おっさんのわりには厨二っぽい

そこでスレ違いになるがメモリだ。
どんなに速いDDR3トリプル入れても体感できん。
ならば安いの入れてさらに倍率落としてOCした方が速いよね。はやりネックはHDDだ。
SSDで初めてパソコンは速くなったと言えるだろう。
なんちって。

フラッシュってのは書き込み無しでも経年でエラーが出るらしいけど
それを考えるとある程度読み書きさせてリフレッシュした方が安全だったりする？

>>166
通電してればおｋだと思う。

>>152
理論はわかるが、SDカードでマルチ書き込みはもともカードのの遅さもあるし、
転送速度がUSB経由で遅いんだから、それを比較にもってくるのはおかしいと
思うよ。

Corsair初のSATA 6Gbps対応モデル Performance 3 シリーズ発売
コントローラーはMarvell88SS9174を搭載
フラッシュメモリーは東芝の32nmプロセス製品を採用

ttp://www.corsair.com/solid-state-drives/performance-3-series.html
ttp://www.signal-pc.com/shop/f_ss01.html

plextorのやつと一緒っぽいな

みゃぁ〜べる！

>>152
一応、ZIP解凍は読み込みしながらMFTがゴリゴリ更新されるという、
「アプリケーションインストール時」とか、「ネトゲやらWindowsUpdateのパッチ適用中」とかの引っかかり確認ベンチとしては優秀。
元々がプチフリ判別用の物だから仕方ないけど、実際のOSやアンチウィルスコミの挙動を確認するうえでは良い目安にはなると思うよ。

現行の解りやすいベンチはリードのみライトのみで計測しがちなのがネック。
シーケンシャルリードしながら、ランダムライトとかした時の性能(転送速度だけでなく、遅延時間の分布)とか解りやすい指標なさそうだし。

ちなみに、ランダムライトが避けられないアプリ(？)としちゃDBのバッチ処理とかあるけど、
そういうのは最早「普通じゃない」しなー

その人は「ぼくのかんがえたらんだむらいと」以外は全部シーケンシャルだから
説明しても無駄だよ
ていうかわざとズレた事を言ってレスをもらおうとしてる乞食さんでしょ

>>173
実際にプログラム作ったことある？
ファイルハンドルって分かる？ ハンドル開放って分かる？
ときたま削除できないファイルがあるよね。アプリ実行中に。
それが｢使用中=書き込み中｣のファイルハンドルファイル。

ランダムリードはよくある、スレッド数が多いものがいろんなファイルをがんがん読めばランダムリード
でも｢ランダムライト｣はないんだよね。

｢そういう風に設計しない｣から！
ファイルハンドルを大量にしたまま電源落ちたらプログラムのファイルが大量にぶっ壊れるじゃんw
必要がなくなり次第、ファイルハンドルは開放するように設計するもの。

ランダムライトを誘発させるにはスレッド数を大量かつ、ファイルハンドルを大量に常時並行させる必要があるが、
ファイルハンドルを開放もしないで常時いつまでも数十スレッドも並行してファイルに書き込み続けるって・・
そんなでたらめな設計するアプリはないよ。

｢重なってしまう｣場合は確かにあるが、それは開放が遅れてるだけの話。基本重複しない設計にしてある。
バグの元だしな。ハンドルされたファイルは他のスレッドが書き込み不可能になるし。
疑問に思うならプログラム板で聞いてこいよ。
ランダムライトは｢バグ｣みたいなもんで、基本最小化するから、｢体感｣するほど大量のランダムライトするようなアプリはそもそも市中にはない。
大規模DBデータベースである程度。読み出しが多いWEBサーバーでもライトは1％もないし、
ランダムライトを多用するのはスレッドを大量につくって操作してるサーバーでも特殊用途の異端サービスかな。

疑問ならランダムライトを多用するアホアプリを自分でつくればいいよ。
「プロは作らない＝失敗だから」ので、むしろ素人さんの方がランダムライトを体験できるアプリを作成できますよー

ただし、アプリ外の干渉についてまで設計できないから、
・IEがファイル書き込み中〜
・winupdateが書き込み中ー
・photoshopが書き込み中ー
が重なる場合がある。この場合は3スレッドのアプリがてんでばらばらにファイルを書き込んでる状態なので
「ランダムライト」です。
これはIE設計者にはどうしようもないこと。IE設計でランダムライトをいくら最小にしてても、他のアプリの書き込みまでは制御できないし。

マルチタスクが発生する環境・OS以外に何かの作業をしてる場合、ランダムライトになります。でこれが対応できないとプチフリします。
「めったにランダムライトしない」アプリがほとんどとしても、それが大量だったら「ちりも積もれば山となる」でランダムライトがかなりある環境です。
この場合は小さいファイルのランダムライト性能が影響するでしょう。つまりマルチタスク・大量のアプリ同時並行 で体感できるかもしれない って程度。

でもSSD内のキャッシュがある程度多ければ、「チリが積もってもチリ」なので、数MBのキャッシュ内に全部収まってしまい体感差にはなりにくい。

プチフリが初期に発生したのも、その後たかだか数十MBのキャッシュ搭載で劇的に快適になったのも
全部これで説明つきますよね。で、今は「チリの積もった」程度の範囲に収まってしまってるので、ランダムライト4KBはほとんど意味がない指標。
平常的に起こるランダムリード・シーケンシャルリード・シーケンシャルライトが「体感差」に重要なんです。

ランダムライトと同時複数の書き込みは別もんじゃね？
ディスク上の位置の話だろ
たった一つのファイルを読み書きするだけでも、それが断片化を起こしていたら
ランダムになるわけで

ふーんって感じだわ。
くだらん。

「チリの山」を吸収できる程度(数十アプリの同時並行でも十分大丈夫な程度)
のキャッシュ搭載量＜＜搭載量ね、速度が重要じゃない。

であれば、ランダムライト4Kが80MB/sだろうが、5MB/sだろうが「体感」できません。
そのチリの山の閾値は＜＜まあcrystalの書き込み時間とかも参考にされて「足元」みられてるだろうが、
各社それぞれ違うが、みなさん文句も言ってないようなので(体験できてない)
今256MBだっけ？ その程度でいいかなーってメーカーも思ってます。

crystalって4KBランダムライトのベンチ時間何秒間だっけ？ 10秒間だけ？
じゃあそれだけ吸収できるキャッシュ容量積めばいいだけとｗ10秒間グルーポンで騙せればOK！
このキャッシュ容量を超えて1時間とかできれば当然キャッシュ容量オーバーになるし「そのSSDの真のランダムライト速度」がみれて面白いんだけど・・
256MB程度で「騙せてる」からね。


たとえば、intelの場合でも60MBで数秒間やってるだけでしょ。計ったら7秒間か。
それだけ「展示用」のキャッシュ速度で 7秒間だけ騙せれば、「ランダムライト4KBベンチが素晴らしい！」とみなさん喜んでいただけ大満足と。

だから7秒を超えてやれば面白いことになるんだが・・・ みなさんランダムライトの本質を理解してないのでメーカーの都合のよい騙しやすい大衆です。
ベンチを言うなら、5分間とか継続してそのSSDの真の性能を暴くべきでしょ。ランダムライトいう割りにちゃんと実験してんのかな？
体感差をいうなら、SSDのキャッシュ搭載量が速度とかより重要。まあ最近は十分積んでるから、アプリ200個くらい同時に立ち上げてるやつじゃないと意味ないか。

いいから帰れよ鬱陶しいｗ

それならキャッシュほとんど載せてないIntelSSDより最近のHDDの方がずっと爆速だな

SSDにしたらHDDよりかなり快適になった
これがわかったから理論だとかどうでもいいです

クソワロタｗｗｗ
上げてる例が都合のいい例ばっかり過ぎるｗｗバカスｗｗｗ

>>174
沢山のファイルにアクセスするだけで副ストリームの最終アクセス日時がガンガン書き換わるんだが、
あれってシーケンシャルライトなの？
インストール直後のOSでもタスクマネージャ開くと10や20のプロセスが走ってるんだが、絶対にシーケンシャルライトしか発生しないの？
ウイルス対策ソフト・ブラウザやオフィスソフトなどユーザーアプリを複数同時に起動していることなんか珍しくないんだが、
それでもランダムライトは発生しないの？
しばらくPCを使ってればフラグメンテーションが発生する訳だが、シーケンシャル書き込みだけなら断片化なんか起こらないよね？
ちなみにプチフリとDRAMキャッシュは全く無関係だよ。PHISONなんかDRAMキャッシュ搭載してても劇遅だし
逆にSandForceはそこそこ速いがあれはDRAMキャッシュなんか積んでないしね。

あれだな
AかBかという話をしているときにBに見せかけたCという要素を持ってきて、
Cは正しい、だからAは間違ってるという方向に持って行く手法だよな
これ、頭の弱い人を説得するには便利だけど、一度気づかれてしまうと
俺はバカだぞーって全力でアピールしてるのと同じ事になるんだよな

どうして新しいCという要素を持ってきて都合よく説明しなくてはいけないから
不自然に長文とか喩えが出てきて掲示板だと見破られやすいｗ

この流れで聞いてみる
C300のキャッシュ128MBとCFDが同じく出してる奴が256MBでかなり変わってくるかね？
値段的に変わらんし128GのCFDにしようかと思ってるんだがどうだろう

>>174
ファイルの変換処理とかじゃ普通にあるだろ。エンコードとか圧縮解凍とかね。
処理時間短縮には1つの変換処理に複数CPU使うのも解だが、
並列度を上げるのは困難なので1つの処理には1CPUしか使わずに多数の処理を同時に走らせるのはよくあること。
6コアのXeonで2CPUだと12本のリードライトが勝手に走るわけだ。
これを1プロセスでやるのがいいか複数プロセスにするのがいいのかは知らんがHDDには辛いです。

>>186
安定したSSDが目の前にあるってのに、そうやってどんどん茨に入ってイクんだよなｗ
人柱報告よろしく

プロがどうのこうのって長文垂れ流す奴は大抵アホ　って法則を見出した

以前の自称回路設計者思い出した
SSDの知識がゼロなのに自信満々なところはそっくり

この長文前も暴れてた奴だろ
特許取ってるんだっけ？ｗ

>>190
そういえばいたな。
お前の特許使われてるSSDは買わないから特許教えろって誰かが言ったら黙りこんだ奴かｗ

個人でそれ系の特許もってるなんてDr.ナカマツ以上の人材かもな

こまけぇ事言わねぇで、電源おしてみろ。
HDDより全然起動速いだろ？
つまりは、そう言う事だ。

理論とか厳密にとかは俺らに関係ない。
より快適に使えるか否かだけでいいと思わんか？皆の衆。

どうでもいいが、反論するなら具体的に反論してやれよ

>>184みたいな奴は最高にクソ
>>187みたいに具体的に反論しろと

個人的には>>194に同意

またキチガイが沸いてるのかｗ
プログラムの出力の問題ではなくて、HDD上で結果どう配置されるかだろ？
たくさんのファイルを消したり書いたりで、どうしてもHDD上には不連続な
空きエリアができるだろ。
そこに新しくファイル書くと空いてるとこから埋めるんだから、不連続になり、
またファイルの削除と、追加を繰り返していくんだから・・・
あぁ、めんどくさ。キチガイは死ねばいいのに。

理論なんかどうでもいいわ

>>195
>>184は>>176で思いっきり具体的にいってるじゃん
あれで焦点がずれてることがわかるはずなのになおも続ける素敵さ
ずれた話の内容が間違ってなくても主題の否定にはならんのよ

デスマ中のソフト屋参上。
複数プロセス/スレッドで書き込みの時がランダム書き込みとかいい加減な知識を披露してた奴は氏ね。

細けぇ反論もいいんだよ。
速く仕えて嬉しいのにストレス抱えちゃ元も子もないぜ。

俺はBIOS時間無しで大量のアプリとフォントで起動2分弱が15秒になった幸せ。
それだけで消費者として満足だぜ。
１Ｇ位入ってるマイピクチャのプレビュー速度が何故か落ちたような気もするが…
他が速いから大丈夫さ！

自称ソフト屋もいいんだよ。

反論異論あれどSSDの使用者として大きなメリット、デメリットだけ教えてくれる
ことをプロなら教えてくれ。

SSD快適自動設定ツールとか作って「ネ申」と言われるような人が本当のスレに有益なプロだ。
論理ならべるだけで結果出さない奴は、正論だろうが五月蝿いだけだ。

主要用途毎にfirmを用意して書き換え可能にしてくれれば良いんだけどねえ。

>>201
いい加減な事言ってるアホに文句言ってるだけだろボケが。
クレクレ自治厨も氏ねや。

>アホボケ氏ね
今更無理かもしれないけど
言葉使い直した方がいいよ

纏めると…
１、CDMは全く役に立たない(現実のランダムアクセスはブロックサイズやリード・ライトが混在しているので)
２、「快適さ」にはバグの少なさや品質の良さも含まれるべき(ベンチでは速くてもファームにバグが多いSSDはダウンタイムが発生するし面倒)

PCIeなSSDもここでおｋ？

いいんじゃない？
購入者あんまり居ないっぽいけど

CFDのを買っちゃったんだけど
スリープから復帰後にドライブ消失してブルースクリーンになることがたまにあるけど
CFD特有なの？

ファームが0002だと純正でもそうなる

http://japanese.engadget.com/2009/03/11/1-2tb-1-5gb-ssd-iodrive-duo/
すいませんどなたかこれ買った方スコアよろしくお願いします
自分は50万もお金ありません＞＜

じゃあスコア知る必要無いな

俺神だけど２１０には来年に宝くじ当ててやる予定だから知る必要あるよ

俺は毎回宝くじにあたってるな
当たり前だけど

誰か買ってくれたらレビューしてやるﾖﾝ

IOPS 50万を　50万円と簡単に見間違えるからおまえさんにはお金が入ってこないんだろうな。

一番安いモデルでも1万ドルだよこれ。

>>215
80GB が \525,000 で売られていたらしいよ
ttp://kakaku.com/item/K0000046111/pricehistory/

それはioDrive で、リンク先はioDrive Duoでしょ。
それってこっちのほうじゃないの？
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090725/ni_cio80.html

速度も値段も全然ちがうというかものが違うと思うが。

ioDriveはNAND+コントローラーチップ基板とPCIeコネクタ+ブラケット部の二つの部品で出来ている。
ioDriveDuoはioDriveで使われているのと全く同じNAND+コントローラーチップ基板が二枚PCIeコネクタ+ブラケット部に刺さっている。
つまりioDriveDuoはioDriveをRAID0しているものと思ってよい

>>217
カッケー！　ほしいなぁー
でも190マソもあったら車が買えるしなー
1/100だったら即買

>>217
ほんとだ、ごめんなさい。Duoは320GBで120万円でした……
ttp://h30094.www3.hp.com/product/sku/10243659/mfg_partno/600281-B21

ほれ
http://blog.virtualtech.jp/itooon/648

>>218
Duoってデバイスが二つに見えるって話信じます？

サーバー用途ならデバイス2つあってもうまく負荷分散して使えるって話？

>>223
320だと160GBのディスクが二つ見えるのです。
製品単体で内部的にRAID0的な構成になっている訳ではなく。

どうせならランダムリード1,200MB/sのLSI WarpDrive SLP-300（100万円）が欲しいな
Oblivionをプレイするのに良さそうだ

買おうと思えば普通に買えるがレビューが少ないと躊躇してしまう

CFD64GBの買った、静音PCにまた一歩近づいた

起動しなけりゃもっと静かだぞ。あとお前の口も閉じればさらに静かだ。

ちょっと心臓が煩いよね

世にも奇妙な物語でそんなのあったな

>>225
普通に買えるなら躊躇わないでレビューよろ

あんまり静かにする仕様にすると
電源ボタン押したときに電源ランプとHDDランプがチマチマつくだけになって
本当に動いてるのか起動完了するまでわからんのだ。
あれ？　フリーズ？って毎回不安になったことがある。
ｂｙ　ATOMファンレス+SSD+ACアダプタ

そのうち慣れるさ

>>232
むしろスペックの悪さに嫌気さしてもう手放したｗ

久しぶりに来たけど、今でもコスパでC300が最高？

現状C300最高だな。ただIntelのX25-Mもかなりいいところまではきてる

C300の方が容量単価高いじゃん

今はsamsung一択でしょ。インテルもクルーシャルも糞。

糞という理由を提示せよ。

>>224
そうなの？ioDriveに比べDuoはシーケンシャルが倍速になってるのはどういう仕組みなんだろう

>>225
中身SandForceだからどうだろ

S-ATA3に拘らなければOCZ-Vertex2でもいいかも。
これから先を思うと買うの躊躇するけどね。

>>225
100万かけたOblivionのプレイレポまだ？

機動戦士ランダムリード

OCZ VERTEX2 128GB FW1.24なんだが、P67のSATA3ポートに接続してIRST10.1入れると二度と起動しなくなる…
ケーブルは全てSATA3対応のシールド付で新しいものにも交換してみたがダメ
これIRSTのドライバーが新しいの出たら素直に直るのかなあ…

だめならC300の128GB買う予定なんだがこいつもP67のSATA3だと行方不明になってダメな個体があるとか。
まあIRST入れなければ？ってのもあるんだがなんか釈然としない

>>237
そのsamsung　MCB4E50G5MXP-0VBD3だが、OSインストール出来ない。
RAID0だとドライブ認識しないし、AHCIだとドライブ認識→フォーマットしても、「インストールできません」で次に進まない。

MCCOE64G5MPP-0VAはRAID0可能だったのに。

>>235>>236>>240
どもー。総合的に考えてC300にするかな。Intel持ってるし。

>>237
説得力ないね。君

>>243
うちは初代Vertex+X58(ICH10R)だけど、同じく起動不可になる
IRST9.6.0.1014かIMSMなら問題ないのだけど
Win7なら特に必要性もないし今は入れてない、面倒臭いんでｗ

>>243
板がなんなのか知らんけど、P67 FatalityでSATA3.0ポート、RAID設定だが単騎接続
IRST10.1.0.1008でVertexLE FW1.24で何の問題もなし

Intel plans to launch these drives in February and the bigger of two is Intel 510 250GB, which is going to sell for $579 at launch.
The smaller one is Intel 510 120GB 34nm drive that will debut for $279 in February.

高かった。

X25-Mの初値と比べたらなんてことないさ

2万3千円ぐらいだっけ

性能を考えたら250GBにせざるを得ないが結構するな
まあSandyBridgeが安かったしいいか

SAMSUNGの470シリーズ買いなんでしょうか？

売りだね

>>252
俺は470シリーズ使ってるけどこれといった不具合はないな。
最新ファームがいいらしいけど、初期ファームでも不具はない。
read write ともに公称値でてるし。

>>250
第一世代Intel X-25M 80GBを7万円で買った覚えが

>>252
9260-4iで4台 RAID0してるが
特に不具合は出てないなぁ

去年の台北だったかでphotofastが展示したSSD続報ﾏﾀﾞｰ?

>>243

http://www.ocztechnology.com/ssd_tools/OCZ_Vertex_2,_Vertex_LE,_Agility_2/

Please backup all data on the SSD as a precaution. This OCZ Toolbox does not work with Intel
RST 10 series drivers

New v1.28 Firmware
http://www.oczenterprise.com/support/firmware/OCZToolbox_Release1.28.zip

Guides
http://www.ocztechnology.com/files/ssd_tools/OCZ%20Sandforce%20v128%20Guide.pdf

Release Notes
http://www.ocztechnology.com/files/ssd_tools/OCZ%20SSD%20v1%2028%20Firmware%20Release%20Notes.pdf

やっぱりP67系でフリーズするのはバグだったみたいね

>>248
今使ってる25M 160GBの容量が心許なくなってきたから、とりあえずその値段でも買うわ。

http://www.fudzilla.com/memory/item/21656-new-34nm-ssd-have-450/300mb/s-r/w
The specification promises up to 20K IOPs at 4KB read and 4K IOPs at 4KB write.

んんん？

ずっと前からスペックは出てただろ。ランダムはG2の80GB以下だよ

photofastってHPはこれですか
1.8インチ東芝IDE50pin64G程度を探しているのですがページ自体がなくて・・
http://www.photofast.co.jp/

>>262
Solidmicro(Photofast代理店)は先週に営業停止
昨年の前半から業績が悪化していたしね

Photofastみたいな地雷メーカーやMachXtremeを抱えたのが運の尽きか
完全にC300とintelG2やら東芝SSDに主力製品を食われてたしな

>>262
本家Photofastなら生きてるよ
英語onlyだけど
http://www.photofast.tw/

>>263
>>264
情報ありがとうございました。
1.8インチIDE50ピンのSSDはなかなか売っていないので
ZIFに変換できれば、ZIFのSSDで探してみます。

変換するとすぐこわれんだよなぁ
むっちゃプチるとかさ。
Intelで経験した

今IntelSSDにXPを入れて使用中なのですが、近々新規に自作予定です
節約の為今使ってるSSDに新たにWindows7を入れる予定なのですが、この際フォーマットかなにかした方が良いのでしょうか？
何か事前にした方が良いことがあれば教えて下さい

>>267
新たにってのはデュアルブートじゃなくてまっさらってことだよな？
クイックフォーマットでインスコ、作業終了後にtrimでいいだろ。

>>268
デュアルブートじゃないです
書かれたとおりにやってみようと思います、回答ありがとうございます

日本のフォトファーストって死んだの？？
上のほうでPCIe SSD自作キット買った人は届いたのだろうか。。

不良在庫の現金化だったんじゃね
去年末の激安東芝62GBもそうだろ

SolidmicroはPhotofastの代理店ではなくグループの中の完全な子会社
MachXtremeがOCZメモリ部門が切り離されてできたOCメモリとSSDの会社
Photofastがサポートほぼ無しなうえにボッタクリすぎて自爆しただけな気がする
価格吹っかけの仕方からして真っ当な会社じゃないだろ

>>271
芝って62GBも出してるの？

test

SATA1.5G対応のマザーボードにSATA3.0GのSSDって接続できますか？
ちなみにPCはThinkCentre E50です

対応してそうなSSDはなんでしょうか？

好きなの買えばいいと思うよ

なんかIntelから新しいFW出たけど、突撃した人いる??
ttp://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&ProdId=3044&DwnldID=18363

>>271
アレ不良在庫処分なのか

単に何かの流通で出回っただけのような気がするけど

不良在庫ってソースはないぞ

不要在庫でそｗ

>>277
Intel SSDスレで、みんな突撃してる
かくいう俺も

ネットブックにValue 40Gの俺にとってはどうでもいいような話、
と思ったけれど、かくいう俺も
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|　　　 　(´⌒（´⌒｀）⌒｀）
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　(´⌒(´祭だ!!祭だ!!｀）⌒｀）
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　(´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　(´⌒(´（,ﾟДﾟ ）つ　｀）｀）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　(´⌒(´⌒　 (´⌒（ つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅れるな!!　　　( |　 (⌒)｀）⌒｀）
　 |　　　|　 |／|　|__|／.　　　∧＿∧ ⌒｀）.ﾄﾞし'⌒＾ﾐ　｀）⌒｀）ｫ
　 |　　　|／|　 |／　 (´⌒(´（ ´∀｀ )つ 　ド　 ∧＿∧⌒｀）
　 |　　　|　 |／　　　 (´⌒(´( つ/] /　　 　ｫと（ ・∀・ ）　突撃――!!
　 |　　　|／　　　　　　　　（ |　 (⌒)｀）　　ｫ　ヽ[|⊂[] ）｀）
　 |　 ／　　　　　　　 　（´ ´し'⌒＾ﾐ　｀）｀）ｫ　(⌒)　　|

2011 Jan, Japanese Distribution
PhotoFast has terminated current distribution, the new partner will be launched shortly

どうせG1C1は除く。だろうなと、諦め半分で見たら対応してるじゃねえか。すげえｗ

何が対応してるって？

>>285
リリースノート（英語）

Intel X18-M/X25-M and Intel X25-V SATA SSDs (34nm)Revision History

Date:18 January 2011
Revision:2CV102M3

Description:
This firmware revision fixes　enumeration and slow-boot issues on SATA 6Gb/s controllers,
adds improvements to S.M.A.R.T. attributes for more accurate reporting of drive health,
improves NCQ capability, and fixes possible drive hangs　when reading S.M.A.R.T. self-test log.

>>284
G1は今回もリビジョン変更なしだよｗ
去年の4月から上がっておりません。

G１は、ファームアップする必要がないくらい
安定しているから大丈夫ってことだなｗｗｗ

強がりやがって。。。肩貸すぜ。

肩はいい。そのかわりといってはなんだが、、、尻貸しな。

>>124
これが小学生のおっぱいかよ・・・
12歳の乳とは思えんな・・・

>>291

>>291
わっふる

>>291

>>291

>>291
赤くしてやんよ

>>291
>>291
>>291

>>291
画像も貼らずに誤爆と名

>>291
　　　　　　　　　 　　　　 ,､‐'''''''''ヽ､
　　　　　　　　　　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　 　　　　　　　　　　　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　　　　　　　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
.　　　 　　　　　　　　　　／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　　　　　　　　　 　　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´: ｀ヽ : : : : : :ヽ:::ノ
.　　　　　　　　　　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　　　　　　　　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
　　　　　　　　　　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　　 　　　　　　　　|: : : :.!lllll!: : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　　　　　　　　　　/: : : : :　　　 　 　　 : : : !lllll!: : : : : : : : :.i
　　　　　　　　　　 ￣ ',　　　　/.:　　　　　　　: : : : : : : :.＜iii/
　　　　　　　　　　／ ',　 　 ,ｨ/ :　　　.:'^ヽ、..　　: : : : :-─ｿ,ト､─　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 　 ',.:/.:.,{、:　　 .:　,ノ 丶:::..　 -､ : : :ヽ　 l、　　　　│>>1くんどこの誤爆か教えてね！
　　　　　　　　　　　　　ヽ　.i:, ヽ､__, イ　　　_｀ﾞヾ　 ﾉ 　 / ,＼　 l:ヽ　＜ し麻呂じろうとのお約束だよ！！
　　　　　　　　　　　　　　 ,.ゝ､ト=､ェｪｪェ=テアヽ }　　　,/　 l　 l:.:(丶、│
　　　　　　　　　　　　_r/ /:.｀i ヽヾェェシ／　　ﾞ'　　／ 　 ,'　,':.:.:｀ヾヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 _,,. -‐ '' " ´l. { ｛:.:.:.:',　`.':==:'." 　 　 　 ／　　 /　/:.:.:.:.:.:.}　ト―--　,,＿
　一 '' "´　　　　 　　 ',ヽ丶:.:.:ヽ、　⌒　　　　,r'"　　　 /　/:.:.:.:.:.:.:ﾉ,ノ |　　　　　 ｀`丶、
　　　　　　　　　　　　 ヽ丶丶､:.:.ゝ､ ＿＿_,. ｲ　　　　 /　/:.:..:.:.:.,ｨｼ′ |
　　　　　　　　　　　　　 ｀丶､ ｀`"二ﾕ、_,.,＿＿＿＿/__,/;: -‐ '"　　／　

釣られすぎ

http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201101/28_08.html
＞Photo Fast（本社：台湾）およびMach Xtreme（本社：台湾）の国内総代理店で知られる
＞株式会社ソリッドマイクロ（本社：愛知県北名古屋市）が、2011年1月25日付けで業務を停止した事が分かった。

>>301
ご同慶の至りです。

>>291
有名なコピペですなｗ
ある意味最強ｗ

今日発売のWinPCにLansen氏の実験と考察が載ってて吹いたｗ
有能な記者だなｗ

投げ売り状態だったしなｗ

正月のあの価格は買えなくて悔しかったがｗ

SSDは、インテルの使ってます。もちろん起動ディスクです。
ttp://uproda11.2ch-library.com/11283439.jpg.shtml
ttp://uproda11.2ch-library.com/11283440.jpg.shtml

アップデートやディスプレイドライバの入れ替えで、再起動せざる終えない状況が発生するから、SSDにしてよかった。
夏までにSATA6Gb/s　にする予定。
>>281
突撃するかなｗ

>>304
そういえば、先月号のWinPCにて、ユーザーフォルダーと仮想メモリー領域などを、起動ディスクにしたSSD以外のHDDに設定して、
書き換え頻度を減らす記事があった。
SSDの寿命延ばしたい人は、こういう事もやらないとね。まあ、HDD環境にしたって、バックアップは豆に取ることは忘れないこと。


SSD使用者は、どんなデータ割り振りをしている？
ユーザーフォルダなどは、他のHDDなどに逃がしてる？メール、画像、音楽、ネット動画、エンコ元・エンコ先、ゲームなどドライブ分けて保存とかしてますか？

とりあえず、今後も音楽・動画は別HDDに保存していく予定。なぜなら、HDDなら寿命が来ると駆動音が悪くなるから体感的に分かりやすい。
壊れる前に取り替えられるのがメリットだね。

SSD購入をためらっている要因の一つは、「寿命がいつ来るか分からない」だと思う。安くなった大容量HDDとの併用を考えて快適PCにすべし。

はい次の患者さんどうぞ

仮想メモリHDD退避とかSSD使う意味ねーじゃん

>>306
馬鹿は死ね

病状が進行している患者を放っておくわけにはいかない！

HDDにしろ壊れてから買い替えじゃ遅すぎるんだよ、壊れてなくてもHDDは2〜3年で毎回交換してるし
ここ3年くらいで1台のマシンでSSDを6台くらい買い替えたり、気に入らなくて買い替えたりした
SSDを買ったら自分が死ぬまで50年以上、一生使おうと思ってる奴が多いんじゃない？ｗ
アホすぎ、そんな奴は自作に向いてない

キャッシュや仮想メモリこそSSDはに入れるべきだろ。
読み書きの頻度考えたら音楽や動画はHDDで十分。

常時稼動させるようなソフトはSSDに入れろ。入れないならSSDを活かせないから宝の持ち腐れだ。

PC、一新する時に交換するとして、3年くらいはもって欲しい。
買い替える時は120GBが1万になってて欲しいもんだ。

ラムディスク作ってページファイル、ＩＥのキャッシュはそっちに置いてるな。
もちろん作業終了後はスリープモードでメモリ内容保持。

これだけでＳＳＤも長持ちすると思うんだけど。

>>304
LansenってSSD耐久実験の時に暴走して東芝叩きまくって後で大恥かいた人？

何そのよく知ってるのによく知らない人の設定

PLEXTORのSSD買おうと思ったけど売り切れで
CSSD-F120GB2-BRKT　店の表示スペックだけで買ったけど　半導体はIntel入ってたんだな

NANDの性能だけで速度は決まらないぜｗ

>>306
ウェアレベリングぐらい知っておいた方がいいよ、次も大恥かくから

. 　 　 　 　 , '"´￣｀`ヽ
　　　　　　 {＝＝＝＝}‐- ､　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 jヽ、_人＿ノし､_人 ノし､＿,､
.　　 　 　／.:ー‐―一'::::::::::::ヽ　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ノ　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　 /.::::::::::l::/|ﾊ::::|:ﾄ､l::::::::::}}ﾐｭ､　　　　　　　　　　　 　 　 　 }　　ハンバーグと　 　 　 　 　 {
　　　　,':::::::::::/ﾘ__,. ヾﾊ,__,ヾ:::::ﾊ jﾊ　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
　　 　 i::::::::::::!　,.- ､　 　,.- ､ﾍ:::l }j}　　　　　　　　　　　　　　　　|　　チーズとピクルスが　　　 |
　　 　 |:::::::::::|　{ {ﾘ !　　{ {ﾘ ! !:::| 　 　 　 　 ＿___　　　　　 　 　 |　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
　　 　 |:::::::::::|　　　　　　　　　l:::|　　　　　 ( ＿,_　 ￣｀¨´ヾｰ- ､|　　入ってない　 　 　 　 　 　 |
　　 　 |:::::::::::|　　　　　' 　 　 从|　　　　 　 　 　 ｀7¨ヽ　　 　 　 |　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
　　 　 ヾ从::ﾘ､　　rｪｪｪｭ　 ,ｲ:::/ 　 　 　 　 　 　 〈＿ﾑ}　　　 　 |　　しょんぼりバーガーと　　│
　　　 　 　 ヾ!ヾ!ｭ　　 　 イﾉ∨　　　　　 　 　 　 ｛ 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 _,ﾉ　 ￣［＿　　　　　　　　 　 　 　 ヽ.＿　　　 　 |　　同じだ　君は！　　　　　　|
　　　　 　 ／　　｀ー一'　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　￣｀`ヽ/　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　/　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　⌒ヽ､　　　　　　　　 　 　 　 　 ／
　　　　 ,'　　', 　 　 　 　 　 　 iﾉ l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨⌒ヽ/¬'⌒Y＾ヽ〜へ/
　　　　 !　　 }> >>306　　　j l ,ﾊ

今の時点では容量単価高いから無駄にデータ置く場所に使うなって位で十分だと思うんだけどなぁ。
RAMディスクならともかく、キャッシュをHDDに置いてまでSSDへの書き込み減らしていつまで使いたいんだ？
3年使えりゃ、HDDと比べて特別寿命少ないわけじゃないのは分かると思うが。

> 2011.1.29
> 22TBに到達した。
> 現在22591回、合計820.2TB書き込めた。

>>312
キャッシュはSSDに入れてるが、仮想メモリはHDDに割り当ても減らして移動させちゃったよ。
メインメモリー増やしてるから、仮想メモリは必要ないのかと思ったんだけど違う？？？？
メモリは８Ｇ有りますが、要領増やしても仮想メモリにＯＳが読み書きしちゃうもんだんだろうか？この時のWin７の挙動がいまいち分からん。

頻繁に使うソフトは、もちろんSSDに入れてます。後、SSDの活用の注意点とか有りますか？

>>311
予算が少ない自作やっている奴でさえ、２年ももてばいいと思うよね？家庭持ってたり、車に金かけている人とかにはキツイのかな？
自分のＸＰ機は、もう１年も起動していない・・・
6台買い換えは凄いなｗ交換していらないSSDはどうしてます？バックアップ用とかな？
ゲーム購入とかで、予算が限られてるからそこまでいけないのがなんとも・・・

一応、今のSSDの寿命は2年持てばいいと思ってるが（それまでにSSD買える金は貯まるしね）、2年めどなら寿命気にしなくていいかね？
キャッシュ系、インデックスデータなどは、頻繁に書き換えされてるとかが気になってるんだけど。心配ないのかね？

体感速度が上がってストレスが無くなったかと思ったら、いつ寿命が来るかというストレスが発生しちゃってｗ
HDDみたいにガリガリ音がしてくれるわけでもないのが・・・
もう一台買ってくるかな・・・

キャッシュをHDDに入れるのは本末転倒だと思うｗ　普通に使っても自分の寿命よりSSDの素子のが長いとか言われたら　かばう意味はないよな
Intel系のSSDは使ってると遅くなるというの聞いてるのでｗｅｂのキャッシュとグラフィックのソフトのテンポラリーをｘ64だけど全部メインメモリー使うわけではないので
RAMDISKに入れてる　SSDよりメインメモリーのが早いしな

SLC（推定70nm世代）耐久実験の結果が出たぞ

449 ：不明なデバイスさん ：2010/12/20(月) 20:04:43 ID:SziEahoc
TB-BH512/Kをワゴン480円で手に入れたんだけど
SLCの耐久性がどうなのか、つたないスクリプトで壊れるまで動かしてみることにした
MT乱数で1〜10MBのダミーデータを生成、ひたすら全域に書き込んで削除の繰り返し

751 ：449 ：2011/01/29(土) 22:45:12 ID:BkFkNUxW
113,080サイクル目で初めてSHAエラーを検出して停止していた
テスト前に試しにコピーしておいたJPEG類は破損していなかった
初めて取り外して付け直してみると何事も無かったかの様に動作したが
一応ここでテスト終了とさせて頂きますね

テスト日数48日、113,080サイクル、全体への純粋な書込量55.409TB
NANDのページ管理を考えると、スペック以上(恐らく2倍以上)のテスト結果だった
普通の使用環境ならライフタイムの耐久性が在りそう
経年劣化や物理的電気的な破損は仕方ないけどね

お前は不死の薬でも飲んだのか？

パーティションはどれだけ切りまくっても一切問題ないよ
いずれのパーティションもマウントしなければ済む話だから

要は高速化の為にＳＳＤ使ってるのに頻繁に読み書きするキャッシュとか仮想メモリをＳＳＤに置かないと
何のためにＳＳＤ使ってるか判らんって事なのかな

>>315
暴走して東芝叩きまくった人ではない。恥はかいてたが.
ってかそれ誰？

結局な、初期のプチフリでアレなSSDの時に、
以下に書込みを減らすかということで試行錯誤した設定例が存在したというだけの話。
その時には有効だったというより、そうせざるを得なかった。

少なくとも今の御三家については、その心配はない。
書込み寿命についても事例は少ないが、
とんでもない耐久性がある結果となっている。

しかも過渡期の製品であり、新型の投入による性能・価格性能比の向上を勘案すれば、
気を遣う意味がない。

こんな感じだ。

どうせ２〜３年くらい後には
さらに速い規格やら大幅に進化or大容量化したSSDやら出てるだろうしねえ

Webキャッシュは
SSDの寿命は関係なく、RAMディスクの方が速いから
メモリ余ってるならRAMディスクに置いた方が幸せになれるってだけでしょ
頻繁にアクセスする割にデータとしての重要度はゴミレベルだし

SSDの寿命を気にする人はいつもなぜかHDDの寿命は気にしてないけど
HDDだって2〜3年のうちに不良セクタが出てくる個体は珍しくないじゃん

SSDの寿命にウルサイ人は、１０円やすい卵パックを買うために隣町の
スーパーまで自転車で買いにくおばちゃんみたいで滑稽に思える

>>332
SSDの場合コストが高くてと容量が小さいから寿命が気になりやすいっていえば気になりやすいかもしれない

はいはい保証保証

>>324
うわ！？ＲＡＭディスクの事をすっかり忘れていた。ｗ
何のために、メインメモリ増やしていたんだろ自分は・・・

>>330
今販売中のSSDなら心配無用なんですね。
まだ、それなりの値段だし、去年初導入したばかりなので実際どんな代物なのか分からなかったもんで。
自分の周りでSSD導入している人がいなかったし、フェノム×６＋SATA６Ｇｂｐｓ対応マザーでWin７快適PC組んだのも去年。

>>332
そう言えば、HDDは気にしてなかったなー。確かに２，３年で駄目になってたのに。
十分な容量を安価で買えるせいかも。購入からどのくらいで故障するか判明してるしね。（データ損失を未然に防げる）

SSDは高額な分、元を取ろうと思ってしまったのが心配の原因かも。

頭悪そう

友達いなそう

童貞そう

足臭そう

SSDを双発で、分散アクセス。

ｃドライブ：os、アプリ
dドライブ：ページ、テンプ、キャッシュ、データ
(eドライブ：倉庫HDD)

>>330
御三家って、インテルと、後はどこ？

>>342
インテル、東芝、crucial

>>340

それだったら　SSDをRAID-0とかにして速度あげたほうがいいんじゃないか？

　　　　　　ｸ　　　 ｸ　｜|　プ 　//
　　　　　　ｽ　 ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　 ／ ｽ　　　　| | ッ //　 　ｸ　　　ｸ　 ｜|. プ 　//
　　　　　　 ／　　　　　　 　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　　／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　 　 ／　　　　　　　　　//
　　　　　　 ｜　　（ ＞）（＜）　 　 　　　＿＿＿_
.　　　 　 　 ｜　　⌒（__人__） 　 　　.／　⌒　 ⌒＼
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　 ／　 （＞）　（＜）＼
.　　　　 　 　 |　　　　. 人__ ヽ　／ 　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　 　ヽ 　 　 　 　 }|　| | 　 　 　　 ｀ Y⌒ l__　　 |
　　　　　　　　 ヽ　　　　ノ､|　|　＼ 　 　　　 人＿　ヽ ／
. 　 　 　 　 ／^l 　　　　　 / /　 　,─l　　　　　　 ヽ　＼

SSDをRAIDｗｗｗｗｗ

>>344
足くさいのはRAID0にすれば治るんですね！

>>346
？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>344
|:::::::::::::::::::::::::::::::
|"￣￣ﾞﾞ`∩::::::::::::::::
|,ノ　　ヽ,　ヽ:::::::::::::::::::::::::
|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､::::::::::::::::
|　(_●_)　　ﾐノ　　ヽ ヾつ::::::::::
|　ヽノ　　ノ●　　 ● i::::::::::
｛ヽ,__　　 ）´(_●_)　｀,ﾐ:::::::
| ヽ　　　/　 ヽノ　 ,ノ::::::

>>344
お前の足くっさ

それだったら　SSDをRAID-0とかにして速度あげたほうがいいんじゃないか？

　　　　 ∧＿∧
　　　　< ｀∀´ > 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（´Д｀　）自分が恥ずかしい人間の代表って自覚が無いなコイツ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　バカか 　　　　 ＼| 　 （　´_ゝ`）　お前の脳をRAIDにしろよカス
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧

てかいつになったらC400と芝のSATA3対応SSDはくるんだよ
今年のインテルは期待してねーからいいや

SSDをRAIDにするのは勝手だがTRIM発行できないんじゃねぇ？

RAID0のテンプレ

オンボでRAID0組むよ！┳もっと速いSASのSSD買え
　　　　　　　　　　　　　　 ,┣メモリ大量に積んでRAMDISKしろよ
　　　　　　　　　　　　　　 ,┣キャッシュ乗ってるハードウェアRAIDカード使えよ
　　　　　　　　　　　　　　 ,┗Trim使えないから速度低下するけどいいの？速度低下しないSSD使えば？

直線番長のRAID0はHDDだけで十分

4年前に128ギガのHDDにXPをインスコしたっきりのノートPC(Core2-T、SATA接続）。
動画再生までの間や、スタートメニュー（二列くらいある）を開くときのもっさり感が堪えられなくなって、
同サイズのSSDに交換した。CFDのRealSSD C300チップ搭載と箱に書いてあるやつ

TrueImageでパーティションを丸ごと吸い出して、SSDに交換して、吸ったイメージをそのまま
書き込んで、wktkしながらスイッチオン・・・なんか、あんまり変わらない気が・・・

なんか、やり忘れてることある？クリーンインストールしないと駄目？

>>355
つパーティションアラインメント

XPでC300使うなら、使う前に色々と準備作業しなきゃダメ

128GBのHDDなんて存在するのか

>>353
勉強になった

>>358
普通にあるだろ。
10MのHDDはなかなか見つからないが。

普通に120GBの間違いだろ
OSの制限で128GBの壁ならあるが

128はないだろ

128GiBの制限ならあったな。BigDriveとか（もうBigでも何でもないがw

きっとランダム4Kが一桁になってるんだろうね。
XPだとアライメントからやらないと意味がない。

AHCIになってないことも考えられる

>>365
IDE互換だったとしてもアライメント狂ってなきゃ、古いマシンでなければ体感向上（R4k 10MB/s〜）は行くだろ。
>>355はそれ以前の問題。

新機種まだー

>>355
ノートンをアンインストールしたら激速になるよ。

元のHDDでも。

>>355
TrueImageのバージョンも書こうぜ

ケーブルが悪いとか、あるだろうけど実際その転送速度にノートの方が追いついて
いないのではないかと思う。つまりSSDで体感できないなんて人は処理速度でアウト
なんだろうね。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1275459252/

eeepcのSSDは特殊らしいけど901-16GのSSDはどうなの？
↓これ以外でUSB外付けできるのない？
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/shd-es9m-uc/

TrueImageだとAHCIの移動は不可能。

>>138
GM-PCIEKITGSSDM　X25-M（PQI)2台挿しでベンチとってみた。
箱からカード部分取り出したら普通のRAIDカードだね、あたりまえだけど
SASポートっつうの？2個あるから8台繋げられるかもしれん。

後2台M買うよりはX25-Vが今2個あるからVを2個買うほうが安上がりかなあ・・・
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 549.208 MB/s
Sequential Write : 156.166 MB/s
Random Read 512KB : 307.231 MB/s
Random Write 512KB : 129.939 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.957 MB/s [ 2919.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 25.303 MB/s [ 6177.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 76.476 MB/s [ 18670.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 37.510 MB/s [ 9157.8 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 16.9% (24.9/147.1 GB)] (x5)
Date : 2011/01/31 16:09:12
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

キャッシュ256MB実装のHWRAIDカードとしてみると、
まあ２万円を切ってる現状はかなり安いけれど、

肝心のRAIDカードがPromiseなんだよね…

Trimも通らないし、RAID0でSR/SW爆速ひゃっはーで満足できる人なら…
普通にHDDぶら下げて、データ領域用に運用するなら大いにアリだと思う。8chだし。
自分なら、もうちょっと出して3ware買うけど。

とりあえず安くてHWなRAIDカードが欲しいなら、
ttp://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,ACS-61100-12/
がおすすめ。

つうかランダム4Kw遅すぎでしょ・・・　2枚なのに1枚の半分しかでてないじゃん。

>>373
何が不可能なの？

１３歳なら１３歳の良さを知らないとな。

まあ、13kで変えたRaidカードとしてはまあまあってところかな。
ポート不足も解消するし・・・というか最初4万とか6万で買う人いたんかいね？

SSD使うようになってからRAID使わなくなったな。
だって体感遅くなっちゃうんだもん。
OS起動も遅くなるし。

>>373

CORSAIR Performance 3
CSSD-P364GB2-BRKT
CSSD-P3128GB2-BRKT
CSSD-P3256GB2-BRKT
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110205/ni_cp364gb.html#p364gb
http://akiba.kakaku.com/pc/1102/01/220000.php

>>373
んなアホな

>AHCIの移動は不可能
意味が分からない件

>>384 linux版のブータブルメディアにAHCIのドライバが不足気味だったりする。
PE版を作るとか、クローンするときだけIDEモードにするとか工夫すればおｋ

そういう意味だったのね、よく理解できたなｗ
TIは使ってるのに訳わからんかった

東芝やIntelなどのメジャーなメーカーから1.8SSDの情報とか中々見当たらないないですね

Intelも東芝も1.8"は出してるのだが。

東芝の1.8インチなんて，アマゾンで買えるレベル
性能は2.5と変わらない．

おっさんんのV+180だな

東芝1.8バルクで？64Gのzifてあったけ

東芝1.8バルクzifてあったけ？ソースは

なんで条件が後出しなんだよｗ
ZIFなんて新製品ほとんど出てないから、適当に検索して、
見つかったのを買うしかないだろ。

バカを相手にすると疲れるよね。

>>382
C300強化版みたいなもんか。
C400の前哨戦として128GBでも買ってみるか

c400待ちきれずプレクをポチる寸前だったけど>>382見て何の迷いもなく256GBポチった

SATA6GだとMarvellが一人勝ちの状態なんだけど
INDILINXのJetstreamやJMF663とか何時出てくるの？
SIGLEADは国産メーカーだから是非頑張ってほしいところ

SIGLEADたんはどうなったの・・

>>398
SSDコントローラのエンジニアリングサンプルが2011年第1四半期に提供可能だそうな

Sandiskはその後SSD出さないでゲソか？

>>399
まじか。期待

>>401
ttp://www.siglead.com/innovation_ssd.html

>>402
社長は東芝出身か。
ちょい期待。

東芝とか関係ねぇ、俺はSIGLEAD製品が欲しい

みんな2ch専ブラもSSDに入れてるのか

とりあえず>>382のレポに期待。

>>405
当たり前だろ。
むしろ専ブラがSSDの恩恵としてかなりでかいわ。

>>382
中身プレクスターM2Sと全く同じ。
http://www.pcper.com/comments.php?nid=9604
ただシーケンシャルがM2Sより高いのでファームウェアが違うかもしれない。
買った人はファームウェアバージョンとシーケンシャルが公称値出てるかレポよろしく

>>397
そのあたりってPFがサンプル出してなかったっけ


最近名前も出てこなくなったな
ソリッドマイクロ死んだから扱いなくなるかな

最大読込480MB/sのSATA3.0対応高速SSDがCorsairから
http://ascii.jp/elem/000/000/586/586010/

CFDのSSDが買って2ヶ月ほどで、ファイル破損エラーを出すようになった。

ゲームは起動時にエラー出し始めるし，チェックディスク頻繁に起きる時もあるし、OS再インストール何度したか。
メーカーに交換してもらえるのかこの症状。

システムを他のHDかSSDに移してもうちょっとSSD自体をチェックしてみたら？

それでも不具合出るなら補償期間だし交換してもらえると思うけど
一応SSD以外のシステムまわりもチェックし直した方がいいかもね。

>>412
参考にして、店に持っていく前にもう少しチェックして見るサンクス。

CFDのSSDだけじゃ何かわかんねーよ
C300のOEMか？　ADATAのOEM？　JMicron載ったやつか？
環境も書かれていない

>>411
一回ゼロフィルかけて、ちゃんとした構成で使えば問題ないはずだが。
おれのガチフリCFDも2年になるがまったく問題はない。

メーカーに聞けよカス

俺の場合ケーブルを交換すると急に調子が良くなる

どんなチップとメモリの構成だろうが、新商品投入時点では
実売価格見据えても256は5万、128は2万、このラインを暗黙の了解で越えてこないね

夜のおかず入れに最適です

ライト200MB/sと300MB/sとか体感できるほど違いが出るの？

200MB./sと300MB/sなら結構違い出るよ。
といっても使用環境的にはそんなに大差ないけど。

>>409
確かにPhotofastが2010後半に出すとかで、プロトタイプ出展してたね
今ようやくES出来上がったってことは、またPhotofastのハッタリか？
以前はSSDからSDに至るまでスペック詐称、現在はボッタクリ、救いようがないなｗ
そりゃ日本代理店も潰れるわ、でもSIGLEAD搭載してたら買っちゃいそう・・・

intelに乗り換えて長いこと放置していたTS32GSSD25S-M(JMF602)のファームウエアが上がってるのに今気づいたんですけど、
これ何が変わったのか分かりますか？ドキュメント見ても何も書いてない。

スパタレと同じなら、ピーク性能が下がるかわりに若干プチフリが緩和されるはず。

つーか何で未だにJMicron製コントローラーを採用するのかね？
というよりなぜ今までJM製ばかりだったのか不思議でならない
そんなに開発力が高くて仕事が早いのか？
不具合ばかり出すし性能がいい訳でもないしトラブルしか生まなかったじゃないか
他社製品を選ぶ余地がないほど安価なのだろうか

出来の悪い子程かわいくて応援したくなるって言うよね

そこそこで何よりも安いんだろう。

うむ。安いんだろうな。

「若干」がどの程度なのか判らないけど、改良点があらかじめ判っていれば体感できるはずっ
ということで、今からPCに突っ込んで試してみます。

なんだかんだとスペック上はGB単価とシーケンシャルリードぐらいしか気にしない

プチフリSSDを掴まされた人に対する最も良いアドバイスは？

>>431
買ってしまった記憶を消去してください。

>>431自分もプチフリすればいい

>>431
RAIDする

>>431
プチフリ対策を万全にした上で、プチフリSSDを窓から投げ捨てる

カノジョからプチフリされて

>>436
ちょっと嫉妬してるだけだから、きちんとフォローしときな。

>>436
RAID0を組めば良いよ

SSDでRAID・・・・

お前と彼女がJMF602ならお似合いのカップルだ

プチ不ｒ

>>440
二人の会話が途切れるのはJMF602のせいだったのか...

バスごと切断しちゃうeastwhoと。

TS32GSSD25S-Mのファーム上げてPCに突っ込んでみたけど……

プチフリ緩和されたかな？と思わせつつ、WindowsUpdateやアプリのインスコではがっつり固まる。
クソ遅い……だめだコレは……orz

無理にゴミみたいなもの使うよりもサックリ新しいの買う方がいいと思うんだが

>>444
まさかまだ使っている人がいたとはなｗ
Intel Rapid Storage Technologyとか入れてるなら消してみると良い
S.M.A.R.T情報を拾おうとするアプリに喧嘩売られる
もう3年近くはよ死ねって勢いで使い倒してるんだけど死ぬ気配がない。

新しいインテルのSSDはいつごろ出るんでしょう？

インテルにお問い合わせください

>>447
SSDは分からないけど、長友なら明日出るはず。

CSSD-P3256GB2-BRKT 1個ポチった

祭りかと思ったけどそれほど皆騒がないな
C400とかインテル新型待ちかね

>>447
今月中に出たとしてもすぐに買いますか？

Corsair の BSOD は解決したの？

怖くて手がでないよ

1000円盛ってるな
こう言うことばかりするから自作系ショップは信用が落ちて行くんだよ
ツクモっ糞だけだな商売する気があるのは

俺のTS32GSSD25S-M　RAID0なんて断片化が進むとこんな事になるぜ

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 267.221 MB/s
Sequential Write : 104.015 MB/s
Random Read 512KB : 153.102 MB/s
Random Write 512KB : 16.962 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.008 MB/s [ 4884.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 3.113 MB/s [ 759.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 39.494 MB/s [ 9642.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 3.118 MB/s [ 761.3 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 52.4% (31.3/59.7 GB)] (x5)
Date : 2011/02/06 15:53:00
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)

週に1回は空き容量のデフラグしてやらないといけない
プチフリはないから壊れるまで使うつもりｗ

JM長生きだな

俺のJM先生は2年でお亡くなりになったよ
2年保証の期間ぎりぎりだったから今旅に出てる
帰ってきたら新型になってないかなぁ

ttp://iup.2ch-library.com/i/i0237579-1296979129.png

使用時間1万時間突破
総書き込みは20TB以上

壊れる瞬間が見られるかな

何で1279のままなの

>>458
ファーム上げると寿命のカウンタがリセットされた様な

そんな理由でバグバグファームのまま使っても、デメリットの方が大きいだろうに

>>455
自分は1年たたずに壊れた
まあ録画に使ってりゃそうなるだろうけど

>>461
BSデジタルでもHDDで余裕なのになんで？
俺はフルHDハンディカムの編集に酷使してたら壊れたけど。

初SSDはどれにすればいいんだ？
予算　2万前後、OS 7pro

X25-M SSDSA2MH120G2K5 19.8k
SSDN-ST128P 19.8k
C300 CTFDDAC128MAG-1G1 21.8k

7だとどれでもいい。

Intelか東芝にしとけ

CORSAIR製SATA 6Gb/s(SATA3.0)インターフェース対応の高速SSD発売
ttp://www.links.co.jp/info/2011_02/corsairsata-6gbssata30ssd.html

奥まで進めばベンチの結果も出てる。

>>466
高速とか書いてあるけどランダム遅いじゃん
SATA3対応を謳ってるSSDはこういうカタログスペックの数字だけ稼いで
詳しくないユーザーに売りつけようとする釣り製品ばっかりだな

確かにランダムおっせぇな。シーケンシャルは大層ご立派だけど。
これならC300かX-25Mのがいいわ。

>>466
これC400と同じコントローラだよな
ファームが悪いのか？

帰ったら俺がP3-256のベンチやってやるからやり方教えろ

もしかしてC400は微妙なんじゃ

製造プロセスが微細化してもCPUやGPUみたいに
「消費電力低減分でクロックアップ」なんて出来ないから
コストダウンくらいしか恩恵無いのかな

>>462
461じゃないけどTMPGEnc MPEG Editor3でCMカットしようとすると
サムネイルの作成スピードが段違い

>>464
>>465
一番単価の安い芝にするわ

SSDって最近容量値段下がらなくなってきた？
新しいの出ても性能アップで値段据え置きな感じだし
もうずっとこんな感じが続くんだろうか

ぐんぐん下がる時期と、ほぼ停滞する時期とがある印象

需要主因の値段貼り付きだから当分ドン亀のようにしか値下がらないだろうな
ノートは標準装備になっていきそうだし
作りゃ売れるんだから値下げなんてする必要ないものｗ

プロセスシュリンクで22nmが出回れば容量単価も下がるでしょ

あぁ

1.8インチの高速SSDなんてもうでないんだろうなぁ

>>478
Intel G3やMicron C400で1.8inchモデルが出るけれど、それじゃダメなの？

>>479
あぁ、出るんだ・・・
いつごろかな？今月あたり出そうかな？

>>448
いつでるのか分からんからなぁ

Intel のG1→G2チェンジの時の下落が凄かったね。
G1 でてもG2 の方が高いと予想されたけど、思ったより
安くでることになったもんだから、在庫処分で2万円切りが
続出していた。
高値で仕入れていたショップ涙目で処分してたもん。

G2でてしばらくすると、G2も値上がり傾向になったけど
あの価格の動きは予想できなかったな。

>>466
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 394.449 MB/s
Sequential Write : 317.847 MB/s
Random Read 512KB : 294.759 MB/s
Random Write 512KB : 290.739 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.451 MB/s [ 3772.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 42.503 MB/s [ 10376.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 68.495 MB/s [ 16722.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 46.575 MB/s [ 11370.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 13.1% (31.2/238.4 GB)] (x5)
Date : 2011/02/07 20:05:26
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

大体あってる

速すぎワロタ
オレも手を出したいけど
SATA6Gのポートがねえから宝の持ち腐れすぎる
はやくSandy販売再開してくれええええ

これでRAID0を組みたい。

>>483

4KBはいっこ前のFシリーズの方がじぇんじぇんいいじゃんか。
もしかして直線番長？？？w

4Kの性能はC300の方が良さそうだね
今はX25Mにゲームデータ入れてるけどSandy入れたしC400出て安くなったらC300買うかな

つーか、これPlextorと同じだろ。

うん
FWも全く同じ

http://www.links.co.jp/items/plextor-ssd/px256m2s.html

Plextorの256GのRAID0載ってる。

おおＲＡＩＤ０良いねー。中身一緒なら安い方は良いわな。

IRST最新にしてSandyちゃんのSATA6Gポートに繋げたらSequential Read / Writeは大体公称値が出た
けどRandom Access遅いな・・・
もう少し実験中のためCDMの結果は後で

>>493
できればATTOかASも

C300とかが圧倒的人気のようですが、なんでOCZ OCZSSD2-2VTXE60G は、それほど注目されないのでしょうか・・
OCZ OCZSSD2-2VTXE60G
http://review.kakaku.com/review/K0000115365/ReviewCD=366294/ImageID=35236/
crucial RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
http://review.kakaku.com/review/K0000123893/ReviewCD=382317/ImageID=38855/
CSSD-P364GB2-BRKT　
http://www.links.co.jp/items/corsair-ssd/cssdp364gb2brkt.html

OCZが一番安くてコスパが高い気がするんだけど、何か落とし穴があるのかな・・

OTZ

>>495の絶望的に駄目なポイント
�@CDMが信頼できる指標だと思い込んでいる点
�A速度と価格しか見ていない点

記憶媒体は信用信頼実績も大事ですわ

C300買って後悔するぜ。

>>495
VERTEX2は、ランダムデータではこのくらいの速度だそうですよ
ttp://review.kakaku.com/review/K0000115365/ReviewCD=353312/ImageID=31882/
ttp://hiiro-game.seesaa.net/article/183831217.html

>>500
どうもです
SSDはまだ買った事がなく全然分からないのですが、なんでこんなにベンチの結果が違うのでしょうか・・
ttp://review.kakaku.com/review/K0000115365/ReviewCD=350835/
それにこの人のレポでは・・
＞今までIntel C300と2種類のSSDを使用してきましたが書込速度はあまり気にしていませんでした。
＞しかしこいつを使ってみてわかりました。
＞読込速度が速いことにこしたことはないけど書込速度も重要だと。
＞ようはバランスが大事だということに気づかされました。
＞Intel C300とはレスポンスが違います。
＞体感的にわかるほど違います。
とか書いてあって、OCZの方が良さそうな感じが・・

インテルとサムソンだとどっちが良いんだろう？
どっちも似たようなもん？

>>501の絶望的に駄目なポイント
�@未だにCDMが信頼できる指標だと思い込んでいる点
�A速度と価格しか見ていない点

>>494
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 388.986 MB/s
Sequential Write : 202.272 MB/s
Random Read 512KB : 280.666 MB/s
Random Write 512KB : 192.574 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.229 MB/s [ 4206.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 51.300 MB/s [ 12524.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 75.945 MB/s [ 18541.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 60.564 MB/s [ 14786.0 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 0.1% (0.1/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/02/08 0:49:40
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

ATTOは明日あたりやってみる
ドライブの中身削除してHD Tuneの各種テスト回すと、かなりいい結果が出てる
CDMの結果から苦手かなと思ったRandom Accessテストでも4KB以外はすべてC300 64GBに圧勝した
128GBは持っていないのでテストできん

http://loda.jp/0tm/?id=170.jpg Corsair P3
http://loda.jp/0tm/?id=171.jpg C300 64GB

ちなみにまるで役に立たない情報として、exFATでフォーマットしたら
CDMのSequential Readが400MB/s超えた
その他の値も軒並み上に張った結果よりよかった

・・・exFATで使えというのか？

>>505
exFATはNTFSよりデータ構造がシンプルだから高速になるかもね
でも停電やBSODが発生した時にデータが逝ってしまうリスクが
あと、exFATってブートドライブに適用できたっけ？

>>505
ttp://ascii.jp/elem/000/000/146/146434/

ここに速度載ってるけど、ほとんど誤差の範囲じゃない？

HDDだとデータ上書きしまくるとか電子レンジとか分解してプラッタ釘打ちとかするけど
SSDの破棄ってどうやるんだろ

で、どれが買いなの？

TOSHIBA

>>508
チップは簡単にポキポキ折れるよ。

>>508
そのまま食うorハンマーで粉々にしてから食う

結局最後は食ってウンコにするのか

思考停止しました

>>508
ふた開けて基板を取り出したら、火で炙ればいい。
香ばしく焼きあがったら燃えるゴミでポイ！

データ上書きしまくるのは通用しないの？

>>516
1個壊すのに一台のPC専有して数ヶ月かかるぞ

動作不能になるまで回さずとも、重要なデータが全部上書きされれば良いって話でしょ
中でどんな処理してるか公開されてないし、チップを物理的に破壊するほうが早いし確実かと思うけど

>>515
電流流して焼こうぜ

男は黙って硫酸

なんで

「ロリ・ブランド！」

が出ないのよ？

ASUS-M3FだとC300-64GBをSATA2でも
RAID0で600越えてくるみたいだぞｗ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296048692/459
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296048692/473

>>522
ドライバのキャッシュが効いているんですかね？

上書きだけでいいのか


相撲の八百長はデータ復元してわかったんだよな
それだとやっぱり物理破壊しかないんじゃない

携帯だと上書き操作できないと思う
PCと違って

ところで、前から疑問なんだけど
HDDは稼働中にコンセント抜くと
壊れたり、寿命が縮むって聞くけど
SSDはどうなの？
原理的には問題ないような気がするんだが・・

いやいやいや問題ないわけがねーだろ

寿命は縮まないし壊れることもねぇだろw
もしそんなんで酷いことになんならメモリなんてどうなんのさw

メモリと同じに考えてる
お前は馬鹿か？
いや聞くまでもないな

>>526
MLCでfloating gate内のelectronを全部移動させる途中に
断線して半分だけgate内にelectronが残ったら
データの数値が変わるな。
あとDRAM cache内のデータも消える。
IntelのchipもMicronがX線で調べたらcontroller内に
ないはずのcacheが埋め込んであった。

なんか病的だよな

頭にアルミホイル巻いてる感じ

SandForce SF-1500系の奴は大容量コンデンサ搭載前提の設計で実際に乗ってる奴ばっか。
SandForceに限らず産業用SSDならそういう奴は多い
http://www.adtec.co.jp/products/SDD/
このあたりなら停電しても問題ない

>>524
クイックフォーマットだと復元できるけど
上書きフォーマット、特に1回だけでなくて何回か書けば
復元されても上書きしたデータだけが復元されるので
結果的に元のデータは見えなくなるけどね。

インテルの新型SSDって春節明けに出すのかな？

508>>
電子レンジでチン・・・
電子レンジもただではすまないと思いますが…

いつも思うんだけど、1回上書きするだけでデータは消えるんじゃないの？
消えないなら同じ場所にデータを2つ保存することでHDDの容量を2倍にできるんじゃない？

>>536
＞いつも思うんだけど、1回上書きするだけでデータは消えるんじゃないの？
磁気復元型のデータ復元方式だと偶に戻ったりするっぽい。
それを防ぐ意味で3回ってのが安全みたい。

米国家安全保障局仕様が上書き3回だから1回だと完全じゃないんだろう。

なんかFBIの特殊機器とか使うと10回くらい上書きしても復号できるらしい

そういうHDDは昔の話で今ほど記録密度が上がると一回上書きするとFBIだろうとNASAだろうと復元は困難
SSDもSecureErase一回やればもう個人じゃ復元しようが無い
NANDチップ剥がして中身のデータを無理やり読んでもRAID0ボリュームを復元するようなもんで、
そのSSDコントローラーの仕様を熟知して無いと無理

一回0fillすれば確実に安全だと思う
残留磁気も無いわけだし

おまえらみたいなもんのデータをFBIが特殊機器使って復元することはありえないから安心しろ

核マル派民主党員がこのスレを見てるかもしれないだろ。
脛に傷がある奴は妙にセキュリティを意識するもんだ。

>>541
犯罪者の巣窟だろ

1.クイックフォーマット
2.エロ動画・画像を容量一杯に書き込む
(俺の様に数TB持ってるのが普通だろ)
3.全部ゴミ箱に入れて削除

これで、お手軽復元でエロ動画がサルベージされる。
素人がエロファイルを隠したくて、削除後に手放したと思われるだけ。

で、そこからロリものが発掘されて無事逮捕というわけですねｗ

削除したものまで問われるの?
sobokunagimon

ロリの所持ってこの国でも逮捕なん？

ロリって言うか、児童ポルノ所持だけで規制されるのはそういう条例がある県だけだね。
つか最近は結婚可能な女子高生までロリという事になってるらしいが、
よっぽどお国は行き遅れ中古ババァの在庫処分をしたいと見えるな。

羊水腐った中古ババァ保護なんてしたら出生率下がるだけだろうに

フルタワーケースと言えどもSSDを2台内蔵するのは至難の業だ

>>504はこの人か
ttp://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=55833
128GB単体で400MB/s越えか・・・ランダム弱めなこと除いてもすげーな

いやそのデータ見る限りランダムアクセスすげえ速いぞ

>>551
ランダムリードは遅いけどランダムライトはいいね。
特にアライメントの影響を受けにくいのが素晴らしい。
おかげでC300のように512B単位のランダムライトが落ち込むことも無い

>>550
どゆこと？
軽くて振動しないSSDはマジックテープでどこに貼り付けても大丈夫でしょ

そんな手間かけなくてもネジ一本でしっかり固定できるよ

うちは固定無しで斜めにユラユラなってる

するとSATAコネクタの接触が不安定になって謎のフリーズやブルーバックで悩まされることになる。
SSDだからといって固定しないのはマズイ

ケース内に何の固定もなく転がってるけど一度もフリーズやブルースクリーンなったことねぇよ
どんだけしょぼいケーブル使ってんだ

揺れてようが揺れていまいがきっちり結線してあったら問題ないだろ。
HDDじゃあるまいし。

電車やら車は誤動作でしょっちゅう止まるのか？　
ましてや飛行機なんかぞっとするな。

>>556
気持ち悪いヤツだな

　＿＿　　　／＼　　　＼
　 ＼　＼／　　　＼　　　＼
　 ／＼　＼　　　　 ＼　　　|
／　　　＼　＼　　　　 ＼　 |
＼　　　　 ＼　＼　　　／＼|
　 ＼　　　　 ＼　＼／
￣|￣￣|￣|　　＼ |￣|￣￣|￣　
￣￣|￣￣|　　　　|￣￣|￣￣　　
￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣
　　　　　イメージ図

CFDの120GB、
CSSD-SM120NS1Q　ってモデルはプチフリしますか？

データ壊すならたったこれだけ
マグネットシートでくるんで一晩置く
SSDもHDDもこれだけで完璧

以前それと似たことやったけど、意外と読み込めたぞ
ネオジムでも使わないと完全に壊れる気がしないｗ

フロッピーディスクも強力磁石でスリスリしないと読めちゃうからね…。

ハードディスクの円盤を読めなくする液体ってある？
個人が簡単に入手できるやつで。

>>566
そんなコトしなくても電子レンジでチンすれば…

そんなことするよりも電源ONの状態でネオジムでいいじゃん

>>566
サンポールかキッチンハイター

ちょうど今月号のWinPCにHDDをネオジム磁石でｼｺｼｺする記事が載ってるけど、
2.5インチの方は壊れたが3.5インチの方はピンピンしてた。
HDDを磁力で壊すのは結構大変みたい。

メディア破壊はザ・コアのシーン思い出す

塩化カリウムか重曹か何かで磁性層を破壊できなかったっけ？

>>570
何かイヤラシイ話ですね

そもそもHDDの中に強烈なネオジムが入ってるしな

「マグネットパワー＋！」

ウイングマン思い出した

壊れたHDDは冷蔵庫で冷やすと直る

コン・バトラーV に暴れて貰おう。

読めない部分の円盤をマジックで塗りつぶすと読めるようになるよ

一人40代が紛れ込んでるなｗ

磁力だか電磁波でHDDのデータを消す専用の機械があるけど
あれ相当な出力って話聞くけどね。
機械の中にHDD入れて蓋しめてやるらしいけど
蓋開いたままで動いちゃうとけっこーヤバイって話を聞いたことがある。

MRI使えば瞬殺

>>582
MRIはいけるかもね。

一回受けた事あるけどアレやばいね。
ギュワンギュワンすんごい音するし、終わってからなぜか頭クラクラするし。

うちの職場に3テスラの強力な奴がある
固定してない酸素ボンベがぶっ飛んでくぐらいのやつ

MRIでアウトなら空港通ったアウトだろ

単に壊すだけなら、ハンマーで叩いた方が簡単じゃね?

磁石とかでやるのは物理破壊と変わらないから
中古で買取にだすつもりなら止めた方が良いぞ。

>>584
とんでもないガウス加速器が作れそう

>>584
レールガン作ってる悪の秘密結社か

>>584
超伝導マグネット？

今日、2年使ったvertexが逝ったんだけ今なら何買えばいい？

vertexで不満は無かったのでそんなに速くなくても問題ない
ゲームなどはしないので60Gぐらいで2万以下の物で。

AMD 790FXにWin7 64を入れる予定です

>>588
レールガンとか素人でも作ってる人いるねｗ

intelG2/80GかC300/60Gいっとき
値段は1万半ば、1万前半

>>592
intel安くなったなぁ
15000円ぐらいなら手堅くX25-Mポチってきます
ありがとう

溜まった故障HDD5台を分解して円盤を金槌でベコベコにしてたら1個ガラスプラッタのやつが紛れてて死ぬかと思った

俺も破壊中に指をスッパリ切って客先で大流血ってことがあったな。
我ながらアホやw

分解しないでドリルで円盤に何カ所か穴開けたらいいじゃん

ｶﾞﾗｽﾌﾟｯﾀﾗだと穴が開くっていうかｳﾞｨｨｨｨｨｨｨｨ・・・・ｨ?ｨ?ｨ?ﾊﾞｷｬｯｶﾞﾗｶﾞﾗｶﾞﾗ
となる瞬間が快感

>>597
ガラスプラッタを手裏剣のように壁に投げてみろ。
粉々になって楽しいぞ！アルミより破壊が楽でイイ！

お前ら神経質すぎ
得ろ動画なんてみんなそれなりに溜め込んでるから気にスンナ

信頼性が高くて、しかも凄く速いコントローラまだー

>>600
東芝のSLCお勧め

>>584
何億円したの？

>>602
3億以上としか知らん

>>603
MRI?

酸素ボンベぶっ飛ぶとかどんだけだよｗ

MRIの衝撃映像
ttp://blog.livedoor.jp/weidows95/archives/52473712.html

>>606
電磁石だから電源を落とせば外せるんだけど
そう言う問題じゃないよな…ｗ

実際、死人でてるしね

磁気耐性弱い人だと、血中ヘモグロビンが励起された熱で死ぬからな＜MRI
用がない人は近づかないほうがいいよ

http://www.youtube.com/watch?v=YAqK-huXQoI&feature=fvwrel
中身ってこうなっていたんだな
手前の部分しか回転していないのは知らなかった

死んだ後のデータ破壊を考えるスレはここですね

>>610
> 手前の部分しか回転していないのは知らなかった
えっ？

そこまで神経質な人は、論理的に破壊出来てることを説明しても枕を高くして眠れないタ
イプだから、有料でも目の前で物理破壊してもらえるサービスに頼んだほうがいいと思う

最近は電磁石じゃなくて永久磁石のMRIとかでてきてるから扱い方次第じゃ大変そうだな

普通に戦車に踏んでもらえばいいのに。

テポドンでええやん

>>616
テポドンどうやって入手するんだ？
戦車なら走ってる所の前に置けば勝手に潰してくれるから戦車の方がいい。
ただだし。

テポドンが無ければムスダンを打てばいいじゃない

レノボ　ファミリー販売にて2/17まで

インテル社製 80GB X25-M ソリッド・ステート・ドライブ
http://shopap.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/jpweb/LenovoPortal/ja_JP/catalog.workflow:item.detail?GroupID=38&Code=0A60993¤t-category-id=2478535BAB3C417CA9D77F5867D31462&&hide_menu_area=yes
10,511　税込　送料無料
http://kakaku.com/item/K0000152098/
価格com最安値　15,249

ThinkPad 160GB インテル X25-M ソリッド・ステート・ドライブ
http://shopap.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/jpweb/LenovoPortal/ja_JP/catalog.workflow:item.detail?GroupID=38&Code=43N3435¤t-category-id=2478535BAB3C417CA9D77F5867D31462&&hide_menu_area=yes

JPOPTSPECIAL0217
26,276　税込　送料無料

http://kakaku.com/item/K0000152099/
価格com最安値　34,239

>> 610
これはCTだけどな。

SSDってウェアレベリングされるから全面書き込んだつもりがかたよってたり、はないの
かな。余裕分とかあるので全容量書き込んでも全面じゃないし。ウェアレベリング的には
全面使う方向とは思うが。

祖父のHD6970\29,800注文したばかりなのに
ツクモでC300正規代理店品120GB\19,999買ってしまった
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/0649528749956/

年末商戦始まったばかりなのに財布の中身がどんどん減っていくw

中部 関係者のつどいをグーグルで検索するとレノボ　ファミリー販売のHPとアクセスパスワードが出てくるけど規約違反じゃないの？

SSDも新型近いみたいだし、在庫減らし競争がはじまるのかね

>>619
ありがとう
80Ｇ注文した

>>625
納期一ヶ月以上かかるっぽいけどいいの？
もっと短ければ注文したんだが。。。

なんか今見てみたら21252円とかになってるね

>>626
まぁ気長にまつよｗ

>>628
気長だなｗ
早く届くとイイね

>>619
JPOPTSPECIAL0217
これクーポンじゃねーの？どうやったらその値段になるますか？

>>630
>>623アクセス数増えすぎﾜﾛﾀｗ昨日4なのにｗ

ありがと、ようやくわかった

このセッションの切れ方は、1ID1セッションで奪い合いやってる感じかな

とりあえず注文してみた。俺も80GBだが
まあ気長に待とう

80GBポチったよ ﾉｼ

SSDもHDDも通電せずにただ積み上げて置くだけで勝手に壊れるから怖いよ

みんな、ファミ販なの？？？
注文できんぞ

初SSD、40GB使って1ヶ月で容量に不満が出て昨日80GB買っちまった
さて、40GBはなにに使おうか

RAMDISKのイメージ置き場

MicroSATAの256GB
ぐぐると東芝みたいだけど
あれで42000円ちょっとなら安いから買おうかな

JMでいいから512GBが55kぐらいででないかなぁ

ロットによってSAMSUNGの可能性もあるみたいだな
サムだとこの値段でもいらないな

>>638
Temp系置き場、Temporary Internet Files、ベンチマークソフト置き場、ハードウェア＆ソフトウェア
のドライバ及びアップデータ置き場、解凍するだけで使えるアプリやポータブル版置き場。
俺は、こんな感じでCドライブの64GBとは別に30GBのSSDをDドライブとして使ってる。

俺も80GBを欲張って2個ポチってみた
ネット最安から5000円引きで結構な数の注文入ってるだろうし
これは駄目かなと思いつつ…でもこのタイミングでレノボなら…

録画鯖のシステムドライブ
古いノート再生
気になるあの子にプレゼントしてｷｬｰﾊﾔｰｲｰって言われ隊などなど
使い道は幾らでもあるからネー




すまん、使い道の最後のは嘘だ('A`)

>>644
これカート入れても21252円だし、
クーポン適用させようとしても

クーポンは現在のショッピングカートでは有効ではありません

こんなん出るんだが・・・

>>644
気になる俺にプレゼントしろ

個人情報まるっと登録して犯罪行為とかお前ら・・・

最近飛び付きたくなるSSDがないな
1年前はSLCの出物がある度に買ってたけど
新製品はどうせMLCしかないし時間が経てば容量が大きくなると考えてしまうと

PS3用にX25-M買ったばっかりだったのに5000円引きだと！
と、思ったら1ヶ月待ちか・・・ならいいや。
換装したら予想以上に快適だし♪

ヒント

電話

もう祭りオワッタのか・・・

>>535
数秒なら平気。
だけど、シールドされているから分解してチップを剥き出しにしないと効果ないけどな

質問です
東芝のコントローラだとXP環境で相当期間使用しても
プチフリが起こりにくいと聞いたのですが
本当にでしょうか？
もしも本当ならキングストンを買いたいと思います

>>653
本当。俺の起動1400回以上してるけど
プリフリおろか速度もそこまで落ちてないよ

1ヶ月待ちでも買おうかな
８台買って既存のと合わせて12台RAIDとかで遊ぶのもいいかな

まあMegaRAID

途中で書き込んでしまった

MegaRAIDでも帯域不足になるけど

プチフリが起きる機種は使い始めた瞬間からプチフリするし
起きない機種はどんだけ使っても途中からプチフリしだすとかないだろ

>>619
他の人がヒント書いてくれてたからいけたけど
直接そのURLにいっても有効にならないよね？

sandyマザボが販売再開したらＰＣ一式買う予定で、もちろんSSDも購入予定なのですが
一式購入のため予算があまりなく安ければ安いほうがいいので、CFDの120Gで16kのヤツは
評判どうなのでしょうか？

60Gの方にする

120Gの方は不具合アリですかな？
じゃあADATAの18k程度のにしようかしら。

マトモなのが良いか、マトモでなくても良いのかで回答が変わってくるな

よく分からなくて情報に振り回されながら右往左往して質問するタイプは、
鉄板の機種を買っておくのが安心だと思う

よく分かってても鉄板選ぶと思うけどなｗ
ヒトバシラー以外は。

sandy買うならSATA3を買えよ

氏

新機種まだー？

>>664
そりゃ何でもやたらと勝ち負けつけたがる奴だろ

X-25Eは初期型しかないの？

＞いつになったらC300を開封できるだろうか（すでに購入済）
もうテストに投入しないで普通に使っとけよそれ

今からテスト投入しても結果が出るのがは一年以上先なんでしょw

あまってんなら俺にくれよ!!!

>>670
ワロタ
もうC300から検証用PC生やしちゃえYO

ＳＬＣいいね
インテルさっさと１００Ｇ超え出してくれ

次のX25-EはeMLCとやらなんだよな…

とにかくスケジュールを早く・・・

あおい会からのリンク消えてパスコードも変わっててワラタ

ほんとだ


8台くらいかとおけばよかったわ

こことかINTELのSSDスレで晒されてアクセスが1日で300近くいってたからね
リンク消されたりパス変更は想定内でしょ
問題はポチった分がキャンセルされずに発送されるかどうかだな
まぁ、キャンセルされても文句は言える立場じゃないのは承知してる
最悪なのは発送予定4週間以上が2〜3ヶ月とかになることか

てか
パスコード変わったけどにサインインできてしまったんだが･･･w

ちなみにアクセスしたやつは
不正アクセス防止法にふれます

３ヶ月でも待つのでお願い発送してください！

>>681
セキュリティが甘すぎて
紹介ページから普通にアクセスしてパスコード発行できちゃうし



とりあえずlenovo関係者の紹介ならOKだから連れに紹介してもらうか

どんなにセキュリティが甘くたって、無資格者がログイン試みた時点で不正アクセス防止法違反成立。

なんつーか、このスレが突然タイーホ祭りになるネ田展開に予感にｗｋｔｋ

レノボに知り合いなんて居ないし、捕まったら人生ドロップアウトする
こんな奴隷みたいな人生に未練なんてねえよ

この程度の野次馬不正アクセスで捕まるわけないだろ
問題はちゃんと発送してくれるかだ

仮にログインページにパスが書いてあったとしても
それを入力してログインしたら違反になるのが不正アクセス防止法だからな

やっちゃった人は期待して待て

タッホイくるーーーーーーーーーーーー

関係者だかの紹介云々で、なんだ対象外かよと思った情弱の俺は実は情弱でなかった的な流れか？

人生塞翁が馬の面

きみたちのいってるいみがよくわかりません

>>690
馬の…つ…面？
馬面とかやめろよｗｗｗ

どっちにしろ正規の手順で紹介者のアドレス入れなくても
パスコードが発行されてしまうのは問題だろ

lenovo側としては関係者以外からの注文だから問答無用でキャンセルできるだろうけど
このセキュリティ問題は対策しておかないと結局また同じことの繰り返しになるだけだろ
2chに載っちゃってるから
下手すると形はどうあれ一方的にキャンセルってイメージになる可能性もあるし

注文した人はついでにアカウントとかつくったりしたの？

てか
提供した側も罰せられるになってるから
あのサイトの人も対象になるってことじゃない
まあ故意でとかが出てきたらわからんけど

しかし不正アクセス対策されていれば対象ってことになってるけど
今のあのシステムじゃ対策されてないのと同じ状態なんだけど・・・

80GBが11kで手に入るなら買いたかったな…
>>693
特価民が湧いて出なかっただけマシだと思わなくもないｗ

不正アクセスで乞食どもが逮捕されるのかｗｗめでたいこっちゃｗ

今更知って乗り遅れた奴が騒いでんのかよｗ

　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　もうどうにでもな〜れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

>>696
特価スレにも貼られてたよ>>619と>>623の書き込みはセットだったみたい
ただよく見たら、これって同じIDなんだよね
特価情報を貼ってからヒントを書き込んで
そこにちゃっかり規約違反じゃないのと書いて自分は悪くないとアピール
ID:nWPDgjEKは釣り氏だな

>>700
釣られたアホは乙としか言いようがないなｗ

>>700
ほう…

俺情強じゃんか(ｷﾘｯ

どうせならこっちのほうが欲しかったな
justの特価は気がついたらいつも売り切れだ

https://www.justmyshop.com/app/servlet/item?item_code=9012046&idt_id=32768&idt_groupid=b

PLEXTOR SSDドライブ PX-64M2S

justのポイントは使い切る前に失効してしまうから嫌

Intel To Increase X25-E SSD Pricing Next Month by VR-Zone.com
http://vr-zone.com/articles/intel-to-increase-x25-e-ssd-pricing-next-month/11182.html#

ﾚﾉﾎﾞＳＳＤ出荷メールきたーーーーーーーーーーー
大勝利！！！

>>707
納期４週間以上って話はどこいった！
まぁオレも注文してるんだが

キャッシュ1GB搭載チートSSD出してくれ

キャッシュ乗っててランダムが速いのは当たり前だからな。
インテルはボッタクリだが設計思想は評価できる。

1GBキャッシュ付きのSASにSSD突っ込め

昔、価格コムで2GBキャッシュ付きのRAIDカードでHDDのレポ上げてるバカ思い出した。
ベンチはキャッシュで収まるからどんなHDD使っても一緒で、全くHDD関係無いレポになってる。
誰かがRAIDカードのレポであってHDD関係無いから意味無いって指摘したらファビョッてたけどｗｗｗ

Intelはコントローラーに高速なSRAMキャッシュ入ってて小容量のDRAMを二次キャッシュとして使用
だからキャッシュに頼っている事に変わりない

それでプチフリも起きず、動きもさくさくになっている事に変わりは無い。

そんな単純なことが理解できずに作って糞SSD出してたメーカーがあったことに
変わりは無い。

Intelは発表と真実が異なることが欲あることが問題だな
2chで真相が暴かれると本当のことを白状するから
みんなで仲良く俺たちのために巨大掲示板を理容師酔うぜ
（G1の速度低下、G2のフリーズ、あの不安定なSandy Bridge設計ミス）

インテルに不満あっても、それでも他社より良いと思ってるからインテル使うんだろ？

>>716
そんなの常識　たったたらりら

128GクラスのSSDが1万前後で買えるようになったらもっと売れそうだなぁ

>>718
イイね。
そいなると256が2万くらいだから簡単に手が出る。

たかだか数万のパーツで値下がりしたら買うとか言ってる人は
下がっても同じことを言い続けていつまでも買わない

というのは嘘

>>720
たかだか数万で一月の食事代が賄えるのに考えないほうがおかしいっていう
ま、もう目の前に安くなる材料あるんだから、例えが悪いと思う

三日間トップバリュ製品で過ごしたら食費が(ry

トップバリューはワーストクオリティ

買えない、が正しいだろう

>>712
それなら
AKIBA PC HOTLINEだかでもレビューで同じことしてるライターがいたな

PCに人生賭けてるオタには「たかだか数万」なんだろうけど、
リア充の俺には彼女とのデート代とかいろいろあるからなあ。

どうでもいいがリア充は自分のことをリア充と呼ばない

つまりリア充は都市伝説、か…

リアル充血

arkが販売開始予定だってよ

そういえばSSDに負担かけないように頻繁に書き換えするものはRAMディスクに移したけど
3年のRMA保証あったからそんな事しないで全力で使い込んで大丈夫なんじゃねと最近思った

SuperTalent FTM64G225H　（64MB・GX2のほう）使用してる方居ませんか？

1916ファームにした方でデバイスマネージャのドライブ欄がなんて表示されてるか教えて欲しいです
もってる方いらっしゃいましたらお願いしますm(__)m


Indilinxスレなくなっちゃった・・

Wn98マシンをSSDでリプレースできるなら寿命をガリガリと削る様を見られそうだ

>>732
何を今更…

SSDの64GBを購入したのですが、若干容量に不安があるので増設するか、容量に大きいモノ(128GB)にするか迷ってます

【SSD】 (CFD)CSSD-SM60NS1Q
【M/B】 GIGABYTE GA-P67A-UD3
【ATA】 たぶんIDE。初期設定のままでインストールしたので・・・。
【環境】 OS　Win7 32bit、システムドライブ
【使用状況】 書き込み６割、読み出し４割くらいです。

いま話題のチップセットですが、システムドライブとして0番のSATA3を使っているので問題ないはずです。。
データドライブにはSATA2を使っていますが、重要なデータは外部に保存＆壊れても痛くないので気にしてません。

質問として
１、今のSSDと同じものを購入してRAID0を構築して容量を増やすべきか？
　　そのためにはＯＳの再インストールは必要ですか？
２、新しく128GBのSSDを購入するべきか？（予算的に256GB相当はキツイです）
　　こちらの方法だと、HDDの入れ替えの時に引っ越しソフトを使った経験があるのでラクなのは分かっています。
３、おそらくIDEでの設定をしているのですが、AHCIに変更するとメリットはありますか？
　　そもそも変更はBIOSからの設定だけで可能なのでしょうか？

よろしくお願いします。

１、SSDでRAIDはアフォ
２、引越しソフトでもイメージバックアップでも適当に汁
３、Vista、7ならレジストリとBIOSの変更で1分でIDE互換−AHCIの変更は終わる

>>736
３、AHCIにすることでNCQが有効になり、ランダム書き込みでのパフォーマンスが上昇する。

１、は言い過ぎたな
シーケンシャル番長目指すならRAID、ランダム番長目指すなら大容量単騎

>>736
そんな貴方にこそJBOB

SSDのRAID0はデメリットの方が多いからやめたほうがいい

つまりHDDでRAID0しろと

>>659
遅レスだが、俺それ使ってるわ。
緑の箱のsand forceのヤツでしょ？

HA06マザーに繋いで窓7(64bit)入れて運用してるけど、特に何の問題も無く使えている。
ベンチは試したことないが、窓7の評価は7.5

ぶっちゃけ、なんでみんなバカの一つ覚えみたいに御三家に特攻しているのか理解できない。

>>743
だってランダム速いし。

皆様ご回答ありがとうございます。
>>737
AHCIは簡単に設定できました。
>>738
体感速度は分かりませんが、ホットスワップに対応するのはありがたいです。
>>739
特にこれ以上の速度を求めていないので、素直に容量の大きいＳＳＤ買った方が良いみたいですね
>>740
ＪＢＯＢってなんでしょ？＾＾；
>>741
デメリットより、構築が面倒だと感じた時点で諦めますｗ
>>742
いまさらＨＤＤに戻すのも・・・orz

全角で煽り入れるなやｋｓ
テメェで判断しやがれ

>>744
SSDにした時点でHDDより圧倒的な体感速度を得られる訳で。

SSD同士の比較はもはやベンチでしか知り得ない数字の差で露骨に体感出来るような差では無いし、
特に問題を抱えていない製品同士を比較するなら容量単価の方が大事じゃね？

まあ数字が大事という種類の人間もいるので、その価値観を否定する気はありませんが。

SandforceはTrim使わなくてもおｋなんだっけ？

>>747
だって御三家安いし

保証期間長いしな

>>743
バグが山盛りな上ベンダーによって品質バラバラ。
速度低下が大きい上MicrosoftのTrimと相性が悪いので速度低下が避けられないSandForce、
それもSF-1500ならまだしもわざわざ馬鹿の一つ覚えみたいに選別落ちのSF-1222に安いからというだけの理由で特攻する奴が理解できない

>>748
trimには対応してる。
http://www.cfd.co.jp/ssd/sns1q.html

>>751
鸚鵡返しは頭の悪さしか感じないわ。
受け売りではなく、自分の体験と言葉で意見を言おうね。

安くても売れない理由を考えようとしない馬鹿さ加減を恥じろよ
他のSSDユーザーは全員馬鹿だから御三家を使っている、俺だけがSandForceのコスパに気づいた(ｷﾘｯとか本気で思ってるの？

OCZならともかく、A-DATAのOEMでしかもCFD扱いとなるともう救いようが無いな

>>748
Trim使わなくても大丈夫なのはOCZだよ
アイドル状態の時に自動的にGCやってくれる

氏んでしまえ

ごめん、誤爆

ID:k67y6hnuは中身がA-DATAのS599ってことすら知らないんじゃないか
OEMの意味もきっと理解できてないんだろう

　　　／￣＼／￣＼
　　　|　　● | ●　　|
　　　,>‐--‐' `ｰ--‐<
　 　l　〇　　　　　〇 l SSD導入は蓮上祭までお預けかな…。
　 r^ヽ.＿__＼／＿_,ノ
　　`ｰ/ 　 ￣￣　ヽ.＼
　　　 l＿＿＿＿＿l'^´
　　 　 l__,__,_j l__,_,__!

最初は何も考えないで使える東芝選んどけば間違いない

HDDは猛烈な勢いで大容量化が進んでいるのに
SSDは大して容量増えないねぇ

え？HDDは今単体3TBが最大だけど、
SSDはとっくに5.12TBのがあるよ？

自作板で無難な製品しか勧めない、自らも無難な製品しか使わないって、存在価値無いよね。
そんなの>>1のテンプで済む話だし。

>>1は凄い役立つテンプレだね！凄く参考になったよ！

>>763
中国でIntelのG3が売ってるみたいなんだけど、買って来て腑分け画像うｐしてね。
運が良ければホンモノだしヒーローになれるよ君。

>>764
つまらね。

Kingstoneの40GB(IntelOEM)からCSSD-SM60NS1Qに乗り換えたけど、容量増えた分快適に使えてるよ。
元が半分速の40GB、SATAが1.5TG/s上限とあって速度差を体感するには至ってない。

まぁ、なんてーか。安さは正義みたいな。

そのスレで定番になっているものを否定することでレスを集めるのは
乞食の常套手段だろ
お前ら乗せられすぎだｗ

>>734
まともにウェアレペリングが機能するなら
そう簡単に寿命には達しないのでは?
FAT領域への書き込み集中が問題になるのなら
SDやCF、USBメモリって…

OCZ、20nmクラスNANDへ移行
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52143925.html

寿命は大丈夫か？

ΩΩ　Ω＜

キミの主張したいことはよくわかった

コンピュータから見えてるのはSSDのコントローラが提供する仮想テーブルで、
その先ではSSDのコントローラがすべてのNANDの消耗度が均一に近づくよう
レベリングを行っている。

ということで、FATだろうがパーティション切ってようが、ウェアレベリングの
効果は変わりません。

OCZ’s 25nm Vertex 2 Performance Issues
http://www.overclockers.com/oczs-25nm-vertex-2-performance-issues/

OCZ Vertex 2 25nm Review (OCZSSD2-2VTXE60G)
http://www.storagereview.com/ocz_vertex_2_25nm_review_oczssd22vtxe60g

>>766
速度の問題じゃないから
そのSSD根本的にゴミだから

はいはい。どうせ理由の1つも挙げられないんでしょ。

CFDはさっさと倒産しろよ

S599のゴミ理由も教えてもらわないと知らんのか
何のためにこの板にいるの？

ファミ販のパスワード誰か頼む　今日までだよね？

gbvhj547

上上下下左右左右BA

ライフを1000払い、←→AB

>>779
ＩＤがファミPASSっぽいな

>>777
はいはい。嫌いなのは判ったから、新しい情報を持ってないのなら邪魔だからそのまま消えてね。

>>773
25nmは産廃だな

同容量ではチップ枚数が半分になるんだから性能下がるのは仕方ない

http://nueda.main.jp/blog/archives/005552.html

http://file.bodnara.co.kr/logo/insidelogo.php?image=%2Fhttp%3A%2F%2Ffile.bodnara.co.kr%2Fwebedit%2Fnews%2F2010%2F1297907638-intelx25mg3ssd.jpg

25nm X25-M (320シリーズ)　3月発売

多分Marvellコントローラの510シリーズは2月

なんにしても500MB/sを超える事はないのかな

価格下落は期待できるのけ？

>>787
遂に来るのか！耐えて正解だったぜ！
600GBは多すぎだし、300GBモデル買おうかな

Sandforceの新型コントローラSF-2500ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
あのAnandさんも絶賛

OCZ Vertex 3 Pro Preview: The First SF-2500 SSD
http://www.anandtech.com/show/4159/ocz-vertex-3-pro-preview-the-first-sf2500-ssd/1

SF-2000系の特徴
http://images.anandtech.com/reviews/storage/SandForce/SF-2000/specs.jpg

ランダムリード
http://images.anandtech.com/graphs/graph4159/35428.png

ランダムライト
http://images.anandtech.com/graphs/graph4159/35427.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4159/35442.png

シーケンシャルリード
http://images.anandtech.com/graphs/graph4159/35426.png

シーケンシャルライト
http://images.anandtech.com/graphs/graph4159/35425.png

何か落とし穴がありそうだが

お値段だな

値段がエンタープライズか

PhotoFast Announces GMonster3-XV2 Series SATA SSD
http://www.techpowerup.com/140645/PhotoFast-Announces-GMonster3-XV2-Series-SATA-SSD.html

QD=32じゃなくて　Q=3ってのがよくわからない

>>787
価格がわからんな。

Sandforceって圧縮されたデータにだけ速いベンチ番長なんでそ

>>798
ちゃんと(Random Data)って書いてるところも見よう

OCZ Vertex 3 PRO review
http://www.guru3d.com/article/ocz-vertex-3-pro-review/1
どうゆうこと？
http://www.guru3d.com/article/ocz-vertex-3-pro-review/9

128GBで予価200ドル=1.67万円とか安すぎだろ・・・
俺のハートにストライク過ぎて困る

>>795
何気に100MB　使用率１％とかのベンチでどうだといわれても・・・

前評判が高いC400を越えるイイ製品ながらいくらかお安いってこと？（説明口調

旧製品は幾らになるんだろう
入れ替わるだけでお値段据え置きのままフェードアウト？
今エロの30GB \4980に心動いてるけどもうちょい待った方がいいのか
30か40の10GB差は大きいしなぁ

>>796
実使用でありえる状況を想定してるんだよ
QD32なんてクライアントPCで殆どありえないから

SF-2500搭載製品は結構良さそうなので
あとはC400と新型X25-Mにも期待

>>792

OCZ Vertex 3 Pro Pricing

100GB
$525.00

200GB
$775.00

たけえええええええええええええええええ

>>796
大部分のデスクトップPCではQD=0〜5なんだよ
それより深くなるのは（複数のユーザーによる）糞重いワークロードくらいのもんだ

ってアナンドさんが言ってた

>>807>>808
先代のVertex2 Proも業務用ですごく高く、一般向けの無印は普通の価格だった
Anandtechの分解と解説見る限りは瞬断対策のコンデンサ積んでるのも一緒
たぶんVertex3 無印（仮）だとそういうのが省略されて安くなるでしょう

100GBでC400 64GBやG3 80GBが4個近く買えそうな値段はきついな、RAIDって手もあるし
まあそのうち安くなるだろうけど

>>811
RAIDって手は無いな。
ランダム速いのがSSDの良い所なのに。
やるならJBOB。

BOB・・・？

そのうち



後はわかるな

Intel 510 Series SATA3 SSD Launch on 1st March - VR-Zone.com
http://vr-zone.com/articles/intel-510-series-sata3-ssd-launch-on-1st-march/11231.html

＞The 120GB version will cost about $280 while the 250GB version will cost about $580.
高すぎｗ

足元見すぎｗｗｗｗｗｗ

5万円もSSDに出すくらいなら、もっと大切なことがあるよね。。

そうだな。ラブホでやりまくるか。

SF-2000系(一部SASブリッジ搭載版)は全部エンタープライズ向け。
HGSTや東芝のSASのSSDの対抗版であってコンシューマ向けとは性能も価格も違う。

>>773を見ればわかるようにコンシューマはSF-1222系を25nmに対応させる。

>>805,809
デスクトップではNCQは無意味。
サーバー用ソフトウェアで始めてNCQの意味があって、それでも大抵QD=32までは行かない。
コンシューマでNCQ有効時のスコアを見て喜ぶのは馬鹿の極み

コンシューマ向けは今週。
テヘｗ

>>819
受付「お客様、1名様でのご利用はちょっと・・・」

>>799
Iometerの書き込みテストは0fill
実際に、SF-1222を積んだCorsair Force F40の書き込みテストの結果がおかしな数字になっている

SFなんて企業じゃ使わねえよ。大きなお友達専用。

実際に企業に売れるかは別問題。SandForceがエンタープライズ向けに作ってるだけ。
LSIとかマトモなベンダのはともかく、OCZとかの信頼性が微妙なベンダーのはなぁ

>>823
グラフ見直してこいボケ

OCZをサーバーにつかっちゃって、ファイル破損しまくりでえらい目にあった。
あわてて交換したが、交換が遅れてたら全滅してたところ。
サーバーで使ってるのにファイル全消しのファームアップとかできるかよｗ

まあおもちゃだな。

インテル！エーーックスニジュウゴエーーーッムッッ！

やっと現れたか

>>827
管理下手すぎだろｗｗｗｗｗｗｗ

>>827
SSDはzfsのZILとかL2ARCに使うもんだろJK

５８０ドルって・・・　買えない・・・

C300が体感速度最強と思われてる節があるが果たして本当なのだろうか
実はサムソンのヤツのほうが上だったりしない？

サムチョンは速度低下凄いからなぁ
しばらくするとGCで復活するが、とにかくパフォーマンスの安定の無さで定評がある

>>833
体感速度どっちが上って議論することに何の価値があんだよ
体感速度最高が欲しかったら自分で試すしかねぇだろ

https://www.ss-directplus.com/iex/servlet/S2000?shopId=0152&layoutFlg=S1001&shohinCD=00000000000000067898&shohinShopCode=0152

どこで定評があるのかは誰も知らない

>>836
迷ってたらゼロになったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

OCZのロゴってorzの絵文字に見えるから嫌じゃねｗ

体感はOS起動とかの細かいファイル主体ではintel
シーケンシャルはCrucialでFAじゃなかった？

じゃあインテルのほうがいいのか

TurboCache使った事ないけどあれも細かいランダム偏重の作りだったの？

酷い間違いをした　見なかった事に

今年こそはSSDのキャッシュ化が実現すればいいなあ

>>844
SSD キャッシュは Intel Z68 チップセットで対応らしい。

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4374.html
これか、次もインテルで組むことになるのか。。。

C400まだかよー
まじで5月なんか

>>847
5月なのか？
新しいなFlashモジュールが
8月ごろに出回るそうだからそのぐらいだと思ってた
コントローラだけ新しいのかな

8月に新しいFabが動き出すのはサムだけ

ツクモでC300が1万切ったね
他店が追従してもっと下がるかな？

一瞬で売り切れたから微妙だなぁ

つまりコントローラが書き込んだようにみせて実際は書き込んでなければ
それはとどのつまりただの不良だ

会員登録必須だからめんどうで放置してたら無くなってた
まあもうちょっと新製品の情報が揃ってからでも遅くないよな

Intel製のSATA3.0（6Gbps）対応SSD「Intel 510」シリーズだが、
販売解禁日は2月28日となっているようだ。国内入荷は来週の予定。ラインナップと予価は以下の通りとなる。

「SSDSC2MH120A2K5」
（Read400MB/s、Write200MB/s） 約29,000円〜30,000円
「SSDSC2MH250A2K5」
（Read450MB/s、Write300MB/s） 約55,000円

インテルボリすぎｗ

こんなもんだろ。NAND自体が下がらん限りどうにもならんね。
SDカードの価格も２年くらいずっと変わってないんじゃないか。すさまじい停滞っぷりだ。

まあ初物ってだいたい割高だろ

＞SDカードの価格も２年くらいずっと変わってないんじゃないか。
それはない

SSDの初物はあんまり高くなかったし
米では初物価格なんてほとんどない

【SSD】HMSM064G-10（ファームは最新）
【M/B】 GA-P55A-UD3R　（P55)
【ATA】 AHCI
【環境】 win7システムドライブ
【使用状況】 OSと各種ソフトを入れています。データはHDDに保存しています。
　　　　　　　 使用容量は約23Gです。
【ベンチ】
【その他】
JSMonitorのRead Failure Block Countという項目が
最近どんどん増えています。（3〜4日に1回くらい）

これは早めにSSDを交換してしまったほうが良さそうでしょうか？


-------JSMonitor Version 0.4c-------
Copyright (C) Lansen 2008-2009
<Drive #0>
Controller: Indilinx Barefoot
Model: HMSM064G-10
Drive Size: 64.0GB
Serial Number: HASC00155L
Firmware Version: VER 1.0
Raw Read Error Rate: 4
Power On Hours: 556
Power Cycle Count: 145
Average Erase Count: 340
Maximum Erase Count: 851
Minimum Erase Count: 1
Initial Bad Block Count: 56
Program Failure Block Count: 0
Erase Failure Block Count: 0
Read Failure Block Count: 12
Total Sectors Read: 638328565
Total Sectors Written: 371616690
Total Read Commands: 18758203
Total Write Commands: 11089471
Total Error Bits Count: 41923467
Total Sectors Read with CBE: 6645442
Bad Block Full Flag: 0
Maximum PE Count Spec: 5000
Remaining Drive Life: 93[%]
Expected T.E.C.: 2014/04/07
T.E.C. Calculated using: Average Erase Count (Last 100 Data)

>>847

3月

http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Crucial-M4-aka-C400-ETA/td-p/33612/page/2

いい加減USB3.0に対応しろや

Corsair Force Series SSDs making the move to 25nm NAND | TechConnect Magazine
http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/35821/corsair-force-series-ssds-making-move-25nm-nand?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+tcmagazine+%28Techconnect+Magazine%29

>>857
16GBとかずっと2000円くらいの印象なんだが

>>863
そりゃSSDと比べりゃ緩やかだし値段が元々安いから差は少ないけど
今価格で見たら1.5kであるぞ。

まあ白芝以外買う気はせんが

新しい物が出るたびに販売額をあげて試すのは止めて欲しいな

DRAMだけのSSD出したらバカ売れしそうだな

ザワザワ

SRAMだけのDRAM出たら買う

遺跡の石版とかソリッドステート記憶装置といえなくもなくね

>>866
【ANS-9010】RAMストレージ総合45枚目【i-RAM】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1281761440/
これのことかな。

NANDはプロセスシュリンクで容量単価が半額になっただろ。

せめて実用ライン200GBで2万円はまだかな。
120GBの1万円でも良いよ。

全盛期のC300伝説
・SATA2で400MB/sは当たりまえ、SATA3なら800MB/sも
・Windows7インストール時、DVDが回転を始める前にインストール完了
・SLCのSSDはC300の出来そこない
・ベンチマークを起動するだけでIntelが泣いて謝った。工場停止を起こす東芝も。
・病気の子供に1GB/sを約束
・あまりに早すぎるからプチフリでも神速扱い
・そのプチフリ時で100MB/s
・フォルダを開いただけで動画ファイルが5つくらいコピー完了した
・電源ケーブルを接続する前から300MB/s出ている。
・Windowsの起動が高速すぎて、残像で分身したように見える。
・電源ONする前に起動していたことも。
・全力で転送するとSATA規格の設計者に迷惑がかかるので速度はセーブしている。
・新品のC300を購入してPCに接続したんだが、すでにCDMのベンチ結果画像が入ってて驚いたそうだ
・CrucialのCEOは、いつも店先のトランペットを物欲しそうに眺める少年にSATA-3ケーブルを買ってあげたことがある
・「そんな高速なわけがない」といってベンチを行ったRapter使用者が5分後C300に換装していた
・SSD購入者がC300を選ぶ確率は150%。一個購入してまた購入する確率が50％の意味
・アラブ民主化のきっかけはC400のベンチマーク結果の流出

C300さんマジパネェっす
この調子で中国も民主化ヨロ

>>859
エラーレート高杉だね。明らかになんか変。
とりあえず重要なデータは入れない方がいいよ。

・C300を注文する前に届いた

C300はみなの心の中にある

C300にWindowsXPをインストールしたらWindows7になっていた。

C300に嫁のデジカメ写真入れたらリアディゾンになっていた

C300をSATA2.0に接続したら6Gbpsで動作した

C300にデフラグをかけるたびに容量が2倍に増えてた。

そもそもC300なぞ物理的に存在しないのだ。

その存在を擬似論理的に作り出す事により
この地球自体の存在を保っているのだ。


おっとこんな時間に誰かｒｙ

Crucialスレでやれよｗｗ

＞＞873
これって本当なんですか！？
今５００ＧＢの日立のハードディスク使ってるのですが十分買い替える価値ありますよね？？？

お前のPCの周囲で時空と因果律が狂うのでやめとけ。
C300の危険性はプルトニウムの2700万倍、ブラックホールの133倍。

>>879
ビットエラー率高すぎだろ

>>875
・OSが不安定（起動中にいきなりブラックアウトしSSDを見失う）
・windowsバックアップが常に失敗
↓
そしてOS再インストールも失敗し起動できなくなりました・・・
SSDを交換します。
OSとソフトだけ入れてたのでダメージは浅いんですが、再インストールが面倒くさすぎますね。

Corsairですかね？

>>873
何だろうこのよく分からないこみ上げてくる笑いは

お笑いC300スレはここですか

全盛期のイチロー伝説のパロ

今買う奴は確実にバカ

HDDの遅さに耐えられない俺も、最安機種の
io30GBやX25-Vに行かずに待ってた方がいいのか？
今はG31だからなあ、ich7でTrimできない(io)。
この1年我慢して今さら旧モデルを買うってのも悲しい。
どうせSandyに乗り替える予定だし。
でもX25-V5980円とか安売りがあったら
耐えられないから買ってしまいそう・・

まずX25Vを買うだろ？
そして次にX25Mを買うんだ。OK？

>>893
それなんて俺
そしてその後C300買った

C300に比べSandforce搭載機の人気の無さはなんなんでしょうねぇ
Crucial/Intel/Toshiba/SandForceの4強が競い合ってくれれば
より素晴らしいSSDが生まれてくるんだが。

C300がでた頃の無双っぷりがすごかったからな
最初の頃はかなり品薄だったし
ああやって店も個人もこれはすごいと煽ることで大きなムーブメントを作り上げ
他のものに目が向けられなくなる

>>895

firmwareにバグがあり、見失い病発生。

現実的な値段でSLCがあれば極一部に大人気だったのにね

>>895
SFはOS向けじゃないからな
まだ印のチップのSSDの方が快適
データ用にするには高すぎるし
正直データならJMで十分なんだよな

俺は初めて彼女とFusion-ioした。
「もうそろそろIDEしょ？君のIOPSを確かめたいんだ。MLC」
彼女はそのCrystalな瞳をDiskMarkされたところでMTRONとしていた。
冗長した俺は焦り彼女のPCIをExpressしようとした。
「ちょ、ちょっとRandom！何をseek」もう俺は既にExtreme。
CrucialそうなのでBrowserのキャッシュを外すとはちきれそうなパーティションがHard Draive。
そしてS.M.A.R.Tな肢体がOpen Storage
「SRAMだね」
「恥ずかしいわ。AHCI向いて・・・」
あそこはMicronだった。思わずその3wareメにMegaいってしまう。うっすらと東芝も見える。
もう頭が0FILLしかし、彼女のAdaptecを刺激しつつ俺のG-Monsterを
彼女のSilicon Power からANS-9010に這わせると、「RunCore〜ン」
「もう、Vertex！」「Corsair欲しいんだろ？」「早くIndilinx」
俺はNANDも激しくTSUKUMO。「Intel！X25！！M！」
彼女がSand目のforceに達したところでついに俺も
「DRAM！A-DATA！！」


すまん、夜勤明けで色々おかしかったんだ

書き込む前に一度読み直せば夜勤明けの頭でも面白くないと思っただろうに

これは新しいなｗ

>>873
のコピペに影響されてC300買ってきた
因みに俺は>>454でJMもまだまだ元気

128GBで1万円が普及の目安になるかな。
俺みたいにデュアルブートしてるからもうちょっと安くならないと
移行できないみたいな人も多いだろ。

256GBの話題がないな

やはり高すぎて手が届かぬか・・・

>>883
ごめんC300スレと間違えてた

>>899
頭大丈夫か？
それはない

データ用に使うにもシステム用に使うにも普通のデータはランダムに近いからSFは使い物にならない。
SFは0データしかないファイルを保存したい人におすすめ。

>>895
さんどふぉーすｲｲﾖｲｲﾖｰ
http://www.dosv.jp/feature/1008/images/21/map02.jpg
http://tpucdn.com/reviews/Crucial/RealSSD_C300_128_GB/images/installation.gif

SFは多分DBに使うとすごいと思うんだけどどこかに導入事例転がってないかな

>>908

>>791

>>909はどう見てもIntel 160GBの方がいいだろ

万能なやつなんてない
好きなの選べや
http://techreport.com/articles.x/20087/6

>>913
X25-M G2 160GBウンコすぎるｗｗ

>>913
C300買えって言ってるの？

>>900
＞「Intel！X25！！M！」

これは卑怯くせぇｗ

　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　│34nm|
　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　　　インテル！
　　　　　　　　　　　　　＿|_|＿
　 　　　　 ｎ:　　　　 ／　 　 　 ＼　　　　ｎ:　
　 　 　　　|｜　　　/　 　　　　 　 ヽ 　　 |｜　　　
　 　 　　ｆ｢| |^ﾄ　　| 　 :::＼::／::: 　 | 　｢| |^|`|　　エーーックス
　 　 　　|: ::　 ! }　 |　<(ﾟ)>::::<(ﾟ)>　|　 | !　 : ::}　　　ニジュウゴ
　 　　　 ヽ　　,ｲ　 ヽ　 （__人__）　/　 ヽ　　,ｲ　　　　　エーーーッムッッ！
　　　　　　　　　　 　＼　｀⌒´　／

>>900
競馬板の18禁ダービーのコピペ思い出したｗ

>>895
OCZ Vertex2 100GBを使ってるよ。
SATA2 3Gだけど、何処かのSATA3 6Gの直線番長と違ってWin7x64の起動もアプリも爆速だ。

>>900
腹筋崩壊ｗｗ

>>900

笑いすぎて死にそうｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>900
恥ずかしながらおっきした

>>919
今日CFDのSF-1222搭載120G*2でRAID0にして
DTMのライブラリ置き場にしたけど、俺には十分すぎる。
直線も500超えたし。金がないからの選択なのは否定しないけど。

まあゴミ呼ばわりとかはさすがに可哀想ではないのかと。

まぁメーカーPCでは絶対採用されないレベルのバグを多く抱えたゴミだよね

>>916
お前のせいで吹いたｗ

>>923
ファームウェアのアップデートで問題が解決しても、パラノイアさん脳内の問題までは解決できないからｗ

>>924
数量供給出来ないのと卸値で負けるんでねーの？

他に速度低下もせず信頼性が高いのがあるからわざわざ選ばれないって事だろ

>>895

扱うデータにより性能が変わるっていう特殊な仕様が何か嫌って人が多いんじゃね？
俺もそういうのは生理的に好きになれない
最低時の性能でも他のSSD以上に高速なら別だが・・・

>>929
新型は圧縮できないランダムなデータでも相当速いみたい(>>791)

機動戦士ランダムREAD

飛躍的にエラーを削減するＳＳＤメモリの開発に成功
ttp://www.jst.go.jp/pr/announce/20110221/

>エラーを９５％削減することによって信頼性を向上し、４３％の低電力化を実現しました。

何気に凄いねこれ

http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201102/21_01.html

値段も手ごろそうだしよさそうじゃね？

初のSigleadコントローラ製品か、面白そうだな
Photofastが出すのは頂けないけど

読み込み500、書き込み450って触れ込みで
ttp://www.gdm.or.jp/image/item/201102/GM3_XV2_200x183.jpg
って感じなのはPhotofastらしいなｗ

それでも性能はよさそうだが。

シグリードを早く出しなさい

4kReadが62mb/sってなんぞ！

C400の他社ブランド品か
100MBだと内蔵キャッシュ速度を計ってるよーなもんだが、IOPSは向上してるみたいだな

何かMarvellと勘違いされてるけどこれSigleadね・・・
ヒント：siglead_sata_3_crystal3_x64.jpg

>>930
SF-2500系はコントローラーの性能はよさそうだね。流石エンタープライズ専用だけある。
ただ、あのベンチは東芝32nmを使用したES品。製品版はIMFT25nmだからあのままの性能の製品が手に入るわけではない。

http://www.photofast.tw/products/img/siglead_sata_3_crystal3_x64.jpg
http://www.photofast.tw/products/img/siglead_sata_3_crystal3_x64.jpg

>>942
全容量モデル共通じゃねーよな

SSDのベンチ結果報告のスレってないの？

>>942
公式ページ見る限りでは共通っぽい
容量によって速度に差別化されてないなら期待できるかも

>>942

クリのｽｸｼｮ、ﾍﾞﾝﾁ環境さらずに済むからメーカーの言い様に使われちゃっていて嗤える。

ほぼ毎日変わらない稼働状況のUbuntuのシステムドライブに、
MMCRE64G5MPP-0VA(ｴﾛ寒)とSSDSA2MH080G1GN(X25-M G1)を取り替え、
毎日SMART情報を貯めこんで取得データとのにらめっこをしてみました。

何が知りたかったのかと云うと、MMCRE64G5MPP-0VAの総書込み量がSMART値から
取得出来るのか否かというだけ。

結果としては、E9のRAW VALUEが総書込み量のBytesということが分かりました。
X25-M(E1 RAW VALUEの1=32MB)よりも増加する数値が大きいのWrite Amplification
の違いと解釈しました。

ｴﾛ寒をご利用の方へ、総書き込み量からの書き換え限界寿命を判断する
要素として参考になればと思います。

スマン訂正

× : E9のRAW VALUEが総書込み量のBytesということが分かりました。
○ : E9のRAW VALUEが総書込み量のKBytesということが分かりました。

>>948
検証乙

速そう速そういわれても
システムでもないFドライブの1%使用だし、100MBじゃまったくあてにならん。

何で10Gにパーティション切って測定してるのか、謎は更に深まる

すまん、ちょっと東芝SSDスレから出てきてる話なんだけど、
自作板のSSDスレが、少し「自作」から乖離し始めてるように見えるんだけどどうなんだろう？

自作だけでなくノートやMacまで様々なSSD使いからの情報で成り立ってるような
その代わりとしてノート板とMacのSSDスレが干上がってる結果になってるわけで

ノート板SSDスレ
SSD・ゼロスピ化・ストライピング 8台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1298051595/l50
HDD → SSD　（改造　交換　変更　古い　修理　化）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1293355743/l50

Mac板SSDスレ
【SLC】SSD Part 5【MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1290369571/l50

新型でたら細分化で安くなると思うんだけど、あんま値段さがらんのかなぁ

その分速度が上がってるから、値段据え置きって感じじゃないの。

>>952
それが問題だと思うなら粘り強く誘導するんだね。俺はどうでもいい。

SSD自体2.5インチが主流なんだもの。
ノート利用目的のヤツが覗いても不思議じゃない。

SSDそのもののネタと、ノートPCやﾏｯｷｮにSSD突っ込んで動くかどうかってまた別の話題だからなぁ。

しかし現状はSSDそのもののネタが自作からか、ノートやMacからかは気にしないしな
事実ここの板のSSDスレでは少なくない数のノートやMacでの報告があるわけだし

まぁXPもMac(OSX)も同じ問題を抱えてるからな

>>953
ここ半年くらいは生産調整であんまり値段変わってないし、
新型出たら在庫処分も含めて一気に下がるんじゃ無いだろうか
各社新型はこの分だと3月くらいまで遅れそうだけど

ID:ZtVVL7hLはマルチの釣りだろ

マルチかわいい

そのマルチじゃねーよw
かわいいのは認めるが

>>961-963　おまいらw

マルチどこかに売ってねーかなと思い続けて気がついたら
今では立派な童貞おっさんです

トヨタとホンダとチョニーは家政婦ロボット開発してたが、
おまえら向けのロボットの発売予定は無いようだな

巨人のマルチネスをＴＶで見るたびにマルチマルチ！マルチ萌え〜とかいってた友人を
思い出した。

ほっちゃーん ほ、ほーっ、ホアアーッ ホアーッ!

サムチョンのＳＳＤ壊れた(´･ω･`)
つかえねー糞会社だな

うちのエロ寒128GBはまだ元気です

CorsairのPerformance3、耐久性って面でとんでもなく優秀かもしれん
テストのために10TBファイルコピー実施してからCDMを実行したんだが、まったく値が落ちてない
圧縮するとかそういうタイプじゃないはずなのに、マジで不思議だ
自作したテストツールのバグ・・・ではないと思いたい・・・

うｐ

うｐ

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 396.937 MB/s
Sequential Write : 203.706 MB/s
Random Read 512KB : 286.229 MB/s
Random Write 512KB : 179.140 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.419 MB/s [ 4008.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 44.570 MB/s [ 10881.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 75.358 MB/s [ 18397.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 56.121 MB/s [ 13701.3 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 21.3% (25.3/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/02/22 18:16:03
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

ツールのほうも後でうｐする。
誰か適当に検証願いたい
1Hで適当に作ったツールゆえバグはあるが、
テストには影響ない(コピー削除の基本機能は満たしてる)

SSDのベンチマークスレ立てていい？

０．大小ごった煮のファイルを100GBほど入れたフォルダ作る
↓
１．HDDからSSDへそのフォルダを書き込む
↓
２．１で書き込んだファイルをSSDからHDDへ書き戻す
↓
３．タイムスタンプをファイルに記録
↓
４．１へ戻る

こういうバッチファイル回せば、あっという間にTB読み書きのテストできるよ

>>976
大体そんな流れのツールを作ってテストした

違うのは、
・書き戻しではなく削除をしている
・同一ファイルを名前を変えてコピーとかもしている
・書き込み/削除容量はランダム。25〜85%(なんかバグって90%以上書いてるけど・・・)で変動させる
・10T書き込んだら終了

2:30に実行開始、18:00に実行完了
200MB/sで書き込んだときの理論速度が14時間だからおおむねあってる？

作ったツール。ソースつき。VS2010 ExpressEditionでコンパイル
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1366835.zip

テスト前のスコアが欲しいな

NOR-SSDもそろそろ登場してほしいところだな
NANDに比べてセル寿命面で有利だし

Spansion、高速NOR型フラッシュ「GL-S」のラインナップを拡充
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110222_428600.html

>>978
少々古いが>>504

>>979
早く出てくれないかな。IYHセンサーに引っかかった

次スレ立てるの失敗したので誰か頼む

>>980
数値上がってね？

>>979
NORって書き込み遅いのにいいの？

Trim有効の環境なら速度低下しないだろ

NORのSSDとか高すぎてゴミすぎる
普通にeSLC積んだSSDのほうが価格考えてもいいだろ

>>981
IRST最新入れたのでその影響かも。前よりもスコアいい
後、Seq.Read/Writeは誤差で10MB/s程度前後する

>>983
ふふふ、この俺がそんなポカミスなど・・・
ごめんなさい。ちょっとやり直す
10Tはめんどいので1Tで

誰か次スレお願いします

えーとテンプレは>>6そのままでいいのかな。ここは実質119？

【Flash】SSD Part120【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1298380343/

>>987
乙！


ちょっち検証データ・・・
エロ動画をおきまくって使用率92%、Trim　OFFでCDM
SSDはCorsair P3
ここからTrim OFFのまま1TB書き込み

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 413.857 MB/s
Sequential Write : 125.128 MB/s
Random Read 512KB : 291.609 MB/s
Random Write 512KB : 45.070 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.957 MB/s [ 4383.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 12.898 MB/s [ 3148.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 76.697 MB/s [ 18724.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 15.364 MB/s [ 3750.9 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 91.9% (109.5/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/02/22 22:25:45
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

既出だったらごめんなさい。

これからレッツノート「CF-W5AWDP JR」に
「64GB CSSD-PNM64WJ2」を取り付けるんですが
ピンって折るべきですか？教えて下さい。

また鼬か

ノートって明言しなけりゃいいのに

CorsairのPerformance3って、MTBFが150万hで、
あの悪魔のX-25は120万h

つまり、ボス悪魔クラスってことですか

MTBFの意味を調べた方がいい

どこのだったか忘れたけど瞬断対策の大容量コンデンサ付きSSDって
フラッシュの書き込み寿命より先にコンデンサの寿命が来そうだよね。

ノートを改良するのも自作なのに
頭の固いオッサンが多くて困る
そんなに自作を気取りたいならコンデンサから作れよ

改良？自作じゃねーじゃん
日本語不自由なの？

>>994
SandForce1500・2000系はSuperCap搭載前提の設計なので採用機種には基本載ってる。
あれはサイズから見て個体のように見えるが。
HPが売ってるサーバー向けSSDに載ってるのはもろ電解コンっぽい。しかも二本搭載。
これらのSSDはみなかなり高価でサーバー用だから品質面の心配は余り無いと思うぞ。

>>995
＞ノートを改良
そりゃ換装だろｗ

IDEのノートにゲタ改造してSATAのSSDを殻割りしてつけたりするのは
まだ自作っぽいけど専用スレあるしな。

はわわ、999です〜

じゃ1000

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://hibari.2ch.net/jisaku/