【LGA1366】Gulftown総合スレpart6【Westmere】

>>863
そんなことはない
ttp://img858.imageshack.us/img858/9509/51658700.jpg

南極か

>>932
激指9 + core i7 950 でだめだったよ。
それ以降のバージョン、CPUでは試してないけど。

>>935
7でWindows7だよ

>>936
windows7 home premium 64bit, 激指9, core i7 950でだめだった。
激指 定跡道場2は、中身が全く違うらしいから結果は違うかもしれない。

また、GPS将棋はベンチマークを見る限り大丈夫そう。
(windows版のGPS将棋は途中で落ちるから、実際に対局できてなくて本当のところはわからない)

まぁ、将棋ソフトの強弱程度なら実害0のレベルだな

質問はここで適切かわからないですけど先日980x導入したのですが
4コア8スレッドでの認識しかしておらずBiosアップデートも最新へしたのですが
症状変わらず・・・

XPでは修正パッチなるものがある様な事を検索できたのですが、当方Windows7
CPU-Zでも4コア8スレッド表記となっています。
どなたか知恵をお貸し願います。

Spec

M/B:　　　　P6T DELUX
Bios　Vre:　2209
CPU:　　　　Intel(R) Core i7 980x　@3.33GHz
OS:　　　　　Windows7 Ultimate Edition 64-bit

http://i62.servimg.com/u/f62/12/82/65/15/cpuz10.jpg

>>939
BIOSで980認識してんならOS入れ直しが手っ取り早い時もある
俺は色々いじくり回す時間と手間が面倒だからOS入れ直すけどな

>>940
レスありがとうございます

OSの入れ直しは不慣れでして現状復元に相当の時間がかかる
のではないかと予想しており躊躇しています。

なので、自信でも最終手段として考えていますが、簡単に復元
出来る方法があるのでしたら教えて頂けないでしょうか？

BIOSの設定でCore数変更出来るよねそこがAllになってるか

>>942
レスありがとうございます
Bios設定でのCore数［All]になっています。
デバイスマネジャー上では１２表示されているのですが
これはOS・Biosでは１２認識されていることでしょうか？

http://i62.servimg.com/u/f62/12/82/65/15/dm10.jpg

タスクマネージャーのパフォーマンスではどうなってる

>>944
タスクマネージャーのパフォーマンスでは８スレッド表記となっており
リソースモニターでもCPU0〜７までしか表記されておりません。
また、CPUZのバージョンUP行い１．５６から１．５７へ変えてみましたが
全く変わらず4コア8スレッド認識されています。

あれから類似事象を検索してみたのですが、見つかっていないのでこちら
側の環境によるものなのでしょうか・・・

情報小出しになって申し訳ありませんが、９８０ｘ換装前は９２０でした。

>>945
1.CMOSクリア
2.以前の状態に戻してBIOS、OS共ちゃんとCPU認識するか

1やってみたなら2やってみてちゃんと920と認識するならママンは問題ないんで980に載せ替えてみて確認
出来れば最小構成で

CPU だけ変えて OS インストールしなおしてないだろ。

>>947
そういう風に書いてるだろ、ちゃんと読め。

直前のレスしか見ないバカがやたらと多いからな

>>946
CMOSクリアはBIOSのLode to Defaultとは違うのでしょうか？
今の今まで同じだと思っていたので、それで済ましていました。
一度CMOSクリア行って見ます。

920へ戻してみるのが定石なんでしょうが、いかんせん920は
お亡くなりになったので、出来ません。

>>950
msconfig→ブート→詳細オプション→プロセッサの数
で変更できないかな

LOG仕様のCPU-Zかっこいいな

>>946
CMOSクリアしてみましたが変わらず。

>>951
レスありがとうございます。
msconfigからプロセッサ数をを変えてみようとしましたが選択が
１〜８なので、出来ませんでした。
一度チェックをはずしてリブートしてみます

OSのクリーンインストールすれば確実に6コア12スレッドで認識するのでしょうか？
そうであれば、この際、思い切ってやってみようと思います。

>>953
BIOSで6コア認識してるのであればハード側（CPU、ママン）に問題ないと思う
けど、920壊れたみたいだけど同じママン使ってるのなら920逝った時ママンに何かしらダメー
ジ与えてる可能性もあるんで要チェック

CPU情報が何かしらの原因でOSにちゃんと伝達されていないんでOS入れ直せば直ろ可能性
があるだけで絶対ではない

6コア12スレッドはエンコとかモンスター級解像度のベンチ動画を再生したときに
「うぉー12スレッドが全部動いてるｗｗｗ」って見るのが楽しいです

http://i62.servimg.com/u/f62/12/82/65/15/kitaaa10.jpg

みなさまありがとうございました。
無事解決することができました。
結局の所、msconfigでCore数を限定していたのが原因・・・
思い当たる所として、Need For Speed:Hot Pursuit発売時期に
１Coreでしか稼動しないのを強制的に４Core稼動させる為に
弄った記憶があります。

こんな自身のおとぼけな事で迷惑かけてすみませんでした。

本当にありがとうございました。

ま、解決して良かったなー

どうよ？体感できるくらい快適になる？ｗ

>>957
正直Core2Duoと大差ない

初期の製品では8コアのうち4コアカットし、TurboCore 4コア4.1GHzが限度だったのに、
最新のバージョンではTurboCore 4コア4.25GHzへ到達しているのにお前らは

夏も計画停電を行うのであれば、980Xやら990Xはまさに無用の長物だな。
節電にもならないし、売っちまうか。
今後しばらく、日本じゃ電気食いのハイエンドは売れなくなるのかな。。。

低性能グラボにしてメインメモリも減らすといいよ

>>960
Core i7の原点であるBaniasのコンセプトを忘れたのか？
Baniasは別に省電力でも無いTDP24Wという消費電力をもって、速く処理を終わらせ、
さっさと省電力モードに入り、平均消費電力を下げるというコンセプトだ

990Xでさっさと終わらせて電源落とせばいいよ

PenMは同等性能のPen4と比べりゃ省電力だっただろ

>>963
24Wってのはノートにとっては省電力じゃないし、Baniasの前のPentium 3-Mよりは同じかやや上
でもPen3とはコンセプトが異なるってことさ

>PenMは同等性能のPen4と比べりゃ省電力だっただろ
こんなこといったら、
150W超のPentium Dに対して、Athlon 64 X2はたったの125W！
とか言えちゃうだろ？

34WのCore2なんかもノート作る側からはけっこう文句出てたんだぜ
アップルも10W未満のPPC G4から、16WのG5を載せずに「たったの31WのYonah」を無理やりのっけて駆動時間ががっくり減ったんだし

995Xすげ〜な。
定格で980Xと同クロックかよ。
980X持ってるので990Xは見送ったけど995X出たら買い換えるわ。

>>965
定格で980Xと同クロックじゃ意味ねーだろｶｽ

ごめんｗ
定格で980XのTT時と同クロックね。

4G以下ならカスだろｗ

そのとおり、定格で4GHz超えたら９８０X買い換えるは

この度C2Dから990Xに乗り換えました。
これからお世話になります

あえてこれに乗り換えるメリットってなに？

財布が薄くなって持ち運びやすくなる

飲み屋で使うくらいの金額だから平気

そんなことを自慢げに言われてもｗ

浪漫じゃ

ﾏﾛﾝで

・プラットフォームがある程度枯れてる
・なんだかんだでハイエンドなセグメントでカッケー
・6C12Tでふぉぉぉ

まあ、プラットフォームが枯れてるのが大きいと思う

今流行の石橋さんも買ったけどメインマシンは依然として980Xだな
まぁ>>977にある通り、プラットフォームが枯れてるので安定して使えるんじゃないかな、と

このクラス買うなら最新のSSDを使うだろ
サードパーティー製のSATAコントローラーで不具合、不安定、相性問題に悩まされるんじゃ

最新の純正も酷いけど

PenMの型落ちミニノートにはフォトファーストの1.8インチ64GBを入れました8万円しました

>>979
安物のSATA I/Fだとそうなる
きちんとしたHBA買えばいいのよ

>>981
きちんとしたHBAを買うとRampageIIIよりも高かったでござる。