Sandy bridge出たらAMDのCPU部門死ぬんじゃねえか？

最近グラボでAMDにぼろ負けしてるNvidiaみたいになりそう

ここまで頭の悪い淫厨も珍しい

オラオラ、たまちゃん様が3getしちゃうぞ〜？
ひれ伏せ無能な糞人間共めが！！！
〜⌒〜⌒〜⌒〜／⌒＼〜⌒〜
⌒〜⌒〜⌒〜／　 ｀・ω)ﾐ
〜⌒〜⌒〜⌒〜 U彡〜⌒〜⌒〜⌒
〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜

>>2二足歩行でアザラシより早ぇの当たり前じゃんかよ（ﾌﾟ
>>4気安くたまちゃんなんて呼ぶんじゃねーよ童貞（ﾌﾟ
>>5デブヲタじゃ泳げないかな？（ﾌﾟ
>>6鶴見川より臭ぇぞ（ﾌﾟ
>>7俺をバックに家族で記念撮影なんかしてんじゃねーよ（ﾌﾟ
>>8海に帰れ？てめーが土に還れよキモいから（ﾌﾟ
>>9(俺以外)以下は鶴見川の水でも飲んでろってこった（ｹﾞﾗ

あっ。タマちゃんだ

そして、AMDは死んだ。


病院のベットの上の、決して目覚める事のない淫厨の夢の中で・・・

core2やphenomの頃からずるずる生き残ってるやん

写真、撮っておこうぜ

どうせまた価格x倍、ベンチx割増し、実測x%増しの高性能でしょ。

爆熱TDP詐欺のリンフィールドにAVXとゴミGPU付いただけじゃん
相変わらずバスも極細だし情報弱者専用CPUだな

とりあえずTDPはphenomの方が大きい

お前の肛門部門も閉鎖されますよ＞＜

大丈夫。AMDが対抗馬を出して来ないうちは、Intelは、高値でCPUを売るから。

お前の身分をさらせ、それによって信じてやる

しがない越後のちりめん問屋のじじいじゃよ

インテル 高すぎる
アムド リーズナブル
この公式がなくならないかぎりアムドは死なない！

GPU内蔵の時点でサンディーなんかイラネ

>>16
まだそんなアホなこと言ってるのか

Intelのお情けで生きているだけだけどなｗ
ま、さっさとAMDなんか潰して欲しいけどねｗ

情けある会社は独禁法違反しないしパラノイアを自認もしないよ
毎回本気出しても潰せないだけ

まあ、ミドルレンジから上がsandy無双になっても
atomを駆逐できるGPCPUを投入できれば経営的には無問題

そもそも現状でもAMDはモバイルでも全く対抗できてないわけだが

sandyってそんなにすごいんか

sandyがスゴいというより、AMDがスゴくない

ずっとメイン自作がAMDとATIの俺もそこには同意する

AMDのCPUはGPUのオマケにすればいいだろｗ

RADEON買うとCPUが付いてくる
GPUダイに名もなきCPUが付いているというｗ

>>22
32nmの次に、もう22 nmが見えているというIntelが凄い。

マジレスすると死なない
なぜならハードの性能に対してソフトコンテンツの成熟が追いついてないから
廉価路線続ける限り、着実に利益が出る

SandyBridge買ったとして、エンコ以外で何すんの？って話だよな

ガシッ、ボカッ、AMDは死んだスパイダー(笑)

>>26
2010年に大規模設備投資に踏み切る半導体メーカーは9社、IC Insights社が予測
http://eetimes.jp/news/3641
http://kettya.com/backnumber/2010/netalog201001478625.htm
>米国の市場調査会社であるIC Insights社は、「2010年に10億米ドル以上を設備投資に費やす半導体メーカーは全世界で9社になる」という予測を発表した。
>2009年に10億米ドルを上回る設備投資を敢行したメーカーは8社だった。これと比べると2010年は1社増えることになる。
>しかし、半導体メーカーの数は年々減っており、多額の設備投資に踏み切れるのは上位数社に限られているのが現状だ。

　１．韓 Samsung　約5440億円
　２．米 Intel　約4790億円
　３．台 TSMC　約2720億円
　４．韓 Hynix　約1800億円
　５．日 東芝　約1770億円
　６．米 GLOBALFOUNDRIES（旧AMD製造部門＋Chartered）　約1720億円
　７．米 Micron　約1180億円
　８．台 Nanya　約1000億円
　９．日 エルピーダメモリ　約900億円

米・韓・台・日以外はカネが続かないか、技術力が無いかのどっちかで大絶賛脱落中です

たとえＡＭＤが韓国・中国・ロシアの企業になったとしても絶対に潰してはいけない。
もしもＡＭＤが潰れるとIntelがシェアと価格でショッキングなハイスコアを弾き出すようになる。

現状のAMDやVIAは90年代Appleと同じ立場。Intelが独禁法にひっかからないために
アリバイ工作や脱法のために「生かされてる」だけの会社
米国企業って違法行為はしないが、脱法行為は儲かるならばガンガンやるからね〜
AMDやVIAがこのていらくだと、また初代Pentium時代（CPU1個がエントリークラスでも2〜3万円台）のように
インテルが暴利むさぼりだすから、がんばってほしいんだけどねえ。


それにしても2chは>>18-19みたいプロ市民ならぬプロ奴隷多いな本当にｗ

AMDのCPUがなくなってintelだけになったら
もうCPU買い換えんわｗ
AMD潰れんなよ

AMDはこれ相当のを出さないのかしんらん

Intelは設計がバブル
AMDは回路がエコ

エコか

>>29
日本が消滅寸前だな

sandyって出てすぐに買っても１〜２年後にＤＤＲ４出ちゃうからな
メモリスロットが変わって結局ＤＤＲ３−１３３３で長期間耐えなきゃいけないことになるｗ

>>26
Intelが最終的にどこまで微細化に突き進むか、興味深い
なんかヒトケタnmまでは、今の調子で行きそうだけど

>>37
3D実装で集積度をあげるらしい
後はナノチューブとかの実用化に期待

DDR4のチェアマンはAMDの人
CPUは高性能
高性能GPU統合はAMDにしか出来ない
GPU支援が拡大中
ディスクリートGPUのシェアトップ
負ける要素はπ焼きくらい

生かさず殺さずです

インテルにそんな余裕はない

＞負ける要素はπ焼きくらい

＞負ける要素はπ焼きくらい

＞負ける要素はπ焼きくらい

熱心な信者さんたちが買い支えるから死なねえよ
「Intelは提灯ベンチだけ！実際の体感速度はAMDが上！」とか言いながらさ

体感では上
ドライバでは上

bullはマルチスレッド重視だから、寧ろAMDのほうがベンチ依存だよなｗ

マルチスレッドベンチマークでこれだけ早いと騒ぐしかないだろｗ

どうせすぐに、LGA1154が発表されるよ

sandyってすべてにHD Graphicsがついてるんだけど
これってグラボと併用できるの？

詳しい方に教えてほしいのですが、このCPUを使えばGPUなしにAVAやFF14のオンラインゲームができるのですか？

>>48
絶対無理

>>48
統合グラフィックではSandyどころかLlanoが本当に予定通りの性能を発揮したとしても無理
FF14やるなら大人しく最新のディスクリートのミドルレンジ以上(ハイエンド推奨)にしとけ

二画面出力+そこそこの動画支援がついてれば、二度とグラボ買う必要はなくなるな

今の内臓GPUって8600GTぐらいはあるの？

無い

GeForce 210やHD5450にも届いてない

さすがに210は超えてる

やること増やすのはいいけど　熱大丈夫なの？
値段や性能よりそっちのほうが心配

さすがにシステム全体としては従来より熱は下がる

>>55
790GX/890GXでも210に劣る

このスレは読ませてもらった。C2D　E6300から買い替えの時は来たようだ。

安いぞーーー

◆SandyBridge H2 (LGA1155、32nm、DDR3-1333）

通常版
　MN 　コア/スレッド　CPU定格/TB　GPU定格/TB　 GPU名　TB2.0　L3　 TDP　 値段 　発売日
i3-2100　　2C/4T　　 3.10/---GHｚ.　 850/1100MHz　HD2000 　×　 3MB　65 W　$117　2011/2/20
i3-2120　　2C/4T　　 3.30/---GHｚ.　 850/1100MHz　HD2000 　×　 3MB　65 W　$138　2011/2/20
i5-2300　　4C/4T　　 2.80/3.10GHz　 850/1100MHz　HD2000 　○　 6MB　95 W　$177　2011/1/9
i5-2400　　4C/4T　　 3.10/3.40GHz　 850/1100MHz　HD2000 　○　 6MB　95 W　$184　2011/1/9
i5-2500　　4C/4T　　 3.30/3.70GHz　 850/1100MHz　HD2000 　○　 6MB　95 W　$205　2011/1/9
i7-2600　　4C/8T　　 3.40/3.80GHz　 850/1350MHz　HD3000 　○　 8MB　95 W　$294　2011/1/9

倍率フリー版
　MN 　コア/スレッド　CPU定格/TB　GPU定格/TB　 GPU名　TB2.0　L3　 TDP　 値段 　発売日
i5-2500K　 4C/4T　　3.30/3.70GHz　 850/1100MHz　HD2000 　○　 6MB　95 W　$216　2011/1/9
i7-2600K　 4C/8T　　3.40/3.80GHz　 850/1350MHz　HD3000 　○　 8MB　95 W　$317　2011/1/9

省電力版
　MN 　コア/スレッド　CPU定格/TB　GPU定格/TB　 GPU名　TB2.0　L3　 TDP　 値段 　発売日
i5-2400S　 4C/4T　　2.50/3.30GHz　 850/1100MHz　HD2000 　○　 6MB　65 W　$195　2011/1/9
i5-2500S　 4C/4T　　2.70/3.70GHz　 850/1100MHz　HD2000 　○　 6MB　65 W　$216　2011/1/9
i7-2600S　 4C/8T　　2.80/3.80GHz　 850/1100MHz　HD2000 　○　 8MB　65 W　$306　2011/1/9

超省電力版
　MN 　コア/スレッド　CPU定格/TB　GPU定格/TB　 GPU名　TB2.0　L3　 TDP　 値段 　発売日
i3-2100T　 2C/4T　　2.50/---GHｚ.　 650/1100MHz　HD2000 　×　 3MB　35 W　$127　2011/2/20
i5-2390T　 2C/4T　　2.70/3.50GHz　 650/1100MHz　HD2000 　○　 3MB　35 W　$195　2011/2/20
i5-2500T　 4C/4T　　2.30/3.30GHz　 650/1250MHz　HD2000 　○　 6MB　45 W　$216　2011/1/9

※GPUのHD2000は6EU、HD3000は12EU

http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/32014/intels-q1q2-sandy-bridge-desktop-line-detailed-and-priced

インテルHDグラフィックスのカバーするゲーム広すぎワロタ
まじでAMDにいらねえ
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1009/22/l_kn_idf06_07.jpg

AMDにはハイエンドに相当する石は無い。 だけど今後↓の理由で改善される可能性がある。

米ＦＴＣ、反トラスト法訴訟でインテルと和解、競争阻害行為を禁ず
http://news.braina.com/2010/0806/judge_20100806_001____.html
米連邦取引委員会（ＦＴＣ）は８月４日、半導体世界最大手の米インテルを反トラスト法違反で提訴していた問題で、同社と和解の合意に達したと発表した。
今後３０日間の意見募集が行われた後、最終合意となる。ＦＴＣは2009年12月、インテルが独占的地位を利用して、デルやＨＰなどのＰＣメーカーに対し
ＡＭＤなど競合他社の半導体製品を使わないよう要求、見返りにリベートを払った疑いなどがあるとして、同社を反トラスト法違反で提訴していた。
和解合意に従ってインテルは以下の行為を禁止される
・インテル製チップのみを使用するＰＣメーカーに便宜を与えること
・他社製チップを使用するＰＣメーカーに報復措置を行うこと
また、インテルは以下のことを求められる。
・AMD、NVIDIA、VIAなどとの知財ライセンス契約を、各社の制約がより少なくなるよう修正する
・VIAがx86互換プロセッサの開発・製造・販売を継続できるライセンス契約を2013年から2018年まで延長する
・PCI Express Busのインターフェイスを少なくとも６年間はGPUの性能を制限しないよう維持する
・ソフトウェア開発者にコンパイラの再設計に関する情報を開示する
ＦＴＣは、今回の和解について、訴訟で決着まで数年間待つことなく、インテルの反競争的な取引慣行の見直しを進めるほうが、得策と判断した結果であると説明している。
この和解について、インテルも同日、コメントを発表。「この合意は、インテルが法律に反したことも、ＦＴＣの主張が正しいことも認めていない」と述べた上で、
「この合意は、顧客に対して引き続き、最良の製品を最良の価格で提供していくフレームワークをあたえた」としている。

↑によればAMDはIntelの命令セットを現状以上に自由に使えるとのことだ。

つーかインテル一社独占状態になったら消費者の立場では最悪だ

2ちゃんで淫厨・アム厨やって特定メーカびいきやってる連中はタダのドアホｗ
特にボッタクリ価格でリベート代捻出してるような企業をひいきにしてる奴はアホの中のアホというか御目出度い限りだよｗｗｗ

だからインテルは嫌いなんだよ

ぶっちゃけH2まではたいした深手を負わない

その昔intelは100ドル以下のCPUを売らないし開発しないと言って粗利100%以上の暴利をむさぼっていたんだ
そこに互換CPUメーカーがm6P、K6、6x86MX、Winchipを投入してきたのさ
intelは恫喝と脅迫で対応してきたけど結局はディスカウント攻勢をかけたのさ
その上難癖で他メーカーを法廷に縛り付けて開発させないという手を取ったのさ
生き残ったのは体力のあったAMD、他はやめたり吸収されたりしたんだよ
VIAはそのときにCyrixとIDTを吸収して組み込み用86互換を作ってる

実はIBMの衰退もここに絡んでくるのよね

サンディってしばらくの間はクロック低いのしか出ないんだな
エンコベンチだけ見て期待して待ってた奴ら、今どんな気持ちなんだろ？

来年には定格4G出そうだな

競争環境が泣きを見るのは消費者なんだが
正直、CPUの計画が3年も延期になったり、
嘘のコア写真出したりしてるAMDには
もうインテルと戦うだけの競争力が無いんだよ。
インテルを分割したほうがいい。

CPUのAMDはNVにそっくり

>>30
奴隷制度における奴隷は基本的にプロだぞ。

>>66
クロック低いというよりコア数が少ないやつ
クロックは上位バージョンが追加されるだろうけど
ハイエンドでも似たようなもんだろう

AMDはGPU部門の信者もゲームをやるためじゃなくてネットでゲフォを叩くためにRadeonを買ってるからな

ドライバでは上をうわ言のように繰り返すＮＶ信者って体感では上を繰り返すアムダ信者にそっくり

>>72
チラツキフィルタリングの記事に対して、
「無理やりちらつかせてる」とか言い訳してたのはワロタ
マジでアムダーって都合の悪い記事は提灯とかインチキ扱いするんだわ

自分にレスを付けることなど瀕死のｎＶ信者にとっては日常茶飯事

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0703/05/news101.html

アレな人は無視でOK

>>65
だったら残ったウンコAMDも殺さないとなｗ

サンディが大したことないからイソテルオワタ

2500Kと2600Kがコスパ高すぎて他が情弱向けにしか見えない
この2つと低価格な2100以外はどうせ不人気だからAMDの脅威にはならないな

>>65
インテルそのうちパクられるぞ

米国の反トラスト法には無論、反トラスト法を違反した奴を取り締まるための組織もある。
そこで出てくるのが司法省反トラスト局 (Antitrust Division, Department of Justice)
・司法省反トラスト局（以下「反トラスト局」という。）は，局長(Assistant Attorney General)及び５人の次長並び
　に７の地方事務所等から構成されており，反トラスト局長は，上院の承認を経て，大統領が任命する。また
　司法省における反トラスト法の執行に関する権限は，事実上，反トラスト局長に集中している。
・反トラスト局は，シャーマン法又はクレイトン法違反の行為が存在すると認めるときは，自ら審査し，連邦地
　裁に提訴（刑事又は民事）することができる
　なお，反トラスト局は違反事件の審査に際し，連邦捜査局（FΒI）及び地方検事局の職員を用いることができる。
http://www.justice.gov/atr/
最近ではシャープ、韓国のLG Display、台湾のChunghwa Picture Tubes（CPT）の3社（全て米国国外の企業）が
液晶パネルの価格操作が摘発されて総額5億8500万ドルの罰金の支払いなど反トラスト法の制裁を受けた。
3社は、「クリスタル」と名付けた会議を開いて、TFT液晶ディスプレイの価格設定を打ち合わせたという。
つまり、盗聴＆盗撮されていた可能性が高いと言うわけだ
Intelはパソコン向けCPUの市場を独占していると見なされてしまい、Intelに不利な法的処置ができてしまう。

つまり、何が言いたいかといえば、AMDに倒産されて一番困るのがIntelなのだ。

淫厨はぐだぐだ逝ってねえーで
淫照にもっともっとお布施してりゃ
いーんだよ、
はげっがw

oh...no! intel is down!

>>80
今はPCが一大市場になったために反トラストの対象になってるから表立って妨害は出来ないけど
インテルロゴ入りcmの広告費を肩代わりすることでギリギリセーフの所を歩いていると思っているハズ
おそらくAMDが傾き始めたらintelは64Bitのライセンス料を払ってでも資金投入するという算段かな

IBMは今のNETBOOKのデスクトップ版(目標100ドルクラスPC)を作ろうと自社のFabで作っていたCyrixCPUの搭載を軸に考えていたけれども
intelの難癖訴訟で資金難のCyrixがナショセミに買収されたため計画倒れ
Fabの設備投資と大々的に売り出す予定だった物が全部流れてしまい後々これがあとを引く事態になる
intelの最安CPUよりも安いPCが出そうなのがよほど気に喰わなかったようで･･･

結局アホみたいなディスカウントする羽目にもなるんだけど

つまりAMDはとっとと死ねってことか

淫照は、逝ってるw

Sandyが1月に来ることを前から知っていて昨日Lynnfieldを買ったわけだが・・・
ああ、情弱乙と言いたいだろう。でも、LlanoはQ3以降な上にK10の小改良でどうせ現行の
i5やi3相当の性能も出せないだろうし、グラボはミドル以上を買うことを決めていたから
用がなかったしSandyの値段が落ち着くまでAthlon64とAtomで耐えられる自信がなかったんだ

ゴミばかり買ってるね

>>84
intelが100ドル以下でCPU卸さないって言い出してもいいならな
Atomが100ドルとかありえへん

>>86
繋ぎならclarkdaleか1090Tで良かった気がする

clarkdaleってi3のほう？
それと1090Tじゃ値段的に結構差があるな
つか1090Tなら760だろ

ＡＭＤの6コアの奴とか安いんだろうけど
現状メニイコアの恩恵ってソフト側が殆ど対応してないから皆無

INTEL
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20050226/image/npex4.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20050604/image/npxe6.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060107/image/swp1.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060121/image/smp2.jpg

AMD
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20050611/image/na6d2.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20050618/image/n64b5.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20050806/image/nax23.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20050702/image/nf574.jpg

INTEL＞＞＞AMD　AMDCPUが超安く買える
INTEL＞AMD　　　　AMDCPUが少し安く買える
INTEL≒AMD　　　　AMDCPUがINTELCPU並に高くなる
AMD＞INTEL　　　　両方高い、安心のINTELブランドは安売りなんてしない
AMD＞＞＞INTEL　ありえない

>>91
そうだね
ガジェットやアプリを複数同時起動させたりしないでエロゲだけやって満足してるなら恩恵なんて皆無だね

>>1
大丈夫、1100Tがある

ソフト自体のマルチスレッド対応がショボイから単一でも重い場合多いし
エンコ目的ならはなからコア数やスレッド数にこだわるわな
それに人間側の処理能力に限界があるから同時起動ったって
おのずと範囲は限られるだろ

正直これ以上CPUが高性能になっても何も変わらない（ベンチ信者は別）んだし
インテルがいくらいいものを出してきても世間は現状で十分なのでAMDはつぶれない。
i7くらいのものが1000円くらいとかで売られたらどうなるか分からんが

動画のエンコをGPUにやらせるGPGPUってのがあるけどこれをサンディーのコアにまかせればいいかな？？？？？
それかCUDAやPhysXをサンディーにやらせることはできんのか？

いや、スペック足りないゲームはけっこうあるよ
ただCPUよりGPUの28nmプロセスが待たれる

95WのSandyBridgeに130Wのブルは負けるだろうな
TDPの計算方法が違うとかアム厨は騒ぐだろうけど

AVXがどれだけエンコ性能に貢献できるかスゲー気になるけど
正確なベンチも何もでてない状況だからどーでもいいさね
性能よくて安くなればユーザにとっちゃ嬉しこと

で、結局1155は長く続くの?

今までインテルに長く続いたソケットがあったか？

そうか、ありがとう

ミドルレンジ
発売
2006年8月　Core 2 Duo E6700
終息
2008年8月　Core 2 Quad Q9650

結論
イスラエルのソケットは2年余裕

2年か
2500でも買おうかな

>>102
370とか？

K以外OCできないのが救いだな
OC可能だったら、2300にさえ×6が勝てないだろう

用途にもよるんじゃないか?
コアの性能がどれほど上がったか知らないけど

>>99
130だとインテルと同じになるからとかいう理由で、
140W か 125W になりそうだなww

>>104
Q9650ならまだ２〜３年はミドルで通用するんじゃないか？

>>1
少なくともAMDのCPUが終わるようなことはない
が、逆転も確実に無いわな・・・

性能関係なしに安けりゃ良いと言う人がいる限り
生き残るだろう

性能逆転がありえるとしたらintelのFabが失敗してフェルミ並の誰得チップが出来た時ぐらいだよ
Core-iシリーズが割りと成績がいいのでプレスコ以上失敗作にならないと

歩留まり対策のほうはAMDの方が上手く行ってるのでその辺もがんばらないと

買うなら2500か2600だろうが・・・SSDの性能発揮できるマザボっていくらくらいになんの？
安いのでも大丈夫なのか？
AMDならSB850のマザボでも8k前後で買えるのがうれしいところだが。

>>15

当時高性能だったAthlon64がどんな強気価格で売ってたのかもう忘れちゃったの？

本当はもっと高価で売りたいのに売れないかわいそうな状態が続いたらAMD終わる。
得をするのはお前みたいなお金がない人間だけ。

amd

>>115
対抗のネトバはもっと高かった件について

>>115
それまで正当性のない訴訟で散々いじめられてて
一時だけでもIntelに歯噛みさせることができたと言う記録のためでしょう
intelにAMD64を採用させることもできたし
K6で一回だけ86系の頂点に立った時もそうだったけど
そのときの最速CPUを出した方がご祝儀もらえるのは慣例でしょ
出荷時原価100ドルのCPUが市場で1000ドルの商売し続けること出来てるんだから

intelに限らず、米国企業は脱法行為が大好き

だからこそ企業を取り巻く規制がみるみるうちに厳しくなった
現在では企業犯罪は「ホワイトカラー犯罪」という
麻薬密輸シンジゲートと同じ組織犯罪の一種として当局の取り締まり対象だよ

　　　　　　　　　　　　　　 　 / ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 　　! _　|
　　　　　　　　　　　　　　　 i,/ ヽi　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　 　　　＿_l　_ 　!＿　　　　　　　　　 ィ..,,_辷弋ｰ''゛''ﾞr(,,､／
　　　　　　　　　　　　／ 　 |/　ヽ|　 ｀ヽ　　　　　　　　゛ミ_ッ　　　　　_ヲ;ﾆ
　　　　　　　　　　 ／　　　 |　　　|　　　＼　　　　　　　 ミﾐ　 !⌒'i 　　,ミミ
　　　　　　　　 　 /　　　　 |　　　 l　　　　丶　　　　　`.三, 　l'ｰ'ﾞf 　　t三-
　　　　　　 -一 /　　　　 　!　　　 !　　　　　|　　　　　　''ﾐ:,　!l 　ｲl　､ミ_シ
　　　　／　　　/　　　　　　|　　　 !　　　　　 |　　　　　　 ッ''┤ 　7'''^　＼
　　 ／　　　　 l／　　　　　ヽ＿ /　　　　　　|　　　　　 ／ ､ト 　　l　
　　l　　　　　 　!　　　,r=ﾐ 　 　 :::::,r=ﾐ、　　　l　　　　　　 ,r'　!l　　!f'ヽ
　　|　///　　　| 　　 {l＿l}　　　::: {l＿l}　　　　|＼ 　　 ,.ｲ　,. !j,　, !l :,ﾄ,
　　ヽ　　　　　/　　　 ￣　　 , 'ヽ　￣　　　　　|ヽ ＼.,r' l .:'　　　　　': ﾞｉ,ｨ ﾞｉ
　　　|　　/　 /　　　　　　　/　　｀､　　　　　ヽ ﾄﾉr',iﾞ :'ﾞ 　　　　　　　　ll,
.　　 / 　 { ／　　　　　 　l<　｀　′>l　　　＼ l ＼ !　ﾞ' 　　　　　　　　llﾞｉ
　　 l　　＜　　　　　　　　＼＼／, ｲ 　＼　　ヾﾉ　ﾘ 　 　　　　　　　.,r' 'ﾞ
　　 |　　(_ 　　／/ ,//　　 /＼／　|　　　ヾ ＼＼　ﾞｉ　　　　　　　　,r'
　　 |　　　,ゝ／ /／}_／L/　 |　| 　l 　ヽ　ヽ ＼ノ　 ﾞｉ　,_,.　　　　　!iﾞ'
　　 |　 　 |　　　　　　　　|　　|　| 　 |＼_}＼_＼ﾉ　　 .ﾄ 　　　　　　!l

>>118
今で言うi7-980Xのことだな
Gulftownを三万程度で買えたらAMD終了だが、Sandyを三万程度じゃAMD終了には至らないな

インテルと同じ方向性じゃ勝てないからな
インテルじゃ後追い出来ない高性能GPU統合で独自路線に今後は進んで市場を作って利益を得るつもり。

>>進んで市場を作って利益を得る
それこそAMDにできるわけがない
高性能GPU統合ってのも、統合してどうするかが全く語られてないし
GPGPU的な用途を考えたところで、ソフトメーカーへの働きかけが絶望的に弱いAMDに
どこの物好きが対応・最適化させるんだか

>>122
それ逆、INTELが開発の発表したときに、AMDのFusionとどこが違うの？って発表会でもでたぐらいだ。
ただ開発力と資金力が違うから実現までが早い、1年以上送れての発表なのに実現はこれだもんな。

>>123
互換CPUのジレンマ
永遠の二番手でありつづけなくちゃいけないよね
市場的にはいなくちゃ困るしIntelはあまり力つけてもらっちゃ困る

実際のところ、IntelをおなじGPGPUの土俵に上げたいのがAMDの本音だろ

GPGPUの土俵にあげたいんだけどAMDはソフト屋さんとの連携がウンコレベルなので
一人で叫んでるだけの状態。

>>123
Athlon64で絶好調の時ですら、CPU市場の2〜3割くらい握ればAMD的には勝利つってたくらいだしなｗ
Intelがちょっとウザイなって思うくらいに売れていればOKってな具合に

ｎＶをアムドが買収してそれをインテルが買収すれば天下統一できるじゃん

>>129
Sandy bridge出たらAMDのCPU部門死ぬんじゃねえか？
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1290531909

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0703/05/news101.html



アレな人は無視でOK

>>76
>>130
アムドって言われるたびに顔真っ赤にしてるね

>>83
＞今はPCが一大市場になったために反トラストの対象になってるから表立って妨害は出来ないけど
＞インテルロゴ入りcmの広告費を肩代わりすることでギリギリセーフの所を歩いていると思っているハズ

米国は主要先進国中で最も長い独占禁止法の運用実績がある。 様々な自由競争の結果発展した大企業を放任すると、逆に自由競争を阻害する事態になり、
最終的に資本主義社会が停滞するっていう事態があったから、こういう巨大企業は反社会的だから規制しようということになった。

intelが反トラスト法で有罪になれば超高額な懲罰的損害賠償や会社分割、役員の刑務所送りもありえるし、Microsoftも国家権力相手の戦いでかなり体力を消耗した。

米国の当局には反トラスト法違反は「ホワイトカラー犯罪」の一種として「米国社会に対する挑戦」
「組織ぐるみの詐欺」とみなしており、取り締まり当局に多くの権限が与えられています。
そういうわけで強制捜査だって、「マイアミ・バイス」みたいな内部告発者（情報提供者）や潜入捜査官を利用した潜入捜査だって
盗聴だって盗撮だってガンガンできます。国際麻薬シンジケートの摘発と見まがうほどカルテルも執拗に捜査し、企業の違法行為を丸裸にする。
反トラスト法（シャーマン法・クレイトン法）の違反により損害を受けた場合には、被害額の三倍の懲罰的賠償を請求できる。
徴収した不当な利益はまずは、被害者（例:ｲﾝﾃﾙならばDELL、HP、Apple）に分配。事情があって無理なら国庫（米国の税収）として還元されるというわけだ。
日本を含めたアジア諸国ではカルテルに対する摘発や刑罰が欧米に比べはるかに甘い。
だから当局の取り締まりで完全にヤラれちゃったところは日本企業だけでなく、韓国、台湾、中国あたりの企業にもゴロゴロある・・・。

朝鮮人みたいな「反トラスト法？これって喰えるの？」という連中も、米国の「正義のジャッジメント」の前では息の根はとまるｗｗ

いまアムダのＣＰＵ買う奴って血涙流しながらｎＶのグラボ買うような狂信者だけだろ

ゲフォはイソテルとセット
AMDCPUとラデがセットのようにな

というかイソテル使いは血涙流して盟友のゲフォ使えよ

なにその敵の敵は味方理論ｗ
一時期チップセットでAMD助けたのはヌ社じゃないか

IntelはAMDもNVIDIAもつぶすつもりだ。
恨みではなく、ライバル会社は叩くという意味でだが。
Sandyでグラフィックを強調しているのもそのため。
あとオンボードだけでなくGPUCPUにも金を惜しみなく注いでいる。

惜しみなく金注いでもまともな物出来るとは限らないけどね
i740とかItaniumとかみたく

でもけっこうグラフィックスしょぼいみたいだぞ
890GXと5450の中間くらいの性能だ

Core i5 2400S(6EU)
ttp://www.abload.de/img/3dmv_i5-2400s_hd100bn8c.png
ttp://www.abload.de/img/3d06_i5-2400s_hd100cnca.png

3DMarkでコレじゃ使い物にならないレベルじゃね？

ちなみにconecoなんかで調べたclarkdale i3(GPU 733Mhz)の性能は
3DMark06でだいたい
　　　　i3　　HD100
Mark 1750　3143
SM2.0 550　1006
SM3.0 700　1221

くらい
1.8倍位の性能アップだね
5450レベルとはいいがたい

CPU score 4634はQ9550やi5 750やPhenom 955くらい

まあ2400Sがベンチ中どれくらいのCPUクロックで動いてるのか知らんが
おそらく2.7Ghzくらいか
高く見積もっても3Ghzだろう

微妙と言わざるをえない

書いた自分も困るくらいに微妙だ。
オンボードが底上げされるのはうれしいが、発表から考えると盛られた感があるな。

潰れるとIntel CPUが高くなるので困る

内蔵GPUなんてzacateと同じレベルなんだから比べてやるやよ

中途半端で微妙な6EUより
さらに遅いAMDの悪口はそのくらいにしとけよ

オンボなんて窓枠アニメーションがスムーズにいけばそれで十分なんだよ。
ゲーム向けのベンチとって微妙とか言ってる奴アホだろ。

>オンボなんて窓枠アニメーションがスムーズにいけばそれで十分なんだよ。
SandyはDX10までなんでそれすらも怪しいんです

>>137
AMDは潰さないよ、ノート向け廉価帯を残してある

ゲームじゃなくてExcel、Wordが重要なんだけど、無職には理解できないんだろか(￣▽￣)

>>149
それだとXPに2コアCPUで足りるんだよな
いわゆるハードの進化にソフトが付いていけてない状態
起動早くしたいならSSD積む方が手っ取り早くて効果的

結局、大多数のユーザーは新型CPUの能力をガンガン使うような
糞重い作業なんかあんまりやってない、ってことなんだよな
だからどうでもいい用途向けはどんどんAndroid端末に喰われてる

その内、自作というかパソコン自体が昔みたいに
仕事以外ではマニアだけが使うもの、って存在に逆戻りするかも知れん

既に逆戻りしてる
問題はandroidとarmが母艦にまで出てくるかどうか

>>150
>ハードの進化にソフトが付いていけてない

まあ、ブルーレイディスクでオフィスソフトを配布されても、迷惑なだけですからｗ

Excel、WordなんてAMDで十分じゃねーか
オフィスでSSEとかAVX使うのか？

重いゲームやらないなら、1090TとC300でいいじゃん

>>147
【LGA1155】 SandyBridge H2 Part7
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1290337239/385,391,392

> 385 名前：Socket774[] 投稿日：2010/11/23(火) 23:34:48 ID:e5xeV2F+ [3/4]
> >>379
> ［IDF］テクニカルセッションで公開されたSandy Bridgeアーキテクチャ。大幅強化されたGPUコアの秘密とは
> http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20100921021/
>
> >　ただし，既報のとおり，Sandy BridgeのGPUコアにおけるDirectXへの対応は，
> >DirectX 10.0に留まっており，「DirectX 11やDX 10.1には対応しない」（Piazza氏）。
>
> GPU設計したintelのThomas Piazza本人が言ってるけど

> 391 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/11/23(火) 23:45:03 ID:tQTX0TrF [5/5]
> >>385
> http://news.cnet.com/8301-13924_3-20016302-64.html
> ＞Currently, Sandy Bridge supports DirectX 10.1 and OpenCL 1.1--the
> ＞ latter used on Apple's Mac operating systems, according to Piazza.
>
> そのPiazza氏本人が10.1対応って言ってるんだけどｗ
> 4亀のミスじゃね。

> 392 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/11/23(火) 23:47:39 ID:DWVb8gTL [3/4]
> こっちのPiazzaさんは「DirectX 10.1」と「OpenCL 1.1」に対応していると言ってるな。
>
> http://japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000056184,20419975,00.htm

アム厨のDX10.1詐欺はもうお腹いっぱい
具体的にどの処理がどれだけ速くなるのか、全く数字を出さないからな

ttp://www.4gamer.net/games/106/G010695/20101104091/
ギガのH67マザーにはDX10.1ってシルク印刷あるし

10.1対応しないとwindows7ロゴ付けられないんだっけか？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20101020_401195.html
>実はOEMメーカー筋などには、すでにSandy BridgeのGPUがDirectX 10にしか対応して
>いないことが明らかにされている。そうした意味では、“公然の秘密”なのだが、そ
>れでもIntelは明らかにしなかったのだ。なぜかと言えば、それは集まった技術系の記
>者などにそのことに触れて欲しくなかったからだ。
10.1対応してるといいねｗｗ
してなかったらようつべなんかの再生支援もヤバゲになるかも

>>137
>IntelはAMDもNVIDIAもつぶすつもりだ。
>恨みではなく、ライバル会社は叩くという意味でだが。

そんでもって反トラスト法で起訴されるんですね。わかります。

米国では反競争的行為に対する制裁が日本と比べてかなり厳しくなっています。カルテルや談合事件であればまず間違いなく刑事事件になりますし，
その違反行為で得た利益について，最大で８倍の罰金刑が科されます。カルテルの実行当事者に対しては，執行猶予なしの実刑（例：禁固刑）が言い渡されることもあります。
また，民事においても，仮に原告が勝訴した場合には受けた損害の３倍の額を被告会社に請求できるという「三倍額賠償制度」が認められております。
反トラスト法違反で摘発された会社には，官民両方からの厳しい制裁が待っている。

米独占禁止法（反トラスト法）　産業革命による企業寡占化が進んだ1890年に制定されたシャーマン法を核とする法律の総称。
不当な独占を排し、消費者を保護することが目的で、違反は「重罪」とみなされる。
(1)市場分割協定や、抱き合わせ販売、価格協定などの共同行為
(2)市場を独占している企業が力ずくで競争相手を排除し、独占状態を維持する
―を違法としている。

ＰＣ業界ではシャープ、日立、韓国のLG Display、サムスン電子、台湾のChunghwa Picture Tubes（CPT）などの20社（全て米国国外の企業）が
液晶パネルの価格操作が摘発されて、シャープのほか韓国のLGディスプレー、台湾の中華映管の3社が罪を認めた。
これらによって多くの関係者が米国の刑務所での実刑を喰らい、総額5億8500万ドルの罰金の支払いなど反トラスト法の制裁を受けた。
この摘発のおかげで、液晶テレビを含めたLCDの価格がかなりこなれてきたように思う。

和解しちゃったから悪質な妨害行為は不可能

Sandy単体で出来ることは事務処理、Bluray再生止まり、
ゲームやグラフィック処理は残念レベル(DXやOpenGL対応が貧弱)
逆にAMD FusionならMMO レベルの負荷のゲームやアマチュアレベルのグラフィック処理が可能
GPU活用が広まってる今、Sandy以降はCPUが多少速くてもGPU性能が残念なので高度な用途には使用できない

たまにはこう言うので気を抜きましょう
ttp://www.dougagetter.com/%E7%BE%8E%E5%A5%B3%E7%9A%84%E5%86%85%E9%83%A8/dg/175851967

Intelは性能と安定
AMDは安さと省エネでいけばいいんよ

ひと昔前はいろいろあったけど、
今じゃ安定性なんてあんま変わんなくね？
あっさり組めてしまって拍子抜けばかり。

>>1
GPUがゴミ
高性能のCPUにゴミGPU抱き合わせされて結局AMDの方を選択するしかない

AMDはダブルウンコだけどな

CPUがゴミ
低性能のGPUにゴミCPU抱き合わせされて結局Intelのを選択するしかない

いつの間にかSandyのIGPの相手がFusionになってるのがワロタ
890GXじゃCPUでもIGPでも負けるもんなｗ

罰金払っても独占しちまえば勝ちじゃねーの

LianoでCPU性能ゴミなら今のi7の下半分とi5以下全部ゴミだわな

日本の公取は躾済みなんだしアメやEUも躾られるんじゃないの

ていうかAMDはなんでnforceチップ切ったんだ？
ATIチップセットのおかげでOpteronのシェアがサーバーで1割、ワークステーションで0.1%切ってるぞ

>>172
経営権寄越せ問題

LianoなんてCPUはねーしLlanoはそんなに速くねーし
仮にそういうCPUがあったとしても、今のi7と将来のそれを比べて勝ち誇られてもねえ

AMD完全終了のおしらせ
ttp://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html












オワタ( ´ ▽ ` )ﾉ

2600Kすげーな

確かにAMDのCPU部門潰れないかも

AMDCPUはRADEONのオマケに付ければ良いんだもんｗ

2600Kちょっと手加減してやれよｗ
AMDにどんだけ値下げ強いる気だよ

CPUはIntel
VGAはRadeon

これで間違いない

>>172
チップセットはあまり関係ない
ダイサイズが肥大化しすぎてXeon相手に供給量でぼろ負けしただけ

CPUなんざOSやワード・エクセルを快適に動かせるだけの性能があればそれ以上は無意味
後は動画再生やゲーム用に高性能GPUを積んだほうが遥かに使い勝手が良くなる

Sandy単体じゃオフィス動かすくらいしか出来ないからなw
ゲームも出来るFusion相手じゃ力不足もいいところ

Sandyに出来てllanoに出来ないことなんてパイ焼きで１０秒切ることくらいかね

>>181
数が圧倒的に多い低価格カードやオンボGPUが意味なくなるからAMDピンチと言われてるんだが
ろくに数の出ないハイエンドだけじゃとても会社成り立たないぜ
あ、CPUはもう終わってるからね・・・

オンボで再生支援が付いた時点でｎＶは終わった

はやくsandyのお手並み拝見したい

>>175
まだ発売されてない2600Kをグラフに載せてるだけで全くデタラメなグラフだわなｗ

まじか・・・
Core i5 2400S
CPU:2.50GHz(TB3.30GHz)
GPU:850MHz(TB1100MHz)
L2=256*4 L3=6MB
TDP:65W
220mm^2

が

Zacate E-350
CPU:1.6GHz
GPU:500MHz(？)
L2=512*2
TDP:18W
75mm^2

に辛勝か・・・AMDのAPUはバケモノか・・・

Core i7マシンで4分必要なエンコード処理を、たったの2秒で完了。

それがインテルの次の主役 Sandy Bridge

>>179
>>183
CPU系のスレでAMDの旗色が悪くなると、
NVを叩きにすり替えようとする奴が出てくるのが面白い
AdaptiveAA効かない、AFチラつくラデじゃベンチにしか使えないから

>>188
でもAMDは45nmでHigh-Kメタルゲート使ってない不利な条件下で
6coreの3.3GHz作れる開発力がある
それが今度は32nmでHigh-Kメタルゲート使うから
同等な条件下で戦えるから楽しみなんだけどね

アムドはintelと性能で競い会わずに低価格を売りに
競い会えば幸せになれるとおもう。

Intel のCPU 性能にはそもそも太刀打ち出来ないわけで、、、

まあCPUの性能はもう必要十分だしな
これ以上なっても何も変わらない
だいたい高性能なPC作る奴の目的はゲームやベンチなワケだし
ゲームやベンチはGPUの性能が最も影響するワケだし
ゲームやベンチでGPUの性能が生かせるCPU設計に今後なっていくんだろな

>>163
何をいっとる
省エネこそAMDはインテルに全然勝てない分野だ

というかGPUの性能も必要ない
ゲームしなきゃ785GやIron Lakeクラスでもう十分

ベンチやハイエンドゲームに血道あげる連中には
Bull+ディスクリートの選択肢はあっても
Llanoごときでは中途半端すぎてお話にならない

GPU性能ある程度無いと3D対応テレビとか出来無いからなｗ
Llanoはそこら辺をカバー出来る存在として意義がありそうだがｗ

>>193
一般ゲーマー向けがLlano、ハイエンドゲーマー向けがラデなんだがw

>>193
Llanoは中途半端　これに尽きる
オフィスや動画再生にはオーバースペックだし、ゲームするには力不足
GPU性能が足りなければ単体ビデオカードを挿せばいいけど、CPUはそうはいかないんだから
CPU性能を捨ててまでGPU性能に振るのは間違ってる

ゲームゲームってうるさいけど日本のパソコンゲーム市場なんて完全に死んどる。
ネトゲは生きてるが、ネトゲでハイスペックを要求するゲームはプレイヤーが少なすぎてすぐ死ぬ。
結局ハイエンドVGAを購入してる層ってのはゲームなんてプレイしていないはず。
ベンチマーカーだろ

>>196
GPU性能はHD4670相当だから特別グラに凝ったの以外ネットゲームするなら余裕でしょ

アムド派がGPUしかアピールしてないことから、CPU部門が死んでることが伺える
売りに出来るのはATIの遺産のGPUだけか

Llanoの性能はモンハンの推奨プレイ環境レベルなんだよね
Sandy Bridgeは最低レベルの環境すら満たせていない
日本のおいてはモンハンのプレイ環境は重要

>>198
つまりグラのしょぼいネトゲしかできないんだろ、しかも低性能CPUと抱き合わせ
そんな縛りをうけるくらいならSandyとビデオカード買うわ

>>197
ベンチマーカーよりハイエンドゲーマーの方が、おそらく数は多い

>>197
そもそもPCネトゲなんてフラッシュに食われまくりだろ
自称世界最強のネトゲWoWの会員数が全世界で1200万
でもフラッシュゲーのネトゲだと3000万とかがゴロゴロいる
すぐに、という話ではないが下手したらdirectX3D自体が消えかねない

メジャーなものからマイナーなものまでさまざまな3DMMORPGがあるけどさ
推奨環境はまだしも動作環境にすらGMAは入ってないんだよね

>>201
Sandyとビデオカード買うって事なら今出てるcore i7 970以上の方がいいよ
SandyはGPUとセットで付いてるけどcore i7 970はGPUついてないからさ

SandyのマザボはAMDに負けないくらいSSDの性能引き出せるようになるの？

>>206
SB850より速いよ

C300-256GBx2 RAID0
Intel-P67
http://img.inpai.com.cn/article/2010/11/25/a8ff851d-1923-4cf0-9c0a-6567ee0437f0.PNG
AMD-SB850
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam21.jpg

インテルのAHCI/RAIDドライバは10月あたりのバージョンアップでめちゃくちゃ早くなった

>>207
さんくす、これで何も心配することなくSandy待つわ・・・といいたいが
マザボの値段いくらくらいになるんだろうな。
まあ、安いのでも１５ｋくらいはするんだろうなぁ。

Intelだと統合グラフィックス(とそれ以上にドライバ)がクソだとか言ってるのが要るけど
ここにいるような奴なら最低でもHD57X0やGTS250ぐらいは乗せてるんじゃないの？

HD5570≒HD4670とか一部の狂信者が主張してるだけでAMDスレでも
HD5550程度かそれに少し足りないぐらいと考える奴がほとんどだろ。
HD5450にすら及ばないSandyの統合と比べると格段に高性能だけど
ゲームをやろうと考えるとローエンド相当じゃきついわ

Llanoはどっちにしても中途半端だろ
CPUパフォーマンスも中途半端、GPUも中途半端

ゲームにしてもエンコにしても極める人には物足りないだろ
そこそこの出来れば良いってって奴向きだな

現時点でもAthlonII+HD5570なんて構成じゃ微妙
来年後半に同じようなAPU出したところで誰が欲しがるんだろうな
ソケットもFM1ってのになるからマザーも買い換え必須でコスパ悪いし

中途半端だからこそ、安ければそこそこ売れる可能性はあるけどな
一応32nmだし

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101130-00000307-giz-ent
http://topics.jp.msn.com/life/column.aspx?articleid=458855
http://d.hatena.ne.jp/KyojiOhno/20101130

ついに宇宙人の発表がNASAからあるよです

世の中のほとんどがそこそこの性能で全く問題ない

もうノートでいいわ、ろくなオンゲーもないし

AMDの32nm４コア積んだ、ipadサイズのWindowsタブレットがあったら欲しい

日本国内ではモンハン、FF11が最高環境で快適に動作する性能。FF14はせいぜいMAPを歩ける程度だろうけど。
海外ではWoWが同じく最高環境で快適に動作する性能。
たしかにそこそこの性能だが、このあたりの非常にユーザーの多い層を狙った性能だから面白い。
Intelのはりんフィールドより多少は性能アップだがとくに何かターゲットにしてるゲームはないね。
動画の視聴なら現状の性能で十分だから、性能アップの恩恵を感じる人はいなさそうだ。

>>207の画像を素直に信じる奴がいる事に軽く驚いた

>>214
結局安売りしかないってのがつらいな、つかLlano買う人ってどういう人？
今Core2とかAthlonIIにビデオカード差してる人からすれば何のメリットもないだろ

自分でベンチをとったり、基本的な性能を知らないのだろうな。
高価なブランドものの品の価値が、価格どころか桁すらわからないのと同じ。

>>211
VRAM-GPU間が32GB/sのHD4670や29GB/sのHD5570を
標準的なPC3-10600デュアルチャネル構成で大体21GB/sな帯域で
しかもCPUと帯域使いまわす状況で使って
単品と同じような速度で動くということはまずあり得ないからな

>>221
基本的にノート用OEM向けでしょ
Lianoは自作er的には面白みないよ

SANDYとLLANOの争いはモニターとの一体型ＰＣくらいが主戦場になるんでないかな?

>>219
FF14はそんなに軽くないぞ。
LOWが720pの上、出来がよろしくないから街あるくのも無理だろ。
E8400+250GTSでもLOWからちょっと上げると
ガクガクだよ。

>>221
そこそこでいい奴に高いCPUなんて売れるわけないから、安売りしかないだろうね。
ジサカで買うとしたら、精々Athlon2 x4程度で良いと思ってる人くらいだろ

インテルHDグラフィックスはこんなの想定してるみたいだけどなw
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1009/22/l_kn_idf06_07.jpg

つーか、もうAMDは低価格ノート向けしか見てないでしょ。

同じプロセス、同じコア数ならIntelの方がかなりIPC高いからね
自作的に面白そうなのはザンベジぐらいだが
出る頃にはIntelは22nmに行ってそうだし

π速いのはIPC高いって言わないぞ

誰もπなんて言ってないよLiano君ｗ

>>223
Dual channeでしかもL3付きのSandyBridgeが
たかだかSingle channelでL2がコア毎に512KBしかなく
さらにキャッシュがコアの半分の速度のZacateに
3D性能を測るベンチでどうして僅かにしか勝てないのか

>>169
＞罰金払っても独占しちまえば勝ちじゃねーの

米国だったら罰金だけじゃなくて実刑もついてくるよ

>>171
＞日本の公取は躾済みなんだしアメやEUも躾られるんじゃないの

こんな常識が通じるのは日本を始めとしたアジア諸国だけ。欧米先進国では市場の独占は「組織犯罪」とみなされるよ。

だって、有益なサービスを提供しないで，相手を騙したり搾取したり損害を与える行為だし、
やってることは強盗や暴力，性犯罪と大差ないというわけだ。
なんてったって金儲けのために貧乏人をいじめたってことだからね〜ｗｗｗ
日本を含めた韓国、中国などのアジア諸国ではカルテルに対する摘発や刑罰が欧米先進国に比べたら砂糖のように甘い！！


これでもMSやIntelみたいな米国企業が反トラスト法でパクられない理由は法律をネジ曲げて限りなく合法的に市場を独占するような「脱法行為」をしまくってるから。
なんのために法律事務所やロビイストに超クソ高いカネ払ってると思ってるんだというわけだ。

実刑っても、チンピラさしだして、
ちょっといってもらうんでしょ？

えらい価値の高いチンピラだなw

>>235
パクられたらどうなるかというのは実例示したほうが速い

　★台湾「友達」3重役、米から帰れず
　米司法省は６月10日、液晶パネルの価格カルテルにかかわったとして台湾の液晶パネル大手、友達光電（AUO）グループ傘下の
　威力盟、隆達の陳�R彬・董事長、友達の陳来助・総経理、佳世達の熊暉・総経理ら6人を告訴したと発表した。
　司法省は被告1人につき、最長10年の懲役と100万米ドルの罰金を、そして友達に対して罰金1億ドルの支払いを要求した。
　陳�R彬・董事長ら三人は自らの無罪を説明するため渡米したが、米裁判所は三人が審理が始まるまで現地にいるよう要求したため、事実上出国禁止となっている。
　現在、友達光電（AUO）傘下の四社はすでに弁護士を通じて関連事項を処理しており、代理人制度も始動したため、
　内部の運営には大きな影響が出ないと見られている。消息筋によると、米側は、中華民国台湾は米とは国交がなく、
　友達光電（AUO）のCEOに有罪判決が言い渡される場合、三人は米での服役を拒否する可能性があることを想定して
　三人の帰台を拒否したという。これまで米司法省に独占禁止法（反トラスト法）に違反したとして起訴された
　台湾の液晶パネル大手は華映、彩晶、奇美電、及び友達の四社。そのうち、華映の重役三人はすでに米での服役を終えて帰国した。
　奇美電の何昭陽・前副董事長ら四人も起訴されたが、その中の二人は現在米で服役中。
　ソース　Radio Taiwan International　2010/08/22
http://japanese.rti.org.tw/Content/GetSingleNews.aspx?ContentID=108239

友達でもダメなのか

>>235
<丶｀∀´>、DRAM価格操作の容疑で米国でパクられる・・・

SAMSUNG AGREES TO PLEAD GUILTY AND TO PAY $300 MILLION CRIMINAL
FINE FOR ROLE IN PRICE FIXING CONSPIRACY

Korean Company Pays Second Largest Criminal Antitrust Fine in U.S. History

WASHINGTON, D.C. ― Samsung Electronics Company Ltd. (Samsung), a Korean manufacturer of dynamic random access memory (DRAM) and its U.S.
subsidiary, Samsung Semiconductor Inc., have agreed to plead guilty and to pay a $300 million fine for participating in an international conspiracy to
fix prices in the DRAM market, the Department of Justice announced. Samsung's fine is the second largest criminal antitrust fine in U.S. history
and the largest criminal fine since 1999. "Price fixing threatens our free market system, stifles innovation, and robs American consumers of the
benefit of competitive prices," said Attorney General Alberto R. Gonzales. "Today's guilty plea is evidence of the Department's ongoing commitment
to protect consumers from corporations that engage in illegal conduct." Including today's charge, three companies and five individuals have been
charged and fines totaling more that $646 million have resulted from the Department's ongoing antitrust investigation into price fixing in the DRAM industry.
DRAM is the most commonly used semiconductor memory product, providing high-speed storage and retrieval of electronic information for a wide variety
of computer, telecommunication, and consumer electronic products. DRAM is used in personal computers, laptops, (以下長すぎるから省略・・・・・）
http://www.justice.gov/atr/public/press_releases/2005/212002.htm


||Φ|<|丶|;｀|∀|´|>|Φ||＜これは日帝がウリを陥れるために仕組んだ陰謀ニダ！！謝罪と（略

>>235
<丶｀∀´>、DRAM価格操作の容疑で米国でパクられる・・・

KOREAN COMPANY--HYNIX--AGREES TO PLEAD GUILTY TO PRICE FIXING
AND AGREES TO PAY $185 MILLION FINE FOR ROLE IN DRAM CONSPIRACY

Company Pays Third Largest Antitrust Criminal Fine in History

WASHINGTON, D.C. ― Hynix Semiconductor Inc., a Korean manufacturer of dynamic random access memory (DRAM), has agreed to plead guilty and to pay a $185 million fine for participating
in an international conspiracy to fix prices in the multi-billion dollar DRAM market, the Department of Justice today announced. Hynix's fine is the third-largest criminal antitrust fine
in U.S. history and the largest in five years.　Including today's charge, two companies and five individuals have been charged and fines totaling more than $346 million have resulted from
the Department's ongoing antitrust investigation into price fixing in the DRAM industry.　DRAM is the most commonly used semiconductor memory product, providing high-speed storage
and retrieval of electronic information for a wide variety of computer, telecommunication, and consumer electronic products. DRAM is used in personal computers, laptops, workstations,
servers, printers, hard disk drives, personal digital assistants, modems, mobile phones, telecommunication hubs and routers, digital cameras, video recorders, televisions, game consoles,
and digital music players. There were approximately $7.7 billion in DRAM sales in the United States in 2004.(以下長すぎるから省略・・・・・。）
http://www.justice.gov/atr/public/press_releases/2005/208655.htm


||Φ|<|丶|;｀|∀|´|>|Φ||＜こんなのどこでもやってるのに、ウリだけパクられるなんておかしいニダ！！やっぱり日帝の陰謀ニダ！！謝罪と賠（略

AMDはDirectX11対応
intelはDirectX10対応
intelは周回遅れ

>>241
>>157

DirectX10.1対応なら対応してるって堂々と報道関係者に明言すればいいのに何で隠すんだろう。
まあ、それでもDirectX11に対応してないことに変わりはないが……。
いつものことながらIntelの内蔵グラフィックスって、最新DirectXには対応しないね。
対応するのってそんなにコストがかかるのかな。

ボブキャットもザカテもリャノもDirectX11対応だからねー
2011年はDirectX11対応が当たり前の時代に突入するかと思いきや
intelが満を持して発売するCPUがDirectX10.1対応止まりだとしたら周回遅れでしょ

×　DirectX10.1対応止まり
○　DirectX10対応止まり

リアノは半年遅れだからね、その半年遅れがIvyで、ここの段階でDX11に対応する予定。
AMDもどっちにしろ本命はBull+APUだから、間に合っているといえるが

DX11に対応したところでDX11のゲームは性能不足で出来ないのに
対応することでなにか意味あるのか？

意味は無いよ
そこしかもう勝てる部分が無いから無理にでもアピールしてるだけ
ディスクリートでもラデはDX11弱いのに、ローエンドIGPで何するつもりなんだか

DX11対応する事によってWindows7の本来の機能がフルに使えるようになる

Aeroのデスクトップ描画なら10でOKだけどなんの機能？

GPGPUや各種演算処理のための追加機能

そんな曖昧な言葉じゃなくて数字を出せ数字を
どういう処理がどれだけ速くなるかはっきり言えよ

GPGPUってCUDAの独壇場な上にラデは
GPGPU用ユニットほとんど搭載してなかったり
開発環境放置で対応ソフトほとんどないに等しいのに
DX11に対応することでどうメリットになるの？

>>253
円周率計算とN-bodyシミュレーションをしながらBDが再生できるのがメリット（ｷﾘｯ）
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/10/20/tfe02/index.html

本当にお粗末だよな、円周率計算とN-bodyって誰得だよ
どうせソフト屋との連携はいつものように放置で、エンコとかフォトレタッチみたいな
実用アプリはAPUに対応してないんだろ

対応しないよりしてたほうがいいんじゃね？

CUDAもOpenCLの規格の内だからね
オープンなOpenCLかMicrosoftとAti（AMD）が仕様に深く関与するDirectXか
政治的なカラミもあるのでお好きなように
例えばIntelはOpenCL対応させるためにAVX拡張命令を立ち上げてAMDは追随と…
力あるところの仕様が勝つんだけどね

そもそもラデが今強いのってDX11に形だけ対応してDX10以下に特化したお陰だもんな
DX11だとnvidiaの独壇場

>>256
シリコンは最小(CPUに任せれるところは実装しない)でなるべく性能高くするのがAMD GPU
シリコン回路に全て取り込んで性能を高くするのがNVIDIA GPU、なんせARMコア取り込む計画まであるんだし
SandyBridgeはどちらかというとAMDの設計思想だけど似て非なる物

全く設計思想が違うからなんとも言えない訳で
DirectX11もOpenCLもまだまだ演算器として使うには難有りなんだけどね

>>250
それはVistaだ
7だとCPUエミュになる

Sandy　1月9日発売予定
Llano　デュアルコアが第3四半期、クアッドコアが第4四半期予定
Llano周回遅れｗ

fabを自由に使える所と一緒にするか

Llanoもsandyと同時なら良かったのにな
Llanoが来年後以降に、DX11引っさげて登場しても、9月のIDFあたりでIvy宣伝して勢い削がれちゃうよな。

Intel次世代、三割高速化
AMD次世代、三割低速化




なぜ差がついたのか

GPUがいまいちなら、ボード挿せばいいが
CPUがいまいちなのは、CPU取り替えるしか無いしな

intelの場合、マザーごと交換になるけどな。

Llanoがでるころにはivyが登場だろ？Intel独走じゃねーか

IvyはSandyのシュリンクでLGA1155だろ
出る頃には対応マザーはたくさんあるでしょ

>>265
32nのi3出た時はAMD無双だったけどな
(同時にi5-750も鉄板だったが)

CPU性能でAthlon�Uに負けただけでなく
メモコン地雷に糞マザー
さらにはぼったくり価格と
全く良いところ無しだったが
今度は大丈夫なのか？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　LGA775(65nm→45nm)の時みたいにシュリンクしたらマザー買い替えなんだろうなぁ。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>268
別にいいんじゃないの？
AM2でAthlon64X2使ってたやつは
SB700出たら移行したやつ多数だし。
UCCが出来るからとSB750/SB710に移行したやつも多数だし
SATAIIIだからとSB850に移行してるやついるしな。

マザー買い替えまくってるやつだらけだよ。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　おりもマザーは替えまくるけど。
　|文|⊂） 　 CPUもたまに替えるので、余った690Gママンに余った720BE載せたりして遊んでた
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

後から使いまわす時が一番互換性大事になってくると思う

来年後半(Q3以降)まで
ハイエンドはWestmere
ミドルはsandy
ローエンドはCore2
低電力はAtom

Sandyに全面移行するわけじゃないからな、AMDのシェアには大して影響しないよ
CPU単体じゃ分が悪いけどラデとのセットでのマーケティングくらいは普通にやってるだろうから
それなりのシェアは築けるよ

>>261
同時でもなにもかわらんだろ
K10コア+DX11対応しただけのローエンドGPUなんて

LlanoからしたらSandyもIvyも大して変わらん
無駄にCPUが高性能なだけの事務用プロセッサでしかない
オフィス動かす以外に能がないからな

>>273
つか今あっても売れないよ
今AthlonIIと適当なビデオカード使ってる奴は、CPUだけX6に載せ替えられるじゃん

Llanoは来年後半にようやく出るのに性能は変わらず、ソケットは変わるからマザー買い換え必須
Bullもまた違うソケットだからアップグレードしたい場合はさらにマザーごと買い替え
どんだけ劣化してんだよって話

＞無駄にCPUが高性能なだけ

高性能で低発熱、いうことなしだろ
PCを事務用にしか使わないお前はもうPC買い換えなくていいんじゃね？

GPUが貧弱で事務以外じゃ使えないのがサンディ
だから無駄な高性能

事務機としてもAeroがエミュレーションでもっさもさ

つか、ある程度の性能を狙うときはFusionを待たなくても今のAthlon Neo X2で十分。
IONと同等の性能持ってるし。

でも、そんな必要十分な性能でも売れてなさそうだからなぁ。
売り上げ的にはFusionも同じだろうな。

AMDのCPU部門はもう死んでるだろ、信者ですらGPUがどうのしか言ってないぞ

AMDが死ぬと1番困るのはIntel

でもジサカーの間では結構人気あるんじゃないの？
カカクコムやコネコで上位にいっぱい入ってるよ

ＡＭＤは700番台の性能が良すぎ

提灯以外では相当速いしなAMDのCPU

速いからじゃなくて安いから買ってんだろうけどなw

>>282
価格や子猫はクリックランキングだから、
極端な話一部の信者が工作してるだけって可能性もある

まあでもジサカーの間で人気ってのは正しいと思う
少なくとも鯖・WS市場、メーカー製PC市場よりは人気だろうな

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html
いつの間にかAMD陣が侵食してる・・・

>>258
ってことはDirectX11になれば7のAeroのデスクトップ描画が速くなるわけですね

>>277
CPUの役割が事務だけとかｗ
GPUでゲーム以外になにやるんだ？
LlanoじゃゲームにはCPUもGPUも性能足りないのに

デスクトップ描画に今更性能関係ないし動画の再生支援ついてりゃ
ニッチ市場のPCゲームユーザー以外は十分だろ

CPUのTBのために自作ユーザーは結局外付け使うだろうけどな

足りないってもう持ってるの？

性能競争しなければ価格も下がらないし、モノが売れなくなるわけで
付随する家電や情報機器の発展も止まるんだけどね

GPU内蔵するのは
組み込みアセンブリメーカーからの
コストダウン要請ではあるんだけど
自作が益々面白みがなくなるんだろうな

>>288
× 描写が速くなる
○ 描写負荷が軽くなる


DX10→DX10.1で最も大きな改良点が描写負荷軽減
(というかDX10が重すぎた)

つまりDX10.1未対応ってのは
それだけ重くなるって事

DX10で十分とか言ってるやつは何かズレてる

でもどれくらい軽くなるのか具体的な数字は出せないんだよねｗ

提灯ベンチ以外信用できません！(ｷﾘｯ

>>293
わかりやすい例
Vista→7くらいの差

別に大差ないと言われれば
それまでの話なんだがｗ

旧世代のAthlon2 ｘ4に、安物のGPUを載っただけなのがLlanoだと考えれば、いかにつまらん物というのが判るだろう

>>296
Llanoはこなれた回路をプロセスシュリンクでつくるだけだからね
拡張も最低限に留められてる
低容量ファクターOEM向けやノート向けの気がするんだが
（飛びつくのはNVIDIAチップが撤退して困るリンゴさんだろうし）

AVX等の拡張やリングパス実装したSandyBridgeとはまた違うんじゃね

淫厨は馬鹿ばかりだな
Llanoは一般ユーザー向けだ
ベンチ厨の自作er向けではない

ネトゲしてると、おまえのVGAなんでそんな高スペックなの？
って奴を非常によくみる。
ショップでよくわからずに購入してそのまんまなんだな。
そういう奴に、「このゲームではそのVGAは明らかにオーバースペックだから電気代無駄だし
それ売ってもうちょっと安いの買ったほうがいいよ。」
とか言っても絶対やらないの。
なんでかっていうと取り外し方すらわからないから。
つけ方もわからないって奴が大半で非常に多いよ。
オンボード状態のスペックが引きあがるとこういうよくわかってない層に
何も追加せずにプレイできるゲームがアピールできるってことを店頭にいる社員はよくわかってるのだ。

オーバースペックで何か困ることある？ってよくいうやついるなw
たしかに電気代なんて大して差じゃないし

>>299
そんな買い替え意味が無いからだよ
カードを買った価格より売る価格のほうが安いんだから、その時点で数千〜数万とか損することになる
この差額を埋めるにはどれだけ使い続ければ元が取れるんだ？
使ってるうちに別のハイスペックゲーをやりたくなったらまた買い換えるのか？

大は小を兼ねる
こまけぇこたあ気にすんな

グラボもＣＰＵも電源も〜８０％で使うほうが長持ちする気がするから、
オーバースペックで問題なさげ？ｗ

480SPだからHD5670よりGPUコア性能高いんだよな

今ですら提灯記事を除けば1090Tは倍以上の値段のGulftownより
シングルスレッド以外は明らかに速いのにK10も32mにシュリンクして
高クロック化出来たらIntel死んじゃうでしょ

>>304
まあ、帯域の問題があるからHD5450と5550の間ぐらいの性能に収まると思うけどな

提灯記事（笑）を除けば
シングルスレッド以外は
高クロック化できたら

ずいぶんたくさん条件が付くんだね

性能低いけどコア数は多いよ

1行ですむのにな

CPUIDをIntelにすると性能1.5倍だよ

LlanoってL2 1MでAthlonよりPhenom寄りの性能だろうから
PhenomIIX4 + HD5500位の性能になりそうだな

35WのLlanoがPhenomII X4 925 + HD5530で、
60WのLlanoがPhenomII X4 945 + HD5550で、
100WのLlanoがPhenomII X4 970 + HD5570位かね

LlanoはTDP20Wから59Wという噂
35W〜95WのSandyBridgeとは微妙に用途が異なる可能性あり

多分最上位モデルでもHD5570相当には届かないと思う
>>307
シングルスレッドでの体感出来ない程度の優位にしがみつく
いつも通りの淫厨だなw

Sandybridgeが２個載るマザボで、CPUを協調動作できれば、
ほどほどのグラフィックと圧倒的な処理速度のマシンが安く
出来るなんてことはないか？

いやいや、どう考えてもグラボ買った方が安いだろ・・・

>>313
何処いらの高校生がやってたけど
わざわざマザボ作らなくてもPC同士をつないで処理させればOK
並列化のソース書かなきゃならないけどね

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0411/08/news016.html

Llanoはデスクトップ版だと100Wと65Wしかないぞ
ノートで4コアで55W、2コアで20〜40W
CPUのクロック下げただけでここまで下がるとは思えないから
ノート版はGPUのクロックも下げられるだろう

それに29GB/sのHD5570相当を21GB/sに押し込めて使うから
最上位でもHD5550程度の速度で動くかどうか

つまりsandyよりはマシということか

以上をまとめると、

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html












オワタ( ´ ▽ ` )ﾉ

>>317
Sandyみたいなゴミと比べるなってレベルだと思う

CPU Benchmark, Part 3: High-End Processors
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-benchmark-highend.html

SYSmark 2007
i7 980X・・・267
X6 1090T・・・212
212 * 1.2 * (3.6/3.2) = 286

FarCry 2,1680*1050 HQ
i7 980X・・・116.96
X6 1090T・・・92.84
92.84 * 1.2 * (3.6/3.2) = 125.33

Resident Evil 5,1680*1050 HQ
i7 980X・・・126
X6 1090T・・・97.5
97.5 * 1.2 * (3.6/3.2) = 131.63

colin McRae:DiRT2,1680*1050 HQ
i7 980X・・・121.44
X6 1090T・・・103.97
103.97 * 1.2 * (3.6/3.2) = 140.36

Metro 2033,1680*1050 HQ
i7 980X・・・38.29
X6 1090T・・・25.86
25.86 * 1.2 * (3.6/3.2) = 34.91

Mafia II,1680*1050 HQ
i7 980X・・・90.0
X6 1090T・・・86.6
86.6 * 1.2 * (3.6/3.2) = 116.9

winRAR 3.93,sec
i7 980X・・・97
X6 1090T・・・156
156 / 1.2 / (3.6/3.2) = 116

TrueCrypt,AES-Twofish-Serpent,MB/s
i7 980X・・・274
X6 1090T・・・171
171 * 1.2 * (3.6/3.2) = 231

Adobe Photoshop CS5,sec
i7 980X・・・85.6
X6 1090T・・・135.6
135.6 / 1.2 / (3.6/3.2) = 100.4

iTunes 10,AAC Encoding,sec
i7 980X・・・161
X6 1090T・・・206
206 / 1.2 / (3.6/3.2) = 153

x264,Encoding,fps
i7 980X・・・46.54
X6 1090T・・・30.71
30.71 * 1.2 * (3.6/3.2) = 41.46

Adobe Premiere CS5,sec
i7 980X・・・143
X6 1090T・・・200
200 / 1.2 / (3.6/3.2) = 148

Qolfram Mathematica 7.0
i7 980X・・・7.24
X6 1090T・・・5.08
5.08 * 1.2 * (3.6/3.2) = 6.86

CINEBENCH R11.5,Rendering
i7 980X・・・8.86
X6 1090T・・・5.63
5.63 * 1.2 * (3.6/3.2) = 7.60

3ds max 2011,Rendering(SPEC)
i7 980X・・・16.28
X6 1090T・・・11.48
11.48 * 1.2 * (3.6/3.2) = 15.50

System Power Consumption,Idle,W
i7 980X・・・77.3
X6 1090T・・・47.2
77.3 - 47.2 = 30.1

System Power Consumption,100%Load,W
i7 980X・・・202.5
X6 1090T・・・161.5
202.5 - 161.5 = 41

一部のベンチを除けばAthlonでも十分i5に対抗できるからIntel製の
ミドルレンジに2万も払う奴は情弱。i7も体感もっさりだしね

多分windowsOSで使う特定の命令を最適化するかしないかの差だよ
ベンチに出ない体感はたぶんその辺

AMD信者が提灯ベンチとか体感モッサリとか言い出したら追い詰められてるサイン

理由は簡単
体感といえば個人の主観だからなんとでも言える
ベンチみたいに数字の出るやつじゃ、ウンコK10じゃどうしようもないからな

数字はごまかせるが、体感はごまかせないってことだな。

数字にばかり拘るのは三流

などと意味不明なことことをわめいており動機は不明

>>295
ニッチなゲーム向けじゃないならそういうところも重要
普段使いが軽くなるならそれで良い

AMDは5870で輝いていたがgtx580に乾杯してしまったしな。
しかも6000シリーズはミドル性能でハイエンド版はまだ出せないでいる。
CPU/GPUともに二番手になってしまった。
Athlon64で輝いていた頃が懐かしい。

980Xって32nだったよな？それでこの消費電力なのか
Intelの32nハズレっぽいな

>>330
何言ってんだこいつ

体感では上は敗者のたわごと

客観的・定量的に比較できるベンチマークの数字
→Intelの提灯だから認められない、インチキがなければAMDが速い

個人の主観に依存する体感速度
→IntelもっさりAMDサクサク

こんなこと言ってる奴は相手にするだけ無駄

ベンチ番長って言葉を知らないようだな。

なんせCPUID変えるだけでスコア1.5倍だからな
そりゃベンチ速いわｗｗ

そいつはすげーやｗ

次にテメーは”ドライバでは上”
と言う

>>337
別に凄くはないだろ、Intelが凄くないだけで
提灯効かないポスグレやアパッチじゃX3にすらボロ負けだしな

3DMark Vantage は同じGPUで5000ぐらい低いなX6

その分6970の出荷量が大幅に増えるらしいね
ttp://www.semiaccurate.com/2010/12/03/ati-cuts-6950-allocation/
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

化石P6アーキテクチャでK10に勝負を挑もうというのがそもそもの誤り
提灯以外でIntelが勝てるわけがなかった

脳内世界に逃亡中ｗ

提灯ベンチってマジなら訴えれば金取れるんじゃね？
なぜ訴えないの？

そこら中で裁判になってるじゃん

>>345
具体例を頼む
いつどこでどんな内容で誰が訴えて判決はいつ出る予定なの？

http://mcn.oops.jp/wiki/index.php?CPU%2FIntel%20%BC%D2%A4%CE%C6%C8%C0%EA%B6%D8%BB%DF%CB%A1%B0%E3%C8%BF%B5%BF%CF%C7%2F%CA%C6%B9%F1AMD%A4%CE%C6%C8%C0%EA%B6%D8%BB%DF%CB%A1%B0%E3%C8%BF%BA%DB%C8%BD

Intel訴訟だらけ

>>347
その中に提灯ベンチについての訴訟なかったんですけど

http://journal.mycom.co.jp/news/2010/08/05/003/index.html
以下のような和解条件をIntelに課している。



IntelコンパイラがIntelのCPUを区別して最適化していた情報をソフトウエア開発者に開示。
また非Intelコンパイラを用いたソフトウエアの再コンパイルを求めるソフトウエアベンダーに
対する補償プログラムの設置。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091217/342297/?ST=ittrend
>またIntelが同社製コンパイラをひそかに改造し，競合メーカーのマイクロプロセサ
>上で動くソフトウエアの速度を故意に落としたと

>Intelがマイクロプロセサ市場の独占に成功すると同じ手法をGPU分野にも適用し，
>米NVIDIAなどとの競争を優位に進めた

つかググれば山ほど出てくるわな
全部張ったらそれだけでスレ埋まるっつーのｗ

要するにインテルCPUに有利なソフトだらけってことだよねｗ

>>351
Intelの訴訟アドレスを全部貼り付けたら多すぎて荒らし扱いされてしまうよなｗ

Intelはクロックが速いプロセッサが売れるとなるとクロックだけが速いプロセッサ作るし
ベンチが良いプロセッサが売れるとなるとベンチだけが良いプロセッサを作るからな
商売としてはそれで良いかもしれないけどそのベンチを盲信しちゃう淫厨は・・

>>352
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/016_2001-06-01/sysmark2001.html
ちがう、Intelの処理の遅い部分は数値に出ないようにしてる
逆に速い部分は得盛りに
それでも駄目な時はCPUIDでベンチスコア上げたり下げたり

改行コピペ畜のネタが一個減るだけでもありがたい

>>350
それ和解してるじゃん

>>354
じゃ何故エンコでx6はi7の三倍くらい時間かかったり、同GPU下では市場にある実際のゲームのほぼ全てがi7の圧勝なのかしら？
昔ゲームはAMDといわれて輝いていたAthlon時代はインテル信者が同じようなこと言ってたっけｗ
ベンチ以外の実際のアプリやゲームもほれ↓
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Gaming-Left-4-Dead,2432.html
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Archiving-7-Zip-0.91-Beta,2429.html
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Archiving-WinRAR-3.92-x64,2430.html
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Archiving-WinZIP-14,2431.html
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Audio-Encoding-iTunes-9.0.3.15-wav-to-aac-Audio,2422.html
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Audio-Encoding-Lame-3.98.3-wav-to-mp3-Audio,2423.html
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Image-Processing-Adobe-Photoshop-CS-5,2426.html
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Image-Rendering-3DS-Max-2010,2420.html
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Video-Editing-Adobe-After-Effects-CS5,2427.html
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Video-Editing-Adobe-Premiere-Pro-CS5,2428.html
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/PDF-Creation-Adobe-Acrobat-9-Professional,2425.html
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Video-Transcode-Handbrake-MPEG-2-to-H.264,2421.html
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Video-Transcode-Mainconcept-Reference-v2.0-MPEG-2-to-H.264-AVC,2424.html

次にテメーは「TomsとかIntel贔屓の筆頭じゃんｗｗ」
と言う

>>355
未だにsysmark2001なんて使ってるの？

今日も哀れな淫厨が発狂しているなｗｗｗ
コストパフォーマンスのみならずパフォーマンスまで負けているのでは
泣きたくなる気持ちも分からんでもないがｗｗｗ

アドビの実処理と関係ないintelマンセーベンチと、マンセーコンパイラ
使った古いシングルスレッドアプリケーションベンチ、並べたててる
だけじゃん。
他のまともなものは、AMD勢が良い数値出してるし。
まあ、設定有利なものしか並べてないアナンダテックのベンチ貼らんだけでも
ましだけどｗ。

信ずるべきは絶対的な計算能力を表しているサンドラ。
（但し、あくまで理論値。特にHTTのベンチ番長的な特性や
　6スレッド以上で顕著になるマルチスレッドの非効率性を差し引かないと）

15年前の化石を使ってるIntelが古いベンチマークで有利なスコアを出すのは当然
でも、10万近く出してもっさりi7を買ってしまうのが情弱淫厨

デスクトップでのi5のTDP誤魔化しぶりを見るとモバイル機の秋冬モデルでAthlon�Uneoが
増えてきたのも頷ける。もっさりしなくてバッテリー長持ちだし

HTTがどうこうって事なら、Bullもベンチ番長になるから心配するな

おそらくBullのサンドラでのFPUベンチマークは結構良いスコア出しそうだからな
アム虫らのベンチ番長という言い分をよく覚えておこうｗ

ベンチですら負けたらintelの存在意義なくなるなあ

intelがベンチで負けたらきっと
提灯ベンチだからとか体感はこっちが上とか言い出しちゃんだろうなｗｗｗ
想像するだけで哀れすぎるｗｗｗｗ

SandyでたらX6はどこまで値段下がるんだろうな
AVX無し、オンボ貧弱、低速SATA3、電気食い旧プロセスのCPUなんて
安くても売れないだろうけど

それでもSandyよりは速い上に6コアだから値下げの必要など全くないがなｗ
むしろ、ご祝儀期間終了後のSandyの惨状を予想しただけで涙が出て来るｗｗｗ

>>367

>提灯ベンチだからとか体感はこっちが上とか言い出しちゃんだろうなｗｗｗ


そのまま今のお前らだろうがｗｗｗｗ

AVXなんて何に使うの？
それCUDAより早いの？

>>371
AVXとはあだるとびでおえっくすの略で
これがあるとAVのモザイクが消えるんだってｗｗｗｗ

ソースを出されると発狂するのなｗ
脳内世界のランキング、ソースも脳内ｗ

>>368
オンボとSATAは貧弱じゃないだろ
SandyでやっとGPUが並ぶし
SB850はRAIDカード並みの速度が出るぞ

>>362
そのほかのまともなものを’是非見てみたいｗ
>>367
そうだね、今の誰かさんの姿みたいだねｗ

ところで今のphenom信者ってathlon64がダントツだった頃P4のプレスコ(笑)最高とか言ってたあの人みたいねｗ
皮肉なもんだなｗ

心配しなくとも、Sandayは4コアのi5以外は売れないし、売る気が無い。
i7 2600が瞬間的な花火に終わって、Bull8コアに駆逐される。
同価格帯になったi5とx6が拮抗するだろうが、それもすぐ4〜6コア版
のBullに潰されるかもな。

32nmの普及版に6コア以上のラインナップ用意しなかったintelは、猛省すること
になるだろう。
Ivy世代になってようやく6〜8コアをつぎ込んでも時既に遅しといった所かな。

2011年のミドルクラス以上の自作デスクトップ向けは、こんな展開だ。

気持ち悪い連中の巣窟だなこのスレ
たかが道具なのに特定の側に肩入れしてアホみたい

>Bull8コアに駆逐される。
>駆逐される。
>駆逐






















寝言は寝てからたのむwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>374
オンボもSATAもSandyの方が速いっぽいぞ
ベンチ出してもどうせ提灯って言われるから出さないけど

現実・・・。

価格.com　CPUトレンド 12月4日現在

Intel＝49.55％
AMD　＝50.45％

史上初。

ってかCPUダイにGPUコア統合するメリットなんてコストと小型化ぐらいだろ？
L2キャッシュ統合化したみたいにバス速度が上がって性能が大幅に向上とかはありえないだろ？

>>381
おおすごいじゃないかｗ

みんながみんな同時に乗り換えるのならともかくivyの多コアがより速ければ
そちらに乗り換えるだけだろ。まあ、Sandyのシュリンクに過ぎないIvyが
Bullより速いなんてありえない仮定だけどな

>>381
だが売上高で見ると・・・

>>385
搾取されている馬鹿が多いメーカーがどちらか分かるよな？
1年は使うものだからブランドより良いものを買わないとｗ

bulldozerのように低パフォーマンスのコアを並べても
君らお得意のモッサリでベンチ特化なものにしかならんのに

>>380
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20100915090/
>DirectX 10.1や11への対応は見送られたことも明らかにされている。
すまんオンボードは並んでなかったわ

>>383
価格.comは今や貧乏乞食がミドルクラス以上を貶してるだけのサイトだから・・・・・ｗ
最近はconecoも似たような傾向になりつつあるけど

たしかに価格帯トレンド見ると哀れというか･･･

>>381
価格コムのランキングって実際の購入数とは関係ないんだけど…

実際のシェアはAMDが強い世界平均でもインテルが8割程だからな
日本じゃ9割以上インテルだろ

超珍被害妄想に取りつかれた連中だからな

価格比較ｻｲﾄなんてｾｺい貧乏人しか見ない貧民窟

28nmのHD7000のドライバはBulldozerとLlanoに気合入れて最適化される
Sandybridgeには最適化されない気がする、せいぜい動作確認止まり

まあ、H2ならリリース時期的にそれなりに調整はするだろうけど、
時期が重なるハイエンドは事前にチップや詳細データがないと無理っぽい
まさかAMDにハイエンド CPUやプラットフォームのサンプルや開発データを、
事前に渡してるなんてことは無いよな

価格比較サイトは成り立ちからして低価格こそ正義なわけで、
時代を牽引するデフレリーダーだ。
そのコミュニティには富裕層を敵視する貧乏自慢が集まって当然だろう。
より安く買えるかが彼らのプライドであり、
品質やサービスの付加価値は否定する。
デフレスパイラル社会の最先端イコール最底辺だ。

HD5000,6000はathlon、phenomに気合入れて最適化されていないのか

以上をまとめると、

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html












あむど即死オワタ( ´ ▽ ` )ﾉ

淫が上位→さすがインテル！
AMDが上位→貧乏人が買うやつのランキングだから

とかもうね…ベンチ番長・ベンチ詐欺の時もそうだけど
淫のやったことはきれいなことで、AMDがやったことは汚いことって考えで
淫儲は固定化されてるからどうしようもないね

そりゃ価格はクリックやページのリロードで順位決めるサイトだからな
AMDの市場占有率とはるかにかけ離れたパーセンテージだされたところで
だからどうとしか

さらにCPUのベンチは性能を数値化する指標なのにそれはねつ造で俺の体感では上w

実際性能が上なら高コストのでかいチップ投げ売りする必要なんてないわけで

AMDの注目度が高い＝Intel気になる人のクリック少ない。

a)多少の値段差は気にしないので価格サイトは見ない。
b)新CPUがまだ市場にないのでクリックしようがない。
c)値段的にAMDが魅力だが、どれがいいのかわからないのでクリックしまくり。
d) a)の逆に、値段が落ち着いているのでIntelのクリックが少ない。

さてどれだろね。970 = 29.8Kとかいったら間違いなく1位だろうけど。
Sandyも中位の方がクリック順位は高いんだろうな。

>>395
NVIDIAにシェアを奪還されてCPU/GPUどっちも瀕死状態ですなｗｗｗ

＞CPUのベンチは性能を数値化する指標なのに

かつてアーキ変更で実効性能が落ちたのに新フィーチャーの数値で下駄履かせるよう指導した企業があったねぇ

んなもんAMD信者が工作してるだけでしょ
このスレでも自作板全体でも、シェアの割に異常にAMD派の声が大きいじゃん
見事なサイレントマジョリティとノイジーマイノリティ

うわ、ついに淫厨が見えない敵と戦いだしたぞｗ

ショップ店員を経験すると
仕入れ伝票見てIntelのCPUは買わなくなる

>>406
Intelに追い込まれて値下げしまくってるAMDが潰れないんだからなぁ

>>403
ベンチがねつ造で性能とみあってないなら
プレスコの頃のX2と同じように4万で売っても買ってもらえるだろ？
なんで値下げしまくってるの？

AMDが日本撤退すればAMDは経費削減、インテルは高値安定でういんういんなのにな

日本撤退ていうか韓国法人と統合したじゃん。

>>409
日本だといまだi7よりPentiumのほうが早いとおもっている畜が多いからな

AMD信者は提灯だもっさりだ言ってる暇があったらしっかり買い支えてやれよ
ダイサイズのでかい最上位CPUが2万とか相当追い詰められてるんだから

しかもまだSandy出てないんだぞ？ｗ

>>412
無印Phenomの頃に比べれば最近は余裕が有るといってもいい

>>402
ゲフォのシェアは時代遅れのGT200やG9x系がほとんど支えている
28nm世代だとさすがに相手にならないから出荷数は激減する
後継のGF100やGF110世代は電力性能で劣っていてシェア的にも相手になってない

まさか55nmで出遅れ、40nmで大失敗をしまくったNvidiaが28nmで好調になるとか馬鹿な事言わないよな？
彼らは28nm以降もGPGPU、ハイエンド優先を明言しているから28nmでも500mm2クラスを出してくるよ

Caymanシュリンクで250mm2/150W程度のHD7800を大量にリリースされてNvidia瀕死の未来しかない
そしてHD7800とZambeziのベンチがSandyよりも高性能だった場合Intelも瀕死になる

>>412
AMD信者が買うCPUは1万円程度ですから

1090Tが1万円程度で買えるならいつでもAMD信者になってやんよ

>>412
株価は上がりまくってるけどな
逆にIntel下がりまくって大丈夫なの？淫厨ちゃんとお布施しまくれよ、制裁金の分もなｗｗｗ

>>414
DX9世代のゲームで不具合出しまくり、自称「技術でリードしている」のにDX11ではnvidiaの相手にもならない
ベンチ以外の使い道のないラデが多少シュリンクしようが改良しようが勝ち目ないと思うけど

大爆死しちゃったけどFF14の騒動は色々と面白かったなー

価格.com　CPUトレンド 12月4日現在

Intel＝49.55％
AMD　＝50.45％

史上初。

これの何が問題か？というと。
価格.comは、創設当初からintelが非常に強く、ブランド志向が高いサイト。

ベスト５にAMDのCPUが常駐している事など２〜３年前までは全く無かった。
まして、1位に入り続ける事などここ1年くらいの出来事。

対するコネコは、当初からAMD一色だったけど・・・。

自作ユーザーの志向が変わってきたからこうなった？ともとれるが、
i7以降のintelのラインナップを見ていると、ハイエンド自作ユーザー向け
は見捨てにかかっているとしか思えない。

かつては、広告塔としてハイエンド品に異常なまでに力を入れていたのにね。

まあ、HD5系が好調でAMDブランドが注目されはじめたってこともあるんじゃないかな。

>>419
これって購入者だかクリック数だかしらんけどとにかく金額無視した売上数のシェアでしょ？
そらスペック低くても安く売ったら売れるに決まってる
何の意味もない比較だな
ためしに売れ筋ランク上位30位までの価格平均調べたら
AMD　10,974円
Intel 19,415円
だった
これじゃシェア同じだと稼ぎは1.8倍も違うぜ？

まあ以前はもっと差が開いていたから
それに較べりゃってことじゃないかな

>>421
違う
売れたかどうかなんて価格じゃわからないから
店のHPに行った回数が売上ランキング

AMD=中国野菜







































ｵｴｰ

殆どのPCが中国製造なのに中国馬鹿にするのっておかしくね？

原爆落とした米には何も言わないし

サンディ使いはラデ買って開発資金提供してくれるし、bulldozerやLlanoにラデは最適化されてベンチもよくなって売れる

ネットゲーム程度にディスクリートは不要な時代がもうすぐ来そうだな

俺は安いってことは十分武器だと思うよ
ソケットによっちゃ使い回しできるし

使い回しが出来るってのもまた自作の醍醐味じゃないですか

価格.com　CPUトレンドにしてもそうだけど
今AMDのCPUが比較的売れ行き好調なのは
Sandy発売前でIntel派が買い控えしてることとAMDが値下げ傾向にあるから
iPadの新型が発売される前の週だか月にウォークマンが売り上げ一位になったような感じ
それでもある一定の支持があるからこその現象だと思うけどね

iPodね

>>427
Bulldozerは既存のAM3には載らない
LlanoもFM1っていう新ソケット
使い回し出来ないね

なんでブルが出る話になってんのかよう分からんわ

今買って将来CPUの載せ替えを考えるのは普通だろ
つかお前はどのソケットをどういうパターンで使い回すつもりなわけ？

未だにダイも見せられない水子確定の産廃ブルドーザ( ´ ▽ ` )

俺は今までの話をしてるつもりだったんだけどな
これからの話されるとは思わなんだ

ブル子がAM3に乗らないなんて自作PC板通ってるヤツが知らないワケじゃあるまいし
俺は池沼かよｗ

AMD Socket 939→Socket AM2/AM2+→Socket AM3/AM3+
Intel LGA 775→LGA 1156→LGA 1155

たいして変わらんわな。

>>435
AM3のCPUはAM2に乗るだろ
690Gでも動くし

以上をまとめると、
1366大勝利。という結論が出たな

>>437
一番の負け犬だろ?＞1366

暖房器具としてはどっちが優秀なんだ？　1156と1366

>>439
何だその無意味な比較は

>>439
今は分散処理が普通だからあまり意味ない比較

ほんまAthlon64の頃キチガイ化したインテル信者がそっくりそのままAMD信者になったみたいだわ〜

AMD Socket 939→Socket(この頃は)AMDが秀でていた AM2/AM2+（この辺で陰りが・・・）→Socket AM3/AM3+ （もう目も当てられなくなった）

>>438
性能だけで見れば2011が出るまで抜かれることはないから比較的長命だし間違いなく大勝利だろ

価格comのトレンドは売り上げとは全く関係ないのに、
ほんとAMD厨ったら藁にもすがっちゃって・・・

nVidiaが消えるのが一番怖いな

このあいだ衝動買いでAMDのノート買った。
phenom2 n930 + radeon 5650という構成で、今のアトムノート遠き換えようかと思って。
用途はブラウザ・メール・ワード系、ipod用、アンドロイド用。
好奇心から3DMark06をデフォで回してみたら8000ぐらいいった。
低価格のノート用としては結構悪くなくね？値段は730ドルぐらいだった。

1366大勝利って言えるのはGulf使ってる奴だけだぞ
Bloomじゃ価格・性能・消費電力全てSandyH2にフルボッコにされる

価格のは、結果的にIntel CPU買ったかもしれないが、AMDも検討してみようか？って程度の話だろ。

1366の後継がSandyH2なんだから普通にみんな乗り換えるでしょ。
それに必要あればGulftownに普通に換装できるのだから。
換装しない組はH2へほとんど流れると。

ｓｈかし、こうなんだかアメリカの民主党と共和党の二党支配・なんちゃって民主主義みたいだよねインテルとAMD。
このあたりでぶっちぎりの高性能CPUを日立あたりが日本の底力みせて出してくれんかね。

H2は1156の後継で1155だから載せ替え不可

1366の後継はB2といわれてたがなかったことリスト行きで
実際は来年末のソケットR（2011）になるといわれてる

ただほぼ同時にIvyでるから混沌としてる状態

>>451
そんな共通の敵が出たらx86とx64の権利を盾にアメリコ様にフルボッコにされるだろ
日本製電算機やトロンがぶっ潰されたように

>>452
B2か。
1156じゃあBloomもGulftownもどちらのユーザーも眼中にはないよね。
Ivyはイスラエル組だよね。だったら普通に優秀だろうからみんなそっちへ流れるだろうね。
それまで不満なBloomユーザーはGulftownに換装するだけかと。

>>453
アメリカでも今はそんな力ないと思う。
日本はやる気になったらできる国だから頑張って欲しい。

ここでまさかの中国製CPU・TENGAが登場

それは勘弁ｗ
スパイ命令セット仕組まれていそうｗ

関係ないけど中国の雲行き怪しくなってきたな。。
経済成長してきたけど改革派の主席が保守派に追われて孤立してるらしい。
引退もほのめかしたようで中国の改革路線が方向転換する可能性が極めて高いとか。
また以前の中国に戻ってしまうかもね。
やっぱり共産党一党独裁を倒さなければだめだよあの国。

じゃあ、日本からもVenus登場

>>426
ドライバのCPU処理で重たい部分ってせいぜいGPUネイティブアセンブリのコンパイルやメモリ転送くらいだと思うが
要するに大した負荷じゃない。CPU駆動部分の最適化やっても性能への影響はたかがしれてる。
Sandy Bridgeで遅くなるようなデチューンやったところでドライバタイムの短いNVIDIAが選ばれるだけ。
まあ発想が幼稚すぎるわな。

CPUによってゲーム性能に差が出るのは、ドライバじゃなくてD3DXが透過的にMMX/SSE/AVXを使うから。
このへんはMSのライブラリがやるものでドライバとは関係ない。

でもVLIWのせいでAMDのGPUはCPU負荷が異常にたかいっす
f@hとかやらすと3.0GHzのAthlon64X2が1GPUにつき1coreもれなく100%占有されてしまう
ま、実際のゲームじゃそんなにshader使う割合もないし
どうでもいいのかもしれないが

＞bulldozerやLlanoにラデは最適化されてベンチもよくなって売れる

そもそも、いまのradeonはphenom,athlonに最適化されてないのかって話なんだが

コンパイラって一番CPU専門の最適化しようがないところだろｗｗｗ
SIMD命令によるVectorizeの効果すらほぼ皆無だし

＃SPECintのgccの項目でも見てみ？

いや、もうAMDはこの2年使ってないんでどうでもいいですがね
GPUは昔(R100-RV770、nv10-G92)はアホのように2枚単位で買ったりもしたけど
特にやることもないことに気がついてやめた

うえの最適化云々の話は
＞bulldozerやLlanoにラデは最適化されてベンチもよくなって売れる
に対する単なる疑問

＞bulldozerやLlanoにラデは最適化されてベンチもよくなって売れる
ただの願望じゃん

そもそも他社製品との組み合わせだと性能が出ない悪質なやり方は、
AMD信者が何よりも嫌ってたんじゃなかったか

http://ascii.jp/elem/000/000/558/558579/index-5.html

http://ascii.jp/elem/000/000/553/553891/index-5.html

BIOHAZARD 5 ベンチマークにこんな例があるな
RADEONはAMDではNVIDIAより早いのに、Intelでは遅くなる
HD5770の高解像度ではIntelより早くなる
NVIDIAではIntelのほうが早い

それは最適化ではなく単なる逆チート

ドライバというかゲームエンジンだな
DX9/10世代はどこもかしこもインテルゲフォ前提にエンジンを開発しているからラデやAthlonでの性能は酷いものだった
DX11世代になったらラデの環境だとAMD CPUでもIntelに遜色ない性能が出ている

AMDはゲーム開発のサポートに際してGPU単体じゃなくCPU込みのプラットフォームを提供しているだろうからね
ラデとの組合せで視能を発揮できるのも当然といえば当然だな

アーごめんチートじゃなかったわ

＞前回のAMDプラットフォームの場合は、おそらくCPUがボトルネックとなって90fps前後で頭打ちとなっていたが、今回の結果ではそれを大きく上回る結果となった。

視能→性能
視能ってなんだよort

Intel+HD5850：92.2fps
Intel+GTX460：97.9fps

AMD+HD5850：92.2fps
AMD+HD5850：85.4fps

ラデだと同等、ゲフォだとIntel有利
ラデで同等ならゲフォでも同等になってもおかしくないのに、
ゲフォだと明らかにインテルのほうが高性能

要はただのインテルゲフォ最適化エンジンってだけだな

>DX11世代になったらラデの環境だとAMD CPUでもIntelに遜色ない性能が出ている
ラデはDX11遅いんだから、ラデがボトルネックになってCPUの性能差が現れないだけ

それならAMDを使う意味は特にないな

>>470
お前が日本語苦手なのはわかった

まあ、Llanoは遅れたとはいえ確実に出るしBullは出たらIvyを確実に駆逐する
淫厨が何を喚こうと再来年はNvidiaに加えて久しぶりにIntelの葬式会場が立つでしょうな

Intelが22nm投入時点で32nmようやく出してくるってのがもうね・・・

>>466
ラデ環境だとintelもAMDも差が出ないかわりにゲフォと差がついてるからな

Dual channeでしかもL3付きのSandyBridgeが
たかだかSingle channelでL2がコア毎に512KBしかなく
さらにキャッシュがコアの半分の速度のZacateに
3D性能を測るベンチでどうして僅かにしか勝てないのか

>>469
何で同じ構成でスコアが違うの？

Sandyのi5欲しくて待ってるんだけど2万くらいで買えるかな

>>474
試作品つくり放題の自社fab持ってるから
そりゃIntel有利だわ

買えない

>>479
AMDだって以前は自社fab持っていたがそれほどでもなかったな
つーか、intelの強みは単純にデカくて金があること

i5 2300なら177ドルと言われてるし、多少ぼったくったとしても2万出せば買えるんじゃないの？

>>481
64x2時代はfab持ってなかったっけ

>>483
athlonの頃から持ってたよ
でもintelと違い生産でいっぱいいっぱいだったけど

よく知らないけど試作品てラボで作るんじゃないの？
Fabのライン使って数十個とかの物を作るの？

プロセスの試作ラインはFabにある
開発と工場が密接に関わってるのが半導体産業さね

研究レベルだと又違うんだけどね

fabを分離したのはAMDが自分で選択したことなんだから
INTEL有利も糞もない

>>486
てことは沢山の企業を請け負うGFとかTSMCには数十とか数百の会社の試作ラインがあるの？

素人の想像
　A：ソフトウェアエミュレータで機能の検証
　B：マスクや素子の実際を加味したソフトウェア実証
　C：試作ラインで作成。　あ〜っ　てのが最初だから
　D：不良解析とプロセス検証、選択、見直し　（たぶんここのプロがいるはず）
　　　Bにフィードバック。
　E：社内プロモーション。　ララビはきっとここでｱｳﾁ。
　F：無事ES出来上がり。

その気になれば6コア最初のモデルをL2削ったCerelon x6とかにすると
そのCeleron≧AMDの6コアくらいなのが素人目にも発覚してAMDﾏｽﾞｰ
Intelは法的なアレを恐れて、良くも悪くもプロレス的にチンタラしてる感があるな

オンボードついてるマザーにとってサンディ意味あんのか

つーか、2011年中に6コアをSanday H2に降ろさない段階で
自作ユーザー向けでは、負け確定。

まあ、この分野にこれ以上つぎ込むよりは、省スペースPCやノート向けに
特化したほうが数捌けるし、利益も出るとの判断だろうけど。
性能頭打ちで、再びクロックで稼ぐしかないしな。

早い話、エンスーを見捨てたとは言わないが、今までの半分も力を入れて
ないんだよな。

現在
i7 870 $294→\24980
i5 760 $205→\16950

1月9日
i7 2600K $317
i7 2600 $294
i5 2500K $216
i5 2500 $205
i5 2400 $184
i5 2300 $177

2万あれば余裕でしょ
2500Kだけ厳しいかもな

45nm vs 32nmでも大してシェアの変動がなかったから、
32nm vs 22nmでもシェアには影響しないだろうね

プロセスで先行しないとAMDに対抗できないのが厳しいね
GPU統合だと先行しても対抗できそうにないのがなんとも

>>492
つかデスクトップ自体がもう死に掛けてるんだよ
時代はノート、そしてタブレット

>>479アホ過ぎワロタ
AMDが自らFab分離したのに、何が「自社Fab持ってるIntelが有利（ｷﾘｯ）」だよｗ

GFの先端プロセスはAMDとの二人三脚で開発してるから実質自社ファブ同然

>AMDCPU年10億個の圧倒的製造力！　GF、1.2兆円の巨額投資でついに対インテル勝利フラグ
http://mimizun.com/log/2ch/news/1275930568/

へー

Intelはベンチ以外ではそもそもシングルスレッドですらAMDに敵わない件

>>498
投資した結果、X6を2万で投げ売りできるようになったのか

ついには投げ売りの原因になってるシングルスレッドの性能差
（というより性能勝てないからコア数増やしてるだけ）すらねつ造ってことにし始めたか

もう末期症状だな

>>501
シングルスレッド性能でインテルが勝てるのは
i5の700番台しかないじゃん

他はHTT水増しスコアのせいで
シングル"スレッド"性能低いんだから

インテルが高いのはシングル"コア"性能

お前の中ではなｗ

>>502
脳内理論ｋｔｋｒｗｗｗｗ

半年ちょっとで35000→20000まで暴落
X6とはなんだったのか

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

>>506
トップ10に4つも入ってる・・・。

>>505
i7のほうが酷いけどな

とりま後1ヶ月後なんで楽しみにしとこか

ジサカーがどのメーカー買っても世の中には影響ない
自作してる人なんか一般人にはほとんどいないよ
実際俺の周りにはいないし

>>492
Sandyの6コアや、8コアが出てくる予定はどうなっているのかなぁ。

で、エンコが２秒はマジですか？
あり得るんですか？そんな事が

core2以降段階的に性能が上がってきたけどAMDはAthlon64以降性能の進化が止まってるからな。
逆に考えれば今でも通じるような64を何年も前に出したんだからあの頃は技術力あったんだろうな。
中の人かわっちゃったのかしら？

Sandy Bridgeにはビデオエンコードのアクセラレーション機能が搭載される。
これを使うことで、テレビやハンドヘルドデバイス用のビデオを、
より短時間でエンコード可能になるという。

>>513
fabが無くなると開発時間が増える

>>513
え？

>>513
Athlon64は旧DECのAlpha作ったグループが開発加わったんじゃなかったっけ？

>>508
てっぺんはまだ10万超えてるが。

2コアは既に32nmに移行して45nmはバリュー生産ラインにもかかわらず単価の高いi7を作ってるんだから
十分な収益性があるだろ

Intel次世代、三割高速化
AMD次世代、三割低速化




なぜ差がついたのか

>>517
K7がね、まぁK8以降もその系譜歩んでるんだけど
ちなみC2D以降の設計思想はPen3

Intel次世代、三割高速化
Intel次世代、三割低速化




なぜベンチサイトのと実機で差がついたのか

>>519
AMDはデスクトップを捨てた
モバイルのボブ猫とサーバーのブルでやってくんだろ

>>522
ブルドーザーって1コアあたりの破壊力はCeleronDCくらいでしょ？
仮に12個とか積まれてもなんか微妙だ…

コア数が多いほうが高性能、って言えないから
同じクロックでコア数だけ変えて値段が違うというラインナップが存在せず
いちいちクロックを少しずつ変えたり
同クロックモデルは発売時期を微妙にずらして差別化してるのが現状

企業向けではワードやエクセル動かすのに今以上の性能は不要
2D/3Dデザイン系はOpenGL
ゲームはGPU

Sandyの無駄なシングルスレッド性能はなんのために存在してるのかね
情弱の信者をベンチマークで釣って搾取するため？

>>525
らぶデスのためだろ！

と、低IPCのAMD CPUを必死に擁護しておりますｗ

高IPC　Corei7
低IPC　Core2　PhenomII
ゴミ　Atom

事務用途にグラはもうどうでもいいが、シングルスレッドはまだまだ足らないだろ（ーー；）

はやくでないかな

>>529
今で足らないとかどんな事務作業だよフルハイビジョン納品書をH.264にエンコしたりするのか

お前の想定する事務作業の程度が知れてる。
巨大なVBAマクロ動かしたり.NETで書かれた電気系統計算プログラム動かしたり
シングルスレッド性能の突き上げ激しい分野は多い。

Dual channeでしかもL3付きのSandyBridgeが
たかだかSingle channelでL2がコア毎に512KBしかなく
さらにキャッシュがコアの半分の速度のZacateに
3D性能を測るベンチでどうして僅かにしか勝てないのか

Sandyの無駄なシングルスレッド性能は、クロックで稼いでいるのです。

Corei7←→　Core2　PhenomII　IPC差なんて目糞、鼻くそ。

>>533
メモリだけでGPU性能が決まるとでも？
昔いたんだよ「○○bitだからこっちのが高性能！128bit(笑)」
とか言う奴がさ
そういうのと同じ部類でしょキミ
メモリだけで全てが決まるならガンガン高速メモリ使うわ

そもそも勝つ必要ないから。
省電力を犠牲にしてまでディスクリートに及ばない中途半端な性能のGPUを載せる必要なんてないから。
GT335Mを搭載したAlienWareのゲーミングノートが10万以下で買える。
Optimusテクノロジによってバッテリ動作時にはIGPとの切替がシームレスに行える。

>>535
Sandyは128bitのDual channelです
Zacateは64biのSingle channelです
前者はL3を共有していてなおかつ大容量です(220mm^2)
後者はコア毎のL2でなおかつ小容量です(75mm^2)

なぜ3D性能で僅差でしか勝てないのですか？

> Sandyは128bitのDual channelです
初耳です。

128ビットバスはItaniumやXeon MPでしか使われてなかったはずだけど？

>>537
ZacateのGPU部はSandyのGPU部を40nmにしたのと面積同じくらい
ZacateのGPUはCPUコア比だとかなりでかい
Sandyは高クロックに出来る分のアドバンテージがある
そんだけ

Dual channeでしかもL3付きのPhenom2ｘ6 + 890GXが〜
に置き換えても同じだけどな。

同じじゃねーや、それだとZacateに負けちゃうんだっけかｗ

6EU版で実際動く部分の面積考慮するとZacateより小さいかもな

CPUの性能比べるのにGPUが処理の大半をしめる
3D性能とかいいだすアホはどうにかならんものか

すっかり旧ATIのコバンザメになり佐賀ってしまったぜイヒヒ

つまりZacate相手に良い勝負してるSandyBridgeは
Llanoにはグラフィック性能では絶対に勝てないということでいいですか？

12EUで1350MHｚだったら、Zacate程度には余裕で勝つんじゃないか？

勝つ必要ないじゃん。GT335M使えばいいんだから。

>>546
コストアップと熱源1個増量する覚悟で対抗するのですか？

http://www1.jp.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/misc/alienware_deals2?c=jp&l=ja&cs=jpdhs1

Zacate(笑)じゃFF14は動かないだろ。Llanoでも微妙だがｗ
ディスクリート刺す？本末転倒だなｗ

ちなみにFF14推奨ノートはMobility Radeon 5870Mですよ。
よかったなAMD採用してもらえて。



まCPUソケットに刺さるローエンドGPUのコバンザメCPUじゃ無理そうだけど。

3DMMORPGにおいて実績のあるゲロフォースとRADEONがあればそれでおｋ
GMAはノーサンキュー　ただそれだけなんだ

外出先でちょっとWordのファイル編集したいときに200だか400だかSP動かれて
バッテリもってかれても困るけどな

おぉゲームもしてないのにLlanoはフル稼働前提で語るのかー

そりゃ勿論アイドル時消費電力の最適化に全く期待できないから

HD 5870でさえアイドル時27Wなのにね

おまえらの民度ってゲハ板の連中と変わらないな。　糞箱と正義のPS３の争い同様にインテル最強と判明しているんだから
諦めろよAMD＝糞箱信者と言っても良い。

K8やNanoより遅いZacateなんて問題外だろ

>>555
だれうま

ZacateのIPCはK10の75％だっけか

>>555
PS3はその糞箱と比べると内容は同じだけどグラフィックの質は劣化してるんでしょ？
AMD=糞箱信者はいいとして
PS3=インテル信者？ってのは何か違うような

intel = 国産無農薬野菜
amd = 中国野菜

amdカワイソス(´・ω・｀)

チート＝農薬

>>554
27Wとかまるで駄目じゃんｗ
単純に割って400SPなら7Wは食うってことだろ？

IntelのIGPはバッテリ動作時こそ有効なんだが。
だからOptimusは省電力モード時はGPUを完全シャットダウンしてIGP側に処理させている。

>>563
インテルのIGPは低性能すぎるから単に電気を食わないだけですぜ

GDDR5はアイドル時400MHzの場合1チップ2W、8チップ16W食うみたいだね
AMDのGPUって未だにクロックゲーティングだけなんだよね

>>565
LlanoからPower Gating採用らしいよ
期待したら？

団子が無駄な抵抗していて笑える
世の中SOCやヘテロジニアスに向かっていることを知らないのか？
その辺のMMOや軽量なゲーム程度なら内蔵GPUで問題なしな時代が、
Llanoによってもたらされるってだけ
グラフィック系もOpenGLで処理するし、動画再生なんか固定機能しか使わない

挙句の果てに事務処理について
> 巨大なVBAマクロ動かしたり.NETで書かれた電気系統計算プログラム動かしたり
とかニッチすぎる事を言い出す始末
まあ、サンディの存在価値がそんなニッチなところにしか無いから仕方ないんだろうな

>>564
バッテリ動作時に無駄に性能を出さないことはメリットだろ

Chromeに内蔵される最速のJavaScriptエンジンであるV8もシングルスレッド実行です。
JavaScript自体がマルチスレッドを考慮した言語じゃないからね。
（FlashのActionScriptにもいえること）

リッチクライアントの流れが進むほど実はシングルスレッドに縛られるのです。

> 外出先でちょっとWordのファイル編集したいときに200だか400だかSP動かれて
> バッテリもってかれても困るけどな
団子の頭のおかしさは想像以上だな

> リッチクライアントの流れが進むほど実はシングルスレッドに縛られるのです。
K10とNehalem系の差なんてせいぜい2割程度だからな、大した差じゃない
まあ、そんなにSandyがすごいならChromeをGPU支援じゃなくCPUで処理してればいいよ

残念だがPCでゲームなんてFlashゲー以外ほとんどやらないんだわ。

ブラウザインスタンス何個立ち上げてもFlashプラグインは1スレッドなんだ。
むかつくけどCPUのシングルスレッド性能が上がらないと快適にならない。
Atom＋IONノートとCeleron+GMAのノートでどっちがFlashやHTML5の動作が快適か調べてみたら良い。

もちろんHTML5もマルチスレッド化は困難。
ただしFlashとは違って複数ページを同時に開くときくらいは窓数分のコアうまく使ってくれるかもねｗ

>>528
TB抜かしたらCore2もCoreiもそんなに差なくね？

ちなみにゲームゲームってわめくけどけど、いまどきゲームメーカーがPC向けで新規に開発してるゲームは
携帯電話とも連動したRIAベースのブラウザゲーか、100W以上のグラボ推奨の廃ゲーくらいだ。
廃ゲーは長期にわたって売れるために高スペック前提で開発が当たり前。
それでなくともNVIDIAの支援金かコンシューマ機の移植がないといきていけない。

PCのシェア5割を越えるIntel IGPを排除して昔のゲームがやや快適に動く程度のところに大した市場なんてない。
もともとゲーミングモバイルの市場なんてCore i7ハイエンドPCが必要な事務処理（笑）以上にニッチマーケットだし。

そのニッチマーケットにおいてすら、たたき台になるスペックはGT335Mを積んだモバイルノートだ。
これを上回るGPU性能なんてZacateはおろかLlanoすら不可能だろ。最初から市場研究に失敗してるじゃんｗ
Zacate/Ontarioは大量生産は見込んでないからこそTSMC生産だし
LlanoはAthlon IIの後継らしくCore i3〜Pentium搭載機の下位モデルくらいが関の山だな。

> 残念だがPCでゲームなんてFlashゲー以外ほとんどやらないんだわ。
お前の趣味なんかしらねーよ

> むかつくけどCPUのシングルスレッド性能が上がらないと快適にならない。
つまり今後殆ど向上しないから快適さは諦めろということだな

> Atom＋IONノートとCeleron+GMAのノートでどっちがFlashやHTML5の動作が快適か調べてみたら良い。
持ってないし買う気もないからどうでもいい

量子コンピューターが市販されるまでコンピューターとは無縁な生活をしたほうがいいよ
シングルスレッドの向上のしなさにストレス溜めすぎて死ぬ前にな

Llanoはダイサイズこそsandybridgeと互角の大きさｗだが、値段は精々1万円程度までが守備範囲だろうな。

量子コンピュータ（笑）なんてそれこそFlashマルチスレッド化を遙かに越える難題だな


> つまり今後殆ど向上しないから快適さは諦めろということだな
AtomやAMDのCPUを選ばなければ快適なんじゃないですか？ｗ

GT335M(72SP@450MHz)はGT220(48SP@625MHz)とほぼ同等
http://www.4gamer.net/games/098/G009886/20100208044/TN/025.gif

>>574
> PCのシェア5割を越えるIntel IGPを排除して昔のゲームがやや快適に動く程度のところに大した市場なんてない。
オフィスメインの事務機向けのIntel GPUなんか誰も相手にしていないよ

> そのニッチマーケットにおいてすら、たたき台になるスペックはGT335Mを積んだモバイルノートだ。
> これを上回るGPU性能なんてZacateはおろかLlanoすら不可能だろ。最初から市場研究に失敗してるじゃんｗ
モバイル向けGPUは既にラデの圧勝
同じアーキのLlanoでも動くように開発させるだろ普通
ラデとの相性はIntelよりAMDのほうが上

> Zacate/Ontarioは大量生産は見込んでないからこそTSMC生産だし
1年後位にGFの28nm使った後継チップが出てくるけどね
噂じゃXBOX360後継機の候補らしい

> LlanoはAthlon IIの後継らしくCore i3〜Pentium搭載機の下位モデルくらいが関の山だな。
最初からそいつらの対抗なんだけど今頃何言ってるんだ？

まあなんだ、ヌビの惨状でゲーム業界が一気にラデ寄りになってるのが分からないんだろうな

>>577
> AtomやAMDのCPUを選ばなければ快適なんじゃないですか？ｗ
AMDで快適じゃないならIntelでも快適じゃないよw
1〜2割程度の差で快適さを体感できるような敏感な人間は殆ど存在しないよ

それとも団子は神経が異常な人類以外の何かなのかね

わかんないな。
今ではすっかり携帯向けアバターゲームサイト化したGREEは、もともと招待制のSNSサイトだったが
後発だったmixiに携帯での対応で遅れをとってから方向を急転換した。
それでなくともインストールが必要なゲームは（アイテム課金でお金を落としてくれる）女性に敬遠される。

ハイエンド志向でもないインストールベースのゲームをPC専用で新規開発すること自体
もはや時代錯誤といっても良い状況。

NVIDIAは既に収益の1/4が自動車産業。縮小するPC向けGPU市場から撤退する準備を着々と進めている。

＞1〜2割程度
FlashゲーだけどCore *でギリギリで同クロックのPhenomだと3割処理落ちするようなのもザラにあるんだわ。

PC専用のゲームを作りたければ一握りのエンスーゲーマーに訴えるのでなければ、
Intel GMAでも十分快適に動くゲームでも作らないと相手にされないですよ。
顧客に見合わない要求スペックで開発がお蔵入りになったソフトは数知れず。

PC向けゲーム作ってたメーカーの大半は今はBREWやAndroidターゲットのゲーム作ってる。
ソフトがなければタダの箱だからな。
ゲームの為にPC買う人間なんて今後増えようが無い。
店員が薦めたPCでついでにゲームが動かないとだめなんです。

あ、いちおうNの営業さんと直にメールやる程度には俺も業界人です。

あと、俺の知ってる限り、Flashゲームサイトのアバターアイテムに月10万以上課金してる子がマイミクの中に
少なくとも10人はいる。主婦やってて小遣い稼ぎのためにパートに出てる子もいれば、独身パラサイトOLもいるし
そういう子たちが金を落としてゲーム業界は成り立ってるんだよ。
傍からみれば非生産的だろうが、それでゲーム業界は潤ってるわけだ。

一方でGMAじゃ動かないがFusionで動くゲームとやらにAMDファンボーイがどれだけソフトメーカーに金落とすんだ？
お前らの玩具買う金の何割がゲーム作ってるソフトメーカーの飯の糧になるんだ？
少なくとも国内においてはLlanoやZacateを特にゲームプラットフォームとして面白いと思う業界関係者は
皆無といっていい状況です（GPGPUも含めてね）。

団子さが言ってるのはよくわかるが（個人的にも遊んでる）
Flashゲーもいつまで続くかわからないんじゃあるまいか?
今ですらかなり飽和状態だし

廃ゲーやMMOを猿のようにやってたのが
お手軽なFlashゲーや動画&SNSコミュに分散してる訳で
それがGPGPUやマルチタスクの性能向上を否定するのはなんか違う気がする
トレンドとテクニックをごっちゃにしてるねーか?

団子さんの言う事することそして脳内がトレンドなんだよ
言わせんな恥ずかしい

>>559
そもそもビデオカードの性能が違うのだからPS3のグラが劣るのは当たり前だろ

＞ハイエンド志向でもないインストールベースのゲームをPC専用で新規開発すること自体
＞もはや時代錯誤といっても良い状況。
これは言えてると思う。エロゲあたりは別としてHD55X0やGT220クラスでも快適に動くような
ゲームなんて新規で出ないでしょ。グラボは一世代で一気に性能が上がるから昔のミドル以上を
対象としたゲームなら快適に動くだけで

bulldozerのように低パフォーマンスのコアを並べても
君らお得意のモッサリでベンチ特化なものにしかならんのに

>>381
AMD製CPUがなぜか急浮上…CPUランキングの5割を占める
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288617034/

単に一月にsandy bridgeが出るから買い控えしてるんだと思うが

なかよし ベンチマーク
ttp://kc.kodansha.co.jp/magazine/index.php/01033

ここはフラッシュ使ってるから重いの？
今後増えるかもしれない比較的重いこういうHPの負担を軽くするには
シングルスレッド性能とマルチコアの数とどっちが有効なんだろう

>>559
糞箱は不人気・すぐ壊れるといいところなし。
PS３＝インテル＝主流派でモテモテですよ。

糞箱とIntelの似てるところは２ｃｈでの声が尋常でないほどデカイこと


でもまあ糞箱に比べたらIntelもそれほどではないか

2chってかネット上でだけ声がでかいのはAMDじゃん

自作板でスレタイAMDで検索したらどんだけヒットするのかと・・・
AMD使ってるほうが通っぽいとか昔はそんな雰囲気あったけどな
今はどうでもいい

ノイジーマイノリティ=AMD
弱い犬ほどよく吼える

・ベンチより体感（笑）
・性能が2割低いなんて誤差の範囲（笑）

技術的にはAMDは周回遅れだからIntelがぶっちぎっててもおかしくない

お前の中ではなｗ

ほんとAthlon64X4まで輝いていたのに何でこんなことになってしまったんだろう・・・
しかもアメリカチームのiシリーズに負けちゃったのは悲しい。
次期インテルはイスラエルチーム発だから優秀なのに決まってるし相当頑張らないと挽回は難しそう。

>>601
am厨うぜえけど、インテルのララビーって影も形もみえてこないが、本当にモノになるのかアレ。

Intel次世代、三割高速化
AMD次世代、三割低速化




なぜ差がついたのか

あ、ちなみにゲームに関してはとにもかくにも女性を囲い込むことが重要。
DS/Wiiで任天堂がDS成功したみたいにね。

ゲームが飽和市場なのは昔からだろ。しかも特に日本国内を見れば急激に縮小してる。
任天堂がゲームをやらなかったor辞めた層へのアプローチで成功してるくらいで、
あとはもろに開発費高騰と市場縮小にあえいでる。
00年代後半に伸びてきたのは俺が言ってる様な基本無料アバター課金のゲームポータル。

つかおまいら、GREEでもモバゲーでもいいけどアバターに課金したことある？
初期衣装がランニングシャツや短パンとかでコンプレックス感じないユーザーはカモとしては不適格。
AMD使ってる男なんて一番課金しなさそうじゃんｗ
（合理的にはアバターアイテムなんて飾りでただゲームだけやる上では全く必要ないからな）


>>592
そういうの多いよな。プリキュアのページがクソ重かったっけな。
Flash(AIR)が重たいのは主にアンチエイリアスやアルファブレンドあたりで、描画解像度を変更すると
劇的に軽くなったりする。
GDIをDirect2Dあたりに置き換えてくれればそれなりに軽くなるかもしれないが。
マルチスレッドには期待できない。ActionScriptがマルチスレッドを考慮した言語じゃないからね。
（一番負荷のかかるレンダリングくらいは他のコアにオフロードできそうな気もするが）

類似のSilverlight(WPF/E)はC#.NETなどのマルチスレッド対応言語ベースだからコード側で頑張れば
それなりにコア数相応にスケールはする。
一応Flashを唯一殺せるかもしれないRIA向けフレームワーク。
一時期AppleがFlashを潰したがってたが、対抗技術としてはHTML5がかなりイマイチだし、
同じくHTML5を推してたGoogleがChromeにFlash組み込みを決定したことでまだまだFlashな雰囲気。

グダグダ言ってるけどflashじゃインテルとAMDに大した差はないから意味ないな

ついでにWiiもアンドロイド搭載もAMD系のGPUだけどな
ゲフォ系は…

PhenomはCore系より遅いよ。レンダラがSSE*の性能依存だから。

ランニングシャツと短パンのアバターというとハンゲーか
あんなものに金を使うなんて俺には理解できない感覚だ
そんな俺はもちろんAMDユーザー
Intelの自作PCも持ってるけどな。

どこのアバターサイトでもそうだよ。
課金ユーザーの衣装を見て自分の衣装がショボイと感じてくれなければ商売にならないからね。
特に女性のほうが金落とす比率が高いってのはそういうこと。

最近ではジョイサウンドあたりのカラオケポータルが携帯向けでやり始めてるな。
あれ流行ってるのか知らんが

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　SandyがDX10.1対応なら買ってみるし。
　|文|⊂） 　 DX10までだったらIvy待ちかな
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>602
当てにならないと思う。
最初の構想とは別物になってるかも。
だいいちハイエンドには逆に邪魔かもｗ

>>605
Wiiもアンドロイドもあの解像度じゃどっちにしても関係ないと思うｗ

>>607
＞Intelの自作PCも持ってるけどな
P4ﾌﾟだったりしてｗ

>>609
DX10.1対応でもGPU自身の性能はチップセット統合型並で、ビデオカード入れたら機能しなくなるので意味ないかもｗ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　意味無い物ならいっそ無い方がいいのにねい。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

そうなんだけど、位置的にはミドルじゃん？
だからビデオカード無し、今のオンボ的な使い方するユーザーもいたり。
ハイエンド版はその部分撤廃して余ったところにCPUコア追加って聞いてるけど。

>>593
ほぼ3位を担うのが主流派なんですかー？

お約束だから聞いておこう
DX10.1に対応すると、どういう処理がどれだけ速くなるの？
具体的な数字、信用できるソースを出して見せてくれ

DX10.1以上じゃなかったら実質Windows7に未対応だな
淫厨はどう速くなるかしか考えてなくてどう遅くなるかってのが判らないみたいだ

>>592
>>604
技術的なことはわかりませんが
6コアとか使ってるとガクンとCPU使用率が下がるのかと思ったんですが
AMD派の皆さんから反論がないところを見るとそうでもないのかな
Intelもシングルスレッド性能の向上に陰りがあるなら
これからはFlashよりSilverlightのほうが良さげですね
一般的な普及スペックに応じた快適にシングルスレッド処理できる上限や
基本値みたいなものはソフト会社もわかってるはずだから
今後はFlash以上に重いシングルスレッド処理は増えないんじゃないのかなと

6コアでも単コアCPU100%使うソフトなら15%程度しか使ってないことになるから一見ガクンと落ちたように見える

2コアでもHTTで擬似4コアにすれば半分に落ちたようにみえるしな

＞FlashよりSilverlightのほうが良さげですね
なんで？Flashはマルチコア対応するじゃん？
それにSL自身が同じようなコンテンツでFlashに比べ重すぎｗ
おまけに、Flash制作者が数年経った今もSLに全く流れていないという事実。
SLコンテンツってほとんどMSか関係してるところからしか出てないよねｗ
コレを打開するには再生環境以前にWeb作成アプリがAdobe一色という現状を何とかしないと。
MSが数年前に意気込んで出したExpressionも今や覚えてる人少ないよね・・・
それなりに良くできたツールだったのに残念。
一層無料公開しちゃえよｗ

>>592
当面はシングル性能の方が体感できるだろ
ソフトのマルチ化がハードに比べて遅れてる

まあ22nmまでは多少なりともシングル性能は向上するだろうけど
その先はわからんね

シングルのほうが体感できるってやつは同じ世代の2コアと4コア使ってみろ
全然違うぞ

>>592このサイトのFlashだって普通にマルチコアで処理してるぞ

>>614
DX10対応のVGAとDX10.1対応のVGAを２枚用意してベンチマークを走らせたらどのくらい差が出るかわかるんか？
でも３D性能は同じ性能じゃないといけない
そんな限定された条件のVGAがないのかもしれんな
それにしてもおまえ、上から目線の偉そうな口調だな
自分で何かしようという気配がまったく感じられん
ふんぞり返って俺の気に入るものをよこせってな傲慢な態度が人格的に問題ありだわ

SSE4.1に対応してないから何？と同じ心境なんだろう
察してスルーするべき

>>621
でもその考えでNehalemからivyに行こうと思えなくなってきてるんだよな
時期が悪いHaswellまで待てとネタくさく書いてる奴の気持ちが分かってくるのはどうしてだｗ

２コアから４コアは確かに価値がある
４コアから６コアはまだ微妙

>>625
2コアから4コアは2.0倍で
4コアから6コアは1.5倍だから、その差だろうな

>>624
ivyはイスラエルチームがデザインした全く別物なんじゃないの？
往々にしてイスラエルチームが出すものは優秀なものだよね。
アメリカのオレゴンチームはP4プ(笑)とかとんでもない黒星をたまに投下するけど。

４コアで十分と言っている奴等は、インテル使いの中でも底辺だろ
忘れている奴が多いが、インテルも上位は６コアだぜ

>>627
ネハレムとウェストメアがオレゴン、サンディとイビーがイスラエル、ハズウェルとロクウェルがオレゴン
その先は知らん

シングル性能のトップスピードとマルチスレッド性能のトルク感は
また違った意味で速度の違いあるんだけどね
シングルスレッドの性能が伸び悩んでるから大増量キャッシュや拡張命令に逃げてるんでそ

シングルスレッド命な意見もわかるが宗教じゃあるまいし

ララビーはどこにきえたん　名前変わった？

>>631
LarrabeeはESばら蒔いた後、計画どうなったんだろうね
SandyBridgeのGPUコアとはかなり違ってるし…

>>631
Intel儲は絶対にこの質問に答えようとしない
挙げ句の果てにGPUはAMD使えばいいという発言も無かったことに

1年半ほど前までは後藤弘茂が
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0226/kaigai492.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0305/kaigai493.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20091225_339345.html

さかんにLarrabeeの記事を書いていてゲームコンソールのメインターゲットを狙っているとかいていたが、
その後の消息を追って見ると
後藤ソースではないが、どこの陣営からも「性能が低すぎる」と突き返されたみたいなんだよなー
Pentiumをベースにしたデータ並列重視型のメニイコアCPUとの発想は良かったが、
期待されたパフォーマンスを今の時点では引き出せないようだ。
正直いってこの試みは失敗したかもしれないね。

ただ補足するとつきかえされたのは第１世代なので今も研究開発が進められていると表明されているIntelの第２世代Larrabeeのことではない。
どのみち次世代ゲームコンソールには間に合わないが。

世代が変わってもコア数が増えるだけ
インオーダーの低性能コアと512bit simdなのは変わらない
そしてハイエンド優先のビッグダイなのもね

宗教も何も原理的にそうなんだからしかたないだろ
シングル性能があがればシングルからマルチまで全部早くなるけど、
コア数増やしただけじゃマルチ時にしか速くならない

そのシングル性能も提灯オンリーだけどなｗ

>>579

>> LlanoはAthlon IIの後継らしくCore i3〜Pentium搭載機の下位モデルくらいが関の山だな。
>最初からそいつらの対抗なんだけど今頃何言ってるんだ？

sandybridgeとほぼ同レベルのダイなのに1万円程度で売るんじゃ商売として駄目じゃね？
ま、現状、GPUに注力しても、デスクトップじゃ競合より高く売れないよな
競合CPUはグラボ挿せば良いだけだからな

>>634
後藤はいい加減なことしか書かない馬鹿だというのは自作板じゃみんな知ってると思っていたが・・・

>>637
シングル性能が重要というのは激しく同意するが、
マルチコアに最適化されたアプリはコア数増えれば当然軽快になる。
だからどちらも重要。
そしてアプリのマルチコア対応も。
今のところアプリのほうの対応が遅れていて2コア対応がいくつかとアドビの一部の4コア、それと一部3DアプリのマルチCPUレンダぐらいだからね。

>>637
いつだったか、数年後CPUは20GHzになるとほざいていた経営陣がおってな
それが無理だからIntelもAMDも最高で4GHz程度の6コアなんだろう

誰か言っていたけど今AMDワッショイしてる人ってP4必死でワッショイしていた人の生き写しみたいだねorz
phenomも一部ノート用のものは省電力とパフォーマンスでかなりいい線行ってるが。

Phenom2＝北森信者
Corei7＝プレスコ信者
こんな感じ

641
そういえばあったね、そういう話ｗ
あの頃は倍々ゲームで実際そういう勢いだったし。
でもP4でクロックをあげるだけでは性能に限界あって先が見えてるってのを思い知らされたんだよ。
そこにイスラエルのPMが華麗に登場して・・・ってかんじだったっけ？

>>643
プレスコは酷い黒星だったけど、今のphenom2となんかにてると思うけど。
Phenom2をワッショイしてるのってきっと昔のAthlonXPそしてすばらしかったAthlon64の思いを捨てきれずにいる人たちだよきっと。

AMDは高クロックアーキテクチャのK9 K10が頓挫して、K8のデュアルコアで行ったら、Core2で逆転され、今のK10に至るって感じか。

HTTが効くベンチだけ速い
びっくりする位の爆熱
プレスコそっくりじゃん

Bullも雰囲気的にプレスコになりそうな感じだんな。

K8時代が好きだったAMD派は不安なんじゃないの？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>622 780G(RV610)と785G(RV620)とか。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>647
ハイエンド版はphenomnおほうが熱いんじゃないの？
そっくりって言ったのはプのときAMDはベンチだけ速いって、誰も使わない64アーキテクチャ抜いたらもっさりって言ってた人たちのことｗ

>>649
グラフィックボードじゃないから手間かかるけど
たしかにそれなら３Dの性能はほぼ同じらしいから比較できそうだな
誰かやらんかな

64bitのベンチだとc2d遅いんだっけ

いまどきC2Dなんて使ってる奴いないからｗ
みんあCore i7使ってるってーのｗ

>>651
これか？
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20090807_307828.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/307/828/html/graph08.gif.html

ハッキリ言って誤差程度で違いが判らん

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>650 PenD950(当時8万)とX2-4600+(当時7万7千)を比較して。
　|文|⊂） 　 「ベンチマークを取ると大差ない」とか言ってた時代ですな
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣
#2006Q1くらい

>>628
アタマ、悪そうだな

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>654 だから比較するのにちょうどいいと>>651のひとはいうてるのであ。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>誰かやらんかな
DX10.1が有利なベンチを見たからアピールしてるんじゃなかったのかｗ
バージョンが新しいから凄いもののはずだ！って思い込んでただけか

12/10 PhenomII X6 1100T \24,980（$265）
1/9 Core i5 2500K \??,???($216)

AMDも商売下手だよな
どうぜSandy出たら死ぬんだから、せめて最後に1100T\15,000とかで出しときゃ
Sandy待ちの連中を取り込めるのに

AMD厨かまでしらないが、10年以上前から使っているな。
理由として安いからだけどね。いい時もあったし悪いときもあった。

そんなのインテルも一緒だしな。出てくるまで実際に問題なく無事にお披露目するかもわからないしな。
まぁ、どちらの会社も末永く競争原理を継続してくれればいい。どちらかが倒れてもツマラナイ。

>>647
特に差が顕著なのがシングルスレッドなのにHTTて・・・

インテルのヘキサコアはいくらなんでも高い

>>621

> このサイトのFlashだって普通にマルチコアで処理してるぞ

バカスｗｗｗ
全コア上限25パーセントで平均的に負荷かかってる状態（4コアの場合）ですね。わかりますｗｗｗ
それ単に単一のスレッドをラウンドロビンで回してるだけですから。
OSがコンテクストスイッチしてるだけで、マルチスレッド対応っていわねーよｗ

Adobeのサイトみてみ？
Flash/AIRはご丁寧に「シングルスレッドモデル」って書いてあるから。

FlashはGPU支援受けられるからシングルスレッド性能そんなにいらないだろ

またもやバカスｗｗｗｗ
現実はこうだよ。
http://www.flash-jp.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8497&forum=11



ほとんど効果ないどころかかえって遅くなるケースすらある。
GPUの2Dアクセラレーションなんて廃止されて久しいだろ。

AMDのCPUは今後予定通りに行ったとしても
それまで日常使用してたアプリ（1-2コア使用）が旧PCより遅い可能性出てくるんだな
PC買い替えて何に感動するかって言えば99.9%の人間がまさにこの瞬間
「あんなに重かった○○がサクサク…やっぱり買い換えてよかった」と思うわけで
（無論、これはヘビーゲーマーから単純なOS起動まで含む）
結局、1コアあたりの処理速度を犠牲にし始めると
中短期的には宗教的な方向性に進むと思う
長期的にはそれで合ってるのかも知れんが、AMDにそこまでの体力はない

既に宗教だろ

>>666
今のところMSが味方についてるから大丈夫じゃね

MSが味方ｗｗｗｗ
Intelと内輪でAVXのWindows 7対応作業を進めSSE5を事実上殺したのはMS。
左手で握手しつつ右手で殴りあうようなビジネス習慣が根付いてる米国企業に
蜜月関係なんて概念は無い。

>641
ふと、思ったのでちょっとオレ妄想に付き合って

http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

ここのベンチで以下の２種が似た値になってるんだ
i7 920QM 1.60GHz
i5 650 3.2GHz
この結果から【周波数×コア】の値が近いと性能も近いんじゃないかと仮定する
って事は現行の【3.3GHz】≒

だから時期XBOXにAMDのAPU採用かも？といううわさも流れるわけか
まぁGPU部分は360でも採用しているRADEONブランドだからなー

しまった。。。
続き
って事は現行の【3.3GHz×6コア】は【シングルコア20GHz】と同等なんじゃないかと思った。
以上妄想でした。。。

Intel次世代、三割高速化
AMD次世代、三割低速化




なぜ差がついたのか

sandybridgeは結局現行の5%くらいしか性能アップしてない糞なんでしょ？
大幅劣化した内臓グラやアプリガ対応しなく意味ない新命令に4分が2秒詐欺とか
メッキが剥がれすぎ

いろいろと必死な書き込みだな

>>671
ルーマーが好き勝手妄想してるだけの話だけどな。
3DSにTegra採用の噂で盛り上がるくらいに無意味。

>>666
そのためのDX10.1/11さ！
メモリ使用量削減、CPUが処理していたものをGPUが変わりに描画
GPUが肩代わりすることによって意味不明なCPU使用率の増減を眺める
必要がなくなった！
※GMAにおいてはその限りではありません。悪しからず

？
DX10Level9がどうかしたのかい

HD3000/2000だっけ？
SandyBridgeの内蔵GPUの名称ってもろAMD意識してる・・・
なんか低性能なくせに猿真似してきて腹立つなー

メモリ云々はWDDM1.1だよね
VIAのIGPでも対応してる

いろいろと必死な書き込みだな

>なんか低性能なくせに猿真似してきて腹立つなー
>なんか低性能なくせに猿真似してきて腹立つなー
>なんか低性能なくせに猿真似してきて腹立つなー











屁〜

GMAなんてついてきても邪魔なだけだろ。
推奨環境どころか動作環境にすら入ってないゲーム多いのに。

SandybridgeのCPUとGPUダイ比率で丁度良いんだよ

GPUに振ったLlanoって、結局いくらで売れんのｗ
3万じゃ売れないよなｗ

Llanoの内蔵GPUで満足に動く程度のゲームなんかしょっぱいし
コンシューマ機でも買ったほうが遙かにマシだわな。
ちゃんとそのスペックに合わせて30ないし60fps程度出るようにソフト組まれてるからな。

カジュアルなブラウザゲーやるならGMA950でも十分オーバースペックだし
どっちかというと（重たいFlashのために）TBでクロック上がるほうが重要

プリウスオンライン、ディビーナ、グランドファンタジア、ラテール、マスターオブエピック
タルタロスオンライン、タワーオブアイオン、ミスティックストーン、ベルアイル、グラナド・エスパダ
ルーセントハート、カバルオンライン、アークサイン、ファンタジーアース、ラペルズ、パンドラサーガ
マビノギ、アルカディアサーガ、アトランティカ、シルクロードオンライン、ブライトシャドウ
ROHAN、Soul of Ultimate Nation、ブレイドクロニクル、デカロン、パーフェクトワールド、リネージュ�U
LEGEND of CHUSEN、フローレンシア、ファイナルファンタジー14、蒼天、エミル・クロニクル・オンライン
真・女神転生ONLINE IMAGINE、ファイナルファンタジー11、ラストカオス、リアノンライン、夢世界
アロッズオンライン、飛天オンライン、ルナティア、大航海時代オンライン、アイラオンライン
シールオンライン、RFオンライン、シャイヤ、ドラゴニカ、グランディアオンライン、天地大乱

LlanoかSandyBridgeが低設定or中設定のどれかで快適なら認めるざるを得ない
ちなみにAthlon II X2 + 785GでFF14が動きました
ちょっと感動

> ちなみにAthlon II X2 + 785GでFF14が動きました
> ちょっと感動

PS3より低水準でねｗｗｗ

まあ来年は一般のユーザーは2万5千円で裸眼3D対応の3DSが市場を掻っ攫うんじゃないの？
Llano搭載PCに特別な価値などありません。

1割や2割のパフォーマンスは大した差じゃないとか言いながら、
PhenomのターボブーストはマンセーするのがAMD儲

>>688
そんなやつ見たことねえよwww

ターボにゃ幻想なんて抱いてないわな

1割や2割のパフォーマンスは大した差じゃないとか言いながら、
インテルのグラフィック性能はマンセーするのがインテル儲

しかーしこの場合1割2割の差ではなく正確には2倍の差をつけられたりする

>>691
そんなやつ見たことねえよwww

どうやら図星か・・・
グラボも買えない貧乏人向けのソリューションそれがAMDということだな

ttp://www.4gamer.net/games/123/G012385/20101207025/
＞最近は「NVIDIA Rename Technology」と揶揄されるほど

　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

AMD派の奴ですらGPUの話しかしてないからな
Sandy出る前に既にCPU部門死んでた

女性PCゲーマーの多くがたしなんでるテイルズウィーバーやパンヤクラスのゲームならG45でもオーバースペックだよ。
ブラウザゲーは言わずもがな（凝ったアバターサイトになるとFlashの再生に高いCPU性能が要求される）

というか、PCで3Dゲームしたがるような奴はIGPなんか興味持つわけないだろ。
安く買えるコンシューマ機より明確に上のパフォーマンスに期待するならディスクリート以外の選択肢は無い
入力デバイスに関してはコンシューマ機のほうが優秀なくらいだし。

カジュアルゲームがシェア広げてるのは事実
IGPなどという言葉は普通の人には判らんわけで
コンシューマ機が有利な点はここにあるわな

ただパフォーマンスを否定すれば
今後のソフト&ハードの成長を否定することになるべ
団子さも年取ったんかね…

絶対的なパフォーマンスがいらないならコストパフォーマンスに優れるAMD大勝利

>>663
i5 760でどう見ても全コア30%以上負荷がかかってるんだけど
そのうちひとつは50%
てかヘノムの965BEでようつべで3Dの動画見ると負荷80%とかになるぞ？

女が買うＰＣ（特にリア充）はメーカー製ＰＣだよ。もちろん事情はある。

「インテリアに似合うシンプルフォルム」「インテリアのひとつとしてもお部屋にマッチ」
「部屋のインテリアとマッチするようシンプルなデザイン」のパソコンがほしいから。
基本女子は部屋に色々とメカニカルな物を置きたがらないから。
家電類はTVと電子レンジと冷蔵庫以外は全て目障りで邪魔でガラクタと考えるのが女の脳構成。
女の部屋でハードオフやヤフオクで集めたジャンクパーツが部屋を埋め尽くす事なんてほとんどありえない。
性能については動画、ネット、メール、ブログ、オフィス程度ならばメーカー製PCで充分満足する性能は出る。

マシン性能に興味が無いってワケじゃ無いだろうが、とにかく「妥協」ってのを知ってそうだ女は・・・。

ブログやメール、写真などステキ女子ライフに欠かせないパソコン。

毎日使うものだから、カラーにもこだわりたいもの。限定のカラーやデザインがぜんぶ揃うソニーストアで、
女性に人気のカラーは、甘い印象のピンク系を抑えて、実はブラウンやゴールド系のストアのみで扱う（＊）限定カラーのVAIO。
今回はなかでも、女性から支持がアツいVAIOをピックアップしてご紹介。おしゃれ女子の選ぶポイントもチェックしてみては？
＊VAIOオーナーメードモデル展示店とe-sony shopでもお取り扱いしています
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/Lp/Lady/index.html?s_tc=ad_semlp0845

全10色から選べる限定モデルのEシリーズ[14型ワイド]。チョコレートみたいな色合いの限定カラー「マットブラウン」は一番人気。
家の中で持ち運べる雑誌サイズでコンパクトだから、場所を選ばないのも嬉しいところ。
長いネイルでも打ちやすいキーボードは使いやすさ抜群！
http://www1.jp.sonystyle.com/Product/Computer/Vaio/Ea/VPCEA3AHJ_VPCEA3AGJ_VPCEA3AFJ_simple2/?tune=1&color=7
テレビも楽しめる21.5型オールインワン Jシリーズ。人気はツヤを抑えて落ち着きのある限定カラー「マットゴールド」。
ブラックのフレームで一層スタイリッシュな印象。プライベートな空間をおしゃれに演出する、インテリアの1つとしても充分な存在感。
http://www1.jp.sonystyle.com/Product/Computer/Vaio/J/VPCJ12AFJ/?open=cts&cts_no=ctsno00000003770
どこから見ても美しいフルフラットボディの限定モデルXシリーズ。バッグにもスマートに収まる約13.9mmの薄さ、軽さは約655gととっても軽量！
機能性はもちろんデザインも秀逸。ほんのりとピンクがかった優しく輝くローズゴールドのロゴがアクセントに。
＊ VAIOオーナーメードモデルにおける最軽量構成時
http://www1.jp.sonystyle.com/Product/Computer/Vaio/X/VPCX13ALJ_VPCX13AKJ/?open=cts&cts_no=ctsno00000003610

デスクトップはごついから敬遠する女性多いわな…

メーカーPCと言ってもノートPCだし
液晶ディスプレイは別途購入してノート使いが何気に多いのが
なんとも…

>>694
ワロタｗ

Text by 宮崎真一

何故、発売前から情報だけでこんなにも勝った負けたって言えるのか不思議なんだけど？

>>693
まぁ、AMDは安いけど、安いのを購入する＝貧乏人という定義とグラボを買わないという定義ができなければそれは言い過ぎなだけだよ。

>>685
人それぞれの満足に対してしょっぱいって一蹴するのはどうかと思うけどね。

ブラウザゲーやらG45でも出来るゲームが主流になると高い金出してIntel製品買う必要がなくなるね
Zacateや25W位のLlano2コアで十分そうだし、ムダに高性能で高価なSandybridgeなんていらないな

自作ＰＣを嫌がる理由で多いのが、重い、大きい、結線が面倒。
で、「あたしはパソコンをやりたいんであって、日曜大工をやりたいんじゃない！！」と・・。

今後は「メーカー製ＰＣ復権」の時代

今や「コモディティ化」したパソコンにとって性能や処理速度の優先順位はそんなに高くなくなっていて、
最近のラジカセみたいにデザインの優先順位が高くなる

部屋のインテリアのコーディネイトとか考えたら
インテリアにマッチする液晶一体型ＰＣや
シンプルながら上質な外観の筐体と
明るいﾂﾙﾂﾙ液晶の美しいｵｰﾙｲﾝﾜﾝPCも全然ありだ

デザインも何も無い無神経でゴツいPCをニコニコしながら買うのはうちに誰も人が来ない悪臭キモヲタだけｗｗｗ

一例は↓。
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=253/
http://news.livedoor.com/article/detail/4801856/
http://allabout.co.jp/1/226446/1/product/226446_01.htm

>>706
>「あたしはパソコンをやりたいんであって、日曜大工をやりたいんじゃない！！」と・・。

彼女からまんまの言葉言われたことあるわ
なんか「箱（PCケース）が鎮座してるだけでキモイ」っても…
('A`)

>>697
> 今後のソフト&ハードの成長を否定することになるべ

生産効率向上をともなわない性能向上が開発費の高騰を招いて統廃合が進んだわけですけどね。
更にはコンシューマゲーム業界ですらPS2より低スペックな携帯機への移行が進んだわけですが。
WiiはHD出力よりも入力インターフェイスの進化を優先した。
360やPS3は後追いで対応してるだろう。



>>705
世の大半の人はお前みたいにゲームのだけ為にPC買うわけじゃないの。
一般事務のIT化の過程でゲームがPC普及のキラーコンテンツだった時代なんてとっくに終わってる。
ゲームがやりたきゃ3DSでも買ってろ。
あと大半のブラウザゲーは携帯でもできるだろ（むしろ携帯専用コンテンツのほうが多い）

Llano 4コア 60W以下+4Gメモリ+SATA3 SSDの組合せのメーカー製小型PCが出たら自作止めてもいいかなと最近思う

団子はPCに一体何を求めてるんだろう
今や1万円のCPUですらオーバースペックな場合が殆どなのにシングルスレッドマンセーしても仕方ないだろうに
コア数増やしても使い切れないし、クロックも打止めっぽい、IPCも世代ごとに数%という袋小路
今後のトレンドは、現状の性能で如何に小さくて省電力で低コストに出来るかになってくる

APUの方向性が完璧すぎる
40nm/32nmじゃちとでかいけど、28nm/22nmになったとたんサイズと性能のバランスが神レベルになるからな
ローエンドのくせにほぼ何でもこなせ、出来ないことといえばプロレベルのグラフィック制作やハイエンドゲーム位になる

だからゲームがやりたいならコンシューマ機でも買ってろって言ってるだろｗｗｗ
あたまわるいの？

> 今や1万円のCPUですらオーバースペックな場合が殆どなのにシングルスレッドマンセーしても仕方ないだろうに
> コア数増やしても使い切れないし、クロックも打止めっぽい、IPCも世代ごとに数%という袋小路
> 今後のトレンドは、現状の性能で如何に小さくて省電力で低コストに出来るかになってくる

ソフトはどんどん機能拡張で重たくなるのから遅いCPUじゃ通用しなくなるって理屈わかりますか？ｗ
あたまわるいですか？

CPUの性能向上必要ないならAthlonIIでも使ってればいいだろ
しかもAMDが28nm/22nmとかいったいいつになるんだよ

依然としてシングルスレッド性能は重要です。
今後IPCが劇的に上がらないからこそのTurbo Boostによるクロックアップです

てか同じマイクロアーキテクチャがベースでIPCが劇的に上がるほうが奇跡ですってばｗ
AMDが1スレッドの性能向上の為にやった（これからやる）ことってこうだろ？
K7→K8(メモリコントローラ内蔵)→K10(SIMDユニット幅倍増)→Bulldozer(FMA搭載)

さて、1個ずらしてみようか。128ビットSIMDユニット搭載から始まったCore MAだが
実は高速化のためにやってるアプローチは大して変わってないっていう・・・
（Merom→Nehalem→Sandy Bridge→Haswell)

Llanoはメーカー製PCに組み込まれていくことを目指してる製品だろ
メーカー製スリムPCが現状のPhenom�U4コア+HD5570レベルの性能になるわけだから
これは結構インパクトが大きいんじゃないですかね
PC初心者たちのスペックアップ幅としては。
自作erには別にたいしたもんじゃないな。VGA挿したら今すぐに体感できるし
体感しなくてもたいしたもんじゃないってわかる

>APUの方向性が完璧すぎる

AMDはGPUに拘りすぎて失敗したな
sandy H2のようにアクセラレータつんだ物の方が正しい

＞コア数増やしても使い切れないし

ブルドーザー否定

IGP性能が高いのはいいことなんだよ
ただそれはCPU性能を犠牲にしてまで高めるものじゃない
IGPが遅いなら単体ビデオカードを挿せばいいけど、CPUはそうはいかないんだから

CPU性能なんていらなくなるよ
もうすぐエンコードもGPUで行われるようになるソフトウェアが主流になるから
どんどんCPUの活躍の場が限られていくだろう

CPUに混載する程度のGPUで、大して早くなると思えないが？
HD5870でも載せるんなら別だろうがｗ

ゲーム（笑）
エンコード（笑）


その程度かよｗｗｗﾜﾛﾀｗｗｗ




せめてAES（EBCモード）をアクセラレーションしてください。
この手の演算のスループットって重要になりますぜ。
まあ1命令＝1ステージ＝2サイクルで処理できるWestmereのAES/NIに追いつくのは理屈上無理だけど
（CPUの倍以上のクロックで動くGPUでも作らないとｗｗｗ）

＞もうすぐエンコードもGPUで行われるようになるソフトウェアが主流になるから
＞どんどんCPUの活躍の場が限られていくだろう

もうすぐエンコードも専用ユニットで行われるようになるソフトウェアが主流になるから
どんどんGPUの活躍の場が限られていくだろう

>せめてAES（EBCモード）をアクセラレーションしてください。

あまりいじめないでください
ttp://mousou01.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2010/11/11/ango.png

EBCならブロック間の依存関係がないから流石にGPUのが有利だろうと思ったが全く役に立たなかった！
絶望した！GPUの性能に絶望した！
依存関係があるCBCは・・・いうまでもないな。

そしてSHA-256ﾜﾛﾀｗｗ
RSAセキュリティ主催の暗号を使い物にならなくするためのコンテスト用のハードウェア
としては優秀かもしれないね（distributed.netとかの）。
もちろん通常並列化するような処理じゃないので実用で役に立つ場面は皆無だが

SHA-3はAESベースのものが有力視されてるけどもしそうならAES/NIがそのまま使える可能性がある。

>>707
バカは自信が理解できない物全てを断罪する。

互換CPUは二番バッターでいいんだよ
一回だけでも4番になったことが有るから満足

で、暗号化アクセラレータは何のソフトで使われてるの？ｗ
つか普通LANカードに付いてるよな

恋のピンチヒッター

AMD印のメーカ製PCはまったく売れないんだわ実際（ーー；）
ハナから選択肢にならない

売れないって言っても、
法人向けのクライアントPCでAthlon IIクラスならAMDとはいえ安さでそれなりに数出てるんじゃない？
もちろんintelには敵わないけど。

メーカー製買う層はintelかAMDなんてそもそも気にしないと思う
そもそもAMD採用モデルが圧倒的に少ないだけだろ

> で、暗号化アクセラレータは何のソフトで使われてるの？ｗ
> つか普通LANカードに付いてるよな

えｗｗｗｗ
物理層を暗号化するの？ｗｗｗｗこいつ馬鹿すｗｗｗｗ

まあそれでもいいけど暗号アクセラレータなんてついてるのはハードウェアVPN端末くらいだ
Windows 7のBitLockerで使われてるしCryptAPIからAESを使えば透過的に使える
GPGPUを使うようには組まれていないｗｗ

ソフトウェアエミュレーションじゃWindows 7のフル機能を満たしてることにはならないなｗｗｗｗ
AMDのWindows 7対応は不完全ということｗｗｗ

ちなみにVIAだとPadLockが使われます。

SSL通信はクラウドとかやるのに重要だろ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>730 逆に法人の方が気にする。
　|文|⊂） 　 セレ(Conroe-L)とPen4(CedarMill)なら後者を選ぶ
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20101207_412173.html
今どきのGPUコアへと生まれ変わるSandy Bridge
●GPU屋的な発想へと転換したSandy Bridge世代コア
IntelはSandy Bridgeでグラフィックスコアを従来より大幅に強化した。
その強化の方向を、大まかな言葉で表現すると、
“今どきのGPUコア”化だ。つまり、NVIDIAやAMDのGPUコアが向かっている方向と、
同じ方向へとIntelコアも向かい始めた。これまでの独自のアーキテクチャから、
他社との共通項の多いアーキテクチャへと変わりつつある。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0108/23/01082321.html
>82550 ファースト・イーサネット・コントローラは，56ビットDES/168ビット3DESに
>対応するほか，SHA-1/MD5といった認証アルゴリズムをサポート。さらに，プリシェ
>アードキー方式のほか，Entrust/PKIによる認証にも対応している。

また大恥かいて名無しに戻りそうだなｗ

素人考えだけど
インテルのグラフィックを飛躍的に伸ばす簡単な方法はNVIDIAとの統合と思うんだけど何でしないの?

バカ、それがまさにハードウェアVPN対応の高級NICだ。

アプリが使うのは普通TCP/UDPより上の階層。
まったく別物。

>>737
IntelがGPUまで強化したらAMDが潰れるから

>>737
Intelと統合したら技術だけパクられて後はポイされる
そんなアホな話にNVが乗る訳ないだろ？

団子の頭の中ではL1で暗号化するらしいｗ
一体どんな構造になってるのだろう？
LANケーブルにモザイクでもかけるんだろうか？ｗ

プリウスオンライン、ディビーナ、グランドファンタジア、ラテール、マスターオブエピック
タルタロスオンライン、タワーオブアイオン、ミスティックストーン、ベルアイル、グラナド・エスパダ
ルーセントハート、カバルオンライン、アークサイン、ファンタジーアース、ラペルズ、パンドラサーガ
マビノギ、アルカディアサーガ、アトランティカ、シルクロードオンライン、ブライトシャドウ
ROHAN、Soul of Ultimate Nation、ブレイドクロニクル、デカロン、パーフェクトワールド、リネージュ�U
LEGEND of CHUSEN、フローレンシア、ファイナルファンタジー14、蒼天、エミル・クロニクル・オンライン
真・女神転生ONLINE IMAGINE、ファイナルファンタジー11、ラストカオス、リアノンライン、夢世界
アロッズオンライン、飛天オンライン、ルナティア、大航海時代オンライン、アイラオンライン
シールオンライン、RFオンライン、シャイヤ、ドラゴニカ、グランディアオンライン、天地大乱

お願い・・・開発者のみなさんGMAにもちゃんと対応してください・・・

>>741
初見だが、そうか・・・そういう相手なのか理解した。
まぁその前の書き込みからそれ臭い所が見れたけどね。

＞その程度かよｗｗｗﾜﾛﾀｗｗｗ
今これがブーメランで戻って当たったところなのか？

なんでインテルとAMDとNVIDIAは合併しないの?
高価でCPUやグラフィックボード売れるんじゃない?
競合他社しないんだし

>>740
IPSecはLayer2だな
しかし所詮3DESまでしか規格化されてない。

最近はイーサネットフレームを仮装化するソフトVPNのほうが重宝がられてるけどな。
物理的なハードの追加なしでVPN対応の論理NICを増設できるからな

>>744
反トラスト法でアウト

>>746
3社合併しても
金額は今まで通り上げません
今後他社が参入してきてもあきらかな妨害はしません
って事ならOKなんじゃない?

>>744
インテルにやられた事をAMDの人達は忘れてないんじゃないかな？
製品を販売しようとした時に、裁判沙汰にされて売り時を潰されたらしい。
最近も、裁判して金をインテルに払わせているような関係だしな。
人間的な付き合いの面で信頼できないくらいになっていそうだね。

NVIDIAのCEOは、AMDが合併を持ちかけたときに「俺が経営者ならいいぞ」みたいな態度だったらしい。
詳しくは知らないが、他と上手くやれる所ではなさそう。

記事で読んだことで、実際にどうなのか知らないがインテルとNVIDIAの目指す方向は同じか近くて
アプローチする側が反対側なだけで、インテルが合併するに対して得るものは少ないのではという話。
今のNVIDIAのGPUも魅力ある製品とは言えないしね。

まぁ、聞きかじったことを適当に書いたけどね。

しかしおまえら本当にゲハ民なみの民度だなｗ
ラボが1年半ごとに１つたつんだから、1年半に一回か、3年に一回
中身変えたら黙っていても性能は上がるんだからそう必死になるなｗ

>>749
nvidiaはあの感じですが

もうAMDはCPU性能が上がらないから揉めてるんだぜ

>>747
最低三社は無いと盛り上がらないのに
一社だけとかになったら自作辞めるよ

x86自体の単純なアーキテクト性能ってもう頭打ちなんじゃ
後はクロックが上がるかどうかな気がする

P6がアレだけ早かったんだもん
コアがあくびかいてる状態なら単体速度落として
クロックを上げるかコア増やすかという考え自体は間違ってないんじゃ無いかな
フェラーリしか選択ないわけじゃ無いし
軽トラで十分な作業有るし

トヨタとホンダとマツダと日産でそれぞれ競いあうけど
トヨタ厨氏ねとかホンダ車乗ってる奴は情弱ｗｗとかマツダは燃費悪いｗｗとか日産は社長が人間じゃないｗｗ
とかあまり煽りあわないっていうかあおっても仕方ないだろ
車はどれに乗っても必要十分な性能を持ってるし、自分にあった性能の車を選ぶだけのこと。
もうCPUも必要十分な性能になってんだから自分にあった性能のCPUを選ばないといけないだけのこと

後は好き好き

>もうCPUも必要十分な性能になってんだから自分にあった性能のCPUを選ばないといけない
速いCPUから遅いCPUまで取り揃えてるIntelが言うなら分かる
遅いCPUしかないAMDが言うなよｗ
ただの自己正当化の負け惜しみじゃねーか

遅いって例えば？

>>728
The Whoかよ

>>753
それx86じゃなくてRISCが先に迎えた限界なんだけどな。

CISCは元々複数サイクルかかる複雑命令が多いので専用演算ユニットの追加で性能向上が得られる。
RISCはもともと1サイクルで処理できない命令を載せないポリシーなので高速化が難しい。

より高機能で複雑な命令の追加で実効オペレーション数を向上させることができるがそんなのはなんでも同じ。
これについてもx86は可変長なのでバイナリ互換を損なうことなく新命令を追加できる。

1命令/cycleで処理できる操作はどんなにがんばってもクロックの上昇分しか性能は上がらない。
除算などの数十サイクルかかる命令はまだまだ天井は見えない。演算ユニットの改良次第でまだ速くなる。
次のLarrabee NIは512ビットのベクトル並列演算だけでなくプレディケートや型変換、ブロードキャストを1命令に組み込むなど垂直演算密度を引き上げるためのフォーマット拡張も盛り込まれている。
x86はまだまだシングルスレッド演算性能を引き上げる余地はあるといえるでしょう。
またスカラ命令も新しいものはVEXエンコーディングの3オペランド形式への移行が進んでいく。

問題はそれらの新命令の有効性で、どれだけ今後のアプリケーションで重要なアクセラレータをCPUに統合していけるかが重要。
（当然外部プロセッサより遅ければ意味がない）

おーっと名無しになって逃げるのかと思ったけど
さすが団子さんやでー

>>663
こういうサイトや
高負荷シングルスレッドを何個か起動させたときに
４コアじゃ足りなくあるケースはありそうですね

>>699
ようつべのFlashPlayerはシングルスレッドじゃないですねマルチ対応
Intelのシングルスレッド性能が良くても
一般にはノートPC使ってる人も多いからクロックには差があってばらつきがある
マルチ対応やGPU支援が進むわけですね

そりゃh.263のコーデックがマルチスレッド対応してるだけだろ。
入れ物のFlash（ActionScript）自体はシングルスレッド。

マルチコア対応なんていっても実際は2コアまでがほとんど
現状4コア使い切るのはエンコのみ

ようはエンコのためにシングルスレッド性能あきらめるかどうか
GPU支援はINTEL、nVidia、AMDすべて3D対応してるから大差ない

>で、暗号化アクセラレータは何のソフトで使われてるの？ｗ

OSのCryptoAPIはデフォルトで用意されているCSP(Cryptographic Service Provider) ものだけでなく
例えばVIAの場合Padlock用のCSPを入れれば、以降はpadlockを使った処理になる

ものすごく利用場面が少ないよね、其れ。

女が自動車やコンピューターみたいな機械の類に興味を示さないのは
「女は女らしくみたいなかんじで」育つからじゃないの?
特に日本はその傾向が強いんでは?
俺は欧米の女のことは知らないが、日本人女性よりは機械の類に興味
ありそうな気がする。(欧米女は日本人女性に比べ勝ち気で男への対抗心
みたいなものが強そうだから)

IEのHTTPS通信でも使われてるし外部ストレージに保存するならファイルの暗号化なんかは当然だわな。
WLANのドライバとかソフト処理してるとしたらそこでも使えるかもな。

当然サーバサイドなら使うところ多すぎるくらいだな。

5.1.セキュリティー保護されたトランザクション
現在の高度にネットワーク化された世界では、Web サーバー、アプリケーション・サーバー、
およびデータベース・バックエンドのすべてが IPネットワークを介し、ゲートウェイおよびアプライアンス経由で接続されています。
通常、SSL は、ネットワーク経由でのセキュリティー保護されたトランザクションを実現するために使用されます。
SSLは、銀行取引などの電子商取引、および企業通信（イントラネットなど）にセキュリティー保護された
処理を提供することでよく知られています。

5.1.1.クラウドにおけるHTTPS
HTTPS は、一般的に Wor ld Wide Webでの支払取引や、企業の情報システムでの機密情報のやり取りに使用されますが、
イントラネットおよびインターネットを介した電子メール、ポータル、コラボレーション・ソフトウェアでも広く使用されています。
Google AppsやWindows Liveなどのクラウドサービスが普及するにつれ、セキュリティー保護された
HTTPS 接続がますます注目を集め、使用されるようになっています。

OpenSSLがAESNIに対応すれば事実上殆どのHTTPアプリが対応することになる。

Intel次世代、三割高速化
AMD次世代、三割低速化




なぜ差がついたのか

てか既に入ってますね。
http://rt.openssl.org/Ticket/Display.html?id=2067&user=guest&pass=guest

FirefoxもChromeもAESNI対応ってことになるのか。

ま、padlockすら使えるんだからAES-NIをサポートしない理由はないですな

女でも携帯の挙動がもっさりしてたらイラついてる

>>708
＞あと大半のブラウザゲーは携帯でもできるだろ

スマホとかタブレットでする人多いし増えそうですね
PCに特化されていたことがどんどん減っていくのかなと
クラウドとかどうなんでしょうね
IntelもAMDもモバイルに力を入れていかないと生き残れないかもね

>>763
なるほど勉強になります

>>705
Intelで十分ならAMDなんか買わんだろうし、
TDP高めでも性能そこそこで安価にCLUVを出してくる可能性もある。
日本は性能よりもブランドを求める人が多いしね。

正直、AMDがFusionでシェア広げるのは無理だと思う。

>>751
Intelももう上がらないんだぜ
せいぜいが世代ごとに数%程度

>>776
> 日本は性能よりもブランドを求める人が多いしね。
部品ブランドじゃなく箱のブランドだけどね
中身はどうでもよくNECかソニーか富士通とかのどれが好きかが判断基準

> 正直、AMDがFusionでシェア広げるのは無理だと思う。
シェアは広がるけど大幅な拡大は無理だろう
性能関係ない知名度優先の企業向けが弱いのをどうにかしないといけないからね

ぶっちゃけ、Intelのシェアが大きいのは性能で勝ってるからじゃなく、
市場規模が大きい企業向けを独占しているからだからな
ここを崩さないことにはシェアの大幅な拡大は望めない

>>778
＞性能関係ない知名度優先の企業向けが弱い
FusionはビジネスユースでIntelに対してどのようなアドバンテージがあるのですか？

OpenSSL1.0.0cには入ってないね

>>779
Office 2010が快適にフル動作します

もっさりIntelとは



Intel=単調な作業を永遠と繰り返す事が得意。だが、複数の仕事をやらせた途端もっさりになる。ライン工と同じである。




■■IntelCPUの同時使用レジスタ数の増加に対するパフォーマンスの低下■■

同時に使用するレジスタ数が少ないと非常に高いパフォーマンスを発揮する。
しかしレジスタ数が増えるとパフォーマンスは劇的に低下する。

整数レジスタが3個+メモリ参照が1個+条件分岐命令が1個の場合、5命令同時に1クロックで実行を完了する。
しかし整数レジスタへのアクセスが1つ増えると処理にかかるクロックが1クロック増加する（すなわち性能が半分になる）。

さらにレジスタ数を増やせば増やすほどIPCは低下しP6マイクロアーキテクチャと大差のない（すなわちK8よりも遅い）結果に至る。


ハイパースレッディング・テクノロジーとは

現在のタスクが、ハイパースレッディングが不可能なプロセッサにおける実行リソースを利用していない場合、
および特にプロセッサの処理能力が低下している場合、ハイパースレッディングを備えたプロセッサは別のスケジュールされたタスクを実行することで、それらの実行リソースの利用を可能にする。

ただし、プロセッサはキャッシュミス、分岐予測の誤り、またはデータ依存のために処理能力が低下する可能性がある。


もっさり情弱HTTインテル入ってる(ｷﾘｯ

パン！パパパ、パン

Winnyのキャッシュ変換が始まると64 3200+じゃブラウザすら起動できないが
P4 3.2はヌルっと起動する

>>780
crypto/aes/asm/aesni-x86.pl

SandyBridgeがでたら、アム厨もCore2DioやCorei7がでた時のように沈黙するんだろうなｗ

来年の頭に出るのがB2ならな
バス極細＋誤差程度の性能うp＋Win7未対応のゴミGPUなLGA1155(笑)のSandyなんてｗ

Q9650で、不満なし
あと2年はいけるぞ

沈黙どころか数分で顔真っ赤にして反論しててワロタ
まあ、提灯がーもっさりがーって言わなかったのは褒めてやるわ

>>786
差して進化もせず
Win7に完全対応していないエンタープライズ向け商品に
なんのコメントと期待をもつの

>>790
初代RADEONブランドの時もそうだったように
簡単にはテクノロジーのイノベーションは起きないよ
Intelからすると今回は久しぶりにGPUに力入れてるから
今後に期待するべきでないのかな

とAMD好きなオラが言ってみる

VIAはCSP以外にもJAVA用にJCPも配ってるね
さすがだ

Intel次世代、三割高速化
AMD次世代、三割低速化




なぜ差がついたのか

>>790
過剰な期待はしないのは正解です
でも、もともと別チップで対応してたものがCPUダイ上に移動しただけで
「Windows 7完全対応CPUだ」とかほざくような恥ずかしい行為はくれぐれも謹んでね。

つうか、完全対応ってWindows 7の新機能完全網羅してるってことだよな？

・AES-NIあるいはPadLockによる暗号化アクセラレーション
・AVX命令
・OSXSAVEによる高速レジスタ退避復帰
・Hyper-V

あとなんだ？

ついでに描画APIのDirect2D/DirectWriteはDirectX9ハードウェアでも実現できるからどうでもいいし。

AMD A-Link Express III 2GB/s
Intel DMI 2.0 4GB/s
バス極細帯域不足のAMDｗｗ

・Phenom�U
45nm SOI
HT速度・・・3.6GT/s
コア電圧・・・0.875〜1.5V
L2キャッシュ・・・512KB/Core
L3キャッシュ・・・6MB
ダイサイズ・・・258平方mm
トランジスタ数・・・7億5800万個

・Bulldozer
32nm SOI High-K/Metal-gate
コア電圧・・・0.8〜1.3V
L2キャッシュ・・・2MB/Module
L3キャッシュ・・・8MB
ダイサイズ・・・L2含んで30.9平方mm/Module
トランジスタ数・・・L2含んで2億1300万個/Module

CPU Benchmark, Part 3: High-End Processors
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-benchmark-highend.html

SYSmark 2007
i7 980X・・・267
X6 1090T・・・212

FarCry 2,1680*1050 HQ
i7 980X・・・116.96
X6 1090T・・・92.84

Resident Evil 5,1680*1050 HQ
i7 980X・・・126
X6 1090T・・・97.5

colin McRae:DiRT2,1680*1050 HQ
i7 980X・・・121.44
X6 1090T・・・103.97

Metro 2033,1680*1050 HQ
i7 980X・・・38.29
X6 1090T・・・25.86

Mafia II,1680*1050 HQ
i7 980X・・・90.0
X6 1090T・・・86.6

winRAR 3.93,sec
i7 980X・・・97
X6 1090T・・・156

TrueCrypt,AES-Twofish-Serpent,MB/s
i7 980X・・・274
X6 1090T・・・171

Adobe Photoshop CS5,sec
i7 980X・・・85.6
X6 1090T・・・135.6

iTunes 10,AAC Encoding,sec
i7 980X・・・161
X6 1090T・・・206

x264,Encoding,fps
i7 980X・・・46.54
X6 1090T・・・30.71

Adobe Premiere CS5,sec
i7 980X・・・143
X6 1090T・・・200

Qolfram Mathematica 7.0
i7 980X・・・7.24
X6 1090T・・・5.08

CINEBENCH R11.5,Rendering
i7 980X・・・8.86
X6 1090T・・・5.63

3ds max 2011,Rendering(SPEC)
i7 980X・・・16.28
X6 1090T・・・11.48

980Xが平均1.31倍高速
HTToffで平均1.09倍高速

System Power Consumption,Idle,W
i7 980X・・・77.3
X6 1090T・・・47.2
77.3 - 47.2 = 30.1

System Power Consumption,100%Load,W
i7 980X・・・202.5
X6 1090T・・・161.5
202.5 - 161.5 = 41

Sandyの登場が冬で良かったな
旧世代45nmプロセスの爆熱AMDは暖房としての性能を訴求できるじゃないか

1090Tですら淫厨ご自慢のリンフィールドに発熱で負けてるからそれはないな

お前の言う1090Tってこのベンチの爆熱CPUとは別物か？

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100426047/TN/030.gif

鯖読み温度センサーを低発熱だと思ってるんだろｗ
PhenomIIみたいにアイドル時に室温以下になるようなのは極端な例だとしても、
ソフト読みの数値なんてあまりアテにならないから、消費電力で見るほうが妥当

温度が低いんじゃなくてTjMaxが低い（から強力なクーラーで冷やさないといけない）んだろ。

だからこそあのデカイクーラー

■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた30度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。










AMDｲｶﾚﾃﾙ

>>804
ソースが2chしか見つからないしCPUidのHWMだと別々で温度出るけど

私はAMD購入を続けるよ

＞私はAMD購入を続けるよ

これを思い出した
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1571149.html

AMDのCPU買う奴って、とにかく安けりゃ良いんだろ
低性能、高電圧のCPUを好むよね
その癖、『チミはどんなPC使ってんの？』とか『分かって無いな〜(鼻笑)』とか、
異様に高圧的な態度で話してくる　電圧と一緒だわなｗ
周回遅れのCPUを買って、コストパフォーマンスが良いとか言ってる、乞食ばかりだからな

パン！パパパ、パン

無料でもｆｆ14なんかヤラネーよ

>>808
4画面出力が簡単にできるからAMDにしてる訳だが？
株やFXやってるんで必要なんだよ
まあIntelの独占体質も嫌いなわけだが

貧乏？株できるわけ無いだろｗ
お前の100倍くらいは金持ってるぜ、多分な

それCPUじゃなくてVGAのほうでは。

800 ：Socket774：2010/12/09(木) 16:23:34 ID:mTFUDx1N
1090Tですら淫厨ご自慢のリンフィールドに発熱で負けてるからそれはないな

煽るならしっかり煽れ。

CPU Benchmark, Part 3: High-End Processors
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-benchmark-highend.html

System Power Consumption,Idle,W
i7 980X・・・77.3
X6 1090T・・・47.2
77.3 - 47.2 = 30.1

System Power Consumption,100%Load,W
i7 980X・・・202.5
X6 1090T・・・161.5
202.5 - 161.5 = 41

>>812
ん？CPUとチップセットを切り離して考えてるのか？

nvもそうだけど
でかいクーラー付けたって
発熱自体が減ってる訳じゃないからなw

AMDのIGPは4画面出力が可能なのですか？

AMDはオンボと後付けの共存が可能って事だろjk

Clarkdaleでも可能だよ

ラデはドライバがなぁ

>>820
俺が無知なのかな
インテルもディスクリートと共存出来るの？
出来ればソースを

うん、ただの無知
このSSの意味するものが理解できるかな？

ttp://mousou01.blog.ocn.ne.jp/blog/files/multi.png

sandybridgeでは強制offになるらしいが
BIOSしだいかもね

ちなみにWDDM1.1に対応してれば
異メーカーGPUの混在は可能

>>794
そんなことよりUEFI対応じゃない？
2TB(の一部とそれを超えた容量)のHDDが起動ドライブにできないんだし。

WDDM1.1対応しててもマザボが対応してないとだめじゃない？

>>824
それって一般的なことなの？
すべてのメインボードで共存に対応してるの？

いやしてないはずだよ
実際おれのH55M-ED55とi3 550でだめだもん

なんだ一般的じゃない事を引き合いに出して、さも一般的な風に言ってるだけかよ
これだからインテル厨ってあまり好きになれないんだよな
オンボと共存対応マザボってあるの実際に？

あるみたいよ
GIGAのマザーで写真上げてる人いたよ

そか調べてみる
sandyでは一般的になるなら買いたいなあ

>>808
貧乏だが、悪いか？
父親に24万貸して、4年くらい返ってこない。他の身内が俺の為の30万円。あったのがいつの間にか使われたな。
その親父は去年、別の身内から50万借りたらしい。弱いやつには力で押さえ込もうとして、強いやつから逃げるがヤツだよ。
ひもみたいな生き方している男の息子で貧乏ですが、悪いですかＡＭＤを使うのが？

ネタみたいに聞こえるならその方がいいくらいだね。時々、合法的にいろいろとやりたくなる。

AMDを使っている者は、勝ち組＝金持ち＝非童貞のズル剥けヤリチン
淫厨は、負け組＝糞貧乏＝童貞でチンカス溜まり放題の包茎野郎、趣味はアニメでオナニー

ズル剥けヤリチン ｗ
あんまり関係なくねえかｗ

彼氏がGeForce使ってた。今時Radeonじゃないとか…殺したい
http://www.newslogplus.com/2010/12/geforceradeon.html

Intelって本当に宗教すなあ・・・

>>723を元にAPUに暗号処理をやらせたらを考えてみた
（あえて、クロックとメモリ帯域は無視しsp数だけで)

AES256 EBC

llano　　　　　　212
e8400　　　　　262
i5 670　　　　 4138
nano U3100　1084
zacate 　　　　　42

SHA256

llano　　　　　　255
e8400　　　　　309
i5 670 　　　　 295
nano U3100　 421
zacate　　　　　 51

このようにとても有効にアクセラレートされるようだ

>>808
Intel税払う気は無い

sandy「あれ？もしかして怒ってる？あんたも怒るんだ！超うけるｗｗ」

Ivyもチップセット商法で70系チップセットが必要になるんじゃないの？

GPU無しのは出ないのかぃ？

サンディ詐欺は酷いね
ちょっとだけ性能が上がって、実用的じゃないエンコがついて、ちょっと消費電力が下がっただけで
奇跡のCPUみたいな言われ方してるのは明らかにおかしい

イスラエルなんで奇跡が常に起る必要性があるんです。

イスラエル軍が誤射したパレスチナ人民が生前関わったことすらないPLOやヒズボラの
メンバーだと"発覚する"程度の奇跡なら頻繁に起きてるだろうな

本命のB２まだ半年先で、正月明けに出るのはi3i5相当クラスの後継だというのにこれだけガクガクブルブルしているのかアム厨はｗ
SocketB２来たらどうするの？

大丈夫、AMDがツブれると公取がうるさいから
IntelがB2をキャンセルしてくれる

>>842
時期的にもLGA775な人に買い換えを決意させるスペックに到達してる感じ

B2出るなら、もうマザーベンダーには仕様書やら、サンプルやらでてんじゃあないの？

ちょうどDDR3安いし買い替え進むだろうな

需要に応じて価格も変化するわけだが。

おっとそうだったな失礼
AMDCPUの価格見れば明らかだもんな

いつの間にかDDR2も前回の底値に近付きつつあるな

Intelは「第三次世界大戦開戦候補地」といえるイスラエル共和国に関わりがある有名企業のひとつです。
第四次中東戦争のころにイスラエルに進出したところからみればイスラエルのカントリーリスクは承知の上でしょうｗｗｗ

>>1
だからビデオ抱き合わせで
「APU」なる珍語を広めようとしてるわけで…

大学時代、サークルのやつらでドライブしてるときに
いちばんカワイイ子に
「オナニーしてんの？」て唐突にきいたら
「えっ？えっ？」て感じで戸惑ってたから
「あー、オナニーしてんだｗ」て畳みかけたら
顔真っ赤にして、コクリと肯いたのには激しく勃起しました。
そのときは夜中の妙なハイテンションになってて
いま思えば俺も変態まるだしだったのだが
「こんな勃起しちゃったよ?」てチンコ出して握らせた。
そしたらその子も勃起してて、しかも俺よりデカくてビックリ。顔かわいいのに・・・

浮動小数点が超低性能なAMD

A Fast GEMM Implementation On a Cypress GPU
http://galaxy.u-aizu.ac.jp/trac/note/wiki/Fast_GEMM_Implementation_On_Cypress

一社での市場独占は消費者に弊害が及ぶからAMDがんばれ！

winRARベンチは何故か屁2も割りと早いね

インテルはチップセットがクソ

カワサキとホンダのバイクのけなし合いみたい

貶し"合い"になるのがもう変なんだよ
シェアやユーザー数からしたらIntel信者の方が圧倒的に優勢なはずなのに
少数のAMD信者が拮抗できてるのはおかしいだろ

まあ、それだけAMDユーザーは訓練された信者率が高いってことなんだろうけど

シングルスレッド性能3割減なんつー拡大解釈がさも確定事項のように扱われてるとは
淫厨はホント印象操作が大好きだなｗｗｗｗｗｗｗ
ひどい奴はAMDのCPU性能は上がらないなどと言っている

SandyでやっとK10に追いつけるかどうかってところでしょ
LynnfieldのIPCなんてK8並だし周回遅れで本当にかわいそう・・・

以上をまとめると、

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html












あむど即死オワタ( ´ ▽ ` )ﾉ

sandraのバージョンが2011b 1725になり
GPUでのCryptoが数値アップ
ttp://img573.imageshack.us/img573/2884/crypto.png

5870x2のSHAを修正
ttp://img502.imageshack.us/img502/2884/crypto.png

淫厨がどれだけ執拗で卑劣なネガキャンを続けようとAMDをつぶすことなど出来ないのは
i486時代以前からの歴史が証明していますからｗ

いいからさっさと>>801に答えろよ

>>869
マザーボードが違うのだから>>801をもってして暖房器具GulftownよりX6のほうが
消費電力が高いなどとの言いがかりはよしたまえ、みっともない

ずいぶんと電気喰うマザーだな

>>869
ヒント：4亀

>>866
Nvidia爆速じゃん
CPUはIntelに負け、GPUではNvidiaに負け
マジで八方塞がりだなAMD

A Fast GEMM Implementation On a Cypress GPU
http://galaxy.u-aizu.ac.jp/trac/note/wiki/Fast_GEMM_Implementation_On_Cypress

らで60P再生もできなかったし

3Dmarl06
ttp://forum.notebookreview.com/alienware-m17x/538863-pics-m17xr3-sandybridge-benchmark-you-may-wanna-c.html

i7-2630QM
ttp://img121.imageshack.us/img121/8241/16001132.png

i7-2720QM+RadeonHD6900M Series
ttp://img24.imageshack.us/img24/5905/28372254.png

i7-2820QM+Geforce GTX460M
ttp://img210.imageshack.us/img210/1335/86352339.png

>>870
電力が高いのは負荷時なんだからM/B関係ないだろ

ベンチで負けるのは提灯のせい
売れないのは圧力やリベートのせい
消費電力で負けるのはM/Bのせい
言い訳だらけのアムダー

>>862
自作ユーザーの絶対人数的には三割以上
四割弱くらいAMDユーザーいるんじゃ無いかな

一部のどうしてもIntel以外は認められないというアルカイダ見たいな原理主義者と
別にどうでもいいけどIntel狂信者は嫌いだという人の戦いに見える

最近Intel狂信者は普通の人すらユダヤ人に見えてる気がする

確かに、五人ほど居る自作仲間のうち、
二人がほぼAMD派というかAMDをチョイスする事が多いなｗ

llanoってこれより速くなるの？

i7-2630QM
ttp://img121.imageshack.us/img121/8241/16001132.png

もうちょっと掘ると
Intel狂信者はAMDに携わる全てがこの世からなくなって欲しい
AMD信者はIntelのやった事が気に食わないがIntel狂信者はもっと気に食わない

普通のユーザーはお前らバカだなぁとおもっているんじゃね

このスレみてるとゲハに紛れこんだみたいだ

>>881
そんなものより実ゲームのFPSを提示しろよ玉無しヤローｗ
3DMMORPGも含めとけよｗ

そうかそんなに速いのかこれ

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

ゲフォ死亡でゲーム市場がAMDの支配下に置かれるし、OpenGLやGPGPU分野も時間の問題だろう
ディスクリートGPUが必要な分野のIntelの支配力は一気に小さくなるな

B2が出たところでその高性能を発揮するにはゲームかエンコかベンチくらいしか無いけど
ゲームに関してはAPUかBull+HD7000で最適化させるだろうし、エンコは両社とも統合CPUの専用回路で賄うみたい

APU出ただけじゃIntelのCPU部門は死なないかも知れないけど、
HD7000出てゲフォが死んだらIntelは死にそうだね

何が普通のユーザーで信者なのか知らんけどね
俺はK8VSネトバ時代はK8使ってたし、今もサブ機で64X2が動いてる
AMDやIntelの会社や製品に対して特段の思い入れは無い

ただ今は誰がどう見たってIntelのターンじゃん
それを認めようとしないアムダーは必死だなあと思ってるだけ

>>881
Llanoは色々種類あるから上のクラスだとそれの比較にならない位速いと思うぜ

すでにワークステーション分野では死んでるからな・・・AMD

>Llanoは色々種類あるから上のクラスだとそれの比較にならない位速いと思うぜ

nvの128SP,amdの800SPクラスのGPUがのると？

>>890
鯖やHPCの市場からもそろそろ駆逐される
まぁAPUとやらでゲームPC市場を開拓するしかないな

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>888 オレゴンの石は買うなという家訓があるのでネトバもネハレムもスルーしますた。
　|文|⊂） 　 SandyもBulldozerもBobcatも多分買うとおもふ
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣
#今はK8一台、K10五台、CoreMA三台

そもそもAPUって何よ？
何をアクセラレートする訳？

信者の妄想よ

イスラエルの石（笑）

ttp://ascii.jp/elem/000/000/562/562886/
BD再生と円周率計算とDirectComputeの演算を同時にできるんだぞ
すごいなー

すごいよねー

1090Ｔ（6,057）と1100Ｔ（7,991）でえらい差があるのはなんでや？

Intel/AMD/Nvidiaは鯖やHPC市場には一般向けの製品のシェアや利益が前提で進出しているから、
一般市場でのシェア激減は当然それらの市場での競争力に直接影響してくる

ゲフォの衰退はクアドロやテスラの衰退に直結する
それはまた、競合のFireProやStreamのシェア増にも直結する
APUを推進している以上Opteronとの組合せも推進するからCPUのシェアも増える

順番としては
ラデ躍進→ゲフォ衰退→クアドロ・テスラ衰退→Firepro・Stream躍進→Opteron+Streamシェア増→Xeonシェア減
だな

ほらね
アクセラレートされてるでしょ

HD 5870
SGEMM　1980GFlops(実効)　　10.5GF/W
DGEMM　450GFlops(実効)　2.4GF/W
ボードの最大消費電力: 188 Watts
http://www.amd.com/jp/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-5000/hd-5870/Pages/ati-radeon-hd-5870-specifications.aspx

GRAPE-DR
SGEMM　1654GFlops(ピーク) 4.7GF/W
DGEMM　740GFlops(実効) 2.1GF/W
消費電力(最大) 約350W
http://www.kfcr.jp/grapedr.html



単精度はGPUの半分以下の電力効率
倍精度もGPU以下


でもGRAPE-DRは28nmのGPUと同等らしいｗ

>>900
CG屋だからQuadroが衰退されると非常に困るけどゲーム機用カードはゲフォがうんこなんでラデ買った

特にどちらも要らなくなりそう
ttp://img121.imageshack.us/img121/8241/16001132.png

これ先から貼られてるけどなんなの？
オンボのグラフィックスがこんな性能いいわけない

って言うか1920x1080の解像度が標準で居座り続けると
3D性能の訴求力としてはその枠内での表現力UPしかネタが無くなるわけで
性能の飽和が早い段階でやってくる
コンシューマ用途でビデオカードの松竹梅商法をやってられるのも今の内かもな

さー
sandy bridgeつんだalienware　m17下位品の結果でしょ
良いわけがないといわれても知らんがな

>>906
梅は来年度中に統合グラフィックに食われるだろうな。

メモリのボトルネック考えてない

下位ならメモリはボトルネックにならない

>>909
それはLlanoを持ち上げる連中も同じだがな

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　今の下位はHD5450&DDR2-800とかだからねぇ。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>905
3DMark06ってDx9.0cのテストじゃねーか。
そんな骨董品貼って何がしたいの。

大半のゲームがDX9どまりで
そのパフォーマンスがG92,RV770並なら十分ジャン

てかなんで画像だけ張って詳細はらないの？
また捏造ってバレちゃうから？それともアホだから？

さー？
ttp://forum.notebookreview.com/alienware-m17x/538863-pics-m17xr3-sandybridge-benchmark-you-may-wanna-c.html

これが本当だったら
AMDのllanoって何なんだろうね
CPUもGPUもエンコ何一ついいとこなし

え？APU？
ええアクセラレートしてますよ
信者の妄想を

だれがうまいこといえと

つまり以上をまとめるとZacate = Snady Bridgeってこと？

以上をまとめるとスレタイになる

Dual channeでしかもL3付きのSandyBridgeが
たかだかSingle channelでL2がコア毎に512KBしかなく
さらにキャッシュがコアの半分の速度のZacateに
3D性能を測るベンチでどうして僅かにしか勝てないのか

相変わらず頭の悪い

リンク見たけど一切詳細ないのな
つかマジで信じてるの？そのスコア

>>922
詳細はリンク先に書いてあるだろ。本当に読んだのか?
内蔵と外付けのGPUを切り替えられるモデルで測定したので、
画像のスコアは内蔵GPUで測れていない。

12EU版の本当のスコアはこっち。
ttp://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/Gigabyte_H67A_UD3H/02.png
ttp://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/Gigabyte_H67A_UD3H/03.png

ちっ
もっと引っ張れよ

5361なら予想通りって感じだな
いちおうパワーは5450よりは上みたいだが

vantageのスコアが現行世代と比べてやたら高いな

>>923
割とアナウンス通りに底上げは出来たようだな

これならローエンド帯のビデオカードはもう要らんわ

>>927
でもこれ2500Kと2600Kだけだよ
他は全部この半分の性能

intel信者はあいかわらず姑息だなあ

Clarkdaleの時も似たようなこと言ってたな

>>928
モバイル向けも12EU

>>927
nvidiaの240から210は死んだな
Win7じゃなきゃ5450から4350の引退をさせる事ができるか

これで10.1に対応してればAMDに噛み付く事ができたのに

Sandyの統合ごときで9600GTに近い性能の240が死ぬかｗ

>>933
使いどころない売れないカードだよ
とどめ刺されるだけじゃん

450以下よりましかもだけど

>>932
10.1対応でしょ。>>156-157
IDFのスライドにも10.1ってあったし。

>>928
890GXが大体2250程度だから
6EU版でも890GXより高速、12EU版ならさらに2倍ってことか

しかしゲームは起動しなかったｗｗｗ

というのが繰り返されてる訳だが。

そのあたりは後藤記事曰く多くの処理をドライバ側からGPU側に移したというから
改善されていると思いたい

>>932
>Win7じゃなきゃ5450から4350の引退をさせる事ができるか

このゾーンを引退させられたらAMD死ぬけどな

ハイエンドなんざ極一部の廃ゲーマー以外には見向きもされないんだし

×：ハイエンドなんざ極一部の廃ゲーマー以外には見向きもされないんだし
◎：AMDなんざ極一部の貧乏人以外には見向きもされないんだし

>>936
12EU版で890GXと同等じゃね？

>>939
確かにP4-3.4EでBD再生しても問題ないビデオカードだといまだこの辺りになる

>>941
Sandy 6EU
ttp://www.abload.de/img/3d06_i5-2400s_hd100cnca.png
ttp://www.abload.de/img/3dmv_i5-2400s_hd100bn8c.png

890GX
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/352/038/graph07.gif
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/352/038/graph08.gif

>>940
暖房器具GTXの使い道はどうですか？ｗ