インテル使いの奴を激怒させる一言 3もっさり

アム厨入れ食い中WWWW
インテラーのカキコ1個にレス10個当たり前ｗｗ

アムド信者のオツムに10円ハゲがあった

つうかIntel嫌いがIntel好きをいじるスレなんだから
インテラーとやらが書き込んでること自体必死すぎなんだが

>>954
そ、そ。

いんてらーは釣られすぎ

AMD、クアッドコアプロセッサの失敗認める - ITmedia News

何やら、｢今回のQuad Coreは失敗であった｣とAMDが認めたらしいです。
Phenomの前に、OpteronでQuadを出していましたが、こちらは問題がOEMに渡した時点で
エラーが確認され、爆笑ｗｗ
実際ほとんどのメーカーがQuad Opteronの搭載を見送っているそうです。

Quadの登場が遅れただけでなく、出てきたのは不良品ｗｗｗ爆笑　だったわけで・・・

AMDがインテルに勝ったのは１G戦争で、一瞬だけ別物の石を作り、それがインテルより
一瞬早かったこと。　　あと64の黄金期だけでしょう。

それ意外はDuronがAthlonより高くなったり、コア欠け、焼き鳥、スッポンがAMD名物でしたね。
中古のAMDはコア欠けだらけで格安で手にでき、高クロック品でも激安で入手できました。

現在の寒いAMDラインナップが本来のAMDの姿であって、ひたすら安く叩き売りというのが
AMDブランドで、企業やメーカーはイメージを大切にするのでAMDは使いたくないんですね。
納期もいい加減だし、顧客へのネームバリューも皆無に近いですからねぇ。

一部の熱心な信者によって支えられているのが現状なんですね。
今回失敗したら後はなく、インテルの下請け工場と化すでしょう。

塩焼きそばなんていらんわ

AMDはB級グルメだけどなｗ

インテル＝キムチ鍋(笑)
ttp://popup777.net/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/fusizennakekka.jpg

ならば変態マザーにAMD乗せてたらゲテモノ料理だな

イン厨涙目ｗｗ

http://twitpic.com/41brgx

ZOAのホワイトボードおもしれーなｗ　どこかでそのネタ使わせてもらうわｗ

不良品の糞さんでーwww
ﾌﾟｯw

P67/H67/Z67 チップセット内のSATAポートにクロックを付加しているトランジスタが
過度に電力を供給していてそのリークが機器にダメージを与えている
ビットエラーが蓄積されていき、それが溜まり過ぎると最悪機器が使えなくなる

欠陥はSATAポートにクロックを供給しているPLLの経路のトランジスタに
与える電圧が高過ぎたためリーク電流が想定以上になり、トランジスタのばらつきによっては
リークが増大して行き最終的にはSATAポートの破壊に至る

つまり、経年劣化という表現は誤りでSATA機器を使えば確実に被害をこうむるが
そのSATAポートに機器をに接続しようがしまいがクロックジェネレータが動いてる限り
放っておいても勝手に壊れる

そしてその崩壊を回避する手段は無い

こぴぺ　おつ

今更1366もPhenom IIもいらんわｗ

Sandyみたいな売り時を間違えた行き遅れのCPUも要らんぞ。

チップセットのないCPUなんて漬物石にもならねえよｗ

Windows様あってこそのIntel/AMD

工場良くても設計ウンコ

ウンコ生産工場

バードカフェ

バードカフェも4つ枠の仕切りじゃなくて、
9つ枠の仕切り使って5箇所にテープ貼っとけば
あんなに問題にならなかっただろうにね。

Bullも期待大だな

初代Phenom並みの駄作っぷりをなｗ

熱い遅い　でもネイティブくあっどなんだもーんｗｗｗ

スレタイも読めない淫虫

期待だけ煽りまくり情弱を釣りきってからどん底へ突き落したSandyにおける惨状には及ばないだろう
買った人たちのみならず販売の方にも影響を与えたからな

マザボでリコールｗｗｗｗｗｗｗｗｗあんていのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおれごんくおりてぃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あと数日でＳａｎｄｙ復活祭です。
もう新ステッピングマザー販売再開とは驚きですね。
何時までたっても、ノロマでトロいアムドとは大違いです。

みなさん、Ｓａｎｄｙ登場時を思い出してください。

あのシーンと静まり返ったアム厨を見て、「ざまぁ」と思ったことでしょう。
あの意気消沈したアムラー達・・・　歓喜の渦となったことは記憶に新しいでしょう。

それでは、月末はIntelの新型SSDと新ステッピングマザーで大いに盛り上がりましょう！

でもアンタにはIntel入ってないよねー…

陰豚はその頭の中の役立たずのウンコ捨てて990Xでも搭載すりゃいいのに。
余ってるSandyでも良いぞ。お前の頭蓋骨の中の腐ったウンコよりは役に立つだろ。

ノロマでトロいといえばCore2シリーズ

自作の陰厨は、いつになったらどうやってマザー交換してもらえるのか分からないじゃない。

Alpha、もう一度ブラッシュアップしてどっか出してくれ。
そうすりゃそれ買う。

（特許、IntelとAMDで分裂しまくっているが）

インテル、腐ッテル

エラッタバケラッタ

次スレのタイトルは「シール4枚目」希望

Intel SSDは見た目だけだな
まさに信者向け製品だｗ

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20110228_430008.html
>Intelのブランドも重視する人にお薦めと言ったところだろう。

またAMDトラップを仕込んでるのか
懲りない奴だｗ

ハイハイ、インテル使いはマカー様一行の後ろに並んで下さい。

マカー様の前にはインテル/AMD関係なくWindows教団が陣取ってますので無理です

P67/H67/Z67 チップセット内のSATAポートにクロックを付加しているトランジスタが
過度に電力を供給していてそのリークが機器にダメージを与えている
ビットエラーが蓄積されていき、それが溜まり過ぎると最悪機器が使えなくなる

欠陥はSATAポートにクロックを供給しているPLLの経路のトランジスタに
与える電圧が高過ぎたためリーク電流が想定以上になり、トランジスタのばらつきによっては
リークが増大して行き最終的にはSATAポートの破壊に至る

つまり、経年劣化という表現は誤りでSATA機器を使えば確実に被害をこうむるが
そのSATAポートに機器を接続しようがしまいがクロックジェネレータが動いてる限り
放っておいても勝手に壊れる

そしてクロックジェネレータは常時動作するためマザーボードの崩壊を回避する手段は無い

Z67って？

そんなのも知らないの？

今回リリースされた新MacBook Proに、AMDプラットフォームの出番はなかった。

Appleのブランドは、今や世界有名一流ブランド10位以内にまで至った。
ブランディング担当者は、

■ただ安いだけのパチモンの選択はありえず、世界のINTEL社の、
しかもSandyBridge以外の選択はありえなかった、としている。■

そう、Bulldozer,Bobcatといった、下品なコードネームの冴えない
メーカーの製品はお呼びでなかったのだ。

Q&Aのなかでもっとも驚かされたのは、本日25日より購入可能
な新MacBook Proに搭載されるIntel 6シリーズが全て、不具合
解消バージョンになっているという点だ。

アップルでは具体的に採用している名称を公表してはいないが、
製品担当者は、

■「アップルは(お客様に不安を与えるような)良くないチップを使用することは絶対にない」■

としたうえで、全数が対策済み製品となるB3 Steppingであることを明言した。
アップルがいかに破格の扱いであるかがわかろうというものだ。

Sandy Bridge搭載製品としては最後発に近い製品発表であったにも関わらず、
出荷はDellとほぼ並んで先頭を切った格好だ。
この点には筆者としても驚きを隠せない。

また、AMDのAの字すら出てこなかった件について、筆者のPhenom�U1100Tの屁の字
も、激安叩き売り6コアの話題すら出てこなかった点だ。　
くやしいのう〜状態を隠し切れなかった筆者であった。　

事実上日本を後ろからコントロールているアメリカをさらに後ろからコントロールしているイスラエル製品を買うわけには行かない
よってわたくしインテル製品は買わないしアラブ系資本のAMDを強く支持しウインドウズ等のマイクロソフト製品はボイコットしたい。
ユニックス＋AMDがわたくしにとっての最良の選択である。

横から突っ込みを入れる形になるがAMDもusaじゃなかった？

あと窓OSは俺も支持してないよ。Linuxマジ最高！！

梅

# http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/index.html

>あまりにPhenom II X6 1100Tの性能が振るわないために、結果的にCore i7-2600Kとの比較をすることになってしまった

>ところがPerformance SettingではCore i7では伸びがあるがPhenom IIでは伸びが見られない。
>Phenom IIでは処理しきれず性能が上がらないと思われる(同種の現象はこの後も何度も出てくる)。
>早くもPhenom IIのボトルネックが露呈し始めた感じだ。

>問題はそのばらつきで、 Phenom IIでは全体的にあまり大きな差がないのがCore i7ではぐんと差が開いている。
>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。

>要するにPhenom IIではCPU側の処理がボトルネックになっており、
>なのでより高速なグラフィックスカードを持ってきても性能が上がる余地がほとんど無い

>ということで、Dirt 2で評価をする場合、Phenom IIのプラットフォームでは問題がある

>Phenom IIでは50fps行かない程度。 しかもCrossFireにすると40fpsそこそこまで性能が落ちるという始末である。
>Phenom IIにはすでに荷が重いゲームになっているようだ。

>まずPhenom IIではLowとHigh、どちらの状況でもスコアに大差ないあたり、Lowでの伸びを阻害する何かがあると思われる。
>比較すると顕著で、またCrossFire構成だとスコアが落ちるあたりは、 おそらくはCPU性能がボトルネックであろう、とは想像がつく。

>GeForce GTX 580やCrossFireに関しては明確にフレームレートが異なっており、やはりPhenom IIではやや苦しいようだ。

>問題はCrossFireを構成するにあたってのオーバーヘッドであり、 ここでAMDのPhenom IIを使う限り性能が改善できそうにない、

>というAMDプラットフォームそのものの問題である。

もっこり

マッコリ

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://hibari.2ch.net/jisaku/