AMDの次世代CPUについて語ろう 第50世代

＿＿＿_
＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきましょう。

■前スレ
AMDの次世代CPUについて語ろう 第49世代
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1289302490/

自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/

■関連スレ
Intelの次世代CPUについて語ろう 44
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1285537224/

CPUアーキテクチャについて語れ 17
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1274809074/

こ、これは>>1乙じゃなくて
脱げたパンツが引っかかって…
　　　(~)
　γ´⌒｀ヽ　　　　　
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　　
　（・ω・｀*）　　　　　
　 （::::：::::::::）　　　
　　 しωＪ~`~`~~`ﾌ　　　
　　　　　　　γ`~"
　　　　　 　　ゝ,,...,,ﾉ
　　　　　 ,,o､
＿[警]　{:i:i:i:i:}　　　　　　　
　 (　 ) （｀*　）　　　　　　　　　
　 (　 )ヽと:::o:）　　　　　　
　　| |　　 し`Ｊ

現在、AMD関連スレには荒らしがわいています。
CPUについて考察するフリをして、喧嘩ごしな物言いで煽ってきますが、
決して反応してはいけません。反応したらあなたも荒らしです。

以下、荒らしの特徴
・IDの使い分けによる、あからさまな自作自演にもかかわらず、本人は気づかれていないと
　思い込んでいる。また、脈略のない自己擁護、敵対する相手への誹謗中傷なども行う。
・一見して専門的な知識があるような口ぶりで持論を展開するが、実際は知ったかぶり程度で
　理論的な破綻を指摘されても、論点をすり替えて逃げ、決して間違いを認めない。
・聞きかじった知識をひけらかすが、継ぎ接ぎしただけの情報なので、
　レスの中で内容が矛盾しているが、それに気付かないほど知力が低い。
・持論について明確なソースを示さないが、IDの使い分けによる自作自演で
　あたかも持論が多数派であるかのように工作を行う。
・矛盾を指摘されて窮すると「描写が無いから分からない」と逃げるが、
　やはりIDの使い分けによる負け惜しみは忘れない。
・図星を指されると、「レッテル張り」という単語を使って逃げる。
・言動に発達障害的な傾向があり、それを指摘されると過剰なまでに反応する。

この荒らしは決して負けを認めません。論破しようなどと考えてはいけません。
反応したらあなたも荒らしです。

※複数ID、複数回線でAMDへの嫌がらせに励む古株常連のZATSUBUTAの情報※


自作PC板の過去ログ（旧名　○音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

最 悪 板
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/

現在はア○ペル君（ア○ペルガー症候群の意）、
MACオタ、あっち○、ﾀﾞﾌﾟｵ（脱○男）、GeForce�H�E00GT厨、ZATSUBUTAなど
多数の名で知られている。イ○厨なのに、自らア○厨などと名乗ることも多い。


＜○音BUTAがテへ○田に改名したころのもっさりスレの過去ログ＞
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/11-12

>>1乙

>>1乙ポニーテールなんたら

http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2010/zambezi_roadmap.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2010/apu_roadmap.jpg

2Q11中頃
Zambezi　8コア125W＆95W　6コア95W　4コア95W

3Q11頭
Llano　4コア＆3コア100W　2コア65W　

>>１乙
ザンベジ待ちだな…。

Zambezi8コア95Wが4月ごろに出てくるなんて
とても信じられないのはどうしてなんだろうか

>>9
大丈夫だ。AMD好きユーザーの9割は信じていないだろう。
Q2とはいっても後半。6月以降少量出荷。大量出荷は7月とかじゃね？

>>9
もうTDPまで出てんの？

★知ったか超自爆晒しあげ★（LlanoのSP数）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1282402688/631,642,646,657


�@
Llanoが480SPと言うのすらルーマーの希望的観測の域を出ないんだがな
実は、同じ程度のダイサイズでみた場合、面積当たりのトランジスタ数ってCPUとGPUでそう大きく変わらないことがわかる。
pc.watch.impress.co.jp/video/pcw/docs/380/148/10.pdf

同じRadeonでも規模が小さいほど面積当たりのSP数は少なくなってるし
コントロールブロックの比率の少ないハイエンドを基準に皮算用をすると
とんでもない見誤りをする可能性はあるわな。

LlanoのGPU部分の面積って40〜50mm？程度だろ？
40nmから32nmにシュリンクしても、よくてトランジスタ密度が1.3〜1.4倍になる程度。
と考えると、Llanoの5450(40nmで59mm²)そのまんまという可能性すら否定できない。
よくてもその倍程度くらいか。

あんまりハードル上げてやるなよ。


�A
？ 800spの5770のサイズが11.7×15.2mm
？ http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/
？ 400spの5670のサイズが11×11mm
？ http://www.4gamer.net/games/098/G009886/20100113063/
？
？ メモリインターフェースは同じ128bit幅
？ 5770から5670の面積減少分はsp減少分に等しいとしたら
？ 400sp分で57mm^2@40nm

つまり、SP部分を除いた面積は63mm？程度でどっちも同じ程度ってことだな。
そりゃ機能削った5450に80SP程度しか載らないわけだ。

480SPが現実性のない予測なのかを露見しました。


�B
RV770（800SP)の場合
http://www.geeks3d.com/public/jegx/200806/rv770-die.jpg

Llanoで不要になるメモコン・PCIe部分の占める面積なんて大した数じゃないことがわかる。
つまりSP以外の面積に縛られるわな。

400SPも載りようがない


�C
この分だと、Ontario＝40SP相当、Llano＝80〜160SP相当でオチがつきそうだな

>>7
ロゴは付いてるが関連企業の内部ソース・・・
どこまで信じていいんだろう
てかなぜAnalyst Dayで出さなかった？

-----ZacateE350---Athlon X23250e---Celeron D.C.E1500- Atom D.CD510- Nano D.C.
周波数 1.60GHz --------1.50GHz-------2.20GHz--------1.66GHz--------1.80GHz
Photoshop CS4
-------88.5 sec-------92.7 sec-------48 sec---------97.3 sec---------69.8 sec
x264 HD Benchmark1st Pass
-------14.2-----------16.5----------23.5-----------13.3-------------18
x264 HD Benchmark 2nd Pass
-------3.5----------- 3.8------------5.6------------3.34-------------4

3dmar 9SPECapc CPU
-------2.4----------- 2.6------------4.2------------1.9-------------―

Cinebench R10 Single-thread
-------1171--------1386------------2110----------709------------1466
Cinebench R10Multi-thread
-------2250--------2713------------3837--------- 2024----------- 2817
Par2 Multi-thread par2cmdline 0.4
-------190.6 sec----192.4 sec--------96.1 sec-------199 sec---------274 sec
WinRAR 3.8
--------419.4 sec-----347.6 sec------305.2 sec------448 sec---------367.2 sec

シングルでZacateE350がAtom 510に大差付けても
マルチでht有り2コア4スレのAtom 510に負けたり、肉薄されてるじゃん。
ZacateE350はAtom D510の1割マシ程度だな。
Atom D510は2コア、4スレだからね。
Atom D510=1スレ0、6×4=2.4で擬似だから計2.0前後
ZacateE350=1×2=　1.9〜2.0前後

つーことは、OSとかアプリの操作感、処理速度はAtom 510並みか。アチャ・・・（ノ_< ;）
VIAですら、標準OS win7を使うに当たって、Nanoでcpu性能上げてきたのによ・。
(*「・ω・)ﾝ？
つーことは、Zacate1コアとか、Ontarioの2モデルはwin7操作すら重おもの強烈な地雷確定〜w

http://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/brazospreview/performance/pcmark.jpg

CPU Performance: Better than Atom, 90% of K8 but Slower than Pentium DC
http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34103.png
マルチだとアトム2コア4スレに肉薄されるな。
http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34104.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34105.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34106.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34108.png

ZacateE350　GPUで夢の単品ビデオカード5450越えならず!!
　　夢の単品、増設用Radeon HD5450越えは、次のLIANO内蔵GPUに!!!
http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34111.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34112.png

VIA Nano D.C GPU勝負で、ZacateE350に完勝! NANOはZacateE350GPUの川を越えた!!
http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34113.png

ZacateE350 夢のi3GPU越え　夢のgeforce 320M超えならず!
http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34123.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34116.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34115.png

Zambezi8コアが95Wで収まるとしても、AM3r2のNBの分だけ
他のNB統合プラットフォームより消費電力が多くなる

10w程度だろうけど、それだけはちょっと惜しい

シングルスレッド性能(Atomから65％アップ)
http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34107.png
が!!! ZacateE350と Atom D510が、双方2コア2スレの場合だと、
そのまま、総合性能差となるが、
しかし!!!!Atom D510は2コア4スレなので、
その他のCPUベンチのマルチで、ZacateE350と互角の闘い!!

シングルスレッド性能　　目くらまし用の他システム他結果はスルーして、
ウイン7ホームプレミアムをターゲットとした、最新、近々のこの3つだけ見て比較してください
http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34107.png
I3-330UM 1.2GHZ---1713
NANO DC 1.8Ghz-----1466
ZacateE-350 1.6GHZ-1171

IntelってZacateにi3で対抗しなきゃならないほどきつい訳？

CPU系ベンチと
GPU系ベンチが、予想を超える多項目にわたり、詳細にレビューされてましたが、

もう一つ大注目の消費電力、バッテリー持ち時間等が、完全にスルーされてます!!!
バッテリー、消費電力関係はこれのみ
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/brazospreview/performance/power.jpg

バッテリー、消費電力系になると、Athlon II Neo Dual-Core　AMD M880GとのTDP比較でお茶を濁してます。
これは、何を意味するのか?????

これは、残念ながら、表記TDPとは関係なく、
現実消費電力、現実バッテリー持ち時間の低消費化が、かなり悪いのだと、容易に推測できます。
非常に残念です。
又は、デモで披露した、星シュミレーション時のCPU使用率一桁、GPUロード時の17Wが、
貸し出し機において、かなりそれより高かった為とも予想されます。

>>19
OS動かしたり、スタンダートアプリケーションは、マルチスレッドで動かすので、

ZacateE-350相当は、インテルの場合、2コア4スレのAtom D5**で、御座います。
体感速度、操作感も同等と思われます。

あぼーんがどんどん増えていく…

>>21
それなら>>18でもAtomと比較した方がいいんじゃないの

i3投入しないとZacatoに対抗できないようにしか見えん

http://nueda.main.jp/blog/archives/005332.html

>Ontarioで10〜11時間(シングルコアAtomは10時間)、Zocateで8〜9時間(デュアルコアAtomは8-9時間)とあり、Atom並みのバッテリー寿命
>Ontarioで10〜11時間(シングルコアAtomは10時間)、Zocateで8〜9時間(デュアルコアAtomは8-9時間)とあり、Atom並みのバッテリー寿命
>Ontarioで10〜11時間(シングルコアAtomは10時間)、Zocateで8〜9時間(デュアルコアAtomは8-9時間)とあり、Atom並みのバッテリー寿命

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1290070423/
こっちの方が早い

消費電力関係を、簡単な図ですませてますが、

と、同時に、Zacate初披露デモ、Liano初披露LIano Zacateデモ。
2度行ったGPUパフォーマンスデモと比較して、
かなり、失望感漂うGPUベンチだった事を鑑みると、

消費電力系は、GPU以上の失望感、ガッカリ感を与え、
披露できないレベル、デモとの整合性が取れないレベルまで、
悪化してるのでは無いかと、推測出来ます。

また、今回の貸し出しはZacate最上位のE-350ですので、
今までAMDが言ってきた、期待させていた、予想させてきた消費電力系、数値、データは、
再下位モデルのAMD C-30 with Radeon HD 6250 graphics　　1 1.2 GHz 80 280 MHz　　9W
のみ、実現可能な数値では無いか?とも推測されます。

Processor CPU　　　　　　　　　　　　　　　　　　 cores 　CPU clock　GPUALUs　GPU clock 　TDP
AMD E-350 with Radeon HD 6310 graphics　　2 1.6 GHz 80 500 MHz　　18W
AMD E-240 with Radeon HD 6310 graphics　　1 1.5 GHz 80 500 MHz　　18W
AMD C-50 with Radeon HD 6250 graphics　　2 1.0 GHz 80 280 MHz　　9W
AMD C-30 with Radeon HD 6250 graphics　　1 1.2 GHz 80 280 MHz　　9W


Zacate→E-350（2コア）、E-240(1コア)　TDP18W

Ontario→C-50（2コア）、C-30(1コア)　TDP9W

デモ
AMD、2011年登場の新CPU「Llano」や「Zacate」を公開
http://ascii.jp/elem/000/000/562/562886/
内蔵GPUを駆使したZacateは、2.4倍近い21GFLOPSもの処理速度を発揮。しかもその状態での消費電力は、Core i5が38W程度に対して、Zacateは19Wと、高性能ながら消費電力も低いことを見せつけた。
それでいて消費電力は半分と、かなりの低消費電力ぶりを見せた
http://ascii.jp/elem/000/000/562/562889/demo2_c_800x500.jpg

これが、再現できなかったんじゃないか??
CPU使用率一桁 GPUフルロードで19Wだったデモの再現が・・・・。　

1080P HDコンテンツの再生
youtubeの1080PストリーミングのGPU再生
3Dブルーレイの再生　
3D1080p動画ファイルの再生。
地デジキャプチャーでの録画　視聴　録画再生
ノートPCでのアイドル時　cpuフルロード時の実消費電力
バッテリー実稼動時間

デモで実行した、数値、データの再現。

Zacateは、まだまだ、出して無いのが多い。

>>19
というよりこの価格帯で性能高いの出したり旧型を滅茶苦茶値下げすると
上の価格帯の新型CPUの売り上げに響くから意図的に抑えてる面もある
Atomだとちょっと物足りない、というぐらいにIntelはしておきたいんだろう
もうそれだけユーザーの用途に対して性能が飽和しつつあるんだよ

ぶっちゃけ用途を限定すればWindowsやX86に拘る必要はもうない
Android端末でもWebやメール、ちょっとした動画なら十分だし
実際その程度にしかパソコンを使ってない人間がかなり居るのは
Atomが一時期とはいえバカ売れしたことからも明らか

そして「もう性能なんてそんなに要らないよ」という声が
大きくなるのはIntelとAMDにとっては最悪の展開でしかない

core2を32nmで作ればいいんじゃないですかね

Core2を32nmで作るなら、その分Core-i3〜i7のラインを減らさなきゃいけないよ
あと45nmの工場が遊ぶ

Llano4コア100Wとか・・・
クロック低めの低TDP品も出ると思いたい

4コアにHD5570相当のGPUとノースの機能統合したんだから
100Wでも上出来っしょ。

次世代紹介

第一弾、Ontario/Zacate詳細
・AMD E-350(Zacate/2C/1.6GHz/HD 6310/80sp@500MHz/18W)
・AMD E-240(Zacate/1C/1.5GHz/HD 6310/80sp@500MHz/18W)
・AMD C-50(Ontario/2C/1.0GHz/HD 6310/80sp@280MHz/9W)
・AMD C-30(Ontario/1C/1.2GHz/HD 6310/80sp@280MHz/9W)

CPUコア
・デュアルコア
・2way アウトオブオーダー
・L2 512k コアのハーフスピード
・64bit SIMDユニット(SSE3まで対応)
・パワーゲーティング

GPUコア
・80sp
・HD5450+UVD3 (HD6310)

特徴
・CPU性能はAtom以上
・GPU性能はHD5450の2/3位 (低クロックの為)
・消費電力はAtom以下
・N-body演算と，3200万桁までの円周率計算，
Blu-ray Discの1080pビデオ再生を同時に行い15〜16GFLOPS程度

Llanoのまとめ(2011/11現在)
・ダイサイズ200mm2位
・32nm HK/MG SOI
・4コア K10+400sp位
・59W以下、デスクトップ向けに100Wもあるらしい
・CPUとGPUはメモコン共有
・2コア用に別のダイもありそう(150m2位？)

CPUコア
・3GHz超えるらしい
・パワーゲーティング
・第二世代TurboCore
・L2キャッシュ1M

GPUコア
・GPUはHD5500位の性能っぽい、理論約500GFlops
・UVD3対応
・多分HD6000系のアーキテクチャ(HD6800の半分らしいTarksっぽい)

・2011 Q2出荷、Q3リリース？

Bulldozerのまとめ(2011/10現在)
・ダイサイズ　不明
・32nm HK/MG SOI
・4モジュール8コア
・AM3r2対応(AM3互換らしい)
・ハイエンドなので95/125Wだろう
・ダイは正方形に近い

CPUコア
・K10より高クロック
・K10より省電力
・K10と同じくらいのIPC
・パワーゲーティング、Turbocore対応(Llanoと違いがあるかは不明)
・デコーダーとL2共有の擬似2コア
・L1/L2はInclusive、L3とは排他

FPU/SIMD
・128bit FMAC 2個のSMT(Flex FP)
・AVXはFMAC 2個で対応
・128bit MMXも2個らしい
・独自命令XOP対応

GPUコア
・そんなものはない

名称について
・Bulldozer：アーキテクチャ
・サーバー向けは16コアのInterlagos、8コアのValencia
・PC向けは8コアのZambezi
・Orochi：4モジュールのダイデザインのことらしい

・2011 Q2リリース？

>>16
>マルチだとアトム2コア4スレに肉薄されるな。

そのベンチ群は「マルチスレッドベンチ」だから肉薄されて当然。
むしろ「2コア」に負けちゃう「2コア4スレッド」のATOMが悲しい。

>単品ビデオカード5450越えならず!!

そりゃそうだ。カード性能はわからないがHD5450は専用でDDR3積んでいるし、
そもそも"Zacate"のメモリがDDR-1chというどちらか言うとかなり低い。
それなのに他のGPU。例えば「i5 661(3.33GHz）」が負けちゃう異常事態。

>VIA Nano D.C GPU勝負で
nanoのGPUはVN1000に内蔵の"Chrome 520"だし…って思ったら三つあるベンチで、
VN1000が勝っているのは三つ掲載されているGPUベンチのうち、わずかに一つｗ　
自分が貼ったURLの上二つにあるGPUベンチでは負けてるじゃんｗ　完勝ｗ

>夢のgeforce 320M超えならず!

腐っても単体GPUが負けたらそれこそ恥ずかしいわｗ



結論。お前のコピペはネガキャンなっていない。もっと頑張れ…陰厨。

Zacateは18Wと言ってるけどGPUを酷使するような場面以外ではAtomより省電力なようだし、
Llanoの100Wも、平均ではかなり低いんじゃないかな？

チップセット

APU向けはHudson
デスクトップ向けとモバイル向けの2系統、各3種類

デスクトップ向け
・共通仕様
UMI 2.0 x4
PCI-Exp. 2.0 x1：4
S-ATA 6.0Gbps：6
7.1ch Audio

・個別仕様
・D1
PCI：4
USB 2.0：14
10/100-base

・D2
DisplayPort
PCI：3
RAID 0, 1, 10
USB 2.0：14
GigabitEthrenet

・D3
DisplayPort
PCI：3
RAID 0, 1, 10
USB 3.0：4
USB 2.0：10
GigabitEthrenet

モバイル向け(M1〜M3)は、
UMI 2.0が速度半分の1.0
PCI非対応
RAIDは0/1だけ
くらいの違いしかないので詳細は割愛

>>37
Geforce 320MってMacのオンボードGPUじゃね？
まあどっちにしてもHD6310とはクラスが違うから勝って当然なんだけどね。

あ、ノートだと単体GPUもオンボードになるか。
320Mはチップセット統合GPUに訂正。
何気にこれはこれでいいものだと思う。
Airに載るくらいだから消費電力も良好そうだし。
まあ今後出番はなくなっちゃうけど。

ZambeziとLlano デスクトップの製品展開の追加情報

◇Zambezi（32nm SOI / SocketAM3+ / Enhanced Turbo-Core）
　 8-core/4-module　L2=2MB x4？/L3=8MB　TDP125W　2011Q2
　 8-core/4-module　L2=2MB x4？/L3=8MB　TDP95W　2011Q2
　 6-core/3-module　L2=2MB x3？/L3=8MB　TDP95W　2011Q2
　 4-core/2-module　L2=2MB x2？/L3=4MB　TDP95W　2011Q2

◇Llano（32nm SOI / SocketFM1）
　 4-core（Beavercreek） + DX11 GPU　L2=1MB x4？　TDP100W　2011Q3
　 4-core（Beavercreek） + DX11 GPU　L2=1MB x4？　TDP100W　2011Q3
　 3-core（Beavercreek） + DX11 GPU　L2=1MB x3？　TDP100W　2011Q3
　 2-core（Winterpark） + DX11 GPU　L2=1MB x2？　TDP65W　2011Q3
　 2-core（Winterpark） + DX11 GPU　L2=1MB x2？　TDP65W　2011Q3
　 2-core（Winterpark） + DX11 GPU　L2=1MB x2？　TDP65W　2011Q3

個人的には4コア4モジュールのi5 2500みたいな製品が欲しい
Llano 100Wはターボで4GHz行きそうな気がするけどどうだろう

いまだにこのスレでLianoって書いてる奴は元麻布先生

コードネームとか

Bulldozer：アーキテクチャ名
Orochi：4モジュールダイデザイン
Opteron：Valencia、MCMのInterlagos
デスクトップ：Zambezi

・APU
K10ベース：Llano
4コア：Beavercreek
2コア：Winterpark

ネットブック向け：Bobcat
18W：Zacate
9W：Ontario

元麻布先生というと、AMDがメディアのIntel提灯記事を批判した時に、
名指しもされてないのになぜかブチ切れた人というイメージしかない。

>>43
さらに突っ込むと、俺の目がイカレテイナイ限り
その先生PhenomをPhoenomって書いてた気がする。まぁ、どうでもいい話だな。

320Mってなにかと思ったらGT216か
そりゃ勝てないだろう
クラスが根本的に違う

次次世代の殴り書き

Bulldozer改やNG(next Generation?)が開発中らしい
ネットブック系のKrishna / WichitaはGF/TSMCの28nmらしい
Llanoの次はBulldozerの2モジュールのAPUらしい

ついでにGPU系も簡単に
Caymanは4way VLIW、リリースは12/13予定、HD6800の50%上、GTX480と580の間くらいか？
HD6600以下は2011/Q1
HD7000はGFっぽいけどTSMCの可能性もあり(あるいは両方かも)

一体AMDの何処にこれだけの開発を行えるリソースがあるのか不思議
悪魔と契約でもしたのかね

その日、悪魔は”イきろ”と言った

そろそろ次スレ建てるときに最新情報でテンプレ作ったほうがいいな
せっかく次世代スレと付いてるんだから、最新情報は最初に欲しい
それに荒らしや煽りで偽情報が最初に貼られると勘違いしやすくなるしね

まとめてみようかとも思ったんだけど、種類が多すぎてすぐに挫折した

>>48
Intelがいつもみたいに裁判吹っかけて来ないから
ある程度余裕ができたんじゃねーの？

とりあえずあと数年は営業妨害もしてこないだろうし

PT2挿すのにD510MO買うつもりだったんだけど
AMDからもっと省電力のMini-Itxﾏﾏﾝでるのん？

アイドル状態だと多分マザーごとの差の方がでかいだろうけど
Zacate向けのHudsonってPCI積んでたっけ？

pci-eしかない。ブリッジ使わないと無理。

>>48
Bulldozer改やNG(next Generation?)が開発中らしい→これはいつもの改良
ネットブック系のKrishna / WichitaはGF/TSMCの28nmらしい→これは単なるシュリンク
Llanoの次はBulldozerの2モジュールのAPUらしい→これはLlanoの実験結果を踏まえての本番

ＧＰＵ系はＣＰＵとは別働隊

いうほどリソース使わないだろ。

SandyのタダのシュリンクのIvy
pineviewのタダのシュリンクのcedarview
しか次世代の仕事がないIntelはAMDの10倍以上のリソースを何に使ってるんだろう

ontarioのFPUは半速なのか？
ttp://www.pcper.com/images/reviews/1039/sisoft-multimedia.jpg

ttp://media.bestofmicro.com/N/4/269104/original/power.png
あれ？

Zacate E-350　VS　Atom D525+ION 2
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3762

Zacate E-350　　　Idle 11,0 Watt／Last 31,0 Watt
Atom D525+ ION2　 Idle 25,0 Watt／Last 41,0 Watt

ふむ…

最低と最高だけ表示してもな
何にもしないで放置するなら要らない子だし

web見るだけでこれか
ttp://media.bestofmicro.com/N/4/269104/original/power.png

Bullの情報が出なさすぎなのに
なぜ出荷時期だけが出てくるのか不思議でならん

＞ontarioのFPUは半速なのか？
この低脳発言、流し読み程度でも過去に何度も見た気がする
気持ち悪い

てかそいつの文章がいつも日本語以外の何かになってるのもきもい

>>62
お前が知らないだけで情報は色々出てるから

貼り忘れてますよ
ttp://media.bestofmicro.com/fusion-amd-heat,K-X-269025-13.jpg

ttp://media.bestofmicro.com/fusion-amd-heat,K-V-269023-13.jpg

ttp://media.bestofmicro.com/fusion-amd-heat,K-W-269024-13.jpg
Atom D525+Ion 2

エネルギー保存の法則を無視した、低電力・高発熱が売りのAtom D525+Ion 2って事かな？

>>61
RLUMarkの検索結果

4 件 （0.03 秒）

こんなドマイナーなものまで持ち出さないと煽りもできないのだね…

あ、コピペくんが引用したサイトのURLを忘れてた
ttp://www.tomshardware.com/reviews/amd-fusion-brazos-performance,2790-2.html

>>65
高熱源体接近！
パターンIntel、アトムですっ！

>>64
出てるったって理論的な話とロードマップだけやん

Zacate/ontarioがAtomより省電力だとかほざいてるのがいるけど、
モバイル機に載る時は競合CPU(低電圧版Celeron/PentiumやAtomN)には
EISTが付いてること分かってて発言してるのかね？

似たようなのついてくるとおもうんだけどね。
ＡＭＤのＣＰＵほとんどCool'n'Quiet対応してるし・・・

EISTが何か解ってないんだろう

結局、Zacate E-350のCPU性能はAtom D510並か・・・。
4モデル中、最上位でAtom D510に毛が生えた程度かよ。
ウリの内蔵GPUも対した事無いな。

LIANOのノート用省電力版も、Zacate E-350と同じGPUか
少し上げた程度だな。

単品　増設用ビデオカードHD5450の山は高いな〜!
デスクトップ用LIANO　TDP100WもHD5450以下性能の目が大きくなったな。

VIA NANOですらWIN7ホームプレミアム以上が必須になって、
これはヤバイ! 今までの自社CPUだとユーザーに大迷惑かかってしまう!
って、CPU性能引き上げてきたのに
　　　↓これが4モデル中　最上位だってｗｗ　空気読めないにも程があるだろＷ
-----ZacateE350---Athlon X23250e---Celeron D.C.E1500- Atom D.CD510- Nano D.C.
周波数 1.60GHz --------1.50GHz-------2.20GHz--------1.66GHz--------1.80GHz
Photoshop CS4
-------88.5 sec-------92.7 sec-------48 sec---------97.3 sec---------69.8 sec
x264 HD Benchmark1st Pass
-------14.2-----------16.5----------23.5-----------13.3-------------18
x264 HD Benchmark 2nd Pass
-------3.5----------- 3.8------------5.6------------3.34-------------4

3dmar 9SPECapc CPU
-------2.4----------- 2.6------------4.2------------1.9-------------―

Cinebench R10 Single-thread
-------1171--------1386------------2110----------709------------1466
Cinebench R10Multi-thread
-------2250--------2713------------3837--------- 2024----------- 2817
Par2 Multi-thread par2cmdline 0.4
-------190.6 sec----192.4 sec--------96.1 sec-------199 sec---------274 sec
WinRAR 3.8
--------419.4 sec-----347.6 sec------305.2 sec------448 sec---------367.2 sec

Ontario/Zacate詳細
・AMD E-350(Zacate/2C/1.6GHz/HD 6310/80sp@500MHz/18W)
・AMD E-240(Zacate/1C/1.5GHz/HD 6310/80sp@500MHz/18W)
・AMD C-50(Ontario/2C/1.0GHz/HD 6310/80sp@280MHz/9W)
・AMD C-30(Ontario/1C/1.2GHz/HD 6310/80sp@280MHz/9W)

Ｅ240　 C-50　C-30は嫌がらせ無駄時間奪いに特化したテロＣＰＵ兵器ですか？ｗ

>>71
EISTオフだよ、AtomのDつくやつは。
Intelはケチなので、地味に色々機能オフして差別化している。

Atomが終わってると言う事だけが伝わって来るな

不人気D525MW　Atom D525オンボードMini ITXマザー
7000円
http://kakaku.com/item/K0000165586/

Atom D510マザーなんか店頭で5000円前後で叩き売りしてるんじゃないか??


人気DH57JG
Mini ITX CPUスロット：LGA1156 チップセット：INTEL/H57 メモリータイプ：
DDR3
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092999/

随分、マザーボードメーカー泣かせ、
ノートPCメーカー泣かせのAPUをAMDが出してきたな・・・・。

もうノートもマザーもamdブランドで、自分所で出せば良いのに・・・。

Intelやばいのか？
Atomが売れないとなるとシェア70％台切りも有り得るな

Intelはマジやばそうだなｗ
陰厨の嵐で張るベンチ結果が、
全く嵐にならない内容だｗ

これは提灯スレで期待できそうだぜｗ

>>35,42
ノートPC向けLlanoや、デスクトップ低消費電力向けのLlanoの
ラインナップ情報ってまだ出てないの？

Zacateのラインナップがようやく分かってきた頃だぞ
Llanoが出るのはZacateの半年後なんだからお察しください

あれ???もうCPUメーカー問わず、
OS ウインドーズ7が快適に操作できない低性能CPU/APUは、
ノートでもミニPCでも、なんの価値も無い時代に、捨て去る時代に突入してなかったっけ????

Ontario/Zacate詳細
・AMD E-350(Zacate/2C/1.6GHz/HD 6310/80sp@500MHz/18W)
・AMD E-240(Zacate/1C/1.5GHz/HD 6310/80sp@500MHz/18W)
・AMD C-50(Ontario/2C/1.0GHz/HD 6310/80sp@280MHz/9W)
・AMD C-30(Ontario/1C/1.2GHz/HD 6310/80sp@280MHz/9W)

何これ????

>>82
DX11が頭から抜けてる

>>82
atomが売れてるからそれなりの需要があるんだろ

それは暗号じゃなくて単なる不規則な文字の羅列だから解読しようとしても多分無駄だぞ

Ontario/Zacateは一刻も早い32nmルールへのシュリンクが求められるな。
32nmならZacateでも10w切ってくるだろ。

>>78
Atomのシェアが14%ってのは、Netbook＋smartphone市場のシェアだよ。
Atomのシェアを全部AMDが持って行っても、Intelのシェアが70%切るかは微妙。

ノート興味ないからよく知らんかったが、
AMDってCULV？だかi3i5だかのノートの対抗ってあるの？

またここ2,3年のX2と同じ路線で、Intelの隙間狙いで
CP命とオンボVGAが頼みの綱ってこと？

IT-mediaによると、スマートフォン向けAtomの出荷数は2010年上半期時点では0らしい
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1006/08/news095.html
下半期については不明

Windows phoneの方については判らないが、Wikipediaを見る限りではSnapdragonのシャアが100％

間違った
正確にはAtom搭載スマートフォンの出荷数が0

>>89
誰もsmartphoneでAtomがシェアをとってるなんて書いてないじゃないか。
チェックして見ればわかるけど、Netbookがほぼ100%で、smartphoneが0%ってグラフになってるよ。
Netbookよりsmartphoneの方が数が出ているから、Atomは14%になっている。
smartphoneと合わせる理由はよくわからないが。

87の言いたい事が理解出来ないのは俺だけじゃないはず

Netbook市場自体がもう飽きられてるから来年14％分もNetbookが出るかわからんな。
それでも優位に立てるのはAMDにとって好ましいだろうが。

>>92
https://www.trefis.com/company?hm=INTC.trefis&hk=ddf468d8d35c2fd55eccbea8cdaafa18be58ac4d&driver=1256#
前スレにこれを貼って、Atomのシェアは14%って前提で話があったから、
それはちょっと違うってことを言いたかったんだけど、
よく考えなくても、>>78はこれを前提にしているわけじゃないな。
ごめん。

Netbook＋smartphone市場のシェアだよ。(smartphoneと合わせる)
↓
smartphoneと合わせる理由はよくわからない


つまり自分のこともよく解らないっていういつも通りの発言
日本語として読める辺りはちょっと珍しいか

そろそろ「Liano」君のレスはまとめてスルーでいいと思うんだｗ

>>95
俺が合わせているんじゃないよ、>>94で貼ったグラフがなぜか合わせているんだよ。

>>88
お前の脳内が情報過疎地にもほどがあるぞ…。"Llano"。


だったはずなんだが！　ロードマップを見る限り微妙なんだけどな！
Desktopのロードマップだからスルーなのか…。
それともノートが四苦八苦しているのか…。

>>82
＞OS ウインドーズ7が快適に操作できない低性能CPU/APU

該当CPU/APU
インテルのGPUが搭載されてる物全部

インテル終了のお知らせｗｗ

>>99

典型的なAMD奴隷信者乙。

超不人気　安値　　 ITXマザー　J&W　MINIX 6150SE-UC3　　\5,476
Mini ITX CPUスロット：SocketAM3 チップセット：nVIDIA/GeForce 6150SE+nForce 430 メモリータイプ：DDR3
http://review.kakaku.com/review/K0000155421/

不人気Mini 安値ITXマザー　D525MW　Atom D525オンボードMini ITXマザー　7000円
http://kakaku.com/item/K0000165586/

人気　高値　Mini ITXマザー　DH57JG　　12.000円前後
Mini ITX CPUスロット：LGA1156 チップセット：INTEL/H57 メモリータイプ：
DDR3
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092999/
http://review.kakaku.com/review/K0000092999/
プロセッサー　　6.9
http://review.kakaku.com/review/K0000092999/ReviewCD=299388/ImageID=19786/

↓Mini ITXマザーにした場合、値段の付けようが無い謎の新APUｗｗ
Ontario/Zacate詳細
・AMD E-350(Zacate/2C/1.6GHz/HD 6310/80sp@500MHz/18W)
・AMD E-240(Zacate/1C/1.5GHz/HD 6310/80sp@500MHz/18W)
・AMD C-50(Ontario/2C/1.0GHz/HD 6310/80sp@280MHz/9W)
・AMD C-30(Ontario/1C/1.2GHz/HD 6310/80sp@280MHz/9W)

ミニノートなんて代物はその内、Android端末に取って代わられるだろ
一台のマシンで重い作業も含めてあれこれというのはパソコンが断然強いが
サブと割り切って用途を限定した途端、x86パソコン自体が洋梨

わざわざ低価格ミニノートで
エンコードだの3Dレンダリンングだの動画編集をやる奴は居ない
ミニノートでする程度の内容ならAndroid端末の方が手軽でいいや、
という風に段々なっていくだろう

なってくかもしれないけどまだなってない
それに何かさせる為のPCは最低1台は必要になる
お前のカーチャンがミニノートで年賀状書く姿が想像出来るか？

最後間違えた
ミニノートじゃなくてあんどろ端末だ

あんどろはソフトが揃ってないから年賀状作れないな。
プリンタドライバとかも怪しいし。

>>103
だからサブで用途を限定すればと書いてある
それに大抵の人間がサブ用としてミニノート購入してるだろ
ミニノートをメインマシンにしてる奴なんてどれほど居るんだ？

周辺機器が必須、マシンパワーが必要ならまだまだパソコンだろう
でもサブ用のミニノートならそんなの要らんでしょ？って話

>>100-101
スレの流れも読めない典型的なIntel奴隷信者乙。
>>99のレスがどうしてそうしたレスをしたかぐらいは、
別人格のレスの流れを把握しておけよｗ

>>106
それもZacateが出て事情が変わるかもしれない
今までまともにWindows動くミニノート自体が殆ど無かったからな

ミニノートやネットブックがカバーしていたカテゴリのうち、ビューワーを欲している人はスマホやタブレット、スレートPCに切り替えるだろうね
Atomは軸足をタブレットやスレートPCに移していくのかな？

で、Zacateについては、CULVや低価格ノート向けでネットブックへの投入の予定は無いから関係ない
ネットブックの動向に関係するのはOntarioになる

そのOntarioはBobcatの中でも選別された低電圧版だろうから、高付加価値商品
Ontarioの比率が下がるのは確かに嬉しくは無いだろう

　家庭用のノートって要は使わない時にテーブルを空けられればいい
わけで、その範囲において小ささはむしろマイナス要素なんだよね。
　Zacateを使った超安いデスクノートみたいな製品は出るだろうか？

そういうのも当然出るだろうけど、個人的には事務用途の小型（もしくはPC/モニタ一体型）低価格PCが一番欲しい

ノートは一見場所を取らないように見えるけど、使い易いキーボードを繋ごうとするとかえって場所をとる
ノートは値段の割りにモニターも小さいし

問題は1GHzデュアルのOntarioでWin7が実用レベルで動くかどうかだな。

785GにAthlonII-1G駆動・Windows7HomePremiumでリビング用として使っているが
起動時にもたつく程度でブラウズやメール、ワード･エクセル程度なら全然問題ない
年賀状も写真貼り付ける程度ならまず問題ないんじゃね
起動もサスペンドやハイバネーションで使うのが殆どだろうし

OntarioってAthlonIIレベルなのか？
もうちょい下じゃね？

Ontario 1.2GHzでK10の20%引きだと考えるとちょっと劣る程度で済むんじゃない
GPU性能は785Gよりかなり上だしな

miniITXはZacateだろうから超期待
HDMIも標準ででるだろうし

SSEがビット数半分ユニット数半分でK10の1/4

L1は容量半分L2は速度半分
でも分岐処理に力入れてるからかスカラ性能はK10と同程度か

>>114
つ1Ghz

マルチコアはx86から離れるチャンスかもしれないね。
x86互換コアと新設計コアを混在して時代遅れなx86から
離れていくチャンスだ。

>>116
>ユニット数半分
ソース希望

Ontarioはネットブック向けXPと7 Starter Editionのライセンス条件を満たすために性能低く抑えたんじゃないの？ｗ

>>108
TDP18WもあるZacateをどうやってミニノートの筐体に乗せるんだよ？

>>121
余裕だろ
Atomですら載るんだから

>>119
ワルイ、2ch
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1289092258/151

まずファンレスは無理だな

>>65って単に冷却の性能じゃないの？同じクーラー使ってるわけじゃあるまいし。

>>122
モバイル用Atomで最もTDPの高いN550ですら8.5wなのだから
"Atomですら"載るんだからは日本語になってないよ

>>120
いや、低電圧でも動作するZacateの選別品だろ
例えるなら通常電圧版Celeronに対する低電圧版Celeronみたいなもの
多分コストはZacateより上になると思う

>>125
ネットトップ向けAtom D525を搭載した
ネットブックがあるから大丈夫でしょ

http://japanese.engadget.com/2010/10/14/asus-eee-pc-1215n-2-atom-d525-nvidia-ion-usb-3-0/

前世代のN270+945GSでも10Wちょい程度だったっけ？
Zacateはミニノートよりは安いフルサイズ・2スピンドル目指したほうがいい。

Athlon Neoが収まるからZacateでも大丈夫だろ
もっともOntarioを使わない理由がないけど

>>127
そいつ13WだしほぼCULV用の筐体なんだが

分かった、お前らが何を勘違いしてるか。
一般にミニノートとULCPCとCULVは全て別物な

ネットブックに定義はあるけどミニノートに決まった定義はないぞ

ここにきてZacateの比較にAtomばっかり上げてた理論に破綻が来たか

ULCPCは1GHzまでとかに制限されてたような（Atomで例外を通した）

>>132
それでもCULVはいわゆるサブノートと同じぐらいのサイズかそれより大きいから
ミニノートと呼ぶことはどうしたって無理なんだよ

>>114
公開されたベンチ見る限りアス�Uの8割程度の性能。
Atomの高速版というレベル。

Atomミニノートの大半はIntelのNetbookカテゴリかつMSのULCPCの要件を満たし
OSはWindows XP Home（限定ライセンス）およびWindows 7 Starterがライセンスされる。

CULVはノートPCと同じカテゴリでOSライセンスの割引なし。
AMDはどこを目指すの？

>>130
>>135
ミニノートの大きさで定義しているのか？
12インチのネットブックがCULV用の筐体だとすると
ネットブックは12インチ未満になるのか？

調べたぜ

持ち運びを前提に設計されたノートPCがモバイルノート
比較的小さいノートPC全般がミニノート
その中でも
ULCPC←以下のMSが決めた定義に当てはまる物
・ディスプレイ14.1インチ以下（タッチパネル可）
・メモリ1Gバイト以下
・CPUは低速シングルコア
・HDD160G以下もしくはSSD16G以下
ネットブック←インターネット関連サービス向けの低価格な物

CULV←Intelの超低電圧動作プロセッサの事でノートの種類ではない

>>138
ULCPCに関しては昔はそういう制約はあった
http://ja.wikipedia.org/wiki/ULCPC

7 Starter Editionの要件は知らん
最低限IE9は動かしたいよな

結局ミニノートの定義の方が緩いんだな

ミニノートはなんかすごい適当

IntelのAtom安売り制限で10.1インチ以下ってのがあった。
Netbookの大半が判子押したように10.1インチだったのはこのせい。
いつのまに12.1インチまでに緩和されているので、CULVとNetbookを筐体でわけるのは、
Intelだけ見てもちょっと無理じゃないだろうか？

>>132
Zacateはインテル縛りないから、液晶もメモリも自由だろ。
だから定義にハマらない物が出てくるだろ。


>>136
いっそAthlon II NeoとM880Gを32nmにしたほうがよかったんじゃなかろうかと思うことが

>>144
ネットブックレベルに３チップ詰め込むのにコストがかかる

結局、だれが買うの？以前の問題でまともな製品がゼロベース（笑）
AMDをわた

製品がゼロベースって褒め言葉だよ？

頭が悪すぎるからしょうがないんじゃね

負者マザー　AMDAM2 AM3Mini ITXマザーとatom入りのMini ITXマザー　
http://review.kakaku.com/review/K0000155421/
http://kakaku.com/item/K0000165586/

勝者　　人気　高値　Mini ITXマザー　DH57JG　　12.000円前後
Mini ITX CPUスロット：LGA1156 チップセット：INTEL/H57 メモリータイプ：
DDR3
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092999/
http://review.kakaku.com/review/K0000092999/

プロセッサー　6.9
メモリー　5.9
グラフィックス　4.9
ゲーム用グラフィックス　4.9
プライマリーハードディスク　5.7
http://review.kakaku.com/review/K0000092999/ReviewCD=299388/ImageID=19786/

すげーー!!
AM2Mini ITXマザー　　AM3Mini ITXマザーが、4〜5千円で半泣きしながら、全然売れなくて、
出たばっかのインテル AtomD510オンボードMini ITXマザーが、
安値の7000円で売ってる理由が、わかった気がする。

Atom搭載MB　対　NVIDIA勢チップセット搭載MB
・・・ってAMDスレに関係ないよね

それにしても、在庫が切れたらNVのチップセット事業も遂に終焉か

>>149
あの〜勝者の反対って敗者なんじゃないでしょうか

アポーのノートに採用されるらしいね
AMDスゴイネー(棒
























純正A4ﾁｯﾌﾟﾉｰﾄのほうがまだ現実的だwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>149
売上ランキングが見えないの？

これまでのまとめ

Total System Power Consumption
Idle・・・11.3W
Prime 95・・・23W
Star Craft II・・・26.8W
Blu-ray Playback・・・29.4W

Poer Consumption
Idle
AMD E-350 1.6GHz APU・・・9.3W
Intel SU2300 CULV + ION・・・21.2W

Load - CineBench 11
AMD E-350 1.6GHz APU・・・19.1W
Intel SU2300 CULV + ION・・・29.2W

Load - Left 4 Dead 2
AMD E-350 1.6GHz APU・・・28.8W
Intel SU2300 CULV + ION・・・37.1W

Power Consumption - Total System Power Idle and Load
Load,Idle
AMD Zacate E-350 1.6GHz・・・31W,11W
Intel Atom D525 and ION 2・・・39.4W,18.2W

Zacate・・・40nm/75mm^2
Clarkdale・・・CPU:32nm/81mm^2 + GPU:45nm/114mm^2 = 195mm^2
Llano・・・32nm/220mm^2
SandyBridge・・・32nm/210〜220mm^2
ION (GT218)・・・GPU:40nm/57mm^2

Intel Atom D510
動作周波数：1.66GHz
コア数/スレッド数：2/4
TDP：13W

AMD Zacate E-350
動作周波数：1.6GHz
コア数/スレッド数：2/2
TDP：18W

Intel Celeron SU2300
動作周波数は1.2GHz
コア数/スレッド数：2/2
TDP：10W

ION2(GT218)
TDP：12W

数多いatomの中で唯一の勝者は、atomZだけだな。
もうそれ以外のatomは、ノートでもマザーでも完成品でも価値すら危うい。
理由はATOMZだけが、値段が売値が高いから。
ノートも完成品もボードもとても高い。勝者だから高い。
AM2　AM3Mini ITXマザーみたいに4〜5千円で良いから買って下さい。みたいな敗者の情けない姿を見せてない。

1080Pが再生できて12時間持つatomZノートは、高い。 勝者だから値段が高い。
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/P/index.html

fit-PC2 D1G-C1600-W 45,800円
(Atom Z530搭載PC自作キット,Atom Z530,US15W
　,HDMI(HDMI-DVI変換ケーブル付き),Sound
　,1000Base-T LAN,IEEE 802.11b/g無線LAN
　,DDR2メモリ1GB搭載,miniSDスロット搭載　,ファンレス)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101113/ni_cfitpc2w.html
http://www.compulab.co.il/fitpc2/html/fitpc2-datasheet.htm

>>154
結局、amdの大敗者APUが、インテルの中の過去cpuとかインテルの中の敗者に比べて、どうとかこうとか言ってるに過ぎない。

結局、AMD Zacate E-350でフルロード時消費電力30w超えるのでは、厳しいな。
ION　ION2の場合以外は、Zacate E-350の方が消費電力食うでしょ?
で、ION　ION2も、もう優位性無い。
ATOMとIONの組み合わせ自体、過去のモノなんだよ。
Core i3-330UM プロセッサー （1.20GHz）とか同CPUセレロンで済む。
http://www.sony.jp/vaio/products/YA1/

>>154
もう、インテルの中の敗者探して、見つけてどうこうして通用する時代じゃねーんだよww
低消費なら、CPUフルロード＋GPUフルロードで実測8W〜9w(液晶ディスプレイ抜き)のATOMzか、

それより上は、Windows 7 Home Premiumが快適に動く、
Core i3 350M/2.26GHzか、Core i3のセレロンで
その間も隙間もねーんだよ!!www

もうCore i3ノートが5万で買えるんだから、早く現実をミロww
Lenovo G560 06795FJ 最安価格（税込）：\51,500
http://review.kakaku.com/review/K0000123418/
勝者のお買い得品はレビューも口コミも多いねww

俺はいつもこのスレを見てて思うんだ
何故、意味のないことで争うのかと
少し話し合えばすぐに収まるレベルの話だろうと
でも纏まらず言い争いになってしまう

悲しいな、ネットゆえの出来事と言うべきか
現実ならこうはならないのだろうが、こういう掲示板では匿名であるがゆえに仕方ない
収めようとなだめたり注意をすれば逆ギレしこちらが悪者にされる
終わりのない争い、これほど無価値で時間の無駄な物はないよ

悲しいがこれが信者の宿命なんだよなｗ

勝者のネットブック出してやるから、早く夢から覚めて現実ミロwwww

http://dynabook.com/pc/catalog/nb/101005n510/index_j.htm

http://dynabook.com/pc/catalog/nb/101005n510/spec.htm
超低電圧版 インテル？
Core？ i3-380UM プロセッサー 超低電圧版 インテル？Pentium？ プロセッサー U5400
　 動作周波数 1.33GHz 1.20GHz
コア数／スレッド数 2コア/4スレッド（インテル？ ハイパースレッディング・テクノロジー対応）
------------------------------------2コア／2スレッド

標準消費電力12w

>>159
これとZacate E-350は似た消費電力だから
バッテリー駆動時間はZacate E-350は７〜８時間かな

勝者に対して負者と書いちゃってるあたりIntelｼﾝｼﾞｬは日本語が不自由なの〜？

http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34107.png
I3-330UM 1.2GHZ---1713
ZacateE-350 1.6GHZ-1171
この差が致命的。
I3-330UMは2コア4スレッドだし、
PentiumU5400とかセレロンに下げた 2コア2スレでも勝てないし、
実売3万円代　4万円代。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1008/18/l_tm_1008_ul20ft_28.jpg

UL20FT UL20FT-2X034BK　\43,554
12.1インチ CPU：Celeron Dual-Core U3400/1.06GHz(512KB) メモリ容量：2GB HDD容量：320GB OS：Windows 7 Home Premium
http://kakaku.com/item/K0000134762/

Zacateの対抗馬にi3を投入してくれるんならAMDは大喜びするよ

intelさんの内蔵GPUは性能低いんで・・・
正直性能の低い内蔵GPUなんかいれずにCPUだけに力入れてくれればいいのに
ZacateやLlanoの内蔵GPUには期待している

いまのTurion64x2でも何ら支障はないんだが、Llanoクアッドコアノートは特に期待している

Zacateさんのfpuは性能低いんで・・・
正直性能の低い内蔵GPUなんかいれずにCPUだけに力入れてくれればいいのに

その低いZacateさんのfpuにボロ負けのAtomさんはゴミってことですね

対抗馬にすらなって無い。
Zacateには、もはや、立ち位置すら無いw
CPUが2割くらい性能上げて、GPUをもっと強くすればまだ、劣化版Alienware M11xみたいに5万円前後で、立ち位置あったw

http://www.4gamer.net/games/092/G009238/20100624098/

今更nanoより遅いものを出されてもなぁ

nanoってシングルコアの65nmで50Wも食うだろ。
勝負にならん。

そもそもnanoが予定通りにでたとしても
市場は誰も見向きもしないよ

は？
1.6GHzで14W
1.2GHzで6.8W
ですが

nanoはGPU別だが？

ふしゃ(なぜかへんかんできない)
ID:+tEY33AGは日本語出来ないならハングル語ででも書き込んだら？ｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/VIA_Nano

1.8GHzで25Wやね。
システム全体で50W
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080729/1006487/
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080729/1006487/ph15.jpg

頑張っては欲しいんだが出すタイミングが悪すぎる
せめてChromeでも統合してりゃ違ったんだろうが

その1.8GHz製品を一般には売ってないんだがｗ

統合してなんになるんだ？
なんか新しいことでもできるのか？

ontarioでゲームでもするの？

するだろ
ゴミみたいなGPU付いてるi3と違うんだから

わざわざ低性能機のロー設定でか

まだ統合しないの？nanoは
爆熱電気食いのままなの？

Intel HDがこのザマだからな

ゲーム用途では依然として力不足
http://www.4gamer.net/games/103/G010355/20100103002/

そこそこ高度な3Dゲームでは対応できない、インテル HDグラフィックス
http://www.pasonisan.com/review/z1002_dellinspiron580/04gamehd_graphics.html

小型ノートでも遊びたいという需要はBob猫で満たされる

当たり前じゃんモニターちっこいんだから
そんな事も判らんの？
ipadみたいな端末でもどこでもゲームやらエクセルやら何やらが出来るようになる

i3？πでも回しててくださいｗ

182は179宛てね

低コストな50mm2程度のサイズを目指すVIAにとっては統合する意味が無い
CPU coreを増やした方が、まだ意味のあるサイズ確保になる

-----ZacateE350---Intel Pentium U5400---Core ｉ3-330UM
周波数 1.60GHz --------1.20GHz------------1.20GHz

Cinebench R10 Single-thread
-------1171-------------1691---------------1713
Cinebench R10Multi-thread
-------2250-------------3246---------------3899

ZacateE350 Core ｉ3-330UM
http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34108.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34108.png

Intel Pentium U5400　　1200 MHz　2 / 2
http://www.notebookcheck.net/Intel-Pentium-U5400-Notebook-Processor.31511.0.html

(/∇≦＼)ｱﾁｬ-!

nanoって40nmでも引き続き富士通で作るのかな？
そうなると生産量的にニッチどまりなの

ロー設定は解像度だけの話なのかｗ
それでも低FPSでヤリタイって物好きがAMDを支えるの

>>176
VIACPU製品そのものが一般には（っっｙ
来年出るらしいnano40nm2コアに期待だな。

＞nanoって40nmでも引き続き富士通で作るのかな？

TSMCですが？

物好きだって
今まで存在しなかったデバイスが出るから理解出来ないだけだろが

え？
IGPって存在しなかったの？

IGPってデバイスなんだｗ

65nmのNANOは富士通で製造って有るが、情報が古いのか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0529/via.htm

officeやIEのGPU支援がAMDだけに有効とかいうのに支えられてる

というか40nmのNANOはTSMCで生産ってことかな？

＞65nmのNANOは富士通で製造って有るが、情報が古いのか

古いね
DCはTSMCの40nm

Direct X11対応のチップセットっていつごろでるの？
数ヶ月以内なら我慢するんだけど

チップセットということはBullのことか？

>>194
ゲフォにも有効じゃね？
ていうかintelが要求水準満たしてないだけじゃね？

>>185
こうやって見るとHTって結構効果あるんだな
>>166
Atomはそもそも設計の時点でFPUは度外視してるじゃん
Nanoが浮動小数点演算遅いのは正直よく分からないけど

「コ、コ、コレはテンプレじゃなくて、お、おまじ、おまじないなんだから、」
　★　　∧酋∧　　　♪　　 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989
　　＼ <　‘∀‘ >　　　　　　天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre
　　　　⊂, 　 ⊂ﾉ　))　　　 　反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle
　　　((　（,　ヽ,ノ　　　　　.　 大躍進政策 The Great Leap Forward
　　　　　し( __ﾌ　　　　　 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution
人權 Human Rights 民運 Democratization
自由 Freedom 獨立 Independence　多黨制 Multi-party system
民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂
暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行
法輪功 Falun Dafa 李洪志 法輪大法 大法弟子
強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗

「か、勘違いしないでよね！」
　*'``・* 。 　　　　　　　胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變
　　|　　　　 `*。　　　　　激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨
　,｡∩∧酋∧　 　* 　　 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略
　+　< ‘∀‘ >　*｡+ﾟ 　　掠奪 破壞 拷問 屠殺 肅清 活摘器官
　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*　　　 障ﾃ社會 誘拐 買賣人口 遊進 走私
　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ　　　　毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩
　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ　　　　 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China
　　`・+｡*・ ﾟ 　　　　　　西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達償ﾜ喇嘛 Dalai Lama
新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region

>>199
DX9相当の機能があれば普通に効きます。
性能的にもG31程度で十分。

よっしゃ、Intel最新チップセットのこいつを買うお！

-新製品- BIOSTAR G31M+ 4,370
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101120/ni_cg31m.html

iPod Touch買ったんだが、デスクトップPC用にエンコした1080iの動画もそのまま再生できるんだな。
埃かぶってるAtomのネットブックより優秀だｗ

>>124
確かに冷却性能に関しては単純に比較出来ないね

片やゴツいヒートシンク及びファンとヒートパイプ、しかも製品（1215N）として設計されているガチガチの冷却性能
片やチップセット用みたいな4cm角程のファンと高さ2cm程のヒートシンク（ヒートパイプなし）の安物クーラーが乗っかってるだけ

団子さんの言う通りD525+Ion2でファンレスってのは、なかなか難しそうですね

>Nanoが浮動小数点演算遅いのは正直よく分からないけど

遅いようには見えないが
ttp://mousou01.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2010/09/12/photo.png
ttp://mousou01.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2010/09/12/photo_2.png

NanoDCはマザーで出てきたら買ってしまいそう

PCは低コスト、省エネ、マルチメディア性能が求められていて、最早CPUのシングルスレッド性能は
必要十分。そして、次の28nmで、コア数倍増は確定。合わせて、シェーダー数、メモリ帯域を倍に
すれば、ローエンド〜メインストリームはBobcat改1本で行けるんじゃね。逆に、LlanoはGPU性能以外に
ほぼアドバンテージが無い誰得APUな気が。

>>185
何だかんだでやはりCULVにはお呼びでないか…　>Zacate

もう5割増しで性能が欲しい感じだな

これまでのまとめ

Total System Power Consumption
Idle・・・11.3W
Prime 95・・・23W
Star Craft II・・・26.8W
Blu-ray Playback・・・29.4W

Power Consumption
Idle
AMD E-350 1.6GHz APU・・・9.3W
Intel SU2300 CULV + ION・・・21.2W

Load - CineBench 11
AMD E-350 1.6GHz APU・・・19.1W
Intel SU2300 CULV + ION・・・29.2W

Load - Left 4 Dead 2
AMD E-350 1.6GHz APU・・・28.8W
Intel SU2300 CULV + ION・・・37.1W

Power Consumption - Total System Power Idle and Load
Load,Idle
AMD Zacate E-350 1.6GHz・・・31W,11W
Intel Atom D525 and ION 2・・・39.4W,18.2W

Zacate・・・40nm/75mm^2
Clarkdale・・・CPU:32nm/81mm^2 + GPU:45nm/114mm^2 = 195mm^2
Llano・・・32nm/220mm^2
SandyBridge・・・32nm/210〜220mm^2
ION (GT218)・・・GPU:40nm/57mm^2

Intel Atom D510
動作周波数：1.66GHz
コア数/スレッド数：2/4
TDP：13W

AMD Zacate E-350
動作周波数：1.6GHz
コア数/スレッド数：2/2
TDP：18W

Intel Celeron SU2300
動作周波数は1.2GHz
コア数/スレッド数：2/2
TDP：10W

ION2(GT218)
TDP：12W

http://dynabook.com/pc/catalog/nb/101005n510/index_j.htm
http://dynabook.com/pc/catalog/nb/101005n510/spec.htm
超低電圧版 インテルCore i3-380UM プロセッサー 超低電圧版 　 動作周波数 1.33GHz 1.20GHz
コア数／スレッド数 2コア/4スレッド（インテルハイパースレッディング・テクノロジー対応）標準消費電力12w

勝者ネットブックは、値段が高い。
http://sea-mew.jp/nox/modules/price/list/nte/%E6%9D%B1%E8%8A%9D/N510%2F06AW/-/566253/

質感悪い、いろんな所がすぐガタきそうなコスト削りまくりCore i3ノートお買い得ノートw
Lenovo G560 06795FJ 最安価格（税込）：\51,500
http://review.kakaku.com/review/K0000123418/
スペックに対しては満点です。
ただ、その他で安さのせいか品質を落としているのかも・・・
まず、ディスプレイのヒンジのガタ。
画面を閉じて、縦に持つと少し開いてきます。安っぽさが目立つかな。
ファン回転の音良く回るのなんのって。
動画を楽しんでるときは、全く気にはならないが、
通常時、ネット閲覧時で静かなときにぶ〜んと・・・・
せめて、聞こえない程度にファンを大きく出来なかったものか。

【液晶】価格なりの品物ですね。上下の視野角もちょっと動かすと色が裏返ります。

zacadeも、国内メーカーで、一流の仕上げ　品質にしたノートを製品にして欲しいな。
DELとかHPとかmsiとか工人社とかオンキヨーみたいな三級品ノートじゃなくて、
一流の仕上げのノートにして世に出して欲しい。

「Bulldozer」で2011年に大きく変化するAMDのサーバーCPU
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/column/virtual/20101115_406943.html

勝者ネットブックは、値段が高い
最も安くて10万6千円。
http://kakaku.com/item/K0000156084/
http://kakaku.com/item/K0000156084/feature/#tab

zacadeもどうせ、売れないんだから、
SONYとか、国内1流メーカーに頼んで、割高の一級品だけ、作ってもらって、凛としてほしいね。

こんな惨めな感じじゃなくてw　普通じゃ売れないだろうと頑張ったが、39800円wwww
↓
http://review.kakaku.com/review/K0000071581/
MV-40/1.6GHz(512KB) メモリ容量：1GB HDD容量：160GB OS：Windows 7 Home Premium
WSVGA表示の10.1型ワイド液晶を2枚搭載したモバイルノートPC

720p動画再生すら怪しい錯覚、勘違い狙いアリ地獄ノートw　42.000円
http://kakaku.com/item/K0000101214/
組立てパソコンとの性能差

返信する

ノートパソコン > ASUS > Eee PC 1201T (ボルドーレッド)
スレ主 カイワレキャッツさん　
スレッドの最後へ

比較する方がおかしいと言われてしまいそうですが、こちらのパソコンと下記構成の組立てパソコンとではかなりの性能差が出るのでしょうか？

Intel Celeron Dual-Core E3400
Intel G41 MicroATX　PC6400 DDR2 2GB　320GB S-ATA2 7200rpm

インステッドさん　　忘れっぽいもので忘れっぽいもので
CPUの性能比較表
http://kakaku.com/item/K0000149580/
Athlon Neo MV-40　スコア750
Celeron Dual-Core E3400 スコア2600
性能は、デスクトップの方が圧倒的にいいですね

動画再生の性能について質問です。
スレ主 あびしゅさん　

こちらの製品の購入を検討しています。
用途はサブマシンとして、動画鑑賞と画像閲覧で考えています。
実際に使用している方にお聞きしたいのですが、
・1920x1080でエンコードしたmp4ファイル(blu-rayソース)
・720x480でエンコードしたmp4ファイル（DVDソース）
・youtubeやニコニコ動画で高画質に類分けされる動画
上記で、動作が厳しいと思われるものはありますでしょうか？

AMD　大好きさん
720x480でエンコードしたmp4ファイル以外は
基本的にだめではないかと思います。

zacadeノートPCも
pc、cpuに詳しくない。
情報にうとい初心者の錯覚、勘違い誘いの立ち位置だな。
zacadeノートPCは、立ち位置はノートの中のアリ地獄、くもの巣ww
引っかかって、買ったら最後、確実に後悔すると言う、前モデルと同じ立ち位置間違いなし!!!w

AMDの石は完成製品でない、出せないな
恥ずかしくて

>>212
何かめちゃくちゃな日本語だな
このスレのアレと比べりゃどうってことないが

それ以下のAtomやインテルGPUは非常に残念と言う事か

IntelのスレでもやってるAMD派がいるのかどうか分からないが、
なんでわざわざ敵地で喧嘩をふっかけるやつがいるんだろう・・・

ネガティブキャンペーンなら
こんな一日何人が利用してるか分からんようなところより
街の大通りなんかでやればいいんじゃないかな？
そもそもここのAMD信者たち（俺含め）に何言ったって変わらんだろ？

8万以上sandy
5万以下zacateで棲み分け出来そうだな。
てかArrandaleとatomがいらない子になるな。

AMD印なだけで全く売れないんのに性能もゴミ、と。オワタ

-----ZacateE350---Intel Pentium U5400---Core ｉ3-330UM
周波数 1.60GHz --------1.20GHz------------1.20GHz

Cinebench R10 Single-thread
-------1171-------------1691---------------1713
Cinebench R10Multi-thread
-------2250-------------3246---------------3899

ZacateE350 Core ｉ3-330UM
http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34108.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34108.png

Intel Pentium U5400　　1200 MHz　2 / 2
http://www.notebookcheck.net/Intel-Pentium-U5400-Notebook-Processor.31511.0.html





(/∇≦＼)ｱﾁｬ-!

>>219
シングルスレッド/マルチスレッド双方でArrandaleに大差で負けてるのにどうやって
置き換えるつもりだよ？プロセッサ＋チップセットだけでIntel比で一台当たりの
コストをどれだけ下げられるんだ？

陰儲は携帯板の禿儲やゲハ板の奴らに凄いにている。
同じ系統の半島人種なんだろうけど。

>>221
sandyてそんなにゴミなの？

俺、いつもやるベンチのCPU絡みで一喜一憂するのは、いまだにSuperPIと午後のこ〜だｗ
どっちもAMDだと伸びが悪いｗ

>>222
勝者の反対が負者って書いちゃう位だから日本人じゃ無い事は確かだろうね

超巨大企業Intelさんは弱小企業AMDさんを全く気にする必要はないと思うんだ
corei7 Extreme(6コア/12スレッド)並の性能にAMDのハイエンドクラスの内蔵GPUで
消費電力が少ないのを\15,000レベルで売りだせば簡単にAMDは潰れるだろ？
こんなとこで弱小のCPUの悪口言ってないでIntelスレで最強のCPUの話をしてればいいと思うんだ

敗者のAMD派の俺達は俺達で勝手にやってくから
ZacateやOntarioはともかくLlanoのノートは期待してます

午後のこ〜だ未だに使ってるヤツいるんだ

AMDが最強だ！なんて本気で思ってなんかないよな。
このコストにしてこれだけの物を、設定やらなんやらでどこまで伸ばせるか！？
ってな感じで楽しみたい奴が大半じゃねーの？俺はそうなんだが異端なのか？

車で言うなら、Rやらフェラーリやら買えば速いさ。けど、Zとか7とか旧車(86とか？ｗ)いじって速さ求めて遊ぶ感覚。

AMD＝ダイハツのK自動車

AMDのノートは絶対買わねぇ。
基本スペック、構成の割には異常に安いデル、HP、ゲートウェイ、msi
オンキヨー、コウジンシャ、マウスコンピュータ、ドスパラなんかのコスト削りまくりの三級品も、絶対買わね。
無駄に高い国内メーカー人気PCの、評判の良い機種の季節落ち、在庫売り切りを店頭で買う。

Larabee、Sandy、そしてAtom（Bob比）
並べてみるとIntelがx86SIMMMMMMdに賭けているのがよく判る
ララビはx86でやる価値などまるで無い描画業界にいきなり飛び込んで瞬間自爆
ｻﾝﾃﾞｨもx86ベンチでSIMDが幅を効かせてるからいいものの
徐々にGPGPUに取って代わられ真綿で首を絞められるかのような最期を遂げる
何か根本的な大改革でも起こらない限りは

ただし改革っても知能0集団がこのスレを乗っ取るだとかそんな方向性じゃないぞ

ミスった
×ｻﾝﾃﾞｨもx86ベンチでSIMDが
○ｻﾝﾃﾞｨもx86ベンチでSIMMMが

223 ：Socket774：2010/11/20(土) 12:50:54 ID:5xxMVjzI
>>221
sandyてそんなにゴミなの？

お気の毒に・・・

状況証拠が揃った負者

>>228
それが普通。車で例えるならば、

「この頃の軽自動車も普通車並に頑張れるんじゃね？」

みたいな？　「軽自動車」と「普通車」には明確な差があるのに、
何故か陰厨にはそうはみえないらしいのですけどね。

淫厨には軽自動車に大口径アルミ＋フルエアロなDQNってふうに見えるんじゃない？

28nmHKMGのkrishnaは単純にZacateのシュリンク&TDP低下版なのかな？
それともSP増やしてゲーミングネットブック目指すんだろうか？

>>227
午後のこーだに限らずLAMEに関してだけど、この手のMP3エンコーダは量子化テーブルの参照処理で
CPUの実装の違いが出やすい。
アドレス値のオフセットとして評価するには一度XMMレジスタから汎用レジスタにデータを転送する必要があるからね。
K7〜K10（更にいうとBulldozer）は整数レジスタとFP/SIMDレジスタ間のデータ転送がネックになりやすい。

FermiとかLarrabeeとかSIMDレジスタだけでアドレスのオフセットを算出してロードできるような命令体系になってるから
AMDとしてはこっち方面に進むのが正しいのかもね

消費電力的に使い難いFermiとか死産のLarrabeeみたいな脂肪フラグに逝くわけないじゃん

>>235
さすがに、軽とスーパースポーツほどの差は無いけどなｗ

2Lクラスと3〜4Lクラスって感じか。それらも、走らせるステージによっては逆転するしな。

ようやく静かになったな
そもそもわざわざ弱小CPUをintelさんの強力なCPUで叩くのが間違っているわけで
zacateのCPU性能相手にceleron、corei3やcorei5のCPU性能でで対抗するほどintelも落ちぶれてないだろ

APUはCPUが少し弱い分、intelにはない強力な内蔵GPUのおかげである程度の需要は見込めるだろうね
Atom/Celeron・・・CPUはZacate/Ontarioよりマシだけど、重たいゲームは勘弁な
Zacate/Ontario・・・CPUはヘボいけどGPUは頑張ったよ、それなりにゲームも遊べるよ
みたいな住み分けができるとおもうんだが

お前くせぇよ、お前がIntelスレに帰れば？

ゲームするならまだGPU性能は不足だな
動画再生支援やブラウザやエクセルのGPU対応でミニノートの用途なら十分ですよというのがこのAPUのスタンスじゃなイカ

Zacateはネットブック向けには消費電力高いしOntarioは低電圧の選別品。

Atomネットブックの安さは廉価OSであるXP Home特別版や7 Starterの対象になってることが
ある程度大きいと思うのです。
これだけで7 Home Basicと比べても5000円くらい違ってくるだろ。

intelさん(笑)

信者臭せぇな

ま、AMDのうんこCPUでもGPUで何とかなるだろ

超高性能CPUの足をゴミGPUと糞ドライバで引っ張るIntel

低性能CPUを高性能GPUによる支援で引っ張るAMD

Zacateは期待が大きかっただけにがっかり感が半端ないよな
現実的にはネットブックよりはTDPに余裕のあるネットトップで
Atomの置き換えが出来るぐらいか

トランスメタ社員乙

>>247
Intelの凄い所はあのクソなドライバを更新しないことだよなｗ

怖いぐらいCPUとGPUのバランス悪いよな

Intel CPUとnvidia GPUをくっつけたやつ出せと2年前から言ってきたのに

nvidiaはARMを組み込む流れ

演算向けだがarmものは出すようだ
ttp://www.eetimes.com/electronics-news/4210815/Nvidia-describes-10-teraflops-processor

>>250
10月に出したばっかじゃん。

HD2kまで対応のCatalistは1月までで更新止まってたけど？

>>246
うんこCPUに負けるIntel CPUは…なって煽るの？

>>248
「出来るくらいか」じゃなくて、対抗CPUですやん…。

「ION2対抗GPUにCPUコアもおまけで付いてました」

bobcatは小型ダイで省電力ながら分岐予測強化やOoOでスカラー演算は強力だけど、
SIMDは強化してない感じだね。
APUの方向性として、ベクトル演算はGPU部分に任すという思想があるから、
AVXのベクトル演算命令なんかはGPU部分に投げるような改良が将来なされると、
死角のないプロセッサになるね。

で、APUで何が高速化されるんですか？

C2D＋GeForce 9400でまだまだ戦える

>>258
改悪じゃん。

せめて同じクロックで遅延なしで動作しないとかえって遅くなるわな

SIMDはまあ必要最低限というか実行できればという感じなんだろう
それでもAtomに比べりゃ上のようだが

小さなコアを高クロックで動かす事でチップ面積を抑制してるんでしょ
大きなSIMDユニットを載せたらチップの面積が増えるし、クロックも上げ難くなりそう

いまだにGPUがCPUのSSE命令を実行できるなんて幻想を抱いてるのに驚かされる。
簡単に言えば、なぜ現状のx86のSIMD演算ユニットはGPUのような（SIMDアレイ）構造に
なっていないかというと、それが非効率だからだ。

もしSSEをGPUで高速に実行できるのならIntelが率先してGPUと同じ構造をとるだろう？

1.6GHzは高クロックなのか

というかクロックは上げられない
intelのようなマーケッティングの理由からではなく
VIAと同じく製造側の理由で

あと、28nm世代のシリコンの割り当てはディスクリートGPUが先行してBobcatは後回し
求める要素のなかで、性能の優先順位はそれほど高くないんじゃない

>>265
Atomが出た当時はIntel A100/110(Dothan)やC7と比べれば高クロックだといわれてたよ
Willametteのシュリンク版だとか電波説を唱えてる奴がいたｗ

しかし、なんで淫儲のカキコがこんなに多いｗ
そしてみんな基地外

>>259
その夢は次世代で！

>>265
TDP的理由からかと。確かに「製造上の理由」になるかもしれないがｗ
でもTDP25W枠でもあれば、もっとクロックはひき上げられそうだ。差別化が微妙になるが。

>>266
AMD内部では今頃主軸が次世代開発に移っている頃だろ？
シリコンの割り当てとかそういう理由ではなく、
実際に設計・製造完了して次世代が出るのが、だいたい2012年頃なんでしょ。

×AVXのベクトル演算命令なんかはGPU部分に投げるような改良が将来なされると、死角のないプロセッサになるね。
○AVXのベクトル演算命令なんかはGPU部分に投げるような改悪が将来なされると、死角だらけの粗大ゴミになるね。

いちおう、512ビット版AVX的なものを最も効率的に実行できるGPUを作ってみたメーカーがあるが・・・

C7はITX向けに1.5GHz〜1.0GHzが使われ
低価格デスクトップ向けには1.8,2.0GHzもあったが
この二つは消費電力が跳ね上がる

あと、今でもatomがpen4のシュリンクだといってるやつはいるね

Intel CPUが超高性能なら、2割引くらいのAMD CPUは高性能と呼べるな

>TDP的理由からかと。確かに「製造上の理由」になるかもしれないがｗ

ttp://ascii.jp/elem/000/000/437/437005/index-4.html

もうひとつ背景にあるのは、組み込み向け用途でも性能向上のニーズが出てきており、
かつインテルCPUの様な高速ロジック向けプロセスではなく、一般的なプロセスを使うCentaurでは、
性能を上げるために動作周波数をぐんぐん引き上げるといった技も使えなかったことが関係している
（このあたりは製造をファウンダリーに依存するファブレス企業の弱みとも言える）。

>>269
「夢」の実現手段って結局はソフト環境頼みになるんだよね。
レガシー資産をいかに楽に新しいハードウェアに移行してくれるやさしい開発環境と
パフォーマンスメリットを与えるか。
AVXのSandy Bridgeの実装はそうだし、BulldozerもやはりFMAを使ったときに最大性能を
発揮するように設計されてる。

ソフトの変革無くレガシーコードを速く動かすことができる魔法があるならFPUはx87のまんまですら十分ですよ。
MMXもSSEもイランのです。

一人何役でやってるんかねえ
すげえ基地っぷりだ

>>273
あー。なるほどねー。汎用プロセスか。外部委託の欠点だわなぁ。
"Bobcat"の次世代をGFでやるか、TSMCでやるかで噂はあるけど、
CPU関連はGFのプロセスを使った方がいい気がするなぁ。

そうなると、GPU側の設計が…か。なかなか難しいもんだね。

APUはCPU+GPGPUをオンダイ化したことで何ができるかを研究するための土台みたいなもんだろ
先達にCellがあるけど、PPEの部分が専用設計の独自命令だったため扱いが困難だったけど
APUの場合はDirectXやOpenGL等のある程度整った環境を使える点が有利かな

そもそもSSEやAVXはAMDでも使えるし、それなりの性能を出せるからIntel有利という程でもない
AMDなら+アルファでGPGPUにも対応できるのがAPUの強み

というか、AVXの最大市場のエンコソフトはハードウェアやGPGPUにも対応するんだよな
AVXの強みってなんだろうか

>>244
もはやAtomのメリットですらないよな
安価なOS載せられるのがメリットだというのは

>>227
どこそこキーワードも論点もおかしい

>>278
価格面で差を付けられる。かつ32nm化でより薄型の筐体設計ができる。
十分じゃん。

AVXにメリットが無いなんて意見がAMDファンボーイから聞こえてしまうと
SSE5をキャンセルして1世代分遅らせたうえでデコーダ突貫再設計までした
Bulldozerの設計チームの涙ぐましい努力もうかばれないわな。

Q, Core i5 520Mが(Zacateに比べて)ﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞであるのはなぜか答えなさい。

>>280
だから安価なのはOSのメリットでしょそれ
まあAtomの存在がBobcatによって脅かされるから仕方ないけど

AVXは、GPGPUよりCPUで計算しようよという
いわばインテルからのメッセージでしょ
GPU部門じゃあ現状どうしようもないもんインテルは

OSのメリットを享受できるのはULCPC準拠のプラットフォーム戦略のおかげでしょ
Zacate/OntarioはULCPCのスペック基準を満たすの？

>APUはCPU+GPGPUをオンダイ化したことで何ができるかを研究するための土台みたいなもんだろ

オンダイにする前にできる

＞というか、AVXの最大市場のエンコソフトはハードウェアやGPGPUにも対応するんだよな

GPUだけでエンコできるのか

>>285
もともと低速なCPUだからなAtomはｗ
シングルコア版のBobcatのクロック落として
低速にすればいいでしょうねｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/ULCPC
>CPUはAtomなど特定の低速シングルコア製品

>>285
Ontarioのシングルコアは基準を満たしている
逆にOntarioとAtomのデュアルコアやZacateは基準を満たしていない

Windows7のULCPCのCPU制限内容
コア数 シングルコア
TDP 15W以下
動作クロック 2.0GHz以下

>>248
そもそも出自が違う物を比べて勝手にガッカリしてるだけ。

元はデスクトップ用に開発された物を低電圧駆動にしたCULV用CPUに
最初からネットブック前提に割り切った設計されたZacateが
勝てないのは当たり前だし勝つ必要も無いんだが。

それは信者目線で
一般的にはそうは見ない

一般的な知識レベルの人は製品価値と価格の間には相関関係があると考える

>>290
↓をみると手に入れたCPU/GPU/APUでノートPCに仕上げる人からしたらそうは言ってられないんじゃあ・・・
Zacate・・・40nm/75mm^2
Clarkdale・・・CPU:32nm/81mm^2 + GPU:45nm/114mm^2 = 195mm^2
Llano・・・32nm/220mm^2
SandyBridge・・・32nm/210〜220mm^2
ION (GT218)・・・GPU:40nm/57mm^2

ダイサイズだけで何がわかるの？

>>290
一般人から見たらネットブックの新製品が出るだけの話だな

で、この話の流れに何の関係が？

まだ普及もしていないFusion APUに一般ソフトメーカーが
それ以下の環境を放っておいて最大限対応してくれる、なんてありえない話だろ
ソフトメーカーは普及した環境にソフト供給しないとビジネスにならん

AeroがDx9からサポートしたのも普及してたからだ
だが不況やキラーソフトが出ないこともあって
ハードの更新スピードはかなり遅くなりソフトに至っては止まってるかのようだ
今だってマイクロソフトはXPすら切れいでいるし、XPでいいやと言う声は多い
そういう連中をIE9等でWin7に目を向けさせようと必死な状況だ
そんな中、Fusion APUだけ特別扱いするメリットがソフトメーカー側にはない

具体的な話もなく、とにかく何かが凄いんだぞというのは霊感商法と変わらん

どの話の流れだい

ひがな一日このスレでAMDをdisるだけの人生送ってるニートさん達
っぱねえっす

AVXも同じ話だけどな

>>269
25Wまでいくならノース別だけど270u買わないか？
K10だからCore系程速かないけど普通にこれより速いでしょ

>>285
ZacateはULCPCは無理だと思う
Ontarioはいけると思うが選別品でZacateより高いだろうから
Atomとコストの差をどれだけ縮められるか次第だろう

と言うか消費者向けに『AMD APU搭載』キャンペーンみたいな販促って何かあったっけ？

>>252
スパコン・HPC界はXeon＋Teslaが標準になったお

本格的に離陸し始めたNVIDIAのTesla 〜Dell、IBMなどが続々とHPCをリリース
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20101008_398601.html

NVIDIAのGPGPU，学会から産業界へ，「対応の商用ソフトウェア相次ぐ」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101112/187380/

スパコンTop500、NVIDIA Tesla GPUを搭載するスパコンが世界一に
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/11/16/097/index.html

スーパーコンピューターランキング、上位5つのうち3つがTesla
http://kettya.com/backnumber/2010/netalog201011656120.htm

TSUBAME 2.0が2010年度の実質Green500第1位
http://blog.livedoor.jp/petaflops/archives/51484300.html

>>289
Zacateはネットブック用ではないし、Core系はもともとノート用なんだが・・・
それともArrandaleの載ったデスクトップなんてあるのか？

>>296
>>248→>>289に>>290で頓珍漢なレスしてるから>>294で指摘しただけ
それとも>>290はもっと上のレスに対してかい？

>>240
どっちかっつーとスポーツカーとランクルって感じじゃね。
荒れ地でも走れるAMDと、サーキットでは最高時速が出せるintel

話すり替える奴多すぎ

>>277
>AVXの強みってなんだろうか

絶対速度では劣るけどGPGPUより小器用で汎用性が高いことだろう。
それに、GPUがプアなGMAしか乗ってないパソコンも７０％くらいあることだしな。

>>293
製造原価と消費電力。

>>307
そのプアなGMAしか搭載してない70％のPCには関係のない話だがな

＞頓珍漢なレスしてるから

出自が違おうが、割り切り設計だろうが
同レンジで製品を出されたならば普通は高パフォーマンスな方を選ぶ
あえて遅い方をよしとするのは、宗教上の理由かな

＞製造原価と消費電力。
（笑）

＞絶対速度では劣るけどGPGPUより小器用で汎用性が高いことだろう。

そもそもGPGPUって速いのかね
ttp://mousou01.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2010/11/11/ango.png

どちらかと言うとAES-NI、トランスコードエンジン、GPUが載ってるsandyの方が
APUって意味合いに近いんじゃないの

サンブリは単なるニコイチ

Aspire one 753 AO753-N32C/K
最安価格（税込）：\43,800
11.6インチ CPU：Celeron Dual-Core U3400/1.06GHz(512KB) メモリ容量：2GB HDD容量：320GB OS：Windows 7 Home Premium
http://review.kakaku.com/review/K0000124865/

Celeron Dual-Core U3400の購入者の評価と満足度マジ高いな。
セレロンとインテルの1Ghzスゲーー!!!

>サンブリは単なるニコイチ

？

Celeron SU2300 + ION2とか、壮大な
資源の無駄遣いだよな。単純な面積比で
3倍強って (しかもCPU部は32nm・・・)

製造コストは1桁違うんじゃねw

Zacate・・・40nm/75mm^2

Clarkdale・・・CPU:32nm/81mm^2 + GPU:45nm/114mm^2 = 195mm^2
ION (GT218)・・・GPU:40nm/57mm^2

つまりZacate搭載品は\43,800より1/3未満の値段じゃなきゃいけないわけだ

Ontario/ZacateやKrishunaはXPベースの現行のネットブックというより、
Win7やWin8をベースにしたネットブックを想定してそうだし、対応もできるだろうな
AtomはGPUがネックだから快適な動作にはIonが必要だったけど、
DX11対応したOntario以降にはネックが存在しない
下手すりゃ素のWin8ですら普通に動くだろう

対応ソフトは、まあ将来有望で高性能だから勝手に増えるだろ
開発ツールは既存のAMD64やDirectX/OpenGLのものがそのまま使えるからな

>>313
変な略語使うなよ
一瞬ワインのSaint-Brisのことかと思っちまった

Win7 StarterもULCPCのスペック基準は大体同じだよ。
IE9がXPに提供されないこともあってMSはWin7に移行させたい狙いがある。

AVX普及はAMDにとっても追い風になるな
BulldozerやBulldozerベースのAPU Trinityが対応する

しかし、Llanoの次世代のTrinityが最強すぎる
AVXすら対応して、PC向けで動かせないAPIが無いw
どう考えても次世代Mac OSやWin8をターゲットにしているね

＞AtomはGPUがネックだから快適な動作にはIonが必要だったけど、

Aero動かす分には特に問題はない

それとWindows8でDirect2Dがどうこうの話にしたいんだろうが
使われるのはDX10.1だがfeature levelは9なんで
特に特にどうということはない

＞AVXすら対応して、PC向けで動かせないAPIが無いw

API(笑)

ただ動くのと、それが快適なのかは別だ
ontarioのfpuのように

AMD　Athlon　Neo X2 L335/1.6GHz×2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000121825/SortID=11512638/ImageID=674011/

Celeron Dual-Core U3400 1.06GHz
http://review.kakaku.com/review/K0000134762/ReviewCD=332742/ImageID=26565/
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/387/482/html/b02_on.jpg.html

Athlon　Neo X2 L335/1.6GHz×2 ------Celeron Dual-Core U3400 1.06GHz×2
ALU 12218(AMD1.6GHZ×2)---- ALU 13192(CeleronDualCoreU34001.06GHz)
FPU 11280(AMD1.6GHZ×2)----FPU 11775(CeleronDualCoreU34001.06GHz)
MEM 8759(AMD1.6GHZ×2)-----MEM13995(CeleronDualCoreU34001.06GHz)

http://review.kakaku.com/review/K0000124865/
【処理速度】Atomを使っていたのですごく速く感じます。サクサク動いてストレスはないです。
【グラフィック性能】youtubeのHD画質は普通に再生できます。あとイラレ、フォトショップも普通に動きました。
【処理速度】office（excel、word）、ネット閲覧などストレスなく行えています。
【グラフィック性能】ゲームなどはしませんが、YOUTUBEのHD動画やDVDなどは問題なく視聴できます。

>>323
メジャーな3DMMORPGがただ動くのと、それが快適なのかは別だ
いんてるえいちでぃぐらぐふぃっくすのように

CPUも増設できれば良いのにね

Win7 StarterってAtomに合わせてWin7の主要機能をざっくり削ってるんだよな
Ontarioならフルスペックでもそれなりに動くだろうから、
Ontario向けの特別版みたいなのが出てくるんじゃないかな
あるいは普通にHome premium搭載とか

別にAVXに対応しようがしまいが関係ないよ。

Apple開発者からみてx86はSSE3, Intel64はSSSE3に最低限対応してる前提でプログラムを組んでいる。
AppleはSSSE3をサポートしないCPUを容易に採用できない。

AVXはこれからの話なので別にAppleにとってはどっちでもいい。
AVXに対応しない未来をとることもできる。
まあ、とは言ってもXcodeやIntel Compiler for Macに普通にAVXのintrinsicsが載ってたりするんで

>>289
ネット界隈でも
AthlonIINeoに及ばない失敗作、などほざくアフォがいるからな

鯖使用にも堪えるK10コア相手に
Zacateの性能が上だったら下克上すぎるだろっての

>>327
AtomがULCPCのスペック基準にあわせてるんであってWin7 StarterがAtomにあわせたわけではない。

＞AppleはSSSE3をサポートしないCPUを容易に採用できない。

あーーーっ

今日は大漁だな

>>316
K10より高性能だから勘違いしているのかもしれないが、SU2300は
45nmプロセスで製造される旧世代のCPUだよ

そういやLlanoってSSSE3対応してんの?

APUってのはとどのつまりWin7やWin8、
それと同時期のMacOSにも単体で対応できることが想定してあるCPUなんだよな

Sandyじゃ無理だしIvyでも無理(DX10止まりでOpenGL(笑 だし)

MacOSといえばOpenCLだが
何か使われてるの

Windows 7 starter の必要要件ってなんだろう

＞Sandyじゃ無理だしIvyでも無理(DX10止まりでOpenGL(笑 だし)

算式異常

なにが無理なんだろうか

＞APUってのはとどのつまりWin7やWin8、
＞それと同時期のMacOSにも単体で対応できることが想定してあるCPUなんだよな

定義のすり替えは教祖譲り

>>330
誰がどう見てもAtomに合わせた劣化Win7なんだが
まあ、どっちが合わせたかはぶっちゃけどうでもよく、
Aero非対応は見た目がしょぼすぎるから止めて欲しい

AndroidやIpad系が爆発的に普及しているからこそ、
それなりに市場があるネットブックを高性能高機能にして盛り上げていかないとWindows市場はジリ貧になる

＞それなりに市場があるネットブック

そんなものはatomバブルで終わった

>Windows市場はジリ貧になる

Windows7が順当に売れてMSｳﾊｳﾊみたいだが

Windows7starter→Home Premiumのアップグレード権の小売が50＄
メーカー向けが半額とすると25＄差ってところかね

搭載機能の差に対してこの価格差は大きいのか小さいのか

OntarioやZacate使うのならAero使いたい

ネットブックがかつて売れまくり、今はAndroidやスレートPCが売れまくっている
ノートPCがデスクトップのシェアを上回った
ユーザーニーズは確実にノート以下の方向に向かっているから、
直近の話じゃないが、シェアは確実に削られていくだろう

自分は別にMS信者じゃないけど、
Win/MSの衰退は、それに依存しているAMDの衰退にも直結するから、
勘弁して欲しいということだ

今更シングルコアとか使いたくないからStarterとかどうでもいいわ

今年はこんな感じか
・Windows7とOffice10が好調でMSが過去最高の売り上げ
・PCも過去最高の出荷数
・CPU価格は低下（サーバーは除く）
・Atomは出荷数＆シェア共に増加（Intelの増収に貢献）
・PCの占めるネットブックは比率は昨年の20％から若干低下（予測値で18％程度）
　※ガートナーは2014年頃には10％程度に低下と予想

>>331
そうだとすると小型PCで"Bobcat"使用は現実味を帯びるな。
逆に"Llano"はスルーの雰囲気。

>>334
していないはず。そこまで拡張されていないだろ？

Llanoはスルーするな登場が遅すぎ　BullとZacate待ち

vistaの頃からwinはジリ貧になると言われてたのにこのザマ
androidやスマホの高機能化でコンピューティング需要はある程度移るんだろうけどwinは消えそうにないな

atomがネットブック使えねという認識を植え付けたせいでネットブックそのものがジリ貧だけどZacateがそれを変えてくれるかな
chromeのGPU支援試してみたけど元々速いchromeが785Gでも高速化されたのがハッキリ分かった

SP数2倍のZacateならもっと顕著に効果が出ると思う
これは楽しみ

>>313
ん？ArrandaleやClarkdaleとごっちゃになってない？
SandyのCPU&GPUはちゃんと1つのダイに統合されてるよ。

>>340
ゴミカスにレスするなよ氏ね

>>337
Microsoft Windows7 ULCPCの制限
・液晶 10.2インチ以下
・HDD 250GB以下(ハイブリッドストレージ禁止)
・SSD 64GB以下
・メモリ 1GB以下
・CPU 以下の全てを満たすもの
　・シングルコアで2GHz以下
　・TDPが15W以下
・GPU 制限なし
・タッチパネル 許可

N550搭載モデルがHomePremiumなことを考えると本当にデュアルコアは駄目なのかも知れんね
1.2ghzのシングルコアOntarioはシングルスレッドだとN470/475と比べても速いだろうけど、
HTないからマルチスレッドだと旧世代のシングルコアAtomにも負けそう

hpのMini 210-2000がN550でStarterじゃん
microsoftが十分低性能だと認めたCPUは結構柔軟に対応してくれんじゃないの

Ontarioは1.2GHzになったのか？

低性能なのか高性能なのかはっきりしてくれ

>>356
デュアルコアは1GHZでシングルコアは1.2GHZ
Cedarviewで更にTDPを下げてくることを考えると駆動時間じゃ敵わないから
差別化を計るためにはデュアルコアでも1.2GHZはあったほうがいいかもね

�d
デュアル1.2GHzならTDPは12Wか14Wだな。
一刻も早い28nmへの移行が待ち望まれるな。

デュアル1.2Gで9Wだっての

360 ：Socket774：2010/11/21(日) 01:36:04 ID:0/8A+OYw
デュアル1.2Gで9Wだっての

Atomがのきなみ1.6GHz以上なことを考えると、
やっぱり1.6GHzは欲しいなあ……

デュアルだろうとIon無しのAtomは低性能だからスターターしか動かせない
人間が操作しない演算するだけのベンチで多少性能がいいだけのダメ石

>>358
28nm HK/MGで製造されるKrishna / Wichitaも相当省電力になりそうだから、
Cedarviewでの優位は半年くらいで終わると思うよ

Ontario→Cedarの期間より、Cedar→krishnaの期間のほうが短いか同程度

そうかな？多分28nmでやっとPineviewN相当で収まると思うけど

もう5万円代にｉ３ノート
4万円代にPentium U5400　
4万そこそこにCeleron DC出てるから、zacateの居場所無いよ。

atomノートは、最初の出始めとか2009に、7万とか6万で沢山売ったし、
マザーボード、ベアボーンも高い値段で沢山売ったから、
高値掴ませ勝ち逃げ　兼　計画倒産のステージ入って、幕引きの段階だけど、

zacate来年出してどうすんの??ｗｗ
ぺんぺん草すら生えてないし、その場所には、太刀打ちできないｉ３〜Celeron DC居るのに。

10万円以下で買えちゃう12.1型のAtomノート - デル「Inspiron Mini 12」
ノートPC「Inspiron Mini 12」を発売した。同社が9月に発売したNetbook(ネットブック)「Inspiron Mini 9」の上位モデルで、メインマシンとして使える画面サイズながら、10万円を切る安さが魅力の製品だ。
[CPU] Intel Atom Z530(1.60GHz) [チップセット] Intel SCH US15W [メモリ] 1GB(最大1GB) [HDD] 80GB [ディスプレイ] 12.1型ワイド(1,280×800ドット) [サイズ/重量] 約W299×D229×H23.3〜27.6mm/約1.24kg [OS] Windows Vista Home Basic [直販価格] 99,800円
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/14/mini12/index.html

ハイエンドAtomノート選び　5つのポイント2008年09月10日 09時00分更新
KOHJINSHA SC（SC3KP06A） LOOX U/B50
実売価格 8万9800円前後 12万9800円前後
Atom Z520（1.33GHz） Atom Z530（1.6GHz）
http://ascii.jp/elem/000/000/169/169587/

atomはノートでもボードでもベアボーンでも小型PCでも
2008年末から、2009までに、
高い値段で、沢山売ったから良いけど。

来年出してどうすんの???

atomは2008年　10万越えから2009末まで、たかーーーーい値段で沢山売って、
今は、売上金持ち逃げ、計画倒産、撤収だけど、

ID:+8Mppykk
その場所にさらにAtomを投入しようとしてるIntelはバカって事でおｋ？

Intelはローエンド乱立しすぎだよな

amd 2年遅いな・・・。
2009年頭に、Zacateノート発売してたなら、良い値段で売れたのに・・・・。
atomノートが10万越え、7.8万でもバンバン売れてた時だったら、良かったけど、

2年遅いよな。

atomはノートでもボードでもベアボーンでも小型PCでも
2008年末から、2009末までに、
高い値段で、atom沢山売ったから十分開発費用回収したから良いけど、
AMDはAPUの開発費用回収できるかな??

2年前に開発＆量産出来ていればってifには無理がありすぎるだろ。特にこの業界では

Atomでは勝ち目がないからって市場自体を否定するとは

ていうかAMDは自力では市場作れない子なので
Atomが先に成功しない限りは何年かかってもBobcat出てきません

ID:+8MppykkがIntel叩きまくってて笑えるｗｗ

>>370
i3、Pentium、Celeronに駆逐される予定の最新Atomに
いまだに開発費用をつぎ込み続けるIntel

Intelは32nmAtomの開発費用をどうやって回収するつもりなのか？

>>372
ネットトップでは間違いなくAtomを駆逐するだろうけど、AMDにはEISTほど
成熟した省電力技術はまず無いだろうからモバイルは微妙は微妙だと思う。
Ontario自体性能が高くないZacateの選別品で低クロック動作だからAtomに
対する性能的優位が低いし選別品ゆえに高コストという難点があるからな・・・

駆逐するほど数作れないよ。
限りあるTSMCのラインのAMD割り当て分をGPUと分け合うんだから。
永遠のシェア2割です。

Atomは元々MID用として開発されたものだし、生まれた場所に還っていくだけじゃね？
まあ、そのMID自体スマホ(≒Snapdragon)のせいで風前の灯だけど

AMDに選別能力なんてないの知らんのか
選別に頼ったULVじゃなくてただの低電力版だろOntarioは

EISTが成熟した省電力技術？

http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_SpeedStep_%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E%E3%83%AD%E3%82%B8#.E6.8B.A1.E5.BC.B5.E7.89.88_Intel_SpeedStep_.E3.83.86.E3.82.AF.E3.83.8E.E3.83.AD.E3.82.B8_.28EIST.29
>EISTでは数段階の中間速が加えられた。最初のSpeedStepの導入時の説明でインテルは、
>CPUが動作している最大時としていない最低時の2種類だけで十分な省消費電力の効果があると言っていた。
>しかしAMDやトランスメタといった競合他社の同等機能が多段階可変であった為にそれに追従したこと、

>ネットトップでは間違いなくAtomを駆逐するだろうけど
CPUフルロードで30w超えるZacateE350ノートが、ネットブックになるかよw

ATOMZ530を1.6Ghzにオーバークロックして
USB地デジキャプチャーと無線キーボード　マウスと
1.8インチ40GBハードディスクと、
2.5インチ500GB＋DVDマルチドライブのドッキングステーション付けて

地デジを15fps〜20fpsで見ながら(アニメとかニュースなんかだともっとFPS上がる)
実測17Wくらいだけど。

>>377
Atomベースのプラットフォームがスマートフォンに使われると期待してるんだろ
ただお世辞にもスマートとは言えない厚さだけどねｗ
http://news.livedoor.com/article/image_detail/4754800/?img_id=1052321

atomノートをオーバークロックしてる時点で負け犬だよね。

>>380
Mini-ITX向けマザーのことを言ってるんだがどうしてそこでノートが出てくるんだよ？
TDP18Wの時点でほとんどのネットブックには積んだところで爆熱で使えんだろ

Verbrauchswerte
. Idle Last
AMD Brazos
(Zacate E-350 inkl. Radeon 6310) ES inkl. USB 3 11,0 Watt 31,0 Watt
Acer Aspire 1551
(Turion II K625 + ION2) (Display-Backlight aus) 18,2 Watt 39,4 Watt
Zotac Zbox HD-ID34
(Atom D525+ ION2) 25,0 Watt 41,0 Watt
Acer Aspire Revo
(Atom 230 + ION) 21,0 Watt 29,0 Watt
Asus Eee Box
(Atom N270) 19,5 Watt 22,3 Watt
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3762

意図的に低消費のatomzと
Pentium U5400と、Celeron Dual-Core U3*00を最新1Ghzのを外してるよな。

どっちにせよ。31,0 Wattなんて、電気食うのがネットブックになるかよｗ
比較的高クロックのｉ3　ｉ5インテルオンボと大差ないんじゃないか?

アイドルからフルロードで＋20wも電気食うのは、頂けないな〜。
世に出すのが2年も遅い癖に、低消費も実現できんのか。

>>376
なるほど・・・

つまり命運を分けるのはGLOBALFOUNDRIESの28nmプロセスって事ですね
まだ実力が未知数だから楽しみだな

>>383
GPU込みでTDP18WならたいていのCULVノートに乗るわけだが。

>>386
ネットブックというのは一般にはAtomを搭載したCULVより更に
小さなノートブックな。知識が増えてよかったな

>>384
意図的にBobcatの中でもTDPの高い
ZacateE350を選んだのですねｗ

なんか、比較で出してるワット数が気持ち高いかなと思ったら

Asus Eee Box
(Atom N270) 19,5 Watt 22,3 Watt
↑比較に出してるPCも2年以上前かよｗｗ

ASUS、横幅26.9mmのデスクトップPC「Eee Box」
ASUSTeKは、「Eee」ブランドのデスクトップPC「Eee Box B202」を、9月13日より発売する。

26.9（幅）×178（高さ）×222（奥行）mmで重量約1.16kgのスリムボディを採用。インテルの省電力CPU「Atom N270」を搭載した省電力設計となっており、消費電力約20Wを実現した。
2008年9月1日　16:10掲載
http://kakaku.com/item/00100820448/feature/#tab

>>387
>>139

>>390
まったく持って矛盾していないのだが

>>389
N270(2.5W)ではなくN550(8.5W)で
ワット数の比較してほしいのかよｗ

>>392
N270時代は特にネットトップ向けはチップセットのTDPが高かったので
Pineviewの方がトータルの発熱/消費電力は低いのだが・・・

>>391
CULVはCPUのカテゴリにすぎないって
超低電圧版CPUをCULVと呼んでいるだけ

Atomを搭載したCULVより更に
　　　　　↓
Atomを搭載した超低電圧版CPUより更に

>>387
CULVノートと言ってるわけだが。
おまえの目にはCULVノートがネットブックに見えてるらしいがな。

認知障害が一つ解消されてよかったな。

で、ネットブックというくくりはインテル縛りあってのものであって
AMDが守る必要はないなあ。

>>394
CULVノートがそのままCULVと呼ばれてる時点でお前の屁理屈はそれ以上と通らん

>>395
俺はネットブックだといったのにどうしてCULVが出てくるのかな坊や？
一回眼科行った方がいいんじゃね？あ、まずは頭の方診てもらったほうがよさそうだな

>>396
11インチ〜13インチ
CULVノートの大きさは幅広いから

>>397
おまえが何を言おうが18WのCPUはネットブックには載らないからねぇ。

それともまさか、自分を中心にスレが回ってるとでも思ってるの？

>>397
一般的に11インチのCULVがあるし13インチのネットブックがあるから
CULVノートより小さいのがネットブックって無理がある

>>399
お前話噛み合って無さ杉
俺は最初からZacateはネットブックに載せられないと言ってるんだよ
例えるなら2Lエンジンは軽自動車には載せられないと発言したのが俺
そこに、コンパクトカーにならたいてい載せられると言って一方的に
突っかかってきてる池沼がお前

でっていう。

ネットブックものそのものが、Atomの低性能とインテル縛りから生まれた奇形児なのだから、
AMDのCPUを載せるなら縛りが消えるだろ。

放熱によるサイズ制限は、厚み増やしてファンさえつければ案外緩和されるし、
CPUがZacateになれば、CULVとAtomで区切られていたネットブックのジャンルなんて、
ほとんど意味がなくなるんだがな。

　問題は、MSがカベを作りたがってることかな。

D510とNM10でTDP18W近くいくんだが･･･

いちいち認知障害だとか池沼言わんと話し合いも出来ねーのかお前ら。
面倒だから早めに終わらせてくれ。

性能がしょぼいネットブックより使える性能で安いノートPCの方が売れるわな
Zacateがネットブックとやらに載せられなくても性能と値段で競合するノートPCを
出せればいい

なんでVaioPはAeroじゃないの

>>405
三連ウンコに目を付けられたが最期
「終わり」というのは「一時的なスレの伸び」ではなく「スレの寿命」のことになる
皆居なくなって廃墟になるまで終わりは無い

どんなキャラ作りをしても体臭は変わらないっぽいね。
あー臭い臭いｗ

ぶたが死なない限り、終わりは永遠に来ない
ぶたは十年経っても同じように荒らし続ける

ぶたが生きている限りは、ずっとこのままだ

>>407
AtomZが低性能過ぎて使い物にならないから
一応有効にはできるけど・・・

AMD次世代スレなのになんでAtomの話題ばっかなの？

微妙に見下せる物が出来たから

Intelはこの5年でPC用CPUを30％、ノート用CPUを40％値下げしている
一方でサーバー用は横ばい、底値から見ると20％値上げ
全体としての利益率は横ばい

つまり、AMDがシェアを殆ど持っていないサーバー＆Atomのカテゴリで荒稼ぎし
その利益をAMDと競合するPC＆ノート用CPUに補填している

ZacateとBulldozerは、そのIntelが荒稼ぎをしている領域を無くすことが出来ればとりあえずは成功
要するに、サーバーとAtomのカテゴリーにシリコンを割り当てる体制を作れるかどうかということ

全製品ラインナップを来年更新するのに、サーバー以外はわりと好調なんだから
むしろ状況はいいのだけどね

---ZacateE350---Core2Duo---Pentium U5400-Core ｉ3-330UM---
周波数 1.60GHz ---- 1.60GHz ---1.20GHz--------1.20GHz-----

Cinebench R10 Single-thread
-------1171--------1841-------1691------------1713-------　
Cinebench R10Multi-thread
-------2250--------3303-------3246------------3899-------

http://www.apple.com/jp/macbookair/
http://www.apple.com/jp/macbookair/specs.html

ZacateE350 Core ｉ3-330UM
http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34108.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4023/34108.png

Intel Pentium U5400　　1200 MHz　2 / 2
http://www.notebookcheck.net/Intel-Pentium-U5400-Notebook-Processor.31511.0.html

TSMCのラインって来年から
Intelが7割占めちゃうよね？

どうするの？

> サーバー以外はわりと好調
えっ

>329
>鯖使用にも堪えるK10コア相手に
>Zacateの性能が上だったら下克上すぎるだろっての

これが可能ならAMDはわざわざBulldozerなんて作る必要ないわ
Zacateのクロック上げたやつ出せば終わり
AMDが何故セグメント毎に３つもアーキ用意してるのか考えたら
バカでも分かる話だろう

アーキテクチャは本当は2つだろ。
一つが遅れたから古いのとあわせて3つになっちゃっただけで。

最初の世代のAtom出してから2年以上経ってるのにいまだに45nmなのはおかしいだろ。
45nmのFabのリソース十分に余ってるせいかダイサイズも最適化してないし。
むしろ競合他社がAtomに対抗できるものを用意しないから32nm版の投入を遅らせてるのでは？

AMD頑張れ。超頑張れ

bobcat APU
llano APU
bulldozer CPU

どう見ても3つです

「APU」って名称は浸透するかなぁ

Cyrix MediaGXが最初のx86 APU（笑）だね

SandyBridgeもAPUでしょ

OntarioでもGPUは80spで動かしてるんだよな
コレを半分の40spにすれば、もう少しTDPや消費電力を削れると思うけど計画はないのかね
以前噂に上った5W版が1コア40spのことだと思ったんだけどな

Zcateなら性能が劣ってもバッテリー持続時間が時間単位で伸ばせるとかでCULVのカテゴリーでも戦えると思う
GPUのおかげでWin7のearoは問題ないし、GPU対応のIE9とかのブラウザも問題無い、
もちろん動画再生もUVD3で問題無い

ネットブックのカテゴリーでは性能で勝負、CULVのカテゴリーではバッテリー時間で勝負というのがAMDが描いてるシナリオな気がする

APUはCPU+GPUじゃなくCPU+GPGPUだからな
Intelには永久に作れない

そうかねぇ…
ディスクリートGPUとしては製品出さなくなったけど
Larrabee酔狂で作ってるわけないと思うし
FPU積む事になった流れと一緒でどこも似た形に収束すると思う

またAMDの出す前詐欺だろうから
期待しないで待ってるよ。

『SandyオンボとAMDVGAで2画面出力してGPGPUがスマート』
なんて事になったらAMD涙目だね。

AMDはオンボと外付けGPUの排他利用は出来るようにするのかな？

SandyBridgeと違って、GPU側にキャッシュもないのにGPGPUですか

>>426
ベクタ性能うｐの基本は低クロック多演算器

>>418
TSMCの7割を使うとIntel全生産量に匹敵すると思うが、太陽電池でも作るのかな？
TSMCの委託生産のうちコンピューター関係の受託量は1/3に満たないよ

>>422
45nmで美味しく儲けられるのに、貴重な32nmの生産能力をAtomに回すのはもったいないよね

larrabeeはまだガチで続けてるの？
今までみたく、またフェードアウトさせるんじゃねえの？

>>433
ｲﾝﾃﾙの見立てではHaswellだかRockwellに搭載するとのこと
団子の見立てではそれによってゲームはそれらに最適化されるとのこと
シェア5割でNVIDIAとRADEON脂肪するらしいとのこと



けど去年キャンセルされたんだよね

>>419
AMDの割には好調でしょ？
ぎりぎりではあるが一応4四半期連続の黒字（会計上は赤字かな？）
シェアは相変わらずだが、PC総出荷数自体が増えているので販売量は増加

話は変わるが、3Qの決算でAMDはGPUの利益が殆ど無く、NVIDIAは以外にも黒字化
一方でこの3Q中にNVIDIAはTSMCのウェハの一部をキャンセル
その後AMDはBobcatをTSMCの40nmで生産することを発表

これって、Radeonの価格攻勢でNVのウェハを解約に追い込む
→解約分をそっくりAMDが購入
→Bobcatに充てる
とかじゃないの・・・

一応完全終了したわけじゃなくてなんらかの動きは続いてるんじゃなかったっけ？

暗黒期に比べれば今は全然ましだろｗ

>>435
AMDはそんなことしないよ。
どこぞの悪徳企業とは違う。

さて、面白い記事あるぜ
http://www.delltechcenter.com/page/PetaFLOPS+for+the+Common+Man-+Pt+4+What+could+Hybrid+PetaFLOPS+systems+look+like

2013年にはIntel, AMDともに256ビットFMAを実装する見込みのようですよ。

>>434
今年続行も発表された。キャンセルされたのは45nmのLarrabee 1と32nmの2で
22nmプロセスのLarrabee 3は「Knights Corner」の名前でHPC向けに投入される。

これは余談。
キャンセルしたLarrabee1は実は倍精度が実効100GFLOPSちょいだったらしい。。。
Knights CornerはHPC向けに最適化するといってるから倍精度＝単精度の半分程度には
なるんでね？

HPC向けチップで採算取れるなら誰も苦労しないと思うんだが

★知ったか超自爆晒しあげ★（LlanoのSP数）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1282402688/631,642,646,657


�@
Llanoが480SPと言うのすらルーマーの希望的観測の域を出ないんだがな
実は、同じ程度のダイサイズでみた場合、面積当たりのトランジスタ数ってCPUとGPUでそう大きく変わらないことがわかる。
pc.watch.impress.co.jp/video/pcw/docs/380/148/10.pdf

同じRadeonでも規模が小さいほど面積当たりのSP数は少なくなってるし
コントロールブロックの比率の少ないハイエンドを基準に皮算用をすると
とんでもない見誤りをする可能性はあるわな。

LlanoのGPU部分の面積って40〜50mm？程度だろ？
40nmから32nmにシュリンクしても、よくてトランジスタ密度が1.3〜1.4倍になる程度。
と考えると、Llanoの5450(40nmで59mm²)そのまんまという可能性すら否定できない。
よくてもその倍程度くらいか。

あんまりハードル上げてやるなよ。


�A
？ 800spの5770のサイズが11.7×15.2mm
？ http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/
？ 400spの5670のサイズが11×11mm
？ http://www.4gamer.net/games/098/G009886/20100113063/
？
？ メモリインターフェースは同じ128bit幅
？ 5770から5670の面積減少分はsp減少分に等しいとしたら
？ 400sp分で57mm^2@40nm

つまり、SP部分を除いた面積は63mm？程度でどっちも同じ程度ってことだな。
そりゃ機能削った5450に80SP程度しか載らないわけだ。

480SPが現実性のない予測なのかを露見しました。


�B
RV770（800SP)の場合
http://www.geeks3d.com/public/jegx/200806/rv770-die.jpg

Llanoで不要になるメモコン・PCIe部分の占める面積なんて大した数じゃないことがわかる。
つまりSP以外の面積に縛られるわな。

400SPも載りようがない


�C
この分だと、Ontario＝40SP相当、Llano＝80〜160SP相当でオチがつきそうだな

>>439
AMDはBulldozerで既に256bit FMA対応済みだが(独自命令だけど)

128bit FMA 2個搭載だった
これで256bit FMA対応できないんだっけ？

>>440
それはx86 ベクトルプロセッサというだけのタダのコプロ
GPU機能は省かれたか強化する気はないっぽいよ
少なくともDX11ドライバは作れなかった

俺ら一般人には購入も出来ないだろうね

>>429
上位コアで"Zacate"に勝つことを自慢できるならば、それでもいいんじゃね？
"Zacate"と"Sandy Bridge"が比較に出る時点で、ある意味終わっているよ。

>>430
GPGPUはGPUでベクタ演算もやろうというだけのおまけ機能
キャッシュの有無はあまり関係ない
それでダイでかくなったり高価になったら意味が無い

>>443
Bulldozerは命令は256ビット対応だから演算ユニットは128ビットで、256ビット命令は2オペレーションに分割して実行されるよ。
この数字からはそれが256ビット化されるのではという予想が伺える。

IntelのシステムでCPUのFLOPS数が丁度2倍に増えてるのはそういうこと（コア数は増えないのか？）
AMDのは4ソケット基準でやってるんだろうが、Bulldozer 2の世代では1ソケット12モジュールくらいかな？

>>440
まだ出す出す詐欺継続中だからな
まぁテラスケール・コンピューティング研究の成果物として製品のカタチにしないと
関係者の首が飛ぶわな

>>444
K8が64ビットSIMDユニットで128ビットSSE3まで対応できてたように、普通に対応できるよ。
当然Double Pathになるけど。

>>446
BullのAPU版とかLlanoとの比較の話じゃないの？

ZacateがAtomに毛を生やした程度なのはもう出てるんだし。

>>449
CERNに開発キット提供してるのにキャンセルしたらEUを本格的に敵に回すことになるわｗ

>>452
Intel様なら問題ないだろ

>>451
というか。>>446が全く見当違いの事を書いた。
むしろ>>446は涙目にならない。
AMD的に「アザースwWwwwww」って言うだけだな。
なのでその発言も見当違い。釣られたみたいですません。

>ZacateがAtomに毛を生やした程度

このはずなのに陰厨さんが必死にネガキャンしているのが不思議。
「ATOM市場なんて終わっているんだよ！！！！！」
などという割に"Bobcat"系ネガキャンとか。ツンデレにもほどがありすぎるだろｗ

>>454
Atom＝井手らっきょ
Zacate＝温水洋一

Llano＝真田弘之？

井手らっきょに比べれば，温水洋一はかなりフサフサに見える。
だが真田弘之に比べれば，温水洋一はハゲに毛が生えたようなものだ。

>>454で書いたことは意味がわからんな。

> >>446で全く見当違いの事を書いた。
> >>429のような展開では涙目にならない。

だな。

>>455
いや。例えの意味がわかりません…。

>>453
半導体業界のF1レースであるHPCにIntelが威信をかけて挑むのはまあまあ納得できるけどね
XeonでTop500の8割以上のシェアを獲得したIntelにとっては守りの市場だしね。
x86＋Teslaのうちはまだいいが、x86でなくてもいいってことにされると市場を失うことになる。

シンプルなx86ベースのストリームプロセッサってアプローチは悪くないと思うけどね。
CPUパッケージに統合すれば、コンシューマ向けにはGPU兼アクセラレータコア、サーバにはx86メニーコアとして
売り込むこともできる。
その点CUDAなんてSQLの1文すら処理できない。

いや、GPU兼アクセラレータコアにもSQLの処理は振り向けられないと思うけど……

many coreも効率よく動かすメモリモデルをどうにかひねりださないと、
x86が動いてもバイナリは同じにならない。

団子の相手してる奴は皆死んでくれ

Intelがテラスケールの成果としてGPU向けのLarrabeeをやろうとしたのは
コンシューマ向けとして一定規模の市場が見込めるからだろ
>>441も言ってるけど、Intelほど図体のでかい企業にとってニッチなHPC事業を
どこまで継続してやれるのか怪しいと思うけどね
IA64ですら持て余しているようにすら見えるのに

SandyBridgeのGPUがL3につながってるのは、
CPUもGPUも同じバスにつないだいうだけの手抜き設計だろ
性能的には足引っ張るだけ

>>459
そうやって団子とかお世辞言うからつけあがる

SCCでやってたように、リソースを仮想化して複数のマシンが並列動作するようなメモリモデルをとり、
必要に応じてSVMで共有する、とか。
幸いにもWindows 7/Serverには高度なハイパーバイザ機能が実装されている。

みんな何の話をしているんだ

> CPUもGPUも同じバスにつないだいうだけの手抜き設計だろ
> 性能的には足引っ張るだけ

メモリ帯域取り合うよりはキャッシュをシェアするほうがいいと思うけど

>>464
読まずに言うと
キャッシュは無駄でデッドスペースが重要だとかそんなところだろう

大阪に秋葉原があるとかそんな感じ

>>457
> シンプルなx86ベースのストリームプロセッサってアプローチは悪くないと思うけどね。
> CPUパッケージに統合すれば、コンシューマ向けにはGPU兼アクセラレータコア、サーバにはx86メニーコアとして
> 売り込むこともできる。
> その点CUDAなんてSQLの1文すら処理できない。
ほとんどAPUのことだよね
APUをたくさん積んで高効率なシステム組んでもいいし、
APU+Firestreamで理論性能が高く効率もそこそこなのを組んでもいい

CPUとの連係が重要な処理はAPU内で、GPUに丸投げできる処理はFirestreamで処理すれば、
結構効率が良いシステムができそう

あるいはOntarioの系統で、Bobcat 4コア+Bartsみたいな巨大APUを作っても面白いかも
HD6850にbobcatコア積めば、130W程度でCPUソケットにさせる電力に収まる
コレを4ch DDR3なG34に積めばAPUとしては非常に面白いものになる

Bobcat 4コア+HD6850の妄想スペック
40nm、DDR3 4ch、300mm2、130W、単精度1.5TFlops、倍精度300GFlops
なんか今直ぐにでも実現できそうなスペックだな

さんざんこれからはAPUAPUって唱えてきたAMDが
いざモノ出してきたら同じダイにCPUとGPU混載しただけのものだったってのは
ギャグの領域ですよ。信者はもうちょっと怒っていい。
いったいこれまでナニをやってきたのかと。

殆どあぼんだわ
AMDをdisるだけが人生のニート達
早く親に殺されてくれねえかな

Firestreamをサーバでどう活用できるんですかｗｗｗ

>>471
データセンター火事にするぐらいかな？

Intelの次世代CPUを語るスレは本日ノーレスとか
ｲﾀｲ連中だな

質問
ID:KVHTgn4Pがなにやら言ってるようだけど、現実問題
AMD Stream対応のWebサーバやデータベースにはどんなものがありますか？

誰もインテルに興味ないんだろ
手抜きアーキテクチャとか明後日向いた製品とかばっかだし

>>470
HDD（串師）の最終的な目的は自分自身が羨ましがられること
そのために寄らば大樹（Intel）や天野なりすまし（osakのくせに）
バグコピペ、押入れ食糞、連レス、Intel叩きなど何でもやっているに過ぎない

これまでのまとめ

Total System Power Consumption
Idle・・・11.3W
Prime 95・・・23W
Star Craft II・・・26.8W
Blu-ray Playback・・・29.4W

Power Consumption
Idle
AMD E-350 1.6GHz APU・・・9.3W
Intel SU2300 CULV + ION・・・21.2W

Load - CineBench 11
AMD E-350 1.6GHz APU・・・19.1W
Intel SU2300 CULV + ION・・・29.2W

Load - Left 4 Dead 2
AMD E-350 1.6GHz APU・・・28.8W
Intel SU2300 CULV + ION・・・37.1W

Power Consumption - Total System Power Idle and Load
Load,Idle
AMD Zacate E-350 1.6GHz・・・31W,11W
Intel Atom D525 and ION 2・・・39.4W,18.2W

Zacate・・・40nm/75mm^2
Clarkdale・・・CPU:32nm/81mm^2 + GPU:45nm/114mm^2 = 195mm^2
Llano・・・32nm/220mm^2
SandyBridge・・・32nm/210〜220mm^2
ION (GT218)・・・GPU:40nm/57mm^2

Intel Atom D510
動作周波数：1.66GHz
コア数/スレッド数：2/4
TDP：13W

AMD Zacate E-350
動作周波数：1.6GHz
コア数/スレッド数：2/2
TDP：18W

Intel Celeron SU2300
動作周波数は1.2GHz
コア数/スレッド数：2/2
TDP：10W

ION2(GT218)
TDP：12W

Celeron SU2300 + ION2とか、壮大な
資源の無駄遣いだよな。単純な面積比で
3倍強って (しかもCPU部は32nm・・・)

製造コストは1桁違うんじゃねw

Zacate・・・40nm/75mm^2

Clarkdale・・・CPU:32nm/81mm^2 + GPU:45nm/114mm^2 = 195mm^2
ION (GT218)・・・GPU:40nm/57mm^2

残念だけど45nm安売りで茶を濁すようだ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20101104_404020.html

Atom+CULV全体のマーケットに占めるION2のシェアがどの程度か調べてみればいいよ。
そのクラスのノートのGPU性能要求なんて所詮その程度ってことだ。

ION2対抗の時点でニッチ市場

AMDは広告宣伝とかしないだろうな。

AMDユーザーの殆どが
『Intelは広告宣伝とかに金使いすぎ！広告宣伝に金使うくらいならCPU値下げしろ！AMDを見習え！』
と言ってるからな。

>>479
Atom（ION2含む）対抗ですがｗ

ネガキャン必死すぎ
Zacate/Ontarioのインパクトが大きかったんだな

DVDディスク入れてないと起動しないゲームなんて
ドライブ内蔵してないモバイルノートやネットブックでやろうと思う奴はおそらくはいない。
そもそも小さくてキーボード打ちにくいだろ。
DVDやBD再生するならもっと大きい画面でドライブ内蔵のノートを買う。

IE9のGPU処理なんてPinetrail内蔵のGMAでも十分なんだし
むしろZacateはフルサイズノートで価格勝負したほうがいいんじゃないの？

>>465
>メモリ帯域取り合うよりはキャッシュをシェアするほうがいいと思うけど

GPUのメモリ帯域を軽減するのに
共有L3キャッシュは有効に働かないだろ
再利用データが少なく殆ど使い捨てデータだから

Steamがあるだろ。DVDなんかいらん

GPGPUとか言い出すならGPU側にもキャッシュは必要かなと。

まあ「GPGPU? まだそんなのイラネ」と割り切るところに
今のAMDの強さがあるわけだけど。

＞Atom+CULV全体のマーケットに占めるION2のシェアが
そりゃディスクリートGPUだしな

＞DVDディスク入れてないと起動しないゲームなんて
Steam

ほんとに頓珍漢なことばっか言うな、このラデ厨の出来損ないみたいなのは

>>481
ならION2なしのAtomにも消費電力面でメリットが無いとな。
そもそもGPU性能で売れる市場じゃない。Google TVに搭載されてるAtomの統合GPUですらたかだかSGX535だ。

売れるか売れないかはもうすぐ結果が出るんだから大人しく待っとけ

>>488
GoogleTV売れてるのかな？
intelの家電進出の第一歩みたいだけど
最近ニュースにすらでてこないが…

> Stream

ネットブックのSSDには容量食いすぎるしHDDでも寿命縮まるわな。
米国の高速通信インフラは日本よりよっぽど悪いよ。

だからニッチなサービスどまりなの。

DVDに入ってるゲームでもインストールするだろw馬鹿すぎ

Streamは確かにニッチだろうな
聞いたこと無いし

>>491
>>487はSteamってえ書いてる気がする。

ネットブックの性能不満は性能の低いAtomが原因だろうがな


ネットブックの“実際の性能”に失望するユーザーたち
http://www.computerworld.jp/topics/netbook/152071.html
>ネットブックに対する落胆が特に大きい年代は、主に学生で占められる18〜24歳のユーザーだ。
>この年齢層は、低価格を売り物にするネットブックの販売業者にとって重要な顧客だが、
>彼らの65％がネットブックにもっと高い性能を期待していたと述べている。

ネットブックは一般ユーザーにも広がりを見せている。
しかし、パソコンとしての処理性能の低さに不満を感じる人も増加している
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100420/1031556/?SS=expand-digital&FD=41006015
>Netbook 満足度
>「とても満足」が減り、「とても不満」が増加
>不満の理由
>「PC 性能が低い」が大幅に上昇
>一般ユーザー利用のため通常の PC のレベルを求める

洋ゲーやったことないの？
割れ対策の為に起動時にディスクで認証するのが当たり前なんだよ。

てか、その手のヘビーなゲームをネットブックでやりたいかなぁ・・・
米国のFPSゲーマーは遅延が命取りになるからなるべく高スペックなマシンを望むのだが

> Stream
> HDDでも寿命縮まるわな。
> 割れ対策の為に起動時にディスクで認証するのが当たり前なんだよ。

SSDも64GBあれば2-3本は入るし、ネトゲの存在も忘れてるな

サーバーやデータベースなんて一言も使ってないけど
まあ、HPC向けと明言もしてないけどね

それと、Knights CornerはHPC向けでサーバー向けではない
所詮SIMDでのベクトル演算が主でデータベース処理には向かないからね

そういった分野にはBobcatコアを50個位使ったメニーコア出すんじゃない？
40nmの時点で、L2込みでコアサイズが9mm2、TDPは数wだから、
50個なら500mm2、100W位で作れる
28nmにシュリンクすれば300mm2、65W位の丁度いい物ができそうだね

AMDにはARM対抗がないだけで、対Intel用のコアは揃っているから、
後はリソースを振り分けて開発するかどうかでしか無い
ミドル以上のディスクリート+Bobcat、Bobcatのメニーコアというのもその内の一つ

>>496
FPSゲーマーに限定するかな？GTAとかあるわけだし

まだアホなこと言ってるな。DVD販売でも認証がSteamっての増えてんのに
アップデートはSteamとかも

>一般ユーザー利用のため通常の PC のレベルを求める

2年間継続利用契約でタダでネットブックがもらえるとかのキャンペーンのせいじゃね？
いまどき家電量販店でネットブック薦める店員はほとんどいないよ

ジャパネットたかたの社長ですら
「ネット専用ではありません！DVDマルチドライブもついております！」なんて言ってフルサイズ売ってるくらいだし

>>501
>2年間継続利用契約でタダでネットブックがもらえるとかのキャンペーンのせいじゃね？
>いまどき家電量販店でネットブック薦める店員はほとんどいないよ

家電量販店で売りたくないのは
性能に対する不満から苦情が来るのが目に見えてる
明らかにAtomの低性能が原因だろｗ

問題は性能の不満がAtomのせいなのかGMA950のせいなのか、だな

>>499
なおさらネットブックでやるスペックじゃないだろ。
せいぜい5年以上前のミッドレンジPCの性能水準なんだし古いゲームが関の山だろ。

ブラウザゲーはGPUよりCPUネック。

まあ、団子たちが何を騒ごうとAtom対抗でフル機能のWin7に対応できるOntarioやZacateはヒットするよ
Aeroすら重くてIon便りのAtomやCULVじゃ早晩ジリ貧になる
2012年に28nmで4コアのKrishnaが登場するけど、まさかCore2+IONで対抗しないよなw

2012年のKrishna&Trinityにどうやって対抗するのやら

Ivyには期待している、
凄いシングルスレッドやAVXが速そうだ、GPUも更に倍になるみたいだしね
まあ、今以上のシングルスレッドを一般人が使うとも思えないし、
GPU支援が増えた今AVXの使いどころは狭そうだし、
DirectXは10止まりだろうけどね

>>503
どっちに転んでもAtomだとCPU,GPUともに両方性能低いだろ…
今のネットブックでもフレームレートは低いが
GTA意外と動いているBobcatなら快適になるだろ

ネットブック aspire one でGTASAプレイ動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6092283

Zacate/Ontarioになったところでとても不満がやや不満になる程度でしか無いと思うけどな。
Atomネットブックを必要とするユーザーはGPU性能を上げることで満足できるのか
IONの満足度を見てみればわかるんじゃない？

むしろネットブックブームの反動でフルサイズノートPCの売り上げが伸びてるのが現状。
ネットブックにトラウマを持つユーザーが同じサイズのミニノート買うと思えんが。

ネットブックにトラウマっていうか
低性能Atomにトラウマだろｗ

Vaio Pの実機を見てガッカリしたので、
ネットブックは欲しいなと思いつつも敬遠していた。

Atomより性能いいですよって、日本でAMDが広告宣伝費かけてくれるといいけどな
AMDがかろうじてCMやってる米国は去年には既に12インチCULVノートに需要がシフトしてるよ。

Zacateの安いノート買ったらPSOBBでもまったりやってみようかなーと思ってたんだけど、
年内でサービス終了するんだなｗ

>>508
あれに搭載されてるAtomはNじゃなくてZだ。
ZacateはおろかOntarioすらそもそも載らん。

>>509
ネットブックの代名詞だったEeePCも
Atomでは厳しくなりAMD搭載機1201Tが登場したわけね

長期的にはVIA C7-MやGeode-NXの頃のニッチ製品に逆戻りな雰囲気だね

Zacateは製造コストのわりに高く売れるからAMDの収益改善に貢献するでしょ。
これで儲け出ないんだったら半導体やめた方がいい。
ただ大量には作れない。GPU同様、AMDの売上全体の中では小さい。

>>512
売り上げ350位（笑）とまあ、随分人気商品だなｗｗｗ
http://kakaku.com/item/K0000101214/

CULVのほうが量産効果で安くなってるのかな？
奇妙な現象だ。
http://kakaku.com/item/K0000165500/

Intelブランドも日本メーカーブランドもなければAMD CPU搭載機は日本じゃ売れないと
ASUSはわかってるはずだと思ってたが、案の定発売したらこのざまと。

どこからがニッチと言うのかは判らないが、BobcatにしろAtomにしろメインストリーム向けでは無いんじゃない

>>515
米国うんぬんはどうした？ｗ
日本の価格を持ち出してくるとはなｗ

>>517
じゃあ米国のデータよろしくｗ
どのみち少なくとも米国では10インチ以下クラスの市場は去年には壊滅同然になってるはず。
ガタイが大きい連中には不満だろう。

>>518
Atomの唯一のメリットはTDPが低いだけで
筐体の小さい10インチが壊滅したのではAtomどこで使うんだ？
10インチ以下クラスでしかAtom価値がないんじゃないかな

あっちではドカッと車に乗せて運ぶからサイズはあまり気にしないって、
昔のDOS/Vマガジンに書いてあった。アメリカでzipドライブが売れた理由らしい。

>>520
まぁ、この頃はまた違う傾向みたいだが。

国内だけどASUSだけ抽出してみました。売れ筋ランキングでソートしてみればいいよ。
いずれにしても台湾メーカーは日本ではIntelブランドと低価格の条件が揃わないと売れないのがよくわかる。
http://kakaku.com/pc/note-pc/ma_10/s1001/

落ち目とはいえAtom搭載機が1201Tより上にズラリ・・・

>>522
得意げに米国ではとか語っておいてそれかよ

アメリカ人にまかせておくと、際限なくでかくなっていくからなあ

VAIO Pなどの小さいサイズのノートで
TDPの低いAtomZが採用されていたのに
10インチ以下の市場が壊滅同然とはね…

ASUSってずいぶん多くのモデル投入してるんだな
XPモデルは生産終了品だろうけど

ASUSはあれでも日本のどのメーカーよりもシェアが大きいんだよね

>>523
EeePCは米国で特別ヒットしてないし。日本くらいのもんだよ。

ウォルマートやAmazonのくらい自分で調べられるだろと期待したけどそれすらできなかったか。
デフォで売り上げ順に並んでます。

http://www.walmart.com/browse/Computers/Laptop-Computers/_/N-96gx?browsein=true&ic=48_0&ref=+428289&catNavId=3951&fromPageCatId=3951

>>524
そう思う。

Laptopのカテゴリ分けがいろいろおかしいｗｗｗ

* 14" & Smaller
* 15"
* 16"
* 17" & Larger


でもASUSは筐体サイズ的に日本人好みだと思うわ。14インチ以下のモデルが一番多い

ネットブックのシェアは2009年が20％、2010年は予測値で18％で縮小してるよ

このクラスはクリエイティブな作業をするには小さすぎる
って事でビューワー市場はネットブック⇒タブレット⇒スマホへと流れた

あと、新興市場向けとしては、需要の中心がファートトマシンだったので結局
ネットブックではなくノートの方が受け入れられた
ネットブックにはファーストマシンとしての需要は無い

アメリカじゃネットブックは
キーボードが小さくて字打てね、で売れなくなったみたいな話とか
なんかで見たような

ファットフィンガーシンドローム
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A0

とか有るから、日本の小型高機能携帯とかも受け入れらなかったね

>>530
でもウォルマート見ると14インチ以下では10インチクラス結構売れてるんだな
14インチ以下は小さいからどれも同じと言うことだな

でも8.9インチは皆無だ。

ZacateはCULV対抗でも十分戦えるけどな
Win7 earo普通に使える、動画見れる、SATA3&USB3ネイティブ対応
ディスクリートGPUとの切り替えやCFも可能
低消費電力だからバッテリが長時間持つ

足りないのはシングルスレッド性能だけど、Officeやブラウジングには問題なし

>>532
壊滅したのではなかったのかよｗ

次世代CPUスレでの「出る前の対抗メーカー儲の必死さ」がいいな。
出たあとにはまた別の「必死さ」が加わるのだろうけどｗ

情報誌やらが腐敗してしまった今では、
ネット上のネガキャンって結構効果あるからねぇ。

>>534
そもそも「14インチ以下」でひとくくりにされてる時点で察してくれ。一番売れてる機種ですらノート全体では遙かに下。
売れてるのはCore i7/i5の大型ノートだ。

またゲハコテが暴れてるんかよ

隆盛(りゅうせい)の字を見て
たかもりくんがこのスレに！と
狂喜して探し回るショタホモの必死さもここにはある

>>536
それじゃあAtomの市場は壊滅だなｗ

また団子が暴れてるのかｗ
よく恥ずかしげもなく、コテ付けてやってこれるなこの屑はｗ
誰もお前の言うことなんか信じないってのに哀れだなｗ
また今日も50レスくらいするのか、巣のＩｎｔｅｌスレに帰れよ基地外ｗ

ウォルマートみれば米国小売市場全体がほぼわかったようなものだろ
どうやらEeePC 1201Tって米国ですら不人気機種のようだ
Zacateが売れる市場がないのがよくわかるだろ？


だからこそ安いフルサイズノート用のCPUを供給していくほうが伸びるといってるんだが

>>539
Athlon II Neoなんて影も形も無いレベルだな。
ごつい高性能ノートが上位を占めている。アメリカの性能志向の強さがよくわかるだろ？

日本は安いCPUが受け入れられてるように見えるが、Intelブランドの安いCPUが受け入れられてるだけ。
もっと広告宣伝費をかけないと売れないよ。

つーか、TSMCで生産する時点で売れなかった場合のことを考えてると思うんだが・・・

>>541
13インチ〜10インチの間でもっとも最適なCPUだろ
AtomはBobcatと勝負できる性能を保持していないし
Atomで唯一差別化されTDPのメリットがあったZシリーズも
10インチ以下壊滅で居場所が無いからな

うんCULVでいいんじゃない

>>541
機種以前にEeePC自体が不人気って自分で言ってたよね？

>>543
Atomは元々TDPでいうと1桁前半が主戦場で、Netbookは余技だったはずなのに、
その余技の方でしか売れてないという状態だからね。
UMPCもといMIDもといスレートPCで復活をかけるしかないんじゃないの？
スレートPCは個人的には欲しいけど、あまり売れるとは思えないが。

Atomのスマートフォンは見てみたいな
実用レベルの製品化は別にして

SHARPの怨念が・・・・


そーいやMebiusって去年ネットブック出したっきりで新製品ないんだよな。

それはシャープがPC事業からすでに撤退しているのを踏まえての発言?

まあ、年中飛び回っている立場とすれば、高速で安価なデータ通信環境さえ
揃っているなら、11〜12インチのCULVノートがベスト。

所で、Zacateっていつからネットブック向けになったの？
Ontarioが、タブレット・ネットブック向けじゃなかったっけ？

http://botchyworld.iinaa.net/cpu.htm

公称10時間駆動で、Celeron U3400並みの性能、描画性能は数倍。
通信費さえ安くなるなら、即買いするけどね。
そういう、おいらは、まだスマホ買うか思案中の身だけど・・・・。

＞SHARPの怨念が・・・・

パソコンから撤退したんじゃなかったかな

X68000的なケースだけでも出してほしかった

x86をどんなに縮小してもARMには勝てないけどね
ダイサイズや消費電力のケタが違う
ソフト資産やノウハウにも差がありすぎる

＞http://botchyworld.iinaa.net/cpu.htm

なんのベンチ

>>549
もちろん知ってるし、次に出るアレも知ってる。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20101022_sharp_mebius/


NetWalkerが順調に売れてれば良かったんだがな

MZの復活とか
元祖テレビパソコンX1の復活とか

>>545
うん言ったよ。実際ASUS製ノートなんてウォルマートの商品ラインナップに8つしかない。
結局日本や新興アジア諸国くらいだよネットブックがよく売れてるのは。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101104_404481.html
>形状別では、ノートPCが前年比15.7%増の471万5千台、デスクトップPCが同20.5%増の235万台。
>A4ノートの買い換え需要が活性化した一方で、ネットブックは同41%減の37万台に減少した。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101110_405950.html
>ノートPCの製品構成では、ネットブックの低落が続いており、最盛期には市場の30%以上を
>占めていたシェアが、2010年10月には10.0%まで下がった。

>>556
お前の言うよく売れてるってどのレベルなんだ？
どーでもいいようなリンクばっかりペタペタ貼らずに
定量的に言えよ

>>550
Zacate1.6GHZでそれだけの性能はとても満たせないけど何がU3400並なの？

>>557
定量的に言えば、ウォルマートではEeePCで唯一AMD採用機種である1201Tの取扱数は、「ゼロ」だ。

お前らまだやってたのかよｗｗ

なんかIntel信者の必死さがどんどん増してるんだが
なんか新しい情報でも入ったのか？

アム厨とネトウヨって
反体制って意味でやっぱ兼任多いんだな。

>>560
陰儲がATOM対抗CPUを、ビックリするほど持ち上げている他には特にない。

反体制なのは民主党やリベラルの方なのだが、
頭逝かれてるんだろうな

ネトウヨ=右翼を自称する反体制のサヨク
だから仕方がない。
最近は働く奴は馬鹿とかぬかし始めてるしなw

「労働厨は反日売国奴」byネトウヨ
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/6fff0544e3b2a9801e0b28c3863988eb

>>561みたいに「物」ではなく、「人」に攻撃を移行した時点で、
ネガキャン側が敗北宣言したようなモノだｗ
そして全く関係ない場所で「ﾈﾄｳﾖ」という単語を使いだす点で、
その単語を使う人達の"アレ度"が丸わかり。

こりゃION搭載機自体もランキングかなり低いな。
米国市場の中ですら、GPU性能を補えばCPU性能は低くてもいいなんてことは思ってないことがよくわかる。

ワラタ。攻撃対象を移行したんじゃなくて、
最初からアム厨という人が問題なんだが。

ゲハコテのウンコレスを空気の読めないウヨサヨウンコレスで塗りつぶすんですね

>>568
「アム厨」ネームの糞コテがまた活動しているのか？
俺はあぼんしているからわからんが、
どちらにしろそんな私怨は「最悪板」ででもやれよ。

>>559
それに何の意味があるんだ？
妄想ばっかり垂れ流してないで論理的に言えよ

いまのところOntarioやZacateのネガキャンは皆無
Atomやネットブックのネガキャンばかりだな
ZacateやLlano投入で状況がどうなるか興味深いな

ZacateのMiniITXとSATA3対応SSDとGPU対応のFirefox4で来年構築予定だけど、
快適そうだし非常に楽しみだ

Llano+HudsonM3のSATA3&USB3対応ノートも待っているけど何処が出してくるかな
3DMARK11も動かしてみたいしこちらも非常に楽しみ

SandyとLlanoで3DMARK11対決やろうぜ

>>567
実際IONに標準のGMA＋1万出せる奴ってかなりの物好きだと思う
3D性能じゃなくてHD動画が再生できることに意味があるということは分かるのだが
DDR3をデュアルチャンネル動作させてもやっと9400GTの60〜70％の性能だろ？

>>571
米国の（というか世界の）小売最大手のウォルマートでハブられてること。
商品ページが存在しないのは妄想じゃなくて現実。
君こそ、それに意味がないと思いたい感情ありきで論理がないね。

>>557
Netbookが大幅に売れなくなっているけど、
これはNetbookというカテゴリー自体が駄目になったというより、
ちょっとお金追加するだけでCULV載ったノート買えることで、
Atom搭載の安売り端末の魅力が大幅になくなったからじゃないの？

何処か他に、まともにAMDのCPUを語れるようなスレってない？
NGで対応してたがレスのほとんどがあぼ〜んで機能してないっていう

>>557
その価格帯の資金は
最近はスマートフォンに消えているだけだろ

だからAMDが糞モバイルCPU作っても絶対に売れないぞ？

>>573
CULVですら無いよ。
安いCPUでこれまたローエンドのGPUの性能がいくら高いかなんて
どんぐりの背を比べるようなもので消費者の大半は関心が無い。

米国人は性能が欲しいならそもそも小さいノートを買わない。
A4ファイルノートも大して値段変わらないんだし。

>>574
お前、このスレが何のスレなのか理解してるのか？
AMDをdisりたいだけなら消えろ
自分で散々論点を逸らすネタを書き込んでるんだから
話の流れが（ｒｙとか余計な言い訳要らないからな

相手するなよ

>>562
今の段階ではそれほど持ち上げる要素はないと思うんだがな

だって現時点でのZacateのリークから予測できるのは
来年の頭でAtomのDシリーズが壊滅するって事ぐらいで
Intel自体は前々から言われてるとおりArrandale投げ売りで余裕なはず

なのになぜ発狂してるのか不思議で仕方がない



まあコテが暴れてる時点でいつものアレだって事ぐらいは予想できるんだけどな

> AMDをdisりたいだけなら消えろ
理論的でないレスきました

まあDシリーズは要らないな。
32nmにシュリンクすれば今のNシリーズのTDPに収まりそうだからデスクトップ向け自体消えてもよくなる。

ネットトップだとこれまたCULVの選別落ちのCeleronが大量に投売りされるだろうし

>>581
団子によれば10インチ以下の小型ノート市場は壊滅らしいから
AtomZも壊滅するんじゃね？

ネットブックが売れなくてもZacateに影響は無いよね

ってことはネットブックを擁護してるのはAMD好きじゃなくてネットブック好きの人？

>>581
Arrandale投売りの計画って無いだろ。来年OEM関係筋で出るといわれてるCeleron 765はPenrynだし。
Sandy Bridge登場後はArrandaleはYonahのときみたいにフェードアウトが既定路線。

団子だか、テヘだか、知らんが。

君のは、屁理屈＝理論ならまだしも、

ただの、もうそう、しかも、AMDなんか決してintelに対して、

良い所が無いっていう、ネガｘ1億くらいの。

>>576
＞ほとんどがあぼ〜ん
ホモの大好きな「デッドスペース」の増量計画だな
IntelCPUがデッドスペースだらけだからってAMDにも押し付けんなっていう

>>581
持ち上げる要素は対ATOMだけだもんなぁ。

個人的にはL2半速でメモリがシングルチャンネルの部分が、
実機が出たときの体感がどうなるかが気にかかる点だわ。
ちょっと上のTDPを用意してL2全速版を出してもらいたい所だよ。

>>586
U5400の代わりに同一クロックでL3減らしたU3600が来るから低電圧版も
事実上値下げじゃないの？Zacateへの嫌がらせはU3600じゃなくてPenrynの
投売りだろうけど

ああ、投げ売りはPenrynの方だったか
なら消費電力と機能面で勝機はあるかもな


>>589
それならLlanoの2コア出せばいいんじゃね？

どちらにしてもZacateはULPCの辺りでは力不足だから
来年の28nmシュリンクまではbobcatにULPC分野で期待するのは無理だな

OntarioはULCPC帯のAPUだけど
Intal信者によるとこの辺りの市場は消滅するらしいから
AtomのNシリーズを道連れにして終わりかな

【リリース】AMD，組織改編。日本＆韓国をアジアの1地区として管理へ
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20101111017/

良かったなお前ら

中国は別格なのか？

結局Intelのネガキャンしかしてない団子
ワロス

そのうち「日韓AMD株式会社」になるのかな？

韓日AMD株式会社

ネットブックの人気は日本を中心としたアジアローカルに近いような状況だって話。
Atomに限らずもともと12インチ以下のノートPCは日本がリード市場だし
日本で成功しないことには世界は無い。

>>591
"Llano"は昔いたネガキャン君が言うとおりに、
出さない方がいい気がするんだ…。

Llanoは出さないとラインナップに大穴があくのでやばい。
Bulldozerでカバーできるのはデスクトップのミドルクラスまでだし、
Bobcatではノートの大半のラインナップをカバーできない。
x86鯖で9割以上のシェア確保しているIntelでも、売上の8割はクライアントPCなんだから、
クライアントPC向けCPUで手駒足りないって状態になるのは問題大きすぎる。

Penryun投げ売りっていっても3チップ構成じゃないか
いくら安くてもそんなの対抗になるか？

>>478

>>599
だからコア統合に拘らずMCMでもいいから早期に出すことを第一にすべきだったのに
お陰で来年半ばまでAMDにはメインストリーム用の玉が何もない

Bullにしたって来月サンプル配布予定でまだウェハすら公開していない
スケジュール的に本当に大丈夫なのかと

Llanoは要らないわけじゃないな
ただFusion練習のつもりのLlanoが遅れて
Zacate/Ontarioが予想以上にうまくいって
登場時期が被っただけだ

>>600
減価償却が終わったとはいえ生産能力は十分ある設備を
遊ばせるのはもったいないというか損だからね
投資額が桁違いのIntelにも色々事情があるんだろ

>>602
Llanoは今のところ「出せば勝ち」状態だから問題ない

これはあくまでGPUが追加できないノートPC向けの話で
デスクトップ向けには魅力が全くない製品だけどな
(SandyにはCPU性能で勝てる見込みが全くない上にディスクリートGPUがあるため)

とりあえずZacateのフォローが期待できない
メインストリーム帯のノートPCはこいつで何とかなる

本当に問題なのはBulldozerの方で
早く出さないとPhenom�UだけでSandyBridgeと戦い続ける羽目になる上に
次世代APUではBulldozerアーキテクチャを使用するから
ここで遅れを出すとドミノ式で遅れが連鎖していくことになる

あと、サーバーを重視した設計だから供給量の面も不安
潤沢に供給できないと現在のOpteronの二の舞になる

まあ、全てはGLOBALFOUNDRIES次第だな

LlanoやBulldozerが遅れているのはGPUオンダイ化と新アーキテクチャの
最初の製品ゆえの産みの苦しみって奴だな

一度製品化出来れば後はその派生だからハードルは一気に低くなる

Llanoの計画にはL3共有も存在したかも知れないな
SPを200位に減らして4MB位のL3を搭載して共有とかね
400spと、200sp+L3 4MBだとどちらが高性能で魅力的だろうね

そこまでGPU性能を市場が重視するなら統合グラフィックスの中では
現状では最高峰のGT320Mを搭載するマシンがもっと多いはずだけどな。
個人的にLlanoに期待するのはCPU性能でどこまでIntelに迫れるかだわ

ならintel買えばいいじゃない

AMDからすればBulldozerアーキテクチャは必要だろうがZambeziは別にどうでもいい存在だと思うな
サーバ、コンシューマも高額なCPUはいらないというのがAMDの戦略で、デスクトップのSandy相手でもコスパで勝負できる

>>604
というか他のベンダーがプロセス開発競争から振り落とされてきて
45nmを遊ばせとくのは人類の損失にしかならないから活用して正解

>>サーバ、コンシューマも高額なCPUはいらないというのがAMDの戦略
単に競争力が弱くて高く売れないだけだろ・・・

Athlon64 X2の時は余裕で高値で売ってたんだし

>>609
Zambeziがないと同一のマスクを使うOpteronの製造コストが高くなるんじゃね？

>>611
>>609はお前様のお仲間だ。煽りあうな。AMDはその市場を狙っている。
"Bulldozer"の設計思想なんてそのまんまじゃないか。

Bullの設計思想って1スレッドに1L1Dだろ
その話題とどう繋がんだ

Opteronを安く売るためにZambeziを取り敢えずPC向けに展開する
シングルスレッドベンチマークで勝つ気がないから2way ALUだし、AVXも2コア共有

AMDの戦略は何でもできるAPUをネットブックからHPCまで展開
Intelの戦略はシングルスレッド最優先、他はオマケ程度で展開

リソースをCPUコアだけに使うか、GPUやチップセットにも使うかの違いだな

鯖市場でも金額ベースでは苦しみながらも、台数を伸ばしてるのは１ソケ２ソケの高コスパサーバのおかげ
コンシューマだって、何年も前から1000＄CPU買うなら、ゲーム買った方がよくね？って方針だし

つか、AMDは価格で勝負すると書いたら淫厨かｗ

>>605
Sandyの半年かそこら後だしだとそう簡単にはいかないと思うなあ。
各ベンダーがSandyをスルーするとは思えないし
ある程度製品が出揃って数が売れた後だとさすがに出だしは不利。
まあ自分みたいにLlano搭載品待ち望んでる人も少なくはないだろうけど

Llanoは遅れすぎだろ。
今年中に出せていればまだ目はあったろうに。

>>618
10Q4か11Q1だったらよかったな。11Q3は微妙だわ。
"Swift"以来何年ｇｄｇｄやってるのかと。

>>617
間違いなくSandyに負けるだろうと思うけど、それを口に出すと
このスレでは淫厨扱いされるだろうしな。
Llanoが出る頃には低電圧版まで揃っていて現行のArrandaleは
完全にフェードアウトしてるだろうに・・・

いや、SandyのCeleronはQ3以降だからローエンドでは勝負できるのか

GPUをCPU用のプロセスに変えるのに手間取ってるんだろう
産みの苦しみなのでここを乗り越えられればBulldozer APUなども上手く行くと思う

ま、押されてるのはいつものことだ
2010年もCPUはなんにも売るものがないといわれていたのにそれなりの決算出したんだから気にすんな

GPUも40nmから32nm、CPUは45nmから32nmだからなあ。
苦しむのは分からいではないが、ともかく早く出してほしい。

Llanoはi3以下の対抗
i5やi7はzambeziが相手する

とはいえ低価格ゲーミングやグラフィック系のレンダリングマシンとしては、
破格のコストパフォーマンスを発揮できる
HD5570程度のDirectXやOpenGLの性能はライトゲーマーや趣味のグラフィッカーにはドンピシャの性能だからね
MiniITX基板だけで一般向けの殆どの用途に対応できる汎用性の高さは異常

この辺のちょっと高度なPCの使い方に対応しようとすると、
Sandyだと外部GPUが必須になって余計なコストや消費電力増になる

ミドルレンジ以上でパフォーマンスで対抗できるようになるのは
Ivy以降の世代だと思うけどな

>>624
そうなると、880Gの後継のオンボグラフィックが必要になってこないか？
i3i5はGPUのクロックがめちゃくちゃ高いから、
それなりの性能を出してくると思うんだが。

まあ、インテル信者が何をどう騒ごうと
WindowsがAMD64+DX11、MacOSがAMD64+OpenGL/CLという現実を考えれば
どちらにも1チップで対応できるAPUの汎用性の高さへの需要は非常に高いよ

>>626
DirectXの世代が違う上にOpenCLすら未対応

>>626
Aero動かすだけのオフィス程度の用途なら880G程度で十分だし、
ゲームやレンダリングをやりたいなら外部GPUを買えばいいだけ
まあ、HD5450内蔵のオンボチップセットの計画があるかも知れないけどね
ベンダーからの要望が高ければもしかしたら出してくるんじゃないかな

Sandyはどうせドライバがグダグダでロクにゲーム出来ないと思うよ
どんなに高性能でも結局Aero動かすだけのWindowアクセラレーターでしか無いだろう

MacOSがどうこう言うのはAppleが採用計画を打ち出してからにしないか？
10.7 LionからはかなりのツールがAVXに対応してくるだろうし

Appleの64ビットはCore 2 DuoすなわちIntel 64互換だ。
SSSE3をサポートしなければ64ビットのMacOSのアプリ完全互換を達成できない。
SSSE3をサポートしないCPUが存在しない前提でコンパイラが組まれているからな。

それでなくともHackintoshは特権命令がらみの問題でAMDのCPUはパッチ当てないと動かなかったような。

OpenCL（笑）はAppleにとって開発フレームワークのあくまで一つであって
特にそれに傾倒してるわけじゃないよ
一時Javaを持ち上げたこともあったし今はLLVMに肩入れしている。

やっぱり団子の基地外は50を突破したかｗ
病院で診てもらって二度とここに来るなｗ

>>626
"Bulldozer"系はGPU統合チップセットは想定してないと思う。
なのでサウスにGPUを統合するタイプは8x0G系が最終だと思うよ。
そうすればGPUが開いた空間にサウスの機能が詰め込める事で。
上位プラットフォームでもチップ数が一つ減らせるし。

サウスじゃない…ノースだよ…。

AppleがAMD CPUを採用するのではないかという噂は記事になってたような
MacOSはGPUを積極的に使ってるからWindowsとの差別化としてGPU性能は外せないし
ローエンド製品でLlanoは魅力的だろうな
まぁ先ずはLlanoを早くだしてくれないとダメだが

具体的にはAMDの64ビット実装ではSYSENTER/SYSEXITをLongモードでサポートしてない。
64ビットではAMD由来のSYSCALL/SYSRETのみをサポート。
IntelはSYSENTER/SYSEXITとSYSCALL/SYSRET両方が使える。
Windows x64やLinuxはAMD64互換、MacOSはIntel64互換であってAMD64互換でない部分もある。

仮想マシンソフトだって、IntelのVT-xはサポートしてるがHyper-Vはサポートしてないとかな。
だってAMDのCPUで動く必要が無いんだもの。

Appleはなんだかんだで今更AMDを選択できない。

Apple向けは早計だったな
とはいえOpenGL対応は欲しいだろうし
Nvidiaがチップセット事業から撤退間近な今、ION頼りの現状はそう長くは続かないと思うよ

SSSE3対応の有無はPowerPC→x86の宗旨替えから見れば取るに足らない差異でしか無いしどうにでもなるでしょ
AVXはAMDも対応するから何の障害にもならない

完全な非互換ならまだいいが中途半端な非互換が一番困るんだ。

>>636
しかし低性能グラフィック&自称OpenGL/CL対応というGMAのためにコストを上げてまで
GeForce積まなければいけないというのはAppleにとって相当な頭痛の種でもあるんだよなぁ

あっさりPowerPC→x86をやってのけたAppleさんがAMDを選択できない理由はないな
APUに魅力を感じれば既存の環境なんか全部捨てるのを躊躇しないだろう
そしてAMD64とintel64の差異なんて誤差程度の代物でしか無い
少なくとも68000系→Power→x86よりはかなりハードルは低い

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20101122_408107.html

そもそもAppleは個人向けにすらXeonを搭載機を売る程度に高級機志向で
デフォルトの内蔵メモリ容量を削ってでも同クラスのWindows機よりCPU性能を重視している。
Pentium/Celeronクラスすら搭載したことが未だにない。

ディスクリートGPUが載せれば解決できるような内蔵GPU性能の微々たる性能差など取るに足りない。
AMDがIntelより遙か上を目指さない限りはAppleに見向きもされないだろう。

新MacBookAirが出るまでは「もしかしたら」と思ってたけど、
あれを見ちゃったら、AMDの出る幕は当分ないだろうなぁと思った。

>>641
K10系とBulldozerで性能特性が変わるという推測と
プロセスやAPU化の節目はあんまり関連性ないと思うが
後藤にしては妙なところを強調した記事になってるな

>>643
そもそも新CPUが現行MacBookAirに間に合ってないんだから最初からAMDの出る幕はなかっただろ。
今年の時点では処理性能ではもちろんArrandaleやPenrynには敵わないが熱と消費電力はより多い
Turion/Atlon�UneoしかAMDはモバイル向けのCPUは持ってなかったんだから

「Xeon搭載MacはG5の○○倍！」みたいな派手なパフォーマンスが好きなAppleにとっては
Appleの採用したことのない性能レンジでたかだか何割安いとかそんな地味なプレゼンを嫌う。

Appleは非Intelという選択肢は既に見つけてしまった。というか既に自社で抱え込んでいる。

>>646
やっぱりPowerへの回帰かい？

>>645
「もしかしたら」ってのは、もちろんZacateやLlanoが出てからの事だよ。
既存のIntelでああいうのを作れるのなら、来年もAMDの採用はないだろうなぁと思った。

Llano Mac miniの希望はまだ捨ててないけどｗ

ARMだよ。
Windowsのネットブックに対するAppleの回答はiPadで既に出てるだろ。

>>643
Appleは新型iPodnanoやAppleTVのように突然奇形な方にいくから
ZacateをつかったMac系の製品がでても驚かないけど

>>641
いまいち何が言いたいのかよく分からん
K10と比較されるって元々ディスクリートは計画されていたんだからどっちにしろ比較されたし
Llanoがショートリリーフといっても少なくとも半年はある
TrinityではAPUも刷新されるだろうし差別化に苦労するって正直考え辛いんだが

即効で売れなくなったIpadがどうかしたのか？

>>649
TVに対するAppleの回答も最新AppleTVで出てたよな
ARMが最適だと
模倣のGoogleTV大丈夫なのか？Atom搭載したせいで
コスト面でも消費電力でもARMには敵わないのに

テレビやSTBはバッテリ駆動で持ち歩いたりしないからCPUの消費電力が1Wだろうが10Wだろうが大した差は無いよ。
AppleがiPadと同じCPUを採用するのは自然だ。

AppleはSTB事業は「お遊び」であると明言してるし全然事業の取り組み方が違う
たとえばGoogleの持つYoutubeのような動画配信サービスを持っていない。

GoogleTVの一軒で重要なのはx86 CPUで動くAndroid端末が出たということ。

Apple信仰はノーサンキューだなー
一定数が確保できるのは確かだろうけどな。

>>654
ソニーでもCellチップでも目の黒いうちは入れないと言ってたほど
特に消費電力には厳しいのに
AtomPCをそなまま搭載した内蔵テレビなんてねｗ

団子がIntelの社長がなぜGoogleでも働いているかという理由がわかった・・・
Apple TVの中身がARMに変わるからだったのか納得・・・

>>654
Android端末なのにAtomを搭載するメリットが無い
まあGoogleTVの件はintelの家電進出とソニーのTV事業の挽回
企業の思惑で搭載したに過ぎない

Cellはウン十ワットだろうがｗｗｗ
Zシリーズベースで組み込み向けにチューンされたCE4100と同じ次元で語るなアホ

そもそもARM/AtomのCPUそのものより周辺プロセッサのほうが消費電力食うのでまったく問題じゃない。

>>659
AppleTVとGoogleTV同列に語っているが
中身はAtom搭載PCとスマートフォン
消費電力は桁違いだ

>>660
SoC vs CPU＋周辺プロセッサでは
atomが不利なのは明らかだろ

バカかｗｗｗ
たとえばスマートフォンには描画解像度1920x1080が要求されるものは存在しない。
更に3.5インチのHDD一つだけでもアイドル10W程度。

スマートフォンとはまったくパワーレンジが違うな。

AppleTVの中身これだぜ？ｗ
http://japan.cnet.com/news/service/story/0,3800104747,20420742,00.htm

そもそもGoogle TVはGoogle版Apple TVではない。

GoogleTVのAndroid基板はこれ
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101112/187373/?SS=imgview&FD=1524407299
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20101117/252006/?SS=expand-manufacture&FD=-996444380

Google TVはいわゆる「リビングPC」でできる機能をテレビにもたらすもので
家電屋向けのソリューションだ。

一方AppleはMac miniを潰す気は無い。

まったく立場が違う。

STBでZacateのパワーが活躍しそうな場面というと、
torneみたいな高速ぬるぬる番組表ができそうな事くらい？

前世代のAppleTVはMac miniそのままだったよね
それが失敗してPCベースからARMに切り替えたんだってことだね

まあコスト的には相手にならんわな
かといって出来ることが大きく違うわけでもない
x86でこの分野に食い込もうというのはもう無理だろう
ソフトウェア資産もArmは相当充実してきたし

> ソフトウェア資産もArmは相当充実してきたし
任天堂DSのか？ｗ

>>667
家電屋向けのソリューションへ
キーボード（キーボード付きリモコン）持ち込んだのはまずいよな
PC操作体系のままでは「リビングPC」は難しいだろ

リモコンでチャットできるか？ｗ

テレビには普通にパワーのあるパソコンそのままつなげればいいんじゃないだろうか

キーボード使わなきゃならないんなら普通にパソコン入れるわ

>>673
何度もTVとPCの融合が失敗した原因はそこだろ
UIの壁があるからこそリビングPCは何度も失敗したのでは？
結局Googleは代わりのUIを生み出すことが出来なかった

ARMのソフトウェア資産がどうとかお笑いでしかないんだが。
x86のコード資産ってのは結局はAT互換機のコード資産なんだ。
共通規格にのっとってるから周辺チップの供給元が変わっても互換性がある。

一方ARMを採用するベンダは互換性を持たないように各社が独自規格で囲い込んでる。
ベンダごとにコプロセッサを独自に組み込んで動かしたりできる。
Androidも結局はGoogleの都合の良いように垂直統合を狙ったプラットフォームでしかないし
更にそれを各ハードメーカーが都合のいい部分だけつまんで排他的な独自機能を追加したりする。

更に言えば今のCortex-MってThumb2エンコーディング専用だから
ARMv5, v6のコードをまったく実行できないんだぜ。
ARMのコード資産（笑）ってたいがいC/C++とかのソースコードレベルの話で
ちょっと供給元が変わればバイナリ互換なんて絶望的に皆無。

そういう事情があってAndroidのアプリ開発言語はJavaなんだ。
ネイティブコード叩くなんて怖くてできねーわなｗ

>>676
ｵｲ勝手にストーリー作るな
Androidはソフトキーボード対応してるぞ

>>678
GoogleTVでソフトキーボードとは笑わせてくれるｗ

今時のリビングPCに求められるのは、

・HDD沢山詰める筐体
・ソフトウェアアプコンに耐えられるクアッドコアCPU
・そこそこのビデオカード
・トラックパッド（ボール）付ワイヤレスキーボード
・DVDドライブ沢山
・場合によってはRAIDカード

だぜ。
zacateの領域ではないよ。AppleTVなんて売れないよ。
UIは普通のWINDOWSで問題ない

ソフトキーボードで延々とリビングのTV占領するのか？
それこそ馬鹿馬鹿しい

荒らしたいだけの基地外団子の相手をするなよ

>>641
もうAMDの悪口を書きたいだけの内容だな
タダのインテルの広報担当だよ

>>641
Trinityがどうのこうの言ってた奴居て何かと思ったら
Bull+GPUのことか
ｘ86+とGPUの連携がそんなに早く進むのか？
って感じだけど情報少な過ぎて何とも

このスレウンコだらけでまともにログ読めないし

Trinityの三要素ってなに？

偽のダイ写真（笑)

>>683
狗丸出しだよなｗ

こんなつまらない事を見出しにしてまで、
　「俺気づいちゃったよ」「凄いだろ」「褒めて」
とかしっぽ振られてもｗ

GTX580の記事が、
　「ドライバの監視でTDPを護るNVIDIA」
とかだったら考えたけどアレだしね。

……単に真相を聞いても答えてくれなかったから腹を立てて記事にしたのかもｗ
だったら自分の立ち位置すら理解してない子供……子狗？ｗ

12コア 125W まだかいな
四万以内で出してほしい

団子はLarrabee（笑）480SP（笑）等あれだけ恥を晒しておいてよくノコノコ顔を出せるなｗ

開き直った恥知らずだから好き勝手なこと言える
AMDが首尾よくBob猫でノートのシェアを伸ばしたとしても何食わぬ顔で居座り続けるだろうな

単なる話題作りじゃ…AMDからより詳細な発表があったときに「フェイク写真を出してまで秘密にしたBulldozer凄いぞ!」って感じで繋げたいんでしょ、多分。

デッドスペースを広めることやたかもりくんを襲うこと等々
奴には色んな使命があるからな
今日も押入れで食糞してるよ

本当に凄いなら自信満々に出して
ホラ、Sandyなんて買わなくていいでしょ？とかやってるよ
普通ならシェアで劣り新製品の早急な投入が必要な側が小細工する理由がない

GPUでやったことをCPUにもやってるだけ、ただそれだけ。

毎スレ１人で1000レス中、300レス以上叩き込む男が、
この50世代スレでは400超えそうな勢いだな。

2010年11月21日 > U79IzzU2
昨日1日　1IDで61レス叩き込んでるな。
2 位/2732 ID中
http://hissi.org/read.php/jisaku/20101121/VTc5SXp6VTI.html

( ？ｍ ？〃)ぷっ!

>690
>AMDが首尾よくBob猫でノートのシェアを伸ばしたとしても
その前のAMDノートが全然売れてないから、
シェアを伸ばしたか、落としたかだけで判断すれば、
シェア伸ばす可能性が高いｗ

理由は、Zacate前は、ＡＭＤＣＰＵ採用モデルの数が物凄く少ない。
2コアは割高。そして、全く売れてない。

2010年11月22日 > qR26089W
1時間で10レス
http://hissi.org/read.php/jisaku/20101122/cVIyNjA4OVc.html
↑
これを見てください。
一見すると、昨日1日　1IDで61レス叩き込んた男に対立する形で、
食い下がってるように見えますが、
このＩＤも61レス叩き込んだ男です。

qR26089Wの役目は、
コテの,,・´∀｀・,,）＜一番良い -○○○ を頼むや
↑　　↑
こいつ、メインのこいつを、未来永劫レス書かせる事の正統性を
レスする理由を与える、こいつ自身です。

この毎スレ、1000中300レスを１人で叩き込む男は、
俺だけが何でも知ってるんだぞう。ってひけらかす為にレスし続けます。
また、レスを叩き込む為の、仕込み役も自演します。

十分注意してください！！！

Processor CPU　　　　　　　　　　　　　　　　　　 cores 　CPU clock　GPUALUs　GPU clock 　TDP
AMD E-350 with Radeon HD 6310 graphics　　2 1.6 GHz 80 500 MHz　　18W
AMD E-240 with Radeon HD 6310 graphics　　1 1.5 GHz 80 500 MHz　　18W
AMD C-50 with Radeon HD 6250 graphics　　2 1.0 GHz 80 280 MHz　　9W
AMD C-30 with Radeon HD 6250 graphics　　1 1.2 GHz 80 280 MHz　　9W

リセット。
zacateは期待はずれ。
CPUは弱いから、GPUをかなり強化して、
cpuの弱点をGPU性能奮発サービスでカバーして長所だすかなと思ったら
GPUも対した事なかった。
この性能でフルロード消費電力30ｗ越えは、良くない。
設計の段階で良くない石なんだと思った。

以上！

最近のAMDの決算報告をみてると、CPUではノート向けが好調で
利益増に寄与しているような発表してるけど
まぁどう転んでもZacate投入はAMDにプラスの影響を及ぼすってことだな
今まで弱かった部分を強化する商品だから

>>693
発売までまだ半年もあるが？　むしろシェアが劣るからこそ、
情報を隠しす必要性があるだろ。

>>699
その「対した事がない」GPUに負けちゃうIntel系モバイルコアって…。
そして「消費電力30W越え」ってどこのネタ？

ブルドーザーは水子確定か？
残念(￣▽￣)

後藤も書いている通り、単に不鮮明な写真でなく偽造した(ことがわかる)写真
というのは前例がなく、違和感がある。
単に情報を隠しているという以上の意図を疑われても仕方がない。
しかしそれが何かはわからない。

>>702
水子になりそうなのは"Llano"じゃね？

bobcatやllanoもダイ画像加工して隠してたじゃない
実働デモ機ができる前に、キャッシュサイズやダイ面積から性能憶測した
アンチ記事書かれるのを避けたいんでしょ

bocatだって実機デモを披露する前にダイ写真だしてたら、
「あんな小さなコアじゃ性能もatomの半分以下」とボロクソ書かれただろうし

>>705
Bobcatはchiparchitectが加工済みダイ写真から、CPUコアとL2部分を特定していたのに、
あんな小さいわけがないって、バカにしてたやつがいたしな

Ontarioになって10〜11インチモバイルの
GPUがどのくらい凄いことになるのか知りたい！！

Intelの11Q4発売のAtomは4500MHDが確定してる訳だが
そのころにはあんまり魅力感じないかもねｗ

市場の反応よりは対Intelを考えてだと思うけどな＞ぼかし
やはり早く手の内明かすとそれだけ相手も早く対策を考えてくるわけだから

Intelの場合だとNehalemの写真は最初はぼかし入れてたな

ぼかしだけならわかるけど、そうではない。部分的な拡大縮小も行われて
もう一手間かかっている。

>>706
そんな奴居たっけ？
「第一コアと第二コアが同型な筈が無い」ってんでいびつな形で予想してた奴しか知らんな

>>707
11Q4には、このスレで次世代"Bobcat"ネタでのネガキャンが展開しているよ。

世の中スーパーコンピュータ開発競争はGPU利用に傾いてんだろ
AMDも同じでAPUですか？

>>710 これの事じゃないかな

AMDの次世代CPUについて語ろう 第46世代
39 名前：Socket774 ♪[sage] 投稿日：2010/10/10(日) 14:40:20 ID:+MWdvyN8
そういや、AtomのCPUコアの面積がBobcatのコアの面積よりもでかい
写真あったがアレは嘘だろ。

41 名前：Socket774 ♪[sage] 投稿日：2010/10/10(日) 14:46:56 ID:+MWdvyN8
Hansはウンコすぎる。なんでSRAMやGPUがCPUコアになるんだか。
まだ、こっちの方が信用できるな。
http://1.bp.blogspot.com/_4qvKWy79Suw/TIZ7nvumPOI/AAAAAAAACaA/rRyrCaQ7Md8/s1600/Bobcat_die2.jpg

45 名前：Socket774 ♪[sage] 投稿日：2010/10/10(日) 15:09:12 ID:+MWdvyN8
結論的にはどちらも間違ってるが、
これはないw あの面積にCPUコアが入ると思ってるHans糞すぎ。
http://www.chip-architect.com/news/AMD_Ontario_Bobcat_vs_Intel_Pineview_Atom.jpg

Photoshopでほくろ取ったり色白にしたりは許容範囲だけど、縦横比率まで変えるなら
それはもう脱いだことにならん

喧嘩しないで
AMDのチップの話しようお・・・

>>703
じゃぁ、後藤はNVIDIAのカット基板に突っ込みを入れたのか？一度でもｗ

>>716
後藤が気にしているのはアーキティクチャやダイ写真。

>>700
AMDは、海外の中・大型ノートにはそこそこ積まれてるんだよ。
CULVもけっこう出してるし。
Atomのミニ市場に食い込めてないだけで。

intel至上主義の日本が異常なだけ。

まあ日本だとAMDの存在知らない人も多いからな
普通の家庭にあるPCはメーカー製でほぼintelしか売ってねえし
PCに興味ないと中々AMDには巡り合えないよ

たぶん海外でも日本でも同じだと思うが、
「中のCPUがどこ製」なんてのは、
一般人は気にしていないと思うよ？

完全に企業努力の問題。言えば日本AMDサボりすぎ。

サボる云々以前に例のあれで排除されてたし

>>718
6万程度からi5ノートが買える時代により高発熱・高消費電力で
性能の劣るK10を選ぼうなんて普通思わないだろ

TDP詐欺のi5が低消費電力とは到底思えないが

>>717
Gが好きでたまらないんだなｗ

>>722
IntelのGPUが載ってないだけでも価値がある

>>722
athlonIINEOとM880GのシリーズはインテルのCULVと大差ないよ
動画再生なら分もあるし。

>>726
俺はより一般的なA4ノートを例に挙げたつもりなんだけど、TDPはArrandaleより
かなり大きくクロックはより高くないと処理能力では並べないのがTurion及び
Athlon�Uneoの現状。K8のベースの先代Turion/AthlonNeoに比べればTDPも下がったし、
処理能力もかなり向上してるけどな

昨日はこのスレが1.2フィニッシュか。

自作PC > 2010年11月21日 > KVHTgn4P
1 位/2732 ID中　69レス
http://hissi.org/read.php/jisaku/20101121/S1ZIVGduNFA.html

2010年11月21日 > U79IzzU2　,・´∀｀・,,）＜一番良い -○○○ を頼む
昨日1日　1IDで61レス叩き込んでるな。
2 位/2732 ID中
http://hissi.org/read.php/jisaku/20101121/VTc5SXp6VTI.html

2010年11月22日 > qR26089W
1時間で10レス
http://hissi.org/read.php/jisaku/20101122/cVIyNjA4OVc.html
↑
これを見てください。
一見すると、昨日1日　1IDで61レス叩き込んた男に対立する形で、
食い下がってるように見えますが、
もっともっとレスしろ。俺。と行ってる様です。
このように短時間使い捨てＩＤを何個も使い、
スレ占拠します。

一位と二位のレスを読んで、この中毒の特徴、症状を予め、覚えておいてください。

人間そのものが、憎い憎い。自分以外が憎い。
俺だけが何でも知ってて、価値判断は全て俺だけが決める。
あと、ＡＭＤとかＡＴＩの社長　経営陣のナリスマシみたいな高い立ち位置で、語るのが特徴です。

ずっと前から、１人で1000レス中300以上　投稿するゴミですので。

昨日のレス叩き込み大会、1.2位が、ＡＭＤ　ＡＴＩマンセー信者か・・。

AMD E-350とか、1コアが、確実に買った奴を失望させて
大涙目になるのが確実なＡＰＵだから、元気でちゃってるな

AMDの次世代CPUについて語ろう 第50世代
509 ：,,・´∀｀・,,）＜一番良い -○○○ を頼む[sage]：2010/11/21(日) 15:20:01 ID:U79IzzU2
Atomより性能いいですよって、日本でAMDが広告宣伝費かけてくれるといいけどな
AMDがかろうじてCMやってる米国は去年には既に12インチCULVノートに需要がシフトしてるよ。

AMDの次世代CPUについて語ろう 第50世代
511 ：,,・´∀｀・,,）＜一番良い -○○○ を頼む[sage]：2010/11/21(日) 15:22:27 ID:U79IzzU2
>>508
あれに搭載されてるAtomはNじゃなくてZだ。
ZacateはおろかOntarioすらそもそも載らん。

718 ：Socket774：2010/11/22(月) 17:03:10 ID:8rqEc33E
>>700
AMDは、海外の中・大型ノートにはそこそこ積まれてるんだよ。
CULVもけっこう出してるし。
Atomのミニ市場に食い込めてないだけで。

intel至上主義の日本が異常なだけ。
----------------------------------------------------
ひけらかし、嘲笑。１億２千万人を異常と、φ(□□ヘ)フムフム　これが憎い憎いちゃんか・・・。

>>721
サボってるから漬け込まれたんだけどね。

720 ：Socket774：2010/11/22(月) 17:18:57 ID:S2ssysi+
たぶん海外でも日本でも同じだと思うが、
「中のCPUがどこ製」なんてのは、
一般人は気にしていないと思うよ？

完全に企業努力の問題。言えば日本AMDサボりすぎ。
----------------------------------------------------
韓国AMDは頑張ってるか・・・。

---------------------------------------------------
730 ：Socket774：2010/11/22(月) 19:06:59 ID:zVV6esy8
>>721
サボってるから漬け込まれたんだけどね。
------------------------------------------------------
こいつは、確実にウリと同じ民族で、まちがいなし。
ぜひ、親しげにレスしてあげないと。か。
日本AMDが悪い。サボりすぎ　

φ(□□ヘ)フムフム　こうやって、スレ独占、
憎い憎いちゃん同士だけの永遠チャットにする訳か・・・。

>>723
> TDP詐欺のi5が低消費電力とは到底思えないが

ここまで来ると、会話、コミュニケーションが成立しないよね。
一匹が思う思わない関係ないから。

自尊心が飛びぬけて高いのだろうけどw

>>727
処理能力ったって、差が出るのはどうせベンチテストの時だけだろ。

>>733
何でそういう逃げしか打てないの？この世に存在する全てのベンチマークは
Intelに最適化されてますってか？

一匹が1スレで数百レスするし、

憎い憎いちゃんが、
自分と同じ憎い憎いちゃんの存在を、注意深く見つけ、
それに対してのみ、親しげに反応　レス返して
在**不法占拠チャットに、持ち込もうと実行してるので、
普通の人は書き込みません。

しかし、意地汚い奴らだこと。
ホームレスの公園とか駅前広場の占拠と変わらんな。

>>734
インテルメディアベンチマーク持ってこいって話だよ。

>>736
処理性能はIntel優位で描画性能はATIを吸収したAMDが優位であるという一般論であり
事実を前者に関しては現実を突きつけられても認められなくて、でも後者は積極的に
主張していきたいってか。お笑いもいいとこだな

>>737
その論理は諸刃の剣じゃね？

事実を後者に関しては現実を突きつけられても認められなくて、でも前者は積極的に
主張していきたいってか。お笑いもいいとこだな

>>738
は、俺は後者を一般論だといってるのだから現実を認めている。
一方お前はK10がCoreに比して遅いという主張を認められない

大差ないだろと言ってるだけで、AMDが優れていると言った憶えはないなあ。

だいたいintelとAMDのCPUをとっかえてあからさまに差が分かる状況なんて
ベンチの時しかないだろ。
あとせいぜいエンコか？

一方おまえはGMAがM880Gに比して遅いという主張を認められない。

AMDユーザってCPUの処理性能興味なくなったんだよね。
CPU遅くてもGPUさえ速けりゃ満足だなわけで、本当の幸せをみつけたんだな。

CPUの性能に興味はあるけどintel嫌いだからAMDファンなわけで。
ついでにいうと、CPU単体でも、価格差ほどの性能差はないしね。

AMDもIntelの価格付け見て、自社のCPUの価格決めてるんだから、
IntelのCPUと比べてコストパフォーマンスが悪いってことはそうそうならんだろう。

x86SIMMMMが威張れる時代は終わろうとしている
Intelはこのまま続くようにとLarrabee作ったけど即死

個人的には、AMDを応援する理由は判官びいきに尽きるな

江戸っ子ってほどもでもないが

俺もそうだな。
基本的にマイノリティが好き。

野球はカープ、ゲーム機はXBOX、GPUはAMD

CPUはどっちも使うがZacateもBullも期待してる。

あと、ユーザーとしてはCPUのIntel、GPUのAMDと分かれるのは良いことだよね

IntelもAMDもCPUに注力するとしたら、GPUに強いCPUはNVIDIAにでも求めるわけ？
ARM組み込んだGPUとか？

毛色が違う物を排除しようとする村社会型思考はつまらんと思うよ

AthlonXP 2GHzからPen4 3GHzに変えたら、
信じられないくらい遅くなってマジビビったな
ベンチマークじゃPen4のほうが速いのによ

一週間、マシンが遅い原因を調べまくったわ
CPU以外が原因じゃないかってな
結局マザーとCPUをダチに譲って
Athlon64に変えたらすべて解決したがな

それ以来詐欺企業インテルの製品は買ってない

>>748
あの当時のIntelは糞だったがそこまでひどかったか？ｗ
まあ今のIntelもCPUは良いけどプラットフォームが微妙だけどな。
AMDはチップセットが素晴らしいしCPUも用途に合わせて選べば
コスパ高いから良いよなー。
H264エンコとか9万の980Xと2万の1090Tでそれほど大きな差が無いし。

どっちも日本企業じゃないし過度に肩入れする
意味もあまりないような

両社が競って発展していくことを望むが
現状はAMDが弱すぎるので頑張って欲しいところ

「AMDファン」「Intelファン」とか言っている既知外はなんなの？
ここは「AMD次世代CPUスレ」であって、両者の儲どもが集う場所じゃないぞ。

そういう奴らは勝手にVSスレで暴れていろよ。気持ち悪い。

日本人はブランド志向が高いのも関係してそうだけどね

そもそもの話でCPU如きで信者化する奴らってなんなの？　気持ち悪いだろ。

Bulldozer：いまいち正体不明。一番情報くれよ。
Llano　 　：GPGPUとして面白いが、出る時期が微妙。
Bobcat　 ：ほぼ完全なATOM上位。それだけ。

これだけが事実だろ？

>748
>683

>>753
ちょうど情報出て来たぞ
続報は来年の2月まで待ちだが

937 名前：MACオタ＠続き[sage] 投稿日：2010/11/22(月) 20:59:29 ID:1bDYMch8 [2/2]
その他興味深い講演はこんな感じ。
(略)

4.5 AMD Bulldozer
　- 32nm HKMG-SOI, 11層 Cu 配線
　- トランジスタ数: 213M/module, モジュール面積: 30.9 mm2 (w/2MB L2)
　- 動作電圧: 0.8-1.3 V
　- 動作クロック: 3.5GHz+

4.6 AMD Bulldozer INT core
　- ウィンドウサイズ: 40命令
　- single-cycle operation wakeup
　- single-cycle bypass
　- スタティックな標準セルのみで実現

(略)

14.3 AMD 32nm SOI 8MB L3 cache
　- 2.4GHz @ 1.1V

http://isscc.org/doc/2011/isscc2011.advanceprogrambooklet_abstracts.pdf
ISSCC2011のアブストラクトだけど、19ページにBulldozerの数字が出ているので。
これによると、Bulldozerの2コア1モジューで30.9mm2、3.5GHz以上。
Llanoの1コアがL2 1MB込みで17.7mm2だから、L3無視すれば、1コア辺りの
ダイサイズはBulldozerはかなり小さいっぽい。

ちまちま読んでいたら、かぶったｗ

L2含めて30.9mm2でクロックは最低でも3.5Gか
いい感じだ

ついに4GHzオーバーか

ontarioの二の舞か

以上をまとめると、
地力が遅すぎて使い物にならない産業廃棄物が出来上がった。という結論が出たな(￣▽￣)

うおお押入れの中じゃ力が遅いいいい

てかペーパーや口頭発表はもういいから実物見せてくれ

昨日の自作板1位　2位の
自作PC > 2010年11月21日 > KVHTgn4P
1 位/2732 ID中　69レス
http://hissi.org/read.php/jisaku/20101121/S1ZIVGduNFA.html

2010年11月21日 > U79IzzU2　,・´∀｀・,,）＜一番良い -○○○ を頼む
昨日1日　1IDで61レス叩き込んでるな。
2 位/2732 ID中
http://hissi.org/read.php/jisaku/20101121/VTc5SXp6VTI.html

これさ、
登場時間、活動時間、全く同じなんだよね。
朝10時から、夜24まで

2010年11月22日 > qR26089W
1時間で10レス
http://hissi.org/read.php/jisaku/20101122/cVIyNjA4OVc.html
↑
で、これが、短時間使い捨てIDの俺もっとレスして、
もっとレスドンドン追加して用の自作自演だし。

しかし、AMD ATIマンセーする奴ってキモイな〜。

>>760-761
こう言うのが手に負えない陰儲っていうんだな。

自分のレス見てから言ってほしいもんだな。

213M/moduleだとK8二個分だな

下手したら一匹で昨日。
21日(日曜日)1日で一匹が200前後レス叩き込んでるんじゃないか?

,・´∀｀・,,）＜一番良い -○○○は、ウリだけが世界を知っている偉い、立ち位置高い学者型か。

自作PC > 2010年11月21日 > KVHTgn4P
1 位/2732 ID中　69レス
http://hissi.org/read.php/jisaku/20101121/S1ZIVGduNFA.html
こいつは、ずっと前からこのスレに張り付いて数百レス叩き込むいつもの奴で、
AMD　十分戦える。マンセー。
インテル　沈没　ATOM i5沈没　日本沈没ニダって、妄想繰り返し叩き込むいつもの奴だなｗ

一位と２位が、一匹なんじゃねーの？ｗｗ

720 ：Socket774：2010/11/22(月) 17:18:57 ID:S2ssysi+
たぶん海外でも日本でも同じだと思うが、
「中のCPUがどこ製」なんてのは、
一般人は気にしていないと思うよ？

完全に企業努力の問題。言えば日本AMDサボりすぎ。
----------------------------------------------------
韓国AMDは頑張ってるか・・・。

---------------------------------------------------
730 ：Socket774：2010/11/22(月) 19:06:59 ID:zVV6esy8
>>721
サボってるから漬け込まれたんだけどね。
------------------------------------------------------
こいつは、確実にウリと同じ民族で、まちがいなし。
ぜひ、親しげにレスしてあげないと。か。
日本AMDが悪い。サボりすぎ　

φ(□□ヘ)フムフム　こうやって、スレ独占、
憎い憎いちゃん同士だけの永遠チャットにする訳か・・・。

↑なにこいつ

韓国AMDと日本AMDは同じ組織だろｗｗ
信者は向こうのミンジョクと仲良くしてやれよ

>>763
ZambeziならCaymanと一緒にこの前デモしていたが

アメリカからしたら韓国も日本もそんな変わらない
アメリカの企業のAMDも当然同じように思ってるから日韓合併してひとつにまとめたわけだ
まずAMD信者がー言う前に日本人が韓国人と同列にさせられたことに怒るべきなんじゃないかな

>769 N21nPIFc　

お前そのコテ　IDでは、自分は世界を知ってるバランサー型で、
ウリだけが世界を知る、お前らとは違う偉い人ですキャラじゃなかった？？
そんなレッテル張りすると、ますます怪しいなw

そのID コテだと、割と客観的スタンスで、
ウリだけは、世界を知ってる、海外を知ってるで、
ひけらかして自尊心確保、優越感に浸るじゃなかったっけ??
良いんですか?　そんな丸出しのレッテル張りしてw


トップページ > 自作PC > 2010年11月22日 > N21nPIFc
書き込み順位＆時間帯一覧
10 位/2232 ID中 時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 2 12 3 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 18

シャブ中、アル中、薬中は、金がかかるけど、
レス中毒、ウリは偉いニダ中毒は、金がかからなくて良いねw

ついでに完全体Cellが234Mだから同規模

1モジュールが30.9ってのと後藤の記事の写真から逆算すると、ダイ面積302�o2になるな
※パワーゲートリングらしきラインの内側をモジュールと仮定

写真はコアの縮尺弄ってあるので全く違う可能性も有るけど

>769 N21nPIFc　,,・´∀｀・,,）＜一番良い -○○○ を頼む

乞食。消えろ。
外出て、公園ベンチで鳩にでも語ってろw

痛々しいんだよ。
ウリの話を聞け。正解はウリだけが知っている。
全ての総括、最終判断は、ウリの口から・・。
これがあるから、書き込まず居られないんだろ?w

乞食!病人!　消えろww

最終判断　最終判定　総括　勝ち負け判定
普通の人ではない、偉いw高いw位置。立場。
憎い。憎い。普通の人が、円滑にコミュニケーションして有意義になるのを
どうしても、阻止したい。荒らしたい。妨害したい。
自尊心満たしたい。何か偉い立場の人のように装いたい。ナリスマシたい。

これを死守すると、自作板一位と2位になれますw

昨日の自作板1位　2位
自作PC > 2010年11月21日 > KVHTgn4P
1 位/2732 ID中　69レス
http://hissi.org/read.php/jisaku/20101121/S1ZIVGduNFA.html

2010年11月21日 > U79IzzU2　,・´∀｀・,,）＜一番良い -○○○ を頼む
2 位/2732 ID中
http://hissi.org/read.php/jisaku/20101121/VTc5SXp6VTI.html

2010年11月22日 > N21nPIFc　,・´∀｀・,,）＜一番良い -○○○ を頼む
18レス
http://hissi.org/read.php/jisaku/20101122/TjIxblBJRmM.html
678 ：,,・´∀｀・,,）＜一番良い -○○○ を頼む[sage]：2010/11/22(月) 01:55:59 ID:N21nPIFc
>>676
ｵｲ勝手にストーリー作るな
Androidはソフトキーボード対応してるぞ

777

LlanoのL2が1Mで8mm2だから、2コア分で16mm2
BulldozerのL2も同じサイズだとしたら、コア部は15mm2
2コア分のサイズとしてはLlanoより結構小さく、Sandyより少し小さいね

超大雑把にBullのサイズの予想をしてみた

モジュール4個で124mm2
L3はL2と同じ密度だとして8Mで65mm2
IOや内部バス部分はLlanoと同じくらいだとして50mm2

合計で124+65+50=240mm2
空き部分とかで+10%して265mm2

ついでに5モジュール版は、
モジュール以外にも同じサイズくらいの何かを追加されるみたいだから
+70mm2として、340mm2というところかな

大体DenebとThubanと同じくらいのサイズになるな

＞ダイ面積302�o2になるな

それはデカすぎなんじゃないかね

おまえら、奴隷の分際で、偉そうにモノを語るな。
総括するな。
最終判断するなって気持ちが強いから、
投稿しまくらないと行けなくなるスパイラルかｗ

あーこれは、偉い先生のウリが有り難い正解言わないと。みたいな・・。

哀れすぎる・・・。痛い痛しすぎる・・。

Thubanより2コア増えて面積は12〜13％縮小ってのは良いラインじゃない？
キャッシュも増えてるし

1位と２位が、一匹なんじゃねーの？
で、それに絡む、突っかかる形で、2時間〜数時間で出て消えるIDも、
チャット永遠進行役のもっとレス返しても、こいつだろ。

こいつ１人で日曜日。一日だけで合計200レスくらい叩き込んでるんじゃねーの??

1位と２位が、別人だった場合、
序列順位争い。
どっちが真のウリ王か、スレ王かで
どっちの身分が高いのか、
どっちがスレの正当な主人かで、壮絶な喧嘩するはずだからなw

自作PC > 2010年11月21日 > KVHTgn4P
1 位/2732 ID中　69レス
http://hissi.org/read.php/jisaku/20101121/S1ZIVGduNFA.html

2010年11月21日 > U79IzzU2　,・´∀｀・,,）＜一番良い -○○○ を頼む
2 位/2732 ID中 61レス
http://hissi.org/read.php/jisaku/20101121/VTc5SXp6VTI.html

活動時間同じで、同じスレで仲良くレス叩き込んでるから、
一匹なんでしょ?ww

だいたいペースも時間帯も一緒じゃんw

ブルはおおよそ俺が思い描いてた通りのCPUになりそうで嬉しいぜ
シンプルで高クロックのコアを沢山積んでシングルスレットもマルチスレッドも
どちらも速いっていう多分理想の形だと思う

シングルスレッド時にTurboCoreでどの程度ブーストさせてくるか
+0.5G程度させてくれると嬉しい

このコアと組み合わせられるであろうNI VLIW4(Cayman)のスライド出てる
http://vr-zone.com/forums/939375/69xx-slides.html
電源管理とかGPU Computeの為の拡張とか面白い

Llanoって性能と価格が微妙で全然流行りそうも無いな

>>785
http://blogs.amd.com/work/2010/11/09/server-highlights-from-financial-analyst-day/
> We have disclosed that we would include AMD Turbo CORE technology
> in the past, so this should not be a surprise to anyone. But what is
> news is the uplift ? up to 500MHz with all cores fully utilized.
> Today’s implementations of boost technology can push up the clock
> speed of a couple of cores when the others are idle, but with our
> new version of Turbo CORE you’ll see full core boost, meaning
> an extra 500MHz across all 16 threads for most workloads.

全コア稼働時でも最大で500MHzブースト出来るらしいよ

Bullの4.8GhzだとSandyに全然勝てないよなぁ
4.8Ghzで125Wと電力効率悪いし困ったCPUだよなぁ

>>782
そこまで言って委員会でボロクソに祖国(笑)が叩かれて発狂したんだろうなｗ

>>786
それより時期が悪すぎる。
半年後くらいにブルAPUだろ。

BulldozerAPUも延期するんじゃない。

Bulldozerは既に当初予定から延期しまくってるから
俺は非APUのZambeziが夏頃ってのも怪しく思ってる
でたら1台新規に組もうと思ってWindows7を余分に買ってあるんだが

デモまでしたんだから流石に出ると思うが

6GHzの6モジュールじゃないと勝てないだろ・・・

>>788
4.8GHzで回るんなら電力効率いいんじゃないか？
4.8GHzっていうとSandyの3.6GHzくらいだろ。

確かにSandy 8コアのB2やRにはそれくらいないと勝てないな

ゴミはゴミスレで

わけわからん書き込みが氾濫しとる・・・・

ボブはGPU支援がどこまで広がるかだよな。

GPU市場シェアNo.1のIntelがSandyからはOpenCLに対応するらしいし
OpenCLベースのアプリは少なくとも出てくるだろうね

サブノートならブラウザが対応すれば十分だろ
一足先にGPU対応したchromeがサクサク過ぎて笑えるぞ
ネットブッククラスならGPUの支援効果がより大きいだろうから
ion無しのatomどころかCULVのi3よりも体感で速いと感じるかも知れん

ブルはいいけどボブ表記はちょっと・・・
自作板でボブといえばキースだよ

Bull1モジュとK10の2コアの比較では
L1容量、SSE、デコーダ、ALU(スケジューラ規模？)が減る
面積が大幅に減りそうなところなのにそう変わってなさそうなのは
分岐処理等その他が大幅強化されるからか

デコーダ&ALUは「こんなに要らない」ということで問題無いはずだし
L1は連想度との兼ね合い、鯖用途でのキャッシュバランス、色々考えるとどうなるか判らないが
x86SIMDはまだ重要なはず
GPUSIMDがx86SIMDを食い潰すまでちゃんと凌げるのかどうか

>一足先にGPU対応したchromeがサクサク過ぎて笑えるぞ

8はまだ正式公開されてないが

Chrome 7、ハードウェアアクセラレーションで高速化
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/09/17/020/index.html

Impressはこの頃、休日の前日ゴールデン枠をAMDに割り当てることが多くなってきたな

>>803
FPU部は規模が大きくなってるよ。

> デコーダ&ALUは「こんなに要らない」ということで問題無いはずだし
はて。x86のデコーダは処理が集中するホットスポットのはずだが。

整数コアあたりスケジューラ40エントリで、K10の10エントリ×3より大規模化ですね。
更にこれとは別に2スレッド共有のFPスケジューラがあります。

ちなみに
Core 2 : 32
Nehalem : 36
Sandy Bridge : 54

7万円スペックのノートPCが３万円オフ
HPの法人向けノートPC"ProBook 4525s/CT Notebook PC"の￥75,600-モデルが現在キャンペーンで31,710円オフで￥43,890-ナリ！基本的な部分は先日レビューした17インチワイド4720s/CTと変わらないようです。メモリーが1ギガと少なめなので増設したいところです。

■OS Windows 7 Home Premium 正規版 （32bit）
■CPU AMD V Series プロセッサ V140 （2.3GHz、512KB L2キャッシュ）
■メモリ メモリ 1GB （1024MB×1）
■ディスプレイ 15.6インチワイドTFTカラーHD （1,366×768） 液晶ディスプレイ
■ハードドライブ 250GB ハードディスク （7200回転）
■オプティカルドライブ DVDスーパーマルチドライブ
■無線LAN Broadcom製 IEEE802.11 b/g 内蔵無線LAN
■質量 約 2.6kg ■バッテリ 約 4 時間

http://h50146.www5.hp.com/directplus/promotions/notebooks/100928_4525s_campaign/?jumpid=em_r10150_jp/ja/smb/psg/directplusforbusiness/jp_edm/2010NOV17

http://h50146.www5.hp.com/products/portables/4525s/product01.html

K10シングルコアとかマジでゴミだろ
何でわざわざそんな誰得なものを貼るんだよｗ

CPUをAMD Athlon？ IIデュアルコア・プロセッサ P340　２コア　2.2Ghzにしても、

￥43,890+Athlon？ IIP340(3150円)で￥47.040円ナリ！

http://h50146.www5.hp.com/products/portables/4525s/product01.html

安いよ!安いよ!
DVDスーパーマルチドライブも無線LAN Broadcom製 IEEE802.11 b/g 内蔵無線LANも付けちゃうよ!
誰も買わない不人気CPUのノートを4万ちょっとで買った買った!!

￥75,600-モデルが￥43,890
+Athlon？ IIP34の８万円モデルが￥47.040円ナリ！

惨めだな・・・・。
AMDの現実がよく現れてるな。

ただでさえ、激安のHP法人向けノートPCで、半値近い三万二千円引き。

一年後のzacateノートの姿だなｗ

AMD E-240とかC-50とかC-30なんて、
DVDドライブとかメモリーとか液晶バラバラにされて、
ソフマップあたりで、ジャンク未使用部品で、売られるんじゃないか?

AMDもっと立派な姿で売れる新cpuだせ!w
今でも10万超えるモデルがあるatomZとか
40万近いゴージャスノートとか、
マックエアーみたいに値下げしないで売れる立派な新CPUを作りなおせ!w

Zacateはメインストリーム向けじゃないからこうはならんでしょ
このクラスのノートは熱設計に余裕があるからGPU以外は何世代も
前の性能で決して安いわけじゃないZacateは積まない

PhenomII P940の1.9×4のクワッドコアにに変更すると、
+18900で、6万2千円ちょっとだから。

CPUPhenomII P940にすると、安いな。
ただ、デスクトップ代わりにしかならないけど。
据え置きでデスクトップ代わりに使うなら、これが一番お買い得だな。

惨めだな・・。インテルの4コアノートだと余裕で倍以上、3倍　4倍するのに・・・。

>>814
来年はメインストリーム向けのCPUがないんだけどな。
Llanoも後半以降だし。

うん、惨めだな(AMDが)

これで一番安い1コアの￥43,890を買うのはバカ。これは地雷。使えない。

3150円足して2コアに変更するのが少し利巧。
一番　賢いのはPhenomII P940に変更。4コアで6万2千円はマジ安い
色はシャンパンゴールドね。
http://h50146.www5.hp.com/products/portables/4525s/product01.html

スレチ

AMDが惨めでも安く買えればそれでいい。

しかし1コア〜4コア全部TDP25Wってアテにならんな。

P940は1.7GHZでTB無いんだぜ
どう考えてもデュアルコアが一番お買い得だわ

>>816
無いなら現行のK10を継続販売するでしょ
Zacateより明らかに速いし安い

>>822
K10の32nm化が待ち望まれるな。
32nmにすればクロック倍化できるでしょ。

>>810
HP法人では1コア4万円台のセールは定期的にやってるから
珍しいことでもないが

HP ProBook 4525s　PhenomII P920モデルのCrystalMark04
チップセット内蔵（Radeon HD 4250)
http://ascii.jp/elem/000/000/538/538126/ph004_c_665x602.png
数値がデスクトップPhenomIIと比べるとかなり低いな。

キーボード
http://ascii.jp/elem/000/000/538/538132/ph010_c_800x533.jpg

ワットチェッカー消費電力
アイドル時27W前後。

買おうかな。。。

>>825
今PhenomII持ってるなら1.7GHzまで落としてみて疑似体験してみてからでいいんじゃね。
個人的には2.2GHzくらいは欲しいところ。