【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part20

FinalFantasyXIVをプレイするための環境指標になると思われる
FINAL FANTASY XIV Official Benchmark ついて語るスレ

※次スレは>>950が立ててください　無理なときはレス番を指定

前スレ
【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part19
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1285435985/

公式
ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマーク
http://www.finalfantasyxiv.com/media/benchmark/jp/

[スコア報告用テンプレ]

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】
【LOADTIME】

貼られたスコアはFF14ベンチでまとめて検索できる。
http://www.ff14bench.com/

・d3dx9.41.dllのエラーでベンチが起動できない場合、以下からDirectXをインストール。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
・音が出ない場合、上記のDirectXのインストールで直る場合がある。
・RadeonはOSによってはCatalyst10.3（＝ディスプレイドライバのバージョン8.712）以降にしないと起動しない場合がある。
・システムの環境（温度や負荷率）を計測するアプリが起動していると、定期的にフレームレートが落ち込む場合がある。
（使っていなくても落ち込む報告もある。ガジェットや常駐アプリによる影響も有り。）
・SLIを有効にする方法。dataフォルダ内のexeをRE5DX10.EXEにリネームして、そのexeを直接起動。
・サイコム情報で、HD5870＞(壁)＞HD5850＞GTX480＞(壁)＞GTX285＞GTX465＞HD5770＞HD5750＞(壁)＞GTS250＞(壁)＞HD5670＞GT240
・LOWはCPU依存、HIはGPU依存の傾向。（ただしGPU、CPUのスペックが低すぎる場合は除く）
・LOADTIMEは二回目以降下がる。（キャッシュに入るため？）
・4gamer情報では使用されるのは4コアまで。（スレ内に、描画に使われるCPUは2コアまでで残りはI/O絡みとの報告あり。）
・XPと7では数百程度の差が出る報告がある。どちらが高くなるかは、環境によるらしい。
・32bitと64bitでは、ほとんど差が無い。（Lowスコア2000強程度の環境で確認）
・HTTをOffにした場合とOnにした場合の差は、ほとんど無い。一応Offの方が高い。（Lowスコア5000強程度の環境で確認）

759 ：Socket774：2010/06 /18(金) 19:06:34 ID:X1CV0kWa
FF14ベンチをフルスクリーンで実行するツールを作ってみた。
ttp://bygzam.seesaa.net/article/153685727.html

Direct3Dの初期化のときにフラグ1個書き換えてるだけです。
これでCrossFire効くかな？

ーーーーーー
ご利用は自己責任で


“FF XIV”の公式ベンチをフルスクリーン化「FF14ベンチフルスクリーン化ツール」
AMDの“CrossFire”やNVIDIAの“3D Vision”を利用可能に
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100621_375918.html

本ツールを利用すると「FF XIVベンチ」の美しいテスト画面をフルスクリーンで楽しめる。
さらに、ウィンドウモードでは通常利用できないAMDのマルチGPU技術“CrossFire”やNVIDIA
の立体視化技術“3D Vision”が利用可能になることが期待できる。

【8000〜】 非常に快適
非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
【5500〜7999】 とても快適
とても快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めに設定しても、とても快適に動作すると思われます。
【4500〜5499】 快適
快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めにしても快適に動作すると思われます。
【3000〜4499】 やや快適
標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。
【2500〜2999】 普通
標準的な動作が見込めます。
【2000〜2499】 やや重い
ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はコンフィグにて調整する事をお勧めいたします。
【1500〜1999】 重い
ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。
【1500 未満】 動作困難
動作に必要な性能を満たしていません

※BTOショップ　BTOショップ　サイコムがFF14ベンチをテスト
http://twitter.com/sycom_jp
http://twitpic.com/1x75gv

各カードのスコア
>FFXIVベンチ: RADEON HD5870 1GB (Sapphire HD5870 GDDR5 1GB) 1920x1080 SCORE:4641
>FFXIVベンチ: RADEON HD5850 1GB (MSI R5850 Twin Frozr II) 1920x1080 SCORE:3957
>FFXIVベンチ: RADEON HD5770 1GB (GIGABYTE GV-R577UD-1GD) 1920x1080 SCORE:2521
>FFXIVベンチ: RADEON HD5750 1GB (HIS H575FN1GD) 1920x1080 SCORE:2121
>FFXIVベンチ: RADEON HD5670 512MB (Sapphire HD5670 512M GDDR5) 1920x1080 SCORE:1401
>FFXIVベンチ: GeForceGTX480 1.5GB (EVGA 015-P3-1480-AR) 1920x1080 SCORE:3843
>FFXIVベンチ: GeForceGTX465 1GB (EVGA 015-P3-1465-KR) 1920x1080 SCORE:2582
>FFXIVベンチ: GeForceGTX285 1GB (ELSA GLADIAC GTX285 V2 1GB) 1920x1080 SCORE:2826
>FFXIVベンチ: GeForceGTS250 1GB(EVGA 01G-P3-1145-TR) 1920x1080 SCORE:1753
>FFXIVベンチ: GeForceGT240 512MB(ECS NGT240-512QI-F) 1920x1080 SCORE:1078


※ドスパラ店もFF14ベンチにチャレンジ
ttp://shop.dospara.co.jp/pc/spr/entry/38273

[HIGH 1920*1080]スコア
Corei7 860+HD5870　4619
Corei7 860+GTX480　3720
Corei7 860+GTX470　3041


※“FF14ベンチ”に沸くアキバの事情
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100621-00000024-zdn_pc-sci
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1006/21/news031.html
>FF XIVはDirectX 9対応となるのですが、GeForce 400シリーズは構造的にDirectX 9動作で性能を発揮しきらないという特性もあります。
>そうなると、上を目指すならRadeon HD 5870やHD 5850、普通にプレイするならHD 5770あたりが狙い目となるでしょう」と語る。

■参考ベンチスコア
FFXIVベンチ再テスト。GPU全22製品を新版グラフィックスドライバで動かしてみる
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/008.gif
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/009.gif
ttp://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/010.gif

■消費電力参考
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100416067/TN/052.gif
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100529001/TN/036.gif
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/SS/056.gif

■β２での比較動画

FFXIVβHD5770とGTX460の比較
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11513651

FFXIVβHD5770とGTX460の比較その2（フルHD）
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11538256

FFXIVβHD5870動作テスト
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11583557

FFXIVβ水面と被写界深度処理検証
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11646918

【CPU】Phenom2 1055 @3.3Mhz
【MemTranscend　2Gｘ2
【M/B】GA-MA790GP-DS4H　
【VGA】RadeonHD5970 2GB
【driver】10.10
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 64bit
【HDD/SSD】HITACHI HDD 7200
【Aero設定/ガジェット有無】on/on

▼スコア：フルモード
【HI】3700〜3800
【LOADTIME】25000前後

前スレの927だけど、GTX260が火を噴いてお亡くなりになった
早く580発売してくれ

【CPU】i5-750 定格　TB　On
【MemTranscend　2Gｘ2
【M/B】GA-P55-UD3　
【VGA】RadeonHD5850 1GB
【driver】10.10
【DirectX】9
【Sound】オンボ
【OS】XP 32bit
【HDD/SSD】ウインストン？ HDD 7200
【Aero設定/ガジェット有無】無し

　

▼スコア：フルモード
【LOW】4500-4700
【LOADTIME】27000前後

あれ？これくらいの構成って5000ちょうど位かと
思ったが、逝けなかった

>>9
OSをwin7にすればもう少し伸びる

>>10
えーーーーーー、XPで越えたかったのに

　情報、ありがとう。これで心おきなく捨てられる

　FFベンチ

【CPU】i5-760 (2.8GHz)
【Mem】CORSAIR 2G*4
【M/B】ASUS P7P55D-E EVO
【VGA】RadeonHD5770 1GB
【driver】10.9
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 64bit
【HDD/SSD】HITACHI 500GB 7200
【Aero設定/ガジェット有無】on/on

▼スコア
【LOW】4533
【LOADTIME】17375ms

>>8
人柱乙
電子レンジの約３倍の6970が先に出るかもよ

スクエニ和田社長、FF14が糞ゲーであることを認める　「信用回復に全力を挙げる」
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1288870938/

>>14
なぜわからないのかｗ

ここに実ゲームは関係ない
ここはベンチスレだｗ

HD4850からHD6870に交換記念

【CPU】PhenomII 965（定格）
【Mem】DDR2-800 2Gx2
【M/B】GIGABITE MA785G-UD3H
【VGA】SAPPHIRE HD6870 1G
【driver】Cata10.10
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-Fi itanium Professional Audio
【OS】Windows7 Home Premium 32bit
【HDD/SSD】Hitachi HDP725050GLA360
【Aero設定/ガジェット有無】on/on

▼スコア
【LOW】4341
【LOADTIME】19262
【HI】3859
【LOADTIME】27333

Ｇｆ　GTX580
11月9日発売

GTX　５８０：５１２ｓｐ　７７２（１５４４）/４００８Mhz、１５３６MB（３８４bit）、TMUｓ１２８　ROP不明、２４４ｗ

人柱いないかな〜ｗ

自分で買えばいいのに

>>18
買える金があれば買うんだが・・・

12月のボーナスで6970と580買う予定ではあるが

6850CF言われてる割にベンチ結果あがらないな

いいなボーナス出るなんて

11月に発表ってだけでしょ？

発売はもっと先だよ

>>22
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201010/20101104a.html

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201011/20101105b.html

しかし580早いな・・・・
店員はもう実験してるんじゃないのか？
尖閣ビデオ並みに情報流出して欲しいもんだ

【CPU】Phenom II X6 1090T 3.6GHz with TurboCore 4.0GHz
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-2GB-800 x2
【M/B】GIGABYTE GA-MA78GPM-DS2H F6G
【VGA】N285GTX SuperPipe OC 1G
【driver】260.99
【DirectX】11
【Sound】onbord (ALC889A)
【OS】Windows 7 Ultimate 32bit
【HDD/SSD】HGST 7K2000 7200RPM 2TB
【Aero設定/ガジェット有無】
Aero ON ガジェット有
▼スコア
【HI】3414
【LOADTIME】18510]

最適化は、たとえ旧式VGAでも地道になされてるのが嬉しいね。
マザボとかもっと古いけどまだ頑張る。

GTX580の予想スコア
HIGH5400-5600
まあおれのGTX480を780にOCにして5400だったからこれくらいはいくだろう。

ちなみに今のGTX480はHIGHで4800-5100

VGAが高性能になればなるほど
HighでもCPUによってはスコアが出ないわけだ
OCした580のSLIに、これまたOCした980Xで10000越えか

なんか色々見て回ると6870ってLOADTIME値が大きくない？
それともサファイア製だけ？

そもそもLOADTIMEって何？

しかし毎度CPUがどうのこうの言ってるが、実質マザーボードに左右されてる事実は指摘しないんだな
ぶっちゃけ来年までX58以外は論外だろうに

LOADTIME?データーの読み出し速度の事じゃね？

描画されるまでのトータル時間だろｊｋ
HDDorSSDから読み込みオブジェ生成と

LOADはベンチでは各シーンの切り替わりの速度がかなり違うね
ようは次のシーンを読み込んで描写するまでの速さ！
ラデは特に遅いのは仕様上と言うかスクエニの最適化というかとにかく仕方ないらしい

ベンチを数度回すとメモリにデータの一部がキャッシュで残るので多少速度は改善する(ベンチの話し）
しかしゲフォだと初めから仕様の関係で10000前後とかなり速いですな

実ゲーム上だとベンチのようにはいかない
MAPを移動すればランダムに色んなキャラが当然自分の画面上にどんどん入れ違いで出てくる
そのキャラ一つ一つには当然各ユーザーがカスタマイズした見た目の衣装などのデータなど
有りとあらゆるデータが入ってる、そう言ったデータをロードして画面に映しだす時の
速度にもロードタイムは大きく影響すると聞いてます

そのロード速度が遅いと画面に行きなり周りのキャラが浮き出てきたりなど色々アレ？って思う事がｗ
リニアじゃないみたいな感じとでも言ううのかな〜！

この速度を改善するのに、HDDをSSDへなど言われているけど全くとは言わないがほぼ関係ない。

RAMディスクを形成してFF14ベンチを直接放り込んで廻したが、速度の改善はとても10000を切るレベルでは無かった

消費電力やら色々な諸事情は有るとは思うけど、ロード部分だけの話ならどんな理由があるにしてもゲフォがダントツに速いのは事実ですな

>>33
他のMMOなら当たり前のようにできている事が、なぜFF14では出来ないのか、そっちが不思議だ。
最大キャラ表示数も30辺りでクリップされてるし。

どんな低能揃いなんだろ。

しかし、FF14スレもGTX480が5870を負かせてからほとんど5870の書き込みなくなったな
ラデオン君達は今どんなベンチやってうさはらしてんだろ

>>35
相変わらず低脳な釣りしてるな
FF14関連スレがすたれたのは単純に見切りつけられてるから
ネ実いってみ
葬式会場と本スレと人数報告スレはネガティブ全開でもりあがっとる
特に最近の同接3万切りでいよいよ終焉か、とね

>>33　補足助かるっすね
>>34　FF14はNVのロゴが入ってるようにNVに最適化されてるからどうしてもAMD系ではスコア伸びないのはしょうがない。

まぁスコア伸ばそうと思ったら、あとはメモリの速度上げるのと勿論VMEMの速度もな。これ重要

FF14祭りになっていたから、俺も俺もとベンチ回していただけ
とんでもないクソゲーと判明して、興味が無くなったってとこだな

ベンチとしては優秀だな

本気でｗ

んだな
CPUネック、GPUネックが非常に判りやすくて判断にもってこい
これでDX10版、DX11版だしてくれりゃ鉄板ベンチになれるのに
本体はどうしようもないが

実ゲームは無能社長もクソゲーだと認めたしな
金返せ

　　　　　　37　前スレ915　mail:sage　　2010/11/10(水) 21:19:24 ID:fQfWDHoi [4/5]

>>30
FF14ですがこれも完全に(ry

▼スコア
【LOW】1039
【LOADTIME】24867
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup51368.jpg
【HI】1049
【LOADTIME】25308
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup51367.jpg
おまけ
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup51369.jpg
つかCPUパワーをそれ程食わなくてGPUゴリ押しのベンチって無いの('・ω・`)

>>42
あっちで見て苦笑してたが、こっちで見ると素直に笑える不思議(笑)

盛り上がったのはベンチだけか

ベンチもいいけどFF14でぬるぬるで動くようになったのかな〜？

>>45
ゲームはスレチだけど・・・・
ケームをぬるぬるは再来年まで無理じゃないかな？

>>46
そだなｗ

再来年までFF14がつづいてれば、の大前提がいるな

>>42
いまいち自信ないけどモンハンベンチはCPUではなくGPUパワーが物言うベンチだと思うけど

>>49
違う

スレチだけどどう違うのか判るのなら教えてもらえませんか？

>>51
モンハンベンチならAthlon5000+からPhenom II X2 555BKに換装した時に
両方のベンチ結果を比較したけど、Phenom II X2 555BKのほうがスコアがよかったよ。
もちろんOSやメモリやグラボなどの他の環境は同じだったんだけどね。

>>52
こちらの環境ではi7-930（＠3.75GHｚ）とi7-980X（4.2GHｚ）をGTX460SLI（同クロック）でテストした際に14261点と14361点とその差100点の誤差程度。
またi7-980X+HD5970CFXでテストしたところCPUの倍率上げのOCでは若干の伸びしかないのにGPUのOCは定格725/1000から800/1100にOCで、
40743点から44656点と1割近くスコアが伸びております。ログみてもCPU使用率は僅かなのにGPU使用率はほぼ100％近く使用してますし。
またインテル系のCPUはCPUの差でスコアの差が出てるのではなくGPUの差でスコアの差が出てる感じの報告ばかりでしたので。
AMDのCPUだとスコア出にくいみたいですので一概には言えない点あるかもしれませんが、以上の点からGPUパワーが物言うベンチだと考えました。

お前らスレチ過ぎる


そりゃCPUが非力じゃCPU負荷多いってそう感じるだろう

モンハンベンチはCore i7世代になってからCPUがボトルネックになりづらくなったが
この世代のCPU積んでりゃメモリの転送速度もネックにならんだろうしあとはGPU次第
ってことだと思う

FFベンチは980Xでも定格じゃ5000から6000くらいでネックになる

>>51
intel有利
E8500低格　1090T4GHzでモンハンベンチやったら（HD5850）
E8500 21990
1090T 18750

モンハンベンチはもういいだろ。

【CPU】 ぺのむ2 X2 550BE 3.8GHz
【Mem】 PC2-8500 1GBx2
【M/B】 は07-うるとら
【VGA】 HD4830x2 十字砲火
【driver】 10.10
【DirectX】 ｼﾗﾈ
【Sound】 HDMIオーディオ
【OS】 Win7Ultimate x86
【HDD/SSD】 プチフリ32GB(OS)+IDE320GB(アプリ)
【Aero設定/ガジェット有無】 enable/無

▼スコア
【LOW】 3207
【LOADTIME】 31967ms(※1回目)
【HI】 2620
【LOADTIME】 20782ms(※2回目)

十字砲火に集中砲火浴びた前回からﾁｮﾄ伸びたｗ

今日GTX580届いたんで人柱報告。
GTX260(OC)SLIよりはスコア伸びたぞ

【CPU】Core i7 920 @4.55GHz
【Mem】DDR3 2G*3
【M/B】Rampage 2 Extreme
【VGA】GTX580 (ZT-50101-10P)
【driver】262.99
【DirectX】10←たぶん
【Sound】Sound Blaster X-FI
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】CTFDDAC064MAG-1G1
【Aero設定/ガジェット有無】Aero無/ガジェット無

▼スコア
【HI】6157
【LOADTIME】10772

http://xepid.com/src/up-xepid15410.jpg

ごめん。スコア6147だったｗ

【CPU】Core i7 920 @4.55GHz
【Mem】DDR3 2G*3
【M/B】Rampage 2 Extreme
【VGA】GTX580 (ZT-50101-10P)
【driver】262.99
【DirectX】10←たぶん
【Sound】Sound Blaster X-FI
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】CTFDDAC064MAG-1G1
【Aero設定/ガジェット有無】Aero無/ガジェット無

▼スコア
【HI】6147
【LOADTIME】10772

http://xepid.com/src/up-xepid15410.jpg

て、定格でか？速っ！

もち定格。OCする時間なかった

>>59
乙乙

> 【DirectX】10←たぶん
> 【OS】Windows7 Ultimate 64bit
…Windows7はデフォでDirectX11なんだが。

>>62
そうかｗGTX２60は対応してなかったからよく分からんかったｗ
サンクス

てっかID変わってる。再起動したから？

>>63
乙つ

因みに元はどの位？

元はGTX260SLIでHI5500くらいだった

>>66
どんだけOCしたらそうなるんだ？ｗ
GTX295を275のクロック相当までOCして5000程度なのにSP減ってるGTX260SLIでそこまで上がるとは思えんのだが

【CPU】Q9550 @4GHz
【Mem】DDR2-1066 1G*4
【M/B】ASUS P5K-PRO
【VGA】玄人GF-GTX460-E1GHD/OC（920/1840/1800）
【driver】262.99
【DirectX】9
【Sound】オンボード蟹
【OS】WindowsXP 32bit SP3
【HDD】WD6400AAKS-00A7B

▼スコア
【HI】3465
【LOADTIME】10999

×【driver】262.99→260.99

>>67
これ↓

927+2 ：Socket774 [↓] ：2010/10/31(日) 06:19:43 ID:alzwu2UD
【CPU】Core i7 920 @4.55GHz
【Mem】DDR3 2G*3
【M/B】Rampage 2 Extreme
【VGA】GTX260 SLI 780/1224
【driver】260.89
【DirectX】10
【Sound】SoundMAX X-F
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】CTFDDAC064MAG-1G1
【Aero設定/ガジェット有無】Aero無/ガジェット無

▼スコア
【LOW】8007
【LOADTIME】10162
【HI】5695
【LOADTIME】10106

ttp://xepid.com/src/up-xepid15283.jpg
ttp://xepid.com/src/up-xepid15284.jpg

GTX580でRadeon6870死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ミドルレンジと比べてもｗｗ

ゲフォじゃ仕方ないんだ

cayman待たずに6870買う層からしたら
580の方が死産だろうよ。

【CPU】C2Q Q9650 定格
【Mem】DDR2-800 2Gx2
【M/B】G41M-ES2L
【VGA】HD6870 (21179-00-40R)
【driver】10.10d
【DirectX】11
【Sound】HDMI
【OS】Win7 Ult x64
【HDD/SSD】WD7500AADS
【Aero設定/ガジェット有無】on/on

▼スコア
【HI】4128 (C2D E8400 定格 3404)
【LOADTIME】18383

>>71
志村ー
値段値段

価格も消費電力も倍のグラボで勝ち誇るゲフォ厨って…

うむ、460 1Gをターゲットにしてる6870だし

>>63
気にすんな。
そもそもそこは10とか11とかを記入する欄じゃない｡
OSが何であろうとこのベンチ(ゲーム)がDirectX 9なのは変わらないんだからな｡

ゲフォとインテルの組み合わせがいい数字なのは当たり前だろ
協賛してんだから１割２割は高い数字が出るようにするだろ

ベンチスレなんだから数字が高い方がいいに決まってるｗ

ＳＢ８５０止まりのＡＭＤで数字出せるとかあり得ないし
クロックだけ上げて帯域絞ってればクロックの割りに性能低いのは当たり前だろ
>>80こういうのがたまに湧くのはＡＭＤファンには辛いな

>>80
インテルはそうだがゲフォは逆にスコアでないんだけど
同じ価格帯ゾーンのHD6870とGTX460とだと圧倒的にHD6870の方が上

ラデCFXとかして1万越え出しても実ゲームじゃ糞だしなｗ

5970から460に変えた俺が言うんだから間違いない

あぁスレチすまそ

580SLIクソらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワロタわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほんとゲフォ終わってるな。
GTX４XXからだが車でたとえると、燃費最悪なアメ車みたいなもんだｗ
消費電力ぱねーよｗｗｗｗ
こんなの情弱かよほどの馬鹿しかかわねえよｗ

アメ車はエンジン音が渋い

どうみても初期がクソはゲフォの平常運転
>>84-85
釣られるラデはこんな奴ばっか

特に>>85
ベンチスレで消費電力とか馬鹿なの？
誰がそんなこと気にするの？

＞5970から460

失業でもしたのか？

460を2枚の2GB版なので56000マソ程の出費だからでかい買い物だわぁ

買ってしまった記念。
ごめんよGTX 285…でも戻すかも知れないからしょげないでおくれ。
>>75とさほど変わらないのが興味深い。4コアあれば十分って感じなのだろうか。

【CPU】Phenom II X6 1090T 3.6GHz @225MHz*16
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-2GB-800 x2 @450*2 900MHz
【M/B】GIGABYTE GA-MA78GPM-DS2H F6G
【VGA】XFX RADEON HD6870　CCCでクロック固定
【driver】10.10e
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster Audigy 2 Value Digital Audio
【OS】Windows 7 Ultimate 32bit
【HDD/SSD】HGST 7K2000 7200RPM 2TB
【Aero設定/ガジェット有無】
Aero ON ガジェット有
▼スコア
【HI】4231
【LOADTIME】30273

http://xepid.com/src/up-xepid15443.jpg

どうして
こう
釣られちゃうかね>>87とか

ネ実じゃ相手されてないゲフォ厨の戯言なんてどうでもいいでしょ
GTX460買ったら「情弱」「テンプレくらい読め」言われるのがネ実だし

ベンチでいくら良い数値出そうともゲフォってだけで信用されない
GTX4xxはベンチではハイスコアを出す、でも実ゲームはまともに動かない
そんな状態を半年以上放置した似非協賛メーカーを誰が信用するのか

あー一応言っておくけど、FF11の話ね

消費電力ガンガンあげての性能UPはぶっちゃけてATIでもできることだと思うが？
消費電力を最小限におさえつつ、性能を上げていく。
これこそゲフォにはまねできないことだｗｗｗ

>>95
スレチ
キチガイ

>>94
FF14ベンチでFF11ベンチとFF11実動作の話をするラデ厨

FF14番長ラデオンの結果張ってください＾＾

GTX580の報告が無いので
RadeonHD5870と比較してみた。


【CPU】I7 980x
【Mem】コルセアDDR3-1600＠12GB
【M/B】P6X58D Premium
【VGA】GTX580 ZT-50101-10P
【driver】262.99
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows 7 Ultimate 64bit1
【HDD/SSD】X-25M 160GB
【Aero設定/ガジェット有無】
Aero ON ガジェット有

HD5870
▼スコア
【HI】4832
【LOADTIME】18119

GTX580
▼スコア
【HI】5772
【LOADTIME】16323

GTX580が良すぎてチートじゃないかと疑うｗ
オール定格
SSはめんどくさいので無し
そのうち誰か貼るでしょ。

まあ5870も2.5万の割には悪くないけど、
FF14フリークなら580一択だな。

GTX580の爆熱で冬も安心
http://www.4gamer.net/games/123/G012385/20101111063/SS/022.gif

【CPU】Corei7 920 D0＠4000MHz
【MEM】Corsair TR3X6G1600C8D＠1600MHz 8-8-8-24-2T
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】玄人志向GF-GTX580-E1536HD SLI
【Driver】GeForce/ION 262.99
【Sound】CREATIVE　PCI-E SB X-Fi Ttanium PA
【OS】Windows 7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】Crucial RealSSD C300 128GB　
【Aero設定/ガジェット有無】 Aero ON ガジェット無


GTX580 シングルGPU
▼スコア
【HI】5858
【LOADTIME】10601
http://uproda11.2ch-library.com/273180XpN/11273180.png

GTX580 SLI
▼スコア
【HI】7070
【LOADTIME】10472
http://uproda11.2ch-library.com/273181zCU/11273181.png

SLIが残念なのは480 SLIの時と同じ

>>101
cpu頭打ちってことはない？

>>102
>>59見るとそうかもしれないけど
常用クロックだからこれ以上OCするつもり茄子

C2Qのほうに載せ替えてみた。(Phenom機はGTX285が帰ってきたよ！よかったね！)
もう1枚買ってCFXとかやってみたいですな。P45でやっても意味ないか…。
どうでもいいことなんだけど、リザルト画面でVGAがHD4800って表示されてるのはなぜだ…。

【CPU】Core2Quad Q9650 E0 4.0GHz @445Mhz*9 1.33v Auto電圧
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 @445*2 CL5-5-5-18-2T Auto電圧
【M/B】ASUS P5Q-E 2101
【VGA】XFX RADEON HD6870 CCCでクロック固定
【driver】10.10 hotfixなし
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Champion Series
【OS】Windows Vista Ultimate SP2 32bit
【HDD/SSD】HGST Deskstar T7K500 7200RPM 320GB
【Aero設定/ガジェット有無】
Aero ON ガジェット有
▼スコア
【HI】4400
【LOADTIME】26415

ttp://xepid.com/src/up-xepid15451.jpg

現物見かけたら欲求に負けて買ってしまった

【CPU】Core i7 [email protected]
【Mem】DDR3-1333-2GB*6 7-7-7-20-1
【M/B】GA-X58A-UD7
【VGA】GTX580 N580GTX-M2D15D5 定格
【driver】262.99
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows 7 64bit
【HDD/SSD】ST3300657SS 300GB
【Aero設定/ガジェット有無】
Aero ON ガジェット有

▼スコア
【HI】5910
【LOADTIME】10119

ttp://uproda11.2ch-library.com/273216BLX/11273216.jpg

>>105
サウンドカードを買えばもっと上がりそうだね。

Win7でもサウンドカードで負荷下がるのか？

FF14に関してはOpenALもDirectSoundも使ってないから、サウンドカードのハードウェア支援は受けられない
ってことをどこかで聞いたことがある。たぶん14ベンチスレかパーツ相談スレ。
ALchemyもかませられない。

FF14を快適にプレイするためのパソコンを探せ！
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1289654241/

差運カードか

>>98
とことん後発で出しといてスコア1,000も変わらないのに良すぎるって言い切る方がどうかと思うけど？

なんでみんなＦＦ１４なんてほとんど
やる気がないのに、このベンチのスコア
が１点でも上がるＰＣを組もうと必死になってるの？

×みんな
○一部のベンチマニア

ベンチとしては優秀（現状＆とりあえず＆お世辞で）だからだろ。
CE買って1ヶ月待たずに解約した俺が言うのもなんだが、このベンチのせいでもう1台組もうとパーツ発注中ｗ

誰か580の4-way-SLIやったやついない？ドライバが対応してるかわからんが。

俺69xxが出たら買い換えるんだ・・・そして次のGfが出たらまた買い換えるんだ・・・
今はこのスレ的に580が1番だろ。
>>111
人の感想に意味不明のレスしても・・・

このベンチのせいで６台ほど組める俺は確実に負け組
それどころか6970もすでに買う予定
11月22日が待ち遠しい

なんだかんだでこのベンチが一番わかりやすいよなあ
ゲームが神ゲーなら最高だったのに・・・■ｪ

>>100

熱は？
実は5870は発熱でGTX580負けてるんだぜ。

そりゃあ580の発熱は比類ないレベルだからな。

温度計測ならクーラー次第だけどな。

アッチッチｗ
http://images.tweaktown.com/content/3/4/3496_40.png
http://images.tweaktown.com/content/3/6/3600_42.png
http://www.4gamer.net/games/123/G012385/20101111063/SS/022.gif
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/010.gif
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100416067/TN/052.gif
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100529001/TN/036.gif
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100326043/TN/054.gif

まぁどっちにしろ、今GTX580買うのはよほどの物好きだろ。
12月にHD69XXシリーズでるからそれ待って判断しても遅くはない。
まぁ俺基準でいえば、GTX480より消費電力が↑な580はないがなｗ
てか、PCIExp 16Xって300Wまではなんちゃらとか言ってた気がするんだが。
ゲフォ軽く超えてるよな・・・

Heaven・LP2・HAWX2ベンチスレに似てきたねええ
FF14ベンチ番長返上しなきゃいけなくなったからか？

負けたらもうそのベンチスレでは書き込まないのがHD5870ユーザー

いや、69xxみえてるのに58xxなんて期待してないし
安くCFするかシングルで69xx待つかの2択になってる
68xxCFの話題はでるが58xxは値下がりしたのを買うかどうか、くらいしか話題にのぼらんし

てゆうかHD5870なんて一年前に出ているんだから持ってる奴はベンチも書き込みもとっくに済みだろ
つい最近出たグラボと比べて鬼の首をとったかのようにはしゃぐキチガイゲフォ厨>>124が滑稽すぎｗ

>>122
確かにGTX500シリーズやHD6900シリーズを買うのはよほどの物好きだろうね。
早ければ来春にでも28nmや20nmプロセスのGPUの情報が出てくるのに40nmのハイエンドを買おうってやつの気が知れない

君はこの板には場違いでしょう
一般板にでも行きましょう

情報はあくまで情報であって
実際にでてくるのは情報でてから何回かチップの改良かさねて半年は軽くずれる
いまからだと一年先になるわけで、それを延々まつなら今出てるやつをかう、ってことでしょ
しかもアーキがかわった最初の製品となればなおのこと

>>127
GTX580も2枚買ってSLI出汁
当然Kepler GTX SLI、Maxwell GTX SLI出汁

>>116
えっ！？意味くらい自作素人でも分かるように言ったつもりだけｄ。。。

ところで、あんたのレスだけど金ありあまってても期間限定とは言え580が一番は無いわ。普通に6970待ちますわ。

なんだ、ただのラデ厨か。

げふぉ（笑）厨が涙目ｗ

580薦める奴はnVIDIAからいくら貰ってるのかね？
俺もその副業やりたいんだが

980をOCして頭打ちの状況でお前ら何言ってるんだ？

そもそも５８０って４８０のほんのちょっとの改良でしょ？

糞な４８０がちょっと良くなったって糞は糞

たぶん２年後にはＮｖ自体がなくなってるかもな

そういう意味では５８０を買う奴がいてくれないとラデが高くなって

こっちも困るからな

ゲフォもいいもんだよ　　　５８０買えよ　　糞だけどよ

128 Socket774 sage 2010/11/13(土) 20:05:00 ID:FX7r4G28
3DMark Vantage
【CPU】 Xeon X5680*2 HTT Off
【クロック】 4701Mhz(188*25)
【VcoreVoltage】 1.588V
【CPUクーラー】 KOOLANCE CPU-360
【M/B】 EVGA Classified SR-2 (ｸｰﾗｰ KOOLANCE MB-EVCSR2)
【M/Bbios】 A46
【MEM】 G.Skill F3-12800CL6T-6GBPI*2 12GB(2GB*3*2)
【クロック】 1504　
【レイテンシ】 6-8-6-20
【DRAMVoltage】 1.60V
【VGA】 Evga GTX480 HydroCopper FTW 4Way SLI
【VGAドライバ】 260.99
【core】 900Mhz
【mem】 1050Mhz

PhysX On
【スコア】 P65586
　　GPU 57645 , CPU 111777
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20101113195231.jpg

PhysX Off
【スコア】 P58663
　　GPU 57626 , CPU 62011
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20101113195222.jpg

普通のPCだとGTX480だとPhysX Offで60000超えは難しそう。
GTX580 HydroCopper2 4Way SLIだったらいけるかな?

こんなのもいるからな　

ぶっちゃけエヌビでもラデでもスコアが高けりゃどっちでもいい

ただ、LNでどんだけ頑張ってお絵描きしても5870が580どころか480すら越える事がないんだよな
エヌビドライバが安定するまで唯一FF14は例外だったが、他のベンチも結果は同じ

>>134
そんなんで金なんて貰えるわけないだろうが
これだから社会を知らないニートは困る。

正直、今のゲフォは買う気ないけど
このスレで場外乱闘に持ち込もうとしてるのは
明らかにラデ派だな
ベンチは正々堂々と戦って高スコアこそが正義

>>137
すれ違い

>>136
32nmプロセスでの設計を行っていたHD6000シリーズもGTX500シリーズも32プロセスの中止のため
40nmプロセスでの再設計を余儀なくされたが歩留まりの関係から
それぞれHD5000シリーズやGTX400シリーズのほんのちょっとの改良型にせざるおえなかった。
28nmプロセスで作られた本当の意味でのHD6000シリーズやGTX500シリーズが出るのは来年の秋ぐらいからかな？

ヌコビデア

>>137
スレタイ読める？日本語OK？

580もCPUで頭打ち
このままじゃ6970も頭打ちかね

あんまり回せないPhenomIIはともかく、Core i 7で頭打ちは少しひくわー…

いやむしろスレ違いの流れにのったんだけど
お前らもベンチ結果晒せよｗ

もうネ実じゃFF14は終焉への転落加速中なのに
いまさらFF14のために、って人は少ないだろう
そうなると所詮DX9ベンチでしかないわけだなあ

スクエニの終焉はマジ勘弁
スクだけ死んでいただきたい
ワーキングがまだ終わってない

>>149
出版部門は分社するだろ
ただゲーム部門は本格的に駄目かもしれん

CPU使用率はHTTオフで50％くらいなんだよね。なんで90％くらい使ってくれないの？

【CPU】Core i7 950 @4.2GHz
【Mem】DDR3 1600　2G*3
【M/B】Asus　P6X58　D-E
【VGA】SAPPHIRE HD6870 （21179-00-40R ）　CF　定格
【driver】10.10e
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-FI
【OS】Windows7 64bit
【HDD/SSD】WD Caviar10EALS Raid 0
【Aero設定/ガジェット有無】Aer有/ガジェット有

▼スコア
【HI】6807
【LOADTIME】22005

2枚で47000円の板だったがGTX460　SLIよりはいいのかな？

http://thuploader.orz.hm/img/up/imgup_0004.bmp

>>152
GTX460SLIよりは上だろ

>>152
5970より遅いんですね

【CPU】Core i7 920X@4GHz
【Mem】DDR3 2GB*3
【M/B】Asus　P6T
【VGA】ELSA GTX580　定格
【driver】262.99
【DirectX】11
【Sound】SB　X-FI
【OS】Windows7 pro x64
【HDD/SSD】　SSD　S592
【Aero設定/ガジェット有無】有/有

▼スコア
【HI】5916
【LOADTIME】 10210

前スレの768でGTX480からGTX580へ

ちなみにGTX480のスコア
▼スコア
【HI】5075
【LOADTIME】 10210

>>154
そりゃ遅いさ
あくまで今の6800系は5800系より格下。
その分値段を抑えたバリューモデル。
ベンチマーカーには物足りない存在だろうけど、一般ウケはするだろうね。

LOADTIMEってGeForceが圧倒的に速い数値出る場合が多いけど
これ結局なんなんだろうな。
HDDやSSDのアクセス速度はかってるだけじゃないよなこれ

>>156
微妙に認識ちがくね？5750と5770の後継だからだよ。
AMDからも8系をミドルレンジにするって発言あったでしょ。

>>156の認識が合ってるな

>>158
5750と5770は新製品が投入された後マーケットプライスゾーンの変更はあっても現行生産
68xxが57xxの後継なんてお前の中だけの話

>>159
AMD公式見解として発表してたけど？
「なんか最近はハイエンドの位置付けらしいがx8xxはミドルレンジに戻す（？）」みたいなニュアンスで。
（いや、俺もいつからx8xxがミドルだったの？って疑問なんだがｗｗｗ）

めんどくさいからぐぐってしらべて
いいだしっぺの法則は無しでよろｗめんどいし。だれか張って。

で、それ知ってて言ってるんだよね？？？

だから、表記は変えたから馬鹿はこんがらがるけど実際5770の後継として出てしまった（というか「出した」）。

>68xxが57xxの後継なんてお前の中だけの話
リリース直前なら問題なかったけど、今の時点でこの発言はヤバイｗｗｗ

HD58xxをハイエンド言う奴はHD5850が151Wだったの忘れているんじゃなかろうか
HD58xxもHD68xxもミドルよりちょっと上なミドルハイだよ
ミドルレンジは57xx

あー、もしかして価格が違うHD5870をハイエンドってことにして、GTX480と比べたいショップやメディアの工作真に受けちゃった人かな
最初からハイ『エンド』名乗ってたのは900番台の、HD5970だけだよ
何故上のクラスが残っている800番台がハイ『エンド』カテゴリーなのか

↑
始まったｗｗｗｗｗｗ
ラデ厨お得意のバカの一つ覚えｗ
熱ねつネツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ハイエンド使う以上冷却位考えるつう〜のｗ
冷却出来ない奴はラデ使えば良いよい♪

電気代気になる貧乏人も同じくラデ使えば財布にも楽ですぜ！

元々9がハイエンドで8がアッパーミドルで6がミドルレンジだった。
40nm試作品の4770はまあ妥当なモデルナンバーだったけど、
5xxxで7も普通に使うようになってしまった。
6xxxは次のシュリンクテストがあるから7をまた欠番したのでしょう。

どうでもいいことで言い争うなよ　みっともない

>> 164

お前がハイエンドカード一枚も買えずベンチすら完走しない
ＧＦ6200で書き込みしてるのはよくわかった。
ＡＧＰなら仕方ないよな。うん。

CPUをE8500からQ9550に変えたらあと3年くらいは戦える？
ベンチマークかけるとCPUが足を引っ張っている感じ
言っておくけどグラはHD6850

>>168
ここで聞いたのは運のツキだ
X58以外は認めない
諦めて全とっかえすべき

>>169
思いで深いP35 Expressを処分するのもあれだからあと2年〜3年は使いたい
2年前に、モンスターハンターフロンティアをプレイする為にマウスで新規購入した
ああ、2年前が懐かしいｗ

>>170
甘い甘い
8年前にFFXIをプレイする為に845PEで組んだ。
今はX58でFFXIVでもヌルヌルｗ

>>170
ならば、持つかを聞くんじゃなくて、持たせて見せよ！
ベンチスレじゃスレチだが(笑)

>>167 頭マジわるすぎるｗｗｗｗｗｗ
お前のスコア出してみ！　FFでも何でもいいぞよ！！！
返り討ちにしてやるわｗｗｗｗ

仲良くしろよクズども

[スコア報告用テンプレ]

【CPU】i7-980x 定格
【Mem】DDR3 2Gx3
【M/B】Rampage III Extreme
【VGA】GTX480 Hydro Copper FTW 2way-SLI 定格
【driver】260.99
【DirectX】11
【Sound】　オンボ
【OS】windows 7 ult x64
【HDD/SSD】C300 Raid0
【Aero設定/ガジェット有無】

▼スコア
【LOW】7120
【LOADTIME】10103
【HI】6980
【LOADTIME】 10203

580FTWっていつごろ出るかな？

>>175
480SLIならCPU頭打ち判りきってるんだからocせんかい〜！、って突っ込んでみる

じゃあOCのを貼る

【CPU】i7-980x 4.17Ghz
【Mem】DDR3 2Gx3
【M/B】Rampage III Extreme
【VGA】GTX480 Hydro Copper FTW 2way-SLI 定格
【driver】260.99
【DirectX】11
【Sound】　オンボ
【OS】windows 7 ult x64
【HDD/SSD】C300 Raid0
【Aero設定/ガジェット有無】

▼スコア
【LOW】8340
【LOADTIME】9830
【HI】7580
【LOADTIME】 9923

>>177
それでもCPUが頭打ちか・・・
OCしたらまだまだ伸びそう

FF14やろうとしてる人気をつけろ
ベンチと実際のゲームは違いすぎる。
ベンチなんて映像流してるだけだが、実際のゲームに耐えられるマシンは、ほぼない。
物理演算処理とかいろいろ複雑な処理入ってて、ベンチの５倍は重い。

余裕動作を購入→重過ぎ
ギリギリ動作を購入→死亡
推奨ＰＣ→死亡(コンフィグ最低設定必須)

>>178
4.8Ghz VGA定格で確か【HI】8000くらいだったと思うよ
CPU4.2GhzでVGA定格くらいがバランスがいい
Prime95も12時間余裕で通るし

480SLIじゃ理屈の上では軽く8000いけるんだからCPUが現存ではきついね
lowで12000くらいいけるCPUがでるのはいつになるだろう

CPUが早くならないとVGAの買い替え需要も微妙になりそうだな

本気で580と6970買うつもりなんだが、1466を待ったほうがいいのか真剣に悩んでいる

【CPU】930 4G
【Mem】Corsair 2G*3
【M/B】R3E
【VGA】ASUS5870V2 CF
【driver】10.10
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】7 64bit
【HDD/SSD】C300 起動はHDD
【Aero設定/ガジェット有無】なし

▼スコア
【LOW】-
【LOADTIME】-
【HI】7482
【LOADTIME】18057

http://gyazo.com/d22c3b197013acf2539a757021a22746.png

>>179
糞なゲムはオマケで、このスレは優秀と言われているFF14ベンチで遊ぶスレなわけで。
ゲムやらないのにこのベンチのお陰で3台くらい新規で作っちゃってる奴もいるんだぜ、、、、


おれとか。。。。。

OCしたけど思いの外のびねぇぇぇええええ！
Low8000ちょいだけどCPU頭打ちになってる？

【CPU】Core i7 920 @4.5GHz
【Mem】DDR3 2G*3
【M/B】Rampage 2 Extreme
【VGA】GTX580 OC (ZT-50101-10P) 1000MHz/1002MHz*2
【driver】262.99
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-FI
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】CTFDDAC064MAG-1G1
【Aero設定/ガジェット有無】Aero無/ガジェット無

▼スコア
【HI】7157
【LOADTIME】10881

http://xepid.com/src/up-xepid15555.jpg

GTX580でHi7000超えるのか・・・HD6870CFXと同じくらいか。

>>186
*2ってSLIってことかな
多分CPU限界じゃないかな
580SLIのOCなら9000いってもおかしくないし

単体でHIGH6000いくからな　GTX580は

>>188
メモリーバスが*2って意味で書いた
シングルカードっす

>>１９０

９２０でHIGH７０００越えるって凄いね。
９８０xで５８７０をGPU１１２５Ｍｈｚとかやっても
６０００ちょいだった。
因みにそのクロックって空冷でやってるの？

>>190
GDDR5だから*4だよ｡

>>191
CPU、VGAともに水冷。っていってもVGAの水枕はフルカバーじゃないし
ラジエーターは360mmの一つだから空冷でも同じくらいはいくかも

>>192
oh...

SLIって効率悪いんじゃなかったっけ

10.11で10.10比でちょっとスコア上がった

>>185
おかしいな
書き込んだ覚えがないのに俺がいる

その構成ならさすがにSLIが効率悪くても１万超えるか、[email protected]なら間違いなく行くでしょうね

まぁ、FF14買ったけどプレイしないでベンチを回してるだけだし・・・
ゲームはベンチソフト代とみておくかな。

銀を加工してCPUクーラー作るしかないのかなぁ

>>　１９３

なるほどねー。自分のやってた感じだと
FF１４のＨＩＧＨＴは3DmarkVANTAGＥよりちょっと重い感じだし
国内のレビューとかみても空冷でGPUクロック１０００mhz越えてるのって
見たこと無いから流石水冷って感じですかね。

【CPU】 Phenom X6 1090T
【Mem】 GeIL PC12800 DDR3-1600 2GBx2
【M/B】 Asus M4A89GTD PRO/USB3.0
【VGA】 PowerColor Radeon HD 5850
【driver】 Catalyst 10.10 (09/10/2010, 8.780.0.0000)
【DirectX】 9.0c
【Sound】 なし
【OS】 Windows XP SP3
【HDD/SSD】 SSD Crucial RealSSD C300 64GB
【Aero設定/ガジェット有無】 なし

▼スコア
【LOW】 4344
【LOADTIME】21174
【HI】 3596
【LOADTIME】22932

スコア低い．あれか，CPUか，CPUが原因なのかorz
http://www.4gamer.netだと5850でもLow：6000，High：4016だからもっと行くかと思ったんだが．

ぺのむじゃだめだね　1月にIntel　Sandyが出るからそれにしとき

XPじゃだめだね　Win7が出てるからそれにしとき

ありがと．
やっぱCPUが脚引っ張ってるのね．つかOSもかよ．まぁいいかゲームするわけでもなし．

カタ10.11試したけどスコア伸びねーよ！HD5970＠800/1200
980Xを4.6GHｚでまわしても
Low 9385
Hi 8223
スコア若干下がってる。

性能に関しては10.7が一番いい出来だと思うよ

メモリクロック上げてもスコア変わらないな
コア1050MHzにするとバンバンOS落ちるから
もうお手上げ（∩´∀`）∩

ちなみにコア電圧上げすぎてGTX580ぶっ壊れましたｗ（享年1週間）
Vcore 1.4V超えたあたりから危険っぽいのでOCする人は気をつけてください


【CPU】Core i7 920 @4.5GHz
【Mem】DDR3 2G*3
【M/B】Rampage 2 Extreme
【VGA】GTX580 OC (ZT-50101-10P) コア1000MHz/メモリ1200MHz　Vcore 1.30V
【driver】262.99
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-FI
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】CTFDDAC064MAG-1G1
【Aero設定/ガジェット有無】Aero無/ガジェット無

▼スコア
【HI】7165
【LOADTIME】10840

http://xepid.com/src/up-xepid15571.jpg

自分の人柱っぷりに涙でてくる。2台目買うか・・・しかし財布が・・・

よくやるなおいｗ

そりゃ必至だしｗ

ゲーム用にXPがいい（ｷﾘｯって言ってる人は何なんだろうか
ゲームがXPのみ対応とか、OS買い変えたくないならわかるけど
OSが軽いXPならゲームも軽いから（ｷﾘｯって言ってるアフォはなんなんだろ

>>201
7にして1090Tのクロックも上げておけよ
いくら何でもスコア低すぎるだろ

>>207
貴重な情報乙！

ある意味、ベンチスレの鑑ですな

きっとIYHスレの方に違いない。
いや、知らないけど、きっとそう。

誰かムチャしやがってのAA貼ってやってくれｗ

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

・・・・・・・・・何・・・・・・・・・・・・だと・・・・・・・・・
・・・56000円の・・・グラボが・・・（一週間で焼き）消えた・・・

こっそり電圧のこと伏せて修理に出すとか

>>218
オーバークボッカー乙！！（＾０＾）
流石ゲロチョンビディア信者は姑息だね！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>219
おいバカ、死者に鞭打つなよ。
　,,,
┃
(ﾟдﾟ)つ

>>220
ハア！？（＾０＾）
オレ、別に>>207に鞭打っているワケじゃね〜からなカス！！ｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗ

>>207は>>218じゃあ無いんだろ！？（まあ真実はどうか知らんｹﾄﾞｗ（＾０＾））

ただオレは不特定多数が見ている２ちゃんでオーバークボックっつー詐欺罪
を薦めるような書き込みしている>>218のカスヤロウを晒し上げしているだけだっつ〜の！！（＾０＾）

>>201って順当じゃないの？
似たような構成で今日組んだけど・・・むしろ俺の方が乙な感じだ。。。

【CPU】 Phenom X6 1090T
【Mem】 CFD DDR3-1333 4GBx2
【M/B】 890GXM-G65
【VGA】 SAPPHIRE HD6870
【driver】 Catalyst 10.10
【DirectX】 11
【OS】 Windows 7 Home 64bit
【HDD/SSD】 SSD Crucial RealSSD C300 64GB

▼スコア
【LOW】 4210
【LOADTIME】21000
【HI】 3950
【LOADTIME】2万ちょい（忘れた）

メモリの差が大きいな

勇者のやろう　H.A.W..2逃げてたのになｗ

ほんとカスやろうだ

>>224
ここ何処か解ってるか？2ちゃんだぞ
後は言わなくても解るよな・・・

206 名前： 191 投稿日： 2010/11/03(水) 15:12:38 ID:jHwm3wOw
>>205
確かにそうですね
CPUに湯を注ぎました

【CPU】Core-i7 980X @4.6GHｚ EIST C1E OFF
【CPUクーラー】水冷　
水枕
CPU： EK-Supreme HF - Full Nickel
VRM.IOH.ICH： EK-FB EVGA X58 CLASSIFIED
MEM：MCH2250 RAM Freezer 6 Corsair Edition
VGA：KOOLANCE VID-NX480
ポンプ
KOOLANCE　PMP-450（D-5)
リザーバー
XSPC Dual 5.25 Reservoir for Laing D5
ラジエーター
MagiCool XTREME NOVA 1080 ( 9 X 120mm) Radiator
【M/B】 eVGA X58 Classified760
【M/Bbios】77
【MEM】CMG6GX3M3A2000C8 2GB*6
【クロック】 887.8MHz
【比率】2:10
【VGA】 eVGA GTX480 Hydro Copper FTW *2SLI @900/1800/2000
【VGAドライバ】 260.99
【OS】Windows 7 Ultimate 64bit SP1RC
【Direct-X Ver.】11
ベンチ設定
【Screen resolution】1920x1200
【Terrain tessellation】ON
【Antialiasing】8ｘ
【VSync】OFF
【Full screen】ON
【View distance】High
【Environment】High
【Texture quality】High
【Postprocessing】ON
【Depth Of Field】ON
【Particles density】High
【Shadows】ON

【スコア】 MaximumFPS:404FPS
AverageFPS:259FPS
1920ｘ1200ｘ259＝596736000
ttp://www.youtube.com/watch?v=6tIND4KS4HA

>>23
2560x1600x121 = 495616000

4GPUさんガンバｗ

って、勇者は水没とかでいくつぶっ壊したんだよ

>>222
LOWとHIの差が少なすぎない？
なんかCPUが仕事サボってるようにしか思えんｗ

>>222
まぁ、FF14ベンチはしょぼいしな。うちの1090TもK10STAT初期値で
動かしてるんだが、ベンチ中でもほとんどのコアが3.2〜3.4GHzで
3.6GHｚに張り付く事があまりなくてCPUが結構さぼってるｗ
それで5770でLowのスコアは4357だった。
OCでもしてきっかり回してやりゃもちっといくんでない？

クロック上がらんと言うならまずスレッショルドをいじれよ
後どのみち6コアフルに使う事はない
X6なら3.7GHzで回せば5850で5000点は行くだろ、もちろんLowで

ベンチもいいけどゲーム本編もやろうぜ！

>>231
今更大コケしたゲームなんてやらないだろ？
来年のコンシューマー向け発売で復活するんだろうけど

【CPU】LGA775　C2Q9550　2.83GHz→OC3.44GHz
【Mem】DDR2　2G×2　認識3.6GB（BIOS変えたら3.6になった）
【M/B】GIGABYTE　EP45-UD3R　（BIOS　F12）
【VGA】MSI　R5770 HAWK
　　　　アフターバーナー　でCore875MHz→950MHｚ
　　　　　　　　　　　MemoryClock1200MHz→1300MHz
【driver】カタリスト10.10
【DirectX】9ｃ
【Sound】オンボ
【OS】WinXP 32bit

▼スコア
【LOW】4640
【LOADTIME】21371

んまー　しばらく十分。

>>231
1日30分はやるようにしてるけど、ほんと本編はツマンネーよなｗ
なのにベンチは1日1時間、新規で組んだPCは3台・・・・。
本編は無料でベンチを有料にすべきだったんだよ、そこがスクエニの失敗だな。

メインジョブは38
生産は錬金が23のごくごく一般的なプレイヤーだけど
別につまらなくはないな
毎日毎日マスクばっかり作ってログアウトな生活を選んでたら
そりゃつまらんだろうけど

そりゃ今やってる奴にとっては面白んだろう
つまらないのに金はらってやってる奴はただのバカだしな

まぁ、色々ネットで調べ尽くしてから始めればそこそこ楽しめると思うよ。
普通のネトゲのように予備知識無しで始めると極度の不親切仕様に挫折して
なんかツマンネと色々分かってくる前に投げてしまうと思う

【CPU】Core i7 950 @4.5GHz
【Mem】DDR3 1600　2G*3
【M/B】Asus　P6X58　D-E
【VGA】SAPPHIRE HD6870 （21179-00-40R ）　CF　定格
【driver】10.10e
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-FI
【OS】Windows7 64bit
【HDD/SSD】WD Caviar10EALS Raid 0
【Aero設定/ガジェット有無】Aer有/ガジェット有

▼スコア
【HI】7357
【LOADTIME】19594

LOWのほうがスコアが低い。CPUが頭打ちなのか？
Hi
http://thuploader.orz.hm/img/up/imgup_0006.bmp
LOW
http://thuploader.orz.hm/img/up/imgup_0007.bmp

【CPU】[email protected]
【Mem】SanMax 2GBx2
【M/B】ASUS P5Q-E
【VGA】玄人志向　HD5850 1GB
【DirectX】2010 June
【Sound】X-Fi Titanium
【HDD】WDC WD3000HLFS-01G6U1
▼旧スコア
【driver】10.5
【OS】XP SP3
【LOW】5438
【LOADTIME】20646
【HI】3819
【LOADTIME】19373
▼新スコア
【driver】10.11
【OS】Windows7 x64 Ultimate
【LOW】4022
【LOADTIME】17900
【HI】4022
【LOADTIME】17900

新スコアは

【Aero設定/ガジェット有無】Aero有/ガジェット有

ね

ついでにSSも

LOW
ttp://thuploader.orz.hm/img/up/imgup_0009.jpg
ＨＩ
ttp://thuploader.orz.hm/img/up/imgup_0008.jpg

【CPU】[email protected]
【Mem】UMAX 2GBx2
【M/B】GIGABYTE　PE35-DS4
【VGA】玄人志向　HD6850　Core930・MEM1100
【Sound】オンボ
【HDD】SAMSUNG　470　64GB
【driver】10.10
【OS】Windows7 x64 Ultimate
【HI】4108
【LOADTIME】17144

CCCのOC上限850Mhzだと、3800台でした。
ノーマルクロックだと3500くらいだったかな。

【CPU】i7 860@定格
【Mem】2G*2
【M/B】Asrock P55DE3
【VGA】sapphire HD6870 定格
【Sound】sb
【HDD】HITACHI HDS721050
【driver】10.10b
【OS】WindowsXP sp3

【HI】4107
【LOADTIME】22053
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1265381.jpg.html

【LOW】5159
【LOADTIME】22276
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1265383.jpg.html

前のGTS250（省電力）時はlow3400 HIGH1900位　XPなので若干スコア低い感じ
HIGHでもLOW並みにぬるぬる動くのは気持ちいいがゲフォに比べて暗転切り替わりのロードが倍近く遅くなったのが難点

5xxだ6xxxだ言われてる時代なのに中古260をIYH追加したんでテスト

【CPU】 Corei7 920 (定格2.66GHz)
【Mem】 DDR3-1600(1066駆動) 2GBｘ3
【M/B】 X58 Extreme
【VGA】 GeForceGTX260 SLI (GPU1：602MHz、GPU2：625MHz)
【driver】 260.99
【DirectX】 11(DX9_1006インストール済)
【Sound】 SoundBlaster X-Fi XtreamGamer
【OS】 Windows7 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARS (※ベンチをDL、解凍しておいたデータ用ドライブ)
【Aero設定/ガジェット有無】 onのはず(特に設定を変えていない)/特に表示していない

▼スコア：ウインドウモード
【HI】 3671
【LOADTIME】 10932ms

GTX260って不遇だよなｗ
ラデで喩えると
GTX295がHD5970だとすると、GTX260がHD5830みたいなもんだよなｗ
半分以下だもん

なんだこいつ

名前欄記憶されてたわ。専ブラ便利すぎる

そろそろ新verでないの？

【CPU】インテル(R) Core(TM) i7-870 プロセッサー (クアッドコア/2.93GHz/TB時最大3.60GHｚ/HT対応)
【Mem】 4GB メモリ [ 2GB×2 (DDR3 SDRAM PC3-10600) / デュアルチャネル]
【M/B】インテル(R) H55 Expressチップセット (ATX)
【VGA】 NVIDIA(R) GeForce(R) GTX460 /1GB/Dual DVI
【DirectX】 DirectX11
【OS】 Windows(R) 7 Home Premium 正規版 (OEM) 【64bit】
【HDD/SSD】1TB SerialATAII 7200rpm/インテル製SSD 80GB X25-M/MLC（34nm版）

▼スコア
【HI】1713
【LOADTIME】12553

G-tuneのNEXTGEAR i300SA1-FF14 (64bit / H55 / GeForce)
ってのにSSD80GB付けただけなんだけど、こんなもんなのかな？
LOWで３０００ぐらいだったし

>>249
おい、ここは自作板だぞ。分かって書き込みしてんだろうな？

>>250
わかってるんだけど、あまりにもスコアが低いからどこかおかしいのかと・・

電源設定とみた

しかし、省電力になっててもここまで落ちるもん？

電源設定はバランスになってるかな
なぜか期待していたよりはるかにもっさりなんです。。

取りあえず、パフォーマンスにしてみ

今設定変えずにLOWをやったら４３９６だったんです。。
なんだろうこの差　パフォーマンスためしてみます

パフォーマンスにして、LOW4586
最初LOW3000弱だったのは何か原因があるのだろうか

実際にプレイしてるときはある程度の高設定でも動くのだが、たまに、固まるときが
床が抜けて表示されたり、異様にロードが長かったり、、

ドライバ入れなおしてみたら？

GTX260でちょっとOCするとひどくカクつくよう
しばらく見てたら気持ち悪くなった

俺の場合gtx260（OC）だと260.89のdriverの方が安定してた
260.99使ってるなら変えてみるのもありかと
あとはnvflash使ってコア電圧上げるとか。たしか1.18Vまでは上げられたはず

なるほど試してみます

>>1のまとめサイト落ちてるよね？

RADEON　HD6850でベンチやってみてるけど、グラフで定期的に瞬間の谷間みたいなのが
出来るけど、これは普通なの？　動きみてても、たまに、ほんのわずかに「カクッカクッ」って
なってるよね？
今までゲフォ期間が長かったけど、こういうへんな引っかかりってあまり感じたこと
なかったんだけど、いわゆるこれが「ベンチのRADEON]って言われる所以？

ゲームしてても、たしかにビミョーにカクついてる気がする。　
初代RADEONで感じた、「ベンチ早いけど、頻繁に引っかかるようなカクつき」のもの凄い
軽い症状みたいな。

単に読み込み待ちが一瞬入ってるだけ

俺の場合ゲフォとラデで症状逆になったから
あんま関係ないと思う

GTX460でも街中ではカクカクしてたよ
たまに落ちたりもしてたし

最近はもう2週間ほどインしてないけどね・・・

CPUや温度監視アプリが動いてるとか。
定期的に落ち込む場合の理由として、初期の頃よく報告あったけど。

>>263
・FF14はアクセスランプ見てたら判るけど、先読みの概念が皆無らしく都度読んでるからカクつく。
・MobやPCと重なると、何処理してるのか判らないが一瞬もたつく。が、グラ表示が遅れてる事が有るので一見判らない。
・鯖やDB、通信のロジックが腐ってるので、そもそもデータがきちんとやり取りされていないことが有る。例：ウルダハの開かずの扉

なんにせよ最大の原因は>>263の知識不足。

>>263
>>264の通りだが、RADEONの場合待ち時間が多いんだよな。ベンチのLOADTIMEの通り。
だから、GeForceの下位ボードでプレイするよりも、RADEONはイライラする。

ロードタイムは関係無いって結論が出てるのに・・・・情弱の人って・・・・・・

わざわざageてる辺りからして香ばしいな

エアクライアントｗ

こういう地道な工作があるのはGeForceならではだよな。
性能の低いゴミを買うだけでなく、必死に宣伝活動までしてやるだけなら「いいやつ」なんだが。

そのために嘘をつくのは人として終わってると思う。
「公式推奨」の看板に騙されて460を買ってしまって妬んでいるのだろうか。

流れがHeaven、LP2、HAWX2ベンチと同じになってきたね
ラデが負けてくるとAMD工作員がスレを荒らす

ゲフォ厨は毎度各所で嘘をつくしかできなくなってきたね

268の後に何を言っても無駄ｗ

【CPU】i7-870
【Mem】8G
【M/B】asus
【VGA】5750
【driver】
【DirectX】
【Sound】あり
【OS】
【HDD/SSD】日立
【Aero設定/ガジェット有無】

▼スコア
【HI】3977(XP32bitpro) 8044(7-64bitpro)

めんどくさいので詳細省くけどデュアルブートで図ったら倍ぐらい差が出た

>>277
そんな糞構成でHi8000出るわけないだろ

>>277
HIGHとLOWは読めるな？
もう一回、計りなおしてこい

【CPU】 ATOM D525
【Mem】 DDR31333@800 2GBx2
【M/B】 ASUS AT5IONT-I
【VGA】 オンボードION
【driver】 260.99
【DirectX】 10
【Sound】 オンボード蟹
【OS】 Windows 7 Pro x64
【HDD/SSD】 HGST 500GB
【Aero設定/ガジェット有無】

▼スコア
【High】 243
【Low】 490

一応動いたけど…

>>273,275
兎にも角にもおまえらは読みが浅いというか 目先の事しか考えていないだろ
各ゲームソフトメーカーがゲームソフトの開発を家庭用ゲーム機へと舵を切る中
PCゲーム業界が今こうしてなんとか踏みとどまっていられる理由はたった一つ
NVIDIAが彼らを懸命に支援しているからだ
その証拠に今自分がやってるゲームを見てみると その殆どがNVIDIA系のゲームばっかりだろ
大多数のPCゲームは大なり小なり 必ずと言っていいほどNVIDIAがコミットしている
もしNVIDIAが居なかったらそのゲームソフト達はこの世に存在していなかったわけで
そう考えただけでも俺らゲーマーにとって末恐ろしい事 だからこそNVIDIAがこの業界に愛想をつかす前に
すべてのPCゲームユーザーはこのNVIDIAの涙ぐましい努力を讃え
今まで本当にありがとうの感謝の気持ちをもって
今度は俺たちPCゲーマー一人ひとりがNVIDIAに恩返しする番なのだ
ラデを買う行為はPCゲーム業界の発展促進に貢献しないどころか
むしろ業界の衰退を加速させる行為に等しい ラデは他人が土壌を作り上げるのを待って
そこから利益を得ようとするだけで 自らリスクを負って業界を盛り上げようとしない
自分で丹念に育て上げた業界じゃないから 業界に対して責任も無いし愛着も無い
つまりおまえらが生粋のPCゲーマーなら NVIDIAのゲフォを買うのが至極当然の行為なのだ
もし何かの間違えでラデが売れてしまうと 「AMD栄えてソフト無し」の最悪の状況が訪れてしまうだろう
これからも業界の存続と今まで以上に面白いPCゲームソフトの登場を心の底から望むならゲフォを買え
ゲフォを買えばその金はめぐりめぐってソフトの開発資金に回り クリエーターの開発意欲の糧となる
ラデを買ってもその金はソフトの開発まで回らなず AMDの巨大な累積債務の借金返済に消えるだけだ
ソフトベンダはNVIDIAの支援がなければ とっくにPC向けゲームソフトの開発意欲を失い
手抜きは今まで以上に醜くなり それによってますますユーザーのPCゲーム離れを引き起こし
この業界はあっという間に崩壊してしまう 現に優秀なゲームクリエーターの減少傾向に歯止めが掛からん
それほど今のPCゲーム業界は危機的状況なのだ
おまえらもそろそろ危機意識を持って この業界の行く末を真剣に考えたほうがいいぞ

コピペ乙

ラデ厨がヒステリー起こすのはいつもの事でどうでもいいが
それにあわせたレスはちょっと

>>281
ゲフォ厨きもい…

GTX580二枚目です。電源容量について指摘があったので1200W
の電源に変えました。
自分の書き込みでスレが荒れてしまい申し訳ない

【CPU】Core i7 920 @4.5GHz
【Mem】DDR3 2G*3
【M/B】Rampage �U Extreme
【VGA】GTX580 OC 1020MHz/1100MHz　Vcore 1.28V
【driver】263.09
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-FI
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】CTFDDAC064MAG-1G1
【Aero設定/ガジェット有無】Aero無/ガジェット無

▼スコア
【HI】7282
【LOADTIME】10853

http://xepid.com/src/up-xepid15674.jpg

FFベンチだと1030（1.35V）でも回ったんですが、スコアが下がったので
1020のものを報告しときます。

燃やした人か。
ワットチェッカー持ってるならその構成で消費電力どんなもんか知りたいぞｗ

おはよう、>>285君。
近日中に、我社のライバル企業ともいえるAMDから
HD6900シリーズが市場に投入される。
無知な一般ユーザーがAMD信者の工作によって
nVidiaから離れるのを、何としてでも阻止してほしい。
例によって方法、MBと電源等の選択は全て君に任せる。
ただ、もちろんMB、もしくは電源が焼損され、
或いはコンデンサーが爆発ても、nVidiaは一切関知しないからそのつもりで。
なお、このVGAは自動的に発熱する。

(つд・)　あんまり　無茶してはだめだよ

580買おうと思ったが、自宅に発電所をつくれないから諦めたよ。

自家発電は得意なのになｗ

>>285
あのVcoreあげて壊した人かな？
GTX580のファンだけ欲しいんだがｗ

1200Wって、どこの電源？
思い当たるのはAntecのかコルセアのかサーマルテックのかなんだが
個人的には1系統のコルセアのAX1200がいいなあ、と思ってる
1系統だと配線に気を使わなくてすむからね
特にハイエンド構成だと、変につなぐとつなぎ方だけで動かないとかあるし

【CPU】Core i7 950　OC3.45GHz
【Mem】CFD T3U1333Q-2G (DDR3 PC3-10600 2GB 3枚組)
【M/B】GIGABYTE GA-X58A-UD3R Rev.2.0
【VGA】HD5870 1GB OC900MHz
【driver】10.11
【DirectX】11
【HDD】WESTERN DIGITAL WD5000AAKS
【SSD】クルーシャル CTFDDAC128MAG-1G1
【OS】パケ版 Windows 7 Professional 64bit
【電源】Seasonic SS-850KM 80PLUS GOLD
【Aero設定/ガジェット有無】 無/無

▼スコア
【LOW】6774
【LOADTIME】17481
ttp://uproda.2ch-library.com/318094qPa/lib318094.jpg
【HI】5174
【LOADTIME】16844
http://uproda11.2ch-library.com/275173s2i/11275173.png

ママンのEasyTuneと、cccで適当にＯＣした結果です。

>>286
ワットチェッカー持ってねぇです。電源コードぶった切って間にテスター挟めば測れないこともないかも
ちょっと危ないか

>>290
部屋の隅にファンが2個転がってるけど、これ需要あるかなｗ？
いらないパーツスレで放出してみるかな
電源はAntecのTPQ-1200っす。AX1200欲しいけど高かいなぁ

>>292
ああ、あれか。アレもGTX580 3-way SLI公式認定電源なんだよ。ここみれ。
http://www.slizone.com/object/slizone_build_psu.html
高い電源か、こういう無茶なことするには変にケチらんほうがいいぜよ。

ちなみに、漏れはGTX4xxスレでGTX480 3-way SLI動作報告をした香具師だが、
3年前だったな、GTX280 3-way SLIを組むために公式認定電源になってて、
当時日本で売ってた電源で認定もらってるのが2つ（ToughPower 1200WとPC Power and Coolingの1200Wだったかな)で、
ToughPower 1200Wが4万弱、PC Power and Coolingのが7万だったから、安いToughPower 1200Wのほう買った（でもケチってる罠）

で、今もその当時の2つの電源はGTX480(580) 3-way SLI公式認定電源になってる。
（名前がCable Managementと追加されてるけど、サイト見る限りスペックは同一）

いいものは長く使えるもんだ

アップデートで背景のバッファ2倍選べなくなったんだが
等倍で異方性フィルタリングとAAかけるとバッファ2倍でMSAAなしの時より重いんだよな
どうしたものか

【CPU】Corei7 980X 4.7G (196*24)
【Mem】Corsair CMT6GX3M3A2000C8 2G*3
【M/B】ASUS Rampage �V Extreme
【VGA】ZOTAC GeForce GTX 580 2SLI (945/1100/1890)
【driver】262.99
【DirectX】 11
【Sound】
【OS】Win7 home 64bit
【HDD/SSD】C300
【Aero設定/ガジェット有無】 無／無


【HI】 9598
【LOADTIME】 9973

http://xepid.com/src/up-xepid15685.jpg

リネーム有りのフルスクリーン有り。
とにかく１００００目指したけど届かない…
CPUでもうちょい稼げそうです。

>>295
つ GTX580 3SLI(OC)

あらら、１万超えなかったか

【CPU】G6950 OC3.8
【Mem】2G
【M/B】P7P55 LE
【VGA】N275gtx lightning
【driver】260.99
【DirectX】
【Sound】あり
【OS】XP SP3
【HDD】


▼スコア
【HI】3277

>>297
12月にはＨＤ6970ＣＦで10000超えるだろ。

冷やす事すらできない奴は間違いなくラデがいいと思うわｗ

情弱で暖房費もないやつらはゲフォで暖まるしかないよｗ

CPU定格で
【8000〜】 非常に快適
のセッティングはありませんか？
できればIntel系がいいのですが。

CPU・GPUは後からでも上げられるけれども、
M/B変更はOS再セッティングだから基準を超えていないと買い換えにくいよな？ｗ

>>302
>>295で定格にするくらい
希望のスコアがスレッド内にあるか見れば、あとはわかるな

【CPU】core i7 950 4G
【Mem】6G
【M/B】classified3
【VGA】R5870 lightning plus*2
【driver】10.11
【DirectX】
【Sound】
【OS】Vista SP1 32bit
【HDD】


▼スコア
【HI】7142
初OC記念
メテオのシーンのミコッテのアップで必ず画面がちらつくんですが何が悪いんですかね？

□エニッ糞

>>302
CPU定格で8000超えは無理だと思う
グラボも最新のフラッグシップモデルを２枚以上ささないと無理だし
980XにHD5870を2枚かGTX580を2枚ですべて定格で6000~7000超えるくらいじゃないかな

すべてHIGHの話な
まあLOWでもCPU定格じゃ8000超えは無理だろうけど

Xeonを2基搭載できれば・・・・

CPUだけ定格ってことなら粋そうな数値だけど

【CPU】 i7-875K プロセッサー (4012GHz/TB時最大4.20GHｚ)
【Mem】 8GB （4G2個）
【PCｹｰｽ】FORTRESS
【CPUｸｰﾗ】Orochi　B（FANﾚｽ）
【M/B】 ASUS H57 なんとか　EVO
【VGA】 NVIDIA(R) GeForce(R) GTX460 /768M（700/1800)
【DirectX】 DirectX11
【OS】 Windows7 アルテ
【HDD/SSD】C300　64G　2個でRAID0
【Mon】FlexScanS2410W

▼スコア
【HI】3041
【LOADTIME】10422ｍｓ
【Lo】5497
【LOADTIME】10318
お手軽OC　CPU倍率30倍+2倍で自動設定　：　GPU　675→700
CPU温度（CPUtemp MAX61℃）
まだまだ行けそうだな
GTX580とHD6970（予定）はまた今度

調子に乗ってHD5450をOCしたら燃え尽きた・・・・
もう今日は寝る

CPU定格では現状Hi-8000オーバーは無理。
VGAのみ定格なら現状のグラボならHD5970なら一枚でCPUがi7-980Xならいける。
ただし倍率上げのOCでは無理。
BCLKを上げてのOC（例えばBCLK200で24倍で4.8GHzとか）なら可能。
ただし、リネーム＆フルスク化が必要。

>>291の構成だけど

このあとＣＰＵを3.7ＧＨｚまであげたら、Ｌｏｗで7200までいけた。
ただＨｉは5200とほとんど変わらなかった。

やっぱこれ以上はＣＦＸ必須っぽいね。

んｖのロードタイムの良さが光ってるな。
あｍｄもFF14ベンチ専用ドライバ本腰いれて作ってほしいなｗ

ロードタイム良くても何の意味もないって結論が出てるからなぁ・・・
まぁ、何の数字であれベンチだけ良けりゃ良いのがこのスレだからそれでいいのか？
というか、あれって数字が少ない方が良いんだよな？よく分からんけどｗ

なんでゲフォ厨て嘘をつくの？
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/
↑ここを見ればすぐゲフォ厨が嘘をついてるのがわかる

統計がちゃんと出てるのに嘘のスコアを書いたりしちゃこれからPC買う人は迷惑になるだろ
いいかげんにしろよ
それからGTXシリーズのグラボは昔のゲームやるとできる物とできない物がでてくるらしい
FF11なんかはカクカクしてまったくゲームができないらしいよ
電気バカ食いのくせに性能はラデより下なのは現実
GTX５８０は知らないけどね
あれは金あるやつだけ買えばいいんじゃないの？？

>>314
4亀のレポート鵜呑みにするなんてなんという情弱・・・ナムナム

いや、さすがにその擁護はキモい。
４亀の構成だとそういう結果になったってのは事実として受け入れなきゃな

嘘のスコアとか妄想も甚だしいな

>>312
別にカードやドライバだけがロードタイムに影響与えるわけじゃない
まあそもそも313も言ってるがあの数値は飾りでしかない

Caymanはさらにいいものになるのが分かってんだからコピペ貼る必要もないだろ
単なる対立煽りなんだろうが

>>318
飾りでしかないのは分かってるけど、良いにこしたことは無いだろ。ここ「ベンチスレ」だし。
え？カードが全てだと思ってたけど違うの？
FF14Oβから3台組んでる奇特な人間だけど大雑把にはそう思ってたよ。

ベンチスレには２種類の馬鹿がいる

他人のベンチ見て、参考にして言い訳する奴と
他人のベンチ見て、それを追い抜こうとする奴だ

４亀なんぞ参考程度だろ
そもそも構成が違うと参考にすらならん

>>320
GPUだけで決まらない事くらい過去ログ読んでもわかるだろ
>>314みたいな馬鹿よりいいがｗ

HD5450の代替品を何にするか・・・

【CPU】AMD PhenomII 940BE @ 3.6GHz
【Mem】DDR2 800 2GBx4
【M/B】Foxconn A7DA-S
【VGA】Radeon HD4850 CF @ 800/1180
【driver】Catalyst 10.11
【DirectX】11
【Sound】onboard
【OS】WIndows 7 Ultimate x64
【HDD/SSD】SOLIDATA K5-64i
【Aero設定/ガジェット有無】有り/無し

▼スコア
【Lo】4207
【LOADTIME】16888
【HI】3577
【LOADTIME】16548

1年以上ぶりでPCゲーに復活しようかと思ってVGAの買い替えを考えてたんだけど
捨て値で中古のHD4850が1枚手に入ったのでCFにしてみた．
HD7系が出るまでこれで何とか凌いでみる．

>>321
は？GPUだけで決まってるだろｗ俺に言わせりゃ8割決まるわ。
過去ログよんでも自分で主要なパーツ組み合わせて何台かデータとっても明らかだが？
そうじゃない例を出してくれないか？まずはそれからだ。

>HD5450の代替品を何にするか・・・
って、まともに最近のパーツ使って構成して無い奴の戯言だったのか。
基本的にネットで言われてるベンチ結果と同じ感じになるよ、

ちなみに俺が使ったパーツは870,950,1090T,5770,5850,6870,460。ストレージはC300で固定。

>>324
HDDとSSDで比較すると2万くらいかわるんだぜ。

>>325
すっゲー恥ずかしいぞｗ
他構成変えなきゃ変わらんよ。よっぽど極端な結果を誤って解釈してるんだろ。

具体的に例を出してくれないか？できればキミがやった構成で頼む。

>>323
頭おかしいの？
8割りなら全部じゃ無いだろ。

残りの2割が重要だったりしてなｗ

8割りで全部とか・・・
どんだけ大雑把なんだよ
あれか円周率は3で覚えさせられた年代なのか

>>326
うちの環境の場合だけど構成はHDDとSSD以外のパーツは全て同じ。
OC設定ごとに１０回ずつくらい計測しているけど
HDDの場合はロードタイム3万〜3万五千、初回起動時に6万って例外も。
SSDの場合は9千〜1万2千の範囲に収まってる。
http://uproda11.2ch-library.com/275900EFz/11275900.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/275901Glg/11275901.jpg

>>330　OSがvista→7に変わってたのを失念してたわ

８割で全部だろ
円周率は３で決まり

何このスレ池沼しかおらんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞GPUだけで決まってるだろｗ俺に言わせりゃ8割決まるわ（ｷﾘｯ

だけと言い切っておきながら、8割と若干弱気になってるトコがか〜わ〜い〜いぃ〜

十中八九間違いございません

なんだ、ブロントでも湧いたのかｗ

580のベンチを頑張って上げようとしてるがドライバー更新まで待つことにした
理由は、現在手持ちのCPUじゃ頭打ちになってるっぽいから

HD5450の代替品候補にGT220ともう一度HD5450にするか、HD6550出るの待つか・・・
GTX460（0.7GVer）は800までOCに成功したが、思ったほど数値は伸びない

460をOCした奴の最大クロックってどのくらいだろうか・・・

【CPU】Intel Core2 Quad Q6600 @ 定格
【Mem】DDR2 800 1GBx2 + 512MBx2 CL=5
【M/B】MSI P35Neo-F
【VGA】Radeon HD5450 @ 700/800
【driver】Catalyst 10.11
【DirectX】11
【Sound】Radeon HDMI Audio
【OS】WIndows Vista SP2 Ultimate x86
【HDD/SSD】HGST 250GB
【Aero設定/ガジェット有無】有り/無し

▼スコア
【LOW】729
【LOADTIME】26676
【HI】359
【LOADTIME】34545

HD5450に鞭打ってみた

>>338
え・・・？

>>338
乙

5570で2300くらいだった
5450でこの壁は厚いみたいだ
やはり5450買い足しにしよう

日本語が不自由な奴がいるな

むしろ２ｃｈに日本語が流暢な奴が居るのか？

今ＰＣ強化に使えるお金が15000円あるのだが、
グラボXFX5850を買い足してcrossfireにするのと
CPUをアスロン640からフェノム965に買い換える
どちらがよいと思われますか？
FFはhiで動かしてます
他によさそうな使い道あればアドバイスよろしくです。

俺に譲渡

>>343
何故ベンチスレで聞くんだ？
ベンチスコア上げたいならAMD捨ててi7一択だ

>>345
すまぬスレ間違えちゃった(汗)

Intel系にするにゃ金が足りんのよね…

>>346
選択肢を頭から否定する奴の話は聞いちゃいかんよ。
まぁ、普通に考えてCrossfire化よりはCPU強化のほうがリーズナブルだと思う。

【CPU】i7 860 @定格
【Mem】DDR3 1333 2GBx2
【M/B】MSI P55 GD65
【VGA】Radeon HD5750 @定格
【driver】Catalyst 10.11
【DirectX】11
【Sound】Radeon HDMI Audio
【OS】WIndows7 home
【HDD/SSD】SSD 40G
【Aero設定/ガジェット有無】有り/無し

▼スコア

【HI】2187
【LOADTIME】19872

10.7→10.11でちょっとスコア上がった

相変わらず4亀やＭＳＩの検証スコアのＵＲＬ張って鵜呑みにしているバカがおおいな〜ｗｗｗｗ
ロードタイムは意味が無いとか言ってる時点で「お前何しにここにいる？」的な奴ですな！
全く同じ構成でもＢＩＯＳ設定やセンスで雲泥のスコア差が出る世界！
自分でベンチ回しもしないで人のスコアみて騒ぐ奴らは厨厨連中以下決定だなｗｗｗ

＞センスで雲泥のスコア差が出る世界

どんなセンスだよｗ

>>349
センスのあるスコアと構成、センスのないスコアと構成教えるでござる

そういやLoadTimeって何計ってるんだ？
メモリ→VGAの転送時間？
i7-920同士（クロックもVGAの格も違うが）でもSSD(>>285)とHDD(>>244)でもあまり変わらんようだし

実ゲームはどうかしらんが
ベンチの場合は暗転して画面が切り替わる時間

LoadTimeが何なのかすら現状分かってない
■eもベンチとして数値を表示するならその数値が何を表してるのかしっかり明記するべきだな

ラデのロードタイムってなんでこんなに遅いんだ?

大人の事情

>>355
ｎVはスクエニ推奨品。後は分かるな？

…ベンチマークとして公表できない「数値」を上げたければ、nV買え
って言うプラシーボ効果狙いだもんな。

今パッケージ販売されているゲームはβ扱いで、もちろんベンチマークもβ扱い
だからゲーム本編からβが取れるころには、真ベンチマークが出てくるんじゃないの？

なんか最近このスレおかしな奴が目立つな。

>>360
　>>360

実際ラデの方がスコア出ていたからロードタイムとか適当にくっつけた感じだった

>>360
実際に何台も試した奴、
FF14用に1台は組んだけど他はネット情報だけの奴、
最近PC作ってないけどネット情報だけでお腹いっぱいな奴。

大きくわけでも3分類になるからな。

とりあえず雑魚は引っ込んでて欲しいよなｗ

>>358
プラシーボ効果の意味わかって使ってる？

>>364
…すまんな。突っ込む人がいるかもとは思いつつ、ふさわしい表現が
探せなくてな。意識操作の方が適切か？

　何にせよ、ロードタイムという表現から、短い方が良いように思える
訳だ。公式見解が無いので、実際の効果の程は判らないが、少なくとも
ちょっぴり優越感は味わえる(人も居る)。

　アコギと考えるか、ウマイと考えるかは、受け手次第。少なくともnVは
協賛しているようだから、ベンチマークではなく宣伝として考えるなら悪い
事ではないわな。まぁ、示唆したい事は>357と同じだよ。

　リリースした側はベンチマークでもない数字の大小で一喜一憂している
オレらを見て、ニヤニヤしてるんじゃないかな？

【CPU】Core2Quad Q9650 @4.0GHz
【Mem】DDR2 1Gx2
【M/B】ASUS P5E
【VGA】MSI R6870 Twin Frozer �U
【driver】10.10
【DirectX】11
【OS】Windows7 Hoem 32bit
【HDD】日立 320GB
【Aero設定/ガジェット有無】有り/無し

▼スコア
【LOW】5828
【LOADTIME】15703

【HI】4431
【LOADTIME】16354

ベンチを何回か回しててもグラボは静かだった

知人要望により・・・
【CPU】 i7-875K　@133Mhz*32（+1）
【Mem】 8GB （4G2個）
【M/B】 ASUS P7H57EVO
【VGA】 GTX460 768M（CoreClock760Mhz)
【DirectX】 DirectX11
【OS】 Windows7 64bit
【HDD/SSD】C300　64G　2個　RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】有り/無し

▼スコア
【HI】3236〜3325
【LOADTIME】10286〜10640ms
【Lo】5776〜6002
【LOADTIME】10240〜10294ｍｓ
常用できる限界手前付近
CPUj自動32倍（TB+1)CoreTemp（Min25℃Max73℃）
GPU-ｚ（Min29℃Max58℃）
これ以上はＦＡＮの音がして嫌、桜の奴が欲しい気がする
他称460地雷テストはこれで終わる予定、まあ実ゲームでも普通に動く

【CPU】Core2Quad Q9650 @4.2GHz
【Mem】DDR2-1066@1171 2Gx2
【M/B】ASUS P5Q-E
【VGA】MSI R5870 リファレンス
【driver】10.10
【DirectX】11
【OS】Windows7 ｳﾙﾃｨﾒｯﾄ 64bit
【HDD】WD5000AAKS
【Aero設定/ガジェット有無】有り/無し

金額考えたらR6870２枚挿しの方が良いって事ね・・・

▼スコア
【LOW】6658
【LOADTIME】19690

【HI】4822
【LOADTIME】15077

i7 950（3.7G）＆　HD6870×2

Hi、Lowとも6600

常駐のカスペルスキー切ったらloadtimeが40000→14000になったｗ
まぁスコアの方はほぼ変化なしだったんだけどね・・・

>>368
http://kakaku.com/search_results/HD+5870/
>金額考えたらR6870２枚挿しの方が良いって事ね・・・

今はそうでもないようだ
>>304の例を考えると>>369比べればOCでどうなるかわからんし
6970wktkだな

>>368
CPUが頭打ちなだけ
i7の860定格とスコア変わらない

860で出るスコアなら760でも出るな｡

>>372
さらっと嘘つくなよｗ
OCが必要なのはグラボだろ
これ以上Ｌｏｗの数字上げてどうすんだｗ

>>374
お前アホだろ？
いくらHiがVGA依存でもCPUがクソならスコアは出ない
過去レス読んで出直して来い

930や950の4Gより980Xの4GのがHiのスコアいいのはどう説明すんだ？

お前みたいなのを『知ったかぶり』ていうんだぜ

>>375
お前こそ過去スレ読んでこい
HiがVGA依存なのは確定しているし他のCPUでの5870の数字見比べてこい

お前みたいに思い込みだけで見てると恥をかくだけだぞ

[HIGH 1920*1080]スコア
860+HD5870　4619
980+HD5870　4832
950　OC3.45GHz+HD5870 1GB OC900MHz　5174
Q9650 @4.2GHz+5870　4822

CPUが定格に対して
980XTで4832とQ9650　@4.2GHzで4822
CPUで数字伸びるようなしろがQ9650にあると言うなら窒素？水冷？
5870OCのが簡単だし無理ねえよｗ
>>372
>>375
反論どうぞｗ

C2Q 3.2Ghz+DDR2-800での上限が4800程度。
C2Qでも4.2GhzにOCしているならGPU次第で6300まで行く。

>>372
HD5870ならHIはこんなもんだろ

SLIやCFすれば顕著だけど
シングルGPUならよほど古いCPUとかでもない限りそこまで差はでないな
LOWとHIGH並ぶとかはありがちだけど

なるほどー、さっぱりわからんｗ

何回やってもLowよりHiの方が高いスコアが出る
足を引っ張ってるのはどっちなんだ
＠i7 970+6870CF どちらも定格

勘違いしてないか？
HIは処理が重いから、CPUからGPUまでの処理にネックが生じないから、グラボの性能がモロに出るわけで
LOWは処理がHIに比べ軽いから、CPUからGPUまでの処理にネックが生じるから
グラボがネックになる前にCPU周りがネックになるだけ
HIがLOWより高いってのはCPUがネックになってて、さらに誤差でそうなる

情報の処理の順番は、CPU→GPUだから、HIがLOWよりあまりにも高くなるなんてありえない

>>382
まずテンプレで出せ
それからだ

テンプレ出すまでもなくCPUじゃないの？
HD6870 CF＞HD6850 CF＞HD5970＞HD5850 CF
HD5870 CFがどこに入るかは分からないが、他の並びはこう
i7-980XにHD5970でさえCPUボトルネックになるのに、HD5970より性能高いHD6870 CFをi7-980Xよりクロック低いi7-970で回し切るのは無理だと思われ

HD5870 CF＞HD6870 CF＞HD5970＞HD5850 CF＞HD6850 CF

粗悪のメモリ掴まされてLOWが伸びないんじゃね？

単体GPUでは
GTX580＞GTX480＞HD5870でよろしく

>>388
それDirectX11だろ
FF XIVだと
GTX580>HD5870>GTX480

FF14 RMT：http://www.rmtbrt.com/moneylist.php?gameid=97

HD68xxはテセ強化版ってイメージ通り、強負荷で強い
でもHiとLowで逆転起きるほどじゃないと思うんだが・・・

このスレでの実例
コア　　　　　　　　　　　　　Hi　Low
[email protected]+6870　　4431 5828
860+6870　　　　　　　　　4107 5159
[email protected]+6870CF 　 7357 7004 実例発見
1090+6870　　　　 　　　　3950 4210
PhenomII 965+6870 　　 3859 4341

・・・どういう事？低負荷だとCPUを食ってしまうGPUなのか？
よくよく考えるとHD68xxシリーズってLowが伸びないよな

>>391
いやそもそもどれもこれもCPUが微妙なだけだろ

>>392
CPUを強化すればするほどLowは伸びてるのに
CFにしたとたんに逆転

ある意味凄まじく効率のいいGPUだな
もうPCI-E2.0の限界なんじゃないかとすら思えてしまうｗ
6970が楽しみだ

でも580はシングルでHIGH6000超えてくるから
6970でも厳しいだろうな

>>394
それは6990フラグか？
5970があれだったから正直手を出し難いんだよな・・・

>>393
お前はそもそもCFできる環境にあるのか？
類推で話を進めるからスレが荒れるんだよ
検証してからそういうことは言え

>>396
あるから言ってるわけだが？
お前はどうなん？

>>397
エアPCはお腹一杯
証拠を提示してくれ

>>389
ドライバ260.63で逆転してる
GTX480 5171
HD5870 4940

【CPU】Core i7 920@3Ghz @ vcore 0.95v
【Mem】UMAX 2G*6
【M/B】X58M
【VGA】RADEON HD6850
【driver】付属ドライバ(カタのヴァージョンってどこだ）
【DirectX】11
【Sound】SB X-Fi Elito pro
【OS】Windows7ultimate 64bit
【HDD/SSD】X25M 120G
【Aero設定/ガジェット有無】Aero オン ガジェット無

スコア
【HI】3604

>>397
>お前はどうなん？

なんで俺に振るんだ
HD68ｘｘをヨイショしてるから検証しろって言ってるだけなんだが

あるなら検証してうｐしろよ
HD68ｘｘ系のCF出来るんだろ？そこまで言うならエアPCじゃないんだろ？

なんだよ　>>396も>>397も　お互い罵り合ってお互いエアPCなのか？
だいたい最近他人のスコアで評論家気取りの奴が目立つぞ。
自分で回してナンボだろベンチって。

【CPU】Core i7 [email protected]
【Mem】CorsairDDR3-1600 2G*6
【M/B】P6T
【VGA】GTX580（定格）+8400GS（定格） トリプルモニタ 1200*1600+2560*1600+1200*1600
【driver】263.09
【DirectX】11
【Sound】UA-3FX(USB)
【OS】Windows7ultimate 64bit
【HDD/SSD】C300 64GBX4
【Aero設定/ガジェット有無】Aero オン/ガジェットいっぱい

スコア
【HI】5747 (真ん中にぽつんとウィンドウモード）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　r＝､　　ベンチは自分で回すもの
　　　　　　　　　　　　　　　　rニr=t}ﾆ'-''Tｰ､,,,..＿
　　　＿＿__＿＿＿,,-'' ",,-''"￣ ｨノ　i　Y i　ヽﾉ `-､_
　　　|::|＿＿ ＿ ''__ _,,.r" ｪﾆｨソ''､_　　 ﾉ/'' ｰ!-ノ_,,ノ
　　　|::|＿＿い　,　 ;;;:::　 ヾ!;;:-''" ミ!_,,==ｴｪ,,,_r'''"`''"
　　　|::|＿＿す＿＿､;;::;;:: ;;::' ﾉ　　　 !'' ￣￣`''|
　　　|::|＿＿＿＿＿|`〜-'''　　　,メ''ヽ､__,__ノ"i､
　　　|:＿l二二二二二l　　　　/",　 ￣ノﾚ￣-=!
　　　|::| |　　|::| |||　|::| |　　　　r二ヾ,_,r''"　 !y=ﾆヽ
　　　|;;|_|　　|;;|_||;　|;;|_|　　　ﾉ~￣ヾﾉ　　　 ヾ!i￣`!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ,,iﾂ⌒i'"　　　　　　`}⌒i!､
　　　　　　　　　　　　　　(ノ＿ノ　　　　　　　 (__,,＿）

連投すまん。
アクセス規制中なんで、今日中にUP出来るか判らないけど、GTX580SLIで今ベンチ回してるけどベンチ中の消費電力はHD5970CFXより低いぞ。
FANもHD5970より静か。温度は変わらんくらいかな。

【CPU】Celeron 420
【Mem】DDR3-1333 2G*2
【M/B】ASRock P43Twins1600
【VGA】HD5870
【driver】10.11
【DirectX】11
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】WDC WD20EADS
【Aero設定/ガジェット有無】Aero無/ガジェット無

▼スコア
【HI】865
【LOADTIME】44565

な、ベンチなんてVGAで8割方スコアが決まるんだよ
ttp://uproda.2ch-library.com/320960Apt/lib320960.jpg

http://uproda11.2ch-library.com/276683fyM/11276683.bmp
DLキー付いちまったがデフォだ
うちのエアＰＣ達
一々組み立てるのﾒﾝﾄﾞｸｻｲ

しかしOC抜きで10000超えるのはいつになるんだろうな

>>406
ちょｗｗｗ

猫に金棒みたいなものか

>>406
Aero切る意味あんのかそれｗｗ

>>407
良く分からんｗｗ

>>406
スコアも酷いがロードタイムの酷さが凄まじいな･･････

>>407
エア呼ばわりしてごめん。

【CPU】Corei7 980X 4.6GHz(200x23)
【Mem】Corsair CMT6GX3M3A1600CL7 2G*3(メモリ倍率2:4)
【M/B】ASUS Rampage �V Extreme
【VGA】 MSI　GeForce GTX 580 2SLI (880/1760/2100)
【driver】262.99
【DirectX】 11
【Sound】
【OS】Win7 Pro 64bit
【HDD/SSD】C300
【Aero設定/ガジェット有無】 有り／無
【電源】 Corsair 1200AX
　　　
　LOW設定
【SCORE】 　9103
【LOADTIME】 9853
HI設定
【SCORE】　8058
【LOADTIME】 9857

SSはアクセス規制でネットブックから書き込みしてる為勘弁。
VGAは昇圧無しの定格電圧でのOC。
おいらの構成だとまずメモリーがボトルネックになっている。
DDR-2000位のメモリーで回せば、まだスコア伸びるはず。
GPU側のOCも電圧盛れば伸びしろはLOWのスコアから判断する限りあるけど、やはり10000点はGTX580 3WAYじゃないと無理。
ちなみにベンチ中のシステム全体の最大消費電力７２０W(ワットチェッカー読み）
もうすこし設定つめてSSはUPします。
ただラデのドライバーで細かな不具合の連発に悩んでいた自分にとってはHD5970CFXより断然扱いやすい。
スコアはHD5970CFX(リネーム有り）より、2000近く落ちたけど満足出来るグラボだと思うけどGTX580.。
苦手なDX9でこれだけ健闘すれば御の字じゃないの。

>>412
エアでＯＫ
6870は2個ないから実情エアとかわらんｗ

580のスコアを上げる気にならないのは、どうやっても他のレビューとかわらないからだったけど
メモリーか・・・あんまり気にしたことなかった
茄子で購入検討してる中になかったんだけど俺も考えてみようかな

P55とH57でどっちが早いか検証してみた
【CPU】 i7-875K　@133Mhz*32（+1）
【Mem】 UMAX4GB(1333)（4G2個）
【VGA】 GTX460 768M（CoreClock760Mhz)

【M/B】 ASUS P7H57DV-EVO
【M/B】 ASUS P7P55D-E EVO

ほとんどかわらんかったorz
予想じゃH57のが早いかと思ったんだが・・・・
微妙にH57の方がCoretempじゃ温度が低かったが、誤差範囲でした

>(メモリ倍率2:4)
>(メモリ倍率2:4)
>(メモリ倍率2:4)
>(メモリ倍率2:4)


冗談だろ？400Mhzで回すわけないよな？ｗ

ああごめん。
2:8のまちがいです。

>>406
んなアホな、と思ってやってみた
【CPU】Pen4 ﾌﾟ 3.0G @2.0G
【Mem】DDR2-800 2G*2
【M/B】BIOSTAR G31-M4
【VGA】HD5850
【driver】10.11
【DirectX】9c
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】WindowsXP Pro
【HDD/SSD】Seagate 7200.10 80G
【Aero設定/ガジェット有無】ねぇっす

▼スコア
【HI】631
【LOADTIME】52905

LOWは644。　Lowの方が高いやん・・・
ttp://uproda.2ch-library.com/321208yDD/lib321208.jpg

>>201で報告してたものです．
7にして試してみた．
まっさらで未設定の7にドライバだけぶちこんだ．Windowsアップデートはもちろんしてない．
Catalystのバージョンが10.10から10.11に変わってます．

【CPU】 Phenom X6 1090T
【Mem】 GeIL PC12800 DDR3-1600 2GBx2
【M/B】 Asus M4A89GTD PRO/USB3.0
【VGA】 PowerColor Radeon HD 5850
【driver】 Catalyst 10.11
【DirectX】 directx_Jun2010_redist.exeで入るやつ．
【Sound】 なし
【OS】 Windows 7 Ultimate 32bit
【HDD/SSD】 SSD Crucial RealSSD C300 64GB
【Aero設定/ガジェット有無】 初期状態．有効なのかわからない．すまん．

▼スコア
【LOW】 4812
【LOADTIME】17692
【HI】 3904
【LOADTIME】17814


参考までに，前回のWinXP SP3でのスコア
▼スコア
【LOW】 4344
【LOADTIME】21174
【HI】 3596
【LOADTIME】22932

>>418
では次はまっさらで未設定なXPにドライバだけぶち込んだ状態で回してみるんだ

【CPU】 965BE
【Mem】 1G*2(800）
【M/B】 MA985GM-US2H
【VGA】　ELSA　98GTSS（定格）
【OS】 Windows XP（SP3) 32bit
【HDD/SSD】 SSD A-DATA S592 32G

▼スコア
3.4G
【LOW】 2915
【LOADTIME】　11735
ttp://uproda11.2ch-library.com/27684364B/11276843.bmp
4.0G
【LOW】 2931
【LOADTIME】 11393
ttp://uproda11.2ch-library.com/2768446ex/11276844.bmp
とりあえずHD5450の代替品に98GTSS
最早誤差の世界
Wiki用なんでこれで十分・・・数字に差はないが、実ゲームだと動きが良くなってたりする

×　【M/B】 MA985GM-US2H
○　【M/B】 MA785GM-US2H

言い訳：ディスプレイがRDT203WMなんで遠いと見づらい・・・
すまそ

>>419
>>201のもまっさらのXP SP3にドライバだけ突っ込んだ状態だよ．
無印XPでない点については勘弁してください．
7は使ったことないからよーわからんかった．

げふぉの電力基準がいつの間にか480基準でワロタｗ
570でさえ、未だに高止まりな消費電力。

>>423
早く１６pinとか採用してくれるといいな

電源がここまで大きくなったんだから、そろそろ３７５WクラスのＧＰＵ出すメーカーがあってもいいと思う

ATX24PINのがよくね？

【CPU】 PhenomII X6 1060T
【Mem】 PC3-10600 2GB×2枚
【M/B】 M4A87TD/USB3
【VGA】 HD6870
【driver】 Catalyst 10.10
【DirectX】 11
【Sound】 VIAオンボード
【OS】 Windows7
【HDD/SSD】 東芝のSSD
【Aero設定/ガジェット有無】 Aero有効/ガジェット無し

▼スコア
【LOW】 4804
【LOADTIME】 17882
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1292246.jpg
【HI】 1647
【LOADTIME】18869
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1292190.jpg

5850が頻繁にフリーズを連発するようになったんで6870を新しく買ってOSクリーンインストール後に測ってみたらスコアが半分以下になってしまった・・
グラボ以外の構成は変えてないのに何故・・泣きそう

CPUは1090Tの間違い
原因がさっぱりわかんね

電源御臨終？

>>426
フリーズ連発する原因がそもそもグラボ以外のところだったんじゃね
だからグラボ変えてもスコアが伸びないのかも

メモリ挿し直しとか、色々試さないと分からんね

>>428
買って一ヶ月ちょいのコルセアのCMPSU-750TXを使ってるんだけど早々に逝ってしまわれたのかな…

>>429
二つ前の構成でもフリーズしてたし完走したらHigh4000いくかいかないかのスコアでてたんだ
今日組んだばっかりだからまだわからないけどフリーズはなくなったからグラボだと思いたい…

>>430
メモリのエラーテストをOS入れる前に3、4時間やって安心してた
今日は眠くてどうしようもなくなって来たから明日差し直ししてみる
申し訳ない

他にこれを試せみたいなのあったら教えて欲しい

>>431
後は電源設定の電源プランをハイパフォーマンスにしとくとか
DirectX関連で再インストールし忘れてるものがないかどうかとか
OS再インスコしているのなら色々とデフォに戻ってるだろうし

おつかれぃ
眠いままやっても、うっかりミスするかもしれないし、よく休んでくれ。
あとは何だろね？補助電源挿して無いとかは無いだろうし。
念のためCMOSクリアでもして、BIOS再設定もやるとかか？

x1とかになってたりして

単純にグラボの初期不良だったりして

HD6870ってカタ10.10でまともに動くの？

うちのもHD6870のカタ10.10だけどHIGH3900くらいだったよ、1055Tで
使ってて今のところ不具合ないけどなぁ

ｔｓ

レス遅れました

>>433
電源オプションの詳細設定のPCI Express項目の「リンク状態の電源管理」が「適切な省電力」になっていたので「オフ」にして
OSのインストール後にやった11月30日付けのDirectX End-User Runtimeを再度実行（更新なし）

>>434
CMOSクリアはOSインストール前にやっていて成功していた（設定がデフォルトに戻っていたので）みたい
念のためBIOSを確認してみたけれど特に異常な項目は（いくつか理解不明なものを除いて）なかった
と言っても弄った項目はブートドライブと日付とAHCIとCPU FANのLow Limit Warningのみで後はデフォルト

>>435
GPU-ZでPCI-E 2.0 x16@x16 2.0と表示されてる
調べ方がこれでいいかわからないのでキャプチャ張った
何が異常な項目があれば教えてほしい・・
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1293386.gif

>>437
逆に最新の10.11はhot fixでしか対応していならしい・・


以上をやって、他に>>430のメモリの抜き差しをして１枚外してシングルチャンネルにしたのと、6870の抜き差し、6870の補助電源の抜き差し
Memtest86+を追加で3周ほど（エラーなし）

結果は・・何回か回したけれど何れも100未満の誤差程度しか変化しなかった・・
他に何かすがれるものがあれば教えて欲しい・・

>>440
そもそもその現象はFF14ベンチだけで起こるわけ？
なんか5850でもトラブってたみたいだけど。
これ以上はスレチなのでエスパースレにでも行った方が良いと思うけどね。

【むむむ】
HD5850に戻して実行してみて、元のスコアが出るならHD6870の初期不良とか・・・？
あとは・・・GPU-Zでベンチ実行中にクロックが落ちてないか確認するのも良いかもしれない。

今日当たりに１１００のベンチが上がる事を期待だな

FF14その他ベンチ実行中にGPULOADが99％になる？

>>443
ほぼ推測ついてるけどな

>>440は初期不良を確認したんだろうか・・・

>>444
ディスプレイ２、３枚並べてベンチかければ結構な負荷を掛けられるけど
GPULOAD99%ってどのCPUとGPUとRAMとディスプレイを使っての話なのかｋｗｓｋ

>>445
推測はつくけどOC耐性に期待してたり、してなかったり・・・・
965と555がお亡くなりになったので気になってるのよ

ヒント：　コアクロック300固定　動画再生支援

>>445
推測とは？

うちのゲフォはLOWでもGPULOADが99%まで行く
ラデはLOWだと60％がMAXでHIにすると99%まで行く

【CPU】 Core2Duo E8400 @3.00Ghz
【Mem】 DDR2-400Mhz　1024MBx2 + 512MBx2
【M/B】 ASUSTeK P5Q-E
【VGA】 Radeon HD 5870（MSI　Lightning+）
【driver】 Catalyst 10.11
【DirectX】 11.0
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 pro　32bit
▼スコア
【High】 2975

なんだこの数字・・・

CPUとメモリ・・・

>>451
ネタにマジレス

>>451
>>452

素人なんでどの辺が悪いか教えていただけると助かる
CPUはもうi7に、メモリはDDR3に換えろよってことかな

>>453
ビデオカード以外が糞だから、PC買い換えた方がいいと思う。
まぁ我慢してLowで遊ぶとか。

>>454

ありがとう。ビデオカードは昨日買ったんだ。
ビデオカードだけ換えてもあんまり変わらなかったんで若干へこんでたところ。

>>454
CPUクロックを4GHzぐらいまで上げたら4000ちょっとまで行くはずだけど…
まぁそんな感じ。

>>455
ベンチスレに来てるんだから、ちゃんと他の奴らのレスも見ようぜ…
どんまい。

>>442
catalyst control centerで確認したらベンチ中のコアとメモリクロックは正常に上がってた


ショップに相談したらベンチマークの結果は他のパーツや個体差によるのでスコアは店としては保障できないというあたりまえな回答を貰った
明確な不具合がないと交換してもらえないらしい・・
こんな個体差ってアリなのか(´・ω・｀)

お付き合いどうもでした
どうしようこれ・・

…orz
>>454　→ >>455

ttp://www.ff14bench.com/live_searches/index/?q=5870+core2

>>458
電源プランの選択で、PCI-Eのとこだけいじるんじゃなく「高パフォーマンス」を選択してみる
ドライバを変えて試してみる
BIOSはload　optimize　defaultsしてから必要なところだけ変えてみる

コアとメモリはネタじゃないのか！？

>>450

参考
VGA入れ換え前の　サファイア5770（vapor）では
スコア2319です。

>>462
参考もなにも、すでに周りから言われている結論に更に自分で結論出してるじゃん。
いい加減どういう事なのか悟ればってばよ。

スレちがいですがこんなネタが

制作陣の交代騒動なども起きているファイナルファンタジー XIV（以下FF XIV）だが、
店頭では、FF XIV同梱ビデオカードが同スペックの通常版ビデオカードよりも
安くなるという珍事が起きている。（続きは下で

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101211/etc_asus.html

【CPU】 i7 950定格
【Mem】 DDR3-1066　2GBx3
【M/B】 EVGA X58 4Way
【VGA】 GTS450 2SLI
【driver】 263.00
【DirectX】最新
【Sound】 GTX450 HD
【OS】 Windows 7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】 X25M 160GB
【Aero設定/ガジェット有無】　有/無

▼スコア
【Hi】 3517
【LOADTIME】11255
ttp://img706.imageshack.us/img706/8879/62801428.jpg

Hi低くねえ？

GTS450SLIならそんなもんじゃね
GTX460だってドライバ最適化前はSLIにしてもHD5850 1枚のスコアを下回ってたし

やっぱゲフォはLoadtime短いな

やっぱゲフォはスコアが低いな

【CPU】 PhenomII X4 [email protected]
【Mem】 DDR2-800 2G*4
【M/B】 M3A78-T
【VGA】 HD5850
【driver】 Catalyst 10.11
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 64bit
【HDD/SSD】 RAMディスク上に展開
【Aero設定/ガジェット有無】 Aero有効/ガジェット無し

▼スコア
【LOW】4201
【LOADTIME】18720

【HI】3711
【LOADTIME】17077

今更HD5850購入、新品で13980円ということを考えたら抜群のパフォーマンス
あとはCPUだな・・・

【CPU】 PhenomII X6 [email protected]
【Mem】 CORSAIR CMT4GX3M2A2000C8 2G*4
【M/B】 890FX-UD7
【VGA】 HD5870 CFX　1100/1300
【driver】 Catalyst 10.10
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 64bit
【HDD/SSD】 SSD 64G
【Aero設定/ガジェット有無】 Aero無し/ガジェット無し

▼スコア

【HI】5840
【LOADTIME】16066

http://iup.2ch-library.com/i/i0203772-1292265571.jpg

久しぶりAMD組んだので回してみた。
完全にcpuが頭打ちです。本当にあり（ry

>>471
乙
CFXと比べたいのでGPUシングルの情報が欲しいんだがお願いできないか？

>>472

今から仕事だから帰ってきたらlowも含めてやってみるよ。

10.12が出てるな

nvのドライバは結構ベンチスコア違ってくるけど
カタリストはバグ取りメインとかでスコアは変わらんな

10.12ヤバイ！CFXだと3000くらいスコアが下がった！なんていうめちゃめちゃかちらつきまくるｗ

クリーンインストールしたら元のスコアに戻った、気のせいだったようだ。

>>471
PCI-Eのクロックは上げてないの？

>471
フルスクリーンの値は？

明日の今頃は6970のスコアか、購入者よろしく。

【CPU】 Intel 980x 4Gh
【Mem】 コルセア1Gx6
【M/B】 Rampage3Extreme
【VGA】 SAPPHIRE HD6870CFX
【driver】 Catalyst 10.12
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 64bit
【HDD/SSD】 SSD 64Gx2
【Aero設定/ガジェット有無】 Aero有り/ガジェット無し

▼スコア

【HI】7620
【LOADTIME】15040

ドライバ10.12にしたらCFXのスコアが上がった。
10.10の時はHIGHで6980が最高で、7000に届かなかったのに。
ただ、シングルだとHIGH4100ちょいしか出ない。
HIGH4300は行って欲しいんだけどなー。

471です。
今からまわしてみます。設定等リクエストあれば1時まで受付可。


>>478

PCIEは１００〜１１０ぐらいまで上げても変わらず。
と言うか微妙に落ちる方向。

>>479

フルスクリーンに値があるのか分からないですが
フルスクリーンONでのスコアです。

ペイントで表示してるからフルスクってわかってたよ
窓ならそのままCPU-Zとか並べてSS撮れるもんね

恐ろしいほどのカックカク状態だけど取りあえずまともに描画されて完走したりする
ttp://uproda.2ch-library.com/322957xSk/lib322957.jpg

CFX解除してやってみますた。

【CPU】 PhenomII X6 [email protected]
【Mem】 CORSAIR CMT4GX3M2A2000C8 2G*4
【M/B】 890FX-UD7
【VGA】 HD5870 CFX解除
【driver】 Catalyst 10.10
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 64bit
【HDD/SSD】 SSD 64G
【Aero設定/ガジェット有無】 Aero無し/ガジェット無し
フルスクリーンon
全てHIGHモードのスコア

GPU 900/1200 スコア 5058
http://iup.2ch-library.com/i/i0204328-1292346088.jpg

GPU 1100/1200 スコア 5565
http://iup.2ch-library.com/i/i0204329-1292346137.jpg

GPU 1100/1300 スコア 5703
http://iup.2ch-library.com/i/i0204330-1292346175.jpg


因みにライトニングさんのデフォな
GPU 900/1200 スコア 6089
http://iup.2ch-library.com/i/i0204334-1292346733.jpg

CFXクロック上げるとスコアが下がると言う。。orz

>>485
乙
忙しいなかサンクス

OC初心者です
【CPU】 corei7 950@4G
BIOSでBCLKを175MHZにしてみたのですが、FFベンチのスコア画面の動作クロックが低格(3.07G)のままなのは何故ですか？
その他ツールで動作クロックを調べると、4Gで動作しているようなのですが。
ちなみにコンピュータのプロパティの動作クロックも低格(3.07G)となっています。
スコアは伸びていますし、問題無いといえば問題無いのですが･･･

>>484
DDR3メモリをVRAMとして利用してるはずなのにバンド幅27.9GB/ｓってなんかすごい

CPUのバスクロックを214MHzまでOCしてるから、27.9GB/sは理論値そのものな訳だが・・・

214MHzのDDR3の帯域≒13.7GB/s
Core i3 はデュアルチャネルなので、13.7 x 2 = 27.4GB/s

差分の0.5GB/s はキャッシュで加速されたぶんだと思われ

6970ﾏﾀﾞｰﾁﾝﾁﾝ

570GTXとどっこいらしい。69xxスレだと葬式ムードｗ

6970買った人ベンチプリーズ

【CPU】Core i7 [email protected]
【Mem】DDR3-2000 2G*3
【M/B】P6X58D Premium
【VGA】H.I.S Radeon HD6970
【VGA Driver】Catalyst 10.11
【DirectX】9.0c
【 OS 】64bit Windows 7 Professional

HIGH
4960
http://brunhild.sakura.ne.jp/up2/updata/up41533.png

10.12は？

>>493
ありー＾＾
期待してたほど伸びないねｗ
よし、5870買ってこよ
と言っても、E8400(定格),2G*2の俺にとってはどれも大差ないかもしれん。
5770だとフルスクリーンすらできないから、せめて5870でフルにしてやる

>>485
SSのCPU-Zかっこいいですね
どこにあるのですか？

どう見ても普通のCPU-Zだけど？

ROG仕様じゃないか？

>>493
添付ドライバは10.11か
10.12にで変わるか知りたいところだ・・・

そもそも、今日発売で何で10.12入れてないんだよw
ドライバくらいダウソして待機しとけよ

あ10.12に69xxのinf入ってるな

>>493
乙
先を越されたorz

570は突撃してないんでわからないが、570のがいいのかも知れない
570のベンチスコアが欲しいな

785Gがお亡くなりになったので890FX買うことにしました

6950のベンチも見たい

【CPU】Core i7 [email protected]
【Mem】DDR3-1333 2G*3
【M/B】ASRock X58 SuperComputer
【VGA】H.I.S Radeon HD6970
【VGA Driver】Catalyst 10.12
【DirectX】11
【 OS 】Windows Vista Business 32bit

HIGH 5011
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up85758.jpg

>>493とほぼ同じ感じですな。
室温26度でGPU90度くらいまで行くので、これからクーラー変えます……

6870のCFしているんですがドライバを10.10から10.12にしたら
ベンチのスコア上がりますか？

あとドライバはそのまま上書きしても問題ないんでしょうか？
よろしくお願いします_(._.)_

>>505
うちの環境だと、10.12・6870CFで500前提スコア上がったよ。
そのまま、インスコすればいい。

>>506
ありがとうございます。
さっそく試してみますね

FF14でも570に勝てないっすかｗ

5870がハイで5000弱出してたので、6970は6000〜7000位出るかなって思っていたよ
それほど伸びないんだね

>>509
予定していた製造プロセスの更新がなかったせいで計画が変わっちゃったからな。
大幅に伸びるのはトランジスタ数を増やせる次世代だろう。

こりゃGTX570や投げ売りGTX480買うのが吉だな

爆熱のGF買う気にはなれないなぁ
GTX480買うぐらいなら2万切ってる5870買うほうがお得だな

公式発表
GTX570=TDP225W
HD6970=TDP250W

情報弱者はGTX570を選ぶ

ところが実際の消費電力
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/414/408/graph16.gif
最大で40Wも差が出てるｗ
こうしてみるとGeforceの消費電力の発表が嘘はっぴゃくだって事がわかるな
騙されるなよｗ

その程度の差ならきにする程の事ではないと思うが

>>504
RBEでファンを回す設定にすればたぶん下がるよ。
最近のラデはデフォルトだと静音重視の設定。

そうだな。だから6950買った方がいいな。ドライバ熟成されたら570は軽く越えるみたいだし

>>513
ぬう゛ぃでぃあ（笑）の電力マジックに騙されるやつなんて、もういないだろｗ

【CPU】i7 860 定格
【Mem】4GB
【M/B】P7P55D
【VGA】HD5850 cyclone
【driver】10.12
【DirectX】9.0c
【Sound】UA-25
【OS】XP pro sp3
【HDD/SSD】インテルの40GBのSSD

▼スコア
【LOW】4700
【LOADTIME】22000
【HI】4080
【LOADTIME】23000

Lowが伸びないよぉー

何よりおつむが足りない。

>>515
50%でもうるさく感じるし、あんまり冷えなかったので。
っていうかもうクーラー変えちゃったよ。
5870と配置全く一緒なので、流用できていいね。

10.12でCatalyst A.Iの項目に出来たAF最適化有効のチェック入れてると、
FF14ベンチ安定しなくないか？

5970で10.12だとまた画面の同期が取れない症状が出てるね
FIX待ちがよさげ

>>521
貴方のレスが正解ですね
やはりFIX待ちでう

【CPU】Corei5 760 @4.4GHz
【Mem】DDR3-1600 2G*2 @CL8 800MHz
【M/B】GA-P55-UD4 @F10
【VGA】ASUS HD5870無印 @定格
【Driver】Catalyst 10.12
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【DirectX】11
【 OS 】Win7 Ult 64bit

▼スコア
【HI】5002
【LOADTIME】17467

ttp://uproda.2ch-library.com/323462gUo/lib323462.jpg

VGA定格でやっと5000出た、6970よりﾁｮｲ低いか同じ位
FF14ベンチ 6970≧5870
ゆめりあ 5870＞6970
3DMark11 6970＞＞5870
そんなわけで明日はGTX570のスコアを上げます
えっ、6970は寒さが緩んだ頃に買えば色んな意味でちょうど良いんじゃない

>>524
羨ましいほどよく回ってますね
CPUは常用できるせってぃんぐですか？
それとPQIはどのあたりで回してるのでしょうか

スレ違いだから帰れ

【CPU】core2duo E8400 定格
【Mem】DDR2 2G*2
【M/B】G41TM-E43
【VGA】玄人 HD5870 定格
【Driver】Catalyst 10.12
【Sound】SE-200PCI LTD
【DirectX】11
【 OS 】Win7 Ult 32bit

▼スコア
【HI】3300

5770から替えたけどスコア上ではほぼ変化なし
だが実際起動してみると、物理演算とか全部オンで
解像度：1600x1024(1920x1080でもいけた) ウインドウ
マルチサンプリング：8xQ MSAA
全体：標準
背景：高品質
シャドウマップ：標準
で普通にプレイできた
意外といけたのでちょっとうれしい

>>525
誘導
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262123823/

なるほど
一発設定なんだね
了解した

1920ｘ1080の解像度でバッファをウィンドウ2倍に設定してぬるぬる動かすには一体どれほどのVRAMが必要なんだろうか

1年くらい前は512MBあればいいって言われてたけど、AAとか効かせたりするとあっという間に無くなるよな・・・
最近新しく登場するグラボのVRAMが増えてるのはそういう背景なのかな？

【CPU】Corei7 860 定格
【Mem】8GB （2G4個）
【M/B】GA-P55-UD3R
【VGA】XFX HD587X-ZNFC
【Driver】Catalyst 10.12
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【DirectX】11
【 OS 】Win7 home 64bit

▼スコア
【HI】3943

【LOADTIME】21829

みなさん、同じような構成で４８００付近のスコアでているのに
なぜか５８５０より低い数字・・・
なにが原因と考えられますか？

GPU側のOCしてないからでしょ

>>531
コンパネから電源プランを高パフォーマンスにしてみる

>>531
ひくｗドライバのインスコ失敗してんじゃない？

誰か、HD6950のベンチ頼む

>>535
【CPU】Corei7 860 定格
【Mem】8GB （2G4個）
【M/B】GA-P55-UD3R
【VGA】GV-R695D5-2GD-B
【Driver】Catalyst 10.12
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【DirectX】11
【 OS 】Win7 home 64bit

▼スコア
【HI】99943

【LOADTIME】12

>>536
おおっ、ありがとう
今まで何にしようか迷っていたが、これで決まりだな
それにしても、CPUをOCしてなくてもこれだけの数値が出るとは
AMDやっぱ半端ねぇっ！

5970で1012　1012a共にHIのテストで同期が取れないですね
早くFIXでないかな

>>525
常用はHR-02を奢ってやって[email protected]ですよ

で、今日はGTX570のスコアです

【CPU】Corei5 760 @4.4GHz
【Mem】DDR3-1600 2G*2 @CL8 800MHz
【M/B】GA-P55-UD4 @F10
【VGA】GTX570 @定格
【Driver】ForceWare 263.09
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【DirectX】11
【 OS 】Win7 Ult 64bit

▼スコア
【HI】5447
【LOADTIME】10178

ttp://uproda.2ch-library.com/323731suZ/lib323731.jpg

FF14ベンチ 570＞6970
ゆめりあ 570≧6970
3DMark11 6970≧570
今のところはこんな感じでしょうか

>>539
あとこのあたりも重要。

公式発表の消費電力
570＜6970

実際の消費電力
570＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞6970

ゆめりあってゆめりあベンチスレだとHD6970＞GTX580だけど
570って580以上のスコア出るの？

>>541
確かに、これは勘違いでしたｗ
ちなみにゆめりあは
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】136275
でした

ゆめりあで一番スコア出るのってHD6970でもGTX580でもなくHD5970かGTX295当たりのニコイチボードなんじゃないでしょうか

そろそろサンコイチボードを出して欲しい

1枚挿しなら、コスパ的に値下がりしたHD5870
CFXするなら、効率とコスパ的にHD6870だな。

俺としては2万切ったHD5870でHD7xxxを待つ。

確かに5870の2万って金額は非常に魅力的なんだけど、
メモリ2Gの6950が3万ってのもすげー魅力的なんだよな・・・・悩む超悩む〜

>>546
宗教上の理由で無ければGTX460が2万ちょいでVRAM２GBモデル出してるよ

GTX460だと5850より実動作も下じゃなかろうか

HD6950 2GがさりげなくFF14に合っていそうだな

5870クラスのハイエンドVGAで悩んでるのに、なんでいまさら今使ってる
5770と大して性能変わらない爆熱460なんて買わなならんのだ。アホかと

5870をハイエンドと言ってる時点でどうかと・・・

5870がハイエンドじゃないんならハイエンドって言えるのは580と5970だけか
まぁ、別にそれでも良いけどｗ

当時のハイエンドなんだろうけどフラグシップではないよね

屁理屈ばかり捏ねて昼間から絡んでるなよ

みんな絡んでね！

>>552
一応6970も候補に入れてあげようよ
5970がテセなしで微妙な立場に立ってるんだから

6970は10.12aでやっと5500超えてくれた感じだが・・・安定せんなあ
今度の給料日に570も買って試してみるか

入れ替えついでに計ってみた。CPU以外は定格です。

【CPU】Intel i7 [email protected]
【Mem】DDR3 2GB*3
【M/B】ASUS P6X58D-寺
【VGA】SAPPHIRE HD5870/HD6970
【driver】Cata10.12/Cata10.12a
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 ult x64
【HDD/SSD】HDS721616PLA380
【Aero設定/ガジェット有無】Aero ON/ガジェット有

▼スコア(HD5870:Cata10.12/HD6970:Cata10.12a)
【LOW】7417/7349
【LOADTIME】14860/13814
【HI】4860/5099
【LOADTIME】14993/21766

HIで5000を超えたｗ

http://uproda11.2ch-library.com/277984OKL/11277984.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/277985zDR/11277985.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/277986djw/11277986.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/277987sYv/11277987.jpg

>>530
GTS250でVUP前にためしたときは
フルHD2倍で8x他最低でも1Mこえたな
まともに動かすにゃ580 480 58xx2G 69xxつかわんとオーバーフローしそう

>>557
ロードタイムが気になるなぁ
やはりNVに最適化されてる分、不利なのかね・・

>>558
まあ、最近出てるゲームはAA効かせるとあっという間に1GBはVRAM食うからな
FF14は無駄に重いしバッファ多いし

HD6950 2GはHD5870よりもFF14には向いていそうなんだよな

ドライバの熟成次第と適正化してくるかに掛かってるな。
10.12インスコする窓にFF14が広告に出てる辺りを考えるとAMDロゴがFF14に入るのも近し！かね

【CPU】Intel i7 980X @4641MHz
【Mem】KINGSTON HYPER-X KHX-2133C8D3T1K2/4GX DDR3-2133 2GB*2 デュアルチャンネル（＾０＾）8-8-8-24 1T
【M/B】ASUS RAMPAGE�VEXTREME
【VGA】SAPPHIRE HD6970シングルカード（＾０＾）@定格880/1375MHz
【driver】ドライバーＣＤのヤツ（＾０＾）
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Professional x64
【HDD/SSD】IDEなﾗﾌﾟﾀｿ300GB（＾０＾）

【Aero設定/ガジェット有無】Aero ON/ガジェット有

▼スコア
【HI】5222
【LOADTIME】16079

http://uproda11.2ch-library.com/278008J1c/11278008.png
http://uproda11.2ch-library.com/278009wdy/11278009.png

【CPU】PhenomIIx6 1090T BE 4.0GHz
【Mem】DDR3-1333 2Gx4 8G
【M/B】890FXA-GD70
【VGA】GIGABYTE GV-R687D5-1GD-B x2 CFX
【driver】12月号
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 Pro64
【HDD/SSD】A-DATA S596
【Aero設定/ガジェット有無】Aero ON/ガジェット有

▼スコア
【LOW】5165
【LOADTIME】16999
【HI】5177
【LOADTIME】17685
何回かやれば同じ数字出るんじゃなかろうか。

>>564
あｍｄの最上位CPUでも5000あたりでネックになるんだね

【CPU】I7 960 4.0G
【Mem】DDR3-1600 2Gx6 12G
【M/B】giga EX58 UD5 rev2.0
【VGA】ELSA GTX460 axerise×2 SLI
【driver】 260.99
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 home64
【HDD/SSD】海門320G×2
【Aero設定/ガジェット有無】Aero 無し/ガジェット無し

▼スコア
【HI】4821
【LOADTIME】11201

CPUクーラーリテールで1発だけやってみた
こんなもんか('A`)
ゲームやってるわけじゃないから通常は定格で使ってるけど、ちょっと寂しいな

【CPU】Core i7 980X @4.0Ghz
【Mem】F3-16000CL9T-6GBTD *2
【M/B】Rampage III Extreme
【VGA】クロシコHD6970 CFX
【driver】 10.12a
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Professional x64
【HDD/SSD】SSDN-ST64B
【Aero設定/ガジェット有無】Aero 有/ガジェット無

スコア
【HI】 7786
【LOADTIME】 13757

注文していたHD6970*2届いたのでやってみた。
んー低い。HD5870 CFXやってたときで8000ちょいだったからなぁ。
あのときと設定でも変えていただろうか。ちょと見直してくる。

>>567
俺も似たような構成で同じくらいのスコアだったからドライバじゃね

>>567-568
勇者がHD6870CFで9000近いスコア出してる

373 名前：RADEONに選ばれし勇者（＾０＾） ◆FQslDrku1I [sage] 投稿日：2010/12/19(日) 15:48:13 ID:kySBia++
【CPU】Intel i7 980X @4641MHz
【Mem】KINGSTON HYPER-X KHX-2133C8D3T1K2/4GX DDR3-2133@2142MHz 2GB*2 デュアルチャンネル（＾０＾）8-8-8-24 1T
【M/B】ASUS RAMPAGE�VEXTREME
【VGA】SAPPHIRE HD6970+Powercolor AX6970 2GBD5-M2DH CrossFire-X 2GPUs（＾０＾）@定格880/1375MHz
【driver】>>282のhotfix（＾０＾）
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Professional x64
【HDD/SSD】IDEなﾗﾌﾟﾀｿ300GB（＾０＾）

【Aero設定/ガジェット有無】Aero Off/ガジェット無

▼スコア
【HI】8964
【LOADTIME】17128

http://uproda11.2ch-library.com/278086DHV/11278086.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/278087Yvr/11278087.jpg

×HD6870CF
○HD6970CF

>>568
いつそうしたのか思えがないが、メモリがDDR-2000になってなかったので直して再度挑戦。
スコアが100上がっただけorz
俺だけじゃなく、>>568さんもそうなら、やっぱドライバかなぁ。
>>569
すげーなぁ。[email protected]ってのも。
今のは常用設定だったけど、ベンチ用にもっとOCして試してこよう。

>>571
[email protected]とグラボ950/1450でスコア7800ちょっとだったから何が何だか／(^o^)＼
Aeroくらいしか違うところ思いつかん

そのうち勇者がベンチ動画アップするんじゃないの？
あと考えられるのはベンチマークのリネームとかだけど、リネームしてるんなら報告でリネーム有りって書いてるだろうし。
何よりゲロチョンビデアリネームテクノロジーって馬鹿にしてるんだから、リネームとか大嫌いだろうし。
（まぁグラボの型番リネームとベンチマークexeのリネームを同列で語るのも変な話だけどね）
フルスク化はCFXの為仕方ないけどね。
あとGTX580SLIでフルスク化でベンチ回すと1000点位ウィンドウモードよりスコア上がるらしい。
フルスクリーンの方がそんなに処理軽いのかな？

>>573
そうやって毎回荒らすな
頭がおかしいとしか思えないよ君は

【CPU】Corei7 980X 5.0G (200*25)
【Mem】Corsair CMT6GX3M3A2000C8 2G*3
【M/B】ASUS Rampage �V Extreme
【VGA】ZOTAC GeForce GTX 580 2SLI (945/1100/1890)
【driver】263.09
【DirectX】 11
【Sound】
【OS】Win7 home 64bit
【HDD/SSD】C300
【Aero設定/ガジェット有無】 無／無


【HI】 10005
【LOADTIME】 10499

http://uproda11.2ch-library.com/2781523hA/11278152.jpg

リネーム有りのフルスクリーン有り。
初めて10000越えました。
リネーム有りでのスコアにさせていただきました。
あくまでも参考程度にお願いします。

ゲフォで1万越えは初か

たぶんHTをOFFにすれば、もっと良いスコアでると思われ

5Ghzってｗｗすげえ

このﾍﾞﾝﾁの実ゲームはどうなの？

スコアよりもCPUのOCに驚くな
どんな当たり石なんだｗ

5Gってやりすぎｗｗｗ>>575乙

LN2で冷やしたのかなｗｗｗ

勇者の本気まだぁ?

勇者はどうでもいいと思う。CPU5Ghzのほうがほんとにすごいと思う。人を見下すことしかできない勇者は勇者の資質なしですからね。

575さんにHD6970 4way CrossFireXしてほしいと思うのはわたしだけでしょうか？

どっちでもいい

いや、勇者なら5GHzを超えてくれるハズ

FF14ベンチは３コアしか使ってないので、４コア以上のHT無し設定にすれば、
あとはクロック勝負だからね。

>>575

cpu-z及びgpu-zのＳＳも望む。
経験上980xの5.0ghzってのはドライアイス位使わないと無理だと思うので。
bclkも２００位になるとQPIvも結構盛らないと無理だしね。

それなりの水冷ならこの時期5Gでベンチくらいできるよ

空冷の1200rpmぐらいでも窓開けてやれば、4.8GHzぐらいなら通せる。

>>587

http://uproda11.2ch-library.com/2782724Cy/11278272.jpg

これでよろしいでしょうか？
さすがにこれではPrimeやOCCTも通りませんし、3Dmark vantageも完走できません

かわりにこれを4.9Gまで落とす設定でやれば3Dmark vantageも通ります。
ただしVGAもFF14よりダウンクロックしないと通りません。下のような感じになります。

http://uproda11.2ch-library.com/2782736lH/11278273.jpg

スレ違いになって申し訳ございませんでした。

>>590

すげぇ。正直すまんかった。
やっぱ俺の９８０xは外れだったんだなぁ。

盛り上がってるね。ウッホ！
過去の書き込みで、５９７０でＦＦ１１　３のスコアーが２９５の半分くらいしか伸びないとのコメントを見た記憶があるが、５８７０や６９００シリーズはどうなんだろう？？素朴な疑問を投げかけてみる

>>592
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1285110634/
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1275341636/

電圧１,６V とかすげえ

>>590
参考になった〜

http://lodestone.finalfantasyxiv.com/pl/news/detail?newsId=118370edb9ffb860705c13756f3f237834d472de
FF14、ゲフォはドライバが古いと問題が発生する可能性があるとのこと ※Radeonは関係無し
FF14をやるならもうGeForceは回避した方がいいかもしれない

>>596
スレチ

【CPU】 AMD PhenomIIX6 1055T(定格)
【Mem】 CFD 4G*1
【M/B】 ASRock 890GX Extreme4
【VGA】 玄人志向 HD5870
【driver】 Catalyst10.12
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 64bit
【HDD/SSD】 日立GST HDT721010SLA360
【Aero設定/ガジェット有無】on/off

▼スコア
【LOW】 3998
【LOADTIME】21452

LOWで4000は超えて欲しかったorz

えっとメモリに突っ込みいれればいいのかな？

メモリ1枚とかマルチコアの意味が無い

や、素人志向だから

＞メモリ1枚とかマルチコアの意味が無い
そなの？

全然そんなことはない

1055Tなら至って妥当。

Phenomはシングルスレッド性能が低いうえに、このベンチはIntel特化。

定格で使ってるからだろ
K10statとBIOSのベースクロック設定でTB4GHzくらいまで調節しろ

CPUが頭打ちなんだろうね
4Ghzにしても5000くらいで頭打ちっぽいし

あ、俺は屁の無でベンチとってないから推測ね

5870一枚に4GHzなら870も1090Tも5200程度だ

6コア（）なんか無駄に電力喰うだけだからなー。

【CPU】 Intel 875k 4.46GHz
【Mem】 サンマックス 4Gx2
【M/B】 P7P55D-E Deluxe
【VGA】 SAPPHIRE HD6870CFX
【driver】 Catalyst 10.12
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 64bit
【HDD/SSD】 SSD 64G
【Aero設定/ガジェット有無】 Aero OFF/ガジェット無し

▼スコア

【HI】7143
【LOADTIME】14629

7000超え記念。
これ以上はちょっときついかな・・・

ベンチで電力とか何言ってんだろこいつ

電力を喰ってもそれ相応の働きをするならいいけど、喰うだけでまともに動かないのなら問題じゃね？

6コアであることと何の関係もないな

実はおいら新しいノート型パソコンを買おうと思うんだ
しかしカネがなくこの　mashinesと言う名前のノートでCPU pentium P6100 2GHz 2コア　グラフィックはクソの奴
なんだがやはりこのノート型パソコンではFF14は動かないよね
FF11ならできると思うけど　
それに無名メーカーはやはりすぐに壊れる?価額は44000円
どうでしょうか?

mashines eme732za12b です

>>613
ゲーミングノートでも厳しいから諦めろ

アホー知恵遅れいけアホンダラ

やはり無理かーーーーー

最近の上位グラボはノート並みのでかさ

>>613
4コアにNVの460？SLIノートでヌルヌル動作してるのを秋葉で見たよ
調べてみたらどうだろう？

FF14はPS3までまとう
デスクトップだとおくばしょ取るし電気かかるからーーーー

ttp://www.faith-go.co.jp/pc/model/?id=147534

このノートならヌルヌル動きそうだけど、
タワーで自作するほうが安上がりだな。

>>613
これこれ
Progress XTG i7950XN/GF480SLI

>>621
398000円・・・・そ・そんな
>>622
グラフィックの名前だとおもうけどそれでも動かない

>>602
今のマルチコアCPU乗せてるマザーボードだとデュアルチャネルかトリプルチャネルが
付いてるから　デュアルチャネルにしないとCPUや各種バス間とのやりとりの効率が下がり
結果ベンチで足を引っ張ってるかと・・・　しかも>>598　のOSが64bitでメモリ4G*1なんで

>>613
eMachines eME732Z-A12Bだよね、安いねそれ
でもFF14は余裕で無理だと思うｗ

>>623
私が見たノートの名前ですよ

>>623
HPのdv6aがHD5650モデルで\64,050、+10500円でPhenomII N950（ビックで注文すればここから送料代-3150円）
で低解像度ベンチ1500ちょいだから設定下げまくればなんとか動くかな？レベル

>>624
それはマルチコア直接関係して無いんじゃないか・・・・？

マルチコアとメモリ帯域には密接な関係がありますよ
インテルもAMDも帯域増やすのに必死なのを見てれば理解できるかと

>>625
そうそう
やはり無理・・・

FF11ならlv80までノート型パソコン　CPU Celeron M 1,6GHz single core旧式でやっていたんだが
親戚にノート型パソコンを貸したまま戻ってこないのだ　
あびせあのあらいあんすでbattleの時はもう処理落ちで大変だったのだ
その時のFF11スコアは1850だったのだ

だから新しいノート型パソコン購入を検討しているのだ
そうすればFF11ぐらい very good high score でうごくだろう

>>611
そういう事。6コア定格なんかで使ってるのが論外。って読み取れない低脳がいるから困る。
コア切りで4コアOCや、ぶっちゃけ3コアOCのが上で電力低い。

>ID:Zi9Cqpnk
さぁ本当かどうか試してみる作業に戻るんだ。まぁ低脳なおまえはPC持って無いんだろうけどｗ

>>630
さっきのeMachinesとかは所詮Intel HD GraphicsだからFF11でも重い処理の所はきついよ
HPの4720sならATI Mobility Radeon HD 5470搭載で5万前後でhigh4000くらい出る
17インチ(1600x900)とかだからデカイのはイラネってならアレだけど

てすと

Seed Slim i56600X/DVR　CPU Core i5 660 のデスクトップPC 49800円だけどこれはどうかな?
4コアのcpuじゃないとダメ？

>>632
すごいな
5470の方が6850より性能上か

>>632
やはりダサいグラフィックではFF11のあびせあも難しいのか・・・
本音いうとノート型パソコンがいいのだ゜デスクトップだと電気かかるからノート型パソコンの方が
経済的なのだ
4720sのノート型パソコン?どのhpにあるのか分からないのだ

>>635
630-632の流れを読んで、どうやったら14のベンチだと思うの？

>>637
ん？性能上じゃないの？
上じゃないなら糞だな〜5470
ガッカリだな

>>636
4720sでググると一番上にくるとこ
http://h50146.www5.hp.com/products/portables/4720s/
ビジネスノートとなっているけど個人で買える

標準価格で53550円+送料3150円
ここからOSをWindows7 ProfessionalからHome Premiumで-4200円
DVDドライブをスーパーマルチドライブ→DVD-ROMドライブ(読み込みのみ)で-3150円
無しにすればさらに-3150円
無線lanも無しにすれば-1050円
ビックカメラの店頭で注文すれば送料代3150円も無料

Seed Slim i56600X/DVR　CPU Core i5 660 のデスクトップPC 49800円だけどこれはどうかな?
4コアのcpuじゃないとダメ？


FF14のことね
FF11では余裕だとおもうのだ

>>638
FF14ベンチだと5470はlowで700ちょいだｗまあ14やりたいならゴミだなｗｗｗｗｗ

>>631
は？
6コア定格じゃなくてOCしろって俺は>>605で書いてるわけだが
1055TでもTB6コア4GHzは普通に可能で、これは3コア分のブーストだ
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1292918945759.jpg
当たりならTBDisableにしてベースクロックを280MHzにできるのかもしれんが…
常用できない？ベンチが通ればいいんだろ

次にxbPfpHQvは画面の解像度が低いとか書いてくるんだろうが
これは単にメインの液晶が壊れたから古いのを引っ張り出してるだけだ

TB6コアの6コアは余計だな

>>640
だから14やりたいならデスクトップでグラフィックカードを付けないと無理
RadeonならHD5770ってので12000円〜、5850で15000〜nVidiaならGTX460が14000〜

そのPCはOSなしで49800円、込みだと＋1万くらい、しかもスリムタイプだから上記カード
が付かない

そんなことは無いですよ
先ほども書いたけど私が見たノートのでも見た限りは
問題なく出来るかと

>>645
値段を考えろよ
少なくとも5,6万ですませようと思ってるやつに勧める金額じゃない

まあ、ノートでまだ軽めのネトゲ系のMHFとかならわかるけど（いやわかんないけど
FF14みたいなオフゲのゲームよりさらにスペック要求されるであろうものをやろうとしてるのはおかしいよな
でも5.6マンでFF14を十分にできるデスクトップができるかって言ったらすげえ微妙だし

>>645-646
おいらはどんなに頑張っても4~5万円が限界なのだ
所詮現時点のノート型パソコンではFF14は無理。数年後のノート型パソコンなら可能だとおもう・・・
趣味でCGとFF11やってたけど新しいノート型パソコンを購入してFF14も追加したかったけどやはり無理・・・
amazonでFF14が安く買えるからchanceだとおもったおいらが間違えたのだ

そろそろ、消えてください。
【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチ@ノートPC
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1276657760/

お前ら気をつけろよ

FF14を削除したらWindows起動しなくなった

・VUファイルがWindowsレジストリファイルに干渉、一緒にアンインストールしてしまう
http://lodestone.finalfantasyxiv.com/rc/diary/entry?e=103029


先日のVUが「原因」でPCがクラッシュしていまいました。
現在、公式では発表されていないエラーです。
先日のVU当日の出来事でしたので、エラーコード、経緯などもサポセンに連絡済です。
電話でのやり取りも何度か行っております。

スクエニ「現在、調査中です。」ということで
今週中に再度電話がかかってくる予定です。

ゴミゲームなんてするからだよ(*^。^*)

http://www.youtube.com/user/HD5970CFXnoYuusya#p/a/u/1/vb3t1fmqWmw
勇者6970CFXしてるじゃん

優子

>>652
発泡スチロールに色塗ったくったような動画なんて3分見て限界が来た

まさかのアナログ撮影・・・

自分で勇者を名乗る奴なんてろくなのいないなｗ

>>650
それ、単にPCスキル低い奴が壊しちゃったのを責任転嫁して騒いでるだけの
痛いネガキャンにしか見えないんだけど・・・

すまねえ。
ここが質問スレじゃないのは解ってるんだが教えてくれないか；；
HD5970かHD6970どっち買おうか迷ってるんだがFF14プレイするならどっちが良いだろうか？
価格は問題じゃないんだ。
1920*1080のフルスクリーンでどっちが快適にプレイ出来るか知りたい。

ベンチ的にはVRAMなくてもいいけど
実ゲームになるとVRAMがすげえ必要　２GBくらいあれば余裕　よって6970

6870でもいいかもな
http://blog.livedoor.jp/clevery_bto/archives/51589775.html

>>658
急いでないならしばらく我慢して7***がよいかと
今のVGAじゃ、、、、、、

FF14でデュアルGPUはあまりオススメ出来ないな。
フルスクリーンでやるなら並列動作はするだろうけど、もし今後気が変わってウィンドウモードでプレイしたい
ってなった時にHD5970はただのHD5850と化すぞｗ
今後のドライバかアプリ側の対応でFF14のウィンドウモードでも並列動作するようになる可能性もあるが
それがいつなのか判らないし対応されない可能性もある。
HD6970が無難かと。

わりいｗ
スペック厨さんが熱弁をふるっていたところでしたかｗ

それにしても実ゲームｗ

ff14推奨pcはマイクロデスクトップだから電気代金すごいの？
購入迷ってます

・質問
＞HD5970かHD6970どっち買おうか迷ってる
ｰｰ
・回答

＞6870でもいいかもな

＞わりいｗ
＞スペック厨さんが熱弁をふるっていたところでしたかｗ
＞
＞それにしても実ゲームｗ

ｰｰ
どうしたのこの子

>>665
これはひどい

どうやらPCスキル低い奴が自分でOS壊しちゃったのを憂さ晴らしに責任転嫁
して痛いネガキャンしてるみたい

>>658
現状ではどっちもどっち｡
よってC/P的にはHD5870が超優勢｡
ただ､今後伸びる可能性大有りなのはHD6970｡
将来性を買うならこっち｡

中国製なんだろwww

OSを壊すとかｗ
ここはレベルの高いインターネットだな。

＞ここはレベルの高いインターネットだな。
＞ここはレベルの高いインターネットだな。
＞ここはレベルの高いインターネットだな。
＞ここはレベルの高いインターネットだな。

少なくともID:rbn1iUsRにはレベルが高すぎるようだなｗｗｗ

>>672
だな。こいつはよくわかってないようだ

「OS壊す」でググると約 442,000 件ヒットするから、普通に使われてるんじゃ？

あと>>650のリンク先の日記に「要するに、VUファイルがWindowsレジストリファイルに干渉」って
書いて有るけど、ツール使って調べてみたら、レジストリは一切変更してない様なので、あの日記
は適当な嘘を書いてるだけじゃないかと思うんだけど？

それにVUしても俺自身は何も問題無いし

>>660
6870と6950が誤差レベルなのはドライバの完成度？

>>659
>実ゲームになるとVRAMがすげえ必要　２GBくらいあれば余裕　よって6970

VRAMとベンチスコアの関係なんてたいしたものではない。
常に最新最高スペックのものを買っておけばいい。
質問者は既に答えを得ているわけで、お前が根拠もなくVRAMの重要性を熱く語っても糞の役にも立たない。

コスパを考えると6870の有用性が見えてくる。

>>674
馬鹿が多いだけという可能性もあるんじゃ？

確かに日本人に４４万人くらいなら馬鹿が居ると思うよ。
「"OS壊す"」で明確に絞り込むと768件ヒットなので、意図して使ってる人が７００人くらいは居るって事で
そのくらい馬鹿は居るだろうねｗ

けど、"レベルの高いインターネット"だと、セキュリティーレベルとかの別の使い方ならあるけど、
意図して「"レベルの高いインターネット"」として使われてるのはこのスレだけみたいだよｗ

>>678
「ここは＋インターネットですね」で検索すると約 82,800,000 件
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%93%E3%81%93%E3%81%AF+%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%AD
いろいろあるから頑張って調査でもしてろ。

なるほど、

馬鹿+ID真っ赤 で検索すると
約 2,490,000 件
だったよｗ

2チャンネルでできた造語だよ
既出過ぎて何故問題視してるのか理解できない

すみませんでした。
私にはレベルの高いインターネットの会話には付いて行けません。

LUV MACHINES Slim(AMD) シリーズ　Lm-AS410B　44940円　デスクトップ
AMD Athlon? II X4 プロセッサ 640(3.0GHz / 4コア)
ATI Radeon? HD 4250

このパソコンならFF14プレイ可能ですか？

HD 4250
ダメだーーーこれじゃ動かない.......

小魚釣って遊んでたら思わぬ大物が引っかかってしまったようだ

>>680
馬鹿丸出しな検索調査だけでなく、遠吠えとは最後の最後までみっともない野郎だなｗ

自尊心が傷つけられた悔しさに頭がいっぱいになってるんだろう
煽り合いなんてしようとするから恥の上塗りをすることになるんだ

>>676
は？

ベンチじゃなくて実ゲームでどうなの？って聞いてるからVRAM多いモデル勧めたんだけど
そもそも5970と6970の2卓なのに6870を勧めるあたりに何かを感じるけど

スルー位覚えようよ

冬だな；；；；

>>688
お前がまともなのはみんなわかってるからID:gETqoNWGみたいなのに触れちゃだめ

スレチだが参考程度に

580：街中◎、草○、その他○、フルスク○　　ベンチ○、ＳＬＩ○
6970：街中○、草○、その他○、フルスク○　ベンチ○、ＣＦＸ○
570：街中○、草○、その他○、フルスク○　　ベンチ○、ＳＬＩ○
6870：街中△、草△、その他○、フルスク△　ベンチ△、ＣＦＸ○
5970：街中△、草○、その他◎、フルスク○　ベンチ○、ＣＦＸ△
5870：街中△、草○、その他○、フルスク○　ベンチ○、ＣＦＸ△
480：街中○、草○、その他○、フルスク○　ベンチ○、ＳＬＩ○
バグはどちらも有りなので実ゲームじゃどっちもどっち
ＣＰＵは、３．７GHｚ以上の４コアで大体ゲームになる

HIGHならそんなもんだろうな

メモリ４Gから８Gに増やしたら微妙にスコア下がったんだけどなにこれ
low、Highともに100程度

…自分だったら、まず4Gずつでベンチ取ってみる。

うー、、そうだねめんどいけどやってみるかな

4枚刺しならM/Bの電力食われて不安定になってるんじゃね？

【CPU】 980X 5GHz
【Mem】 DDR3-1600 2GB*2
【M/B】 Classified3
【VGA】 GTX480 2SLI @900/1800/2000
【driver】 263.00
【DirectX】 11
【Sound】 XFI-TA
【OS】 Windows7 64bit
【HDD/SSD】 X25M 80GB*2 Raid0
【Aero設定/ガジェット有無】 Aero OFF/ガジェット無し

▼スコア

【HI】9247
【LOADTIME】9765

ttp://img89.imageshack.us/img89/5503/83117713.jpg
ttp://img153.imageshack.us/img153/3112/3dmark11d.jpg

>>698
CPUだけこんなにOCしてるのにエクスペリエンスインデックスは7.8なんだよね

6Core Xeon＠4.5GHｚまでしないと7.9いかんよ

君はエクスペリエンスインデックスに何を求めてるの？

求めるものはないしょ

>>701
愛

【CPU】 Intel　XEON　W5590*2＠3.33GHz(定格)
【Mem】 Hynix　Reg.ECC　2G*6
【M/B】 SuperMicroX8DA3
【VGA】 Sapphire HD6970 2G
【driver】 Catalyst10.12a
【DirectX】 11
【Sound】 SB audigy2
【OS】 Win7 64bit
【HDD/SSD】 VelociRaptor150G*2
【Aero設定/ガジェット有無】on/on

▼スコア
【HI】 5011
【LOADTIME】15884ms

もうちょっと伸びてもいいんだけどなぁ…。

久々に来てみたらゲロチョンビディア信者の捏造がヒドいことになってるなｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

特に>>575と>>698がヒドすぎｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗ
ま、動画でうｐできないんだからそりゃあ捏造し放題だよなｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗ
本当にカスだよｺｲﾂﾗはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【CPU】Core i7 980X @4820MHz(178x27)
【Mem】Kingston Hyper-X KHX-2133C8D3T1K2/4GX 2GBx2デュアルチャンネル（＾０＾）@2142MHz 8-8-8-24 1T
【M/B】Rampage�VExtreme
【VGA】Sapphire(x1)+PowerColor(x3)RADEON HD6970 CrossFire-X 4GPUs @定格880/1375MHz
【driver】 Catalyst10.11
【DirectX】11
【OS】 Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】WD3000HLFS
【Aero設定/ガジェット有無】OFF/無

▼スコア
【HI】9712
【LOADTIME】16476

SS
http://uproda11.2ch-library.com/278559oNb/11278559.png
http://uproda11.2ch-library.com/278558ZWB/11278558.png

動画
http://www.youtube.com/watch?v=FW1_FzcanZY

惜しくも自己記録であるCata10.5+HD5970CFX4GPUsのHigh10000オーバーに届かず・・・（つ０＾）
早くHD5970CFX4GPUsに対するCata10.5の様なネ申ドライバ、出して栗！ｍ（＾０＾）ｍ

愛機スレでHD6970ｘ4（水冷）にしようとして勇者さんに質問してたけどがっかりした。
HD6970ｘ4はやめた

>>706
捏造ゲロチョンビディアゴミフォース信者、乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前の様なカスにはHD6970のQuadFire-Xは一生縁が無いだろうから
（結果的にとはいえ）オレが引導を渡してやったのは一種の優しさだと認識しとけよカスｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗ

ロードタイム1万切るのかぁ・・・6970と580どちらをポチるかｍｊｄ悩むぜw

勇者のも良い記録出てるけどやっぱロードタイムがAMDだとネックになるんだよなぁ
参考になった両者ともサンクス

あとさ・・・勇者よ、みっともないぞｗ
相手を称えるくらいの余裕持てよ、580に浮気しちまうじゃねぇかwww

内部
http://jisaku.pv3.org/file/10274.jpg
http://jisaku.pv3.org/file/10275.jpg
http://jisaku.pv3.org/file/10276.jpg
http://jisaku.pv3.org/file/10277.jpg
外観
http://jisaku.pv3.org/file/10278.jpg
http://jisaku.pv3.org/file/10279.jpg
http://jisaku.pv3.org/file/10280.jpg

で勇者の内部はこちらの雑居ビル状態

>>709
動画もうｐ出来ない捏造カスフォース信者をどう称えろというんだよカスｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗ

あと心置きなくG（ゴミ）T（つ〜か）X(糞）580に行ってRADEON買うなよカスｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁAMDだとFF14は最適化されてないんで、どう頑張ってもロードタイムはNVには追いつけないんだがな。
ID:QpUXBoD/　そんなカリカリしなさんなｗ
6970の伸び白はまだまだあるさ。

H（禿しく）D（駄目）6970なんですか？
ダメオン買うのやめた

買うのやめた



買う気ないくせに

6970を900MHzくらいにしたらもうちっと伸びないか？

>>705
4枚もいらなかったな

>>705
ちょっと待て
RAMは誤爆か？

捏造どころか、単体のGTX580を目一杯OCしたのスコアから考えて
SLIのスケーリングは非常に悪いと思うのだが

>>709
勇者はこの辺がおこちゃま過ぎるんだなｗ

>>718
おこちゃまなおっさん？

【CPU】Corei7 980X 5.0G (200*25)
【Mem】Corsair CMT6GX3M3A2000C8 2G*3
【M/B】ASUS Rampage �V Extreme
【VGA】ZOTAC GeForce GTX 580 2SLI (948/1100/1896)
【driver】263.09
【DirectX】 11
【Sound】
【OS】Win7 home 64bit
【HDD/SSD】C300　64GB
【Aero設定/ガジェット有無】 無／無

【HI】 10007
【LOADTIME】 9925
リネーム有り、フルスクリーン有り

SS(システム入り)
http://uproda11.2ch-library.com/2786112Rh/11278611.jpg
動画
http://www.youtube.com/watch?v=hemDAamojog

使ってるＰＣ
中身
http://jisaku.pv3.org/file/10244.jpg
http://jisaku.pv3.org/file/10245.jpg
http://jisaku.pv3.org/file/10246.jpg

サイドパネル閉めた状態
http://jisaku.pv3.org/file/10247.jpg
正面
http://jisaku.pv3.org/file/10248.jpg

クドくなってしまってすみません。動画も足しておきました。
あまりうまく撮れてなくて見づらかったら申し訳ございません。

2-wayで1万行ったかｗ

>>718
SLIも悪いけどCFXもこのベンチ効率悪いだろ。
SLIがCFXに対してスコア効率悪い点はフルスク化でスコア伸びる点で完全ではないけど、ある程度の説明出来るのじゃないかな？
ただHD6800シリーズだけは説明つかない部分若干あるけど。

>>720
乙

580SLIが6970CFXに勝利した瞬間であった

>>724
まてｗ
勇者がダメすぎるだけかもｗｗｗ

4枚と2枚

2枚で4枚に勝てるわけねーだろｗｗ
プログラムが糞なだけだわ

>>720
サウンド切った時のベンチかね？

失礼音はありか

【CPU】 Corei7 980X @4.7GHz(168x28)
【Mem】 DDR3-2000 2GBx3 @CL7 840MHz
【M/B】 MSI Big Bang-Xpower←これは気に入ったｗ
【VGA】 HD5870x2 CF @950/1280
【driver】 Catalyst10.12
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Win7 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARSx2
【Aero設定/ガジェット有無】off

▼スコア
【HI】 9058
【LOADTIME】15605ms

上の人達から見たらいまいちな構成・設定なのに9000超えるから
2Way-CFXのスケーリングは結構いいと思うけど
ttp://uproda.2ch-library.com/325503Lrs/lib325503.jpg

low700でもプレイできるって本当ですか???

>>731
ここは俺も含めて実際にFF14をプレイしてる人間は少ないと思うよ。
MMO板とかで聞いたほうがいいかも。

>>727
確かに糞だっていえば糞だろうなぁ

>>732
本スレで聞くよ

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい勇者！>>711
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

>>732
ネ実の馬鹿がご迷惑かけてすみません。こいつマルチなんです。

【CPU】Intel Pentium Dual-Core E6300
【Mem】Transcend DDR2-6400 1GBx2
【M/B】P5B Deluxe
【VGA】Geforce 8400GS 256M
【driver】197.45
【DirectX】9.0C
【Sound】Onkyo SE-U77
【OS】Windows XP Pro(SP3)
【HDD/SSD】Hitachi HDS721032CLA362
【Aero設定/ガジェット有無】 無し

▼スコア
【LOW】247
【LOADTIME】 28288

ATOM+IONに負けたorz
Geforce7900GSの方が成績上がるかな？

>>730
勇者がダメな子ってよくわかった

ラデが悪いんやない！5GHz回せない俺が悪いんや！

勇者wwww

>>720
捏造ゲロチョンビディア信者のカス、超☆乙ｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗ

どう見てもRADEONのスコアだなｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2:57〜3:00辺りのチラツキがその証拠ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まさかRADEONの4GPUs構成（おそらくHD5970CFX4GPUsかHD5850CFX4GPUs、場合によっては
HD5870CFX4G_PUsかもｗ（＾０＾））でベンチ廻しているﾄｺを録画したかネット上のどっかで拾ってきた
動画だろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

冒頭のCPU-ZやGPU-Zは実は釣りｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗ
モニタ切替機でゴミフォース繋いだPCからRADEON4GPUs構成のPCに？ぎかえる・・・・
そして最後のスコア結果画面もあらかじめ用意しておいた捏造SSをゲロチョンビディア積んだPCに表示させて
おいてモニタ切替機で元に戻せば捏造動画、一丁上がりｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗって寸法だ！ｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗ

オレ様みたいにベンチ終了後にプリントスクリーン→ペイントができないのが
動かない証拠ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>741
リネーム有りって書いてあるじゃん。
動画にまで難癖つけるとか流石に引くわ

見苦し杉る・・・

勇者って真正？

勇者って真正？

　　　　　　　580*2　　VS　6970*4
【HI】　　　　　 10007　　　　9712
【LOADTIME】 9925　　　　16476

6970にはもっと頑張ってほしいところだが580*3来たら打ちのめされちゃうな。
早くドライバ最適化されんかなぁ・・・買うの躊躇してるんだよなｗ

勇者は昔からダメな子
Mach32→Mach64→RageXL→Radeon初代→7500→8500→9700Pro→X850→1900→5870と買いつないできた真のATI使いの俺が言うから間違いない

>>737
リザルト出るまで真っ黒だけど､スコアは上がるんじゃない？＞7900GS

8500は今でも2枚が現役稼働中だ

2000~4000を買わずに何がAMD使いだ

>>750
ご指摘さすが。そこらでは7900GTに浮気してましたｗ

>>731
解像度800x600（ツールで設定）、全体の描画品質4、他の設定全て最低にすれば遊べる

全体の描画品質は3以下にすると自キャラのネームすらモザイクがかかる
4〜6程度で自キャラ周辺は判別可能、中距離以上はネームがモザイク
こんな感じ

Mystique→RageXL→G550→8500LE→9600XT→6800GT→
2600XT→3850→4670→4830→5770→5850
メインの遍歴なんてどうでもいいことだな
宗教じゃあるまいし

ここの方は皆さんVGA余り買えない方が多いのですね

動画上げろと言っておきながら捏造呼ばわりワロタ
もはや精神病の域だな

>>748
え？DirectX9対応の7900GSでも描画出来ないところがあるの？

7xxxで動かない報告あるし、X1xxxでも起動しないしな

過去の報告でラデのグラボ複数枚刺しでの高スコアって全部リネーム有りだと思うんだよね。
もちろんゲフォの報告にも有るだろうけど。
リネームが悪いとは言わないけど、リネームするのならリネーム前のスコアとリネーム後のスコアを報告するのテンプレ化すればいいのでは？

ていうか多分CPUのOCの差がでてるだけで
枚数分のGPUの性能発揮できてないんじゃないか
勇者のラデ6970も2GPUすら生かしきれてないとか

同じCPUクロック、5970×2で勇者本人が10000オーバーだしてるわけだが

勇者の場合、ハード的には問題が無く
ソフトを使う側としては少し問題があり
心理学的には大きな問題がある

69xx系はドライバとBIOSでまだまだ伸びるよ。
今はCPUがボトルネックになってるけどｗ

>>762
CPUがボトルネックになってりゃ、ドライバとBIOSが最適化されても伸びはしないｗ

FF14自体が糞だったからイマイチ盛り上がらんな

>>756
最近来たの？
ベンチに限って言えばリザルト以外画は出ないよ｡

実ゲームはインスコ時に問題が有るだけで一応プレイ出来るみたいだけど｡

一定水準を超えるレベルの構成だと減点式みたいに思えてくるな

>>747
RageXL
ﾅﾂｶｼｽ

>>764
そのおかげでFF14需要を見込んで普段より多く仕入れたVGAが投げ売られてるから
俺らにとってはありがたいことだｗ

ｸﾞﾗﾎﾞの投売りとかあった？
ｹﾞﾌｫの460とかどう考えても要らないし・・・人にもよるか・・・

ネカフェの中の人とかじゃね？

何が勇者だよ？ｗｗｗ臆病者に改名しろや

>>769
無いですよ

HD6850買ったけど、あんまりヌツヌツとまではいかなかった
でも10,000超えのGTX580SLIでも、最初のシーンはところどころカクカクしていたな
勇者のHD6970×4は、点数こそ1万行っていなかったけど、むしろこっちの方がヌルヌルしていた
その辺、4枚差しのパワーなんかな？

>>773
そうなのか？
俺はOCしたGTX295単体でスコア5000程度だけど、十分ぬるぬるだったぞ
１万行ってるのにぬるぬるじゃないってのはGPUの処理の問題じゃないんじゃなイカ
例えばVRAMがオーバフローしてるとか

説明が悪かった
俺は>>720の最初の方の映像を見て、結構カクカクしているなって感じたんだが、
もう一度見直した
俺がカクカクって感じたのは、ビデオカメラのブレだったかもしれない
混乱させてスマン

>>304
OCCTが通るように素人なりに設定つめてみた。
high 7609
空冷で8000狙うのはうちの石じゃ無理みたい。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYup-mAww.jpg

今日、買って自分のヤツと知り合いのに付けた結果。

【CPU】 Core i7 950 @ 4250MHz (170x25)
【M/B】 ASUS Rampage�UExtreme
【Mem】 Corsair DDR3 1363 MHz 2GBx6
【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD6970 2GB(定格 880/1375)
【driver】 Catalyst 10.12a
【DirectX】 11 (9.0c：Web）
【Sound】 SoundMAX X-Fi
【OS】 Windows7 Home Premium 32bit
【HDD/SSD】 Corsair CSSD-60GB2

【HI】 5037
【LOADTIME】 14378

-----------------------

【CPU】 Core i7 920 @ 3600 MHz (200x18)
【M/B】 GIGA EX58-UD5 rev.1.0
【Mem】 CFD DDR3 1600 MHz 2GBx3
【VGA】 MSI RADEON HD6950 2GB (定格 800/1250)
【driver】 Catalyst 10.12
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Sound Blaster Live! (PCI)
【OS】 WinXP SP3 32bit
【HDD/SSD】 HITACH S-ATAII 320GB

【HI】 4309
【LOADTIME】 18843

両方フルスクDLL有り、SSは無い。
64bitアプリに縁のない私にはRamドライブのTEMP領域は何かと便利である。

>>777 前機データ追加
【CPU】 Core i7 950 @ 4250MHz (170x25)
【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD6970 2GB(定格 900/1400 PowerControl +20%)
【HI】 5203
【LOADTIME】 14863

現状というか・・・
ずっとCPUパワーのせいで５ｋ〜６ｋ付近の数値を見るようになったな
コアがいっぱいあっても１コアと認識させてクロック数伸ばす技術はどうなったんだ？

【CPU】Core i5 650 @ 定格
【Mem】CFD　W3U1333Q-2G×2
【M/B】P7P55D-E
【VGA】玄人志向　HD5850 OCモデル
【driver】10.12
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win7 Home 32bit
【HDD/SSD】サムスンのHDD 1.5TB
【Aero設定/ガジェット有無】あり/なし

▼スコア
【LOW】3628
【LOADTIME】23535
【HI】3506
【LOADTIME】19841

他のHD5850よりも300〜400程低いけどこんなモノなのかな・・。

RADEON HD4000シリーズ　CPU 4コアでLow1000-1400は無理ですか?
Low700ほどでもプレイ可能らしいから

720pでのプレイの目安はlow2600~3000程度
バックバッファを標準以下に下げるくらいなら
5770あたりでも買ってくればいい

>>780
CPUがボトルネックになってる
CPUをOCしてみなよ

デュアルは所詮デュアル
HTTなんてまやかしに過ぎない
3コアまで使うんだからクァッドは必要だな

RADEON HD5000シリーズではスリムタワーパソコン搭載は無理だよね?

あ

い

>>783
3,8GHｚまで上げてLOWが約400、HIが約200上がりました。
それでもやっぱり低いんで、CPU買い替えかCFX構成を考えてみようと思います。
ありがとうございましたm(__)m

>>785
HD5750のロープロ版あるぞ
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11519044/-/gid=PS03010000/-/eVar3=MASPR

勇者半値で打ちのめされたのな。（・人・）
20万近くかけてたった数日のトップとはかわいそうに・・・
また何ヶ月もかけてバイトで580を待つ日々ですね











ぷっ

>>785
【CPU】XeonL3426 @1.87GHz 定格
【Mem】SanMax DDR3-1333 2GBx4
【M/B】DH57DD
【VGA】msi R5670 TwinFrozrMini ←ロープロファイル
【driver】10.4
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win7 Home 32bit
【SSD】Intel X25-M(G1)80GB他
【Case】CB-CA03S-BK(IW-BL631のOEM) ←スリムタワーケース
【Aero設定/ガジェット有無】ON/GPU Observer、TBmonitor
▼スコア
【LOW】2668
【LOADTIME】21140
【HI】1431
【LOADTIME】21050

ロープロファイルとは?

パソコン自作出来ない(>.<)
BTO　PCでそれないの?

HD6950買った｡
システムの更新はブルドーザーまで待ち

【CPU】　[email protected]
【Mem】　DDR-800_2GB*4
【M/B】　 DFI LT X48-T2R
【VGA】　ﾊﾟﾜｶﾗ　HD6950
【driver】　Cat 10.12a
【DirectX】June 2010
【Sound】　SE-200
【OS】Vista HP x86
【HDD/SSD】らぷたん150GB
【Aero設定/ガジェット有無】 あり
【パッチ使用】　フルスクパッチ使用

http://img.wazamono.jp/pc/src/1293382647807.jpg

スコア未記載とかw
すんませんorz

【CPU】　[email protected]
【Mem】　DDR-800_2GB*4
【M/B】　 DFI LT X48-T2R
【VGA】　ﾊﾟﾜｶﾗ　HD6950
【driver】　Cat 10.12a
【DirectX】June 2010
【Sound】　SE-200
【OS】Vista HP x86
【HDD/SSD】らぷたん150GB
【Aero設定/ガジェット有無】 あり
【パッチ使用】　フルスクパッチ使用

【CPU】　[email protected]
【Mem】　DDR-800_2GB*4
【M/B】　 DFI LT X48-T2R
【VGA】　ﾊﾟﾜｶﾗ　HD6950
【driver】　Cat 10.12a
【DirectX】June 2010
【Sound】　SE-200
【OS】Vista HP x86
【HDD/SSD】らぷたん150GB
【Aero設定/ガジェット有無】 あり
【パッチ使用】　フルスクパッチ使用

▼スコア
【LOW】5301
【LOADTIME】25178
【HI】4394
【LOADTIME】16652

Load Timeが遅い･･････

http://img.wazamono.jp/pc/src/1293382647807.jpg

一瞬HIGHで5300いったのかと思った

>>788
CFしてもCPUが限界だからスコア変わらないよ。
変えるならCPU

ベンチのためにCPUを買い換えるにしても年明けを待った方がいいかな

>>798
スレチ

サンディで値崩れ期待なら同系列の1156の方だと思われ

数ヶ月でIvyくんのにsandyとか冗談でしょｗ

今更だけどXPと7ってどっちがいいですかね？
WOW64というのがいまいち理解できないｗ

32ビットアプリケーションを64ビットのWindowsで動かすのって64bitの恩恵あるの？
7買うとしたらPro、Homeのどっちがいいでしょうか？

>>801
それはFF14のベンチ的に？
ま、普通に使うのでも64bitのがオススメよ

>>801
グループポリシーとか弄りたいならPro

>>801
XPはさすがに無い
XPの64bitとかもっとない

>>801
今はWin7 64bitで困る事は殆ど無い。
個人で使うならWin7 64bit homeでいいと思う。

XPが必要なのは古いマシンで古いソフトを動かす法人。
個人でXPを持ち上げているのは、10年経っても新OSを買えないどうしようも無い人。

OSなんか自分が使いやすいと思うの使ってれば何も問題ないんじゃないの？
延長サポートも切れてる2000とか使ってるような人はどうしようもないとは思うけど。
自分は3台中1台は某古いネトゲ専用にXP入れてて残りの2台は7使ってるなぁ

Direct Xの9ってのがXP世代のものだからXPの方が速いのかと思ったけどそうでもないみたいね。
まあ気が向いたら買うとしますｗ

レスくれた皆様ありがとうございました。

俺っちのマシン、LowのほうがHighより低いんだけど、なんで？

【CPU】　[email protected]
【Mem】　DDR-1333_4GB*3
【M/B】　 P6X58D-E
【VGA】　GIGABYTE　HD5870
【driver】　Cat 10.11
【DirectX】？
【Sound】　？
【OS】Windows7
【HDD/SSD】らぷたん150GB
【Aero設定/ガジェット有無】 あり
【パッチ使用】　フルスクパッチ使用

【CPU】　[email protected]
【Mem】　DDR-800_2GB*4
【M/B】　 DFI LT X48-T2R
【VGA】　ﾊﾟﾜｶﾗ　HD6950
【driver】　Cat 10.12a
【DirectX】June 2010
【Sound】　SE-200
【OS】Vista HP x86
【HDD/SSD】らぷたん150GB
【Aero設定/ガジェット有無】 あり
【パッチ使用】　フルスクパッチ使用

▼スコア
【LOW】5301
【LOADTIME】25178
【HI】4394
【LOADTIME】16652

Load Timeが遅い･･････

ロードタイムが遅いのはラデだから
LowよりHighが高いのは、
スコアの1割以内の誤差だったらCPUがネックになっててそれ以上の差は知らん、
というか限定するにはお前のPCの情報があまりにも少なすぎる

>>808
これはひどい

>>808
すまんコピペミスっておかしくなってしまった
で、LOWスコアが妙に低い問題は自己解決した
D3DOVERRIDEをベンチマークにも適用してたからだった
なしでやったらHIGH5000、Low5600くらいだった

【CPU】　[email protected]
【Mem】　DDR-1333_4GB*3
【M/B】　 P6X58D-E
【VGA】　GIGABYTE　HD5870
【driver】　Cat 10.11
【DirectX】？
【Sound】　？
【OS】Windows7 64bit
【HDD/SSD】Crucial C300 128GB
【Aero設定/ガジェット有無】 あり
【パッチ使用】　なし