このページに関してのお問い合わせはこちら
AMDの次世代CPUについて語ろう 第48世代
ツイート
8
:
Socket774
:
2010/10/31(日) 10:06:02 ID:3OoGb0rB
★知ったか超自爆晒しあげ★(LlanoのSP数)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1282402688/631,642,646,657
@
Llanoが480SPと言うのすらルーマーの希望的観測の域を出ないんだがな
実は、同じ程度のダイサイズでみた場合、面積当たりのトランジスタ数ってCPUとGPUでそう大きく変わらないことがわかる。
pc.watch.impress.co.jp/video/pcw/docs/380/148/10.pdf
同じRadeonでも規模が小さいほど面積当たりのSP数は少なくなってるし
コントロールブロックの比率の少ないハイエンドを基準に皮算用をすると
とんでもない見誤りをする可能性はあるわな。
LlanoのGPU部分の面積って40〜50mm?程度だろ?
40nmから32nmにシュリンクしても、よくてトランジスタ密度が1.3〜1.4倍になる程度。
と考えると、Llanoの5450(40nmで59mm²)そのまんまという可能性すら否定できない。
よくてもその倍程度くらいか。
あんまりハードル上げてやるなよ。
A
? 800spの5770のサイズが11.7×15.2mm
?
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/
? 400spの5670のサイズが11×11mm
?
http://www.4gamer.net/games/098/G009886/20100113063/
?
? メモリインターフェースは同じ128bit幅
? 5770から5670の面積減少分はsp減少分に等しいとしたら
? 400sp分で57mm^2@40nm
つまり、SP部分を除いた面積は63mm?程度でどっちも同じ程度ってことだな。
そりゃ機能削った5450に80SP程度しか載らないわけだ。
480SPが現実性のない予測なのかを露見しました。
B
RV770(800SP)の場合
http://www.geeks3d.com/public/jegx/200806/rv770-die.jpg
Llanoで不要になるメモコン・PCIe部分の占める面積なんて大した数じゃないことがわかる。
つまりSP以外の面積に縛られるわな。
400SPも載りようがない
C
この分だと、Ontario=40SP相当、Llano=80〜160SP相当でオチがつきそうだな