AMDの次世代CPUについて語ろう 第47世代
＿＿＿_
＼.＿ | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿| | 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきましょう。
■前スレ
AMDの次世代CPUについて語ろう 第46世代
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1286684572/
自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/
■関連スレ
Intelの次世代CPUについて語ろう 44
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1285537224/
CPUアーキテクチャについて語れ 17
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1274809074/
＼.＿ | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿| | 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきましょう。
■前スレ
AMDの次世代CPUについて語ろう 第46世代
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1286684572/
自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/
■関連スレ
Intelの次世代CPUについて語ろう 44
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1285537224/
CPUアーキテクチャについて語れ 17
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1274809074/
|
|
|
あなたの 明日を 新しく
ノ^ヽ, ___ i┐ ヘ ＿＿＿＿_. ,ﾍ ,ﾍ ,ﾍ ,￢,
／∠ゝ,,ヽ! | | | ﾉ/└┐i-i┌-! ┌ゝムゝム!∠-i ノ ﾍ,.ヽ.,,
くイ'三三┐| | | | / |'┌┘!-!└┐ | |二二二二ﾏ | ,.-''" ∠--ゝ ,"ﾌ
| ,二二, | | | | | <,. | | n n n | ￣ !---'ゝ/└┘ 丶-'======='=
| i三三┘| | | | | | | || | | | | | ┌----! '----┐ └--, ,-,..---┘
丿,. ┌┐"|U | | | | | U U U | "￣￣］ |￣￣" ＿/ ∠,..ゝ＼
'Ｖ |__二＿| ｴ_| |_| |__i-----i__| 匸_.」 !,. ----''''"ヽ,ゝ
ノ^ヽ, ___ i┐ ヘ ＿＿＿＿_. ,ﾍ ,ﾍ ,ﾍ ,￢,
／∠ゝ,,ヽ! | | | ﾉ/└┐i-i┌-! ┌ゝムゝム!∠-i ノ ﾍ,.ヽ.,,
くイ'三三┐| | | | / |'┌┘!-!└┐ | |二二二二ﾏ | ,.-''" ∠--ゝ ,"ﾌ
| ,二二, | | | | | <,. | | n n n | ￣ !---'ゝ/└┘ 丶-'======='=
| i三三┘| | | | | | | || | | | | | ┌----! '----┐ └--, ,-,..---┘
丿,. ┌┐"|U | | | | | U U U | "￣￣］ |￣￣" ＿/ ∠,..ゝ＼
'Ｖ |__二＿| ｴ_| |_| |__i-----i__| 匸_.」 !,. ----''''"ヽ,ゝ
>>1乙
LlanoのライバルCPUの動向 Llanoの対抗CPUが、なんとamd現行最上位6コアCPUを圧倒!!
AMD LlanoのライバルCPU Sandy Bridge CPUの各ベンチ
- 内蔵グラフィック (Batman、Dragon Age Origins、Dawn of War IIほか)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/7
- Photoshop/エンコード (PS CS4、DivX 6.5.3、x264 HD Video Encodingほか)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/8
- 3Dレンダリング (3dsmax 9、Cinebench R10、POV-Ray 3.73 beta 23)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/9
- Windows 7 ゲーム (Batman、Dragon Age Origins、World of Warcraftほか)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/9
- 消費電力
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/12
Llano
2010年4月 テープアウト
2010年7月 AMD「GF32nmの歩留まりが悪い」
2010年10月 GF「歩留まりが悪いのはAMDのせい」やり直し？
2010年10月 AMD「Llanoは2011年前半」
AMD LlanoのライバルCPU Sandy Bridge CPUの各ベンチ
- 内蔵グラフィック (Batman、Dragon Age Origins、Dawn of War IIほか)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/7
- Photoshop/エンコード (PS CS4、DivX 6.5.3、x264 HD Video Encodingほか)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/8
- 3Dレンダリング (3dsmax 9、Cinebench R10、POV-Ray 3.73 beta 23)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/9
- Windows 7 ゲーム (Batman、Dragon Age Origins、World of Warcraftほか)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/9
- 消費電力
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/12
Llano
2010年4月 テープアウト
2010年7月 AMD「GF32nmの歩留まりが悪い」
2010年10月 GF「歩留まりが悪いのはAMDのせい」やり直し？
2010年10月 AMD「Llanoは2011年前半」
“Llano”の情報をまとめます。
* Phenom II系のx86コアを最大4個搭載するAPU
* CPU部分の1コアのサイズは9.69mm2でトランジスタ数は3500万（L2キャッシュは除く）。
* （コアあたりの）消費電力は2.5～25Wで駆動電圧は0.8～1.3V。周波数は3.00GHz以上を目指す。
* 動的な周波数・電圧制御を行う
* ハイエンド帯の2～4-coreモデルはTDP35～59W (ハイエンド BEモデルは除く)
メインストリーム帯の2または4-coreモデル
* 製造プロセスは32nm SOI
* 対応チップセットは“Hudson”
最上位の“Hudson H3”はUSB 3.0対応
S-ATA 6.0Gbpsを6ポート搭載
Llano内蔵GPUは下記DirectX11.0世代Radeon HD 5000シリーズGPUがCPUに統合されます。
Mobility Radeon HD 5470 Ceader (Park XT) 40nm SP数80 64bit 750 900 292 15W
Mobility Radeon HD 5450 Ceader (Park Pro) 40nm SP数80 64bit 675 800 292 11W
Mobility Radeon HD 5430 Ceader (Park LP) 40nm SP数80 64bit 550 800 292 7W
AMD Shows 32nm Fusion Llano APUs Running AvP
http://www.4gamer.net/games/029/G002977/20101019002/SS/006.jpg
http://hothardware.com/newsimages/item14854/big_amd-llano-demo-3.jpg
http://hothardware.com/newsimages/item14854/big_amd-llano-demo-2.jpg
http://hothardware.com/newsimages/item14854/big_amd-llano-demo.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=VxATxZbiD_A
http://www.pcper.com/images/news/tfe3.jpg
* Phenom II系のx86コアを最大4個搭載するAPU
* CPU部分の1コアのサイズは9.69mm2でトランジスタ数は3500万（L2キャッシュは除く）。
* （コアあたりの）消費電力は2.5～25Wで駆動電圧は0.8～1.3V。周波数は3.00GHz以上を目指す。
* 動的な周波数・電圧制御を行う
* ハイエンド帯の2～4-coreモデルはTDP35～59W (ハイエンド BEモデルは除く)
メインストリーム帯の2または4-coreモデル
* 製造プロセスは32nm SOI
* 対応チップセットは“Hudson”
最上位の“Hudson H3”はUSB 3.0対応
S-ATA 6.0Gbpsを6ポート搭載
Llano内蔵GPUは下記DirectX11.0世代Radeon HD 5000シリーズGPUがCPUに統合されます。
Mobility Radeon HD 5470 Ceader (Park XT) 40nm SP数80 64bit 750 900 292 15W
Mobility Radeon HD 5450 Ceader (Park Pro) 40nm SP数80 64bit 675 800 292 11W
Mobility Radeon HD 5430 Ceader (Park LP) 40nm SP数80 64bit 550 800 292 7W
AMD Shows 32nm Fusion Llano APUs Running AvP
http://www.4gamer.net/games/029/G002977/20101019002/SS/006.jpg
http://hothardware.com/newsimages/item14854/big_amd-llano-demo-3.jpg
http://hothardware.com/newsimages/item14854/big_amd-llano-demo-2.jpg
http://hothardware.com/newsimages/item14854/big_amd-llano-demo.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=VxATxZbiD_A
http://www.pcper.com/images/news/tfe3.jpg
Zacateのベンチ結果が出てきたけど、TDP18Wでなかなかの性能のようだ
と、同時に結果からZacate内蔵GPUがMobilityRadeonHD5430(7w)相当性能(×0.9)である事が､デモ結果の数値で確実に!!!!!
http://www.anandtech.com/show/3920/amd-benchmarks-zacate-apu-2x-faster-gpu-performance-than-core-i5
TSMC 40nmで製造。 Bobcat2コア＋Dx11GPU
TDP 18W(OntarioはRDP 9W)
2010Q4発表、製品は2011Q1前半に出る
74mm^2
ピン数が少なく、64bit DDR3では？と書かれてる
～500ドルメインストリームネットブック市場がターゲット
特殊ベンチ、3D特殊ゲームなのでCorei5内蔵GPUの2倍相当結果が出ていて、
この比率はCorei5とSandy Bridgeとの性能比率と同じだから、
ZacateはSandy Bridge並では？という論調。
City of Heroes 1024x768 low Quality
Corei5ノート・・・14-19fps
Zacate・・・28-34fps
IE9ベンチ
book reading/page flipping test
Corei5ノート 14fp
Zacate 47fps
Psychadelic benchmar
Corei5ノート 176
Zacate 1769
と、同時に結果からZacate内蔵GPUがMobilityRadeonHD5430(7w)相当性能(×0.9)である事が､デモ結果の数値で確実に!!!!!
http://www.anandtech.com/show/3920/amd-benchmarks-zacate-apu-2x-faster-gpu-performance-than-core-i5
TSMC 40nmで製造。 Bobcat2コア＋Dx11GPU
TDP 18W(OntarioはRDP 9W)
2010Q4発表、製品は2011Q1前半に出る
74mm^2
ピン数が少なく、64bit DDR3では？と書かれてる
～500ドルメインストリームネットブック市場がターゲット
特殊ベンチ、3D特殊ゲームなのでCorei5内蔵GPUの2倍相当結果が出ていて、
この比率はCorei5とSandy Bridgeとの性能比率と同じだから、
ZacateはSandy Bridge並では？という論調。
City of Heroes 1024x768 low Quality
Corei5ノート・・・14-19fps
Zacate・・・28-34fps
IE9ベンチ
book reading/page flipping test
Corei5ノート 14fp
Zacate 47fps
Psychadelic benchmar
Corei5ノート 176
Zacate 1769
Zacateのベンチ結果が出てきたけど、なかなかの性能のようだ
と、同時にベンチ項目と、
複数同時ベンチと言うあるから、正確なCPU処理能力とGPU性能をひた隠しに隠し続けたい、
真の姿を見せたくないと言う、AMDの思惑が確実に!!!!!
米AMDは、台湾で開催中のAMD Technical Forum & Exhibition 2010において、
CPUとGPUを統合したFusion APU(Accelerated Processing Unit)「Llano」のデモを19日、初公開した。
公開されたデモは、Windows 7上で円周率3,200万桁の計算、Blu-rayの再生を行ないながら、
MicrosoftのDirectComputeを使ったn-Bodyを走らせて約30GFLOPSを示した。
これは、ビデオ再生中に後処理をしたり、DirectX 11対応ゲームを遊んだり、CPUコアが非グラフィックスアプリケーションを動作できる数値だという。
AMD Demonstrates Llano APU
http://www.youtube.com/watch?v=uwhuNcx4BTY
と、同時にベンチ項目と、
複数同時ベンチと言うあるから、正確なCPU処理能力とGPU性能をひた隠しに隠し続けたい、
真の姿を見せたくないと言う、AMDの思惑が確実に!!!!!
米AMDは、台湾で開催中のAMD Technical Forum & Exhibition 2010において、
CPUとGPUを統合したFusion APU(Accelerated Processing Unit)「Llano」のデモを19日、初公開した。
公開されたデモは、Windows 7上で円周率3,200万桁の計算、Blu-rayの再生を行ないながら、
MicrosoftのDirectComputeを使ったn-Bodyを走らせて約30GFLOPSを示した。
これは、ビデオ再生中に後処理をしたり、DirectX 11対応ゲームを遊んだり、CPUコアが非グラフィックスアプリケーションを動作できる数値だという。
AMD Demonstrates Llano APU
http://www.youtube.com/watch?v=uwhuNcx4BTY
★Ontario”のCPU性能情報をまとめます。
OntarioがライバルCPU、対抗CPUである☆Atom D510に対し、なんと!CPU性能で圧倒!!
約1.6倍から1.8倍の圧倒的優位に!!!!!!
OntarioのCPU性能を1とすると、Atom D510は0.58と言う圧倒的アドバンテージ!!!
floating pointMIPS---integerMIPS
Pentium DC E6300 @3.5GHz---3585-----------7073
Phenom II X4 [email protected]
Phenom II X3 720BE定格-----2843-----------5874
Core 2 Duo T9400 @ 2.53GHz-2649-----------5679
Athlon [email protected]
Celeron [email protected]
Athlon II X2 250u 1.6Ghz-1591-----------3465
Core Solo [email protected]
★Ontario×2---------------1351-----------3047
☆Atom D510----------------735------------1892
Ontario2コア Atom D510を圧倒!!!!!
終にCPU性能で念願の悲願のAtom越え達成!!!
AMD Ontarioはatomの川を超えた!!!
OntarioがライバルCPU、対抗CPUである☆Atom D510に対し、なんと!CPU性能で圧倒!!
約1.6倍から1.8倍の圧倒的優位に!!!!!!
OntarioのCPU性能を1とすると、Atom D510は0.58と言う圧倒的アドバンテージ!!!
floating pointMIPS---integerMIPS
Pentium DC E6300 @3.5GHz---3585-----------7073
Phenom II X4 [email protected]
Phenom II X3 720BE定格-----2843-----------5874
Core 2 Duo T9400 @ 2.53GHz-2649-----------5679
Athlon [email protected]
Celeron [email protected]
Athlon II X2 250u 1.6Ghz-1591-----------3465
Core Solo [email protected]
★Ontario×2---------------1351-----------3047
☆Atom D510----------------735------------1892
Ontario2コア Atom D510を圧倒!!!!!
終にCPU性能で念願の悲願のAtom越え達成!!!
AMD Ontarioはatomの川を超えた!!!
★Bulldozer + AMD 9シリーズ情報
AMD to Introduce Bulldozer-Compatible Core-Logic Sets in Q2 2011.
http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20100924152855_AMD_to_Introduce_Bulldozer_Compatible_Core_Logic_Sets_in_Q2_2011.html
Bulldozerコアを搭載するZambeziをサポートするAMD 9シリーズが計画されているとのこと
AMD 9シリーズではIOMMUがサポートされ、これによりクライアント・サーバー共に、セキュアでスケラブル、高いパフォーマンスのIO仮想化が提供できるとのこと
AMD 9シリーズ搭載マザーではSocket AM3+となるそうで、Zambeziはもちろんのこと、現行のAM3チップもサポートされるとのこと
AM3+ではIOMMUに加え、新しいクロックジェネレーターを搭載し、ZambeziではTurboCore 2.0がサポートされるとのこと
AMD 9シリーズのラインナップは以下の通りとなるとのこと
・AMD 990FX(x16が2つまたはx8が4つ、x4が１つ、x1が6つ)
・AMD 990X(x16が1つまたはx8が２つ、x1が6つ)
・AMD 970(x16が1つ)
・SB950(x1が4つ、RAID 0/1/5/10、SATA 6Gbps * 6)
・SB920(x1が2つ、RAID 0/1/10、SATA 6Gbps * 6)
順当といえば順当な構成になっており、IGP搭載モデルはありません
Zambeziがハイエンド向けで、GPUはCPU側に内蔵されるFusionチップが用意されますので当然な感じでしょうか
ちなみに登場時期は2011年Q2とのことで、Zambeziの登場時期は不明とのこと
恐らく出すならAMD 9シリーズと同時に出すと思いますので、最短で2011年Q2という感じでしょうか？
AMD to Introduce Bulldozer-Compatible Core-Logic Sets in Q2 2011.
http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20100924152855_AMD_to_Introduce_Bulldozer_Compatible_Core_Logic_Sets_in_Q2_2011.html
Bulldozerコアを搭載するZambeziをサポートするAMD 9シリーズが計画されているとのこと
AMD 9シリーズではIOMMUがサポートされ、これによりクライアント・サーバー共に、セキュアでスケラブル、高いパフォーマンスのIO仮想化が提供できるとのこと
AMD 9シリーズ搭載マザーではSocket AM3+となるそうで、Zambeziはもちろんのこと、現行のAM3チップもサポートされるとのこと
AM3+ではIOMMUに加え、新しいクロックジェネレーターを搭載し、ZambeziではTurboCore 2.0がサポートされるとのこと
AMD 9シリーズのラインナップは以下の通りとなるとのこと
・AMD 990FX(x16が2つまたはx8が4つ、x4が１つ、x1が6つ)
・AMD 990X(x16が1つまたはx8が２つ、x1が6つ)
・AMD 970(x16が1つ)
・SB950(x1が4つ、RAID 0/1/5/10、SATA 6Gbps * 6)
・SB920(x1が2つ、RAID 0/1/10、SATA 6Gbps * 6)
順当といえば順当な構成になっており、IGP搭載モデルはありません
Zambeziがハイエンド向けで、GPUはCPU側に内蔵されるFusionチップが用意されますので当然な感じでしょうか
ちなみに登場時期は2011年Q2とのことで、Zambeziの登場時期は不明とのこと
恐らく出すならAMD 9シリーズと同時に出すと思いますので、最短で2011年Q2という感じでしょうか？
★Bobcat 63mm2 パイプライン 内部構造情報
Bobcat 15 stage integer pipeline
Atom's 16 stage pipe
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/hotchips2010/bobcatpipe.jpg
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/atom/deepdive/pipeline.jpg
Bobcat
L1 3-cycle 64KB (32KB instruction + 32KB data cache) 8-way set associative
L2 17-cycle 512KB 16-way set associative
Atom
L1 3-cycles (32KB instruction and 24KB data)
L2 18 cycles respectively (I’ve heard numbers as low as 15 for Atom’s L2) 8-way 512KB
Zacateは74mm2でTDP18W 液晶13インチノートに収まった姿を初披露したZacate。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg
(なお、一部から発熱、消費電力、音が煩いのでは?と言う厳しい指摘も)
（Ontario / 40nm / SocketFT1）
MN コア数 定格周波数 キャッシュ GPU TDP 対応メモリ
T56N 2-core 1.60GHz L2=512kB x2 搭載 18W DDR3-1333
T48N 2-core 1.40GHz L2=512kB x2 搭載 18W DDR3-1333
T40N 2-core 1.00GHz L2=512kB x2 搭載 9W LVDDR3-1066
T52R 1-core 1.50GHz L2=512kB 搭載 18W DDR3-1066
T23R 1-core 1.20GHz L2=512kB 搭載 9W LVDDR3-1066
T48L 2-core 1.40GHz L2=512kB x2 非搭載 18W DDR3-1333
T24L 1-core 800MHz L2=512kB 非搭載 5W DDR3-1066
Bobcat 15 stage integer pipeline
Atom's 16 stage pipe
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/hotchips2010/bobcatpipe.jpg
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/atom/deepdive/pipeline.jpg
Bobcat
L1 3-cycle 64KB (32KB instruction + 32KB data cache) 8-way set associative
L2 17-cycle 512KB 16-way set associative
Atom
L1 3-cycles (32KB instruction and 24KB data)
L2 18 cycles respectively (I’ve heard numbers as low as 15 for Atom’s L2) 8-way 512KB
Zacateは74mm2でTDP18W 液晶13インチノートに収まった姿を初披露したZacate。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg
(なお、一部から発熱、消費電力、音が煩いのでは?と言う厳しい指摘も)
（Ontario / 40nm / SocketFT1）
MN コア数 定格周波数 キャッシュ GPU TDP 対応メモリ
T56N 2-core 1.60GHz L2=512kB x2 搭載 18W DDR3-1333
T48N 2-core 1.40GHz L2=512kB x2 搭載 18W DDR3-1333
T40N 2-core 1.00GHz L2=512kB x2 搭載 9W LVDDR3-1066
T52R 1-core 1.50GHz L2=512kB 搭載 18W DDR3-1066
T23R 1-core 1.20GHz L2=512kB 搭載 9W LVDDR3-1066
T48L 2-core 1.40GHz L2=512kB x2 非搭載 18W DDR3-1333
T24L 1-core 800MHz L2=512kB 非搭載 5W DDR3-1066
12 ：Socket774：2010/10/20(水) 02:25:25 ID:ZsDQ6QwC
AMD、Fusion APU「Llano」のデモを台湾で公開
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101019_400986.html
>公開されたデモは、Windows 7上で円周率3,200万桁の計算、Blu-rayの再生を行ないながら、
>MicrosoftのDirectComputeを使ったn-Bodyを走らせて約30GFLOPSを示した。
これって
スーパーπじゃなくて、似た別物??
これでCPU使用率50％でしょ???
>Blu-rayの再生を行ないながら、
これは内蔵GPUの動画再生専用デコーダー＋再生支援用CPU負荷5％～10％でしょ?
のこりCPU負荷40％強残ってるよな??
>MicrosoftのDirectComputeを使ったn-Bodyを走らせて約30GFLOPSを示した
で、全く使ってないGPU使って、これ処理してるよな??
これって凄いか?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101019_400986.html
>公開されたデモは、Windows 7上で円周率3,200万桁の計算、Blu-rayの再生を行ないながら、
>MicrosoftのDirectComputeを使ったn-Bodyを走らせて約30GFLOPSを示した。
これって
スーパーπじゃなくて、似た別物??
これでCPU使用率50％でしょ???
>Blu-rayの再生を行ないながら、
これは内蔵GPUの動画再生専用デコーダー＋再生支援用CPU負荷5％～10％でしょ?
のこりCPU負荷40％強残ってるよな??
>MicrosoftのDirectComputeを使ったn-Bodyを走らせて約30GFLOPSを示した
で、全く使ってないGPU使って、これ処理してるよな??
これって凄いか?
>>11
IBMの名称でいいだろ、AMDと組んでるんだし問題ない
IBMの名称でいいだろ、AMDと組んでるんだし問題ない
N-Body simulation
Zacate・・・23.3GFlops
Llano・・・30.0GFlops
参考
306 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/28(月) 13:37:37
自分でGTX470でベンチ取ったら
516.879 GFlops@14336bodies
http://2chnull.info/r/tech/1271587710/1-1001
Zacate・・・23.3GFlops
Llano・・・30.0GFlops
参考
306 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/28(月) 13:37:37
自分でGTX470でベンチ取ったら
516.879 GFlops@14336bodies
http://2chnull.info/r/tech/1271587710/1-1001
>偽造書くなよ
>統合GPUは5550だろ
単品増設用ビデオカードと同等であって欲しいと言う気持ちは、十分理解出来ますが、
残念ながら、現実は、>>5に記載してる通り、
Mobility Radeon HD5***相当です。
それは性能面でもTDPでも明白です。
>統合GPUは5550だろ
単品増設用ビデオカードと同等であって欲しいと言う気持ちは、十分理解出来ますが、
残念ながら、現実は、>>5に記載してる通り、
Mobility Radeon HD5***相当です。
それは性能面でもTDPでも明白です。
メーカー単位の流言に惑わされる情弱乙
ID:37omPZGp
つまり一緒に冷却できるし基板も少しコンパクトになるし便利ねってことだ
40nmバルクでメモコン等も含めた消費電力と
32nmでHKMGにSOIでメモコンは共有出来るのを比べるとか
頭悪すぎｗ
32nmでHKMGにSOIでメモコンは共有出来るのを比べるとか
頭悪すぎｗ
21 ：Socket774：2010/10/20(水) 03:10:26 ID:7L0WQ9bO
Radeon HD 3400は2400となんで差が無いんだろうな・・・
23 ：Socket774：2010/10/20(水) 03:13:34 ID:ZsDQ6QwC
37omPZGpは雑音だな
嘘言うな統合GPUは5550だ
嘘言うな統合GPUは5550だ
>>13
凄すぎる それが証拠にintel fan boyが大慌てで火消しに廻ってるｗ
凄すぎる それが証拠にintel fan boyが大慌てで火消しに廻ってるｗ
>>21
なんでそんなintel専用ベンチ入れんとあかんのｗ
なんでそんなintel専用ベンチ入れんとあかんのｗ
雑音＝団子 危機感あり過ぎ ビビり過ぎｗ
パソコン向けOSとして圧倒的なシェアを誇っているマイクロソフトのWindowsを採用したタブレットについてですが、メーカーが「Android」を採用するためにGoogleに支払うライセンス料金が1台あたりわずか10ドル（約810円）であるのに対して、
マイクロソフトは50～60ドル（約 4060円～4880円）程度を要求しており、ライセンス料金の違いが製造コストに大きなインパクトを与えています。
さらにWindowsタブレットで採用されるAtomプロセッサをはじめとしたIntel製のプロセッサは、Androidタブレットに採用されるARM 製のプロセッサよりも30ドル（約2440円）ほど高く、
OSとCPUだけで最大90ドル（約7320円）程度のコスト差が発生するため、メーカー各社は Androidを選択するようになっているとされています。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20101019_windows_android_tablet/
wintel帝国の落日
マイクロソフトは50～60ドル（約 4060円～4880円）程度を要求しており、ライセンス料金の違いが製造コストに大きなインパクトを与えています。
さらにWindowsタブレットで採用されるAtomプロセッサをはじめとしたIntel製のプロセッサは、Androidタブレットに採用されるARM 製のプロセッサよりも30ドル（約2440円）ほど高く、
OSとCPUだけで最大90ドル（約7320円）程度のコスト差が発生するため、メーカー各社は Androidを選択するようになっているとされています。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20101019_windows_android_tablet/
wintel帝国の落日
>>28
製造専門関連会社と映像部門があるからまだマシ
製造専門関連会社と映像部門があるからまだマシ
Intel vs AMDというより、x86 vs ARM な感じ。先があるのはx86じゃないよなー。
Llanoのテストボードを見ると、それ以外ほんと何も乗ってないな。
すごい時代になったものだ。
すごい時代になったものだ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20101020_401148.html
【AMD TFE 2010レポート】AMD、台湾で「Llano」のウェハやデモを初披露
>Cloran氏は、一瞬だけZacateの実際のチップを披露したのに続き、9月のIDFのタイミングで行なわれたイベントと同じように、その実動デモも行なった。
>このデモでは、Core i5-520Mが比較対象で、同プロセッサがN体系のベンチマークで性能が8.8GFLOPS、消費電力が38.5Wとなったのに対し、
>Zacateでは、21.8GFLOPSと約2.5倍の性能でありながら、消費電力は半分の19Wに留まることが示された。
>また、Cloran氏は、その最中のタスクマネージャーの様子も披露。Core i5ではCPU負荷が4つの論理コアとも100%に張り付いているのに対し、
>Zacateでは演算をGPU部分に行なわせることで、2つのCPUコアの負荷は6%程度だった。
CPU emuとGPUの比較
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/401/148/html/amd-05.jpg.html
>続いてCloran氏は、上位APU製品となるクアッドコアの「Llano」プロセッサについても言及するとともに、そのウェハとデモを初めて披露した。
>ここでは、先ほどのN体系のベンチマークが約36GFLOPSの数値を示す中、円周率3,200万桁の計算を行なわせ、CPU負荷が100%になるも、
>GPU部分の機能を使って、BDの映像がコマ落ちなしで再生できる様子が紹介された。
36gflops:21.8flops=llano:zacate=xsp : 80sp ?
【AMD TFE 2010レポート】AMD、台湾で「Llano」のウェハやデモを初披露
>Cloran氏は、一瞬だけZacateの実際のチップを披露したのに続き、9月のIDFのタイミングで行なわれたイベントと同じように、その実動デモも行なった。
>このデモでは、Core i5-520Mが比較対象で、同プロセッサがN体系のベンチマークで性能が8.8GFLOPS、消費電力が38.5Wとなったのに対し、
>Zacateでは、21.8GFLOPSと約2.5倍の性能でありながら、消費電力は半分の19Wに留まることが示された。
>また、Cloran氏は、その最中のタスクマネージャーの様子も披露。Core i5ではCPU負荷が4つの論理コアとも100%に張り付いているのに対し、
>Zacateでは演算をGPU部分に行なわせることで、2つのCPUコアの負荷は6%程度だった。
CPU emuとGPUの比較
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/401/148/html/amd-05.jpg.html
>続いてCloran氏は、上位APU製品となるクアッドコアの「Llano」プロセッサについても言及するとともに、そのウェハとデモを初めて披露した。
>ここでは、先ほどのN体系のベンチマークが約36GFLOPSの数値を示す中、円周率3,200万桁の計算を行なわせ、CPU負荷が100%になるも、
>GPU部分の機能を使って、BDの映像がコマ落ちなしで再生できる様子が紹介された。
36gflops:21.8flops=llano:zacate=xsp : 80sp ?
>スーパーπじゃなくて、似た別物??
>これでCPU使用率50％でしょ???
llanoは4coreのはずなので、シングル使用なら25%です
>これでCPU使用率50％でしょ???
llanoは4coreのはずなので、シングル使用なら25%です
n-bodyデモはflopsではなくfpsに注目してみよう
youtubeのデモをみるとLlanoは230から300弱といった所で
http://www.nexthardware.com/recensioni/schede-video/244/sapphire-radeon-hd-5870-1-gb-gddr5_4.htm
5870をDX11SDKにあるn-bodyデモを動かすと336 FPS
これだとやけにLlanoが早いように感じられるが同じダイに内臓される事でGPGPUの効率が
上がると考えればそれ程不思議じゃない、解像度も5870の方が高いし。
ただ、今回のデモとSDKのデモが全く同じではない様なのでその辺は考慮しておくべき。
youtubeのデモをみるとLlanoは230から300弱といった所で
http://www.nexthardware.com/recensioni/schede-video/244/sapphire-radeon-hd-5870-1-gb-gddr5_4.htm
5870をDX11SDKにあるn-bodyデモを動かすと336 FPS
これだとやけにLlanoが早いように感じられるが同じダイに内臓される事でGPGPUの効率が
上がると考えればそれ程不思議じゃない、解像度も5870の方が高いし。
ただ、今回のデモとSDKのデモが全く同じではない様なのでその辺は考慮しておくべき。
上の方で内蔵されるのは5470(ｷﾘｯ
と言っていたのが戯言だとハッキリしたね。
あとGTX470で500Gflops出てるじゃねーかと嬉しそうに張ってるけど
CUDA SDKのデモの話だから当たり前。
DX11SDKのn-bodyデモだとGTX480の方が5870より遅いです。
http://www.ixbt.com/video3/gf100-2-part2.shtml
と言っていたのが戯言だとハッキリしたね。
あとGTX470で500Gflops出てるじゃねーかと嬉しそうに張ってるけど
CUDA SDKのデモの話だから当たり前。
DX11SDKのn-bodyデモだとGTX480の方が5870より遅いです。
http://www.ixbt.com/video3/gf100-2-part2.shtml
ただ、これだとZacateのGPUがえらい強力になるんだよなあ。
37 ：Socket774：2010/10/20(水) 07:09:45 ID:TMfkbuch
■AMDの次世代Bulldozerｺｱは、なんと3割以上の低速化！！
>パフォーマンスは、Bulldozer世代でK10の2/3に落ちることになる。
>Bulldozer世代でK10の2/3に落ちる
>K10の2/3
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100205_346902.html
現行K10ですらintelの足元にも及ばずもっさりなのに、AMDｵﾜﾀ
ノートで5570並の性能出せるなら革命が起きるな
Lianoは懸念されてたメモリ帯域はあまり問題ないようだね
>n-bodyデモはflopsではなくfpsに注目してみよう
そんなもん要素数でどうにでも変わるだろうに
そんなもん要素数でどうにでも変わるだろうに
★知ったか超自爆晒しあげ★（LlanoのSP数）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1282402688/631,642,646,657
①
Llanoが480SPと言うのすらルーマーの希望的観測の域を出ないんだがな
実は、同じ程度のダイサイズでみた場合、面積当たりのトランジスタ数ってCPUとGPUでそう大きく変わらないことがわかる。
pc.watch.impress.co.jp/video/pcw/docs/380/148/10.pdf
同じRadeonでも規模が小さいほど面積当たりのSP数は少なくなってるし
コントロールブロックの比率の少ないハイエンドを基準に皮算用をすると
とんでもない見誤りをする可能性はあるわな。
LlanoのGPU部分の面積って40～50mm？程度だろ？
40nmから32nmにシュリンクしても、よくてトランジスタ密度が1.3～1.4倍になる程度。
と考えると、Llanoの5450(40nmで59mm²)そのまんまという可能性すら否定できない。
よくてもその倍程度くらいか。
あんまりハードル上げてやるなよ。
②
？ 800spの5770のサイズが11.7×15.2mm
？ http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/
？ 400spの5670のサイズが11×11mm
？ http://www.4gamer.net/games/098/G009886/20100113063/
？
？ メモリインターフェースは同じ128bit幅
？ 5770から5670の面積減少分はsp減少分に等しいとしたら
？ 400sp分で57mm^2@40nm
つまり、SP部分を除いた面積は63mm？程度でどっちも同じ程度ってことだな。
そりゃ機能削った5450に80SP程度しか載らないわけだ。
480SPが現実性のない予測なのかを露見しました。
③
RV770（800SP)の場合
http://www.geeks3d.com/public/jegx/200806/rv770-die.jpg
Llanoで不要になるメモコン・PCIe部分の占める面積なんて大した数じゃないことがわかる。
つまりSP以外の面積に縛られるわな。
400SPも載りようがない
④
この分だと、Ontario＝40SP相当、Llano＝80～160SP相当でオチがつきそうだな
あんまりハードル上げてやるなよ（笑）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1282402688/631,642,646,657
①
Llanoが480SPと言うのすらルーマーの希望的観測の域を出ないんだがな
実は、同じ程度のダイサイズでみた場合、面積当たりのトランジスタ数ってCPUとGPUでそう大きく変わらないことがわかる。
pc.watch.impress.co.jp/video/pcw/docs/380/148/10.pdf
同じRadeonでも規模が小さいほど面積当たりのSP数は少なくなってるし
コントロールブロックの比率の少ないハイエンドを基準に皮算用をすると
とんでもない見誤りをする可能性はあるわな。
LlanoのGPU部分の面積って40～50mm？程度だろ？
40nmから32nmにシュリンクしても、よくてトランジスタ密度が1.3～1.4倍になる程度。
と考えると、Llanoの5450(40nmで59mm²)そのまんまという可能性すら否定できない。
よくてもその倍程度くらいか。
あんまりハードル上げてやるなよ。
②
？ 800spの5770のサイズが11.7×15.2mm
？ http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/
？ 400spの5670のサイズが11×11mm
？ http://www.4gamer.net/games/098/G009886/20100113063/
？
？ メモリインターフェースは同じ128bit幅
？ 5770から5670の面積減少分はsp減少分に等しいとしたら
？ 400sp分で57mm^2@40nm
つまり、SP部分を除いた面積は63mm？程度でどっちも同じ程度ってことだな。
そりゃ機能削った5450に80SP程度しか載らないわけだ。
480SPが現実性のない予測なのかを露見しました。
③
RV770（800SP)の場合
http://www.geeks3d.com/public/jegx/200806/rv770-die.jpg
Llanoで不要になるメモコン・PCIe部分の占める面積なんて大した数じゃないことがわかる。
つまりSP以外の面積に縛られるわな。
400SPも載りようがない
④
この分だと、Ontario＝40SP相当、Llano＝80～160SP相当でオチがつきそうだな
あんまりハードル上げてやるなよ（笑）
ノートに求められるのは発熱なども考えると限度がある
っつったってソフトメーカーにしても
GPU環境が貧弱な既存のユーザーをいきなり切るようなものは出せない訳で
ソフト側の対応が底上げされないと結局は出来の良いGPUのままなような
GPU環境が貧弱な既存のユーザーをいきなり切るようなものは出せない訳で
ソフト側の対応が底上げされないと結局は出来の良いGPUのままなような
>>32
これって1個1個別々にソフトを動かした結果ではなくて、
N体系ベンチをまわして、π計算まわして、BD再生しているんだろ？
アホみたいなキャパシティだな。"Llano"。
陰厨もあまりの衝撃に急いでミスリードコピペの製造か。
これって1個1個別々にソフトを動かした結果ではなくて、
N体系ベンチをまわして、π計算まわして、BD再生しているんだろ？
アホみたいなキャパシティだな。"Llano"。
陰厨もあまりの衝撃に急いでミスリードコピペの製造か。
>>32
>>また、Cloran氏は、その最中のタスクマネージャーの様子も披露。Core i5ではCPU負荷が4つの論理コアとも100%に張り付いているのに対し、
>Zacateでは演算をGPU部分に行なわせることで、2つのCPUコアの負荷は6%程度だった
これは酷い。
Core i5はCPU処理で
ZacateはGPU処理か。
これは酷すぎるな。
単にベンチメニュー替えるだけで、全く逆に出来るじゃん。
>>また、Cloran氏は、その最中のタスクマネージャーの様子も披露。Core i5ではCPU負荷が4つの論理コアとも100%に張り付いているのに対し、
>Zacateでは演算をGPU部分に行なわせることで、2つのCPUコアの負荷は6%程度だった
これは酷い。
Core i5はCPU処理で
ZacateはGPU処理か。
これは酷すぎるな。
単にベンチメニュー替えるだけで、全く逆に出来るじゃん。
>>45
同時にCPU負荷が25パーセントペンチして
デコーダーでBD再生して、N-Body simulationのGPU計算は
今の4コア オンボでも問題なく出来ますから。
2コア オンボでも出来るな。
同時にCPU負荷が25パーセントペンチして
デコーダーでBD再生して、N-Body simulationのGPU計算は
今の4コア オンボでも問題なく出来ますから。
2コア オンボでも出来るな。
IntelのGPUに演算させたからといってZacateと同じ処理能力をだせるかといえば、そうじゃないだろうな・・・。
>>45
BD再生は物凄く低いハードルだから、これは良いとして
問題は、
その円周率3,200万桁の計算をするんじゃなくて、
計算結果の速度結果と、
N-Body simulationのGPU計算の結果。
N-Body simulationの結果は出したけど
CPUの方は隠したよね??
前回のZacateデモと同じ。
と言う事は、CPU性能は真正面からアピール出来るモノが何一つ無く、
GPUもGPU自体は全く対した事ないんだけど、
錯覚の技法使って、比較優位を無理やり作り出しているだけですね。
N-Body simulation
Zacate・・・23.3GFlops (GPU計算)
Corei5-520M・8.8GFLOPS (CPU計算)
Llano・・・30.0GFlops (GPU計算)
参考
GTX470・・・516.879 GFlops@14336bodies (GPU計算)
BD再生は物凄く低いハードルだから、これは良いとして
問題は、
その円周率3,200万桁の計算をするんじゃなくて、
計算結果の速度結果と、
N-Body simulationのGPU計算の結果。
N-Body simulationの結果は出したけど
CPUの方は隠したよね??
前回のZacateデモと同じ。
と言う事は、CPU性能は真正面からアピール出来るモノが何一つ無く、
GPUもGPU自体は全く対した事ないんだけど、
錯覚の技法使って、比較優位を無理やり作り出しているだけですね。
N-Body simulation
Zacate・・・23.3GFlops (GPU計算)
Corei5-520M・8.8GFLOPS (CPU計算)
Llano・・・30.0GFlops (GPU計算)
参考
GTX470・・・516.879 GFlops@14336bodies (GPU計算)
ID:37omPZGpが息してない…
>GTX470・・・516.879 GFlops@14336bodies (GPU計算)
上の突っ込みはガン無視ｗ
上の突っ込みはガン無視ｗ
CUDA SDKのデモの話だから当たり前。
DX11SDKのn-bodyデモだとGTX480の方が5870より遅いです。
http://www.ixbt.com/video3/gf100-2-part2.shtml
DX11SDKのn-bodyデモだとGTX480の方が5870より遅いです。
http://www.ixbt.com/video3/gf100-2-part2.shtml
長崎大学 工学部
2009/11月
ＧＰＵクラスタによる計算がゴードン・ベル賞を受賞
http://www.nagasaki-u.ac.jp/info/news/pdf/2009/2009-11/n2009-1126-12.pdf
工学部の濱田剛テニュア・トラック助教を中心とした研究グループは，２５６台のGPU（ゲームの描画処理用のプロセッサとして発展し，
コストパフォーマンスに優れたグラフィックス向けプロセッサ）を並列に動作させることで，天文学・流体力学への応用計算において４２テラフロップス（毎秒４２兆回計算）の実行性能を達成し，
その研究成果により「42 TFlops Hierarchical N-body Simulations on GPUs with Applications in both Astrophysics and Turbulence
（天体物理と乱流解析のためのGPUクラスタ上で42Tflopsの性能を持つ階層化N体シミュレーションプログラム）」の研究論文を執筆しました。
この研究論文は，２００９年８月，高性能計算の世界で最も権威のある賞の一つであり，スーパーコンピューター界のノーベル賞とも言われる「ゴードン・ベル賞」のファイナリスト（最終候補）に選ばれていましたが，
その後，１１月１４日から２０日にかけて開催された国際学会「Supercomputing 2009」（アメリカ合衆国・オレゴン州ポートランド市）において同賞の受賞が決定し，１９日に表彰されました。
その後も研究が進められており，現在では，３８０台のGPUの並列動作により，１５８テラフロップスの実効性能を達成しています。
2009/11月
ＧＰＵクラスタによる計算がゴードン・ベル賞を受賞
http://www.nagasaki-u.ac.jp/info/news/pdf/2009/2009-11/n2009-1126-12.pdf
工学部の濱田剛テニュア・トラック助教を中心とした研究グループは，２５６台のGPU（ゲームの描画処理用のプロセッサとして発展し，
コストパフォーマンスに優れたグラフィックス向けプロセッサ）を並列に動作させることで，天文学・流体力学への応用計算において４２テラフロップス（毎秒４２兆回計算）の実行性能を達成し，
その研究成果により「42 TFlops Hierarchical N-body Simulations on GPUs with Applications in both Astrophysics and Turbulence
（天体物理と乱流解析のためのGPUクラスタ上で42Tflopsの性能を持つ階層化N体シミュレーションプログラム）」の研究論文を執筆しました。
この研究論文は，２００９年８月，高性能計算の世界で最も権威のある賞の一つであり，スーパーコンピューター界のノーベル賞とも言われる「ゴードン・ベル賞」のファイナリスト（最終候補）に選ばれていましたが，
その後，１１月１４日から２０日にかけて開催された国際学会「Supercomputing 2009」（アメリカ合衆国・オレゴン州ポートランド市）において同賞の受賞が決定し，１９日に表彰されました。
その後も研究が進められており，現在では，３８０台のGPUの並列動作により，１５８テラフロップスの実効性能を達成しています。
>Zacateでは演算をGPU部分に行なわせることで、2つのCPUコアの負荷は6%程度だった
GPUの存在を意識していないプログラム（CPUのみ叩く）で
内蔵GPUユニットを "自動で" 効率的に使ったのなら賞賛に値する。
たぶんそんなことは無く、明示的にGPUを叩いてる筈だから
パッケージ内に積んでるとはいえ、ソフト屋の努力じゃないかい
3DNow!と同じだ
GPUの存在を意識していないプログラム（CPUのみ叩く）で
内蔵GPUユニットを "自動で" 効率的に使ったのなら賞賛に値する。
たぶんそんなことは無く、明示的にGPUを叩いてる筈だから
パッケージ内に積んでるとはいえ、ソフト屋の努力じゃないかい
3DNow!と同じだ
186：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 09:13:45
研究室にGTX 480届いた．
smokeParticlesで★170fps★くらい．
倍精度FFTとかはこれからやる．
189：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 11:53:41
nbody --benchmarkがよく分からんから全部貼る
C:\Documents and Settings\***>nbody --benchmark
Run "nbody -benchmark [-n=<numBodies>]" to measure perfomance.
-fullscreen (run n-body simulation in fullscreen mode)
-fp64 (use double precision floating point values for simulation)
> Windowed mode
> Simulation data stored in video memory
> Single precision floating point simulation
> Compute 2.0 CUDA device: [GeForce GTX 480]
15360 bodies, total time for 10 iterations: 73.829 ms
= 31.956 billion interactions per second
= ★639.126★ single-precision GFLOP/s at 20 flops per interaction
これでいい？
195：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 13:47:54
>>189
おお、ありがとうございます。
GTX260でも★370GFOPS★位出るのであんまり速くないですね・・・（´・ω・｀）
http://2chnull.info/r/tech/1271587710/151-250
研究室にGTX 480届いた．
smokeParticlesで★170fps★くらい．
倍精度FFTとかはこれからやる．
189：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 11:53:41
nbody --benchmarkがよく分からんから全部貼る
C:\Documents and Settings\***>nbody --benchmark
Run "nbody -benchmark [-n=<numBodies>]" to measure perfomance.
-fullscreen (run n-body simulation in fullscreen mode)
-fp64 (use double precision floating point values for simulation)
> Windowed mode
> Simulation data stored in video memory
> Single precision floating point simulation
> Compute 2.0 CUDA device: [GeForce GTX 480]
15360 bodies, total time for 10 iterations: 73.829 ms
= 31.956 billion interactions per second
= ★639.126★ single-precision GFLOP/s at 20 flops per interaction
これでいい？
195：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 13:47:54
>>189
おお、ありがとうございます。
GTX260でも★370GFOPS★位出るのであんまり速くないですね・・・（´・ω・｀）
http://2chnull.info/r/tech/1271587710/151-250
http://ixbtlabs.com/articles3/video/gf100-2-p10.html
N-body gravity DX SDK
GTX480 232fps
HD5870 291fps
N-body gravity DX SDK
GTX480 232fps
HD5870 291fps
何にしろCorei5ノートが逆立ちしてもなしえない低発熱と高パフォーマンスなんだからすげえじゃん
淫厨の断末魔コピペが耳に心地よいｗ
淫厨の断末魔コピペが耳に心地よいｗ
60 ：Socket774：2010/10/20(水) 11:47:03 ID:J/aRRxjA
59 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/10/20(水) 11:41:15 ID:YbWSHnXf
何にしろCorei5ノートが逆立ちしてもなしえない低発熱と高パフォーマンスなんだからすげえじゃん
淫厨の断末魔コピペが耳に心地よいｗ
何にしろCorei5ノートが逆立ちしてもなしえない低発熱と高パフォーマンスなんだからすげえじゃん
淫厨の断末魔コピペが耳に心地よいｗ
・Pi演算（3200万桁）
・動画デコード
・Aliens vs Predetorを（1024x768／DirectX 11）
の同時動作OKか
デコードはUVD3.0でやらせてるのかな？
・動画デコード
・Aliens vs Predetorを（1024x768／DirectX 11）
の同時動作OKか
デコードはUVD3.0でやらせてるのかな？
62 ：Socket774：2010/10/20(水) 12:25:44 ID:m4OJnY89
同じ処理をサンディにもさせてみたいな
>>56
DX11の機能だから自動なんじゃね？
DX11の機能だから自動なんじゃね？
Fusionでところてん処理をGPGPUに任せる流れになるなら
SIMDを整数ユニットの半分に抑えたBullの設計も納得がいくか
SIMDを整数ユニットの半分に抑えたBullの設計も納得がいくか
ああ、そういう意味か
自動とか何言ってんの？
>>65
ドライバ辺りである程度振り分けはできないのかね？
ドライバ辺りである程度振り分けはできないのかね？
SSE5である程度自動になるんだっけ？
確かGPUに流しやすくする為に分解機能ついてたよな
確かGPUに流しやすくする為に分解機能ついてたよな
そんな機能はないし、そういう話じゃないです。
SSE5ってまだ息してるの？
へー
どういうの？
どういうの？
>>2
乙
乙
GPU部分は5670並の性能っぽいな。
78 ：Socket774：2010/10/20(水) 14:01:34 ID:H7JcXCWe
SSE5はAVX+XOPだな
ただ、AVXはまだしも、XOPがどの程度普及するかどうか不明だな
XOPは、のちにIntelがカバーする領域もあるから、そっちが主流になる可能性が高い
ただ、AVXはまだしも、XOPがどの程度普及するかどうか不明だな
XOPは、のちにIntelがカバーする領域もあるから、そっちが主流になる可能性が高い
生活保護は自動で金入ってくるからいいよな
＞勿論プログラマから見れば同じOpCodeになるから
要するにどのハードを使うか決めるのはコンパイラの仕事
C++++で書かれてx86向けにコンパイルされた普通のコードがSSE向けに自動変換されるわけじゃない。
＞勿論プログラマから見れば同じOpCodeになるから
要するにどのハードを使うか決めるのはコンパイラの仕事
C++++で書かれてx86向けにコンパイルされた普通のコードがSSE向けに自動変換されるわけじゃない。
ノートのチップ数削減にはおおいに貢献しそうだけど
やはりソフト屋の囲い込みが進まないと負けてしまう
やはりソフト屋の囲い込みが進まないと負けてしまう
>>78
前もって実装しておけばその文楽になるからまあいいんじゃね
前もって実装しておけばその文楽になるからまあいいんじゃね
82 ：Socket774：2010/10/20(水) 16:14:46 ID:eawaN76z
どう考えてもLlanoの性能は5550以上5670以下だな
5450とか雑音の妄想に過ぎない
5450とか雑音の妄想に過ぎない
CPUの命令セットよりも、DX11をサポートしているか否かの方がエンドユーザーには差別化に繋がる
一般人はPhysXとCUDAがないと見向きもしないよ。
それがないんじゃ電車に乗れないSuicaのパチもんみたいなもんだ。
それがないんじゃ電車に乗れないSuicaのパチもんみたいなもんだ。
>>82
2ちゃんはログが残るから大変だなｗ
2ちゃんはログが残るから大変だなｗ
PhysXやCUDA対応アプリ・ゲームがいくつあったのやら・・・
ヌビがシェアなくしてしまったからもう意味ないし
結局無駄な囲い込み・デッドエンド進化でかえってGPGPU開発が遅れてしまったよね
ヌビがシェアなくしてしまったからもう意味ないし
結局無駄な囲い込み・デッドエンド進化でかえってGPGPU開発が遅れてしまったよね
一般人はベージとペンチがないと見向きもしないよ。
それがないんじゃトグロを巻けないUnkoののペンチもんみたいなもんだ。
それがないんじゃトグロを巻けないUnkoののペンチもんみたいなもんだ。
そもそもメーカー製PC買う一般人にはGPUなんて概念はない
CPUがドコのメーカーかなんてことも気にしない
優れていようが劣っていようが速かろうが遅かろうが
先に出てメーカーのラインナップに組み込まれてしまえばそれまで
CPUがドコのメーカーかなんてことも気にしない
優れていようが劣っていようが速かろうが遅かろうが
先に出てメーカーのラインナップに組み込まれてしまえばそれまで
>>68
1命令あたりせいぜい4～8並列のSSEやAVX命令をどう砕いても、ウン百並列のGPUを有効活用して実行するのは無理だよ。
そんな夢のような技術があるなら64ビットMMXから128ビットSSEへの書き直しなんていらないよ。
むしろその手の自動並列化の研究はIntelが一番やってるはずだが。
GPUをコプロセッサとして十分活用するには、CPU側の命令もデータセットを512ビット以上とかに拡張しないといけないし
GPU側もクロックを上げて並列度をCPU側に揃えないといけない。
で、行き着くところはLarrabee命令セットとかになって振り出しに戻る。
1命令あたりせいぜい4～8並列のSSEやAVX命令をどう砕いても、ウン百並列のGPUを有効活用して実行するのは無理だよ。
そんな夢のような技術があるなら64ビットMMXから128ビットSSEへの書き直しなんていらないよ。
むしろその手の自動並列化の研究はIntelが一番やってるはずだが。
GPUをコプロセッサとして十分活用するには、CPU側の命令もデータセットを512ビット以上とかに拡張しないといけないし
GPU側もクロックを上げて並列度をCPU側に揃えないといけない。
で、行き着くところはLarrabee命令セットとかになって振り出しに戻る。
押入れでペンチ使って変数でも砕いてろ
>>75
下準備ですらない気が。
というより、FMAなど直列度や並列度を高めた新命令に段階的に置き換えることで
徐々にx86のSIMD命令をGPU寄りに替えていくってこと。
SSE5は過渡期の拡張でこれからも命令追加していきますよと。
XOPに変わってAVXのオプション扱いになった今も方向性は変わらないし、それ以上でもそれ以下でもない。
Intelは将来的にGPU機能をCPUでまかなうと言ってるが、表現が違うだけで実はやることは同じ。
下準備ですらない気が。
というより、FMAなど直列度や並列度を高めた新命令に段階的に置き換えることで
徐々にx86のSIMD命令をGPU寄りに替えていくってこと。
SSE5は過渡期の拡張でこれからも命令追加していきますよと。
XOPに変わってAVXのオプション扱いになった今も方向性は変わらないし、それ以上でもそれ以下でもない。
Intelは将来的にGPU機能をCPUでまかなうと言ってるが、表現が違うだけで実はやることは同じ。
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ 砕くと（量が）増える
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;>
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f そんなふうに考えていた時期は
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `! 俺にはありません
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ 砕くと（量が）増える
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;>
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f そんなふうに考えていた時期は
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `! 俺にはありません
>>43
それすらintelには到底無理
それすらintelには到底無理
あまり詳しくはわからんけどインテルはCPUでの優位性生かして映像までCPU処理で最適化しようとしてるんじゃないのか
ＡＭＤはグラフィックでしかインテルに勝てないからＧＰＵ機能をパソコンのメインに据えようとしてる
まったく別の指向に思える
ＡＭＤはグラフィックでしかインテルに勝てないからＧＰＵ機能をパソコンのメインに据えようとしてる
まったく別の指向に思える
そうは言っても、GPGPUアプリなんて雀の涙ほどしか存在しないわけです。
>>45
その三つはあんま競合しないんじゃね？
N体系ベンチはGPUだし、π計算はCPUだし、BD再生は再生支援の担当だから、
リソースを食い合わないような気がする。
ていうかこれくらいをこなせないインテルのGPUの設計がおかしいんじゃね？
その三つはあんま競合しないんじゃね？
N体系ベンチはGPUだし、π計算はCPUだし、BD再生は再生支援の担当だから、
リソースを食い合わないような気がする。
ていうかこれくらいをこなせないインテルのGPUの設計がおかしいんじゃね？
従来の方法ではどうしようもなくなったメーカー側の都合
実際GPU使って3Dゲームやエンコード以外の何を処理させるんだか
ぶっちゃけそれらをやらん人にはほとんど恩恵がない
Windows7のAeroとかギミックじみた真似に使われてもしょうがない
実際GPU使って3Dゲームやエンコード以外の何を処理させるんだか
ぶっちゃけそれらをやらん人にはほとんど恩恵がない
Windows7のAeroとかギミックじみた真似に使われてもしょうがない
キャッシュ等比較的単純そうでプロセス技術が生きるようなものがIntelの強みだが
そのキャッシュもベクタ・並列演算のデータ量の前では価値が薄く
頼みのSSEもDirectX躍進等で一強だとか胡坐をかいていられなくなっている
そんな中で火病ったIntelが作ってしまったのが例のﾗﾗﾋﾞ
そのキャッシュもベクタ・並列演算のデータ量の前では価値が薄く
頼みのSSEもDirectX躍進等で一強だとか胡坐をかいていられなくなっている
そんな中で火病ったIntelが作ってしまったのが例のﾗﾗﾋﾞ
>>99
ぶっちゃけるとそうなるね。
でもCPUが速いに超したことはないよ。
CPUパワーがあればできることが増えていく。
不必要に強力なGPUでも、すべてのパソコンに積まれていれば
誰かが使い道を見つけるだろう。
ぶっちゃけるとそうなるね。
でもCPUが速いに超したことはないよ。
CPUパワーがあればできることが増えていく。
不必要に強力なGPUでも、すべてのパソコンに積まれていれば
誰かが使い道を見つけるだろう。
>>101
CellとPPC970なんて共通点は全然ないだろ
CellとPPC970なんて共通点は全然ないだろ
>>98
DirectCompute非対応でn-bodyの計算にCPUを持ってかれてるだけでしょ。
DirectCompute非対応でn-bodyの計算にCPUを持ってかれてるだけでしょ。
SandyBridgeになればGPU部もOpenCL対応らしいが、どれくらいの差があるかな。
足りているひともいるし、足りてないひともいる。
人によってはARMでよく、人によってはSandyBridgeが必要。
性能だけでなく電力や価格などの複数の軸で、CPUに対する要求は多極化している。
Zacate/OntarioやLlanoはどの極にどれだけマッチしているか、が問われることになる。
人によってはARMでよく、人によってはSandyBridgeが必要。
性能だけでなく電力や価格などの複数の軸で、CPUに対する要求は多極化している。
Zacate/OntarioやLlanoはどの極にどれだけマッチしているか、が問われることになる。
Bulldozerは誰にもマッチしていないのが悲しい…
設計ミスにもほどがあるな
設計ミスにもほどがあるな
多極化といっても、一般大多数の主な用途だけで言えば
ほとんどLlanoでなんとかなるんだろうけどね
ほとんどLlanoでなんとかなるんだろうけどね
Bulldozerはメニーコア用途向けだろう
普通の人でBulldozerが必要になるのはエンコと一部のゲームぐらいか
ワットパフォーマンスかコスパが良いなら将来のFusionのベースとしては良いかな
普通の人でBulldozerが必要になるのはエンコと一部のゲームぐらいか
ワットパフォーマンスかコスパが良いなら将来のFusionのベースとしては良いかな
HD動画がデコード出来ればAtomで事足りるだろ
まあ、今現在でもX86の1割がAtom
Intelによるとそう遠くない将来にノートの半分はAtomになる
キラーコンテンツが出てこなければ、シリコンの部分全般が顧みられる事がなくなるだろう
Intelによるとそう遠くない将来にノートの半分はAtomになる
キラーコンテンツが出てこなければ、シリコンの部分全般が顧みられる事がなくなるだろう
>>111
大多数が求めているのは、依然としてシングルスレッド性能です。
でなければIntelはCore i7に高価格をつけられない。
今回のデモを見る限り、LlanoのCPU部の性能は
Intelに対抗できるものではない=大多数を満足させるものではない、という
結論になるかと。
大多数が求めているのは、依然としてシングルスレッド性能です。
でなければIntelはCore i7に高価格をつけられない。
今回のデモを見る限り、LlanoのCPU部の性能は
Intelに対抗できるものではない=大多数を満足させるものではない、という
結論になるかと。
ID:3xESO6kcの考える大多数が一般常識とかけ離れてそう
大多数がシングルスレッド性能を求めてるってなら、なんでノートやネットトップが売れるんだか
大多数がシングルスレッド性能を求めてるってなら、なんでノートやネットトップが売れるんだか
119 ：Socket774：2010/10/20(水) 20:12:39 ID:H7JcXCWe
APUなPCに外付GPUをつけたら内蔵GPUは無効になるもんなの？
発表されたOffice 360とか見てるとシンクライアントもありかなと思えてきた
まあ延々と来ると言われ続けてきた話ではあるんだが
ネットブックやネットトップ用のCPUを投入するタイミングとしては良いかもしれない
まあ延々と来ると言われ続けてきた話ではあるんだが
ネットブックやネットトップ用のCPUを投入するタイミングとしては良いかもしれない
>>120
それぞれの仕様による
それぞれの仕様による
ブルドーザーはかわいそうな子になりそうだね
4モジュールじゃ6コアに対抗できん
4モジュールじゃ6コアに対抗できん
実質8コアなのに？
125 ：Socket774：2010/10/20(水) 20:33:03 ID:GDOEMLyj
Llanoに外付けグラボ必要かと考えるといらないよな
ハイエンドが欲しいならCPUごと変えたいだろうし
そう考えるとLlanoは売れるとミドルクラスのGPUの売り上げ減らす諸刃の剣なんだよな
ハイエンドが欲しいならCPUごと変えたいだろうし
そう考えるとLlanoは売れるとミドルクラスのGPUの売り上げ減らす諸刃の剣なんだよな
用途次第だろう。
127 ：Socket774：2010/10/20(水) 20:33:25 ID:izouGV8r
BulldozerはK10よりもIPCが50%上がるんだっけ？
ちなみにPhenom IIがPhenomよりIPC 30%アップとか言われたので
Phenom最下位機種9100eはPhenom II 1.3GHzと同じくらいの性能である
つまりCore i7 900MHzと同等性能ということになり
NehalemとAgenaはIPCで100%違うことになる
もっと長く書いたけどつまらないのでやめた
ちなみにPhenom IIがPhenomよりIPC 30%アップとか言われたので
Phenom最下位機種9100eはPhenom II 1.3GHzと同じくらいの性能である
つまりCore i7 900MHzと同等性能ということになり
NehalemとAgenaはIPCで100%違うことになる
もっと長く書いたけどつまらないのでやめた
129 ：Socket774：2010/10/20(水) 20:40:38 ID:izouGV8r
>>112
８コアも必要なゲームってあるのかね？
８コアも必要なゲームってあるのかね？
もう優秀なのかなんなのか、よくわからんな。
133 ：Socket774：2010/10/20(水) 20:55:25 ID:izouGV8r
>>128
共用部分でIPCが低下する分を、シュリンクによるクロックアップで
補って少しお釣りが来るぐらいだろ
あとはコア数増でマルチ性能の向上
phenomのシングル性能で足りないヒトが買ってもガッカリするだろう
共用部分でIPCが低下する分を、シュリンクによるクロックアップで
補って少しお釣りが来るぐらいだろ
あとはコア数増でマルチ性能の向上
phenomのシングル性能で足りないヒトが買ってもガッカリするだろう
どの道、3Dゲーム狂いはディスクリート使うだろうし
Fusionが進化していったとして搭載されるGPUは
どうやったってその時のハイエンドなディスクリートには適わないから
ヘヴィな3Dゲーマーが満足できるかはやや疑わしい
かと言って一般用途でのFusionの効用についてAMDは特段示していない
3Dゲーム以外のAPUの効果的な使い方、
利用の仕方やメリットまで提案してソフト面で支援してくれないことには
Fusion自体が3Dゲーマー向けにはやや物足りず
一般向けにはいつまでも使わない過剰なGPU機能付きCPUという
中途半端な立ち位置になりかねない危険性もある
Fusionが進化していったとして搭載されるGPUは
どうやったってその時のハイエンドなディスクリートには適わないから
ヘヴィな3Dゲーマーが満足できるかはやや疑わしい
かと言って一般用途でのFusionの効用についてAMDは特段示していない
3Dゲーム以外のAPUの効果的な使い方、
利用の仕方やメリットまで提案してソフト面で支援してくれないことには
Fusion自体が3Dゲーマー向けにはやや物足りず
一般向けにはいつまでも使わない過剰なGPU機能付きCPUという
中途半端な立ち位置になりかねない危険性もある
>>98
IntelはGPUメーカーじゃない。オフィスユース向け＋αの性能で十分と。
事実SNBのエンスー向けはGPUがなかったり無効だったりするだろ。
GPU性能に振ることを市場が望むなら、SNB版Celeron～i3向けのGPUをnvidiaが頑張ればいいことで。
無論AMDのディスクリート部門にとってもチャンスになる。
IntelのCPUとAMDブランドのGPUの組み合わせを大々的に売り込むことができるからな。
IntelはGPUメーカーじゃない。オフィスユース向け＋αの性能で十分と。
事実SNBのエンスー向けはGPUがなかったり無効だったりするだろ。
GPU性能に振ることを市場が望むなら、SNB版Celeron～i3向けのGPUをnvidiaが頑張ればいいことで。
無論AMDのディスクリート部門にとってもチャンスになる。
IntelのCPUとAMDブランドのGPUの組み合わせを大々的に売り込むことができるからな。
ディスクリート刺してるときはDirectCompute用のサブとして働かせるんじゃない
BulletやらMLAAの処理を負担するのに使えれば面白い
BulletやらMLAAの処理を負担するのに使えれば面白い
>>124
実質は4コア+SMT+αだろ。
2スレッド合計で最大4命令/cycleなのはSNBと変わらない。
さらに、単純に整数ALUの総和だけをみてもZambeziは2*2*4=16でWestmere 6コアの18に及ばない
実質は4コア+SMT+αだろ。
2スレッド合計で最大4命令/cycleなのはSNBと変わらない。
さらに、単純に整数ALUの総和だけをみてもZambeziは2*2*4=16でWestmere 6コアの18に及ばない
138 ：Socket774：2010/10/20(水) 21:24:15 ID:izouGV8r
エンコ以外は８スレッドもいらないしなあ
>>136
つまりHybrid CrossFire 2.0ですねわかります
つまりHybrid CrossFire 2.0ですねわかります
520MのCPUに対してZacateのGPUは約3倍
消費電力は半分で済んでいる
団子・テヘ・MACオタが発狂するのに十分な素材だな
消費電力は半分で済んでいる
団子・テヘ・MACオタが発狂するのに十分な素材だな
>>134
単体CPUやGPUがなくなり
ウルトラハイエンドAPUBOX(水冷付)になるかもしれない
その頃になるとウルトラハイエンド用マザーが消滅してるので
マザー止めるとこにBOXを固定みたいな感じに
単体CPUやGPUがなくなり
ウルトラハイエンドAPUBOX(水冷付)になるかもしれない
その頃になるとウルトラハイエンド用マザーが消滅してるので
マザー止めるとこにBOXを固定みたいな感じに
sandyはエンコエンジンがつくらしいから
4coreも要らないってことか
4coreも要らないってことか
エンコエンジンはAVXとは別ですじゃ
AMDは未来永劫intelには勝てない
x86は未来永劫PC専門
基幹サーバ市場進出してんじゃんNehalem
>>146
何回も勝ってるけど 今はｇｆも有るわけだし
何回も勝ってるけど 今はｇｆも有るわけだし
へ？何回もではなくこれから先、AMDはintelには勝てないよ
>>137
SNBって何?
SNBって何?
>>151
自己レス。sandyのことね
自己レス。sandyのことね
あのねぇ、優劣なんて選挙じゃないんだから、営利目的の競争で
intelが不支持率を高くして、AMDの支持率が上がらなくても
逆転するみたいな妄想はやめろ。所詮、組織の大きさ、資本金が重要。
そして優秀、有能な技術者は大きな組織に取り込まれるのが世の常。
好き好んでAMDに優秀な技術者でも集まらない限り、AMDは晩年野党と同じ。
intelが不支持率を高くして、AMDの支持率が上がらなくても
逆転するみたいな妄想はやめろ。所詮、組織の大きさ、資本金が重要。
そして優秀、有能な技術者は大きな組織に取り込まれるのが世の常。
好き好んでAMDに優秀な技術者でも集まらない限り、AMDは晩年野党と同じ。
>>155
サムソン ＬＧ ロシア 中国 インド 南米 アフリカ 他dell hp エーサー asus以外はみんな非wintel支持だと思うよ
サムソン ＬＧ ロシア 中国 インド 南米 アフリカ 他dell hp エーサー asus以外はみんな非wintel支持だと思うよ
157 ：Socket774：2010/10/21(木) 00:20:34 ID:ZzWaFbDF
Zacateがi7に勝てるのか、凄いな
Zacateとi7のグラフィックか・・・
あと1時間ちょいで出ると言われてるMacBook Air
今はCore2低電圧+GeForce 9400M G(MacBookの450MHzに対して300MHz版)だが、
48SPの320Mにさっさと乗り換えないところをみると、
やっぱりウワサ通り、Core i7 UMかLMで来るんだろうかね
Core2 Duo 2.13GHz(6MB)からの乗り換えなら、Zacateもありえるかなと思うが、
やっぱりIntel HDかしら
あと1時間ちょいで出ると言われてるMacBook Air
今はCore2低電圧+GeForce 9400M G(MacBookの450MHzに対して300MHz版)だが、
48SPの320Mにさっさと乗り換えないところをみると、
やっぱりウワサ通り、Core i7 UMかLMで来るんだろうかね
Core2 Duo 2.13GHz(6MB)からの乗り換えなら、Zacateもありえるかなと思うが、
やっぱりIntel HDかしら
http://japanese.engadget.com/2010/10/20/11-6-macbook-air/
>2.13GHz Core 2 Duo プロセッサ (2.33GHz モデルも用意される可能性あり)。
>Core i プロセッサではない。
>2.13GHz Core 2 Duo プロセッサ (2.33GHz モデルも用意される可能性あり)。
>Core i プロセッサではない。
その写真数日前にみたけど…
Core2 + GeForce 320Mかね、やっぱり
そもそも2.33GHzだとFSB1333にしないといけないけどなｗ
Core2 + GeForce 320Mかね、やっぱり
そもそも2.33GHzだとFSB1333にしないといけないけどなｗ
MACでZacate採用したらIntel手を引くって
警告されているから契約の切れる2015年まで
AMDラインナップはありえない
警告されているから契約の切れる2015年まで
AMDラインナップはありえない
>>158
そもそも出荷が3ヶ月も先のCPUを載せるなんて話がこのタイミングで出る訳が無い。
そもそも出荷が3ヶ月も先のCPUを載せるなんて話がこのタイミングで出る訳が無い。
さりげなく捏造してるが、GFの設備投資額はIntel・TSMC・Samsungの三強グループより少ないですよ。
>>165
製造関連に絞ると絶対多いと思うよ
製造関連に絞ると絶対多いと思うよ
プロセス開発の話をしてるのにVGA作れないとか意味不明
x86にしがみつくのは化石マニア
>>170
SamsungがジェネリックなCMOSプロセスをやっていないとでも?
http://www.samsung.com/jp/news/newsRead.do?news_group=samsungelectronicsnews&news_seq=19435
細分化(笑)
SamsungがジェネリックなCMOSプロセスをやっていないとでも?
http://www.samsung.com/jp/news/newsRead.do?news_group=samsungelectronicsnews&news_seq=19435
細分化(笑)
>>172
ARMのIPって書いてあるのが読めないか?
ARMのIPって書いてあるのが読めないか?
ID:jsshlRz1
微細化を細分化って書くの流行ってるの？
今日も変数砕くんですねわかります
>Core2 Duo 2.13GHz(6MB)からの乗り換えなら、Zacateもありえるかなと思うが、
CPU性能が著しく低下するzacateに乗り換える??
何寝言言ってんの???
Core2 Duo 2.13GHz(6MB)に匹敵するにはzacateのクロック3Ghz以上にしないと駄目だろう??
何処まで夢の中彷徨えば気がすむんだ。
CPU性能が著しく低下するzacateに乗り換える??
何寝言言ってんの???
Core2 Duo 2.13GHz(6MB)に匹敵するにはzacateのクロック3Ghz以上にしないと駄目だろう??
何処まで夢の中彷徨えば気がすむんだ。
178 ：Socket774：2010/10/21(木) 07:19:24 ID:SVGLqSA4
>>153
上回らなくても、同じプロセスでコストがより低ければ売れる
上回らなくても、同じプロセスでコストがより低ければ売れる
『11.6インチの新 MacBook Air』詳細、13型と2モデル構成？
http://japanese.engadget.com/2010/10/20/11-6-macbook-air/
あと数時間で始まる Back to the Mac イベントで発表されてほしい『新 MacBook AIr』について。実働するプロトタイプに触れたという情報提供者から、新モデルの詳細情報と称する情報を入手しました。そちらによると、新 MacBook Air は：
* 現行の13.3インチより小さい11.6インチのディスプレイ。
* 2.13GHz Core 2 Duo プロセッサ (2.33GHz モデルも用意される可能性あり)。Core i プロセッサではない。
* 基本構成では2GB RAM。
* 現行モデルとおなじく光学ドライブはなし。
* ポート類は MiniDisplayPort、USB、SDスロットが左側面、右側にUSBと電源。つまりUSBポートは2つ。(現行MacBook ProもAirも電源は向かって左側)。
* トラックパッドは最近の MacBook Pro と同等にアップデート。
* 画面が小さくなったため本体も小型になったが、厚さは変わらない。
* 電源スイッチはアルミの丸ボタンではなく、イジェクトと並んでキーボードの一部に。(キーボードのサイズを維持するためにアルミの「フチ」が細くなったのか、別の理由かは不明)
* グラフィックやストレージについては未確認。
* うわさされている「インスタントオン」機能 は、少なくとも情報提供者は見ていない。ただしOS 10.6.4が動いていたためソフトウェア的に対応していなかった可能性はある。
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/10/macbook-air-leak-01-top.jpg
どうせ値段割高なんだろうな・・。
一年くらいで売る時、その分高く下取り出来るんだろうが・・・
http://japanese.engadget.com/2010/10/20/11-6-macbook-air/
あと数時間で始まる Back to the Mac イベントで発表されてほしい『新 MacBook AIr』について。実働するプロトタイプに触れたという情報提供者から、新モデルの詳細情報と称する情報を入手しました。そちらによると、新 MacBook Air は：
* 現行の13.3インチより小さい11.6インチのディスプレイ。
* 2.13GHz Core 2 Duo プロセッサ (2.33GHz モデルも用意される可能性あり)。Core i プロセッサではない。
* 基本構成では2GB RAM。
* 現行モデルとおなじく光学ドライブはなし。
* ポート類は MiniDisplayPort、USB、SDスロットが左側面、右側にUSBと電源。つまりUSBポートは2つ。(現行MacBook ProもAirも電源は向かって左側)。
* トラックパッドは最近の MacBook Pro と同等にアップデート。
* 画面が小さくなったため本体も小型になったが、厚さは変わらない。
* 電源スイッチはアルミの丸ボタンではなく、イジェクトと並んでキーボードの一部に。(キーボードのサイズを維持するためにアルミの「フチ」が細くなったのか、別の理由かは不明)
* グラフィックやストレージについては未確認。
* うわさされている「インスタントオン」機能 は、少なくとも情報提供者は見ていない。ただしOS 10.6.4が動いていたためソフトウェア的に対応していなかった可能性はある。
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/10/macbook-air-leak-01-top.jpg
どうせ値段割高なんだろうな・・。
一年くらいで売る時、その分高く下取り出来るんだろうが・・・
MacBookはどうせ、お高いから
こっちで良いや、来年これの新モデル発売されたら買おうっと!!
Celeron Dual-Core U3400 1.06GHzのコレでいいや。
CPUの世代はこっちの方が新しいし。
Eee PC ・UL20FT-2X034VP Celeron Dual-Core U3400 1.06GHz
UL20FT-2X330V・UL20FT-2X034VP
バッテリー駆動時間：約 7.0時間
電源：ACアダプターまたはリチウムイオンバッテリー (6セル)
消費電力：最大 30.4W
エネルギー消費効率 （2007年度基準）：I 区分0.00028 (AAA)←トリプルA
電源：ACアダプターまたはリチウムイオンバッテリー (6セル)
消費電力：最大 33.3W
エネルギー消費効率 （2007年度基準）：I 区分0.00025 (AAA)←トリプルA
・UL20FT-2X034VS / UL20FT-2X034V / UL20FT-2X034BKS / UL20FT-2X034BK
電源：ACアダプターまたはリチウムイオンバッテリー (6セル)
消費電力：最大 30.4W
エネルギー消費効率 （2007年度基準）：I 区分0.00028 (AAA)←トリプルA
http://www.asus.co.jp/product.aspx?P_ID=M2MLrg1GSPA3NvSY
こっちで良いや、来年これの新モデル発売されたら買おうっと!!
Celeron Dual-Core U3400 1.06GHzのコレでいいや。
CPUの世代はこっちの方が新しいし。
Eee PC ・UL20FT-2X034VP Celeron Dual-Core U3400 1.06GHz
UL20FT-2X330V・UL20FT-2X034VP
バッテリー駆動時間：約 7.0時間
電源：ACアダプターまたはリチウムイオンバッテリー (6セル)
消費電力：最大 30.4W
エネルギー消費効率 （2007年度基準）：I 区分0.00028 (AAA)←トリプルA
電源：ACアダプターまたはリチウムイオンバッテリー (6セル)
消費電力：最大 33.3W
エネルギー消費効率 （2007年度基準）：I 区分0.00025 (AAA)←トリプルA
・UL20FT-2X034VS / UL20FT-2X034V / UL20FT-2X034BKS / UL20FT-2X034BK
電源：ACアダプターまたはリチウムイオンバッテリー (6セル)
消費電力：最大 30.4W
エネルギー消費効率 （2007年度基準）：I 区分0.00028 (AAA)←トリプルA
http://www.asus.co.jp/product.aspx?P_ID=M2MLrg1GSPA3NvSY
11:24AM テレビCMを上映。 薄さを強調する「次世代 MacBook Air」。
13.3型は128GB 1299ドル、256GB 1599ドル。プロセッサは1.86GHz。
プロセッサは1.4GHz
11.6インチの価格は64GBで999ドル、128GBで1199ドル。
バッテリーは「ワイヤレス利用」5時間。
http://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2010/10/2010-10-20274back2mac.jpg
http://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2010/10/2010-10-20270back2mac.jpg
http://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2010/10/2010-10-20261back2mac.jpg
前モデルは「5時間」だったが、テスト方式がさらに厳しくなったため、倍と表現してもいい。
スタンバイでは30時間。
新 MacBook Airのバッテリー駆動時間は、無線を利用しつつ7時間。
13.3インチLEDバックライト画面、1440 x 900、「このクラスとしては速い」Core 2 Duo、GeForce 320m GPU、フルサイズキーボード、マルチタッチパッド、FaceTimeカメラ
http://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2010/10/2010-10-20251back2mac.jpg
13.3型は128GB 1299ドル、256GB 1599ドル。プロセッサは1.86GHz。
プロセッサは1.4GHz
11.6インチの価格は64GBで999ドル、128GBで1199ドル。
バッテリーは「ワイヤレス利用」5時間。
http://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2010/10/2010-10-20274back2mac.jpg
http://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2010/10/2010-10-20270back2mac.jpg
http://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2010/10/2010-10-20261back2mac.jpg
前モデルは「5時間」だったが、テスト方式がさらに厳しくなったため、倍と表現してもいい。
スタンバイでは30時間。
新 MacBook Airのバッテリー駆動時間は、無線を利用しつつ7時間。
13.3インチLEDバックライト画面、1440 x 900、「このクラスとしては速い」Core 2 Duo、GeForce 320m GPU、フルサイズキーボード、マルチタッチパッド、FaceTimeカメラ
http://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2010/10/2010-10-20251back2mac.jpg
182 ：Socket774：2010/10/21(木) 07:43:41 ID:ZzWaFbDF
ゴミだな
ザカリテだかなんだかの環境にnVIDIAの外付ビデオカードを挿したら
CUDAとStreamの両方が使えるようになるならいいんだけどな
とエンコ野郎は思うわけだ
CUDAとStreamの両方が使えるようになるならいいんだけどな
とエンコ野郎は思うわけだ
>>163
一般にはなくても社内に試作や計画くらいあるだろ
一般にはなくても社内に試作や計画くらいあるだろ
新 MacBook Airやはり高いな。
殆ど実売も変わらないから、
最終売価がos windows7同構成ノートと、4割くらい高いかな。
アップルは金儲けが上手ですね。
殆ど実売も変わらないから、
最終売価がos windows7同構成ノートと、4割くらい高いかな。
アップルは金儲けが上手ですね。
187 ：Socket774：2010/10/21(木) 07:59:23 ID:cEjOxMS+
またしてもAMDは採用なしかよ…orz
そんなにブランドイメージがないのかよ…orz
AMDは韓国メーカー以下の惨めな存在なのか…orz
そんなにブランドイメージがないのかよ…orz
AMDは韓国メーカー以下の惨めな存在なのか…orz
しかし、atom登場前は
高性能ノートPCと言ったらCore 2 Duoで、値段がやたら高かったけど、
まだ実売10万越え新モデルに採用か。随分、息が長いCPUですね。
K10 PhenomII よりシングルパフォーマンス2.3割良くて、消費電力低いのが長寿理由?
高性能ノートPCと言ったらCore 2 Duoで、値段がやたら高かったけど、
まだ実売10万越え新モデルに採用か。随分、息が長いCPUですね。
K10 PhenomII よりシングルパフォーマンス2.3割良くて、消費電力低いのが長寿理由?
ｱｲﾎﾝならともかくいまさらマックとかｗ
MACの方の売り上げも伸びてるよ
というかAppleはAMDにとってもお得意様
というかAppleはAMDにとってもお得意様
>>184
いやだから、今日発売ですよ新Air
いやだから、今日発売ですよ新Air
Windows信者いっぱいいる自作板で何やってんだｗ
ころされるぞｗ
>>177
ほら、Zacateもありえる性能レンジに入ってきただろ（笑）
Core i7に乗り換えることも可能なのに、それでもGeForce 320Mにしてきた
Intel HDに満足できないんだよ
もっとも、今のAMDではGeForce 320Mには890GXでも勝てないので採用はされるはずもないが、
FusionのGPUがどんなものかは期待してる
ころされるぞｗ
>>177
ほら、Zacateもありえる性能レンジに入ってきただろ（笑）
Core i7に乗り換えることも可能なのに、それでもGeForce 320Mにしてきた
Intel HDに満足できないんだよ
もっとも、今のAMDではGeForce 320Mには890GXでも勝てないので採用はされるはずもないが、
FusionのGPUがどんなものかは期待してる
OpenCL非対応だから、Intel HDは性能以前の問題。
後藤弘茂のWeekly海外ニュース
AMDが拡張版K10コアベースのAPU「Llano」を初公開
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20101021_401443.html
AMDが拡張版K10コアベースのAPU「Llano」を初公開
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20101021_401443.html
＞整数演算では、除算がハードウェア化された
今までソフトだったのか
今までソフトだったのか
BMI/TBMの動作と命令エンコード
http://gcc.gnu.org/ml/gcc-patches/2010-10/msg01766.html
http://gcc.gnu.org/ml/gcc-patches/2010-10/msg01767.html
BMIは3バイトVEX
TBMはXOP
CPUIDのフラグは公開済み
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/25481.pdf
http://gcc.gnu.org/ml/gcc-patches/2010-10/msg01766.html
http://gcc.gnu.org/ml/gcc-patches/2010-10/msg01767.html
BMIは3バイトVEX
TBMはXOP
CPUIDのフラグは公開済み
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/25481.pdf
ついにできた0の除算回路の最後にはn/aという数値が仕込んであるんだな
胸熱
胸熱
>>195
後藤さんの記事は相変わらず面白いな
後藤さんの記事は相変わらず面白いな
基本的に な。
EDRAMでも積んでんのかな。
それともGPUブロックはもっと大きいのか
それともGPUブロックはもっと大きいのか
Zambeziもこれとかわらないのかな
詳しい人に聞きたいんだけど次世代CPUでゲーム向けだけで考えたらIntelとAMDのどっちがいいの？
グラボはもちろん積む
グラボはもちろん積む
CPU負荷の高いゲーム＆グラボ積むんならIntelのSandyの方が良いと思う
ゲームは基本インテル有利だからな、そう簡単にこれは覆らんだろうな
ありがとうございました
208 ：Socket774：2010/10/21(木) 21:44:18 ID:ZzWaFbDF
>>204
DX9ならインテル、DX11ならAMD
DX9ならインテル、DX11ならAMD
>>206
基本的に な。
基本的に な。
もしよければ基本じゃないゲーム教えてもらえませんか？
好きな続編が基本じゃないならAMDも考えたいので
好きな続編が基本じゃないならAMDも考えたいので
グラボ積むならSandyよりBullの方だろう。
MACはJavaとFlash搭載されなくなったし
自分でインストールも不可能になったから
買う価値ないよ
PhotoShopも今後はWindowsのみになるし
自分でインストールも不可能になったから
買う価値ないよ
PhotoShopも今後はWindowsのみになるし
>>212
自分でインストールはできるよ。
自分でインストールはできるよ。
何言ってんの
普通にFlashもJavaも標準で入ってるが。
普通にFlashもJavaも標準で入ってるが。
>>208
IntelのGPUはゲームじゃ使えないだろ
IntelのGPUはゲームじゃ使えないだろ
macの新しい薄いノートにflash非搭載だったんだよね
後からインストールできないとなると問題ありだろうけど
ぶっちゃけmacだしどうでもいいよね
後からインストールできないとなると問題ありだろうけど
ぶっちゃけmacだしどうでもいいよね
次アップデートから毎回Flashはあった場合
強制的に削除されるから、実質Flashインストールできなくなるよ
強制的に削除されるから、実質Flashインストールできなくなるよ
>>214
新型Airの記事を少しは読んだ？
新型Airの記事を少しは読んだ？
http://citavia.blog.de/2010/10/21/signs-of-bulldozer-2-and-llano-9726240/
スライドのリークらしいけど、OpteronもまずI/Oの統合から始めるらしい、GPUじゃなくて。
あと、二枚目の画像からするとBulldozerで1.5倍というのは整数のほうで、
浮動小数点の方は1.5倍どころじゃなく伸びている。
多分SPECの数字だろうから、AMD独自命令も使って最適化したから出る伸びなんだろうけど。
スライドのリークらしいけど、OpteronもまずI/Oの統合から始めるらしい、GPUじゃなくて。
あと、二枚目の画像からするとBulldozerで1.5倍というのは整数のほうで、
浮動小数点の方は1.5倍どころじゃなく伸びている。
多分SPECの数字だろうから、AMD独自命令も使って最適化したから出る伸びなんだろうけど。
勝ったな …ああ
ｴｳﾞｪネタか？一行だとわかりにくい
224 ：Socket774：2010/10/22(金) 01:26:55 ID:b/UQ1RTc
＞＞221
＞二枚目の画像からするとBulldozerで1.5倍というのは整数のほうで、
＞浮動小数点の方は1.5倍どころじゃなく伸びている。
バカか。
2009から2010も一年で爆上げしてるし、
だいたい、今と大して変わらん2005年から2010まで10倍くらい伸びてんじゃね？？
http://info.nuje.de/AMD_Interlagos_performance_estimation_new.png
だいたい、これはパフォーマンスと電力消費量を比較したデータだろ。
省電力機能が追加される毎に、激伸びしてるから、
アイドル値を元にして、最大ピークＣＰＵ性能がこうなりますと言うＡＭＤらしい、
騙しと錯覚と誤認を誘うグラフだと思います。
＞二枚目の画像からするとBulldozerで1.5倍というのは整数のほうで、
＞浮動小数点の方は1.5倍どころじゃなく伸びている。
バカか。
2009から2010も一年で爆上げしてるし、
だいたい、今と大して変わらん2005年から2010まで10倍くらい伸びてんじゃね？？
http://info.nuje.de/AMD_Interlagos_performance_estimation_new.png
だいたい、これはパフォーマンスと電力消費量を比較したデータだろ。
省電力機能が追加される毎に、激伸びしてるから、
アイドル値を元にして、最大ピークＣＰＵ性能がこうなりますと言うＡＭＤらしい、
騙しと錯覚と誤認を誘うグラフだと思います。
＞＞221
＞ http://citavia.blog.de/2010/10/21/signs-of-bulldozer-2-and-llano-9726240/
こういうわかりずらい騙しグラフ入れると言う事は、永遠に敗者だな。
ＡＭＤ負けたな …ああ
http://info.nuje.de/AMD_Interlagos_performance_estimation_new.png
しかし、判りづらいグラフだな。
物凄い錯覚、釣りを狙ったグラフだなｗｗ
あと、そのページに Lianoデモの事も書いてあるけど、
HyperPi (not SuperPi!), the DirectX nBody simulation and 1080p video playback in parallel. The calculations throughput, which was displayed by the nBody simulation, was an estimated 35GFLOPS on average.
デモのベンチは
スーパーπでは無くて。。。。。。HyperPi Hyperπｗｗｗｗｗ
利いた事無いｗｗｗ
ブルーレイではなくて、より負荷の低い1080P動画ファイル再生
少しでも、騙そうと必死ですな。
少しでも、立派に見せようと、少しでも錯覚誘おうと必死ｗｗｗ
＞ http://citavia.blog.de/2010/10/21/signs-of-bulldozer-2-and-llano-9726240/
こういうわかりずらい騙しグラフ入れると言う事は、永遠に敗者だな。
ＡＭＤ負けたな …ああ
http://info.nuje.de/AMD_Interlagos_performance_estimation_new.png
しかし、判りづらいグラフだな。
物凄い錯覚、釣りを狙ったグラフだなｗｗ
あと、そのページに Lianoデモの事も書いてあるけど、
HyperPi (not SuperPi!), the DirectX nBody simulation and 1080p video playback in parallel. The calculations throughput, which was displayed by the nBody simulation, was an estimated 35GFLOPS on average.
デモのベンチは
スーパーπでは無くて。。。。。。HyperPi Hyperπｗｗｗｗｗ
利いた事無いｗｗｗ
ブルーレイではなくて、より負荷の低い1080P動画ファイル再生
少しでも、騙そうと必死ですな。
少しでも、立派に見せようと、少しでも錯覚誘おうと必死ｗｗｗ
Hyper PIはスーパーπの多重起動用フロントエンドだよ？
http://www.virgilioborges.com.br/hyperpi/
http://www.virgilioborges.com.br/hyperpi/
必死だな
>>224
今や省電力って鯖屋にとって最大の関心事の一つでは？
今や省電力って鯖屋にとって最大の関心事の一つでは？
池沼丸出しの雑音乙
>>221
>http://citavia.blog.de/2010/10/21/signs-of-bulldozer-2-and-llano-9726240/
>スライドのリークらしいけど、OpteronもまずI/Oの統合から始めるらしい、GPUじゃなくて。
>あと、二枚目の画像からするとBulldozerで1.5倍というのは整数のほうで、
>浮動小数点の方は1.5倍どころじゃなく伸びている。
まずグラフをちゃんと見れるようになろうよ。
黒とグレーの縦バーのCPU性能はコア数分増えているのだけではじゃないですかね??
黒のオレンジの横グラフは、省電力機能が追加されるたびに、アイドル時の電力が下がってると言いたいのじゃないですか??
トータルにみて、全世界の7～8割に、
AMDは、消費電力TDPが毎年ドンドン下がり、CPU性能は毎年激増していると、騙したい、錯覚させたいグラフだと重いまふ。
ＡＭＤ負けたな …ああ
>http://citavia.blog.de/2010/10/21/signs-of-bulldozer-2-and-llano-9726240/
>スライドのリークらしいけど、OpteronもまずI/Oの統合から始めるらしい、GPUじゃなくて。
>あと、二枚目の画像からするとBulldozerで1.5倍というのは整数のほうで、
>浮動小数点の方は1.5倍どころじゃなく伸びている。
まずグラフをちゃんと見れるようになろうよ。
黒とグレーの縦バーのCPU性能はコア数分増えているのだけではじゃないですかね??
黒のオレンジの横グラフは、省電力機能が追加されるたびに、アイドル時の電力が下がってると言いたいのじゃないですか??
トータルにみて、全世界の7～8割に、
AMDは、消費電力TDPが毎年ドンドン下がり、CPU性能は毎年激増していると、騙したい、錯覚させたいグラフだと重いまふ。
ＡＭＤ負けたな …ああ
http://info.nuje.de/AMD_Interlagos_performance_estimation_new.png
↑
凄い騙し絵だなｗｗ 凄いマンセーグラフだ！！！
本当に使用者、消費者が知りたい事は、何一つ無い。
TDPでも、CPU性能でも使用する側が知りたい情報、比較は決して出さない。
ＡＭＤ負けたな …ああ
↑
凄い騙し絵だなｗｗ 凄いマンセーグラフだ！！！
本当に使用者、消費者が知りたい事は、何一つ無い。
TDPでも、CPU性能でも使用する側が知りたい情報、比較は決して出さない。
ＡＭＤ負けたな …ああ
騙したい、錯覚させたいID:b/UQ1RTcがいるスレはここですか？
自分所の古いコア数少ないのと多コアを比較したり、
多コアマンセーか??
じゃ来年2コアとか作るなよ。
全部6コアとか16にすれば良いじゃん。
インテルはCPU処理させて
自分所はGPU処理させて、
スーパーπでは無くて。。。。。。HyperPi
BD再生じゃなくて、1080Pファイル再生
必ず変化球とか、騙し絵みたいなアピールするよな。
へんな会社。
多コアマンセーか??
じゃ来年2コアとか作るなよ。
全部6コアとか16にすれば良いじゃん。
インテルはCPU処理させて
自分所はGPU処理させて、
スーパーπでは無くて。。。。。。HyperPi
BD再生じゃなくて、1080Pファイル再生
必ず変化球とか、騙し絵みたいなアピールするよな。
へんな会社。
コア数分増えるのなら33%しか増えない。
ID:b/UQ1RTcの日本語能力に疑問を感じる
236 ：Socket774：2010/10/22(金) 02:01:01 ID:f3Vp/y9d
相変わらずお花畑なスレだなあ
ブル出るまで負け続ける運命は変わらん
ブル出るまで負け続ける運命は変わらん
BDじゃないのは単にドライブ積んでないからだろう
>>232
糖質の団子さんです
糖質の団子さんです
>http://citavia.blog.de/2010/10/21/signs-of-bulldozer-2-and-llano-9726240/
>スライドのリークらしいけど、OpteronもまずI/Oの統合から始めるらしい、GPUじゃなくて。
>あと、二枚目の画像からするとBulldozerで1.5倍というのは整数のほうで、
>浮動小数点の方は1.5倍どころじゃなく伸びている。
あっ、そっ。
凄い伸びだね。
http://info.nuje.de/AMD_Socket_G42_G44_Bulldozer_NG.png
http://info.nuje.de/AMD_Interlagos_performance_estimation_new.png
[壁]・m・) ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
>スライドのリークらしいけど、OpteronもまずI/Oの統合から始めるらしい、GPUじゃなくて。
>あと、二枚目の画像からするとBulldozerで1.5倍というのは整数のほうで、
>浮動小数点の方は1.5倍どころじゃなく伸びている。
あっ、そっ。
凄い伸びだね。
http://info.nuje.de/AMD_Socket_G42_G44_Bulldozer_NG.png
http://info.nuje.de/AMD_Interlagos_performance_estimation_new.png
[壁]・m・) ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ｇｐｕという素晴らしい演算リソースが有るのにこの先大した伸びが期待できないｃｐｕにこだわり続けるのは馬鹿で時代遅れ
てかユーザーにとっては同じ結果(エンコや動画)が得られるならｃｐｕで計算しようがｇｐｕで計算しようが関係ない
ただｉｎｔｅｌはｘ８６が衰退すると同時に自身も衰退する ｘ８６の運命＝ｉｎｔｅｌの運命
てかユーザーにとっては同じ結果(エンコや動画)が得られるならｃｐｕで計算しようがｇｐｕで計算しようが関係ない
ただｉｎｔｅｌはｘ８６が衰退すると同時に自身も衰退する ｘ８６の運命＝ｉｎｔｅｌの運命
>>233
騙し絵じゃなくて、intelに対して違うアプローチで対抗していくってことだろう
intelに対するアドバンテージであるGPUや、多コア化によってintelに対する
優位を築く戦略は一般用とでは十二分に高性能化したCPUの新たな方向性として
間違ってないと思うが
騙し絵じゃなくて、intelに対して違うアプローチで対抗していくってことだろう
intelに対するアドバンテージであるGPUや、多コア化によってintelに対する
優位を築く戦略は一般用とでは十二分に高性能化したCPUの新たな方向性として
間違ってないと思うが
訂正
一般用とでは→一般用途では
一般用とでは→一般用途では
TDP115Wで横ばいになってるグラフをどう解釈したら、
アイドル時の消費電力が下がってると言ってるように見えるんだよ
アイドル時の消費電力が下がってると言ってるように見えるんだよ
>>241
凄い大甘の好意的解釈ですね。
コア増えた分、CPU総合性能が比例して上がるのは常識だし、
経年、プロセスルールが微細化、世代更新すると、
自動的に電気食わなくなって1コア当たりTDP減るのも常識だし、
こんなのはメモリーでも半導体なら、AMDじゃなくても、何処もその恩恵受ける身だし、
それとは、別にIPCを引き上げられないの事を、
競争他社と比較を避けられない性質のモノを
騙し絵 錯覚騙しグラフで、代用されてもね・・・・・。
http://info.nuje.de/AMD_Interlagos_performance_estimation_new.png
IPC敗北グラフ インテル対決拒否グラフ ・m・) ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
凄い大甘の好意的解釈ですね。
コア増えた分、CPU総合性能が比例して上がるのは常識だし、
経年、プロセスルールが微細化、世代更新すると、
自動的に電気食わなくなって1コア当たりTDP減るのも常識だし、
こんなのはメモリーでも半導体なら、AMDじゃなくても、何処もその恩恵受ける身だし、
それとは、別にIPCを引き上げられないの事を、
競争他社と比較を避けられない性質のモノを
騙し絵 錯覚騙しグラフで、代用されてもね・・・・・。
http://info.nuje.de/AMD_Interlagos_performance_estimation_new.png
IPC敗北グラフ インテル対決拒否グラフ ・m・) ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
230 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/10/22(金) 01:38:54 ID:b/UQ1RTc
黒のオレンジの横グラフは、省電力機能が追加されるたびに、アイドル時の電力が下がってると言いたいのじゃないですか??
黒のオレンジの横グラフは、省電力機能が追加されるたびに、アイドル時の電力が下がってると言いたいのじゃないですか??
LlanoやOntarioのAPUが完全にCPUと別に処理できるということで
ディスクリートを刺している場合でもDirectComputeアクセラレーターとして使えそうだな
DirectCompute上でのBulletのデモも公開されてるし
MLAAもDirectComputeでやっているみたいだから結構面白い
ディスクリートを刺している場合でもDirectComputeアクセラレーターとして使えそうだな
DirectCompute上でのBulletのデモも公開されてるし
MLAAもDirectComputeでやっているみたいだから結構面白い
自分所の古い1コアCPUから新しい多コアCPUで比較すると、
IPCのどん詰まりを隠しやすいと言う事。
好意的に見ると、CPU総合処理性能は、より多コアにする事で、
どん詰まりのままでも大丈夫って事ですね。
http://info.nuje.de/AMD_Interlagos_performance_estimation_new.png
CPUはデモでも数値出さなかったり、
自分所の古い1コアCPU引っ張り出して、優位に見せようとしたり、
CPUだけ、奇行が良く現れますね。
IPCが、長年どん詰まりのまんまで、今後も新CPUもIPC見込みゼロだからW
IPCのどん詰まりを隠しやすいと言う事。
好意的に見ると、CPU総合処理性能は、より多コアにする事で、
どん詰まりのままでも大丈夫って事ですね。
http://info.nuje.de/AMD_Interlagos_performance_estimation_new.png
CPUはデモでも数値出さなかったり、
自分所の古い1コアCPU引っ張り出して、優位に見せようとしたり、
CPUだけ、奇行が良く現れますね。
IPCが、長年どん詰まりのまんまで、今後も新CPUもIPC見込みゼロだからW
IPCが向上してたり、
低動作周波数でも、より高い処理性能を得られたり、
インテルにIPCで肉薄してたら、
へんな挙動不審、CPU性能隠し奇行デモとか、
へんなグラフ作って晒さなくで済んだんだよな。
それが惜しいね・・・。
全てはIPCが、全く上がらず、今後も上がる可能性も無いと、もう諦めたと・・。
インテルにIPCで引き離され続けるんだと・・・。差が広がる一方だと・・・。
低動作周波数でも、より高い処理性能を得られたり、
インテルにIPCで肉薄してたら、
へんな挙動不審、CPU性能隠し奇行デモとか、
へんなグラフ作って晒さなくで済んだんだよな。
それが惜しいね・・・。
全てはIPCが、全く上がらず、今後も上がる可能性も無いと、もう諦めたと・・。
インテルにIPCで引き離され続けるんだと・・・。差が広がる一方だと・・・。
値段次第だよ、なんにせよ
Llanoとか安売りマジ期待してる
Llanoとか安売りマジ期待してる
整数演算器数だとメニコアよりも減ってるんだよね。
3*12=36 2*16=32 約89%まで減ってる。
これでメニコア比150%の性能出すとなると1器辺り68.5%向上
してる事になる
3*12=36 2*16=32 約89%まで減ってる。
これでメニコア比150%の性能出すとなると1器辺り68.5%向上
してる事になる
整数1.5倍がクロックによるものなのかIPC向上によるものなのか
ダイサイズ統一するとどうなるのか
その辺判らないのがもどかしいし
知的障害者の電波の元にもなってるな
ダイサイズ統一するとどうなるのか
その辺判らないのがもどかしいし
知的障害者の電波の元にもなってるな
池沼はやっぱり池沼
ｃｐｕ専業なんて今や時代遅れ
今やヘテロジニアスメニーコアの時代
まあ結果が良ければ手段なんてどうでもいい ｘ８６使ってる限り１５０ｇの世界は土台無理だけどなｗ
ｃｐｕ専業なんて今や時代遅れ
今やヘテロジニアスメニーコアの時代
まあ結果が良ければ手段なんてどうでもいい ｘ８６使ってる限り１５０ｇの世界は土台無理だけどなｗ
Lianoデモ AMD Demonstrates Llano APU
Corei5-520M レイプ負けから始まる衝撃動画
証拠↓
http://www.youtube.com/watch?v=IZvwKwOMA9A
その1
*Corei5-520Mは、n-Bodyを走らせて僅か8.8GFLOPS (リアノの3分の1以下)
zacateすら、21.GFOPSで、約3倍なのだ!!!
その2 20秒過ぎ
*Corei5-520Mはこの時38W消費
しかし、zacateは、この時19W消費(なんと半分)
その3 45秒過ぎ。
*Corei5-520MはタスクマネージャーのCPU使用率 100％張り付きで真っ赤っか!
Corei5-520Mは、n-Bodyやるだけで、もう他に何も出来ましぇーーん!!!
しかし、zacateは、CPU負荷なんと、一桁!!!(超余裕!)
その4 遂にLIANO登場。
LIANOは、Corei5-520Mをレイプ勝ちしたzacateより、更に凄いのだ!
なんと! Llanoは同時に、円周率3,200万桁計算をし、
Blu-ray再生をしながら、n-Bodyを走らせて、なんと35GFLOPS!!!
その5 後半 3Dヌルヌルシーン凄いだろ 他。
その6 AMDは年々消費電力を激減し続け、CPU性能を激増し続けてるのです。
http://info.nuje.de/AMD_Interlagos_performance_estimation_new.png
Corei5-520M レイプ負けから始まる衝撃動画
証拠↓
http://www.youtube.com/watch?v=IZvwKwOMA9A
その1
*Corei5-520Mは、n-Bodyを走らせて僅か8.8GFLOPS (リアノの3分の1以下)
zacateすら、21.GFOPSで、約3倍なのだ!!!
その2 20秒過ぎ
*Corei5-520Mはこの時38W消費
しかし、zacateは、この時19W消費(なんと半分)
その3 45秒過ぎ。
*Corei5-520MはタスクマネージャーのCPU使用率 100％張り付きで真っ赤っか!
Corei5-520Mは、n-Bodyやるだけで、もう他に何も出来ましぇーーん!!!
しかし、zacateは、CPU負荷なんと、一桁!!!(超余裕!)
その4 遂にLIANO登場。
LIANOは、Corei5-520Mをレイプ勝ちしたzacateより、更に凄いのだ!
なんと! Llanoは同時に、円周率3,200万桁計算をし、
Blu-ray再生をしながら、n-Bodyを走らせて、なんと35GFLOPS!!!
その5 後半 3Dヌルヌルシーン凄いだろ 他。
その6 AMDは年々消費電力を激減し続け、CPU性能を激増し続けてるのです。
http://info.nuje.de/AMD_Interlagos_performance_estimation_new.png
盤石に思えた無敵の巨人ＩＢＭもｐｃ業界からは撤退した ＳＵＮも買収された
いつまでも化石技術ではこのユビキタス時代は乗り切れないぞｉｎｔｅｌ君
いつまでも化石技術ではこのユビキタス時代は乗り切れないぞｉｎｔｅｌ君
>>254
何か急にまともなこと言い出したきもい
しかし、凄い勢いで貼られまくってる図からすると
このグラフはSSEの恩恵が著しいようだ（帯域影響でバラつくことの少ない整数で比較）
2005・2007・2010が同程度のクロックだろうけど
07と10はほぼコア数の差だが05のK8と07のK10の差がズラしい、いや激しい
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/395/394/html/11.jpg.html
BullはAVXと言ってもK8ﾖﾅ時代のSSEのようなもので
半分のbit数で3DNowにも負ける程度の能力だったのに
Sandyはしょっぱなから256bit搭載してくる
DirectX早く来てくれー！
何か急にまともなこと言い出したきもい
しかし、凄い勢いで貼られまくってる図からすると
このグラフはSSEの恩恵が著しいようだ（帯域影響でバラつくことの少ない整数で比較）
2005・2007・2010が同程度のクロックだろうけど
07と10はほぼコア数の差だが05のK8と07のK10の差がズラしい、いや激しい
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/395/394/html/11.jpg.html
BullはAVXと言ってもK8ﾖﾅ時代のSSEのようなもので
半分のbit数で3DNowにも負ける程度の能力だったのに
Sandyはしょっぱなから256bit搭載してくる
DirectX早く来てくれー！
257 ：Socket774：2010/10/22(金) 06:46:10 ID:QwpkWD+O
Sandyノート買うかLlanoまで待つか悩んでるんだけどどっちがいい？
>>254
>なんと! Llanoは同時に、円周率3,200万桁計算をし、
>Blu-ray再生をしながら、n-Bodyを走らせて、なんと35GFLOPS!!
タスクマネの左側のCPU使用率が
100%で張り付いてるのが気になるがｗ
>なんと! Llanoは同時に、円周率3,200万桁計算をし、
>Blu-ray再生をしながら、n-Bodyを走らせて、なんと35GFLOPS!!
タスクマネの左側のCPU使用率が
100%で張り付いてるのが気になるがｗ
260 ：Socket774：2010/10/22(金) 07:38:26 ID:crs0iPSH
デモより重い処理するならサンディ買った方がいいよw
261 ：Socket774：2010/10/22(金) 07:57:07 ID:QwpkWD+O
>>259,260
ゲームは韓国の軽いやつしかやらないからSandyで十分だと思う。
でもブラウザの描画とかフラッシュの支援にもGPUが使われるとか聞くからさ。
発熱と安定性が問題ないならLlanoに行きたいんだけど。
ゲームは韓国の軽いやつしかやらないからSandyで十分だと思う。
でもブラウザの描画とかフラッシュの支援にもGPUが使われるとか聞くからさ。
発熱と安定性が問題ないならLlanoに行きたいんだけど。
>>256
Bulldozerで浮動小数点の結果が整数以上に伸びているのは、
多分XOP等の独自命令使っているからじゃないかな。
普通のアプリではここまで伸びない可能性が高いので、
自分で最適化するHPC関係の人以外にはあまり参考にならないと思われる。
Bulldozerで浮動小数点の結果が整数以上に伸びているのは、
多分XOP等の独自命令使っているからじゃないかな。
普通のアプリではここまで伸びない可能性が高いので、
自分で最適化するHPC関係の人以外にはあまり参考にならないと思われる。
> ブラウザの描画とかフラッシュの支援にもGPUが使われる
こんなのはSandyのGPUで何の問題もない。
こんなのはSandyのGPUで何の問題もない。
sandy bridge のハードウェアエンコーダーは基地外としか思えない
265 ：Socket774：2010/10/22(金) 08:19:15 ID:crs0iPSH
>>261
ゲームメインならラノだろう
ゲームメインならラノだろう
Bullの伸び率良さそうだね
エンコやレンダリング早そう
AVXよりも128bitSIMDの8ユニット×SMTの方に期待する
というかこれだけワットパフォーマンスが上がるなら、LlanoじゃなくてBulldozerのFusionが欲しい
エンコやレンダリング早そう
AVXよりも128bitSIMDの8ユニット×SMTの方に期待する
というかこれだけワットパフォーマンスが上がるなら、LlanoじゃなくてBulldozerのFusionが欲しい
267 ：Socket774：2010/10/22(金) 08:39:00 ID:QwpkWD+O
268 ：Socket774：2010/10/22(金) 08:40:32 ID:QwpkWD+O
間違えた264じゃなくて265ね
ゲームメインなら統合GPUはないだろう。
ゲームなら取替えが効くディスクリートだろ
ゲームの重さにも寄るがLlanoはCPU、GPU共に
中途半端になる可能性がある
ゲームの重さにも寄るがLlanoはCPU、GPU共に
中途半端になる可能性がある
ID:b/UQ1RTcって>>254でいきなりAMD党になったように見えるけど
自演失敗でいつも一人ケンカしてる心の病の人なの？
自演失敗でいつも一人ケンカしてる心の病の人なの？
GPU載ってない分コア数多いBullがおすすめ
既存CPUと特性が違うBulldozerは、それ用に最適化されないと、ゲームは悲惨なことになるぞ。
でまあ、あんまり対応されないと思うぞ。市場シェア的な意味で。
でまあ、あんまり対応されないと思うぞ。市場シェア的な意味で。
>>261
ドライバとかそのへんの安定性ならAMD(ATI)に軍配があがるかなぁ
いまやNVIDIAと肩を並べる(すでに追い抜いた？)二大GPUメーカーの一つだからね
MMOへの対応からしてもGMAみたいに起動すらしないって状況がまずほとんど皆無だから
ドライバとかそのへんの安定性ならAMD(ATI)に軍配があがるかなぁ
いまやNVIDIAと肩を並べる(すでに追い抜いた？)二大GPUメーカーの一つだからね
MMOへの対応からしてもGMAみたいに起動すらしないって状況がまずほとんど皆無だから
自分の文章を読み返したが・・・ﾆﾎﾝｺﾞｯﾃﾑｽﾞｶｼｲ
サンディってまた4C8Tなの？
ブルは8C8T？
今i7 950使ってるけどソースエンジンのゲームで不具合が出る時があるからHT機能付けて欲しくない
ブルは8C8T？
今i7 950使ってるけどソースエンジンのゲームで不具合が出る時があるからHT機能付けて欲しくない
ｵﾌﾚｶｽ
>>258
それで100%に達しないならば、どんだけCPUパワーがあるんだよ…。
それで100%に達しないならば、どんだけCPUパワーがあるんだよ…。
ようするに専門的な計算は専用回路のほうが速いわけだな……
デカPCの自作飽きたから
LlanoでWEBと事務仕事メインで使う省電力省スペースPCを作りたい
楽しみすぎる
LlanoでWEBと事務仕事メインで使う省電力省スペースPCを作りたい
楽しみすぎる
>>277
理論コア所詮物理コアには敵わない
理論コア所詮物理コアには敵わない
>>281
その通り 当たり前ではあるが
その通り 当たり前ではあるが
ブルドザって128ビトしかないのにAVXサポトできるの
てっきり128が二つ乗ってると思ってた
てっきり128が二つ乗ってると思ってた
>289
1モジュールに二つだよ
1モジュールに二つだよ
みたいだね。HyperπはSuperπをコアの数だけ同時に走らせるフロントエンドらしい
>>290
n-BodyはDCでGPUだけに処理させてるからCPUは関係ないよ
BD再生もLlanoのGPUに再生支援が無いわけがないしな
UVD2.0相当でも20%しか使わないし
実質CPUがやってるのはπだけ
n-BodyはDCでGPUだけに処理させてるからCPUは関係ないよ
BD再生もLlanoのGPUに再生支援が無いわけがないしな
UVD2.0相当でも20%しか使わないし
実質CPUがやってるのはπだけ
296 ：Socket774：2010/10/22(金) 22:24:28 ID:0Gy7we5Z
>>294
そうだけど、
一般ユーザーの6.7割はそんな事、精査出来ないよな。
しかも、最初にCorei5-520Mを生贄にして、
n-BodyでCPU処理させると言うイカサマっぷり。
まず、これを見てください。 CPUパフォーマンス比較票です。
クロック(MHz)
コア/スレッド数 1MHz当の効率 Northwood換算値
Core i5 520M (2.40GHz)
Arrandale 2500 / 3072 2533 2C / 4T 2.940 7400
Athlon II X4 630
Deneb / Propus4000 / (128+512)x4 800 4C / 4T 2.833 7900
Phenom II X4 920
Deneb 3600 / 6144 28004C / 4T 2.823 7900
Phenom II X4 910
Deneb 4000 / 6144 26004C / 4T 2.863 7400
Phenom II X4 810
Deneb 4000 / 4096 26004C / 4T 2.858 7400
Phenom X4 9950
AgenaB3 4000 / 2048 26004C / 4T 2.848 7400
Athlon II X4 620
Deneb / Propus 4000 / (128+512)x4 2600 4C / 4T 2.833 7400
そうだけど、
一般ユーザーの6.7割はそんな事、精査出来ないよな。
しかも、最初にCorei5-520Mを生贄にして、
n-BodyでCPU処理させると言うイカサマっぷり。
まず、これを見てください。 CPUパフォーマンス比較票です。
クロック(MHz)
コア/スレッド数 1MHz当の効率 Northwood換算値
Core i5 520M (2.40GHz)
Arrandale 2500 / 3072 2533 2C / 4T 2.940 7400
Athlon II X4 630
Deneb / Propus4000 / (128+512)x4 800 4C / 4T 2.833 7900
Phenom II X4 920
Deneb 3600 / 6144 28004C / 4T 2.823 7900
Phenom II X4 910
Deneb 4000 / 6144 26004C / 4T 2.863 7400
Phenom II X4 810
Deneb 4000 / 4096 26004C / 4T 2.858 7400
Phenom X4 9950
AgenaB3 4000 / 2048 26004C / 4T 2.848 7400
Athlon II X4 620
Deneb / Propus 4000 / (128+512)x4 2600 4C / 4T 2.833 7400
>>296を見れば、
Core i5 520M (2.40GHz) のCPU性能は、
Athlon II X4 630 Phenom II X4 920に僅かに劣り、
Phenom II X4 910 Phenom II X4 810 Phenom X4 9950 Athlon II X4 620と同等性能だと言う事実が判明する。
とすれば、例の Liano zacateデモは、こうだとも言える。
Lianoデモ AMD Demonstrates Llano APU
なんと!!!!
Phenom II X4 910 Phenom X4 9950 Athlon II X4 620がレイプ負けから始まる衝撃動画
証拠↓
http://www.youtube.com/watch?v=IZvwKwOMA9A
その1
*Athlon II X4 620は、n-Bodyを走らせて僅か8.8GFLOPS (リアノの3分の1以下)
zacateすら、21.GFOPSで、約3倍なのだ!!!
その2 20秒過ぎ
*Athlon II X4 620はこの時120W消費
しかし、zacateは、この時19W消費(なんと十分の1)
その3 45秒過ぎ。
*Athlon II X4 620はタスクマネージャーのCPU使用率 4コアとも100％張り付きで真っ赤っか!
Athlon II X4 620は、n-Bodyやるだけで、もう他に何も出来ましぇーーん!!!
しかし、zacateは、CPU負荷なんと、一桁!!!(超余裕!)
その4 遂にLIANO登場。
LIANOは、Athlon II X4 620をレイプ勝ちしたzacateより、更に凄いのだ!
なんと! Llanoは同時に、円周率3,200万桁計算をし、
Blu-ray再生をしながら、n-Bodyを走らせて、なんと35GFLOPS!!!
その5 後半 3Dヌルヌルシーン凄いだろ 他。
こうなる訳です。
これがAMDが行った騙しデモの真実です!!!!!
Core i5 520M (2.40GHz) のCPU性能は、
Athlon II X4 630 Phenom II X4 920に僅かに劣り、
Phenom II X4 910 Phenom II X4 810 Phenom X4 9950 Athlon II X4 620と同等性能だと言う事実が判明する。
とすれば、例の Liano zacateデモは、こうだとも言える。
Lianoデモ AMD Demonstrates Llano APU
なんと!!!!
Phenom II X4 910 Phenom X4 9950 Athlon II X4 620がレイプ負けから始まる衝撃動画
証拠↓
http://www.youtube.com/watch?v=IZvwKwOMA9A
その1
*Athlon II X4 620は、n-Bodyを走らせて僅か8.8GFLOPS (リアノの3分の1以下)
zacateすら、21.GFOPSで、約3倍なのだ!!!
その2 20秒過ぎ
*Athlon II X4 620はこの時120W消費
しかし、zacateは、この時19W消費(なんと十分の1)
その3 45秒過ぎ。
*Athlon II X4 620はタスクマネージャーのCPU使用率 4コアとも100％張り付きで真っ赤っか!
Athlon II X4 620は、n-Bodyやるだけで、もう他に何も出来ましぇーーん!!!
しかし、zacateは、CPU負荷なんと、一桁!!!(超余裕!)
その4 遂にLIANO登場。
LIANOは、Athlon II X4 620をレイプ勝ちしたzacateより、更に凄いのだ!
なんと! Llanoは同時に、円周率3,200万桁計算をし、
Blu-ray再生をしながら、n-Bodyを走らせて、なんと35GFLOPS!!!
その5 後半 3Dヌルヌルシーン凄いだろ 他。
こうなる訳です。
これがAMDが行った騙しデモの真実です!!!!!
大体、n-Bodyシュミレーションなんて学術用HPCの分野じゃないのけ？
HPCじゃヘテロジニアスが有効なのは実証されてるけど
一般用途向け民生用PCに実装してAPUで御座いと言っても肝心の使い道が…
>>254の映像見てたら次世代ゲーム機のデモですかと思う
HPCじゃヘテロジニアスが有効なのは実証されてるけど
一般用途向け民生用PCに実装してAPUで御座いと言っても肝心の使い道が…
>>254の映像見てたら次世代ゲーム機のデモですかと思う
IntelのIGPはDXCS未対応のゴミだからなｗ
IntelもIvy世代からGPU上でのDirect Computeに対応のはず
あのさ誰かさ
AMDのアホにJava用のOpenCLはよ
用意しろって特攻してくれないか？
AMDのアホにJava用のOpenCLはよ
用意しろって特攻してくれないか？
HD6870/6850発表を聞いて発狂した団子へ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
68xxって結局旧世代構造の地雷じゃん
今日はベンチ結果出てがっかりする日だと思っていたら、意外と健闘しててびっくりしたよ。
308 ：Socket774：2010/10/22(金) 23:00:25 ID:0Trdp3K1
APUなんて、現実は”何やりましょうか？”ってかんじだろ
69xxも地雷品だしなぁ
消費電力300Wはねーわw
消費電力300Wはねーわw
>>309
お前GTX4xxディスってんのか？あぁ？
お前GTX4xxディスってんのか？あぁ？
>>309
産廃のGTX4XXより良いので問題ないですｗ
産廃のGTX4XXより良いので問題ないですｗ
312 ：名無し募集中。。。：2010/10/22(金) 23:08:36 ID:a1mm7pAI
n体問題ってGPUが得意なんだっけ？
解けないんじゃないの
>>301
いやSandyでDirectComputeとOpenCLに対応でしょ。
いやSandyでDirectComputeとOpenCLに対応でしょ。
>>314
いや解析解じゃなくて数値解……
いや解析解じゃなくて数値解……
ヘテロジニアス時代はａｍｄの圧勝か ｘ８６オンリーのｉｎｔｅｌは苦しいだろうな 特にノート用途だと
そーですね!
Core i5 520MはZacateに比べてﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
>>317
逃げて、つまみ食いして卑怯な手法使ってる限り、AMDは負け犬一直線。
n-Bodyシュミレーションなんて
Phenom II X6 1090TだってZACADEにボロ負けします。
おそらく、CPUだと10GFLOPS少しだと。
ZACADEは22だから、Phenom II X6 1090Tは糞負けですね。
どうせならデモで、全ＡＭＤ 全インテルCPUを
ZACADEとLIANOがレイプ勝ちっ!!ってやって欲しかったですwwww
逃げて、つまみ食いして卑怯な手法使ってる限り、AMDは負け犬一直線。
n-Bodyシュミレーションなんて
Phenom II X6 1090TだってZACADEにボロ負けします。
おそらく、CPUだと10GFLOPS少しだと。
ZACADEは22だから、Phenom II X6 1090Tは糞負けですね。
どうせならデモで、全ＡＭＤ 全インテルCPUを
ZACADEとLIANOがレイプ勝ちっ!!ってやって欲しかったですwwww
N-Body simulation
Core i5 520M 8.8GFLOPS (CPU計算)
Phenom II X4 910 8.8GFLOPS (CPU計算)
Phenom II X4 810 8.8GFLOPS (CPU計算)
Phenom X4 9950 8.8GFLOPS (CPU計算)
Athlon II X4 620 8.8GFLOPS (CPU計算)
Phenom II X6 1090T 約11～13GFLOPS(CPU計算)
Zacate・・・23.3GFlops(GPU計算)
Llano・・・30.0GFlops(GPU計算)
Zacate Llano インテル ＡＭＤ全CPUにレイプ勝ち動画
http://www.youtube.com/watch?v=IZvwKwOMA9A
参考
GTX470 516.879 GFlops (GPU計算)
306 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/28(月) 13:37:37
自分でGTX470でベンチ取ったら
GTX470 516.879 GFlops@14336bodies
http://2chnull.info/r/tech/1271587710/1-1001
キリッ!
Core i5 520M 8.8GFLOPS (CPU計算)
Phenom II X4 910 8.8GFLOPS (CPU計算)
Phenom II X4 810 8.8GFLOPS (CPU計算)
Phenom X4 9950 8.8GFLOPS (CPU計算)
Athlon II X4 620 8.8GFLOPS (CPU計算)
Phenom II X6 1090T 約11～13GFLOPS(CPU計算)
Zacate・・・23.3GFlops(GPU計算)
Llano・・・30.0GFlops(GPU計算)
Zacate Llano インテル ＡＭＤ全CPUにレイプ勝ち動画
http://www.youtube.com/watch?v=IZvwKwOMA9A
参考
GTX470 516.879 GFlops (GPU計算)
306 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/28(月) 13:37:37
自分でGTX470でベンチ取ったら
GTX470 516.879 GFlops@14336bodies
http://2chnull.info/r/tech/1271587710/1-1001
キリッ!
ZACADEが何のことか解らなくてググったんだ。
だけど、何のことか解らなかった。
次にエキサイト翻訳に聞いてみたんだ。それでも何のことか解らなかった。
だけど、何のことか解らなかった。
次にエキサイト翻訳に聞いてみたんだ。それでも何のことか解らなかった。
Phenom II X6 1090TはZacateに比べてﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ
ZacateはCPU使用率一桁なのに、Phenom II X6 1090Tは6コア全てCPU使用率100％張り付きで、ﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞで消費電力150w
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
ZacateはCPU使用率一桁なのに、Phenom II X6 1090Tは6コア全てCPU使用率100％張り付きで、ﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞで消費電力150w
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
ノートｐｃで王者になりそうなｌｌａｎｏ
326 ：Socket774：2010/10/23(土) 01:14:14 ID:lsKeWOiB
N-Bodyが速いとなんか良いことあるの？
GPU実行とCPUのエミュレーション実行を同列に比較してハーフスピードとか騒いでる時点で
円周率計算が早いと（以下略
まあ実際あのデモはどうかとは思ったけど、
むきになって電波連投するほどの事じゃない。
むきになって電波連投するほどの事じゃない。
一般人用途のノートｐｃはｌｌａｎｏ一択の予感
価格的にも期待できそう
価格的にも期待できそう
雑音の食料はMUCADEと判明
しかし今後数年間期待できる要素が何もないって1AMDファンとして辛いよな…
なるべく早めにこけて損害を最小に抑えまたシングルコア性能重視路線に戻って欲しいね。
なるべく早めにこけて損害を最小に抑えまたシングルコア性能重視路線に戻って欲しいね。
楽しみとか多すぎて困る
GPUで演算を実行できないGMAと無理矢理比べるな！ふぁびょーん！な団子に
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
337 ：Socket774：2010/10/23(土) 09:05:48 ID:v2xWn0sq
まずはOntario、Zacate、その後Llano、Bullと続くのか。
来年は楽しみすぎるぜ
来年は楽しみすぎるぜ
APUのモジュール差し替えればCPUもグラフィックもアップグレードできるよ、
ってなノートって需要ありそうなんだけどな
俺の使ってるWinキーなし、SXGA+なノート(ThinkPad T43)
今、安物ノートばかりで同じ系統のの買おうと思っても、残念ながら
どこも作っていないので、とりわけそう感じるよ
ってなノートって需要ありそうなんだけどな
俺の使ってるWinキーなし、SXGA+なノート(ThinkPad T43)
今、安物ノートばかりで同じ系統のの買おうと思っても、残念ながら
どこも作っていないので、とりわけそう感じるよ
もっと世代が進んで融合が柔軟になり機能配分が動的に出来る
trueなiGPUCPUになってくれば話は変わるんじゃない
trueなiGPUCPUになってくれば話は変わるんじゃない
HD 68xxはGTX 470に比べてﾊｰﾌｻｲｽﾞ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
342 ：Socket774：2010/10/23(土) 10:25:30 ID:JohxJKd3
>>339
AMD64の次の規格として考えてるだろうな
WinならDXと、マックやリナクスならCLとの連係がしやすくなるから要望はされてるだろうね
今頃はオンタリオやラノを叩き台にしてハードやソフトのアーキテクチャでも模索してるだろ
AMD64の次の規格として考えてるだろうな
WinならDXと、マックやリナクスならCLとの連係がしやすくなるから要望はされてるだろうね
今頃はオンタリオやラノを叩き台にしてハードやソフトのアーキテクチャでも模索してるだろ
CPUアーキテクチャごときのためにAMD64を捨てるとか
>>337
GF分割で可能になったのかな アラブ樣々だな
GF分割で可能になったのかな アラブ樣々だな
早くａｒｍｉｐ買って次の展開も考えたいな ａｐｕとｆｕｓｉｏｎ研究進んでるのはａｍｄだけかな？
ａｒｍ自体はクァルコムやＮＶの方がノウハウあるけど
ａｒｍ自体はクァルコムやＮＶの方がノウハウあるけど
ａｒｍ ｆｕｓｉｏｎが次世代の大本命
ｗｉｎｔｅｌとはコストが違いすぎる ｈｄｄ やｓｓｄ いらないしね
3、４年後か
ｗｉｎｔｅｌとはコストが違いすぎる ｈｄｄ やｓｓｄ いらないしね
3、４年後か
研究進みすぎて最初のチップがようやく発売とかAMDさんぱねえっす。
349 ：Socket774：2010/10/23(土) 12:13:05 ID:MuUbQPjA
zacate 価格はどれくらいになる？
>>345
スナップドラゴンもほぼAMDだから
AMDがやる気にさえなれば携帯やARMの分野も切り開ける
ていうか組み込みは営業仕掛けたらインテルより簡単にシェア奪えそうなのに
なんでやらないのかなあ
スナップドラゴンもほぼAMDだから
AMDがやる気にさえなれば携帯やARMの分野も切り開ける
ていうか組み込みは営業仕掛けたらインテルより簡単にシェア奪えそうなのに
なんでやらないのかなあ
>>352
そうなん？ クアルコムもＧＦで作ってるの？
そうなん？ クアルコムもＧＦで作ってるの？
組込業界というのは製品のライフサイクルが長く、継続こそが信用でして。
飽きっぽい会社は相手にされないのです。
飽きっぽい会社は相手にされないのです。
>>352
モバイル用SoCなんて赤字でAMDが人材ごと売却した部門だろｗ
モバイル用SoCなんて赤字でAMDが人材ごと売却した部門だろｗ
Snapdragonは元ATIの組み込み部門ごとQualcommに売られて、AMDは無関係だね。
GPUの名前もImageonじゃなくて、Adrenoに変更されている。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/09/29/amd_gpu/index.html
ちなみに安藤氏とのインタビューによると、スマートフォン向けにやる気は今のところない模様。
将来やるかどうかはともかく、今のところそこまでAMDにリソースないんだろう。
GPUの名前もImageonじゃなくて、Adrenoに変更されている。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/09/29/amd_gpu/index.html
ちなみに安藤氏とのインタビューによると、スマートフォン向けにやる気は今のところない模様。
将来やるかどうかはともかく、今のところそこまでAMDにリソースないんだろう。
Snapdragon GPUはXBOX360のサブセット
HD6000はXBOX360のスーパーセット
かつての売買企業でGFの顧客同士
Snapdragonの次世代開発で協力くらいは普通にありえるだろう
Android、Wii、XBOX360、Ontario、Llano
全てAMD系 GPU搭載
Fusionに先駆けて既にpowerやARMと統合済み
なんか将来色々できそうだな
AMD単独じゃなくIBMやMSやQualcommと連携して、
AMD GPU/GPGPUをベースにしたエコシステムを作れそうな気がする
HD6000はXBOX360のスーパーセット
かつての売買企業でGFの顧客同士
Snapdragonの次世代開発で協力くらいは普通にありえるだろう
Android、Wii、XBOX360、Ontario、Llano
全てAMD系 GPU搭載
Fusionに先駆けて既にpowerやARMと統合済み
なんか将来色々できそうだな
AMD単独じゃなくIBMやMSやQualcommと連携して、
AMD GPU/GPGPUをベースにしたエコシステムを作れそうな気がする
企業間の関係は良好で、ある程度の下地はできてるから、
後はAMDのやる気次第だけかな
今のところFusionの次の戦略が分からないけど、
GPUを主体にした多企業によるCPU アーキテクチャに縛られないエコシステムの構築だったらいいな
Intelがx86を主体にPC市場を形成したように、Radeon主体にしたコンピューティング市場を形成するのがAMDの目指す処なのかも知れない
まあ、妄想だけどねw
コレくらいのハッタリロードマップをぶちまけてほしい
やるとしたら何がネックかな
資金はアブダビが出してくれるだろう
ソフト面はIBMやMSから使えそうな奴を引っ張ってくればいい
やっぱ企業間の利害の調整が難しそうだな
後はAMDのやる気次第だけかな
今のところFusionの次の戦略が分からないけど、
GPUを主体にした多企業によるCPU アーキテクチャに縛られないエコシステムの構築だったらいいな
Intelがx86を主体にPC市場を形成したように、Radeon主体にしたコンピューティング市場を形成するのがAMDの目指す処なのかも知れない
まあ、妄想だけどねw
コレくらいのハッタリロードマップをぶちまけてほしい
やるとしたら何がネックかな
資金はアブダビが出してくれるだろう
ソフト面はIBMやMSから使えそうな奴を引っ張ってくればいい
やっぱ企業間の利害の調整が難しそうだな
kimoi
これはさすがに釣りだろ
>>324
これからはintelのCULV4コアが流れてくるんじゃないのか
これからはintelのCULV4コアが流れてくるんじゃないのか
>>364
４コアノート買うくらいならもっと安い２コア買うだろ ＊＊＊＊のゲームもできますって売ればｌｌａｎｏが十分シェア取りそう
４コアノート買うくらいならもっと安い２コア買うだろ ＊＊＊＊のゲームもできますって売ればｌｌａｎｏが十分シェア取りそう
Snapdragonって聞いて、そう言えばAMD系GPUって結構あちこちにあるなと思って、
だったらいっそ皆くっつけちゃえと妄想しちゃったんだ
まあFusionの後の戦略でこう言うのもありだろうってことで
だったらいっそ皆くっつけちゃえと妄想しちゃったんだ
まあFusionの後の戦略でこう言うのもありだろうってことで
Fusionの未来なんてBullの延長だろ
デコーダとFPU・SSEを2コアで共有
↓
デコーダを複数コアで、FPU・SSEはGPUとして1ダイで共有
デコーダとFPU・SSEを2コアで共有
↓
デコーダを複数コアで、FPU・SSEはGPUとして1ダイで共有
やはりｉｎｔｅｌ ｃｐｕは恐竜のように滅びそうだ
どんな過程でそんな結論
根拠のない妄言を自由に書けるのがネットのいいところ
372 ：Socket774：2010/10/23(土) 16:28:22 ID:ImOgmAkp
VPP: AMD Prepares New Video Processing Engine
http://www.brightsideofnews.com/news/2010/10/20/vpp-amd-prepares-new-video-processing-engine.aspx
CES2011でAMDはBarzosプラットフォームのZacateを発表しそうだ。
しかし、AMDはそれらを更に強化する新ソフトウェアもまた準備している。
コード名「VPP(Video Power Pack/Video Processing Pack)」
主な目的は、ビデオ品質とトランスコードの劇的向上により、
コンシューマ経験を向上させること。
Avivo HDは古く、柔軟性のないソフトウェアであり、Dx11世代のハードを
きちんと利用出来ず、しばしば不可解なエラーが出るのが問題だった。
また古いソフトウェはスケーラビリティにも影響を与えており、
二つの400ドルカードより二つの200ドルカードのほうが上などの状況をがあった。
ビデオ周りも強化情報入ってきました
団子と増田へ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
http://www.brightsideofnews.com/news/2010/10/20/vpp-amd-prepares-new-video-processing-engine.aspx
CES2011でAMDはBarzosプラットフォームのZacateを発表しそうだ。
しかし、AMDはそれらを更に強化する新ソフトウェアもまた準備している。
コード名「VPP(Video Power Pack/Video Processing Pack)」
主な目的は、ビデオ品質とトランスコードの劇的向上により、
コンシューマ経験を向上させること。
Avivo HDは古く、柔軟性のないソフトウェアであり、Dx11世代のハードを
きちんと利用出来ず、しばしば不可解なエラーが出るのが問題だった。
また古いソフトウェはスケーラビリティにも影響を与えており、
二つの400ドルカードより二つの200ドルカードのほうが上などの状況をがあった。
ビデオ周りも強化情報入ってきました
団子と増田へ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
>>367
x86には対応しているだろう。
単にx86でスマートフォンに使えるCPUがないから最終製品がないだけで。
GoogleTVもAndroidベースだから、これ入れていいなら、
x86でも一応製品があると言えなくもないかも。
x86には対応しているだろう。
単にx86でスマートフォンに使えるCPUがないから最終製品がないだけで。
GoogleTVもAndroidベースだから、これ入れていいなら、
x86でも一応製品があると言えなくもないかも。
AMDはOEMシステム向けに“Ontario / Zacate”の生産開始が2010年第4四半期と明かしている。そしてCES 2011でのローンチ後、30日以内に搭載製品が出回るようになるだろう。
Bright Side Of Newsには“Ontario / Zacate”と同時に用意されるという新ソフトウェアの話が掲載されています。
AMD は“Ontario / Zacate”とともに新しいソフトウェアを準備している。これはVPPのコードネームで呼ばれており、“Video Power Pack”とも“Video Processing Pack”とも説明巣b激物である。
VPPは動画画質とトランスコード性能を向上させることを第一の目標としたものである。そして一般向けにエラーのない高品質な動画環境を提供するという。
このVPPなるものが出てきた背景として、現行のAVIVO HD softwareが陳腐化しており、最新のDirectX 11世代のハードウェアに最適化されていないということがあります。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4288.html
Sandyノートの売りがCPUベンチだけになってＳａｎｄｙ死亡
Bright Side Of Newsには“Ontario / Zacate”と同時に用意されるという新ソフトウェアの話が掲載されています。
AMD は“Ontario / Zacate”とともに新しいソフトウェアを準備している。これはVPPのコードネームで呼ばれており、“Video Power Pack”とも“Video Processing Pack”とも説明巣b激物である。
VPPは動画画質とトランスコード性能を向上させることを第一の目標としたものである。そして一般向けにエラーのない高品質な動画環境を提供するという。
このVPPなるものが出てきた背景として、現行のAVIVO HD softwareが陳腐化しており、最新のDirectX 11世代のハードウェアに最適化されていないということがあります。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4288.html
Sandyノートの売りがCPUベンチだけになってＳａｎｄｙ死亡
相変わらずAMD人は無知だな
>>375
ID:WAxoi9Gdは信者のふりした荒らしだから、AMD人といっしょにしないでくれ。
ID:WAxoi9Gdは信者のふりした荒らしだから、AMD人といっしょにしないでくれ。
Intel人程ではない
押入れ人間は実は人間ではない
>>373
そもそもGoogleはx86規格なんか眼中に入れていないだろ。
ネットを媒介した用途にはすでに自前で対応できているからWindows前提展開のx86なんか要らない。
Windows抜きで既存モバイル向けと戦えるx86チップがでるんなら話も変わるだろうけど、命令系統も
無駄があるからねぇ。
そもそもGoogleはx86規格なんか眼中に入れていないだろ。
ネットを媒介した用途にはすでに自前で対応できているからWindows前提展開のx86なんか要らない。
Windows抜きで既存モバイル向けと戦えるx86チップがでるんなら話も変わるだろうけど、命令系統も
無駄があるからねぇ。
そうは言いつつも来年か再来年
AMDにTOBかけるはずだけどね
インフラのコストを全部自前で持つために
AMDにTOBかけるはずだけどね
インフラのコストを全部自前で持つために
そうなったらWindows対応切られてWintelの蜜月大復活で余計タチ悪くなりそうだ。
447 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/10/23(土) 16:28:25 ID:gJ4Iyn1g
携帯電話加入数 2009年末で約46億
2008年の携帯電話出荷台数11億8,289万台
2012年予測13億台
スマートフォンは2010年Q2時点で携帯電話市場に
占める割合は19%ながらも前年比50％で増加中
の数字見れば勝者は歴然
今まではネット見る手段が事実上ｐｃしか無かったからｐｃが売れていただけ
androidでできないことはあまりないと思う特にis01のようなある程度大画面でキーボード付ならね
ｇｏｏｇｌａｒｍの時代が来るな
携帯電話加入数 2009年末で約46億
2008年の携帯電話出荷台数11億8,289万台
2012年予測13億台
スマートフォンは2010年Q2時点で携帯電話市場に
占める割合は19%ながらも前年比50％で増加中
の数字見れば勝者は歴然
今まではネット見る手段が事実上ｐｃしか無かったからｐｃが売れていただけ
androidでできないことはあまりないと思う特にis01のようなある程度大画面でキーボード付ならね
ｇｏｏｇｌａｒｍの時代が来るな
Windows自体モバイル用途向けには冗長すぎる
>>380
Fusionを製品化出来た以上最早怖いもの無しだからTOBなんか無視するだろ
というか唯一のDX11フル対応CPUを持つAMDをMSが他OS陣営にみすみす買収させるわけがない
アブダビやMSが全力で阻止する方向で動くだろうね
独禁法の縛りでIntelも何らかの動きをするだろう
要はAMDを金で買うというだけの簡単な話ではなくなってくる
言わばx86陣営を敵に回すのに等しい
Fusionを製品化出来た以上最早怖いもの無しだからTOBなんか無視するだろ
というか唯一のDX11フル対応CPUを持つAMDをMSが他OS陣営にみすみす買収させるわけがない
アブダビやMSが全力で阻止する方向で動くだろうね
独禁法の縛りでIntelも何らかの動きをするだろう
要はAMDを金で買うというだけの簡単な話ではなくなってくる
言わばx86陣営を敵に回すのに等しい
だが待って欲しい
googleがGFならともかくAMDを買う事にどこまで意味があるのかと
googleがGFならともかくAMDを買う事にどこまで意味があるのかと
AMDへの出資比率がどうなっているか知らないけど、関連以外の一般投資者の比率は
そう高くないんじゃないか？グーグルが買い付ける相手の当てってあるの？
これまでの投資もあってアブダビの出資者が早々に手放すとも思えないしね。
そう高くないんじゃないか？グーグルが買い付ける相手の当てってあるの？
これまでの投資もあってアブダビの出資者が早々に手放すとも思えないしね。
Imageon欲しいというのなら分からなくもないがAMD本体ごと売ってくれというのはなあ
>>385
縛られてるのに動き出すとか
縛られてるのに動き出すとか
なんというSM
>>391
レベルが違うだろ 本物の３ｄ画像出せるし演算にもドンドン使って行く方向だ
レベルが違うだろ 本物の３ｄ画像出せるし演算にもドンドン使って行く方向だ
Zacate搭載GPU対応のコード、誰が書くの?
OpenCLで書くだろうに
geode復活させればいいのにとちょっと思った
今の技術で作ればARM並みの物作れるだろうに
今の技術で作ればARM並みの物作れるだろうに
>>394
何個人で勝手にIntelに強制力働かせようとしてんの？
何個人で勝手にIntelに強制力働かせようとしてんの？
401 ：Socket774：2010/10/24(日) 08:59:07 ID:8yKygHKf
＞＞333
＞ しかし今後数年間期待できる要素が何もないって1AMDファンとして辛いよな…
＞ なるべく早めにこけて損害を最小に抑えまたシングルコア性能重視路線に戻って欲しいね。
同意。
もうかなり危険水域に入ってきている。
インテル2コアＨＴターボ有りが、同クロックＡＭＤ4コアを追い抜こうとしている。
サンディ以降 インテル2コアＨＴ4スレ＝ＡＭＤ4コア
インテル4コア＝ＡＭＤ8コアのＣＰＵ性能になりそう
シングルコア性能が低いと、クロック伸ばしても、オーバークロックしても
性能伸びない品。
これを見てください。 CPUパフォーマンス比較票です。
ＣＰＵ名 クロック(MHz)コア/スレッド数 1MHz当の効率 Northwood換算値
Core i5 520M (2.40GHz)Arrandale 2500 / 3072 2533 2C / 4T 2.940 7400
Phenom II X4 910 Deneb 4000 / 6144 26004C / 4T 2.863 7400
Phenom II X4 810 Deneb 4000 / 4096 26004C / 4T 2.858 7400
Phenom X4 9950 AgenaB3 4000 / 2048 26004C / 4T 2.848 7400
Athlon II X4 620 Deneb / Propus 4000 / (128+512)x4 2600 4C / 4T 2.833 7400
＞ しかし今後数年間期待できる要素が何もないって1AMDファンとして辛いよな…
＞ なるべく早めにこけて損害を最小に抑えまたシングルコア性能重視路線に戻って欲しいね。
同意。
もうかなり危険水域に入ってきている。
インテル2コアＨＴターボ有りが、同クロックＡＭＤ4コアを追い抜こうとしている。
サンディ以降 インテル2コアＨＴ4スレ＝ＡＭＤ4コア
インテル4コア＝ＡＭＤ8コアのＣＰＵ性能になりそう
シングルコア性能が低いと、クロック伸ばしても、オーバークロックしても
性能伸びない品。
これを見てください。 CPUパフォーマンス比較票です。
ＣＰＵ名 クロック(MHz)コア/スレッド数 1MHz当の効率 Northwood換算値
Core i5 520M (2.40GHz)Arrandale 2500 / 3072 2533 2C / 4T 2.940 7400
Phenom II X4 910 Deneb 4000 / 6144 26004C / 4T 2.863 7400
Phenom II X4 810 Deneb 4000 / 4096 26004C / 4T 2.858 7400
Phenom X4 9950 AgenaB3 4000 / 2048 26004C / 4T 2.848 7400
Athlon II X4 620 Deneb / Propus 4000 / (128+512)x4 2600 4C / 4T 2.833 7400
＞＞333
これも見てください。
次世代PC向けCPU『Sandy Bridge』でベンチマーク！
http://www.youtube.com/watch?v=TkP4rEV_MTE
Intel demos Sandy Bridge running at 4.9GHz
http://www.youtube.com/watch?v=hKGnaTrxS_k&feature=related
これも見てください。
次世代PC向けCPU『Sandy Bridge』でベンチマーク！
http://www.youtube.com/watch?v=TkP4rEV_MTE
Intel demos Sandy Bridge running at 4.9GHz
http://www.youtube.com/watch?v=hKGnaTrxS_k&feature=related
Sandy Bridgeはcore2作ったチームのCPUだから
大幅な性能向上と高クロック化来るぞ。
ターボブーストもグラッフィックスも全く新しくなってるし
GPUも32nmだから消費電力も下げて、パフォーマンスも激増してくるぞ。
Sandy Bridge(Intel):日本語初の技術解説1/3
http://www.youtube.com/watch?v=wZ0K_tfb6fo
Sandy Bridge(Intel):日本語初の技術解説2/3
http://www.youtube.com/watch?v=i4_Q3SCFerI&feature=related
Sandy Bridge(Intel):日本語初の技術解説3/3
http://www.youtube.com/watch?v=YJLtYQT4Dt8&feature=related
Intel Sandy Bridge performance at IDF 2010 - Video Conversation
http://www.youtube.com/watch?v=DopdfPnWlFA
激速っ(ノ∀｀)アチャー
大幅な性能向上と高クロック化来るぞ。
ターボブーストもグラッフィックスも全く新しくなってるし
GPUも32nmだから消費電力も下げて、パフォーマンスも激増してくるぞ。
Sandy Bridge(Intel):日本語初の技術解説1/3
http://www.youtube.com/watch?v=wZ0K_tfb6fo
Sandy Bridge(Intel):日本語初の技術解説2/3
http://www.youtube.com/watch?v=i4_Q3SCFerI&feature=related
Sandy Bridge(Intel):日本語初の技術解説3/3
http://www.youtube.com/watch?v=YJLtYQT4Dt8&feature=related
Intel Sandy Bridge performance at IDF 2010 - Video Conversation
http://www.youtube.com/watch?v=DopdfPnWlFA
激速っ(ノ∀｀)アチャー
毎日ご苦労なことだ
Sandy Bridgeセレロン2コア HT無し ターボ無しが
Phenom II X4 955とか、Liano4コアをCPU性能で、ぶっちぎる日が刻一刻と迫ってきてます。
AMD的には今まで以上に、かなりヤバイ状況になりそうです。
Phenom II X4 955とか、Liano4コアをCPU性能で、ぶっちぎる日が刻一刻と迫ってきてます。
AMD的には今まで以上に、かなりヤバイ状況になりそうです。
WinPC 3月号
Athlon Ⅱ X4 630 ／ Core i3-530
ベンチマーク(マルチスレッド)
CINEBENCH R10 10676 ／ 9107
CINEBENCH R11.5 3.18 ／ 2.48
3DMrakVan(CPU) 9301 ／ 8640
PCMrak05 8499 ／ 7501
TMPG4(FullHD/H264) 12min ／ 15.17min
ベンチマーク(シングルスレッド)
iTune AAC 2.37min ／ 1.47min
消費電力
アイドル 59W ／ 42W
負荷時 132W ／ 76W
Athlon Ⅱ X4 630 ／ Core i3-530
ベンチマーク(マルチスレッド)
CINEBENCH R10 10676 ／ 9107
CINEBENCH R11.5 3.18 ／ 2.48
3DMrakVan(CPU) 9301 ／ 8640
PCMrak05 8499 ／ 7501
TMPG4(FullHD/H264) 12min ／ 15.17min
ベンチマーク(シングルスレッド)
iTune AAC 2.37min ／ 1.47min
消費電力
アイドル 59W ／ 42W
負荷時 132W ／ 76W
Bullでもシングル性能は多少上がるだろうと考えてるんだけど楽観的かねえ
そんなにクロック上げるくらいならコア数増やす方が良い
と言うか性能据置でいいから消費電力をガンガン落として欲しい
選別品ではなく安価な普及品で40w前後での性能にフォーカスして欲しいな
と言うか性能据置でいいから消費電力をガンガン落として欲しい
選別品ではなく安価な普及品で40w前後での性能にフォーカスして欲しいな
年末以降のAMDの予定
11/12月にCaymanとAntiles
1月にOntarioとTarksとCaicos
3月位からLlanoの情報が出てくる
7月頃にLlano発売
多分それと同時にBulldozerと28nmのHD7000の情報が出てくる
10月頃にZambeziとHD7800発売
もしかしたら28nm版Ontarioの話があるかも
PC向けのコアだけでこの有様
しかもどれもコレも競合に対して優位か競争力があるものばかり
サーバー向けや、ソフトウェアも含めるとほぼ毎月何かしらの新発表がある
Nvidiaは妄想のGTX580だけ
IntelはSandyBridgeだけ(Atom向けに何かあった気がするけど忘れた)
のお寒い状況
来年以降がヤバイのはどちらかというとNvidiaとIntelなんだが
11/12月にCaymanとAntiles
1月にOntarioとTarksとCaicos
3月位からLlanoの情報が出てくる
7月頃にLlano発売
多分それと同時にBulldozerと28nmのHD7000の情報が出てくる
10月頃にZambeziとHD7800発売
もしかしたら28nm版Ontarioの話があるかも
PC向けのコアだけでこの有様
しかもどれもコレも競合に対して優位か競争力があるものばかり
サーバー向けや、ソフトウェアも含めるとほぼ毎月何かしらの新発表がある
Nvidiaは妄想のGTX580だけ
IntelはSandyBridgeだけ(Atom向けに何かあった気がするけど忘れた)
のお寒い状況
来年以降がヤバイのはどちらかというとNvidiaとIntelなんだが
411 ：Socket774：2010/10/24(日) 10:42:59 ID:ngVPLPgA
Core i5 520MはZacateに比べてﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ
ZacateはCore i5 520Mに比べてﾊｰﾌｻｲｽﾞ
Core i5 520MはZacateに比べて爆熱高消費電力の大食い
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
ZacateはCore i5 520Mに比べてﾊｰﾌｻｲｽﾞ
Core i5 520MはZacateに比べて爆熱高消費電力の大食い
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
Bullは初期クロックで5Ghz
以上だから期待していいよ
ロードマップ的には7Ghz視野に入れてるし
以上だから期待していいよ
ロードマップ的には7Ghz視野に入れてるし
クロックは5GHzとか6Ghzとかが問題じゃなくて、(もちろんバカには、表面上の高クロックと言う煽り、宣伝だけで騙せるが)
CPU総合処理性能 ＝ 動作クロック×IPC×コア
だから、IPCが低いと、動作クロックもコア数もシングルスレの出来の悪さの、犠牲になるのです。
動作クロックの高さと言うのは
それだけでは何の意味も無いのです。
パイプラインを減らし、回路を複雑から簡素化すると、
動作周波数を上げやすいが、同時で、処理性能、シングルスレ性能は低くなります。
こういう事を続けてると、
近い将来、Sandy Bridgeセレロン2コアに対し、Liano4コアや、
ブルドーザーが、CPUベンチで惨敗、レイプ負けが近々推測されます。
CPU総合処理性能 ＝ 動作クロック×IPC×コア
だから、IPCが低いと、動作クロックもコア数もシングルスレの出来の悪さの、犠牲になるのです。
動作クロックの高さと言うのは
それだけでは何の意味も無いのです。
パイプラインを減らし、回路を複雑から簡素化すると、
動作周波数を上げやすいが、同時で、処理性能、シングルスレ性能は低くなります。
こういう事を続けてると、
近い将来、Sandy Bridgeセレロン2コアに対し、Liano4コアや、
ブルドーザーが、CPUベンチで惨敗、レイプ負けが近々推測されます。
このままで行くと、AMDはバカ専用のCPU/APUとして細々とシェア一桁で沈没するだけてす。
現に今でも4コア 6コアの値段が低いです。(IPCが低性能の駄目石だから、価値が低い)
AMDデモで厳しい意見を言うのも、
こういう卑怯卑劣なバカ騙しデモはやめて、
もっと立派なCPUメーカーになり、
全世界の消費者に対する二大メーカーの責任を果たし、
もっと性能の良いCPUを世に出しなさいと。と言うメッセージです。
デモは完全にバカ騙しデモだったらなｗ
現に今でも4コア 6コアの値段が低いです。(IPCが低性能の駄目石だから、価値が低い)
AMDデモで厳しい意見を言うのも、
こういう卑怯卑劣なバカ騙しデモはやめて、
もっと立派なCPUメーカーになり、
全世界の消費者に対する二大メーカーの責任を果たし、
もっと性能の良いCPUを世に出しなさいと。と言うメッセージです。
デモは完全にバカ騙しデモだったらなｗ
高性能指向はIntel
低性能嗜好はAMD
ユーザーに大して明確な選択肢ができてよかったね^^;;
低性能嗜好はAMD
ユーザーに大して明確な選択肢ができてよかったね^^;;
制裁くらってるIntelの方が第三者でもはっきり分かる卑怯卑劣だがｗ
417 ：Socket774：2010/10/24(日) 11:33:16 ID:ngVPLPgA
最近の話題 2010年10月23日
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai10/20101023.htm
>Llanoは32nmプロセスで100mm2ということは40nmプロセスでは150mm2に相当し，前掲のHD 6870の2/3程度の面積で，かなり強力なGPUと思われます
>Llanoは32nmプロセスで100mm2ということは40nmプロセスでは150mm2に相当し，前掲のHD 6870の2/3程度の面積で，かなり強力なGPUと思われます
>Llanoは32nmプロセスで100mm2ということは40nmプロセスでは150mm2に相当し，前掲のHD 6870の2/3程度の面積で，かなり強力なGPUと思われます
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai10/20101023.htm
>Llanoは32nmプロセスで100mm2ということは40nmプロセスでは150mm2に相当し，前掲のHD 6870の2/3程度の面積で，かなり強力なGPUと思われます
>Llanoは32nmプロセスで100mm2ということは40nmプロセスでは150mm2に相当し，前掲のHD 6870の2/3程度の面積で，かなり強力なGPUと思われます
>Llanoは32nmプロセスで100mm2ということは40nmプロセスでは150mm2に相当し，前掲のHD 6870の2/3程度の面積で，かなり強力なGPUと思われます
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20100721/1026257/
>その実態は当社比のラベルだったプロセス技術
> 各半導体メーカーの、○○nmという数字は、同じ基準に立った数字ではなく、いずれも『当社比のラベル』にすぎない
>その実態は当社比のラベルだったプロセス技術
> 各半導体メーカーの、○○nmという数字は、同じ基準に立った数字ではなく、いずれも『当社比のラベル』にすぎない
Llanoはなあ、
マザーにGDDR5メモリ1個つけてLFBとして使えればそれなりに性能上がると思うけど
やらないだろうなあ
DDR2/3のLFBで1割向上くらいだから、倍速のGDDR5なら2割くらい向上しそう
マザーにGDDR5メモリ1個つけてLFBとして使えればそれなりに性能上がると思うけど
やらないだろうなあ
DDR2/3のLFBで1割向上くらいだから、倍速のGDDR5なら2割くらい向上しそう
設計上のゲート長は○○nmなんだけどね。
実効ゲート長とずれがでてきているから、ダイ上に○○nmがなくなってるけど、
ラベルとまで言い切ると、各社いい加減にプロセスルール言ってるような印象が。
実効ゲート長とずれがでてきているから、ダイ上に○○nmがなくなってるけど、
ラベルとまで言い切ると、各社いい加減にプロセスルール言ってるような印象が。
CPUだけで9Wは熱すぎ
液晶・ＡＣアダプタ込みでファンレス9W未満を達成してほしい
液晶・ＡＣアダプタ込みでファンレス9W未満を達成してほしい
つーか、後藤さんが勘違いしてるのか知らんが、metal1のハーフピッチだろ。
>>419
LFBはGPUがチップセット側にあったから有効だったのであって、
GPUがCPUに内蔵された場合は意味が無いだろ
直でメインメモリにアクセス出来るんだから
>>422
> チップに積めるトランジスターの数の指標であるゲートピッチ（またはデバイスピッチ）は160nm。
ちゃんと書いてるぞ
LFBはGPUがチップセット側にあったから有効だったのであって、
GPUがCPUに内蔵された場合は意味が無いだろ
直でメインメモリにアクセス出来るんだから
>>422
> チップに積めるトランジスターの数の指標であるゲートピッチ（またはデバイスピッチ）は160nm。
ちゃんと書いてるぞ
>>423
いやだから、xxnmてのはゲートじゃなくてmetal1のハーフピッチだろ普通。
いやだから、xxnmてのはゲートじゃなくてmetal1のハーフピッチだろ普通。
>>423
意味ない事はないと思う
意味ない事はないと思う
ないある
>>424
だから後藤は別にノードの世代＝ゲート長なんて書き方はしてないから良いでしょ
ちなみにMPUではM1のピッチじゃなくてPoly-Siのピッチで定義されてる
>>425
LFBが生まれた経緯を考えればわざわざHT、チップセット経由でアクセスするのは無駄だと思うが
だから後藤は別にノードの世代＝ゲート長なんて書き方はしてないから良いでしょ
ちなみにMPUではM1のピッチじゃなくてPoly-Siのピッチで定義されてる
>>425
LFBが生まれた経緯を考えればわざわざHT、チップセット経由でアクセスするのは無駄だと思うが
CPUのメモコンとは別にLFB用のメモコンを載せて、メインメモリと協調動作させるための仕組みを
さらに載せるのか。
LFB用にソケットのピン数も増やさないといけないだろうし、コストかかりそうだな。
さらに載せるのか。
LFB用にソケットのピン数も増やさないといけないだろうし、コストかかりそうだな。
流し読みで偶然目に入ったんだが
>>413
＞パイプラインを減らし、（中略）動作周波数を上げやすいが
こんなどうしようもない部分にも突っ込み入らないってことは
物好き以外本当に誰にもレス読まれてないんだな
至る所日本語じゃないくらい文章可笑しいし
>>413
＞パイプラインを減らし、（中略）動作周波数を上げやすいが
こんなどうしようもない部分にも突っ込み入らないってことは
物好き以外本当に誰にもレス読まれてないんだな
至る所日本語じゃないくらい文章可笑しいし
>>427
>ちなみにMPUではM1のピッチじゃなくてPoly-Siのピッチで定義されてる
いやそんなオレオレ定義要らないからw
ITRSが定めてるxxnmプロセスってのはM1ハーフピッチの事だよ
つーかピッチとハーフピッチは別物だ
>ちなみにMPUではM1のピッチじゃなくてPoly-Siのピッチで定義されてる
いやそんなオレオレ定義要らないからw
ITRSが定めてるxxnmプロセスってのはM1ハーフピッチの事だよ
つーかピッチとハーフピッチは別物だ
演算器だけリッチにしたって、メモリ帯域がボトルネックになるに
決まっているわな。ディスクリートGPUに比べてプアなDDR3 2chを、
4コアのCPUと共有とか。
決まっているわな。ディスクリートGPUに比べてプアなDDR3 2chを、
4コアのCPUと共有とか。
ｱﾑﾄﾞの役割なんてＩｎｔｅｌのケツ叩くくらいしかないのに
全然叩けてないな
もうちょっと頑張れよ
全然叩けてないな
もうちょっと頑張れよ
PCI-Ex向けの線の一部をLFBに使えるような設計になってないかなぁ。
なってないよなぁ。
なってないよなぁ。
>>430
ごめん、それITRSの定義なんだ
ごめん、それITRSの定義なんだ
>427
現状、メインメモリがDDR3止まりで帯域は
DDR3-1600, dual-ch 25.6 GB/s
ttp://d.hatena.ne.jp/cjohn/20090301/1235902584
によればクロック・ビット幅で左右されるけど
GDDR5に対し5倍近くの帯域差がある
FusionでCPU-GPUのレイテンシは低減すると思われるものの
GPUのメモリ周り相当遅くならない？
よってディスクリートGPUと同じアプローチをするとすれば
1G程度のGDDR3/GDDR5をLFB的に積む必要性を感じる。
現状、メインメモリがDDR3止まりで帯域は
DDR3-1600, dual-ch 25.6 GB/s
ttp://d.hatena.ne.jp/cjohn/20090301/1235902584
によればクロック・ビット幅で左右されるけど
GDDR5に対し5倍近くの帯域差がある
FusionでCPU-GPUのレイテンシは低減すると思われるものの
GPUのメモリ周り相当遅くならない？
よってディスクリートGPUと同じアプローチをするとすれば
1G程度のGDDR3/GDDR5をLFB的に積む必要性を感じる。
CPUにビデオメモリ内蔵しようぜ
DDR4は1chに1枚しか挿せないようになるようだから、そのうち4chが標準になるでしょ
パッドリミットというのがありまして、限られたダイ面積からは
限られた本数の線しか引き出せない。200mm^2のチップに
4ch繋ぐとかは、物理的に無理。
メモリチップ積層してTSVで直接繋ぐ、みたいな、まだ実用化されていない
技術が必要になる。
限られた本数の線しか引き出せない。200mm^2のチップに
4ch繋ぐとかは、物理的に無理。
メモリチップ積層してTSVで直接繋ぐ、みたいな、まだ実用化されていない
技術が必要になる。
パッド長はダイを長方形にすればOKじゃない？
普通エッジ長だろPAD長はないわｗ
__,.､__,.､_
_ｒ'"7_,.!-‐'-.､7-､_
ｒ´ >'" ￣｀ヾ!､
ｒゝ'´/ /i. i ､ Y
. /| /Y ./ /メ､ﾊ /| ﾊ |
｜| ／ ﾉ／! イ ○ レ' ﾚ_,. ﾚ'ヽ,ゝ
ｒ'-'┐/ _,ノ ﾉ| " Ｏ |ｿ| /|
｀l^ヽ､ﾍ⌒ヽr,ﾍ. /´｀ヽ "从 ', / .| パッド長言うな
ヽ､_ﾉ7 (Y,/」＞!､_,／_,. イﾉﾍ〉ｒ/／
｀ｰ-∠ﾄ､7:::|／ﾑヽﾉ:::i´｀7"´__ﾝ､>
ノ＼_rﾍく:::::::::::ﾊ::::::::/-‐'￣
ｒ'ｱ'"::::｀''ｰｧ二ﾆ=-､ｲ､7
ﾉ7:::::／::::::::/|} ノ／⌒ヽ>､
}」／::::::::::::/:::}|___,ンi二二!-'
iヽ､_:::__ンﾆ='-‐=-'!､__.ノ
｀7二｀／´
〈__ン
_ｒ'"7_,.!-‐'-.､7-､_
ｒ´ >'" ￣｀ヾ!､
ｒゝ'´/ /i. i ､ Y
. /| /Y ./ /メ､ﾊ /| ﾊ |
｜| ／ ﾉ／! イ ○ レ' ﾚ_,. ﾚ'ヽ,ゝ
ｒ'-'┐/ _,ノ ﾉ| " Ｏ |ｿ| /|
｀l^ヽ､ﾍ⌒ヽr,ﾍ. /´｀ヽ "从 ', / .| パッド長言うな
ヽ､_ﾉ7 (Y,/」＞!､_,／_,. イﾉﾍ〉ｒ/／
｀ｰ-∠ﾄ､7:::|／ﾑヽﾉ:::i´｀7"´__ﾝ､>
ノ＼_rﾍく:::::::::::ﾊ::::::::/-‐'￣
ｒ'ｱ'"::::｀''ｰｧ二ﾆ=-､ｲ､7
ﾉ7:::::／::::::::/|} ノ／⌒ヽ>､
}」／::::::::::::/:::}|___,ンi二二!-'
iヽ､_:::__ンﾆ='-‐=-'!､__.ノ
｀7二｀／´
〈__ン
デュアルチャネルの効果は１％しかないらしいな
そりゃDDR4で切り捨てられるか
そりゃDDR4で切り捨てられるか
メモリ転送速度を気にしない奴はSIMMでも刺してろ
>>413
>だから、IPCが低いと、動作クロックもコア数もシングルスレの出来の悪さの、犠牲になるのです。
その式だと、IPCが低い分高クロックなら同じだと思われ・・・
さらに言うと高クロックはSSE/AVX使う際には有利だな。
>だから、IPCが低いと、動作クロックもコア数もシングルスレの出来の悪さの、犠牲になるのです。
その式だと、IPCが低い分高クロックなら同じだと思われ・・・
さらに言うと高クロックはSSE/AVX使う際には有利だな。
JF-AMDが、Bulldozerは現行アーキテクチャよりIPCが上がる、とあれだけ繰り返してるのに
そして毎回荒れるのな
でもスループット向上じゃなくてIPCの向上って公式文書で出たっけ？
見た記憶ないのだけれど
でもスループット向上じゃなくてIPCの向上って公式文書で出たっけ？
見た記憶ないのだけれど
ループスッド
(ﾋﾞｸry
ttp://books.google.co.jp/books?id=pqYl3SWkA64C&pg=PA331
ヘネパタにOpteronがSPEC2000を走らせたときのIPCについて書かれている
K8はALUを3つ積んでいたにもかかわらず、実際のIPCは0.8-0.9だったらしい
そして同時代のPentium Mは2ALU構成でK8と同等かそれ以上のIPCを達成していた
BulldozerのIPCを現在明らかにされてる資料から推測するのは難しい
ttp://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=4531177#post4531177
ここでAMDの中の人がIPCは上がるとわめいているのが俺の知る唯一の情報
ヘネパタにOpteronがSPEC2000を走らせたときのIPCについて書かれている
K8はALUを3つ積んでいたにもかかわらず、実際のIPCは0.8-0.9だったらしい
そして同時代のPentium Mは2ALU構成でK8と同等かそれ以上のIPCを達成していた
BulldozerのIPCを現在明らかにされてる資料から推測するのは難しい
ttp://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=4531177#post4531177
ここでAMDの中の人がIPCは上がるとわめいているのが俺の知る唯一の情報
ああ、ヘネパタ4版は結構最近のCPUの検分もしてあるのね…
時間が出来たら読みたいなー
＞ttp://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=4531177#post4531177
＞ここでAMDの中の人がIPCは上がるとわめいているのが俺の知る唯一の情報
そしてみんなにプゲラされるんですね。分かります。
AMD…
時間が出来たら読みたいなー
＞ttp://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=4531177#post4531177
＞ここでAMDの中の人がIPCは上がるとわめいているのが俺の知る唯一の情報
そしてみんなにプゲラされるんですね。分かります。
AMD…
IPC0.8って壊滅的な気がするけどそんなもんなのか？
なんにせよALUが足かせになるとは限らないってことか。
なんにせよALUが足かせになるとは限らないってことか。
デコーダ等フロントエンドの性能
L1Dミス分岐予測ミスでIPCなんて激減する
(現行世代よりキャッシュ増えるから)IPCは上がる
てことか。
てことか。
456 ：Socket774：2010/10/24(日) 19:18:53 ID:OHfv0eLy
PenIII最強でしたってことか……
データ量がキャッシュに全部収まる程度ならいいが
そうでないなら連想度way数が大事
そうでないなら連想度way数が大事
461 ：Socket774：2010/10/24(日) 19:57:57 ID:fWFxqCbo
AVX対応のsandy対DX11対応のLlanoはAVX対DXCSでもあるんだよな
どちらが対応アプリ増えるか見物だな
どちらが対応アプリ増えるか見物だな
>>458
何故32bit捨てないし
何故32bit捨てないし
>>409
できると思うよ簡単に 今でもダウンクロックして低電力運用してる人いるでしょ
できると思うよ簡単に 今でもダウンクロックして低電力運用してる人いるでしょ
>>460
もうそういう次元も通り越してるんじゃないの？
いかに賢くプリフェッチするかって所にフォーカスしてるような気がするんだけど。
まーMACオタみたいに論文に目通してないけどね、俺は。タイトルすら見てない。
もうそういう次元も通り越してるんじゃないの？
いかに賢くプリフェッチするかって所にフォーカスしてるような気がするんだけど。
まーMACオタみたいに論文に目通してないけどね、俺は。タイトルすら見てない。
>>413
ハイクロック狙う方が設計コスト的にも製造コスト的にも絶対有利そう 特にＲＤは目標が格段にシンプルで低コストになりそうだ
ハイクロック狙う方が設計コスト的にも製造コスト的にも絶対有利そう 特にＲＤは目標が格段にシンプルで低コストになりそうだ
>>459
そのわりにはintelのCPUってキャッシュ積みまくってるじゃん。
そのわりにはintelのCPUってキャッシュ積みまくってるじゃん。
>>414
単にヘテロの未来追求してるだけだろ ロマンも将来性もかなりある
単にヘテロの未来追求してるだけだろ ロマンも将来性もかなりある
>>466
…。
…。
AMDのCPUがIntelより速くなると
自作民には不利益しかないけどなぁ
どうせBullがめちゃくちゃ高速にでも
なったら、一昔前のようにCPUは59800円からです
ってほざくよ？
今のままの性能、価格でいいじゃん？
自作民には不利益しかないけどなぁ
どうせBullがめちゃくちゃ高速にでも
なったら、一昔前のようにCPUは59800円からです
ってほざくよ？
今のままの性能、価格でいいじゃん？
>>468
i7とかi9なんて12MBも積んでるだろ。
i7とかi9なんて12MBも積んでるだろ。
Magny-Cours…
最上位のCPUがAMDよりIntelの方が速いって状況だと、Intelは自社の利益が最大になるように、
性能向上のペースを緩めるから。
両社つぶれない程度に競争しあってもらうのが、自作民にとって一番良い。
性能向上のペースを緩めるから。
両社つぶれない程度に競争しあってもらうのが、自作民にとって一番良い。
>>472
だから、キャッシュ積んだら性能向上するってことだろうが。
だから、キャッシュ積んだら性能向上するってことだろうが。
ああそうだな
0レイテンシで無限帯域で無限容量のキャッシュがあればいいな
0レイテンシで無限帯域で無限容量のキャッシュがあればいいな
L3キャッシュまで来るともうレイテンシ的にはそんなに期待出来るもんじゃないっすよ…
帯域もそんなに広くないし。
少なくとも現状のx86では
大体単純作業って何をもって単純作業よ？
ループぶん回す様な単純な計算は、最近のプリフェッチだと自動で次のデータを読み込んでおくから
ぶっちゃけL3ってそんなに必要ないわよ。
帯域もそんなに広くないし。
少なくとも現状のx86では
大体単純作業って何をもって単純作業よ？
ループぶん回す様な単純な計算は、最近のプリフェッチだと自動で次のデータを読み込んでおくから
ぶっちゃけL3ってそんなに必要ないわよ。
Geekbench
VIA Nano U3100 (1.6GHz Capable)
ttp://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/303857
AMD Athlon Neo MV-40
ttp://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/304304
Intel Celeron M 520
ttp://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/303425
VIA Nano U3100 (1.6GHz Capable)
ttp://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/303857
AMD Athlon Neo MV-40
ttp://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/304304
Intel Celeron M 520
ttp://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/303425
>>479
そんな単純な予測が出来ないCPUは今時無いでしょうよ…
最近のはかなり予測良いっぽいですよ
過去の履歴を参照してそこからパターン抽出して予測とか、当たり前っぽい
で、そういう話をしてくれたのがMACオタなり団子なりなわけだが…
そんな単純な予測が出来ないCPUは今時無いでしょうよ…
最近のはかなり予測良いっぽいですよ
過去の履歴を参照してそこからパターン抽出して予測とか、当たり前っぽい
で、そういう話をしてくれたのがMACオタなり団子なりなわけだが…
> 過去の履歴を参照してそこからパターン抽出して
それが出来るのが「お行儀良い」ケースね。そうとは限らないという話。
それが出来るのが「お行儀良い」ケースね。そうとは限らないという話。
ああそうだな、以外にどういう返答をすればいいのだ。
というかなんで>>477のレスに>>479なのだ。
「だから巨大な3次キャッシュが必要なんです！」
と言いたいなら>>477にレスするのは合ってると思うのだけれど…そうなの？
というかなんで>>477のレスに>>479なのだ。
「だから巨大な3次キャッシュが必要なんです！」
と言いたいなら>>477にレスするのは合ってると思うのだけれど…そうなの？
> ぶっちゃけL3ってそんなに必要ないわよ。
って言ってるから、そんなことはない、大きなL3があれば役に立つ場合も多い、
という話。
必要かどうかはトランジスタコストとメリットを秤にかけることになる。
PropusみたいにL3なしと割り切るのも戦略としてはありだが、
基本的には廉価品だけだろう。
って言ってるから、そんなことはない、大きなL3があれば役に立つ場合も多い、
という話。
必要かどうかはトランジスタコストとメリットを秤にかけることになる。
PropusみたいにL3なしと割り切るのも戦略としてはありだが、
基本的には廉価品だけだろう。
>>483
ああ、基本中の基本だね。
大きなL3ゆーても、Phenomなんかの場合はL3は
アクセスタイムがメインメモリの半分ぐらいになる程度じゃなかったっけ…？
(各コアのコヒーレンシ取るのにも使ってるからその効果は抜きでね
その面ではPhenomのL3はすごく重要)
ああ、基本中の基本だね。
大きなL3ゆーても、Phenomなんかの場合はL3は
アクセスタイムがメインメモリの半分ぐらいになる程度じゃなかったっけ…？
(各コアのコヒーレンシ取るのにも使ってるからその効果は抜きでね
その面ではPhenomのL3はすごく重要)
1MHz当の効率 Northwood換算値
PentiumM 1.80GHz Banias 400 / 1024 1800 x 1 1.450 Pentium4 2600 相当
Athlon Neo MV-40 Huron 1600 / 128+512 1600 x 1 1.630 Pentium4 2600 相当 HT無し
Atom 330 Diamondville 533 / 512 x 2 1600 x 2 1.143 Pentium4 1800 ×2相当 HT4コア
Atom Z550 Silverthorne533 / 512 2000x 1 0.800 Pentium4 1600 相当 HT付き
Atom N280 Silverthorne 667 / 512 1666 x 1 0.833 Pentium4 1400 相当 HT付き
Athlon Neo MV-40 1.6は、ペン4ＨＴ無し2.6Ghzに os7インストールしたのと同じ。
Atom Z520は、Pentium4 1400 相当だから、
OS XPだとサクサクです。1080P動画もヌルヌル再生出来るしな。
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc004786.jpg
Ontario1コアは、たとえ、CPU性能上でも、atom1コアHT有りより、OS7で何もかも鈍く時間かかりますからね。
PentiumM 1.80GHz Banias 400 / 1024 1800 x 1 1.450 Pentium4 2600 相当
Athlon Neo MV-40 Huron 1600 / 128+512 1600 x 1 1.630 Pentium4 2600 相当 HT無し
Atom 330 Diamondville 533 / 512 x 2 1600 x 2 1.143 Pentium4 1800 ×2相当 HT4コア
Atom Z550 Silverthorne533 / 512 2000x 1 0.800 Pentium4 1600 相当 HT付き
Atom N280 Silverthorne 667 / 512 1666 x 1 0.833 Pentium4 1400 相当 HT付き
Athlon Neo MV-40 1.6は、ペン4ＨＴ無し2.6Ghzに os7インストールしたのと同じ。
Atom Z520は、Pentium4 1400 相当だから、
OS XPだとサクサクです。1080P動画もヌルヌル再生出来るしな。
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc004786.jpg
Ontario1コアは、たとえ、CPU性能上でも、atom1コアHT有りより、OS7で何もかも鈍く時間かかりますからね。
メインメモリの速度差を緩衝するのはもうメモリーが年々速くなってるからL1 L2までだ。
未だにL3有りがたがる人って、頭の中5～8年前で止まってんじゃねーの?
だいたい、L3大量に積んでるPhenom II X4が遅いじゃねーかＷＷ
未だにL3有りがたがる人って、頭の中5～8年前で止まってんじゃねーの?
だいたい、L3大量に積んでるPhenom II X4が遅いじゃねーかＷＷ
Pentium Dual-Core G6950
HT対応：なし
コア数：2 スレッド数：2
動作クロック：2.80GHz
L2キャッシュ：256KB×2
L3キャッシュ：3MB
GPUクロック：533MHz
対応メモリ：DDR3-1066
・Core i3 540
HT対応：あり
コア数：2 スレッド数：4
動作クロック：3.06GHz
L2キャッシュ：256KB×2
L3キャッシュ：4MB
GPUクロック：733MHz
対応メモリ：DDR3-1066/1333
もうインテルは自社ＣＰＵの差別化に
①HT対応の有無
②GPUクロック
③公式サポートメモリ速度
④L3キャッシュ容量って感じかな。
ＡＭＤもPhenom II X4とAthlonII X4のＬ3有り無し性能差は、
同クロックで0.1Ghz～0.15Ghzくらいしか無いとおもた。
HT対応：なし
コア数：2 スレッド数：2
動作クロック：2.80GHz
L2キャッシュ：256KB×2
L3キャッシュ：3MB
GPUクロック：533MHz
対応メモリ：DDR3-1066
・Core i3 540
HT対応：あり
コア数：2 スレッド数：4
動作クロック：3.06GHz
L2キャッシュ：256KB×2
L3キャッシュ：4MB
GPUクロック：733MHz
対応メモリ：DDR3-1066/1333
もうインテルは自社ＣＰＵの差別化に
①HT対応の有無
②GPUクロック
③公式サポートメモリ速度
④L3キャッシュ容量って感じかな。
ＡＭＤもPhenom II X4とAthlonII X4のＬ3有り無し性能差は、
同クロックで0.1Ghz～0.15Ghzくらいしか無いとおもた。
AMDの場合L3はマルチプロセッサのために存在する
シングルの場合はコアあたり1MのL2があれば十分
ビジネス系ならL2 512kで十分なのはPropusが証明している
ゲーム系でも1Mあれば問題無い
最近のゲームはキャッシュ量よりもコア数の方が効いたりするけどね
シングルの場合はコアあたり1MのL2があれば十分
ビジネス系ならL2 512kで十分なのはPropusが証明している
ゲーム系でも1Mあれば問題無い
最近のゲームはキャッシュ量よりもコア数の方が効いたりするけどね
AtomでWin7とか何の罰ゲームですか？
Athlon Neo X2 L335/1.6GHz×2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000121825/SortID=11512638/ImageID=674011/
Celeron Dual-Core U3400 1.06GHz
http://review.kakaku.com/review/K0000134762/ReviewCD=332742/ImageID=26565/
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/387/482/html/b02_on.jpg.html
Athlon Neo X2 L335/1.6GHz×2 ------Celeron Dual-Core U3400 1.06GHz×2
ALU 12218(AMD1.6GHZ×2)---- ALU 13192(CeleronDualCoreU34001.06GHz)
FPU 11280(AMD1.6GHZ×2)----FPU 11775(CeleronDualCoreU34001.06GHz)
MEM 8759(AMD1.6GHZ×2)-----MEM13995(CeleronDualCoreU34001.06GHz)
Celeron Dual-Core U3400は、1.06GHzはAMD Athlon 1.6GhzよりCPU性能は上。
特にメモリーがAMDは激遅。
Celeron Dual-Core U3400は、1GhzでAMD1.6Ghzより速い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000121825/SortID=11512638/ImageID=674011/
Celeron Dual-Core U3400 1.06GHz
http://review.kakaku.com/review/K0000134762/ReviewCD=332742/ImageID=26565/
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/387/482/html/b02_on.jpg.html
Athlon Neo X2 L335/1.6GHz×2 ------Celeron Dual-Core U3400 1.06GHz×2
ALU 12218(AMD1.6GHZ×2)---- ALU 13192(CeleronDualCoreU34001.06GHz)
FPU 11280(AMD1.6GHZ×2)----FPU 11775(CeleronDualCoreU34001.06GHz)
MEM 8759(AMD1.6GHZ×2)-----MEM13995(CeleronDualCoreU34001.06GHz)
Celeron Dual-Core U3400は、1.06GHzはAMD Athlon 1.6GhzよりCPU性能は上。
特にメモリーがAMDは激遅。
Celeron Dual-Core U3400は、1GhzでAMD1.6Ghzより速い。
まあ、中身知らなければメモリは年々速くなってるように見えるよね。
ああいう表記だと。
ああいう表記だと。
PhenomIIはH264のエンコやDX11のゲームはi7に匹敵するほど速いよ
軽量な32bitアプリや100fps以上が余裕なDX9ゲームとかはIntelが速いけど、
だから何って感じだね
動画系全般はUVD3があるからCPU関係ないし、
DX11ゲームはAMDが標準だし
Windows７はAMD64でDX10.1/11だし
IE9とFirefoxはDirectX対応するし、
MacOSはAMD64でOpenCLとGLだし
LinuxもAMD64とGLだし
Intelさんは何が得意なんですかね
Super PIですか？w
軽量な32bitアプリや100fps以上が余裕なDX9ゲームとかはIntelが速いけど、
だから何って感じだね
動画系全般はUVD3があるからCPU関係ないし、
DX11ゲームはAMDが標準だし
Windows７はAMD64でDX10.1/11だし
IE9とFirefoxはDirectX対応するし、
MacOSはAMD64でOpenCLとGLだし
LinuxもAMD64とGLだし
Intelさんは何が得意なんですかね
Super PIですか？w
屁ルミ世代Quadro半額ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
半額ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
半額ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
945GとC2DでCPUに多少負荷がかかってたけど滑らかに再生されてた動画が
785GとAthlonIIでCPUに全然負荷がかからずにカクカクになった。
なんだかなぁと思いながら動画を削除。
UVD3ではそういうのないといいな。
785GとAthlonIIでCPUに全然負荷がかからずにカクカクになった。
なんだかなぁと思いながら動画を削除。
UVD3ではそういうのないといいな。
Athlon Neoって65nm世代/DDR2だね
780Gにしてもそうだが、旧モデル引っ張り出してきて何したいんだか
780Gにしてもそうだが、旧モデル引っ張り出してきて何したいんだか
安売り
年明けにzocateノート買うか今Core-iノート買うかどっちが幸せかな。
llanoまでは待てん。
できればメーカー製でOffice込み50-70kあたり。
ノートはOffice込みでこのくらいの値段でないとあまりお徳感が無いから。
llanoまでは待てん。
できればメーカー製でOffice込み50-70kあたり。
ノートはOffice込みでこのくらいの値段でないとあまりお徳感が無いから。
どっちでもいいだろ
>>496
i7だとトータルコストが高くなるし、将来性やSATA3対応がネックになるのが気にならないならいいんじゃない？
i7だとトータルコストが高くなるし、将来性やSATA3対応がネックになるのが気にならないならいいんじゃない？
これからワキガキムチ豚に騙されてINTEL製品買う奴にプギャーできるかと思うと楽しみで仕方がない
>>500
さすがにZacateのほうがいいと思うぞ、値段的にも性能も
さすがにZacateのほうがいいと思うぞ、値段的にも性能も
どういう面での性能かちゃんと書けよ糞共
そらIntじゃボロ負けだろうよ
そらIntじゃボロ負けだろうよ
何を元にしてるか知れないけど
AMDの偉い人が「今までモバイルCPUの90％性能で、zacade、Ontarioは消費電力云々」と発言してたから
今までのモバイルCPUが、もしAthlon Neoだったら・・・・・。
zacade2GHZ ＝セレロン1GHzかも・・・。
(((((((( ；ﾟДﾟ))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
AMDの偉い人が「今までモバイルCPUの90％性能で、zacade、Ontarioは消費電力云々」と発言してたから
今までのモバイルCPUが、もしAthlon Neoだったら・・・・・。
zacade2GHZ ＝セレロン1GHzかも・・・。
(((((((( ；ﾟДﾟ))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
>>505
ソースだせ 基地外ばか
ソースだせ 基地外ばか
Officeごときの用途じゃCoreiもZacateも大して変わらんよ
ゲームするならZacate、動画再生もZacate
まさか5万程度のネットブックでエンコでもするのか？
ゲームするならZacate、動画再生もZacate
まさか5万程度のネットブックでエンコでもするのか？
ゲームするなら単体GPUだろ…。
再生支援でどれだけ差をつけられるかだな。
意味がある形で。
再生支援でどれだけ差をつけられるかだな。
意味がある形で。
>>510
そこまでする奴は全体の１％いるのかな オレも自作やめてノート1本だし仕事してたら自然とそうなってしまう
そこまでする奴は全体の１％いるのかな オレも自作やめてノート1本だし仕事してたら自然とそうなってしまう
昨日の未読ログ流し読みしたら
L1Dミス→キャッシュ全量→L3限定→雑音マンセー！
というわけの判らない展開になっていた
流石はこのスレだ
L1Dミス→キャッシュ全量→L3限定→雑音マンセー！
というわけの判らない展開になっていた
流石はこのスレだ
515 ：Socket774：2010/10/25(月) 07:58:50 ID:Tt6v+7mB
Win7が快適に動かせるよ
アトムには無理だろ
高性能だからgpgpu使った分散コンピューティングとかにも使えるな
まあ使わないだろうけど
アトムには無理だろ
高性能だからgpgpu使った分散コンピューティングとかにも使えるな
まあ使わないだろうけど
出るまではばら色だよね
出てみたら、がっかり見たいなのばかり
x2以降ほんとさっぱりだね
出てみたら、がっかり見たいなのばかり
x2以降ほんとさっぱりだね
CPUとGPUを比較する子供だましベンチがまた哀愁を誘う
だってCore i5 520MはZacateに比べてﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞですからね
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
>>496
i7-980Xが今すぐ2万切るなら買ってやってもいいかな
i7-980Xが今すぐ2万切るなら買ってやってもいいかな
>>520
どんだけ上からなんすかｗ
どんだけ上からなんすかｗ
523 ：Socket774：2010/10/25(月) 12:18:15 ID:Tt6v+7mB
>>516
サンディのサッパリ感は凄いよね
サンディのサッパリ感は凄いよね
Sandyの画期的なバケツリレー（レイテンシ大）
ttp://www.4gamer.net/specials/3de/051005_radeon_x1000/img/mc_04.jpg
Bulldozerの画期的なモジュール構造（コア毎のL1Dとモジュール毎のクロスバー）
ttp://www.xbitlabs.com/images/news/2009-11/amd_bulldozer_scheme.jpg
ttp://www.4gamer.net/specials/3de/051005_radeon_x1000/img/mc_04.jpg
Bulldozerの画期的なモジュール構造（コア毎のL1Dとモジュール毎のクロスバー）
ttp://www.xbitlabs.com/images/news/2009-11/amd_bulldozer_scheme.jpg
“画期的”過ぎて開発大幅遅延だから元も子もないけどな
ほんとにデコード段共有でスケジューラに供給できるのかな。
ほんとにデコード段共有でスケジューラに供給できるのかな。
颯爽と現れて颯爽と去ってったネトバみたいなことになったら元も子もない
>>524
レイテンシ大って、クロスバーのNehalemよりL3のレイテンシは下がってるんだが...
レイテンシ大って、クロスバーのNehalemよりL3のレイテンシは下がってるんだが...
となりとまたどなり(?)とまたまたどなり(?)と(中略)で距離が大違いなのがバケツリレーだろ
「Sandy BridgeでのLLキャッシュレイテンシは、26～31クロックだ。
クロックは、リング上のどのキャッシュにデータがあるかによって異なる。
前世代では LLッキャッシュのレイテンシは33クロック前後だった(Intelの
「Intel 64 and IA-32 Architectures Optimization Reference Manual」
ではNehalemは35～40+クロックレイテンシとなっている)。レイテンシは短くなっている」
クロックは、リング上のどのキャッシュにデータがあるかによって異なる。
前世代では LLッキャッシュのレイテンシは33クロック前後だった(Intelの
「Intel 64 and IA-32 Architectures Optimization Reference Manual」
ではNehalemは35～40+クロックレイテンシとなっている)。レイテンシは短くなっている」
530 ：Socket774：2010/10/25(月) 16:33:56 ID:C9Ezzx8d
ブルのL3のレイテンシーは遅いだろうな
だからモジュールあたりL2を2MBも積むんだろ？
だからモジュールあたりL2を2MBも積むんだろ？
ＣＰＵがおまけとか GPUについて語ろうだなもはや
ブルには期待してるんだが、AMD特有の反応遅れというかもっさり感は解消されるのかな
それだけが気になる
それだけが気になる
デュアルコアなら隣まで
クァッドならまた隣まで
しかしこれ以上コア増やそうとなるとどうするのか
Bullの今後は１モジュ中にもっと多くのコア（整数パイプ）を持つことも想像できるが
IntelもALU6とか9とかに増やしてHTT倍増させるのか
L 1 D ひ と つ の ま ま で ！
クァッドならまた隣まで
しかしこれ以上コア増やそうとなるとどうするのか
Bullの今後は１モジュ中にもっと多くのコア（整数パイプ）を持つことも想像できるが
IntelもALU6とか9とかに増やしてHTT倍増させるのか
L 1 D ひ と つ の ま ま で ！
ｱﾎ
535 ：Socket774：2010/10/25(月) 18:23:14 ID:C9Ezzx8d
>>533
>Bullの今後は１モジュ中にもっと多くのコア（整数パイプ）を持つことも想像できるが
4デコーダ＆4パイプラインのままでさらに整数コアを増やすのか？
それともデコーダとパイプラインを増やすのか？
>Bullの今後は１モジュ中にもっと多くのコア（整数パイプ）を持つことも想像できるが
4デコーダ＆4パイプラインのままでさらに整数コアを増やすのか？
それともデコーダとパイプラインを増やすのか？
>>505
対Atomで考えればそれでも必要十分だろうが
対Atomで考えればそれでも必要十分だろうが
BulldozerのL3レイテンシが競合他社バケツリレーより遅かったら涙目じゃ済むまい、このキチガイ
538 ：Socket774：2010/10/25(月) 19:05:35 ID:Tt6v+7mB
L3なんかメインメモリより速けりゃいいだろ
HD6xxxが何の新規性もない廉価版だったしAMDの失速っぷりが半端ないな。
>>517
今時ホモジニアスのｉｎｔｅｌが何言ってんだかｗ
今時ホモジニアスのｉｎｔｅｌが何言ってんだかｗ
ゲフォは落ちるのが早かったなぁ・・・
545 ：Socket774：2010/10/25(月) 19:59:56 ID:C9Ezzx8d
>541
デコーダを6個8個と増やしゃいいのな？
良くわかった
デコーダを6個8個と増やしゃいいのな？
良くわかった
>>545が痛々しすぎる。
なにが良くわかったのか他の人がわからんつーのｗ
お前はベルトコンベアで流れてくるCPUにデコーダを乗せるお仕事でもやってんのかと。
テヘ団子よ、臭いパラサイト豚は早くしね迷惑だ
なにが良くわかったのか他の人がわからんつーのｗ
お前はベルトコンベアで流れてくるCPUにデコーダを乗せるお仕事でもやってんのかと。
テヘ団子よ、臭いパラサイト豚は早くしね迷惑だ
HD68xxの登場でNVIDIAの道化っぷりがより際立ってるなー
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
何がかわったの？
GTX460(768MB/1GB)←この糞みたいな情弱騙しの存在意義がかわらなかっただけだネ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）＜NVIDIA最高ーVIA最高ー
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）＜NVIDIA最高ーVIA最高ー
AMD Athlon Neo MV-40ってnanoより遅かったんだな>>478
Bullまた遅延かよw
来月正式発表あるからみんなその時
がっかりしろ
来月正式発表あるからみんなその時
がっかりしろ
>>551
おいおい。おまえの情報はいつも混線だなｗ
「Bobcat」が出ないのか。遅延なのか。
「Llano」が出ないのか。遅延なのか。
「Bulldozer」が出ないのか。遅延なのか。
そこら辺をはっきりしてくれｗ
おいおい。おまえの情報はいつも混線だなｗ
「Bobcat」が出ないのか。遅延なのか。
「Llano」が出ないのか。遅延なのか。
「Bulldozer」が出ないのか。遅延なのか。
そこら辺をはっきりしてくれｗ
>>550
心配しなくても新作nanoと一世代前のAthlonだ
心配しなくても新作nanoと一世代前のAthlonだ
今までずっとインテル使っててほとんど不満も無いんだが、
Coreiは古い技術の焼き回し&AMDの追っかけみたいなフィーチャーばかりで
ときめかなかったからまだQ9650で粘ってるけど、
bulldozerコアはいいわぁ・・実パフォーマンスはどうあれ次ママン替える時は
AMDで固めるつもり。
Coreiは古い技術の焼き回し&AMDの追っかけみたいなフィーチャーばかりで
ときめかなかったからまだQ9650で粘ってるけど、
bulldozerコアはいいわぁ・・実パフォーマンスはどうあれ次ママン替える時は
AMDで固めるつもり。
このスレは釣堀なのか？
ID:uB9p0HfVがものすごい馬鹿なのは理解した。
当面BulldozerのInteger coreは2つまでだろう。
同じモジュール内でL1キャッシュミスが2つ以上同時におこるとL2以下の帯域がネックになる。
複数ぶら下げるには1整数コアあたりのL1Dの容量があまりに少ない。
あと帯域の面でリングバスは有利だぞ。
クロスバーは複数コア同時アクセスに弱い。
Intel方式のリングは断片ごとにコア間の入出力バスが独立してるので、コア数が増えるほどL3全体での帯域はスケールする。
（換言するなら同時アクセス時の性能低下が少ない）
当面BulldozerのInteger coreは2つまでだろう。
同じモジュール内でL1キャッシュミスが2つ以上同時におこるとL2以下の帯域がネックになる。
複数ぶら下げるには1整数コアあたりのL1Dの容量があまりに少ない。
あと帯域の面でリングバスは有利だぞ。
クロスバーは複数コア同時アクセスに弱い。
Intel方式のリングは断片ごとにコア間の入出力バスが独立してるので、コア数が増えるほどL3全体での帯域はスケールする。
（換言するなら同時アクセス時の性能低下が少ない）
Bulldozerのこの画像だけど、
ttp://www.xbitlabs.com/images/news/2009-11/amd_bulldozer_scheme.jpg
真ん中の浮動小数点の部分をGPUのシェーダーに置き換えを狙ってるよね？
今日のGPGPUとかヘテロジニアス・マルチコアの流れとか、本来の意味でのAMD Fusionとか考えると。
ttp://www.xbitlabs.com/images/news/2009-11/amd_bulldozer_scheme.jpg
真ん中の浮動小数点の部分をGPUのシェーダーに置き換えを狙ってるよね？
今日のGPGPUとかヘテロジニアス・マルチコアの流れとか、本来の意味でのAMD Fusionとか考えると。
Llanoのデモのポイントは、このプロセッサが主にGPU部分を使用して動画再生を行い、物理演算をこなすということ
さらにDirect2DによるGPUアクセラレートはWin7のGUI(Areo)においてもCPU負荷を下げる
これから先、IE・Firefox・Chromeの主要ウェブブラウザがGPUを使って高速化を図るというのも追い風になる
これらはGPUの部分で高速化の恩恵が受けれられるフィーチャー
つまりCPUリソースをあまり使わないで達成されている
CPUを使わない、逆に言えば、まだまだCPUが使えるということ
重要な事実、そして当然の事だが、PCで行う殆どの処理はCPUを使う
しかし、APUはCPUで行うには重い処理をGPUで行ったうえで、CPUを他の用途に振り分けることが出来る
まだまだ協調動作を行わない現段階でさえ、これだけインパクトは大きい
APUのさらなる進化が楽しみではないだろうか
さらにDirect2DによるGPUアクセラレートはWin7のGUI(Areo)においてもCPU負荷を下げる
これから先、IE・Firefox・Chromeの主要ウェブブラウザがGPUを使って高速化を図るというのも追い風になる
これらはGPUの部分で高速化の恩恵が受けれられるフィーチャー
つまりCPUリソースをあまり使わないで達成されている
CPUを使わない、逆に言えば、まだまだCPUが使えるということ
重要な事実、そして当然の事だが、PCで行う殆どの処理はCPUを使う
しかし、APUはCPUで行うには重い処理をGPUで行ったうえで、CPUを他の用途に振り分けることが出来る
まだまだ協調動作を行わない現段階でさえ、これだけインパクトは大きい
APUのさらなる進化が楽しみではないだろうか
＞IE・Firefox・Chromeの主要ウェブブラウザ
まとめてもらって恐縮なんですが
これらはDirectX9程度です
まとめてもらって恐縮なんですが
これらはDirectX9程度です
WebのGPU活用はRadeon4700系で十分な
軽負荷レベルだから議論にする意味が無い
軽負荷レベルだから議論にする意味が無い
これから先、というのがポイント
確かにウェブブラウザの動作速度は問題にならないレベルではある
しかし、それでもChromeは動作が軽いということでシェアを伸ばした
そして、IEがGPUアクセラレーションを発表すると、FirefoxやChromeもそれに追随することを表明している
CPUよりもGPU向きの処理だから高速化するのだが、裏を返せばCPUだけで処理を行うと重いとも言える
これらの機能を活かすにはDirectX10.1以上に対応したGPUが必要
Intel系プラットフォームではディスクリートGPUを用意しないと得られない環境
それがAPUひとつでまかなえるわけだ
確かにウェブブラウザの動作速度は問題にならないレベルではある
しかし、それでもChromeは動作が軽いということでシェアを伸ばした
そして、IEがGPUアクセラレーションを発表すると、FirefoxやChromeもそれに追随することを表明している
CPUよりもGPU向きの処理だから高速化するのだが、裏を返せばCPUだけで処理を行うと重いとも言える
これらの機能を活かすにはDirectX10.1以上に対応したGPUが必要
Intel系プラットフォームではディスクリートGPUを用意しないと得られない環境
それがAPUひとつでまかなえるわけだ
>>564
じゃあどうやったらシェーダーを有効活用できんの？
じゃあどうやったらシェーダーを有効活用できんの？
>>564
ちょっと違うが無理やり例えるとGPUシェーダーは1Ghz200コアみたいな感じなんだぜ？
ちょっと違うが無理やり例えるとGPUシェーダーは1Ghz200コアみたいな感じなんだぜ？
【AMD TFE 2010レポート】AMD、台湾で「Llano」のウェハやデモを初披露
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20101020_401148.html
> Cloran氏は、一瞬だけZacateの実際のチップを披露したのに続き、9月のIDFのタイミングで行なわれたイベントと同じよう
>に、その実動デモも行なった。このデモでは、Core i5-520Mが比較対象で、同プロセッサがN体系のベンチマークで性能が
>8.8GFLOPS、消費電力が38.5Wとなったのに対し、Zacateでは、21.8GFLOPSと約2.5倍の性能でありながら、消費電力は
>半分の19Wに留まることが示された。
Core i5 520M(CPU)・・・8.8GFLOPS 38.5W
Zacate(GPU)・・・21.8GFLOPS 19W
Core i5 520MはZacateに比べてﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ!!ｵﾜﾀ･･･
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20101020_401148.html
> Cloran氏は、一瞬だけZacateの実際のチップを披露したのに続き、9月のIDFのタイミングで行なわれたイベントと同じよう
>に、その実動デモも行なった。このデモでは、Core i5-520Mが比較対象で、同プロセッサがN体系のベンチマークで性能が
>8.8GFLOPS、消費電力が38.5Wとなったのに対し、Zacateでは、21.8GFLOPSと約2.5倍の性能でありながら、消費電力は
>半分の19Wに留まることが示された。
Core i5 520M(CPU)・・・8.8GFLOPS 38.5W
Zacate(GPU)・・・21.8GFLOPS 19W
Core i5 520MはZacateに比べてﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ!!ｵﾜﾀ･･･
>>565
・VLIWの廃止
・処理単位を32ピクセルかそれ以下に減らす
・x86側でより長いベクトル長の新命令の実装
Radeonの「効率」を否定するような要素ばかりになるが。
ましてそれよりベクトル長の短いSSEを高速実行できるGPUなんて作ったらnVIDIAにも勝てないゴミのできあがり。
・VLIWの廃止
・処理単位を32ピクセルかそれ以下に減らす
・x86側でより長いベクトル長の新命令の実装
Radeonの「効率」を否定するような要素ばかりになるが。
ましてそれよりベクトル長の短いSSEを高速実行できるGPUなんて作ったらnVIDIAにも勝てないゴミのできあがり。
団子って昔からアンチVLIWに拘るよね
それともVLIWアレイを想定した超並列のベクトル命令をAMD独自に追加するのか？
独自命令セットを流行らせる自信がないからIntelのAVX互換スキームに乗っかったんだろ。
そしてx86ベースのGPU命令セットであるLarrabee-NIはVLIWではない。
FermiのSPクラスタと同じく、predicate機能を持つ16ウェイのベクトルプロセッサを想定したものだ。
独自命令セットを流行らせる自信がないからIntelのAVX互換スキームに乗っかったんだろ。
そしてx86ベースのGPU命令セットであるLarrabee-NIはVLIWではない。
FermiのSPクラスタと同じく、predicate機能を持つ16ウェイのベクトルプロセッサを想定したものだ。
つまりGPUでSSEなんて言い出したAMDの奴はとんでもない馬鹿か詐欺師なんだな
>>573
ならねーよ
適材適所であるがゆえにGPUはそのままではSSE代替になりえない。
現実論をしようか。
クロックの差が3倍4倍あるってことはCPUからみたレイテンシが3倍4倍、あるいはそれ以上あるということ。
論理8～16レジスタしかないx86で積和命令一つに数十サイクルのレイテンシは許容できないよ。
ならねーよ
適材適所であるがゆえにGPUはそのままではSSE代替になりえない。
現実論をしようか。
クロックの差が3倍4倍あるってことはCPUからみたレイテンシが3倍4倍、あるいはそれ以上あるということ。
論理8～16レジスタしかないx86で積和命令一つに数十サイクルのレイテンシは許容できないよ。
CPUの（高クロック低並列度の）SIMDユニットを強化していって、GPU処理を兼任させる形ならHectorの妄想は実現可能。
ただし本物のGPUの効率には及ばない。
逆は絶対に成立しないよ。
ただし本物のGPUの効率には及ばない。
逆は絶対に成立しないよ。
ID:o+bYTO3Zきもいしね
脳内プログラマーのヒキニートワキガデブはしね
本当に迷惑だから真で下さい
脳内プログラマーのヒキニートワキガデブはしね
本当に迷惑だから真で下さい
>>570
AVX命令のみでVLIW書いたらとんでもない速度になりそう
AVX命令のみでVLIW書いたらとんでもない速度になりそう
Llanoの内蔵GPUはRadeon HD5570並らしい
一気に底上げされるな
一気に底上げされるな
ID:GJ/gl8ijは何を言ってるんだ
ワキガデブテヘ団子でてくるな
>558はそもそも日本語喋ってない
AMD製1.6GhzCPUは、インテル製セレロン1GHzより低性能。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）＜AMD最高～。内蔵GPU最高～。L3最高。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）＜AMD最高～。内蔵GPU最高～。L3最高。
>>561
釣りかもしんないけど、DirectXが何に使われているのか知らないんだろｗ
釣りかもしんないけど、DirectXが何に使われているのか知らないんだろｗ
涅槃はＫ10より2割も速いが詐欺れば6割も速くなる
で？
で？
ちんちんぺろぺろ
588 ：Socket774：2010/10/26(火) 07:36:27 ID:M1ANvHl5
速くてもπ焼き位にしか意味がないけどな
K10程度の効率で充分
コア小さくして安くしろよ
K10程度の効率で充分
コア小さくして安くしろよ
Intが足りねぇんだよタコ
コンパイルがおせーんだよ
コンパイルがおせーんだよ
ゲームならまだしも一般的なソフトはいままでのハードをいきなりは切れない
まだ市場に浸透してないAPUに独自対応するには手間とコストからは割が合わない
DirectComputeにしたってわざわざCPUオンダイのAPUである必要はないし
却って差し替えが効くディスクリートの方が柔軟性があるとすら言える
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2010/09/29/amd_gpu/index.html
これ見てもAMD自身がAPUをどう扱っていいか図りかねてるみたいで
APUライブラリを独自に提供したりする気配もない
習作なLlanoはAPUを発揮する場面がほとんどないままになりそうなんだが
まだ市場に浸透してないAPUに独自対応するには手間とコストからは割が合わない
DirectComputeにしたってわざわざCPUオンダイのAPUである必要はないし
却って差し替えが効くディスクリートの方が柔軟性があるとすら言える
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2010/09/29/amd_gpu/index.html
これ見てもAMD自身がAPUをどう扱っていいか図りかねてるみたいで
APUライブラリを独自に提供したりする気配もない
習作なLlanoはAPUを発揮する場面がほとんどないままになりそうなんだが
普通はそう思うわな。
何か勝算があるんだかないんだか。
何か勝算があるんだかないんだか。
>>563
Direct2D、WriteはDX10.1入れてないと動かないけど、
DX10.1対応のハードがなくても動くよ。
というか、DX10（10.1にあらず）の古いRadeonでMSはデモやってたんだし。
DirectXのバージョンが10だと後方互換性とれない仕様だったから、
10.1必須なだけで、Direct2D、Writeのためにハード自体は10.1である必要はない。
Direct2D、WriteはDX10.1入れてないと動かないけど、
DX10.1対応のハードがなくても動くよ。
というか、DX10（10.1にあらず）の古いRadeonでMSはデモやってたんだし。
DirectXのバージョンが10だと後方互換性とれない仕様だったから、
10.1必須なだけで、Direct2D、Writeのためにハード自体は10.1である必要はない。
ごめん、間違えた。
Direct2D、Writeのデモで使われていたのは、DX9のRadeonX1850だった。
Direct2D、Writeのデモで使われていたのは、DX9のRadeonX1850だった。
DirectX11入ってればDirectX9対応のGPUでもDirect2D、DirectWriteって
アクセラレートされるという認識で良いの？
アクセラレートされるという認識で良いの？
MacBook Air、2機種レビュー
～Macユーザー待望の1.06kg/11.6型も登場
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20101026_402484.html
まだ懲り足りないアップルにも
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
～Macユーザー待望の1.06kg/11.6型も登場
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20101026_402484.html
まだ懲り足りないアップルにも
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
>>593
X1850なんてGPUないだろ。
X1850なんてGPUないだろ。
>>597
ごめん、もう一度聞き直したらX850だった。
ごめん、もう一度聞き直したらX850だった。
コンピューター付きBulldozer
600 ：Socket774：2010/10/26(火) 11:57:12 ID:LNHZzI4J
>>585
何に使われてんの？
何に使われてんの？
＞Xenos 500MHz/240sp/8ROPs/16TMUs
ざっとXboxの倍以上のGPUパフォーマンスがあるんか
ざっとXboxの倍以上のGPUパフォーマンスがあるんか
そういうベンダーは80286でも使ってればOK
OntarioやZacate、Llanoはただノースの一部とGPUをチップ内に収納した「だけ」だから
レイテンシ改善とコストダウン等の恩恵はあれど
いきなり今までのアプリケーションと互換性が失われたりはしない筈だがなあ
てかOpenCLだかAMDStreamでAPUのGPU部分の空きを使ってベンチマークしただけなのに
APUがまるで特殊なプログラムしか走らない欠陥かの様な物言いするとか
どんだけネガキャンに必死なんだよこのキチガイは
レイテンシ改善とコストダウン等の恩恵はあれど
いきなり今までのアプリケーションと互換性が失われたりはしない筈だがなあ
てかOpenCLだかAMDStreamでAPUのGPU部分の空きを使ってベンチマークしただけなのに
APUがまるで特殊なプログラムしか走らない欠陥かの様な物言いするとか
どんだけネガキャンに必死なんだよこのキチガイは
>>602
なるほど…
なるほど…
>>605
GPUをぶん回すアプリケーションじゃないと喧伝されているような性能がでない、というのは
欠陥のようなものじゃないかな?
特にCPU処理とGPU処理で比較してAPUの方が速いと言っているケース。
そんなアプリケーションが極限られる(特定ベンチマークしかない)ことを隠蔽している。
GPUをぶん回すアプリケーションじゃないと喧伝されているような性能がでない、というのは
欠陥のようなものじゃないかな?
特にCPU処理とGPU処理で比較してAPUの方が速いと言っているケース。
そんなアプリケーションが極限られる(特定ベンチマークしかない)ことを隠蔽している。
じゃあアプリケーションが今現在は実際には存在しないAVXをさも速くなりますよと喧伝するのも詐欺だな
ハーフスピード連呼してる馬鹿とかな
>>607
>GPUをぶん回すアプリケーションじゃないと喧伝されているような性能がでない、というのは
>欠陥のようなものじゃないかな?
>特にCPU処理とGPU処理で比較してAPUの方が速いと言っているケース。
>そんなアプリケーションが極限られる(特定ベンチマークしかない)ことを隠蔽している。
アメリカは、日本より誇大宣伝や不公正に寛容で、
ライバルの弱点見つけて、そこをつきたり強調してコケ下ろすＣＭ、広告なんかも目立つ。
日本で、それをやると、心の汚い企業とか体質が問題にされて、消費者から敬遠されたり、
zacate Llanoデモみたいなのは、日本だと法律に引っかかる。
不当表示とか、消費者保護関連の法律にひっかかるんじゃないかな?
明らかに、パソコン全てが速くなり、I5より上のCPUだと、錯覚、騙しがメインが誇大広告だよな。
日本だと、同じデモしたら法に引っかかると思います。
>GPUをぶん回すアプリケーションじゃないと喧伝されているような性能がでない、というのは
>欠陥のようなものじゃないかな?
>特にCPU処理とGPU処理で比較してAPUの方が速いと言っているケース。
>そんなアプリケーションが極限られる(特定ベンチマークしかない)ことを隠蔽している。
アメリカは、日本より誇大宣伝や不公正に寛容で、
ライバルの弱点見つけて、そこをつきたり強調してコケ下ろすＣＭ、広告なんかも目立つ。
日本で、それをやると、心の汚い企業とか体質が問題にされて、消費者から敬遠されたり、
zacate Llanoデモみたいなのは、日本だと法律に引っかかる。
不当表示とか、消費者保護関連の法律にひっかかるんじゃないかな?
明らかに、パソコン全てが速くなり、I5より上のCPUだと、錯覚、騙しがメインが誇大広告だよな。
日本だと、同じデモしたら法に引っかかると思います。
ＡＭＤのデモは日本で同じことすると、犯罪。法律違反。
罪名
AMD製1.6GhzCPUは、インテル製セレロン1GHzより低性能に有る実態にもかかわらず、
セレロン1Ｇｈｚよりも遥かに高性能だと消費者が認識しているｉ5より上だと、
消費者を騙し、公正な消費者行為を妨害し、損害を与えようとした。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）＜AMD最高～。内蔵GPU最高～。L3最高。
罪名
AMD製1.6GhzCPUは、インテル製セレロン1GHzより低性能に有る実態にもかかわらず、
セレロン1Ｇｈｚよりも遥かに高性能だと消費者が認識しているｉ5より上だと、
消費者を騙し、公正な消費者行為を妨害し、損害を与えようとした。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）＜AMD最高～。内蔵GPU最高～。L3最高。
613 ：Socket774：2010/10/26(火) 14:18:19 ID:6UoeN5H8
本人か？ｗ
614 ：Socket774：2010/10/26(火) 14:21:12 ID:QSNcWvkj
団子だろ？
ＡＭＤのデモは、
消費者保護関連、不当表示の法の網に引っかかるのは無いか？？
おそらくアメリカでもかなりヤバイと思うので、
個室で、内輪で任意で集った人達に、非公式に簡単な説明をして、
そこに集まるのは、一般消費者では無く、専門家達と言う法律逃れをしていると思うけど。
http://www.caa.go.jp/representation/index.html
はい、法律違反。犯罪行為確定。
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）＜AMDzacadeはI5より上。消費電力も半分。内蔵GPU最高～。L3最高。
消費者保護関連、不当表示の法の網に引っかかるのは無いか？？
おそらくアメリカでもかなりヤバイと思うので、
個室で、内輪で任意で集った人達に、非公式に簡単な説明をして、
そこに集まるのは、一般消費者では無く、専門家達と言う法律逃れをしていると思うけど。
http://www.caa.go.jp/representation/index.html
はい、法律違反。犯罪行為確定。
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）＜AMDzacadeはI5より上。消費電力も半分。内蔵GPU最高～。L3最高。
無駄な長文書いて元気ですこと
暇人なんでしょ。放置よろ。
はい、消費者の敵。法違反。お縄頂戴。
たとえ、個室、非公式でも、結果的に消費者に広く伝わる事を判っててデモしたな。
ささっ、警察で事情聞こうかな。
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）＜AMDzacadeはI5より性能上。消費電力も半分。比較ベンチしたら3倍くらいzacadeが速いのさ。
法違反って、違法って書きゃ良いだろｗ
（・´ω`・）の名前作戦が通用してるって思うドアホってアレしかｗ
>適材適所であるがゆえにGPUはそのままではSSE代替になりえない。
これとか五年後には迷言集に登録されてる気がする。
これとか五年後には迷言集に登録されてる気がする。
アム厨ってまだいるん？ｗ
623 ：5年先に謎の魔法が使えるようになってればいいな（笑）：2010/10/26(火) 15:11:36 ID:o+bYTO3Z
将来的にBulldozerの演算ユニットや
ロードストアユニットは256bitになるの？
ロードストアユニットは256bitになるの？
625 ：Socket774：2010/10/26(火) 15:57:59 ID:M1ANvHl5
AMDに聞け
法律違反云々の馬鹿話は、インテルは現実に警告受けてるからとっとと罰を受けろだね
後、色々酷いから前科も合わせると1兆ドルの罰金とか分割しないとダメだな
法律違反云々の馬鹿話は、インテルは現実に警告受けてるからとっとと罰を受けろだね
後、色々酷いから前科も合わせると1兆ドルの罰金とか分割しないとダメだな
アメリカは和解しちゃったから、Intelが和解内容に反する行為しない限り無理。
むしろ和解したので、どの程度やったらいけないかがわかったので、
Intelは喜々として企業買収しまくってるし。
むしろ和解したので、どの程度やったらいけないかがわかったので、
Intelは喜々として企業買収しまくってるし。
>>624
GPUのGP化次第
GPUのGP化次第
>>590
こないだＡＭＤ謹製動画再生ソフト出してたよ ｚａｃａｔｅに最適化した奴で動画再生がムチャクチャスムースになるらしい
こないだＡＭＤ謹製動画再生ソフト出してたよ ｚａｃａｔｅに最適化した奴で動画再生がムチャクチャスムースになるらしい
つまりCUDAもPhysxもゴミってことかｎV信者涙目だなおい
結局パッと思いつく利点が3Dゲームと動画エンコード関連しかない
それとてGPUを後から刺した方が性能上だから決定的メリットって程でもない
安く済ませられるというのはあるが
>>631
学術計算用途のHPCにはGPGPUが有効なのは実証されてる
問題は民生用だ
それとてGPUを後から刺した方が性能上だから決定的メリットって程でもない
安く済ませられるというのはあるが
>>631
学術計算用途のHPCにはGPGPUが有効なのは実証されてる
問題は民生用だ
3Dゲームと動画エンコーディング、十分だと思うけどな
オンボより性能上がるのであればゲームメーカーとしてもありがたいだろう
オンボより性能上がるのであればゲームメーカーとしてもありがたいだろう
AVXもそんなことぐらいにしか使いよう無くないか
例えばゲームだと、ディスクリートを刺すようなゲーマー層には確かにあまり大きな影響は無いかもしれないが
現在オンボでもプレイできるが重い程度のタイトルが快適に、
ディスクリート下位のものが必要だった程度のタイトルが内蔵でプレイ可能に、
ってな具合で、軽めのPCゲーム全般には影響が大きいと思う。
わざわざグラボ買ってまではPCでゲームしないが、出来るならばやってみようという人は少なく無いだろうし
CPU（APU）を選択する際に
「ゲーマーという程ではないが、どうせなら単体でゲームに強い方を買おうか」
という選択理由も出てくるかもしれない。
現在オンボでもプレイできるが重い程度のタイトルが快適に、
ディスクリート下位のものが必要だった程度のタイトルが内蔵でプレイ可能に、
ってな具合で、軽めのPCゲーム全般には影響が大きいと思う。
わざわざグラボ買ってまではPCでゲームしないが、出来るならばやってみようという人は少なく無いだろうし
CPU（APU）を選択する際に
「ゲーマーという程ではないが、どうせなら単体でゲームに強い方を買おうか」
という選択理由も出てくるかもしれない。
一般の用途で時間かかるのはエンコぐらいだし
でもそのために専用ハードに金出すほどエンコしないし
ってのが一般の認識じゃないかな？
そういった層には普及価格帯のPCでエンコが数倍早くなるってのはアピールできんじゃね？
でもそのために専用ハードに金出すほどエンコしないし
ってのが一般の認識じゃないかな？
そういった層には普及価格帯のPCでエンコが数倍早くなるってのはアピールできんじゃね？
>>632
HPCにGPGPUは有効なのか？
http://grape.mtk.nao.ac.jp/pub/people/makino/journal/journal-2010-04.html#4
価格性能比でCPUに負けるらしいが
HPCにGPGPUは有効なのか？
http://grape.mtk.nao.ac.jp/pub/people/makino/journal/journal-2010-04.html#4
価格性能比でCPUに負けるらしいが
そのHPC用途すらGPGPUはx86に差を年々差を詰められて将来性がないとはマキノ氏の言
>>626
和解内容はAMDにかなり有利に集結したけどな。
和解金が少ないから「それだけ」にみえるだけで。
>>630
だから別に大きく騒いでスレ荒らしをするまでないことなんだが…。
下手に知識がある陰儲の危機感は強いんだろｗ
和解内容はAMDにかなり有利に集結したけどな。
和解金が少ないから「それだけ」にみえるだけで。
>>630
だから別に大きく騒いでスレ荒らしをするまでないことなんだが…。
下手に知識がある陰儲の危機感は強いんだろｗ
ディスクリート刺す場合でもDirectComputeなどによる
ポストプロセッシング用などとして使えるんじゃない
Open Physicsに使ってもいい
ポストプロセッシング用などとして使えるんじゃない
Open Physicsに使ってもいい
GPGPUはx86ほどスケールないから、価格でどんどん追い詰められていくって
だいぶ前から主張してるね。
逆に元富士通でSPARC設計していた安藤氏は、性能出るアルゴリズム考えるという大変革が必要だけど、
GPGPUの方向性の方が良いって考えのようでおもしろい。
まあ、牧野先生はホスト＋GPGPU1枚で比較しているけど、GPGPUのHPCだと
ホスト＋GPGPU複数枚だから、もう少し価格性能比はGPGPU側が有利になるんじゃないだろうか。
だいぶ前から主張してるね。
逆に元富士通でSPARC設計していた安藤氏は、性能出るアルゴリズム考えるという大変革が必要だけど、
GPGPUの方向性の方が良いって考えのようでおもしろい。
まあ、牧野先生はホスト＋GPGPU1枚で比較しているけど、GPGPUのHPCだと
ホスト＋GPGPU複数枚だから、もう少し価格性能比はGPGPU側が有利になるんじゃないだろうか。
ディスクリート刺した時の挙動は気になるかも。
といっても技術的なことなど何も分からない素人だから、身のある話は何も出来ないんだが・・・
仮にシステムにグラフィックボードとCPU付属のグラフィック機能の二つが存在していて
重いゲームの描画計算やエンコード計算なんかをグラボに専門でやらせて、その他の軽い画面描画をCPU付属で計算させて
最終的に両画面データをグラフィックボードでひとつの出力にまとめてモニタへ送る
っていうような動きは技術的に不可能なことなのかな？
といっても技術的なことなど何も分からない素人だから、身のある話は何も出来ないんだが・・・
仮にシステムにグラフィックボードとCPU付属のグラフィック機能の二つが存在していて
重いゲームの描画計算やエンコード計算なんかをグラボに専門でやらせて、その他の軽い画面描画をCPU付属で計算させて
最終的に両画面データをグラフィックボードでひとつの出力にまとめてモニタへ送る
っていうような動きは技術的に不可能なことなのかな？
内蔵GPUと外付けGPUでHybrid CrossFireは当然できるよな？
まあx86でGPUに対応しようとしたのがﾗﾗﾋﾞｰなんだけど
ご覧のありさまだったな。
ご覧のありさまだったな。
外付けのGPUじゃCPUと離れすぎていてレイテンシやらにボトルネックがあるからね
統合したAPUなら絶対性能で負けてもレイテンシの少なさが生きてくる用途もあるだろう
DirectCompute使う重くない処理(物理演算とか)を内蔵で処理して、
ヘビーな処理を外付けで処理するとかかな、取り敢えず思いつくのは
CPUとGPUで密な連係が必要な処理ほど真価を発揮すると思うけど、どんなのがあるのかね
まあ、4コア3GHzと単精度約500GFlopsのCPUなら、
ゲームも含めて一般向けのほぼすべての処理を余裕で処理できるだろうけどね
そんなのが60Wとかなんだから恐れ入るよ
多分AeroがDX11ベースだろうWin8にも余裕で対応できるだろうね
統合したAPUなら絶対性能で負けてもレイテンシの少なさが生きてくる用途もあるだろう
DirectCompute使う重くない処理(物理演算とか)を内蔵で処理して、
ヘビーな処理を外付けで処理するとかかな、取り敢えず思いつくのは
CPUとGPUで密な連係が必要な処理ほど真価を発揮すると思うけど、どんなのがあるのかね
まあ、4コア3GHzと単精度約500GFlopsのCPUなら、
ゲームも含めて一般向けのほぼすべての処理を余裕で処理できるだろうけどね
そんなのが60Wとかなんだから恐れ入るよ
多分AeroがDX11ベースだろうWin8にも余裕で対応できるだろうね
お花畑
性能(GPU含む)
勝利 GTX470 対 Llano
価格
勝利 Atom N 対 Llano
消費電力
勝利 Atom Z 対 Llano
淫厨の勝利
勝利 GTX470 対 Llano
価格
勝利 Atom N 対 Llano
消費電力
勝利 Atom Z 対 Llano
淫厨の勝利
お茶吹きそうになった
>>642
そりゃ立場は違うだろう。
マキノ氏は自分の研究やれればハードいいわけで。
GRAPEハードウェア自体へのこだわりもない。
自分の使う分野で安くて速ければ偏見なく評価する。
GRAPEって大容量広帯域のローカルメモリさえあれば外部メモリ帯域はあまり関係ないみたいな
割り切った設計だけど、x86のベクトル拡張の方向性がうまく符合したのでは？
Sandy BridgeやLarrabeeのようなリングバス＋大容量分散共有キャッシュみたいな構成は理想のプラットフォームになるのかもね。
GPUはキャッシュ小さすぎるしメモリ帯域の伸びも頭打ち気味だしね。
GPUであるが故にコストをあげてまでHPCに最適化できないのが泣きどころ。
安藤氏は良くも悪くも営利企業の研究者だなと思った。
SPARCを駄目だしとか絶対やらないでしょ。
Venusの記事はSandy Bridgeに対する対抗心みたいなのを感じた。
そりゃ立場は違うだろう。
マキノ氏は自分の研究やれればハードいいわけで。
GRAPEハードウェア自体へのこだわりもない。
自分の使う分野で安くて速ければ偏見なく評価する。
GRAPEって大容量広帯域のローカルメモリさえあれば外部メモリ帯域はあまり関係ないみたいな
割り切った設計だけど、x86のベクトル拡張の方向性がうまく符合したのでは？
Sandy BridgeやLarrabeeのようなリングバス＋大容量分散共有キャッシュみたいな構成は理想のプラットフォームになるのかもね。
GPUはキャッシュ小さすぎるしメモリ帯域の伸びも頭打ち気味だしね。
GPUであるが故にコストをあげてまでHPCに最適化できないのが泣きどころ。
安藤氏は良くも悪くも営利企業の研究者だなと思った。
SPARCを駄目だしとか絶対やらないでしょ。
Venusの記事はSandy Bridgeに対する対抗心みたいなのを感じた。
>>648
低レイテンシが重要な用途ならディスクリート以前にまずSSEに勝てない。
GPUコアが同じダイにあろうがどのみちメインメモリに書き戻さないとデータ交換できないんだし。
CPUコアそのものに内蔵されメインの命令ストリームからダイレクトに発行できるSSEやAVXに比べれば違いを比べるのも馬鹿らしい程度に遅い。
たとえばオンキャッシュでも同期できるような仕組み（IntelのやってるSVMなど）なんてAMDは取り組んでないだろ。
低レイテンシが重要な用途ならディスクリート以前にまずSSEに勝てない。
GPUコアが同じダイにあろうがどのみちメインメモリに書き戻さないとデータ交換できないんだし。
CPUコアそのものに内蔵されメインの命令ストリームからダイレクトに発行できるSSEやAVXに比べれば違いを比べるのも馬鹿らしい程度に遅い。
たとえばオンキャッシュでも同期できるような仕組み（IntelのやってるSVMなど）なんてAMDは取り組んでないだろ。
団子ってあのダッセー童貞顔のガキだろ？運転免許取得の際には
教習料金は親に出してもらったんか？
教習料金は親に出してもらったんか？
団子はどこまで行っても団子なんだなと実感する。
ララビがどうしてコケたのか理解しようとする脳みそがない。
在日ワキガピザ団子まじしねや
在日ワキガピザ団子まじしねや
並列性高い（SIMD幅ギリギリ収まる）のにデータ量はキャッシュに収まる（これもギリギリ）ような変なベンチではSSEがGPUを凌駕！！！
統合VPU内部のCPUパートがGPUパートより早いんなら、GPUなんか積まずにグラフィックも全部CPUでやりゃいい
でもグラフィック関係じゃGPUの方が効率的だから、普通はCPUとGPUを別々に積む
一方で、グラフィック処理していない時はGPUを遊ばせておくのはシリコンがもったいない
だったらGPUでできる処理はGPUに投げれば良い
たとえ速度上のメリットが多くは少なくとも、処理を投げてCPUがフリーになるなら損は無い
特にシリコンを潤沢に使えない低価格～普及価格帯のAPUでは良い話じゃないか
でもグラフィック関係じゃGPUの方が効率的だから、普通はCPUとGPUを別々に積む
一方で、グラフィック処理していない時はGPUを遊ばせておくのはシリコンがもったいない
だったらGPUでできる処理はGPUに投げれば良い
たとえ速度上のメリットが多くは少なくとも、処理を投げてCPUがフリーになるなら損は無い
特にシリコンを潤沢に使えない低価格～普及価格帯のAPUでは良い話じゃないか
VPUはタイプミス
CPUだ
CPUだ
たとえばFermiの額面ピークFLOPS数はNehalemの10倍なのにキャッシュの容量は10分の1以下しかない。
また、メインメモリ帯域は4～5倍程度でしかない。
また、メインメモリ帯域は4～5倍程度でしかない。
Geforce500シリーズって消費電力
200W以下なのになぜRadeon6970は220Wもあるの？
欠陥品じゃないのか？
200W以下なのになぜRadeon6970は220Wもあるの？
欠陥品じゃないのか？
そもそもGeForce500シリーズ云々はHD68xx発表時に対するただのハッタリだし
ストリーミングにキャッシュがどれほど有効だというのだ。
プログラム回すのと違うんやで
プログラム回すのと違うんやで
LlanoはSSEとGPGPUの両対応だから好きな方使えばいいだけじゃないかな
ただ、汎用性の高いCPUコアに余裕をもたせるためにGPGPUを使うというのも有りだと思う
IntelはSSE使ったら余裕が全くなくなるけど、
AMDはGPGPU使っても比較的CPUに余力は残るというのが強みになる
ただ、汎用性の高いCPUコアに余裕をもたせるためにGPGPUを使うというのも有りだと思う
IntelはSSE使ったら余裕が全くなくなるけど、
AMDはGPGPU使っても比較的CPUに余力は残るというのが強みになる
まじでLlanoの販売時期が遅れたのが痛い
本当はSandyに当ててくる予定だったんでしょ？
買いたかった
本当はSandyに当ててくる予定だったんでしょ？
買いたかった
Lianoは当初から発売も無理で捏造レベルの報道向け発表だった。
Bullも既にIntelに開発が失敗したと見られているため、新Xeonの
発表が不要との理由で発表が1年後に先延ばしになった。
Intelは当面のターゲットはNvidia潰しに集中して拡大するモバイル
分野のシェア95%達成を目標にしている。
Bullも既にIntelに開発が失敗したと見られているため、新Xeonの
発表が不要との理由で発表が1年後に先延ばしになった。
Intelは当面のターゲットはNvidia潰しに集中して拡大するモバイル
分野のシェア95%達成を目標にしている。
あ、はい
えっ確かモバイル向けRadeonのシェア上げてたんじゃ
672 ：Socket774：2010/10/27(水) 00:18:59 ID:JzRra3IS
>>667
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20101027_402585.html
これによるとIntelはBullに脅威を感じて
sandyハイエンドの発売を前倒しすると書いてあるが、真相はいかに…
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20101027_402585.html
これによるとIntelはBullに脅威を感じて
sandyハイエンドの発売を前倒しすると書いてあるが、真相はいかに…
ぶっちゃけK10の４コアと5570買っちゃえばほぼ同じ性能手に入るしな
Llanoで消費電力は下がるけど買い換える動機としては薄い
だからそれ持ってるとハイエンドのBullかサブPCや小型ノート向けのZacateに期待して
Llanoはどうでも良くなってしまう
Llanoで消費電力は下がるけど買い換える動機としては薄い
だからそれ持ってるとハイエンドのBullかサブPCや小型ノート向けのZacateに期待して
Llanoはどうでも良くなってしまう
俺は待つぞ
Llanoの性能と消費電力には期待している
Llanoの性能と消費電力には期待している
基本的にはLlanoの主戦場はノートでしょ
自作デスクトップ市場ではPentiumMみたいな扱いになるんじゃないかね
自作デスクトップ市場ではPentiumMみたいな扱いになるんじゃないかね
790GXでやれないゲームが増えてきて困ってるから
Llano早くしてくれ
FONVはうごいたからええけど
Llano早くしてくれ
FONVはうごいたからええけど
>>671
適当なのでいいならZacateのノートとかどうだ？
適当なのでいいならZacateのノートとかどうだ？
まず現状売れているｐｃのほとんどがノートｐｃだってこと認めような
ｆｕｓｉｏｎは益々この傾向に拍車をかけてintelには大ダメージになるかもな デスクトップｃｐｕ売れなくなるから
ａｍｄの単体グラフィックカードにもダメージあるけどノートｃｐｕ部門は代わりに潤うなｉｎｔｅｌデスクトップｃｐｕ買う人はラデオン買うだろうし
ｆｕｓｉｏｎは益々この傾向に拍車をかけてintelには大ダメージになるかもな デスクトップｃｐｕ売れなくなるから
ａｍｄの単体グラフィックカードにもダメージあるけどノートｃｐｕ部門は代わりに潤うなｉｎｔｅｌデスクトップｃｐｕ買う人はラデオン買うだろうし
>>650
クソａｔｏｍの敵はオンタリオで圧勝
クソａｔｏｍの敵はオンタリオで圧勝
>>672
前倒しなんて書いてないだろ
B2もRも微妙だから別の何かを検討しているらしいってだけだ
今更検討かよって突っ込むところだろ
最低限テープアウトをしてないと来年中にも間に合わないタイミングなんだがどうするんだろうか
微妙な訳
B2：PCIeが24レーンでx16のクロスファイアが出来ない
R：コストが高すぎる
前倒しなんて書いてないだろ
B2もRも微妙だから別の何かを検討しているらしいってだけだ
今更検討かよって突っ込むところだろ
最低限テープアウトをしてないと来年中にも間に合わないタイミングなんだがどうするんだろうか
微妙な訳
B2：PCIeが24レーンでx16のクロスファイアが出来ない
R：コストが高すぎる
>>676
Zacateは790GXの倍の性能だからそれで我慢しろ
Zacateは790GXの倍の性能だからそれで我慢しろ
7インチぐらいのOntarioネットブックに期待
7インチはキーボードが小さくなるから困るな
11インチのOntario搭載でバッテリーが長持ちするのがいいな
それで1.5Kg未満で
11インチのOntario搭載でバッテリーが長持ちするのがいいな
それで1.5Kg未満で
北森瓦版より
Llano”のGPUの演算性能はいかほど？
2010/10/26(火)
AMD VP hints at Llano graphics performance（Fudzilla）
AMDのComputing Solituion GroupおよびGlient DivisionのGeneral Manager兼上級副社長であるChris Cloran氏が興味深い話を明かしてくれた。それは“Llano”のGPUの性能についてである。
Chris氏は決して多くを語ってくれたわけではないが、台北で開かれたAMD Technical Forum and Exhibitionで“Llano”は約500GFlopsの演算性能を有すると同氏は述べた。
この500GFlopsという数字はRadeon HD 5570（650MHz・400sp）の520GFlopsをやや下回る程度である。また“Redwood”のMobile版ともいえる “Madison”コアのMobility Radeon HD 5730が520GFlopsであり、“Llano”に統合されるのはこれではないかと思われる。
Radeon HD 5570もMobility Radeon HD 5730もどちらも400spの“Evergreen”系のGPUです。以前より“Llano”に統合されるGPUは“Redwood”と同程度といわれており、今回の話はそれに矛盾しないものです。
Llano”のGPUの演算性能はいかほど？
2010/10/26(火)
AMD VP hints at Llano graphics performance（Fudzilla）
AMDのComputing Solituion GroupおよびGlient DivisionのGeneral Manager兼上級副社長であるChris Cloran氏が興味深い話を明かしてくれた。それは“Llano”のGPUの性能についてである。
Chris氏は決して多くを語ってくれたわけではないが、台北で開かれたAMD Technical Forum and Exhibitionで“Llano”は約500GFlopsの演算性能を有すると同氏は述べた。
この500GFlopsという数字はRadeon HD 5570（650MHz・400sp）の520GFlopsをやや下回る程度である。また“Redwood”のMobile版ともいえる “Madison”コアのMobility Radeon HD 5730が520GFlopsであり、“Llano”に統合されるのはこれではないかと思われる。
Radeon HD 5570もMobility Radeon HD 5730もどちらも400spの“Evergreen”系のGPUです。以前より“Llano”に統合されるGPUは“Redwood”と同程度といわれており、今回の話はそれに矛盾しないものです。
ペーパープランと実製品を比較しちゃう幸せ回路搭載脳
Androidマーケットのアプリが10万を突破、公式Twitterアカウントから発表
圧倒的に簡単にインストールできるしほとんどが無料
圧倒的に簡単にインストールできるしほとんどが無料
>>672
８トランジスタキャッシュとＨＫＭＧ使われたらキャッシュ優位消えるからね
８トランジスタキャッシュとＨＫＭＧ使われたらキャッシュ優位消えるからね
>>683
1.56kgでいいなら既にこんなのがある
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20101025_401909.html
Athlon II Neo(1.3G)とATI Mobility Radeon HD 4200(880G)でバッテリー6h位
Zacateは確実にコレの上を行くから期待していいと思う
1.56kgでいいなら既にこんなのがある
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20101025_401909.html
Athlon II Neo(1.3G)とATI Mobility Radeon HD 4200(880G)でバッテリー6h位
Zacateは確実にコレの上を行くから期待していいと思う
でかいよな
HKMGで追いつくの
Penryn出た時のチート具合は半端なかった
HKMGで追いつくの
Penryn出た時のチート具合は半端なかった
>>688
それ欲しいんだけどZacate直前なんで踏みとどまってる
それ欲しいんだけどZacate直前なんで踏みとどまってる
>>688クラスのノートがZacateリリースと同時にたくさん出てくるだろうから楽しみだ
もうちょっとゴツくてもいいんだがそれは出るかどうかちょっと怪しい。
>692
>688クラスのノートがZacateリリースと同時にたくさん出てくるだろうから楽しみだ
たくさん出ません。
液晶12～13インチ以上。
本体極厚。と言う特殊なノートとしてのみ販売されます。
液晶13インチノートに収まり、液晶とのヒンジ部分のバカ高さ、
シンクファンの背の高さをご覧ください。
現在、販売されているAMDCPU13インチ 14インチノートに、
少し厚みを増した新モデルのみ 販売される事が確実な情勢となっております。
zacate
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg
>688クラスのノートがZacateリリースと同時にたくさん出てくるだろうから楽しみだ
たくさん出ません。
液晶12～13インチ以上。
本体極厚。と言う特殊なノートとしてのみ販売されます。
液晶13インチノートに収まり、液晶とのヒンジ部分のバカ高さ、
シンクファンの背の高さをご覧ください。
現在、販売されているAMDCPU13インチ 14インチノートに、
少し厚みを増した新モデルのみ 販売される事が確実な情勢となっております。
zacate
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg
zacateは、APUそのものに競争力ないから
デカ画面でHD動画見れる、ゲームも高解像で出来るとか、
理由付けして、マザーのサイズ、デカ厚み仕様も隠して、
デカ画面、極厚ノートになるだけだろうね。
こんな感じのAMDノートのCPU変え、筐体少し厚み増しで出るのではじゃないか??
Aspire 5542 AS5542-M23
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063057/
液晶サイズ：15.6インチ CPU：Athlon II M300/2GHz(1MB) メモリ容量：2GB HDD容量：320GB OS：Windows 7 Home Premium
Pavilion dv6a 冬モデル
液晶サイズ：15.6インチ CPU：Sempron M100/2GHz(512KB) メモリ容量：1GB HDD容量：250GB OS：Windows 7 Home Premium
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063740/
zacate
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg
デカ画面でHD動画見れる、ゲームも高解像で出来るとか、
理由付けして、マザーのサイズ、デカ厚み仕様も隠して、
デカ画面、極厚ノートになるだけだろうね。
こんな感じのAMDノートのCPU変え、筐体少し厚み増しで出るのではじゃないか??
Aspire 5542 AS5542-M23
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063057/
液晶サイズ：15.6インチ CPU：Athlon II M300/2GHz(1MB) メモリ容量：2GB HDD容量：320GB OS：Windows 7 Home Premium
Pavilion dv6a 冬モデル
液晶サイズ：15.6インチ CPU：Sempron M100/2GHz(512KB) メモリ容量：1GB HDD容量：250GB OS：Windows 7 Home Premium
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063740/
zacate
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg
697 ：Socket774：2010/10/27(水) 11:07:00 ID:D6Yfx/iF
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4298.html
>“Llano”は約500GFlopsの演算性能を有すると同氏は述べた。
>この500GFlopsという数字はRadeon HD 5570（650MHz・400sp）の520GFlopsをやや下回る程度である。
Sandyはよくて5450クラス？
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
>“Llano”は約500GFlopsの演算性能を有すると同氏は述べた。
>この500GFlopsという数字はRadeon HD 5570（650MHz・400sp）の520GFlopsをやや下回る程度である。
Sandyはよくて5450クラス？
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
>692
>688クラスのノートがZacateリリースと同時にたくさん出てくるだろうから楽しみだ
沢山出ません。
液晶サイズが大きい割には、
日本大手メーカーより、実売がかなり安い値段で、
HP DEL ACER ASUSあたりと、ショップブランドノートで、
大画面でHD動画 ゲーム向き、更に同サイズ日本大手インテルノートより、実売かなり安くして、
こんなんどうでしょう程度に、
ひっそり発売させて、ひっそり製造中止になると思われます。
>688クラスのノートがZacateリリースと同時にたくさん出てくるだろうから楽しみだ
沢山出ません。
液晶サイズが大きい割には、
日本大手メーカーより、実売がかなり安い値段で、
HP DEL ACER ASUSあたりと、ショップブランドノートで、
大画面でHD動画 ゲーム向き、更に同サイズ日本大手インテルノートより、実売かなり安くして、
こんなんどうでしょう程度に、
ひっそり発売させて、ひっそり製造中止になると思われます。
ラノが出たらインテルの息の根も止まるから
必死に話題を逸らしてるなｗ
必死に話題を逸らしてるなｗ
ACER Aspire 5542 AS5542-M23
液晶サイズ：15.6インチ CPU：Athlon II M300/2GHz(1MB) メモリ容量：2GB HDD容量：320GB OS：Windows 7 Home Premium
ビデオチップ ATI Radeon？ HD 4200 Graphics （Chipset内蔵）
http://kakaku.com/item/K0000063057/spec/
口コミ
【処理速度】
起動はかなり遅いですが、それ以外はサクサク動きます。
(´ｰωｰ`)･∵.CPU性能低いからクロックより遅いんだよねｯ!!
【グラフィック性能】
とりあえず720pの動画なら普通に見られます。←重要
それ以上の解像度とかになると、結構カクついたりします。←超重要
やっぱり1080P動画再生不可能KITA!!!!!!!
HD 3200に続いて、HD4200までもｗｗｗ ｷﾞｬﾊﾊﾊ（≧▽≦）彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
液晶サイズ：15.6インチ CPU：Athlon II M300/2GHz(1MB) メモリ容量：2GB HDD容量：320GB OS：Windows 7 Home Premium
ビデオチップ ATI Radeon？ HD 4200 Graphics （Chipset内蔵）
http://kakaku.com/item/K0000063057/spec/
口コミ
【処理速度】
起動はかなり遅いですが、それ以外はサクサク動きます。
(´ｰωｰ`)･∵.CPU性能低いからクロックより遅いんだよねｯ!!
【グラフィック性能】
とりあえず720pの動画なら普通に見られます。←重要
それ以上の解像度とかになると、結構カクついたりします。←超重要
やっぱり1080P動画再生不可能KITA!!!!!!!
HD 3200に続いて、HD4200までもｗｗｗ ｷﾞｬﾊﾊﾊ（≧▽≦）彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
>それ以上の解像度とかになると、結構カクついたりします。
あれ?
Athlon II M300/2GHz×2は
2コアインテルセレロン1.2Ghz相当だから、
ローカルだと1080P動画ファイル再生 CPUパワーだけで再生出来るんじゃないか?????
再生支援使って不具合起してるのか?
youtubeなんかのストリーミングが720P止まりと言ってるのかな??
あれ?
Athlon II M300/2GHz×2は
2コアインテルセレロン1.2Ghz相当だから、
ローカルだと1080P動画ファイル再生 CPUパワーだけで再生出来るんじゃないか?????
再生支援使って不具合起してるのか?
youtubeなんかのストリーミングが720P止まりと言ってるのかな??
エイサー ノートパソコン Aspire 5542 AS5542-M23
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%82%B5%E3%83%BC-%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%91%E3%82%BD%E3%82%B3%E3%83%B3-Aspire-5542-AS5542-M23/dp/B002TU73FE
価格のわりに良い性能の PC です, 2010/6/26
By nobuoka - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: エイサー ノートパソコン Aspire 5542 AS5542-M23
処理速度、グラフィック機能など、PC として最も重要な性能面では不満がないレベルです。 私はメモリを 4 GB に増やしましたが、普通に使う分には 2 GB で十分でしょう。
VirtualBox 3 を使って仮想マシン (Ubuntu 10.04) を動かしてみたところ、結構さくさく動いています。 (ただし、メモリが 2 GB のままだと仮想マシンを動かすにはちょっと少ないと思います。)
使いやすさという面では、外部ディスプレイ 2 台を使ってデュアルディスプレイが可能だとか、テンキーがついてるだとか、そこそこ使いやすいと思います。
この製品の欠点は以下のようなところですね。
まず、重量やバッテリのもちから考えて、持ち運びには向きません。 ディスプレイもこれ単体で使うにはちょっと小さいです (解像度が)。
私は外部ディスプレイを繋いで完全に据え置きマシンとして使用しているのでそこらへんは全然気になりませんが、外部ディスプレイをつながずノート PC だけで使うとか、ある程度持ち運びしやすい PC が欲しいという方には向かないかもしれません。
総合的にみると、5 万円 - 6 万円程度でこの性能の PC が買えるというのはお得だと思います。
こんな感じのお買い得感あるノートに、ZACATEが乗って、実売５～６万で
それで、同じ大きさか、少し大きくして
大画面ノート解像度をzacateノートより、上げてHDに近づけたのがLianoだな。
Lianoのノートは2コアで6～7万 ４コアで8～10万くらいかな??
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%82%B5%E3%83%BC-%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%91%E3%82%BD%E3%82%B3%E3%83%B3-Aspire-5542-AS5542-M23/dp/B002TU73FE
価格のわりに良い性能の PC です, 2010/6/26
By nobuoka - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: エイサー ノートパソコン Aspire 5542 AS5542-M23
処理速度、グラフィック機能など、PC として最も重要な性能面では不満がないレベルです。 私はメモリを 4 GB に増やしましたが、普通に使う分には 2 GB で十分でしょう。
VirtualBox 3 を使って仮想マシン (Ubuntu 10.04) を動かしてみたところ、結構さくさく動いています。 (ただし、メモリが 2 GB のままだと仮想マシンを動かすにはちょっと少ないと思います。)
使いやすさという面では、外部ディスプレイ 2 台を使ってデュアルディスプレイが可能だとか、テンキーがついてるだとか、そこそこ使いやすいと思います。
この製品の欠点は以下のようなところですね。
まず、重量やバッテリのもちから考えて、持ち運びには向きません。 ディスプレイもこれ単体で使うにはちょっと小さいです (解像度が)。
私は外部ディスプレイを繋いで完全に据え置きマシンとして使用しているのでそこらへんは全然気になりませんが、外部ディスプレイをつながずノート PC だけで使うとか、ある程度持ち運びしやすい PC が欲しいという方には向かないかもしれません。
総合的にみると、5 万円 - 6 万円程度でこの性能の PC が買えるというのはお得だと思います。
こんな感じのお買い得感あるノートに、ZACATEが乗って、実売５～６万で
それで、同じ大きさか、少し大きくして
大画面ノート解像度をzacateノートより、上げてHDに近づけたのがLianoだな。
Lianoのノートは2コアで6～7万 ４コアで8～10万くらいかな??
コイツ気温が下がると発病すんのか？
ACER Aspire 5542 AS5542-M23
液晶サイズ：15.6インチ CPU：Athlon II M300/2GHz(1MB) メモリ容量：2GB HDD容量：320GB OS：Windows 7 Home Premium
ビデオチップ ATI Radeon？ HD 4200 Graphics （Chipset内蔵）
http://kakaku.com/item/K0000063057/spec/
ＡＳ５５４２の弱点って？
ノートパソコン > ACER > Aspire 5542 AS5542-M23
スレ主 イオンニケイさん
ＡＳ５５４２の弱点って何でしょう？
・稼働時のファンの音
・起動時や復帰時の時間
・大きくて重いこと
・ＢＤではなくスーパーマルチ
・グラフィック性能がイマイチなこと
・ＡＶパソコンなのにＨＤ容量がもう少し欲しいこと
その他あるかもしれませんね。
私が使っているｈｐのノートＰＣも稼働時の音や起動時、復帰時の時間については満足出来ないと感じています。
実は、ＡＳ５５４２との共通点があります。
ＣＰＵがＡＭＤ社製なのです。
Ｃｒｙｓｔａｌｍａｒｋでのベンチテストでは、ほぼ同じ値のＮＥＣやＤｅｌｌのＰＣはＩｎｔｅｌ製のＣＰＵを使っていているのですが、この辺の不満はありません。
一概には言えない事は確かですが、ＣＰＵを中心とした周辺回路の設計思想にも関係するデリケートなものかもしれませんね。
でも、満足出来ないものは出来ませんね。
メーカさんに頑張ってもらいたいところです。
それとＡＶパソコンなら映像データ（動画）のエンコードの遅さもＡＭＤの弱点ですね。
（´・ω・`）ﾌﾑﾌﾑ
液晶サイズ：15.6インチ CPU：Athlon II M300/2GHz(1MB) メモリ容量：2GB HDD容量：320GB OS：Windows 7 Home Premium
ビデオチップ ATI Radeon？ HD 4200 Graphics （Chipset内蔵）
http://kakaku.com/item/K0000063057/spec/
ＡＳ５５４２の弱点って？
ノートパソコン > ACER > Aspire 5542 AS5542-M23
スレ主 イオンニケイさん
ＡＳ５５４２の弱点って何でしょう？
・稼働時のファンの音
・起動時や復帰時の時間
・大きくて重いこと
・ＢＤではなくスーパーマルチ
・グラフィック性能がイマイチなこと
・ＡＶパソコンなのにＨＤ容量がもう少し欲しいこと
その他あるかもしれませんね。
私が使っているｈｐのノートＰＣも稼働時の音や起動時、復帰時の時間については満足出来ないと感じています。
実は、ＡＳ５５４２との共通点があります。
ＣＰＵがＡＭＤ社製なのです。
Ｃｒｙｓｔａｌｍａｒｋでのベンチテストでは、ほぼ同じ値のＮＥＣやＤｅｌｌのＰＣはＩｎｔｅｌ製のＣＰＵを使っていているのですが、この辺の不満はありません。
一概には言えない事は確かですが、ＣＰＵを中心とした周辺回路の設計思想にも関係するデリケートなものかもしれませんね。
でも、満足出来ないものは出来ませんね。
メーカさんに頑張ってもらいたいところです。
それとＡＶパソコンなら映像データ（動画）のエンコードの遅さもＡＭＤの弱点ですね。
（´・ω・`）ﾌﾑﾌﾑ
705 ：Socket774：2010/10/27(水) 12:31:30 ID:gb5TF9my
淫厨が必死だからヒット間違いないな
Intelは"Llano"や"Zacate"への対抗策を考えているかもしれないが、
陰儲はそれが明らかになるまでネガキャンに明け暮れるしかないからね。
メーカー信者なんてやるもんじゃねぇよ。マジで。
陰儲はそれが明らかになるまでネガキャンに明け暮れるしかないからね。
メーカー信者なんてやるもんじゃねぇよ。マジで。
自分の用途にあったものを選べばいいだけなのにな
ところでLlanoが遅れるというソースは？
amdノートで
OS：Windows 7 Home Premium で
OSの立ち上がりが遅い
アプリケーションの立ち上がりが遅い
起動 開始が遅い
カタログ 宣伝の割りにビデオ性能がたいした事無い。
等の
購入者の涙目報告が、かなり広範囲に、ＡＭＤノートに限り、目立ちます。
注意してください。
特にOS 基本アプリケーションの定番ソフトの起動が遅いとの声が・・・。
（´・ω・`）ＡＭＤならLiano1択だな。
OS：Windows 7 Home Premium で
OSの立ち上がりが遅い
アプリケーションの立ち上がりが遅い
起動 開始が遅い
カタログ 宣伝の割りにビデオ性能がたいした事無い。
等の
購入者の涙目報告が、かなり広範囲に、ＡＭＤノートに限り、目立ちます。
注意してください。
特にOS 基本アプリケーションの定番ソフトの起動が遅いとの声が・・・。
（´・ω・`）ＡＭＤならLiano1択だな。
「11H1には出る（遅れる）」って話から、他の情報はでていないな。
"10Q4"か"11Q1"の予定だったから半年ぐらいか。
"10Q4"か"11Q1"の予定だったから半年ぐらいか。
>>706
考えてないだろう。
CPU性能だけならCULVで対抗できるし、GPUもZacateレベルならオマケでしかないから、
それほど重要視していないと思う。
動画再生もGMA 4500MHDあたりで一通りのメドが立ったしな。
考えてないだろう。
CPU性能だけならCULVで対抗できるし、GPUもZacateレベルならオマケでしかないから、
それほど重要視していないと思う。
動画再生もGMA 4500MHDあたりで一通りのメドが立ったしな。
Llanoの問題は製造コスト。
200mm^2超のダイサイズにふさわしい価格が付けられるかどうか。
200mm^2超のダイサイズにふさわしい価格が付けられるかどうか。
難しい話は全くわからんのだけど、新しいCPUはいつ出るの？
1090安くなるだろうから、その時に買いたいんだけども…
1090安くなるだろうから、その時に買いたいんだけども…
それはAMDの新CPU発売じゃなくて、
Intelの新CPU発売&旧モデル値下げと連動します。
Intelの新CPU発売&旧モデル値下げと連動します。
なんか勘違いしてる人多いけどLiano（リャノ）じゃなくてLlano（ラノ）だかんな・・・
団子の病名は何なんだろう？
俺は専門家ではないのでWikipedia程度で知ることのできる範疇のことしかわからないが、
これなんかそうなのだろうか
妄想性人格障害
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%84%E6%83%B3%E6%80%A7%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E5%AE%B3
「この症状は、拒絶・憤慨・不信に対して過剰な感受性を示すとともに、経験した物事を歪曲して受け止める傾向に特徴がある」
「本人の権利が理解されていないという信念に加えて、パートナーの貞操や貞節に関する根拠の無い疑いであっても、頑固に
理屈っぽく執着する。そのような人物は、過剰な自信や自己指示を誇大にする傾向がある」
「猜疑心：十分な根拠も無く、他人が自分を不当に扱っている・傷つけている・だましていると疑う」
「情報が自分に不利なように用いられる、という根拠の無い恐怖のために、他人を信頼するのに躊躇する」
「善意からの発言や行動に対し、自分を卑しめたり恐怖に陥れるような意味あいがないか探る」
「執拗に恨みを持つ：自分が受けた無礼、負傷、侮辱などを許さない」
「自分の性格や世間体が他人に伝わっていないことに攻撃性を察知して、すぐに怒って反応したり反撃する」
これらは全部当て嵌まっているな
俺は専門家ではないのでWikipedia程度で知ることのできる範疇のことしかわからないが、
これなんかそうなのだろうか
妄想性人格障害
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%84%E6%83%B3%E6%80%A7%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E5%AE%B3
「この症状は、拒絶・憤慨・不信に対して過剰な感受性を示すとともに、経験した物事を歪曲して受け止める傾向に特徴がある」
「本人の権利が理解されていないという信念に加えて、パートナーの貞操や貞節に関する根拠の無い疑いであっても、頑固に
理屈っぽく執着する。そのような人物は、過剰な自信や自己指示を誇大にする傾向がある」
「猜疑心：十分な根拠も無く、他人が自分を不当に扱っている・傷つけている・だましていると疑う」
「情報が自分に不利なように用いられる、という根拠の無い恐怖のために、他人を信頼するのに躊躇する」
「善意からの発言や行動に対し、自分を卑しめたり恐怖に陥れるような意味あいがないか探る」
「執拗に恨みを持つ：自分が受けた無礼、負傷、侮辱などを許さない」
「自分の性格や世間体が他人に伝わっていないことに攻撃性を察知して、すぐに怒って反応したり反撃する」
これらは全部当て嵌まっているな
団子＝雑音＝無職在日朝鮮人でデブで身障
ここまでの事は既に判明してる。
ここまでの事は既に判明してる。
>>715
Llano（ラノ）じゃなくてLlano（リャノ）だろ
Llano（ラノ）じゃなくてLlano（リャノ）だろ
ASUSからIdeaPad U165みたいなのでないかなあ
天板はヘアライン加工で
それでもってZacate乗ってたら欲しい
天板はヘアライン加工で
それでもってZacate乗ってたら欲しい
4コアLlanoはいくら位で出す気なんだろうな
今ならAthlonⅡX4と5570は2万でお釣りが出るかどうか程度だが
来年になったらそれだって商品価値下がるし
せいぜい16000～18000円ぐらいかねぇ
今ならAthlonⅡX4と5570は2万でお釣りが出るかどうか程度だが
来年になったらそれだって商品価値下がるし
せいぜい16000～18000円ぐらいかねぇ
Llanoもいいけど、Giganoもね。
演算器だけ載せてもメモリ帯域足りないから5570未満でそ
n-bodyにしか使わないなら帯域関係ないが
n-bodyにしか使わないなら帯域関係ないが
省電力にふってあるのでノートPCにはいいかもしれんが
ノートPC用に二系列もアーキテクチャ用意してどうすんねん
製造プロセスも違うし両方の更新は無駄が多すぎるから
早晩どっちか切ることになる(ってそれはLlanoだろうが)
ノートPC用に二系列もアーキテクチャ用意してどうすんねん
製造プロセスも違うし両方の更新は無駄が多すぎるから
早晩どっちか切ることになる(ってそれはLlanoだろうが)
>>727
セグメントが全く違うだろう。
Inteに例えるならば、ATOMとi3/i5のCPUが一緒にみえて、
双方を開発する事が無駄に思えるならばそれでいい。
ただし、そんな事は言っただけでバカにされるレベルだけどな。
セグメントが全く違うだろう。
Inteに例えるならば、ATOMとi3/i5のCPUが一緒にみえて、
双方を開発する事が無駄に思えるならばそれでいい。
ただし、そんな事は言っただけでバカにされるレベルだけどな。
i3/i5はフォトマスクは違うがアーキは一緒だ
だが、IntelにCore-iとは別にAtomを用意している
AMDもBobcatとLlano（⇒Bulldozer-Fusionが引継ぎ）の2本立てで同じ事だ
だが、IntelにCore-iとは別にAtomを用意している
AMDもBobcatとLlano（⇒Bulldozer-Fusionが引継ぎ）の2本立てで同じ事だ
>>720
また3連で他人装って・・・
また3連で他人装って・・・
ノート向けは高く売れるからな、Llanoは$100～$300位だろう
モバイルCPU+モバイルラデオンやゲフォよりは低い程度かな
モバイルCPU+モバイルラデオンやゲフォよりは低い程度かな
Llanoはグラフィックメモリがなぁ・・・
ノート用GPUみたいに亀の子でメモリ積めるなら面白いんだが
ノート用GPUみたいに亀の子でメモリ積めるなら面白いんだが
メモリが共用だと転送を減らせない？
CPUとGPUがメモリを共有してるけど
メモリ空間を共有できれば転送は減らせる
ただまだそこまでいってない
メモリ空間を共有できれば転送は減らせる
ただまだそこまでいってない
>>728
Atom<<<Zacate<<<Llano<<<SandyBridge
性能が劣るAtomですら明確に棲み分けているわけではない。
Zacateが成功するプロダクトならLlanoは食われる。
Atom<<<Zacate<<<Llano<<<SandyBridge
性能が劣るAtomですら明確に棲み分けているわけではない。
Zacateが成功するプロダクトならLlanoは食われる。
>>727 >>735
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/360/112/html/1.jpg.html
なにが言いたいんだろうね・・・・団子死ねよ
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/360/112/html/1.jpg.html
なにが言いたいんだろうね・・・・団子死ねよ
738 ：Socket774：2010/10/27(水) 23:23:03 ID:FZzcgo6w
>735
>Atom<<<Zacate<<<Llano<<<SandyBridge
もう今後、ＯＳがＸＰプリインストールモデル無いし、
Windows 7スターターから Home Premiumだから、
Atom<<<Zacate<<
↑
この二つは、もう使えません。もう用済み。
で、Zacateは1コア1スレだから、atomと変らないと思う。
どっちにせよ。上二つは、もう使えません。
<Llano2コア<SandyBridge1.5GHZ以下<Llano4コア<SandyBridge
だな。
>Atom<<<Zacate<<<Llano<<<SandyBridge
もう今後、ＯＳがＸＰプリインストールモデル無いし、
Windows 7スターターから Home Premiumだから、
Atom<<<Zacate<<
↑
この二つは、もう使えません。もう用済み。
で、Zacateは1コア1スレだから、atomと変らないと思う。
どっちにせよ。上二つは、もう使えません。
<Llano2コア<SandyBridge1.5GHZ以下<Llano4コア<SandyBridge
だな。
Llanoってデスクトップのメインストリームも担当するんだから、
Llanoなかったら、AMDのラインナップ苦しくない？
2モジュールのBulldozerを早期に投入しないとラインナップに穴あくと思うんだけど。
Llanoなかったら、AMDのラインナップ苦しくない？
2モジュールのBulldozerを早期に投入しないとラインナップに穴あくと思うんだけど。
Zacate2コアもあるから。
>>738
いい加減ちょっとは調べて書けよ
いい加減ちょっとは調べて書けよ
>>739
だよね。しかも内蔵GPU無しじゃCore i系と同じ土俵に立てない
だよね。しかも内蔵GPU無しじゃCore i系と同じ土俵に立てない
atomは1コア2スレだからzacate2コア2スレと同じとかいいたいんじゃないの
余計ギャグだな
余計ギャグだな
自作PC的にはLlanoはぱっとしないだろうけど、
メーカー向けには多少有利になるかな？
メーカー向けには多少有利になるかな？
どっちにせよ、
atom Ontario Zacateは、
Windows 7 Home Premiumで、使えませんから！！！
上の三つは、ＸＰでのみ活きるＣＰＵで
Windows 7 Home Premiumをストレス無く動かす力、有りませんから！！
Ontario Zacateは出すの遅すぎ。
LIANO4コアノートのみ、目玉。
これは良いと思う。
atom Ontario Zacateは、
Windows 7 Home Premiumで、使えませんから！！！
上の三つは、ＸＰでのみ活きるＣＰＵで
Windows 7 Home Premiumをストレス無く動かす力、有りませんから！！
Ontario Zacateは出すの遅すぎ。
LIANO4コアノートのみ、目玉。
これは良いと思う。
デスクトップですら負荷の小さい普段使いでは800MHzとか1GHzとかだろ
価格なりの性能と割り切る分には問題ない
価格なりの性能と割り切る分には問題ない
>>747
必死すぎワロタw
必死すぎワロタw
というか、デモで軽めのゲームが動いているんだから
windows7の導入は問題ないでしょ。
windows7の導入は問題ないでしょ。
もうね、なんっつーか、世の大半の人間が求める水準を
十分超えて最新機器の需要が減り、発展が滞っているように思える。
HDDだってMpeg2、動画を扱うようになってから
通信速度が高速になって違法コピー厨が増えたこともあって
100GB～1000GBへの進歩はかなり早かった。
10GB未満のHDDを使用していて、100GB以上、500GBのHDDには
驚いたが、1TBはふ～んだった。CPUだってそうだ。
100MHz台から1GHzは驚いたが2GHz以上でもふぅ～ん。
2コアは革命的だったが、4コアになってもふぅ～ん・・・。
で、それらが無きゃ人間って生きられないの？って考えたら
別に無くても困らん。必死に科学技術の最先端を求める人には重要だろうけど。
これ以上、通信回線、CPUが高速になっても、充実した情報が入ってくる訳でもない。
それよりも質の良い物を。
十分超えて最新機器の需要が減り、発展が滞っているように思える。
HDDだってMpeg2、動画を扱うようになってから
通信速度が高速になって違法コピー厨が増えたこともあって
100GB～1000GBへの進歩はかなり早かった。
10GB未満のHDDを使用していて、100GB以上、500GBのHDDには
驚いたが、1TBはふ～んだった。CPUだってそうだ。
100MHz台から1GHzは驚いたが2GHz以上でもふぅ～ん。
2コアは革命的だったが、4コアになってもふぅ～ん・・・。
で、それらが無きゃ人間って生きられないの？って考えたら
別に無くても困らん。必死に科学技術の最先端を求める人には重要だろうけど。
これ以上、通信回線、CPUが高速になっても、充実した情報が入ってくる訳でもない。
それよりも質の良い物を。
GPUにそこそこのものが載ればGPUにオフロード出来るWin7の方が有利じゃないの
IE9などブラウザのDirect2Dも進んでいるし
IE9などブラウザのDirect2Dも進んでいるし
雑音の書込はすぐにわかるなＷＷＷ
ノート、デスクトップ系合わせて３アーキなら多いとは言えない
DX11の需要は大半がデスクトップかと
DX進んでた方がマシンの寿命長いんじゃないかな、と微妙に頭の悪い考えしてる私。
最近メーカーがAMDさんディスってるフシがあって困る。
zocateノートに期待してるんだけど。
最近メーカーがAMDさんディスってるフシがあって困る。
zocateノートに期待してるんだけど。
一番需要のある層の人にとってはAMDの方向性は合ってる気がする
CPU性能なんて過剰ぎみだし、それより最低限のGPU機能のほうが重要になってくるでしょ
安価でそこそこの性能を満たしてるBobcat製品のノートとかネットブックは売れそう
CPU性能なんて過剰ぎみだし、それより最低限のGPU機能のほうが重要になってくるでしょ
安価でそこそこの性能を満たしてるBobcat製品のノートとかネットブックは売れそう
762 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2010/10/28(木) 01:56:46 ID:CC2qqvnb
Win7が快適に動かせるよ
アトムには無理だろ
高性能だからgpgpu使った分散コンピューティングとかにも使えるな
まあ使わないだろうけど
アトムには無理だろ
高性能だからgpgpu使った分散コンピューティングとかにも使えるな
まあ使わないだろうけど
763 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2010/10/28(木) 02:03:22 ID:CC2qqvnb
コア増えた分、CPU総合性能が比例して上がるのは常識だし、
経年、プロセスルールが微細化、世代更新すると、
自動的に電気食わなくなって1コア当たりTDP減るのも常識だし、
こんなのはメモリーでも半導体なら、AMDじゃなくても、何処もその恩恵受ける身だし、
それとは、別にIPCを引き上げられないの事を、
競争他社と比較を避けられない性質のモノを
騙し絵 錯覚騙しグラフで、代用されてもね・・・・・。
http://info.nuje.de/AMD_Interlagos_performance_estimation_new.png
IPC敗北グラフ インテル対決拒否グラフ ・m・) ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
経年、プロセスルールが微細化、世代更新すると、
自動的に電気食わなくなって1コア当たりTDP減るのも常識だし、
こんなのはメモリーでも半導体なら、AMDじゃなくても、何処もその恩恵受ける身だし、
それとは、別にIPCを引き上げられないの事を、
競争他社と比較を避けられない性質のモノを
騙し絵 錯覚騙しグラフで、代用されてもね・・・・・。
http://info.nuje.de/AMD_Interlagos_performance_estimation_new.png
IPC敗北グラフ インテル対決拒否グラフ ・m・) ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
764 ：Socket774：2010/10/28(木) 03:04:34 ID:tkzbYiY4
ネトゲ廃人専用CPUｗｗ
Win7が快適に動かせるからAMDってのもなぁ。
現状SSD使いたいからTrimできるWin7にしますって感じだし
世間的には順番が逆かもしれない。
シングルスレッドはある程度あればOKって路線のAMDなんでしょ。
Intelの場合はIGPの性能はある程度あればOKって路線なんだろう。
現状SSD使いたいからTrimできるWin7にしますって感じだし
世間的には順番が逆かもしれない。
シングルスレッドはある程度あればOKって路線のAMDなんでしょ。
Intelの場合はIGPの性能はある程度あればOKって路線なんだろう。
次に出るのがどう改良されてるかによって話が変わるけど・・・
今のAMDはどうもモッサリ感があるよね
今のAMDはどうもモッサリ感があるよね
ノートＰＣ売り場で”こっちならこのゲーム動きますよでＯＫ
そんなCPUで大丈夫か
クロックが同等ならIPCとワットパフォーマンスは反比例
どっちを取るかと言うだけの話
どっちを取るかと言うだけの話
XPだと２TBまでしかHDD認識しないって聞いてショックだったなあ
zacate
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg
随分背の高いヒンジとファンだことｗ
バイオノートＰＣのヒンジと筐体の厚み
http://www.ashida.info/blog/images/DSCF1086.JPG
その他、普通のヒンジ
http://kayachigasaki.img.jugem.jp/20080227_410788.jpg
zacate
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg
ヒンジの高さが凄いねＷＷ
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg
随分背の高いヒンジとファンだことｗ
バイオノートＰＣのヒンジと筐体の厚み
http://www.ashida.info/blog/images/DSCF1086.JPG
その他、普通のヒンジ
http://kayachigasaki.img.jugem.jp/20080227_410788.jpg
zacate
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg
ヒンジの高さが凄いねＷＷ
>>765
> 現状SSD使いたいからTrimできるWin7にしますって感じだし
Trimが理由で7にするぐらいなら、東芝のSSD使えばいいんじゃね？
東芝の人が「東芝SSDはTrim相当機能を内部で実行してるからTrimの効果はほとんど無い」って言ってるぐらいだし。
どれだけ使いこんでも寿命まで速度低下も無いし、データのロストもない。
> 現状SSD使いたいからTrimできるWin7にしますって感じだし
Trimが理由で7にするぐらいなら、東芝のSSD使えばいいんじゃね？
東芝の人が「東芝SSDはTrim相当機能を内部で実行してるからTrimの効果はほとんど無い」って言ってるぐらいだし。
どれだけ使いこんでも寿命まで速度低下も無いし、データのロストもない。
>>772
＞ Trim相当機能を内部で実行してるからTrimの効果はほとんど無い
理論的に無理です。
OSに教えてもらわなければ、SSDは解放可能(データ保持不要)ブロックと
そうでないブロックの区別がつかないから、常に保持必要とみなして
非効率なガベージコレクションを行う必要がある。
もしくは物理メモリのうちのある程度(2割は欲しい)を予約領域としてリザーブするか。
＞ Trim相当機能を内部で実行してるからTrimの効果はほとんど無い
理論的に無理です。
OSに教えてもらわなければ、SSDは解放可能(データ保持不要)ブロックと
そうでないブロックの区別がつかないから、常に保持必要とみなして
非効率なガベージコレクションを行う必要がある。
もしくは物理メモリのうちのある程度(2割は欲しい)を予約領域としてリザーブするか。
Trimで実現したい効果の大部分を東芝SSDは内部で実現しているってだけで、
Trimと同じ機能をSSD内部で実行してはいないね
Trimと同じ機能をSSD内部で実行してはいないね
>>774は噛みついてないと思うがｗ
「Trim相当機能」→Trimに相当する機能→Trimとほぼ同じような機能
↓
Trimっていうそーとースゴイ機能
２択
↓
Trimっていうそーとースゴイ機能
２択
778 ：Socket774：2010/10/28(木) 14:14:59 ID:ZlzYyKit
MacBook Airにzacate採用されないのも当たり前か・・・。
>>778
量産に入ったって話もないしね。9月頃にテストボード公開では、
Appleに優先的に提供されたとしても、冬モデルで出すのは無理だろ。
OSの検証もあるし、アプリの検証もあるだろうし…。
逆にこの時期にAppleが対応機種を出せたら、Zacateの一般提供及び、
一般向けPC販売も10Q4には始まるんじゃないの？
量産に入ったって話もないしね。9月頃にテストボード公開では、
Appleに優先的に提供されたとしても、冬モデルで出すのは無理だろ。
OSの検証もあるし、アプリの検証もあるだろうし…。
逆にこの時期にAppleが対応機種を出せたら、Zacateの一般提供及び、
一般向けPC販売も10Q4には始まるんじゃないの？
780 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2010/10/28(木) 16:27:46 ID:CC2qqvnb
一人上手
こんな時期にもゴキブリが！
今年オンラインゲームの売り上げがパッケージソフトを抜いたぞ
要するにPCゲームの市場規模がコンシューマー機向けソフトを超えるところまできた
要するにPCゲームの市場規模がコンシューマー機向けソフトを超えるところまできた
そりゃWiiだってPS3だってオンラインでソフト販売してますもの。
>>782
典型的な日本しか知らない人だな。
典型的な日本しか知らない人だな。
ゲーム市場全体では伸びているが、コンシューマー機については厳しいね
任天堂赤字に転落
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101028-00000581-san-bus_all
任天堂赤字に転落
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101028-00000581-san-bus_all
ゲーム市場ってもあれだろ
オンラインゲームといってもグリーとかあのへんがかなり伸びてるだけで
パソコン関係なくない
オンラインゲームといってもグリーとかあのへんがかなり伸びてるだけで
パソコン関係なくない
ケータイとかアップルのアレも含まれる額だろうからね
まぁ良いんじゃない、日本のゲーム屋の泣き言はこの上なくうざいし
まぁ良いんじゃない、日本のゲーム屋の泣き言はこの上なくうざいし
789 ：Socket774：2010/10/28(木) 21:14:39 ID:MBIxJKVr
>>771
なんかすごく部品点数少ないんだが、これで大丈夫なのか？
なんかすごく部品点数少ないんだが、これで大丈夫なのか？
>>790
動かすだけならCPUとチップセットだけあれば殆ど問題ないからね
APU登場で、オンラインや軽量なゲームなら外部GPU不要になってコストが一気に下がるから、
PCゲーム市場は伸びるんじゃないかな
動かすだけならCPUとチップセットだけあれば殆ど問題ないからね
APU登場で、オンラインや軽量なゲームなら外部GPU不要になってコストが一気に下がるから、
PCゲーム市場は伸びるんじゃないかな
>>790
実装面積が小さくなるから、ノートには好都合だよ。
実装面積が小さくなるから、ノートには好都合だよ。
部品の無い更地の部分はカード用スロット、薄型ファン、ヒートパイプ、シンクなどが配置される部分
ノートに納まる時には隙間は無くなる
ノートに納まる時には隙間は無くなる
795 ：Socket774：2010/10/28(木) 22:46:33 ID:NbUB1wbr
NvidiaのドライバはゆめりあでのCPU利用が上手いらしいけど
（おかげでゆめりあはRadeonとGeforceの比較に使えない）
intelのGPUドライバ開発に全員引き抜けばいいのに
（おかげでゆめりあはRadeonとGeforceの比較に使えない）
intelのGPUドライバ開発に全員引き抜けばいいのに
>>795
使えないというか。NVIDIAのドライバ対応が優れている…んじゃん？
使えないというか。NVIDIAのドライバ対応が優れている…んじゃん？
>>795
もうAMDが引き抜いた
もうAMDが引き抜いた
>>795
違うだろ。
Radeonが、はったり軽負荷チューニングで
軽負荷は物凄く速くて得意なんだけど、
そのはったりチューニングの弊害で、中負荷、高負荷が極端に遅くなり、
Nvidia intelは、普通のバランス取れたチューニング。
ゆめりあはRadeonが、セコイ調整具合が悪いんです。
違うだろ。
Radeonが、はったり軽負荷チューニングで
軽負荷は物凄く速くて得意なんだけど、
そのはったりチューニングの弊害で、中負荷、高負荷が極端に遅くなり、
Nvidia intelは、普通のバランス取れたチューニング。
ゆめりあはRadeonが、セコイ調整具合が悪いんです。
－などと意味不明な供述を繰り返しており
>>795
普通に使えるだろ、ただの演算能力を測るんじゃなくて
動画描画能力のベンチマーク。
intelみたいにSSE3とかを強化しても、1coreあたりの性能を増やしても正当
AMDみたいに本体を強化しても、多coreにしても正当
アプローチが違うだけ、トランジスタ数あたりの性能でどっちのほうがいいか、が正義
Pen Mを思い出せ、π焼きは鬼はやかったがエンコードがＳＳＥ2も使えずにひどかった事を。
なにをもってずるいだのというのかはよくわからんね。
単に得手不得手があるだけ。
普通に使えるだろ、ただの演算能力を測るんじゃなくて
動画描画能力のベンチマーク。
intelみたいにSSE3とかを強化しても、1coreあたりの性能を増やしても正当
AMDみたいに本体を強化しても、多coreにしても正当
アプローチが違うだけ、トランジスタ数あたりの性能でどっちのほうがいいか、が正義
Pen Mを思い出せ、π焼きは鬼はやかったがエンコードがＳＳＥ2も使えずにひどかった事を。
なにをもってずるいだのというのかはよくわからんね。
単に得手不得手があるだけ。
>>795
AMDCPUも、マウス操作でメニューが出る場面なんかの所を
インテルCPUで大幅にクロック上げたり、
処理性能の良いハイエンドにした時に、見られるパッパッの速さを、
意図的にチューニングで出しているけど、
その代わり、それより少し上の負荷かかる場面は、いきなり遅くなるなｗｗ
1080Ｐ動画の出だしが4コアでもカクツキんですか？？
どうしてですか？？インテル2コアでもそのような症状は起きないのですか？？
AMDCPUも、マウス操作でメニューが出る場面なんかの所を
インテルCPUで大幅にクロック上げたり、
処理性能の良いハイエンドにした時に、見られるパッパッの速さを、
意図的にチューニングで出しているけど、
その代わり、それより少し上の負荷かかる場面は、いきなり遅くなるなｗｗ
1080Ｐ動画の出だしが4コアでもカクツキんですか？？
どうしてですか？？インテル2コアでもそのような症状は起きないのですか？？
795＜ゆめりあでぽっくんのRadeonをはかりたくない！
ゆめりあベンチのRadeonは笑えるなｗ
最初物凄い絶好調で、
「おおっこれは凄い！今までのビデオカートとは明らかに違う！！」
と思わせて期待させといて、
中負荷 高負荷になるとヘナヘナとモタモタして全然速く動かせないでやんのｗ
張ったり番長チューニングｗ
NVIDIAは中 高負荷に強い。
地デジなんかも、NVIDIA、インテルが安定してて、
Radeonが安定性にNVIDIA、インテルに劣り、問題ありが多く発生してるのは、
へんな調整してるからじゃね？
最初物凄い絶好調で、
「おおっこれは凄い！今までのビデオカートとは明らかに違う！！」
と思わせて期待させといて、
中負荷 高負荷になるとヘナヘナとモタモタして全然速く動かせないでやんのｗ
張ったり番長チューニングｗ
NVIDIAは中 高負荷に強い。
地デジなんかも、NVIDIA、インテルが安定してて、
Radeonが安定性にNVIDIA、インテルに劣り、問題ありが多く発生してるのは、
へんな調整してるからじゃね？
Radeonが高解像度、高負荷に強いのはHD5xxx発売当時にさんざん検証されてただろ
ほんとnVファンボーイは空気のように嘘を吐くな
ほんとnVファンボーイは空気のように嘘を吐くな
805 ：Socket774：2010/10/28(木) 23:45:30 ID:sfP0Bn7L
“Bulldozer”に搭載される新FPU―“Flex FP”
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4303.html
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4303.html
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・）
nVファンボーイと言うより
ID:ZlzYyKit
こいつ雑音だろｗ
ID:ZlzYyKit
こいつ雑音だろｗ
Bulldozer絶対出ることないし
既に開発失敗しているからな
Intelもエンス向け不要ってことで
キャンセルして鯖向け流用になったしなぁ
結局Bulldozerは失敗作だったんだよ
既に開発失敗しているからな
Intelもエンス向け不要ってことで
キャンセルして鯖向け流用になったしなぁ
結局Bulldozerは失敗作だったんだよ
誰が見ても雑音=ラデ厨で典型的な淫ゲホ厨じゃんかｗ
そして自演で自分で自分を認定して叩いて場を荒らすタイプ
バカのやる事は底が知れてるｗ
そして自演で自分で自分を認定して叩いて場を荒らすタイプ
バカのやる事は底が知れてるｗ
ﾃﾍの法則発動？
Windows信者同士なかよくやろうぜ！
zacate OntarioはAtom D510とかCPU組み込み済みミニマザーボードや、
Atomノートのxpモデルがバンバン売れてた頃に、
発売してたら、かなりシェア食えたのに惜しいな。
ATOMが食い尽くして、何も残ってないぺんぺん草状態にやっと登場かよw
Atomノートのxpモデルがバンバン売れてた頃に、
発売してたら、かなりシェア食えたのに惜しいな。
ATOMが食い尽くして、何も残ってないぺんぺん草状態にやっと登場かよw
ところでBullはいつ出るの？
一般発売する次期が遅いんだよな。
Core2duoとかCore2QuadのLGA775の時に、
今売ってる、Phenom II X4 955 Phenom II X4 965でTDP95Wが出てたらな～。
出すタイミングがいつも遅すぎるんだよな。
Core2duoとかCore2QuadのLGA775の時に、
今売ってる、Phenom II X4 955 Phenom II X4 965でTDP95Wが出てたらな～。
出すタイミングがいつも遅すぎるんだよな。
>>813
ソース出せよ脳内ソースはいらんから
ソース出せよ脳内ソースはいらんから
モジュール内の128-bitFMAC×2が更にSMT動作するのが確定ってことかな？
既存のソフトではAVXモードより実行性能が高くなりそうだね
既存のソフトではAVXモードより実行性能が高くなりそうだね
柔軟に運用できそうで良いな
アナリストデイまでBulldozerの新情報ないから、
話のネタにしたんじゃないの？
一応Flex FPって、マーケティング用っぽい名前が新しく出ているし
話のネタにしたんじゃないの？
一応Flex FPって、マーケティング用っぽい名前が新しく出ているし
>>815
「出ない」ということでしか精神レベルでの安定が保てないんだよ。察してやれ。
「出ない」ということでしか精神レベルでの安定が保てないんだよ。察してやれ。
いちいちID変えるなよアンチは全部単発じゃねぇか
Zambezi対抗のSandybridge B2がリアルでキャンセルされそうだからな
CF出来ない1356か、糞高い2011の二択らしいから、そりゃ団子だってネガキャンしたくもなる
H2スレはシングルスレッドマンセーで、B2スレはあえて目を背けている
Sandyの微妙さが最近浮き彫りになってきたな
CF出来ない1356か、糞高い2011の二択らしいから、そりゃ団子だってネガキャンしたくもなる
H2スレはシングルスレッドマンセーで、B2スレはあえて目を背けている
Sandyの微妙さが最近浮き彫りになってきたな
>>826
そりゃ、SMTと言ってるからには後者以外に有り得ないでしょ
そりゃ、SMTと言ってるからには後者以外に有り得ないでしょ
>>827
えぇぇ…マジっすか。それだけは止めてくれ…。
オレのIntel機アップの最有力候補なんだけど！
Sandy Bridge H2とか買うぐらいだったら、Zacate買うよ…。
Intel製内蔵GPUなんていらねぇっす。マジで。
えぇぇ…マジっすか。それだけは止めてくれ…。
オレのIntel機アップの最有力候補なんだけど！
Sandy Bridge H2とか買うぐらいだったら、Zacate買うよ…。
Intel製内蔵GPUなんていらねぇっす。マジで。
ID:MyWJqrKf
分裂症か何かか
分裂症か何かか
>>831
何が分裂病か知らないが…。
来年の"Bulldozer"と"Sandy Brige B2"は楽しみだったんだうよ…。
LGA1156はUSB問題やらでなんかスルーしちゃったから、
未だにC2D 6550なんだぜ？ B2キャンセルならば早い段階でC2Qでも買えばよかったわ。
そして、AMD機は今年は空白地帯だとおもって、ほぼ放置状態だし…。
ん？ 別にB2 Socketを廃止してSocketを"H2"一本化…ってこれはスレ違いだな。
何が分裂病か知らないが…。
来年の"Bulldozer"と"Sandy Brige B2"は楽しみだったんだうよ…。
LGA1156はUSB問題やらでなんかスルーしちゃったから、
未だにC2D 6550なんだぜ？ B2キャンセルならば早い段階でC2Qでも買えばよかったわ。
そして、AMD機は今年は空白地帯だとおもって、ほぼ放置状態だし…。
ん？ 別にB2 Socketを廃止してSocketを"H2"一本化…ってこれはスレ違いだな。
メモコンのギャングどアンギャングドみたいな感じで動作するのかな
>>804
所詮雑音の言うことですから
所詮雑音の言うことですから
>>805
「Flex FP」の名称以外は既出の情報だな
「Flex FP」の名称以外は既出の情報だな
VAIOに新旋風！進化したマルチコア 2010 新Coreプロセッサー見参！！
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/Corei7/index.html?s_tc=bn_ad_cpuCT0146
Celeron P4600は2-core, 2-threadでGPUとしてIntel HD graphicsを統合する。
周波数は2.00GHzである
VPCEA3AHJ・VPCEA3AGJ・VPCEA3AFJ
※キャンペーン適用価格販売価格：49,800円(税込)～
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/Ea/index.html
最新A4ノートを驚きの価格で！
Celeron P4600（2 GHz）
HDD 約320GB（5400回転/分）DVDスーパーマルチドライブ
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51699236.html
ArrandaleのローエンドとなるCeleron P4500(2T/1.86GHz/TB非対応/GPU 500MHz/L2 2MB/35W)が既にリリースとなっていますが、
上位モデルとなるCeleron P4600(2T/2.00GHz/TB非対応/GPU 500MHz/L2 2MB/35W)が2010年Q4に登場するとのこと
もう、zacate Ontarioも出る幕無いだろ。
2コアで2GhzのArrandaleがローコストだぞ。
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/Corei7/index.html?s_tc=bn_ad_cpuCT0146
Celeron P4600は2-core, 2-threadでGPUとしてIntel HD graphicsを統合する。
周波数は2.00GHzである
VPCEA3AHJ・VPCEA3AGJ・VPCEA3AFJ
※キャンペーン適用価格販売価格：49,800円(税込)～
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/Ea/index.html
最新A4ノートを驚きの価格で！
Celeron P4600（2 GHz）
HDD 約320GB（5400回転/分）DVDスーパーマルチドライブ
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51699236.html
ArrandaleのローエンドとなるCeleron P4500(2T/1.86GHz/TB非対応/GPU 500MHz/L2 2MB/35W)が既にリリースとなっていますが、
上位モデルとなるCeleron P4600(2T/2.00GHz/TB非対応/GPU 500MHz/L2 2MB/35W)が2010年Q4に登場するとのこと
もう、zacate Ontarioも出る幕無いだろ。
2コアで2GhzのArrandaleがローコストだぞ。
もうATOMよりCPU性能上。キリっ!
では、済まされない情勢に
インテルによって着々とされているぞ。
2010年PC秋冬モデル：デスクトップPCは全シリーズで「3D対応」──NEC、秋冬「LaVie／VALUESTAR」新モデル (1/3)
NECが2010年PC秋冬モデルを発表。デスクトップPCは全シリーズに「3D対応」モデルを用意し、
テレビ、リモートスクリーン機能、テレビ機能などトレンドに合わせた機能を強化した。
ハードウェア
* 全シリーズでCPUを強化。VALUESTAR L以外のCore i5モデルは「Core i5-460M」、Celeronモデルは「Celeron P4600」に
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1009/13/news018.html
今や、ローエンドはATOMじゃなくてCeleron P4600とCeleron Dual-Core U3400だから、この二つを超えてみろ。
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・） zacate OntarioはATOMよりcpu性能上 キリッ。
では、済まされない情勢に
インテルによって着々とされているぞ。
2010年PC秋冬モデル：デスクトップPCは全シリーズで「3D対応」──NEC、秋冬「LaVie／VALUESTAR」新モデル (1/3)
NECが2010年PC秋冬モデルを発表。デスクトップPCは全シリーズに「3D対応」モデルを用意し、
テレビ、リモートスクリーン機能、テレビ機能などトレンドに合わせた機能を強化した。
ハードウェア
* 全シリーズでCPUを強化。VALUESTAR L以外のCore i5モデルは「Core i5-460M」、Celeronモデルは「Celeron P4600」に
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1009/13/news018.html
今や、ローエンドはATOMじゃなくてCeleron P4600とCeleron Dual-Core U3400だから、この二つを超えてみろ。
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・） zacate OntarioはATOMよりcpu性能上 キリッ。
Arrandaleの2コア2Ghzの新VIOノートが、49800円で買えるのに、
こんな720p動画すら満足に再生出来ない1コア ノート4万ちょっとで売ってて申し訳ないと思わないのか!!
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・） zacate OntarioはI5より性能上 キリッ。
液晶サイズ：12.1インチ CPU：Athlon Neo MV-40/1.6GHz(512KB) メモリ容量：2GB HDD容量：250GB OS：Windows 7 Home Premium
http://kakaku.com/item/K0000101214/
1201Tのいいところってあんまりないかも。
ちなみにどちらもDVDドライブはついてないのでDVDを見るには外付けのが必要です。
アンゼロットさん
こんにちは
1920ｘ1080ｐの動画は、おそらく無理だとおもいます...（コマ落ちやら、がひどいしすごく動作がもっさりするかと）
720ｘ480なら問題なく再生できると思います。
私も似たような理由でネットブックかいましたが、
スペック的に再生できないどうががあったり、動作がとてももっさりして、あまり快適とまでは、いきませんでした。
こんな720p動画すら満足に再生出来ない1コア ノート4万ちょっとで売ってて申し訳ないと思わないのか!!
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・） zacate OntarioはI5より性能上 キリッ。
液晶サイズ：12.1インチ CPU：Athlon Neo MV-40/1.6GHz(512KB) メモリ容量：2GB HDD容量：250GB OS：Windows 7 Home Premium
http://kakaku.com/item/K0000101214/
1201Tのいいところってあんまりないかも。
ちなみにどちらもDVDドライブはついてないのでDVDを見るには外付けのが必要です。
アンゼロットさん
こんにちは
1920ｘ1080ｐの動画は、おそらく無理だとおもいます...（コマ落ちやら、がひどいしすごく動作がもっさりするかと）
720ｘ480なら問題なく再生できると思います。
私も似たような理由でネットブックかいましたが、
スペック的に再生できないどうががあったり、動作がとてももっさりして、あまり快適とまでは、いきませんでした。
誰かかまってやれよ
雑音オンステージ
自称プログラマーの無職だけどAMD叩いてる俺はお前らより偉い(ｷﾘｯ
That's On stage!!
そもそもそのあらんでぇ～るがまともな動画再生支援を搭載してないので…
>>805
レイテンシトレラントなSIMD/FPパイプとレイテンシセンシティブな整数パイプを
分離するというのはK7以来のAMDの伝統だな
ついでに、Bulldozerはレイテンシを気にしなくていい命令（たぶんCPUIDなど）の
マイクロコードは4つのモジュール共用にしてモジュール外からL1キャッシュに
フェッチして使うと言われている。
レイテンシトレラントなSIMD/FPパイプとレイテンシセンシティブな整数パイプを
分離するというのはK7以来のAMDの伝統だな
ついでに、Bulldozerはレイテンシを気にしなくていい命令（たぶんCPUIDなど）の
マイクロコードは4つのモジュール共用にしてモジュール外からL1キャッシュに
フェッチして使うと言われている。
レイテンシは低ければ低いほうがいい
ただし並列性の高いもの・依存性の低いものは
同じ変数をあまり使い回さない
データは多量になる
記憶領域にも量を要求する
となって低レイテンシ小容量のキャッシュの価値が低いのがデフォだということ
ただし並列性の高いもの・依存性の低いものは
同じ変数をあまり使い回さない
データは多量になる
記憶領域にも量を要求する
となって低レイテンシ小容量のキャッシュの価値が低いのがデフォだということ
LGA1356にはSandy Bridge-ENあるだろ。
SLI/CrossFireする奴は金に糸目なんか付けないんだから
LGA2011で何の問題もないと思うんだが。
SLI/CrossFireする奴は金に糸目なんか付けないんだから
LGA2011で何の問題もないと思うんだが。
今や、ノートPCはローエンドはATOMじゃなくて
画面大きめ 基本据え置きがCeleron P4600。
モバイル 持ち運び用 小画面薄型小型軽量 長時間稼動用途はCeleron Dual-Core U3400だから、
この二つを超えてみろ。
つーか、もう二つともCPUパワーだけで1080P動画再生出来る高性能CPUなんですか??
あんた達が世に出る時の、相手はatomじゃなくてこっちだよ。
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・） zacate OntarioはATOMよりcpu性能上 キリッ。
画面大きめ 基本据え置きがCeleron P4600。
モバイル 持ち運び用 小画面薄型小型軽量 長時間稼動用途はCeleron Dual-Core U3400だから、
この二つを超えてみろ。
つーか、もう二つともCPUパワーだけで1080P動画再生出来る高性能CPUなんですか??
あんた達が世に出る時の、相手はatomじゃなくてこっちだよ。
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・） zacate OntarioはATOMよりcpu性能上 キリッ。
>>850
cpuで20万はするんじゃねーの？
cpuで20万はするんじゃねーの？
雑音さんの頭の中の構図
消費電力 or TDPの話を持ち出すと
Atom vs Llano←上位と下位ならかち合う可能性はないこともないが・・・
性能に関する話を持ち出すと
Core i vs Zacate or Ontario←実際は520Mはﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ・・・
価格勝負の話になると
Atom vs Llano Core i vs Zacate←ダイサイズを考えるとむしろ・・・
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
,,・´∀｀・,,）っ-○○○
消費電力 or TDPの話を持ち出すと
Atom vs Llano←上位と下位ならかち合う可能性はないこともないが・・・
性能に関する話を持ち出すと
Core i vs Zacate or Ontario←実際は520Mはﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ・・・
価格勝負の話になると
Atom vs Llano Core i vs Zacate←ダイサイズを考えるとむしろ・・・
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
,,・´∀｀・,,）っ-○○○
>CPUパワーだけで1080P動画再生出来る高性能CPU
ねーよｗ
ねーよｗ
855 ：Socket774：2010/10/29(金) 13:16:37 ID:C1A8nl/u
851は外国人か？日本語が変！
Bulldozerは安価に多数のPCIex引き出せるのか?
>>855
引きこもりの自称プログラマーの中学中退にまともな知能を期待するな
引きこもりの自称プログラマーの中学中退にまともな知能を期待するな
858 ：Socket774：2010/10/29(金) 14:39:08 ID:R46dWBQf
>>856
チップセット次第、８００番台とあまり変わらないらしい
チップセット次第、８００番台とあまり変わらないらしい
天河1号、RadeonからNvidiaに変えて世界一ﾜﾛｽｗ
Fusionくらいでいい気になってると総取りされるぞｗ
ほらいそげ
Fusionくらいでいい気になってると総取りされるぞｗ
ほらいそげ
TENGAの話は半角でやれ
>>859
ワットパフォーマンス悪そうだなｗ
ワットパフォーマンス悪そうだなｗ
ﾃﾝｶﾞ
>>839
intelのｇｐｕなど普通に糞 ａｍｄの数分の一の能力だろう
intelのｇｐｕなど普通に糞 ａｍｄの数分の一の能力だろう
1分の1だったりしたらウケるな。
1分の3とかだったりして
DX10覚醒ドライバに1年、DX11対応頓挫のIntelが、
月刊くらいの頻度でゲーム向けにドライバのリリースするとは思えんな
性能で追いついてもドライバの出来と改善頻度で圧倒的に差が出るから比較はできんよ
あえて言うなら0に何をかけても1には勝てない
月刊くらいの頻度でゲーム向けにドライバのリリースするとは思えんな
性能で追いついてもドライバの出来と改善頻度で圧倒的に差が出るから比較はできんよ
あえて言うなら0に何をかけても1には勝てない
月刊化しなきゃいけないほど不安定なのか
>>859
ありだろ？ 用途的には一番あっているGPUだし。
そもそも最初に搭載していたATiのヤツって確かHD4870だっけか？
それを考えると演算には向かないのによく頑張っていたよｗ
去年はHD4870で5位。今年はFermiに変えて1位。
さて…来年はなんのGPUをのせてくるかが見物だなｗ
ありだろ？ 用途的には一番あっているGPUだし。
そもそも最初に搭載していたATiのヤツって確かHD4870だっけか？
それを考えると演算には向かないのによく頑張っていたよｗ
去年はHD4870で5位。今年はFermiに変えて1位。
さて…来年はなんのGPUをのせてくるかが見物だなｗ
920 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/10/29(金) 16:57:47 ID:Y8illTdo
超話題のRADEON HD6870を大検証
ttp://review.dospara.co.jp/archives/51880937.html
＞なお、HD6800シリーズは大人気にて現在品不足となっております。
＞「売行きはぼちぼち」などというレベルではなく、私も欲しいのに買えない状況です。
さりげなく増田がディスられる
増田さんショップに裏切られたようです。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
,,・´∀｀・,,）っ-○○○
超話題のRADEON HD6870を大検証
ttp://review.dospara.co.jp/archives/51880937.html
＞なお、HD6800シリーズは大人気にて現在品不足となっております。
＞「売行きはぼちぼち」などというレベルではなく、私も欲しいのに買えない状況です。
さりげなく増田がディスられる
増田さんショップに裏切られたようです。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
,,・´∀｀・,,）っ-○○○
これからインテルは毎年倍倍の速度でGPUの性能を上げる
Sandyが5450クラスでもIvyは5570、
Haswellでは6850並だ
Sandyが5450クラスでもIvyは5570、
Haswellでは6850並だ
5570の倍の性能じゃ6850にはならんぞ
メモリ帯域以上に性能を上げてもシリコンの無駄だろう
GPGPUに本腰入れるなら別だが
GPGPUに本腰入れるなら別だが
5450 80SP(100GFLOPS)
5570 400SP(500GFLOPS)
6850 960SP(1.5TFLOPS)
5570 400SP(500GFLOPS)
6850 960SP(1.5TFLOPS)
淫厨が言うには一般人にはもうGPUの性能は十分のハズなんだが、Intelはなんで性能上げるの？
一般人の要求性能が上がってるんだろ
Ivyは24EUだそうだが
いつknight組み込むんだろう
いつknight組み込むんだろう
Ivyからララビー組み込むって話だったような
統合するのはRockwell(Haswellの次,16nm)のさらに次以降とかいわれているが
>>876
GPUの演算能力は全体的に年2倍のペースで上昇しているから、2倍は平均的だね
とは言え、そのペースで行くとIntelのCPUでもシリコンの配分は
CPU部分が減りGPU部分が増えていくという事だね
GPUの演算能力は全体的に年2倍のペースで上昇しているから、2倍は平均的だね
とは言え、そのペースで行くとIntelのCPUでもシリコンの配分は
CPU部分が減りGPU部分が増えていくという事だね
knights ferry
「Intel、東芝、Samsungが半導体微細化で共同開発」の報道
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1010/29/news021.html
これGFやTSMCのようなファウンドリは参加するのかな
というか東芝とSamsungはIBM連合にも参加してるから、何か有りそうだ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1010/29/news021.html
これGFやTSMCのようなファウンドリは参加するのかな
というか東芝とSamsungはIBM連合にも参加してるから、何か有りそうだ
885 ：Socket774：2010/10/29(金) 22:42:55 ID:Q6YpnwHe
AMD式表現方法なら単純に2倍
AMD prepares new Opteron 6100 models
http://www.cpu-world.com/news_2010/2010102801_AMD_prepares_new_Opteron_6100_models.html
http://www.cpu-world.com/news_2010/2010102801_AMD_prepares_new_Opteron_6100_models.html
Intel GPUは性能10倍になってもドライバがうんこだからまともにゲームも出来ないだろ
そもそもDX11どころか10.1ですら対応できそうにないけどね
そもそもDX11どころか10.1ですら対応できそうにないけどね
ID:2EyGaNSx ：PC/AT互換は草創期の話だ(ｷﾘｯ
（舌の根も乾かぬうちに）
ID:2EyGaNSx ：互換性をもたせつつ進化してんだよPCの世界ってのはな。(ｷﾘｯ
ID:2EyGaNSx ：PC8001からPCいじってるぜ(ｷﾘｯ
（舌の根も乾かぬうちに）
ID:2EyGaNSx ：PC6001かってもらったんだし！(ｷﾘｯ
（舌の根も乾かぬうちに）
ID:2EyGaNSx ：互換性をもたせつつ進化してんだよPCの世界ってのはな。(ｷﾘｯ
ID:2EyGaNSx ：PC8001からPCいじってるぜ(ｷﾘｯ
（舌の根も乾かぬうちに）
ID:2EyGaNSx ：PC6001かってもらったんだし！(ｷﾘｯ
>>672
それが真相だとしたら
>Intelに近い情報筋によれば、Sandy Bridgeの後継として
>2011年の終わりから2012年の始めにかけての投入がされる
>次々世代プロセッサ“IvyBridge”
ちょうどBullが出る頃にIvyぶつけられてフルボッコなわけだが・・
それが真相だとしたら
>Intelに近い情報筋によれば、Sandy Bridgeの後継として
>2011年の終わりから2012年の始めにかけての投入がされる
>次々世代プロセッサ“IvyBridge”
ちょうどBullが出る頃にIvyぶつけられてフルボッコなわけだが・・
24EU説がでてると思ったらFudzillaかよ・・・心の拠り所としてはちょっと頼りないんじゃないの？
2Dスレの住人
│
├―→Geforce7xxx/RadeonX1xxxユーザー
│ │
│ ├―→壊れるまではこれ使うよ（様子見派
│ │
│ └―→2Dつったらコレしかありえねーし（原理主義派
│
├―→Fermiユーザー
│ │
│ ├―→2Dほしいけど中古はないな（わが道を往く派
│ │
│ └―→Radeon（笑）骨董品（笑）（思い上がり派
│
├―→Geforce8xxx以降～Fermi前ユーザー
│ │
│ ├―→特に困ってないよ（実利重視主義派
│ │
├―→RadeonHDユーザー
│ │
│ └―→何俺のVGAにケチつけてくれてんの（低沸点派
│
├―→S3/Matrox/Intelオンボ/SiSユーザー
│ │
│ └―→え？俺らは？俺らは？（蚊帳の外派
│
└―→SandyBridge待ち
│
└―→SandyBridge最強になるよ（夢いっぱい派
│
├―→Geforce7xxx/RadeonX1xxxユーザー
│ │
│ ├―→壊れるまではこれ使うよ（様子見派
│ │
│ └―→2Dつったらコレしかありえねーし（原理主義派
│
├―→Fermiユーザー
│ │
│ ├―→2Dほしいけど中古はないな（わが道を往く派
│ │
│ └―→Radeon（笑）骨董品（笑）（思い上がり派
│
├―→Geforce8xxx以降～Fermi前ユーザー
│ │
│ ├―→特に困ってないよ（実利重視主義派
│ │
├―→RadeonHDユーザー
│ │
│ └―→何俺のVGAにケチつけてくれてんの（低沸点派
│
├―→S3/Matrox/Intelオンボ/SiSユーザー
│ │
│ └―→え？俺らは？俺らは？（蚊帳の外派
│
└―→SandyBridge待ち
│
└―→SandyBridge最強になるよ（夢いっぱい派
> 7G狙えるア－キ
の根拠はあるの？
の根拠はあるの？
脳内だ脳内
896 ：Socket774：2010/10/30(土) 01:33:03 ID:X8W32OsT
でもまあ、CPUに組み込まれたわけだし、プロセスルール縮小で必然的に使えるトランジスタも増えるわけで、マイナーチェンジで”何か”やるとしたらEUの増加くらいだろう
24EUじゃないにしても増やすのは目に見えているような
24EUじゃないにしても増やすのは目に見えているような
IvyはDX11に対応するんじゃなかったか？
ワキガ豚しね
大画面据え置きの安いノートがCeleron P4600。Arrandale2コア2Ghz
長時間稼動用途ノートの安いのがCeleron Dual-Core U3400 ノートでオーバークロック化
あんた達がモタモタしてると、もっと凄いSandy Bridgeが出ちゃうわよ！どうすんの？
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・） えーとzacate OntarioはATOMよりcpu性能上 キリッ。
星とか星座のシュミレーション計算が速くて
えーと聞いた事無いＡＭＤゲームが速くて
えーと、シンクとファンが大きくて立派に回転すると思います。
あと、熱もあったかくて～
長時間稼動用途ノートの安いのがCeleron Dual-Core U3400 ノートでオーバークロック化
あんた達がモタモタしてると、もっと凄いSandy Bridgeが出ちゃうわよ！どうすんの？
( ﾟдﾟ)つ┃
（・´ω`・） えーとzacate OntarioはATOMよりcpu性能上 キリッ。
星とか星座のシュミレーション計算が速くて
えーと聞いた事無いＡＭＤゲームが速くて
えーと、シンクとファンが大きくて立派に回転すると思います。
あと、熱もあったかくて～
>>897
対応したところで だな
対応したところで だな
Ivyが5570ぐらいになるっていってもLlanoがすでにそれぐらいのGPU積んでるんでしょ
903 ：Socket774：2010/10/30(土) 04:59:18 ID:cKLu2zwv
インテルがGPUに本腰入れたらラデなんて相手にならんよ
莫大な資本力で世界中の優秀な技術者を集められるんだから
莫大な資本力で世界中の優秀な技術者を集められるんだから
>>894
初代ａｔｈｌｏｎが0.5Gから３．７Ｇに7倍以上
ブルは３．ｘGから流石に2倍程度にはなるだろう
intel cpuの最大の欠点はその複雑性のためクロックをストックで上げにくいことだな どんどん複雑化してブルとは対極に マルチにもしにくくコストも高いと思う
マルチコアハイクロックのａｒｍに取って代わられるだろうね 奴らは年間1億レベルで増えるからね ソフトもほとんど無料だし小さい液晶つければ１００ｇ切る
初代ａｔｈｌｏｎが0.5Gから３．７Ｇに7倍以上
ブルは３．ｘGから流石に2倍程度にはなるだろう
intel cpuの最大の欠点はその複雑性のためクロックをストックで上げにくいことだな どんどん複雑化してブルとは対極に マルチにもしにくくコストも高いと思う
マルチコアハイクロックのａｒｍに取って代わられるだろうね 奴らは年間1億レベルで増えるからね ソフトもほとんど無料だし小さい液晶つければ１００ｇ切る
>>903
それやって出来上がったのがLarrabeeなんだが
それやって出来上がったのがLarrabeeなんだが
ララビの研究はまだ続いてるからな
2012年中に製品化できる
2012年中に製品化できる
まずnvidia買って莫大な研究費投入して……
なにげにPowerVRの一番新しいやつもかなりの性能だと思うが。
なにげにPowerVRの一番新しいやつもかなりの性能だと思うが。
>>901
Celeron>>Zacate/Ontario>>>>>>>>>>Atom
Celeron>>Zacate/Ontario>>>>>>>>>>Atom
ララビーのGPU利用は白紙だろ。いつになることやら。
HD Graphics 200(32nm)はHD5450級って言ってたよな
LlanoがHD55x0級なら↓位の差があるってことか…
http://www.4gamer.net/games/098/G009886/20100402057/TN/031.gif
LlanoがHD55x0級なら↓位の差があるってことか…
http://www.4gamer.net/games/098/G009886/20100402057/TN/031.gif
>>912
まだAMDの初物に期待する馬鹿がいたなんてな
まだAMDの初物に期待する馬鹿がいたなんてな
Larrabeeの試作品は45nmルールで600～700mm2だったらしい
これをCPUに無理なく統合できるのなんか16nmルール以下じゃないと無理だろう
これをCPUに無理なく統合できるのなんか16nmルール以下じゃないと無理だろう
インテルGPUに期待する馬鹿よりはマシだろ
どちらにせよ今のGPU市場はLarrabeeに駆逐されることになるだろう
もちろん現在進行形で進むGMAの爆発的な進化も終わらないが
もちろん現在進行形で進むGMAの爆発的な進化も終わらないが
>>913
intelも初物はがっかりが多いな てかどこもそうだろう
intelも初物はがっかりが多いな てかどこもそうだろう
>>917
ＧＭＡ(笑)
ＧＭＡ(笑)
Haswellあたりで統合を目指してたであろうLarrabeeがそんなんじゃ
IntelゴミGPUの評価は覆せそうにないな
IntelゴミGPUの評価は覆せそうにないな
レイトレーシング(ｷﾘｯ
>>922
インテルも使ってるけどラデより安定してるよ
インテルも使ってるけどラデより安定してるよ
>>918
1/4
1/4
790GX、890GX、HD3xxx、HD4xxx、HD5xxx、HD6xxx、PhenomⅡ、SB750、SB850なんかは
初物でも期待通りというか期待以上だったな
初物でも期待通りというか期待以上だったな
なんかi740が出る直前みたいなこと言ってる爺さんがいるな。
まああの頃はみんなそう思ったが現実は永遠の糞だったｗ
まああの頃はみんなそう思ったが現実は永遠の糞だったｗ
>>915
Sandy BridgeのGPUデモが凄かったな
DX11未対応は仕方ないが
未だにOpenGL Shaderにも未対応（AMDはRadeon3000時代ですでにShader対応済）
その世代で必要な機能を全部つけず
ただ速くなっただけという・・・
結局GeForceかRadeonつけないと使えない
Sandy BridgeのGPUデモが凄かったな
DX11未対応は仕方ないが
未だにOpenGL Shaderにも未対応（AMDはRadeon3000時代ですでにShader対応済）
その世代で必要な機能を全部つけず
ただ速くなっただけという・・・
結局GeForceかRadeonつけないと使えない
Intelの22nm立ち上がっても、サーバ用のでかいチップは後回しじゃないかな。
まあBulldozerはSandyBridge-EXにフルボッコされるわけだが・・・
まあBulldozerはSandyBridge-EXにフルボッコされるわけだが・・・
Sandy-EXの対抗はInterlagosでしょ
性能よりもFab1の生産能力の方が問題だが
性能よりもFab1の生産能力の方が問題だが
>>930
サーバー用が先行するだろ
需要が小さいから歩留り低くても問題ないし高い利益を得られるからな
BulldozerとSandyBridge-EXはいい勝負するよ
今は32nm vs 45nmだから不利なだけで、
シュリンクで性能が上がれば相対的な差はかなり縮まるからな
気になるのはダイサイズで、出荷量とシェアに直結するから、
Magni-Coursに比べどこまで小さく出来るかで勝負が決まる
マニクール：700mm2 vs Westmere：240mm2の3倍弱の差から、
Interlagos：500mm2 vs Sandy 8コア：300mm2の7割弱の差になれば、
劣勢ではあるけど競争力は倍になってシェアは高くなる
サーバー用が先行するだろ
需要が小さいから歩留り低くても問題ないし高い利益を得られるからな
BulldozerとSandyBridge-EXはいい勝負するよ
今は32nm vs 45nmだから不利なだけで、
シュリンクで性能が上がれば相対的な差はかなり縮まるからな
気になるのはダイサイズで、出荷量とシェアに直結するから、
Magni-Coursに比べどこまで小さく出来るかで勝負が決まる
マニクール：700mm2 vs Westmere：240mm2の3倍弱の差から、
Interlagos：500mm2 vs Sandy 8コア：300mm2の7割弱の差になれば、
劣勢ではあるけど競争力は倍になってシェアは高くなる
グラフィック機能に関してはIntelの技術者ってカスしかいませんね
AMDの新型スケジュールどうなっているんだ まだか
いつも２月末と ＧＷ前ぐらいに来るよね
いつも２月末と ＧＷ前ぐらいに来るよね
大雑把に
Ontario：1月
Llano：7月
Bulldozer：9月
HD7800：10月
ってところじゃないかな
Ontario：1月
Llano：7月
Bulldozer：9月
HD7800：10月
ってところじゃないかな
>>934
カスでも高値で最大シェア取れるから完全にあぐらかいてるよな。
カスでも高値で最大シェア取れるから完全にあぐらかいてるよな。
3D性能が高いAMDと2D性能が高いIntel。
939 ：Socket774：2010/10/30(土) 11:52:24 ID:M7F0vgvr
出るのが1年おそいよ。
>>936
ブル遅いなぁ 新しいマシン買いたいのに・・・
ブル遅いなぁ 新しいマシン買いたいのに・・・
Bulldozerって2013のQ4だろ
嘘書いちゃいかんだろ
嘘書いちゃいかんだろ
そういえばInterlagosはいつ出るのよ
>>917
PowerVRの次は何に進化するんだ？ GeForceか？
PowerVRの次は何に進化するんだ？ GeForceか？
わかってやってるとしても、ほどまりって書くのは寒い
あえてマルチするがほどまりネタやめろ
爆釣だな
瀬戸内爆釣
瀬戸内爆釣
＞＞839
＞VAIOに新旋風！進化したマルチコア 2010 新Coreプロセッサー見参！！
＞http://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/Corei7/index.html?s_tc=bn_ad_cpuCT0146
＞Celeron P4600は2-core, 2-threadでGPUとしてIntel HD graphicsを統合する。
＞周波数は2.00GHzである
＞VPCEA3AHJ・VPCEA3AGJ・VPCEA3AFJ
＞※キャンペーン適用価格販売価格：49,800円(税込)～
＞http://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/Ea/index.html
＞最新A4ノートを驚きの価格で！
＞Celeron P4600（2 GHz）
＞HDD 約320GB（5400回転/分）DVDスーパーマルチドライブ
ノートでもウインドーズ7のホームプレミアム搭載が
標準になってから、インテルがｃｐｕ性能爆上げ攻勢開始したな。
Celeron P4600（2 GHz）ってデスクトップのセレロンE3300くらい性能あるんじゃねーの?
＞VAIOに新旋風！進化したマルチコア 2010 新Coreプロセッサー見参！！
＞http://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/Corei7/index.html?s_tc=bn_ad_cpuCT0146
＞Celeron P4600は2-core, 2-threadでGPUとしてIntel HD graphicsを統合する。
＞周波数は2.00GHzである
＞VPCEA3AHJ・VPCEA3AGJ・VPCEA3AFJ
＞※キャンペーン適用価格販売価格：49,800円(税込)～
＞http://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/Ea/index.html
＞最新A4ノートを驚きの価格で！
＞Celeron P4600（2 GHz）
＞HDD 約320GB（5400回転/分）DVDスーパーマルチドライブ
ノートでもウインドーズ7のホームプレミアム搭載が
標準になってから、インテルがｃｐｕ性能爆上げ攻勢開始したな。
Celeron P4600（2 GHz）ってデスクトップのセレロンE3300くらい性能あるんじゃねーの?
>>917
ないないないｗｗｗ
ないないないｗｗｗ
>>946
自演してる場合じゃないぞ雑音もどき
自演してる場合じゃないぞ雑音もどき
Celeron P4600（2 GHz）= LIANO 2CORE(3 GHz）cpu処理性能。
Celeron Dual-Core U3400 1.06GHz=Athlon Neo X2 L335/1.6GHz×2 =Zacate2コア（2 GHz）
セレロンで、Ｌｉａｎｏ2コア含めて、それ以下Zacateを駆逐できちゃうな・・。
ＡＭＤが新Ｃｐｕ出すの遅すぎるから。
Athlon Neo X2 L335/1.6GHz×2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000121825/SortID=11512638/ImageID=674011/
Celeron Dual-Core U3400 1.06GHz
http://review.kakaku.com/review/K0000134762/ReviewCD=332742/ImageID=26565/
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/387/482/html/b02_on.jpg.html
Athlon Neo X2 L335/1.6GHz×2 ------Celeron Dual-Core U3400 1.06GHz×2
ALU 12218(AMD1.6GHZ×2)---- ALU 13192(CeleronDualCoreU34001.06GHz)
FPU 11280(AMD1.6GHZ×2)----FPU 11775(CeleronDualCoreU34001.06GHz)
MEM 8759(AMD1.6GHZ×2)-----MEM13995(CeleronDualCoreU34001.06GHz)
Celeron Dual-Core U3400は、1.06GHzはAMD Athlon 1.6GhzよりCPU性能は上。
Celeron Dual-Core U3400 1.06GHz=Athlon Neo X2 L335/1.6GHz×2 =Zacate2コア（2 GHz）
セレロンで、Ｌｉａｎｏ2コア含めて、それ以下Zacateを駆逐できちゃうな・・。
ＡＭＤが新Ｃｐｕ出すの遅すぎるから。
Athlon Neo X2 L335/1.6GHz×2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000121825/SortID=11512638/ImageID=674011/
Celeron Dual-Core U3400 1.06GHz
http://review.kakaku.com/review/K0000134762/ReviewCD=332742/ImageID=26565/
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/387/482/html/b02_on.jpg.html
Athlon Neo X2 L335/1.6GHz×2 ------Celeron Dual-Core U3400 1.06GHz×2
ALU 12218(AMD1.6GHZ×2)---- ALU 13192(CeleronDualCoreU34001.06GHz)
FPU 11280(AMD1.6GHZ×2)----FPU 11775(CeleronDualCoreU34001.06GHz)
MEM 8759(AMD1.6GHZ×2)-----MEM13995(CeleronDualCoreU34001.06GHz)
Celeron Dual-Core U3400は、1.06GHzはAMD Athlon 1.6GhzよりCPU性能は上。
>intelはａｔｏｍ見切ったのか？
見切るというより、ATOMはOSが要求するCPU性能を事実上クリアしてないから。
メモリー2GBがギリギリでのラインで、
CPUもギリギリのライン前後だと極端に動作遅くなるから。
大メーカー採用でそれやると、クレームとかサポートが多くなり
メーカーの評判も悪くなるから。
現状OSのシステム要件（必要スペック）は厳密には決まってませんが、
大量販売する時には、ギリギリはヤバイだろう。
windows7の対応アプリケーション ソフトだって、
atomでwindows7使う層の事なんて想定して作らないろうし。
XPならATOM=PEN4 2Ghz前後 PEN Ｍ1.6前後だから
OSが要求するCPU性能をクリアしてたんだが・・。
http://www.microsoft.com/japan/windows/windows-7/
見切るというより、ATOMはOSが要求するCPU性能を事実上クリアしてないから。
メモリー2GBがギリギリでのラインで、
CPUもギリギリのライン前後だと極端に動作遅くなるから。
大メーカー採用でそれやると、クレームとかサポートが多くなり
メーカーの評判も悪くなるから。
現状OSのシステム要件（必要スペック）は厳密には決まってませんが、
大量販売する時には、ギリギリはヤバイだろう。
windows7の対応アプリケーション ソフトだって、
atomでwindows7使う層の事なんて想定して作らないろうし。
XPならATOM=PEN4 2Ghz前後 PEN Ｍ1.6前後だから
OSが要求するCPU性能をクリアしてたんだが・・。
http://www.microsoft.com/japan/windows/windows-7/
ここはAMDスレだ
VSスレじゃないんだからIntelの話題は目障り
VSスレじゃないんだからIntelの話題は目障り
>>955
ａｔｏｍがPEN Ｍ1.6前後 何気にスラッと嘘書くな そんなのＤくらいだろ それすら怪しいが
ａｔｏｍがPEN Ｍ1.6前後 何気にスラッと嘘書くな そんなのＤくらいだろ それすら怪しいが
Bullは当面サーバーでシェア取れればいいだろ
本命はその次に出てくるBullAPU
統合されるのはGPGPUに最適化されると噂の南島世代以降のGPU
その頃にはアプリのOpenCLやDXCS対応が当たり前になり
GPUアクセラレーション対応ブラウザやWebGLも普及して
一般的にもGPUがショボいPCは使い物にならなくなる
インテルもその辺わかってるからこそララビ開発に乗り出して
売り物にならないとわかった後も必死に開発続けてるけど
>>914－918を見るとお先真っ暗だな
本命はその次に出てくるBullAPU
統合されるのはGPGPUに最適化されると噂の南島世代以降のGPU
その頃にはアプリのOpenCLやDXCS対応が当たり前になり
GPUアクセラレーション対応ブラウザやWebGLも普及して
一般的にもGPUがショボいPCは使い物にならなくなる
インテルもその辺わかってるからこそララビ開発に乗り出して
売り物にならないとわかった後も必死に開発続けてるけど
>>914－918を見るとお先真っ暗だな
GPGPUに最適化「しない」ことでビデオカード市場でのアドバンテージを得ているAMDが
今更舵を逆に切るのは愚の骨頂かと。
今更舵を逆に切るのは愚の骨頂かと。
>>959
現行どおりPowerVRにライセンス料を払い続けるという選択をしただけで、
ララビー自体はHPCにフォーカスして完成度を上げるんじゃないか。
HPCならダイサイズなんてだいたい許容できる。
現行どおりPowerVRにライセンス料を払い続けるという選択をしただけで、
ララビー自体はHPCにフォーカスして完成度を上げるんじゃないか。
HPCならダイサイズなんてだいたい許容できる。
>>960
FusionがあるのでわざわざPCI-Exの制限を受けてまでGPUに過度の変化をさせる必要ない
FusionがあるのでわざわざPCI-Exの制限を受けてまでGPUに過度の変化をさせる必要ない
ttp://i55.tinypic.com/2nvcpcj.jpg
Bulldozerのダイ写真を見ると、FP/SIMDレジスタが2つに別れていて異様に大きい
160エントリあると言われるFP/SIMDレジスタは256ビット幅なのかもしれない
Bulldozerのダイ写真を見ると、FP/SIMDレジスタが2つに別れていて異様に大きい
160エントリあると言われるFP/SIMDレジスタは256ビット幅なのかもしれない
愚の骨頂はヌビみたいに最適化しすぎて爆熱にすることだからな
ワットパフォーマンスを優先しつつ、
汎用処理の効率を上げていくのが正しい進化の仕方
闇雲に自社の開発力を超えたものを作ろうとしても開発失敗するか効率悪くなった上に周りもついていけない
インテルとNvidiaみたいにね
ワットパフォーマンスを優先しつつ、
汎用処理の効率を上げていくのが正しい進化の仕方
闇雲に自社の開発力を超えたものを作ろうとしても開発失敗するか効率悪くなった上に周りもついていけない
インテルとNvidiaみたいにね
>>964
それコアのサイズとか出鱈目だからあまり参考にならないよ
それコアのサイズとか出鱈目だからあまり参考にならないよ
>>903
INTELが何回グラフィックチップに本腰入れて失敗してるか知ってるか？
挙句の果てにはi860と言うCPUとして作ったチップが大失敗作となって
何故かグラフィック分野で大活躍すると言うマヌケな始末すら招いてるんだぞ？
このころからINTELにとってベクトル演算は鬼門。
INTELが何回グラフィックチップに本腰入れて失敗してるか知ってるか？
挙句の果てにはi860と言うCPUとして作ったチップが大失敗作となって
何故かグラフィック分野で大活躍すると言うマヌケな始末すら招いてるんだぞ？
このころからINTELにとってベクトル演算は鬼門。
>その頃にはアプリのOpenCLやDXCS対応が当たり前になり
>一般的にもGPUがショボいPCは使い物にならなくなる
何年後の話になるんだか・・・
大体ソフトメーカーからしたら
そういう環境が広く普及ないと割に合わないだろ
発売されたからってすぐにそれ以下の環境切り捨ててたら商売にならんよ
今だってDX9や10でも動きます、DX11だとより表現が豊かになりますって
だけでDX11でないと動きません、なんてソフトはゲームですらまだ見ない
一般的なソフトは尚更、動作要件の底上げには時間がかかる
>一般的にもGPUがショボいPCは使い物にならなくなる
何年後の話になるんだか・・・
大体ソフトメーカーからしたら
そういう環境が広く普及ないと割に合わないだろ
発売されたからってすぐにそれ以下の環境切り捨ててたら商売にならんよ
今だってDX9や10でも動きます、DX11だとより表現が豊かになりますって
だけでDX11でないと動きません、なんてソフトはゲームですらまだ見ない
一般的なソフトは尚更、動作要件の底上げには時間がかかる
>>969
そういうのはGPGPUとはいわんでしょ
そういうのはGPGPUとはいわんでしょ
>>971
そんなこと書いてないよ
そんなこと書いてないよ
GMAはラデ以上にブラウザ支援に最適化されてるからな。
Sandy Bridgeで実装されるDirectComputeは猛威を振るうだろう。
Sandy Bridgeで実装されるDirectComputeは猛威を振るうだろう。
GMAはいずれ全てのGPUを征服することになる。
クソCPUに将来性のないゴミGPUを乗せただけで喜んでるAMDには無理な話だが。（笑）
クソCPUに将来性のないゴミGPUを乗せただけで喜んでるAMDには無理な話だが。（笑）
GMAでゲームは出来ますか？未だにDX11にも対応してないのに
Intelファンボーイは脳内妄想が激しいようで
Intelファンボーイは脳内妄想が激しいようで
>>959
OpenCLなんてCPUもGPUも並列に使う
「並列コンピューティング」とやらのもんだぞ
DirectXはXNAとか色々
Winでゲーム作るなら極普通に使う
C系言語のおまけみたいなもんになるが
OpenCLなんてCPUもGPUも並列に使う
「並列コンピューティング」とやらのもんだぞ
DirectXはXNAとか色々
Winでゲーム作るなら極普通に使う
C系言語のおまけみたいなもんになるが
>>974,975
DirectComputeって
DX11からだったような・・・
DX11からだったような・・・
GMAの対応って「CPUにやらせる」だからなｗ
GMAだと自演も楽々ですか？
DX10用のDirectComputeが4.0らしいけど、DX10に対応していても、
必ずしも使えるってわけじゃないらしい。
こういう場合って大抵IntelのGPUのことだけど。
必ずしも使えるってわけじゃないらしい。
こういう場合って大抵IntelのGPUのことだけど。
正確にはSSEにやらせるだな、もうすぐAVXにやらせるに進化するよ
GMAでゲームできますか?
Llanoでゲームできますか?
出来るものもあり、出来ないものもあり。
Llanoでゲームできますか?
出来るものもあり、出来ないものもあり。
> GMAでゲームできますか?→どうにもならない
> Llanoでゲームできますか?→低設定なら最新ゲームも出来る
> Llanoでゲームできますか?→低設定なら最新ゲームも出来る
>>934
そもそもかねかかってないしな。
ララビーもnvidiaイジメとx86の限界に挑戦と、将来のマルチコア化のテストケースと
PC間をつなぐリンクとしてCell以上になれるかの実験みたいなもんだし。
そもそもかねかかってないしな。
ララビーもnvidiaイジメとx86の限界に挑戦と、将来のマルチコア化のテストケースと
PC間をつなぐリンクとしてCell以上になれるかの実験みたいなもんだし。
ﾗﾗﾋﾞは1/4以上になれるのか
Llanoは肝心のモバイル（ノート）ではどれくらいの性能を引き出せるんだろうね
CPUが爆熱低性能のゴミになるのは確定してるけど
GPUは最低でもHD 5570 以上の性能はあるらしいから期待してる。
CPUが爆熱低性能のゴミになるのは確定してるけど
GPUは最低でもHD 5570 以上の性能はあるらしいから期待してる。
K10は電力食うが発熱は少ないだろ
電力＝発熱に決まってるだろ。
ID:cKLu2zwv
Intel Larrabee Never Coming Out as Discrete Graphics Chip
http://news.softpedia.com/news/Intel-Larrabee-Never-Coming-Out-as-Discrete-Graphics-Chip-156972.shtml
Intel says Larrabee graphics were "impractical"
http://www.electronista.com/articles/10/09/20/larrabee.graphics.impractical.hungry.says.intel/
＞ 「私は、すべてのソフトウェアの複雑さから見てソフトウェアでのすべての機能を
＞ しようとするのが非実用的であるとただ思います。」と、ピアザは言いました。
http://news.softpedia.com/news/Intel-Larrabee-Never-Coming-Out-as-Discrete-Graphics-Chip-156972.shtml
Intel says Larrabee graphics were "impractical"
http://www.electronista.com/articles/10/09/20/larrabee.graphics.impractical.hungry.says.intel/
＞ 「私は、すべてのソフトウェアの複雑さから見てソフトウェアでのすべての機能を
＞ しようとするのが非実用的であるとただ思います。」と、ピアザは言いました。
LlanoはGPUでかくして予想よりダイサイズ増大したからなぁ
せっかくK10コアをシュリンクして省電力機能てんこ盛りにしたのに
GPUで結構喰いそう
せっかくK10コアをシュリンクして省電力機能てんこ盛りにしたのに
GPUで結構喰いそう
「最低でも5570」ではなく、「最高でも5570」だと思うが。
実際にはメモリ帯域制約でもっと低くなる。
実際にはメモリ帯域制約でもっと低くなる。
だがDDR3だろ。
そんなに低くはならんのじゃないか。
そんなに低くはならんのじゃないか。
>>955
多SP/低クロックなら消費電力を抑えられるよ
多SP/低クロックなら消費電力を抑えられるよ
1000 ：Socket774：2010/10/30(土) 23:45:51 ID:HdsbfAX+
1001 ：１００１：