PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？8

前スレ

PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？7
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1283613487/

はだやん辛いよ・・・

最新コスパ順位

1位：AMD Phenom II X6 1055T 5168 197.99 26.1
2位：AMD Phenom II X6 1090T 6071 279.99 21.7
3位：Intel Core i7 950 @ 3.07GHz 6279 299.99 20.9
4位：Intel Core i7 930 @ 2.80GHz 5828 284.99 20.5
5位：Intel Core i7 870 @ 2.93GHz 5929 289.99 20.5
6位：Intel Core i7 860 @ 2.80GHz 5534 283.00 19.6
7位：Intel Core i7 875K @ 2.93GHz 6368 329.99 19.3
8位：Intel Core i7 960 @ 3.20GHz 6666 569.99 11.7
9位：Intel Core i7 970 @ 3.20GHz 10406 899.99 11.6
10位：Intel Core i7 980X @ 3.33GHz 10315 999.99 10.3

http://paulisageek.com/compare/cpu/

このスレは、統合失調症に対し前向きに向き合い、
どうすれば改善できるかを考えるスレです。

統合失調症と言っても、陽性症状と陰性症状とでは多少違います。
陽性症状には次のようなものがあります。
・　幻覚（幻聴、幻視など）
・　妄想
・　思考の障害（洞察力の欠如、支離滅裂な言語など）
・　強いイライラ
・　激しい興奮
心にないはずのものがあるのが陽性症状です。

陰性症状には次のようなものがあります。
・　感情の鈍磨
・　興味の喪失
・　引きこもり
・　意欲の低下
・　身だしなみ、衛生面にかまわない
・　食事に無関心
・　気分の落ち込み
心にあるはずのものがないのが陰性症状です。

このスレの目的は、その違いも考慮しつつ、両者にとってどうすることが最善の選択なのかを考えることです。
統合失調症の発症前に見られる異変には次のようなものがあります。
・　不眠、昼夜逆転など睡眠パターンの変化
・　性格の変化
・　他人に対して猜疑心が強くなる
・　人間関係に問題
・　集中力の低下
・　イライラしやすい
・　奇妙な話し方
・　奇異な行動

薬物療法、デイケア等による生活の質の向上を目指しましょう。
※働いている人の書き込みもOKです。
※重度、軽度に関係なく、改善しようとする意志のある人が書き込んでください。
※叩き、煽りは一切禁止とします。
※荒らしに構う人も荒らしと変わりません。荒らしは徹底的に無視しましょう。

名称：　テヘ権田　団子　雑音　録音　と呼ばれる

所在：　大阪市在住の在日朝鮮人。

特徴：　・OCNとソネットの２回線とダイアルアップ接続、●を駆使して２ｃｈで大活躍。
　　　　　・基本的にINTELと言うステータスだけが彼を支えているのでそのステータスを脅かす
　　　　　 AMDが憎くてく憎くてたまらないらしい。
　　　　　・必死チェッカーの更新時間を常に意識して４時間以内に必ずIDを変える癖がある。
　　　　　 その副作用なのか共通してageてしまう単発発言が目立つ。

備考：自称年収1500万のプログラマーであるが実際は１０年間、2chに張り付いて
　　　　AMDシンジャガー
　　　　AMDシンジャガー
　　　　とわめき散らし頭の悪いコピペを繰り返すだけの豚。

Core i7 950とntel Core i7 870どっちがエンコ速い？

1090Tの方が早いよ

Intelは会社が糞、AMDは信者が糞

>>8


>>5

コスパ最悪でも性能ならi7
価格/性能はX6ってことか。

コスパスレ的にはベンチスコア/費用でX6一択ってことでいいのかな
どうせコスパ無視なら980Xとかにしたらいいし
そこまで性能求めないなら値段重視だもんな。

AMDは安いから多少悪くても目をつぶる事が出来る。

INTELの性能を黙認できる範囲を値段が大幅に超えてるからな。

AMDって6コアPhenom以外買う価値なくね？

Athlon�UX4→安い、でもそれだけ性能はi3以下、消費電力6コアPhenom並

4コアPhenom→6コアPhenomより性能下、でも消費電力は上

6コアPhenom以外買う意味が分からない

エイサーの1055搭載のパソコンを買おうと思っている。

シェア巻き返すまでは、インテルの強気な価格設定は変えさせられんね
AMD好きにとってもIntel好きにとってもphenomが売れないとちょっと困る

i3　vs　Athlon2コスパスレでもやっぱり
i3は値段と性能が折り合わなくてAthlonの一択って答えだったはずだね。
消費電力なんてK10STAT使えばi3との差も月額数十円。

結局インテル製品はフラグシップモデルを
コスパ無視の性能追求で購入するのが理想だろ。
なまじ値段ケチるとAMD製品とブッキングして割に合わない買い物になる

ディスコン寸前のintelなんて買う価値ないだろ

最初はAthlon�UX4導入を考えたが、おかしいと思った

性能低いくせに消費電力がi3と比べてめちゃくちゃ高い
下手したら1090Tと変わらなくね？

って結論でやめた
結局、1090Tにしたほうが性能と消費電力のバランスが取れるので1090Tにした

用途も考えずに性能とか言っちゃう人って大阪の誰かさん見たいで怖い

何がしたいのか分からず周りにノせられて1090買っちゃったんだろう

620、635程度で十二分に間に合った人間だったんだよきっと
素直にｱﾇﾛﾝ二機目にしちゃおうぜ

意味わからね？
同じ消費電力なら性能高いほうを買うのが常識だろ？
性能低くて消費電力だけ高いのを俗に産業廃棄物って言うんだよ

いろいろなサイトに載っている消費電力測定はあまりあてにならない。
構成の違いを考えても違うサイトでの測定結果が違いすぎる(逆転していることも)こともある。

同じサイトの同じ人物が測定した物なのに記事が違うと数十ワットの差が出たとか笑えるものも。

1090Tがもうちょい値下がりしたらAthlonIIX4 630から1090TにしてDDR2を延命する
んで、何年かしたら初めてインテルで新規で組もうかと考えてる

1055Tのがお得だぞ

>>21
だよね
普通はSandy待つよな、現行i7買う奴って何考えてんだろ、意味わからね

足回りの悪いP55相手と違って
sandy出たらAMDは値下げしか対抗手段ないな

>>21
さすがバカは考える事が一本抜けてる

>>26
足回りの悪さは、Sandyも同じだからな

なんだ？アム厨はヤッスイAthlonしか使ってないのに信者やってるのか？
Athlonしか買わないアム厨よりも、一番高い1090買った俺のほうが、
よっぽどAMDの収益に貢献してると思うがな

1090Tいいよな、i7とかクズ過ぎて1090T買ったらすぐに捨てたよ

コスパ抜きにして動画鑑賞とFFXIVするならどれがいいの

コスパスレなので静かにお帰り下さい

>>31
コスパ抜きなら980X or W3680でいいじゃん
990X出たら乗り換え、Sandy出ても乗り換え

>>31
コスパ考えないなら、CPU

>>31
>>34が途中で送信された。

ぶっちゃけると、CPUの違いを気にするより良いグラボ買え。で終了だろ。

Core i3 540────TDP *73W 10,749円
Core i5 661────TDP *87W 18,380円
Athlon II X4 645──.TDP *95W 11,480円
Core i7 870────TDP *95W 26,000円
Phenom II X6 1090T TDP 125W 23,301円
Core i7 920────TDP 130W 24,800円

省電力機能ON
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/Athlon_II_X4_645/images/power_cnc.gif
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/power_cnc.gif
Core i3 540──── *80W
Core i5 661──── *78W
Athlon II X4 645──. *77W
Core i7 870──── *72W
Phenom II X6 1090T　*91W
Core i7 920──── 117W

LOAD時
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/Athlon_II_X4_645/images/power_load.gif
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/images/power_load.gif
Core i3 540──── 115W
Core i5 661──── 132W
Athlon II X4 645──. 168W
Core i7 870──── 207W
Phenom II X6 1090T　228W
Core i7 920──── 236W

ttp://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Athlon_II_X4_645/
ttp://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/

i7-920の低性能超爆熱ワロタｗ

■最新ｺｽﾊﾟ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36800円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36800円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz
→ intel圧勝 i7 930の7勝0敗3引き分け (5%未満は引き分け)

>>25
まだ、今ならそーでも無いだろ。sandyの初期は４コアまでしか出ないんだからi7でも十分過ぎる
８コアもいつ出してくるんかも怪しいから、さすがにそこまで待って計画立てるのは無理ｗ

Gulftown以外のi7とX6とでは性能にそんなに顕著な差は無いだろう。
しかし価格はAMDがマザボも含めれば安いし、コスパで言えばAMDだろう。

後は用途構成によるが、SATA6GのSSD使うなら8XX系のAMDマザーがINTELより
帯域や相性の問題出るケースが少ない。
また、3Dゲームやるのでなければ、オンボVGAのAMDマザーを選ぶことで、更にコスパが良くなる。
Gulftown買うのでなければAMDで良し、だと思うが。

>>40
それはこのスレの総意
コスパに関しては価格捏造して反論するしかない>38が全てを物語ってる
>38の1090Tの価格はマザー込みなのかも

AMD関連のスレに政治関連記事ばかり貼る嵐は
Intel信者の仕業です
病人なので相手にしないように

お前がJaneを使っているなら、
設定→機能→あぼーん→NGEｘと進め。
適当に「雑音コピペあぼーん」とでも名前をつけて、追加(A)だ。
拡張NGというウィンドウが開くから、NG IDのタイプを無視から正規（含む）に変えろ。
そしてNG IDのキーワードの欄に、

MsgBody="(<br>[ 　]*){4}"

と打ち込め。
最後に、期限（日）の左の欄で標準あぼ〜んか透明あぼ〜んかを選べ。
後はOKを二回押せば、お前は二度と改行バカのカキコを見ることは無いだろう。

あとは雑音の好きな、いつものあの言葉を2〜3個NGワードに登録しておけば完璧だ。

コスパ最悪でも性能ならi7
価格/性能はX6ってことか。

コスパスレ的にはベンチスコア/費用でX6一択ってことでいいのかな
どうせコスパ無視なら980Xとかにしたらいいし
そこまで性能求めないなら値段重視だもんな。

i7コスパ最高っていうのを読んで
X58A-GD65を買った人ってどんくらいいるんだろうな

>>45
ノ

ｉ３と６３５持ってるけどK10STAT使わない場合はアイドルで20Wくらい差があるかな。

ｉ３は常時起動＆仮想ＯＳ２つ動かして、Ｘ４はゲームとかネットとか。
コア性能が２割くらい違うので、一つのコア使う仮想はi3、色々同時作業する
場合はＸ４と使い分けてる。

オンボは635>>i3だけどグラボ載せちゃえばｉ３＞６３５になっちゃうし
やりたいことと、お好みでＯＫじゃない？

相変わらずスレタイを読めない子がいるようで

■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた20度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。










AMDｲｶﾚﾃﾙ

>>43

人類軍指導者 オザワマンを撃破
http://www.youtube.com/watch?v=_e7Oj3TJxmk
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12100695

>>28
チップセットがsata3対応だし、PCIeは2.0だからp55と同日の談ではない
クロック上がって、TDP下がるし
ただ、それだけに値段は強気で来そう
（特にママンは５千円レベルのを２万ぐらいで売りそう）だから
1090Tを２万まで下げればなんとかなるかも

Core2のプチフリでIntel買えない

>>52
マルチGPUはx8×2
PCIe2.0でも特に恩恵なし
SATA6Gも現在の他人のフンドシと大して変わらん
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20100526034/TN/005.gif

結局進化してないじゃん

こうしてみるとP67はメッチャ貧弱な足回りだなwww
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20100526034/SS/006.jpg

AMD SB850（参考）
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20091017003/SS/003.jpg

足回りってなんなの？
良し悪しってどこで見るの？

SATAポートいくつあるかとかその辺
P67ではPCIスロットが廃止される

　　　　　　P67　　　SB850
SATA2　　　2　　　　　　0
SATA3　　　4　　　　　　6
USB　　　　14　　　　　14
PCI .　　　　×　　　　　○
PCIe.　　　　8　　　　　　4

現時点で影響するとこといったら、
SB850はSATA3のフルスピード6Gbps（600MB/s）を出せるのに対し
P55系はSATA3チップをPCIeにx1レーンで接続しているので
最大でも5Gbps（500MB/s）しか出ないこと　しかもマザボによってはPCIe1.1接続なので
2.5Gbps（250MB/s）とかSATA2より遅いという事態も起きる

補足するとP55はチップセット側のPCIe8本が低速の1.1
だからといってCPU側のPCIe2.0×16はグラボ用だから
そっちをストレージで使うとグラボが×8でしか使えなくなる
石のコスパが良くても、ボトルネックのストレージの性能アップが
ほとんど不可能だから長くは使いづらい
その点、sandyH2はマシにはなる

SATA3はネイティブでサポートしてるSB850が安定してるな
インテルのは現状不安定すぎて使い物にならない

なるほどマザーボードはAMDのほうが断然性能がいいんですんね
INTELは欠陥マザーボードだからCPUのベンチマークの数字だけ出して優秀と謳っているようですし
統合的にみればどちらがいいのかあきらかですね
ありがとうございます

AMD組むなら、1055か1090で組めよ
これ未満になると、消費電力/性能のバランスが急に悪くなるぞ

現状ではX58ならPCIe2.0接続で500MB/s出るから若干マシだが
値段も高いな

X6なら性能差機能差価格差考えると1090Tしか無いだろう。
これだけ安くなるとはねえ。

>>62
問題はX58もサウスはPCIe1.1なんだよね
まあグラボ三本差したければsupercomputerでも買えばいいんだけど

リセールバリューまで考えるとintelの方がコスパ上なんだよな
AMDはCPUもマザボも買い取り価格が低いから
使い潰すつもりならAMDも良いけどね

リセールなんか、3年も使えばどの道まともな値段は付かないでしょ。

グラボSLI、SATA6G、USB3.0
このどれかのフルスピードを諦めなければいけないのが最新イソテルクヲリティ

>>64
X58マザーならSATA3はノースにつなぐかブリッジチップかますかだね

しかしX58A-GD65はサウスにつながってる・・・MSIｪ・・・

【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part118【AM3】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284782793/

444 ：Socket774：2010/09/23(木) 15:12:20 ID:7gwdQupP
>>442
CFDは随分前からAMDのCPUの代理店なんじゃないの？


445 ：Socket774：2010/09/23(木) 15:50:16 ID:j4pwiYNa
>>444
つまり三年保証と言いつつ、CPUも販売店通さないと門前払いか……
まあメモリと違って、保証受けることはまず無いと思うけど


446 ：Socket774：2010/09/23(木) 15:55:55 ID:QjOmKGJ0
>>445
OCして壊して交換して貰ったことありますが何か？(ﾟДﾟ)

不正は許さない正義の味方AMDユーザー

> リセールなんか、3年も使えばどの道まともな値段は付かないでしょ。


AMDは発売時点からｶﾞﾗｸﾀ産業廃棄物扱いだけどintelはすげー高く売れる

AMDは中古市場でもコスパ良いって事だな

>>65
バカじゃないの？

バカだろ
Intel なんぞに平気で騙されてる

>>68
だからc300じゃなくてX25V買ったよ
ただノース接続でもPCIe一本だと5Gまでしか出ないから
×4で6G出るカードがあればその方がいいかも
サウスのPCIeって、束ねられないのかね？

>>74
ICH10のPCIeは1レーン×6か4レーン＋1レーン×2にできるらしい
が、そういう実装をしてるマザーがあるかは知らん

>>75
rampage3なんかは、ノースの余り４本をsata3とusb3に使って
サウスの４本を拡張スロットの真ん中の×4に使ってるぽい
サウス４本束ねてストレージに使ってるマザボがあるかはわからんね

2年で性能がらっと変わるこの業界で3年物リセールって
正直ろくな値が付かないんじゃ・・・。
ああ、Intelだと交換部品がない場合の共食い用に使えるのか。
AMDだとSocket互換の新しいマザボに交換すればいいわけだから、
そりゃあリセールバリューは付かないか。

まあ、5年前の10万円したCPUも今はゴミ同然だけどね。うん。

俺は三年も使わないからな
大体一年半から二年で替えてる
IYHスレの奴らならもっとペース速いだろうし
しかしいきなり馬鹿呼ばわりとは、ひょっとして痛い所ついちゃったかなw

ソフマップ
i7 950 新品\26,980 買取\19,000 差額\7,980
X6 1090T 新品\24,738 買取\16,000 差額\8,738
リセールバリュー考えると値段ひっくり返るもんな

>>79
価格改定前の50,000円で950買った奴は、リセールバリューが大暴落してないか？それ。

マイナスだな

i7 950 発売時\52,000 買取\19,000 差額\34,000（発売後1年）
X6 1090T 発売時\34,000 買取\16,000 差額\18,000 （発売後半年）

まあ、1090Tも1年したら値崩れ起こしそうだけど、流石に発売1年で
元値の35%まで買い取りダウンかあ。なんか可哀想。

ちげえ。i7-950の方の差額\33,000だった。修正修正。

ﾘｾｰﾙﾊﾞﾘｭｳを考えるとｲﾝﾃﾙのCPUは金をドブに捨てるような物ですね＾＾

ＩＮＴＥＬとＡＭＤじゃ新品の値段差が数万円あたりまえ
リーセルバリューじゃ売るときも買うときも数千円の差
あれ？なんか騙されてる？

一年足らずで半端なＣＰＵ入れ替えるくらいなら980Ｘ買えよノータリンって噂は本当？

価格性能比じゃ手も足も出ないから
信者自らが心血注いで買い支えてる中古市場のアッピールクソワロタｗ
電圧盛り盛りのＯＣで散々使い倒してるかもしれない石が高く手に入ります！高く売れます！(ｷﾘ

インテルが割高なのは覆せない事実
安くなった950くらいならまだぎりぎりいい買い物だと言えるが
チップセットがショボイ上にソケットお蔵入りだから情弱以外はなかなか手が出ない

i7発売の時もすげえ並んでたけど、
3万6万8万のラインナップで
すぐに値崩れするのわかってて買うんだからマニアってすげえよな。

特にこのスレでコピペ貼りまくってＩＤ変えまくってインテルの宣伝やってる奴なんて
存在価値のない在日朝鮮人で使ってるＰＣのＣＰＵのインテルってブランドだけが
そいつの存在価値みたいなもんだから必死なんだよ

痛いところつかれた信者が必死だなw

わかりやすいなぁ　↑

冬のボーナスセールで1090T狙い
2万切るだろ

年末までに切ったら買う、年明けてからならsandyに行く

いつぞやのカンファレンスでは
SSSE3以降のSIMD命令とハイパースレッディングに最適化してようやく
まともなベンチマーク数値が出たi7の920よりヘタレてたsandyは大丈夫かねぇ？
胡散臭いGPU性能○倍！なんてまたやってるけどね、

intel大幅値下げきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
AMDｵﾜﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1100Tが出るのか
どうせなら3.4GHzで1150T出してほしかったのに

PhenmII X4 940 Black Edition 2009年1月発売 28480円 買い取り価格 7000円
Core i7 920 2008年11月発売 30750円 買い取り価格 14000円

発売当時の価格はAKIBA PC Hotlineから
現在の買い取り価格はじゃんぱら、ソフマップとも同額

PhenmII X4 940 Black Edition は購入価格の24.5％で売れる
Core i7 920 は購入価格の45.5％で売れる

コストパフォーマンスw

屁呑む9600とQ6600で比較するともっと悲惨な結果になるよ(￣◇￣;)

今現在の話なのに発売時の価格で語るとかバカじゃね？

発売日の価格で語らないと負けるから書けないとか考えちゃってるんでしょ
一消費者が何と戦ってるんだか知らないけど

>>100-101は>>82に対するレスな

>>99
その二つは発売時期がほぼ一年違うし、発売当時の価格帯も違い過ぎるよ
まあ発売時10万越えてたQ6600もPhenm9600が発売された時にはほぼ同価格だったからな
あの頃のAMDにはネイティブクワッドコアの期待があったからintelも値下げしたんだろうが
いざPhenmが発売されたら1コア当たりの性能が上がってない、オーバークロックの余地がほとんど無いで、発売一ヶ月で価格暴落してたし
今じゃ10万越えのCPUが一年で3万切りとか無理だろう
AMDもっと頑張ってくれよ…

>>100
そうだな
今Core i7　950やPhenom II X6　1090Tを買って1年後、若しくは2年後に手放すときのリセールバリューを予想した方が有意義、

…なわけねーだろ(￣◇￣;)

リセールバリュー(笑)

2008年に屁9600とＱ6600どちらも3万
現在の買取価格が

屁9600 5000円
Q6600 15000円


屁ノムまじ産廃

次世代もAMDは１コアの性能を高めるのではなく、マルチスレッドの効率を高める方向に進むようだ。

おれはｎVidiaのGPUコンピューティング（CUDAとかいうアレ）への危機感が設計に影響しているのではと思ったり。

Intelと同じコアでは開発の遅れがバレるから
情弱ホイホイしてるだけだろ

名称：　テヘ権田　団子　雑音　録音　と呼ばれる

所在：　大阪市在住の在日朝鮮人。

特徴：　・OCNとソネットの２回線とダイアルアップ接続、●を駆使して２ｃｈで大活躍。
　　　　　・基本的にINTELと言うステータスだけが彼を支えているのでそのステータスを脅かす
　　　　　 AMDが憎くてく憎くてたまらないらしい。
　　　　　・必死チェッカーの更新時間を常に意識して４時間以内に必ずIDを変える癖がある。
　　　　　 その副作用なのか共通してageてしまう単発発言が目立つ。

備考：自称年収1500万のプログラマーであるが実際は１０年間、2chに張り付いて
　　　　AMDシンジャガー
　　　　AMDシンジャガー
　　　　とわめき散らし頭の悪いコピペを繰り返すだけの豚。

>>82は発売時のi7 950の価格を出してる時点でズレてるよ
当時の950をコスパが良いと主張してたやつなんて誰もいないだろ
スレタイ読めない人なんだろうな
当時の価格で語るなら920にするべきだし
950で語るなら今の価格にしないとそもそもスレ違いだよ

バカだなぁ

在日の彼は時間旅行できると信じてる精神障害者なんだぜ

　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了 　　ＡＭＤのほうが安く買い叩かれる？
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;） 　ジョジョ　それは無理にでも売ろうとするからだよ
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ 　　　逆に考えるんだ
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ 　　ＡＭＤを中古で買ったらさらにコスパ良くないか？と
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-〜､ ） | 　　　　　　考えるんだ
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　 　 　 　 　 　 ＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　 　　 　 ｀'ｰ､_
　　　　　　　 　 ｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/　　{
　　　　　　　　　　　　　 ′ /　! ヽ

ろくな反論ないからもう結論書くわ
リセールバリュー考えたら現時点ではCore i7 950でok
使い潰すならAMDでも良し
俺は自作が趣味になってるから3年も同じPC使うなんて有り得ないが
他人の価値観を否定したりはしないよ

ぷｗ

コスパ最悪でも性能ならi7
価格/性能はX6ってことか。

コスパスレ的にはベンチスコア/費用でX6一択ってことでいいのかな
どうせコスパ無視なら980Xとかにしたらいいし
そこまで性能求めないなら値段重視だもんな。



買い取り価格？売ったら次に買うCPUの値段で出費するんだから意味ないだろ馬鹿が、それも含めたらコスパ劣悪じゃねぇか

そりゃ買い替えないで使い潰すほうが金はかからないさ
俺は買い替え前提の話ししてるんだけど理解してないのかな？
他人の価値観を否定するのは良くないね

ところで、>>111の思考がワープしてる件
どこから時間旅行なんて言葉が出てきたのか
誰か論理的に解説してくれないか？

買い換える前提なんてこのスレには無用だ。スレタイすら読めないのか？

i7 リーセルバリューバツグン！だからまた買い替えでお金払ってね！　コスパ最低だけど！

コスパスレにしゃしゃり出てきてコスパ無視の持論ぶち上げた挙句

「他人の価値観を否定するのは良くないね」(ｷﾘｯ


バカだろコイツ

本当に痛いところ突いちゃったみたいだねw
>>111とか読むと基地外が必死になってる様にしか見えない

>>120
>>109

>>121
…自己紹介？

リセールバリューｗ
これがインテル脳症ってやつかｗｗ

ID:6QePb1Xz
お前がいつも貼り付けてる>>38のコピペはなんなんだよｗｗｗｗｗ
タイムマシン以外の何物でもないだろ

リーセルバリューが良い！だからどんどん新しいCPUを買ってね！
i7 950ですぐ買い替えは間違いなく980Xをぶち抜く劣悪コスパ

結局、信者の中古買い支えをもってしてもINTELはコストパフォーマンス最悪

…ツマンネ
まともな反論も読みたいよ

下取り価格がいくら高くても買い替えで出費したら元も子もない。
それどころかコスパはどんどん悪くなる一方だ。

ここはコスパスレ。
スレタイも読めないお子様は去れ

コスパが最後のよりどころだったのに
それも実はIntelに負けてるなんてことになったら必死にもなるだろ

普通の人は、買ってすぐに売ったりしないし、リセールって普遍的な話じゃないなあ。
個人レベルの狭い話なら、チラシの裏にでも書けば？
大体、i7売って、そのお金で何買うの？別のi7？X6？どっちもアホだよね。
有り得ないよね。
じゃあSandy出てからSandyに買い替えればいいかというと、
考えることは多分皆同じ。Sandyに買い替えたいって人は多いと思う。
つまり供給過多。
現行i7の中古は、Sandy出たら、供給過多になってもう値段まともに付かないんじゃない？
ＤＱ８の中古とか、供給過多で買い取り100円以下でしょ。ちょうどそんな感じ。
AMDの方がまだ値段付くかもよ。

だから俺は自作が趣味だから買い替え前提だって書いてるだろ
俺はAMDでPC組んだとしても当然買い替えるし
AMD信者は買ったCPUは一生大切に保管しとくのかもしれんが
自作やってる人間が全員そうだと思うなって事
俺みたいに一年半から二年で買い替える人だって普通にいるんだよ
なんで他人の価値観を認められないのか理解できんわ
あとスレタイの何処に買い替え前提の話が駄目と書いてあるんだ？

買い替え前提でコスパが良いとかクソの考えじゃね？
新車を3年置きに買え替えるのと勘違いしてるだろｗ
新製品が常に買い替え差額で手に入れられるだけでコスパは最悪だ
INTEL信者って馬鹿しか居ないの？

>>128
俺は買い替えなしで使い潰すならAMDって最初から書いてるんだが…
なんで+PPy7o3gがこんなに突っ掛かってくるのか理解できない
>>129
一年半から二年で買い替えるのが個人レベルの狭い話とは思えないね
一般人ならともかくここは自作板だぜ

「IntelのほうがAMDより高く売れる」
これはいいよな？これを否定してる奴はいないんだよな？

>>129
あとSandy後の供給過多の話は説得力あるよ
でも俺はCore2発売後のPenDの買い取り価格を経験してるから
intelのCPUは不可解なほど買い取り価格が高いことがある
…それに実はSandyにはそれほど期待してない

>intelのCPUは不可解なほど買い取り価格が高いことがある
そりゃ新型出たら旧型を値上げするからな

なんか、的はずれな突っ込み多すぎて怒る前にワロタ。

>>82は元々>>79の改変で>>79の設定そのものがおかしいから
>>82で突っ込み入るのもやむを得ない罠。
でも>>79の想定からしておかしいことに気付いてないのが陰厨脳と言う奴か。
>>100-101も>>110もな。

出てから半年経って、価格、買い取り価格とも安定してるPhenomIIと
価格改訂したばかりのi7-950を現在の価格と買い取り価格の差額で
比較すること自体、>>79がおかしいんだよ。

中古価格が改定したばかりで高値のi7-950を今の値段で買って、
今の価格で中古屋に売るという陰厨脳の想定で出てくるのは
「改訂して安くなったばかりのi7-950が実際に使ってみたらクソ過ぎたので
　頭に来て1週間で叩き売った」場合にしか成立しないんだよ。
そんなCPU、コストパフォーマンス（笑）が良いと言えるのか？
悪いがAMD派の俺でも、そこまで酷いことは言外でも言えないや。

>>110も話に出してるけど、そもそも比較対象がおかしいのに
>>79には何も言わずに>>82だけどうこういうとか、アホすぎる。

まだ>>98や>>106の方が批判としては成立してる罠。

>>136
悪意ある改変乙
>>79はintelの方が買い取り価格が高くなる傾向を示してる分意味がある
ズレてるが不公平なカキコとまでは言えない
i7-950は確かに価格改定したばかりだが
PhenomIIだって値下げしたばかりだし
現時点での比較としては不公平ではない
でも>>82は発売時期が半年もズレていて発売時の価格帯もまるで違う物を比較してる
高額なCPUほど値下がり幅が大きいのは常識だろ
AMDはその高額なCPUを今は出せないわけだが

>>137
悪意ある改変ねえ。
そもそもが悪意だらけだってのに、片方擁護して片方けなすのはなんでさ？
登場時の設定が半年違う物を並べてるのは両方とも一緒。
少しずつ値が下がってきたのと一気に半額まで価格改定したのを並べて
悪意ある評価をしてるのはどっちも一緒だぜ。
第一、そもそもが1年とかで買い換える場合の比較だってのに、
半年スパンで価格の落ち方見るならともかく、その場でずどんと価格下がった物だけ見ても
比較対象としては相応しくなかろ。どっちもどっちなんだよ。

■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた20度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。










AMDｲｶﾚﾃﾙ

i7のリセールってさ。
いつ売る前提なの？
Sandyが出る前に売るケースは殆ど無いでしょ？
せいぜい、Gulftownに買い替えるって場合くらいだと思うけど、
Gulftownはコスパとは無縁じゃない？

リセールバリューが意味あるのって現実的に売る時期にいくらで売れるのかってことでしょ。
今、中古として売るなら、i7の方がX6より新品との値差は少ないかもしれないけど。
でも売るのは今じゃない。Sandy出るまでは売らないでしょ。

で、Sandy出た後、今のi7が高く売れると思うの？

思わないよね。

>>138
i7-950はi7-960が出たあと実質ディスコン状態だったんだよ
店でも新品は置いてない状態
実質新発売みたいなもんで
その950の価格改定を受けてPhenomIIも値下がりしたのがいまの状態なんだよ
その現在の価格と買い取り価格の比較だからある意味公平と言える
むしろ価格改定前の中古在庫を考えると950の方が不利なんだよ

カイトリガー！カイトリガー！

>>140
>>134

よくわからないけど、
今売るのは無いし、Sandy出た後の中古の買い取り価格はわからないけど、
多分今よりは大きく値を下げるでしょ。
つまり買い取り価格の差は小さくなる方向。

ID:6QePb1Xzはコスパ悪いって意味がわからないらしい。
お前の趣味がこのスレの総意だとおもってんの？
気色悪い趣味押し付けるなよ、スレタイもまともに理解出来ない阿呆が。

だから在日っていわれんだよ

ID:6QePb1Xzの趣味で買うi7は常に買い替え前提ではコスパ最悪ですってこと。
結局コスパを追求したらはX6の他に選択肢が無い。

>>144
Sandy出たら中古の買い取り価格下がるのはその通りだと俺も思うよ
でもAMDもSandyに対抗して値下げするか新製品出すから
当然PhenomIIの買い取り価格も下落すると思うな

いや、まさかSandy出たらi7は暴落するけどX6は価格維持なんて妄想はしてないだろうよ
X6こそ値下げしか打つ手なしじゃん

ここまでM/Bの買い取り価格について触れられてる件数0

で、今から組む人はX6がコスパ最良でFAだしな。

>>146
>ID:6QePb1Xzの趣味で買うi7は常に買い替え前提ではコスパ最悪ですってこと。
買い替え前提ならi7の方がコスパが良いんだよ
>結局コスパを追求したらはX6の他に選択肢が無い
だから使い潰すならそっちの方がコスパ良いって最初から言ってるだろ

>>147
>>146

買い替え前提にしたらマザボの差額も考えなきゃならんわけだが、
Intel系は旧世代マザボの値下がり率すごいぞ？

>>146
悪い単なる打ち間違いだと今理解した
>ID:6QePb1Xzの趣味で買うi7は常に買い替え前提ではコスパ最悪ですってこと。
は が余計なんだよな
ID:6QePb1Xzの趣味で買うi7は常に買い替え前提でコスパ最悪ですってこと。
こう書きたかったんだろ？
日本語は正しく使ってくれよな

買い替え前提がこのスレの総意か？阿呆か？
そもそも結局買い替えで今のCPUが高く売れても新しいCPU出費が更に上乗せされるだろ、
1年そこそこで買い替えする行為自体がコスパ劣悪だって意味すらわからないのかね？

買取が高い内に買い換えればお得？

Pen4→PenDC→C2D→Q8400→Q9550→i7 920→i7 950→sandy(予)

Pen4→C2D→C2Q→sandy(予)

こまめに買い換えるほうが結局支払い総額は高くつくだろｗ
コスパスレでコスパ語るなら買取なんて目先のごまかしだろ

スレの総意なんて俺は一言も言ってない件
俺は使い潰すのを否定なんてしてないし
ID:+PPy7o3gが一方的に買い替えを否定してるだけだろ
なんでここまで頑ななのか本当に理解できん

つまり買い取りがどうとかはコスパとは全く関係ないって事だな

マザーボードの値下がり見てれば
マザーボードごと変更になるIntelで買い替えなんて
そうそう薦められるものじゃないけどな

CPUがAMDより5000円高く売れてもマザーボードが5000円安く買い叩かれるんじゃ一緒

毎回思うんだが新規プラットフォーム発売後のマザボ買取価格低下は酷いな

http://c.2ch.net/test/-/jisaku/1275871340/i

2008年に屁9600とＱ6600どちらも3万
現在の買取価格が

屁9600 5000円
Q6600 15000円


屁ノムまじ産廃

屁9600BE出始めの価格→3万4千円
Q6600出始めの価格→11万円

だが初代屁が産廃なのは同意

>>157
思考がワープしてる人がもう一人…
誰か論理的ry

鏡を見ろ

>>147
そうなればIntelもAMDもコスパ上がるからみんなハッピーじゃねーか

買い換える行為そのものがコスパ悪いって指摘してるのに
「買い替え前提ならINTEL最高」(ｷﾘｯ

とか頭悪いな。

ハイハイこのスレはコスパスレだからね
スレの住人はみんな
「買い替えるのはコスパ悪いから使い続けます」(ｷﾘｯ

とか言ってるんだろうね
場違いなスレで場違いな主張して申し訳ございませんでしたね
もう来ませんから目の前のPCを末永く使ってあげてくださいね

>>167
> もう来ませんから
そんな事言わないで、これからも来てくれよ、だったここは隔離スレなんだから

買い替える前提でPhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？
ってスレ建てりゃいいじゃんｗｗｗ

AMDはAM3ならそのままBullが乗るから買取価格とか関係ないんだぜ
マザーの買取価格も考えなきゃならないとかIntelの自作は難儀だな

IDを変えてドヤ顔で買い替えの話を続けるさ

AM3にブルは載らないんじゃなかったっけ？

どこからそんな噂を聞いたの？、先生

どこか忘れたけど８月終わり頃に海外サイトに。
でも890GXと1090Tで9月に組んだ。

>>172
ブル以降はAM3+になるという情報があったね。
でも、その気になればAM2+に1090Tを乗せることも可能なんだぜ。
一個前までなら、AMDの石は互換性残るからなあ。
Socket AMシリーズが完全一新されない限りは、乗せることも可能じゃないかな？
いきなりトリプルチャンネル対応とかしてきたらわからないけど。

8月の終わりってこの情報が思い当たるが
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51725322.html

この後に何かニュースあったの？

今はAM3+にBullが載るって書いてるサイトと載らないって書いてるサイトが混在してるな

i7の6コア以上がなかなか普及価格帯に落ちてきてくれないのが悲しい

>>177
Sandyになってもしばらく6コアは併売しそうですけどね。
というか、どう考えても5万以下にはならないでしょ。

Sandyの8コアが出てからお役ご免じゃないかな？

>>178
sandyと990Xの発売時に６万台までは下がると思うけどね

970が4万台まで落ちればX6も駆逐されるんだろな。
その頃にはブルが控えてるかもしれんけど。
ところでおまえら的には1156はスルーが正解?

1156？1155？

どっちもスルー

i7の970が５万くらいだったら1090Tじゃなく、そっちにしたかもしれない。

流石にあの値段ではちょっと無い。

>>175
それどころかAM2で1090T対応してるのすらｗ

スレが進んでいると思ったらまたキチガイが来たか。
新しい単語、「リセールバリュー」を引っさげてｗ
全くもって馬鹿な幻想だ。

>>175
本当に一新したら完全に互換性無くなりそう。
HT1.0も2.0も3.0も互換性があるのでそんなことがあったら変態マザー出なくなっちゃう＞＜；
トリプルチャンネルもありえんでしょ。
Opteron見てる限りだとクワッドチャンネルなら可能性あるけど。

>>177
複数乗ると報じてるけど、乗らないと言っているのが1サイトだけなので乗らないという話は流石にないと思う。

>>172
ブルはAM3に乗ると思われるよ。
AM2、AM2+ → AM3 の関係と同じようになるでしょうとのことなので。

>>185
AM3→AM3+はAM2→AM2+みたいな関係だろ

>>186
その関係ですね。すいません。 AM2→AM3だとDDR2→DDR3っていう感じで違う話になっちゃうね。

>>184
ここ見ろ。
http://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/phenom-ii/Pages/phenomII-motherboard.aspx
例えば K9A2 シリーズってAM2マザーじゃなかったっけ？AM2+かな？

まぁAM2板はないかも。
例のマザーベンダーが圧迫っていうアレの関係しかしらねいけど、対応するのをサボってるメーカーがあったりする・・・
微妙に動くマザーで言うとAGESAの情報アップで対応しそうなんだけどねぇ・・・・

あう。 K9A2はAM2+でした・・・。
http://www.msi.com/index.php?func=prodpage2&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=537
AM2板ないかもね。

リセールバリュー否定とかｗ

>>188
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=N68-S%20UCC&cat=Specifications
GeForce7025/nForce630aでHT1000MHzだからAM2ママン
http://www.msi-computer.co.jp/products/MB/790XT-G45.html
これもAM2かも

あとマザーベンダーがさぼってるんじゃなくてBIOSの容量がAM2とAM2+で変わった
から対応出来ないってのもあるんだ

>>190
おお、希少。HTの速度がポイントですね
BIOSサイズそういえば変わったね。512KBだったのが1MBまで搭載しているものもあったり

>>189
何がおかしいの？頭おかしいの？

頭おかしいんだよ

売ったら代わりにまたCPU買って更に出費する、っていうのをバッサリ切り捨てて
売り値高いからお得だよね！って言ってんだもん

>>189
まぁ実際、買い換える前提ならintelが有利で
リセールバリュー気にしなければAMDが有利なのかな

ただ、そもそも頻繁に買い換える事自体が効率悪いから
コスパ気にするような人にはあまり関係ないと思われる

つーか一年かそこらで買い換えるならむしろAMDでも結構高く売れてないか？

買い替えるったってマザーボードも更新しないといけないんだろ。
CPUのみ好条件にみえてもシステム刷新を余儀なくされる時点でコスト的優位点なんぞない。

>システム刷新を余儀なくされる

ハイエンドＣＰＵ使う時点で、覚悟してると思うんだがなあ？
つまり結論は「ハイエンド使う奴は、コスト気にすんな！」で、このスレ終了だｗ

>>193
うん。たったの1年程度なら全然AMDでも高値買取してくれるよ
祖父様様。

リセールバリュー（）笑

雑音の新しい辞書に　リセールバリュー（クソワラ）　が登録された。

バカだよね、i7の安っぽい中途半端なCPUを一年足らずで新しいのに乗り換えるなら980Xを2年使うほうがお得だろ？ｗ
あ、980Xなんてコスパ劣悪だよね、リーセルバリュー（ワラ）を差し引いた値段性能比もさ

インテルなんて基本的に性能で値段を割るとクソボッタ価格で
いくら御自慢のリーセルバリュー（ワラ）がよくても
次のINTELCPUもクソボッタだから意味ないだろ

雑豚が新兵器の　リーセルバリュー（）　を何とか使いこなそうと頑張ってるみたいだけど


それ、意味ないですから。

今日も新鮮なキチガイどもが暴れてますな

是非このまま一生このスレに引き籠って続けてくれｗ

（　´∀｀）つ□ 涙拭けよ

C2Qと1156と1366のスレ、ちょいちょい覗いてるけど奴らの仲の悪さは異常だな
ユーザー同士の罵り合いが、傍から見てて面白いわｗ

>>195
そういうやつはこのスレに来る必要はないべ。
当たり前のことを言う為にこのスレまででしゃばってきたのか？

■最新ｺｽﾊﾟ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36800円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36800円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz
→ intel圧勝 i7 930の7勝0敗3引き分け (5%未満は引き分け)

真剣に語ってるけど、やってることはAVのエンコでしょ？

>>203
まず価格から調べようぜｗ
インテル有利の思考回路もいいけどさｗ

>>201
まあ、高級品と低価格品の足の引っ張り合いだからねえ。
1366マザボの高さは異常だし、チップセット種類も混乱の的だしね。

>>192
頭おかしいんだよ

新しいの買って高性能を手に入れてる、っていうのをバッサリ切り捨てて
出費するからコスパが悪い！って言ってんだもん

>>202
いや、スレタイにX6とi7が入ってる時点で買い替えの話がでて普通。
性能を求めるからX6とかi7なんで、そんなジサカーが同じ構成のPC使い続けるなんて有り得ん。
ただ単にここは隔離スレなんだよ。
絶対性能で勝てない信者達がコスパ言う為の。
だから「リセールバリュー」とか「買い替え」は絶対禁止。

リセールリセールって、i7を売って代わりに何を買うんだよｗ
860売って870でも買うの？
で、コスパ優秀と。
バカジャネーノ

馬鹿なの分ってるなら、もう一々相手するなよ馬鹿だなぁ
まぁ、他にネタが無いのも分るがｗ

>>196
一年前の価格　Akiba PC Hotline調べ
X4 965BE(140W) \24809
i7 860(95w) \29343

今の祖父買取価格
X4 965BE(140W) \9500
i7 860(95w) \17500

全然高価買取だな（）笑

車とおんなじだな
いくらパワーがあってもどこでそれを使うのっていう
ある程度で十分
ここそういうスレじゃないの？

2008年に屁9600とＱ6600どちらも3万
現在の買取価格が

屁9600 5000円
Q6600 15000円


屁ノムまじ産廃

>ある程度で十分
>ここそういうスレじゃないの？

ある程度で十分ならX4とかi5にすれば？
スレ違いになるけどw

>>211
まぁそれ言ったらたいていの奴はceleronで事足りるけどなｗ
それかAthlon X4あたりか


AMDはもっとコアあたりの性能を高めて欲しい
6コアなのに4コアの製品と比べられてるからなぁ…
32nmになったら変わってくるのかな

■AMDの次世代Bulldozerｺｱは、なんと3割以上の低速化！！

>パフォーマンスは、Bulldozer世代でK10の2/3に落ちることになる。
>Bulldozer世代でK10の2/3に落ちる
>K10の2/3

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100205_346902.html













現行K10ですらintelの足元にも及ばずもっさりなのに、AMDｵﾜﾀ

PhenomII X6 1090Tとi7 870ってどっちが総合的に性能が良いんですか

ボクシングで例えると2-1のスプリットデシジョンで1090Tの辛勝

>>217
1055T 95Wではどうでしょうか

>>218
217じゃないけど、それだとi7 870の勝ちじゃない？
なんだかんだで現行品なら基本的に値段高い方が総合性能は良いと思うよ
1090Tでも、6コアが有効に稼働するなら勝てるけど、汎用性では870の方が上

>>218
エンコードとかのコア数が多い方が有利な部分については1055Tの辛勝。
i7-870の方がPhotoshopとか使う分については有利じゃないかな？
コアの総合的な評価としては870＞1055T

但し、870は「CPUにグラフィック機能を内蔵してないコア」であり
LGA1156のマザボはCPUにグラフィック機能を持つCPUを付ける
前提があるためオンボードグラフィックを設置してないのがほとんどなので、
安物でもグラボを別途購入しなきゃ行かん。という欠点はあるかな。

Socket AM3は元々コアにグラフィック機能付けるなんて面倒なことをしてないので
オンボードグラフィック持ってるグラボが多いから、コア＋グラボ分のコスト差
（＞10,000円）を考えると、コストパフォーマンスなら1055Tの方が良いでしょ。

>>210
リセールバリュー（）笑

CPU戦争って会社同士のことだろ？ どうしておまえら個人で参加してんの？
義によって助太刀いたしてんの？

まぁ、AM3の方は１万以下のマザボでもSATA�V、USB3対応でオンボも載ってるっつーマザーもあるしなぁ。
高性能なグラボなんかいらないんならX6のコスパは凄く優秀

こういうスレはあった方がいいよ
専用スレはきっつい信者かアンチしかいないから

マザーを合わせて考えたらAMDの機能がいい。
SATA3が使えるかどうかは大きい

>>219 >>220
ありがとうございます
6コアが有効に使える物だとX6の方が良い感じですね

リセール厨に聞きたいんだけど、i7の何番をいつ買っていつ売って代わりに何を買ったの？

売ったワケないよな。プッ。
SandyかIvy出てリセールバリューがた落ちになってから売るんだもんな。

sata1の帯域も使いきってねえよおｒｚ

P55は今後のストレージの高速化に全く対応できないからなあ

結局雑音は論理破綻した台詞しか言えないんだよな、
誰も見向きもしなくなったらまたお得意の要タイムマシンの値段比較コピペ

コスパ最悪でも性能ならi7
価格/性能はX6ってことか。

コスパスレ的にはベンチスコア/費用でX6一択ってことでいいのかな
どうせコスパ無視なら980Xとかにしたらいいし
そこまで性能求めないなら値段重視だもんな。

>>210
一年前の価格　Akiba PC Hotline調べ
X4 965BE(140W) \24809
i7 860(95w) \29343
差額\4534

現在の価格
X4 965BE(C3 120W)\15480
i7 860(95w) \24890
差額\9410

今の祖父買取価格
X4 965BE(140W) \9500
i7 860(95w) \17500
差額\8000

コスパが悪く見える不思議！！

>>196でソースを出さずに嘘をついて
>>210でソースを出して否定されて
>>221でファビョる

いつもどおりのパターンで安心するわ
アム虫は期待を裏切らないな

PhenomII ｼｰﾙ(ﾟ´∀｀)作業中 AMD雑談スレ654都市
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284880442/

793 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/09/25(土) 11:48:37 ID:GWHxBpI3
AMD自体けんか版みたいな企業だからハイエンドでも3万きらなきゃ売れないだろう

794 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/09/25(土) 11:55:17 ID:wgtZvkQe
>けんか版みたいな企業

('A`)？

796 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/09/25(土) 11:57:03 ID:ZwfIoE4h [1/2]
>>793　れんか（廉価）でしょ

860を売って何を買う気なんだろ

>>235
けんか

>>214
intelの場合、動画再生に不安がある。

AMDは対応に不安がある。

淫厨必死だよな。
Gulftownが有るとはいえ、それ以外のi7は価格、コスパのみならず、
マザー含めた機能性能で1090Tにハッキリ劣ってるんだからな。

1090Ｔと980Ｘをベンチ的に同じ性能になるまで買ってみろよ、絶対ＡＭＤが安いからｗｗ
intelの糞製品を買う暇があるくらいなら買えるでしょ＼(^o^)／

>>232
これが悪意ある改変ってやつか。
i7-870の価格改定でdiscon状態、Akiba PC HotlineのCPU最安値調査にも載ってないi7-860を出すとか頭悪すぎ。
しかもX4 965BEは低消費電力版でさらに120Wってw何処で売ってるんだよw
アム虫の工作は本当に馬鹿。

屁6をマザーとセット22800で買ってきた

今持ってるものを売って現行機種を買う気なんでしょ

全く意味の無い買い替えシミュだがｗｗｗ

2008年に屁9600とＱ6600どちらも3万
現在の買取価格が

屁9600 5000円
Q6600 15000円


屁ノムまじ産廃

馬鹿コピペにも対処は出来るだろうけどね。
LGA774がさっくりSocket変更喰らって、未だに古いマザボに縛られ続けるため
ろくに出てこないインテルのCore2CPUと、マザボそのままで2年後に新しいCPUに乗り換えられるから
中古でそれなりに出回るAMDのPhenomCPU。つまり陰厨はいつまでも古くさいの使ってろ（藁

ということですね。

LGA774・・・

>>246
指摘サンクス。LGA775だった。いやあ、名前欄見てるとついつい洗脳されて。

240を無視するか脳症は
確信犯なんだよやっぱり

Lynnfield使いですが、SandyH2厨がウザくてムカつくので次はIntelを使いません。
AMDに逝きます。

それまた訳のわからない理論でCPU選んでるなｗ
ある意味リーセルバリュー（）ワラ
より飛んでる。

自分の予算に合わせて必要な用途でパフォーマンスが言い物を買えば良いだろ。
インテル厨房って言うのは自分が満足するかどうかじゃなくて
他人の使ってるCPUや他人の評価でCPUを選ぶ人種なんだな。

雑音とかインテルの各世代のスレのいがみ合いとか見てたらつくづく感じる

>>248
>>240の意味がよく分からないからスルーしていたが
ひょっとして何台もPC買うって事かな？
それなら微妙じゃないか？
CPUとマザボだけでPCが動くなら成立する理論かもしれないが
実際にはメモリ、HDD、電源、ケース、モニタ等買わなきゃPCは動かないよね
そうすると一台辺りの価格差はかなり縮むから
それに今更だがテンプレの>>3に突っ込むと
i7-980Xよりi7-970の方が性能良いのはなんでなんだぜ？

マザーもメモリもOSも統一されてる気配のないベンチ結果に意味があるのかと

Intel　のベンチ結果にそもそも意味があるのかどうか・・・
公的に不正が認定されてる企業だぜ

>>251
テンプレでも何でもないし、その程度の正確性しかないってこと

安ければ何でもいいのか6coreなら何でもいいのか

一指標として十分だろ

1075T追加されたので、最新コスパ順位更新

1位：AMD Phenom II X6 1055T 5176 195.99 26.4
2位：AMD Phenom II X6 1075T 5947 245.99 24.2
3位：AMD Phenom II X6 1090T 6095 265.99 22.9
4位：Intel Core i7 870 @ 2.93GHz 5907 279.99 21.1
5位：Intel Core i7 950 @ 3.07GHz 6271 299.99 20.9
6位：Intel Core i7 930 @ 2.80GHz 5823 284.99 20.4
7位：Intel Core i7 860 @ 2.80GHz 5537 279.99 19.8
8位：Intel Core i7 875K @ 2.93GHz 6400 329.99 19.4
9位：Intel Core i7 970 @ 3.20GHz 10463 869.99 12
10位：Intel Core i7 960 @ 3.20GHz 6669 569.99 11.7
11位：Intel Core i7 980X @ 3.33GHz 10429 999.99 10.4

http://paulisageek.com/compare/cpu/

>>255
何故ID被ってんの？こんなニアミスは珍しい

マザー＋CPU
価格(高い)　i7 900番台(4コア)＞i7 800番台＞1090T
性能　1090T＞i7 900番台＞i7 800番台

現行i7(4コア)の導入はコストが1090Tより高くつくのに性能で1090Tに劣る。
性能で選んでもコストで選んでも1090Tになる。
AM3の8XXマザーが優秀で廉価だからだが。

sandyとか待っちゃう人ってまたバカ高いマザーとCPUと爆熱で人柱になるの？

爆熱では無さそうだが

と自演してみる

Sandyのマザーは安物だろう。
あれが高かったらおかしい。

おかしい会社が出すんだからわかったもんじゃない

>>251
オイオイここは「買い替えるのはコスパ悪いから使い続けます」(ｷﾘｯ なコスパスレだぜ
メモリはノーブランド1Gのみ
HDDは250G一台
電源は動物電源400W
ケースはダンボール
モニタ？リモートだからイラネ
これなら980X一台組む金で1090T二台組めてお釣りがくるぜ
これがこのスレの総意だスレタイ読めないお子様は去れ

ダンボールとか熱いだけだろ
メタルラックでやれ

Intel派はうかつに買い換えたら駄目だもんね

別に売って買い直せばいいじゃん
ギリギリまで使い倒してゴミとして捨てるような奴って自作の必要あんの？勿論鯖機とかにするって手もあるけどそんなにいらんだろ

買いなおすなら売るなよなｗ

コスパスレでコスパ全否定とかさすが雑音

今CPUを買って、1年後に最新スペックのCPUに買い換える場合を想定してもさ。
CPU価格は最初i7出さないSandyがBulldozerと同じ価格で販売してるとして、

・今マザボが2万円切ってないのに、Sandyになったら使えないことが
　確定済みで役立たずのSocket1366マザボ
・マザボが1.4万円切ってるけど、USB3.0&SATA6.0搭載していて、
　Bulldozerも乗せられる可能性が高いSocket AM3マザボ。

という決定的な差からは逃れられないのだよ。
現時点で陰厨は、マザボとCPUをそっくり乗り換えるか、
リセールバリュー（笑が尽きるまで使い続けるかの
2拓が必要になってくる。
市場に出回る数が少なければ、市場原理として確かに
高値安定（笑だろうけどね。

高くても骨董的価値しかないのなら、CPUのコスパ比較の
指標として使うのはお勧めできないねえ。参考程度にはなるけど。

骨董的価値っていうかタマが少ないせいでどう考えても割高な中古価格になっているという感じか？
939のAthlon64 X2　4600+ 4800+の中古がずっとヘンに高かったような

>>267
メイン→サブ→予備
予備としての役割も終わるころには二束三文

別に1156と1366で1366も1156もゴミにはなってない件

つか、いかにもゴミになるって強調すっけど、売ればいいじゃんｗ短いサイクルで売って切り替えていけばいいんだし、そういう部分もコスパだよな？
使い切ってゴミ値かさっさと早いスパンでうって切り替えるかでもぜんぜん違う

>>272
そうなっちゃうよね。別にIntel機の場合中古価格も悪くないんだしソケット寿命、はいはいワロスワロス売って切り替えればいいじゃんｗｗで終わるだろ

コスパとか議論してるが、お前らの使用目的に金を投資する意味があるのかどうか？
から問い直せよｗ

だって消費なんだもん

インテルはマザボとセットで高く買わされてるのにﾘｾｰﾙﾊﾞﾘｭｰとか・・・
SSDの時代なのに未だにSATA6Gサポートしない小出し商法だし・・・
本当に信者脳呆れるｗ

てｓ

サブ機/サブサブ機に使いまわすってことは中古価格やリーセルバリュー（）関係なくなるよなｗ
そうしたら純粋に原点回帰でその製品の価格性能比がコスパの全てになるわけで

そうしたらやっぱりコスパ最悪でも性能ならi7で価格/性能はX6ってことになる。

コスパスレ的にはベンチスコア/費用でX6一択で、コスパ無視なら980Xとか適当に高いの買えよ！で解決。
普通はそんな馬鹿げた真似をしてまで性能求めないし、値段と性能比率の良さが最重要だもんな。

なんでこう極論もちださなきゃ話できないのかねｗ

つかアムド派がどこに文句つけてるのか分からない
Intelの方が高く売れるのは分かるだろ？
そして>>210みたいに、購入時の差額以上に売却時に差がつくこともある
買って終わりならともかく、次の乗り換えを考えたらIntelのほうがコスパいいじゃん

その乗り換えが大変なのってIntelの方じゃん

950から1090Tへの移行を考えてます
AMDはマザーも安いですね
メモリを4GBにするか8GBにするかが悩みどころです

>>281
度々乗り換えるなら元々性能高いの買ったほうが良くないかと言っておるのだろう
860を例に出したのが悪かったんじゃないかな

確かに860を売って何に買い換えるかは気になるな
何かを売って中古の860を買うのなら分かるが

そもそもX6ってC2コア並の性能のコア性能Phenom�Uのままで6コア
ベンチとかエンコだけじゃん、実使用で６コアをフルに重いのなんか何に使うの？
それこそAMDみたいなのがサブとかそういうのに向いてんじゃね？

なにその極論

980が高いからに決まってるだろ

そもそも980とX6を比較してる時点でおかしいだろｗ

>>285
>>何かを売って中古の860を買う
例えば2年前買ったC2Qや初代Phenomからの乗り換えでもこんな感じ

2年前のAkiba PC Hotline
C2Q Q6600 \22208
X4 9950 \21346（140Wと125Wが混在しててその平均）
今の買取価格
Q6600 \10000
9950 \6000（125W）、\5500（140W）

リーセルバリュー（）の彼>>286君が今度は主張の方向転換始めちゃったよｗｗｗ
お前の主張ならi3()で十分ってことになるよな

>>290
だから極論とミスリードばっか持ち出すなとｗ
単純にソケットが流用できるからコスパがいいとか幼稚園児並の理屈に対していってんのにマジで馬鹿なの？

>>289
その場合、マザーも買い換えないといけないよな？
確かにCPUはintelの方が高く売れるけど、
リセールバリュー考えるんなら、マザーの互換性は重要だと思う
1156と1366の寿命が長ければまた別だけど

はソケット流用？
新規でマザーとCPU買ってもi7よりPhenomのコスパの方が十分にいいんだけどね。
まるでマザー流用しないとコスパ悪いと思わせるような言い方するのやめろよ低脳雑ブタ在日テヘ権田

寿命寿命ってお前ら５年も同じPC使い続けんの？自作じゃなくてよくね？
後、AMDはその後自慢のソケットで全部同じ性能なの？後今後ソケット変わったらどーすんの？今までの全部ゴミじゃん
お前らがいってるのってそういう理屈だぜ？

ありゃー、ついにファビョっちゃったｗ

新規で組むとAMD製品コスパ良すぎる
↓
雑豚君：「リセルバリュー（）でi7最高！」
↓
住民A：は？売り値が高くてもまた次ぎの石買うなら結局追加出費で更にコスパ悪くなるだろ
住民B：しかもソケット互換考えたらリーセルバリュー（）もINTEL最悪じゃん
↓
雑豚：「あｑｗせdrftgyふじこｌｐ；＠えｒわｔｒはせたひｐ・・・・・・・・・・」　←いまここ

>>294
うんそうだよ。

このスレの客観的な意見はここに集約されてるね

【法則発動】雑音犬畜生Part45【自己紹介】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/

>>294
自作の魅力は必要なときにそのパーツを交換して性能を上げることが可能なこと
よってcpuとマザーがソケットで縛られるintelは魅力が半減する

AMDは古いソケットでも新しいCPUが動き、性能は落ちるものの実用可能な範囲である

自作erの部屋ではCPUだけ新しく入れ替えただけのはずが
気が付くとサブPCが勝手に生えてくる現象に良く見舞われると思うんだ

しかしINTELソケ1156以降ではCPU交換だけではPCが滅多に部屋に生えてこない。
正直何のための自作なんだかと悩むほどに。

ああ分かったわ、AMD使いは次も必ずAMDに乗り換えるって決まってるのか
そうしないとコスパ悪くなるから、ソケットの互換性に逆に縛られてるわけだ
Intelなら高く売れるんだから欲しい新製品出たら売って買い換えればいいし

>>301
intelはマザーも高く売れるの？

Intelがソケットをポンポン変えないならIntelでも良いよな

二年前にQ6600を買ってたら2TBx2がﾀﾀﾞで貰えた
屁ﾉﾑを買ってたら1Tにすら手が届かない


こういうことですよ

代わりのCPUどうするんだ？ｗｗｗ

CPUだけを見るならintelとAMDはハイエンドを除いて同程度のコスパだろうけど
マザーが絡むとAMDに傾く

まあ昔からみなが言ってることだけどね

AMD 8 seriesと9 seriesは機能的には大きな違いは無いものの、最大の相違点はAMD 9 seriesでは“Bulldozer”への対応とIOMMUの搭載が行われることである。


AMD厨オワタ

> Q6600 \10000
だいぶ前の世代でも需要があるんかね…？
安くなってきたi5やら買ったほうがいいような気もするが

AMDの場合はそれでブルが古いソケットで動かないって意味かどうか分からんのだよ

はよ仕様を言えっての

>>308
それこそソケットの問題なんじゃないか？
マザー買い換えるくらいならこれで十分だ、って人もいるだろう

>>308
BTOな人が買ったりするよ

>>294
インテルなんてほとんどCPU出すたびにソケット変わってるじゃん。
CPU交換＝マザボごと交換じゃん。
しかもCPUもマザボも高いから、初期費用がAMDの2倍から4倍かかるじゃん。

また気違い淫厨が暴れてるな
買い換えたら結局高くなる事が理解できない低脳はスレタイ読めないのかw

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51731741.html

こういう罠があるのかと思うと買う気もうせる

リセールバリュー()笑
買い換え()笑
スレ違いだ去れ

Q6600が高いのも939の4600+が高いのも古いマザーに乗せれるから
つまりマザーに縛られてるわけだね
リセールバリューが高いわけではなく性能upが高コストと思ったほうがいい

名称：　テヘ権田　団子　雑音　録音　と呼ばれる

所在：　大阪市在住の在日朝鮮人。

特徴：　・OCNとソネットの２回線とダイアルアップ接続、●を駆使して２ｃｈで大活躍。
　　　　　・基本的にINTELと言うステータスだけが彼を支えているのでそのステータスを脅かす
　　　　　 AMDが憎くてく憎くてたまらないらしい。
　　　　　・必死チェッカーの更新時間を常に意識して４時間以内に必ずIDを変える癖がある。
　　　　　 その副作用なのか共通してageてしまう単発発言が目立つ。

備考：自称年収1500万のプログラマーであるが実際は１０年間、2chに張り付いて
　　　　AMDシンジャガー
　　　　AMDシンジャガー
　　　　とわめき散らし頭の悪いコピペを繰り返すだけの豚。

リセールバリューとやらはそれなりに説得力あるけど、そのたとえにコア２と
屁ノムを持ち出してくると、今と状況が違いすぎて説得力がなくなってるきがす

リセールバリュー（）笑

旧ソケットの足下見てちょっと性能上げた程度の
ぼったくりＣＰＵを喜んで買っちゃうリセールバリュー（）

ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11448053/-/gid=PS02020000
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11410342/-/gid=PS02020000

これはコスパ良いだろうｗ
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=80014374/-/gid=PS02020000#setnaiyou

X58のトリプルチャンネルってデュアルのそれと比べてどうですか？

ドスパラのガレリアZFがすごく気になるんですよ

>>323
イタチ

隔離スレにイタチとは

自作PC以外の板のキチまで面倒見る必要なし

ここのスレタイからして「PhenomII×6 vs Core i7」だから仕方ないんだけど、
自作ker定番の「金がないから、最小構成で環境を作ってから、
CPUだけ入れ替えてステップアップ」ってやる場合、
Socketが世代のたびに変更されるのは仕方ないとしても
同世代ですらSocketが違うって、非常にやりづらいよな。
メモリのチャネル数が違うから、i7-8xx系とi7-9xx系が違うのも痛いし。

例えば、AMDなら
最初は金がないから、ボードを880Gにしてグラフィックはオンボード
CPUをAthlonII×4に抑えて、起動ドライブもHDD500G。
でも、半年したら、グラフィックボード追加して、CPUはもちろんPhenomII×、起動ドライブSSD。

ってやれるけど、

Intelで最初にCore i3やi5を選んじゃうと、ステップアップしても860まで。

更にAMDならCPUをステップアップしてもオンボードという選択肢があるけど、
Intelの場合は8xxを入れるとグラボの追加も強制。っと。

少しずつステップアップを考えた場合のインテルのコストは異常だし、
お財布にも優しくないなあ。

>>327
ステップアップという時点で、コスト意識は０だろｗ
コスト意識の無い消費行動してるのに、コストパフォーマンスを比較するとか馬鹿かと？

自作の醍醐味を否定されてもなぁ
[ Intel騙し商法 ]だと、ベンチ数値で判断力無くさせて、メーカ縛って選択肢無くさせて
初回売切り逃げでボッタ済〜がデフォなんだろうけど。

だからさ、最初から「将来無駄になる物」を買う前提でコスパの話するとか
冗談にもならんアホだよなあｗ

Intelはリセールバリュー（）笑　追加で出費する時点でコスパ悪いだろｗ
↓
AMDはとりあえず安く組んでおいて、後でステップアップできるからコスパがいい（キリ）

凄いダブルスタンダードを見た

>>327
最初の一行目で崩壊するなんてスゴイ

>>331
違う人間が言ってるんだからダブルスタンダードではないだろ。頭大丈夫か？

■最新ｺｽﾊﾟ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36800円の1090T VS 22000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 15000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36800円の1090T@4GHz VS 19800円のi7 930@4GHz
→ intel圧勝 i7 930の7勝0敗3引き分け (5%未満は引き分け)

>1u94XuXN
おいおい。追加投資の金額だってコスト考えるときには重要だぜ？
テヘみたいに「常に最新最強＝高価格のIntel様CPUに買い換える」で
インテルに無駄金献上してる陰厨の豚とは話が違う。

ボーナス出たら10万円だけパソコンに。とか1回で出せる予算が決まってる場合、
買い換え前提でCPUのグレード落として、高スペックのCPUの値下がり待つとか、
実際に組むときは考えるシチュだと思うんだがなあ？
ああ、ここの陰厨豚って、口だけで実際に自作したことがないのか。なら納得。

たしかに入れ替えた低スペックCPUは下取りに出したりするから、そっちなら
現在の価格でリセールバリュー笑（）を比較する意味もあるんだがねえ。

athlonXPの時は使ってたが今AMDを選ぶ理由がないな
サーバの１台がoptだったかな

殆どの人がマザー買い換えてるのにちょこちょこ買い足すとは・・・。

>>337
>殆どの人がマザー買い換えてるのにちょこちょこ買い足すとは・・・。
それ陰厨豚だけだろ。Intelの場合は、CPU交換＝マザボも交換なんだろうけど。
AMDの場合、Socket変更無いし、USB3.0もSATA6.0も現在のマザボで使えるんだぜ。
CPUさえ対応してくれてれば、次世代の最新CPU使うのにマザボまで交換する理由がない。

>>338
ぇ、USB3.0もSATA6.0も割りと最近出たマザーだけじゃん。

つまりマザー買い換えてるってことでしょ。

X58も790FXもU3S6拡張で済むのにP55ときたら・・・
って言うなら分かるけどな

USB3.0って今はどの道、別チップじゃん

P55チップセットの低速PCIeが×4で拡張スロットに出てるマザボで
U3S6挿したらやっぱりGen1.1一本分のスピードしか出ないのかな

>>339
今組んで将来的にどうするかの話で考えてた。
将来的にSandyとかBulldozerの乗り換え考えた場合ね。
まあ、古いマザボでCPUにX6組んだ場合だとまた違うか。
その場合、Intelのコストパフォーマンスが悲惨なことになるけど。

マザボ買い換えで考えたら、2万切ってないLGA1366系より
Socket AM3の方が格段に安い。のは今更指摘するまでもない。

>>340には、まあ反論できんかった。

>>342
SB750とかSB710も良くないしSB700とかSB600は論外じゃん。
マザー買い替えないでを売りにするならAM2の悲惨なマザーが話題に出るし
割と優れてるSB850あたりを出すと買い換えてる事になるしな。

AMD誉めるのも大変だ。

>>336
俺は逆にIntelを選ぶ理由が全くないな

>>343
まあ、マザボの買い換えを考えてなかった点については俺の見方が甘かったが、
買い換えしたらしたでマザボも含めた導入コストでAMD＞Intelだし。
ホントAMDにケチ付ける理由をひねり出すのも大変だな。陰厨豚。

陰信さん死ねよ

>>343
SB750使ってたが何が良くないの？

>>345
最初から『AMDはマザーが廉価』って言えばいいんじゃないの。
無理するから突っ込まれるんだし。

雑豚にとって心象がよくありません

っていいたいんじゃない？

>>348

PhenomII ｼｰﾙ(ﾟ´∀｀)作業中 AMD雑談スレ654都市
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284880442/

793 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/09/25(土) 11:48:37 ID:GWHxBpI3
AMD自体けんか版みたいな企業だからハイエンドでも3万きらなきゃ売れないだろう

794 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/09/25(土) 11:55:17 ID:wgtZvkQe
>けんか版みたいな企業

('A`)？

796 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/09/25(土) 11:57:03 ID:ZwfIoE4h [1/2]
>>793　れんか（廉価）でしょ

新機能への対応を考えるとCPUよりもマザーの方を先に買い換えたくなるけどな
まあその場合でもAMDの方が旧CPUの使い回しは若干やりやすいか

俺自身はコストや性能とは別の理由でAMDを使う事は当分ないと思うけど

>>347
SB710やSB750は速度が遅い。
SB850になってから何の問題もなくなったけどね。

ああ、あのアホみたいなコピペ荒らし信じてる人か

何の速度が遅いの？
なつかしいコピペしてくれよ豚

新規で組むならコスパはAMDになるわな。

いい隔離スレだなおい
他のスレでやるなよ

まぁ、MBは８KくらいでSATA3、USB３両対応しててオンボ載ってるのもあるからなぁ
インテルで同性能の組もうとしたら１万は上積みしなきゃならんだろ

ICH10Rより全体的に遅いSB750

http://www.dosv.jp/other/0910/06.htm

だからそれ、もう既にAMDがAHCIドライバ提供してすっかり差が埋まっちゃっただろｗ
ドライバ未対応の頃の古臭い記事ひっぱりだしてドヤ顔とか

さすが在日捏造大好きニートテヘ権田雑音団子

>>359
いつ埋まったんだろう。

2倍くらい差が開いてたのがようやくこのくらいになったと記憶してるんだが。
悪いが最新のやつだしてくれ。

http://logsoku.com/thread/pc11.2ch.net/jisaku/1270641316/

ホラお前が前に荒らし始めた頃のログだボケ

2倍くらい差が開いてたのがようやくこのくらいになったと記憶してるんだが。
2倍くらい差が開いてたのがようやくこのくらいになったと記憶してるんだが。
2倍くらい差が開いてたのがようやくこのくらいになったと記憶してるんだが。
2倍くらい差が開いてたのがようやくこのくらいになったと記憶してるんだが。
2倍くらい差が開いてたのがようやくこのくらいになったと記憶してるんだが。



脳みその変わりにおがくずでも詰まってんのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

●AMDだとﾁﾌﾟｾｯﾄが非力で転送速度が伸びない。
　SSDですら遅くなるからAMD環境で高速SSDは無意味。豚に真珠、の愚考。

CPU 　　　　　　720BE　　　E5200
チップ　　　　　　790GX　　 G45　　　　
　　　　　 　　　　SB750　　　ICH10R　　
SSD　　　　　　新型80G　　新型80G　
SeqR 　　　　　　178.9　　　265.4　
SeqW 　　 　　　73.13　　　　79.8　
512KR　　　　　　134.3　　　204.0　
512KW　　 　　　77.88　　　　83.8 　
4KR　 　　　　　　8.744　　　21.5 　
4KW　 　　　　　　10.19　　　52.5

世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑw

>>360
自分の貼った記事読んでないのかよ

2010年でもこんな感じだけどな。

inspiron 530 M/B G33m02
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/640/640069_m.jpg

ASUS　M4A89GTD　PRO/USB3
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/658/658362_m.jpg

>>364
>>359によると>>360よりスピードアップしたAMDのデータがあるらしいんだが
それはどこにあるんだ？

>>360よりじゃなくて>>358よりね。

お、それだそれｗｗｗｗ

その数字もさ、元を辿れば上田ブログだっけか？
どっかのブログから拾ってきた、までは良いけど
そのブログの記述者が訂正の記事を書き直したのにもかかわらず
何一つ学習できないおがくず脳みその在日豚がそのまま使い続けてるんだよな。

まるでX6の値段がいつまでたっても3万6800のままなのと同じで。


起死回生のリーセルバリュー（）作戦が失敗して
バカにされ続けた挙句、悔し紛れになつかしのAHCIネタで恥の上塗りとか
さすが雑音。脳欠落症

お前がJaneを使っているなら、
設定→機能→あぼーん→NGEｘと進め。
適当に「雑音コピペあぼーん」とでも名前をつけて、追加(A)だ。
拡張NGというウィンドウが開くから、NG IDのタイプを無視から正規（含む）に変えろ。
そしてNG IDのキーワードの欄に、

MsgBody="(<br>[ 　]*){4}"

と打ち込め。
最後に、期限（日）の左の欄で標準あぼ〜んか透明あぼ〜んかを選べ。
後はOKを二回押せば、お前は二度と改行バカのカキコを見ることは無いだろう。

あとは雑音の好きな、いつものあの言葉を2〜3個NGワードに登録しておけば完璧だ。

結局このスレの現時点での結論は

コスパ最悪でも性能ならi7
価格/性能はX6ってことか。

コスパスレ的にはベンチスコア/費用でX6一択ってことでいいのかな
どうせコスパ無視なら980Xとかにしたらいいし
そこまで性能求めないなら値段重視だもんな。

>>365はリンク貼り間違えたわ

inspiron 530 M/B G33m02(AHCI)
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/640/640068_m.jpg

ASUS　M4A89GTD　PRO/USB3 (IDE)
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/640/640069_m.jpg

ASUS　M4A89GTD　PRO/USB3 (AHCI)
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/658/658362_m.jpg

>>352
AMDは古いマザボの流用を考えるユーザーに人気があるけど
むしろ最大の利点はSB850の6本のsata3とGen2.0のPCIeだろう
P55はもちろん、X58やsandyH2と比較してもストレージの拡張性は勝る
CPUのみの性能を追求するか、ストレージも含めた総合的な性能を追及するかだな

なんで画像しか貼らないんだ？
記事はどうしたんだよ

http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=Z%83p%83t%83H%81%5b%83%7d%83%93%83X&BBSTabNo=1

雑音の価格コム活動ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

画像だけでなんか不満なの？

SB750なら>>358よりも今はもっと速いと豪語しながら何一つ貼らない人が
他人に文句つけるんかね。

アドレスからググればいいじゃないか。

いいからお前がURL貼れよ
貼れない理由でも有るのか？あん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>376
君が検索できないっていうなら貼ってあげてもいいけど。
どうする？

画像だけ張ってもそれが何のスコアか分かってないけど
そのままでいいならそれでもいいよ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094479/SortID=11117565/ImageID=600580/

あれぇ？なんで君の画像のASUS　M4A89GTD　PRO/USB3はそんなに遅いんだ？

とりあえず検索できなさそうだから貼ってあげようかね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000046440/SortID=11270380/

2010年5月の書き込みなのに>>358と大差ないように見えるけどねぇ。
つい最近なのかなAMDが対応したのって。

それにしても>>358ではOCZのSSDでも速度がなんか低いよね。
シーケンシャルとかの数字は別ちょっとくらいだからいいけど
4kの値がねぇ・・・。

>>379
そりゃ使ってるSSDが違うからでしょ。
>>371は全部同じSSDで比較してるわけだし。

検索できる出来ない云々の前に
自分が張った画像が「どの環境のスコア」を表してるか証明するためにurlは張るべきだろ？

自分自身で>365を>371と訂正したけど、どっちが正しいか見てる人間にはわからないだろ？
どちらが正しいか証明するには引用元示す必要があるわけで、そういう意味もあって画像だけ張るのは変だよ
特に、今回のような画像にハードウェア情報が一切書かれて無い場合はね

で、そのドライバーについては全然触れてないよねｗｗｗｗ
MSドライバそのまま使ってるSSスカ？
AMDドライバっスカ？


まぁけっきょくはSB890は最強ってオチなんけどね

CPUそのままでマザーだけアップグレードしたり
CPUだけ交換したりで臨機応変に対応できるののはAMD
CPUだけ新しい物に変えたい、マザーだけ新型にしたい、となるとINTELは全く出来ないよね。
C2D世代のCPUが載る最強SATA3対応マザーなんてインテルじゃ逆立ちしても入手できないよな

自作板から追放した方がいいんじゃないの？インテル製品

>>383
>>358や>>371は>>363よりも性能よく出てるわけだが
>>359で君はもっとAMDが対応ドライバ出して性能が高くなってるといってるからな。

さぁ、早くソースを出してくれ。
俺が朝起きるくらいまでには頼むよ。

　384 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/09/27(月) 02:46:51 ID:uH9qKPdS (16回)
　俺が朝起きるくらいまでには頼むよ。


在日無職のヒキニートが
俺が朝起きるくらいまでには頼むよ。(ｷﾘｯ

だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


お前の朝って言うのはいったい何時だよｗｗｗｗｗｗｗ

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850

世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwwww










































AMDﾏｼﾞ産廃

そもそもスレタイがおかしいんだよ
PhenomII X6の方がコスパ良いけどCore i7って高いだけの価値ある？
みたいなｗ

>>387
えっ？(;´Д`)

まぁ、確かにi7　４コアは微妙だけど、６コアは高いだけの価値はあるでしょ。
そこまで必要かどうかは微妙だけど

あれ、まだ出てないよ。

>>386
・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)：11,000円
・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5).　 ：28,000円

トータルでintelボロ負け、板もめっちゃコスパ悪いんだなwww
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd1.html

>>386
世界に目を向けないキチガイ乙ｗ
リセールバリュー（）笑 さん

4コアのi7との比較でマザボ込みなら性能で1090T、価格でも1090T。

リセールだってSandy出てから売るんだろうから現行i7は凄まじい値崩れ必至。

6コア買うのでなければ今のi7選ぶ理由無いな。
性能で1090T、価格でも1090Tなんだから。

ゲーマーはi7だろ

俺はゲームより複数アプリの同時起動とエンコもするからマルチスレッド優先で1090T買ったけど
ゲーマーみたいにシングルスレッドを突き詰めたいならi7の方が速いから950とか930も良いと思うぜ？
X58はSATA遅いのが気になるけど、メモリ6枚積めるからRAMdiskにゲームをインスコするのにも向いてるからな
こんだけメモリが安くなると1090Tが4枚しか載らないのがちょっと歯痒いけど、今んとこ16GBで困る事も無いし別にいいや

Intelは会社が糞、AMDは信者が糞

シェアの割にどう見てもこのスレはアム信者の声がでかい
これがラウドマイノリティってやつか

たかが計算機の部品一つに信者とか言ってるお前の方がキモい

サイレントマジョリティの反対は
ノイジーマイノリティだぞ。

自分で理解してない言葉を
自分を大きく見せるために使うな。
9cm馬鹿チョン。

ノイジーのほうが多いけどラウドでも間違いじゃないぞ

■屁ﾉｰﾑ は i7 とはそもそも競合できない事が判明

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-phenom-ii-corei-i5,2647-7.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme
Core i7-860, -870, -920, -930, -940, -950
Core i5-750
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------

上記の全てに劣る AMD石 が競合できるのはC2D以下の格下のみという事が確定的に明らか
名前だけは立派だがi7とは比較にするのもおこがましい糞石屁ﾉｰﾑ
能力的には ｾﾚﾛﾝ並 の低スペックな爆熱産廃なのが証明されたｵﾜﾀ

お前がJaneを使っているなら、
設定→機能→あぼーん→NGEｘと進め。
適当に「雑音コピペあぼーん」とでも名前をつけて、追加(A)だ。
拡張NGというウィンドウが開くから、NG IDのタイプを無視から正規（含む）に変えろ。
そしてNG IDのキーワードの欄に、

MsgBody="(<br>[ 　]*){4}"

と打ち込め。
最後に、期限（日）の左の欄で標準あぼ〜んか透明あぼ〜んかを選べ。
後はOKを二回押せば、お前は二度と改行バカのカキコを見ることは無いだろう。

あとは雑音の好きな、いつものあの言葉を2〜3個NGワードに登録しておけば完璧だ。

結局AMDのベンチは>>358で正解なわけか。

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)：11,000円
・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5).　 ：28,000円

ntelボロ負け、産廃www

マイコミジャーナルにも参考になるベンチあるけど
自分さえ知ってればいいよね

全然仕様の違うマザーが比較されたり、リセールバリューとかわけのわからん
単語が飛び交う、すばらしい隔離スレですね。

ICH10RなんてLGA775にも載ってるのにな。

一方SB850はAM3にしかありませんでしたとさ。

自作民だったらAMD買ってもINTEL買っても
コスパはそれなりなんじゃねぇ？
INTELが情弱や大手メーカー相手に稼いでるお陰で
石もマザーこなれてくれば手の値段じゃないし
内臓キャッシュが爆速なおかげで１スレッドあたりは
INTELの速さは圧倒的だしな

とはいえ、1コアあたりの性能よりもコア数の多さが大事な人には、
AMDが強いのは明白で、
INTELマザーの足回りの悪さそのあたりを気にする人も
AMDを使えばヨロシ
ゲーム・鯖のAMD　エンコのINTELに戻った気がする

INTELとAMDが拮抗しててCPUは面白いと思ってるよ
GPUは酷い惨劇になってるから。。
こっちのほうを何とかしてほしいもんだ

IntelはGPU屋じゃないからなぁ。

AMDはGPU屋を買収したから強いだけだし。
IntelがGPU関連で強くなるためにNvidiaなんか買った日には
AMDがさらにシェア潰して倒産するだけじゃね。

CPUさえ強ければ何でもかんでも最強と考えている石頭ではそういう事はあり得ないな。
やっぱりモチは餅屋だぜ。

ゲームのAMDとかマジで言ってんのかね
シングルスレッドの遅いAMDの一番苦手なのがゲームじゃん
あとNVのGPUよりAMDのCPUのほうが惨劇だよ
ハイエンドで競合するCPUを出せてないんだから

>あとNVのGPUよりAMDのCPUのほうが惨劇だよ


まじににほんごでおねがい

>>386
こっちでもやっているのかよ
あえてSATA 3Gbpsで繋ぐのはランダムアクセス最優先する場合だけだろ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd1.html
　
　最もバランスよく性能を発揮したのはAMD SB850(MSI 890GXM-G65)。
AMDのSBxxxシリーズは700番台まではそれほど高速とは言えなかったが、最新モデルのSB850はかなり速度が出るようになったようだ。
　
　Marvell製のコントローラはリードに関しては性能を引き出しているが、書き込みに関してはAMD SB850に劣る。
ASUS U3S6は6Gbps対応インターフェイスとしては最も入手/導入しやすい製品の一つだが、搭載されているMarvell 88SE9123の特性なのか高速とは言えない結果となった。
Marvell製のコントローラで使用する場合は、なるべく88SE9128搭載品を選択した方がいいだろう。
　　
　3Gbps対応品のIntel ICH10R(GA-X58A-UD5)はSerial ATAの規格上シーケンシャルの速度は6Gbps対応品には劣るが、4Kランダムアクセスの性能は6Gbps対応品を上回る結果となっている。
ランダムアクセス性能を最優先する場合はあえて3Gbps対応のICH10Rで使用するのもアリかもしれない。
　
　今回テストした中ではやはりAMD SB850が最もお勧めだ。
リード/ライト、シーケンシャル/ランダムアクセスともバランスよく速度を発揮しており、チップセットの標準機能という点も大きい。
　
　

Intelも結局GPUコアをCPUと一緒のダイに載せていくからな。
NvidiaなりS3なり買収すると思うけどね。

AMDがATIを買収したように。

やっぱSB850にしないとだめってことだな。

×マザー買い換えなくてもいい
○マザー買い替え必須だが廉価なAMD最高

これからAMDのモサどもがちゃんと宣伝すればいいんだけどな。

>>386
そしてRAID 0でSSD二つ接続
　
専用のRAIDカードの次に早いAMDのチップセット
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html
　
　LSI MegaRAID SAS 9260-8iが最速、次いでAMD SB850となった。
AMD SB850はチップセット標準の機能である点を考えると、かなりコストパフォーマンスが高い。
　
　
　
RAID 0すると、逆に速度が落ちるIntelチップセット
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html
　
　Marvell 88SE9128に関しては単体時よりも速度が落ちる結果となってしまった。
いろいろ手は尽くしてみたものの、速度を引き出すことはできなかった。
Marvell 88SE9128のRAID機能はおまけ程度に見ておいた方がいい。

MarvellってIntelチップセットだったんだね。
知らなかった。

SATA3やらUSB3対応の高速ドライブのコスパが悪いっていう

>>386
そしてRAID 0でSSD四つ接続
　
SATA 6Gbpsは二つしか無いIntelじゃSATA 6Gbpsのテストすら無理か
まあここまでやる奴は趣味だけどな
実用性考えるとSATA 6GbpsのC300 64GB×2のRAID 0か、SATA 6GbpsのC300 128GB×1をシングルでいい
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd3.html

　4台RAID 0でもLSI MegaRAID SAS 9260-8iが最速。
頭一つ抜けて速度が出ているので、高速性をウリとするハードウェアRAIDカードの真価を発揮したといったところだろう。
　
　2番目に高速となったAMD SB850だが、チップセットの890GX - SB850間の帯域幅の問題でシーケンシャル速度が頭打ちになっている可能性はあるものの、チップセットのRAID機能で実測1GB/sを超えられるのは正直脅威だ。
RAID 0に関しては、並みのRAIDカードではAMD SB850の性能を上回ることは困難だろう。
コストパフォーマンス面でもずば抜けており、素晴らしい製品といえる。
　
　LSI 3ware SAS 9750-8iは2台RAID 0の時と同じく、相性なのか書き込み性能が出ない。
同じコントローラを搭載するMegaRAID SAS 9260-8iが高速な点を考慮すると、ドライバやファームウェアの改良で大きく変わる可能性があるので、今後に期待したい。
　
　3Gbps対応品に関しては2台RAID 0から速度が伸び悩むかたちとなった。
おそらく、コントローラの性能云々ではなく、カード側の帯域幅やチップセット間の帯域幅の上限に達してしまっていると思われる。
今回テストしたIntel ICH10RとLaCie SATA II 3Gbits/s PCI-Express Card 4Eに関しては、使用するならSSDは2台までにした方がいいだろう。
　
　全編を通してみると、AMD SB850のコストパフォーマンスの良さが光る結果となった。
チップセットの標準機能でここまで高性能なのは脅威を感じるほど。
速度に関しては高いポテンシャルを持ったなチップセットなので、AMD SB850ユーザーには積極的に高速なディスクを組み合わせて使ってもらいたい。
　
　また、絶対的な性能ではやはりハードウェアRAIDカードが強い。
コストはかかるものの、現行最速を求めるユーザーにはLSI MegaRAID SAS 9260-8iとReal SSD C300の組み合わせはお勧めできる。
　

>>417
そうか？価格.comだと。

X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5 ？,400　\230/1GB
RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 ？,980　\202/1GB

WD10EALS (1TB SATA300 7200)　？,225
WD1002FAEX (1TB SATA600 7200)　？,397

だからなあ。
SSDの方は必要最小限の容量がどの程度かってのも問題ではあるけど、
HDDの方は高速になった分の違いでコスパが悪くなったとは言い難い差だけどなあ。

>>420
X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5 \18,400　\230/1GB
RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 \12,980　\202/1GB

WD10EALS (1TB SATA300 7200)　\5,225
WD1002FAEX (1TB SATA600 7200)　\7,397

価格.comでのコピペが禁物なの忘れてたorz

>>417
SATA 6Gbps対応は、今のところC300だけだが
容量単価はSATA 6Gbps非対応のX25-Mより安いぞ
C300に対抗するため、他メーカーも近いうちにSATA 6Gbps対応したSSD投入してくるだろうし

まぁ、C300はちょっと癖があるけどいいSSDだよ。

SSDはRealSSD C300が無双過ぎるからな
まあ欲しい人には行き渡っただろうけど

つーかC300しか無かったのかよ
じゃあまだSATA3なんていらねえだろ、出揃ってから考えればいい

メモリはG.Skillの方が好きだが、SSDはCrucialだな
SATA 6bps対抗はCrucialのC300だけだから、今のどころこれしか選べない

>>425>>426
いや、CFDでもSATA 6bps対応あるぞ

C300選ぶのはベンチヲタじゃね。

劣化激しいし。
http://www.thosp.com/PC/SSD_vs_HDD/SSD_benchmark_RealSSD_C300/

>>425
いらなくはねーだろｗ
今更SATA 6bps付いてない型落ちマザー買うのかよｗ

>>425
そうだよなあ
C300が速いっていってもシーケンシャルが300MB/s超えてるだけだろ？
ランダムアクセスでSATA2の帯域使いつぶすくらいまで行かない限り
そこまでSATA3にこだわることもないと思うがね
それにC300でも64GBモデルとかだと書き込みはかなり遅くなってくるだろ
理論値だけならパラレルATAでも133MB/sだからなｗ

>>428
PhenomII X6やCore i7買うのもベンチヲタだな
ハイエンド求めなきゃPhenomII X4やCore i5-7xxの4コアで十分
FF14のような4コア使う仕様だと2コアはちょっとアレだけど、4コアあれば困らないし

>>431
CPUの速度は劣化しないからなぁ。
C300の速度はどんどん劣化するけど。

同列に語るのはどうかと思うよ。

>>429
実際に利用可能な対応デバイスの数を考えて選ぶのは合理的な判断だと思うけどね
例えばSandy出た後、イン派の奴が
「今更AVX付いてなくて45nmの型落ちPhenomIIとかねえわｗ」
とか言ったら反論するだろ？

>>432
ぶっちゃけPhenomII X6やCore i7もコスパ悪いだろ
インテルのCPUがいいならCore i5-7xxでいい
若干のクロック差とHTTの有無だけだし

AMDのCPUならPhenomII X4でいい
6コアあってもソフトの方が対応してないし

インテルの6コアなんざコスパに関しちゃ問題外
i7-950比でも三倍以上するとか無いわ

値段同じなSATA 6bps対応SSDとSATA 6bps非対応SSDで比べる方がおかしいだろ

>>434
いやそんなん言われても。

誰もCPUがどうとか言ってないし。
C300褒め称えてるやつってロクに情報集めてないヤツが大半って
言ってるだけさ。

そもそもCPUの性能とかは指数関数的にあがるもんだから
最上位の値段が何倍っていうのはアホの子だと思うんだがどうだろう。

>>430
その書き込み速度遅い方の64GBモデルでも、IntelのX25-Mと同じくらいよ
っていうか去年の7月に出たX25-Mで、今年の7月に出たC300の相手しようってのが間違い
IntelはSATA 6Gbpsに対応した新型のSSDを、なるべく早く投入するべきだと思う

>>435
性能では最強なi7-980Xもコスパは最悪だろって話
i7-950比で三倍以上だぞ
そのi7-950にしろ、i5-760よりトータルで相当高くなるし

お前らはよくリンフィールド馬鹿にするけど、インテル側で一番コスパいいのはリンフィールドのi5-760だろ
同じリンフィールドでもi7-870はコスパ悪いけどな
少なくとも8000円差の価値はねー

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850

世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwwww










































AMDﾏｼﾞ産廃

>>437
だから性能に比べて値段は指数関数的に上がるもんだから
値段が何倍なんていうのはアホの子にしか見えないと・・・。

中学生じゃあるまいし一次関数しか出来ないってことはないだろ？

あのアホが画像だけを張る時はねｗ

>>430
SSDの速さはランダムアクセスの速さだからな

どう見てもintelチップセットは貧弱だな
P6X
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20100526034/TN/005.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20100526034/SS/006.jpg


それに比べてAMDは安くても豪勢
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20091017003/SS/003.jpg

>>441
それならC300をSATA 3Gbps接続で繋ぐのが最速ってことでしょ
SATA 6Gbpsで繋がなくてもC300は最速みたいだし
今更X25-M買うよりよっぽど良い

誰もX25-M買うのがいいなんて言ってないけどな
それ以外はお前の言うとおり、6Gbpsはまだ不要

とはいえ、後付けで良いのが出たら欲しくなるのが人情だから、
今のうちからSATA6.0があっても良いじゃない。どうせ880G以降ならAMDは標準だ。

後付じゃなくてマザー買い換えてるがな

>>446
いや。SATA6.0対応機器でいい奴が出たらってことで。
HDDでもSSDでもこれから増えるでしょ。

最強PC

AMD機　made by マハポーシャ

最強タッグ！

マハポはセレロンだろ
お前は何を言っているんだ

>>447
そのころにはUSB3.0がオンチップになって
また買い替えするんだろ？

AMD方式
CPU買い替え→M/B買い替え→CPU買い替え→M/B買い替え→・・・

Intel方式
CPU+M/B買い替え→CPU+M/B買い替え→・・・

どちらにも利点も欠点も存在するけどな

>>451
intelの場合、チップセットの致命的エラッタで板のみ買換とかあるからな

致命的なエラッタなんかあったっけ。

◆AMD最新型Phenomにまたまた致命的欠陥発覚！
AM3 CPUではﾒﾓﾘ 2枚挿し時に起こるエラッタが有るまま出荷され続けている。もちろん 4枚でも発生

AMD Phenom II AM3 mit DDR3-1333-Problem（Hardware-Infos）
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2739

エラッタ379　
DDR3-1333を1チャネル当たり2枚搭載しているシステムで不安定になりうる
DDR3-1333メモリを1チャネル当たり2枚以上挿しているシステムで、
Processor memory subsusytemが通常電圧範囲内でも動作が不安定になる。
これによりメモリシステムエラーが生じ、システムが予期せぬ動作をする。








アム奴オワタ

君らほんまおもろないな

>>408
何を言いたいのか分からない。

AMDはATIというGPU屋を取り込んだお陰で生きながらえている。

IntelCPUがのっかったPCにもRadeonは載ってるからな。

Nvはもうじきシェア失うしインテルオンボやサンデーだけじゃ数年はゲームもできないだろ
AMDが胸先三寸でなんか仕込んでインテルCPUの場合グラボに不具合起きるようにすれば
インテルもゲーム出来ないCPUとして大打撃なんじゃないのｗ

とはいえ、NvにはFF14で自分だけ公式保証グラボにさせるとか
最近Intelっぽいえげつない手口使ってる実績があるからなあ。

それはいつも通りAMDがソフト屋と協力してないからじゃないの。

AMDはこれからCPUからGPUとしてシフトしていくんだな。

Intel終わったな

Intelは滅びんよ、何度でも甦るさ

甦るってことは一回は死ぬわけだｗｗｗｗｗ

インテル終わってるね

バルスと唱えると
ダイがヒートスプレッダとヒートシンクを突き破って宙を舞うの？

>>457
ネタだと思うが違う
AMDがATIを買収した当時は、馬鹿な買い物とまで言われた
AMDとATIのいいとこ取りで今がある
INTELと組んでいたらATIもRADEONも今頃ないなｗ

どっちがネタなんだか
単体GPUもオンボGPUもATIのおかげで持ってる状態じゃん
そのくせATIブランドは廃止する予定だからな

本当の事なのに何キレてるの？ｗ
IntelのGPU部門が失敗したからって噛み付く事ないのにｗ

ATIビデオカードの躍進はAMDのチップ改良技術のおかげでもあるんだぞ。
電力効率の優れた製品があるのはAMDと組んだ恩恵にあるのは間違いないだろ。

明らかに間違いでしょ。

インテルがGPU屋を買収できない理由がある

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850

世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwwww










































AMDﾏｼﾞ産廃

インテル終わってる

ゲフォビデアはCPU付きGPUでも作ればいい

IntelのGPU部門はある意味大成功だけどなぁ。

AMD(ATI)やNvidiaやS3に比べてなんとシェアの高きことよ。

・AMD・・・19.9%
・NVIDIA・・・24.3%
・Intel・・・55.2%

>>475
性能じゃなくてセット組みで売れてるからね

チンカス並のやつはそういう風にしか発想できない。
セット組みで売られてるのを理由にするならnvidiaよりAMDが上に無いとおかしいだろ。

>>477
残念だが甘いな。CPU

NvidiaはCPUとセットで売ってるのか。
それは知らなかった。

>>471
どんな理由よ？

>>477
残念だが甘いな。CPUにグラフィックチップが入ってるからって、
それが有効活用されてるとは限らんのだよ。

オンボードのグラフィック使わないで、ゲーム用にグラボ入れてたら、
実際に活用されてるかどうかわからんのだから、単純に売り上げ数の
シェアだけで判定なんぞできんわ。。

実際はIntel分の半分は、何らかの形でグラボかGPUチップ
突っ込まれてると見るべきだ。

ノートとか、DELLなどの企業用のやっすいPCにはIntel入ってることが多いからなぁ

>>481
チンカス並の発想だなぁ。
>>482を見習えよ。これが人間の発想だぞ。

915GMとかなー

ラデのX200が売れてたころは
電器屋の店員がATIのステッカー指して
「これ貼ってあるPCならゲーム強いですよ」って宣伝してた

リーセルバリュー（）の次はシェア（）かよｗｗｗｗｗｗ
ここコスパスレだよな？

名称：　テヘ権田　団子　雑音　録音　と呼ばれる

所在：　大阪市在住の在日朝鮮人。

特徴：　・OCNとソネットの２回線とダイアルアップ接続、●を駆使して２ｃｈで大活躍。
　　　　　・基本的にINTELと言うステータスだけが彼を支えているのでそのステータスを脅かす
　　　　　 AMDが憎くてく憎くてたまらないらしい。
　　　　　・必死チェッカーの更新時間を常に意識して４時間以内に必ずIDを変える癖がある。
　　　　　 その副作用なのか共通してageてしまう単発発言が目立つ。

備考：自称年収1500万のプログラマーであるが実際は１０年間、2chに張り付いて
　　　　AMDシンジャガー
　　　　AMDシンジャガー
　　　　とわめき散らし頭の悪いコピペを繰り返すだけの豚。
　　　　人格攻撃、状況証拠、リーセルバリュー、シェアなど楽しい新解釈を持ち出す

sofmapでギガのマザーのセット商品買おうかなと思ってるけど
これ決算価格なのかね？
来月か再来月にどうせradeonの6000番台のメインストリーム以上の
ビデオカードも購入予定なのでそのときに値下がりしていたらイヤン
でもこれを逃すとまた値上がりするかもしれない・・・
悩むなぁ

オレも多分似たような状況だが、6000を先に買おうと思ってる
1100T発売で値段がどう動くか見たいし
できればsandy出てから決めるのがbetterのような気がする
それまでSSDとかメモリとかちょびちょび買って我慢するつもり

SB850はSATA3が速い！すげえ！と思ってAMDプラットフォームに変えようかと思ったけど
そもそもSATA3の帯域が必要な機器を持っていないことに気が付くｵﾚσ（ﾟ∀ﾟ）

>>483
じゃあ、お前の発想は人間以下のチンカス以下のカスって事だな。はっはっは。

ttp://www.vaio.sony.co.jp/vaio/pre_include/html/EB3/spec_vom1.html
ttp://www.pc-koubou.jp/pc/model/clg637h-g_main.php

内蔵グラフィックで満足できなきゃ、当然後付け追加は考慮すべきだよな。

なんでチンカスって言われてるかわかってないやつがいるな。

半分もいるわけないだろ。
少しは自作のシェアの低さを考えろよ。

>>491
自作以外だろうが、CPUにグラフィック内蔵してようが質が低ければ強化のために
最初からグラフィックチップ入れて強化する場合もあるんだよ。バーカ。
自作じゃなきゃメーカー製でもグラフィック入れてない。なんて考える方が大間抜けだ。

まあ、企業とかだとintel使ってグラフィック統合チップセットか統合グラフィックCPU
入れてる場合もある。と冷静に言われてたら反論できなかっただろうがな。
半分ってのはかなりいい加減な数字だったのは事実だしな。

だが、PhenomII X6とCore i7のコスパスレで関係ないアホな話題持ち出してオナニーで悦に入ることが
最初っからスレ違いだって事に気付いてないからチンカス以下のカスって言われるんだよテヘ権田

>>492
そんな場合が半分もあるわけないだろチンカス

うちの会社のPCにはRadeon X1300Proが入ってたな。

そもそも>475のIntelのGPUって何処のシェア？自作？

メーカーPCのシェア見ても仕方ないぞ、ここ自作板だから

PC全体のシェアだよ。

メーカーPCだけのシェアならAMDなんかもっと低いがな。

>>493
で、スレ違いだって事はいい加減に自覚したか？テヘ権田カス。

Core i7 9xx系の場合、Socket LGA1366統合グラフィック入り
マザボなんてほぼ無いじゃねえか。
（価格.comでSocket LGA1366のATXマザボ25中　たったの3）

まーったく、スレ違いのカスは統合グラフィックの存在しない
IntelのCore i7 9xx系から目を逸らしてコスパで負けてることから
必死で目を逸らして哀れだねえ。
安物PCでのシェアを必死になって誇ってごまかそうとしてもバレバレ。
まったくチンカス以下のカスはこれだからなあ。

シェアって言葉も使いようだな

LGA1156はCPUでカウントしてるのか？
M/Bのチップセットでカウントしてるのか？


PC全体のシェアってなると半数近くがノートPC・ネットブックになるんだろ
ノート系となると、AtomだとIntel固定だし、Core2の大半もIntelだな
旧世代の売れ残りも合わせるとIntelのシェアって大きいだろう

で、ぶっちゃけシェアが多いからどうしたん？って話だが
企業に強く働きかけてたら採用数も多いわな

LGA1366でオンボグラ？
って思って価格見てみたらエントリ鯖用の5500マザーか。

AMDユーザーのPCには欠陥でもあるのかな。
ログ見れば明らかなんだが。
>>468でIntelのGPU部門が失敗って言ってるから
IntelのGPU部門はある意味大成功って話をしてるんだよ。

スレ違いかもしれんがAMDユーザーは嘘つくのがデフォか？
で、嘘がバレるとテヘ権田とか決め付けて話逸らそうと必死になるんだよな。

なるほど
競合他社を排除してCPUと独占セット販売出来るから大成功なわけか

納得したわ

>>500
動画再生しない事務用PCでの「シェア」と、性能上の問題はまた別な。
内蔵グラでFF14やれるならやって見ろカス。

>>502
事務用のPCだけのシェアって、また嘘つくんだな。
AMDユーザーは嘘つくのがデフォすぎるだろ。

FF14なんかヲタしかやんねーよ。
ヲタが使えば大成功って言いたいのか？

>>501
CPUと独占セット販売できるのになんでNvidiaよりシェアが低いんだよ。

きちっと比べた事無いからアレだけど
I5の動画支援の出来は確かにいい。cpu側もあまりリソース食わない。
だがしかし基本性能が780Gにすら劣るんじゃデカいモニタ使えん。

どーしてこう姑息な機能ばっかし追加したがるんだろうintel。

再生支援が姑息って・・・。

>>502
性能が低くても結局は売れてるからある意味成功、って事じゃない？
まぁGPU部門の成功というより、CPUのシェアが高いからそのおこぼれで売れてるだけの気もするけれど

>>475で最初から『ある意味』って書いてるじゃないか・・・。

AMDユーザーのPCにはログを見れない機能でもついてるのかと
疑問に思う。

>>基本性能が780Gにすら劣る
このへんもなかなか

>>508
テヘ。Intel制PCはスレタイを見られない機能でもあるのか？
だからお前はいつまで経ってもテヘなんだよアホ。

>>510
嘘ついてるAMDユーザーがいるから指摘しただけだろ。

スレ違いだったら指摘しちゃいけないっていうのか？
どうせAMD以外に限るとか言い出しそうだが。

10年間無職の自称年収1500万プログラマーテヘ権田団子雑音豚が必死だなおい

【法則発動】雑音犬畜生Part45【自己紹介】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/

ここ見るとINTEL厨房の雑豚がどれだけ嫌われてるかよくわかるよ

>>511
捏造くせえ数字だけ持ってこられて嘘吐き扱いされてもなあ。
ソースどこよ。毎度毎度言われてないか？URL位貼らないと
数字の意味や妥当性が判断できないわ。スレ違いだったから言わなかったがな。

>>514
ｇｇｒｋｓと言いたい所だが
AMDユーザーには出来ない芸当だったな。

http://www.legitreviews.com/news/7255/

ぐぐれないわ、嘘はつくわ、さすがAMDユーザーというか。

SnapdragonとかのARM組み込みのシェアの方が何十倍もでかくね？
Intelの内蔵でシェア語るならARM系もアリだよな

テヘ団子は何噛み付いてるんだよｗ
>>457　AMDはRADEONで支えられてる
　　　　　　↓
>>466　違うAMDの技術でRADEONが優秀になった
　　　　　　↓
>>467　嘘つけ
　　　　　　↓
>>468　事実なのにLarrabeeでコケたからって噛み付くなｗ

この流れから出た話なのに必死に広げようとして今日もIntel布教活動お疲れ様ですｗ

だって、リーセルバリュー（）だしｗ

気に入らないのは全部テヘ認定する馬鹿　↑

ほらよｗ
Larrabee（ララビー）は、米インテル社が社内用のソフトウェア開発プラットフォームとして開発中の半導体製品の社内コードである。
これはインテル社が進めているメニイコア戦略による次世代CPU製品、または汎用処理能力の高いGPU製品として開発を進めていたものであったが、
グラフィック用半導体製品として販売される予定は当面なくなった。

・インテルのシェアが異常に高いのはAtomのノートブックがあるから。
・ちょうど集計時期、AMDとNvidiaはDirectX11対応機器の切り替わりでシェアを落とした

としか書いてないな。
別に性能に関係なく、インテルがいつものごとく囲い込んでるだけだね。
それで成功失敗を語るって笑わせるなあ。

やっぱり元ネタを見ると、テヘの捏造具合が明らかになるなあ。

そりゃ性能には関係ないだろ、売ったもん勝ちだよ
囲い込みっていうけどAMDだってATI買収してからNVにチップセット作らせなくなったじゃん

>>522
> AMDだってATI買収してからNVにチップセット作らせなくなったじゃん

何言ってんの？

どこが捏造なんだか。

お前みたいに嘘ついてないじゃん。
実際シェアはAMDが低いんだし。

それとも出してない単体GPUシェアでIntelは0％だからAMDが圧勝っていいたいのかな？
IGPを含むGPU全体シェアで2倍以上差がついてるけど。

> AMDだってATI買収してからNVにチップセット作らせなくなったじゃん


アホがいる・・・っていうかさすが無知の雑豚

>>524
シェアが高いのは犯罪のお陰でそ？

05/6/28　AMD、独禁法違反でIntelを提訴　※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0628/amd.htm
05/3/8　日本の公取委、Intelに独禁法違反で勧告　※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0308/intel2.htm
05/4/1　Intel、公取委の排除勧告に応諾　〜ただし、事実関係は否認　※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0401/intel.htm
05/6/30　日本AMD、インテルに約60億円賠償求め提訴　※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/30/news033.html
07/7/26　欧州委員会、IntelのAMD排除に関する違法行為を認定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0730/ec.htm
09/2/19　Intel、NVIDIAを提訴--「Nehalem」対応チップセットはライセンス違反と主張
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20388481,00.htm
09/3/26　NVIDIA、Intelに反訴--「Nehalem」を巡るクロスライセンス違反訴訟で
http://japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000056187,20390675,00.htm
09/5/14　欧州委員会、Intelに独禁法違反で約14億4000万ドルの制裁金　Intelは取り消しを求めて控訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/14/news017.html
09/11/6　ニューヨーク州検事総長、Intelを独禁法違反で提訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/06/news011.html
09/11/13　IntelとAMDが包括的和解――IntelがAMDに12億5000万ドル支払い　※和解
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0911/13/news015.html
09/12/16　米FTC、独占的地位を利用し競争を阻害したとしてIntelを提訴　※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091217_336397.html
10/08/5　米FTC、独禁法訴訟でIntelと和解　※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1008/05/news030.html

シェアで負けてるのはIntelがメーカーを囲い込んでるからだ！
性能はAMDのほうが高いのに！

くやしいのうくやしいのう

> AMDだってATI買収してからNVにチップセット作らせなくなったじゃん
イミフ

>526の犯罪がなければ、間違いなくシェア逆転してたよ

出来るわけが無い。

根本的にAMDは商売が下手だ。

あらよっと。

http://xtreview.com/addcomment-id-8728-view-AMD-server-chipset-licencing.html

>>529
＞出来るわけが無い。
＞根本的にAMDは商売が下手だ。

そりゃ商売が外道人外腐れ尽し犯罪ボッタ絶対悪党企業と比べりゃ
どこだって下手だろう

それでも、犯罪企業、社会悪企業じゃないから

仮にシェアが逆転してしまったとしても、AMDに全世界へ向けて製品を供給できるだけの生産能力があるかが問題になりそうだな

>>外道人外腐れ尽し犯罪ボッタ絶対悪党
よくもまあこれだけ汚い言葉並べられるなおい、親でも殺されたのか？
たかがPCパーツのメーカーをどうやったらこんなに嫌いになるんだよ

Intel
・FSB対応チップセットの製造許可しか与えていない、DMI対応チップセットは製造禁止だ
（Nehalem以降の新世代CPU対応チップセットは製造禁止）
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0910/13/news075.html


AMD
>530
・Opteron対応サーバー用チップセットのランセンスは与えられない
（AM3はサーバ用ではない）

>>531
AMDの商売下手は今に始まった事じゃないよ。
IntelがC2Dを出すまでAthlon64X2の値段下げなかったじゃん。

PenDが値段下げたのにAthlon64X2高止まり。
あの時もっと値段で攻勢しかけてれば今頃もう少しシェアが増えてたのにねぇ。
C2Dが出てからもAthlon64X2の値段下げるの遅かったしな。

Intelに比べて下手とかそういう問題じゃない。

>>533
>526の犯罪犯した企業を好きな方がどうかしてないか？

宗教レベルだな完全に
それも原理主義
好きな方選んで他人にはとやかく言うなよもう

>>537
AMDスレにわざわざ政治ネタや嘘書き込むテヘのような
嘘吐き朝鮮人に言え。
コスパスレでgdgdやってるだけならこっちも文句はいわねえよ。

好き嫌いは個人の自由だが、人に押し付けるのはどうかって話だな
それ以前に企業の体質云々はスレ違いなわけだが

嘘ついてるのはAMDユーザーじゃん。

で、それ指摘したら『スレ違いだ！テヘだ！』だろ。
AMDユーザーの質も落ちたもんだよ。

VSスレだけでならともかく、AMD関連のスレで全部この調子で
『テヘ！雑音！朝鮮人！犯罪！』だからなぁ。

>>539
犯罪体質が功を奏し、ユーザから制裁金・和解金の原資回収=コスパに直結

>>540
手前のご都合のいいようにソース隠したり本文わざと出さずに
データを加工するのも捏造＝嘘吐きなんだぞ。
お前がテヘだろうがなんだろうが構わないが、嘘は嘘としっかり自覚しとけ猿。

とりあえず和解の意味を理解してない奴はスルーでいい

Intelは会社が外道人外腐れ尽し犯罪ボッタ絶対悪党
AMDは信者が外道人外腐れ尽し犯罪ボッタ絶対悪党

喧嘩両成敗ということでこんな感じで

>>540
まあそれ全てにおいてどっちもどっちなんだけどね。
IntelもAMDも信者は気持ち悪い

>>542
どれが嘘なんだか。ソース出してみ。
ソース出さないで言うのは嘘つきなんだろ？

ほら、すぐ出せ今出せ早く出せ

>>538
両方のファンボーイに向けてなんだが

>>545
はぁ？>>521でお前がやらかした捏造は説明終わってるぞ。
ソース見ればそこからの解説で大体行けるからな。

で、>>520がとどめ。ソースこれな
http://ja.wikipedia.org/wiki/Larrabee

嘘を100回繰り返しても嘘は嘘なんだぜ朝鮮人。

>>547
>>521みても>>475が事実であり、AMDのシェアが下がった理由を
述べてるようにしか見えないが。

どこが捏造の説明？

>>520がとどめ？何の？

日本語大丈夫かよ。

レスの度に朝鮮人とか猿とか言ってる奴とは会話にならないからそのへんにしとけ

AMDスレに毎日貼られる無駄な改行コピペ
あれは全てテヘの悪行、あれこそ念仏を唱える宗教そのものだな

>>538
ﾃﾍ先生はﾈﾄｳﾖじゃねーだろ
ｳﾝﾁｸたれながらﾈﾁﾈﾁとAMD厨いたぶるのが好みだし

>>487
どのセットか知らんが、もう4kぐらい値上がりしてるぞ？
俺もポチりそうになったけどスルー確定。

>>532
生産能力があるから逆転できるんだろ

AMDは商売下手じゃなく単にIntelとマーケティングのリソースに差がありすぎるだけ(10倍以上)
おまけにパラノイアで違法行為も辞さない、悪質な手段も平気で取っていたからな

>>535
値段下げてシェア確保したら潰れそうだったんだよ、メーカーPCに採用してもらえないとね
その後のAMDの開発遅れ、二番煎じCPUの投入も資金難がそうさせた
実はAMDはよくやってる方だと思うよ
これだけのシェアの差があるのにINTELがAMDの動向を気にしてるんだからなあ

商売下手なのは昔から有名だろ・・・。

AMD 商売下手で検索すれば2000年より前でもひっかかる。

で、シェア（）の大きさとスレタイの製品のコスパと何が関係あるんだ？

phenom2X6＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞i7

これはリーセルバリュー（） とか シェア（） とか
全然関係なしで変わることのない事実

商業的には別にAMDは不調なわけでもないだろ
単に自作erの中でも、ハイエンドのCPUを使いたいという少数派に対して
魅力的な商品を出せないというだけ

ああ、そうか在日雑豚テヘ権田団子のマイステータスのインテル様がコスパじゃAMDに
たち打ちできなくって口惜しくって仕方がなくって必死なんだ

じゃないとリーセルバリュー（）とかシェア（）なんて頭の悪い自滅ブーメラン投げないよなｗｗｗｗｗｗ
さっさと死ねよ汚物権田

>>558
980Xってクソボッタの魅力的な製品（）があるよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>526
それは氷山の一角なので、そう言うのも含めて無ければ、
AMD以外の他のCPUメーカーも未だに生きていただろうね

商売の話になってワロタｗ
コンシューマー向けのVGAカードやオンボードチップじゃIntelは太刀打ち出来ないじゃん
アンチAMDはRADEON使ってないってことか？
もしやこれは・・・・Intel狂信者＝NVIDIA信者の陰謀の臭いがする
それともコスパ最高！！！って言いながらシェア55.2％のIntelオンボ使ってるの？ｗ
テヘ団子マニアはカコイイな！

俺は「意見は述べたいがそれに対しての反応はいらないよ」って人の気持ちがわからないからなあ。
他者の意見と自分の意見がちゃんとわからないと、賛同するにも戦うにもどっちにも転ばないだろう。
だだっ広い世界でそれぞれが独り言をつぶやいているだけの空間は俺はあまり面白いと思わないんだよね。

レス乞食って陰謀とか大好きだな。

非効率&爆熱の道を突き進むインテルだぞ。
コスパ良いわけがないw

本当の事だし
テヘ団子マニアがVGA何使ってるか気にならないか？
恥ずかしくて言えないと思うけどｗ
スレチだからこれでやめるけど、シェア()の話をして恥を晒すのは頭悪いと思うぜ？

何使ってようとAMDのGPUシェアが増えるわけじゃなし。
AMDのGPU使っててもAMDのGPUシェアが低いのは事実だしな。

事実は事実として受け止めればいいんじゃないの。

なんでこんなスレが8まできたのか
どうせ１スレから何も変わってないんだろ

■最新ｺｽﾊﾟ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36800円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36800円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz
→ intel圧勝 i7 930の7勝0敗3引き分け (5%未満は引き分け)

シェアとコスパの関連の説明が出来ずに単発連投バカコピペ貼り付けでお茶濁して逃げる
ヘタレチキン在日テヘ権田＝団子

精神安定のための呪文唱えだしたか。

GPUシェアはスレ違いだと言ってるのに、未だにAMD貶めのために
繰り返してる馬鹿は問答無用でテヘ認定。
スレ違い荒らしは情け無用で報告するからそのつもりでな。

しかし9月までの3QでSocket1366マザボはどんだけ値段下がったっけ？
ギガがCPUと-3,000円やってたのももう終わりだしね。

単発連投馬鹿コピペを貼り付けないと精神安定しないのですねわかります

AM3はBulldozerサポートだし1090T+890GXからCPUだけ載せ替えってのもコスパがいいな
Intel狂マニアはi7からi7に買い換えるんだっけ？ｗ

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850

世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwwww

最新といいつつ何時のかわからない価格（その価格が同時に存在したことはない）
で比較した妄想コピペを毎日貼り付ける面白い奴か

明らかな捏造を懲りもせず続ける時点で旗色悪いのよくわかるなｗ

i7高すぎ
性能に価格が見合ってない

とりあえず今週のこれ貼るかえ
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100925/rank_coneco0.html
何故か知らないがAMD独占状態。

Intelは会社が外道人外腐れ尽し犯罪ボッタ絶対悪党
AMDは信者が外道人外腐れ尽し犯罪ボッタ絶対悪党
ワロス

確かにi7上位はコスパ悪いな。
エンコなら1090Tで十分だし、そこまでCPUパワー必要なゲームも殆どない。
差額でモバイルノート買う方がマシだろうな。

>>577
祖父の値下げがあったりしたからな
かくいう自分も1090T買ってしまったし

俺も1090値下げに心が動いたけどSATA3対応機器持ってないのでﾏﾏﾝごと買い換えはあきらめた
1090が2万切るまでマターリ待つことにするよ

こういうセールランキングではAMDは常に上位にいるのに、
なぜかAMDのシェアが上がった、Intelのシェアが食われたって話は
あまり聞かないよね

やっぱり自作ユーザーはあまりに少数派だからかね

>>581
オレもGulftownの大幅値下げがない限り、年末に1090Tか1100Tを買う
sandyが予想より安く出てきたらショック死しそうだけど

Sandyまで待つのが正解

SandyってGPU内蔵じゃないの？
内蔵GPUはついてるだけ無駄だろ。

確かにsandyは性能良さそうだけど
発売が正月休みの後なのと、値段が落ち着くのが春以降になりそうなのがネック

>>582
だって577のは売り上げランキングじゃないしw

>>582
それと業務用のパソコンが大きいんじゃないか？
大学でもネカフェでも大抵Intel使ってる

>>588
選挙で自民党に投票する奴らはIntelに決まっている。
AMD使うのはみんなの党に投票する奴らだ。

>>589
反自民だが、AMDはまだ使ったことないよ

AKIBA（coneco)ランキングはあくまで人気（サイトでの閲覧数等）なので
980Xがトップにきたこともある。

最近新しい６コア　1075Tと上位クロックモデルが発表されたので
全体的にAMDの話題が活発＝ランキング上昇　ってことだろうね。

>>590
それはお前は無党派層でマスコミの情報操作や大衆に流される種族だからだよ。

次買うPCは思い切ってAMDを買ってみなさい。

>>592
違うな、具体的な利害で決めてるだけ
CPUも用途に応じて選んでたまたまIntelになっただけ

AKIBA PCは閲覧数
kakakuはクリック数
実売集計のBCNだけがガチ（サンプリングの偏りは無視）

こうですねわかります。

>>593
具体的な利害でミンスに投票したのか？
で、なんか得した？

自己のステータスを持ち物のブランド名に頼らなきゃいけないなんて
不憫だな在日ってｗ

>>595
安倍のある政策で具体的に迷惑した
小泉まではアンチというほどではなかったね

>>596
オマエだろ、いつもAMDスレ荒らしてるﾈﾄｳﾖは
いい加減にしろ

小泉でも民主でも
政権が動くたびに損してるぞ、俺は。

55年体勢万歳！

>>598

荒らしてる奴は
>>486に詳細が書かれてる。

つまり、おまえのことだ雑豚ｗｗｗｗ
手についてるクソを他人の服に擦り付けんなよ
さっさとで電車に飛び込んで死ね

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AB

これよく読めよ、ここで政治コピペやってる奴がどんな奴かすぐ判るぜ

AMDユーザーは相変わらず基地外だな。

草はやしすぎ。

改行垂れ流す原生動物には負けるだろ。

どっちも連打生物じゃん。
自作自演じゃねーの？

どんだけレベルの低い争いしてるんだ……

テヘが一番レベル低いけどな。

それ以外はまあ仲良く罵りあってる程度じゃないの？
インテル側がコスパスレで居心地悪そうなのはあるかもしれないが。

横からガタガタ言ってる連中も見て書き込みしてる時点で同レベル。

自分に反論してくるやつをテヘって呼ぶことで
精神が保たれるのか。

テヘの捏造コピペに正当な論理で反論してくる奴を「AMD厨の捏造」と
罵倒。i7なんか買える金がないくせにIntel持ち上げてAMDを捏造で
誹謗中傷して精神の安定を保ってるのがテヘだからな。

まあ、トンデモは自分が言われたくない言葉で相手を誹謗中傷するものさ。

どこにAMD厨の捏造って言ってるのがあるんだろ。

脳内？

>>540じゃね

正当な論理はどれだ？

脳内？

雑音コピペへの返事だろ
少しは自分で探せ

>>542でソース隠すやつは嘘つきだって言われてるよ。

>>600
電車が迷惑する
富士の樹海に放り込め

>>614
http://blog-imgs-29-origin.fc2.com/g/i/f/gifjpg/tokyo.jpg

じゃあ、テヘがいつも貼ってるコピペへの反論、ソース付きで転載だな。

元記事貼らずに捏造コピペされるの目に見えているから、先に張っとくか
　
>>雑音
だから元記事読めよ
あえてSATA 3Gbpsで繋ぐのはランダムアクセス最優先する場合だけだろ
　
SATA 3Gbpsで繋いだ方がランダムアクセス早くなるのはIntelやAMD関係無く仕様だし
SATA 6Gbpsで繋いだ場合Intelは無惨過ぎるぞ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd1.html
　
　
　最もバランスよく性能を発揮したのはAMD SB850(MSI 890GXM-G65)。
AMDのSBxxxシリーズは700番台まではそれほど高速とは言えなかったが、最新モデルのSB850はかなり速度が出るようになったようだ。
　
　Marvell製のコントローラはリードに関しては性能を引き出しているが、書き込みに関してはAMD SB850に劣る。
ASUS U3S6は6Gbps対応インターフェイスとしては最も入手/導入しやすい製品の一つだが、搭載されているMarvell 88SE9123の特性なのか高速とは言えない結果となった。
Marvell製のコントローラで使用する場合は、なるべく88SE9128搭載品を選択した方がいいだろう。
　　
　3Gbps対応品のIntel ICH10R(GA-X58A-UD5)はSerial ATAの規格上シーケンシャルの速度は6Gbps対応品には劣るが、4Kランダムアクセスの性能は6Gbps対応品を上回る結果となっている。
ランダムアクセス性能を最優先する場合はあえて3Gbps対応のICH10Rで使用するのもアリかもしれない。
　
　今回テストした中ではやはりAMD SB850が最もお勧めだ。
リード/ライト、シーケンシャル/ランダムアクセスともバランスよく速度を発揮しており、チップセットの標準機能という点も大きい。

218 名前：最低人類０号[] 投稿日：2010/09/29(水) 20:07:22 ID:mNAySj4w0 (3回)
自己紹介ｗ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1285083188/571

>>雑音
さらにSSD二つでのRAID 0
ここはもっとIntel悲惨過ぎる
SSD一枚の時より速度落ちるってなんだよ
RAID 0対応してないのと変わらないじゃねーか
　
　
専用のRAIDカードの次に早いAMD
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html
　
　LSI MegaRAID SAS 9260-8iが最速、次いでAMD SB850となった。
AMD SB850はチップセット標準の機能である点を考えると、かなりコストパフォーマンスが高い。
　
　
　
RAID 0すると、逆に速度が落ちるIntel
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html
　
　Marvell 88SE9128に関しては単体時よりも速度が落ちる結果となってしまった。
いろいろ手は尽くしてみたものの、速度を引き出すことはできなかった。
Marvell 88SE9128のRAID機能はおまけ程度に見ておいた方がいい。

raid0とかｉ７かんけーねじゃん。　よそでやれや

ランダム早くするためにSSDにしてる人が多いのにな。
直線番長のためにSATAIIIで繋ぐのって何の意味があるんだろ。

巨大ファイルをコピーしまくるの便利ってことか？

ベンチマーク至上企業の擁護で言うセリフじゃねぇゾ
それ。

別にAMDを擁護するつもりはないよ。

ベンチマークのためにコンパイラ細工する企業だろ？
AMDのことなのか？

ID:qRtXkiA6の言葉の汚さががすげえｗ
これがガチのAMD信者か

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850







世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwwww

>>624
>>578

>>625
・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)：11,000円
・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5).　 ：28,000円

intelコスパ最悪

俺のＩＤがなんか楽しいな。

最後がＥだったらもっとよかったｗ

ID:11v0NwpU

>>623
ベンチマークのためじゃなくて性能伸ばして売り上げ伸ばすためでしょ。

>>630
事実誤認

> コンパイラをひそかに再設計し、競合する他社製品が十分に性能を発揮できないようにしたり、
> 同様の方法をGPU市場でも使っていたと指摘している。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1008/05/news030.html

>>631
だからそれ、売り上げ伸ばすためじゃん。
AMDにはまともなコンパイラないしな。

互換CPUメーカーのAMDもコンパイラ作ってなんの意味があるの？

>>633
まずうソフト屋さんが助かるからな。

それにAMDがコンパイラちゃんとやってたら
Intelコンパイラで性能が発揮出来ないなんて事にはならなかっただろ。

>>632
そうそう

悪いのは細工して騙した方ではなく
騙されて買った馬鹿な消費者が悪いんだよな

>>625
それインテルチップセットの駄目さを示すソースだから



だから元記事読めよ
あえてSATA 3Gbpsで繋ぐのはランダムアクセス最優先する場合だけだろ
　
SATA 3Gbpsで繋いだ方がランダムアクセス早くなるのはIntelやAMD関係無く仕様だし
SATA 6Gbpsで繋いだ場合Intelは無惨過ぎるぞ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd1.html
　
　
　最もバランスよく性能を発揮したのはAMD SB850(MSI 890GXM-G65)。
AMDのSBxxxシリーズは700番台まではそれほど高速とは言えなかったが、最新モデルのSB850はかなり速度が出るようになったようだ。
　
　Marvell製のコントローラはリードに関しては性能を引き出しているが、書き込みに関してはAMD SB850に劣る。
ASUS U3S6は6Gbps対応インターフェイスとしては最も入手/導入しやすい製品の一つだが、搭載されているMarvell 88SE9123の特性なのか高速とは言えない結果となった。
Marvell製のコントローラで使用する場合は、なるべく88SE9128搭載品を選択した方がいいだろう。
　　
　3Gbps対応品のIntel ICH10R(GA-X58A-UD5)はSerial ATAの規格上シーケンシャルの速度は6Gbps対応品には劣るが、4Kランダムアクセスの性能は6Gbps対応品を上回る結果となっている。
ランダムアクセス性能を最優先する場合はあえて3Gbps対応のICH10Rで使用するのもアリかもしれない。
　
　今回テストした中ではやはりAMD SB850が最もお勧めだ。
リード/ライト、シーケンシャル/ランダムアクセスともバランスよく速度を発揮しており、チップセットの標準機能という点も大きい。

　
　
さらにSSD二つでのRAID 0
ここはもっとIntel悲惨過ぎる
SSD一枚の時より速度落ちるってなんだよ
RAID 0対応してないのと変わらないじゃねーか
　
　
専用のRAIDカードの次に早いAMD
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html
　
　LSI MegaRAID SAS 9260-8iが最速、次いでAMD SB850となった。
AMD SB850はチップセット標準の機能である点を考えると、かなりコストパフォーマンスが高い。
　
　
　
RAID 0すると、逆に速度が落ちるIntel
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html
　
　Marvell 88SE9128に関しては単体時よりも速度が落ちる結果となってしまった。
いろいろ手は尽くしてみたものの、速度を引き出すことはできなかった。
Marvell 88SE9128のRAID機能はおまけ程度に見ておいた方がいい。

>>635
Intelはソフト屋さんに対してマメで
AMDはソフト屋さんに対して雑。
ベンチが実性能以上に差を強調されたのは
AMDにも責任があるわけよ。

>>638
> Intelはソフト屋さんに対してマメで
法外な額取るんだから当たり前だろwww

それと > ベンチが実性能以上に差を強調された
のは全くの別問題

＞SandyBridgeのIGPはDX10.1止まりとなるため、3DMark11では低いスコアとなるとのこと
ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51734126.html

(ﾟДﾟ)

>>639
まったく同じ問題。
AMDは自らIntelに付け入られる隙を作ったのさ

だからAMDもソフト屋さんサポートしろっての
サポートする金も人も無いならそれがAMDの限界
結局競争なんだから、ソフト屋さんだってメリットのある方に付くだけだよ
負けてる方があーだこーだ難癖つけても負け犬の遠吠えでしかないからね

マメに脅迫して回ってたんですねｗ

AMDはそんな事してるかな。
まともなコンパイラないけど、最適化しろとか
最適化してくれなかったら訴えるぞとか言ってそうだけどさ。

　
　
最後にSSD四つでのRAID 0
SATA 6Gbpsが二つしか付いてないIntelではテストすら出来ないときた
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd3.html
　
　
　4台RAID 0でもLSI MegaRAID SAS 9260-8iが最速。
頭一つ抜けて速度が出ているので、高速性をウリとするハードウェアRAIDカードの真価を発揮したといったところだろう。
　
　2番目に高速となったAMD SB850だが、チップセットの890GX - SB850間の帯域幅の問題でシーケンシャル速度が頭打ちになっている可能性はあるものの、チップセットのRAID機能で実測1GB/sを超えられるのは正直脅威だ。
RAID 0に関しては、並みのRAIDカードではAMD SB850の性能を上回ることは困難だろう。
コストパフォーマンス面でもずば抜けており、素晴らしい製品といえる。
　
　LSI 3ware SAS 9750-8iは2台RAID 0の時と同じく、相性なのか書き込み性能が出ない。
同じコントローラを搭載するMegaRAID SAS 9260-8iが高速な点を考慮すると、ドライバやファームウェアの改良で大きく変わる可能性があるので、今後に期待したい。
　
　3Gbps対応品に関しては2台RAID 0から速度が伸び悩むかたちとなった。
おそらく、コントローラの性能云々ではなく、カード側の帯域幅やチップセット間の帯域幅の上限に達してしまっていると思われる。
今回テストしたIntel ICH10RとLaCie SATA II 3Gbits/s PCI-Express Card 4Eに関しては、使用するならSSDは2台までにした方がいいだろう。
　
　全編を通してみると、AMD SB850のコストパフォーマンスの良さが光る結果となった。
チップセットの標準機能でここまで高性能なのは脅威を感じるほど。
速度に関しては高いポテンシャルを持ったなチップセットなので、AMD SB850ユーザーには積極的に高速なディスクを組み合わせて使ってもらいたい。
　
　また、絶対的な性能ではやはりハードウェアRAIDカードが強い。
コストはかかるものの、現行最速を求めるユーザーにはLSI MegaRAID SAS 9260-8iとReal SSD C300の組み合わせはお勧めできる。
　

前も書いたんだけどアムはGCCやMSVSにそれなりに情報提供および開発してたりする。
ただそれによる旨味がでるようなアーキ自体を嫌う設計の石が多い気もする。
ttp://developer.amd.com/pages/default.aspx

>>644
Intel様が「AMDの買ったら全力で潰す」って小売り脅してたことを独禁法で訴えたんだよ

だからこのベンチは貼らない方がいいよ
　
インテルはCPU性能と販促にはやる気あるけど、チップセットにはまるっきりやる気の無い
SATA 6Gbps対応のSSDも出さないみたいだし、流行らす気もまともに対応する気も無いんだと思う
一年半X25-Mで引っ張る気でいるし

>>644
そもそもコンパイラの細工なんて、性能が劣勢でなければやる必要ないような？

ツブスゾなんて言ってたっけ。

特別割引適用するって言ってただけじゃね。

捏造じゃないならソース欲しいな。

>>649
PostgresやApacheのベンチ見るとi7惨敗だもんな
実際かなり性能ヤバいんだろ、コンパイラに細工しないと駄目な位

直接そんなことは言わないだろ
サポートしない、取引止める、リベートしないとか様々な嫌がらせで間接的に潰すぞってこった

まぁ、コスパスレ的にはもうPhenom�UX6の他に選択肢がないって結論でてるし
あとは雑談で盛り上がって雑音隔離さえ出来ればどうでもいい

Intel入ってる()に騙された奴の多いことｗ

>>653
i7-870（875）や、i7-950も良いCPUだし、インテル限定を強いられる場合の
コスパは悪くないよ。勝手にスレの結論出すのよくない。

そういうことが言えないでAMDくさすだけの雑音が隔離できれば良いんだが、
実際AMD単独スレのあらゆる所にわいてくるからなあ。ウジ虫かボウフラみたいに。

くさすだけって何語だろう。

なんだいつものAMD狂信者の捏造か。

毎回テヘだの何だの認定する奴って口調からして同じ奴っぽいけど
こいつもキチガイコテだったりするの？

>>655

>i7-870（875）や、i7-950も良いCPUだし、インテル限定を強いられる場合の
>コスパは悪くないよ。勝手にスレの結論出すのよくない。

そんな特例を引き合いに出されてもね・・・

コスパは悪くないと言ってもX6ほどよくもないし
インテル限定が強いられるとしたって間違ってマザー買っちゃったレベルの理由じゃコスパ云々以前の問題だし
性能面でも980Xみたいなハイエンドに及ばないクラスでX6と比べて決定的な差もないし、
CPU周りのベンチ結果で差があっても実際に使ってINTELじゃなきゃ支障のある用途なんて無い。

ボトルネックが大きいストレージの転送速度から見てもINTELなんて選択肢は愚の骨頂。
CPUがベンチで良好でも話にならん

なんで前提がエンコとかフルロード前提なんだろ
今主流のDx9でCPU依存の場所だとi7＞＞Phenom2＝C2なのにコア性能

>>660
テヘが貼ってるコピペの一つの「CPUランク」で
最高ランクのAMD-CPUは無いとか何とかの話か。
あれ「ゲーム用」PCとしての性能だからなあ。

昔はネトゲとかでオンライン対応がPCしかなかったから
ゲーム用PCにも意味があったけど、ぶっちゃけ今なら
「ゲームやりたいならゲーム機買え」で終了だからなあ。

んなゲーム専用みたいな能力だけでホルホルされてもね。

>>656
腐す。なんだがな。在日には日本語使えないか。

>>661
すげえｗｗｗ自分たちが不利な部分は全部不要扱いｗｗｗｗAM厨ってすげえｗｗｗｗ

■屁ﾉｰﾑはi7とはそもそも競合できない事が判明

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-phenom-ii-corei-i5,2647-7.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme
Core i7-860, -870, -920, -930, -940, -950
Core i5-750
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------

上記の全てに劣る AMD石 が競合できるのはC2D以下の格下のみという事が確定的に明らか


名前だけは立派だがi7とは比較にするのもおこがましい糞石屁ﾉｰﾑ

能力的には ｾﾚﾛﾝ並 の低スペックな爆熱産廃なのが証明されたｵﾜﾀ







屁〜

>>662
単コア性能で劣ってるからシングルコア動作でIntelの勝利。
ってのはまあ事実だね。

ただ、シングルコアの性能誇りたいんだったらマルチコアCPU要らないわな。
マルチコアCPUのコスパスレなんだから、マルチコアCPUが必要な場面で
性能を比較するのが当然でない？

マルチコア動作なら、単コア性能が少々劣ってようとコア数の違いでX6有利だし、
性能に見合うほどの価格差がAMDとIntelの間にはない。というだけなんだがな。

>>663
それそれ

Gaming CPU Hierarchy Chart

の文字が見えないって幸せだね。

>>664
なんで6コアフルロードorシングルのみの比較なんだ？
そういう極論ださなきゃ困るのかｗ

そんな事を書き込んだら雑豚が調子に乗って他のスレに逃げるだろ
隔離スレにガッツり食いついてはなれないように引っ張れよ

あの障害者か

マルチコア動作　とひとくくりにするのが間違い
2〜4スレッドしか使わないマルチコアアプリなんか沢山あるし、
こういうアプリではシングルスレッド性能の差がそのまま出る

死ねよ
雑音

【法則発動】雑音犬畜生Part45【自己紹介】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/

2コア出始めの頃は1スレッドしか使わないプログラムが殆どだったから
プログラム単体で動かしたら性能差なんてない！って言う奴多かったな

実際は常駐ソフトに1コア廻せる分だけ動作快適になってたけど


今は2〜4コアしか使わないマルチスレッド用アプリが大半でも、
常駐させて併用するようになってくるとそのうち状況変わってくるかもな

>>671
現状6コア使い切らなくても今後に期待はできる。でも今現在、近い将来（当然未来にはもっと新しいCPUでてるわけで）
はエンコ以外優位な部分が見つからない。まあエンコならいいんじゃね？俺はﾈﾄｹﾞでCPUパワーほしいからi7一択（以前検証済み）だけど
残念ながら「俺のやってる」ネトゲじゃC2DとX6がCPUネックの場所でFPS変わらんという状況だったしな

>>671
なるほど

>>668
IntelはキャッシュとTBでベンチスコア稼いでるから2スレッドや3スレッドって
スレッド増えていくとガクッと性能落ちるぜ？

>>674
その落ちた性能とやらより悪いPhenom�Uなんなの？って感じだったけどな。
脳内理論だけでケチつけてるのバレバレじゃねえかｗ

かなり違う気がする。

HTTでスレッド数稼いでるから4スレッド以上になると性能が落ちたりするんでしょ。

実際バックグラウンドで動かすようなものなら
HTTの論理コアでいいわけだし。

AMDが活きてくるのは6物理コアが必要なエンコくらいさ。

ま、OSが新しくなってくる毎にコアの使い方が上手くはなってきてる。今後もっとマルチコアをうまく使えるOSがでるから実用面ではそっからに期待かな
用途が限られるとはいえ屁も悪くない（つか実際ｻﾌﾞでブンブンつかってる。K10STATｻｲｺｰ）。
コスパって意味じゃそもそもここらをコスパで比較するのもおかしい気がすっけどエンコしなきゃi7のほうが費用対効果はいいと思うけどね。
問題は何の用途にPC使うかじゃね？現状CGとかエンコなしなら絶対6コアは持て余す

>>676
常駐ソフトだとHTTいらないんだけどな
HTT切ってOSに任せたほうが快適だよ

>>673
２コア出た当時も「エンコくらいしか使い道ないよな」
と言ってる奴がいたこと思い出して噴いたｗ

Avisynth通してエンコしてるんだが、今後PC組むとしたら屁の方を選んだ方が幸せ？

安価ミス>>672だ

>>679
お前は昔の今のCPUとアプリ事情の差すらわからんのか？
現状１アプリで80％超えるような状況がエンコ以外であるのか？

>>678
6コアPhenom大否定だな。

ちなみにAMDの中の人がこう認めてる
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100424001/
「ベンチマークソフトなどを除くと，大半のソフトウェアは2〜3コア（≒スレッド）しか使っていない」
Bob Grim氏（Director of Product Marketing, AMD）

>>677
用途次第だろ
PhenomII 2.8GHzのシングルスレ性能ですら持て余す俺の用途では
i7の価格が高い分コスパ悪いように感じるわけだし、6コアもいらね
このスレタイ全否定してX4でいいやってなるレベルの奴も多いわけで

>>683
X6もi7も否定できるぞ、i5-7xxかX4で十分だ
Sandyのi5まだかな

2コア出た当時も「現状エンコ以外で2コア使い切る状況あるのか？」
っていきまいてた奴いたなｗ

>>685
だから俺も用途次第だと言うておろうがｗんでもってじゃあX6を買う必要性と
このスレの言う「コスパがいい」とされる用途って俺はエンコしか思い浮かばん
ゲーミングは現状i7どころかC2と勝負（泣きながらなんかの間違いだろうって全部チェックしたんだぞｗ）の状況。
少なくともゲーミングではi7は優位性を出してる。エンコでも当然出る。X6に適わなくても
エンコ以外優位性のないX6が本当に現状コスパいいのか？

シングルスレッドの性能の差はアプリの使用上でもたかが知れてるよね。
コアを全部使うようなマルチスレッドアプリの場合はかなりな差になるよな。

i7が絶対的な価格で高い限り、X6のコスパが良いこともあるわけで

>>689
お前はまさかマルチ＝全部のコアをフル活用フル回転とでも思ってるのかｗ

＞エンコ以外優位性のないX6が本当に現状コスパいいのか？

それCPUを乗せるマザーの性能差の方が実はCPUの性能差以上にコスパに開きがある。
明確にINTELマザー低性能、高価格を実現してる。
SSD乗せたりオンボRAIDなんかにした日にはCPUの性能で有利なはずの
ゲーム用途ですらAMDに旗が上がるだろうね。
どうせ60fps以上の表示はプレイしても差なんてわからんし
（それ以前に一般的な液晶モニタがそもそも垂直同期が60Hzだし）
そうなるとソフトの起動やマップの読み込み等のストレージ性能が猛烈に影響してくる。

i7 980XのようなCPU性能が極端に飛びぬけでもしてない限り
システムトータルでi7が性能良いなんて言えない。
コスパにいたっては目も当てられないくらいINTELは劣悪。

1090Tとi7　950だとフルコアエンコードでも950のほうがやや早い。
値段的には1090Tのほうが安いけど。

４コア以下でゲームや作業のバランスがいいけど、値段は高い　ｉ７
エンコードで互角、それ以外はやや劣るけど、値段は安い　　　1090T

お好みでどうぞ。

ここはコスパスレ。

高くて速いのはお呼びじゃあない。
安くて速い物を評価するスレ。

コスパ的には1055Tが最強なんじゃなかったっけ？

1055Tは値段が正気じゃない。
価格のレンジ帯が既にi5層を喰ってる

おい、レンジ帯ってなんなんだよ、俺

SSDのオンボRAIDでゲーム性能が上がるわけないだろ
つかまたC300しか対応ドライブの無いSSDの話かよ
しかも速くなるのはシーケンシャルだけで、SSDの強みのランダムは速くならないっていう

i5つっても2コア上位のボッタクリ価格はもともと駄目だからなｗ

1番安いからそうなるな。

だがINTELマザーが遅いのは事実。

VvcjMg6dって雑音雑音って騒ぎまくってる奴か。
自分で特例出すなといっておいて、SSDRAID0とかアホか。

エンコ以外優位性がないっていっても、
実際はエンコやりながら編集や重い動画再生など
そういうマルチ処理時に余裕があるのがX6の強みだと思うが

ベンチはどれも単独使用測定だからな
動画系をよく使う人にとっては安価でありがたいCPUだよ

特例も何もRAID0じゃなくてもSB850の独壇場だろ？ｗ
SATAがもう枯れて新製品の見込みが無いっていうならともかく
これから普及する規格に対してまだ対応製品がひとつしかないとか言う奴は馬鹿。
そう言う奴は動作のトロくさいマザーを使って今後SATA3対応SSDが出るたびに枕濡らせば良い。


雑音くやしいのうｗｗｗｗ雑音ｗｗｗｗｗ

USBバグつきだしね

プラットフォーム込みでi7はコスパ的にはお帰り下さいって感じ。
それでも使いたいって言うなら勝手に使えば？(ﾜﾗ

でいいじゃないか

議論で負けたらこうやって流すのか。こええな信者って

12時を回りました必死チェッカーの更新時間のため
雑音氏モデム再起動中でスレが一時的に静かになります。

次は雑音だのテヘだの社会的正義だの雑豚だの言い出すさ。

シンジャガー
シンジャガー

>>707
>>703にレスしてやれよベンチオタ

>>711
いやベンチオタってお前自分の事じゃんｗ実用性の話してんのに脳内理論しか言わないとかどうせX6moi7も変えない貧乏人っしょ？ｗ
>>703は別に俺は否定しないし、俺の環境だとサブに全部やらせるし（X6woサブに使ってるとそもそも言ってるしｗ）

馬鹿な儲って怖いな、昔はIntelはベンチだけ、エンコだけとか言ってた時代あったけど立場逆になってるじゃねえか理論がｗ

>>712
そもそもサブなんて使わずに裏で作業させて不自由しませんがダメっすか？＠1090T
ところでそのサブってセレロン10年ローンか？
俺のサブも大差は無いけどサブと言われて思い出すくらいで最近は起動すらしてねぇなー＠E8400
そう考えたらX6一台で済ませれば電気代的にも安上がりだな。

AMDのママンにIntelのCPU乗せれたらもう言う事無いのに・・・

半分同意

>>立場逆になってる
これほんとその通りなんだよなあ
アプリのマルチスレッド対応が無いと遅いX6
シングルスレッドが高速でアプリを選ばず速いi7
K8VSPen4のときと逆なんだ

IntelのママンにAMDのCPU乗せれたら・・・乗せれたら・・・乗せませんよね

問題はインテルは高速と謳うシングルスレッドの差が実際にどれだけあるのか？って話になると大半の人が「よくわからん」程度の差だってことじゃ。
エクセルマクロひとつで何十分も待たされる時間が違うとか現実的にありえない話だし。

CPU使う昔のゲームとかでFPSという形で実感できるんじゃないかな？
例えばmabinogiとか

>>大半の人が「よくわからん」
一体何人にアンケート取った結果だよｗまた脳内ソースか？

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850







世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwwww

>>721
>>636-637
>>645

改行コピペ君は数字を判別できないから相手しても意味がないよ

メモコンの処理速度の分布が凸型で頂点の32kBと1〜4kBの処理速度が
違いすぎて実ソフトではベンチの未満の性能しか出ない上、に1〜4kBの
データを読み込む頻度が高くなるソフトの多重起動でどんどんレスポンス
が落ちる

エンコとベンチだけしか早くない(条件として32kBずつ処理する最適化して
なおかつ単体起動時のみ)のに『シングルスレットが高速でアプリを選ばない』
とかどんだけお花畑なんだろうな。

>>719
マギノビって比較的CPUパワー食わないエンジンじゃないっけ？MHFとかもそうだけど
AIONやった感じだとCPUが詰まる場所で1.5倍ぐらい（i7 920とX6 1090を同クロックTB無しで60：40ぐらい）だな
要塞戦とかそういう時の体感もi7のが上だった。ちなみにVGA一緒ね

（ｷﾘｯ

で、実際どんなアプリがどれだけ速くなるの？

>>726
お前は日本語が読めなくなっちゃったのか？

（i7 920とX6 1090を同クロックTB無しで60：40ぐらい）
それは920をOCしたのか1090TをDCしたのか？

>>725
とりあえずおまいがmabinogiやった事無いのは分かった

>>728
どっちだったらお前は満足するんだい？というかお前に言ってないんだけどな…会話できない子の相手もう疲れたんだけど。
両方3G 2G　ともに920のほうが高い。後はお前は独り言でも言っててくれ。お前に言ったんじゃないわけだ

けっきょくi7 920みたいな屑石じゃクロックを
i7をOCして底上げするかX6をDCして頭を抑えるかしないと
お得意のシングルスレッド自慢も出来ない有様。

双方定格動作ででちゃんと比べろよｗ

で、結局はコスパスレとしての結論はX6だって事実は動かないんだよな。
すごいね！i7性能(・∀・)ｲｲﾈ!!
でも高いからいらないよ。

まぁ>725は意味のない比較だな
定格2.66GHzと定格3.2GHzを同クロックで比較ってなんて言う提灯？

>>731
お前は本当に日本語読めないんだなぁ・・・・・・ｗ定格同士でも勝てる論理じゃないっていうかTB切ってるっていってんのにｗ

>>733
TBは？ねえTBは？ｗ

ほんっと馬鹿というかなんで文章読まないんだろこいつら

クロックあたりの性能は良いに越したことはないけどOCとかして壊したらコスパも元も子もないから定格派です

ttp://club.coneco.net/user/15909/review/43750/
TeamFortress2の32人鯖で混戦時のDEMOを撮ってTimedemoで再生。
i5 750定格　82.15fps/OC4GHz 113.78fps
X6 1055T定格　58.21fps/OC4.05GHz　73.95fps

お前がi7-920を持ってないことも理解したよ
i7-920のTBでのクロック上昇は133MHzなんだから2.666GHz+0.133GHz＝2.8GHzですよ

i7-920を3GHzまで上昇させて使ってるなら明らかに0.2GHzのOCでしょうし、
定格3.2GHzの1090Tを3GHzで使ってるならDCでしょう

そんなに力いっぱいエアPCで提灯自慢しなくても良いよ

聞きたいんだけど、X6ってX4とコアそのものは一緒？

X6のコア2つ殺してX4のもあれば最初からX4のもあるって見た

一緒。正直コア性能は良くないというかきちんと6コア使わない環境だと全く意味はない。
i7買うかどうかは別にしてエンコやなんきゃ750最強な気もすっけどスレチだから独り言

>>737
4スレッドまでのアプリだから順当なスコアだな
X6でも2.8GHzの低速版だし、多スレアプリ常用しない人には意味ないだろ

>>741
コスパ求めると大半の人がスレチのX4かi5-7xxになるよな

>>742
スレチだから深くは言わないけどi7とかX6が視野に入る状況での4コアは流石に単コア性能差でIntel強いと思う
それより軽いX6？i7？いらねーわーｗってレベルだとAMDのほうが絶対いいと思うけど、コスト面の強み発揮しやすいし

>>737
定格比較で1055Tが58ｆｐｓに対して750が73ｆｐｓはすごい！って一瞬思うだろうが
モニタが60fpsまでの表示しか出来んのにそれ以上のfpsって何の意味があるのかね？
「僕の原付は58Km/ｈが限界だけど君のフェラーリは300Km/h出るんだね、でも道交法で一般道は時速60ｋｍだろ？」ってオチ。

稀にリフレッシュレート120Hzのモニターでだったりして高速道路しか走らないような奴もいるんだろうけどｗ

マルチモニタも珍しくない御時世にバックグラウンドでは重いアプリは絶対使いません！ゲーム中は他のアプリ立ち上げません！なんて
奇特な奴はi5でも何でも使えばいいんじゃね？

>>744
流石に
その りくつは おかしい

その理論だとほとんどの状況でX6が無意味になる。

x4とx6で全くコア性能一緒。　同クロックにして１コアのベンチマークが誤差１％以内だった。

コスパを求めるならAthlon �U X4かi5の４コアだろうね。
i7かX6の時点でスレチだが。

>>746
元々フラッグじゃないとはいえハイエンド同士、しかもコア数も違って「強み」が違うから比較とか「どっちがコスパいい？」
ってのがおかしいのになんでこんなにギスギスしてるのか不思議。後検証乙

>>717
むしろAMDのママンにIntel乗せたい

もうあれだ、IntelとAMD合併しちゃえよ









AMD&Intel「CPUひとつ5万にしますね＾＾」

AMDはクロスライセンスを使ってintel向けマザーを作ればいいのさ。

それが出来たら商売上手なのに。

バカ高いチップセットで儲けてるインテルが許すはずがないだろそんなのｗ

intelが許すはずがないとかよりも
AMDがやるはずがないだけどな。

AMDは囲い込み戦略まっしぐらに突き進んでるから。

>>752
大昔はintelに頼まれて互換プロセッサ作ってたろ
東芝とかも作ってたよな、ＰＥＮ3あたりから他をintelが締め出して
キレたＡＭＤが独自規格を作り出した。

intelが許すはずがない

一番儲かるのは独占だからね。ソフト的な互換性のおかげで
シェア100%は崩れたけど、独占していることに変わりはない。
一部モデルで対抗値下げをしても、大部分はぼったくれる。
チップセットなんかその最たる物だな。

コスパがどうの言っている時点で売国奴民巣の鶏がら仕分け女の手先だろうが。

>>743
しかしc300みたいなSSDが今後ストレージの主流になりそうだとすれば
石だけのコスパでP55を買う気にはなれない
X58で組む予算があるならi7、それ以下ならAMDだろう

TPO弁えない政治厨とかミンスとかカッコワルイよ？

ぶっちゃけSSDの強みのランダムアクセスは速度変わらん件
後SSDが今後二年で主流には到底なるわけがない、今選ぶ理由がどこにもない
ホントへんな捏造するよなAM厨って。それとも情弱（にわか知識）御用達なの？

>>758
日本語でおｋ
つか言語障害か在日の方ですね。

スレタイにあるようなCPU検討するんならSSD考えない方が変じゃないか？
なにより低発熱ってのは大きい

>>759
日本人なのにこのぐらいもわからないアルか。馬鹿は困るアルね

一定期間ごとにソケット変更で丸ごと買い替えさせるのが上手い商売のやり方

>>758
仮にSSD使わないとしても、USB3もPCIe1.1に繋ぐしかないんだぜ
外付けHDDをずっと低速のUSB2で使い続けたいなら止めはしないが…

ちなみにオレは３Ｄゲー用途で、幸い予算があったんでX58で組んだ
しかし予算が少なかったらP55よりはAMDを選んだな

USB3もUSB3で外付けHDDケースばっかじゃん、eSATAで事足りる
新規格への対応は結構だがデバイスが出揃ってなきゃな

>>763
ブリッジあるのでてるじゃんｗ

こうやって情弱を騙すわけだなAMDは

>>765
情弱がP55買っても、個人的には全然構わんけどな
ストレージの高速化に対応できなくてすぐに買い換えたくなるだろう
sandyが出る来春以降はミドルレンジから上はIntel無双になるだろうけどな

2.5Gbps＝250MB/SでるからUSB3.0のＨＤＤ２台つないでも余裕。
RAIDOの4台HDDボックスだと頭打ちしちゃうけど。

つかINTELもAMDもS-ATAのポート数少なくないか？　標準６ポートって
すぐに使い切っちゃう。ＤＶＤ、ブルーレイ、ＯＳ用ＳＳＤ、データ用ＨＤ２台、eSATA。
他にデータ用１台、eSATAもう一台接続したい。
JM様が２ポートついてるけど異常に不安定

>>767
そもそもAMDの下位層はeSATA無いのすらある。特にGIGA。ありえんﾀﾋね
>>766
最初からブリッジ入ってるの買えばいいじゃない。別にsandyまで待っても良いが。

>>767
光学は外付けにすれば？

ブリッジチップで全てのボトルネックが解消された
eSATAの付いてないM/BはAM3の下位層だけ
みたいに言うのは知識不足なんだろうか？

x16フルに使うようなゲームやらない俺のような奴は1156でも問題ないけどな
必要になったらU3S6で事足りる

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850







世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwwww

>725→>730→>738、>765、>768で自爆してるの見ると
まさに>707だなｗ

今日、ドスパラ行ったらX6と対応ﾏﾏﾝ買ったら4000円引きって見て気絶しそうになった(スタパ斉藤的に)
1090Tが24980だったから気を持ち直したが

>>771
>>707

草生やすAMDユーザーが自作自演とかもうね・・・。

ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea
ID:xl8GUpea

>>771
>>707

AMD買収の流れが生まれてきてから急に過疎る糞スレ

両方とも買って比べてみたいなぁ

買えよバカ

1366-i7 920、1156-i5 750、AM3-X6 1055全部買って試したぜ

i7買っちゃったけど、1090T買ってsandyと比べれば良かったなあ

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なMarvell製コントローラー搭載intelﾏｻﾞﾎﾞ

6Gbps対応　・Marvell 88SE9128 (GA-X58A-UD5オンボード)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/imv12.html

3Gbps対応　・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑで計測誤差とは言えないほど差があり
ICH10Rに負ける無様なMarvell 88SE9128


6Gbps対応　・Marvell 88SE9128 (GA-X58A-UD5オンボード)　SSD×2台 RAID 0
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/imv21.html

3Gbps対応　・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)　SSD×2台 RAID 0
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga22.html

SSD 2台によるRAID 0では単体時よりも速度が激減して使いものにならないMarvell 88SE9128

このスレとチップセット関係ないやん。

ほう、ＣＰＵ単独で何が出来るというんだい?
超高性能ＣＰＵもゴミマザーに乗せるんじゃもったいない話だ

バカが出てきたぞ

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850







世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwwww

むしろいろいろなチップセットと組み合わせ可能であれば
CPUの選択もより楽になるんだがなあ

>>787

ここも元記事貼らずに偽装かよ
SATA 3Gbpsで繋ぐのはランダムアクセス最優先する場合だけだろ
　
SATA 3Gbpsで繋いだ方がランダムアクセス早くなるのはIntelやAMD関係無く仕様だし
SATA 6Gbpsで繋いだ場合Intelは無惨過ぎるぞ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd1.html
　
　最もバランスよく性能を発揮したのはAMD SB850(MSI 890GXM-G65)。
AMDのSBxxxシリーズは700番台まではそれほど高速とは言えなかったが、最新モデルのSB850はかなり速度が出るようになったようだ。
　
　Marvell製のコントローラはリードに関しては性能を引き出しているが、書き込みに関してはAMD SB850に劣る。
ASUS U3S6は6Gbps対応インターフェイスとしては最も入手/導入しやすい製品の一つだが、搭載されているMarvell 88SE9123の特性なのか高速とは言えない結果となった。
Marvell製のコントローラで使用する場合は、なるべく88SE9128搭載品を選択した方がいいだろう。
　　
　3Gbps対応品のIntel ICH10R(GA-X58A-UD5)はSerial ATAの規格上シーケンシャルの速度は6Gbps対応品には劣るが、4Kランダムアクセスの性能は6Gbps対応品を上回る結果となっている。
ランダムアクセス性能を最優先する場合はあえて3Gbps対応のICH10Rで使用するのもアリかもしれない。
　
　今回テストした中ではやはりAMD SB850が最もお勧めだ。
リード/ライト、シーケンシャル/ランダムアクセスともバランスよく速度を発揮しており、チップセットの標準機能という点も大きい。

さらにSSD二つでのRAID 0
ここはもっとIntel悲惨過ぎ
SSD一枚の時より速度落ちるってなんだよ
　
専用のRAIDカードの次に早いAMD
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html
　
　LSI MegaRAID SAS 9260-8iが最速、次いでAMD SB850となった。
AMD SB850はチップセット標準の機能である点を考えると、かなりコストパフォーマンスが高い。
　
　
　
RAID 0すると、逆に速度が落ちるIntel
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd2.html
　
　Marvell 88SE9128に関しては単体時よりも速度が落ちる結果となってしまった。
いろいろ手は尽くしてみたものの、速度を引き出すことはできなかった。
Marvell 88SE9128のRAID機能はおまけ程度に見ておいた方がいい。

最後はSSD四つでのRAID 0
SATA 6Gbpsが二つしか付いてないIntelではテストすら出来ないときた
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd3.html

　4台RAID 0でもLSI MegaRAID SAS 9260-8iが最速。
頭一つ抜けて速度が出ているので、高速性をウリとするハードウェアRAIDカードの真価を発揮したといったところだろう。
　
　2番目に高速となったAMD SB850だが、チップセットの890GX - SB850間の帯域幅の問題でシーケンシャル速度が頭打ちになっている可能性はあるものの、チップセットのRAID機能で実測1GB/sを超えられるのは正直脅威だ。
RAID 0に関しては、並みのRAIDカードではAMD SB850の性能を上回ることは困難だろう。
コストパフォーマンス面でもずば抜けており、素晴らしい製品といえる。
　
　LSI 3ware SAS 9750-8iは2台RAID 0の時と同じく、相性なのか書き込み性能が出ない。
同じコントローラを搭載するMegaRAID SAS 9260-8iが高速な点を考慮すると、ドライバやファームウェアの改良で大きく変わる可能性があるので、今後に期待したい。
　
　3Gbps対応品に関しては2台RAID 0から速度が伸び悩むかたちとなった。
おそらく、コントローラの性能云々ではなく、カード側の帯域幅やチップセット間の帯域幅の上限に達してしまっていると思われる。
今回テストしたIntel ICH10RとLaCie SATA II 3Gbits/s PCI-Express Card 4Eに関しては、使用するならSSDは2台までにした方がいいだろう。
　
　全編を通してみると、AMD SB850のコストパフォーマンスの良さが光る結果となった。
チップセットの標準機能でここまで高性能なのは脅威を感じるほど。
速度に関しては高いポテンシャルを持ったなチップセットなので、AMD SB850ユーザーには積極的に高速なディスクを組み合わせて使ってもらいたい。
　
　また、絶対的な性能ではやはりハードウェアRAIDカードが強い。
コストはかかるものの、現行最速を求めるユーザーにはLSI MegaRAID SAS 9260-8iとReal SSD C300の組み合わせはお勧めできる。

同じ条件の3Gbps接続でインテルチップセットと誤差程度の差
というのは優秀だな。
インテルは6Gbps非対応でお話にならん。

長文必死だな

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　
ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　
ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　
ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　
ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　ID:4Z5OWvTc　

SSDでランダム優先しないで何を優先するのかと。

Phisionでも買ってこいよ笑

そろそろその僅かな差がどう違うのか説明してもらおうか、先生

ｐへのｍ

その僅かな差に、10万ボッタしてるチートベンチ企業
そいつの存在自体が問題な訳だ。
無論、製品もな。

　「怖い」　シリーズ

だっけ？

とうとうCPUじゃない話まで持ち込んで必死になっちゃったか

ちなみに俺RAID0だけど１基より遅いとかなってないけど、長文の割りに嘘っすか？ｗ

いかにも頭の悪さを感じさせる文面だ。

全くだ、長文＝頭悪いはガチだな

●SATA3.0が遅いマザーボードに注意
http://review.dospara.co.jp/archives/51854625.html

これは特にチップセット側にSATA3.0を持たず、Marvellの様な別途チップでサポートしている製品で起こりやすい症状です。
マザーボード上のSATA3.0コネクタに接続して速度が出ない、
「むしろSATA2につなげた方が速いんだけど？」という事があります。
これは、SATA3.0チップは基本的にPCI-E x1で接続されていますが、接続方式がPCI-E x1 Gen1の製品があるためです。
この結果、帯域が250MB/sしか無く、つまりSATA3.0本来の速度である600MB/sに及びません。
それどころかSATA2の300MB/sより帯域が狭いため、SATA2接続時より遅くなるのです。

速度が出るマザーボードをお探しの方は、
別途ブリッジチップを搭載するなどの方法で、帯域を確保している製品をオススメします。
主な製品としては、P7P55D-Eシリーズ上位となる 「EVO」、 「Deluxe」等。
※P7P55D-Eも、SATA3.0のIOレベルアップ機能をONにすれば高速化します。

さらに、今回使用したマザーボードのP55 Deluxe3に加え、「X58 Extreme3」、「880G Extreme3」といった
ASRockの「True 333」対応製品が挙げられます。
※ASRockのTrue 333対応製品は　こちら！
※AMDチップセット製品などは、ブリッジチップ搭載ではなく、チップセットそのものの広帯域で速度を保証しています。

.
.
.
.
3行でまとめろ
.
.
.
.

>>804
. Intelは
. SATA 3.0
. 遅い

マーベルが糞

>>806
チップセットで
対応しない
Intelが悪い

■6Gbps対応のﾊｽﾞなのに3Gbpsのintelﾁﾌﾟｾｯﾄに惨敗する非力なAMDﾁﾌﾟｾｯﾄ

・AMD SB850 (MSI 890GXM-G65)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iam12.html

・Intel ICH10R (GA-X58A-UD5)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/image/iga12.html

なんと計測誤差のような差にしかならず、
体感上最も重要な4KBﾗﾝﾀﾞﾑでICH10Rに負ける無様なSB850







世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑwwwwwwwwwwwwww

惨敗って意味を知らないのが分かった

もうこれＩＮＴＥＬのネガだよな

AM厨がネガをせずに語ってるところをこのスレで見たことが無い

>>811
>>707

草生やしてるのはアム厨だからな。

自作自演すぎる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AB
レッテル思考

こうやって陰厨豚は自分がやってる嵐行為を「AMD信者のせい」と
責任転嫁してる訳か。民主党みたいなクズだな。陰厨豚は。

AMD厨はネトウヨ、と（ﾒﾓﾒﾓ）

草生やしまくる特徴的な書き込みのアム厨。

定期的にコピペだけして居なくなる叩くのに都合のいい陰厨豚。
そしてその居なくなった陰厨豚を一方的に叩いて悦に浸るアム厨

なんともわかりやすい。

ID:y8eJDhfC
ID:X1h+SvP/
ID:xr9Qaoxx
ID:lOQRvV16

4ＩＤ使用中

>>818
>>814
ブーメラン乙。

ID:JcjuiwJAが病気すぎて吹いた

でもアム厨なら当然の思考だからなぁ・・・。

AMDユーザーが貼るレッテルは良いレッテル貼り。
AMDに批判的な書き込みをするやつが貼るレッテルは悪いレッテル貼り

こういう事だろう。

×AMDユーザー
○AMDを誉めないと気が済まない人

こうだな。AMDユーザー全員がID:JcjuiwJAみたいってことはないだろうし。
そうじゃなかったらAMDがかわいそすぎる。

さっきからシンジャゲーとかチュウガーとしか言ってないな

かんだし・・・

陰厨どもはコスパではかなわないから必死でレッテル貼り。醜いねえ。
Intelの方がユーザー多いからこういうクズが紛れ込むのは仕方ないとして、
必死でIntel持ち上げてAMD腐さないとみみっちいプライドが崩れるような
馬鹿が必死だなあ。どちらのユーザーだろうが、陰厨みたいなクズには
なりたくないものだ。

だから言われてるだろ
Intelは会社が糞、AMDは信者が糞

Intelは会社も信者も糞

このスレでの定説です。

アム厨どもは性能でかなわないから必死でレッテル貼り。醜いねぇ。
AMDの方がユーザーが圧倒的に少ないからこういうクズがいるのは仕方ないとして
必死でAMD持ち上げてIntel持ち上げないとみみっちぃプライドが崩れるような
馬鹿が必死だなあ。どちらのユーザーだろうが、アム厨みたいなクズには
なりたくないものだ。

こうした方がしっくりくる。

アム厨
SSDならSATAIIIのC300だろ！
RAIDでシーケンシャル爆速！
雑豚！

その他ユーザー
ぇ、SSD使うならランダム気にしろよ。
シーケンシャル大好きならPhisionでも使ってろよ。

そのランダムってどれだけスゴイの？

そうそう、USB3.0やSATA3がどーたらこーたら言ってるけどAMD信者の拠り所だった
「AM2+でも乗るからコスパがいいんだ！」

がこの言葉で口先だけだったことになるよな。

>>829
君はAMDを褒め称えないと気が済まない人か何かかな。

そういう人は頭が悪いのか検索する事が出来ない人が多いんだが
君はどうだろうか。

君がそういう人かどうかは知らないが検索するために必要な単語を教えてあげよう。

SSD　ランダムリード　重要

これでググればわかる。
重要じゃないと思うならPhisionのSSDでも使えばいい。
そしてホルホルしてなさい。