PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part45
■Intel Pentiumブランド プライスロードマップ [更新日:2010/01/18]
Core Clock L2 FSB TDP 現在 2010Q2
x2 3.33GHz .2MB. 1066MHz. 65W 45nm Pen E6800
x2 3.20GHz .2MB. 1066MHz. 65W 45nm Pen E6700
x2 3.06GHz .2MB. 1066MHz. 65W 45nm Pen E6600 $84
x2 2.93GHz .2MB. 1066MHz. 65W 45nm Pen E6500 $74
x2 2.80GHz .2MB. 1066MHz. 65W 45nm Pen E6300 $74
x2 2.80GHz .2MB 800MHz. 65W 45nm Pen E5500 $-- $74
x2 2.70GHz .2MB 800MHz. 65W 45nm Pen E5400 $64
x2 2.60GHz .2MB 800MHz. 65W 45nm Pen E5300 discon
x2 2.50GHz .2MB 800MHz. 65W 45nm Pen E5200 discon
x2 2.60GHz .1MB 800MHz. 65W 45nm Cel. E3400 $53
x2 2.50GHz .1MB 800MHz. 65W 45nm Cel. E3300 $43
x2 2.40GHz .1MB 800MHz. 65W 45nm Cel. E3200 discon
x2 2.40GHz .1MB 800MHz. 65W 65nm Pen E2220 discon
x2 2.20GHz .1MB 800MHz. 65W 65nm Pen E2200 discon
x2 2.00GHz .1MB 800MHz. 65W 65nm Pen E2180 discon
x2 1.80GHz .1MB 800MHz. 65W 65nm Pen E2160 discon
x2 1.60GHz .1MB 800MHz. 65W 65nm Pen E2140 discon
4 :
E6750:2010/09/19(日) 22:02:47 ID:ncukrlR2
たったいま、CPU換装できたお!、報告するお!
スーパーπにて測定
E6750
104万桁 → 20秒
209万桁 → 48秒
419万桁 → 1分50秒
E6800(NEW)
104万桁 → 20秒(差分0)
209万桁 → 48秒(差分0)
419万桁 → 1分50秒(差分0)
E8500(参考)
104万桁 → 15秒(−5秒)
209万桁 → 37秒(−11秒)
419万桁 → 1分27秒(−23秒)
ぜんぜんE6750と変わらなかったお\(^o^)/
5 :
E6750:2010/09/19(日) 22:14:02 ID:ncukrlR2
ウィンドウズエクスペリエンスのプロセッサスコア
E6750 → 5.5
E6800 → 5.2↓
下がっちゃったお\(^o^)/
E6750からなら変えないよ
E6300-E6600辺りならまだわかるんだが
そうだな、M/Bを交換するくらいならするが、CPUの交換では
あまり効果的ではないね・・・
8 :
Socket774:2010/09/20(月) 06:53:44 ID:ZSyCqNTD
9 :
Socket774:2010/09/20(月) 07:01:56 ID:ZSyCqNTD
やっぱりおかしいな。
E6800定格で104万桁17秒だったぞ。
SandyBridgeになったらもう下位モデル、普及品をOCしてウマーとかもなくなってOC厨も定格厨もクソもなくなるんだろうな
スレは少し平和になるだろうが
>>4 乙おつ
よかったら他のベンチも見てみたいですな
>>8 あくまで
>>4の環境での比較なので
>>12 いやいやいやいやいや
倍率高いってことが重要なんです
またOC厨かw
>>14 いえいえいえいえいえ滅相もございません
低FSBのマザーの人もいるんですよわかってくださいよ
あ、ところでおしっこ厨ってなんですか???????ん?
おもしろいと思ってるお前の爆笑
お前に
>>15 そのラインにはceleronが移動したって事を言いたいわけです
おしっこだの●ンコだの、下世話なスレですねw
もうスレタイおかしくね?
DCないよ?
ドリームキャスト?
>>22 じゃあ次スレはPentium/PentiumDCとかでよろしく
自分で
>>2へ追記すれば良いだろう
■Intel Pentiumブランド プライスロードマップ [更新日:2010/01/18]
Core Clock L2 FSB TDP 現在 2010Q2
x2 3.33GHz .2MB. 1066MHz. 65W 45nm Pen E6800
x2 3.20GHz .2MB. 1066MHz. 65W 45nm Pen E6700
x2 3.06GHz .2MB. 1066MHz. 65W 45nm Pen E6600 $84
x2 2.93GHz .2MB. 1066MHz. 65W 45nm Pen E6500 $74
x2 2.80GHz .2MB. 1066MHz. 65W 45nm Pen E6300 $74
x2 3.00GHz .2MB 800MHz. 65W 45nm Pen E5700
x2 2.80GHz .2MB 800MHz. 65W 45nm Pen E5500 $-- $74
x2 2.70GHz .2MB 800MHz. 65W 45nm Pen E5400 $64
x2 2.60GHz .2MB 800MHz. 65W 45nm Pen E5300 discon
x2 2.50GHz .2MB 800MHz. 65W 45nm Pen E5200 discon
x2 2.60GHz .1MB 800MHz. 65W 45nm Cel. E3400 $53
x2 2.50GHz .1MB 800MHz. 65W 45nm Cel. E3300 $43
x2 2.40GHz .1MB 800MHz. 65W 45nm Cel. E3200 discon
x2 2.40GHz .1MB 800MHz. 65W 65nm Pen E2220 discon
x2 2.20GHz .1MB 800MHz. 65W 65nm Pen E2200 discon
x2 2.00GHz .1MB 800MHz. 65W 65nm Pen E2180 discon
x2 1.80GHz .1MB 800MHz. 65W 65nm Pen E2160 discon
x2 1.60GHz .1MB 800MHz. 65W 65nm Pen E2140 discon
28 :
Socket774:2010/09/20(月) 21:04:30 ID:ZSyCqNTD
Q6800(4コア 3.33GHz L2 4MB)の発売マダー?
出たらすごいな
当分出ないだろ。
X当分出ないだろ
O絶対出ないだろ
32 :
Socket774:2010/09/21(火) 08:53:48 ID:bDNu7Jsx
sageを義務やマナーだと勘違いして、age発言に「sageろボケ」とか言って叩かれる
しかも自分で間違えてageで発言してしまい、「sage忘れすまん」とか謝る必要もないのに無意味に謝罪する
「レスありがとうございます」とか言う
URLを貼るときは、どんなものであれh抜きをする(そうするのがマナーだと間違って思い込んでいる)
無意味に伏字を使う
鮫島ネタに騙される
専ブラを導入してまるでガンダムに乗ったような気分になる、あといちいちNG登録を宣言したり
荒らしに本気で腹を立てて、運営系の板にアク禁を依頼して逆に叩かれる
「チラ裏スマソ」などいちいち下らない謝罪をしたがる
大した内容でもないのにいちいち語尾にorzを付ける
全体的に卑屈、でも怒るといきなり尊大になる
「もう落ちる」と誰も聞いてないのに宣言し、その後「最後にもう一度だけレスするけど〜」ってのを何度も繰り返す
議論に負けると「釣りなんだけど、お前ら何必死になってんの?」
荒らしが来ると、「皆さん荒らしはスルーですよ!」と嬉しそうに書き込む。その発言自体がスルー失敗であるという自覚はない
自分に不利な流れになると『なんだよ、自演かよ』とか『自演乙ww』とか言って自演認定をして逃げていく
マルチポストを発見すると『マルチウザイ』と喚く。自分がストーカー体質であることに気づいていない
スレタイの全角半角やテンプレを執拗に気にする。新スレが立った後に文句を言い叩かれるのが特徴
サブミッションのことか
33 :
Socket774:2010/09/21(火) 09:40:39 ID:EHPKW7Xf
そうかそうかw
34 :
Socket774:2010/09/21(火) 09:44:28 ID:IPNh5xDg
>>32 書いてある内容がいまいち意味不明。最後のサブミもどこから出てきたのか・・・
お前ちょっと変な妄想していて、おかしいんじゃね?これがいわゆる
しつこいストーカー集団のそうかそうかって奴か・・・現実世界では絶対に
関わりたくない連中だな。自民もこんなのが支持母体の政党の議席を頼って
連立を組んだのが失敗だったな。
35 :
Socket774:2010/09/21(火) 10:34:36 ID:siPh4RRk
>>32 日頃まともに相手にされていないから、ここでサブミに相手にされたいんですね、
わかります。っつか、きしょっ
36 :
Socket774:2010/09/21(火) 12:26:01 ID:DL0uFiBv
そこは全員基地外ジャン
SandyBridgeにしたらパーツ総入れかえ幾らかかるかな
それまではE2200で乗り切り小銭貯めます。
40 :
Socket774:2010/09/22(水) 06:05:13 ID:+aQB5W1Z
そうかそうかw
41 :
Socket774:2010/09/22(水) 06:06:36 ID:SuTkB9Qu
42 :
Socket774:2010/09/22(水) 11:46:57 ID:1wG9Xi7I
>>36 早くAtomスレでプロ、サブミの書いたレスのコピペをしろよ?
43 :
Socket774:2010/09/22(水) 13:01:11 ID:QQ/iHVOu
>>4 あんまり変化がないですね
もうちょっと違うのかと思ってた
うちのE6500は104万桁19秒だった
44 :
E6500:2010/09/22(水) 13:42:31 ID:IFaz5I6h
うちのサブマシン(だが一番使用頻度が高い)104万桁 16秒だお
45 :
Socket774:2010/09/22(水) 13:51:35 ID:bWUPiI2T
46 :
Socket774:2010/09/22(水) 20:00:51 ID:amW7nlCB
>>44 うちと同じだ16秒。(普段は6倍固定で使っているので実際は26秒の性能)
ただ、うちではサブサブマシンだったが、
使用頻度が高すぎて実質メインになってしまった。
メイン、サブはファイルサーバ化してる。
Core2の1.83から買い替えでE6600買っちゃった
グラボもRADE4670買ったし、あとはFF14発売日を待つだけだ
無理なんじゃないかな
非力すぎだろ
LGA1156 が滅びても LGA775 はしばらく生き残りそうだな。最底辺で。
エンコ以外は大差ないから大丈夫
52 :
Socket774:2010/09/23(木) 05:04:10 ID:jYze+Jhy
53 :
Socket774:2010/09/23(木) 08:14:53 ID:+/UdzWPJ
>>47 E6600はともかくHD4670がなぁ。
54 :
Socket774:2010/09/23(木) 08:27:18 ID:E2EY0aNz
■自作板に常駐している粘着サブミストーカーによるサブミを追い回す手法「コピペ荒らし」「必死チェッカー検索」「粘着ストーカー」。
>>52の犯罪、弾圧行為が組織的に自作板で毎日行われております。
56 :
Socket774:2010/09/23(木) 10:20:17 ID:+/UdzWPJ
Pentium dies hard.
>55
宇宙旅行でもしてたのかw
国策捜査の冤罪で長期収監されてたんじゃね
60 :
Socket774:2010/09/23(木) 18:12:53 ID:ypdG3zVZ
こっち来いや、粘着ストーカー
アプで5200が2980円クーラー付で売ってた。
お買い得じゃないか
63 :
Socket774:2010/09/24(金) 07:19:43 ID:xVGJ0li/
httpのhを抜いてttpと書いている奴なんて
この板の中でも他の板でも普通に見かけるが
粘着サブミストーカーはどうやってプロファイリングしてんだ?
変なレスばっかり見て、全体が見えていないのがバレバレだな。
そう思い出したら絶対にそうだと思う、確信できる情報だけ
即ち自分にとって都合の良い情報だけ信じて、都合が悪いものは
捏造で片付けてきた、本物の情報弱者なんだろうね。
おまけに、自分こそが必死チェッカーで複数の人間を勘違いして
同一人物だと思って付回していた癖に。
E6900まだかな?
たぶん2011年Q1
根拠は全くない
2011年1月でサンディのちょい後と予想
やっぱPenDCってCP高かったんだな。
随分前に買ったE21?0がOC耐性高くて、E6400を売って満足してたよ。
いつの間にか初期世代のc2dよりも、モデルナンバーも上になってるんだね。
65nmCore2E4*00の高クロック版みたいなもんでしょ実際
>>66 で、その2011年のQ2にSandyBridge世代のPentiumやCeleronが登場だろうな
上手い具合に途切れさせずにリリースしてきそうだよね
SandyのPenDCに移行するのおまら?
E2200からE5200に移行しました。
母板も換えたせいか結構快適になりました。
今E6500
次にCPU買うときは4コアだな
>>72 正直2コアだと、当分は体感的な違いをかじられないだろうしね
まあ、暇つぶしに何かしら買ってしまうんだろうけど。
Core2duo E6600→PenE6800
体感できるくらいきびきびした。
1Ghz近くクロック高いものなあ。
マザーによる。
BIOSで45nmに対応するかどうかだろうなぁ。
77 :
74:2010/09/26(日) 17:03:35 ID:0D9G2O1j
ギガのGA-P35-DS3R rev.2.0 BIOSF13でFSB 320、4Ghzで運用中。
正直サブマシンなんでE6600のままで何ら不自由なかったんだけど、¥9000足らずで買えるからどれくらい変わるものかやってみたかったんだ。
どんどん試してくれ
サブマシンはE7200やで?
E2220→E6800とE2220→E2220+SSDではどっちのほうがいいかな?
<;#`Д> <どう考えても、E2220→E6800nida。
5年以上古いHDD使ってるならともかく・・・。
サンクス
でもnidaが信用できないからちょっと怖い
用途次第だな。普通のアプリ使う分にはSSDにしたほうが圧倒的にレスポンスが違う。
>>80 SSDを過剰評価してるのは、低速な2.5inchHDDからSSDに換装したノート厨だよ。
高速な3.5inchHDDからの換装だと、あれっこんなもん?となるし(俺がそうだった)、
そもそもCPUがボルトネックになってる重いwebサイトや動画等はまったく速くはならないからね。
SSDはCPUやRAMのグレードアップの余地がなくなってから考えても遅くはない。
ノートPCじゃなければ、CPUのグレードアップとトレードオフする価値のあるパーツじゃないよ。
>>85 本当にノートのHDDって遅いよな。
会社で使ってるノートが945PMチップセット、C2D T7200なんだけど
完全にHDDがボトルネックになってる。
少し古いとはいえπ揉み104万桁は26秒とまあまあなのに体感が(ry
でもメモリ512MB*2だったのを最近やっと会社に買ってもらえたので
2GB*2にしたら仮装メモリへのアクセスが激減した分ましになった。
それでも起動時はちょっといらつくけど・・。
>>88 メモリより安いから逝くかぁ・・。
とはいえ会社の奴だから結構面倒なんだよな。
まあこれが私物だったら速攻HDD高速化かSSD化するところ。
>>87 確かに遅い。会社のPCも外付けのUSB2.0 HDDのほうが速い
>>86 SATA2 の 1TB か。じゃあ SSD との差は出にくいだろうな。
用途にもよるとは思うけど、基本的に E6800 の方がメリット大きいと思う。かかるコストも少ないだろうし。
まず E6800 にしてみて、それでも HDD がボトルネックだと感じられるようならその時初めて SSD 化を検討すれば良いと思うね。
>>91 それじゃぁ質問の意味が無いでしょ。迷ってるから2択なのにどっちもやればいいとかいう結論はいらないでしょ。
だからE6800って言ってるだろ
まず E6800 にしてみて、それでも HDD がボトルネックだと感じられるようなら
その時初めて SSD 化を検討すれば良いと思うね。
こんなに丁寧に教えているのに、その反応・・・・在日か?
そんな回答でいいなら、オレなら手をつけないな。
E6800じゃ代えてもたかだか5割り増し程度。
SSDは高い割りにそれほど早くは感じないだろうし、サムスンに抵抗感がないなら新しいHDDを導入しただけで5割程度早くなる。
今よりちょっとましになる程度のためにあわてて手を出すこともない、様子見だ。
くだらなん質問と調子のって答える阿呆w
97 :
Socket774:2010/09/29(水) 12:26:51 ID:LxFMclie
>たかだか5割り増し程度
8,500円の投資で5割スピードアップなら安いだろ
>サムスンに抵抗感がない
在日か?
>>96 煽りは落ち着いて入れろよ
恥を偲んで発言してみる。
Q6700(MAX2.66GHz)からE6800(MAX3.33GHz)に乗り換えて体感は早くなるかな?
自分の考え的には軽い作業しかしない(積荷が軽い)なら高トルクだけど回転数の
低いディーゼルエンジン積んだ車から高回転型エンジンのバイクに乗り換えたら、
キビキビ動きそうな、そんな感じのイメージです。
2コアしか使わないなら速くなるんじゃないの?
Q6700持ってるなら333*10=3.33Gとかで動かせばいいんじゃないの?
>99
E5300(2.6GHz)からE6800(3.3GHz)に換えたけど起動も早くなったしキビキビした
感じになったよ(体感できるレベル)。
ただし、発熱が増大した分ファンの回転がうるさくなった。
E7500くらいにしてバランス取ったほうが良かったかな、あとの祭りだけど。
Q6700からなら発熱は減るし消費電力も少なくなるからいいんじゃないの
軽い作業ならキャッシュメモリが減る分は判らないだろうし。
その他の環境にもよるんじゃね?
いろんな板で見る限りVista以降のOSは普通に使ってC2Qはつおいらしい。
XPだとクアッドに最適化されたアプリでの作業じゃなきゃ高性能デュアルがつおいらしい。
>>99 電波野郎の戯れ言だけど
どんな処理をさせるかで評価は変わってくる。
エンコ(トランスコード処理)とかが目的で、4コアを必要としてるならば、効果は限定的だと思う。
消費電力を抑えたいから換えたい、というなら価値アリかもね。
ネットとか動画見るなどの、インターネットマシン(?)なら、発熱が減る分も含めて効果は高いと思う。
Q6700をOCして使うという手もあるけど、発熱が増えてメリットだけではないから
稼働時間次第ではもっと処理能力の高いCPUも視界に入るかも。
マザボの疲労度を考慮して投資しないと、無駄な投資になる可能性もあるよ。
105 :
Socket774:2010/09/30(木) 04:53:16 ID:FGjeEqo9
万円台のCel DC搭載のノートPCつえぇ〜〜〜
(^ω^)ヾ(´ω`)大丈夫かお?
E6xxxを体験した人はE2xxxに戻れないかも・・・
E2xxxをサブで使う分には申し分ないが。
>>105 何を言っているのかお?^^
Cel DCはスレチだし、ノートPCは自作板からして板違いだお?^^
別スレで頻繁に登場する釣り糸なんだが・・・・
110 :
Socket774:2010/09/30(木) 20:14:00 ID:m2DORBS0
今E6700なんだけどE6800に変えたら体感的に速くなるかな?
どうせE6700はCore2でE6800はPentiumなんでしょ
さっさと変えなさい
45nm使ったら65nmには戻れません。
32n使ったら45nには帰りたくないな
VistaでC2Q6600使ってたけど全然快適じゃなかったから
>>99のようにC2D6700に乗り換えた。
体感的には何も変わらないけど、発熱量は減った。
というわけなので、Q6700からE6800への乗り換えはありだと思う。
エンコなどのように多コアフル回転させるような用途で使ってるなら別だけど。
99です!
レスくれたみんなありがとう!
コア数勝負の動画エンコードとかやらないので
今使っているFSB1066のP31マザー最後の
アップデートってことでE6800にしてみます。
>114
そうだろうね。サンディが楽しみだわw
サンディで組んだらパーツ総入れかえだね
自分はE5200ままXpの終わり見届けるわ
>119
>パーツ総入れかえ
や、基本使いまわすよ。変えるのはCPU+MB+Memだけ。5万程度ですみそうだし。
総入れかえだと3.倍近いコスト掛かるわw
E6500Kってどうよ?
倍率ロックフリーだから空冷で4GHz動作も簡単らしいんだが。
"倍率ロックフリー"と"4GHzで動作"は関係無いでしょ。
後者は個体差依存なんだからw
ロックフリーでもマザーや本体個体差でかなりね、あと冷却器にもかなり依存する。
最近E7400だけど、OC(2.80->3.6G)したけど瞬発力は多少いいけどほとんど変わらん
のだが足かせが多いせいだろうなぁ。DDR2やらAHCIだけどHDDだからとか。
もう次はハローサンディーベルじゃなくてそのへんのCPUにするかの。
結局、今は何を買えばいいんだよー
貯金が増えてきたぞー
E6900でるのか
かうか
E6500K、最近OCスレで報告の上がってるE6800と違って普通に要求電圧が高いから扱いが面倒くさい。
4.0GHz回すのに1.5Vくらい要るよ。
FSBをあげられないママンでOCする用途以外は無視して良いんじゃないかな。
>>125 金が貯まってきたんだったら、もういっそのことサンディ以降で新規に組めばいいんじゃね?
>>129 1.5Vとか俺のE6300と同じ糞石じゃねーかw
いまんとこ、1.38V盛って3.72GhzでPrimeがギリで通る設定だw
ちなみに400Mhzまで耐性ないという糞石w
E6900なんても物が出るなら是非とも買いたいところだが
いつ出るんだろう?
来年じゃ待てないよ
キリがいいE7000まで待つとか言い出しそう
>>131 糞というかR0コアの平均じゃない?>回るけど電圧を要求する仕様
ネットでレポ探しても、大体そんなもんだった。
数少ないレポじゃなんとも言えんけど、E6800からなんか変わったかもね。
E0コア寄りと言うかE3xxx寄りと言うか>低電圧でも回る
sandyは出てから3〜6月は待ったほうがいい気がする
136 :
Socket774:2010/10/03(日) 14:34:27 ID:gQHqK1T2
そろそろ4コア希望
E5800マダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
E5900マダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
E6000マダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
penQCか。ごくり。
いっそ8コアだOC,ってなんか意味違うように見えるなw
Corei3と迷ったけどDDR2が2G手元にあったんでPenDCE6600で一台組んだ
マザーとCPUとHDD(日立の500GB)だけ土曜に買い出しで今日組み立て。1万5千円でおつり来たw
今環境設定まで終わったけどCelDからのせいか安すぎ速すぎわろた
2chとサミタしかしないからめっちゃ快適になった
あと5年ぐらい戦えそうだ
141 :
Socket774:2010/10/03(日) 17:42:41 ID:Lu/Xo32N
あと5年位戦うために
E5200からE6800にアップグレードしようと思ってる。
(来月になったら、ボーナス一括払いで・・・)
殆ど、PT2しか使ってない、サブマシンだけど・・・・
俺も2年くらいE5200使ってE6800に換えたわ
今までよりだいぶキビキビするもんだな
5年はアレだが過度な期待しなければ中々イケルッ
やっと946gz、E2200からp-35、E5200に換えたばかりなのに
>>133,137
E5900やE6900の延長(?)のE6000やE7000は、それぞれのES品よりも
定格でクロックが上になるので、出る可能性は非現実的だろうな。
(E5900やE6900はそれぞれES品と定格でクロックが同じ)
つーか、E6900とE5900は「sSpec Number」と「Part Number」が判明してるので
出る可能性についてなら、まだ上記2つの方がよほど現実的だと思う。
もうここまで来たらPentiumQuad出してくれないかなw
>147
サンディと同時期にQ7出してくれると良いんだけどね・・・
その頃には775自体に引導が・・。
>149
Q7あればもう2、3年戦えるわ。
毎回枯れきってからしか購入しない俺。
PenDスル−でPenM使い続けてはや五年。
E6900でたら買います。
次は22nmが枯れきった時期。
E6800買っちゃいなよ
シックスナインの語呂がいいからE6900を待っているのは俺だけではあるまい
154 :
Socket774:2010/10/05(火) 23:41:31 ID:X0ZnIAO9
>>153 俺なんかASSRock先生の865変態ママンで股開いてE6900を待ってるぜ
もちろんFSBはOCで対応、メモリはDDRで、AGPしか挿せないマッチョなやつだ
そしてその変態が俺のメインPC、3D洋ゲーもハァハァ言いながらこなしてる
155 :
現在、静岡のスレに出現、放置よろ:2010/10/06(水) 00:41:24 ID:7bfxhMoP
そうそう
157 :
Socket774:2010/10/06(水) 05:14:41 ID:ZUh6jNkU
158 :
Socket774:2010/10/06(水) 20:39:25 ID:w7Y7eXco
PenDCをOCして自慢してはしゃいで喜んでいたお子ちゃまの
粘着サブミストーカーは荒れているスレを見ては、サブミがいるのかw
といった揺さぶりを掛けて本人確認していたんだろうけど
もはや別人をターゲットにしている、見えない敵と戦うだけの恥ずかしい
引きこもりニート。そんな粘着、ストーカーが出来るくらい暇人なんだね。
親が死んで親の財産が尽きるのはいつのことやら。
その前に政権交代したから、かなり集団の財力にダメージがあったんだろうけどw
E6900が出るまでE2220@3Gで頑張りたい
けど
いいかげん辛い
俺はE2180?だったかのOCで全然平気なんだけど、
流石にPenDCのモデルナンバーが、旧世代のc2dを上回った事を知ると、
そろそろ買い換え時なのかな〜って思う。
161 :
Socket774:2010/10/06(水) 20:48:51 ID:qshMqJIA
そうかそうかw
162 :
Socket774:2010/10/06(水) 21:18:37 ID:7mPuydAc
創価創価www
E6800とか使ってみたいが
対応してるマザボが皆無すぎて困る
mATXだったら、たくさんあるよ
>>165 ああ、すまん、公式にサポートされてるか否かってことでね、
検証されてないだけで、載せれば動くだろうがw
最近のだからしゃーないけど
公式に乗って無くてもまずWolfdaleに対応してる奴なら動くだろ
GA-G31M-S2LでE6800動いたぞ
G31でもC2D E8xxxをサポートしているしね。BIOSが認識するかのこともあるが
45nmはいけなくもないかね。
ASRock 4CoreDual-SATA2で、E6600使ってる
E6800は買わないけど、きっと動くかと
僕のP5KPL-VMでは動く?
173 :
Socket774:2010/10/08(金) 09:39:20 ID:C6TaHsli
動くよん
セレロンDCで十分なのに、これにした理由はなんですか?
Pentiumだから
やっぱペンティアムってナウだから。
十分じゃないから
本当はC2D E8600が欲しかったけど貧乏だから
費用対効果で妥協できるギリギリだったから。
E8600よりもE6800をOCした方が高性能だから
語呂的に
だからお首が長いから
E8600は地方では売ってないじゃん、、、、、
・性能はそんなに悪くない
・安い ⇒PenDCでいいや
・マザー交換メンドクサイ
たぶんあと2年ぐらいLGA775で行ける気がする。
どうせSATA+PCIEは変わりそうも無いしね
えっ?俺Cel Dで十分だった
Celeron 420 1.6G シングル
↓
PenDC E2140 1.6G デュアル
と、単純にデュアルコアを体験したかった
&特集で3.2G駆動の記事をみたから
>>174 激安で組んだサブ機のセロリン420がE8400と比べてもっさりで
嫌になったが、E8400をもう1個買うだけの金はなかったから。
もう一個420買ってデュアル775マザーでも買えば良かったんじゃ?
あるかどうか知らないけど。w
191 :
Socket774:2010/10/10(日) 06:35:51 ID:lCMsEzoH
E6900でるの?
192 :
Socket774:2010/10/10(日) 09:03:37 ID:Q3BmfNGG
Q7500マダー?
PenDC
名前がカッコいいし高クロックだから使ってる
それだけだ
Pentium
ダメだ
こりゃ
>>189 Celeron300Aの時代じゃないんだぞw
E6900は結局噂だけってことになりそうだな
Washington, D.C.みたいで、かっこいいから。
ペンティアム ダウンクロック
201 :
粘着サブミストーカー再び現る:2010/10/11(月) 01:57:10 ID:+cdVw9k4
202 :
現在Atomスレに出現、放置よろ :2010/10/11(月) 01:58:17 ID:+cdVw9k4
203 :
Socket774:2010/10/11(月) 02:16:24 ID:q2ftjMuR
はーやーくー、粘着サブミストーカーさん来ないかなぁ〜〜
ほら、お前がターゲットにしているサブミがここに居ますよ?w
早くこのスレでサブミがしたレスのコピペをしてくれよ?
あぁ〜〜荒れたことで俺は精神的ダメージを受けちゃうよぉ〜〜wwwww
なんつってw
204 :
Socket774:2010/10/11(月) 02:43:51 ID:B2QoqppM
早くぅ〜〜〜サブミ、プロがした恥ずかしいレスのログをコピペして
コピペ荒らししてくれないかなぁ〜〜〜、やったその瞬間、通報ですがねw
205 :
Socket774:2010/10/11(月) 03:08:54 ID:ZUffYXdQ
ったく、早く粘着サブミストーカーはコピペ荒らししろや?
アク禁が怖くて出来ねーんだろ?自分がサブミを監視していたつもりが
その他大勢から自分が監視されるようになるとは、愚かなw
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < E6900まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| ◎◎みかん |/
クロックうpは、別にもう良いから
バリエーションとしてquad出してくれたら
大団円
↓
無いだろうから、sandy待ち←今ココ
L2増やしてほしい
209 :
Socket774:2010/10/11(月) 21:12:29 ID:DQFDPYyi
>>202 ■自作板で蔓延している粘着サブミストーカーによる見えない敵を追い出だす手法「サブミのレスのログ引用」「集中コピペ荒らし」「集中ストーカー」。
下記の犯罪、弾圧行為が組織的に自作板で毎日行われております。
210 :
粘着サブミストーカーのセンスの無い大勢を侮辱する基地外発言:2010/10/12(火) 00:48:39 ID:DZC+e6dy
昨日E5200からE6800に変えた
仕事用のE8500と大して変わらん速さになった
安くて満足じゃ
\(^o^)/オメデトー
久々に覗いたらなんだこれ
>>211 俺もE5200からE6800への換装考えてるけど、発熱とか消費電力もかなり上がるのかな?
そうか、俺の場合
[email protected] → E6600@定格+CPUID
だったから、プロセスルールの変更と相まって、きっとおk!
と勝手に思ってたけど、45nm同士だとどうなんだろね
ワットチェッカーerの登場を待ちましょう
Cel E3200 E5200 E6300 E6600持ちでワッチerだが
アイドルはどれも変わらないというか個体差のが大きい
発熱も負荷時でcore temp読みだとCPUごとにバラバラだし
45nどうしだと放熱はあまり変わらない気がする(温度実測はしてない)
違いは負荷時の消費電力のみだな
全部別機体で環境そろえて測定してないがクロックに比例して増えてる
あんまり意味ない書き込みだわ 我ながら…
今は無きABITの965マザーAB9 ProをBios23にアップしたらDC E6500が動いてくれたよ…
Bios22ではPOSTすらしなかったが。
報告温度と電圧もとりあえず普通に見えるから、OS突っ込んでみる。
PenDCのCPの高さは本当にありがたい。
Core2のスペック・新品価格がここのところ変わらない中Pentium
だけ新製品が出てクロックが上がってるからな。
45nmが載るマザーなら載せ替えにはCP最強。
Pentium DCはもはやPentiumではない・・・C2D E8xxx相当。
E7xxxがゴミのように(ry
メインがE8400な俺を虐めないでくれorz
π揉み104万桁はまだ負けてないぞ・・1秒差とかだけどorz
でもE6800として、クロックが俺のE6300より533MHzも高いんだな。
E6300ですら価格差分の性能差はないと感じてたのに。
もうPenDCなんつーもんはねーす
226 :
211:2010/10/13(水) 08:56:29 ID:pKertsAa
随分遅れてしまいました
MBはASUSのP5Q-Eです。45対応ですね。
BIOSは購入した昨年GW以降にASUSが更新してません。
発熱はprobe2調べで、アイドル時に5200より数度上がって37から40度
負荷をかけると今のところ56度まで上がります。当然定格です。
チップセットが5200の時から温度が高く、CPU交換前も後も動かしていると50度で安定状態になっています。もう少し様子を見てから給排気FAN交換ですね。
消費電力とか調べるのが面倒なのでパス。
自分もP35とE5200に換えたら50度位になりました。
なにやっても下がらないのでケース換えたら5度下がりました。
E6600を@3.68にOCして使用してるけどE6800に交換して@4.00にOCしたら、どれくらい変わるかな?
>228
そのE66を3.33GにDCして使った差が上乗せされる。
>>219 おい還ってこないのか?コンセント抜いたまま投げたか?
232 :
Socket774:2010/10/15(金) 02:54:12 ID:WCDGTmRX
1.2875vで4GHz回ってしまうのがE6800
/゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
i ノ `ヽ'
/ > ● | ムリ☆
彡, ミ(__,▼_)彡ミ
/ 、 |∪| )
/ ヽノ //
ヽ| /
| /
ヽ / /
/ /ヽ
(´_ /ヾ_)
E7400ちゃんは1.6Vまで盛ってやっと3.8GHzなのに・・・
>>231 報告乙!おめでとう!希望が持てた
320x6だから合ってると思う
>>234 こちらもほぼ同電圧。ちなみにVIDは何V?(こっちはVID1.300V)
E6800凄い、低格で付属CPUFAN1300RPMで31度だ
低価格で、新作の度に
気軽に乗せ換えて遊べる
コスパ最高CPU!!
E6800は安くて高クロックってのが魅力的
その高クロックの使い道がないのが悩みの種
グラボに関しても、Dx9のネトゲをするには
最新物は、全くの無意味で
Dx9世代のネトゲなら、CPUクロックも
3Gあれば十分で
エンコしなけりゃ4coreも無意味で
GPUに関しては無意味とは言えないわ。そらそれ専用じゃ無いから効率が悪いってことは多少はあるかもしれんが。
Dx9のゲームでもDx9世代のGPUじゃ話にならんよ。
踊らされている事に気付かない者は少なくない
間違った踊りをしていることを気づかない物も居る
>>246 はっ、欲しけりゃな、お前も68ポチりなよ
お前ら全然分かっていない
俺が欲しいのは女にモテるローエンドCPUなんだ
シックスナインを待て
>>239 ありがとう。友人から「こんな廻らん石なんていらん」と言われて貰ったE6500の
VIDは1.3125V。E6800はE6500と比べて倍率(クロック)が上がって電圧が下がった
のですね。
それと、邪道どころか軽いOC+省電力機能は賢明な選択枝の一つだと思う
うん。無難だと思う。
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < E6900まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| |/
258 :
239:2010/10/17(日) 08:33:59 ID:jMJeRCs9
>>255、
>>256 ありがとう。
オーバークロックスレの方じ「省電力設定でOCなんて意味ない」みたいなレスもあったからさ。
ダウンクロック時で1.07V、1.92GHz近辺(6倍)。
この状態でもウィンドウの開け閉め(変な表現かな)も「パン!パン!」って感じで小気味いい。
ちなみにメモリは2.5倍で800MHz定格だよ。
そういや今日からE6700が値下がりするようだけど
もう下がってるかな
260 :
Socket774:2010/10/17(日) 11:40:50 ID:xDHuC3sf
E6700 7000円台まで落ちたな。
E5700 6180円
ようやく手出す時が来たか
262 :
Socket774:2010/10/17(日) 21:22:26 ID:jJmzW69u
PenDCって過小評価されすぎだよな
俺はいつまでもpentium信者であり続けるよ
263 :
Socket774:2010/10/17(日) 21:38:52 ID:EMgPLWGs
>>262 確かに!
OC耐性も高いのにな〜
E6500を3.7GHZにOCして使ってるけど、かなり快適だよ。
CeleronDC E3200の当たり石は電圧調整無しで4GOCだからだろうな
おまけにそれで4千円ちょいだった、その影響だろうね。
実際、1Mの二次キャッシュ差がどの程度性能に現れてるのか実感出来ない
誰か両方持ってる人の生の声が聞きたい
ちなみに俺はE3200が当時完売してて
6300円だったE6300を電圧上げれない板で3.1Gにして主にネトゲで使ってる
正直、E5700と交換してほしいとです。
>>262 過小評価ってか、俺の周囲の一般人は知りもしないよ。
IntelのCore iにするか、
AMDのPhenom / Athronにするか、で悩んでるね。
Pentium、Pentium2、Pentium3、PentiumDC
俺もPentium一筋。
MMX-Pentium→Pentium!!!(Katmai→河童)→Pentium!!!-S→Pentium M→PentiumDC
我ながら王道を歩んできたと思う。一瞬だけCeleron300Aに浮気したけど…
300Aは仕方ないな
ほぼ確実に450MHzで動いて
Pen2より性能上になっちゃうから
>>262 メーカー製ビジネス機なんか今でもE7500が多いよな。
定格でもPentium E6x00の高クロック品のほうが速いのに。
漏れも、Pen4の時はAMDに浮気しますた。
Pen4もFSB800MHzぐらいになったあたりからは大分ましだったけどね。
Pen4, PenDの時期は、プライベートPCはAMDの方が良かっただろう。
職場ではAMDは「互換メーカー」扱いなので、説明が面倒で、
仕方なく我慢してPen4を使ってたな。
でも、流石にAthronX2が出た時は、説得して買って貰った。
PenDなんて、絶対に使いたくなかったよw
色々とネットを調べていても BSEL,VID mod の記事は見かけるのですが、クロックの最大倍率の変更をピンマスクなどで行う記事を見かけなかったのですが、どなたか教えていただけないでしょうか?
自分が行いたいのは x10.5 を x10.0 にしたいのです。
>>274 マザボに倍率設定機能はないの? 普通BIOSにメニューがあると思うけどな
倍率は上側にロックかかってるけど、下側にはかかってないからいじれる
メニューになくても最悪CrystalCPUID使えば落とせるよ
Windowsが起動した後だけどね
>>275 レスありがとうございます。
今書いて居たのは メーカー製PCで何も出来ないんです。かろうじて BSELmodしてFSB:333にしたのですが、負荷をかけると不安定になるような気がするんです。
また、VIDmodも試しましたが CPU-Zに反映されないのでおかしいな と思っている所です。
そこで、少し下げて使用できないかとおもい書き込みました。で、今はCrystalCPUIDで落としていますが、お書きの通りこれだとWindowsが起動してからの話になるのでなんとか起動時から出来ないのかと思いまして(涙)。
S70FLか。
板違いだから、向こうでおとなしく定格か
もっといいCPU買って遊べよ。
メーカー製の鯖モドキでOCとか、知識が無いならやめとけ。
2011Q1の新製品が発表されたけど
やっぱりE6900無かったね
これはもうネタで確定だろう、出ることはないな
そうだなE6800でも最後に買っておこうかな
E5800がでるらしい
また待ってみたくなてきちまうじゃないどうすんの
E5800は、3.2Gじゃなくナンバーどおりか。
Conroe C2D E6750よかPDC E6600の方が早い?
体感変わるなら変えようかな
283 :
Socket774:2010/10/21(木) 19:16:26 ID:STkibGSf
どうせならE6800にしろよ
>>280 さすがに775のは2011Q1で打ち止めじゃないの?
噂では2011Q2からサンディーのローエンド発売ってことらしいし
世代の違うPentiumの新製品が併売されるかな?
もしくは、あとから2011Q1の新製品としてリストに追加されるとか?
噂システムのことじゃね?
>>284 凄いな、CeleronDC E3300@3.33Gの方がE6750より全てにおいて上じゃないか
OCか。否定はしないがPenDC E6800で定格でも申し分ないな。
その辺はコストの問題だもんな。E3400はE6800の半額。
個体差で出来ないこともある。可能な石を探しているくらいなら
とっととE6800で定格で安定して使えた方が良い。
OCが安定する保証もないし。
モデルナンバー通りだな
L2が2Mは大きいよ、セレロンとE2220以下は選択余地無し
OCの話をしていると自分が成功したことも無いのに
どの個体でも出来るとは限らない、保証の無いOCを
否定されたと勘違いして粘着サブミストーカーが
サブミ認定して煽ってきますので要注意。
報告されているものでも、必ず出来るとは限らない、
M/Bやメモリ、電源選びから話を進めないとならない。
>>291 個体差って・・・・・・流石にFSB266が回らないE3x00なんて話し、聞いたことも見たこともないわw
E6750(FSB333)が使えるママンなら、OCとは言えFSB333まではCPU定格電圧で済む範囲内ならCPU以外に何の負担もないし。
とは言えOCが自己責任なのは変わらないから、「安全=全てそうすべし」なんてこと言うつもりは毛頭無いけどね。
実際BSEL-ModとなればBIOS設定だけの場合と違って手間はかかるし危険性も上がるから。
両方正しく知って自分で選択すれば良いだけさ。
うちのE6500は333*9=3GHzでも落ちる。マザボは333対応だけどmsiの5000円しない安物。(電源2フェーズ)
もうちょいマシなマザボにすればいいんだろうが
CeleDCやPenDCをO/Cして使う為にマザボのグレードアップするのは本末転倒だと思うけどO/C言ってる人はマザボは何使ってるの?
随分古いけど、TPower I45ってのを使ってる。
当時ASUS製品が酷くて、GIGAもノイズがどうとかと言われてて、
「じゃあ何を買ったら良いのさ?!」って感じだった。
Biostarって安物の印象だったけど、
その時はOCのギネス記録出してて、
もうこれで良いやって感じ。
>>296 電源2フェーズってことないだろ 3フェーズあるはず メモリの設定あたりが原因じゃないかな
>>296 マザボが333対応なんだったらそれで落ちるのはマザボじゃなくてCPUがハズレなんじゃないの?
ちなみに自分のマザボはFSB1333対応だが
E8500を載せると即効落ちる
だがE7500などの1066の物だとかなりOCしても
安定度抜群という不思議ちゃんだ
__________★:。。:゚+
|__/⌒i_______☆。:_/|
| '`-イ./ ● ● | | | <みんなおはクマー
|ヽ ノ | ( _●_) ミ | |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
302 :
296:2010/10/23(土) 13:00:56 ID:amJXUFcC
>>298 ありゃ、んじゃ2+1フェーズかな?
メモリは原因切り分けのために比率変えて定格使用。
>>299 333*8でコアクロックは定格以下でもコケる。
CPUかマザボか分からんけどアタリハズレがある以上O/Cしてコストパフォーマンスがどうのってのはどうなのかな?と思った。
>>302 それなら原因はマザボだね。
でもFSB1333対応品でFSB1333が動作しないなら単なる不良品で交換や返品対象。
きちんと動作するママンに変えて貰えばいい。
>>303 ん〜ただ、OC1333が回らないから定格1333もだめとは言い切れないし。
だからと言って動作確認の為に1333のCPU買うのも本末転倒。
まぁ定格で使うからいいんだけどさ、上でOCがどうのって話題が出てたから参考までにこんな事例もあるよ、という話をしたかった。
スレ汚しすまん
それよりHD6850をPenDC 5xxx 6xxxマシンに刺してFF14ベンチ動かした人は居ないかい?
PenDCでどれだけ行くか興味あるんだが。
>>305 E6500 FSB1333化 (3.66GHz) + HD4350 なら試したことあるが、
LOW 500ちょいだったな。
完全にGPUボトルネックでCPU使用率50%程度だったと思う。
307 :
Socket774:2010/10/23(土) 16:31:04 ID:TkxKjy7L
HD5770とE6500でLOWで3000だった
HIGHは2400
HiはCPUの影響は少ないみたい
>>306 それは流石に推奨動作のはるか下位性能のGPUだもんなぁ・・・
>>307 それ一応最低ラインの3000行ってるしHiもGPU能力値程度出てるし結構頑張ってるね
PhenomU×4とかでLOWが4000程度だから案外OC次第でいけるのかね?
PenDC E6300もってまーす、今年はサブマシンにE6800いっちゃいまーす、けど、何か?
これが本場のサブミッション、なんつってw
え?
何度も言わせんな、恥ずかしい。サブミッションしちゃうって言っているんですよ。
E6800でね。
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U ( ´・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
3時間経過…
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´-ω-) (-ω-`) ∧∧
( ´-ω) U) ( つと ノ(ω-` ) zzz...
| U ( ´-) (-` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
.
サブマシンでサブミッションなんて2年以上前から有名だよ〜?
え?
316 :
Socket774:2010/10/24(日) 11:51:47 ID:s4r6KSDH
15時間経過…
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´-ω-) (-ω-`) ∧∧
( ´-ω) U) ( つと ノ(ω-` ) zzz...
| U ( ´-) (-` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
.
サブッ
サブマシンだけにってか?やかましいわw
メインミッションまだ?
サブマシンとサブミッションでサブでかけてるのは分かった
ではミッションの意味は?
要するにE6800を使ってサブマシンガンに改造するミッションって事だろ?
言わせんな恥ずかしい。
ミッション=任務、つまりPCでの処理を任務に見立てて言っているのだよ
飽きてきたからE5200からi3 540あたりに変えようと思うんだけど
これ体感で分かるくらい変わるかな?
いくら話題変えたいからってググレカスで終わるようなことを…
しかし何も話題がないのでイケメンな俺が手持ちの資料を見てお答えしよう
マルチコア対応であれば
E8400を100%と基準にすると
Core2 E6600 74%
Pen E6300 88%
Pen G6950 101%
E8600 111%
i3 530 127%
Q6600 136%
i5 661 151%
i7 920 231%
あとはググれカス
必要がないなら乗り換えても恩恵はないと・・・
飽きたのなら行くしかないな 精神的にすっきりするし
>>323 変えた俺から言うと、まったく変わらん。
CPU使用率とかは、確かに変わってくるんだけど。
まあ、7にするとBDが見れることぐらいじゃない
それもローエンドカード挿せば、解決できるし。
暇つぶししたいならsandyにでもしたら
まあ、こっちも2コアなら体感的な違いはないと思うけど。
だから必要かどうか。軽作業用なら乗り換えるメリットはないかと。
用がないのに乗せ替えするのがジサカーだろう
「古きよき時代の」が付いて良いと思う
ConRoe865PEへの最後のご奉公ということでセレ420からE5700
に換装したら、すべてが倍の速さになった。
やっとHD3850の性能引き出せたって感じ
334 :
Socket774:2010/10/26(火) 00:44:57 ID:x9r+J2Qi
XPの俺は、PenDC E6500とG31で十分。
G3xかぁ。出来ればG4x、HDMI搭載くらいは欲しいところ。
いや、俺の勝手な基準だがw
336 :
Socket774:2010/10/26(火) 07:28:17 ID:X7kA25Wo
そこまで出してとりかえるのなら
5450当たりを買うのも良いかも
5450、なかなかいいわな
INTELのオンボもゲームをしなければ、普通に使えるけど
G31+HD5450が鉄板
そろそろHD6350の情報も…
XPの俺は、PenDC E6600とG41とHD5570で十分。
すいません嘘付きました。E6800とHD5770ホーク欲しいです><
HD5000番台ってWin7じゃないとDX11使えないから買っても意味が無いって言われてるけど
国産のネトゲなんてほぼDX10どころかFF14までDX9ベースなんだし
ほとんどネトゲにしかPC使ってない俺みたいのだと単純なスペックアップなら何も問題ないと思うんだ。
ていうかここPenDCスレじゃんか・・・流れに釣られた
>>335 俺のE6300+G31は余り物のGF8400GS突っ込んでる。
E6800買ったんだが片方のコアの方が温度7度くらい高いんだが・・・w
クーラーしっかりついてるはずなんだがなあ
別に珍しくも無い。
5度くらい高かったことはあるし普通じゃね
だいたい正確な温度を返してるとも限らないのだから
E6500だけどやっぱ片方は5〜10度くらい高い
あと今日みたいな気温でも
36度から下がらないから
ソフト読みのCPU温度なんて
ほとんど意味無い気もする
>>348 E5200使用してるけど,同じ様にCore温度は2コアとも
36度以下は監視できない。
ただし、以下のアプリを使えばサーマルダイオード ( Temp3 )の
温度は36度以下も監視出来るので試してみてはどうだろう。
Windows Linux
・ SpeedFan ・ lm-sensors
・ Moo0 システムモニター ・ GKrellM
・ Samurize ・ conky
話題無しか
3万円以下で買ったBTOのE6500使っているがこれにXPで十分だ。
ノートでVistaや7もしぶしぶ持っているが、XPのほうが気に入っている。
消費電力が今のままで3倍ぐらい速くなれば考えるかも?
> 消費電力が今のままで3倍ぐらい速くなれば考えるかも?
???
351を通訳すると・・・
消費電力は今のままで、処理速度が赤い彗星になれば考えるかも?
乗り換えを考えるってことでしょ。
BTOが自作なのかは、置くとして。
355 :
Socket774:2010/10/31(日) 15:00:16 ID:PaJ9JAv+
3倍くらい早くならないとvistaは使わんってことでしょ
そのままの意味
消費電力が3倍速くなる
つまり一定時間で消費される電力が3倍になる
赤く塗ればいいんじゃね?
シャア専用カラーって、まだ売ってんの?
エナメル塗料か?
シャア専用のザクとかゲルググとかモデルごとにでてる3個入りだっけ
スレチすまそ
>>359 船橋のシャアさんにでも聞いてみてちょーよ
ガキの頃はシャア専用ザクだけ売り切れで売ってなかったんだよな
だから、量産型ザクを赤く塗って、ツノは余分なプラスチックから削りだして作った
自作とはそういうもの
量産ザクのアンテナは付属してなかったのかな?
1/100なら入ってたような気がしたが記憶違いかな
アンテナつきは指揮官ザクだった希ガス
このスレは【シャア専用】です。
一般兵がアンテナ無しで作戦遂行出来るとも思えないけどな。
つーかMS乗りの時点で下士官クラスの少尉以上だろうし。
それは連邦じゃね? ザクは普通に伍長以下が乗ってた。
E6800を4.2Gまで回せばE8600@4Gと同等になるかな?
キャッシュ量の差が絶対的性能の(ry
それ考えると3.33の定格くらいか?
キャッシュの影響が少ない作業なら同等
動画のエンコードやデコードなど
でもゲームはダメ、いくら周波数上げてもメモリからの
データ待ちで空回りしてるようなもの
定格E8600にすら勝てないと思う
クロックはOCすればどうにでもなるが
キャッシュばっかりはどうにもならんね
我々は3年待ったのだ
それはもう二度と戻らない、そして待ち始めた時から残りの人生は
3年も失われてしまったのだよ。
>>367 4.2Gだと良くてE7x00の4G OCと同等程度だと思う
>>370 >定格E8600にすら勝てないと思う
いくらなんでもそれはないだろうw
FSBの差もでかいでしょ
特に200じゃ致命的
値段相応の性能だよ
FSBの差はあるけど大きくは無いな
見所は3.7GHz、FSB296MHzまでOCしたE5200が
E8600に歯が立たないとこ
それでも消費電力は思ったほど食わないな
E8600定格とほぼ一緒じゃんE5200@3.7G
性能も価格差考えたら全然OKな差だな。
キャッシュの有効性に付いて検証した記事って見かけないしなあ。
>>376 そのゲームが要求するスペックや設定の仕方にもよると思うが、
俺の場合、E5400とHD3850くらいでも、L4D2とかValveのソースゲーくらいなら、
特に問題なく遊べてるから別に致命的じゃないな。
手持ちのは、比較的旧くて(ここ2〜3年)、今となっては軽めのゲームが多いけど。
E6800買ったぜー!初めてのデュアルコアだーワヒョーイ
今までセレロンだったからわからんのだけど、EISTあるからC1て切っていいの?
ごめんなさい、今ぐぐったらどう設定するのか分かりました
俺もE6800買ってきた、シバキ熱がPenE6300の比じゃないなこれ。
OCは噂どおり4.16Gまで定格1.3Vでいけた。
Q8200からの換装でサックサクになったわ。
390 :
Socket774:2010/11/03(水) 23:25:44 ID:hUCHoEPL
発熱がすごいってよりも、クーラーがおかしいだけのような気がする。
いやまあ4GHzで発熱が大したことなかったら逆におかしいですし。
同じ量の50度と40度の液体を混ぜると90度になるようなもんかw
393 :
389:2010/11/04(木) 01:04:26 ID:DmxaIxv3
発熱の件は定格クロックでの話だったんだ、すまん。
室温20℃でアイドル37℃(これ以下は反応せず)coretemp等どれも同じ。
負荷時で66℃あたりまで上昇。
4.2Gでもアイドルは変わらず、負荷で+3℃程度だった。
クーラーは手裏剣BでMiniITXで組んでる。
E6300の時はどんなにシバいても50℃いかなかったから少し気になった。
単に石が良かったんだろうな・・・。
とりあえずグリスなじむまで様子みます。
個体にもよるんだろうけど
E6800は、温度表示が高めに出てるよーな気がする。
395 :
Socket774:2010/11/04(木) 06:46:38 ID:h0pd3oMm
今時ガンダムはちょっと^^
396 :
Socket774:2010/11/04(木) 07:22:44 ID:yX9fOQ5+
家のE6800(定格)クーラーTITAN TTC-NK64TZ/PW
アイドル38℃ 33℃
CINEBENCH R11.5 51℃ 48℃
397 :
Socket774:2010/11/04(木) 08:50:58 ID:lc8KOIn4
ほうとうも頼む
E6800標準クーラーだが、たしかにそれなりに発熱あるね
coretemp読みで
アイドル38度〜高負荷時67度
うちだとこのくらいだねぇ
今は定格で3.33GHzのPentium Dual-Core E6800 (約八千円)買えるんだから幸せだわな
定格で3.33GHzのCORE2 Dual-Core E8600 のがイイ。
そりゃキャッシュが3倍ある方がいいけど、値段も3倍するからなあ
キャッシュなんて飾りです。エロい人には判らんのです。
E6800でWindows7使ってる人に質問
調子はどうですか?
E2220はOCしても無理
動かないとは言わないけど劇重・・・
どうせメモリ512Mとかでつかってんでしょ
当然メモリは4GBですよ
そんな馬鹿な質問はしない
>>404 自分よそのスレでも書いたけど、
コロリン440(2.0GHz)で8GB、HD4350に過ぎない64bitVistaがさくさく動いてるよ
。
PentiumDCでWin7が重いなんて何かの冗談か、
あるいは
>>405の指摘どおりメモリ不足でしょ。
ついでにVistaベースのWindows2008Server StanderdはE5200で楽勝。
メモリはECCを1GBだけ。
投稿前にリロードしてなかった。
4GBも積んでる?
ひょっとしてBIOSの決定的な設定ミスとか何か要因があるのでは?
>>404 E6700 + HD4550 で快適に使ってる。
だだし C2D E6700 な。メモリは 4GB。
OC した E2220 でも大差ない性能だろ。何かおかしいんじゃないか?
ビデオカードのドライバインスコしてないとか HDD が糞しょぼいとか、CPU 以外の要因な希ガス
何して重いのか書いてないからなあ
まさか起動直後から重いとか?あり得ないと思うけど
CrystalMark のベンチ結果とか晒してくれれば何かわかるかもしれんな
>>407-413 特に何をやってるわけでもなく、なんとなく体感が重いんです
パーツは色々持っていて
どれと組み合わせてもE2220だと重いので
E6800へのバージョンアップを考えたわけですが・・・
ちなみにQ9550だとヌルヌルです
無意識でQ9550の体感と比べてしまっている感はあるかもしれません
すいません
Celeron Dual Core E3xxxでもかなり快適♪
PenDCが贅沢に思えてきたぜ。
重いのは常駐ソフトのせいだろ
セキュリティソフトが無いと心配な初心者は我慢するしかないw
E2220だと重いけどQ9550だとヌルヌル?
そんなに差がつくとは思いがたいけど。プラシーボじゃねえの?
デスクトップ用途だと、PenDCで必要十分だもんな。
ガチでマインパワーが必要な計算は、linuxのi7でやってるから、
クライアントはE2xxxのWinXPで、全く問題が無いw
まいんどしーかーでとれーにんぐ
まぁつりだろう
ガチでパワーが必要な計算はlinux(笑)
>>410 何を根拠にそんなことほざいてる? 馬鹿?
OCしたE2220で激重なんてありえない。
エンコする話とかなら、E6800でもそれほど改善しないし。
設定やソフトを使いこなせないだけでしょ。
クアッドコアでないともっさりというプラシーボに取り憑かれてるだけだから、E6800にしても改善されないだろう。
クロック周波数を上げれば快適になるという考えがそもそもの間違い。
グラフィックが945やG31のオンボとか。
HDDが古いとか。
この板でもシステムHDDは容量がいらないからって、SATA初期の
ポンコツ使うような奴少なからずいるからなぁ。
それだと他のパーツを何に換えても遅い。
426 :
Socket774:2010/11/06(土) 16:42:41 ID:bVxAQ2lx
E6800って値段下がらんで消えていく?
まぁ年末へ向けての特化とかで下がったりするかもね。
ただ、E6800って今ですらゲームソフト一本分程度の価格だからなぁ。
十分お買い得なラインまで降りてきてるDual-core3Ghz超えのCPUだし、
必要と思うならさっさと買って乗せかえるべきだろう
エスパー清田もおすすめPenE6800!
430 :
Socket774:2010/11/07(日) 07:57:42 ID:Nmzro1l2
AthlonII×2 265(3.3GHz)との比較をしてみたい
E5700って定格で発熱どのくらい?
購入を検討してるんだけど
先週E6600BOX買ったんだけど、今のリテールクーラーには灰色のグリスって塗ってないのかな?
家で袋から出したら、既に箱が開封されててグリス付いてなかった。
節子、それ中古やさかい
途中で送信しちゃった。
今まで買ったCPUはリテールクーラーに最初からグリス塗ってあって、
セロファン剥がせばすぐ使えるようになってた気がする。
最近のはコストダウンでケチってるのか?と
>>435 この間E6800買ったけど、グリスは塗ってあったよ。
>>434 レスはえぇぇww つか、え?新品で買ったんだが・・・
・グリス無し
・箱が開封
ありがとう、やっぱりグリス付きが普通なのね?
店頭で顔見て買ってるのに、ちょっとショックだ。
(一応動いてるけど)
あやしいな
sSpecとか確認した方がよくね?
箱と中身が違うかもしれない
CPU-Zで確認した方がいいね。Core2のE6600が入ってたりしてww
具体的名店名と個人特定できる部分をかくしたレシートでも晒して
多くのスレで注意を呼びかけるべきだけど、たぶん彼はそんなことはしないだろう
なぜならウソだから
なんだ、ウソか。
そんなに煽らないでくれよw
レシート晒してもいいけどさ、よく考えると、
開封されてた事、グリス付いてなかった事を、もう俺が証明できないから意味なくないか?
ああ、ちなみに最近のはセロファン貼ってないよ。
PackDateが古いな
俺もそう思った。1年近く前だもんな
嘘じゃなければ店名晒してもいいと思うけど。ただ後から「やっぱり勘違いでした」とかは無しでね
田舎のショップの売れ残りなら兎も角、秋葉の有名店ならそんなに古いの残ってないでしょ
開封されてたって・・・なんでそのまま使っちゃうかな
不完全な状態と確認した段階でショップ確認or写真撮るかしようよ
てかまんまクレバリーじゃねえかw
あの川の字の様に薄く塗られているグリスに気づかなかっただけとか?
>>447 なるほどー、でも、セロファンなくても今回はそんな見落としじゃない(絶対ニダ)
まぁ、俺も店の袋から出して箱開いてた時ちょっとは嫌な予感したんだよねぇw
でもさぁ、クレバリーは俺の中ではかなり信用できる店だし、以前グラボの初期不良品つかんだ時も
丁寧かつ迅速な対応で好感的だったから、もしこのCPUが不良品ならちゃんと交換してくれるだろうって
信用もあって油断したw 疑わなかったw そのまま組上げちゃったよ。 ま、ちゃんと動いてるしなw
嗚呼、思えば3年くらい前どうしても4GBのメモリが4枚欲しくて定時ダッシュで退社して、
夕方の秋葉を走り回って探した時、そんなもん何処にも在庫置いてなくて挫けそうになったけど、
東映とクレバリーだけは俺のために2枚ずつキープしといてくれたよな? ありがてぇw
そういう訳で俺はこの2店は結構ひいきにしてる。
そんなクレバリーだから、今回は何かの間違いで?1年くらい棚に置きっぱなしになっていた開封品を
うっかり間違えて俺に渡しちゃったんだろう? そういう事にしといてやるよ。
今度から、もっとしっかり頼むぜ!
http://img.wazamono.jp/pc/src/1289118870649.jpg
454 :
Socket774:2010/11/07(日) 17:44:12 ID:uc9ssjst
中古を新品って、
これからクレバリーで買うのやめとくわ
E6500、E6600、E6700の価格差がほとんど無くてE6800とE6700が約1千円。
最低でもE6700にするかなぁ。
名前ぐらい隠してやれよ・・・
正直普通にグリスの塗ってない不良品だった可能性もあるな。
どうせ間違って触って、指に付いた灰色の汚れがヒートシンクに触れて付いたと
勘違いしたんじゃねーの?
ところで、結局装着する時グリスはどうしたん?自前の塗ったの?
レシートうp乙
「今度から、もっとしっかり頼むぜ!」とか心の広さに癒された…
あと疑ってスマンカッタ
いや、新品で買ったというのも重要だが、そのヒートシンクの画像をうp汁!
>>453 装着してしまった事を悔やんでいる様だが、そんな心配は全く無用
やましい事が無ければ、開封されていた事実を告げて交換して貰えばOK
ひいきにしている店なら、なおさらお互いの為になる
もし、少しでも疑いの目を向けられたのならばソフにでも売って
E6800を買えばいい。差額は1日遊んだ代金だと割り切ればいいよ
グリスくらい別に買えw
でも幾ら正当でもクレームつけて交換だのするのって面倒だし精神的に疲れないですか?
おまいら優しいなw
>>453 ウソ認定して正直スマンかった。
俺は、クレバリーにいいイメージを持っていないので、ほとんど利用しない。
乙です
今回は仕方がないと諦められる
>>453に幸あれ
とりあえずPrime95を3時間ほど回してました。
定格だと特に問題ないみたいだし、店に文句言ってちゃんと動いてる物を交換してもらうなんて
俺が面倒なだけだしw もういいや許したw (当たり前だけど、グリスは自前のを塗りました)
2chに晒すだなんて俺も鬼だな?と今は思うけど、さっきは俺もちょっぴり涙目だったし、ちかたないよね?
俺としては今後も巡回コースからは外せない店だしマジ頼むよ!
>>468 >(当たり前だけど、グリスは自前のを塗りました
自分で納得したなら仕方ないな
俺ならすぐ店に電話一本入れて確認取って店の対応見るかな
ついでにグリス一本サービスさせるくらいの交渉はダメ元でするわ、「グリス持ってないので」って言って
ただの手違いの可能性もあるから、晒すのは店の対応次第かな。
お前はよくやった
クレバリー社員はこれから気をつけるだろう
でも何だろうなグリスだけ無いって
実は美味くて舐め取ってるとかか?
天狗じゃ、垢舐の仕業じゃ
コスタリカ人舐めるにも程がある
>>470 上にもあるがPackDateからして故意だね
開封品というのも正しくないな。状況から中古を渡したとしか思えないけど
クレバリーってそんなことするとこなのか
暮は中古の取り扱いが無いから、中古というより、返品とかで戻ってきた開封品を
そのまま売っちゃったってかんじじゃないかなあ
返品した人間はほんとはマザボに載せたのに、返品するとき未使用って言ったのを
鵜呑みにしたとかで
そう思いたいところだけどあの店はゴミを売り物にするようなところだからなあ
ゴミはゴミだって明示して売ってはいたが、そういうのを取り扱う店でもある
味噌が負けたからもう寝るわ
客をだまそうといういう意図がみえみえの店ってあるよな。
478 :
Socket774:2010/11/08(月) 15:44:44 ID:f4QDhlvx
手持ちのマザーGA-945GCMX-S2 (rev. 6.6)とメモリDDR2-800に、
新規でPentium E5400 FSB800か、Pentium E6500 FSB1066を取り付けたいのですが
メモリとCPUのFSBが違うと問題あるでしょうか?
479 :
Socket774:2010/11/08(月) 15:53:06 ID:f4QDhlvx
Pentium E5400 FSB800と、Pentium E6500 FSB1066は、大幅にFSBが違いますが、
Pentium E6500 FSB1066のほうが凄く速いんでしょうか?
目糞鼻糞
481 :
Socket774:2010/11/08(月) 16:20:23 ID:f4QDhlvx
>>481 君程度ならFSB1066のがいいよ
体感で違うから
484 :
Socket774:2010/11/08(月) 20:01:19 ID:f4QDhlvx
C2D E7200を使ってまーす、これからそれを売った金を足しにして
Pentium DC E6800に乗り換えちゃいまーすけど、何か?
これが本場のサブミッション、なんつって。
なぜ本場なの?
【審議拒否】
∧,,∧ ∧,,∧
∧∧ (・` ) ( ´・) ∧∧
(ω・` ) U ) ( Uノ( ´・ω)
| U u-u u-u (U ノ
u-u ∧,,∧ ∧,,∧ u-u
(・ω・`) (´・ω・)
(l U) (U ノ
`u-u'. `u-u'
>>484 945GCMXまだ現役で使ってるから助言してやんよ。
回答から言えばE6500買っとけ。
BIOSは必ずF6にあげとけ。
グリス塗り替えてCPU付け替えたらDELでBIOSはいっとけ。
左下のFrequency/Voltage Controlにいっとけ。
4段目のSystem Memory MultiplierをAuto→2.66に変更しとけ。
F10押してYESしとけ。
OCは不満を感じるまでガマンしとけ。
あと返答くれたやつには礼をいっとけ。
その口調って自分で書き込んでいて恥ずかしくならないの?
こまけぇこたぁいいんだよ
495 :
Socket774:2010/11/09(火) 10:18:40 ID:e/gskRl8
>>489 E6500とDDR2-800の組み合わせの時はそのように設定すればよいのですね。
保存して活用させていただきます。
>>494 すみません。知識不足で理解できません。
今ならE6700辺りが狙い目。それを選べば体感でも差を感じるかも。
>流石にデュアルにしたいが\3000の差が
なんて思うくらいなら、安い方にすれば良いかと。どうせ性能いっぱいに使わないんでしょ?
>>498 ゲーム目的ならできるだけ良いの買っとけ
セロリンなんて論外w
>Radeon HD 5670でL4D2プレイ
もはやCPUがCeleron DCでも問題ないし、PenDCにすればどうにかなる問題でもない。
シングルコアに5670とかどう考えても本来のGPU性能出てないよ
CeleronDCで十分だからさっさと変えるべき、恐らくゲームの体感は劇的変化する。
不満あるならOC、OCしないなら3000円差でも大人しくPenDCにしとけ。
E3400 を買って物足りないならOCすれば良くない?
266 x 13 = 3.4GHz なら E6700 より上でしょ?
( OC は自己責任ですけどね )
LGA775は2010Q1で打ち止めなの?
知らなかった。
半年以上前に終わってるんだ。
2011Q1だったorz
507 :
Socket774:2010/11/12(金) 00:16:55 ID:RvHbKQi9
508 :
Socket774:2010/11/12(金) 00:31:53 ID:Bw95HArc
3.46GHzか
OC耐性とかみてると
E8600はE8500以下とは別物
E6800はE6700以下とは別物
に思えるんだよな
なんとなくE6800で終わりな気がする
耐性いいんでしょ?
それなら伸び代ある分6900,7000とか出しやすいんじゃ?
>>509 別物ってのは、良くなってるの?悪くなってるの?
512 :
Socket774:2010/11/12(金) 03:50:38 ID:Bw95HArc
良い。定格電圧(1.28V)で4GHz回せる
俺が買ったE6600は低格電圧だと
300x11.5=3450MHzで長時間付加テストでエラーでる。
288x11.5=3312MHzあたりが限界。
BIOSで10倍固定x333=3330MHzでも大丈夫だけど一部のベンチとかOSの表示が
333x11.5=3829.5と勘違いして表示されて気持ち悪いので倍率固定のOCはやめた。
>>513 E6600で3.3Gて・・・しょっぱい石だな、電圧なんぼなんだろ?
以前持ってたE6300は定格1.24Vの3.5G(333×10.5)通ったけどなぁ
E6500・E6700の情報も欲しいな
>>512 ほう、これは期待だな。
そろそろ E6500 卒業しようかと思ってたところにいい情報聞いた。
>>514 俺は
E6300 を 333×10.5 = 3.5 で
E6500 を 333×11.0 = 3.66 で
それぞれ ORTHOS 長時間パスして安定利用してるとこ。
電圧は定格、ファンも NEC の S70FL 本体についてたやつで、単純に BSEL MOD しただけ。
>>513はよほどのハズレ石だったんだろうな…
最後の最後に3.6GのE7000が出てくれれば嬉しんだけどなぁ…
IntelママンなのでOCできんのじゃ
L2削ってクロック周波数を上げる
これまでに出回っているES品の最上位モデルが
E6900(266*13=3.46G)とE5900(200*17=3.4G)なので
出るとしてもそこまでだろうね
確かES品はその最高クロック(=定格クロック)以上の倍率設定はできないんだよね
なのでE6900やE5900は、リリースの予定が2011Q1までの時点で全くなくても、まだかすかに期待してしまうが
3.6GHzのE7000なんて、まず可能性としてすら期待できる根拠がなさすぎ
>>514 家のE6600は定格電圧は1.275V
1.325Vくらいまで盛ると300x11.5=3450MHzは通るけどBIOSで電圧変更すると
アイドル時にFSBx6に落ちてもC1E、EISTで電圧が下がらず固定されてしまうので
微妙にファンがうるさいんだよね。 体感に差はないので288x11.5で妥協した。
>>515 いいなぁ、E6300がFSB333で安定なら満足だよね。
こんなハズレ石掴んだのは久しぶりでちょっとガッカリだが、体感ほとんど変化無いのに
おみくじ引き直す気にもなれなくて、もう気にしない事にした。
しかしまぁ、ここでグチってる時点でまだ引きずってるんだけどなw
521 :
Socket774:2010/11/14(日) 06:41:49 ID:nFbB5Lc8
ペンティアムQCになっても
このスレで行きましょうね
センサーが正確かは判らないけど、ちと高めに出てるね。
それ多分マザボ側のCPU温度計だから負荷時のCore温度との上がり幅と比較したほうがいいと思う。
俺のなんて−53℃から微動だにしねーけどなw
524 :
Socket774:2010/11/14(日) 13:23:33 ID:fzdymb5P
C2DE6300から、はよ卒業させるや! おめぇら
つPentiumDC E6800
E6800値段安くて性能いいよな.
高負荷時のCPUファンがちょっと煩いが、温度もそれなりだしまぁ仕方が無い。
かなりファン制御が細かいので、アイドル時は相変わらず静かで気にならないのは○
メールやwebブラウジング程度の人も、
そこそこのゲームしたりで性能求める人も、どっちも満足できる良CPUだ
527 :
Socket774:2010/11/19(金) 12:36:42 ID:Z4q+30td
E6800は速い。
でも冬場の暖房器具にはもの足りん。
熱はGPUで稼げばいい。
ほら、ちょうどお誂え向きなGTX480クンが買って欲しそうにキミを見てるぞ?
530 :
Socket774:2010/11/19(金) 23:40:17 ID:Z4q+30td
価格.com最安値
Core i3 530 8,580円
Pentium DC E6800 7,879円
Core i3 の値崩れが始まったのでPen DC の割安感も下がってきたな。
なあにi3なんてすぐ消えるさ
Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX \8,480
AMDならグアッドが買えるしね
\5000が妥当
グアッド(楳図かずお風)
>>531 ここの住人の大半は載せ替えだろ。
マザーもメモリもそのまま使えるし。
i3だとそれも買わなきゃいけないからなぁ。
536 :
Socket774:2010/11/24(水) 01:19:39 ID:6TJoHaDx
</日記>
E5200が自分のところで3個も動いてる。
「x2 2.50GHz .2MB 800MHz. 65W 45nm Pen E5200 discon」
か。。。
大嫌いな"せ〜れろん"よりマシでしかもSMPってことで買ったんだけど、
考えてみると中途半端な力しか持ってない。
我慢できずに、とうとう今日Q9550sを一つ、E8400も一つポチってしまった。
こうして今動いてるコロリン440を追い出して、E5200をあてがう。
手元のQ9400sの座をQ9550sに譲り、E5200の位置を乗っ取る。
それからE8400でやはりもう一つのE5200の場を奪う。
んだが、DDR世代のものが未だ何台も頑張ってるので、リプレースする為に、
残りのE5200*2にも活躍の場を与えるべく、ASRockのG31 4000円板に乗せる(この安板もポチった)。
もう1枚はそのうち買うことにする。
追い出されたコロリン440は、また安板を買ってあてがうことにして、それでPen4マシンを追い出す。
なんかDDR2メモリが足りなくなりそうだ。新たに買うのか?どうしたらいいんだ。
とにかく電気食いのPen4たちを追い出さなければ・・・。
PenIIIたちは未だ可愛いんだけど。
<日記/>
今775ママン買うならDDR3対応品しかないでしょ。
DDR2メモリが余ってても、先のことを考えればそれを売ってガンガン値下がってるDDR3メモリを買った方がいい。
もう2GB*2が5000円切ってるし。
>>538 一応Q9550sはソケ775対応品で、先日逝った板の代わりにDDR3メモリ対応品を買いました。
生まれて初めてのDDR3メモリ購入です。4GB*2本。
4GBモジュールも生まれて初めて触ることになりますね。
>>537 すげぇな。
E8400*1(メイン)@P5K-E
E6300*1(当然PenDCのほう。サブ)@P5KPL/1600
コロリン420*1(予備)@タンスの肥やし
ぐらいじゃ自作ヲタ失格かorz
前はE4500も持ってたけどE8400に載せ換えた時点で7.5Kで売った。
コロリンは買取が安くて売る気にもならず、いざという時のBIOSうp用にもなると・・。
>>538 安マザー(G41)はメモリスロットが2本
4GB x2を視野に入れるなら現行のDDR3モデルにした方がいいよね
542 :
Socket774:2010/11/24(水) 11:44:53 ID:UFTjvprE
P5Qを頑張って生産して貰わねば困るね
>>541>>539 ありがとうございます。良い示唆を受けました。
ポチってしまったものはDDR2が余っても仕方ないので良しとして、
それではあと2枚買う板も、DDR3と併せて買うようにします。
iCoreシリーズを買わないことばかりに注意が行っていてDDR3を見落としてました。
>>542 P5Q-VMを1枚持ってるのでもうお腹一杯です。
自分はPen3セレからの移行だけど、
i3スレ行くとネトバからの移行が多いな。
ここの人たちも1世代飛ばしてSandy待ち?
買うならUEFIの評価が安定したあたりかな?
まあ、欲しいときが買い時と言いますけど
ソケットが枯れてきて、定番マザーが出てきた頃で良いんじゃないですか〜?
>>545 俺もPen3→Core2のパターン。
それでサブをコロリンで組んだら不満でPenDCに載せ換え。
今後の情勢次第だけどSandyの次ぐらいでいいような気がしてる。
548 :
Socket774:2010/11/24(水) 23:56:17 ID:yjpf14bw
PIII→AMD64→E5200
300Aデュアル(1999)→E2140(2008)→?(2017?)
次は未だ宇宙の果てにあるので分かりません…
>>549 物持ちが良い方なんですね。
ちょっとすごい。
2017年宇宙の旅
osはxpを遣い続けて10年目かな?
554 :
Socket774:2010/11/27(土) 17:41:59 ID:aa1bJy5S
一瞬1997年スレかと思った
>>553 うちのXPも2001年11月からだから丸9年。10年目に突入だよ
蛇足だけど、最初の評価版(英語)が上がったのは2000年の今頃じゃなかったかな
俺が初めて走らせたのは日本語版のベータ2で、2001年の6月くらい
そう言えばCPUはAthlon 1000(1GHz)で、たしか定格電圧が1.8Vだぜ
◎Sandy Bridge世代 Pentium Gシリーズラインアップ
- Pentium G850 :2.90G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 65W、$86、11年Q2
- Pentium G840 :2.80G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 65W、$75、11年Q2
- Pentium G620 :2.60G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 65W、$64、11年Q2
- Pentium G620T:2.20G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 35W、$70、2月27日
乗り換える要素が亡くなった
よく、そんな昔のOS使うよなー
もう、とっくにXP捨てたぜw
Sandy Bridge世代でも、クロックが上がりきってマザーも安くなったところで
乗り換えるのがお買い得でしょう。
XPは、古いサウンドカードとゲーム用に1台だけおいてる。
7のsp2が出レバxp捨てても問題ないけどねえ。
まだまだxpは現役。
まだ3ghz版とか本気出して来てないから様子見。g860あたりが3ghzモデルに成るのかな?
TDP65Wって思ってたより高いな、45W以内に抑えると思ってたのに
ていうかL3まであるんだこれ
561 :
Socket774:2010/11/28(日) 11:10:41 ID:FG/1d6j+
Wolfdaleの65Wと同じで多めに発表してるだけだろ
これを45Wとしてしまうと省電力版や高性能版に割高な価格をつけられなくなる
TDP=消費電力ではないからな。
あくまでも熱設計上の目安。
563 :
Socket774:2010/11/28(日) 12:08:40 ID:FG/1d6j+
E5200をTDP45Wとしてしまうと65WのE8400が魅力落ちしてしまうから
「性能はいいけど熱が・・・価格も高いし」となって安いほうにながれてしまう。
またE7400S、TDP45W(ないけど)を値段上げて売ろうとしても
「E5200の45Wでいいじゃん、安いし」となちゃうから
だからE3200からE8600まですべて65Wなんだな。
実際はE8x00でももっと低くできるようだけど。
同様に65Wの65nm世代と比べれば比べものにならないほど低発熱だし。
65WでいっぱいいっぱいなのはQ9550sだったりするんだろうなw
Q9550sとE3200が同じTDPなのかワロタw
マザーボードを交換する必要があるSandyBridgeはスレ違いだろ
SandyBridgeったってH2はゴミじゃん
B2まで待てるんなら良いけど
570 :
Socket774:2010/11/28(日) 23:21:37 ID:FG/1d6j+
win8出るまでXP、775でしのぐ
H2ゴミなの?
でもB2ってお高いんでしょ?
ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'', / 時 .あ ま ヽ
ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ | 間 .わ だ |
ヽ::r----―‐;:::::| | じ て |
ィ:f_、 、_,..,ヽrリ .| ゃ る |
L|` "' ' " ´bノ | な よ |
', 、,.. ,イ ヽ い う /
_ト, ‐;:- / トr-、_ \ な /
, __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃 `i,r-- 、_  ̄ ̄
〃/ '" !:! |:| :、 . .: 〃 i // ` ヽヾ
/ / |:| ヾ,、` ´// ヽ !:! '、`
! |:| // ヾ==' ' i i' |:| ',
| ...:// l / __ , |:|::.. |
とニとヾ_-‐' ∨ i l ' l |< 天 ヾ,-、_: : : .ヽ
と二ヽ` ヽ、_::{:! l l ! |' 夂__ -'_,ド ヽ、_}-、_:ヽ
>>565 セロリン E3400 \3,900
Pentium E5400 \5,680
Pentium E6700 \6,980
Core2Duo E8500 \16,100
Core2Duo E8600 \24,070
Core2Quad Q9550s \29,079
こうやって並べると、下位CPUのTDPが低いと上位CPUの販売に
悪影響を及ぼすのがよく分かると思う。
あと、メーカー製のPC(特にSFF機や一体型)を下位CPUの低い
TDPに合わせて設計されかねないのも問題だろう。
そうなるとQ9550sなんか何のために出したか分からなくなるw
筐体や基板は同一にしCPUを変えただけで複数ラインナップ組めるし
場合によってはその後のアップグレードも可能。高めのTDPに合わせておくのも悪くはないのか
同じ775でもTDP35WのCele 420〜、45WのXeon L3110があったけど
こいつらの置き換え先はないって訳だな
まあE6800でフィニッシュだからもうどうでも良いけど
PDC E6800はIntelから775ユーザへのサービスだな。
「LGA775とか長々と使ってくれてありがとう。ウチは最後までこんだけコスパ良い
選択肢を提供するんだから、次に買う新プラットホームも引き続きIntelでヨロシクね」
というわけだ。
縛熱Pen4や当時のCPU能力ではあまり意味のなかったHTのゴリ押しでそっぽ
むかれかけたIntelだが、謙虚になったもんだ
L2増やしてE6900出してくれないかな(´・ω・`)
578 :
Socket774:2010/11/29(月) 23:56:41 ID:o2t8RUbA
qcになーれ
PentiumQCとかAthlonUX4じゃねぇか
580 :
Socket774:2010/11/30(火) 01:39:28 ID:Vctfc/Oa
じゃあ775に刺さるAthlonII×4を作ってくれ
それもう775にこだわる必要ないんじゃね?そこまでケチんなよw
Core2Duo E8500 \16,100 > AMDのグアッド¥8500 + マザーボード¥5000
グアッドにしたい人はAMDでグアッドだよな
INTEL高杉
Guad?
高止まりと値下げの路線の差だよなー
10年ぶりでAMD買っちまったよ
人が観てる夢のようさ、確かなものがなんにもないね。
どうして僕はこの板に.... Tell me why!
586 :
Socket774:2010/11/30(火) 18:48:01 ID:ENQ/augU
XPじゃQuadにしてももてあますんじゃなかった?
Dualでクロック高めのほうがいいはず
AMDでグアッド AMDでクアッド
___ ━┓ ___ ━┓
/ ― \ ┏┛/ ―\ ┏┛
/ (●) \ヽ ・. /ノ (●)\ ・
/ (⌒ (●) /. | (●) ⌒)\
/  ̄ヽ__) / | (__ノ ̄ |
/´ ___/ \ /
| \ \ _ノ
| | /´ `\
588 :
Socket774:2010/12/01(水) 00:07:21 ID:f/OmUeBY
>>586 XPのタスクスケジューラははDualですらもて余す
HOMEだとシングルコアまでしか使えないし
>>589 さらっと大ウソつかないようにw
homeでは、OS新規インストか載せ替えでも再インストすれば認識して使えます。もちろんクアッドも。
コアの数とソケット数を混同してるみたいだね。
homeはSP3なのは当然として。
Home・SP3だけどコロリン420→PenDC E6300で再インスコするまでもなく
1回Microsoft Updateかましてそれから再起動でいけたわw
コア数変わったら、OS再インスコは当然だと思っていた
再インストとか考えただけで吐きそう
ノートPCだったけどXPhomeSP3でCoreSoloT1300からCoreDuoT2500に変えてもデバイスマネージャでシングルしか認識しなかったわ
WindowsUpdateしても特に変わらなかったなあ。再インストするとデュアルで認識はしてくれたけど。
Homeでもいけるのはいけるのは知っていたから入れ替えてみたんだがコアが変わると認識するのかな?何の条件が必要なんだろ
Windows 7はそのへんさらにフレキシブルというか何というか。
LGA775のcore2duo E6600から、 LGA 1156のCorei5 750に乗り換えたとき、
CPUどころかマザーまで丸ごと違う別PCもいい所なのに、
旧環境のHDDをつないだら立ち上がって、デバイスドライバも特殊なの以外
ネットからもってきて勝手に再構築されたのにはまいった。
もちろんWindowsの認証は再度しなくちゃいけなかったけど、
環境構築しなおす手間を考えれば微々たるものだったなぁ。
>>594 ACPIユニプロセッサだったらACPIユニプロセッサに変更しないとダメ
そのあたりも自動でやってくれたような。Celeron420で新規インスコしたPCのCPUをE2140に変えたけど自動だったよ。
↑あ XP SP3 Home です。
>>597 うちはE6300だけど自動で認識して、それから再起動すればおkだよね。
でも420からPenDCって俺だけじゃないのか。
4x0を絶賛してる奴いるけど俺には理解不能。
PenDCと4x0を直接比較して4x0を絶賛してる人は殆ど居ないと思うよ。
倍率高いし半分XEみたいなもんかと思って買ってみようという猛者はおらんかね
>>601 やはり整数倍の16倍だったか。3.1GHzとか紹介してたのはガセ臭かったわな。
予定はないんだろうけど、どうせならE5900の17倍までいって欲しかったな。
ラストがE5900なんじゃね?
うん、おそらく最後まで行き着くとしたらE5900まで。E6xxxだと、E6900だろうね。
どちらもES品が、それぞれ17倍、13倍が最高倍率の固定で定格だったから。
ただ、E5900とE6900は現状で事前のリリース情報が出回っていないから、
実際にリリースされる可能性は低いと思う。(E5800とE6800まではちゃんと事前情報出てた)
5950とか出ない?
その半端な「50」が何を意味してるのか、またその「50」に何を期待してるのか知らないけど、
これまで実際にリリースされたモデルナンバーの命名規則からすると、
CPUクロックの倍率的な意味で、「5950」ていうのはないだろうね。
E5xxxは14倍以降、整数倍数のみの倍率設定になるし、あとは
>>605の2行目を理解してくれ。
ちなみに本来は、E5900で16倍になる命名規則が自然な流れだと思ったが、
無理やりっぽくE5800を16倍にしたあたり、17倍のためにわざわざE5900を空けてあるように思える…。
深読みしすぎかw
50=FSB1333MHzか?
キャッシュ増量(というよりは無効にされてたのが有効になっただけ)の20なんてのもあったな
>>608 FSB1066→1333は +50みたいだね
キャッシュ増量のE6x20 (+20)以外にも
VT無効のE8190 (-10)
TXT無効のE6540 (-10)
FSB1333→FSB1600のQX9770 (+20)
ってのがあるみたい
毎度、微妙なお値段やね。
E5800買った人いる?
FSB800Mで3.2Gか。北森だった頃を思い出すと胸熱だな
>>618 熱くなるとクロックが下がるって噂のアレかよw
2004年なんて自分個人のことなら本当つい最近のことでしかない感覚なのに、
PCのことになると凄まじく大昔に感じてしまうこの不思議。
622 :
Socket774:2010/12/08(水) 20:46:59 ID:xBlPDp+v
2004にアスロン64で初自作した
5年使って今は5200@3.3G
懐古廚が多いスレ。
そんなら言うが、俺の初自作Pentium2 266MHzはCPUだけで13万円だった
i486dx4も10万ぐらいしてた気が。リテールクーラすら付属してなかった気が。
オーバードライブプロセッサも10万ぐらいしたなぁ。
ISAやCバスに取り付けるCPUボードなどと言う酔狂な物もあったなぁ。
外出だけど。
◎Sandy Bridge世代 Pentium Gシリーズラインアップ
- Pentium G850 :2.90G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 65W、$86、11年Q2
- Pentium G840 :2.80G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 65W、$75、11年Q2
- Pentium G620 :2.60G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 65W、$64、11年Q2
- Pentium G620T:2.20G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 35W、$70、2月27日
>>628 Wikipediaでは下から2番目の2.6GHz-65Wの型番はG820になってるけどどっちが正しいのかな?
G620とG620Tがあるとしたら、Tの有無は定格性能同じで消費電力のみ違う、
という命名ルールであってほしいんだけど。
おおっとよくみたらWikipediaはG820=2.6GHzの65W、G620T=2.6GHz(!)の35Wになっとる…
Wikipediaのほうが間違いっぽいなぁ。
どっちが正しくても型番の数字同じ=性能同じは成立しないということかorz
>>628 620TとかはCeleronの後継って感じだなー
Celeronはやめるって噂があったけどこれ見ると本当なのかなと思う。
632 :
Socket774:2010/12/12(日) 16:46:57 ID:acXt9WTh
>631
>Celeronはやめる
1156では無かったから今回もなさそうだけど775の時も言ってなかったっけ?w
>>633 小売りはしてないが存在はしてる
>>1156のceleron
1155でも表向きはやめるが裏ではメーカー機のためにceleronを作るでしょう
Pentiumを格安で出せないってのが前提だがAMDが対抗CPUを出すならそうせざるを得ないかと
635 :
Socket774:2010/12/12(日) 18:11:20 ID:acXt9WTh
パソコンもブランド商法するような時代になっちまったか
上位と同じネーミングで型番と値段と性能だけ落とすのじゃダメなんだね
Intel Celeron Processor G1101 の立場は・・・・・
無い事になってるの ?
637 :
Socket774:2010/12/12(日) 19:34:07 ID:acXt9WTh
まあここは775のスレだから知らなくても仕方ないと思う思うよ
マイナーな存在だし
>>637 メモリがECCじゃないね。
最近の安鯖はこれだからどうも・・・。
さて、今日はE5200の一台をVista32bit再インスコしたんだが、
ただインスコしてるだけなのに、なんか作業が遅い気がする。
少しでも人気の高いPentiumブランドでCeleronも売るという事か
641 :
Socket774:2010/12/12(日) 23:17:17 ID:acXt9WTh
ちょっと前にあったTDP問題と似たようなものだろ
営業的に安いパソコンを求められる時にセレロンの安いやつってリクエストされるからねえ。
ペンティアムじゃ高いからなんてw
eccなんて高く成るだけだから要らないし。
世の中のpcのほとんどは非eccで問題なく動作している。
13.3型ワイド液晶でノートPCと言われるとちょっと厳しい。
十分安いペンティアム指定で購入稟議上げても、購買担当からセレロンにすればもっと安く成るはずって言われるのだよ。
それほどセレロンの安いイメージは強い。
そしてセレロンブランドは廃止になるのであった...
>>645 そのせいか法人向けPCではPentiumってあまり表に出ないね。
会社に来るDMなんか775の機種だと「450」「E7500」「Q8400」が多い。
自分で組むならどれも絶対に選ばないCPUだなぁ・・。
>>646 秋頃に1155のCeleronを予定してるみたいだぞ
過去にペン4のpcを安いセレロンに変更させて経費削減した実績が有るからねえ。
彼らは、それが仕事だから仕方ない。
_,._
_,、-'' "´´ `丶、
, ‐'´ '´ ヽ、
/ /,、- ''"´´´ ̄``゙゙'''-、 `、丶、
, ' // 丶 ゙、 ヽ
/ /´ /|/\ ヽ ' `,
〈 /イ 、_/_」厶ハ l_/\ ヽi ,
. \V| / lノ八 V \_」 ハ
/ \ / ` ー┼ V ノ ハ
/ (|∨ ヾ=== 、_ │ ,〈ヽl/ //ノ〉
/ /l | 、、、 , ===ツ |ヽ ノ ノ -''/
. / /:.| ∧ ┬──┐ 、、、 | ,´ ';:. 'ー-‐ァ
/ /:.:.l |:.:.:ヽ. 、 | /| _i /~´
. / /:.:.:ノ ノ|:.:.:/:.>丶、 _ , ′ <:.:l ( ト、 __,、イ 保守でゲソ・・
. / 〃イィ>=く_:_l_;;ノ i「|:.:.l:.:.|:.l| ト、 __ノ
//:.:./´ イ/ l:| -、 _乂>z-、|/ /| {
/ // 〈/ ヘl ´ // |l' /:.:| |
/ / ィ〉 \ / l/ /ヽリ !i.
E5200からE6800に載せ替え。
マザー FOXCONN G31MX-K2.0
認識してくれて、一安心。
ファイルサーバー兼エンコ、Webカメラ(ロジクール)で防犯、
猫の監視もするから、ちょっとは速くなるかな。
652 :
Socket774:2010/12/19(日) 19:40:33 ID:SdfICTWc
FSBを200から266にOCするだけで5200が6800になるのに
6800定格とOC5200の違いってある?
ある
6800はさらに定格電圧で4G目指せる
VT(バイタリティ
ニュース速報のスレでE5200の5GHzでWin7のCPUスコア7.5とか出てたけどマジかよw
IDE速報を信用しちゃいかん
今時E5300とE2180の2台を使っているのは俺くらいかな。
でも特に不満も無いしあと1〜2年はこのままでいいや。
661 :
658:2010/12/21(火) 20:43:25 ID:IVZBwIwh
>>659 レストン
\ ∩─ー、
\/ ● 、_ `ヽ
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ E5200定格で5.9だクマ〜
、 (_/ ノ 4GHzで6.9って言うクマ〜
\___ノ゙ 5GHzで7.5は無いクマ〜
/ 丶' ⌒ヽ:::
/ ヽ / /::: つか、これE5200ジャ (ry
/ /へ ヘ/ /:::
/ \ ヾミ /|::: 危うく釣られる所ギギギッ...
(__/| \___ノ/:::
E2200使いの俺は、あと5年くらい使うだろうな
プログラム作成機だけど、速すぎるくらいだわ。
今のローエンドは普通に使えるからな
普通には使えるけど
65nmはさすがに速くはない
665 :
Socket774:2010/12/24(金) 13:08:17 ID:iULOLJ2S
windous7サービス終了までE6500に頑張ってもらうよ
そんなモン始まってもいない
ういんどうすなな
E7200からE6800に乗り換えたら、youtube、TSファイル関係の再生環境よくなる?
マザー P5K-E
メモリ 4G
ビデオカード Radeon HD3400
回線 eo光100M
os xp sp3
youtubeにあがってる動画ごときでかわるわけがない
NIC入れれば、オンボ蟹よりはましになるかもしれんがな
>>669 ご指摘、ありがとうございます。
NIC、おすすめあればお教え願いたいです。
地デジ録画したTSファイルをGOMPLAYERで再生すると、E7200のCPU使用率が90%近くまで上がり、
たまに、アプリケーションエラーで再生ソフトが強制終了になります。
そこで、E6800に載せ替えてみようかと。
>>670 ビデオカード載せて、DXvA有効にすれば一気に使用率が減る。
>>671 ありがとうございます!
Radeon HD3400では、DXvAは効かなさそうなので、一から勉強し直してみます
ものすごい、エスパーレスだが多分必要なのは
CPUやグラボじゃなくOSをWindows7に変えること
だと思う。
NICなんて適当にINTELの安いやつでも刺しとけばいい
675 :
ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :2010/12/26(日) 17:16:47 ID:gtNFZksI
悩ましい選択肢
・E6800がディスコンになる前に確保しておく
・E6900を待つ
・サンディのPentiumを待つ
>>670 TSなんてPentium4ですら余裕で再生できるんだからGOMプレイヤーが糞なんじゃないの?
677 :
Socket774:2010/12/26(日) 17:29:47 ID:oFj45pig
ウルフデールの最終進化系としてE6800を買っておくのは良い。
678 :
Socket774:2010/12/26(日) 18:45:33 ID:ELQ6HVgj
TSファイルならTVTestが良いんじゃないか。
679 :
Socket774:2010/12/26(日) 18:52:45 ID:ELQ6HVgj
あとは、NVIDIAのGeForce 210 位のにビデオカードを交換するかだね。
680 :
Socket774:2010/12/26(日) 19:03:38 ID:ELQ6HVgj
もう一つ、TSファイル再生にNICは関係ない。
そのマザーは、知らないけど、カニさんチップは
オレも使ってるけど、悪くないよ。(ハズレもアルカモ)
HD3400なら動画再生支援くらいあるんじゃね?
でもってE7200とP5K-EならOCしないともったいない
今どきHD3400系勧めるとか鬼だなw
TS再生ならVLCが一番軽い
684 :
Socket774:2010/12/27(月) 01:05:18 ID:/AGWvvb7
せめてHD4350にしろよ
>>670 E7300+945GCオンボでTSファイル楽勝なんだが・・・
メモリ2GB
プレイヤーはVLC
CPU使用率20%前後
XPsp3
GOMプレイヤーはTSデータに細かい欠損があるとおかしくなった記憶がある
他に問題が無いという前提だが
VLCにするだけで安定すると思われ
VLCってXPだとH/W再生支援効かないよね?
>>687 糞AtomなんかじゃなけりゃHW再生支援要らなくね?
ハードウェアの再生支援なんてMPCのスタンドアローンフィルタ導入すれば
どのプレイヤーでも効くぞ?GOMでもOKだからXP厨は使ってみれば
GOMとかのうんこソフト使うのを辞めるのが先だな
南朝鮮のやつを使うのは抵抗がある。
南朝鮮製のPCパーツ使ってる癖して
ああぁ〜〜メモリが肺に糞、寒村だw
いつまで馬鹿なことを言ってるんだ
いまや世界最大の電機メーカーだぞ
過去の記憶を引きずって見下してると追い抜かれる
あ、もう抜かれてるかw
世界最大件数の特許違反で訴えられてる電機メーカー?
ファビョられると面倒だから煽んなw
こういうスレまで酷使様がいるのかw
E6800にアップグレードしようと思ったら大宮なんて僻地にゃ売ってなかった
終息しそうだから在庫がないそうで
チキンレースが始まった
E6800をすぐ買う→E6900が出る→後悔
E6900発表を待つ→E6x00ディスコン→後悔
さすがにもういらん
言えてるw
でも、俺のような一部の最終モデルナンバー確保マニアの需要を満たすためにインテルさんお願いしますw
E2140 @3.2運用 マザーが逝く
↓
E6600 定格運用 OCに向かない&コールドブート出来ない逝き掛けままn
↓
個人的に、クロックは3Gあれば十分なんだけど、今更マザーを買うべきか待って総取替えか
PenQCも無いし、知識は無いけど食わず嫌いも良くないだろうと、AMDも考え中
寝かせていたS70SDに付け替え楽しいっです
気付けば1台は250Wなことをを除けば普通にサブとして使える性能に
705 :
Socket774:2011/01/02(日) 13:11:18 ID:1VElt5bw
昔みたくソケット互換だったらなぁ…
707 :
Socket774:2011/01/02(日) 15:32:45 ID:OF7d0sW2
意地でもC2Dには行かないのかね?
ソレが誇りなのかね。
C2D E6600でPS2エミュやってるんだけど
PenE6800にしたらパフォーマンス上がるかな
人柱よろしく
>709
カツカツの所はある程度伸びるが体感レベルは微妙。
wait処理に問題がある場合が多いからね…
E6600からPenDC E6700に代えたけどぶっちゃけ体感差余り感じないな
キャッシュのせいか起動は遅くなった
>>712 うちは、エンコマシンでC2D_E6600使ってたが、
知り合いの合格祝いにCPUあげちゃったんで今はCelDC_E3400になってる。
どっちもOCで3Ghz駆動。333Mhzの9倍だ。ちょっと強引だが、それぞれの定格では動かしてないし、
単にキャッシュメモリの容量が減っただけになるのか。あ、発熱も激減してるんで、トータルでの扱いやすさという意味では同じか。。
ところが、コーデックがSSE4.xだと処理が速かったんだが、今はなんかもっさりだ。
やっぱりC2Dのブランドは伊達じゃなかった。(もっと上があるのは知ってるから。。後述)
他にも幾つか試してるが、やっぱりSSE4.x装着で、キャッシュメモリがいっぱいあった方がエンコには向いてるようだ。
今は別のマシンに変更してて、当時の負荷も再現できないんで、直接の比較は難しいな。
エンコって、時間をカネで買うというイメージがぴったりの作業かもな。。。最適設定を見つけるセンスとか、そっちも大切なんだが。。
714 :
Socket774:2011/01/03(月) 13:25:13 ID:VivlDmqy
合格祝いにハイグレードなモノを差し出し、己は安モンで耐えるという…
この国もまだまだ行ける?
単に御祝儀をケチっただけw
まぁー御祝儀を出すだけマシだな
初期のC2Dは今のセレロンに及ばなくて
後期のミドルに現行Pentiumが比肩するってすごい
>初期のC2Dは今のセレロンに及ばなくて
え?
Core 2 Duo E6400 2.13GHz/1066MHz FSB/2MB L2 Cache
C2D E6600の流れじゃなかったのかw
C2D E6600からE6800に変えても大差ないのか?
Sandy Bridgeに移行したいが、Win7+SSDへの移行も同時にしようと考えると
予算的にきついなぁと思っていたところ、E6800も使えると知ってここにたどり着いた。
たまにするAviUtl+x264のエンコが速くなればいいなぁって。
クロック数のアップが直接結果につながるんなら、8,000円程度で買えるE6800は
かなり魅力的なんだが。
965 マザーでも ASUS なら 45nm Pentium E6xxx に対応するのか?
ああすまない 手元のWINPCでCINEBENCH11.5他の比較表が載ってて
C2DE6300が大体の項目で底値だったから6600もそう変わらんかなと思って
>>720 6600のは無かったけど6750のなら
TMPG ENC 4.0でエンコ比較
C2D6300 5分19秒 Cel3400 3分58秒 C2D6750 3分49秒 C2D8400 3分7秒 Pen6800 3分5秒
>>721 P5BでもPenE6800までBIOSうpで正式対応してるぞ。てか型番くらい(r
>>722 検証乙
やっぱりエンコはL2差が出にくいのな、まんまクロック勝負か。
んじゃぁクロックと拡張命令はなんか関係ある?
725 :
Socket774:2011/01/03(月) 20:27:42 ID:A1JvxdNY
一割もクロックが違うのにE8400と同等じゃん。
それがL2の差だろ。
>>721 オンボードビデオじゃないのは大抵対応するみたいだね
オンボモデルは軒並み轟沈
945もモデルによっては対応するのは驚き
>>722 thx!
C2D6750でそれなら、C2D6600なら4分くらいかな。
ということは、Pen6800にすればエンコ時間が3/4になるのかぁ。
8,000円出すだけの価値は十分あるな。
Sandy Bridgeの様子を見つつ決めるよ。
エンコ時間が気になるのにデュアルコアは無いわ
729 :
Socket774:2011/01/03(月) 23:41:58 ID:A1JvxdNY
だからAMD製PenQCことAthlonIIx4を買っとけと
>>729 なるほど マザーあれば
C2Q9650 1分52秒 29,000円程度
AthlonIIx4 1分53秒 9,000円程度
金額ベースだと比較にならないだろ
マザー買ってもおつりが来るわ
732 :
Socket774:2011/01/04(火) 00:15:54 ID:b6XjofnH
子供の頃はクリアの仕方わからず、ひたすら町で遊んでたけどな。
カラオケしたり、パチンコやったり。そう、まるでシェンムーのごとく(w
734 :
Socket774:2011/01/04(火) 12:20:44 ID:b6XjofnH
シェンムーからゲームと判断したんだな。
エンディングまで泣くんじゃない
736 :
Socket774:2011/01/05(水) 03:23:19 ID:7pmUSLW/
E2140のGF8500GT挿して使ってるんだが
1回排気熱暴走して以来不安定になってきたのでもうそろそろ換え時かな
と思ってるのだが、E2140なら何に換えても体感できるほど高速化するよね
i3かi5あたりで組もうかと考えてるんだが、それに8500GT挿しても意味ないかね
ゲームに使うのか何なのかワカメ
流石に85GTでゲームは無いだろう、AM3にしてオンボでいいんじゃね?次のCPU使えるっぽいし
俺ならsandy待ちするけど。
E6300 HD4350で初代stalkerをやっているけれど
HD5670に変えたら多少変わるかな?
CPUが気がかりで
いやあ俺オンボGF9300で軽めのMMOとか遊んでるw
今まで不満無or金無ならE6x00買って延命
不満あるなら全とっかえ
8500GTは挿したいなら挿すといい
>>740 特にVGAが大事だから変わると思うよ、ベンチ比6倍だし
StalkerはCPUマルチ非対応だから5670に変えて様子を見てからでも遅くない
CPUとVGAは見合ったクラスのを組む
4670 5670とかボトムでもなくミドルにもうちょっとって具合で性能比で省電なとことかPentiumにぴったりの位置な感
745 :
Socket774:2011/01/05(水) 23:55:17 ID:UTSRvLGj
俺はE6800にHD4770
省電力高性能なベストマッチングだと思ってる。
E5200@4GH常用+9600GSO CPUは中古¥4800で買ったけど当分現役で使えそう
ネトゲ軽3DゲームしかしないのでVGAも数年行けそう
X GH ○GHz
なんでアムドがいつも紛れ込んでるのか
749 :
Socket774:2011/01/06(木) 07:04:25 ID:H72w6dVG
i3買うぐらいならAthlonIIx4の方がいいでしょ。
AthlonIIx2とPentiumならどっちを選んでも良いと思うけどね。
なんつーか物心ついた時からCPUはインテルっていうイメージが
植えつけられてるのだがAMDも安価で組めるなら一度組んでみたいな
3万でそれなりのが組めるなら
96GT壊れたのでHD5750にした
違いがよくわからん
CPUはE2220 XP
鯖を組みたいんだけど
手持ちのE8400にするか
それをうっぱらってE5xxxにするか悩みどころだなあ・・・
つ鼻毛
E3でもE5でも中古で安いだろー
>>753 鯖用途ならatomとかじゃないのん
俺はE5200使いたいから組み込むけど
わざわざ低価格帯のCPUを選ぶようなやつが、メモコン内臓の有無による性能差なんて気にするかよw
まあそんなに裕福でもないから高い石を買う事に無駄を感じる俺みたいのは気にするよ
価格が底値近くまで落ちてきたローエンドパーツでどれだけよく動かせる激安PC組むかに俺は魅力感じてるし
760 :
Socket774:2011/01/09(日) 02:23:50 ID:btQgbYue
Pentium Dual-Core E6900 3.46GHz $80
Celeron Dual-Core E3900 3.10GHz $70
Celeron Dual-Core E3800 3.00GHz $60
Celeron Dual-Core E3700 2.90GHz $50
Celeron Dual-Core E3600 2.80GHz $40
有終の美
たしかにデュアルコアは熱いけどクアッドも熱くてもいいような気がするな
775も長いといわれてるしまだまだ現役とは言われてるけど
時間の問題だろ、4コアが主流の今安価なクアッド望む人も多いと思うが
というか今しかなくね
762 :
Socket774:2011/01/09(日) 10:31:51 ID:VCe15Yp9
775なんて超幸せじゃないか。今だに新CPUがリリースされる。
1156なんて本当に悲惨だぞ?w
763 :
Socket774:2011/01/09(日) 14:35:31 ID:RGNhHV+7
使い回せるのなんかその辺の周辺機器系ばっかだろ。
いまやCPUとチップセットとメモリはほぼセット
自作erは未だに440BX+PC100メモリの時代の幻想に縛られすぎだと思う。
大体「将来性が」とか言っておいてお前ら何回CPU交換するのかと。
せいぜい一回だろうし、それも具体的な効果を期待するなら
最初はプラットフォーム最下位を買っておいて、
プラットフォームの末期が見えてきたころに
最上位に交換するくらいのつもりじゃないと正直意味ないだろ。
同じプラットフォーム上でのCPUの進化なんかせいぜい1.5倍なんだから。
最初っから枯れたプラットフォームの上位で組むつもりなら
それで終わっても十分じゃん、どうせPentiumスレにいるような奴らだし。
というか、延々と使い回せた440BX@PC100SDRAMの時代のほうが
自作PCの歴史の中では明らかに異例な時代だったんだよな。
アレだってIntelの予定ではCoppermine登場と同時に820@RDRAM推進で
本来はPC100SDRAMなんて速攻で旧時代の遺物になってるはずだったんだから
歴史上まれに見るIntelの大失敗が生んだ、偶然の幸福な時代。
でもあの頃の時代に自作が広く普及したのもあって
今でもユーザーはプラットフォームの寿命に期待し過ぎてると思う。
>同じプラットフォーム上でのCPUの進化なんかせいぜい1.5倍なんだから。
そんなことない
周波数で2倍、ヂュアルからグアッドでさらに2倍で4倍だ
>周波数で2倍、ヂュアルからグアッドでさらに2倍で4倍
そりゃ理論性能はね。実質性能はSMT効率考慮したら3倍すらアヤシイわw
まあ3倍でもいいけど、せいぜい1.5倍という表現は間違っているという指摘ね
論破されちゃってんなw
768 :
Socket774:2011/01/09(日) 18:31:30 ID:RGNhHV+7
使い回せるのなんかその辺の周辺機器系ばっかだろ。
いまやCPUとチップセットとメモリはほぼセット
自作erは未だに440BX+PC100メモリの時代の幻想に縛られすぎだと思う。
大体「将来性が」とか言っておいてお前ら何回CPU交換するのかと。
せいぜい一回だろうし、それも具体的な効果を期待するなら
最初はプラットフォーム最下位を買っておいて、
プラットフォームの末期が見えてきたころに
最上位に交換するくらいのつもりじゃないと正直意味ないだろ。
同じプラットフォーム上でのCPUの進化なんかせいぜい3倍なんだから。
最初っから枯れたプラットフォームの上位で組むつもりなら
それで終わっても十分じゃん、どうせPentiumスレにいるような奴らだし。
というか、延々と使い回せた440BX@PC100SDRAMの時代のほうが
自作PCの歴史の中では明らかに異例な時代だったんだよな。
アレだってIntelの予定ではCoppermine登場と同時に820@RDRAM推進で
本来はPC100SDRAMなんて速攻で旧時代の遺物になってるはずだったんだから
歴史上まれに見るIntelの大失敗が生んだ、偶然の幸福な時代。
でもあの頃の時代に自作が広く普及したのもあって
今でもユーザーはプラットフォームの寿命に期待し過ぎてると思う。
>768
なつかしいコピペだな
>>762 いやまだi7-880がロードマップに残ってるはずw
しかし775もE6900が出んかねぇ
>せいぜい一回だろうし、それも具体的な効果を期待するなら
>最初はプラットフォーム最下位を買っておいて、
>プラットフォームの末期が見えてきたころに
>最上位に交換するくらいのつもりじゃないと正直意味ないだろ。
440LX + PenII 233MHzを買ったのも今となってはいい思い出です。
LGA775は440BXの再来と言っていいと思うけどね。
440BXの時代はVIAのApoloがPC133に対応してたのも大きかったと思うけど。
>>762 つASRock P67 Transformer
773 :
772:2011/01/09(日) 19:42:38 ID:NgVfsksG
スマヌ、CPUだったな。忘れてくれ
順当なら4月頭
オイオイ最後だと思ってE6800買ったばかりでこれか
777 :
Socket774:2011/01/10(月) 08:07:20 ID:t7F2TIfR
E6800をOCすればおk
OCする為に、クーラー買いました。
779 :
Socket774:2011/01/11(火) 19:10:27 ID:pvLTMLMd
E6700 で4G回る設定を見つけられないのでE6900買おうかなー
E6900はソケット775用の
最後のPenDCですかね?
781 :
Socket774:2011/01/11(火) 21:04:32 ID:7v0qXDzu
E6800が定格電圧で4G常用できてるけど、E6900買おうかな
ん?やっぱり出るの?E6900
クロックもいいけど
キャッシュ増やすか
コア増やしてほしいね
無理なのはjkわかるが
3コアって妙にそそるんだが俺だけ?
784 :
Socket774:2011/01/11(火) 23:00:27 ID:7v0qXDzu
PentiumQC Q7500〜Q7800マダー?
785 :
Socket774:2011/01/11(火) 23:13:48 ID:S1xewoZA
出ても ”QC”はつかないと思う
>>781 定格電圧というと聞こえがいいがVID1.3125Vって他より高めだよな
なんか騙された気分だわ
787 :
Socket774:2011/01/12(水) 00:39:23 ID:OWD+G8ED
俺のサブマシンのE6500は去年8月出てすぐ9980えんで買ったんだけど
E6900買ったら幸せになれるかな?
因みに電圧は定格(固定)で400×11安定
去年の夏は流石に怖くて333×11に下げて乗り切った(エアコン無)
その代わり静音ケースなのに空冷爆音仕様だけど
ほとんど変わらないと思うよ
つーかE6900が出るっつー確かな情報はググってもないじゃん
どこかで勘違いしてるんだろうな
本当にシックスナインが出るならQ9550sを売り払ってもいい
まぁ、どっちでもいいよ
砂橋のコスパ考えるとどうでもよくなってきた
>>786 うちのE6800はVID1.3000V
OC耐性に話題が行きがちだけど、3.33GHzだと1.125VでPrime95が通る
省電力機能はoffで常に12.5倍で動かしているけど、これがわりと快適
prime95が走る上限は4.4GHzで、この設定だと省電力機能を入れないと
使う気にならないし、体感上はそれほどの違いも感じられなかった
>>791 同意
SANDYが安すぎるのでもはやE6000シリーズの選択はない
今から775買うと、安物買いの銭失いになる
SANDYが安くなるまで待つのが利口
>>792 実際に「モノ」が出るという情報が出ていないからだと思うよ。
E6800やE5800までは事前に(数ヶ月前から)、ちゃんとした発売されるという情報が出ていたので、
S-specを含めた仕様の存在が明らかになったからと言って、発売されるという根拠にはならない。
しかも、そのS-specを含めた仕様の詳細は、去年の9月くらいから出ている今更な情報だし。
サンディのPentiumが今年のQ2に登場ってことまで考慮すると、もしE6900が出るのなら、
通例だと、その「発売されますよ」情報がもうとっくに出ていてもいいはずなんだよね。
まあ、いきなり予告無しで出る可能性もないとは言えないが・・・(intelのみぞ知るw)
E8600を超えるクロックでだしてくるとは思えない俺がいる
sandyはまだまだエラーが多いから、不具合を改善されるまで「買い」では無いね。
しかしC2D E8500持ってるとツマラナイなぁ〜。 これ以上アップする余地が無い。
C2Qだとクロック落ちるし...
セカンドマシンにi5が有るからそっちをi7にする楽しみは残ってるけど
775から移行するネタがねーからなぁ・・
おまいら何目的で乗り換えるんだ?
何となく新しいの欲しいから。
古参に聞くと必ず「用途による」と言われる罠
移行しないよ?
なんで?
>>799 俺は今金がないので乗り換えない。
でも自作erだと組むこと自体が目的になってる奴も多いと思う。
>>796 あっちはあっちでE8700の噂がずっと前からあるからね
805 :
Socket774:2011/01/12(水) 23:25:53 ID:hoz3ZCNB
性能面でどうこういえる代物じゃないことは承知の上で、
ただ一万円でおつりがくる程度のCPUで遊びたいってだけだから
E6900とか期待しちゃうんだけどな
806 :
799:2011/01/12(水) 23:47:11 ID:1kKc19FY
レスアリガトウ
俺はゲーム目的で775を謳歌してたんだけどさ・・・
sandy行く気満々だったのに急にゲームに飽きて萎えちまった。
E6800買って何の不満も無く、勢いで作ったC2Qも放置プレイだし。
作るのが楽しいってのはまだあるけどね。
このスレの皆の目的がどんなだか気になったんだ。
ここに来て775のリテールクーラーが変更されるらしいじゃん
今後も新製品出るかもね
プッシュピン式も冷却性も変わらんとかいう話だからただのコストダウンだろうな
LiveCapture2とロジクールのWebカメラで防犯。飼猫の監視。
http://www.wisnet.ne.jp/~daddy/ エンコは時間がかかってもいいから、まとめてやる。
サイバーマンを使う。
が、主な用途。
E5200から6800にしたけど、劇的というほどではなかった。
LiveCapture2の反応速度がもう少しあがると、期待してたがそれ程でもなかった。
AVI→WMV
810 :
Socket774:2011/01/13(木) 15:18:25 ID:2KmwQqId
ヤ,ヤムチャーーーーッ!
sandy bridgeに移行
この日を待っていたんだ
PT2買ったら録画専用機を作りたくなって余り物を再利用ということで
ずいぶん前に退役したE2200を復活させました。これまた余り物の
DDR2-800 2GB DIMM 2枚と新調したG41マザーで1台組みましたが
これがまたサクサク動くもんで、E2200もまだ捨てたもんじゃないな・・・と思いました。
snady出たからE6800買うかな
>>814 気が合うね
でもE6900の微妙な噂が気になってる
出ないとは思いながらもね
LGA775のCPUはもうでないはず……
現在E5400なんですがE6800買ったら幸せになれますかね
Intelが幸せになる
>>806 俺も似たようなもんだw
DX9ゲー程度(設定にもよる)なら、現役E5400のPCでも自分的には不足はないんだが
それで満足してた上に、飽きがきてしまった。
俺も、組み上げるまでのほんの一時の楽しみと3Dゲー以外で最新で高性能にする理由が特にない。
またゲームで心底プレイしたいのが出たら、その時はスペックも考慮して新規に組むけど。
ゲームなんてやらないけど、ベンチ結果が低いのが悔しくて、無駄にグラボを買ってしまう。。。
同じ様な理由でマザーから何から買い足すもんだから足下には何故かタワーが勝手に数台生えて来たw
E6900なんて出るの?
sandy情報につられて、久々にパーツ情報を調べてたら、
いつの間にか、PenDCにも立派なモデルナンバーが付いてて、
E2180からE6800に乗り換えようとしてる所だったのにな。
823 :
Socket774:2011/01/17(月) 21:01:26 ID:St64jJsb
>>821 The AMD's Cafeってアフィリエイトで有名なブログだろ
元記事張らないから評判悪い
いちいちリンク張るな
>>822 現時点でintelの中の人以外にそれを知っている人は誰もいないよ。
おお、あなた優しい人だね。
ちょっと惑わされたけど、sandyの次までは、
E6800で様子見してて大丈夫だと、自分の中で決めてますよ。
てか、浦島太郎状態だったので、色々調べたけど、
2180が、元々安いのに、今でも2000円以上で近くで売れる事も分かって、
ビックリしたよw
826 :
Socket774:2011/01/18(火) 07:17:59 ID:YJTwNbB0
E6800を4GHzで常用できてるから、BclkをいじれないSandyはイラネ
いじらなくてもE6800@4GHzを圧倒する性能だけどなw
つかCPU以外の性能も大きく違う
775なんてほとんどICH7のゴミで終わってる
ノースも爆熱90nmだし
いや130nmだったか
おまい何が不満なんだ?
このスレでゴミ扱いしないで、sandyスレ池よ。
出回ってる大半がICH7のマザボだから致し方ない
P43ならまだ買えるけどこいつはR無しのICH10なんだよな
X58向けにICH10Rをまだ作ってるくせに頑なに775には使わないのはなぜか
831 :
Socket774:2011/01/18(火) 18:09:08 ID:MSmJTjrI
>>830 ちょっと前なら、LGA1156を買わせるため。
今なら、LGA1155を買わせるために決まってるだろ。
833 :
Socket774:2011/01/18(火) 20:11:25 ID:ObjDEktN
RAIDユーザーがローエンドM/Bなんか使うなよってこと
2年前ならP45+ICH10Rがメインストリームで腐るほどあった
E6850のせいでE6900は出ないとみた
835 :
Socket774:2011/01/18(火) 21:49:18 ID:1dLgSOJ1
>>834 E6900は出ないかもしれないが
E6850とはなんの関係もない
E6800をポチッた。
E2180からの換装なので、wktkが止まらないw
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4561.html Pentium Dual-Core E5000系の現在の最上位CPUは3.20GHzのPentium Dual-Core E5800である。
しかし、このE5800が最後ではないかもしれない。
それというのも、ECSとASRockのCPU support listに3.40GHzのPentium Dual-Core E5900というモデルが記載されているのである。
Intelが本当にPentium Dual-Core E5900をリリースするかどうかは分からない。しかし、もしリリースされればS-specは“SLGTF”となる模様だ。
◇Pentium Dual-Core(Wolfdale / 45nm / 2-core / LGA775)
E6800 3.33GHz FSB1066MHz L2=2MB TDP65W $86
E6700 3.20GHz FSB1066MHz L2=2MB TDP65W $75
E6600 3.06GHz FSB1066MHz L2=2MB TDP65W $75
E6500 2.93GHz FSB1066MHz L2=2MB TDP65W $74
★E5900 3.40GHz FSB800MHz L2=2MB TDP65W
E5800 3.20GHz FSB800MHz L2=2MB TDP65W $75→$64
E5700 3.00GHz FSB800MHz L2=2MB TDP65W $64
E5500 2.80GHz FSB800MHz L2=2MB TDP65W $64
E5600を省略してなければ3.6GHzを狙えた?
これはE6900も来るフラグ?
いい加減にしてくれE6800買いたいのに手が出せないじゃないか
出すなら早くE6900出してくれ
E5200ちゃんがいれば少なくともXPサポート終了までは戦える!
>>839 倍率の決まりごと(14倍以上は整数倍のみ)から言えば、E5600相当(のクロック)は無くて当然。
ただE5800のみ変則的で、本来ならE5800相当(のクロック)は無くてE5900が3.2GHzになるはずなのに、
むりやりE5800のところに3.2GHzを押し込んだあたり、
わざわざE5900(3.4GHz)のために空けた(設けた)んだと俺は睨んでるw
E5x00のES品と同じクロックにもなるし。(ちなみにES品は定格以上の倍率設定が出来なかったはず)
ただ製品として発売されるかどうかは別だし、こればかりはintelにしか分からないこと。
あと
>>841に同意。
1月中にE6900出してくれるかな?
846 :
Socket774:2011/01/20(木) 04:32:04 ID:UmYCU5wp
>>838 北森の情報遅すぎる
そんなのは前からでてる
CPUはE5200でいいんだけど、マザが古くてesataとか付いてないのがここへ来てネックになってる
買い換え時かぁ
849 :
Socket774:2011/01/20(木) 20:21:36 ID:f9vU5M0b
自分はE5200を複数持ってるから、FSB800のはずが、
同じシリーズでいつの間にか1066に上がってるのが悔しい。
1333までは望みすぎとはいえ、コロリンと同じFSBでは・・・、トホホ。
850 :
Socket774:2011/01/20(木) 20:48:15 ID:e/nSplLu
C2DのE8400 と PentiumDCのE6600が定格ほぼ同じ3GHz
L2キャッシュが6Mと2M この4Mの差がどれだけ実行速度の差に現れるか???
お値段差は福沢さん1人以上違うんよな。
ちゅーかキャッシュの差が出る作業って何だ?
ゲームじゃね?
>>853 PentiumDC E6600 3.06GHz (266x11.5) 1066MHz 2MB 65w
C2D E8400 3.00GHz (333x9) 1333MHz 6MB 65w
>>850 >お値段差は福沢さん1人以上違うんよな。
E8400なんて今新品買うもんじゃない。
中古だと諭吉さん1人分で買えるし買取価格も下がってる。
俺みたいに2年使ってれば元は取っただろうけどorz
サブでPentium E6300も使ってるけど価格差分の違いはないと思う。
L2キャッシュの差はゲームで出るぞ
ちなみに2MBはゴミ
いくら周波数を上げてもメモリからの
データ待ちで空周りしてると同じ
>>854 うん、そうでしょ?
L2だけじゃないってば。
>>855 自分もE8500, E8400両方使ってるけど、所詮は2コアなんであまり面白くもない。
>>856 Netburstを彷彿させる話だ。
いずれにしても今E8400・E8500あたり買うなら中古だな。
新品価格は2年前と比べて円高になった分ぐらいしか下がってないし。
>>856 事実でも、そんな寂しいこと言うなよ。ここPentiumDCスレなんだし・・・(´・ω・`)
動作周波数が同じで、ベースクロックの違いって差が出るんけ?
だとしたらどういった原理???
>>861-862 結局エンコ、ゲームになるとiシリーズ移行せず775のままで、
となるとQ9x50最強なんて結末になっちまう。
中古相場も高値安定だし。
んで、それ以外だと自分が何を必要としているか、どこまで
求めるか、になってくると思う。
それでパフォーマンスを求める用途だと今ならSandy移行も
選択肢に入ってくる。
そこで新品も高く中古も高いQ9x50が果たして最良なのか。
非常に難しい選択だわな。
だが、そこから一歩引いたところで今手持ちの775にPenDC
を載せるというのはその一歩引いた使い道を前提にすれば、
非常に理に適ってると俺は思う。
ゲームだとE6800を4.4GHzまでまわしてもE8600の3.6GHzに負けたりするけどな
ゲームだと>CPU重視のゲームだと
E7xxxとかには勝てるけど、やっぱりキャッシュの差が響くよね
868 :
Socket774:2011/01/21(金) 17:58:30 ID:dbz4+Ht8
E6900はともかくE5900はでそうだな
Sandy世代のPentiumでPentiumブランドの地位復権させろよ
復権どころかCeleronブランドが消えて最底辺モデルに成り下がりかもw
セロリンも伝統あるブランドだからなぁ
消えるならペンチアムでしょ
そうなっちゃうのかな・・・
今のCoreブランドってネーミングかっこ悪いような
Pentiumの方がかっこいいのに
いつまで5番目なんだ
HexionとかHexiumなんかかっこ悪かろ?
Hexarはレンズ駄科。
>>869 そこでPentiumProブランド復活とかあったらいいな!
>>871 いや、Celeronのほうが伝統は浅いよ。
最初のCeleronはSlot1用の裸ん坊でずいぶんみすぼらしく思えたものだ・・・。
アジア圏ではPentiumブランド信奉が根強いらしいぞ。
E6800買おうかと価格コムてところで検索したら出てこなかった。
よく見るとPentium Dual Coreで絞り込まずにCore2Duoで絞り込んでた。
とても恥ずかしい間抜けな話だ。
E6500からのアップデート。まだ半年ぐらいしか経ってないけど期待してる。
ご飯代ちょっと始末したらこっそりアップグレードできる価格帯てのが魅力的。
Pentiumブランドは残してほしいな。
Hyper-Pentiumとかでもいいから名前残せ>インテル
PentiumZZ にしようぜ、DualCoreのパワーアップ版というイメージ
パワーありそうだろ。
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< Pentium5マダー??
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
881 :
Socket774:2011/01/22(土) 08:41:32 ID:kh+AO0JH
Pentium Q7500マダー?
E6800って安いしOC耐性もあって、かなり良い石だね。
しょぼいクーラーなのに、簡単に4G超えるし、
π焼きも19秒(E2180@OC)から13秒(
[email protected])に短縮。
取り敢えずエラー出ない事を祈りつつ、prime動かしながら作業中。
4.16Gでπ焼き19秒って何か遅くね?
104万桁だよねそれ?俺のE6300@3.1Gで20秒なんだが
あ、ごめん、見間違ったんでスルーして
SSE4
FSB
L2
これはみんなの使い方で、欠点の内に入るか?
俺はE6800で十分満足している
動画エンコードは時間かかるし、ゲームもカクつくが、全然気にしない
自機は例えばQ9550に載せ替えただけでは劇的に変化しない環境なので、
今からそこの改善を狙うなら、SandyBridgeに移行して新規に組むと思う
21時間Prime95やってエラー無し。
ただし、やっぱクーラーがしょぼいと、温度高めで嫌だな。max81度。
取り敢えず、俺はIvyまでE6800で良いや。
もしもE6900が出たら残念だけどね。
889 :
Socket774:2011/01/24(月) 11:44:55 ID:RS/l4tIM
みんなせっかちなんだよねぇ
俺なんか、E2200でじゅうぶんだよ。
Celeron → カローラ
PentiumXX → クラウン
Core2/Core iX → レクサスXX
891 :
Socket774:2011/01/24(月) 17:50:20 ID:xgaq++A5
Celeron → カローラ
PentiumXX →カムリ
Core2 → マークII
Core i → クラウン
Xeon → レクサス
Atom → 軽(ダイハツOEM)
892 :
Socket774:2011/01/24(月) 19:10:48 ID:5gQPm9gI
E8400あたりだと、PenDCの高クロックで勝負可能?
可能
6700買った
何気に3G超え使うのはじめてだ
DDR3対応マザーにしたせいかすごい早く感じるな
CPU温度が35度のままで変化しないから読み込んでないようだ
勝負だけは可能だろ。
勝てるかどうかはL2が必要な作業かどうか次第
どちらにせよ善戦はできても勝てはしない
E6800はコストパフォーマンスいいから既存のアップグレードになるなら有用だね。
897 :
Socket774:2011/01/25(火) 08:24:57 ID:aWpNWXuq
>>892 クロックの高さが効く場合はE6700やE6800有利。
L2が効く場合はE8400有利。
Superπだと、同クロックで1割の差がつく。
カローラって最近見ないな
899 :
Socket774:2011/01/25(火) 10:52:39 ID:CR5Sx56y
ぜんじろうって最近見ないな
カムリとかマークUっていつのセンスだよ
同じ値段なら、クラウンの2.5を買うよりマークXの3.5を買った方が速いな。
Celeron → ビッツ
Pentium → プリウス
903 :
Socket774:2011/01/25(火) 21:18:41 ID:aWpNWXuq
>>901 CPUに例えるとCorei3(クラウン2.5)とAthlonIIx4(マークX3.5)みたいな関係だな。
先日E6800に換装したが、さすがに3年ほぼ24時間稼働し続けたG31マザーに一抹の不安
ただ、ブルースクリーンもフリーズもなく、換装時のPrime95エラーなくすこぶる順調
G41を用意しておくか、このまま天寿を全うしてSandyへいくか…
>>904 天寿を全うしてからマザーを買いに行っても、Micro-ATXで1種類ぐらいなら置いてるでしょう。
まあ、安かったんで1個買ったけど。P5QPL-AM
いらなかったかなー
P5Qちゃんを救う会
┏━━━━━━━━┓
┃ / \ ┃ P5Qちゃんは
┃/ /⌒ヽ \┃ 生まれつきUSBが弱く
┃ ゝ、ノ ┃ 一カ月以内に買い換えが必要です。
┃ __|_ ┃
┃ / :::\::::/\ ┃ しかし移植には15000円という
┃/ < ●>:::<●>\ .┃ 莫大な費用がかかります。
┃| (__人_) | .┃
┃\ `ー'´ / .┃ P5Qちゃんを救うために
┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━━━━━┛
P5Qちゃん 享年0歳
E5800が異様に値下がりしてるけどE6800と性能大差ないよね?
E1200から換装予定。
sandyでてもQ9550強気なんだよな
1万あたりにさがったらかおうとしたけど
2600と同じ値段設定とかどんだけ強気だよ・・・ksg
そこら辺のは下がらないだろ、だって下げたら新しいやつ売れねーじゃんww
>>907 大差は無いけど用途によっては多少差がでる、普通に使う分には変わらない筈。
旧規格でも実用度高い最高ランクのCPUがそうそう下がるわけないだろ
下手したらプレミアム価格が押し寄せるぞ
775人気は異常だよね
このままどこまでも行けちゃう予感
>>909 >だって下げたら新しいやつ売れねーじゃんww
新品の値下がりには期待していないが、Q9550・Q9650は
中古相場もなかなか下がらないもんなぁ。
規格終息時の上位機種ってのはなかなか値段が下がらんものさ。
旧来規格の使用者にとっては最後の砦で小売がウマウマするのに最適だから。
E6800あたりはすでにお買い得だと思うけどなー。てか買ったんだけどねw
>>914 6900がすぐ控えてるというこの時期に
916 :
Socket774:2011/01/28(金) 01:42:50 ID:X/ur2/KC
チキンレースが始まった
E6800をすぐ買う→E6900が出る→後悔
E6900発表を待つ→E6x00ディスコン→後悔
E6800辺りだと十分爆速な使い方
918 :
Socket774:2011/01/28(金) 07:27:45 ID:t6mYI0wM
4GぐらいにOCすればiシリーズの2コアもいらなくなる
919 :
Socket774:2011/01/28(金) 07:33:00 ID:qfog9EmE
どうせOCしてしまうんだから6800も6900m同じ
Q8*00系はFSB266MHzにしてPentium Quad-Coreに改名し、
¥10k以下で現PDCと入れ替えて販売して欲しい
というかするべき
>>920 従来のしきたりに則ってSSE4.xは外されるんだろうな。。。
エンコこそ4コア(2よりも多いもの)の向く用途なハズなんだが。
だったら、イラネ
922 :
Socket774:2011/01/28(金) 22:08:04 ID:XMX9vBst
ネーミングが駄目だ。
E6600というと、Core2DuoかPentiumDCか区別がつかないだろう?
PentiumDualCore E6600が正式名称であってCore2Duo E6600な訳ではなく
今後PentiumDualCore E8600なんかが登場してもおかしくはないのである
924 :
Socket774:2011/01/29(土) 01:26:28 ID:4aCT06jz
>>921 ペンの名前よりエンコ速度が欲しいならAMDでも買え
ペンQCにこだわる点に意義がある
>>922 E6300も2.8GHzのと1.86GHzのとがあるな。
ちなみに前者はうちのサブ機、後者は実家の親PC。
Phenom2:「やってやる、やってやるぞ。新型の廉価CPUが何だ!」
PentiumDC: 「CeleronDCとは違うのだよ、CeleronDCとは!」
Phenom2:「こいつ違うぞ。CeleronDCなんかと、L2キャッシュもクロックも!」
amdは互換メーカーのまま、古いマザーの延命を続けてくれていた方が、
ユーザーとしては助かった気がする。
バートンコアだったっけの時は、安売り高性能で利益あるのか?と心配だったし、
「ネイティブデュアルコア」とか言ってた時は、c2d出てあっと言う間に値下げしやがって、
1台30万以上掛けて作ったPC群が、いきなり半額以下の値打ちになって腹立った。
一応780Gの時も買ってはみたけど、やっぱ安過ぎで、本当に大丈夫なのかしらと思うよ。
929 :
Socket774:2011/01/29(土) 15:04:55 ID:Bmx9C0XD
>>928 TDP125wの1100TでもTDP95wのi7 870よりも電気食わないみたいだよ。
それに発熱も少ない。
そのかわりシングルスレッド性能はCore2並だけど。
!?
>>929 シングルスレッド性能はCore2並だけど。
・・・E5200@4GHzから乗り換えようかな?
932 :
Socket774:2011/01/29(土) 16:24:44 ID:Bmx9C0XD
sandyでペンティアムが出たら考える
1500kとか・・・
AMDはK10stat使って初めて真価を発揮する。
アイドル時は0.7vで1GHz動作、フル時は1.4Vでオーバークロック4GHz動作なんて
ことが出来る。そこまで煮詰めてもsandyには省電力でやや劣るっぽいが。
大した真価じゃねーなw
スレチだしお呼びでないです><
>>931 そんなの買うくらいなら2500kかっとけよ
エンコもそう変わらないしシングルは遥か彼方の速度だし
値段的にも安いし
>>933 ◎Sandy Bridge世代 Pentium Gシリーズラインアップ
- Pentium G850 :2.90G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 65W、$86、11年Q2
- Pentium G840 :2.80G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 65W、$75、11年Q2
- Pentium G620 :2.60G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 65W、$64、11年Q2
- Pentium G620T:2.20G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 35W、$70、2月27日
>>937 おお〜 ってkはやぱりないか
大幅OC出来ないペンティアムに興味無いな
1155-1156互換CPUとかでも無い限り(゚听)イラネ
とはいえsandyより1100Tに眼が行く理由なんて皆無だろ
眼だけは行くよ 激安6コアでコスパ良いのかも?とか
手が出るかどうかは別の話 当方無駄に優柔不断な性格
内臓グラは2000or3000どっちかのう?
1500ぐらいに落とされるかもしれんよ
>>923 E6x00はもう"Pentium Dual-Core"ではなくなってて単なる"Pentium"
CPUのヒートスプレッダ表面の刻印も"Pentium"だけ
"Pentium Dual-Core"になってたのはE5400くらいまで
CeleronもE3x00は単なる"Celeron"
デュアルコアが当たり前になったから"Dual-Core"を取ったとの話
やっぱ文字数多いとコスト増えるのかな
そのうち刻印もPenになったりして・・・
>>939 1090Tには目が行ったけど1100Tは値段の割に1090Tとほぼ同等だもんな
やっぱコスパだとE6800でマザボ交換だと2600。(定格派)
どうせ次は全部新規で組むからと、ivyまでの「つなぎ」目的でE6800買ったんだが
個人的にはマジで「つなぎ」として最適すぎるw 長い間よく延命した775最高ww
>>946 E6800は4年前のP5Bとかにも載ってしまうからなぁ。
948 :
Socket774:2011/01/31(月) 20:44:19 ID:/t9w7CKg
マイコンピュータを右クリックしても
正確なCPU名は表示されないね。
949 :
Socket774:2011/01/31(月) 22:05:42 ID:VxK5CtnF
つなぎどころか、メイン機としても充分な性能なのがE6800
>>937 Pentiumブランドはもうデュアルコアで行くのか
ivy世代で驚愕の6コアハイエンドに踊りでたら面白いのに
現状AMD使ってるけどPentiumブランドがおまけ扱いなのは寂しいなあ
ペンティアム4で駄目なイメージが定着したので格下げ
元々586/P5→Penta(5を意味する接頭辞)→Pentiumってネーミングなのに
それをP6以降も延々と引っ張られてもなぁ、とも思うが。
語感がいいんだよな
「なんでペンティアムにこだわるんですか?」
「なんでって、ペンティアム、ちょっとかっこいいじゃないか。」
956 :
Socket774:2011/02/01(火) 10:34:42 ID:e0Ib9N+Q
いんてるいんさいど
淫輝インサイド!? 妊娠ですね
サンディ組チップセット不具合にワロタww
まあ、初物はこんな事もあるさ。
当分、Pentium Dual-Coreは安泰?
マザーも出してほしい。
マザーが死んで、格安のASRock G31M-GS R2.0 買った。
テレパソなんだけど、これスタンバイモードにしてもCPUファンが回り続けるのね。
E5200ならファンレス可能かな。
S3
ドケチがE2160(いまOC3.05G)からのアップグレードで迷っているのですが、
E6800とE6700又はE6500での CP(コストパフォーマンス)はいかがなものかと。
どうせOC(約4G)するなら E6700でも良いような気がするのですが...
どう思います?
自己満足なんだから好きにしろ
ドケチなら今のまま使えよ。
ドケチならちっせーことで一生ウジウジ悩んでればいいんじゃね
E6600の定格運用で決まり
(快適さを損なわず、ランニングコストを下げる)
>>962 よう俺
昨日E2160からE6800に載せ替えたが良く廻るし
安く遊べそうで満足だ
まわる分発熱がアレだが・・・
82 名前:Socket774 :2008/04/03(木) 22:12:15 ID:dr6DHFBe
E8*00=東海道新幹線「のぞみ」(料金は高いが、それだけの価値がある)
E4*00=特急「踊り子」、成田エクスプレス(高い料金とるわりにはたいしたことない)
E2*00=湘南新宿ライン、快速アクティー (安いのに快適)
セレロン=東海道線 各駅停車
アスロン X2=小田急ロマンスカー (安いのに快適)
sandy不具合でますますペンティアム買って良かった気がした
>>960 bios ACPI [Supend to RAM] Auto
971 :
799:2011/02/01(火) 23:25:42 ID:KL+TULDv
sandy爆死したのか・・・
972 :
ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :2011/02/01(火) 23:59:54 ID:G/2ZnjXU
┏━━━━━━━━┓
┃ / \ ┃ サンディブリッジちゃんは
┃/ /⌒ヽ \┃ 生まれつきチップセットに欠陥があり
┃ ゝ、ノ ┃ 一カ月以内に全マザボ交換が必要です
┃ __|_ ┃
┃ / :::\::::/\ ┃ しかし交換には7億ドル(約580億円)
┃/ < ●>:::<●>.\ ┃ という莫大な費用がかかります
┃| (__人_) |.┃
┃\ `ー'´ / .┃ サンディブリッジちゃんを救うために
┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃ どうか協力をよろしくお願いします
┗━━━━━━━━┛
サンディブリッジちゃん 0歳
やっぱり程よく枯れたアーキテクチャがいいね
974 :
960:2011/02/02(水) 00:27:55 ID:6+CJ8PzK
975 :
Socket774:2011/02/02(水) 00:29:30 ID:dCqHcC9h
使い回せるのなんかその辺の周辺機器系ばっかだろ。
いまやCPUとチップセットとメモリはほぼセット
自作erは未だに440BX+PC100メモリの時代の幻想に縛られすぎだと思う。
大体「将来性が」とか言っておいてお前ら何回CPU交換するのかと。
せいぜい一回だろうし、それも具体的な効果を期待するなら
最初はプラットフォーム最下位を買っておいて、
プラットフォームの末期が見えてきたころに
最上位に交換するくらいのつもりじゃないと正直意味ないだろ。
同じプラットフォーム上でのCPUの進化なんかせいぜい2倍なんだから。
最初っから枯れたプラットフォームの上位で組むつもりなら
それで終わっても十分じゃん、どうせPentiumスレにいるような奴らだし。
というか、延々と使い回せた440BX@PC100SDRAMの時代のほうが
自作PCの歴史の中では明らかに異例な時代だったんだよな。
アレだってIntelの予定ではCoppermine登場と同時に820@RDRAM推進で
本来はPC100SDRAMなんて速攻で旧時代の遺物になってるはずだったんだから
歴史上まれに見るIntelの大失敗が生んだ、偶然の幸福な時代。
でもあの頃の時代に自作が広く普及したのもあって
今でもユーザーはプラットフォームの寿命に期待し過ぎてると思う。
そのコピペ飽きたわ。
しかしP965は440BXの再来だった・・・。
使い古されたコピペにうんざり
Ivyで替え時さ、多分。
そのコピペ、アーキテクチャ(飽きてきちゃ)った
ロードマップの見直しとかありそうだな。E6900も市場にでまわる??
それは無いと思うが
うめなさいよ
埋め
埋め
梅田
ほんとにWolfのPenDCのコスパはうめぇな、Sandyがあんな状態だから尚更そう思う
うめ 3台あるPenDCの1台Sandyに替えようと思ってた矢先だわ
二次キャッシュも埋めてほしい
生め
ウメ
ウメッシュ
ウメハラ
梅原猛?
CoreMAでもブランドネームが残ったPentiumは総じて価格も性能も優秀だったね。
いろんな事情で775が延命されたのもかなり影響してたと思うけど。
NehalemでのPentiumのラインアップは極少でパッとせず、
並行していたローエンドPentiumのメインは、775がずっと担当していたわけだけど、
さて今後、随分前から言われていたように2011年までとされていた775CoreMA世代のPentiumがお役御免になって、
SandyBridge以降のPentiumが登場してきても、CoreMAの時のように盛り上がるんだろうか・・・。
PentiumDCほんといいよね
E6500あと1年は働いてもらいます
SandyBridge以降でも6000-7000円のCPU出たらいいな
997 :
Socket774:2011/02/04(金) 00:28:40 ID:XX9nnizW
>>996 ◎Sandy Bridge世代 Pentium Gシリーズラインアップ
- Pentium G850 :2.90G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 65W、$86、11年Q2
- Pentium G840 :2.80G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 65W、$75、11年Q2
- Pentium G620 :2.60G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 65W、$64、11年Q2
- Pentium G620T:2.20G(TB無)、2C/2T、L3 3MB、TDP 35W、$70、2月27日
>>997 情報d
E6500→G850でどれぐらい性能アップするのかすごい楽しみ!
/\ /ヽ
|ミ| \ // 彡
|<丶-‐..::::  ̄ ̄ ::::::.</ >
/:::::::::/::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::ヽ /
r'´:/:::::::,イ:::::::::: |::jハ;:::::::::ヽ:::::::::::\
|::/::::::::/│::::::::::|::| |::::ヽ:: ',:::::|:::::::..',
!:l:::::::/\|::::::::::///|:::从:: |:::::|::::::::::rヘ
ノ:|::::/ ___レヘ:::::/ ___V ';::|:::::|::::::::::|:::::.i
. !:::{从rテ示 ∨ rテ示7 V::::::|::::::::/::::: |
/:::::::::リ ヒソ ヒソ /::::::/::::::/:::::::::|
|:::::::: xx xx :::::::「`)イ::::::::::::|
|:::::::小、 ー- /::::::::::r'´ |:::::::::::::|
|∧:::| l::> .. _ .イ::::::::::/ |:::::::::::::|
l| V !:::::::::|rュr勹 フ::::/V |:::::::::::::|
|:::::/ん)´ /:/ン勹ぅ- 、│:::::::::::|
|::/ r')ヘ んr'´ノ´ ヽ ::::::::::::|
1000 :
Socket774:2011/02/04(金) 00:49:39 ID:XX9nnizW
1000ゲット
1001 :
1001: