AMDの次世代CPUについて語ろう 第44世代

＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきましょう。

■前スレ

AMDの次世代CPUについて語ろう 第43世代
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1283842302/

自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/

■関連スレ
Intelの次世代CPUについて語ろう 43
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1270976684/

CPUアーキテクチャについて語れ 17
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1274809074/

>>1乙

AMD　2011年に次世代CPUの発売はない

　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　'.;｀i　 i､　ﾉ　 .､″
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

★知ったか超自爆晒しあげ★（LlanoのSP数）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1282402688/631,642,646,657


�@
Llanoが480SPと言うのすらルーマーの希望的観測の域を出ないんだがな
実は、同じ程度のダイサイズでみた場合、面積当たりのトランジスタ数ってCPUとGPUでそう大きく変わらないことがわかる。
pc.watch.impress.co.jp/video/pcw/docs/380/148/10.pdf

同じRadeonでも規模が小さいほど面積当たりのSP数は少なくなってるし
コントロールブロックの比率の少ないハイエンドを基準に皮算用をすると
とんでもない見誤りをする可能性はあるわな。

LlanoのGPU部分の面積って40〜50mm？程度だろ？
40nmから32nmにシュリンクしても、よくてトランジスタ密度が1.3〜1.4倍になる程度。
と考えると、Llanoの5450(40nmで59mm²)そのまんまという可能性すら否定できない。
よくてもその倍程度くらいか。

あんまりハードル上げてやるなよ。


�A
？ 800spの5770のサイズが11.7×15.2mm
？ http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/
？ 400spの5670のサイズが11×11mm
？ http://www.4gamer.net/games/098/G009886/20100113063/
？
？ メモリインターフェースは同じ128bit幅
？ 5770から5670の面積減少分はsp減少分に等しいとしたら
？ 400sp分で57mm^2@40nm

つまり、SP部分を除いた面積は63mm？程度でどっちも同じ程度ってことだな。
そりゃ機能削った5450に80SP程度しか載らないわけだ。

480SPが現実性のない予測なのかを露見しました。


�B
RV770（800SP)の場合
http://www.geeks3d.com/public/jegx/200806/rv770-die.jpg

Llanoで不要になるメモコン・PCIe部分の占める面積なんて大した数じゃないことがわかる。
つまりSP以外の面積に縛られるわな。

400SPも載りようがない


�C
この分だと、Ontario＝40SP相当、Llano＝80〜160SP相当でオチがつきそうだな

AthlonXPのメインが死にかけだから早くボブ猫来てくれ・・・

80SP 8TMUと40SP 4TMUでパフォーマンス差が無いんなら
40SPで良いんじゃないかな

実ゲームで勝ってるのに3DMarkなんかしてみろ
それこそIntelの思う壺だろ

もちろんできたてホヤホヤのDX11対応の3DMark11でベンチだろ

3DMarkをやるならばATOM対抗やらCore i3対抗でやるだろ。

3DMarkはあれだからな

実ゲームのスコアが一番大事

790GXと差が無いって結果ですが

あぁしかも500MHz動作のね
本来700MHzですけどね790GXは

もうその話題はいいよ

単なる妄想の連投が一番厄介だな
漠然とした気持ち悪さ以外に何も無い

CPU＋NB＋LFB＋SBの3〜4チップ構成がAPU＋SBの2チップ化
薄型ノートがネットブック並みの価格で出てくると嬉しいね

液晶サイズ分の差額は出るだろうけど

チップ数だけ見るとLlanoやSandyも2チップ構成だろうけど
これらはCPUが選別品だからそうそう安くはならないだろうしね

＞もうその話題はいいよ

790GXと差が無いってわかってしまいましたからね

と言うか、AMD自身が軽いオンラインゲームが出来る程度と言ってるんだから
ディスクリートGPUのような性能を期待するほうが間違い

だそうですよ
みなさん

へーそうなんですかー

HD動画がするする動くくらいのスペックさえあればいいよ
ネットブック用でしょ？

BOINCでOntarioがAtom330（ほぼ同TDP?）の1.5倍の性能らしいから
動画だけでいいって人にはオーバースペックかもしれんね

◆AMD最新型Phenomにまたまた致命的欠陥発覚！

Turbo Coreテクノロジーの重大な不具合発生
常時高温で即CPUが死んでしまいます。

>>24
銀グリスも塗れないカスはクーラー変えるなとあれ程(ry

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1283842302/974
>地デジハードウェアとの相性なんかで、信頼性ないから。


地デジは信頼のintelですねｗ

P55マザーのＵＳＢ不具合について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057045/SortID=11071005/
地デジチューナーを接続をするとブルースクリーン、ちなみに他のパソコンでは正常に動作されているものです。
当初は相性ということも考えましたが、拡張ＵＳＢボード装着で動作確認しました。

http://logsoku.com/thread/pc11.2ch.net/jisaku/1252398020/1-100
6 ：Socket774 ：2009/09/09(水) 01:53:14 ID:xfjykIVU (1 回発言)
うーん、P7P55D EVOでFriioが動かんのだがどうなってるんだろうか
4Gamerの記事でES版ではUSB周りに不具合はあったが修正したと
書いてあったのでそれを当てにしたんだけど・・・弱ったなこれは
運悪く初期不良のハズレを引いてしまったことを祈ってもうちょっと調べるか

118 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/09/14(月) 20:27:23 ID:PmSWp4A0
昨晩前スレに地デジチューナーが起動できない（TVTestがフリーズする）とレスした者です
今日PCIのUSBボードを買ってきて繋げたらすんなりと無事起動して視聴できました
マザボのUSBではやっぱり視聴できません
ちなみにAsusのP7P55D LEです

211 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/09/14(月) 23:07:48 ID:PmSWp4A0
>>203
スゴイUSB2.0&USB1.1カード
USB2-IF485C
と言う物です
バスパワー供給電流が1ポートで最大2000mAなので選びました
いちおう供給電流も気になっていたので

http://sea-mew.jp/nox/modules/webarc/2ch/intel/1254147755-17.html
888 : Socket77 - 2009/10/09(金) 10:14:47 ID:lo+HQEBz
>>870
B-CASがUSB1.1でやりとりしてて、
USB1.1のマウスやキーボードと干渉
めでたく不具合が起きるらしい
だから多くのUSB地デジチューナーが全滅だとか

890 : Socket77 - 2009/10/09(金) 10:30:03 ID:f3KIoVfn
PT1、PT2はPCIスロットに挿すから大丈夫！と思っていたら
B-CASカードリーダーがUSBでやられたでござるの巻
時々固まるのは何とかしてくれよ・・・まったく

SB700あたりからAMDのサウスも大分安定してきた
SB900系ではUSB3.0が取り込まれることになるのかね

で、Bobcatの発売日っていつ？

>>18
状況証拠はそろってますか？ｗｗｗｗ

LlanoっておそらくはSundyBridgeと競合製品になるんだろうが
値段はどうなるのかね
AMDらしくかなりの安値で売ってくれれはいいが

Batmanでの比較は完全無視の在日淫厨 権田＝団子


恥ずかしくてコテ隠しｗ

ライバルCPUの動向�@「Sandy Bridge"K"シリーズでOCを試す」　空冷で4.9Hｚをマーク！
tel Sandy Bridge "K" overclocked to 4.9 GHz on air
While the exact model of the CPU was not announced, it is most likely to be the Core i7 2600K, clocked at 3.4 GHz.
This translates to an impressive 45% overclock. Using quality aftermarket coolers,
we could see overclockers hitting clocks well in excess of 5 GHz on air.
The two K series products planned are the Core i5 2500K and the Core i7 2600K.
Rough price estimates are between $200-$250 for the 2500K and $300-$400 for the 2600K. Outside of these two CPUs,
however, any significant overclocking is effectively dead.
The days of buying cheap CPUs (like Pentium Dual-Cores) and overclocking them to the limit seem to be a thing of the past as far as Intel is concerned, though.

http://vr-zone.com/articles/intel-sandy-bridge-k-overclocked-to-4.9-ghz-on-air/9860.html
http://en.expreview.com/2010/09/16/intel-displays-overclocking-performance-of-k-series-sandy-bridge-processor/9757.html
テスト環境で使用されていると思われるCPU
Core i7 2600K or Core i5 2500K （3.40GHz/3.30GHz）

価格はともかくノート製品のビルトインパッケージとしていかに売り込めるかだねぇ。
単に価格が安いです!!　というだけでは売れない。
顧客が必要とするときに要求する分を用意できるかも重要だから生産能力に劣る点で心配。

LlanoのライバルCPUの動向�A　Llanoの対抗CPUが、なんとamd現行最上位6コアCPUを圧倒!!

AMD LlanoのライバルCPU Sandy Bridge CPUの各ベンチ

- 内蔵グラフィック (Batman、Dragon Age Origins、Dawn of War IIほか)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/7

- Photoshop/エンコード (PS CS4、DivX 6.5.3、x264 HD Video Encodingほか)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/8

- 3Dレンダリング (3dsmax 9、Cinebench R10、POV-Ray 3.73 beta 23)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/9

- Windows 7 ゲーム (Batman、Dragon Age Origins、World of Warcraftほか)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/9

- 消費電力
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/12

までの“Llano”の情報をまとめます。

* Phenom II系のx86コアを最大4個搭載するAPU
* CPU部分の1コアのサイズは9.69mm2でトランジスタ数は3500万（L2キャッシュは除く）。
* （コアあたりの）消費電力は2.5〜25Wで駆動電圧は0.8〜1.3V。周波数は3.00GHz以上を目指す。
* 動的な周波数・電圧制御を行う
* ハイエンド帯の2〜4-coreモデルはTDP35〜59W
メインストリーム帯の2または4-coreモデル
* 製造プロセスは32nm SOI
* 対応チップセットは“Hudson”
最上位の“Hudson H3”はUSB 3.0対応
S-ATA 6.0Gbpsを6ポート搭載

大本営デモ　　AMD "Zacate"がインテルI5ノートを圧倒!!

AMD "Zacate" APU Will Accelerate HTML5 Games in Internet Explorer 9
http://www.youtube.com/watch?v=-lLNHTu4oLk
AMD Demonstrates Applications on Upcoming APU "Zacate"
http://www.youtube.com/watch?v=NZE2SuJlJCw

City of Heroは
Intel IGPだと、ものすごく遅くなるようですけど

ttp://img21.imageshack.us/img21/6161/cityofheroes20100918123.png

670+540GTX
ttp://img808.imageshack.us/img808/9138/23758943.png
670(2.4GHz)+IGP
ttp://img34.imageshack.us/img34/6631/76004331.png
670+IGP
ttp://img818.imageshack.us/img818/2213/40383870.png

この人毎日暇そうだけど、仕事もしないでこれだけに命かけてんの？

他所と比べるより、まず自分とこのと比べてどうなのか示すべきだったんじゃないかな

Athlon64 x2 4600+を1.6GHz固定と790GX(HD3300)

City of Hero
ttp://img651.imageshack.us/img651/3765/cohz.png
ttp://img411.imageshack.us/img411/5920/cityofheroes20100918201.png

IE9
ttp://img163.imageshack.us/img163/6503/ie91.png
ttp://img259.imageshack.us/img259/3629/ie92.png
ttp://img13.imageshack.us/img13/275/ie93.png

469 ：Socket774 [↓] ：2010/09/15(水) 06:43:32 ID:KG2kL2BQ
さて、clarkdaleをクロック1.3GHz,turbo off,1 core, HT off,GPU clock 500MHzにセットして計ってみたが
分かるのはAMDの捏造体質が相変わらずだなってことくらいかな

ttp://img823.imageshack.us/img823/7763/27441186.png
ttp://img245.imageshack.us/img245/6923/57881760.png

いやこれが仕事だろ

AMDのVSインテルデモって、昔は
スーパーπとか、総合ベンチ。メジャーベンチ、3Ｄマーク、メジャーゲーム
実測消費電力、真っ先にデモで出してたのにね。

凄い変わり用だな。
インテルにそこそこ食いついてる時は、普通のデモで
インテルに、なんにも勝てる所が無い新cpuのデモは今回みたいな感じか?
これじゃ、Llanoもブルも最初のデモを、どういう形で晒すかで、
性能とインテルcpuの差が判っちゃうな。
近い場合、普通のデモで、絶望的に大差付いた場合は、Zacateみたいなデモなんだな。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060812/image/name2.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060812/image/name4.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060812/image/name6.jpg

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060812/image/name1.jpg

苦しくなるとコピペ連投とかテヘ権田団子も地に落ちたな・・・
っていうか元々最低辺の自称年収1500万プログラマーの無職在日朝鮮人だっけ

ﾃへ権田雑音団子がこれだけ火病おこしてるってことはかなり期待できる。
これだけは断言できる

過去のAMDによる輝かしい　インテルCPU VS デモ

みよ! この正々堂々とした立派なデモを!!
ユーザーを知りたいベンチを、ほぼ網羅している。
消費電力もしっかり。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060812/image/name7.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060812/image/name8.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060812/image/name9.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060812/image/name10.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060812/image/name11.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060812/image/name12.jpg

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060812/image/name13.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060812/image/name16.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060812/image/name17.jpg

変質した今回の卑怯Zacateデモ　　"Zacate"がインテルI5ノートを圧倒!!
ZacateはATOM対抗ではなかった。
なんと!　インテルI5ノートすら完勝するcpuだった!!
http://www.anandtech.com/show/3933/amds-zacate-apu-performance-update

どうなの？

NGEｘの大量http設定であぼーん直行しちゃった・・・・

>>42
発売済製品同士の比較デモと、発売前の製品のデモを一緒にしてどうする

>>28
今年末生産で来年初めに製品が出るというとこじゃね

IntelはBatman「も」遅い

>>469 ：Socket774 [↓] ：2010/09/15(水) 06:43:32 ID:KG2kL2BQ
>さて、clarkdaleをクロック1.3GHz,turbo off,1 core, HT off,GPU clock 500MHzにセットして計ってみたが
>分かるのはAMDの捏造体質が相変わらずだなってことくらいかな

昔は、hddベンチのFPUがインテルコア2が半値になりやすいソフトのバグをすかさず、見つけてピックアップする程度だつたのになw
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060812/image/name6.jpg
この後から、真正面対決やめて、
オンボの3D性能頼みの項目とか
AMD最適エンコとか、
CPU本来の性能比較避けるようになって、
今回のデモでは、終にゼロw GPUのみ。

そのGPUもこれだもんw
ttp://im7g21.imageshack.us/img21/6161/cityofheroes20100918123.png

そしてN-Body simulation「も」遅い

BullやBobではFPスケジューラ分離されてるよね
省電力のためとされてるけど次世代Fusionへの布石でもあるんだろうか

雑音の火病反応コピペ連投ベンチマークは下手な提灯ベンチ記事より信頼性が高い。

>>23
動画再生には、CPU性能よりGPUの再生支援機能のほうが重要。

＞そしてN-Body simulation「も」遅い

DXCS未対応のIntel IGPでどうやって動かしたのか気になるんですが

ttp://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/Zacate/update/Zacate-8917.jpg

>>50
FP/SIMDスケジューラと整数スケジューラが共通のP6とその子孫がむしろ特殊じゃね？

>>54
K8からはAMDも統合されてなかった？
まあ先祖返りしただけと言えばそうなんだけど

・・・
目の前のマンションで人が飛び降りようとしてたよ・・・

消防が救助したけど、見せられた方はたまらんね

>>55
されてない
ttp://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT082610181333&p=7

人の死は意外と身近に転がってる、と、俺が乗ってった電車に飛び込んだ人のミンチを見て思った。

ありゃ勘違いだったかスマン
でもそれならわざわざFPスケジューラー分離したとかいう必要ないのにな

>>56
>>58
うぜぇ。雑談は雑談スレへ逝け。
おまえらはin厨嵐と同レベルだよ。

なんか今どきの奴って忍耐力が乏しいよな
与太話を延々と十数レスされたんなら理解できるけど、1レス関係無い物が見えたら
すぐ癇癪起こすのだもの。
一言二言ならスルーすればいいじゃねーか。

ttp://review.kakaku.com/review/K0000124509/
779だろ?
コイツ以外安定性5で問題無いから、単に初期不良かBiosが古いとかなんじゃないのかね？
どうやってこんな記事探してくるんだかw

Turbo Coreテクノロジーは不具合満載だからなぁ

>>62
それについては別段気にするような案件ではなさそうだね。
ttp://www.google.com/search?q=1055T+TC+%E4%B8%8D%E5%AE%89%E5%AE%9A&hl=ja&source=lnms&tbs=frm:1&ei=BtKVTISIMMLRcZCjsKQF&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&ved=0CBEQ_AU&prmdo=1
雑音のコピペ内容なんぞ信用に値しないって事。気にするだけ無駄。

Turbo Coreテクノロジーは不具合で
雑談スレの奴等阿鼻叫喚だぜ

Intel買わないヘタれ貧乏人がwww

へー

>>61
バカ団子のバカコピペを並べられて苛ついてるんだよ

久しぶりに見てきたけど、ｽｼﾞｬｰﾀとかまだ続いてるんだなｗ

まあIntel派としては
こういう不具合があると、やっぱ今のx86周辺のCPUの技術水準って
ものすごいのだなあと実感できるから、引き立て役としてGJと言いたくなる。

まともな日本語使ってくれ
何が言いたいのか全然分からん

>>69
「こういう不都合」って「どういう不都合」？
僅か一例二例の例を切り出して、
「全てにある」と思い込むのが「賢いIntel派」って事？

単なるお馬鹿さんじゃん。

P6発展型しか出してないくせにバグが消えないintelがどうしたって？

ゆとりのお前が日本語パースできないだけだろ。
文法的にも無問題なんだが。

お利口さんを気取っている馬鹿だということだけは分かった

まあこういう不具合はAMDならではだな。
TLBの時とかはまだ許せたが、IntelのFPUバグ以来のお笑いレベル。

USBはintelが作った規格なのに不具合出しすぎ
intelはP55の不具合もUSB1.1だから問題ないとか言って強行発売
実際B-CASをUSB1.1でつなぐ日本の地デジチューナーは問題発生していたし

Intelは色々規格つくってるし、
販売数や開発者も多いから不具合のフィードバックは圧倒的に多いな。
AMDはこのような不具合が今頃見つかるあたりに弱さを感じる。

>>75
TLBエラッタ？　あぁ。C2Dでもステッピング変更で密かに訂正されたヤツねｗ
AMDはバカ正直にエラッタ宣言していたのは笑ったな。
Intelみたいに隠れて訂正すれば良かったのに。

Intelは色々規格つくってkonozama

暴露されたHDCPの「マスターキー」、Intelが本物と認める
http://slashdot.jp/security/10/09/18/0159209.shtml

同じTLBのエラッタでもレベルが違うんだけどな。
単に不具合報告が少ないのだけなのに、AMDのCPUはエラッタが少ないとか
解釈して喜んでいるのは情弱だけ。

>>80
「同じTLBエラッタでもレベルが違う」
「不都合報告が少ないだけ」…というのも妄想でしかないしね。

まぁ、解釈して喜んでいるのは情弱だけだよね。

また真っ赤になるまで書き込むのか
よく飽きないな

AMDはWindowsを安定してまともに動かせるようになったのは、
Windows 98時代の中盤くらいあたりだからな。
シェアが少ないだけに、単にAMDのCPUに不具合があるだけでなく、
WindowsにAMD特有の不具合がみつかるまでに時間がかかる。
今は通常動作で殆ど致命的な不具合はでなくなったとはいえ、
その傾向は見えないところでやはり続いている。

IntelのUSBに関する不具合は情けなさ過ぎるｗ
無理やり作っといてこの様かよって感じｗ

intelチップセット側の不具合でもintelの不具合にはならないから


オンキヨー、USBオーディオ「SE-U33GX/U55GX」に不具合
〜Intel 915G/Pチップセットで発生
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0405/onkyo.htm
>同社は「現時点では明確な原因はつかめていない。他のチップセットでは問題ないため、
>Intel 915G/Pチップセット固有の現象と考えられる」としている。

USB3.0もSATA6Gもちゃぶ台返しでAMDなんか潰してやるかんな覚えてろ

>>83
団子って本当に妄想激しいよね…。
そんなのSPを外したのが恥ずかしいの？

>>86
お前が妄想抱くのは勝手だよ。
だがIntelがそれに従う理由はないよね。

ブルトーザーってペーパーロンチなだけなんだよねぇ

AMD Zacate running DirectCompute / Shader Model 5.0 cloth code - PC Perspective
http://www.youtube.com/watch?v=SnEERBcTqok

ふむ

>>86
何十年もかかってつぶせてないのに何言ってんのｗ

いつのまにかＡＭＤの関連会社のｇｆは世界でも有数の巨大半導体製造会社になってるし

atomの収益構造破壊されるintelの心配してた方がいいぞｗ

>>71
どうせ初期不良のことを勘違いして言ってるだけだろ

まあ、Nehalem系のTBも不安定要素なのは変わらない
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1B3MOZA_jaJP394&q=i7+TB+%E4%B8%8D%E5%AE%89%E5%AE%9A&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

>>90
大して破壊されないだろ。
それに、Atomのもたらす利益のほうが大きい。

>>86
AMD潰すためにも早く内蔵しろってIntelに言ってやれw

llanoの旧コア発展型って、実はインテルのcoreシリーズのマネなんだよね。

妙な制限やぼったくり値は付けられなくなるんじゃない
ユーザーとしては有り難いことだ

Intelはシェアを自社のAtomに喰われつつあるからね
下手に制限解除したら企業向けのCoreを喰っちゃうかも知れんから、制限は解除しなさそう

AtomはもうSoC展開しかしないでしょ

>>94
マネとかじゃなく新コアじゃ失敗するから安全策をとって旧コア使っただけだろ
そんな頻繁に新コア開発なんかIntelにだって無理

BobcatはAMDの歴史上でも稀に見るIntelよりも面白い製品の予感がする。
サブサブくらいのマシンに丁度いい。

てかx86自体微妙だ

5年後にははたしてどうなってるかな

今でさえポケットに入るis01でワンセグ録画もラジオもｆｍトランスミッター標準装備だしyoutubeも音声ナビもワード・エクセル、 ｐｄｆなんでもござれキーボード付

もちろん電話もｐｃメールもezwebもＯＫ 正直できないことが思い着かない

これでｏｓ無料で仰臥位、側臥位、半坐位どんなかっこうでも片手でネット三昧

これからもキャリアは月8円運用できる機種出すだろう

てかこれ買ってからデスクトップどころかノーパソ使用も大幅に減った

仕事でも10インチ＋のキーボード付androido端末で電気代、運用コストで使うようになると思う

ソフトはほとんど無料で有料でも激安 おまけにｉｎｓｔａｌｌも超簡単でｐｃに比べると一瞬で終わる

x86本家本元になるintelはおいそれとシフトできないだろう自己否定になるから amdは高性能低消費電力のｇｐｕとarmコアのｆｕｓｉｏｎにシフトしていくのでは

カニバリゼーションが酷くなるか
でも制限とかないとコストの高いコアでZacateと戦うことになるんで難しいところだ

>>100
自己レス

正直ｏｓの差がかなり大きい

windowsの数分の一のコストとリソース(ｒａｍは２５６ｍｂ程度)でandroidは運用できる

それでいてネットもサクサク

しかしここまでx86の呪縛が強いとは思わなかったな

>>98
intelはP6から基本的に安全策である旧コアの拡張を続けている
例外は賛否両論のあったNetBurst…

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100916_394037.html
>Sandy Bridgeアーキテクチャの基本は、現行のNehalem(ネヘイレム)アーキテクチャと同じで、
>Core Microarchitecture(Core MA)からの拡張。
>つまり、P6(Pentium Pro/II/III)→Pentium M(Merom)→Core MAの延長にあるマイクロアーキテクチャだ。
>P6からは遠く離れたとはいえ、パイプラインの基本は、今もP6を引きずっている。

Netbookってシェア減ってるんだから、Netbook用AtomがIntelの収益構造に与える影響は
小さくなってるんじゃないの？
Atomはどっちかというと組み込み用（携帯機器除く）で元気なんじゃないだろうか。

>>104
"NetBurstが例外"なのではないんだが…。
P6系の復権があった理由はNetBurstの「失敗」があったから。
もしNetBurst時代に諸処の問題が全てクリアーできていれば、
Intel系を組む人々は今頃20GHzオーバーのCPUと、
NetBurst系の発展CPUを使っている。

"NetBurst"は当時の製造技術にマッチしなかったCPUだっただけ。
後半の改良型では3GHz前後でもTDP65Wとかあったし。

>>105
Netbookはシェア減って携帯機器でもARMが独占
組み込み向けAtomはメディアフォンの発表以来音沙汰が無い

Atomの組み込み向けって成功しているという話聞かないけどな

>>107
いや、そんな目立つようなところじゃなくて、地味な採用で稼いでるんじゃないかってこと。
POSとか、工場用の制御機器とか、組み込みボードなんかだと、前はカタログにVIA多かったのに、
Atomばっかりになっちゃってるし。

その辺の店のレジに入ってるんじゃないか

POSとか制御機器、組み込みボードはARMの主戦場だろ
x86系自体の需要はニッチ

そうかい？

ttp://www.ebn-pos.com/Japan/all-in-one-pos-terminal.php

>>106
多コア化に行き詰まりがでてきたら、NetBurst系の復活もあるかもね。
当時よりは微細化とリーク電流対策技術が確立してるから、
より高速な

書き込んでもうた

>>106
より高速なCPUが作れるかもしれない。
多コア化も、効率的なプログラミングが発明されるか、
ハードの方で自動的にタスクの並列化ができないと
頭打ちの技術だからなぁ。

>>112
EBN Technology社の製品でintelが使われてるってことでしょ
POS、組み込み用ARM系のプロセッサ自体そこらじゅうからで売られてる
http://www.marubun.co.jp/product/semicon/microprocessor/8ids6e000000713w.html
http://focus.tij.co.jp/jp/pr/docs/preldetail.tsp?prelId=scj_09_060&contentId=64628
http://www.yokogawa-digital.com/T-Engine/Product.html
https://www.t-engine.org/products/category/?T-Engine%B3%AB%C8%AF%A5%AD%A5%C3%A5%C8+%B2%A3%B2%CF%A5%C7%A5%A3%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%B3%A5%F3%A5%D4%A5%E5%A1%BC%A5%BF%B3%F4%BC%B0%B2%F1%BC%D2

fujitsuもx86だし
それこそ探し出したらきりがない

>>116
探し出したらきりがないね

富士通マイクロエレクトロニクス・ヨーロッパ
車載アプリケーションにARMのCortexテクノロジーを採用
http://www.jp.arm.com/pressroom/09/090306.html

富士通Cortex-M3マイコン
http://jp.fujitsu.com/microelectronics/products/micom/roadmap/industrial/cortex-m3/
>富士通Cortex-M3マイコンは、新世代のARMコアであるCortex-M3をCPUに採用したグローバル対応マイコンです。
>様々な機能マクロとの組み合わせによって従来の16bit〜32bitマイコンの能力帯をカバーしており、
>産業機器、モータ制御機器、白物家電、OA機器など、幅広いアプリケーションに最適です。

録音テープってかもっさりスレも脱糞コピペ連発で潰されたけど
学習じゃなく周期的なもんだろうな
「ディスクトップ」で先祖返り

>>76
USB1.1実装の時もIntelがi820で大コケしたせいで
各ベンダーはi440系のUSB1.0基準の機器を作る羽目になったしな

http://www.necinfrontia.co.jp/twinpos3500se/spec_hw.html
http://www.necinfrontia.co.jp/twinpos5500pi/spec.html
http://www.necinfrontia.co.jp/twinpos3100/spec.html
http://www.necinfrontia.co.jp/touchport/spec.html

>>120
>Celeron(R) プロセッサ

Atomですらなくなってるが…
ハイグレードPOSだからAtomでは無理だなｗ

古いからでしょうな

Zacateのベンチ結果が出てきたけど、18Wでなかなかの性能のようだ
ttp://www.anandtech.com/show/3920/amd-benchmarks-zacate-apu-2x-faster-gpu-performance-than-core-i5

TSMC 40nmで製造。 Bobcat2コア＋Dx11GPU
TDP 18W(OntarioはRDP 9W)
2010Q4発表、製品は2011Q1前半に出る
74mm^2
ピン数が少なく、64bit DDR3では？と書かれてる
〜500ドルメインストリームネットブック市場がターゲット
MobileMarkでバッテリー持続時間8時間＋を約束

Corei5内蔵GPUの2倍の結果が出ていて、
この比率はCorei5とSandy Bridgeとの性能比率と同じだから、
ZacateはSandy Bridge並では？という論調。

City of Heroes 1024x768 low Quality
　Corei5ノート・・・14-19fps
　Zacate・・・28-34fps
IE9ベンチ
　book reading/page flipping test
　　Corei5ノート　14fp
　　Zacate　47fps
　Psychadelic benchmar
　　Corei5ノート 176
　　Zacate 1769

>　Psychadelic benchmar
>　　Corei5ノート 176
>　　Zacate 1769
ほんと、どういう環境で比較したんだろ
Corei5ノート　1784
http://img163.imageshack.us/img163/5517/91530464.png

IE9ベンチマークはanandtechのコメント欄でも突っ込まれてる
>I have a Lenovo T410 with Core I5 and Intel HD Graphics - very similar to the system AMD was using.
>On Amazon bookshelf, I get 40-50FPS and for Psychedlic Wheel, I get 1779 RPM
とか
>with a Thinkpad W500 with a C2D manually set to 1.6GHz and a X4500, I still get ~1650 RPM with the same screen size.
とか
AMDが用意したIntelのシステムはCorei5-520Mを搭載したLatitudeE6510ぽい
ttp://www.pcmag.com/article2/0,2817,2369095,00.asp

デモの様子　http://www.youtube.com/watch?v=XH5A4D9qoDQ

ttp://ie.microsoft.com/testdrive/performance/psychedelicbrowsing/Default.html
ブラウザベンチ
Direct2D=DirectX10.1だからインテルだとCPUエミュが入って遅くなったじゃね。
うちの環境だとFx3.6.9だと一桁でFx4.0β5だと1700台のスコア(HD4670)
。
地味にnVのDirectX10.1無視がnVにダメージ与えるかもと思ったけど
8400GSで試したら800台のスコア出たからインテルのがよっぽどアレなだけかも。

ZacateGPUは8400GSの2倍以上!!って煽った方が判りやすくて良かったんじゃないか?

anandのコメントにintel IGPでも1700程度出るって書かれてるが？
1700台はほとんど頭打ちのスコアだよ60fps以上
昔のHDDベンチみたいに、コア2がCPUフロートで正常に出ないHDDベンチの不具合をAMDが突いた感じ??

インテルが、半値、3分2になるバグを見逃さなかったAMDww
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060812/image/name6.jpg

>City of Heroes
>Zacate・・・39.6fps
>Core i5 520M・・・25.5fps
>1.55倍

I5ノート　ドライバー更新Ｖｅｒ？？？
http://www.anandtech.com/show/3933/amds-zacate-apu-performance-update

IE9 Psychadelic benchmark HTML5
Zacate・・・1769
Core i5 520M・・・1779
0.99倍

IE9 benchmarks
Zacate・・・47fps
Core i5 520M・・・51fps

http://www.4gamer.net/games/004/G000496/
公式サイト ： http://www.cityofheroes.com/
発売元 ： NCsoft
開発元 ： Cryptic Studios
発売日 ： 2004/04/28　←

http://goingrogue.na.cityofheroes.com/en/media/videos.html

古いのから、聞いた事も無いような全過去ゲームしらみつぶしにチェックして、
一番、インテルよりfpsが上回るゲームを、必死に探しだしたって感が・・・。

>>126
続編

intelのｇｐｕは本当にダメダメだな

とてもじゃないが独立したｇｐｕを売れる技術力がない

唯一の？i７４０も前評判だけ凄かったけど実際の製品はほんとダメダメだった

>>123-124
必死なのは解るけど、"Anandtech"のサイトスコアを貼るならば、
どうして訂正版の数値を貼らないの？
訂正版の数値でも負けているのが気にくわないから？

>>126
Batmanは意地でも載せないんだな…

http://www.anandtech.com/show/3933/amds-zacate-apu-performance-update
>Batman Arkham Asylum, FRAPS Walkthrough, 1024 x 768 High Quality
> * Zacate : 16.5 fps
> * Core 5i : 11.3 fps

>City of Heroes, FRAPS Walkthrough, 1024 x 768 Low Quality
> * Zacate : 39.6 fps
> * Core 5i : 25.5 fps

80mm^2相手に何必死になってんだ

でもまぁ現実は

http://nueda.main.jp/blog/archives/005191.html
- IE9 Psychadelic benchmark 〜 Zacate：1769、i5-M 520：1779 (99%)
- IE9 performance tests 〜 Zacate：47fps、i5-M 520：51fps (92%)
- Batman 〜 Zacate：16.5fps、i5-M 520：11.3fps (146%)
- City of Heroes 〜 Zacate：39.6fps、i5-M 520：25.5fps (155%)
- N-Body Simulation 〜 Zacate：23 GFLOPS、i5-M 520：8.8 GFLOPS (261%)

だからなぁ

>>124
Bobcat2コア＋Dx11GPUはAtom相手に想定しているんだよね。
クロックから行っても、電力性能から行ってもそんな感じだし。
Atomはそこまでのスコア間違っても行かないから、
対ライバルではぶっちぎりである事実が解るね。

このデータから言えるのは
Bobcat2コアはGPU性能相当凄いって認識。

intelからPC借りてやり直さなきゃならない
AMDのデモにはもはや信頼性も何もあったもんじゃない

他社と比べる前に自社製品と比べるべきだった

>>126
http://goingrogue.na.cityofheroes.com/en/

city of heroes going rougeは2010年8月17日発売だボケ


City of Heroesの開発はChampions OnlineやStar Trek Onlineを手掛けるCryptic StudiosとParagon Studiosが担当

アメリカでは結構有名 お前が知らんだけじゃボケ

＞Bobcat2コアはGPU性能相当凄いって認識。

790GXの500MHzと変わらないって認識

よかったなLlanoが夏ごろまででなくて
BobcatでこれなんだからLlanoだとどうなるんだよ・・・



同規模(笑)

993 ：Socket774 [↓] ：2010/09/19(日) 08:50:05 ID:g30Bq2Rc
＞大成功は収められなかった
＞カルト的
なんだろ、親近感ですか？

＞拡張パックの”City of Heroes: Going Rogue”

ID:Ah/mpsjlはIDがあることを理解してるのかな？


123 ：Socket774：2010/09/19(日) 22:30:49 ID:Ah/mpsjl
Zacateのベンチ結果が出てきたけど、18Wでなかなかの性能のようだ

124 ：Socket774：2010/09/19(日) 22:40:22 ID:Ah/mpsjl
>　Psychadelic benchmar
>　　Corei5ノート 176
>　　Zacate 1769
ほんと、どういう環境で比較したんだろ
Corei5ノート　1784

125 ：Socket774：2010/09/19(日) 22:46:29 ID:Ah/mpsjl
インテルが、半値、3分2になるバグを見逃さなかったAMDww

126 ：Socket774：2010/09/19(日) 22:51:32 ID:Ah/mpsjl
古いのから、聞いた事も無いような全過去ゲームしらみつぶしにチェックして、
一番、インテルよりfpsが上回るゲームを、必死に探しだしたって感が・・・。

過去スレの流れ抽出してるだけでしょ

>>131
上田さんもこう書いてるよ

仕切り直しとなったベンチでもゲームではZacateはCore i5-M 520を圧倒しており、パフォーマンスでは期待がもてそうです。
私は現在SU2300のノートPCを使っているので、Zacateを使ったノートパソコンはリプレースの対象として検討する予定です。

http://nueda.main.jp/blog/archives/005191.html

ＡＭＤ Zacateは１．６Gで2.4GのCore i5-M 520と比較したようだ 他所の情報によると

雑音がこれだけ大反応してるってことは
期待していい

ほらよ、更新しとけよ

Batman 〜 Zacate：16.5fps、i5-M 520：11.3fps (146%)
Batman 〜 Zacate：16.5fps、i5-M 520：11.3fps (146%)
Batman 〜 Zacate：16.5fps、i5-M 520：11.3fps (146%)
Batman 〜 Zacate：16.5fps、i5-M 520：11.3fps (146%)
Batman 〜 Zacate：16.5fps、i5-M 520：11.3fps (146%)

Atomと比べりゃよかったのにとちょっと思う

ま、それでゲームするってんなら良いですが

ClarkdaleのIGPベンチマーク結果見れば、ZacateがArrandaleのGPUに
性能で勝つのに、どこにも不思議はないと思うのだが。

>>135
あら、言葉不足できした。
相対的に見て対ライバルのAtomという意味で。
ノートの長時間駆動を狙っているコイツが
790GXの500MHzと電力性能は言うまでも(ry

異常に低いFPSのね

もうソロソロ、押しピン使うの止めろよｗ

N-Body Simulation
こいつは本当に不思議だ
Intel IGPどうやって動かしたんだろ

>>145
そう、何も不思議ではない。

City of Heroesが古いうんぬん言い出すもんだから
Batmanで最新ものを持ち出すと今度は「それでゲームするってんなら良いですが」だぜ
たしかにこんな環境ではプレイしないだろうが
明らかに「i5 520M 2.4GHzが劣ってる」のがわかるだろうに

よく探したとほめるべきかな

>>149
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ee417870(VS.85).aspx
>Direct3D 11 のコンピュート シェーダーを基に一部を変更した
>コンピュート シェーダーが用意されており、Direct3D 10 クラスのハードウェア上で実行できます。

AMD

落ちぶれたな豚でクロックアップ
（’たかが２０００から２１００とかだが）（「のころは
Intelと双璧をなすともいわれたのに

Core-i71の920より遅いんじゃ意味ないわw

＞＞152
だからdriverがDXCS4.0に対応してないとできないんですよ
8月公開のdriverでも未対応
GPUZのSSで明らか

AMD "Zacate" APU
City of Heroes　demo動画
http://www.youtube.com/watch?v=tIvEtxYobJ4&feature=player_embedded

>City of Heroes
>Zacate・・・39.6fps
>Core i5 520M・・・25.5fps
>1.55倍

http://www.4gamer.net/games/004/G000496/
公式サイト ： http://www.cityofheroes.com/
発売元 ： NCsoft
開発元 ： Cryptic Studios
発売日 ： 2004/04/28　←

BobcatじゃなくてCity of Heroesの販売促進デモなんじゃ…って思えるぐらいの出現率だな

>>156
だからそれの続編だといってんだろうが
日本語読めないのか！？

>>155
>だからdriverがDXCS4.0に対応してないとできないんですよ

ホントintelのGPUはダメダメだな
SandyBridgeもDirectX10まで10.1にすら対応しないし

AMDのcatalystのコンパネ起動させて
眺めてると出てくるよCity of Heroesの宣伝

難しい事いうのやめよーぜ！　Core　i 7の３倍の性能で3000円以下ならAMDの時代くる

絶対にくる！！

>>158
続編じゃなくて拡張パッケージですよ
使ってるエンジンも同じ

>>159
だからどうやって動かしたんですか？

>>158
在日である雑音に構うのはもうやめた方がいいよ

IGPが刷新されるたびにこれは最強だ！もうこれでラデオンイラネとか毎回毎回まるで猿の千摺りのようにくりかえすよな。
飽きないの？シンジャガー雑豚さん

http://sites.amd.com/us/game/games/Pages/city-of-heroes-going-rogue.aspx

AMDGAMEの所にあるし、

これamd ati特化ゲームだろww

Issues resolved with ATI Catalyst 9.12 Hotfix:

*
The desktop mouse cursor becomes enlarged at random while using Windows 7
*
Performance drop is observed with a supported ATI CrossFireX？ configuration when using the thermal scope while playing Call of Duty Modern Warfare
*
Performance drop during the opening cinematic of Resident Evil 5
*
Wheelman freezes while loading the game menu and can't play further
*
Flashing in various OpenGL titles ？ City of Heroes, Enemy Territories: Quake Wars, Riddick
↑　　↑　　↑
*
Heaven benchmark (DirectX 9 mode) ？ Grass flickers and white boarders observed around the edges
*
DTS-HD and Dolby True-HD not working properly with certain receivers while using HDMI connection on ATI Radeon？ HD 5000 Series

八百長　イカサマ野郎www

だそうですよ
みなさん

>>165
え？OpenGLだったのか？
道理でIntel IGPで異常に低いわけだ

なんとなくCity of Heroesやりたくなってきた
見事に乗せられてるなあ

全然わかんないんでガンダムで頼む

>>160
Batmanの宣伝はでますか？

http://nueda.main.jp/blog/archives/005191.html
- IE9 Psychadelic benchmark 〜 Zacate：1769、i5-M 520：1779 (99%)
- IE9 performance tests 〜 Zacate：47fps、i5-M 520：51fps (92%)
- Batman 〜 Zacate：16.5fps、i5-M 520：11.3fps (146%)
- City of Heroes 〜 Zacate：39.6fps、i5-M 520：25.5fps (155%)
- N-Body Simulation 〜 Zacate：23 GFLOPS、i5-M 520：8.8 GFLOPS (261%)

>>156
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20100916010/
>デモに用いられたアプリケーションは，「Batman: Arkham Asylum」と，
>先月米国内で販売が始まった「City of Heroes: Party Pack」の2つ。
>さて，まずは最新ゲーム環境のデモとして，Batman: Arkham Asylumを1024×768ドットで実行しフレームレートを比較。
>一方，負荷が比較的低いオンラインゲームの例として用意されたCity of Heroes

>>170
BatmanはNVIDIAの「The Way It's Meant To Be Played」だからなｗ
http://origin-jp.nvidia.com/object/games_batmanaa_jp.html

前回のデモはエイリアンvsプレデターだっけ

団子糞ビビってんなｗ
出りゃ解るんだから黙って待ってろよ。チキン

>>165
IntelのIGPでOpenGLは鬼門なのに・・・

SPECviewperf 10 test in 1280x1024 resolution
http://www.xbitlabs.com/images/video/intel-hd-graphics/spec.png
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/intel-hd-graphics_11.html

Zecateの手頃なマシン買って、
PSOのエミュサーバーでまったり遊ぼうと思ってる。

ガンダム(Zacate)に負けたビグザム(i5)

>>165
City of HeroesはLinuxではOpenGL
WindowsはDirectX

ここまで実用的じゃないベンチもどうかと
ブラウザゲーもってこいよ

>>154
値段もｔｄｐも用途も違いまくってるだろｗ

最近はアドレス張ったりIDが赤いだけで読む気が失せてしまう・・・

>>179
２．５Ｇでも１．６Ｇのｂｏｂｃａｔに勝てないｉ５

Zacateのデモやる前までは平和なもんだったのに

GPUの性能もまあそんなもんだろうという予想通りだっただけなんだけどな

暇人をつついたらろくなことにならなかったでござるの巻

そりゃIntelの存在意義の大半であるゲーム性能でボロ負けだからなw
後はパイ焼きかエクセルベンチくらいしか取り柄が無くなってしまう

あいつの大好きなアーカイブ解凍もあるだろ？ｗ

>>186
IGPを使ったゲーム性能が存在意義だったとははつみみです

ボブ猫で完全ファンレス小型機待ってる

CPUのデモでGPUの性能しか言及できないってどういうことよ？
CPUとしての性能はお察しください（≒絶望的）てことか？

CPU性能をアピールするような製品じゃないだろがよｊｋ

Sandyのことですか？

CPU性能の差はベンチやるまでもなくわかってるし

>>190
CPUに関してはどの程度の性能になるか、さんざん言ってきたじゃん。

OpenGL・・・
ttp://www.4gamer.net/games/022/G002212/20091218013/

「City of Heroes」「Enemy Territory: Quake Wars」“Riddick”といったさまざまなOpenGLタイトルで，

画面がまたたく問題（※“Riddick”が，「The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena」のことを指すのか，
「The Chronicles of Riddick: Escape From Butcher Bay」のことを指すのかは判断できない。
原文は「Flashing in various OpenGL titles - City of Heroes, Enemy Territories: Quake Wars, Riddick」

BobのX86コア性能はほぼ同TDPのAtomの1.5倍で
蓄音機がいつも通り痴呆る程度の性能

平然と捏造するAMD

AMD、恐ろしい娘・・・

いい加減インテルの中の人がウザイなｗ

淫房は人生の負け犬だからしょうがないｗ

>>196
同TDPで1.5倍ってどこのソース？
今のところ
9W 1GHz dual core
9W 1.2GHz single core
18W 1.6GHz dual core
っぽいんだが

8.5W Atom N550 1.5GHz dual core (4thread)
6.5W Atom N475 1.83GHz single core (2thread)
これで1.5倍は厳しいんじゃないかと
bobcat BOINCスコアは1.6GHzの可能性が高いしね
GPUなら比較すらばかばかしいほどぶっちぎりだろうが

クソ遅いIntel IGPの中でもさらに遅いOpenGLを引き合いに出して

AMD「どうです、速いでしょ？」

Intelスレのほうでも暴れてる、まじでこいつらなんとかならんの
どっちのスレにとってもうざい

そうですねAMDが捏造体質やめればいいんじゃないですか

気持ちわる、誰と戦ってんの

闘え！

なにを？

人生を！

だんだん痴漢と妊娠の争いみたいな様相になってきたな
信者ってこわいねー

ようするに早く製品が出てくれってことだ

くそ遅いIntel IGPのOpenGLより高性能GPU搭載の
Zacateの話題でもっと盛り上がってくださいよ

同TDPじゃなく同クロックで1.5倍という噂だろ

>>202
CoHとは「City of Heroes」の略です。
MMORPGで、そのジャンルは「ファンタジー」でも「SF」でもなく
「アメリカンヒーロー」です。
http://kiyu.oops.jp/coh_what.htm
※DirectX 8.1と100%互換性のある最新ドライバ。

どっちにせよニッチな最上位パフォーマンスセグメント以外は敵ではないなintelは

>>211
負荷が比較的低いオンラインゲームの例 2010年8月17日発売


core i5ノートはこの程度の激軽ゲームもダメダメｗ 使えねえ〜ｗ

前作はこんなかんじ

2003年５月
E3ゲーム大賞オンライン・マルチ・プレイヤー部門最高賞受賞

2004年11月
アメリカビルボ-ド '今年のゲーム'に選定

http://kiyu.oops.jp/coh_what.htm
の一番下の方

City of Heroesの話題をまだ出す馬鹿AMD厨がいるのかｗ

前スレでフルボッコにされてただろｗ

Ontario
fp : 1351FLOPs
int : 3047IPs

まぁ、何かの参考にしてください

nano　L2200 (1.6GHz)
ttp://img7.imageshack.us/img7/2614/boincnano2000.png
nano U3100 (1.6GHz)
ttp://img715.imageshack.us/img715/6487/boincnano3000.png

あ、ちなみにBOICはシングルスレッドのベンチしか行わないので
ほかのCPUについても同じ
Atomもしかり
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4032.html

>>215
いまだに噛み付いてるのはIntel虫
Batmanを無視して平常心を保っているのもIntel虫

ttp://minerroom.web.fc2.com/nuko.png

テヘ団子10240bit君のジェットストリームアタックはすごいな
何が彼らをここまで追い込んでしまったんだろう

状況証拠が揃ってるからしょうがない

>>201
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4036.html
ZacateとOntarioは同じものをクロックやTDPで分けたもの
前者が18Wで後者が9W

City of Heroesで、ZacateAPUが　インテルGPUに圧勝!!!


City of Heroes　demo動画
http://www.youtube.com/watch?v=tIvEtxYobJ4&feature=player_embedded

>City of Heroes
>Zacate・・・39.6fps
>Core i5 520M・・・25.5fps
>1.55倍

http://sites.amd.com/us/game/games/Pages/city-of-heroes-going-rogue.aspx
この大舞台の日まで、6年以上かけて仕込んどいのか???
http://www.4gamer.net/games/004/G000496/
公式サイト ： http://www.cityofheroes.com/
発売元 ： NCsoft
開発元 ： Cryptic Studios
発売日 ： 2004/04/28　←

City of Heroes　終に表舞台に出て　無事役目を終える!

セミみたいだなw
[壁]・m・) )くすくすっ

デモ動画でCity of Heroes見れるけど、とても去年出たゲームには見えないねw

この日の為に、去年捏造販売しといて仕込んどいた??

>- N-Body Simulation 〜 Zacate：23 GFLOPS、i5-M 520：8.8 GFLOPS (261%)
これも怪しいなw

(・∀・)にあにあ　

City of Heroes　demo動画
http://www.youtube.com/watch?v=tIvEtxYobJ4&feature=player_embedded

LocalMan22

they are using the newly released "Going Rogue"
expansion of "City of Heroes" for this demo.
彼らは、このIDF2010のZacateデモのために
「City of Heroes」の新リリース「現行Rogue」拡張版を使用してます。

>>223

ニュース 2010/09/16 09:47
AMD，IDF期間中にFusion APU「Zacate」の動作デモを披露
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20100916010/
>デモに用いられたアプリケーションは，「Batman: Arkham Asylum」と，
>先月米国内で販売が始まった「City of Heroes: Party Pack」の2つ。
>さて，まずは最新ゲーム環境のデモとして，Batman: Arkham Asylumを1024×768ドットで実行しフレームレートを比較。
>一方，負荷が比較的低いオンラインゲームの例として用意されたCity of Heroes

>>222
そこに載ってるBOINCスコアは1.6GHz付近と推定されるのでzecate
zecateという名前はその記事の後随分たって出てきたので、当時はontarioと言う用語しかなかった

ブルトーザーって本当に発売されるのですかね？

性能にも省電力もほどほどで特筆するところのない廉価版、にしか見えないんだがねえ。
Atomより上だから応用が広い、というならLlanoはいらない子になるし。
PC以外に売り込むにも、組み込みにDX11のGPUは要らんし。

インテル、CPUの性能アンロックコードを販売
http://japanese.engadget.com/2010/09/20/intel-cpu/

出てくる時期的にLlanoはいらない子

>>226
>一方，負荷が比較的低いオンラインゲームの例として用意されたCity of Heroes

コレでもフレームレートがビックリするほど低いんだよな。"Core i5"って。
マジで内蔵GPUがゴミだから、必死にネガキャン頑張っているのだろうけど、
なんつーか。哀れでしかないな。

>>229
性能云々以前に
ちゃんとパッケージされた現物公開されて予定が見えてるZacateより
来年の夏以降に出る"らしい"Llanoの方が
スケジュール的に要らない子なのは確か

>>143
Atomじゃゲームが動かないのでは。

>>175
鬼門とか言われてもなあ。
OpenGLってかなり一般的な規格だろ。
それくらい対応して貰わないと。

AtomじゃというよりGMAじゃ動かないといった方が正しいんじゃないの

IntelGMAはOpenGLが糞って自虐して何が楽しいのかなｗ

AMDはよく選んだと思うよ

Intelも優秀だな。AMDに負けてくれるOpenGLドライバを作ってくれるんだから。

GMAって何が得意なんだ
OpenGLは苦手だというしDXはしょうもないし
動画再生も別に得意というわけでもない
根本的に作り直した方が良いんじゃないの

GMAちゃん
　特技：CPUの動作確認ができる事

GUMMA

AMDの提灯デモの役には立ったんじゃない

開発費や値段を徹底的に抑えることが大前提になってるだけじゃないの？

>>227
>217リンク先全部読め

【法則発動】雑音犬畜生Part45【自己紹介】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/


これも読むとためになるね

http://sites.amd.com/us/game/games/Pages/games.aspx

このAMDGAMEの中に、Llano ブルドーザーが最初のデモでやる時に、
利用されるGAMEが仕込まれてんじやね?

それとも、Llano ブルドーザーでもCity of Heroesか?w

>>240
サンディブリッジのやつは作り直したらしい
イビィはdx11だと

>>226
>一方，負荷が比較的低いオンラインゲームの例として用意されたCity of Heroes

つーか、このwin95時代ゲームみたいな単純な荒い4.3画面で
25fpsとか39fpsって、このゲーム異常に効率悪くないか????

5年前のハード環境とゲームソフトにタイムスリップしたみたいな感じだなwww

City of Heroes　demo動画
http://www.youtube.com/watch?v=tIvEtxYobJ4&feature=player_embedded

>City of Heroes
>Zacate・・・39.6fps
>Core i5 520M・・・25.5fps
>1.55倍

ID:rZS1qgzN

>>245
リンク先読んだけどあまり意味がないね
BOINCのデータはbobcatアーキテクチャであろうという事までしかわからず
TDP については不明
ちなみに元になっているBOINCのデータは
http://de.allprojectstats.com/show.php?projekt=0&id=4279889175
http://de.allprojectstats.com/show.php?projekt=0&id=4279787263
これで"Zecate"か"Ontario"か判別することはできない
この状態で勝手に"Ontario”という名前が使われ、
スコアから1.4-1.6GHzというクロックの推定が行われた

"Zacate"と"Ontario"の関係が明確になったのはHotChips(8/24)前後の話
それよりずっと前の記事で“Ontario”と当時呼ばれていたものは
"Zacate"と"Ontario"どっちを指すのか不明

>>249
Windows95時代のゲームすら知らないことはわかった

>>251
3行以上読めとか過酷な指令出してすまんかった
＞“Ontario”の＞18W＞という＞TDP＞は間違い

>>253
前半の記事と後半の記事に関連性なくね？

>>253
"Ontario"は9W以下というのはとっくにわかってるよ

bobcatとしか言ってないやつに、TDPで名前が変わるとかって絡んでたって事か?

経緯を書くと
1. DresdenboyがBOINCでbobcatっぽいデータを発見(6/29)
　（この時ブログでは”Ontario"という名前を使用している）
2. いくつかのサイトが"Ontario"という名前で上記関連記事を作成
　BOINCのスコアから1.4-1.6GHzのクロックを推定(7月頃）
3. その後bobcatには2つのコードネームがあり
　"Zecate"は18W, "Ontario"は9Wである事が明らかに

ttp://www.fudzilla.com/processors/processors/amd-has-buldozer-cpu-prototypes-in-house
Fudzillaなので当てにはならないが

>>257
＞ってどこのソース？（>201）

重要なのは
1.AMDがいつZacateを増やしたか
2.各レビュアーがいつZacateを知ったか
要するに
・Ontarioと書いた奴がどこまで把握してたのか
客観的判断の出来るソースだろ

バルドーザーっていつ発売されるの？

公式発表してないのに客観的判断なんか出来るわけ無いだろう

7月にはテープアウトしてるから今から一年後くらいには
出ていることを期待しても良いんじゃなかろうか＞Bulldozer

>>259は>>222当たりから話が噛み合ってないぞ

まずは>>196で
＞BobのX86コア性能はほぼ同TDPのAtomの1.5倍
と言った根拠、あるいは情報源を示すべき

>>259
BOINCの奴はTDPもクロックも推定以上の確定した事実はないので
記者がZacateの事を知っていたら
Zacate or Ontarioと書くか
Ontarioと判断した理由を書くはず

ttp://art1.photozou.jp/pub/593/145593/photo/7106174.jpg

文章を追ってみたがお前がダメだこりゃだと思うぞ

AMD has Buldozer CPU prototypes in house
http://www.fudzilla.com/processors/processors/amd-has-buldozer-cpu-prototypes-in-house

どうでもいいようなことで揉めてんのな

団子が発狂してるだけでしょ

FUD zillaでQ２ってことは来年の年末に発売できれば
御の字かぁ

Buldozer買うの辞めてOpteronにしようかなぁ

>>268
話題自体は確かにどうでもいいんだけど
ソース要求して妄想が返ってくる状況はあんまりよくない

>>271
自覚はしてるなら、ソースを示しなよ。

2004年にプレイヤーがスーパーヒーローとなって楽しめるMMOとしてリリースされたCity of Heroes、大成功は収められなかった物の、カルト的な人気で今も尚一定の根強い人気を擁するタイトルです。
昨年5月には拡張パックの”City of Heroes: Going Rogue”もアナウンスされ、2010年7月のリリースが予定されています。
情報元及びイメージ：GameInformer

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:07jp0pcv9M8J:doope.jp/
2010/0413095.html+city+of+heroes+going+rouge+%E3%81%A7%E3%81%99&cd=16&hl=ja&ct=clnk&lr=lang_ja


＞＞大成功は収められなかった物の、カルト的な人気で今も尚一定の根強い人気を擁するタイトルです。

>ttp://img21.imageshack.us/img21/6161/cityofheroes20100918123.png
きたねーーｗ
右下にＡＭＤと書いてあるな。
なんで、聞いた事無いような無名ゲーム出してきたのかと思ったけど
やっと謎が解けたＷ

>>271
もしかして要求しているソースって
前スレで既出のこれの事？
http://www.abload.de/img/atom_bobcat6d2y.jpg

BulldozerはQ4にサンプルか
Sandy bridgeと同じペースなら発売は2011年Q3になるな

エンコ１秒で終了まだー？　　ﾁﾝﾁﾝ


　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　|　　 　最強CPUまだー？　　　　　　　　|
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿＿＿＿／
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∨
　　　　　　　☆ ﾁﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧
　　　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )
　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　│
　　　　　　|　　熊本スイカ　　|／
　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣

>>273
無名ゲームなのに2010年に拡張パックが出るんだねｗ

>>273
インテルIGPに最適化されてるゲームなんてこの世にはねーんだよｗ

インテルCPU最適化ならあるけどね。

ま、i5やAtomみたいなゴミじゃ全く足元にも及ばないって事だけは確かだな

Atomスレから転載

55 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/09/20(月) 15:17:12 ID:QX0Y54HS
SU2300とD510を比べるとHT有効4スレッドで1.25倍、
HT無効2スレッドで1.43倍SU2300が速かった（Tripcode Explorer）
HTは1.14倍ほど速くなった

ただWin7じゃないとOSがHTに最適化されてないから、
VistaやXPで一般的なアプリ使う場合はHT無効にした方が良いかもね

つまり、Atomは1.66GHz2コア4スレッドですら、SU23001.2GHz2コアに最大４０％の差をつけられてるわけだ。

ボブ猫はそのSU2300に肉薄している。さらに新型CPUだし、P6改良型でしかないSU2300より高性能な可能性は充分ある。
そして消費電力は12wのSU2300を凌駕。
おまけに動画再生能力は比較にならんし、3D能力も同様。

ボブ猫はCULVを十分に食える性能だということだ。

CULVを上回るかは出てくるまではなんとも言えんが
GPU性能も含めて低価格ノートで存在感は示せるかな

>>280
妄想乙。

Bobは、cpu性能も消費電力も謎のままです。
GPUも極めて特殊な2.3をしただけに過ぎない。
そのコピペ意見は、
SU2300とD510でSU2300が上で、
BobはSU2300より上だと言う妄想膨らませて結論づけてるだけじゃん。

Bob猫って俺らに本当に懐くのか？
気まぐれな性能で俺らを相当悩ませることはないのか？

×ボブ猫はそのSU2300に肉薄している。
肉薄してない。

×そして消費電力は12wのSU2300を凌駕。
凌駕してて、こんな恥ずかしい巨大シンク　ファンつけるか!w
凌駕してたら、何故デモで消費電力データ　すっとぼけて全力スルーしたのか?

×おまけに動画再生能力は比較にならんし、3D能力も同様。
○おまけに動画再生能力はBobは、ATOMZに劣るし、3D能力も謎(AMDゲームだけは強いかもw)

>>282
お前も乙
テクノブレイクに気を付けて寝なさい。

>>278
Intel曰く数世代前DX9を引きずった設計の出来の悪い
Intel IGPのために最適化しろだって
Intel IGPに過剰な演算処理をさせるなだって

http://www.4gamer.net/games/107/G010710/20100317030/
>ただし，「アーキテクチャ的にはDirectX 9世代を引きずっている」とし，
>最新ゲームタイトルでは，ハードウェア設計が原因で，パフォーマンスが向上しない可能性も，氏は認める。
>「そこで，Intelが提供する『Graphics Performance Analyzers』（以下，GPA）を利用して，
>ゲームプログラムをIntel HD Graphicsに最適化してほしい」（Desylva氏）とする。

>Desylva氏は，Intel HD Graphicsに向けた最適化のガイドラインとして，
>「CPUを含む演算ユニットを常に効率よく稼働させ，決してパイプラインを停滞させないように」と説明。
>また，レンダリングする必要のない状況下で，過剰な演算処理をさせないようにしてほしいと要望を出した。

>>280

Zacate　demo動画
http://www.youtube.com/watch?v=tIvEtxYobJ4&feature=player_embedded

このシンク、ファンはボードレイアウトのcpu周りのデカイ避難エリアぶり見ると、
かなりの発熱。電力食いAPUだと容易に推測できます。

Zacateが勝てるのはATOMのDだけだな。
消費電力と2D動画再生能力は、ATOMZの動画再生能力にレイプ負けして、
SU2300は、クロック当たりの性能違いすぎて、総合的に何も勝てないだろう。(amdゲームは除く)

プロセス的に、ここで死んでも化け猫(28nm化)になって戻ってきそうなんだよな…。

>>284

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20100916_394184.html
>ノートPCとしてのデモだった。低い消費電力というAMDの主張を裏付けるように、ヒートシンクは実際に指で触ってみると熱く感じなかった。
>つまり人間の体温よりも低くなっているということで、これはAMDの主張を裏付けるものだと言っていいだろう。

>>288
28nm HKMGで化け猫か
サイズ半分だといくらなんでも小さくなりすぎるからGPUを拡張とかするかね

>>287
>Zacateが勝てるのはATOMのDだけだな。
>消費電力と2D動画再生能力は、ATOMZの動画再生能力にレイプ負けして、

AtomDはZacate相手では性能的に敵わない
そしてAtomZにはOntarioがおります

↑どう贔屓めにみても、妄想してるのはあんたやで〜。
現実を直視しなはれ。

intelがどう対抗してくるか、少なくともタマは一杯あるはずやから、
どれを当ててくるかだな。

AMDスポンサーのゲームは全部無名扱いなんだろ

AMD Ontario TDP is 9W,　18W Die Shots Revealed
http://pics.computerbase.de/3/0/6/6/8/1.jpg

TDP is 9W,　2コア18W　高いよ。

9wのシングルすら12wのSU2300より実測で低いか疑わしい。
実測するとamdの方が高いだろね。

atomZなんか2Wだぞ。

もう反応すんなよ。自分の言いたいことを1レスにまとめられないようなヤツなんだからさ

>>294
GPUとH.264アクセラレーションを統合したAtomZなんて存在しないけど？

>>292
残念ながらIntelの手持ちのコアは、Nehalem、Atom、クラシックpentiumの3種類とその派生や劣化コアだけだよ
Nehalemじゃデカすぎ、Atomじゃ貧弱すぎ、Pentiumとかお呼びじゃない

45nmのSwift Fusionが消えた理由
http://a96sj096.cocolog-nifty.com/weblog/2010/09/45nmswift-fusio.html
>まともに動作するチップが少なかったからのようです。まともに動作するチップも、
>製品として出荷できるレベルの歩留りが得られなかったようです
Llanoも順調に遅延してるし、BulldozerのFusion版なんていつになるやらだな。

まあZacateにしろOntarioにしろBobcat第一世代目なので
本格的にバリエーション展開してくるのは28nmに入ってからじゃないかね
ネットブックやネットトップ、あと低価格ノートで競争力を持てれば十分

一番amdapuに近いのは ATOM D+NVIDIA Ion 2かな???

ATOM D+Ion 2の3dマークベンチ動画
http://www.youtube.com/watch?v=dmnaYP0EXDg

これにもはっきり言ってamdは勝てないと思います。
勝てないから、消費電力もメジャーベンチも全力スルーしたのだと思います。

ちょっと聞きたいけど、Intel IGPって本当にDXCSが実行できない程ショボいの？
ゲフォとラデならDX10世代のでも大丈夫だから気になる。

・骨髄反射(笑)
・フェッチ＝プリフェッチ(笑)
・SIMM＝SIMD(笑)
・同規模(笑)
・Llanoは200spどころか80〜160でおちつきそうだな(笑)
・状況証拠(笑)←New!!

AtomZはPowerVR系だっけか
BobcatにImageonを乗せたチップが出ればそれが対抗になるかね

ION2がどういうもんだか知ってるのかよ・・・
ありゃディスクリートGPUで根本的に戦場が違うだろ

NVIDIA Optimus技術。
Atom統合グラフィックとION独立GPUを自動的に切り替えで、
グラフィック性能が不要なときは長時間動作が可能。
「グラフィック性能はふつうのネットブックの10倍」(Zacateは無名AMDGAMEのみI5GPUを少し上回る)
「バッテリー10時間動作」

ION2では最新PineTrail世代Atomを利用し、
独立GPUはGeForce G210ベース。
HDMI出力、1080p Blu-rayサポート、Flash 10.1ハードウェアアクセラレーション、Windows 7 Home Premium対応
3Dマークがヌルヌル動くといった長所があります。
証拠動画
http://www.youtube.com/watch?v=dmnaYP0EXDg

ATOMZは1080p動画が、低負荷でヌルヌル動く長所があります。

結局、AMDAPUが勝てるのは、
ATOM　D NのIonも増設ビデオカード追加不可の一部に対してだけじゃね??

あーあ、デモで1080p動画再生とか
3Dのメジャーベンチやってくれたら、
Zacateの1080p再生能力　ATOMZより上か
3d性能はION2より上か下か、判ったのにな〜。

全力で逃亡して、巨大シンク晒して、なんとかヒーローズwwwww

>>301
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　DX10のドライバを出す・・・・・・！
　　　　 /　二ー―''二　　　　　 ヾﾆニ┤　　　　　　 出すが・・・
　　　 <'-.,　　￣￣ 　 　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　　　　　　　今回　まだ　その時とGPGPU対応の
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　指定まではしていない
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　そのことを
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　　　　　どうか諸君らも
　　　 |　　/　　　 ､　　 　　 　 　 l|__ノｰ|　　　　　　　思い出していただきたい
.　　　| ／`ー　~　′　　 ＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　 　|　ヾ_,|　＼　　　　　つまり・・・・
. 　 　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　 ＼__　　　我々がその気になれば
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　 　 |　~'''　 ドライバのDXCS4.0へのアップデートは
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　 　 ／　 |　 　 　 |　　　 10年後　20年後ということも
　-―|　　|＼　　　　　　　　　 ／　 　 |　　　 　 |　　　可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
　 　 |　　 |　 ＼　　　　　　／　 　 　 |　　　　　 |

ION2はPCIe x1で繋ぐただのGPUでローカルフレームバッファも必要
基本的にはGT218そのものでTDPは12W
これにメモリの分の消費電力も足して18W弱
この時点でZacate並で更にAtomの消費電力も足される

Intelの策略のせいでION2は単なる外付けGPUになって
前世代のIONより劣化してたよね

ion2はdramが積層されてれば面白い

>>306
つまり今でもできないのか・・・これこそIntelお得意の分野だと思うんだが。
ｽﾚﾁすまん。

>>305
ずっと巨大ヒートシンクと言っているけど
手前に写っているキーボードとの対比からしてそんなに大きくないよ。
どちらかというと小型の部類だよね。

>>308
まあねえ
それでも現時点なら多少の価値はあるんだが
AMDがHDMIの制限などを外してくると本当に何の意味もなくなる

>>310
ノートのケース内に収まらない。
巨大と指摘されても仕方の無い高さ、大きさです。
つーか、ノート用APUなら上カバー外してる段階でファンも不要なのでは?

デモでシンク　ファンつけて
ネットブック用に本当に使用に絶えられるapuなのか?

Zacate　demo動画
http://www.youtube.com/watch?v=tIvEtxYobJ4&feature=player_embedded

>>310
別に比較してるのが、
ベアボーンとかミニ、スリムのデスクトップ用の小さいマザーボードだったら、
それでも良いでしょう?
でも、その場合はCPU内蔵GPU性能の良さに拘る理由はなくなって、
通常の増設用ビデオカードなんかも競合関係になりますよね。

しかし、AMDが比較として出したのは、
I5ノートです。ならば、amdも極力同じ環境でしなければ、公平ではありません。
しかし、AMDがZacate　demoで使ったのはノートに収まらない巨大シンクとファンです。
これは、ノート　ネットブックのシンク　ファンから見たら、余りに高く巨大です。

ID:/hxi0bmK
名称：　テヘ権田　団子　雑音　録音　と呼ばれる

所在：　大阪市在住の在日朝鮮人。

特徴：　・OCNとソネットの２回線とダイアルアップ接続、●を駆使して２ｃｈで大活躍。
　　　　　・基本的にINTELと言うステータスだけが彼を支えているのでそのステータスを脅かす
　　　　　 AMDが憎くてく憎くてたまらないらしい。
　　　　　・必死チェッカーの更新時間を常に意識して４時間以内に必ずIDを変える癖がある。
　　　　　 その副作用なのか共通してageてしまう単発発言が目立つ。

備考：自称年収1500万のプログラマーであるが実際は１０年間、2chに張り付いて
　　　　AMDシンジャガー
　　　　AMDシンジャガー
　　　　とわめき散らし頭の悪いコピペを繰り返すだけの豚。

>>310
>ずっと巨大ヒートシンクと言っているけど
>手前に写っているキーボードとの対比からしてそんなに大きくないよ。
>どちらかというと小型の部類だよね。
巨大です。

結局、amdヲタの客観性、公平性が欠如した、
口先に頼らなければいけない程、惨めなデモをAMDがしたって事ですよ。
それに相応しい、怪しげな比較項目だし、

性能でも消費電力でもグラフィックスでも
本当に実力が判明しない内に、持ち上げたりなんてことは惨めですね。

総合的に判断した場合、低い評価に甘んずることをしたのはamdです。
AMDに文句言ってください。

デモのファンが必要最低限とは限らないわけだが。
まあ、たしかにネットブック用の使用に絶えられる可能性も0ではないね。
限りなく低いだけで。
本当に実力が判明しない内に、必死に叩いたりなんてことは惨めですね。

ミスった。すまない。
絶えられる→絶えられない

ZacateのTDP18Wを否定したいがためにTDP12WのGPUをAtomに繋ぐ
本末転倒のION2出してきたのも見苦しいかったが
ZacateのTDP18Wを否定したいがために巨大ヒートシンクとか言い始めたよ…

「耐えられない」だろと一応突っ込んでおく

Zacate
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg
Atom
ttp://www.asrock.com/mb/photo/Angle-AD510PV%28m%29.jpg

ION2が新ネタなだけで後はずっと同じ事の繰り返し
最初はまともそうに見せておいて後で草はやしまくるというのも変わらん
本気でやっているのなら純粋なバカだし
嵐にしても面白みがなくて下らない

>>316
TDP的にZacateはAthlon Neoの後継でIntelのCULV対抗じゃないかな
ネットブックに載るのはOntarioになると思われ

Zacate「ﾀｲｶﾞｰ！ﾀｲｶﾞｰ！」

Zacate
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg

ATOM Z530
http://netbookitalia.it/images/stories/asus_eee_pc_1101ha/disassemblaggio/eee_pc_1101ha_disassemblaggio_16_piattaforma.jpg
http://netbookitalia.it/images/stories/asus_eee_pc_1101ha/disassemblaggio/eee_pc_1101ha_disassemblaggio_21_motherboard.jpg

CPU(右　横長チップ)とチップセット表面(左正方形チップ)には、
ヒートシンク、ファンが装着されておらず、
トップカバー全体を使って放熱し、放熱する仕組みだ。

>>305
AtomZのHD動画再生はチップセットの再生支援機能のおかげでだったし
PineTrailの新AtomはNとDシリーズだけZはなし
しかも統合されたIGPには再生支援機能がないから別途外部チップが必要
http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom

>>324
何が言いたいんだ？

>>324
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0905/15/news094.html

http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0905/15/l_tm_0905s121-2_10.jpg
>S121は冷却性能を優先して、ファンを搭載している。周囲の温度にかかわらず、
>安定した冷却が行える半面、高負荷時にはファンの動作音がするので、この辺りは好みが分かれるだろう
>（発熱と騒音の検証は後述）。

>一方、底面はCPUやメモリを内蔵している部分の表面が発熱しやすい傾向にあった。
>室温25度の環境で、高負荷時は40度程度まで温度が上がったため、ヒザの上に本体を載せて使用する場合などでは注意が必要だ。

>>320
>Zacate
>ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg

巨大CPUシンクとCPUファンと、
CPU周りの空き地っぷりと、
メインチップもデスクトップ用マザーボードに使われるような巨大シンクが気になる・・・。
本当にノート用に使えるcpuapuなのか?
大きい重いノートにしか採用出来ないんじゃないか??
これじゃ、シェア取れないね。

ATOM Z530
http://netbookitalia.it/images/stories/asus_eee_pc_1101ha/disassemblaggio/eee_pc_1101ha_disassemblaggio_16_piattaforma.jpg

AtomZで巨大シンク＋ファンでも40度超えるが
http://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0905/15/l_tm_0905s121-2_10.jpg

Atom+IONは最強のパフォーマンスだしヒートシンクも小さい！！１
ttp://www.asus.com/websites/Global/products/iIZKMXSj0jZKiebE/gSdEjZfAHlvgzhtD_500.jpg

>>328
お前バカだろ
Penrynに35Wのモデルがあるから5.5WのCore2なんて無理だ！とか言うタイプの人間だろ

あのね・・・・。
もともと、x86以外の用途も考慮して設計されたAtomじゃクロック2倍
にしても、Bobには追いつかない。

インオーダーだしクロック上がっても性能は上がらなそうな構造はしてる

え? インオーダだろうがクロック上がれば性能はリニアに上がるよ...

えっ

投機的実行がされないからOoOに比べて高クロックでの伸びが少ないとか見たことあるような

どこの記事だったか忘れたがPOWER6の奴で
前もってレジスタに拾っておくことが出来ないから
レジスタに比べて遅いキャッシュにアクセスすることになってしまうということだった
その記事が正しいかどうかは知らないがなるほどとは思った

クロックが上がろうが下がろうが処理に必要なサイクル数は変わらん。

ロードやストア考えないということ？
ちょっと無理ないかな

x86のアトムがx86以外に使えるわけないだろ

12wのSU2300
って書いてる人居るけどＧＰＵは除くって事判って書いてるのか？

連休中の流れを一通り眺めたが、
雑音が旧名「録音テープ」の本領発揮だったなｗ

>>341
ION2のときはGeForceG210の消費電力は除外しているし
AtomZのときもUS15Wの消費電力は除外している

ZacateもOntarioもデュアルコアで、両方ともUVD3対応（MPEG-4 MVC ハードウェアデコーダ搭載）
Blu-ray 3D規格対応で、最低でも1080pの1.5倍の再生支援能力があることになる
このクラスでGPUを搭載するメリットはDX11よりもUVD3搭載の方が大きい

今のところAMDはAtomZ後継のOrk Trailに対抗したAPUを発表していないけど、
いずれシングルコアBobcatにUVD3を搭載した5W以下のカテゴリも出すんじゃないかな

>>274の表、ちゃんと見てなかって今さら気づいたんだけど、
組み込み向けのOntarioの表だったんだね。
大体スペックは普通のと変わらないと思うけど。

ああ発表してたのね
eOntarioか

>>331
壊れたレコード君に何言っても無駄だよ
何回論破されても同じコピペ貼り続ける荒らしだから

SandyBridgeは、あさってに架ける橋
http://cybergarden.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/sandybridge-bd2.html

>DirectX10どまりで遅いGPU、CPUとGPUのリングバス、という、凄いけどアタマ悪いのが、SandyBridge。
>まさに、明日に架ける橋ではなく、あさってに架ける橋だ。
>向こう側にいけるといいね。
>CPUだけ使えばいいよ。

雑音かもーん

うわ
サンディ橋って滋味に終わってね

終わってるからこうやって雑音がAMD叩きに明け暮れてるんだよ

なるほどな

>>348
他はともかくリングバスだけはらめえええええ

>>348
米卵「おびき出す」ってなにこれｗ

blogからネタ拾ってくるとは狂信者も消えろよ
お前らが荒らしにかまうからスレがよごれる

大本営が言ってる「Bulldozerではシングルスレッドもちゃんと伸ばすよ！」って
アーキテクチャ的な意味なのか、それとも製品として出す時にメッチャ高クロックで出して稼ぐのかどっちなんだろ
それとも両方が

>>355
キャッシュや分岐予測が改善されるから同等以上になるってこと

>>355
Π焼きみたいなシンプルかつシングルなスレッドの理論最大速度は下がるが
モジュール単位でみた実効効率やクロック辺りの速度は
L1やスケジューラに手を加える事により大幅に向上が見込めるので
クロック辺りの整数処理能力はほとんど変わらないかややダウン程度だよ
って事

Bobcatの感じからしてもK10と同等以上のクロックあたり性能はあるんじゃない
そして同じプロセスで15〜20%上のクロックという話だから
シングルスレッド性能もそれなりに上がるだろ

>>357
π焼きはメモリアクセスが特殊でデータプリフェッチがよく効くベンチ
「シンプルかつシングルなスレッド」の例としては不適当なプログラムだ
BulldozerのSuperπスコアが同クロックのK10を上回ってくる可能性はじゅうぶんにある
AMDエグゼクティヴのJohn FrueheはBulldozerのIPCが現行アーキテクチャより上がると言っている

排他キャッシュ止めたから多分πは倍速になると思うぜ

>>355
とりあえずまともなターボ機能を実装しないとな

>>286
なんたる殿様商売ｗ
てめーんとこの団子級の祖チンGPUをまずOpenGLに対応させんかい

>>290
サイズ半分で4.5wなら、ファンレスミニノートが作れる。

>>296
まあでもSP数を半分にして消費電力をもっと削ってくれと思わないでもない。

>>355
>それとも製品として出す時にメッチャ高クロックで出して稼ぐ

が正解だろうな　デコーダが最大でも4命令発行なんだから

ただ32nmでブン回しても4G手前が限度だろうから
あとはモジュールの数で力押し

4GHzは確実に超えるだろ
ｋ10ですら3.5GHzで動いてるんだし

ＣＰＵと抱き合わせだとしたら
クロックそんなに上げれないんじゃね

>>286
インテル「ムービーゲーしか作るな

って事か

>>365
OC込みならともかく定格でいきなり4Gは高望みだと思うよ

i5で3.6GHzなんだから、少なくともこれは超えないと。

>>363
やべえ、めっさ欲しい

>>367
それだとインテルでは肝心のムービー再生能力が足りません。

>>366

昔と違ってそれぞれ独立したクロック発給だからあまり関係はないだろう。

Intelでは、メモコンとGPUが連動していた775のG系チップセットではGPU無効化しててもOC不可同然だったのが、
独立発給になった1156では実質旧G系のみになったにも関わらず旧P系に匹敵するOC耐性になった。

>>371
いやきっとプリレンダでモーションJPEGで作れと言ってるんだろ
容量どうすんだってなったらそこはX25-Mお買い上げでｗ

TurboCoreで4G近くいっても不思議じゃないと思う

いまどきOpenGLで性能落とすチップとか信じ難い快挙だな

IntelはAMDやNVIDIAと違ってマーケティング上の問題で
OpenGLの性能を制限する必要は無いのに謎だよな

BullでもTurbocoreのままだったらAMD終了だろ

OpenGLにリソース割いてもロクな性能出せないんだったら最初からバッサリ見捨てて
DirectXだけでも他社並みにしようって魂胆なんだろうか

>>377
大丈夫だ、問題ない。

>>373
スターブレードαの失望感はトラウマ級。

Nvidia、 Global FoundriesとTegra系チップの製造契約を締結？
http://tranqsroom.blog60.fc2.com/blog-entry-1092.html

雑音さんが心配してたGFでの生産が実現しちゃうかもですよー

>ｋ10ですら3.5GHzで動いてるんだし

あれはもう一杯一杯だからｗ

>>381
AMDマザーもGFに移ったらTSMC潰れるかもな
そのうちAtomとかも作りそうな予感

K10とはプロセスそのものが違うだろうに
同一プロセスで15〜20%のクロックアップ

>>377
名称は「Turbo Core」だろ。「Turbo Core 2」とかにあるかもしれないが。

>>384
まあ4Ghzは行くだろうな

65nm 9600BE 2.3GHz 〜 9950BE 2.6GHz
45nm 940BE 3.0GHz 〜 970 BE 3.5GHz
32nm ???

もう勝ち目ないね

>>386
3.5GぐらいでTurboCoreで4G超えてくれれば結構満足

ターボ込みなら4GHzいきそうだけど、さすがにプロセスが成熟してからだろう。
初物でそこまでいけたら成熟したらどんだけいけるんだ。

Zacateがネットブックに載って値段も安いならアム厨勝利

CULV向けなら性能も期待ハズレだしアンチ勝利

次の情報が出るまで不毛な争いだな

性能が期待はずれって、十分CULVに対抗できる性能だと思うが。

mini-ITX SATA端子山盛り(１０個くらい）
ファンレス

だったら歓喜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 .　 .,.-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ..ｿヽ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　 　 ゞヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .iﾍ ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.-､ y ,ｿ.i､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Zacate「ｱﾊﾟｶ！」 .ｲ_､ i.ゞ,.ノﾉi|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽノ ,-､　 .､）　　　＠
　　　　　　　　　　 ., -‐-､　　　　　　　　　　　 　 .┌,（__ノ　 /　　.|　　　　　＠
　　　　　__,ｨ──'",､C, !」 　　　　　　　　　　　　　ヾ ,7 .ﾉヽ."　.| .i　　 ∧＿
,ｨ-.､,,-."ィ.ﾚ”　.／/(　,.ｲ　　　　　　　　　　　　　　　ゞイ ト､　/ﾉ ﾉ　　（　　　）＞　
| .／ｨ　ｨ￣|　i　ゝ! /フノ　　　　　　　　　　　　 .,.‐‐､　　 ト──‐i　　/´　ﾉ;､ i ）
ｲ.i , !､__|￣.i, !, _'ﾑﾌノｲ　　　　　　　　　　　　　.|/ ゞ|,＿//￣7ﾉ.ﾍ　.'i:Atom／/
.| |_,! --「,-.ﾋ"-/ ﾉイ .'‐ｧ,,_　　　┌-､......┌ッ.イ~_､　､／.ノ ./　　|　/i　 | / ノ
.|" ''."√ ､/ "彡ｿ　 .／─-".'.‐／シ"　　|ﾐ(　､_.__|ﾘ∠,,＿ノﾑ.___|　i;:/　/i/｀
.| |　ﾚ' γ（＼_, ｨ ､,､ヒェ─‐ｧ,へｲ　 ,.--､ﾚ' .イト-ｲ,ｲ　 ﾉ"| i! .「 　/ ／"ﾉ
..ゞ-┬←‐."'‐ヒ|　　　..__　ん（,.⌒'‐┴‐.ﾍゞ.ｼ ﾉ／ .ヽﾚミ) | ﾘ._|　 .ヽ､イ |
　　ﾉ戸”シ=‐!,, !　　 ノヒYシ...ﾄ､__,.ィ ｼ ﾉ^ "-<,,_' -". !,,_|. |.ｲ .）　　.i|　| i|
　　|ｲノ”　　　 ﾟﾟ　　　~"~....... .ﾘ　　　./　／　　　."' .─（　..ヒﾃ　　　ヽ.ヽ ヽ
　　"　　　　　　　　　　　　　.ス 　,,_ノ　...>‐-.､　,ｨ　　　 'i,. Fム
　　　　　　　　　　　　　　　／^'' ‐-　..／　／ Yへ,　,, -‐<_! .ｼ
　　　　　　　　　　　　　 .,.<　　 ｨ　 ／ iシ.､ゞイ 　 ~ゞ　　.ーｲ
　　　　　　　　　　 _,,.-.'" .ﾉ' ‐-,,,／　ノ_ 　.ヽ 　,.､,.-"⌒,,シ
　　　　　　　　　　ﾑレッ'"　　..,.<^,,)",二ﾌ",ソ ﾑ .）シ'"

Bullもしかすると初期出荷製品の
最高クロック6.2Ghzかもしれない

あたまだいじょうぶか

宇宙の帝王zacate

ttp://groups.google.de/group/comp.arch/browse_thread/thread/45018bf3214f6049
＞BD was to use a 12-gate pipeline, while Athlon used a 16-gate pipe and
＞Opteron used a 17-gate pipe. {Add 5 more gates for FLOP, jitter and
＞Skew to arrive at actual cycle time.}

Bulldozerは同プロセスのK8にくらべて22/17倍程度のクロック数が期待できる
Llanoが3.0GHzを超えてくるなら、Bulldozerは4.0GHz程度は出せるだろう

>>376
単純に技術力の問題でしょ

今まで研究してこなかったあるいはものにならなかった

>>382
馬鹿？

プロセスが進んだからだろう

>>390
画像処理系でi5に勝ってんじゃん

Ion無しのAtomやCULVがZacateに勝てるわけ無いだろ

>>399
45nmではもう一杯一杯なのは事実だろう。

32nmのCore i5-680が3.6GHzで79wだから、
ブルドーザーの4GHzは無理な数字ではないと思う。

Pen4は90・65nmでやろうと思えばなんとか定格4Gいけたろうからもういいだろいちいちいちいち

ふとこの記事を思い出した
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20080542-2,00.htm

>>320
> Zacate
> ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg

爆熱　無駄電気食いAPUの動かぬ決定的証拠発見!!

CPU　メインチップ周りの広大な空き地発見!!

>>320
> Zacate
> http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg

右2.5インチHDDの三個分の横幅はあるから、モニター13インチ以上だね。
500ドル以下のネットブックで、atomとかインテルcpuの置き換え無理で、
モニター13〜15で500ドル以下かな。
一番数売れる10〜12インチのネットブックサイズ無理っぽいな。

そうすると、CPU性能が全然上のi3 i5 core2 coreソロか?

開発中デモ用基板と製品基板比べちゃう男の人って…

>>320から連鎖あぼーん推奨だなｗ

http://kakaku.com/item/K0000123418/
液晶サイズ：15.6インチ CPU：Core i3 350M/2.26GHz(512KB) メモリ容量：2GB HDD容量：320GB OS：Windows 7 Home Premium

http://kakaku.com/item/K0000123418/feature/#tab
1366×768ドット表示対応15.6型液晶を搭載するエントリーノートPC「Lenovo G560」の新モデルは、搭載CPUを動作クロックの高いモデルへ強化したのが特徴。
「067957J」と「067958J」は「Core i5 450M」と500GB HDD、「06795FJ」は「Core i3 350M」と320GB HDD、「06795HJ」は「Pentium Dual-Core P6000」と250GB HDDを搭載する。
その他の主な仕様は共通で、メモリーは2GB、光学ドライブはDVDスーパーマルチドライブ。ネットワーク機能は、IEEE 802.11b/g/n対応無線LANをサポート。OSは、64bit版の「Windows 7 Home Premium」となる。
なお、「067957J」のみ、オフィス統合ソフト「Microsoft Office Personal 2010」がプリインストールされる。

http://shopap.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/jpweb/LenovoPortal/ja_JP/catalog.workflow:category.details?current-catalog-id=3634951826AE4D3881BFFF1AC5FCD957¤t-category-id=86D55A8D11CB43799EEBE9D2A8D1EB73&tabname=Features#tabstart

Zacateマジ厳しいな。APU多少良くてもCPU非力すぎてWindows 7 Home Premiumまともに動かないだろ?
ニーズが無い・・・・。

日課のDresdenboyに射精は今も続けてるらしい

Lenovo G560 06795FJ 　\47,375
http://kakaku.com/item/K0000123418/
液晶サイズ：15.6インチ CPU：Core i3 350M/2.26GHz(512KB) メモリ容量：2GB HDD容量：320GB OS：Windows 7 Home Premium
５万前後エントリーノートPCだと、はっきり言って勝負にならんな。

液晶サイズHD15インチで3万円くらいのZacateが活きるノート作らないと駄目だな。

毎日のように1人で荒らして、相手にされないから自分へのレスとかみっともないよね

独り言もいい加減にしてくれ

ニーズが無い・・金の取れない・・立ち位置すらない微妙なAPU出してきたな・。

ノートPC各メーカーも、Zacate採用したくなさそうな感じ・・・。

i５ノートと比較したのは、サイズ的な問題か????

>>396
お前んとこのグロアールさんにファランクスとVビーム積んだシルフィード派遣しといたからヨロシク

AMD Zacateと2.4GのCore i5-M 520のGPUベンチ比較
http://nueda.main.jp/blog/archives/005191.html

- IE9 Psychadelic benchmark 〜 Zacate：1769、i5-M 520：1779 (99%)
- IE9 performance tests 〜 Zacate：47fps、i5-M 520：51fps (92%)
- Batman 〜 Zacate：16.5fps、i5-M 520：11.3fps (146%)
- City of Heroes 〜 Zacate：39.6fps、i5-M 520：25.5fps (155%)
- N-Body Simulation 〜 Zacate：23 GFLOPS、i5-M 520：8.8 GFLOPS (261%)


>- N-Body Simulation 〜 Zacate：23 GFLOPS、i5-M 520：8.8 GFLOPS (261%)
>- N-Body Simulation 〜 Zacate：23 GFLOPS、i5-M 520：8.8 GFLOPS (261%)
>- N-Body Simulation 〜 Zacate：23 GFLOPS、i5-M 520：8.8 GFLOPS (261%)

core i5 520MはZacate比べてハーフスピード

>>405
思えばこのテストボードが製品版では、
小さなBやらのノートに載るほどまで
小型化されるのだから、設計部門ってのはスゴイよな。

B5やらのノート…なんで文字が消えた。

AMD Zacateはatom対抗とかｉ5 i3対抗と言うよりも
単に、下の置き換えapuに終わりそうな感じ・・・。

LenovoThinkPad Edge 13 019756J \58,480 15店舗 362位 0.00
(0票) 0件 13.3インチ WXGA (1366x768) ○　Athlon Neo X2 L3251.5GHz(1MB)
http://kakaku.com/item/K0000078860/

ThinkPad Edge 13 0197CTO ベーシックパッケージ \61,950 1店舗 707位 0.00
(0票) 0件 13.3インチ　　Athlon Neo X2 L325　1.5GHz(1MB)
http://kakaku.com/item/K0000116617/

ThinkPad Edge 13 01975AJ \67,800 19店舗 749位 0.00
(0票) 0件 13.3インチ WXGA (1366x768) ○Athlon Neo X2 L325　1.5GHz(1MB)
http://kakaku.com/item/K0000078859/

HP Pavilion Notebook PC dm3a ベーシックモデル VU434PA-AAAA - 0店舗 - 0.00
(0票) 0件 13.3インチ WXGA (1366x768) ○Athlon Neo X2 L335　1.6GHz(512KB)
http://kakaku.com/item/K0000072624/

>>418
「なりそう」とではなくて、「置き換え可能」だけど？
しかもCPU+チップセット内臓GPUのそれらに比べて、
遙かに省電力で、性能はほぼ維持できる。

>>418
その程度で終わっても十分なんだけどな。
CPU+GPUで80mm2弱というダイサイズらしいからこれまで以上に低コストにできるはずだし。

安く売って低価格ノートを浸食していく
28nmボブ猫なら50mm2程度に出来そうだしな

富士通　LIFEBOOK PH520
東芝 Satellite T215D
Acer AO521 AO721 AS1551
Dell inspiron M101z
Gateway LT3201u
HP Pavilion dm1a dm1z
MSI Wind U250
Samsung X125
Asus EeePC 1201T
Lenovo ThinkPad X100e
現在でもAMDのCULV多いけど日本では売る気が感じられず(K8だったり値段高かったり)
日本だけcleronばっかり。Zacate日本で売ってくれるんだろうか。

Athlon Neo＝65nmK8の在庫処分
Athlon II Neo＝デスクトップAthlonと同じコア
Bobcatコア＝薄型ノートなど低消費電力がメイン

今回はアーキテクチャから本気だし採用増えると思う

>>422
実際問題出したところで売れんしな
対Intelで3割も4割も安いなら別だが

それにIntelは無線LANもパッケージされるから
メーカは楽出来るし

> Zacate
> http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg
13.3インチノートで左2.5インチHDDの上にDVDドライブ付けて
win98時代ノートみたいな分厚さで、
売ってくれても、買う人が居ないんだな。

手の平サイズメインボードとシンクファン無しCPU/APU作ってくれたら、
メーカーが発展させてくれるんだろうけど・・・・。

13インチ　背高シンク　ファン絶対死守。
CPU周り　メインチップ周りの空き地絶対必要みたいなの作って、
os　ウイン7すら操作重。
これで、どう売れと。

初っ端でいきなり凄い限界露呈ぶりだな。

Llano　ブルドーザーに期待!!

Zacate、atom対抗と情報で煽るから、
タバコパッケージサイズのメインボード　ノーシンクノーファンのZacate出してくると思ったら、


WIN98時代の厚みのある13インチノートのメインボードと重装備されたAPU メインチップ出してきた!!!

>>424
あとintelはいろいろ圧力きついからなー
でもいまはネットがある。
いつまでも日本の古くさい家電メーカーがでかいツラしてられる時代ではない。

実際のところ、AcerやらdellやらHPやらがBobcatで切り込んできたら
国産家電のAtomノートは太刀打ちできんよ。

>>424
え？atomって無線ランのチップ内蔵してんの？

日本メーカーには全く期待してないからDellかHPかAcerの奴を買う

サンディにbull様はいろんな面で勝てそうですか？

>>426
Z系とN系の区別がつかないの？

>>427
日本メーカーがBobcatを採用すれば巻き返せそうだけどね。
実際、Atomノートでは巻き返したし。

まぁそれでもi5よりマシなんだけどね

マルチスレッド環境で勝てたらいいなレベル

ID:y8jeeMgEって養護学校に通ってて頭にヘッドギアつけてｳｰｱｰｳｰｱｰやってる障害者？

後発なんだからむしろちょっとでも勝ってないと問題

それよかLIanoはどうした？
Bullが来年後半、LIanoが来年夏というのが事実なら
デスクトップ向けCPUのラインナップが1年間ポッカリ穴開く訳だが

>>435
サーバー向けには2011年のQ2出荷って噂もあるみたいだけど
いよいよ遅れるなら32nm版K10とかで穴埋めぐらいするだろ

>32nm版K10

それLlanoじゃね？

LIanoじゃねえ

>>436
32nmプロセスのｘ6とか物凄く欲しいんですけど

>>427
DELLがBob猫のCULVをオフィスや学生向けに量産したら

家電メーカーの糞ノートのシェアなんか軽く消し飛ぶよな

C2D時代のミドルクラスノート以上のパフォーマンスで
価格帯がCULVなんだから一たまりもない
32nm世代が投入されたら家電メーカーのノートは今のネットトップ並か
それ以下の値段でしか売れなくなり

BobとLlanoでノートPCのシェア40%も夢じゃなくなる

>>435
鯖とノートの方がDIYやデスクトップより大切なので
鯖とノート優先してデスクは飛ぶ鳥を落とす勢いのHD6xxxシリーズで凌ぐんだろう

>>434
お前も負けてないよ

>>442
誰も釣れないのがそんなに悔しかったかｗ

来年出る6.2Ghzのやつっていくらぐらいするの？

>>444
なにそれ？

日本メーカーの国内販売モデルでintel採用が多いのは
米国財界がintelとの繋がりが強いので、日本市場では｢配慮｣してると聞いた

ユダヤ企業は世界を支配しているよ
もとはインテル下請けだったAMDももちろんユダヤ
つまり僕らはユダヤの△の目の届くところで踊らされてるだけなんだ！

セカンドソーサと下請けの区別も出来ない阿呆がいるのか

ユダヤ陰謀論好きな奴多いな。

>>435
そもそも初代Phenomの時点でIntelに劣勢だったんだから
既に三年穴が開いてたようなもの。

今更一年ぐらい穴が開いてたところで大した問題じゃない。

セカンドソース≒下請け

>>435
しばらくはIntel一択だな
>>447
二大政党制と同じでしょせん庶民騙しの擬似競争

Llanoは、Q2出荷ってあるから遅くとも5月くらいには出るでしょ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20100916_394184.html

BulとSanday B2は、どちらも出荷時期合わせてくると思う。　

>>452
擬似戦争にしては差が開き過ぎだな
もうちょっと競ってくれないとつまらん

>>454
さほど差なんて開いていない気がするが…。

　プロセスの開発速度分だけ差が付いてる感じだね。

Zacateから判断すると、技術力　研究力　開発力を完全に喪失しているな。
単に、プロセスルール縮小待ちと、それによる多コア化、atiチップまかせで。
CPUだけじゃなくマザーボードも酷い。
Phenomよりシングルスレ向上出来ないとか、物凄く低いハードルすらクリアするできない。って
ある意味凄すぎるんですけど・・・・・。
どういう社風なんだろうね。

もうインテルと競争するメーカーに相応しくないので、なんとかしてください。

>>457
何時もの団子くんか。オレは君を応援するよ。
また、くだらない嘘っぱちコピペと、
テストボードが酷いってネタ連投を開始するんだ！

テストボードがでかいから、省電力じゃないってネタは、
ある意味斬新で大好きだよ！　頑張れ！！

>>455
http://techreport.com/discussions.x/18836
すごいことになってるぞ

>>457
お前の無知さが凄すぎるわ。

>>457
この下に新型CPUが隠してあるぐらい言ってくださいよ

>>457
Atomが用済みになるからって錯乱してるな
P55でUSBエラッタやらかしていまだにSATA3.0に対応してない
intelマザーボードは凄いですね

>>462
用済みになるのはN系ぐらいかと。
錯乱じゃなくて、素であれなかわいそうな人だと思う。

>>463
Nシリーズよりも簡易デスクトップ向けのDシリーズが壊滅的にだめだろ
残るZシリーズで組み込み市場を狙うしかない

元々狙っていた市場に帰っていくだけだな。
NやDってClassmatePCのようなBRICsでよりPCを普及させるってだけの
安売り用だったんだから、似たような価格でより高性能なのが出たら、
存在価値あまりないし。

>>464
悪いDの存在を忘却してた。
組み込みはCEじゃね？
なんにせよAtomはintelの当初想定したポジションに納まりそうだね。

>>450
いきなりTLBエラッタでミソつけてからズルズルと今に至る感じだな
鯖&HPCはK8時代にOpteronで拡げたシェアをほとんど吐いたし

もうIntelに勝てる見込みないのか

Phenomが非排他キャッシュでPhenom2でSSSE3対応してたらなぁ
そしたらまだCore2にそれ程差をつけられずに済んだろうになぁ

GPUの性能もCPUの評価に含まれるから、今までよりも勝ちやすくなる
AMDの場合+αになるけど、Intelだと-αだからね

K10の弱点はBulldozerで解決するから、45nmのBulldozerの計画があった時点で、
Phenom2で大幅に改良しないって判断になったんじゃないの？

なんにせよ、対Bobcatは、電力効率の劣るNehalemとSandayを安売りせざろう
得なくなった訳か。
それでもまあ、22nm世代で巻き返して来るとは思うけど。
その次の年に、AMDが28nm版Bobで反撃と。

AMDは3DNow!に思いっきり半導体を取られて不利な条件で戦ってたからな
今度から無くす方向で行くから盛り返すと予想するよ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0323/kaigai496.htm
>AMDとATI Technologiesの統合後の混乱でスケジュールは遅れ、Bulldozerは32nm世代で2011年となった。

2011年までは我慢我慢。

2011年Q4に出てもなぁ
会社なくなるか買収されてると意味ないし

Nehalem系の巨大コアでBobcat対抗は不可能
なんせコアが5mm2以下、512K L2が3.4mm2という鬼仕様だからな
デュアルコアで16mm2ってSandyBridgeのコア(L3含まず)よりも小さい
これが28nmになったらどれだけ破壊力が高くなるんだろうな

ttp://www.chip-architect.com/news/ontario_vs_atom.jpg

これMCMで4コア+160spにしてデスクトップ向けに出したらIntel終了レベルの性能だろうな

>>468
どんどん両者の差は縮まっていくと思う

日本人の年収もここ数年で200万近く減少してるし世界市場でもＥＵも欧米も減少してる 伸びるのは途上国だけ

コストパフォーマンスが第一になるのは必定

ノートが主流だしねそんなにｃｐｕパワー素人はいらない

>>475
基地外？

なんかこのスレ、Intel終了とか○○終了みたいに大げさなことを言うやつが多いな。

別に、PhenomはCore2に性能で劣ってた訳じゃない。
出す次期が大きく遅れた事と、intelのマネしてチック・タックスタイルで
開発した事が失敗の原因だと思うよ。

65nmの段階で、45nm世代まで使える設計を盛り込まなければならなかったから。
結果、クロックは上がらないわ、電気は喰うわ、おまけでエラッタは付いてまわるわで。
さすがに、その後はプロセスの切りかえとフルモデルチェンジを同じタイミングに
改めたみたいだけど。

>>478
お前の無駄な改行もキチガイっぽいけど、ID追えばそいつがどんな奴かも解るだろ。

>>479
このスレで一番多いのは「AMD終了」と言い続ける奴。
ずっと昔から言い続けているけど、いまだにあたらない。

Bulldozerって結局いつ出るの？

>>482
購入可能になるのは2012年1月8日以降じゃない？

>>482
キミはそのコピペを繰り返すだけ？
続けるのに飽きた頃には出るんじゃない？

>>468
勝たなくても、性能的に十分なレベルまでキャッチアップした時点で
より安いAMDに乗り換えればいい
どこが十分なレベルかはヒトそれぞれ

1GHzデュアルコア・十分な動画再生能力にほどほどの3D能力
これだけあればたいていの作業はこなせる。

>>469
結局そういう大改修やるには数年スパン掛かるという事。

逆に基本的なレイアウトはアス64のままで
良く今までだましだましやってきたなと思うが。

うちの大学では40人中13人がａｍｄノート
症例研究で必要だからここ１，２年で買った子が多い
ほとんどが量販店で店員に勧められるままかったんだろうな
富士通、東芝、ＮＥＣが多くなかにはｇａｔｅｗａｙの子もいるよ
女性が36人なんでintelやamd知ってる子は10人くらいと予想

40人中36人が女性とか

愛国心があるなら納税額の多い
Intel社製品を購入するべきだろ

Bullが早く出てくれないとこれ以上コンローで闘うのは辛い
今のうちにathlonで組んどいて出たら載せ替えるべきか...

>>488
ある男子が使ってたの工人舎のｇｅｏｄｅ機だから14人か
意外に多いという印象を7月頃受けたけどどんなもんだろうな
14/40＊100=35％
40人中30人はパソコン初心者

>>489
症例研究って聞いたことないんだろうな

>>492
ちょうどシェアぐらいだな。
何にもいわないで売れば、普通の人は気にせず買っちゃうよね
誰かに聞かれても、本人もレッツノートとか銘柄しか答えないし

これだから定型は困るよね。

まじな話AMDはカワイソすぎる
インテルと追いかけっこしてるように見えても
インテルは余力をかなり残しながら手を抜いてAMDの前を走ってる感じ
AMDは勿論全力で力いっぱい走ってて後もうちょいで追いつけるって距離に来ても
インテルはニヤっとちょっと力入れてまた余裕で引き離すって感じ

>>496
Bulldozer量産の暁にはインテルなどあっというまに・・・

x86メーカー同士いがみ合ってる場合じゃないだろもう
いまこそ手と手を取り合う時だ

もしやWindowsの終焉？ iPadのせいでPCが恐ろしく売れなくなってきた...
http://www.gizmodo.jp/2010/09/windowsipadpc.html

米国内最大手の家電量販店チェーンとなるBest BuyのブライアンCEOによると、PC販売台数が昨年から半減しており、とりわけネットブックの売行きが悲惨という指摘は本当だったとのことですよ。仕方なくPCの売り場縮小へと全店で動き出しているんだとか。
Best Buyに買い物に来るお客さんのうち、ノートPC売り場が目当てだという人が激減していますね。一方、iPadの売り場は常に盛況です。とうとう全店でiPadを取り扱うことに決めましたよ。

ゲルググにはならないでほしいなホント

>>490
いつまで政府に頼りきってるんだ

＞iPad

買ってはみたものの、使い道がわからんと叩かれてたあれですか？
今更これを取り扱ったところでどうにもならんのだよ
結局初期の注文分がまださばけてないだけだから

ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1509238.html
「iPad、重い」「飽きた」「日本じゃ電子書籍少ない」「使い道わからない」…発売1ヶ月で嘆きの声

>>501
世間と2chとの乖離が大きいね…
井の中の蛙

>「同僚の持ってきた奴触らせてもらったが予想以上に重かったなぁ　相当不評だったから翌日から一切もってこなくなった」
>「買ってみた感想。文字入力が面倒。アプリに金がかかりすぎる。Flash使えない。付属品が高い」
>「TVでipad持って子供つれてレシピ見ながら買い物ってやってたけど無理ありすぎる」
>「2ちゃんねる」には、アイパッドに対するこんな「嘆き節」が書き込まれている。

東芝の両面タッチパネルノートにちょっと期待していたが、
言うほどのものでもなかった。

>>498
Gartner Says Worldwide PC Shipments Increased 21 Percent in Second Quarter of 2010
ttp://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1401136

中段Table 2にアメリカ国内PC出荷数あり
2Q09-2Q10 で16%の出荷数増加。

Windowやばいっていうより、Best Buyがやばい
あと東芝頑張ってる

単にiPad売りたいが為の販促用提灯記事なんじゃないのかと

逆にAndroidやgoogleOS載っけたARM系CPU搭載機が爆発的に売れて
大手ソフトメーカーも次々とソフト提供を開始
なんて記事が出てきたらx86もうかうかしてられんかも知れんが

×アメリカ国内PC出荷数
○アメリカ国内PCベンダー出荷数

×Window
○Windows

>>454
ハイエンドの技術で脅威にならなければ
低下価格帯を荒らしても大目に見るという暗黙の了解だな

>>480
初代Phenomがダメだったのは単に開発期間が短かっただけかと

AMDだめじゃんそろそろ本当にダメなんじゃないのか？

>>501
「日本じゃ」電子書籍少ない、だからな。

アメリカじゃ在庫リスクゼロの書籍販売として
既にそこそこの市場の育ってるから電子ビュアーの流れは止まらない。

それに「使い道わからない」ってそれiPadじゃなく買った奴の責任だろｗ

アルファベットと漢字じゃ、電子書籍のハードルの高さが違う。

AMDを利用するよりもハードル小さいと思うけどね

Atomを利用するよりもハードル小さいと思うけどね

１２コアの糞仕様では満足できません。最強仕様の１６コアはまだですか？

>>497
Core2時代にPhenom2と890FXを出して
1336マザー登場に並んでBullが出せてたら
むしろ余裕で圧倒出来そう

てか金とマンパワーに差がありすぎる
AMDの二年ちょいに一回プロセス刷新でさえ
TSMCが悲鳴あげるペースなのに

>>473
GPUありゃ要らないからねぶっちゃけ

>>510
日本は印刷メーカーが糞デカくて
出版社が書籍作る場合丸投げだが
海外は印刷所は出版社毎にあるから書籍価格高いんだよな

凸版や大日本、電通や博報堂の様な企業は
海外には規制などもあり存在しえなかった化物企業

凸版や大日本はプリント基板や半導体の転写技術も握ってるから
世界中の誰も逆らえないし

>>515
CPUは、GLOBALFOUNDRIESだから、もうその辺は大分差が埋められつつあるかと。

液晶サイズ：13.1インチ
CPU：Core i5 520M/2.4GHz(512KB)
メモリ容量：4GB
OS：Windows 7 Home Premium
Windowsエクスペリエンス・インデックス
CPU　　　　 6.7
memory 5.9
graph 6.3
game graph 6.3
SSD 7.3

快適目安のすべて5以上であることがわかった。
この使用感はいいんだろうな。
http://www.vaio.sony.co.jp/vaio/products/Z11/index.html

次に来年出る恥ずかしいAPUノートブックのWindowsエクスペリエンスを予想
メモリー SSD OSは全く同じもの
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg

液晶サイズ：13.1インチ
CPU：ATIライダー　Zacate/1.6GHz×2
メモリ容量：4GB
OS：Windows 7 Home Premium
Windowsエクスペリエンス・インデックス
Zacate
CPU　 3.1 (ATOM 330（デュアルコア）3.6)Core i5 520Mノート　6.7
memory 4.1 (ATOM 330（デュアルコア）4.7)Core i5 520Mノート　5.9　　
graph 3.2 (ATOM 330 オンボNVIDIA ION 4.7) Core i5 520Mノート　6.3　
game graph 5.4 (ATOM 330 オンボNVIDIA ION 5.3) Core i5 520Mノート　6.3
SSD 5.3 ←例のamd落ちの奴の影響で

こんな感じになりそう。

誤爆？

Zacateの内蔵GPUがそんなに優れてるのなら、

WIN7のエクスペリエンス・インデックスの測定結果でも出せば良いのにね。

Core i5ノートと比較するなら
WIN7のエクスペリエンス・インデックス出せば良いのにね。
そんなに時間かからないし。


Zacate　demo動画　
http://www.youtube.com/watch?v=tIvEtxYobJ4&feature=player_embedded

でたー、いつものキチガイ連投くんだ

GLOBALFOUNDRIES強力すぎる

ｇｏｏｇｌｅ ｏｓ（ａｎｄｒｏｉｄ等）時代(最短3年後)になっても生き残れるだろ

GFはTSMCも合併して世界最高のFabになると予言しておこう

>>520
ジャンプコミックス420円の日本で電子書籍流行らないのは
日本の半分の薄さのコミックス７〜９ドルな海外と
出版関係の体制が違いすぎるから

んで日本は出版社が印刷所を持たないファブレス化してるから本が安い

　表示部が構造色を使った反射型ディスプレイになると、iPad（類）の
イメージも大分変わると思うけど。

ATOM 330oc+ION
【プロセッサ】3.7
【メモリ】5.0
【グラフィックス】4.8
【ゲーム用グラフィックス】5.3
【プライマリハードディスク】5.9

☆構成☆
【CPU】Atom [email protected]
【MEM】DDR3 1066MHz 2G*2
【VGA】ION Core450MHz Shader1100MHz
【HDD】HGST HTS545050B9A300 500G
【M/B】Asrock A330ION
【OS】Windows 7

Zacateは、Atom 330　ION 越え達成かどうかだな。

しかし、代表的なベンチ一つ、
WIN7のエクスペリエンス・インデックス一つ出さないで、
Core i5ノートに圧勝したZacate　マジ迷惑だな。
発売するまで、つまみ食いした訳わかんない圧勝データだけ晒して
性能隠し続けるんだろうか??

>>521
Batmanを無視してなに言ってんだ？
それにCPU 3.1 memory 4.1 graph 3.2って
頭大丈夫？

>>527
>ATOM 330oc+ION

IONに頼るのかよGMA3150搭載の最新Atomがあるだろ
IntelのIGPだから性能は期待できないかｗ

>>528
>それにCPU 3.1 memory 4.1 graph 3.2って

同じ定格クロックの1.6GHz×2のAtom 330のCPU3.6をベースに
Zacateは、1割　2割落ちのCPU性能と判断しました。

それにAtom 330にはHTがあり、
物理コア2 仮想的× 2計4コアとなり、
タスクマネージャでは 4コアとして認識され。

CPU3.1でもかなり大目に見たのだが?

ZacateがAtomよりCPU性能落ちるてのがまず有り得ない
CPUスコア3.8くらいだろ

>>528
もし、atiライダーZacateが、
Atom 330より上のWIN7エクスペリエンスが出た場合、

AMDは、CPUでもATOMに完勝!!
Zacate2コアで、物理　仮想計4コアのATOMにCPUスコア完勝!!と煽る事が確実なのに、
隠してるからね。

Atom 330にも勝てなかったんだろなwwww

>>530
AMDは「従来のPC向けモバイルCPUのパフォーマンスの90%を、50%のダイ面積で達成する」って言ってるよね。
それなのにAtom 330のCPU3.6をベースにZacateは、1割　2割落ちのCPU性能と判断しました。って大丈夫か？
現実から目を背けるのはやめなよ。

インオーダーのAtomてC7レベルだろ
Zacateに負ける要素絶無

>>530
>同じ定格クロックの1.6GHz×2のAtom 330のCPU3.6をベースに
>Zacateは、1割　2割落ちのCPU性能と判断しました。

Atomが性能の悪いインオーダー型なの忘れてません？

Atomじゃまったく話にならんって。
これと、比較したがるヤツはintelユーザーしても恥ずかしい。

しまかもどんだけ、妄想世界に生きてるんだか・・・・。
graph Core i5 520Mノート　6.3　 → 大嘘
game graph Core i5 520Mノート　6.3→大嘘　　

現実の人間に相手してもらえるようがんばろうね。

いい加減コテハンつけてくんないかな

>>536
その6.3ってGT330Mの性能だからな。
てか自作板なのに1行目から13.1インチがどうのうとか見えたから本気で誤爆だと思ったわ

一応、このデータを参考に
ZacateをCPU 3.1と判断しました。

AMD Athlon？ X2デュアルコア・プロセッサ QL-65

TOSHIBA, Satellite L505D
コンピュータについての詳細 (16563/19045)
コンポーネント

詳細

サブスコア
基本スコア
プロセッサ AMD Athlon(tm) X2 Dual-Core QL-65 3.3 3.1
メモリ (RAM) 2.75 GB 4.5
グラフィックス ATI Radeon 3100 Graphics 3.1
ゲーム用グラフィックス 1405 MB の利用可能な総グラフィックス メモリ 4.6
プライマリ ハードディスク 空き 109GB (合計 233GB) 5.7
Windows 7 Ultimate 合計: 21.2

http://minpaso.goga.co.jp/ja-JP/pc.php?id=26677

団子 もうこれ以上生き恥さらすな
今はいい薬(リスペドールなど)できてるから病院行け もう行ってるなら指示されたとおりちゃんと服薬しろ

>>539
http://review.kakaku.com/review/K0000063743/ReviewCD=274126/
液晶サイズ：12.1インチ
CPU：Athlon X2 Dual-Core QL-65/2.1GHz(1MB)
メモリ容量：2GB HDD容量：250GB OS：Windows 7 Home Premium

>参考までに
>エクスペリエンスインデックスの評価値は
>CPU：4.8
>メモリ：5.5
>グラフィックス：4.2
>ゲーム用グラフィックス：5.2
>プライマリハードディスク：5.7

ConroeやSilverthoneが出たときのAMD狂信者を思い出すな
勝馬乗りで劣性側技術を盲目的に叩くのと根は変わらん、
全く見苦しい

CPUがAMD Athlon X2 QL-65(2.1GHz)

【プロセッサ】 3.3
【メモリ】5.0
【グラフィックス】 ATI Radeon 3100 Graphics 3.1
【ゲーム用グラフィックス】 4.6
http://minpaso.goga.co.jp/ja-JP/pc.php?id=26677

上記を参考　クロック落ち分0.5Ghzを考慮に入れて
Zacate　(1.6GHz)
CPU　 3.1
graph 3.2
game graph 5.4

>>543
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000000725/SortID=9230800/ImageID=250697/
液晶サイズ：15.6インチ
CPU：Athlon X2 Dual-Core QL-60/1.9GHz(1MB)
メモリ容量：2GB HDD容量：160GB OS：Windows Vista Home Premium

プロセッサ : 4.7
メモリ (RAM) : 5.4
グラフィックス : 3.9
ゲーム用グラフィックス : 3.7
プライマリ ハードディスク : 5.2


ttp://kait-field.spaces.live.com/blog/cns!B90E9B4A3C4DFD66!906.entry
>Windows Vista Home Premium (32 bit)。
>Athlon 64 X2 QL-60 (デュアルコア、1.90GHz) に、3GB のメモリを搭載しています。
>参考までに Windows エクスペリエンスインデックス。
> * プロセッサ : 4.7
> * メモリ (RAM) : 5.4
> * グラフィックス : 3.1
> * ゲーム用グラフィックス : 3.5
> * プライマリ ハードディスク : 5.2

やっとi5ノート持ってる人の気持ちわかったか?ｗｗ

嫌だろ？

つまみ食いした一部だけ取り上げて、
それを根拠に実態と違う事をされると。

ＡＭＤのした事の酷さ判った？ｗ

>>545

五十歩百歩
月と鼈
目糞鼻糞
intelとAMD

ZacateのWindows エクスペリエンス　CPUスコア　4.2前後じゃないかな??


atom以下と言われて
初めてi5ノートユーザーの気持ち理解したか?
(・∀・)にあにあ

>>545
単なる一企業の初期プロモーションだろ

それともｉ５ノート持ってることがお前の自尊心の最後の拠り所なのか

日本国籍が唯一の自尊心の拠り所のネトウヨと変わらんな

i5ノートユーザー()笑

>>547
お前が厚顔無恥だということは分かった。

名称：　テヘ権田　団子　雑音　録音　と呼ばれる

所在：　大阪市在住の在日朝鮮人。

特徴：　・OCNとソネットの２回線とダイアルアップ接続、●を駆使して２ｃｈで大活躍。
　　　　　・基本的にINTELと言うステータスだけが彼を支えているのでそのステータスを脅かす
　　　　　 AMDが憎くてく憎くてたまらないらしい。
　　　　　・必死チェッカーの更新時間を常に意識して４時間以内に必ずIDを変える癖がある。
　　　　　 その副作用なのか共通してageてしまう単発発言が目立つ。

備考：自称年収1500万のプログラマーであるが実際は１０年間、2chに張り付いて
　　　　AMDシンジャガー
　　　　AMDシンジャガー
　　　　とわめき散らし頭の悪いコピペを繰り返すだけの豚。
　　　　
　　　　i5ノートユーザーの気持ちがわかる男。ID:rIgCgld/

お前がJaneを使っているなら、
設定→機能→あぼーん→NGEｘと進め。
適当に「雑音コピペあぼーん」とでも名前をつけて、追加(A)だ。
拡張NGというウィンドウが開くから、NG IDのタイプを無視から正規（含む）に変えろ。
そしてNG IDのキーワードの欄に、

MsgBody="(<br>[ 　]*){4}"

と打ち込め。
最後に、期限（日）の左の欄で標準あぼ〜んか透明あぼ〜んかを選べ。
後はOKを二回押せば、お前は二度と改行バカのカキコを見ることは無いだろう。

i5ノートユーザーの気持ちがわかる男の連投も面白いように消えてくれる
あとは雑音の好きな、いつものあの言葉を2〜3個NGワードに登録しておけば完璧だ。

i5ノートユーザー(核爆)

君はatom以下の
i5ノートユーザー（固有名詞）の気持ち悪さを理解したか?
(・∀・)にあにあ

と言うかi5ってさ32nmのHigh-K使ってるんだろ？
AMDは40nmのLow-Kで不利な条件で戦ってると言うのに
AMDが勝てるとなると技術力はもうAMDのが上言ってるんじゃね

未だにLow-kとHigh-kを混同する奴がいるとは

何で勝ってるって？
GPU部分は45nmですよ？
singleがnanoと同程度で
何で勝ってるって？

AMDって45nmでもHigh-Kをオプションで出すって2年前に言ってなかったっけ？
もう出てるのか？

>>542
コテをつけずに連投コピペは自信の無さの表れですなー3交代制君

>>498
マイクロソフトはWin7が絶好調で史上最高益だしたばっかなのに
Windowsが終焉するわけ無いでしょ。
BestBuyの店頭販売がヤバいだけなんじゃ？

出来のいいIntelの45nm HK/MGと、
出来の悪いTSMCの40nm バルクなら性能は似たようなもんでしょ
もしかしたらOntarioのGPUのSPを80から40に減らせばAtomNすら下回る消費電力に出来るんじゃないかな

>>560
大方のネットとメールしかしない人たちはPC必要なくなるだろ

>>561
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/366/386/html/2.jpg.html
残念だけど似たようなものじゃない。
Intelの45nmHK/MGの方が上。
HK/MGの差は大きいようで、IBMでもHK/MG採用してないバルクだと差をつけられている。

iPadって期待機能搭載タイプはPCが無くても何とかなるけど、
無線LANタイプはPCが無いと何も出来ないんだぜ？

>>560
Windowsの日本語IMEがバージョン上がるごとにどんどんバカになっていくのは
日本語を知らない中国人が作っているから。
ではなぜ中国人に作らせてると思う?

>>562
携帯で十分、間違ってもiPadはねぇ

>>565
それ。嘘らしいな。

>>558
G34ﾏﾏﾝの鯖用ﾏｸﾞﾆならこっそり入ってるかも

>>540
ゲハのチョコボもそうだが超理論展開する奴等の大半は
リアル池沼の知的障害者

いくら言っても理解出来ないし
論理を改めたり自分の非を認めたりしないよ

Ontario、Zacateのラインナップ等について
http://blog.livedoor.jp/amd646464/
http://xtreview.com/images/AMD%20ontario%20info%2001.png

>>570
Ontarioの方は、多分組み込み用だよね、そのラインナップって。
eOntarioってなってるし、Zacateが担当するTDP18W版もある上、
2017年Q1が最終出荷とPC用としては長い供給期間を予定している。
TDPとクロックで通常のOntarioとそれほど大きな差はないと思うけど。

シングルコア、1.5GHzとデュアルコア、1.6GHzが同じTDPなのな。

>>572
TDPってのは基本的にプラットフォームに付けるもんだから
CPU個々の消費電力を表す物じゃないぞ

>>543
Zakate 1.6GHzで
Processor 3.7
Memory 3.7
Graphics 3.9
Gaming graphics 5.6
くらい。

シングルのK125 1.7GHzでCPU 3.7な件

>>527
なんで前世代の330なんだよ。
しかもなんでion使ってんの？
それだと消費電力でAtomボロ負けじゃねーか。

あとionに頼らずご自慢のGMA3150で勝負しろやｗ

athlonIIと比べろよ
k10と比べて90％の性能なんだろ

おまけに
>【CPU】Atom [email protected]
ってオーバークロックしてるじゃねーか。
定格の1.6GHzで勝負しろやｗ

Core i5 520MはZacateに比べてハーフスピード

>221 名前：172[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 18:25:19 ID:eC9k3H+b

>需要は無いかも知れないけど、US版dm1zの各種ベンチを回してみたので、
>アップしてみる。

>CrystalMark2004R3

>ttp://lh4.ggpht.com/_Xwjesot9OU8/TJsbZ8HFfeI/AAAAAAAAABA/f7M_aLcKR-8/s512/crystalmark2004.jpg

>3Dmark06
>ttp://lh6.ggpht.com/_Xwjesot9OU8/TJsbaFveocI/AAAAAAAAABE/T8WIIdmSQHg/3Dmark06.JPG

>エクスペリエンスインデックス
>ttp://lh4.ggpht.com/_Xwjesot9OU8/TJsbaKLIVSI/AAAAAAAAABI/XuhEFs5yliw/s720/index.jpg

>ゆめりあ
>1024*768 最高 6463

>わざわざ USのHPからK625版を個人輸入したけど、性能的には、L625 HD3200と同じくらいだな。



ノート板で拾ってきた。
これがTurion II Neo Dual-Core K625(デュアルコア1.5GHz)TDP15Wのデータ。
nileプラットフォームだからチップセットはおそらくAMD M880G。

【プロセッサ】4.3
【メモリ】6.5
【グラフィックス】3.9
【ゲーム用グラフィックス】5.1
【プライマリハードディスク】5.9

プロセッサは前世代のTurion II Neoの1.5GHzですら、
30％以上もオーバークロックした[email protected]よりかなり高速だね。

>>574
ちょっと調べればすぐ分かるけど、もっと高いよ。
出鱈目な予想を書いてる人は何がしたいんだ？

団子よ 嘘書いてもすぐばれるのに何がしたいんだ？



これがリアル池沼ってやつなのか

>>580
プロセッサは4.0ぐらいか？
あとはほぼ同じか、GPUがちょっと高い？
胸熱だな。

ところでsandyのGPUがCPUとキャッシュを共有する方式と
amdがLlanoでやるGPUをメモコンに接続する方式では
とっちがパフォーマンス/効率的に有利？

Orochiでキャッシュ増えすぎワロタ
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20100923164101_AMD_s_Eight_Core_Bulldozer_Processors_to_Get_Massive_Cache_Documents.html

ネックだったキャッシュでIntelを超えられるかな？

>>581
CPUのIPCはK8の90%。メモリがシングルチャネルだから、この位のスコアだよ。DDR3-1333使えば幾らか良くなるかも知れないけどね。

>>586
P4北森の150%の性能あったK8の90%でP4の135%か
P4並かそれ以下と言われるAtom終わったな

ドラゴンボール理論で考えると
戦闘力を上げるためにキャッシュだけに頼っても
強くはなれないんだけどねぇ

>>585
キャッシュの量よりも
8トランジスタキャッシュの採用や排他キャッシュで無くなる事が大きいよ
これらに加えてHKMGも使い、SSE3以降やAVXに対応し基本アーキも練り直したから
シングルマルチ共に爆発的な性能向上が見込める

いきなりSandyに並ぶくらい盛り返したりするかも

in oderがout of oderに勝てるわけないだろ

>>581
スペック的に一番近いTurion Neo X2 L625 (K8 1.6GHz DC 1MB L2)のWEI CPU が4.1で、その90%だから3.7てのは妥当じゃね？むしろL2 CLKが1/2なのに頑張ってる。

消費電力増加を抑えるために半分になっているL2リミッターは、
製造プロセスが進めば解放されそうだよね。

どうだろうなあ
アーキテクチャーとして効率を追い求めた結果のハーフスピードだろうし
そんな消費電力の余裕が出来るのならプロセッサのクロックを上げる方に動くんじゃない

>>593
クロックを上げる方が効率がいいか、
L2を等速にした方が効率がいいのか。
上げられるならば、L2を等速にした方が、
スピードには貢献すると思うが。
例えば…K7初期とかな。

考え方次第なんだが
L2へのアクセスは分岐予測を強化することで最低限に抑えるという方向に見えるんだよね
L2にガンガンアクセスするようなら負けと
まあ出てみるまで正直わからん

>>585
容量だけ増やしても
低レイテンシとway数がなければ意味無いんだけどな

今のCPUってAthlon 64換算で言うと
？＋なのか教えて

>>597
1090Tで19200+くらいか？

ペンティアム3の19ギガヘルツ相当
暑そうｗ

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4211.html#comment

>>599
実際に発熱はIntel・AMD限らずどのCPUも増える傾向にあるよ。

OntarioとZacateって何が違うんだ？

>>602
目標となるプラットフォームの違いじゃね？

>>602
TDP

ナマエ

>>567
ホントだよ
これからは日本人も参加させるとと答えただけ
中国人が作っていたこととこれからも中国人に任せることを否定していない

FFの話？

itmediaだったか何かで
MS-IMEは中国人が作っているという噂の検証記事が載ったのよ
で、MSは中国製を否定せずに、これからは日本にも担当を置いて精度を高めるくらいのコメント
それを何故かこの記事から、中国製はデマだったと言ってる人いるんだよ

>>608
日本のMSの元社長だか元会長のブログにも書いてなかったか？
変換がおかしくても一切触らせてもらえないとか書いてあったと思う。
なのでATOKつっこんでるとか。

ネトウヨ封じかな？って思える節がある感じで
以前は変換できていた差別用語が変換候補にすらでてこなくなったしね。

ネトウヨは封じられてもしょうがないだろ。
反体制のテロリストなんだから。

在特会の下層部とか、自民の青年部とかの工作だろ。
税金もろくに納めてなさそうなんの生産能力のない実体が反体制の若者が、
日本マンセーいいながら他者を罵倒してまわってるんだからな。

その前に在日雑音テヘ権田団子を殺して欲しいよね。
回線切って首吊って氏ねとかそう言うんじゃなく
痴呆の祖父母の火の不始末で自宅全焼になって帰る場所が無くなって
途方に暮れてるときに信号無視のDQNワンボックスに轢かれて3Km引きずられて死ねって感じで

そういや団子、今日は来ないな。
>>580がよっぽど衝撃的だったのかな。

>>614
コスパスレに逃げてリーセルバリュー()
ってやってたよ。

「ネトウヨ」単語を使うヤツは、ほぼ100%の確率で在日か反日思想主義者。
そもそも「ネトウヨ」って単語自体がそいつらに作られた言葉だし、
使っている奴らもそういった反日思想構成員でしかない。

リセールバリューに爆笑した。

SP数とか状況証拠が揃うとか、名言の多いヤツだな。

>>616
こてこてのネトウヨくん早速きたかw
早く税金払えるようになれよ、クズw

安藤さんの記事ｷﾀﾜｧ（n'∀')η
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai10/20100925.htm

＞はっきりしたのは，AVXを実装したSandy Bridgeのコアは256ビットのSIMD乗算とSIMD加算を
＞毎サイクル1回実行できるという点で，これは64ビットの倍精度浮動小数点演算のピーク性能としては8Flopとなります。

＞これに対してAMDのBulldozerは，128ビットの積和演算パイプ2本が2個の整数コアで共有されているので，
＞整数コアあたりでは倍精度のピーク演算性能は4Flopと半分の性能しかありません。

＞もちろん，コアの面積やクロック周波数がどうなるかによるのですが，同一コア数なら，
＞スパコンではSandy Bridgeの方がBulldozerより有利なようです。

また提灯ベンチでぼろ負けか・・・

サーバー用だっつーの。
どっからスパコンの話が湧いてきたんだ。

>>620
「AVXに対応した最新ベンチ」とやらで負けるだろうな。

>>615
これだけボロクソ外交やってるミンスを攻撃しなくて
こんな所でネトウヨ連呼してるのは、在日しかいない

>>601
GPU取り込んだんだからグラボの６ピンとか8ピンをCPUに刺して200W超えても
いいよね？とか言い出すCPUが出てきたりしてな

>>619
＞これに対してAMDのBulldozerは，128ビットの積和演算パイプ2本が2個の整数コアで共有されているので，
＞整数コアあたりでは倍精度のピーク演算性能は4Flopと半分の性能しかありません。

これってAVXに対応していてもSSEの倍速にならんということか・・・

sandy bridgeは既存のエンコソフトでもLynnfield比で20%速いみたいっすよ

561 ：Socket774 [↓] ：2010/09/24(金) 22:36:52 ID:/pkgQA8Q
SSE関係もパフォーマンスアップか？
http://www.coolaler.com/forum/showpost.php?p=2719498&postcount=59

コア数同じならBulldozerは普通に負ける
8コアXeon 対 4モジュールBulldozerってことだからね

てか今まで出てるコア当たりのダイサイズで見ても
むしろ負けなかったらインテルの設計はどんだけ
糞なんだよって話になると思うがな

だから1モジュールを1コアと呼べばよかったものを・・・
今だって4コアを2コアの値段で売らされているんだからそれでいいじゃないか

>>629
サーバーとかで実際のコア数が判らなかったら困るよ
1コアの中身が2コア・・・なんてことになったら混乱する

4コア8スレッドのSandy Bridge vs 4モジュールBulldozerって感じ？

モデルナンバーみたくインテルもいずれコアからモジュールと呼び名を変更するよ

>>623
政治の話なんてしてないだろ。
納税の義務も果たせないやつが日本の政治語るな。
ネトウヨは本来政治とは無縁の低能な存在のはず。
義務をまっとうしてない人間に権利などいらん。

>>631
それが想定の状態だからな。

メインストリームでは十分な競争力を持てると思うけど
エンスーアジスト向けのSandyB2は今と同じようにスルーするのかねぇ

Interlagosをデスクトップに下ろすのは不可能だろうしなぁ

>>632
いやIntelはコア密接じゃなくリングバスを取ったから

>>625
「倍速ではない」という情報も出てきていないな。

>>623
数十年間何もしてこなかった自民政治のツケだろ

そういって、責任転嫁ばかりするなら
なんのために政権とったの？

安かったんで870ﾁｯﾌﾟｾｯﾄのM/B買ったんだけど、
これだと次世代にCPU乗らないの？

載るというウワサだが、確定はしていない

http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20100924152855_AMD_to_Introduce_Bulldozer_Compatible_Core_Logic_Sets_in_Q2_2011.html
これって既出？
zambeziはいつ出るか分からないって・・・

>>639
内ゲバ・売国で醜態を晒すため。言わせんなよ。

>>642
既出じゃない。Q2か…。

次世代にならいけるだろ次世代のならしらんが

ずっと聞きたかったんだけど

>競合するIntelのSandy BridgeはAVXを実装し、コアあたりのFP演算数を倍増すると見られており、
>この点では弱体ではないかとButler氏に質問したところ、Intelの実装は加算、乗算ともに256ビット幅のものが
>各1パイプラインとみており、Bulldozerは128ビット幅の積和演算が2パイプラインであり、
>Sandy Bridgeと同じ数の演算を可能にしている筈との答えであった
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/08/27/hot_chips22_bulldozer/001.html

ってどうゆうこと？プログラマが何もしなくてもSandy Bridgeと同等ってこと？

データ幅と処理速度の関係はよく判らんな
256bit*1と128bit*2は数のうえでは同じだろうけど
ﾗﾃﾞは単精度32bit5つ(?)で倍精度64bitをシミュレートしてるとか何とか
そうなると単純計算じゃ比較出来なくなるし

シミュレートってラデオンの内部構造全然理解してないだろ・・・

>>645
FMACだから積と和が同時にできるので、128bit幅だけどピークは倍の処理できる。
なので、Intelの256bitの加算、乗算それぞれしかできない演算器と
ピーク性能では同じってことを言ってるんだと思う。
XOP等の独自の拡張命令を使わないといけないから、AVXの命令だけだと互角にはならない。

SSE4の積和命令を多用したコードならSandyBridgeよりBulldozerの方が少ないクロックで計算できるのかな？

>>611
お花畑ﾌﾞｻﾖこそがテロリストだろうが！！！

>>618
糞在日のお前は初めから税金払ってないだろうがｗｗｗｗ

ネトウヨは自分に都合の悪い意見各ヤツは、
皆サヨクか、在日だと思ってるんだろうな。

よくそんな昆虫並の知能で日本語しゃべれるようになったな。

>>649
うーん、どうだろう。
内部のレイテンシやスループットは詳しくないからわからないけど、
Bulldozerは2パイプラインを2コアで共有しているから、コアあたりではピーク性能では互角のままかと。

基本的に積和パイプは積と和を別に持つよりレイテンシ大きいからなあ

AMDは128bitの時も最初64bit×2で128bitっていうセガサターン方式だった気がする。
256bitが128bit×2だとしても全然不思議に感じない。

ネトウヨのチョン好きは異常。
そんなにチョンが好きなら日本から出ていって、
半島に渡って仲良く喧嘩してくれればいいのにな。

日本で無能として生きていくよりも、
周りが大好きなチョンばっかりで、生きがい感じられるんじゃないのか?
国の足を引っ張るアホ人口が減って、日本人としても平均的な能力アップになるしな。

まるでUnganged　modeみたい

HPCに使うのでもなければFP演算は少ないから別に良いんじゃないの
ベンチマークでは差が付くだろうけどさ

>>254
その代わり別に実行パイプ持つよりも電力減らせるけどね。SSE5の名残だろうな。

ﾌﾞｻﾖはそんなにﾁｮﾝやチャン頃が好きなら
とっとと支那に渡って、藤田の4人の代わりに人質になってくればいいのにｗｗｗ
まさに、行動が無くて口だけ馬鹿ｗｗｗ

煽り入れないと語れない馬鹿が一番うざい

会社に例えればわかるだろう?無職なら教えてやろう。
いくら会社に忠誠心のある、我が社マンセーの社員でも、
仕事でなんの結果も出さずに給料だけもらってたら、余裕で首になるの。

えせ国粋主義者のネトウヨはそれと同じ。
いくら口先日本マンセーしてても、なんの生産もしない社会への還元が
できんやつは国家の戦力外の非国民。
ましてそれで他人や行政に文句を垂れているなんて論外。
国と個人との関わりというのは、は社会人として相応の地位になってから初めてわかってくるもので。
国のことを語るのには100年はやいから、まずは自分の無能から改善できないか現実的な検討をしなさい。

>>662
板違い。いい加減在日は黙れ。

またまた、二言目には
在日、ブサヨ、売国奴
定番レッテル貼りしか芸がないのか。ネトウヨって小学生でも簡単実践できるね。
この辺NGワードだったらただの1文もかけないんだろうなあ。
ネトウヨ==録音テープ再生機
3行くらいプログラムで再現できそう、ネトウヨの脳味噌って。

団子論破されたから次は在チョンの振りか？

うちのAthlon XP2600+は、いつまで現役でいられるのだろう
ゲーム以外は大抵の用途をまだまだこなせているのだが、
そろそろ組み時なのかな
自作なんて、440BXの頃で辞めちゃったから、トレンドが解からん。
最近もミドルレンジならBTOが価格的に有利ってのは変わってないんだろうか

自作板では指摘されないが
半角の？はチョンが多様すること多いんだよｗ
これからは使わんほうがいいですぜ

>>667
そのまえに「、」が標準ハングル語キーボードだとなかなか打てないから、判別が簡単。

まともな社会人なら、くだらんチョン研究に人生の貴重な時間を使うの無駄だからやめとけ。
チョン、チョンさわいでなきゃ、アイデンティティが保てないルサンチマンの現実離れした
自己満足になんの生産性もない。ある種のカルト。

板違いを必死に引っ張る時点で、説得力なし。

>>669
こいつはAMDスレを空気が読めない政治ネタで、
スレ嵐をしていた奴と使い同一人物だろ。

>>669
消えろ、カス

ネトウヨってこんないるんだな。
個人的には軽度の精神疾患が表面的に政治・思想の言論に出ているだけで、
まあ本人に本当のところ政治とかは関係ないんだと思うけど。

まあ、いい加減元のスレの流れに戻ろうぜ!!

確かに存在しないネトウヨなんてモノの話はどうでもいい。

違うスレ開いたかとおもた

ネトウヨは大量に存在するだろ

ただ頭が悪過ぎて朝鮮カルトの統一や創価に操られているのが自覚できていないだけだと思うよ

>3行くらいプログラムで再現できそう
>こんないるんだな

１モジュール３スレッド以上の物も作れるのかな。

共有部分(体)が一個でスレッド(頭)が8個とか？
ヤマタノオロチだな

確かにクサヨは大量に存在するなｗｗｗ

雑音もいよいよ政治ネタしか投下できるネタなくなったか
哀れ

こういう状態で、もはや煽る意味も無くなった訳だ

626 ：Socket774 [↓] ：2010/09/25(土) 19:52:57 ID:chhdkYDc
sandy bridgeは既存のエンコソフトでもLynnfield比で20%速いみたいっすよ

561 ：Socket774 [↓] ：2010/09/24(金) 22:36:52 ID:/pkgQA8Q
SSE関係もパフォーマンスアップか？
http://www.coolaler.com/forum/showpost.php?p=2719498&postcount=59

どーせ性能でかてなきゃもっさりもっさり言い出すだろｗ

ontarioとnanoは同程度か

ttp://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/Boinc_bench-1.jpg

発売日はあとどれくらいで分かりますか？

2コアLlanoはL2キャッシュが512KBかもってのは既出？
http://www.ufluids.net/show_host_detail.php?hostid=119368

AMD Engineering Sample [Family 18 Model 0 Stepping 0]ってLlanoだよね

へー、専用ダイなのかね

>>685
このスレに神様は存在しない。

自称神様なら粘着してるよ

>>682
キャッシュ改良して、AVXのために256bitに拡張しているのだから、
エンコもSSE関連もアップしないと泣けてくるぞｗ

>>686
２コアは最下位モデルだからそんなもんでしょ
安売りするCPUにキャッシュ盛っても無駄

団子、息してない。

リセールバリューは傑作だったな。
向こうでも全員からフルボッコｗ

atom330+IONの代替機が欲しいので、MINI-ITXのMBは出して欲しい
ASROCK先生には期待してる

これから出てくるＡＭＤcpu一覧と機能の分かりやすいまとめをくれないか
あとまだ発売してないもので争うのはやめてくれ。スレチもいいとこだ

次世代スレで現行製品で争うのもスレチじゃないか?

Bull乗るチップがわかるまでリニューアルできない俺ガイル・・・

現行だけど次世代・・・前世代だけど次世代・・・
次世代ゲーム機なセガサターンやプレステ1のCPUについて語るのか？

発売されていないものについて語るスレだろうに
まあ他社製品と比較してガタガタやるのは好きじゃないが

AM3+でもクーラー用の穴は変わらないよな・・？

穴？なにいってんだこいつ

バックプレート換装型とかのことをいってるんだろ
普通に考えると変わらないんじゃない

AM3+が出るってことは
サバもG34+になるってことだよね

これは鯖見捨てるってことか

G34はそのままいけたはず

InterlagosでもG34を使うと発言されてる
大体AM3とG34じゃ登場時期がまるで違うだろうに

AM3+で4chメモリーサポートされれば良いなと思っているおいらがいます。

4chサポート→12コア以上を近々で積む予定。Sandy B2 XEにタイマン宣告。
　　　　　　（FX全盛以来の頂上決戦が見られる）

4ch非サポート→EXや10万近いCPUなんて商売にならんから相手にしない。
　　　　　　　売れ線のゾーンで、価格/性能で勝負。
　　　　　　　Ivyには、1ダイ6モジュールを作って当てればいいや。
　　　　　　　（今までどおりの展開）　　

>>706
もう情報出てるのにアホ妄想乙

G34+的な物は出るかもね
SocketFも電源周りの仕様の違いで断層があって、
古いSocketFマザーだと４コアや６コアが載せられないんだよね
あとShanhaiの後期型からHT3.0に対応してたりするし

>>706
4chのマザーなんて5万円超えるだろうけど、売れると思うの？

と思ったけどG34で3万程度のがあるんだな。
どっちにせよ、それで売れると思うの？ っていうのは変わらないけど。

>>706
まあ長文ごくろうだけど
くだらん妄想書く前にちゃんと情報収集しような

それにしてもAM3+が2011Q2ってのは遅すぎる
それとも800番台のチップセットでAM3+なM/Bも発売されるのかな

AM3+の要件にHT3.1対応が入っていれば×、そうでなければ可能性があるね
890GX/880Gが続投なら800番台のチップセットでAM3+もあるかもしれない

AM3+のラインナップ見て思ったが、もしかしてbullってノースブリッジ統合されてない？

PCI-eは統合していないっぽいね。
基本設計がサーバー用と同じだから、
統合する必要が無いものは統合していないでしょ。

?
GPUとかPCI-E接続でコプロ云々言ってたのに
その辺おざなりってどういうこと

鯖向けにはCPUコアだけたくさん載せたモデルもあるってATI合併したとき言ってたし、
BulldozerにGPUやNorthの機能統合は、来年ではやらないってだけかと。

ソケットの互換性を保てないからじゃね

Bulldozerは来年出ないんだろな
これだけ情報ひた隠しにし、Radeonや他のプロダクトの
宣伝に徹底しているということは、スケジュールが半年
レベルで遅延しているよなぁ。

MCM前提な限り余るだけだから付けんよ

>>718
現段階では十分に情報は出ていると思うが？

あっと、安価ミスった。>>721は>>719ね。

だな

>>719
プロセス移行が相当難航しているように思われる
繋ぎでターボ機能改良のphenom3とか出しかねない

>>719
早くてQ4だから出てもギリギリ
余裕見て考えれば2012年Q1〜Q2ぐらいだろ
別に早く出せばいい、という物でもないし

>>717
OrochiとZanbeziが別モンで、OrochiはAPUかもって予想もある
省エネ1way鯖向けにAPUのOrochi供給する可能性は普通にあるしね

>>726
OrochiがAPUって北森誤訳だろ？
元記事読んだら、OrochiがAPUなんて思わない。

>>724
いやPhenom3は32nmまで温存するだろ
心配しなくても来年Q3までにゃ下と鯖から順番にリリースされるってばよ

ターボ改良のphenom3って結構魅力的な気もするけどな。
あくまでその場限りのチープな商品という意味で。

>>727
北森はOntarioでPS3脂肪って米したらアク禁しやがったし
アフィ厨の糞blogだなホント

AM3の寿命はあと何年くらいだろう

あぁ、おれもCPU統合GPUは携帯のカメラ機能と一緒って書いたらアク禁になったよ

>>730
どんな内容か知らんが、アク禁されるようなこと書くほうが悪くね
どうせ2ch感覚で書いたんじゃないの

個人サイトだからな。
見る/見ない自由だし、アク禁も自由。
それで困る側の負け。

>>733
Fusionのスペックは総合したらPS3並になるかも
みたいなレスしただけだよ

別に煽る様な意味合じゃないし
ネトウヨ連呼してる連中ややたら国粋煽るネトウヨを諫めるレスも多くして
紳士に撤してたのに

そのコメント自体削除されたの？
されてなかったら、巻き添え食らっただけの可能性もあるし

北森氏がゲハ住民お断りなんじゃないの

>>736
北森のコメントってなおこのテープは自動的に消滅するじゃなかったっけ？

荒らしの自覚がないだけだろ
あそこで規制されるって余程のことだ

規制って(プロバイダ+地域)ごとみたいに大雑把だから巻き込みもありえる
ただ、規制でも巻き添えでも私怨を持つのはお門違いだけど

>>738
blogの仕様上、コメント受付とじたら、コメント欄消滅になるらしい。
なので、コメ欄で誤訳指摘されて修正されなかったら、そのまま誤訳の記事だけが残るって寸法にｗ

>北森はOntarioでPS3脂肪
この書き込みだけならアク禁対象にならないんだろうが、
PS3支持者が反論して、PCパーツと関係のないゲームハードの話であれる展開になる可能性はあるね

ってかなんでお前らって北森大好きでamd cafeとか上田はスルーなの？

サイトデザインの見やすさ。

横幅固定のサイトは携帯はともかく、PC、特に大画面モニタだと見るの辛いんだよね

企業系サイトでも、Impressは見に行くがIT-mediaは横幅固定になってから行かなくなった

>>743
好き嫌いとは別の問題じゃないの？

北森でGTX460というかGF104持ち上げるレスばっかしてたら規制くらった。

なるほど。確かにITmedia横幅固定になってから観に行かなくなったな。
広告スキップめんどうだし。あと個人サイトの癖に自分の記事よりも上に広告一杯はってある
サイトはきつい。スクロールがめんどうだから観に行かなくなる。
テキスト広告は目によくないから上に貼るならせめて画像系。

RSSリーダーに登録しているので、興味のある記事があれば、どこのblogも見ている。
まあ、上田新聞は更新頻度低いから、あまり見る機会ないけど。
サイトトップから見ることはあんまりないかな。

じゃあ俺が北森にガツンと文句いってやるわ

>>737
基本的にアホなコメが嫌いなだけ

>>591
>スペック的に一番近いTurion Neo X2 L625 (K8 1.6GHz DC 1MB L2)のWEI CPU が4.1で、その90%だから3.7てのは妥当じゃね？むしろL2 CLKが1/2なのに頑張ってる。
頑張ってないよＷ
もうネットブックでもOS XPモデルが完全に無くなる来年には厳しいな。

>>619
>安藤さんの記事ｷﾀﾜｧ（n'∀')η
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai10/20100925.htm

＞はっきりしたのは，AVXを実装したSandy Bridgeのコアは256ビットのSIMD乗算とSIMD加算を
＞毎サイクル1回実行できるという点で，これは64ビットの倍精度浮動小数点演算のピーク性能としては8Flopとなります。

＞これに対してAMDのBulldozerは，128ビットの積和演算パイプ2本が2個の整数コアで共有されているので，
＞整数コアあたりでは倍精度のピーク演算性能は4Flopと半分の性能しかありません。

Bulldozerも初お披露目で、謎の比較デモやりそうな予感・・・。

256bit演算を連発する状況ならともかく、128bit連発だと左は出ないのでは

モジュール当たりなら互角でいいんじゃないの

4FlopしかでないってもうSIMDで大敗確定じゃんw

果たしてほんとうに「4Flopしか出ない」のかは謎だし、
それに「そんな状況」が連続する事があるならば…って話しだからな。

IntelのHTT無効化と同じように、モジュールの片コア無効化はできるのだろうか

>>757
できても意味合いが薄すぎるきが…。
特に利点も無さそうだし。

インテルの想定どうり256ビットが２つ連続で流れてくるような状況になったらな。

提灯サイトはそういうベンチ使ってくるだろうけど。

>>754
積和命令使えばね

ASAHIネットだけど、北森瓦版はたびたび規制されてる。
普通に巻き添えでしょ。

北森は代理店批判も削除されてる気がする

>>747
逆にHD6xxxに期待してたら規制された

スレッド当たりに換算したらSandyもBulldozerも4Flop
あとはSMT仮装2コアとリアル2コアの差がどう出るかだな

北森は3年ほど規制で書き込めなかったな
commufaだけど大規模MMOとかも書き込めんから辛い

>>764
本来なら1モジュール=1コアのところを2コア=1モジュールってしちゃったからね。
しかも、そのせいでアーキテクチャの特徴も伝わりにくいし…。

>>766
アーキティクチャの特徴は伝わりやすいだろ？

アーキティクチャｗｗｗｗｗ

ディスクトップのひとですか？

FF14の世界だとプルトーザーか。

ポイス

キューティクル

FF14をインストロールすればすべてわかるよ

ジャグァ
メルツェデス

ブルドーザー　アーキティクチャ
http://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0911/13/l_kn_amdanalyst_09.jpg

基本ファブレス、独自自社工場を持たない
生産拠点の事実上分社化の為に、
プロセスルールが常に、インテルに2歩3歩遅れる。
(分社先　ファブ先　古製造先の再末端にあわせる為)　

AMD64命令セットで余計なトランジスタを入れる羽目に
(フルロードの消費電力激増)

このままではヤバイので
パイプ4本に減らして、消費電力浮かしの力技
(128ビットの積和演算パイプ2本が2個の整数コア)

NexGenを買収しCRISCを導入したK6、K6-2で、互換プロセッサ
で初めてアーキティクチャレベルでIntelをキャッチアップし
アスロン64で抜き去ったが、その当時の研究者　開発陣が、今では足かせに。

インテルをキャッチアップするには、
core2とatomZを開発したインテルの社員を、引き抜いて、
製造拠点も分社独立化を辞めて、インテルからライセンス認証もらえるようにする。

AMDの半導体製造部門がGLOBALFOUNDRIESという別会社に分離独立したが、AMDとIntelの間で結んだクロスライセンス契約はGLOBALFOUNDRIESには適用されないとIntelが主張している
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/17/news021.html

今まで、インテルから多めに見てもらったパクリ技術を、
分社化　独立化して、インテルパクリ横流し会社を作り・・・・・。

あいかわらずitmediaの画像を直リンかよ。

AMDもう駄目だな。
インテルより良いCPU作れる素地が無い。
ペン3　ペン4時代の一時キャッチアップ時も、
NexGenのおかげだろ?

core2とatomZを開発した奴　引き抜いて
１からやり直すしかないな。

ブルドーザーもLianoもBobもアーキティクチャが古過ぎて駄目です。

>>726
いろんなコードネームがごっちゃになってるな。
BulldozerコアのダイがOrochiで、それのシングルプロセッサ版AM3+がZambezi、マルチプロセッサ版G34がInterlagosだよ。

>>777
>NexGenのおかげだろ?

IntelがItaniumに力入れていたってのもある。
まぁ、Bulldozerは期待していいだろう。

ニューヨークに建設中Fab 8の拡張が2012年で出来上がるから
Fab 8の製造プロセスが最先端の20nmなのでintel追いつき追い越せってレベルになるんじゃね
製造プロセスが同じ場合はAMDの方が性能良い場合もあるしアーキテクチャが古いからダメとも限らんよ

あんまり新CPUに内蔵GPUの性能の良さ売りにすると、
稼ぎ頭のATI増設GPU単品が売れなくなるんじゃないか?

非常に危険だな。危ういな。諸刃の剣だな。

core2設定した奴に、
サーバー　ディスクトップ向けのcore2ベースのAMD製8〜16コア新CPU作らせて、

ディスクトップ　ノート　ネットブック向けに
atomZベースのAMD4コア〜32コア新CPU作らせれば・・・。

AtomもAtomで古くさいアーキテクチャを基本にしてるんじゃなかったっけ・・・

ATIのブランドがAMDになるからそれはそれでいいんじゃね
内臓GPUを良くするのは新たにグラボ増設する価値の無いnVidia潰しだと思う
AMDのCPUに必ずATIのチップが載ると言う
intelのGPUだとMMORPGが絶対カクカクするから新たに増設しなきゃならんけどね

AtomはZacateに及ばず
ZacateはCore i5 520Mクラス
Atomを目標にしてたらいつのまにかIintelの
上位陣をくっちまうAPUができあがった

これで心置きなくAtomはネットブック with Windows 7を捨てて
ARMと全面戦争に持ち込めるんじゃない？

BullはL1キャッシュ連想度・way数をK10の倍にしながらもDの容量は激減
BobはL1容量半減・L2クロック半速
Intelに比べてキャッシュ性能で大きく劣っているのを認めてか
CPUで重要なキャッシュをかなり妥協して
それでもBobはコアサイズ・ダイサイズ比で相当凄い性能を叩き出しているようだ
AtomがAｒｍに勝てない最大の原因x86デコードを過剰に贅沢にしているのにだ
これは本当にwktkだ
Bullも本当にWAKUTEKAだ

もとより性能でsandyに勝てないのはわかっている
問題はsandy６コアより安いBull４モジュール８コアが出るかどうかだろう

また頑張ってほしいなAMD・・・

Sandy-6Cは鯖用8コアの2コア死亡版だよね
現行のWestmere6コアより結構大きいから7万くらいはするんじゃないの

ノート、モバイル用はかなりイイ線行ってると思うけど
デスクトップ用はヤバイような
1月発売のsandyに直接ぶつける玉が無い、ってのは
マーケティング的には結構厳しい
新アーキテクチャコアが対抗品より半年以上遅れるというのは
その間に顧客を押さえられるに等しい

LIanoでさえ当初計画の11年初頭が半ばにずれ込んでるし
正直LIanoじゃ対sandy商品としてはやや力不足な感がある
LIanoなんか出すぐらいなら
32nmの6コア4コア高クロックPhenomの方が売れると思う

Bullの性能がsandyを大幅に凌駕してれば
また話は変わるんだろうけど
大して変わらない、少し上、程度では同時期にIvyが出るから
やっぱり厳しい

AMDの一人勝ち、という構図はまだまだ描けそうに無いな

何にしろ、IじゃなくてLの小文字だからな、Llanoの二文字目は。
PCニュースサイトでLlanoの誤字はもう見かけないのに、
未だにblogのコメントや2ちゃんの書き込みだとLIanoが生き残っているな。

Sandyは基本Core2の焼き直しブラッシュアップしたものに過ぎないよ。
AMDのPhenomIIと同じく過去のアーキテクチャを地道に改善して熟成させてきた。
完成度の点では相当に高い領域にいるのは間違いない。
しかしAMDのBullはIntelにおけるCore2と同様のジャンプアップに相当する製品。
規格策定の先見性の確かさは言わずもがな、期待はできる。ただ製造能力の面で
短期的には芳しくない可能性もある。

Llanoの遅れは実際のところ32nmの設備の方の遅れでしょ
ラインが出来たのに稼動させないってのは考えにくい

基本的に な。

AMD最大の欠点は売り時にブツを売れないという商売が下手なところ

まあCPUの性能で勝てないとしても
価格下げたりで対抗するでしょうね
ATIも今後はAMDとして供給されるから
ブランドイメージも良くなるんじゃね
PC初心者がAMDのグラボ使いたいから何となくAMDのCPU買おうかって・・・・ならんかｗ

>まあCPUの性能で勝てないとしても
これも現時点では妄想の域をでない。実際のベンチ情報がリークされてから語る代物だな。

intel代理店の裏の広報活動とは。。。。。。。。

>>786
悪いがIntelと同じ値段だったらそっち買うからな。

性能では劣っても値段がそれ以上に安くて
コスパで勝つ、というのがAMDのやり方だろ。

コスパ良いし栗とk10statでいろいろいじれて楽しいからずっとAMD買ってる

部品の使い回しが多いからAMD
人に勧めるのはIntel

>>789
Llanoとshanghai系じゃ目指すものがまったく違うよ

Radeon6700シリーズの入荷が
中国の輸出規制により日本だけ遅延しそう
たぶん2週弱はもたつきそう

>>799
自作する人はそれでいいかもしれないけど、
普通にメーカーPC買うような人は電圧やクロックなんて弄らない。
要はインテルみたいにCMに力を入れれば企業や一般人への認識も高くなると思う。

>>802
台湾企業が本土で作ってるのに規制入るのか？

>>804
台湾次第だけど、中国に従うなら
遅延はほぼ確実だよ

発注してもいつ来るか解らんとか
こっちも予約受付もできないし

Bulldozer対応のAMD 9シリーズの2011年Q2登場
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51733378.html

>>805
中国で作って、ダイレクトに日本に送られる限りは
全数検査から免れないな。

UPDATED: [Rumour] AMD Radeon HD 6700 Specification Chart leaked
ttp://vr-zone.com/articles/-rumour-amd-radeon-hd-6700-specification-chart-leaked/9936.html
ttp://resources.vr-zone.com//uploads/9936/6700.JPG

HD5770＜HD6750(Barts Pro)＜HD5850＜HD6770(Barts XT)＜HD5870

HD6750　1.624TFlops　TDP114　Idle 20W
HD6770　2.304TFlops　TDP146　Idle 23W

とんでもないバケモン登場
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

序文がSQLに見えた俺は疲れている

>>802
遅れて何か支障あるか？
補助電源要るカードなんて買う層が限られてるから
大した影響は無いだろ

>>810
Radeon遅れるということは、長引けばCPUも
同じ末路を辿る可能性があるからまずいんだよ。

別にもの買ってくれない人は全然困らなくていいけど
こっちも生活かかってるから

>>808
NVIDIA即死だな……

>>811
自作向けのAMDリテールCPUなんか製造も流通も
中国なんぞ一切経由してないだろ
Intelはどうだか知らんが

中国を叩くより自国政府を叩くのが好きな非国民は放置しておけ
国益より党益で、自民支持者は日本人の敵になったんだよ
今まではことなかれの即国外退去で土下座を繰り返していた自民
が今回は共産党と共同歩調とはね、恐れ入ったよ
中国製不買はいいな、但し台湾製と間違うなよ

どうでもいい

マジどうでもいい

自作でわざわざ政治からめたがるアホなんなの？

知恵遅れ

台湾が親日だと思ってるアホウヨがいるな

もういいよその話は

団子のブーメランってよく当たるな〜

AMD RADEONロゴになってカッコよくなったよな

在日や中共監視部は2万人の人力戦術らしいし、
ちょっとした単語が検索に引っかかれば、
すぐに「在日・中共宣伝」にヒートアップするんだろ。

今さらあんなヤクザ国家に誰も騙されないのに…。

ここでその話はどうでもいいこと

来年以降のAMDCPUのラインアップが魅力的過ぎてwktkが止まらない

>>814
こんなところを政治ネタで荒らしてるのは自民系某宗教信者だけ

どうでもいい話を上げてまで続けるなよ

何で懲りずに偽装失敗し続けるんだろう

>>826
淫厨だろ

ブル＝順調
llano＝遅れすぎ
ボブ＝順調

これを考えるとブルのGPU融合版が出る2012年を買い替えを目標にして
今ある965+880Gを使い倒したほうがいいな

>>830
個人それぞれじゃね？

>>829
ありゃAMD厨の天然池沼だな、Intel厨はIntelの話で荒らす

>>832
散々政治話でAMD系スレを荒らしておいて、
今さら他人の振りなんて無理ですよ。あなた。

LlanoのGPUがHD6000系だったりしないかな

Impressの後藤＋NVIDIAの記事が月曜に出てしかも記事の下のほうに沈んでるぞ

いつもなら露出時間が1日分長い金曜、しかも記事の一番上に出てくるのに
広告料が減ったのかね

誤爆したスマン

>>833
してねーよ、バカ

ID:yaV5bEbDはチョン脳だな
これでチョンじゃなく日本人ならかなりヤバい

とりあえずID:yaV5bEbD＝ID:cTZFVpu8で自演してるってことだけは判った

ID:yaV5bEbDは雑豚だろ
政治ネタで荒らす奴＝AMDシンジャガーってしたいんだろ？
明け透けなやり方過ぎて刺すが雑豚だなと思うわ

こんなくだらないこともスルー出来ないでいるし、どっちも自演に必死に見える

ところでLlanoで組みたかったけど、この出荷予定って前倒しになる可能性ってないかな？
Bulldozer待つには遠すぎるし悩む

>>830
SwiftキャンセルだからLlanoが遅く感じるだけかと

>>805
台湾は中国に従わないし
台湾人は海保の船に当て逃げなんてする様なカスDQNは居ないから大丈夫

>>785
８トランジスタ等速HKMGのSRAMキャッシュは
６トランジスタ倍速非HKMGのSRAMキャッシュより圧倒的に速い訳だが…
HKMGさえ投入可能ならBullアーキやFusionは十分に性能で並べるぞ
だからこそインテルも来年22nm投下をするつもりなんだよ

> ８トランジスタ等速HKMGのSRAMキャッシュは
> ６トランジスタ倍速非HKMGのSRAMキャッシュより圧倒的に速い訳だが…

何を言ってるのか分からない…

>>845
６トランジスタだと読み書きのＩ／Ｏは同じだが
８トランジスタだと読み書きは別に別けれる
だからこそ等倍速でおｋなんだよ

最新の論文でも８トランジスタが主流だし６トランジスタは最早過去の物

まさかのBobcat発売中止!?
ttp://minerroom.web.fc2.com/

単なるdual port SRAMだろ

>>846
8T化は雑音の影響を減らし低電圧動作させるためでしょ
6Tでも読み書きは同時に出来るし実装次第

というか、>>844の想定だと後者の方が速くなるでしょ？
同じセルに「読み書き」が同時に来た場合は等速の8Tと倍速の6Tで処理時間は同じ
一方「読み読み」が来た場合は後者は前者の2倍速いよね

雑音って言われると意味が違ってても笑えて来る

>>841
ないな。
元々LlanoはOntarioより先のハズだったのに
6月のカンファレンス時点で実シリコンも動作デモもOntarioのだったようだし
裏IDFに至ってはOntarioでもないZacateだった。

チックタックだからAMDと単純な比較は出来ないが参考として
Intelの場合、2009年半ばに32nmに移行し
Clarkdaleのデモ発表が3月で生産が10月、発売が2010年の1月だった。
Sandyに至っては実シリコンと動作デモ発表したのが
2009年9月のIDFで発売が2011年。

どんなに急いでも来年半ばじゃないのかと。

2010Q4に"Bulldozer"サンプルがちゃんと渡れば、
"Llano"より先に"Bulldozer"が出ちゃいそうな雰囲気だな。

>>851
やっぱないよなぁ
Bulldozerまでの繋ぎはSandyにしとこうかな

Llanoって本当に作ってるのけ？
このまま発売されずに消えちゃいそうな予感

まぁ、出ても中途半端だよな。k10改とはいえL3ついてないし。
メリットがあるとしたら、そこそこのCPUと
sp480?クラスのGPUを一カ所で冷やせるくらいか。

アーキテクチャと製造技術の両方を同時に更新するとかねーよ

Llanoはもう顧客にサンプル渡ってるとか情報あったろ

>>856
"Bulldozer"さんを…。

uOPキャッシュって省電力でIPCあげるテクニックらしいけど
なんでAMDはbobcatやらbullで採用しなかったんだろう
まだ乗せられるほど研究されてなかったのかな

bullは一応あるよ
分岐予測ミスしたときだけ使うタイプなんでintelのとはかなり違うけど

？
ソースは？

ontarioは40nmバルクで18ｗか
HKMG採用したらどれだけTDP下がるんだろ

CPU-------------OS-----------Takt [GHz]-Integer-Performance--Floating-pointPerformance-Speed-up (vs.Ontario)
Ontario----Server 2008 R2-------1,40 - 1,60 ?---3,047 GIPS----1,351 GFLOPS--------------

Atom D510--Windows 7 x86--------1,66------------1,892 GIPS----0,735 GFLOPS--------------0,58x

Athlon II X2 250u-Windows 7 x86-1,60------------3,465 GIPS----1,591 GFLOPS--------------1,15x

Phenom II X4 965 BE-Windows 7 x64-3,40----------8,452 GIPS----2,792 GFLOPS--------------2,42x

Ontario2コアでX2　250uのクロック落ち分×0.9か・・・。
これでTDP18Wは微妙だな・・・。
今もう売ってるんなら良いけど、来年だしな・・・・。

自分の所の既存CPUの250u　1.6GhzTDP25Wを超えられないとは・・・・。

Athlon II X2　250uTDP25W　1.6GhzTDP25W　3,465 GIPS　1,591 GFLOPS

Ontario　X2　　　TDP18W　　1.4〜1.6Ghz? 3,047 GIPS 1,351 GFLOPS

なんか、平凡だな。新CPUって感じかしない。
今売ってるんなら良いけど
来年でる奴でしょ???

あんまり魅力を感じないね

idle消費電力劇的に良くなってるなら買い

CPUがおまけのAMＤさん　CPUベンチ出してしまうと低性能バレるし

　　　　　　　　　floating pointMIPS---integerMIPS
Pentium DC E6300 @3.5GHz 　　　3585 7073
Phenom II X4 [email protected] 3238 7040
Phenom II X3 720BE定格 2843 5874
Core 2 Duo T9400 @ 2.53GHz 2649 5679
Athlon [email protected]　　　 2677 4749
Celeron [email protected] 　 2356 4963

Athlon II X2　250u　　　　　　　1591　　3465
Core Solo [email protected]　　　　1528 3204
Ontario×2　　　　　　　　　　　1351　　3047

Atom D510　　　　　　　　　　　735　　　1892

Atom　D510　遅っ・・・。

Athlon II X2 250uと880Gで43W
OntarioのX2は18W

880Gは40SPのRadeon内蔵
Ontarioは80SPのRadeon内蔵

>>856
プレスコ

ところで80SPって公式に発表されて確定してるの？

クロック単位シングルスレ性能、現行CPUより大幅増達成か
TDP、消費電力大幅減がなければ、新CPU　次世代CPUって感じがしない・・・・。

してんじゃん>>870

テヘモデム再起動しすぎワロタ

nanoと同じ程度で満足なのか
ttp://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/Boinc_bench-1.jpg

>>849
６トランジスタの方が二倍速いのに
ルネサスで次世代CPU研究してる研究者らは
何故８トランジスタの研究ばかりなんだろうね？
不思議な事だなあ

妄想（自分の仮定を他人が引用）と現実(?)の区別が付かなってくると相当やばい

>>874
現実をみたくないんだよ。察してやれ…。

>>876
GPU付いてるんだし別にかまわない。

>>877
良く読めよ

ontarioはatom+ION対抗だから性能的には十分でしょ

nanoってこんなに性能良かったっけ？と思ったら去年の11月にMCしてたのか

IntelがわざわざAtomの性能を抑えて電力性能比の向上と既存ラインからの差別化を図ったのに気付かず
「Out of OrderでAtomより性能上だぜﾋｬｯﾊｰ」ってアホとしか言い様がない。
Llanoが息してないぞ?

Llanoはコア数もコアクロックもSP数も違うだろ

制限せざるおえないからおいしい市場なんじゃないか
なにいってんだか

LlanoはさっさとBull+GPU出しちゃってよ！
Athlon+GPUなんてイラネーよ

250u+ノースと比べると消費電力半分以下なんだがなｗ

>>884
AtomはそもそもARMの市場を狙ってるんじゃないの？
現行のZ6xxなんてWindows完全に無視だし

1090Tが２万近くまで下がってきてるんだから
ザンベジ以外はインパクト無い

なあ、これで死ぬのってAtomでもARMでもi3でもなく、
ION2なんじゃないか？

>>886
制限無しならCULVが食われるからね
バス削られてないならノート用PCIex1xのカード刺さるし

Llanoが15000円以下の価格帯で
ブル系が15000円以上の価格帯で戦うんだよね？

ontario　初デモ　予測。

�@Out of OrderでAtomより性能上だぜﾋｬｯﾊｰ

�Aontario2コアTDP18Wは、CPU性能でもatomD atomNの約1.5倍〜2倍!!!ﾋｬｯﾊｰ

�B聞いた事もないようなAMDGAME引っ張り出して来て、
内蔵GPUでatom+ION　atom+ION2に対し、圧勝!!

�C実測消費電力　総合ベンチ　有名ベンチ　有名ゲームベンチは全力スルー

*´艸`)´艸`)

とりあえずID:f3Ys0Byg = ID:0l6ywRWKというのはわかった

バイオ5でi5が惨敗だったなW

Llanoってどの程度のゲーム出来るんだ？
バイオ5ぐらいなら余裕？

ネットブックやCULV、STBに性能期待するやつなんて居ないだろ
安けりゃOK

ネットブックは最低限のCPU　GPU性能あればよいって感じで
バッテリー持ち時間　すなわち実測消費電力だろ。

バッテリー時で8時間〜10時間連続使用可能にしないと、
それ以下だと来年は、i3 i5ノートがWIN7スターターじゃなくのが、実売4.5万。
再安なら3万円代に突入するのが確実だから、居場所無くなるよ。

Zacateはバッテリー持ち時間も8〜10Hours+だと思ったが

Atomはその性能の低さを
「OC出来ないのはチップセットのせい」という妄想で補う

>>897
HD55x0程度で余裕の環境ならば余裕だろ。SXGA以下とかな。

Opteronの12コアって処理速度はどう？
クロック低いけど、他のCPUと比較して早いのかな？

そもそも本当にHD55X0並の性能なのか？
まあ、仮に5450ぐらいだとしてもIONとは別次元だが

i3/i7でATOM市場を喰うのか
消費者にとってなかなか楽しいことになりそうでいいね

ＩＣＤ10 Ｆ22.0 持続成妄想性障害

リスパダールを処方してもらうことをお勧めする

>>894
バットマンはあくまでも無視なんだなｗ

>>906
これは権田＝ダンゴ： 在日パラノイアへのレス

なんでバットマンなんだろな
もっと有利に働くゲームなんかいくらでもあったろうに

むしろ最適化されて無くてもっていうアピールじゃね
それかバットマンの会社から宣伝費貰えたとかw

>>891
どのみちion2は余命秒読み段階だよ。

>>904
SP数だけならHD5450相当。

>>912
>>904はllanoの事、言ってるのでは？

GPUしか話題がないな　ゴミCPUつけられて元ATIもかわいそう

二世代遅れのDXにしか対応出来ないゴミGPUのついている最新CPUもかわいそうだけどな

>>914
今年はGPUしかネタがないのは、去年からわかっていたことだが？

ATIはそもそもAMDに買われてなかったらHD2xxxが遺作になってたんじゃない

CPUはオマケくらい考えとけってことか

GPUの話題がでるとNVIDIAのへぼGPUを思い出してしまうのであまり話題にしたくないなー

ソケット規格をバサバサとぶった切られて肝心のIGPもゴミじゃあ
淫坊主もそれしか言えないんだろうな

ま、BobcatとAtomの違いなんてガソリン車とディーゼル車のどっちが正義か程度の話だ

>>921
軽自動車と原チャリくらいの差はあるのだ。

安全型自転車とオーディナリー型自転車くらいの違い。

>>903
NehalemXeonをブッチしてる

どうでもいいけどさっさとBullとLlanoのデモ公開しろや
4月にLlanoのサンプル出したと言ってたが6月のカンファレンスで
動作デモ公開できなかった段階でデタラメじゃないのか？

11月のAnalyst Dayでどっちかの動作デモが公開されないと厳しいと思う

>そもそも本当にHD55X0並の性能なのか？
冷静に考えれば、そんな自殺行為するわけない。
単品ビデオカードが全く売れなくなるし、
デスクトップPCのAMDCPU用マザーボードのオンボすら上回る。
合理的とはいえない。

じゃ合理的に見ると、
HD55X0ベースの同世代チップを採用して、
そのHD5ベース世代の単品売りHD53　HD54より劣る性能持つGPUと言う事になる。　
HD 5000ベースのDirectX11に対応したGPUと言う事。

Radeon HD 5450　Cedar PRO(40nm)650MHz　800MHｚ DDR2 1024MB　64Bit
これ、単品で売らないといけないし、これだけで、アイドル6W フル19Wだから

Radeon HD 5450の6〜7割のGPU性能で、フル10W未満の内蔵GPUになるんだろ。
HD55X0ベースで同性能だと、GPUだけでフル30W〜40W使うから無理ですね。
HD55X0ベースの同じ部品使用して、HD5000シリーズの単品ロークラスの6〜7割性能というｵﾁ。

Radeonはもともと1万円以下クラスの単体GPUのシェアは小さいよ

オンボ上回って何が悪いんだ
ローエンドはIntelプラットフォームで売れるし
何処にも問題ないんじゃ

単品で売れなくてもCPUとセットで売れるから問題ないだろ

ATIでもNVIDIA GeForceでも
ノート用の型番数字は、増設用ビデオカードの同シリーズ　同数字より
かなり性能劣る事が容認されてるから、
AMD新CPUの内蔵GPUは、下手したらRadeon HD 5450の5割程度性能なのかも知れない。

それmobilityとかMとかついてるだろ
雑音ビビりすぎ

Bullの発売無期限延期確定した

延期というか、まだ発表もされてないだろ

>>931
かも知れないかも知れないばっかりだなｗ

>>926
>冷静に考えれば、そんな自殺行為するわけない。

自殺行為でもなんでもないじゃん。妄想だけは凄いな。

ローエンドGPU買うよりもAPU買った方が得だと思わせたら、むしろAMDにとってはおいしい
プラットフォームをAMDにしてくれるという事だからね

>>936
冷静に考えれないんじゃない？

HD55xx以下のGPUはIntel向けに腐るほど売れるから全く問題無い

食われるのは自社のGPUだけじゃないからAMDにとってはいいのでは？
付け加えるとintel相手に出し惜しみしていられる状況でもないような気がするけど。

Llano最上位モデルGPUだけがRadeon HD 5450以上Radeon HD 5550未満GPUになるだけの話で、

それ以外のLlano最上位以下全新CPUの内蔵GPUは、
全て
Radeon HD 5450未満の
5450性能比50�l〜70�l程度の内蔵GPUが乗るのが実態、真実なのではないでしょうか?

7.8千円。5450でも4.5千円で売れるのを、同等にする訳ないだろ。
8千円　4.5千円だして、ATIAMD単品ビデオカード購入した人達に、
唾吐くような事する訳ないじゃんw