AMDの次世代CPUについて語ろう 第43世代

＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきましょう。

■前スレ

AMDの次世代CPUについて語ろう 第42世代
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1282402688/

自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/

■関連スレ
Intelの次世代CPUについて語ろう 43
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1270976684/

CPUアーキテクチャについて語れ 17
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1274809074/

はだやん辛いよ・・・

>>1
1乙

ttp://xtreview.com/addcomment-id-13622-view-orochi-processor.html

> Oochi processors will become base for hybrid solutions second generation,
> which will arrive as the change for llano.

FUSIONの次世代が…って、はえーよ。

Llanoもいいけど、Giganoもね。
ttp://www.mhigano.com/

>>1
乙

本命はブルドーザーとGPUの融合だね

“Orochi”がそれにあたるんでしょ？
けど一年以上も先だからなぁ
もし買うとしたら、ここの人はLlanoとOrochiどっち待つの？

関係ないけどUltraSparc T2って1コアで8スレッドも処理するんだねぇ
衝突とかおきないのかね

考え無しに実行ユニット増やしたから常にスカスカ、それ対策。

なんでやねん

>>5
ウザイので2chを荒らすなってメール送っておいた。

Llanoは保険みたいなもんだからなw
Llanoがあんまり表にでてこないってことは、
ブルコアは上手く行ってるって事かもよ

http://www.chip-architect.com/news/AMD_Ontario_Bobcat_vs_Intel_Pineview_Atom.jpg

プロセスルールの違いを考慮してもCPUコアはontarioの方が小さいのか。
しかしこの構成だとGPUのおまけに見えるなｗ

★知ったか超自爆晒しあげ★（LlanoのSP数）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1282402688/631,642,646,657


�@
Llanoが480SPと言うのすらルーマーの希望的観測の域を出ないんだがな
実は、同じ程度のダイサイズでみた場合、面積当たりのトランジスタ数ってCPUとGPUでそう大きく変わらないことがわかる。
pc.watch.impress.co.jp/video/pcw/docs/380/148/10.pdf

同じRadeonでも規模が小さいほど面積当たりのSP数は少なくなってるし
コントロールブロックの比率の少ないハイエンドを基準に皮算用をすると
とんでもない見誤りをする可能性はあるわな。

LlanoのGPU部分の面積って40〜50mm²程度だろ？
40nmから32nmにシュリンクしても、よくてトランジスタ密度が1.3〜1.4倍になる程度。
と考えると、Llanoの5450(40nmで59mm²)そのまんまという可能性すら否定できない。
よくてもその倍程度くらいか。

あんまりハードル上げてやるなよ。


�A
> 800spの5770のサイズが11.7×15.2mm
> http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/
> 400spの5670のサイズが11×11mm
> http://www.4gamer.net/games/098/G009886/20100113063/
>
> メモリインターフェースは同じ128bit幅
> 5770から5670の面積減少分はsp減少分に等しいとしたら
> 400sp分で57mm^2@40nm

つまり、SP部分を除いた面積は63mm？程度でどっちも同じ程度ってことだな。
そりゃ機能削った5450に80SP程度しか載らないわけだ。

480SPが現実性のない予測なのかを露見しました。


�B
RV770（800SP)の場合
http://www.geeks3d.com/public/jegx/200806/rv770-die.jpg

Llanoで不要になるメモコン・PCIe部分の占める面積なんて大した数じゃないことがわかる。
つまりSP以外の面積に縛られるわな。

400SPも載りようがない


�C
この分だと、Ontario＝40SP相当、Llano＝80〜160SP相当でオチがつきそうだな

LIanoは来年初期にきちんと出てくるんだろうか？

>>14
Atomちゃんマジ500万ダイン

40nmﾊﾞﾙｸ2コアでも32nmSOIのK10より小さい
1モジュでK10の2コア分かどうかというBullとは明らかに違うな

>>15
どっちの画像も塗りつぶし処理とかしてるし、内部の面積の比率もいじってるかもね

6月のCOMPUTEX 2010時点でのスケジュール

Fab1（ドレスデン）　：現在45nmSOI
　　　　　　　　　　　近いうちに32nmSOI/HKMGへ移行
　　　　　　　　　　　2011年に45/40nmHKMG稼動
　　　　　　　　　　　将来28nmHKMGへ移行

Fab7（シンガポール）：現在0.13um(60nm?)〜45nmバルク
　　　　　　　　　　　将来は微細プロセスへ移行

Fab8（ニューヨーク）：2011年末に工場完成
　　　　　　　　　　　2012年に28nmHKMG稼動
　　　　　　　　　　　2013年に22/20nmHKMG稼動

Bulldozerアーキテクチャ概要図
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/hotchips2010/bulldozeruarch.jpg

Bulldozer” 20 Questions, Round One
http://blogs.amd.com/work/2010/08/23/%E2%80%9Dbulldozer%E2%80%9D-20-questions-round-one/

発表の詳しいスライド http://www.anandtech.com/Gallery/Album/753#7
Bulldozerアーキテクチャ推定図 http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/389/491/8.jpg
旧世代CPUとの比較 http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/389/491/7.jpg

対抗　競合CPU　Sandy Bridge
　Sandy Bridgeになって、何ができるようになるのか。特に、今までできなかったことで、できるようになることが何なのかは予想しにくいところだが、すでに公開されているアジェンダを見ていると、
Building Blu-ray 3D Systemsというセッションが見つかった。どうやらSandy Bridgeでは、バッテリ駆動のノートPCにおいても、Blu-ray 3Dの再生ができるようだ。
これまでIntelの内蔵グラフィックスでは、偏光フィルムを使ったフレームインターリーブによる3D立体視は可能だったが、
より画質の安定したフレームシーケンシャル方式での再生には外付けのGPUが必要だった。
しかし、外付けGPUを使うと、バッテリ駆動時間が著しく短くなるという問題があり、フレームシーケンシャル方式による再生と、バッテリ駆動を両立させることは困難だった。
これがSandy Bridgeで変わる
http://images.anandtech.com/graphs/sandybridgepreview_082710002107/24416.png
http://images.anandtech.com/graphs/sandybridgegpu_082710013731/24417.png
http://images.anandtech.com/graphs/sandybridgegpu_082710013731/24418.png
http://images.anandtech.com/graphs/sandybridgegpu_082710013731/24419.png
http://images.anandtech.com/graphs/sandybridgepreview_082710002107/24397.png

元麻布春男のWatchTower：Hot Chips 22で示されたAMDの次世代CPU“ブル＆ボブ” (2/3)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1008/30/news063_2.html

AMD Ontario TDP is 9W, Die Shots Revealed
http://vr-zone.com/articles/amd-ontario-tdp-is-9w-die-shots-revealed/9754.html
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2010/september/amds-fusion-apu-auf-der-ifa-im-einsatz/
http://pics.computerbase.de/3/0/6/6/8/2.jpg
http://pics.computerbase.de/3/0/6/6/8/5.jpg

Llanoウェハー写真。
http://www.semiaccurate.com/2010/09/01/more-llano-wafer-picture/

ウェーハッハッハ

Ontarioが40SPっていう希望的観測が外れちゃったね。

>>16
団子恥ずかしくてでてこれない・・・

「次期CPUのメニューはそれ自体が重要な販促　AMD地獄縛り付けツール」
「フルAMD持ちは、最大のホット客」
「期待メニューは図と1フレーズで見せろ。ベンチマーク記事　正確な数値は読ませるな」
「AMD次期CPUメニューは絵画　抽象画」
「新CPUが出たら、直ちに、そのメニューは食事の前座　軽い軽食、ディナー　メインディナーが近未来出るぞと、考えさせる」

AMDは、Bulldozerでも、Hyper-Threading TechnologyのようなSMTを採用していない。
その理由について筆者は、Hyper-Threading Technologyでは論理コア数の増加に比例して仮想マシンを増やせないのに対し、
整数演算コアを1論理コアとみなすBulldozerの方式なら、整数演算コアの数に比例して仮想マシンを増やせるからではないか、
逆にいえば、ホスト可能な仮想マシンをリニアに増やしていくための最小単位が整数演算コアだったのではないかと考えている。

Bulldozerは、マルチコア化が容易だが、
一般にクライアントPCでは、マルチコアの恩恵を受けられるアプリケーションがまだ多くない。
現在もシングルスレッド性能を重視するユーザーは少なくない。

AMDがPhoenom II X6で発表したベンチマークテスト結果の比較などから考えて、
Core i7-980X（“Gulftown”コア）の1コアと同一クロックで比較した場合、
Phoenm II X6のコア性能は60〜65％程度だろう。

おそらく、これがZambeziにクアッドコアモデルが残される理由の1つだろう。

Bobcatコアが最初に製品として提供されるのは、AMD初のAPUとなる「Ontario」だ。
2個のBobcatコアにDirectX 11対応のグラフィックス機能を備えると予想されるOntarioは、
GLOBALFOUNDRIESではなく台湾TSMCの40ナノメートルバルク CMOSプロセスで量産される。
これまでTSMCにはGPUの量産を委託していたわけだが、OntarioがTSMCに量産を委託する最初のCPU機能を備えた製品ということになる。
ノード幅は40ナノメートルと小さいものの、High-k／Metal-gate技術が間に合っていないことを考えると、
製造プロセスの点でもインテルにどこまで対抗できるのかは未知数だ。
http://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1008/30/l_kn_hotchips_08.jpg

心配があるとしたら、やはりドライバがどれくらい安定しているか、ということだろう。
すでにリリースまで1年を切っているだが、今のところ動く Ontarioの姿は公開されていない。
シリコンはもちろん、ドライバも含めて、まともに動くドライバが最初から存在することが、Ontarioが成功する最低条件となるだろう。

痛メディアは直リン禁止だボケ

ID:955BcQP9がウザイ。なんだこの嵐。

>>16から目をそらせたい雑音か団子だろ

恥の上塗りですな

>>16
自信満々に断定してるのにことごとく外れてﾜﾛﾀｗｗｗ


・あんまりハードル上げてやるなよ(ｷﾘｯ

・480SPが現実性のない予測なのかを露見しました(ｷﾘｯ

・400SPも載りようがない(ｷﾘｯ

・Ontario＝40SP相当、Llano＝80〜160SP相当でオチがつきそうだな(ｷﾘｯ

Bobcatコアがすごく小さいね。
AtomのBonnellよりかは小さそうだと思ってたけど、こんなに小さいとは思わなかった。

ウンコに噛み付いてる奴きめぇ
あのイカ臭いホモは常に知能指数0未満で発言が間違ってるのなんか当たり前なのに
「ようやく間違いを見つけたので必死に指摘しました」みたいな流れを見せつけるから
いつもいつも遁走脱糞して間も無く何事も無かったかのように完全回復して舞い戻って来るんだろ

自己紹介か？

>>33
すまん前スレDAT落ちしてて見れないんだが
Llanoは480SP乗るって正式にお披露目された？
URL教えておくれ

正式なお披露目ではないと思う。前スレのそこらへんの流れだけ言えば
http://www.semiaccurate.com/2010/09/01/more-llano-wafer-picture/
ウェハー公開で、細長く見えるから
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/328/392/kaigai1.jpg
今までのこれじゃなくて
http://chip-architect.com/news/Llano_comp2.jpg
なんじゃないかって感じだったと思う。間違ってたらすまん

団子じゃないが、Llanoのダイサイズが当初の予想より20%〜30%も大きくなってるんだからある程度外れるのは仕方ない

>>38
>今までのこれじゃなくて
>http://chip-architect.com/news/Llano_comp2.jpg
>なんじゃないかって感じだったと思う。

GPU部分デカ―(ﾟДﾟ)―ｯ!

小さい方は今までAMDがスライドで使っていた写真だよね。
でかい方が本当のLlanoだとしたら、小さい方はダミー？
それとも、GPUのSP削減版？

参考　比較画像

AMD Llano 中身
http://chip-architect.com/news/Llano_comp2.jpg

INTEL Sandy Bridge　中身
http://img.cnbeta.com/newsimg/100302/07103201320282022.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/318/033/kaigai6.jpg

480sp + 4コア
480sp + 3コア
480sp + 2コア

400sp + 4コア
400sp + 3コア
400sp + 2コア

320sp + 4コア
320sp + 3コア
320sp + 2コア

　　　　・
　　　　・
　　　　・


これ・・・・いろんなところに入り込めるんじゃないの・・・

>>38
ありがとう

>>38
>今までのこれじゃなくて
>http://chip-architect.com/news/Llano_comp2.jpg

この下両端空白部分は、
Llanoバージョンアップ用の空きスペースなんだな。きっと。
Llano実際に発売されたら、
GPU性能旧Llanoより1.5倍から2倍アップの第二弾Llano2登場予定!乞うご期待!

それにしてもGPU面積がデカイな。

>>41
今回の画像の下が単にカットされてた感じ
PCIE4の部分がどうなってるかに注目

Llanoの次ってOrochiなんでしょ

>>46
見比べてみたら、確かにPCIE4部分が、大きい方と比べて短いね。
じゃあ、ダミーだったのか、小さいのは。

まぁ>>16みたいなことはまず無さそうだｗ

>>34
小さすぎて嘘くさいんだが……
なんか機能削りすぎてんじゃね？
それともFPU共用だから小さいのかね。

ダイサイズ半分性能９割が合言葉だからなあ
画像自体は加工されてるかもだし

>50
BobはFP共有じゃない

>>50
別に「小さすぎる」と言うほど小さくもないだろ。

>>53
40nmと45nmなのにコア面積半分以下だろ。
ビックリするほど小さい。
それで性能が同等以上なら、どんな魔法を使ったんだと言いたくなる。

>>54
・"Bobcat"が1からフルスクラッチで設計されたCPUであること。
・Intelは使わない機能を一世代前からも実装していること。

こんなのも理由の一つでは？

>>54
>>14のトランジスタ数見ると、倍以上らしいからそれでじゃないか?

どうやって倍も詰めたのかも気になる。
atomがよほどスカスカなのか、ボブ猫がムッキムキに詰まってるのか……

>>38
>今までのこれじゃなくて
>http://chip-architect.com/news/Llano_comp2.jpg
>なんじゃないかって感じだったと思う。
こんだけGPUがデカイと内蔵GPU性能は、それなりに有るんだろうけど
効率面の悪さと、消費電力、発熱なんかも気になってしまうね。

ちょっとガッカリ。

>>58
まぁ所詮ありもので作ったようなものだからな
第2世代のAPU(Bulldzoer + RADEON？)が本番でしょうね

80spのRadeonHD5450のトランジスタ数が２億9200万、>>14のスライドではOntalioのトランジスタ数が３億8000万の予想。
３億8000万-２億9200万=8800万
Bobcatのトランジスタ数は8800万÷２で4400万か。

アンコア部はGPUとCPUで共有しているだろうし、正確な計算ではないのは承知の上でAtomと比較すると、
チップセット未統合の初代Atom(Silverthorne)のトランジスタ数は4700万らしいから、規模的には同じくらいのコアということになるな。

HD5450のメモコンとPCIE分はトランジスタはそんな食ってない割りに面積はそれなりにあるから
元々GPUのトランジスタ密度がCPUより大幅に高い
というかPineviewのノース部がスッカスカ過ぎるんじゃないのか

42と14のダイ写真を比較して
Llanoの1GPUユニットを20spと仮定すると
それが18個あるから360spということにならないか？

>>58
頑張れ団子くん。

>>58
団子また来たのかｗ
コテ付けて出直して来いよ、恥かしくてできないのかいｗ

>>62
Bobcatの方は丸々潰されてるし
Llanoのも一部潰されてるし
構成はわからんじゃないかなぁ

480SPを170m�uに詰め込めると何の疑問も持たずに信じてた人間も団子と似たようなもんだろ

おいおい、団子と一緒にするなよｗ
奴は絶対ありえないって断言したんだぜ
あいつの予想ほどあてにならない

なによりﾗﾗﾋﾞの前科がある

>>9
専用OSセットのワークステーションの強みがそれ。

問題はいつ発売されるかのみ
Llanoが遅れそうで嫌な雰囲気
2011、の4月以降だと負けるぞ・・・

>>70
負けるって競合製品あったっけ？

価格的に考えて印の2コアだな
4コアは15000円以下こないだろ

>>72
SNBの2コアは140mm2前後だろ。

安いCeleron〜i3に必要に応じてビローミドルクラスの独立GPU付け足せばいい程度なら大したメリットはないぜ。

企業ユーザーの大半にはCIarksdaleのIGPすらオーバースペックなんだし、
現時点でSNBの評価が高いことを考えると｢K10.6｣程度のLlanoは厳しい。

書き込みテストを兼ねて・・・

企業向けはBobcatで十分でしょ
制限解除されるならAtomでもOKじゃないの

企業向けはvProで管理費用削減で、初期導入コスト高くても、すぐに元とれますってのが、
Intelのセールストーク。
AMDもvPro対抗の技術導入するって話だったけど、あまり聞かない。
実はとっくに導入済み？

インテルにはマカフィーがあるじゃないすか

団子ブースト用資料

ARM reveals Eagle core as Cortex-A15, capable of quad-core computing at up to 2.5GHz
http://www.engadget.com/2010/09/09/arm-reveals-eagle-core-as-cortex-a15-capable-of-quad-core-compu/

Zambeziっていつ発売なの？早く欲しいんだけど

>>77
マジでAtomの領域が浸食されそうだな
ARMとAMDで組めば面白いのにｗ

>>74
どこにネットブックで仕事させてる企業があるんだよ

企業向けPCがCPU重視でディスクリートGPU不要なのは大昔からの傾向だろ。

お前の想定するレベルの企業を一般化するなら、
消費者はPCすらいらない（ケータイとPS3やWiiで十分）な

性能の話だろ

>>77
そういうのはCPUアーキテクチャスレに張ってくれお願いだから
ここに張ってもすぐ消費されるだけっすよ

「ケータイとPS3」やWiiでMSオフィスが使えるだなんて
流石にウンコてんこ盛りな押入れは凄ぇや

>>80
Ontarioってネットブック縛りとかモニタサイズ縛りあるの？

TDPレンジはAtom対抗でも
PCIExやバス、メモリに制約なかったらOntarioは圧勝するよ
Pen4ノートより倍以上高性能で糞安いんだもん

>>41
2コアで25W程度のも作るらしいからそれだろ
４コアでHD5470相当のばかりな訳がない

>>86
> ４コアでHD5470相当のばかりな訳がない
5470相当って何の話？

ま、もともとAMDは事務用PCでのシェアは小さいのだからカニバリゼーションなんて起こりようが無い
Bobcatをがんがん投入してCoreを追い出しちゃえば良い

　昔から、Intelがマーケティングの都合で「作った」スキマを攻める
のが常套手段だからね。弱者の戦略としては当然のこと。消費者の
利益にもなるんだからガンガンやってほしい。

>>84
性能の問題だよ。DellやLenovoの企業モデルの売れ線みればわかる。
セキュリティソフトは年々重たくなるから性能に余裕持たせるのが普通だが。

まさかシンクラなんて万年ニッチ製品に夢みてるわけじゃないだろ？
（全業務フローをサーバー集約なんてできる法人は数えるほどしかない）

Llanoもいいけど、Giganoもね。
ttp://www.tochinavi.net/spot/home/?id=426

俺はシンクラに夢見てるよ。
正確にはシンクラライクな情報端末にだけど。
インドの35$情報端末みたいな、1万円端末がだんだん出てくるんじゃないかと予測してる。
ARMの高性能化はこれを後押しする。

ってまぁ雑談スレみたいな話になったけど、
これからはx86もSoCに力入れていかんといかんぜよ、みたいな話がしたい。
けど今の生態系じゃ無理だよね…。
IntelもAtomSoCが盛大に空振りしてるっぽいし。

今日もポエムしか書けません。

セキュリティーソフトってそんなに重いかな
速度低下を体感するような事は無いけど・・・
ソフト的には大手のセキュリティーソフトはクラウド化で軽くなってきてるしね

あとシンクライアントってニッチってほどでも無いでしょ
（現在は業務用PCの15％、2013年で35％の予測）
クラウドと併せたらもう少し多いんじゃない

>>90
猫はAtomなんかのネットブックじゃなくて、CULVノートのジャンルだと思うが

あ〜
>>93のシンクライアントの比率は全然違うや
間違ってるので忘れてください・・・

ZacateがCULV対抗でOntarioがAtom対抗という位置づけじゃないの

>>94
CULV並の性能をATOM並の消費電力とコストで達成するんだから
どっちに対しても有利になるよね

シンクライアントの比率を再計算したけど2％前後しかないや
2013年の段階でも5％前後にしかならない
これはニッチだな

>>92
個人的にはシンクラにはシンクラ固有の問題が多くてブレークスルーするには
まぁ、、そのソフト屋さんの意識が変わらんとダメな気がする。

シンクラしたきゃシンクラに最適化できるOSでねーとダメでない？

ファットクライアントにしても現在のOSでオフィスソフト動かすぐらいならBobcatで十分なような

Ontario搭載ノートを4万ぐらいでほしい

>>93
現実問題としてネットワークのキャパの問題もあるし、使い慣れたCADやグラフィックツールは捨てられない企業さんだって多い。

既存PCを半スタンドアロン化してNCと併用する形での部分的導入も含めれば
今後それなりの採用数は稼げるだろうが、それはそれでNCがWindows/x86のPCベースである必要もないわな。
それこそARMにAndroidでもいい。

ちなみに今の潮流はリッチクライアント。
いずれにしてもPCレスという意味でのシン化の潜在ニーズは相当ニッチだし、そこにおんたろうが入り込む隙があるかは。

俺個人はパワー的にファットクライアントを使い続けたいなー、と思ってるけど、
Android端末を携帯、職場ではモニタとキーボード繋いで仕事、みたいなのにも憧れるんよ。
そのやり方はセキュリティ的にクソです、みたいな批判はさておき。

Cortex-A9 SoCがぞろぞろ製品化される今年後半〜来年前半期の動きを要チェックっちゃね。
携帯電話用には過剰なくらいの能力になったCPUがどう使われるのか注目
SmartBookは離陸するのか？
FullHD動画再生能力を持つ携帯電話で何をするのか？
サーバ用ARMSoCのはしりは出てくるのか？
等々…

BobcatはWindowsが絶対的な内は戦えると思うよ。
5年くらいの間は問題ないプラン。
でも純粋に製品として優秀でも、顧客はIntelの看板を欲しがっちゃうから売れなさそうな気がするね。

そうなったら値段も期待できる

Intelの看板じゃなくサポート、もっというとリベートが欲しいだけだろ

インテル入ってるなんて気にしている人間大していない気がする

LlanoのGPU部EGではなくてNIじゃねーの？

新プロセスだから旧アーキ+旧アーキの按配で行ってると思うけど

>>90
日本国内は特殊で、企業向けでもミドルクラスのCPU搭載じゃ無く、ローエンドCPU搭載機が一番売れるらしいが。

ttp://www.hardware-infos.com/news.php?news=3694
6350のスペック
128SP・650MHzで166Gflops、ダイサイズは70mm^2
Cedarの10%サイズアップでシェーダー1.6倍
本当だとすると結構洒落にならない
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃



同規模厨さん・・・

いくらなんでもそんな下位のﾗﾃﾞの存在でNVが死ぬわけないだろ

同規模厨さん・・・







Radeon HD 6700系と6870のStreamProcessor数
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4162.html

一週間以上も前の記事だけどまだ出ていないようなので
Hot Chips 22 - AMDの小型、低電力CPUコア「Bobcat」
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/09/02/hot_chips22_bobcat/index.html

>>109
Bobcatは、そのローエンドCPUの半分の性能
Pen4 3.0GHzからの乗り換えで、K8 1.5GHz×2に買い換えるとかメリット薄すぎるから
（また、すぐに買い替え）

もう少し（金を）出せばCPU性能2倍以上で長く使えるのに

企業向けPCの寿命≒OSのサポート期間でしょ
事務用PCで必要な処理能力はP�V換算で、ライトな作業で300、通常で500、多用する場合で700MHzとされる

Bobcatは、そのローエンドCPUの半分の性能
↓（Bobの性能云々ではなく「その」がBobを指すと仮定する）
AはAの半分の性能
↓
A=A/2
A/=2


while(1){
A/=2
trace(A)
}

実行結果
「押入れにウンコ盛り盛り」

Llanoもいいけど、Giganoもね。
ttp://www.swtc.or.jp/pages/shop-higano.html

>>114
Pen4 3.0GHz=K8 1.5GHzなので問題とするほどでもなし。
当時のPen4 3.0GHz機購入価格より安価に導入できるだろうし、発熱量のメリットから筐体の小型化への恩恵も期待出来る。
最大の課題は
｢AM‥D?なにそれ?大丈夫なのか?変な部品じゃないだろうな?｣
的反応/感想が障壁になるくらい。

と言うか、予算が同じならCPUをBobcatに落として、浮いた分でHDDをSSDにした方が良いんじゃないかね
安物SSDに性能は期待しないが、故障率の低さは有りがたそうだ

オフィスのPCなんて中身清掃しないからホコリで恐ろしい事になるしね

>>119
９９．９９９９９％の企業では、浮いた分は経費削減に回ります。

>>115
2019年まで（第一世代）Bobcatで使っていくことを前提で導入する事になるんだが

>>118
"現状は"問題ないだろうね
（デスクトップ代替にはならないと思うが、ビジネスマンが持ち運ぶノートとしては売れてもおかしくない）

万人が認めるローエンドアーキテクチャのAtomと比べて
Bobがその半分の性能だと考えるだなんて
イカ臭いウンコもりもり食って脳を汚染するでもなければ人間には無理
「最下位の更に下」とかモロに押入れ

Atomなんて発売して、もう2年以上前のcpuだから、
性能も低消費電力も、Bobが圧倒して欲しいね。

Z560が2.13 GHzでTDP2.5w
N550 1.50 GHz 2コアで512KB x2　TDP8.5W

330とかatomDのディスクトップ向けと良い勝負しても困るんだよね。
こんなのは同じatomでも、ZシリーズとN550と比べると劣ってるから。

330とかatomD　N2**は、もはやカマセ犬的存在CPUだから、
Z560が2.13 GHzでTDP2.5w を上回ってくれ。

N280、330ATOM　ATOMDと比較して、2年後発のBobが優位くらいでは情けない。駄目だな。と思います。

ディスクトップw

Intel to show off Sandy Bridge at IDF next week, AMD counters with Zacate demo nearby
http://www.engadget.com/2010/09/10/intel-to-show-off-sandy-bridge-at-idf-next-week-amd-counters-wi/

ディスクトップ一筋約7年？

インテル自身も、ATOMを全部一まとめにして、
ZとNは大して消費電力変わらないとか、
Ｃ6ある分　ややZが消費電力有利で、性能はFSB低い分、Zは性能落ちるとか言ってるけど、

TDPも同じ2W代でも全然違うし、
明らかにatomではZだけがダントツに優れてるcpuです。
チップセットはvista 7ホームプレミアムなら
デフォルトのままメディアプレーヤーで70パーセントで30FPS 1080p動画再生出来るし
xpならメディアプレーヤークラシック　パワーdvd8以降で30�lで再生出来るし、
ノーシンク　ノーファンの超密閉でも60度きらいしか上がらないし、
3GHZに上げても殆ど消費電力変わらないと思うし、
飛びぬけて潜在能力高いのがzです。インテルが良さを隠すくらい良いcpuです。

だから、Bobはzを超えて欲しいね。

>>128
どこを縦読みだ

だからATOMって言っても、
Z以外は限界見えて弱点露呈してるcpuだから、
zを超えて欲しいよね。

Bobの詳細が明らかになって、
その比較対照が、atomNとかatomDとか330の場合は、たとえBobが優れたデータであっても
ああー、Bobは駄目なCPUなんだ。失敗cpuなのだなと、勝手に判断させてもらいます。

今年は裏IDFやるのか

お、Zacateのデモ来るか

性能が何を示しているのか判らんが、低解像度の動画再生ではPowerVR搭載のAtomの方がワットパフォーマンス上なんじゃないの
あれはモニタサイズや動画の種類を決め打ちにしたハードウェア再生支援だから効率は良いよ

一方で決め打ちの範疇から外れたものには手も足も出ないが

動画再生だけで言うのならUVDに全部任せる方が消費電力的に有利じゃない

zは普通にシンク付けて、cpuファン付けたら4Ghz楽に行くんじゃないか??
Z560が2.13 GHzで、地デジ再生　録画も達成かまじかの状況だし、
これでもネットブック　小型携帯端末向けだから、ノーシンク　ノーファンだろ。
あとZは機能制限でHD再生出来ないようにしてあるって話あるが、
xpだけで、VISTA 7ホームプレミアムだと、
osインストールして、デフォルトのメディアプレーヤーで70�l〜80�lで再生出来る。
このcpuはまだまだ潜在能力残している。

他のatomは2コアにしたり、クロック上げると、
セレdc3300でも買って使った方がよいんじゃねって感じで、熱も消費電力も激増するがね。

○他のatomは2コアにしたり、クロック上げると
セレdc3300でもpendcでも買ってクロック下げて、使った方がよいんじゃねって感じで、
熱も消費電力も激増して、その割には性能対したことなく、限界と欠点を露呈してるがね。
まっ2年以上前の初代ATOMだからね。仕方ないか。

Bobは、新規で出るCPUだから、z以外のATOMごときは、全てにおいてブッちぎって欲しいね。

なんつーか。Intelはいつも余裕ぶっこいているけど、
どうして儲はこんなに必死なんかｗ

Atomのぼったくりが収まるかもしれないんだから喜べばいいと思うんだけどな
変な制限も撤廃されるかもしれないし

Atomの消費電力が低いのは、低消費電力用にチューンしたプロセスで作ってるから。
その代わり遅いので、4GHzとか行くわけがない。
というか、インオーダーなんだから、クロック上げても性能は比例して上がらないので、
電力効率が悪化していくだけ。

また必死な団子さんが沸いてるのかｗ

セロリン君の電圧sage実装で十分だったものを
むりくりatomで窓機能全開使用期待してるからここまでgdgdになる

>>139
てか今のatom君でもファンレス運用はギリギリなんだからクロックsageなよ、と思う。

なんで団子って人はこのスレに居るの？

液体窒素冷却でも2GHzちょいまでしか回らないらしいなAtom

>電力効率が悪化していくだけ。

>てか今のatom君でもファンレス運用はギリギリなんだからクロックsageなよ、と思う。

だから、それは駄目な方のATOMだろ??
駄目な方のatomはもはや、経年に耐えられなくなって自然死するステージに入ってる。

駄目なatomと良いatomの選別　見極め出来ないと。
ごっちゃにして精査できない段階で駄目だな。
atomを1括りにして、大雑把な話しか出来ない人とは会話できないな。

>>144
だったらIntelスレいけば？

発熱で落ちているというわけでも無さそうだしな

しかしインオーダーで空きまくるリソースをHTTでカバーしようって凄い冒険だよな
インテルらしいと言えばそうだが

>液体窒素冷却でも2GHzちょいまでしか回らないらしいなAtom
小型携帯向け　Z560が2.13 GHzでTDP2.5w　ノーシンク　ノーファンで。

玉石混同して、いい加減な絵空話しかできない人とは、会話出来ないな。

玉石混同して、いい加減な絵空話しかできない人とは、会話出来ないな。

団子さん、ブーメランになってますよｗ

>>144
そもZしりいずはいっちゃん最初の石だろoi
（結局今度はﾁﾌﾟｾﾄにファンがつくというわけわかめ使用

んで今度はメモコンGPUをinしたけどatom君専用ﾁﾌﾟｾﾄなんてあるんけ？？

インオーダーだから、クロック上げても性能は比例して上がらないので、
消費電力の無駄食いになるのは、良いAtomでも一緒だけど。
何を言いたいのかわからない。

やれやれ、大きさも設計も特徴も違うCPUを
名前だけ一緒だと言うお馬鹿な先入観で、同一視してる人とは会話出来ないね。
初めから、終ってるATOMと伸びしろのあるATOMが有るって、区切ってるのに
何、同一にして、玉石混同してんの? レベル低いな〜W

http://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2010/05/intel-z6xx-brief-2010-05-0411-09-40-rm-eng.jpg

http://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2010/05/intel-z6xx-brief-2010-05-0411-11-06-rm-eng.jpg
Atomプロセッサ Atom Z6シリーズを発表しました。Z6xxシリーズはこれまで" Lincroft "のコードネームで呼ばれていた次世代Atom SoC。
従来のAtom Z5xx シリーズが薄型 Windows PC などに採用されていたのに対してスマートフォンやタブレット向けを謳っており、
高速なネットブラウジング、マルチタスク、1080p動画、3Dグラフィック、ビデオ会議など「PCのような」体験ができるとアピールしています。
動作周波数はスマートフォン向けが最高1.5GHz、タブレット向けが最高 1.9GHz。
対応OSとしてはいずれもLinuxベースであるAndroid / MeeGo / Moblinが挙げられています。

プロセッサとしては、製造プロセスが前世代からリーク電流を削減したHi-K 45nm LP SoC プロセス。 CPUコアはHyper-Threading のほか、
オンデマンドで断続的に短時間だけパフォーマンスを向上させTDPへの影響を抑えつつ性能を上げる Burst Performance Technology (BPT) に対応します。
さらにOpenGL ES 2.1やハードウェア支援 HD動画デコード / エンコードに対応するPowerVR系 グラフィックコア GMA 600 や、
最大1GBのLPDDR1 200MHz または2GBまでのDDR2 400MHz に対応するメモリコントローラも統合しているのが特徴。

Atom Z6シリーズでは初代Atom Zのプラットフォーム "Menlow" と比較して待機電力が1/50以下となり、スタンバイで10日、3G通話で6時間、720p動画再生やネットブラウジングで5時間の動作が可能となります
（1500mAhバッテリの場合）。競合と同等以上の数字ではありますが、一日中動作という当初の謳い文句が達成されたと見るかは微妙なところ。Windows Phone 7でもWindows Mobile 時代に続いてARM系プロセッサがサポートされるなか、
今度こそAtom携帯の普及となるかはARM勢に対するアドバンテージの証明と、新たなパートナー次第でしょうか。
ちなみにハイエンドスマートフォンが軒並み採用するQualcommのARM系プロセッサ Snapdragon は、今年後半に1.5GHz デュアルCPUコア版が登場予定です。

http://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2010/05/intel-z6xx-brief-2010-05-0411-09-40-rm-eng.jpg
全然違ってて、名前だけ一緒で、
終ってのと、これからまだまだ発展するのと、二極化してるって最初からいってんのに、


┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ　まあBobcatは、朽ちるだけの終ってる方のATOMじゃなくて、
始まる方の、発展する方の物凄く潜在能力秘めてる方のAtomZ5 Z6と対等の勝負して欲しいよね。

モバイルなんかそれこそ誰かさんが連呼しているシングルスレッド性能が一番重要になると思うんだが
なんでAtomはあんなアーキテクチャーを採用したのか凄く不思議

>>151
どちらにしろスレ違い。どちらにしろ"Ontario"とは違う。

団子さん、ID変わったからって連投とか馬鹿かお前はｗ
巣にお帰りください、自称海外在住さんｗ

こんなにAtomはすげーって連呼しないといけないほど、
Ontarioのあのダイ写真は驚異的だったのかｗ
というか、IntelのAtomZ6xxシリーズや後継のMedfieldには、
ぜひともx86スマートフォン市場を築いていただきたいものだ。
あとで、AMDが参加しやすいようにソフト資産の蓄積に頑張って欲しい。

団子さんが騒げば騒ぐほどOntarioに引き付けられる俺は変ですかね？

どうでもいいけど、「玉石混淆」な

みんなスルーしてただけだよ、そう考えないとここの住人が…

OntarioとHudsonはどうやって繋ぐのかね
HTが出ているのかPCIeを出すのか

>>113
噂によると、AMDの次のハイエンドコアは「Steam Roller」(道路のアスファルトを平らにする)であるが、
下位のコアは「Jaguar」と言われ、ネコ科の猛獣シリーズの命名という解釈もある。

なにげに新情報が

団子大プッシュということは、のびしろatomもﾗﾗﾋﾞと似たような末路をたどりそうだな。

ディスクトップ
↓
Z先生のZ

次はチッンボチップ（もの凄いかな入力アピール）辺りを再臨させてくれ

Atom-Zシリーズは6xx以降はWindows非対応じゃないの

>>163
おまえコテ付けた方がいいよ

┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ

>>151-152も結局は違うCPUを一緒の土俵に乗せて頑張っているよな。
「せいぜい儲運動頑張ってくれ」って程度の印象の文章だ。

>>109
ブランド信仰が強いからね。
CMガンガン流してるIntelだからCeleron買ってるわけで性能は二の次。安いから買うのではない。
AMDの企業向けモデルなんて日本じゃ殆ど売れないよ。
NECや富士通のようなブランド力のあるメーカーがIntel徹底排除でもやらない限り
AMDに法人向けPCは無理

インテルはロックフェラー家の傘下だからね・・・
これからもアメリカの属国である日本から金を吸い取り続けるよ

>>113
>噂によると、AMDの次のハイエンドコアは「Steam Roller」(道路のアスファルトを平らにする)であるが、

今度は Steam Roller に wktk する日々が始まるのか
Bulldozer はいざ発表されると合理性重視であまりトキメかないものだったし

なんでroad rollerじゃないんだ……ッ

後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
Atomに挑むAMDの省電力コア「Bobcat」
del.icio.usに追加
Twitterに投稿
livedoorクリップに追加
Google Bookmarks に追加
Yahoo!ブックマークに追加
はてなブックマークに追加


●従来のモバイルCPUの90%の性能を半分のダイで実現

　優れた省電力性と、Atomより高いシングルスレッドパフォーマンスの組み合わせ。AMDの次期低消費モバイルCPUコア「Bobcat(ボブキャット)」の、PC向けCPUとしての利点を要約するとそうなる。
　AMDは「従来のPC向けモバイルCPUのパフォーマンスの90%を、50%のダイ面積で達成する」とBobcatを説明する。

シングルコア設計のBobcat

　浮動小数点演算ユニットも2パイプの構成となっている。片方が加算パイプ、もう片方が乗算パイプで、整数演算のMMXと論理演算はどちらのパイプでも実行できる。
　2つのパイプラインとも64-bit幅のSIMDエンジンで、単精度32-bit演算なら、どちらのパイプも1サイクルに2つずつ実行できる。64-bit幅のSIMDエンジン構成は、IntelのBonnellと同じだ。

　BobcatのL1データキャッシュは32KB。8ストリームのデータプリフェッチャを備える。L2キャッシュは512KB。従来の AMD CPUとは異なりL2キャッシュはCPUコアの半分のクロックで動作しており、
　そのためL2ロードレイテンシは17サイクルと比較的長い。L2を低速にしたのは、消費電力を抑えるためだという。

　Bobcatのフロアプランは、明瞭にこのCPUがシングルコア単位で設計されていることを示している。この点は、2つのコアを密接に結合させたクラスタードアーキテクチャのBulldozerと大きく異なる点だ。ちなみに、Bobcatベースの最初のAPU Ontarioはデュアルコアだ。
コアのサイズは不明だが、かなり小さいことは予想がつく。AMDがCOMPUTEXで見せたウェハ上のチップは、ダイサイズ(半導体本体の面積)が約80平方mm以下だった。

Bobcatの概要

○Bobcatの設計理念
小さく効率的で低消費電力なx86コア　一方で高い性能を実現する
少数のカスタムアレイ（ユニット構造？）で統合化（チップの集約ということ？）を容易に携帯機器への搭載を容易に

○概要〜小さく効率的に
1W未満の消費電力も実現できるコア　out-of-order命令発行　統合化と再設計を容易に
各種命令セットの搭載。具体的にはSSE1〜3及び仮想化への対応。
現在のメインストリームCPUの性能の90％の性能を半分のダイサイズで実現する
（“Bobcat”を採用した）2011年のネットブック向けAPUが“Ontario”

○アーキテクチャに関して
デコーダーは2-issue設計
AnandTechによるとパイプラインは15ステージ（“Silverthorne”は16ステージ）。うちフェッチが6段、デコードが3段。
分岐予測の向上　分岐ミス時のレイテンシは13-cycle
out-of-orderの命令発行・Load/Storeエンジン
整数スケジューラは2個独立の2ポート。
高性能なFPU　FPUは2ユニット。スケジューラは1個で2ポート。
各種命令への対応―AMD 64, SSE1,2,3、SSSE3、仮想化
キャッシュ構成はL1 int=32kB / L1 data=32kB / L2=512kB
レイテンシはL1=3 cycle、L2=17 cycle
クロックゲーティング、パワーゲーティングの導入
無用な読み込み及びデータ移動を最低限としたマイクロアーキテクチャ

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/390/769/001.jpg
となりのK6-IIIに似ている・・・・。

約80平方mm以下って米粒大かそれ以下のATOMじゃ無いほうより小さいですよって事か・・。
http://gpad.tv/tablet/intel-atomz600-aavamobile-android/

なにがしたいのかちょっと見えてこない

●従来のモバイルCPUの90%の性能を半分のダイで実現

モバイルCPUの90%の性能を=　atomだろ。

半分のダイで実現 =　これはバカ大きくて終ってる方のATOMCPU比だろ。

心配した通りだった・・・・。

1W未満の消費電力も実現できるコア
これがせめてもの救いだ。事実なら。

変なのが居着いてしまった様だな…

おい、いくら日本全体が亜熱帯化してるからって
暦の上では既に秋ぞ！

モバイルCPUの90%の性能を=　

性能が低すぎる・・・・。性能が低すぎる・・・・。
K6-III 小改良の新たな疑いが・・・・・。

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/390/769/001.jpg
BobcatとK6-III 　極似動画。　


半分のダイで実現 =　これも大きい方のATOM比だから、何の意味も優位も無いですね。

性能が低すぎる・・・。　怪しい・・・・。

^ｑ^；

動画？ｗ
必死にコピペしてるんだろうねぇ
テヘ団子といい淫豚は選りすぐりの基地外エリートが揃ってて困る

Atomスレに行くと良いよ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1283521332/

>>182
Bobcatは、Atom　既存のモバイルCPUに、
AMDが新たに挑むATOM対抗省電力コアなので、
atomとの比較は、必然で切り離せないものです。

>AMDは「従来のPC向けモバイルCPUのパフォーマンスの90%を、50%のダイ面積で達成する」とBobcatを説明する。
AMD自身が公式に自社ではないCPUを引き合いに出してる訳ですから。

PC向けモバイルCPUのパフォーマンスの90%
これが気になる。このPC向けモバイルCPUがもしATOMの事だったら・・・。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/09/02/hot_chips22_bobcat/index.html
>Bobcatコアのクロックや性能は明らかにされていないが、Out-of-Order実行であることから、
>サイクルあたりの性能はIn-Order実行のIntelのAtomよりは2〜3割程度高いと思われる。
>クロックもAtom並みのクロックの実現はできると思われるので、Atomを上回る性能が期待される。

http://www.anandtech.com/Gallery/Album/753#20
Estimated 90% of the performance of today's mainstream CPU in half area
Atomってメインストリームだったんだ……

BOINCのDhrystone/WhetstoneシングルスレッドベンチマークでPenMの1.7GHz、
C2Dの1.6GHz程度のスコアが出ているので、TDP18WのArrandaleなPentiumやCerelon
場合によってはTurboのないCore i3も十分に喰える性能持ってるでしょ

コードネームが猫系という事はそのうちTigerとかLeopardになったりするんだろうか。

ID:gk7HNB/Q

団子さん、今日も朝から必死ですねｗ

http://a96sj096.cocolog-nifty.com/weblog/2010/09/amd-brazos-plat.html
>K665: (1.7GHz, dual-core, 15W)
>K325: (1.3GHz, dual-core, 12W)
>V105: (1.2GHz, single-core, 9W)
>コア毎のL2キャッシュが1MBの場合はプロセッサと同周波数で動作するものの、
>これが512KBの場合は半分の周波数で動作するそうです
1Mもでるのか。マジならこっち欲しい

オセロットはないんだろうか。

「おれのアーキテクチャはエボリューションだ!!」

GPU込みとはいえ微妙な消費電力だな……
AtomというよりSU2300あたりのCULV対抗にしか見えん。

2010年9月10日 (金)
AMD Brazos PlatformにおけるBobcatの情報です。

http://hothardware.com/News/AMD-Spills-New-Details-on-Bobcat-Brazos-Mobile-Platform/

記事の内容は既報が多いのですが、その中でプロセッサの開発名が出ています。
これによると
K665(動作周波数1.7GHz, 2コア, TDP 15W),
K325(1.3GHz, 2コア, TDP 12W),
V105(1.2GHz, シングルコア, TDP 9W)の3種類となっています。

これがそのままモデルナンバーになるのか、それとも実際には変わるのかは明らかになっていません。

シングルコア V105(1.2GHz)のTDPが高っ!!
(ノ∀｀)アチャー こりゃ消費電力も期待出来ないな〜

Zacateは明確にCULV対抗だろうに

K325ってER1401-N12Bにはいってるやつか。
http://nttxstore.jp/_IIUL_EI13392589_cnclist_cnclist

>>191
Bobcatの性能で煽れなくなると今度はTDPかよ
PineTrailの心配をしたほうがいいよ

http://products.amd.com/en-gb/NotebookCPUResult.aspx
に全部同じのあるな。誤報か

この人、自分に不都合なレスだけは無視して自己陶酔入ってるね

最初はLianoが楽しみでBobcatには興味がなかったんだけど、
だんだんBobcatのほうが楽しみになってきた。

誤報も何もBobcatの比較対象となる現行のCPUを挙げてるだけだと思うが

>>191
コアは電気食わないよ。コア以外が電気食ううんだ
とそれ言ってるんだろ

>>188のサイトが誤訳してるだけ
>>198が正解

誤訳か、すまん
>>200
ありがとう

>>197
仲間すぎる、ただLlanoと違ってOntarioもZacateもノートや一体型PC向けらしいけどね

Bobcat搭載のmini-ITXマザーが出たらリビング用に組むつもり
そういう人多いんじゃない？

6502をコツコツ並べた新CPU

録画機とレゲー遊び用に組むかなー
早く来年くればいいのに

>>186
Nuko

>>195
DDR3の1GBモジュールｗ

アーキテクチャとかじゃなくて、具体的なベンチが出るのはいつになりそう？

>186
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1284203086855.jpg

この壁紙思い出した。

>>191
ちゃんと原文読んだか？

>>203
俺もリビング用と鯖マシン一新する予定

>>210
んな頭あるわけ無いじゃん

ionより強力なGPUと動画再生能力がついてるから、
そのアドバンテージはでかいかな。
Atomが乗るチップセットはとにかく動画再生がクソだから。


>>186
むしろガーシュウィンとかコープランドとか

>>213
Atomのチップセットで1080p動画再生余裕だが???

うちのは無理です

>>214
ttp://club.coneco.net/user/21547/review/42654/
他スレ転載だけどダメぽいよ。
ワシの環境（780G)ですら1080Pは時々固まるんで3450入れて見てる。

>>213
ていうか正直intelのﾁﾌﾟｾﾄがクソ。

つかAtomってION以外じゃ1080PをHDMIやDVIで出力することすら出来ないじゃないか

まあ上位のCPU含めたプラットフォームを食われたくないってのは分かるけど
ちょっと制限しすぎだよな・・・
できるのにやらないのは腹がたつ

ZotacとかASUSのD525とかあるだろ…

Bobcatの時期って今のところ10Q4出荷ぐらいしか情報出てないよね
mini-ITXでいつ頃出るだろ

って1080pか。見落としてた

D525はGMA3150だから、動画再生能力はダメダメ

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4166.html
13日が楽しみだ

"new" UVD blockってUVD3の事だろうな

不思議と、前世代チップセットだとAtomでも1080p動画が動いたりする

まぁバカIntel様では故

それGMA500だろ
あれはIntel外様の別格チップだ

　良い感じにスキマを突けそうだね。
　Intelの殿様商法を引っかき回してやってくれ。

UVD3は3D対応か？

>>226
隙間というより、諸情報が本当なら、みんなが欲しがってたけど
Intelの都合により空白地帯にされていたところを総取りできそう。

AtomはIntelを崇拝するバカ日本人専用産廃CPUになりさがる可能性すら。

Intel的には、Atomの制約を更に厳しくしてタブレット以下に押し込め
Bobcatには失血覚悟でCULVの値下げで対抗するのがベターかもね
『Bobcat？何その低性能PC用CPU？』って感じでね

AtomでBobcatと張り合ってノートや企業用のCPUがBobcat/Atomで占領されたらIntelのビジネスモデルが崩壊する
当然AMDも痛手を負うだろうけど

>>228
朝鮮の人ですか？

>>229
18Wという縛りがあるのでBobcatを圧倒するような性能出せないと思う

Intelはプロセス更新先行するからなあ
Bobcatは電撃戦でいきたいね

>>229
>当然AMDも痛手を負うだろうけど

AMDのノートCPUはbobcatしかないんだから、
どれだけノートのシェア食っても大丈夫なのでは。

IonじゃないならCULVすら敵じゃないけどな
Ionとの組合せでのみIntelはOntarioに対抗できる

Llanoと食い合う可能性はあるだろうが
元々無いんだからどうということ無いといえるしな

>>233
は？

は？じゃなくて。
bobcat以降もﾂﾘｵﾝとかｱｽﾛﾝﾈｵを売り続けるつもりなのかね。

存在を忘れ去られたLlano

>>216
>ttp://club.coneco.net/user/21547/review/42654/
>他スレ転載だけどダメぽいよ。
>ワシの環境（780G)ですら1080Pは時々固まるんで3450入れて見てる。

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc004558.jpg
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc004560.jpg

だからそれをどうやって出力するんだっていうの？

>>239
、、、おかわり
（ION板なのか陰クソﾁﾌﾟｾﾄなのか判らん
　flash動画なのかDVDエンコか判らん
　あともっとぶちゃけると元画面のサイズも判らん

ちなみにワシの環境話はぃぬで狐inflashでの話。atom君は使ってない。

録画したものはインターレース保持でエンコしてるんだけど、
それも綺麗に解除しながら再生できる？

>>242
できる。
でもそれは、再生時のソフトウエアプレーヤ設定による。
CPUと直接の関係はない。

俺は最初からインターレース解除でエンコしてるけど。

ちゃんとある程度再生した奴じゃないと駄目だろう
元々ドロップ指摘されて、ドロップが少ないうちにキャプチャしたやつだし

ATOM330＋イオンからの買い換えにはいいっとことか。
13日楽しみにしてるわ。

ATOM330＋イオンだとそれほどありがたみないだろ。
Atom+インテルチップセットなら効果抜群。
CULVでも、SUシリーズとGM45Expressあたりなら、3Dと動画に関しては差が感じられるかも。
GPUは心配してないけど、問題はCPUと電力だな。

お前等別のスレでやれ

Llanoもいいけど、

てい

CPU IDかよ

Llanoの情報まだー
そろそろリークきてよ

今日からIDFに当てて15日までデモイベントするから何か来るんじゃねえの

今年は裏IDF開催か
Bulldozerの詳細が知りたい
結構まだ謎が多いんだよな

AMD: High-Performance Hybrid Chips Will Be Available in Summer 2011.
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20100912084343_AMD_High_Performance_Hybrid_Chips_Will_Be_Available_in_Summer_2011.html

AMD Llano-Based Products Set to Be Available in Mid-2011

夏か
ダイサイズとかTDP、クロックにも言及してる

6月以降？
遅すぎでは？

あまりにも遅すぎる

さすがに夏までは待てないからSandyにしようかな、すげぇLlanoにしたくて期待してたのに
ただZacateもメインストリーム帯に投入されるってあったからデモ次第ではZacateもいいなぁ

やっぱ一年後か遥か彼方のようだ

来年前半に出荷で半ばには市場に登場ということは6月のCOMPUTEXで発表するのかな

11夏とか7xxxが見え始めてる頃じゃねーかｗ
さすがに内蔵GPUが2周近く遅れるのはやばくね？

流石にSandyから半年遅れはH、D5000から半年遅れのFermiの惨状を見るとかなり致命的になるかもしれない

陰厨が必死だなww
内蔵GPUが現行のローエンド以下のSandyみたいな出来損ないは
Llanoのスペックさえリークしておけば買え控えが起きるから
少々遅くなっても問題ないよ。

そうですかそうですか

CPUの性能全然変わんないどころか単コアの性能落ちる可能性もあるんだろ？Liano

順番的に32nmで苦しんでるのかね

Bobcatを先行させるかわりにLlanoは最大半年遅れるって情報すでにあっただろ？

半年遅れはキツイな

すべてのアプリで有効なシングルスレッドは何世代たっても微妙、
PCゲームが衰退したあとにようやくGPU性能でnViddiaに勝利、
atomに対抗できる低価格省電力オンボードマザーボードは出ない、
何でAMDは915GやG31の時代にLGA775に690/780GM/Bを供給しなかったんだろ

サンデイブリッジのCPU GPU性能が出て、
ションベンちびりながら、1から作り直してるから、
スケジュールより大幅に遅れるんじゃねーの?

なんでnforce切ったんだろう
Opteron自体は良い石なのにAMD製糞チップセットのせいでシェアが消滅寸前だし

今回の目玉は、Intelがコードネーム「Sandy Bridge」(サンディーブリッジ)として開発を続けてきた、
次世代PC用プロセッサの詳細に関して、これまで明らかにはなっていなかった内部構造などがついに公開される。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20100913_393424.html

IDF 2010で「Sandy Bridge」はどこまで明らかになる？
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1009/08/news081.html

これ見て、半泣きしならLlanoは、作りなおすんじゃないのか?
スケジュール通りのLlanoは結局、世に出ず、
作り直しLlano改が、大幅に遅れて出るんだな。

Magny-Core以降の半年はまた回復傾向にあるってこの前海外サイトで読んだ覚えあるんだけど
消滅寸前なの？

ま、プロセス移行45nmはそこそこうまくいったから32nmは苦労するかなという気はしてた
半年遅れならまあしょうがないというレベルじゃね
元からそういう情報あったし騒ぐほどのことでもないと思うけど

>>270
ATi買収でGPU設計するようになったら仕方あるまい
協力関係から利害関係になってるからな

2〜4コア低消費電力のそれなりのCPUとそこそこのGPU
絶対的性能よりも低発熱と値段というのは
結構ニーズがあると思うんだが
そういう層はそれこそSandyの安いのでもいいや、って感じだろうし

余程Sandyがボッたくり価格でない限り
遅れてる間に顧客押さえられるだけじゃねーの？

Sandy Bridge CPU Comparison
Base Frequency L3 Cache Cores/Threads Max Single Core Turbo Intel HD Graphics Frequency/Max Turbo TDP
Intel Core i7 2600S 2.8GHz 8MB 4 / 8 3.8GHz 850 / 1100MHz 65W
Intel Core i5 2500S 2.7GHz 6MB 4 / 4 3.7GHz 850 / 1100MHz 65W
Intel Core i5 2500T 2.3GHz 6MB 4 / 4 3.3GHz 650 / 1250MHz 45W
Intel Core i3 2100T 2.5GHz 3MB 2 / 4 N/A 650 / 1100MHz 35W

http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/1
これでcpuはPhenomII X6 1090T BEを全部門　完璧に大差勝ちして、
GPU性能も飛躍的にアップしてるからな。

何このイカ臭さ

AMD LlanoのライバルCPU Sandy Bridge CPUの各ベンチ

- 内蔵グラフィック (Batman、Dragon Age Origins、Dawn of War IIほか)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/7

- Photoshop/エンコード (PS CS4、DivX 6.5.3、x264 HD Video Encodingほか)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/8

- 3Dレンダリング (3dsmax 9、Cinebench R10、POV-Ray 3.73 beta 23)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/9

- Windows 7 ゲーム (Batman、Dragon Age Origins、World of Warcraftほか)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/9

- 消費電力
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/12

AMD ションベンちびって、放心状態、全社員パニック状態で錯乱している為、Llano半年延期。

遅れちまった物はしょうがない
うだうだ言っても早くなるわけでもないしな
Bobcat+APUの方は出てきそうな雰囲気だからそっちに期待かな
新アーキだしマーケティングでも面白いところ突けそうだ

>>270
サーバー系シェアの低下は、チップセットの所為じゃねぇぞ。

供給の不足って話だっけ

>>281
それもあるけど、Opteron自体がもう古いだろ。
先数年のポテンシャルを考えるとXeon系に移行が正解。

あと、>>254は夏頃には製品が手元に届く。
プロセッサの出荷自体は前半に開始ってお話か。

時期的にSandy Bridge系のPentiumとセロリン登場あたりと被りそうだね

どうやらGPUの方は一人勝ち確定したようだから、経営面ではそれなりに余裕が出るでしょ

CPUの方はしっかり練り上げてから出してくれればいい
遅れるようならLlanoキャンセルしてBulldozerのFusionにしてくれちゃっても良いよ・・・

1月発売モデルの価格改定とも被りそう

>>4みたいなネタもあるからなぁ。
"Llano"ちゃんの寿命は半年です…とかか？

480spにやたら期待してる奴居るけど俺はzacateでいいや
性能欲しいんならGPGPU標準化かx86GPU化まではディスクリートのほうがいいし

zacateの32nmの話ってあったっけ？

単独GPUは圧勝だからそんなに焦ってないのかもね
ローエンドCPU+ローエンドGPUでカバーできるし
どっちかというとBulldozerのリリースに注力してそう

もう勝つとか負けるとかは変なのがくるからどうでもいい
問題はLlanoが夏に出ても、すぐ次世代扱いのBulldozerのFusionのが出るんだしどうするつもりなんだろう

>>290 価格差つけるんでねーの？

ID:Smd4CglN

今日も淫房の馬鹿が必死だなｗ

anandtechってIntelユーザーですら信頼して無いのに、他所で張ってもね

Llanoとontarioのスケジュールが入れ替わったのはそれだけ新アーキテクチャが良好だってことじゃない？
BulldozerのAPU版次第ではLlanoはキャンセルになってもおかしくない
元々保険の意味合いが強いんだろうし

LlanoはどうでもいいがBulldozerが遅れるのは困る

折角現物作って売らなかったら勿体無いって気もするけど
作れば売らなくても検証とか出来るもんな

BulldozerベースのAPUなんて出てくるのは2012年でしょ
Llanoを出さない方がおかしい

>>284
GPUはぶっちぎりでintelの独壇場だろ。

インテルのGPUはソフトに難があるからだめだろ

こりゃまたずいぶんデカイ釣り針だな、おぃ

インテルのGPUは1年ごとに性能倍になるんでしょ？
はたしてAMDはこの先生きのこれるのか

>>298は性能じゃなくてシェアね。
性能は動画再生でVIAに負けるレベルだけど。

ZacateのデモもIDFも楽しみだね
とりあえず今はLlanoのことよりデモが終わってZacateの情報が早く知りたい

>>301
intelのGPUは性能云々の問題じゃないぞ

Bobcat性能はどうでも良いから、とにかくスペック縛りが無いことを望む
あといじれることにも期待

PCI-Eに刺すカード型PCとか、Bobcatソケットが2個あってデュアルCPU+CrossFireなMBとか良いな
何に使うかと聞かれると困るけど・・・

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/980606/5inchpc.html
これで我慢するんだ

“Llano”の登場は2011年の夏になる
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4171.html

「“Ontario”と“Zacate”は2010年第4四半期に出荷し、来年初めには搭載製品が発売される。
“Llano”は2011 年上半期に出荷予定で、夏に搭載製品が出回る見込みだ。“Ontario”はネットブック向けの製品だ。
一方“Llano”はメインストリーム〜ハイエンドノートPCからメインストリームデスクトップPCまでをカバーする」

以下に今までの“Llano”の情報をまとめます。

* Phenom II系のx86コアを最大4個搭載するAPU
* CPU部分の1コアのサイズは9.69mm2でトランジスタ数は3500万（L2キャッシュは除く）。
* （コアあたりの）消費電力は2.5〜25Wで駆動電圧は0.8〜1.3V。周波数は3.00GHz以上を目指す。
* 動的な周波数・電圧制御を行う
* ハイエンド帯の2〜4-coreモデルはTDP35〜59W
メインストリーム帯の2または4-coreモデルはTDP30W
低諸費電力版の2-coreモデルはTDP20W
* 製造プロセスは32nm SOI
* 対応チップセットは“Hudson”
最上位の“Hudson H3”はUSB 3.0対応
S-ATA 6.0Gbpsを6ポート搭載

Llanoやべぇよ…やべぇよ…

> * Phenom II系のx86コアを最大4個搭載するAPU
> * Phenom II系のx86コアを最大4個搭載するAPU
> * Phenom II系のx86コアを最大4個搭載するAPU

> * Phenom II系
> * Phenom II系
> * Phenom II系

ゴミ確定

前からわかってることじゃん

32nmに苦戦してるのかね

ttp://www.chip-architect.com/news/AMD_Ontario_Bobcat_vs_Intel_Pineview_Atom.jpg
今更だが
この予想、GPUとCPU逆だな
CPUロジックがあんな単純な模様になるわけがない
中央両サイドがCPU coreでセンターがキャッシュ
下の単純な模様がGPU(simd array)
上がNBやらその他諸々

>>313
それは全ブロックが画像加工でマスクされてるだけだよ

Llanoって作り直しなの？

Llanoは32nmに苦戦してるのか?
Phenom II系L3無し32nmx86コア性能のショボさに、
恥ずかしくなって出せなくなってるのか?
総合的に見て、サンデーブリッジのカマセ犬　
物笑いCPUとしての現実に反応にビビッてるのか、
どっち?

今のままスケジュール通りLlano出しても、
外堀埋められて、かませ犬GPU付きCPUとしての道しか残されてないからな。

Sandy Bridgeの下から二番目の2400 TDP45Wが
ライバルCPUメーカーの最上位6コアPhenomII X6 1090T BEを全部門　完璧に大差勝ちしてるので、

Llanoも下から二番目のモデルでインテルの現行最上位モデルを全部門　大差勝ちしてください。

- Photoshop/エンコード (PS CS4、DivX 6.5.3、x264 HD Video Encodingほか)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/8

- 3Dレンダリング (3dsmax 9、Cinebench R10、POV-Ray 3.73 beta 23)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/9
　

インテル側からしたらほっとしただろうな
AMDはAMDでまたかってかんじだが

>>312
まあAMD的に新プロセスだからな。

結局Llanoが遅れるという事は
同プロセスのBulldozerも連動して遅れるという事だから
そっちの方が痛いわけだが。

>>308
> * 対応チップセットは“Hudson”
> 最上位の“Hudson H3”はUSB 3.0対応
リリースの遅れはHudson H3待ちっぽいな

AMDには何も期待してない

期待してないならこのスレ見る必要ないじゃないですか

ID:Smd4CglN (6回)

このキチガイは何をそんなに必死なの？
傍から見て馬鹿が踊ってるようにしか見えんのだが

AMDが有利との巷で噂の
Cinebench R10のシングルスレッド　マルチスレッドで
2400がシングルで1.5倍　マルチでもコア少ない2400がPhenomII X6 1090T BEに大差勝ちしてるから、
L3無しで、コア減るのはきついな。
相手にすらならないって感じ。

シングル
http://images.anandtech.com/graphs/sandybridgepreview_082710002107/24403.png

マルチ
http://images.anandtech.com/graphs/sandybridgepreview_082710002107/24404.png

単なるキチガイです
周りは引くけどそれを理解できない

うわ…団子が生き生きしてる
またブーメランを投げるようなことにならなければいいが…

>>324
CINEMA 4Dは学生無料の影響で11.5が一番普及してる。
できれば実用度が最もあると思われる11.5のソース出してくれ。
それで考えるわｗ

>>317
2400はTDP95Wじゃん

団子って人はAMDに家族でも殺されたの？

Hudson H3登場がIntelの命日になりそうだな
低価格命なローエンド以外はCPUの性能よりSBの多機能さの方が嬉しいだろうからな
なんせ、CPU+SBの2チップでほぼ全ての最新規格に対応できるからなw
足りないのは有線無線LANくらいか？

IntelはDX11+SATA3+USB3の最新規格コンボにどうやって対抗するのかね
まさかシングルスレッドマンセー？使い道がなくなったAVXマンセー？

>>295
どのみち廉価PC用のLlanoなんざ無期延期でも大勢に影響ないが
利鞘でかい鯖用の弾（Bull)が無いのはマジで困る。

Bulldozer 20 Questions, Part 3
http://blogs.amd.com/work/2010/09/13/bulldozer-20-questions-part-3/

> In reality what we are doing is driving efficiency. And don’t worry about
> the single threaded performance ?we have already stated publicly that
> Bulldozer single threaded performance is expected to be higher than
> our current core architectures.

Bulldozerは現行のアーキテクチャよりもシングルスレッド性能は高いそうだ

TDPは熱設計だから消費電力関係ないぞ
AMDの45Wとか消費電力考えると出鱈目ってことになる
単なる熱設計なんで

i3がTDP73Wで低消費電力PCスレで支持を集めてる常況
TDP関係ねーから・・・実測以外意味なし

何が関係ないんだよ

>>334
あれは陰厨の報告だから当てにならんよ。
たぶんi3の実測値は90W前後で全く低消費とはいえないと思うぞ。

>>327
http://images.anandtech.com/graphs/sandybridgepreview_082710002107/24409.png
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/9 元ページ
HTTが無いi5-2400/2500は1090T以下で、HTTがあるi7-2600は1090Tの1.1〜1.2倍くらいか？

>>336
336の発言よりは当てになると思うが

>>336
わざといってんだろうがi3 550のCPUのみの最大消費電力は60Wくらいかな
俺のMSIマザーとの組み合わせでアイドル時25W、最大80Wくらいだから

LGA1156はバス帯域削って省電力化しているからな
SATA3のSSDつなげようとか考えたら1156はありえない

だんだんLlanoがkumaに見えてきた。

64 X2までしか乗らないMBでも、
普通に動かせるような小細工が施されてればよかったのにね。 -> kuma

>>270
サーバーのシェアダウンは何もしなくても売れていたintelが営業に力を入れたのも大きいな。
たった３００台サーバーのリプレースをするだけでも、intelの営業さんがやってきたよ。
やけにHPのサーバーを勧めてきた。

サーバーのシェアダウンは単純にダイサイズがでかくて供給量が少なくて需要をみたしてないだけ

240mm2のWestmere-EPと合計700mm2のMagni-Coursで競争してるからな、
性能で互角でも製造量が3倍以上違うからシェアで勝てるわけない

性能がまず互角じゃない
よって需要も少ない

まあその需要を仮に満たせたとしても
シェアはせいぜい15％前後だろうな
ただでさえ向こう一年弱はMagny-Coursで戦わなければいけないこの状況で
Intelにスタートダッシュ決められたのは痛いね

>>337
お、ありがと

…見送り決定かなぁ、その頃には1090Tの価格がもっとこなれてSandyはご祝儀価格だし
CINEBENCHはCINEMA 4Dをやるためのベンチであって
演算能力とかそういうベンチではないはず
レンダラが進化し続けてるのになぜ旧レンダラのスコアで勝ってることを
誇らしげに見せびらかすのだろうか
C4Dユーザからしたら「んな役にたたんもん貼るなよ、恥ずかしい…」
てな印象しか持てずかえって悪印象なのだが

>>346
ただ、CINEBENCHがAVXに対応したらi5-2400@定格がPhenomII X6 [email protected]とかを超えたりするかもしれない。

まあ俺、CINEMA 4D使ってないし

>>347
そうなったらその時に考えればいいだけの話でないかい
MMX Pentiumみたいなもんだ

>>331
来夏以降にリャノ出してその後ブル
こんなスケジュールじゃサンデに
ミドルより上をがっつり押さえられて終わりだろ

遅れるのがAMDのお約束とはいえ今回はちょっとな…

大本営デモ
AMD "Zacate" APU Will Accelerate HTML5 Games in Internet Explorer 9
http://www.youtube.com/watch?v=-lLNHTu4oLk
AMD Demonstrates Applications on Upcoming APU "Zacate"
http://www.youtube.com/watch?v=NZE2SuJlJCw

ttp://www.abload.de/image.php?img=atom_bobcat6d2y.jpg
ttp://softnology.biz/work/AMD-Fusion-NDA.png

さて・・

現行のCinebenchってR11だよね

CinebenchもR10ではIntel優位だが、R11だと1090TあたりはIntelのどの4コアCPUよりも高い
6コアCPUには負けるけどね

anandtechのベンチってAMD/Intelには関係なく機体構成や計測時期が違ったり、
よく見ると“予想値”が混じっていてたりするから使いにくい

>>352
TSMCのバルクという事を考えるとクロックはこんなもんか
2GHz手前くらいまで頑張って欲しい気もするけど

Hudsonチップセットのプロセス何か発表されてた？

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/09/9-13-10-sandybridge600-copy.jpg

>>355
TSMC製造のクロックを落としとくことでGFならもっと上げられるみたいに宣伝にできたりw

sandy縦長いなあ

>>357
ふつくし・・・くない

http://www.abload.de/img/atom_bobcat6d2y.jpg

>>350
製品が出るのは夏以降って話が出ているだけで、
"Llano"の"出荷"はQ1には始まる予定なんだが…。

>>362
>>254にはH1と書いてあるが

H1って言い方なのは、Q1に出せるか微妙になってきてるんだろうな。
Q1末かQ2はじめくらいに出荷して、Q2終わりくらいに各ベンダーからPCが出てくるんじゃないの？

AMD Benchmarks Zacate APU, 2x Faster GPU Performance than Core i5
http://www.anandtech.com/show/3920/amd-benchmarks-zacate-apu-2x-faster-gpu-performance-than-core-i5
>Llano will arrive at the end of Q2 2011

http://www.chip-architect.com/news/AMD_Ontario_Bobcat_vs_Intel_Pineview_Atom.jpg

i5の2倍って何の冗談だ
HD5450レベルじゃん
HD5550並にはなるんじゃなかったのかよ

終に出た。消費電力実質ゼロパソコン

アイピーコア研究所の唯一無比な製品　太陽電池サーバー、
http://ascii.jp/elem/000/000/529/529608/DSCN4224-1_o_.jpg
超低消費電力を実現したという小型サーバー「NX51C」が紹介されており、その詳細は、

・筐体のサイズ：CDケースと同じ。
・採用パーツ：
　CPUには、ネットブック用の「Intel AtomZ」を採用。
　その他、産業用仕様のメインボードやメモリを搭載しており、長時間使用に対応する。
　SSDを用いる場合には、動作音は完全に無音となる。
・消費電力：10W（SSDを用いる場合は、基本8W程度）
　この超低消費電力により、
　・昼間：太陽電池によるサーバーの運用と二次電池への充電を行なう。
　・夜間、悪天候時：二次電池でサーバーを運用する。
　と、商用電力を一切使わない運用が可能となる。
http://www.ip-core.jp/nx51.html

>>367
ZacateってBobcatのこと

あ

HD55XXレベルはLlanoだろ
これはAtom辺り対抗のBobcat

Zacateのベンチ結果が出てきたけど、18Wでなかなかの性能のようだ
ttp://www.anandtech.com/show/3920/amd-benchmarks-zacate-apu-2x-faster-gpu-performance-than-core-i5

TSMC 40nmで製造。 Bobcat2コア＋Dx11GPU
TDP 18W(OntarioはRDP 9W)
2010Q4発表、製品は2011Q1前半に出る
74mm^2
ピン数が少なく、64bit DDR3では？と書かれてる
〜500ドルメインストリームネットブック市場がターゲット
MobileMarkでバッテリー持続時間8時間＋を約束

Corei5内蔵GPUの2倍の結果が出ていて、
この比率はCorei5とSandy Bridgeとの性能比率と同じだから、
ZacateはSandy Bridge並では？という論調。

City of Heroes 1024x768 low Quality
　Corei5ノート・・・14-19fps
　Zacate・・・28-34fps
IE9ベンチ
　book reading/page flipping test
　　Corei5ノート　14fp
　　Zacate　47fps
　Psychadelic benchmar
　　Corei5ノート 176
　　Zacate 1769

ネットブックでこのパフォーマンスだと、
ネットブックが復活する可能性があると指摘されてる。

また、Northern Islandが年末前に出るという情報も得たとのこと。
詳細はまもなくIDFと同時間に判明するだろう

強いな。既存のパソコンはどいつもこいつも粗大ごみになりそうだ。

>>365
ワロタｗ　"Ontario"のGPU時点でCore i5の二倍かよｗ
"Llano"では何倍に…なるかしらんがさっさと出せ。

BobcatでCore i5の二倍は結構凄いな
これのネットブックだけじゃなくノートのGPUも喰えそう

Zacateノート出たら買っちゃいそうだ

"あの"Anandだからどっちみち話半分に聞いておけ

BobcatはTSMCで製造だからGFの製造能力の限界に引っかからないんだよね

Atomと同じくらい作れればAMDのシェアもいくらか上がるかもしれない

>>378
なんか勘違いしているが…GFの製造能力はすげぇぞ？
AMDが持っていた工場だけでもすげぇぞ？
あまりに無駄に金かけ過ぎて、AMDが潰れかけたぐらいだぞ？

>>379
昔はMAXで30%のシェア分の製造能力しか無かったからじゃない？

>>379
45nmと65nmの工場までなら世界指折りだが
28や32の能力はドレスデンがメインだろ
ニューヨーク州の工場完成したら22nmまで完璧なんだが

>>372
6xxxシリーズはホリデー前にHD6870と6850まで出す予定だぞ
3DSも出るみたいだし年末年始はカオスになるだろうな

>>350
一番怖い今後の展開は
来年後半立ち上がるIntelの22nmプロセスとマトモにぶつかる事だな。

サンデーのほうが早いから
性能同じくらいならちょいきついんじゃね

ATIのGPUはがんばってるのにAMDCPUは悲惨だな・・・
勝手にこけてスタート地点にすらたてない

>>385
二兆円あればインテルにも勝てるよ
向こう30年のMITとハーバードの工学部の院卒独占したらインテルのが干上がる

AMDに2兆円投資するフラグ？

資本力は５％以下、人員も１０％に満たないのにシェア１３％前後は
むしろAMDが頑張りすぎというか
従業員個々人の能力ではAMDの方が上回っているといってもいい

資金の問題が解決したら確実に勝てる

そんな太陽が爆発したら夏は涼しくなるみたいなこと言われても…

資金難でK9及びK10の開発頓挫・遅延が何よりも痛いな。
そもそもの根本的な話。130nm SOIの遅延が一番痛かったが。

どうやってはかったのかな
430UMの166MHzでも使ったのか？

ttp://img163.imageshack.us/img163/5517/91530464.png

IE9ベンチ
Psychadelic benchmar
　　Corei5ノート 176
　　Zacate 1769

ほんと、どういう環境で比較したんだろ
ttp://img706.imageshack.us/img706/1221/92622076.png

IE9ベンチ
　book reading/page flipping test
　　Corei5ノート　14fp
　　Zacate　47fps

また恥をかきに来たのかアホ団子

でもGPGPUに強いっていわれてる
S3 chromeと同等ならすごい進歩じゃん

City of Heroes 1024x768 low Quality
　Corei5ノート・・・14-19fps
　Zacate・・・28-34fps

この時点で性能は高いって解るのにいちゃもんつけんの好きだなｗｗｗ

ClarkdaleのGPU性能は、DX10でCPUがお手伝いしてくれるときだけ、
ベンチ結果が良くなるので、素の性能にはあまり触れてあげないでくださいｗ

後はcpu単体の性能とお値段次第か。

>>391

>>351の動画によると「M520」と書かれているから多分これじゃないかなと思う。
ZacateでこれならTDP半分のOntarioのグラフィック性能も日常的な用途では全く問題なさそうね。
CPUの性能がどの程度なのかは気になるけれども

これが本当なら、もしLlanoのSP数が160でも文句はない

intelのGPUベンチは処理をCPUに割りふって底上げしてるだけだからなあ。

つまり
Zacate = SandyBridge
ということ

IE9ベンチマークはanandtechのコメント欄でも突っ込まれてる
>I have a Lenovo T410 with Core I5 and Intel HD Graphics - very similar to the system AMD was using.
>On Amazon bookshelf, I get 40-50FPS and for Psychedlic Wheel, I get 1779 RPM
とか
>with a Thinkpad W500 with a C2D manually set to 1.6GHz and a X4500, I still get ~1650 RPM with the same screen size.
とか

AMDが用意したIntelのシステムはCorei5-520Mを搭載したLatitudeE6510ぽい
ttp://www.pcmag.com/article2/0,2817,2369095,00.asp

デモの様子
http://www.youtube.com/watch?v=XH5A4D9qoDQ

来年中にIvy Bridgeを出されると、GPU性能も
製造技術のゴリ押しでヤヴァイんじゃね>Llano

sandy bridgeがradeon換算でsp80レベルなんだから、ivy bridgeで5・6倍拡張しないとllanoのgpu性能まで
もってけないでしょ。
そこまでGPU強化するくらいならCPUのコア増やすんじゃない？

>>402
"標準VGAグラフィックアダプタ"でも使って
また捏造か

>>404
>sandy bridgeがradeon換算でsp80レベルなんだから
あれ、Turbo無し、6EUの結果だろ?

おいおいSandyBridgeはDirectX 10対応止まりとかマジワロタｗｗｗ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100914/1027467/?P=2

一瞬冗談かと思ったらマジ

>>405
なんだか、それを言うのが精一杯って感じだね

そうだね
相変わらず捏造が得意なAMDという感じだね

ちなみになんでこんなマイナーなMMO使ったんだろ
3Dmarkとか使っちゃうと、比較されちゃうからかな

ttp://ie.microsoft.com/testdrive/performance/psychedelicbrowsing/Default.html
ブラウザベンチ
Direct2D=DirectX10.1だからインテルだとCPUエミュが入って遅くなったじゃね。
うちの環境だとFx3.6.9だと一桁でFx4.0β5だと1700台のスコア(HD4670)
DirectX10.1対応してれば性能関係ないかも。
City of Heroesは純粋に性能差が出てると思うけど。
地味にnVのDirectX10.1無視がnVにダメージ与えるかもと思ったけど
8400GSで試したら800台のスコア出たからインテルのがよっぽどアレなだけかも。

真っ赤な団子ｗｗｗ
Llanoは80SP(笑)とか妄言こいてたんだから余裕持てよｗｗｗ

まぁバリバリのデスクトップCPUと比べるのもどうかとは思うけど…

それはそうとSandy BridgeではLSDが1.5Kuopsに拡張される他、Physical Register Filesも搭載されるんだとよ。
sandy怖ぇぇぇぇぇぇ

>Direct2D=DirectX10.1だからインテルだとCPUエミュが入って遅くなったじゃね。

anandのコメントにintel IGPでも1700程度出るって書かれてるが？
1700台はほとんど頭打ちのスコアだよ60fps以上出ないんだから

あ、それとCPUのベンチは何でやんないの？

CPUはどうでもいいからだろ

>>407
DX10.1に対応出来ると思ってた方が少ないんじゃない

【裏IDF？】AMD “Zacate”のデモを行う
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4175.html

予告どおり、AMDはIDFに合わせる形で“Zacate”のデモを行った。
“Zacate”はCPUとGPUを統合したAPUの1つで、CPUには“Bobcat”のコアを2つ、
GPUには“Evergreen”系のDirectX 11対応のコアを使用している。TDPは18Wである。

今回はこの“Zacate”のテストプラットフォームとCore i5搭載ノートPCでの比較デモが行われた。
行われたデモはMMORPGであるCity of HeroesとInternet Explore 9のベンチマークである。
City of HeroesではCore i5ノートが14〜19fpsだったのに対し、“Zacate”は24〜37fpsであった。

Internet Explore 9のベンチマークではCore i5が14fpsであったのに対し、“Zacate”は47fpsであった。
アニメーションの再生をみてもCore i5がカクついていたのに対し、“Zacate”はスムースだった。

動画

AMD Fusion - First Demo of the Zacate APU
http://www.youtube.com/watch?v=XH5A4D9qoDQ
AMD "Zacate" APU demo from IDF Fall 2010
http://www.youtube.com/watch?v=tIvEtxYobJ4

最もローエンドに属するBobcat系のZacateでこれは素晴らしいね
Atomどころかi3・i5も食ってしまいかねない

GPU強化するぐらいなら2コア増やしてもらった方がいいわな

ノートでは主流になりえるんじゃない

>>420
人それぞれだと思うが

Bobcatの発売日っていつ？

>>420
Intelにそういえば良かったじゃんｗ

自分は結局1~2万のグラボを別に積むから、
CPUに余計なもんつけない奴もちゃんと用意しろって思う事は確か。

ノートもどうなんだろうね？
ちゃんと各CPUにモバイルのハイエンド・ミドル・ローエンドとちゃんと用意してくれんのかね？
別の方が自由度あって良いんだけどな。

ネットブックどころかCULVのシェアも奪えそうだな

>>425
AMDなら2万以上のZambezi、Intelなら5万以上のB2が余計なもん付いてないぞ

AMDもブルがメインストリームになったころには
お高い製品でしかGPU無し手に入らなくなるだろう

訂正します
HD4670　メモリクロック4分の1、コアクロック3分の1にしたらスコア800ぐらいに
落ちたんで性能関係ありました。そのときウインドウサイズを小さくしたら1700台に
なったんでかなり軽いベンチみたいです。アホなこと書いてすみませんでした。

Llano、せめて来年頭にはバルクのCPUを流してほしいよ
そろそろ全裸待機にはきつい季節が来るお・・・

Fusionは年末

http://tranqsroom.blog60.fc2.com/blog-entry-1085.html

○intelのIDF基調講演のレポート
・Intel's Sandy Bridge Architecture Exposed - AnandTech
・Intel Demos Sandy Bridge, Shows off Video Transcode Engine - AnandTech
・Intel talks more Sandy Bridge at IDF - TechConnect Magazine
・IDF: Intel Sandy Bridge silicon exposed - VR-Zone
・Dadi Perlmutter talks hardware - SemiAccurate
・【IDF 2010レポート】ポール・オッテリーニ社長兼CEO基調講演 〜Sandy Bridgeのデモを公開 - PC Watch
・「Sandy Bridge」のCPUコアが“整然と”並ぶ理由とは - ITmedia +D PC USER
御託をいくら並べたところでクロックが上がらなければ、値段を抑えた上で性能を上げる事は叶わないわけで。PCIeクロックなんかのBCLK統合の件をさっさとはっきりさせてもらいたい。

○intelはただのチップメーカーからの脱却を目指す
・IDF 2010 - Computing Solutions provider, not just Chipmaker - AnandTech
・Intel is no longer a chip maker - SemiAccurate
帝国を目指します（ｷﾘｯ

新CPUのお披露目がどっちもGPU性能合戦になってるのがウケルｗ

それが目玉なんだから普通でしょ

スカラ整数性能なんてもうコンシューマはもとめてないよここ数年の結果
GPUの膨大な演算能力をアピールする時代になった

その動きを加速させてしまったのはnVIDIAだろうか。

>>432
数年前から既にその兆候があったからなぁ。
逆に反Intel連合がどう動くかだな。

GPU性能はSandy H2 = Zacateがほぼ確定したよ
DX11対応してる分Zacateの方が優れていると言ってもいい

スレの途中までは調子良かったのになぁｗ

雑魚Llano遅すぎでアム厨発狂ﾜﾛﾀ

淫房の馬鹿は頭がお花畑でうらやましいｗ

nVIDIAはとっととVIA喰ってAPUに参戦しれ

nVIDIAはARMのライセンス取得してなかったっけ

ARMじゃPC市場には参戦出来ないよ

>>439





Zacateのベンチ結果が出てきたけど、18Wでなかなかの性能のようだ
ttp://www.anandtech.com/show/3920/amd-benchmarks-zacate-apu-2x-faster-gpu-performance-than-core-i5

TSMC 40nmで製造。 Bobcat2コア＋Dx11GPU
TDP 18W(OntarioはRDP 9W)
2010Q4発表、製品は2011Q1前半に出る
74mm^2
ピン数が少なく、64bit DDR3では？と書かれてる
〜500ドルメインストリームネットブック市場がターゲット
MobileMarkでバッテリー持続時間8時間＋を約束

Corei5内蔵GPUの2倍の結果が出ていて、
この比率はCorei5とSandy Bridgeとの性能比率と同じだから、
ZacateはSandy Bridge並では？という論調。

City of Heroes 1024x768 low Quality
　Corei5ノート・・・14-19fps
　Zacate・・・28-34fps
IE9ベンチ
　book reading/page flipping test
　　Corei5ノート　14fp
　　Zacate　47fps
　Psychadelic benchmar
　　Corei5ノート 176
　　Zacate 1769

ネットブックでこのパフォーマンスだと、
ネットブックが復活する可能性があると指摘されてる。

また、Northern Islandが年末前に出るという情報も得たとのこと。
詳細はまもなくIDFと同時間に判明するだろう

>>437
AMDが一割前後のままじゃインテルの独占の言い訳にしかならない
ZacateやOntarioがAtomを消滅させシェア三割くらいにならないと
防波堤としての役割を発揮するのは難しいだろう

ていうかOntarioが普及したらPCゲームの敷居が下がるので
PCゲーム市場が日本でも復活して広く普及する可能性もある

>>443
携帯電話としてTDP350WのGTXphoneを出す訳か
胸が熱くなるな
充電器無しで何秒動くかを競い合い充電器から漏電発火祭りになるんだな

>>401
i3やAtomでSandyクラスのFusion相手にするとか無理ゲー過ぎるだろ
インテルローエンドでは死んだな

無理してi5と比較せんでもatomあたりと比べときゃ分かりやすくてよかったようにも思うが、
逆に言うとAMD的なターゲットはatomではなくi5やCULVつーこと？

>>448
i5対抗がLlano
OntarioやZacateはi3やAtomの対抗で
グラフィックスとUSB3が武器

atomと比べてもさすがに差がありすぎて判りにくいと思うけど

9Wのがatom対抗で18WがCULV対抗かと。

>>450
ダイサイズやTDPのレンジ被ってんだから仕方ない
アウトオーダーでAthlonIIより速いAPU相手にAtomがどう崩されるか今から楽しみ
東芝かNECからFusionノート出たら買うぞ俺は

AMD Benchmarks Zacate APU, 2x Faster GPU Performance than Core i5
http://www.anandtech.com/show/3920/amd-benchmarks-zacate-apu-2x-faster-gpu-performance-than-core-i5

＞The performance is extremely promising.
＞If we see this sort of graphics performance in a netbook, I think it may just reinvigorate the form factor.

Zacate このエントリ書いた人にはかなりツボったみたい

>>453
PS3に近い性能のCULVが500ドルくらいとか夢ありまくりだろ

今のG41、i3対880や890の現状でもインテル圧勝だから
GPUはしょぼくても関係ないのかな・・・

だからこそ先手を打ちたかった
OntarioやZacateは下位価格帯で優位に戦えるが
半年遅れのLlanoは最初から価格勝負で戦わないといけない

OntarioやZacateみてもわかる通り結局はCPUの性能で優劣決まるんだよ
GPUはおまけ

totalのTDPで勝ればいいと思う

TDPだったら負け確定じゃなかろうか

CPUの性能をあまり気にされないレンジに高付加価値で売り込めるか、だろう

　「伝統的な“単一サイズで全てに対応する(one size fits all)”モデルは、すでに終わった」
とAMDのPhil Hester氏(Senior Vice President & Chief Technology Officer)は語る。

　「アプリケーションに特化したコプロセッサの例としては、まずJavaやXML、ハイパフォーマンス
の科学技術系コンピューティング市場でのベクタ浮動小数点演算などが挙げられる。潜在的には、
メディアプロセッシングアプリケーションなども、将来は考えられるだろう。データセンターなどの
ワークロードを分析した結果、こうした(コプロセッサ)機能を念頭に置いて次世代プロセッサを
開発する必要があることが明白となった」とHester氏は説明する。

　「我々が専用化したアクセラレータにフォーカスする理由の1つは、(アクセラレータが)非常に
電力効率の面で優れているためでもある。コプロセッサは、パフォーマンス/ワットではかなりの
利点がある。適正に設計すれば、目覚ましいパフォーマンス向上だけでなく、かなりの省電力も達成
できるはずだ。一定の電力の範囲で、特定のアプリケーション性能は劇的に上げられるだろう」(Hester氏)

(2006年7月13日) [Reported by 後藤 弘茂(Hiroshige Goto)]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

http://ascii.jp/elem/000/000/554/554531/index-2.html
Sandy Bridgeにはビデオエンコードのアクセラレーション機能が搭載される。これを使うことで、
テレビやハンドヘルドデバイス用のビデオを、より短時間でエンコード可能になるという。
デモでは現行のCore i7マシンで4分必要なエンコード処理を、たったの2秒で完了させた。

AMDはやりたいことが遅れてINTELに先を越される運命か
予定通りいけたらなー
対等に戦えたのにもったいないよ

対にならないと生き残れないのだよ

ZacateもLianoもGPUは一緒でしょ？

全然違います

ontarioやzacateはSP80
LlanoはSP480だっけ？

CULV対抗なら540UMと比較しないとな

>>465
それまじなん？

需要はontarioのエリアが一番多いから
そうしたんだ
儲けを残さないと次のステップにいけない

さて、clarkdaleをクロック1.3GHz,turbo off,1 core, HT off,GPU clock 500MHzにセットして計ってみたが
分かるのはAMDの捏造体質が相変わらずだなってことくらいかな

ttp://img823.imageshack.us/img823/7763/27441186.png
ttp://img245.imageshack.us/img245/6923/57881760.png

>IE9ベンチ
>　book reading/page flipping test
>　　Corei5ノート　14fp
>　　Zacate　47fps
>　Psychadelic benchmar
>　　Corei5ノート 176
>　　Zacate 1769

ま、i5のGPUクロック166MHzで計ったんだろうけど

>>383
流石にブルでIvyBridge相手にするという悪い冗談は避けたい所だが…

遅れた遅れたと言われてるリャノだってとりあえず
来年夏以降と予定らしきものが見えてるのに
ブルはそれすらハッキリしないからな

いや、アーキテクチャでかんがえるなら、BullのほうがCore⇒Core2⇒Core iの続きであるSandyよりも
かなり革新的なんだが。

今のアーキテクチャで似てるものが何も無い。リスクも高いがあたれば大きい

GFが22nmプロセスを量産開始するのは2013年からだから、
遅かれ早かれBulldozerはIvyBridgeの相手をしなきゃならんわけで

Intelが22nmプロセス移行に手間取るか、AMDが事前情報を覆す驚きの早さで
Bulldozerを投入しない限り今と同じジリ貧状態が今後も続くだろうな

>>471
整数2コア浮動小数点1コアの3コアを1つのユニットとする非対称モジュールを複数搭載し
Ontario以降はパケットの転送方式やスケジューラ(分岐予測)も強化され
キャッシュや分岐予測周りでのインテルの優位が失われ更にSSE4.1にもついに対応、
またHKMG等の製造技術も獲得するからなあ
32nm同士なら圧倒的だと思うよ
インテルもそれが解ってるからivyを急いでる訳で

全部上手くいった場合、という前提なのに決まってる事のように毎度書いてくるその思考に脱帽

シェアが現状維持程度なら、平均すると年率10％は出荷数が増えているって事
遅れることはいつもの事だし、今更それでシェアが変動したりはしないだろう

利益率は当然変わるけどね

＞キャッシュや分岐予測周りでのインテルの優位が失われ
何でだ？
キャッシュだけが取り得のIntelにキャッシュで追いつけるってのは流石に無いだろ

>>469
"TRY HALLUCINOGENIC MODE"をクリックして測り直せば、AMDのデモと似た数字が出るはず
そもそもZacateの数字とCore i5の数字は計測モードが違うんだから比べられるもんじゃない
AMDのデモの仕方が悪かったのかAnandの写真の並べ方が悪いのか知らんが紛らわしい

>>475
Barcelona投入の遅れでシェアを失い、Magny-Cours投入の遅れでシェアを失い・・・

>遅れることはいつもの事だし、今更それでシェアが変動したりはしないだろう

その根拠のない説はどういう思考回路から出てくるんだ？

>>472
28nmが抜けとるがな

28nmはバルクだから、SOIでつくっているCPU、APUは32nmの次は22nmじゃないかな

>>476
後藤の記事がソースだがOntario以降のAMDのL1は相当速くなるらしいぞ
HKMGみたいな根本的な問題も解消されるなら
今より性能の差は縮まるだろう

>>480
LlanoはともかくOntarioとZacateはTSMCのバルクじゃなかったっけ

>>482
だって、>>472はBulldozerの話をしているんだから、TSMCは関係ないんじゃないの？。

>>483
でもOntarioとOrochiは親戚みたいなもんだろ
ﾌﾞﾙﾄﾞｰｻﾞつうか軽トラだけど

>>484
BobcatはいろんなFabで作れるように設計段階から準備しているけど、
BulldozerはGFに最適化してるんじゃないの？
あと、内部構成は親戚どころか、かなり違うよ。

まとめるとこんな感じ？

AMD Bobcat “Zacate” TDP18W　← Core i UM対抗　（CULVノート）
　　　　　　　　 “Ontario” TDP 9W　←Atom対抗　（ネットブック）

アフォAMDが有利な結果が出やすいように捏造デモ実施
（Core i5 520M （GPU766MHz）TDP35Wを 『GPU166MHz』 でベンチした結果）
>IE9ベンチ
>　book reading/page flipping test
>　　Corei5ノート　14fp
>　　Zacate　47fps
>　Psychadelic benchmar
>　　Corei5ノート 176
>　　Zacate 1769

ただしGPU500MHzだとIE9ベンチは41fps程度。
（現行ArrandaleのCore i5 520UM、430UM、Core i3 330UMなどはGPU500MHz。）

そしてZacateが勝負するのは次の世代であるSandy Bridge

これらのことから考えると．．．あれ？AMD厨が騒ぐほどたいしたことなくね？

>>484
GFの28nmプロセスはBulldozerには対応できない

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4141.html
ここにあるように28nmプロセスの高性能向けであるHPPでも許容するクロックは約2Ghzまで

恐らくは最高で4Ghz程の高クロックで出るであろうBulldozerに対応するのはSHPの32nmSOIプロセス以外存在しない
そして現状のロードマップを見る限りSHPで32nmと22nmの間に28nmが入る予定もない

IEベンチはコアクロックよりメモリクロックの方が影響大きい。
4350をコア166Mhzメモリ定格よりコア336Mhzメモリ半分の方が
スコア大きく下がった。前者が1200台で後者が800台。

>>481
K10の時点でL1はCoreMA、Nehalemに対して無駄に速かったろ
それよりもクリティカルなのはL2以下であってだな・・・

まあようやくVictimからInclusionに（L2は）変えるらしいから
少しはマシになるだろうが・・・

>>487
PC用の28nmはまだってだけでしょ。
しかもそれ、対外顧客用のプレスリリースだし。

>>489
「Victim」は「Incluson」より劣っているわけじゃないんだが…。
鯖向けでは大活躍だったし。一般向けでは…残念だったけど。
ただ時代の流れに合わなかっただけ。

>>490
PC用って・・・
AMDがGPUに使おうとしてるのがこの28nmプロセスなんだが・・・

この分だと、Ontario＝40SP相当、Llano＝80〜160SP相当でオチがつきそうだな(ｷﾘｯ
この分だと、Ontario＝40SP相当、Llano＝80〜160SP相当でオチがつきそうだな(ｷﾘｯ
この分だと、Ontario＝40SP相当、Llano＝80〜160SP相当でオチがつきそうだな(ｷﾘｯ

>>481>>489
K8以前やK10L1はデータ容量あたりの実サイズがデカい
K10のL2L3でそれをIntelと同等にしたらあの始末（あまり詳しくは知らんが）

sandyの明るいニュースが途絶えて対抗馬のニュースが眩しく感じるのか
いつもならINTELホルホルマンセーのカキコをせずにひたすら野次罵倒の繰り返し。

雑音は相変わらずバカだってことがわかった

捏造ニダ！80SPニダ！って騒ぎ出すｗ
朝鮮日報かよｗｗｗ

順調対遅延ではね・・・

AMDマザーはPCIバスがいつぐらいまで生き残ってくれるんだろう。

IDEすらも撤廃してないんだから当分続けるんじゃない
サウスの肥大化も今のところ起こってないし

IDEもPCIもD-Sudもいらんps2もいらん

>>499
USB接続キーボードってどんなもん？
昔はBIOSに入れなかったりOSが起動するまで操作を受け付けなかったり
悪い印象しかないんだけど

>>500
今は独自無線キーボード（MSキーボードだけど）でもBIOSが扱えるから昔とはだいぶ変わってきてると思うよ。

>>500
今は大抵のBIOSならサポートしてんじゃね？

>>501>>502
そうなのですか昔とは状況が変わったのですね
でも自分はIBMのスペースセーバーIIが手放せないのでPS2は残って欲しい

BIOSもいらんUEFIにしろ

AMDしっかりしろよ。また大赤字に転落か？

古い規格切り捨てて促進させるのはintelにやってもらえばいいんじゃね
シェアの小さいAMDがやるべき事じゃない

AMDの公式ブログで「Bulldozer」の20の質問パート3


・デュアルソケットでPCI Express x16 2スロット、x8 スロット、固体コンデンサもろもろついてパーツの頂点に立てるオーバークロック可能なマザーボードは出さないの?
　AMD Opteronに「オーバークロック」のマーケティングは企業向けサーバ市場シェアには何の助けにもならない（やってしまうと確実に自殺行為だ）し、追求することもないだろう。

・もし私が4ソケットBulldozerを使ってメモリにアクセスした場合、ローカルメモリへのアクセスとその他のCPUのローカルメモリアクセスとの間でNUMA（不均等メモリアクセス）アーキテクチャを採用したBulldozerでどのように、どのくらいの違いが出るのか?
　HTによるアシスト機能は、私たちの6コアAMD Opteronから導入が味まり、既にメモリトラフィックの減少とリモートメモリアクセスのスピードアップを手助けするよ。

・IntelのMulti-Threadingテクノロジとどのように、どれくらいのアドバンテージがあるか説明してもらえるかな?
　HyperTthreadingの挑戦は実行パイプラインに2番目のスレッドに命令を実行させたときに性能ギャップが起きるんだよ。世界中で君が非効率的なアプリケーションを持っており、パイプラインにギャップを確認し、2番目のスレッドに実行させることができる。
　しかし、効率的なソフトウエアでは性能向上はほんの少しのみで、潜在的には結局本の少しか全く向上せずに終わってしまう。いくつかのアプリケーションでは実際にHyperThreadingを無効にする方がより性能が向上するため切ることを推奨しているんだよ。

・御社のパートナーでBulldozerクラスのコアをサポートするコンパイラは何があるのか、またIntelのIntel ICCコンパイラはBulldozerのAVX命令群をサポートしているのか（あるいは以前のOpteronのようにCPUID経由で判別されないのか)?
　私たちはBulldozerサポートを保証する全てのキーとなるコンパイラベンダーと作業しているよ。私たちはOpen64コンパイラをサポートするのにより多くの時間を割いているし、同じくらいPGI GroupやGCC、そしてMicrosoftのコンパイラもサポートしているよ。

・どうか、何故二つの分割された整数演算コアがより巨大な一つの整数演算コアより良いのか説明してくれませんか? 例えば、もしそれぞれの整数演算コアに
　二つの論理演算ユニット（APU）と二つのアドレス生成ユニット(AGU)、16KBのL1キャッシュが存在し、もう一方には4つのAPUと4つのAGU、そして32KB
　のL1キャッシュが一つの整数演算コアに存在している場合はどうなるのででしょうか?理論的には、あなたはマルチスレッドプログラムでは同じ性能で、シン
　グルスレッド性能では優れているになるようだけど。
　
　気に留めてほしいことは、私たちはイノベーションを提供し、未来に向けて進んでいるということだよ。2005年に私たちが最初のx86デュアルコアCPUを提供したとき、シングルコアのプロセッサの方が性能が高いという議論があったんだよ。
　a.) 彼らはより高いクロックを実現し、
　b.)アプリケーションソフトはマルチコアを実際には活用できないからとね。
　今その人達は何処に行ったんだい?

　私たちが最初の64bitのx86アーキテクチャを市場に提供しイノベーションをもたらしたとき、32bitアプリケーションがより良い性能だと言われたよ。
　彼らはその方がより速く、誰も2GB以上のメモリアクセスなんか必要無いとね。
　今その人達は何処に行ったんだい?

http://leddown.wordpress.com/2010/09/15/amd%e3%81%ae%e5%85%ac%e5%bc%8f%e3%83%96%e3%83%ad%e3%82%b0%e3%81%a7%e3%80%8cbulldozer%e3%80%8d%e3%81%ae20%e3%81%ae%e8%b3%aa%e5%95%8f%e3%83%91%e3%83%bc%e3%83%883-%e6%87%b2%e3%82%8a%e3%81%9a%e3%81%ab/

> 今その人達は何処に行ったんだい?
地上の星になりますた　見送られることもなく

原文>>332を読んだ方が良いが
HTとの違いの質問ではAMDのベストケースとIntelのワーストケースを比べてるだけで
最後の質問では具体的な理由を説明せず
実の無いQ&Aだ

ワーストケース同士で性能の低下が少ないということをいってるんだと思うが

>>511
BulldozerでもフロントエンドやFPUやSIMDを共有してる事に全く触れず
4コアのプロセッサで5つ目のスレッドを実行するとHTでは性能低下し
Bulldozerでは物理コアで実行するから性能低下しない
のような身も蓋もない論調で書かれている

英語の本文読む限りそんなこと書いてないが
We will have cores, real physical cores, and that leads to better overall scalability.
In heavily optimized systems, you aren’t fighting over execution pipelines because every thread has its own integer core.
There is less system overhead involved in parsing out the threads because cores are all pretty much equal.
のあたりか？

それ以前にソフトの８コア対応って、順調に進むのか

IntelのCPUでも、SIMDの使用頻度の高いプログラムはHTで結構素直に向上するでしょ
HTでSIMDが伸びないケースの多くはSIMDが詰まってるんじゃなくて、整数演算のパートの処理待ちでしょ
サーバーメーカーとかHTの検証を見ると、浮動小数点関係に特化したプログラムは伸び率が高いよ

もちろん、SIMDのみを使うプログラムがあるならSIMDが詰まるが

SIMMMDじゃなくてキャッシュじゃないの？
キャッシュの恩恵が少ないものがHTT（≠HyperTransporT）を有効に使え
キャッシュの利用率の高いものがキャッシュ取り合って性能低下する

>>514
仮想マシン関連で需要が伸びているよ。

ttp://www.anandtech.com/show/3933/amds-zacate-apu-performance-update
Zacate情報アップデート

>>513
いやいや
Take this scenario:以下を読んでくれ

>>511
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/389/491/html/4.jpg.html
結局デコーダーとL1の命令キャッシュは共有だから
HTTより「なんぼかマシ」レベルだけどな。

命令キャッシュでまで容量食い合うのは
その押入れがウンコだらけで狭いから

IE9ベンチは同等かそれ以下だが
ゲームは結局Zacateが圧勝なんだな

>>516
キャッシュの利用率というより、メモリ帯域が律速になるプログラムではSMTが逆効果になることが多い
メモリ帯域が効いてくるプログラムは普通はSIMDぎっしりだから、>>515には賛成できない

>>477

"TRY HALLUCINOGENIC MODE"をクリックして測り直せば、AMDのデモと似た数字が出るはず
ttp://img178.imageshack.us/img178/1637/49483597.png

全然違う数字なんだけど

603:176=500:X
X=176*500/603=145.9MHz

しかも使ったのは520Mだから
2.4GHz HTありturboあり
GPU 500-766MHzのものなんですがね

なんで、あんなに低いんだ

>>523
俺も君と同じ意見だ

だからIe9ベンチはコアクロックあまり影響しない言ってるだろ。
メモリ周波数の方が影響でかいんだよ

i5はドライバが古かったみたいだな

IE9βって日本時間の明日？

>だからIe9ベンチはコアクロックあまり影響しない言ってるだろ。
>メモリ周波数の方が影響でかいんだよ

へー
それで1/3以下になるんだ
へー

>i5はドライバが古かったみたいだな

おれが使ったのも古いよ

>>575
インテルはいつになったら完成版のドライバが出るんだ。

問題は、3鰤は80SPのボブ猫といい勝負してるようじゃ話にならんということだ。
3鰤の相手は480spの矢野なんだから。

CPUでは勝負しないのねw

今後もどんな捏造をするのか楽しみだ

>>531
二年後にはDX10.1対応ドライバが出るんじゃない

なんで166MHzで計測しないの？

400MHzまでしか下がらないし
520MのGPUクロックの下限が500MHzだし
AMDの捏造を証明するにはそれで十分だからだよ

じゃあ166MHzで動かせないじゃん

>>533
CPU比較ならばi5ではなくて、ATOMになるのだろうけど、
CPUではATOMと比べ、GPUではi5と比べたらちぐはぐだから、
インパクトがありそうなi5のGPUとを比較したんじゃないの？

まあatomのGPUと比較してもそれこそしょうがないしな

>530
そっちのは2119
デモのは2104でもっと古いよ

Atomはディスプレイ解像度縛りがあるから比較自体無理じゃないの

>>533
GPUのベンチマークにCPU使うバカがどっかにいるらしいな。

　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　イ
　　　　　　　　　　　　悪　　. ン
　　　　　　　 　 　 　　く　. 　テ
　　　　　　 　 　み　　言　　ル
　　　　　　　　　な　　う　　 の
　　　　　　　　　捏　　奴　　こ
　　　　　　　　　造　　ら 　　と
　　　　　　　　　ダ　　は
　　　　　　糞 　｜
　　　　　　　　　　((⌒⌒))
　　　　　　　　　　　l|l l|l
　　　　　　　　　　.∧_∧
　　　　　　　　　∩#｀Д´>'')
　　　　　　　　　ヽ　　　 ノ

http://www.anandtech.com/show/3933/amds-zacate-apu-performance-update

IE9 Psychadelic benchmark HTML5
Zacate・・・1769
Core i5 520M・・・1779
0.99倍

IE9 benchmarks
Zacate・・・47fps
Core i5 520M・・・51fps
0.92倍

Batman
Zacate・・・16.5fps
Core i5 520M・・・11.3fps
1.46倍

City of Heroes
Zacate・・・39.6fps
Core i5 520M・・・25.5fps
1.55倍

N-Body simulation
Zacate・・・23.3GFlops
Core i5 520M・・・8.8GFlops
2.65倍

>>524
同クロック相当で比較した、って話でもないからややこしい。

　　　　　　　　　　　　Ａ　　　　
　　　　　　　　　　　　Ｍ　　 嘘
　　　　　　　　　　　　Ｄ　　. で
　　　　　　　 　 み 　の　. 　も
　　　　　　 　 　な　　言　　捏
　　　　　　　　　真　　う　　 造
　　　　　　マ　　実　　こ　　で
　　　　　　ン　　ニ　　と 　　も
　　　　　　セ　　ダ　　は
　　　　　　｜ 　｜ 　　
　　　　　　　　　　((⌒⌒))
　　　　　　　　　　　l|l l|l
　　　　　　　　　　.∧_∧
　　　　　　　　　∩#｀Д´>'')
　　　　　　　　　ヽ　　　 ノ

お前がJaneを使っているなら、
設定→機能→あぼーん→NGEｘと進め。
適当に「携帯厨をあぼーん」とでも名前をつけて、追加(A)だ。
拡張NGというウィンドウが開くから、NG IDのタイプを無視から正規（含む）に変えろ。
そしてNG IDのキーワードの欄に、

MsgBody="(<br>[ 　]*){4}"

と打ち込め。
最後に、期限（日）の左の欄で標準あぼ〜んか透明あぼ〜んかを選べ。
後はOKを二回押せば、お前は二度と改行バカのカキコを見ることは無いだろう。

あとは雑音の好きな、いつものあの言葉を2〜3個NGワードに登録しておけば完璧だ。

お前がJaneを使っているなら、
設定→機能→あぼーん→NGEｘと進め。
適当に「雑音コピペあぼーん」とでも名前をつけて、追加(A)だ。
拡張NGというウィンドウが開くから、NG IDのタイプを無視から正規（含む）に変えろ。
そしてNG IDのキーワードの欄に、

MsgBody="(<br>[ 　]*){4}"

と打ち込め。
最後に、期限（日）の左の欄で標準あぼ〜んか透明あぼ〜んかを選べ。
後はOKを二回押せば、お前は二度と改行バカのカキコを見ることは無いだろう。

あとは雑音の好きな、いつものあの言葉を2〜3個NGワードに登録しておけば完璧だ。


こうだな

>>524
もしかしてsandy橋って性能低いんじゃ……

毎日がSUNDAYだぜ！

>>545
>http://www.anandtech.com/show/3933/amds-zacate-apu-performance-update

なんかテスト、比較する項目見ると、とても新CPUとは思えないな。
ビデオカードみたい。
こりゃ、AMD相当金積んだな。

まず、推測されるのは、数時間だけZacateを渡して
その条件は、GPUのみレビューしろ。
そして対抗CPUはCore i5-M 520
そして、各ベンチ項目もAMDが指定した事が判りました。
それ以外も、全て指定したと思われます。

さわっやっか〜な日曜♪

Zacate　数時間渡すから、
こちらの指示通りレビューしろ。
GPUのみ比較テストしろ。
対抗CPUは**にしろ。
ベンチもこれとこれだ。
それ以外は許さない。
前段の紹介記事は、わがAMDが用意した文章を一言一句、全て書き込め。
そして、それはお前らが自発的に、客観的にレビューしたようにしろ!!
　　　　　　　　　　((⌒⌒))
　　　　　　　　　　　l|l l|l
　　　　　　　　　　.∧_∧
　　　　　　　　　∩#｀Д´>'')
　　　　　　　　　ヽ　　　 ノ わかったな! gpuのみだぞ。

そんな面倒な事しないで会場でAMDの人が操作したのを見せるだけだろ
記者は触れもしないんじゃないの

スクリーンショットじゃなくてデジカメ写真使ってるし

>http://www.anandtech.com/show/3933/amds-zacate-apu-performance-update
超約
我々(anandtech)は今週月曜日
IDFでAMDが用意したスイートルームで数時間をzacateと共に過ごしました。

Zacateは、$500ノート市場をターゲットにしたAMD社の新APU(CPUとは言うのはamd側の要請で厳禁)です。
このAPUは、GPU性能の良さを特徴とします。対抗はAtom。

AMDは我々にZacateの一番初めのレビューを見せてくれました。
そのスイートルームには、2つのPCシステムが有りました。
Zacateテスト・プラットホーム、
Core i5-M 520ノート。両方のシステムは4GBのメモリで設定されて、Windows 7 Premiumの64ビット・バージョンを走らせていました。
　　　　　　　　　　((⌒⌒))
　　　　　　　　　　　l|l l|l
　　　　　　　　　　.∧_∧ 客観的なレビューなんかさすか!
　　　　　　　　　∩#｀Д´>'') 部屋もシステムも、比較テストも全てamdが行う!!
　　　　　　　　　ヽ　　　 ノ つーか、Core i5-M 520ノートもamdが用意した。我々か走らすベンチの数値だけグラフとレビューしろ!

キチガイ大暴れだなｗ

Anandなんかに貴重なサンプルなんか貸すわけ無いだろ

超訳やめたwww
AMDのケツのアナの小ささだけ判ったww
せこいメーカーだな。

anandtechよくやった!!!
I borrowed a Core i5 notebook from Intel (we are at IDF after all) and ran the same tests on it.
The performance was much better than what I saw in AMD’s suite.
I went back to AMD to find out exactly what was going on.

我々(anandtech)はインテル（IDFの中のインテルブース）
から別のCore i5ノートを借りて、
それの上で、先ほどAMDスイートルームでAMDが行ったのと同じテストを再びしました。(AMDの支配が及ばない別のCore i5ノート)

パフォーマンスは、我々がAMDが用意したスイートルーム　でCore i5ノートの結果より、
非常によいパフォーマンス結果でした。良かったです。

　　　　　　　　　　((⌒⌒))
　　　　　　　　　　　l|l l|l
　　　　　　　　　　.∧_∧ 　　　もうバレタ。つーか、バラすな　ボケ!!
　　　　　　　　　∩#｀Д´>'') 部屋もシステムも、比較テストも全てamdが行う!!
　　　　　　　　　ヽ　　　 ノ 　もう二度とanandtechに一番最初にレビューさせないニダ!

団子が発狂してるってことは、期待できまくりだな。

　条件自体が違ったらサギだけど、自社側に都合のいい条件を設定
するのは何処でもやってることだわな。もちろんIntelもね。

>>http://www.anandtech.com/show/3933/amds-zacate-apu-performance-update
I borrowed a Core i5 notebook from Intel (we are at IDF after all) and ran the same tests on it.
The performance was much better than what I saw in AMD’s suite.
I went back to AMD to find out exactly what was going on.

[壁]・m・) ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　　

AMDが用意したCore i5ノートは、スコアは物凄く劣ってて
インテルから借りた別Core i5ノートは、AMDが用意したCore i5ノートよりスコアが高い。

　　　　　　　　　　((⌒⌒))
　　　　　　　　　　　l|l l|l
　　　　　　　　　　.∧_∧
　　　　　　　　　∩#｀Д´>'')　この野郎。ばらしたな!
　　　　　　　　　ヽ　　　 ノ 　

Core2投入された時の絶望感に比べればどうってことはないな
エンコが速いSandyと単体でゲームが出来るLlanoで住分けされていくだけかな

それにSandyが売れればそれ以上の価格のRADEONが売れるからAMDの利益にもなる

なぜこんなヤラセを?
こんな結局ばれる情報操作しなくても、i5並みのゲームパフォーマンスがあるなら十分じゃん

たんにインテルのドライバが腐ってただけじゃね？

>>551
毎日はエブリデイだろ？

おい、大阪北在住の雑音テへ権団子そのAA気に入ったのか？

元ネタばらしちゃうとそのAAのオリジナルは
「ウリのこと、嫌う奴らは、みな右翼 」でググるといいよ。
得意面面に在日の雑音がネトウヨのコピペ貼りまくってる姿は実に面白い。

どのみち総合的な性能でIntelの超低電圧版CPUと比べられたらBobcatは太刀打ちできんよ

でもHKMGでもないバルクでダイサイズで1/3〜1/2、しかも選別品で無い通常版の対抗馬として
でかくて選別品で産出数の限られる超低電圧版があてがわれるならば、AMDにとっては良い展開だね

結局　Zacateは内蔵GPUのゲームFPSだけがウリか・・・。
ノートでゲームって・・・。
内蔵GPUより、CPU性能　CPUのデータとアイドルとフルロードの実測消費電力を知りたいのだが。

>>566
毎日はエブリバディだよ

ID:0qAKZXZL

団子さん、マジで馬鹿だねｗ
もうちょっとマシな煽りはできませんかｗ
自称海外在住の人には無茶いいすぎでしょうかｗ

なに？ほんとか？！

ZacateがCore i5ノートを、レイプ勝ちした事が、全世界に発信されてます。

AMDはIDFに合わせる形で“Zacate”のデモを行った。 “Zacate”はCPUとGPUを統合したAPUの1つで、CPUには“Bobcat”のコアを2つ、GPUには“Evergreen”系の DirectX 11対応のコアを使用している。TDPは18Wである。
今回はこの“Zacate”のテストプラットフォームとCore i5搭載ノートPCでの比較デモが行われた。
　
行われたデモはMMORPGであるCity of HeroesとInternet Explore 9のベンチマークである。City of HeroesではCore i5ノートが14〜19fpsだったのに対し、“Zacate”は24〜37fpsであった。

Internet Explore 9のベンチマークではCore i5が14fpsであったのに対し、“Zacate”は47fpsであった。アニメーションの再生をみてもCore i5がカクついていたのに対し、“Zacate”はスムースだった。

AMD "Zacate" APU demo from IDF Fall 2010
http://www.youtube.com/watch?v=tIvEtxYobJ4&feature=player_embedded

IE9 "Zacate" demo from Fall IDF 2010
http://www.youtube.com/watch?v=HTO2SydB5Pk&feature=player_embedded

ID:0qAKZXZLにはすごい悪意を感じる。
anandtechの記事を都合の良いように訳してる。

http://www.youtube.com/watch?v=tIvEtxYobJ4&feature=player_embedded
最初が、amdが用意したCore i5ノート

一分過ぎ。Zacateがシステムがむきだしで、大きなcpuシンクとファンが見えますね。
これは、ノートでは考えられない大きさ　高さです。

Zacate側は、かなりのオーバークロック跡が見えます。

どっちにせよ。これは駄目だな。

手口が卑怯だし、オーバークロックしても
そのシンクの巨大さとファンは無いだろう。

テスト用端子を大量に出した開発用ボードと
実際の製品の実装面積を単純比較しちゃう人って・・・

これだけ連投しておきながら使ってるAAが在日コピペのネタばれしたら
AAだけぴたりと貼るのやめるとか明らかに自分は在日ですって自己紹介してるようなもんだよな。

なぁ雑音テヘ団子

CPUはまあAtomと勝負するんだろうなぁ…
万が一CULVに並びでもしたら凄いけど。

>>574
自分に都合のいい嘘垂れ流してるだけだし

http://www.youtube.com/watch?v=tIvEtxYobJ4&feature=player_embedded

もう、この一分過ぎに出てくるZacateの馬鹿でかいシンクと、
ノートでは有りえないファンとcpuテスト　全パスが全てを露呈している気がする。

古い。発熱が凄い。
比較は、物凄いアンフェア。

アンチがこんなに暴れてるってことは、期待できるんだなBobcatは

アンフェアニダー

許せないニダー


よほど悔しいんですね

雑音テヘ団子、自作板の屑の代表だからなｗ
価格にも出張してるけど、バレバレなのなｗ
あまりの自分の言動に恥ずかしいのか、コテ付けれなくなっちゃったしな

AMD "Zacate" APU demo from IDF Fall 2010
http://www.youtube.com/watch?v=tIvEtxYobJ4&feature=player_embedded

一分くらいに出てくるZacateのファンとシンクが、ノートでは無い・・・。
おそらく、GPUクロック上げに上げまくってる感じ。


　　　　　　　　　　((⌒⌒))
　　　　　　　　　　　l|l l|l
　　　　　　　　　　.∧_∧　　　　インチキしようが
　　　　　　　　　∩#｀Д´>'')　イカサマしようが! cpu性能データ　消費電力データスルーしようが
　　　　　　　　　ヽ　　　 ノ ノートに収まらない巨大シンク　巨大ファンつけようが
　　　　　　　　　　　　　　　ZacateがCore i5ノートにレイプ勝ちした言う結果が大事なのだ!
このネタを全世界に発信して、騙しに騙すニダ!!
　　　　　　　　　　　　　　　ZacateはCore i5ノートに勝ったニダ!!!　　

40�o角×10�o厚より小さいファンは無いんだから仕方ないんじゃない

ブロワーなら有るが、むき出しの筐体に付ける意味は無いし

amdの悪しき伝統、発熱の高さ。効率の悪さを露呈してるな。
頼みはゲームベンチだけか・・・。
コア2に性能　消費電力　発熱で歯が立たなくて、負けた時も、
オンボの3Dゲームベンチのみを数多くピックアップして、
優位な項目を、無理やり増やして　錯覚と誤解狙った汚いアピールしてたけど

その伝統はZacateでも引き継いで、
引き継ぐという事は、
CPUで勝てる所、優位な所は、何一つ無いって事をAMDが自白してるんだな。

http://www.anandtech.com/show/3933/amds-zacate-apu-performance-update

IE9 Psychadelic benchmark HTML5
Zacate・・・1769
Core i5 520M・・・1779
0.99倍

IE9 benchmarks
Zacate・・・47fps
Core i5 520M・・・51fps
0.92倍

Batman
Zacate・・・16.5fps
Core i5 520M・・・11.3fps
1.46倍

City of Heroes
Zacate・・・39.6fps
Core i5 520M・・・25.5fps
1.55倍

N-Body simulation
Zacate・・・23.3GFlops
Core i5 520M・・・8.8GFlops
2.65倍

















>N-Body simulation
>Zacate・・・23.3GFlops
>Core i5 520M・・・8.8GFlops
>2.65倍

>N-Body simulation
>Zacate・・・23.3GFlops
>Core i5 520M・・・8.8GFlops
>2.65倍

>N-Body simulation
>Zacate・・・23.3GFlops
>Core i5 520M・・・8.8GFlops
>2.65倍


Core i5 520MはZacateに比べてハーフスピード

AMD、マジでなにやってんの？
さっさと仕事してくれ。CPUは捨ててGPUに集中しているのか？

くだらない煽り合い邪魔だな
ここに来てるのはIntelファンじゃなくて
GPUで誇りたいが出来ないのでIntelの威を借りているNVIDIAファン辺りだろ

Intel次世代CPUスレ↓なんて4月に出来たのがまだ残ってるんだから
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1270976684/
Intelファンはそもそも絶滅危惧種並みに少ないだろ

>>587
煽りならもっと上手くやってくれ。

まぁ、煽るも煽られるも含め注目されてるってことだ。

インテルはIDFがあってもつまんないよな
Core2デビューの時ほどワクワクしないし。。

>>587
ビデオの開発は元ATIの連中がほとんど
AMDがビデオに関して何かやってるわけじゃない
結局買収してホント正解だったねという話

AMD関係のベンチマークは、なぜか登場が近くなるとスコアが落ちていくから、信じられない。
AMDは製品が出てから話をしないと…

AMDは株主の為にデモをやってるから、多少の捏造も必要。

AMDのイカサマデモはなんとかならんのかな

City of Heroesって初耳、もっとメジャーなゲームのベンチはどうなったんだ。

CPUFANつけて、バラックで組んでる。これでTDP１８W？

>City of Heroes
>Zacate・・・39.6fps
>Core i5 520M・・・25.5fps

http://www.4gamer.net/games/004/G000496/
公式サイト ： http://www.cityofheroes.com/
発売元 ： NCsoft
開発元 ： Cryptic Studios
発売日 ： 2004/04/28　←

http://goingrogue.na.cityofheroes.com/en/media/videos.html

古いのから、聞いた事も無いような全過去ゲームしらみつぶしにチェックして、
一番、インテルよりfpsが上回るのを、必死に探しだしたって感が・・・。

>>592
落ちるのはCPUだけ
GPUは48xxも58xxも直前までのベンチより実機のが性能高かった
チューニングの甘いプレリリースドライバで性能が伸びず
発売同時リリースドライバでそれを超えただけとも言えるが

>>586
IDFのZacate関連youtube動画で出てるゲームベンチらしきものが、
動画みても、どれも物凄く古臭い・・・・。

メジャーゲームとか
π　代表的なcpu性能ベンチが無い・・・・。

ゲームも聞いた事無いような、古いそうなのばっか・・・。

>>579
テスト用CPUはみんなBEだからクーラーデカくても不思議じゃない
OC耐性とか低電圧耐性も当然実験するだろうし

そもそも18WまでのCPUな訳だし製品版でミドル級のリテール付ける訳がない
更に言うならAMDはｽﾃｯﾋﾟﾝｸﾞ進むと大幅に発熱と実TDPが下がる傾向があるので
製品版は現在のテスト用の物より優秀になるのが目に見えてる
プロトタイプがRCや製品版に勝てるのはガンダムだけ

>>569
地デジ録画再生とゲーミングサーバもこなすノートって素敵じゃない

>>540
小学生潰すのにワゴン車で突っ込むくらいの威力になるよな
それだと

不謹慎な例えを出すのは自重してくれ

Llanoの位置づけがよくわからないんだけど、Bulldozer/Bobcat(CPU)の後にLlano(APU)が登場し、
Bull/Bobと併売されることとなる、という認識でよい？

あれ？
APU(Fusion?)のデスク向けがLlanoでノート向けがBobcatということかしら

Ontario/ZacateはBGAのパッケージでネットブック/低価格ノート/Mini-ITXなんかのボード組付済み製品向け
Atom対抗

Llanoは新ソケットでAthlon置き換えの普及帯デスクトップ向け
くらいの認識でいいんじゃないの

出る順序はBobcat→Llano→Orochi（Bulldozerアーキ）→Zambezi（Bulldozer）

Bulldozerはネットバーストとかhammerみたいにアーキテクチャの総称的なコードネーム

>>602-603
なるほど、助かります。どうもです。
いっぱい名前があって難しいです。

>>603-604
デスクトップ
PhIIX6/4後継…Zambezi(Bulldozer4M/8T)
PhIIX2,AtIIX4/3/2後継…Llano(K10(K10.5+)2~4C/2~4T + EG~480SP)

モバイル
PhIIX4/2,TuIIX2,AtIIX2後継…Llano(K10(K10.5+)2~4C/2~4T + EG~480SP)
TuIINeo/AtIINeo後継…Zacate(Bobcat1~2C/1~2T + EG~80SP)
新設…Ontario(Bobcat1~2C/1~2T + EG~80SP)

デスクトップとモバイルのLlano、モバイルのZacateとOntarioは
それぞれ同一設計(TDP･クロック･チップセット･ソケットが違う)｡
OrochiはOp向けを含めた第一世代Bulldozerのファミリーネームで、
具体的なダイを指す名称ではない。

>>593
https://secure.ncsoft.com/cgi-bin/Store.pl?action=viewItem&item_id=81
最低動作環境のVGAがGeforce2って・・・

コアコードネームと製品コードネームがごっちゃになってるなあ

>>605
これは・・詳しいまとめをありがとうございます。
大分整理がつきました。

http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20100915090/
> Intel HD Graphics同様のDirectX 10世代に留まり，DirectX 10.1や11への対応は見送られたことも明らかにされている。

いんt

>>541
>そっちのは2119
>デモのは2104でもっと古いよ

つまり意図的に古いドライバを使って低い数値を出していたって言いたいのか？
悪質だなw

>N-Body simulation
>Zacate・・・23.3GFlops
>Core i5 520M・・・8.8GFlops
>2.65倍

DXCSの動かないIntel IGPでどうやって動かしたのか気になるな
そもそもDXSDKのものでflops表示なんてないんだが

まーた始まった

またAMDが捏造を始めたのか？

>>613
ID

>>613
お前のワンパターンなファビョりが
別にここに居る必要ないだろっても顔真っ赤にして居座るんだろ

有意な状況で他社製品と比較するってのは常套手段だろ

Intelも新型Atomの発表の度に『いつの時代のARMのデータ？』ってものを引き合いに出してくる
Intelの場合は対抗馬の型番すら出さ無いしね

NVのGPGPUとの物理演算対決でもWestmereを前世代のGT200と戦わせて勝利宣言とかしてるな
結局GT200に負けたが

http://www.anandtech.com/show/3933/amds-zacate-apu-performance-update

IE9 Psychadelic benchmark HTML5
Zacate・・・1769
Core i5 520M・・・1779
0.99倍

IE9 benchmarks
Zacate・・・47fps
Core i5 520M・・・51fps
0.92倍

Batman
Zacate・・・16.5fps
Core i5 520M・・・11.3fps
1.46倍

City of Heroes
Zacate・・・39.6fps
Core i5 520M・・・25.5fps
1.55倍

N-Body simulation
Zacate・・・23.3GFlops
Core i5 520M・・・8.8GFlops
2.65倍















>N-Body simulation
>Zacate・・・23.3GFlops
>Core i5 520M・・・8.8GFlops
>2.65倍

>N-Body simulation
>Zacate・・・23.3GFlops
>Core i5 520M・・・8.8GFlops
>2.65倍

>N-Body simulation
>Zacate・・・23.3GFlops
>Core i5 520M・・・8.8GFlops
>2.65倍


Core i5 520MはZacateに比べてハーフスピード
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

雑音の真似してどうする

>>469
>さて、clarkdaleをクロック1.3GHz,turbo off,1 core, HT off,GPU clock 500MHzにセットして計ってみたが
>分かるのはAMDの捏造体質が相変わらずだなってことくらいかな

>ttp://img823.imageshack.us/img823/7763/27441186.png
>ttp://img245.imageshack.us/img245/6923/57881760.png

>IE9ベンチ
>　book reading/page flipping test
>　　Corei5ノート　14fp
>　　Zacate　47fps
>　Psychadelic benchmar
>　　Corei5ノート 176
>　　Zacate 1769

>ま、i5のGPUクロック166MHzで計ったんだろうけど

頼みのGPU性能も対した事ないと言う事か。
本当にZacateがGPU性能勝ってたら、
誰も納得いく超メジャーゲームのベンチとか
有名な3DMarkとか、
動画再生なんか、出してくると思うけど。

1080ｐ動画、同時に4動画再生しても、余裕とか、

デモでCity of Heroesみたいな2004年無名ゲーム出してくると言う事は、
ゲームも対した事ないんじゃね??

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/win7wb/20100811_386734.html

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1003/18/news048.html
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1003/18/l_kn_mixie9_06.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1003/18/l_kn_mixie9_07.jpg

IE9ベンチもAMD特製アクセラレータで、数値出した疑い濃厚。
ハードじゃなくて、ソフトウェア。

恥ずかしいZacateデモだな。

なんでもええから早う出して

itmediaは直リン駄目っていつになったら学習するの？

永遠につづきます

今時ITmediaの直リン画像も見れない人って居るの？

そもそも自作板なのにスレが途中からモバイル系コアの話題だらけかい
スレタイからすれば間違っちゃいないし
Llanoが遅れBullは概要のみで話題がないってのは判るが

どうせこの板の住人にはZacateやOntarioはメインマシンになりようがないのに

>だからIe9ベンチはコアクロックあまり影響しない言ってるだろ。
>メモリ周波数の方が影響でかいんだよ

単にIe9サポート予定の各アクセラレータを装備してるか、してないかの差じゃね?
AMDが用意したCorei5ノートはドライバー更新も止まった売りっぱなしOEMノートだし。

Ie9は出たばっかで、最新のダイレクトXと最新のドライバーで、どんどんこれからサポート、対応する。
ハードGPUの優劣じゃなくて、ソフトの新旧　対応未対応で

それが、さもハードの優劣であるかのように、騙すいつものAMDの手口。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1003/18/news048_2.html

http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1003/18/l_kn_mixie9_06.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1003/18/l_kn_mixie9_07.jpg

今回、AMDが行ったデモはなんの意味もありません。
意味があるとしたら、まともな比較、客観的なデータは全て逃げて
巨大ヒートシンクとファンが必要な粗悪CPUだって事だけ。

3月に始まったばかりのブラウザーで
今後、どんどん対応　サポートしますよ。
その為には、最新ダイレクトX　最新GPドライバー　IE9もどんどん更新してください。
ってモノに、

ドライバー更新が、ie9登場前後で止まってるCorei5ノートって

どんだけ見苦しい卑怯なインチキ塗り重ねれば、気が済むんだ。
きたねー。AMDはCPUメーカーの吉野屋か。

ユーザーが知りたい客観的なレビュー　数値は全て隠しやがって。

脱糞射精しながら押入れのことばかり延々語るのは
スレ違いなうえに板違いだろ

最近コピペ連投で末期（つーかPenDvsX2期）になってきてどうしようもない

>Batman
>Zacate・・・16.5fps
>Core i5 520M・・・11.3fps
>1.46倍

>Batman
>Zacate・・・16.5fps
>Core i5 520M・・・11.3fps
>1.46倍

>Batman
>Zacate・・・16.5fps
>Core i5 520M・・・11.3fps
>1.46倍













































へ〜

IEベンチはコアクロックよりメモリクロックの方が影響大きい。
4350をコア166Mhzメモリ定格よりコア336Mhzメモリ半分の方が
スコア大きく下がった。前者が1200台で後者が800台。

スーパーπ104万桁とクリスタルマーク09と3DMarkと
アイドル時　フルロード時の実測消費電力とコア温度。
それと1080p　30fps動画ファイルを
CPU使用率100�lになるまで、何ファイル同時再生できたか　教えてください。
それとFF×2ベンチ3とか、メジャーゲームベンチ　2.3。

今回のZacateのデモは何一つ　ハードの性能を図る項目ないじゃないか。

Core i5だって

ttp://www.anandtech.com/show/3933/amds-zacate-apu-performance-update

これで最新のドライバでの結果を掲載してるのはガン無視？

AMDの次世代では最下層のCPUに比較対象として引っ張り出されるi5って…

比較提灯記事の方向性は決まったようなモノだな。
「CULVクラスもあるんだから！」といえば何とでもなるし。

AMD "Zacate" APU demo from IDF Fall 2010
http://www.youtube.com/watch?v=tIvEtxYobJ4&feature=player_embedded

なんか、AMD "Zacate"ノートは
物凄く厚みのある、やたら熱い、ファン音も煩い　肉厚爆熱爆音特殊ノートになりそうｗ

ベンチもダイレクトX、GPUドライバー、IE更新でコロコロ数値激変しそうなのとか、
古い2004無名ベンチとかｗ

素性の悪い、恥ずかしいＣＰＵだって事だけわかった・・・・。

ここでちょっと前に結構有意義な流れがあった気がするんだけど
コピペに埋められてちょっとやそっとじゃ掘り起こせんな
あの怒涛のコピペは脱糞してんだか食糞してんだか
射精してんだか精飲してんだかも判別不能で観察する気にもならんしまじうぜえ

ｲﾝﾃﾙｼﾝｼﾞｬさんが恐れていた事態が起こりつつあるな…
SandyのCore i5への移行がかつてないほどのｽﾋﾟｰﾄﾞでやらないといけなくなる
なぜなら既存のCore i5の不良在庫化の可能性が高まってきたからだ

AMD叩くカキコをするだけの簡単なお仕事です。

コア2登場して、
全てに全敗したＡＭＤ2コアが
最初の2.3項目だけ本来のＣＰＵ処理能力を測る項目で
残りは、ＣＰＵ関係項目大量に無理やり引っ張り出して、
ＡＭＤ有利総合ＣＰＵベンチスコア出して、
ＡＭＤだけ実装する命令に特化、最適化されたエンコードソフトとか
事細かく、エンコード項目列挙して
マザーボードのオンボの3Ｄベンチとか
3Ｄゲームもズラズラ列挙して

3対10で、ＡＭＤＣＰＵが勝ちました。
ＡＭＤＣＰＵはコア2を上回りました。みたいな。
もの凄く恥ずかしい黒歴史あったけど、
今回のデモはそれを越えたＷ

恥ずかしい。これは消費電力も酷そうだな。

開発ボードまでいろいろ言い出す既知害が出ると、
読む方が恥ずかしくなるｗ

論破されても昨日からコピペの内容が変わってない…
そろそろアク禁かな

ＡＭＤ歴史の中の、光り輝くｖｓインテル。インチキデモ黒歴史でも
2.3のＣＰＵ性能を比較する項目はあったけど
今回は終にゼロかよ・・・。

デモ使用したZacateのＣＰＵクロック。ＧＰＵクロック。メモリークロックすら公表、晒さないって
卑劣　悪質極まりない。
ノートに収まらない巨大シンク　ファン付けて恥ずかしいｗ

AMD "Zacate" APU demo from IDF Fall 2010
http://www.youtube.com/watch?v=tIvEtxYobJ4&feature=player_embedded

これってi5と競合するんだっけ？
AtomやCeleron CULVあたりがライバルだと思ってた

http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20100916010/

＞　一方，負荷が比較的低いオンラインゲームの例として用意されたCity of
＞Heroesだと，Core i5-520M搭載システムが最大でも22fps前後に留まり，キャラク
＞ターを動かすと，すぐに10fps強にまでフレームレートが落ち込むのに対し，
＞Zacateでは最大48fps。負荷が高くなった局面でもフレームレートが20fps未満に
＞落ち込むことはなく，3D性能でざっと2倍の違いがあることを見せつけた。























＞3D性能でざっと2倍の違いがあることを見せつけた。
＞3D性能でざっと2倍の違いがあることを見せつけた。
＞3D性能でざっと2倍の違いがあることを見せつけた。

>>642
demo時のクロック出てるけど？
CPU:1.6GHz　GPU:500MHz
http://www.fudzilla.com/processors/processors/processors/zacate-fusion-works-at-16ghz

ふと思ったのだけど、比較デモのi5は520UM？それともTDPもクロックも高い520Mだったの？

>>646
掲載サイトに「Core i5-M 520」って書いてある。

520Mだよ。本来想定されているクラスより上のクラスの
製品と比較している。sandyのCULVを想定しているのかも
しれないけど

一般人はマルチスレッドの性能向上なんか求めてないのに…
シングルスレッドが0.1GHｚでも高く動作させられる技術を作った方がずっと体感速度が良くなる。
Bulldozerは間違いなく大失敗する。
これがAMD最後のCPUになるかもしれない。
IA-64と同じで先走り過ぎた。

と訳の分からない事を口走っており・・・

520Mの766MHzがAMDの500MHzにボコられたわけかｗ

>GPU:500MHz
高っ!!
1.2世代前ミドルクラスビデオカード並みか。

そこまで高く上げて、
ＧＰＵ性能、処理能力を客観的に判断　測定、数値化できる
一定評価得ている基準的GPUベンチソフトは、全力スルーは納得いかんな。
他GPU:500MHz前後と比較した場合、
かなり悪いGPU数値しか出なかったからスルーしたのかな

なんでGPU:500MHzも上げて、
訳わかんない、比較しかしなかったんだろ??

CPU屋 VS GPU屋

もはや内蔵GPUの性能でしか自尊心を保てないようだから
次からはAMDの次世代CPUの内蔵GPUを語るスレにした方が良さそうだな

たかだかAtom程度のダイサイズのCPU相手に200mm^2近いCore i5が負けるなんてワロタ


























































同規模、同プロセスルールだとどうなっちゃうの？

Zacate　GPU　500MHz

先日のデモに使われたZacateのクロックは1.6GHzとのこと
Bobcatコアをデュアルコアで搭載しており、GPUはRadeon HD 5500ベースのクロック500MHzとのこと

パフォーマンス的にはAtomよりも高く、PentiumやCore i3に近いものとなるとのこと

http://www.fudzilla.com/processors/processors/processors/zacate-fusion-works-at-16ghz

もはやCPUは、おまけでATI内蔵GPUの性能と新ATIドライバーの更新でしか、
ATI側対応　インテルGPU未対応を漁って探し出すしか、自尊心を・・・・。

奇形CPUだな。消費電力も高いでしょう。

>>654
ATOM対抗がCore i5と比較されちゃう点を悲しもうぜ？

CPU部分は大本営曰く「（同クロックの場合に）メインストリームの90%程度の性能」なわけで、
Athlon X2 1.6GHzの9割程度の性能と考えると、CPU部分はどう考えても"Core i5"の勝ち。
ただ、ATOM対抗と考えるとCPU部分は"Bobcat"の勝ち。
で、AMDが裏IDEAでベンチをやる場合に「対ATOM」では面白くない上に、
戦略上は、上位ATOM採用から下位のCULV採用ノートと戦えればいいCPUなわけで、
そこでなにが「売りになるか」と考えた結果、

「なんとなくCore i5に勝てるベンチって面白くね？」

って判断になって、今回のデモにつながるわけ。そしてその通りにこのスレでは
陰厨が「こんなモノは捏造だ！　所詮GPUだけのCPUだ！」と暴れ回り、
AMD派が「"Bobcat"のGPUは凄い」という「AMDの思惑通りの流れ」ってわけよ。

ZacateGPUがRadeon HD 5500ベース相当なのか、否か、
VGAカードのGPU500MHz程度と同程度性能なのか、
それを晒すのが、どうしても嫌だったんだな。

それが嫌だから、 後になればなるほど、ドライバー　ダイレクトXが最新になればなるほど有利になる、
数値が上がるIE9ベンチとか、
聞いた事もないような2004年のゲームとか引っ張りだしてきたんだな。

最低・・・。

>>658
それにさえも勝てない"Core i5"のGPUってわけよ。
言っていて虚しくない？

GPUばかりじゃ不満なようなのでCPUの情報を
Bulldozerからメモコンが高速化される模様
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20100915174850_AMD_to_Redesign_Memory_Controller_in_Bulldozer_Chips.html

>>332の裏付けの一つになるのかな

AMD狂信者が暴れてるな

>>658
なんだかな

PenD時代のX2ならまだしも
Bobcat程度で何でこんなに荒れんだ
キモい電波っていうよりほんとただの荒らし行為（まあそれでもキモいっちゃキモいが）

>>660
どっちかっていうとマルチスレッド時のスループットに関係してきそうだけど

何を真っ赤になってるんだかw
もっとこの段階を楽しむ余裕を持てよ

>>661
スレタイ読めｗ　スレタイｗ
そもそもの話で会社如き、製品如きで信者なんてならんわｗ
自分が面白そうと思うモノを面白そうに買い。
面白そうに予想するのが自作オタの醍醐味だろ。

近年…というか基本的にIntelの発展は堅実すぎて面白味がないんだよ。
発想の転換で差を埋めようとするAMDの方がなんか面白味がある。

堅実すぎて面白味がないのはK8-K10時代のAMDだろ
同世代でIntelはもっとドラスティクにアーキテクチャに手を入れてたよ

>>666
ずっとPen3の延長などと言われているのにも関わらず
なぜかエラッタ数爆発してるIntelが堅実なはずがない
唯一の取り得のキャッシュ＆バッファ増やしまくればいいとようやく気付いただけ

昔は日本人は判官贔屓だと言われたものだが
2chではマイナーな側を叩く傾向の方が強いな

>>661
ここでそれはないなｗ

>>667
違うんだぜ？　K8〜K10は堅実と表現してはいけない。
アレはK9のキャンセルに始まる、後継CPU開発の頓挫で、
「それしか手がなかった苦肉の策」と表現すべき。

Intelは"Conroe"から"Wolfdale"に変化したときの、
さらなる省電力化の発展にぐっと来るモノがあったな。
今使っているのは"E8400"だし。
Nehalemはあんまり発展した感はなかった。
個人的には単にメモコン統合って意識の方が強かったので。
それに出た先からSocketがバラバラで微妙で萎えたんだよね。
だから、オレ。次買うのは"Socket H2"って決めているんだ…。

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/04.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/07.jpg

ClarkdaleのGPUクロックが高いベンチ用の661がHD 4350に勝つベンチもあるってレベル。
それよりGPUクロックの低いArrandaleの内蔵GPUが
HD 5450クラス内蔵のZacateにGPUで勝てるわけがないと思うんだけど。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20100916_394184.html

まもなくAMDがEvergreenの後継としてリリースする予定の「Northern Islands」(ノーザンアイランズ、開発コードネーム)世代なのかは明らかにしなかった。
ただし、UVD3に対応していることから考えても ZacateとOntarioのGPUコアはNorthern Islands世代であると考えるのが自然であり、
実際OEMメーカー筋の情報でもそれを裏付ける情報は多い。

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg

チップセットのヒートシンクと比べるとわかるが
CPUのシンクは大きくない

お前がJaneを使っているなら、
設定→機能→あぼーん→NGEｘと進め。
適当に「携帯厨をあぼーん」とでも名前をつけて、追加(A)だ。
拡張NGというウィンドウが開くから、NG IDのタイプを無視から正規（含む）に変えろ。
そしてNG IDのキーワードの欄に、

MsgBody="(<br>[ 　]*){4}"

と打ち込め。
最後に、期限（日）の左の欄で標準あぼ〜んか透明あぼ〜んかを選べ。
後はOKを二回押せば、お前は二度と改行バカのカキコを見ることは無いだろう。

あとは雑音の好きな、いつものあの言葉を2〜3個NGワードに登録しておけば完璧だ。

>>669
虎の威を借りて自分が強者の側に立っていると錯覚して虚栄心を満足させたい輩が多いのだろう
あと、日本人の場合影では弱者や異分子を罵りたがる傾向は今に始まったことでもないような

>>674
マジか！DX11+UVD3とは凄いな

＞AMDによれば、Llanoの顧客への出荷時期は2011年の第2四半期が予想されており、
＞搭載製品が市場に投入されているのは2011年の前半中が見込まれているとのことだった。

以前の話ではLlanoは夏以降とか言ってから
製品はもっと遅れて来年の末になるかと思ったけど
実際は思ってたより早い時期になりそうか

参考比較
- HD 5670： 400sp、775/4000MHz、128-bit、GDDR5、15/64W　Redwood　40nm
- HD 5570： 400sp、650/1800MHz、128-bit、DDR3、9.69/42.7W　Redwood　40nm
- HD 5550： 320sp、550/800MHz 、128-bit、DDR2、?/?W　Redwood　40nm
- HD 5450：　80sp、650/1600MHz、64-bit、 DDR3、6.5/19.1W　Cedar　40nm

仮面ライダーZacate
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg

>>674
え、NI世代なの！？
ということは4D構成か
ワクワクしてきた

intel信者としてはAMDがいいプロセッサを出してくれると安く買えてありがたい。
ivyあたりでプロセスも並んでくれると尚嬉しい。

仮面ライダー　Zacate
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg

CPU周り　リテンション周りが場所取ってスペース取ってて、
CPGPUを避けるように部品が・・・。
シンクとCPUクーラーが・・・。レイアウトが・・・・。

次は、こういう普通のデモ、レビューをしてください。
http://www.techspot.com/review/269-amd-phenom2-x6-1090T-and-1055T/page8.html

スーパーπ104万桁とクリスタルマーク09と3DMarkと
アイドル時　フルロード時の実測消費電力とコア温度。
それと1080p　30fps動画ファイルを
CPU使用率100�lになるまで、何ファイル同時再生できたか　教えてください。
それとFF×2ベンチ3とか、メジャーゲームベンチ　2.3。

仮面ライダー　Zacateは、異常なレイアウト
原子炉CPUバリのシンク　クーラー晒して、

理解不能、謎の比較項目を出して、
Core i5のGPUに全勝して、去っていきました。

爆熱大消費CPU　ATIライダーZacate

ATIライダーZacateは、全てのベンチマーク　比較検証用のベンチ　ソフトを破壊し、
2004年の誰も知らないゲームを出す。対戦相手のドライバーすら、ばれなければ更新しない。

AMD "Zacate" APU demo from IDF Fall 2010
http://www.youtube.com/watch?v=tIvEtxYobJ4&feature=player_embedded 　

Bulldozerは8モジュール16スレッドを3万円前後でお願いします
4モジュール8スレッドは2万3000円でお願いします
低消費電力であることもお願いします
いろいろ楽しみです

AMDはどんどんコア数増やしてるけど
消費電力とクロックあたりの性能はどうするんだろう
増やすほどに課題となっていくことだが・・・

>>685
それは・・・価格的には無理だろ
っていうか、5万円以上の値段が付けられる高付加価値製品もラインナップに揃えられるようでないと
Intelとの競争が促進されて全体的に値段が落ちてくれれば大歓迎だが

とにかく、モノが出てこないことには話にならん
現状ではメインストリーム〜ハイエンド帯で競争もへったくれもないし

SandayBridgeのGPU内蔵4コア8スレッドに勝つには
8モジュール16スレッドくらい必要か？

整理
AMD LlanoのライバルCPU Sandy Bridge CPUの各ベンチ

- 内蔵グラフィック (Batman、Dragon Age Origins、Dawn of War IIほか)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/7

- Photoshop/エンコード (PS CS4、DivX 6.5.3、x264 HD Video Encodingほか)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/8

- 3Dレンダリング (3dsmax 9、Cinebench R10、POV-Ray 3.73 beta 23)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/9

- Windows 7 ゲーム (Batman、Dragon Age Origins、World of Warcraftほか)
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/9

Sandy Bridgeが6コア1090Tを上記比較で大差勝ちして、

AMD "Zacate" APU が、IDF　AMDデモで、
Sandy Bridgeの一つ前のCore i5に、圧勝したと。

馬鹿者ねーのｗ

>>685
来年初頭〜中盤までに出ればおそらくそれより少し高い程度
来年終盤辺りに出るようなら希望は叶うだろう

>>681
チップセットではUVDだけ1世代先取りしてなかったっけ

Sandy Bridge>>>　AMD Zacate>>　PhenomII X6 1090T BE＝　Core i5ノート

こんな感じか。　

ここまで必死だと期待せざるを得ない

両陣営の大本営発表による比較レビューを見た場合。

Sandy Bridge>>>　AMD Zacate>>　PhenomII X6 1090T BE＝　Core i5ノート >> Llano

このような力関係だな。

ここまで必死だと期待せざるを得ない

>>692
いやそうかなとも思ったけど
＞実際OEMメーカー筋の情報でもそれを裏付ける情報は多い。
って所がさ
Llanoよりも後にBobcat+APUが開発されたのならあり得るかなって

負荷が比較的低いオンラインゲームさえまともに動かせないi5ｗ

なんで両陣営の信者が集まって罵りあってんだよｗ

俺は中立ガール

(´-`).｡ｏＯ（IDF直後なのにこのスレで必死にネガティブキャンペーンに勤しんでるインテル信者って何なのだろう…）

sandyのほうがよさそうにみえる

結局のところ用途に合わせて選ぶのは自分自身なんだから嫌ならこのスレ見ないか、Intelがいいならあっちのスレ行けばいいだけのことなのにな
自分で選べないで叩いてる奴見てると、それすらも出来ないのかと不思議に思う

http://blog.livedoor.jp/amd646464/lite/archives/51726510.html

http://blog.livedoor.jp/amd646464/lite/archives/51730609.html

>>701
叩くことで自己の存在意義とIntelに対しての忠誠を顕しているんだろう。
Intelだってそんなキチガイ信者なんてご遠慮願いたいだろうけど。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20100916_394184.html
>低い消費電力というAMDの主張を裏付けるように、ヒートシンクは実際に指で触ってみると熱く感じなかった。
>つまり人間の体温よりも低くなっているということで、これはAMDの主張を裏付けるものだと言っていいだろう。

テストボードにたいしてｷﾁｶﾞｲ発言している奴は捨て置け。

>>702
とりあえず定格派ならSandyはいいCPUだと思うよ

>>708
試作のBEだしテストでOCしながらPrimeするから
ｶﾌﾞﾄみたいなデカイクーラー付けてるだけなのになｗ

Zacateで1.6GHzなら、ontarioは1.2GHzの40SPかもな。

>>686
将来的に整数ユニットは無くなり
整数は全てGPUに任せる
MSにCL&AVXのみでWindows書かせれたら
その時点でインテルは10年くらい詰む

>>663
アレだ、Atomのネットトップを親に与えられてフィーバーしてたリア厨が
自分のマシンがゴミになるから発狂してんだろ
980XやSandyの上位モデル(GPU非統合)買える人間にとっては
ZacateやOntarioなんかあっても無くても変わらないし
ていうかむしろCULVが安くなるから歓迎される

>>685
デスクトップ用の８モジュールはbullでは出ないと思われ

>>714
G34なら出るだろうね
クロックは1.8Gがやっとこさだろうけど

>>712
真逆でっせ
将来的に無くなるのはFPU

>>711
わざわざコア変えてくるのかね？
TDPとクロックが低いヤツを"Ontario"って言っていそう。
>>361の表などに「eOntario」って表記もあるし。

>>715
8モジュールは32nmではでないだろ？　どんだけでかくなるんだｗ
前情報通りに4モジュールか2モジュールでしょ。
上位のOpteronならば4モジュールのMCMで出すだろうし。

>>717
OntarioとZacateは恐らくL2キャッシュの量で区別されるだろうと予想
4コアは無さそうだが人気出たら4コア160SPとか作るかも

>>717
いや、クロックと電圧下げて、SP半分殺しで消費電力下げるんじゃないかと思ってさ。
インテルのSUシリーズみたいに……

と思ってたら1.0GHz……だと……
微妙だなー

>>719
1GでもAtomは余裕で死ぬと思うよ

>>720
もはや主敵はCULVだろう。
Radeon5xxx系がGPUとして入ってる時点でAtomはもう敵の数に入らんよ。

Zacateに使われてるのはファンは薄型7枚羽
ほぼ間違いなく4センチ角×1センチ厚
ヒートシンクも4センチ角でしょ

ちなみにTDP18wっていうとPentium�V600〜700Mhz相当だから、普通にあれくらいの冷却機構は要るだろう

OntarioやZacateが1.8GHZくらいまで回るなら
インテルはLGA775のｾﾚﾛﾝやi3のCULVが軒並みゴミになるな
だってあっちは上位モデルですらIGPがGF9300なんだもん
モバGTXやモバラデ入ってるi5ゲーミングノート以上でないと
性能で対抗出来ないモノを下から出されたらたまったものじゃないだろうね

ノートに搭載したら、常時ファンが回ってるタイプのノートになるね。

>>724
8WのZacateならそこまではならないだろう
でも40nmのは多少熱いかもね

　　　 |
　　　 |　これは実機ではありません！デモ機です！
　　　 |
　　　　￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　.-､　 _
　　ヽ､メ､〉　　　　　 r〜〜ｰ-､__　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∠イ＼)　　　　　 ﾑﾍ._　 　　 ﾉ　　　　　 |
　　　⊥＿　　　　　　┣=ﾚﾍ､_ 了　　　　 ｜　え−−い、Bobcatはいいっ！
-‐''｢　ＩＤＦ＿｀' ┐　 ﾑ　　_..-┴へ　　　＜
　　|　|r､ ￣￣｀l Uヽ　レ⌒',　　　 ヽ.　　　|　Bullを映せっ！ Llanoの進捗振りをっ！！
　 (三　 |`iｰ､　 | ﾄ､_ソ　　　}　　　　 ヽ　　 |
　　|　|｀'ｰ､_　｀'ｰ-‐'　　　 .ｲ　ｼﾞｻｶｰ　`､　 |・・・えーいアムドめ何をしておるかっ！
　　|　|　　　｀ｰ､　　　　∠.-ヽ　　　　　　',　　|
_＿l___l＿＿＿_ l｀lｰ‐'´＿＿__l.　　 　 　|　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　 .|　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　|＿＿.. -‐ｲ
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　 |　　　　ﾉ/

>>726
IDFは Intel Developer Forum の略だぞ
IDFをいくら見てもAMD製品は出てこないぞｗ

裏側に映ると言うオチならオーケーだが

>>725
いまもってるミニノートがSU2300（1.2GHzx2、12w）で、常時ファンが回ってる。
9wは微妙だが、18wならかなり大型のノートでない限り常時回るだろう。

>>728
ノートによってかなり変わってくるから、ミニノートがそうだからってのはなんの参考にもならないかと。

>>724、>>728
Celeron U3400 1.06GHz 2MB 18W
TDPじゃ通常時の消費電力が分からないよ。PenMはTDP(最低周波数)とかあったけど

そのへんは店頭で見くらべたら分かると思う

　　 ／￣￣＼ 　　　　　r〜〜ｰ-､__
　／　　 _ノ　　＼ 　　　ﾑﾍ._　 　　 ﾉ　　　　え−−い、Bobcatはいいっ！
　|　　　 （ ●）（●）　　┣=ﾚﾍ､_ 了　　　　 Bullを映せっ！Llanoの進捗振りをっ！！
.　|　　　　 （__人__）　　 ﾑ　　_..-┴へ
　 |　　 r､ 　｀ ⌒´ﾉUヽ　レ⌒',　　　 ヽ. 　　　
.　 |(三　 |`iｰ､　　 ﾄ､_ソ　　　}　　　　 ヽ
.　 ヽ　　｀'ｰ､_　｀'ｰ-‐'　　　 .ｲ　　　　　 `､
　　 ヽ　　　　｀ｰ､　　　　／.　ヽ　　　　　　',
　　　/　　　 く 　 ｀ ｰ‐'´　　　 l.　　 　 　　|
　　　|　　　　 ＼ .　　　　　　　|　　　　　　|
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)　　　　|＿＿.. -‐ｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　ﾉ/ 　　
　　　　
　　 ／￣￣＼r〜〜ｰ-､__　　
　／　　 _ノ　 ﾑﾍ._　 　　 ﾉ
　|　　　 （ー）┣=ﾚﾍ､_ 了
.　|　　　　 （__ﾑ// _..-┴へ 　ﾁｭ
　 |　　 r､ 　｀ レ⌒', 　　　 ヽ.
.　 |(三　 |`,､　ｿ　　　}　　　　 ヽ
.　 ヽ　　｀､　/　 　　ｲ　　　　　 `､
　　 ヽ 　　｀､___,.／.　ヽ　　　　　　',
　　　/　　　 く　 　　 　 l.　　 　 　　|
　　　|　　　　 ＼　　　 　|　　　　　　|
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)　|＿＿.. -‐ｲ
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　ﾉ/

>>732
ワロタw

>>732
なぜそんな流れを思いつけるw

>>732
こりゃ数百クロックはストール確定だな……

ZacateベースのノートPCプロトタイプのデモを公開

　ZacateとOntarioのGPUコアはDirect3D 11世代のコアになるという。DirectCompute、OpenCL 1.1などに対応しているほか、AMDのビデオデコードエンジンであるUVDの最新版であるUVD3に対応しているのだという。
　AMDが公開したのはここまでで、Direct3D 11世代のGPUであっても、それがEvergreen(Radeon HD 5000シリーズ)世代なのか、それとも、
　まもなくAMDがEvergreenの後継としてリリースする予定の「Northern Islands」(ノーザンアイランズ、開発コードネーム)世代なのかは明らかにしなかった。
　ただし、UVD3に対応していることから考えても ZacateとOntarioのGPUコアはNorthern Islands世代であると考えるのが自然であり、実際OEMメーカー筋の情報でもそれを裏付ける情報は多い。

　今回AMDがデモしたのはZacateベースのシステムで、形こそデスクトップのようになっていたが、液晶ディスプレイなどのコンポーネントはノートPC用が用意されており、ノートPCとしてのデモだった。
　低い消費電力というAMDの主張を裏付けるように、ヒートシンクは実際に指で触ってみると熱く感じなかった。
　つまり人間の体温よりも低くなっているということで、これはAMDの主張を裏付けるものだと言っていいだろう。

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/08.jpg
マザーボード。中央の黒いヒートシンクの下にはチップセットがあると思われるが、今回はチップセットに関する情報は非公開
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg

ID:7u06FaAF
酷い電波だ

低い消費電力とか、
低発熱とか、訴えたい。主張したい。なら、客観的なデータを出せ!!

CPU性能　全逃亡。
消費電力　温度。　全逃亡。

GPU性能　
★ゲームベンチ　ロストプラネット　ファイナルファンタジー　
モンスターハンターフロンティアオンライン　バイオハザード5
★　3D 3Dマーク　PCMark Vantage 3DMark Vantage
TMPGEnc 4.0 Xpress 　CineBench R10

全て全力スルー。

これほど見苦しい卑怯で醜いデモは、今まで見たことも無い。

アレキサンダーの進撃がテーマのHD4xxx世代
やがて王の軍団は豊穣の大地EverGreen、HD5xxxに辿り着く
そして森を抜けた王の軍団はついに北の海に到達した
しかし北の海にはラーズグリースと呼ばれる恐るべき悪魔、ZacateとOrochiが居たのです
王の運命や如何に？
王必殺のバビロンズゲートは開くのか、ついに禁断の魔剣エヌマエリッシュを抜く時が来るのか？
つうか10年Q4に魔法使いの夜は出るのか！
ニンテンドー3DSの方が先に出ちゃうんじゃないのか？
答えろ、答えてみろ那須きのこ！

>>738
80SPなら普通に4350よりちょい上くらいじゃないの

Llano　Bullも今回のZacateデモみたいな、
子供騙しにもならないような感じで、卑怯で手口で有利性をアピールすんだろうな。
騙し煽り続けるんだろうな。


で、実際に買うとガッカリ。お決まりのスペック落ちｗ
2004年のゲームとか　聞いた事ないようなゲームも
誰も持ってないから、fps出されても、客観的な判断出来ませんｗ

まあ、客観的な検証とか、第三者がやれないような無名ゲームとか
訳わかんない項目引っ張りて来たのだろうけど・・。

>>741
自社製以外の石なら遅くなるコンパイラバラ撒いて
そのコンパイラ使ってない鯖用ソフトで負けても
負けを認めないカス企業よりは卑怯じゃないよ

>City of Heroes
>Zacate・・・39.6fps
>Core i5 520M・・・25.5fps

http://www.4gamer.net/games/004/G000496/
公式サイト ： http://www.cityofheroes.com/
発売元 ： NCsoft
開発元 ： Cryptic Studios
発売日 ： 2004/04/28　←

http://goingrogue.na.cityofheroes.com/en/media/videos.html

こんなゲーム誰も持ってないし、
こんなゲームがＦＰＳいくらになろうとも、誰もありがたくないし。
誰も持ってないから、検証すら出来ませんｗ

ＣＰＵ比較　全逃亡　発熱　消費電力　全逃亡するなら、

せめてウリのＧＰＵは
GPU性能　
★ゲームベンチ　ロストプラネット　ファイナルファンタジー　
モンスターハンターフロンティアオンライン　バイオハザード5
★　3D 3Dマーク　PCMark Vantage 3DMark Vantage
TMPGEnc 4.0 Xpress 　CineBench R10

このくらい、正々堂々とデモで、やってくださいよｗ
詐欺騙し売りＣＰＵメーカー以外は、
ＧＰＵでもＣＰＵでも、最優先でやってますから。

公開中のZacateのクロックは1.6GHz
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/005194.html

AMD Zacateと2.4GのCore i5-M 520のGPUベンチ比較
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/005191.html
- IE9 Psychadelic benchmark 〜 Zacate：1769、i5-M 520：1779 (99%)
- IE9 performance tests 〜 Zacate：47fps、i5-M 520：51fps (92%)
- Batman 〜 Zacate：16.5fps、i5-M 520：11.3fps (146%)
- City of Heroes 〜 Zacate：39.6fps、i5-M 520：25.5fps (155%)
- N-Body Simulation 〜 Zacate：23 GFLOPS、i5-M 520：8.8 GFLOPS (261%)

日本製のベンチをみてみたいと思うのなら待たないといけないんじゃないかな
当分海外でのメジャーどころのタイトルしか扱わないだろうからな

何でCore i5 520M（GPU766MHz）と比較されたのか？

それはZacateの相手となるTDP18WのCULV向けCPUは、
例えば現行ならCore i3-330UM（GPU500MHz）等があるが、
実際にはその次のSandyBridgeが相手となるのでさらに少し性能が上がるだろうと想定してのこと。

アフォでも分かったかな〜？？

>詐欺騙し売りＣＰＵメーカー

Intelの事？

ていうかまだ発売されたわけでもないのになんでこんなに煽りあってるの？
それともエスパー属性で実体をもう掴んでるのか？

つーか、ＰＣメディア、有名ＰＣ雑誌、代表的ＰＣニュースサイトに、
どうぞ、自由に比較　レビューしてくださいって
ZacateＰＣ渡せば良いんだよな。
選択して数台で良いからさ。
さっさと、やれよ。

だいたいＣＰＵ性能とか、消費電力、ＧＰＵ性能なんか
ＡＭＤ新ＣＰＵに期待してる人も知りたい訳だし。
全ユーザーに唾吐くような、煙を撒くような、騙し錯覚デモは良くないです。

>>743
有名どころとの比較でも
i3クラスなら普通に蹴散らせるぞ
ソースは890GX

ID:7IkX4g2f

どこぞの訴えられてたCPUメーカーよりマシだけどなｗ

今週のメインはIDFでしょ
sandyがほとんど見せてないから
分かりづらいのでは

製品を作るメーカーであっても、発売前製品の情報を提供してもらうには莫大な保証金が必要になる
ただの記者や情報サイトでは無理

>>753
例えばファミ通とかに渡したら気付いたらヤフオクに出されたりしそうだもんな

そもそもIntelやNVIDIA他社でもあの段階の製品を貸し出したりはしない
AMDだけが可能と考える方がおかしい

とりあえずmini-itxのbobcat mbに期待してる。
atomが全然お話にならなかったので。(330+945gc & 230+ion)

イスラエル系のCPUは一気に入れ替えるから遅れると致命的だな
Llanoはもう夏以降で捨て駒
ブルとブル+GPU融合CPUをいかにはやく発売できるかにかかってる

70mm2強のZacateと80mm2+110mm2のi5を比較して買った負けたの議論をしている時点でAMDの大勝利だろ
Clark→Sandyで1割程度向上みたいだからSandyともいい勝負しそうだな

凄いなココの伸びっぷり。
今日130ぐらいか？

しかし、IDFがあったのに、Intelの次世代CPUの過疎っぷりは。。
今日は4とは。。

なんか知らんが、インテルネタもココで回収出来るので　
AMDとインテルの次世代ＣＰＵにスレタイ変えたいね。

Intelキチガイは荒らすのに必死で
肝心のIntelスレは過疎で笑えるなｗ

>>757
・Intelのスケジュール
Q1：メインストリーム(i3/i5)、Q2：エントリー(セレ)、Q3：ハイエンド(B2)

・AMDのスケジュール
Q1：ローエンド(Ontario)、Q2：メイン、エントリー(Llano)、Q3：ハイエンド(Zambezi)

DX11対応でi5並のZacate、USB3内蔵+ネットゲーム位なら可能なLlano、HPC向けで8/16コアのBulldozer
Intelと十分戦えるラインナップで、実は気にするほどでもないLlanoの遅れ
ネットゲームの市場がどれほどの規模か知らんが、FF14やディアブロ3とかに対応できたら凄いことになりそうだな

>>760
Sandyの情報増えたんだからIntelのスレでワクテカしてればいいのに
なんで他社のスレで暴れてるんだろうな

え？SandyBridgeスレはここより勢いあるけど。

AMD厨がなぜか雑魚CPUで調子乗ってるから、つい煽りに来ちゃうんじゃないの？

>>758
GPUのベンチマークで少しでも上回るとCPUでも勝ったことになるのか
おめでたい脳味噌だな

まあ、昨日のID:7u06FaAFだろうが

他人が楽しんでるのが面白くないわけか
病気だな

FUDはインテルの最重要戦略です。
25年前から変わっていません。

え、CPUでも勝ったなんてって誰か言ってたっけ


それにしてもBobcatは調子いいけどLlanoは葬式ムードだなあ

>>756
おれもリビングにファンレスSSDで一台組む
HDMIの無駄な制限とかしないでくれよ

ソケットAM3+になる

>>660
プリフェッチじゃないとしたら、IntelがNehalemでやったみたいに
キャッシュコヒーレンシプロトコルを改良するのだろうか

今までのAMDのノート向けcpuがひどすぎたから（駆動時間１〜２時間てどうなのさ？）
Bob猫にはどうしても期待してしまう。

アフォAMDが有利な結果が出やすいように捏造デモ実施
（Core i5 520M （GPU766MHz）TDP35Wを 『GPU166MHz』 でベンチした結果）
これは阿寒だろ　捏造にもほどがあるぞAMD

GPUが優位だからってシェア伸びるかといわれると伸びないね
AMDは伝統的にオンボはインテルより良かったのにこのザマだから
要はCPUの性能消費電力価格だよ

別にいいんじゃね、大事なのはZacateの数値なんだから
お前が顔真っ赤になる意味がわからん

ゲームは普通デスクでするもんだからな
IE9はi5より遅いんだから相殺でしょ
それにしても酷い捏造したAMDは謝罪するべき
バレたら信用失墜ものだろ

和解した途端ノートPCのシェアは伸びたな
要は排他的違法圧力だよ

インテル、「Sandy Bridge」を2011年初めに発売
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0510/id=12703/?cid=shop_yahootoolbar

他社のベンチは捏造と叩き、AMDのベンチが捏造と叩かれると「他所もやってる」と嘯く、信者脳ですね

デモ機のCPUクーラー見てドヤ顔でTDPや消費電力が公称より高いであろうだの
オーバークロック跡だの言ってる奴がいるがクーラー見ただけでなんでそこまで結論づけられるのかね？

Zacateがモバイル向けでTDP18Wだから製品では背の高いクーラーつけられないのはわかる
だがTDP8Wのデスクトップ向けAtomママンにも見た感じこのくらいのクーラーついてるよな？
それにノート用の薄いクーラーは見たことあればわかると思うが設計や作りに明らかに手間がかかってる
更にボード上に固定するにも面積取るし固定も4箇所くらいは必要でボードの設計もしっかり考えないといけない
デモ機作るのにいちいちそんなことしてられるか？このタイプならCPU周りをちょっと空けておき
ネジ穴を2つあければ簡単に固定できるし、さっき言ったようにTDP8WのAtomにすらこれくらいのクーラーがついてるんだが

更に正確なシンク部分のサイズ、ファンのサイズ、回転数などで冷却能力は違ってくるわけで
今回のデモでちゃんとそれらがわかってるのか？
わかってたとして冷却能力が、今回のデモ機クーラー＞＞＞一般的なノート用クーラーと結論づけられるのか？
結論付けられたとして念のため高い冷却能力のクーラーを用意したという可能性は？

まあ俺は記事ちゃんと読んでないけどできればこの辺説明してみてくれ
今回のデモ時の消費電力公開してないみたいだからその辺はAMDにも落ち度はあると思うけどね
あとゲームのベンチが少ないってのもそのとおりだと俺も思うよ

AMDの落ち度なんて毎度毎度製品が遅れる事に比べたらどうでもいい
で、今回のプロセッサは予定通りに出るのかい?

他社に製造任せたら予定よりはやくだせそうだお
32nmはまだ苦しいお

>>779
正直、どうでもいい
コアデュオが出る時にCPUクーラー小さいだけで狂喜乱舞してた人もいたぐらいだ。

TDPはTDPでそれ以上でも以下でもない、単位をWじゃなくてJ（ｼﾞｭｰﾙ）にしたほうがいいんじゃねーか？

>>779
基地外は相手にするな
ハーフスピード行って喜んでる連中だ

公取の指摘を受けて、それを受け入れておきながらやってませんｗ
こんな馬鹿なことを言う最低なCPUメーカーもいたなｗ

W＝J/s

AMDスレって、なんで平日の日中に
こんなに伸びるんだろ

しかし巷の糞レビュアーはいつまでも「AMDはコア数重視」って言ってんな
Bobを鯖向けにしたらそれだけでコア数はK10の倍（クロスバーの肥大が半端無いとしたらBullモジュール風にして解決）
しかしZambeziは8コア4モジュでIstanbulからシュリンク込みでも2コアしか増えてない
どう見てもコアあたりの構成にも力入れて「シングルスレッドでも妥協しない」を体言してんだろうに

落ち度も何もあくまでこんな製品がありますよというデモンストレーションだし

AMDはなんでもいいからさっさとBullとLlanoの情報寄こせ
モバイルのBobcatなんてここの大半の人間は製品出たって買わんだろ

3Dゲームの為にわざわざノート買う奴なんてほとんど居ないわ
基本的な演算性能とCPU温度やバッテリ駆動時間の比較情報出せば良かったのに

>3Dゲームの為にわざわざノート買う奴なんて

まずはそのふざけた幻想をぶち殺す！ことが目的
ノートでもゲームを出来るようにして売り込む

batman
nano+530GT
ttp://img814.imageshack.us/img814/5471/86421038.png

>>790
職場で昼休みにMMOとかFPSしたいゲーム廃人に需要があるんだろ…

今回の件は落ち度じゃなくて完全な狙った捏造だから悪質
まるで朝鮮人みたいだ

いつまでもニダニダいってんじゃないよ団子

こないだのドイツのゲームショーで、ドイツ国内のゲーマーの現状報告が上がってた
・ドイツのゲーマー人口は総人口の1/5
・オンラインゲーマーの人口は総人口の1/7
実質的にオンラインゲーム人口≒PCゲーマーだろうね

そういえばAnandの2度目の報告って正確なのかね
もともとバッテリー駆動対決だったはずだが、2度目のテストをIDF会場内でやったのなら外部電源使ってたりして

ananndはベンチの条件揃えないから判らんのよね

Globalfoundries' Parent Plans to Build Third "Mega Fab" for $6-$7 Billion in Abu Dhabi.
http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20100915212516_Globalfoundries_Parent_Plans_to_Build_Third_Mega_Fab_for_6_7_Billion_in_Abu_Dhabi.html

アブダビに新ファブ

最終製品でもないんだし、あまりベンチ環境にこだわってもしかたないと思うよ。
ZacateのGPUはArrandaleのGPUより上という当たり前の結果しかでないし。
WestmereのおまけGPUだと最高でもHD 4350クラスなのだから、
5450クラスのZacateが勝って当然。
これに文句つけるやつは相当おかしい。

>>797
ドレスデン、ニューヨークに加えて更に作るのか
すごいな

水が取れるところじゃないと半導体工場は難しいんじゃないのか
砂埃も多そうだし

>>800
金の力で無理矢理容易するのかねえ。
立地的にかなり無理がありそうだけど。

>>800
えっ

>>800
海水淡水化技術…どちらにしろアブダビにFabは微妙だ。
まさに金の力で水だわ。

>>787
コア数重視というのは間違ってはいないと思う。そしてシングルスレッド性能でも妥協しないというのも正しいでしょう。
Bobcatと違ってBulldozerは浮動小数点演算を多用する用途で使われることも想定しているだろうからbobcatコアをサーバー向けのCPUとして売ることはないと思う。
Atomサーバーが実際に存在する以上Bobcatサーバーを作って売り出すメーカーはあるでしょうが。

それからIstanbulから2コアしか増えていないというのはダイサイズのことを考慮していないように思う。
ダイサイズがIstanbulと同程度なら確かに2コアしか増えていないと言えるでしょうが
6コアのWestmereが約240mm2であることを考えればそれはないでしょう(Istanbulは約350mm2)。
Bulldozer4モジュールのサイズがどれくらいかは自分の予想でしかないですが最大でも6コアのWestmere位ではないかと。小さければ200mm2を切るかもしれない。
これくらいのダイサイズなら32nmプロセスがこなれてくれば6モジュールの製品も出てくるでしょう。

砂漠に太陽熱を使った蒸留水製造施設とか作る！
とかならすごいね

>>802
工業には高品質の水が大量に必要だが、半導体は特に重要だよ
水質の季節変動で歩留まりにも影響が出るぐらい

でCPUベンチはしないのか？
ＡＭＤサンハGPUベンチしかないのね

アブダビは一人当たりの水消費量が一日平均550リットルと世界一

>>806
製品が出る頃にはATOM対抗でベンチやるからそれまで待て。

>>807
さすが石油成金で金持ちの国だな。

なんで毎日毎日淫豚は朝っぱらから火病起こしてんだよ
余裕無さ過ぎﾜﾛﾀ

雑豚がこれだけ火病起こしてるってことはかなり期待できる

ていうかまだ未発売の製品に対してすごいすごいって自分のことのように言えるのも
異常なまでの自信で駄目だ駄目だと罵倒できるのもすごいよ
発売したらどんな惨劇になるのか想像もつかん

半導体洗浄には純水が必要

え?w
IPAとかだろ普通w

配線を錆びさせたいのかw

どちらにしろ「水」が必要な事には変わりないな。

IPAは乾燥プロセスなんじゃ

まあ地元への労働先確保とか色々あるんだろう
造水施設の積極的な投資もされてるしそっちとの関係もあるのかもしれない

>>809
>なんで毎日毎日淫豚は朝っぱらから火病起こしてんだよ

火病じゃなくて、
強烈な違和感、
未知の手法に対する、拒絶反応起してるんじゃないか?

身体でも、異物が、ばい菌が入り込むと、
ただちに攻撃、除去に入るだろ??

その1　CPUでありながら、CPU性能に関するデータ　ゼロ
その2　ノート用CPUでありながら、消費電力データ　ゼロ　コア温度データ　ゼロ
その3　地球誕生以来　初めてのGPU性能のみのCPUデモ。
その4　誰もが知ってる誰もが実行し、膨大な測定結果がある、各種ベンチを全無視。
(これをデモで実行すれば、別にi5なんか用意しなくても、これまで発売された全CPUモデルで、どの位置なのかわかる)

その5　無礼でインキチじみた対立　対決を捏造自演し、
　　　AMDAPUが全勝したかのような虚偽パフォーマンスをした。

その6　ノートに収まらない巨大シンク　巨大ファンでオーバークロック跡
その7　捏造　かませ犬役のi5ノートは、ドライバー更新すらしてなかった。
その8　普通の各代表的ベンチで測定を行えば、どのCPU以下でどのCPUより上か
　　　どのGPU以下でどのGPUより上か、明確に判明するのに、それを拒絶し、
　　　インキチ　i5レイプショーを行いそれを全世界にアピールした。　
　　

>>809
>なんで毎日毎日淫豚は朝っぱらから火病起こしてんだよ
暗黙のルール。PC世界の秩序崩壊。
最低限の企業モラル。

街中に痴漢したり、泥棒したり、犯罪してると人が騒ぎ出し、
自然発生的に、とっ捕まえて公共から排除しようとするだろ?
体にばい菌　異物　入り込むと強烈な拒絶反応起すでしょ?

それと似た様な許容、容認できない前代未聞の行為を、AMDが実行してしまったんだな。
決して火病ではありません。

>>816
その1：発表前のCPUでそんなの公表するか。
その2：TDPは出ているが、発表前の（以下略
その3：裏IDFでインパクトあることをやりたかっただけ。また、発表前の（以下略
その4：発表前の（以下略
その5：大本営発表に大本営発表以外の価値を求めるのはなに？
その6：テストボードに対する、その既知害発言はビックリ
その7：更新後のテストもAnandで掲載済。ミスはAMDも認めている。
その8：発表前の（以下略

ほうほう。発表前でもGPU性能はOKでCPU性能はNG、と

INTELの場合は面白い事にGPUは絶世の最高性能とホルホルして実際に出た製品はなんだこりゃって奴ばっかりだよな

>>818
わざわざ読んだのか偉いな

長文書くのなら推敲ぐらいしろ

>>819
結局は「第三者レビューではない」で終わる話なんだよね。
その場合はどの情報を「出す」「出さない」はメーカーが決めることだし。

また、汎用の大型ベンチを回さなかった理由を邪推すれば、
AMDが「ドライバはまだ未完成」と言っているように、
ベンチが最後まで回りきらない可能性もあったんじゃないの？
テストボードで持ってきたって事はBIOSなども未完成の可能性もある。

折角IDFの裏で注目を集めたくてネタ展開しているのに、
途中でハングアップなどしてネタが成功しなければ、
単に恥ずかしいだけの「アホ扱い」になるだけですよ。

>>822
ボルボの公開テストみたいになったら、
笑えないもんね。

狂信者も毎日毎日嵐にかまうなよ
よくもまあすぐ反応できるな

なんでデモの場で大量のベンチマーク走らせにゃならんのよ
IDFでサンディのベンチやらなかったって言うくらいアホな事だな

兄貴の恨みは深いんだねぇ、、、

Zacateでオーバークロックをしていた根拠や証拠ってあるんかね

無いようなら「捏造している」という話を捏造している訳だが

定格すら公式には発表されてないのにOCとは剛気な話だ

同じK8の子孫とはいえ、K10→LlanoはK8→K10に匹敵するジャンプ

リオーダバッファとリザベーションステーションが拡張され、謎の追加機能ブロックがあったりもする
L1キャッシュも倍速6Tセル設計から等速8Tセル設計となり、キャッシュの操作も高速化されるらしい

本来なら成熟した45nmSOIで新μアーキテクチャが導入されるはずが、Swiftがイールドの問題でキャンセル
新μアーキテクチャと新プロセスの同時導入というハイリスクな作業にAMDは取り組んでいる

そもそも、あのヒートシンクの大きさでOCうんぬん言うほど
ブン回る物なの？tsmcの40nmって？

■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
なぜSandy Bridgeはそんなにパフォーマンスが高いのか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100917_394622.html

見出しからして「さすが後藤！」って感じだなｗ

後藤はIDFに行かせてもらえなかったのか

>>833
行ったようだが
http://twitter.com/KazukiKasahara/status/24411687518

>>833
基本連載持ってるライターには
個人的に都合が悪くない限り行かせるはずだが　>インプレス

>>829
え、L1プロセス(?)まで変えるのか
K10はLlanoで終わるんじゃないのか
もしかしてL1容量重視としてまだ続くんだろうか？
L1でスッポリ収まるような小規模プログラムならway数度外視でもおｋだとは思うが

いや、どうでもいいんだが、amdのX86アーキテクチャより
ARM系のほうがintelには脅威というか、押さえておかない
といかん（すでに押さえてるけど）と思うけど。素人の気の
せいかな？

未だにPPC系ユーザの愚痴だけどwww

そっちは押さえようがないよ。
intelでは手も足も出ない。Atom系でARM系に対抗するのは不可能。

>>816
そういうのを火病って言うんだろ
ハハ、ワロス

踊れ踊れ淫豚共ｗｗｗ

もうARMの方はどうにもならんだろ
PC分野をx86以外で置き換える以上に無理ゲー

ブル世代になったら今みたく1コア刻みじゃなくて2コア刻みでラインナップに並ぶのかな

とりあえずSocket AM3+　対応早く出てくれ。
もしかしてもうでる？

>>816
OCはテストモデルの倍率フリーだからだよ
1.6Gで80SPじゃフルロードでも30W行かない

最上位で"1.6GHz TDP18Wってネタがでているのに、
フルロードで消費30Wではどう考えてもTDP18Wにおさまらねぇな。

>>789
ゲームやらなくてもノース統合進めばTDPは下がる

どちらにしろ実際にモノが出てきてくれないとなぁ。
Sandyが年明けって分かったんだから、Bullもいつなのか発表して欲しい。

OCしてるとか消費電力が大きいとか一体どこにそういう情報があるんだ
超能力でも使えるのか

>>846
Sandy B2とBullはQ3かQ4の同時期だよ
どちらも相手を出し抜くために直前まで具体的な日程は発表しなさそう

>>847
ノートから上に飛び出すような高いシンク、ファン付けて、
CPU周りに広大なスペースレイアウトして、
OCしてねーも糞も無いだろ。
してなかったら、と考えて見ようよ。

また、消費電力も皆が喜ぶような低消費達成していると考えよう。
その場合、誇らしげに数値を出し、大々的にアピールしますよね??
しかし、消費電力も熱もCPU性能も隠した。

今回のAMDの体質、手口を見ると、
CPU性能は低く　消費電力は高く、OCはしていると容易に推測されます。

内緒でOCしている場合の状況証拠が揃ってると、言わなければなりません。
もちろん、AMDが誠実な一定の企業モラルが保たれている場合は、その限りではありません。

>>847
GPU　比較の項目でも、
インテルノートでも、
訳わかんないGUP項目、インテルノートはわざと数値高く出ないように、
お古ドライバー放置と言う、死に物狂いの必死な数値引き下げ姿勢、
引き下げ未遂事件が発生してます。

とすれば、当然、死に物狂いで自社の性能を無理やり引き上げようと
したのだろうと、容易に推測されますね?

この状況で、複数のOC跡が画像で現れているので、
99�lしたんだな。と結論になります。

実物の消費電力がちゃんとでてきたら、
このへんの発言がコピペされるんだろうなあと思うとウンザリ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20100916_394184.html

低い消費電力というAMDの主張を裏付けるように、ヒートシンクは実際に指で触ってみると熱く感じなかった。
つまり人間の体温よりも低くなっているということで、これはAMDの主張を裏付けるものだと言っていいだろう。

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/394/184/09.jpg

>>849-850
推論も推測もいいだよ
AMDが捏造で自分は捏造で無いと言う、その違いの根拠を示せ

サンプルを使ってデモするということをどういう事だと思ってるんだ・・・

何言っても無駄、まるで韓国人のように見たくないものは徹底的にスルーして自分の主張だけを言ってくるんだから
馬鹿の1つ覚えのように、捏造だの謝罪しろだの

つかノート内部のヒートシンクの熱容量は更にでかい
Zacateのも当然、ノートとして出てくるときはもっと大型のシンク＋ブロアーになる

あれででかいとか意味が判らん
自分のノート一回開けてみ

ノートのケースに収まらない高さのシンク　ファン付けた理由が見当たらない。

http://www.youtube.com/watch?v=tIvEtxYobJ4&feature=player_embedded
CPU内蔵GPUをこのデモの為に死に物狂いでクロック上げて、
バスを上げて、裏メモリー、CPU周りを広大な特別スペース設けてるな。

製品化した場合に、当然OCしないで、極薄シンクで狭い密閉されたノートに収まるので、
その場合、今回のデモの各データが、ユーザーから検証されないように、
入手すら困難な無名ゲームや、経年経日ごと、数値が変わるIE9　他、
を意図的に選択して、再検証出来ないようにしたのだと、推測した場合。
全てが合致します。

Bullは初出荷が2012
メモコン高速化版が2013後半だろ

ちなみに、CPUの右と下の平滑部分＆SBは、製品では一枚の背の低い大型シンクとブロアーの派一部分になる
ノート用に写真のような剣山型シンクやプロペラファンは使わない

では何で写真では剣山型シンク＋ファンなのかと言えば、ブロワーはノートの筐体に詰め込まない状態では使えないから

要するにノートを持って無くて内部構造が判って無いんだろう

ロジックボードのでかさからみてテストなのは明白なのに特別スペースガーってのが笑える

みなさんシンクがでかいファンるっさそうとおっしゃるが
今時のノーパソって大体水冷に近いぞ、、。

たとえば、GPUが本当に優秀で、
良い結果が出たとしよう。
とすれば、当然、誰もが納得する、誰もが知ってるベンチ　ゲームで
GPUの優秀性をアピールしたと思われます。
そのほうがAMDの利益になります。

が、しなかった。その場合、
GPUが一般製品化した場合、今回のデモ数値は達成されない。(製品はダウンクロック)
又は、今回のデモで何か特別な、性能を今回限り引き上げた行為だった。と言う事をバレナイようにデモしたい。

この2つの条件があった場合、どうなるのだろうか?
当然、誰も知ってるゲーム　ベンチは避けなければならない。
第三者の再検証が事実上困難な、カタチにしなければならない。
意味不明なZacateデモ全てが一本の線に繋がり、
今回のデモになったと見るのが、一番自然だと思います。

OCしたからこそ、製品化し、一般ユーザーの手元にZacateが渡った時、
再検証出来ないように苦心して、考え抜かれたのが今回のデモです。

何このポエム

団子の妄想は過去の事例から付き合っても無意味ということでFA

また推測か

ごちゃごちゃ言う前に自分のノートの中を見てみろって

CPU単体のベンチを全て隠し、
実測消費電力を隠し、温度も隠したように、
OCした事実も隠したと、見るのが
最も自然な考えであり、状況証拠も揃ってます。

i5ドライバーが古いままだったのも、
AMD以外から発見、指摘されるので隠してたんでしょ?

CPU性能、証拠電力　温度　OCした事も全て隠し通したと。

CPU性能、証拠電力　温度隠して、OCしてない事は晒すと思います。
してなければCPUやGPUの詳細が見れる表示ソフト　モニターソフトを、
ノートモニターの画面で、ゲームベンチみたいに堂々と晒していたと思います。
しかし、しなかった。OCしてたんですよ。

分かったから今度からコテ付けてくれ

何この3流迷探偵ごっこは
これ以外のこと喋れないの？嫌ならこんなところこなければいいだけなのに

証拠が揃ってるなら出せばいいのに

> 状況証拠も揃ってます。

ふいたｗ

http://www.youtube.com/watch?v=tIvEtxYobJ4&feature=player_embedded
一分過ぎに、Zacateの異様な姿が・・・・。

ＰＣモニターもブラックボックスみたいのに覆って、ボタン隠してｗ

あ〜恥ずかしい・・・ｗ

コテ付けるなら「迷探偵コンナン（困難）」で頼む

あの大きさから行って
FANとクーラーってチップセット等で使う汎用の4cmでしょ。
試作なら普通に妥当なFANとクーラー。
この時期で専用つくらないだろｗｗｗｗｗｗ