【GF106】Nvidia GeForce GTS 4xx 総合スレ

NVIDIA製グラフィックカード、GTS4xxシリーズについて語るスレです。
関連サイト等は>>2以降を参照。
（注）電源容量などについての質問＆購入相談は、下記記載の初心者質問スレでどうぞ。

>>980を過ぎたら次スレを立てましょう。
重複や乱立を避ける為、スレ主候補者は一度宣言した後立ててください。
なお、次スレが立つ前に埋まってしまった場合はスレ重複防止のため一旦退避所へ。

★当スレッド推奨の画像うpろだ（データアップローダーの使用を推奨。すぐには消去されず、比較的長持ちします）
　http://sakuratan.ddo.jp/
★規制時およびスレが埋まった際の退避場所
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42023/1262999889/
★初心者向けの質問スレ
　◆◇◆ GeForce総合 初心者質問スレ★3 ◆◇◆
　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272621330/
★NVIDIA総合
　NVIDIA GPU総合 Part145
　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1269131026/

★関連サイト・公式発表のスライド
ttp://vr-zone.com/articles/nvidia-geforce-gts-450-release-slides-leaked/9758.html
ttp://en.expreview.com/2010/09/05/nvidia-geforce-gts-450-review-leaked/9444.html
★PINUPS - 上田新聞 blog版 GeForce GTS 450のほぼフルレビュー
http://nueda.main.jp/blog/archives/005173.html

NVIDIA GeForce GTS 450 Release Slides leaked by VR-Zone.com
http://vr-zone.com/articles/nvidia-geforce-gts-450-release-slides-leaked/9758.html

既出すまぬ

ライバルがHD5770じゃなくHD5750な時点でお察し
TDP105wでこのていたらくじゃ需要があるかどうか微妙過ぎ

6ピン一本を待っていた層は飛び付くだろう
GTX460以上のボリュームゾーンだ

いいねぇ

えと　ごめんなさい46ＧＴＸで６ピン１本の出ちゃいました＞＜

実消費は全然違うだろうから無問題

GF9800GTの置き換え系だから問題なし

フルスペック版持ってこないと話にならんわ。

本来ならGT240でやるべきだった仕様だからな
GTSを冠するなら256bitにして欲しかった

>>12
急場しのぎの埋め合わせだから仕方ない
しかしほんと誰得な仕様だよね

はやく削除依頼だせや
ゲフォスレは自作板に不要な存在

あと5日なわけだが
どれくらいの価格になるか楽しみではある

>>15

410 ：Socket774：2010/09/08(水) 09:18:00 ID:FZ8jL8Oi
GTS450の値段でたよー
http://www.amazon.co.jp/dp/B00422DR3Y/
http://www.amazon.co.jp/dp/B0041G2YEO/
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>16
ﾎﾟｰﾝ(　 Д )⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒...。....。ｺﾛｺﾛ

>>16
ご祝儀価格でも強き過ぎる
HD5750程度の性能で消費電力は25%増しと知られたら絶対売れない

N450GTS Cyclone 1G OC/D5
http://www.ecj.jp/U1301.doit?goods=777421

1ドル84円なのになんでこんなにすんだろ
12800円くらいかと思ってた

尼はマケプレじゃん
実際14kくらいかね

>>18
定格クロック版のGTS450 → HD5750とHD5770の間の性能。消費電力もHD5770より低いTDP105W。
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/005173.html

オーバークロック版のGTS450 → 性能も消費電力もHD5770より上になる。補助電源は6PINx1本。

>>22
その話が本当なら乗り換え者がでるだろうな
問題は"本当なら"って点だが

>>23
5770にする理由がなくなるね。
公式推薦ってのも大きいしね。

1スロが出たら買ってみるかな

GF106はほんとフルスペック版が待ち遠しい

ノーマルクロックで13,000円前後になりそうだってさ
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201009/20100909a.html

>>27
それくらいならご祝儀価格としても有りだな

>>27
ショップ店員口悪すぎだな…
HD5750程度で13kじゃ電源500w以下しかつかえない層とかしか買わんだろう

まさしくそういう層向けの板だと思うが

HD5750よりは↑だろお、どうしてもHD5750と変わらん事にしたいのか>>18　>>29

>>31
まあ実際にでて使ってみない事にはわからんな
でも対抗がHD5750なのは事実
後だし製品なんだからちょい上性能でなければ恥ずかしいよな

電源がANTECのNEOPower500とかいうのとE8400にGT9600を使ってる。
二年くらい前の店員に勧められた構成のままに使ってた。
FF14がLow2450、FSXを少し軽くしたいから買ってみるかな。
何か今のGTXとかは電源とかで厳しいみたいだけどこれならいけるかな。

HDDとか他にどれくらい付けてるのかわかんないけど、NEOPOWER500なら
GTX460 HD5850クラスもいけるっしょ、デュアルコアじゃあんまり伸びないと
思うが

いっぱい出るな
ttp://www.gdm.or.jp/voices_html/201009/20100910a.html
ZOTACとクロシコのリファレンスは12ｋか、これくらいの値段ならいいな
ちょっと前は「12,000円？いや、たぶんそれはない」だったのに結局12ｋ

12000円キター

1スロは出ないんかのお

リファって99ドル付近じゃね？
ＯＣで150ドルだと思うの

>>35
17kとかありえんな
最大限に高くても15kだろう

いや、エルザだし

クロシコ初値12kならすぐに10k切りそう。そしたら9800とかGTS250とかの置き換えにはいいね

100ドル8400円の今の時期に価格帯がおかしい
販売代理店の取り分多すぎ

そういうもんだ

GTS450定格品で12〜13k OC品で15kか　もう2k〜3kほど安ければ売れるんじゃね、
ご祝儀価格でどのぐらい上乗せしてるか知らんけど、
まぁどうせサイクロンしか売れないんだろうけど

455が入る隙間がないな

強気の価格は情弱のHD57xx層を取り込む算段で付けたんだろ
価格帯が同じ位だから性能も一緒だと思わせる為のやり方

GTS450が出たところで、石頭の自惚れラデ厨が目を向けるとは到底思えないんだが…
あいつら未だに発色はラデの圧勝とかぬかす有様だし

しかし28nmも来年後半だろ？
来年前半に40nmの改良版が出してはくれないのかね。

GF106 104 がすでに改良版
28nmまで待たないとこれ以上無理だろ、ダイでか過ぎて低クロックだしな、
クロック上げたら消費電力がGTX480並になるとか無理すぎ

発色ならMatroxが最強(キリッ
デジタル時代の今、メーカー毎に違うのはガンマ値だけだ

サブPCに二枚買ってSLIしてみるかな

http://www.youtube.com/watch?v=qNW_zGQFFtk&feature=youtube_gdata_player

今日行ったショップのレジ裏に銀河のGTS450が置いてあった
フライングで売ってくれないかな

んー日付変わったと同時にレビュー載らないかぁ

早くGTS450のレポたのむ！

GTS450ってGTS250より性能は上ですか？

>>56
数字であらわすとGTS250のVGA力が10とすれば450のは14

ん？今日から店頭販売されるの？
時間があったら日本橋にIYH!!しに行ってくるよっ!

レビューどこかきてる？

香港でもリファ1万だな、何だこの日本のボッタ価格は・・円高なんだろ？

差額は代理店が美味しくいただきました

4亀早くしてくれ昼休み終わる

EVGAのOC 版16kかよ

ttp://www.4gamer.net/games/120/G012011/20100912002/
>DX9性能が弱点で，GTS 250からの乗り換えは「ない」

>正直に述べて，GTS 250からGTS 450に乗り換えるメリットはほとんどない。
>現在大いに注目されている「FINAL FANTASY XIV」を例に挙げるまでもなく，
>PCゲームの主流はDirectX 9世代だが，DirectX 9世代のゲームを前にしたとき，
>GTS 250と同等以下のパフォーマンスしか発揮できない可能性があるという
>のは，やはり痛いところだ。
>消費電力がHD 5770＆5750より高いのも，このクラスでは看過できない
>ところである。

いろいろ頭痛くなってくる。Fermi終わりすぎだろ…
GTS 250とかわらないって9800GTX+から何年たってるんだ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20100913_393443.html
>以上の通りGeForce GTS 450の結果を見てきたが、正直なところ、
>今から出るビデオカードとして、本製品を選択する動機を見いだしにくい製品
>という印象が残った。
多和田にまで馬鹿にされるとか…(#^ω^)ビキビキ
GTS450ェ…

9800GTX+が初値１万円代前半から手に入るので上々なのでは？
3D Vision用のミドル以下のカードはGT 240しかなかったわけだし
値段が落ち着けばそれなりに需要ありそうだけど

9800GTX+の投売り時は8980とか普通だったような。今は逆に
最安値の頃から値上げしてるよ。

ゲームするならGTX 460位は必要だし。
ゲームしないならそもそもGTS250ですら買う必要が無い。

てかDX9のゲームで状況によってGTS 250を越えられない
消費電力も殆ど下がってないGTS 450買う理由ってなんなんだ？
G92bなんて何世代前のアーキなんだよ。

なんかレビュー見ると散々だな・・・・
これはフルスペックでるまで待ちが正解か？

9800GTX+が1万以下でもカードとして扱いにくかったでしょ
267mm⇒208mmで消費電力もそれなりに下がってるし
RAEONほどではないが着実に進歩はしたよ

まぁGTS 250になって後期には22.9mm程度のも出てたはずだけど。
とはいっても価格が数千円高い程度のGTX 460 768MBと比較して
あまりにワット当たりのパフォーマンスが落ちすぎてる、のはきついと思う。
460と450の間に圧倒的な性能差があるのは明白だし。

新規にゲームをするのに買うなら補助電源2本でもGTX 460 768MB
を選んだ方がマシだと思う。補助電源1本モデルもgalaxyから出てるから
今後ボード設計を見直したら1本でいける可能性もある。

8800GTの消費電力でGTS250の性能が出るようになった感じか
１スロが出るならな

5770キラーにはなれそうにないが5750なら殺れるか

俺の88GTに現役続行のお知らせ

>>73
HD5750相手だとワットパフォーマンスで対HD5770よりも分が悪くなるぞ…

GTX460 768MB地雷地雷言われてたけどやるじゃん、価格も最安16ｋくらいだし

多和田とか日本の提灯ライターがどうしていいのか分からない
無理やり「HD5750には性能大体勝てる」とか冷却能力高いCycloneモデル
を持ってきて「発熱低い」というあたりにやばさを感じる。

殆どお手上げHD5750だと能力はまぁまぁだが、消費電力が段違い
HD5770では歯が立たず。GTS 250を持ってきて、コレよりはマシとか
言ってるんだから、相当だよ。

+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´ー｀）
　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+　
　　　 ヽ　 （　ノ　（　ノ　　）　）　）
　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

　　　発売前

　　　　　　　　　　　↓　

　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　
　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　
　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　 　
　 fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人.　　　
　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　
　　ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉. 　　
　　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ.　
　 /:::丶'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ

　　　　発売後　

4亀も来てる…
http://www.4gamer.net/games/120/G012011/20100912002/

>HD 5750と互角の攻防を演じるGTS 450
>標準設定でGTS 250のスコアを下回っている
>テクスチャ性能でGTS 250に置いて行かれている
>HD 5770の半分にも届かないなど，なかなか壮絶な結果となった
>高い負荷のDirectX 11アプリケーションを実行するには力不足
>「旧世代のAPIに弱い傾向」が顕著に出ている
>GTS 250からGTS 450に乗り換えるメリットはほとんどない

オンボで頑張って待っていた結果が御覧の有様すぎてわろえない…
Officeぐらいにしか使ってなかったPCを、ネトゲマシンにしたかったのだが、
大人しくGT240でも搭載して渡すか〜。

GTS250って前々世代のハイエンドだから別に同じぐらいのスコアでも十分いいんだろうけど
nVidiaが意味不明のリネームテクノロジー使っちゃったから
同じカテゴリなのに世代を超えても性能アップしてないみたいになっちゃってる

完全に自爆だよな

ミドルはGF104でそろえた方がワットあたり性能では良かった。
GF106コアではミドルレンジを戦う上では厳しすぎる。

GT440とかGeforce 9800 GT GEと大差ないとかなったら
きつすぎる…まともな後継が無い。

GTS450終わったな…

http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20100913005/

ドライバーも結局DX7世代のパフォーマンスを見直すとか言ってたのはどうなったの？
FF11とかずっとカックカックのまま？

まぁドライバーの出来じゃなくてアーキテクチャの問題だからドライバーで改善できるような事ではそもそもなく
売れ行きに影響するから「対応する」とだけ言ってたのかも知れんが。

褒めるところが一つも無くてわろた

>>85
一つだけある
やっとG92脱却と言う点

Fermi自体どちらかと言うとDX11特化のアーキテクチャだから
DX9以下のパフォーマンスはドライバでどうにかなるものでは
無いと思う。

実際GTX480/470/465、460でもDX9の性能はほとんど上がらないまま。
むしろSP数とかが減るにしたがって悪化してる。良い例が今回のGTS450

>>86
無理だぜ。
GTS250の後継はDX9で上回ることが出来ないというのはあるが、
まあ今から買うなら450でいいだろう。

でも9800GTGEの後継が無い。
GT440？
あれはGT240や9600GTと良い勝負だろう。
ほんとに9800GTGEの代わりはどうするつもりなのか。

そこそこの性能で3D Vision対応って点では意味あるよ
別にゲームだけってわけでもないだろう

仕事直帰にして日本橋まできてみたが、
GYGA.EVGA.クロシコがありますな。
売れてなさげですが。

価格が12000以下なら、まぁまぁ。出来れば1万1000円にはなって欲しい。
しかし現状Galaxyでも13500円位なのがねぇ…OCなら1万5千とかだしなぁ。
ちょっとご祝儀かも知れないけど高いな。

なんつーか
ある意味インパクトのある製品だよｗ

地味にロープロ最強カード

やっぱり、ドスパラのpalitが最安値だな。11500円なら
買う人もいるかもな。ロープロは価値はありそうだ。
あとは、玄人志向でなんとか13000割りか。

450買うやつ
わらい！！

http://www.guru3d.com/article/geforce-gts-450-review-roundup/1

まぁまぁいいな
補助電源無しが出るまで待つとしよう

>>71
あれベンダー次第で6ピン1本も可能だけどリファでは2本だったのは
GTS 450があるからだったのかな・・・

>>76
あれって名前が分かりにくいとか、そのうち6ピン1本のが多く出回るんじゃないかとかで
性能差と値段差を分かって買う分には問題ないような。

>>97
補助電源なしって75Wまでじゃなかった？

GTS250GEのSLIって460超える？

4亀はともかく他はCUDAアプリのベンチもやってくれよぅ旧製品や上位モデルとの比較が見たい

とりあえずGT440を待つか･･･

ＧＴＸ495きたぞっ

299＄らしいぞ！！

はいはいクマクマ？

>>75
骨を断たせて肉を切るって感じか

GTS450・・・なんだこのゴミクズは・・・

NVIDIAはもうゴミ屑しか出せなくなってしまったのか・・・

しかし落ち着いて考えて欲しい
今250とか9800とかのdirectX10世代を使っている人間がwindows7とかの為にアップするにはいいんじゃないか？
この調子ならすぐに250と同等の10k以下に暴落しそうだし一応消費電力は下がっている。
さらにラデにはないPhysxが使えるという利点もある。

結論
暴落を待つか、一段階上の460を狙う。

5k〜8kあたりならまぁ…

ダイサイズやメモリ幅からして、実質G94の後継。

このクラスでPhysXって無理すぎるだろ

Havokがあればべつに重いだけのPhysXいらない。

とんでもないゴミがやってきた

test

テスト記念。

9600GT→GTS250→GTX460で正解だったわ。

>>101
GT440はこの450から更に劣化した誰得カードだぞｗ
128bitGDDR3だし。
もしかしたら465を超えるFermi最強の産廃になるかも。

450って460の選別漏れじゃなかったっけ
455はあるのか？

いいかげん455出せよ。GF104しかまともな石無いんだろ？

>>115
GTS450はGF106だっつうの。
その言う460の選別漏れがGTS455。

じゃフルスペック版のGF106が出るとしたら同じGTS450になるわけ？

460の選別漏れが455
GTS450のフルスペックって型番どうするんだよ・・・

>>120
GTS450GT

結局8800の時と同じかｗ

>>119>>120
当然の疑問だ。
しかしドライバに記されたGTS455のコードはGF104コアのものになっている。
またリークした情報でGF104コアの228SP(おそらく288SPの間違い)ということだ。

今の時点では450のメモリ192bit版は460の768MBと1GBと同じように同じ名前で出るというのが自然だろな。

>>113
9600GT→GTS250→HD5770
6pin1的にこっちが正解

>>114
それはそうなんだが、補助電源なしでそこそこ低消費電力、
ネトゲがまぁまぁ動けば十分なんだよね。

・・・あれ？GT240で良くね？

今のNVIDIAを見てると、かつての3dfx社の末路を見てるようだ

普通に考えて、NVIDIAの現行カードを買う人は、
よほどの情報弱者以外はいないだろうし、
会社の経営は大丈夫なのだろうか？

>>124
ラデなんていらね。

ゴミビディアｗｗｗｗちーっすｗｗｗｗ糞グラボｗｗｗｗ

いやビデオカードの使い道はゲームだけじゃないんで…

260.61きてるね

GTS450きたか・・・これでGTX280から卒業できるのか？？？

>>131
GTS450はゲームによってはGTS250を下回るスペックだぞｗ

260だったらどっちが強い？

個人的な考えだが
480＞285＞470＞275＞460(1024)＞260＞465＞460(768)＞250＞450

260

誰かGTS450でCrystalMark04R3をやってみてくれないかな？
2D描画速度には期待してるんだが・・・

>>131
GTX280なら、DX9モードでゲームするならGTX 460比較でも
かなり良い線行くと思うが。GTX480か470でも買うかい？

まぁ古いGeforce7とかGeforce9600GTよりは性能は上がるが
消費電力が激増だな。Geforce8800GTから9800GTX(+)持ちには
殆ど体感できないのがつらい。
DX11に性能が寄りすぎて、いまだ主流のDX9以下サポートが疎かなのが…

全くの新規購入、にはいいかもね。あとロープロあるからそれを求めるなら○？

しかし全くの新規購入でも別のグラボにしとけと言いたくなるな

>>134
295が抜けてるぞ

これ、誰が買うんだ？ｗ

>>139
295＞480以下略
個人的にはこんなものだと思っている
あとは値段と環境を地雷カード次第

カードデザインが460と変わらないってのがな
このクラスならショート基板とか１スロットとかデザインも重要だと思うが
ロープロはあるけどさ

ASUSのGTS450のOC版って極端にOCしてるけど性能どのくらいなんだろう？

GTS450OCを\15kオーバーで買うぐらいなら
GTX460 768MB買うほうがマシ。
最もその差額\1kが払えない貧乏人は別だが・・・

>>144
inoかパリッと買ったほうがいいな
おれは電源のせいでGE買ったけど

>>145
GEってこれ？
あまり電源対策にはなってないみたいだよ
http://club.coneco.net/user/11321/review/42740/

nVIDIAがリファレンス基板を見直せば可能じゃないかな→補助1本
Galaxyの独自基板では失敗したってことで。

>>145
460はPalit、inno3D辺りはかなり安くなりつつあるね。

>>147
俺はツクモ特価でクロシコ買った
HD5770からの交換だけど意外と良い
本命はHD6xxxだが\15k台で買えるグラボとしては
コスパは優秀だと思う。
カードが短いのmoGOOD

>>146
そうｗ
速攻で買ったけどまだ商品届いてないから余計涙目
マケプレ遅すぎる

GTS450うれてねーなｗ
一番売れるクラスが閑古鳥、

GTS450がダメなおかげでGTX460人気は上がるだろ。
あと、良く調べない人とかGTS450の低性能を甘く見た人辺りは
買うよ多分。

でも自作板に居る人間が買うものじゃないな。GTS450

>>136
やってみた

Palit 超OC版(930/2000/1860)
OSはWin7Ult 64bit
GDI:14471
D2D:16473

クロックを定格(783/1804/1566)にダウン
GDI:14449
D2D:14644

これでよい？

>>143>>144
ASUSのそれはかなり電力でかいぞ。
それに他の900オーバーのPalitプラチナとeVGAのが続く。
900オーバーモデルは電力も大きく増えててもう460とあまり変わらないから買う意味全くないよ。

DX11特化で性能が低いカードって使い道がないんだよな。
省電力ならまだありなんだがそうでもないし。

>>152
アリガト

2DはGTX460と遜色ないね
3Dは気にしないからGTS450逝っちゃおうかな

450興味ありだが地方に引っ越したので店頭に出向けない。
価格.comにはMSIのしか登録ないしな・・・。
これはもう少し待って判断しろということか？

>>153
どこもOCしてるよね。OCしないと絶対性能が足りないとメーカー側も思ったのかな？
あ、ボッタクリのエルザだけリファレンスだった。リファーレンスで17k以上とか

Palit450買ってきた
すごい省電力だしよく冷えるし良い買い物したよ

>>155
今はまだ高いから止めといた方が良い。どうせ来月にはHD67xxが
来るのが分かってるし、価格改定が起こる可能性も高い。

>>156
大きくOCした奴の消費電力は普通に460 768MBレベルなんだが…
それで性能は追いつけないからな。
ELSAは信者いるからな。誰が買うんだよ糞高いのに。

>>155
conecoは18件登録されてるよ

今のELSAはどっかのOEM品だからなんも魅力無い

蛙のロープロファイル版は面白そうだね
安ければ欲しくなる魅力がある

>>157
工作乙

【Fermi】nVidia GeForce GTX 460 Part6【GF104】
932 ：Socket774[sage]：2010/09/13(月) 15:37:41 ID:od3Q9xpg
460GE買ってきた
すごい省電力だしよく冷えるし良い買い物したよ

>>157
いやだね…こういう工作員…

>>160
ロープロの外排気って他に無かったからな。
でも安くても音が煩けりゃダメだわ。
煩くなければ今の値段でも十分買いたい。

coneco覗いてきたけど安いのは品切れ状態みたいだから
通販ですぐ欲しい場合は値段の高いＯＣ仕様をあえて買うか
>>158の言うように価格改定を待つしか選択肢ないね。

サブの動画エンコ機に乗せるつもりだったから
そっちのCPUを先に強化して待っとくかな。

>>147
GTX 460 768MBは出た時から6ピン1本もベンダー次第で可能って言ってたから
技術的には可能だろうけど、GTS 450があるからリファでやるとすればかなり先になるんじゃないかな。

GTS 450は色々と中途半端すぎるけど、3Dコンテンツが増えたら多少は状況変わるのかな・・・

正直40nmでG92b作った方がよかったんじゃね？
メモリはDDR5に対応させる程度の改良で。

それで出来たのがGT240な訳だが

こんなものを買わなきゃいけない貧乏ゴミフォースライフライナーの皆様が可哀想です

>>167
さすがにGT240は無いと思うがｗ
メモリのバス幅もROP数もG92bと全然違うじゃん。

安さで勝負する以外に何も利点が無いってのが辛いな

>>164
CPUは殆ど値段動かないからね。とくに4コアを考えるなら。

グラフィクスカードほど初値と1,2ヶ月後の価格が変わるものも無い。
またAMDの新モデルが既に登場予定なのは分かってるので
場合によっては大きな価格変動がGTS450にも起こりうる。
安価になれば使い手にもお手軽なカードになると思う…多分。

>>165
GTS 450の性能ではDX11のゲームでも、低負荷設定にするか
しないと遊べないのは変わらないと思うよ、ちょっとゲームするていどなら
GTS 450の性能まで必要かも微妙だけど、少し安くなれば売れると思う。

3D VISIONとかリフレッシュレート120Hzが欲しいような規格はいらんなぁ。
CUDA対応もドライバかソフト側の対応が進んで欲しい。2xx系と4xx系で
互換性がないというのが問題なんだがなー。

売れないだろう、こんなゴミ

やっぱりG92c出すしかない

３DVisionなんかあったって、120Hz駆動の液晶が手元にないから意味がない

ついには液晶が買えない僻みが始まるのかよ

推奨の120Hz駆動の液晶が韓国製な時点で論外

ていうか今の方式の3Dとか正直流行らないでしょ＾＾；
というのが120Hz液晶＆3D visionや、大手家電メーカー各社の40インチ以上
の全機種で現物をみての素直な印象。

奥行きが出ることはでるが、手前に迫ってくる3D映像ではないし、そもそも物体が
シームレスな3Dになってないのが致命的。

背景に対して手前にみえる物体が全体一様に浮いて見えるから、
立体的な”切り絵”をみているようでリアリティが無いんだよね。
それでいて裸眼でみるのの数倍眼が疲れるし…

めがね無し液晶とそれにあわせたコンテンツが本気で充実するまでは3D（笑）関係はスルー予定

>>177
まともに使ったことが無いのによくそれだけの長文が書けるなｗアホすぎるｗ

なんか長文に…まぁスレチ失敬orz
でも今3D、3Dと各社はプッシュしてるやつって、本気で普及するほど魅力あるとおもうかい？
可能な限り実際にふれてみたし、一部製品は半月ほど試用させてもらえる立場にいたから、
多分大抵の人より多く実物に触れてるとおもうが、正直俺は無いと思ったがねぇ

>>179
パナソニックの３D見てみたけど、振り子が手前にスムーズに迫ってきた

映画の話になっちまうけど、アバターは
＞立体的な”切り絵”をみているようでリアリティが無い
な感じ

バイオハザード（映画）の最新作の３Dは、それに比べるとかなり進化してた
奥行きが感じられるし、物体の移動もスムーズ

家電やPCの分野で、どこまであれができるようになるのかはわからんけど、
思ってたほど悪いもんでもないなと思った

GTS450やっぱり微妙だったなGTX460買っといてよかった

>立体的な”切り絵”をみているよう
３D Visionのバイオ5店頭デモはまさにこうだな。

>>171
性能と消費電力は微妙だけど結局は値段次第なのかな。

3Dは私も今は特に欲しいと思わない、というか一言で言うと様子見かな。
ディスプレイの方も考えないといけないし。

自作erはすぐに飛びつかない人多そうだけど
のせられた人達がGTS 450の乗ったPCを欲しがるかもと思ったけどそれも厳しいのかな。

G92やGT200世代に合わせて作られたCUDAのアプリってFermi世代だと動かなかったりするの？

ドラゴンネストとかオンラインゲームばっかやってる自分はＧＴＳ４５０ぐらいで十分です！！
正直、自分のＰＣ、ケースも大きくないので、この価格、サイズともに重宝します。

>>183
CUDAのアプリはどの世代でも動くよ(よほどおバカなものでなければ)
ターゲットの世代でチューニングのでき具合はあるけど、まあ無視してくれ

>>183
動かないことはない。だだ、480/470、460とTMPGEnc 4.0 XPressで
問題発生が起きてる。そのたびドライバとソフト側でアップデートが
行われてる。

GF106は一応始めてだからもしかしたら、不具合が出るものもあるかも
もちろん、発売後ある程度経てば修正は行われるから。
そのために、すぐに手を出すのは問題にあわないでいいかなとは思う。
どんな製品でも同じだけど。

>>171
揚げ足取りする気は無いが、
低スペックボードを人に薦める時「ちょっとゲームするていどなら」ってよく言うけどさ
ちょっとゲームをする人も、24fps未満のカクカクには耐えれんと思うよ。
「設定を下げてグラフィックの品質を落としても我慢できる人」って言い方をした方がいいと思われ。

HD5750のCUDAが使える奴って思えば、少しは購入意欲湧くかな？ｗ

それを言ってしまうとGTS 450はアウトとしか言えないじゃないか？ｗ
低負荷ってのが「設定を下げてグラフィックの品質を落す」ってことだろう。

まぁゲーマー向けにはパンチが弱いのは、誰だって分かってることだよ。
それでも買うのはもうG92系のカードが持たないとか、もっと古いGeforce
使いが新規に買う向けだろう。HD57xxに流れるか、上位のGTX 460 768MB
辺りに切り替えてしまう人も多いかもね。

>>185
かなり動かないのあるぞ

>>184
>自分のＰＣ、ケースも大きくないので、この価格、サイズともに重宝します。
いや、460と同じサイズだろ。
5750より長いじゃん。

>>188
AX5750 1GBD5-NS3DHっぽいCUDAが使える奴だったら湧く。

DirectX7時のGF2MXみたいな感じだな。
あれはH_T＆L使ってもDirectX7のゲームは設定落としても辛かった。
OpenGLは速かったので辛うじて使い物になった。
ゲーマーズボードでミドルクラスのボードなら必要最低限の性能は満たしてほしい所。

GTS250⇔GTS450は7900GS⇔8600GTSの感覚に似てるな。
メモリバス幅とROP数なんでケチったのかな？

CUDAに関してはBadaboomが駄目なんだよな・・・4xx
CUDAエンコソフトと言えばBadaboomと言うくらい定番なエンコソフトだし、早く使えるようにしてくれよｗ
TMPGEncのCUDA使用はプラグインのみだからな。
プラグインのみだったらAvisynthにもCUDA使用のがあったはず。
無料のエンコーダーで唯一エンコードにCUDA使ってるMediaCoderは不安定すぐるｗ

>>194
イラスタのCUDAフィルタもダメ

>>195
なる。画像変換やエンコードはまだまだCPUの独壇場ですなｗ
MediaCoderでCUDAエンコしてもCPUに比べてそれほど速いとは思えないｗ

>>188
でも40〜50ｗの消費電力差があるから…

正直CUDA利用なら、G92コアかGT200コア系を保持しといた方がいいよ

メインで480をSLIにしてるけど、サブPCには誰がなんて言おうが、性能微妙でも俺は450をSLIにするぜ

俺今GT240だからGTS450が8千円位で投売りされるように
なったら買うんだ！
GT240もワゴンセールで6Kだったわ

理由を聞くのは野暮ってモンかも知れんが、
恐らく460OCしたほうが安く性能も良く電力も低いと思うんだが、
聞かせて欲しい、なぜに450SLIなのかと。

まあ、自作なんて趣味の物だからな
好きなの使ったらよろし

>>199
>メインで480をSLI
すげぇ…おまけに450をSLIとか体張りすぎでしょ。そこまで行くなら嫌いじゃないぜ

サブにはGTXが似合わない
それだけ

そうか、了解した。

>>186
ソフト側のアップデートは調整とかもあるだろうし分かるけど
ドライバ側も問題あったのか・・・

>>194-195
ダメなの結構あるのか。

>>196
速度だけはダントツじゃないの？

>>206
MediaCoderスレから抜粋

＞740 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2010/07/20(火) 21:37:26 ID:Jjan15bw
＞>>737
＞8800GTXから470変えたけど、全く変化無かったよ。
＞SuperEngin買った方がまだまし。

SuperEnginの方が速い。しかし画質は悪い。GPUエンコでエンコしたのも画質は良いとは言えないけど、
現状エンコードはCPUでやるのがベスト。

お通夜状態の中、今後のGTS450の身のふり方を考える
NV信者は新作が出る度に苦難の道を歩く羽目になってかわいそうだ

>>207
そのレスだけ抜き出してこられてもｗ

SpursEngineのtypoだと思うけど、あれ4万とかするんじゃなかったかな？

CPUでも4コアとか6コアだと結構速くなっているみたいだし
エンコード用のマシン組むならGPUより6コアCPUの方がいいだろうね。

取りあえずNE5S4500FHD01を1個注文してみた。
電源修理中で今しょぼい500Wなんで2枚は危険なんで(^^ゞ

GTS450もメモリの帯域に制限かけてるんでしょ？
フル稼働するGF100、104も大量に保留してんじゃないの？

CUDAってエンコでも無用になってるよな
460OCも消費電力でアレだし、450に至ってはゴミだし

このスレもう1で終わりちゃうか

フル稼働するGF100が出せるならもうとっくの昔に出してるだろ。
もう出てから半年経つし、その間一刻も早く上位製品を出すことが求められてきたんだし。
まあ普通に考えて単なるフルスペックじゃ480から6〜7％しか上がらない、
クロックも上げなきゃ上位として意味を成さない。
480で300W近く食ってるので出す余地が無いよ。

GF104やGTS450のメモリ192bitは出す余地はある。
もちろん電力も大きく上昇した別クラスとして。

　　　　　　 /:::/::::::::;: --- ､:::::::::|::::::::ヽ
　　　 　 　 |::::|:::::::├――┤:::::::l::::::::::|
　　　 　 　 |:::｣.ｨ　┴――┴‐- L::::::::|
　　　　　　 |´ : | , -‐ ､　　 ‐- ､| ｀T ト､　　　　あちゃーGTS450さっそく死んじゃったか　　　　
　　　　　　 l: : : |{ 　じ　　　じ　 }: : :V::::::} 　　　　　　
　 　 　 　 〃!: : |　ｰ　 　 　 ｰ　| i: : }_／ 　　　　　　　　　　
　　　　　 /　|:i ; | u　　 '　　 　 jｲ : ﾊ 　　　
　 　 　 　 　 l:ﾄ､:ﾄ .　 ^TTIﾄ　.ｲ/: /: :ヽ 　　
　　　　　　　｜ ヾ ｨ＞ｲｌ川´}∨∠ｪｰ ´ 　　
　　　　　　　_.． ﾍ　ヽ　川||/　 ハｰ-　._
　　　　, ｨ''´　　　 }　　ﾝrtく　　{　　　 　 /ヽ
　　　/　 ｌ　、＼ ｛_／　|ｏ|　＼_}　　 　 /　　,
　　　{、　l　 >--＼　　 |o|　　　　　､　,′　　 、
　　 ﾊ_｝　／ _二ヽ ＼　Ll　　　　 　 V/　　 　 ヽ
　　 {　　/　　 -- ､ﾝ‐ヘ　　　　 　 　 {i　　 ＿＿}
　　 に７　 ‐ｧ-一'’_¨二＼二二¨ `Y⌒ヾ_-―‐ﾉ
　　/／　　/ヽ､＜´ ﾐ=三ゝ=ミ ｀＞ﾉ ノ　　｀ヽ |

>>193
G92bからの買い替えだと
Geforce4 Ti4200→Geforce FX5200にも似てる。
DX7,8世代のゲームだと性能で負けて、DX9世代のゲームだと使い物にならないｗ
DX7系ベンチだとGeforce4 MX440にも負けてた気がする。

tessmarkどのぐらいでる？
http://www.ozone3d.net/benchmarks/tessmark/

見事な地雷だな>GTS450

NE5S450HF1101のベンチ結果
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100918/image/smgg2.html
GF-GTS450-E1GHD/OCのベンチ結果
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100918/image/smgy2.html

なんというか…言葉もでないわ…………

DX9世代ならGTS250と同等か
この時期に発売されるのにFF14推奨を謳えないのは痛い

>>219
βドライバでそのスコアから2割アップ
海外ではHIGH2300近辺のスコアが出てた

>>219
無理してHIGHにするから。
HIGHなんて5750だって2000行かない。
恐らくベータドライバー使ってないだろうし、まあ妥当な数字。

>>222
これHD5750のHIGHね
http://jan.2chan.net/dat/16/src/1284478287695.jpg

260.63ドライバーで一応GTS250にやや勝ち程度か
もうちょっとドライバーが進めばさらにイケるかもしれんな
んでもって、フルスペック版のGTS450が出ればさらにもうちょい
で、GTS250よりTDPは減る、と
もしくは、GTS250と同等のTDPになるまでOCすれば性能は余裕勝ちか
どっちにしろ、GTS250からのアップグレードにはなるんでない？
まぁフルスペック版ならって話だが、言われてるほど悪くはなさげ
というかドライバーはあれか、GTX460が出たことで
ようやく開発が進み始めたんじゃねぇの？
こういうのって大体は実機に合わせて作るもんだが、
その実機でまともなのができてなかったからな
ドライバー作ってもハードがないと、テスト動作できんもん
GF100でテスト動作したって、どんなドライバー作っても
残念な結果しか返ってこないだろうし、
それじゃドライバーが悪いのかハードが悪いのか判断つかん

ゲームなんて画質はでどうでもいいさ。動けばいいわな。
どうせ新作なんて買わないし。やらないし。
GTS450買うようなやつはＰＣ２４時間つけっぱ、ＣＰＵ占有率常時９０パー前後の
エンコオタだからゲームのスコア持ってこられても意味無いよ。

nvidiaダメダメだな〜
今GTS250使ってるけどHD6xxx発売したら初ATI行くかも
今まで有難うさよならゲフォ

流石にGTS250からのアップグレードには無いわ。意味が無さ過ぎる。

俺ももう見切りをつけてGTS250からHD5770 Hawkへ初ATIした。最初不安だったが杞憂に終わった。非常にいいぞ
Ti4200からnvidiaAオンリーだったがもうこの調子じゃ駄目かも分からんね3dfx社を見ているようだわ

>>222
http://www.msi-computer.co.jp/VGA/bench/game_bench.html
R5750-PM2D1G 2106
まあどうでもいいけど嘘はいかんからな

持ってもない使う気もない連中が200以上スレ伸ばしてネガしてるだけとかもうね
最近自作板こんなんばっかだな。マトモな情報交換の場は他に無いものか・・・

>>221
ドライバの改良でいきなり2割UPって怪しくないか？
せいぜい1割くらいなら、まじめにがんばった感あるんだが・・・
まぁ出たばかりなので、何か不具合があって遅くなっていた可能性もあるけど
慌ててチート仕込んだ疑いもあるようなｗ
GTX460でもそのバージョンで早くなってたりするのかな？

conecoとかじゃね、俺はそうしてる
レビューしてけば報酬も出るし

ATIstream対応の定番エンコーダでも出んかぎりrade買うようなことは二度とねーな。
もっともその時が来ても買うのはオンボチップのradeだがな。つーか、もうオンボで十分でしょと。

GTX460の768版で260.63βを入れてみたが、頻繁にグラボが動作停止を起こして全然駄目だった
正式版では直ってるといいなぁ

>>230
GTX460でちょっと盛り返して来てたから、期待が大きかったんだよ。
SP数とかクロックなどスペック見れば妥当ではあるけどねぇ。
460の時は高評価のレス多かったよ。

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4173.html
>“SandyBridge”はビジュアル機能の拡張を重点においており、HD動画やステレオ3D、メインストリームクラスのゲーム、マルチタスク、オンラインメディアなど
>現在頻用される場面での性能向上を果たせるようにしている。また、GPUコアはDirectX 11やその他の最先端グラフィック機能に対応できる。

>DirectX 11〜という記述はX-bit labsで見られたものです。
>今までの情報では“SandyBridge”のGPUはDirectX 10までの対応としているものが多かったのですが、もしこれがDirectX 11対応ならばGPU界に旋風を巻き起こしそうです。

ますますFermiローエンドの肩身が狭くなりそうなんだが

nVIDIAのドライバは稀にスコア大幅UPする改良されるな
リネームで騒がれた時期に9系の性能が一気に上がった経緯があるからな、
今更って感じだ、焼却ドライバや性能下がるよりはましだなｗ

>>229
OSやドライバーによっては2000行かないよ。
http://club.coneco.net/user/20449/review/42501/

>>228
俺はRIVA TNTから8800GTS（G80）まで
何枚買ったのか思い出せない程NVIDIA一筋だったが
初めてATIのHD5770-1Gへ乗り換えた
G80からの乗り換えもあってモンハンやFF14のベンチはちょうど倍の数字が出た
なによりフライトシミュレータｆｓ2004が表示最高にしてもヌルヌルに豹変したのは感動的でした

それに消費電力も8800路と比べたら常に30-60ｗも低い！
ＬＥＤ電球を蛍光灯から交換するより遙かにエコだｗ

>>230
仕事で荒らしてるんだろう。
GTX460もスレのはじめは同じように荒らされまくってたよ。

>>238
2000行かないって断言したのがまずかったのかも？

>>230
良いものなら使用者であふれる。
悪いものだと使用者は殆どいない状態になる。
それだけの話だろ。

460と比べれば明らかに微妙なモノ。
レビューでも460よりずっと評価低いわけで。
これをマンセーしてる方が気持ち悪いわ。

>>242
だったら巣に帰って5700シリーズマンセーしてれば良いだろ？
って話だよ。

>>219
なんかもうGTS450がダメダメすぎて泣くしかないな・・・

>>243
全部が敵に見える心理状態なのかもしれんが、450を狙ってた人の落胆の声もある。
吐き出させてやれ。

ASUSのGTS450、GTX460の768MBと同じくらい電気食ってる

元々GTS250以下のnVIDIAの製品使ってる人は買い換えても問題ないが
GTS250使ってる奴やラデ57xx系から乗り換える意味は無いな、

今期は欧州サッカーほぼ全部録画予定だからやはり６コア機＋ＣＵＤＡ対応省電力グラボ
の買い増し増強は絶対必須だ。ていうかＷ杯すらまだ全部エンコできてないから
今450買っておかないとまたＨＤＤ買い足すことになるわ。とりあえず新プラッタ登場する
まではＨＤＤ買うのは避けて通りたいところだ。だからオレは450買うことにするよ。

戯画は相変わらず２pinファンか、何も学ばないな

MSIのCycloneでこれだものな
まぁでも、多少劣るとはいえリテールも460と同じく
金かけたクーラー積んできてるみたいだし
一応、体裁は保てるんじゃないの？ｗ
根本的にアーキが死んでるって欠点は隠しきれてないけどさｗｗｗ

専用スレは製品をひたすら礼賛するのが主旨と思ってる奴多いな
そうやって一生引き篭もってろｗ

ゲロチョンが必死過ぎて超笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゴミクズを必死で持ち上げようとしてる姿が笑えるわｗ
なーにが、FermiだGF100だｗ、臭えええーーんだよｗ、負け犬臭が漂ってくるわｗｗｗｗｗ
ゴミはどんなにフォローしてもゴミなんだよ、よーく覚えとけ、この負け犬キムチ軍団ｗｗｗｗｗｗ
ゲロチョンは言いがかりだけは一人前ｗ
捏造能力だけは評価してやるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

GTS 450は信者でも流石にフォローできない。GF106コアのフルスペック
で出してくれ。メモリの空きパターン埋めた奴くれ。
わざわざGF106フルスペックの出し惜しみするの止めろ。

もっと安く売ればいい。13000とか15000弱とか
そんなので買うなんて馬鹿らしい。早く設定価格変えてくれ
そしたら買うよ。もう8800GTのファンが死にそうだ。

定番の動画エンコソフトがATIstremに対応したらラデ買ってやるよｗｗｗｗｗ

HD5770と互角以上になりました
ttp://club.coneco.net/user/11321/review/42906/

この性能なら凄く欲しい。ポチり準備中ｗｗ

リファレンス版を自分で930MHzにOCしてるだけじゃねーかｗ
消費電力GTX 460なみ、温度がピークで80℃とか無茶しすぎ。
おまけに460 768MBの8割に満たない性能ってなめてんのか。

こんなので常用したらボード死ぬぞ。

蛙のOCは元々じゃなかった？

おっと、8800GTの悪口はそこまでだ。
というかほんの数ヶ月前まで、アイドル50度、負荷時75度とかで
平気でつかってたんだよなぁｗ
GPUコアは平気な顔してても、マザボとかは冷却チープな奴だと大変ﾀﾞﾖﾈ
最近はIOチップもかなり熱持つし

>>258
この蛙のモデルはリファレンスです。というかGTS 450は発熱低いんだから。
ピークでも最高でも60℃辺りで収まるとかいうので扱いやすい。

>>259
8800GTとはコアの耐熱温度が違うんだが。元々ボードも発熱が高いように
VRMとかコイルも設計されてたが、GTS 450は違うぞ。ボード長も短いから
そんなに本来、余裕有る設計じゃない。

てかＭＳＩのサイクロンは別格だと言いたかったんじゃないの？
オレもあのベンチ見てサイクロン買いたくなってしまった。

>>260
残念、OC版です。まぁ蛙はクーラーが弱すぎて発熱が大きすぎるな。
Cyclone買った方が精神的に安心。

OC930MHz/4000MHで常用なんかできるかよ…こんなシバキ方したら速攻突然死するぜ

>>256
こういうOCってはっきり言って一発芸
逆にここまでしてもHD5770に届いてないのを見て益々へこんだわ…

460と450ってﾗﾃﾞに比べてメモリクロックものすごく低いよね、性能が伸びないのもこの辺が怪しい
低性能メモリを付けてヒートシンクレスにしてカード長減らして短い〜♪って喜んでるのがﾇﾋﾞ厨

>>263
OCモデル相当に上げただけだから普通に常用出来るだろ。
温度もたった2℃しか上がってないし。

OCより、1スロット化とか補助電源無しとか出来ないのかね。
この性能でそれが出来るなら、ぜひやって欲しいんだが。

GT440とかさらに性能に期待が持てないしな。

conecoで計測した人のスコアを見てGTS450が欲しくなった俺がいる。
Cycloneの900MHz以上OC版に期待。

>>268
ttp://www.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=130&cat2_no=873&prod_no=2155
CycloneのOCは850MHzだよ。そもそも900MHz越えモデルは殆ど無い。
Cycloneの価格に3000円＋でリファレンスの460 768MHzが入ってくる。
今の価格でGTS 450買うのはもったいなさ過ぎる。

やっぱ地雷かGTS450…

ｸﾛｯｸばかり高くて空回りのGPUか
intelのアレを思い出すｗｗｗ

>>269
MSI、カツ入れが足らんぞ。何やってんの？

残念。MSIなら950Mﾍﾙﾂまで上げてくれると思ったのだが。
安ければそれなりに需要価値が見出せて良かった。

>>271
効率が悪いんだろうな、GTS450
クロックを上げても発熱と消費電力が増えるばかりで肝心の性能がついてこない

>>267
1スロットはともかく、補助電源無しは消費電力3割減らさないといけないから無理じゃないかな。

ドライバ更新で段違いにベンチ上がるのわかったから450はやはり買いだな。

GTS 450買ってもいいけど蛙は買いたく無い。でもそれ以外だと
かなり高くなるんだよな。まじで価格だけでも下がらないかな、
そうじゃないと買う気にならない。

88GTから乗り換えたら幸せになれました

>>276
すぐ下がるよ。460だって最初は今より３Kほど高かったわけだし。

1万前後なら買いだな…まぁしばらく様子見かな。

>>277
いや幸せになれないだろ
8800GTからこんな地雷に乗り換えってありえん

>>277
88GTから性能がちょっとしか変わらない新世代に乗り換えて幸せですね
よかったよかった

だめだぁぁ。確実に即納で買えそうなのクロシコくらいじゃないの。

来月ラデがでたらたぶん安くなるよ

>>254
8800GTとか、9600GTあたりの人は何も考えずに乗り換えておｋ
十分価値があると思うよ。
http://tpucdn.com/reviews/MSI/GeForce_GTS_450_Cyclone_OC/images/power_idle.gif
http://tpucdn.com/reviews/MSI/GeForce_GTS_450_Cyclone_OC/images/power_bluray.gif
http://tpucdn.com/reviews/MSI/GeForce_GTS_450_Cyclone_OC/images/power_maximum.gif

9800GTGEや9600GTGEスレの人間が乗り換えられないって嘆いてる・・・
俺たちは忘れ去られた存在かって。

>>284
> 8800GTとか、9600GTあたりの人は何も考えずに乗り換えておｋ
おいおい何だこの詐欺営業は
最近のゲフォ関連スレにこんな風な業者くさい奴多すぎ

>>260
定格で負荷時77度になってるぞ。
OCするとファン回転数も煩い70程度までいってるし。
もっとクーラーの強いのでないとな。

メーカーOCの450はクーラーも十分強力だけど、
900MHz超えるものはは電力も460と変わらなくなってくるし、
性能はそれでも圧倒的にあるし、
素直に460行くべきだな。

まあ1万切ってくればまた話は変わってくるけどな。

で、結局どのモデルのファンが良さそう？
460と同じで Cyclone＞リファレンス＞他＞銀河・Palit なのかな

ZOTACのＯＣってメーカーサイトには１３０Ｗってあるけど
これよりＴＤＰ低いＯＣモデルってあんの？
寸法も短いしこれもよさげに思えて来た。

>>288
根本的にチップが地雷なので回避推奨

>>288
450のリファクーラーは460からヒートパイプとシンク省いたようなのだから、
まだどれくらいのものなのか情報も今の時点では無くて分からないな。
MSIやASUSの450は460と同じクーラーなので間違いなく優秀だろう。

まあでも今はまだ検討するような段階じゃないだろう。
もう1月程待ってこなれてきてからだな。
450Cyclonはいくらクーラー優秀でも今の価格はあり得んだろし。
こなれてきた頃その時の価格で判断しないとな。

ID:xmm/0xQt
GTS450が売れると困る。まで読んだｗ

>>288
ファン関連は中華系が詳しい。
20枚ぐらいカードの基板とファンの取り外し写真がある
http://www.pcpop.com/doc/0/573/573579.shtml
http://vga.it168.com/a2010/0910/1102/000001102103.shtml

ヒートシンクの性能だけで判断すると
Inno、Sparkle、GIGA＞高いPalit＞Cyclone＞安いPalit＞リファレンス
音や価格は知らない

リファレンスとInno Ichill。リファは銅が使われてない
http://www.pcpop.com/doc/0/573/573579_14.shtml
Cyclone
http://www.pcpop.com/doc/0/573/573579_15.shtml
Galaxy　骨灰黒将
http://vga.it168.com/a2010/0910/1102/000001102103_7.shtml
Palit　黒武士　
http://vga.it168.com/a2010/0910/1102/000001102103_10.shtml
Palit Platinum　ヒートパイプ＋銅プレート
http://www.techspot.com/review/315-nvidia-palit-geforce-gts-450/page3.html


450についてるON Semiのフェーズコントローラ
ON Semiconductor NCP 5395T
http://image20.it168.com/201009_500x375/234/7c2eba220b302a60.jpg
http://www.onsemi.jp/pub_link/Collateral/NCP5395T-D.PDF

GTX4xx　GTS4xx　は完全スルーすべきだろうな
低性能・高発熱・高消費電力と、いいところなど一つも無い
産廃すぎて話にならない

現行世代のNVIDIAのビデオカードを買う人は、よほどの情報弱者以外あり得ないレベル

まぁ460GTXあたりはなかなかいいと思うけどね
その辺りを含めて十羽一からげに完全スルーとかいっちゃう人は
完璧な情報弱者かアンチnVidiaとしかいえない

ところで散々な性能の450だが、SLIの評価がみょうに高いな…
4亀に資本注入あったか？ｗ
ttp://www.4gamer.net/games/120/G012011/20100915027/

>>295
>以上を踏まえるに，まず，はじめからGTS 450カードを2枚購入するくらいなら，
>それこそHD 5850など，上位クラスの単体GPUを選ぶのが正解だろう。

地雷カードスレなのによく伸びるなｗ
業者くさいのがこの地雷を売りつけようと必死になっているようだが

>>295
妙にっていうほど高いかな？

DX11重視なのにDX11対応するようなゲームでは力不足で中途半端だろうし
SLIにする場合のデメリットやハードルも書かれているし。

ボード上SLIとかやりやすいようにドライバの制限を減らしてくれれば
まだ何とかなるかもしれないけど・・・

>>296
いやね。マトメにそんな文章もってくるわりに、

＞「ほぼGTX 470相当の性能を2万円台で」
＞と考えるならアリか

とか、段落表題にもってきたり。450単体の記事と比べてかなりソフトな
表現になってるでしょ。スポンサーから追資入ったのかなと思ってなｗ

ここらへんのクラスのグラボはHD57xxみたいにDX11は完全に捨ててDX9を重視するべきだったね

まあこのクラスのグラボ買う人間がSLIできるマザーを持っているとも思えんｗ

>>299
ソフトなのかな。
見ようによっては持ち上げて落としているような・・・ｗ

単に見出しに目を引くような文章を持ってきているだけじゃないかな。

どうせ海外の記事からネタをパクったんだろｗ

9/13に出てた記事　Up to 84% gain
http://www.fudzilla.com/graphics/graphics/graphics/nvidia-gts-450-scales-well-in-sli
http://www.techspot.com/review/315-nvidia-palit-geforce-gts-450/page5.html
http://www.guru3d.com/article/geforce-gts-450-sli-review/
http://techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTS_450_SLI/

>>295
お金は無いけどとりあえずSLIやってみたいって人やSLI入門用にはいいかもね

SLIマザー買う余裕がある人間がGTS 450買わないだろ。
SLIマザー安くないしチップも爆熱、電力食いなのに。

　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　／　　 　 　＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼　　ドスパラ店員に新製品だからと薦められて買ったGTS450、FF14にはちょっときびしいお。
　　| 　 　 /// （__人__）/// | 　　 でもまあ以前からSLIやってみたかったし、もう一枚450買ってSLIするおｗｗｗ　
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／　　　　
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　 ／　　　　　　　|＿"＿＿__
　 　| 　　ｌ..　　　／l GTS450　l
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|___＿＿＿___|
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／
普通クラスのマザーなのでSLI非対応・・・
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ　
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　:: 　
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　:: 　 　 　 　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

ＦＦ１４？７を途中で投げ出して以来ＦＦやってないオレには関係の無い話だ。
７からやり直すにしてもＦＦ１４に到達するころにはグラボもＦＦもたぶん新しいの出てると思われｗ

>>291の
>MSIやASUSの450は460と同じクーラーなので間違いなく優秀だろう。
これ訂正！
>>292>>293見ると450Cyclonは460Cyclon(9cmファン物)じゃなくて、
5670Cyclonに使われてるの(8cmファン物)と同じだな。
AUSUのも460と同じクーラーと決め付けちゃだめだな。

つーか１３とか外伝ものをクリアしてＦＦ１４に到達する頃にはグラボ４世代くらい進歩していると思われｗ

ゲームなんぞフットボールマネージャーだけあれば満足じゃ。

>>308
MSIは9cmだよ

それにしてもサイクロン高すぎる
460の安いの買えそう

【GeForce8800GTS512】
http://mog.tank.jp/up/src/mog0450.jpg
【RadeonHD5850】
http://mog.tank.jp/up/src/mog0451.jpg

これがRadeonの真実。
描写を手抜きして負荷を軽くしてベンチの数値を稼いでる。
上のSSは同じ場所・同じグラ設定・解像度・ゲーム内時間で撮った物。

450なんて今月中には1万切るだろ
そうなったら買いだ

クロシコのGTS450今日買ってきたよ
とりあえずやってみた事のスクショ
OSはXPsp3、ドライバは最新版bata
http://sep.2chan.net/dat/16/src/1284547312059.jpg

XP上だとGTS250GEと同等のような気がするが気のせいだろう

４亀にもかいてあったけど
どうやらＧＴＳ４５０はＳＬｌで真価しそうだな。
12000ぐらいだと24000ぐらいの計算か
記事見てびっくりしたのはＭＳIと銀河の組み合わせとか
他社のボード同士でもＳＬＩってできるんだね。

27000で470買えるのにSLIで真価とか頭大丈夫かよ
しかも消費電力同じで性能落ちてんのにw

現行ラインナップの中から3万届かない予算でDX9〜10.1でブン回したいってんならアリじゃないかな？
それなら460の768MB版が効率よさそうではあるけども

何がなんでも俺は450をSLIにするぜ

>>315
>以上を踏まえるに，まず，はじめからGTS 450カードを2枚購入するくらいなら，
>それこそHD 5850など，上位クラスの単体GPUを選ぶのが正解だろう。
最後まで記事読んでやれよ

>>314
ベンチでもDX11ゲームのDX9でモードではGTS 250に負ける時があったはず。
OSがXPならなおさらDX9環境に弱点の有るGTS 450は性能出無い。
メモリバンド幅が狭すぎるのが致命的、その上GDDR5メモリクロックが遅い。

既にGTS 250持ってる人は性能向上は期待できないよ。

そらGTS250は3年前のシングルGPUハイエンドである9800GTXをさらにプチクロックアップしてあるんだから
少しくらい負けてる項目があっても仕方ないよ。
ATIの5750と比べても、勝ったり負けたりのいい勝負してるし、ほぼ互角。
GPGPUを重視したせいでダイサイズも値段も消費電力も少し高めになっちゃったけど、
近いうちにCUDAの互換性も安定するだろうから十分な付加価値と考えていいと思う。

5770には完敗だけど、それはGF106のフルスペックが出ればやっぱり互角なんじゃないかな？
5750に対して5770がフルスペックである事を考えれば、NvidiaとATIはいい勝負してて今後も楽しみだ。
今回ちょっと１年遅れって事は言わないであげて！

まだフルスペックの幻想を信じてる奴がいたんだなｗ
仮定の話で互角とか言うのは悲しすぎる
どういう脳味噌の構造したらそういう解釈ができるのかねえ

このスレキモ杉
まあ隔離スレにはお似合いのキモさだけどなｗ
もうおまえらみたいな低脳相手してるのも馬鹿らしくなったわ
俺もそこまでお人好しじゃないんでね＾＾
クズは一生このスレから出ないでね＾＾

さっさと見切りを付けてラデに移行すればいいのに何故そこまでnVIDIAに執着するのか分からん
460に移れないなら5770でいいじゃん

むっちゃふるいｹﾞｰﾑでﾗﾃﾞｵﾝだとｶﾞｸｶﾞｸﾀﾞｯﾀとか言うならわかるけどさ
ためしに5770買ってみたけど駄目だった
3850つ買ってたときはまだましだったんだけど，新しいｹﾞｰﾑに合わせられちゃうのはしょうがないんだろうなぁ

でもｹﾞｰﾑするならせめてGTX460逝った方がいいと思う
自分はGTX470使ってるけどね

ウチのGTS450、アイドル時クロック/メモリが凄まじく下がるんだが、GPU-Zが未対応なのかな
http://jan.2chan.net/dat/16/src/1284556008931.jpg

http://img.wazamono.jp/pc/src/1284556363876.jpg
>>326
最近のはそんなもんだよ

>>327
なるほど、そうなんだ
動作にはなんの問題もおきないから凄いと思ったw

450のgreen editionを待つしかないな。
性能劣化なしで補助電源無しバージョンが来たら喜んで買う。

>>131
GTX460よりちょっと劣る程度だ。

GTX２８０がGTX460より少し劣る程度の性能って意味ね。
GTX285を持ってる人なら買い換えない方がいいよ。

そうそう、クロシコのGTS450だけど背面にVramメモリがむき出しで4つあるんで、
同じものを買った人はヒートシンク張り付けた方がいいかも
俺は張り付けて使用中

そもそも表面にあるVRAMも剥き出しじゃね

>>333
表面のVramはファンで冷却される位置にあるよ
背面のは無防備だったからヒートシンク張り付けたの

OCでも性能高いならいいじゃん。

CeleronE3300に電圧盛って4GHzまでOC。
「ウヒョー、Core2duo E7500より性能上だぜ!　値段3倍も違うのにｗ」
って喜ぶのと同じさ。ま、Celeronの場合は電圧盛った所で、さほど電気食わないが。

とりあえずクロシコGTS450レビュー
ゲームはModてんこ盛りのオブリが普通に問題なく動作する
処理も特に重い感じはなくストレスは感じなかった
ベンチに関しては上には上があるくらいに思えばいい
余程敷居の高い使用をしなければ十分なVGAだと思う

OCすればっていうけど、そんなもん電力増加許容するなら5770でも1GHzぐらい行く。
んなもん意味あるか。

>>326-327
GTS 250あたりからアイドル時にクロック下がるようになったんだったかな。
G92の8800GTSを使っているけど、GTS 250とか羨ましい。
というかあれ買った時かなり奮発したんだよねえ・・・ orz

>>329
補助電源無しは75Wまでだから、消費電力を3割減らさないといけないから
ほとんど性能劣化無しでというのは、出来てもかなり先になるだろうと何度も・・・

結局5750go greenが最強か
GTS450なんてDX11でも9でも中途半端なゴミカードを買い支えなければならない信者が可哀想だ

別にかわいそうじゃないよ
自分が支持するアイドルのCDとかDVDは全部買うだろ？
普通そうだろ？
幸せだろ？

>>329
GT240でよくね？

ゆめりあならGTX460で11万ちょっとほど。
GTS250より僅かに上だけ。
GTS450はGTX260の省電力版だったら良かったのにな。
まぁ性能的には196SPのGTX260くらいか。

信者っちゅーか動画エンコ向け仕様でない時点でラデを選択する必要がまるでないんだが。

その辺改善されない限りウチじゃゲーム専用機は三号機（ノートＰＣ）より下の、四号機の格付けさ。

動画エンコでも4xxは

Badaboom使えない
TMPGEncはプラグインのみのCUDAを使える
AvisynthもプラグインのみのCUDA使用。
無料のMediaCoderは現在かなり不安定。

CUDAがうまく使えてない。だからGTS 250とかの方が実用的と言われる。
ドライバとアプリの対応が進まないとGTS 450はゲームもエンコも中途半端。

>>344
オレも最初はフィルタのみの仕様には不満だったがそんなのはバックグラウンドで
複数同時進行すればいいだけの話だから無問題。
ＣＵＤＡに速さ求める奴がいたらそれは新作動画うｐに必死な違法配信厨くらいさ。

>オレも最初はフィルタのみの仕様には不満だったがそんなのはバックグラウンド
>で複数同時進行すればいいだけの話だから無問題。

CUDAの発足時の理念どこ行ったんだよｗ9800GTXでもまともに動くのに
フィルタのみとか意味無さ杉。というかCUDAはコンシューマだけじゃないんだぞ
時間と、品質どっちも必要な奴らが困るだろ？完全動作してもらわないと
ダメだろnVIDIAとしても。

いいのよいいのよ。
動画やってるやつはみんなキャプったソースファイルでＨＤＤ圧迫状態だから
細かいことは気にしてられない。掴める藁があるならしがみつくのさ。
ラデには掴む藁すらないがな（笑）

違法配信厨御用達がゲフォか
犯罪者気質なんだろうな、こわーｗ
まあそういうことを平気でやるのは
大陸がルーツの奴なんだろうな
カミングアウト乙

おいおいCUDAは業界のスタンダードにするってのがｎVIDIAの
考えるところだろ？業務でも一応利用されてるのを忘れてないか？
動画アップするのがみんな個人ばっかりなわけあるまい。

あとCUDAはエンコだけの為にあるんじゃないから。
コンシューマなんて小さい顧客より、大口の顧客が「Fermiつかえねぇ」って
言われるのがやばいんだって。CUDAの互換性がなくて、広まらなきゃ
進歩が止まってしまう。

ごくごく僅かしか存在しない、やるかどうかもわからないハイエンド向けゲームの
動作条件満たすためだけにいちいち5xxxだの4xxなんか買ってられっかよｗ
昨日も言ったがオレが旧作から始めてＦＦ１４に到達する頃にはDirectX15.1くらいにはなってんだよｗｗｗ
FF14なんてオンボのRADEON8xxxHDあたりで動くようになってんじゃアホｗｗｗｗｗ

>>349
>あとCUDAはエンコだけの為にあるんじゃないから。

まったくだ。
どこぞの研究所とか研究所とか…
GPU買えると動かねぇわ、コード書き直さなきゃならん糞仕様のCUDAなぞ、
お遊びとエンコにしか使われず、皆逃げ出してる現実ｗ

CUDAが使われてるとか思ってたお花畑ゲフォ厨共死亡ｗｗｗ

ラデ厨は、RADEONがゲームヲタ以外には完全スルーされている糞カード
だという現実から、どこまで逃げ続けるつもりなんだ？
逃げだすエンコヲタすら始めから存在しないATIstream（笑

ていうかハイエンドゲーム追っかけるのなんていい加減しんどくないか？
ベンチがどうだの提灯記事ばかり書いてないでたまには古き良き時代に戻って
ソーサリアンとかで遊んでみたらどうだ？

>>350
ELSA的にはGTS450がハイエンドだって事だから、
”ハイエンド向けゲーム”もGTS450でプレイしちゃうんですよね？ｗ

http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_gts450/
>次世代のハイエンドグラフィックスボードです。

>>353
逆の立場だったら、同じ事言う癖に（笑）
ソーサリアン？PC-88/98版ならともかく、Win版は糞だろｗ

ちゅうとかくそとかいうじてんでするー

CUDAとかの前にGTS450の地雷っぷりをなんとかしろやNVIDIA

DX11ではそこそこの数字出てるだろ。でもDX11のゲームをやりたくてしょうがない
人にはちょっと足りないかもな。DX9での性能低下の話はやめようぜ。
Fermiの特性だからスペック低くなればなるほど弱点になるのは分かってた。
これはアーキテクチャ自体見直しが要るから無理ってもんだ。

今のGTS 250ももう省電力版という名の地雷が殆どだし、流通も減ってきてるから
そのうちGeforceならGTS 450しか選択肢に残らないよ。ご祝儀価格が終われば
1万円弱に収まると思う。このスレはRadeon関係ないから比較はしない。

conecoみた限りでは450人気モデル以外は全般値段下がってね？

＞ご祝儀価格が終われば
だからね
まだまだでしょ

450の適正価格は8100〜12000っすよ
ぶっちゃけ香港だとご祝儀リファで10000で買えます

Fermiは仕様上チートも無理だからGTS450の将来性も微妙

450基本カスカードなんだけどどうしたらいい

>>362
450はもう無かった事でいいよ…

ゴミだな
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100918/etc_nvidia.html

>昨日も言ったがオレが旧作から始めてＦＦ１４に到達する頃にはDirectX15.1くらいにはなってんだよｗｗｗ
>ていうかハイエンドゲーム追っかけるのなんていい加減しんどくないか？

知らんがな(´・ω・`)

>>357
9800GTGEの代わりをできるカードはFermiには無いので、置き換えは無理ですよ。
まだG92が必要なのかよ。

460最安値で17000くらいか。
これは450買わずに460買ってダウンクロックして使った方が賢いってことか？

ぶっちゃけDX11しなくてもいいからFermiアーキなんぞ放棄してでも、
GT212とGT214出して欲しかった。

>>351
研究室が逃げてんのはSteamだよなぁｗ

HD4870でスパコンを作った中国が次に採用したGPUが
HD5870ではなくてFermiベースのTesla。東工大もTsubame2.0でTesla。
http://www.top500.org/list/2010/06/100
底辺ベンチャーはともかく、名前の通った有名なところはどうみても・・・


Premiere CS5のMPエンジンはNVIDIA製GPUアクセラレーションとなった。
http://www.4gamer.net/games/110/G011058/20100602001/

CUDAはゆっくりだけど徐々に普及して言ってるよ

おっとStream。名前が紛らわしいんだよ。

既出だったらごめん

ttp://www.legitreviews.com/article/1408/1/

SLIの話は上にも出てるが、SLI可能なマザーボードとGTS 450 2枚購入と言う条件がある。
通常のマザー、GTX 460 1GB OCでもGTX 470でも挿した方が問題も起きにくい。

ttp://www.4gamer.net/games/120/G012011/20100915027/
>最たる例は消費電力の増加で，この点で論外のGTX 470はともかく，
>HD 5850を1枚で使うのと比べて100W近い消費電力の増加になってしまうのは，
>やはり無視できない。

>SLIを利用できるマザーボードの選択肢に限りがある点や，AMDの
>プラットフォームでは事実上利用できないことなども，「コスト重視のSLI」
>という観点からは看過できそうにない。

>はじめからGTS 450カードを2枚購入するくらいなら，それこそHD 5850など，
>上位クラスの単体GPUを選ぶのが正解だろう。

>>370
コレを見るといかにGTS450が性能で劣るか良く分かるな…
OCして性能上げてもGTX460級の消費電力。
いかに、糞扱いだったGTX460 768MBの素性がマシか分かる。

Palitのロープロの奴って、In-WinのWavyに収まる？

>>370
450の大幅なOC版はやはり460 768MB並の電力だな・・・
性能はやはり大きな差があるし。
定格でも5770より20W程大きめなのも×
http://www.legitreviews.com/article/1408/15/

それよりPalit450にこんなのもあるらしいけど日本じゃ発表されてないよな。
PALiT GTS 450 Sonic Platinum Twin Light Turbo
一面覆う大型ヒートシンク、内側にデュアルファン内蔵。
クロックは普通の450 Sonic Platinumと同じ930MHz
http://www.youtube.com/watch?v=47nziUVcVf4&feature=player_embedded

むしろ450なんかにこんなクーラー載せても意味ねぇ、
このクーラー搭載した460出せと言いたい。

どうしてこうなったのかな…HD57x0系が殆ど価格微動だにしないのも分かる。

>>373
190mmだから、mini-ITXケースの前面に電源があったり、光学ドライブや
HDDつけるところが出っ張ってなければ入るでしょ。

また捏造かｗ
460って定格で768MBが150wで１Ｇが160ｗだろ？
ZOTACのメーカーサイトにＯＣ仕様のＴＤＰ載ってたけど
130ｗだったぞ。クロック900超えても140ｗいかんと思うぞ。

>>375
THX
+2cmだとちょうど電源ユニットが当たりそう。
今回はスルーか。

記事捏造と　思って　いるんですね

>>376
レビューはどっちもシステム全体の消費電力だろ？テスト環境で変わるよ。
カード単体の消費電力は測ってない。てかどうやって測るんだ。

ttp://www.nvidia.com/object/product-geforce-gtx-460-us.html
ｎVIDIAのは最大消費電力(Maximum Graphics Card Power )ね。
TDP(Thermal Design Power)は最大放熱量。
同じものじゃないので、一緒にしてはいけません。

>>376
TDP＝最大電力じゃねぇと何回言えば分かるんだよボケ。

>>373 >>377
ttp://www.mvkc.jp/product/inwin/case/miniitx/wavy.php
これ？
ttp://www.palit.biz/main/vgapro.php?id=1392
電源コネクタはカード面に垂直だけど、電源容量的に大丈夫なのかなｗ

結局460の768MB買うのが正解のようだな

900MHzオーバーのOCが出来るのなら、
リファでもっと電圧下げて電力85Wくらいにしておけば5750を食えたはずなのになぁ

それでダウンクロックによるブラックアウト問題再発するんですね？

>>379
「Maximum Graphics Card Power」は「Maximum Graphics Card Power」
nVIDIAが何を指してそんな言い回しをしているのか知らないが、
最大消費電力（Max Power consumption）とは違うぞ？
まさかGTX480の最大消費電力も250Wだとでもいうのか？

「Maximum Graphics Card Power」はnVIDIAのリファレンス設計のボードでの
最大消費電力つまり、これ以上の消費電力にはなら無いとnVIDIAは
言ってる。
ただし、カードベンダーによってリファレンス通りには造らないので
当然OCとかすればこの上限は関係が無くなる。

>まさかGTX480の最大消費電力も250Wだとでもいうのか？
nVIDIAのリファレンス設計のボードでの最大消費電力ではあるが…
その辺は分からないな。そもそもカードのみの消費電力を測るのは難しいし。
nVIDIAかカードベンダーしか正確な事はわからないんじゃないか？

nVIDIAが決めてる事を、ココで色々言われても困る。TDPを使わなくなった
のも何故かは知らないし。そういう戦略なんだろ。

悩みに悩んだがＧＡＬＡＸＹの４６０ＧＥ買うことにする。

GTS450　ﾌｧﾝﾚｽ、キターーーーーーーーーーーーー！！！　　　　. . . ｳん？

ttp://www.youtube.com/watch?v=tMcYQfp1Ibc&feature=player_embedded

・・・・・と思ったが４６０ＧＥも地雷かよ。

>>386
おいおいnVIDIAが、
>>386
「Maximum Graphics Card Power＝最大消費電力」
なんて何時言ってたんだ？
「Maximum Graphics Card Powerは、Thermal Design Powerではない」
とは言ってたが、「Maximum Power consumptionだ」
とは一言も言ってないぜ？
むしろ言葉を濁して、TDPではないの発言だ
TDPに代わるMGCPってところだろｗ
それがなんなのかはnVIDIAにしかわからねーけどな

果てしなくどうでもいい話だな…それだけGTS450が微妙で話題が無いのか。
つかGTX465とかドスパラ投売り始めたな。GTX460もなんか768MBの
リファレンス版はワゴンに入ってたりするし、価格が崩壊しそうだ。

ここまで読んでGTS450を買った人が5人いるかどうかですぜ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
雑談オンリーでもなかなか面白いけどw

ここまで駄目出しされてるのに何で5人も買うバカがいるんだよｗ

このスレの存在価値は・・・

ロープロ以外意味なくね４５０

ちなみにNVの日本語HPでは「最大グラフィックカード出力ｘｘワット」となってる。
電子レンジか？

いやドスパラ前で1000MHzとか見た人は買うのかなとか…
まぁ流石にGTX460(768MB)と比較はしないし、まさに動作したよ！って
アピールだけだったんだけど。

OCしても>>370とかベンチ見る限り消費電力が上がってるんだよね。性能は
GTX460(768MB)に追いつけないし
ドスパラでは温度も消費電力もそんなに上がらないとか言ってたけど嘘だったか…

7900GSからの乗換えだとどうなんだよ
9600とか9800とか微妙だろ

>>397
店員>温度も消費電力もそんなに上がらない・・・(100MHzアップぐらいならね・・・この1GHzの話じゃないからね・・・)

>>396
エアコンのつもりかもよ＞出力
冷房機能なくて効率も悪いけど...

>>393

2Dがそこそこ速くてFF14がそこそこに動くだろうVGAとして買ったよ
寝室用の小型機だからあんまでかいVGA使えないんだよね・・・
バカでさーせんwww

>だからあんまでかいVGA使えないんだよね・・・
大きさは460と同じじゃん(´・ω・`)

ゲームベンチなんかどうでもいいから低クロックなＣＵＤＡコア数336の
バリューモデル出してください。

そもそも寝室用の小型機でFF14を動かそうってのが間違い

そもそもＦＦ１４勇み足でやること自体間違い

FF14葬式会場★11
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1284600982/
FF14への焼香はこちら。

FF14が中華のオンゲメーカーと提携、中国での独占販売権認めたせいで
日本語と思えない、不自然な漢字表記の多さから
「中華製？「中国販売の為の製品」という話が盛り上がりすぎ。

やけにハイエンド推奨するのが多いと感じてたがショップ店員とかが
自演してたとかでなくて、実はスクウェア社員がＦＦ１４に
課金するゲーマー増やしたいから無理強いしてたわけなんですね。納得。

つかここまで大規模流産（ほぼ確定）なネトゲってあったか･･･ｗ

工作員に叩かれつつもなんだかんだでCONECOの人気ランクは日増しに上がりつつあるようだな。
サイクロンあたりの在庫切れが解消されてからが本当の勝負だな。

>>410
いや、だめだろ
conecoは動きが早いからGTX460や480の時は発売2〜3日ですでに10位以内にいた
土日過ぎてもGTS450がトップ10に顔を出されなければ賞味期限切れで下がって消えてくぞ

工作？それはドスパラみたいに1000MHzまでOCして
「OC耐性高いですよ」「性能も大幅に上がる」
といって、消費電力がGTX460にも追いつくような上昇について教えない事だろ。

GTS450は価格の高さから渋られてるだけ。発売時に買ってる奴も
少なくとも数十はいるでしょ。安くなれば今よりは良く売れるよ。多分

GTS450+FF14バンドルとかどっかのメーカーが出しちゃうんだろうなぁ(ﾉ∀`)

>>410
conecoほぼ毎日のアクセス数によって順位をつけてる。
だから注目度の高い製品は、登録した2,3日後には20位どころか
10位内に入ることも有る。例え商品が品薄か、存在しなくても
注目度があれば良い。本来新製品は興味を引くので上位に入るはず。

GTS 450は新製品なのにようやく、Galaxyが30位内。異例の遅さだよ。
おまけにconecoのレビュアーは普通、飛びついてレビューつけるのに
GTS 450はpalitの1つのみ。いかに注目度低いか分かる。
※R5770 Hawk, N460GTX Cyclone 1G辺りは登録後ほぼ3,4日で10位
に入りました。

coneco.netのランキング見に行ったら
ベスト40に2枚ぽっちだった！

エースがいきなり開幕戦欠場して補欠がなんとか穴を埋めている状態だから
仕方ないんじゃね？サイクロン次の出荷はいつなん？

とりあえずこのカードは定格モデルが1万切ってからだろ。
早く下がれ。

1万切ったら買ってくれるん？

黙るなよ(´・ω・｀)

450か？
5000円でもいらねえな

もうこのスレ削除依頼だせよ
ゴミフォースのカードなんて買う馬鹿いないし

えっ？ＦＦ１４ベンチがＬｏｗでスコア190の俺には神のような存在なんだけど？

まぁ数が出揃ってないから、売れた売れないはまだ分からないけど
GTS 450の後継なんていつになるか分からないし、ある程度需要が
あるのは間違いない。

ただ、メモリの空きパターン見る限り、明らかに192bit幅、24ROP
（3 ROPパーティション）がフルスペックなのがな…GF106コアの歩留まり
よくなったら途中でこっちに変わるとかは勘弁して欲しい。
ただでさえGTX 260とか型番変えずにチップ変えてきたからなー

ゲームあんまりしないけど試しにＦＦ１４ベンチを9600GT搭載機でやってみた。
システムパフォーマンスをパフォーマンス重視でやった結果LOWでスコア2600だったよ。
DirectX11専用ゲームでもない限り電力２００Ｗ越えカードは不要ってことでいいですかな？

>>414
アクセス数ランキングの信頼性が高くないと困る人？

Conecoは週単位のアクセス数によるランキング。
2010/09/10〜2010/09/16 の集計結果
http://www.coneco.net/masterranking/01507010.html

＞登録した2,3日後には10位以内
相当人気の高い売れ筋モデルじゃないと無理。普通の製品にはまず無理だな。

宮崎真一先生が頑張ったから、GTS450はしばらく不良在庫確定だろな。
大量に仕入れた販売店さま「終わったな」としかいいようがない。

カエルのOC版買ってみた
さてEVGA GTS250 SC 1GBをオクに流そ
2月購入で保証も残ってるからいい値になるかな

特定希望とな？

>>426
蛙のLP版の評価も気になるが（あの小径シロッコファンの音とか）
OC版の性能も気になるな。
暇だったらレポしてくれ。

GTS450ってまだそんなに数入ってきてない感じだけどな。
今週末とか来週末の状況見てみないとまだなんとも。

Palitはドスパラ見てると店頭ではそれなりに出てそうだが。

いまさらだけどMSI Nvidia 460 GTX Cyclone 1GB買ったよー

これまで8800GT-512MBだったが各種ベンチ、FPSともに大体倍程度になって満足。
出てそう時間のたってないGPUにしては手持ちのゲームでの不具合も無いようで、
このあたりはnVidiaの強みかもね

そして性能もそうだが、温度がこれまでと段違いに低いのが嬉しいな。
88GTではフルロードで85度程度になってたが、460GTXは70度いくかどうかといった所。
そして何よりアイドル時には30度とか…イカスｗ

GPU負荷が低いときに、コアクロックが51MHz、シェーダーが101Mhzとか
めちゃめちゃ低クロックになるのが効いてるのかな。

音も静かだし、性能、温度、静穏性と、一気に改善したよ。フルロード時の消費電力
がUPしてるらしいけどそこは性能とトレードオフだ。満足満足

シロッコファンはボードが長くなるだけであんまり冷えないんだよな。
エロザのGTS250もそんな感じ。負荷がかかると85℃まではいかないが70℃くらいにはなった。
シロッコファンの長所としては静音（ドライヤー原理なので静かと言うより低周波で耳につきにくい音）と
ファンの軸受を長くすることができるのでファンの耐久性が上がる。ってことかな。

>>431
シロッコは占有スペースの割には効率いい・圧力稼げるだろ

WinFast GTS 450 Extreme、新たにCONECOに価格登録されてたが
ＯＣ850MHzで13480円だったら待たずに買ってもいいかな？
ただカバーが懐かしのスーパーカーみたいで恥ずかしいんだが。

>>428
ファンの音に関してはかなり静かですよ
温度も室温28度でアイドル40度くらいでタワシ70度くらいです

ベンチはサブマシンでCPUもしょぼいしOSはVistaなんで3DMark程度ならおｋです

>>433
全然高い。性能的に今の250ぐらいが適正価格。
それ買うぐらいなら3千円足して460でいいよ。

3DMark06
【CPU】 i7-950
【クロック】 4.2GHｚ
【VcoreVoltage】 1.35V
【CPUクーラー】 Ultra-120 eXtreme 1366 RT
【M/B】 EVGA X58 Classified E760
【M/Bbios】 74
【MEM】 G.Skill F3-16000CL9T-3GBTD 1GB*3
【クロック】 1002.5MHz　
【レイテンシ】 9-9-9-24 1T
【 OS 】 Windows　Vista SP2

【VGA】 EVGA GTS 250 SC定格
【core】 770Mhz
【mem】 1123Mhz
【shader】 1890Mhz

スコア
17537

SM2.0　　7131
HDR/SM3.0　　6747
CPU　　7477

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16507.jpg

【VGA】 PaLiT GTS450 SP 定格
【core】 930Mhz
【mem】 1000Mhz
【shader】 1860Mhz

スコア
19358

SM2.0　　7881
HDR/SM3.0　　7728
CPU　　7414

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16506.jpg

GTS250とGTS450のベンチ勝負はリファレンス同士だったからな
コアクロックだけでも

リファレンス GTS250
738MHz→770MHz 32MHzOC
1836MHz→1890MHz 54MHzOC

リファレンス GTS450
783MHz→930MHz 147MHzOC
1566MHz→1860MHz 294MHzOC

OCの幅が全然違うんだから、そりゃGTS450 SPが勝つよ。
意図的過ぎないかな？

ttp://www.legitreviews.com/article/1408/15/
ASUS ENGTS450 DIRECTCU TOP/DI/1GD5でも

コアクロック
925MHz
メモリクロック
1000 MHz GDDR5

でEVGA GeForce GTX 460 768MB SuperClockedを
越す消費電力を持ってるわけで。Palitの930MHzへのOCが
どれだけ電気喰いか分かる。

>>435
４６０買ってもいいんだけどGALAXYのＧＥが
謳い文句通りに補助電源一本、電力１０％削減なら欲しい。
売れてるようだがベンチ結果はよくないし実際どうなの？

>>438
うちは消費電力気にしてません
ttp://img97.imageshack.us/img97/1593/1281686553.jpg

480はｽﾚﾁｶﾞｲだし

>>439
460スレ行けば分かるけど、補助電源1本だけに拘るのはありだが
消費電力10%減るってのはありえないって結論。
ボード自体本当に補助電源1本にしただけ。

少なくとも今は補助電源2本の方のリファレンス買った方がマシ。
あと今日発売になった玄人志向の460の補助電源1本はGalaxyのOEMらしい。
というかマーキング違うだけなんだが…

>>439
そこまで電源がギリギリなの？それにしてもOCさせたら大差ないレベルになっちゃうよ。
460の補助電源二本はOCモデルを出すためであって、７６８MBのリファなら本当は一本でも問題ない。

>>440
GTS450をOCして460並に電力食わせて、GTX 460 768MBの8割弱の
性能しか出せないってのは、なんかもったいなくないか？

ロープロファイルは意味有るけど、OC買うならGTX 460 768MB買えば
いいと思うけど。3000円も出せば大幅に性能が上がるよ？

補助電源一本はやっぱ怪しいのかー。
ただ乗せるつもりのマシンの電源４００Ｗなんよ。
７５０Ｗと５５０Ｗも持ってるけど引っこ抜いて入れ替えるのめんどいしなー。

GTS 450はFermiでは低発熱とかそういうところがいいんだから
1スロットとかファンレスとか出来ないのかな。
ロープロファイルもすぐに出せるくらいなんだし。

OCするのはいいけど消費電力増やして、中途半端な性能アップは
似合わなく無いか…？コア自体が微妙なのは分かるけど。

まぁ自作だから別にいいんじゃね？

Fermi選んだ時点で消費電力なんて無視してるようなもんだからな。

銀河460の省電力版は地雷。
MSIの通常の460より電力が14〜18Wでかい。
補助1本の規格超えた電力吸い上げてそうでマザーや電源への負荷が恐ろしいわ。
http://club.coneco.net/user/11321/review/42740/

クロシコからも460省電力版が発表されたのでキターと思ったが、
どう見ても銀河のとまるっきり同じです、ありがとうございました。

ちなみにＯＣソフト付はどの辺のがそうなの？
使わない時は定格かそれ以下にクロック制限できるなら
ちょいマシかも。ＭＳＩのは付いてたよね。

>>449
ASUS、GIGA、MSIのマザーボードもやってるとこは
ツールは色々あるな。MSI人気で話題はこればっかり。
Leadtekも付いてる。

>>449
GPUに負荷が掛かってない時は勝手にクロック下がるようになってるが？
OCしないのにOCソフト必要ないだろ。

>>451
ピークの制限マメにやった方がよくね？
ＧＰＧＰＵでエンコに使うことの方が多いもんで。

>>452
定格からOCツールで自分で下げたらピークは確かに下がるけど、
アイドル時でもそのクロックのまま固定だからアイドル電力は上がるよ。
アイドル電力を犠牲にしてもピークを下げなきゃいけないなら、
大抵OCツールってのは付属してるからそれで下げればいい。
仮に付いてないものでも、MSIのアフターバーナーをHPからDLすればほかのベンダーのカードでも使えるよ。

そういうのやるならBIOSを書き換えるべきだな

MSIのはピークを下げても、あげても
アイドルのとき50MHzに勝手にさがる。
画面サイズが2560x1600のときどうなるか
知っている方はいませんか？
50MHzまで下がるのかな？
あと2画面だと400MHzになってしまうので
このあたりはBIOS？ドライバの設定なのかな？

↑GTX460のことでした。
すれ違いでした。
すみません。

Nvidia厨「我々は二年半待ったのだ・・・」

460の768MBってもう16000円以下に突入してるじゃないか。
たしかにこの値段ならお手ごろかも。

エロザのGTS250は補助電源1本（初期型って普通2本だけど）のせいか、
高負荷がかかると不安定になった。
GTS250ってワットチェッカーで計った実測消費電力はGTX460より上な訳で
エロザはうんこ。
消費電力が150Wを超えるカードは2本必要だと思う。

>>459
GTX460 768MBは設定の150Wよりは消費電力ひくいっぽいけど。
460スレ見る限り。MSIの奴はリファレンスより低い？とか言われてるし。
もともと補助電源1本でも可能だよ。

460 1GB版とかOC版と同一基板でやってるから必然的に2本になってる。
460 768MB版用に基板設計を見直せば問題ないけど…主流になるか分からんね。

GTS 450も徐々に価格下がってるね。OC版も13000切るのも近いかな？

Deal of the week: Another Nvidia bargain
ttp://techreport.com/discussions.x/19661
おい、海外でもうprice cutが来てるとか出てるんだが。
Palit GTS 450が$119.99だったのが$99.99に下がったようだ。
この週末だけかも知れない、GTX460も値下がりだとか。

HD6xxx警戒なのか、本来の価格なのか？一気に2000円落ちとか凄いな。

警戒とかねーわ普通に450のミドル帯はDX9が重要だから性能低い450は売ろうと考えると下げるしかない
DX9の性能HD5750以下GTS250以下なんだぜ、1万以下じゃないと買い替えなんて進むはずが無い、

最近のＧＦ最大得意技は値下げと捏造。。

家に三台あるうちの二台はスロットにＧＰＵささってないから
460だけ急いでゲットして450は来月くらいでＯＫな気もしてきた。

>>460
実消費電力表
ttp://sawaguchi.sakura.ne.jp/vga/vga.html
GTS250はVGA単体で175W。GTX260の168Wより高い。1コネクタは無理でしょエロザさん。
GTX460は1G版でも154W。768MBの1コネクタはOC版でも余裕だと思う。
でもまあ、安定性を考えれば2コネクタの方が無難。

nVidia GT430 on sale date revealed by KitGuru
ttp://www.kitguru.net/components/graphic-cards/faith/nvidia-gt430-on-sale-date-revealed-by-kitguru/
GF108コアでもGDDR5モデルで75W、GDDR3で60W…
Fermiだとローエンドも消費電力きついな…

GT440は11月らしいがコレは144spのGF106で補助電源無し(85W前後)という
縛りがあったらどれくらいの最終スペックになるのやら。

>>465
そこの個人さんの言い分を全て信じるんですね…150W以内に
収まるようGTS250はできています。
そうでなければ、ASUS、GIGAGYTE、MSI、Leadtek、Inno3D
Galaxy、Palit…殆どのGTS250の補助電源1本モデルは不評の
嵐のはずですが？MSIのTwin FrozrやLeadtek のV2モデルが
もてはやされたのは何故？

あとELSAは今はブランドだけのOEM受け会社で中身がどこか分かりません。
そんなメーカーのものを買えば不安定になるのは当然かと。

GTS250、GTX460は他でやれ…つか補助電源1本のGTS250なんて
相当数でてただろ。ELSAを買ったのはかわいそうだが、不安定なことは
無かったぞ。

>>467
初期型の話だよ。9800GTX+と同じ奴。
後期GTS250は省電力化されたので1コネクタが増えたんだと思う。
OEM元はLeadtekの奴だった。

>>469
えっ？通常リファレンス、OC版でも補助電源1本ありますよ。最初期だけじゃない？
ttp://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_gts250v2_1024_1.html
ttp://www.galaxytech.com/en/productview.aspx?id=159
ttp://club.gigabyte.co.jp/test/GVN250ZL1GI/N250ZL1GI.html
ttp://ascii.jp/elem/000/000/401/401033/

通常のGTS250は基板を改良しただけで、チップも9800GTX+と同じ、
クロックなども全く同じ.。補助電源2本のは本当に最初だけだ。消費電力が
落ちたって話は聞かないな。

省電力と言われるのはGTS250のスペックを下げた省電力版。これ地雷ね
まぁそんなのはGTS250スレで話すことだけど。

>>470
最初期の奴だね。つまり9800GTX+と同じ奴。65nの奴。

>>470
それ全部後期型。G92bって奴。コアが小さくなってる奴。
シロッコでボードの長い奴があるんだよ。普通はそれは2コネなんだけどELSAは無理やり１コネに。

別にGTS250の話をする為じゃなく150W以上のボードで1コネクタは危険だと思って
GTS250の初期型の例を出した訳だけど。スレチ扱いにされるからもういいやｗ

ID:iZKHEw9w＝ID:k2Q+ivX/か？

もうGTS4xxのスレで話し持ち込まないでね。

このスレを見たGTS450の中の人は今頃
GTS250の人気に嫉妬してるんだろうなぁ(´･ω･`)

LeadtekじゃなくZOTACのOEMだろ。ありゃ地雷だね。
コアやメモリ電圧に違いがないから消費電力が同じと。
GTX460GEもその辺なんの改良も無いから糞扱いされています。

>>475
中の人などいない！

XPでDX9ゲームやるならGTS250の方がいいだろう。
それ以外なら安くなればGTS450も活気が出てくる…はず。

GTS450とGTX460 768MBの性能面の差がでかいので
間に何か挟みたくなるな。GTS455という話はどうなったんだろう。

カエルの450だが
ファンは30％固定のままがデフォ？
ベンチやタワシやっても変化なし
4pinだし温度によって変化すると思ったんだけど
Vista x86 ドライバは260.63

安くなったな
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11437667/-/gid=PS03010000

動画再生支援は250と450て同じなの?

250流したぜｗ

>>478
確認したらおいらの450も30％固定のままでした
30のままでも熱くないんで放置

Divx支援は追加されてる気がする

>>479
別に470としては安くも何とも無い、ずっと前からそれくらいだし。

>>479
これ二ヶ月前くらいにドスパラで限定特価1台で似た価格で出したはいいが、
まーーーったく売れず2週間後くらいに行ってもまだ売れ残ってた
それを眺めてたら店員が寄ってきて「お買い得ですよ〜」と話しかけて来たんで、
これって前に特価で出したやつですよね？って聞いたら、
「ええ、赤字覚悟の価格なのに、なぜか全然売れなくて困ってるんです…」って嘆いてた
その数日後には売り場がPalitの460だらけになってようやく見なくなったが、売れたかどうかは知らない

ttp://www.vmodtech.com/main/article/palit-geforce-gts-450-sonic-platinum-1-gb-gddr5-review/all/1/

>>484
組み込みPCかFF14の店頭デモ用PCに入ってるかもね（・∀・）

>>485
CPUスコアやばすぎｗさすが、Core i7 920の4.45 GHzまでOC
しただけはあるな。

9800GTX+（GTX250（G92））が神で4xx（Fermi）がうんこ
GTX260（GT200）もGTX250より1割くらいパワーが上で4770に消費電力とパワーで大負けしてたゴミ

うむ

ttp://www.vmodtech.com/main/wp-content/uploads/venom-crusher/gigabyte-nvidia-geforce-gts-450-1024mb-gddr5-review/5.png

すげぇ2倍強までOCできるのか！

>>489
なんかイヤらしい画像っぽく見えるのはなぜｗ

>>489
凄い作為を感じるｗ

>>489
昔のネットバースト時代のIntelの提灯レビューのグラフみたい…

どう見ても提灯グラフじゃねーかｗ

　　　　　　　　　　　　　 .┌┐
　860　｜　　　　　　　　││
　840　｜　　　　　　　　││
　820 ..｜　　　　　　　　││
　800　├　　　　　　　　││
　780　｜　　┌┐　　　││
　760　｜　　││　　　││
　740　├　　││　　　││
　720　｜　　││　　　││
　　 　 .｜　　││　　　││
　　 0　└─────────
　　　　　　GTS450　　Overclocked!

リファ製品を800程度にOCするのが割かし平和な使い方さ
室温27度でカード温度38度と安定してる

>>478
ケースファン止めたりと色々探ってたらGPU温度70度以上から徐々に上がってくことがわかりました

palitの奴は普通のヒートシンクにファンだからかなりの温度だな…
やっぱ独自ファンの奴の方が冷えそう。ファンコンのせいもあるが。

日本のレビュアーがCycloneとか使うわけだ。…と思ったが発表
されてるのヒートパイプ多用した奴の方が多いな。Palit以外安くならんかなー

>>497
Palit GeForce GTS 450 1GB Sonic Platinum 930/2000/1860
室温28度でアイドル40度くらいでタワシ70度くらい
一応ヒートパイポも付いてるよｗ

>>498
ヒートパイプ付きでもそんなに高い温度になるのか…
迷うな。もうちょっと発熱低いもんだと思ってた。

あっと、日本のレビューでCycloneクーラーのは温度がピークで50℃
辺りだったから、発熱が低いんだと勝手に思ってたって事ね。

まいったな…普通にリファレンスのGTX460 768MB並に熱いのか…

>>499
70度までファン30％なんで
手動で50％固定にしとけばタワシのとき10度弱低くなるよぉ

>>500
450プラチナは実測で460 768MBと変わらない程度の電力だからそんなもんだろう。
450定格ならもちろんもっと発熱も少ない。

Palitのやつ、ヒートパイプ付いてるのってCore930のSonic Platinumだけだよな。
メーカー側も温度面での危険を判ってるってことか。

メーカー側でのOC保障に差額\2500出すのが馬鹿らしくて定格版蛙を買ったが、
アイドル44℃/50℃、ロード時70℃/72℃。Core950までOCすると85℃とか。。。

>>503
なるほど合点がいきました。上位のSonic Platinum専用の仕様なんですね。
リファレンス版は違うと。
独自のクーラー版が安くなるのを待ちます。

ＭＳＩ以外で電力低めな４５０リファモデルってあるの？
他のは３０Ｗくらい高めみたいだけど。
LEADTEKのやつのベンチは見てないけどどっかに出てないの？

つーか、性能は別としてマジ耐性いいよなぁ
Core1100でも3DMark06、Vantage可能だし
タワシもできるし
流石にCore1200は駄目だったけど

>>506
それマジならSSうｐ！！
OCツールで電圧やら温度も分かるように。

>>507
西日が当たってきて室温30度超になってきたので1100厳しくなってきた
1000でやってみた
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16526.jpg

乙だが・・・
1100と1000じゃあまりにも違いすぎる。
温度が上がって厳しいというが、ファン100％だがコア温度も62度で別にきつい訳でもないしな・・・

・リファレンス
GPUコア783MHz
シェーダー1566MHz
メモリ902MHz

・オーバークロック
GPUコア1000MHz
シェーダー2000MHz
メモリ1080MHz

GPU温度62℃
GPU占有率96%
Fanスピード100%
Fan回転数3750rpm

凄いファンの回転数なんだがコレはバグか？とんでもない
騒音だと思うんだが。まぁ何かの異常だと思おう。
しかしここまでOCしてGTX460 768MBのリファレンス性能に及ばないとか
嘘だろ？どれだけGTS450のリファレンス性能悪いんだ…

>>510
消費電力なら、GTX460 768MBを超えられるんじゃね？

>>510
ドライバは最新ベータ？

>>509
なんだか今朝やったときは問題なかったけどさっきは駄目だった
今朝と比べ室温も10度近く高くなってるし温度の関係で上がらなくなったとオモタ
夜に時間あったら再度やってみるよ
>>510
バグじゃなく暑いから100％にした。
ケースサイドは密閉なんで気持ちファンの音がする程度かな
460には適いません
だってGTXなんだもんｗ
一応3DMARKのベンチ
3DMark 06
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16527.jpg
3DMark Vantage
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16528.jpg

明日にはもう1枚GTS450が来るんでGTX460をやっつけるぜｗ

>>510
バグじゃなくコア温度も62度で高くないから、単にOCするにあたって手動で100％に設定してるだけだと思う。
デフォクロックからPalit 450 Sonic Platinum だろな。
これはは460Platinumと同じヒートパイプクーラーだから十分冷えてるが、
元の930MHzで実測460　768MB並の電力だから、1GHzまで上げると460は余裕で超えてるだろな。

>>513
おつおつ。SLIやるっていってた人か。さすがGTX480でSLIするだけはあるね。
マジであの回転数なのかーファンが持つのかなこれ。
OCした分だけはやっぱ数値は上がってるなぁ。

消費電力無視すればそう酷いこともない…

お、更新してなかった。
>>513
1000と1100とか極端で無しに、普通に限界を探ってくれんか？
ちなみに海外レビューでもOC耐性はレビューされてるが、流石に1100なんて見たこともないんだよ・・・

ＳＬＩはしないけど俺も二個欲しくなってきた。
４６０買うにしても、使えそうなのは全部２万円越えでまだまだ高いのよね。
明日一個確保して、二個目は価格改定後にしよっと。

>>515
そうですｗ
1時間くらい100％にしてたけど今のところ問題なかとですよ
>>516
夜探ってみますね

>>517
EVGAのリファ定格かSC買って後に出るFTW買って先に買った450のBIOSをFTWに書き換えちゃうのが良いかと

>>518
一度できたのが再現できないって、それクロック上げすぎて何かぶっ壊れたんじゃない？

やりすぎて耐性落ちのフラグか・・・

確かにそれもあり得るかもねf^_^;)

昔FX5600のメモリをOCした時に定格500MHzのメモリが700MHzまで何の問題も無く
上がったので更に上げようとしたらフリーズして520MHzまで耐性が落ちた事を思い出した

復活

探ってたらブラックアウトやらでOS起動できなくなった
やっぱ耐性落ちたっぽいCore1050付近から挙動おかしくなり1060〜1070でブラックアウトする。
何回もやってたらセーフモードでしか起動できなくなり復旧してた
安い物だしもう一枚買っちゃうかな

>>523
乙
一旦耐性が落ちたらあとはドンドン挙動がおかしくなっていくだけ
シバキすぎて寿命点を突いたっぽいね

ここ10年くらい、おまえらには内緒だったんだが、そろそろ教えるよ。
実はGPUの裏側とかメモリとかに、一定の温度になると色が変わるシールを貼ってるんだ。
一見、検品確認用に思える丸いのとかと混ぜてなｗ
剥がす奴も居るから最近はメモリの腹の辺り、基板の裏側に貼ったりもする。
保証期間内なのに修理断られたら、変色してたって思ってくれていいよ。

まさか…800MHz後半とか900MHz越えモデルは
安定動作ギリギリの範囲とかじゃないよな。

結構クロックアップ押さえ気味のモデル多いし。

>>525
釣れますか？

ごめんごめんｗ
過疎ってて全然釣れないわｗ
でも時々貼ってあるの本当だよ。　メーカーによる。

http://www.hakko.co.jp/newgoods/newg173.htm
こんなのな

>>523
GTS450でコア1100MHzとか、そらぶっ壊れるに決まってるだろｗｗｗ

>>523
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

GTS450でVRMにヒートシンク付いて無いのモデルは止めた方が
いいと思う。熱すぎ。なんでOC版でも付いてないのが多いのか分からん
ZOTACオリジナルVRM全然冷えなくてこまる。あとメモリにも。

これから買う人はVRMヒートシンク、出来ればメモリシンクも付けたほうが良い。
OCするなら特に。OC版はコア温度も結構上がるけどVRM周りが焼けそうに熱い
多分ここが一番先にやられるとおもう。

GTX460スレでも問題になってるな蛙。避けといた方がいいんじゃない？
Palit、GalaxyとかZotacはまず除外とかね。


実際は利用する時はダウンクロックされるからいいけど、880とか900MHz
越えのモデルはピーク状態が続くとやばいんじゃないか？

810-830MHzとかちょっとだけのOC版の方が多いし。GTX460でもおすすめの
MSI CycloneでもOCは850MHzだし何か、OCにも危険があるような気がするわ。

460ではサイクロン1択みたいな感じだしな。蛙は今頃になって不満続出
ASUSのTOPは電気食い。Galaxyは冷却機構、補助電源1本にダメ出し食らってる。

地味にEVGAがいいって評価は出てるな。あとコア電圧が低めとかいわれてる
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284389643/450

>>532
128bitの1GB仕様がHD5770の基盤を参考に作られている模様
GTS450はHD5770より発熱が高いのでVRAMむき出し部分の負荷が高い
確かにヒートシンクを貼れば大分緩和されるね

富士山から帰宅ｗ
早速SLIにしたぜよ
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16570.jpg

とりあえずi7-950定格OC版カエル定格で3DMark Vantage
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16571.jpg

HD 5850とかGTX470は多分越えてるな。
マザーもCPUもいいの使ってるな…クーラーもいい。
うらやましい限りだ。

CPUは今となっては値下がっちまったがな。

４５０のCYCLONE買って来たよ。なんばのＢｅｓｔＤｏで１4,980円でした。

新たな犠牲者・・・もとい勇者に敬礼！！
(｀･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ

Cyclone高すぎ。今の価格設定おかしいよ。

新製品なのに過疎とは…

>>540
リファクーラー460が特価で15000円でちょくちょく出るのに高すぎ。

今時補助電源１本にこだわる理由って何なの？
電源買い換えればよくね？ｗ

つかほとんどのビデオカードのパッケージに6ピン変換が2本ついてるくるから、
電源容量さえ極端に厳しくなければ、大抵の電源で使えますよ？

消費電力ベースでみるなら、補助1本でもじつは補助2本より電力食う製品とかあるから、
実際の消費電力を良く調べてから買うべし

nVIDIA自身が｢最大グラフィクスカード出力｣なんてよくわからん
単語作り出したりしてるからな…。
ぶっちゃけ今のＧＦの消費電力なんて考えるだけ無駄だろ…。
省電力なんて考えるエコ野郎はラデでも買ってろって話だ。

AMD房は低消費電力々と使わない時の事ばかり考えて
CPUもGPUも使ってないからね

いや、むしろフルロード時の発熱、騒音の孤と言ってるわけだから、
使ってるときの話だろう。

アイドル時ならIntelとnVidiaの方が電力低いよ
ロード時はAMD/ATI有利だけど

>>550
GF104はアイドルATI並、GF100は当然アイドルも高いが。
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100711002/screenshot.html?num=058

このレベルはゲームもやる人が買うから、アイドル低いはあまり武器にならないわけでしてハイ

いやアイドル低いは重要だろ。

レビューの温度だけならGTX460 768MBが低いんだよな、GTS450や5770は普通に高いし
性能だとDX9は5770と460が同レベル、450は5750以下、DX11だと460>450、5770
消費電力は定格だと優秀な順5770>450>460　FF11と14やるのに5770Hawk買ったんだが普通に熱いし裏のメモリが焼け死にそう
性能的には満足だったが、14やるとグラがゲフォと比べて無いかぱっとしない9600GSOの方が綺麗なんだわ、最適化されてるからなんだろうけど
450のOCモデルと460 768MBの値段があまり変わらないんだが、、、450って何処がお勧めなんだ？

だから１万切ったらお勧めなんだって

5770/5750が下がらなければ・・・ですね？

誰かCUDAの速度を他と比べてみた人います？

MediaEspresso 6 (MPEG2→H.264)@パワレポ10月号p48
ハードウェアエンコーディング:ON

ZT-40202-10P(GTX470):.　　　　　　　　　　　　　　　　58秒
GF PGTX460SuperOC/1GD5 FUJIN 2.0(GTX460):　59秒
RH5830-E1GHD/DP/OC(HD5830):　　　　　　　　　　158秒
R5770 Hawk(HD5770):.　　　　　　　　　　　　　　　　　 159秒
CPUのみ(Core i7-870):　　　　　　　　　　　　　　　　　208秒

>>554
いやDX9（とういかFF14）でも余裕で460＞＞＞5770だから。同等なのはβドライバーで2割アップする前の話。
450は盛っても伸びが悪いからOCする意味が無いわな。

ＰＣＳＸ２で試しに動かしてみたがＯＳを同じＸＰ（ＳＰ３）で
付属ドライバで動作させた限りでは


�@Ｅ８５００　＋　９６００ＧＴ　＋　ＤＤＲ３　１３３３ＭＨｚ

�AＰｈｅｎｏｍ�Uｘ６（１０９０Ｔ）＋　ＧＴＳ４５０（８５０ＭＨｚ）　＋　ＤＤＲ２　８００ＭＨｚ
　　
の組み合わせだと、�@はカクカク感なく６０ｆｐｓ固定で使えたが�Aはカクつくな。
プラグインは同じＳＳＥ２対応ので比較してるんだが、これはメモリがボトルネックを
引き起こしてるのか？それともここで指摘されているＤＸ９性能の差なの？

>>560
１に450挿せば解決する話じゃないか。

>>561
いや、１に450挿したら１がダメになるだろ。
DX9性能とかハードの特性じゃねぇ。
どう考えてもドライバの問題だから。

�@に挿し直してやってみたけど、平均的なカクつきは解消されたけど、
ドライバがバグだらけなせーか突然コマ落ちして４５ｆｐｓくらいまで
下がったままになったりブラックアウトするのは治ってない。

ｆｐｓが不安定だった原因がＤＤＲ２だったと断定するにはまだちょっと
実験不足なので、今度は基本構成�Aのままで電源だけ容量大きいのに変更して
やってみます。

ちなみに�Aのチップセットは７８５Ｇなので、ＮＶＩＤＩＡチップのマザで
快適に動いた場合は、これＡＭＤの陰謀ってことでいいのかな？

�@のIntelチップセットでも問題直らないわけで、
Intelも陰謀ってこと？
いやいや、陰謀とかんなアホなことじゃなく、
単にNVのドライバがクソなだけ。

・Intelチップセットで、突然コマ落ち＆ブラックアウトはドライバのバグ
・AMDチップセットで、カクつくのはAMDの陰謀

頭大丈夫か？

ATi糞

NVIDIAチップのM3N78-VMにＧＴＳ４５０乗っけてみた。
ＣＰＵが１０９０ＴだからかＦＰＳは�@には若干劣るもののカクカク感は無くなった。
ブラックアウトも特にない。やり直してみたら�@もブラックアウト等はなくなった。
んで今度は�Aに９６００ＧＴ差してみたが、これの結果は４５０ＧＴＳのっけてた時と
症状同じだね。使用マザーはＴＡ７８５ＧＥ１２８Ｍ。陰謀は言いすぎたかもしれんけど
相性悪いのは確か。

そこまで都合良く変化されると流石に工作丸出しすぎて引くわ・・・

Nvが、「AMDチップセットなんぞに併せてやるかボケ」
ってなドライバ作ってても、もはや何の不思議もないし、
AMDのチップセットに問題があるのか、
ドライバに問題があるのか、
ユーザーレベルで切り分けできるはずもないのにな。

情報提供もこうもフィルター掛かってると、宗教って怖いわ...

なんとなくGeforceはnForceに合わせたくなる。

それまでGF派だったけど消費電力の関係でHD5770にしてたが、この度GTS450に乗り換えた
性能は落ちたけど、GF使用時の懐かしいしっくり感が戻った
HD5770の時は性能は申し分なかったけど、ドライバ更新を含めなにかよく分からない違和感が常にあった
この差はなんなんだろう

今まで使ってたGTS250が死んだんで、蛙のGTS450SP買ってみた
そんなに悪くないってのが正直な感想だが、無理に乗り換える必要はないな
ファンが意外に静かだったのでその点だけは満足した

性能ﾀﾞｳﾝですね？

GTS250とGTS450はベンチは結構差あるけど
体感できるほどではないんだよな…そこがなんとも微妙。

別に悪くは無いんだが、後継の割りに性能アップが少なすぎる。

>GF使用時の懐かしいしっくり感が戻った
>ドライバ更新を含めなにかよく分からない違和感が常にあった
Geforce教ってこういうことか・・・

>>575
いや、信者でもなんでもないんだが
俺だけの話だとおもうが、実際そう思ったの
ゆめりあにしてもHD5770数値11万ちょっとがGTS450で8万ちょっとに下がったけどあまりがっかりしないくらいのしっくり感覚だったんだよ

ＮＶＩＤＩＡを信じてあえてＧＴＳ４５０買ってはみたが
ここで言われてたようにドライバ更新待ちだね。
ＣＵＤＡですぐ使いたいんだが４６０か２５０も買っといた方がいい？
いつ下がるかわからん価格改定待ってる時間無駄にするのもやだしなあ。

>>577
CUDA用にG92bコアかGT200b系は持っとくのが無難だ。
Fermiでも十分早いけど、アプリ自体の対応は良い。枯れてるせいかな？

CUDA用途で6ピン2本が許容できるんなら
1.2万ぐらいで投げ売りになってる銀河のGTX260がいいんじゃね？
GTS250ならさらに安いけど予算次第ってことで。

GTX4xxだとCUDAは動かないやつもあるからな・・・

>>５７０
ハイブリッド機能が使えればいいんだけどね
そういえば、今ハイブリッドはどうなってるんだろ？

>>578
Fermiでかなり中の構造変わったせいじゃないかな。

>>581
Hybrid SLIは無かったことにされてそう・・・

>>571
違和感＝2D描画時のモタツキ感

>>580
最新の260ドライバではOpenCLも半壊状態で、GPGPU目的で今400系を買うのはちょっと時期が悪いな

とりあえず、マイクロタワーPCで動くロープログラボさっさと来い…
でないとWindows7に移行できんではないか。
GTS450は電気食い過ぎで250Wの電源じゃ即死するわ。

>>585
GT430 GDDR5 75W
　　　GDDR3 60W
Fermiはロープロ出ねぇかもな。
出ても430 GDDR3、微妙すぎだろ。
もうGT220でも買っちまえ。
てか430 GDDR5 75Wって補助付きだろこれ。
ぎりぎり補助なしの9800GTGEが64W。
ありえん。

過去のボードだと8600GTSが71Wで1スロット補助電源有りだな

OCモデルのレビューきてる
http://www.4gamer.net/games/120/G012011/20100924040/

だめだこりゃ・・・

これでGTS450もGT240の時と同様にNVの対比予想を下回る製品である事が確定したわけだ
〜より2倍の性能、〜の対抗製品だとかほとんど虚言で嘘の宣伝文句でしかない
NVにバス幅128bit仕様のアーキテクチャがまったくこなれてない様も露呈してるし
こりゃ実態が浸透する前に投げ売りして処分するしかないな

うわ、GTS450OC版は消費電力の無駄、性能もゲームベンチでは殆ど
意味を成さないのを公表しやがった。
通常版だとGTS250級と大きな差が出ないのにOC版の価値を意味なくしたな…

完全にGeforceはこのクラスではGTX460しか戦えないな。
HD5770が全く値が下がらず、人気なのも当然。引導を渡されてしまったか。

定格GTS450の値段がGTS250ぐらいまで下がれば、まだ選択肢として挙がるんじゃないか？
GTX460の値段があまり落ちずにGTS450が大きく下がれば、その穴を埋めるOC版の存在価値が出てくるかもしれない。
ベンダーもそう思ってGTS450はOC版に力を入れてるのかもな。

HD6xxxの動向次第ではあるが。

OCすると売りである消費電力107wが損なわれるのに何が意味があるんだろうか
fermiはマジで電気周りの工夫が難しいGPUなんだと思う
GTS450は9500円代になってからが勝負だな

不良率低下を狙って、デフォルトクロック下げているから、
微OCするとかえって消費電力あたりの性能が上がったり…

>>594
＞微OCするとかえって消費電力あたりの性能が上がったり…
システム全体の消費電力
http://www.4gamer.net/games/120/G012011/20100924040/screenshot.html?num=045
何かのギャグとしか思えんレベルなんだが・・・

>>595
OCするために、CPUみたいに渇入れ(電圧上げ)とかしてるからじゃないかな？
GTX460/470もOCと結構消費電力上がるし、基本的にFermiの特性なんだろう。
元が電気食いのアーキテクチャだからなぁ。

Phenomそっくりすなぁ

結局460を買えってことだな

まさか４５０買った知恵遅れとかいないよな？

買った奴の気持ち考えてやれよ…もう買ったら、褒めるしかない。
自分を正統化しないと無理。

まぁ通常版に関しては多分1万切ってしまえばまだまだ…
かといってMSIのサイクロンとかASUSのDirect CUみたいな独自クーラーの
リファレンスモデルは高めのままだろうな。リファレンスクーラーは
できれば避けたい。

>>600
かったもんはしょうがないよな
一応後発の為にリストを用意した

負け組みが買うカード一覧
GTX480 GTX470 GTX465 GTX460 1G版　GTX450

一台しかパソコン無いのに負け組みが買うカード一覧
HD5670　HD5750　HD5770

>>595
｢消費電力あたりの性能｣と言ったのに、
消費電力のみ(しかもシステム全体)のベンチ持ってくるのか？
ttp://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GeForce_GTS_450_Cyclone_OC/29.html

>>601
GTS450な

うん？スレチだがGTX4601Gも地雷なのか

>>604
コスパの問題
７６８ＭＢと変わらん性能なのに１Ｇは３割も高い

ここにも出没してるのか

だはぁー　マジ　ウルトラハイエンド(GTX460)だから
つれーわー
ねぇ　冷えピタあるー？

ウルトラハイエンド（笑）はELSAのGTX460 1GBだろ？
TS450ではそんなこといいってねぇ。つーか箱詰め替えのOEMメーカーが
大きな顔して高値つけんなと。
2年保証なら素直にLeadtek買ったほうがマシだっての。

まぁOCする位なら、もっとリファレンス安くして9千円とか安値勝負しろと。
いい加減使えん微妙GPUなんだからGTS250切って、完全にFermi統一しろよ。
未だにGTS250が人気上位に居残って、安売りとか余計売れんだろうに。

430に期待するしか…

430はGDDR3版と思われる情報でGT220とGT240の間の性能(HD4670相当か)じゃなかったっけ
まあGDDR5版の場合はGDDR5版GT240の弱点だったROPが二倍に強化されているから
9600GTクラスの性能は出そうだけれども

>>592
460は既にかなり値下がってるからな〜
15000まで下がってる。
450OCに意味が出てくるとしたら〜1.2万以下じゃないとだな。
現状450のOCが〜1.5万円で全く無意味だな。


>>608
ELSA GTS450は"ハイエンドグラフィックスボード"って言ってるからこれはこれで酷いけどなｗ
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac.html

>>609
>>586>>587

>>610
GT240:96SP,32TMUs,8ROPs,128bitGDDR5
GT430:96SP,16TMUs,16ROPs,128bitGDDR5
GT430は得手不得手こそあれトータルでGDDR5でGT240と同じぐらいだろな。
でもGDDR5版は75W、補助付きってことだろこれは。
GF108でもOCモデルを沢山出す思惑なのかもな・・・
補助付きだとしたら9800GTGEと比較すると、

9800GTGE:112SP,56TMUs,16ROPs,256bitGDDR3,64W補助無し
GT430:　　96SP,16TMUs,16ROPs,128bitGDDR5,75W補助付き
なんだよこの圧倒的な力の差は。
2世代前の9800GTGEからむしろ2世代ぐらい退化したぞ。

460スレにメモリ帯域の劣る768MB版が一番でそれ以外はクソだと主張する
頭おかしいのが湧いてる。

いくら論理的な説明をされても、理解できないらしく、あげく説明する側に問題あるだの、
性能差があるとしても数千円高く出すのはおかしいだのと、
独自の金銭感覚を披露するばかりといった態度で話にならない。

多分買ってしまったあとで性能が根本的に違うことを知るなり、買いたくても変えなかった
自分に大後悔して、自己正当化しないとアンデンティテイーを保てないんだろう。

どうやらこのスレにもそいつが紛れこんでる様だからスルー徹底でな

>>613
そいつ3500万の金融資産を持ってる。
FF14ベンチスレで勇者を貧乏人と煽りまくってた。

ファンが煩い非リファの460を買って発狂したみたい

ウルトラハイエンドを名乗るならいつぞや発表された6pin×3の電気ストーブくらいやってほしいもんだ

GT240もでた当初は12k位だったがいまでは6k前後
GTS450も同じくらい時間が経てば10k切るだろうさ

ダイサイズで言うと、GT240は140mm2弱、GTS450は約240mm2。
製造プロセスは同じ40nmだから、ダイサイズ的には10k切るのは微妙だな。

まだまだ40nmが最先端だろうし、10k切るのは結構先かもしれん。
投売りされ出したらすぐ切るとは思うが。

5750が最安値10k切ってきたし、10kぐらいまではさっさと下げないと話にならんな。

うちの近所の地図に450が2個(MSIとリドテク各一個)しか入荷しなかったんだが
ショップも現状じゃ怖くて仕入れできんだろーなと思った。

>>613
お前ぜんぜん論理的な説明できねーじゃん
頭が弱いのはお前な

>>617
サイズ考えるとゴミのまま終わりそうだな・・・

>>620
そういうモノを売り抜くには損得抜きの投げ売りしかないわけで

作る以上は売らなきゃいけないから必ず安くなるということか・・・

なんかざまーｗ
現実直視できないアホなこが発狂する瞬間をみれて面白かったお（　＾ω＾）

2D良いの欲しいからFermi系で消費電力低いの待ってるのだが…何時になるかなあ。
460はトータルバランス良いけど、よく考えたら絶対値が高いし、
450安いけど2Dゲーにあんな消費電力掛けてられんしなあ。
OEM向けの420回して欲しいわ。

リテールに出てくるので一番電力小さいのはGT430 GDDR3の60Wだな・・・

>>625
その程度だとGT9400GSのDX11対応置き換え（対抗はHD5550）だから性能は求めるべくもないだろうな

ゲームしないんならいいんじゃねーの、非ゲームのアベレージは
悪くなかったはずだし、2D速いローエンドとしては需要あるんでは
ファンレスにもしやすそうだし

GTS450もGTS430も消費電力高すぎなんだよ

SLIのおいらが来ましたよ

>>627
60Wとかファンレスしやすいわけねぇだろカス。
確実にファン付き。

>>627
無茶言うなよ、リファレンスクロックモデルでも殆どヒートパイプ＋クーラー
だぜ？確かにGeforce8800GTとかでファンレスあったけどかなり発熱
がやばかった。GTS450が割りと低発熱なのはGTX460とほぼ同じクーラー
利用してるから。結構静かだしな。

リファレンスで107W級のカードをファンレスはヤバイ。

いやGT430の話な、TDP64Wの5670とかもファンレス出てるし
4670だって確か59Wくらいだったろ、補助電源無しの最上位
でファンレスってそう無茶じゃないと思うが

あぁそっちね。出るかもしれないが…いまいち最近のGeforceは
ファンレスモデルが少ないんで困るな。
どうしてもファンスレスってだけで価格が上がったりするし。

GT430のスペックまで下げたら果たしてGT240とか9600GTGEは
越えられるんだろうか？9800GTGE越えられなかったりしたら
非常につらいんだけど。どうしても純粋にGPUとして見るとFermi
アーキテクチャは微妙だなぁ。

>>632
それは2スロットのドデカイヒートシンク乗せたファンレスモデルならな。
ローエンドはリファレンスでファンレスな程低発熱のものが多いが、
400番台は到底無理だな。

>>633

612 ：Socket774：2010/09/25(土) 18:10:50 ID:Quu1z1kF
>>610
GT240:96SP,32TMUs,8ROPs,128bitGDDR5
GT430:96SP,16TMUs,16ROPs,128bitGDDR5
GT430は得手不得手こそあれトータルでGDDR5でGT240と同じぐらいだろな。
でもGDDR5版は75W、補助付きってことだろこれは。
GF108でもOCモデルを沢山出す思惑なのかもな・・・
補助付きだとしたら9800GTGEと比較すると、

9800GTGE:112SP,56TMUs,16ROPs,256bitGDDR3,64W補助無し
GT430:　　96SP,16TMUs,16ROPs,128bitGDDR5,75W補助付き
なんだよこの圧倒的な力の差は。
2世代前の9800GTGEからむしろ2世代ぐらい退化したぞ。

>>633
DX9のベンチとか走らせた限り、GTS450がGT9800GT置き換え程度なんだよ
GTS250より劣るのはGDDR5でもバス幅128bitだから仕方ない
ここはG92の優秀さに近しいDX11対応VGAが作れたと安堵するしかないだろうね

>>635
それ見るとFermiがいかに電力消費効率が悪いか分かるね
GFFXシリーズの悪夢再来としか言いようがない

GeForceFXはDX9が遅くてDX8が早い
FermiはDX11が早くてDX9が遅い
だからどちらもDX9はダメなのには変わりないな

普通に55ナノレベルwww<PGTS450 FUJIN

>>586
亀ですまんがグラボにおける75Wってセンは通常の高さのボードのお話であって、
実はロープロでは16Xでも25Wが規格だったりする…

これ満たすのIONぐらいしかねーじゃんか…
とりあえずDELLのVostro230でG210(DDR2 128bit 1GB ファンレス)は動いた。
安定動作するかは未検証だが、室温25℃で常時50℃オーバー。
シバキ入れるとどーなるかはまた不明・・・
・・・ちょっと危ないかしら？

>>601
HD5770からGTS450に乗り換えた負け組だよ。悪かったな。
電源が600Wしか無くて厳しいんだよなぁ。最近のグラボは電気食い過ぎだよ。

>>641
MSIのFusionマザー買えば
共存できるけどやっぱり電源が少々心配かなぁ

というかクロシコの460で良かったんじゃ

>>641
600wならGTX470一択だろうに…
12vがへぼいならGTX460だが

>>643
600ｗでGTX470は厳しいだろ
HD5870がなんとか大丈夫かってところじゃね

>>640
馬鹿なの？
ロープロとフルハイトで端子の数でも違うのか？
高さの違いをどこで検知してるというんだよ…

GTX460 768MBが最安1万5千切ってるみたいだけど
GTS450の値下げはまだかな？

>>646
GTX460はご祝儀ボッタクリ期間終了で適正価格になってきただけ
GTS450もあと3ヶ月も過ぎればご祝儀期間が終わるとおもう

覚えたての言葉つかいたいガキかよ
発売から3ヶ月もたてば、大抵のパーツは値段さがって当然
早く買える人はその間新製品を楽しめる、買えない人は我慢して後追いする
それだけのことでしょ

今から一万以上でGTS250と大差ない製品買うとかどんな苦行だよ。
現状価値が見出しにくいFermiモデルの一つに手を出すとか…

3ヶ月も持たないでしょ、HD6xxxの発表があればスライドして
HD5xxxの価格改定入る可能性あるし、1ヶ月で本当にFermiの
価格が変わる可能性もある。

>>648
買ったけどさ、何年か前の8800GTS 512MBとスゲーっていえるほど
体感での差がないんだけど？こんな低性能なモデル最初から$89に
するべきだろ。何年も補助電源1本待たせてこれか？

売ろうにも興味が薄いから高い値も付かない。nVIDIAにお布施しろってか？
新規購入組ががっかりするからそういう擁護いらんよ。

巷で話題のFF14に金払うよりは遥かにましだろ？
あれをより酷い糞ではないから、余裕で買えるレベル。
売ることも可能なんだから、素晴らしい製品だよ。

>>650
FermiはGPUとしての性能を犠牲にしてGPGPU等の付加価値を高めてる。
当然コストパフォーマンス等が悪くなるが、それは仕方ない。

このクラスにGPGPUの性能向上は不要なはずなんだが。。実用的なアプリも無いし。
NVの未来の為にユーザーが金を多めに払ってる状態だな、現状のGTS450は。
ひょっとしたらCUDAが業界標準になって、このクラスでも必須のアプリが出てくるかもしれない。
CUDAが業界標準にならないと思うし、なったとしてもGTS250、GTX260で充分だとは思うけど。

判って買うならいいが、新規購入組が知識をつけたとき、アンチになりそうな気がしてならない。

Fermiは思想は悪くない。
ただ、一般的なグラフィクスアクセラレーターとしてのGPUの
機能を無視してる。TeslaとGeforceは別にコアを作って欲しいよ。
両方取りなんかしてるから、ビックダイのgeforceが出来るんだろうに…

>>644
まだ容量で判断するのね。
12vやレーンの数やコンバイン出力でなら12vのコンバイン40Aもあればいい。1レーンなら尚良い。
ということでEA-650や玄人志向のKRPW-J600Wなら余裕。

>>651
ソフトウエアの糞＝FF14
ハードウエアの糞＝GTS450
GTS450 FF14バンドル版が来れば最強の糞セットだな。

>>650
お前買ったのってなに？発売まもなくの450とか言わないよな？
さすがにあれはねーよwww

UPDATED: [Rumour] AMD Radeon HD 6700 Specification Chart leaked
ttp://vr-zone.com/articles/-rumour-amd-radeon-hd-6700-specification-chart-leaked/9936.html
ttp://resources.vr-zone.com//uploads/9936/6700.JPG

HD5770＜HD6750(Barts Pro)＜HD5850＜HD6770(Barts XT)＜HD5870

HD6750　1.624TFlops　TDP114　Idle 20W
HD6770　2.304TFlops　TDP146　Idle 23W

とんでもないバケモン登場

Fermi mid life kicker comes in 40nm
ttp://www.fudzilla.com/graphics/item/20312-fermi-mid-life-kicker-comes-in-40nm
Fermi1.5？冗談だろうが、28nmまでにこんなのを間に合わせでいれてくのか？
確かにHD6000対抗はいるけど、今までのシリーズ出たばっかりじゃねーか。
1年も持たずに次シリーズとか…今のシリーズ立ち上がったばかりなのにな。

HD6000は前から言われてたし、分かるけどいきなり新Fermiはないわー

28nm移行が上手くいかなくて、来年につなぎとして登場ならありえるかも。
まだnVIDIAの主力がようやく40nmに揃いつつある段階だしなぁ。
でもGTS450の改良か、GTX460の消費電力の見直しとかは必要だと思う。

GF108があるから、まだ立ち上がりきってないような。
28nmは40nm並かそれ以上に立ち上げに苦労するだろうし、遅れても不思議じゃない。
だからFermi1.5ってモノがあっても不思議じゃないし、無いと厳しいと思う。

GTCで何も言及されていないから、流石にこれは飛ばし記事でしょ。
もちろん、いい方向で驚かせてくれるのなら大歓迎だ。

単純な話、リネームでしょ

>>661
それだわ、
ほんと5xx世代(リネーム)しか考えられないｗ

でも若干はラインナップを強化する余地はある。
GF100やGF104のフルスペック、GF104Dual、GTS450に無い192bit版。
これらを5xx世代にして出すつもりなんだろ。
ああもう>>658が言う新世代絶対リネームでしかないわ。

有り得るんじゃないの？
GF100をGF104で上書きして、GTX465を産廃にした前例があるんだし。
ただ、俺はKeplerを待つけどな。
効率を上げるにしても40nmでは限界がある。

GF104はGF100から倍精度1:2から1:12へばっさりと削減し、
メモリや内部キャッシュのエラー訂正機能を無くしたからこそ
グラフィックス用途が改善したわけで。

だいたいまだGF106を出したばかりでこれからGF108出す段階なのに、
年内に6000対抗で新製品出すって言ったら、改良新アーキなわけが無いんだよね。

fud曰く、
GF100＝Fermi
GF104＝Fermi2

Fermi1.5じゃあ退化だろうに、
書いたことには全く責任持たないんだな…

GF100はどうにもならんとして、GF104とGF106もフルスペックを出してないし、
いくらイールド悪くても、フルスペックが一つも出せないわけじゃないだろうから、
まるで"改良したかのように謳って"、これらを5xx世代として出すんじゃないか？
数少ないフルスペック動作品は、高く売りつけたいだろうしね。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101002/etc_shopwatch.html

>>666
ドスパラ以外GTX460の話ばっかりじゃないかｗ
ドスパラはnVIDIA御用達のPalitを安く専売で売ってるしBTOにも
載せまくりだから、そりゃコンスタントに売れる罠。

2週間以上経ってもこれでは、この先も厳しいな。
まぁ安くならなきゃ売れないとは、このスレでも結論出てたし当然だなぁ。

GTS450って最初からOCされてる製品が多いよね。　あれって電圧も上げてあるのかな？
もし電圧弄らずにOC出来てるのなら、逆にクロックそのままで電圧下げる事も出来るよね。
BIOS書換えでHD5750と同じくらい（TDPで86Wだっけ？）まで下げられるなら買ってもいいかなと思ってる。
安いボードだと電圧の選択がHI/Lowの2種類しか選べなかったりするけど試した人いませんか？

>>668

>>588を見る限り、間違いなくGalaxyは渇入れを行ってる可能性が高い。
PalitのSonic Platinumより、コアクロック低いのに消費電力が異常に高い。

OCの手法はみな違うので、OC版全てが電圧上げ、つまり渇入れしている
訳ではない。ただし電圧下げを行った場合VGA BIOSすら起動しなくなる
というのチャレンジャーならどうぞ。

GTX460 768MBのLeadtekのリファで電圧下げ失敗。戻してもOC耐性も
落ちました…。BIOSの書きミスも考えると勇気が必要ですね。

>>669
訂正

OCの手法はみな違うので、OC版全てが電圧上げ、つまり渇入れしている
訳ではない。つまりカードメーカーによって多少の消費電力差がある。
ただし電圧下げを行った場合VGA BIOSすら起動しなくなる場合がある
ので、チャレンジャーならどうぞ。

GTX460以外でも、電圧下げは長期利用していると不安定になりがち
負荷をかけると落ちる等起こりえます。過去に8800GTとか9500GTとか
7600GTとかいろいろやりましたが、正直電圧上げの方が安定しやすいです。

>>668
NiBiTorでBIOSを改変すればいいだろ。それすら分からんならやるべきじゃない。

電圧下げたら、HD5750/5770の方が下がりいいけどな。
まぁ電圧下げとかなしに、軽いアプリで使うのが殆どなら
ダウンクロックで消費電力は低いんだがな。

そこまでする理由もとくにない。壊れたら笑えんしな。

>安いボードだと電圧の選択がHI/Lowの2種類しか選べなかったりするけど
この時点で、知識ないならやるなっていいたくなるな

暫定版

負け組みが買うカード一覧
GTX480 GTX470 GTX465 GTX460（1G版　2G版) GTS450

一台しかパソコン無いのに負け組みが買うカード一覧
HD5670　HD5750　HD5770

勝ち組が買うカード一覧
GTX460(768MB) HD5850 HD5870
ただし１台しかパソコン買う資産しかないのにHD5850 HD5870を買うのは負け組み


説明
GTX480　言わずと知れた爆熱大電力カード。なのに性能はHD5870にも劣る。
GTX470　存在じたいが意味不明　高い、性能低い、売ってないと三拍子揃った存在
GTX465　４ゲーマーにGTX465とは一体何だったのかと言われる程の一品　クソカードオブザイヤーナンバーワン候補
GTX460（1G版）　ベンチ、実際のゲームと768MBとは性能は変わらないのに価格は３割り増し　768MB版買え
GTS450　同じ値段で買えるGTX460に性能は遥かに劣る。一体何なんだちみは。
HD5870　ＦＦ１４ベンチ（笑）なら最高峰の性能を誇る。ただし２Ｄはガタガタ。１台しかパソコン持ってないのにこれ入れる奴って２Ｄゲームやブラウジングしないのか？アホだろ
HD5850　ＦＦ１４ベンチ（笑）だけなら高コスパ。同じく２Ｄはガタガタ。１台しかＲＹ
HD5770 　一見コスパが良い、だけど３Ｄにおいてだけ。２Ｄは同じくガタガタ。３Ｄがやりたいならそれ以上のカード買えアホ。
HD5670　こんなん中途半端なの買うのは溝に金捨てるのと同じ

まだ涌いてるのかよ…
いい加減ひがむのは止めなよ。下位モデルな人生ちゃんwww

>>674
リアル負け組(しかも勝ち組移行オプション排除)なので、
そうやって2chで自己顕示するしか捌け口がないのです。
それだけのために存在する不燃ゴミですから。。

460 768MBを買ったのがさぞ嬉しかったようだな。
たかが"ミドル460の廉価版"にここまでの執着を見せるってのは理解できんな。
たかが原付選ぶのに、所詮原付なんかどれでも同じなのにものすごいこだわる餓鬼みたいなもんかね。
おれもそんな時期があったよ。

おっとぉ？４６０以外の産廃かっちゃった人が何かいってんのぉ？

http://www.digitimes.com/news/a20100927PD228.html

新製品という位置付けとGTSの名を冠してるせいで、GTX260くらいの性能を期待していたからな…
期待は裏切られ、性能はGF9800GT程度という有様

>>668
アフターバーナーがあるだろ。
260.63βで電圧調整が出来るようになる筈。
下げすぎて落ちてもOS再起動で元通りだし、BIOS弄りなんて必要ないよ。

性能はそこまで悪くない。流石にGeforce 9800GTX+/GTS250級の
DX9性能はある。DX11のゲームすることも不可能ではない。
ただしインパクトが強くないのと、1万以下にならないとコスト
パフォーマンスはあまりよくないのは確か。

>>670-672
どうもです。　NiBiTorとかBIOSEditorはどちらも使ってBIOS書き換えやってます。
わりと最近のボードだと細かく電圧調節出来るけど、古くて安いのはテーブル追加しても
実際は効果なかったりするから、基本的には最初からBIOSにある電圧テーブル内から
選択するのが安全だと思ってます。（もちろん下げすぎは危険な事も知ってます）
やり方は知ってるけど、GTS450は持っていないので、試した人はいませんか？と聞いてるだけです。

>>680
そうですね。　アフターバーナーでもいいです。
電圧下げて安定領域探って良い設定があれば書き換えちゃうのが楽でいいかなと。
自分はGTS450持っていないので試せませんが、OC版が広く売られているこのGPUなら
下げ耐性高いのでは？と思って、試した人いませんか？と聞いたつもりなんだけど、
いろいろ誤解されているようなｗ

>>645
ロープロ前提に作られてるママン板とかが有る。
電源部が貧弱なので規格としては25Wまで供給できればオッケという事になってる。
実際は75W行けるパターンが多いが、行けなくても仕様は満たせてる、ということ。
DELLみたいな安メーカーだと、どんな仕様になってるか謎くて怖いわな。

>>683
自分で買って試せばいいだろ。そんなことも分からないチキンだから
相手にされないんだよ。誤解なんてものは無い。
草生やしてるんじゃないよ。質問だけの奴が偉そうにすんな。

>>683
マジレスすると大電気喰らいのFelmiが基準以下の電圧で動くわけないだろ
ほんの少しOCしただけでもTDPが460並に上がるんだぞ

アイドル時の電力は他と比べても悪くないから下げる意味無いな。
通常の2Dなら一瞬上がるだけだし、動画再生中もたいして温度上がらない。
1日中3Dブン回してるなら別だが

>>695
興奮すんな。

>>687
そこなんだよな、消費電力気にする奴らが常にフルロードかかる
重いゲームばっかりやるわけじゃないし。24時間ゲームするなら
差はつくだろうが。

アイドルの消費電力はダウンクロック機能がある、最近のGPUは
殆ど差が無いからな。

電気代なんて大した問題じゃない。
要は電源容量と冷却、ケース内温度の問題。

>>689
4gamerとか国内の叩きベンチでも見て回れば良いけど
クーラーの性能は悪くないからそれほど五月蝿くないし、温度も低めだよ？
よっぽど古くなければ400~500Wの電源で余裕。予想だけで物を言うもんじゃない。

OCしたら別だがな…

>>681
いろいろ試したけどひいき目に見てもGTS450のDX9仕様はXP上ではGF9800GT程度、7上でGTS250程度な性能だよ
DX10や11になるとHD5750に届くくらい
ミドルクラスのVGAとしてコストパフォーマンスは下で、マシンパフォーマンスは中といったとこ

↑7上のDX11でのDX9動作だとXPの純DX9よりも若干性能が上がるという意味ね

おい馬鹿やめろ、同僚が言ってたがXPの32bitじゃ
「なんで1万以上するGTX450が、新古で買った3980の8800GT
　と大差ねーんだよ」って嘆いてたぞ。

2ｘｘの時もそうだったけど、SとX間違える馬鹿が結構いるのは何でだ
数字とアルファベットの両方変わると覚えられんのか？

まぁマジでG92系コアから移行するメリットがかなり少ないモデルだしな。
後継とはとても呼べない、本当のそびえたつ糞だから。

絶望してHD57xxに一時移った奴も多いだろ。

G92系はnVIDIAに昔いた名うての上役と技術者が設計した
その人達が退社や引き抜きで居なくなった後、残されたへぼ上役や駄目技術者がG92の後続を作れずリネームで凌いだ
そしてリネームも通用しないくらい偽新作を出し続けた後、残されたG92アーキテクチャでG200系を作りあげた
これが拙いながらもかつてG92を出した時の半分くらいの隆盛を誇る事ができた
そして駄目技術者もそれなりに力を付けた頃、GF100系列ね開発が成された
後は記する気にもならない状況である

負け組みが買うカード一覧
GTX480 GTX470 GTX465 GTX460（1G版　2G版) GTS450

一台しかパソコン無いのに負け組みが買うカード一覧
HD5670　HD5750　HD5770

勝ち組が買うカード一覧
GTX460(768MB) HD5850 HD5870
ただし１台しかパソコン買う資産しかないのにHD5850 HD5870を買うのは負け組み


説明
GTX480　言わずと知れた爆熱大電力カード。なのに性能はHD5870にも劣る。
GTX470　存在じたいが意味不明　高い、性能低い、売ってないと三拍子揃った存在
GTX465　４ゲーマーにGTX465とは一体何だったのかと言われる程の一品　クソカードオブザイヤーナンバーワン候補
GTX460（1G版）　ベンチ、実際のゲームと768MBとは性能は変わらないのに価格は３割り増し　768MB版買え
GTS450　同じ値段で買えるGTX460に性能は遥かに劣る。一体何なんだちみは。
HD5870　ＦＦ１４ベンチ（笑）なら最高峰の性能を誇る。ただし２Ｄはガタガタ。１台しかパソコン持ってないのにこれ入れる奴って２Ｄゲームやブラウジングしないのか？アホだろ
HD5850　ＦＦ１４ベンチ（笑）だけなら高コスパ。同じく２Ｄはガタガタ。１台しかＲＹ
HD5770 　一見コスパが良い、だけど３Ｄにおいてだけ。２Ｄは同じくガタガタ。３Ｄがやりたいならそれ以上のカード買えアホ。
HD5670　こんなん中途半端なの買うのは溝に金捨てるのと同じ

今時2Dで不満が出ることが無いからｗ
古い2Dゲーで性能必要とかって、2Dゲーなんか性能飽和でそもそも差が出るのはベンチだけの話だろｗ
ベンチ以外生かせない性能に何の意味があるのｗ
ベンチキチガイかｗ

867 Socket774 sage 2010/09/29(水) 10:29:10 ID:SGXVeJTm
>>864
俺も昨日HD5770買った。
いくつかのスレでCatalyst10.4以降で2D性能も改善されてるとか書いてあったんで、
GTX460と迷ってたが値段の安い5770を買ってみた。（XP SP3）
たま〜に２Dのゲームを少しだけ惰性でやってるんだけど、試してみたら悲惨だったよ。
あと、初めてのRADEONだったけど、標準で日本語表示できないCCCとかいろいろ残念。
Win7にするのもCPUが非力だし、あれこれ強化すると金もかかるから
このまま我慢するか親戚のPCにくっつけるか・・・。
３Dゲームやらないんで、GT220や9500GTで十分だな＞XP
GF7300GSには戻したくないし。



現実に不具合でとるがなラデ厨は事実を隠すなよ

今更XPとかｗ
DX9までのXPでFermi使うぐらいなら7900GTでも買っとけよｗ

そもそもFermiはDX8.1以前でまともに使えないのにｗ
古い2Dゲーのために買うとか自爆すぎだしありえないｗ

588 Socket774 sage 2010/09/30(木) 01:08:18 ID:5Lc2Fzvq
FF14という地雷のためにラデ買った俺を慰めてくれ
5850だがFF14以外使うメリットが見つからない
いままでNV貫いてきたのに浮気してごめんなさい＞＜

642 Socket774 sage 2010/09/30(木) 15:01:27 ID:5Lc2Fzvq
>>619
明確な不具合だと動画再生支援がおかしい
うちではブロック状のおかしな症状が出る
再生支援切っても出るからお手あげ
ただし、出ないという報告もあるからほんとに謎

使ってる動画関係のGPU利用するフィルタの挙動がおかしかったり
最初から動かなかったり
あとは、2Dで引っかかる感じがする
4kx9kくらいの絵を扱う時でも前のVRAM256の7900より遅く感じる
これは完全に主観だからあてにならないだろうけどなんかストレス

買ったときはGTX460みたいな手頃なのがなくて5850にしたんだ
FF14には良かったけど、やめる事になって冷めた頭で考えるとどうなんだってｗ



ＦＦ１４（笑）しか取り柄の無い産廃かっちゃったラデ厨ちゃんたちどうするの？ｗｗｗｗｗｗｗ

84 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/09/30(木) 15:23:56 ID:jbCO4UV2
GTX460でさえ消費電力バカ食いゲフォはいらないです

http://www.tweaktown.com/articles/3496/msi_geforce_gtx_460_hawk_1gb_video_card_overclocked/index17.html
http://images.tweaktown.com/content/3/4/3496_40.png

MSI GTX460 HAWK 1G(定格)：Load369ｗ／Idle193ｗ
Sappire HD5870 2G Vapor-X：Load353ｗ／Idle177ｗ

MSI GTX460 Cyclone 1G：Load328ｗ／Idle215ｗ
HIS HD5870 1G：Load325ｗ／Idle182ｗ

86 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/09/30(木) 15:25:44 ID:jbCO4UV2
ゆで卵が作れちゃうほどの超絶爆熱GeForce怖いです

VGA(GTX480SLI)の廃熱でゆでたまご作成、ツクモが実験
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101002/etc_egg.html

88 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/09/30(木) 15:29:32 ID:jbCO4UV2
ブルーレイ再生でブルースクリーン不具合をもつGTX460
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1145210836

90 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/09/30(木) 15:31:37 ID:jbCO4UV2
地デジチューナーを使うとブルースクリーン不具合がでるGTX460
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000116750/SortID=11806843/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000136843/SortID=11728961/

91 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/09/30(木) 15:33:15 ID:jbCO4UV2
地デジ・WMP再生でブルースクリーン不具合になるGTX460
http://yrvmarx.blog35.fc2.com/blog-entry-191.html

92 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/09/30(木) 15:36:02 ID:jbCO4UV2
今だにnvlddmkm.sys不具合を抱えてブルースクリーンが出るGTX460
http://pc-fx-00.blog.so-net.ne.jp/2010-07-30

FF11で全く使い物になりません

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000100152/SortID=11441135/


実ゲームで使い物にならないゲフォって…

GTS450不人気すぎ
http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&BRAND_ID=&OP1_ID=10805917&OP2_ID=&OP3_ID=&OP4_ID=&OP5_ID=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=DEF&x=31&y=14&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0

>>703
玄人志向 GF-GTX460-E1GHD/OC ：　Load(FurMark) 264W / Idle 89W　
電圧下げ 1.012v→0.875v　：　Load 222W / Idle 89W
うちのGTX460少食あるよ。

OC版GTS450 15Kと定格最安値GTX460 768MB 15Kこの時点で450はどうかと、、
補助電1だけどOC品は電力、定格460 768MBそれ以上　NVやる気あんの？
定格450も1万切っても考えた末5750行く人増えるんじゃね、
それでもゲフォ買う俺って馬鹿だよな

名前がGT450だったらここまで失望する事はなかった
担当が付ける名前間違えたんじゃね？

いまさらFF11とかｗ

GT450じゃさすがにローエンドの性能上がりすぎｗってことになるな

>>711
かといってGTS450だとミドルの性能衰えすぎになるがな

>>705
それはHD5xx0でも同じ
HD5750買ったけどガクガク
E8500で4000程度しか出ない
超ぬるぬると思ってただけになぁ・・・ショックだった
オブリ目的だったんでオブリはぬるぬるしてていいけどさ

もうゲフォもラデもDX8以前は切り捨てなんだなぁ

>>713
HD5xxxでFF11はWin7/Vistaでヌルヌルになる

女子高生のぬるぬるまんこにねじりこみたい

ロープロ版、温度高すぎｗ　ファンもうるさい。
98GTからの交換だから、まあ満足ではある、GPU使用率が以前より高い
のがちょっと気になる。

懐が貧しいラデ信者は事あるごとにワットワット
電気代が払えない貧乏人がグラフィックカード買うなよｗ
フェラーリやGTR乗ってる奴が燃費が燃費が言うか？馬鹿かよｗ

ラデ以前に、GTX460との比較で買う意味がないのが厳しいんだよな
なんとかならんのかねぇ

確かにフェラーリやポルシェをポンと買うようなお大臣が燃費がーなんて言わないわ。
大根一本1円や2円の差で隣町まで遠征する家庭の主婦じゃあるまいしせこすぎだろ。
てかそもそもラデには醜いパワーの落ち込みがあってそこで消費電力を稼いでるだけだから
言われるほどワトパ優秀じゃないんだが。各メディアのレビューも最大消費電力で割ってるだけだから
ラデの描画カクカクを考慮に入れてないしね。

>>719
5世代くらい前のラデしか使ってないような意見しかいえないのな
もっと現実をみてからモノを言えよ

>>719
それ親父ギャグのつもり？
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100416067/TN/052.gif

ラデ厨がどんどん乗り込んで来てるｗ

貧乏人はビデオカードかうなって
ラデ厨とかゲフォ厨とかうぜーから
その時一番良いの買うに決まってんだろ

>>719
そういう嘘をばらまいてるからあちこちでキチガイ言われるんだよ
自作板でどうしてこんなにもゲフォを語り難くくなったのか考えてくれや

ゲホは2Dに特化したカード出せはいい、
3Dではラデに勝てないんだし

2Dの匠と言えばMatrixだったなあ
今は性能とVRAMにモノをいわせた描画でごり押し

ラデチョンが卵で必死にネガキャンしてるが
ラデオン使ったってゆで卵くらい余裕で作れるんだよ！
あんま調子に乗んな、ゴミクズ！！！！！！！！！！！！！！
大体こんなことで喜ぶこと自体最下層の人間だってことを証明してるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗw

>>727
消えろキチガイ

二社ががんばっていいカードが出てくれれば大丈夫問題ない。
俺が買い換えるちょうどいいタイミングでな ・v・

そういやノート向けのGTX460MってフルスペックGF106なんだな
ノートで出せてなぜデスクトップ向けで出さないのか
なめてんのかと

>>730
ノートPCで電源400w必要なスペックとか胸熱だな

>>730
あるのかよ　あるならなんでデスクトップで出さないんだろうな

>>730
CLEVOがきっとSLIで積んでくるな

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-460M.33612.0.html
↑を読んだ感じではクロック数とバス幅がGTX460/768MBと同じ以外はGTS450と変わらない感じだな
デスクトップVGAに使っても性能差は微々たる程度だとおもう

↑現行のGTS450性能と比べてという意味で

>>734
GF106

>>736
つまりアレだ、GTX460MはGTS450のバス幅変更のリネーム品て事よね
流石はNVだ

>>737
ラデのモバイル用5800もJuniper

むしろフルスペックGF106なのでモバイル優遇してる

ふむ、やっぱり今はソフトウェアとハードウェアが噛み合ってない時代なんですね。
ジーフォースもレイドンも短所は多めに見ろ、もっと私の長所を見てっ、て感じか。

今ってDX9世代のゲームは2D,3DともCPU処理でも十分動く時代だし良いような気がするよねｗ

来年のケプラーまでGTX275の2wayにがんばってもらおう。・・・でも新ハードって欲しいよね。地雷でも。
　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>727
ラデで作ると時間が二倍ぐらい掛かるんじゃないか？www
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100416067/TN/052.gif

発表されたGF108コアのQuadro 600が96SP、128bitの8ROPsだわ。
GT430も8ROPs決定だな。
まあこれぐらいがバランスとしては自然だわな。

GT215:96SP、32TMUs、8ROPs、128bitGDDR5/3
GF108:96SP、16TMUs、8ROPs、128bitGDDR5/3

GT215＝GT240よりワンランク下のコアだな。

quadro 600はGDDR3みたいだぞ（公式サイトにはDDR3て書いてあるけど）

>>741
同じ事をあちこちのスレに書かないでよ。
見てるところ被るからｗ

>>739
踏まなきゃ地雷じゃないし。

という訳でGT430踏む予定(*ﾟ∀ﾟ)=3

>>717
お前は肝心なことを忘れている。
ゲフォは性能もゴミ。

燃費の悪い軽自動車と、燃費のよいフェラーリと、どっちがいいよ？

CIV5もFermiの圧勝でラデ厨憤死ｗ
http://kishinkan.jugem.jp/?eid=7260

>>746
GTX285とGTX260がゴミみたいだ

ttp://vr-zone.com/articles/amd-radeon-hd-6000-series-in-trouble-/9999-2.html
GF104のフルスペックGeForce GTX 475が11月、12月予定

GF106かGF104コアか不明だが2011年第1四半期初めに
GTS455投入。Radeonが遅れるようだから、でそろうまで
こいつ待ちもわるくないかもな

>>743
言われてることが事実なだけにゲフォ厨には悔しいなｗ

455でたら460下位バージョン越えそうな気がするんだが、
値段もどうするんだ、間ほとんどあいてないぞ、

455が460選別落ちコア殺しなら460 768MBを超えられるわけが無いし、
450のフルスペックなら460 768MBには到底届かないわけだが。
>>750はなぜ455が460 768MBを超えそうな気がしたんだろうか・・・

はじめっからフルスペックの出しとけよ
みみっちいな

ロープロ最強カード

前にGTS450のフルスペックはメモリバス192ビットだってウワサあったけどガセだよね？

>>754
嘘じゃない。実際ノート向けのGTX460M(GF106)は192bit
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-460M.33612.0.html
ただしこいつはクロックなんかが下がってるので、GTS450と性能差は殆ど無いが

GF106の削られた部分を戻せは24ROPs、192bitメモリ幅になる。
現状のGTS450と同程度のリファレンスクロックがあれば多少は性能が上がる。
もちろんGTX460 768Mは越せないが。

GF104ベースでGTX460 768Mよりさらに機能を削ったものをGTS455にする
とすればGF104の方が性能はいいかもしれない。しかしコアサイズを考えると
量産して低価格販売するならGF106コアのフルスペックの方が、いいと思う。
GF104コアは小さくなったがまだ大きい方だから。

最初に出来損ないを乱発して最後にいくらかマシなヤツを発表するのがFermiのセオリーなのか
とかく試行錯誤し迷走してる感がある

>>741
>>744
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201010/20101005a.html
GT 430 8,000円〜9,000円
GDDR3 1GB、ちょっと高すぎないか？初期の値段として。

GT430とGT240はどちらが性能上？

ggrks

>>757
俺がZOTAC GT240 1G GDDR5を一万円ちょいで買ったときよりは安い

GDDR5じゃないのか
今更GDDR3はないな

>>760
GT240 1G GDDR5も「9600GTGEと比較してどれだけ変わったの？」
「高すぎ」とか当時の4gamerなんかに叩かれてるな。

性能によってはまた同じ評価が下されそうなんだが…
というかローエンドにしては初期の価格がおかしいな。
代理店のせいか。nVIDIAのチップの価格が高いのか。

ダイサイズ的にはGT240とHD5670の間らしいから高いのは仕方ないのでは？

もう少し書き加えてみたが間違ってるかもしれん

ダイサイズGT240>HD4770>GT430>HD5670>GT220
性能HD4770>HD5670>GT240>GT430>GT220
消費電力HD4770>GT240>HD5670>GT430>GT220

>>762
それに組み込まれたテクノロジーが必要なく、
価値を見出せないから高い、なにが変わったの?って酷評してくる。
製造過程とかマネジメント面考えたら何で高くなるかわかりきってるのにね。

4gamerはNvidiaとAtiを並べてベンチする時点でアーキテクチャの違いをちゃんと記載しる！！
それでnvidiaは高いだの電気食いだのいいやがって...
atiなんてカックカクじゃねーか！X1650GTの恨み忘れんぞ！！

汚いさすが4gamerきたない！！

128bitのGDDR3とかマジでゴミじゃねえか
GT430ダメすぎる

>>764
それはGDDR3版でだな。
GDDR5も加えるとこう。

ダイサイズGT240＞HD4770＞GT430＞HD5670＞GT220

性能HD4770＞HD5670＞GT240/GDDR5＞GT430/GDDR5＞GT240/GDDR3＞GT430/GDDR3＞GT220

消費電力HD4770＞GT240/GDDR5＞GT240/GDDR5＞HD5670＞GT240/GDDR3＞GT430/GDDR3＞GT220

コストはGT240より高く、
性能は同じメモリのGT240より低く、
電力は同じメモリのGT240より高い。
久しくほんとに無意味なカードになりそう。


>>760
そのGT240はGDDR5版じゃないか。
今回のGT430はGDDR3版での価格だぞ。
GDDR5版ならGT240初値より高くなるな。
GTS250と同価格だぞｗ
そして性能は7000円台で買えるGT240に劣ると。

訂正
消費電力HD4770＞GT430/GDDR5＞GT240/GDDR5＞HD5670＞GT430/GDDR3＞GT240/GDDR3＞GT220

>>765
気持ちはわかるが体験話が古すぎ
それに今はATIじゃなくてAMDな
ATIブランドは今月で正式に消滅した

GT430(GF108)の実レビューが解禁されていない今の段階では
まだ評価しづらいが。まぁ価格が高いのはGTS450もまだ結構
高めで推移してるから40nmのGF106やGF108の歩留まりが良くないの
かも知れないな。

ttp://nueda.main.jp/blog/archives/005243.html
ところで、GF106のフルスペックがGTS455で、2011年第一四半期の初め登場
らしいが、

GTS 455：192sp、？(？)/？MHz、768MB？/192-bit？、TMUs32、ROPs24？
GTS 450：192sp、783(1566)/3608MHz、1024MB/128-bit、TMUs32、ROPs16

正直、下手するとGTS450と同じくクロック上げないと酷い状態になりそうなんだが
GTX460 768MBを越えないように、そして原価安くするならGF106コアが良いの
だろうけど性能的にはGF104コアの系統の方がワットパフォーマンスが優秀なの
が残念。

Call of Duty Black Opsも3D Vision完全対応でラデ厨頓死ｗ
http://doope.jp/2010/1016366.html

>>771
3D Vision完全対応とはどこにも書いていないな…
つまらん捏造すんな

悔し涙で3D Visionの文字が霞んでよく見えないの？ｗｗｗ

荒らしに反応するのも荒らしと同罪だぜ

同罪覚悟の上で、一連の中傷カキコが気になり分析してみたら、
ラデ使いのスレではGFの中傷は見られず、全体的に早く優良VGAを輩出してラデ製品の値下がげ要因になってくれというカキコが見受けられる
対してGFスレでは無作為にラデ使いを厨扱いして事実無根な内容でGFを持ち上げ悪戯に挑発している輩がいる
印象ではラデ側が紳士でGF側はDQN
これでは製品もユーザーの品位もラデに差を付けられるだけ

ラデ使いの中でも勇者さまだけは別格

つまり何が言いたいかというと、GFを持ち上げ過ぎて逆に品位を著しく下げている
その手法が韓国人のよくやる起源主張にそっくりだと思った

ラデが劣勢だった時はゲフォはゲームベンダ抱きこんでチートドライバ作ってるから速い。
画質ならラデ、ゲフォは手抜き描画の糞画質とか騒いでたやついたけどな。

ラデユーザーが今ゲフォをあまり叩かないのは叩くまでもないほど圧勝だから、
荒らすようなキチにもそれなりに心の余裕があるんだろう。

この事が分かっていてわざとやっているとしたら、GFを持ち上げているのではなくけなしている事になる
分かっていないでやってるのなら自分で自分の首を絞めている
深読みすると意識をGF零落に導くため意図的に流しているとも考えられるが、単なる稚拙な思考の成せる技にもみえる

>>778
その路線で考えると、ラデ側を誹謗中傷するカキコに特別な意味が加わるね
ラデをけなしているが、実はGFを辱めるためのカキコという位置付けになる
まあ深読みしても真実がなんなのかはわからないし、理解したくないけど
これで分析は終わります

>>769ああ、ついにAti表記消えちゃったんだ。
ずいぶん長くAti表記消えなかったけどなんでだろ？
AtiがAMDに買収されてからNvidiaに変えたんだった、なにもかもが懐かしい...

NvidiaはHPC市場押さえられればいいやっとか思ってないだろうな？ｗ
一般市民の事も忘れないで欲しい。

GFスレでしょっちゅう煽ってるし、葬儀スレなんてのも建てて盛り上がってますがｗ

一部のキチガイゲフォ厨が各所で嘘と捏造をこきまくってるから一般ゲフォ信者の肩身が狭くなってるのも事実

>>775
>印象ではラデ側が紳士でGF側はDQN
悔しいがその通りだｗ　これは10年以上前からずっと変わらない歴史でもある。
どういう訳か、wikiとか専門掲示板とか仕切ってる人の（表面上？の）人格が集う人に影響を与えてるのかも？
ラデ側が紳士＆長寿なのに対し、ゲフォ側のwikiなんて　ﾊﾟｧｧｨｨﾅｯﾎﾟｫｫｫｫ〜　とか叫びながら乱立しては直ぐに消滅。

まぁ腕振りながらｵｯﾊﾟｲｵｯﾊﾟｲ言ってる俺みたいなのがゲフォユーザーには多いってこった。

マイコミジャーナルはしっかりしとるのう。
『GeForce vs ATI Radeon - アーキテクチャ解説で紐解くDirectX 11 GPUの真実』
ちゃんとこういう事やってくれると好感度up
こういうの理解してる人は良いけど理解してないで批評してるやつは爆発しろ！

>>784
某幻影製ゲームですね、わかります。

ラデ使いは紳士とか煽らないとか大嘘もいいとこｗ

ここでやれやゴミ
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part74
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1266945234/

>>786
んなアーキが革新的なんだ！とか理屈なんて使用する側にはどうでも良いんだが？
性能と電力以外はどうでもいいことだよな。
こんな記事読んで実際の性能や電力無視してりゃ、それはまんまと釣られた情弱じゃねぇのか？ｗ

コテミスった・・・
>>785な。

コテ？

(o_ _)o コテッ!

>>788
じゃあぜひAtistreamでCUDAより実行効率のよいコードを書いてくれ。
出来るものならなｗ
他は知らんが自分は電力なんか知ったこっちゃない。
たとえ2倍消費してもよい結果を出すほうを使う。←これは異論は認める。

コテって言ったのはミスった・・・
安価な・・・

CUDAが実行効率が高いってのがまず妄信だからｗ
処理によっては電力あたり論理性能の圧倒的に高いラデのがずっと高効率。

あと4Gamerはあくまで"ゲーム"における性能を評価するところだ。
まずそれ頭に叩き込んどけよ。

いや、主に言語仕様の問題で処理速度が上がらない。

>>781
HPCと組み込み系のことしか頭にありません

現状褒める点が見当たらないよな
出ただけマシなDX11ミドル・ロークラス
先代のGTS250よりも劣る部分がある
あまりOCするとミドル・ハイクラスな消費電力になる
何故GTSの名を冠したのか意味が分からない低仕様
全てにおいて半端モノのGTS450

まだご祝儀価格が抜けてないからなぁ…GTX460 768MBなんて
14980とか出始めて値下がり続けてるってのに…。

まだ1万1000〜3000円以内とか(リファレンスクロック)おかしいよ
OCモデルは1万4000円前後から5000円とか…

GTX460と圧倒的な性能差があるのに値段が高すぎるよ。

デュアルディスプレイにすると消費電力が跳ね上がる仕様はGTS450でも健在？

>>800
マルチディスプレイにするとダウンクロックしないとは聞くね。
最新βで変わったかも知れないけど。

数画面同時出力だとRadeonなんて、専用モデルも出る位だし
その辺はちょっと遅れてるな。ニッチだがＧｅｆｏｒｃｅもそういう
モデル出せばいいのにね。

Geforceはそもそも数画面出力が出来るようになって無いんだから仕方ないだろ。

ラデはグラボ１枚でEyefinityでDVIなら３画面､DP使うと６画面までいけるからな
Geforce１枚で２画面まで

Eyefinityの構想は良かったな、ゲームもデモ映像流す位なら止まらないらしいし。
Nvidiaは3Dvisionに力注いでるからそういうのは興味ないのかもね。

マルチディスプレイではダウンクロックの幅が小さいだけじゃないの？

ラデ信者だったけど、3Dvisionのお陰でゲフォに来ちゃった。
でかい画面より、古くても立体視可能っていうプレイバリューに惹かれた。

まあでかい画面でゲームやりたかったらテレビなりプロジェクタ買えばいいしな・・・

NVって3D表示システムを8年くらい前にもやって失敗してたよな
でかいゴーグルバイザーで画面を見て立体視するやつ
装置がちゃちいから展開しても受け入れられず頓挫してた
今は映画なアバター効果でなんとかごまかしてるけど、今回もまた余り流行らず終わると思う

俺がゲフォで踏みとどまってる理由は2Dの強さかな
両社2Dアクセラレータ棄てる前はラデが動画再生支援付いてたり発色きれいだったりで万能カードだったが今じゃほぼゲーマー専用だろ
どうしてこうなった

3DVision言ってる奴は釣りだろ
あれは一度店頭でやってみれば即あきれるレベル
それにGTS450なんかじゃ3Dやるには性能不足すぎる

GTSシリーズで3Dてｗ

>>809
デッドラ2を3D Visionで思う存分楽しんでますが何か？

>>811
なんと稀有な人がいたもんだ。

>>808
今時XPのジサカーって残ってるんだなｗ
金がないのか、年取って新しい環境を嫌う老害が出始めてるか、どちらかだな。
古い2Dゲーの互換性の面でXPから抜けられない？
ならDX8.1以前の互換性が死んでるFermi世代は使えないな！
結局Fermiの2D性能ってどこで生かすのだろうｗ

>ならDX8.1以前の互換性が死んでるFermi世代は使えないな！
ソース

互換性は別としてエミュレートでしか動かせないがな

古いゲームやるならグラボ古いの買えばいいだろ？
違うのか？

>>816
古いゲーム動かしたいからといって、基本のスペックを下げたくないだろう
新しく旧機器でPC組み上げるのも馬鹿らしい

GTX4xxはDX8.1以前のゲームの対応が終わってるからネ実ではスカン食らってるな。
アーキが大きく変わったがそこまでは流石に対応が切り捨てられてるのも仕方あるまい。
メジャーなのは今後待てばもしかしたら対応してくれるかも知れんが、
FF11はやっと動くようになったが、もっさもさなので期待するだけ無駄かもしれん。

>>817
なぜ複数挿すという選択肢がないのかｗ
GTX275sli←ゲーム用
GTX465 ←演算用(quadro可)

グラボ買うときにコストパフォーマンス考えるAMD使いにこの発想はなかったかな?
Nvidiaを選択している時点でコストなんか気にしてないのだよ。

ラデなら7環境だと2Dサクサク、DX8.1以前も問題なしなの？

7なら2Dが必要なことが無いから。
3Dとして処理しちゃうし。
最新の5000でもFermiに比べればDX8.1以前の問題は遥かに少ない。
アーキが基本的には変わってないからだな。

>>819
俺はGTS450使ってんぞ
みんながお前みたいな思考の持ち主じゃないんだぜ

>>820
GeforceにしろRADEONにしろ、Win7ならば２Dの問題はない。

ウソはやめようよ。
どんなに遅くても問題はないと言えば、ただの詭弁だろうて

そんな2Dで大丈夫か？

nVidiaは言っている……。
お前はGTX480をSLIすべき定めだと……。

>>825
XPでなければ大丈夫だ、問題ない。

ＦＦ糞だったからそこまでスペックいらないので、別に450でも良かった気がする
Ｒ5770買った手前こっち使い潰すけど

GTX 480とともにあらんことを・・・

今からでも遅くないから名前をGT450に変えてほしい
そしてSP210、ROPs24、バス幅256bit/GDDR5な真のGTS450を出すべき
今のままでは余りにも手抜きすぎだよ…orz

Fermiの構造上SP210はないから。
GF104コアじゃないとメモリバス幅256bitは実現できないし。

GTS455がGF106のフルスペックで2011年Q1予定らしいから
それ待ちでもいいぐらい。GF104の可能性もあるが。

今出てるGTS450は取り合えずラインアップをそろえる為に
だしだけだからなぁ。GTX460と圧倒的に性能が劣るのに
価格が2000〜3000円しか変わらない。これはきついね。
どんどんGTX460 768MBのリファレンス価格が下がって
どうしようもない。

>>830
もう遅いです

こういう肩透かしの手抜き商売するからNVは嫌われるんだよ

手抜きというか、ATiが上から下まで万遍なくDX11対応してるのにくらべて
nVidiaは460しかだしてないころはミドルエンドLOW以下にポッカリと穴があったわけで
2014以降のDX9絶滅を迎えるにあたってローエンドへの4xxラインナップが急がれたんでしょ
450出してはみたが値段がミドルエンドクラスになってしまって
しかもベンチ等で性能的にはローエンドに片足突っ込んでるくらいの性能とレッテル張られて
いまだにローエンド価格帯で4xxが入る余地がない
今はいいが6xxxでてハイエンド負けた上にローエンドを5xxxにもってかれたら
ミドルエンドで460しか売るものなくなってしまう

6xxxの対抗馬はkeplerがいらっしゃるからそれまで待ってようぜ。
radeonでちょっと気になるのは6xxxシリーズを出した後一年以内に7xxxシリーズが予定されている。

今までだってNvidiaはロー、ミドルエンドなんておまけだったではないかｗ

Fermiコアを40Wクラスのレベルまで削ってしまうと、
GPGPUに振った構造部分がますます足を引っ張るんジャマイカ？
ますます電力あたりのパフォーマンスがラデに負けそう。

それにローエンドだと、安くマルチモニタが組めるラデに対して
営業上不利だと思うんだが・・・・

4〜5千円くらいの108で3画面いけるようにしてくれればいいけど、
望み薄かな。

>>836
>>466
>>757
GT 430 GDDR3 1GB(128bit/GF108)が60Wで 8,000円〜9,000円登場だという
(GDDR5は75Wと言われてるが明日発表+発売なのはGDDR3版)

GT 420はどうなるかな？GDDR3かGDDR2で40Wを目指すか？

ttp://www.techpowerup.com/132157/Listing-Reveals-Details-of-GeForce-GT-430-Desktop-GPU.html
おっとこっちの方が新しいな。
GT 240 ：96sp、550(1340)/3400MHz(GDDR5)、1024MB/128-bit、DX10.1 69W(GDDR5)
GT 430 ：96sp、700(1400)/1800MHz(GDDR3)、1024MB/128-bit、DX11 56W(GDDR3)
GT 220 ：48sp、625(1360)/1580MHz(GDDR3)、1024MB/128-bit、DX10.1 58W(GDDR3)

GT 220より低い消費電力で、性能でGT 240 GDDR5を抜ける？って感じだな。
リファレンスカーが標準でロープロなのは新しいな。

今回出るヤツは220と240の間にすっぽりハマるんじゃね？
TMUｓがGT240からだと半分しかないからGT240に並ぶのは難しいかと。

本命のGDDR5版が出ても240を置き換えるほどの魅力があるかどうか・・・
価格差が大きくなるだろうからGT240の魅力はそれほど薄れないかも。

やっぱミドルロー狙いならGT440待ちじゃね？

>>831
>どんどんGTX460 768MBのリファレンス価格が下がって
>どうしようもない。
450もどんどん下げればいいのに。
なんで460はすごいやる気ある価格にしたのに、
450は全然やる気無い価格にしたんだよ。

>>838
GT 240 ：96sp、32TMUs、550(1340)/3400MHz(GDDR5)、128-bit/8ROPs、DX10.1 69W(GDDR5)
GT 430 ：96sp、16TMUs、700(1400)/1800MHz(GDDR3)、128-bit/8ROPs、DX11 56W(GDDR3)
GT 220 ：48sp、16TMUs、625(1360)/1580MHz(GDDR3)、128-bit/8ROPs、DX10.1 58W(GDDR3)

コアの能力ではGT240(GT215)＞GT430(GF108)

性能は
GT240/GDDR5＞GT430/GDDR5＞GT240/GDDR3＞GT430/GDDR3
電力は
GT430/GDDR5＞GT240/GDDR5＞GT430/GDDR3＞GT240/GDDR3
価格は
GT430/GDDR3＞GT240/GDDR5

性能は同じメモリのGT240に劣り、
電力は同じメモリのGT240より大きく、
価格はGT430/GDDR3ですらGT240/GDDR5より高い。

久々にほんとに意味の無いカードになりそう。

>>840
だって、GT430が8000〜9000円でスタートでしょ？
ということはGT440が出るなら10000〜12000ってトコじゃね？

つか、GTS450って今既に1万台前半か。ん〜･･･

>>840
まだ歩留まりが良くないんじゃないのか？
つか10月中は無いと言われてるけどHD6xxxのスペック公式発表と
販売価格・時期が分かれば、場合によってはGTX460の価格低下は
さらに加速するかもよ。

GTS450も本当なら価格設定は$99以下になってるはずなんだが。
国内価格が下がるの遅すぎる。

ﾉｰﾏﾙ版のGTS450買ったらｸﾛｯｸが850MHzだったんだけど
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv29145151
中華はこんなんばっかなのか？

Leadtekがノーマルクーラーで出しちゃったのか。
というか12980円も出して通常版とか買うか？
あと2000円でGTX460だぜ？

OC版のカエルwin7のエクスペリエンススコア7.3
SLIで7.5だった

そんで450のgreenはいつ来るんだよ?

ヒント：GTS450はご祝儀価格真っ最中
>>847
GTS250のTDP150wならともかく、GTS450はTDP106w
それにただでさえ性能が低いのに省電力化する意味が判らない

詳しくない一般客は450と460の間の溝の深さわからんしね
430と450の、以下同文
430でて一応はハイエンドからローエンドまでカバーするに至ったが
現状ではまだまだDX11の環境がそろってないからアピールポイントとしては薄い
しかも基本的にDX8.1以前への対応は460も430も変わらんわけで
2xxのほうがスコア的に有利な状況はつづく
値段につられて買い替えてFF11やってなんだこりゃ、って人も多くなるな
自ら首に真綿を巻き続けてるような状況だな
早く32nmの4xxでないものか

＞早く32nmの4xxでないものか
永遠に出ませんよ？

FF（笑）
そんなカスゲーやってんのお頭が弱い奴だけだろｗ

FF11ってしょっぱなから糞ゲー認定されてキャンセル続出したっていうあれか？

名前だけにつられてFF買う奴って人生カスカスなんだろうな

そこまでよ！！
きになったゲームはとりあえず全部やるだろうＪＫ
14は日がな一日裁縫してるぞ、ｴｯ?ﾓﾝｽﾀｰ?ﾐﾀｺﾄﾅｲﾖ?

俺はciv5の実際必要なスペックを知ってびっくりしたがな。

ゲーム内容が糞はどうかは関係ないんじゃないかな。
GTX4xxでちゃんと動作しないというドライバの対応の問題だよ。
しかもFF11はNVIDIA協賛タイトルなんだからね。

当のゲフォ厨ですらCUDAを何に使ったらいいのかわからない有様
そりゃ囲い込みに失敗するわなという実例

CUDAってSDKでしょ？
そんなものホイホイ使えたら世の中技術者だらけですがな。

>>857
かまうんじゃありませんよｗ
全geforceスレに同時投下してる変態さんなんだから。

おまいらＣＵＤＡでどれだけ科学計算が速くなると思ってんだ！
大学なら既存のプログラムをＣＵＤＡに書き直して速度比較するだけで卒研通るんだぞ！


...書き直せればね｡(ﾆﾔﾘ

>CUDAってSDKでしょ？
NVIDIAはそんな意味でCUDAという言葉をコンシューマーに声高に宣伝してるわけじゃないんだがな・・・
Geforceの公式HPでもNVIDIA CUDA？ テクノロジー搭載！って歌ってるのに、
そんな一般人と無関係なものなのねって認識じゃファンCEOも悲しまれるだろうよ。

>>860
歌っちゃうのか、ﾌﾌｯ

>861
気の利いたレスをしたつもりでも、中身は空っぽ
CUDAってまさにそんな感じのものだよね・・・

空だ

GTS450も含めたFermi系は既存CUDAアプリがほとんど使えないし・・・

CUDAは「学生に学ばせる」用途で活躍してるじゃないか。
需要はそこで完結しているイメージ。
ブログで研究してる人が面白そうな事書いてるけど、CUDA叫ぶ人はそういう所見るべきじゃないかな。
何故普及しないか改めてわかるよ。

GTSでCUDA？

>>866
ほら、その認識が・・・
そんな認識じゃファンCEOも悲しまれることだろう。

そもそもゲーム用途の購入者が多い製品にゲームのパフォーマンス
そっちのけで別の機能を詰め込んだのが間違いだがな。

おい、秋葉原のT-ZoneでGTX465が14650円だったぞ。
GTS450と値段が大差ないってどういうことだ。

>>869
それが本当なら推して知るべし
簡単に言うとご祝儀期間が終わったVGAとはそうなるものだ

>>869
マジで？3DVision用に一個欲しいな

大体今まで高すぎたんだよな。＞祝儀価格
EVGA:01G-P3-1465-KSって型。

思わず買ってきたけどこれで基盤で性能絞ってあったらどうしようｗ

こんな価格で勝負する以外ない産廃カードでいつまで祝儀価格やってんだよって話。

http://techreport.com/discussions.x/19786
GT 430 ：96sp、700(1400)/1800MHz(GDDR3)、1024MB/128-bit、DX11 49W(GDDR3)
で$79だと。ライバルはHD5570辺りらしい。

約49Wって元に言ってた値より、さらに下がってる？

http://www.nvidia.com/object/product-geforce-gt-430-us.html
GT 430 ：96sp、700(1400)/1800MHz(GDDR3)、1024MB/128-bit、
　　　　　　16TMUs　8ROPs、メモリバンド幅25.6〜28.8 GB/sec、DX11 49W(GDDR3)
GDDR5タイプもあるらしい。2GBメモリ。

http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gt_240_us.html
GT 240 ：96sp、550(1340)/3400MHz(GDDR5)、1024MB/128-bit
　　　　　　32TMUs　8ROPs、メモリバンド幅54.4 GB/sec、DX10.1 69W(GDDR5)

ファンレスも出るな。
http://ascii.jp/elem/000/000/560/560724/
しかしファンレス3スロット占有ｗｗｗ

>>874、>>875から。調べてみたが、このスペックでどの程度の性能が出るのか…
GT 430
Pixel fillrate = 2.8 GPixels - Texture Fillrate = 11.2GTexels

GT 240は
Pixel fillrate = 4.4 GPixels - Texture Fillrate = 17.6GTexels

>>877
GF9400GTと9500GTの間くらいかな？
SP数が多くてもほんとローエンド最底辺なのは間違いない

早速GT430レビュー
http://www.hexus.net/content/item.php?item=26843&page=8
5550には完敗くさいですｗ

だめだこりゃ

http://www.anandtech.com/show/3973/nvidias-geforce-gt-430/1
Anandtechの場合

性能
HD5570 GDDR3>GT240 GDDR3>GT430 GDDR3>GT2200 GDDR3

消費電力アイドル
HD5570 GDDR3>GT240 GDDR3≧GT430 GDDR3
消費電力ロード
GT430 GDDR3>GGT240 GDDR3>HD5570 GDDR3

発熱アイドル
HD5570 GDDR3>GT240 GDDR3≧GT430 GDDR3
発熱ロード
GT430 GDDR3>>GGT240 GDDR3>HD5570 GDDR3

>>877
ROPとテクスチャユニットがGT240比で2/1なのが響いてそうですね

>>878
GT220が9500GT相当だから、さすがにそこまでひどくはないでしょ。
9500GTよりもちょっとマシってLvにあるかと。

>>878
>>883
ベンチ見る限り、ゲームやる用途のカードじゃないんでGT430は。
3Dのゲームベンチのフレームレートで見るとどれも殆ど期待できない
かと。

動画再生支援を強化したGT220後継って感じでは？
補助電源なしのゲーマー向けカードなんかでは、全く無いですね。

430は「Digital Media PC」向けだから問題無いだろ

http://ascii.jp/elem/000/000/560/560677/

＞3Dステレオ映像機能の「3D Vision」や、汎用GPU演算「CUDA」にも対応。
＞ハイエンドのゲーミングPCほどではないがゲームを快適に動作させられるほか、
＞Blu-ray 3Dの再生も可能な、エンターテイメント向けのパソコンでの利用を想定

>>883
GT220は9500GTより一枚上手位だよ

確かにローエンドは要はHTPC向け機能こそ重要なカードだな。

画像の再生画質、をチェックするベンチマークHQV Benchmark、
フィルタなどの高画質機能の効果なんかもチェック出来るソフトだが、
GT 430 For the HTPC: HQV Benchmarking
http://www.anandtech.com/show/3973/nvidias-geforce-gt-430/4

Total Score：5570が189/210点に対して、GT430 148/210点
HTPC向けも弱いな・・・
HTPC向けカードとしてはGT2x0なんかのほうが良いだろう。

>>884
補助電源無しで重いゲームって時点で身の程知らずなんだけどねｗ
そういう人はHD5670かGT240が現実的な選択肢かな。
GT440が補助電源無しで出てくれれば有力候補かも。

そういうオイラはGT220。
とりあえずGT240にしてみたい気もするが、GDDR5モデルって色々と問題多いみたいで･･･

そうかな？もう古いけどHD4670とかGeforce 9800GTGEは
結構今でも多少重いゲームとかオンラインゲーも通用するからなぁ
HD5670もそうかな？

GT430はそういったある程度の3D性能に関してもかなり弱いという…
いずれはGT220は消えるから、後釜で出したんだろう。でも高すぎだよなぁ
価格が。

GT430もGTS450も無かったことでいいや
GT440に期待しよう。。。

ttp://www.4gamer.net/games/119/G011954/20101011001/
3DMark06のVertex shaderのテストでGT220に負ける辺り
DX9への弱さは本物だなぁ。

公称の消費電力が49WなのになぜかGT240並だったり
>GT 220比で消費電力は20W前後の上昇GT 240と同程度のスコアに
GPUのロード時の温度がGT220どころかGT240を越えてる辺り
冷却用クーラーもケチったな。

今4亀見て気付いたがROPs4なんだね。
そら性能ダメだわ。

ゲームはしないから動画さえ視れればいい…という層には値段が高すぎるんだよな
でもゲームやるにはライバルに対して性能低すぎるし
GTS450以上にダメな子かもしれん、GT430

価格帯を8000以下とかのローエンドに設定するらしいから
DX11で穴のあいてた低価格pcへの普及がねらいなんじゃ
電源も300w以上と最低ラインでカバーできるし
詳しくない連中向けの入門用とか
メーカーでDX11対応の低価格帯マシンとしたい場合とか

GTS450はまだ本気出してねーべ
192bit24ROPがフルスペックだから
5770に負けてもギリ許される

GT430はこれが本気モード
\8000の5570にボロ負け
ゴミ

顧客にとっては結果がすべて
やれば出来る子なんて要らない
さっさと結果出せや糞が

>>895
8千円は5670だべ。
5570は5千円だ。

>>894
より安くて優秀なGT240とのバッティングが気になる所だよな。
GT240は同じ40nmだし終了するのかねぇ？
だとしてもずっと安いGT220は置き換えられないだろうし、併売かね。

>>897
失礼、5570は8千ぐらいするな。
5670と殆ど変わらんじゃないか。
ロープロでそこそこ性能だから需要が高いのかな・・・

5千円は5550だな。

あらごめん、5550の5千円は調べてみると特価だわ。
6千円だ。
何回も失礼。

>>897
2xxはDX10.1、windows7はDX11対応OS
2xxは安くて性能それなりによくても次世代対応と謳えない
5xxxはどんなにやすくてもDX11、つまりwindows7対応
その差もローエンドで5570クラスが強かった理由の一つじゃ？

>>895
GT430にもGDDR5版という隠し玉があるだろ？
まあ4ROPらしいので全く期待できないが

NVIDIAは5000千円以下のクラスでは統合GPUとの競争が激しくなってきてるから、
もう捨ててるっぽいな。
DX11非対応のG210とGT220のままだろうな。

正直4ROPsってのが酷すぎる。96SP、16TMUs、128bitは分かるけど
分かりやいボトルネック造りやがって。こんなコアをOCをして高く売ろうとする
カードベンダーも喧嘩売ってるのか？

ローエンド帯の顧客舐めすぎ。nVIDIA離れが加速するだろ…本気で最近の
出すGPUは糞ばっかりだな。

fumu

NVIDIAは一般向けの製品を捨てて業務向けに全力投球してるからね。
DirectX10.1で自分達を差し置いてATIの技術が採用されたのが気に食わなかったんだろ。
その頃からまったくやる気無いものな。

オンボの能力が上がってきてるから、ローエンドは近いうちに需要がなくなるだろう。

売り上げも伸ばさないと株主がおこるから、新たな市場開拓、なんだろうな。
その新市場（CUDA利用）があまり立ち上がらず、いままでの市場（ゲーム）向け
開発は手を抜かざるを得なくて、その隙にATIにとられたんだろ。あと２−３年す
ればどっちが正解か、わかると思う。

ありそうなのは、オンボ（というかCPU内蔵）でいまいちうまくいっていないIntelが
買収、という筋書きでは？

ゲフォも1GPUで3画面出力可能なモノを出してくれんかのう…
ミドルハイ〜ハイエンドクラスに１つずつくらい…

＞907
でてるじゃん
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201009/29_05.html

ベンダーにその気があるなら、DVI*1+DP*5くらい作れるんじゃないかな？
ラデ多画面と違うのはDVIが一つ少なくなることくらいだ。

>>908
なんか画面は2画面までっぽい
片側がDPで高画素できるってだけで

UXGAのディスプレイなら4画面同時出力可能ということらしい。

DPのモニタなんて持ってねぇしなぁ
三菱は採用してくんないし…
理想はDVIorHDMIモニタ２枚＋追加でDPモニタ１枚して３画面か？

ZOTACR、世界初クアドディスプレイ対応 GeForceR GTX 460 グラフィックスカードを発表

新 ZOTACR GeForceR GTX 460 3DP、最大4つの同時独立ディスプレイ を1つのグラフィックスカードで実現

http://www.zotac.com/index.php?option=com_content&view=article&id=527&lang=jp

そういえばラデで3、5、6画面は出てたが、4画面はなかったな・・・・・・

グラボに補助電源２個あって１個だけも正常に作動してたら問題ないですか？

>>914
「動いているから問題ない」という判断ならそれでいいんじゃね？
「何時しか問題になる」事はあるかもしれないし、無いかもしれない。
そんなのお前さん個人の判断で勝手にやってくれと。

>>913
4画面もある
これでDVIx3 + DPx1で4画面ができる
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100812_387060.html
http://kakaku.com/item/K0000138345/feature/

電源管理モードって　パフォーマンスを最大化にした方がいいのかな？
主に最近の3Dゲームをやるんですけど

http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=161378&lf=0
これが一番安いのか
9600GTだけど、これで十分すぎる性能うぷが見込める

>>918
そんなもん買うよりも9600GTのままがいいだろ
無理に400系に変えるとできないゲームも出てくるかもしれんし

当時3万で買った8600GTSから1.5万のGTS450に買い換えたらパフォーマンス大幅うｐでワロタｗ

GTS450買うならすぐ上にある蛙でよさそうだが・・・11kだし

>918
28nmプロセス品が出るまで待ってみたら？

必要なら止めないが
現行40nm品は色々と問題ありすぎる

蛙は460で大勝利してるぞ

これでよくね
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4988755134750/?cid=cncAL08000n1000

ＢＤが安くなった今となっては３Ｄ Visionはかなり大きい機能だな
ただでさえ品質の悪いラデオンなんて正直眼中にない

まーたバカが火病りだした

ラデはもう終了っぽくね？
http://www.tsukumo.co.jp/bto/3dvision_2.html

>>927
68x0と共にOpenStereo3Dの発表らしいからそうでもないでしょ。

とりあえずDDD使っといてねというリリースもあるし。
ttp://www.amd.com/us/products/technologies/stereoscopic-3d/Pages/stereoscopic-3d.aspx

アムドがどんなうんこ仕様の3D出してくるか楽しみだなｗ

てゆうかGTS450クラスのグラボの性能で3Dは無理

>>928
どうせまた投げっぱなしジャーマンだろ

AMDはまずOpen Physicsどうにかしろよ

http://vr-zone.com/articles/barts-die-shot-and-drivers-leaked/10070.html
http://www.4gamer.net/games/120/G012011/20100912002/
Barts：171.09x134.61=230.30
GF106(GTS450)：15.0x15.7=235.5

8600GTSなんてチンカスじゃねえかｗｗｗ
こんなクソボード買う奴いるのか？と思ったら、ここにいたわｗｗｗ

GTS450見向来もされず価格下がって行ってるな、

GTS450のカードは$99より下になってるのも多いからな。
まだ日本のは高い方だと思うが。スペックのリーク辺りで
あれ？不味いんじゃないのかこれ？と思った人も多いはず。

GTX460の価格も順調に下がりつつあるから、価格ほどの
性能ギャップがないGTS450は、現状は回避されるだろうな。

高価なビデオカードを買ってもやるものが無いからな
エロゲなんて一部を除いてオンボで十分やし

>>933
HD68xxとGTS450の製造コストが同じなのか…
いよいよやばくなってきたなNV

http://shop.huntkey.co.jp/bk/bk6000/index.html
安物電源まで480の動作確認をウリにする時代か･･･

既出だったらスマン

１６Ａってなによ

後1.5kか2k安くなればGTS450もまだマシなレベルかな
まあリファじゃお話にならないのでOC版のみの話だけど