ナイスな品質の良い電源 Part49

>>53
お前が 江成 金電源　より、 紫蘇 金電源 が劣っていると信じたいから、たった一つのレビューだけで紫蘇は駄目だと言いたいだけのように見える。
2つ3つじゃない、十幾つかのレビューで問題無いとされているし、江成のEPG500AWTの結果よりも総合的に優れている事は明らか。
多数決で評価を取っても明らかだよね。それに海外ではSeasonic電源は軒並み安い。
それと、テスト機器はどうなんだ、ちゃんと写真付きで公開されてるのか？
雑誌は金が入りやすいから、持ち上げしてるんじゃないの、おおかた。　江成電源のコマーシャルページがあったりとかｗ　想像だけどね。
あと、そのレビューに使われた電源、前のと同じじゃないの？ｗ　前のも今までのレビューからするとあり得ないブレ方してたから。

>>54
報告の数件は、多分その通りで、そういう事なんだろう、Seasonicの前スレにきちんと検証している人がいた。
　シビアなGOLDにした為というのはどうかな？　基本的には低損失になるほど電源の負担は軽減される。
GOLDにする為には、コンデンサだけでなく良いMOSFET、ダイオード使うから耐久性は上がる。
それに設計が問題なら、既に腑分け分析された時点で指摘があるはずだし。　シビアになるのは余裕の内環境で無理に出力をさせた時ぐらい。

ただ、SS-750KMよりは、SS-650KMの方がレビュー結果が良いのは確実みたい。
あと、SS-700HMは耐久性か何処かに欠陥抱えてたはずだよ。返品率も高かったはず。