【x264+AviSynth】実用エンコベンチ【32bit,64bit】

このエントリーをはてなブックマークに追加
563Socket774
FX-4100
2085
【NO.1 x32 x64】7.16fps 8.02fps
【NO.2 x32 x64】7.22fps 8.01fps
【NO.3 x32 x64】7.23fps 8.05fps
【NO.4 x32 x64】6.54fps 7.60fps
【NO.5 x32 x64】6.55fps 7.68fps
【NO.6 x32 x64】6.54fps 7.59fps

2106
【NO.1 x32 x64】7.14fps 8.00fps
【NO.2 x32 x64】7.21fps 7.99fps
【NO.3 x32 x64】7.18fps 8.01fps
【NO.4 x32 x64】6.46fps 7.61fps
【NO.5 x32 x64】6.44fps 7.65fps
【NO.6 x32 x64】6.46fps 7.62fps

ちなみにCPU以外は
M/B:M5A88-M
Mem:DDR3-1600 4GB*2
VGA:RADEON HD 6450
HDD:ST95005620AS
DVD:TS-H663B+S/T
OS:Win 7 Pro SP1 64-bit
という構成でエンコ時の最大消費電力は159ワットだった。
564Socket774:2011/10/25(火) 01:01:08.16 ID:IvIozSUr
>>563のCPUをX2 250eにしたスコア
250e
2085
【NO.1 x32 x64】3.99fps 3.66fps
【NO.2 x32 x64】3.89fps 3.64fps
【NO.3 x32 x64】3.31fps 4.41fps
【NO.4 x32 x64】3.42fps 3.97fps
【NO.5 x32 x64】3.41fps 3.96fps
【NO.6 x32 x64】3.37fps 3.87fps

2106
【NO.1 x32 x64】3.94fps 4.31fps
【NO.2 x32 x64】3.95fps 4.37fps
【NO.3 x32 x64】3.92fps 4.37fps
【NO.4 x32 x64】3.36fps 3.95fps
【NO.5 x32 x64】3.34fps 3.92fps
【NO.6 x32 x64】3.35fps 3.92fps

最大消費電力は98ワット。
60ワット増えて2倍弱の性能アップだからエンコでもX4買った方がお得な気がする。
565Socket774:2011/10/25(火) 01:09:55.95 ID:O9VJAf3U
r2106全然速くなってないなあ・・・
566Socket774:2011/10/25(火) 01:28:07.45 ID:wdiOr4/Z
250eのTDPは45w
FX-4100のTDPは95w
その差は50w

・・・あれっ?
567Socket774:2011/10/25(火) 01:31:24.48 ID:5frhXUQC
FX-4100 は、劣化 965BE だったか。

ブルちゃんは、やっぱり微妙だなぁ。
568Socket774:2011/10/25(火) 01:35:06.29 ID:wdiOr4/Z
A8-3850とほぼ互角っていう方がまずいのでは?
569Socket774:2011/10/25(火) 02:25:31.75 ID:IvIozSUr
>>566
忘れてたけどメモリの設定が250eの時は1333、4100の時は1600にしてたわ。
1333にそろえたら最大消費電力が154ワットまで落ちた。
fpsも0.1くらい落ちたけど。
これで差が55ワットくらいになったから、まぁこんなもんでは。

とりあえずFX-4100を評価すると、2モジュールで2コアを圧倒してるんでSIMDユニットはK10比で速くなってる。
でも倍近く消費電力食ってるくせに性能が倍になってないのでワッパは落ちてる。
また今のところFMAもXOPもほとんど効果がない。
というわけで結論としてはこれだったら4コアのK10を買った方がまし。
現時点でエンコ目的でFX-4100を選ぶのはありえない。
とまぁ、至極当たり前のことが確認できた。