【ANS-9010】RAMストレージ総合45枚目【i-RAM】
1 :
Socket774 :
2010/08/14(土) 13:50:40 ID:XstWYQ23 DRAMを利用したストレージに関する話題を扱うスレです。
主にi-RAM/BOX, ANS-9010/B, HyperDrive4/5, DDRDrive等があります。
過去の経緯からNAND Flash SSDに関する書き込みはスレ違いです。
同様にGavotteを代表するソフトウェアRAMディスクもスレ違いです。
用途と楽しみ方は個々によって違うので互いを批判しあうレスも禁止です。
荒しはスルーしましょう。
■wiki
【RAMストレージ総合 @wiki】
http://www20.atwiki.jp/ramstorage/ ■前スレ
【ANS-9010】 RAMストレージ総合 44枚目 【i-RAM】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272181081/ ■ANS-9010の常識
1:X25-Eと同等性能、価格3倍、体積26倍
2:バックアップ先はCFが普通
3:PC電源入れる時に必ず全容量リストア(正しくはレストア)が普通
4:キャッシュは自動車の速度が100Km→10kmで使えない
5:用途によってストレージを切り分ける細かな設定が普通
6:爆熱、爆音ファン、エアコン24時間常時ONが普通
7:UPSをパソコンにつなぐのが普通(UPSがバッテリだと気付いてない)
8:ANSの寿命は無限だ(実はコンデンサ寿命で10年未満)
9:待機電力の意味が判らず使わなくてもACアダプタで常時フルパワ-
10:HDD/SSDは一晩付けっぱなしが精神衛生上良くない
11:ACアダプタは長寿命、産業用オープンフレームタイプは超寿命(実はメーカ無保障)
12:バイクで峠を攻めるのがごく一般的な考え方
■RAMストレージとは?
PCのメインメモリとして一般に使われているDRAMを記憶媒体に用いたストレージ機器を指します。
DRAM based SSDとも言われ、一般にSSDと言われるとNAND Flash SSDを連想しますが、
RAMストレージもSSDの一種です。
■RAMストレージの利点
・HDDと違い稼動部分が無いため、非常に高速なアクセスタイムを誇る。
・HDDに比べ、高い Random I/Oパフォーマンス。
・容量ぎりぎりまで使っても速度低下しない。
■RAMストレージの欠点
・揮発性のRAMを使用するため電源が絶たれるとデータが消える。(バッテリで数時間は保持可能)
・容量単価がとっても高い。
・消費電力、発熱がHDD、NAND Flash SSDよりも多い。
・衝撃に弱い
・ノートパソコンでは利用出来ない
・電源ノイズに弱い
■X25-Eの寿命(Intel公式文章より)
http://download.intel.com/design/flash/nand/extreme/extreme-sata-ssd-datasheet.pdf MTBF:2,000,000時間=228年
ランダム書込耐久性能:1PB(ペタバイト)=1024TB
毎日100GBのランダム書込みを休まず続けた場合、約30年
■ANS-9010の寿命(部品メーカの公式見解)
基板上に複数ある電解コンデンサの公式寿命が10年
■動作報告テンプレ(おもにANS-9010用) 【Product Name】 ANS-9010 / ANS-9010B 【PCB Rev】 3.1 / 3.2 / 3.3 【Firmware】 0.15 / 0.18 / 1.01 / 1.09 / 2.00 / 2.03 【Memory module】 使用メモリ名 / 枚数 【1/2port mode】 1port / 2port (ジャンパ設定) 【ECC Emulation】 ON / OFF (ジャンパ設定) 【SATA Transfer Rate】 1.5Gbps / 3.0Gbps (ジャンパ設定) 【CF】 使用CFカード名 【CPU】 使用CPU名 【M/B】 使用マザーボード名 【Power Supply】 使用電源名(+外部電源名/ACアダプタ型式) 【RAID】 無・有(RAIDカード名・RAIDレベル・ストライプサイズ等) 【OS】 WindowsXP/Vista/7, 32bit/64bit,,等 【使用環境】 起動ドライブ/データ用ドライブ 【ベンチ】 HDtune/CrystalDiskMark/IOmeter等 ※動作報告及び不具合報告、質問時は極力このテンプレを埋めよう。
前スレ819-820 CrystalDiskMark3.0 をテストサイズ2000MBで同時に3個起動した場合のスコア比較 X25-E(3つのうち一番悪い計測値) Random Read 4KB (QD=1) : 18.464 MB/s [ 4507.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 27.630 MB/s [ 6745.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 52.720 MB/s [ 12871.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 39.268 MB/s [ 9587.0 IOPS] ANS-9010(どれもほぼ同じらしく結果は一つしか公開されていない) Random Read 4KB (QD=1) : 18.464 MB/s [ 4507.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 27.630 MB/s [ 6745.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 50.238 MB/s [ 12265.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 67.508 MB/s [ 16481.5 IOPS] あれれ? なんかQD=1のスコアが同一ですね??? QD=32はReadとWriteで逆転・・・
■ランダムな書き込みは、RAIDカードと組み合わせた場合、
事実上RAIDカードのキャッシュの速度に成る為、他の仕組みの
ストレージとのスコア差は無視できる。
そうすると、
>>6 を見て判る通り、X25-EとANS-9010は、RAIDカードと
組み合わせた場合に性能的な差が全くなくなってしまう。
事実上、性能はイコールと言って差し支えない。
なぜなら、ANS-9010は、その生い立ちからRAIDを前提に考案された
製品なので、RAIDを抜きに語る事は出来ないからだ。
ランダムがイコール性能、シーケンシャルに至っては内部構造の欠点
からSATA150程度の速度しか出ない為、SATA2.0/3.0世代のSSDには
性能的に及ばない結果となっている。
このスレは粘着荒らしが立てました。 放置願います
>>6 の試験において
X25-E側は4kベンチが良くなるようRAIDのキャッシュを特化(4G搭載してるそうです)
フォーマットのブロック化も調整した通常のEindoes環境でない環境で
ANSの単騎を比較しており、訴えられる恐れすらある
詐欺まがいの比較です
ちなみに本日前スレが落ちる原因になったdat大量落ちは
2chの鯖のSSDが半月たらずで死んだ結果です
ちなみに2chの鯖はIntelのX25-Mです
>>8 たしか、
>>6 は単機をAHCI直結だったはずなので間違い。
4Gキャッシュのは前スレ
>>812 に書いてあるスコア
CDM3の3個同時実行(2000MB設定)
最良値:
Random Read 4KB (QD=32) : 90.373 MB/s [ 22063.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 48.670 MB/s [ 11882.2 IOPS]
最悪値:
Random Read 4KB (QD=32) : 83.287 MB/s [ 20333.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 43.212 MB/s [ 10550.0 IOPS]
4Gキャッシュの結果は、単機AHCI直結より結構速いよ。
11 :
Socket774 :2010/08/17(火) 20:02:37 ID:Xfxlv4qB
テンプレ追加 ■ANS-9010の常識 2chサーバが落ちる理由はX25-Mが壊れるから(実は終戦記念日にあわせて攻撃されたのが原因) SSDなんぞはまだまだ試作レベル、ANS-9010はフールプルーフ対策万全JK
落ちたのはアタックの前日 905 名前:root▲▲ ★[] 投稿日:2010/08/14(土) 16:33:17 ID:???0 ahcich1 というと、チャネル1のほうだから、 SSDがつながっているほうですね。 SSDの不良かと。 緊急に代替サーバが必要ということで、 まずは中の人に緊急連絡します。 で、そのあとで bbs.cgi 止めて、 別サーバにバックアップとります。 中には初期不良だろ・・・と擁護づる人もいたが 13日間 (も) 動いてから初期不良は無いだろ 鯖会社に納入するのにノーチェックってのもありえない 俺らがアキバ安売りで掴んだ地雷じゃあるまいし
なんか、偽装コピペに騙されてるみたいだね
17 :
Socket774 :2010/08/19(木) 20:24:31 ID:474/y5w0
何も文句の付けようがなく全然進んでいなかったスレだ こういう香ばしい匂いも悪くはない
18 :
Socket774 :2010/08/19(木) 20:36:10 ID:wqvcb8J9
22 :
Socket774 :2010/08/20(金) 16:18:11 ID:QLPd1763
前スレより、 ■ANS-9010の常識 利用開始から13日で寿命っていうSSD共通の問題点(2010年夏時点の情報)
23 :
Socket774 :2010/08/20(金) 17:32:53 ID:QLPd1763
985 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/08/19(木) 15:16:20 ID:Ki/MtbWW [1/3] ANS-9010だが、windows7で1年位動かしていたところ突然ディスク読み込めないエラーが。 クリーンインストールしようとしてもフォーマット自体ができない。 た っ た 1 年 で 読 み 込 み エ ラ ー しかもリストアすると修復インストールへ直行とは
24 :
Socket774 :2010/08/20(金) 17:42:56 ID:QLPd1763
■ランダムな書き込みは、RAIDカードと組み合わせた場合、 事実上RAIDカードのキャッシュの速度に成る為、他の仕組みの ストレージとのスコア差は無視できる。 そうすると、前スレ819-820を見て判る通り、X25-EとANS-9010は、 RAIDカードと組み合わせた場合に性能的な差が全くなくなってしまう。 事実上、性能はイコールと言って差し支えない。 なぜなら、ANS-9010は、その生い立ちからRAIDを前提に考案された 製品なので、RAIDを抜きに語る事は出来ないからだ。 ランダムがイコール性能、シーケンシャルに至っては内部構造の欠点 からSATA150程度の速度しか出ない為、SATA2.0/3.0世代のSSDには 性能的に及ばない結果となっている。 前スレ819-820 CrystalDiskMark3.0 をテストサイズ2000MBで同時に3個起動した場合のスコア比較 X25-E(3つのうち一番悪い計測値) Random Read 4KB (QD=1) : 18.464 MB/s [ 4507.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 27.630 MB/s [ 6745.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 52.720 MB/s [ 12871.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 39.268 MB/s [ 9587.0 IOPS] ANS-9010(どれもほぼ同じらしく結果は一つしか公開されていない) Random Read 4KB (QD=1) : 18.464 MB/s [ 4507.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 27.630 MB/s [ 6745.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 50.238 MB/s [ 12265.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 67.508 MB/s [ 16481.5 IOPS]
25 :
Socket774 :2010/08/20(金) 17:47:49 ID:QLPd1763
前スレ819-820に付いて、本人へ質問 Q1: ANSとX25-EのQD=1の値がリード/ライトともに完全同一なのはコピペですか? A1: 申し訳ないが、全くの偶然。 Q2: X25-Eの結果が私のPCより若干計測値が悪いのは捏造ですか? A2: 書きそびれた。 X25-Eは引用もとに書いてあった気がしないでもないが、 OS入れてて使いこんでるから速度低下してる。 つまり、X25-Eの速度が低下した状態で3つ同時実行した場合の最低スコアが ANS-9010の通常の状態の結果と偶然一致してしまうくらい、X25-Eの性能が高い と言う照明になってしまった。
はいはい、せいぜいオナニーしてください
こっちは好きに荒らしていい方? まあ、マカフィーみたいなの取り込むとか、センスないね
28 :
Socket774 :2010/08/20(金) 18:59:25 ID:QLPd1763
>そうすると、前スレ819-820を見て判る通り、X25-EとANS-9010は、 >RAIDカードと組み合わせた場合に性能的な差が全くなくなってしまう。 >事実上、性能はイコールと言って差し支えない。 こいつは相当な馬鹿です 同じファイルしかアクセスしないベンチで ランダム性能語るアホ 実際のOSでは複数のファイルをマルチにR/Wする 当然無作為に複数ファイルにアクセスすれば RAIDカードのキャッシュは利きません 直接Flashに負担が行くか、良くて制御チップがフリーズに近い状態になります だから4k 20〜30回/分 の2chの書き込み程度で破損するのです SSDは 4k 20〜30回/分 13日で壊れる これが真実
しかも馬鹿なので また墓穴を掘りました >なぜなら、ANS-9010は、その生い立ちからRAIDを前提に考案された >製品なので、RAIDを抜きに語る事は出来ないからだ。 ANSでRAIDを必要とするのは容量の積み増しが目的 だからキャッシュなしのオンボやクロシコ程度で十分 4kベンチで喚く為だけに 10万以上するRAIDに4Gもキャッシュ乗せて る ID:QLPd1763基地外とは大違い むしろキャッシュなしで 10万以上するRAID+4Gキャッシュ並であることが売り
ところでRAMディスクってなんでベンチの数値が低いの?
×RAMディスク ○RAMストレージ
ID:QLPd1763 の馬鹿な点は X25-EはANSよりいい!とか言いながら 比較で出してくるのは ANS 対 キャッシュ ソフトウェアRAMDISKの方が早いとかいって荒らしていた馬鹿は 未だに キャッシュとストレージの区別がついていないようだ >ランダムがイコール性能、シーケンシャルに至っては内部構造の欠点 キャッシュの無いRAIDでPC本体のバス帯域を使い切る シーケンシャル速度がANSです I/FだけSATA3にしてもPC本体のバスがANSの速度に追いつきません って何度も書かれているのですが この馬鹿には理解できないらしい。 ストレージ キャッシュ に加え バスも判らない事が判明しました 理解できない時コイツは、 念仏のようにベンチコピペを繰り返すだけになります
31 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/08/20(金) 19:32:01 ID:rc3KsHlp ところでRAMディスクってなんでベンチの数値が低いの? 君もキャッシュって意味がわからないのかい? キャッシュと比べて勝てるストレージがあると思ってるなら キャッシュの存在の意味を勉強したほうがいい。
いや、そうじゃなくてただ単になんでベンチの数値が低いかってことを訊いてるの。 まあキャッシュがどっぷり有るのってアリガタイ話だね
キャッシュの利点がほとんど使えないOSの起動時間を、 同じ環境で比較すれば一目瞭然 信者にだまされて買ってみたがすぐに捨てたわ
35 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/08/20(金) 19:48:49 ID:rc3KsHlp いや、そうじゃなくてただ単になんでベンチの数値が低いかってことを訊いてるの。 判ってないし ID:rc3KsHlp = ID:QLPd1763 の自演だな
なんで8月頭から粘着は 今更なIntelを推しまくってるのか 2chがIntel製SSD導入 ↓ やべぇ 8.15でSSDの化けの皮がはがれる! ↓ 在庫一掃せねば! なんだろうな 下種で卑怯な野郎だな、SSD扱ってると 性格が作ってる国と同じになっちゃうのか?
営業大活躍だな
>ANSでRAIDを必要とするのは容量の積み増しが目的 >だからキャッシュなしのオンボやクロシコ程度で十分 ANSは元々は4ポートだったが技術的な問題から2ポートに削減された。 なぜ1つのデバイスで複数ポートにするかと言うとRAIDで速度を稼ぎたかったから。 9010Bの方は機能削減の安価板、まぁ言ってみれば赤と緑の違いみたいなもんだ。 ANSユーザーなのに、ANSの生い立ちすら知らないんだね。 なんかもう情弱以前に知能レベルが低そうな臭いがムンムンたちこめてる
>実際のOSでは複数のファイルをマルチにR/Wする >当然無作為に複数ファイルにアクセスすれば >RAIDカードのキャッシュは利きません WriteBackを知らないって、どんだけアフォ〜なんでしょw
>X25-EはANSよりいい!とか言いながら >比較で出してくるのは > ANS 対 キャッシュ なんか知能低いだけじゃなく、ゆとりも入ってるなコイツ リードもキャッシュで早くなってるとか思ってるのかね? 基本、読み込みは直読みでもANSよりX25の方が速い、書き込みはWriteBackでいくらでも高速化出来る。
なんでこんなに必死なの?営業なの?
嘘を付くには、真実を語るより10倍労力が要るって、ばっちゃが言ってた
論理的なレスが出来なくなってくると苦しいのが伝わってくるよ。
必死とか営業とか、犬の遠吠え的な反論しか出来ない。
特に
>>40 とか
>>41 に論理的な反論が出来ないのは“知能”レベルが低いからだ。
必死に3連レスしても 最後に精神分裂ですかぁ? >基本、読み込みは直読みでもANSより X25の方が速い、書き込みはWriteBackでいくらでも高速化出来る。 ↑ansとssd↑ ↑急にキャッシュに思考が散ったようだ ansとssdを比較してたと思いきや急にキャッシュ 精神分裂か、故意にしてるなら ansにキャッシュは使わない前提で、 ssdを比較する際は常にssdにキャッシュの下駄はかせ 物事の比較の仕方も判らない真性の池沼
ねえ結局どっちが便利なの?
IntelSSDにOSコピって起動確認したら、あまりの遅さにモニタ殴りそうになったよ なんだよこの糞営業
>ANSでRAIDを必要とするのは容量の積み増しが目的 >だからキャッシュなしのオンボやクロシコ程度で十分 Userの使い方の話 >ANSは元々は4ポートだったが技術的な問題から2ポートに削減された。 だから? RAIDカードの話をしてるんだが 馬鹿? 真性の池沼なの? さんざん高価なRAIDカードで下駄はかせて優位性を喚いてたのに SSDじゃ安カードと同程度しか出ないと反論され ブチ切れちゃった?
ディベートの練習に来てるのか?
>リードもキャッシュで早くなってるとか思ってるのかね? SSD君は 読み上げるのが早いが、同時に書き写すのが1日がかり ANS君は B君ほどではないがそこそこ早い読み上げと同じ時間でノートに書き写しました どっちが仕事が速いでしょうか
SSD 6G品でも読み出すのは早いが 書き込みはReadよりかなり遅い これは得意のシーケンシャルでも同じ SSDはCDやDVDの代わりには良いだろう ROMだけに
>>53 いや長期保存にはDVDより劣るでしょう
電荷抜け発生するし
まさかANSスレで長期保存の話題が出るとはねw
何もかもが中途半端だよねSSD
58 :
Socket774 :2010/08/20(金) 22:02:29 ID:QLPd1763
59 :
Socket774 :2010/08/20(金) 22:07:38 ID:FibydpN/
ここでSSDの欠点を誇張しても何の影響力もないぞ? 新規にANSスレを訪れる奴なんて誰もいないだろうしな
粘着が宣言した時点で
あっちが正当スレと証明されました
58 名前:Socket774[] 投稿日:2010/08/20(金) 22:02:29 ID:QLPd1763
>>56 いえ、それは偽スレです。前スレが44枚目ですから。
このスレでの中途半端な比較方法
論理の破綻LOGと
あちらでの妨害行為を添えて削除人に示しましょう
うまくすれば芋掘りでShopぁら書き込んでる醜態さらしで祭りになることでしょう
USBメモリ使ってたら、ある日突然使えなくなったのだ 大事なデータ5年分パーになってしまった 最悪ですよ、FLASHROMって奴は
62 :
Socket774 :2010/08/20(金) 22:12:06 ID:QLPd1763
ANS的魅力 @ 5Inchベイに最大容量32GBの外部記憶装置が1台設置出来ます。 A 速度はX25-Eと同程度に速いです。 B 32Gを10万円程度で購入出来ます(時々変動しますが)。 C 基本的に24時間365日の通電がお勧めです。そこそこ電力を消費してくれます。 D 爆音ファンで冷却しましょう。騒音はそこそこありますが、ANSはそこそこ冷えます。 E 基本的に24時間365日のエアコンがお勧めです。そこそこ電力を消費してくれます。 F UPSをパソコンにつなぐと快適です。(ノートPCには不要ですが)
お腹を空かせたきつねが歩いていると、おいしそうなぶどうが枝から垂れているところに通りかかりました。 きつねはどうにかしてぶどうを取ろうと、爪先立ちしたり、飛び跳ねてみたものの、どうしても取ることができません。 しばらくして、じーっとぶどうを眺めていたきつねが言いました。 「ふん、あんなぶどうおいしくないや。まだ、すっぱくて、食べられやしない」 ぶどうを睨みつけると、そのままどこかへ行ってしまいました。
自分以外では
>>50 が一番まともなレスに見えてくる・・・
65 :
Socket774 :2010/08/20(金) 22:31:22 ID:QLPd1763
Intelはさ、、いやあの大メーカーIntelですら次は3G SATAですよ? しかもじかも余剰容量拡大で寿命長化を図ってきている Intelは判ってるんですよ、6Gで4k以下の大量R/Wは辛いと・・ 堅実に寿命長化を図り、来るべき不揮発RAMに備えてるんだろ 浮かれてMLCの大量在庫抱えたお前が情弱で馬鹿なんだよ >ID:QLPd1763
本日のNG ID:KOAkA6Sn 数字が読めない馬鹿、 だから不良在庫抱えちゃうんだよ
なんだフラッシュROMか
悪徳ShopがなんでANS関係ないのに来てるの? 軽四とレクサスなんて購入層違うだろうに。
■ANS-9010の常識 1:X25-Eと同等性能、価格3倍、体積26倍 2:バックアップ先はCFが普通 3:PC電源入れる時に必ず全容量リストア(正しくはレストア)が普通 4:キャッシュは自動車の速度が100Km→10kmで使えない 5:用途によってストレージを切り分ける細かな設定が普通 6:爆熱、爆音ファン、エアコン24時間常時ONが普通 7:UPSをパソコンにつなぐのが普通(UPSがバッテリだと気付いてない) 8:ANSの寿命は無限だ(実はコンデンサ寿命で10年未満) 9:待機電力の意味が判らず使わなくてもACアダプタで常時フルパワ- 10:HDD/SSDは一晩付けっぱなしが精神衛生上良くない 11:ACアダプタは長寿命、産業用オープンフレームタイプは超寿命(実はメーカ無保障) 12:バイクで峠を攻めるのがごく一般的な考え方 13:SSDなんぞはまだまだ試作レベル、ANS-9010はフールプルーフ対策万全JK 14:SSD(X25-M)の寿命は13日、X25-Eの寿命は130日 15:Win2000でSuperCacheを使うのが快適なANS-9010の使い方 16:エラーや不具合報告/対処方法の質問は住人に叩かれる 17:2世代以上のバックアップをHDDにしてないと住人に叩かれる
■ANS-9010の常識 追記 18:「RAMディスク」と言う一般的な名称は必ずオカルト信者によって訂正のツッコミが入る
寿命長化w
RAM上でOS走らせるとか、98noteのRAMドライブを彷彿とさせるね いつ読み取りできなくなるか分からないフロッピーでガッタンゴットンってのがなくて良かった ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>67 やっぱりRAMと呼べるものでないと安心できないですね
所詮ROMは読み取り専用が基本なのですから
書き込みに対して最初から逃げ腰のフラッシュ「ROM」
>やっぱりRAMと呼べるものでないと安心できないですね SSDのみならずHDDまで否定しちゃったよw
____ /_ノ ヽ、_\ ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ 宇宙線wwwwwwwwwwwwww /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) 宇宙線だっておwwwwww | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // | :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ | ノ | | | \ / ) / ヽ / `ー'´ ヽ / / | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ <ECCで無問題だお | |r┬-| | \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____ / \ / ⌒ ⌒ \ マルチビットのソフトエラーにはECCでは対応出来ない? / (●) (●) \ | 、" ゙)(__人__)" ) _________ \ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | | __/ \ |__| | | | | | / , \n|| | | | | | / / r. ( こ) | | | | | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|________|  ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二_|_|__|_ ____ /:::::::::: u\ /:::::::::⌒ 三. ⌒\ 32GBではマルチビットのソフトエラーが年数回発生する事も・・・ /:::::::::: ( ○)三(○)\ |::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | ________ \:::::::::: ` ⌒´ ,/ .| | | ノ::::::::::u \ | | | /::::::::::::::::: u | | | |::::::::::::: l u | | | ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________| ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
このスレに来る汚物 ID:KOAkA6Snの特徴 全角厨 数字読めない 日本語読めない 算数もだめ 当然仕様書なんか読めない 簡単な比較検証も馬鹿なミスで無意味化 だから簡単に論破される 論破されるとコピペ コピペで自分の恥かいた部分を流そうとする←前スレ参照
83 :
Socket774 :2010/08/21(土) 02:36:16 ID:IGIGL6Av
>>82 人にNG ID推奨するなら自分がやれよ馬鹿
何度間違い指摘されても頭クルクルパーだから
>>72 のコピペを貼り続けるってのも追加
嘘の情報のコピペを続けるので規制板にも報告したほうがいい
クルクルパーは放っておくと勝ったとか釣れたとか勘違いして
増徴続けるので却下
ほかの人はNGで見てないかもしれないが
君はNGにしてないから俺のレスも見える
そんな人に再度警告の意味もある
883 名前:Socket774[] 投稿日:2010/08/21(土) 02:36:16 ID:IGIGL6Av
>>82 人にNG ID推奨するなら自分がやれよ馬鹿
86 :
Socket774 :2010/08/21(土) 02:53:49 ID:IGIGL6Av
ID:IGIGL6Avが NGに入れないのは本人だから 反論され続けると都合が悪いらしい
88 :
Socket774 :2010/08/21(土) 03:08:23 ID:IGIGL6Av
なんだ?本人って? 別人だが、同一人物じゃないと都合が悪いのか? それとお前のは反論にすらなって無いからな
>人にNG ID推奨するなら自分がやれよ馬鹿 >むしろお前が荒らしてるようにしか見えん >それとお前のは反論にすらなって無いからな ANSについて語ってるわけでもなし 最早俺に噛み付いてくるだけか、、、
90 :
Socket774 :2010/08/21(土) 03:30:52 ID:IGIGL6Av
お前もANSについて語ってないのは棚上げか? それと もはやってなんだ 別人だと書いても理解できてないようだ 本当に馬鹿だ
購入して長い間放置してたら、いつの間にかファームUPしてたんだねって気付いて、 ファーム更新したら容量が減ってしまったんだけど、なんか情報ある?
前スレの985なんだけど、ここは糞スレみたいだから続きを書かせて貰おう。 とりあえず昨日やったのは、 ・復元XPでHDTuneチェックはエラー無し。作業も問題無く可能。 ・win7は相変わらずformatでエラー。 ・XPをクリーンインストールしたところ、NTFSの場合5回中5回ともfomatでエラー。 でもfat32なら100%インストール成功。 因みに復元XPはNTFS。 ・PE上でSSD UTILITYを使い、ANSのFirm2.0から2.0.4にUPして再起動したところ、 2Gx8積んでるのに、容量が14GBに減少。 ・SSD UTILITYでinfoを見たら、スロット1が認識されていない。 ・そのままチェックをしたら、ライトエラーが大量に発生。キャンセルして表示されるリザルトではdimm2で発生している様子。 環境としてはGA-P55A-UD3Rで、P55のIDEで接続。 ANSは馬2GBが8枚で、RAID無し、仮想ECC無し。 今日は、DIMM1 2を他と差し替えて確認だな。 あと、Win7が入らないのもfsの問題の気がする。 まぁ、糞スレを日記がわりに使わせて貰います(^O^)
IDE?ECC無し?意味がわからん。 相当素敵なつなぎ方なんだな
>>92 メモリはECC付きを買ったので、それはないと思われ、
でも容量はちょうどECC分が減ってる様にも、
>あと、本スレもよろしく!
SSDが13日で死亡すると思ってる人が立てたスレなら信用できない、
あっちは44枚目で>2と>3が同一だし、なんだか関わりたくない雰囲気、
>>93 その現象は
>>80-81 が発生した時に起きると思われ、
エラーが出たDIMMを一旦取り外して完全放電の為にしばらく放置してから、
再度取り付けると何事も無かったかのように治ると思われ、
■ANS-9010の常識 1:X25-Eと同等性能、価格3倍、体積26倍 2:バックアップ先はCFが普通 3:PC電源入れる時に必ず全容量リストア(正しくはレストア)が普通 4:キャッシュは自動車の速度が100Km→10kmで使えない 5:用途によってストレージを切り分ける細かな設定が普通 6:爆熱、爆音ファン、エアコン24時間常時ONが普通 7:UPSをパソコンにつなぐのが普通(UPSがバッテリだと気付いてない) 8:ANSの寿命は無限だ(実はコンデンサ寿命で10年未満) 9:待機電力の意味が判らず使わなくてもACアダプタで常時フルパワ- 10:HDD/SSDは一晩付けっぱなしが精神衛生上良くない 11:ACアダプタは長寿命、産業用オープンフレームタイプは超寿命(実はメーカ無保障) 12:バイクで峠を攻めるのがごく一般的な考え方 13:SSDなんぞはまだまだ試作レベル、ANS-9010はフールプルーフ対策万全JK 14:SSD(X25-M)の寿命は13日、X25-Eの寿命は130日 15:Win2000でSuperCacheを使うのが快適なANS-9010の使い方 16:エラーや不具合報告/対処方法の質問は住人に叩かれる 17:2世代以上のバックアップをHDDにしてないと住人に叩かれる 18:「RAMディスク」と言う一般的な名称は必ずオカルト信者によって訂正のツッコミが入る
>44枚目で>2と>3が同一 そんなことは誰も気にも留めない ID:/0OR63u=ID:KOAkA6Sn でFA
× ID:/0OR63u=ID:KOAkA6Sn ○ ID:/0OR63uk=ID:KOAkA6Sn
>SSDが13日で死亡すると思ってる人が立てたスレ って、どこをどうほじったらそういう結論になるんだろうね。 自演レス以外は、一人だとでも思っているのかな?
■ANS-9010の常識 追加 19:少しでも意にそぐわない書き込みが有ると全て一人の自演だと決め付ける。
自演までして何が言いたいのかな? X25-Eがすごいってこと? SLCってもうなくなるんだから、持ってると不良在庫が化けるかもしれないよ? 悪徳SHOPさん
>>93 1. 電源抜いて、バッテリー外す。
2. メモリ全部外す。
3. エアダスターでメモリスロット&周辺部の埃を吹き飛ばす。
4. メモリを装着。
5. バッテリー接続、電源ON
Good Luck.
>>93 …相性微妙なメモリーに当たっていて、経年でタイミング合わなくなったとか。
大昔i-RAMで特定2枚のDIMM指すと発生した状況に似てる。単体なら問題
ないが、2枚指すとダメだったので相性と割り切ってメモリーを諦めた(メモリーは
MBに指すと、とりあえず使えたのでそっちに回した)。
後はバッテリー系の不具合かもしれないので、常時通電ならバッテリー
無しで運用してみるとか。
105 :
Socket774 :2010/08/21(土) 22:20:22 ID:/ulF+DIQ
>>93 使っているメモリーがUMAXという時点で・・・
「糞メモリーを報告」のスレを見てから・・・
106 :
93 :2010/08/21(土) 23:52:31 ID:krAey0cd
助言くれた方ありがとう。 とりあえずメモリを全部抜いて逆順に並べ直してmidium checkをかけ始めました。 check前にstatus見たら全スロットがemptyだったのが若干気になりますが。 因みにバッテリーは常時外してます。 最悪メモリ故障(相性)の可能性て感じですね。
>>105 DDR2の馬は糞じゃないだろ。
〜は糞ってそのまま鵜呑みかよ。
メーカじゃなくて単体製品で語れよ。
>>106 CF転送速度とか犠牲になるけどファームを下げるという手もあるよ。
メモリ認識しないから、今1.09で使っているし。
1.09のままなにもしてない
>>107 タケオネのUMAX MEMORY不良発生時系列ぐらい見たのかな?
UMAX DDR2が良かったのは2008年の末まで
110 :
Socket774 :2010/08/23(月) 18:27:57 ID:AKtyEUZ1
すまん、アゲてしまったorz
ANSがもっと消費電力下がればなー。 SO-DIMMで出来るようになればいいのに。
ANS 8台分でもゲフォ480は動かないんだぜぇ
114 :
93 :2010/08/23(月) 20:16:50 ID:kFc36d+6
散々メモリのチェックをした結果、メモリ2枚が壊れている事が判明しました。 早速、新しいメモリを買って来たのでこれで解決です。ありがとうございました。 新しいUMAXちゃんも頑張ってくれるでしょう。
>>114 メモリはそんなに簡単に2枚も同時に壊れないだろ、FlashSSDじゃあるまいし
>>115 そうだな「SSDじゃあるまいし」だな
特定のメモリが高温になっるファームがあったようだがどうなんだろう
>>109 見たけど、これDDR3じゃないの?
DDR2どこで確認できるか教えてくれ。
1.とあるショップでUMAXメモリのDDR2を買い増しする予定が、返品率トップだったということ。 2.マスタードシードの対応というかテスト環境が糞レベルでP5Bマザーのテストが一番シビアで良いのだが そろそろ壊れている頃。GIGAマザーはいいかげんでエラー出るのにエラー無しで返送されてくる 3.UMAXメモリーの不良率は概ね30%程度。3枚買えばほぼ間違いなく1枚はエラー それでも好きならどうぞ・・・俺はUMAX外して他社メモリーに置き換えてる。
俺、全部M&Sでバンク埋めてるんだ・・・
120 :
Socket774 :2010/08/24(火) 10:23:02 ID:sFvM6b8u
■ANS-9010の常識 追加 20:BIOS起動時に時々見失う、対策ファームはメモリ認識不良が起きる。 21:ANS-9010に挿したDIMMは2枚同時に壊れる。(1年以内に)
ANS-9010は 1年でメモリが壊れる これが真実
>>118 昔はとりあえず銀馬、緑馬レベルだったのにな。悲しい話だわ。
まあ4Gメモリしか使っていないから、馬は関係無いわ。
その代りM&Sだがな!
■ANS-9010の常識 1:X25-Eと同等性能、価格3倍、体積26倍 2:バックアップ先はCFが普通 3:PC電源入れる時に必ず全容量リストア(正しくはレストア)が普通 4:キャッシュは自動車の速度が100Km→10kmで使えない 5:用途によってストレージを切り分ける細かな設定が普通 6:爆熱、爆音ファン、エアコン24時間常時ONが普通 7:UPSをパソコンにつなぐのが普通(UPSがバッテリだと気付いてない) 8:ANSの寿命は無限だ(実はコンデンサ寿命で10年未満) 9:待機電力の意味が判らず使わなくてもACアダプタで常時フルパワ- 10:HDD/SSDは一晩付けっぱなしが精神衛生上良くない 11:ACアダプタは長寿命、産業用オープンフレームタイプは超寿命(実はメーカ無保障) 12:バイクで峠を攻めるのがごく一般的な考え方 13:SSDなんぞはまだまだ試作レベル、ANS-9010はフールプルーフ対策万全JK 14:SSD(X25-M)の寿命は13日、X25-Eの寿命は130日 15:Win2000でSuperCacheを使うのが快適なANS-9010の使い方 16:エラーや不具合報告/対処方法の質問は住人に叩かれる 17:2世代以上のバックアップをHDDにしてないと住人に叩かれる 18:「RAMディスク」と言う一般的な名称は必ずオカルト信者によって訂正のツッコミが入る 19:少しでも意にそぐわないレスは全て一人の自演。 20:BIOS起動時に時々見失う、対策ファームはメモリ認識不良が起きる。 21:ANS-9010に挿したメモリは1年以内に2枚同時に壊れる。
■ANS-9010の常識 追加 22:宇宙線の影響でソフトエラーが発生した時の対処方法は知らない(壊れると思っている) 23:ANSはDIMMが壊れても差し替えるだけで復帰できるのがすごい(前スレ992) ※但し壊れたDIMMの特定が困難
過去レス漁っても、DIMMが壊れた系の投稿がかなり多い気がする。 DIMMの差し替えで回復出来るとは言え、それってRAMストレージとして見た場合は、ストレージの故障だよね。 その何割が宇宙線が原因なのかは誰も知らないし、ECCで回避出来たって話も聞かない。 本当にECCは働いてるのだろうか?
DIMMが壊れた時点でECCも糞も無いと思うんだが。 いつもの人なら出来ればコテを付けて欲しい。
ただの粘着荒らしとその愉快な仲間たち 名付けて「すっぱいぶどう団」
ぶどうの価値が暴落中 新規入荷もありません
あーそっか今から買うのが悔しい奴か。納得ww
>>126 >DIMMが壊れた時点でECCも糞も無いと思うんだが。
本当にDIMMが壊れてるのだろうか?
ECCは1Bitのエラーを修復可で、複数BItのエラーは検出可(修復不可)なので
複数BitエラーをDIMMの故障だと勘違いしているケースもあるんジャマイカ?
Bitエラーは、主に下記の現象がある(これ以外のケースも有る)
1)電磁ノイズによるバス上でのデータ化け
2)取り外して放電すると回復出来るソフトエラー(宇宙線やホットキャリアの影響)
3)キャパシタの劣化等によるハードエラー
DIMMが壊れたというレベルは上記3)のみ、けど知識が無いと区別出来ない。
そもそも普通に考えて、ここで報告されているほど頻繁にDIMMが壊れるだろうか?
だとしたら有り得ないくらい高確率でDIMMが壊れているって事に成らないか?
>※但し壊れたDIMMの特定が困難 memtestも知らない >その何割が宇宙線が原因なのかは誰も知らないし、ECCで回避出来たって話も聞かない。 ECCが何かも知らない すっぱい葡萄団員には買えないで悔しいだけでなく 自作と無縁の馬鹿も混じっているようだ
釣りにしてはあまりにも微妙すぎる・・・ 構った俺が阿呆ってことだな。すまん。
鯖マザーなんかだとBIOSのイベントログにECC関連のログが残ってたりするけど、 ANS-9010の場合は、そういう機能って無いよね?
無印新品が比較サイトで最安33,900円、もっと安いとこ知らない?
直販$540より安いw
このころのUMAXは普通だし。
この頃ってのは、どうやって判断したんだ? 買った本人以外、判らないだろ。
139 :
Socket774 :2010/09/01(水) 01:14:28 ID:YJzWdZg2
売れ残ったみたいだね
140 :
Socket774 :2010/09/01(水) 10:30:12 ID:di+GTIPO
>138 規格とパッケージで年月はこのスレの人ならふつうにわかるだろ。
だな PCB Rev 3.3 で正常としても PCB Rev 3.1/3.2 の所有者には何ら指標に成り得ない。 しかし、 PCB Rev 3.1 で正常であれば PCB Rev 3.2/3.3 でも正常動作の確立は高いと言える。
追記 Firmware 1.x で正常としても、 Firmware 2.x で起動時の見失い対策したい人には何ら指標に成り得ない。 しかし、 Firmware 2.x で正常であれば Firmware 1.x でも正常動作の確立は高いと言える。 つ ANS-9010での鉄板メモリは、 PCB Rev 3.1 かつ Firmware 2.x で正常動作して低発熱かつ長期安定するメモリ。 これ以外のメモリは、環境しだいで糞メモリと化す。
CFD 襟草とかでつね。。 orz
地雷メモリの情報もいいけれど 1GB=1073741824バイトになってる優良CFカード教えてほしい ECCメモリ奮発したのに全容量バックアップできないなんて御免だorz
cfをideに変換出来たよね。
>>149 リナザウ関連で見た記憶がある。
5年くらい前かも
SiI3124はPCI-X接続だから、PCI-X to PCI-eブリッジ積んでるよね。 SiI3124自体ちょっと古めのチップだし、ブリッジ経由でこの数値なら頑張ってる方じゃないかな。
SiI3124は名作。
>>151 その手のブリッジは帯域と安定性を重視する鯖向けの設計だから、
経由してもロスが無い。
最近の鯖マザーなぞはマザー上に同じブリッジ積んでるし
また2chがつぶれたか しょうがねぇなSSDは
どうして2chにANS採用しないんだろね?
156 :
Socket774 :2010/09/08(水) 13:00:01 ID:puBHI0Nm
2ch、RAIDにしないのは解せぬ。金か? ハードウェアより「動かせない」損失のほうが大きいのに。
良くも悪くも日本的なサービスじゃないんだろ
鯖なのにSASでもECCでもないしUPSもない糞仕様
2chサーバも全部ANSにすればいいのにね。
今年の夏もファン追加することなく乗り切れたな。 次のRAMDISKが出るまでに、後3年は頑張って欲しい。 おそらく個人ユースじゃこれが最後だと思うけど・・・
ぶっちゃけANSがちゃんと出ただけで奇跡の出来事 こんなアイテム日本人しか買ってねーしw というか、スレ住人で生産された台数の 半数以上を買っていたのではないかと思われるレベル
NG ID:OQCpCJmh まだ生きてたんだ。。。恥ってのを知らんのか >こんなアイテム日本人しか買ってねーしw もう粘着の範疇を超えている真性基地 ネットの向こう側が見えている(つもりになってる) マトリクス世界の人
スレやWikiには助けられた身としては、 実際にはスレやWiki見ずに買った奴が居たとして、 自力でまともに稼動させられるだろうか?と疑問に思う。
うちのも2回目の夏越しだ 茅の輪でも飾ってやるか
バッテリの横に付いてるプッシュスイッチって何だろ?
自爆スイッチ
>>165 ttp://dl.acard.com/manual/english/ANS-9010_9010B%20Q&A_E.pdf Q4-2. There is an button beside the battery in ANS-9010/9010B. What is it for?
A4-2: It is for discharging the battery. Totally power off is required during Install/remove memory
modules in ANS-9010/9010B, including both electrical power from SATA power connector and
battery. Therefore, besides disconnect SATA power connection, users who want to safety
remove/install memory modules would need to either disconnect battery or push the discharge
button to totally off the power to ANS-9010/9010B. Please do not push it during regular using.
ANSへの電源供給を切るスイッチということかな 電源とバッテリーを抜いていれば関係ない というか、こっちを本スレにするの?w
え、こっちSSD信者の不定期営業巡回スポットだと思ったけどチガウノ?
あっちは比較無しに最速宣言したい人だけの聖地的な位置づけで、 こっちは、SSDとガチで比較した上で実際に勝利しようってスレにしないか? CrystalDiskMarkのような曖昧な結果しか出ないベンチだけの比較じゃなくて、 HD-TuneやIO-Materで徹底的に比較検証して完全勝利宣言しようぜ。
>>170 マジでやると、Raidカードキャッシュ性能比較スレになりそうな予感w
関係無いけど、無印2台4ポートでRAID0組む場合のランダム性能はこんな順序になるんだろうか?
高級ハードウェアRAID>ソフトウェアRAID>安物ハードウェアRAID
でもINTELのSSDって2chでぼろが出ちゃってるし・・・ サーバーで実績があるとか喚いてるけど、RAID0や5前提の サーバーの実績では個人ユースの参考にはならんよな
>>172 RAID組むのが当然なHPC分野でも微妙。
去年のSC2009 Parallel I/OのTutorialで、
SSDはデータが消える「仕様」だから使い物にならんといわれてたよ。
次のメディアに期待だって。
まあ個人の自作PC板なんで、ここまでの信頼性は求めないんだろうけどさ。
嘘くせえww
いつあぼーんするか分からんSSD使うぐらいだったらHDDに使うわ 長年の実績があるしS・M・A・R・Tにさえ気をつけていればどうってことはない システムの速度と滑らかさを求めるならRAMストレージ
もう適材適所でいーじゃん。 後、趣味とこだわりと美学。 数年前の製品のANS側の数字なんてもう出揃ってるんだし、 勝った負けたとか、飽きてこない?
178 :
173 :2010/09/14(火) 17:32:39 ID:BkSka/r8
>>175 そうそう。そのS05。PDFは出せないけど、
最後の方で(確か)Panasasの人が言ってた気がする。
>>177 飽きない基地外がいるから困る
どうしてそこまでSSDマンセーできるのか理解できない
ANSもRAMも品薄でね 以前たくさん買い込んだが全部ヤフオクで処分したらしい 今になって未練たらしく絡んできたってわけ
なんで両方とも使うっていう選択肢が出てこないのかソコが不思議。
>>181 どっちも持っていないからw
でも両方使う必要性ってあるの?
システム・アプリがANS or SSDでデータはHDDだから、対決嗜好になっているんだと思うけど。
どうせ転売目的で買占めたはいいが失敗 自分が市場を読めなかっただけなのに愚痴 >161のレス 夏前には今度はIntelを買占め転売を計るも 値崩れはじめ、必死に赤IDでPR 加えて2ch鯖での悪評 さらに買い手つかず ←今ここ
>>182 X25-E,X25-M,ANS-9010を一つずつ使ってるけど
正直どれかを2つにすればよかったとは思ってる。
一般用途としてはX25-Mを2台Raidがコスパいいのかな・・・orz
クレバリーがSilicon Image(3114)の安価なRAIDカード出してたのね。 SerialATA x4 (内部):RAID 0/1/0+1 のみ対応 Silicon ImageのチップだからR4K期待できるかな?
>>186 まぁPCIバスだしねぇ。
実際R4kにどれだけの影響でるのかなぁと。
SiI3124製の内部接続RAIDはもう店舗じゃ手に入らないんじゃないかと。 自分の探し方が悪いだけかもしれないが。 オクでWILLTEK製の「SiI3124 4Port SATA300 RAID Card PCI-E」って カードが出ていたけど基板見た限りどうも不安で、悩んだ挙げ句 米尼で「Syba PCI Express SATA II 4 x Ports RAID Controller Card SY-PEX40008」 ポチってしまった・・・ このレベルならぶっちゃけオンボRAIDで十分だと思うけど、ポートが足りなくて。
>>188 内部接続でいいならArecaとかは?
種類多いからポート数色々選べると思うし。
俺は外部接続のが欲しかったからデンノーのにしてる。
あ、SiI3124のみがターゲットか、すまん。
LSI 3ware 9750-8iにANS-9010を2台つなげてみた。 BIOSで認識はするんだけど、Drive Errorって表示されて選択できなかった。 3DM2でも、Statusを見るとNot Supportとなっててアレイは組めなかった。 9750のファームは最新、9010の方はVer2.00 同じLSIの9261だったらいけたのかな・・・
電源外してバッテリー横のボタン押してみ 特に2ポートモードに切り替え時なんか そういうエラー出るよ。
ANS-9010はカード選ぶよな〜。 シーク稼ぐようなカードだとR4K落ち込むからANS-9010よりSSDでいいし。 やっぱりANS-9010はSiI3124でSSDが及ばないR4K伸ばす使い方が一番いいのかな。
またか。キャッシュ乗ってればシークでそこまで伸ばすのなんて簡単じゃないか。 R4Kが問題だからRAMにこだわる。単純にシーク伸ばしたきゃSSDで十分なのはわかってる。
196 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/09/17(金) 18:34:32 ID:KucetfoG そんなこだわりを持ってまでして僅かに得られた違いが体感できてるの? まだ恥を恥とも感じず生きてるのか・・・・ CDMは 何G R/Wしようと同じファイル名弄ってるだけ もろ キャッシュしか使ってない状態 しかも、ランダム4kとかいいつつ固定の数パターンを順不同に書いてるだけ。。。 モロにキャッシュしか使ってない状態 実際のOSのように、どんなファイルがR/Wされるかも判らない =予測もキャッシュも効かない サイズも4kだけずーーーっとR/WしてるCDMとは違う、 それこそランダムに大小入り乱れる だから皆OS入れて使い出すと首をかしげることになる。 ベンチは良いのになじぇ? 。。。と >数字だけ見れば良く判る。 だから馬鹿なんですよ。 数字の意味も理解出来ず、 読み込む事しか出来ないなら、オマエはコインパークの カード読み取り機以下だ
じゃあ
>>170 氏が書いてるように、
HD-TuneやIO-Materで徹底的に比較検証して完全勝利宣言してみろよ。
なんだかんだ言って、ガチンコ対決からは常に逃げてるだけだろ
OSの実運用状態でシステムのファイルR/Wが早いかどうかが問題なのに >HD-TuneやIO-Materで徹底的に比較検証して完全勝利宣言してみろよ。 ストレージの診断ツールであって ストレージの速さを比較するツールじゃないってのが判らないらしいな。 馬鹿すぐる。
もう苦し紛れの逃げでしか無いな。 そうやって逃げるしかANSの行き場が無いって事を自らアピールしているかの様だね。 診断ツールでは運用時よりも高い負荷をかけ、それ以上に過酷な状況を作り出し、 その時の性能を計測している訳で、実運用以上に値となって差が出る。 逆にこの数値の差が僅かであれば、実運用で人間が体感出来る差は全く無い。 それにIO-Materは元々はIntelが製造した、自社製品の性能を多角的に測定し比較する為のソフトなんだけどね。
200 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/09/17(金) 19:42:26 ID:KucetfoG もう苦し紛れの逃げでしか無いな。 そうやって肝心の単語を読もうとしないから馬鹿なんですよ >診断ツールでは運用時よりも高い負荷をかけ、それ以上に過酷な状況を作り出し、 >その時の性能を計測している訳で、実運用以上に値となって差が出る。 ここまで書いてて、他社製品と速度を競うためのモノじゃないって 判らないところが 馬鹿なんですよ それにOSの実運用下って意味もわかってないだろ馬鹿
ANSにOSを入れて運用しているのってお前らぐらいだと思うぞ SSDなら世界中にあるだろ
ANSはOSを入れるためのものだろ
>>202 そりゃANSスレなんだから当たり前じゃねえかwww
>>203 ACARD自身が、用途はグラフィックデザインやデータベースシステムと言ってる訳だが。
それもアドビが64Bitに対応する前の話だけどな。
>>200 ここのANS使ってる連中はR4Kの重要さが嫌ってほど理解できてるしANSとSSDはちゃんと使い分けてる。
お前みたいに見当違いの事言ってるのはANS持ってないSSD信者だけだろう。
フィールド違う所に出張ってきてまで馬鹿丸出しになるなよ。
SSDスレででもほざいてろ。キャッシュ性能出されたって意味ないんだよ。
>>205 OSのメモリはDDR3の4G*6にして、ANSにDDR2の2Gやまほど積むのか・・・胸が熱くなるな
Bitと書く奴の言葉なんて誰が信じるのかとw
お、香ばしい奴が戻ってきたか
一つ心配なのはACARD社が、ANSはきちんと元が取れたのかということ。 少なくとも赤字でなければいいのだが。 あれだけみんなでずっと要望し続けてたからね、2年ぐらいだっけ? T-ZONEの人も毎月要望してたんだよね
>>210 赤は確実じゃないかねえ。
RAIDカード優先して半年遅れたのもあるけど、正直30Gに10万円出せる人はそうそう居ないと思う。
もうすぐ2年目だけど、鉄板と言って良いほどの安定っ振りなのにな。
ANS用FPGA開発に1〜2人/年試験も合わせても多くて3〜4人/年 基板開発と、FPGAは汎用品で大量購入してるだろうからロット単価数百円/個 原価 数千円程度 どうやっても赤字にはならんだろ それにストレージ用FPGA開発メーカとしてのPR機にもなる分は 宣伝広告費から開発費用として+α計上済みじゃないのか
>>212 その計算では、むき出しの基板までしか考慮されてない。
いかにも下っ端技術者の発想だな。
セオリーとして販売価格は原価三倍則が有るので、1/3程度とみるのが妥当。
当然、筐体の再設計やフロントマスクのデザイン、マニュアル製作、ファーム更新、カタログ製作なども原価に含まれる。
販促販売経費と粗利相殺で、よくてトントン、普通に考えれば赤字だろうよ。
Spartan-3A XC3S1400A-4FGG676C 数個単位だと$60するし、1000個ロットでもそこまで安くならないかと。。
>セオリーとして販売価格は原価三倍則が有るので、1/3程度とみるのが妥当。 安い方のB販売価格 / 3 ID:vDadzM61の言うとおり数千円じゃん 粘着のID:KucetfoGが計算も出来ないアホってのは本当なんだな
ID:KucetfoG は他人煽る前に検算くらいしろよ ナサケナイ
ここはディベートの練習場ではない ANSがすべての半導体型ストレージの至高に位置するのは紛れもない事実 反論するのはただのディベート厨
あと2ヶ月で2年か。。。。 今のメイン機であと2年は逝けそうだ
>>218 ANSのせいで自作に対する物欲が少なくなっちまったわ・・・
これ以上金掛けても、体感の恩恵が少なそうだし。
ってここ本スレじゃないんだな。
220 :
Socket774 :2010/09/18(土) 11:10:43 ID:Q38tkrlU
DDR3の4GBも安くなってきたしDDR3版が欲しいわー
>>219 ホントそうですよね
SSDの方に流れた連中は、試作品レベルのもので散財しっぱなしで見ててかわいそう
>SSDの方に流れた連中は、試作品レベルのもので散財しっぱなしで見ててかわいそう たぶん、電車に乗ると同じ車両に何人かSSDユーザが居るはず。 けど、ANSユーザに遭遇する事は・・・
そんなに、SSDユーザーがいるとはとても思えねー
SSDはノートPCで普及してるよ ANSが普及しなかったのは普及しなかっただけの理由があるさ 認めたくなくてもね
そういや、OS以外に皆何に使ってるの?>ANS 俺はTmp&Temp設定と 地デジからHD動画抜き出すときの格納先(そのまま快適に編集) とか重い動画を見るときに移してみたりとかほぼ動画だな、考えてみるに
0
0
SSDは、プチフリとすぐだめになるってのが定着してるからな 使ってる(使えている)のは1000人に一人ぐらいか ANSは絶対的な安定を誇るが、高価かつデスクトップにしか使えない 1万人に一人ぐらいか
ユーザー数1000人と見積もっても 1億分の1000=1万人に1人 そうかもねえ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 349.292 MB/s
Sequential Write : 549.172 MB/s
Random Read 512KB : 448.542 MB/s
Random Write 512KB : 537.731 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 69.152 MB/s [ 16882.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 69.221 MB/s [ 16899.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 138.290 MB/s [ 33762.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 232.163 MB/s [ 56680.5 IOPS]
Test : 100 MB [C: 49.5% (7.0/14.2 GB)] (x5)
Date : 2010/09/19 10:04:14
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
ANS-9010 2台 4ポート
ファーム: 2.00
ICH9R RAID0
用途:OS
CPU : core2Duo E8400
M/B : GA-P35-DS3R rev2.1
グラボ: AX5750 1GBD5-NS3DH
HDD : WD5000AAKS
1年ぶりぐらいにベンチとったら リードが落ちてた。
グラボ変えたから HD2600XT → HD5750 とかじゃないよなぁ・・・
その間他にやった事って ドライバーの更新ぐらいなんだよなぁ・・・
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 621.174 MB/s
Sequential Write : 524.375 MB/s
Random Read 512KB : 610.448 MB/s
Random Write 512KB : 515.378 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 68.451 MB/s [ 16711.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 62.410 MB/s [ 15236.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 173.261 MB/s [ 42300.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 166.114 MB/s [ 40555.1 IOPS]
Test : 100 MB [C: 49.5% (7.0/14.2 GB)] (x5)
Date : 2010/09/19 12:55:25
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
自己解決
ドライバをRapid StorageからMatrix Storage のv8.9に戻したらReadのある程度速度戻りました。
QD=32が悪すぎ ANSだからか?
まだCDMの間抜けベンチに引っかかてるのか ID:ZrRwuD6/は 単純なパターンの繰り返ししかしてないベンチのRWと 実際NTFS経由で分散カキコされてるSysemファイルの違いも判ってない 馬 鹿 ですか?
>>233 うちのANSはその倍近くは出てるけど…。
結局CDMでシングルプロセスのベンチが良い結果出ても CDM複数(複数プロセス)走らせたら4k W 数Mとかになるし 実用に耐えんShopの提灯記事用Toolだな>CDM
>単純なパターンの繰り返ししかしてないベンチのRWと >実際NTFS経由で分散カキコされてるSysemファイルの違いも判ってない そういう君は判ってるの? ドライバのコアロジックは高リングの別スレッドが待ちキューを順次処理してるだけだから、結果として動作は一緒だよね >CDM複数(複数プロセス)走らせたら4k W 数Mとかになるし デッドロックとその回避に付いて勉強してから発言した方が良いと思うよ。 いづれにしろ、毎回君の発言には知性の欠片も無いから、スレ自体を汚してるだけだけどね。
本日のNG: ID:V/Yku6a4 キーボードクラッシャー級の脊椎反応レス屋なのか 本当に朝鮮人で、自国の時間標準で活動してるのか どちらかだろう
ずっとXPhomeだったがついに7ultimateを導入した。そしたら ANSの空領域が1Gを切った…4G×8あれば安泰だと思ってたのに… で、これまでスルーしていましたが、Windowsの容量削減術を 教えていただけたら幸いです。
コマンドプロンプトから、 powercfg /h off で休止状態を無効化。 メモリ大量に積んでるほど効果ある。
定番どころはVliteかな。Vista向けツールだけど7でも使える。 つか伊達に必要容量20GB(64bit版)をうたってないな。普通にインストールすると32GB使いきっちゃうのか。
ていうか、
>>240 とスワップ設定変えるだけで半分以下になるよ。
搭載メインメモリの2〜3倍くらい無駄に使うからな。
スワップは普通の個人用途ならメモリ増やすほどに削減出来るんだが、エロい人には判らんのですよ。
>>240 ありがとうございます。実行したら13Gの空領域ができました。
備忘録:cmdを右クリックして「管理者として実行」から行わないと
エラーとなってしまいました。
>>241 Windows7 Ultimate 64bit版です。今回は教えてもらったソフトは
使わずにすみそうです。
>>242 スワップ設定も見てみます。XPを勝手が違ってあたふたしてます。
>>243 メインメモリを大量に積んでても、スワップはゼロにしてしまうと稀に動かないソフト
(スワップを意図的に使おうとするソフト)があるので私は64MBくらいの設定にしてる。
この設定で問題が出た事は無い。
休止状態を無効化したあとで再起動すると、空領域が4.6Gまで
減っていたので、今度はページングファイルサイズを確認しました。
すると、確保容量が16126MBとなっていました。空容量が増えた
ため自動的に拡張したのだと思います。
ページングファイルなしで再起動すると、空領域は20Gまで増え
ました。
インストール直後 容量 25.9GB
休止状態を無効化 容量 23.8GB
ページファイル無 容量 8.0GB
これを見ると、ページファイルを固定値として自分で調節するのが
もっとも効果があるように感じました。ただ、これはメインメモリ
16GBのマシンで試しているので、そのせいかも知れません。
>>244 800MB以下にすると設定時に警告メッセージが出ました。固定値を
入れておこうと思います。
みなさん、ありがとうございました。
キモ粘着にはNG指定されたが、普通の人には役に立ったみたいで安心した。 スレ住人が全員 ID:zfvLvzvd の様な奴だったら、もう俺はココには来なかっただろうな。
wikiにも過去ログにもある程度のコピペで
協力関係自演乙
俺がレスしたオリジナル
>>197 劣化コピペしたのが
>>234 ぜんぜん趣旨が違うし
今日書き込むのもこれが最初。。
適当に読み飛ばしてコピペするから間違うんですよ。
適当に読み飛ばして煽って来るから間違うんですよ。
>セオリーとして販売価格は原価三倍則が有るので、1/3程度とみるのが妥当。
とかね
まぁ自己主張垂れ流し型の粘着は 論破されると ・キレてコピペ厨と化す(有害リンクとかAAとか) ・論破されてないと言い張る ・延々と自己主張垂れ流し継続 ↓ さらに論破 何度きても主張が一蹴されると ・論破する人を「反応しすぎ」とか ・スレがかえって荒れるとか 言って追い出しにかかる が十八番だからな
自演か・・・ 本人かわいそうに、他の人にも質問しづらくしたいのかね?
マジでキモ粘着だよなこいつ
4G\9,000切りも夢じゃ無いな。 12Kで買った予備メモリが転がっているぜ・・・
>>251 暮張が4Gの値段下げたし、ヤフ祭りの時なら実質8kぐらいでしょ。
ホークスの勝利も重なれば8k割れも夢じゃない。
で、結局CrystalDiskMarkでベンチマーク取っていいの?
素性がわからんものには突撃できんわ
WINTENのメモリだったよ。 9010で認識確認済み。
ans2台あって、2本しかスロット埋まってないけど あと一個欲しいかも。 DDR2 8GB ECC 高いね。 自作出来れば良いのに。
>>257 失礼しました。
【Product Name】 ANS-9010
【PCB Rev】 3.3
【Firmware】 2.00
【Memory module】 WINTEN HMBBLCF8B2KXA3-2GZ6 / 8枚
>>259 乙
PCB 3.1/3.2の人には博打だな
あぁアノ中華料理に時々入ってる臭い菜っ葉か
ソレハ パクチー ・・・
コリアンダー\(^o^)/コリャナンダー
グロ注意
>>265 ワケワカメ
>>264 RocketRAIDの2740って日本語ページでは出てこないのな。
267 :
Socket774 :2010/09/30(木) 03:20:56 ID:T/kZTLTI
誰かRR2740でベンチしてくれ。 PCI-Ex2.0 x16接続のRAIDカードが本領発揮するのはANSしかないだろ。
>>267 シーケンシャルはANS側で限界だし、ランダムが伸びるとも思えないけどな。
>>267 ストライプサイズ64KB固定のカードなんて興味ない。
>>267 …RR2720で良ければ以前レビューした。シーケンシャルは伸びて8Portで
1G超えるが、ストライプサイズ固定なので>269指摘の通り64k以下のランダム
ボロボロ。ANSの良い点が殺されるので意味なし。故有って現在4portで使用
中だが、実際にもっさり。体感でもPE-124R5の方が遙かに上。たぶんRR2740
でも傾向変わらないと思う。
ちなみに、ストライプサイズを可変させることはできないのか?可変させる
ようにする気はないのか?をHighPointに確認とってみたが、仕様なので
不可能とのこと。
近所で9010が15000円なんだが買いか?程度が新品近い
アンプKitとか出してる某w通商では 無印¥49800(新品だがrev不明)だから 安いんじゃね?
DDR2の4GBメモリ、再び\9k切るようになってたんだな・・・ここが買い時か
キングストンのECC付4GBも大分安くなってるな
アンチスレですら東芝SSDのような祭りがなくて平和だ 磐石そのもの
28Gだと心許ないので無印をもう一台増設しようと思っているんだけど、 OS再インストール以外でRAID0を増設する方法ってあるかな? ・TrueImageでバックアップ→RAID再構築→BartPEからブートしてTIで復旧 ・Win7機能でバックアップ→RAID再構築→OS起動ディスクから復旧 を考えたけど、実際に出来るか怪しいので方法有れば教えて貰えたらと。
Win7付属のはいろいろ難しいってソフトウェア板で見た気がする。TIやEASEUSが勧められてた。
オクでも8万で買手がつくよね
>>277 OS上でRAIDが使えるようにしておく
↓
TrueImageでバックアップ
↓
TrueImageのブータブルCDでRAID構築されたストレージ上にリカバリ
XPだがこれでいけた気がする
ディスクのバックアップは、Linuxのddコマンドで充分 バックアップ # dd if /dev/sdb1 bs=512 of=~/sdb1_partition.img 書き込み # cat ~/sdb1_partition.img > /dev/sdb1 bzip2やgzipを接続する事も出来るし、 複数のイメージを管理できるし、オヌヌメ。
>>282 Linux使いなら誰でも知ってるだろ。
逆にLinux使えない奴にコマンド書いて見せても理解できんよw
そのままコピペしても見当違いなHDDを見当違いなバックアップ先に書きこんでしまい(ry
>>281 >>282 そのリカバリと書込みって、何もせずにRAIDボリューム認識出来るの?
RAIDドライバ読込み必要だよね?
Linuxのコマンドはちょっと解らないけど、TrueImageのhome版はRAIDボリューム非対応だから
>>277 でBartPEと書いている物だと思っていた。
>>284 大半RAIDのドライバは、Linuxに標準で組み込まれているはず。
デバイスファイルとして見れれば、デバイスに書き込めるよ。
LiveCDのLinuxと、バックアップを保存するHDDさえあれば無償。
>>283 おいら、12年くらいLinux使ってるけど、ddコマンド使ったの10年ぶりで忘れてたわ。
確かにデバイスファイルの説明するのメンドクサイよね。
>>285 サンクス。TIもLinuxベースなのにケチっているのかねえ・・・
Windowsだけの環境なら、ノートンのセーブ&リストアがおススメ。 Ver 1.0 が、たぶんWindows2000又はXP のカーネルをMSから権利ごと買って専用改造した製品。 Ver 2.0 が、たぶんWindowsVista のカーネルをMSから権利ごと買って専用改造した製品。 だから、両者ともリストア時にCD起動するとWindowsのインストール起動画面そっくりなのが出てきて、 その後にWindows用のデバイスドライバをインスコの時と同様の要領で追加読み込み出来て、 ほとんどのRAIDカードが普通に使える。と言うか、使えなかったRAIDカードは自分の所有してきたもの のなかには無かった。 試したのは、 3ware各種 Areca各種 HighPoint各種 SiliconImage各種 オンボード各種 但し、Linuxなんかと違って有料ソフトだし、アクチが必要だし、その他面倒な事があるけどね。 Linux知ってれば、DDが一番判り易くて良いんだけどね・・・
無印を2ポートモードでシステム(XPhomeSP3)に使ってるんだけど、 他のHDDを全部はずすとスタンバイから回復しなくなる… 誰か、ANSだけをつないで使ってる人いる?
>>288 スリープ中にシステム構成変えるなんて…
ansだけ繋いでコールドブート起動してみれば?
>>289 ごめん、言い方が悪かった。
HDDつけた状態でスタンバイしても、ちゃんと復帰できる。
HDDをはずしてスタンバイし、復帰しようとすると再起動掛かる。
ほかに付いてるのはDVDドライブだけだな
スピンアップのタイミングなのかなあ?
単に OSがスタンバイから復帰しようとして HDD側のページファイルに保存していたなにかを 読み出そうとして探しにいったがドライブ自体無くなってて あぼ〜ん ってだけでは?
HDDに有る様な回転停止/回転復帰とかのコマンドにANSが非対応って事じゃね?
HDD戻すと復帰するから
>>291 の言う通りだな
大容量のDRAMカードが欲しい その気になれば今なら安く作れるだろうに 完全に廃れてしまっていて残念
>>291 >>293 そもそも何もアクセスしてないHDDだし、
キャッシュするようなプログラムも入れてない(インスコ直後でこうだし)が、
その可能性は考えてなかったな
とりあえずフォーマットしてみる
>>292 それだとANSがシステムの時点で復帰しないことにならないか?
夏越えした人に訊きたいんですが、チップのヒートシンクは変えてますか? もしくはファン当て?
うちは2台使用で両方に↓使ってたんだけど、1年ちょいで両方ともファンから音がするようになって、別のものに変えようかと検討中。
http://www.ainex.jp/products/cb-35s.htm これからの季節はいいけど、夏場は部屋が40度超えする時もあるのでやっぱりファンはあったの方が良いのだろうか。
>>296 今年の夏をヒートシンクそのまま・ファン無しで越したよ。
ケースはP180、CPUファンレス・ケースファンのみで。
>夏場は部屋が40度超えする時
部屋のエアフローが最優先だと思うw
とはいえ、自分の部屋も35℃前後だから何とも言えん・・・
>>291 ,293
多分、hiberfil.sysの場所がHDDになってるんじゃないかな?
レジストリで指定できたと思うんだけど…見付からないわ。
ANSだけ繋いでインストールし直せばいいんだよ。
今年は異常な猛暑で、PC以外の待機電力使ってる機器が 心配だった+帰宅時たまらん ので10:00〜15:00くらいの間エアコンをタイマ起動してた おかげでPCと部屋がヒンヤリしてた
チャレンジャーだなぁ
>>298 ありがと。
でも休止も使ってないしANSだけつないでインスコしてるんだ…
ちなみにHDDフォーマットしたが何も変わらずだった。
目標0スピンドルだったんだけどなあ、無理か。
動かなかったら、どうなるの?
相性保障付きなら、まぁなんとか逃げれるけど・・・
●相性が起こったときの為のメモリ相性保証もやっております。
メモリ1枚に付き一律¥500-
って書いてあるけど、
>>300 氏は保障付けたのかなぁ・・・
>>303 ファーム下げれば良いだけじゃないの?
ANSでどうやっても認識しなかったメモリって、OCメモリぐらいだと思っていたけど。
>>304 ファーム下げは別の問題が起きるから、人によっては_だと思うよ・・・
306 :
296 :2010/10/11(月) 04:37:40 ID:x+OcyzcI
308 :
300 :2010/10/11(月) 10:45:57 ID:s2oCcLdx
動いたよー
【Product Name】 ANS-9010
【PCB Rev】 3.3
【Firmware】 2.00
【Memory module】 Rambo/hynixチップ(両面実装)4GB x8枚
【1/2port mode】 1port
【ECC Emulation】 OFF
【SATA Transfer Rate】 3.0Gbps
【CF】 未使用
【CPU】 PhenomX4_9350e
【M/B】 GA-MA78G-DS3H(GIGABYTE)
【Power Supply】 純正ACアダプタ
【RAID】 無
【OS】 WindowsXP
ついでに以前ちゃんと書かなかったのも書いておく
【Memory module】 M&Sチップ(片面実装)4GB x8枚
【OS】 WindowsXP / WindowsVista
あとの動作環境は同じ
ちなみにもう売っちゃって手元にないから詳細不明だけど、
Teamチップ4GBで玉砕してる。
1.01で認識してたのが1.09で動かなくなって、
慌てて1.01に戻したけどそれっきり認識しなかった。
9010も2台になったし、暇があったらRAID組んでWin7でも入れるかなー
>>303 保証はつけなかった。M&Sの時はつけたけど、今回は何となく行けるだろ、と
Teamの時もつけてなかった。あのときもうちょっと高かったし結構痛かった。
>>308 報告サンクス。
>1.01で認識してたのが1.09で動かなくなって、
>慌てて1.01に戻したけどそれっきり認識しなかった。
これ当時不具合報告した覚え有るけど、バッテリーとか全部外した後に、
「他の動作メモリ」で一度立ち上げてから戻すと大丈夫なんだぜ。
いまでも1.01でTeamは元気に動いているよ。
>>309 それもやった気がするんだがなぁ・・・
2GBの動作メモリは腐るほどあったから。
まー昔の話だしどこまで検証したかもうろ覚えなんだが。
>>310 まあ安定稼働している物には触るなと言う事だよな・・・
OS用にRaidで使っているので、今更ファーム上げるの面倒だし。
>安定稼働している物には触るなと言う事だよな・・・ 分かってる、分かってるんだけどつい・・・・・・
オイラのANS-9910も24GB中16GBはTeamの4Gメモリだな(1.01で常用) 出来れば新ファームで認識不能を回避してくれると有難いんだが.. っていうか最初に買った新ファームでも問題ない秋刀魚の4GBメモリ が入手困難に陥ってるからメーカー統一しようにも現状不可能に近い のが実に悩ましい それに加えHDDBOOSTとANS-9910を併用してたんだけれど、先日ANSが認識 されなくなったので調べてみたらHDDBOOSTが死んでた...orz
>>313 HDDBOOSTの意味って書込み負荷軽減でしょ?
なんでANSと組み合わせる必要があるわけ?
SSDのかわりにANS使ってるんだろ?
違うよ。ANSのかわりにSSD使ってるんだろ?
ans2台繋げてるんじゃね。
マジレスすると、HDDBOOSTを使ったANS-9010とHDDの組み合わせは最も パフォーマンスを引き出せる最高の組み合わせなんだお HDDBOOSTの欠点であるHDDとSSD双方同時に書き込む不具合がANSの高速書き込み 能力によって打ち消される&ANS9010の揮発メモリの欠点をタイムリーにHDDに ミラーリングする事で解消されるから内蔵バッテリーは不要になる
>>318 HDDの性能を上げるためにHDDBOOST使うのは判ったけど、ANS以上の容量使えるわけでもないしなあ
HDDに書き込んでいる時点で性能微妙なんじゃないの?
>>318 ANS-9010と組み合わせるならHDDよりSSDにしたいけどな
ってもHDDBOOSTだとTRIMとかどうなるんだっけ?
うちはeBoostのキャッシュ用にしてるCPUを少し使うが
eBoostならキャッシュをメインメモリ使うほうが速いけどメモリを沢山使うんで妥協点でANS-9010と組合せ
全体のパフォーマンス上がるしこれで良いかな?とね
>>319 容量はともかく、ベンチや体感速度はANS-9010のそれとあんま変わらなかった
過去にとってあったベンチデータ貼っておくです
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 176.016 MB/s
Sequential Write : 104.978 MB/s
Random Read 512KB : 175.778 MB/s
Random Write 512KB : 40.973 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 54.194 MB/s [ 13231.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.365 MB/s [ 333.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 61.621 MB/s [ 15044.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.392 MB/s [ 339.8 IOPS]
Test : 100 MB [C: 26.7% (14.9/55.9 GB)] (x5)
Date : 2010/08/14 15:48:20
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
今現在ハードディスクのみで計測
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 129.075 MB/s
Sequential Write : 122.319 MB/s
Random Read 512KB : 48.860 MB/s
Random Write 512KB : 46.909 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.675 MB/s [ 164.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.183 MB/s [ 288.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.898 MB/s [ 219.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.440 MB/s [ 351.6 IOPS]
Test : 100 MB [C: 33.5% (18.7/55.9 GB)] (x5)
Date : 2010/10/14 18:10:00
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
つまり、ANSをキャッシュとして使ってる訳でしょ? スレ的にはキャッシュNGなんじゃね?
2013年にはReRAM量産開始だそうだな
ベースをSSDにして、EWF系のツールで書き込みをANSにリダイレクトさせればいい
>>323 役に立ってるならいいんでないの?
キャッシュNGっていうのは、キャッシュの存在に気付かず計測して
「俺勝った!」とか言っちゃうアホウがいるって話でしょ
>>324 お前はスレチ
>>321-322 4kReadの底上げがすごいなw
Sequential Readも地味にブーストされてて素敵だお。
反面Sequential WriteがHDD単体の値より減ってるのが気になるけど
HDDとANSとでコヒーレンシとってるぶんのオーバーヘッドなのかな。
HDDBoostは、ライトスルーのようには動かなくて SSD側コネクタが先頭セクタとして、認識されるんじゃなかったっけ?
こういう場合もコヒーレンシって言うのん?
ビデオカードのVRAMの一部をRAMディスクとして使えるツールって無いのかな?
アホがまたわいた しかも、何でこのスレで聞くのだろう
332 :
277 :2010/10/19(火) 13:01:33 ID:KQs1MLsf
>>331 RAMストレージで検索したからとか?
まあ、何の意味があるのか理解すらしたくないけどw
以前、RAID0の拡張で質問させて貰った者だけど、
LinuxのLiveディスクからの認識しようとすると、
SB600はRaidのみ非対応ってピンポイントで駄目だった。
素直にBartPEでやりますわ・・・
>>330 MS-DOSの時代にはそういうウイルスもどきのプログラムは沢山あったけどね。
今はどうだろうね、CUDAをハッキングするとか?
別にハッキングなんかしなくても、普通にCUDAやATIStream使ってドライバ書けば完成するだろ。 理論的には超簡単。工数的にもプロトタイプレベルなら数日で作成可能。 但し、そんな事するよりXEONやOpteronで大量メモリ積んだほうが何倍もマシ。 分野としては、このスレじゃなくて、ソフトRAMディスクだな。
試しにCUDAでGTX460上のメモリとメインメモリ間の転送帯域を計測してみたけど、 SAS6G世代のRAIDカードのキャッシュ速度と大差無いんで、グラボ上にRAMディスク作っても 描画が遅くなるっていう悪影響が有るだけで、他に何にも良い所がないわけだけどw Host to Device Bandwidth, 1 Device(s), Paged memory, direct access Transfer Size (Bytes) Bandwidth(MB/s) 33554432 3427.7 Device to Host Bandwidth, 1 Device(s), Paged memory, direct access Transfer Size (Bytes) Bandwidth(MB/s) 33554432 2544.7
スマン表示がズレた。 簡単に書くと、 CPU → GPU 3427.7MB/s GPU → CPU 2544.7MB/s グラボの1Gメモリ使うより、ARC-1880に4G積んで 2500MB/s とANSなりSSDなりの組合せの方が幸せになれるよ。
CUDA-ZによるとG80 8800GTS+G33でこんな感じだな Memory Copy Host Pinned to Device: 2479.69 MB/s Host Pageable to Device: 1640.42 MB/s Device to Host Pinned: 2525.31 MB/s Device to Host Pageable: 1699.83 MB/s Device to Device: 4934.2 MB/s
CPUのキャッシュの一部をRAMディスクとして使えるツールって無いのかな?
あるのかよ!ってびっくりしたじゃないかw
>>341 PCI-X積んでいる今時のMBあったら教えてくれよと、
Sil3124のPCIe×1カード買ってしまった俺が言ってみる。
4chのRaid0で204MB/sなんだぜ・・・
今時のHDDだって2chのRaid0で帯域溢れちゃうwww
4K RR 80MB/s RW 63MB/s出る癖によ!
>>342 PCIEx1だとSil3132じゃね?
>>345 ソケ478時代の貧弱なバスでこれだけの速度が出るとは驚きだな
PCI-XとPCIeは別物だよ・・・と言わなきゃいかん時代になったんだな。
349 :
342 :2010/10/21(木) 00:33:03 ID:eECdVXLO
>>347 いや、PCI-X→PCIe変換かけているよ。
このスレ御用達のPE-124R5・PE-124MR5の×1版って事だ・・・
4kがそんだけ出るならそれほど問題ないよね
HBAリストにAdaptec 1430SAなかったので、興味本位で試してみた。 結果はまともに動かなかった・・・ ストライプサイズが16K 32K 64Kと小さめの設定が出来るので、これはとは期待していたんだが。 OSのクリーンインストール、既存(SB600)にドライバ組み込んでTIで移行の2パターンで実施。 どの組み合わせもシーケンシャルが5〜20MB/s、ランダムが良くて60MB/sと変な数値に。 もう試す気はないけど、この板ってSMART検出とか色々設定あるからそこら辺が悪さしているのかねえ。
9月初めに注文したARC-1880ixl-12がやっと届いたので。
【Product Name】 ANS-9010 x8
【PCB Rev】 3.1 & 3.3
【Firmware】 2.00
【RAID】Areca ARC-1880ixl-12 [firmware v1.48 2010-09-02]
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【使用環境】 データ用ドライブ
RAIDカード設定
-Stripe Size:4K
-Cache Mode:Write Back
-Tag Queuing:Enabled
-SATA NCQ Support:Enabled
-HDD Read Ahead Cache:Enabled
-Volume Data Read Ahead:Normal
-HDD Queue Depth:32
-Disk Write Cache Mode:Auto
-Capacity Truncation:Disabled
(ストライプサイズを4Kにして、Capacity TruncationをDisabledにした以外は初期値)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 1457.536 MB/s
Sequential Write : 1204.567 MB/s
Random Read 512KB : 966.116 MB/s
Random Write 512KB : 1464.511 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 68.422 MB/s [ 16704.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 153.965 MB/s [ 37589.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 212.683 MB/s [ 51924.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 203.849 MB/s [ 49767.8 IOPS]
Test : 4000 MB [E: 0.1% (0.1/142.2 GB)] (x5)
Date : 2010/10/26 20:18:18
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
ARC-1880ixl-12 + ANS-9010 x8 RAID0
>>352 乙と言いたいけど、これキャッシュ性能だよね?
そして、16port RAID0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 1738.692 MB/s
Sequential Write : 1878.607 MB/s
Random Read 512KB : 1002.379 MB/s
Random Write 512KB : 1710.641 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 68.021 MB/s [ 16606.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 152.957 MB/s [ 37343.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 207.962 MB/s [ 50772.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 201.690 MB/s [ 49240.7 IOPS]
Test : 4000 MB [E: 0.1% (0.1/142.2 GB)] (x5)
Date : 2010/10/26 21:42:39
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
ARC-1880ixl-12 + ANS-9010 x16 RAID0
ttp://jisaku.155cm.com/src/1288102282_4992935b520780830c04c4ce1139937f6a0baa1b.jpg (HD Tuneの測定ブロックサイズ4MB)
シーケンシャル2GB/s超えるかなぁと思ったが無理だった。
ランダムリードはx8とほとんど差なし。
小さいブロックサイズでは、PE-124MR5のほうが早いところも。
ライトは、キャッシュアルゴリズムが良いのか、全域で好調。
先読みキャッシュ系を全部無効にすると、シーケンシャルRead 1GB/s程度まで落ちる。(ランダムリードと同程度になる)
>>353 テストサイズ 4000MB
RAIDカードのキャッシュ容量 512MB
先読みキャッシュやWriteBackキャッシュは有効になっているけど、
常時この速度なので、キャッシュ使い切ったら速度落ちるって事は無い。
ただし、Read/Write混在すると、先読みがキャッシュが効かないのか 1GB/s くらいになる。(ファイルコピーとか)
>>355 シーケンシャルはどうでも良いんだけど、
Random Write 4KB (QD=1) : 152.957 MB/s
ってのがおそらくキャッシュ値だと思うんだわ。
まあ俺には買えない物なので情報乙ということで。
>Random Write 4KB (QD=1) : 152.957 MB/s
>ってのがおそらくキャッシュ値だと思うんだわ。
>>355 読んだ?
>シーケンシャル2GB/s超えるかなぁと思ったが無理だった。 その辺は母板次第なんジャマイカ?
それ以前に、9010x16(最低でも8機)ってのが一番の驚きだ……
>>352 乙
ANSは、ARC-1880-ixでは動作しないと思っていましたが、ARC-1880ixlだと動くのですね。
現在の最強組み合わせかな?
>>351 SATAケーブルの品質が悪いか、SSC(spread-spectrum clocking)の相性くらいしか思いつかないかも。
>>360 1680ix、1880ixシリーズは、SAS Expander を経由するからしようが無いかも。
ほとんどのSATAデバイスは問題ないけど、ANSの場合PATA/SATA変換しているのせいもあるかも。
1880ixl-8/12 は、LSI SAS2116 だから、SAS Expanderなしで12/16port直結できる。
Areca 1880シリーズ搭載RoC (一部推測)
ARC-1880i :LSI SAS2108
ARC-1880x :LSI SAS2108
ARC-1880ixl-8 :LSI SAS2116
ARC-1880ixl-12 :LSI SAS2116
ARC-1880ix-12 :LSI SAS2108 + LSI SAS2x24
ARC-1880ix-16 :LSI SAS2108 + LSI SAS2x28
ARC-1880ix-24 :LSI SAS2108 + LSI SAS2x36
4eExpress R5とSATA-eSATAケーブルで満足している俺には遠い世界だわ。 満足と言っても、SB750から乗り換えた途端、謎のセクタエラー頻発しているんだよな。 メモリは大丈夫だったので、あとはケーブルかポートそのものか。または発熱か。 切り分け面倒だな・・・
>>362 セクタエラー出るのって、ファームアップ失敗、電源不良、メモリ不良くらいじゃないかな。
ケーブル系の不良は、SATAのCRCエラー多発で速度が劇遅(プチフリーズ系)になる場合が多いと思う。
PciEは速いが8/10bit変換痛いなぁ。 ANSは予想外に使えるのに本当に驚いた。 次期製品があるならDDR3で16〜18スロットで出して欲しい。 4*18*8/9=64GB(ECCエミュレート) これでも7の64Bit版だとキツいかな 現行品でもDAW使って音楽作っている人には良い物だよね? DAW本体と一番多用する音源だけでも置くと軽い。 国内メーカーも出してくれたらいいのにな。 バックアップのバッテリがエネループとかの自己放電しにくい物で単3型使ってほしい。 初期購入した人はそろそろ電池が寿命になっていない?
Win7は意外と軽量だよ。Vistaより少なくて済む 20GあればUltimate64が余裕でインスコ
366 :
362 :2010/11/03(水) 02:22:07 ID:kfgxbntX
>>363 ケーブル・ポート・メモリ・ファーム入替と一通り試したけど駄目だった・・・
結局Raid0×4は諦めて、事象が発生しないRaid0×2(1portモード)で使うことにしたわ。
ANSの増設が目的なのに、それ以外(マザー・RAIDカード)で無駄に金使ってしまったな。
まあシーケンシャル必須って訳でもないので大人しく我慢します。
>>364 ああ、バッテリは週一起動なのに一週間持たなくなってきてるな
ボーナス出たら確保する予定ではいるけど、唯一のネット取扱店ぽい1'sが現在欠品中なのが怖い……
368 :
300 :2010/11/03(水) 20:22:37 ID:WWogryi7
メモリ、まだ価格下がってるんだな・・・
7千円台かよ。。いつぞやの最安値並みだな。
370 :
362 :2010/11/04(木) 15:21:31 ID:UH8PxUwr
やっと4eExpress R5のRaid0×4portで構築できた・・・ 推測の域ですが、ケーブル・メモリ・Raidカードには問題は無く、 9010のRevの3.1と3.3で組み合わせた時にでる様です。 ※セクタエラーは4eExpress R5の4Portのみ発生し、 SB600、SB750では発生しませんでした。 Rev 3.3・ファーム2.04 2台で組み合わせたところ、 セクタエラー無しで動作しました。 一度バラしてから組み直しているので、単に結線が悪かった可能性も捨てきれませんが・・・ 意地になって有給とった甲斐があったよ・・・
有給w
>>368 年末・・・ メモリ爆安・・・ あれ、どっかで聞いたような・・・?
>>370 うちではRev3.1 x2台とRev3.3 x2台をPE-124MR5 で 4port RAID0 普通に使えてるけどな。
374 :
362 :2010/11/04(木) 21:46:55 ID:UH8PxUwr
>>373 確かに無印の1portのみだと問題は出なかったよ。
2portモードで組み合わせたときだけ発生した感じだな。
正常に動いているので、さすがに再現は勘弁を・・・
>>367 B付属の未使用バッテリー3つあるけどオクに出したら買ってくれる?
>>369 悪巡回してたのに全然気づかなかった
通販のみか?
2年たったんだなぁ
378 :
352 :2010/11/07(日) 01:34:24 ID:k8H1pE5V
379 :
Socket774 :2010/11/07(日) 05:59:15 ID:ncwlT4nf
ANSって息が長い商品だね
DDR3は5000円以下になったな
>>380 まあ幾ら安くても次期製品は出ないからなあ。
3年前と今じゃ状況が違いすぎる・・・
知らないうちに本スレ落ちた
>>376 昨日店頭で確認
確かに、前にはなかった「ノーブランド」が増えてた。
ついに7000円きたか 1枚4Gでは最安更新中
久しぶりにANSの電源落としてバッテリのみで半日放置した バッテリーランプが消えてたのでデータ消えたかと思ったら無事に復旧 今はランプは問題なくついてるので故障ではないはず ランプってこんな仕様だったっけ?
うわぁぁぁぁ \6999かよ 4つで送料入れても3マン超えないなんて!
その頃DDR3は4G2枚で1万なのであった
主たる展示会で音沙汰無しだもんな。 DDR3が主流になっても話でないんだから、すっぱりと諦めるしかねえだろ。 あと3年は頑張りたいけど、次はSSDなんだろうなと諦めているわ・・・
>DDR3が主流 だからDDR2なんだろ。 これからDDR3に移行がが進み、 DDR2在庫が放出されるのを待つのさ 俺は96Gあるから腹いっぱいで要らないが・・・
後4Gを二枚だけ買うと、10G*3が実現できるんだよな。待ったかいがあった。
2Gで埋めてる1基と、4Gで埋めてる1基がある 4GをIYHするかどうか・・・
わたしはまだ2G*8が2基あります
どこの店で\6999なの?orz
同じバクルメモリでも悪のRamBoの方が良いような気がするのは俺だけ?
バルクで相性なんてTeam Eliteぐらいだろ。 1.01→2.04にしても駄目でした(^q^) 1.01と心中しますw
Kingston KVR800D2E6K2/8GってANS-9010で使える? KVR800D2N6がメーカーの対応リストに載っているので、それにECCが付いただけの KVR800D2E6も問題なく使用可能だと信じたい。 勇者居ない?
401 :
398 :2010/11/12(金) 21:07:11 ID:6WfnWZm2
雄ォぉっ!発注したぜぇぇぇっ!。 ぶっ、殺してやらぁァ!! ・・・Kingston KVR800D2E6K2/8G×1個だけだけど。 これで動くようなら、残り3個も注文して32GBにしよう。 ・・・駄目なら・・・倍以上の・・・めるに後戻り・・・?
>>401 ECCだから4G×8にする時は、32GのCF溢れるから注意な。
勇者の経験値が5上昇しました。 失敗した場合:経験値が更に10上昇します。 成功した場合:アイテムの能力が32GBに上昇します。
>>401 KVR667D2E5の1枚4GをRAIDボード用に持ってたから試したことあるけどファーム関係なく動いた。
KVR533D2E4の2Gx2のセットも問題なし。
キングストンのは大丈夫だと思うけどね。
ところで海外購入ですか?
いま4Gっていくらするんだろう?
あと、最初は2Gx8でやってたけど
>>403 の言う通り16GのCFから溢れるので2Gx7+1Gx1にした。
今はこれを4セットで60Gで使ってる。
akiba hot line の記事が紛らわしい件について・・・ DDR3を使用したNAS〜 で脊椎反射クリックした orz
…オレもノ
NASだから主メモリなんだろうと気付くだろw それに新発売なら絶対ここが伸びるはず。 今まで冷却に気を遣わずに二夏越したけど、さすがに不安になって鎌ベイプラス買ったわ。 生産中止とは知らずに探しまくったわ。
NASとANSを読み違えた事にきがついてやれよw
random4kこんなもんでいいのけ
>>410 これキャッシュかどうかだけじゃん。
キャッシュ外れるとそこらのオンボ以下だぞ?
まあまあ、Raidカードと比べる事に意味が無いってのはここの住人ならわかりきった事じゃまいか
Intelですら10日で死ぬ事があるのに PhotoFiarstに15万とか。。。ないわマジで
SATAでなくてPCI Express x8直結のANSとかあったら速そうだね i-RAM見たいな外見でさ
>>415 直結って結局SATA変換しないと今のOSじゃ意味無いでしょ。
IO-Driveみたいに専用ドライバ・ブート不可で我慢できるなら良いんだろうけど。
年末ジャンボ買おうかな・・・
>>416 OSからストレージデバイスに見えればいいだけなんじゃないの?
もちろん変換用のチップは必要だろうけど、SATAでもSASでもそれこそIDEでもエミュレーションすればいいだけでは?
SATAに接続できるほうが、汎用性高いからまずでないだろうけどさ
これ以上はスレ違いかな
そのネタ、過去に何度かループしたけど、ArecaのARC-1680ix又はARC-1880ixシリーズに 4GBのDIMMを付けて、SATAポートに4GBのCF、それとBBMをつなげば、4GBの超高速な DRAMストレージと同じ事になる。 容量増やすには、多枚刺しにするしかないけどi-RAMと違って1スロット構成だから、母板の スロットが許すだけ挿せる。 それをOSの機能を使ってソフトRAID-0で纏めれば、32Gくらいまでなら結構簡単に作れそう。
>>419 Raidカードのキャッシュだけ使いたいってことだもんなw
>>411 キャッシュ512MBって書いてるから、
テストサイズ1,000MBの方はキャッシュ外の速度じゃないの?
製品化するなら、ArecaとかHighPointあたりのDRAM差し替えキャッシュ付き RAIDカードを今現在も作ってる所に仕様書を書いて製作依頼するのが一番現実的だと思う。 もちろん、数千万↑の請求が来るとは思うけど、その製品が売れれば逆に自分の 手元には利益と言う形で、それ以上の金が返ってくる可能性もある。 BBM/BBUでバッテリ保護機構も既存機能として既に有るし、CFバックアップ機能も既にある。 しかも、そのバックアップ機能はANSより上で、リアルタイムにバックアップしてくれる。 既存のRAID製品との違いは、DRAMの容量とSATAポートの数くらいで、Firmwareはそのまま 流用出来る。 速度は、ARC-1880ixの場合、シーケンシャルが2500MB/s ランダム4Kが135MB/s
4G 6500円まできたか 5000円になったら馬鹿になって買おう
池沼がうんこな話してんな。 んなゴミ誰が買うかっての。 64GB程度なら、オーバーヘッドがない主記憶が最速。 BBU程度のへぼで良いなら鯖を止めない工夫など小金を出せばいろいろある。
またスルー検定か!
今は無印2機とB4機で96GB(85.5GB)だから、100GB超を目指したいなぁ…orz
とりあえず一枚だけ4Gに変えてみるか…
容量対策でRAID組んで多連装にするのはいいが RAIDカードが速度には貢献しない 昔メモリスロットに立てるライザーカードがあったが あんな感じで1スロットに2Gx3〜x4できたら 無印2台で逝けそうな希ガス クロシコとかで作ってくれなイカ
>>428 まともに速度がでるカードは4ch迄だもんな。
それ以上の所謂高級カードはキャッシュで稼いでいるだけだから、繋ぐのがANSである必要も無いし。
ストライプサイズ8K可能な16レーンのソフトウェアRAIDカードなんて物が出れば・・・
ANS以外メリット皆無だからありえねえけどw
1台のPCをRAIDカード代わりにして自作しても X58マザーで6ポート 打ち止めだし SATA拡張ボード刺してもそこがネックになりそうだ FPGAでも2ポートまでか 結局、素直に無印に 4G以上のDIMMを刺すのがベストなのか
WINTENの永久保障 0583 WT-LD800-4GB これが6500円になったけどANSで使えるのな? 公式にはサポートされてないけど
STORMのノーブランドにしとけ たぶんWINCHIPだぞ
433 :
Socket774 :2010/11/22(月) 16:52:01 ID:Ey5ebino
434 :
Socket774 :2010/11/22(月) 16:52:29 ID:qbmVE1j8
大前学園 校長 堀江謙一 公有地不正取得疑惑の件は、どうなったのだろう?
6500円くらいで売ってる4GBは博打だなあ どこも相性保証やってないし在庫ない店も・・・
OCメモリでもない限り、ファームさえ合わせればどれでも動くけどな。 まあリスク嫌なら高い金払えってことだろ。
8枚*6500円はさすがにリスク高い DDR2なんてANSで使えないと産廃だし
だったら高い金払えよ。 初期組なんて皆リスク背負って8枚買い集めていたんだから。
使用目的がANSなら1枚だけ買って相性見てみればいいじゃん ANSはマザボより相性問題が少ないから、 俺は4Gで3度博打したけど全部勝ったぜぃ
普通にECC月買っとけば品質に問題無い
>>439 1枚だけ買って動作確認して、あと7枚買い足したら違うモノが届くということも・・・
そこまで気にするなら相性保証ある店にノーパとANS持って行って店頭でチェックしとけ('A`)
>>441 型番指定(OEMの型番ではなく、本来の型番で指定)が出来る所で買えば
何も問題ない。
好きにしろよ。小学生じゃねえんだから。
そこで懐にやさしい2GBメモリ! 容量足りない?スロット(ANS)増やせばいいと思うよ!
本末転倒やないけー(棒読み)
DDR3対応版は出ないそうだ。 新機種の開発予定も無しだそうだ。 日本語公式の掲示板見てみ。
LR-DIMM版マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
>>447 何回検討させているんだw
幾ら早くても32Gで9万するストレージなんて今更だろうしな。
GigaByte、ACARDの次に酔狂なメーカーに期待するしか無いな。
最近はエンタープライズなストレージ鯖にSSDをキャッシュとして使うことが 多くなってきてるんだけど、RAMストレージをキャッシュ利用したって話は あんまり聞かないんだよね。 IOP稼ぐ目的ならPCIe直結SSDが主流だろうけど、安価な小容量キャッシュ としてならRAMストレージも視野に入るんじゃないかと思う。 以前OpenSolarisのZFSでANS-9010をキャッシュ利用してみた人が居たはず。 個人で構築可能な大容量ストレージ鯖にANSの運用ノウハウを生かすことが できれば、企業のストレージ鯖でもRAMストレージの需要が高まるだろうし ACARDも新作の検討に前向きになるんじゃないかなぁ、という妄想。
メインメモリ増やす方がマシ・・・・という無限ループの何回目だ
ID:vxMxmw8k おまえが物忘れの酷い痴呆症なだけ ストレージって単語をもう一度憶えなおして来い。
このスレには何度教えても ストレージとメインメモリの意味を忘れちゃう 痴呆症が粘着しています。 「先生」見てます? ネットでリハビリするのやめてください
>>452-453 >安価な小容量キャッシュとしてならRAMストレージも視野に入るんじゃないか
に対して
>>451 は
>>メインメモリ増やす方がマシ
と回答しているのに何脊髄反射しているんだ?
メインメモリを載せられるところまで載せたマシンに、さらに9010を高性能RAID コントローラ経由で繋げばいいじゃない。さらにデータ保存先はHGSTのSSD。 今ならメインメモリも普通のPC用ならDDR3アンバッファで4GB5000円切ったし、 お値段気にせずサーバー用なら16GBモジュールも簡単に手に入るんですよ。 KingstonでもCrucialでも好きなとこでどうぞ。
ストレージに一時ファイルを書き込むアプリがある限り、メインメモリの容量増やしたって 意味ないしなぁ。
結局のところ、今の方式のままDRAMをメインメモリに使う限り、 不慮の電源断で全部消えるからね。 逃がし先はどっちみち必要だわな。
>>456 「エンタープライズなストレージ鯖」にそんなアプリはない
エンタープライズな鯖の場合、クラスタで冗長性を確保し共有アクセス出来るSASのRAID でデータを保護するのが一般的だから、君達は的外れな妄想ばかり。 それに、君達が知らないだけで、エンタープライズなRAMストレージは昔から色々なベンダー が多種多様なラインナップを用意している。 但し、最近2〜3年の流れは、今までRAMストレージを使っていた所がフラッシュで代替する 事が多くなり、RAMストレージ業界自体が寒い状態。ラインナップも減ってきている。 >ストレージとメインメモリの意味を忘れちゃう なんか、こういうカキコミ見ると子供と話してるみたいな気分になってくるな。
どっちにしろ馬鹿にしてる時点で同類
>>460 >エンタープライズな鯖の場合、クラスタで冗長性を確保し
何年前の話だよwww
むきになる爺ほど醜い物は・・・
ブレードは、クラスタの一種でしかなく、何年前も何もないだろ 仮想化しても、クラスタで物理的な冗長性を確保しなければ、物理障害に即時対応出来ない。 クラスタ以外で物理的な冗長性を確保する為には前史代的なビッグワン鯖を持ち出さなければなられない。 素人さんが適当な事書いて、何がしたいかよくわからんよ。
SATA機器をUSB接続に換えるキットに付いてるACアダプタってANS9010で使える? 12V2Aなんで足りない気がするけど
2.5A品を買え
2Aあるなら16GB1台なら余裕だけど5Vも常時出力させないと安定しない ソースは俺
秋月12V5Aがオヌヌメ しょうゆ顔の俺
>>464 バッテリー載っけないなら32Gでも動くよ。
2.5Aならバッテリー載せても安泰だけど。
>>469 thx
結構めんどくさかったのね
とりあえずこのアダプタで動かすのはあきらめます
同じく、秋月12V5Aがオヌヌメ バッテリー載っけない無印4台8chが秋月1個で無問題
472 :
464 :2010/11/27(土) 23:40:23 ID:iMuj7apD
秋月おすすめされたんでちょっと調べてみます 電子工作はまったく経験がないのですが アダプタを分解してSATAの12VとGNDの二カ所につなげるだけでいいのかな
475 :
464 :2010/11/28(日) 23:35:33 ID:COp6f/kE
みなさん親切にしてくださったのですが 工作には自信がないのでpicoPSUか公式のアダプタつかう方向でいきます ありがとうございました
…メモリーの動作報告。上記>431に挙がっていた4Gメモリーが6k切ったので、 予備として中古購入していたANSの動作確認も兼ねて8枚一括購入。結果、 8枚全て問題無く認識。 【製品名】ANS-9010 【基盤】3.3 【ファーム】1.01 > 2.00 【メモリ】/8枚 【ECC】エミュレート機能ON 【CF】無し 【CPU】Core 2 Quad Q9650 【M/B】C2SBX+ 【電源】純正ACアダプタ 【SATA】ICH9R側(IDEモード)、ANS側(シングルモード) 【RAID】無 【OS】Windows7 Pro 64bit 【環境】データ用ドライブ 動作確認は、ACARD SSD Utility 1.0.5.0とフォーマット領域確保後のアクセス 程度、常用していないので何ともだが、いきなり蹴られたり、チェック中に動作 不安定になることは無かった。 ANSが中古品だったためか、最初に載っていたFW1.01では、ACARD SSD Utilityで正常に認識せず(まぁ、ソフトの方が後発なので当たり前)。FW2.00に アップしたら正常認識。IDEモードなのは、搭載しているHBAとコンフリクトして HBAを認識しなくなるため(解消するのが面倒くさい)。NonECCメモリー使って、 エミュレートOFFで常用する勇気は元から無いので機能OFFでの動作は不明。 モジュールは片面実装で、ラベルには、PC6400 4GB 512*8 CL6、HMBBLCF 8B4KXU4-XXZ6、S/N:14桁英数アルファベットの表示が為されていた。チップ にはWINTEN、D2512M8GG-Z、1049U4の表示が為されていた。 現物のチップが正方形だったので、DDR3の間違いか?とも焦ったが、大丈夫 だった。DDR2用のチップは長方形だと思い込んでいたんだが、そうでは無いらしい。 常用している4台のメモリー全てを買い換えてやろうかと考えたが、冷静に値段 考えて止めた。これなら、HBAを買い換えた方が幸せになれる。SSDはまだ買う 気になれないが、LSIのWarpDrive SLP-300には妄想をかき立てられる。
特攻乙 動いて良かったね
ノーブラOEMとか買う時期でちゃうからなぁ
いつかは、ECC付き8GBとか使ってみたいという夢が……
そういえは8GB対応してるんだったな
8G安価に入手出来るなら無印1台でOSいけるんだがな
片面実装4G二枚を両面実装したい
遂にメモリモジュールを自作する猛者が現れたか
ECC付き限定かな?>8GB おおよそ@\40kか
…志村ぁ、レジスタード、レジスタード
unbufferedの8GBってまだ出てきて無いんだっけ?
>487 unbufferedの8GBは売ってはいますけど全部DDR2-667ですね。 ベストゲートで検索かけると引っかかりますよ。
>>488 ベストゲートみてみたが、8GB以上は全部RegかFB-DIMMっぽいけど。
DDR2-667ってANSで使えないの?
>490 > Supports ECC / non-ECC Unbuffered DDR2 400/533/667/800
だよね、何ゆえ488氏はDDR2-667を気にしてるのか判らんよ・・・ DRAMの速度でANSの性能が左右されると思ってるの?
その僅かな差が体感速度に影響するってことだよ 分からないなら良いけど
>>493 大丈夫?
まさか、400/533/667/800が転送速度に直結しているなんて阿呆な考えしているとか?
>>493 ヒント
DDR2-400の転送速度は3200MB
SATA2の転送速度は300MB
コントローラとメモリの転送速度は固定の筈だし速度には関係ない ANSで速度に関係有るのはECCのON/OFFぐらいじゃなかったっけ? といってもベンチには出ても体感は疑問だけど
PCオーディオを嗜んでる者なら常識過ぎて話題にすらならないんだけど
転送速度とレイテンシの低さが繊細でツヤのある音質を生み出すんだよ
>>493 はもちろん違いの分かる人だよな?
PCの温度によって音質が変わる世界だからなw
ANSってDDR2-533/667/800も、DDR2-400のクロックで動いてたような?
>>499 電解コンデンサの特性は温度が15度以下になると急激にESRが増大するので、
当然の様に音質が変化する。プラシーボとかの話じゃなく、理論的に証明可能。
但し、PCからはデジタル出力して、デジタルアンプでDAする場合はPCの温度は
無関係、この場合でもアンプの温度は音質に関係してくる。
20℃〜60℃程度の範囲なら、ほぼ変化なし。
>>501 だから何?それは人間が認識できる変化なの?
スレチなの?
馬鹿なの?
ふう、スレ違いには手を出さなくて正解だったぜ・・・
こんな過疎スレで骨髄反射が3連続=本人が顔真っ赤で単発IDつかって頑張ちゃった
普通ならスルー出来るレベルのレスに脊椎反射しちゃったからね。
ついでに人間が認識できないと思ってしまう程に理解力が無い事を
>>503 で自己申告してくれた
>>493 の様な的外れな事を書いてる奴とか、温度が変化しても音質が一定だとか、そういう
理系脳が空っぽの奴はANS-9010を使うべきじゃないんだよ
まぁ
>>493 の方は釣りの可能性が有りそうだけど、
>>499 は詰りにしても釣りにしても
ANS9010使いとしては知性不足だな
>>504 が正解だな。
ごめん、いけない子起こしちゃった・・・
>ANS9010使いとしては知性不足だな 流行語狙ってるんですねわかります。
こいつ昔から粘着してる基地外単発だろ、マジレスするだけ無駄だし荒れるだけだよ?
いや、
>>499 はピュアオーディオ板定番のネタだろ。
俺が知ってるのだけでも「原発だと音質が重厚」ってのもあるしw
電力会社毎の音質の違いコピペ 発電方法毎の音質の違いコピペ 聴覚磨きすぎだろw
いや電源気にしてる奴に限って AC-ACコンバータも使ってなかったりする
電解コンデンサの温度と音質の関係は、電源平滑の方じゃなくて、 出力側のカップリングの方だろ。って書いても理解できないんだろうけど・・・
>>512 このスレにはAC-AC使ってる奴は大勢居るみたいだけど?
もっとも、AC-ACじゃなくてUPSって書かないと理解出来ないと思うけどw
理系のオーディオオタがオシロスコープやらなんやら使って、その辺の結論は既に出してた思うけどなww 曰く「音質が違う事とそれが人間に解るかどうかは別」
理系のオーディオオタには必ずしも絶対音感が有るって訳じゃない。 けど、そいつが音大首席で卒業した絶対音感の持ち主なら納得してやる。 人間の感覚器官は、時として計測機器より敏感な事も有る。 って書いても理解出来ないだろうけどねw
>>516 音大主席で卒業した絶対音感の持ち主しか理解できない違いに何の意味がww
語るに落ちてるなあ。
しっかし、ピュアオーディオの話題が出ると面白いくらいにスレが同じ荒れ方するんだなw 前も全く同じ流れを見たことがあるぞ
ピュアは宗教だからね。創価の人に大作ってただのデブじゃんって言っても発狂されるだけ
しかしワロタ さしもの粘着君も S**で荒らしに来るのを断念したようだ 残るは構成部品単体(コンデンサ)へのネタだけか
レスの数を数えれば、誰が荒らしてるか(ry
512は511の続きでオーディオの電源の話 >AC-ACじゃなくてUPSって じゃなlくて、AC電力線から入るノイズ取りたさに いったんDCに戻して交流に再変換するAV用電源タップの話 たかが電源タップに云十万とかするのを買うやつもいるってネタ
一般的な人でも、よほどの音痴で無い限り相対音感、つまり複数の音の違いを聞き分ける能力は有る。 つまり音質が変わった事を感知する事は出来る。 けど、絶対音感の無い理系な奴は、計測機器の値を優先するため、感知出来た違いを無意識のうちに 否定してしまう傾向にあるので、理系のオーオタがオシロで波形を見る行為自体が間違い。 もしこれが自信を供なった絶対音感の有る奴なら、冷静に計測機器の結果と自分の音感を比較しながら 違いを論じる事が出来るようになる。 って書いても理解できないんだろうけど・・・
>>523 このスレには実際、UPSを多用しているが、それがAC-ACだと知らない奴が多いって話さ。
そういうタップの存在もしってるし、UPSメーカーも作ってる。
>>524 ,525
なんで知らないと思うの?どこに知らないって書き込みがあるの?
>>524 なんで絶対音感のない理系な奴=音痴なの?馬鹿なの?
絶対音感のない理系な奴=音痴? あぁ、ID:h52ToUW6君が、ゆとり世代の2行程度の文章しか読めない奴だって自己申告してくれたんだね。
ID:wPtmukEE は恥ずかしいほどの馬鹿な粘着 なのでほっとけ、アナログ波形の話は 全くスレ違いなので後で纏めて削除すればいい まぁ粘着本人は負荷4〜50%で異常動作するような 電源を使ってるのかもしれんが だとすると益々恥じの上塗り コンデンサの話もスレ違い
>なんで知らないと思うの?どこに知らないって書き込みがあるの? まぁ、スレの流れを見てれば、判るだろ? 俺みたいに知性の有る奴は、他に居ないからな。
>>522 とりあえず五月蠅い二人をNG入れたら静かになった。
スレチで伸びるだけってのは末期だよな・・・
AMDのCPUスレと一緒だなw
530 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/12/18(土) 13:32:44 ID:wPtmukEE [7/8] >なんで知らないと思うの?どこに知らないって書き込みがあるの? まぁ、スレの流れを見てれば、判るだろ? 俺みたいに知性の有る奴は、他に居ないからな。 いや アナログ波形の話を始めてる時点で 馬鹿以外のなにものでも無いんだが この時期また憂さ晴らし来るとは・・・ また期末試験だめだったのか? つか、、、何年2学期末試験受けてるんだよ ダブりwどころかwwwwwwwwww 草生やし状態じゃないか
>アナログ波形の話は >全くスレ違いなので後で纏めて削除すればいい の直後に自分で、 >負荷4〜50%で異常動作するような >電源を使ってるのかもしれんが >だとすると益々恥じの上塗り とアナログ波形のネタを振り翳す所が、なかなかキレてるねw 自宅のPCは、ANS用に電源安定化させてるから、そんなアホな事態には成らない。 ANS使いなら当然だし、むしろ、そんな基本的なネタ書かれても鳥肌
>また期末試験だめだったのか? >つか、、、何年2学期末試験受けてるんだよ 卒論はとっくに終了したし、某大手の内定2つGET済みだけど?
オヤジを論破するのって気分爽快だな。 これで今日も一日絶好調w
かわいそうに。
>卒論はとっくに終了したし、某大手の内定2つGET済みだけど? 毎年内定済みだよなオマエ >とアナログ波形のネタを振り翳す所が、なかなかキレてるねw 電源の話=負荷4〜50%で異常動作=12v5vの直流出力の話と オーディオの再生音話を同一に語り またしても墓穴 どうやら全く判っていないようだ
>自宅のPCは、ANS用に電源安定化させてるから、そんなアホな事態には成らない。 んでこのスレにオーディオの話しに来てるの? 馬鹿なの? 日本語読めないの? つうか、粘着君もANSデビューか・・・・ 長い逡巡だったな(ぷ
私も
>>431 でいってたメモリ8枚購入してみました。
結果はNGで相性問題でました。
ACARD SSD Utility 1.0.5.0でチェックしたらエラー出まくりでした。
メモリ一枚づつACARD SSD Utility 1.0.5.0でチェックした場合はOKなんですが
8枚全部実装してACARD SSD Utility 1.0.5.0でチェックするとエラーが発生していました。
これはもう相性ですね。
発熱も結構ひどくてANSの筐体がかなり熱くなってました。
541 :
476 :2010/12/22(水) 01:59:38 ID:1dkz032r
>>540 …報告(人柱)乙。一昨日、5.5k/枚に値下がりしたとき、レビュー見て相性問題も
有るのかと思った(自分は運が良かっただけかも)。PCBRev3.1のANSも所持して
いるんだが、ラックサーバーから取り出すのが非常に面倒なのですぐに評価
できない。時間があったら相性確認して見ることにする。
PCBREV3.1:単体OK、フルセットNG
PCBREV3.3:単体OK、フルセットOK
ちなみにファームは最新の2.00?当方、1.01では容量表示は異常だったが、
NGは無かった。
542 :
540 :2010/12/22(水) 02:26:25 ID:opxyg+ne
>>541 ファームは2.04、最新まで上げました。
最初2.00だったけれでもファーム上げればエラー消えないかなと思って。
まあDRAMは相性あるのはしょうがないから今回はあきらめて
別のメモリ試してみる。
さっきまでハイパージャックで購入した4Gのメモリ8枚試して
これは問題なかった。
ただハイパージャックのメモリも先のメモリも配線パターンまったく
同じなんだよね〜
搭載されてるチップは違うみたいだがまあ、中身は同じかもね。
やっぱSAMUSUNのメモリがほしいな。
543 :
Socket774 :2010/12/22(水) 19:30:30 ID:c7WFWFIT
SAMUSUN
無印 REV3.3 ファーム2.04でWT-LD800-4GB x 8枚挿OKでした
8枚買ってBに2枚挿してチェック通ったあと放置してたので
>>540 読んで慌てた
546 :
540 :2010/12/23(木) 03:10:58 ID:K2J0xQvf
>>545 相性ですよ。
はじめにも書いたとおり、ANSに1枚だけ挿してACARD SSD Utility 1.0.5.0でチェック
これをそれぞれ8枚のメモリに行ってこれは全部OKだったんです。
複数枚ANSに挿すとACARD SSD Utility 1.0.5.0でエラーが発生しんですよ。
その前にRevぐらい書いてくれよ。
>>541 が折角確認してくれているのに、相性とか言うだけでRev固有なのかさっぱり判らん。
548 :
541 :2010/12/23(木) 10:58:28 ID:48a0bLEw
>>547 …>541こと>476だが、書き方紛らわしくて申し訳ない。まだ、PCBRev3.1では
検証していない。アレ>541は、自分>476と>540の報告を簡単にまとめた物だ。
もう一名>544、PCBRev3.3で正常動作報告している人が居るようなので、現状
判っていることは、簡単には以下の通りかな?FWRevとか加えると複雑になる
ので省略(今のところ依存性は無いっぽい?)。
PCBRev3.3では2名が8枚動作問題なし。
PCBRev3.1では1名が8枚動作異常有り。単体問題なし。
検証は、ACARD SSD Utility 1.0.5.0にて実施?
現状PCBRev3.1依存なのか、メモリの相性や外れ品と言った固有の問題
なのかは判っていない。他にレポートが有ればイイんだが、現状では何とも
言えない。
後は、>540が相性の可能性を指摘しているが、検証不足の気はする(モチ
ベーション下がっていると思うが…)。2枚の組合せで検証すると外れが
見つかるかも知れない。
自分はi-RAMで一度相性問題に当たっているので、素直に相性と言われて
納得してしまってたよ。ただ、あのメモリーの値段が順調にさがっていて、
何時誘惑に負けるか判らないので、検証はしておこうと思ってる(今週末
辺りに本気出す)。
SSD Utilityでの結果は無視してテスト書き込みしてみたら 何ともなかったりしたりして 俺は逆パターンでUtilityではエラーなしで実際書き込ませると XPフリーズ(インスコ途中やらインスコ後)とかあったんでなんとなく思った 原因はあり合わせメモリ(2G×8、2枚ずつでバラ)が悪かっただけだけどさ
550 :
544 :2010/12/23(木) 12:47:10 ID:zC0NVE2d
>>548 チェックに使用したのはACARD SSD Utility 1.0.5.0です
P55でAHCIとIDEのシングルポート、IDEデュアルでエラー無しを確認しました
AHCIデュアルやRAIDではまだ確認してませんが大丈夫そうなので
正月にでもOS入れてみたいと思います
俺は1枚でOK、いきなり8枚刺しでダメだったとき、 2枚ずつ認識されやすい内側(黄色)から刺していって 使える組み合わせを何度も探していたら、 最終的に全部OKになったよ。 もしダメでもできるだけ組み込んであとは2GBを 組み合わせれば、買ったものが無駄にならないと思う。 まず、2枚ずつのテストもしたよ。(全部OKで最初驚いたけど)
Accusys ACS61100-12 これのR4Kどんなもんだろ。
SAMUSUN誰もつっこまないのなww
>>552 IOP333の時点でたいした数字は出ないと思う。
キャッシュ内の256M以下なら出るだろうけど。
>>554 やっぱどうなるよね。
Silので8ポートか12ポート出ないもんだろうか。
RAIDは本来 でかいボリューム構築する為と データの保障が目的で 速度へ貢献したのはHDDが主流の 時代の棚ボタ的おまけ効果だった と割り切っている
年末掃除で、昔ANS用に買ったSCSIケースを処分するのだが、 もし欲しい人いたらあげる。(送料着払いで) 欲しい番号と連絡用の捨てメアド書いてください。各先着1名。 1. 創朋 SO-4050BN 2. 創朋 SO-4052BN (電源無し、自作ACインレットブラケット付) 3. DECA CF-S40C
>>557 3. DECA CF-S40C下さい!
状態の画像添付してくれるとありがたいです…。
559 :
558 :2010/12/25(土) 22:04:43 ID:7gL8INan
メアド入れるの忘れてたので再度w 連絡お待ちしております。
>>558 ,559
メールしました。ir*@gmail
写真は面倒なので勘弁。
>>557 1. 創朋 SO-4050BN
が欲しいです!
563 :
558 :2010/12/26(日) 04:03:22 ID:GG311OM6
>>560 改造した物でバックプレート全体が無かったりしてSCSIブラケット付けられない状態とかこっちの想定内で使えない物だった場合、他の人の方が使える事とかあるだろ?
この手の外部ケースってここの住人だと色々手を加えてる可能性もあるだろうし。
>>561 返信しました、状態の件は了承致しましたので宜しくお願いします。
565 :
476 :2010/12/27(月) 07:52:17 ID:8Fi4G2JH
…例のメモリーとPCBRev3.1との組み合わせでの動作報告。HBAの干渉解消に 手間取って夜中チェック放置していました。結果、 8枚全て問題無く認識。 【製品名】ANS-9010 【基盤】3.1 【ファーム】2.00 【メモリ】/8枚 【ECC】エミュレート機能ON 【CF】無し 【CPU】Core 2 Quad Q9650 【M/B】C2SBX+ 【電源】純正ACアダプタ 【SATA】ICH9R側(AHCIモード)、ANS側(シングルモード) 【RAID】無 【OS】Windows7 Pro 64bit 【環境】データ用ドライブ 動作確認は、ACARD SSD Utility 1.0.5.0とフォーマット領域確保後のアクセス 程度という点は、前回同様。>540の報告のようなBadセクタの嵐などなかった。 もう1台PCBRev3.1のANSがあるが、それまで外すと完全解体になるので、 くじけました(今でも半壊状態なので修復が…)。都合上今回は、ICH9RがAHCI モードになっていたりします。 少なくともPCBRev3.1が駄目と言う訳では無さそうです。>540の報告では、他の 2Gメモリーでは正常動作していたことから、メモリー側の相性と思わる(ただ、 ANSとの相互作用も0では無い)。少なくとも、例の4Gメモリーは博打の様子。
>>557 2. 創朋 SO-4052BN (電源無し、自作ACインレットブラケット付)
を希望します。
質問です システムにSSD ページファイル、temp,ブラウザキャッシュにANS という使い方ってパフォーマンス悪いでしょうか? やはり、全てANSで使うのと体感でかなり変わるものなのでしょうか?
どうせやるなら、EWF系ソフトですべての書き込みをANSにリダイレクトさせるといい
>>567 メモリが潤沢に有ればページングは切った方がいいよ。
利用環境によるがベターな使い方だと思う。
使用頻度が超高いアプリなら常時起動だから別によい。頻度が微妙に高いアプリやメーラー辺りはANSに置くと良い。
着信後に要不要を判断して必要物だけをSSDなりHDDに保存すれば速度の確保とSSDの寿命を延ばせる。
OSとセキュリティソフトと更新ファイルを載せるは結構容量的に厳しい。
CPU負荷に余裕が有れば使用頻度の低いOS周りを圧縮ファイルにして容量を稼ぐとか
32bitなOSだといくら多いと言っても上限がな('A`) 自分、広告かチラシいじった事あるけどスワップ前提ですorz
571 :
558 :2010/12/30(木) 23:35:43 ID:yWmUumdJ
>>561 年末で忙しくて先ほど開けてみましたがほんとにほぼ新品ですね、箱開けてビックリ。
かなりの良品を譲って頂きありがとうございました。
大事に使わせてもらいます。(*´Д`*)
572 :
Socket774 :2010/12/31(金) 00:35:15 ID:N4Jxt66J
DDR3、Serial ATA 3.0 4ポート、の新製品が出て欲しい
1ポートで良いよ、Firmwareのバグとか勘弁してほしいから。 DDR3は値段的な問題で採用して欲しい。 ANSはCFが残念なので2.5inchSSDにして欲しい。 バッテリはエネループの様な汎用単三が使えると助かる。 DDR3、SATA3.0 1ポート、ECCエミュ、単三充電式電池、SATA-SSDへの退避機能 この仕様で2万程度なら8個買う。
他人の妄想にケチ付けて、妄想するのってどうなんだろw まあANSがこの様だし、未来永劫出ないだろうよ。
この様?
/) ///) /,.=゙''"/ / i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!! / / _,.-‐'~/⌒ ⌒\ / ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\ / ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| | / iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
>540さんは、もう少しスロット変えてみたりしたら、動くかもしれないですね
DD3の4GBみるたびに、ANSDDR3版のことを思い巡らしてしまう
PCを高速ストレージとして扱える技術ってもうあるのかな 例えばそれで1台組んで最小の負荷でRAMドライブだけ 動くようにしておけばDDR3ANSもどきが出来上がるとか
>>579 エンドユーザーレベルで提供できる価格帯ならラックキャビネット使ってるからスゲェ欲しい。
10GbpsのNICかInfinibandのHCAが安価に出回るようになったらそれもアリなんだろうね。
LAN帯域がいくら太くなろうと遅延がメモリ並になることはそうそう無いだろうねえ
SAN関係ならいくらでもあるだろ
Infinibandは帯域だけじゃなく、低レイテンシが特徴 問題は、本体よりInfinibandの方が高いので、コスパが最悪な事。
Tesla C2070 を使ってCUDAでRAMストレージドライバ作れないか? 補助電源を常時給電してれば、OS起動も出来そうな気がするんだけど、 実現すれば、1枚あたり、4000MB/s 容量6GB ECC有り
CUDAは l二二二二二二二二∬二二二二二二l 1つの長大なデータを 分割し l二l l二l l二l l二l l二l l二l l二l l二∬二l l二l l二l l二l l二l l二l 数百のマルチコアで ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ □□□□□□□□∬□□□□□□□□□□ 並列に処理する事に特化してるので速い だが(だから)、分岐命令は不得意 内容がバラバラで、格納先もランダムなデータを処理しようとすると かえって遅くなる
スワップ領域で使う程度なら遅くても問題なさそうだけどな
わざわざFPGA製専用回路を融通のきかない上 ランダム激遅で火力消電所なGPUにする意味がわからん むしろDDR3のIP持つFPGAにうp してくれと言いたい
ひさしぶりにここ来て、4GBモジュールが5.5Kとか見て
あわててチェックしたら5Kも切ってたw
買うしか。相性は
>>551 で乗り切ろう
要らないパーツを4GBのメモリと交換してほしいが、5Kともなるとないなあ
i-ramのDDR値下がり待ちの時も そんな話あったが、結論から言うと DDRは生産ライン自体縮小か、DDR2にライン獲られて 値下げにhならんかった 加えてAMDのDDR2移行が遅いせいで 値上げに転じた局面も DDR2もDDR3に代替わりで同じ道を歩むだろう
>>592 同意
なので、底を見極めて買わねば、と前から思っていた。
俺はここで行こうかなあ。5K弱ならもう十分だわ
昔々、、世っは2009年とか言われたころじゃ その冬パーツ街では毎日夢のようなメモリ価格表が 乱舞しておったんじゃぁ・・・ (某昔話アニメの声で)
いや、今だって夢のような価格だろ・・・4GBなDDR2俺買ったときの半値かよorz
>>595 もう2年経っているんだから元取っただろ。
逆に今日までANS使えないなんて、拷問に近しいわw
よし。とりあえず二枚だけ4GBにしてみよう。
俺のはRAIDがうまく行かなかったなぁ。 仕方ないので32GBもある仮保存場所。
ANS9010B一つだけ持ってるんだけどWin7x64のインストールに足りるかな? いまはCドライブにインテルSSDを使用して約20GB 空きが少なくてもパフォーマンス落ちないのかが疑問で 大丈夫なら4GBを買い足してみようかなと
>>601 ありがとう
通販で買ってみる
>>600 そう
windowsフォルダ14GBとアプリ5GB、その他とあわせて20GB
未だxpしか知らない俺だけど、7ってそんなに食うんかい。アヌスはアプリとキャッシュのみだ。 ラプタンでraid読み込み後20秒で使用開始だけど、それ以上速くするのに8万とかそんなお金はない・・。
SSD買えよ
そもそも、i-RAMやANS-9010はマトモなSSDの無い時代の品だからねぇ… ウチではANSがPhotoshopの仮想領域として大活躍してるけど、 OS入れるのならSSDになる人は多いでしょ。 数ギガの小容量空間にもの凄いアクセスが起こるドライブならANS圧勝だけど、 そんな状況にある人は少ないので普及しないんだよね。 ANSの安定性は抜群なだけに惜しい。
HDDとSSDのミラーリング運用ってどうだろう。HDDのほうがかなり無駄になるけど安いから問題ないし。 両方がいっぺんに壊れるなんてことはまずないからよさそうなんだけど。
>>602 以前このスレでフルインストールすると32GBじゃ足りないと報告があったけど
2台目を用意すれば解決だな
フォトショやイラストレーターのキャッシュに使ってる人に質問 今度マシンを買い換えて、DDR2が8Gほどあまりそうなので 9010Bを買おうと思っているのですが マシンを起動するたびに9010Bだけフォーマットした状態にするのってどうやったらいいですか?
>>612 過去スレ38枚目335〜あたりに似た話題があるので参照してください。
過去スレの見方がわからないので買うのやめます
i-RAMを2枚持ってるが中々壊れないので捨てられない 気づくとケースやキーボードより長持ちしてる 一番の欠点はMB買い換えるときに選択肢が限られる点だな
>>612 一番簡単な方法。
1. ANSのバッテリーをはずす。
2. ANSをフォーマットしたら、その状態をCFに手動バックアップ。
そうすれば起動するたびに自動リストアで、フォーマットされた状態が復元される。
起動する度にうんざりするくらい待つことになるけどな
5kのWINTENのやつを買いたいけど相性問題が怖いな
>>551 の方法で解決するなら良いけど・・・
>>619 搭載メモリ8GBなら160秒くらいかな。
中身空なんだからすぐ終わるんちゃうん?
ANSのCFバックアップは、メモリ内のデータをまるごと(ECC領域除く)CFへダンプしてるようなもの。 未フォーマットでもデータいっぱい詰まっていても関係なく同じ量のデータがコピーされる。
600倍速のCF使えばいいんじゃね?
高速なCFを使えば、その分早くなるはず。
>>621 の時間は、wikiの記述より算出しただけ。
> CFリストア時間比較
> ANS-9010 (4GiB*8 ECCエミュON)
> CF:トランセンド TS32GCF133 (32GB)
> Firmware 1.01 :約800秒
> Firmware 2.00 :約630秒
素直にACアダプタ買った方が安上がりの様な。 当の本人は買うつもりないだろうし・・・
もうCFじゃなくて、SSDをバックアップ用にできるようにしちまえよwwwwwwwwwww Read300MのSSDなら、32GBのせたANS-9010でもお前ら待てるだろ
CF-SATA変換アダプタでクソ早いのがあればなw
まじめな話、HDD・BDレコーダーとか使ってりゃ 年中ACアダプタつなぎっぱなしでも気にならなくなるよな
リリース前は2.5インチHDDでバックアップって案もあった気がする そのまま採用なってればSSDの普及した今だと良かったんだけどね
SCSIとか作ってる暇あったら、 DDR3版開発してくれればいいのに
DDR3 4G x2 5000円台と聞いちゃ 言いたくなる気持ちもわかるぜ
DDR3対応 SATA3対応で6Gbps 2.5inch-SATAストレージへのバックアップ RAID等の仕様は今のANSのまま ぼくがかんがえた最強の後続作品
消費電力もDDR1>DDR2>DDR3と小さくなっていくしな
MRAMやFeRAMみたいな不揮発性メモリで 安価で大容量なのが出れば問題解決
一時用途だけなら、純正ACアダプタ買わんでも、 最近よく売られてるHDD外付け化パーツのACアダプタでいいんでないの? それなら\1000切るし
俺は一時用途でなく常用してる。2.5、3.5HDDコネクタ⇒Usbにするコードに付いてた。 バッテリー充電しるときに電気食うんで、まずPCにそのまま繋いで充電して、 満充電になってしまえば切り替えて常用しても電力的に問題ない。 定格2Aだけど電源熱くならないし、もう1年このまんま。 今消費A計ってみたいけど、それ用のテスターない。
>637 どうやって切り替えるの? 手で?ケース開けて?
>>637 それ系ってさんざん話題に出たけど、基本的にコイツの消費電力に見合わないからアウトだったでしょ。
>>635 これって、5年前も10年前も言われてたよね
結局実現できねーんだろ
>>638 ただpc電源落として差し替え。変な書き方してすまん。
>>639 一応動いてるから、ギリギリな所で動いてるのかもしれん。
別用途でその電源で1.5、2.0、2.5Aって負荷掛けてみたけど、2A以降は熱くて触れないし電圧ドロップしてきた。
1.5Aで暖かい程度だったので、その辺の消費Aなんだと思ってたよ。
しばらくテスター取りにいけないので、真相は謎。
>>639 いや、バッテリーの充電さえしなければ2Aで収まるからおkって
話じゃなかったっけ
一時用途とかならバッテリなくてもまあいいか(電源落ちたらそれまで)、と考えて、
挑戦してみようかな。
今生TSを処理する領域が欲しいのよね…
バッテリーは使わないだろ
落ちたらそれまでだから、不意打ち食らった時の為にバッテリー繋いで使ってる。upsなんて買えねー氏。 中華セルですぐ逝かれるだろうし、バッテリーとしての機能よりコンデンサ程度に思ってるわ。
ANSx4 XPsp3 RocketRaidカードを入手したのですが、PCの電源ONで 初期化、RAID-0構築、TrueImageのバックアップファイルから復元をバッチファイルみたいな形で実現可能でしょうか?
>>645 >RAID-0構築
がバッチでできるか調べてみたら良いと思う。
って数レスすら遡って調べられない人には、無理だろうけど。
この値段ならECCなしの買うわ
649 :
Socket774 :2011/01/22(土) 10:29:31 ID:F/lwESYO
倍以上か non ECC2倍買って本体追加した方がCP高そうだな
RamBo 4GBが値上げに転じたのでつい8枚ぽちってしまった。
あわてて値段チェックしたw
652 :
株価【E】 :2011/01/23(日) 12:14:07 ID:YRU32wzX
停電2時間i-RAMのOSが消えたーーーーーーーー なんてこったいorz しばらく起動してなかったからバッテリー充電されてなかったみたい
超絶性能には代償がつきものなのか。
南無>< ウチのi-RAMのバッテリーは焼いた餅のように膨らんで疾うの昔に投げ捨てたっけなぁ。。。
iramのバッテリーなんかとうの昔に死んでるだろ。 常時接続してるなら初期ansのバッテリーも死んでてもおかしくない。 満充電状態なら持って一年半。容量的にそれこそコンデンサレベル。 Liionの大容量探してバッテリー自作しても面白いんでない。
そもそもi-ramの電池は停止中max30分だったはず・・・ バッテリーの自作は危険だよ おとなしくACアダプタをUPSに挿しておくのが吉 ただし安物の矩形波しかでない奴は辞めたほうがいい OSは普及するがファイルが何個か壊れる可能性大 ちゃんと正弦波が出る高いやつがいいと思う
657 :
652 :2011/01/23(日) 20:06:36 ID:9pryrPfO
今見たら電池異常になってる バッテリー死んでるっぽい 二台使ってるがもう一台は2時間の停電に耐えた 困ったな
諦めてANS買えと・・・
>>656 iramにac電源ってどうやるの?バッテリー端子に半田ってこと?
iramってpc電源落としてても5v供給されてるんじゃなかったっけ。
ただpcにupsつけるだけでいいのかと思ってた。
ANSのバッテリー何処に売ってる?
>>659 FUTAが再販されてたはずだから、それ買ってつけるのが一番手っ取り早いと思う。
前、マザボ変えたいけどPCIが〜って言ってた人だっけ?
だとしたら電源がペリフェラル4ピンから取れるようになるからPCIありとか悩まなくてよくなるし。
666 :
株価【E】 :2011/01/26(水) 10:10:24 ID:B9H0eCFe
バッテリー異常、見るとコンモリ膨らんでる 外したほうがいいのかな?
爆発する前に交換した方が良いよ
668 :
株価【E】 :2011/01/26(水) 11:07:21 ID:B9H0eCFe
あれって電池だけ買えるの? 最悪外して使おうと思ってるんだけど
上でも出てたけど買える まぁ同等品か自作で対処しても良いけどね
最初からつかってないわ
>>666 は元々iramの話じゃないの?
なんかiramとans勘違いしてレスってないか?
もうiramのバッテリーは手に入らないと思うけど。
充電完了後はずしたのか・・・・・ たぶんFPGA死んだぞ? そのiram オワタな
いまんとこ平気 データ消えるの嫌だから電源コードつなげたままむぎゅって外した
バッテリーの抜き差しは問題ない。 一番やっちゃいけないのが、バッテリー繋いだままのメモリ抜き差し。 Memtestで赤くなるぜ。
DDRの2Gが普及しなかったのが悔やまれる ANS-9010はここの評判見たらいくなさそうだし i-RAMでXP入れて使ってたが2年くらいトラブルなかったが空き容量が足らなくなた
容量足りなくなったのならi-ram買えば良いじゃない
i-RAM BOX なら、簡単に多連装できるよ。
>>676 …ANS-9010自体の評判が悪いのではなく、容量単価がSSDに比べて悪い事と
常時給電の扱いが面倒ってことだろう?発売された当時はそうでもなかったが、
大容量のSSDが安価に入手できる今となっては、万人に勧められるアイテム
じゃない。
i-RAMを使っていたのなら、後者はどうってこと無いと思うけど、前者の価格に
見合うかどうかは自分で判断するしかないな。SSD使ってなかったのなら、一度
試してみたら?受け入れられなかったら、ANS-9010B辺りを検討したらイイ。
9010Bと21(=4G*6P*8/9)G+外部電源で/60K円くらいかと。最小7(=4*2*8/9)G
なら40k円くらい。ただ、XPのサポートが切れたとき、再度容量の壁にぶち
当たるので、それも踏まえて検討すべき。
まぁ、検討段階でANSが買える状況にあるかどうかは判らないが…年度末
辺りに叩き売りしないかなぁ。
>ANS-9010はここの評判見たらいくなさそうだし 良くない評判?? そんなのあったか? 粘着してる馬鹿が ANSとRAIDのキャッシュで比較したり 宇宙から 云たら〜 以外RAMDISKの物性理解してたら すむ話ばかりだが
>>680 1のテンプレ?見たらすげえ不安になるけど・・・
あれが本気に見えるのなら小学生から国語やり直し
ここは粘着の立てたスレだし 2chの書き込み真に受けて Wiki無視してるようじゃ 自作に手を出さないほうがいい まぁWikiのトップが糞なんだが 始めてきた人への誘導がねぇし
>>681 このスレはIntel SSDマンセーなアンチANSな人が立てたのでテンプレにネガキャン入ってる。
今更新規で買う人なんで居ないでしょ。 DDR2余ったから有効利用できないかな〜なんて人は値段見て諦めているって。
情弱かレス乞食でないならwikiや過去ログ無視して そんなメモリ再利用限定説なんか言い出さんわな
DDR3版が存在しない以上、新規で買う人なんていくらでもいる
DDR2なんて使ったこと無いのに2GBx32本、 使う気だったのに使わなかった サイズ メモリヒートスプレッダx32本 55gx32本=1.76kg無駄に重い。 ANSx4ストライピングより NASのHDDの読み書きの方が遅い始末。
最後の2行の意味がわからん。 酒飲みながら書いた文章なのかな。
…たぶん、そうじゃないかな。酔っ払ってるオレから見ても変な文書だ。
結局eSATA接続するにはどうすればいいんだ?
↑誤爆ですスンマセン^^;;
君には無理そうだが? Wiki読んでも解らなかったんだよね?
うはっw 安すぎwww
50本に増えたw
先日じゃんぱらにDDR2-4GB売っぱらって4500円とかだったぞ なんでこんなに安いんだw
ANC-9010では動かずか。残念。
何度かここで宣伝してるけどANSでは相性問題あるよ 俺は6枚エラーなしだったけど、相性保証ないから買う人はそれを覚悟で
Winten4枚とWinchip4枚との混載で無事動作。 ただ、マザーに挿してmemtestしようとしたら、 Winten4枚では起動不可、3枚は組合せによって可能だったり不可だったり。 他の4Gメモリではどれも4枚動作可能な環境だったんで、Wintenメモリ側の問題だと思われる。 相性厳しいのは確かみたい。
アクセス速度を 10%落としてもいいから、相性問題を回避できる方法は、ないかね? それとも こんな品買う人なら金持っているだろうから買い換えろ。の方が簡単かね?
ANSってSSDと比べて適度に速いし快適だし安定してるし趣味の品としては最高だな 所有欲満たせる
>>702 4,5年使えれば実用面でも最高だな。
あと2,3年は頑張って欲しいなあ。
発熱する奴はだめだよね。俺の前の襟草もそうだった。 (だめな奴は発熱する、が正解かもしれないが) これくらいの値段なら、どこかで見たなあ…どこだっけ…?
>ANSってSSDと比べて適度に速いし シーケンシャルはSSDの半分くらいだし、ランダム4Kでも既に負けてるんですけど?
>>705 リードはともかくライトは勝てるの?
SSDって30〜40MB/s出れば良い方だと思ったんだが、月日が経つのは早いんだなあ・・・
それRAIDカード載っているだけなんだが・・・ 沸いているの?
RAIDカード??? ちょっと勘違いしている様ですが? 英語だと読めないかもしれませんが、ちゃんと読めばANS-9010のコントローラ とくらべても、やってる事は似たような物で、RAIDカードの様な物とは異なり ますよ?
ANSの最大の特徴は圧倒的なIOPSとアクセスレイテンシの低さだと思いますが、
>>707 の製品は、それをも上回るIOPSとアクセスレイテンシですから、
アクセスレイテンシの遅くなるRAIDと比較すべき物では無いと思います。
IO Driveはどこぞが出してるパチモンとは別次元。 以前オリオにノーマルIODriveのベンチ結果(CDMとHD Tune)があったけど、 ANS x4 + PE-124MR5 に近いスコアだった。
あー、OCZの奴と勘違いしてたわ・・・ これWindowsの起動ドライブ不可なんじゃなかったっけ?
おい、またヤバい流れになってるぞ SSDと比較 ←今ここ ↓ 廚ファビョる
「ANSなんてSSDと大して変わらんし、むしろSSDのほうが性能がいいくらいだ」 これをすっぱいぶどう説とよぶことにしよう
ssd厨はファビョらない よな、論破されても スレ自体読まないし、 付いたレス数で喜ぶ だけのレス乞食だからね 注意や反論を反応としかとらない 学級崩壊児童だからな
翻訳サイトを使わないでちゃんと人力で辞書を使って訳してくれないと意味がわからない。 もう一度!
縦読み斜め読みを30分かけて探したが見つからなかった
春なんだからさぁ、脳ミソ沸いたSSD厨ぐらい出てくるさ。 ここの住人はオトナなんだから、やさしくスルーしてあげなさいってw
久々にきたんだが何か新製品きた?
DDR3で6Gで16本刺さる奴がもうすぐ発売されるってさ
まじで? いくらするんだろうな
ゾネの下っ端・馬鹿店員だったんだろうな・・・ 毎週末になると現れて、ID真っ赤にしてSSD 宣伝してたが 倒産間近〜現在まで急に来なくなったもんな ぃゃ召還してるわけじゃないが
>>720 なんかもうSSDでいいかななんて気もしてた今日この頃、
心温まる話だ
でたらめの妄言をはく奴がいるようだ 頭イカレトンチキじゃないか?あれ
>>711 Octalは、スペック上その約8倍のIOPS
CDMではCore2世代ママン上のソフトRAMディスク並のスコアが出るらしい
724 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/02/21(月) 07:13:41.70 ID:5GjB9oLS でたらめの妄言をはく奴がいるようだ 頭イカレトンチキじゃないか?あれ
そういえば、IO Driveは結局ブート非対応だったなぁ。 出た当初はそのうち対応するみたいなコメント出してたのに。 IO Driveのコンシューマ版に ioXtreme ってやつを2009年に出すって以前見たけど結局出なかったのかな。 公式ページでメアド登録もしたけど、まったく音沙汰なかった。 話かわって、ANS用に4U 5.25"x8のストレージケース探してるのだが、良いのないかな。 ラックの後ろ側にHUBとか入れたいから奥行きハーフサイズがいいんだけど、なかなか良いのが見つからない。
64bit版ならブートできるんだ、それならアリだな XP32bit+ANS+Gavotteの俺には必要ないが
>>728 64bitでもブートは無理じゃないの?
32bitはそもそもドライバ自体が対応してなかったと記憶しているけど。
>>728 IO Driveはブート不可だぞ。
ところで、Octalの価格って1000万円クラスだよね?
こんなの個人で買う人なんて、極少数しか居ないだろ。
そもそもスレチだ。
価格が一桁多いよ。ANSの8連装+RAIDカードで組むのと値段同じくらいだろ。 ブート可能なファームが出るって話は2年前に聞いたけど、結局出たという 話も、出なかったという話も見当たらないな。
MLCの640GBが、$10,000くらいするのに、 これのx8相当であるOctal 5TBが100万で買える訳ないだろう。
ブートできないんじゃ、意味ないな。
その意味ではリストアの事を考えると必ずしもANSでブート出来るのが良いとも 言い切れないんじゃね? 俺以外にもブートはSSDで、tempやスワップをANSにしてる住人が居るはず。
ブートがHDDで、tempやスワップがi-RAMな俺が通りますよっと。
ランダムなアクセスの早い、オヌヌメRAIDカード教えて下さいませ。 SiI3124 なボード買っとけば、間違いない?
…って聞いたは良いけど、内部接続かつPCIeのボードって売ってないんだね。残念。
オンボはどうだい?
PCIeで内部SATAなRAIDカードなんて、いっぱいあるだろ LSI/3wareかAreca買っとけば、ランダムも速いよ。
> LSI/3wareかAreca 確かにランダムも早いけど、アクセスレイテンシが遅くなるのでSSDを つないだ時と体感もスコアも変わらなくなる。 その点でSiI3124が一番優秀で、ANSの性能をスポイルせずにRAIDが組める のはSiI3124だけ。HD-TuneのAccessTimeを見れば一目瞭然 内部接続は自己リスクで改造するかケーブルをケース内に引き戻すか
レイテンシよりもIOPSだけどな、体感も実効性能も。
>>741 > アクセスレイテンシが遅くなるのでSSDをつないだ時と体感もスコアも変わらなくなる。
>>378 のベンチみても、そこまで酷くは無いと思うけど。
というか、FlashSSDのWriteの遅さをキャッシュで隠匿するから、SSDのスコア&体感が上がるという面が大きい。
ここまで読んで SSDを語る奴が成人式で暴れたり TPO違いの場に居座り騒ぐ馬鹿どもと 同じ思考なのはわかった
>>740 たまにはAdaptecのことも思い出してあげてください......
ら、来月にはRAID6シリーズとか量産開始なんだからねっ!
Adaptecは名前だけで中身が全部入れ替わってるだろ。 スティールパートナーズに乗っ取られてグチャグチャにされて叩き売られた。
Abaptec なんでもない。
Abaptekェ・・・ AdaptecのなかのひとはPMC-Sierra社行きだったと思うけど、PMC製の板ってまだ出回ってないよね?
もしかして:LSI SAS 3041E-R
>>754 両面テープで貼ってあるだけ。
暫く起動しておいて温かくなったところで捻るようにひっぺがせばいける。
無印6台、B1台あるけど全部ひっぺがしてヒートシンク交換した。
あと、そのメモリは一番最初のバージョンのファームじゃないと認識しない。
>>755 ありがd
ちなみに、変えたヒートシンク教えて〜
開きベイが無くて直ぐ上がDVDドライブなんだけど、1ベイで収まる?
T412っての良さそうだな。 俺が買ったときは無かった気がする。 ちなみに両面テープは23x23でいいぞ。 チップの大きさがそれくらいだ。
>>757 情報サンクス。
かなりのヘビーユーザーですな。
RAIDは何使ってる?
俺はICH10Rで逝こうと思ってるが… (無印2台4port)
Sil3124オヌヌメ
>>759 2台はICH10Rで4ポート、4台は1680で8ポート、Bは単独使用。
3台のPC全てシステムドライブとして使ってる。
1680だと1.5Gbモードに押さえないといけないとか4Gのキャッシュがあるから普段使いでは
9010のメリットがあまり感じられないとかあるのが難点。
栗ベンチは 同じファイル読み書きするだけの キャシュベンチだから 参考にもならん メーカーの提灯ベンチと改名すべきだな
それはAttoも同じような物だw サステイン部分で言えば、全域ベンチマーク結果に酷似した傾向になるけどね
特性さえ分かってれば、後は同じ条件で差が出てるんだから「そのように」読み取れば良いだけなのにケチ付ける人って・・・・・・ まあどんなベンチでも、一種類のベンチ結果だけで済ませるのがちょっとアレだとは思う。 CDM,ATTO,HDTuneの三つくらいが揃ってると嬉しいね。
その3つともSSDが速いってなってるような
あの手のベンチが最悪なのは
同じファイルだけR/W 1000MB分なんて現実にはありえない設定で
最大限キャッシュ利用してSSDの弱点を糊塗してる点だな
そうすると
>>762 みたいな情弱が数字だけ見て飛びつく
ところが実際使用し始めると
本当のランダムR/W性能が必要とされる事態となり
カクカク感に苛まれることになる
だからさ あれが駄目これが駄目ばかりじゃなくて これならいいってのはないの
RAMディスクをデフラグすると一瞬で終わるな。 Windows95時代に、この容量が欲しかった。
RAMディスクをデフラグなんて、不揮発SSDではできない、なんと恍惚な趣味なのだろう。 効果の方は疑問だがw
つ[デ・デフラグ]
>>773 デ.デフラグ…
オタがドモッた時の口調にしか聞こえんw
バル・デ・フラグ
>同じファイルだけR/W 1000MB分なんて現実にはありえない設定で >最大限キャッシュ利用してSSDの弱点を糊塗してる点だな まじですか? ソースplz
まあ現実的に考えて、同じファイルへの連続アクセスは、 ファイルシステム側にキャッシュされるから、ストレージ性能はあまり関係ないわな。 同じファイルといっても、RDB丸ごと1つのファイルだよ!とかいう条件では、 話は全く変わってくるけどね。
ファイルシステム上にあるキャッシュは、例えばC系の言語だとflush()系の関数 を使えば強制書込みされるし、キャッシュをクリアする事も可能。 あまり専門的な話を延々と書くつもりはないけど、CrystalDiskMarkがそんな 初歩的なミスを犯しているなら、HDDとSSDのスコアが全く同一の値になるよ。
>あまり専門的な話を延々と書くつもりはないけど、CrystalDiskMarkがそんな >初歩的なミスを犯しているなら、HDDとSSDのスコアが全く同一の値になるよ。 いやむしろflushしてないだろ 設定変更でキャッシュ無効にしたSSDは Sが一個無くなっちゃいますよ、 あんな速度のわけが無い
RAMストレージとかけて最新鋭SSDととく。 その心は、 ど ち ら も 財 布 が f l u s h さ れ る ―――お粗末。
>>779 ファイルシステム上のキャッシュはソフト的にFlush出来る。
君はファイルシステム上のキャッシュとSSD上のウエアレベリングの区別が
出来てないから、この話題にレスする資格が無い。
ストレージ単体として見た場合、SSDはウエアレベリングを含めてストレージ
として見るべきで、CrystalDiskMarkに不備が有るとするなら、SSDの劣化予測
を含めた未来の状態を計測出来ないって事くらいだろう。
現時点ではANSが負ける部分が有ったとしも、使い続けて半年も経てばANSの
圧倒的優位が証明される(かもしれない)
と上から目線で書いてみた。
関東地方ででANSをACアダプタ運用してる人、早く大容量高速CFを入手するんだ。 APSをANSの為だけに導入すれば、3時間は耐えられるか。 MRAMなSSDが出てくるまで、あと何年掛かるんだろう? キャッシュ+NANDフラッシュでは代替できない用途が少ないか?
ANS-9010のバッテリが持たくて再インスコの青森民が通りますよ。 輪番停電の東京民はバックアップしとけ。
週1でTIバックアップかけてたけど、 輪番停電来るかもって事になったから 毎日バックアップに変更した
停電民はバックアップどころじゃない状況になってきたぞ 福島第一原発2号炉燃料棒完全露出 300キロ圏内は下手したら・・・
海水ポンプの燃料切れって・・・ RAIDボリュームのバックアップってどうしてる?
中途半端な廉価品作ってどうすんだろ。ポート一基殺したって製造原価下がらんだろw やってないと思うけど、 FPGAを廉価版に変える暇があるんなら、DDR3版作れよ。 俺的次回作希望 SATA3.0 DDR3対応 停電時、不揮発SSDに書き出し用ポート搭載。 面白い製品だから、正統進化してほしい。
SATA3に対応してもシーケンシャルが改善するかもってだけで意味無いよ シーケンシャルを上げる必要が有るのは容量が多いストレージだけ ACARDのスピード感で仕事されると今からDDR3版を開発されても出来た頃には 次の世代のメモリが主流に成ってる頃なので(ry
意味がないってことはないだろ。 遅いより速いほうがいいじゃん。
>>790 今主流のメモリの方がビット単価が安くなる、4GB(8GB)モジュールが使える様になるのが大きいかと。
>>791 FPGAプロセッサコアの処理能力で頭打ち。(現状も)
IOプロセッサ別に乗せて、専用のPCIe-8xカードとInfiniBandで結ぶ位の気合が、ACARDに欲しいもんだぜ。
WHSでバックアップしている俺に隙はない いや、結構便利だよ。自動で毎日バックアップしてくれるし、 電源断でANSが空になっても、書き込み速いおかげで10分くらいで元通りになるし。
4GBが安価なのと消費電力↓が良いよね。 RAMストレージでの使用なら1.35V動作で十分だし。
>>793 そのANSの中にはどんなデータがどのくらい入ってるの?
そんなに便利ならWHS導入したい
>>795 要は、SSDをHDDのキャッシュにするって事か。
SSDにファイルがヒットして単体の8割程度の性能って、残念だな。
HDDにしか存在しないor部分的にSSDに存在するファイルがどれほど高速化できるんだか。(期待薄)
片方のポートにANS、もう片方にSSDを繋げるとして、
ANSが今の高速SSDの足を引っ張るだろうなー
アクセスレイテンシも遅くなるだろうし、SSD単体で良い様な…
片方のポートにANS、もう片方にHDDを繋げるとして、
よく使うファイルはANSにあって、容量気にせず高速化って素敵。
但し、ANSに何かあったら、HDDのデータ全損って怖い…
80GB以上のSSD単体+データ用HDDの方がコストもリスクも少ない。
不揮発SSDが憎いなら。
これ自体、100GBクラスの高速SSDが存在する現在、存在価値が…
過去の小容量SSDの再利用向けかな。
>>795 …i-RAM(で使えるなら)もイイかもな。ただ、現時点で使用可能なi-RAMが
どれだけ残っているのか不明だし、MAX4Gぽっちの容量だと最近のRAM
増設可能なRAIDカードに安全面で見劣りする。正に>797指摘の通り過去の
製品を転用することで安価(?)にパフォーマンスアップが期待できる隙間
機能品。ただ費用対効果考えると微妙。
面白そうなアイテムなんだが、SATA-HDDはリムーバブルでしか使って
いないし、手持ちのi-RAMはバッテリ全滅(廃棄待ち)なので、自分では
使い道がない。レビュー楽しみにしているとしか言えない。
セーフモードで使えばWHSの代わりにならないかな。?
計画停電酷くなってきたみたいね。 俺は対象地域じゃないが、ANSのバッテリが心配で慌ててTI2010でバックアップ。 ICH10のRAIDだったのでWinPE版リカバリディスクとか作ったりとか面倒だった・・・ で、ついでなんで報告。 上の方にある激安メモリWT-LD800-4GB、うちもちゃんと使えた。 出てすぐに買ったRev3.3ファーム1.09のオンボロだけど、トラブルフリーなのは助かるなぁ。
>>800 枚数挿すとエラーが出るとか言ってた人いたけど
8枚挿し大丈夫でした?
たしかANSではじめのころにRAMBO製は普通にいけるってあったよね
>>798 i-RAMのバッテリって、逝った奴パンパンになってるの怖いよね。
>>800 発熱はどう?
>>803 …アレにはびびった。パンパンどころか、電極溶接外れて宙ぶらりんだった
(5/9)。購入してからほぼ24時間フル稼働の通電しっぱなしだったんだが、
TIでリカバリーできなくなって異常に気がついた。購入してから、4〜5年
経ってたな。まだ、押し入れにしまってはあるが、もう廃棄待つのみだわ。
プアな充電管理だと爆発するからな、リチウムは
確かi-RAMのバッテリーは中でセル同士を接続してる半田が駄目なんだっけ?
安易に膨らんでるー^^とか言って使ってないで、異常が出たら即外す事をお勧めする
>>805 Ni-CdとかNi-HMはニッケルの性質上継ぎ足し充電に弱いからなぁ
UPSつけるのが一番だね
リチウムは、専用品になるのが嫌だよね。製品寿命がパックの寿命って悲しすぎる。 携帯とコンデジのパックが共有できたり、PSPとi-RAMのパックが共有出来たら幸せなのにw どうせ、中国製セルを使った格安互換品が出現して、囲い込みビジネス崩壊するんだから、 そろそろ統一しろよ。
CF入れておけば、停電しても勝手に復旧して、 何もなかったように動いてくれるんだね。 この安定感好きだわ。
>>796 システム+とりあえずダウンロード領域で20Gだった。
今、一番使える機能が削られた次バージョンが出るせいで
投げ売り状態だから買うチャンス。
この計画停電対策として泣く泣くUPSを ポータブルTVやLEDランタンに廻している ANSは休眠中 2Hrくらいの停電ならUPSのほうが復帰が早いが、 こう、、長時間x2だとCFのほうがよさげだな
WT-LD800-4GBを8枚購入しようか検討しているんだけど、 2枚だけWT-LD800-4GBで、他の6枚は2GBのメモリでも動きますか? この構成を4台にしてRAID0で運用するつもりです。 無印、PCB Rev.3.3でFirmware Ver. 2.0以降でお願いします!
>>813 無印、PCB Rev.3.3でFirmwareは最新。
自分は中途半端に7枚WT-LD800-4GBで
1枚は他の2GBにしていますが、動いています。
・・・が、過去レスを見ていると運がよかったのかも。
1枚ずつ挿していかないと認識しない場合もあるらしいので。
自分の場合は一気に交換して全部認識しました。
816 :
813 :2011/03/26(土) 02:00:18.28 ID:YGrWejLu
>>814 ,815
ありがとう!
他の2GBは、FSH800D2C-K4Gが8セットとAPG800-2GX2が4セットなんだけど、
他の2GBは何使ってますか??
今、無印3台で運用してて、もう一台無印がまるごとあまってるので、
RAID0で容量が無駄にならないようにと考えてます。
M/B側のSATAポート数の関係上、4台ともシングルポートで運用したいな、
って考えてます。
Windows 7 Ult x64のシステムドライブには、容量がカツカツorz
817 :
813 :2011/03/26(土) 02:36:39.12 ID:YGrWejLu
win7 64bitだと16Gにはインストール時点で弾かれてたけど SP1統合インストールでは普通にインストールできるね。 これはいいANS対応。
マジで!よーしパパクリーンインストールしちゃうぞー。
820 :
813 :2011/03/28(月) 05:23:58.29 ID:spb0w2lG
VirtualBox で、Win7 Ultimate with SP1 インストールしてみたけど、容量10GB弱だった!
Proの64bitも10GB切ってるな
すばらしい! 7世代もANSで戦えるということか!
ちなみにECCエミュありの28GBでSP1アップデートしようとすると容量不足で途中で蹴られる 統合してみるかなぁ
質問 初期コストは度外視して、可能かどうか お分かりになる方教えて貰えますか? ANS-9010を4台で 2GBメモリを32枚装着した60GB領域を 4台4ポートのRaid-0ストライピングで BD-RやDLへバックアップする際の 作業にしたいと思っているのですが BD-R4倍速書き込み速度に 転送が間に合うものでしょうか?
>>824 できると思う。
今なら2台で4GB*16の方が安上がりだと思う。
WT-LD800-4GBは5000円だし、基本的にPCB3.3では今のところ
OKみたいだし、問題があったのは本当に運が悪かった可能性がある。
>>824 ANS-9010を2台で2GBx16で23.5GBのBD-Rの4倍速書き込みは楽勝。
C300みたいな書き込みlatencyの引っかかりがないから、
1枚も失敗したことがないよ。
最近は12倍速まであるけど、ANS-9010にデータがあれば
たぶんエンコ後の非連続データでも大丈夫だと思うよ。
PE-124R5のファン音が煩い、ファン交換した人いないか?
FANレスヒートシンクに交換して、ケースFANで冷やすとか。
ヒートシンクそのまま、ファンだけはずして ZM-SC100で冷やしてる
830 :
824 :2011/03/30(水) 23:39:27.96 ID:jEwELAzM
>>825 >>826 レスありがとうございます。
2台でもBD書き込み4倍速書き込みに
データ転送が間に合うんですね。
HDDのフラグメンテーションを気にせずに
安定したデータ転送が魅力的です。
ANS2台+4GBx16本構成が良さげですが
メモリがもう少ないというか、希少というか。
XP+nliteも4g限界だ
833 :
827 :2011/03/31(木) 23:13:07.09 ID:LnGm2XmJ
ちょっと試しに7入れてみたらXPより5%程速かった
WT-LD800-4GBと虎羊2GBそれぞれ4枚で無印1台2ポートのICH10R
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 371.221 MB/s
Sequential Write : 302.140 MB/s
Random Read 512KB : 338.250 MB/s
Random Write 512KB : 300.985 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 85.207 MB/s [ 20802.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 78.656 MB/s [ 19203.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 199.635 MB/s [ 48739.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 187.198 MB/s [ 45702.6 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 57.9% (12.3/21.2 GB)] (x5)
Date : 2011/04/01 15:53:08
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
SiI3124やけども、XP から Win7 x64 にしたらスコア下がったな
無印x2の4ポートで
XPの時のシーケンシャルReadが700MB/s超えてたんだけど
Win7だと 660MB/s
ランダム4kReadは90MB/s超えてたけどWin7だと 80MB/s
なんか
>>834 みるとICHよりスコア低いな…
>>836 x4では転送速度18MB/sが必要なのですね。
分かりやすい表記ありがとうございます。
転送80MB/s出るなら16倍までイケるなんて
メディアがx16対応されるまで楽しみですね。
あちしのはPCI-Eが無い化石な環境なので
まずは新しく組み直すしか無いかな。
お勧めはSil3124ですね。
4ポートな品を探してみます。
IYHしてWINTENの4GB8枚ポチってANS9010に突っ込んだら あっさり動いて、追加ポチろうとしたら在庫3枚orz 爆熱のElixer2GBを全交換したかったんだがなぁ
4GBのECC付きメモリで手頃なのがなかなか無い
まーーーた停電でバッテリ持たなかったorz UPS買うのマンドクセ。SSD買ってくる!
追伸:EASUAS TODO BackUPに感謝します。
トランセンドのエルピーダチップ2GBx32を WINTENの4GBx32にしようと思っているんだけど 9010がPCB Revが3.1と3.3とで混在。Firmは1.09で統一。 にしているので3.1でもWinten4GBが認識するのか心配で いまひとつ踏み切れない。
>842 ありがd!IYHしてくる!!
DDR2で、TSOPってめずらしいよね。普通はBGAパッケージ使うから。 何処のチップなんだろう?
凄いね。其処までしたくはないが、資金力は見習いたい。
ANS2台じゃ別になあ このスレには8台だか16台だかくらい繋げてた人いたし
ANS4台以上で使おうと思っても、Random Readの速さを活かせるRAIDボードが無いだろう? 2台4port位がちょうどバランスが良いんじゃないかな。 俺は、日立のHDDアレイが圧巻だな。ワンオフ製作のIFボードに拘りを感じる… PATAで120GB位の頃のだろうから、8台でも1TB未満なのか… 今なら2TB 6千円なんて、良い時代だなぁ。 Sil3124+PCI-Xブリッジで内部4port 接続はPCIe4x以上でファンレスボード、誰か作って。
>>848 4台接続されてるようにしか見えないんだけど
でもこれ、多分Mac Pro買ったほうが、なんだかんだで作業性上がるだろうなw
最近のMacOSの引っ掛かりの無さは、フォトショとか使ってる時に差を実感できるレベル。
あと、色空間管理も楽で確実だし。
今Mac Pro使ってるけど、ANSを一個入れるだけでずいぶん難儀したよ。 Proとか名乗ってるんだから、もうちっと拡張しやすくしろっての。
そんな貴方にWINTENの4GB 在庫復活したんで2セット目IYHしてきた(w つか、8GBって単体で8GB?
ECC付きの8GBとか無いのかな〜と思った ECCなんて都市伝説だよ!なんて言わないだ欲しいw
無印とBでの3ポートRAID動作報告。 【Product Name】 ANS-9010 【PCB Rev】 3.3 【Firmware】 2.00 【Memory module】 RamBo 4GBx8 32GB 【1/2port mode】 2port 【ECC Emulation】 ON 【SATA Transfer Rate】 3.0Gbps 【CF】 使ってないです 【Product Name】 ANS-9010B 【PCB Rev】 3.3 【Firmware】 2.00 【Memory module】 PATRIOT PVS24G6400LLK 4GBx2 Trancend TX1066QLU-4GK 2GBx2 A-DATA R-4GB-800-CL5-16-ADATA-DS-B 2GBx2 合計16GB 【1/2port mode】 1port 【ECC Emulation】 ON 【SATA Transfer Rate】 3.0Gbps 【CF】 使ってないです 共通 【CPU】 Core2Extreme QX9650@4GHz 【M/B】 ASUS P5N64WS Proffesional 【Power Supply】 AQTIS 小武力 420W 適当に買った安いやつ 【RAID】 有 790i オンボ Stripe size 128KB 【OS】 WindowsXP Pro SP3 SP3 32bit 【使用環境】 起動ドライブ
857 :
857 :2011/04/13(水) 22:13:49.56 ID:tTcs1Z28
【ベンチ】
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 333.199 MB/s
Sequential Write : 405.586 MB/s
Random Read 512KB : 286.134 MB/s
Random Write 512KB : 317.592 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 67.034 MB/s [ 16365.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 62.374 MB/s [ 15228.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 125.084 MB/s [ 30538.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 126.497 MB/s [ 30883.0 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 8.6% (3.7/42.7 GB)] (x5)
Date : 2011/04/10 18:50:49
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
最初はBの24GBだけで使ってましたが、アプリ入れてたら容量が足りなくなったので無印を増やしてます。
BのほうがOCメモリとか乗せててしかもバラバラですが、とりあえず動いてます。
無印の方はArkで売ってるhynixチップの安いやつですが、8枚とも問題なく動いてます。
RAIDボードはe-sataのRocket RAID 644しか持ってないので…。
内臓SATAのRAIDボードで何か良いやつってありますか?
>>846 お前等の自作機のある部屋みせろよ
このすれで数年前にみた記憶有り
あんなにモニタいっぱい何すんの? オナニーなら盛り上がりそうだが、終わった後むなしいな
>>856 ベンチって、合計3portのRAIDの値?こんなもの?
861 :
856 :2011/04/15(金) 07:22:32.84 ID:FZr0WKTc
Cドライヴ空き100M切ったorz neroのインストールFとかに指定しても強制でCにインストールしやがる Cに入れると残り10Mに・・・困った
必要のないアプリは削除 レジストリ書き代えてあいてるドライブに手動でコピーでもすれば良い
切り取りして移動したらエラーでた ビデオカードの食いが痛い・・・ 800Mくらい使ってる・・・
安いな追加で買ってRAID逝きたいという衝動に……
DDR3とSATA6.0Gbps対応待ち
新品のBが処分価格で10980円だったので2台買い足してしまった
1PortはBのまま、2スロット増設で ANS-9010B Advanced だからBAなのかな
実は、、B基板のシルク印刷されてる2スロット部分の 空きパターンに半田付け増設して ファーム最新に変えたら8スロット化出来たりして・・・
>>867 秋葉で出回ったら買おうかな
メモリ捻出のためにこれを機に手持ちの全てのDDR2環境をDDR3環境に移行してしまおうか
半月ほど前にギガパソで9010Bが9680円位で売ってた気がする 1台のみで保証一切なかったけど、まぁ今更だからスルーした
877 :
856 :2011/04/24(日) 15:22:33.21 ID:dNEj4y5/
ARECA ARC-1220が安かったので買ってきた。 【RAID】ARECA ARC-1220 Stripe Size 4KB * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 341.278 MB/s Sequential Write : 413.966 MB/s Random Read 512KB : 288.758 MB/s Random Write 512KB : 404.842 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 49.461 MB/s [ 12075.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 78.027 MB/s [ 19049.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 103.738 MB/s [ 25326.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 96.337 MB/s [ 23519.8 IOPS] Test : 1000 MB [D: 2.4% (1.0/42.7 GB)] (x5) Date : 2011/04/24 13:06:34 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
878 :
856 :2011/04/24(日) 15:26:56.57 ID:dNEj4y5/
ついでに Rocket RAID 644のベンチも 【RAID】 Rocket RAID 644 Stripe Size 512B Sequential Read : 460.373 MB/s Sequential Write : 328.913 MB/s Random Read 512KB : 453.929 MB/s Random Write 512KB : 315.427 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 86.588 MB/s [ 21139.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 74.795 MB/s [ 18260.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 283.269 MB/s [ 69157.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 233.455 MB/s [ 56995.8 IOPS] Test : 1000 MB [D: 0.2% (0.1/42.4 GB)] (x5) Date : 2011/04/24 12:06:55 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) 環境は前と同じでデータドライブでベンチしてます。 ってかRocket RAID644のが4KB速いし…。 それなら内臓のRocket RAID 640買ってきた方が良かったかも…。
>>878 > 【RAID】 Rocket RAID 644 Stripe Size 512B
Stripe Size とSector Size を勘違いしてないか?
Highpointのバリュー品は、Stripe Size 64KB固定だった気がする。
880 :
856 :2011/04/25(月) 05:31:27.52 ID:FWhqKX29
>>879 勘違いしてました…。Sector Sizeです。
Stripe Sizeは設定する項目がなかったので多分64KBです。
eBayで、ARECAのARC-1680IX-12 キャッシュ4GBモデルが799ドルだったので 思わず購入してしまった、送料は54ドル、到着が楽しみだ
>>881 ARC-1680ixシリーズはSAS Expanderのせいで、ANSは1.5Gbpsモードでしか動かないみたいだけど。
>>881 ファーム最新かしらんけどそうじゃなかったらファームアップして試してくれ。
884 :
813 :2011/04/30(土) 01:56:10.46 ID:3V+BO5PA
FSH800D2C-K4Gが1セット(2枚)、APG800-2GX2が2セット(4枚)、WT-LD800-4GBが2枚の 構成で、無事動きました!(同じ構成が計4台あって、すべて問題なし) 無印のPCB Rev.3.3、Firmware Ver.2.05です。 ちなみに、ASUS V3-P5G45 (P5Q-EM相当)でも、WT-LD800-4GBの2枚挿し、4枚挿し共に memtest86+した結果、問題なかったです。 ただ、Windows7x64 SP1のスリープの復帰に失敗しますが、おそらくOS側の問題・・・。
マルチレーンでANSと相性の良いHost(RAID)ってなにかありますか
>>886 …マルチレーンって、ざっくりケーブルの規格なのでHBAとの相性に関して無関係では?ANSとは
SATA接続故にケーブル長の規格に引っかかるので、なるべく短めにするくらい。エキスパンダー
全般相性は悪い様子。HBAとの相性に関しては、wikiか過去スレで確認すれば判るが、注意
すべきは、多チャンネルのHBAでエキスパンダ経由の物。4Portまで且つ外部接続で楽したいの
ならLycomのPE-124MR5(デンノーの4eExpress MR5)がお薦め。
書き込めず遅くなりましたが 887ありがとうございます 8poort狙いだったのですが・・・再検討してみます
Random Read 4KB (QD=1) が目減りするRAIDボード使うと、ANSのメリットが生きないからなぁ。 Sequential が早いだけで良いなら、今のSSDの方が良いし。 PE-124MR5 って、外部ポートだし、旧世代のインテルブリッジが爆熱だから嫌いなんだけど、 他に変わる物が無いんだよなぁ。
Z68マザーで搭載されるSSDをHDDキャッシュとして使う機能はANSで使えそうかな? 電源切っても次回の起動で再設定なしで使えたらいいな
SSDへの書き込みをANSにリダイレクトさせるほうがいいんじゃない EWF系ソフトで
>>890 795で書かれてる物よりも良さそうかな? 1portしか使えないけど。
>>891 ソフトが絡むのって、パフォーマンス落ちるだろう...
それに、メモリ沢山積んで、そっちに待避した方が良くないか?
>>867 通販なら発売開始したみたいだけど
秋葉のリアル店舗はもうニッチ過ぎて扱わないのかな
通販があればOKだろう そもそもアキバに逝かなくなった
4GBのメモリ価格一覧みたいなサイトがあったと思うんだけどどこだっけ? BA売り始めてるから夢に見たANSに突撃しようと思う
>>895 ベストゲートなら4GBに絞って検索できるよ
4900円のWintenチップの物が最安ですね。 なんか初期不良多いしANSで相性問題出たり、熱々メモリだったり厳しそうですね。
個人的に4GB使うならECCメモリだな 結構安いし
>>900 駄目だ・・・。DDR2 ECC 4GBで4900円見つけられない・・・。
Kit of 2 →2GBのじゃないよね?
ああすまんECCだったのね 尼のやつはECCじゃないので忘れてくれ
4GBECCは、14〜15k位で買えるようになったからね 確かに安くなったけどもうそろそろ底値で生産数からいっても 下がる事ないだろうから買ってもいい頃だな
nonECCで4GBそろえて台数増やしたほうが安上がりのような気が
WINTENの4GBを週末突っ込む予定だけど Revとファームウェアのバージョンはどうやって確認? Revは恐らく基板に書いていると予想 ファームウェアはIntelのユーティリティで見ると312C_015だけど どの部分がバージョンの数字なのか分からない 出てすぐ買った奴だから相当古いバージョンのはずだけど
906 :
856 :2011/05/12(木) 23:48:20.59 ID:0rHa0t9s
【RAID】 Rocket RAID 644 他は前と同じ。 Sequential Read : 467.836 MB/s Sequential Write : 416.212 MB/s Random Read 512KB : 644.874 MB/s Random Write 512KB : 441.929 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 87.942 MB/s [ 21470.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 75.476 MB/s [ 18426.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 318.315 MB/s [ 77713.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 274.999 MB/s [ 67138.5 IOPS] Test : 1000 MB [D: 0.5% (0.1/13.7 GB)] (x5) Date : 2011/05/12 23:26:53 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) 無印をもう1台買ってきたので4ポートでテスト。 なんか512KBのリードだけ異様に速いんだけど…。
>905 公式のツールで確認できたはず。
908 :
Socket774 :2011/05/13(金) 00:57:47.85 ID:fheBVfN9
そろそろ、直線番町のSSDのRaid0に、Z68のans9010をキャッシュにしたIRST を適応するって番このデバイス向きな話なんだけど、誰かやりませんか? だれもやらんのなら、今週末人柱になりますが。
Windows7/P67(MSI P67A-GD65)で問題なくファームウェア2.00にアップデート出来るのを確認した 「管理者として実行」を忘れて真っ青になったけど無事終わった模様
標準搭載ってのは良いね。 過度な期待は禁物だろうけど。
尼で4900円のWINTEN 4GB×6本で無事動作、メモリチェックでエラー無し
ちょい前に組んだ時にどうやら前のSATA1のケーブルをそのまま使ってたらしく
1.5Gbpsになっていたのでケーブルを交換して3.0Gbpsになった
【Product Name】 ANS-9010B
【PCB Rev】 3.2
【Firmware】 2.00
【Memory module】 WINTENの永久保障 WT-LD800-4GB×6本
【1/2port mode】 1port
【ECC Emulation】 ON
【SATA Transfer Rate】 3.0Gbps
【OS】 Windows7 32bit
あとメモリが熱くなるという話だったので下のようなのを作って上のベイから風を吹き付けてる
ベイの前面の穴にはフィルターを貼って埃進入防止
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm35191.jpg
914 :
856 :2011/05/15(日) 12:39:56.69 ID:bgDczpNJ
50MBでやったらかなり速くなった。 書き込みは遅いままだけど…。 【RAID】 Rocket RAID 644 ANS-9010x2 4port Sequential Read : 667.828 MB/s Sequential Write : 446.016 MB/s Random Read 512KB : 659.185 MB/s Random Write 512KB : 438.654 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 87.738 MB/s [ 21420.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 75.366 MB/s [ 18400.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 304.604 MB/s [ 74366.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 266.203 MB/s [ 64991.0 IOPS] Test : 50 MB [D: 0.5% (0.1/13.7 GB)] (x5) Date : 2011/05/15 12:37:44 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
>>745 を検索したらSSDスレで見つかったけど
40万弱で購入したみたいだなぁ、ソフトRAMDISK並みの速度を見ると
ANS+RAIDカードで組むより安上がりか、正直羨ましい
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
【RAID】ICH10R ANS-9010x2 4port
(Intel Rapid Storage Technology 2010/12/15 10.1.0.1008)
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 403.570 MB/s
Sequential Write : 566.415 MB/s
Random Read 512KB : 451.206 MB/s
Random Write 512KB : 556.565 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 91.877 MB/s [ 22430.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 78.809 MB/s [ 19240.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 375.543 MB/s [ 91685.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 349.738 MB/s [ 85385.2 IOPS]
Test : 4000 MB [C: 73.4% (31.3/42.6 GB)] (x1)
Date : 2011/05/27 2:26:18
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
オンボRAIDでも結構いい。ついでに1000MBと50MBも。 Sequential Read : 392.627 MB/s Sequential Write : 566.033 MB/s Random Read 512KB : 442.496 MB/s Random Write 512KB : 551.606 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 90.026 MB/s [ 21979.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 78.779 MB/s [ 19233.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 346.197 MB/s [ 84520.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 350.049 MB/s [ 85461.2 IOPS] Test : 1000 MB [C: 73.4% (31.3/42.6 GB)] (x1) Date : 2011/05/27 2:28:36 OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Sequential Read : 373.004 MB/s Sequential Write : 565.810 MB/s Random Read 512KB : 586.421 MB/s Random Write 512KB : 555.918 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 97.660 MB/s [ 23842.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 78.386 MB/s [ 19137.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 182.076 MB/s [ 44452.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 349.360 MB/s [ 85292.9 IOPS] Test : 50 MB [C: 73.4% (31.3/42.6 GB)] (x1) Date : 2011/05/27 2:23:42 OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
質問であります。 1枚8GBのメモリモジュールを8枚用意してANSに突っ込んでいる人いますか?
FB-DIMM以外で8GBモジュールなんて有ったっけ?
またまたご冗談を
キングストンとかでECC8GBを作ってるのかな?と探したけど売ってるショップが無かったw
8GBでnonBufferedなんかあるのか? 探した限りじゃ見当たらないぞ。
ベストゲートで探したら、キングストンのNon ECC/Unbufferedの物が幾つか出てきたが 正しいスペックなのかどうか…… そこは置いとくとしても1枚\45kでANS-9010に使うには高すぎる
>>923 確かにBestgateで検索かけると引っかかるが、全てFB-DIMMかRegisteredのみ。
現状で最大容量は4GB ECC*8だと思われる。(ECCを有効にする場合)
といっても今後DDR2で8GBが出てくる可能性は少ないんじゃないかな。しかも現実的な値段で。
>>926 ScytheのTERASU「照らす」
ゴテゴテ路線に走ったAntecのDFシリーズみたいな感じ
俺は見た目からしてご遠慮願いたいがw
IntelのSLCな奴で4発RIADだな
暴徒鎮圧用
>>925 買いたくなる商品だけど、そもそもCFXな俺的にはx16を4本使えるマザーが出てくれない事にはどうにもならないんだが。
現在出回っていないマザーは抜きにして。
5インチ米x8 SATA→マルチレーン変換 でかっこいいケースは無いもんかね
512×8?
>>933 チップ8枚の片面実装だね。
こういうの二個一にして、8GBにできればいいのに。
チップの裏側に端子くるの、どーやって
半田付けしてるんだろ
>>934 >512×8?
メモリチップは、bit単位なんだよ。
512ビットのチップが8つで4GB(4096MBytes)
>>935 やっぱり同期の問題とかでBufferが必要になってくるのかな?
ここもSSDと大容量RAMの価格低下のおかげで SSD+RAMDISKの組み合わせが容易になったから ANS-9010なんてもういらないよね
うん、君には要らないんじゃないかな?(・∀・)ニヤニヤ
もう、そのネタ飽きた
この前急にディスクの中身消えた
再起動の時電源の瞬断があるとしても、バッテリー付けてたのにな。
>>935 いろいろあるけど、とりあえずスルーホールでググれ
>>936 512ビットのチップが8つで、どう考えても、たった512バイトだけどね。
来年にはもうDDR4対応チップセット来る DDR3 4G品が安価大量放出の時期が来る さぁACARD 今こそDDR3版のロードマップを 示すんだ!
>>943 いや、これから開発するならDDR4じゃね?
それではPC市場と克ち合って高値で買うことになる DDR3なら、自作PCをWin8に合わせて組み直す際 余ったメモリを活用できてウマー
DDR3 4G品 去年からすでに安価だろう? 今二枚組でも、6,000円割っているぞ 作る気があるなら、とっくに売り出しているだろうと ネガティプウェーブを発信
ブツが出る頃にはメモリ値下がってるから それを見越してDDR4とフォローしてみる。 出ないとか言うな。
ACARDには既にその体力は残ってなかろう デュプリケータとブリッジチップが主力製品だし ブリッジに至ってはSASじゃなくてSCSI・・・
>>948 >ブリッジに至ってはSASじゃなくてSCSI・・・
SASカードにSATAのHDDが繋がるからSAS用のブリッジは需要ない
うーん…ELSAも落ち目だからなあ 多方向への展開に必死なのは分かるけど、 統括的な映像処理ソリューションとかに打って出たいなら、 ストレージより先に、アプリとインターフェイス充実させないと…
ELSAはwikiで都合の悪いこと消したり工作員必死だからな 今のELSAグラボは中華製造、これ定説です パーツの過剰品質でスペック厨御用達だったのはもはや過去の栄光でしかない
DDR2-4GBも安くなったなぁ、Quimonda純正の8本7万円位で買ったのに
今更ながらWintenのWT-LD800-4GBに手を出そうとしているんですが…。 熱くなるとかそうでもないとかいろいろ言われてて実際どうなんだろうかと思い躊躇しています。 実際に使われている方に教えていただきたいのですが、そのあたりいかがでしょうか。
熱が原因か分からないけどメモリが1枚逝った ケースはFT02、CPUやHDDは十分冷却されてる 今はANS本体の冷却も兼ねて8cm静音ファンをポンと乗せてる
やっぱだめだ、強がってしまった…明日秋葉原行くついでに買ってしまいたいんだけど迷ってるんだ。 無印2機、4portでraid0したいんだけど、sil3124とオンボsb750だと大分違うかな? でもオリオのsil3124は入荷待ちになってるし…
秋葉に行くと帰りに知らない紙袋が増えてる事は、良くある事さ♪
>>953 4GのElpida純正と交換しない?Quimonda好きなんだ、数枚上乗せしてもいいよ
960 :
953 :2011/06/23(木) 23:25:52.94 ID:3x7TI36L
>>959 俺もキマンダ好きだったから、市場から消える前に確保した訳だけど
ANSは引退させたし、PCもDDR3に移行したからOK、メ欄で
2Gもかなりの枚数あるから(非純正キマンダ)
>>960 ありがとう、とりあえず送ります
使わないのに交換は申し訳ないので
使わなくなったANSとセットで買取でも・・・
横からすまん、ANS引退させたのなら格安で譲ってはくれまいか?
ANS引退させてSSDにいったの? 使用感はどう?
キャッシュテンポラリ等に使っとけばいいのに
965 :
953 :2011/06/24(金) 22:47:54.38 ID:Zi5TPXHD
>>962 申し訳ない、ANSごとお譲りする事にした
>>963 >>964 東芝のSSDを数個でRAIDしてるけど、RW@自分の用途での体感は特に変化無し
恐らくカードの256MBキャッシュメモリ内で終わってる
全体容量が大きいから、テンポラリとかはもうSSDで使っても良いかなと思ってます
利点は
・コールドブート直後から全速動作
・容量あたりのコストが非常に低下した(3000→140円/GB)
・Seqはポート数が同じで、速度も同等レベル、容量大幅増加(60G→530G程度)
・冷却やバッテリの心配がない、5インチベイの消費も減った
欠点は
・確実に素子的な意味でストレージとしての期待寿命が短い
・速度低下の少ないSSDでないと、RAID0で構築しても悲しい結果になる
挙げるなら
・キャッシュ外でのRR/Wベンチスコアは大幅低下(75MB→20MB@CDM4G)
SSDでRAIDするとTRIM効かないから単品性能になるんだよね ANSに憧れるけど現実はSSDなんだろうな
967 :
Socket774 :2011/06/24(金) 23:28:45.92 ID:DWoMKbwh
(´・ω・`)俺もほしかった、もし余ってたら1台1万 メモリーは2Gのを1000円くらいで売ってほしんだけど?
ヤフオクで2万くらいで取引されてるのにちょっと図々しいな XPだとSSDよりANSが圧倒的に快適だけど、Win7なら体感ではどっちも変わらないよなぁ
>>966 >>968 このスレで言うのもなんだけど、最近のSSDはXPというか、Trim無しで使っても
速度低下が起きないorピーク時の2〜3割まで位しか減らない物も増えてきてな
>>953 氏が東芝選んでるのはTrim無しでも速度低下が起きないからだよな?
>>967 その値段なら俺が欲しいわwww
18000円で16GのANS9010とか安過ぎ!
970 :
Socket774 :2011/06/25(土) 00:40:37.59 ID:4ThnkIyl
東芝SSDスレみたら信者がキモすぎて泣いた やっぱりまだANSだな、7に完全移行するときにはどうするか 16Gじゃ足りそうにないな
intelを買わずに東芝のSSDを選ぶ奴ってmac信者に似たキモさがある
なんでこうROMDISKのスレチを続けるのか やっぱ「上陸して占領してしまえばこっちのものニダ」 って国民性なわけ? それとも900レス超えると頭のFlashが 寿命でも迎えて>>1を忘れるのか?
そろそろ移行準備を開始してる人も多いだろうから、先人の情報は役に立つ
バイアス掛かったSSDスレより、こちら目線での意見は役に立つしな
既にテンプレの効果も及ばなくなくなって来たって事だ
>>972 i-Ramはオワコン、ANS以外認めないニダ!SSDはみんな糞ニダ!
そうだ、スレ違いで追い出せば良いニダ!ファッビョーン!
と言いたいみたいだな、判るよ
しかし大丈夫、電荷は抜けるのが先なのはRAMの方だ
計画停電のせいで何度も抜けちゃった?
やっぱり以前いる粘着じゃん NG ID:s682d6xv
あたま悪いのに何度も来る粘着ID:s682d6xv は簡単にNG抽出用レス・フィルタに引っかかってっくれる ので楽だな
フィルタにかかってくれるのにわざわざID貼り付けないでくれ
978 :
Socket774 :2011/06/25(土) 13:30:45.49 ID:4ThnkIyl
>>974 製品名出さずにSSDの最近のトレンドを教えてくれただけじゃない?
孤高のANS以外はスレから追い出したい気持ちは分からんでもないがな
>>975 重要なのは前3行だと
ANSスレもやっぱり同レベルか、残念だね
いまごろ、まだ、3年も前の製品に対抗・宣伝レスつけてるのか 完全にオワットルな>ssd 過去、速いとか言い続けてきて「去年のIntelより〜」じゃなくて まだ、ANSと比較しないといられないのか。。。。 ssdの速い・・・は盗電の「安全です」並みの嘘歴史ですね
ANSで16GBほどwin7で使っててOS以外全てHDDなので、HDDをSSDにしてみようかと思うんだけど、 ANS使用者から見たおすすめのSSDってあるかな。
981 :
965 :2011/06/25(土) 16:57:29.36 ID:wmKHB8FU BE:352408853-2BP(2560)
>>967 メール戴けた方かな?返信エラーが出るので
最初に送ったアドレスで別アドレスを下さい、DDR2もこれで最後とします
>>980 RAID無しのW7なら現行でPlextorM2S/intel510/Kingston(東芝モデル)等
HDD等とは性質や設定が異なるから、よく調べて自分にあった物を選んで欲しい
982 :
Socket774 :2011/06/26(日) 00:06:41.50 ID:Cuv9Yf9C
そろそろ次スレ
次スレはいらないんじゃないか? 次世代品は出ないし、もう新規でANSを買う人もいないと思うわ
RAM DISKを企画中の会社はある(企画なんていっぱいあるだろうが、大半は実現しないものだ)。 まだ続いていたようで、具体的な開発は支那。 国内の会社は取り次ぎのようで、尋ねても要領を得ないのだ。機器の大きさや形態は不明である。 DDR3を使ってもらいたい、バックアップはSSDやHDDとし、 Cドライブでも使えたらなぁって妄想を、要望として会話にはしたが。 (話自体はMARSHALって会社の人と。そう言えばアレは?って感じで。 ただし別の会社の人として活動中だったらしく、本当はどこの会社の人なのか。 日本のPCパーツ関連会社は、どこも輸入雑貨品の代理店に過ぎないし、 あっちやこっちの社員のふりをして活動している人たちも。 だから仮に実現しても、どこから発売されるのか、さっぱり判らない)
またパラレル→シリアルの変換で速度が頭打ちってのは勘弁してもらいたいけど、 独自のコントローラ搭載とかになるとバカ高くなるんかな?
FlashROMディスク売りはひっしすなぁ
RAM DISKの製品化を希望する者が居るか?イベントでアンケートを取ったそうだ。 (自分は大賛成!的な意味で回答したのを憶えている) 337人(?)しか居なかったと言っていた。 (総回答数が当方には不明なので、意味が無いが、少ない的なニュアンス) それでも担当者は、製品化の希望を支那の方にだしてみたが、他が忙しいらしく無視され続けているそうな。
989 :
Socket774 :2011/06/27(月) 16:07:52.15 ID:wA2bXo8C
保守
ume
okaka
tarako
sea chicken Mayonnaise
shake
takana
うめ
mentaiko
しまった orz
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread