PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？5
|
|
|
馬鹿すぎる人が居るので同じシリコンから切り出したものじゃないと
歩留まりが比較できないと思ってるのがAMD狂信者。
4コアと6コアは歩留まりと違うところ(ダイサイズ)で価格差がついてるとか言っちゃうのが
AMD狂信者。
949 ：Socket774 ：2010/07/26(月) 01:09:45 ID:at5zpu4A
>>946
＞PhenomIIX4-955BE \15,000(4コア3.2GHz)
＞PhenomIIX6-1090T \28,000(6コア3.2GHz)
＞Opteron6176SE \188,000(12コア2.3GHz)
おおいｗ同じシリコンから切り出した製品じゃねーだろどこが歩留まりだよｗ
その例に上げた製品は歩留まりとはまた違う話で値段格差がついてんだろ
958 ：Socket774 ：2010/07/26(月) 01:23:11 ID:at5zpu4A
>>951
あとこれ
＞PhenomIIX4-965 \17,000
＞PhenomIIX4-955 \15,000
＞AthlonIIX4-640 \12,000
これもアスロンだけ違うシリコンウェハっす。
まぁウェハ一枚から切り出せる単順に切り出せる数と言う意味での歩留まりとも
言えなくは無いけど厳密には歩留まりと言うよりダイサイズに依存したコストだよね。
歩留まり=良品比率と言う概念では簡単に並べて比較は難しいよね
歩留まりが比較できないと思ってるのがAMD狂信者。
4コアと6コアは歩留まりと違うところ(ダイサイズ)で価格差がついてるとか言っちゃうのが
AMD狂信者。
949 ：Socket774 ：2010/07/26(月) 01:09:45 ID:at5zpu4A
>>946
＞PhenomIIX4-955BE \15,000(4コア3.2GHz)
＞PhenomIIX6-1090T \28,000(6コア3.2GHz)
＞Opteron6176SE \188,000(12コア2.3GHz)
おおいｗ同じシリコンから切り出した製品じゃねーだろどこが歩留まりだよｗ
その例に上げた製品は歩留まりとはまた違う話で値段格差がついてんだろ
958 ：Socket774 ：2010/07/26(月) 01:23:11 ID:at5zpu4A
>>951
あとこれ
＞PhenomIIX4-965 \17,000
＞PhenomIIX4-955 \15,000
＞AthlonIIX4-640 \12,000
これもアスロンだけ違うシリコンウェハっす。
まぁウェハ一枚から切り出せる単順に切り出せる数と言う意味での歩留まりとも
言えなくは無いけど厳密には歩留まりと言うよりダイサイズに依存したコストだよね。
歩留まり=良品比率と言う概念では簡単に並べて比較は難しいよね
ID:p7p9l8D5の初登場の会話よく読んで見ろよ。
938 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/26(月) 00:50:17 ID:I1f8F6be (2回)
上位モデルほどプレミアが上乗せされてるからコスパは悪くなって当然
980Xでなくても、1090Tと955BEの価格差と性能差を考えてみればいい
コスパは同価格帯で比較しないと意味ない
943 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/26(月) 00:59:13 ID:zrm4Tu2R (12回)
>>938
そのプレミアを当然の事と調教されてしまった事が問題だろ？
946 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/26(月) 01:05:43 ID:p7p9l8D5 (13回)
>>943
歩留まりってそういうもんだよ。
PhenomIIX4-955BE \15,000(4コア3.2GHz)
PhenomIIX6-1090T \28,000(6コア3.2GHz)
Opteron6176SE \188,000(12コア2.3GHz)
本当にどうしようもないアホだよな
938 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/26(月) 00:50:17 ID:I1f8F6be (2回)
上位モデルほどプレミアが上乗せされてるからコスパは悪くなって当然
980Xでなくても、1090Tと955BEの価格差と性能差を考えてみればいい
コスパは同価格帯で比較しないと意味ない
943 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/26(月) 00:59:13 ID:zrm4Tu2R (12回)
>>938
そのプレミアを当然の事と調教されてしまった事が問題だろ？
946 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/26(月) 01:05:43 ID:p7p9l8D5 (13回)
>>943
歩留まりってそういうもんだよ。
PhenomIIX4-955BE \15,000(4コア3.2GHz)
PhenomIIX6-1090T \28,000(6コア3.2GHz)
Opteron6176SE \188,000(12コア2.3GHz)
本当にどうしようもないアホだよな
ID:p7p9l8D5のキチっぷりの根底をようやく発見した
＞ 996 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/26(月) 02:16:10 ID:p7p9l8D5 (18回)
＞ 4コアと6コアの値段の差が
＞ 歩留まり低下によるものは関係ないと思ってる
これだｗ
ID:p7p9l8D5よ、一体どこの誰が歩留まり低下が価格差には関係ないなんてイカレた事を言ってるのかちょっと安価つけてみろや
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1279472037/
＞ 996 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/26(月) 02:16:10 ID:p7p9l8D5 (18回)
＞ 4コアと6コアの値段の差が
＞ 歩留まり低下によるものは関係ないと思ってる
これだｗ
ID:p7p9l8D5よ、一体どこの誰が歩留まり低下が価格差には関係ないなんてイカレた事を言ってるのかちょっと安価つけてみろや
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1279472037/
初登場はこっち
＞926 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/26(月) 00:33:43 ID:at5zpu4A
＞>まぁ、そのベンチ結果で速度差を余裕で体感出来る例ならこれだろ
＞>
＞>http://www.techspot.com/review/269-amd-phenom2-x6-1090T-and-1055T/page6.html
＞
＞980X = \94.000 http://kakaku.com/item/K0000097661/
＞1090T. = \27.200 http://kakaku.com/item/K0000108237/
＞価格差 3.4倍
＞
＞Excelマクロ の速度差 2.22倍
＞980X 8.22秒 1090T 18.47秒
＞
＞WinRar の速度差 1.75倍
＞980X 102秒 1090T 179秒
↓
＞934 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/26(月) 00:43:50 ID:p7p9l8D5
＞>>926
＞2倍の値段だせば2倍の性能が手に入るわけではないのは
＞AMD信者以外には常識だから、それを書くのはアホだと思うんだ。
コスパスレでコスパの意義を否定
＞926 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/26(月) 00:33:43 ID:at5zpu4A
＞>まぁ、そのベンチ結果で速度差を余裕で体感出来る例ならこれだろ
＞>
＞>http://www.techspot.com/review/269-amd-phenom2-x6-1090T-and-1055T/page6.html
＞
＞980X = \94.000 http://kakaku.com/item/K0000097661/
＞1090T. = \27.200 http://kakaku.com/item/K0000108237/
＞価格差 3.4倍
＞
＞Excelマクロ の速度差 2.22倍
＞980X 8.22秒 1090T 18.47秒
＞
＞WinRar の速度差 1.75倍
＞980X 102秒 1090T 179秒
↓
＞934 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/26(月) 00:43:50 ID:p7p9l8D5
＞>>926
＞2倍の値段だせば2倍の性能が手に入るわけではないのは
＞AMD信者以外には常識だから、それを書くのはアホだと思うんだ。
コスパスレでコスパの意義を否定
ななしになってたw
俺が性能差と価格差が一致して無いって言った事に何か間違いでも？
一致して無い性能差以上の値段差は製造コストだけなのか？っていってんのわからない？
何回言わせるの？
一致して無い性能差以上の値段差は製造コストだけなのか？っていってんのわからない？
何回言わせるの？
>>9
いいよ、このスレ立てるのあんたくらいなもんだから>>１の時はコテはなくてもいい
いいよ、このスレ立てるのあんたくらいなもんだから>>１の時はコテはなくてもいい
>>10
馬鹿だろ。
製造コストだけでやってたら利益でないだろ。
どんだけアホなんだよ。
AMDは慈善団体で製造コストしか取ってなかったりするのか？
そうじゃなければ、その発言は頭がおかしいとしか思えないが。
馬鹿だろ。
製造コストだけでやってたら利益でないだろ。
どんだけアホなんだよ。
AMDは慈善団体で製造コストしか取ってなかったりするのか？
そうじゃなければ、その発言は頭がおかしいとしか思えないが。
なんかかなりうんざりしてきたよ、
今までﾃへはキチガイでこいつだけはまともじゃないと思ってたけど
ﾃへがまともに見えてきた。
>>12
お前が言う「どんだけアホなんだ」って発言をおまえ自身が前のスレやってんだよ。
仮にその意思が無いとしたらどんだけ日本語が不自由なんだってレベルだよ。
他の人が>>12の発言に大して一事言うならたぶんこうだ「お前が言うな」って言うぞ間違い無く。
今までﾃへはキチガイでこいつだけはまともじゃないと思ってたけど
ﾃへがまともに見えてきた。
>>12
お前が言う「どんだけアホなんだ」って発言をおまえ自身が前のスレやってんだよ。
仮にその意思が無いとしたらどんだけ日本語が不自由なんだってレベルだよ。
他の人が>>12の発言に大して一事言うならたぶんこうだ「お前が言うな」って言うぞ間違い無く。
>10
「性能差と価格差は一致して無い」
「性能差以上の値段差は製造コストだけなのか？（いや、そうではないだろ？）」
>12
「製造コストだけでやってたら利益でないだろ。」
「性能差と価格差は一致して無い」
「性能差以上の値段差は製造コストだけなのか？（いや、そうではないだろ？）」
>12
「製造コストだけでやってたら利益でないだろ。」
関係ないけど慈善団体より営利企業の方が最終的には社会貢献してるよね。
860で組んじゃった(´・ω・`)
用途はわからんけどたぶんそれで正解。
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030345.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030130.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030132.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030121.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030120.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030346.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030124.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030122.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030123.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030347.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030348.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030129.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030127.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030341.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030128.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030337.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030117.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030118.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030119.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030338.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030340.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030339.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030130.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030132.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030121.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030120.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030346.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030124.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030122.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030123.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030347.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030348.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030129.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030127.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030341.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030128.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030337.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030117.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030118.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030119.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030338.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030340.jpg
ttp://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00030339.jpg
製造コストに上乗せだして利益だしたら
プレミア価格ですか
AMD狂信者はさすがですね。
プレミア価格ですか
AMD狂信者はさすがですね。
泣くなよ慈善団体のプロ市民さんよ、世の中そう言う風に出来てるんだから。
泣くなよ、hammerが出た時だってインテルファンボーイも散々ボッタだのいい散らかしてたんだから。
まさかそれすらなかった事にしたいのか？別に何もおかしく無いだろう？
製品の競争力は値段差に反映されて当然なんだよ？それをプレミアってやつだろ？
当たり前の事を当たり前に言われてなに顔真っ赤にしてんの？
歩留まり坊主ｗ
まさかそれすらなかった事にしたいのか？別に何もおかしく無いだろう？
製品の競争力は値段差に反映されて当然なんだよ？それをプレミアってやつだろ？
当たり前の事を当たり前に言われてなに顔真っ赤にしてんの？
歩留まり坊主ｗ
それをプレミアってやつだろ？
日本語変だな
それがプレミアってやつだろ？
こうだな
日本語変だな
それがプレミアってやつだろ？
こうだな
>>24
アホすぎる。
フラグシップはミドルレンジやローエンドに比べて
歩留まり低いんだから高く感じるのは当たり前の事なのに
それをプレミアプレミアって。
AMDみたいな赤字売りしたらIntelは不当廉売になるだろうが。
歩留まり分や普通の値づけをプレミアなんていうのはアホだろ。
アホすぎる。
フラグシップはミドルレンジやローエンドに比べて
歩留まり低いんだから高く感じるのは当たり前の事なのに
それをプレミアプレミアって。
AMDみたいな赤字売りしたらIntelは不当廉売になるだろうが。
歩留まり分や普通の値づけをプレミアなんていうのはアホだろ。
性能差以上の価格差を指摘されたら
「これは歩留まりの違い」（ｷﾘｯ
歩留まりじゃなくて製品のプレミア分の上乗せだろ？と更に指摘されたら
>>22 『Intelは製造コストに上乗せするなんてプレミア価格だ！』
・・・それ誰が言ってるの？
誰も乗せるななんていって無いだろｗ
そんな事言い出して自分で恥ずかしくねーか？
プレミアが乗ってしまうとコスパスレの趣旨には不相応になる製品だねって話だろ
980Xを安くしろなんて話がどこから沸いて出てくんだよｗ
もういた痛いしくて見てられない。
「これは歩留まりの違い」（ｷﾘｯ
歩留まりじゃなくて製品のプレミア分の上乗せだろ？と更に指摘されたら
>>22 『Intelは製造コストに上乗せするなんてプレミア価格だ！』
・・・それ誰が言ってるの？
誰も乗せるななんていって無いだろｗ
そんな事言い出して自分で恥ずかしくねーか？
プレミアが乗ってしまうとコスパスレの趣旨には不相応になる製品だねって話だろ
980Xを安くしろなんて話がどこから沸いて出てくんだよｗ
もういた痛いしくて見てられない。
＞歩留まりじゃなくて製品のプレミア分の上乗せだろ？と更に指摘されたら
ごめんコレは言い方が悪い
歩留まりなどの製造コスト「だけ」じゃなくて製品の「性能的競争力としてのプレミア」分の利益上乗せだろ？と更に指摘されたら
こうだな
ごめんコレは言い方が悪い
歩留まりなどの製造コスト「だけ」じゃなくて製品の「性能的競争力としてのプレミア」分の利益上乗せだろ？と更に指摘されたら
こうだな
>>26
ほんと頭悪いなお前。
歩留まりってもんがある限り
性能差以上の価格差が発生するのは当たり前。
歩留まりが低いから価格が性能以上にあがるんだよ。
簡単に手に入るものより、手に入りにくいものの方が高くなるのは当たり前だろ？
普通は歩留まりが低いからプレミアがついて高くなるというのに
お前は歩留まりじゃなくてプレミアがつくという
お前の言うプレミアって何よ。
ダイサイズと歩留まりが関係ないと言ったり
歩留まりで価格差が生じないといったりしてる限り
お前は一生アホだ。
ほんと頭悪いなお前。
歩留まりってもんがある限り
性能差以上の価格差が発生するのは当たり前。
歩留まりが低いから価格が性能以上にあがるんだよ。
簡単に手に入るものより、手に入りにくいものの方が高くなるのは当たり前だろ？
普通は歩留まりが低いからプレミアがついて高くなるというのに
お前は歩留まりじゃなくてプレミアがつくという
お前の言うプレミアって何よ。
ダイサイズと歩留まりが関係ないと言ったり
歩留まりで価格差が生じないといったりしてる限り
お前は一生アホだ。
このキチガイは一つ前のレスすら読めないらしい。
>>27
性能的競争力としてのプレミア分なんて言ってもね。
ローエンドなんかは採算度外視みたいな値段つけてたりするから
その埋め合わせだよ。
AMDはローエンドと殆ど値段差がないものしか作れないから
いつも赤字なだけ。
性能的競争力としてのプレミア分なんて言ってもね。
ローエンドなんかは採算度外視みたいな値段つけてたりするから
その埋め合わせだよ。
AMDはローエンドと殆ど値段差がないものしか作れないから
いつも赤字なだけ。
アムドというライバルがいなかったらインテルが今のレベルにたどり着くのにあと10年かかってただろうな
コスパスレでメーカーの赤字を罵ってなにか楽しい事ある？
自分がメーカーの代理人にでもなったと倒錯してる？
使う人間が求める用途に沿った性能の製品を安く求めるにあたって
スレタイ製品のどちらがコスパが優れてるか？ってスレなんだよ、ここは。
他のロープライス製品や工場建たからとか言う理由なんてどうでもいいんだよ。
もうお前が錯乱起こしてマジキチすぎて手が付けられないよ。
俺が間違ってるなら話を脱線させないでちゃんと正面から正しいと思う持論をもってこいよ。
とはいっても君は普段読めるはずの他人の日本語文章も頭に血が登りすぎて部分的に読めていないみたいだけどね。
自分がメーカーの代理人にでもなったと倒錯してる？
使う人間が求める用途に沿った性能の製品を安く求めるにあたって
スレタイ製品のどちらがコスパが優れてるか？ってスレなんだよ、ここは。
他のロープライス製品や工場建たからとか言う理由なんてどうでもいいんだよ。
もうお前が錯乱起こしてマジキチすぎて手が付けられないよ。
俺が間違ってるなら話を脱線させないでちゃんと正面から正しいと思う持論をもってこいよ。
とはいっても君は普段読めるはずの他人の日本語文章も頭に血が登りすぎて部分的に読めていないみたいだけどね。
話し合いの中に煽りを入れると逆に顔真っ赤なんだなって思われちゃうし
肝心の伝えたい部分が相手に届かなくなっちゃうからやめた方がいいよ
話したいなら冷静に、本気で話にならないと思ったら放置で
これが2ちゃん上での議論(笑)の基本
肝心の伝えたい部分が相手に届かなくなっちゃうからやめた方がいいよ
話したいなら冷静に、本気で話にならないと思ったら放置で
これが2ちゃん上での議論(笑)の基本
基本は大事だね☆（ゝω・）v
ちゃんと語りたい人は以下のルールを守りましょう
1.人格否定禁止 批判はあくまで製品に対してのみ行う
2.ソースを出して喋る 逆に出されたソースを否定する場合も信頼できるソースを提示する
3.ルールを守らない、詭弁を弄する奴とは会話にならないから黙ってNG
1.人格否定禁止 批判はあくまで製品に対してのみ行う
2.ソースを出して喋る 逆に出されたソースを否定する場合も信頼できるソースを提示する
3.ルールを守らない、詭弁を弄する奴とは会話にならないから黙ってNG
//実は既にある程度の結論が出ていて今現在のスレの目的はキチガイの隔離施設になってるって言ったらいけないのｋ
>>35
ちゃんと妄想を訥々と語りたい方は以下のルールを守りましょう。
1.人格否定上等 批判は無意味な喩え話を出してまで所有していない製品に対してのみ行う
2.ソースは選んで喋る 主張したい妄想と逆のソースを出されても否定して自分基準で信頼できるソースを提示する
3.ルールは自分自身 自演で援護した発言がブーメランで自分自身に跳ね返る場合は黙っておく
ちゃんと妄想を訥々と語りたい方は以下のルールを守りましょう。
1.人格否定上等 批判は無意味な喩え話を出してまで所有していない製品に対してのみ行う
2.ソースは選んで喋る 主張したい妄想と逆のソースを出されても否定して自分基準で信頼できるソースを提示する
3.ルールは自分自身 自演で援護した発言がブーメランで自分自身に跳ね返る場合は黙っておく
せっかくIDかえても文体でバレバレになるという
ID:uxjfisnR＝ID:p7p9l8D5
恥ずかしい発言多すぎてかわいそう
ID:uxjfisnR＝ID:p7p9l8D5
恥ずかしい発言多すぎてかわいそう
39 ：Socket774：2010/07/26(月) 11:26:53 ID:JUbWHKzP
信者が必死になるほどintelもAMDも本気で相手を追い詰めようとしているようには見えない
40 ：Socket774：2010/07/26(月) 11:31:34 ID:cp6sgN64
信者がいれば儲かる
IntelとAMD、どっちに信者が居るかわかるだろ
IntelとAMD、どっちに信者が居るかわかるだろ
IntelがAMDを追い詰めようとしたら独禁法とかにひっかかるからやらない
AMDがIntelを追い詰めるのは無理
AMDがIntelを追い詰めるのは無理
42 ：Socket774：2010/07/26(月) 11:41:35 ID:cp6sgN64
Intelは余裕で法に引っ掛かってるじゃんｗ
公取委、インテルに独禁法違反で勧告 2005/03/08
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/03/08/6762.html
米FTC、「競合相手を違法な手法で排除」として米Intelを提訴 2009/12/17
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091217_336415.html
公取委、インテルに独禁法違反で勧告 2005/03/08
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/03/08/6762.html
米FTC、「競合相手を違法な手法で排除」として米Intelを提訴 2009/12/17
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091217_336415.html
44 ：Socket774：2010/07/26(月) 12:04:09 ID:JUbWHKzP
>>43
長期的には第三勢力が参入しないと盛り上がらないな
長期的には第三勢力が参入しないと盛り上がらないな
死ぬ気で潰しに来てるのに生かさず殺さずとか脳と目腐ってるな
46 ：Socket774：2010/07/26(月) 12:16:18 ID:cp6sgN64
犯罪が国技の半島人じゃないので
余裕綽々の戦いの中で、法を犯す行動に出るなんて思想は理解できないな
余裕綽々の戦いの中で、法を犯す行動に出るなんて思想は理解できないな
まぁそれもあるのだけどAMDも10年に一度程度は肥大化して身動きの取れないIntelを焦らせたりする程度には役に立ってるし･･･
気長に待とうではないか･･･
気長に待とうではないか･･･
テヘはAMDの何がそんなに気に入らないのやら
両陣営とも今店頭で買えるCPUに特に地雷なんて無いんだし、好きな物選べばいいのに
両陣営とも今店頭で買えるCPUに特に地雷なんて無いんだし、好きな物選べばいいのに
>>49
うわーすげぇキチってるなともったらそれ俺じゃんｗｗｗｗ
うわーすげぇキチってるなともったらそれ俺じゃんｗｗｗｗ
（・∀・）ｶｴﾚ!
(^q^)＜やだいすわる！
自作板ってどこのスレも、平日の昼から常駐してるニートやフリーターみたいのが
常連顔で馴れ合ってるだけだから相手にしないほうがいいよ。
引きこもってるようなやつが多いから
コミュニケーション能力が低い。会話がすごくキモイ。
常連顔で馴れ合ってるだけだから相手にしないほうがいいよ。
引きこもってるようなやつが多いから
コミュニケーション能力が低い。会話がすごくキモイ。
54 ：Socket774：2010/07/26(月) 14:20:09 ID:STO0L27d
と、平日の昼から常駐してるキモヲタが申しております。
55 ：Socket774：2010/07/26(月) 15:59:31 ID:Djwi+nwm
■最新ｺｽﾊﾟ比較
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗
http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗
56 ：Socket774：2010/07/26(月) 16:05:55 ID:Djwi+nwm
■屁ﾉｰﾑはi7とはそもそも競合できない事が判明
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-phenom-ii-corei-i5,2647-7.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme
Core i7-860, -870, -920, -930, -940, -950
Core i5-750
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------
上記の全てに劣る AMD石 が競合できるのはC2D以下の格下のみという事が確定的に明らか
名前だけは立派だがi7とは比較にするのもおこがましい糞石屁ﾉｰﾑ
能力的には ｾﾚﾛﾝ並 の低スペックな爆熱産廃なのが証明されたｵﾜﾀ
ＨＤＤを２台raid増やすことによって何が利点なの？片方壊れたときにもう一台が補ってくれるとか？
58 ：Socket774：2010/07/26(月) 17:52:32 ID:XVC+WAxb
ヒエラルキーの意味知ってるのか？
ブランドイメージが混ざるだろうが
ブランドイメージが混ざるだろうが
なんていうかAMDがなかったら980Xは\94.000なんて値段に成らないだろｗ
30万以上の値段で売るな！俺なら。
最速のPCは昔なら一式100万て感覚だけどなー。
今はほんといい時代だよ。
俺は980Xはコスパ高いと感じるよ。
30万以上の値段で売るな！俺なら。
最速のPCは昔なら一式100万て感覚だけどなー。
今はほんといい時代だよ。
俺は980Xはコスパ高いと感じるよ。
「AMDがなかったら」しか言ってないけど逆も然りだからね
IntelがなかったらX6は\28,000なんて値段にならない
IntelがなかったらX6は\28,000なんて値段にならない
V…
>>56
いつも改行多いけどお前の頭の中もそんな感じでスカスカなんやろね
いつも改行多いけどお前の頭の中もそんな感じでスカスカなんやろね
>>32
赤字っていうだけで罵ってる事になるのか？
じゃぁ、赤字になってることをなんていえばいいのかね。
スレタイ通りコスパについて語ればいいんじゃね？
君が間違ってるのはいくつかあるわけよ。
1.同じシリコンウェハから作った製品じゃないと歩留まりが比較できないと思っている事。（前スレ949)
2.値段と歩留まりが無関係だと思ってる事。（前スレ949)
3.歩留まりとダイサイズが無関係だと思ってる事。（前スレ958)
ちなみに>>4にレスを返すのを忘れていたけど
歩留まりの低下が値段に関係ないと言ってるのは前スレ949
『歩留まりとはまた違う話で値段格差がついてんだろ 』
はっきり言ってるじゃん。
赤字っていうだけで罵ってる事になるのか？
じゃぁ、赤字になってることをなんていえばいいのかね。
スレタイ通りコスパについて語ればいいんじゃね？
君が間違ってるのはいくつかあるわけよ。
1.同じシリコンウェハから作った製品じゃないと歩留まりが比較できないと思っている事。（前スレ949)
2.値段と歩留まりが無関係だと思ってる事。（前スレ949)
3.歩留まりとダイサイズが無関係だと思ってる事。（前スレ958)
ちなみに>>4にレスを返すのを忘れていたけど
歩留まりの低下が値段に関係ないと言ってるのは前スレ949
『歩留まりとはまた違う話で値段格差がついてんだろ 』
はっきり言ってるじゃん。
もういい加減コスパの話に戻れよ、つか完全に隔離スレだなここ
消費電力とか考えないのかな
なんでそんな無駄に廃スペがいいんだ？
地球にやさしくない（ｗｗ）じゃん
なんでそんな無駄に廃スペがいいんだ？
地球にやさしくない（ｗｗ）じゃん
関西地区限定だけど原発のおかげで夜間の電力があまり気味なので
夜間だけ廃スペックPC運用ってのはありかも・・・
地球にもやさしいよね？
夜間だけ廃スペックPC運用ってのはありかも・・・
地球にもやさしいよね？
現状後は3D編集者ぐらいしかパワー使う作業ってないと思う
>>60
Intelが無かったらトランスメタもサイリックスも生きてただろうからそこで競争が
生まれて今と変わらない価格で買えるようになってると思うぜ？
Intelの言い掛かりの様な裁判や特許丸パクリがなければ・・
Intelが無かったらトランスメタもサイリックスも生きてただろうからそこで競争が
生まれて今と変わらない価格で買えるようになってると思うぜ？
Intelの言い掛かりの様な裁判や特許丸パクリがなければ・・
>>60
本当なら10万以上で売りたいんだろうなぁ・・・とは思う
本当なら10万以上で売りたいんだろうなぁ・・・とは思う
>>71
Opteronでちょっとは元取れるといいんだけどな。
CPU・GPU幾ら良くても、HDD一台でシステム・データ一緒なんて構成じゃ全然駄目だわ。
でかいデータ読み書きする度に止まっちまう・・・
会社PCだから勝手に増設するわけにも行かないしな。HDDは特に。ﾊｩ、ANSにすれば！？
Opteronでちょっとは元取れるといいんだけどな。
CPU・GPU幾ら良くても、HDD一台でシステム・データ一緒なんて構成じゃ全然駄目だわ。
でかいデータ読み書きする度に止まっちまう・・・
会社PCだから勝手に増設するわけにも行かないしな。HDDは特に。ﾊｩ、ANSにすれば！？
データー
プレ
Core i7 860 BOX ： 26280円
Phenom II X6 1090T BE BOX ： 27200円
値段ほとんど変わらずですが
ゲームやらずにエンコードメインとなると
どっち買ったほうがいいですか？
Phenom II X6 1090T BE BOX ： 27200円
値段ほとんど変わらずですが
ゲームやらずにエンコードメインとなると
どっち買ったほうがいいですか？
76 ：Socket774：2010/07/27(火) 09:34:08 ID:PkuhBrAp
エンコメインPCなら1090Tでいいんじゃね？
1090Tですかね。チップセットもAMDのほうが魅力的だし
ただ76の書き込みは気になる
ただ76の書き込みは気になる
ソース無しのageカキコだろ
お察し
お察し
ダイ辺りのコスパ比較まだですか
>>75
エンコードソフトの種類によりどちらが有利かは変化しますよ。
エンコードソフトの種類によりどちらが有利かは変化しますよ。
いまどきエンコードメインと言う用途でx264以外でやる奴いるのかと。
x264でもマルチスレッドの効きにくいフィルタ類を多用するとi7 860の方が速くなるからね。
同時に複数走らせれば良いだけじゃね？
＞x264でもマルチスレッドの効きにくいフィルタ類を多用するとi7 860の方が速くなるからね。
どんな素人設定だよ
どんな素人設定だよ
フィルタ入れたらX6の完勝だろ
860が早いのはあくまで素エンコ
ま、それでもX6より遅いけどねw
860が早いのはあくまで素エンコ
ま、それでもX6より遅いけどねw
●ﾃﾍ権田●がまともなエンコやった事が無いって良くわかる発言を繰り返してる件。
256kのL2のうちL1と重複するぶんを引いた192kをさらにHTTで半分にするのに
複数走らせたらまともに動かんわ
キャッシュの少ないcore2がどんだけ低性能だったかもう忘れちゃったの？
複数走らせたらまともに動かんわ
キャッシュの少ないcore2がどんだけ低性能だったかもう忘れちゃったの？
91 ：Socket774：2010/07/27(火) 15:50:42 ID:O45JTP8P
6コアなんて持てないんだしｗ
使用率が100％にならないベンチは結構あるけど実際のエンコではコアが余るなんてありえない
あとHTの効果はエンコでもせいぜい1割程度なんで夢見るのは程々にな
あとHTの効果はエンコでもせいぜい1割程度なんで夢見るのは程々にな
>>87
エンコでX6に対抗しようなんて㍉㍉
エンコでX6に対抗しようなんて㍉㍉
今日も痛い発言で飯がうまいｗ
「エンコならX6」との主張
ここまでソース無し
ここまでソース無し
ﾌﾟｯ
1090Tが24,980円でコスパ更にアップ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/market/20100727_383460.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/market/20100727_383460.html
>>98
だよね、同時にコスパでi7チョイスする理由も無くなったね♪
だよね、同時にコスパでi7チョイスする理由も無くなったね♪
HDエンコードならx264を利用したHD Benchmarkが一般的。
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=669&pgno=3
x264に関しては1090Tはコストパフォーマンスがいいな。
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=669&pgno=3
x264に関しては1090Tはコストパフォーマンスがいいな。
Core i5 750 3.8GHz 61.61
PhenomII X6 1090T 4.21GHz 61.13
X6遅すぎワロタｗ
コア数で5割クロックで1割差があってまだ勝てないとかｗ
PhenomII X6 1090T 4.21GHz 61.13
X6遅すぎワロタｗ
コア数で5割クロックで1割差があってまだ勝てないとかｗ
>>101
奴等は、いろんな所から提灯ベンチ持って来るのが得意だから
HD BenchmarkでX6が速いのはこっちで証明されてるよ
【x264エンコ】HD Benchmark 1fps【ベンチ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1268097704/
奴等は、いろんな所から提灯ベンチ持って来るのが得意だから
HD BenchmarkでX6が速いのはこっちで証明されてるよ
【x264エンコ】HD Benchmark 1fps【ベンチ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1268097704/
今日は俺休みだけどなんでこんな時間に素早くレスがあるんだよ。
とりあえず1passと2passも貼っておく。
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=669&pgno=1
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=669&pgno=2
とりあえず1passと2passも貼っておく。
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=669&pgno=1
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=669&pgno=2
>>83によるとエンコはx264らしいからそれ見ようか
1090T 74.7
930 73,2
750 68.6
1055T 68.5
定格限定、1.5fpsの差にどうしてもこだわり、逆に価格差は気にしない人なら1090Tでもいいかもね
それ意外ならIntelの圧勝じゃん
1090T 74.7
930 73,2
750 68.6
1055T 68.5
定格限定、1.5fpsの差にどうしてもこだわり、逆に価格差は気にしない人なら1090Tでもいいかもね
それ意外ならIntelの圧勝じゃん
>>106
>97
>97
930と2000円も値段離れてないのか。
もっと安くでいいだろ。エンコしか速くないんだし。
エンコが速いっていってもたった1.5FPSだろう。
もっと安くでいいだろ。エンコしか速くないんだし。
エンコが速いっていってもたった1.5FPSだろう。
このベンチX6に適化されてないんだぜ？その意味わかるか？
930比でたった2%速いだけじゃん1090T
エンコですらこの体たらく、他のアプリじゃどうなるかはお察し
しまいにゃ一部ショップの限定特価を持ち出す始末だからなｗ
エンコですらこの体たらく、他のアプリじゃどうなるかはお察し
しまいにゃ一部ショップの限定特価を持ち出す始末だからなｗ
他人のレスを読まない所から察するにまた歩留厨か
>>111
i7 930は、X4 965にも負けちゃってるよ
i7 930は、X4 965にも負けちゃってるよ
860は930より750にスコア近いよ
ID:qed1CbpIの発言は常識を逸脱してて苦々しく思う
～テヘ権田 48歳ニート～
～テヘ権田 48歳ニート～
>>110
お前が意味わかってるのかよｗ
ベンチですら6コアに最適化されてないなら、
エンコやその他の実アプリはもっと対応遅れるんじゃないの？
だからコア性能の低い6コアより、コア性能の高い4コアのほうがいいんだろ
お前が意味わかってるのかよｗ
ベンチですら6コアに最適化されてないなら、
エンコやその他の実アプリはもっと対応遅れるんじゃないの？
だからコア性能の低い6コアより、コア性能の高い4コアのほうがいいんだろ
115 ：Socket774：2010/07/25(日) 20:00:13 ID:5AcolZB8
そういや、AMDの兄貴の後釜っていないのか
116 ：Socket774：2010/07/27(火) 12:26:58 ID:F1fgn165
テヘ兄さん
117 ：●ﾃﾍ権田●：2010/07/27(火) 12:32:28 ID:n5ge24IM
AMDは待遇が悪いからそれはない
118 ：Socket774：2010/07/27(火) 15:09:28 ID:DgZVXcoz
生活保護なら働かなくていいもんな
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277541263/l50
そういや、AMDの兄貴の後釜っていないのか
116 ：Socket774：2010/07/27(火) 12:26:58 ID:F1fgn165
テヘ兄さん
117 ：●ﾃﾍ権田●：2010/07/27(火) 12:32:28 ID:n5ge24IM
AMDは待遇が悪いからそれはない
118 ：Socket774：2010/07/27(火) 15:09:28 ID:DgZVXcoz
生活保護なら働かなくていいもんな
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277541263/l50
でも最近ﾃﾍ権田の言動がまともにみえてきた。
単に周りが酷いだけだがｗ
単に周りが酷いだけだがｗ
エンコならX6が速い！
エンコならx264！
そのベンチはX6に最適化されてないからインチキ！
最適化されればぶっちぎるはず！
こうですね、わかります
エンコならx264！
そのベンチはX6に最適化されてないからインチキ！
最適化されればぶっちぎるはず！
こうですね、わかります
また変なん奴が湧いてきた
知ったかぶりが必死に4コアまでしか対応してないベンチを持ちあげてエンコ速度について語ろうとしてるな
Intelのエンコでの優位性を主張したいなら何とかしてx264から話題をそらすべきだと思う
Intelのエンコでの優位性を主張したいなら何とかしてx264から話題をそらすべきだと思う
いつもどおりの流れじゃん
ソース出さずにX6のエンコがどうの
↓
x264ベンチではX6の旗色が悪い
↓
それは4コアまでしか対応してないから!$%&"!
なら最初から6コア対応した、X6が速いとわかるベンチ結果出してりゃいいのに
ソース出さずにX6のエンコがどうの
↓
x264ベンチではX6の旗色が悪い
↓
それは4コアまでしか対応してないから!$%&"!
なら最初から6コア対応した、X6が速いとわかるベンチ結果出してりゃいいのに
今週のアスキーに同価格構成でのX6黒箱vs980Xの記事があったな
X61090T黒箱の勝利だった希ガス
X61090T黒箱の勝利だった希ガス
まあ、定格使用でエンコ専用ならX6でもいいんじゃね？
多分OCするとひっくり返るけど
多分OCするとひっくり返るけど
i7をOCする為に強力な冷却装置買う位なら最初からXeonかOpteron買うわ
OC機でエンコはしないだろ
冷え冷えの○○はOCで○GHｚあたりまえ(ｷﾘﾘ
って言い出しそうな馬鹿が虎視眈々とスレで待ち構えてる
って言い出しそうな馬鹿が虎視眈々とスレで待ち構えてる
例のHandbrakeベンチで試算
ttp://static.techspot.com/articles-info/269/bench/Overclocking_03.png
1090T 3.2GHz→4.02GHzにOC フレームレートは72.3→88.3
1.25625倍のクロック向上で性能は約1.2213倍、その比は約0.972
例えば930を4GHzにOCすると、0.972x65.7x4/2.8=91.2くらいになりそう
ttp://static.techspot.com/articles-info/269/bench/Overclocking_03.png
1090T 3.2GHz→4.02GHzにOC フレームレートは72.3→88.3
1.25625倍のクロック向上で性能は約1.2213倍、その比は約0.972
例えば930を4GHzにOCすると、0.972x65.7x4/2.8=91.2くらいになりそう
既に同クロックの1055Tに負けてないですか？ｗ
OCしてエンコ一本の速度を上げるより定格でエンコ2本走らせるほうがX6の使い方としては効率的。
>>133
930@4GHzでフルロードエンコしたら消費電力と発熱半端ないよ
930@4GHzでフルロードエンコしたら消費電力と発熱半端ないよ
エンコードは割りとコア数やクロック数に比例しやすい部類だからな。
2.80GHz×6＝16.8GHz
2.80GHz×4＝11.2GHz
930と1055Tが同じスコアになるのは恐らく16.35GHz
乱暴な計算だがクロックあたりの性能はやはりi7とK10.5じゃ
2割くらいはあると見ても過言じゃないな。
2.80GHz×6＝16.8GHz
2.80GHz×4＝11.2GHz
930と1055Tが同じスコアになるのは恐らく16.35GHz
乱暴な計算だがクロックあたりの性能はやはりi7とK10.5じゃ
2割くらいはあると見ても過言じゃないな。
>>137
それはハイパースレッディングOFFで計算したのかな？かな？
それはハイパースレッディングOFFで計算したのかな？かな？
必死なんか貼っちゃって悔しくって眠れないのかい？
淫厨のお子ちゃまはもうお休みの時間でちゅよー＾＾
淫厨のお子ちゃまはもうお休みの時間でちゅよー＾＾
安いCPUでハイエンド、あるいはそれ以上の性能が手に入るんだから
OCほどコスパいい話もないと思うんだが・・・
流石に6コア使うエンコでもi7に負けるのは認められないか
OCほどコスパいい話もないと思うんだが・・・
流石に6コア使うエンコでもi7に負けるのは認められないか
両方いい製品なんだからどっちでもいいよ
おいらが叩けば荒らしを呼ぶぜ
閑散としている
これが荒らしの前の静けさというやつか
これが荒らしの前の静けさというやつか
つ[ ただしチートベンチ(報道用)に限る ]
歩留まり（）
久々に自作板きたけど
むかしいた録音だか雑音って人はしんだの？
むかしいた録音だか雑音って人はしんだの？
【法則発動】雑音犬畜生Part45【自己紹介】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/
151 ：Socket774：2010/07/29(木) 13:26:53 ID:/p17qECn
Phenom定格だと0.15～0.20Vは普通に下げれるよ
定格低電圧運用は結構出来るんだよね
ただOCは全然ダメで最新のE0ステップでも4GHｚで常用するなら1.50V近くが必要になる
ここが改善されないとシングル性能が低いAMDは厳しいね
定格低電圧運用は結構出来るんだよね
ただOCは全然ダメで最新のE0ステップでも4GHｚで常用するなら1.50V近くが必要になる
ここが改善されないとシングル性能が低いAMDは厳しいね
153 ：Socket774：2010/07/29(木) 13:39:28 ID:b4inAwUI
なんかAMDって技術力ないんじゃね？
結局939から基本思想変わってないじゃん
性能も939にちょっとずつ上乗せしてるだけだし
インテルのCore2,i7みたいに革新的な性能アップが出来たのは、
SocketA→754,939のときだけ
結局939から基本思想変わってないじゃん
性能も939にちょっとずつ上乗せしてるだけだし
インテルのCore2,i7みたいに革新的な性能アップが出来たのは、
SocketA→754,939のときだけ
絶対性能でも、コスパでもCorei7の勝利だろ。
残念だけど>153は私じゃない
もし私が>153を書くとしたら939は書かないね。
AMDはSocketA→754だけw
もし私が>153を書くとしたら939は書かないね。
AMDはSocketA→754だけw
intelは最近になってバス変えたが、その前はかなりの期間同じバス使ってなかったか？（互換性は高くないけど）
P-3世代=>NetBurst=>Core 爆熱burstが正常進化に失敗しているが…
P-3世代=>NetBurst=>Core 爆熱burstが正常進化に失敗しているが…
158 ：Socket774：2010/07/29(木) 15:35:44 ID:rh0wgn4R
お前なんてどーでもいいんだよゴミ>>156
まだ健在なのか、残念
しかしミジンコ並みの自尊心保つためコテ付け自己顕示するくせに
なんでいちいちリネームするんだろ、出世できない出世魚みたいな
しかしミジンコ並みの自尊心保つためコテ付け自己顕示するくせに
なんでいちいちリネームするんだろ、出世できない出世魚みたいな
テヘさんは社会にも出れずひきこもりになった可哀想な人なんだからそっとしておいてあげてください
>>154
但しTDP130Wで爆熱
但しTDP130Wで爆熱
>>154
FPS高くてもカクカク
http://www.youtube.com/watch?v=vY8uppkjwL0
http://www.youtube.com/watch?v=vkgkqREsNwk
しかも高解像度だとFPSも逆転される
FPS高くてもカクカク
http://www.youtube.com/watch?v=vY8uppkjwL0
http://www.youtube.com/watch?v=vkgkqREsNwk
しかも高解像度だとFPSも逆転される
>>161
980Xは爆熱じゃねぇ
980Xは爆熱じゃねぇ
920の話ですよ？(゜ロ゜;
980xもTDP130Wだけどね
>>166
そうだね参考になる。これを見る限りAMDのコア性能はIntelに対して2/3程度でしかないことがはっきりしたね。
そうだね参考になる。これを見る限りAMDのコア性能はIntelに対して2/3程度でしかないことがはっきりしたね。
>>167
君の理論だと、980Xのコア性能は975EEより劣る、と言う事になるな
君の理論だと、980Xのコア性能は975EEより劣る、と言う事になるな
>>168
CPU使用率が提示されているのはX6だけだし、980X等はCPU使用率が90%より遥かに低くなってると思われる。
つまりCPU以外の部位がボトルネックになっていて性能の伸びか悪いだけだろうね。
CPU使用率が提示されているのはX6だけだし、980X等はCPU使用率が90%より遥かに低くなってると思われる。
つまりCPU以外の部位がボトルネックになっていて性能の伸びか悪いだけだろうね。
>>169
つまり、980Xは使用率90%より遙かに低く、975EEは100%の結果、って事か？
つまり、980Xは使用率90%より遙かに低く、975EEは100%の結果、って事か？
>>169
それとも、intelプラットホームだとエンコで何らかのボトルネックが発生するのだろうか？
それとも、intelプラットホームだとエンコで何らかのボトルネックが発生するのだろうか？
>>172
君が言い出した>167は↓ここの結果なんだがwww
http://www.techspot.com/review/269-amd-phenom2-x6-1090T-and-1055T/page7.html
都合の悪い結果にはボトルネックが介在すると考えていいのか？
君が言い出した>167は↓ここの結果なんだがwww
http://www.techspot.com/review/269-amd-phenom2-x6-1090T-and-1055T/page7.html
都合の悪い結果にはボトルネックが介在すると考えていいのか？
レンダリングだとAMDの方がコスパよさそな感じね
ベンチマークと雑誌の記事じゃ
Intel の Core i が世界一だぜ。
Intel の Core i が世界一だぜ。
>>176はミス、寝ぼけてましたw
HandBrake, x264 HD Benchmark 3.0, TMPEGEnc 4.0 XPressのそれぞれを、
1GHzの1coreあたりの性能にしてみた
PhenomII
1090 3.77fps, 3.89fps, 11136秒
1055 4.02fps, 4.08fps, 10432.8秒
965 4.49fps, 5.44fps, 7738.4秒
Core i
980 4.54fps, 4.55fps, 7992秒
975 5.80fps, 6.10fps, 5740.92秒
930 5.87fps, 6.54fps, 5600秒
750 5.55fps, 6.45fps, 5777.52秒
1GHzの1coreあたりの性能にしてみた
PhenomII
1090 3.77fps, 3.89fps, 11136秒
1055 4.02fps, 4.08fps, 10432.8秒
965 4.49fps, 5.44fps, 7738.4秒
Core i
980 4.54fps, 4.55fps, 7992秒
975 5.80fps, 6.10fps, 5740.92秒
930 5.87fps, 6.54fps, 5600秒
750 5.55fps, 6.45fps, 5777.52秒
>>179
俺はこれを指摘したんだ
> Core i
> 980 4.54fps, 4.55fps, 7992秒
> 975 5.80fps, 6.10fps, 5740.92秒
980Xのコア性能は、975EEに比べ相当悪いな
俺はこれを指摘したんだ
> Core i
> 980 4.54fps, 4.55fps, 7992秒
> 975 5.80fps, 6.10fps, 5740.92秒
980Xのコア性能は、975EEに比べ相当悪いな
テヘくんが張った>172を見れば、X6のコスパの高さが際立つね
ストレージ要因無視ですか
>>180
> 980Xのコア性能は、975EEに比べ相当悪いな
それは不明なんだよ、理由は>169
そしてボトルネックの要因がソフトにあるとするのならエンコードを複数同時に実行することで性能は更に伸びるでしょう。
> 980Xのコア性能は、975EEに比べ相当悪いな
それは不明なんだよ、理由は>169
そしてボトルネックの要因がソフトにあるとするのならエンコードを複数同時に実行することで性能は更に伸びるでしょう。
超少ないL2を共有するHTTじゃ性能下がるだけ
> X6のコスパの高さが際立つね
そだね、1090Tはコア単体性能が悪いからプレミアが付かずに安値推移しているということ
つまりは消費者が1090Tの価値は25000円程度であると認定したと言ってよい。
そしてその価格からCinebench R10マルチスレッドのコストパフォーマンスを算出するとコスパは高いことになるね。
そだね、1090Tはコア単体性能が悪いからプレミアが付かずに安値推移しているということ
つまりは消費者が1090Tの価値は25000円程度であると認定したと言ってよい。
そしてその価格からCinebench R10マルチスレッドのコストパフォーマンスを算出するとコスパは高いことになるね。
ベンチ数値以外は性能じゃないんだよ！
Intelだぞ。
Intelだぞ。
AMDは遅れた開発技術の隠蔽に必死すぎ
どうせならさっさとX8作れよ
どうせならさっさとX8作れよ
>>185
テヘくんにしては、このスレ的に満点回答だね
テヘくんにしては、このスレ的に満点回答だね
189 ：Socket774：2010/07/30(金) 01:37:45 ID:6F0o3JzR
日進月歩のコンピュータ業界で時代の逆を行くまさかの性能低下路線ｗ
今のコア性能よりさらに落ちてそれをなんとかコア数でカバーしようとか迷走しすぎだろｗｗｗ
マジで来年以降のAMDって業界から完全に取り残されるんジャマイカ
今のコア性能よりさらに落ちてそれをなんとかコア数でカバーしようとか迷走しすぎだろｗｗｗ
マジで来年以降のAMDって業界から完全に取り残されるんジャマイカ
メディアと情報操作に金ばら撒いての隠蔽工作激しすぎると
まっとうなスコアでも信用してもらえなくなるけどな
まっとうなスコアでも信用してもらえなくなるけどな
狼少年か…
のちのanandtechである
次のCPUが性能2/3とかコピペしてたのに性能がっつり出てて涙目な189
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51715102.html
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51715102.html
>>193
性能2/3と言われてるのはBulldozerの方
性能2/3と言われてるのはBulldozerの方
パイプラインを削減したOntarioのIPCの減少が小さいならBulldozerも同じような結果になりそうだと予測できると思う
> パイプラインを削減したOntarioのIPCの減少が小さい
いや、それ今出て来てる情報だけじゃ判別不能だし…
いや、それ今出て来てる情報だけじゃ判別不能だし…
atomみたいなのと比べて勝ってるって言って恥ずかしくないんだろうか。
日頃atomをこき下ろしてるくせに。
日頃atomをこき下ろしてるくせに。
>>198
てことはやっぱAthlonⅡの方がCore2よりIPC高いのね
てことはやっぱAthlonⅡの方がCore2よりIPC高いのね
atomは実際使ってて遅いからなぁ
スレッドふたつとか言っても、無い方がマシかもって位遅い
ある意味、すっごく intel らしい製品だわ
スレッドふたつとか言っても、無い方がマシかもって位遅い
ある意味、すっごく intel らしい製品だわ
あれはﾜﾄﾊﾟのためだけに作った製品だろ
204 ：Socket774：2010/07/31(土) 00:08:30 ID:E5vPlJ17
■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ
・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた20度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。
ソースは？
206 ：Socket774：2010/07/31(土) 00:14:34 ID:AEbdvx9t
atomはネットバーストインテルもっさり伝説の後継者だからな
体感がもっさりペン４そっくりでイライラしてくる
体感がもっさりペン４そっくりでイライラしてくる
ここ見るとエンコはやはりX6が断然有利なんだね
【x264エンコ】HD Benchmark 1fps【ベンチ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1268097704/
【x264エンコ】HD Benchmark 1fps【ベンチ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1268097704/
むしろそこのエンコベンチで有利じゃない6コアとか産廃以下だろ
209 ：Socket774：2010/07/31(土) 00:38:42 ID:7Lh0wGP0
なんか悲しいくらいに必死だよな。昔の余裕のあるAMDに戻ってほしい。
210 ：Socket774：2010/07/31(土) 00:40:54 ID:E5vPlJ17
■最新ｺｽﾊﾟ比較
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗
http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗
i7 860はX4 955以下なんだよな
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=520&pgno=7
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=520&pgno=7
212 ：Socket774：2010/07/31(土) 00:47:55 ID:AEbdvx9t
939のころ、今の自作板をさまようようなAMD信者いなかったよな？
なんでこんなAMD信者だらけになったの？
なんでこんなAMD信者だらけになったの？
214 ：Socket774：2010/07/31(土) 00:55:39 ID:AEbdvx9t
いや数じゃなくて性質が変わったといいたいのだが・・
おれが939使いのころは、
～は反社会的
～買う奴は悪事に加担している
なんて意味不明なことを言うAMD信者はいなかった
おれが939使いのころは、
～は反社会的
～買う奴は悪事に加担している
なんて意味不明なことを言うAMD信者はいなかった
そんな書き込み滅多に見ないぞ
少なくともこのスレ内検索では出なかった
前スレのログも漁って検索したけど出なかったわ
少なくともこのスレ内検索では出なかった
前スレのログも漁って検索したけど出なかったわ
>>214
犯罪行為が明るみに出なければ今でも言わないだろ
犯罪行為が明るみに出なければ今でも言わないだろ
217 ：Socket774：2010/07/31(土) 01:07:10 ID:AEbdvx9t
ちょっとさがしただけでもう見つかったのだが・・
これがAMD信者か・・
693:Socket774 :2010/06/26(土) 00:07:46 ID:dPJ0c+ov [sage]
>>692
「和解」ってことは、事実を認めたってことだね。
人類の恥、極悪工作汚辱企業 やはり
○○○○
カタカタ四文字は伏せておいたぞ
これがAMD信者か・・
693:Socket774 :2010/06/26(土) 00:07:46 ID:dPJ0c+ov [sage]
>>692
「和解」ってことは、事実を認めたってことだね。
人類の恥、極悪工作汚辱企業 やはり
○○○○
カタカタ四文字は伏せておいたぞ
そんな信者"だらけ"なの？
どうもID:AEbdvx9tが「反社会的・悪事に加担」を広めたいだけにしか見えないんだがwww
sageない全角厨だからねID:AEbdvx9t
信者ってすごい反応するんだな怖い怖い
>>223
>222
>222
すげー流れだｗｗｗ
要はどっちも信者はキモいって事でしょ
お前らちょっとゲハ板覗いてから書き込みすれば？っていつも思うよ
お前らちょっとゲハ板覗いてから書き込みすれば？っていつも思うよ
>>226
ここは隔離スレって事を忘れるな
ここは隔離スレって事を忘れるな
229 ：Socket774：2010/07/31(土) 01:34:34 ID:AEbdvx9t
>>229
余裕であるのだが・・
AMD信者のインテルへの誹謗中傷がひどすぎる件・・
168 ：Socket774[sage]：2009/11/06(金) 07:22:16 ID:NKtlOkuX
AMD 経済観念のある全うな社会人向け
○○○○ 犯罪的商売を平気で見過ごす異常者とその賛同者向け
恥知らずがIntel製品を使う。
197 ：Socket774：2009/11/09(月) 00:19:01 ID:yK0N4lLN
淫厨が必死過ぎる。
流石反社会企業の信者だな。
妄想の風説の流布だらけ。
逆に○○○○の犯罪行為や不具合多発は現実だからね。
207 ：Socket774[sage]：2009/11/13(金) 10:10:06 ID:UHy9Mzhz
>>204
和解っていうか、
実質、AMDの正義の力にIntelが屈服させられた形だね。
200 ：Socket774[sage]：2009/11/10(火) 18:44:43 ID:EI0C0hRm
－－－－－－
インテルがDellに支払ったリベートは60億ドル以上！
ttp://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20403022-2,00.htm
－－－－－－
腐敗商行為をリベートで飾る。
そのお金は汚い行為「競争疎外による市場占有」で一般客から独占的に得たもの。
カネで世界を舐め回す社会悪企業・・・ひど過ぎる。
余裕であるのだが・・
AMD信者のインテルへの誹謗中傷がひどすぎる件・・
168 ：Socket774[sage]：2009/11/06(金) 07:22:16 ID:NKtlOkuX
AMD 経済観念のある全うな社会人向け
○○○○ 犯罪的商売を平気で見過ごす異常者とその賛同者向け
恥知らずがIntel製品を使う。
197 ：Socket774：2009/11/09(月) 00:19:01 ID:yK0N4lLN
淫厨が必死過ぎる。
流石反社会企業の信者だな。
妄想の風説の流布だらけ。
逆に○○○○の犯罪行為や不具合多発は現実だからね。
207 ：Socket774[sage]：2009/11/13(金) 10:10:06 ID:UHy9Mzhz
>>204
和解っていうか、
実質、AMDの正義の力にIntelが屈服させられた形だね。
200 ：Socket774[sage]：2009/11/10(火) 18:44:43 ID:EI0C0hRm
－－－－－－
インテルがDellに支払ったリベートは60億ドル以上！
ttp://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20403022-2,00.htm
－－－－－－
腐敗商行為をリベートで飾る。
そのお金は汚い行為「競争疎外による市場占有」で一般客から独占的に得たもの。
カネで世界を舐め回す社会悪企業・・・ひど過ぎる。
誹謗中傷
根拠のない嫌がらせや悪口などを言うこと
根拠のない嫌がらせや悪口などを言うこと
まぁ提灯スレみてくれば火のないところに・・・って思う
234 ：Socket774：2010/07/31(土) 09:43:36 ID:kOFd7JF3
■AMDの次世代Bulldozerｺｱは、なんと3割以上の低速化！！
>パフォーマンスは、Bulldozer世代でK10の2/3に落ちることになる。
>Bulldozer世代でK10の2/3に落ちる
>K10の2/3
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100205_346902.html
現行K10ですらintelの足元にも及ばずもっさりなのに、AMDｵﾜﾀ
235 ：Socket774：2010/07/31(土) 09:58:33 ID:gOiPhrX2
■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ
・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた20度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。
犯罪企業がどうのこうの言っても、そんなの製品買うとき気にしないしな
まぁベンチスコアと価格と過去に買ったことある製品の評価で決めるわな
>>235
ID X2
ID X2
事実、犯罪行為で市場を潰してる企業だからなぁ。
普通は買えないよ。
怖くて。
普通は買えないよ。
怖くて。
intelの実情はintelスレが全てを物語ってるな
i七五三は潰し合いの兄弟喧嘩
Gulfは高くて買えず閑古鳥
Sandyは劣化で葬式会場
i七五三は潰し合いの兄弟喧嘩
Gulfは高くて買えず閑古鳥
Sandyは劣化で葬式会場
AMDスレは妙にInteｌに敵愾心むき出しで怖いけどな
980xユーザーは喧嘩せず高みの見物ってのが多そうだけど
244 ：Socket774：2010/07/31(土) 13:07:58 ID:gOiPhrX2
■屁ﾉｰﾑはi7とはそもそも競合できない事が判明
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-phenom-ii-corei-i5,2647-7.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme
Core i7-860, -870, -920, -930, -940, -950
Core i5-750
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------
上記の全てに劣る AMD石 が競合できるのはC2D以下の格下のみという事が確定的に明らか
名前だけは立派だがi7とは比較にするのもおこがましい糞石屁ﾉｰﾑ
能力的には ｾﾚﾛﾝ並 の低スペックな爆熱産廃なのが証明されたｵﾜﾀ
i7 860か930かX6でエンコメインマシン
（ゲームは全くやらない）を組もうと思ってるんだけど、
一番おすすめはどれでしょうか？
フルハイビジョンのホームビデオのSDーDVD化、編集がメインで、
流用できるパーツは皆無です。
あと、X6の1090Tと1055Tは、だいぶ性能差あるんでしょうか？
（ゲームは全くやらない）を組もうと思ってるんだけど、
一番おすすめはどれでしょうか？
フルハイビジョンのホームビデオのSDーDVD化、編集がメインで、
流用できるパーツは皆無です。
あと、X6の1090Tと1055Tは、だいぶ性能差あるんでしょうか？
>>246
全部買え、でなきゃIDが示唆したものでよし
全部買え、でなきゃIDが示唆したものでよし
248 ：Socket774：2010/07/31(土) 15:17:09 ID:/Tl/fpwT
i7-860と１０９０Tどっちが速い？
CINEBENCH R11.5
=====================================
PhenomII X６ 1090T ５．７２ ←WIN
-------------------------------------
Core i7-860 ３．５４ ←LOSE
-------------------------------------
参考
Core i7-980X HTあり ８．８９ ←KING
TMPEGEnc ４．０ XPress
=======================================
PhenomII X６ 1090T １７分２３秒 ←WIN
---------------------------------------
Core i7-860 ２９分 ３秒 ←LOSE
---------------------------------------
参考
Core i7-980X HTあり １２分４９秒 ←KING
価格が近いi7-860と１０９０Tでは同じようにバランスの良いマシンを組める
しかしCPU性能には圧倒的な差が。さすが６コアだ・
某誌
ちなみにTMPEGEnc ４．０ XPressの条件は
１１分の1440x1080のMPEG2を1920x1080 8MbpsのH.264への変換とのことです。
CINEBENCH R11.5
=====================================
PhenomII X６ 1090T ５．７２ ←WIN
-------------------------------------
Core i7-860 ３．５４ ←LOSE
-------------------------------------
参考
Core i7-980X HTあり ８．８９ ←KING
TMPEGEnc ４．０ XPress
=======================================
PhenomII X６ 1090T １７分２３秒 ←WIN
---------------------------------------
Core i7-860 ２９分 ３秒 ←LOSE
---------------------------------------
参考
Core i7-980X HTあり １２分４９秒 ←KING
価格が近いi7-860と１０９０Tでは同じようにバランスの良いマシンを組める
しかしCPU性能には圧倒的な差が。さすが６コアだ・
某誌
ちなみにTMPEGEnc ４．０ XPressの条件は
１１分の1440x1080のMPEG2を1920x1080 8MbpsのH.264への変換とのことです。
CINEBENCH R11.5 WinPC7月号
=====================================
PhenomII X6 1090T 5.62 ←WIN
-------------------------------------
Core i7-860 4.98 ←LOSE
-------------------------------------
参考
Core i7-980X HTあり 8.9 ←KING
CINEBENCH R11.5 DOS/V POWER REPORT8月号
=====================================
PhenomII X6 1090T 5.68 ←WIN
-------------------------------------
Core i7-860 4.83 ←LOSE
-------------------------------------
参考
Core i7-980X HTあり 8.89 ←KING
>>248のi7-860の3.54って・・・何か低くね
=====================================
PhenomII X6 1090T 5.62 ←WIN
-------------------------------------
Core i7-860 4.98 ←LOSE
-------------------------------------
参考
Core i7-980X HTあり 8.9 ←KING
CINEBENCH R11.5 DOS/V POWER REPORT8月号
=====================================
PhenomII X6 1090T 5.68 ←WIN
-------------------------------------
Core i7-860 4.83 ←LOSE
-------------------------------------
参考
Core i7-980X HTあり 8.89 ←KING
>>248のi7-860の3.54って・・・何か低くね
ここ良い稲取隔離になってるなｗ
251 ：Socket774：2010/07/31(土) 16:13:42 ID:/Tl/fpwT
>>249
低いけどそうかいてあるし。
低いけどそうかいてあるし。
>>251
とりあえず某誌などとぼかさずに雑誌名を
とりあえず某誌などとぼかさずに雑誌名を
TMPEGEnc 4.0 XPress WinPC7月号
=======================================
PhenomII X6 1090T 7分33秒 ←WIN
---------------------------------------
Core i7-860 8分3秒 ←LOSE
---------------------------------------
参考
Core i7-980X HTあり 4分45秒 ←KING
条件はHDVカメラで撮影した1440×1080ドット、1分間（1800フレーム）のMPEG2-TSファイルを
「MPEG4-AVC」のプロファイルをHigh、解像度を1920×1080、フレームレートを29.97にして
平均6Mbps、最大9Mbpsで2passVBRでエンコード。
・・・条件が違うにせよ>>248の860は異常に時間が掛かってるとしか言えなさそう
まあ、どっちにしろ1090T > i7 860なんだが・・・
=======================================
PhenomII X6 1090T 7分33秒 ←WIN
---------------------------------------
Core i7-860 8分3秒 ←LOSE
---------------------------------------
参考
Core i7-980X HTあり 4分45秒 ←KING
条件はHDVカメラで撮影した1440×1080ドット、1分間（1800フレーム）のMPEG2-TSファイルを
「MPEG4-AVC」のプロファイルをHigh、解像度を1920×1080、フレームレートを29.97にして
平均6Mbps、最大9Mbpsで2passVBRでエンコード。
・・・条件が違うにせよ>>248の860は異常に時間が掛かってるとしか言えなさそう
まあ、どっちにしろ1090T > i7 860なんだが・・・
>>252
週刊アスキー増刊 2010 9-2
週刊アスキー増刊 2010 9-2
255 ：Socket774：2010/07/31(土) 16:53:02 ID:aJhpwQIX
ぼかす必要もないしな。
プラス1万ちょい払って超Intel最適化のTMPGEnc4.0買ってもi7じゃX6より遅いのね
TMPGEnc2.5やらAVIUtlやらその他のフリーソフト使ったら凄い差になりそうだ
TMPGEnc2.5やらAVIUtlやらその他のフリーソフト使ったら凄い差になりそうだ
プラス1万ってどっから来た数字なんだ。
TMPGEnc4.0の値段
中途半端にチマチマ出費して小言垂れ流すぐらいならズドンと980X買えば文句も出なくなるだろうに
>>245
毎回構っている奴見ると自業自得としか思えなかったりｗ
毎回構っている奴見ると自業自得としか思えなかったりｗ
Aviutl(x264）
参考までに。
Phenom II X4 955BE(3.2GHz定格)
PC3-10600 2GB x4
Crosshair III Formula (790FX/SB750)
S592 64GB/Barracuda ES 500GB
RADEON HD 5850BE
エンコード時間:117分
Phenom II X6 1090T(3.6GHzOC,ターボコア無効)
PC3-10600 2GB x2
890GM Pro3
HDS728610PLA330 80GB
RADEON HD 5830
エンコード時間:66分
Core i7-980X(3.33GHz定格)
Rampage II GINE
PC3-10600 2GB x3
SuperTrak EX8650
RADEON HD 5750
エンコード時間:48分
参考までに。
Phenom II X4 955BE(3.2GHz定格)
PC3-10600 2GB x4
Crosshair III Formula (790FX/SB750)
S592 64GB/Barracuda ES 500GB
RADEON HD 5850BE
エンコード時間:117分
Phenom II X6 1090T(3.6GHzOC,ターボコア無効)
PC3-10600 2GB x2
890GM Pro3
HDS728610PLA330 80GB
RADEON HD 5830
エンコード時間:66分
Core i7-980X(3.33GHz定格)
Rampage II GINE
PC3-10600 2GB x3
SuperTrak EX8650
RADEON HD 5750
エンコード時間:48分
現実はこちら
【Aviutl-x264】エンコのベンチマークスレ【重】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1267894708/
86 名前：66 投稿日：2010/05/03(月) 17:26:55 ID:fswS2le1
【CPU】PhenomIIX6/[email protected]
【MEM】DDR3-1333 4GBx2
【M/B】ASRock 870 Extreme3
【GPU】RADEON HD5570
【HDD/SSD】WD320AAKS
【OS】Windows7 home x64
【Encoded Frames/sec】19.73 fps
【Trans Rate】8929.31 kb/s
【Encoded Time】1分10秒
94 名前：Socket774 投稿日：2010/05/05(水) 18:26:26 ID:S5/x1Yg1
【CPU】Corei7 [email protected](160*21)
【Encoded Frames/sec】20.96 fps
【Encoded Time】1分07秒
【Aviutl-x264】エンコのベンチマークスレ【重】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1267894708/
86 名前：66 投稿日：2010/05/03(月) 17:26:55 ID:fswS2le1
【CPU】PhenomIIX6/[email protected]
【MEM】DDR3-1333 4GBx2
【M/B】ASRock 870 Extreme3
【GPU】RADEON HD5570
【HDD/SSD】WD320AAKS
【OS】Windows7 home x64
【Encoded Frames/sec】19.73 fps
【Trans Rate】8929.31 kb/s
【Encoded Time】1分10秒
94 名前：Socket774 投稿日：2010/05/05(水) 18:26:26 ID:S5/x1Yg1
【CPU】Corei7 [email protected](160*21)
【Encoded Frames/sec】20.96 fps
【Encoded Time】1分07秒
あれれ？
i7 860 のデータは提示しないのかな？
そんな爆熱なi7使いたくないよ
i7 860 のデータは提示しないのかな？
そんな爆熱なi7使いたくないよ
メモリ1.5倍
スレッド2倍
価格が3倍
性能は・・・1.3倍？
発熱と、マザーボードの価格は??
要するに、ボッタの無駄製品ね。＞ i7無駄盛りX
スレッド2倍
価格が3倍
性能は・・・1.3倍？
発熱と、マザーボードの価格は??
要するに、ボッタの無駄製品ね。＞ i7無駄盛りX
>>264
860のデータがなかったからなぁ。
860のデータがなかったからなぁ。
現実はこちらPart2 素エンコ編
【Aviutl-x264】エンコのベンチマークスレ【mp4】P2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1269091741/
160 名前：Socket774 投稿日：2010/05/03(月) 17:18:01 ID:fswS2le1
【CPU】PhenomIIX6/[email protected]
【MEM】DDR3-1333 4GBx2
【M/B】ASRock 870 Extreme3
【GPU】RADEON HD5570
【HDD/SSD】WD 320AAKS
【OS】Windows7 home x64
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】28.45 fps
【Trans Rate】3771.24 kb/s
【Encoded Time】49秒
【Aviutl-x264】エンコのベンチマークスレ【mp4】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253462180/
42 名前：Socket774 投稿日：2009/09/22(火) 10:11:25 ID:Ns5iA43B
【CPU】 Corei7 860（定格/HT有り・TB有り）
【MEM】 DDR3-1333 2GBx2
【M/B】 Gigabyte GA-P55-UD3R
【GPU】 GeForce9800GTGE
【HDD/SSD】 Intel X25-M G2
【P/U】 Zippy 650w
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】28.33 fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】50秒
【Aviutl-x264】エンコのベンチマークスレ【mp4】P2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1269091741/
160 名前：Socket774 投稿日：2010/05/03(月) 17:18:01 ID:fswS2le1
【CPU】PhenomIIX6/[email protected]
【MEM】DDR3-1333 4GBx2
【M/B】ASRock 870 Extreme3
【GPU】RADEON HD5570
【HDD/SSD】WD 320AAKS
【OS】Windows7 home x64
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】28.45 fps
【Trans Rate】3771.24 kb/s
【Encoded Time】49秒
【Aviutl-x264】エンコのベンチマークスレ【mp4】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253462180/
42 名前：Socket774 投稿日：2009/09/22(火) 10:11:25 ID:Ns5iA43B
【CPU】 Corei7 860（定格/HT有り・TB有り）
【MEM】 DDR3-1333 2GBx2
【M/B】 Gigabyte GA-P55-UD3R
【GPU】 GeForce9800GTGE
【HDD/SSD】 Intel X25-M G2
【P/U】 Zippy 650w
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】28.33 fps
【Trans Rate】3769.05 kb/s
【Encoded Time】50秒
【CPU】Corei7 [email protected](定格133*21)
【Encoded Frames/sec】18.13 fps
【Encoded Time】1分18秒
【CPU】PhenomIIX6/1090T@定格3.2GHz
【MEM】DDR3-1333 2GBx2
【M/B】ASRock 890FX deluxe3
【GPU】RADEON HD5670
【HDD/SSD】WD640AAKS
【OS】Windows vista home x86
【Encoded Frames/sec】
【Trans Rate】
【Encoded Time】1分15秒
これでいいのか？
【Encoded Frames/sec】18.13 fps
【Encoded Time】1分18秒
【CPU】PhenomIIX6/1090T@定格3.2GHz
【MEM】DDR3-1333 2GBx2
【M/B】ASRock 890FX deluxe3
【GPU】RADEON HD5670
【HDD/SSD】WD640AAKS
【OS】Windows vista home x86
【Encoded Frames/sec】
【Trans Rate】
【Encoded Time】1分15秒
これでいいのか？
ソースは2chですか？
しかも測定方法がアレ過ぎて誰も寄り付かなくなったスレのｗ
しかも測定方法がアレ過ぎて誰も寄り付かなくなったスレのｗ
メモリの値段が何倍とか言ってる人いるけど
DDR3とDDR2じゃAMD環境だってエンコ速度に影響あるのに。
DDR2 DDR3 のエンコード比較 | hibikiの窓枠を真に受けて，エンコーディングならDDR3の方が速くなるかなあと思って，試してみた．
http://d.hatena.ne.jp/smectic_g/20091025/1256447134
DDR3とDDR2じゃAMD環境だってエンコ速度に影響あるのに。
DDR2 DDR3 のエンコード比較 | hibikiの窓枠を真に受けて，エンコーディングならDDR3の方が速くなるかなあと思って，試してみた．
http://d.hatena.ne.jp/smectic_g/20091025/1256447134
>DDR3とDDR2じゃAMD環境だってエンコ速度に影響あるのに。
お
何
言
お
何
言
むしろそこはSSDと320GBプラッタHDDの比較すべきとこ
質問者は930も候補にいれてるのに無視されて可哀相だと思います
>>271
TripleとDualの差の1.5倍のことじゃない？
TripleとDualの差の1.5倍のことじゃない？
こうですか＞＜
Core i7 Extreme 980X 物理コア 6 / スレッド数 12 36秒 50秒 1分24秒
Core i7 930 物理コア 4 / スレッド数 8 49秒 1分21秒 2分32秒
Phenom II X6 1090T 物理コア 6 / スレッド数 6 53秒 1分21秒 2分24秒
Phenom II X6 1055T 物理コア 6 / スレッド数 6 58秒 1分30秒 2分41秒
まぁ、これはTMPGEncだけど。
Core i7 Extreme 980X 物理コア 6 / スレッド数 12 36秒 50秒 1分24秒
Core i7 930 物理コア 4 / スレッド数 8 49秒 1分21秒 2分32秒
Phenom II X6 1090T 物理コア 6 / スレッド数 6 53秒 1分21秒 2分24秒
Phenom II X6 1055T 物理コア 6 / スレッド数 6 58秒 1分30秒 2分41秒
まぁ、これはTMPGEncだけど。
データ入出力経路が限られておれば同時処理スレッド数と共に冗長性が大きくなってくるのは
仕方のないことだ。
スレッド数をただ無闇に増やせばよい訳ではないって事かもね。
仕方のないことだ。
スレッド数をただ無闇に増やせばよい訳ではないって事かもね。
OCして遊ぶには、高価なIntelの方が外れでもそこそこ回ってくれるので
ありがたい。
1090Tが4Gで回るって聞いたもんだから２個別ロットで買ってみたんだが、外れ
みたいで3.7GHzが限界。
当たりを引くまで何個も買い替えしてたら、結局Intelにしておけば良かったと思う
事も無くはない。
今まで回る石ばかり入手出来てたので、今回の1090Tは悔しいな。
ありがたい。
1090Tが4Gで回るって聞いたもんだから２個別ロットで買ってみたんだが、外れ
みたいで3.7GHzが限界。
当たりを引くまで何個も買い替えしてたら、結局Intelにしておけば良かったと思う
事も無くはない。
今まで回る石ばかり入手出来てたので、今回の1090Tは悔しいな。
>>280
Vcoreは？
Vcoreは？
アドバイスを頂けるのかな？3.7GHzまではV1.365でOCCTとPrimeはパス。
3.8GHzから上は@V1.485でも駄目。V1.5にするとOSが起動しなくなったので
限界臭い。
ベースを上げてCPU倍率を下げても3.7GHz前後なんで、スレチな上にどうにも
ならないから、諦めてますよ。
3.8GHzから上は@V1.485でも駄目。V1.5にするとOSが起動しなくなったので
限界臭い。
ベースを上げてCPU倍率を下げても3.7GHz前後なんで、スレチな上にどうにも
ならないから、諦めてますよ。
ID:U/+YcNdGはエア1090T？
1090Tで4G回るのは初期ロットぐらいじゃね？
AMDでOC狙いなら初期ロット争奪戦だと思っていたわ。
AMDでOC狙いなら初期ロット争奪戦だと思っていたわ。
X6でロットがどうとか聞いた事ねーな
>>283
正解！890Deluxe3だわ。そっか板が駄目なのか。買い換えるわ。
>>284 俺は両方使いだ。定格電圧はV1.275なんで期待したが
駄目だったんだよ。なんでもエアーにするな。
>>287
>>285さんも言ってる。古くからのAMD使いなら知っているはずだ。
正解！890Deluxe3だわ。そっか板が駄目なのか。買い換えるわ。
>>284 俺は両方使いだ。定格電圧はV1.275なんで期待したが
駄目だったんだよ。なんでもエアーにするな。
>>287
>>285さんも言ってる。古くからのAMD使いなら知っているはずだ。
Asrock板ダメっぽい
知人の1055TがAsrockからAsusに板変えただけで常用3.6で動いた。
うちもGIGAの890FXで常用4GHzは達成・・・。
一通りテスト完了で、クロックダウンして使ってるｗ
知人の1055TがAsrockからAsusに板変えただけで常用3.6で動いた。
うちもGIGAの890FXで常用4GHzは達成・・・。
一通りテスト完了で、クロックダウンして使ってるｗ
遅くなりましたがレスを下さった方々ありがとうございます。
性能大雑把に930≧1090T≧860≧1055Tぐらいでしょうか？
1090Tとオンボードグラフィックの板にして、
SSDにお金回そうと思います。
スレと関係ないですが、うちの会社のPCは今、
80%くらいがHPのAthlonⅡX2のデスクトップ
（残りは古いセレロン)に置き換わりになりました。
AMDはコスパ高いのでしょうかね。
性能大雑把に930≧1090T≧860≧1055Tぐらいでしょうか？
1090Tとオンボードグラフィックの板にして、
SSDにお金回そうと思います。
スレと関係ないですが、うちの会社のPCは今、
80%くらいがHPのAthlonⅡX2のデスクトップ
（残りは古いセレロン)に置き換わりになりました。
AMDはコスパ高いのでしょうかね。
コスパ高いと言うより安かっただけの気が。
でも785Gだし一般的なビジネス用途では余裕だと思うよ。
残りのセレロン組が可哀想だわｗ
でも785Gだし一般的なビジネス用途では余裕だと思うよ。
残りのセレロン組が可哀想だわｗ
コスパなんて安ければなんでも高くなるもんだからな。
まぁ、正直どういう用途で使うのか知らんが
エンコみたいなフルマルチスレッド用途なら1090Tはなかなかコスパが良いよ。
それ以外じゃちょっと溝を開けられるってだけの話。
まぁ、正直どういう用途で使うのか知らんが
エンコみたいなフルマルチスレッド用途なら1090Tはなかなかコスパが良いよ。
それ以外じゃちょっと溝を開けられるってだけの話。
うちの職場のPCは事務員のねーちゃんがセレロンD
そして俺がAthlon XP 1600＋だ
そして俺がAthlon XP 1600＋だ
オーバークロックスレに来たのかと思ったぜ
>>292
結局何に使うかって話だよなぁ、どっちがコスパいいかってのはもう用途な時代だと思う
ネトゲは間違いなくi7 コア性能が違うからやっぱ強い
エンコはX6でいんじゃね？って思う。
ちなみに俺はメインi7 サブX6 サブサブX3だな。キャプしながらゲーミングでもi7の方がよかった。
エンコしながらはi7もX6moどっちもあまりよくないからそもそもやりたくねえ。ちなみにFPSはややi7有利だった。多コアなのになんでだ！？
まあでも、用途に応じて好きなほうをって感じだな
結局何に使うかって話だよなぁ、どっちがコスパいいかってのはもう用途な時代だと思う
ネトゲは間違いなくi7 コア性能が違うからやっぱ強い
エンコはX6でいんじゃね？って思う。
ちなみに俺はメインi7 サブX6 サブサブX3だな。キャプしながらゲーミングでもi7の方がよかった。
エンコしながらはi7もX6moどっちもあまりよくないからそもそもやりたくねえ。ちなみにFPSはややi7有利だった。多コアなのになんでだ！？
まあでも、用途に応じて好きなほうをって感じだな
多コア対応ソフトって言ってもピンキリだからな
同時に4つや6つもスレッドが走るアプリ、ゲームは少ないって事だろ
2つぐらいなら、並行してなんかやらせときたい計算や処理ってあるのかも知れんけど
普通は逐次処理が圧倒的に多いからな。6つも同時に計算が必要になる場面はなかなかないんだろ
あっても時間のかかるようなところじゃないと意味ないし
同時に4つや6つもスレッドが走るアプリ、ゲームは少ないって事だろ
2つぐらいなら、並行してなんかやらせときたい計算や処理ってあるのかも知れんけど
普通は逐次処理が圧倒的に多いからな。6つも同時に計算が必要になる場面はなかなかないんだろ
あっても時間のかかるようなところじゃないと意味ないし
ゲームはマルチスレッドがそこまで効くアプリじゃないしね。
今intel買うなら32nmなんだよな
は？
今のセレロンは５年前のフラグシップマシンに匹敵するのではないかと思ったり…
廃エンドはエンコを24Hフルに回していない限り大して必要ないかな
廃エンドはエンコを24Hフルに回していない限り大して必要ないかな
301 ：Socket774：2010/08/01(日) 19:53:12 ID:Usl23OcY
エンコなんてGPUに投げればいい
専用ベンチでニヤニヤしたい奴だけお布施すればいい
専用ベンチでニヤニヤしたい奴だけお布施すればいい
速度だけならGPU投げだけど、いろいろフィルタ付けるとなるとCPUしかないわけで。
303 ：Socket774：2010/08/01(日) 21:25:35 ID:zSr5Ca6A
■最新ｺｽﾊﾟ比較
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗
http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗
xx勝xx敗 とかいい加減書いてて恥ずかしくならないんだろうか？
ベンチスコアって同系統ベンチだと似たようなスコアになるんだから
同系統でもスコアを取ってるのはCPUの得意/不得意の傾向を調べるため
だと思うんだけどな…
得意分野のベンチだけ多めに持ってくれば勝ち増えるわけだし
ベンチスコアって同系統ベンチだと似たようなスコアになるんだから
同系統でもスコアを取ってるのはCPUの得意/不得意の傾向を調べるため
だと思うんだけどな…
得意分野のベンチだけ多めに持ってくれば勝ち増えるわけだし
突っ込むべきは値段だと思うけどな
最新らしいから、今日の秋葉価格でも乗っけてあげよう
Core i7-930 (2.80GHz) 26,490
Core i5-750 (2.66GHz) 17,790（売切前の最安値）
Phenom II X6 1090T BE 28,950
Phenom II X6 1055T 17,800
930の24kとか売ってたら買いに行くから場所教えてくれ
最新らしいから、今日の秋葉価格でも乗っけてあげよう
Core i7-930 (2.80GHz) 26,490
Core i5-750 (2.66GHz) 17,790（売切前の最安値）
Phenom II X6 1090T BE 28,950
Phenom II X6 1055T 17,800
930の24kとか売ってたら買いに行くから場所教えてくれ
>Core i7-860 (2.80GHz) \25,940＠AKIBA PC hotline
24000円の860ってどこで売ってるんだ
24000円の860ってどこで売ってるんだ
TMPGEnc4が速いのはインテルでOK？
>>308
上の方で出てるが同価格帯だとIntelの方が遅いね
上の方で出てるが同価格帯だとIntelの方が遅いね
LGA1366にオンボがあればなー。
仕方ないからAMD使ってる(´･ω･)
仕方ないからAMD使ってる(´･ω･)
313 ：Socket774：2010/08/02(月) 00:21:30 ID:ReTm0z6v
つか公式にTMPGEnc4はCore i7に最適化されてますって書いてあるしｗ
とにかく現状ではゲームなんかも含めてPCソフトの90％以上がインテルに最適化されてるんだよね
AMDに優先的に最適化されてるソフトなんてほぼ皆無だろｗ
つまりPCを一般的な用途で使う時点で結論はもう出てるようなもんなんだよね
コスパ云々よりもこっちの方が最重要問題だと思うがね
とにかく現状ではゲームなんかも含めてPCソフトの90％以上がインテルに最適化されてるんだよね
AMDに優先的に最適化されてるソフトなんてほぼ皆無だろｗ
つまりPCを一般的な用途で使う時点で結論はもう出てるようなもんなんだよね
コスパ云々よりもこっちの方が最重要問題だと思うがね
>>312
TMPGEnc4.0だとX6よりi7の方が速いと思ってたけどコアをフルに使えばそうでもないんだな
TMPGEnc4.0だとX6よりi7の方が速いと思ってたけどコアをフルに使えばそうでもないんだな
グーグルの鯖はまだAMD?
>>303
どこが最新なんだか・・・価格がおかしいよ
どこが最新なんだか・・・価格がおかしいよ
>>315
googleがそのどちらかに肩入れする訳ねーだろ。
AMDをわざわざ好んで使ってるのはpixivくらいしか知らんな（笑）
大抵がオンメモリで全てのデータを高速で読み出す必要のあるDB鯖は
トリプルチャンネルがAMD非対応なので問題外
WEB鯖の場合はメニーコアである事から処理速度ではX6も期待できるけど
やはり今の時代メモリになんでもキャッシュしたいのでintel1択だ。
今のAMDはもっと価格を値下げてくれないと検討対象にもならん。
私的&自作er的にはソケットが長持ちなのでAMDが好きだけどね。
googleがそのどちらかに肩入れする訳ねーだろ。
AMDをわざわざ好んで使ってるのはpixivくらいしか知らんな（笑）
大抵がオンメモリで全てのデータを高速で読み出す必要のあるDB鯖は
トリプルチャンネルがAMD非対応なので問題外
WEB鯖の場合はメニーコアである事から処理速度ではX6も期待できるけど
やはり今の時代メモリになんでもキャッシュしたいのでintel1択だ。
今のAMDはもっと価格を値下げてくれないと検討対象にもならん。
私的&自作er的にはソケットが長持ちなのでAMDが好きだけどね。
たまたま今回が長いだけで754とか939は長くなかったような。
>>319
Pentium4の時AMDに切り替えて話題になったから今どうなってるか気になったんだ
Pentium4の時AMDに切り替えて話題になったから今どうなってるか気になったんだ
>>319
こういうのって、実際どうなの？
＞apache
＞http://www.phoronix.com/data/img/results/intel_lynnfield_add/7.png
＞Postgresql
＞http://www.phoronix.com/data/img/results/intel_lynnfield/13.png
＞
＞anandtechや国内サイトで載せない意味を理解してもらえたかな？
＞提灯ベンチ以外は使い物にならないのバレちゃうからな
こういうのって、実際どうなの？
＞apache
＞http://www.phoronix.com/data/img/results/intel_lynnfield_add/7.png
＞Postgresql
＞http://www.phoronix.com/data/img/results/intel_lynnfield/13.png
＞
＞anandtechや国内サイトで載せない意味を理解してもらえたかな？
＞提灯ベンチ以外は使い物にならないのバレちゃうからな
そういやオラクルがインストールさえ出来ないってバグが昔IntelのCPUにあったな
324 ：Socket774：2010/08/02(月) 08:48:25 ID:lyueeVTD
Pen3＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜i7≦1090t
>>得意分野のベンチだけ多めに持ってくれば勝ち増えるわけだし
＞提灯ベンチ以外は使い物にならないのバレちゃうからな
ずっと言ってろ
＞提灯ベンチ以外は使い物にならないのバレちゃうからな
ずっと言ってろ
価格だけ修正してみた
■最新ｺｽﾊﾟ比較 @価格.comのBOX品の最安値を十の位で四捨五入Ver
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
26500円の1090T VS 26000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗
http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
19000円の1055T VS 18600円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
26500円の1090T@4GHz VS 26700円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗
■最新ｺｽﾊﾟ比較 @価格.comのBOX品の最安値を十の位で四捨五入Ver
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
26500円の1090T VS 26000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗
http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
19000円の1055T VS 18600円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
26500円の1090T@4GHz VS 26700円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗
勝敗つけるならスコア5％未満差とかは引分にしてもよさそうだが
あと消費電力は別口にしてくれたほうがわかりやすいな
あと消費電力は別口にしてくれたほうがわかりやすいな
>AMDをわざわざ好んで使ってるのはpixivくらいしか知らんな（笑）
東大
東大
18600円のi5ってどこで売ってますか？
ggrks
PhenomII買うことにしました。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
332 ：Socket774：2010/08/02(月) 16:13:42 ID:VbJLqlQA
>>327
貼ってる奴には僅差こそが重要らしいよｗ
貼ってる奴には僅差こそが重要らしいよｗ
んじゃ5%補正でw
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
25000円の1090T@4GHz VS 26700円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の7勝0敗3引き分け (5%未満は引き分け)
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
25000円の1090T@4GHz VS 26700円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の7勝0敗3引き分け (5%未満は引き分け)
334 ：Socket774：2010/08/02(月) 16:26:15 ID:VbJLqlQA
なんでAnandTech止めちゃうの？
つーか、どちらも4GHzにOCしてターボも無関係なCPUコアの裸特性が分かる比較だからに決まってるじゃんw
6コア Vs 4コアなのに4コアの圧勝、最大で30%以上の差を付けられるなんて6コアとしては恥ずかしいのではないかな？
6コア Vs 4コアなのに4コアの圧勝、最大で30%以上の差を付けられるなんて6コアとしては恥ずかしいのではないかな？
336 ：Socket774：2010/08/02(月) 16:42:46 ID:VbJLqlQA
スレタイを無視して恥ずかしくないの？
またOC前提の話する馬鹿が沸いたか
メーカー規格外の動作でこっちのほうが性能高いとかあほかと
メーカー規格外の動作でこっちのほうが性能高いとかあほかと
もったいない
AMD大勝利じゃないか
処理が重くなるほど、性能がガタ落ちする Intel CPU
でも、そう正直に書くと、サンプル品を貸してもらえなかったり、
広告を引き揚げる様な動きがチラついたり・・・
などと言うような、社会のクズのごとき脅しが、実際の企業から
行なわれたりしたら恐ろしいですよね。
決してあってはならないことです。
増して、雑誌を潰すとかあり得ない。
でも、そう正直に書くと、サンプル品を貸してもらえなかったり、
広告を引き揚げる様な動きがチラついたり・・・
などと言うような、社会のクズのごとき脅しが、実際の企業から
行なわれたりしたら恐ろしいですよね。
決してあってはならないことです。
増して、雑誌を潰すとかあり得ない。
> 処理が重くなるほど、性能がガタ落ちする Intel CPU
これはAMD CPUの間違いだろうね。FF14ベンチ結果見ても明らかだしw
これはAMD CPUの間違いだろうね。FF14ベンチ結果見ても明らかだしw
どこが間違いなのか詳しく
FF14ベンチの結果を見ればわかることだから説明の必要なし。
それでも分からないと言うのならそれはお前が無知なだけ、自己学習に励めば良いだろう。
それでも分からないと言うのならそれはお前が無知なだけ、自己学習に励めば良いだろう。
345 ：Socket774：2010/08/02(月) 19:06:04 ID:VbJLqlQA
FF14ベンチで339をどう説明するのぉ？
CPUがボトルネックになるゲーム→CPUの能力が高いIntel
GPUがボトルネックになるゲーム→GPUの能力を引き出すAMD
こうじゃねーの？
GPUがボトルネックになるゲーム→GPUの能力を引き出すAMD
こうじゃねーの？
> CPUがボトルネックになるゲーム→CPUの能力が高いIntel
これはその通り
> GPUがボトルネックになるゲーム→GPUの能力を引き出すAMD
これは一概に言えない、様々なベンチ結果から見てもそのような傾向であるとすることさえできないのが実情。
これはその通り
> GPUがボトルネックになるゲーム→GPUの能力を引き出すAMD
これは一概に言えない、様々なベンチ結果から見てもそのような傾向であるとすることさえできないのが実情。
>346ってどちらもベンチマークの傾向から
まだ可能性として挙げられる程度の話なのに
片方はそのとおりと断言でき、片方は一概には言えないと保留にできる
その思考がよく理解できないと思ったら雑音か
まだ可能性として挙げられる程度の話なのに
片方はそのとおりと断言でき、片方は一概には言えないと保留にできる
その思考がよく理解できないと思ったら雑音か
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/364/109/html/graph03.gif.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/364/109/html/graph04.gif.html
メモリアクセス性能や演算処理に大きなアドバンテージを持つわりに外部アクセスを含む計測においては
その有効性が出てこない。
GPUの能力に影響されているという見方は間違っていないだろうけど、CPU以外にも処理を大きく預ける場面に
なるとどちらのCPUも処理できる能力にそう違いはないってことじゃないかな。
もちろんCPUに預ける処理が過大になればなるほど差異は出てくるのだろうが、PCはCPUだけで成り立って
いないからかけるコストを勘定するとインテルがひときわ高性能というわけではない。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/364/109/html/graph04.gif.html
メモリアクセス性能や演算処理に大きなアドバンテージを持つわりに外部アクセスを含む計測においては
その有効性が出てこない。
GPUの能力に影響されているという見方は間違っていないだろうけど、CPU以外にも処理を大きく預ける場面に
なるとどちらのCPUも処理できる能力にそう違いはないってことじゃないかな。
もちろんCPUに預ける処理が過大になればなるほど差異は出てくるのだろうが、PCはCPUだけで成り立って
いないからかけるコストを勘定するとインテルがひときわ高性能というわけではない。
＞コストを勘定すると
コスパスレだから勘定してるんだろうけど
安ければ安いほどコスパが高くなるんだから
あんまり意味の無い発言だよね。
500円で売ってるSempron3000を基準に考えて
コストを勘定するとPhenomIIは高性能というわけではない
って言ってるようなもんだし。
コスパスレだから勘定してるんだろうけど
安ければ安いほどコスパが高くなるんだから
あんまり意味の無い発言だよね。
500円で売ってるSempron3000を基準に考えて
コストを勘定するとPhenomIIは高性能というわけではない
って言ってるようなもんだし。
>>350
？
一式組み上げるのに30万も40万もかける酔狂なお人ならば話は別だが、多くの人は上限10万程度のオーダーで
組み上げるだろ。
そのぐらいであればインテルだろうがAMDだろうが性能に大きな違いは生まないと言いたいんだよ。
？
一式組み上げるのに30万も40万もかける酔狂なお人ならば話は別だが、多くの人は上限10万程度のオーダーで
組み上げるだろ。
そのぐらいであればインテルだろうがAMDだろうが性能に大きな違いは生まないと言いたいんだよ。
354 ：Socket774：2010/08/02(月) 20:57:30 ID:XhDQSR8L
そこまで差があるのか。
サブのひとつが宣布3500でそいつに任す作業としては問題ない性能だからそのままだが、買い換えようかな。
サブのひとつが宣布3500でそいつに任す作業としては問題ない性能だからそのままだが、買い換えようかな。
x6だから最低でも6倍と考えるならそうかも知れんが
2chやるだけならマシンの数多い方が良いな
2chやるだけならマシンの数多い方が良いな
ディスプレイが多ければそれでおｋ
>>356
テヘじゃあるまいし普通は"2chやるだけ"なら1台でいいと思うぞ
テヘじゃあるまいし普通は"2chやるだけ"なら1台でいいと思うぞ
いやテヘ君は回線6本を使い分け♪
1090Tの95w版が出ないかなあ。無理か。
だとすると1156は更に糞だな
チャンネル数を増やすのって速度じゃなくて容量が目的なんじゃない？
AMDは8スロットまでメモリさせれるからな・・・
もちろん同価格帯でね
もちろん同価格帯でね
G34だろ
同価格帯というには若干高め（\30k台）な気もするけどな
同価格帯というには若干高め（\30k台）な気もするけどな
phenom 1090t買った
イン厨はもう信じない
イン厨はもう信じない
鶏口牛後。
鶏口＝AMDの6コア
牛後＝Intelの4コア
秦の王様=Gulftown
鶏口＝AMDの6コア
牛後＝Intelの4コア
秦の王様=Gulftown
372 ：Socket774：2010/08/04(水) 01:06:01 ID:SLY/IrC3
クリックするだけで検索できるとはいい時代になったなあ。
記憶と全然違うものが表示されて自分の頭で考えるのが馬鹿みたいだ。
記憶と全然違うものが表示されて自分の頭で考えるのが馬鹿みたいだ。
スレッドあたりの性能だと、
Intelはゴミにもならないクソ以下な訳ですね。
あー、騙される所だった。
Intelはゴミにもならないクソ以下な訳ですね。
あー、騙される所だった。
…大変っすね
375 ：Socket774：2010/08/04(水) 11:41:49 ID:xASLw0s0
…可哀想
テヘのバカがよくわかる
>誰かのレス
>どこかで検索してきたことや２ｃｈ情報をコピペ
そのあとウロ覚えの知識をひけらかす
そして詳しいひとがテヘをコキ下ろす
しばらくテヘが沸かない
この繰り返しｗ
ソースを雑誌が検証して出しているのに、懸賞したかもわからない適当な２ｃｈソースをコピペして解説ｗｗｗｗ
行き詰るとOCに話題をかならずもっていく
ここはコストパフォーマンスの話す板であって、OC耐性は板違い
こんな日本語もわからないやつがIntel擁護に顔真っ赤になってるからダメなんだよな
Intelは一歩進んでると思うが、そこにAMDが追いついていかないと競争は生まれない
競争から生まれるものがお互いにとってもユーザーにとっても良いものになるということが信者にはわからない
テヘは信者の中でも群を抜いてバカなのは証明されたわけだがｗｗ
>誰かのレス
>どこかで検索してきたことや２ｃｈ情報をコピペ
そのあとウロ覚えの知識をひけらかす
そして詳しいひとがテヘをコキ下ろす
しばらくテヘが沸かない
この繰り返しｗ
ソースを雑誌が検証して出しているのに、懸賞したかもわからない適当な２ｃｈソースをコピペして解説ｗｗｗｗ
行き詰るとOCに話題をかならずもっていく
ここはコストパフォーマンスの話す板であって、OC耐性は板違い
こんな日本語もわからないやつがIntel擁護に顔真っ赤になってるからダメなんだよな
Intelは一歩進んでると思うが、そこにAMDが追いついていかないと競争は生まれない
競争から生まれるものがお互いにとってもユーザーにとっても良いものになるということが信者にはわからない
テヘは信者の中でも群を抜いてバカなのは証明されたわけだがｗｗ
インテル信者だけは信用ならんものがあることは間違いない
オマケに誰かさんが我こそIntel信教の鏡と言わんばかりに張り切ってるからね～
それが原因でIntel系のスレから叩き出されてるし
それが原因でIntel系のスレから叩き出されてるし
例えば安定性を一つとってみても、安定性を得るために試行錯誤することに自作erの楽しみがある
ただ単に安定性だけをもとめるのであれば、メーカー製を買えば安定性も保証も得られるわけだ
OCにしてもただ単にCPUのクロック数だけで評価するテヘは、自分は知識のないバカですっていっているようなものだ
まずは、定格でどれだけ安定してパフォーマンスを発揮できる設定をするのかがその人のスキルなはず
そしてコストパフォーマンスとは、価格帯での製品の優劣であり、テヘの書き方だと定格ではIntelはAMDに負けている
こういう意味にも取れる
Intel使ってる俺でもテヘみたいな信者がいるとIntelってダメなんじゃないかと思ってしまうからふしぎだ
ただ単に安定性だけをもとめるのであれば、メーカー製を買えば安定性も保証も得られるわけだ
OCにしてもただ単にCPUのクロック数だけで評価するテヘは、自分は知識のないバカですっていっているようなものだ
まずは、定格でどれだけ安定してパフォーマンスを発揮できる設定をするのかがその人のスキルなはず
そしてコストパフォーマンスとは、価格帯での製品の優劣であり、テヘの書き方だと定格ではIntelはAMDに負けている
こういう意味にも取れる
Intel使ってる俺でもテヘみたいな信者がいるとIntelってダメなんじゃないかと思ってしまうからふしぎだ
テヘはインテルスレからも追い出されてるのがウケルｗｗｗ
>>380
だって知識もないくせにググって得た情報をコピペしてるだけだからな
当然突っ込まれれば答えられないし、得意のOCの話しかできない
しかも使ってる用途が動画をHDDに入れるだけの作業ｗｗｗｗ
そんなもんサブPCで放置だろ普通ｗｗｗ
ああああああああああ
普通じゃなかったのか
だって知識もないくせにググって得た情報をコピペしてるだけだからな
当然突っ込まれれば答えられないし、得意のOCの話しかできない
しかも使ってる用途が動画をHDDに入れるだけの作業ｗｗｗｗ
そんなもんサブPCで放置だろ普通ｗｗｗ
ああああああああああ
普通じゃなかったのか
intelの得意なのは☆ベンチって答える奴いないかな…
383 ：Socket774：2010/08/05(木) 12:09:40 ID:yDD13JiR
インテルとFTC、独占禁止法訴訟で和解
http://japan.cnet.com/news/business/story/0,3800104746,20417945-2,00.htm
＞新しい和解ではまた、自社のコンパイラに関するIntelの情報開示についても取り上げている。
FTCは、同社が顧客に対し、自社のチップの性能が競合他社のものよりも高いと主張できるように、
競合チップの性能が意図的に低くなるように自社のコンパイラを変更したと訴えていた。
Intelは、ソフトウェア開発者らに対し、自社のコンパイラがIntelチップと非Intelチップを区別しており、
非Intelチップのすべての機能に対応しているわけではないことを開示する必要がある。
提灯ベンチ終了
http://japan.cnet.com/news/business/story/0,3800104746,20417945-2,00.htm
＞新しい和解ではまた、自社のコンパイラに関するIntelの情報開示についても取り上げている。
FTCは、同社が顧客に対し、自社のチップの性能が競合他社のものよりも高いと主張できるように、
競合チップの性能が意図的に低くなるように自社のコンパイラを変更したと訴えていた。
Intelは、ソフトウェア開発者らに対し、自社のコンパイラがIntelチップと非Intelチップを区別しており、
非Intelチップのすべての機能に対応しているわけではないことを開示する必要がある。
提灯ベンチ終了
AMDの時代が来るのか
もう提灯ベンチとか犯罪企業とか叩くことはできなくなったけどどうするの？
和解金は如何ほどなんだろーか
389 ：Socket774：2010/08/05(木) 21:57:39 ID:qdflD3RX
どうもしないだろ。
日本のITライターなんて金が入ればどうでもいいって連中ばかりだし、
提灯が使えなければ、最初から選択肢に入れないとか、
適当に、そのときに広告を入れてくれるところを持ち上げていくだけだろ。
日本のITライターなんて金が入ればどうでもいいって連中ばかりだし、
提灯が使えなければ、最初から選択肢に入れないとか、
適当に、そのときに広告を入れてくれるところを持ち上げていくだけだろ。
自分の所で作ったコンパイラが自分の所の製品を活用して何が悪いんだ・・・？
金かけて他社製品の最適化しろとか意味が解らない
金かけて他社製品の最適化しろとか意味が解らない
他社品の場合、性能sageちゃいかんだろ
自社の性能をあげるのと他社の性能が下がるのがトレードオフの場合は？
アーキテクチャが違うんだから、そういう場合もあると思うけど。
アーキテクチャが違うんだから、そういう場合もあると思うけど。
>>392
ヒント：意図的
ヒント：意図的
>>394
> 競合他社製CPUのパフォーマンスに悪影響を与える目的で、
> 2003年ごろに同社のコンパイラとライブラリ・ソフトウェアの設計を変更したとされている。
http://www.computerworld.jp/topics/legal/170549.html
大罪はそんな些細な事じゃない
> 競合他社製CPUのパフォーマンスに悪影響を与える目的で、
> 2003年ごろに同社のコンパイラとライブラリ・ソフトウェアの設計を変更したとされている。
http://www.computerworld.jp/topics/legal/170549.html
大罪はそんな些細な事じゃない
和解したことについて、いつまでも引っ張ってる方がアレだけどな
和解とは、制裁金を最小限に抑えるために全ての罪を認めたって事だぞ
和解したから全てを忘れろって方がどうかしてる
和解したから全てを忘れろって方がどうかしてる
なにそのAMD理論
イミフ
・和解に応じた→事実であった
・過去にそういうことをやっていた
ユーザーがこの認識を改める必要なんてないよ？
産地偽装した食品会社が白い目で見られるのと同じこと
今後どうするかでユーザーの評価はどうとでも変わるだけのこと
・過去にそういうことをやっていた
ユーザーがこの認識を改める必要なんてないよ？
産地偽装した食品会社が白い目で見られるのと同じこと
今後どうするかでユーザーの評価はどうとでも変わるだけのこと
そもそも和解しようがしまいがどうでもいい。
そんなものを気にするのは狂信者だけ。
そんなものを気にするのは狂信者だけ。
次のお楽しみはNY訴訟だな
和解ってのはさ、未来志向でこれからはどうするか、
そのために双方譲歩して争いを解決しましょうってことなのよ
終わったことを蒸し返したり、罪を認めた云々とかは趣旨とぜんぜん違う
そのために双方譲歩して争いを解決しましょうってことなのよ
終わったことを蒸し返したり、罪を認めた云々とかは趣旨とぜんぜん違う
「Intelは悪質な商売をしていたから不買運動をしろ」なんてことを言うつもりはサラサラないけれど、
実際問題として大掛かりな不正があったことは事実で消費者がそれに怒りを感じるのは割と真っ当な感情だと思うよ
ぶっちゃけ企業の不正について言及するなと言うのは消費者の権利を放棄しろと言ってるのに等しいわけで、
こんな常軌を逸した主張を受け入れろってのは最初から無理がある話なんだよね
実際問題として大掛かりな不正があったことは事実で消費者がそれに怒りを感じるのは割と真っ当な感情だと思うよ
ぶっちゃけ企業の不正について言及するなと言うのは消費者の権利を放棄しろと言ってるのに等しいわけで、
こんな常軌を逸した主張を受け入れろってのは最初から無理がある話なんだよね
どうでもいいよ。
不正があったので問題があったのは
メーカーPC購入者だけじゃん。
むしろIntelが不正してくれたお陰で
AMDはAthlonXPの時に同じくらいの性能でも
安売りしまくってただろうに。
不正があったので問題があったのは
メーカーPC購入者だけじゃん。
むしろIntelが不正してくれたお陰で
AMDはAthlonXPの時に同じくらいの性能でも
安売りしまくってただろうに。
お陰ってのはおかしいな
それに他沢山あったCPUメーカー全部不当なやり方でぶっ潰して高値で
販売してた事は事実だし
それに他沢山あったCPUメーカー全部不当なやり方でぶっ潰して高値で
販売してた事は事実だし
コスパと全然関係ない話になっている件
でもそのお陰で安く手に入れられただろう？
ところでﾃﾍが現れなくなったのが和解前なのは何か理由があるんだろうか
>>409
競合企業がAMD以外にCyrix、IDT、RISEとあった時代はもっと安く手に入れられたけど？
競合企業がAMD以外にCyrix、IDT、RISEとあった時代はもっと安く手に入れられたけど？
つか後ろ向きな奴が多すぎ
昔はこうだった、こんな悪いことをしていたとか言ったってしょうがないだろ
これからは健全な競争が行われることを喜べばいいのに
昔はこうだった、こんな悪いことをしていたとか言ったってしょうがないだろ
これからは健全な競争が行われることを喜べばいいのに
まったくだ
これからのベンチマークサイトの変遷が楽しみだ
これからのベンチマークサイトの変遷が楽しみだ
>>412
何をいいたいのかわからない
競合企業が多い時期は価格/性能競争は真っ当に行われてたよって話
Intelが性能誇大表示しなくても、ほかにも競争相手いれば自然と安くなるわけで
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/980516/p_cpumem.html
何をいいたいのかわからない
競合企業が多い時期は価格/性能競争は真っ当に行われてたよって話
Intelが性能誇大表示しなくても、ほかにも競争相手いれば自然と安くなるわけで
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/980516/p_cpumem.html
性能が張り合うから競合足りえるんじゃないのかな？
性能張り合ってないのに競合？
性能張り合ってないのに競合？
417 ：Socket774：2010/08/06(金) 07:23:22 ID:ZULe5o1l
俺もそれを思っていた。
当時はどうであれ、今はもう張り合う相手ではないよ。AMDとか。
モバイルを含め、すべての分野で性能だけでなく消費電力も優れているiシリーズでいいわけだし。
当時はどうであれ、今はもう張り合う相手ではないよ。AMDとか。
モバイルを含め、すべての分野で性能だけでなく消費電力も優れているiシリーズでいいわけだし。
スレタイにあるコスパの意味も理解できないゲリベン
和解金・制裁金がコスパを下げているのは間違いないな
ある意味ユーザーは被害者なんだよな、その被害者が加害者を擁護するなんてあり得ない
LGA1366 - 高帯域バス使用、発熱高、ハイエンド用
LGA1156 - 高帯域バス削減、低発熱、ミドルレンジ用
Intelはこれを使い分けてるのに、
一部のIntel儲がi7とひとくくりにするからおかしな話になってるな
1156が広帯域バス持ってるハイエンドプラットフォームのように語ったり
1366が低発熱であるかのように語ったり
儲を装ったIntelの印象操作なのかもしれないが
LGA1156 - 高帯域バス削減、低発熱、ミドルレンジ用
Intelはこれを使い分けてるのに、
一部のIntel儲がi7とひとくくりにするからおかしな話になってるな
1156が広帯域バス持ってるハイエンドプラットフォームのように語ったり
1366が低発熱であるかのように語ったり
儲を装ったIntelの印象操作なのかもしれないが
424 ：Socket774：2010/08/06(金) 08:34:16 ID:W7LcoQhh
ああ、>417見て思っただけね
「すべての分野で性能だけでなく消費電力も優れている」
なんて知識不足を自慢しているようなものだし
「すべての分野で性能だけでなく消費電力も優れている」
なんて知識不足を自慢しているようなものだし
LGA1156は熱源が集中しているせいか消費電力以上に熱いCPUになってるよ
>>415
性能の高いIntelCPUは今と似たような値段だし
AMDはじめCyrixとかIDTとか、性能で勝負できないところは安く売ってる
今と変わらないじゃん、特に安売りしか出来なかったIDTとCyrixが消えただけで
性能の高いIntelCPUは今と似たような値段だし
AMDはじめCyrixとかIDTとか、性能で勝負できないところは安く売ってる
今と変わらないじゃん、特に安売りしか出来なかったIDTとCyrixが消えただけで
980X/970とそれ以外のi7も区別して欲しい
発熱は全然違う
発熱は全然違う
>>426
また物理法則を無視するのか
また物理法則を無視するのか
>>427
>405→>409
「Intelが不正してたおかげでAMDのCPUが安く手に入っただろ？」
>415
「Intelが不正してなくても競争相手がいれば安く手に入りましたよ？」
Intelが先行して、他の企業が追いかける状態だったのは事実だけど、
他社を不正で潰して、不正でスコア上げなければ、他社CPUが安く買えなかったわけではない
半年遅れであろうと競争原理が働けば自然と安くなる
何か変か？
>405→>409
「Intelが不正してたおかげでAMDのCPUが安く手に入っただろ？」
>415
「Intelが不正してなくても競争相手がいれば安く手に入りましたよ？」
Intelが先行して、他の企業が追いかける状態だったのは事実だけど、
他社を不正で潰して、不正でスコア上げなければ、他社CPUが安く買えなかったわけではない
半年遅れであろうと競争原理が働けば自然と安くなる
何か変か？
>415の頃はまっとうな性能で値段が決まってたから当時のPentiumIIの値段は妥当
提灯ベンチスコアで値段が決まるのは到底マトモとはいえない
提灯ベンチスコアで値段が決まるのは到底マトモとはいえない
>>427
生産追いつかないのでどうか作ってくださいって頭下げにきて他社が生産ライン
立ち上げたらx86のライセンス剥奪に来るんだからゴタゴタして製造面で差が付いたんだろ
昔からやる事が汚い
ヤクザまがいの訴訟のオンパレードがなければもしかしたら今頃V30の後継も売ってたかもね
生産追いつかないのでどうか作ってくださいって頭下げにきて他社が生産ライン
立ち上げたらx86のライセンス剥奪に来るんだからゴタゴタして製造面で差が付いたんだろ
昔からやる事が汚い
ヤクザまがいの訴訟のオンパレードがなければもしかしたら今頃V30の後継も売ってたかもね
434 ：Socket774：2010/08/06(金) 13:32:22 ID:F9DQ8Cox
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100806_385720.html
講義に参加した学生はアルペルガー症候群などの障碍を持っている12人だが、笑い声も絶えない明るい講義となった
講義に参加した学生はアルペルガー症候群などの障碍を持っている12人だが、笑い声も絶えない明るい講義となった
アムドってパクリ企業なのになんで調子に乗ってるの？
もみじ饅頭方式なの？
もみじ饅頭方式なの？
この発端はインテル様がAMD様に頭下げて
互換CPU作って下さいなんだけどな？
Athlon辺りから性能抜かれてクロスライセンス取り消しだの
販売店にリベートばら撒いて云々なんだけど。
調子に乗ってるのはインテル様だろ？良く調べて煽らないと
恥ずかしいよ。
互換CPU作って下さいなんだけどな？
Athlon辺りから性能抜かれてクロスライセンス取り消しだの
販売店にリベートばら撒いて云々なんだけど。
調子に乗ってるのはインテル様だろ？良く調べて煽らないと
恥ずかしいよ。
トランスメタのLongranパクリの時が一番ヒデェと思ったな
パクってわざと訴訟長引かせてトランスメタ潰した
パクってわざと訴訟長引かせてトランスメタ潰した
トランスメタの息の根止めたのはソニーだけどね
PS3のCellにLongrun2の技術をライセンシーしてたんだが
突然ソニー側がもうLongrun2使いませんとか言い出して
契約更新しなかった。
既に死にかけだったトランスメタはそれで完全に死んだ
PS3のCellにLongrun2の技術をライセンシーしてたんだが
突然ソニー側がもうLongrun2使いませんとか言い出して
契約更新しなかった。
既に死にかけだったトランスメタはそれで完全に死んだ
それはトランスメタがCPU製造止めてIP企業になってからの話
めしうま
05/6/28 AMD、独禁法違反でIntelを提訴 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0628/amd.htm
05/3/8 日本の公取委、Intelに独禁法違反で勧告 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0308/intel2.htm
05/4/1 Intel、公取委の排除勧告に応諾 ～ただし、事実関係は否認 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0401/intel.htm
05/6/30 日本AMD、インテルに約60億円賠償求め提訴 ※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/30/news033.html
07/7/26 欧州委員会、IntelのAMD排除に関する違法行為を認定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0730/ec.htm
09/2/19 Intel、NVIDIAを提訴--「Nehalem」対応チップセットはライセンス違反と主張
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20388481,00.htm
09/3/26 NVIDIA、Intelに反訴--「Nehalem」を巡るクロスライセンス違反訴訟で
http://japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000056187,20390675,00.htm
09/5/14 欧州委員会、Intelに独禁法違反で約14億4000万ドルの制裁金 Intelは取り消しを求めて控訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/14/news017.html
09/11/6 ニューヨーク州検事総長、Intelを独禁法違反で提訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/06/news011.html
09/11/13 IntelとAMDが包括的和解――IntelがAMDに12億5000万ドル支払い ※和解
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0911/13/news015.html
09/12/16 米FTC、独占的地位を利用し競争を阻害したとしてIntelを提訴 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091217_336397.html
10/08/5 米FTC、独禁法訴訟でIntelと和解 ※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1008/05/news030.html
05/6/28 AMD、独禁法違反でIntelを提訴 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0628/amd.htm
05/3/8 日本の公取委、Intelに独禁法違反で勧告 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0308/intel2.htm
05/4/1 Intel、公取委の排除勧告に応諾 ～ただし、事実関係は否認 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0401/intel.htm
05/6/30 日本AMD、インテルに約60億円賠償求め提訴 ※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/30/news033.html
07/7/26 欧州委員会、IntelのAMD排除に関する違法行為を認定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0730/ec.htm
09/2/19 Intel、NVIDIAを提訴--「Nehalem」対応チップセットはライセンス違反と主張
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20388481,00.htm
09/3/26 NVIDIA、Intelに反訴--「Nehalem」を巡るクロスライセンス違反訴訟で
http://japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000056187,20390675,00.htm
09/5/14 欧州委員会、Intelに独禁法違反で約14億4000万ドルの制裁金 Intelは取り消しを求めて控訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/14/news017.html
09/11/6 ニューヨーク州検事総長、Intelを独禁法違反で提訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/06/news011.html
09/11/13 IntelとAMDが包括的和解――IntelがAMDに12億5000万ドル支払い ※和解
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0911/13/news015.html
09/12/16 米FTC、独占的地位を利用し競争を阻害したとしてIntelを提訴 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091217_336397.html
10/08/5 米FTC、独禁法訴訟でIntelと和解 ※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1008/05/news030.html
和解金分上乗せされてるのにコスパの良いi7
和解金分差し引いてるのにコスパの悪いX6
つか一番困るのはAMDの信者だわな、もう負けても言い訳できないんだから
和解金分差し引いてるのにコスパの悪いX6
つか一番困るのはAMDの信者だわな、もう負けても言い訳できないんだから
淫厨のファビョ見るのは、もっとめしうま
「レビューサイトに金出して提灯記事書かすな」という和解じゃないのがな…
提灯記事が消えて、画一的に「こっちのほうが高性能」って結論が減り、
「用途/予算に応じたベストチョイスはコレ」、という方向に進んで欲しかった
提灯記事が消えて、画一的に「こっちのほうが高性能」って結論が減り、
「用途/予算に応じたベストチョイスはコレ」、という方向に進んで欲しかった
最新コスパ順位
1位：AMD Phenom II X6 1055T 5631 199.90 28.2
2位：AMD Phenom II X6 1090T 6514 295.99 22
3位：Intel Core i7 870 @ 2.93GHz 5842 289.99 20.2
4位：Intel Core i7 930 @ 2.80GHz 5832 289.99 20.1
5位：Intel Core i7 K 875 @ 2.93GHz 6474 329.99 19.6
6位：Intel Core i7 860 @ 2.80GHz 5522 289.99 19
7位：Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 5574 294.99 18.9
8位：Intel Core i7 960 @ 3.20GHz 6685 569.99 11.7
9位：Intel Core i7 950 @ 3.07GHz 6270 559.99 11.2
10位：Intel Core i7 X 980 @ 3.33GHz 10192 999.99 10.2
http://paulisageek.com/compare/cpu/
1位：AMD Phenom II X6 1055T 5631 199.90 28.2
2位：AMD Phenom II X6 1090T 6514 295.99 22
3位：Intel Core i7 870 @ 2.93GHz 5842 289.99 20.2
4位：Intel Core i7 930 @ 2.80GHz 5832 289.99 20.1
5位：Intel Core i7 K 875 @ 2.93GHz 6474 329.99 19.6
6位：Intel Core i7 860 @ 2.80GHz 5522 289.99 19
7位：Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 5574 294.99 18.9
8位：Intel Core i7 960 @ 3.20GHz 6685 569.99 11.7
9位：Intel Core i7 950 @ 3.07GHz 6270 559.99 11.2
10位：Intel Core i7 X 980 @ 3.33GHz 10192 999.99 10.2
http://paulisageek.com/compare/cpu/
韓国人もびっくりの捏造の歴史が始まったよ
、
>>445
なんで北朝鮮外すの？朝鮮人で良いじゃんｗ
なんで北朝鮮外すの？朝鮮人で良いじゃんｗ
448 ：Socket774：2010/08/07(土) 06:00:11 ID:TNDTxBgt
競争原理の阻害は、資本主義社会の「消費者にとって最大の悪」
であることすら理解してない糞信者っぷりって、一体なんなんだろう？
ある種の精神の病としか思えない。
であることすら理解してない糞信者っぷりって、一体なんなんだろう？
ある種の精神の病としか思えない。
449 ：Socket774：2010/08/07(土) 09:28:28 ID:JoeEZ6WX
CPUのコスパ・絶対的な性能・技術と、全く勝てないAMD信者は無意味なことでギャーギャー
負け犬の遠吠えをするしかないのです。エンコードばっかりやるような友達に対してさえ、
AMDの6コアは勧められないもの。
負け犬の遠吠えをするしかないのです。エンコードばっかりやるような友達に対してさえ、
AMDの6コアは勧められないもの。
450 ：Socket774：2010/08/07(土) 09:49:21 ID:UCPpndsG
先生、昨日は何してたの？
AMD信者っていうかIntelアンチなのかね
AMD本人が和解して、Intelと共同声明まで出してるのに
信者の方がいつまでも引っ張ってIntelを叩き続けてるのがおかしい
結局さ、健全な競争とかよりも、Intelを叩く口実が欲しいだけなんだろ
AMD本人が和解して、Intelと共同声明まで出してるのに
信者の方がいつまでも引っ張ってIntelを叩き続けてるのがおかしい
結局さ、健全な競争とかよりも、Intelを叩く口実が欲しいだけなんだろ
そんな事を言ったら先生がAMD叩き出来なくなるじゃないですかｗ
>>451
嫌韓厨とか言ってる朝鮮人と同じ発想でふいた
嫌韓厨とか言ってる朝鮮人と同じ発想でふいた
何度和解しても黒い歴史>440は繰り返すんでそ
intelってそんな企業なんだよな
intelってそんな企業なんだよな
IntelにしてもAMDに市場を食われるとは思ってないだろうけど
たまに喉元に手がかかりそうになるのでやっちゃうんでしょｗ
たまに喉元に手がかかりそうになるのでやっちゃうんでしょｗ
ひと（企業=法人)として「病んでる」んですよ。>Intel
そんな企業の製品は「嫌」です。>Intel
そんな企業の製品は「嫌」です。>Intel
さて私の書き込みのすぐ後に単発でまた現れた件の人だが、
「消費者にとって最大の悪」ってことには同意してるんかな？
てことは「事実、消費者じゃない＝企業の側の人間」か、もしくは
「自分は消費者じゃない」と思い込んでるイッちゃったやつだな。
後者のほうが蓋然性は高いだろうがね。
>>455
なんかカッコいいぞそのID。
「消費者にとって最大の悪」ってことには同意してるんかな？
てことは「事実、消費者じゃない＝企業の側の人間」か、もしくは
「自分は消費者じゃない」と思い込んでるイッちゃったやつだな。
後者のほうが蓋然性は高いだろうがね。
>>455
なんかカッコいいぞそのID。
テヘは犯罪行為肯定派だからな>42-43
負け犬企業はとりあえずインテル訴えておけばお小遣いゲットできるなｗ
企業がなくなってしまってはお小遣いさえget出来ない
まぁ、買うなら来年出るAVX搭載のCPUですかね？
エンコとか2倍速くらいになるの？
エンコとか2倍速くらいになるの？
>>463
それって、ここのスレタイに関係あるのか？
それって、ここのスレタイに関係あるのか？
え？
スレタイに沿ったこと話してるとでも思ったの？
流れ読めない人だなぁ
スレタイに沿ったこと話してるとでも思ったの？
流れ読めない人だなぁ
スレタイ嫁
最新コスパ順位
1位：AMD Phenom II X6 1055T 5631 199.90 28.2
2位：AMD Phenom II X6 1090T 6514 295.99 22
3位：Intel Core i7 870 @ 2.93GHz 5842 289.99 20.2
4位：Intel Core i7 930 @ 2.80GHz 5832 289.99 20.1
5位：Intel Core i7 K 875 @ 2.93GHz 6474 329.99 19.6
6位：Intel Core i7 860 @ 2.80GHz 5522 289.99 19
7位：Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 5574 294.99 18.9
8位：Intel Core i7 960 @ 3.20GHz 6685 569.99 11.7
9位：Intel Core i7 950 @ 3.07GHz 6270 559.99 11.2
10位：Intel Core i7 X 980 @ 3.33GHz 10192 999.99 10.2
http://paulisageek.com/compare/cpu/
最新コスパ順位
1位：AMD Phenom II X6 1055T 5631 199.90 28.2
2位：AMD Phenom II X6 1090T 6514 295.99 22
3位：Intel Core i7 870 @ 2.93GHz 5842 289.99 20.2
4位：Intel Core i7 930 @ 2.80GHz 5832 289.99 20.1
5位：Intel Core i7 K 875 @ 2.93GHz 6474 329.99 19.6
6位：Intel Core i7 860 @ 2.80GHz 5522 289.99 19
7位：Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 5574 294.99 18.9
8位：Intel Core i7 960 @ 3.20GHz 6685 569.99 11.7
9位：Intel Core i7 950 @ 3.07GHz 6270 559.99 11.2
10位：Intel Core i7 X 980 @ 3.33GHz 10192 999.99 10.2
http://paulisageek.com/compare/cpu/
>>467
>466
>466
確かにディスコンで販売終了した石の価格は書かれてないし、鯖系CPUも書かれてないな
逆に現行世代の1156/1366/AM3系CPUは軒並み書かれてるが
在庫処分特価だとコスパいいし、0円に近づけばコスパ跳ね上がるだろうな
逆に現行世代の1156/1366/AM3系CPUは軒並み書かれてるが
在庫処分特価だとコスパいいし、0円に近づけばコスパ跳ね上がるだろうな
そのコスパ順位の元になってるベンチってどういうやつなの？
詳しく知りたいので教えて欲しい
詳しく知りたいので教えて欲しい
>在庫処分特価だとコスパいいし、0円に近づけばコスパ跳ね上がるだろうな
マザーとかメモリどうすんだよ
マザーとかメモリどうすんだよ
LGA775とかAM2+くらいしか考えてなかった
939とかS478になると逆にコスパ悪くなりそうだなｗ
939とかS478になると逆にコスパ悪くなりそうだなｗ
都合の悪いベンチは相手にすんな、だってさwww
475 ：Socket774：2010/08/08(日) 00:39:19 ID:eYhqxY/d
ＮＹ州長官、ＬＣＤ企業を価格カルテルの疑いで訴え
一部の企業はすでに反トラスト法違反を認めて罰金を支払っている。
今後モニターどうしよう…
http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-16683220100807
一部の企業はすでに反トラスト法違反を認めて罰金を支払っている。
今後モニターどうしよう…
http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-16683220100807
今時HDBENCHみたいな古臭い測定項目の、誰も使ってないドマイナーベンチで
勝ち誇りたいならお好きにどうぞって感じだな
勝ち誇りたいならお好きにどうぞって感じだな
何が何でもintel提灯ベンチでなければ駄目らしい
AMD提灯はOKです
まぁ、怒濤のIntel提灯数を上回らない限り、
バランス的にはokなんじゃないかな
バランス的にはokなんじゃないかな
ただの一ベンチマークに過ぎないのに、www.cpubenchmark.netとあるから勘違いしたんだろう
Passmark PerformanceTestだけをやる場合のコスパはX6のほうがいいんじゃないの？
そんな奴いねえってのが問題だけどｗ
Passmark PerformanceTestだけをやる場合のコスパはX6のほうがいいんじゃないの？
そんな奴いねえってのが問題だけどｗ
passmark PerformanceTest 7.0 はこんなベンチソフト
・CPU使用率100%にならない上に、さらに数秒で終わってしまう謎のベンチマーク
・OCの効果は御座いません
・日本語環境でのスコアは、リストより数割低い値になります
・スコアのばらつきが大きいのに、何故か出せてるスコア数十、数百違いの綺麗なCPUランキング
試用版ならあなたもご利用できます
疑問でしたら、この糞ベンチをご自身の目でお確かめください
・CPU使用率100%にならない上に、さらに数秒で終わってしまう謎のベンチマーク
・OCの効果は御座いません
・日本語環境でのスコアは、リストより数割低い値になります
・スコアのばらつきが大きいのに、何故か出せてるスコア数十、数百違いの綺麗なCPUランキング
試用版ならあなたもご利用できます
疑問でしたら、この糞ベンチをご自身の目でお確かめください
悪の権化だのなんだのとAMD信者にはいい年こいて
自称正義の味方が多いな。
自称正義の味方が多いな。
お前は犯罪を正当化したいのか？
intelは何も悪い事はしてない、悪いのは訴えた方、とでも言いたいのか
intelは何も悪い事はしてない、悪いのは訴えた方、とでも言いたいのか
犯罪行為は終わるどころかエスカレートしてるんだが
05/6/28 AMD、独禁法違反でIntelを提訴 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0628/amd.htm
05/3/8 日本の公取委、Intelに独禁法違反で勧告 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0308/intel2.htm
05/4/1 Intel、公取委の排除勧告に応諾 ～ただし、事実関係は否認 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0401/intel.htm
05/6/30 日本AMD、インテルに約60億円賠償求め提訴 ※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/30/news033.html
07/7/26 欧州委員会、IntelのAMD排除に関する違法行為を認定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0730/ec.htm
09/2/19 Intel、NVIDIAを提訴--「Nehalem」対応チップセットはライセンス違反と主張
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20388481,00.htm
09/3/26 NVIDIA、Intelに反訴--「Nehalem」を巡るクロスライセンス違反訴訟で
http://japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000056187,20390675,00.htm
09/5/14 欧州委員会、Intelに独禁法違反で約14億4000万ドルの制裁金 Intelは取り消しを求めて控訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/14/news017.html
09/11/6 ニューヨーク州検事総長、Intelを独禁法違反で提訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/06/news011.html
09/11/13 IntelとAMDが包括的和解――IntelがAMDに12億5000万ドル支払い ※和解
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0911/13/news015.html
09/12/16 米FTC、独占的地位を利用し競争を阻害したとしてIntelを提訴 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091217_336397.html
10/08/5 米FTC、独禁法訴訟でIntelと和解 ※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1008/05/news030.html
05/6/28 AMD、独禁法違反でIntelを提訴 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0628/amd.htm
05/3/8 日本の公取委、Intelに独禁法違反で勧告 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0308/intel2.htm
05/4/1 Intel、公取委の排除勧告に応諾 ～ただし、事実関係は否認 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0401/intel.htm
05/6/30 日本AMD、インテルに約60億円賠償求め提訴 ※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/30/news033.html
07/7/26 欧州委員会、IntelのAMD排除に関する違法行為を認定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0730/ec.htm
09/2/19 Intel、NVIDIAを提訴--「Nehalem」対応チップセットはライセンス違反と主張
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20388481,00.htm
09/3/26 NVIDIA、Intelに反訴--「Nehalem」を巡るクロスライセンス違反訴訟で
http://japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000056187,20390675,00.htm
09/5/14 欧州委員会、Intelに独禁法違反で約14億4000万ドルの制裁金 Intelは取り消しを求めて控訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/14/news017.html
09/11/6 ニューヨーク州検事総長、Intelを独禁法違反で提訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/06/news011.html
09/11/13 IntelとAMDが包括的和解――IntelがAMDに12億5000万ドル支払い ※和解
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0911/13/news015.html
09/12/16 米FTC、独占的地位を利用し競争を阻害したとしてIntelを提訴 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091217_336397.html
10/08/5 米FTC、独禁法訴訟でIntelと和解 ※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1008/05/news030.html
不当に下げられる事が無くなるから性能上がったり省電力性能上がる罠
今回の和解はそこら辺の事が問題となってたんだし
今回の和解はそこら辺の事が問題となってたんだし
>>487
そんな事一言でも言った奴居たか？www
そんな事一言でも言った奴居たか？www
490 ：Socket774：2010/08/08(日) 13:02:02 ID:WJv6Y6uq
AMD使いは大変だな、メモリーもモニターもカルテルを行ったメーカーばかりで
選択肢がないに等しいじゃん、どんな構成なのかすごく気になる
選択肢がないに等しいじゃん、どんな構成なのかすごく気になる
犯罪とか自作にはどうでもいいじゃん。
って事だと思うよ。
って事だと思うよ。
コスパで敗れた淫厨の顔真っ赤ップリは分かりやすくて困る
犯罪がどうのってよりチートで糞みたいなCPUをさも高性能みたいに売ってた方が重要だわな
INTELコンパイラ使ってるやつでAMDの性能が伸びるかもしれないってだけで
全部で伸びるわけじゃないんじゃないの？
全部で伸びるわけじゃないんじゃないの？
企業を叩きたい奴は専用のスレ建ててそこでやれ
ここは製品のコスパを語るスレ
ここは製品のコスパを語るスレ
被害者だのなんだのと正義の味方が多いなホント。
隔離されてるのは自称正義の味方じゃないの？
隔離されてるのは自称正義の味方じゃないの？
やったことは、和解しようがどうしようが、永遠に消えませんよ
Intel が、会社を清算して、これまでの暴利を被害者総てに返すなら
少しは違う未来になるかもしれませんがね
Intel が、会社を清算して、これまでの暴利を被害者総てに返すなら
少しは違う未来になるかもしれませんがね
いつまでも謝罪と賠償を求め続けてる正義の味方
まるでどこかの国の人のようじゃないか
まるでどこかの国の人のようじゃないか
そんな何社もCPUあっていいことあるのかな。
仮に存続してたとしてもソケットが多数あって選ぶのに苦労したり
このCPUじゃこのソフトで不具合があるってなってただけじゃないのかな。
仮に存続してたとしてもソケットが多数あって選ぶのに苦労したり
このCPUじゃこのソフトで不具合があるってなってただけじゃないのかな。
正義の味方か勇者様か知らんけどチートCPUを有り難がって使う馬鹿とどっちがまともなんだろね
そういや｢Intelは悪くない！米国連邦取引委員会がゴネてるだけだ！｣とか言ってた馬鹿も居たな
ＣＰＵが暴利とも思わんがなあ・・・
マイクロソフトが確実に暴利を貪ってる悪党なのは確実だがｗ
俺のパソコンは一式２～３万しかしないのに、プレスで大量生産できるもんを
２万円以上とか、馬鹿かと？
マイクロソフトが確実に暴利を貪ってる悪党なのは確実だがｗ
俺のパソコンは一式２～３万しかしないのに、プレスで大量生産できるもんを
２万円以上とか、馬鹿かと？
と、割厨が申しております
性能で負けてるのはチートされてるからに決まってる
と信じたくて仕方ないんだね。
と信じたくて仕方ないんだね。
>>508
お前誰と話してんの？
お前誰と話してんの？
訴訟になって相手のチート禁止って条件飲んで和解してるのにまだ｢負けてねぇ！｣ってか
そう思うなら米国連邦取引委員会に言って来いや
そう思うなら米国連邦取引委員会に言って来いや
性能にはなんら影響ないからなー。
>Intel が、会社を清算して、これまでの暴利を被害者総てに返すなら
これ謝罪と賠償求めてるようにしか見えないけどね。
これ謝罪と賠償求めてるようにしか見えないけどね。
性能になんら影響ないって本気で思ってるのか？
提灯してたのは周知の事実だしCPUIDでスコア1.5倍も有名な話
それプラス今回のチート禁止命令だぜ？
Intelと他社のCPUのスコアが簡単に逆転するのは目に見えてる
提灯してたのは周知の事実だしCPUIDでスコア1.5倍も有名な話
それプラス今回のチート禁止命令だぜ？
Intelと他社のCPUのスコアが簡単に逆転するのは目に見えてる
>>503
2社しかなければ、片方がこけた時、もう片方は高値安定で安くならない
例）Pentium4時代のAthlon64
数社あれば1社がこけても他社が普通に出してれば順当な価格競走は起こるので
ユーザー側としてはメリットがある
＞ソケットが多数あって選ぶのに苦労
Intelユーザーになるためには今でも苦労しなきゃ駄目みたいですね
2社しかなければ、片方がこけた時、もう片方は高値安定で安くならない
例）Pentium4時代のAthlon64
数社あれば1社がこけても他社が普通に出してれば順当な価格競走は起こるので
ユーザー側としてはメリットがある
＞ソケットが多数あって選ぶのに苦労
Intelユーザーになるためには今でも苦労しなきゃ駄目みたいですね
386で486並の性能！
486で586並の性能！
互換CPUのロマンよ...
486で586並の性能！
互換CPUのロマンよ...
>>513
よほど御身は、「ふんだくられるのが怖い」＝「これまでふんだくってきた」暮しだったんですか？
「未来が変わる」 ってのは、「悪事の権化」 = 「Intel」 にとってですよ
謝罪も賠償も、会社がある限り、Intel自身が背中に背負うことになりましょう
誰も要求しなくても、Intel自身が負い目として背負い続けていくんですから
会社がある限りね
「求めて」もらえるなんて、訴訟のときくらいでしょう
精々、背負って、払って、足掻き続けてくださいな
よほど御身は、「ふんだくられるのが怖い」＝「これまでふんだくってきた」暮しだったんですか？
「未来が変わる」 ってのは、「悪事の権化」 = 「Intel」 にとってですよ
謝罪も賠償も、会社がある限り、Intel自身が背中に背負うことになりましょう
誰も要求しなくても、Intel自身が負い目として背負い続けていくんですから
会社がある限りね
「求めて」もらえるなんて、訴訟のときくらいでしょう
精々、背負って、払って、足掻き続けてくださいな
>>515
社会的正義云々でAMDのシェアが伸びる事はないしなぁ。
つまり変わらないって事だね。
>>516
片方がこけた時、もう片方は高値安定で安くならない？
実際は片方がこけてる時も、もう片方は安くなった気がするけどね
例）Core2Duo時代のAthlon64X2
あの時の性能低いのにAMDの高値っぷりはなかったな。
>>516
CPUの数だけソケットがあったら、マザーメーカーが今より苦労してたかもね。
ソフト屋さんも。
社会的正義云々でAMDのシェアが伸びる事はないしなぁ。
つまり変わらないって事だね。
>>516
片方がこけた時、もう片方は高値安定で安くならない？
実際は片方がこけてる時も、もう片方は安くなった気がするけどね
例）Core2Duo時代のAthlon64X2
あの時の性能低いのにAMDの高値っぷりはなかったな。
>>516
CPUの数だけソケットがあったら、マザーメーカーが今より苦労してたかもね。
ソフト屋さんも。
>あの時の性能低いのにAMDの高値っぷりはなかったな。
｢ああ、それCore2のデータはチートなんですよ。実はプチフリオンパレードなんです｣
みたいな事が今起きてる
>ソフト屋さんも。
ソフト屋はCPU増えれば増える程飯のタネ増えるから喜ぶぞ
｢ああ、それCore2のデータはチートなんですよ。実はプチフリオンパレードなんです｣
みたいな事が今起きてる
>ソフト屋さんも。
ソフト屋はCPU増えれば増える程飯のタネ増えるから喜ぶぞ
>>521
またそうやってオカルト的な事を言い出すわけか。
悲しいねぇ。
ソフト屋さんがCPUの会社が増えれば増えるほど飯の種が増える？
増えるわけないじゃん。現にAMDだって殆どのソフト屋さんに最適化されてないし。
またそうやってオカルト的な事を言い出すわけか。
悲しいねぇ。
ソフト屋さんがCPUの会社が増えれば増えるほど飯の種が増える？
増えるわけないじゃん。現にAMDだって殆どのソフト屋さんに最適化されてないし。
オカルト？そう思うなら米国連邦取引委員会に言って来いよ
日本の公正取引委員会や欧州委員会にもな
日本の公正取引委員会や欧州委員会にもな
>>516
Core2ってCPUだけ高性能で足回り設計旧世代のまま
メモリコントローラ非搭載でメモリアクセス遅いけど大容量キャッシュでカバー
CPU能力に限っていえば高性能なのは事実だから、
キャッシュで100％カバーできるベンチマークスコアはかなり高い
けど実ゲームでの速度は同スコアのメモコン統合CPUと比較すると劣る
ってことが、今になって自社新世代CPU i5/i7との比較で徐々にわかってきてる
Core2ってCPUだけ高性能で足回り設計旧世代のまま
メモリコントローラ非搭載でメモリアクセス遅いけど大容量キャッシュでカバー
CPU能力に限っていえば高性能なのは事実だから、
キャッシュで100％カバーできるベンチマークスコアはかなり高い
けど実ゲームでの速度は同スコアのメモコン統合CPUと比較すると劣る
ってことが、今になって自社新世代CPU i5/i7との比較で徐々にわかってきてる
彼はX3 440というとても素敵なCPUだったはず
>>526
㌧、間違いなさそうだね、流石高性能なCPU使ってらっしゃるwwwID:7OhwpDEB
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1273371558/939
㌧、間違いなさそうだね、流石高性能なCPU使ってらっしゃるwwwID:7OhwpDEB
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1273371558/939
そのベンチは提灯だとか
ベンチだけ速くて実使用ではプチフリもっさりだとか
そういう意見のほうがよっぽど結果ありきのインチキなんだが
ベンチだけ速くて実使用ではプチフリもっさりだとか
そういう意見のほうがよっぽど結果ありきのインチキなんだが
だって本家でも認めてるもんなぁ
だから今回の和解なんだし
だから今回の和解なんだし
実アプリ使ったやつだってチート扱いなんだよ。
そんなこと思っても性能があがるわけじゃないのにね。
そんなこと思っても性能があがるわけじゃないのにね。
>>530
>527
>527
>>530
低性能石使いに性能云々言われてもな
低性能石使いに性能云々言われてもな
>>530
実アプリ使ってた奴でも都合いい部分だけ抜き出してるからチート扱いなんだよ
実アプリ使ってた奴でも都合いい部分だけ抜き出してるからチート扱いなんだよ
>>532
誰がどんな石使ってようとPhenomの方が性能低い事実が変わるわけじゃなし。
誰がどんな石使ってようとPhenomの方が性能低い事実が変わるわけじゃなし。
CPUID変えたら変わるけどなｗ
え？
SYSMARK2007より新しいSYSMARK出たの？
SYSMARK2007より新しいSYSMARK出たの？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=1/CategoryCD=0510/ViewLimit=2/SortRule=1/ClassCD=97/#11725587
こういうところ見ると信者との温度差がわかる。
Intelは悪の権化だの社会的正義だのの単語は一切出てこない。
こういうところ見ると信者との温度差がわかる。
Intelは悪の権化だの社会的正義だのの単語は一切出てこない。
インテル信者必死すぎだな・・・
>>539
きｗｗｗこｗｗｗりｗｗｗ
きｗｗｗこｗｗｗりｗｗｗ
542 ：Socket774：2010/08/09(月) 01:38:05 ID:c7ORUpdr
きこりって、きチガイこりアンっていみだろ？
京都府在住のAMDキチガイいい加減うざいな
悪の権化はおまえだろう
悪の権化はおまえだろう
あっれー？
個人叩くとコスパ上がるんですかＩｎｔｅｌじゃ
スゴいなぁ
個人叩くとコスパ上がるんですかＩｎｔｅｌじゃ
スゴいなぁ
なにか起きてますかね
道理を書くだけでウザがられても困ってしまう訳で
やったことはやったこと、
もし仮に、企業を訴訟で縛って、リベートで市場を操作して、広告料でメディアを言いなりにして、CPU性能を汚い工作で誤魔化してきたんだとしたら、その結果が現状でしょう
消えませんよ、やったことは
いくら性能が良くても、その性能自体、誤魔化し続け工作し続けててきたベンチマークで出たもの
消せませんよ、やってきたことは
道理を書くだけでウザがられても困ってしまう訳で
やったことはやったこと、
もし仮に、企業を訴訟で縛って、リベートで市場を操作して、広告料でメディアを言いなりにして、CPU性能を汚い工作で誤魔化してきたんだとしたら、その結果が現状でしょう
消えませんよ、やったことは
いくら性能が良くても、その性能自体、誤魔化し続け工作し続けててきたベンチマークで出たもの
消せませんよ、やってきたことは
こうした系列のスレでは有名なお話です
「AVG」って、フリーでも有名なアンチウイルスソフトがあります
これの「デイリースキャン」という動作で、圧縮ファイルの多いHDDが対象になると、「高性能」が
売りだったはずのCore2マシンが、途端にシングルCPUみたいなドン亀挙動になるんですよ
同じ型番のHDD、同じOS(XP)、同程度かそれ以下のベンチマーク性能の、コア数やスレッド数が同じAMD製CPU環境じゃ、
少しは遅くなりますが、どうやっても同程度までは遅くならない
報告されるたび、Intel 擁護の連中は
・ 無視
・「AVG」のソフトハウスは3流だ 的な、CPU,や環境性能と無関係の、意味不明の貶し
・ HDDの時点でダメ、SSDにすれば…云々
同じHDD使ってもAMD環境じゃ同等まで遅くはならないんですから、SSD云々が話のすり替えなのは明らかです
ベンチマークとかけ離れ、現実に使う上では急に激遅になる「高性能環境」
だったら隠さないで、認めて売ればいいだけじゃないですか
「性能にムラのある高性能です」
ってね
おかしいでしょう、やってることが
「AVG」って、フリーでも有名なアンチウイルスソフトがあります
これの「デイリースキャン」という動作で、圧縮ファイルの多いHDDが対象になると、「高性能」が
売りだったはずのCore2マシンが、途端にシングルCPUみたいなドン亀挙動になるんですよ
同じ型番のHDD、同じOS(XP)、同程度かそれ以下のベンチマーク性能の、コア数やスレッド数が同じAMD製CPU環境じゃ、
少しは遅くなりますが、どうやっても同程度までは遅くならない
報告されるたび、Intel 擁護の連中は
・ 無視
・「AVG」のソフトハウスは3流だ 的な、CPU,や環境性能と無関係の、意味不明の貶し
・ HDDの時点でダメ、SSDにすれば…云々
同じHDD使ってもAMD環境じゃ同等まで遅くはならないんですから、SSD云々が話のすり替えなのは明らかです
ベンチマークとかけ離れ、現実に使う上では急に激遅になる「高性能環境」
だったら隠さないで、認めて売ればいいだけじゃないですか
「性能にムラのある高性能です」
ってね
おかしいでしょう、やってることが
547 ：Socket774：2010/08/09(月) 05:02:51 ID:ILcpXKRf
intelがintelがーと喚くだけのオツムと同様に低性能なcpuを使っている方々は
一切ソースを示すことができないよなあ。実アプリを使ったベンチマークでも
coreiに欠片も勝ててないのを、提灯提灯と喚くだけで提灯であることを示す
ソースを出すこともできない。自分の妄想・願望を書くのは自由だけど、他人に
アピールしたいなら根拠を示さないとね。
一切ソースを示すことができないよなあ。実アプリを使ったベンチマークでも
coreiに欠片も勝ててないのを、提灯提灯と喚くだけで提灯であることを示す
ソースを出すこともできない。自分の妄想・願望を書くのは自由だけど、他人に
アピールしたいなら根拠を示さないとね。
国家機関によって最初から「不正」が暴かれているソースより、
Intel厨が病的に嫌う実例のほうが説得力あるだろ？
そんなコトもわかんねーのかよ>547
Intel厨が病的に嫌う実例のほうが説得力あるだろ？
そんなコトもわかんねーのかよ>547
>>547
根拠は、自社に不利な条件でも「和解」を選ばなければならなかった、
そして、欧州や日本で、公正取引委員会に当る公的組織から、公に
勧告や課徴金を受けている事実でしょう。
御説の、これまでの「ベンチマーク」「記事」とやらの「ソース」は、>>548さんが
書いている通り、根拠になり得ないと考えるべきです
もし、Intel 社が本気で対応する気なら
「Intel社により影響されていないメディア」
の
「Intel製コンパイラで不正操作されていないベンチ」
を、新たに公開して、
その上で本当に「ソース」を示し直すほかないでしょうね
それ程に、腐りきった所業、腐り切った企業ですよ
根拠は、自社に不利な条件でも「和解」を選ばなければならなかった、
そして、欧州や日本で、公正取引委員会に当る公的組織から、公に
勧告や課徴金を受けている事実でしょう。
御説の、これまでの「ベンチマーク」「記事」とやらの「ソース」は、>>548さんが
書いている通り、根拠になり得ないと考えるべきです
もし、Intel 社が本気で対応する気なら
「Intel社により影響されていないメディア」
の
「Intel製コンパイラで不正操作されていないベンチ」
を、新たに公開して、
その上で本当に「ソース」を示し直すほかないでしょうね
それ程に、腐りきった所業、腐り切った企業ですよ
このスレでIntel厨と言われる人
・Intelが過去にそういうことをやったのは事実だけど
それを叩いたところでAMDのコスパがあがるわけじゃない。
このスレでAMD厨と言われる人
・Intelは悪の権化であり、社会的正義を達成するために
AMDのCPUを買うのが道理である。
Intelは謝罪と賠償をするのが当たり前。
Intelはコンパイラでチートしてたから、これからは全ての項目において
AMDが圧勝するに決まってる！
なんという温度差。
・Intelが過去にそういうことをやったのは事実だけど
それを叩いたところでAMDのコスパがあがるわけじゃない。
このスレでAMD厨と言われる人
・Intelは悪の権化であり、社会的正義を達成するために
AMDのCPUを買うのが道理である。
Intelは謝罪と賠償をするのが当たり前。
Intelはコンパイラでチートしてたから、これからは全ての項目において
AMDが圧勝するに決まってる！
なんという温度差。
>>551
どこら辺がミスリードなんだろう。
『そんなもん叩いても無駄だろ』と言ってる人は居るけど
『Intelはそんなことしてない』と言ってる人は居ないし。
『Intelは悪の権化』『社会的正義』だの
『会社を清算して、今までの暴利を購入者に還元すべき』だの
『Intelはチートしてたから実際の性能はAMDが勝ってる』だの
言ってる人は居るじゃないか。
どこら辺がミスリードなんだろう。
『そんなもん叩いても無駄だろ』と言ってる人は居るけど
『Intelはそんなことしてない』と言ってる人は居ないし。
『Intelは悪の権化』『社会的正義』だの
『会社を清算して、今までの暴利を購入者に還元すべき』だの
『Intelはチートしてたから実際の性能はAMDが勝ってる』だの
言ってる人は居るじゃないか。
>>552
＞『Intelは悪の権化』『社会的正義』だの
そのくらいのことをやっているでしょう？ >>486さんのリストを見ましたか？
＞『会社を清算して、今までの暴利を購入者に還元すべき』だの
「すべき」と書かれた部分を示してください
＞『Intelはチートしてたから実際の性能はAMDが勝ってる』だの
どこに書いてありますそんな事？
「これまでの記事、ベンチ結果が悉く根拠となり得ない」ようなことをやった・・・
という件で和解したのは、Intel社ですよ？
物差し自体をいじるような不正は、単に結果に過ぎない「性能の高低」とは
別次元の問題でしょう
＞『Intelは悪の権化』『社会的正義』だの
そのくらいのことをやっているでしょう？ >>486さんのリストを見ましたか？
＞『会社を清算して、今までの暴利を購入者に還元すべき』だの
「すべき」と書かれた部分を示してください
＞『Intelはチートしてたから実際の性能はAMDが勝ってる』だの
どこに書いてありますそんな事？
「これまでの記事、ベンチ結果が悉く根拠となり得ない」ようなことをやった・・・
という件で和解したのは、Intel社ですよ？
物差し自体をいじるような不正は、単に結果に過ぎない「性能の高低」とは
別次元の問題でしょう
>>553
だから悪事をしてようが、それを叩いたところで意味が無いって言ってるんだよ。
誰一人としてIntelは悪事をやってないとは言ってない。
＞「すべき」と書かれた部分を示してください
なるほど『すべき』と書いてるわけではなくて
『して欲しい』と思ってるのかな？
なんにせよ、そういう趣旨の事を書いてるのは事実だし。
＞＞『Intelはチートしてたから実際の性能はAMDが勝ってる』
>>495で言ってるじゃないか。
ま、IntelのコンパイラがAMDに対して不利に働かなくなったとしても
AMDの性能がそこまであがるわけじゃないし、どうでもいいよね。
だから悪事をしてようが、それを叩いたところで意味が無いって言ってるんだよ。
誰一人としてIntelは悪事をやってないとは言ってない。
＞「すべき」と書かれた部分を示してください
なるほど『すべき』と書いてるわけではなくて
『して欲しい』と思ってるのかな？
なんにせよ、そういう趣旨の事を書いてるのは事実だし。
＞＞『Intelはチートしてたから実際の性能はAMDが勝ってる』
>>495で言ってるじゃないか。
ま、IntelのコンパイラがAMDに対して不利に働かなくなったとしても
AMDの性能がそこまであがるわけじゃないし、どうでもいいよね。
>>554
＞だから悪事をしてようが、それを叩いたところで意味が無いって言ってるんだよ。
根拠をお示しくださいな
「意味が無い」理由をね
＞『して欲しい』と思ってるのかな？
違いますね
これまでの記事に書いていますから、ちゃんと読み取ってきてください
がんばって
＞＞『Intelはチートしてたから実際の性能はAMDが勝ってる』
>>495で言ってるじゃないか。
>>495さんが、どこにそんな事を書いていますか？
正確に示してください
どうでもいいことではありません
すくなくとも、あなたにとっては
＞だから悪事をしてようが、それを叩いたところで意味が無いって言ってるんだよ。
根拠をお示しくださいな
「意味が無い」理由をね
＞『して欲しい』と思ってるのかな？
違いますね
これまでの記事に書いていますから、ちゃんと読み取ってきてください
がんばって
＞＞『Intelはチートしてたから実際の性能はAMDが勝ってる』
>>495で言ってるじゃないか。
>>495さんが、どこにそんな事を書いていますか？
正確に示してください
どうでもいいことではありません
すくなくとも、あなたにとっては
コスパの意味がわかってない厨が多いな
やっぱコスプレパーティ最高だよな！
>>550が的確すぎる
「昔の事を引きずっててもしょうがない、これからは健全な競争になるだろう」
と未来を向いてるのがインテラー
「和解しようが罪は消えない、悪の権化社会的正義謝罪と賠償チート」
と過去に捕らわれてるのがアムダー
「昔の事を引きずっててもしょうがない、これからは健全な競争になるだろう」
と未来を向いてるのがインテラー
「和解しようが罪は消えない、悪の権化社会的正義謝罪と賠償チート」
と過去に捕らわれてるのがアムダー
自演乙
560 ：Socket774：2010/08/09(月) 12:34:26 ID:ZAirOnvK
インテラーとかアムダーとかバカじゃねーの
intel黒歴史は繰り返すの巻
悪の権化京都府うざすぎｗ
消えろ
消えろ
>>555
無い理由を示す前にある理由を示すのが常識じゃね？
悪魔の証明的に。
>>558
いや健全な競争になるかどうかはどうでもいい。
今よりいい製品が出ればそれでいいんだ。
AMD信者みたいに健全とかどうとかは気にしないんだよ。
株主とか正義の味方（笑）じゃないんだしさ。
無い理由を示す前にある理由を示すのが常識じゃね？
悪魔の証明的に。
>>558
いや健全な競争になるかどうかはどうでもいい。
今よりいい製品が出ればそれでいいんだ。
AMD信者みたいに健全とかどうとかは気にしないんだよ。
株主とか正義の味方（笑）じゃないんだしさ。
今よりいい製品が「本当の性能に見合った価格で」出てくれるのが望ましい
ベンチに特化されててベンチスコアが高いだけのCPUを高値で出されても困る
どこの製品に限らずな
ベンチに特化されててベンチスコアが高いだけのCPUを高値で出されても困る
どこの製品に限らずな
性能に見合った価格っていうのは無理じゃないの。
性能と価格は一次関数じゃないのは
小学生でもない限り常識でしょ。
性能と価格は一次関数じゃないのは
小学生でもない限り常識でしょ。
タバコにあるニコチンの危険性告知文みたいに
インテル箱にも「このCPUはベンチマーク向けにチューニングされていますので使用環境によっては競合他社の製品の方が良好な結果を得られることがあります」
と一文掲載させれればいいよ
IntelとAMDとで大きくベンチが変わる理由って
SSSE3とかの絡みじゃないの？
AMDが個別にショボイ拡張命令を使ってる理由ってライセンスがらみだよね？
だからと言ってAMDがSSSE3以降搭載すれば劇的に速くなるのとも思えないけど。
SSSE3とかの絡みじゃないの？
AMDが個別にショボイ拡張命令を使ってる理由ってライセンスがらみだよね？
だからと言ってAMDがSSSE3以降搭載すれば劇的に速くなるのとも思えないけど。
>>567-568
じゃぁ、性能に見合った値段ってどういう値段？
じゃぁ、性能に見合った値段ってどういう値段？
>>571
借金が転嫁されてる値段はいいのか？
借金が転嫁されてる値段はいいのか？
>>572
借金のない企業ってあるのか？
借金のない企業ってあるのか？
>>573
借金はあるにしても赤字だらけの経営はやばいだろう。
リベートやら和解金やらは要は営業支出だろ？
それで利益あげてるから設備投資とかに金をたくさん使えるんじゃん？
AMDが頑張れるのもIntelがいるからだよ。
借金はあるにしても赤字だらけの経営はやばいだろう。
リベートやら和解金やらは要は営業支出だろ？
それで利益あげてるから設備投資とかに金をたくさん使えるんじゃん？
AMDが頑張れるのもIntelがいるからだよ。
>>570
自分が思ったのは 過剰な宣伝広告費用・工作費用 が上乗せされない価格
提灯レビューしてくれる雑誌に対する工作費用は、広告費用に含まれてるのかもしらんが
Pentium4/PentiumDのように無駄な宣伝広告・工作に資金注ぎ込んで
高性能でもないCPUを知名度だけで高値つけられるとユーザーにとっては不利益でしかない
あのようなことは二度と繰り返してほしくないってことです
自分が思ったのは 過剰な宣伝広告費用・工作費用 が上乗せされない価格
提灯レビューしてくれる雑誌に対する工作費用は、広告費用に含まれてるのかもしらんが
Pentium4/PentiumDのように無駄な宣伝広告・工作に資金注ぎ込んで
高性能でもないCPUを知名度だけで高値つけられるとユーザーにとっては不利益でしかない
あのようなことは二度と繰り返してほしくないってことです
Pentium4って、ベンチマーク・エンコードは相性よかった気がする
それ以外のゲームやWebブラウジング、オフィス系ソフトには相性悪かったよな
あと「設計上3.0GHz以上にクロック上昇させても、実際の性能向上はほとんどなかった」
って元開発チームの人が言ってたんじゃなかったっけ？
Core2出てしばらくしてからそんな英文記事を読んで、
3.4GHzにプレミア価格つけて売ってたのを思い出してた記憶がある
それ以外のゲームやWebブラウジング、オフィス系ソフトには相性悪かったよな
あと「設計上3.0GHz以上にクロック上昇させても、実際の性能向上はほとんどなかった」
って元開発チームの人が言ってたんじゃなかったっけ？
Core2出てしばらくしてからそんな英文記事を読んで、
3.4GHzにプレミア価格つけて売ってたのを思い出してた記憶がある
579 ：Socket774：2010/08/09(月) 20:36:40 ID:uuiXDw+P
すべてのアプリと相性悪いAMDよりましじゃね
パイプライン長いと最適化されても遅いだろ
最適化って魔法を使うわけじゃねーんだぞ？
最適化って魔法を使うわけじゃねーんだぞ？
>>578
Pentium4の設計についていえばそんな感じでしょ
パイプライン肥大化させても最高速度が上がる設計→レイテンシ増加
→一度まっすぐ走り出すと速いが、方向転換繰り返す用途だと遅く感じる
Windowsで使う用途の大半がユーザー操作を介するアプリだったので
インテルコンパイラ使用で最適化されてるプログラムで普通の速度、
MSコンパイラ等で一般向けに作られたプログラムでは遅く感じて、
大半のアプリが後者だったので結果的にPentium4は遅いって評判になっただけだと思うよ
あれはWindows用CPUとして計画した段階のミスだとおもう
高値つけて一般Windowsユーザー向けに売るもんじゃない
それとは別に高クロック帯での挙動について言及してた記事が北森にも掲載されてたんだが
どこだっけな・・・
Pentium4の設計についていえばそんな感じでしょ
パイプライン肥大化させても最高速度が上がる設計→レイテンシ増加
→一度まっすぐ走り出すと速いが、方向転換繰り返す用途だと遅く感じる
Windowsで使う用途の大半がユーザー操作を介するアプリだったので
インテルコンパイラ使用で最適化されてるプログラムで普通の速度、
MSコンパイラ等で一般向けに作られたプログラムでは遅く感じて、
大半のアプリが後者だったので結果的にPentium4は遅いって評判になっただけだと思うよ
あれはWindows用CPUとして計画した段階のミスだとおもう
高値つけて一般Windowsユーザー向けに売るもんじゃない
それとは別に高クロック帯での挙動について言及してた記事が北森にも掲載されてたんだが
どこだっけな・・・
>>563
＞無い理由を示す前にある理由を示すのが常識じゃね？
公的機関から
不正を指摘され
和解に応じた
これだけで充分でしょう
ユーザに不当な支出を強いて、業界の発展を阻害し続けた訳ですから
既に>>549で書いていたことです
悪事を繰り返して平気な、絵に描いたような拝金拝シェア企業なのですから、
ユーザから直接叩かれて実際にシェアを落とすことが一番堪えるでしょう
要するに、叩く以外に方法がないと捉えるべきです。
＞無い理由を示す前にある理由を示すのが常識じゃね？
公的機関から
不正を指摘され
和解に応じた
これだけで充分でしょう
ユーザに不当な支出を強いて、業界の発展を阻害し続けた訳ですから
既に>>549で書いていたことです
悪事を繰り返して平気な、絵に描いたような拝金拝シェア企業なのですから、
ユーザから直接叩かれて実際にシェアを落とすことが一番堪えるでしょう
要するに、叩く以外に方法がないと捉えるべきです。
それはベンチマークみたいなベストケースかつ限定的な話
最適化されたソフトだと速いなんてありえない
パイプライン長くしたのは単純にクロックを上げる為
最適化されたソフトだと速いなんてありえない
パイプライン長くしたのは単純にクロックを上げる為
>>584
お前馬鹿だろ？
初めから最適化されたケースで話してるのに今更言われてもな
>それはベンチマークみたいなベストケースかつ限定的な話
実際はこの当たりのソフトぐらいになるんだろうけど初めからそう言ってるぞ？
日本語読めないチョンか？
お前馬鹿だろ？
初めから最適化されたケースで話してるのに今更言われてもな
>それはベンチマークみたいなベストケースかつ限定的な話
実際はこの当たりのソフトぐらいになるんだろうけど初めからそう言ってるぞ？
日本語読めないチョンか？
>>583
それは叩く理由にはなっても
叩く意味がある理由になってない。
このスレの住人だけじゃないの。
社会的正義（笑）やらでメーカー叩けば
シェアが落ち込むと思ってるのは。
社会的正義でCPU買ったりする人は大変だね。
それは叩く理由にはなっても
叩く意味がある理由になってない。
このスレの住人だけじゃないの。
社会的正義（笑）やらでメーカー叩けば
シェアが落ち込むと思ってるのは。
社会的正義でCPU買ったりする人は大変だね。
587 ：Socket774：2010/08/09(月) 22:16:11 ID:qd0UtTJ+
ねぇねぇ、なんでカルテル行ったメモリーメーカーやLCDメーカーの製品は買うのに
intelの製品だけ買わないの？
intelの製品だけ買わないの？
>>587
「intelの製品だけ買わない」なんて誰が言ったの？
「intelの製品だけ買わない」なんて誰が言ったの？
589 ：Socket774：2010/08/09(月) 22:22:13 ID:k3uZtlYZ
馬鹿はすぐに「自分の思い込み=全体」で語るから>587とかわかりやすいよな。
ん～理解出来ない奴に説明するのは難しいわ
"相性悪くて性能落ちる"とか"最適化されたソフトだとそれなりのスピード"ってのが間違ってるんだ
基本的にパイプライン長いと遅い これは理解できる？
それをカバーする為にトレースキャッシュや高クロック化がある
つまりそれらで相殺しても速度が出せる場面は限られてくる ここまではおｋ？
その限られた部分以外は最適化しても速度が出ないの
当たりがどうとか外れがどうとか最適化でどうにかなるもんじゃないって訳
ここまで踏まえて578を声出して読み返してみ？
"相性悪くて性能落ちる"とか"最適化されたソフトだとそれなりのスピード"ってのが間違ってるんだ
基本的にパイプライン長いと遅い これは理解できる？
それをカバーする為にトレースキャッシュや高クロック化がある
つまりそれらで相殺しても速度が出せる場面は限られてくる ここまではおｋ？
その限られた部分以外は最適化しても速度が出ないの
当たりがどうとか外れがどうとか最適化でどうにかなるもんじゃないって訳
ここまで踏まえて578を声出して読み返してみ？
深いじゃなくて長いのね。
深いとも長いとも多い(段数的に)とも言うね
>>586
必死だなおまえ
Intelは狂った企業
そんな常識が広まるだけで良い話だ
シェアは落ちるよ
狂った企業の製品など、使わなくて済むなら誰も使わない
だからこそ狂うほど工作し続けてきた訳だ
狂った企業の所業も評価せずCPU買う人のほうが、あとあと大変だしな
どう考えても
必死だなおまえ
Intelは狂った企業
そんな常識が広まるだけで良い話だ
シェアは落ちるよ
狂った企業の製品など、使わなくて済むなら誰も使わない
だからこそ狂うほど工作し続けてきた訳だ
狂った企業の所業も評価せずCPU買う人のほうが、あとあと大変だしな
どう考えても
馬鹿だな
パイプラインが長い＝遅い ではない
現行のソフトの多くが処理工程的に長いのに弱いから遅くなる
パイプラインが長いと処理が遅くなるソフトが多いならその通り
ID:H3aO2q+5が自ら言ってる
>パイプライン長くしたのは単純にクロックを上げる為
はあってると思うが>>590で
>それをカバーする為にトレースキャッシュや高クロック化がある
と矛盾する事を言ってる
自分の言ってることも一貫してないのに理解がとか言われても困る
頼むからググれよｗ
パイプラインが長い＝遅い ではない
現行のソフトの多くが処理工程的に長いのに弱いから遅くなる
パイプラインが長いと処理が遅くなるソフトが多いならその通り
ID:H3aO2q+5が自ら言ってる
>パイプライン長くしたのは単純にクロックを上げる為
はあってると思うが>>590で
>それをカバーする為にトレースキャッシュや高クロック化がある
と矛盾する事を言ってる
自分の言ってることも一貫してないのに理解がとか言われても困る
頼むからググれよｗ
あーめんどくさいしお前の勝ちでいいよ
レベル低い争い嫌いだし
レベル低い争い嫌いだし
596 ：Socket774：2010/08/09(月) 22:32:51 ID:iToiiPdn
ネトバ好きなアレかｗ
勝ちとか負けとかではなくググれ
それでお前の知識がアップするんだぞ
それでお前の知識がアップするんだぞ
>>593
狂ってるかねぇ。
極自然な発想だと思うよ。
企業は君らが思うような慈善団体じゃなくて
営利団体だからね。
そんなものは気にしないよ。
自分の用途において性能と品質を満たせば
みんな買うのさ。
性能と品質は置いといて社会的正義をなしている企業の製品を買う
要するにAMDのCPUを買ってる人たちはボランティアって事ですね。
狂ってるかねぇ。
極自然な発想だと思うよ。
企業は君らが思うような慈善団体じゃなくて
営利団体だからね。
そんなものは気にしないよ。
自分の用途において性能と品質を満たせば
みんな買うのさ。
性能と品質は置いといて社会的正義をなしている企業の製品を買う
要するにAMDのCPUを買ってる人たちはボランティアって事ですね。
自分より数段下のレベルにググれとか言われると吹くなｗ
人を小馬鹿にしたいならもうちょい知識付けてくれや
ま、お前の勝ちだしどうでもいいけどね
人を小馬鹿にしたいならもうちょい知識付けてくれや
ま、お前の勝ちだしどうでもいいけどね
ID:NtEsc7YQは間接的にintelの評価を下げたいだけなんじゃね？
別に企業の評価なんてどうでもいいよ。
正義の活動してるかどうかなんてどうでもいいことだし。
それで性能あがったら苦労はせん。
正義の活動してるかどうかなんてどうでもいいことだし。
それで性能あがったら苦労はせん。
数段下でもどうでもいいから間違った知識を自慢げに言うのは恥ずかしいと思うの・・・
何でそこまで勝ち負けにこだわるんだろうねｗ
何でそこまで勝ち負けにこだわるんだろうねｗ
まID:NtEsc7YQの言う通り大抵の消費者は悪事がどうとかは気にしてない罠
そういう奴はセレ論しか買わないけどｗ
逆説を説くとジサカーなら気にする奴が居てもおかしくないと思う
そういう奴はセレ論しか買わないけどｗ
逆説を説くとジサカーなら気にする奴が居てもおかしくないと思う
ジサカーって・・・。
自作erでそんな正義の活動とかを気にしてどうするんだろう。
正義（笑）の活動してれば性能があがるっていうなら、いくらでも
正義（笑）のAMD（笑）を応援してあげるけどさ。
自作erでそんな正義の活動とかを気にしてどうするんだろう。
正義（笑）の活動してれば性能があがるっていうなら、いくらでも
正義（笑）のAMD（笑）を応援してあげるけどさ。
606 ：Socket774：2010/08/09(月) 22:52:56 ID:qd0UtTJ+
メモリーも液晶モニターもカルテルで価格調整されてんだからPC組めないじゃん
>>601
語るに落ちたね
＞正義の活動してるかどうかなんてどうでもいいことだし。
この言い換えはダメだ
「不正な行為をしていないかどうか」
が重要で、正義云々は別事象だ
「他社製品の性能を不当に下げる」 評価をさせた
そのために苦労したんだよ、Intelは
語るに落ちたね
＞正義の活動してるかどうかなんてどうでもいいことだし。
この言い換えはダメだ
「不正な行為をしていないかどうか」
が重要で、正義云々は別事象だ
「他社製品の性能を不当に下げる」 評価をさせた
そのために苦労したんだよ、Intelは
>>610
応援することは正義の活動とは違うんじゃないの？
君ら応援してるっていうより敵対メーカーを叩いてるだけだし。
IntelがFTCと和解したからAMDの性能は格段にあがる
なんていう方が電波だと思うけどなぁ。
応援することは正義の活動とは違うんじゃないの？
君ら応援してるっていうより敵対メーカーを叩いてるだけだし。
IntelがFTCと和解したからAMDの性能は格段にあがる
なんていう方が電波だと思うけどなぁ。
>>611
他人はどうでもいいから上がるなら正義の味方やるんだろ？そう言ったよな？
他人はどうでもいいから上がるなら正義の味方やるんだろ？そう言ったよな？
>>613
正義の味方やるなんて言ってないじゃん。
応援してやるよって言ってるんだよ。
君らみたいにCPUメーカー叩くなんていう気持ち悪い行動するわけがない。
>>612
じゃぁ、不正以外だとどうなるんだ？
正しいもの以外を不正って言うんだと思ってたよ。
正義の味方やるなんて言ってないじゃん。
応援してやるよって言ってるんだよ。
君らみたいにCPUメーカー叩くなんていう気持ち悪い行動するわけがない。
>>612
じゃぁ、不正以外だとどうなるんだ？
正しいもの以外を不正って言うんだと思ってたよ。
>>614
これだけメディアが騒いでくれてるんだし、お前も乗っかれよ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AB+FTC+%E5%92%8C%E8%A7%A3&rlz=1W1GFRE_ja&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
これだけメディアが騒いでくれてるんだし、お前も乗っかれよ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AB+FTC+%E5%92%8C%E8%A7%A3&rlz=1W1GFRE_ja&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
和解したーってニュースがでてるだけで
Intel叩いてるわけじゃないしなぁ。
Intel叩いてるわけじゃないしなぁ。
>>616
intelにプラスの記事だと思うか？
intelにプラスの記事だと思うか？
ま、誰かさんのIntel叩いてる奴を叩いてる俺正義！みたいな方が何倍もキモいけどな
Intel叩かれるのがそんなに重要なのか？
IntelだろうとAMDだろうとVIAだろうとnVidiaだろうと、
ユーザーの不利益になることしたら叩かれて当然だと思ってた
IntelだろうとAMDだろうとVIAだろうとnVidiaだろうと、
ユーザーの不利益になることしたら叩かれて当然だと思ってた
>>614
＞君らみたいにCPUメーカー叩くなんていう気持ち悪い行動するわけがない。
不正を繰り返して、性能や情報を捏造し続け、製品価格を不当に維持した企業
つまり、ユーザに不利益を押しつけ続けてきた企業を、叩かず有難がる方が
余程気持ち悪いだろうに
で、
きみの脳内で「通常の商行為」と「正義の商行為」（とやら）が、それぞれどういう
位置付けなのかきかせてくれるかい？
そこがポイントだと思うよ
＞君らみたいにCPUメーカー叩くなんていう気持ち悪い行動するわけがない。
不正を繰り返して、性能や情報を捏造し続け、製品価格を不当に維持した企業
つまり、ユーザに不利益を押しつけ続けてきた企業を、叩かず有難がる方が
余程気持ち悪いだろうに
で、
きみの脳内で「通常の商行為」と「正義の商行為」（とやら）が、それぞれどういう
位置付けなのかきかせてくれるかい？
そこがポイントだと思うよ
>>619
コンプラ・コンプラ騒いでる、企業の上層部に受けるニュースではないよな
コンプラ・コンプラ騒いでる、企業の上層部に受けるニュースではないよな
>ユーザーの不利益になることしたら叩かれて当然だと思ってた
俺もそう思う
つかなんでID:NtEsc7YQしてるのか判らん
信者だの正義だの今時かの国の人しか使わない様な言葉使ってｗ
しかも個人叩きに終始してるし
俺もそう思う
つかなんでID:NtEsc7YQしてるのか判らん
信者だの正義だの今時かの国の人しか使わない様な言葉使ってｗ
しかも個人叩きに終始してるし
言葉抜けた
つかなんでID:NtEsc7YQがIntelを擁護してるのか判らん
つかなんでID:NtEsc7YQがIntelを擁護してるのか判らん
>>618
別に自分の事を正義の味方だと思ってないよ。
気持ち悪いAMD信者じゃあるまいし。
ただIntel叩いても無駄なのにアホだね
って思ってるだけさ。
>>620
具体的にどう不利益になったんだろう。
例えIntelコンパイラがAMDにSSE2を使わせてたとしても
AMDのSSE2は遅いしね。
叩くのはリネーム商法とかリビジョン商法とか
新アーキテクチャが糞だったりした時だけだと思ってたよ。
社会的正義で叩くって（笑）
別に自分の事を正義の味方だと思ってないよ。
気持ち悪いAMD信者じゃあるまいし。
ただIntel叩いても無駄なのにアホだね
って思ってるだけさ。
>>620
具体的にどう不利益になったんだろう。
例えIntelコンパイラがAMDにSSE2を使わせてたとしても
AMDのSSE2は遅いしね。
叩くのはリネーム商法とかリビジョン商法とか
新アーキテクチャが糞だったりした時だけだと思ってたよ。
社会的正義で叩くって（笑）
>>623-624
別に擁護はしてないよ。
だからIntelが不正をしてないとは一言も言ってないでしょ？
単にAMD信者きめぇって言ってるだけ。
>>621
Intelが不正してなくてもAMDはやっぱり性能低いんだし
価格には大した影響ないけどね。
せいぜいメーカーPCのシェアが2～3%程度あがるかあがらんか程度でしょ。
>>622
和解してるから、その辺は気にしないよ。
だって性能に影響があるわけじゃないし
演算結果に問題が出るわけでもないからね。
別に擁護はしてないよ。
だからIntelが不正をしてないとは一言も言ってないでしょ？
単にAMD信者きめぇって言ってるだけ。
>>621
Intelが不正してなくてもAMDはやっぱり性能低いんだし
価格には大した影響ないけどね。
せいぜいメーカーPCのシェアが2～3%程度あがるかあがらんか程度でしょ。
>>622
和解してるから、その辺は気にしないよ。
だって性能に影響があるわけじゃないし
演算結果に問題が出るわけでもないからね。
>Intelが不正してなくてもAMDはやっぱり性能低いんだし
なんで低いって思ったの？Intelと同じ住所で作ってるベンチマークでも見て？
なんで低いって思ったの？Intelと同じ住所で作ってるベンチマークでも見て？
＞IntelがFTCと和解したからAMDの性能は格段にあがる
それは電波
IntelがFTCと和解したからAMDの性能が不当に低く評価されにくくなる
だろうな。
それは電波
IntelがFTCと和解したからAMDの性能が不当に低く評価されにくくなる
だろうな。
>SSE2はTXで倍以上離されてる悲しいAMDCPUのイメージしかないから
性能低いってただ単にお前のイメージかよ！
しかもTXって
性能低いってただ単にお前のイメージかよ！
しかもTXって
誇大広告しておいてユーザーに不利益にならないと考えるほうが変
高性能に見せかけて高値で販売⇒企業側の利益⇒ユーザーの不利益
ふつうにそういう企業姿勢が嫌いなどっちよりでもない人もふくめて
AMD信者とか思い込んでるID:NtEsc7YQって凄くきめぇわ
こういえば満足か？
高性能に見せかけて高値で販売⇒企業側の利益⇒ユーザーの不利益
ふつうにそういう企業姿勢が嫌いなどっちよりでもない人もふくめて
AMD信者とか思い込んでるID:NtEsc7YQって凄くきめぇわ
こういえば満足か？
>>632
誇大広告って言ってもAMDと比べてそんなに値段離れてたかねぇ？
sysmarkだけで値段つけてたわけじゃないんだしさ。
性能が逆転するわけでもなし高性能に見せかけて高値で販売っていってもねぇ。
誇大広告って言ってもAMDと比べてそんなに値段離れてたかねぇ？
sysmarkだけで値段つけてたわけじゃないんだしさ。
性能が逆転するわけでもなし高性能に見せかけて高値で販売っていってもねぇ。
>>637
i7@4コアより、X6の方が良いスコア出るんだぜTX
i7@4コアより、X6の方が良いスコア出るんだぜTX
>>639
そりゃぁ6コアあるんだから、それくらい出せないとゴミだろう。
そりゃぁ6コアあるんだから、それくらい出せないとゴミだろう。
>>640
L3レス 3コア使い=井の中の蛙の典型だな
L3レス 3コア使い=井の中の蛙の典型だな
2分で見つからなかったって・・ちゃんと探せや！
ちなみにTomのPenDストレステスト以前は結構探せばIntelに不利な記事も沢山
あったんだぜ？全部消されまくったけど
ちなみにTomのPenDストレステスト以前は結構探せばIntelに不利な記事も沢山
あったんだぜ？全部消されまくったけど
>>606
正義の味方はIntelだけ叩くからおｋ
正義の味方はIntelだけ叩くからおｋ
645 ：Socket774：2010/08/10(火) 00:06:22 ID:dhWaaKRg
存在しないものは見つけられない。AMDのCPUが現在Intelの足元にも及ばないのと
同様に。
同様に。
ところでTXでAMDの6コアがIntelの4コアに勝ってる結果ってどこで見られるんだろう。
いろいろ調べてたらPhenomIIX4_955BEとCore2Quad9450が同レベルっぽいので
勝てない事はないだろうと探してるんだが如何せん結果が見つからない。
いろいろ調べてたらPhenomIIX4_955BEとCore2Quad9450が同レベルっぽいので
勝てない事はないだろうと探してるんだが如何せん結果が見つからない。
>>646
はいよ
Phenom II X6 1090T VS Core i7 930
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7653&pageid=7026
PhenomII X6 1035T vs Core I5 750
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7681&pageid=7194
はいよ
Phenom II X6 1090T VS Core i7 930
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7653&pageid=7026
PhenomII X6 1035T vs Core I5 750
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7681&pageid=7194
>>646
スマンTXだったか
スマンTXだったか
和解後チップ採用企業に圧力掛けられなくなったから
マーケティング用の予算があまってるんだろうな
なるほど、こっちの人件費にまわしたわけかｗ
マーケティング用の予算があまってるんだろうな
なるほど、こっちの人件費にまわしたわけかｗ
3.6GHzで13.8Mtrips/sくらいらしい。
1.5倍のコア数で似たような性能かぁ。
PhenomIIになってからSIMDが強くなったらしいから良かったよね。
1.5倍のコア数で似たような性能かぁ。
PhenomIIになってからSIMDが強くなったらしいから良かったよね。
>>649
正義の味方は金もらえなくても戦うのになｗ
正義の味方は金もらえなくても戦うのになｗ
654 ：Socket774：2010/08/10(火) 03:09:56 ID:lLWtEws4
言い争う前にAMDが性能良いって言うベンチ結果でもはればいいのにねー
なんでできないかなー？
なんでできないかなー？
Intelが悪事の権化なのが判っているから、
べんちけっかなんてなくても「最低最悪の製品群」
だと判るじゃないか
騙されて嬉しいなら使えばいいってこと
Intelとは、そういう会社
そういう商売をしてきた企業だもの
べんちけっかなんてなくても「最低最悪の製品群」
だと判るじゃないか
騙されて嬉しいなら使えばいいってこと
Intelとは、そういう会社
そういう商売をしてきた企業だもの
657 ：Socket774：2010/08/10(火) 04:01:51 ID:lLWtEws4
これが信者脳か…
「信者」ですか、大変ですね
悪事を正当化できないとなるとレッテル張るしかなくて
悪事を正当化できないとなるとレッテル張るしかなくて
662 ：Socket774：2010/08/10(火) 07:32:11 ID:4k/+fbrB
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
25000円の1090T@4GHz VS 26700円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の7勝0敗3引き分け (5%未満は引き分け)
>>654
その前にコスパについて語ろうねー？
その前にコスパについて語ろうねー？
ＯＣはスレッド分けた方がいいんじゃね？
何時までたっても、非標準のＯＣを出す奴いるし
何時までたっても、非標準のＯＣを出す奴いるし
企業叩きはスレッド分けたほうがいいんじゃね？
何時までたっても、解決した事を引きずってる奴いるし
何時までたっても、解決した事を引きずってる奴いるし
そーいや、完全和解ってしたっけかな？
次当りではテンプレに封印して解決した話題についてはテンプレ見ろで終了として構わんと思う
次当りではテンプレに封印して解決した話題についてはテンプレ見ろで終了として構わんと思う
「工作確定」ベンチがソースの発言を
市場工作スレに隔離する方が先じゃね？
解決してない訴訟もあるし、
和解に至ったものも、実際に Intelが和解内容を遵守して
商行為を根底から改めるまでの間は、解決どころか
進行中として指摘し続けるべきだし
工作したい気持ちは分かるけど
市場工作スレに隔離する方が先じゃね？
解決してない訴訟もあるし、
和解に至ったものも、実際に Intelが和解内容を遵守して
商行為を根底から改めるまでの間は、解決どころか
進行中として指摘し続けるべきだし
工作したい気持ちは分かるけど
まともなベンチマークを見つけるのが先だ
アム虫にとっては、AMDがBAPCOに加入してからのSYSMARKも提灯だったらしいからな
結局都合の悪いベンチは全部提灯扱いじゃん
結局都合の悪いベンチは全部提灯扱いじゃん
全部都合のいいベンチに置き換えて
市場丸ごと汚染するような企業が主犯じゃ
仕方ないだろなぁ
ところで、アム虫ってなに？
市場丸ごと汚染するような企業が主犯じゃ
仕方ないだろなぁ
ところで、アム虫ってなに？
ttp://www.bapco.com/about/
AMDも参加してるんだから、公平なベンチであるとAMDが太鼓判押してるようなもんだ
AMDも参加してるんだから、公平なベンチであるとAMDが太鼓判押してるようなもんだ
>>661
日本語で書きなよ
日本語で書きなよ
>>672
「国際捕鯨委員会」の状況(捕鯨国の構成比率)って知ってるか？
「国際捕鯨委員会」の状況(捕鯨国の構成比率)って知ってるか？
675 ：Socket774：2010/08/10(火) 11:32:02 ID:0QNUit1m
>>586
悪徳企業を叩く意味なんて無いってラルフ・ネーダーにでも説教してくれば？
悪徳企業を叩く意味なんて無いってラルフ・ネーダーにでも説教してくれば？
詭弁のガイドライン見ながらこのスレ見ると面白いねー
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3
だからそれはAMDがきちんと守らせろよｗ
自分も参加してるけどIntelが勝手にズルしました、なんて言い訳にならん
自分も参加してるけどIntelが勝手にズルしました、なんて言い訳にならん
>>671
ガンダムオタ
ガンダムオタ
現実の見えないひとなんですね。＞ID:eZUXuynB
>>678
被害者に対して説教する警察か 加害者の人権擁護団体みたいだな
「自衛意識がないから被害に遭うんですよ」
おいおい、問題あるのはまず加害者だよ
加害者がいなければ被害など発生しない
Intelが守らないのが主原因であって、
守らせなかったのは二次的な原因に過ぎない
被害者に対して説教する警察か 加害者の人権擁護団体みたいだな
「自衛意識がないから被害に遭うんですよ」
おいおい、問題あるのはまず加害者だよ
加害者がいなければ被害など発生しない
Intelが守らないのが主原因であって、
守らせなかったのは二次的な原因に過ぎない
同じBAPCOメンバーを加害者と被害者に分けるのが間違ってる
683 ：Socket774：2010/08/10(火) 15:29:53 ID:K6/rthmI
同じ日本人を加害者と被害者に分けて考えるのが間違ってる
って言い出しそうだ
って言い出しそうだ
例えば、起動時にIntelのロゴが出るゲームをIntel寄りだというなら分かる
でもAMDのロゴもあるBapcoをIntel提灯扱いして、AMDは被害者だとかは無理があるだろ
じゃあAMDはBapco内で何してるの？って話になるからな
でもAMDのロゴもあるBapcoをIntel提灯扱いして、AMDは被害者だとかは無理があるだろ
じゃあAMDはBapco内で何してるの？って話になるからな
685 ：Socket774：2010/08/10(火) 16:34:35 ID:KbUWF2kX
もはやコスパとはかすりもしないスレになったな
インテルの不正競争を正当化するスレでたてろよクソコテ
インテルの不正競争を正当化するスレでたてろよクソコテ
被害担当艦で御座います
AMDがもっと頑張らないとIntel安くならないじゃん
Intel6コアが安くなるかはBulldozerに懸かってる
Intel6コアが安くなるかはBulldozerに懸かってる
6コアの必要性はまだ限られた分野、用途だけだから
4コア8スレでいいんじゃないのって思うわ
このスレ的にもX6の有用性はメニイコア活用なんだしさ
使い切れないなら4コアで回るCPUの必要性の方が高いでしょ？
4コア以上を十分活かしきれるアプリが一般化してこないとね
4コア8スレでいいんじゃないのって思うわ
このスレ的にもX6の有用性はメニイコア活用なんだしさ
使い切れないなら4コアで回るCPUの必要性の方が高いでしょ？
4コア以上を十分活かしきれるアプリが一般化してこないとね
BAPCoの住所調べてきたの？
次はIntelの住所調べてきな
んで見比べてみ？
おなじ住所だからｗｗｗｗｗ
次はIntelの住所調べてきな
んで見比べてみ？
おなじ住所だからｗｗｗｗｗ
訴訟して和解金ふんだくって企業叩きして満足してる場合じゃないよね。
さっさと性能のいいCPU出さないとな。
チョンじゃないんだから訴訟で儲けてどうするんだと。
さっさと性能のいいCPU出さないとな。
チョンじゃないんだから訴訟で儲けてどうするんだと。
性能いいCPU出てるじゃん
Sandyでさらに突き放されて、Bull出るまで持たなかったりしてな
購入価格にしては性能がいいかもね。
でも製造原価を考えると性能は低い。
そんな値段で売らないと買ってもらえないAMDはかわいそう。
でも製造原価を考えると性能は低い。
そんな値段で売らないと買ってもらえないAMDはかわいそう。
ダイサイズでかいから赤字分回収できないんじゃないの。
多コアプログラミングで遊ぶとかでとりあえずコア増し増しでかつ安くっていう変な縛りがあるならx6だろうな
8コア以上なんてintelはB2待ち、値段がこなれるまでだと2年以上ぐらい待たないといけないし
amdだともうすこし早くなるのかもしれんけどよくて2,3ヶ月早いかぐらいだろう
普通に使うならi7 860のディスカウントみたいなもの狙った方がよさそう
8コア以上なんてintelはB2待ち、値段がこなれるまでだと2年以上ぐらい待たないといけないし
amdだともうすこし早くなるのかもしれんけどよくて2,3ヶ月早いかぐらいだろう
普通に使うならi7 860のディスカウントみたいなもの狙った方がよさそう
860とか別にディスカウントでもないし
一般用途だとHTT切ったほうがいいこと多いから
このスレの範疇からは外れてしまうが760のほうがよさそうな気はする
一般用途だとHTT切ったほうがいいこと多いから
このスレの範疇からは外れてしまうが760のほうがよさそうな気はする
>>693
Sandyに何期待してるか知らんが、Sandyスレは葬式前のお通夜会場だろwww
Sandyに何期待してるか知らんが、Sandyスレは葬式前のお通夜会場だろwww
低性能6コアより高性能4コアのほうが汎用性が高くて合理的
まぁ6コアに対応しててマルチコアの性能がリニアにあがるアプリってそうそうないからね・・・。
>>700
その高性能が見せ掛けであった事を認めた和解だった訳だが
その高性能が見せ掛けであった事を認めた和解だった訳だが
つなみに、、、話蒸し返すようで悪いが
AMDは窓では殆どプログラミングツールの配布はやってないが
linux関係では只でGCCのライブラリ撒いてたりと頑張ってる。
おそらくはMSVSに最適なライブラリ作るのにコストかかるんだろな、とJK
AMDは窓では殆どプログラミングツールの配布はやってないが
linux関係では只でGCCのライブラリ撒いてたりと頑張ってる。
おそらくはMSVSに最適なライブラリ作るのにコストかかるんだろな、とJK
汎用性が高いのは6コアのほうじゃね？コアが多くて困ることはないからね
いずれにせよ一度6コアなり8スレッドなり使った香具師はもうそれ以下のCPUには戻れないだろう
いずれにせよ一度6コアなり8スレッドなり使った香具師はもうそれ以下のCPUには戻れないだろう
だよなー
Dualコア発売時も「高性能なシングルコアのほうがいい」
Quadコア発売時も「高クロックの2コアあれば十分」
って言ってた人いるけど、一度多コアを体験した人は少コアに戻れてないし…
Dualコア発売時も「高性能なシングルコアのほうがいい」
Quadコア発売時も「高クロックの2コアあれば十分」
って言ってた人いるけど、一度多コアを体験した人は少コアに戻れてないし…
マルチスレッド対応っていってもスレッド増えればリニアに性能あがるもんばかりじゃないんだが・・・。
4コア使い切るアプリが増えると6コアあるとPCに余力が残る
X6擁護派が誰もコアあたりの性能に言及してないのがワロス
もしコアあたりの性能同じだったら、そりゃコア多いほうがいいに決まってるだろｗ
もしコアあたりの性能同じだったら、そりゃコア多いほうがいいに決まってるだろｗ
同時命令発行数が多い分コア当たりの性能はX6の方が高いだろ
キャッシュでループするプログラム以外は
キャッシュでループするプログラム以外は
コアが多い分性能はX6の方が高いだろ
Intelに最適化されたプログラム以外は
みたいな
Intelに最適化されたプログラム以外は
みたいな
1055Tはi5-750にすら負ける
750や760はシングルコアの性能がかなりいいからな
750や760はシングルコアの性能がかなりいいからな
つ 「ただし従来ベンチマークにて」
シングルコア性能比
AMD：2.8GHｚ（屁弐）≒Intel:2.2GHｚ（哀三、哀五、哀七）
マルチコア性能比
AMD：2.8GHｚ（ｘ6）≒Intel:2.8GHｚ（4C/8T）
これがBulldozerとSandyでどうなるかだな
AMD：2.8GHｚ（屁弐）≒Intel:2.2GHｚ（哀三、哀五、哀七）
マルチコア性能比
AMD：2.8GHｚ（ｘ6）≒Intel:2.8GHｚ（4C/8T）
これがBulldozerとSandyでどうなるかだな
716 ：Socket774：2010/08/11(水) 13:52:52 ID:L5r4E5zf
和解したのはわかった。で、そのあとどちらにも偏っていないベンチマークはまだか？
すぐには出てこないだろうけどさ。
すぐには出てこないだろうけどさ。
>>715
未だに工作ベンチの呪縛に縛られてるのか、可哀想に
Bulldozerのコア性能向上は12.5% ↓テヘみたいにミスリードするなよ
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4042.html
Sandyはコア性能変わらず、L3は減量・OC封印
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1278609744/
未だに工作ベンチの呪縛に縛られてるのか、可哀想に
Bulldozerのコア性能向上は12.5% ↓テヘみたいにミスリードするなよ
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4042.html
Sandyはコア性能変わらず、L3は減量・OC封印
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1278609744/
718 ：Socket774：2010/08/11(水) 16:27:36 ID:L5r4E5zf
んでどっちのほうがよさそうなの？結局インテルでいいのか？
intel
AMD
パッてみてかっこいい方にしろ
どっちにしてもおまいにはオーバースペックだ
AMD
パッてみてかっこいい方にしろ
どっちにしてもおまいにはオーバースペックだ
OC耐性もコア性能も全てにおいてIntelのほうが上
AMD選ぶ意味なんてない
貧乏人にはAMDでもいいかもな
AMD選ぶ意味なんてない
貧乏人にはAMDでもいいかもな
という妄想は、市場操作する企業の洗脳の結果
実際には「価格なり」
同価格なら、確実にAMD製品のほうが性能は上
実際には「価格なり」
同価格なら、確実にAMD製品のほうが性能は上
同価格なら
がすべてをあらわしている。
がすべてをあらわしている。
そう。
優れてるってこと。
優れてるってこと。
あ、ついでに書いとくと、
>709のどこをどう読んだら
＞AMDなら2コアと4コアで全てのアプリで2倍の性能が出るような言い方
になるのか、解説してくれないか？
論理把握の過程にすごく興味を惹かれるから
>709のどこをどう読んだら
＞AMDなら2コアと4コアで全てのアプリで2倍の性能が出るような言い方
になるのか、解説してくれないか？
論理把握の過程にすごく興味を惹かれるから
>>726
>>709を見ると君は
『AMDならばリニアに性能があがる多コアCPU』といいたがってるようにしか
見えないんだが。
そもそも論理コアが増えたらマルチスレッドアプリは性能があがる。
物理コアと比較して性能でっちあげなんて言ってるとしたら
頭が悪すぎる。
>>709を見ると君は
『AMDならばリニアに性能があがる多コアCPU』といいたがってるようにしか
見えないんだが。
そもそも論理コアが増えたらマルチスレッドアプリは性能があがる。
物理コアと比較して性能でっちあげなんて言ってるとしたら
頭が悪すぎる。
えと、そこは喧嘩する所なの・・？
「リニアに性能の上がらない」と言っていたなら『AMDならばリニアに性能があがる多コアCPU』
「リニアに性能の上がらなさ過ぎる」というのはリニアに性能上がらない前提の話だと理解するけど
俺の日本語力おかしいのかな？
「リニアに性能の上がらなさ過ぎる」というのはリニアに性能上がらない前提の話だと理解するけど
俺の日本語力おかしいのかな？
>>730
そうなのか？
君は
リニアに性能があがらなさすぎる＝IntelHT付CPU
リニアに性能があがらない＝IntelHTなしCPU
リニアに性能があがる＝AMDCPU
って言いたそうに見えるんだけど。
勘違いならあやまろう。
そうなのか？
君は
リニアに性能があがらなさすぎる＝IntelHT付CPU
リニアに性能があがらない＝IntelHTなしCPU
リニアに性能があがる＝AMDCPU
って言いたそうに見えるんだけど。
勘違いならあやまろう。
理論コアと物理コアを同一に捉えてるのはおかしいだろｗ
比べるなら物理コアと物理コア
コスパスレだからスレッド毎のコスパでもいいがｗ
一般用だとIntelには勝てない
自鯖とかならAMDがいいから鯖にはAMDゲーム用にはIntelと使い分けてるがｗ
比べるなら物理コアと物理コア
コスパスレだからスレッド毎のコスパでもいいがｗ
一般用だとIntelには勝てない
自鯖とかならAMDがいいから鯖にはAMDゲーム用にはIntelと使い分けてるがｗ
リニア厨いいかげん死ねよ
734 ：Socket774：2010/08/13(金) 08:07:02 ID:xjxPebzi
870買いたいから金くれ
働けよバカ
鯖で思い出したがTop500の1位はまだAMDなんだな
>>736
何を言い出したかと思えば、これだから無知くんは困る
何を言い出したかと思えば、これだから無知くんは困る
AVGのスキャン程度でモッサモサになるIntel環境を一度味わったら、
サーバとか冗談にもならないと判るよ。
それで充分だ。
サーバとか冗談にもならないと判るよ。
それで充分だ。
>>739
2chの鯖は何でPhenomIIやOpteronじゃないの？
2chの鯖は何でPhenomIIやOpteronじゃないの？
742 ：Socket774：2010/08/14(土) 00:27:39 ID:mWnpe0Do
MN コア/スレッド 定格/TB周波数 GPU定格/TB周波数 TB2.0 L3 TDP
i7-2600 4C/8T 3.40GHz/3.80GHz 850MHz/1350MHz ○ 8MB 95 W
いやいやいや、SandyBridge何気に凄いかもなーGPU性能も意外と高そうだぞー
正直これに性能的に対抗しようと思ったら
Bulldozer8コア（3.60GHｚ/TB4.60GHｚ、TDP95W）
最低このくらいじゃないとやばいんじゃね？だいじょうぶかAMDよ
i7-2600 4C/8T 3.40GHz/3.80GHz 850MHz/1350MHz ○ 8MB 95 W
いやいやいや、SandyBridge何気に凄いかもなーGPU性能も意外と高そうだぞー
正直これに性能的に対抗しようと思ったら
Bulldozer8コア（3.60GHｚ/TB4.60GHｚ、TDP95W）
最低このくらいじゃないとやばいんじゃね？だいじょうぶかAMDよ
お前が大丈夫か？
淫謹製のグラ性能に期待してる奴はいない。
Sandyもi3、i5、i7なんだぜ
内蔵グラボ付けたマイナーチェンジにしか思えん
しかもSATA3とUSB3にチップセットから対応するならまだしも、マザボの方で各二つほど対応するだけ
内蔵グラボ付けたマイナーチェンジにしか思えん
しかもSATA3とUSB3にチップセットから対応するならまだしも、マザボの方で各二つほど対応するだけ
SATA3が二つか四つ、USB3が二つ
ブリッジチップ付き1156マザボや1366マザボから進歩してねーじゃねーかと
コア数代わらずコア性能もたいして上がってねーんだから、せめて足回りの方で強化しやがれ
ブリッジチップ付き1156マザボや1366マザボから進歩してねーじゃねーかと
コア数代わらずコア性能もたいして上がってねーんだから、せめて足回りの方で強化しやがれ
正直淫謹製チップセットの違いがさっぱり判らん
iGPUなんて、intelですら誰も使うなんて思ってないでしょ？
Sandyが速かった場合、それを受け入れず
「まだ提灯やめてないじゃないか」とか言い張るのが目に見えてるなｗ
「まだ提灯やめてないじゃないか」とか言い張るのが目に見えてるなｗ
750 ：Socket774：2010/08/14(土) 02:06:00 ID:mWnpe0Do
たぶん、というか間違いなくLlanoはSandyの足元に及ばないだろうな
GPU性能差がほぼ誤差の範囲でCPU性能で大幅に負けるという超絶がっかり性能なのが目に見える
最後の期待はBulldozerなんだが果たしてその性能はどんなものなのか・・・
GPU性能差がほぼ誤差の範囲でCPU性能で大幅に負けるという超絶がっかり性能なのが目に見える
最後の期待はBulldozerなんだが果たしてその性能はどんなものなのか・・・
>>749
速くなる要素あったっけ？
速くなる要素あったっけ？
2.93GHz→3.40GHzになるんだから十分速くなってると思うが…
755 ：Socket774：2010/08/14(土) 08:06:11 ID:LU2oE50z
雑音の嘘を見慣れたらカワイイものだｗ
756 ：Socket774：2010/08/14(土) 11:20:28 ID:Fn+eYi4S
流石i7鯖、弱すぎる
HTT切り忘れとか？
CPUやディスク性能が幾ら良くてもチップセットがクソじゃIO負荷で落ちても仕方ないと思うわ。
760 ：Socket774：2010/08/14(土) 12:54:23 ID:Xg6Iz8EH
しかし現実問題としてコアあたりの性能が ３０％ も違うとなると
HD4550なものGPPUを内蔵したSandyのi3、i5に対してAtlonⅡ+HD5550のLlanoがしょぼすぎるんだが
GPU性能が殆ど変わらないとなると結局 純 粋 な C P U 性 能 で決まるもんなあ
AMD最後の切り札はやはりBulldozerなわけだが果たしてその性能や如何に・・・
HD4550なものGPPUを内蔵したSandyのi3、i5に対してAtlonⅡ+HD5550のLlanoがしょぼすぎるんだが
GPU性能が殆ど変わらないとなると結局 純 粋 な C P U 性 能 で決まるもんなあ
AMD最後の切り札はやはりBulldozerなわけだが果たしてその性能や如何に・・・
ひばりちゃんだめだね、i7じゃ実用に耐えない
>>761
2ch サーバーダウン（鯖落ち）情報 part311
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1281749844/
原因まだわかってないっぽいのに、i7じゃ無かったら大丈夫ってわかるのか。
お前すごいな！
2ch サーバーダウン（鯖落ち）情報 part311
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1281749844/
原因まだわかってないっぽいのに、i7じゃ無かったら大丈夫ってわかるのか。
お前すごいな！
Bulldozerアーキテクチャだったらぜんぜん動じないらしいね
i7鯖は低トラフィックでも激重・もっさりの時があるからな
>>762
HTTかIO系に一票
HTTかIO系に一票
本日3度目のダウソ、糞鯖をAMDにすればこんな事にはならないのにな
>>760
どれだけ性能で離されても、捏造チートで片付けるから問題無し
どれだけ性能で離されても、捏造チートで片付けるから問題無し
復帰したかな？
>>766
2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part58
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1281086504/899-n
AMD鯖ならSSDの不良も平気なんですね、わかりますん
>>766
2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part58
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1281086504/899-n
AMD鯖ならSSDの不良も平気なんですね、わかりますん
i7使ってるってマジか?
鯖用じゃないintelなんて1～7KBのデータが混じっただけで処理速度が
ガクっと落ちるのに何を考えてるんだろうな。
鯖用使わないんだったら、鯖用CPUの設計を改良して下ろしてくるAMDを
使えよと言いたいわ。
鯖用じゃないintelなんて1～7KBのデータが混じっただけで処理速度が
ガクっと落ちるのに何を考えてるんだろうな。
鯖用使わないんだったら、鯖用CPUの設計を改良して下ろしてくるAMDを
使えよと言いたいわ。
鯖落ち原因はintel SSD、やはりintel
>>769
そこはマジ突っ込みしたほうがいいんでしょうか？
そこはマジ突っ込みしたほうがいいんでしょうか？
AMDならSSDの不良でも問題ないのか。
さすがだなAMD。
さすがだなAMD。
>>772
他社SSD使えばいい、原因はintel
他社SSD使えばいい、原因はintel
明日のアタックにintelがどれだけ耐えられるか見物だ
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0812&f=national_0812_119.shtml
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0812&f=national_0812_119.shtml
AMDでインテルSSDはないわ～
普通に考えて大ヒットバカ売れ中のSATA6.0で爆速SSDのC300使うよな～
単体でWindows7エクスペリエンス最高の7.9をたたき出す性能だもんな～
普通に考えて大ヒットバカ売れ中のSATA6.0で爆速SSDのC300使うよな～
単体でWindows7エクスペリエンス最高の7.9をたたき出す性能だもんな～
なんだまたAMD厨の嘘か。
AMD厨は息をするように嘘を吐くから
また騙されてしまった。
AMD厨は息をするように嘘を吐くから
また騙されてしまった。
騙されたって事は信じたのかｗｗｗ
提灯記事ですら出しているメモコンの特性すら否定するのか、
都合の良い部分だけを抜き出す事しか出来ないのは、
お花畑なんだろうね。
都合の良い部分だけを抜き出す事しか出来ないのは、
お花畑なんだろうね。
ちょっとこれ、アム信者がIntel叩きに夢中で関係ない話しかしてないな
何があったらこんなに一企業を嫌いになれるんだろう
何があったらこんなに一企業を嫌いになれるんだろう
AMDユーザーは正義の味方だからな。
犯罪行為が自作の性能に関係なかろうと許さない。
Intelは悪の組織。叩かれて当然。
犯罪行為が自作の性能に関係なかろうと許さない。
Intelは悪の組織。叩かれて当然。
正義とか悪とかどうでもいい
嘘ついて誇大広告出してまで自社製品買わそうとする企業はどこであれ大嫌い
嘘ついて誇大広告出してまで自社製品買わそうとする企業はどこであれ大嫌い
誇大広告って言われるとこれを一番思い出すな。
このときのガッカリ感と言ったらなかった(´･ω･)
AMD、「Barcelona」は最速のXeonより50%高速
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0423/amd.htm
このときのガッカリ感と言ったらなかった(´･ω･)
AMD、「Barcelona」は最速のXeonより50%高速
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0423/amd.htm
確かに初代PhenomにはPentiumDの次にがっかりしたな
まぁK8よりは速かったからよかったけどね。
ただCore2とかと比較して低性能すぎてあっという間に値段さがったからなぁ。
AMDに同情したよ。
ただCore2とかと比較して低性能すぎてあっという間に値段さがったからなぁ。
AMDに同情したよ。
同クロックワロタｗ
X6とi7も同クロック同コア数で比較しようぜｗ
X6とi7も同クロック同コア数で比較しようぜｗ
>>784
大罪に比べれば
05/6/28 AMD、独禁法違反でIntelを提訴 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0628/amd.htm
05/3/8 日本の公取委、Intelに独禁法違反で勧告 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0308/intel2.htm
05/4/1 Intel、公取委の排除勧告に応諾 ～ただし、事実関係は否認 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0401/intel.htm
05/6/30 日本AMD、インテルに約60億円賠償求め提訴 ※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/30/news033.html
07/7/26 欧州委員会、IntelのAMD排除に関する違法行為を認定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0730/ec.htm
09/2/19 Intel、NVIDIAを提訴--「Nehalem」対応チップセットはライセンス違反と主張
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20388481,00.htm
09/3/26 NVIDIA、Intelに反訴--「Nehalem」を巡るクロスライセンス違反訴訟で
http://japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000056187,20390675,00.htm
09/5/14 欧州委員会、Intelに独禁法違反で約14億4000万ドルの制裁金 Intelは取り消しを求めて控訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/14/news017.html
09/11/6 ニューヨーク州検事総長、Intelを独禁法違反で提訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/06/news011.html
09/11/13 IntelとAMDが包括的和解――IntelがAMDに12億5000万ドル支払い ※和解
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0911/13/news015.html
09/12/16 米FTC、独占的地位を利用し競争を阻害したとしてIntelを提訴 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091217_336397.html
10/08/5 米FTC、独禁法訴訟でIntelと和解 ※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1008/05/news030.html
大罪に比べれば
05/6/28 AMD、独禁法違反でIntelを提訴 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0628/amd.htm
05/3/8 日本の公取委、Intelに独禁法違反で勧告 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0308/intel2.htm
05/4/1 Intel、公取委の排除勧告に応諾 ～ただし、事実関係は否認 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0401/intel.htm
05/6/30 日本AMD、インテルに約60億円賠償求め提訴 ※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/30/news033.html
07/7/26 欧州委員会、IntelのAMD排除に関する違法行為を認定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0730/ec.htm
09/2/19 Intel、NVIDIAを提訴--「Nehalem」対応チップセットはライセンス違反と主張
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20388481,00.htm
09/3/26 NVIDIA、Intelに反訴--「Nehalem」を巡るクロスライセンス違反訴訟で
http://japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000056187,20390675,00.htm
09/5/14 欧州委員会、Intelに独禁法違反で約14億4000万ドルの制裁金 Intelは取り消しを求めて控訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/14/news017.html
09/11/6 ニューヨーク州検事総長、Intelを独禁法違反で提訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/06/news011.html
09/11/13 IntelとAMDが包括的和解――IntelがAMDに12億5000万ドル支払い ※和解
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0911/13/news015.html
09/12/16 米FTC、独占的地位を利用し競争を阻害したとしてIntelを提訴 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091217_336397.html
10/08/5 米FTC、独禁法訴訟でIntelと和解 ※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1008/05/news030.html
>>789
Windsorよりも速かったよ。
Windsorよりも速かったよ。
>>791
それは鰤じゃねえｗｗｗ
それは鰤じゃねえｗｗｗ
>>792
同クロックならな・・・
同クロックならな・・・
ああ、逆だった
796 ：Socket774：2010/08/15(日) 11:59:12 ID:/Z9zPXzv
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
25000円の1090T@4GHz VS 26700円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の7勝0敗3引き分け (5%未満は引き分け)
797 ：Socket774：2010/08/15(日) 12:17:39 ID:OAxux2fa
定格でも同じ勝率なの？
OCとか同じGHzとかどうでもいいのだが。
要は「定格でどうなのか」だし。
OCとか同じGHzとかどうでもいいのだが。
要は「定格でどうなのか」だし。
いや実用レベルでどうなのか、だろ
もっと言えば性能比較なんてどうでもいいんだよ
普段使っててどっちが快適かってことだろ
定格で比べるより実用レベルで比べたほうが参考になるだろ？
んで最終的にはコスパ
もっと言えば性能比較なんてどうでもいいんだよ
普段使っててどっちが快適かってことだろ
定格で比べるより実用レベルで比べたほうが参考になるだろ？
んで最終的にはコスパ
>>798
OCしないと実用上快適じゃないって事か？
OCしないと実用上快適じゃないって事か？
OCしない理由がない、昔ならいざ知らず
難しいわけでも、危険なわけでもないからな
PC組んだらとりあえずOCするだろ？
「普段使う」って状況の中に、OCは前提になってね？って言ってる
難しいわけでも、危険なわけでもないからな
PC組んだらとりあえずOCするだろ？
「普段使う」って状況の中に、OCは前提になってね？って言ってる
>>801
で、どんな素敵なOCで使ってるんだ？
で、どんな素敵なOCで使ってるんだ？
803 ：Socket774：2010/08/15(日) 12:41:51 ID:4w8v7MpF
(ダウンクロックさせた)Intel最速のXeonよりもバルセロナが速い！
誇大広告というかなんというか・・・。
誇大広告というかなんというか・・・。
>>798
実用レベルで言ったら一部のゲーム以外はどっちも変わらないんじゃね？
実用レベルで言ったら一部のゲーム以外はどっちも変わらないんじゃね？
>>805
その程度のOCなら1090T@4GHzと大して変わらんぞ
その程度のOCなら1090T@4GHzと大して変わらんぞ
今月末にはi7 950が今の930の値段になるんだっけ
コスパ良すぎだろ
コスパ良すぎだろ
>ストレージ性能で圧倒的に940BEマシンだし。
体感できないけどな。
体感できないけどな。
>>809
HDDとRAMDISKが体感できないんじゃ、CPUはなおさらじゃね？
HDDとRAMDISKが体感できないんじゃ、CPUはなおさらじゃね？
体感ってAMD使いの得意分野じゃん
客観的なベンチの数字は捏造だ提灯だと否定して、
主観的な体感速度を持ち出してもっさりだサクサクだと語る
客観的なベンチの数字は捏造だ提灯だと否定して、
主観的な体感速度を持ち出してもっさりだサクサクだと語る
提灯って単に環境がそうなっているだけなんだが。
別にAMD最高！なんて言うつもりも無いが、隔離スレで餌まいたのは事実かｗ
別にAMD最高！なんて言うつもりも無いが、隔離スレで餌まいたのは事実かｗ
>>811
客観性が捏造だった事を認めた和解でしょ？
客観性が捏造だった事を認めた和解でしょ？
815 ：Socket774：2010/08/15(日) 13:14:49 ID:L/FdwFcA
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
25000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の7勝0敗3引き分け (5%未満は引き分け)
816 ：Socket774：2010/08/15(日) 13:25:19 ID:OohWeyK3
ただし、人類を滅ぼす超絶チートベンチ結果
独占＆市場操作&市場破壊メーカ謹製
米国FTC
日本国公正取引委員会
欧州連合（EU）、欧州委員会 により正式勧告＆制裁金&和解(今後指摘時効の遵守義務付け)
事実あり
ttp://www.computerworld.jp/topics/legal/188409.html
Intel製品の性能？
それについては、数多く指摘されているから、必ず確認を
独占＆市場操作&市場破壊メーカ謹製
米国FTC
日本国公正取引委員会
欧州連合（EU）、欧州委員会 により正式勧告＆制裁金&和解(今後指摘時効の遵守義務付け)
事実あり
ttp://www.computerworld.jp/topics/legal/188409.html
Intel製品の性能？
それについては、数多く指摘されているから、必ず確認を
最新コスパ順位（i7 950 価格改定反映）
1位：AMD Phenom II X6 1055T 5631 199.90 28.2
2位：AMD Phenom II X6 1090T 6514 295.99 22
3位：Intel Core i7 950 @ 3.07GHz 6270 294 21.3（価格改定）
4位：Intel Core i7 870 @ 2.93GHz 5842 289.99 20.2
5位：Intel Core i7 930 @ 2.80GHz 5832 289.99 20.1
6位：Intel Core i7 K 875 @ 2.93GHz 6474 329.99 19.6
7位：Intel Core i7 860 @ 2.80GHz 5522 289.99 19
8位：Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 5574 294.99 18.9
9位：Intel Core i7 960 @ 3.20GHz 6685 569.99 11.7
10位：Intel Core i7 X 980 @ 3.33GHz 10192 999.99 10.2
http://paulisageek.com/compare/cpu/
1位：AMD Phenom II X6 1055T 5631 199.90 28.2
2位：AMD Phenom II X6 1090T 6514 295.99 22
3位：Intel Core i7 950 @ 3.07GHz 6270 294 21.3（価格改定）
4位：Intel Core i7 870 @ 2.93GHz 5842 289.99 20.2
5位：Intel Core i7 930 @ 2.80GHz 5832 289.99 20.1
6位：Intel Core i7 K 875 @ 2.93GHz 6474 329.99 19.6
7位：Intel Core i7 860 @ 2.80GHz 5522 289.99 19
8位：Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 5574 294.99 18.9
9位：Intel Core i7 960 @ 3.20GHz 6685 569.99 11.7
10位：Intel Core i7 X 980 @ 3.33GHz 10192 999.99 10.2
http://paulisageek.com/compare/cpu/
投売りしてるPhenom Ⅱ X6にコスパで勝つなんて無理
ぶっちゃけ、現状個人で使う分には
エンコしない限りAMDを選ぶ意味が無い。
俺？もちろんAMDですよ。
俺の場合は６コア使ってみたいという理由ですけど。
エンコしない限りAMDを選ぶ意味が無い。
俺？もちろんAMDですよ。
俺の場合は６コア使ってみたいという理由ですけど。
あれ、君は3コアでそ？
>>822
> なんでIntelを叩く方向に行くのかね
自業自得だからじゃね
05/6/28 AMD、独禁法違反でIntelを提訴 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0628/amd.htm
05/3/8 日本の公取委、Intelに独禁法違反で勧告 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0308/intel2.htm
05/4/1 Intel、公取委の排除勧告に応諾 ～ただし、事実関係は否認 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0401/intel.htm
05/6/30 日本AMD、インテルに約60億円賠償求め提訴 ※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/30/news033.html
07/7/26 欧州委員会、IntelのAMD排除に関する違法行為を認定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0730/ec.htm
09/2/19 Intel、NVIDIAを提訴--「Nehalem」対応チップセットはライセンス違反と主張
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20388481,00.htm
09/3/26 NVIDIA、Intelに反訴--「Nehalem」を巡るクロスライセンス違反訴訟で
http://japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000056187,20390675,00.htm
09/5/14 欧州委員会、Intelに独禁法違反で約14億4000万ドルの制裁金 Intelは取り消しを求めて控訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/14/news017.html
09/11/6 ニューヨーク州検事総長、Intelを独禁法違反で提訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/06/news011.html
09/11/13 IntelとAMDが包括的和解――IntelがAMDに12億5000万ドル支払い ※和解
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0911/13/news015.html
09/12/16 米FTC、独占的地位を利用し競争を阻害したとしてIntelを提訴 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091217_336397.html
10/08/5 米FTC、独禁法訴訟でIntelと和解 ※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1008/05/news030.html
> なんでIntelを叩く方向に行くのかね
自業自得だからじゃね
05/6/28 AMD、独禁法違反でIntelを提訴 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0628/amd.htm
05/3/8 日本の公取委、Intelに独禁法違反で勧告 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0308/intel2.htm
05/4/1 Intel、公取委の排除勧告に応諾 ～ただし、事実関係は否認 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0401/intel.htm
05/6/30 日本AMD、インテルに約60億円賠償求め提訴 ※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/30/news033.html
07/7/26 欧州委員会、IntelのAMD排除に関する違法行為を認定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0730/ec.htm
09/2/19 Intel、NVIDIAを提訴--「Nehalem」対応チップセットはライセンス違反と主張
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20388481,00.htm
09/3/26 NVIDIA、Intelに反訴--「Nehalem」を巡るクロスライセンス違反訴訟で
http://japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000056187,20390675,00.htm
09/5/14 欧州委員会、Intelに独禁法違反で約14億4000万ドルの制裁金 Intelは取り消しを求めて控訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/14/news017.html
09/11/6 ニューヨーク州検事総長、Intelを独禁法違反で提訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/06/news011.html
09/11/13 IntelとAMDが包括的和解――IntelがAMDに12億5000万ドル支払い ※和解
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0911/13/news015.html
09/12/16 米FTC、独占的地位を利用し競争を阻害したとしてIntelを提訴 ※和解
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091217_336397.html
10/08/5 米FTC、独禁法訴訟でIntelと和解 ※和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1008/05/news030.html
別に企業間の争いなわけで、俺らには迷惑かかってないが
AMD信者は正義の味方だからな。
悪の企業が許せないんだよ。
企業を叩くためには手段を選ばない。
インテルコンパイラ使ってるソフトでだけAMDで問題が出ても
全てのソフトで問題が出てるってことにしたいのさ。
悪の企業が許せないんだよ。
企業を叩くためには手段を選ばない。
インテルコンパイラ使ってるソフトでだけAMDで問題が出ても
全てのソフトで問題が出てるってことにしたいのさ。
のみそ大丈夫か？
>>824
一番の被害者はお前を含む消費者なんだぜ
一番の被害者はお前を含む消費者なんだぜ
付き合い始めた彼女のPCがAthlonIIX4 630だった
彼氏として威厳を保つ為にはPhenomII×6にしたいところだ
彼氏として威厳を保つ為にはPhenomII×6にしたいところだ
829 ：Socket774：2010/08/15(日) 16:07:05 ID:j+6Tc/Ih
SSDに変えたらCPU何でも体感は早く感じるんじゃね
830 ：Socket774：2010/08/15(日) 17:24:39 ID:L/FdwFcA
■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ
・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた20度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。
雑音にマジレスって夏を感じる
>>827
大丈夫だよ。なにも実害出てないから。
大丈夫だよ。なにも実害出てないから。
クロックを小さくOCしてるが快適だよー
800MHzにしてる
965BE
800MHzにしてる
965BE
>>835が何を言ってるのかわからないのはオレの頭が悪いから…？
ああ、やはり温度計おかしいのか
こないだX6 1055Tで組んだうちのマシン、他のチップは50度くらい行っているのに、
CPUは30度止まりで妙に安定しているのよね
CPUIDでもCORETEMPでもそんなところ
こないだX6 1055Tで組んだうちのマシン、他のチップは50度くらい行っているのに、
CPUは30度止まりで妙に安定しているのよね
CPUIDでもCORETEMPでもそんなところ
838 ：Socket774：2010/08/15(日) 21:50:35 ID:WNz3Whj5
インテルの性能詐称よりも、
AMDの温度詐称のほうが害は大きい。
どちらもいけないことだが。
AMDの温度詐称のほうが害は大きい。
どちらもいけないことだが。
ここらへんで団子降臨きぼん
AMDの温度詐称はかなり害大きい(´･ω･)
最近長時間起動してると砂嵐が出る。
CPUは2.4GHzで1.15Vと低電圧化してるし
温度もSpeedfan読みで45度。
エアコンは28度設定。
とりあえず温度がやばい時の症状なので
砂嵐が出る状態のままケース内掃除したら
砂嵐が止んだ。
AMDは今すぐ温度詐称をやめるべき。
最近長時間起動してると砂嵐が出る。
CPUは2.4GHzで1.15Vと低電圧化してるし
温度もSpeedfan読みで45度。
エアコンは28度設定。
とりあえず温度がやばい時の症状なので
砂嵐が出る状態のままケース内掃除したら
砂嵐が止んだ。
AMDは今すぐ温度詐称をやめるべき。
イミフ
夏が来る前に掃除しやがれですな
>>845
オンボなんだよ(´･ω･)
オンボなんだよ(´･ω･)
847 ：Socket774：2010/08/15(日) 22:22:42 ID:viIBJZXS
へぇ、CPUに内蔵なんだ
>>846
intel iGPUならあり得るなwww
intel iGPUならあり得るなwww
マザボの温度管理ICはどこ製だよ
熱暴走っていってもＣＰＵだけじゃなくってマザボのチップセットとかも
考えられるから一概にＣＰＵが悪いとは言えないけど。
ただ、実際の正しい温度くらいは教えてほしいね。
どっかの自作雑誌の記事でＣＰＵ温度が室内温度よりも低くて非常に
優秀とか書かれてたけど、アホかとおもた
考えられるから一概にＣＰＵが悪いとは言えないけど。
ただ、実際の正しい温度くらいは教えてほしいね。
どっかの自作雑誌の記事でＣＰＵ温度が室内温度よりも低くて非常に
優秀とか書かれてたけど、アホかとおもた
そうか。
センサーはITE IT8712Fって書いてあるな。
センサーはITE IT8712Fって書いてあるな。
854 ：Socket774：2010/08/15(日) 22:37:53 ID:viIBJZXS
ところで砂嵐の原因は？
TEMPINって0/1/2ってあるんだがドレがどれなんだか
1か2がNBかな？ぐらいしかわからん
1か2がNBかな？ぐらいしかわからん
オンボってことは、メインメモリがｱﾁﾁなんじゃねーの？
AMDマザーってVRAMもオンボで載せてたっけか
AMDマザーってVRAMもオンボで載せてたっけか
>>856
メインメモリはUMAXのやつだからヒートスプレッダもついてるし
そこまでアチチって事はないと思うけど、あのヒートシンクの形状って
イマイチ意味があるのかわからないから、今度確認してみるかな。
それにしても頻繁にPCのフィルター掃除しないといけなくなったのは面倒だ(´･ω･)
メインメモリはUMAXのやつだからヒートスプレッダもついてるし
そこまでアチチって事はないと思うけど、あのヒートシンクの形状って
イマイチ意味があるのかわからないから、今度確認してみるかな。
それにしても頻繁にPCのフィルター掃除しないといけなくなったのは面倒だ(´･ω･)
熱で砂嵐になってるならチップセットまたはレギュレータの熱暴走かもな
チップセットの温度はセンサーチップで計測だし、
大丈夫そうな温度ならセンサーのついてないチップセットへ電力供給用のFETがやばいのかも
チップセットの温度はセンサーチップで計測だし、
大丈夫そうな温度ならセンサーのついてないチップセットへ電力供給用のFETがやばいのかも
PhenomIIの温度センサーが鯖読んでるって話じゃん
・グラボが熱暴走
・マザボの温度管理ICが～
・メインメモリがアチチ
・チップセットが熱暴走
・レギュレータが熱暴走
アム厨の責任転嫁が尋常じゃねえｗ
・グラボが熱暴走
・マザボの温度管理ICが～
・メインメモリがアチチ
・チップセットが熱暴走
・レギュレータが熱暴走
アム厨の責任転嫁が尋常じゃねえｗ
マザーの温度は36度くらいなんだよな(´･ω･)
まぁ、掃除してる今だからこの温度なのかもしれんが。
とりあえずGPU-Zで温度でないのが悲しい。
まぁ、なんにせよ実温度が問題ある範囲に足を突っ込むなんて
クソワロス。
*'``・* 。
| `*。
,。<∧ ∧ *
+ (・∀ ・) *。+゜ 早く秋になーれ
`*。 ヽ、 )> *゜*
`・+。|・└゜ +゜
☆ 。*゜
`・+。*・ ゜
まぁ、掃除してる今だからこの温度なのかもしれんが。
とりあえずGPU-Zで温度でないのが悲しい。
まぁ、なんにせよ実温度が問題ある範囲に足を突っ込むなんて
クソワロス。
*'``・* 。
| `*。
,。<∧ ∧ *
+ (・∀ ・) *。+゜ 早く秋になーれ
`*。 ヽ、 )> *゜*
`・+。|・└゜ +゜
☆ 。*゜
`・+。*・ ゜
>>860
無知すぎるにも程がある♪
無知すぎるにも程がある♪
そうだね。
AMDの温度詐称なんてBrisbaneのｺﾛからあったしね。
無知すぎたわ。
AMDの温度詐称なんてBrisbaneのｺﾛからあったしね。
無知すぎたわ。
うん、まあ939のころから28度とか表示してたから、昔からなのは確かだな
何の実害も無いけど
何の実害も無いけど
>>865
やっぱ無理か、AMD使ってます詐欺・妄想・虚偽報告の方が、達悪いんだよな
やっぱ無理か、AMD使ってます詐欺・妄想・虚偽報告の方が、達悪いんだよな
939のころからあったの？確信犯じゃん
鯖読んで低発熱に見せかける悪質な行為、人類に対する罪だな
正義の味方を呼ばないと
鯖読んで低発熱に見せかける悪質な行為、人類に対する罪だな
正義の味方を呼ばないと
>>866
いや、見せてもいいけど
君に見せても何の特にもならないじゃん。
他人に対して無知だねって貶すだけで
何の情報もくれない人だし。
SS見せて何かいい事あるのかい？
ただのお前の自己満足じゃねぇの？
いや、見せてもいいけど
君に見せても何の特にもならないじゃん。
他人に対して無知だねって貶すだけで
何の情報もくれない人だし。
SS見せて何かいい事あるのかい？
ただのお前の自己満足じゃねぇの？
SS見せたら、解決するまで何度でも尽力しますっていうなら
見せてあげてもいいけどなぁ。
無理だろうけどね。
AMDスレで『SS見せろよ』って言う人は
全然アテにならない。
見せてあげてもいいけどなぁ。
無理だろうけどね。
AMDスレで『SS見せろよ』って言う人は
全然アテにならない。
>>868,870
うちのも酷いコア温度差・室温（24.4℃）以下のコア温度なんだぜ、このQCは凄い
是非見てくれ
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16041.png
うちのも酷いコア温度差・室温（24.4℃）以下のコア温度なんだぜ、このQCは凄い
是非見てくれ
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16041.png
>>859
事実と勘違いは分けて考えないと
＞温度が実際より低く表示される
→事実、AMDはさっさとなおせ
＞最近長時間起動してると砂嵐が出る。
＞AMDが温度詐称してるお陰で
＞実は危険地帯でしたとさって話。
→別の問題って可能性も大きい
問題なくすに越したことないし調べてみようか
ってだけ
事実と勘違いは分けて考えないと
＞温度が実際より低く表示される
→事実、AMDはさっさとなおせ
＞最近長時間起動してると砂嵐が出る。
＞AMDが温度詐称してるお陰で
＞実は危険地帯でしたとさって話。
→別の問題って可能性も大きい
問題なくすに越したことないし調べてみようか
ってだけ
温度誤差問題ってi5やi7にもあったような・・
とりあえず、同じ部屋、似たようなMATXケースで
ヨナは40度、X4は24度（笑）
ttp://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku370.jpg
室温は27度ぐらいじゃねーかと思う
ヨナは40度、X4は24度（笑）
ttp://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku370.jpg
室温は27度ぐらいじゃねーかと思う
>>875
ヒント：CPUload：31.95%
ヒント：CPUload：31.95%
いや、室温より低いって言ってるだけなんだけど
ちなみに、idleだと39度ぐらいな
EISTの最低クロックで動いてるときに、多少の負荷なんて温度や消費電力にはほとんど影響ないよ
「ヒント：」って使う人は、的外れが多いよね
ちなみに、idleだと39度ぐらいな
EISTの最低クロックで動いてるときに、多少の負荷なんて温度や消費電力にはほとんど影響ないよ
「ヒント：」って使う人は、的外れが多いよね
PhenomIIは720を2個、550を1個、555を1個、955を1個試したけど
955以外全部室温以下になる超低発熱CPUだったよ
955以外全部室温以下になる超低発熱CPUだったよ
2.4GHzの1.15VでヘタれるようなCPUをAMDは売ってるのか。
恐ろしい。
恐ろしい。
[email protected]を冷やせない奴の方がヘタレだな
よく居るんだよな、窒息ケースで清音化とか、みるも無惨な埃まみれの奴
埃まみれになるってことは、少なくともケースは窒息じゃないな
埃がたまったせいで窒息になることはあるかもしれんが
埃がたまったせいで窒息になることはあるかもしれんが
おまえらいったい何を勉強して自作してるんだ
CPUの素子が絶対温度で信号送ってくるとでも思ってるのかよ
読み出すソフト(BIOSや検知ディバイス)側の問題だ
それを「AMD詐称」とか言い換えてる時点で工作
自作erなら1K円もしない温度センサー買ってきて載せて解決のお話
>>833
Intel の市場操作、報道掌握、性能詐称で「実害が出てない」とか
書くような奴がスルーされてる時点でおかしいと気付くべき
実際には、Pentium4 世代すべてが害
中古ショップの棚を見てみろよ
害CPU/害マザーがいまどれだけの数、どんな価格でどんな売られ方をしているか
CPUの素子が絶対温度で信号送ってくるとでも思ってるのかよ
読み出すソフト(BIOSや検知ディバイス)側の問題だ
それを「AMD詐称」とか言い換えてる時点で工作
自作erなら1K円もしない温度センサー買ってきて載せて解決のお話
>>833
Intel の市場操作、報道掌握、性能詐称で「実害が出てない」とか
書くような奴がスルーされてる時点でおかしいと気付くべき
実際には、Pentium4 世代すべてが害
中古ショップの棚を見てみろよ
害CPU/害マザーがいまどれだけの数、どんな価格でどんな売られ方をしているか
886 ：Socket774：2010/08/16(月) 06:57:56 ID:5fiTCDUD
■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ
・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた20度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。
サーマルダイオード側の問題だと思ってたんだが・・・。
CPUの素子て・・・。
CPUの素子て・・・。
ひとつしかない = 信頼性が皆無
これ平気で書ける脳味噌が不思議だわ
この尺度で言うなら「IntelのHTT による副スレッド」なんて、皆無通り越して公害なんだが
なにしろ、実行効率も実効稼働率も一切判らないんだから
サーマルダイオードの問題を、読み出すソフト側の問題と言い換えてる時点で工作だろう
マジでAMDが悪いとは認めないんだな、Overdriveでも低い温度なのに
マジでAMDが悪いとは認めないんだな、Overdriveでも低い温度なのに
>>889
じゃ、Intel 環境で Core2 45nの頃におきてた低温表示問題とどう違うのか、
詳細に説明してくれ
サーマルダイオードは単に温度変化を数値化するディバイスで、数値解釈は
100％ソフト側の問題
それとも、絶対温度で数値を返すサーマルダイオードがあるとでも言い張るのか？
じゃ、Intel 環境で Core2 45nの頃におきてた低温表示問題とどう違うのか、
詳細に説明してくれ
サーマルダイオードは単に温度変化を数値化するディバイスで、数値解釈は
100％ソフト側の問題
それとも、絶対温度で数値を返すサーマルダイオードがあるとでも言い張るのか？
ソフトウェアで温度の校正してるとかワロタｗ
嘘や知ったかもほどほどにな。
http://ednjapan.cancom-j.com/content/issue/2003/10/feature/feature03.html
嘘や知ったかもほどほどにな。
http://ednjapan.cancom-j.com/content/issue/2003/10/feature/feature03.html
検出器（サーマルダイオード）側の問題ではなく、表示器（BIOS・ソフトウェア）側の
問題である事は間違いない、と言うか常識だな
DFIは昔からBIOSで補正ができたしな、簡単なゼロ点補正だが
問題である事は間違いない、と言うか常識だな
DFIは昔からBIOSで補正ができたしな、簡単なゼロ点補正だが
ID:5fiTCDUD
おまえのそのうぜーレスの仕方なんとかしろ
無駄に改行いれんなカス
おまえのそのうぜーレスの仕方なんとかしろ
無駄に改行いれんなカス
>>891
そのリンク先記事なぁ
・技術的に大変旧い(2003年)
・Intelが絡む情報である
・記事元情報の当時、IntelはFTCなどに指摘されている情報操作を繰り返していた
・Pentium4 についてですら、測定誤差が16度幅あると明記している
以上の点だけでも、2010年現在の、しかも他社の製品をこき下ろす上で、
まともな根拠にならないことはじめいのはずなんだがな？
そのリンク先記事なぁ
・技術的に大変旧い(2003年)
・Intelが絡む情報である
・記事元情報の当時、IntelはFTCなどに指摘されている情報操作を繰り返していた
・Pentium4 についてですら、測定誤差が16度幅あると明記している
以上の点だけでも、2010年現在の、しかも他社の製品をこき下ろす上で、
まともな根拠にならないことはじめいのはずなんだがな？
>>891
そのリンク先は正に「ソフトウェアで温度の校正してる」事を説明してんじゃん
前段での記載
> 温度測定用ダイオード（サーマル・ダイオードあるいはリモート・ダイオード）の特性に応じ、
> 温度センサーICを校正する作業が必要である。
※温度測定用ダイオード：検出器
※温度センサーIC：表示器（M/B側）
以降、異なる温度測定用ダイオードへの対応の難しさ、
温度センサーICで精度を確保するための、0点補正・スパン調整の考え方が書かれてる
そのリンク先は正に「ソフトウェアで温度の校正してる」事を説明してんじゃん
前段での記載
> 温度測定用ダイオード（サーマル・ダイオードあるいはリモート・ダイオード）の特性に応じ、
> 温度センサーICを校正する作業が必要である。
※温度測定用ダイオード：検出器
※温度センサーIC：表示器（M/B側）
以降、異なる温度測定用ダイオードへの対応の難しさ、
温度センサーICで精度を確保するための、0点補正・スパン調整の考え方が書かれてる
>>894
>他社の製品をこき下ろす
俺は、どっちの製品もこき下ろしてないぞ？
>>890が脳足りんだからツッコミ入れただけだしな。
そもそも、intelもAMDも、どっちでもかまわんだろ。両方、アメリカの会社だしな。
何で延々と、ＡＭＤだｉｎｔｅｌだと論争してるのか、意味わからんわｗ
>他社の製品をこき下ろす
俺は、どっちの製品もこき下ろしてないぞ？
>>890が脳足りんだからツッコミ入れただけだしな。
そもそも、intelもAMDも、どっちでもかまわんだろ。両方、アメリカの会社だしな。
何で延々と、ＡＭＤだｉｎｔｅｌだと論争してるのか、意味わからんわｗ
どこのダイオードが原因とか関係ない
AMDCPUでは狂った温度が表示されるのは事実
AMDCPUでは狂った温度が表示されるのは事実
温度とか気にしない俺は勝ち組
温度測定用ダイオード(CPU)の特性に応じた温度センサーIC(MB)の校正が必要と…
で、温度測定用ダイオードの特性は、AMDが公表した物を使って校正するんじゃないの？
マザボメーカーとかが適当に特性しらべて校正するの？
で、温度測定用ダイオードの特性は、AMDが公表した物を使って校正するんじゃないの？
マザボメーカーとかが適当に特性しらべて校正するの？
intel AMDともにそのデータシートを公開しないから困ってんだろ
目先の値段だけで判断するんじゃあんま意味ねぇわ。
コスパならプラットフォーム変えてる時点でi7の負けだろ？
コスパならプラットフォーム変えてる時点でi7の負けだろ？
903 ：Socket774：2010/08/16(月) 16:52:48 ID:9+8GJ42y
現時点でi7 ９３０と１０５５どっちかったほうがいいですか？
どちらがいいかは用途による
あとマザーやメモリも含めると金額的にi7 930の対抗は1090Tになると思う
あとマザーやメモリも含めると金額的にi7 930の対抗は1090Tになると思う
905 ：Socket774：2010/08/16(月) 17:22:24 ID:UwbyQlzf
圧倒的に930ですハイ、全性能において屁2を上回ります
来週末には同じ価格で950が出るので定格ならこっちのほうが圧倒的にお勧めですハイ
1コアあたりの性能は i7の3.0GHｚ ＝ 屁2の3.8GHｚ くらいになります、参考までに
来週末には同じ価格で950が出るので定格ならこっちのほうが圧倒的にお勧めですハイ
1コアあたりの性能は i7の3.0GHｚ ＝ 屁2の3.8GHｚ くらいになります、参考までに
1055
もう先がない1366を今更買うのは信者さんだけだぜ
909 ：Socket774：2010/08/16(月) 18:36:58 ID:Ugqq2Di1
屁は朝鮮当て字だろうから、目くじらたてなくていいよ
春日みたいに ﾍｯ って言えばいいのか。
>904に同意かな
930でも6コア32nmへのアップグレードは可能だし
1090Tでも時期Bullへのアップグレードは不透明なので、ほんとに用途次第だなぁ
930でも6コア32nmへのアップグレードは可能だし
1090Tでも時期Bullへのアップグレードは不透明なので、ほんとに用途次第だなぁ
天才貳六基一○九○龍座はi7の950に勝てますか？＞＜
早いところﾌﾞﾙに載るってAMDが発表だせばいいのにな。
>>911
まさに今は買うな(ry、とはいえそんな理由で年末まで待てる訳でもなし。
まさに今は買うな(ry、とはいえそんな理由で年末まで待てる訳でもなし。
915 ：Socket774：2010/08/16(月) 19:28:00 ID:9+8GJ42y
了解しました
LGA2011版“SandyBridge”や“LGA1356”版“SandyBridge”で使われる“Patsburg”チップセットの詳細情報
> LGA2011マザーボードは多くがE-ATXとなる
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4074.html
短命な上に、ケースの買い換えも必要なんだよな
> LGA2011マザーボードは多くがE-ATXとなる
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4074.html
短命な上に、ケースの買い換えも必要なんだよな
まあ値段的にAMD使うしかないんだけどね
918 ：Socket774：2010/08/16(月) 20:00:56 ID:9+8GJ42y
すいませんがもう一つ
定格で見ると930より870の方が上なのですがこれも買うならどっちがいいでしょうか？それともやっぱり950を待った方がいいのでしょうか？
定格で見ると930より870の方が上なのですがこれも買うならどっちがいいでしょうか？それともやっぱり950を待った方がいいのでしょうか？
919 ：Socket774：2010/08/16(月) 20:17:06 ID:UwbyQlzf
トリプルチャネルメモリということもあってi7 9ｘｘの方が総合的に性能が高いシステムですハイ
待てるなら絶対950で組むべき、今860で組んじゃうと年末年始で泣きを見ることになるかも
i7 2600（4コア8スレッド、3.4GHｚ～3.8GHｚ、TDP95W）という化け物CPUが出るからね
待てるなら絶対950で組むべき、今860で組んじゃうと年末年始で泣きを見ることになるかも
i7 2600（4コア8スレッド、3.4GHｚ～3.8GHｚ、TDP95W）という化け物CPUが出るからね
そこまで執着のない漏れから言わせるとメイン機は性能面から考えてIntel 980X
サブ機とかは値段で考えてAMD PⅡ X4 945とか
どちら信者ではないが、客観的に言わせればコスパはAMDの方がいいと思う
Sempron？
しらんわ
サブ機とかは値段で考えてAMD PⅡ X4 945とか
どちら信者ではないが、客観的に言わせればコスパはAMDの方がいいと思う
Sempron？
しらんわ
921 ：Socket774：2010/08/16(月) 21:35:33 ID:9+8GJ42y
919
そんなのでるんですか！！しりませんでした
そんなのでるんですか！！しりませんでした
使い道によってはまだ使えるな
化石爆熱P4ですら
単純にJaneStyleを動かすためだけとかなら十分すぐる
まあ、phe-ⅡでもCorei7でも無いのでどちらにしてもスレ違いだが
化石爆熱P4ですら
単純にJaneStyleを動かすためだけとかなら十分すぐる
まあ、phe-ⅡでもCorei7でも無いのでどちらにしてもスレ違いだが
924 ：Socket774：2010/08/16(月) 23:23:10 ID:UwbyQlzf
>>921
屁2の6コアと現状のi7のマルチ性能は同クロックでほぼ同等→i7 2600の3.4GHzは定格で1090Tを軽く超えるマルチ性能
シングル性能では現状のi7よりさらに15～20％ほど性能うpなので屁2とはとても比較できるレベルじゃないです
シングル性能はi7 2600の3.8GHz≒屁2の5.0GHｚくらいか？マジで化け物性能の鬼畜CPUですハイ
屁2の6コアと現状のi7のマルチ性能は同クロックでほぼ同等→i7 2600の3.4GHzは定格で1090Tを軽く超えるマルチ性能
シングル性能では現状のi7よりさらに15～20％ほど性能うpなので屁2とはとても比較できるレベルじゃないです
シングル性能はi7 2600の3.8GHz≒屁2の5.0GHｚくらいか？マジで化け物性能の鬼畜CPUですハイ
CPU性能が高ければ高いほど、
プラットフォームへのがっかり感が大きくなるよな…
何故24レーンにしなかった
プラットフォームへのがっかり感が大きくなるよな…
何故24レーンにしなかった
926 ：Socket774：2010/08/16(月) 23:34:50 ID:5fiTCDUD
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
25000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の7勝0敗3引き分け (5%未満は引き分け)
927 ：Socket774：2010/08/16(月) 23:35:03 ID:yc4j0dhZ
924
教えてくれてありがとうございます
１０５５を買うことにします
教えてくれてありがとうございます
１０５５を買うことにします
>>927
全て俺の妄想、ソースは俺の脳内なので、それておk
全て俺の妄想、ソースは俺の脳内なので、それておk
どうせ大差ないけどね。
>>929
SB850ですらSATA3.0ポートが6ポート乗ってるのに
その一年後に出るE-ATXマザーが2ポートとかゴミすぎだろ
どうせまた次の世代ではSATA3.0を6ポート搭載とか売りにするんだろうな
いやー商売うまいねIntelは
SB850ですらSATA3.0ポートが6ポート乗ってるのに
その一年後に出るE-ATXマザーが2ポートとかゴミすぎだろ
どうせまた次の世代ではSATA3.0を6ポート搭載とか売りにするんだろうな
いやー商売うまいねIntelは
まぁ、いつまで騙せるかだよね
SSDの速度向上と価格下落が予想以上に進んできたから、
これからハイエンド目指す人にはCPUだけ速くても困る状況が増えてくるでしょうな
ボード含めて一式買い換えないとボトルネックが解消しないとか
どんだけユーザーがら搾り取るつもりだか
これからハイエンド目指す人にはCPUだけ速くても困る状況が増えてくるでしょうな
ボード含めて一式買い換えないとボトルネックが解消しないとか
どんだけユーザーがら搾り取るつもりだか
お前ら５００GのSSDなんこ付けるきだ
６４Gを６個つけるなら初めから容量大きいの買うだろう・・・
６４Gを６個つけるなら初めから容量大きいの買うだろう・・・
貧乏なアム厨が高価なSSDを何台も買うわけ無いじゃんｗ
貧乏とか関係なくさ
RAID0でと言う人もいるだろうから２個までなら容量少ないSSDわかる
それ以上でRAID0するならRAIDカードも買うだろうから複数付ける状況ってどんな時？
RAID0でと言う人もいるだろうから２個までなら容量少ないSSDわかる
それ以上でRAID0するならRAIDカードも買うだろうから複数付ける状況ってどんな時？
固定観念に寄りかかって叩くことでしかスレを荒らせない奴に、
余計な負担かけてやるなよ
余計な負担かけてやるなよ
その前に2ポート以上付けたら帯域飽和するんじゃないの？
ブロック図見た感じじゃ。
ブロック図見た感じじゃ。
真っ先に強化すべきは帯域か
考えてみればCPUがボトルネックになることなんて、ほとんど無いね
CPUがボトルネックになるのは、CFXしてベンチぶん回す時くらい？
考えてみればCPUがボトルネックになることなんて、ほとんど無いね
CPUがボトルネックになるのは、CFXしてベンチぶん回す時くらい？
だが普通に考えてみてベンチでもない限り
帯域を飽和させるような使い方はしないと思う。
帯域を飽和させるような使い方はしないと思う。
SSD-AからSSD-Bにデータコピーしたら帯域飽和するんじゃね？
>>考えてみればCPUがボトルネックになることなんて、ほとんど無いね
お前にはX6もi7も不要だな
お前にはX6もi7も不要だな
保存用SSDなんてネタだろ
新しいモン好きが買い過ぎて余ってるだけなのを理由付けすんなよｗ
新しいモン好きが買い過ぎて余ってるだけなのを理由付けすんなよｗ
945 ：Socket774：2010/08/17(火) 19:34:09 ID:plx7dL0Z
島袋寛子が結婚したのか
つかお前ら快適に動かすために高性能CPU買うんだろ？
システムやゲーム蔵の速度UP狙うからSSDでRAID組もうとするんだけど、
CPUとは別のとこで足引っ張って最高性能でないプラットフォームだと普通にむかつかないか？
俺はむかつくから1156捨てて1366へ移行したんだが
システムやゲーム蔵の速度UP狙うからSSDでRAID組もうとするんだけど、
CPUとは別のとこで足引っ張って最高性能でないプラットフォームだと普通にむかつかないか？
俺はむかつくから1156捨てて1366へ移行したんだが
俺は1366から1156に移行したけどね、発熱が圧倒的に低くて良い
帯域とかそこまでハードには使わない
PhenomIIも試したけど、単純にCPUが遅すぎた
帯域とかそこまでハードには使わない
PhenomIIも試したけど、単純にCPUが遅すぎた
Lynnfieldが低発熱ってのはちょっと無理があるんじゃないか？
システム全体の消費電力はBloomfieldより低いけどね
システム全体の消費電力はBloomfieldより低いけどね
>>948
嘘つき乙
嘘つき乙
CPU要因で単純遅いと感じられる用途ってエンコか作り方がアレなゲーム位じゃないの？
確かに>>948の実例を知りたいとこだわ。
確かに>>948の実例を知りたいとこだわ。
混戦時のフレームレートが5割違うってどう考えてもちゃんと組めてないだろ
>>952
でも目的に合わせて組むのが当たり前だから、選択としては正解だと思うよ。
でも目的に合わせて組むのが当たり前だから、選択としては正解だと思うよ。
嘘だのゲームの作りがアレだのちゃんと組めてないだの必死すぎだろ
お前らもちゃんと両方使った上で言ってるなら別にいいんだけど
お前らもちゃんと両方使った上で言ってるなら別にいいんだけど
お前等何故、6C12T逝かないの？
多コア・低発熱・高コア性能、求めるものは全て揃うじゃん
多コア・低発熱・高コア性能、求めるものは全て揃うじゃん
Intel だろ？
んなの、あり得ないし
んなの、あり得ないし
959 ：Socket774：2010/08/18(水) 00:15:09 ID:dBF9+DJ0
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
25000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の7勝0敗3引き分け (5%未満は引き分け)
ただし、Intelチートベンチ
（全世界を騙す悪徳企業のツボにどっぷり騙される顧客向け）
に限る・・・
と
（全世界を騙す悪徳企業のツボにどっぷり騙される顧客向け）
に限る・・・
と
改行多く入れてる時点で、何書いても嘘臭くみえるｗ
962 ：Socket774：2010/08/18(水) 00:48:46 ID:iE4ukZnJ
ん？見る限り完全に対等かつ公式なベンチだけど？
それと 1 0 9 0 T ＠ 4 . 0 G H ｚ はPrimeとかOCCTベンチが通っても
実際のエンコで落ちたりして ま っ た く 実 用 で き な い 報告が多数あるので要注意
インテルのCorei7に関しては4.0GHｚでの実運用も安定して使える
消費電力についても同クロックなら圧倒的にインテルのほうが省電力、性能については言わずもがな
それと 1 0 9 0 T ＠ 4 . 0 G H ｚ はPrimeとかOCCTベンチが通っても
実際のエンコで落ちたりして ま っ た く 実 用 で き な い 報告が多数あるので要注意
インテルのCorei7に関しては4.0GHｚでの実運用も安定して使える
消費電力についても同クロックなら圧倒的にインテルのほうが省電力、性能については言わずもがな
但し、メモリを破壊する
っと
っと
X6とi7のスレだとSSD→SSDとデータ移動するのが主流なの？
全然意味がわからん。AMD虫は面白い事をいうなぁ。
誰も主流なんて言っていないと思うよ。Intel虫>>964
主流じゃなくても意味があることなんだろ？
i3スレならSSD→SSDには意味がないけど
X6とi7スレならSSD→SSDに意味があるから
>>947みたいに書くんじゃないの？
帯域マンセーして『SSD→SSDで帯域が飽和する（ｷﾘｯ』なんて言うんなら
その用途を明確にしろよｗ
i3スレならSSD→SSDには意味がないけど
X6とi7スレならSSD→SSDに意味があるから
>>947みたいに書くんじゃないの？
帯域マンセーして『SSD→SSDで帯域が飽和する（ｷﾘｯ』なんて言うんなら
その用途を明確にしろよｗ
SSDからデータ移動とかしないな
SSDx2でMMO蔵の読込高速化してるだけだな
1156でNICやデバイス入力のデータとDMIバス共有するのは微妙な気がしたので最初から1366を選んだが
気にならない人なら1156も選択肢の一つにはなると思う、8x0じゃなく7x0だろうど
SSDx2でMMO蔵の読込高速化してるだけだな
1156でNICやデバイス入力のデータとDMIバス共有するのは微妙な気がしたので最初から1366を選んだが
気にならない人なら1156も選択肢の一つにはなると思う、8x0じゃなく7x0だろうど
スレが伸びてたな
>>966
SSD→SSDのデータ転送とかただの寝言だと思うけど
帯域幅が片道1GB/sの共有バスの場合、
たとえば片道0.99GB/sまでならボトルネックが一切発生しないってわけじゃないぞ
同一系統の信号を連続して送るなら1GB/sフル近く出るけど
同時使用の種類が増えれば増えるほど、低い値でボトルネックが発生する
LGA1156のDMIとかサウスの機能すべてが通過する設計だから、
SSD・サウンド・USB・LAN・(x8以外に刺さってる)拡張ボードすべて・ほかオンボ機能
これら全てがDMIを同時に使用するわけだろ
1156だと、高速SSDを複数使ってOCすればするほど、
CPUに余裕があるのにDMIで詰まって一瞬速度落ちるような状況が増えると思うぞ
その点1366はLANもSATAもUSBも拡張カードでX58に直結してやれば、
共有バスは高速QPIだけになるのが良い
>>966
SSD→SSDのデータ転送とかただの寝言だと思うけど
帯域幅が片道1GB/sの共有バスの場合、
たとえば片道0.99GB/sまでならボトルネックが一切発生しないってわけじゃないぞ
同一系統の信号を連続して送るなら1GB/sフル近く出るけど
同時使用の種類が増えれば増えるほど、低い値でボトルネックが発生する
LGA1156のDMIとかサウスの機能すべてが通過する設計だから、
SSD・サウンド・USB・LAN・(x8以外に刺さってる)拡張ボードすべて・ほかオンボ機能
これら全てがDMIを同時に使用するわけだろ
1156だと、高速SSDを複数使ってOCすればするほど、
CPUに余裕があるのにDMIで詰まって一瞬速度落ちるような状況が増えると思うぞ
その点1366はLANもSATAもUSBも拡張カードでX58に直結してやれば、
共有バスは高速QPIだけになるのが良い
解決
970 ：Socket774：2010/08/18(水) 07:06:05 ID:dBF9+DJ0
■屁ﾉｰﾑはi7とはそもそも競合できない事が判明
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-phenom-ii-corei-i5,2647-7.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme
Core i7-860, -870, -920, -930, -940, -950
Core i5-750
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------
上記の全てに劣る AMD石 が競合できるのはC2D以下の格下のみという事が確定的に明らか
名前だけは立派だがi7とは比較にするのもおこがましい糞石屁ﾉｰﾑ
能力的には ｾﾚﾛﾝ並 の低スペックな爆熱産廃なのが証明されたｵﾜﾀ
スペックだけ見て劣ってるからダメだって言ったって説得力ない
実際に帯域がボトルネックになってるベンチを出さないと
実際に帯域がボトルネックになってるベンチを出さないと
973 ：Socket774：2010/08/18(水) 09:51:35 ID:yt98ja2F
i7 2６00はいくらくらいなんでしょうか？予想でいいので<m(__)m>
全角ｷﾒｪ
976 ：Socket774：2010/08/18(水) 11:26:47 ID:iE4ukZnJ
高すぎるだろintel
978 ：Socket774：2010/08/18(水) 13:43:59 ID:7tWDxtDx
娯楽に月10万も出せないとか生きている楽しみないだろ
どんだけ給料高いんだよ
もしかして母親の元で暮らして一人暮らしできないとか？ｗ
もしかして母親の元で暮らして一人暮らしできないとか？ｗ
>>978
こんなスレ覗く必要あるんですか？ｗ
こんなスレ覗く必要あるんですか？ｗ
981 ：Socket774：2010/08/18(水) 14:13:43 ID:7tWDxtDx
>979
親と同居しているから給料が自分に回せるのと、独身なのが主な理由かな。貯金も親がしてくれているし。
>980
当たり前だ。仮に月に自由になるお金が20万30万に増えたとしても、
だからと「お金を捨てていい」とはならないだろ。
安く買えるならそれに越したことはないし、コストパフォーマンスもよいに越したことはない。
親と同居しているから給料が自分に回せるのと、独身なのが主な理由かな。貯金も親がしてくれているし。
>980
当たり前だ。仮に月に自由になるお金が20万30万に増えたとしても、
だからと「お金を捨てていい」とはならないだろ。
安く買えるならそれに越したことはないし、コストパフォーマンスもよいに越したことはない。
俺も実家住みで手取り30万くらいの田舎リーマンだけど月に15万を自作含めた趣味代にしてるぞ
社会人なら普通こんなもんじゃないの？学生でも月10万くらいは頑張れば稼げるだろ
社会人なら普通こんなもんじゃないの？学生でも月10万くらいは頑張れば稼げるだろ
まぁ良いパソコン組む(お金で解決出来る)こと自体が趣味なら金額の多寡は大きいわな
つまんなそうではあるけど
つまんなそうではあるけど
>>980
>親と同居しているから給料が自分に回せるのと、独身なのが主な理由かな。貯金も親がしてくれているし。
親と同居はまぁいいとしようか。一人暮らしって面倒だしね。独身ってのも別に普通だよね。個人的には結婚=負けって感じだし。
で、親が貯金してくれるってどういうことだよｗｗｗ
>親と同居しているから給料が自分に回せるのと、独身なのが主な理由かな。貯金も親がしてくれているし。
親と同居はまぁいいとしようか。一人暮らしって面倒だしね。独身ってのも別に普通だよね。個人的には結婚=負けって感じだし。
で、親が貯金してくれるってどういうことだよｗｗｗ
>>984
年金を・・・（ｒｙ
年金を・・・（ｒｙ
これだけは言える。
童貞乙。
童貞乙。
田舎リーマンで月２０万貯金してる。一つの銀行で保証額上限超えて
しまったので、別の銀行にしたけどそっちでも超えそう。
それだけ見れば嫁が来てもおかしくはない。 それだけ見ればな・・・
しまったので、別の銀行にしたけどそっちでも超えそう。
それだけ見れば嫁が来てもおかしくはない。 それだけ見ればな・・・
988 ：Socket774：2010/08/18(水) 16:48:46 ID:7tWDxtDx
金だけで女をつろうと思うなら桁が足りん。
人をそんなに安く思うな。だから嫁が来ないんだよ。
相手を人として見て接するようにすれば、要領はよさそうだからできるよ。
女を家電か何かだと思ってるうちはできんさ。
人をそんなに安く思うな。だから嫁が来ないんだよ。
相手を人として見て接するようにすれば、要領はよさそうだからできるよ。
女を家電か何かだと思ってるうちはできんさ。
989 ：Socket774：2010/08/18(水) 17:30:16 ID:JVtLjKLR
家電が家のこと全部やってくれるなら、その方がめんどくなくていいんだがな
990 ：Socket774：2010/08/18(水) 17:31:27 ID:JVtLjKLR
嫁型ロボットまだ～
金で買えた女なんか同列に見れたことないわ
一番信用できない
過度に計算できない気持ちだけで動く平成生まれとかのが魅力的ｗ
てかここ何のスレだっけ
一番信用できない
過度に計算できない気持ちだけで動く平成生まれとかのが魅力的ｗ
てかここ何のスレだっけ
>>992
帯域による限界に達すりゃ頭打ちじゃね？
帯域による限界に達すりゃ頭打ちじゃね？
ID:dBF9+DJ0
うぜーっつってんだろ
最底辺レス乞食が
うぜーっつってんだろ
最底辺レス乞食が
最新コスパ順位（i7 950 価格改定反映）
1位：AMD Phenom II X6 1055T 5631 199.90 28.2
2位：AMD Phenom II X6 1090T 6514 295.99 22
3位：Intel Core i7 950 @ 3.07GHz 6270 294 21.3（価格改定）
4位：Intel Core i7 870 @ 2.93GHz 5842 289.99 20.2
5位：Intel Core i7 930 @ 2.80GHz 5832 289.99 20.1
6位：Intel Core i7 K 875 @ 2.93GHz 6474 329.99 19.6
7位：Intel Core i7 860 @ 2.80GHz 5522 289.99 19
8位：Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 5574 294.99 18.9
9位：Intel Core i7 960 @ 3.20GHz 6685 569.99 11.7
10位：Intel Core i7 X 980 @ 3.33GHz 10192 999.99 10.2
http://paulisageek.com/compare/cpu/
1位：AMD Phenom II X6 1055T 5631 199.90 28.2
2位：AMD Phenom II X6 1090T 6514 295.99 22
3位：Intel Core i7 950 @ 3.07GHz 6270 294 21.3（価格改定）
4位：Intel Core i7 870 @ 2.93GHz 5842 289.99 20.2
5位：Intel Core i7 930 @ 2.80GHz 5832 289.99 20.1
6位：Intel Core i7 K 875 @ 2.93GHz 6474 329.99 19.6
7位：Intel Core i7 860 @ 2.80GHz 5522 289.99 19
8位：Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 5574 294.99 18.9
9位：Intel Core i7 960 @ 3.20GHz 6685 569.99 11.7
10位：Intel Core i7 X 980 @ 3.33GHz 10192 999.99 10.2
http://paulisageek.com/compare/cpu/
ume
梅
狸め
1000ならintel倒産
1001 ：１００１：