お前のショボイ経験則か。なおさらダメじゃん。
>>136 俺は、ESX180を2つともウチの小規模ラインの管理、ログ取りで6年くらい2つ使ってるんだ、定格ギリギリの高負荷のと低負荷、2つね。
別のZippyの電源をそれより後に買って低負荷使用してたんだけど一昨年壊れてしまった。
ラムダは、2つとも動いちゃいるが、低負荷の方はリプルノイズが大きく確実にへたってきている。電圧降下の幅も大きい。
電源は高負荷の方がめちゃめちゃ安定稼働する。 お前の経験則からすると、信じられんだろ?
お前の低負荷だから長持ちという経験則なんかデタラメ。 → だからといって、こんな風に、電源の長寿の法則を言いだすのも間違い。
だが、この安易な発言こそがお前のレベル同等↑。 お前の経験則ぐらい真っ向から否定できるデータを持っていても真逆に否定したら同等。
低負荷より高負荷が長持ちの傾向を見せている…という、ただの3例であってそれ以上でもそれ以下でもない。お前の場合も然り。
何十個も統計取れるんだったら話は別だけどな。
容量も設計も異なる電源なのに、めちゃめちゃ長持ちするという
>>134の経験に基づく
>>127の発言はデタラメとしか言いようが無い。
容量を必要以上に大きくすれば内部発熱は確実に大きくなる。これが寿命に影響しないとは限らない。
勘違いするなよ?俺が言ってるのは、お前と同じ次元に立っての、お前の持論の否定では無い。
長持ちするとも長持ちしないとも絶対に言いきれないのが一般消費者。おまけにSS-400FLは発売してもいないだろ?分かってる?
メーカーでさえ、経年での劣化はテストするまで分からない。 それを断言するのは完全に嘘では無くて?