WD製HDD CaviarGreen EADS/EARS 低速病 Part8

>>196
どんな説明も何も、販売店に行って>>192の内容をほぼそのまま伝えて修理依頼しただけ。
説明で付け足したのは、複数PCで実施しても変わらず、くらいかな。
GREEN HOUSEで保証期間内。

交換品がEARSになったのは、EADSが販売終了のための代替品だそうな。

ウチはWDが40%、seagateが30%、HGSTが25%、SAMSUNGが5%だな。
なるべくメーカを分けて買うようにしてるつもりだが、価格の関係でややWDが
多くなってきた。

>>201
＞複数PCで実施しても変わらず

それ重要｡お店の人も納得するはず｡

RMAで送られてきたWD20EADSの使用時間が1700時間だった件
2TBは日立にすっかなぁ・・

WD10EALSとかAAKSシリーズは健在だから
WD自体を嫌いになった訳じゃないんだけどね

Win7でフォーマットしてみて、XPにつなげた。
でもやっぱり低速。WR/RDともの4MB/sくらい。

WD align しようとしたけど、最適化されていることに
なっていて使えず。

マシン構成は
GA-K8VT800PRO
Athlon64 3000+
メモリ 1.5GB
WinXP SP3

今回が初めての Western Digital。これまでずっと
IBMだった。途中 HGSTにかわっちゃったけど。
もうあきらめた。HGST買いなおす。

最初からマシン構成を書くか、レスを読んでれば分かることなのにｗ
VIAのチップだとEADS、EARS共に遅くなる
散々既出じゃないの

Cドライブのパテ250GBを1000MBで計測　前者がRead 後者がWrite

seq 122.6MB/s　 118.4MB/s
512k 36.34MB/s 65.26MB/s
4k 0.391MB/s 0.966MB/s
4kQD32 0.525MB/s 0.777MB/s

この結果は遅いですか？普通ですか？

>>207
EARSだと思うけど、それで普通じゃね。
プラッタ密度の異なるEADS/EARSが対象なので、
ドライブの型番も明記した方がいいよ。

>>207
だいたい普通だけど、QD32の結果がだいぶ違ってくるのはなんだろうね。
僕のほうが変なのかな。RAIDドライブとして認識しちゃってるし。

レスありがとう。

>>208
書き忘れてすみません。その通りWD20EARS-00MVWB0です。
問題ないなら安心できます。

>>209
4k QD32の意味が分からずググったんですが、理解できる説明が見つからず。
この値は潜在的に変ですか？RAID使っていないので影響はないんでしょうか？

>>207
よくある速度
そういえばうちのも4kQD32writeが4kwriteより遅い

>>210
僕もよく知りませんが、
QD32は読み書きの順番とかばらつきとかをいじったりしているだけなのでトラブルと言うのは特にないでしょう。

この辺はHDDがヘッドの移動を最適化するかしないかで変わってくるものだと思います
が、僕の環境ではそれを変更しても差がなかったので、RAIDカードが最適化してるのかなと思ったりしたわけで。
でも、僕のは古いなんちゃってRAIDなのでそんな賢いはずはないんだ。

>206
HGSTならここまでおそくならないんだけど？
まー相性の問題で、WDは特別遅いのかもね。
というかわしが >206 ほど WD を愛してないからかもしれんな

新しいマザー買ったからそっちで試してみるよ。

>>211
安心しました、ありがとう。

>>212
おぼろげに話が見えてきました。
読み書きの順番関連なんですね、とりあえず良しとします。
ありがとう。

システム用にWD20EARS-00MVWB0を使う情弱な自分ですが
何かあったらまた報告します。

最近冷えてきて快調に動くようになってきたぜ

>>213
どっかレジストリが腐ってるんだと思うよ、
一部では「低速化するのは2k/XPだけ」って誤解されてるけどVistaでもw7でもなるよ。
HDDがまともだったらWindowsを一から再インスコしたら直るよ。
基本シンプルセット&極力MS製ドライバ利用で再インスコして、あれやこれや突っ込む前に速度測ってみ。

構成が書けない理由があるんだろうけど、同じ理由で再インスコができないんだろうな。
シコってる人はみんなそんな感じだ。

このスレの登場人物
　・WD
　・MS
　・EARS購入者


それぞれの声


　・WD
　　4096バイトのディスクを出しました！アライメントをそろえれば問題なく使えます。

　　アライメントを考慮しないで設計されたOSはクソです！　（WinXP・Win2000以前）
　　MFTの書込時でアライメントの区切りを守らないOSもクソです！　（WinXP・WinVista・Win7）

　　うちは悪くないよ。遅くなる原因は、MSが悪い。現にLinuxじゃ遅くならないしね。
　　WDは最高のコストパフォーマンスを提供します！

　　Win7でも遅くなる？
　　いや原理的には遅くなりますが、売り上げ落ちるから発表しませんよ絶対！
　　それに、このスレでしか知られていませんから黙っててくださいよ・・・

　・MS
　　アライメントだと？知らんがな。25年前からLBA63から開始させるのが決まりだったんだよ。
　　まあSSDなどの将来を見越して、Vista以降は2048から開始にしたけどさ。

　　だからといって、過去のOSまで遡って突然4KBごとにHDDアクセスしろとか無理すぎる。
　　そんなことをしたら、既存のHDDに512バイトだけ書きたいときに
　　残り7セクタ分、余計なアクセスをさせることになるだろ？
　
　　だいたい内部セクタすらも名乗らないHDDなんか出してんじゃねぇよクソが。
　　これのせいで、せっかく配布した補正ツールも無駄骨に終わったじゃねえか。

　　内部セクタを名乗らない以上、HDDアクセスに対して512バイトも4096バイトも両方とも
　　生かすことは不可能だ。だから、うちは悪くない。EARSが遅くなる原因は、WDが悪い。
　　
　・EARS購入者
　　あぁこれが低速病か・・・当然のことながらテストツールでは正常判定か。
　　俺らはどうすればいいの・・・もうEARSなんて絶対いやぁず

>>217
> 登場人物

「そのコピペ自体を全スレに貼る工作員きどりの基地外」が抜けてるｗ

録り溜めたTSファイル保存するのにWD20EARS買って来たら
友人に、EARSはねーわ情弱すぎんだろとか言われてイラッと来たけど、こんな問題あったのか…
X58のWin7で今のところ全く問題無いけど、突然低速になってりするのか

全員が発症する訳じゃない
おまえならきっと大丈夫

XPの古いマシンで試してみると
プライマリパーティションだとWinAlignかけてもやたらCPU負荷が高くなってコピー遅かった
拡張パテ論理ボリュームにしてみると特に何もなかった不思議

>>219
友人の方が情弱
いまどき低速病なんて信じるアホいないだろう

>>222
業者乙

>>223
情弱かつ騒ぎたいだけのウンコ乙。
part8まで来て実例が一つもないんじゃ話しにならんだろが。

>>224
オマエ視力ゼロ？

>>219
低速ではないかと疑念が生じたら是非お試し下さい、
工作員に有無を言わせず現実を暴き出す低速病判定法が >>17 にあります。

まだ巣くってるのか・・・

>>17のやり方とか意味わかんねえって
4.から急に難しいってw
自作板ではできて当たり前なのか

やりたいのなら止めないけど
リナで起きなかったからリナ使えとか言われても困るよ？

VIAチップが遅いというネタがあるようだが俺のVIA8237AはSiI3114より速い。
松屋＞プロジェは常識なんだよね。

アコースティックハーモニーのインターコネクトケーブルをばらして
コネクタ部分に無鉛銀半田で直付けすりゃもっと速くなるかも知れんが
マザボ側は難しいよね。

>>228-229
「原因の切り分け」だよ。

しかし「？」の使い方がDQNマンガのそれだな。
その自作のレベルも推して知るべし。

すげーな、低速病でよほど嫌な思いをしたんだろうな

>>231
HDTuneの低速病と思われるキャプがあって、
同じHDDがlinuxで問題なしとなると、
どう判断するつもりだ

>>233
そりゃあやっぱりOSが臭い。ほら、原因切り分けられた。

社員乙

そうだな、じゃあおまえはOSが悪いって線から現実的な対処法を提案してくれ
結局どちらにしろここのHDDだけがwinで使えば低速病が起こるという点は変わらないわけだし

現れたら即NG登録が基本

347 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/08/20(金) 02:08:59 ID:MNz4bHHq
>>345
CD起動だからインストールしなくていいんだよ。
ubuntuで起動してfirefoxで2ch.netにつながったらこのスレにたどり着けるだろ。
あとは >>80 を1行ずつ読みながらコマンドをコピペしたら1手順ずつ実行できる。

361 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/08/21(土) 06:18:04 ID:QwRUDaMC
>>349
キャッシュが焼けたかどうかは hdparm -Tt でわかる。

>>358
OS入れ直しても直らないおまいさんなら >>80 で「本物の低速」ってやつを見せてくれることができるはずだ。

124 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/28(水) 02:24:48 ID:m3XBpy7e
>>123
あんたがそう言う位だからそいつはきっと本物の低速病だろう。
そうだ、きっとそうに違いない。

本物の低速病だったら >>80 でもちゃんと低速のログがとれるよ。


130 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/28(水) 15:16:40 ID:m3XBpy7e
ｽﾏｿ、Vistaだったら原因は別ですね。
でもHDDが故障かどうかは >>80 でわかる。

261 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/08/12(木) 13:59:55 ID:9WjIhXLm
>>258
そのままの構成で >>80 のテストをやってみて
それなりの速度が出たなら、その低速はWindowsの問題。

>>236
OSを再インストールしたら直るよ。
正常動作時に作成しておいたシステムイメージから起動しても直るよ。
再発するけど。

どうしようもねえって事かよw

>>237
判別できるのにﾌｨﾙﾀが作れない不思議

久しぶりにきたが進展なしか
仕方ない　他メーカーのHDD買うか

1. ある日突然(何もしてないのに)低速病になった
2. HDDや他のハードウェアに問題や異常はない
3. メーカやモデルを問わず発生
4. Windows以外のOSでは現象が発生しない

から導き出せる対策は >>239

5.AMDのCPUである

>>244
プチフリはIntel Coreなんとかだ

カコンカコンキュゥウウウウウ
って鳴ってアクセス不能になったんだが。
これは低速病なの

Bｚ病です

>>244
えーと、つまり低速病ってのはインテル信者が言ってるわけ？
支離滅裂のコピペを構わず貼り付けるタイプの。

HD media player 約13,000円
BD ISOなどの再生に対応したネットワークメディアプレイヤー
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/forecast/item/index_genre.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/forecast/item/image20100917/hdm-1.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/forecast/item/image20100917/hdm-2.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/forecast/item/image20100917/hdm-3.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/forecast/item/image20100917/hdm-4.jpg

ＷＤのHDDが連ちゃんで壊れまくってるんだが

夏の熱にやられたんだろ

>>250
USB接続や劣悪電源で大量殺戮しているだけだろ

ＵＳＢ接続ってことは、ＨＤＤケースで外付け？
やってみたいと思ってたんだがＨＤＤに良くないのか

>>253
放熱、廃熱を考慮してあればOK。

それに加え、振動・電源の品質も重要
初期のUSB外付HDDの電源は特に酷かった

3台WD15EADS所有しててそのうち1台が明らかに他のHDDより
OSのインストールに時間がかかるんだが(5倍ぐらい時間かかる)
これが低速病ってやつなんだろうか?

5倍ってのは低速病じゃないと思う
もっと3MB/sとか、致命的に遅くなるんよ

�dクス
もっぺんインストールして調べてみる

単に振動とかで速度が出にくくなっているだけでは

WD10EADSをWin7で使用してて音楽データ入れてるんだが
低速病が発生して止まりまくる他の同HDDも低速発生してんだよな。まだ無事なのもあるけど
転送読込速度が極端に遅くてデータ用にならね
海門の突然死のがまだましだわ

HDDは関係ない、Windowsが腐ってるだけ。

WD15EADSで低速病と思われし現象が発生したので報告

Win2008R2でOS標準のRAID5（5本中2本がWD15EADS)で突然アクセスが遅くなったんで
リソースモニタでアクティブな時間を見たらWD15EADS1本だけが100%に張り付いている状態だった
しばらく見てたら10分後ぐらいに何事もなく動き始めた
なにこれ

補足
他の3本はHD154UI x 2とST31500541AS x 1だが
ディスクの負荷はWDが一番高い

直ったと思ったらまた発生
窓から捨ててやりたい

なにか新生物が軸を囓っているんじゃないか？
キンチョール片手に蓋明けてみろよ。

それ家ダニがHDDの中に入り込んでるのが原因だよ

だいぶ前にwindowsアップデートで低速病が治るような書き込み見てあてたけど
治らなかったよ

>>266
単なるupdateじゃなくてSP除去&当て直しだよ。
録画/エンコ機に使ってるひとなんか絶対嫌だろうし
microsoft updateに変わった今はもう通用しないかもしれん。

>>267
> microsoft updateに変わった今

それすごい前じゃないか？

RMA使って交換する基準ってあるの？
修復不可能セクタが出てるんだが・・・

送れば問答無用で送り返してくる、それがRMA

>>268
6年くらい前

>>270
新品になって？

ラベルが喪中ハガキ

消去法で糞メーカー除いていったらHITACHIしか残らんかった

WD20EARS-00MVWB0を買ったんですが、書き込みが
異常に遅いんです。

ttp://fx.104ban.com/up/src/up6921.jpg
ttp://fx.104ban.com/up/src/up6920.jpg

OS windows7 HOME
MB ASUS P6T-DX

これは初期不良でしょうか？

>>275
すいません画像が消えてしまいました。

>>275書き込みの遅さが・・・
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 121.887 MB/s
Sequential Write : 8.198 MB/s
Random Read 512KB : 60.670 MB/s
Random Write 512KB : 7.571 MB/s
Random Read 4KB : 0.822 MB/s
Random Write 4KB : 0.144 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/10/09 23:11:41

>>277
DiskMarkのVer.古いね

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16949.jpg

バッファサイズが不明なのは壊れてるからでしょうか？

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16950.jpg

この書き込みの遅さは初期不良ですよね？
遅レスで構わないので意見を聞かせて頂けると助かります。

>>280
なぜか遅いのは明らかだが、
HDDがどのように取り付けられているのか写真がないと判断できない。

USB接続だとキャッシュ見えないこともあるし、メーカによってキャッシュ容量を返さなくなった。
WDのData Lifeguard DiagnosticsでExtended Testしてみれば?

あと、振動が大きいと速度が落ちるって眉唾情報もあるよ。

USBではなくS-ATA接続です。
他のHDDは問題無いので振動は大丈夫だと思うのですが・・・

振動は確かに原因となりえるが、そうじゃないなら
SATAケーブルやポートの問題かもしれない。

>>284
ケーブルと挿す場所は他のHDDと交換して試したけど
同じ結果でした。

いろいろアドバイス有難うございます。
Data Lifeguard Diagnostics現在診断中です。

Extended Testで2TBチェックするなら正常なときでも６〜８時間かかるな

>>285
カキコだけが遅いんで、HDD故障かOSの問題かを切り分けたい。
てことでok?

テストするのに中身が消えてもいいなら、これの
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1279640392/80

>　7. もう片方の端末で sudo cat /dev/sdX >/dev/null

のところを sudo cat /dev/zero >/dev/sdX
する。要はゼロ埋めなので中身は本当に消える。パテも消える。
最外周部の速度を見るだけなので10分もやれば十分。
ttp://pastie.org/988480 の
(今ある中身を消さずにやる方法もなくはないけど手順が複雑なので)

sqった。
ttp://pastie.org/988480 のdsk/sdXのreadとwritの値の出る方が逆になるはず。

sqった
ってどういう意味？
そういう検索エンジンあるなら教えて

ツイったの新型か

20EARS　20台くらい買ってるけど初めて低速病に遭遇。
これ固体の問題だね。
今までのはまったく問題ない。

20台ってどういう使い方してんだよ

運の問題ではなく個体の問題だと判断した根拠を教えてくれ。
嫌みではなく。

sqといえばsequence。とは関係なくｼｸった。

ｓｑった、じゃなくて、シクった、かよｗｗｗｗｗｗｗｗ

固体かと思ったけど・・・速断すぎた。みんなが原因不明とか言う理由がよくわかった。

開封してGA-EX58 UD5のeSATA直でクイックフォーマットしていきなり低速病発生。
Sil3132のポートマルチプライヤに繋ぎ替えたら正常。
今Sil3132でデータ大量移動してるけど正常。

移動が終わったらまたGA-EX58 UD5のeSATA直でやってみようと思う。
この間再起動や環境変化はまったくない。

取り外しはhotswap!で行った。
今までGA-EX58 UD5のeSATA直とSil3132マルチプライヤ何度も入れ替えてるけど
低速病は初めてだった。

その気があるならWindowsで低速な接続状態で>>17やってみて。

　 .l''',!　　　　 .r-、　　　　　 .,､�＝@　　　　　　.l''',!　　　　 ./ｰ､,,,_　　　　 .r-，
　　 .广''''″.¨ﾞﾞ!　 .,,,丿 {,,､､，　　.ｖ-lﾞ .!-ｒ/i､　　广''''″.¨ﾞﾞ!　　　.!､,　　lﾞ　　　　 | .｝　,��
　　 .ﾞl---， ぃ"　 .|　　　　 .|　　 .|　　 _,,{ﾞl .ヽ　 ヽ--i､ .ぃ"　　.,,,,,,,,二ｉ"　　 .,..-" .ヽl、ﾞl
　　 r---┘.―'i､　"',! ./ﾆﾆﾆ、　 ￣| .Ｌ,,,,,ﾞl,,i´ .r---┘.―'i､　 .|　　　 :,!　　 |　　　　.l　.|、
　　 |＿＿　._,,,,｝　　ﾉ .| |　　 lﾞ　　.／　　　ﾞ'i､　.|＿＿　._,,,,｝　　"''''ﾂ ./　　　"''ﾄ .|ﾞi､ ||、ﾞl
　　　.,―-" |　　　 .ﾉ .lﾞ `"ﾞﾞﾞ'"　 ,i´,�〕ﾞﾞ^'i､ |　　.,―-" |　　　　 ../　 `i､　　　 lﾞ ,lﾞ |　|.ﾞl.,ﾉ
　　 .lﾞ .,,,,,,　.＼　　.lﾞ .lﾞ ,，　　　 .lﾞ .|.｝ |　　| .|　 / .,,,,,,　.＼　　 ../　.,.i､ |　　　 lﾞ .lﾞ .| .,! .゛
　　 |　し,,lﾞ .、 ﾞ,!　,lﾞ ,lﾞ.i".ﾞﾞ'''''"!　ﾞl .″.|.,!'''゛ lﾞ　 | .lﾞ,,,,lﾞ .、 ﾞ,!　,/｀／ .| ."'ﾞﾞl　./ .lﾞr┘,lﾞ
　　 .ﾞl,　　.,/｀∪　 ﾞ〃 .`ｰ--丿　.ﾞ'--ヽ{,,,.／　 .ﾞl,,　　_/｀∪　.ﾞl.,i´　 .!,_,,,／ .lﾞ../ |　.,i´
　　　∪￣　　　　 ∪　　　| |　　　　　　∪ 　　　　　| |　　　　 ∪　　　　　　　　　∪
　　　　　　　　　　　　　　 .∪　　　　　　　　　　　　 ∪

　　‐ニ三ニ‐　　　　　‐ニ三ニ‐　　　　　　　　　‐ニ三ニ‐ 　　　　　　　　　　‐ニ三ニ‐

前ｽﾚまだ残ってなくね。

前スレもなにもあーた、乱立ですから。
「欠陥だと認めるまで何度でもスレを立ててやる」ってこっとすよ。