【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告スレ45

　ヾ⌒'´￣⌒ `"ﾌ
　　＼, /ﾉﾉ从)）〉
　　　从i ﾟ ヮﾟﾉﾘ　 　なのだー
　 　 (つ`冖´tつ
.　／￣￣￣￣旦￣／|
　|￣￣￣￣￣￣￣|　|
　|〜｀＠〜　〜　〜.|／

■解像度が選べない場合は>>2あたりを参照せよ

■ゆめりあベンチマークソフトの簡単な説明
このベンチマークソフトはナムコが配布した
「DirectX9完全対応の国産ベンチマークソフト」です。

“PS2専用ギャルゲーのプロモーション＆販売促進”という目的で配布され、
これだけでも異常なのに内容が「３Ｄの美少女が画面の中で回転する」という
他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
が、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。
過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは>>2以降を参考にどうぞ。

■ダウンロード
ttp://www.yumeria.com/download/mark.html

■必須動作環境
OS: 日本語版Windows2000/XP/Vista
CPU: PentiumIII 500MHz以上
ランタイム: DirectX9.0a
VGA: NVIDIA社のGeforceシリーズまたはATI社のRADEONシリーズ等

■前スレ
【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告スレ44
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1270632258/

■超頻出FAQ
Q．
640*480 それなり以外の選択が出来ないんだけど…
A1 か A2 を実行してください。
A3, A4は環境によって成功しない可能性あり。

A1.
以下のどちらかのパッチを当てる。
10スレ172氏作のパッチ
http://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip
17スレ288氏作のパッチ
http://www.geocities.jp/up2net4you/YUMERIA/YUMERIA-PATCH.zip.html

A2.
YumeBench.exe v1.2をバイナリエディタで改変。
00001F27: 08⇒10
00001F8D: 0C⇒14
上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い
(A1 のパッチはこれを自動実行するもの)

A3.
3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。

A4.
riva tunerをインストール
mainメニューから
driver settings側の
customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から２番目）をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settingsを、
nooverrideから
force2.0を選択し、変更。
あとは適用＞OK＞再起動。
再起動後は、普通に1024*768最高がえらべる。

Q．
Geforce使ってるんだけど背景のグラデーションがなんだか汚い。改善策は？

A．
画面のプロパティで32bitカラーにしてみてください。
Geforce8未満シリーズの仕様によるものという話もありますが、
これで改善されたという報告もあります。ちなみに
GF5000、6000、7000シリーズは2D、3D、動画共に各色8bit256階調
GF8000シリーズは各色内部10bitの1024階調　

報告用テンプレ

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】

余裕のある人は高解像度もどうぞ

オーバークロック版の製品の場合はそのことを明記してください
わからない場合は型番をなるべく記入してください

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/3
□マルチカード
　GTX280SLI..　　　　223000　GF8800GTSSLI　　153000
　GTX260(192)SLI. . 193000　GF8800GTSLI　 　 143000
　GTX260(216)SLI. . 192000　HD4830CF　　　　　125000
　HD4870CF　　　　　186000　HD4770CF　　　　　111000
　HD4870X2CFX　　 178000　HD3870CF..　　　　 108000
　F9800GTXSLI　　　167000　HD4670CF.　　　　　 90600
　HD4890CF　　　　　156000　HD3850CF.　　　　　 87000
　HD5870CF　　　　　155000　HD2600XTCF　　　　46000
　HD4850CF　　　　　154000　ChromeS27MC　　　13000

□シングルカード1/3
　GTX295.　　　 　 　 193000　HD4850.　 　 　 　 　 81900
　HD5870　　　　　　　183000　HD4830.　 　 　 　 　 73000
　HD5970　　　　　　　180000　GF9600GT.　　　　　 71000
　HD4870X2.　　　 　 176000　HD5670`　　　　　　　70600
　GTX285.　　　 　 　 164000　HD4770..　　　　　　　70000
　GF9800GX2.　　 　 156000　GF9600GT(GE)　　　66700
　GTX280.　　　 　 　 150000　GF9600GSO.　 　 　 65000
　HD5850　　　　　　　146000　GF7950GX2　　　 　 64000
　GTX275　　　　　　　135000　GF8800GTS(G80). . 64000
　GTX260(SP216).　 130000　HD2900XT　 　 　 　 62000
　GTX260(SP192).　 119000　GT240(DDR5)　　　　61500
　HD5770...　　　　　　117000　HD3870.　 　 　 　 　 61000
　HD4890　 　 　 　 　115000　GF8800GS.　　 　 　 52000
　HD4870　 　 　 　 　112000　X1950XT.　　　　　　 52000
　GF9800GTX+.` 　　108000　HD3850.　 　 　 　 　 52000
　HD3870X2.　　 　 　103000　GF7900GTX 　 　 　 51000
　HD5750　　　　　　　100000　GF7900GTO.　　　　 49500
　GF9800GTX 　 　 　 99000　X1900XT.　　　　　　 49500
　GF8800Ultra..　　　　98300　HD2900Pro　　 　 　 49000
　GF8800GTS(G92)　 94000　HD4670..　　　　　　　48000
　GF8800GT.　　　　　 85600　GF7950GT.　　　 　　44000
　GF8800GTX 　 　 　 84500　GF7800GTX 　 　 　 44000
　QuadroFX3800　　　83500　GFGT220(DDR3)　　40400
　GF9800GTGE　　　 82500

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/3
□シングルカード2/3
X1950Pro　　 　 　 　40000　　　　GT220(DDR2)　　　　13000
GF7900GT.　　　　　 37700　　　　GF8500GT.　　　　　 12700
GF8600GTS 　 　 　 36000　　　　GF7300GT.　　　　　 12700
GF7900GS.　　 　 　 34000　　　　GF6600GT.　　　　　 12700
GF9500GT (DDR 3) 34000　　　　X1600Pro.　　　　　　12200
GF8600GT.　　　　　 32800　　　　HD2400XT　 　 　 　 11600
HD4650(DDR3).　　　32800　　　　QuadroFX560　　 　 11900
GF7800GT.　　　　　 29500　　　　X800GTO.　　　　　　12200
GF7800GS.　　 　 　 27600　　　　X1300XT.　　　　　　 12000
GT220(DDR2)　　　　27500　　　　ChromeS530GT..　　10600
HD2600XT(DDR4). . 27000　　　　GF8400GS　　　 　 　 9600
HD4650(DDR2).　 　 26000　　　　HD3450.　　　　　　　　9400
GF7600GT.　　　　　 25000　　　　GF6800.　　　　　　　　9100
HD2600XT(DDR3)　 25000　　　　X700Pro.　　　　　　　 8680
HD3650(DDR3).　 　 24300　　　　X700　　　　　　　　 　 7860
X1650XT.　　　　　　 24100　　　　RD9800Pro..　　　　　 7800
HD2600Pro(DDR3)　20500　　　　HD2400Pro.　 　 　 　 7700
GF9500GT (DDR 2) 25000　　　　FX5900Ultra　 　 　 　7130
HD3650(DDR2).　 　 19800　　　　GF6600.　　　　　　　　6920
X850XT　　　　　　　 19600　　　　ChromeS27　 　 　 　 6770
GF9400GT.　　　　　 17600　　　　Chrome430GT. 　　 　6500
HD4550..　　　　　　　17200　　　　X1300Pro　　　　　　　6340
GF6800GS.　　 　 　 17200　　　　FX5900　　　　　 　 　 6300
HD3650(AGP)...　　　17200　　　　GF7300GS　　　 　 　 6170
GF7600GS.　　 　 　 17100　　　　FX5900XT.　　　 　 　 5900
QuadroFX1700.　 　 16000　　　　RD9600XT. 　 　 　 　 5400
X1600XT.　　　　　　 15500　　　　RD9500pro.　　　　　　5100
HD2600Pro(DDR2)　15300　　　　X600XT.　　　　　　 　 5080
GF8600GT(PCI)..　　14500　　　　X600Pro.　　　　　　　 4420
X1650Pro(DDR2) 　 13500　　　　X1300.　　　　　　　 　 4410
HD3470.　 　 　 　 　 13000

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 3/3
□シングルカード3/3
　M9120　　　　　　　　　3650
　X600SE.　　　　　　 　 3620
　RD9600.　　　　　　　　3470
　GF7200GS　　　 　 　 3310
　GF6200.　　　　　　　　2900
　WildcatRealizm800...　2750
　GF6100.　　　　　　　　1650
　WildcatRealizm100...　1580
　FX5600　　　　　 　 　 1300
　FX5500　　　　　 　 　 1030
　FX5200. 　　　 　　 　 　840

■ゆめりあベンチ目安 XP 1280*960
　HD4830..　　　　　　　52200
　WildcatRealizm800.. 　1939

■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200　1/2
□マルチカード
　HD5870CF　　　　　155000　　　HD4850CF.　　　　　 78300
　GTX280SLI..　　　　140000　　　GF8800GTSLI. 　 　 70000
　GTX260(216)SLI　 116000　　　GF9600GTSLI. 　 　 62400
　HD4890CF　　　　　113500　　　HD2900XTCF　　　　61200
　GTX260(192)SLI　 113000　　　HD3850CF.　　　　　 58000
　HD4870CF　　　　　102000　　　X1950ProCF　　　　 34900
　HD4870X2CFX.　 　 97000　　　HD2600XTCF　　　　24000
　GF9800GTXSLI.　　 90000　　　HD3650CF.　　　　　 21200
　GF8800GTSSLI.　　 79500　　　X1300ProCF.　　　 　 5150

□シングルカード 1/2
　HD5970...　　　　　　137000　　　GF8800Ultra..　　　　53000
　GTX295.　 　 　　　 120000　　　GF9800GTX+ . 　 　 52000
　HD4870X2. 　 　　　106000　　　HD5750..　　　　　　　50100
　HD5870...　　　　　　137000　　　GF9800GTX 　 　 　 46200
　GTX285　　　　 　 　 88000　　　GF8800GTX 　 　 　 42400
　HD5850..　　　　　　　86000　　　GF8800GT.　　　　　 40500
　GF9800GX2　　　 　 78000　　　HD4850..　　　　　　　40000
　GTX280　　　　 　 　 75500　　　GF8800GTS 　 　 　 39700
　GTX260(SP216)　　 68000　　　GF9600GT.　　　　　 38000
　GTX260(SP192)　　 63000　　　GF7950GX2　　　 　 34200
　HD4890.　 　 　 　 　 61000　　　HD4830.　 　 　 　 　 34000
　HD4870.　 　 　 　 　 54600　　　HD2900XT　 　 　 　 33000

■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200　2/2
□シングルカード 2/2
　HD3870.　 　 　 　 　 30000　　　X1950GT.　　　 　 　 15400
　GF9600GSO.　 　 　 30000　　　GF8600GT.　　　　　 13400
　HD4770.　 　 　 　 　 33000　　　GF9500GT (DDR 2) 10800
　GT240(GDDR5)　　29600　　　　HD2600XT　 　 　 　 10400
　HD3850.　 　 　 　 　 27200　　　HD2600Pro` 　　　　　9000
　GF7900GTX 　 　 　 23700　　　GF9400GT　　　　　　 8000
　X1900XT.　　　　　　 22900　　　GF6600.　　　　　　　　6400
　GF7950GT.　　　　　 22700　　　GF6600GT　　　　　　 6100
　HD4670.　 　 　 　 　 21000　　　QuadroFX560.　 　 　 5500
　GFGT220(DDR3).　　19300　　　Chrome530GT... 　 　5000
　X1950Pro　　 　 　 　18000　　　HD3450.　　　　　　　　4200
　GF7900GS.　　 　 　 16300　　　M9120　　　　　　　　　2030
　GF9500GT (DDR 3) 15500　　　GF8400GS.. 　 　 　 　1500

■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768　1/2
□マルチカード
　GTX295QSLI..　　　248000
　GTX285 3WSLI..　　235000
　GTX285SLI..　　　　203000
　ASUSMARSQSLI　201000
　GTX260(192)3WSLI　200000
　GTX280SLI..　　　　187000
　GTX260(192)SLI　 163000
　HD5850CF　　　　　145000
　GF9800GTXSLI　　141000
　HD5770CF　　　　　128000
　8800GTSLI.　　　　 117000
　HD4850CF　　　　　101000
　HD4870X2CFX.　 　 91000
　HD2900XTCF　　　　70000
　2600XT(DDR4)CF　 36000
　540GTXMC.　　　　　14015

■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768　2/2
□シングルカード 1/2
　GTX295.　　　 　 　 173000　　　HD4850.　 　 　 　 　 78000
　HD5870 165200　　　GF9800GTX 　 　 　 76000
　HD5850..　　　　　　137700　　　HD3870X2　　　　 　 73000
　GF9800GX2.　　 　 134000　　　GF8800GT.　　　　　 74200
　HD5970...　　　　　　132500　　　HD4770. .　　 　 　 　70000
　GTX285.　　　 　 　 120500　　　9800GTGE.　　　　　 69000
　GTX280.　　　 　 　 110000　　　HD4830.　　　 　　 　 65000
　HD4870X2.　　　 　 104000　　　GF9600GT.　　　　　 63500
　HD4870　　 　 　 　 100000　　　HD3870.　 　 　 　 　 60000
　GTX260(SP216)　　 98000　　　HD3870.　 　 　 　 　 60000
　GTX260(SP192)　　 93000　　　HD2900XT　 　 　 　 60000
　GF9800GTX+ . 　 　 86000　　　GF8800GTS(G80)　 54000
　GF8800GTX 　 　 　 80000　　　GF9600GSO.　 　 　 52000
　GF8800GTS(G92)　 79000　　　HD3850.　 　 　 　 　 51000
□シングルカード 2/2(誰か連結を願いします_)
　GFGT240.　　　　　　50000　　　HD2600Pro(DDR2)　14000
　HD4670.　 　 　 　 　 46000　　　GF8500GT.　　　　　 13000
　X1950Pro 　 　 　 　 33000　　　HD4350. .　　 　 　 　 12000
　GF7900GS.　　 　 　 32000　　　Chrome530GT　　　 10840
　HD2600XT(DDR4)　27000　　　Chrome440GTX..　　　9000
　HD4650.　 　 　 　 　 25000　　　HD3450.　　　　　　　　9000
　GF9500GS.　　 　 　 24000　　　Chrome435ULP.　　　8260
　GF7600GT.　　　　　 24000　　　Chrome430GT. 　 　　7100
　HD3650(DDR3).　 　 24000　　　HD3200.　　　　　　　　6000
　HD2600XT(DDR3)　 24000　　　GF8300GS(DDR2)　　4000
　GF8600GT (DDR 2) 20000　　　M9120　　　　　　　　　3300
　HD2600Pro(DDR3)　19000　　　RD9250.　　　　　　　　3890
　GF7600GS.　　 　 　 16000

■ゆめりあベンチ目安 Vista 1280*960
　Chrome440GTX　　　6300
　GF8400GS.　　　　　　5869

■ゆめりあベンチ目安 Vista 1600*1200
□マルチカード
　ASUSMARSQSLI　197000
　GTX295QSLI..　　　185500
　GTX285 3wSLI　　 177500
　GTX280 3wSLI　　 163000
　GTX285SLI.... 　　　129000
　HD5850CF　　　　　122000
　9800GX2QSLI. . 　 115000
　GTX280SLI..　　　　113000
　HD5770CF...　　　　　80600
　GF9800GTXSLI.　　 78000
　HD4870X2CFX.　 　 63000
　HD2900XTCF　　　　47000

□シングルカード
　HD5970...　　　　　　119000
　GTX295.　　　 　 　 108000
　GTX285.. 　 　　 　 　77000
　HD5850..　　　　　　　72000
　GTX280　　　　 　 　 72000
　HD4870X2　　　　 　 70000
　GF9800GX2　　　 　 68000
　GTX260(SP216)　　 60000
　GTX260(SP192)　　 57000
　HD4870.　 　 　 　 　 52000
　GF8800GTS(G92)　 42000
　GF8800GT.　　　　　 38700
　HD4850.　 　 　 　 　 38000
　HD3870.　 　 　 　 　 32500
　GFGT240..　　　　　　30000
　GF9600GSO.　 　 　 29000
　HD4670.　 　 　 　 　 21000
　HD3650(DDR3).　 　 11000

■ゆめりあベンチ目安 2048*1536(QXGA)
□XP
　HD4850CF.　　　　　 52000
　GTX260(SP216)　　 45200
　GF8800GTS(G92)　 26500
　HD4850.　 　 　 　 　 26200
　GF8800GT.　　　　　 26200

□Vista
　GTX295QSLI..　　　130000
　GTX285 3wSLI　　 127000
　GTX280 3wSLI　　 119000

■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード
　GF9400.　　　　 　 　 　 　 12500　　　Xpress1250　　　　　　　 　 5000
　GF9300.　　　　 　 　 　 　 10900　　　IntelG965(GMA X3000)　　4530
　AMD790GX+PhenomII 　 10900　　　IntelG35(GMA X3500).　　 4520
　AMD790GX+Phenom`　　10700　　　Intel946GZ(GMA 3000)`　 4400
　Core i3 530　　　　　　　　　9300　　　IntelG33(GMA 3100). 　 　 3680
　AMD780G+Phenom.　　　　9200　　　AMD690G　　　　　　　　 　 3150
　GF8300+PhenomII　 　 　　8500　　　Intel945G(GMA 950). 　 　 3120
　GF8300+Ath64X2.　　　　　7800　　　GF7100　　　　　 　 　 　 　 2700
　AMD790GX+Ath64X2　　　7700　　　IntelG31. 　 　 　 　 　 　 　 2350
　GF8200+Phenom.　　 　 　 7000　　　GF7050PV　　　　　　　　　 2040
　AMD780G+Ath64X2　　 　 7000　　　GF6150　　　　　 　 　 　 　 2040
　GF8200+Ath64X2.　　　　　6300　　　GF6100　　　　　 　 　 　 　 1700
　IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100　　　Intel915G　 　 　 　 　 　 　 1250
　GF8100+Ath64X2.　　　　　5400　　　Mirage3　　　　　　　　　　　　680
　IntelG43(GMA X4500)`　　5300　　　Chrom9 HC IGP...　　　　　　640

（注：ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で）


目安への前スレの結果反映よろしくです

おっと，1920*1080に対応させるパッチもテンプレートに入れておいた方がいいな

お前がやれ？
過去ログ消しちゃった，済まん…

>>1乙

過去ログは読めたけど1920x1200用ファイルへのリンクは切れてたよ

>>12
どうせエロゲの話しかしないんだから別に良いじゃねーかｗｗｗｗ

radeな人、ちょっと付き合ってほしいんだけど。wmgame.exeに変更、ドライバ強制AAでAA掛かる？

早くエロゲの話しろよｋｓ

ん〜〜
かかってないように見えるんだけど

>16
ありがとう。GFでは掛かるからやっぱプロファイル差あるんだね。

>>4-10
目安更新の参考
http://stat.nazarite.jp/benchmark.php?nm=YU

拾い漏れとかあるのかもしれんがある程度は反映されてる模様

妙に低い/高い、さらにフリーザ様とかも混じってるリストでどうしろとｗ

メガネ型網膜走査ディスプレーの名称を「AiRScouter」に決定
http://www.brother.co.jp/news/2010/airscouter/index.htm

【CPU】Athlon�UX4 635
【Mem】PC-4200,5300の寄せ集め計3G
【M/B】TA785GE 128M
【VGA】オンボード（RADEON HD 4200）
【VGA Driver】 不明
【DirectX】 不明
【 OS 】 windows7 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 5196

とりあえず、ドライバーはいっさい何もいれずでの起動。

HD5870使ってるんだけど、スコアでHD5850に負けてるのあるけどCCCのバージョンの問題？
CPU:i7 930＠定格
MEM:DDR3-1066 8GB
VGA:HISのHD5870
OS:windows7 Professional 64bit

だけど、138000くらいしかいかん

22です、テンプレ使うの忘れてました
【CPU】Core i7 930　定格
【Mem】DDR3-1066 2*4 8GB
【M/B】ASUS P6X58D-E
【VGA】HIS H587FN1GD
【VGA Driver】最新？付属ディスクのものを三日前入れたばかり
【DirectX】11.0
【 OS 】windows7 Professional

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】138000
CCCはとりあえず入れたばかりの10.5を使用
なんか納得いかない・・

CPUをOCするのと高解像度でもやってみろ

EIST、C1Eをオフにし忘れてたりマルチモニタだったりしるんじゃ

地雷じゃね？

XP SP3+ 9600GT(186.18)だけど、なんか最近ゆめりあベンチが
エラー出て、20回に1回くらいしか起動できなくなった
ベンチ本体を落とし直したり、パッチあてなおしたり
ドライバを替えてみたりしたけど、全然改善しねー
他の3D系ベンチは今まで通りなんだが

寿命じゃね？

>>18
表見るとSIS651で1989になってるけどFX5200より性能上なのか？
エラー出て起動すらしなかった記憶しか無いが

ところでさ、目安のXPとVistaって区分け、
XPとVista/7という解釈で良いんだよね。

>>23
スコアはどこで比べてるの?XPのスコアと比べてないか?

>>31 XPと比べてるけど、7だと遅くなるの？

>>32
テンプレVistaの5870と比べて遅いって言ってたんじゃないのかよ・・・

>>32
報告スレ43に貼ったXPとWin7のスコアを見てきたけど
HD5850だけど、Win7だと105000ぐらい
これが同じPCでXP SP3だと151000ぐらい
このぐらいは差が出る

何故か256色設定だとちゃんと起動する…
何が原因なのか調査中

とりあえず256色で回したのうｐしてみれば？

>>30
おk

ゆめりあベンチ16000だった、こんなもんかな？HD5870だと

マジかXP神じゃん

147 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/21(水) 22:55:26 ID:Wm0wmkZE
【　　VGA　　.】 EVGA GTX 480 HydroCopper FTW 4Way SLI
【　クーラー　】 水冷　ラジエーター 120*3*3　2台
【.　 ケース　.】 なし
【　負荷時間 】　10 分
【.　　室温　　】　27℃ (エアコン設定 23度)
【.　アイドル　】　37℃
【.　負荷時　 】　VGA1：58℃ , VGA2：74℃ , VGA3：64℃ , VGA4：77℃
【　スクショ　.】 http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100721224646.jpg

>VGAを２系統にして２枚ずつ直列にしてるけど前と後で15℃くらい違いますね。
>時間が取れたら４枚並列に組み替えようかな。
>温度よりも消費電力が……
>廻してる間ワットチェッカーで測ったら2000W超えてた。

この人来ないかな

どなたかWUXGAもしくはFULLHDの実行ファイルUP願います。
過去スレ見てバイナリの修正してみても、おデブに成ってしまい、
旨くいきません。

元々4：3のを無理やり引き伸ばすだけだからそれで正しいよ

>>41
1440x1080で4：3になるからお試しあれ

>43
何故わざわざ･･･

デブになってしまうのが嫌ならってことだろ
現状16:9でデブにならない方法はないんだからそうするしかないんだよ

GTX460もうかなりいきわたってるはずなのにやってる人少なすぎバロス

>>45
WUXGAもしくは、と言ってるんだから普通にUXGA選べるじゃん？

そうそう。
1600x1200で実行すりゃ良いのに何でわざわざ1080使いみたいな事するんだろうって。

ループネタやめろ

WUXGAなんてメーカーにすら捨てられた規格なんてどうでもいいんだよ
これからはFHDの時代なんだし、素直に縦を1080以内にしな

16:9なんて貧乏人に媚びた解像度マジやめてほしいわ

16:9が貧乏人って思考がﾜﾛｽw

WQHDの俺、大勝利

>>53
WQXGAの俺、大勝利 w

SXGAの俺、涙目

前スレのGTX460報告と同じような結果になった。
あと、高解像度でもスコアが落ち込まない。

【CPU】Core i7 760 2.8GHz&TB
【Mem】SanMax DDR3-1333 2G*2
【M/B】Intel DH55TC
【VGA】Palit GeForce GTX 460 1GB Sonic Platinum(OC版)
【VGA Driver】258.96
【DirectX】最新
【 OS 】Windows 7 Professional 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】74497

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】69078

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】57103

GTX460は不思議だな。
チップ&OC、OSやCPUの違いを入れて考えても、
報告間のスコア差に説明を付けられない。

7万って5850の半分か

7万？

>>59
>>56が75000、5850が15万

【CPU】Core i7 860 3966.7GHz OC
【Mem】Geil ExtremePower DDR3-1600(DDR3-1800 OC) 2GB*4
【M/B】EVGA P55 CLASSIFIED 200
【VGA】MSI N460GTX CYCLONE 1GD5 (800Mhz/2000Mhz)SLI
【VGA Driver】 258.96
【DirectX】DirectX 11.0
【 OS 】Windows 7 Ultimate 64bit

【 解像度 】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】151606

【 解像度 】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】104685

GTX285 SLIと比較するとスコアが下がりましたが、冷却性能が良いためかGPUの温度もかなり抑えているため、
非常に安定してると思います。

61です。グラフィックカードはオーバークロックしています。書き忘れましたので追記です。

>>61
できればグラボ定格でもやってください
CPUはOCしたそのままで

62さんのご希望ということでテストしました。

【CPU】Core i7 860 3966.7GHz OC
【Mem】Geil ExtremePower DDR3-1600 2GB*4
【M/B】EVGA P55 CLASSIFIED 200
【VGA】MSI N460GTX CYCLONE 1GD5 (725Mhz/1800Mhz 出荷時設定)SLI
【VGA Driver】 258.96
【DirectX】DirectX 11.0
【 OS 】Windows 7 Ultimate 64bit

【 解像度 】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】145734

【 解像度 】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】96129

元々が定格動作ではないので出荷時設定でご容赦願います。ですが差はそれなりに出ているようです。

64です。メモリ動作はDDR3-1800です。失礼しました。

56と61の差はなんなのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

SLIって事は2枚って事か？

SLI

ごめｗｗｗちゃんと見てなかった

>>64
どうもです
感謝感謝

GTX260のSLIが7で18万弱だったから随分下がったな

64です。わたしの環境ですとGTX285のSLIでも16万行きませんでした。
X58環境でのSLI構成でないと真価は発揮できないのかもしれません。
私の設定のせいもあるかもしれませんが、X58チップセット使っている
方のスコアが見てみたいです。

>>41
1920を1440にする。08B16C 80 07 --> A0 05

【CPU】Q9650 @4GHz
【Mem】DDR3-1800 2GB*2
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) *2 CF 定格850/1200
【VGA Driver】Catalyst 10.7
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】173574
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15742.jpg

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】162920
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15743.jpg

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】156734
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15744.jpg

【CPU】Core i5 [email protected] TB
【Mem】PATRIOT PGV34G1333ELK 2*2G
【M/B】ASRock P55Extreme
【VGA】N460GTX Cyclone OC (768)
【VGA Driver】 258.56XP
【DirectX】9.0c
【 OS 】XPPro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】122783

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】87648

なぜかこうなりました

もうGTX460の報告はスルーでいい気がしてる。

理由はスコアの高い報告に小細工臭を感じるから。

お前がここの管理人ならな

まあ、時間が経ったら報告増えるだろうし妥当なスコアが分かるだろう。
性能知りたいだけなら信用出来る他のベンチ結果と相対的に比較しても良いわけだし。

>>76-77
もうお前の存在はスルーでいい気がしてる。
理由はお前のレスに存在価値の無意味さを感じるから。

さすが痛いところを突かれると反応が激しいなｗ

460のスコアが高いと困るのか？

ごめん　やっぱあれちゃったね　動画でうｐるｽｷﾙないんで迷ったんだけど
何度回してもそうなるんだよ
FFﾍﾞﾝﾁだとHIで2296位で低いんだけどね

460GTX768版でXPの人いたら試してみて下さい　お願いします

HISのHD5670
Win7　1024*768で57000くらい

スクショ貼ればいいだけじゃないの？

【CPU】Core i7 920 @4.4GHz
【Mem】DDR3-2000 2G*3
【M/B】GIGA EX58-UD5
【VGA】Palit GTX470 1280MB @定格
【VGA Driver】 258.96
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Ult 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】124514

XPだとどの位行くのかね？

>>85
すみません＾＾；ｽｸｼｮでしたら

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15826.jpg
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15827.jpg

お騒がせしました

>>86
FFXIVベンチとほぼ同等の結果が出てるな

HD5970で84000しかいかないんだけど、
WIN7 64bit はもしかしてCF効かない？

んなアホな

>>89　CFの前に84000の時点で（ｒｙ

　　　　cpuがスゲーウンコだと伸びないよ

VGAをOCしてみた

【CPU】Core i7 920 @4.4GHz
【Mem】DDR3-2000 2G*3
【M/B】GIGA EX58-UD5
【VGA】Palit GTX470 1280MB @825/1000
【VGA Driver】 258.96
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Ult 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】151102

>>91

【CPU】Core i7 980X 定格3.33
【Mem】DDR3-1600 4G*3
【M/B】ASUS　P6X58D pre
【VGA】サファ　HD5970 4G（TOXICじゃない方）
【VGA Driver】 10.7
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 pro 64bit

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】85050

うーん。コアの温度を見る限り、両方動いてないように見えるんだけど、
（58度程度までしか上がらないからわからんけど）
やっぱり1600*1200最高で85000しかいかない。

みす
×　両方動いてない
○　両方動いてる

GTX480の報告が少ないので。

【CPU】 Xeon X5680*2 @4.55(182*25)
【Mem】 G.Skill F3-12800CL6T-6GBPI 2G*3*2
【M/B】 EVGA Classified SR-2
【VGA】 EVGA GTX 480 HydroCopper FTW 4Way SLI (出荷時設定)
【VGA Driver】 258.96
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 Pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】155041
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100807031826.jpg

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】157099
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100807031844.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】159755
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100807031858.jpg

ぜんぜんダメ!!
GTX480にとって、ゆめりあは鬼門ですね。
他のベンチだとサブ機1号(GTX295*2)、2号(HD5870*4)、3号(Mars*2)よりも上なのに
ゆめりあだと他PCの2/3くらしか出ない。

GTX460も結局それか

DX11特化でDX9はGTX285以下というかGTX260以下かもしれん
ラデ5000は4000で不得意だったDX9の性能も上げてきたんだからゲフォも頑張れ

DX9でもMHFベンチはRadeonよりもはるかに上。
ワットチェッカーを見るとVGAに負荷が掛かってないみたい。
GPUGRIDで40％程度のGPU Loadのときと同程度の消費電力しかない。
ゆめりあだけがダメみたい。

>>95
解像度が高くなるほどスコアも高くなるなんて不思議だな。

ある程度の負荷がかからないと仕事をしないのでは。

1920x1080と1920x1200もまわして見た。
解像度が上がるほどスコアも良くなってくるし、消費電力も上がって仕事をしてくれる。

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】160183
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100807065940.jpg

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】160409
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100807065956.jpg

5850のCFで軽くぬかせるなｗ

普通に解像度上がってスコア上がるっておかしくないか？

ああそうですか、んびでぃあなんとかてこのろじーってやつですね？

どうやって余計な負荷をかけずにGPUに仕事をしてもらうかでスコアが変わる。
低解像度だとまともに働いてない見たい。
とりあえずGPU-Zを４つ立ち上げて廻したらスコア増。

【CPU】 Xeon X5680*2 @4.55(182*25)
【Mem】 G.Skill F3-12800CL6T-6GBPI 2G*3*2
【M/B】 EVGA Classified SR-2
【VGA】 EVGA GTX 480 HydroCopper FTW 4Way SLI (出荷時設定)
【VGA Driver】 258.96
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 Pro 64bit

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】162186
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100807085205.jpg

なんとも不思議仕様だな

2個同時にベンチ回した方がスコア上がるんじゃね

>>103
こんな奴がいるからラデ使いが馬鹿にされるんだよ

お前が馬鹿にされてるだけだろ

GTX480「解像度上がったら本気出す」

いじめれば、いじめるほど頑張るって訳か･･･

SLIの効き具合を示す緑のバー？ってSSには映らないんだっけ？

【CPU】Core i7 920
【Mem】DDR3-2000 2G*6
【M/B】ASUS RampageIIGENE
【VGA】Palit GTX460 SonicPlatinum
【VGA Driver】 258.96
【DirectX】11
【 OS 】WindowsVista 64bit

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】32959

【解像度】640x480
【　画質　】最高
【 スコア 】64068

【CPU】 Intel Core 2 Duo 2.66 GHz
【Mem】 DDR3 1067 MHz 1GBx2
【M/B】 (Apple iMac 9,1)
【VGA】 (NVIDIA GeForce 9400)
【VGA Driver】 ?
【DirectX】 (9 compatible)
【 OS 】 Mac OS X 10.6.4 with CrossOver 8.1.2 (xp sp2 compatible)

【解像度】640x480
【　画質　】最高
【 スコア 】 5305

【解像度】1024x768
【　画質　】綺麗
【 スコア 】 2484

よく動いたもんだ
友人から譲り受けた古いiMacでやってみた、今は反省している

ドライバちゃんと入ってないな

>>113　いくら何でも低すぎる
X4500MHDでも1024のは5500くらい行くのに・・・

ていうかちゃんと動くんだな
たいしたもんだなCrossOverって

【CPU】Core i7 860 定格
【Mem】U-Max DDR3-1600 2G*2
【M/B】ASUS P7P55D-E
【VGA】SAPPHIRE　ATLANTIS RADEON HD5830　1GB　定格
【VGA Driver】Catalyst　10.7
【DirectX】最新
【 OS 】Windows 7 Professional 64bit


【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】50720

HD5830のデータも隅っこの方にひっそりと置いて下さい

>>117
対5770でどうかなと検討していたところだったので
他の解像度のデータもいただけないだろうか

いやほんまに貴重なんです

【CPU】Core i7 860 4GHz(200x20)
【Mem】DDR3-1600 2Gx2
【M/B】ASUS P7H55-M
【VGA】MSI N460GTX OC 1G
【VGA Driver】258.96
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Pro 32bit


【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】52943


i3 i5 i7と乗せてみたけどスコアはあんまりかわんねぇ〜

>>118
了解

【VGA】SAPPHIRE　ATLANTIS RADEON HD5830　1GB　定格

【解像度】640x480
【　画質　】最高
【 スコア 】127137

【解像度】800x600
【　画質　】最高
【 スコア 】104117

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】81702

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】63931

HD5830はHD5770の２割り増しの性能と思ってもらえば良いかと
アイドルは温度も消費電力も同じ、フルロードで40Wくらい高い
1日10時間ＨＩでFF14をプレイしたとして5000円/年くらい電気代が増える

HD5830はメーカーによって差が激しい、SAPPHIRE　ATLANTISが別格の存在
特に静音製は特筆物、まったくファンの音が聞こえない
ここに素晴らしいレビューが掲載されている、一読すべし

ttp://www.coneco.net/ReviewList/1100216230/

まあＨａｗｋが大量入荷された今なら無難にHD5770買っておけばいいかも？

【CPU】Core i7 980X 定格3.33
【Mem】DDR3-1600 4G*3
【M/B】ASUS　P6X58D pre
【VGA】サファ　HD5970 4G（TOXICじゃない方）
【VGA Driver】 10.3
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 pro 64bit

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】110000

付属DVDに入ってたドライバー（カタ10.3）にしたら大幅にアップしました。
なんなんだ、いったい・・・

>>120
それHD5830にしては低くない？（CCCの設定がAA*4　AF*16とかになってたり？）

【CPU】 Core i5-760（定格）
【Mem】 GV34GB1600C9DC（DDR3 2GB×2枚）
【M/B】 P55 Deluxe3
【VGA】 RH5770-E1GHDG
【driver】10.7
【DirectX】 11
【OS】 Windows7 Ultimate x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】98967

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】73610

今更ながら

【CPU】 Core i5 760 定格
【Mem】 CORSAIR CMX4GX3M2A1600C9
【M/B】 MSI Big Bang Trinergy
【VGA】 GALAXY GF PGTX260+-OC/896D3
【VGA Driver】 258.96
【DirectX】 10
【 OS 】Win7 Home64bit

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】100382

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】63336

>>120

レビューの紹介もありがと
結構多彩な場面で5830が高性能みたいだから電気代なんて誤差の範囲よ…と思ったが
本当に半年で5000円差が出たら「もう1つ上のグレードいけたんでは？」とも言えるなあ

幸い平日昼間からゲームできる身分じゃなかったのでよしとしよう！

>>122
確かに低いね・・・なんでだろ？
CCCの設定はデフォだよ
他のベンチは一般的な数値なんだけどねえ　FF14　High　2920
何だろう？

>>124
買うの？HD5830
あえて書かなかったけどデカイよコレ
補助電源が長尺方向コネクタだから30cmは必要だからね

でかいって書いてあるねえ
計ってみて入りそうだったら買っちゃいそう
電力と能力のバランスがよさげなHawkは対抗かなあ

FF14の為に組みました

【CPU】i7 875k
【Mem】CORSAIR XMS3 2GBx4
【M/B】P7P55D-E EVO
【VGA】SAPPHIRE HD5870
【OS】Windows7 Home 64bit
【HDD/SSD】SSD crucial 128GB + 1TB
【ケース】Antec Nine Hundred Two
【電源】ENERMAX MODU87+ EMG700AWT

1024ｘ768　70380　1280ｘ960　57510

FF14ベンチではHIGHで4832でした。ゆめりあのスコアが何故か低いですが、デフォなのでしょうか？

>>127
ドライバのバージョンはいくつですか？

ドライバver　8.671.0.0
日付　2009/11/04

アッー

>>127
うちもなぜか5870で同じくらいしか出ないが、ゲームや他のベンチには影響ないから気にしないことにしてる
きっとOS入れ直したら元に戻る

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】118937

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】89464

最新に変えて再うｐ、しかしゲフォの同グレード帯には遠く及ばず。。
当方の問題なのでしょうか？それともラデが、ゆめりあと相性悪いのでしょうか？

>>131
カタ10.5で試してみて

カタ10.5

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】121278

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】93570

と、言う結果でした。どうでしょう？問題ありですかね？

やっぱり、ゆめりあに限ってだけど10.7より10.5の方がスコア上がるね。
スコアはCPUのOCでも変わってくるので、特に問題はないと思うけど。

【CPU】 Core 2 Qaud 9450 定格
【Mem】 虎羊　DDR2-800 2G ×４
【M/B】 ASUS P5K Deluxe
【VGA】 Power Color AX5750 1GBD5-NS3DH　定格
【VGA Driver】 10.7
【DirectX】 ？
【 OS 】WinXP SP3 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】95194

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】70053

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】49525

今まで9600GSO使ってたけど、Idle：20W road：30W下がった。
でも性能が約1.7倍に向上した。
8600GT以来のFANレス・補助電源無しグラボだけど満足。

性能/Wが半端ないなｗ

>>127
DirectX9ベンチなので若干下回るのはやむなし
CPUのOCで若干上回る可能性もあるが
真価が発揮されるのは1600x1200や1920x1080から上と思われる
というかその解像度までならCPUがネックになってしまって
"ゆめりあに関しては"5870である意味はほぼ無い

HD5870 eyefinity^6 買ったけどベンチデータいるかな？

性能自体はリファだから結果はわかりきってるので好きに汁

>>135が>>120を追い抜いている

ＸＰだからいいのだろうか

今更何言ってんだこいつ？

ASCII.jp：ASUSのデュアル「HD 5870」史上最強のVGA「ARES」降臨！
http://ascii.jp/elem/000/000/546/546666/

まだ入荷してなかったのか

5970と何が違うん？

立派なカバンに入ってる

アヌーヌ製品は余計な独自回路とか付いてるせいで不具合が出るから地雷と言える

5850*2相当が5970
5870*2にしてしまったのがARES

正確には5870@2GB*2だよね

おおｗそうかthx

ASUSは独自基板・独自クーラー等で値を釣りあえげる癖に、
それらの性能がリファ未満なので困りもの。

復帰age

【CPU】 i7 930 @3.15GHz
【Mem】 6GB DDR3-1800相当
【M/B】 Flaming Blade GTI
【VGA】 XFX-489X-ZFNL 定格
【VGA Driver】 10.7
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7 HomePremium x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】111716

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】82544

CPUは若干OC
Vista/7でのHD4890のスコアが無かったようなので

【CPU】 PhenomII 945
【Mem】 2GB DDR3-1333
【M/B】 Jetway M3785GP
【VGA】 PoworColor RadeonHD5550(DDR3 512MB)
【VGA Driver】 10.4
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7 HomePremium x64

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 36500

【CPU】Athlon X2 5050e
【Mem】M&S　DDR2　1GBｘ2
【M/B】JW-RS780UVD-AM2+(64MB)
【VGA】ｸﾛｼｺ RH5670-E512HD/AC
【VGA Driver】Catalyst10.7
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】71658

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】50699

【CPU】Xeon L3426 @1.87GHz定格
【MemSanMax DDR3-1333 2G*4
【M/B】Intel DH57DD
【VGA】MSI R5670 TwinFrozrMini 512
【VGA Driver】Catalyst10.4
【DirectX】11
【 OS 】Win7 HomePremium x86

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】51569

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】27032

【CPU】Athlon II X3 435
【Mem】DDR2 PC6400 2GB*2
【M/B】Gigabyte GA-720-US3
【VGA】 SAPPHIRE HD5550 1G DDR2 PCI-E HDMI/DVI-I/VGA (11170-05-20R)
【VGA Driver】10.7
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Professional 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】23500

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】11000

【CPU】PhenomII X4 [email protected]
【Mem】SanMax DDR3-1333 1G*2
【M/B】BIOSTAR TA785G3HD
【VGA】SAPPHIRE HD5670 512M GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/VGA
【VGA Driver】Catalyst10.7
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】72448

追記
>>154のPCで1440*900で回してみた

【解像度】 1440x900
【　画質　】 最高
【 スコア 】 24517
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1281804999064.jpg

HD5670_512MBも統一性がいまいち？
カタのバージョン？
ばらつきが大きすぎてベンチとしてはもう駄目かもしれんね

上げとく

>>155と>>158はほぼ一致して>>4通りじゃん
XPと7比べてベンチとしてもう駄目かもとか言っちゃってる？

>>160
XPだと >>84 ≒ >>155
win7だと >>156 ≒ >>158
で誤差の範囲じゃねーの

まちがえたorz

>>160
XPだと >>158 ≒ >>155
win7だと >>156 ≒ >>84
で誤差の範囲じゃねーの

【CPU】Corei7 920 D0＠4009MHz
【MEM】G.Skill F3-12800CL8T-6GBPI＠1528MHz 8-8-8-20-1T
【M/B】ASUS P6T
【VGA】玄人志向GTX460-1GB＠afterburnerでc675s1350m900に設定
【Driver】GeForce258.96
【DirectX】9.0ｃ
【OS】 WinXP Pro SP3 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】110362

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】55744

【解像度】2048x1536
【　画質　】最高
【 スコア 】36638

【CPU】 Core2Extreme QX9650 (400x10 4GHz 1.4375V)
【Mem】 CORSAIR CMT4GX3M2A2000C8 (DDR2-1600 2GBx2 8-8-8-24-1T 1.7V)
【M/B】 ASUS P5N64 WS Professional
【VGA】 Palit GeForce GTX 460 1GB Sonic Platinum (OC版 800Mhz 4000MHz 定格)
【VGA Driver】 258.96
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】128165

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】何故か選べない。

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】65518

【解像度】640x480
【　画質　】最高
【 スコア 】117078

【解像度】640x480
【　画質　】それなり
【 スコア 】120582

PalitのGTX460買って来たのでテスト。
何故か、640x480より1024x768の方がスコアが高い…。
意味が分からん。

Palitの460、1GBと2GB価格いっしょなのに(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

245e購入記念

【CPU】 Athlon�Ux2 245e
【Mem】 DDR2-800 1GBx2
【M/B】 FoxconnA85GM
【VGA】 オンボード
【VGA Driver】 不明
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 windowsXP sp3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 9077

>>166 なんとなくクロックの速いやつのがいいかと思ったんで…。
2GBモデルも価格が同じならそっちの方がよかったかも…。

あと、OCしてみた。

環境は165と同じ。

コアクロック 920MHz
メモリクロック 4400Mhz
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】141112

14万超えました。
なんとなくSS
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1281869174782.png

ちなみにGTX460のリファレンス定格スコア
コアクロック　675MHz
メモリクロック　3800MHz
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】109653

こんな感じです。

SS変だったので修正。
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1281871715001.png

【CPU】Core i7 860 定格
【Mem】SUPER TALENT DDR3-1600 2Gx4
【M/B】Jetway HI05
【VGA】AMAZE 4890OC-DT-1024D5-AC(OC版 900Mhz/4000MHz 出荷設定)
【VGA Driver】Catalyst 10.7
【DirectX】】DirectX 11.0
【 OS 】Windows 7 Professional 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】114696

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】86126

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】61953

OCされてる分>>153より伸びてるな。

システムを一年前のに戻したら直った
結局、詳細な原因は不明だったけど直ってよかった

それなら潔くクリーンインストールしろよ。

本当はクリーンインストールすべきだよな
環境再構築するのがめんどくさくって…

【CPU】 Core i7 960 @3.20Ghz（定格）
【Mem】 CORSAIR XMS3 DDR3-1600 2G * 2（計4G）
【M/B】 EX58-UD4P
【VGA】 SAPPHIRE HD5870 2G GDDR5 PCI-E HEXAD MINI DP（HD5870 eyefinity^6）
【VGA Driver】 Catalyst 10.7
【DirectX】 DirectX9.0c
【 OS 】 Windows XP pro

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 165273
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100811213608.jpg

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 136796
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100811213644.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 101440
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100811213706.jpg

HD5870 eyefinity^6のベンチデータです。
環境はシングルディスプレイ時、因みにデュアルトリプルディスプレイのときも同じようなスコアでした
通常版よりも一回り程スコアが落ちたみたいです。あとはOCでもすればスコアが変わるかと

原因が解った…

MS Pゴシックをレジストリの
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\FontSubstitutes
のとこでMaruGoR-AAのフォントに変更してたのが原因だった…

フォントが関係してたのか、あまにも予想外だった

ふぉんとに！？

こぐんふんとうお疲れ様

【審議中】
　　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_　　 　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　 　/ ,' 3　 `ヽｰっ 　 / ,' 3　 `ヽｰっ
　　　　　　　　　　　 l　　 ⊃　⌒_つ　 l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　　　　 　_,,..,, `'ｰ---‐'''''"　 　 `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　 　/ ,' 3　 `ヽｰっ 　　　　　　　 / ,' 3　 `ヽｰっ
　　　　　　　　 l　　 ⊃　⌒_つ　　　　　　　 l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　 `'ｰ---‐'''''"　 　　　　　_,,..,,, `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　　　　 　/ ,' 3　 `ヽｰっ 　 / ,' 3　 `ヽｰっ
　　　　　　　　　　　 l　　 ⊃　⌒_つ　 l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　　　　 　　　 `'ｰ---‐'''''"　 　 `'ｰ---‐'''''"

>>178
ちゃんと審議しろしｗｗｗ

【審議中】

　　　　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
　　　　　　 　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　　　 　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　　　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　 ＜⌒／ヽ-、_＿＿／
／＜_/＿＿＿＿／

【審議拒否】
　　　 　 ∧,,∧　　∧,,∧
　∧∧ (・｀　　)　(　　´・) ∧∧
(ω・｀ )　Ｕ　　)　 ( 　Ｕﾉ(　´・ω)
｜　Ｕ 　　u-ｕ　 　u-ｕ　(Ｕ　 ﾉ
　ｕ-ｕ ∧,,∧　　∧,,∧　　u-ｕ
　　　 (・ω・｀)　(´・ω・)
　　　 （l 　Ｕ) 　(Ｕ　　ﾉ
　　　 `ｕ-ｕ'.　　`ｕ-u'

【CPU】Core i5 650 @3.2GHz 定格
【Mem】DDR3-1066 2GBx2
【M/B】GIGABYTE GA-P55A-UD5
【VGA】PowerColor AX5750 1GBD5-NS3DH
【VGA Driver】Catalyst 10.7
【DirectX】9.0c
【 OS 】windows XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】66433

正直期待よりスコアが伸びないんだが何が原因なんだ？

なんか常駐でもしてんじゃないの
心当たりなければクリーンインストールでもしてみれば

ゆめりあベンチ後継がついに・・・！？
http://key.visualarts.gr.jp/rewrite/

>>184
やってみたけど到底使えなさそう

1920x1080 フルスクリーン
**********************
ちはやローリングWE (Ver.1.01)
**********************
ランク = A
スコア = 1292000m
**********************
OS = Microsoft Windows 7 Professional 32 ビット
CPU = AMD Phenom(tm) II X4 945 Processor　3.0GHz定格
ビデオカード = ATI Radeon HD 4600 Series　H467QS512P
**********************

ランク = A
スコア = 1461000m
**********************
OS = Microsoft Windows 7 Home Premium 64 ビット
CPU = AMD Phenom(tm) II X6 1055T Processor　3.85GHz
ビデオカード = ATI Radeon HD 5800 Series　サファのリファ
**********************

この場合「同一グラボに対して他の要素をいじるだけで全然違うスコアが出たので代替としては到底使えないね」と検証すべきでは

http://www.4gamer.net/games/107/G010780/20100816016/
これからはこれみたいにDX9とDX11の両方計れるのが良いんじゃね

>>187
えーと、だからね、そういうのは他に沢山あるわけで
大事なところを見落としている

>>187
これはまごう事なき宣伝ｗ
該当ベンチスレの伸びを見れば一目瞭然の客引きｗ

ベンチがつまらない/役に立たないというのももちろんあるが、
俺的には前作でキムチに魂を売ったメーカーって事で断固お断りですｗ

ロスプラ2とかゴミだろ

ロスプラ2ベンチ長過ぎるから2回ほど走らせてすぐアンインスコした

>>191
よう俺。何が綺麗なのかさっぱり分からんかった。
途中に出てくる衛星兵器みたいなのも1920x1200でも白くジャギってて浮いてるし
ロスプラ1の方が完成度高かった

とりあえずやってみた。

【CPU】Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz
【Mem】UMAXの2GB×2
【M/B】P45AL
【VGA】ATI Radeon HD 5850
【VGA Driver】10.7
【DirectX】11
【 OS 】Microsoft Windows 7 Ultimate 64 ビット

ちはやローリングWE (Ver.1.01)
ランク = A
スコア = 1340000m
**********************
ゆめりあ
【解像度】1024x768
【 スコア 】132137
【解像度】1280x960
【 スコア 】105297
【解像度】1600x1200
【 スコア 】未計測

3.8GにOC
**********************
ちはやローリングWE (Ver.1.01)
ランク = A
スコア = 1438000m

>>185-186
後継としては使えない。>>184は宣伝でFA

あ、忘れてたけど『ちはやローリング』のほうは
1920*1080フルスクリーン設定。

なんにしても『ちはやローリング』はスレチだわ。

統合ＧＰＵのみで回した例が少ないので…

【CPU】Core i5 650 @3.2GHz 定格
【Mem】DDR3-1333 2GBx4
【M/B】ASUS P7H55D-M PRO
【VGA】Calrkdale統合GPU環境
【VGA Driver】8.15.10.2104
【DirectX】9.0？
【 OS 】Windows7 Pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】8898

専用ビデオカードでは無いから、まぁこんなもんか。

>>184
そのベンチは実質VRAMバンド幅ベンチみたいな物なので最新のローエンドGPUよりも
RADE9800やFX5900みたいな旧式ハイエンドGPU方がスコアが良かったりするよ

いや、シェーダーとかコアも関係深いよ。
Rade5750だけどMEMクロック15%上げるよりコア10%上げた方が数値上がった。
何使ってるか知らないけど、手元で試してみるといいよ。

でも、統合GPUみたいにメインメモリと共有だと、確かにVRAMバンド幅不足が最大のボトルネックかもね。

どうせゲフォでしょｗ

ラデとか誰が使うんだよｗ

【CPU】Q9650 @4GHz
【Mem】DDR3-1800 2GB*2
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) *2 CF 定格850/1200
【VGA Driver】Catalyst 10.8
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】170058
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16173.jpg

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】169296
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16174.jpg

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】159960
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16175.jpg

128Bit地雷9600GT-TCを買ったのでスコアを貼ってみる
【CPU】Pentium4 2.8GHz(FSB533)
【Mem】DDR2-667 1024MB+256MB
【M/B】BIOSTAR P4M900-M4
【VGA】ZOTAC N9600GT-TC512D3
【VGA Driver】258.96
【DirectX】9c
【 OS 】WinXP Pro SP2
ttp://j-apartment.net/b2/uploader/source6/up0306.jpg

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】32249
ttp://j-apartment.net/b2/uploader/source5/up0086.jpg

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】27453
ttp://j-apartment.net/b2/uploader/source5/up0087.jpg

何それ9500GTかってくらいのスコアなんだけど

ゲフォだし地雷だし

RadeHD4670の俺が鼻で笑った

角度を変えた脚もよい

>>201
CPUさえ速ければスコア出るんだがな
あとVIAマザーでよく頑張ったと思う

>>201
この変態めっ

>>206
スコア出るて・・・出ても128bit地雷じゃ46500前後だし
CPUわざわざ乗せ換えるにしても伸びしろ少な過ぎだろ

>>208
ゲフォはCPUへの負担が大きいって意味だけど？

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『CrossFireをOnにしたら
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　ゆめりあベンチのスコアが下がった。』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　PCIe x8接続だとかCF無効だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

【CPU】AMD Phenom II X4 945(3.0GHz)
【Mem】Elixir M2Y2G64CB8HC5N-CG PC3-10600 2GBx4
【M/B】MSI 890GXM-G65(AMD890GX)
【VGA】main:AOpen XIAi AF5670-1GD5LP
　　sub :SAPPHIRE HD5570 1G DDR3 PCI-E HDMI/DVI-I/VGA
【VGA Driver】Catalyst 10.2
【DirectX】11.0
【 OS 】windows 7 Ultimate 64bit

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高


【 スコア 】
CF on :21500
CF off:28691

・「CFonにしてるはずが効いてない状態」はよくあること
・5670+5570→5570+5570扱い

heavenベンチではCF onで14fps、offだと10fpsぐらいに下がるから
CFが効いていないわけではない。
それとも、ゆめりあベンチだとCF無効になるのか？

しかしなぜか、heavenベンチが完走しない。熱かな？

>>212

>>210見る限りでは
ゆめりあ "は" CF効いてない
と判断するのが妥当かと

>ゆめりあベンチだとCF無効に
当環境だとゆめりあではCF無効にはならない
リネームの類も不要

参考になるかどうかわかりませんが
シングル状態
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16192.jpg
でもやってみました(CFは>>200)

【CPU】Q9650 @4GHz
【Mem】DDR3-1800 2GB*2
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) (*2をCCC上でCF切ってシングル状態) 定格850/1200
【VGA Driver】Catalyst 10.8
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】96456
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16191.jpg

環境を変えて再測定
【CPU】Pentium Extreme Editon [email protected]
【Mem】DDR400 512MBx2(CL3)
【M/B】ASRock 4CoreDual SATA2 R2.0
【VGA】ZOTAC N9600GT-TC512D3(PCIE4x)
【VGA Driver】197.45
【DirectX】DX11
【 OS 】Win7 Pro x86
ttp://j-apartment.net/b2/uploader/source6/up0307.jpg

【解像度】1024x768
【 スコア 】37824
ttp://j-apartment.net/b2/uploader/source5/up0088.jpg
【解像度】1280x960
【 スコア 】27229
ttp://j-apartment.net/b2/uploader/source6/up0309.jpg
【解像度】1600x1200
【 スコア 】18587
ttp://j-apartment.net/b2/uploader/source6/up0308.jpg

性能的にはOC版GT220って感じか

爆熱Pen4とかPenDとかの時点でCPUがボトルネックでベンチの意味が無いんじゃないか？
C2D以降にしたらそれだけでベンチが跳ね上がると思う。

Pen4時代はそれでAMD売れてた訳だし。

こんなベンチにマジレスとな

捨てるつもりだったNVidiaのビデオカードを突っ込んでみた。

【CPU】Core i5 650 @3.2GHz 定格
【Mem】DDR3-1333 2GBx4
【M/B】ASUS P7H55D-M PRO
【VGA】ELSA GLADIAC 998 GT SS
【VGA Driver】8.17.12.5896
【DirectX】10.0
【 OS 】Windows7 Pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】69670

ビデオカード以外は変えていないが、8898から一気に７倍以上に増えた。
Radeon5750 Go Greenが手に入るまでは、これで凌ぐか。

>>216
マジレスするとPentiumXE840クラスのCPUなら256Bit版9600GTでも
CPUがボトルネックになる事はないよ(Core2 Duoで言うとE6320 1.86GHzクラス)

＞Core2 Duoで言うとE6320
「Core2 Duoで言うとE4300」の方がしっくりくる

始めて直ぐに止まるんだけど・・・故障？

あんたのPCが？
可能性は有る

スコア42で止まっちゃうんだよね。
ブルースクリーンのエラーが頻発してるので多分そのせいかと思うんだけど。

熱暴走

VGAが逝ってる

理由がわからんよな。他のベンチは動くのか、電源は足りてる等最低限言えよ

ブルースクリーンが原因とか言ってる人がこの板にいるのが不思議だ

42で止まるんなら42なんだろう。
テンプレ通りCPUとかVGAの型番書いて報告すればいい。

自作の知識もなんもない頃、
興味本位でやってみて同じ目にあった。

たぶんそういうこと。

【CPU】Atom D525
【Mem】DDR3-1333 2GBx2
【M/B】GA-D525TUD
【VGA】GMA3150
【VGA Driver】6.14.10.5260
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Pro 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】2076

【CPU】i7 875K＠200×20 4GHz
【Mem】DDR3-2000 2GB×2
【M/B】P55 FTW
【VGA】Leadtek GT240 GDDR5
【VGA Driver】FW258.96
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Pro SP3

デフォ GPU:550/MEM:3600/SHA:1340
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】62715

OC GPU:650/MEM:3800/SHA:1500
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】71079

gtx4系がテンプレにないのが不思議だったが
スレ見るとベンチの値が糞だったからかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞でもしっかりテンプレに数値入れとけゴミクズ。
なんのためのベンチスレだよドアホが

ちげーよ
テンプレ更新する人材がいねーんだよｗ　てめーがやれやカス

ニューマスィ〜ン完成記念に廻してみた（＾０＾）

【CPU】i7 980X 定格
【Mem】DDR3-2133 2GB×2 @667MHz 9-9-9-27 1T
【M/B】Rampage�VExtreme
【VGA】XFX HD597A-CNB9 BlackEdition+玄人志向RH5970-E2GHW/DP HD5970CFX4GPUs @定格
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Pro 64bit

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】91250
http://uproda11.2ch-library.com/261494Wdy/11261494.png
http://uproda11.2ch-library.com/261495AUz/11261495.png

>>234
関係ないけど2560*1600の液晶なにつかってんの

>>234
カタはいくつ？
10.8にすれば、もっとスコア出ると思うよ

XFXの5970、逝ってるな（つ０＾）
修理から帰ってきたばっかなのに・・・orz(つ０＾）

っつ〜わけて一枚にしてCPUだけシバいてみた（＾０＾）

【CPU】Core i7 980X @4284MHz
【Mem】DDR3-2133 2GBx2 @1071MHz 8-8-8-24 1T
【M/B】Rampage�VExtreme
【VGA】 玄人志向RH5970-E2GHW/DP シングルカード @定格
【VGA Driver】Catalyst10.8
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 101557
http://uproda11.2ch-library.com/261515I6Z/11261515.pn
http://uproda11.2ch-library.com/261516L0B/11261516.png

>>235
Dell 3008WFPだ（＾０＾）

>>236
>>234は10.5だけど今回はOCしているから比較はできないんだぜ（＾０＾）

【解像度】1024x768
∩（＾０＾）コレ、間違い！
正解は（＾０＾）∪コッチ！

【解像度】1920x1200

よう勇者
ハイエンドパーツに記録的な猛暑は辛そうだな…

ゆめりあは昔10万超えると水着が透けるって言われてたけど透けなかったね。
でも100万ならどうか？

ねーよｗ

透けるとかじゃなくて欠けるんじゃなかったっけ？

今度はアイマスベンチが欲しいな

これからグラボのみ交換するので貼ってみる

【CPU】Pentium(R) Dual-Core CPU E5300 @ 2.60GHz (2 CPUs)
【Mem】DDR2　2048MB RAM
【M/B】ASUS P5GC-MX/1333
【VGA】NVIDIA GeForce 7600 GT
【VGA Driver】一番新しい奴
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Professional 32-bit (6.1, Build 7600)

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】23803

じゃぁ交換してくるわ

カタ10.8ってスコア激減してね？

交換してきた

【CPU】Pentium(R) Dual-Core CPU E5300 @ 2.60GHz (2 CPUs)
【Mem】DDR2　2048MB RAM
【M/B】ASUS P5GC-MX/1333
【VGA】玄人志向　GF9800GT-E1GHD/GE
【VGA Driver】一番新しい奴
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Professional 32-bit (6.1, Build 7600)

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】67885

「6pin補助電源不要のLowPowerモデル！」
とかいてあるけど本当にローパワーだった

>>245
報告されてる数(人数・件数)ならそうかも
スコアの数字ならそうでもなさそう

>>246
Win7で98GTグリーンならそんなもんでしょ大丈夫

>>246
ゆめりあはCPUパワー使うからなーそんなゴミCPUじゃそんなもん

いや、98GTGEでWin7ならそんなもんだよ
特に1GBモデルはGDDR3じゃなくてただのDDR3だから更に若干性能ダウン
あとダウンクロック機能も省略されたはず

>>249
E4500定格(2.2GHz)でも8800GTでテンプレスコア出てたからE5300でも大丈夫

【CPU】Phenom�UX4 945 定格
【Mem】DDR2-800　2GB*4
【M/B】ASUS M4A78 Pro
【VGA】ATI RADEON HD5450 (XFX HD-545X-ZAF2)
【VGA Driver】Cata10.8
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 HP 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】14208


デュアルディスプレイ環境下で適当に。　まぁ満足。

・Before( [GIGABYTE] GV-R455D3-512I )

【CPU】 Athlon 64 3200+(Orleans) 2000@2400(240x10)
【Mem】 DDR2-800-512MB x4
【M/B】 GA-M55plus-S3G Rev. 2.1 BIOS:FH
【VGA】 RHD4550 512MB(64bit) PowerPlay[300/500-1.0v - 300/500-1.0v - 600/800-1.1v]
【VGA Driver】 Cat 10.8(垂直同期：オフ、OverDrive：無効)
【DirectX】 Jun 2010
【 OS 】 7HP32

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】15708,15854,15904,16029

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】6541,6612,6639,6705

Idle Room 27.5℃-GPU 51℃-Watt 79w　　+Prime95 27.5℃-50℃-100w　　+Fur 27.7℃-71℃-112w

・After( [HIS] H557HR1G )

【CPU】 Athlon 64 3200+(Orleans) 2000@2400(240x10)
【Mem】 DDR2-800-512MB x4
【M/B】 GA-M55plus-S3G Rev. 2.1 BIOS:FH
【VGA】 RHD5570 1GB(128bit) PowerPlay[157/200-0.9v - 500/650-1v - 650/650-1.05v]
【VGA Driver】 Cat 10.8(垂直同期：オフ、OverDrive：無効)
【DirectX】 Jun 2010
【 OS 】 7HP32

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】32744,33074,33222,33509

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】15910,16142,16236,16467

Idle Room 27.1℃-GPU 43℃-Watt 80w　　+Prime95 27.3℃-43℃-103w　　+Fur 27.3℃-69℃-122w

5450(DDR3)や5550(DDR2)と迷ったけどコレで。
メモリクロック低い(900 -> 650)けどね。

・XP( [HIS] H557HR1G )

【CPU】 Phenom II X2 555 BE 3200@3700
【Mem】 DDR2-800-1GB x2
【M/B】 GA-MA78G-DS3H Rev. 1.0 BIOS:F8
【VGA】 RHD5570 1GB(128bit) PowerPlay[157/200-0.9v - 500/650-1v - 650/650-1.05v]
【VGA Driver】 Cat 10.8(垂直同期：オフ、OverDrive：無効)
【DirectX】 Jun 2010
【 OS 】 XPP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】41134,41668,41885,42471

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】17985,18269,18393,18692

変わるなー。

テンプレスコア出してる上に>>1に
>>が、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
>>純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。

って書いてあるのにCPUがうんたら書いてる>>249ってバカだなぁ

CPUとGPUが近い世代の構成ならテンプレの通りだな。
どっちも毎年性能上がって行くからGPUでスコア10万超えるような環境だとそこそこ速いCPUが必要。
彼はCPUだけ10年前のとか使ってるんじゃね？

CPUはなー　体感で違いがわからねぇ。シングルからヅアルならまだしも。

【CPU】Corei7 920 D0＠4009MHz
【MEM】G.Skill F3-12800CL8T-6GBPI＠1528MHz 8-8-8-20-1T
【M/B】 P6T
【VGA】 GIGA&玄人志向GTX460 1G SLI Afterburnerでリファ定格に設定
【driver】 258.96
【DirectX】 11
【OS】 Win7　Pro　64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】145481

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】94914

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】89268

【CPU】 Corei7 920 ＠4.5GHz
【MEM】 DDR3-2000 2G*3
【M/B】 GA-EX58-UD5
【VGA】 Palit GTX470 @850/1700/2000
【driver】 259.31
【DirectX】 11
【OS】 Win7 Ult 64bit

【解像度】 1920x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 89633

もう、目一杯ですｗ
ttp://uproda11.2ch-library.com/261833AtI/11261833.png

もうやめてGF100のライフは0よｗ

【CPU】Corei7 930 定格
【Mem】SanMax DDR3-1333 2GB*3
【M/B】ASUS P6T
【VGA】WinFast GTX285 V2 1GB
【VGA Driver】186.18
【DirectX】10
【 OS 】Win7 Ult x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】118164,115754,115324,115259

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】78591,77460,77731,78386,76787

今更ながら…昨日は涼しかったから（室温20℃）廻してみました
GPU温度がアイドル42℃
XGA最高5周直後→74℃
UXGA最高6周直後→85℃

まで上がってビビりまくりだったんですが、ヤバいすか

ゆめりあ程度の常時100％負荷かからないベンチで85度なら、
Furmark回すとどうなるんだろうねぇ

やばいのでエアフロー見直し

>>263-264
ヤバいですか。怖くなってWUXGAは止めておきましたorz

色々調べてみたんですが「リファだとファンが85℃ぐらい
にならないと本気出さない」 とかあったけどどうなんだろう。
>>262でもFan Speed 40%から動いてないっぽい

今年3月ぐらいに初自作したんですがなかなか弄る
機会が無くて（'A｀）エアフロー見直してみます、先輩方ありがとう

×リファだとファンが85℃ぐらいにならないと本気出さない
○GTX285（リファレンス）だとGPUコア85℃前後にならないと
　 ファンが本気ださない

どちらにしろ変な文章だ連投すみまｓん

MSIアフターバーナーでも入れてファン制御するのが簡単でいいよ

アフターバーナーの話題が出たので使ってみた。

【CPU】 PenDC E6600 OC 3.68GHz
【Mem】 DDR2-800-2GB x2
【M/B】 P5QPL-AM
【VGA】 MSI R5570 1GB
【VGA Driver】Cata10.2
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】54040

アフターバーナー未使用の時は48000位だったから一応、効果あるね。
けどGPU温度がMax71℃まで上がったｗ
未使用時は59℃位だったのに(´･ω･｀)

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16374.jpg

アフターバーナーはファンコンの役目も兼ねてるので、
ファンスピードを上げればいいですよ。

>>245
俺も下がった。
HD5750：カタ10.7で10万ぐらいだったのがカタ10.8に変えたら9万ぐらいに下がった。
FFベンチも同様に下がった。OSはXP Pro SP3

5970だと10.8の方が上がる。

Cata10.8で廻してみた（＾０＾）

【CPU】Corei7 980X @4462MHz(BCLK178x25)
【Mem】キングストン　はいぱーえっくす　KHX-2133C8D3T1K2/4GX デュアルチャンネル（＾０＾） DDR3-2133@2142MHz 8-8-8-24 1T 2GB*2
【M/B】ASUS Rampage�VExtreme
【VGA】玄人志向　RH5970-E2GHW/DP シングルカード（＾０＾）@定格
【VGA Driver】Catalyst10.8
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXPx64（＾０＾） SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 202945
http://uproda11.2ch-library.com/2625526G7/11262552.png

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 141045
http://uproda11.2ch-library.com/262553TT4/11262553.png

【解像度】2048x1536
【　画質　】最高
【 スコア 】 101714
http://uproda11.2ch-library.com/262554yRU/11262554.png

設定（＾０＾）
http://uproda11.2ch-library.com/262555ZFJ/11262555.png

ゲロチョンビディア使っているカスどもとは次元が違うなｗｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮﾝﾋﾞﾃﾞｨｱｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前のは参考にならん、消えろ。

台湾と韓国の違いもわかんないのかよ

この人は地動説を唱えたのはガリレオ・ガリレイとか言っちゃう頭の弱い子なんで、
優しく見守ってあげて下さい

ラデの評判を落とすための工作にしか見えない
と、いつも思うんだ

ネタだろうが釣りだろうが
こんな恥ずかしいコテよく使えるぜ・・・

【CPU】core2quad Q9550 定格
【Mem】DDR2-PC2-5300 2G
【M/B】DG33BU
【VGA】pailt GTX285 2G
【VGA Driver】259.19
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】10700

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】10600

GTS250の時とスコアがまったく一緒だった
もう全体的に構成が駄目すぎるんだろうかｗ

そりゃローエンドに負けるスコアしか出ないんならそうだろ。

CPUはともかくメモリとチップセットがな

>>278
電源かな？
似たような構成で16万でるよ

電源はコルセアのCMPSU-650TXJP なんで問題あまりなさそうかなと思って書き忘れてました

ゆめりあだけで判断するなよｗ

>>278
CPUのOC(「自己責任で」setFSB等のソフト使ってOS上で)
(と可能なら更に上の解像度で)試してみるのを勧める

構成に関しての率直な感想
「狙う方向がちょっと見えてこない」感が個人的に

>>278
GTS250でも1万点しか出てなかったのか

勇者のPCって、モニター含めて50万くらい逝ってんの？
へー、すごいなー。
PCの主な目的って何？

ベンチだけ？ｗ

目的だけのPCほどつまらんものはないけどな

>>285
はっ！！一桁ぬけてたｗ107000と106000だｗ

【CPU】Q9650 @4GHz
【Mem】DDR3-1800 2GB
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】GF PGTS450-OC/1GD5 FUJIN 2.1
【VGA Driver】GeForce/ION Driver 258.96 WHQL
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】88574

これで13.7k
泣けてきた

【CPU】Athtron X2 5050e 定格
【Mem】DDR2-800 2GB
【M/B】MSI K9A2 Neo-F
【VGA】GIGABYTE GeForce 6200 TurboCache 16MB+112MBメインメモリからシェア
【VGA Driver】84.43
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】2410

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】726

デュアルチャネル動作にしたらもう少し早くなるかも知れない

マルチディスプレイ構成で、2番目のディスプレイにGPU-Zを表示させてベンチすると、
XPではGPU使用率99％になるのに対して、7では85％〜90％までの使用率になる。
DX8世代の古いベンチもXPに比べると使用率が低いんだけど、

>>289の場合も何らかの理由でGPUがフル稼働していないのかも。
それが仕様なのか否かはわからんけど。

>>267,269
全然知らなかった・・MSIアフターバーナーですね
EVSAのツールもあるみたいですが機能は同じかな？
調べてみますどうもありがとう

>>289
よく手を出した。
感動した。

>>291
どんだけ過大評価してんだよｗ

GTS450-OCのスペックを見る限り、
ベンチスコアが98GTと同等はさすがにありえないと思ったんだが。
まあFermiならやはりこんなものなのか

8万スコアなら俺のGTS8800（92）と一緒だな。
ロリコンの5750に付け替えたら13万スコアまであがったがな。

ゲロッパのビディオキャードはGPU温度が一定以上になると
わざと処理落としたりするからフャンスピャードをあげるがよろし

5750じゃねぇや5850だ

>>289
まあ8800GTよりは若干速いか
っつっても最近のドライバでの8800GTのスコアは知らんけど

XPだよ？

今更470買ってみた。31800円まで下がってきたがそのうちこいつも2万切るﾓﾃﾞﾙかもだったけど

【CPU】 Phenom �U X4 955 95W
【Mem】 Kingston KVR1333D3N9K2/4G *2
【M/B】 Asrock 880G Extreme3
【VGA】 ZOTAC GeForce GTX 470 AMP! Edition
【VGA Driver】 258.96
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 home 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 114040

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 103677

VF3000ﾃﾞｭｱﾙｸｰﾗｰは静か。ﾍﾞﾝﾁ回すとちょっとﾋﾟｰ音が出る
ｹｰｽが足元なんだが暖房になる
CPU足引っ張るなぁ

ｽﾚ検索しtr
ﾍﾞﾝﾁの負荷が低いということもあるのか

GPU負荷が軽すぎて
ただのCPUベンチになってきたな…

>>289
5750より１割以上遅いのか
悲しいな

さっきうちの5750ちゃん回したら104460だった>>289残念すぎ

今日クロシコのGTS450買ってきた
とりあえずやってみた
【CPU】 Core2Duo E8400定格
【Mem】 UMAX DDR2-800 2GBx2
【M/B】 ASUS P5QL-E
【VGA】 クロシコ GF-GTS450-E1GHD
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Pro SP3 32bit
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 83705
http://sep.2chan.net/dat/16/src/1284547312059.jpg
ま、まあ…

ライターですら褒めるとこ無かったカードだもんな

GTS250より安いならまだ存在価値あるんだが

>>304
ついでにGPUのロードのグラフ見せてくれ

>>307
GPU-Zが対応してないのかどうかわからないけど、アイドル時はここまで下がった
http://jan.2chan.net/dat/16/src/1284556008931.jpg

>>307
GTS450の性能はこんな物じゃない。
環境が悪いせいだ。(ｷﾘｯ
……とでも言いたいの？ｗ

実際ゲフォラデ問わず1024*768で極端にスコアが低くなるときがあるんだよ。
たいていGPUのロードが瞬間的に70%とかに落ちている。

はいはい。
GTS450は出来る子ｗ

NVIDIA先生の次回作にご期待下さい

げ

しばらくしたらGTX460の時みたいに、
別物と見まごう高スコアがSSと共にカキコされるんじゃない？

これがGTS450の実力だ！ っぽく。

……デフォからドンだけ設定弄ってるのやらｗ

真価を発揮できないならともかく、削られてるものが多いから無理だと思われ・・・

>>310
ていうか1024x768のスコアは
全体的に向上してる昨今だと
ミドル未満じゃなきゃあてにならん
もっと上のクラスだと1280x960だってあやしい

4GまでOCしたマシンでの結果がアレなのに……必至ですねｗ

DX9が不得意だったラデ4xxx系みたいなことになってるな

800MHzにOCして垂直同期切ってレンダリング前最大フレーム数2にしたら84231まであがったどー
orz

【CPU】 E8400
【Mem】 UMAX 2GB
【M/B】 P5K-E
【VGA】 MSI HAWK 5770 定格
【driver】Catalyst10.8
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Pro SP2

解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】106725

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】77016

別に、動画一時停止状態でだけどスコアに影響出るのかな

こういう場合の定格は5770としての定格かHAWKとしての定格か
自分で書こうとしたときに悩んだことがあってだな。
結果としてはクロックを書くのが最も望ましいと判断した。

>>320
この報告は5770OCと考えていいのかな

報告の仕方、補足を見ればあてにならないスコアって分かるだろ？

HAWKってOC仕様なの？　あんまり詳しくなくて評判良いから買ってみただけなんだが
試しにAFTER BUNER入れてみたら
Core Voltage(mv) 1125
Core Clock(MHz) 875
Memory Clock(MHz) 1200
Fan Speed(%) 35
ってなってた。
ファンスピード以外はいじってない

リファレンスクロック調べればわかることをなぜ聞く

>>322
5770の普通のスコアだと思うがどこがOCなんだ？
テンプレより遅いし

自分の買った製品くらい詳しく調べるって考え無いのか

>>324
5770のリファレンスのコアは850MHz。メモリは同じ。
R5770 Hawkは、コアだけOCした奴。
で、XPだと、リファレンスで11万ぐらいは出るはずだよ。

>>326
テンプレはあくまでテンプレだ。リファはCoreClockが850MHz。
うちのHD5770を回すと約94000だからOC分のスコアはでてる。

月刊カタはバージョンによってスコアかなり変わってくるから
テンプレスコアに届かなくても別に異常じゃない
OC報告が間違ってテンプレに採用されてることもあるし

テンプレって今年の初め辺りから更新されてないんじゃないか

過去スレとか>>18のとことか参考に

GTS450の報告が少ないようなので人柱してみた。

【CPU】 i7 920定格
【Mem】 Corsair 2GB x6
【M/B】 ASROCK Extreme6
【VGA】 Palit GTS450定格 SLi
【driver】260.63
【DirectX】 11
【OS】 Win7 Home Premium 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】97362

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】78534

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】55396


酷いなこれ。SLIしてやった5770と並ぶレベルか。。。

GTS450の報告が少ないようなので人柱してみた。

【CPU】 i7 920定格
【Mem】 Corsair 2GB x6
【M/B】 ASROCK Extreme6
【VGA】 Palit GTS450定格
【driver】260.63
【DirectX】 11
【OS】 Win7 Home Premium 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】62139

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】78534

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】55396

SLIしたのか・・・

シングル定格だとこんな感じ。

【CPU】 i7 920定格
【Mem】 Corsair 2GB x6
【M/B】 ASROCK Extreme6
【VGA】 Palit GTS450定格 SLi
【driver】260.63
【DirectX】 11
【OS】 Win7 Home Premium 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】62139

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】49292

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】36129

>>334は誤投稿です。すんません。

>>334
人柱乙！
頑張った感動した！

ゲフォ得意のリネーム商品なのか？(´･ω･｀)

スレのみなさん…
GTS450なる地雷を2枚も購入してくれた勇者に敬意を表そうじゃありませんか！

(｀･ω･´)ゞ＜敬礼

念の為、OCテスト。
OCモデルが存在する中での定格版なので
マージンは殆どないハズレ品の可能性も考えてはいたが、
900/2000位までは何の問題もなく到達した。

【CPU】 i7 920定格
【Mem】 Corsair 2GB x6
【M/B】 ASROCK Extreme6
【VGA】 Palit GTS450 シングル（Core783⇒900、Mem1804⇒2000）
【driver】260.63
【DirectX】 11
【OS】 Win7 Home Premium 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】68469

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】55198

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】40747

(｀･ω･´)ゞ＜敬礼

OC限界。
結構伸びたのが救いといえば救いだが、結局8800GTにもスコア届かねえでやんの。。。

【CPU】 i7 920定格
【Mem】 Corsair 2GB x6
【M/B】 ASROCK Extreme6
【VGA】 Palit GTS450 シングル（Core783⇒950、Mem1804⇒2100）
【driver】260.63
【DirectX】 11
【OS】 Win7 Home Premium 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】71082

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】57668

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】42795

ttp://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100918233200.png

【CPU】 i7 920定格
↑4Gでいけよｗ

久々にカード買ってスレがまだあったので回した

CPU】 [email protected]
【Mem】 4G
【M/B】 p5k
【VGA】 HD5570 Hawk
【driver】　9
【DirectX】 わからんけど通知アプデはちゃんとしてる
【OS】 xp

クロック875　メモリ1200

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】112000前後


付属ソフトでクロック950　メモリ1300　電圧1200に変更
解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】123000前後　(3週目くらいで125000付近)

ドライバがディスクについてたやつなんで新しいのにしたら変わるかな、
hawkは875→950程度にocしても温度はさほど変わらないからocしたほうが得かも。。
それ以上のocは色々試したがフリーズしたり安定しないのでおすすめできん
ゲフォからラデにしたんだがシェーダーのいじり方知ってる人いたら教えてください・・・

真面目にテンプレ埋めろ

>>344
もう弄ってるかもね

これで最後。
SLI状態で安定させるという条件だと、OC上限も変わってくる

【CPU】 i7 920定格
【Mem】 Corsair 2GB x6
【M/B】 ASROCK Extreme6
【VGA】 Palit GTS450 SLi（Core783⇒930、Mem1804⇒2000）
【driver】260.63
【DirectX】 11
【OS】 Win7 Home Premium 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】100883

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】86746

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】64673


CUDA目当てに買ったんだが、肝心のCUDA性能も
コア増えてる癖に9800GTXと大して変わらんという体たらく。
(SDK付属のnbodyで単精度210GFlops)
十分楽しんだし、そろそろ売るか。。。

【CPU】 Corei5 [email protected] 定格 HTTオフ
【Mem】 CFD DDR3-1066 2GBx2
【M/B】 GigaByte P55A-UD5
【VGA】 PowerColor AX5750 1GBD5-NS3DH
【driver】Catalyst10.7
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows XP SP3

Core:700MHz mem:1150MHz@定格
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】105342

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】52521

Core850MHz mem:1250MHz@OC
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】117262

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】59105

>>348
すみませんOCは、Core800MHz mem:1250MHzの間違いでした。

>>342
G80の8800GTSや8800GSには勝てた（´・ω・｀）

>>348
ほとんど同じ構成(CPUはi7 860)同じドライバ、ＯＳで
うちは1024×768で98000しかいかない
どうしたら105000もいくんだろ･･･

それは君の5750に対する愛情とゆめりあに対する情熱が少し足りないからだと思うよ

>>351
俺>>182なんだがドライバ入れ直したら93000ぐらいになってHTT切ったら98000になった。
あと忘れてたけどアイドルでのクロック変動時の安定性のために電圧950を1000に変えてる。
負荷時は1100でデフォのままだけどスコアは伸びた

放課後ティータイム

344ですがhd5770　13万超えました

ドライバを9から10.9に更新

電圧1350
クロック1000
メモリ1400

後で気が向いたら詳細とスクショもUPする
まだOCいけるかも

1350Vとは…電車が走れるな

安定動作する範囲内なら電圧は関係ないと
思うけど･･･

>>356
1350mVだろ常識的に考えて

アホの子をからかってるんだろｗ

目が.....いてェ......

【CPU】Core i7 [email protected]
【Mem】12GB
【M/B】ASUS Rampage II Gene
【VGA】XFX Radeon HD 5850 BLACK Edition (HD-585A-ZNBC Core:1000 Mem:1250)
【VGA Driver】Catalyst 10.6
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】166285

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】131985

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】99322

【CPU】 Phenom �U X6 1090T
【Mem】 Kingston KVR1333D3N9K2/4G *2
【M/B】 Asrock 880G Extreme3
【VGA】 ZOTAC GeForce GTX 470 AMP! Edition
【VGA Driver】 260.63beta
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 home 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】116367

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】104081

>>299から1090Tに買い換えたのでやってみた
前は垂直同期を切ってなくてｽｺｱが低めだったみたい。結構変わる
CPUはほとんど意味なさない（ｸﾙｯｸが同じなため）。TCは切ってる

【CPU】Q9650 @3.96GHz
【Mem】DDR3-1800 2GB*2
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) *2 CF 定格850/1200
【VGA Driver】Catalyst 10.9
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】254005
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16566.jpg

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】245303
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16567.jpg

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】239845
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16568.jpg

9月号で何がいったいどうなったんだろう？

すごすぎわろた

もうWUXGAにしようと追いつかないな

どひゃー

嘘くさいほど変わりすぎだｗ

誰もいない・・・？3枚目怖いｗ

>>363
更なる高解像度では無理？
頭打ち感が

透けるって本当だったんだ・・・

糞ラデの本領発揮だな。wwww

>>369
うちの今の環境だとこれが精一杯です
大先生>>272に期待

んなこと言うと大先生、張り切っちゃうぞｗ

そっか先生は30インチ持ってるんだったよね

透けるってそう言う事だったのか
昔ゲフォでFF11ベンチのキャラが表示されなくなる事があったが

ううむ，今月は特段美脚だな…

【CPU】i7-920/4.4Ghz
【Mem】DDR3-1866
【M/B】eVGA X58 Classifed
【VGA】msi HD5970 コア950メモリ1150
【VGA Driver】Catalyst 10.9
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】141214

うーん…

すげぇ・・・

勇者さんIBMだかの22インチ(3840x2400)でベンチとってみてくれないかな。

ゴミクズに大先生とか勇者さんとかやめろ、調子に乗ってうざいんだから。

そもそもNGしてるんで

NGは黙ってしてろ

してなくても、NGしてるって言いたいし
見えてても、見えなくてスッキリって言いたいんだよぅぅ

NG使うと流れがさっぱりわからなくなって困る事あるから使うのやめた。
みんながちゃんとスルーしてくれてれば問題ないんだけどなｗ

高解像度で試せる環境があると判明してるから待ってるだけ
それ以上でもそれ以下でもないよ

何と書こうが(書かなくても)
調子に乗ってうざい(と多くの者が感じる)のはきっと変わらんよ

効果が出たらより増長するだろうし
効果がいまいちなら言い訳臭くシングルカードを強調してくる
に1000ペリカ

oma-muko

GTS450ってGT240に毛が生えた程度だね

リネーム商法が流行って、最近じゃ数字の大きさだけでは分かりにくくなった。

GTS450はリネームじゃない新チップなのにいらない子扱いでかわいそう

保護してやれ。

>>389
しかしこの価格でこの実力・・・
GTS250≧9800GTX＞9800GT＞【GTS450】≒9600GT256bit＞GT240DDR5
まさにリネーム級
そういう誹りを免れたいならドライバで大化けでもしないと・・・

DX10だの11だの対応しているゲームも多くはないし
そのでスペック的に足りてるってわけでもないしなぁ
まだDX9中心だからこんな状況だとただのゴミだね

DX11対応とか言われてもゲーム動くのはハイエンドカードの場合だけだし
とりあえず10k以下にならんと450は価値ないな

>>392
去年までのゲフォはDX9だとそこそこだけどDX10.1に対応して無いから糞とか
散々叩かれてたのに今年はDX9でショボイからと叩かれる

そらそうだろ
DX10.1に対応するのは望んだがDX9のスコアが同クラスのATIに負けてもおｋと言ったわけじゃない

最新DirectXとは相性いいけど、古いDirectXじゃ性能しょぼいって
少し前までのRadeon状態だな

DX9がダメダメだったラデ4xxx系みたいな状態になってるな
ラデは5xxx系でそこらへん改善してきたからゲフォも頑張れ

なんという周回遅れ・・

勇者さん3DMarkスレで見かけたけどこっちも
忘れないでやってください

♪都合の悪いことはしらんぷり〜　へっへ〜い

【CPU】 Phenom�U X4 900e
【Mem】 SanMax SMD-8G68HP-13H-D 4GBx2
【M/B】 Asrock 880G Extreme3
【VGA】 Sapphire HD5670 512M
【VGA Driver】 Catalyst 10.9a hotfix
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 home 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】58485

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】42402

ﾏｻﾞｰ以外総取っ替えやってみた

【CPU】 Core 2 Quad [email protected]
【Mem】 DDR2-1100 2GB*4
【M/B】 ASUS P5Q Pro
【VGA】 玄人志向 RH5550-E512HD (HD5550/DDR3/512MB)
【VGA Driver】 Catalyst10.9
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 Ultimate 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】37052

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】17493

これで\3,980なんだぜ
良い時代だ

XPだと4670くらいのスコアでるのかなぁ

Win7でそれなら無理

いまさらだけど、ゆめりあのデモ初めて見たｗ

ほんとに今さらだなｗ

期間限定で配布されたゆめりあ別服verどっかにないもんかな

俺用設定覚書
446　Socket7742010/05/22(土) 07:46:16 ID:uSwUJ9a/

パッチ当てる→当てたexeをStirlingで開く
→16進で"b0 04"を検索（"は要らない）→ちょい右上の辺りに40 06があるのを見つける
　→b0 04を38 04に変更→40 06を80 07に変更
　 →文字列で1200を検索→見つけた1600x1200の部分を1920x1080に変更 たぶんこれでOK

ワイド画面でデブる
ｎVidiaならNVコンパネ→デスクトップ位置とサイズの設定→NVスケーリングを使用する→16:9の中に4:3描画

ちょっと違った

ワイド画面でデブる
nVidiaならNVコンパネ->デスクトップのサイズと位置の調整->固定された縦横比のNVIDIAスケーリングを使用する
これが正解

スケーリングはDVIやHDMI接続だと対応してない液晶多いけどね

だからビデオカード側でスケーリングするって話だろ

ゆめベンだと250よりちょっと下回る460だったが
DMC4ベンチだと8800LSI、4850クロスファイヤーなみのスコア叩き出すな
DX10世代には強いってことか

DX9だけやたらと弱いってのは調べりゃわかるだろ

>>410
液晶のドライバが無い製品だと
固定された縦横比のNVIDIAスケーリングを使用する
の項目自体が現れない
便器のG2410HD等がそう

ドライバ入れないきゃ出ないって解ってるなら入れればいいじゃん
ググったがドライバは公式にある

【CPU】Core i7 870 定格
【Mem】DDR3 PC3-10600 2GB*2
【M/B】MSI P55A-G55
【VGA】玄人志向 RH5750-E512HD/AC　定格
【VGA Driver】Catalyst10.9
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Ultimate 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 64756

3DMark06のスコア（1280ｘ1024,SM2.0:5707,SM3.0:6536）は、一般的なスコアが出ているんだけど、ゆめりあが伸びない原因って何かありますか？
XPの時も全く同様のスコア（65000前後）でスルーしてたんですが、OS変えても変化なしなので（下がりもしてないですが）、何か原因思い当たる方居たら教えてください…。

ゆめりあはDX9ベンチだから
普通はVista、7にすると下がる>>8
XPでのスコアは異常に低いけど>>4

>>416
ありがとう。
Windows7でスコアが下がるのは認識してたんだけど、
それにしてもXPでのスコアも低すぎますよね。

その後FF14ベンチもやったけどLow:3744で特に問題なし。
あ〜何故だろう。
>>182氏と同じような状態だと思うんだけど、解決したのかな。

ドライバ入れなおしたら治ったと書いてるじゃないか。

http://www.yumeria.com/download/mark.html

namcoは力を入れてこれを改良してくれないかね、凄い便利なのに

誰もやってないようだから報告するか
ハイエンドじゃなくてミドルやローエンドの報告がもっと欲しい気がする
購入する時の参考になるし
なんとなくで買った4000円くらいの安物だけどDMC４とか以外と３Dゲーム出来て満足


【CPU】　Pentium D 820 2.8GHz
【Mem】　PC2-5300*4枚
【M/B】　Intel 945G
【VGA】　HD4350C
【VGA Driver】　8.7771-1000825a-104554C-ATI
【DirectX】 Directx 9.0c
【 OS 】　Windows XP MCE SP3


【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】13316

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】8871

糞杉（´；ω；） ｽnｽn
ttp://img689.imageshack.us/img689/2150/yumebench12vs.png

【CPU】AMD Athlon II X4 640 Processor
【Mem】PC3-10600 2GB*2枚
【M/B】BIOSTAR Group TA785G3+
【VGA】ATI RADEON HD 4200 (RS880)
【VGA Driver】8.771-100825a-104558C-ATI
【DirectX】 Directx 10.1
【 OS 】Windows 7(64bit)

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】3449

至極妥当な結果だと思われる

9800GTGEからGTX460に買い換えようか迷ってるんだけど
スコアはどれが正解なんですか
報告見てると大差ないスコアから倍まで・・・

消費電力的に大丈夫なのか心配してしまう

多少改善（*´・ω・） ｽ
ttp://img36.imageshack.us/img36/6387/yumekawa.png

【CPU】AMD Athlon II X4 640 Processor
【Mem】PC3-10600 2GB*2枚
【M/B】BIOSTAR Group TA785G3+
【VGA】nVIDIA GeForce GTS 250 (G92)
【VGA Driver】GeForce/ION Driver Release 258.96(WHQL)
【DirectX】 Directx 10.0
【 OS 】Windows 7(64bit)

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】38683

>>423
自分で買って試すしかないな、あと電源は余裕あるの？

電源は550Wでハイエンド刺すにはちょっと心許なくて・・・
470のほうがハズレはなそうだなー

補助電源が1本の省電力版GTX460もあったな
まあ省電力版を買わなくても大丈夫だと思うけど

補助電源1本の460ってPCIeから電気吸い上げてるのか、
2本のやつより電気食ってるって結果出てたぞ。

>>427
460はゆめりあのスコアはGTSよりちょっと低いくらいだけど
実ゲームのパフォーマンスは圧倒的に上
たいていのゲームがフルハイビジョン最高設定で安定してプレイできる
グラボの力を測るのにゆめりあはすでに時代遅れになってる
まあゆめりあが目的なら他のグラボをおすすめするけどｗ

GTX460は至高ｗ
いつものヨイショですなｗｗｗ

Fermi世代は旧世代性能犠牲にしてDX11性能高くしてるけど、
肝心のDX11対応ゲームでオプション満載フルHDはGTX460じゃ力不足。

ローエンドVGAでDX11対応してるのも現時点じゃ使い道ないよな

FX5200がwin7でaero使えるみたいだし、そういうローエンド需要がそのうちやってくるかも

FX5200に7のドライバあったっけ？

NVIDIAのドライバが対応してるの？
標準VGAアダプタじゃAeroオンにならないよねえ

GTX260こそ至高
異論は認める

>>435
Win7RC時代にFX5900XTでVista用ドライバを使った事があるな。
かなり古いバージョンだったけど、使えないよりはいいやってインストールしてた。

>>436
vistaドライバか、windows update のが使えるぽい

HD6850期待

【CPU】Intel Core 2 Duo E7400
【Mem】DDR2-800 2GB
【M/B】IPIBL-LB(Benicia-GL8E)
【VGA】FirePro V3700
【VGA Driver】fglrx 8.773
【DirectX】9.0c
【 OS 】Slackware 13.0 + wine 1.2.1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】5555
http://uproda11.2ch-library.com/269378bIU/11269378.png

参考になりませんがやってみました

GTX460持っていてデュアルモニターでWin7x64の人います？
260.89WHQLで試しにやってみたら、シングルモニタの時は85000台のスコアが
デュアルモニタでやったらスコアが99000位に上がるんだけど。
GPU-Zで見てもクロックは変わってないし描画エラーも感じられない。
家だけが変なのかな？
【CPU】Core 2 Quad [email protected]
【Mem】DDR2-1066 2G*2+1G*2
【M/B】P5K-E
【VGA】MSI Cyclone GTX460 1G/OC
【VGA Driver】260.89WHQL
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows 7 x64

>>442
上の方の>>95でGTX480の報告があるけど、解像度が高い方が本気出すって謎に似てるね。

5年使ったBTX700W電源がいよいよやばい。
電源落とすたびに数時間かけて完全放電しないと起動しなくなった。

誤爆したなり

>>438
Modded INFを使えば一応Win7でもFW150番台辺りまでは使えたはず

今日HD6870iyhする奴くるかな？
どんな戦闘力なのか今からwktk

はよ
68xxのスコア
はよ

8p電源*2+6pの馬鹿げたGTX480が出るそうで

4Gamer.net ― 「Radeon HD 6870＆6850」レビュー。
Northern Islands世代の開幕を告げる新製品は，誰のためのGPUか？
http://www.4gamer.net/games/110/G011065/20101021082/

もしかしてショップは涙目？

68x0が57x0の後継（ハードウェア規模も同レベルで性能向上も少しだけ）で、
69x0が58x0の後継（同）って、

いくらライバルがあんな状態でも、厳しい話だな。
製造コストを下げることができたメーカー側ではなく、
性能向上を待ってた、我々ユーザーにとっては。
（あと、カードベンダやショップにとっても厳しいな）

相変わらずGTX460はDX11しか強くないのな

>>452
だから68x0は58x0と57x0の中間、5xx0では存在しなかった48x0レンジの復活なんだって
ダイサイズやPCBデザインを見ても57x0よりは明らかに上

まだ5850でいいや

6850は補助電源が1本になっただけの5850か
欲しいわｗ

>>456
性能が大幅に下。wwwお前バカだろ。

>>452
ライバルがあんな感じだからこんなので済ませたんだろうな

5850が一気に値下げされて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

GTX295の後継としてGTX495を出すべきだ
電源はコンセントから直接取る形になり、ほとんどの
家庭でアンペア変更、配線工事等が必要になりますが

>460
そのうち出るだろ?
年内は無理だろうけど。
年度内に発表ぐらいはあるかもしれんぞ。

HIIFrm+L
みたいなバカがＮＶの心象を悪くするんだよな〜

【CPU】 Athlon64 X2 [email protected]
【Mem】 DDR2-800 1GBx2
【M/B】 BIOSTAR TA690G
【VGA】 RH5550-E512HD(HD5550/DDR3/512MB)
【VGA Driver】 Catalyst10.9
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP Pro SP3

デフォ GPU:550/MEM:800MHz
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】40582

OC GPU:690/MEM:880MHz
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】48216
http://damedao.web.fc2.com/img/1287750814.png

特売3980円で、こんだけいけば満足れす

ああ、4万で買った俺のVGAの倍近く出てるなんて幸せだと思うよ

5800系からの載せ換えはないが、ミドル以上の4000系からの載せ換えにはいいな
5850をケースの関係で見送った俺にはかなり魅力的だぜ6850

tst

【CPU】Core2 Quad Q9550 @ 3.2GHz
【Mem】PC2-6400 2GB *2
【M/B】GA-P35-DS3
【VGA】AX6850 1GBD5-DH
【VGA Driver】10.10
【DirectX】11
【 OS 】 Windows7 Pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 86169

http://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku442.png

>>467
いくらWindows7とは言え低すぎるな…

GPUに負荷かかってなさそう
これはあれか
解像度上げたりマルチモニタにするとスコアが上がるパターンか

5xxxでもまだドライバがアレなのにましてや68xxじゃ無理があるんだろう
クロックダウン状態のままで動いてるんじゃないか

俺もクロシコの6870買ってきたけど、win7 64bit 1024x768最高設定で124000位でした。
6850ならそんなもんかもしれないですね。

>>471
1920x1080あたりはどれくらいいく？

他のベンチは6870が5870と同じ位出てたりするけどこれはそうでもないのか

>>472
すまん、1920x1200のパッチ当ててないからやってない。
ただ1600x1200最高設定で72000位だった。
一応環境を書いておきます。

【CPU】 PhemonII 1090T定格
【Mem】DDR3-1333 12GB
【M/B】MSI 890FXA-GD70
【VGA】クロシコRH6870-E1GHD/DP
【OS】Windows7 Ultimate 64bit

>>474
HD5850くらいいくんだな

>>475
HD5770からの乗り換えだから大満足だが、
ワットチェッカーが260ワットまで上がった。
カードも長いよ、うう。

>>476
これから自分を偽る作業で忙しくなるな。
ドライバ安定するまで5770に戻すのも精神衛生には悪くないぞ。

5870で最新のドライバに変えてからスコア落ち込んだけど・・・
同じ症状が出てる方いますか？

VGAをGTX480からHD6870にアップグレード？したんで

【CPU】Core2Duo E8500 @ 3.8GHz
【Mem】PC2-8500 2GB x4
【M/B】BIOSTAR Tpower I45
【VGA】パワカラ　HD6870
【VGA Driver】付属CDドライバ（10.10）
【DirectX】9.0c
【 OS 】 WindowsXP Pro 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】165200


【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】89936

それダウンだから
ナンバリング的には上位だけど廉価版だぞ

2万円台のシングルカードでスコアが16万か・・・
凄まじいな

>>478
報告報告

GeForceでDX9でも速いカード出してくれないと移行できない
RADEONみたいに気張ってくれ

>>478
前はどうだったん？

>>479
XP的にはグレードはほぼ平行移動って感じか？

XPでしかも低解像度でしっかりスコアを出すのが重要だよなぁ

低解像度でも　だろ
環境依存出がちだし

>>479
2年前のGTX285と同等だろ。糞すぎる。ワロタ

9万弱か5850同等で順当だと思うけどなあ

ゲフォの4xxでもスコアいまいちだし、
要するにベンチがもう時代遅れなんだろ。

古いゲームやネトゲやってる俺みたいな奴にとって
ゆめりあベンチは一つの判断材料だけどな

今更過ぎる質問だけど
ゆめりあベンチって結局テクセルフィルレートベンチ？

ところでスケスケになるのを先生に実証してもらう話はどうなった？

先生の存在意義がスケスケです

>>490
DX9/DX10ともに旧世代比で後退なくらいDX11特化
というかたちになったFermiが独特なだけじゃんそれ

【CPU】Core2 E8400
【Mem】DDR2-800 2GB×4
【M/B】GA-X38-DS4
【VGA】RH6870-E1GHD/DP
【VGA Driver】10.10
【DirectX】11
【 OS 】windows7 Pro 64bit

すべて低格で動作させています。

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】72846 (3回目)

ttp://sugiue-t.s3.x-beat.com/cgi-bin/uploader/source/up1482.png

HD4870からの換装。とても満足しています。

ID:yYz63DdaはATI関連スレで暴れてるNV狂信者です触らないように気をつけてください。

【CPU】Core2Quad Q9650 @ 4.2GHz
【Mem】CORSAIR DDR2-1066@1171 2GB×2
【M/B】ASUS P5Q-E
【VGA】MSI R5870（リファレンス）
【VGA Driver】10.9
【DirectX】9.0ｃ
【 OS 】windowsXP Pro SP3　32bit

画面が小さくて1600ｘ1200が選べませんが6870との比較にどうぞ・・・

【解像度】1280ｘ768
【　画質　】最高
【 スコア 】185762

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】143793

1024ｘ768ですね、間違えました・・・

6970まで待ってようと思ってるのに誘惑に負けそうな5770使いの俺には目の毒な報告ばっかりだ

FullHDパッチとWUXGAパッチあてたスクショがなぜか真っ白になってしまいます。
デフォの解像度のものは問題なく撮れるんですが・・・なんでかな。

【CPU】Q9650 @3.96GHz
【Mem】DDR3-1800 2GB*2
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) *2 CF 定格850/1200
【VGA Driver】Catalyst 10.10
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】165732
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu17270.jpg

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】162827
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu17271.jpg

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】160544
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu17272.jpg

先月号>>363はたぶんなんかのまちがいだったんでしょう

>>501
エアロ切ったら？

>>503
デスクトップコンポジッションの無効で撮れるようになりました。
ありがとうございました。

また新たなベンチが
ttp://characolle.illusion.jp/

>>505
おいまて、一番重要なキャラがいないぞ

>>505
これってエロゲのキャラ？

【CPU】 Core i7 930 @4.2
【Mem】 DDR3-1600 TR3X6G1600C7 2Gx3
【M/B】 ASUS RAMPAGE III GENE
【VGA】 SAPPHIRE HD5670 512M 825/1050
【VGA Driver】 Catalyst10.10
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 ultimate 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】65819

ATi Tray Tools のOSD有効にしてると35000くらいに落ちたでござる

>>505
ニコ動なんかでも個人レベルで3D萌えキャラ動かしまくれるツール配布されちゃってるし、
イリュージョンもボケっとしてらんないんだろな

>>508
ソフで\5,980で売ってたヤツかな？

>>509
おっぱいぷるんぷるんは案外プリンの人のプログラム使ってたりしてｗ

ワイド版のパッチが出てたんだな！記念に回してみた！

【CPU】 Q9650 定格
【Mem】 TWIN2X4096- 6400C4DHX　DDR2-800MHz CL=4-4-4-12 2GBx4
【M/B】 ASUS P5Q-E
【VGA】 SAPPHIRE VAPOR-X HD5770　860/1200
【VGA Driver】 Catalyst10.10
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 ultimate 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】89300

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】50525

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】47665

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】44095

ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc004974.jpg
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc004973.jpg
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc004972.jpg
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc004971.jpg

ワイド版のパッチって横に引きのばしただけなんだなやけにふっくらしてると思ったぜ。
どうか作者様1440x1080のパッチもお願いします。この解像度も需要はあると思いますので

ロダからは消えたみたいだがここのサイトで拾えたぞ
ttp://sawaguchi.sakura.ne.jp/vga/vga.html

【CPU】 Phenom �U X4 900e
【Mem】 SMD-8G68HP-13H-D
【M/B】 Asrock 880G Extreme3
【VGA】MSI R5830 Twin Frozr�U
【VGA Driver】 Catalyst 10.9 hotfix
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows 7 home 64bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 93910

【解像度】 1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 72903

5830を入れてみたのでやってみた

今更HD5870買ったんだが正解だったのかな

用途と6950の値段しだいかも

古いPCを頂いたのでテストしました

【CPU】 Athlon 64 X2 4600 @2.9GHz
【Mem】 DDR2-667 1G*2
【M/B】 BIOSTAR N61PA-M2S
【VGA】 GF 8800GTX
【VGA Driver】 260.99 WHQL
【DirectX】 10
【 OS 】 Windows 7 Pro 32bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 20903

【解像度】 1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 14001

振るわないのは　やはりチップセットが古いからでしょうか？

古いPCを頂いたのでテストがてら

【CPU】 Athlon 64 X2 4600 @2.9GHz
【Mem】 DDR2-667 1G*2
【M/B】 BIOSTAR N61PA-M2S
【VGA】 GF 8800GTX
【VGA Driver】 260.99 WHQL
【DirectX】 10
【 OS 】 Windows 7 Pro 32bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 20903

【解像度】 1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 14001

振るわないのは　やはりチップセットが古いからでしょうか？
ご教授おねがいします

大切なことなのｄ（ｒｙ

連投スイマセンでした

>>516
普通なら8万程度の値は出るはずだが、
そのメモリでのOCに問題がありそう。
1度定格に戻して実験してみたら？

ちなみに私の持っているNECのPenD820＆RadeonHD2600XTでもそれよりスコアが出る。

>>519
レスありがとうございます

定格に戻したところ
1024x768　で　スコア　20462
でした

HD6850購入記念

【CPU】Core i7 860@定格
【Mem】DDR3-1600 8-8-8 8GB(2GBx4)
【M/B】ASUS P7P55D-E
【VGA】GIGABYTE HD6800 GB-R685D5-1GD (Core:775 Mem:1000)
【VGA Driver】Catalyst 10.10
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】111270

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】86494

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】64753

CCC上限までOCしてみた(Core:850 Mem:1200)
なんか全然温度あがらないしまだまだ上げられそうな気が…

1024x768 111270→120534
1280x1024 86494→96289
1600x1200 64753→71225

ゆめりあで落ちなくてもOCCTとかでちゃんとチェックしとけよ

>>521
報告ありがとうございます
大変参考になりました

今朝は寒いな、タワシでもまわすか

【CPU】Core i7 920@定格
【Mem】Micron 1GBx3
【M/B】MSI X58 PPO-E
【VGA】GTX480 定格
【VGA Driver】260.99
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Ultimate 32bit

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】93900

【解像度】1920x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】82900

とあるツールで、ゆめりあのアプリの実行の優先順位をあげてみました

オートギアあたりか？

てかタスクマネージャではダメなんか？

ノートの動作が不安定かつwebブラウジング時のCPU使用率常時100になってオートギアでブラウザの優先度上げてた。
最近ばらしてみたら、ヒートシンクまわりが埃で埋もれてた。
よく火事にならなかったと思う。
ま、いまもCPU温度常時70℃だけど

今週末にはHD68xxの報告出揃いそうだから
次スレのテンプレに追加だな。
6870は160000
6850は110000くらい？

もう今から妄想でいいからスコア考えてテンプレ作ろうぜｗ

GT430は人気無いね

6850が115000
6870が160000かな

いまだにテンプレに載せて貰えない5570と5550は不憫な子(´･ω･｀)

そういや、きゃらコレ今日ベンチ配信だったな

>>534
きゃらコレきね
http://characolle.illusion.jp/download.html

>>535
解像度高くしてもスコア変わらないんだが……。

コレいつものCPUベンチですから…

>>537
5570をアフターバーナーで650→700と800→950にしてもスコア変わらなかったorz
スコアは2070pt前後

>>535
事前告知していたシリーズ全部出し切ったら、それ以後は尻すぼみしていきそうだな

出す前に終っていると思うけど･･･

【CPU】C2Q Q9650 定格
【Mem】DDR2 800 2*2 + 1*2 =6GB 18-5-5-5
【M/B】MSI P35 NEO2FI
【VGA】玄人志向 RADEON HD6850 1GB
【VGA Driver】月刊10.10
【DirectX】11
【 OS 】WINDOWS7 64 PRO

VGA 定格
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】102716

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】82685

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】62247

VGA CORE/MEMORY 840/1185 OVERCLOCK
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】110470

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】89679

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】67922

　

>>534
HD5550はDDR3 1GBのリファレンス版に端を発して、ファンレス＆DDR2、5570超
えの512MBオーバークロック版等、亜種繚乱で相当ばらつきがあるんだよ。

1024x768最高
Sapphire Ultimate (DDR2) 　　　23500@Win7x86（過去スレより）
Sapphire (リファレンス)　　　　27808@VistaSP2（オレ調べ）
玄人志向（DDR3 512MB、OC版？） 37273@Win7x64（過去スレより）

他にGDDR3、GDDR5版があって、PowerColor DDR3 512MBはOC版との事。
委細公表してない製品もあるし元より正式告知のないサイレントローンチだし、
落としどころか難しい。

新しいグラボってなんでゆめりあ伸びないの？
シンプルでわかりやすいベンチだったのにな

なにぶんDirectX9世代だからねぇ･･･

ゆめりあベンチってひたすらテクスチャを貼り付ける速度を測るベンチだろ？

ラデでスコアがでないベンチは糞ベンチ

最近じゃゲフォでもスコア出ないのは一緒

昔からゆめりあベンチはGPUに左右されやすいベンチで同じ系統のGPU以外の比較は無意味だと思ってるけどね
例えば画質最高だとGeForce6200AがGeForceFX5600の二倍以上の差を付けるが
実際のDX9環境の実行性能は明らかにFX5600の方が上だったりするんだよね

まともな報告減り杉

CPUくそってるやつが多いから参考にならない

【CPU】Core i7 [email protected]
【Mem】DDR3-1440 CL6 6GB
【M/B】BigBang-Xpower
【VGA】XFX Radeon HD6870 1GB
【VGA Driver】10.10a
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Home x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 114031

CPUがクソなら解像度を上げればいいじゃない

今度はモニタがクソなんだろ

CPU原理主義者うぜぇ・・・

少し前のミドルがローエンド級と
全体的に上がってるんだから
解像度は上げられるだけ上げて行ったほうが

うんこくそってるやつが多いからサンポールにならない

【CPU】E8500
【Mem】4G
【M/B】P5K-PRO
【VGA】サファ6850
【VGA Driver】10.10
【DirectX】
【 OS 】XP

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】137174

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】103539

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】モニタ非対応

【CPU】[email protected]
【Mem】DDR2 811MHz 4G
【M/B】ECS G31T-M
【VGA】PowerColorAX55701GBD3-LH コア650/メモリ800 DDR3
【VGA Driver】 10.10
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 windowsXP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】48268

【VGA】PowerColorAX55701GBD3-LH コア700/メモリ950 DDR3 に変更
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】53486

今>>1からROMってたんだが、>>18のリンク先のランキングで
フェニックス１号がなんで２位に君臨してるんだｗ

書かれたの拾ってるだけだからな
ていうかXGAとか

98SEだとそもそもゆめりあは実行出来ないし
196.21ドライバはGeForce2は未サポートだし
DX7世代のGPUだとそれなりでしか動かないはずだし
色々ツッコミ所満載だな

【CPU】 Athlon�Ux2 240e(2.80GHz)
【Mem】 バッファローDDR3-1600 4GB(2GBx2)
【M/B】 MSI785GM-P45
【VGA】 玄人志向　RH5670-E512HD/AC
【VGA Driver】 Catalyst 10.5
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7 Home

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 54430

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 39801

HD6000番台が出始めて、じゃんぱらに4800のファンレス１GBが出てたので
秋葉原に買いに行ったのですが、現物を見せてもらったら少し錆（？）が入って
たのとヒートシンクが大きすぎてうちのミニタワーに入りきらないような気がしたので、
どうしようかと考えて、各店を回ったメモを見てたらソフマップでHD5670が特売してたので
買ってきました。

自作１０年目で初のファン付きビデオカードなんですが、あまり音が大きくなくてホッとしてます。

6xxxにはがっかりだ次はGTX580に期待

(´ﾟc_,ﾟ` )

出てもいない69xxにがっかりとは未来の方ですかね？

誰か釣れるとおもた

あ、あと釣りせ、せんげｎ…ｳﾋｬ

かっこいいですｗ

>>567
釣り方が下手すぐる


ちょっと前までは、例えば
「XXXと△△△を比較した場合、どちらがいいのでしょうか？」
とか
「XXXの△△△になったものって無いですよね？」

とカキコするよりも

「XXXと△△△は、XXXの方がいいに決まってるじゃねーか！」
とか
「XXXの△△△になったものってある訳ねーじゃん、情弱？」

と、わざとカキコした方が、自作板住人の癖を逆手にとって
ソース付きでレスを貰えて良かったんだが、最近では過疎の所為か
あまりレスがこなくなったな

ゲフォ6000だろ

じゃあ1900XT

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201010/20101104a.html
糞ラデ終了www

QuadroNVSでも使ってろよ

なんで580だよ
もう型番めちゃくちゃ

スペックだけ見てもすごさがよくわからんのだが
58xx→68xxみたいなマイナーチェンジ？

580は実質485みたいなもの
ちょっとは省電力したけど相変わらずライバルは電気ストーブや電子レンジ

ラデオンの68xxは58xxの性能少し落として、消費電力をそれ以上に落としたもの。
性能だと5870>6870>5850>6850の順。ただしこの中で6850のみ、補助電源が6ピンX1

＞ライバルは電気ストーブや電子レンジ
ﾜﾛﾀｗ

>>544
省電力が働いて本気出さないから。

>>544
ラデは昔からゆめりあのスコア低め。
以前のモデルからすれば順当にスコアは伸びている。
ゲフォはFermiアーキが旧DX性能を捨ててDX11性能に特化したためスコア落ちた。

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201011/20101105b.html

どうせ11月末にはラデ69xxに木端微塵にされるゲフォ可哀そう
高性能ビデオカードを求める層なんて3Dゲーマーしかいないのに
3D性能でラデには敵わないからって3Dを捨ててCUDAに逃げてどうすんの
まあゲーマーにはラデって事で今後は確定

>>583
突然GTX580が来週火曜日発売、HD69**の方が木端微塵だと思うよ。消えるんじゃないか
ゲーマーがラデベンチのラデの間違いだろ。

>>584
値段、電力、発熱は大丈夫？

480のマイナーチェンジだろ？
TDP殆どかわらねーんじゃね

>>585
価格って5万円前後だろ。どこが高いのwww
ワットパフォーマンスかwwwワロタ
100W一時間使ってもたった2円だよ。1日5時間使っても10円だよ。

ここそういうスレじゃないんで

>>587
君には高いだろうがｗｗｗ
買えないパラ子ｗｗｗ

4Lukb4k4でググったら一日中2ｃｈに張り付いてるキモオタだったでござる

480ですら報告も全然無いゴミだったのに580で盛り返すとかありませんからｗ

このスレ(dx9)的には大きな動きは無さそう

しかし両社がリネーム合戦始めたら消費者は得しないし
モデルナンバーが１周して戻っちゃうんじゃないの？？？

どさくさ紛れに両者ｗ

リネームしてんのN社だけだろ
しかも頻繁すぎて当たり前になりつつある

えっR社もHD6xxxはリネーム商法にするんじゃ無いの
俺、誰かに騙されてる？

どんだけ古いネタを引っ張ってんだかｗｗｗ

R社ってどこ？

らでおん社ｗ

6GBメモリ搭載のビデオカードがELSAから！　「NVIDIA Quadro 6000」発売
http://akiba.kakaku.com/pc/1011/03/190000.php





価格は、ツクモeX.で498,000円。

ゆめりあから言えることは
新型VGAはみんな旧式のゲームするには一、二世代前のGPUでも大差ないってこと？

>>601
なんか日本語微妙だけどｗ、おおむねその通り

DirectXの何に最適化されているのかが重要
Nvは2xxまでDX9、10に最適化してたけど
4xxからはDX11に最適化するようになった

ゆめりあはDX9あたりでしょ
GTX295QSLI..あたりのスコアを新型が上回る可能性は低い
4世代ぐらい離れるとOS+DXの関係で起動すらしない可能性が出てくる。

むしろ遡った方がパフォーマンス上がることもある

DirectXの世代がとうのこうのより
ゆめりあベンチってROPとテクスチャユニットの能力を
測るベンチみたいなもんだってことだろ？

とうのこうのより・・・

ゲームでのDirectXの普及率を自動車に例えてみる
DirectX9＝ガソリン車（全体でいえば100％に近い数値）
DirectX10＝ハイブリッド車（いくつか数えればある）
DirectX11＝燃料電池車（ほとんどない）

ゆめりあベンチはDirect9のビデオカードの性能を、ゲフォラデの違いやCPUの違いに
影響されないでほぼ正確に数値化、比較出来る事に意義がある

もう時代遅れだな

>>607
確かにな。windowsOSのシェア中では未だXPが60%弱ってとこだが

ゲーマー比ではvista/7で60%超えてるっぽいしな。
(steamユーザー全世界3000万以上のアカウント統計)
http://store.steampowered.com/hwsurvey/
vista/7(32/64bit) 63%
XP(32/64bit) 36%
その他 1%


>>606
そもそもDirectX9向けとして作って無い以上、最新のハードの性能を
正確に数値化してるとは言えない。あくまでDX9環境下にもしくはDX9
ベースのゲームを動かす上での参考データの一つとしてしか扱えない。

問題はゆめりあはDX9(SM2.0)であって
DX9.0c(SM3.0)ですらないということにつきる
ゆめりあという特定条件内の比較というあそびであって
本気でこれだけを指標している奴がまだいるのか？

ゆめりあ厨と呼ぶことにする。

ベンチなんてどれも所詮目安に過ぎないんだからどうでもいいわ

NVIDIAのスコアが低くなったとたんにこういう発言するやつが増えたなｗ

オンボードでもヌルヌル動くようなゲームにビデオカード付けても意味無い？

>>613
オンボでそのゲームの上限まで引き出せてるなら、
ボード追加による恩恵はない。電気代が無駄になるだけ。


と思うよ。

ベンチなんてどれも所詮椅子に過ぎないんだからどうでもいいわ

>>612
日付変わってるけど俺>>611の事か？ゲフォは96GTまでしか使ってないし、
そもそもそれ以上のスペックを必要とするのなんてあまりないからな
まあ最近買ってるのは省エネ重視でラデばかりだけど

>>613
現状で満足なら不要、重いゲームやってぬるぬる動かしたいときに買えばいい
ただ裏でエンコとか何か処理させてるようだとオンボはメモリ帯域圧迫で僅かに差は出るかも

でた9600GT厨

どう読んだら9600GT厨になるのか理解できんな

あ、最近覚えた単語を書き込んでみたかっただけですかサーセンｗｗｗ

>>612
5750が9800GTXを抜いたあたりから
どうもゲフォ勢がトーンダウンした感はある

だからさ、ゆめりあはラデオンのほうがスコア高いゲフォどうした？
ってのは、その通りだしかまわないと思うが
>>606
みたいに「DX9の基準=ゆめりあ」みたいな表現は恥ずかしいから
本気で思っているなら考え直せって言ってるの。

Fermiで大幅スコアダウンしてからSEKKYOU増えたなｗ
曰く、「ゆめりあは当てにならない」とかさｗｗｗ

ゆめりあどころかいろんなゲームのDX9 10 10.1でぼろぼろなんだけどねfermi

8800GTのスコアがガバッと上がって4870のスコアがガクッと下がった辺りからだな

GPUの性能はテクスチャユニットの能力とフィルレートで決まる部分も大きいからな

>>609
他にまともなGPUベンチがあるのか？

>>625
ゆめりあは「まともなGPUベンチ」なのか？

FF14ベンチHighはなかなか良いDX9用のGPUベンチだと思う。

>>626
そうだと思えなかったら
ここ見ないほうが良いよ

高めの解像度は「まともな(DX9)GPUベンチ」だと思う

古いゲームが快適に動くかの指標には使えるかもな

いい加減消えたら？

ゆめりあベンチがですね。わかります。

だからさあ
ゆめりあベンチを否定してる連中は、どっか他のベンチスレで語っていればいいだろ。
なんでわざわざこのスレにきてるの？
そういえば、ゆめりあ後継ベンチとかふざけたスレタイつけてたアホベンチスレがdat落ちしたけど、逆恨みですかぁ？ｗ
必死に誘導してたのにdat落ちですもんねｗ

毎回フルボッコにされても諦めないんだよねｗ

いらないのは自分たちだってまだ分からないんだろうか？
……分からないんだろうね、人格に不具合が発生してるとｗ

なんか見えない敵と必死に戦ってる痛々しい人が沸いてるね

ＫＯＦ１パンしやがった('A`)ﾁﾈ

誤爆ですｍ(＿ ＿)ｍ

580でゆめりあ廻す猛者はおらんか

どうせろくなスコアでないだろ

6200aなら...

HD3xxx以降のRadeonとFermiのGeForceは
消費電力が低い状態でスコアが伸びない。
負荷のトレンドとると100%にならずに低い負荷でふらつく。

それでもHD5850/5870はそこそこの成績残しているね
それを考慮するとHD6850は少し残念
HD5770と比べるとかなり優れた設計だが5850の価格が1段階下がった今となっては微妙な位置づけ
能力的に14000円前後が妥当なところ

>>641
GTX580はいくらが打倒だと思いますか？
ゆめりあスレでの能力的に。
まだ誰もスコア報告に来ませんがｗ

この1週間ベンチの報告無し

【CPU】Pentium Extreme Edition 840@4GHz(266x15)
【Mem】Buffalo DDR2-667 1GBx2
【M/B】Abit IN9 32X-MAX Wi-Fi
【VGA】GALAXY GF PGTX580/1536D5
【VGA Driver】260.99
【DirectX】DirectX 11
【 OS 】Windows 7 Professional 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】47028

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】47319

まさかのPenEE

猛者が現れたな
Abitはいい板だ、理由は不明だったが武士キャラがパッケージの板を長く使ったことがある
…にしてもホントに猛者だなｗ

すげーな、840ってスミスだろ

>>644
ネタは分かったら、サブじゃない方に付けてベンチとってくれ。

>>644
これは……目の前に物を出されてなお信じられない構成だｗ
まぁ、3.8GHz超えてるから処理能力に問題は無いとしてｗ
酷いな、NetBurstとFermiのコラボはｗ
近親憎悪とはまた違う何かがあるのだろう、両者にｗ

>>644
なんだこの屁みたいな戦闘力はｗたったの47000かよｗ

>>644
あなたが神か、久々に見たぞ

　　　　　／/ 1　　. {. . .ヽ. . ヽ. . ',. .ヽヽ
　　　　/ .:/　ﾊ: :!: :.:ﾄ､:.:. :＼:...l:.. :}: : |_⊥ 、
　　　 j　. {: .:{ :l､:l､: :.ﾄ-ヽ､_:..｀ヽ､j__イ_つノ
　　　 l 1:ﾊ.::{ゝl=くヽ:.ヽ　ﾄｨjr}Tｧ┬ァ:.:´|
　　　 |ハ :ヽlｧ{ﾄｨrj　＼i　ｰ_'っ /:.ｲ-､:｡:|
　　　　　ヽ｡ﾊ^rぅ'　丶　｀　　 ノ', く } }:.olﾟ o 　　　嘘だと言ってよ　バーニィ！！
　　　　。　 ｀ﾊ ｡　　{ｧ´ヽ　　 　 ,ｰ o':.へl　
　　　　　 ﾟ　´ﾉi＼　　ー'　　　ィ:;:.ｨ/|/ﾟ 。
　　 。 o　 ｡　ﾟﾊﾍ;:＞ｰ--＜_rv〈､_
　　　　　　　　 /￣ヽ ＼/ll　 }l}｀'^'ﾄ､
　　　 　 　 　 /　　　::Y77l　 j l　 　 !_｀７
　　　　　　　 l,　---::､〉 jl　　l　　　ハゝ-i
　　　　　　　 ヽ　　　　Vi　 　 }　　,' ﾉ, ｰ_ヽ
　　　　　 　 　 }　 , -‐ｧl　　ノ　　/　ﾚ´,.- j
　　　　　　　　j イ　　 !l ／　　 /　　ﾊ -,.く!

>>649
>まぁ、3.8GHz超えてるから処理能力に問題は無いとしてｗ
解像度が変わってもスコアは変わらないから、グラボの能力にCPUが追いついていない

>>653
にしても上限が47000じゃ低過ぎる
それよりも重大な問題が他にありそう

【CPU】 Core i7 860 定格
【Mem】 4GB
【M/B】 ASRock P55DE3
【VGA】 Palit GTS250 GREEN
【VGA Driver】 260.99
【DirectX】 9
【 OS 】 XP home sp3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 59200

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】 31419

省電力でももうちょいでるんじゃまいか・・・・
460か6850あたりほしい

>>644
さすがにCPUがボトルネックになってる
所詮はP4だからOCしてもセレDC以下の性能しかない

CPU指標チェッカ
ttp://hamanasu.sakura.ne.jp/~yami/qandc/cpuspec.html

>>655
580超えたじゃないかｗ
おめでとう

>>653
ネタにマジレスｗ

>>656
> >>644
> さすがにCPUがボトルネックになってる
> 所詮はP4だからOCしてもセレDC以下の性能しかない

CPUもボトルネックだろうけどこのクラスのGPUだと
PCI-E 2.0じゃないとボトルネックになったような？

P4は64bitOSに不向きなんじゃなかった？

64Bit環境での性能上昇率は確かNetburst>K8>Core2の順だが
3D関係のベンチマークはではネトバは全く振るわなくてCore2の
二倍のクロック周波数で回しても勝てなかったはず

CPU原理主義者のネタにマジレスしまくりんぐ

【CPU】Intel Core i7 920 @ 3.3GHz (OC)
【Mem】DDR3-1333 2GB x3
【M/B】ASUS P6T 無印
【VGA】サファ HD6870 定格
【VGA Driver】Catalyst 10.10d
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Pro 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】112706

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】90247

【解像度】1920x1080
【　画質　】最高
【 スコア 】64660

Fermiも低いがBartsも同様だな。

ヒント：HD5870＞HD6870

ヒント：8800GT＞9600GT

現状、ゆめりあベンチ低いと何か不都合があるのかな･･･？

文句言いたい奴の餌になるんだよ
そんでもってゆめりあ厨が一喜一憂するんだよ

てすと

【CPU】 AMD athlon II X4 635
【Mem】 DDR2 4G
【M/B】 MCJ A785GM-M5
【VGA】 玄人志向　RD-HD5670 GDDR5 512M
【VGA Driver】 Catalyst 10.10
【DirectX】 11
【 OS 】 windows 7 pro 64bit


【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 38118

なんか全然スコアが出ないです。
テンプレの目安では70000とか書いてあるけど・・・

構成のどこが悪いのだろうか・・・

Phenom�Ux4 945と5770でスコア8万台だからそんなもんじゃなイカ？
64bit環境だとかなりスコア落ちるみたい
俺は気にしてないけどな

テンプレはしっかり目を通そうな
解像度はXGAだしOSはXPだ

ところでさ、おまえらデスクどういうの使ってんのよ？

ディスコ？

ジャスコ？

デジタルバーサタイルデスク

ROCCAFORTE

>>674
ちゃぶだい

>>671
ばーたれ。7万は　XPの1024*768。vista/7は報告例がただでさえ少ないのにその解像度設定は
皆無に等しい。

【CPU】AMD Mbile Sempron 2600＋@1.6GHz
【Mem】DDR-333 256＋512MB
【M/B】MSI K8NGM-V
【VGA】GF6100 64MB共有
【VGA Driver】260.99
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Enterprise

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】1154

>Mbile Sempron

眠いのの

【CPU】Phenom�U X4 970BE
【Mem】DDR3-1333 4GBx2
【M/B】Asrock 880G Extreme3
【VGA】MSI R5830 Twin Frozr�U
【VGA Driver】Catalyst 10.9hotfix
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 home 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】98436

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】74308

俺メモ

>>362
>>401
>>512
>>683

上のCPUをX3 445にしてみたらこうなった

【CPU】Athlon�U X3 445
【Mem】DDR3-1333 4GBx2
【M/B】Asrock 880G Extreme3
【VGA】MSI R5830 Twin Frozr�U
【VGA Driver】Catalyst 10.9hotfix
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 home 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】71413

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】64482

まあさ流石に足引っ張るね

vista/7だとCPUの依存度高くなる？

使う人間の能力が足りてないだけでは？
ボトルネックになるようなスコアじゃない。

>>685
ドライバちゃんとあたってんのか？ゆめりあにCPUのコア数とかそんな影響するとは思えない。
CPU性能が関わってくるならむしろ動作周波数の高いAthlon�U X3 445のほうが高くなっても
いいようなもんなのに

>>685と>>512で2万以上違う意味がわからん

キャッシュかな？

>>686
CPU依存が原因ではない、GPUが遊んだ状態。
ゆめりあ回したときのGPU負荷のログをHWINFO32で取ってみた。
02:59:03 46%
02:59:05 40%
02:59:08 52%
02:59:11 69%
02:59:13 70%
02:59:16 70%
02:59:18 69%
02:59:21 68%
02:59:23 69%
02:59:26 71%
02:59:29 72%
02:59:32 73%
02:59:34 73%
02:59:37 73%
02:59:40 72%
02:59:43 71%
02:59:46 71%
02:59:48 71%
02:59:51 70%
02:59:53 70%
02:59:56 70%
02:59:59 70%
03:00:02 70%
03:00:05 70%
03:00:07 71%
03:00:10 70%
03:00:13 29%
70%前後でしか回っていない。

どうやって100にするの

>>691
XPでまわせばいい。

今朝起きたらPCが死んでた。
何でこの時期に死ぬし。
せめてあと2ヶ月がんばれし

>>693
何でって・・・
むしろわざわざこのスレでなぜそれを問うのか

新機組む口実うらやまし

ならあむどで組めば
俺はSandy買うけど

PCは寒さにも弱いからなあ

なんかネタ扱いされたみたいなので更にネタを一発
【CPU】Pentium Extreme Edition [email protected](200x21)
【Mem】Kingston KVR800D2E5/2G(DDR2-800 ECC 2GBx2)
【M/B】Abit IN9 32X-MAX Wi-Fi
【VGA】ZOTAC ZT-96TEQ3P-FDL SLI
【VGA Driver】260.99
【DirectX】DirectX 11
【 OS 】Windows 7 Professional 64bit
ttp://www.uproda.net/down/uproda167285.jpg
単体
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】38943
ttp://www.uproda.net/down/uproda167273.jpg
【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】27078
ttp://www.uproda.net/down/uproda167274.jpg
SLI
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】45818
ttp://www.uproda.net/down/uproda167286.jpg
【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】38765
ttp://www.uproda.net/down/uproda167277.jpg

てかもしかしてFSB1066の4GHz動作の方が良いスコアが出る？

GPUの性能を指標にするだけのゆめりあでマシンスペックを測ろうとしてるのが
ネタ以前に馬鹿なの？って話で相手にしてないだけ
おたくのCPUもマザーもどうでもいいんです
1280x960のデータもどうでもいいんです
おたくの糞カードは7/Vistaで38943、SLIで45818だってだけでそれ以上でもそれ以下でもない
http://asrockalivenf5vsta.web.fc2.com/spec.html
>>8を参照して、おたくのパソコンはDX9において、シングルで7900GS、SLIでHD4670と同等の3D描画性能しかないって事
それだけの事なのでわかったら糞して寝ろ

キレスギｗ

ﾄｲﾚ行ってｋ（ｒｙ

ﾄﾞﾗｲﾊﾞを変えたので　>>683から
あさってにはHD6850に載せ換える予定

【CPU】Phenom�U X4 970BE
【Mem】DDR3-1333 4GBx2
【M/B】Asrock 880G Extreme3
【VGA】MSI R5830 Twin Frozr�U
【VGA Driver】Catalyst 10.9hotfix
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 home 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】98436→97907

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】74308→74657

1024の方が500落ちて
1280の方が500上がっただけｽ

ああ500も上がってないやｗ
もう寝よ

>>701
5830→6850にする理由は何かあるの？
そんなもん自由なんだけどさ

5850にしたら尊敬する

極論を言えば、ベンチなんて全部あてにならん

>>703
なんとなく

まぁジサカーの買い替えは何となくとか、欲しいからとか、別段必要にに迫られて
買い換えるもんじゃないもんね。

オレも何となくでママン30枚近くあるしな

マザコン乙

>>708
ＮＥＸＧＥＮのがあったりして

【CPU】 core i7 920 @3.25GHz
【Mem】 CM3X2G1600C9
【M/B】 GA-EX58-UD5
【VGA】 GALAXY　GF PGTX580/1536D5
【VGA Driver】 262.99
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows Vista Home Premium SP2 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 7358
http://momoiro.s4.x-beat.com/up/img/momoiro11074.jpg
(　ﾟдﾟ)
( ﾟдﾟ )

新手のギャグかと思って3D VISION無効にしたらまともそうな値が出た
【 スコア 】 136871
http://momoiro.s4.x-beat.com/up/img/momoiro11075.jpg

乙〜。
最新チップのハイエンドカードとしては残念なスコアだけど、
昔ゲーをやるには十分って所かな。

それにしても新手のギャグわらたｗ

13万って5850と変わらないな・・・3Dmark06のsm2.0が低いのも納得できる

>>606　燃料電池よりディーゼルの方が良いかも
次世代エンジンって感じだし

>>712
Win7 64Bit＋ i7 950＋GTX460でスコア77000ぐらいなんだけど
GPU-Zのゆめりあベンチを回してる間のログを見たらGPUが75％前後しか働いてなかった。
しかも3D VISIONを有効にするとグラボのBIOSがPerformance Level 1のCore Clk: 405.00 MHz Mem Clk: 162.00 MHz Shader Clk: 810.00 MHz Voltage: 0.9125 Vにまで落ちるｗ

誤解を招きそうだから追加

DirectX9.0世代の複数のゲームでもテストしたけど、ゲームでは3D VISIONを有効にしてもこのような症状は出なかったし
ＦＦやモンハンのベンチでもGPU-Zの数値は正常だったからゆめりあベンチ限定の症状なんだろうね。

GTX480のが数字上だと？！

それは以前指摘されたがラデ厨がゲフォが糞なんだよと必死で否定した。
がradeonでもCPUとの組み合わせで起こる報告が出てきた。



【DELL自重】 LowProfile 総合スレッド Part 16
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1285133942/124

124 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/11/08(月) 03:20:58 ID:A7pDlGan
>>118もそうだけど、Athlon�UとHD5xxxは相性が悪くてゆめりあのスコアが奮わない。
FFベンチとかだと妥当なスコアが出るらしいのだが、ゆめりあと同じようなソフトでは
スコア低下を覚悟するしかない。ちなみにPhenomや旧Athlon X2では相性でない。

それ単純にCPUの性能が低すぎて足引っ張ってるだけだからｗ

ふん、早速沸いてきたか。

どーでもいいんだよそんなこと
粛々と回せ

本気出したGTX580やGTX460のスコアを見て見たいものですね。

この920は外れ個体だからどうあがいてもこれ以上のOCは出来ないんだ・・・

980X使ってるけど1024x768は147000しか出ないよ
1600x1200は100000

FF14でもラデ負けたからココが最後の砦になった

むしろRadeonのほうがHD3xxx以降低スコアだった。
特にVista/7のx64環境で。
FermiになってGeForceも同じ症状が出るようになった。

>>726
症状というよりそれが正常。

サブに組んだので久々に計測
【CPU】 Phenom II 955BE 定格
【Mem】 CFD W3U1333Q-2Gx2
【M/B】 Foxconn A9DA
【VGA】 オンボード 890GX(HD4290)
【VGA Driver】 Cata 10.10e
【DirectX】DirectX 11
【 OS 】Windows 7 Professional 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 10047 (3ループ目)

>>701から換装
701でのﾄﾞﾗｲﾊﾞは記入ﾐｽで10.10eでした

【CPU】Phenom�U X4 970BE
【Mem】DDR3-1333 4GBx2
【M/B】Asrock 880G Extreme3
【VGA】MSI R6850 Storm�U 1G OC
【VGA Driver】Catalyst 10.10e hotfix
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 home 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】115185

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】88974

気分的には微増です
今度は6950？とか出たら買いたいですね

それにしても
>ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
にも拘らずCPUが足を引っ張るって

Core i7 で足引っ張るってどれだけ

>>730
お前それまじで言ってんのか？

Phenom�Uの550BEとGF8800GTSとGF8800GTS(SLI）とHD5770で

2コアのまま定格
2コアのまま3.6GHzOC
4コア化して定格（3.1GHz）
4コア化でOC(3.6GHｚ)

をやったんだがそれにつれてゆめりあベンチも上がったので
ある程度スペックのあるVGAはCPUの影響も受けるもんだと思ってた。
マザーはASUSのM4N98TD EVO。
7900GSはほとんど変化なしですた。

ベンチの結果としてCPUの依存度低いってのと
CPUが足引っ張ってGPUの性能出し切れてないのは別だよ

いやPhenom�Uの550BEの2コア定格なら足を引っ張るほど低性能じゃないと思うんだが
>>733
実際のスコアどんだけ上がったかうｐしてよ
微々たるものなら笑っちゃうが

x64ならGPUの負荷が軽い状態で遊んでいるだけ。
HWInfo32やRivaTunerなどで負荷のログやトレンドを採取すればわかるよ。
ワットチェッカーでも消費電力あまり上がらないし。

>>735
すまない、既に8800GTSも5770もマザー手元には無い上に
画像も途中経過的なものしかなかったorz

ちと勘違いしていたようでで5770に関してはほぼ変動なしだった。
8800GTSのSLIは最初、全て定格で11万ちょいでテンプレには程遠かったので
4コア化＆OC＆VGAのOCまでやってやっと155000というテンプレ越えが出来たのでここにはうｐしてないんだ。

嘘を言っても仕方ないが証拠があるわけでもないので信じる信じないは自由です。

ゆめりあの代わりになるベンチおしえて
direct9も11も性能順に比較できるようなのがいいんだが
他のベンチスレよりゆめりあベンチスレのほうがまともな答えが聞けそうなのでここで質問してみる

つまりお前自身はゆめりあベンチを見捨ててるにもかかわらず、
その支持者に助言を請う屑ってこった。
消えな、恥知らず。

人気ラーメン屋でこれやったら袋叩きにされるなｗ

何かまた【ゆめりあ後継】のベンチスレ立てるための伏線にしか見えないｗｗｗｗ

>>738
ひとつのベンチでどっちもとか考えんなヴォケ

【CPU】Phenom�Ux2 550BE (C2) 3.1GHz
【Mem】CFD W2U800CQ-2GL5J 2枚 (DDR2 PC2-6400 400MHz 2GBx2 dualchanel)
【M/B】Asrock A790GXH/128MB (AM2+ 790GX+SB750 ATX)
【VGA】HIS567Q512 (RadeonHD5670 GPU775MHz GDDR5 1000MHz 512MB PCIex16リンク)
【VGA Driver】catalyst10.11
【DirectX】11
【 OS 】windows7 pro 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】62532

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】44267

10.11おはよう
スコアは下がった
気がする
Tropicsベンチは癒し

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1256311.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1256310.jpg

屑が来た くーずが来た 厚顔無ー恥な屑が来た♪

なにそれきもい

どこにどう向けてるんだか

【CPU】PhenomII X4 965BE @3.6GHz
【Mem】Corsair CMP4GX3M2C1600C7 @1333MHz
【M/B】Asrock 890FX Deluxe3
【VGA】HIS H585FN1GD HD5850 @725/1000MHz
【VGA Driver】10.3
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 HomePremium x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】129966

音がぶつぶつ途切れるのは何でだ（´・ω・｀）

Coretempみたいな計測ソフトが常駐していると途切れたりする。

ラデオンならよくあること

【CPU】Pentium 4 631(3.0GHz/800MHz)HT
【Mem】DDR2-533 1GB+256MB
【M/B】P5VD2-MX
【VGA】RH4350-LE256HD2/HS
【VGA Driver】バージョン 12-105(8.582)
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Home Edition SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】9627

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】6339

興味本位でやってみた。満足した。

>742
逆にゆめりあとD.11を計るもう一つのベンチで最適なのを教えてくれ

>>749
すまん以前使ってたForcewareの残骸が原因だった

>>752
DX9旧作用→ゆめりあベンチ
DX9新作用→FF14ベンチ
DX10用→バイオ5ベンチ
DX11ゲームはないけどベンチしたい人用→Heavenベンチ

DX11はもうすぐ3DMARK11がでるみたい

> DX9旧作用→ゆめりあベンチ
> DX9新作用→FF14ベンチ
この境目ってどこ？

ゆめりあベンチはDX9.0cに対応してないから、だっけ

>>756
ゆめりあは7年も前のゲームなので現在のミドル以上の性能だとオーバースペック過ぎてしまう
一応差は出るが現在のビデオカードの性能差を測るベンチとしては負荷が軽すぎて用途に合わない
その変わりCPUの負荷が元々かからない設計の為、CPUのボトルネックを気にせずGPUの性能を
数値化出来たのがメリット
旧世代のビデオカードを手に入れた時の性能比較などに使えばいい
境目は88GTより上か下かあたりだと個人的に思う

FF14はGPUにかかる負荷がゆめりあとは雲泥の差なので最新GPUの表示性能差を掴みやすい
ただしCPUの負荷もそれなりに高いので、出た数値はCPUも含めたパソコン全体の表示性能と言え
単にGPUの性能を測るとは言えない

7年前は、みんなが掲示板に数値を持ち寄ってビデオカード単体の性能差を知る上で
CPU依存度が低いゆめりあは、各自構成が違うパソコンでもほぼ影響なく報告出来たから重宝した
今は新ビデオカード発表と同時にマイコミや4gamerで環境を統一した比較ベンチを発表するから
ビデオカード単体の性能を知るためのゆめりあという役目は終えている

とりあえず持論をひけらかしたいのなら読み返せ。

6年前のゲームしかしない俺はどこに行けば良いんだろ

> ゆめりあは7年も前のゲームなので

えーと

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>758
君の言いたい事はよく分からんが、大丈夫だよ
「ゆめりあベンチは時代遅れ」って、もうみんな知ってるから

>>761
そこ突っ込んだら負け

>>762
ＡＡがズレている煽りを見ると、とても残念な気分になります

どう考えてもゆめりあベンチが弱いGPUメーカー絡みの粘着だよなぁｗ

>>764
最新のGPUだとどちらもスコアが伸びない。

スコア比べてみろよ、いろんな角度から。
一緒くたになんてできねーだろｗ

正面から見ても斜めから見ても裏から見ても変わらなかった

わー、おもしろい。

>>764
それを煽ってる時点で同類です

おまえがいうなｗ

ゆめりあはさすがにそろそろ寿命じゃね？
古いVGA同士比べるならもうデータ揃ってるし

新しいVGAではまともなスコアが出ないという事実を知るために
これからも新製品が出たらゆめりあベンチを回すんだ

愛だよ愛

未だに新しいCPUが出たら和π回すように、初期からゆめりあベンチに
付き合ってるヤツはこれからも回すだろ

【CPU】Core i7 880
【Mem】8GB
【VGA】HD6870
【 OS 】Windows7 home 64bit
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア】101799

>>775
ちょっと低いね
うちの6850では115185だった＠Phenom�U970BE

うちのも低め@9650 6870 7Pro64(10.10e)
1024x768最高で92964
1920x1080最高68864

透けるまで回し続けるに決まってるだろ。
寝ぼけてんじゃねーぞ。

【CPU】Core i7 950
【Mem】12GB
【VGA】HD5870
【 OS 】Windows7 home 64bit
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア】123,360

【CPU】Core2duo E4500 2.2Ghz
【Mem】1GB
【VGA】8800GT
【 OS 】Windows2k pro
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア】61018

>>758
なんだこの残念な子

>>780
2kでも動くのか、ちょっとスコア低めだけども

スコア低いのはCPU遅いだけでしょ

それはCPUだろうけど2KがゆめりあでXPよりスコア少し低いのは確かだ

同じPCでゆめりあ回すとスコアは　XP＞2K＞7　になる

>>783
8800GTならE4500定格でもテンプレのスコア出るよ
以前使ってたPCがXPでE4500と8800GTだったから

>>782
2Kにproなんてあったっけか？？？

professionalが最下位グレードだったわけだが。

>>785
定格2.2GHzでか？

CPUの遅い速いでは差が出ても数%。

>>789
お前の国ではそうかも知れんが、俺の経験だと2.2GHzなら9600GTだろうがHD5770だろうが60000前後で頭打ちになる
3GHzまでOCすると10万超えるが、この違いが数%なんて、どこの国で算数教わったんだ？

>>787
自分の2KのCD見たらproって書いてあったわｗ
久々に見たけどキラキラで綺麗なCDだ〜ね〜

10万超えるのはHD5770の方な
揚げ足取られてもつまらないから一応補足しとく

5770は元々10万オーバーのカード、速度が出ないのはおまえの環境が悪いだけ。
9600GTは元々出ても7万のカード、10万出ると言うんなら出たとこ見せてみろ。

>>788
OCしてない定格2.2GHzでだよ、OCしたくてもできないDG31PRを使ってたしな
あと単純にクロックで物を考えるのはどうかと思うぞ
プレスコ2Mの3GHzじゃCPUがネックになって9600GSOですらスコア出なかった

うちのE3200+GTS250が10万ちょっと手前、テンプレの9800GTX+のほぼ一割落ち。
GPUロードは100%になっているし、これはCPUの限界だとあきらめている。

が、もう一組のE3200+GT240　DDR5は一回目が61000(ただしPCI-Eは1.1)なのに二週目以後はひたすら45000前後。
GPUロードも70%間で落ちているしスコアもそれに応じて下がっている。

＞9600GTは元々出ても7万のカード、10万出ると言うんなら出たとこ見せてみろ

ﾚｽするのがおそいよｗ

やっぱりつまらない揚げ足取ってきたなw

はい、敗北宣言きました。

>>787
Betaには下位のPersonalがあったが
RCに昇格できずにMeになった。

もうお前らいいかげんにしろよ
ったく、みんな落ち着けよ
とにかく古いベンチだってのは皆分かってるんだからさ
やたら終了宣言するのもどうかと思うぞ
れでぃｘばとって知ってるか？あのベンチ出て欲しいな

ゲーム化すらされてないような？

もはや元になったゲームすら知らない人も、けっこういると思う

>>800
皆がわかってれば良いが新参で性能を測りにくるのが混ざってるのが問題なんだろ
古参の愛好者がテンプレの表を作るためにデータを持ち寄るには問題ない

>>800
ぬっころされてーのかカス
るーぴーみたいな事いってんじゃねーよ
ぽっぽ並みの知能しかねーのか？

くだ質で申し訳ないが、ゆめりあベンチを「Windowモード」で動かすにはどうすればいいのか教えてくれ。

>>805
ないよ。どうしてもってんなら仮想PC上で走らせればそう見えなくもない。

>>806
ぐぐると「Windowモードで動かすと・・・」とか言う話が見受けられるのだが、あれはネタなのか？

強制的に窓モードで動かすソフトあったはず

>>808
「そこんとこkwsk」という相談です。誰か、お願いします。

>>807
そんなモードがあるなら起動画面に出るだろ。
そんなもんはたいてい強制的に窓化するものを使うだけ。
ベンチマークをレギュレーションにはずして動かす意味も分からん。

ぐぐるとこまで行ってなぜツールが見つけられんのか分からんわ→D3DWindower、DXWnd

誰か>>804にｶﾞｯ！してやれよ・・・

>>795
亀だけど、うちのペンＤＣ　Ｅ6300+250ＧＴＳで、
定格@2.8Gでほぼテンプレ数値、OC＠3.2Ｇで11万ちょいくらいだったと思う。
カードはリードテックの512ＭＢモデル。

>>810
そんな馬鹿には教えずに死ね消えろで済ませろよ

あらしやま
ほとりってかわいいよね

現在のほぼ主流となっているフルHD解像度と1920x1200でのデータがもっと欲しいな
もちろんOSはwin7で