【Fermi】GeForce GTX4xx 総合 Part37【GF10x】

NVIDIAの新GPU　FermiことGeforceGTX 4xxシリーズについて語るスレです。

前スレ
【Fermi】GeForce GTX4xx 総合 Part36【GF100】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1278922448/

GeForce vs ATI Radeon - アーキテクチャ解説で紐解くDirectX 11 GPUの真実
http://journal.mycom.co.jp/special/2010/gpu/index.html

Mafia 2 - PhysX
http://www.youtube.com/watch?v=huXTZEogCsQ
http://www.youtube.com/watch?v=VKSTf-dGWrc

総合と専用スレがあるけどどっちで聞けばいいんだぁ？
専用スレで聞くもよく見ると460の話題ばかり

一応こっちで聞かせていただきますね

373 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/19(月) 13:29:03 ID:ADbkaxg9
そういえば最近のMSI AfterburnerでGTX480のCoreVoltageが1150mV以上あがらなくなっちゃったんだけどなぜだろ
たまたまOS再インスコしたけど変わりなく1150mV以上上がらない

NiBiTorでリミッター解除BIOS書き直しで1150以上可能になりました。

104℃記録した
もうダメかもわからんね

ああそうか、梅雨が明けていよいよ480の死亡報告が続出する季節に入ったのか。

実際のところ、何件位報告出るんだろうな。

なぜエアコンを使うという発想がでないんだ？

グラボの為にいちいちエアコンとかかったるい
部屋が冷えた時には出かけなきゃならん

オンラインゲームで遊ぶ→露天放置で遊び、仕事に行く（当然エアコン切る）
→夕方に暑い中帰ってくる→部屋の中やべえ

GeForce GTX4xxシリーズを避ける理由はこれだろうな。
俺はデュアルディスプレイだから、アイドル時クロック下がらないNVIDIAはもういらん

少なくとも460はデュアルモニターでも下がるべ
但し400MHz程度までしか下がらんしメモリークロックは全く下がらんけど

なぜラデ厨はスレで見た程度の情報で叩きに走ろうとするのか

>>10
線香職人だから仕方ない

デュアルモニタ使いなら電力高いのは
ラデ使っても同じだから諦めろ
どうしても消費電力下げたければ
5450とかローエンドグラボ使うしかない

露店放置用PCは別に組んでグラフィックカード刺さないからなあ。
ゲームにもよるけど、だいたいIONマザーで事足りる。

ちょっと前にMSIの480が110℃記録をしたあとブラックアウトして危篤になったな
すぐ引っこ抜いて初期不良で返品したけど。
にしても暑い。エアコンが俺に効果なしなのがつらい。

積極的に外に出て汗をかく事で夏バテは予防できる

ゲームをするためのグラボかベンチ回すためのグラボかはっきりしな

>>10
Nvidiaは新商品が出るたびに、線香職人が粘着してくるからお仕事だと思う。
9600/9800GTGEに始まり、GTX2xxとNVはずーと叩かれてる。
PhysXの話題が出るとPhysXが叩かれ、Nvが有利なゲームまで攻撃されると。

あいつらそれでも中立と言ってNVのいいところだけ認めないからな。

今回だと省電力技術のパワーゲーティングが気に入らないと見える
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100708_379142.html
http://www.techpowerup.com/reviews/Axle/GeForce_GTX_460_768_MB/29.html

線香職人て…

>>14
エアコン効果なしってどんだけピザ

あれを厨避け線香に交換してやりたい

>>19
デスクの上、モニタ横にPCおいてると本当に暑いんだよ。
デブなのは認めるけどな

ピザクサいからスレにちかよらないで＞＜

個人的予想

　　　　　　SP数　　コアクロック　　TDP
・GF100
GTX485　512　　　720MHｚ　　　270W
GTX480　480　　　700MHｚ　　　250W
GTX470　448　　　607MHｚ　　　215W
GTX465　352　　　607MHｚ　　　200W

・GF104
GTX490　768　　　700MHｚ　　　320W
GTX475　384　　　725MHｚ　　　190W
GTX460　336　　　675MHｚ　　　150/160W
GTX455　240　　　725MHｚ　　　120W

・GF106
GTS450　192　　　675MHｚ　　　95W
GTS440　144　　　625MHｚ　　　70W
GT430　　96　　　 675MHｚ　　　55W
GT420　　72　　　 625MHｚ　　　40W

・GF108
410　　　　24　　 　600MHｚ　　　20W

GF106がGT220/GT240の二の舞にならなければ良いけど(;つД｀)

>>23
L2やメモリコントローラーを含めて7SMで160W
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/380/986/kaigai-02.jpg

1GBと768MBの差からメモコン、L2、GDDR5が10Wと予想できる。
これを引いて160-40W＝120W
ほかの消費電力がわからないからこのまま8で割る。1SMあたりおよそ15W

GTX475　384　　　675MHｚ　　　175Wと予想。
460と同じくクロック低めでユーザーにOCさせるスタイルじゃないかと。


GTS450　192　　　575MHｚ　128bit　75W未満　
GS410　　　　48　　 　500MHｚ　64bit

Fermi2はSMが48の倍数だからGF108は48SPだと思う。
GTS450は460の2分の1らしいのでクロック落として補助電源なしの75W未満と思われ

>>25
その概算でいくと490は350…W？

それで475は470より高性能に出来るのか？

http://kakaku.com/pc/videocard/ranking_0550/　（2010/07/12 〜 2010/07/18

レビュー効果でランキングすべりこんだみたいだけど出荷数が足りてないなー
といってもHD5ｘｘｘの牙城はかたいから、在庫にならなければそれで良い

5770比較で明確なアドバンテージアピールすれば、
安めの768版が飛ぶように売れそうだけれども
このクラスはメモリ差が大きく影響するような高設定では使えんだろうし

昔のビデオカードの様にファーム弄って隠し機能を目覚めさせるとか無いのかな……

5770はまだ価格帯が違うから、補助電源なしのGTXでも出ないと駄目だろうね
あとはもっと世間で飛び出るメガネをアピールしないと、アダルトコンテンツもちょっとづつ増えてるし

460SLI > 475 > 460
こうなるん？

>>30
465みたいな殺してあるCudaコアを復活させるとかか？
460の殺してある１SMを復活させればフルスペックGF106になるからな
誰かBIOSあたりみてみろよ

性能的に460と465ってどっちが上なん？
発熱とか電力とか無視で

性能って何だよ

処理能力
DX11とDX9それぞれの処理能力はどう？
やっぱ465の方が上？

465が上だよ
9だとそれほど差は出ないけど
460は性能に対する価格が安いから貧乏厨が神グラボのように崇めてるだけ

不良在庫を処分したい店員なのか夏休みに入ったガキ共なのか知らんが、
型落ちや産廃を無責任に薦める奴が増えてきたなあ
4Gamer.net ― 「GeForce GTX 460」レビュー。ミドルクラスの新型コア「GF104」で，Fermi反撃の狼煙が上がる（GeForce GTX 400）
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100711002/

GTS250さんの悪口はそこまでにしてもらおうか

GF106でメモリ256bit1GBとか出るかな

>>36
460OC（１G）＞465＝460OC（768M）≧460（１G）
こんな感じだな。１GのOCモデルなら余裕で上位を食えてしまう。

FF14において、スコア当たりの単位価格はGTS250の1GBが一番いいです
GTS250さんの悪口は誰も言えません

>>29
5770と460はクラスが違うんでないか？
460はほとんどの面で5830を上回っているし。
5770比較でアドバンテージが求められるのはもうすぐ出てくるGTS450でしょ。

GTX490はフルスペックGF104ニコイチで2GBx2なら買うよ

>>42
残念ながらGTX260がベストだ。

>>37
465購入者哀れｗ

>>37
やっぱ465が上か
460は発熱が低いだけのローコストクソ板みたいだな

大変だな

> ID:LiMG8SoA
ｗ

FF14ベンチはゲフォに最適化したの
出し直した方がいいと思うが
GTX460と5850持っているけど
比べると余りにも酷すぎる

何でその二者を同列に比較したの？
バカ？

比べるなら5830じゃない？

同列とは言わないけど
ベンチにロゴは入ってる割には
どうかなと思っただけなんだが

その考え方は違う
Radeonがロードタイムを引き換えに姑息にスコアを水増ししてるんだ
GTX460のスコアこそ適正で正しい

みたいなことを言いそうなくらい俺はしゃいでる、460SLI万歳
ただHD5850もCFが適用されるとカクつきがほとんど消えて
今でも実質的には優位にいるのは間違いないと思うんだがなあ

RADEONもNVIDIAのスコアも今の所はベンチ自体が信用できないので無意味だと思う。

まだどうなるか分からないのは確かだな
仕様が決まったら新しいベンチ出して欲しい

>>43
5830は地雷評価が一般的でそもそも購入候補に挙がってる人がすくないしょ

5770はまだ17kくらいで数も少ないから、20kの768版がアドバンテージをはっきり示せば
5770買おうと思ってる人も+3kだして460に流れて気やすいだろうと


とかいってる間にFF14の推奨グラボになったから勝手に人は流れてくるね

>>57
なるほど。

しかし出たばかりってのもあるんだろうけど460も結構品薄だね。
昨日ちょっとうろついてみたけど地雷の銀河風神しかなかった。

おまけにラデがFF14βであんな状態のまま460がFF14推奨グラボになっちゃったから、
ご祝儀価格のまま品薄高価格をしばらく維持しそうで勘弁して欲しい。

>>57
5770は12980〜だから違いすぎる
http://kakaku.com/search_results/5770/?category=0001%2C0028&c=0&act=Sort&sort=priceb

>>58
今後DX11対応ゲームが出るたびに460が買われるからご祝儀もくそもない
この値段で1年間売られ続けかねん

460の1Gが少ないのは歩留まりが悪いため
だから産廃の768版を売ってるんだけど、当然見向きもされないｗ

>>61
売れまくっていると思うけどね

>>28
来週以降どうなるんだろ

ゲームしたいけど5850じゃ役不足って人にオススメできる出来だ
ゲフォがここまで持ち直してくれてうれしい

でも460だとＦＦ11動かないんだよな？
そうすると260とか285のほうがいいのか？

>>65
ドライバの問題だからすぐ直るでしょ、多分・・・
直らなかったら全力で叩く

うん

北森瓦版 - GeForce GTS 455, 450が8月に登場する模様
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4008.html

http://ascii.jp/elem/000/000/538/538278/

消費電力のグラフおかしい

5770が13k弱っていっても512Mでしょ。今さら512M選ぶ理由はない。
460は電源２本がネックだな。

そもそもＤＸ9.0でＧＴＸ460の必要性ってあるのか？

>>72
無いつったら今更GTS250やGTX285を買うのか？
i5やi7が出てるのに今更Core2Quadを買うヤツは居ないだろ

そう言う事だ

XPだけど
480買っちゃったんだけど
ダメだったのか？

買っちゃったんなら、それでどうにかするのも手だと思う
何故駄目といわれるか自分で確かめるのも経験

>>74
G92以降のコアは2D性能がどんどんカットされてっから
GTX480のポテンシャルはXPじゃ引き出せない
XPだったらGTX285でもおつりがくる

GF100はGT200と違って2Dもかなり速いんだが。

まじで？
HDBench,crystalmark please

このチップの封印がとかれるまで様子見だな

値段次第で今更Core2Quadを買うヤツもGTX285を買うヤツも居る

>>75
役にたたん親戚のおっさんみたいなｗ

おれもXPだけど470だわ。
まあBF2くらいしかしてないけどな

GTX480がGTX285比で良くなってるのってDX10.1~のばっかりで
他はむしろ劣化してるよな…テクスチャもROPも削られてるし消費電力増えてるし

あえて言うならXPで使うメリットは無い

GTS 450(GF106) GDDR5 128-bit
どういうことなの……

460のコアを二つに割りました
みたいなダイだったら笑えるなあ

GPCってそういう物でしょ

>83
>ROPも削られてるし
GT200 32Rop
GF100 48Rop

『ファイナルファンタジーXIV』必要・推奨動作環境詳細ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1279688983/

逆に小さなGPUを作ってCore2QuadみたいにMCM実装で大きなチップを作る事って出来ないのかな

だからそれ狙ったのがGPC

>>87
SP当たりの。。

GTX480ならば実際DX9のゲームもCSAAX16でヌルヌルだよ。
GTX285ではこうはいかなかった4AAでも重くなるソフトあったし。

>>92
何のゲーム?

DX9では285＞480ということにしたい人がいるのかな？
ならDX9で285＞480になってるベンチ結果を引っ張ってくればいい。
逆の結果はどこにでもあるからそれを覆せる量で。

値段からすると285のライバルは470か

【Fermi】nVidia GeForce GTX 460 Part2【GF104】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1279715245/

埋まったから立てた

>>96
後悔はしていないか?

460買った人に聞きたい
ForceWareのバージョンいくつでした？

>>98
自己解決した、すまん

455がGTSって事は
GTX　58ｘｘ(Cypress)対抗　
GTS　57ｘｘ(Juniper)対抗　
*GT　56ｘｘ＆55ｘｘ(Redwood)対抗　
**G　5450(Cedar)対抗
と対抗に合わせるんかな、個人的にはATIみたいにコアで
分けてくれた方が好きなんだが、後出しだからしょうがないか

EVGA、コア/メモリがオーバークロック仕様のGeForce GTX 465カード
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/07/21/081/

470と同じような金額でなぜ今更産廃を出すんだ…

450は5770とほぼ同等のベンチスコアがでて
消費電力、熱も同じで、値段も5770以下なら売れるんじゃない

まぁ消費電力と熱がクリアできそうにないがな

性能は5770超えしてくるでしょう

消費電力はともかく、GTX460見る限り熱も大丈夫そう

>>93

9割以上のゲーム

GTX480は、かつてのFX5800Ultraの姿に重なる
残念でならない

580に期待するとしよう

[Rumour] 28nm GPUs in late 2011 by VR-Zone.com | COMPUTEX 2010
http://vr-zone.com/articles/-rumour-28nm-gpus-in-late-2011/9445.html

28nmまた延期かｗ

いまさら465買う池沼はいねーよｗ

だからな〜売れ筋の460とかあるとするだろ〜
そしたらな〜売れない不良在庫を抱き合わせるんだよ
これ代理店の常套手段ね
販売店はこれで泣く泣く叩き売るか、BTOなどに潜ませる

>108
あちゃ〜
期待の次世代品はGT200みたく遅れまくりそうだな・・・

>>76
な、なんだってー！
知らんかった・・・・
MSIのGTX460が売り切れていたので、ついGTX480を衝動買いしてしまったよ

とりあえず、押入れにしまってあるvista取り出すわ

ｔｈｘ

複数のPC保有してて、460無かったから480みたいな投資が出来るなら
Microsoft TechNet Subscription Standard入ってしまった方が、OS云々で困らないぞ
Officeも付いてくるし

なんでTSMCみたいな技術力ないところが業界最大手なんだろう

TSMCより技術力あるとこ挙げてみろよ池沼ｗ

>>113
XPでは9800GTGEを使ってるよ。
7にGTX4xxで良い感じ。DX11ゲームが早く出ないかなっと。

>>116
Intel

外注受けなきゃ意味ないｗ

http://ascii.jp/elem/000/000/539/539926/
MSIの460オリファン1G版が発売

2万切るのは年末くらいかな

なので768MB買ってきた

>>116
今32nmプロセス技術がある会社全部

やはり池沼でした

GTX480のように、今後28nmGPUｺｱになるとＤＸ9・10とかじゃさらに
パフォーマンス落ちるのかな・・

GTX480はDX9やDX10のソフトのほとんどでGTX285より速いだろ。
2D性能も、GTX285よりかなり上。

4xx世代の弱点は
FF11なんかの古いソフトが動かないことと
消費電力がでかいとこ

熱と消費電力は酷いな
460なんてその分、リファレンスのファンも高性能なものを使わざるを得ず
いつもよりかなり金かけたファンでなんとかごまかしてるし

あれで高性能だったのか、なんだか得した気分だ

そうだったのか・・　
ＤＸ11特化ってのを鵜呑みにしてた、、あがとお。
28nmになれば高パフォーマンスと省電力になるみたいだし、かなり期待できますよね。
40nmだと性能上げるのに、消費電力あげないといけないってこれ以上はかなりきつそう。。

よい子は寝て待て

あと二年も寝なきゃならんの？

>>130
かなり上っていっても伸び幅がコスト/ランニングコスト共に見合ってないから微妙なとこ

そういや一番新しいドライバだとGTX2xxのダウンクロックはデュアルディスプレイ環境でも
301MHz/100MHzになるみたい

つ〜ことは、後2年は大して性能はアップしないってことなの？

ん〜プロセスルールでなんかありそうなのって22nmあたりっていわれてなかったか？

28nm来年の年末じゃんそれまで変化ないだろうね
1年以上間あるしなにかかっとけばおｋ

GTX480 SLIから、当分買い換えなくて済みそうだね

やっぱり、熱とか消費電力とか所詮ミドル購入層にグダグダ言われてる中でGTX480でSLIとかで最速めざしちゃうのはかっこいいぜ。
おれはヘタレだからシングルだけど。

俺の環境だと1カードでも十分すぎるほどアッチッチなんだがなぁ。
ファン100%でアイドル60℃くらい。クーラー全開でも室温30℃以下にならないから
ここ最近の猛暑が堪えて仕方ない

TSMCは規模はそこそこあるけど技術はそれほどでもないよ。
40nm立ち上げの時なんてクリーンルームの不純物が多すぎて
まともなウェハが焼けなかったぐらいだから。

その後ATIがHD4770で試作したら問題ありありで、TSMCには
期待できないから不良の原因を解析して手を打ったのがHD5xxx。

まぁ、その分安いというのがあるんだけどね
歩留まり悪くて、結局高上がりになってしまっては、意味がない

俺の部屋なんて最近は３７〜４０度近くまでなるから
いくらＰＣのエアフローを工夫して冷却を頑張ってみても
さっぱり冷えん。何とかしてくれ

>>142
エアコンの増設

なんだかんだ言っても、今の4xxシリーズを買っておいた方がいいってことだな。
在庫が捌けてなくなってしまって、買うことが出来なくなる前に。

>>142
ドア開放

GTX460のlucuda計測よろしく頼む
http://lucuda.web.fc2.com/

*** lucuda Ver.1.1 ***
GPU : GeForce GTX 460
Memory : 993 [MB]
Shader Clock : 810 [MHz]
MultiProcessors : 7
Compute Capability : 2.1
Matrix size : 5000
単精度 : 4.179sec (19.941GFLOPS)
倍精度 : 5.781sec (14.415GFLOPS)

クロック正しく拾わないな…
875/1750/2300

*** lucuda Ver.1.1 ***
GPU : GeForce GTX 460
Memory : 738 [MB]
Shader Clock : 810 [MHz]
MultiProcessors : 7
Compute Capability : 2.1
Matrix size : 5000
単精度 : 6.046sec (13.783GFLOPS)
倍精度 : 10.054sec (8.289GFLOPS)

>>147
む、かなり差があるな
過去ログだとGTX480で大体25GFLOPSらしい
OSでも差が出るのかな

43：Socket774：2010/06/02(水) 22:13:28 ID:r4ZBZ9yr
俺のGTX480での結果は、
単精度 : 3.241sec(25.712GFLOPS)
倍精度 : 4.962sec(16.794GFLOPS)

うちの480はこんなん
*** lucuda Ver.1.1 ***
GPU : GeForce GTX 480
Memory : 1503 [MB]
Shader Clock : 810 [MHz]
MultiProcessors : 15
Compute Capability : 2.0
Matrix size : 5000
単精度 : 3.093sec (26.943GFLOPS)
倍精度 : 4.998sec (16.673GFLOPS)

1GBをOCされると470でも倍精度抜かれるなぁ
470定格
*** lucuda Ver.1.1 ***
GPU : GeForce GTX 470
Memory : 1248 [MB]
Shader Clock : 810 [MHz]
MultiProcessors : 14
Compute Capability : 2.0
Matrix size : 5000
単精度 : 3.710sec (22.462GFLOPS)
倍精度 : 6.359sec (13.105GFLOPS)

258.96、定格、単精度が少し伸びてる
*** lucuda Ver.1.1 ***
GPU : GeForce GTX 480
Memory : 1535 [MB]
Shader Clock : 1401 [MHz]
MultiProcessors : 15
Compute Capability : 2.0
Matrix size : 5000
単精度 : 2.875sec (28.986GFLOPS)
倍精度 : 4.766sec (17.485GFLOPS)

460の倍精度の伸びすごいな

258.96 OC
801/1602/1836
倍精度で>>147にかなわないのはメモリクロックの違いかな

*** lucuda Ver.1.1 ***
GPU : GeForce GTX 470
Memory : 1248 [MB]
Shader Clock : 810 [MHz]
MultiProcessors : 14
Compute Capability : 2.0
Matrix size : 5000
単精度 : 3.192sec (26.107GFLOPS)
倍精度 : 5.880sec (14.172GFLOPS)

*** lucuda Ver.1.1 ***
GPU : GeForce GTX 460
Memory : 1023 [MB]
Shader Clock : 1600 [MHz]
MultiProcessors : 7
Compute Capability : 2.1
Matrix size : 5000
単精度 : 5.860sec (14.221GFLOPS)
倍精度 : 7.906sec (10.541GFLOPS)

和んだ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11493012

つまらん
機械みたいだしスレ違い

ＦＦ効果で不良在庫がバカ売れしますように　ﾅﾑﾅﾑ

FF14はラデ修正がきたから…

ラデ修正来てるから。
テスターサイト幾つか回ってみろよ
ゲフォ厨涙目になれるぞ

FF14やらんのだろ？別にどうでもいいと思うが。

FFやろうと思ってる奴は
ラデ買うんだろうな。
まあいいけど

FF14なんてゴミゲームやらねーし
あんなのラデ厨専用でいいんじゃねｗ

FF14の推奨GPUはGTX460以上だが

どーせ３０ｆｐｓしかでないんだからどっちだっていいよあんなの

まだラデはちょっとカクカクしてるようだがな

どっちにしてもPS3(笑)に足引っ張られるんでしょ。

えふえふ(笑)

>>165
GTX460以上推奨だけど、GeForce専用ゲームじゃないわけだからラデでもHD5850あたりなら問題なしでしょ

問題ないかどうかは知らんよ
推奨GPUは推奨設定がきちんと動くことがスクエニに保証される
ラデオンはAMDに問い合わせてもいまだに返答がないとプロデューサーが嘆いてる

ん？どっかのショップがHD5770搭載機で■eから推奨認定とってなかった？

>>171
ラデスレでそんなレスがあったね
まぁFF14はやらないからどうでもいいんだけどさ

>>171
なにそれ？
推奨動作環境じゃないのに推奨認定が取れるとは思えないけど


スクウェア・エニックスの「ファイナルファンタジーXIV」プロデューサー、田中弘道氏は次のように述べています。
「『FINAL FANTASY XIV』において、NVIDIAとの協力関係を嬉しく思います。
『FINAL FANTASY XIV』で最高の体験いただくためにNVIDIA GeForce GTX 460を推奨しています。」
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100721005/

現状で推奨下限はHD5770かねぇ　スレ違いではあるけどもｗ

450/455が出たときに、どこまで推奨環境で拾われるかで、下限が変わってきそうな予感

ttp://www.g-tune.jp/gaming/FF/
これとかか

現状ではスペック上の最強は480で、FF14に適してるのは460なんだっけ
リネームされまくりでどれが速いのか遅いのかわからなくなってるｗ

「ファイナルファンタジーXIV」Windows版動作認定プログラム
「ファイナルファンタジーXIV」Windows版動作認定プログラムとは、「ファイナルファンタジーXIV」
Windows版をより良い環境でお楽しみいただくために、当社が規定している動作検証に合格し、特にお勧めする製品を認定するプログラムです。

動作認定プログラムは、以下の2つにランク分けをしています。


推奨認定：Recommended
規定の動作検証をクリアし、より良い環境でお楽しみいただく為に、特にお勧めする製品。

動作認定：Certified
規定の動作検証をクリア、当社の基準を満たしている製品。

http://www.finalfantasyxiv.com/media/recom/jp/pc.html


実際このマーク付いてるのはまだ見たこと無いけどね

GF106はGF100を縦に半分にしてL2を削った感じになるのかな

http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100723035/

　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ　　　　　　　　　　　H D 5 8 5 0
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　 　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　 ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　　　　　 ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　 　 　 　 　 ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ
　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　 　 __ヽ__‐┬┐
　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　 　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　 　 　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　 　 ￣　 ￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

単純な1/2じゃないかもとも言われてるしどうなることやら
455(GF104)
�@288SP 24ROPs 192bit 6Pin1　SM6/8
�A240SP 24ROPs 192bit 6Pin1　SM5/8
450(GF106)
�@240SP 24ROPs 192bit 6Pin1　GF104の3/4　SM5/6
�A192SP 16ROPs 128bit 6Pin1　GF104の1/2　SM4/4
やっぱ�A+�Aなのかなぁ

ゲフォがまともな物出せば
ラデは用無しだわ
ベンチばっかなんだもの

>>179
蛙よりMSIのが冷却能力高いなぁ
MSIの1G/OC版のレビューまだかな

>>181
ゲフォだとまともの敷居が低そうだな。
まあ460程度で満足ならそれでいいが。

MSIのは廃熱ぶちまけるから
隣接スロット空いてるとかじゃないと旨く冷えない

ツレの購入分総動員で、SLIでプライマリに、MSI、銀河、リファレンスと試したが
周辺空間狭くなるとMSIが一気に温度上がる

下手にキューブケースとかに入れるなら、他のにするか
シロッコ搭載モデルを待った方がいいかも

音：MSI＞銀河≧蛙＞リファ　→静音
冷却（解放）：MSI＞銀河＝蛙＞リファ
冷却（閉塞）：銀河≒蛙≧リファ

MSI最後で抜けた＞＜

冷却（閉塞）：銀河≒蛙≧リファ＞MSI

隣にカードや電源の壁あると、一気に冷えなくなる

こういう時秋葉近郊に住んでると、知人が俺んちで動作確認して帰って行くから便利なんだが
落ち着いてオナヌー出来ないのが悩みの種

なるほど、さんくす

キューブ型でも、サイドパネルにエア抜けのパンチ穴やら、
メッシュ構造が有れば大丈夫だと思うけどね

タワーケースもサイドパネルのエアフローが確保と、廃熱処理がしっかりしていれば問題なさげ

馬鹿な窒息ケース持ちが、MSI買うとハマって、,略(ﾌﾟｷﾞｬｰ　…とｗ

>>179
やはりGTX470と比べたら一歩劣るのは仕方がないか。
長く使うつもりなら、もう少し金出して470を選ぶのも悪くない。

>>185
だいたいレビュアーはバラックで計測するからMSIが冷えて静かなのは当然かな？
ミニケースで使いたいんだけど完全外排気のシロッコファンタイプってZOTAC以外
EVGA（発売未定）以外でどこかあったっけ

GTX460に煽られて安売りしてくれれば、新規にGTX470って選択枠が出来るんだけどね
ショップは血涙だとうけども

げふぉ優位性保てなくてなって涙目ｗｗｗｗｗ


ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>193
日本語でおk

盛り上がってるところ悪いけど、みんながみんな宗教戦争に参加して
殴り合いしてるわけじゃないので出張してこないでください

なんで熱いままなんだよ
温度対策してだしてください

>>180
techreportでは、GF104の3分の2構成と言ってる外人がいる。

455(GF104) �Aの処分が終わったら、フルスペックのGF106�@を新455として販売だと思う。

GF100を半分に割ってGF104的な処置をして
256SP 24ROPs 192bit 32TMUｓ
って感じじゃね

？
GF104の半分だろ？

完全に予想の上を行ったGF104と同様に、GF106もまたGF100やGF104とは別物である可能性がある

>>200
それ何てフリーザGF106
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　　 5850

2chで工作してもGTX460なかなか売り切れないね
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

この時間に食べるきのこの山の美味さは異常

>>202

2010/07/17〜2010/07/23 の集計結果を元に作成された coneco.net 独自のランキングです

1位 玄人志向 GF-GTX460-E1GHD
2位 MSI N460GTX CYCLONE OC
3位 MSI N460GTX Cyclone 1G OC/D5

たけのこの里もウマいよね

>>204
それクリック回数。販売数はこっち。Palitが一番売れてる。次にMSI
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0028.html

radeonはどこ逝ったの？

>>206
ｱﾘｶﾞﾄﾝ。ためになった。

3D visionのキットとLGの120Hｚ液晶買った

以前張られてたコピペで書かれていた切り替えは気にならないレベルだった
レースゲームは距離感がはっきり分かって面白いけどFPSはガンサイトと目標の距離差のせいで当たらない＆目がかなり疲れる感じ
まぁ本来実銃では片目でAIMするから当たり前といえばそれまでなんだけど

クロストークはあまり気にならないけど空と建物の境目みたいなコントラスト差が強い所は結構目立つかも


実は3Dよりも120fpsのほうに感動したことは内緒DA
てかこのヌルヌル感は液晶になってから久しく忘れていたYO

普通の液晶でもディスプレイにペペローションを少量
塗っておけばヌルヌルするぞ、裏技だからみんなには内緒DA・ZO

暇なので、GTX460がGPGPU的な汎用性が低くなってる部分について講釈
雑駁に省略してる部分も多いので、大まかな雰囲気で状態が掴めればと思う

CUDAでの演算処理能力が、GTX460は動作クロックが高いお陰で、概ね、SP実装数と同作ロック通りの演算性能を示している
特に倍精度浮動小数点演算については、GTX460 OC(810MHz)版≒GTX470リファレンスクロック(607MHz)版、という状態にまでなっている

ところが、GTX460は単精度は何故か伸びない（倍精度との差が少ない）
実はここら辺が、GF104がGPGPU向けの能力として、削られている部分だったりする

実は、GPU当たりのSP数や、SM当たりSP数に目が行きがちだが、SM当たりのSPが増えているにも関わらず、スケジューラがSM当たりに2基という構成のままだったりする
GF100はSP32に2基、GF104は48基につき2基と1.5倍の差があり、GPU全体だと、GTX480では30基、GTX470では28基有るのに対し、GTX460では僅か14基しかなく、タスクスケジューリング能力には2倍の差があるんだ

こうなると、粒度の小さい処理が怒濤の様に押し寄せてくる場合（実際はベンチでもない限り、そこまで成らないが）に、、スケジューラで処理しきれなくなってボトルネック化してくる
GF100でも、ベンチで単精度の方が倍精度の倍のスコアに微妙に届かないのはこのためだったりする
まぁ実際、GF100がベンチでやっとこ露呈するレベルなのは、nvidiaの設計が、論理値ベースで無駄にオーバースペック化しないで、実処理的に十分な規模を想定しているって事なんだけどね

ただ、ゲームで使用される処理は、CUDAで使用される処理より十分粒度の大きいので、グラフィックカードとして使用している分には、GF104でこの欠点が露呈する心配はない

あとは、演算能力に影響のあるLD/ST（ロードストア）ユニットが、GF100はSP4基に2基のLD/ST、GF104はSP6基に2基のLD/STになっている
GPU全体だと、GTX480では120基、GTX470では112基有るのに対し、GTX460では僅か56基しかなく、これまた2倍の差があったりと、他にも粒度の小さい演算性能にボトルネックを持っていたりする
（汎用演算器としては上位にあるスケジューラ自体にボトルネックがあるから、LD/ST自体をこれ以上増やしても無駄って話でもあるんだけども）

次に、GF104で強化されている点

前記ではスケジューラの相対的な規模縮小で、汎用演算ではボトルネックが出やすい事に触れたけども
逆にGF104は、粒度の大きな複雑なタスク処理（主に描画処理命令）に焦点を当てた部分が強化されているのを説明する

実は、GF104はSMあたりの命令発効ユニット(Dispatch Unit)と、SPUユニット(Special Function Unit)が倍化されている。
GPU全体だと、GTX480ではDU30基 SFU60基 、GTX470ではDU28基 SFU56基のに対し、GTX460ではDU28基 SFU56基と、SP336基のGTX460が、SP448基のGTX470と同じ規模のユニット数を有している。

まず、命令発効ユニット(Dispatch Unit)の方は、スケジューラで計画・配分された処理を、レジスタに放り込んで、実際に各SPを始めとする演算ユニットに処理をさせる部分になる
GF100の場合では、スケジューラ２基に対して２基の命令発効ユニットしか無いので、先にレジスタへの書き込みに手間の掛かる複雑な処理が複数来た後に、次の命令のスケジューリングが済んでいても、
命令発効ユニットの手が塞がっていて、命令の発効が出来ない状態が発生する場合が出てくる
特に、後から来たのが関連性の低い比較的単純な処理の場合などは、
止めておくより、さっさと処理に回してしまった方が効率がいい、逆に実処理に何クロックも掛かる処理ならば、数クロック待たせても延滞の影響は出にくい（他のレイテンシ隠蔽の為の処理クロック誤差に埋もれる）
これらは、実を言うと「GF100系の古いDirectX処理性能の悪さ」に多少の影響が出ている

DirectXの命令は、基本部分を何処のバージョンに置くかで、平均的な処理にかかる長さに差が出てきやすい
古いDirectXでも、より高位で実装されているのと同等の描画処理を、自前で処理させようとシェーダを組んでくる場合があるのもご存じの通りで、古いDirectXで色々と複雑な処理を行おうとすると、
高位のDirectXで処理するものより長い処理系が放り込まれることが増えてくる
お陰で、古いDirectXで組まれた複雑な描画処理を行うプログラムにおいては、処理の長さの緩急が著しく、前記の「命令発効のボトルネック」が発生しやすいというのも一因だったりする
平均的に、より高度で複雑化した処理を求められる高位のDirectXの方が、GF100的には「滞りなく処理しやすい」という訳だ
ある意味、GPGPUやDirectX11での処理能力に注力しすぎて、大の規模が大きくなりすぎ、他のボトルネックに対する実装の拡充する余力を失っているのがGF100とも言える

これをGF104では、命令発効ユニットをSP実装規模に対して、より多く実装することで緩和しようとしている
比較的にトランジスタを喰うスケジューラの搭載量を減らして、より構造の単純な命令発効ユニットの増強で、描画処理の実利が上げられているので、設計を大きく変えないでの集積規模の節約兼用の方法としては、
これぐらいしか無いんだろうけどもね

SPUユニット(Special Function Unit)の方は、対数演算や指数演算、三角関数などを扱う専用の演算ユニットで、より複雑化した演算処理（特に描画処理系）への強化となる
今のところ、実装規模がGF100より高密度化した恩恵はあからさまに現れてきてはないが、一部の複雑した処理や、実装アプローチにもよるがレイトレーシング系の処理をさせるのに効果が高い増強と思われる
ただ、これらを多用する処理は、既存のGPUでは「重い処理」とされているので、パフォーマンスを得るために、可能な限り最小限に止め、擬似的な代替処理で済まされてきているケースが多い
もしかすると、DirectX11への移行が進み、DirectX11上で、更に複雑な処理を行わせようとされた場合に、処理能力の低下を防ぐ狙いがあってのものかもしれない
現状ではGF100での実装レベルで十分なところだと個人的には思うんだけども、GF104の数少ないオーバースペックな実装部が、今後どう活きてくるかはまだわからない

さて、朝飯買ってこよｗ

昔昔、おじいさんとおばあさんが住んでいました、
まで読んだｗ

なにで検証したんだか

>>215
脳内妄想検証

>>211
>>212
>>213
GF100またはGF104というより、Fermiアーキテクチャが中途半端過ぎる
GPGPUと言えど粒度が細かい汎用処理に適す様に設計していくとCPUに近づいていく

またLarrabeeはCPUをベースとしているとはいえ、その急速なレンダリング法の変更を課そうとしたが
開発元であるインテル自信もその急加速度的な変更についていけなかった

デプスバッファ法のラスタライズベースを進化させてきた時点で、GPU単体で全てを行おうとする事が無理
また固定機能を捨てプログラマブルシェーダを選んだ時点で、最終的にはソフトウェアレンダリングを業界が選んだ事を意味する

現状GPUが生き残るには、過度的なレンダリングベースの移行期間をIntelやAMDの統合CPUで凌ぐしかない
移行期間が終わった際にはGPUという概念が無くなっているかもしれないが

GPU単体しか持たないnVIDIAが汎用演算の強化およびそれに伴なうレンダリングベースの変更を要するには
この力技の設計しかなかった訳だが、GPU単社で独立を保てた規模であったが為に今苦汁を飲まされている
皮肉なもんだな

>>217
何を夢見てるのか知らんけどGPUのコア（SP）はCPUに比べて
非常に単純なので、CPUみたいな複雑な制御はできないよ。
加えて現在のGPGPUではシングルプログラムをまとまったSPに
割り当てる構造だから、大量のデータに対して同じ動作をする
ことしかできない。

言ってみればクアッドコアCPUは熟練工が４人いるようなもので
480コアのGTX480はパートのおばちゃんが480人いるようなもの。

>218
やれる設備は揃っているけど実際の用途は無いも同然みたいな。
ハイスペ自作erメイン用途はベンチ！みたいなんだよねｗ

パートのおばちゃん480人いたらすげえでっかい事ができると思うんだ。
今はまだぼんやりとしたものが見えてるだけで言葉では表現できないけど、
きっと将来はおばちゃん480部隊を使ってビッグになってやる！

CPUとGPUの統合w
それこそCPUに進化させる部分がなくなったので余ったダイをGPUに割り当てることにした
CPUのGPUに対する敗北宣言じゃん

統合によってオンボの最低レベルのGPU性能があがるってことは
ゲームにせよGPGPUにせよ市場が広がるってことだからいいことだと思うよ

>>221
とんちんかんなこと言ってるけどGPU内蔵の第一目標はコスト削減だから。
性能はどっちかというと二の次以下。

>>222
Sandy Bridgeの性能向上は、GPUの性能向上および、AVX命令に依存するところが大きい。
L3キャッシュに、メモリコントローラ、CPUコア、GUPが接続れることになるため、現在のCore i
シリーズよりも、グラフィックスのメモリアクセス帯域が上がり、より高速なGPUを搭載する
ことで、グラフィックスが高速化できる。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/04/19/idf01/001.html

もっと簡単に言うと、Sandy Bridgeはムーアの法則の延長線上にあるもので、チップ1枚
当たりのトランジスタの数が増えるということだ。Intelは最近、このことを「統合」と呼んで
いる。GPUなど、以前はチップに含まれていなかったものをチップに搭載するという意味だ。

統合の目的は、最も高速なチップを作ることだけではなく、よりバランスのとれたチップを
作ることでもある。「問題は、単に最も高速なソリューションを作ることではなく、利用可能な
スペースに関して、どこで妥協するかということだ」（Kumar氏）
http://japan.cnet.com/news/commentary/story/0,3800104752,20412299-2,00.htm


GPU統合CPUについて語る人は誰もそんなこといってないと思うけど・・・
なんの根拠があって言ってるの？それ

>より高速なGPUを搭載することで、グラフィックスが高速化できる。

少なくともEUはclarkdaleと変わらんのだよ？

>>223
メインメモリをVRAMとして共有している限りディスクリートには勝てないよ。
GDDR3/5とは帯域が違いすぎる。

>>225
そりゃどうあがいたってディスクリートに勝てるわけないじゃん
しかしCPUに進化させる部分がない以上余ったダイはこれからも増え続けるんだから
統合されたGPUのダイサイズも増え続けるんだよ

？
clarkdale 12EUで高々35gflops程度のものが
なに？

>>227
え、なに？
プロセスが22nmなりに移行したとき、その数字は倍々に増えていくよね
なんにせよIntelもAMDもローエンドでも動く3Dの物量はだいぶ上がってるでしょ
IntelがDX11に対応すればDX11汎用演算のプラットフォームも一気に広がるし
NVにとっていいことづくめでしょ

ずいぶん昔にDX11はATi主導で作られたVer.だと聞いたような覚えがあるんだけど
NVIDIAのほうがDX11強いっておかしくない？

そもそもさ
sandyの場合4coreのAVX使った場合200gflopsに達するわけで
わざわざクソ遅い上に使いづらいGPUなんざ使う理由が無いわけだ
DX11汎用演算なんてものは使うに値しない

じゃ、なんで統合すんのか？
WindowsVista以降のAeroの為であり、それ以外の何の理由もない

>>230
>WindowsVista以降のAeroの為であり、それ以外の何の理由もない

なんかソースあるのそれ？
Intelの内蔵GPUはこれからも12EU程度から増えないしDX11対応もしないっていう主張なの？
どういうこと？

NpudXaeF
乙、勉強になったわ

Aeroが動けばいいだけの性能が有ればいい
それ以上積んだところで無駄になるだけ

ちなみに言えばメモリ帯域の関係で200gflops程度が限界
AVX 4coreの上にさらに使い物にならないGPUの演算器を並べても無駄になるだけ
逆に言えばAVXをGPUの演算器として使えばいい

>>233
AVXじゃ3Dゲームは出来ないだろ
余ったダイをAVXに使うよりGPUに使った方が遥かに魅力的なチップになるし
大体AVXで増えたダイサイズなんて1割じゃん
32nmになって余ったダイのほとんどは内蔵GPUに使われてる

あとDX11のCSはただのPSの第二パスなんで
汎用汎用言ってるが結局ポストフィルターか、変なベンチ程度にしか使えない
OpenCLも御同様、ベンチ以外何かあるのか？これ

もっとひどいのはハード側でAMDのGPUは問題外で
nvですらせっかく積んだキャッシュがCPUのメインメモリ並みのレイテンシときている

＞余ったダイをAVXに使うよりGPUに使った方が遥かに魅力的なチップになるし

ゲームもマトモニできない、計算もできないGPUの
なにが魅力なの？

GPUに魅力があるのであればEUの数を増やさないのはなぜ？

>>233
MMX対応のバーチャロンだなｗ

>>236
>EUの数は2007年のG35系などに載っていた「Intel GMA Series 3」では8個、
>2008年のG45などの「Intel GMA Series 4」で10個。
>Sandy Bridgeではそれが12個となり、しかも2グループのGPUコアに分けられる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100412_360173.html

増えとるがな

clarkdleから変わらずだろうが

PhysXの元のハードであるPPUはたったの58gflopsで
それと同等のパフォーマンスを出すためには9600GT(312gflops)を占有することが必要だった
流行るわけがない、遅いんだもの
それと、いつになったらPhysX以外のGPU物理処理が実用化されるんですか？

プロセスが進んでもダイサイズが変わらないんなら結局パッドも増やせない
むやみにGPUの演算器（笑）増やしたところで、メモリ帯域の問題が相変わらずなんで

そのうち1パッケージにGDDR5x10とちいさいGTX
が乗ったようなのが出るんじゃね？

>>239
プロセスルール変わってないのになんで増やさなきゃいけないんだよw

いくらGPUでも専用ハードに劣るのは当たり前だろ
でもCPUでやるより遥かに早い
メモリ帯域なんかいつか限界に直面するとか言われながらいつになったら問題になるのやら

CPUはこれ以上コア数増やしても有効な使い道はないでしょ
AVXになんか良い使い道でもあるの？
GPUなら3Dゲームを豪華にすることができるし汎用演算も実行できる
Intelは必死でCPUで3Dゲーム実行出来るように研究してたけど
全然うまくいってないよね
そもそもそんな電力効率の悪いものでゲームする奴いないと思うしね

おっ花畑ですね
パッドが変わらないんならメモリチャンネルも増やせない
実質的に問題になるのはメモリ帯域
キャッシュが十分に効くという仮定でもあっても10gflops/(GB/s)
つまりDDR3 1333の2chなら200gflopsが限界なんだ

キャッシュ効かないと4byte/flops欲しいわけだが・・
(ベクトル内積N回の掛算N-1回の足算、2N個の読出し、1回の書出し)
((2N+1)/(2N-1)、Nが大きい場合、単精度として)

＞GPUなら3Dゲームを豪華にすることができるし汎用演算も実行できる
面白い冗談だね

>>242
だから内臓のGPUは今35gflopsなんだろ
なんで200gflopsが限界だっつって困るようなこと言ってるんだよ
2年に一回プロセスが進んだとしても倍の倍の倍、6年後に問題なるって話なら分かるが
それを今心配する意味が分からん

＞プロセスルール変わってないのになんで増やさなきゃいけないんだよw

ClarkdaleのGPUは45nmですが？なにか

>いくらGPUでも専用ハードに劣るのは当たり前だろ

AMDがデモをやったOpenCL版havok　clothがただのGPUはCPUより遅いことを証明して終わったり
nvのPhysXのCPU版がsseやマルチすら使われていないただのx87だったり
GPUはいろいろ大変ですね

＞AVXになんか良い使い道でもあるの？
gpgpuになにかいい使い道でもあるの？
あれ？、DX11,OpenCLがでてどれくらい経ちましたかね？

>なんで200gflopsが限界だっつって困るようなこと言ってるんだよ

馬鹿なの？
AVXで使い切っておしまいなの

おまえら間違えすぎだろ

AMDが論外と言うのは同意
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/123848_7.htm


>>211 ID:NpudXaeF
＞特に倍精度浮動小数点演算については、GTX460 OC(810MHz)版≒GTX470　607MHz
GTX460は48基のうち16基が倍精度対応。スループットも低い。後藤さんの記事嫁。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100716_380986.html

>>239　 ID:5AcolZB8
＞それと同等のパフォーマンスを出すためには9600GT(312gflops)を占有することが必要だった
9500GTですらPhysX PPUより10FPSも高性能ですがな。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090126/1011690/11_px400.jpg

C++ライクな言語で、ライブラリも充実してきたってのに
GPUを使うことが難しいと言ってるのはお前さんの能力の問題だろう・・・

CPUとGPUは得意な処理で住み分けることが確定してる。
ララビの開発失敗でTesla導入を決めた会社が多かったのが致命的だったね

変わらないっすねハッキリ言って
ttp://www.computerbase.de/artikel/spiele/2009/test_mirrors_edge/4/

>>244
>ClarkdaleのGPUは45nmですが？なにか
GPUの部分だけ45nmでも大部分32nmなんだからほとんど小さくなってねえがな
AVXの増量分で終わりや

>gpgpuになにかいい使い道でもあるの？
OfficeやAdobeソフトのアクセラレーションとか
エンコとかいろいろあるがな

>AVXで使い切っておしまいなの

なんでGPUと同時にAVX使う前提なんだよ

>229
Fermiの場合、単体性能は低いが大量に積んだテッセレータのおかげで
テッセレータを1基（デュアルGPUソリューション除く）しか持たないRadeonに
比べて「テッセレーション偏重ベンチ」では高いスコアを出す。

だが、そういうベンチマークプログラムを走らせた場合Fermiは電力をバカ食い
する（稼働率が高い）が、Radeonは消費電力が下がる（稼働率が低い）。

つまりテッセレーション以外のGPU処理が入った場合、Fermiはテッセレーション
だけでいっぱいいっぱい（になる可能性が高い）だが、Radeonの場合は処理
できる（可能性がある）となる。

>>246
日経はそこと同じmirrors edgeだよ。なんで正反対の結果が出てるんだろうね。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090126/1011690/

computerbase.deは軽いシーンだけしか計測してないんじゃないのかい？
普通に考えたら、58gflopsのPPUが312gflopsと同等と言うほうがおかしいよね。

＞OfficeやAdobeソフトのアクセラレーションとか
＞エンコとかいろいろあるがな

？
AVXに一蹴されて終わるな
画質劣化エンコとか要らないし
AVIVOのは特にひどい
ちなみにofficeのGPU支援なんてDX9のオンボで充分なんだが

＞なんでGPUと同時にAVX使う前提なんだよ

メジャータイトルゲームならAVXへの対応は必至だろ？

あと、今でもやってるがIntelの場合ラスタライズ前の処理はCPUでやらせることができる
これはGPUがお外にあった場合、テクスチャへのアクセスが困難であるためであって
個人的には統合後はリングバス上でCPU,キャッシュ,GPUが同レベルで結ばれる訳だから
PSの処理が可能になってもおかしくわないと思ってる

だいたいシリコンの使い方がまるっきり異なる
ものなんだから、両方存続させりゃいいだろ。
大は小を兼ねるって話じゃないし。

正反対のレビューは水掛け論の元になるから別にいいや。AVXや倍精度の話に戻ってちょ

＞58gflopsのPPUが312gflopsと同等と言うほうがおかしいよね。

別におかしくないよ
PPUはオンチップを活かして高速化を計っているのに対し
GPUはずーっと遠い、お外のメモリにアクセスせにゃいかん

ＧＰＵには向いてないって言ってた開発者はnvからAMDに移って
havokもGPUは音沙汰なし
そういうことさ

>両方存続させりゃいいだろ。

ゲーム用のGPUは残りますよ

×　PPUはオンチップを活かして高速化を計っているのに対し
○　PPUはオンチップメモリを活かして高速化を計っているのに対し

>>250
>メジャータイトルゲームならAVXへの対応は必至だろ？

なんで？
メジャータイトルならSSE使うのが当然みたいな実に奇妙なものいいだな
たかがSSEの拡張になんでそんなに夢を見れるんだ？

>PSの処理が可能になってもおかしくわないと思ってる

出来てもおかしくはないだろうが
電力効率が悪すぎるだろ

スループットが倍になるんだから当たり前

メモリ帯域で頭打ちになるんだから
実パフォーマンスを上げなきゃ意味ないんだが
カタログスペックがいくら良くても意味がない

インテルでいうAVXの部分を、AMDはいずれは次世代GPUコア（シェーダユニット？）に挿げ替え様としているのだろ？
過度的な設計変更に対する期間をどう乗り切るか、または何に特化させていくか

グラフィックプロセッサーユニットしか商品を持たないnVIDIAでは、
GPUを全分野における汎用製品としてバランスを取って製品を開発しなければならない

結果トランジスタ規模の割りに性能が伸びない、GPU単体しか持っていないnVIDIAのジレンマだな

次期作はSMのTMUやら固定機能を分離させるんじゃないかね

>>253
政治的な背景を読め。
音沙汰がないのは、Intelに買収されて開発がとまったから。
HavokFXはIntelが買収する前にある程度形になってた。
http://game.watch.impress.co.jp/docs/20060326/gdc_ha.htm

Intelは表面的にAMDに協力をしていたが、マルチコアCPUの価値を高めるため、HavokFXを使わせなかった。
それを理解したAMDはパフォーマンスが出ないHavokFXをやめて、OpenPhysicsを立ち上げたろ？
そういうことさｗ

だからPhysx以外のGPU物理処理が実用化されるのはいつですか＞＜

AMDってしきりにopen,open言ってるけど
結局責任持たないってことだしなぁ

　そういう状況にも関わらず、PhysXはこの体たらく……。
　ゲーム用物理演算自体の需要が大きくない、というか対応コストに
見合った販促にならないということでは。
　せめて、囲い込みなんかしないでパイを広げる努力をしていれば、
違う未来があったのかもしれないけど。

David Kirk氏，「3ステップで取り組むGPGPU」を提唱
ttp://www.4gamer.net/games/076/G007660/20100719001/

>CPUとGPUの適材適所を訴えるKirk氏
>
>「CPUはシリアルタスクの実行を得意としているため，複雑な
>制御系処理を任せる。これに対してGPUはパラレルタスクを得意と
>していますから，ある処理系を同時多発的に行うことを任せます。
>CPUとGPUは互いを補い合う関係にあります」
>
>語弊を覚悟で言えば，Kirk氏，そしてNVIDIAは
>「GPUが得意とするべき分野から，CPUには早く出ていってもらいたい」

それは元のAGEIAも同罪でしょね
こっちもPPUハード売るために同じことやってたわけだから
それが延々と続いてnvもその通りにした方がGPUの優位性として売りになるからね

仮にCPUに最適化しちゃったら
1.2tflops GPUの遅かったって羞恥プレイ・・いやいや、公開デモをAMDはやってくれたし

Batman Arkham Asylum 続編
http://www.youtube.com/watch?v=rCH122Iny-U

メトロ2033の続編も発売されますけど

それだけ？

ちなみに私は別にGPU批判してるわけじゃないからね

まあ物理演算にGPUの貴重なリソース使うならCPU使った方がトータルではいいかもしれないけどね
大量のオブジェクトの物理とか高度なものは出来ないだろうけど

バットマン面白かったし
楽しみだわ

>>265
去年既存ボードをぶった切っただけのモックアップを高々とあげて「動作ボード」と発表するCEOや、
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/10/01/017/index.html
今年初めにGTX480の公開時に「テッセレーションをつけただけのハードウエアとは違う」と発言する羞恥プレイですか?
http://61.215.215.34/games/099/G009929/20100117001/
http://61.215.215.34/games/099/G009929/20100117001/screenshot.html?num=034

あとAGEIA元社長は今年5月にAMDに移籍しました。Fusion担当副社長として。

しってるよ？

今北産業

むみょーんばおばお？

GPUに夢を見るのはやめましょうって事だね

>>267
Mafia�Uもあるぞー。個人的にはコイツが一番のPhysXキラータイトル候補だよ。
少ないにしても「製品として提供出来ている」事は評価していいと思うぞ。
囲い込みにしても「普及するまでOpenでその後『バージョンアップ』でNV専用にする」というやり方をしない良心はあるみたいね。

「OpenCLでCUDA死亡」という言葉を久しく聞かなくなったように、「OpenPhysicsでPhysX死亡」とはならないだろう。
要は「両方出来たほうが製品としては魅力的」に決まっているから。

てか、砂塵の流体物理効果使ったレースゲームどっか出して。

物理エンジンについては、現状で問題なのは性能よりオープン性だろうね。
いくら物理エンジンが使えるといっても特定メーカに依存したものであれば
市場は限定的になる。

もちろんそのメーカ（NVIDIA）のハードウェアが寡占的といえるほど市場を
制圧しているなら別だけど、どこからどう見てもそうなっていない。これでは
ゲームメーカとしても簡単には採用できない。野心的なところが一部採用
してるみたいだけど、国内の採用例はほとんどない。

結局はゲームメーカが安心して使える環境にならなければ普及はしないと
思うよ。残念ながら。今みたいに他社が使いたいならドライバの全ソース
よこせだのリリース認証はNVIDIAにさせろだの言ってたら誰も使わない。
クローズドな環境で一部メーカのみ採用されれば満足ならそれでいいけど。

で、いつになったら実用化されるんだい？

>>276
要約：オープンになって、ラデでも使えるやつを採用してほしいなあ。

既に実用化されてた物理エンジンのhavok,physxがよそにとられたんで
その他のオープン規格にすがるしかなかった

ttp://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai10/20100724.htm

>>280
Fermiのキャッシュはずいぶん効いてるみたいだな
ちょっとの工夫は必要みたいだが

担当よりAMD/ATiさんとの連絡経路確保とのこと。サポート協力もしていただけるとのことで、これで一安心。
約4時間前 webから
http://twitter.com/tanakahiromichi

まるちしね

Supersonic Sledフルオプションより負荷高いのどうにかしろ、田中弘道(´・ω・｀)

ゆめりあベンチ（Dx9） GTX460 75000 HD5850 15万
FFXIV(Dx9)　GTX460 2700 HD5850 4200

どうしようもない輩だな

>>282
これで460も死亡確定だな。

しきりにfillrate自慢してるね

まあNV協賛だし推奨GPUはGTX460のままでしょ
ラデじゃ不具合対応とか遅れるだろうし

RADEON信者と呼ばれる人

担当よりAMD/ATiさんとの連絡経路確保とのこと。サポート協力もしていただけるとのことで、これで一安心。
約8時間前 webから

460ｵﾜｯﾀﾅorz

VGAメーカーからの支援ってもっと開発の早い段階から入るもんだと思ってた、もうリリース直前じゃねえか
やってもらえることって一部タイトル以外はドライバの最適化ぐらいなのかな？

連絡しても無視されてたのがようやく繋がっただけでこれだからな

また埋まるし
今回は自分のホストはスレ立てで金飼ったので
【Fermi】nVidia GeForce GTX 460 Part3【GF104】 は誰か関係者スレ立てヨロ

スマフォで立ててみるかな・・・

あーだめだ機能にない

別にここでいいじゃない、GTXの話題なんて460くらいしかないわけだし

スレ立て規制厳しすぎるだろこの板よお・・・

ああー小さい画面でちまちま撃つの鬱だｗ
もうだめ
誰か頼むわ

amazonにMSIの１G版GTX460が入荷したら知らせてくれ

460以外にまともな板は無いのかぁ

>>301
460でいいグラボになったって感じだから今後にはかなり期待できるんじゃないかな？

>>302
8ヶ月前に発売されたライバルのボードと同じ性能。
価格は1万円近く高く、消費電力も高い。
これでもいいグラボと言うなら止めない。

ラデが今年の秋〜冬にHD6xxxシリーズを出す頃には
ゲフォは終了してるんだなーｗ
もしくは消費電力と発熱量をさらに上げた
力任せ5xxで対抗するだろうかｗ

>>303
逆だろ。OC版はHD5850と同等。5000円以上安い。
ゲームも安定。physxも使える。
ｹﾞｰﾑには最適。糞ラデはﾍﾞﾝﾁに最適だな。ずっとだよ。

ageて無駄な発言ってｷﾃｨか

HD6xxxねえ
同一プロセスで新型を出すんなら
性能を上げるなら価格なり消費電力なり他の性能なりを妥協しなきゃならんのだが
所詮マイナーアップデートだからたいした変更はなさそうだが

>>305
RADEONはワットチェッカーみてニヤニヤにも使えるよ。
BTOで組んだしょぼい電源を積んでるから怖くて乗せられないんだろう。

>>303
その素晴らしきライバルのボードが460の登場でランキングからほぼ一掃されたのはなぜかね？

>>303
460はここ数年のNV製品の中では価格と性能のバランスも良く
出来は1番いいのは事実じゃねーか
5770と5850の隙間にうまく収まってるし現状では妥当
ただしすでに枯れている5850が値下げしたら
ついていける余力がなさそうなのが苦しいな。

>>303
>8ヶ月前に発売されたライバルのボードと同じ性能。

FF14だけで全てを語るのかい？

460っていつくらいに１万割るんだ？

>>311
XP+DX9は切り捨てですか、そうですか。

テッセなんかいらない→テッセマンセー
DX11なんか不必要→FermiはDX11最強！
ときて、なお…
何たる二枚舌、そこまでCEOの真似せんでいいと思うぞ。

>>313
DX9，DX10でもHD5770なんか全く比較対象外ですが？

HD5850平均価格より5000円以上安い蛙GTX460
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100723035/

うーん。
460は一くくりにしちゃいかんやろ。
、
ノーマル　768MB版が1万5千円切りしたら魅力
ノーマル　1GB版が2万切りしたら魅力
OC　　　　　1GBが現在の価格でよい。ただし、GYARAXY除く

って感じだな。

まぁ768Mと1G OCは本当に同じ型番でいいの？ってくらい差があるしなぁ

>>315
768MBと1GBはともかく、定格とOCは値段同じくらいでも良くね？
いまのところ大半が675MHz→700MHzの微OCでしょ。
定格版も800回って当たり前みたいだし自分でOCするでしょ。
メーカー保証のために＋20%は高い。

>>315
CPUで考えると普通なんだけどね。

i5 655k で例えれば、
ﾒﾓﾘ2枚128bitでﾃﾞｭｱﾙ動作させる人と1枚64bitでｼﾝｸﾞﾙ動作させる人、
OCする人、しない人、って感じ。

>>309
ランキングが好きなようだけどライバルはほぼ8ヶ月前の製品だぞ。これで現在のランキング上位に掲載されなければどれだけひどい製品かよ、ということでは?

>310
HD5830は?

>>311
>313に同意。

何ヶ月前の製品だろうとプロセスルールが変わんなきゃ別に変わんねえよ

>>320
お互い同じプロセスルールかつ同じ委託先なのにね。

同じプロセスルールだが5830より高性能で5830と同じかより安い460
OC版は5850と同じくらいの性能で遥かに安い
というだけの話だな

>>322
同意。

>>319
いいから1万円以上安いラデにDX9で負けてるデータもってきてよ。
460定格とHD5850との比較でさえ、3DMark06で5%、CoD4で10%しか差がないよ。
負けるのはFF14と、意味不明なほど苦手なゆめりあと、他は何だろ？

あと5830は最近のラデでは珍しくいらない子だと思う。
そんな子をようやく倒すことが出来たNVの不甲斐なさときたらもうｗ

Xa+WcNYi

変なのが湧いてるな、巣に帰れ

2万くらいで良い感じのグラボありますか？

>>327
Radeon HD5770

5770マジオススメ　か

4Gamer.net ― MSI，同社製グラフィックスカード計18製品によるFFXIVベンチ結果を公表（FINAL FANTASY XIV）
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100727012/

460は6pin x 1なら神だったな。２本ならいらん。

1pinのGTX460は消費電力が大きいので無理です

22日に注文した蛙800がやっと届いたお・・・
でも電源がまだなのでお預けだ・・・
520W 1pinじゃ流石に動かないよね？ｗ

6pin x1だったorz

>>333
環境も電源も晒さないで占い師じゃあるまいし判るか

>>332
768MB版なら一応可能なんだってさ

3V5Vテンコ盛りの糞電源っぽいな。まぁでも12V20Ax2なら動くだろうね。i7なんて使ってないだろうし。

>>335
そいつはすまんかった
メシ食ってたら780W電源届いたわ
早速変更しまんこ

佐川だったが、届いたダンボール箱がボコボコでわろた

ワット数のみで電源を選んでいるうちはまだまだ。

>>324
お前が>314に自分で張った4亀の記事をもう一回よく読め
「DirectX 9世代の軽いタイトルだと，Palit GTX 460というか，GTX 460の限界が露見しやすい。」

ライターが間違えているというなら、何故にお前は>314で引用したんだ？

玄人784MB版なら450W電源(12vコンバイン360W)で動か
しているよ



　　　

>>341
お前なCPUの種類とかHDD数とかの環境によるから
そんなの知るかよ

★★★ 新発売 スタークラフト2 悶絶ベンチ ★★★
http://www.guru3d.com/article/starcraft-ii-wings-of-liberty-gpu-graphics-performance/8

★★★ スタクラ2 700万本目標 80万本予約 ★★★
http://www.fudzilla.com/games/games/starcraft-ii-could-sell-7-million


XFXの動きは素早かったな。

>>343
すごい差だな・・・

>>340
君も>>314も事実しか言っていないな
>>314が否定しているのは>>303の主張であってDX9が苦手ということではないだろう

>>303の主張　GTX460は1万円近く安いRadeon(HD57xx？)と同じ性能


ちなみに苦手なCall of Duty 4の軽負荷でもHD5830と同等らしい
DX9軽負荷では限界が露見してHD5850に歯が立たないのに
DX9高負荷では肉薄するというのもよくわからん特性だな
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100711002/

FX5800がそんなやつだった

DX9が遅いと言うのは思い込みだよな。
実際は、DX9でもゲームエンジンによって速いからな。

>>343
解像度によっては460＞5870とかクソワロタｗ
やっぱりゲームするならゲフォ一択だな。
大体古いDX9のゲームに強いとか何の意味もない。そんなもんはG92でも動くように設計されてる。

あんまり触れられてないけど460の良いところは、ボード長が短いこと

そもそも最初から性能としては 5870 <= 470 < 480 っていうのは
わかりきってたこと。問題はあれだけ遅れたのにその差がわずか
しかないことと、あまりにもひどい消費電力と熱と騒音だろ。

ELSA買うべきかLeadtek待つべきか

>>347
遅い傾向はあるけど言われている程でもない
極端な例が誇張されて一人歩きしている感じ

買うならウダウダ言わずに早く買えよ。
NVが無くなる前に…。

>>353
葬式スレ言ってこい、すれ違いだお前

ttp://watt.arrow.jp/archives/504
ラデだとデュアルモニタで数wしか上がらないのに
GTX460だと40ｗも上がるのはきついな
コアクロックが下がらないかららしいが・・・改善できないのか？

>>355
5870だとシングル157/300デュアル400/1200だからリンクの様にはいかないがな

>>356
まじだ・・・
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059843/
だがクロック半分のほうがフル固定のGeforceよりましだな
ましてやfermiは負荷時の消費電力向上が大きいし
どうにかならないのかこれ

>>357
なぜフル固定とか嘘を吐く？
GTX460でシングルとデュアルで40Wも差が出るのはシングルアイドル時に下げすぎなせいもある

シングル　50/100/68.5　電圧も下がる
デュアル　405/810/900
負荷時　675/1350/900

>>358
ごめん手持ちのGT240がフル固定になるからさ
GTX460は持ってないんだ
実測でどれだけ変わるか教えてくれるとうれしい

>>359
ワットチェッカーがないんだ
役に立たなくてごめん

ちなみに480/470も460と同じくコア405/シェーダー810/メモリ定格のようだ
デュアル時にメモリ定格になるのは5870も同じみたいだけど何か理由があるのかな

取りあえず気になる事や苦情があるなら
ココで書き込むだけじゃ無く中の人へ伝えないと改善、改良されないぞ
自作板見てると自分の好きなメーカーに色々と不満とか有る人多いけど
実際にあちらに伝えてる人なんて１割も居ない感じがする

[Rumour] NVIDIA to replace GTX 470 with fully enabled GF104 by VR-Zone.com | COMPUTEX 2010
http://vr-zone.com/articles/-rumour-nvidia-to-replace-gtx-470-with-fully-enabled-gf104/9476.html

475じゃねえのかよ

あらすじ
460が465をぶちのめしたように、470も新しいGF104フルアップ版で処刑してやるぜ

という訳で多分475

同じ名前じゃないとOEMに地雷製品を卸すことができないじゃないですか

置き換えるというだけで、同じ名称になるとは書いてない。
475になるのでは無いかと書いてある。

470はめでたくtesla専用へ

アキバ店員のPCパーツウォッチ（ GeForce GTX 460 ）
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100731/etc_shopwatch.html

置き換えという事だから値段が読める

安くしてくれよorz

でも基礎設計は変わらないから460と同じくD11

途中送信しちゃった

460と同じくDX11特化になりそうだ
それだとFF14に乗っかかって売り出すには足りないんじゃないかと思うが
>>368にも書いてあるけど460の勢いも予想ほどではないという意見があるし
FF14を見据えてというのなら、460でGF104の性質を晒してしまったのはひょっとして商業的には悪手なのか・・・？

爆熱470脂肪宣告乙

フル版のボードで使ってるBIOSを460へ移植して・・・・・

ktkr！

ＩＴＣ、ＮＶＩＤＩＡによるラムバス特許侵害を認める最終決定
【訴訟】発信：2010/07/27(火)

米ラムバスは７月２６日、同社の米国特許が侵害されたとしてＮＶＩＤＩＡを提訴していた件で、米国際貿易委員会（ＩＴＣ）が、ＮＶＩＤＩＡによる３件の特許侵害を認め、ＮＶＩＤＩＡ製品とその搭載製品の輸入・販売禁止命令を下すべきとの最終決定を下したと発表した。
NVIDIAチップ搭載製品としては、米HP、台湾ASUSTeK、Asus、MSIなど多くのPC関連メーカーの製品も対象となっている。
ラムバスは2008年11月、９件の米国特許をNVIDIAのチップセット、グラフィックプロセッサ(GPU)などに侵害されたとして、ITCに対して調査と、輸入・販売の停止を求めて提訴。その後、うち４件の特許については、調査終了を申し入れていた
ITCは2010年1月、ラムバス特許５件のうち２件は無効としたが、残る３件について、NVIDIAによる侵害を認める仮決定を下し、今回の最終決定もその判断を踏襲したかたちとなった。
なお、輸入・販売禁止命令は、米国関税法337条によって、命令後最長60日間、オバマ大統領の内容確認期間が設けられており、その後発効する。

>>374
ここはNVの楽観的観測を語るスレである.
悲観的観測は葬儀スレに。
>>354に怒られるよ。

>>368
一番下に考えていたよりも〜とかあるからnviという名前だけで買うって土壌があるんでしょうな。こそスレ読みに来るといちいち煽り合いしてるから・・・455、450待ち

GTX470にしたらP35のチップセット焼け死んだよ！










みんなも、気をつけてね。ｗ

GTX470a 448SP　607MHz　320bit　3348MHz＝1071360　133.9GB/s
GTX470b 386SP　800MHz　256bit　4800MHｚ＝1228800　153.6GB/s

460と同じくOC耐性高いから800MHzに仮定
クロック1.318倍ｘ386SP＝508SP相当。
メモリはHD5870と同じ4800MHz

こ　れ　は　や　ば　い　なｗ

真性のアンチNV野郎は葬儀スレで
大ヒット間違いなしの鳴り物入りで登場したGTX460発売日以降も
未だあのスレに居ついて飽きもせずにNVのネガキャンを展開してるとか
基地外だろｗ

460フル版の475はカード長どのぐらいになるかねえ

記事通り、フルスペックで700MHzちょい程度なら
460の基板デザインそのままでいけると思う

GTX470旧 448SP 607MHz 320bit GF100ベース
GTX470新 448SP 700MHz 320bit GF104ベース

これは待ちですね

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/07/20/016/index.html
http://www.whda.com/blog/2010/01/rambus-%E5%AF%BE-nvidia%E3%81%AE%E6%88%A6%E6%B3%81%E5%A0%B1%E5%91%8A/

http://news.braina.com/2010/0727/judge_20100727_001____.html

特許庁が訴えを棄却してるのにITCは訴えを認めるってのはどういうことなのかね

>378
ってもGTX470aは0.5nsだから潜在性能ほぼ同じっしょ。
その他の部分でGF104版のがよさそうだけど・・・

俺を含めた多くの住人にはどうでもいいことだと思うが…一応

【PC Watch】 NVIDIA、Fermiベースのワークステーション向けGPU「Quadro 6000/5000/4000」 〜最大6GBのメモリを搭載。3D Visionも拡張
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100727_383654.html?ref=rss

>>383
ITCは特許の有効性を審査する機関じゃないんだぜ。
特許ゴロとはいえ不当な訴えとは言い切れず、
Intel,AMDはじめ多くの企業がライセンス料を払っている案件に、
NVIDIAだけが「ウチは払いたくないもーん」で、通るわけがないと言われ続けてきたこと。
株価だってそれを織り込み済みで変動してて、急落してないだろ？
何らどんでん返しがあったわけじゃない。

>>378
>>382
えーと、つまり470処刑人（仮）は5870に匹敵って事？
となると490は5970の対抗になるんだが

頑張ってるけど周回遅れなんだよな

>>388
AMDのドライバは途中棄権のような物だけどな。

>>388
そうなんだよなぁ・・・ｗ

それに475と490が予想以上にスペック高くなりそうなのはいいが
消費電力や発熱、流行ソフトへの適応と不安点は山積み

>>389
俺はラデ厨じゃないんでAMDのドライバの話されても知らない

>>385
これはＧＦ100なのか？

大艦巨砲主義の時点でお察しくださいのレベル。
露光面積限界まで詰め込むからひどいことになる。

昔、大鑑巨砲主義の国が米国にコテンパンにされてな・・・・

あれは海上豪華ホテルという運用法が悪かったんだよ

空母機動部隊を世界初運用したという点では一応航空主義先進国でもあったんだけどな。
ただ、どっちの路線も手放さないまま無限の体力を持つ米帝と殺り合うのは無茶だった。
まあどう足掻いたところで、長期戦に陥った時点で敗北は確定していたんだが。

あとFermiはスケジューラーが優秀なので小回り効くし、NVの伝統でコーダーに対してあまり厳しくないぞ。
RadeonはVLIWに特化しているので、それに合わせたコードを書かないとパフォーマンスが出ない。
例えるならピーキーなエンジン。やはりトランジスターが少ない分トレードオフで失っているものはある。
それと、特にシェーダー関係の制約が厳しい。
Geforceで動いてRadeonで不具合を起こすコードはちょくちょくあるが、逆はあまりない。

まー、それはいいんだが
今話題のFF14も含めて大半はそのラデのピーキーさに対応できてるし
それってあまりゲフォのプラスポイントにならんのじゃなかろうか

１か月前にGTX480を６マン円overで買った人に質問！！
１か月で４万円切った感想を聞かせて下さい！！

ラデは旧来の延長だから旧来のコーディングで対応できる
ゲフォが有利を主張しても根本からパラダイム変更して取り組まなきゃいけないのは荷が重い
って話じゃないのかね

時間が解決するかも
でも時間が経てばまた相手の武器も変わるからなあ

>>385
メモリ6GBて凄いなー、2Gbit×24か
6000　GF100　SM14/16　ROP48　GDDR5 2Gbit×24
5000　GF100　SM11/16　ROP40　GDDR5 2Gbit×10
4000　GF100　SM08/16　ROP32　GDDR5 2Gbit×08

Rambus様、NVIDIAに大勝利で米国内販売停止！？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1280236877

こうなったら終わりだな。
ただでさえ歩留まり悪くて開発費を回収できるかどうかも微妙なのに。

>>398
コスパで対抗製品に負けてるのもあるけど、単に初物価格が終わっただけじゃね？って感じだな

四面楚歌とは正にこの事だな
なんとしてでも持ち堪えてくれよ・・・

>>400
GF100は本来はそっち向けの製品なんだな
ゲーム用グラボみたいな子供用じゃなくて

PINUPS - 上田新聞 blog版: GF104の384CUDAコアとなるGeForce GTX 475が登場か？
http://nueda.main.jp/blog/archives/005091.html

ゲフォってもうローエンドでないのどすか？

出るには出るが、来年のはず

>>406
ローエンドと言っていいのかわからんけどGTS450、GTS445が、8月か9月までには出る予定だよ。
http://nueda.main.jp/blog/archives/005088.html

ITCってのは米国連邦政府の独立機関で、米国企業が外国企業に対して、分が悪い時や不満があるときに理由を付けて申し立てをする機関
根拠に特許侵害がよく使われてるだけで、国際的に判定の結果が適用される訳じゃ無く、効力も米国内に限られる

ぶっちゃけ、主に米国内企業（市場）を守るためとの理由で、米国自体の強権発動の理由付けをする機関
基本的に、米国企業びいきだが、米国企業でも独占的な方を叩き市場競争力を上げようとする動きをすることが多い
あと、米国内の軍需産業絡みの企業にも甘い傾向がある

AMD(ATI)は、対Intelでの提訴で、独占的の対抗である点と、軍需産業絡みで追い風がある勝ちが拾いやすい企業の１つだったりするんだけどな
知ってたか？　AMD(ATI)で軍需企業でもあるんだぜ？ｗ

ATIみたいにエンスーはデュアルチップで対応することにして
ミドルハイからリリースすればいいのにな。

蛙800で3Dゲームやるなら
今の所最適ドライバは258.96でおｋ？
みんな何使ってる？

>>409
えーと、つまり米国内FF14関連に限ってはゲフォ終了って事？

ちなみにRumbusも同様だったりするんだよな

もし、米国市場終了ならnvidiaに大打撃ではあるけどもね
逆にATIが米国内の卸単価上げたりしかねない懸念はあるが
ITCの判定結果がホワイトハウスに上がれば終了って訳でも無いんだよね

下手に相手企業ぶっ潰す様な事になると、国際問題に発展するから
大抵はそのままは上がらないか、調停案付きに差し戻されたりする事もあるし、
基本的には、施行までに猶予期間が上乗せされて、その施行日からのカウントで改善期間を設けられたりする

政府の発令だから、「３ヶ月で改善しろ」とか、無茶な期間は言ってこないんだけどね
対応品の出荷までに掛かる期間程度の猶予は出来るが、併せて「見せしめ」としての、
改善期間とラップして輸入禁止期間が設定されてくるぐらいか

まぁ、今のオバマ政権じゃ「Rambusの希望するままの強権発動までは出来ない」確率の方が高い
Rambusがしてる損が、国益に与える影響がデカければ別だけど、そんな規模や額じゃないし
見せしめの罰を与えて、調停案を飲ませる線が濃厚かと思う

ハイエンドをデュアルに頼るのは時期早尚じゃないの？
片肺運転や下手するとまともに動作しないアプリもちょくちょくあるし、
ドライバ側で完全にシングルチップに偽装できるようにならないと安定したパフォーマンスが出ないだろう。
それと、5980みたいな巨大羊羹出されても普通のPCケースじゃ格納不能だし。
ブリッジチップどうにかなんないのかねアレ。
CPUみたいにMCMでスマートに実装してほしいもんだ。

5970だた

巨ｗ大ｗｗ羊ｗｗｗ羹ｗｗｗｗｗｗｗ

俺の腹筋返せｗ

そいや、１月にAMDが訴えられてたのもあったなぁ
対nvidia関係だと、大騒ぎする連中多いけど、AMDやATI相手だと、騒ぎが小さいまま終わっちゃうね

2:3ぐらいでATIのカードの方が多いぐらいなんだが、
アンチnvidiaで大騒ぎする連中は、俺でもどうかと思うｗ

お互いの良いところ悪いところを勘案して、カード選ぶのが楽しいのに
盲目的になって良い事あるんかね？

ttp://cache.gawker.com/assets/images/gizmodo/2009/11/5970_01_full_01.jpg

羊羹だな

nvidiaには、素直に失策を反省して、GF104を基に改善していってほしい
出来れば、GPGPU特化型と、グラフィック優先でGPGPUオマケな奴とでハイエンド分けて欲しい感じ
GPGPU市場も開拓して、ある程度育てた市場からもうけが出てるんだから
専用コアとそろそろ分けないと、エンドユーザにいい加減呆れられそう

ATIは、顧客（買う方）にアピールばっかりもいいけど、シェア増えて余裕出てきたきたんだから
nvidiaが育てた市場に食い入るだけじゃなくて、もうちょっとデベロッパ方面に優しくして
市場は元より、ソフトウェアやシステム供給側のサポートに力入れて、nvidiaと反目しながらでも、
業界を育てる方向に、もうちょっと注力して欲しい
特にGPGPU周りが、ユーザーに優しそうな媒体に乗っかって魅せてはいるけど、,実益が全然です＞＜；

>419
GF100とは、別な方に尖った商材で、逆に触手が動くなｗ

ここまで来たら、シロッコにせんでも、2PCBの3スロット占有クーラーにして、
ケツにブラケットに向けた9.2cmファンで吹いてやった方がいいんじゃないのか？ｗ

GF104見てるとその路線でいくんじゃないの？
HPCやワーステ向けのGF100、互換性を維持しコンシューマー向けに改良したGF104
コンシューマーのハイエンドはデュアルチップで賄う

>>421
こういう方向性はどうか
ttp://blog-imgs-32.fc2.com/a/n/a/anakawa/081215_0118.jpg

どうすかMSIさん

巨大さで言えばGTX480のほうがよほどひどいと思うぞ。

誰か相談に乗って。
いまGTX295なんだけど、GF100世代を買おうか迷ってる。
当初はスキップする予定だったんだけど、28nmプロセスが遅れそうなのでどうしよっかなーと。
DX9、10世代のゲームのスコアが低下するのは避けたくて、SLIは敬遠したい。
GTX480は爆熱らしいし電源容量もちょい不安。GTX460のコスパも気になるけど所詮ミドル。
うーん

ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1003/27/l_kn_gtx480rv_16.jpg

羊羹というよりは大根おろしだぜこれじゃ
甘党なんだが

>420
＞出来れば、GPGPU特化型と、グラフィック優先でGPGPUオマケな奴とでハイエンド分けて欲しい感じ
同意、良いとこ取り何て出来ないんだから（ある程度の両立は出来るかも知れんけど、専用特化した物には負けるだろう）素直に分けろと言いたい。

丁度、片方のメインマシンがGTX295→GTX460のSLIに換装したところ

パフォーマンス的には、アップグレードパスとして納得できるレベルで
DX9性能は微増、DX10は、底上げ＆DX10.1の高速化の恩恵も受けられるようになって
満足いく性能向上が得られてる
更にDX11環境下では、下手にDX11からの重い処理を多用した物じゃなければ
DX10ベースでDX11拡張なゲームなんかじゃ、下手するとDX10.1モードで強制的に動かしてるより快適に動く

48sp死んでるGTX460の2wayでこれだけ満足出来るレベルなら、GTX495（490？）が出たら、飛びついても問題ないと思う

PINUPS - 上田新聞 blog版: GeForce GTS 450は8月31日に発表
http://nueda.main.jp/blog/archives/005093.html

なんつーかGTX４××系って消費電力で無理やり性能引き出しているようにしか見えないんだが・・・
480で最大300Wだろ・・・
もうちょっと消費電力のことを考えて設計してくれると普通に買うのだがなぁ。
正直460でも今の状態じゃ買う気にはなれない。

ラデ虫は低消費電力以外に何かアドバンテージがあるのかね？ｗ

逆に聞くが、今の４××シリーズに高消費電力と高発熱の他にアドバンテージがあるのかね？ｗｗ
とでも言えばいいのか？？

４８０持ってた知り合いが居たんだが、買って2ヶ月くらいで熱で死亡してたよ。

全角uzeeeeee

熱で死ぬ、壊れるが口癖のラデちゃんｗｗ ｗ

425>>
相談にあえて乗るがそもそも２９５ってＳＬＩ仕様じゃなかったのか？
なのにＳＬＩは敬遠したいって言ってる意味が意味不明なんだが？

>>432
すぐに救急車を呼んで上げれば助かったんじゃないか？

ラデ厨ってR580やR600の時には、高消費電力が高効率の証だとかほざいてたな

らでは必死でしょ、稼ぎ頭の5770・5850が460の登場でオワタ状態なんだから

何はともあれGF100が出来損ないなのは変わりない
nviはこの先どうなることやら・・・

N厨って馬鹿すぎwww
http://kishinkan.jugem.jp/?eid=6803

脳内の友人の話はどうでもいいから

>>428
さんくす。
てことは今シングルカードに乗り換えても幸せにはなれないか・・。
SLIは最新ゲームとかマイナーゲームとかだとドライバが対応してくれるまでパフォーマンスでないんだよね。

Sparkle reveals new, custom-cooled GeForce GTX 470 and GTX 465 | TechConnect Magazine
http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/29486/sparkle-reveals-new-custom-cooled-geforce-gtx-470-and-gtx-465?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+tcmagazine+%28Techconnect+Magazine%29

>>382
新470のシェーダーがその数になるはずがない

>>415
羊羹食べてくるわ

ハイエンドとテスラを同一設計で作るのは無理があるよな
ゲームはゲーム用の設計、テスラ&クアドロはそれ用の設計で作って、
テスラ＆クアドロの選別落ちは消費電力は高いけど格安のミドル〜ハイミドル辺りの商品として
出して行った方がいいだろ

派生程度ならいいけど、完全に設計を分けちゃうと
HPCでNVIDIAが躍進した理由ースケールメリットによる(スパコン用途としては)低価格ーを失っちゃう

おいおいｗひでえ言われようだなｗ
脳内友人とか、熱で死んだと言えばラデ房扱い。
RADEON 8500のドライバーの糞さで乙って以来ずっとゲフォだったぜ。
と言ってもRADEON 8500とか知らん奴多いか。

>>448
RADEON8500使ってたぜ
DX8世代のラデはwin2kだとデュアルモニタが使い物にならなくて
泣く泣くXPにした記憶がある

しっかり隔離スレとして機能しているようで結構。

てすと

昔の世代なんか両社どうでもいいのだが。
ドライバが糞ったらゲフォのファン停止グラボ破壊ドライバとかそういった事も出てくる。
でもそんなのもう4ヶ月前の話で持ち出す意味もねえだろ。

ttp://www.msi-computer.co.jp/VGA/bench/game_bench.html

ベンチ好きだね

熱で壊れる、わざわざnvidia信者と自己紹介・・・発言がワンパすぎ。

>>452
GTX275の画像を検索してきて新ドライバで燃えたと捏造してたラデ房がいたよな

「ベンチマーク」とかけて、マスゴミの「世論調査」ととく
その心は

大して信用ならん

AMDはStarCraft IIでアンチエイリアシングを封印します
http://kishinkan.jugem.jp/?eid=6807

AMDに不利な話題がでると葬儀スレの連中が暴れるから
またきしんかんが叩かれると予想ｗ

アンチエイリアスをサポートしないエンジンってなんだそれw
アンチエイリアスかけるのはGPU側だろ

ドライバーチートしすぎ

http://www.guru3d.com/article/starcraft-ii-wings-of-liberty-gpu-graphics-performance/6

封印したくなる気持ちは分かるけどw

>>457
本人乙。

http://theync.com/media.php?name=15644-beheading

↑まだ、こいう奴がいるのか？

ツクモでMSIのOC版を２枚ポチってしまった・・・
今は5850CFXなので、若干性能は落ちるのかもしれないが
やっぱりNVに戻ってしまう自分がいる。

259.09
OpenGL 4.1 support. New July 2010
ttp://developer.nvidia.com/object/opengl_driver.html

You will need any one of the following Fermi based GPU to get access to the OpenGL 4.1 and GLSL 4.10 functionality:
Quadro Plex 7000, Quadro 6000, Quadro 5000, Quadro 5000M, Quadro 4000
GeForce GTX 480, GeForce GTX 470, GeForce GTX 465, GeForce GTX 460

>The majority of our test sessions will have either 0xAA for ATI and NVIDIA graphics cards and 4xAA solely for NVIDIA's graphics cards.

ふむ

>>460
AAかけない状態でも460＞HD5870なのかｗ

>>461
別人だ糖質。荒らしは葬儀スレに帰れ

ちょっとshaderを使うとこんなんか

>>468
ソースにそこを持ってくる時点で馬鹿すぎるんだけどｗ

ラデオーン

すばらしい隔離っぷりだね。

>>468
真っ赤になって報告しなくていいよ。

葬儀スレに帰れwww

暑いせいか隔離っぷりが加速しているな。

GF104になってもやっぱりFermiはDX9ダメだなぁ。
1GB版OC仕様のGTX460なんだが、5770に届かないからなぁ・・・
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11538256

今更なにを？

DX9が得意な5770にはエロゲがぴったりだな。

HD48xxの時にDX10.1連呼してた連中が、いまやDX9の話題で持ちきりですよ

それぞれ、得意なゲームと全然駄目なゲームがあるんだから
ゲフォもラデも両方持ってるのが勝ち組だな

DX11ピーキーなセッティングでFermi出しちゃったからなー
ゲーマー向けにもう少し前世代までの強み残したバランスに出来なかったのかね

『スタークラフト２』全世界で記録的なトップセールス!!!・・・・・・・・・・但し日本を除く。
http://jin115.com/archives/51694231.html

どうせ「やらない」んだろ？
FF14でFermiがクソでも「やらない」から問題ないし。

http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100711002/TN/053.gif

どこがDX9が苦手なのか教えて欲しいもんだね

性能語るのはハイエンドだけにしようぜ！
ミドルエンド（笑）なんてどうでもいい

>>476
FF14はATIの修正パッチが当たった後、NvidiaのFPSが下がったという報告が結構あるｗ
そのうち修正されるだろ。

>>483
苦手じゃん。全世代のカードに負けてる。

GF104が出たところで6xxxシリーズが出たら終わりや。
それ以降NVIDIAだせるものあるん？

出せなきゃ会社が潰れるだけだろ。

香ばしいやつが増えたな

しばらく見ないうちにFF14ラデの不具合修正されてたんだな。
実際のプレイでもゲフォはワンランク下のラデに劣るみたいだね。
まあベンチ通りなんだけども。

>>487
NVIDIAはGF104が事実上のFermi改良版、第2世代だよ。
コードネームFermi2だしね。
次の世代は来年後半の28nmコアだろうね。
近いうちに次の世代の計画なんて一切出てないし。

>>491
2012年までひっぱるつもりか？ｗ

>>491
第ｗ二ｗｗ世ｗ代ｗｗでHD5000並ｗｗｗ

最近の情報では一応2011年末らしいけど。
GF106が8/31に、GF108が9月でFermi2世代一通り出揃う。
それから1年強程度で次の世代（Fermi3？）ってのはすごく妥当だと思うよ。

登場時期を決するのはTSMC次第だけどね。

つーか28nm想像以上に遅れてるよな
40nm辺りからシュリンクの雲行きが怪しくなってきた感がすげーわ

>>476

31 Socket774 sage 2010/07/27(火) 05:49:41 ID:D6o64Skr
FF14とゆめりあを引き合いに出して、DX9や10全般で460は糞と嘘を刷り込むのが流行してる模様。

>>496
今はHD5770≒GTX460だって工作に必死。
実際はDX9でもHD5850に迫るベンチもあるのにね。

ラデが不利な事実も広めた方がHD5850も値下げせざるを得なくなってラデ派の人にも有益なのにな。
なんで消費者の立場の人間が商品の高値維持のために尽力するのか理解に苦しむわ。

FF14やる奴多いんだねｗ

実際FF14やる分には現時点じゃHD5770≒GTX460だしなあ
あんなもんジャンル的に専用機にして一日中立ち上げるのがデフォなんだから
他のスコアで有利を主張しても意味が無いよ

>>499
DX9のFF14が駄目だからDX9駄目って極論に対する反論だろ
あとここはFF14スレじゃないんだからFF14だけで判断する方が意味ないんだけど？

>>500
HD5770≒GTX460の主張には基本「FF14なら」って前置きがついてるじゃん
そこに別のスコア出しても意味無いって言ってるだけだよー

このタイトルならGTX460はこれだけのポテンシャルが出せますよ
って広めりゃいいのになんか手段ミスってる気がする
まあ比べられること自体に憤りがあるのかも知れないけど

そうですねいくら遅いからってAA切りチートとか勘弁してくださいよ

またチートアピールに走っちゃうのか・・・
ブーメラン食らった苦い思い出を忘れたのかね

所詮shaderをちょっと使われると
鈍足になるAMDは選択肢外

雑音先生おいすー

君らの方がよっぽど雑音っぽいよ

AA効かないのはゲームのせいって言いきってるあたりがAMDらしい

>>499
>HD5770≒GTX460の主張には基本「FF14なら」って前置きがついてるじゃん
>そこに別のスコア出しても意味無いって言ってるだけだよー

お前さんは>>476の主張をちょっと読み間違えてるからそれに対する反論も読み間違えてる
「GF104になってもやっぱりFermiはDX9ダメだなぁ。」という結論が476の主張であり本題
「1GB版OC仕様のGTX460なんだが、5770に届かないからなぁ・・・ 」という事実はその根拠として出されただけ
でも出された根拠はFermiはDX9ダメという結論のための必要条件であって十分条件じゃないって話
だから必要条件1つを根拠にして導かれた結論に対する反論として別のスコアが出された
詭弁なんだよ476は

DX9苦手なこと自体は否定しないが恣意的な誇張や拡大解釈がすぎる
こういう工作はお互い様なんだろうけど何とかならんのかな…

アンカーミス>>501だ
ついでにageてしまった

5850が値下げされら終了になっちまうしな
5XXX系よりダイサイズがでかい時点でお察しくださいだけどｗ

ここはGTX4スレ
RADEONが消費電力と対性能のバランスが優れてるのはわかるが、
ここはGTX4をヨイショするスレだ
FF14に対する比較がしたいのならFF14ベンチスレでも行きなさいよ
・・・と5870使いが言ってみるｗ

いくら草を生やしてもshaderの遅さは変わらない

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100729_383968.html
■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
基本アーキテクチャの柔軟さが産んだGeForce GTX 460

GTX485まだぁー？Fermi2世代で出されるのかな？

相変わらず後藤さんの記事は胸が熱くなるな。
ベンチスコアでラデに負けてようがゲフォを買いたくなる。

>ここはGTX4を”ヨイショ”するスレだ
勝手にオナニー糞スレ認定スンナよ！

後藤ってのはあれか、皇潤の三國連太郎みたいなポジションの人か？

FF14ベンチのみラデ＞ゲフォなのに
ネ実ではどんなゲームでも480より5850が性能上となってるな

>>518
GTX4xxはFF11もできないからあそこの板的は自然とそうなるわな

palitのGTX260 sonic216sp 896MB １万円くらいで売れねぇかなぁ

>>516
GTX460はともかく、それ以上のモデルがヨイショの必要ないとでも・・・？
今までGF一筋だった俺が寝取られたくらい現行のハイエンドには魅力あるとは思えん

>>520
ショップ買取で9000円くらいだったぞ。
買取増額キャンペーンとかチケットとか使えばたいてい5〜10％くらい上がるだろうから希望の値段に近づく

>>522
9000かー、ありがと
売れそうなうちにさっさと売っとくかな

>>519
FF11は、GTX470で問題なく動作した報告が上がってる。設定はデフォからいじるみたいだが。
GTX460でも問題なく動作してる人もいたし、おそらく設定しだいと思われ。

>>524
ｋｗｓｋ

360 名前：既にその名前は使われています[sage] 投稿日：2010/07/29(木) 10:31:21 ID:+BNHpZQE [1/3]
>>337
先週ドスパラの推奨モデル（GTX470）を買って色々調整してみたけど、
とりあえずFF11ベンチスコアでHIGH3000弱のマシンと同じ程度には動くようになった。
画面サイズ1280、バックバッファ1024（コンフィグで普通に選べる最大値）という設定。
動けばいいという程度なら大丈夫と思います。
ご参考までに。
※ちなみにFF11ベンチの値自体はHIGHで10000超えます

＞動けばいいという程度なら大丈夫と思います。

ベンチで数値出ても実ゲームで駄目なのはなんか不具合あるんだろうな
ドライバで直して貰えないもんだろうか

475の価格がどれくらいになるかだな・・・
歩留まりや460との兼ね合いと、5850との競争との両にらみ

475登場と同時に460やや下げくらいやれば俺大韓機

>>526
問題なくじゃなくてなんとか動作している…だな
実際に遊ぶとなるとちょっと…って感じ

>>508
なるほど、ちゃんと流れ追えてなかったなごめん
言いたいことは言えたからいいや

得意分野を探して広めるのが大事だよね

>>526
俺の460もFF11ベンチ一万超えるけど
実ゲームだとカクカク 競売前だと10fps切る
i7コアだと無理みたい

>>531

俺のセレロンでも27fps出てるのに、
お前のPC、ウィルスにでも感染してるんじゃねーか？

>>532
いや、i7とFermiのグラボでFF11に不具合がでるという報告があって
実際、俺もその現象が起きている
CPUがCore 2やAMD系なら大丈夫らしい

βの出来からして作りが悪そうなのは予想できてたしなぁ。
スクエニが直さないとどうにもならんだろ。

滅茶苦茶なプログラムにドライバ側で無理矢理対応してしまうと、
その滅茶苦茶なプログラムが更新された場合に
また無理矢理対応させなきゃいけなくなって無間地獄に陥るからな。
可能ならば、クソエニの開発現場にNVの中の人が介入して直接直して貰いたい。

http://uproda11.2ch-library.com/255548oB0/11255548.jpg

>>522
そんなゴミグラボどこの買い取らねーよ糞g

急にどうしたの
ソフマップとかで普通に買取してるわけだが

それ以前に>>537は日本語でおｋだろ

確かにそうだなｗｗ

ijDC8OpO

・リネームの手抜き開発
・ライセンス料踏み倒しで生産コスト削減
・独自規格で囲い込みライセンス料で儲けようとする

↓　↓　この結果　↓　↓

・40nmでTSMCの製造限界を見抜けず大コケ
・Rambusに敗訴、禁輸か多大な賠償金かの二択
・CUDA、PhysXは流行らず、チップセットはintelに締め出される


おい、責任者は誰だ？
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ラデ厨が酔っ払って紛れ込んだ模様

606 ：Socket774：2010/07/29(木) 18:51:21 ID:C5vOMnSG
AMD beats NVIDIA in GPU shipments
http://www.hexus.net/content/item.php?item=25727
AMD tops Nvidia in graphics chip shipments
http://news.cnet.com/8301-13924_3-20012025-64.html

GPU全体
2010Q2　AMD 24.5％ NVIDIA 19.8％
2009Q2　AMD 18.2％ NVIDIA 29.6％

discrete
2010Q2　AMD 51％ NVIDIA 49％
2009Q2　AMD 41％ NVIDIA 59％


驕れる者は久しからず。
取りあえずあのCEOは取り替えろ。
害悪だ。

旬なのは分かるけどFF14中心で考えるのはどうかと思う、
4Gamerのレビューとか見れば大体どれくらいの性能か分かるのに、2chの変な書き込みに騙されすぎ

FF14もゲフォに最適化されるだろ
推奨GPUなんだから
ベータで判断するのが間違い

4Gamerのレビューとか見れば大体どれくらいの性能か分かるのに、2chの変な書き込みに騙されすぎ

そこを信じる奴に言われたくないんだがｗ

αテスト時→αで判断するのは間違い
β開始時→ラデカクカクざまぁｗｗｗｗ（ただの不具合）
β修正後→βで判断するのは間違い
以下略

テスターでもないのに変に460布教活動するやつが居て　ネ実住人に煙がられてるのもあるが

書き込むスレを間違えた

セオリー通り、高回転型
GeForce GTS 450 frequencies reported | TechConnect Magazine
http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/29527/geforce-gts-450-frequencies-reported?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+tcmagazine+%28Techconnect+Magazine%29

こういう格言があってだな


今は買うな時期が悪い

こういう格言もある

私が地獄に行かなば誰が行く

欲しい時が買い時

Quadro積んでふつーにゲームできる？
スコア次第では4000買おうかな

欲しい時に買っちゃったら楽しみが減る。
つまり大してほしくないものを買えば、欲しいものがよりいっそう欲しくなる

>>554
Quadro 6000 =GTX 470ベース　＝５０万円
Quadro 5000 =GTX 465ベース　＝２０万円
Quadro 4000 =対応なし　　　　　＝１０万円

買うのか？

俺が悪かった

Xeon X5680*2 HTT Off 4.55Ghz(182*25)
EVGA GTX 480 HydroCopper FTW 4Way SLI
でFF14ベンチやった人はいたけどQuadroとかは設計思想がゲームを想定してないし余計に重そうだね

QuadroとGeForceはハードウェアはほぼ同一だがドライバが違う。
Quadroのほうが計算精度重視になってるのでゲームには向かない。
動かないことはないけどね。

bios書き換えればQuadro化とかFireGL化できるやつもあったな

今のQuadroは無理

450はHD5770よりショボイのか？

消費電力とダイサイズとテッセで勝てる

>>562
同等ぐらいじゃね
ただFF14だとHD5770はGTX460と同等だからGTS450なら確実に下回る

>>562
HD5770はGTX260より遅い。192SPで789 MHzだったら450のがはるかに速い。

単純計算でシェーダー性能は
260　216コア 576MHz
450　192コア 648MHzでほぼ同じ（192*1.125＝216）
260の1.37倍のコアクロックなら260SP相当

Donanimhaber.comは釣り

240とか288SP 192bitに期待してたけど、結局GF104の1/2高クロック版なのかな

5770は性能を求めるボードじゃないからな。
性能とバランスの両立を求める向きの人用。

性能と消費電力のバランス、だろ？

だからFF14はまだベータだろ
推奨GPUなのにやけに性能が低いGTX400系をそのままにしておくはずがないだろ

260　HI：2700　180W　１．９万〜　FF11動く
460　HI：2700　155W　２．４万〜　FF11動かない

これだと微妙

ついでに
5770 HI：2700　125W　１．４万〜　FF11動く

ＧＴＳ450の基板はメモリ6枚なんだから128ｂｉｔは無いと思うんだが
それとも192版と128版が出るんだろうか

>>565
>192SPで789 MHzだったら450のがはるかに速い。
GTX2xxとGTX4xxでシェダー数で性能を類推しようなんて無理にも程があるわ。

336SPのGTX460が240SPのGTX275といい勝負だし。
GTX4xxはシェダー数辺りの性能がGTX2xxから大きく落ちてる。
当然GTS450はGTX260には負け。
そもそもGTX260とじゃメモリ帯域が違いすぎだし。

>>569
公式ベンチ通りの結果じゃん。
GF100はDX9が弱いから仕方ない。
公式ベンチはスクエ二がその数字が出ることを確認した上で、購入の参考として公開してるわけで。
ベンチのスコアは良いのにプレイで性能が出ないなら修正で上がるだろが、
公式ベンチでそのスコアしか出ないのをわかった上でスクエニが公開してるから、そういうこと。

XP DX9 クアッド 9800GT でGTA4やってて
GTX460を買おうと思ってたけど、DX9だと460はダメってマジ？

ラデオンはGTA4と相性良くないみたいだし

>>574
リリース後はゲーム面でのバグの修正に追われるだろうしまず期待できそうにないけど
修正来る可能性も極低いながらもあると思うよ。
DX9でもRadeon同等の結果を出してるベンチもあるから。
DX9に弱いといっても必ず駄目なわけじゃないってこと。

HD58xxとGTX4xxの相対評価としてはこんな感じの認識

DX9　　HD58xxが得意≒GTX4xxが苦手
DX10　同等
DX11　GTX4xxが得意≒HD58xxが苦手

軽負荷　HD58xxが得意
高負荷　GTX4xxが得意

SLI, CF　GTX4xxの伸びが良い

消費電力　GTX4xxが大きく上回る

現状DX11が得意でもあまり意味がない
このクラスで軽負荷が得意でもあまり意味がない
GTX4xxのSLIは効率が良いが消費電力がアレ過ぎる

ベンチ結果とか見てると大体そんな感じだよな
消費電力に関してはGF100とGF104で大きく変わりそうだからまた少し違うけど

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11532016

>>579
シングル〜4wayの対比が見たい。
SLIやCFの効率についてはもっと情報が欲しいな。
GTX4xxのSLI効率の伸びが良いというのは多分460の評価だし。

この動画でも軽負荷ラデ，高負荷ゲフォの傾向が見て取れて面白い。

FF14のだけ見てHD5770がGTX460が同等とか思ってる人、GTX460のレビューとか見たほうがいいよ

そんな事誰も思ってないから安心しろ

ラデ厨がそのデマを自演で広めまくってるから
情弱からだまされていってる

ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100711002/
ttp://www.pcgameshardware.de/aid,763639/Nvidia-Geforce-GTX-460-im-Test-Die-beste-DirectX-11-Grafikkarte-um-200-Euro/Grafikkarte/Test/?page=4
この辺とか見たると大体どんくらいのものか分かる

800MHz版のGTX460は、DirectX10/11でHD5850よりかなり性能上だからな。それなのに安い。
HD5770なんて今更買ってもこれからのゲームが動かなくて後悔するよね。
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100723035/

もう擁護のふりをした荒しになってるな

OCすると消費電力はHD5870並だがな

HD5770>GTX460とか本気で思って買っちゃう奴いそうだからそこは否定しといた方いいでしょ

GTX460を買う理由は
なんとなくげふぉがいいにつきる

ゲームごとにお勧めグラホが変わるのが面倒だな

GTX460がFF14では振るわない、FF11ができないのは事実だし
■MSI，同社製グラフィックスカード計18製品によるFFXIVベンチ結果を公表
http://www.msi-computer.co.jp/VGA/bench/game_bench.html

なんでFF中心で考えなきゃいけねえんだよw
おれなんかFFどころかMMO自体やらんわ

マップ中古で　大量の460をみかけました

やっぱ前の260観たく　ベンチマーク高負荷でのフン詰まり感があるのかな

>>591
お前ら何故そんなワンパターンなの？
誰もFFで糞な事実を否定してませんよ。
FFだけで判断するなと言ってるだけで。

>593
むしろ高負荷で伸びるタイプなんだが？

発熱が？

>>596
消費電力は全域で高いだろFermiは。
アイドルは狂ってるほどの低クロックでごまかしてるだけで。

460の基板の短さでラデはもう死んでいる

>>597
狂ったほどの低クロックでエアロやニコ動は余裕でヌルヌル動きますよ

>>599
ニコ動はGPU関係ないだろw

自作民ってハイスペックPCもっててもFFとかバイオハザード5あたりのベンチでしか活用してない奴がほとんどなんだよなw

まあ今売れてるのはFF需要だから
他のゲームは関係ない

ベンチのみに生きがいを感じてる人も多そうだよ。
実際MMOやってたら自作板なんて見る余裕ないと思う。

最近GTX4xx叩いてる連中はHD5850か5770に移行した元96厨だと思う。
GTX460見て焦ってその勢いは増すばかりｗ
眼中にないならほっときゃいいのに自分の買ったらでおんがピンチだ！
とか思って460叩いてる姿はまさに96厨の典型。

そこらのネトゲを遊ぶ程度なら5750とかGTS250程度でおつりが
くるからね。そこから上は趣味の領域だろう。

FFだけが目的だったらPCショップの推奨PC買ってりゃあいいと思うけどな、わざわざ自作する必要性ないよ

>>603
いやいやそれ単純に買い換えればいいだけじゃね？
一度買ったら壊れるまで使うわけでもあるまいし。

>>606
96厨は買い換える金が無いんだよ。
だから自分が買ったものが一番じゃないと発狂する。
96厨が88GTに噛み付いてたときも、一部のコアクロック重視ゲームやベンチを
持ち出して88GTより優れている！とか語ってた。
あ、そのときもFFベンチだったかも？グラボほとんど関係ないのにｗ

>>602
どうしてもFFだけで評価したいんだな。
4xx＋β版で不具合が出て推奨ボードに指定されえる前から普通に売れてるのに。

>>607
何言ってるかわかんないけどあんまり仮想敵を作って
一人相撲してるとだんだん浮いてって最後はNGされる
から気をつけたほうがいいよ。

俺はもうこのへんにしとく。

というか既に総スルーされてるだろ、本人が気づかないだけで

>>603　>>607
まあFF以外じゃ460に歯が立たないのを知らずに
工作に踊らされてHD5770買っちゃった人はかわいそうだと思うが…

それでも別に発狂するようなことじゃないだろ
グラボの現行機種は地雷以外はすぐに手放せばリセールバリューいいし

460と価格が違うじゃないか

475次第では460に飛びついた人ﾌﾟｷﾞｬｰになりかねん
つまりどういうことかというと



今は買うな磁気が悪い

475でDX9性能が大幅改良

そんなことした他の4xxシリーズとはなんだったのか？ってなるぞｗ
でもありえそうだから困る
もうナンバリングとかめちゃくちゃだもんな

460が完全に465喰ってるし情弱は大変

DX9性能が悪いって嘘も繰り返せば真実になるのか？

ここまで読んだ感想。
汎用品で宗教戦争とか大変だな。ゲハ以下じゃねーか

GTX4xxシリーズの上位モデルのナンバーって結局485か490のどっちにきまったの？

>>617
嘘じゃなくて事実じゃん

ゆめりあベンチ(DX9)

HD5870　　　　　　　183000
HD5850　　　　　　　146000
HD5770...　　　　　　117000
GTX460　　　　　　　 75000

>>620
一部の結果で全てを評するのはやめときなさい。
ラデはDX11糞って事になってしまうから。

やっぱりDX9は弱いよ

■MSI，同社製グラフィックスカード計18製品によるFFXIVベンチ結果を公表
http://www.msi-computer.co.jp/VGA/bench/game_bench.html

>>621
何と言うかその台詞は、nv全盛時の発言のブーメランが突き刺さっている
気がするのは気のせいか?

>>618
だってここ信者専用の隔離スレだから。

ゲフォはDX9糞
ラデはDX11糞
DX10はVistaのせいでこけた

誰も幸せになれない

GTA4スレでレス付かなかったので、教えてください。

【OS】 XP SP3
【CPU】 Q6600 (クアッド 3GHz)
【メモリ】 4GB （使用 3.5GB)
【ｸﾞﾗﾌｨｯｸ】 8800 GT 512MB (180.84)
【GTA4ﾍﾞﾝﾁ】 50くらい
【GTA4のﾊﾞｰｼﾞｮﾝ】 GTA4 DVD版 1.0.7.0 (最新)
【ｺﾝﾄﾛｰﾗ】 360 PAD
【ﾃﾞｰﾀ改造】 無し
【質問内容】
GTX 460 の値段が下がって来たから、購入を考えてます。

http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
このサイトによると、8800GT が 945 、GTX 460 が 2222 です。
8800GT で30fps で動作する場面の時、GTX460だったら 60fps でると
考えて良いのでしょうか？ または、fpsはいくらくらいになるでしょうか？

教えてください m(_ _)m

FFしかやらん奴はベンチすれとか動作報告スレに篭っててくれ、
FFやらん人からしたら鬱陶しくて仕方ないと思うわ

>>626
VGAを買い換えるのもいいけどCPUもいい加減古いから総とっかえのレベル。
VGAだけよくしてもCPUが足を引っ張る。

多分ここでFFの話してる奴も大半はFFやらん人

>>620
持ってないくせにおかしくね？って他人が上げた数値信用して
貼りまくってるお前は単なる無知か知ったかの工作員ｗｗｗ
ちなみにお前の上げてる460以外の数値はXPでの数値な
でっ俺のカエルは12000ちょいいくわけだがｗｗｗ顔真っ赤にして
ﾌｫﾋﾞｮるんだろうなｗｗｗ

い…いちまんにせんだと？

ゼロ1個抜けてたｗｗｗまあ理解してくれよｗｗｗ

>>632
800の方ですか？

流石DX9得意ですな、らでおん(笑)
http://www.guru3d.com/article/starcraft-ii-wings-of-liberty-gpu-graphics-performance/8

460に5870が負けそうでしかもAA掛けられない

>>633
そう

>>613>>615
大丈夫、GTX460の1GB版ですら768MB版に対して供給量が少ない現状なのに、
完全版GF104は他を脅かすほどの数出せないから。
もっとも値段も470以上でそんなに売れるモンでもないだろけど。

もちろんオレもFFの話ばっかしてるけど
FFはやらん

ただ回りがFF用のグラボ教えてってうるさいんだ

店頭POPや雑誌の特集、広告がFF14ばっかだから実際にやらない人間にもFFは影響力が大きい。
今後正式にサービス開始されて以降の製品レビューの定番ベンチになること間違いなしだし。

>>636
フルスペック版をどのくらい確保できてるんだろうなNVは
490にも使うのだとしたら本当にタマが少なそうだ

しかし1GB版の供給量がイマイチ読めんな
768MB版は半地雷扱いで敬遠されて売れ残ってるのかもしれんし

>>638
4xxはFFダメって結論出てるからラデスレに行きなよ
5770か5850あたりを薦めとけばいいんじゃないか？
先のことは誰にもわからないが

http://www.ciojp.com/contents/?id=00004868;t=0
どうだ笑えたか？（笑）

Dual GF104のメモリは2GBｘ2にしてほしい

>>641
2008年の記事じゃねーかおもろくね

460は良いカードだと思うよ
兄妹殺しさえ無ければ
今慌ててるのは465買っちゃった人だろうな

PC総換えで465買ったんだけど
ここで一つも話題にならないってことはダメな子だった？

475がでたら460がそうなるわけですね

460と475は価格帯は違う製品だから、今の465みたいにはならんと思うぞ

AMD beats NVIDIA in GPU shipments
http://www.hexus.net/content/item.php?item=25727
AMD tops Nvidia in graphics chip shipments
http://news.cnet.com/8301-13924_3-20012025-64.html

GPU全体
2010Q2　AMD 24.5％ NVIDIA 19.8％
2009Q2　AMD 18.2％ NVIDIA 29.6％

discrete
2010Q2　AMD 51％ NVIDIA 49％
2009Q2　AMD 41％ NVIDIA 59％

スレ荒らし嘘つきキチガイラデチョンのまとめ　（NG推奨）

�@ リンク張る時はFF14とゆめりあベンチ以外無かったことリスト入り
�A GTX4xx圧勝してるベンチは一切認めない(特にMetro2033、CoDMW2、Farcry2、Heaven benchmark v2.1、Stone Giant等)
�B マルチGPUスケーリング比較もGTX4xx SLIが負けてるFF14とゆめりあベンチのみ
�C Mirror's Edge、Cryostasis、Batman AA、Darkvoid、Mafia2、Justcause2のエフェクトがショボイという指摘はスルー
�D FF14とゆめりあベンチのみでパフォーマンスうんたらを言いだす
�E FF14とゆめりあベンチ以外全てのベンチHD5870大敗なのにより単価が高いHD5970を持ち出して勝利宣言
�F 数分で自分の発言と矛盾していることを言う
�G Starcraft2激遅AA不可を指摘されるとまたまたスルー　
�H いきなりゲロチョンDiRT2 DX9動作ニダ煽りを始めてファビョる
�I 結論：HD5850はGTX480より高性能ニダ！ HD5770はGTX460より高性能ニダ！

GeForce GTS 450の発表は9月13日
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/005095.html
GTS 450：240sp？ 789(?)/3760MHz、1024MB/128-bit

128bitだと5770と同じで足りなくないか？
5770対抗だからそれでもいいのかもしれないけど

なんかパラ子みたいだなｗゲフォからラデに転身か？

チップ自体は192ｂｉｔなんじゃね

>>650
価格的に5770対抗路線なんだろうし、その程度までスペック落とさないと
今度は460の首を自分で絞めかねないんだろう

DX11ベースでは5770を上回る　ってのをウリに同価格で出せば充分売れそう

DirectX11と言えばRadeonだった頃もあったのにね…

うむ

RADEONは元がかなーり古いもんな、そりゃちゃんとDX11用に作ったやつ相手じゃ分が悪かろうて
今の時期に出すにしてはDX11に振りすぎだと思うけど

Metro2033見ればわかるけどDX10とDX11ではグラフィックのリアリティが雲泥の差
これから間違い無くDX11の時代だと思う

>>653
>今度は460の首を自分で絞めかねないんだろう

そうなるとGTS455は無いのかな？続報も出てないようだし
GTS450とGTX460の間にもう一個入る隙間あるように見えるが

GTS455が240か288SP 24ROPs 192bit(GF106フルスペ)　1Gbit×6　768MB
GTS450以下は192SP 16ROPs 128bit 2Gbit×4 1024MBで歩留まり上がったら
フルスペでGTS455置き換えとかないかね

FFXIVの為にi7-980XとGTX480二枚買った俺に隙はなかった
NVIDIAファンボーイの俺はいつでも爆死できる覚悟はできてる
消費電力だの発熱だの轟音だの気にしてるような
腰抜けのラデオン信者とは気合が違うんだよダボが！








βアカウント誰か譲ってくだしあ；；

まあ元気だせよ

>FFXIVの為にi7-980XとGTX480二枚買った俺に隙はなかった
>βアカウント誰か譲ってくだしあ；；

そんだけ金と実行力ある奴ならオクでテストチケット入手してないはずが無い。

980XにGTX480二枚なら水冷だよな？

GTS450はHD5770の対抗とか正直どうでもいいんで、
GTS250の置き換えで後継と言われるんだからTDP100W　消費電力も100W以下
性能もGTS250並またはそれ以上無いとお話にならない、
価格は120〜160$らしいがご祝儀価格入れても14k以下じゃないと売れないと思う
パフォーマンス帯でDX11なんて現状のゲームじゃ性能低すぎて要らないから1万で買えるGTS250が売れるだけだろうと思う

GTX４８０Userに質問！
殆どの人が相手にしてないGTX４８０持ってていいこと有るの？
GTX４８０買ったぜ・・・・・・あっそ物好きだな！って思われてるのに気付いてる？？

460のSLIと480一枚じゃどっちのがいいんだ？

470使いの俺からすると460SLIをおすすめしておきたい

>>664
質問になっていない件について

>>665
Direct3Dの性能だけなら460SLI

460SLIのがいいのかー

ずっと不思議なんだけど、いくらSLI　CFにしようが、ゲームがまったく
ついて来ないんだけど・・・・・
ここは、ベンチだけで満足してるキチガイばかりですかw

>>670
3D Visionまでやろうとおもうと480SLIでもまだ足らんぞ？

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_460_SLI/25.html

ここによると
GTX460 1G SLI の性能を100%とした場合の
解像度別の各カードの相対的性能


シングルGTX460、GTX480はそれぞれ
全ての解像度（の平均）では 65% 92%
1024*768では　82% 101%
1280*1024では 68% 94%
1680*1050では 63% 92%
1920*1200では 58% 87%
2560*1600では 55% 87%

どっちにしてもFF11は動かない

ゲームがないのにハードだけ進化する。
どうみても末期症状だな。

>>672
おー、これはいいグラフ。
HD5970に全部負けてるのが気になるけど460x2枚のが安いな。
ありがと

もう近い将来、ノート用グラフィックボードでどんなゲームもフルHD最高設定も可能になるな。
電気バカ食いのデスクトップ用はゴミになるよ。

>>675
5970は480SLIと比べろよｗ

>>667
どう見てもただの挑発だよな

5870＞460なんだから
5970＞460SLIなのはむしろ当たり前

昔からＳＬＩに挑戦したいと思ってて今回の４６０に注目してるんだが
電源６００ｗで足りるだろうか・・。

ちなみにＣＰＵはi７の８７０

>>680
その他の構成にもよるし、一口に600Wの電源と言っても
定格600Wなのかピーク600Wなのかでも違うし電源の内部仕様によっても変わってくる。
しかしまぁ460なら足りるんじゃないか？

足りなきゃ買いかえればいい。

４６０ならいけそうだな。いってみるか・・

GTX460ってどれくらいの電源必要ですか？

必要電源容量 最小：定格出力550W以上の出力が可能な電源。
　　　　　　　　　　　　　推奨：定格出力650W以上の出力が可能な電源。
　　　　　　　　　　　　　※この製品の動作にはPCI-E 6ピン補助電源×2を標準搭載した電源ユニットが必要です。
　　　　　　　　　　　　　　80PLUS認証電源を推奨。

　　　　　　　　　　　　　2Way-SLIでの利用時：定格800W以上の出力が可能な電源
　　　　　　　　　　　　　PCI-E 6ピン補助電源×4の接続が必要となります。

http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_gtx460_1gb/index.html#fragment-2

電源に貼ってあるシールで12Vの出力がMAX48A位あればいいんじゃね?
12V　40Aで600W電源唄ってる地雷電源積んでるなら知らん

>>680
+12V出力が足りてるか確認

余裕もたせずギリギリの容量で使うとかまともな構成じゃない。
足りてれば良いって問題じゃない。
半年で壊れても泣かないなら別だが、てか800Wぐらいの電源ぐらい買い換えろよ。

460のSLIを600Wの電源でやるとかギリギリすぎて使う気にならんレベル
ヘタすると燃えるだろ・・・マジで

http://www.nicovideo.jp/watch/sm10064169
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9540437
ここらへんのdirectx11世代のゲームは今の最上位カードでもきついみたいよ
480はテッセレーション強いから選択肢としてはありなんじゃないかな

BC2は楽勝だろ
Metroはやってみたい

i7 860にGTX460積んで、KRPW-V500Wでも電源買い換えようか悩んでるくらいなのに
600WでSLIするなら間違いなく買い換えるわ

460のSLIなんて500Wにも満たない可能性があるのに
800W以上の電源とか買う奴いねえだろｗ
どれだけ頭弱いんだよおまえらｗ

俺今回はじめてﾗﾃﾞｵﾝ買った。ｻﾌｧｲｱの5850OCﾓﾃﾞﾙ
それまでずーっとｹﾞﾌｫ使ってて8800ultra → 5850
まぁーいろんなﾍﾞﾝﾁとかみて思わずﾎﾟﾁｯった訳だが、実際ｹﾞｰﾑでは微妙だった。
多分俺の環境なのかどうか判らんが

ｹﾞﾌｫﾄﾞﾗｲﾊﾞｰの残骸とか嫌だったのでOSｸﾘﾝｲﾝｽｺ → OSﾊﾟｯﾁ → ｸﾞﾗﾎﾞﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ →ｱﾄﾞﾋﾞﾌﾗｯｼｭの最小環境で

�@ZOOMEのｻｲﾄの動画がﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞだらけになるものがある。→ ｹﾞﾌｫ環境では皆無

　 　 映像の中でｷｬﾗが動くんだけど、その動いた後がﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞだらけになり
　 　 その後動画全体に広がり、また綺麗な画面に戻る ってのを繰り返す。（ｹﾞｰﾑではないよ。動画での話）

�A3Dｹﾞｰﾑで、ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰの停止が時折起こる（ｶﾀ10.6） → ｹﾞﾌｫ環境では皆無

�BOS起動時 一瞬ﾁｶｯﾄ画面が暗転とか、細かい気になる所色々。

3Dｹﾞｰﾑでは、常時ｴﾗｰとかそういう訳ではないが、ｴﾗｰ吐いた瞬間、画面がとまるので致命的だった。
ｸﾞﾗﾎﾞの初期不良なのかもしれないが、正直萎えた。

今はｹﾞﾌｫ470購入して不具合ｾﾞﾛ環境で満足してます。

>>693
�BはCCCからVPU Recoverとかいうの有効にしたら直ったよ。うちの環境では
といってももう遅いか

>>694
なるほど。まぁーもう確かに遅いｗ

別に俺ｹﾞﾌｫ信者とかそいうのではないけど、ﾍﾞﾝﾁならﾗﾃﾞｵﾝ、
実際にｹﾞｰﾑとかいろんな使用環境考えたらｹﾞﾌｫのがいいと今回思った。

ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰの仕上がりでｺﾛｺﾛ変わるかも知れないけど、多分これからはｹﾞﾌｫ一択。

ラデ使ったことないから気になるなあ
ゲフォのハイエンドがしんでるから今度はラデ買おうと思ってたんだが

Intel CPU と ﾁｯﾌﾟｾｯﾄの環境とか、いろいろ関係するのかもしれん。
3Dｹﾞｰﾑは、そのｹﾞｰﾑｸﾗｲｱﾝﾄとﾄﾞﾗｲﾊﾞｰとの相性もあるとはおもうけどね

しかしZOOMEの動画ｻｲﾄがあんな風に崩れるなんてちとﾋﾞｯｸﾘした。
ZOOME動画でも、崩れる動画と崩れない動画があるんだよね

ｸﾘﾝｲﾝｽｺの初期状態での不具合だったから、ｺｰﾃﾞｯｸ系の不具合とかそいうのもないと思う。
ｸﾞﾗﾎﾞの初期不良 か ｶﾀﾘｽﾄﾄﾞﾗｲﾊﾞｰの不具合か・・・・よくわからん

既に5850は返品ｗ ｻﾌｧｲｱは結構あこがれ？てたのでちょっとｼｮｯｸだった

ゲフォと比べるとやっぱり不具合は多いよ
CoD4とかMW2のIW4エンジンのゲームでは水の設定落とさないとやけに重くなる
Crysis Warheadで特定のマップをロードできない
DXVA使用中はコアとメモリのクロックが中くらいで固定されて、ゲーム起動してもそのままのクロックだから
動画流しながら別窓でゲームとかは向かない。
あと、そのメモリクロックが中途半端なところで固定される影響か、DXVA使用中はブラウザの描画が崩れる
最近はQuake3エンジンのゲーム全般でテスクチャバグってたし(今は修正済み)
まあゲーム作ってるメーカーがラデでテストしないのも悪いんだろうけど・・・
今出てるDX11のゲームはどういう環境で作ったんだろう

正直460出てくれて良かった

昔のカノプーのドライバみたいだな
標準ドライバ(Geforce)安定性重視
高速タイプのドライバ（Radeon）早いけど不安定かもってやつ
TNT2の頃にそんなドライバがあったよ

>>700
懐かしいなおい。
たしかGreenDriverとかいう名前だったかな。

>CoD4とかMW2のIW4エンジンのゲームでは水の設定落とさないとやけに重くなる
Win7環境だと水の設定落とさなくても重くならないよ（CCC10.6）

460は1万7千円辺りになったら買うかな
ゲフォもっと頑張ってくれ！！！！

>>697
DXVAの問題かな。ハードウェア再生支援切ると出ないはず
x264のオプション--b-pyramid使うとそうなるんだったかな
x264はH.264の仕様に準拠してると言ってるからドライバだろうね
ゲフォでも出るときあるとか聞いたけどないみたいだね

>>698
ソースは2chってやつかｗ
動作掲示板見れば個々の環境でラデ、ゲフォ数え切れないほど不具合上がってるのを、
それがあたかもほぼすべての環境に当てはまると解釈しちゃうんだよなぁ。

>>704も２ｃｈソースだけどな

俺は1世代ごとにラデ、ゲフォほぼ交互に買ってるが、自分が遭遇した描画不具合はやっぱラデの方が多い。
テクスチャが化けたりとかが多いかな

ネ実の動作板いくつか巡回して来いよ。
ゲフォ環境え何が原因かも分からないような個々の環境の不具合が無数に上がってるわ。
もちろんラデもインテルもだよ。
それら複数板の全てがやらせ！工作ニダ！って言うなら救えないぜ。

全てのゲームはゲフォで安定動作するように作られてる
デフアクトスタンダードだからなゲフォ買っとけば安心

>ゲフォ買っとけば安心
Fermi新アーキで不具合出しまくりんぐな今はやめとけ、時期が悪い。

2XX系以前のは半田問題があり・・・
問題が発覚する前にGTX285と295を買ったわけだが
260/285では、ブラックアウト報告が出てきて・・・
4XX系は半田問題が再燃する可能性があるとかsemiが言ってたりするわけで・・・

Vista/7ではドライバが成熟してなくて、ゲームでもゲームしなくてもあっち直したらこっちが駄目という状態で。

以上をわかった上で買うのならともかく、情報を集めてないやつに安心とか、俺は言えない。

市場シェア最下位のNVIDI＞NVIDIAはデファクトスタンダード(キリッ

FF14の推奨環境にさえなってないラデを必死で勧めてる
ラデ教信者よりマシだろｗ

推奨環境で上がってるのはそれぞれ1種類のパーツだけ。
それ以上の性能ってだけの話だからな。
GTX295なら問題あるのかと言ったら全く無いわけだし。
てかラデ搭載PCが公式に推奨を得てるわけでｗ

冷静にみようや。
FF14に関しては、ラデの方が有利でいいじゃない。
DX11系ならGTX4XX系が有利なんだし。

すべてで一番じゃなきゃやだやだって言われてもなぁ。
そんなカードどこも出してないよ。

MHF、FFXIV、ゆめりあ、ラスレム全てでNVIDIAスコア低いよな

おいCUDAに比べたらStreamSDKはクソだぜとか語れよ

ベンチはラデ、ゲームはゲフォって事でしょ

フェルミ新アーキになってからゲームプレイで不具合でまくりんぐっしょ。

いやだって■eとNVは協賛関係だろ
そこにわざわざ割って入ってきて
「ラデの方がお勧め」ってきたらそりゃみんなドン引きするわｗ
何ナノこいつって
正直ラデ信者キモいというかウザイだけｗ

その前からも7で不具合出まくりだったんだ、忘れとった。

>>719
だってスクエニがプレイの参考に出してるベンチでゲフォがショボいんだから仕方ないじゃないｗ
んでテストでもベンチ通りなんだし。

>>719
いや、だってFF14をやりたい人にとっちゃあGTX460よりコスパもワッパもいいラデもオススメになってくるだろ。
協賛だからゲフォをオススメだってのもわかるが、実際のパフォーマンスを無視してオススメしている方もどうかと思う。
まさに思考が完全に停止しているとしか言いようがない。

鰤のゲームをやるならRADEONでもいいが、その他のメーカーのゲームをやるならGeForceだなぁ。
RADEONはゲーム発売直後にトラブルを抱えすぎでパッチがリリースされるまでまともにプレイできないことが多すぎる。

エロサイトとエロゲしかやらんからなぁ
発色の綺麗なG450でいいや

>>719
協賛なんてのは営業戦略上の問題で、ユーザーへの向き不向きとは別の問題。
正直、お勧めを聞いてくるような人間にＧＴＸ4ｘｘを勧める気にはなれん。
わかってる人があえて選ぶものだ。

>>723
GeForceも新旧アーキで分けて扱わないと突っ込まれるぞ。

>>721722
だからラデを勧める根拠が脆弱なんだょ
ベンチが良くて実際のプレイがダメダメなのがラデのパターン
今回もたまたまラデのベンチが良かっただけ
■eとNVにはお互いが積み上げてきた実績と信頼がある
自信もって他人に勧めるならゲフォだろ

>>725
逆だろｗ推奨枠に入ってないラデはサポートしないってことよ？
製品版で問題が出た時ラデで思った以上のパフーマンスが
得られないと判明した時おまえが責任取るのか？
責任が取れないなら不特定多数が閲覧できる公の掲示板で
安易にラデを勧める無責任な行為は慎むべきだろ

えっ

>推奨枠に入ってないラデは
>推奨枠に入ってないラデは
>推奨枠に入ってないラデは
え？
え？
え？

ラデ搭載PCが公式推奨PC(recommended)認定されていて、
スクエニがゲフォでそのスコアが出ることを知った上でプレイの参考に出してるベンチでラデが強くて、
αテストのプレイでラデのが強くて、
β開始時ラデの不具合もちゃんとスクエニが修正して、実プレイで1GB版GTX460OCより5770のが快適なわけで、
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11538256
この状況、FF14はラデってなるだろうよ。
何をムキになってるんだ？

>>726
そんなことになると本気で思っているなら、医者に行った方がいい。
明らかに都合のいい様にしか物事を捉えられていないぞ。

FFスレでやれよ

どうせまともにゲームやんねえんだろ、きめぇからベンチスレに篭っててほしいわ

FFの話すんなよ、MMORPGとかアホしかやらんから

触るな、うつるぞ
ああはなりたくないだろ

ここちゃんと隔離スレとして機能していて何よりだなｗ

HD5770が異常に売れたみたいだから変な信者増えちゃったんだろうなあ、かわいそうに

5770の売れ行きに嫉妬してゲフォ信者が暴れまわってるんだなｗ
この隔離スレも意味があったてもんだな。

>>729
だからラデのベンチは分かったから
要はあれだろラデがゲーム分野で主導権を握りたいんだろ？
だったらソフト開発他人任せを止めてNVみたいにもっと金を出して
ラデ向けゲームクリエーターの育成に力を入れろっての
自ら率先して何もしないから他人の褌を狙ってばかりに見えるのよ
これじゃラデに信頼感は生まれないし売れなくて当然だわな

>>730
おまえは推奨環境と動作環境を勘違いしてるだろ
http://www.finalfantasyxiv.com/media/recom/jp/pc.html
ラデは推奨動作環境に入ってない
ラデで■eが規定してるオプション設定以上でプレイした場合
完全動作の保証はしないってこと

狂信者のスレはここか

やっと元凶を突き止めた

>>738
ソフト開発他人任せってAMD協賛タイトルあるがな。
それともCUDAみたいなのことか？
んなもんCPUでやりゃ良いんだよ。

リネームばっかりしていて、古く売れないカードをビジネスパートナーにセット販売で押し付けて、
そんなことここ数年ずっと続けてきたから販売数で最下位になっちゃったんだよ。

てか海外のゲームなんかだと推奨にラデ入ってなかったりするからなあ、イマイチ信用できないドライバーが悪いとかも良く聞くし

http://www.finalfantasyxiv.com/media/recom/jp/pc.html
「ファイナルファンタジーXIV」Windows版動作認定プログラム
「ファイナルファンタジーXIV」Windows版動作認定プログラムとは、「ファイナルファンタジーXIV」Windows版をより良い環境でお楽しみいただくために、当社が規定している動作検証に合格し、特にお勧めする製品を認定するプログラムです。

動作認定プログラムは、以下の2つにランク分けをしています。


推奨認定：Recommended
規定の動作検証をクリアし、より良い環境でお楽しみいただく為に、特にお勧めする製品。




推奨認定：Recommended のラデPCがたーくさん出てます。

やっぱ医者いったほうがいい。

>>740
現実みなよDX11の普及だって結局はNV頼みだろ
http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
HD5xxx発売からおよそ9ヶ月ゲーマー100人中たったの9.26人
なんなのこれ？DX11のけん引役をラデが担う？寝言は寝てから言え
この数字はこれから104、106、108によって上がっていくだろうがな
ラデはいつも口先だけで信用できないのよ

>>743
おまえこそ目医者池
あのページの推奨動作環境にラデのラの字も入ってないわ

>>744
いやいや、DX11シェア8％のNVIDIAを棚に上げて何言ってんの？ｗ
NVIDIAのDX11発売4月だよ。

スクエ二動作認定プログラム、推奨認定：Recommended のラデPCがたくさん出てるのをガン無視ｗ
つまり推奨動作環境はGTX460以上の性能ならってこと。
だから5770PCが推奨認定されてるわけで。
これも理解できない？
ならもう病院だなぁ・・・

自作自演でスレ荒らしてるようにしか見えない。
隔離スレだからこれで正常とも言えるが。

DX11のシェアとかどうでも良いから、各社張り合える製品出してくれ
現状どう頑張っても同じ対抗製品nVIDIAは性能、値段、消費電力張り合えてない
460は確かにすばらしいがDX11の性能の付加価値なんて@2〜3年たたないと出ないよ、
DX9,10.1が主流の現状ではラデの方が安くて性能良いからお得、
40nm世代ではnVIDIAはダメだと思う28nm世代でFermiの改良版が力発揮すると思うわ
28nmではラデは多分またもたつくと思う

28nmのTSMC自体さらにグダグダになりそうだが

GFの顧客にnVIDIAも入ってるはずだけど

>>746
あのページの推奨動作環境にラデのラの字も入ってないッの!
の一点張り、もう壊れたラジオ、自演モノだろ？ｗ


>>749
入ってねぇよ。
将来的には無いと言い切れる訳ではないが、
現状NVIDIAはGFの利用の可能性を全面否定してるし。

5時間で13か
まあまあだな

TSMC, GF, 両方セカンドソースで仲良く生産して、
競争はアーキテクチャでやって欲しいのう
TSMCグダグダで製造が遅れるとかは消費者のためにはならんですよ。

GFも東芝IBMもｇｄｇｄじゃん
単に40nm以下で成功してるのがIntelだけってことだろ

Intelはマジでチート、AMDが苦戦してるのも結局はそこで差つけられてるからだし

AMDつーかGFも、ゲートずらしトランジスタでHKMG導入してくれたら
割と期待できるんじゃないかと思ってるが、今のところGPUはTSMCで
作ってるから省電力パフォーマンスプロセスが導入されるのはもっと
先だろうな。

>>744
順調に、GTX4xxがシェアを広げてきてるね
HD58xx：GTX4xxは、5：1ぐらい？

シェア？
逆転されたじゃん

【GPU】やったぞAMD（ATI）！！　単体GPUシェア 51％で遂にNVIDIAを超える
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1280422434/

>>757は>>756の意味がわからないのか、条件反射しちゃったのか、ただのバカなのか…

>>758
ただのバカだね

どうでもいいが、略すならGloFoな

久し振りに価格COM見たら・・・GTX４８０っていつの間にか５８７０と同価になってたのな・・・最安値 \44,800
それでも売れない４８０っていったい・・・

所有する至高の悦び×

所有する情弱の認定

夏だからな
ケース買い換えたりファン追加したり
あるいは、水冷化したりするとコストはぐんと跳ね上がるし
人によっては電源の買い替えも必要
色々と敷居が高いから気軽にGTX480だけポンと買って
付け替えるというような製品ではない

>>757
ゲフォ終了のはじまりか

ラデ9700の時もシェアが逆転しているから、ただの長期変動の一場面だろう
9700に対してFX5800で追い縋ってた2002年H2の焼き直しだよ

今後のゲフォにいい材料は何ひとつ無いけどな
・ラムバスに負けてローエンドがこれから見放される
・チップセットはもうお先真っ暗
・ノートGPUもワッパが悪く爆熱過ぎて見放されつつある
・Tegraはモバイル業界から見放されズタボロ

ｵﾜﾀ言いたいだけか

ローエンドの遅延はFermi系の全体的なリリース遅延とワットパフォーマンスの問題であって、
ラムバスとの係争と直接の関連性は無い
メインストリーム以下のノート用はまだ出ていないので、現時点で評価するのは早計
Tegraは多方面に展開しているので評価保留

KINは全米500台の大爆死ですよん

>>767
何ひとついい材料ないじゃないかｗ
何を言ってるんだお前はｗ

病院に行かせたら病院がかわいそうだろ

>756

なんでラデだけHD58ｘｘ限定で57ｘｘとかは入れないんだ？

そもそもチップ出荷数が10倍以上違うから、比率が一桁で
収まるはずが無いわけだが

295から470に換装したんだけどRIVATUNERでモニタリング出来なくなったの？

>>756
3月まで発売されてないから0％だったわけで、480、470が0％からシェア広げるのはあまりに当たり前じゃんｗ

DX11のシェアの表からGTX480/470所有者は両方5800の1/10程度ずつ。
GPU全体に直すと両方0.35％程度。
だいたい今期倍になってるので、前期から0.175％分ほど増えたということだな。

ラデ5800は1％程度の増加・・・
つまり5800が10枚うれるうちに、480と470がそれぞれ1枚ずつ売れるペース。
465は480、470の1/8でしかないから0.1〜0.2枚だな。売れてねぇ。発売は丸々2ヶ月まえだから先月まるまる入ってるはずなんだがな。

先月のGF100系の増加分は5800系の1/5ぐらい。
売れてないな。

ttp://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=evga&auccat=2084039480&alocale=0jp&acc=jp&tab_ex=commerce&ei=euc-jp

でもFF14の奨励環境に460以上ってどうよ？
それじゃあこれ以下の新GPUでても

>>775
お金くれるメーカーの希望には逆らえませんよｗ

これより下のGPU載せてゲーミングPCとして売れないのはでかいんじゃ・・

nvidiaは金くれないぞ？
技術協力してくれるけどな
金くれるのはAMDATIだ。技術協力は無いがｗ
少なくとも日本はそんな感じだ

>>773
何か計算が違う気がする

＞つまり5800が10枚うれるうちに、480と470がそれぞれ1枚ずつ売れるペース。

そんなペースで、利用者が5：1になる気がしない
もっと売れてると思う

ラデ厨って基本的に単発だよな。
文句だけ言って逃げてく。

>>780
NVIDIAの暗い将来展望に大して反論がこないからじゃね？
居るのは都合のいい解釈しかしない病院送りばかりｗ

>>781
あんまり現実をつきつけるな。

w

>>757
Desktop Discrete
ATI　44.5%　690万ユニット
NV 55.2%　855万ユニット
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20100729095348_ATI_Becomes_World_s_Largest_Supplier_of_Discrete_Graphics_Chips.html

ディスクリートでもデスクトップはそこまで売れてないな。
詳細を意図的に隠すってどうなのよ？ｗ
日本、海外ともに売り切れ続出のGTX460が出たQ3以降はどうなることやら・・・

>>784
てゆうかデスクトップが最後の砦じゃん
MacPro/iMacが全部ラデになったけど本当に大丈夫なの？

日本で売り切れ続出ってどこ？
今日秋葉では、どこででもGTX460見たが

460が売り切れ続出・・・！
続出だが・・・
192bit版を含めてとは言っていない
そのことをどうか思い出して頂きたい
つまり我々がその気になれば
64bit版の460も可能だろう・・・ということ・・・

>>780
さすが単発が言うと説得力が違いますね＾＾；

HD58xxが発売10ヶ月でどれだけ売れたか分からないけど、
GTX4xxは、4ヶ月でその1/5程度売れた感じ？

HD58xxが２枚売れると、GTX4xxが１枚売れるペース？

いつも枯れる寸前に買う俺は460の買い時は来年だなぁ
1万前半代に落ちてそうだし基盤もクーラーも良いのでてそうだ

>>779
おお、途中でアホなことに振り出しに戻って計算してるわｗ


正しくは
今月増加した分が5800が約1％、
GTX480/470が約0.175％、460が0.02％、GF100系合計0.37％

5800が100枚売れる間に、480、470が17〜8枚ずつ、465が2枚売れるペース。
先月のGF100系の増加分は5800系の1/3強ぐらいだな。
失礼した。

だからなんで57xxやら55xxやら54xxをあえて除くの、と

ごめん

1oCalQwH

DIRECTX 11 GPUS　増加率
HD 5800 Series　+0.67%
GTX480　+0.55%
GTX470　+0.55%
GTX465　+0.42%
http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/?sort=chg

> いや、だってFF14をやりたい人にとっちゃあGTX460よりコスパもワッパもいいラデもオススメになってくるだろ
現状、ミドルで一番コスパが良いのはGTX460だと思うが

値段と性能のバランスは良さそうだよね、GTX460

1GBが2万切ればな

>796
FF14に関しては、460はHD5770と同性能になるから比較したら・・・

FF14以外のゲームはGTX460の方が良いんでしょ

FF11でGTX460はガクガクでゲームになりません

このスレでワッパは禁句なんだなｗ

なんかもうFFをやるのを前提で話てるのがキモいw　
おれFFなんかまるで興味ないんだけど、いちをベンチはやってみたけどゲームまではやる気しない

>>796
FF14だけやりたい奴にとってはラデの方がコスパいいのだが…
FF14「だけ」だけどな。
それ以外なら断然、GTX460の方がいいに決まってる。

β版だからわからないよ
製品版ではゲフォ寄りになるっしょ、推奨スペックだし

流れぶった切り質問でスマソ。
現在HD5850使ってて久々にNV行ってみようと妄想中です。
ati try toolsたいなDirect3DにOSD表示出来るツールって
ありますか？CPU・GPU負荷とFPS、各温度辺り表示出来るの希望です。

>>806
あるよ。
散々バカにしたATiユーザーを恨め。

ggrks

>>806
　　　　　　　　　　　　　 　　|￣｀`''- ､
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　　　 ｀ﾞ''ｰ- ､　　＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　 ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 |, - '´￣　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ、 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､ヽ 　 /
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ/
　　　　　　　　　　 ／ / / 　 /　　/　 /　　　　　　　　　　　　ヽﾊ
　　　　　　　　　 く　 / /! 　 | 　 〃 _/__　l|　　 | | 　 |　　|　 | | ||ヽ
　　　　　　　　　　 ＼l//　/ |　 /|'´ ∧　 ||　　 | |ｰ､||　　|　 | l　| ヽ
　　　　　　　　　　　　/ハ/　|　 | ヽ/　ヽ | ヽ　 | ||　/|ヽ/!　 |/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　 /　|　　||ヽ { ,r===､　　 ＼| _!V　|//　//　 .! 　 |
　　　　　　　　　　　 |　|| 　 |l　|ヽ!'´￣｀ﾞ 　 ,　　==ミ､ /イ川　　|─┘
　　　　　　　　　　　 | ﾊ||　 ||　|　"""　┌---┐　　｀　 /　//　 |
　　　　　　　　　　　 V　!ヽ ト! ヽ､　　　 | 　 　 !　　　　/　//|　/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ! ＼ハ`　､ ヽ､__ノ　 　 ,.イ/ // | /
　 　 ┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/　` ー‐┬ '´ レ//l/　|/
　　　 |（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│||　　　 　 |＼　 〃
　　r'´￣ヽ.　　　　　 　 　 　 　 | | ト　　　 /　 　 ＼
　 /　￣｀ｱ　　　　　　　　 　 　 | | |　　⌒/　　　　 入
　 〉　￣二)　知ってるが　　　 | | |　　／　　 　 ／/ ヽ
　〈! 　 ,. -'　 　 　 　 　 　 　 　 | | ヽ∠-----',　'´　 　 ',
　 | ＼| | 　 .ﾗﾃﾞ厨の態度が | |<二Z二￣　 ／　　 　 ',
　 | 　 | |　　 　 　 　　 　　　　 _r'---|　　[ ｀`ヽ､　　　　　 ',
　 | 　 | |　　　気に入らない　>-､__　　　 [　　　 ヽ　　 　 　!
　　＼.| l.　　　　　　　　　 　 　 ヽ､　 　 　 [　　　　 ヽ　　　　|
　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　＼　 　 r'　　　　　ヽ､　 　 |

気を悪くしたら謝ります。ラデ厨って訳じゃないですよｗ
リプレースする際の情報集めしてます。

EVGA Precisionとか

ラデは低負荷の時にスコア稼いで、高負荷の時にはあんまり働かない空気嫁ない子。
ゲフォは低負荷のときは力抜いて、高負荷の時によく働く賢い子。
つまり、スコアを抜きにした感じ方で評価すると高負荷の時によく働くゲフォの方が素晴らしい。

糞ラデ使いは全員しねばいいのに
あん糞ゴミ使う奴の気が知れねえ

>>812
その信仰心には脱帽だわ

295から480に変える必要ってある？最近のベンチ見ると285としか比較されてないんだが

　　　　　　　　　　　　　　　_＿＿＿＿＿i~~
　　　　　　　　　　　　　_／　　　　　　　　￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　（ （　　　　　　|／　＼
　　　　　　　　　　／　　　　　（ （ （　　　　　　/＼　　.＼
　　　　　　　　　　|　　　　　　（ （ （　　　　　　,γヽ　　　＼
　　　　　　　　　/　　　　　　（ （ （　　　　　　ヽ　/　　　　　|
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　`'　　　　　　ヽ
　　　　　　　　|　　　／￣￣＼　　／￣￣￣￣　　　　　　　ヽ　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　／　　　　￣￣ヽ　　　　ノ￣￣　　　　　　　　　　.|.　　　　　 |　>>812どんどん、続けなさい
　　　　　　　|　　　　　　￣　　i⌒　　　　￣　　　　　　　　　＼　ヽ.　　　　|　困ったことがあったら
　　　　　　　|　　　　　　　　(（　γ　　＿　　　　　　　　　　　　/ヽ|　　　＜　なんでもいうといい
　　　　　　/　　　　　/　　　　￣）　　　　＼　　　　　　　　　　|　|　|　　　 |　>>812はNVIDIAユーザーの心象を
　　　　　　|　　　　　（┏　　　　　　　　　　┓　　　　　　　　　|イ　.|　　　 |　悪くするための大事な工作なんだ
　　　　　　|　　　　　　┃　ヒニニニニフ＼┃　　　　　　　　//　 」　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　ヽ　　　　　┃　＼＿＿＿＿　／┃　　　　　　　/| ＼/|
　　/|　　　　|　　　　　┃　〃＿＿＿　　　　┃　　　　　　ﾉヽ＿/　ヽ　　　 /|
　 /　|　　／＼ヽ　　 ┃　　　　　　　　　　　┃　　　　　　│　　　　　＼＿/　|＿
￣￣￣/　　　 ＼　　┃　　　　　　　　　　　┃　　　　　ノ　　　　　　　/　/　　|
　　　　/　　　　　＼　┃　　　　　　　　　　　┃　　　　/　　　　　　　 /　　ヽ／
　　　　|　　　　　　　ー＼＿＿＿＿＿＿／――／　　　　　　　　　/

ラスレム、バイオ、モンハンやる人もラデ推奨だな
あれもFFXIVと同じような結果になってるし

>>810 ありがと。登録してＤＬしました。

ラムレス、バイオ、モン犯、ＦＦとか和ゴミ家ゴミもいいとこじゃねーか
それらのゲームするならＰＳ３で十分じゃねーの。

わりとどうでもいい

5870とか480クラスのGPUが必要なものが想像できない。

日本をコケにする奴は朝鮮行けばいい

>>814
前の構成CPU定格で3DMark06,3DMark Vantageで各10%強増しだったよ。
Driverが最適化されつつあるので、25*系だったらもっといいはず。

しかし、480は水冷化しないと本気出さない子だよ。

>>822
レスThx！もうちょっと考えてみる

>>816
ＧＴＸ２６０からＧＴＸ４６０に換えたらラスレム快適になったんだが…
ベンチのスコアも３割り増しだし何処にそんなソースがあったんだ！？

>>818
ラスレムはＰＳ３で出てないんだよ。ＸＢＯＸ３６０とＰＣ版だけ…
ＰＳ３版は出る出るといっていて未だに出でいない。

>>816
バイオ5がラデ？
あほな事いうなよ
まさか5870と比較しての話じゃないだろうな？
バイオベンチは5850＞460＞5830だぞ

ようも阿呆な嘘付けるよなぁ

>>816
これだけは言わせろ
バイオ5はNVIDIAに最適化されてるけどRADEONもパフォーマンス出るようになったからいいが、
ラスレムはエンジンがNVIDIA特化してるせいで、RADEONではマジfps出ないしなにより影がプルプル震えて気持ち悪い

GTX480でDirectX9のゲームは問題なくヌルヌル動く？
初心者質問スレで聞いたら
>そういうの初心者の質問とは言わない。
>でてけ！
とか言われたんだけど

>>827
動くけどスコアがラデの58xxより低いだけです
あとは問題ナッシング

>>828
ありがとうございます

FF11は動かないけどね

>>820
二次元には三次元が理解できないものです

>>830
ユーザーですが、動いてます。

FPS低下が起きてるって話だから
「動く」といわれれば動くだろうなw

FF11はドライバ260のDX7対応次第だな。評価は。
こまめにユーザに合わせてドライバ出してくれるのがATIにない良いところだな。

しかしNVIDIAのドライバの品質も地に落ちたもんだ。
XP+G80/90世代のころなら考えられん。

>>834
まぁなぁ・・・。
7900GTX使ってた頃、100番台になった途端におかしくなったなぁ。
某3Dゲームで90番台の頃は全く問題なかったのに
100番代なった途端に影の表示が変になった。

結局直らず、公式で
「ドライバのバージョンは90番台にして」
でどうにもできなかったしな。
そのゲームは結構気に入っていたので他のゲームのために
新しいゲフォに換えたくてもできなかった。

どっちの不具合なのかはっきりしない点にこれがNVに偏ったゲーム開発への
不信感を持ったきっかけだった。

>>833
ATIもこまめに出してるけどね
今月は10.7の後に10.7β､10.7aを出してるし

>>835
某なんて隠す必要あるの？
タイトル書くと突っ込まれる可能性が高いから隠してんだろ？

>>837
もっとソフトに言えよ

>>835
それなんてエロゲ？

>>835
それなんてエロゲ？

>>835
ソレナンテ・エ＝ロゲ

Fermiにはきつい季節がきたね

0.4850発売
1.GTX280の高速値崩れ
2.ハンダ問題
3.リネームの嵐
4.モックアップ
5.Ready?のReady?
6.火葬ドライバ
7.XFX寝返り
8.爆熱Fermi
9.コンデンサ爆発
10.特許侵害

9ってマジかww

残酷な爆熱のテーゼ
コンデンサがやがて飛び立つ
ほとばしる熱い排熱で
予想スコアを裏切るなら
このゲフォを抱いて輝く
ユーザーよ　黒炭になれっ!!

>>843
いちいち葬儀スレからのマルチコピペに反応してないで、
彼女とディズニーランド行って来い

>>845
彼女とか想像上の生物語られても困るし。

>>845
お前も行けよ

GTX460が出てからのラデ厨のファビョりっぷりは笑える

>>842におもいっきり釣られてしまっているのが>>845

ここはキチガイ隔離スレだからって
わざわざユーザー専用スレたてたのに
ほとんどユーザーがいないことに気づいた
今日この頃

>>850
最初からそう言ってたのにｗ
しかもちょっとはユーザ数の増えそうな460は専用スレが立っちまったしなー

葬儀スレが本スレ
ここは隔離スレ

知らないのが多いのか

そんな成り立ちなんか誰も気にして無いだろ

2つ前Part35見りゃ一目瞭然なのに、ここの立ち位置を知らんやつが多いのか？
【パラ子】GeForce GTX4xx 総合 pert35【隔離スレ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1274881696/

全員知ってるだろ

GTX460でのマルチディスプレイはまたクロック全開が復活
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126701/SortID=11715642/

>>856
検証してやったよ

�@1920x1200 モニタ　�A1920x1080 TV
MSI GTX460 1GB SLI

�@のみ165W 両方50MHz 0.875V
�@+�A複製 185w プライマリ405MHz 1.012V セカンダリ50MHz 0.875V

パリットだけなんじゃね？

さすがというか、やっぱり蛙は何かしら問題を起こすなｗ
安かろう悪かろうの典型だわ

むしろRADEONのほうが最近のドライバだと、マルチディスプレイの場合
クロック全開固定っしょ。そうしないとちらついたり縦縞フリーズだから。

>>854
ニートじゃあるまいし、そんなこと追っていける奴いねーよ。
何その「俺は２ｃｈのプロだ」みたいな態度ｗｗｗ

>>860
彼はプロなんだよ。そっとしておいてあげて・・

>859
クロック下限がシングルディスプレイ時よりも高いだけで
全開固定なんてないぞ。HD5970＠ｶﾀ10.7

なんかベツモノと勘違いしてないか？

>>857
2枚差しか
グラボ1枚だと>>856のようになるのかも

>>862
使ったことないんだからわかるわけない
何が何でもラデのネガキャンしたいんだろう

>>858
他社BIOS入れれば大丈夫なのかな？
Palitのは怖くて買えないｗｗｗ

>>863
検証してやったよ

�@1920x1200 モニタ　�A1920x1080 モニタ
玄人志向 GF-GTX460-E1GHD

�@のみ 50MHz 0.875V
�@+�A複製 or 拡張 405MHz 0.962V

パリットだけなんじゃね？

あれ？そういえばGTX480ユーザー専用スレがあったはずだけど

落ちちゃったの？(´･ω･`)

>>867
・・・今の季節は・・・「夏」・・・だからな・・・・・・・・・

>>867
こっちでよければ、どうぞ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277698668/

検証おつおつ
Palitマジこええｗ

BIOS他社のに書き換えればいいことだろｗ

>>869
おお！サンクス！
なるほど4XX系で統合してたんだね　（・∀・）

>>868
「GTX480でもこんなにアッチッチなのに
GTX485ときたら！マジバネェっす！」とか見たかったなぁ。。
GTX485が来ないから結局幻に終わってしまったがな(´･ω･`)

Palitから他社へのBIOS書き換えってそんなに簡単にできるものではないよね。
自己責任。
まぁ、今のところマルチディスプレイやらないから、まぁいいか。

>856って４画面じゃね？

NVIDIA特有の2画面以上だと性能低下する不具合直った？
Win7だと低下するぜ

>>875
>モニター１枚挿しの時はアイドル時の消費電力は６３Ｗと優秀でしたが、２枚挿しでは１０４Ｗになってしまいました。
>CPU-Zで確認すると１枚ではアイドル時800MHZ→50MHzまでダウンクロックされますが、２枚挿すと800MHzのままになってしまいます。
>HD5770はこれほど酷くはなく、１枚挿しではアイドル時850MHz→157MHzのダウンクロックが、２枚挿しでは400MHzになっています。

カード2枚じゃなくてモニター2枚だから2画面でしょ

NVIDIA (Palit版) GTX460
シングルディスプレイ：　800MHz→50MHz
デュアルディスプレイ：　800MHz→800MHz、Win7使用時性能低下

NVIDIA (Palit以外) GTX460 周波数は変わるがGTX4xxシリーズ共通の仕様？
シングルディスプレイ： 800MHz→50MHz
デュアルディスプレイ： 800MHz→405MHz、Win7使用時性能低下

ATi (Radeon HD5850 OC) 周波数は変わるが5xxxシリーズ共通の仕様
シングルディスプレイ： 765MHz→157MHz、メモリクロック1125MHz→300MHz
デュアルディスプレイ： 765MHz→400MHz

>>876
ゲフォはWin7でマルチモニターすると性能低下？
そんなのあるのか

512SP

いまさらフルスペックGF100出たところで、
フルスペGF104x2がちらついてる今はいまいち。

自分はSLIで最速みたいな物より単発で最速の方が色んなゲームで問題が出にくくて好きだけどな。
そして、このクラスで爆熱とか爆音とかで敬遠するような人は所詮ハイエンド層ではないと思う。
512SPは話題としてはいいが、さすがにネタ臭いな。

460のSLIやる人って電源どうしてるの？
６ピンが４つある1000w電源とか？

普通、PC電源ってVGA用６pin６個、８pin６個付いてるだろ

ビデオカード単体でMax180WとしてもSLIで360W
最低でも750W電源はほしいレベルだな。

460 DualでもフルスペックGF100を余裕でぶっ千切れる

512sp版480が出るらしいが混在だけはやめてほしいな。

460 Dualで360Wだから抜かせなきゃ・・・

480F91 とかしてくれると、いちいちガンダムに例える必要がなくて助かるのだが

>>885
その他で370W使うPCってどんだけだよｗ

>>890
どういう計算でその他370Wなのかは知らんけど、
メーカーにもよるが、俺も750W以上は欲しいと思う人。
12V系50Aあって系統うまく配分できてる電源なら動くとは思うけど、
余裕もった運用したい。

SLIとかする人たちって電気代怖くないのかなぁ
親と同居している人が殆どなんだろうけどさ

別に100Wの電球が余分に何個かつきっぱなしになってる、
だけだと思えば。

大きめの液晶テレビつけてると思ってもいいな

100W電球とか使ったことねーｗ

40型ぐらいのプラズマだと300wぐらいだっけか

ログ読むのもググるのもめんどくさいので
俺的まとめとして400シリーズっていったい何があってなにがおすすめなの？

>>897
460の768MBが、こすぱおよび電力的には
最高となってる

>>897
512sp版GTX485最高

おおお、さんくす

みんな急にやさしいな

フルスペック出るといいね。俺は絶対でないと予想してるけど。

今のマザーボードだと上にあるサウンドカードが蒸し焼き
そろそろﾜﾛｴﾅｲ温度

　　　　 ,' /
　　　　 ｉ .l
.　　　　|　､
　　　 ､.＼　ヽ
　　　 　 ､ ＼ . ヽ ._
　　　　　　 　 丶.　　 ‐　 _
　　　　　　　　 　 ｀ ‐　_　　(^o^)(^o^)
　　　　　　　　 　 　 　 　 　（ー（,, O┬O
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （））'J_））
　　　　「ヌビ太ｵﾜﾀ？」

　　　　「ﾊｼﾞﾏﾙ前からｵﾜてたよ」

>>903
釣りか？
ママンのせいか？
熱対策できないなら、自作はやめろ。

480が33000円（＋15000円分のポイント）で投げ売りされてて鼻水出た

それでも欲しくないから不思議だ

>>906
oh

NVIDIA二度目の値下げきたなｗ
必死や^^

仮想の方じゃなくて現実の敵の方が安いんだから
むしろ当たり前かと
今までが高い（特に470）

480は5万で売っても赤字俺らにしてみれば激安価格なのに
さらに15000円ポイント還元に鼻血出た

扱いづらさは変わらんけどコスパ改善でいいことだよ
すすめるとしたら460だけど分かった上で覚悟して突貫する層には喜ばしい

SLIしててもネット見る程度なら180W切るから問題ねーや

Flash動画再生支援で100W上がるけどなｗ

>>892
SLIやってないけど、手持ちPC全部でBOINCぶん回してたら電気代が月３万越えて親から苦情がｗ

ちょいと質問。
今使ってるPCの電源ユニットが500Wなんだけど、465って動くかな？

何故今更465ｗ

余裕っちゃ余裕

>>916 とりあえず買おうぜ！
電源なんて何とかなるさ！

いや、今つかってるのが7900GTというショボさでね。
いいかげん新しくしたいけどお金ないし。。
なんかOCしたのって電源余計不安だしさ。

予算3万位で考えてるから465がいいかなぁと思ってたんだよ。

やっぱり460のOCした1Gのヤツのほうがいいの？

465買って仲間になろうぜ
俺の465は無双OROCHIシリーズが動き悪すぎだけどな！
バイオ5は問題無いのに……

俺はラグナロクオンラインなんだ…
何か最新のグラボにするとかえって描画重くなるって聞いたけど大丈夫だよね！
何かDirectX8、9に最適化されてるからうんぬんかんぬん。
よし、465にするわ。
こまけぇことは(ry

金ないなら蛙の460でいいじゃん
ドスパラで2万きってるぞ

ラグナロクならビデオカード交換する必要ないじゃんｗ

というか交換したら今より悪くなる可能性があるぞ　あれ2Dだろ？

性能460＞465なのにｗｗ

必要ないなら変えないでもいいんでない？

なんか1Gってあこがれるじゃん！
早くなった気がするじゃん!

ラグナロクはD2Dって描画らしい。
7900の256MBと465の1Gでも遅くなるもんなのかな？

まぁ7900GTじゃ何でも良いから買い換えた方が良いだろ
HDCPにも対応してないし常時全開で爆熱だしウルセーし

え、てか460>465なの？
番号新しいのに性能わるいの？（ ; ; ）

あと蛙のは何か悪い話聞くからちょっと遠慮するよ！
情報はありがたいー！( *｀ω´)

ROはドライバとOS選ぶぞ

ドライバとOS…だと…
未だにXPちゃんですたい。
あれ、何かグラボ変えないでその分の金をメモリ8G位積んでRAMディスクにした方がよさげな気配がしてきた( *｀ω´)

>>929
リファレンス 1GB　玄人志向　GF-GTX460-E1GHD
オリファン　 .1GB　MSI　　　　 N460GTX Cyclone 1G
オリファン 　1GB　Leadtek 　 WinFast GTX 460 OC

の辺りで選べば良いんじゃないの？　戯画はまだ誰もインプレしてないからどんなのか解らないけどｗ
ROは負荷低いからコンパネでクロックダウンしないゲームに設定しないとダメだった予感

おお、ありがとー！！
明日ってか今日買いに行く！
店員さんと相談して決めるお( *｀ω´)
わざわざありがとう。
そして汚してごめんね（ ; ; ）

蛙はそんなことないぞ　少なくとも460は安定

>>929
470も超えているっぽ＞460
さすがに480には及ばないけど、見方によっては…

いやいや、さすがに470と460では性能も消費電力もまったく違う

180Wと260Wだもんな

470>5850≧460じゃないのか？

もう少しで460の2GBのもでるぞ

おはやう！
2Gですとー！( *｀ω´)
でも明らかに持て余す（ ; ; ）
一応、470も視野に入れるけど電源と予算の都合上>>932の教えてくれたやつを中心に選んでみる！
ではいざ秋葉原へ( *｀ω´)

>>940
おれも買ったMSIおすめす。
すげェ静かでいいよ。つか顔文字使いすぎw

>>940
やあお顔さま

ttp://skyline798.blog118.fc2.com/blog-entry-2501.html
まぁ妥当なところか

夏だなぁ

7900GTから乗り換えるなら460くらいが丁度いいだろうな。
性能的には文句ないだろうし
それ以上だと電源が心配になる。

日本の夏
厨房の夏 風情だね。

まぁまぁ

>>943
GTX4xxとは言えミドル層が多いから仕方が無いのかもしれないが、一応スレ違いね。

>>943
CPUが違いすぎるってさ

環境何処に書いてるんだろう

デュアルチャネルでちゃんとコアクロック下がるかが心配
ここすごく大事なんで中の人宜しくね

デュアルモニタだった・・・

それよりもWin7+デュアルモニターで1割以上も性能下がる不具合をなんとかしろと…

スロット空いてるならサブモニタ用の安VGA挿せばいいじゃない

24inchで2560x1440とか出たら、
まるちめどいから買おうと思う。

>>954
消費電力+50Wですね^^

>>956
安VGAでそんなに喰わないよｗ
210とかで十分なんだから+6Wとかでしょ

もってるからわかるけど、+30Wですがｗ

>>622
たとえば800x600で画面全体に拡大させたときに
液晶画素単位でおかしくなるならパネル側かなと。
ドット単位でおかしいならコントローラかなぁ

出たばかりの460とドライバがこなれてる5XXXシリーズを比べるのはアンフェアじゃないか

AMDとかATIの信者はカスしかいないのは分かってるが

GPUのシェアって内蔵を入れると実はintelが1位だったような

GTX4xxドライバはこなれてるじゃん
それとGPUのシェアって最下位がNVIDIAだっけ

何のGPUシェア？
チップ枚数？出荷金額？発熱？使用トランジスタ数？シリコン使用量？
それによってもだいぶ変わってくるかと。

>>960
無理に取り繕ろわなくてもいいんじゃよ

http://store.steampowered.com/hwsurvey

59.11% NVIDIA
32.98% ATI
6.22% INTEL

Steamユーザー使用カードのシェア(＝過去数年程度の販売実績)が>>964

今期のGPU集荷数シェア

GPU市場全体
Intelが54.3%、
AMDが24.5%、
NVIDIAが19.8%

単体GPUシェア
AMDが51%
NVIDIAが49％
http://www.techpowerup.com/127565/AMD_Surpasses_NVIDIA_in_Discrete_Graphics_Shipments.html

×集荷数シェア
○出荷数シェア

そんなピンポイントの母集団に意味はないだろ。偏りすぎだ。

GPU-Z Video card GPU Information Utility
http://www.techpowerup.com/gpuz/

465使ってて家族の220に無双OROCHI　Zのベンチ負けすぎなんだが465が原因だったりする？
465　XPsp3　i7　870　　
220　Win7　　i5　750

最新のドライバ入れても付属のドライバ入れても負けちまう
220は画質全て最高でも快適
465は画質全て最低でも平均フレーム50以下になっちまう
バイオ5を465でやった場合コンテナが多い場所に行くとフレームが50近くまで落ちてしまう
それ以外のとこなら60はいくんだが
アンチエイリアシングをオフにして影品質を落としてもフレームが遅くなってしまう

>>967
Steamユーザー使用カードのシェア＝過去数年程度の販売実績は言いすぎだったかな。
Steamはハイスペゲーマー中心だろからな。
ハイスペゲーマーの統計としてはある程度参考になるが、
軽いものが多いオンラインゲーマーは反映されてないだろう。

>>969
クロック上がってないとかなオチは。

>>969
なんか光栄のゲーム遅いよ
GTX460で無双5もかなりフレームレート落ちる

>>964
その統計、DX11世代だとATIが9割なんだよな…
460が出て多少挽回するかな？

>>971
CPU-Zで見る限りCPUは3.4GHzくらいにクロックアップしてるからそれは無いと思う
GPU-Zも600MHｚくらい
>>972
確かに無印OROCHIのベンチマークも結果悪かった
Pen4　3.0GHｚ　6600GTだったころのほうが動きが良かった

http://en.expreview.com/2010/08/09/world-exclusive-review-512sp-geforce-gtx-480/9070.html
消費電力がすごすぎる。480spがゴミのようだ

>>975
ん？それ自体480なんじゃ？
いあ、480ってことで「見る価値ねぇな」と思って細かいとこは見てないんだけれども。

性能5.67%アップに対して消費電力200Wアップとかあるわけねーだろｗ

これ嘘じゃねえだろｗ
マジだろｗｗｗ

あれ403

http://www.expreview.com/img/review/512sp_GTX480/powerc.png

480SP→512SPで204Wアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これは発売してはいけないシロモノだ

クロックが上がってるっぽいね
それで消費電力も跳ね上がるのか・・・

しかしクロックが上がった割には性能上がってないぞ？

これは・・・スルーだな・・

3-wayできないだろこれｗｗｗ

>>974
XPやめれば？

480ユーザーでありゲフォ厨のおれでもひくな
512spもん買おうかと思ってたけどもういいわ
512spよりも460x2のほうがいいかもなー

水冷でも冷やしきれるのかコレ？
3wayは電源2つ要るなw

北森じゃ大絶賛だよ？
ここの連中はハイエンドの何たるかを知らなすぎるね

>>988
地元じゃちょっとしたもんなんだぜ？と似た匂いを感じる

うーん。
単体最強かもしれないけど、
Vantageの値が5970に負けてるのがなぁ。
5970CFXに対して3Way出来ないんじゃ・・・

なんつーか、残念。

>>985
Win7にすれば動きよくなったりするのか？
XPはこの前パソコン総換えしたときにインストールしたばっかり
もしくはXPじゃ465の性能発揮しきれない？

ジョーク記事だよね・・・・？

NVIDIAが何を考えてカード作ってるのか分からなくなってきたな
今年のNVIDIAの最高カードがこれじゃ・・・ゲフォユーザーもがっかりだろホント

480*2のカードが出てQSLIできれば喜ぶかな？

>>988
北森のコメント欄は2chみたいにIDないから誰が何回書き込んでもわからないし、
あっこのコメ欄は張り付い必死に戦ってる少数の人間のせいでいつもぐちゃぐちゃだもの。

>>994
>987

いや、そういう人は480ラジに2000rpmプッシュプルをカード1枚に1系統とかやるんじゃないかと思って

GTX470でPalitのデュアルファンモデルを使ってますが、コアクロックのOCはどの辺まで安全圏でしょうか。
定格の607→700に上げてFF14のベンチは完走でき、ファンの回転も上げていたのでグラボ温度もピーク時82℃程度だったんですが。
FF14を最大8時間連続で遊ぶ想定です。
FF14ベンチスレでは「やめとけ」という感じだったんですが、どなたかアドバイスを頂ければと思います。

安全圏があるならメーカーが安全なところまでクロックアップして出荷するだろｊｋ

性能より安定。
ましてや発熱の多い470でOCなど誰も進めない。

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/