【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part9

FinalFantasyXIVをプレイするための環境指標になると思われる
FINAL FANTASY XIV Official Benchmark ついて語るスレ

前スレ
【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1278478930/
公式
ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマーク
http://www.finalfantasyxiv.com/media/benchmark/jp/

[スコア報告用テンプレ]

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】
【LOADTIME】

・d3dx9.41.dllのエラーでベンチが起動できない場合、以下からDirectXをインストール。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
・音が出ない場合、上記のDirectXのインストールで直る場合がある。
・RadeonはOSによってはCatalyst10.3（＝ディスプレイドライバのバージョン8.712）以降にしないと起動しない場合がある。
・システムの環境（温度や負荷率）を計測するアプリが起動していると、定期的にフレームレートが落ち込む場合がある。
（使っていなくても落ち込む報告もある。ガジェットや常駐アプリによる影響も有り。）
・SLIを有効にする方法。dataフォルダ内のexeをRE5DX10.EXEにリネームして、そのexeを直接起動。
・サイコム情報で、HD5870＞(壁)＞HD5850＞GTX480＞(壁)＞GTX285＞GTX465＞HD5770＞HD5750＞(壁)＞GTS250＞(壁)＞HD5670＞GT240
・LOWはCPU依存、HIはGPU依存の傾向。（ただしGPU、CPUのスペックが低すぎる場合は除く）
・LOADTIMEは二回目以降下がる。（キャッシュに入るため？）
・4gamer情報では使用されるのは4コアまで。（スレ内に、描画に使われるCPUは2コアまでで残りはI/O絡みとの報告あり。）
・XPと7では数百程度の差が出る報告がある。どちらが高くなるかは、環境によるらしい。
・32bitと64bitでは、ほとんど差が無い。（Lowスコア2000強程度の環境で確認）
・HTTをOffにした場合とOnにした場合の差は、ほとんど無い。一応Offの方が高い。（Lowスコア5000強程度の環境で確認）

759 ：Socket774：2010/06 /18(金) 19:06:34 ID:X1CV0kWa
FF14ベンチをフルスクリーンで実行するツールを作ってみた。
ttp://bygzam.seesaa.net/article/153685727.html

Direct3Dの初期化のときにフラグ1個書き換えてるだけです。
これでCrossFire効くかな？

ーーーーーー
ご利用は自己責任で


“FF XIV”の公式ベンチをフルスクリーン化「FF14ベンチフルスクリーン化ツール」
AMDの“CrossFire”やNVIDIAの“3D Vision”を利用可能に
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100621_375918.html

本ツールを利用すると「FF XIVベンチ」の美しいテスト画面をフルスクリーンで楽しめる。
さらに、ウィンドウモードでは通常利用できないAMDのマルチGPU技術“CrossFire”やNVIDIA
の立体視化技術“3D Vision”が利用可能になることが期待できる。

【8000〜】 非常に快適
非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
【5500〜7999】 とても快適
とても快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めに設定しても、とても快適に動作すると思われます。
【4500〜5499】 快適
快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めにしても快適に動作すると思われます。
【3000〜4499】 やや快適
標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。
【2500〜2999】 普通
標準的な動作が見込めます。
【2000〜2499】 やや重い
ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はコンフィグにて調整する事をお勧めいたします。
【1500〜1999】 重い
ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。
【1500 未満】 動作困難
動作に必要な性能を満たしていません

※BTOショップ　BTOショップ　サイコムがFF14ベンチをテスト
http://twitter.com/sycom_jp
http://twitpic.com/1x75gv

各カードのスコア
>FFXIVベンチ: RADEON HD5870 1GB (Sapphire HD5870 GDDR5 1GB) 1920x1080 SCORE:4641
>FFXIVベンチ: RADEON HD5850 1GB (MSI R5850 Twin Frozr II) 1920x1080 SCORE:3957
>FFXIVベンチ: RADEON HD5770 1GB (GIGABYTE GV-R577UD-1GD) 1920x1080 SCORE:2521
>FFXIVベンチ: RADEON HD5750 1GB (HIS H575FN1GD) 1920x1080 SCORE:2121
>FFXIVベンチ: RADEON HD5670 512MB (Sapphire HD5670 512M GDDR5) 1920x1080 SCORE:1401
>FFXIVベンチ: GeForceGTX480 1.5GB (EVGA 015-P3-1480-AR) 1920x1080 SCORE:3843
>FFXIVベンチ: GeForceGTX465 1GB (EVGA 015-P3-1465-KR) 1920x1080 SCORE:2582
>FFXIVベンチ: GeForceGTX285 1GB (ELSA GLADIAC GTX285 V2 1GB) 1920x1080 SCORE:2826
>FFXIVベンチ: GeForceGTS250 1GB(EVGA 01G-P3-1145-TR) 1920x1080 SCORE:1753
>FFXIVベンチ: GeForceGT240 512MB(ECS NGT240-512QI-F) 1920x1080 SCORE:1078


※ドスパラ店もFF14ベンチにチャレンジ
ttp://shop.dospara.co.jp/pc/spr/entry/38273

[HIGH 1920*1080]スコア
Corei7 860+HD5870　4619
Corei7 860+GTX480　3720
Corei7 860+GTX470　3041


※“FF14ベンチ”に沸くアキバの事情
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100621-00000024-zdn_pc-sci
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1006/21/news031.html
>FF XIVはDirectX 9対応となるのですが、GeForce 400シリーズは構造的にDirectX 9動作で性能を発揮しきらないという特性もあります。
>そうなると、上を目指すならRadeon HD 5870やHD 5850、普通にプレイするならHD 5770あたりが狙い目となるでしょう」と語る。

ビデオカードの効率

トータル効率(電力効率：パーセンテージが高いほど効率が良い)
ttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfwatt.gif
低解像度
ttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfwatt_1024.gif
高解像度
ttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfwatt_1920.gif
・AFとAAの品質差
ttp://www.hardocp.com/article/2009/09/22/amds_ati_radeon_hd_5870_video_card_review/6



別ソース）
消費電力
ttp://www.4gamer.net/games/101/G010106/20091118002/TN/042.gif
消費電力
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100326043/TN/054.gif
GPU温度　　(室温は20℃
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100326043/TN/055.gif

乙！

ご苦労

はったりFF14スコアで壊れかけのダメオン掴んだ馬鹿ユーザーへ

m9（＾Д＾）プギャー

βのバグと仕様の区別が出来ない人がGeforce買って涙目になるんだろうね。きっと。
GTX460はGT200ベースなので期待できるかな。

しかしGeforceをここで推す人って知能的にレベルが低い人多いよねぇ。これとか

995 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2010/07/11(日) 19:37:21 ID:WkK9OEw0
ラデは負荷がかかるとフレームスキップするから早いんだよ
知らない奴がいるとはおもわかなったぜ・・・・

高負荷でフレームスキップするのはどのGPUも同じ。
そしてベンチはレンダリングされたフレーム数でスコアが算出されるから　Skipしたらスコアに反映されるっていう。

>>1乙
NVでもATiでも（Intelでも）よいのﾖ
βの（γでもよし）ベンチマーク早くでねぇかな。

HD4770だとまともに動かなくて買い換えかな？って思ってたけど、
Lowでも意外と動くので、Sandy BridgeとHD6850までどうにか待てそう。

【CPU】INTEL Q9550
【Mem】DDR2 1GB*2枚
【M/B】GIGABYTE P35-DS3R
【VGA】HD4770
【driver】カタ10.6
【DirectX】DirectX9.c
【Sound】オンボ
【OS】Windows Vista Ultimate 32bit
【HDD/SSD】ラップップー74GB

▼スコア
【LOW】3347
【LOADTIME】24823
【HI】1809
【LOADTIME】20046

http://uproda.2ch-library.com/266741Htn/lib266741.jpg

注 げろも動作不良あるってのテンプレにいれたほうが
しかも動いたの低設定でだろ

>>12　HI ひくすぎだねグラボが足引っ張ってるぽい

※最近のトップスコア

【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1276873853/596

【CPU】i7 980X@4641MHz(178x26)
【Mem】Kingston KHX-2133 C8D3T1K2/4GX 2GBx2 デュアルチャンネル@2142MHz 8-8-8-24 1T
【M/B】Rampage�UExtreme
【VGA】HIS+Powercolor（玄人志向）RADEON HD5970CFX　４GPUｓ@cre 815MHz/mem 1000MHz
【driver】Catalyst10.5
【DirectX】11
【Sound】M/B付属のSupremeFX X-Fi
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】Western Digital ヴェローチRaptor WD3000HLFS IDE接続

▼スコア
【HI】10206
【LOADTIME】21652

YouTube(1080p対応）動画
http://www.youtube.com/watch?v=15Zw_FX0MDg




【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part6

247 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2010/06/29(火) 22:43:16 ID:3HbxEmM6
【CPU】980X
【Mem】CMG6GX3M3A1866C7
【M/B】Rampage III Extreme
【VGA】HD5970+HD5870*2
【driver】10.4b
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Ultimate (64Bit)
【HDD/SSD】 Intel X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5

▼スコア
[email protected]、GPU @725/1000 4GPU
【HI】11062
【LOADTIME】16870
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100629223944.jpg

11000超える事が出来ました。

海外より

> Is anyone else having a problem with blinking characters? Everything keeps blinking, no matter what I'm doing, including
> my own character model.
＞誰か他にキャラ点滅して困ってる人いないか？自キャラのみならず、ちょっと動かしただけで、常に点滅が起こるんだがｗｗｗ

> Edit: Apparently it's a problem with the GTX 470 and GTX 480 cards, people on the forums are having the same problem.
＞エディット：明らかにそれ、GTX470とGTX480が原因だろｗｗ　掲示板でも多数報告上がってるよ

ここはFF14のベンチマーク結果を粛々と貼り付けるスレです。
どの構成が最強かを競うスレではありませんので、◯が強い×が最強△は惰弱などのレスは無視するようにしてください。
ATI　VS　nvidiaがやりたい人は他所でやってきてください。
また、ベンチ結果はあくまでもベンチの結果ですので、FinalFantasy XIVの動作速度は必ずしも一致するものではありません。
参考としてご使用ください。

雑音はスルーすればどんどん暴れますｗ

【CPU】 AMD Phenom 9350e
【Mem】 １Gの2枚ざし
【M/B】 GIGABYTE MA780G-UD3
【VGA】 XFX Radeon HD 5870 1024MB DDR5 DisplayPort HD-587A-ZND9
【driver】 最新のもの
【DirectX】 11
【Sound】
【OS】 Vista32bit
【HDD/SSD】 HITACHI HDT721010SLA360

▼スコア
【LOW】 2093
【LOADTIME】 41024
【HI】
【LOADTIME】

なんでこんなにスコアが低いのでしょうか？

>>19
どう見てもCPU
HIやれば確定するんだけど

>>20
Highはスコアが画面外でみえません・・・。

>>21
Print Screenでコピーされるから
ペイントとかでctrl+Vでペーストされる

>>22
なるほど、やってみます。
ありがとうございます。

>>22
見えてる部分しかコピーできません・・・・（汗

>>24
たぶんアナログ接続限定だけど、対応外の解像度でも警告表示出しつつむりやり表示するモニタもあります。
それで一時的に1920x1200などにして、ベンチをむりやり走らせることも一応可能です。

あくまでも可能なだけです。お勧めはしません。

【CPU】Corei7 870 @4.2GHz
【Mem】DDR3-1600 2G*2
【M/B】GIGA P55-UD6
【VGA】MSI N260GTX-T2D896-OCx2 SLI @OC 650/1150
【driver】197.45
【DirectX】10.0
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】Windows7　Ult 64bit
【HDD/SSD】WDC WD20ERS-00MVWB0

▼スコア
【LOW】7133
【LOADTIME】9892
【HI】4592
【LOADTIME】9908

まあ、こんなもの
それにしてもゲフォは何故かロードタイムだけは速いｗ
一応：SS　ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15145.jpg
　　 ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15146.jpg

>>25
それってグラフィックドライバの機能だと思ってた
XPなら移動→矢印キーで見れるけどVISTA以降駄目なん？

ラデ5xxxシリーズ、GTX480、470、465の1バグはそのままで、
460なら実際のゲームで正常動作するドライバを開発できたなら・・・・

小売店と提灯ライターとPC雑誌出版社と、
【一般的なPCで、とりあえず普通に遊べれば良いような感じのｎVユーザ】
の誰もが幸せになれるおｗ

このベンチの意味を全否定になるけど・・

【CPU】980X
【Mem】PC-12800 2G×6
【M/B】Rampage III Extreme
【VGA】ASUS HD5970
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Ultimate (64Bit)
【HDD/SSD】 C300

▼スコア
定格
【LOW】6325
【LOAOTIME】15870
【HI】3662
【LOADTIME】16870

CPU4.0G　OCで上記と変わらず・・・
グラボガ頭打ちッ！？ナニカ間違ってるんですかね？OS再インスコしても同じでした

たすけて

Aeroきった？

>>28
GTX460もFermiファミリーだからたぶんダメじゃね

>>.30
髪切った

>>26
書かない人も結構多いから、はっきりわからないが
ロードタイム5桁切った報告は初めてじゃないか？

Aeroってディスクトップ右クリックの個人設定の中の半透明じゃないやつにすれば切れるんですよね？

>>27
マウスカーソルはじっこに持っていくときっちりスクロールする場合はドライバ側で頑張っているようですが、
物によってはモニタがOUT OF RANGE表示出しつつ頑張ってしまう別パターンがｗ

もっとも、これはあまりよろしくない状況のような気もします。

窓の移動はWin7でも出来るけど、スコア固定されてからフェードアウトまでの時間が結構短いのが辛いかな？

>>19
＞186 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2010/07/08(木) 16:15:14 ID:LgTXntLD
＞【CPU】 Phenom X4 9950 Black [email protected]
＞▼スコア ( CFX ON / 3DMark06.exeにリネーム )
＞【LOW】 3306
＞【LOADTIME】
これから考えてもCPUが足引っ張ってるぽいな
OCすりゃ伸びると思うけど・・・

【CPU】 i7 920
【Mem】 Corsair TR3X6G1333C9 6枚12GB
【M/B】 p6t寺
【VGA】 SAPPHIRE HD5850
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 7 pro 64bit
【HDD/SSD】インテル X-25M 80GB

▼スコア
【LOW】 5360
【LOADTIME】 18299
【HI】 4067
【LOADTIME】 18801

ちなみにlow highで2週したいあとのcpuとgpuの温度は
cpu 40℃→47℃ gpu 50℃→75度

【CPU】Corei7 870 @4.2GHz
【Mem】DDR3-1600 2G*2
【M/B】GIGA P55-UD6
【VGA】9600GT x2 SLI @OC 720/1000
【driver】197.45
【DirectX】10.0
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】Windows7　Ult 64bit
【HDD/SSD】WDC WD20ERS-00MVWB0

▼スコア
【LOW】4508
【LOADTIME】10036
【HI】2352
【LOADTIME】10261

大人気だった時期もあったのに、時の流れは残酷ですねｗ
一応：SS　ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15148.jpg
　　 　　 ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15149.jpg　　

GTX460 1GB OC済
はい誕生、 はい死亡。
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up56431.jpg

GTX460
HIGHで2728
生まれる前から死産でした…
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up56431.jpg

すまんリロードしてなかった
GTX460と一緒に死んでくる

気にスンナ
俺は明日これを2枚買ってSLIするからｗｗ

120W前後なら全然アリだと思う。
消費電力次第。

>>40
2万以下なら買ってもいい

>>43
TDP150ｗ以上で6ビンx2だそ
しかも画像のスコアはグラボをオーバークロックしてのものらしい…

ワットパフォーマンスが高けりゃまだ救いもあるかもしれんが・・・
果たしてどうなるのかね

CPUクロックが低いからまだなんとも

>>43
待機電力　80W、CRYSISベンチ時　265W
しかし平置きバラックで86℃（室温27〜28℃）

http://we.pcinlife.com/thread-1464647-1-1.html

>>47
4コア2.5Ghzで動けばAMDだって4000超える力がある
この数字がGTX460の（しかも256bitバス1GBのOCした）性能

>>47
750+HD5870どちらも定格でボトルネックがHD5870
実クロック5％差で性能が半分になるとか
同じアーキテクチャのはずのXeonに特殊な制約があるみたいな
謎の事態でも起きない限りグラボがボトルネック

OCしてる？

バラックは状態は扇風機置かないと冷えないからなんとも言えないな
温度はせめてエアフローの良いケースに入れてみないと

>>48
軽く180W級ですかｗ
HD5870とかわらねーやん

>>53
265-80の185WはCPU＋GPUの分。

>>29
直った？
多分俺と同じとこでつまづいてるんだと思うけど。
それにしても良いPC使ってんなこのやらう。

CPUはCore 2 Extreme QX9770でOCで3,8GHz
メモリーはDDR2-800の4G
OSはWindows Vista Home Premium SP2 32ビット
VGAは5870のASUSの2Gのやつ(6万位する
HIで5500位いくのでαでは快適にプレーができてました。
βになったら突然カクカクしまくり。
ちょっと過去スレを見たらラデ駄目らしい？？？
あと3ヶ月だけど間に合うのか？
11の時より酷いぞ・・・。
スレ違いすまんです＞＜
てかちゃんと正式版のベンチマーク出して！！
悪いけどゲフォには興味なし。

【CPU】Core i7 980X（*32 4.27GHz）
【Mem】TR3X3G-1600C9 XMS3-1600 3GB
【M/B】Rampage II Extreme
【VGA】ZT-40102-10P
【driver】GeForce Driver 257.15 Beta
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-Fi Elite Pro
【OS】Windows7 32bit
【HDD/SSD】ANS-9010(4G*8 IDE)

▼スコア
【LOW】7436
【LOADTIME】10674
【HI】4518
【LOADTIME】10169

LOWとHIの差がすごい

IDE???

>>4ってLowだよね？

そうだよ

>>19 　参考までに
【CPU】Phenom 9350e 2.0GHz
【Mem】DDR2-800 2GB×2
【M/B】GA-MA790GP-DS4H
【VGA】RADEON HD5770 1G
【driver】cata 10.6
【DirectX】9.0c
【OS】XP Home SP3 32bit
▼スコア
【LOW】2305
【LOADTIME】27342ms
【HI】2204
【LOADTIME】26860ms

460のベンチは社員っぽいのがネ実とかにコピペレスしてるから信用できねーな
まともな報告待ちだ

460買う気にならん。
ゲフォが嫌いではなく純粋に。

最近のゲフォちゃんマジやべえ

>>1
おいおい・・・
ちゃんと>>7にこのテンプレ、貼ってくれよ・・・・（＾０＾）

※とうとうFF14のスコアが1万を超えているマシンも現る。

【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1276873853/596

596 名前：RADEONに選ばれし勇者（＾０＾） ◆FQslDrku1I [sage] 投稿日：2010/06/19(土) 23:46:16 ID:mA4IYoWX
【CPU】i7 980X@4641MHz(178x26)
【Mem】Kingston KHX-2133 C8D3T1K2/4GX 2GBx2 デュアルチャンネル@2142MHz 8-8-8-24 1T
【M/B】Rampage�UExtreme
【VGA】HIS+Powercolor（玄人志向）RADEON HD5970CFX　４GPUｓ@cre 815MHz/mem 1000MHz
【driver】Catalyst10.5
【DirectX】11
【Sound】M/B付属のSupremeFX X-Fi
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS IDE接続

▼スコア
【HI】10206
【LOADTIME】21652
http://jisaku.pv3.org/file/9539.jpg

YouTube(1080p対応）動画
http://www.youtube.com/watch?v=15Zw_FX0MDg

ニコニコ動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11126122

>>64
いい意味で？それとも悪い意味で？

ttp://we.pcinlife.com/thread-1464647-1-1.html

>>65
実ゲームでも、それくらいの性能出るといいよな

ファイナルファンタジー！？（＾０＾）
オレがプレイするとでも・・・・（＾０＾）！？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾌﾟｯｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オレ的にファイナルファンタジーは７で超☆絶カスゲーム認定しましたけど何か！？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ファイナルファンタジーがまあまあマトモだったのはスーファミの4,5,6だけだなｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗ
スクウェアのゲームはPC8801mk�USRの頃のWill、ALPHA、BLASSTYの頃からプレイしているけど
マトモにゲーム作っていたのは前述のFF4/5/6の頃だけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だれか良ければ、このベンチスレのNo.1〜No.5までのjane styleのdatファイルもらえないかな
ちょっと調べたいことがあるんだけど、過去ログ置いてるサイトがhtmlで検索しにくくて時間がかかるんだ
もしくれたら、このベンチに関する面白い仮説を出せるんだが

何か懐かしい名前が聞こえた
同じ世代か

>>70
ttp://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up452447.zip

勇者って俺と同世代か。

>>69
７は確かにつまらん
FF9はよかったぞ

さあ、早くARES/2DIS/4GD5を2枚ポチる作業に戻るんだ

>>72
ありがとう！作業時間で７，８倍は早くなる！
明日の晩、日本βタイムが始まるまでにはまとめて報告するよ

FF9のエーコのひたむきさに泣いた
あんな子にいろいろされたら落ちるわ俺は

>>75
単純にデータだけなら、このサイトで揃う
ttp://stat.nazarite.jp/benchmark.php?nm=FFXIV&p=0

出来る人が居たらでいいけれど、intelのK、X、AMDのBE、つまり倍率ロックフリーコアを使えて
スコア計測に協力できる人が居たら、試して報告してほしいことがあるんです

同じ周波数で、異なるBCLK、倍率の最低2通りのスコア計測結果を教えてもらえると
今後の快適なFF14プレイの手助けになるかもしれません　（メモリクロックはBLCKなりで構いません）

　例 intel だいたい3.6GHz　（133*27　と　163*22）　で計測

報告数は多いほうが正確な予測ができるけれど、ぶっちゃけ1,2例でもわかるかも
このときの報告は以下の項目だけで良いです

[スコア報告用テンプレ]

【CPU】　周波数、BCLK、倍率
【Mem】　周波数、クロック
【VGA】　種類、SLI、CF、OCの有無

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】
【LOADTIME】

ベンチの数値が意味無しと確定したのに
いまだに嬉しそうにラデのベンチ結果書き込んでる奴がいてワロタｗ

大半がベンチの数値だけ高ければいいような連中だから仕方ない

自作板のベンチスレなんだからしょうがねーだろ
ゲフォの数字だけ見て「自分の信じた道は間違ってなかったんや！」って思いたいだけっすかｗｗ

>>79
ベンチの数値を上げる事が趣味
そんな人が集まるのが自作板のベンチスレなんだが…

ほんと、ベンチのエンジンも現行のβクラのに差し替えてほしいよな
これじゃ詐欺同然だろ

>>83
ベンチの影生成は簡易になってるからベータ準拠じゃないかな？
今回はどちらかというとベータ版のクライアント（というかエンジン？）に問題ありなような気がする。

>>78
今から仕事だから、夜になるけど、それでもいいならやる。
VGAは何でもいいのかな？8800GTSなんだがｗ

>>78
【CPU】Core i7 980X
【M/B】GA-X58A-UD7 / F6
【VGA】HD5870CFX 定格(GIGA+ASUS)
【driver】10.5
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】RealSSD C300/256GB
▼スコア [email protected](200*20)
【Mem】Crucial Ballistix Tracer DDR3-1600 2G*6 9-9-9-32-2
【HI】8366 【LOW】8832

▼スコア [email protected](166*24)
【Mem】Crucial Ballistix Tracer DDR3-1600 2G*6 8-8-8-24-2
【HI】7737

ベンチの数値が意味無しと確定したのに
いまだに嬉しそうにラデのベンチ結果書き込んでる奴がいてワロタｗ

>>79

FF14のインパクトって大きいんだねぇ。
こっちは面白いベンチあるぜ〜、のノリなんだけどね。
でなきゃCFX/SLI/OCで数値上げなんてやらんて。

つべにあがってるi7 930と5850のBeta版プレイ動画見ると
確かに数秒おきに処理に異変が起こってｶｸｯとなってるね
まあ俺は[email protected]+HD5870でCE予約券握りしめて待機中
新規でHD5XXX系、GTX4XX系で組んじゃった人は今は欝だろうな
お祭りなんだからそれぞれのPCで快適な設定で遊べるようになるといいね

http://www.youtube.com/watch?v=qsHeVKgmihc
これか。

基本的にフレームレートは30維持してるね。周期的に固まっている。
明らかに他の割り込み処理によるフレームドロップだね。
間違ってもレンダリングの負荷によるものではないな。

超サクサクじゃねえかｗ

ゲーム設定がどの程度のものかは知らんけど
この程度ならそこまで致命的なカクつきでもないよね
もちろん製品版までには改善してもらいたいが

>>91の見た、一瞬カクってなってるけど、プレイ上問題ないじゃん。このカクッが許せないッテコト？

アホみたいな質問かもしれないけど、自作初心者なもんで許してくれ
CPUをi7-960に交換したいんだけど、今使ってるマザボはASUS P5Qなんだ。
これはマザボごと交換しなければダメなのか？それともマザボ変えなくても適合するのか？
もし交換が必要ならオススメ教えてくだせえ

>>95
マザボ交換だな。
好きなメーカーでいいんじゃね？
分かんなかったらまずはググレ。
そんでも分かんなかったらショップで聞くか、初心者スレ池。

わかったありがとう！とりあえず交換必須なんだな調べてくる

P5Qってなんだっけな？昔、良く見たような気がするんだけど

>>94
格下の8800GTにすら劣るから問題

P5Qならx58のゲタがある

>>91
全然OKじゃん！
pcの構成も載ってるな
http://www.youtube.com/watch?v=qsHeVKgmihc

@Rampalamp1
System Specs:
i7 930 @ 4.0
6GB DDR3 1600
HD 5850
Windows 7 64 bit
Config:
Windowed
Window Size: 1280x720
Multisampling: 2Sample (I ran at？xFEFF; 8Sample for earlier videos and lowered it. Saw no change in stuttering. ;/)
Buffer Size: Window Size
Shadow Detail: Standard
In-game:
Character Shadows Off
Dust Effects On
Extended Drawing On
Physics On
Kurokikaze01 2 時間前

1280x720なら5850で十分だな。

単にRADEONのユーザーの目が肥えていたってことでいいのかな。超カクカクという報告は。
特に5xxx買う層は60fpsになれてるしね。ベンチも60fpsだから30fps固定自体が気になるのかも。

それでも直すべきバグであることには変わらないが。

>>86
BCLK高いほうがベンチ速いわけか

460期待してたけどベンチスコア5770と同レベルか

>・RadeonはOSによってはCatalyst10.3（＝ディスプレイドライバのバージョン8.712）以降にしないと起動しない場合がある。

これどのOSの話か出てた？
Dx9は最新だけど開幕「問題が発生したので〜」で落ちる

FF14ベンチってイベントシーンを流してるだけって感じだよな
βを見た感じベンチの絵が動いてるようには見えなかったし。

まぁ、まだβ1回目だからな。
そりゃ色々出るさ。
正式サービス始まった初日にGB単位でのパッチとかは勘弁して欲しいがな。

294 Socket774 sage 2010/07/09(金) 10:32:31 ID:qN6mCpNk
>>273
メモリによってもスコアが変わるとな


295 Socket774 sage 2010/07/09(金) 10:38:59 ID:2UeYDIiO
>>294
いや、ベースクロックとコアクロックの変化によるものだろ


297 Socket774 sage 2010/07/09(金) 11:00:11 ID:jeIzJUrY
>>294
>>295が言う通り
メモリよりはむしろ
IntelではQPI・NB　AMDではHT・NB
などのクロックの差と思われます
IntelのCPUを激しくOCすると
スコアが跳ね上がるのも
AMDのBEを倍率のみOCしても
思ったほどスコアが上がらないのも
それが原因だと思われますが

俺の920は3.2GHzと4.0GHzでスコア変わらんけどな
GTS250だからなのかもしれんがｗ

動画再生ベンチなんだから、動画性能が上がる設定にすればスコアも上がるんじゃないの？

【CPU】core i7 m620
【Mem】4gb
【M/B】
【VGA】GEFORCE GT330M
【driver】
【DirectX】 9.0C
【Sound】
【OS】 XP
【HDD/SSD】 SSD64MB*2


▼スコア
【LOW】　1000
【LOADTIME】
【HI】
【LOADTIME】

VAIO TYPE Z なんだけどモバイルじゃこんなもんなのか・・・

スコア出るだけまし

GT330MってGT240Mのリネーム？
GeForceの300番台はカオスだな

2ヶ月ぶりに書き込めるぞｗ　ずーーっとROMっててどうしても
一言言いたい！
「PC・パーツ販売業者ー販促活動乙！」

何を今更

ts

ラデで不具合でるらしいし
今持ってる275で様子見しよ
正式サービスまで色々あるだろうし
正式サービスをプレイしつつ情報集まるの待つわ
現時点で低スペカードしか持ってない人は、大変だな

ベンチしか回さず（しかも必死）、実ゲームやらない人ってなんかカワイソウ・・・
オナニーしか知らない童貞みたいやね

ID変わってるか確認してから煽りとか

信者同士のベンチマーク争いとスクエニの技術力の皆無さを混同する事なかれ

スコアだけ見てラデ買った人はわめくしかないけど
買ってない人は様子見したほうが良いよ

>>116
ラデもだけどゲフォもGTX4xxで不具合だしているから
HIGHでプレイできるPC組むのは完全に待ち状態だね

自作pcではベンチが重要なだけでゲームそのものは別にどうでもいいやつ多いだろ

>>94
ゲームでこういうのって致命的じゃない？
これで味方が死ぬ瞬間に回復とかスタン技が入らなくて助けられなかったなんてことになる可能性が高い

>>123
んなもん回線ラグでも起こるし、味方が死ぬ瞬間がクライアントに表示されてる
頃にはサーバー上ではすでにそいつは死んでるからどーでもいい。

キャラが表示されません＆PCクラッシュなGTX4xx系の方がよっぽど問題だし、
最悪修正不能かもしれん。

カクカクよりもむしろFF14がゲームとして面白いかどうか不安になった

>んなもん回線ラグでも起こるし、味方が死ぬ瞬間がクライアントに表示されてる
>頃にはサーバー上ではすでにそいつは死んでるからどーでもいい。
いや、そういう不可避なものはしょうがないけど
プレイに支障が出る可能性を減らす意味でもカクつくのは避けるのが普通だよ

今後もこんな状態が続くなら、5xxxは選ばない方がいいな

人柱の話を聞いてラデの中でもどれが相性がいいとか聞いてからでも遅くはないよ
発売延期はあっても前倒しはないだろうしな

何をいってるんだこいつは。
んなこといったらベンチでスコア低いG92系は負荷に弱い可能性があるから、
購入選択肢から外れてくるし、ラデ48xxかラデ58xx＆エフェクトoffにしちまえ、
みたいな話になってくる。

シビアなゲームだとコンマ数秒の遅れでひどいことになるなんて当たり前
FF11に比べてFF14はアクション性が強まってるようだから、定期的にカクつくならイライラする場面増えそう
まあFF11でも、動画ほどカクつくなら俺は勘弁だけどｗ

>>128
動画を見ただけの感想だからな
俺が遊ぶなら、現状不具合の少なそうなGT2xxを選ぶってだけ

このカクカクがPS3やXbox360で起こったらゲーム回収モノのレベル

あと3ヶ月ない状態で不具合を直すスキルがスクエニにあるかどうかが問題だろｗ
ハイエンドGPUは全滅状態なんだし。

βテストが始まったばかりの時点で
βテスト中のゲーム用に新しいグラボ買うということ自体が地雷発想

GTS250なら一万くらいだし、金のある奴ならいいんじゃね？
その後使わなくなったら売ったり友達にあげちゃってもいい
せっかくβ当たったんならオタグッズに数万かけるよりはマシな投資だな
どうせβと思って5xxxで我慢して遊ぶのもいいけどｗ

一番悲惨なのは、気合いれてボーナスで5870とか買って修正が本当に来るのか先行き不安な奴だよなｗ
FF11のゲフォのファイガバグも、直るのに相当時間かかったって話だからな

自作が趣味の人間なら人柱状態はウエルカムなんだろうが、
ゲームのための自作なら情報が揃うまで今は何もしないほうがいいな。
FF14自体をスルーすべきだと思うけど余計なお世話かｗ

>>86
ありがとうございます、目に見えて違いますね

>>85
ありがとうございます、お待ちしています

やはりもう少しデータがほしいです、何時になってもいいので測れる方がいたらお願いします
あと、できればスコアのスクリーンショットもあれば言うことないです

AMDで組んだ香具師ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

インテル＆NVIDEA最強伝説！！！！！！！！！！

[]

>>135
いやNVIDIAはGTX4xxではラデよりも致命的な不具合でてますが

それとGTX460 768MB版　highのスコア
http://www.gdm.or.jp/pressrelease_image/1007/12_01a_i.html

>>135
煽るならNVIDEAなんて間違えるなよ、3流芸人。
せっかくGF104をリリースするFermiもアウトだし、FF14ベンチデモで
AMDの5XXXと組み合わせてCPUをアピールしたインテルも被害者。
スクエニの責任者はどうなるんだろｗ

PS3版が先にリリースしてPC版は半年後くらいのリリースになるんじゃね？

あの会社は大企業だけど、相当にいい加減だぞｗ

つか現状Benchでは計り知れないもんだからβテストを今更ながら申し込んでみたｗ
ほんとは9/22にエオルゼアへ飛び込んでみたかったんだけどね…
当選するといいなぁ

>>137
GTX460ダメダメだな…

なんかRADEONが処理はしょってコスパいいように見せかけてるののボロが出たんじゃまいか？

>>143
処理はしょってるのはゲフォだろｗ

両メーカーの最新のボードが役にたたない最新のゲームてのもなんなんだろうなｗ

常識的に考えて１ヶ月ちょいでらで最適化間に合うのか？

×最適化 ○普通に使えるようにする

まずはGPUフルロードする所からだろ

>>145
まあ失敗作と言うか遅すぎたんだよな出すのが

>>120
新しく1台組むんだが，グラボ以外は組み立てておいて様子見っす

>>141
あれ？まだβって申し込みできたっけ？

【CPU】 Core2Quad [email protected]
【Mem】 elixir PC-6400 1GB x 4
【M/B】 Asus P5B Delux
【VGA】 ELSA GLADIAC 998 GT SP 512MB
【driver】 257.21
【DirectX】 9
【Sound】 ONKYO SE-200PCI LTD
【OS】 WinXP pro SP3
【HDD/SSD】 Seagate ST3320620NS

▼スコア
【LOW】 2138
【LOADTIME】 12080


LOWのスコア見て、HIGHキャンセル余裕でした＾＾

>>151
なんかそれおかしくね？
9600GTより低いんだけど

>>152
色々常駐ソフト切って測定してみましたが、
誤差範囲の様な数値でした、、、（2150あたり

5770にしてはクソ高かったGV-R577SO-1GDを買ってきたからレポ

【CPU】Intel Core i7 860
【Mem】CORSAIR TW3X4G1333C9A 4G
【M/B】ASUS P7P55D
【VGA】GIGABYTE GV-R577SO-1GD@core 900MHz/mem 1200MHz
【driver】catalyst 10.6
【DirectX】11
【Sound】ONKYO SE-90PCI
【OS】Windows 7 Professional 64Bit
【HDD/SSD】Western Digital WD5000AAKS/500GB

▼スコア
【LOW】4773
【LOADTIME】18303
【HI】ヤッテマセン
【LOADTIME】ヤッテマセン

CPU、GPUの設定には一切手を付けずにデフォルトで回してみた。ちなみに、
半年前に買ってから一度も真価を発揮する機会のなかったMegahalemを
取り付けてCPUの温度を測ってみたところ、室温27℃でアイドル34度の最高51℃。
おまけでGPUはアイドル48℃の最高84℃ですた。

CPUをOCしたらギリギリ5000届くか届かないかぐらい？ GPUの方は温度やばすぎて無理ｗ
え？βでは性能の3割も出せない？アーアーキコエナーイ。っつーか製品版出たらさすがに対応するだろ；；

新パーツ組み込んで、ベンチはベンチで確かに楽しいと思うけど、
ベンチしかしないやつって何だかな〜
もっとゲーム楽しもうぜ
俺はFF14に人生かけるつもりだからよ
人柱なんかになる気ねえ
早く最高の構成おしえやがれ
基地外人柱ども

人それぞれだから気にするなよ
おせっかいだし

寄生中はスルーしる。

【NVIDIA】
GeForce GTX480 消費電力： 約330W FFXIV HI： 3800
GeForce GTX470 消費電力： 約270W FFXIV HI： 3100
GeForce GTX465 消費電力： 約210W FFXIV HI： 2800?
GeForce GTX460 消費電力： 約180W FFXIV HI： 2600

【AMD/ATi】
Radeon HD5870 消費電力： 約180W FFXIV HI： 4700
Radeon HD5850 消費電力： 約160W FFXIV HＩ： 4200
Radeon HD5830 消費電力： 約165W FFXIV HI： 2900
Radeon HD5770 消費電力： 約125W FFXIV HI： 2700
Radeon HD5750 消費電力： 約105W FFXIV HI： 2100
Radeon HD5670 消費電力： 約70W FFXIV HI： 1300
Radeon HD5570 消費電力： 約60W FFXIV HI： 1000
Radeon HD5550 消費電力： 約45W FFXIV HI： 900
Radeon HD5450 消費電力： 約35W FFXIV HI： ?

スマン、肝心のSS貼るの忘れてた
ttp://minus-k.com/nejitsu/loader/up56479.jpg

HD5870にしようかと思ってたけど、ここまでラデばっかり売れてると
あえてGTX480にしようかなとか思っちまうな。
自作民だからだろうか。

なんだろう、DFIの板とか、nForce980aの板を
つい保護してしまう感覚。

>>158
消費電力が全然違う様な・・・（ゲーム時だと下のPeakのとこかな）

http://www.techpowerup.com/reviews/Axle/GeForce_GTX_460_768_MB/29.html

【NVIDIA】
GeForce GTX480 消費電力： 約257W　FFXIV HI： 3800
GeForce GTX470 消費電力： 約171W　FFXIV HI： 3100
GeForce GTX465 消費電力： 約144W　FFXIV HI： 2800?
GeForce GTX460 消費電力： 約109W　FFXIV HI： 2600

【AMD/ATi】
Radeon HD5870 消費電力： 約144W　FFXIV HI： 4700
Radeon HD5850 消費電力： 約108W　FFXIV HI： 4200
Radeon HD5830 消費電力： 約111W　FFXIV HI： 2900
Radeon HD5770 消費電力： 約85W　 FFXIV HI： 2700
Radeon HD5750 消費電力： 約72W　 FFXIV HI： 2100

>>160
365日24時間常時稼動の俺としては、どんなに高性能だろうが
GTX480はありえない。大型水冷でも付けなきゃ夏場は不安だ

PS3独占でテイルズとスパロボが発売か？　台湾のラジオにて業界関係者がリーク
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1278867720/

>>158
> GeForce GTX465 消費電力： 約210W FFXIV HI： 2800?
> GeForce GTX460 消費電力： 約180W FFXIV HI： 2600
そこはこんな感じかと
GeForce GTX465 消費電力： 約210W FFXIV HI： 2600〜2700
GeForce GTX460 消費電力： 約180W FFXIV HI： 2400〜2500

>>161
現実はこうだから
http://www.techspot.com/review/289-geforce-gtx-480-sli-versus-radeon-5870-crossfire/page9.html
424W

250W程度なわけがないｗ

お前らGPU　OCするならまじでクーラーかえとけよ
コア温度は耐性あるからいいけど、メモリなんかすぐいっちまうぞ

>>164
そこは曖昧というかそもそも買うやつがほとんどいない状態なのでデータがなさすぎるので
大体上のGeForce GTX460 OCを参考値に算出してみた

>>165
システム全体で424Wだから…軽く300Wくらいかな？ｗ

【NVIDIA】
GeForce GTX480 消費電力： 約310W FFXIV HI： 3800
GeForce GTX470 消費電力： 約260W FFXIV HI： 3100
GeForce GTX465 消費電力： 約210W FFXIV HI： 2600
GeForce GTX460 消費電力： 約150W FFXIV HI： 2400

【AMD/ATi】
Radeon HD5870 消費電力： 約180W FFXIV HI： 4700
Radeon HD5850 消費電力： 約160W FFXIV HＩ： 4200
Radeon HD5830 消費電力： 約165W FFXIV HI： 2900
Radeon HD5770 消費電力： 約125W FFXIV HI： 2700
Radeon HD5750 消費電力： 約105W FFXIV HI： 2100
Radeon HD5670 消費電力： 約70W FFXIV HI： 1300
Radeon HD5570 消費電力： 約60W FFXIV HI： 1000
Radeon HD5550 消費電力： 約45W FFXIV HI： 900
Radeon HD5450 消費電力： 約35W FFXIV HI： ?

訂正版

>>169
ゲフォの上位は突き抜けてるな…消費電力が

>>169
HD5970はないの？

偽ベンチで4000越えても、実ゲームでGTS250に遥かに及ばないRADEON。

>>165
それ、Intel Core i7 965 Extreme Edition (Overclocked @ 3.70GHz)+ GTX 480＝424W　システム全体での消費電力でしょ。

下に　Core i7 965 Extreme Edition（156×24　3.744GHz OC）+GTX280＝355W　があってGTX480とGTX280で69W差しかないんですけど・・・。

http://61.215.215.33/games/043/G004345/20081208037/

それじゃ、GTX280の消費電力が261Wって事になるけど？

>>173
GTX280はそれぐらい消費電力あるぞｗ
GTX285は低くなってるが

ベンチ終了したら「データーが破損しているため継続できませんアプリケーションを実行できません」って出るんだけど皆もでるっすか？

>>24
FF14ベンチをアクティブ（選択状態）にしておいて、結果出たときにAlt+PrintScreenでキャプればおｋ
Alt押したら、画面がフェードアウトするから、即座にPrintScreen押す

>>175
何かの拍子に出るね。
フルスクパッチ＆リネームしてると出る。
フォルダごと捨てて再度ZIP解凍してやると直る。

>>150
まだ出来るよ。

今HD5850つんでるけど、
押し入れに隠してあるGTX２６０ついに使いどきなのか

>>179
ベンチでは出番ないけど
ラデ最適化までの繋ぎとしてはよさそう

最適化もなにも上の動画で現状βやる上で何が問題なのかさっぱりわからんわｗ

βを無料お試し期間と勘違いしてるやつらが多そう。
問題あったらどんどんスクエニに報告しろよ…
2ちゃんで騒いでても直らんぞ。
発売延期にならなきゃいいけど、なりそうだなー

>>182
日本以外からの報告がしっかりあるから何とかなるとおもう

βでこの有様じゃ延期もありえるよなｗ
昔のカードしかまともに動かないなんてありえんｗ

ビデオカードを買い換えようと思っているのですが、
FF14発売日周辺でHD5770の新型が発売されるような情報はありますでしょうか？

べーたてすと応募してきたわ。
GTX400シリーズが選択肢になかったのは気のせいだろう

あるよ

お前は何言ってるんだ、チップに新型も糞もない、ベンダーで微妙に違うだけ
すきなの買えよ

>>185
今のところ特に無いよ

>>181
実際にプレイしてみればわかるよ。引っ掛かりがあるとストレスが溜まる。
ゲームやらないんならRADEON選ぶのもアリだけどね。

う・・・どっちなんだろ？

サイコムのサイトによると自分のPCケースだとビデオカードがかなり限定されるみたいなんで、
その中では一番性能よさそうなHD5770に目を付けているわけです。
別にradeonにこだわっているわけでもないので、
自分のPCで使える（できればhighに耐えられる）カードが出てくれたら嬉しいな、と。

https://www.sycom.co.jp/custom/gz2010x58.htm

>>191
フルタワー買っちゃいなYO！
小さなPCケースにパーツをどう組み込もうか？エアフローは…なんて考えてる自分がバカらしくなるZE！！

>>191
いまさらnVはないよなｗ
460の1Gはいいけど、それ以外は今更選ぶに値しない

GF460って768MB版と1G版でかなり仕様違うし
GF460って枠で1括りは乱暴すぎるだろ。
しかもOC耐性が凄まじいらしく、
ほとんどのメーカーがリファレンス仕様じゃなくてOCモデルだし
メーカー製1G版でコア800MHzOCとかあるぞ。
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=158007&lf=0

4亀のベンチ数値見る限り、これなら
一般的なベンチだと5850を余裕で超えて、価格も安い・・・
ただFF14ベンチの数値だけは旧400系と同じ傾向っぽいなw

ゲフォ信者の誰か上の超OC460買ってFF14ベンチ数値上げてくれ。

たぶん、近いうちにβのエンジンを採用した「FF14ベンチ２」が来るはず。
そのときは、RADEON涙目かもしれんから、急ぎじゃなければ様子を見たほうがいいね。

βでベンチなんて作るかよｗ
DX11全滅なのによ

OCモデルだとサラに消費電力の上がりがひどいな

エンジン変更ごとにベンチ作ってたら開発が止まるなｗ

ネ実民って逆コナンみたいなのばっかだね

とりあえず9月後半まで待って、何も動きがなかったら5770買ってみます。
なんかベンチは本編よりきつい数字が出るって書き込みもみたことがあるので、
最初は5770で我慢ですかね。

GTX4xxもHD58xxも死んでるのにどうしたらいいんだこの糞げーはｗ

>>194
HD58xx値下がりフラグｷﾀｺﾚ!

PS3買えって事か…

どれ、押し入れから8800GTX出してくるか…

>>196
>>198
これだけベンチと実動作の結果がかけ離れてたら、ベンチ詐欺になっちまうから、
本当のベンチを作らざるを得ないだろう。
FF11のときも３つベンチ作ってるし、バージョンも何度か上がってたよ。

あの長い歴史で3つだろうがｗｗｗ

>>69わかってるじゃん

FFが、と言うかスクエアのベンチがあてにならないのは今に始まった事ではない。

ベンチの数値が意味無しと確定したのに
いまだに嬉しそうにラデのベンチ結果書き込んでる奴がいてワロタｗ

>>87
ベンチスレでなにいってんだ？早く病院いけよ

ベンチとして見るならベータよりアルファの方がまだマシだろｗ

速攻800MHzﾓﾃﾞﾙがでるとは予想外
マジで購入候補に上がった>460

βでGPUメモリ1.3M使うのに768Mの460とかないわ

>>212
このスレ的には微妙だぞ…
GTX460 768MB版　highのスコア
http://www.gdm.or.jp/pressrelease_image/1007/12_01a_i.html

結局、描画処理なんかソコソコ出来れば良くて
各種割り込みの処理が、如何にスムーズに処理できるかが肝要だからな

FFXIからやってて、未だにベンチ結果に夢見てる奴が居るとしたら、相当な虚け者だ

>>213
あの程度のグラで何でそんなにVRAMを使うんだよ、あのクソゲーはｗ
どこまで底なしなんだよｗ

涙拭けよゲフォ厨

GeForce/ION Driver 258.96
http://www.nvidia.co.jp/object/win7-winvista-32bit-258.96-driver-jp.html
http://www.nvidia.co.jp/object/win7-winvista-64bit-258.96-driver-jp.html

さまざまなPCゲームでのGeForce GTX 400シリーズGPU向けにさ らなるパフォーマンス向上を追加
(これらの改善は、過去にレポートされたRelease 256で向上した点に追加されたものです)。
以下は、GeForce GTX 480で測定された重要な向上点の一部です。
お使い のGPUやシステム構成により、結果は異なる場合があります：

7%以上のFinal Fantasy XIV オンライン (1920x1080 ? ベンチマーク)

>>218
トップページからの検索にもかからないし
β版より新しいってどういう事！？

WQHLスルーしてるからだろ

得意のチートドライバ来たー！これで勝つる

グラのなに削ったがｋｗｓｋ

背景の人物とか、２〜３人減ってるんじゃないのか?ｗ

「ワイヤーフレームで表示される」とかなら爆笑してしまうかもしれんｗ

とりあえずベンチはFPSグラフでるからそれ動画で上げてほしいわ
スコア数値よりグラフガックガクが直ってるかどうかだな

現状1.8Ｇ 260GTX積んでるHPが最強なのかな・・。

β遊ぶには最強のカードだなｗ

GTX460サポート追加で、グラボとリリース合わせるんだろう

あ。。。。
呼名を間違えたｗ

>>226
hpのそのOEM版GTX260は市販品よりも性能低いぞ
FF14別にしたらHD5770より性能低い

>>195
相変わらず頭悪いねぇ。βが最終決定仕様なのかい？

>>215
割り込み処理の具体的な例を上げてごらん。
そもそもレンダリングに割り込み処理が発生するの？
発生するならそれは何による割り込み？

妄想で語るならそれは価値のない書き込み。

460の1GOC版が玄人志向から出るまで待ちだな

Part8の274です。マザボが死んで新しいのに載せ替えてのベンチ更新

【CPU】Intel Core i7 K875 3.97GHz(133*30)
【Mem】DDR-3 1333 2G×4
【M/B】GIGABYTE GA-P55-UD3R Rev.1.0(F7) → GA-P55A-UD4 Rev.1.0(F12)
【VGA】XFX RadeonHD5850 1024MB DDR5 HD-585X-ZAFV x2 (CFX)
【driver】10.4 → 10.5
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 Pro 64Bit
【HDD/SSD】Hitachi HDT721010SLA360

▼スコア
【LOW】6373 → △6423
【LOADTIME】16529 → ▼18920
【HI】5475 → △6291
【LOADTIME】24024 → △16448

CFXの二枚目を挿すバスがＸ１→Ｘ８になったためHIのスコアが大幅にアップ
ロードタイムの差はドライバーによるものかも
なんでHIとLOWのスコアがほぼいっしょなのさｗ　HD5850CFしてるひとも
こんな感じのスコアですかねぇ？

＞なんでHIとLOWのスコアがほぼいっしょなのさｗ
今まで散々議論し尽くされてきただろ
CPUが頭打ちになるとLow≒Highになる
980Xを4GHz後半までOCすればHD5850CFXのポテンシャルを発揮できるとおもうよ

PalitのGTX460　１GOC買ってきた

とりあえずwin7(64bit）、i5-750、メモリ8G環境でHiで2704行ったので満足？

自作PCではなく、エプダイのpro4700だが・・・参考までに。
サイトから落としてきたドライバでは認識してくれなかった。

うへー、980XのOCでも5850CFXの前じゃ頭打ちなのか
それ以上は完全にオーバースペックじゃない？

>>235
ゆめりあも回して報告しといて
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1270632258/

>>235
乙カレー。満足かどうかは自分にきいてくれ・・・

正式なドライバは明日になるんじゃないの？

>>236
980Ｘ+5850CFXてどの話？

上のは875Ｋなんだが・・・

現時点で公式WHQL最新の258.96はGTX460をサポートしているようだが。

>>235
乙
1G+OC版で2700までか…

>>235
面倒でもスクリーンショットお願い、Lowでもいいから

>>240
>234を見るとそんな感じ
つまり980XでもOC無しだと5850CFXの性能完全に引き出せないって事でしょ？

>>237
640*480で91262
>>243
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15161.jpg

9月までに安くていいグラボでるのかな

>>246
残念ながら9月までにはでないだろうな
Southern Islandsがでるまでは値動きはあまりなさそうだ

もうベンチの数値なんて意味ねーから！！！！

>>248
スレタイみようぜｗ

522 名前：既にその名前は使われています[] 投稿日：2010/07/12(月) 20:37:03 ID:gkizxvug [4/4]
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up56497.jpg　ウィンドウ時　3705
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up56496.jpg　フルスクリーン時4480

両方ともHIGHで、i7-920（3.4G）+6GB+GTX295の構成。フルスクリーン時にどうしても
スクショが撮れなかったのでデジカメで撮影した。やり方教えてくれたら再アップするが。


今まで295ってHIGHで3600とかだっけ？

スコアのランク基準を書いた人間が一級戦犯
ベンチ作った奴が共犯
それに見事だまされた俺たちが本物の馬鹿

いや、まさしく　情報弱者　ってやつか

ネ実の奴等ってこんなんばっか？

>>253
スレタイも読めないし理解できないんだろ
ゴミＶＩＰＰＥＲと同じレベル

■e：イベント用のベンチですが何か？

>>235
23000円の方？
それとも売り切れた26000円の方？

だから新人に作らせるなとあれほど…

http://kabutomo.net/img.php?filename=d_198454_2_1278817272.jpg
Lowモード

てｓ

>>256
24980円だった。
ドスパラで売ってるPalit GTX460の一番高い奴。
Palit Ne5X460HF1102(GTX460 1G GDR5 2D1A1H OC)

ちなみに、付属ソフト読みで
アイドル時34℃、FF14ベンチ直後66℃
ファン音はGTX260と同等ぐらいかな？オリジナルファンっぽいけど。

>>235
Good JOB!!
結構よさ毛。

【CPU】 AMD Athlon�UX4 630(定格)　7.2
【Mem】 SamsungDDR2-64001GB*4 　  7.2
【M/B】 M4A785D-M PRO
【VGA】GeForce GTS250　1G         7.0
【driver】 8.17.12
【DirectX】11                     7.0
【Sound】オンボード
【OS】 　win7\-64
【HDD/SSD】 HITACHI 7K2000 500G　 5.9

▼スコア
【LOW】        2951
【LOADTIME】  15906
【HI】         1872
【LOADTIME】  16737
?・・・とりあえずLOWでは普通にプレイは出るとわかってマンゾクシテル

1台7.5マソのコストではこんなもんか。
一回ゲームクリアーしたらもう再チャレンジしないからこれで十分。　

あれっ・・・

【CPU】i7 930
【Mem】DDR3 1G×３
【M/B】P6X58D-E
【VGA】GTX285
【driver】ドイライバー？
【DirectX】１１
【Sound】オンボ
【OS】win7 32bit
【HDD/SSD】HDDの１TB

▼スコア
【LOW】5147
【LOADTIME】10570 ms
【HI】３２７０
【LOADTIME　10700ms

今日作ったPCなんだがまぁこんなもんなのかな
問題はβに当選してないことだがｗメーールまだかよぉぉぉ！！！

5870買った奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1278770037/

>>264
それってG92ﾍﾞｰｽだよね
ゲームぬるぬる動く？

CPUをC2D E6850 から買い換えたいんだけど
なにを買えばいいのかさっぱりわからない
i7 875KをOCしたらどれくらいの性能でるの？

ついに258.96
ラデご愁傷さまドライバーが来てしまった

【CPU】Core i7 980X　(OC 4.1Ghz)
【Mem】DDR3 2GBx2
【M/B】RAMPAGE �U　EXTREME
【VGA】GeForce GTX480 (OC 800,960.1600)
【driver】258.96
【DirectX】11
【Sound】Razer Megalodon
【OS】Win 7
【HDD/SSD】Intel SSDSA2MJ080G2C1 80GB

▼スコア
【LOW】7755
【LOADTIME】10367
【HI】5006
【LOADTIME】10365

新しいドライバでなんとか5000を超えることできた
後は次の当選を待つだけだ

新しいドライバでそれ？
当選を機に買い換えるつもりだが400は止めとこｗ

i7 860 oc3.3GHz
GTX280
で新ドライバで3100超えくらいだな
旧ドライバだと3000だから100は伸びたか？

スコアは悪くないし、ゲームの適合性もいいけど消費電力…

>>269
信じられないスコアが出てるな
そしてそれ以上に信じられないOC率…
燃えてないかその480

>>272

>>269
980X+HD5870シングルちょいOCと同等くらいだな
新ドライバで結構伸びてきたな

それ以上に消費電力が伸びてるだろうけどｗ

GPUを柵で囲んだら玉子焼きは確実にできるだろうねｗ

　　　　　　　　 ,人,
　　　　　 　 ／ 　 　＼
　　 　 　,-~　 　　 　　 ~-　　　　　　　　ミ　　コ　　ッ　　テ　　使　　い　　は
　　　　/　　　　 　 　　 　 ヽ　　　　　　　リ　　ア　　ル　　キ　　モ　　ッ　　テ
　　　 i　　 'i, 　'i,　 　 ﾉ ﾉ　 i　　　　　　画　　面　　を　　見　　な　　が　　ら
＿＿.l　 / ^'_ノヽ. _. ノヽ'~~i i＿＿　　　股　間　を　シ　コ　ッ　テ
ヽ.,____l　l　（ ○）}liil{（○） l l＿__ノ　　　　　
　　　 'i, i::: 　 （__人__） ::::,i i　　　　　　　　
　　　　'v'-:::ヽ |!!il|!|!l| /,..'i/　　　　
　　　　 /　 　　|.ｪｪｪｪ| ´　＼

Fermiのが後発だからドライバで伸びるのは別に不自然ではないな。
58xxだって当初から比べると2割近く伸びてるしね。

ただ470,480が成熟しても部が悪いのは確か。

ここはネ実じゃないぜｗ

sageで書いてるから元々こちらの住人だろうな。

>>273
Fanを100%でMAX80度だった
ちなみにエアコンを26度でつけてだけどｗｗ

レス57より
258.96が出たのでDriverだけ変えて再計測

【CPU】Core i7 980X（*32 4.27GHz）
【Mem】TR3X3G-1600C9 XMS3-1600 3GB
【M/B】Rampage II Extreme
【VGA】ZT-40102-10P
【driver】GeForce Driver 258.96
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-Fi Elite Pro
【OS】Windows7 32bit
【HDD/SSD】ANS-9010(4G*8 IDE)

▼スコア
【LOW】7587
【LOADTIME】1604
【HI】4737
【LOADTIME】10240

LOW HI共に少しだけ伸びた

>>266

G9？すまん初の自作でPC初心者だからG9の意味がわからないんだ

＞ゲームがヌルヌル動く？
β当選してないからFF14はわからん
今までPEN4３．２　ゲフォ７６００GSでやってた大航海時代は問題なく動いたが・・

あ。ドライバ更新しなかったらｆｆ１４ベンチは動かなかったの追加ね　

トライダー

テスターをどかんと増員したらしいよ。＠刃
俺はまた外れたけどなー(;´Д`)

とりあえず、こうして自作仲間が一人増えただけでも、このベンチは大成功。

>>285
今確認したらβ当選メールきてたわ
13日中にはテスターサイトにログインできるようになる、ってかかれてた
GTX260とHD5850で動作確認できるか、OSはXPとXP64だがｗ

しかし明日から1泊出張というｗ

新しいドライバいれたら、hiで2897まで伸びたｗｗ
これはいい、良い買い物した。

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15164.jpg

当選おめでとう。
報告まってるよーｗ

バカバカしいのをおひとつ

【CPU】Celeron DC E3200 @4.2GHz
【Mem】DDR2-1066 1G*2
【M/B】TP45 HP
【VGA】HD 5870 @定格
【driver】10.4
【DirectX】10.0
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】Windows7　Ult 64bit
【HDD/SSD】WDC WD20ERS-00R6B0

▼スコア
【LOW】3956
【LOADTIME】20024
【HI】3910
【LOADTIME】19819

折角なのでSS:　ttp://uproda.2ch-library.com/267347Izy/lib267347.jpg

>>288
くらげ3〜4匹少ないぞ

>>288
それはこれ？
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts2&ic=157967&lf=0

>>292
こっちの方。
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=158007&lf=0

>>293
高い…

>>291
ワロスｗｗｗｗｗ
ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗ

β当選したよ！！！　

> --- 追記：2010/07/12 --- 
> 
> ・AMD(ATI)社の一部グラフィックカードにおいて、ゲーム動作が重くなる場合がある。 
> 
> ・NVIDIA社の一部グラフィックカードにおいて、キャラクターが正常に表示されない場合がある。 

どうやら私のHD5850もすくわれる見通しのようだwww

大本営発表

--- 追記：2010/07/12 ---

・AMD(ATI)社の一部グラフィックカードにおいて、ゲーム動作が重くなる場合がある。

・NVIDIA社の一部グラフィックカードにおいて、クラゲが正常に表示されない場合がある。

両方快適に動くようにしてくれたら■は紙

おめでとう　ちゃんとフィードバック頼むぜ？？


>>297
さすが大本営だな　クラゲ限定かよｗ

αとベンチ→重いけど表示は正常
β(現在)→DX11対応カード全滅

この調子で行くと、
製品版は退化しまくってIntelに最適化して他全滅かな。

>>300
ばかじゃないの？

>>300
オンボ大勝利とか・・・いみふ

クソエニのプログラム側のバグが問題なんだけどどうにも解決出来ず、
結局はATIとnvidiaにドライバ側で対処してもらって解消した

ぐらいの展開は期待できるだろうよ

>>303
ばかじゃないの？

βあたらねｗ

俺の50万エイリアンが明日出撃する。。
5970cfxだぜ

>>306
ttp://www.coolaler.com/showthread.php?t=242691
ttp://www.coolaler.com/showthread.php?t=238555

同じくβあたらね・・・。

当選メール着てないわ

当たってたら5850か460でも買おうと思ってたのに

βの当選メール来てた
とりあえずHD5870とGTX480で突撃して見るぜ
実ゲームどれくらい違うのか楽しみだ

メールこねぇ
460ポチったのにぃ・・・
フェーズ1参加はもうだめか、フェーズ2増員に期待するしｋ

最新のGeForceドライバの実力やいかに？

280 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/13(火) 01:50:24 ID:MIhMozPX
258.96β(WHQL Release Candidate)

Profile "Final Fantasy XIV"
ShowOn GeForce
ProfileType Application
Executable "ffxivwin.exe"
Executable "ffxivwinbenchmark.exe"
Setting ID_0x0095def9 = 0x00010000
Setting ID_0x1033cec1 = 0x00000003
Setting ID_0x1033dcd2 = 0x00000004
Setting ID_0x1095def8 = 0x02c00005
EndProfile

何気にFF14プロファイルが追加されてるね
FF14ベンチで Q9550/3.4GHz + GTX470 のHighが 3000 → 3500 になった

nVIDIAベンチから最適化始めたのか、ラデ買うか悩んだが460か450買うかなぁ

にら

5870→5850→GTX460(1G)→GTX460(768M）＝5830→5770
　65ｋ　　30ｋ　　　　25ｋ　　　　　　22ｋ　　　　　　　18ｋ　　　15ｋ

価格で並べたら相応だな、GTX465は地雷確定
GTX460(768M)は意外と地雷ってほどじゃないな

192bit地雷ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つべやニコニコにうｐした動画と同設定のCPUとVGA定格の
組み合わせで廻してみた（＾０＾）
LOADTIMEの違いを見るために3回測定した（＾０＾）

【CPU】i7 980X @4641MHz(BCLK178x26)
【Mem】Kingston HYPER-X KHX-2133 C8D3T1K2/4GX 2GBx2デュアルチャンネルキット（＾０＾）@2142MHz 8-8-8-24 1T
【M/B】ASUS Rampage�UExtreme
【VGA】Powercolor+HIS RADEON HD5970x2 CrossFire-X 4GPUs@定格(725/1000MHz)
【driver】Catalyst10.5
【DirectX】11
【Sound】SupremeFX X-Fi
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】WD3000HLFS VelociRaptor IDE接続（＾０＾）

▼スコア

１回目
【HI】10264
【LOADTIME】18039
http://uproda11.2ch-library.com/252611TKh/11252611.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/252612vcW/11252612.jpg

２回目
【HI】10287
【LOADTIME】12567
http://uproda11.2ch-library.com/2526131ga/11252613.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/252614Dx4/11252614.jpg

３回目
【HI】10299
【LOADTIME】12431
http://uproda11.2ch-library.com/252615Flq/11252615.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/2526166GE/11252616.jpg

＝5830は無い。

→→5830か、→5830が妥当じゃね？

>>315
5870じゃなくて5970が65kじゃ？

>>315
465でも470化できるヤツは値段下がれば拾いモノではあるんだがねｗ

暇な人居たらこのディスクキャッシュドライバ試してみたらどうよ。
インストールするとドライブのプロパティにタブが追加されるので、
そこでCacheSizeを1024MBに設定してLOADTIMEが変化するかどうか。(キャッシュドライバなので2回目以降のロード高速化)
OSの入ってるHDDじゃなくてベンチの入ってるHDDのプロパティね。
OSの入ってるHDDにキャッシュ設定してもOSが高速化するだけで意味無し。
http://www.superspeed.com/desktop/supercache.php
http://www.superspeed.com/download/trialversions.php

ＨＤＤクラッシャー注意

【CPU】 i7 875K @4000MHz(BCLK160x25)
【Mem】 Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2G*2
【M/B】 ASUS P7P55D-E
【VGA】 Toxic5870 2G
【driver】 Catalyst10.6
【DirectX】 11
【Sound】 Onkyo SE-200PCI LTD
【OS】 Win7 32bit
【HDD/SSD】 IO SSDN-STH

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】 5156
【LOADTIME】 15870

>>315
5870の値段が高すぎ

【NVIDIA】
GeForce GTX480 消費電力： 約310W FFXIV HI： 4000
GeForce GTX470 消費電力： 約260W FFXIV HI： 3200
GeForce GTX465 消費電力： 約210W FFXIV HI： 2700
GeForce GTX460 消費電力： 約155W FFXIV HI： 2500

【AMD/ATi】
Radeon HD5870 消費電力： 約180W FFXIV HI： 4700
Radeon HD5850 消費電力： 約160W FFXIV HＩ： 4200
Radeon HD5830 消費電力： 約165W FFXIV HI： 2900
Radeon HD5770 消費電力： 約125W FFXIV HI： 2700
Radeon HD5750 消費電力： 約105W FFXIV HI： 2100
Radeon HD5670 消費電力： 約70W FFXIV HI： 1300
Radeon HD5570 消費電力： 約60W FFXIV HI： 1000
Radeon HD5550 消費電力： 約45W FFXIV HI： 900
Radeon HD5450 消費電力： 約35W FFXIV HI： ?

最新版

>>325
なんで嘘つくの？

Nvの公称値が嘘なだけじゃ？

>>315
5870→5850→GTX460(1G)→GTX460(768M）＝5830→5770
　50ｋ　　30ｋ　　　　25ｋ　　　　　　22ｋ　　　　　　　18ｋ　　　15ｋ

HD5870で60ｋ超えるのって
VRAM2GB＋OCされてるTOXICか
DPが６個ついてるやつくらい
VAPORの1GB＋OC版でも5万前後

>>326
消費電力はこんなもん

相変わらずの電気バカ食いのゲホｵﾜﾀｗ

>>312
確かに追加されてるね、今後のドライバも楽しみだ

Aliens vs. Predatorにて最大11%　(1920x1200 4xAA/16xAF テッセレーション・オン)
Crysis: Warheadにて最大7%　(SLI ? 1920x1200 4xAA/16xAF ゲーマー)
7%以上のFinal Fantasy XIV オンライン (1920x1080 ベンチマーク)
H.A.W.Xにて最大4%　(SLI ? 1920x1200 4xAA/16xAF 非常に高い)
Just Cause 2にて最大10% (SLI ? 1920x1200 4xAA/16xAF - Concrete Jungle)
Metro 2033にて最大6% (1920x1200 4xAA/16xAF Tessellation on)
Metro 2033にて最大7% (SLI ? 1920x1200 4xAA/16xAF テッセ レーション・オン)
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyatにて最大10% (1920x1200 4xAA/16xAF)
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyatにて最大12% (SLI ? 1920x1200 4xAA/16xAF)
World in Conflictにて最大4% (SLI ? 1920x1200 4xAA/16xAF)

って、本編ならまだしもベンチマークに対応かいｗ

5870まだそんなに高いのかーって調べると40k前半で変えるじゃんｗ

GTS250　ってどう？ＦＦはやっぱ無理かな

HD9700PROが298円になるまで待つ俺は勝ち組

>>333　�_　SLIしても3000とかだぜ

>>333
CBだとバグもなくLowなら快適な方

おぉ。動けるんならＦＦ予約してみようかなぁ

32 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/13(火) 11:32:18 ID:sSSOGnJC
GTX4601GBOC版の最新スコア
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15164.jpg

Highで2800超え

GTX460 768MB版　highのスコア
http://www.gdm.or.jp/pressrelease_image/1007/12_01a_i.html
http://www.gdm.or.jp/image/item/1007/gtx460taiwan_1024b.jpg

Highで2400台止まり

ピクセルフィルレートに比例する形だな。

と思ったら片方OCか…

まぁこれからの値段とドライバ次第だな。

>>325
5770で2700もいくかよ
しょうもない嘘付くな
5770は1900だ

おいおいｗ　正確には2600と書くべき

>>342
サブの550BE(@3.4GHｚ)＋R5770Hawkで
Low3070／Hi2547
1900ってどんな環境ならでるの？

>>342
さらりと嘘をつくゲフォ厨であった

さらりと嘘をつくのは>>335も同じだなｗ
グラボ狂信者どもはウザすぎ

> R5770Hawk
OC版じゃん

>>347
CPUがIntelならもっとあがるんだけどね
メインもサブもCPUはAMD

どっちの原理主義者でも単なる迷惑だな
コストパフォーマンスよきゃ緑でも赤でもどっちでもいいよ

5850の25k切りﾏﾀﾞｰ？

>>348
グラボをHD5770の定格で動かしてくれ

>>350
Stormで2530どまり

>>350
875＞800MHｚだとHiで2500をちょい切る程度
CPUが足枷になってるのでGPUを変えても
スコア±100程度しか変化しない
ちなみにOSはXP Home 32bit

WHQL候補版「GeForce Driver 258.96 Beta」公開。GTX 460新規対応＆FFXIVなどへの最適化がポイントに
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20100713007/

■FINAL FANTASY XIV OFFICIAL BENCHMARKの実行結果
GeForce Driver 258.96 Beta
Low：5347
High：3484

GeForce Driver 258.69 Beta
Low：5178
High：3224

※テスト環境はGeForce GTX 470，Core i7-860/2.93GHz（Intel Turbo Boost Technology＆Intel Hyper-Threading Technology有効），
PC3-10600 DDR3 SDRAM 2GB×2，32bit版Windows 7 Home Premium

>>333
1900x1200でも普通に遊べる状態らしい。
デフォ(1280x720)ならヌルヌル。PS3より確実に快適だろう。

>>354
報告だとそれは無理
人の多いところではカクつくって話しだった
らでの不具合とは違うから単純に性能不足なんだろう

>>355
回線の問題だろ

5770のリファは850MHzだよ
HAWKは875MHzの微OC

人の多い所でカクカクってのは程度差こそあれ、一部ハイエンドのグラボ以外はほとんど現象出てる訳だし
サーバーから送ってきた別プレイヤーの外見データを処理して表示する際のタイムラグなんじゃないかな
なのでその辺りはベンチだとloadtimeが関係あるかもと推測

>>346
SLI/CFはﾌｧｲﾙ名変更かﾊﾟｯﾁあてないと
効かなかったんじゃなかったっけ？

>>358
人多いとことかそう言った場合はストレージの速度も関係するしな
よくネトゲやってる奴ってCPU、メモリ、グラボしか気にしてなかったりするしな…

プチフリSSDが流行った頃読み専用なら問題なしっつって安物SSD買ってたのもMMOやる層だけど

>>353
あがり方も低いしぽいんと自体が低すぎる
その環境でラデなら１０００ｐ上にいく

ベンチでなく具体的な改善を主張してもらわないと

>>361
使い方を限定すればJMでも間違いじゃないからそれは別にいいと思うが。ただそれにOS突っ込んだなら馬鹿だけど

>>358
なんでベンチにわざわざ表示されているloadtimeを
みんながみんな存在してないかのように無視してんだろうなｗ
もうそろそろきづけっつのｗｗｗ

hd5850が80度になったのですが、これは異常なのでしょうか？
あと実際のプレイ時もこの温度を覚悟する必要があるんでしょうか？
そうなるとずっと80度で推移する事になりますが、これは大丈夫なのでしょうか？

仮に表示のタイムラグだとしても
数百msならまだしも、ベンチ回して
LoadTime10000〜20000ms
単位msで5桁とかでてんのに
１０〜２０秒とか何の指標になるんだって話

>>365
CCCかファン設定出来るアプリでファン100%にしろ

>>364
loadtimeが何の意味かわからないからだな
公式もそれの意味を発表してないし
多分これじゃね？と推測は色々出てきてるが、これだ、という証拠を示せた人間が未だにいない

つまり根拠としては未完成なβクラでの主観的な動作報告以下の代物
具体的に言うとそれでハードやソフトの優劣を判別するのが論外なぐらいにあやふやだ

>>365
冷えなきゃ水冷にすればいい。

それと１１のビシージみたいなの（１０００人位が街中で戦う大規模コンテンツ）も
実装するって言ってたからもっと負荷高くなるだろ。

>>365
３年近く使ってたGF8800GTXも90度近かったよ
5850と書いてるけどどこの何を買ったか知らないけど
そんなもんだよ

ケース、エアフローをちゃんとしないとどんな構成でも死ぬ

>>368
一応ランダムアクセスのリードに依存してたっぽいけどグラボですら変わってたからな…

>>260
ゲフォのSLIは異常に短いのだ

間違ったｗ　 >>26

>>365
アイドルでそうなるんだったらクーラーがGPUとほとんど接してない状態になってるんだと思う
クーラー取り付けスキルがあれば直せると思う

【CPU】intel Core i7 860（いじってないよ）
【Mem】CFD 2GB×4
【M/B】Gigabyte GA-P55-UD3（だったと思う）
【VGA】玄人志向 GF-GTX295-E1792HW/HD2
【driver】258.96
【DirectX】最新じゃね？
【Sound】オンボ
【OS】windows7 home 64bit
【HDD/SSD】A-DATAのだった気がするSSD 64GB

▼スコア
【LOW】4,618→5,213
【LOADTIME】11,133ms→13,264ms
【HI】
【LOADTIME】

http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100713153354.jpg

ドライバを最新にしたら、びっくりするほどスコアが伸びましたｗ
ベンチ対策？？
ロードタイムが伸びたのは1周目だったから？
ハイはもっと伸びるかな？？

spamメールが多すぎて、ベータ当選したかどうかわからんわ。

めっちゃ伸びてんなｗ

消費電力の点だけで460はおおいに有り、って事になってきたな
ご祝儀終わるまで待って買うか

またチートドライバか

新ドライバはGTX295なら結構伸びるみたいだけど
他のゲフォはちょっと伸びたり伸びなかったりだからSLI関連の強化かね

>>376
新ドライバ+フルスクリーンにするとHIGHでも4000〜4500位行ってるって報告があるよ。

スコアチートか？
OCしても余り伸びないのにどんだけチートしてんだよ
くらげがハリボテになってるんじゃねーか？ｗ

チートチートうっせーなｗ
ドライバが最適化されただけだろｗ

やるゲームによって各ゲーム用の専用ドライバを使い分けたりすんの？
面倒臭いったらありゃしねぇ

・ドライバが最適化されただけだろｗ
・ドライバがベンチマークに最適化されただけだろｗ

何に最適化されたかを書く書かないでエライ印象違うよな

つまりこういうことだろ？
1+2+3-1-2-3=0だとする
本来計算しなければならないところを最初から答えは0だよと当てはめる
こんなんベンチにもならない、最適化というなのチート以外のなにものでもないわｗ

日本って生活水準が世界一高くて便利なのに、空いた時間でやってるのが引き籠ってゲームとアニメ。
モノを作れば作るほど、どんどん不幸になる。

まだ勝ってるんだからどっしり構えてりゃいいのに
やたらチート呼ばわりしてみっともないな

>>382
295だからチートというかSLIが有効になっただけじゃね
他のゲフォはたいして伸びてないから

>>359
そういう問題じゃない
βで安定動作が報告されてるのに、無理とか言ってたからな

狂信者はグラボ論争で一般人も巻き込んで嘘こくから困る

GTX460はダメっぽい…


GTX460 768MB版　HIGHのスコア 2440
http://www.gdm.or.jp/pressrelease_image/1007/12_01a_i.html
http://www.gdm.or.jp/image/item/1007/gtx460taiwan_1024b.jpg


【VGA】Palit GeForce GTX 460 1GB Sonic (Coreクロック675GHz→700GHzにした小OC品）
【driver】258.96　※FF14ベンチ最適化済みのドライバ
FF14ベンチHIGH
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up56608.jpg
スコア：2611

>>391
288 名前：235[sage] 投稿日：2010/07/12(月) 23:44:35 ID:LBohxOAf
新しいドライバいれたら、hiで2897まで伸びたｗｗ
これはいい、良い買い物した。

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15164.jpg

なぜかコレを載せないねぇ
ﾆﾔﾆﾔｗ

どっちにしろスコア低いんだけどな

>>391
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100711002/
ゲームによっては5850と同等かそれ以上な事をどう思う？>>ID:yXXMENVj

一回阿呆な煽り屋の意見を聞いてみたいんだよ

>>393
5770が出た頃の値段を考えると同等クラスでDX11に至っては5850以上
FF14で負けても他が勝っているからなぁ
で、>>393は何と比較して低いといっているの？
460はこれから値段下がるよ？

>>391
とりあえずネ実とニュース速報で似たコピペは確認したけど
通報されて規制食らわない程度にしとけよ

>>394
ここ14スレなんで
14で微妙な460の事どう思う？

個人的には5850には負けてると思うけど出たばかりの値段だしドライバの成熟も考えれば460は悪くはないと思う
噂のフルスペック版が出てくれれば面白そうなんだが

FFベンチスレでFFベンチの結果出してるだけでなんでそんな突っかかるんだろう
GTX460が久々に出てきた良カードなのは認めるから落ち着こうぜ

>>395
GTX460の永遠のライバルはHD5830ですよ

http://tpucdn.com/reviews/Axle/GeForce_GTX_460_768_MB/images/cod4_1920_1200.gif
http://tpucdn.com/reviews/Axle/GeForce_GTX_460_768_MB/images/dirt2_1920_1200.gif
http://tpucdn.com/reviews/Axle/GeForce_GTX_460_768_MB/images/crysis_1920_1200.gif
http://tpucdn.com/reviews/Axle/GeForce_GTX_460_768_MB/images/clearsky_1920_1200.gif

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/380/174/html/graph06.gif.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/380/174/html/graph02.gif.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/380/174/html/graph01.gif.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/380/174/html/graph03.gif.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/380/174/html/graph08.gif.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/380/174/html/graph09.gif.html

http://www.techpowerup.com/reviews/Axle/GeForce_GTX_460_768_MB/12.html
http://www.techpowerup.com/reviews/Axle/GeForce_GTX_460_768_MB/21.html
http://www.techpowerup.com/reviews/Axle/GeForce_GTX_460_768_MB/10.html

消費電力
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/380/174/html/graph14.gif.html

>>397
ドライバが熟成されてきている5000と出たばかりの460じゃ負けて当然
これから延びるから買いだと思うねぇ

でID変えたけど>>ID:yXXMENVj
2800以上のスコアを乗せなかった理由は？

> ID:IJugIeqx
> ID:yXXMENVj
荒らし・嫌がらせ報告しときました。

【CPU】i5 750 4GHz
【Mem】2GBx2 1910MHz 9-9-9-24-1T
【M/B】ASUS P7P55D Deluxe
【driver】258.96
【DirectX】たしかJune 2010
【Sound】onboard
【OS】win7 x64
【HDD/SSD】ST3500418AS

▼スコア
【VGA】9600GT 定格
【LOW】2667
【LOADTIME】17594
【HI】1386
【LOADTIME】11029

【VGA】GTX260 OC 675/1458/1107
【LOW】5464
【LOADTIME】18800
【HI】3146
【LOADTIME】10177

備考：フルスクリーン化、それぞれLow→Highの順に計測

>>391
コピペ荒らし、こっちにも俺のSS張ってやがる。
スコア2611のやつはMini-ITXのすんげー小さいケースに入れてベンチしてる特殊な例だよ。

>>401
58xxから9ヶ月遅れてるのにまだこれからか･･･

そうこうしてる間に次のﾗﾃﾞ出ちゃうんじゃ･･･

まあ460には頑張って欲しいものだよ
ずっとラデ圧勝のままじゃ消費者的に困る

好きな物が新しいのに不利な場合「これから熟成して追い抜く、潜在能力はこっちが上」
好きな物が新しくて有利な場合「新しい方が性能良いに決まってる」

ラデ圧勝すぎてずっと高止まりだからなぁ

ラデは値段が殆ど変わってないよなぁ

このベンチ糞すぎ。ハング病直せやhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1276485769/346-347

【CPU】 i7 920 （4GHz）
【Mem】 2GB x 3　1200MHz
【M/B】 GA-X58-UD3
【VGA】 Inno GTX295
【driver】 258.96
【DirectX】 11
【Sound】 X-Fi XG
【OS】 Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】 Vertex 30GB

▼スコア
フルスクリーン
【LOW】 6649
【LOADTIME】 10816
【HI】 4850
【LOADTIME】 10622
窓
【LOW】 6440
【LOADTIME】 10706
【HI】 4293
【LOADTIME】 10320

>>376とずいぶんスコア違うなと思ったがこういうことだったか。

【CPU】 i7 920 （定格2.66GHZ TB有）
【Mem】 2GB x 3　1333MHz

▼スコア
フルスクリーン
【LOW】 5296
【LOADTIME】 11260

このベンチ、ハングして気分悪

仕様だから仕方ない。

一応、まとめた結果が出たんだけどちょっといいづらいことなのと
今晩のβのプレイ報告をみてから公表します
多分この流れなら出す必要もないかも

>>414
おお乙
報告待ってます

460、FF14ベンチで5850とまでは言わないけど5830と5850の間位のスコアなら
値段とその他の性能、消費電力等見てもかなりのヒットになってラデの価格を下げる
効果も大いに期待出来たんだろうけどねぇ

まーFFメインで考えるとやっぱ厳しくはあるかな

>>414
ぜひ！といいたい所だけど変なのが流れ込んでるからな・・・

変なのは無視するだけだから是非出して欲しい

FFメインだとRadeonはない

ドライバがSPをうまく使いきれてないのかねぇ

ラデ大勝利！！！！！

はい、次の方

チラシの裏
CPUはE8500
グラボは9600GTで
LOWが2400
HIGHが1400だった

数日前に5850買ったので交換

LOWが3700
HIGHが3400だった

CPU交換となると、メモリ、マザーボードも交換になるので
これで凌ごうと思う
5850が予想以上にでかくてビビタ・・・・・
ケースの幅に余裕ない人は気をつけて

>>423
ベンチ専用カード。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1278931985/
かくかくかくかく。

>>424
HD5870だとカクつきなしでプレイできてるみたいじゃん。
相変わらず都合の悪い書き込みは目に入らないのかｗ

>>344
うちもグラボ5770でCPU4コアだけど、LOW4500でHIGH1900程度

たぶんメモリが2Gで糞足りないのが原因じゃねえかな
まあ糞環境乙って話なんだけどなｗ

>>425
かくかくかくかくかくかくかく。重い重い重い。(#^.^#)

というか今だけだからｗ
現状だけみてNVIDIA買っちゃう馬鹿いないだろ。
明らかに不具合とわかってるものだしな。

>>423
2コア→4コアは効果あるみたいだから、9550辺り買ってちょいOCでも良いんじゃない
9650は流石に高すぎだし
マザーの対応が････ってトコで微妙に制約があるのかもしれないけど、8500が載ってる
って事は少なくともC0コアの方の9550はのりそうだし

>>425
あほだね。
ラデは全部同じ。ドライバーの問題だろ。
>>428
nvidiaのドライバーに最適化されてる。
どちみちこれからもnvidiaに最適化されていく。ラデはストレス溜まるだけ。選ぶ価値なし。

HD5870も今のところ変わらずカクカクだね
今度はLOW状態でやっとみようと思ったらインできない件

>>429
C0なんかあんのかぁ？

>>430
スクエニが不具合と認めてるからｗ
αでは何も問題なかったものがβでこのようなことになってるだけだからなｗ

まぁどうせ今NVIDIA買っても後でざまぁｗｗｗｗできるからいいけどｗ

久々に覗いたら
社員だらけだったでござる

nV今更買う気にもならないけどなｗ
FFだけはいいが、他じゃ駄目駄目だろｗ

>>433
そいつパラ子だから

ゴメンC1だったねｗ

>>430
いや実際カクカクじゃないって報告上がってるだろｗ
ラデは全部同じとか、今日の報告はまだロクに上がってないのに
なんでお前がそんなこと把握してるんだよと。

向こうのスレでも工作活動に熱心だな

187 名前：既にその名前は使われています[sage] 投稿日：2010/07/13(火) 20:21:35 ID:maYTkb7d [1/2]
糞ラデ無理無理。
nvidiaのドライバーに最適化されてるから。(#^.^#)

199 名前：既にその名前は使われています[sage] 投稿日：2010/07/13(火) 20:40:11 ID:maYTkb7d [2/2]
>>198
ヌルヌル快適とかいうやつの報告はほとんど捏造。

今日も修正は入ってないので不具合は残ったままだぞ。
2〜3日で修正入ったら逆に怖いわ。
海外配信だとそのような不具合も発生してないらしい

結論　糞ラデをゲーム目的で選ぶのは、ベンチキチガイとド素人だけ。(#^.^#)

>>439
工作ってかパラ子は荒らせればなんでもいいっぽいぞそれはネ実みたいだけど。
俺も自作板以外の某FPSスレでもパラ子見た事あるしな

○○は糞というやつの評価ほど胡散臭いものはないな
ラデの評価が高い＝ゲフォは糞というわけでも、その反対でもないのに

>>441
ラデを選んでる人はゲームだけするわけじゃなく汎用だろ？
ゲフォみたいにゲームごとに特化したチートドライバとか無いんだから

【NVIDIA】
GeForce GTX480 消費電力： 約310W FFXIV HI： 4000
GeForce GTX470 消費電力： 約260W FFXIV HI： 3200
GeForce GTX465 消費電力： 約210W FFXIV HI： 2700
GeForce GTX460 消費電力： 約155W FFXIV HI： 2500

【AMD/ATi】
Radeon HD5870 消費電力： 約180W FFXIV HI： 4700
Radeon HD5850 消費電力： 約160W FFXIV HＩ： 4200
Radeon HD5830 消費電力： 約165W FFXIV HI： 2900
Radeon HD5770 消費電力： 約125W FFXIV HI： 2700
Radeon HD5750 消費電力： 約105W FFXIV HI： 2100
Radeon HD5670 消費電力： 約70W FFXIV HI： 1300
Radeon HD5570 消費電力： 約60W FFXIV HI： 1000
Radeon HD5550 消費電力： 約45W FFXIV HI： 900
Radeon HD5450 消費電力： 約35W FFXIV HI： ?

PCゲームはほとんどnvidiaが基本で開発されてる。
ラデを選択する意味って何wwwwベンチの数字だけwww
ゲームやらないなら糞ラデもありだな。(#^.^#)

ネトゲ実況板ってこんな知障ばっかりなのか？

00 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/13(火) 00:54:56 ID:pciBh159
αとベンチ→重いけど表示は正常
β(現在)→DX11対応カード全滅

この調子で行くと、
製品版は退化しまくってIntelに最適化して他全滅かな。

447 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/13(火) 20:50:37 ID:pciBh159
ネトゲ実況板ってこんな知障ばっかりなのか？

ID:fb5Y/CrSは自作とネ実をまたにかけて必死すぎるだろ…
これだからゲフォ厨は…

>>447
玉石混交だろうな実際
荒らしは必ずいるもんだとして無視、が実のある情報拾う定石だからスルースキル必須

というかあんたの前の書き込みも結構アレだぞｗ

>>435
4亀やGW見てもそんなこと言えないんだけどな
信者ってのはなぁ

>>449
こういう人ってこんなレスすることで
結果的にゲフォの評価を落とそうとしているようにしか思えない

> ID:8cU44sQR
なんでラデはOC版で460は定格のスコア載せているの？
含むところがあるとしか思えない
つまり荒らしか

>>453
勘違い乙ｗ

>>453
待て待て

単にラデがOCであると気がついてないだけかもしれないじゃないか

>>454
どう勘違いか説明できない癖にｗ
お馬鹿なほらふきがｗ

>>456
普通に全部定格ですがｗ

>>455
色んな場所で説明されているのにそれを全く考慮にいれず同じコピペ張り続ける奴は荒らしだろ

>>457
5770は定格で2700もいかん
精精2400〜2500だ
ばーかｗ

>>459
お前の環境が糞なだけだろｗｗｗｗ

>>458-459
どうでもいいが渋いのかガキっぽいのか芸風を統一してくれ
混乱する

>>460
参考にした報告どれよ

>>452
GTX460のFFベンチがしょぼいって延々とコピペしてる奴がいた
多分、>>449が犯人 要するに自己紹介

nVファンボーイの荒らしは今日も酷いなｗ

>>460
>FFXIVベンチ: RADEON HD5770 1GB (GIGABYTE GV-R577UD-1GD) 1920x1080 SCORE:2521
環境にもよるけど2500くらいじゃね

>>460
2700報告はMSIやSAPPHIREのOCなんだよｗ

>>464
挑発しといてよくもほざくわ

同じグラボでもCPUの性能でかなりスコア変わるからな

5770はHighで2500前後だよ
i7 860定格 + HAWKが2600ちょっとだし

4850でもLowならヌルヌル
そう考えていた時期がオレにもありました

週末買いに行くしかなさそう、4850でCFXは馬鹿すぎるから
6pinは2つあるけど糞電源だから5870は厳しいかな
5850とどちらにすべきか･･･

http://ffxiv-fan.rulez.jp/benchmarkrank.php?mode=0&sort=4&score=4&limit=0#datatable

ゲフォ厨がラデ叩きしているのに別のゲフォ厨がラテ厨が悪いとか言うしｗ
ここはゲフォ専用スレなの？

自動翻訳の人は
何を言ってるのか分からない

■eも認めてる不具合βでnVが良かっただけなのにｗ
今日も鼻息荒い信者には呆れるよｗ

IDをころころ変えてラデ叩きしてる奴が常駐してるからな本スレは

>>472 脳内変換が凄まじいなｗ
自分に都合の悪い情報は一切シャットアウトとかｗ

とりあえずもう現ベンチのデータはあるんだから池沼隔離でいいだろ

今までボロクソだったから、かなり鬱憤が溜まってるんだろｗ
たまにガス抜きさせなきゃな。事件でも起こされたんじゃたまらん

ココはあくまでベンチのスレだしな

これが本当のベンチウォーマー

はい、次の方

うわぁぁぁぁぁぁん

>>450
アップデートで「新しいハードが」脱落するとか普通無いから、かなり混乱したｗ

>>445
ヌビ太「ＦＦやらなきゃいいんだぉ！」

>>484
アンカ間違ってない？

悪いけどNVIDIAのが糞だと思うけど？
FF14やらないにしたらなおさら。
色合いとかラデとかのが全然綺麗だし。
ただし3Dゲームはラデ不利なのはわかるが・・・。
NVIDIAが金の力で有利にしてるからねぇ。
あとラデのドライバーが糞なのは認める。
αだとラデ優勢でNVIDIA惨敗したからβで
細工して今の現状・・・。
一番アホなのは■eだとおもうけど？

細工してるって言われてもなぁ

全体的なスペックはラデが上、３Ｄゲームならゲフォもあり
FF14の開発環境がNVIDIA提供で、フィードバック速くて仕事も細かくなるからドライバが優れてる
というまではわかる
でも陰謀論に走って本気で首を縦に振る人間が世界中で何人いるか

αからβでありえないことが起こったからなｗ
■eが糞で決まりだけど、無能すぎるｗ

>>487
細工とかさすがに本気で言ってないだろｗ

もういっその事、HD5970ｘ２でスコア１０とかにしてくれた方がスッキリする

未来PCじゃねーとムリだママァンでいいよもう・・・・・・・・・・

>>26のドライバだけ噂の258.96にしてみました

【CPU】Corei7 870 @4.2GHz
【Mem】DDR3-1600 2G*2
【M/B】GIGA P55-UD6
【VGA】MSI N260GTX-T2D896-OCx2 SLI @OC 650/1150
【driver】258.96
【DirectX】10.0
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】Windows7　Ult 64bit
【HDD/SSD】WDC WD20ERS-00MVWB0

▼スコア
【LOW】7408
【LOADTIME】9948
【HI】5384
【LOADTIME】9954

どんだけドーピングしたんだって話
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15171.jpg
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15172.jpg

【CPU】 Corei7 930 2.8GHz
【Mem】 DDR3-1600 2GB x 3
【M/B】 ASUS P6T
【VGA】 NVIDIA GeForce 8500 GT
【driver】 8.17.12.5721
【DirectX】 10.0
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】 WD 1TB

▼スコア
【LOW】 340
【LOADTIME】 22001
【HI】 -
【LOADTIME】 -

いくらなんでも酷すぎだろ…どうしてなんだ

>>492
動いただけすごいよ
次からは型番、バージョン正確にな

■eの攻撃
「CFXとSLIはウィンドウモードには対応しません」

実際動いてんの？βで

>>491
本来の実力出しただけじゃね。
元々DX9は5770と互角だからこれぐらい出ないとおかしかった。

未だに陰謀論者がいるのか・・・・
らで信者は酷い池沼を飼っているんだな

173 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/13(火) 08:48:40 ID:6EMsWDIQ [2/2]
FF14BENCHはうちのGTX480で（OC800　M1000）
4600から4850に

ベータでNPCが消えるってのきくけどその不具合は修正されてるんだろうか

174 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/13(火) 12:26:23 ID:IPNnUoHW
test

175 名前：Socket774[] 投稿日：2010/07/13(火) 22:15:12 ID:yAG1zyUt
>>173
見事に点滅して最初の船から進めない。

nV信者ほどじゃない

両方の信者共に役立たずという事実があれば５０歩１００歩

たいてい煽ってくるのはゲフォ信者からだよ

蛙と女の争い

ちなみにβはSLIとCFXはちゃんと動作してるんだろうか？

自作板5大荒らしのうち3人がゲフォ狂信者な時点で何とも・・・

>>501
両方に手を貸す豚男

>>502
ゲフォはβドライバでまともに機能するようになったっぽい

げフォは信用できん・・・

5770×2でCFってどうなんかなー
電力も高くはなさそうだし
Hiで4000とか無理かねぇ

SLI動作するんだったらボーナスで460を2つ買うかなぁ・・・。

そう言えば258.96のSLIは例の隕石のところで
CFと同じように画面が乱れるようになったね

物理的にCFX組んだHD5870をシングルでベンチさせた場合
1枚だけのHD5870よりスコア下がるな

>>507
CPUしだいで余裕で超えます
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15175.jpg

>>508
まだちょっと情報少ないから待ったほうがいいかも

βクライアントとβドライバがごっちゃになってね？

>>508
ベンチはよくてもβではGTX295がうまく動作してないからSLIは待つべき

というか、PＣ何に使うの？
ゲームでしょ。なのに何故にラデオン？言われてる通りラデはベンチだけで、ゲームは不利だよ。
基本的にゲームは開発もNVベースだから
ラデオン買っちゃうのは、ただ最近ベンチとか良くて騒がれてるから何も知らずにスコアだけ見て選ぶからだろうな。グラボは用途で選ぶんだよ

300WのGPUは使う気になれないな

どこぞのヒキヲタじゃあるまいし、ゲームだけやってるわけじゃないしなぁ

全くだ、ＰＣはクーラーじゃない

nVは先が見えないからな
460だけが良いけど他は、爆熱とリネームばかりじゃ

>>515
消費電力と発熱の低さでラデオンにした

一部の人には死活問題

ゲーム用途にしてもその不利な状況を覆すくらいの性能の差があったから仕方ない
それくらいゲフォが塵だった
まあこれからはその差も多少は詰まってきてゲフォの選択肢も増えてくるかもね

まあやるゲームによるなあ
FF14はどっちが最適かまだ不明

ネ実から迷い込んだ人なら騙せると思ってるんだなｗ

ハンパ機材でβ受かっちゃったばかりに、時期が悪いと十分知ってて
繋ぎでもとにかくグラボ買う必要がある俺みたいのが一番の犠牲者だろうと思う

俺はもし参加しても商人とか放浪者にしかならんから低スペでいいかな

俺は4350でやってるぜｗ

>>520
電力計算すると、廃人プレイするなら万単位で吹っ飛ぶからなぁ
ゲフォは３Ｄゲームへの適合度高くてドライバの改善も細やかで速い
が、消費電力とそれに伴なう発熱、それを抑えるためのファンの轟音がネックだね、480はそれでコケたんだし
460はかなりマシになってるらしいから期待度は高い

4650でやってるけど、平均2FPSくらいだぞw
ちょろっと動いてガクッと止まる。

ファンレスなのに60℃までしか上がってないから相当しばけそうなんだけど、
BIOSどこまで弄っていいのか限界値がわからない。

グラボは元から熱吐くよ
熱w熱wて騒ぐのも自称玄人。
最初から熱出すもんなんだから、熱暴走しなければ何℃でも関係ないよ。
スコアもフレーム処理を数字にするから分かるだけで実際の見た目とは違うよ。
数字じゃなくて体感できるのはNV
ラデもグラボとして悪くないけどゲームで比べたら完全にアウトだよ

こういうネトゲは数分放置してたら自動でフレームレートを落とす省エネモードに切り替わる機能付けてほしいんだがどこもやらない現実

それ言い出したら放置しなくてもいいシステムのほうが先だろ

放置は寝落ちでもブラウザで調べ物でも待ち合わせでも色々あるだろ・・・

流れ的には　エニックスのブログラミングのレベルを疑うべきではないか

夜中に轟音だと家族に刺されるなｗ

第一、デュアルモニタ時にクロック上がりっぱなしって地点で
Geforceは選択肢から除外せざるを得ない
今更シングルモニタに戻れないし

LOADTIME気にしてなかったけど見ると
【LOADTIME】50000
だったｗ
SSDマジで考えよう・・・・・

NVを元にしてゲームが開発されてる
ラデはNVを元にしたゲームが動くようにグラボを開発してる
根本から違うよ
ラデが必死にゲームでも使えるように付いて来る間はいいけどね

■eの素性を知りたければFF11を参考にすりゃ良いじゃん
プログラミングの問題なんて些細な物と感じられるようになるさｗｗｗ

>>529
フレーム処理って何ですか？　具体的にお願いします。
妄想でないなら理論的に説明して下さい。

>>536
LOADTIMEはSSDとかあんまり関係ないと思うぞ

LOADTIMEってHDDの性能に左右されなかったっけ？

蔵ドライブとWindowsTempドライブのどっちに影響されるんだろうな

>>540
そうなんだ
CPU含め根本的な環境が悪いからかなぁ

まだロクに全体像が見えもしてないしろもの
それもネトゲなんかで発狂できるとか
1年後には半ばゴミになってるようなハードについて
来る日も来る日も一日中バカみたいに語りまくってるし

お前らほんと有閑人は羨ましいわ
さぞ安定した環境で生活してるんだろうな？

俺のどこが夕刊人って証拠だよ？
言っとくけど俺は勇敢人じゃないから。
じゃ闇系の仕事があるからこれで。

>>543
安定どころかお先真っ暗だから、メーカーに代理戦争させて
勝ち馬に貢いで自分が勝った気になりたいんだよ。
乗せてはもらえないのにね。

お遊びでベンチやってるだけなので心配無用ですｗ

【CPU】Corei7 870 @4.2GHz
【Mem】DDR3-1600 2G*2
【M/B】GIGA P55-UD6
【VGA】MSI N260GTX-T2D896-OCx2 SLI @OC 720/1200
【driver】258.96
【DirectX】10.0
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】WDC WD20ERS-00MVWB0

▼スコア
【LOW】7514
【LOADTIME】9959
【HI】5658
【LOADTIME】9959

更にOCしてみました
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15177.jpg
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15178.jpg

このベンチってスコアと描画の質はあまり関係ないよな

4亀とかみるとHD5850の方がGTX460よりアイドル時の消費電力低いんだよな
ベンダーによったり個体差はあるんだろうけど、実際は数W程度の微妙な所だし
殆ど違わないと思っていい

まぁ・・・あと3ヶ月でまともになる事を祈る。
今、ASUSの5870の2Gのを使用してるが確かに460は良いと思うけど、
変える気にならん・・・。
■eも名前ばかりじゃなく本気を見せてみろ！！
後、3Dゲームはゲフォ有利なのは事実。
ただしそれだけね。
総合的には、ラデのが断然上ですね。
今度パソコン作るなら6XXXのCFかな〜。

誤爆した

酷い誤爆を見た

>>543
>>545
2chに書き込みなんてしてる時点で、お前らも同類のゴミだよ。安心しろ。

>>549
えっと、何を持って３DをGeforce有利としているの？
同じフレーム数をレンダリングするのに時間も熱も掛かっているのはどう見ても不利だよね。

むしろ総合力と言う意味ではGUDAやLevel4.2の再生支援が可能な分Geforceのが有利と言えるんじゃない？
ちゃんとした根拠の元に考えていれば、自分の考えが矛盾している事に気付くはずなんだけどね。

GTX4ｘｘでWin7の人はSP1のβじゃなくRTM入れてから258.96のドライバにすると700〜1000近くスコア上がるよ

>>554
そこまではあがらん
だいたい5％〜10％ぐらいの上昇

NVが最大8%って言ってるのに1000とかｗｗｗ

Windows 7 Service Pack 1 RTM-Version
ttp://www.computerbase.de/downloads/system/windows_7_service_pack/?url=38057

>>555-554
それSP1無かSP1のβでのスコアだろ？

Win7SP1ではグラフィックス周りにテコ入れか？
まぁRADEONも上がるかどうかはわからないけど、全ユーザーにとって嬉しいサービスパックになれば良いね。

Windows 7　SP1 RTM + Nvidia GeForce Beta 258.96
Final Fantasy XIV 1000Score Up

ttp://www.overclock.net/search.php?searchid=5568921

冬場はゲフォ有利なのは間違い無い（空調的な意味で）

ラデユーザのWin7SP1のデータが欲しいとこだね、どうなんだろ？

>>560
あんたの張ったリンクすべて直リン不可で他の人に何を知ってほしいのか伝わらないんだが。

GTX295とかなら1000以上あがったって話はきいたがそっちは知らんかったな

>>562
探せなくて逆切れかよ

>>563
それはSLIが効いたかららしい
シングルGPUの時とは話しが別

人に読んでもらう立場であるにもかかわらず人に探させるのは論外。
スルーされても仕方ないね。

いつもの如く見出しだけで反応して中身読んでないんじゃね

>>553
549だが着色とかラデのが断然綺麗だと思うけど？
前がゲフォだったからかなり変わったね。
後は冷却も5XXX系はかなり優れてるぞ？
470,480なんて酷すぎる。
ゲフォ有利なベンチマークばかりなのも事実。
それでもラデが勝ってる。
今使ってるのが5870の6万位する2Gのやつだから、そこから460に
変える意味がない。
ゲフォにあわせた最適化したドライバーをだしてるので、優れてるだけ。
ラデはそれにあわせてるから、ドライバーがイマイチ。
同じ土台で勝負したらラデが勝つと思うよ？
αはラデのが全然スムーズだから。

好きにすりゃいいんじゃね
ベンチスコアが欲しけりゃベンチ向きのカードを買えばいいし
ゲームの安定実動作が欲しけりゃゲーム向きのカードを買えばいい

あと2ヶ月ちょいで自ずと結果が出るんだしな

いくらベンチの数字が高くても実際の動作がカクカクじゃあねえ
確かに直るかもしれんが現時点では保証ないし

>>568
そらあんた、460と5870では戦場が違うだろ

ドライバの細やかさは流石にNVDIAが上なのは確かなので
それを抜きでラデが優れてると言うのはあれだ・・・戦争に負けたのに戦車の性能は優れてるんだぞーと吠えるドイツみたいだｗ
まあ、460の出来見るとゲフォまだ負けとらんと思うけど

>>569
同意です。
ただしカクカクするのがなおらなかったらFF14やらんかな。
ゲフォにしてまでやりたくない。

>>568
金は出したくないけど、最適化してくれとなｗ
最適化されてるはずのDiRT2で完膚無きまでに打ちのめされる件について。
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100711002/TN/056.gif

後出しで性能負けてたらそもそも本気で終わってるだろうが
勝ってるのが大体当たり前でしょうが、今までがおかしかっただけで

>>445
おまえはまたそれ貼ったのか
460をわずかに省電力方向に偽装して
5770と5750を20W近くも跳ね上げるとは

ネット実況板からの転載だが

ベンチではRADEON頑張っててGeForceと互角の勝負なのだが・・・
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20090701041/TN/031.gif

実際のゲームになると、GeForceが圧倒。FF14と同じスクエアエニックスのゲームね。
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-radeon,2326-12.html

>>573
それ見るたびに
GTX 465とはいったいなんだったのか。
の名文句を思い出すわｗ

カビの生えたデータ貼る池沼なんとかならんのか

>>573
同記事の他のゲームを見ると、5830より優秀なイメージは受けるね
FF14はdirectX9から10まで作り込んでると言ってるし
9世代であるCOD4の高設定で優ってて、10世代のバイオ5とクライシスで差を広げてるのは結構なプラスポイントだ

地道に荒らし通報するしか無いすね
手元で出来るのはNG登録ぐらいだけどIDころころ変えてうざったいことこの上ない

少しでも自分の崇めるものが優れてるように見えるデータをでっち上げるかが信者の腕だからな
より多くの人に信じさせれば信者としての位が上がるから皆必死だよ

つーか無視でよくね？

460が優秀なのは認めるよ。
でも自分が今使ってるビデオカードよりランクが低いのを
買う気にはなれない。
それならFF14発売以後にゲフォでもっとハイエンドのビデオカード
がでたら、パソコン作る。
ただし470、480みたいな失敗作はよしてくれ。

>>583
グラボだけ変えるという発想は・・・

459 ：Socket774：2010/07/14(水) 01:34:14 ID:itNqsrFz
FF14　クローズドβテスト開始　GPU性能戦争ゲフォvsラデ勃発
http://amageyu.blog21.fc2.com/blog-entry-176.html
ラデは修正されたのか？
http://pub.ne.jp/ff14/?entry_id=3049332

糞ワロタｗ

-----------------------------------------

だからさぁ？PCゲームってのは業界の王様である
Nvidia様に最適化されて作られてるのは当たり前の話でしょうよ
ゲフォとかどんだけだよ

>>577
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1007/12/news029_3.html
＞　一方、MSIはGeForce系でもヒットモデルをデビューさせていた。
＞同時期に登場した「N465GTX Twin Frozr II GE」で、価格は3万5000円前後。
＞GeForce GTX465を搭載したカードで、全銅のヒートシンクを採用しているのが特徴だ。
＞生産数は世界全体で限定3000枚としている。某ショップは
＞「GTX 465自体はあまり売れていないんですけど、コレだけは異常にヒット
＞していますね。たぶん、ウチも来週まで在庫がもたないと思います。
＞とにかくよく冷えるという評判なので、夏という季節もあり、アピール力は高いですよ」
＞と語る。

君は､時の涙を見る

>ゲフォとかどんだけだよ


↑ごめんｗｗｗここおかしかったｗｗｗｗ
寝るわ

>>576
影HIGH＋シャドウテクスチャメモリ半分以上にするとRADEONで急激にパフォーマンスが落ちる有名バグ。
それ以外は4gamerと同じ傾向。

まぁ実際にどうしてサイトによって差が付いているのか考えて張ろうね。
原因がGPU側なのか、クライアントの所為なのか。
FF14βもそうだけど、スクウェアのPCタイトルはとにかく出来が酷いから、それが他のタイトルにも当てはまると考えないほうがよい。
恥をかくから。

１４を実プレイする場合、単純なベンチの差よりVRAM積載量が大きく影響しそうだけどどう？
デフォでの使用量700M,最大で1.4GBとなると、
1GB未満は危険ライン、2GBが安全ラインだと思う。

■eの作るフレームワークは、クロスプラットフォームに開発しやすいのが最優先だからな
不効率でも許容範囲ならOKというバイナリだし、開発に優しい造りが心情
ネットコードもサーバに優しくクライアントに厳しいと、同様の手法でやりやがる

FFXIのベンチの頃からそうだけど、結局どんなにベンチでスムーズに描画処理できても
割り込み処理の下手さで、実ゲームにはさほど優位性が出てこない

信号が青になった途端に、猛スピードで走り出すスポーツカーと、そこそこ速いスポーティセダン
一見前者が速そうだけど、割り込みという次の信号にスポーツカーは引っかかってしまい、結局スポーティセダンに追いつかれる
実ゲームじゃ、そんな感じ
ベンチみたいに信号がなければスポーツカーが断然有利だが、実ゲームじゃ信号が変わるタイミングまでに、次の信号に到達できればいいのよ


■eはカプコンみたいに実効性まで追求するような事はしない
まぁ、カプコンは実効上がった分、実装も追加する癖みたいなものもあるから、重くなりがちだけどな
（でも、それ相応の処理してるから重い）

>>584
誰がグラボだけ変えるって言った？
作るならマザーからCPUまで1から作る。
今のCPUはQuadだしOSもVistaなので丁度いい。
7の64ビットにする。
まぁカクカクするのがなおらなかったらの話ね。
どちらかというとラデ信者なので、できれば6XXX系のCFの
パソコンを作りたいけどね。

TMPEG使ってｴﾝｺもしてるから460はちょっと気になるな
実ｹﾞｰﾑが〜言われても今の状況で色々出てくる情報を鵜呑みにゃ出きんから
やっぱりﾍﾞﾝﾁをあてにするしかない訳で、もうちょいｽｺｱ上がってくれないかなｗ

>>585
＞だからさぁ？PCゲームってのは業界の王様である
＞Nvidia様に最適化されて作られてるのは当たり前の話でしょうよ
＞ゲフォとかどんだけだよ

熱暴走気味のようです

>>590
ゲームとベンチマークで分岐処理ないし割り込みの頻度に差があるというけど
割り込み、分岐が起こるのはあくまでCPU上だからね。

GPU上での分岐の発生頻度は被写体(主にオクルージョン）に依存する。

そしてベンチでも(一般的には)実ゲームと同じように仮の入力を与えて処理させるから割り込み、分岐は実ゲームと同様に起こるようになっている。
スクウェアはしらんけどね。

>>591
金あるのぉ・・・素直に羨ましいぜ

NvidiaだのATIだの、拘ったり、他を蔑んだりしてる方が戯け者
環境整備した時に、予算内でその時最も注力してるアプリで結果が出せる構成選べばいいんだよ

勝った負けた以前の問題だわな

>590
本来ならその通りなんだけどね
仮想処理じゃなく、適当なウェイト挟んで、カウント結果を表示する広告用デモってのが■eのベンチマークらしい

NPC配置した町中とか、オブジェクトがどっさり配置された密林マップを、仮想的な通信処理に相当する割り込みやイベント噛ませながら
自動運転のPCが移動や戦闘を繰り広げる …みたいなのが、プレイ環境の指標とベンチなんだろうけども

せめて、レムナントのベンチぐらいの造りにして欲しかった

貶しあってる奴は貧乏人だから

>>591
一応社会人だしそれなりの貯金はあるし、
社会人なら余裕でしょ？
一応車もあるけど軽だし・・・。
走ればいいや程度。
趣味がパソコン作りなので、趣味にはお金をかけるさ。

価値観の差だろ。
俺だって車に300万はだせたしガソリン代も気にしないが
PCのパーツはケチる傾向にある。

>592
TMPEGで、GTX400系のCUDAが使えないってバグ、
460で直ったんかね。

スレチすまそ

自分にレス付けるのは流行りなのか癖なのか

>>599
うん、自分も貯金はあるけど
余分に金使わなくて済むならそれに越した事はないっしょ
ＰＣ用だけに３０万用意してるけど、必要なら使うけど、必要ないなら全部使おうとは思わないって言う

他のハードの性能に問題がなくて、付け替えだけでグラボの性能発揮できるならそれでいいんじゃない？と思ってね

>>600
同意です。
価値観の差ですね。
俺は車はのれればいいや程度。
通勤に使うか、買い物行くときに使うくらい。
パソコンは趣味なのでケチらないでお金を使う。
ボーナスもでたしね。
学生にはきついと思うが・・・。
その分時間があるからうらやましい。

俺も付き合ってやるよ

俺んち金持ちなんだけどラデに最適化してくれないとFFやりたくないよ＞＜
あーあFFの課金につぎ込もうと思ってたのに＞＜
なんとかしてよ〜すくえにさ〜ん＞＜

>>601
CUDA3.0対応になった一月ほど前に治ったんじゃないかな？
Ver197.13 以上のドライバー使用で

ただ、自分じゃ持ってないからわからないけどｗ

実際ゲームするとなるとラデかな
長時間プレイする上であの爆熱と消費電力は遠慮したい
460は久々にまともなグラボだと思ったが5850購入済みだからいらないｗ

選択肢が増えて価格が下がるのはいいこったね
460の1ピン版も期待だな

58xx買ってたら買いなおすほどのものでもないな
けど8pin一本ならともかく6pinは難しいんじゃないかな
28nmになればいけるか？

>601
１ヶ月前に対応済み
2010.6.11 / Ver.4.7.7.307
＜機能追加＞
・CUDA 3.0 に対応しました（CUDAバージョンでの弊社製品上での機能的な違いはありません）。

これにより NVIDIAR GeForce GTX 400シリーズ（Fermiアーキテクチャ搭載グラフィックチップ）で起動できなかった問題が改善されました。
※ CUDA3.0対応は、GeForce GTX 400シリーズ使用時のみとなります。
※ GeForce GTX 400シリーズでCUDA 機能を使用する場合は NVIDIA 社のグラフィックドライバーVer197.13 以降が必要です。

「低消費電力版」とかでないと6pin1本はかなり無理が出そうな気がする
トラブルが出かねないなら素直に6pin2本の方がマシだと思う

普段から使っていれば、起動時のアップデートの表示見てるはずなんだけどね
不具合と認識している事があるなら、なおさらだと思うんだけども
面倒でもアップデート情報出たら、ボタン押して詳細見る癖付けた方がいいよ

と、TMPG4とTME3を起動しない週はない俺が言ってみる

http://www.anandtech.com/show/3809/nvidias-geforce-gtx-460-the-200-king/17
各社電圧を0.975〜1.065Vあたりでマチマチだね
リファレンスは768MBが低くて、1GBが高めの設定
768MBの方が流石に同じ電圧なら、OCの伸びは良い模様

ASUSの768MBなTOPが、1.062vで930MHzなんて出してるから
今後、BIOSやToolでの電圧変更が出来れば、個体によってはコア1GHzとか出てきそうだね

低消費電力版といえば聞こえはいいがそれでも180Wもあるんだよね

相対で見ればね
比べるものにもよると思うけど、50カブに比べれば、殆ど全てのガソリン車が不経済になるけど
その比較が正しいかと言えば、価値観や性能の評価によっても変わってくるし
あとは、それが性能等の実利に対して許容範囲かどうかが問題だろうね

あと、GTX460の低消費電力版がリリースされたという話は聞いたことが無いが？

>>597
アンカーミスってるよん　　寝付けないからカキコ

そもそも、この話題になったのは
実ゲーム向きのGPUとそうでないGPUがあるという不思議な書き込みから始まったんだよね。>>569
つまり、外部入力による分岐発生や割り込みがGPUパフォーマンスに影響を与えているという書き込み。あくまでGPUのみのパフォーマンスに絞っているのがミソね。
他にもRADEONだと入力が入ると遅くなる、Geforceだと遅くならない。だから実ゲームではGeforceのが快適みたいな書き込みもたびたびある。

しかし実際はシーンが決定しなければGPUはレンダリングに移れない。入力は描写対象のシーンに影響するため、CPUで処理しなくてはならない。
だからGPUのパフォーマンスと入力云々は関係ないでしょって話。
また、GPU内での分岐の頻度は対象のシーンのレンダリングの過程で決まる。シーンが同じであれば頻度は変わらない。

ベンチと実ゲームでシーンが大きく違えば頻度も変わりパフォーマンスに影響を与える。これがベンチが当てにならないと言われる理由だが、ベンチより実ゲームのがスループットが良くなる事も当然あるわけで。(シーンを逆にすれば簡単に成立)　

つまり、実ゲームで遅く、ベンチで早いといった傾向を一概に持つGPUが存在する事は起こり得ない。

このように、実ゲームと差が出る原因はCPU側(制御部)と、ソフトウェアの問題(異なるシーンをベンチマークに用いる)である
にもかかわらず　ベンチのみに強いカードが存在するという書き込みは明らかにおかしい　という話をしたかった。


長文だが、この書き込みによってベンチに強いカードがある、実ゲームの体感が悪いカードがあるといったデマを一掃できれば良いなと思っている。

実ゲームのほうはベータだし修正するだろうけど
ベンチはそのままなのかねぇ
発売直前にでもver1.1出すかな？

たまにはCPUの話題も・・・

【CPU】intel Core i7 920（定格）
【Mem】KingBox 1GB×3
【M/B】Gigabyte EX58-UD3R
【VGA】MSI N285GTX-T2D1G-OC
【driver】197.45
【DirectX】最新
【Sound】D.A.L CardDeluxe
【OS】Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】ANS-9010 42.5GB(4eEpress MR5 RAID0)+36GB(ICH10R RAID0)

▼スコア
【LOW】5700〜5800
【LOADTIME】10000ちょい
【HI】2700〜2800
【LOADTIME】10000ちょい

今のグラボのドライバは安定してるから使ってたけどちょっと最新ドライバも試してみます。

>>491

E5200、HD4670、XPhomeSP3でロー設定1706だた。
ｵﾜﾀｗ

うごいったってのがすげ

一晩たってもアップデートおわんねええええええええ
βサイコーーーーーー
残り44時間だお＾＾

昨日のアップデートで、ちょっと事情が変わったのでデータを見直してきます
ひとつ言えることは、FF14はGTX2xxを中心としたNVIDIAのGPUに最適化されています
わかりきったことですけど、重要なことです

>>624
何を今更。

所でカクカクは直ったの？

まだβでそんなこといってるのかｗｗ
不具合と認識してるのに馬鹿なんじゃねえの

実はNVIDIAがスクエニに金出して、ドライバの最適化が済むまででいいから
RADEONの性能50％しか出ないようにしといてくんない？
みたいな裏取引があったら面白いのに

>>588
オプションを高設定にすると遅くなるのは、バグではなくATIの弱点と言うほうが適切。
それかNvidiaへの最適化。
オプション設定を上げた時の性能低下がバグなら、ほかのゲームもすべてバグになってしまう。
厚顔無恥にもほどがあるだろう。

それから、ATIの有名なバグは角度によって変な影が出たり、プルプル震えたりするやつだね。

差がついている原因は、
4gamerはlast remnantの公式ベンチマーク。
tom'sはfrapsを使った実際のゲームプレイの測定。計測しているシーンが全然違う。

デマを言って誤魔化すから、誰からも信用されないんだろう。おまえは。

>>628
実際走らせた上で発言しているなら最後の一行は自分へのブーメランだな。
HIGHの中にも複数段あって一定の値を超えると急激にフレームレートが落ちる。

弱点と言うのであれば具体的にどの性能がネックになっているのか答えて御覧。
HIGHの一定以上に設定を上げた時の急激な性能低下がハードウェアの性能と言うのであればね。
「それか」nVへの最適化とごまかしてるから答えられないだろうけど。

　このままホンマに９月に開始するん？　　阿鼻叫喚状態にならね？

MMOは開始時の阿鼻叫喚を楽しむのも楽しみの一つ

と思わないと開始時特攻できんよ

流れ読まずに投下。
一週間以上前に注文した5870がようやく昨日届いたのでベンチまわしてみた。

【CPU】Core i7 980X
【Mem】F3-16000CL9T-6G?BTD*2
【M/B】Rampage�VExtreme
【VGA】EAH5870/2DIS/1GD5/V2
【driver】Catalyst10.6
【DirectX】DirectX 11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】SSDN-ST64B

3.33Ghz BCLK133*25 DDR3-1600
【Low】 7153
【High】 4835

3.33Ghz BCLK167*20 DDR3-2000
【Low】 7420
【High】 4885

4.0Ghz BCLK167*24 DDR3-2000
【Low】 8175
【High】 4909

4.0Ghz GPU Clock@900Mhz
【Low】 8303
【High】 5044
GPUのOCはやったことなかったので、とりあえず軽く…
勝手がわからないから時間かかるかもだが、あとでもう少し頑張ってOCしてみようかと。

おまけ
4.0Ghz BCLK167*24 DDR3-2000 8800GTS(G80)
【Low】 2395
【High】 1290

>>628
他のゲーム全てで同じ症状が出てるわけじゃないだろ
スクエニが技術力ないからプログラムのバグ放置していただけ
ラスレムなんかは外部エンジンに頼っている時点で底が知れてる

>>632
メモリのOCだけでもスコア上がるのな

>>629
てめーは実際走らせた上で発言していないから、
影の描画がおかしくなるバグと、別問題の性能低下を間違えるんだろう。
どこまでも厚顔無恥だな。

弱点はてめーが自分で言ってるだろ。馬鹿野郎。おまえ頭が狂ってるんじゃね？
>影HIGH＋シャドウテクスチャメモリ半分以上にするとRADEONで急激にパフォーマンスが落ちる

>HIGHの中にも複数段あって一定の値を超えると急激にフレームレートが落ちる。
お前が言っていることはこういうこと。

　画質オプションを高画質に設定すると急激にパフォーマンスが落ちます。
　しかし、nvidiaのGPUでは速度低下が少ないため、それはプログラムのバグとなります。

完全におかしいよな。例えば
ほかのゲームでも高画質に設定して性能が下がったらプログラムのバグなんですかね？
違うよな。FF14ベンチでNVのスコアが伸びないのもバグではないよな？

なぜLast Remnantだけオプションで高画質にするとバグとなるんですかね？
不思議でしょうがないんですが。
ラスレムだけがバグとなる理由を具体的に答えて御覧。
まあデマを言ってごまかすダブスタ野郎に説得力ある回答は期待できないだろうけど。

ここで発狂してるやつとゲームで会いたくないなと思った

ここで発狂する奴らがゲームに来たら総好かんだなｗ

ゲフォ最適化だから許せって通用するかｗｗｗ

ゲフォのGTX4xxで致命的な不都合出しているのに、最適化されているから有利言われてもな

GF460が１年前に出たラデとほぼ同等っていう微妙性能だから、どっちの信者も
勢いがあるっていう微妙状況ができちまったな・・・。

■は自分たちのベンチでラデが高スコア出して、それでラデが売れまくるなんて
計算外だったんだろうし、そのラデがゲーム本編で性能が出にくいってのはさらに計算外
だったんだろうし、そのラデでintel様が「FFはこれで･･･」なんてしちゃってたのなんて
ホントに計算外だったんだろうし、でもそんな状況だから、ラデにも最適化しなきゃならない
し、なぜか不具合出しちゃってる4xx系の世話もみなきゃならないという。

まあ、スレチなんですけどね。

>>635

自分が頓珍漢な事を言っている事に気付いていないんだろうけど。

まず１つめ
>弱点はてめーが自分で言ってるだろ。馬鹿野郎。おまえ頭が狂ってるんじゃね？
>影HIGH＋シャドウテクスチャメモリ半分以上にするとRADEONで急激にパフォーマンスが落ちる
>HIGHの中にも複数段あって一定の値を超えると急激にフレームレートが落ちる。

それは結果。何が原因低下するのかを具体的に俺は質問している。低下が起きるのはアンタ曰くATIの弱点によるものなんだろ？
その弱点を具体的にしろって言ってるの。
フィルレートやらテクスチャ充填率やらピクセルレンダリング性能やらジオメトリ性能やら。

＞ほかのゲームでも高画質に設定して性能が下がったらプログラムのバグなんですかね？
影の表示バグが無ければアンタの言うとおりパフォーマンス低下は仕様だよ。

RADEONで影が正常に描画されないバグがあるのは知っているんだよね。
影に関する表示バグがある以上、影の項目を弄ると極端に性能が低下する現象もバグの一環と考えるのが普通。
正常にレンダリングされていない状態で性能評価を行う事は出来ない。出力が違うという事は内部処理も違う事になるからね。

＞なぜLast Remnantだけオプションで高画質にするとバグとなるんですかね？
不思議でしょうがいんですが。
さんざん言われていますがプログラムの問題です。前代未聞で他に例もありません。

人格攻撃の前に自分の考えの根拠、ロジックを見直しましょう。

【CPU】i7 860 3.8GHz
【Mem】Corsair DDR3 PC3-12800 2GB*3
【M/B】GA-P55A-UD5 Rev.1.0
【VGA】EAH5750 FORMULA/2DI/1GD5 CFX
【driver】Catalyst10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 Pro
【HDD/SSD】WD6400AAKS

▼スコア
【LOW】6949
【LOADTIME】17885
【HI】4503
【LOADTIME】15144

CFやってみたくて、ミドルエンドのグラボで・・・
まぁ満足かなって感じ

なんかネ実じゃ400シリーズはゲフォじゃないって感じで見捨てられてるなｗ

とてもいい加減でややみづらい【LOAD TIME】指標（20100714試験公開版）

※起動1回目のスコアを元に参照してください

【〜8000】　　　　　：　計り知れないすばやさ
　フレームレートってなに？
【8000〜8999】　　：　とてもとてもはやい
　ほぼどんなとき、どんな場所でもカクつくことはないです
【9000〜9999】　　：　とてもはやい
　カクつく状況に出会うことは難しいでしょう
【10000〜10999】　：　はやい
　めったにカクつくことはないでしょう
【11000〜11999】　：　ややはやい
　背景が複雑で人多すぎな場所でカクつくかもしれません
【12000〜12999】　：　普通のはやさ
　背景が複雑なところや人多過ぎな場所でカクつくかもしれません

【13000〜13999】　：　ややおそい
　背景が複雑なところや人多過ぎな場所でカクつくことがあります
【14000〜14999】　：　おそい
　背景が複雑なところと人多過ぎな場所でカクつくことがあります
【15000〜17999】　：　かなりおそい
　背景が遠いところや人の多いところでカクつくことがあります
【18000〜20999】　：　とてもおそい
　背景が遠いところや人の多いところでカクつきます
【21000〜24999】　：　とてもとてもおそい
　背景が遠いところと人の多いところでかなりカクつきます
【25000〜】　　　 　：　お話にならない
　……ひとりきりならだいじょうぶ。


※上記は>>4のスコアで「普通」レベルの場合の目安です
とても快適、非常に快適の場合、多少の遅さをカバーできることがあります
一方低いスコアでも、こちらも少なければノートパソコンでも遊べます

※上記のスコアと関係なく、サーバーの不調などでカクつくことがあります
応答速度の遅いクライアントとの強制同期など、カクつきの原因は予測不可能です
不具合報告、フィードバックでよりよい環境になることを期待したいです

βプレイ中、カクついてストレスたまる！
ベンチマークを試したら【LOAD TIME】が高かった、どうにかしたい！
と、いうひとのための、いますぐできる有効な対策

・ゲームのオプションを変更する

・GPUドライバの更新（or古いVer.へ戻す）
劇的に変わったり、まったく変わらなかったりします
　※アンインストール＆インストールが面倒です、お金はかかりませんが突き詰めると時間がかかります

・SLI、CF（同クラスのGPUを2枚同時に動作させる）
うまくいけば1〜2割減少します（＋GPUの性能が1.5〜2倍になります）
　※全画面表示でしか意味がありません、電気を2倍使います、パソコンの中が灼熱になります
　　マザーボードが対応してないと無理です、電源も大容量（高性能）のものが必要になります
　　3枚以上はお金をかけるほどの改善はありません

・グラフィックボードの交換
型番によっておおよその固有値があります
　※たくさんあってまとめるのに時間がかかってます、その他の環境にも左右されます
　　残念ながら高いもの、最新のものほど良いとは限りません…

・グラフィックボード以外の交換
インテルの最新クアッド、ヘキサコアの一式が速いようです
Intel(755)、AMD(AM2)、VIA(C7)等に比べて確実にはやくなります
　※買い換え並にお金がかかります、残った部品はどうしよう…
　　AMD(AM3)はお金をかけて買い換えるほどの差はないこともあります

・オーバークロック（特にBCLKのアップ）
アップした分だけ、元のBCLK比でかなりストレートに改善されます
　※確実にパソコンの寿命を縮めます、大変危険です、火事の原因にもなります

・オーバークロック（特にGPUのコアクロック）
アップした分だけ、短縮されます
　※超危険、とても壊れやすい、爆発する、そもそも出来ないこともあります


【LOAD TIME】の改善にはあまり意味のない、やるほどの価値がない対策
やたらと高いより高速CPUへの載せ買え、やたらと高いより高速メモリへの載せ買え
まだまだ高い高速SSDへの載せ買え、マウスの連打、キーボードの連打、画面チョップ

ID:Mm9rKXA2
この長文はキチガイゲフォ厨群馬か

「不具合ひど過ぎ、バグだこれ、何故こんなことに…」

正常動作ゆえかもしれません、開発にNVIDIAが協力しており
NVIDIAの製品に最適化され、独自機能が使われていても不思議ではありません
むしろその中で他社製品はよくやっています、今後のドライバで改善することもあります
大事になさってください
スクエアエニックスの中の人は、一人でも多くのプレイヤーが快適に遊べるよう頑張ってると良いな
（……PS3も案外、【LOAD TIME】の問題に時間がかかって発売目処が立たないのかもね）

補足

これらの根拠となる情報は、すべて当掲示板に書かれたことを元にしています
つまり信頼度は匿名掲示板レベル、戯言かもしれません[要検証]

来週にはまったく違う状況になるかもしれません、常に最新の情報を確かめてください
でもベンチはベンチ、βはβ、製品版は製品版…それなら一体何を信じればいいの？
何を買えばいいの？ねえ、神様教えて？

ttp://idcm.info-event.jp/ff14/



……【LOAD TIME】とはいったい何なのか？

スクウェアエニックスに聞いて下さい。

元データでLOAD TIME最速はこちら

【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1276713205/598
【LOADTIME】9011ms

もっとも遅いのは探すのに力尽きた…

何を買えばいいのって……現状は何も買うなだろ
ゲフォのGTX4xxでキャラ消え、ラデのHD5xxxでカクツキ
快適に遊ぶには旧世代のグラボでLOW設定で遊んでくださいって馬鹿かと

というかFF14ベンチそのものをアップデートしないとアカンだろ。
性能指標と実ゲームが剥離し過ぎると推奨パソコンで遊ぶに足らん状態になる。
ベンチマークでほぼ全ての動作テスト完了出来ないと、起動面倒臭い実ゲームまで持ち出さなきゃならんし修正作業も鈍足になるっしょ。

次のベンチは正式サービス後の落ち着いてからじゃね？ｗ

FF14ベンチマークとはいったいなんだったのか。
ですねｗ

多分、余計なこと書いた
>一方低いスコアでも、こちらも少なければノートパソコンでも遊べます

多分、書き忘れた
メモリの容量とLOAD TIMEの関係はわかりません

>>649
アホか、そんな暇ねーよ、あと二ヶ月も無いんだぞ
ハイエンド全滅のまま正式サービス開始するのか？

ハイエンド層のほうが絶対数すくなそうだがｗ

LOAD TIMEのほうが重要っぽいなぁラデは完全に地雷か

要検証、ね

>>651
このベンチマークを公開するまでに、NVIDIAのボードでしか検証してないんだと思う
まさか、20000ms以上をたたき出す最新ボードがあると思ってなかったんじゃないかな

>>654
いわゆるミドルクラスに当たるGTX460、HD5770、HD5750まで全滅しているわけだが
ロークラスに片足突っ込んだGTX260やGTS250で設定落としてやれと？

つまりこれは・・・
ベンチと実ゲームから「HIGH」を削除すれば、4xx以外は全て解決・・・！！！

出始めなんてこんなもんだろ

様子見でグラボ売れなくなるんじゃね？

>>659
初めて出すオンラインゲームなら初参入だから勝手が分からないってのもあるだろうし
すったもんだする状況ってのも全てを含めた上でそれも許容範囲だったりすんだけどね
現状FF11もやってんだからその程度のこと予想できなかったの？やれなくてどうすんの？
って感じ

まぁHP、工房のようなゲフォファンボーイショップには朗報だがな
（主に）BTO用のGTX260、GTS250かなり余らせているだろうし
それ以上にGTX465、GTX470、GTX480の在庫がやば過ぎだが

>>640
スクエニから公式見解が出てないので完全に推測ですが、

テクセルフィルレートの違いだと、5870より低いGTX系等にカクツキの原因が起きてないのが不自然なので項目除外
ピクセルフィルレートの違いだと、5870より低いGTX470、285でカクツキの原因が起きてないのが不自然なので項目除外
ttp://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_gtx_480_470_performance/page2.asp
ttp://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_hd_5830_performance/

ただテクスチャ充填率の違いだと、HD5xxx系から
TextureAddress(TA)機能がStreamProcessor(SP)へ機能統合された分、テクスチャヘビーになると
その分SIMDクラスタ(SP)をTA機能に使用してしまう事になる
GTX480はCUDAcoreのSPではなくSFUに割り当ててるらしい、GTX285等は480よりTF性能良い
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2010/gpu/007.html

だから
>影HIGH＋シャドウテクスチャメモリ半分以上にするとRADEONで急激にパフォーマンスが落ちる
この設定をした時と、大量に人を表示していく時にカクつくのかと

>>644
SLIも全画面じゃないと効果ないって報告あった？
βで普通に動いたってのだけ読んでたからウィンドウモードでも動いたと思ってた

>>661
そうか？
最新のゲームが、発売時に最高設定でまともに動かないのは普通だろ
FFに限ったことじゃないわ

■eのFF14開発陣は
イリュージョンにグラボのメーカーに左右されない
3D描画処理の方法をご教授させて貰った方がいいかもね
（描画オプションの設け方も含めて）

>>666
イリュに習うと画質に対して糞重くなる

しかしながら、この開発陣はどっかに教えを請う方がいいのかもな

>>657
それでいいんじゃね？
βなんだし
本番の時に全滅してたら文句言えばいい

どうしてもやりたきゃ一万円くらい出してGTS250買えば？

>>522
風神のやつだよね。
調べてみたが、470に使われてるのは冷却性能が高くてリファよりも静からしいから、
初期不良の可能性が高いと思う。

460をSLIでやってみた人はまだいないかな？(メモリ1Gの方)
CPUにも寄るだろうけど、仮に5000近く出るなら選択肢に入るんだが・・・
ウィンドウモードでのプレイ前提で、画質を求めるならGeforceをSLIするか(480、470は除外)
5870にするのがいいのかどっちだろうか

正式に始まってからでいいだろ、人柱になるならいいが

これから発売されるARES/2DIS/4GD5とかどうなんだろう。
VRAM4Gはかなり魅力的なんだけど。

大阪日本橋店サポートです。新製品のGTX460ですが製造時期の関係で古いバグ有りバージョンのドライバが添付されている物が在るようです。
アンチエイリアス8Xの設定時に正常に表示できない症状などが出ましたら、NVIDIAの最新ドライバに変えてみてください。
http://twitter.com/twotop_osaka

>>671
スコアだけだと、5870と同程度はでそうだが、2枚分のスペースと電源がネックだな…

GTX260@定格SLIで5000出るので460SLIもいくと思われます

ふむむ・・・
5970を投げ捨てて460の人柱になろうかな！

>>631
起動しない
ログインできない
パッチ当てたら動かなくなった
青窓ｷﾀｰ

この辺までは恒例だな

■eは登録時に恐ろしい壁を作ってくれるぜｗ

>>677
GTX460はやめた方がいい
1GB版でも新ドライバで2500強しかでない


522 名前：331[sage] 投稿日：2010/07/14(水) 13:08:02 ID:W8KAi/KR
昨日ポチッた銀河1GBが届いたので、HD5850と交換してみた。
……なぁ、こんなに五月蠅いのか？

起動動画　DL Passは460
http://www.rupan.net/uploader/download/1279079464.zip
（ケースが星野とかは無視してくれw）

ファンはデフォで20%からみたいで、室温26度時にアイドル34度。
測定ツールは『GPU Monitor』『EVEREST Ultimate Edition』『HWMonitor』
FF14ベンチはWin7 64bit版+258.96ドライバー+i7-860定格でHi=2580でした。

暫くしたらHD5850に戻して同環境で動画撮ってみる(´･ω･`)
GTX460を取り付けて最初の起動時、妻に「うるせぇwww」と呆れられたわ。

>>670
今更気づいた。
誤爆すまん。

スクエニって年々技術力低下している気がするな

当方GTS250なのだが、最新のドライバ入れたら、エクスペリエンスインデックスのスコアが落ちた
グラフィックスとゲーム用グラフィックスで7.0だったのが6.9に
古いドライバに戻したら7.0に戻ったし、FF14ベンチに特化した新ドライバのせいでしょこれ

>>683
俺もGTS250で新ドライバだから調べてみたけど
普通に7.0のままだった
マザボに不具合出てるか、カードが故障してるとかじゃない？

>>632
CPUとVGAのOCしたスコアが低すぎるね
設定見直すべきだな

俺の860 3.6G ASUS5870/V2 980/1250の設定
Hi 5260

CPU4Gならもっと伸びてもいいはずなんだが

ポチる気満々でPalitのOC版1GBモデル探したんだが
余裕で売ってなかったから踏みとどまった。

>>683
それぐらいの変化はよくあること。

俺も店に聞いたら次の入荷は来週末になるかもって言われちゃった
でも本当にほしいのは銀河でもPalitでもなくMSIサイクロンの１GB/OCなんだよ！
コア900越え可能なのはこいつだけだろう

>>648
ドライバ戻したら7.0に戻るので、故障扱いはないかな
まあ落ちない人もいるなら、俺の場合6.9寄りの7.0だったんでしょ

>>687
誤差範囲といえば誤差範囲だしね
それより悲しいのは7.7に落ちたプライマリハードディスク
こっちは単純にSSDの劣化と分かりきっているからね(ﾉω･､)
……買って一ヶ月も経ってないのに劣化すなし(ノд・。)

銀河はお兄ちゃんと同じく五月蝿いのかｗ
ギガは静からしい、死んでるのと思えるくらいに

日本以外ならどこでも売れてるんじゃないかと思うGIGAの1GB
それもこれも日本代理店が変わったせいなのか…

CFDになって製品でてこないんだがｗｗ

というかさ、何をいがみ合ってるのかわからんよ。

A「俺、GTX480でスコア○○○だったよ」
B「あ、おれの5870だと○○○だよ」
A「お、なかなかいいな、それも買おうか」
C「新しいGTX460買ってきたぞ、○○○だった」
B「お、値段のワリによさそうだな、それも買っておこう」

みたいに和やかに会話できないのかよ。

できない

できません

値段のわりにスコアがでるのは地味にHD5830なんだよね

>>694
そんなやりとり気持ち悪いわ

ここじゃ無理だろ・・・

ネ実辺りだと、他でいくら性能良くてもFF14で動かなきゃゴミで無価値だって言う奴も居るが。

>>694
そうだよね　そういう感じでいきたいもんだね

A「お、なかなかいいな、それも買おうか」
B「お、値段のワリによさそうだな、それも買っておこう」

こういう人って少ないと思うからなぁ…

>>694
ゴミみたいに性格の悪いやつばかりだということだ

その会話みたいにほいほいっとグラボ買えるほど俺もみんなも経済的に余裕がないんだ
そんな余裕のない奴の一部がちょっとしたスコアの差を見て購入失敗と捕らえて
勝ち組だ負け組みだ言ってるから殺伐とするんだ

>>634
メモリよりBCLKの差なんじゃないかな。
BCLK高いほうがスコア上がるらしいし。

試してみた。
3.33Ghz BCLK167*20 DDR3-1674
【Low】 7330
【High】 4851

>>685
マジで？
[email protected]+5870定格でHigh5000までもう少し、
GPUのOCして5000少し超えるぐらいって他の人のスコア見て記憶してたから
いい感じだと思ってた。ちょっと過去ログ見てくる。

>>694
殺伐としすぎだよね
○○は糞という前に、○○もいいなと言えんものかね

Nvidiaのβドライバにしたら
LOWがちょっと向上してHIGHが半分くらいになった
なんぞこれ

お前らみてると、幼稚園児の背比べだなｗ
もっと包容力養えよｗ
ラデのがあらゆるめんで優位なのはきまりだろ

>>707
お、値段のワリによさそうだな、それも買っておこう

>>707
お、なかなかいいな、それも買おうか

http://sukima.vip2ch.com/up/sukima066842.jpg

>>707
チン○の包容力は最強クラスなんだけど、
とりあえずそれも買おうか

>>710
これ見るとゲフォもよさそうだね＾＾
でも俺はラデ買うよ

【CPU】E8500 3.16Ghz 定格
【Mem】DDR2 2GB
【M/B】P35-DQ6
【VGA】SAPPHIRE HD5850 1GB 定格
【driver】10.6
【DirectX】9.0c
【Sound】on
【OS】XP SP3

▼スコア
【LOW】3749
【LOADTIME】25033
【HI】3512
【LOADTIME】25988

5850届いたので9600GTから換装
9600GTの時はL/H 2300/1300 time15000
これがE8500の限界か('A`)

>>307
ｹﾞﾊ臭いのが急に湧いてきたけど何だろうな。

家ゲーなんて｢欲しいソフトごと｣買えば良いだけの話なのに。

【CPU】 i7 860 2.8GHz
【Mem】 DDR3-1600 2G*2
【VGA】 RADEON HD5850
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】

ごめん書き込み最中に送信＆アゲてしまった・・・

【CPU】 i7 860 2.8GHz
【Mem】 DDR3-1600 2G*2
【VGA】 RADEON HD5850
【driver】 最新
【DirectX】　11
【Sound】 オンボード
【OS】 Win7　64bit　pro
【HDD/SSD】 SSD

で途中でブラックアウトして復旧せず。5回試したが毎回扉開けて嵐に遭遇したあたりで落ちる。
なぜじゃー

HD5850またはその所有者
いずれかの初期不良だと思われます

他の人のベンチのスクショを見てると
CPUのOCした数値も表示されてるけど
自分は定格の数値しか表示されないんだけど
何ででしょうか？

偽造してるから

Win7 ult 64bit
Quad 9650
Elsa 9800gtx+ v2
Mem 4G
Hi2000くらいだったんですけど、もう一枚
GTX+買ってSLIでベンチどれくらいいくんでしょうか？
HD 5870に4万はきつくて。
無知な質問ですいません、ご教授おねがいします。

>>713
FSB400にすれば4000上行くよ俺は7　64bitだけどね
2割のOCなら電圧定格で普通にいけるよ、クーラーしょぼかったら死ぬけどね

>>645
ID:Mm9rKXA2
このATIは悪くないと言い続けてるキチガイはHD5800ユーザーのいつもの人。
そこらじゅうでRADEONを進めてくる例の荒らし。自称nvidiaユーザーのATI信者

>>720
SLIで平均上昇率1.8倍いったとして3600くらい
でないとしても3000くらいはいくんじゃないの？
【3000〜4499】 やや快適
【2500〜2999】 普通

つかそのCPUに5870載せてもCPU側で頭打ちになりそう

723さんありがとうございました。
もう一枚買ったほうが幸せになれそうですね

99で5770stormが15.8kだったから今日買ってきた。
460の1GBもあったけど、
地デジ録画とかファイルサーバ兼用だから
最適化に望みをかけて5770にした。

Core i7 920 定格
GTX480 定格
窓7 32bit 1GBX3

で3200台しか出ないんだがこれは？

そんなもんだ

>>722
自称nV使いなんて言ってないけど？

正面から理論で勝負できなくなったらレッテル張りですか？
自分が無様な姿晒してるのがわからないのだろうか。負け犬の遠吠え。

>>726
ドライバーの問題か設定の問題では?
ドライバーは最新の
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20100713007/
これにすべき。

HIGH　4005
LOW　 5632だったんですが
通常は勿論の事高画質でも４kあればエフェクト全快でも余裕で遊べますよね

>>728
あの〜>>640の件について、>>663という回答でいいでしょうか？

ID:Mm9rKXA2
ID:fWzR7trE
両方共何言ってんのかわからんのでスルーしてたが、単なる罵り合いするなら他でやった方がいいんじゃないかな
第三者にできるだけわかりやすく説明しようともしない同士だし、等しく存在意味がない

自称か公認だかは知らんが、専門家ってのは大衆に説明して理解を得ると自分の知識の格が下がると本気で思い込んでるよな

OCしてもスコアあんまり変わらないから
反映されてるのか気になるんですよね
Xpだから表示されないんですかね？

>>731
ソースとなるベンチの結果はHD4xxx世代との比較だから、TA機能の統合云々は関係ないでしょう。
ソースだとHD4870が9600GTに劣っている結果になっているけど、
前者のTextureFillrateは30bill/s　後者は20.8bill/s

結果との相関は低いと思うけどね。

>>733
CPU-Z使って、ちゃんとOCできてるか確認してみたらどうだろう

>>663　>>731
無知でよくわからないのに口を挟んで申し訳ないけど、HD5xxx系から〜って記述が気になったので。
ラデでラスレムが異常に遅くなるのは、HD5xxxに限らずHD4xxxシリーズでも同じですよ。

かぶってしまった。すんません。
命だけで許してください。

四つんばいになれよ

>>734
FF14βの場合は当てはまるかな？

>>735
確認取れました、しかし
定格とOCと両方表示されてる人がいるのに
納得いきませんが、ありがとうございました

ベンチスレ Part7 でベンチマークが起動しないと言っていた者です。

解決致しましたので報告を。
既存のグラフィックドライバー削除と、レジストリーの削除、
catalyst10.6の再インストールでベンチマークが起動しました。

23 名前： Socket774 投稿日： 2010/07/03(土) 23:40:24 ID:muHqFHSN
【CPU】 Intel Core i7 930 (2.8GHz)
【Mem】 G.Skill F3-12800CL9T-6GBNQ (DDR3-1600 2G*3)
【M/B】 GIGABYTE GA-X58A-UD3R (Rev2)
【VGA】 SAPPHIRE VAPOR-X HD5870 1G GDDR5 OC version
【driver】 catalyst10.6 (SAPPHIRE日本公式サイトよりダウンロード ver.8.741.0.0)
【DirectX】 11 (DirectX End-user Runtime 2010/06/08もインストール)
【Sound】 CREATIVE Sound Blaster X-Fi Titanium
【OS】 Windows7 professional 64bit
【HDD/SSD】 Intel SSD SA2MH080G2R5
【電源】 SilverStone SST-ST85F-P

▼スコア
【LOW】 5974
【LOADTIME】 18760
【HI】 4803
【LOADTIME】 17264

phenom �U　965ＢＥでhigh3000くらい出したいのですがどれがいいですか？

>>742
HD4830以上はほしいかも。

>>742
HD5830をOCするか、もしくはGTX460の最適化を待つ

Hiだったのねｗ失礼！

ラデなら5750以上かな？というより消費電力と勘案して5750が最有力で最低それ以上だと思っていたので意外です。
βはGeforceの方が調子いいみたいですけど、正規リリースまでにはRadeonも調子よくなるもんですか？

むしろ調子よくならなかったら発売延期だと思ったほうがいい

>>742,744
GTX460はあの最適化ドライバ使ってをOCしても2800ぐらいまでだ
HD5830なら定格で3000前後いく

あったっけ？460OCの具体的な報告

>>746
正規リリース云々ということはksg本編に手を染めるつもりなのか？
だとしたらいま少しβの流れを見守ってた方が良いだろうな

みなさんありがとうございます。
5830以上で様子を見ながら、もう少し待ったほうがよさそうですね。

>>749
>>288がそう。2897だと。
460のOCというかOC版だね。

コネコに870MHｚまでOCして3100ちょい出してるレビューがあったな

>>725
ざまぁＷＷＷ

GTX260なんかじゃ全然ダメだろうな、と思ったけど
案外グラボで差がつかないな。

【CPU】i7 920
【Mem】1GB*3 G.Skill DDR3-1600
【M/B】P6T
【VGA】GTX260
【driver】nv4_disp.dll 6.14.0011.9713
【DirectX】d3d9d.dll (デバッグ版)
【Sound】SoundBlaster X-Fi
【OS】XP SP3
【HDD/SSD】500GB*2 + 1TB

▼スコア
【LOW】やってない
【LOADTIME】やってない
【HI】2640
【LOADTIME】忘れた

>>752
なるほど、でもOC版と言ったら700辺りか

800までやったら3000はなんとか超えるか？

ちなみにHTあり、OCなし

>>756
>>288さんのは蛙の800MHz版。>>293
460で3000は当たりをOCしないと厳しいんじゃないかな。

>>758
理解

ベンチじゃ分が悪いから実動作で勝負って感じか
どこまで行けるのやら

>>751
一世代も二世代も前のグラボ買ってLOWプレイっていうなら止めないが
HIでやりたいなら最近のグラボ全滅だから、マジで様子見した方がいい

5770stormでベンチしてみたお。笑えお；；
ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch81379.jpg

>>754が何が嬉しいのか判らない
>>725と知り合いなのか？

妥当

せめてLOWで3000行って欲しかったな。明日のβはオプション全オフしないと厳しそう。

>>764
CPUが足引っ張ってる

C2Dは3GhzまでOCしないと3000でないな
まあどっちにしろ完全にラデのｶﾞｸｶﾞｸする条件満たしてるからオプションとか関係ないよ
その構成だと他PCが視界に入るだけで満足に動けなくなるくらいのカクつきが出る

>>761
そんなもんだろ。サブの5770Vapor-Xも似たようなもんだ

【CPU】i7 860 3.6G
【Mem】DDR3-1333 2G*4
【M/B】MSI P55GD80
【VGA】ASUS EAH5870V2 868MHz→980MHz/1250MHz
【driver10.4
【DirectX】11
【Sound】ONKYO
【OS】7 Pro64bit
【HDD/SSD】500GB+1T*2

▼スコア
【LOW】やってない
【LOADTIME】やってない
【HI】5294
【LOADTIME】22081
SS撮る為にエアロはOFF 常駐はそのまま
860+5870にしては頑張った方かな
http://gyazo.com/af2c3c674b5ba520b20cd3ceed631a12.png

CPU、GPUともに使用率７割前後に留まるのはどうしてだろう。

スクエニの技術力不足

スコアとネトウヨばりのラデ信者の宣伝にだまされたやつ乙

宣伝ばかりが得意のNvに騙された奴が何を･･･

>>771
>>772
ここで暴れてないでラブホテル行ってこい

やっぱりムラムラしてきて銀河の460 1GB版を2枚買ってきてしまった・・・

【CPU】i7 920 @3.6G
【Mem】DDR3-1333 2G*3
【M/B】Asus P6X58D-E
【VGA】GALAXY PGTX460-OC/1GD5 FUJIN 2.0　* 2 (SLI)
【driver】258.96
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 Home 64bit
【HDD/SSD】500GB * 2 (RAID 0)

▼スコア
●GPU コア@700 シェーダ@1400 (銀河定格) Windowモード
【HI】3726
【LOADTIME】10751

●GPUコア@800 シェーダ@1600 Windowモード
【HI】4076
【LOADTIME】10718

●GPUコア@800 シェーダ@1600 フルスクリーンモード
【HI】4782
【LOADTIME】10730

うーん・・・微妙だorz
素直に5870シングルのが良さそうだな・・・

音が凄くない？ｗ

銀河４６０は今にもゴッドファーザーのテーマ奏でそうな爆音だと聞いてるけど

かなり五月蝿いですねｗ
5970が静かに思える。
5970もこれも売って5870買うしかないのか・・・何という金の無駄

銀河の1GBとZOTACの1GBは外れみたいだから
もう少し様子をみて買ったほうがよかったね

>>761
え、これ5770でLowで2526しかでてないってこと？

ゲフォはベンチと実動作が駆け離れてるって報告多いし、実ゲーム動作をみたい所だが
5870とも300、400離れた程度だし

昨日動作スレで460SLIでβやってて超ぬるぬるー、って人がいたけどそれが信頼できるかどうか
博打だなぁ・・・ｗ

>>778
そのとおり。

β当選してるのでやってみますよ〜
感想はまた今度動作スレにでも・・・

>>774
カツカツにオーバークロックしたSLIでそこまでなのか
厳しいなGTX460は

ＸＰとかだと最近のＨＤＤは遅くなったりする機種があるんで注意　あとBIOSは最新にしてね

>>781
460 1枚との比較をよろしく！

>>779
GTX295はβだとうまく両方使ってなかったみたいだからその報告は信用できないと思う

誤爆しても絶対に謝らないぞ！

試しにHighでテストしたら2261でました。GPU使用率も100％に。
なんというかLOW解像度でプレイするなら5750GoGreenで良かったのかも。

>>780
それ、Lowのスコアかよ･･･低すぎるわ

>>787
おま、lowかよｗ

エニクス、ゲームさせる気０だろｗと疑うくらうの高負荷ベンチ・・・・・・・・・・・・・

i7 920 定格
7pro 64

285　         H 3186  L 5111
460 OC800 H 2852  L 4909

番外編　LastRem
285  L 183.7FPS
460  L 199.7FPS!!!

>>790
安心しろｗｗｗ実ゲームβも糞おもいわマウスカーソル反応遅れるわでまともじゃないからｗｗｗ

>>790
そこも問題だが
最大の問題はベンチスコアと実ゲーム動作が符号してないって事だね

>>792
お前のPCのスペックとスコア晒せ。

メールきたーと思ったら
リーブ21メルマガｗ

誰だよ登録したやつｗｗｗ

>>791
GTX4xxシリーズはどれもFF14に合わないようだな

>>795
おめーだ

>>795

お前が禿げって琴は全世界が理解した

>>796

ＧＴＸ7600ＧＳが298円になるまで待つ俺は勝ち組

>>795
お前やー！

>>799
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/132884778
とっとと入札してこい

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7245

ちなみに460は768版ね
ｉｎｎｏの物だが広告ではGPU　750　MEM　3800
となっていたがCPU-Zで見たら800　4000だった

>>793
ベンチでスコア出してたDX11世代のグラボ全滅だからな
バグのせいでHIで快適にプレイ出来るカードが一つも無い
LOWならGTX2xxが快適らしいが、HIはちょっと無理があるし

PS3縛りがあるから、どうしても開発が手間取るんだろうな、とか思ったり。
PS3だけ隔離サーバーにすればいいのに。

勇者の環境でもカクカクなんだろうな〜〜。

>>805
そんな鯖あったらPS3でするは

>>805
PS3版なんてグラフィックデータ削りまくって、それっぽく見えるようにする
なんちゃって版にすればいいだけだろう。
バランスとりが厳しいくらいか。
PS3ユーザーもグラフィックには過度な期待はしてないらしい。

PCベータの挙動不審はスクエニの技術力の無さゆえだ。
ハイエンドカード全滅はねえよｗ

PS3が仮にあったとしても、そこは隔離鯖・・・
PS3オンでの厨率を考えたら恐ろしい・・・
逆にＰＣ版専用鯖つくってくれると、
金銭的なフィルタで厨率をかなり下げてくれそうな気がする。

クロシコ9800で解決
厨除け効果なんて皆無じゃｗ

XP HomeでGTS250で3800の後半いくよー

盛り上がってるけど、どうせ空冷で限界ギリギリOCして実ゲームで体感でちょっと変わったかな程度だと思うんだが。

FF14動作報告スレ　2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1278931985/
こっちのすれでID:Tp300uFAの考察がとても興味深い、この差が結果としてLOAD TIMEに反映されて
カクつく環境ほどms値が高いと言う関係が成り立ってるんじゃないかと思う
これがハードウェア的な特性な場合、ちょっとそっとじゃ直らないぞ…

>>812
ここはベンチスコア晒すスレなんで限界OCだろうが定格だろうが関係無い
安定気にするなら動作スレでも行ってりゃいいのに

>ちょっとそっとじゃ直らないぞ…
またゲフォ厨の願望かよ

αではまともだったし

>>815
おうよ、バリバリの願望だ
しかし現実は、NVもスコアを上げるためにロードタイム犠牲にするような傾向がドライバに見えてきた
誰得だよまったく、本気で■eはまともなベンチを改めて出すべきだ

VRAM周りだとしても２ヶ月で対策出来るとは思えないんだが・・
ログインオンラインすら

>>787
Core i5 650、5750GoGreenで
HI 2130　Low 3500 だから、CPU変えるしかないな

なんていうか・・・>>813の先に書いてあるメモリ管理絡みことは当たり前のことで、
容量が少ない環境の為に1/4のテクスチャとかが用意されているわけでー
アプリ側からカリカリにチューニング出来ないことはないだろうけど、
そこまではやらんでしょうー

>>806
あのレベルまでいくと、ものすごいCFでGPUメモリが大容量で
片っ端から全部ローディングオンリー？で処理？できるからカクつきようがない
10000オーバーなら15000msでもいけると思う、てかあのベンチ中の波形はまっすぐすぎだろ！

>>819
cpuを20%ほどocしてみたら？

>>821
ルー語ワロタ

>>820
仮にするとしても、優先順位はPS3＞AMDGPUだろうから、やっぱり時間かかるんじゃないかな

修正はクライアント単位だからPCはPCで纏めて終わらせないと効率が悪い。
間にPS3版挟むとかどんな罰ゲーム

SSみてIntelとかNVIDIAのロゴ入ってるとうざいから
スクエニサイトから落としたやつ使えよカスども

ロゴなしのやつあるのか
最初探したが無かった

フルスクリーンで結果画面出てオルトプリントスクリーン押したら画面閉じちゃったよ
キャプれてなかった
なんかいい方法ないの？

>>828
観だけどフルスクリーンならAlt押さなくていいのでは。
プリントスクリーン→ペイント起動して貼り付け（Ctrl+V）

前にATIのロゴのベンチあったけど、あるの？？？

【CPU】 Intel Xeon X3350 2.66GHz（定格） Q9450相当
【Mem】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 P5Q PRO
【VGA】 XFX RADEON HD5850 (725/1000(定格))
【driver】 ccc 10.6
【DirectX】　11 (9.0webセットアップ)
【Sound】 オンボード
【OS】 Win7 32bit Home
【HDD/SSD】 HITACHI Deskstar 7K500 S-ATAII 500GB (AHCIモード OS＋ベンチ）

▼スコア
【LOW】　4304
【LOADTIME】 19226

【HIGH】 3831
【LOADTIME】 18436

5回、回してもLOADTIMEが殆ど変わらんｗ

GeForce Driver 258.96 BetaってFF14ベンチに
いいみたいだけど、9800GTX+に当てれますかね？
400シリーズだけですか？

>>832
OK。GF6600以上なら使えるよ。
400シリーズほどじゃないけどベンチの値も上がるはず。

ちょっとしか上がらんけどなシングルGPUだと。
俺はGTX480だが150くらいしか上がらんかったわ・・・

833さん、834さんありがとうございました。

>>830
画像入れ替えただけだよ。

GeforceだとLoadtimeが10000程度
RadeonだとLoadTimeが18000程度
Core2+Radeonだと20000以上ってことは
Core2だとカクついてゲームになりませんってことだよな

スクエニはLoadTimeの指標も示すべきだったな

Core2+RadeonだとGeforceの2倍カクカクってことだよな
と書きたかった

Radeonでも980Xを4.5GHzまでOCしてSSDなら14000以下になる

Core i7 + NVIDIA
ゲーミングPCはこれがやはり鉄板なんだな
ゲーム以上に動画鑑賞もするからRadeonも捨てがたいんだよなあ

>>833
逆に400シリーズには影響少ないらしいよ

てゆうかGTX4xx系の
キャラちらつき+NPC消えバグの方がよっぽど致命的だろ

普通にCorei7 + radeで13000程度だな

400のバグは綺麗なバグ

>>842
HD5870とGTX460の両方でβやったが、
HD5870のプチフリの方がやっててイライラ度が高かったよ・・・

>>845
動作環境と設定書いてくれないか？

GTX460バグのチラつきキャラ消えの方がゲームに支障でそうだが

>>845
HD5870がHIでGTX460がLOWですね。わかります

とうとうｎVidia社員が工作するようになったか
おちたもんだねぇ

GTX9800GTが598円になるまで待つ俺は、どう菅得ても勝ち組

>>850
PCIｰE初期のカードでも新品だと2000円近くしない？

>>850
流通コストから下げないと厳しい話だなｗ

Radeon HD5xxxシリーズで組んだPCの構成はよくみるが、
GTX4xxで組んだ構成のPCはほとんどみないなｗ

どう考えてもショップが在庫抱えて必死に売りたいだけだよな〜。
日本はショップより代理店が強いからな。米国は逆だから在庫抱えようがあまり関係ないらしいが。

>>853
GTX480/470/465を買うなんてマゾはそうそういないからな

【CPU】Pentium4-HT(Prescott) 3.00GHz
【Mem】CFD 1G*2
【M/B】
【VGA】Radeon HD 3650 512MB DDR2 PCIE LP HDMI (コア：725MHz, メモリ：1000MHｚ )
【driver】9.11
【DirectX】9.0C
【Sound】
【OS】XP Home 32bit
【HDD/SSD】日立 320G

▼スコア
【LOW】726
【LOADTIME】

だめだな

さすがに無理世代だな

実際にゲームやったら十分通用したりして

>>855
俺のメインマシンと同CPUだなｗ
1950XTだと起動しなかった・・・orz

海外配信だと人多い少ない関係なく8800GTだと所々ガクガクしてたからやはりスペック不足だな

GTX 460のベンチ結果ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

できればSLIのスコアも見たいず〜

もう貼ってあるやんけ

>>860
GTX460 768MB版　HIGHのスコア 2440
http://www.gdm.or.jp/pressrelease_image/1007/12_01a_i.html
http://www.gdm.or.jp/image/item/1007/gtx460taiwan_1024b.jpg

>>860
>>774

>>774のはSLIでさらにオーバークロックまでしているな

話は違うけどまったく同じ環境でも
ラデとゲフォではロードタイムが違いすぎる
問題はこれが本編に影響するかしないかだな

258.96でうちのGTX295ちゃんもhighで1000上がって4000に届いた
Frapsで見ると70fps以上はでてるけどまだこれで快適に届かないんだな
買い替えは後回しでとりあえず製品版までこのままで行こう…

今計りなおしたらラデで12000だった

ベンチでいくらスコア出そうが、ラデじゃゲームにならんよｗ
http://www.youtube.com/watch?v=DWpX02vHWV4

あんたの言うゲームは製品版なのかβなのか。

ゲームにならないって程でもないな、ストレスフルだが

まあ、ベンチスレだしラデが幅効かせたっていいじゃないｗ

この程度のカクカクならFF11でもあるじゃん

FF11と違って30fps縛りじゃなくて良かったね〜

フヒヒ・・・MSI R5870 Lightning Plus頼んでしまった・・・
11が重過ぎるのはお話にならない
14はさすがにカクカクは製品版には直るだろうと思いたい

1年はもうこれ以上GPU買わんぞーーーーーー！

ラデのカクツキは伝統芸だろｗ

460SLIは他ゲームで結構伸びるって評判だぞ
乗り換えるまでもないだろう。

またゲフォ厨の大自演大会か

>>874
歌バグ、ファイガバグもたまには思い出してやってください。

>>874
>>873が言ってるのはFF11の話だろ
GTX480/470/465/460はFF11ではガクガクでゲームにならないってのは既出の事実
そしてそれはハード起因できているから修復の見込みは無い
FF14、FF11兼用ならその時点でGTX460はありえないから

FF11がエンジンアップデートすれば解決するんだろうけど
14のザマを見ていると仮に有ったとしても期待は全くできないな。

そもそも引っかかりや極端なフレームレートが低下するのは完全にクライアントの設計ミス。
MMO(RPG)以外にそんな現象が起きるゲームは滅多にない。

>>878
へー、FF11は4xx系全滅なのか
引退して１年経つから知らんかったわ

FF11は5870とかよりもまだGF200系の方が速いつー人も居たな

昔の記憶だけど　8800GTSが7800GTXより低かった覚えがある。

HD5870メインだけどストック部品として7600GT/8800GTS(G80)/250GTS持ってるな

8年前のDirectX8ベースの極東島国化石MMOに対して、最新のDirect11GPUを最適化させるのは難しいな
まあ■eがやる気あればそのうち直すかもしれないが、期待はできない

FF11の快適さ（思い出補正有り）
7800GTX > 8800GTS > GTX260 > 5970 >>>>> GTX460(問題外)
ぶっちゃけ5970以上は誤差レベルだと思う。
14はベンチのスコア的に、上記GPU+今回買った5870なら
ウィンドウモードで
5870 > GTX460SLI > 5970 >>> GTX460シングル > GTX260
だと思うから、14で不具合直ってさらに11と両立するとなると5870が最適解になるはず・・・
何故5870買わずに5970にしてしまったのか！

そんな事よりベンチ測定中の各々のGPU温度が知りたいです

>>885
4870x2がβでCF効いてるらしいからHD5xxxの不具合が解消されたら
HD5970が一気に化けるかもよ

5870と5850ってFFベンチに限っては4gameのあれを見る限り性能は誤差レベルじゃないの？
なのにコストが随分違うし、加えて来年には６k番台が控えてるんだから
今は5850を選ぶのが一番賢いんじゃないの？

えっ　CFってフルスクリーンじゃないと効かないんじゃない？
もちろんベンチではフルスクリーン化+リネームで5970が5870を千切ることは確認してる。
ただ、βをフルスクリーンでやって、プレイ中にAlt+Tabとかで画面切り替えると14クライアントが
強制終了しちゃうからね。（これはFF11でも同じ）
だからフレームレートとかは少し落ちてもウィンドウモードでやりたいのですよ

>>888
4gamerの結果が異常なだけです。
もっと複数のソース漁る癖つけたほうが良い。

【CPU】Phenom�U 965BE 3.8G
【Mem】A-DATA DDR3-1333 2G*2
【M/B】A7DA-S3.0
【VGA】XFX HD-585A-ZNBC
【driver】Catalyst10.6
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-Fi Digital Audio
【OS】Windows 7 Professional 64bit
【HDD/SSD】WD5000AAKS*3 Raid0

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】4203
【LOADTIME】29982

フルスクリーン化してAeroはONのままです
ロードタイムが長い

XPからwin7にしたら多少速くなるかな。
地デジドライバが64bit非対応で32bitしか買えずメモり回りの最適化は望めないけど。

>>892
デュアルブート

hiの3650ポイントと4050ポイントの違いは（cpu ocで作った差）、
3650だとオープニングのタルタルが明らかにカクつく　4050だとすべらかとはいえないまでも、
まあカクついてはいない

すべらか!!

>>868
それアプリケーションセッティング有効にしてないんでは？
最近のゲームは有効にしないとカクつく

ff11が古いからアプリケーションセッティング有効にしないで独自にやったほうが綺麗だから
アプリケーションセッティング有効にできる所はすべてonにするのが普通ですよね？いまは

>>896
RADEONだと何やってもカクつくから問題になってるのよ。
やっぱり他のゲームでもカクつくの多いのかｗ

ひょっとしてAMDのCPUとRADEONって最悪の組み合わせ？
やっぱりIntelとNVIDIAが最強タッグなんかねえ

現況I系とGTX2xxがゲームを遊ぶのにいい

HD5xxxとGTX4xxは鬼門

>>899
今のNVIDIAはゴミですよ
ゲフォなんか積んだら折角のインテルCPUを腐らせちゃう
INTEL自身もINTELCPU+AMDGPUを推奨しているしｗ

intelがどっちかのCPUを名指しで推奨することってあるの？

AMDCPUにゲフォとか目も当てられない最悪構成になっちゃうね。
貧民と情弱のコラボｗ

intelがどっちかのGPUメーカーを名指しで推奨することってあるの？

intelがどっちかのGPUメーカーを名指しで推奨することってあるの？

>>901
インテルのお偉いさんが自作PC組んだ時に選んだパーツがラデオンだったなｗ

すべらかとは斬新な

人志松本のすべらかな話

Aero切ったら10%アップした
変わりすぎだろ

ちょっとした段差に蹴躓いて死んじゃう人のことですねわかります