【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part7

FinalFantasyXIVをプレイするための環境指標になると思われる
FINAL FANTASY XIV Official Benchmark ついて語るスレ

前スレ
【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277611619/
公式
ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマーク
http://www.finalfantasyxiv.com/media/benchmark/jp/

[スコア報告用テンプレ]

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】
【LOADTIME】

・d3dx9.41.dllのエラーでベンチが起動できない場合、以下からDirectXをインストール。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
・音が出ない場合、上記のDirectXのインストールで直る場合がある。
・RadeonはOSによってはCatalyst10.3（＝ディスプレイドライバのバージョン8.712）以降にしないと起動しない場合がある。
・システムの環境（温度や負荷率）を計測するアプリが起動していると、定期的にフレームレートが落ち込む場合がある。
（使っていなくても落ち込む報告もある。ガジェットや常駐アプリによる影響も有り。）
・SLIを有効にする方法。dataフォルダ内のexeをRE5DX10.EXEにリネームして、そのexeを直接起動。
・サイコム情報で、HD5870＞(壁)＞HD5850＞GTX480＞(壁)＞GTX285＞GTX465＞HD5770＞HD5750＞(壁)＞GTS250＞(壁)＞HD5670＞GT240
・LOWはCPU依存、HIはGPU依存の傾向。（ただしGPU、CPUのスペックが低すぎる場合は除く）
・LOADTIMEは二回目以降下がる。（キャッシュに入るため？）
・4gamer情報では使用されるのは4コアまで。（スレ内に、描画に使われるCPUは2コアまでで残りはI/O絡みとの報告あり。）
・XPと7では数百程度の差が出る報告がある。どちらが高くなるかは、環境によるらしい。
・32bitと64bitでは、ほとんど差が無い。（Lowスコア2000強程度の環境で確認）
・HTTをOffにした場合とOnにした場合の差は、ほとんど無い。一応Offの方が高い。（Lowスコア5000強程度の環境で確認）

759 ：Socket774：2010/06 /18(金) 19:06:34 ID:X1CV0kWa
FF14ベンチをフルスクリーンで実行するツールを作ってみた。
ttp://bygzam.seesaa.net/article/153685727.html

Direct3Dの初期化のときにフラグ1個書き換えてるだけです。
これでCrossFire効くかな？

ーーーーーー
ご利用は自己責任で


“FF XIV”の公式ベンチをフルスクリーン化「FF14ベンチフルスクリーン化ツール」
AMDの“CrossFire”やNVIDIAの“3D Vision”を利用可能に
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100621_375918.html

本ツールを利用すると「FF XIVベンチ」の美しいテスト画面をフルスクリーンで楽しめる。
さらに、ウィンドウモードでは通常利用できないAMDのマルチGPU技術“CrossFire”やNVIDIA
の立体視化技術“3D Vision”が利用可能になることが期待できる。

【8000〜】 非常に快適
非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
【5500〜7999】 とても快適
とても快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めに設定しても、とても快適に動作すると思われます。
【4500〜5499】 快適
快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めにしても快適に動作すると思われます。
【3000〜4499】 やや快適
標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。
【2500〜2999】 普通
標準的な動作が見込めます。
【2000〜2499】 やや重い
ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はコンフィグにて調整する事をお勧めいたします。
【1500〜1999】 重い
ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。
【1500 未満】 動作困難
動作に必要な性能を満たしていません。

※BTOショップ　BTOショップ　サイコムがFF14ベンチをテスト
http://twitter.com/sycom_jp
http://twitpic.com/1x75gv

各カードのスコア
>FFXIVベンチ: RADEON HD5870 1GB (Sapphire HD5870 GDDR5 1GB) 1920x1080 SCORE:4641
>FFXIVベンチ: RADEON HD5850 1GB (MSI R5850 Twin Frozr II) 1920x1080 SCORE:3957
>FFXIVベンチ: RADEON HD5770 1GB (GIGABYTE GV-R577UD-1GD) 1920x1080 SCORE:2521
>FFXIVベンチ: RADEON HD5750 1GB (HIS H575FN1GD) 1920x1080 SCORE:2121
>FFXIVベンチ: RADEON HD5670 512MB (Sapphire HD5670 512M GDDR5) 1920x1080 SCORE:1401
>FFXIVベンチ: GeForceGTX480 1.5GB (EVGA 015-P3-1480-AR) 1920x1080 SCORE:3843
>FFXIVベンチ: GeForceGTX465 1GB (EVGA 015-P3-1465-KR) 1920x1080 SCORE:2582
>FFXIVベンチ: GeForceGTX285 1GB (ELSA GLADIAC GTX285 V2 1GB) 1920x1080 SCORE:2826
>FFXIVベンチ: GeForceGTS250 1GB(EVGA 01G-P3-1145-TR) 1920x1080 SCORE:1753
>FFXIVベンチ: GeForceGT240 512MB(ECS NGT240-512QI-F) 1920x1080 SCORE:1078


※ドスパラ店もFF14ベンチにチャレンジ
ttp://shop.dospara.co.jp/pc/spr/entry/38273

[HIGH 1920*1080]スコア
Corei7 860+HD5870　4619
Corei7 860+GTX480　3720
Corei7 860+GTX470　3041


※“FF14ベンチ”に沸くアキバの事情
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100621-00000024-zdn_pc-sci
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1006/21/news031.html
>FF XIVはDirectX 9対応となるのですが、GeForce 400シリーズは構造的にDirectX 9動作で性能を発揮しきらないという特性もあります。
>そうなると、上を目指すならRadeon HD 5870やHD 5850、普通にプレイするならHD 5770あたりが狙い目となるでしょう」と語る。

ビデオカードの効率

トータル効率(電力効率：パーセンテージが高いほど効率が良い)
ttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfwatt.gif
低解像度
ttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfwatt_1024.gif
高解像度
ttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfwatt_1920.gif
・AFとAAの品質差
ttp://www.hardocp.com/article/2009/09/22/amds_ati_radeon_hd_5870_video_card_review/6



別ソース）
消費電力
ttp://www.4gamer.net/games/101/G010106/20091118002/TN/042.gif
消費電力
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100326043/TN/054.gif
GPU温度　　(室温は20℃
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100326043/TN/055.gif

※とうとうFF14のスコアが1万を超えているマシンも現る。


【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1276873853/596

596 名前：RADEONに選ばれし勇者（＾０＾） ◆FQslDrku1I [sage] 投稿日：2010/06/19(土) 23:46:16 ID:mA4IYoWX
【CPU】i7 980X@4641MHz(178x26)
【Mem】Kingston KHX-2133 C8D3T1K2/4GX 2GBx2 デュアルチャンネル@2142MHz 8-8-8-24 1T
【M/B】Rampage�UExtreme
【VGA】HIS+Powercolor（玄人志向）RADEON HD5970CFX　４GPUｓ@cre 815MHz/mem 1000MHz
【driver】Catalyst10.5
【DirectX】11
【Sound】M/B付属のSupremeFX X-Fi
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】Western Digital ヴェローチRaptor WD3000HLFS IDE接続

▼スコア
【HI】10206
【LOADTIME】21652

YouTube(1080p対応）動画
http://www.youtube.com/watch?v=15Zw_FX0MDg

現状のハイスコアは、Part6のこれかな？


247 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2010/06/29(火) 22:43:16 ID:3HbxEmM6
CPU】980X
【Mem】CMG6GX3M3A1866C7
【M/B】Rampage III Extreme
【VGA】HD5970+HD5870*2
【driver】10.4b
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Ultimate (64Bit)
【HDD/SSD】 Intel X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5

▼スコア
[email protected]、GPU @725/1000 4GPU
【HI】11062
【LOADTIME】16870
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100629223944.jpg

11000超える事が出来ました。

>>1-8
スレ立て、テンプレ乙！

>>1乙

11000までキッチリ回せ(AA略

テンプレに CFX/SLI を効かせるためのリネーム手順まで入れてホスィ

とりあえず安く上げたい奴はAthlon�UX4 +Radeon HD 5850
超画質でやりたい奴はCorei7 980X+Radeon HD 5870 x4枚

>>5 これイラネ。下の方が使えるよ。

■ FFXIV ベンチマーク スコア ランキング リスト - 2ch.net 自作PC板
http://stat.nazarite.jp/benchmark.php?nm=FFXIV

RADEON HD5870×２にしたら8000くらいはいけそうですか？

>>14
アフィあるからヤダ
しかもBOTの精度が悪くてスコアが適当

16 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/22(火) 12:06:30 ID:JRcz/7my
Core i7
2.66GHz 5400 (i5 750定格)
2.8GHz　 5600 (i7 860定格)
2.93GHz 5800 (i7 870定格)
3.2GHz　 6200 (i7 960定格)
3.6GHz　 6700
4.0Ghz　 7200
4.4Ghz　 7800

PhenomII X4
3.0GHz　4000 (945定格)
3.2GHz　4200 (955BE定格)
3.4GHz　4400 (965BE定格)
3.6GHz　4700
3.7GHz　4800
4.0GHz　5200

PhenomII X6
3.2GHz　4700 (1090T定格)
3.6GHz　5200
4.0GHz　5700

CPUごとのおおよその限界を平均値から推測してみた
数値はLOWのものでHIだともう少し限界値が落ちるかもしれない
なぜかコア数が増えるとスコアが上がる傾向にある模様
OS、ドライバ、Aero有無、常駐アプリ、フルスクリーン化、リネーム、ベンチの種族等でスコアが結構変わる
C2Qはスコアのバラつきが激しすぎて纏められなかったけど恐らくQ9650定格の方が965BEよりスコアが高い

>>5もいいな。

>>14より簡単で見やすいし、PCショップが出したデータだし。

たしかに>>5も判りやすくていいテンプレだね。

BTOショップがビデオカード/ドライバだけ交換して、他のパーツ構成は同じ環境でテストしているからね。

>>14を開くとブラウザが固まるんだ(´･ω･)

>>20
今時ページングを実装してないサイトも珍しいな

CPUでHD5870とか結構スコア変わるけどPhenomIIの3GHzとかでCPU使用率100%貼りつくの？

【CPU】 Intel Core i7 930 (2.8GHz)
【Mem】 G.Skill F3-12800CL9T-6GBNQ (DDR3-1600 2G*3)
【M/B】 GIGABYTE GA-X58A-UD3R (Rev2)
【VGA】 SAPPHIRE VAPOR-X HD5870 1G GDDR5
【driver】 10.6 (SAPPHIRE日本公式サイトよりダウンロード ver.8.741.0.0)
【DirectX】 11 　(DirectX End-user Runtime 2010/06/08もインストール)
【Sound】 CREATIVE Sound Blaster X-Fi Titanium
【OS】 Windows7 professional 64bit
【HDD/SSD】 Intel SSD SA2MH080G2R5

▼スコア
FINAL FANTASY XIV OFFICIAL BENCHMARKは動作を停止しました
問題が発生したため、プログラムが正しく動作しなくなりました。
プログラムは閉じられ、解決策がある場合はWindowsから通知されます。

>>2をよく読みました。
Googleで「FF14 ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ ｴﾗｰ 動作停止」等で検索しましたが分かりません。


なぜ動かない・・・えろい人おしえて・・・

ドライバやDirectX最新にしてます？
僕もグラボかえたらエラーはいてRADEONの公式からドライバ落として更新したらうごきましたよ

公式の10.6を入れてみては？

>>23
DirectXは9
Videoカード取り替えた？
前のドライバちゃんと削除した？

ﾒﾓﾘｴﾗｰとか吐いてそう。
Vcore1.65位に上げて試してみたら…

ちゃうわｗ
Vcoreってなんぞｗｗｗｗ

E8600　定格（3.33GHz）+HD5850 　　OS　XP32で
HI 3500 LOW 3800 だった。
HIもLOWもあんまり変わらないんだな。

>>23
ドライバとDirectXエンドユーザランタイムを再インストール。
それでもダメならメモリチェック→電源確認→OS再インストールの順

>>29
CPUが頭打ち？

DRAM Bus Voltage 1.65ね。調べてきましたよ。
OCﾒﾓﾘだとAUTOじゃ駄目なことがあるよ。

>>29
C2Dはその辺が限界

>>29
ここの2コアと4コアの差と同じだねｗ

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2010/06/ff_14_cpu.html

【CPU】 Corei5 750 @4.2GHz
【Mem】 DDR3-1333 2GB×2 @CL8 800MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 HD5870 x2 CF @定格
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD1002FAEX x2 RAID0
▼スコア
【LOW】 7726
【LOADTIME】 14495ms
【HI】 7582
【LOADTIME】 13900ms

【LOW】SS: ttp://uproda.2ch-library.com/264069Zd6/lib264069.jpg
【HI】SS: ttp://uproda.2ch-library.com/264070n9G/lib264070.jpg

単体の時のLowを見るとCFのHighが何となく想像がつく感じ

【CPU】PhenomII　X6　1055T(定格)
【Mem】UMAX　4GB (DDR3-1066)
【M/B】FOXCONN A9DA (AMD 890GX + SB850)
【VGA】HD5770 VRAM 512MB (コア850MHｚ/VRAM1200Mhz)
【driver】Catalyst 10.6
【DirectX】DirectX 11 (SDK February 2010)
【Sound】ASUS Xonar DX Audio Device
【OS】Windows7　Professional　x64
【HDD/SSD】 　ソフト Hitachi HDP725050GLA360 (465 GB HDD)　システム OCZ-VERTEX (59 GB SSD)

▼スコア
【HI】2352
【LOADTIME】*****

前VRAMアンダークロックでやったので今度は定格で
LOWはCPU依存なのでやっても意味なさそうなので割愛しました

【CPU】 Phenom II X4 940 BE 3000@3400MHz
【Mem】 DDR2-800-2GBx2(DC-UG)
【M/B】 GA-M720-US3 Rev 1.0 BIOS:F7K
【VGA】 RHD5750 定格(157/300-500/1000-700/1150) 1GB(128bit)
【driver】 Cat 10.6
【DirectX】 OS 11 , GPU 11 , RT Jun 2010
【Sound】 オンボ(ALC888 , Drv 6.0.1.6101)
【OS】 7P64 Aero:ON Gadget:ON(NoItem)
【HDD】 HDT721010SLA360(Deskstar 7K1000.B , 7200rpm , 1TB , 15MB , SATA2 , 静音(笑)モード)

▼スコア
【LOW】 3700
【LOADTIME】 18068
【HI】 2103
【LOADTIME】 18328

【キャラ】 ヒューラン(男)

HDDひとつでこんなにも五月蠅いマシンになるとは……トホホorz

早速のレスありがとうございます。

>>24
グラフィックドライバー、DirectX、どちらも最新のものです。

>>25
ＲＡＤＥＯＮ　ＡＴＩ　公式からダウンロードしたグラフィックドライバー10.6を使用すると解像度が（750*600？）
になり、そこから設定を変更出来なかったので、削除しました。

>>26
DirectXは9じゃないと駄目なんですか・・・
Ｖｉｄｅｏカードというか、パソコンを買い替えました。
なので前のドライバは無いです。

>>27-28
私もそう思い、BIOS上でメモリー電圧を変えてみましたが、1.65では動作不安定になりました。
現在は1.5で安定しています。

>>30
OS再ｲﾝｽﾄｰﾙ以外は全て試行しました。
OS再ｲﾝｽﾄ・・・か・・・　

ドライバ周りの問題臭いな

>>23
ストレスツールのOCCTでCPU:LINPACK回してみると多分エラー出るかもね。

っていうか、公式のドライバー使っておかしいとか、そこからおかしい。

もう本当に限界

【CPU】[email protected]
【Mem】CMG6GX3M3A1600C7
【M/B】Rampage III Extreme
【VGA】HD5970@980/1250 + HD5870*2@1000/1300
【driver】10.5
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 pro x64
【HDD/SSD】 ST3500418AS×2　RAID0

▼スコア
【HI】11688
【LOADTIME】12212
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0112741-1278170230.jpg

もう限界じゃねーんだよタコ

>>42
この暑い中風邪ひくくらい室温下げお疲れ様です
気合もスコアも凄いですね

爆発するんちゃうか

ベンチスレ的には素直にすごいと思うね
まあ、[email protected]←これがあれば何持ってきても最強だわ

SR-2に[email protected]　*2でお願いしまｓ

ネタとして二つ投下

【CPU】ATOM 220
【Mem】ION プラットフォーム
【M/B】4GB　DDR2
【VGA】ION
【driver】忘れた
【DirectX】10.1（？）
【Sound】オンボード
【OS】Win7 HomePre
【HDD/SSD】不明

▼スコア
【LOW】292
【LOADTIME】57173

【CPU】PhenomII　X6　1055T(定格)
【Mem】UMAX　4GB (DDR3-1066)
【M/B】FOXCONN A9DA (AMD 890GX + SB850)
【VGA】HD5770 VRAM 512MB (コア850MHｚ/VRAM1200Mhz)
【driver】Catalyst
【DirectX】OpenGL 3.2
【Sound】ASUS Xonar DX Audio Device
【OS】Kubuntu 10.04 + Wine
【HDD/SSD】 Hitachi HDP725050GLA360 (465 GB HDD)

▼スコア
エラーを吐いて測定できず。

旧Wineではベンチ設定はできるものの
本体は起動すらできないようです

あ、IONマシンのマザボとメモリが逆だｗ
よく確認するべくだったorz

いまPC組んでまっさらの初期状態の全く同じPCでXPと7(ともに32bit)でためしてみた
環境はｉ7-860＆5870
結果はXPがHIGH4502、7が4808
使ってる周辺機器の関係でXPでやるつもりだったのに…7にせざるを得ないのか

>>36
メモリ1Gに比べたらちょっと落ちるがHD5770 512Mのコスパ考えたら悪くないね
HD5770 512MをCFしてHD5870くらい出たらおいしいかも…

早漏体質なもんでHIでやりたいのに5770買ってしまって後悔してたが、
これはオプション次第で結構動きそうだな。初期は大人数での戦闘とかは少なそうだし。

あとはCFさえ効いてくれれば速攻でもう一枚5770をゲッツしに行くのだが。
そうするとCPUの955BEが足を引っ張ってくるのが気になってくる・・・アッー！

βもう始まるから待てばいいんや

Core i3-530で頑張ってみた

【CPU】Core [email protected](188*22)
【Mem】KingSton KHX2000C8D3T1K2/4GX　2GB*2
【M/B】ASrock H55M-Pro
【VGA】XFX XXX HD5870@865/1250 （デフォの875/1300では完走できずorz）
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 pro x64
【HDD/SSD】 Intel SSDSA2MP040G2R5

▼スコア
【HI】4211
【LOADTIME】17955 ms

>>52
955BEなら冷却環境しっかり整えれば4Gくらいは目指せるんじゃね？
普通の環境でも3.6Gくらいはいけるっしょ

用意すべきPCスレから転載。
解像度の自由度はかなり高い。超高解像度もディスプレイさえ対応していたら可能の模様・・・

965 ：Socket774 ：sage ：2010/07/03(土) 23:48:21 ID:w4rQE029
βインストール完了したよ！

画面解像度(ウィンドウサイズ)は
1280x720,1920x1080
1024x768,1280x768,1280x800,1280x960,1280x1024
1360x768,1400x1050,1440x900,1680x1050,1920x1200
から選べるようになってる。
ミドルレンジ以下のビデオカード使用者には朗報？

他、設定できる項目は
使用ディスプレイ、画面モード、マルチサンプル数、描画バッファサイズ、
シャドウマップ品質、アンビエントオクリュージョン、被写界深度。

970 ：Socket774 ：sage ：2010/07/04(日) 00:22:28 ID:qorl4sU6
俺のだとウインドウサイズもう少し大きいぞ
モニターが対応していないと出ないのかな

(p)http://uproda.2ch-library.com/264084Y0O/lib264084.jpg


971 ：Socket774 ：sage ：2010/07/04(日) 00:25:12 (p)ID:keLXz7Ff(3)
970 ：Socket774 ：sage ：2010/07/04(日) 00:22:28 ID:qorl4sU6
俺のだとウインドウサイズもう少し大きいぞ
モニターが対応していないと出ないのかな

(p)http://uproda.2ch-library.com/264084Y0O/lib264084.jpg
>970
どうやらそうみたいね。
ATI Eyefinityとかやったらどーなるんだろ。


972 ：Socket774 ：sage ：2010/07/04(日) 00:28:28 (p)ID:keLXz7Ff(3)
WUXGA2枚でやったら3840x1200ででたよー。
確定っぽい。

ATI Eyefinity イケそうだわね
でもHD5970レベルじゃないときつそうだが・・・

>>56
こうなるとあのベンチは結局何だったのかだな

>>54
おう、がんばったな。

>>58
ホントだよｗ
何のために解像度が2種類しか無かったのか・・・。

つかこれ、トレード用とかでディスプレイ16枚とか持ってる人は
どんだけの解像度出せるんだろうかｗ

>>58
一番重い状態で取り敢えず出しといて、パーツを買わせるために決まってるじゃないか。
そこからプレイヤー層が増えるように最適化して、製品版に近づけていく。

ハードルを上げるってのは、スタート時にプレイヤーが増え過ぎないように
調整の意味もあると思う。

仮にFF14の潜在プレイヤーが100万人だとして。
初期に100万人入って後続の加入者がほとんど入ってこないよりも、
最初に30万人でも毎月5万人ずつ増えて100万人になる方が望ましい。
話題的にも、商業的にも。

PS3を半年後に持ってきたのも、開発の遅れも否定できないが半年経って中だるみし始める頃に
PS3勢の加入で活気をもたせるってのもあるんだろう。

つーか
>βインストール完了したよ！
の方が気になるっツーの

>>62
PC版はFF11と同じで最初はβの延長だろうね。あと９月にだしたのはWoWの拡張パックが年末にでるあｋら
先に出したかったんだろう。

すまん、ベンチスレに書くような内容じゃなかったな。

俺はβ外れたんですね・゜・（ノД｀）・゜・。

>>64
有料βと言う人も多いが・・・実はコンテンツはかなり作りだめしてあると思う。
それこそ、今年ならいつ発売しても良かったぐらいに。
もう何年も開発してるしな。
大体、αがあの状態で9月に発売なんて普通は考えられない。FF11の長いテストとは大違い。
α自体が糞だったのは、βや製品版で良ゲーに進化したことを印象付けるためとすら思える。


全てはFF14を順調な滑り出しにするため。
発売日はかなり自由に設定できたはず。PS3の遅れも既定のシナリオだったのさ。

すまん、ベンチスレに書くような内容じゃなかったな。

おう

NV在庫処分を狙ったら
ATIが品薄になったでござる

すまん、ベンチスレに書くような内容じゃなかったな。

ttp://www.edion.com/CSfLastGoodsPage_001/52349
このスペックだと、HI、LOWどれぐらいいけそうでしょうか？
タイミング悪くPCが必要な時期で困ってます…。
PC故障がもう数カ月後だったなら…。

スレ違い

>>72
個体差はあると思うけどLOWで4000前後、HIGHで2500前後。

>>72
LOW 4000〜4300
HIGH 2500〜2700

こんなもんじゃない？
他のスレで相談したらもっと良いものを薦めてくれると思うが
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277294209/l50


>>71
もうゆるしてけれ(つД`)…

すれ違いじゃなくて板違い

>>72
このスペックなら結構よさげに動くと思うよ
Hi　2300〜2700
LOW　4000〜4500
ぐらいかな？
あとここはベンチスレなのでこういう質問は
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277294209/
で

>>74
そんなにいくのか？
俺はLOWで2800、HIで2200ぐらいと思った

てか>>72よ、マウスのPCなんか買ったら後悔するぞ
マザボ、メモリ、HDD、グラボ、電源、これらのパーツがどこの何か届くまでわからんじゃねーか

FF14向けPCの場合CPUはそこそこスペックあれば後はひたすらビデオカード偏重性能の方がいいんだよな
自作とか出来ない人がFF14向きのBTO探そうとすると案外苦労するかもね

あれだ、HPのβに必ず参加出来るPC。
FFもそれなりに動くでしょ

>>78
HIGHで2200付近だと、GTS250あたりの数値かも。

>>78
Corei7-860+HD5770なら普通にベンチやればHI2500／LOW4400ぐらいになるぞ

すみませんスレ違いで…。
デオデオで5年間保証内の店頭持込が楽だからこれにしようかなと…。
ネットショップでの修理時に配達とか凄く作業がめんどくさそうで…。
LOWで動けば、まあ良いかなぁ〜だったので、この機種どうかなと…。

>>83
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1278171289/l50
【FF14】PC自作＆購入相談スレ 三台目

>>81
OSがWin7だったらGTS250はHIGHで1800前後

http://twitter.com/sycom_jp
http://twitpic.com/1x75gv
>FFXIVベンチ: RADEON HD5770 1GB (GIGABYTE GV-R577UD-1GD) 1920x1080 SCORE:2521
>FFXIVベンチ: GeForceGTS250 1GB(EVGA 01G-P3-1145-TR) 1920x1080 SCORE:1753

>>83
LOWならまあ問題なく動くは動くよ
正直スペックのきちんと記載されてないパーツ大杉で
ブラックボックス過ぎる&価格対性能考えると微妙過ぎて正直お勧めしかねるけど

相手するなよ…これから先この手合いが増えてキリが無いぞ

>>83
余計なお世話だけど、もう少し考えたほうが良いと思う。
特に電源が不安・・・。

>>83
デオデオの5年間保証、PCは半額保証じゃなかったか？

しかしHD5770って意外とやるんだな
安いのに見直した！ｗ

【CPU】Core2 Quad Q9650 3GHz(定格）
【Mem】DDR2-800 2GBx2
【M/B】 P5Q
【VGA】HD 5770
【driver】10.5
【DirectX】DX11
【Sound】SE-90PCI
【OS】Windows7 Ultimate 32Bit

FFXIVBenchmark.exeを実行すると一瞬でフリーズします。
なぜでしょうか，どうしたらいいのでしょうか。

>>90
凄腕のエスパーでもそれには答えられないと思う。

電源が怪しいな

>>90
なんか本気で聞く気ないだろw

>>91-92
そうなのでしょうか・・
FurMarkは普通に動いていましたし特にカードは悪くないだろう、と思うのですが。
>>93
どうしてでしょうか。

オンキヨーってSE-90PCIのWindows 7用ドライバも出してるんだ
まじめな会社だなあ

>>90の解決法はわからないけど

取り合えず
HDDと電源教えろやｋｓ

>>95
ONKYOから落としてないんだ、ｽﾏｿ
VIA側から入れた。Vistaにする時に教わった方法

【PSU】EMD525AWT
【HDD】ST31000528AS
HDDはもちろんの事ながら不良セクタなど問題点無し

なんだろうな、サウンドドライバと相性が悪いのかDirectXは5月か6月の最新入れたかえ
あとはエスパーじゃなきゃ分からん

>>94
医者に行ったら、どこがどういう風に痛いとか調子悪いとか伝えるだろ？
それと同じでテキストだけで体が調子悪いっすと言われても診断できねーよってこと

そうですか・・・
DirectX更新も駄目でした。
エスパーレスって事はこの現象は他で出ていないのですね・・分かりました。

少し書き方に不備がありました。
FFXIVBenchmark.exeを実行し、LOWモードでSTARTを押すとフリーズします。
書き違えてしまい申し訳ありません。

>>102
じゃあHIGHモードでは動くんだね。
よかったじゃん。

>>102
DirectXでよく混同されるけど、
エンドユーザーランタイム入れてないのでは？とエスパーしてみる。

>>103
解像度が足りません・・・
一応動かしましたが駄目でした。
>>104
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
こちらのファイルでよろしいのですよね？

β始まってないし暇だし蒸し暑いし・・・スタート押して読み込み＆展開処理中はメッサ電源食うからな
一度メモリテストかねてPCMarkとかやってみな、きっと固まるよ

>>105
ないとは思うけど
モニタの解像度が1280X720に対応してないとか無いかな？

だってHIは動くんでしょ

あとはMicrosoft .NET Framework 3.5あたりの手動更新はちゃんとやってるのかね？
ついでに4.0も出てるから入れときなぁ〜

>>107
動く、とはいってもウィンドウを展開したらすぐにフリーズします。
この症状はLOWと一緒です。

うーん。すまんな、俺の力が足りなくて。
アプリが壊れてるかもという一縷の望みで落としなおしてみるとか。

落とし直しもすでに実行済みですが駄目でした。。。

ちなみに、Dirt2は無事動きましたしカードには問題が無いと思います。

PCMarkですが、何か悪さして居るプログラムがあります、と言われ走り切りませんでした

セキュリティソフトとかいろんな常駐ソフト切っちゃえ

メモリを1枚にして動かしてみるとか

電源って大切だなぁ〜・・・
今まで400wの安い電源で9600ＧＴとHD5770を使ってたんだけど
高い負荷が掛かるとどちらもカクっとfpsが落ち込む事があったけど

700w　40Aの電源に変えたら高い負荷が掛かってもスムーズに描画されるようになった

SS750KM買ってよかった。

SilverstoneのDA700って電源使ってるけど、i7 920をOCして
5970フル稼働でも余裕で安定してるわ

PhenomIIX4の購入を検討されている方の参考になれば幸いです
http://twitpic.com/2265ax/full

HD5850の場合、CPUをOCしてもスコアに大差はないので
TDP95WのPhenomIIX4 945を定格で使うことをオススメします

【CPU】 AthlonII X4 605e
【Mem】 DDR2 PC5300 3GB
【M/B】 AMD780Gママン
【VGA】 RADEON HD4670 512MB
【driver】 片10.5
【DirectX】 9.0c
【Sound】 蟹オンボ
【OS】 win7 HP 32bit
【HDD/SSD】
▼スコア
【LOW】 1855　快適に動いてるように見えるがスコアは低い

HD5870＋i7 875Kでテストしてるのだけど、低周期（5秒くらい）でフレームレートがガクつく（処理落ち？）のは仕様ですか？

>>120
LOWでも？

>>122
LOWでも起きますね
ベンチ中のグラフがペコって一瞬へこむ感じです

自分に安価してしまった
>>121さん宛てです

すみません、自己解決しました
カタリスト表示させっぱなしにしておくと出るみたいです
消したら平坦なグラフになりました

スレ汚し失礼しました

SandyBridgeは2010年Q4大量出荷に向けて順調
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51706659.html

>>125
紹介するなら、重要な部分も書いとけ

HotHardwreでは今年末までに少なくとも数モデルが販売されるだろうと書かれていますが、
今のところの話では2010年Q4出荷、2011年Q1発表との流れですので、
今回のIntelの情報から必ずしも2010年にSandyBridgeが登場するとは限らないかと思います

【CPU】Phenom 955BE(3.6GHz)
【Mem】W2U800CQ-2GL5J 8GB
【M/B】JETWAY HA06
【VGA】 RADEON HD 4850 *2 CF
【driver】9.4
【DirectX】9.0C
【Sound】sound Blaster X-Fi DA
【OS】WindowsXP 64bit
【HDD/SSD】ST3500410AS

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】2681
【LOADTIME】27356

うむ・・・5770一枚とおなじぐらいなのか；ｗ；

CF効いて無いように見えるんだが

HD4850シングルでHi 1700くらいだから一応CF効いてると思われ

cccの
disable caralyst a.i.
にチェック入れっぱで
CF効いてないというミスは
結構あると思う。

>>90
ドライバを１０．６にするとか

>>129
そうなのか
5770はできる子なんだな
thx

4シリーズと5シリーズのWパフォーマンスの壁大きいなあ
4850CFと5770って消費電力差は倍前後あるだろうに

>>132
それCF効いてないよ。
CPUが4コアで、CPUが足を引っ張ってない場合のスコアは、
LOWが4500、HI2500くらいになるから。
HD5770の単品では、LOWでもCPUの足をひっぱってボトルネックになる程度の性能。

【CPU】Intel Core 2 Quad Q8400
【Mem】ノーブランド　4GB
【M/B】GIGABYTE　EP45-UD3R
【VGA】 RADEON HD 5850
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】Windows7 Home Premium 32bit
【HDD/SSD】Maxtor 6L250RO ATA Device

VGAをHD5850に交換したところLOW3700くらいは出るようになったのだが
2日目にVGAが逝きました。
組み合わせ等なにか問題あったのかな？

コアi5-750
GT２４０　　の構成でFF１４は出来るかね？

【CPU】PhenomII X3 [email protected]
【Mem】UMAX DDR2-800 1GB*2
【M/B】Foxconn A7DA-S
【VGA】GeForce 7900GS
【driver】195.52
【DirectX】9.0C
【Sound】オンボード
【OS】WindowsXP Home
【HDD/SSD】HGST 160GB

▼スコア
【LOW】891
【LOADTIME】19476
【HI】
【LOADTIME】

>>135
単にVGAが不良品だったんだな
2日なら初期不良で交換してもらえるでしょ

>>138
よかった！それを聞いて安心しました

化け物キター！

＞ 私の戦闘力は53万です
＞ http://minus-k.com/nejitsu/loader/up55106.jpg

【CPU】 C2D E8500
【Mem】 UMAX 2G*4 (rramdisk含む）
【M/B】 　ｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄ　EP45-UD3P
【VGA】 蛙　9800GTX+
【driver】 190.38
【DirectX】 9.0C
【Sound】 SE-200PCI LTD　
【OS】 XP home SP3
【HDD/SSD】 ｼｽﾃﾑはﾍﾞﾛﾗﾌﾟ
　　　　　　　　　他に6台ほど

▼スコア
【LOW】 　3880
【LOADTIME】 11397
【HI】 2169
【LOADTIME】 22747


なんとかプレイだけはできるか？

>>136
FF14ベンチスコア参考
http://twitter.com/sycom_jp
http://twitpic.com/1x75gv
>FFXIVベンチ: GeForceGT240 512MB(ECS NGT240-512QI-F) 1920x1080 SCORE:1078

ベンチマーク評価
【1500〜1999】 重い　ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。
【1500 未満】 動作困難　動作に必要な性能を満たしていません。

結論：GT240じゃ無理、あきらめろ

【CPU】LGA775 Core2 Quad Q9450 2.66GHz（3.2GHzにOC）
【Mem】Pulsar DCDDR2 DDR800 2GB*2 UMAX
【M/B】ASUS P5K-E
【VGA】Leedtek PX8800GT 512 ZL
【driver】196.21
【DirectX】9.0C
【Sound】SB X-Fi
【OS】XP SP3
【HDD/SSD】HHD

▼スコア
【LOW】3313
【LOADTIME】11452
【HI】
【LOADTIME】

PC初心者なんだけどVGAを5850に変えたらちがうかな？

HDDの項目ミスった

ソフト：HITACHI HDP725050GLA360 500GB
システム：SG ST3320613AS 320GB

>>144
ミスったところでスレ違いだ

該当スレあるからそこ行け

>>144
C2Qを3.2GにOCしてるんならHD5850がちょうどいいんじゃね
HD5870にしたらCPUが追いつかなさそう

5830ってスコア出てる？

誰か、

【自作】FF14に向けて用意すべきPC 11台目 【β】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277294209/l50

の次スレをたててほしい…規制でたてられなかったorz
検索避けの為に、次スレでは、タイトルに"FF14"の文字列を入れない方針らしい。

そこって実質12台目だから、次は13か
ちょっと試してくる

>>149
おつう

>>148
建てまんた

【自作】ｴﾌｴﾌ14に向けて用意すべきPC 13台目 【β】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1278214980/

足りない所があったら補間よろしくです

>>147
前スレで
718 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/02(金) 21:08:57 ID:zLw/FZgv
【CPU】 Core i5 [email protected]
【Mem】 DDR3 2G*4
【M/B】 P55m Pro
【VGA】 HD5830 or GTS250
【driver】 最新
【DirectX】 最新
【Sound】 ONKYO SE200PCI
【OS】 win7 64bit
【HDD/SSD】 HDD

▼スコア
HD5830
【LOW】 5326
【LOADTIME】 26206

GTS250
【LOW】 3584
【LOADTIME】 23636

GTS250は定格とスコア変わらず。
5830は定格+300くらい。


俺のはCPUがしょぼくてまるで伸びなかったな

ｻﾝｸｽ
順当に立ち位置どおりくらいか

>>151
サンクス！

Celeron Dual Core [email protected]（ノーマル)+オンボード9300でLOW=355。

>>143
lowは+1000くらいにはなるかな。
おそらくhiのほうが劇的に変わるはず。

起動すると　ＰＣが再起動されるんだけど　なんでしょうこれ？

>>157
せ
め
てシステム環境を

えすぱーに聞けお

FF14ベンチ走らせても音が出ないんですけど
設定が悪いんですか？どうすれば音が出るの？

環境を書かずに質問する奴は、以降スルーで何事もなかったかのようにどうぞ

>>157 です
すいません
【CPU】 Core i7 CPU860　2.8GHz
【Mem】 DDR3 2G*4？　（OSが32bitにつき3.24G）　
【M/B】 ？
【VGA】 HD5800
【driver】 たぶん最新
【DirectX】 たぶん最新
【Sound】 ？
【OS】 winXp 32bit
【HDD/SSD】 ？
です　

>>162
これじゃわかんないよ
てかふざけてるだろ

電源不足

組んでもらった店に聞けｗ

電力不足
ウイルス
相性問題

あまりの>>157,162の酷さに、思わずモニタから目をそらしてしまった

思うに、ベンチが動きません！とかは、ベンチスレの守備範囲なんだろうか…
まあほかに適したスレがあるかと言われたら、無いだろうけれど。

よし
エスパーレスをしてやろう
ＧＰＵのファンが止まってるとかだ

構成すら全部埋めれないのかよｗ

HD 5830定格
▼スコア
http://deaikeijiban.sakura.ne.jp/up/src/up0641.jpg
【LOW】 5623
【LOADTIME】*****
http://deaikeijiban.sakura.ne.jp/up/src/up0640.jpg
【HI】 3146
【LOADTIME】*****

板違いってことを抜きにしても酷い質問者だ

解決する気0なんだろ

>>170
930と5830だとなかなかCPいい感じだね

FF14ベンチでなぜ音が出ないのか悩んでます
PC構成は

余り物パーツ寄せ集め静穏セカンドＰＣ
AQUOS52インチ
サウンドオンボS/PDIF〜HTX-22HDX
R2Ｇｅｎｅ
core i7 930@定格
水冷cosmos内蔵ラジGT280
VGA5830
mem秋刀魚ハイパー１G×３

これで教えて貰えますよね？
お願い致します。

ＦＦ１４以外の音が鳴ってるのかどうかワカランとなんとも

>>174
HDMIから音が出てないのか、S/PDIFから音が出ないのか
再生デバイスの設定は？

>>162
割れOSだから

>これで教えて貰えますよね？
これすごいせりふだよね

何を試したかも書くべきだと思うけど

ＦＦ１４以外の音は問題なく出てます。

音が出ないって言ってたヤツがDirectXを最新にしたら解決したってのをどこかで見たような気がする

>>180
テンプレにも入ってるけど

失礼しました・・・ごめんなさい、AQUOSオーディオと22HDXのリンク切ってたの忘れてました　本当にゴメンなさい

何だよこのカオスは

俺たちはエスパーじゃない

【CPU】PhenomII X4 955BE 定格3.2GHz
【Mem】DDRII-800 1G*4
【M/B】GA-MA785G-UD3H
【VGA】ASUS ENGTS250 DK/HTDI/512MD3
【driver】197.45
【DirectX】9.0c
【Sound】SB Live! 24-bit
【OS】WindowsXP Pro SP3
【HDD/SSD】SAMSUNG HD250HJ

【LOW】3832
【LOADTIME】11366 ms
【HI】2216
【LOADTIME】17934 ms

>>155
【CPU】Celeron DC [email protected](OC無し)。vCore上げて2.8GHzにしても殆ど変わらず
【Mem】1G+1G DDR2 800(中古不明, OC無し)
【M/B】ASUS P5N7A-VM
【VGA】GeForce 9300
【driver】257.21
【DirectX】9.29.1962
【Sound】Realtek High Definition Audio 5.1
【OS】Win7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】WD5000AAKS(REGZAのオマケの500Gの抜き取り)

▼スコア
【LOW】 352
【LOADTIME】 59268ms
【HI】 測定せず（動作はするが・・・）
【LOADTIME】

【CPU】C2D E8400 @ 3.00GHz
【Mem】忘れた・・・ 2GBx2
【M/B】P5K-E
【VGA】RADEON HD5850 1GB (MSI R5850 Twin Frozr II)
【driver】最新
【DirectX】最新
【Sound】SE-200PCI LTD
【OS】XP home SP3

Highで2000ちょいしか出ないんですけど
これってどこが足引っ張ってるんでしょうか？

5870並みの性能が出ると思って5770を２枚買ってきてしまった
今更ながらCFきかない可能性に思い至った俺ﾊﾞｶｽ…(-_-)

>>187
貴様の脳みそだ。



ほんとに自作PCのスレかよ、ここ。

>>184
　　 ／￣￣￣＼_
　 ／ ＿＿＿／丶＼
　/　/　　　　 | 　　 ｜
`｜ / =≡　≡= 丶｜
　>｜ <･>∧<･> 　|<
　ﾋ(　 /｜｜ヽ　 )ﾉ
　 ｜　 (＿)　 　 ｜
　　＼〈――〉　／
　 /⌒＼ ￣ ／⌒丶
＿_L　　￣￣　　_|_
LLLL丶　 ｜　　/｣｣｣｣
丶⊆ノﾟ＿人＿ﾟ(_⊇ノ
　　 ｜ミ　ミ｜

>>162 電源だぉ　
てか電源のワット数はいくら？

>>186
これでもBDは再生出来る環境なんだ.がなぁ・・・、ショボ〜ン。
vCore上げて、CPUのクロックを1.6G→2.8Gに上げても全然速くならないし・・・。
GPUのクロックとメモリーを上げてみる。

>>187
Ocするのが怖ければ、ダウンクロックして確かめてみろよ、ばーか

【driver】最新
とか書いてる奴の８割は、最新じゃない件

【CPU】C2D E8600 @ 3.33GHz
【Mem】2GBx4
【M/B】P5K-E
【VGA】RADEON HD5870 1GB (サファイア)
【driver】最新
【DirectX】最新
【Sound】オンボ
【OS】7プロ　64bit

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】 3550
【LOADTIME】 30882ms

普通にプレイは出来そうでよかった

>>195
Lowの結果も見たい！

>>127
XPの4890CFがHI4200台だから微妙
一枚にして確認したら？

>>186
I/Oの電圧を50mv上げて、コアクロック450→580Mhz, シェーダ1.2GHz→1.4GHzに
上げたがLOWが352から396に上がっただけだった。リニアに上がってる気はするが、
もう総換えするしか手は無い。

>>196
▼スコア
【LOW】 3568
【LOADTIME】 23693ms

まあＣＰＵが足引っ張ってるんだろうな
グラボそのままでフェノムにしてみようかな

>>195
CPU換えたらもっとでるぞ

>>198
そんなゴミの細かい報告いらないから

>>199
PhenomIIよりi5 750の方が良いスコアが出るよ
まあ今のベンチのスコアはそれほど参考にならなさそうな感じもするけど

分かる人いないんですかね？

まあ明らかに突貫工事の欠陥ベンチくさいからな

ベンチよりベータ実際に動かした方が確実だわ

正直，PhenomIIとi5でスコア大きく違うけどどっちも満足にCPUが使われてる気がしない

1万以上コンスタントに出すには、マルチコアで5G近くまでブーストして
ハイエンドＶＧＡ3枚ざし必須なのかｗｗｗｗｗｗ

>>207
ザックリ計算して５０万弱ってところかね？
さすがに１つのゲームのために投資する金額じゃねえよな・・・

>>195
4GhzあたりまでOCすれば4200くらいはでる。
E8600を定格で使うのはもったいない。

今すぐスコアあげたいんならC2Qに交換
待てるならSandyで組みなおし

どっちにしてもC2Dはもはやローエンドだな

コア数が多い方がスコア上がりやすいんかな

ＯＳは？

【CPU】QX9650@3GHz
【Mem】1GB*2
【M/B】P5K Wifi-AP
【VGA】HD5870
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】Soundblaster X-fi Extreme gamer
【OS】win7HP 32bit

▼スコア
【HI】4300

CPUか…
OCはやったことなくて怖いな

仕事前に少しテスト
昨日の4.2GHｚ　480SLI（EVGA FTW定格）
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15038.jpg
この状態からCPUを4.6GHｚまで上げた
結果スコア変わらず　微妙に誤差とはいえダウンしてるけどｗ
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15037.jpg

なんかこのベンチよくわからんｗ
仕事行ってくる

スレ見てると、意外とPhenomも多いんだなぁと思わせられる

２ｃｈねらーは貧乏だからな

>>214
てか単純にGPUがボトルネックになってるだけじゃん

SR-2にX5680*2を限界OCして5970OCをCF
メモリはDDR3-2000で7-7-7くらい
ストレージはC300の256GかANSをストライピング


水冷器具含めて50万から100万か
色々と最高だな

ここまで見てわかったこと
C2Q@3G＋5870＝Phenom II X6＠3.2G＋5870≧i5 [email protected]＋5850

>>215
3万で6コアだったり安い倍率フリーが出てたりして貧乏人に夢を与えてくれるいいメーカーなんだもの

全然β当選メール来ないから不貞腐れてパチンコやってきた。
1000円で17ﾏｿ儲かったｗ
5870でも買うかな

>>201
悪かったな、覚書きだし。9300→9400にしただけ。
兎に角、大半のノートブックはダメだし、かろうじてAeroが行けるdesktopもダメで、
相当投資しないとダメなのが良くわかったよ。CPUのoverclockも効かないしな。
C2Dは、ほんとlow endだわん。

うちのノートはLowで2800かな。
何とかプレイ出来そうでよかった。
まぁノートつってもCLEVOだからな。
知らない人はググってね。
D900F
ごみ投稿すまん

>>220
PhenomII X2なんか1万以下でBE（倍率フリー）だもんなぁ
1090Tは6コア＆BEと夢見れる要素あるな

まぁFF14ではi7 9xxが圧倒的有利な感じだが

【CPU】i7 920（MBのオートOCで3.2GにOC）
【Mem】秋刀魚 hinix 6G
【M/B】Rampage II GENE
【VGA】ﾊﾟﾜｶﾗHD5870（+9600GT（PPUカードとして搭載））
【driver】Catalyst10.6
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-Fi Titanium
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】X25M G2×2 （RAID0）

▼スコア
【HI】4250
【LOADTIME】17000くらい

ちょっと低いかな？全画面化するとスコア600くらい伸びる。
5870をセカンダリに回してる影響かもわからんが。
あとベンチを別に搭載しているHDD（RAID0）に移すとLOADTIMEも1000伸びる。
最初カタ9.9で回したらスコアが2200くらいしか出なくてビビった。

>>214
CPUのクロックアップが数値に反映されないでしょ。（なぞ）

>>224
PhenomII ×4 965BEとHD4830でLow3000前後だから、もうこれで行くｗ
これでも足りなかったらOCしよう。

【CPU】 i7 930
【Mem】W3U1600HQ-2G X3
【M/B】 P7P55D-E
【VGA】 GTX260　SLI
【Sound】 オンボード
【OS】 windows7 Ult 64bit
【電源】　CP-850
【HDD/SSD】 HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)

【HI】6250
SLIすることによってHD5870単体のスコアは超えれたんでなんか満足
HD5870の値段が落ち着くまでは260で頑張る

GTX260SLIでHI6000超えるもんなのか・・・

ν速かどっかで9800GTX＋のSLIでHI19000のスコアが出てたけどあれってコラ？
それとも本当にそれくらい出るの？

いくとは思えないんだが

俺もいかないと思う

>>230
HIGH19000自体が到底無理なのにそんな糞カードで出るわけないだろ

>>228 すごい。スコアもビックリですが
電源850ｗでいけるのですね！！
初心者なのでよくわかりませんが。

>>228
>FFXIVベンチ: GeForceGTX285 1GB (ELSA GLADIAC GTX285 V2 1GB) 1920x1080 SCORE:2826
GTX285の単品で3000超えないのにGTX260*2で6000超えるとは思えないんだが…
もしかして3枚以上とか、実はLOWでしたってオチ？

>>230
シングルでその10分の1なら納得のスコア

>>235
おかしいよね
すごいGPUをOCしてるのかもしれないけど

>>230
5870CFXの4GPUですら出ないスコアだな
9800GTX+ SLIで19000とかありえん

>>237
260を限界までOCしてもGTX285は超えられないと思う。

AMDの12コアのデュアルCPUでなら……いける

>>235
GTX285で3300出る。lowなら5500超える。

>>240
クロック低いから伸びないと思われ

>>239
GTX275を限界(コア730MHz)までOCして3513
SLIでは6134だったし

260SLIだと高くても5000前半ぐらいじゃないかな？
6000前半は高いよね

【CPU】 Q9550
【Mem】 DDR2 2G*2
【M/B】 P5QL-EM
【VGA】 HD5770 or GTS250
【driver】 最新
【DirectX】 最新
【Sound】 オンボ
【OS】 win7 64bit
【HDD/SSD】 HDD

GTS250
【LOW】 3674

HD5770
【LOW】 3016

GTS250からHD5770にしたのですが
スコアが下がってしまいました
ドライバークリーナーも使いました
HD5770のスコアはこれで正しいのでしょうか？

>>243
GTX275ってGTX280より高性能じゃなかったっけ？
前にGTX260をOCして使ってたがGTX285とはベンチでかなり差があった、
GTX280なら常用範囲でも普通に超えられるが

HD5770低くない？
俺の512MB版でもLOWでは4000超えるよ

228といい何らかの意図を感じてしまうー

誰か980X+R3E+nForce200アダプタとか1090T+890FXA-GD70とかで
Radeon HD 5870 x4の十字砲火とかしてくれないかな

ARES*2に期待
勇者ならやってくれるんじゃないかと思ってる

>>245
おれの5770 1G
Hi 2531
Lo 3913

GeForceに選ばれし狂信者が湧いてきたようだな

＞誰か980X+R3E+nForce200アダプタとか1090T+890FXA-GD70とかで
＞Radeon HD 5870 x4の十字砲火とかしてくれないかな
CPUがボトルネックだから（1090Tの方は）そんなにスコア高くないと思われる

>>250
リファ以外には興味ないってさ

76 ：RADEONに選ばれし勇者（＾０＾） ：2010/05/28(金) 23:44:41 ID:PxYIsaZN
459-460
いやいや、そもそもオレは「RADEON」が大好きなんであって
「買いたいー！欲しいー！！（＾０＾）」って衝動が沸くのは
あくまでリファレンスなんだよね（＾０＾）
そりゃあAresやHD5970TOXIC4GBみたいなﾓﾉはスゲーと思うし買えるヤツを
尊敬するし嫉妬も（かなりｗ）するけど
何かオレの求めている方向性とは違うんだよなあ・・・・（＾０＾）

>>247
>>251
やっぱり、HD5770はもう少しスコア上が正常みたいですね
スト4ベンチもGTS250は60FPSでるのに
HD5770は30FPSしか出ませんでした
なにか不具合でしょうか

Athlon 64 X2 5600+ から Phenom II 1055T (95W) に換装したので報告。

【CPU】AMD PhenomII 1055T (95W) 3300 MHz (ユーティリティで勝手にOCしてた)
【Mem】4GB (実質3GB)
【M/B】Asus M4A88TD-V EVO/USB3
【VGA】GTS250
【driver】257.21
【DirectX】Version 9.0c (May 2010)
【Sound】オンボード
【OS】WinXP SP3
【HDD/SSD】Hard Disk : Hitachi (165 GB)

▼スコア
【LOW】2450
【LOADTIME】15624 (２回目のスコア。１回目は25000くらいだったと思う)

Athlon 64 X2 5600+ のころは Low 2200 くらいだったので、期待より変わらなかった。
VGA と OS については、今回の買い替え予算がオーバーしてしまったので、
冬くらいまでを目途にボチボチ変更する予定。

ちなみに、６コアのうち２コアだけ40%〜50%くらい使って、あとは殆ど遊んでた。
２コアしか使ってないのであれば、買い替え前と動作周波数が大差無いので、
同じくらいのスコアになるのも納得。

製品版ではメニィコア対応を期待したいところ。

>>256
遊んでCore i5や7より低いスコア叩きだすって何なんだろうね，本気出せよ。

>>256
9600GTと差がない、幾らなんでも低すぎるｗ

>>256
どう考えても低すぎるな
CPUに関しては少なくとも4500ぐらいまではネックにならないはず

>>256
LOWでその数字はないなぁ。XPが変なのだろうか

Hiでその数値ならVGAだと思うんだが
LOWだからなあ・・・

>>265
Pcieｘ16でリンクしてないとか？

XPでスコア伸びてるのを見ないな

スコアが出る最新の構成でならwin7選ぶだろうし
XPだとDX11も使えないし…仕方ないっちゃ仕方がない

GTX260SLIのスコアを過去スレから引っ張ってきた
上にあるようにWin7ならHigh6000超えとかできんの？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1276713205/804
804 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/18(金) 20:38:42 ID:+HZifzbS [2/2]
【CPU】Intel Core i7 920@4GHz
【Mem】DDR3-1600 2GBx3
【M/B】ASUS P6T
【VGA】GeForce GTX260（216SP） SLI＠定格 576/1242/999
【Driver】257.15
【DirectX】9.0ｃ 2010Feb
【Sound】オンボ
【OS】WinXP Pro 32Bit
【HDD】WD5000AAKS(500GBP)x2 RAID0
【種族】ヒューラン♀

▼スコア
【LOW】 7079
【LOADTIME】 10582
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14794.jpg

【HI】 4475
【LOADTIME】 31804
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14795.jpg

>>759
良いね、Highが500位伸びた
それから常駐切らなくてもｶｸｶｸしなくなった
でもこのLOADTIMEはなんだろ

>>265
【LOW】で確定っぽいスコアかもｗ
というか480GTX@SLI構成ですら【HIGH】6000-6500だし
本当だったら480GTXユーザーは泣いていいレベル

>>266
普通に8500オーバーが貼られてるのに、何言ってるの？

480SLIと980Xならいい数字出てもおかしくないからね
メモリも12Gのトリプルチャンネルとかだし
どれかが欠けてるとどれかがボトルネック、って言う状態になるみたいだけど

うちはPhenomIIとラデの組み合わせだけどXPからWin7にしたら
LOWのスコアが1000くらい伸びた

今日クレバリーで買ったFF14用のPCが届いたんだ
っで颯爽と某FPSをインスコしてプレイしようとしたら、
ゲーム画面になる前の暗転から30分もそのまま、
よく見たらPCからモニターに信号行って無い感じなんだよ
キーボードも効かないし、仕方ないから電源長押しの強制終了
んで再度電源入れたら画面真っ黒のまま
ファンは回ってるから電源は入ってんだけど、
モニターは真っ黒のままで「信号はありません」の表示
配線が悪いのかと確認しても悪い所は見当たらないんだ
一応クレバリーに電話して修理に出したけど、何が駄目だったんだろ？

ひとつの報告だけで判断するのは良くないと思うが
8500オーバーはまだ1つしか報告されてないし
その他の４８０SLIの報告もいいとこ6500だし

試しにHIで動かしたときにカックカクだったりしたから、
気になってBIOSのアップデートとかしてたよ。

結論から言うと、Low で 2900 くらいになった。すまん。
どうも、VGA に入っている２系統の電源のうち、かたっぽが緩かったみたい。
HIでのカクカクも無くなったし、ひとまず満足。

>>270
スレタイも読まず、構成も書かない奴に教える事など何もない

>>271
単品のスコアを見ると、OCしたGTX480SLIなら不可能ではないと思うな
定格で300W超えてんじゃねーかって疑いがあるものをさらにOCとか
あまりにも勇者すぎるが

>>270
BIOS画面は出てる？
出てないなら、ディスプレイの取り先を確認してみて。
オンボードとPCI-Expressの外付けVGAの２つがあるはずだから。

>>273
ごめん。どこで聞けばいいのかわからずここに辿り着きました
因みに構成はこんな感じです

1.G-Maximum GMa [GTMa-10F]
OS Windows(R) 7 Professional 64bit版 [正規版]
アンチウイルスソフト NORTON INTERNET SECURITY 2010 同時購入版
CPU PhenomII X4 965 [3.4GHz/L2 512KBx4/L3 6MB/AM3/QuadCore/AMD-V]
CPUクーラー 付属CPUクーラー
メモリ 8GB(2GBx4) [DDR3/PC10600/CL9]
マザーボード ASUS M4A89TD PRO/USB3 [ATX/AMD890FX/SB850/USB3.0/SATA6G/AM3]
ハードディスク 1TB [SerialATAII/7200rpm]
パーティション分割 パーティション分割 [Ｃ：80GB / Ｄ：残り容量]
ビデオカード ATI RADEON HD5850 1GB [DVIx2(HDCP対応)/HDMI/DP/2slot占有]
光学ドライブ DVD スーパーマルチ [DVD±Rx22/±R DLx12/-RAMx12]
3.5インチベイオプション マルチカードリーダー [CF・SD・MS・SM・xD対応]≪ブラック≫
ネットワーク オンボードギガビットLAN [10/100/1000Mbps]
サウンド オンボードサウンド [7.1chサラウンド対応]
ケース Coolermaster CM690 [12cmFANx2(前1/後1)搭載] ≪ブラック≫
ケースファン 【x3】標準12cmFAN[1200rpm/21dBA]
電源 Seasonic Xseries SS-650KM [650W/静音12cmFAN/プラグイン/80PLUS GOLD]

>>275
ショップブランドは板違い
帰れ

>>274
BIOS画面は出ないです
配線関係はクレバリーに電話で聞きながら取り付けたんで間違い無いと思うんですが
もう修理に出してしまっていてオンボードとPCI-Expressの外付けVGAと言うのがわかりません…

いい電源だなー

VGAの電源コネクタ、5850は6pinx2だっけ、それは刺さってる？
VGAからモニタまでのケーブルは大丈夫？

あとFPSのタイトルがBFBC2だとしたら、なんかトラブルの報告があった気がする。

ああ、すまん、修理に出したのか…。無事直って帰ってくるといいな。

で、すれ違いｗ

>>278
FPSはAVAと言うオンゲです
この電源は標準(無料)で付いて来ましたね
とりあえずスレ違いみたいなのでこれ以上は自重します
アドバイスくれたみんなありがとうです(>人<)

>>228
非常に亀レスだが、
i7 930にP55?
......
捏造するにも無知過ぎる

HIで8000めざしてるんだけど
i7 930
5870*2
だとどのくらいかな？OCすればいけるレベル？

930じゃHigh8000越えは難しいかな

>>282
>>17
GPUはそれで行けない事もないはずだが、
930で8000とかへそで茶が沸くレベル？

できれば980Xにしたいところだな＞HIで8000超え

【CPU】 PhenomII X6 1055T
【Mem】 DDR3-1066 2GBx2
【M/B】 ASRock 880G Extreme3
【VGA】 MSI HD5830 TWIN FROZR2
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 win7 pro 64bit
【HDD/SSD】 HDD HGST 7k2000

▼スコア
【HI】 2725
【LOW】 4653

ほかの人の5830に比べると低い希ガス。
OC機能は全オフ。

【CPU】PhenomII X6 1090T 4.08G
【Mem】DDR2-1066(933)
【M/B】GA-MA790GP-UD4H
【VGA】HD5770(初期ﾘﾌｧ）CF(ｻﾌｧ＋MSI)
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞ蟹
【OS】　　 7Pro64bit
【HDD/SSD】 東芝SSD64GB×3 RAID0

▼スコア

【HI】 4616
【LOADTIME】 16415

ちなみに5870Vapor-X(GPU900)だと　4933

このスレのおかげでフルスクリーン化とCF有効化できたんでカキコ

HD5770　CFは2例目か
HD5770をCFするとスコアは4000後半と見てよさそうだな

>>267
過去レス見てない？8500だと普通に3枚必要だけど

HD5870積んでる方はどのくらいの電源ユニット使ってますか？

金が無いならHD5770でしばらく凌いで機を見てもう一枚追加ってのも悪くない選択かもな

LOW2949
HIGH2078
くそわろた
E8200 5750 4G 最新 ONB
CPUも替えろってか死ねる
インテルよりAMDの４ｺｱのが強いんだろ

>>281
鋭いなｗ
捏造報告だとは思っていたがそこまで目が回らなかった

Wolfdaleなんだし適度にOCすれば問題なくね？

2コアと4コアの差がでかいんだよ
後、ベンチでいい数字出したいのか
ゲームをやりたいのかどっかで線引かないとダメ
ちなみにここはベンチスレね

Intelの2コアよりAMDの4コアの方が確かに強いなｗ

>>281
すげー全然気付かなかった
てか何で捏造なんかするんだよー

>>296
なるほど。
つまり、６コアが最強ってこったなw

>>292
そもそも、なんか変えたの？

980xって実際どうなのよ？
これ買ってHD5870でビデオカード新しくしていけば数年持ちそうだけど
新しいＣＰＵの規格が出るし、まじで悩む

「コピペして修正するの忘れた」感じでもないし捏造か・・・

INTELのSandyBridgeの出来次第じゃないの
個人的には980Xか990XならSandyに移行してもしばらくはいけそうな気がしてるけど

>>293
私、i7 930使っててますし。そもそもP55はX58よりPCIe回りが弱かったはず。

>>281
現状SLI構成での最大パフォーマンスが引き出せていませんからね
普通のGTX260SLIだと>>265さんの通り4000-4500あたり
定格表示なんだからなおさらおかしいはずです。

ちなみにGTX260単体192SPver.のSLIだと4000行かない可能性もあり
HPのFF14βPCは\170,000で【HIGH】2000を切る快挙を成し遂げてますし

GTX 460はどうなの？
256-bit / 1GBはベンダーオリジナルになるみたいだけど
465よりは速くなる？みたいだし

ベンチ関連サイト
http://ffxiv-fan.rulez.jp/
http://www.pc-koubou.jp/pc/ff14bench.php
http://sakemap.com/ff14bench/
http://ff14.xdon.net/index.html
http://www.ff14-jp.com/index.php
http://ff14wiki.info/

>>303
>HPのFF14βPCは\170,000で【HIGH】2000を切る快挙を成し遂げてますし
ワロタｗｗｗｗ
どうやったらそんなことにるんだよｗ

>>281
ﾜﾗﾀ
起動不能どころか組み立て不能じゃねえかｗ

>>305
宣伝うざい　消えろ

>>299
新しい企画がとんでもなく高性能だったら、乗り換えればいい
現状最高峰は980XなんだからIYHしとけ

【CPU】 PhenomII X4 955BE 3.5GHzOC （2.0GHｚDC）
【Mem】 DDR2-800 2GBx4
【M/B】 Foxconn A7DA-S (790GX/AM2+)
【VGA】 Leadtek GTX260 EXTREME+ (216SP) (CORE 602/GDDR3 999/Shader 1296)
【driver】 257.21
【DirectX】 9.0ｃ(2010/06)
【Sound】 SB X-Fi DigitalAudio
【OS】 WinXP Home SP3
【HDD/SSD】 ST3500418SAS（ゲーム等専用）

▼スコア
【LOW】 4248 (2972)
【LOADTIME】 11471 (13868)
【HI】 2646 (2504)
【LOADTIME】 11567 (13883)

K10STAT便利すぐる

>>304
GTX460のOCオリファンモデルが出たら
乗り換えるぜー

>>305
踏もうとしてる人
上の方のリンク先は全てNVファンボーイ御用達のサイトなので
ちょっと用心してくださいな|Дﾟ）

【CPU】C2D E6750　2.66GHz
【Mem】1GBx2
【M/B】ASUS P5K
【VGA】GeForce 7900GS
【Sound】オンボ
【OS】WinXP HomeEdition 32Bit
【ディスプレイ】1920*1080

lowで750でした

問題外という事が、分かったので一部交換しようと思うのですが
経済的でLOW設定で標準的に遊べるオススメのパーツあったら教えてください。
場合によっては、ＯＳも乗せ変えたほうが良いんでしょうか？
早ければ、明日にでも買いに行く予定です。

FF14ファンサイト月50万以上のアフィ収入利権をめぐって
姑息な宣伝合戦が始まってるようだな

殆どがBlogテンプレートをカスタマイズするだけで、フルスクラッチ
からサイト作れないカスどもしかいねぇｗ

FF11AHみたいなサイト作れよ

>>313
HD5770に載せ替えればそれなりに行けるかと思う

>>313
窓からジャーマンで投げ捨てて

PC買うか　全パーツ買い替え

>>315
ありがとうございます。
メモリとＣＰＵはＨＰに載ってた条件を一応対応してるので、ｌｏｗなら問題ないってことですか？
それなら、安く済みそうで安心しました

>>316
いや、そんなにお金ないので、経済的に済ませたいのですが・・・

>>317
頑張ってもLow3000前後それでいいなら5770でいいんでね？

>>313
とりあえずVGA変えればそこそこ出る
>>310の構成でCPUがE6750、M/BがDP35DPの時でもHIGH2400出てたし

>>313
マジで全部買い換えたほうがいいと思う

景気回復リーダーに任命するから
色々買いあさってきて

ありがとうございます。
ＬＯＷで設定も下げて遊ぶ予定なので３０００も出れば十分です。
飽きずに、ずっと遊びそうなら、その時に新ＰＣ購入も検討しますし。
思ってたより安く済みそうで、良かったです。

>>313
CPUをOCしてビデオカードをHD5750あたりにすればLOW3000ぐらいになると思う

C2D勢は悩みどころだろーな。せめてC2Qなら。
E8400で3000後半でたら最高なんだけどな

だよなあ、C2Qに変えるぐらいなら新チップセット・・・でも3点セット・・・ていう1年前の俺の悩みそのままだわｗ

フルスクリーンdll使うとティアリングが
発生するのは俺だけなのかな
雷が光るシーンと、ルガディンのおっさんが
銃弾をモンスターに打ち込むシーンとかが特に目立つ
Windowモードだとまったく問題ないのに
ちなみにHD5850シングル

>>282
【CPU】Core i7 980X
【Mem】Crucial Ballistix Tracer DDR3-1333 2G*6 8-8-8-24-2
【M/B】GA-X58A-UD7 / F6
【VGA】HD5870CFX 定格(GIGA+ASUS)
【driver】10.5
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】RealSSD C300/256GB

▼スコア 同一環境参考記録 [email protected](166*25)
【LOW】7801 【HI】7530
▼スコア 980X定格
【HI】7008
▼スコア [email protected](166*24)
【HI】7737
▼スコア [email protected](166*25)
【HI】7986
▼スコア [email protected](166*26)
【HI】8060

諦めれ

自分も悩むわ
とりあえず今は我慢して、12月当たりに買い換えようかとは思ってるけど
980xが気になって気になって仕方がない

>>304
でもそのGTX465自体が全然ダメだからな…
FF14ではあまり期待できないと思う


※BTOショップ　BTOショップ　サイコムがFF14ベンチをテスト
http://twitter.com/sycom_jp
http://twitpic.com/1x75gv

各カードのスコア
>FFXIVベンチ: RADEON HD5870 1GB (Sapphire HD5870 GDDR5 1GB) 1920x1080 SCORE:4641
>FFXIVベンチ: RADEON HD5850 1GB (MSI R5850 Twin Frozr II) 1920x1080 SCORE:3957
>FFXIVベンチ: RADEON HD5770 1GB (GIGABYTE GV-R577UD-1GD) 1920x1080 SCORE:2521
>FFXIVベンチ: RADEON HD5750 1GB (HIS H575FN1GD) 1920x1080 SCORE:2121
>FFXIVベンチ: RADEON HD5670 512MB (Sapphire HD5670 512M GDDR5) 1920x1080 SCORE:1401
>FFXIVベンチ: GeForceGTX480 1.5GB (EVGA 015-P3-1480-AR) 1920x1080 SCORE:3843
>FFXIVベンチ: GeForceGTX465 1GB (EVGA 015-P3-1465-KR) 1920x1080 SCORE:2582←コレ
>FFXIVベンチ: GeForceGTX285 1GB (ELSA GLADIAC GTX285 V2 1GB) 1920x1080 SCORE:2826
>FFXIVベンチ: GeForceGTS250 1GB(EVGA 01G-P3-1145-TR) 1920x1080 SCORE:1753
>FFXIVベンチ: GeForceGT240 512MB(ECS NGT240-512QI-F) 1920x1080 SCORE:1078

【CPU】 PhenomII X4 955BE 3.36GHz (210×16)
【Mem】 2GB×2 (Unganged)
【M/B】 M4A79 Deluxe
【VGA】 RADEON HD5770 ×2
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Ultimate x64
【HDD/SSD】 寒64G

▼スコア
・VGAシングル定格(850MHz/1200MHz)
【HI】 2488
【LOADTIME】18512

・CF＋VGA定格(850MHz/1200MHz)
【HI】 3238
【LOADTIME】18426

・CF＋VGA OC(915MHz/1330Mhz)
【HI】3720
【LOADTIME】18569

シングル→CFでは33%程度しか上昇せず。4000超えると思ってたのに残念。
OCしてようやくシングル比+50%。HIのOC量に比べてスコアの伸び率がパネェっす。

ちなみにCF時はグラフが上下に大きく振れた状態(こんな感じｗ)→　WWwwwWWWWW
になるので、CFのチューニング次第ではもっと伸びそう。
チューニング出来ればだけど・・・

さらにおまけ。
ベースクロックを200→210にするとLoadTimeが2000ぐらい減ったので、
LoadTime短縮にはここを詰めると良さそう。
BEの意味が全く無しｗ

いくらCPUがあれだからとはいえ俺のRadeon HD5850単体より凄く低いな

highとlow両方ないと判断できないな

勇者の10000超え動画見てもティアリング発生してるようだから
どうやらフルスクリーン化の仕様みたいだ

>>329
電圧盛れば3.8GHzくらいいけない？
HD5770CFXなら4000超えてもおかしくないよ

>>313
に似た構成からグラボを良くした場合

【CPU】C2D E6550　2.66GHz
【Mem】1GBx2
【M/B】Intel G33
【VGA】RADEON HD5670 512MB
【Sound】オンボ
【OS】Win7 pro 64bit
【ディスプレイ】1920*1080

Lowで2380

このクラスのグラボだと
プレイ出来ればよしというレベルだな

>>306
ベンチスレ Part5@549さんの情報によると

HP Pavilion Desktop PC HPE-290jp/CT（夏モデル）
ファイナルファンタジーXIV 冒険Ready PCキャンペーンモデル

【CPU】Intel Corei7 960 (定格3.2Ghz)
【Mem】12GB DDR3 （2GB x 6/1066Mhz動作）
【M/B】X58 Express チップセット (型番不明)
【VGA】【爆速】Geforce GTX260 (VRAM1.8GB/192SP)
【Driver】-
【DirectX】-
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 Home Premium （64bit）
【HDD】 1TB (SATA, 7,200rpm)
【備考】限定1000台 ファイナルファンタジー XIV βテスト
　　　　 レジストレーションコード添付
【Price】\170,520- (税込み+配送料)

【LOW】3202
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up53942.jpg
【HI】1910
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up53941.jpg

最新と最強のゆとりをあなたに提供します。

>>334
ひでぇ…

i7-960なのにGTX260という時点でギャグ

詐欺ってレベルじゃねぇぞ

>>334
> 【VGA】【爆速】Geforce GTX260 (VRAM1.8GB/192SP)
このOEM用のグラボは市販のGTX260よりも性能が低いダメな代物だしな…

>>334
これから260外して売って、5770でも乗せれば多少はマシになるかねｗ

192SPの掘り出し物なすりつけてんのかよｗ
ひでえってもんじゃねえな

>>325
ベンチなんでVSYNC無視でぶん回してるから、ティアリング発生するのは仕方ない。

5850か5870に乗せかえるだけで大化けはするか

やっぱり定格とはいえ5770のCFで3200ってのは低いですよね

ちなみにLOWもやってみました。CPUは同じく3.36GHz
波形はLOWだと直線状でかなり綺麗に。
>>332
この955BEはC2で、さらにハズレのようで3.6GHzですら不安定に…
6コア待ってたけどFFに関しては大して意味無いみたいなので見送ってます。

・VGAシングル定格(850MHz/1200MHz)
【LOW】4132
【LOADTIME】18091
【HI】 2488
【LOADTIME】18512

・CF＋VGA定格(850MHz/1200MHz)
【LOW】4442
【LOADTIME】18488
【HI】 3238
【LOADTIME】18426

・CF＋VGA OC(915MHz/1330Mhz)
【HI】3720
【LOADTIME】18569

LOWでVGAのOCは無駄っぽいから試してないです。
というかLOWのフルスクリーンでも十分綺麗だった、、、5770を1枚でLOWフルスクプレイでも良かったかも…

【CPU】Q9650 @4005MHz
【Mem】DDR2 1066 2Gx2
【M/B】P5E
【VGA】 SAPPHIRE HD5870 1G (Original) 2枚 CFX
【driver】10.4
【DirectX】2010.6
【Sound】オンボ
【OS】Win 7 Pro x64
【HDD/SSD】OS Intel SSD 40G ベンチ ST31500341AS

フルスクリーン化　3DMark06リネーム済み

▼スコア
【LOW】6449
【LOADTIME】15092
【HI】6485
【LOADTIME】14611

LOWのほうが低いですね
ベンチ序盤の火の玉が落ちてくる所でのチラつきはあります

>>344
C2Qの4Ghzの頭打ちが6000〜6500ってとこなんだろうな

それでもPhenomII X6 1090T@4GHzよりはずいぶん速いわけだが

>>344
5870の2枚だと可能ならi7にでもしたいところだな

>>.346
値段で並ばれちゃったからQ9650の中のコアが本気だしてるって感じ（ﾟ∀ﾟ）

>>347
これ以上のスコアを狙うならi7でしょうね
4G常用設定で現在満足していますので
もうしばらくこのまま775にがんばってもらいます

GeForce6800で動くか試してみたけど、描画すらされんかったわｗ
動作する底辺ってどのあたりだろ？

参考までに、Score331だったぜ・・・

5870 CF3枚以上の結果ってどっかに出てる？

【CPU】PentiumDC E5200@2500MHz
【Mem】DDR2-800 3GB
【M/B】Bioster TF7100P-M7
【VGA】Radeon HD5570(700/900) 512MB
【driver】10.6
【OS】XP sp3

▼スコア
【LOW】2032

GTX470で258.69にしたらHigh150近くスコア上がるな

>>290 ここでしらべれば？目安がわかる電源の容量。

電源用ワット数計算機
http://support.asus.com/PowerSupplyCalculator/PSCalculator.aspx?SLanguage=ja-jp

>>352
スコア10000超えの連中は実質5870の3枚と同じ
980XとW3680の4GHz後半でもCPUが足引っ張ってるけどな

数字悪いならハーフｴｲﾁﾃﾞｲのテレビ最強
すっごいブレあるけど

>>344

Part6より

929 ：Socket774 ：2010/06/26(土) 21:56:48 ID:Uh5pWsTS
先週報告した者です
7も入れてみたのでその途中報告
OSなのかドライバなのかXPだとなんてことない時点でブルスク
CCCもXP比でどこか不安定な印象です

【CPU】Q9650 @3852MHz(428x9)
【Mem】PVS34G1800LLKN@1713MHz 8-8-8-24 2T
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) *2 CF 定格850/1200
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】SB-XFT-FCS
【OS】Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】(C:)ST3500418AS *3　(D:)ST3500418AS *2

リネーム・フルスクリーン化・AERO OFF

▼スコア
【HI】6261
【LOADTIME】19738

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14936.jpg


※参考
Q9650 @4004MHz(445x9) (D:)ST31000528AS XP HOME SP3
【HI】6460
【LOADTIME】21746

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14836.jpg



>>914
x16に内部接続2GPUな1枚が乗っかってるんで
1GPU毎の動作はx8じゃないんですかね？

ということはLOADTIMEはシステムディスクのアクセスタイムか？

↑
×Part6
○Part5

>>350
エンジンはDX9だけどビデオカードはDX10対応必須

無謀な挑戦を

【CPU】AMD Athlon64 3500+ EE　TDP35W
【Mem】ELPIDA純正　800N2-1GL5D/00E0 DDR2-800 1G x2
【M/B】Jetway NC81-LF
【VGA】AMD780G LFB DDR3-128M ＋ UMA DDR2-256M
【driver】10.6改
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボのカニ
【OS】Windows2000 SP4＋パッチの山 ベンチ結果にもきちんとWindows2000 〜とでるのね
【HDD/SSD】HGST HTS545032B9A300
【ケース】Antec ISK310-150 150W電源

【LOW】295
【LOADTIME】46145
【HI】 146
【LOADTIME】 56250

・・動いた

その２

【CPU】AMD Athlon�U X2 250
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-1066OC
【M/B】GIGABYTE GA-MA78GPM-DS2H
【VGA】SAPPHIRE Radeon HD3870 GDDR4 512MB １スロットタイプ
【driver】cata10.6
【DirectX】9.0c 2010版
【Sound】ONKYO SE-90PCI
【OS】Windows XP Pro SP3
【HDD/SSD】 HGST HDT721032SLA360

【LOW】2084
【LOADTIME】28163
【HI】1416
【LOADTIME】28008

こんなもん？
CPU X4にすると御利益有るの？

あんまり無いだろうな

>>361
うはｗNC81-LFで動くのかｗ
俺もX2 5050e乗っけて使ってるんだよな。回してみるかな？

>>364
初めの１分はフリーズしてんのかとおもったただよ（爆
HIにすると更に止まった感が炸裂（ええ

健闘を祈る・・てどう考えても5050eだったらオレの寄りマシだろうよ・・

>>365
じゃあやってみるわｗ
動くと思ってなかったから何も環境準備してなかったんで
ベンチクライアントDLしたりDirectX更新したりしなくちゃならんのでしばし待って

>>363
ちなみにX4ってPhenom II X4 965 のつもり。
電源とかは載せられる構成にはしてあるんで・・・・ケースの放熱能力が低いから
コレ載せると現実的には常用できなくなるが・・

>>366
がむばってちょ〜
まぁやってる間あまりの遅さに狂わんように(w
あーちなみにlowはUMA128でも走るが、HIは表示の関係で256無いと数字が読める
解像度にならないから注意。

>>334
俺のC2D E8400+HD5770の定格でLow3400前後だからグラボの酷さが伝わってくる

【CPU】 Corei5 750 @4.2GHz
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL8 800MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 HD4870(780/1050) ＋HD4890(780/1050) CF
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD1002FAEX x2 RAID0
▼スコア
【LOW】 6921
【LOADTIME】 12507ms
【HI】 4471
【LOADTIME】 12480ms

>>368
NC81-LF + X2 5050e(2.6GHz定格）でLOW3回回してみたけど292,295,290…スコア変わんねえorz
CPU関係なくオンボビデオの性能で頭打ちっぽいかな？

>>371
ご苦労さん（爆
うーんやっぱそんなもんなのか。
HIの数値も変わらなければ確定だねぇ。
ウチのはあからさまにCPU遅いからHIにすると半分に。
シングルコアで2.2G L2 512kじゃねぇ・・

>>372
HIも1回だけ回した149、かわらんわ
まあ実際ベンチがどうにか回るってだけで現実的にはプレイ不能だろうからどうでもいい結果だけどさｗ

サウンドカードは影響あるの？
5ﾁｬﾝﾈﾙとか負荷掛かりそうだが？

Aero offにするとかなり伸びるね。
GTS250でLOW4000超える（ドライバは最新β）

【CPU】 i7 [email protected]
【Mem】 9GB(1GBx3+2GBx3)
【M/B】 ASUS P6T
【VGA】 GTS 250
【driver】 8.17.12.5869
【DirectX】 9
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows 7 64 Ultimate
【HDD/SSD】 WD20EARS-00MVWB0
【Aero】 OFF

▼スコア
【LOW】 4048
【LOADTIME】 10532
【HI】 2205
【LOADTIME】 10582
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15050.jpg

【CPU】AMD Athlon X2 5050e TDP45W
【Mem】UMAX Castor SoDDR2-2G-800 x 2(OS認識3G)
【M/B】Jetway NC81-LF
【VGA】オンボ：AMD780G(HD3200) LFB DDR3-128M ＋ UMA DDR2-512M
【driver】Cata08.10
【DirectX】9.0c
【Sound】BSPKUU05SVA(完全USBスピーカー)
【OS】WindowsXP SP3 32bit
【HDD/SSD】HGST Travelstar 5K320 HTS543216L9A300 (2.5inch/160GB/SATA3G/5400rpm/8MB)

▼スコア
【LOW】292
【LOADTIME】40127
【HI】149
【LOADTIME】53580

一応テンプレに沿って最終報告、スレ汚し失礼しました。

>>376
完全にIGPの性能がそんなモンか。
お付き合いありがとうございました〜

ラデのグラボに変えてからIEでスクロールすると
画面のレイアウトが崩れておかしくなるんだけど普通なのか？
それとも初期不良？
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up55223.jpg

XP Home 32bit
DirectX 9.0c
Radeon HD5850 1G
解像度1920x1080

仕様じゃないの

>>378
自分もXPでラデ使っててそんな症状は出ないけど
なぜその相談をFF14ベンチスレで聞くの？

>>378
凄く・・・スレチです・・・

言い回し的に前はGeForce使ってた感じ？
OSクリーンインストールでもしとけこのスレチ野郎

やっぱりネックはi7とWin7かな？それにHD5850あたりか
ベンチだからこその数値だろうけど、人ごみにまぎれると最低でも5000は必要なんだろうなー

>>383
グラの設定すればいい

【CPU】980X@166*25
【Mem】1333*2G*6
【M/B】GA-EX58-UD4
【VGA】GV-R575D5-1GD
【driver】10.5
【OS】Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】X25-E 32GB

▼スコア
【LOW】4788
【LOADTIME】13556
【HI】2646
【LOADTIME】 13978
　AeroOff、CCCで870/1430までVGAをOCしてこの値・・・やっぱりCFだな。
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15051.jpg

　　　　　　　　　　 (´ん`/ )
　　　　　　　　　　　ﾉﾉ　　）　
　　　　 　 ,ｨｰｧ-‐'"~￣≪:...｀ヽ
　　　　　r',, ;;=;;＞:::::::::::::::::::::::.　.::i
　　　　　　`-'rrｰ-fl､;;;,,..___;;;rr;:ノ
　　　　　　 　,||　　.|i 　 ||　　|i　　っ っ っ っ っ
　　　　 　　 ,||　　　|| 　||　　 || っ っ っ っ っ

　　そこに行けば
　　　　どんな事も
　　　　　叶うというよ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 成仏速報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://namidame.2ch.net/poverty/　

>>385
なぜそのグラボなのか分からない

俺もｗ
なんで他がそんだけ金に糸目付けない構成なのに唯一VGAだけそんなショボイのかｗ

やっぱり突っ込まれたかｗｗ
答えは・・・PCでゲームを一切しないから＆金がここで尽きたｗｗ

「エンコはするけどゲームはそんなにやらない」とかじゃね

ゲームを一切しなくても5750か
いいなー

>>390
アターリ
>>391
最初はHD4350だった。さすがにBD2個再生とかきついので・・・

というわけでFF14専用にHD5870*2するかどうか悩む作業に戻ります

SLIにﾁｬﾚﾝｼﾞ!してほしい

OSを64bitにしてメモリーたくさん積んだ方がベンチは数値いいですか？

メモリたくさん積んでもほとんど影響ないかと
ただ64bitだと多少スコア良くなるとは聞いたことがある気がするが多分誤差程度

ゲームやるなら32bitを薦める

今更32bitは無いわ

64bitは32bitアプリをエミュで動かしてるみたいな形になるので3%ぽどパフォーマンスは低下する
もともとFF14自体が32bitアプリなので64bitでも3G以上のメモリは使えない
FF14だけなら7の32bitがベスト

みなさんありがとう
７ｎ32bitにします

間違った方を選択するなよｗ
将来的に32bitアプリは切り捨て確定なのに
絶対後悔するぞ

>>399
今時のcpuは64bitなんだから64bitOSを動かすのが効率がいい。
32bitOSだと3GBの中からOSが使った残りがアプリに割り振られる
64bitOSならまるままアプリが使える。
FF14だけ使うならってのがミソで、実際にはOSとかセキュリティソフトとかも同時に動かすんじゃない？

>>399
いやいやいや64bit買えよ
なんでいまさら3G強しかメモリ使えないOS買うんだよ

後はここでどうぞ

ウィンドウズ７　あ〜あ 32/64bit版買っちゃった５
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1276429948/

よっぽどのことがない限り64bitでこまらないんだからさぁ・・・
声だけでかい老害の言うこと真に受けちゃダメよ

>>404
はぁ？
N88BASICから数々のOSを渡り歩いてきた年寄りが32bitOSなんて勧めるわけ無いだろ！
>>398はせいぜい2000とXPしか知らない小僧だろうｗ

みなさんありがとう
やっぱり７ｎ64bitにします
すみません。スレ汚しなんでこの辺で消えます

32/64bit
ゲフォ/ラデ
TN/IPS論争非情にうっとおしい

ほらｼﾞｼﾞｲは人の話を聞かないからｗ

【CPU】 corei7 860
【Mem】 DDR3 1333 2GB*4
【M/B】 MSI P55-CD53
【VGA】 HD5870 1GB
【driver】 cata 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 SB X-Fi
【OS】 win7 Pro 64
【HDD/SSD】 160GB X25-M 1.5TB S-ATA2

▼スコア
【LOW】 5543
【LOADTIME】 17418
【HI】 4752
【LOADTIME】17189

ＨＩで５０００超えるにはＣＰＵ換えないとダメなんでしょうか？

>>409
OC

HD 5870を2基搭載した“最強”カード「ARES」ついに国内発売。14万円ナリ
ttp://www.4gamer.net/games/047/G004755/20100630057/
ttp://www.4gamer.net/games/047/G004755/20100630057/SS/002.jpg
ttp://www.4gamer.net/games/047/G004755/20100630057/SS/003.jpg

ATI Radeon HD 5000シリーズの最上位モデル「ATI Radeon HD 5970」（以下，HD 5970）比で
最大32％高いパフォーマンスを発揮するとされる

>>409
CPUとGPUのOCでHI 5000は逝けそうな気はする。

近頃のアプリは大抵、Large Address Aware対応してるし
特にMMOだとメモリを多量に使用するものもあるからx64の方が良さそうだ。
(FF11と同様、メモリの少ない家庭用機に合わせてメモリ使用量を抑えてる可能性もあるが…
テスターに確認した方が早いか)

但し、昔のゲームで遊んだりもするならWinXP以下の環境も残しておくのが賢明。
PCゲーマーには常識だな。

αだとFF14のメモリ使用量は650メガくらい

>>414
HD？

>>414
ああ、失礼メガでしたか。
最近目が・・・

ＯＣはやった事ないので怖いなぁ。
色んな所の寿命縮めそうな気がするし・・・
簡単で安全なＯＣがあればやってみたいけど、ないよねｗ

ＯＣしなければＣＰＵとグラボ交換のどっちがいいんでしょうね？

>>417
グラボ

hi4700が5000台にになったところで何も変わりはしないと思うｗｗ
コンテンツ系が出るであろう1〜2年後まで貯めてその時のハイエンド買うのが正解

うん、OCはやめた方が良いね

CPUは平気で三割のびるけど、VGAはおすすめしないな

グラボは寿命うんぬんでなしに調子悪くなるしな

最近のグラボはファンからおかしくなるかなぁ、自分のは

5870追加してCFならHI 5000超えると思うが・・・
コストパフォーマンス・ワットパフォーマンス両方の意味でオススメはしない

その場合のスコア予測（5870追加しただけだと）はこんな感じになると思われる
【LOW】 約5500〜5600
【HI】 約5500〜5600

ちなみにCPUを980X、GPUを5870CFにすれば定格でも7000いくかも

>>414
少ねえなあ
さすが家庭用メーカー、メモリバカ食いの海外製と違って
メモリ管理がちゃんとしてる(それ位しか褒めるところ無いけど)

アルファは設定無かったし、ベータでかなり変わってるみたいだから
メモリ使用量も増えるだろうけど
それでも他のネトゲみたいに2GB近く消費とかにはならないでしょう
64bitOSでも4GBあれば十分だね

みなさん親切な回答ありがとうございました。
実際１４をプレイしてから問題あれば改造に着手したいと思います。
普通にプレイ出来ればお金貯めて新型購入のが賢そうですね。

ゲフォ７９００ＧＳ使ってるんだけど
ＬＯＷではスコア（７０４）でたけど、
ＨＩでやろうとすると、エラーが出る。
これは、グラボが最低スペック満たしてないからって事でｏｋですか？

おｋ、5750か5770に変えれば2000くらいにはなるよ

5830　5770もいいから好きなの買えば良い値段気にしなければ5870
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?goodsSeqno=68141

5770ってFF14的に考えたら微妙だな

もう５８７０最強やな

>>431
とりあえず普通のモニタでウィンドモードでやるならが5770
fullHD以上でフルにやるなら5870って感じだから
とりあえずの人にはいいんじゃないの？

FF14的には明らかに
5830＞5770なんだな

新規で組むなら58xxだろうけど、みんながみんなそういうわけでもないからね
>>428みたいな例では5770に変えるだけでプレイ不可能→可能になるのは大きい
消費電力もフルロードで100w程度だから電源交換する必要も低いし

本スレとか見てたら、ＨＩでやりたくなってきた・・・
折角、FullHDのモニター買ったのに

>>436
FullHDなら1920x1080でやるのではなく一回りかふたまわり小さい解像度でウィンド表示して
ブラウザとか常駐がいいとおもうんだけど
1920x1080でやる人ってモニタ2台か1920x1200以上の解像度だと思うんだけど

【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1278157284/

誤爆！

おまえ自作板以外のところで誘導してねえよな？

自作板民なら平気だろうけど下手にどこから来たのわからないお客さんにHD58xx以上勧めると
今度は電源容量足りなくて起動出来ずとかになりそう。
自分でどのビデオカード買うかも決められないレベルの人には57xx勧めておいた方が無難。

>>431
ネットの相場だけど5770は品薄で18000円が相場になる。
それなら20000万で買えちゃう5830も視野に入るってこと。
コスパ重視なら5750が13000円前後で買える

5830に2億はさすがに無理ゲー

20000万www

では、18000円で
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/4571302220053/202010005000000/

5750ももう14Ｋ付近だんだん上がってる

便乗値上げ屋がいると聞いて

買いたくても物が無い

>>437
PC複数台とか

HD6770が発売したら流れが変わるでしょ
性能はHD5850<HD6770＜HD5830こうだろうしｗ

>>450
え？

>>450
これはひどい、算数からやり直しだね

×性能はHD5850＜HD6770＜HD5830こうだろうしｗ
○性能はHD5850＞HD6770＞HD5830こうだろうしｗ
不等号の向きが（ｒｙ

HD6xxxは同じ40nmだから劇的な性能向上は期待できないと思われ

5870と5850、どっち買ったほうがいいのだろうか？悩んでいる
どっちのほうがいいのだろうか？とりあえず２年くらいは使いたいので
シングルで解像度高めで使いたい

5870がいい
今ですら在庫不足なのに9月とかなったら安い店は確実に完売するだろうけど

>>456
なるほど、過去ログ読む限りでは5850がいいのかなーと感じたが5870が良いのね

>>450
でもHD6xxxのミドル以上は来年なんだよなぁ
http://www.4gamer.net/games/110/G011065/20100526093/TN/002.jpg

なんでそんな誰が書いたか分からない書き込みをほいほい信じてしまうんだ

>>456
市場を捉えて、FF14発売に合わせて今まさに大増産中です！
ってこともあるかもよー

そんな気軽に製造ライン増やせないよｗ

HD5870が無かったらGTX480を買えばいいじゃない

過去ログでは5850が良さそうなのか？　5850売れてるのは貧乏人多いから？

>>462
現状だとテッセ番長に用は無いんだ

>>462
「Furmarkしないでください」な紙が入った製品買っても仕方ないだろう･･･
「FFでは過疎地域のみで活動してください。過密地域での活動は動作保証しません」てことだし。

【CPU】　Ｑ6600　3.2ＧＨｚ駆動
【Mem】　ＵＭＡＸ　８Ｇ
【M/B】　Ｐ5Ｋ−Ｅ
【VGA】　ＭＳＩ　Ｒ5870　lightning core950 mem 1250
【driver】 10.6
【DirectX】 DX11
【Sound】 sound Blaster X-Fi EG
【OS】 Windowsvista home Premium 32bit
【HDD/SSD】 Hitachi HDP725050GLA ATA Device

▼スコア
【LOW】 4646
【LOADTIME】 18450
【HI】3975
【LOADTIME】 18450

HD5870買った記念に限界までしばきたおしてみた。
スコアはHIもLowに迫ったが、船上のシーンでかなりフレームレートが上下する。

5850買って繋ごうかな5870買ってもコスパ悪そうだし

>>467
迷いすぎｗ
電源に問題ないなら買っちゃっていいよ

>>468
コルセアの750でCPU750だけどね

ID:9nxZjAAN [4/4]
5850売れてるのは貧乏人多いから？とか言いながら
5870買ってもコスパ悪そうとか・・・・

ID:9nxZjAAN

頭悪い子みたいだね＾＾

5870ってほとんど売り切れてるけどね

貧乏人は底値で熟成された4890に走る

>>270
モニターの入力信号切り替えとかないよな？
以前モニター変えて映らないから焦ったら、モニターに入力信号の切り替えがあった

つか5850も5870も、もうあんまり弾ないだろ。
どっちにするにしろ、迷ってると手に入れるの難しくなるぞ。

【CPU】 Intel(R) Core(TM) i7 CPU 960 @ 3.20GHz
【Mem】 DDR-3-10660 (1333 MHz) 3GB×3　9GB
【M/B】Alienware MBA v11.0.14 Slot 0400
【VGA】NVIDIA GeForce GTX 260 SLI
【driver】最新
【DirectX】最新
【Sound】オンボード
【OS】Windows7　H/P　64bit
【HDD/SSD】ST31000528AS 1TB

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】1893
【LOADTIME】10280

HIモードでの結果が思ったよりも低かったんだけど、これグラボ変えたら上がるかな？

【CPU】　980ｘ定格
【Mem】　ｺﾙｾｱ 1333*12G
【M/B】　P6X58D-PREMIUM-
【VGA】　HIS 5870
【driver】 10.6
【DirectX】 DX11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞ
【OS】 Win7 ULT ｘ64
【HDD/SSD】 X25-M

▼スコア
【LOW】 7800〜
【LOADTIME】 ****
【HI】4800〜4900
【LOADTIME】 *****

5870をOCで900/1250にすれば5000行く。
SSとれねーのはなぜ？

CPUはOCしても伸びなかったのでｸﾞﾗﾎﾞの頭打ちだと思う。
Lowはちょっと伸びるけど。

Aero切らないとSS撮れないんじゃなかったっけ?
その構成だとCFしないともったいないかもね
ゲーム自体はそれで快適だと思うけど

うん。
ｹﾞｰﾑ自体が目的だからCFはいいんだ。
β外れたっぽいけどね。

>>476
そのCPUならHD5870積むといいと思う

Vistaだけどエアロ云々でスコア変化無しだた
７様限定か

【CPU】Intel C2D E8400 @ 3.00GHz
【Mem】DDR3-1033 2GBx2
【M/B】なんだっけ
【VGA】RADEON HD4850（定格）
【Driver】
【DirectX】9.0ｃ
【Sound】オンボ
【OS】WinXP Pro 32Bit
【HDD】
【種族】ミコッテ♀

▼スコア
【LOW】 2779
【LOADTIME】


【HI】 1609
【LOADTIME】


組み直すか(￣ω￣;)

http://blog.tsukumo.co.jp/honten/
＞LOW設定時 スコア 2926〜2950
＞HIGH設定時 スコア 1690〜1699
＞ロードタイム 平均 20000
＞備考・感想
＞・分かっていたことだが、中々きついスコア。
＞・ゲームユーザーではないので、構成に不満は無い。
＞・負荷が大きい時の動画のコマ落ちが酷い。
＞・プレイに耐えうるレベルではない。
＞・似たような構成でプレイ予定の方は買い替え推奨。

やっぱＬＯＷで３０００ぐらいじゃ、まともにプレイ出来ないレベルなの？
調べれば調べるほど、わかんなくなって来た・・・
あと、↑の店でＣＥ予約出来るみたいよ。店頭だけど

>>475
そう思って今日5870*2注文したわ。
明後日届くみたいで凄く凄く待ち遠しい。

>>484
Lowでいいと割り切るなら3000でおｋ、アルファなら出来た
ベータ来たらサブのLow2500でどんだけ出来るかはレポするが
ここはベンチスレなんでこっちら辺もチェックしといて
【自作】ｴﾌｴﾌ14に向けて用意すべきPC 13台目 【β】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1278214980/

>>484
というより、4コア推奨みたい。2コアをVGA、2コアをIOに使ってるってのがどっかのレビューにあった気がする

>>484
αのときLow約2400のマシンでプレイしたけど、とりあえずソロでなら普通にプレイできたよ。
ただキャラが多く集まるところだとガックガックおっもおもだった。
βはある程度αよりも軽くなるみたいだし、単にプレイするだけなら、Low2000〜3000でもいけると思う。

嘘は我が身どころか仲間をも殺す

>>486-488
そっかー
サンクス
近日中にパーツ交換しようと思ってたけど
９月ぐらいまで様子みて決めようかな

>>476

レスありがとう。
早速HD5870買ってくる！！

安価ミス・・・
>>485

>>425
DX9世代だから

>>476
GTS250単機でもHigh2200行く
>>375読め

【LOW】 4048
【LOADTIME】 10532
【HI】 2205
【LOADTIME】 10582
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15050.jpg

俺もいずれは58**買う気だが、そう焦る必要もないと思うぞ。

>>488

ところでFF14って、おもしろいの？

今までのネトゲのパターン見てると爆死条件整っててヤバイ

>>494
ほとんどのGTS250はHIGHで2000未満なんだから
あんたがいったからって他の人も行くとは限らんと思う

>361
Win2kで動くんだ……俺も挑戦してみようかな。
AthlonXP（豚）3000+にRadeon9800proだし、
XPでは詳細不明のエラーで起動出来なかったけど。

【CPU】 Q6600@定格2.4GHz
【Mem】 2GB*2 PC2-8500
【M/B】 GIGABYTE GA-X48-DS5
【VGA】 HD2900XT @定格743/828 *2枚CFX
【driver】 カタ10.6
【DirectX】11
【Sound】 オンボ
【OS】 Vista Ultimate 32bit SP2
【HDD/SSD】HDS721010KLA330 1TB

▼スコア
【LOW】 3351
【LOADTIME】 21173
【HI】 1997
【LOADTIME】 20422

全定格でHI=2000を狙って再挑戦したが、惜しくも届かず。3世代前のGPUじゃ、もぅ限界ｗ

>>499
OCすれば十分戦えるんじゃないか？

そのママンにそのメモリでCPU定格なのかよ

あえての全定格で狙ってたのね
失礼

最低でもLOWで10000超えるスペックにしたいなぁ

>>482
WInx64 +HD5850 Aero切っても変化なし。

E8500 4GB HD5870 XPだったらLowで４．５ｋでる？

>>494
GTSで2000超えるのか・・・・

って、今しがた5870ポチっちまった・・・
俺焦り過ぎだ

ＧＴＳ250って１万で買えるのかｗ

【HI】4210(定格だと4100位)
【LOW】5255

【CPU】1090T OC (3.20>3.60)
【Mem】DDR3 8GB 1600MHz
【M/B】GIGABYTE 890FX
【VGA】HD5850
【driver】Cata10.6
【DirectX】
【Sound】
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】WD10EALS


【HI】4378(定格だと4300位)
【LOW】6544

【CPU】750 OC (2.66>3.36)
【Mem】DDR3 8GB 1600MHz
【M/B】GIGABYTE P55
【VGA】HD5850
【driver】Cata10.6
【DirectX】
【Sound】
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】WD10EALS

HIは5850 1本だとこれ以上は無理だのう。
LOWはCPU次第でまだまだ伸びそう。

ＸＰｓｐ３
E8400
9600GT
2GM

でlowスコア2000で涙目だったのに、さっきやってみたら2300越えてた。
どういうことなのｗｗｗｗ

>>509
もう上がらないから心配すんな
お前のE8500 4GBverで２３００より

>>497
それはその通りなんだけど
他の人の数値ってのは古いドライバを使ってるし
Aeroを切ってあるのかどうか、常駐ソフトをどれだけ動かしてるのかも不明。

俺はAeroを切るだけでHighが200以上、Lowが400以上数値が変わった。
これって他の報告と俺の報告の数値の80%を占める値だ。
ここから予想するに他の報告はAeroを切らずにベンチを動かしたと思われる。
故意か偶然かは知らないけどね。

もちろん絶対的な数値は58**の方が上だし、俺もいずれは58**を購入するつもり
でも現状NVIDIAの250以上を持ってる人はベンチをやり直すことを勧める。
Aero以外にも、温度測定ソフトの常駐を解除したら数十ポイント上がったしね。

LOWで4000出るなら、そんな急いで買い換える必要もないんじゃないかと。
新規でpcを購入する人は最初から58**を勧めるよ。

>>494
なんでGTS250 って二行表示されてるの？

モニタ2枚なんだろ

>>506
でもほとんどのGTS250の報告は2000未満だし
各ショップがベンチ回しても2000越えは無いから

>>512
マルチディスプレイなんじゃね？

それなら他のグラボもAero切れば伸びるんだろ

やっぱXPだと7よりスコア落ちるのかな
そろそろ古い皮を脱ぎ捨てて7に乗り換えるべきなのか・・・
DirectXも9までしか対応してないなら尚更か

>>517
>>2にも書いてあるけど、XP＞7の変更でどの程度差が出るかは博打みたいなもんだな。

Aero切りゃいいんじゃないの
そもそもSS無い報告は話半分って思う

>>313
と似た構成。

【CPU】C2D　E6750　2.66GHz
【Mem】１GBｘ２
【M/B】P5K-E　Wifiap
【VGA】8600GT
【OS】XP　 home edition　32bit　

▼スコア
【LOW】650

2年前のVGAドライバを更新したらよくなるかなと思ったら。ほとんど変わらなかった。
悔しくて、DirectXの更新、SP3へのアップグレード、BIOSの更新をやったが変わらなかった。

βの様子みてグラボ買いにいくかなー
>>333でグラボ良くしたのがあるから想像しやすいな。
プレイ出来ればいいってレベルだから同じの買おうかなぁ。

>>513,515
なるほどー。
そういや昔GTS250とCWCH50-1を間違えて買ったなあ・・・
（間違えたけど、値段が一緒だったので気付かなかった）

>>495
FF14のベンチマークは面白いな。
本編はじわりと金を取られるし、時間の無駄なのでやらんが。

【CPU】[email protected]
【Mem】4G
【M/B】P5Q SE
【VGA】ファンレスパワカラ補助電源無しのradeon5750
【driver】カタ10.6
【DirectX】11
【Sound】sound blaster gamer
【OS】WinXP SP3
【HDD/SSD】日立の500G

▼スコア
【LOW】3601
【LOADTIME】忘れた

ワットパフォーマンス良すぎるだろこのビデオカード

>>523
それ寄越せｗ

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2010/07/ff_xiv_cpugpu.html

それ売ってないんだよなぁ
入荷未定おおいし

【CPU】 Corei7 870 @定格
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL7 800MHz
【M/B】 GA-P55-UD6
【VGA】 HD5870 @定格
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD1002FAEX x2 RAID0

▼スコア
【HI】 4834
【LOADTIME】 17224ms

SS: ttp://uproda.2ch-library.com/264753rio/lib264753.jpg

今ベンチダウンロードしたら
ファイルが無いって出たんだけど
俺だけ・・・？

すいません自己解決

>>524,526
5750GoGreenちょっと前に結構な数の入荷あったよ
ファンレススレでは話題になってた
また全部売れたみたいだけど

>>518
RADEON環境だと、7 > XP に他の人のベンチ結果や自分のデュアルブート環境で試して。
GF GTX200系以前の環境だと、XPで高いスコア出てたりもするね。

」

>>499
いや〜懐かしいなあ〜
Q6600にHD2900XT CF・・・・（つ０＾）

http://uproda11.2ch-library.com/251432uae/11251432.jpg

しかしこれでも3DMark06は20000オーバーの実力は秘めているからな！（＾０＾）

http://uproda11.2ch-library.com/251431ckk/11251431.jpg

前スレにも書き込んだけどHD2900XT CFはまだまだイケルと思う（＾０＾）ｂ
・・・ってかi7 980XにHD2900XT CFを挿してみるのも面白いかも試練！ｗ（＾０＾）

5770hawkどこに行きゃ買えるんだぜ
※但しボッタクリ価格は除く

>>527
お、うちと近い環境だ。

【CPU】 Corei7-870 2.93GHz〜3.2GHz(TB) HT-off
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2
【M/B】 ASUStek P7P55D Deluxe
【VGA】 GIGABYTE GV-R587SO-1GD(ATI RadeonHD5870@950MHz/Memory1250Mhz)
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【OS】 Windows7pro-64bit
【HDD】 Intel X25-M 160GB

▼スコア
【HI】 5068
【LOADTIME】 18475ms

ちなみにこの環境、Geforce8800GTX(768M)の定格でHI 1800弱。
交換したときカード長一緒なの見てワロタｗｗｗ

＞【8000〜】 非常に快適
＞非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。

っていうのは3画面使った大解像度とか込みの話なのかな？
E3の試遊機だと3画面のも遊べたんだよな

>>535
OCモデルだと最初から5000超えるんだなw

>>523
美味しそうな構成だな
28nm世代までの繋ぎとして十分な性能を持ちつつ
静音仕様　理想だわ

新しく5850に換えたのは良いが
カラカラと変な音がする

>>539
クーラーの不良じゃね

【CPU】 Corei7-860 @4.5GHz TB-off HT-on
【Mem】 BL2KIT25664BN1608 DDR3-1600 2GB×2
【M/B】 ASUStek P7P55D-E Deluxe
【VGA】 GIGABYTE GV-R5850C-1GD(ATI RadeonHD5850@775MHz/Memory1125MHz)
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【OS】 Windows7pro-32bit
【HDD】 Intel X25-M 80GB

▼スコア
【LOW】7522
【LOADTIME】 13845ms

【HI】4455
【LOADTIME】 忘れたms

>>541
HD5850もOC版でけっこうなスコア出るのな

5870の2Gのを仕様してますが、HIで5500位ですねぇ。
CPUはQuadでちょっとパワー不足かもしれませんが・・・。
まぁ満足したスコアーが出てるのでいいかな〜

OCしないとLOW伸びないね
HIGH5000でるけど実プレイはLOWの解像度でやりたいんだよなー
定格だとLOW6000に届かない

ちょうどこのスレでみんながつかんでる傾向の
実験やってるんだよね
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2010/07/ff_xiv_cpugpu.html
中の人検証おつかれ

>>541
何か高いと思ったら4.5GHzOCか
空冷じゃないよねぇ…？

　　　　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　　　　 | P5Q |
　　　　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　／ ￣ ￣　＼
　　　　　　　　 ／　 ::＼:::／:: 　＼ 　　　>>523
　　　　　　　／ 　.<●>::::::<●>　 ＼ 　 おぬし、わかっとるな
　　　　　　　|　　　　（__人__）　　 　　|　　
　　　　　　　＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　 　
　　　　　　　 /,,―　-ー　　､　,　-‐ ､ 　　
　　　　　　 （　　　,　-‐　'"　　　　　 ） 　
　　　　　　　 `;ー"　`　ー-ー　-ー' 　　　
　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　l

空冷じゃきついよね。

GTX460はGT200ベースの拡張らしい
少しは盛り返せるのかもしれない
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100706_378760.html

GTX460　336sp　675(1350)/3600MHz ROP32
GTX285　240sp　648(1476)/2484MHz ROP32

GTX285がFF14ベンチスコアHigh2800くらいだから
GTX460は2800*(336/240)=3873くらいか？

HD5830くらいなら倒せるかな
価格次第だろうけど
　

書いてて気づいた
GTX460に3000台後半のスコアを出されると
GTX480/470の存在価値が無くなるな
どちらにせよネタとしては面白そうだ

5380かぁ・・・値段は断然高いのにしょぼいなｗ

>プロセッサ数はハイエンドのGeForce GTX 480と比べて約70%。
>もちろんDirectX 11フィーチャは備えており、
>なのに消費電力はGTX 480の3分の2程度と言われている。

70%で2/3なら普通じゃないのか？

32RopsのはGF100。おそらくGTX265が売れなさすぎて流用
24RopsのがGF104
望み薄というかどうみても地雷です

>>549
ソレGF100の数値が混同してるような。
GT200アーキテクチャのGF104ベースの方は
メモリバンドが192bitでROP24らしいけど？
シェーダーだけハイパーで後ろがボトルネックになる
アンバランスなカードになると思われ。

NVIDIAアンチだから書くわけじゃないが、5850にも勝てないグラボいらね。
ATI信者万歳です。
LOWでもいいなら5770、HIなら5870。
場合によっては5850で決まりだと思いますけど。

つーか、もうすぐFFXIVベンチ対応ドライバーがNVIDIAから出そうな気がする･･･

265じゃねーや465

>>554
256bit/32ROPの方は336spで32（GF100の基本単位）で割れないからGF104じゃね？
後藤の受け売りだけど

5770と5830値段変わらんしミドルだと5830になるんじゃ

5970のCrossFireってしてる人いるのかなぁ？
私の場合5870の２Gのを買いましたので6万・・・。
これ1枚で限界ですorz
5970の情報は聞かないので・・・。
NVIDIAはマジでいいや。

>>558
いやGTX465から16SPだけ外すこともできるっぽい
http://www.brightsideofnews.com/news/2010/7/5/geforce-gtx-460-shows-up-for-pre-order-at-e282ac1792bvat.aspx

上の翻訳文のコピペw
777 名前：ほにゃにゃ ◆VCMu6qMqFw [sage] 投稿日：2010/07/05(月) 21:35:51 ID:BuoQkVi4
我々のソースによると、GTX465の1GB版はGF104のレベルまで完全にカットダウンされたGF100チップで作られるようだ。
これは336SPながら256bitのメモリバス幅ということであり、GF104の192bitのそれとは異なる。
当然2者の間には価格差もあるが、もっと重要なのは入手性の違いだ。
GTX460 768MBは数ヶ月経っても手に入る状況が続くだろうが、
GTX460 1024MBに関しては、448SPや480SPでは動かなかったチップの在庫がはけるまでしか出荷されないだろう。

>>556
一応6/29にベータ版出てる。
http://www.nvidia.co.jp/object/win7-winvista-64bit-258.69-beta-driver-jp.html

とにかくベンチ結果待ちだな
窮鼠猫を噛むか、情弱NV信者のマストアイテムになるか

競争が激化したほうがエンドユーザにとって有益だから
HD5770、出来ればHD5830くらいには勝って欲しい所だ

>>563
同意です。
もうちょっとNVIDIA頑張ってほしい。
友人が480買って嘆いてた。

5830は性能だけ見ればミドルかもしれないがカード長やら消費電力やらは完全ハイエンドなので
ハイエンドのつもりで準備してないと動かない

>>564
ご愁傷さまです
来世（28nm）に期待しましょう

>>566
なんか480は発熱も凄いらしい。
私と同じ時期にビデオカードを買ったけど。
マジで可愛そう。
私はATI信者だから5870でしたけどね。
ASUSの2Gなので値段はかなりいきましたけどね。

>>567
友人にこれ見せてあげれば↓

GTX480とHD5870はどっちがうるさいか
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10177353

なんか仮想友人を使ったNVIDIA貶め作戦にみえてきた
いや俺も5870使いで現状のNVIDIAに絶望してるうちのひとりですがねｗ

最近どこでもゲフォ叩きの流れになるのがうっとおしい。

仕方ないよ
事実だもん

>>568
結論からいうと「どちらも五月蠅い」って感じですね。もう確実に我慢の限界を超えているw

もう勝負ついてるから

さすがにRADEONは格が違った

βはまだでつか？

普通にNVIDIAもATIもAMDもINTELも頑張って欲しい
一人勝ち状態になると価格が高止まりして困る

インテルの参戦まだぁ？

Intelはディスクリート市場に参入しないって表明してたよ
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/05/26/117/index.html

今こそSiSが本気を出すとき

>>520
って言うかGeforceの8000シリーズ以下のモデルは正式に非対応のアナウンスが出たから、
プレイしたけりゃ強制買い換えになるなｗ

こんな変態PCでしか出来ないような敷居の高いゲーム、過疎って失敗だろうな

人のいないネトゲほど興醒めなもんないわ

貧乏人は大変だな
IDが泣いてるぞTT

貧乏人は半年待ってPS3でやれってこった。

変態PCねぇ
1年も経てばその辺のJKが
初めて買うPCレベルになるよ

別に最高画質とかに拘らなきゃとりあえずプレイできるレベルなら5ﾏｿ前後で組めるだろ

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　プレイ出来るレベルなんてヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　さくさくじゃないとヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜　Ｈｉで53万でないとヤダヤダ
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　絶対ヤダヤダ
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　ヤダヤダ…
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz…

欲って止まらないよね

５８７０が最強だろ

VRAM2GBのを3枚4枚と挿せるならね

ttp://www.4gamer.net/games/047/G004755/20100630057/
最強はARESだろ、常考

HD9800PROが380円になるまで待つ俺は勝ち組

>>498
ハード的に最低限1G以上のRAMとdx9cに対応したVGAがないとダメ
→RADEONだとx1000シリーズからdx9c対応＋ドライバの問題が有る。
cata10.6改ドライバ以外では動かなかったから、サポート切られてるxシリーズ以前はダメだと思われる。
ソフト的にはOSに全てのパッチ当てが必要＋αとdx9cの最新が入っていないとダメ

β版になったらまた要求スペック上がってるし、正式版になったらFF11みたいに性能満たしてない
PCは起動すらさせないようにしてくると思われる。

βの最低限？要求
最低２コア　2GHzか・・
RAMもXP 1.5G Vista/7 2G
GF9600以降　HD2900以降　RAM512M
dx9c要求だがvgaはDX10以降のモンかいな・・・

スコア悪いならOC頑張れよ取り敢えずE8200をE8400程度まで挙げてみたらスコアLOW2700から3100にまで上がった。winの電源プランあるじゃんあれも最大にすればスコア上がる
あとAERO切ったらスコア下がる意味がわからないみんな上がってるんだね？

あとこんなことあったケースに触ったら痛いのﾁｸﾁｸすんの。で検電したら漏電してんのｗ
原因がケーブルのアースなの電源のとこと短絡してる粗悪品なの
ちゃんと接地しないとこの時期危ないな痛いくらいですんで良かった

電源の質に問題があるぞ

自作板から出張してくる人ってなんであそこじゃ初心者拒むのにここでこんな幅利かせてるの？？？

ここ、自作い(ry

>>597
周りを見ろって事だなｗ

570 ：Socket774：2010/07/06(火) 04:51:42 ID:MMCIY1Nf
最近どこでもゲフォ叩きの流れになるのがうっとおしい。

ゲフォ厨、涙拭けよ

あっちと間違えたな可愛いなぁ

>>597
プギャー

【CPU】 Corei7 870 @定格
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL7 800MHz
【M/B】 GA-P55-UD6
【VGA】 HD5870 @900/1250
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD1002FAEX x2 RAID0

▼スコア
【HI】 5064
【LOADTIME】 16730ms

　ttp://uproda.2ch-library.com/264777GrV/lib264777.jpg
　
当然>>535とほぼ同じ
CPUのみクロックを上げてもそれほど変わらないので
(両方上げていくと5500に近づきますが)
本来の5870の性能を生かせるのはCore i [email protected]付近って事がわかりました

【CPU】PenDC E3300 @3.3GHz
【Mem】DDR2 800 2GBx2
【M/B】GA-G31M-S2L
【VGA】Radeon HD5850
【driver】10.6
【DirectX】DX11
【Sound】SoundBlasterX-Fi Titanium
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD/S SD】

▼スコア
【LOW】2775
【LOADTIME】43710
【HI】2780
【LOADTIME】27272

CPUがボトルネックすぎてHD5850が死んでる。
HD5850だけ勢いで買っちゃったから8月中には組み換えるつもり

マザボも気にならない？

あとみんな電源なに使ってるか気になる
テンプレに追加しない？

【CPU】 PhenomII　X4　945(95w)
【Mem】 DDR3-1333 2GB×2
【M/B】 M4A87TD/USB3
【VGA】 HD5850
【driver】 10.6
【DirectX】 DirectX End-User Runtime
【OS】 XP home-32bit
【HDD】 HDD 500G

▼スコア
【LOW】3850

【HI】3600

LOWが伸びません
何が原因ですかね？

>>606
CPUが貧弱

>>606
今すぐPhenomを投げ捨ててCore i5 750以上を買いに走るべき

XPは本格的にオワタ
7の64bitと比較して格段にスコアが低い
LOWで1.5kくらい差が出たぞ・・・・
さよならXP

電源はWIN+ 700W HEC-700TE-2WXマジおすすめ

12V2系統なのに12V1が30Aしかないアレね

GTX4積むってわけでもないなら問題ないだろ

HD5850以上が当たり前でHD5970やHD5870CFがごろごろしてるこのスレでそれはないだろ

>>606
win7にする

5750ですんません5830が欲しかったけど予算もあるけど 電源に金積みたくナカッタンデス
いまわこうかいしてる

CFとか5970積む奴がWIN+700なんて使うわけねーべｗ

Antec EarthWatts EA-750
CORSAIR TX750W / TX850W
Seventeam ST-750Z-AF / ST-850Z-AF

手頃な価格で無難なのはまあここら辺じゃね？
とりあえず動くPCでHD57xx積みとかならもっと全然W低くていいけど

>>606
LOWはCPUの性能次第
HIはVGAの性能次第

>>605
電源を気にするのは素人
素人は高い金ださないと安定したPC組めないもんなｗ

>>619

>>619

てかFFスレに関係ねー

>>619

数万単位のパーツがごろごろ入ってるPCで電源ケチって痛い目に遭いたくない

電源基本やがな
バチモンで高価なVGA壊すなどトウシロのやることだろが

980Xぶっ壊されるのが一番痛い

まあ、嫌いな人もいるでしょうが
このあたりでどうでしょうか？
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/0843591003377/202550000000000/

もう15年もPC自作してるけど
電源で困ったことなんてないわ

お前らが見る目ないだけだろｗ
雑魚どもｗ

>>627
俺も挙げたけど手頃な価格帯ではまあ無難な選択でしょ

ベンチのスコア基準はいくらなんですか？
スコア11000程度でした
PCは2年前のものです
このスコアで出来ますか？

>>627
無難には違いない
しかだな…なまじ容量多い分ケーブルが盛り沢山すぎて邪魔ｗｗｗ

電源はほかのパーツみたいに
バカでも良い悪いがわかるパーツじゃないからな

だから素人のお前らは高い金を出して安心を買う
正論だろ

>>619の人気に嫉妬

じゃあ予算があと三万あったら電源とグラボ何がいいの
E8200 3G
DDR800 2*2=4
5750 1G
TAGAN 500W
VISTASP232bit
GENEIIMATX
ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは最新
32型のﾊｰﾌのテレビでプレイする予定
スコアはL3000H2000前後

>>630
なにも気にせずできるとかうらやまです

>>606 の者ですが
CPU、OSが原因なのですね
HDDからSSDにするとスコアは変わりますか？

それから
当方LOW3850　HI3600
知り合いLOW4500　HI2800
LOWでプレイする場合は知り合いが快適なのですかね？

>>633
XFX HD-583X-ZNFV 18K + CORSAIR TX850W 12.5K

ちょいオーバーするけどこんなとこ
ってかビデオカード+電源で3ﾏｿってすげー微妙なラインだなｗ

>>630
お財布気にせず高い電源買えてるから気にしなくて良いんだろうな〜
裏山鹿

ｱﾝｶﾐｽ
>>632だた

>>633
解像度どのぐらいでプレイするのか、今後新たにVGAなど買ったりする予定があるのか
↑によって3万の中でも内訳が変わってくる。

>>630
１１０００じゃなくて１１００でしょ
【1500 未満】 動作困難
動作に必要な性能を満たしていません。

>>635
まずLowを伸ばす為には第一にCPU、そして足を引っ張らないだけのGPUが必要
HighはまずLowのスコアが出ることが前提で、LowのスコアまでいけるかどうかはGPU次第
OSは7の方が良いらしいが、上記が第一でOSだけ変えても効果は薄い
SSDは実ゲームでは快適になると思うがベンチでは意味ない

> 当方LOW3850　HI3600
> 知り合いLOW4500　HI2800
> LOWでプレイする場合は知り合いが快適なのですかね？
YES

高きゃ良いってモンでもないからねぇ
だからパチ物で壊すのトウシロと。

Antec 実態は EAがDELTA oem TPがSeasonic oem
Seasonic
Seventeam
このへんかっときゃ大概は問題ない。

>>633
そこから3万で両方グレードアップは難しいでしょ。
電源も時限爆弾とか糞電源ってほどではなさそうで
HEC程度には使えそうだし、無理して換えることはないんじゃ？
スコア上げたいなら今だと両方で5万からの予算になっちゃうでしょ。
とりあえず今回はOSを7にしてみるとか。

>>633
ってすでに5750持ってるのか、それで5830買い直しは微妙だなあ
5750買い増してCFも微妙だし、俺なら5750売ってもうちょい余分に金出して5850買いかな？

まあとりあえずは現状のその環境でFF14はじめてみて
どうにも我慢ならなかったらその時パーツ強化とか考えるって方向でもいい気がするが…

>>633
基幹ズボ替えするしかないとおもうんで・・・
現状からだと1000単位のUPするには644氏の指摘道理だとおもう。
VGAだけかえてもCPU足引っ張るし、CPUどうにかしようとするなら
マザー交換居るし。

>Lowを伸ばす為には第一にCPU

どうもこれは胡散臭い
同じような環境でQ9650の定格3Gで4ｋ以上の報告者がいるのに
俺の環境でQ9550でOC3.4Gで3ｋ台　俺が9650にしたところで4ｋにはならんだろ

>>646
グラボ書けよksが

>>633
売　E8200
買　win7、予算いっぱいのC2Q。ハーフならLowでいいからCPU最優先じゃ？

>>646
GPUの性能もある程度高くないとLowも伸びないというだけの話

【CPU】PenDC E6300 @3.4GHz
【Mem】UMAX 800 2GBx2
【M/B】GA-G31M-S2L
【VGA】8800GT 512@700/1000
【driver】196.21
【DirectX】DX10
【Sound】ONKYO 90PCI
【OS】WindowsVista x64
【HDD/S SD】WD 500AAKS

▼スコア
【LOW】2902
【LOADTIME】18632
【HI】1850
【LOADTIME】22650

動画鑑賞用に去年組んだ静穏仕様
メインは5850CFXマシンがあるが
半年ほど電源いれていない
消費電力、放出熱、音が気になるのでできることならこっちでプレイしるつもり

【CPU】 Phenom �UX4 955BE (3.8Ghz)
【Mem】 DDR3 1333 2GB*2
【M/B】 M4A78T-E
【VGA】 ASUS EAH5850 920/1280 1.161v
【driver】 10.6
【DirectX】DirectX 11
【Sound】 200PCI
【OS】 Windows7 HP 32bit
【HDD/SSD】WD10EADS

▼スコア
【HI】4700
【LOADTIME】 17083
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1278316751757.jpg

>>646
LowでもVGAが致命的にボトルネックになってると
CPUがいくら差があってもスコアに差が出ないデータが出てたはず

>>361 >>376 これだ
2.2GHzシングルと2.6GHzデュアルでまったくスコア同じ

ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1278386174881.jpg

part5にあったこれ見ると、ボトルネックとか気にしなくていいように思える。
とりあえずグラボに金かけていいんじゃねーの

【CPU】C2D E8400 @3.0〜4.7GHz
【Mem】G.Skill DDR2-1066
【M/B】Gigabyte GA-X48-DQ6
【VGA】MSI R5870 Lightning @950/1250
【driver】10.6
【DirectX】June 2010
【Sound】オンボ蟹
【OS】Win7 Ulti 64 Aero:OFF Gadget:OFF
【HDD】旧ラプたん

▼LOW/HIGH
3627/3623 @3.0GHz
4205/4192 @3.6GHz
4561/4488 @4.0GHz
4963/4722 @4.5GHz
5202/4845 @4.7GHz

LOWでしかゲームやらない&消費電力抑えたいんだけど、i5 750+HD5670でLOW3000いくかな？

ざっとスレ見たけど似たのは見つからなかった。

OCと5870CFの安定動作のためにAntecのTPQ-1200をIYHしたぜ

>>313
>>520
似たような構成
【CPU】C2D　E6750　2.66GHz＞OC2.92Ghz
【Mem】１GBｘ２
【M/B】P5K-E　Wifiap
【VGA】8800GT
【OS】XP　 home edition　32bit　

▼スコア
【LOW】2220

VGAを5870前後にすればなんとかプレイできそうかなー

その361だが・・
どうもLOWとHIに1/3以上の差が開いている場合は、GPUがボトルネック
差がない場合はCPUが足引っ張ってると思われる。
5870+1090T機も有るんだが、こっちは明らかにCPUクロックを上げていくと654にある
LOW/HI CPUクロック対比表と同じ傾向になる。

>>657
5850でいいんじゃね？

とりあえずOCしてみたらどっちが足引っ張ってるか分かるよね。それで案外いい数字出せてしまうかもだし

>>655
HD5670でLOW3000は無理そうな予感

>>657
[email protected]程度なら5750でも良いんじゃね？
それ以上のGPUはCPUがボトルネックになってスコア出ない的な意味で・・・

コスパ優先なら5750
予算許すなら5850や5870

だな
人気モデルは気が早いけど確保しておくべきと思う
２ヶ月だと価格さはあまりでないし、直前とか開始後は確実に不足しそう

>>647
GTS250のゴミだ

>>652
大体そんな感じ
ラデに切り替えるのは確実として5850でまともなの在庫あったかな？
稼動近日まで粘って上位を狙うべきか迷ってるところ

>>664
＞俺の環境でQ9550でOC3.4Gで3ｋ台　俺が9650にしたところで4ｋにはならんだろ
どう見てもグラボが原因じゃねーかｗ

>>664
まずはそのゴミ買い替えるべきだろ
Hiで2000台、Lowで4000台が限界じゃねーか

NVがTSMCのキャパ占拠するというテロやってくれまして・・
４ヶ月前に5870買ったんだが、なんか微値上げされてんだけど・・
5870/5850にするなら今のうちだと。

GPUの頭打ち表みたいなのが欲しい。

HD4670 Low 2000 High ？

>>664
HD5850は探せばまだ在庫あるところは見つかる
http://www.1-s.jp/products/detail/29856
http://www.1-s.jp/products/detail/33183
http://www.1-s.jp/products/detail/31095
でも他店の在庫薄を見てたらのんびりしているとなくなるかも…

>>668
おおまかに>>5の5%増しぐらい

>>666
前にも書いたが同じ環境下で1ｋ違うというとこが疑問なんだよな、俺は3ｋ台だし
>>669
そうか、現状でグラ設定いじってまぁまぁ動くなら後々と思っていたが、うかうかしてらんねーな

>>671
OSがXPとか常駐物てんこ盛りとか
PCIeのBIOS設定が糞とか要因なんざいくらでも考え付くけどな

Sapphireの5870VAPOR-XってOCモデルだったのか
特に何もいじってないのにhigh5000超えてびびったわ

912 名前：既にその名前は使われています[] 投稿日：2010/07/06(火) 12:53:18 ID:ZzyOUtlT
今更返信してきたwww。HPのサポートは実に無能ですなwww

いままでの流れ説明
HPのファイナルファンタジーXIV 冒険Ready PCキャンペーンモデルのFF14ベンチスコアを問い合わせ
↓
Score 10101がFF14ベンチ高解像度のスコアという返信
↓
それはおかしいと再度FF14ベンチマークソフトダウンロードURLを添えて問い合わせ
↓
返信(6月17日)
>再度確認致しましたところ、前回ご案内致しました
>Score 10101はファイナルファンタジーXIV(FF14)のベンチマークのスコアとなります。

本日きたメール
>HPE-290jp/CT（夏モデル）ファイナルファンタジーXIV冒険Ready PCキャンペーンモデル」の
>ファイナルファンタジーXIVのベンチマークスコアは、
>正しくは以下の通りでございました。
>
>・HIGH　1920ｘ1080ドット環境で 1870
>・LOW　1920ｘ1080ドット環境で 3135

消費者団体通してクレーム入れても問題あるまい
「誇大広告」

「虚実広告」ぢゃねーの
まぁメーカー製PCでやるもんぢゃねーけどこの手のゲーム

>>674
>・LOW　1920ｘ1080ドット環境で 3135
書き間違いだよな？

思い出した>>674のBTOPCって
売り文句が「最強のゆとり」とか言ってたやつかｗ

PCの環境が1920x1080でその上でベンチを走らせたのならば嘘ではないとは思う

クレーム入れていいレベルだとは思うけど

>>678
>>334

この辺付属モニターセミHDだからそのことだろうが・・
レベル低い脳

10101て11ベンチでも走らせてたんだろか

お前らほんとバカだな。
これでHPや他の大手pcメーカーがFF14推奨pcをRADEONにしたら
どうなるか想像できないのか？

GPUレベルで品不足なのに、大手pcメーカーがATIと大口契約したら
秋葉の弱小shopが対抗できるわけ無いだろ。
58**系はずっと品不足で高値安定。
下手したら5870欲しいからメーカー製pc買うしかないって状況になるかもしれん。

大手pcメーカーをRADEONに誘導するような事すんじゃねえよ！
今でさえ玉不足なのに。

>>677
1920x1080のモニターでLOWのベンチをやったってことじゃないかな

>>684
それって何か重要なのかｗ

ぶ、VRAMの量！

色々助言助かりました
ゲームが始まってから考えます

βで起動すらしなくなった

>>674
こいつぁひでぇｗ
LOWでも解像度落とさないとダメとかリコールもんちゃうか？

>>688
同志よ
αは何とか動いてたのに「動作を停止しました」で起動すらままならぬ


6800GSってゴミにすらならないGPUだけどな
いよいよラデ買う時が来たか

デルの12万台でLOW4120

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1007/06/news033.html

電源はこれでいけるのか？
1035Tって初耳だ

HIGH4000超えかあ
家の5970とはえらい違い

8月に入れば供給が安定して価格が元に戻るかな
今はガマンどころですか？

>>691
HIGHでも4042か

このケースが欲しいなあ

CPUが125WものだとしてHD5870載せてベイ埋めて定格いっぱいだと思うな。
この辺はメーカー製だけに電源の電力割り振りは管理できるからそれようの
電源作って付けるから。

>>683

FF14モデルじゃないＨＰのHPE-290は、RADEON5770を選択出来るのになぁ…
そっちのほうがパフォーマンス良いんじゃないかと思う

>>683
GTX260なんてGTS250にすら劣らないか？
ショップモデルのOEM版ってただでさえライセンス関係面倒なのに、あんなゴミ入ったもの売りつけられるとか詐欺だろ

今度出るGTX460はGT200ベースらしいがどうなんだろな

>>691
FF14ベンチのグラフが気になる。

と思ったが、他のグラフも変だな。
なんで違うベンチマークのスコアを1つのグラフに並べるんだ？
棒グラフにする意味ないだろうw

>>691
12万でhi4000行くならもうこれでいいなｗ

>>655
E8400定格
5670ｻｲｸﾛﾝ
ｶﾀ10.6
7HP32bit
でLOW2550だった
CPU依存だから3000いけるかもしれないけど微妙

全て定格で動作。

【CPU】 AMD Phenom X4 945
【Mem】 Corsair TW3X4G1333C9A
【M/B】 MSI 785GM-E65
【VGA】 SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1G GDDR5 PCI-E DUAL-DVI-I/HDMI/DP OC Version
【driver】 Catalyst 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 OnBoard
【OS】 Windows 7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】 WesternDigital　WD6401AALS

▼スコア
【LOW】 3925
【LOADTIME】 19574
【HI】 2564
【LOADTIME】 26384


上記同じ構成でOSだけ変更
【OS】 Windows XP Ultimate 32bit
▼スコア
【LOW】 2958
【LOADTIME】 失念した。

名前40ってどっから入ったんだｗ
特に意味はないです。

連投すまねー。XPのOS名間違ってる。
【OS】 Windows XP Professional 32bit

誰もOSの違いなんかろくに見てないから気にしないでよろしい

Windows XP Ultimate

>>701
俺もそう思うよ

BDついてる930の方でも17万が2万割引で15万か・・・胸が熱くなるなｗ
これ買っとけでいいな、まあスレチだがｗ

HD8750に取って代わるチップはいつごろ出ますか？

どんだけ未来から来たのよ？

ワラタｗｗｗ

>>710
流れからいけば4年後

【CPU】 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5600+, MMX, 3DNow (2 CPUs), ~2.9GHz
【Mem】 3326MB RAM
【M/B】 Model: GA-MA770-S3
【VGA】 NVIDIA GeForce 9500 GT　1GB
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 3

▼スコア
【LOW】937

この状態からグラボだけRADEON HD5850 1GB　に交換したら、Low5000いくかね？

いいとこ3000じゃね

>>714
CPUが足引っ張るから100%無理＞Low5000超え

オラ馬鹿だから解らないけど、
120WCPUって書いてるけどレビューとか見た最大で300Wとか書いてるじゃん
それだと
そのCPU+HD5870x2で軽く900Wとか行きそうなもんだけど、850Wの電源で充分ですって書いてたりするじゃない
これってどういう計算になってるの？

>>717
システム全体で300Wだろ（CPU120W+その他180W）
HD5870単品180W*2+300W=680W

余裕みて850W電源で十分

あ、レビューの下の方にあるWって全体の消費電力だったのか
HD5870とかhttp://www.4gamer.net/games/085/G008506/20090922002/TN/044.gif
こんな風に書いてあったから、その分電気食ってるのか･･･って思ってた
ありがとう
オウルテックの850でｲ7かへのむでHD5870x2組んでくる

>>719
左上に「グラフ19　システム全体の消費電力」と書かれてる件

>>719
あいかわらず突き抜けてるな

>>714
パーツを交換したときのスコアは>>5や>>17から推測してくれ

>>714
3000も行かないと思うな。
5870＋1090TでLOW max4700位なんだから。

グオオオオ！！
i7 960かi7 980Xか875k 1090Tで迷う！
でもi7高い･･･

>>724
高い？何言ってんだブラザー
お前の稼ぎなら楽勝だろ？
ほら980Xの注文ボタンを押すんだ。

HD5870*2だと980Xしか選択肢が残らない
1090tだとHD5870シングル程度まで

5850までならi5 750で十分
少しOCする気があるなら5870でも十分

>>723
PhenomII X4 965BE（@3.8GHz）
HD5870 VAPOR-X
OS win7 pro 64bit
でも、Low4902いくよ

FF14のためにHD5850のメモリ1Gと2G
どちらかを買おうと思うのですが
体感できるくらい差はあるんでしょうか？

ここ質問すれじゃねぇーし

しかしせめてプラットホームぐらいしぼれよ
優柔不断すぎるｗ

>>725
う、うむ！そうだな！
980Xにするよ！
ついでにｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞと5.1chサウンドヘッドホンを頼む！
モニターはRDT232WM-Z買うぜ！
ありがとう！40万コース！
どうせFF14ゲーム配信しながら色々やったりする為だしな

グフフ･･･もう頼んだのだ･･･後戻りは出来ないのだ･･･

>>729
ゲーム用とだとVRAMって複数のモニタを使うか
ｵﾌﾞﾘみたいなVRAM使いまくるゲームくらいじゃないと
2GBの恩恵ないんで通常用途（ゲーム）だと1GBで十分

>>728
Hiで5000だせるグラボ使ってそのスコアは悲しい

>>724
マザー毎交換だな〜
そのマザー1090T対応BIOS出てない。

>>728
定格だって。
1090TでOC4.0GHzいけるから5000は越える。
ちゅーか前スレで越えてる例有った、それHI/LOW5900位出てた

Highだと4568だったな

>>735
Hiで5900は絶対無理

>>733
ありがとう、1Gのを買ってみます

>>734
マジで!?
Low/Highで差が300程度しかないんで
やっぱCPUがボトルネックか・・・

>>737
1090TをOCしてHD5800をCFしたら届くんじゃね？
CPUのネックになるスコアはHIもLOWも変わらないんだし

>>739
Lowだと7000以上出るよ

ぶっちゃけ5000ぐらいでHI６０FPS越えてる事多いし、それ以上はオナニーだよね

>>740
CFXすれば出るだろうけどLow/Hiともに5900だと
CPUがボトルネックになってる

>>737
前スレみれるなら1090Tで検索して見れば見つかる。
HIの方がLOWより若干上がっているというOCしまくりなもの。
>>658
に書いたことはそのことと自分ともう一方でやったAMD780Gの結果から
推測される事。
自家計測の5870+1090Tの値の傾向も入ってるけど。

？
ID:3PdK2E1Sはどんな理由でHIで5900は絶対無理だと思ったんだ？

X6 1090TでHigh 5900超えはこれだな。
CPUの4GHz超えだけじゃなく、メモリも低レイテンシ(一般だと1600はCL9)にしないと
Phenomでここまで行くのは無理だろう。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277611619/550

550 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/02(金) 02:48:12 ID:2gE9S7yM
【CPU】AMD Phenom II X6 1090T Black Edition Rev.E0 @4.1GHz(200MHz x20.5)
【Mem】SanMax SMD-2G88NP-16H x2 @1600MHz(800MHz x2) 6-6-6-18 1T
【M/B】ASUS CROSSHAIR IV FORMULA
【VGA】MSI R5870 LIGHTNING CrossFireX@900MHz/1200MHz(定格)
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】SE-90PCI
【OS】Windows7 Ultimate x64
【HDD/SSD】X-25M x2 RAID0
【種族】ミコッテ

▼スコア
【LOW】5922
【LOADTIME】15904
【HI】5943
【LOADTIME】15929

HTとNBは2600MHz。リネーム + フルスクリーン化。
LOWよりHIの数値が上だが間違いではない。

実プレイを想定した長時間運用可能な設定でこれでは、AMDのプラットフォームでFFXIVは厳しいと言わざるを得ない。
Intelのプラットフォームを検討するしかないのか？

【CPU】 Core2Quad Q9400 2.66GHz
【Mem】 4GB
【M/B】 ?
【VGA】 MSI Radeon 5770HD 1G
【driver】 8.66
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SoundBlaster X-Fi Extreme
【OS】 Windows Vista 32bit
【HDD/SSD】

▼スコア
【LOW】 3979
【LOADTIME】 28325
【MEDIUM】 4075 (1680x1050 フルスクリーン)
【LOADTIME】 19751

解像度を上げたにもかかわらず、スコアが100上がった。
フルスクリーンにするとパフォーマンスが上がるのか。

ちなみに、一年前に買った安物 Dell Studio の 3650HD を 5750HD に換装したものです。

>>747
5770なのか5750なのかどっちだ？

>>745
「（定格、もしくは5870単機で｝Hiで5900は絶対無理」とかじゃね？

>>760
ありがとう、コレコレ
んで
【CPU】AMD Phenom II X6 1090T
【Mem】SanMax SMD-4G88NP-16H(HYPER)-D 1333動作に落としてる
【M/B】GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P
【VGA】SAPPHIRE HD5870 (P/N 11161-01-50R )
【driver】cata10.4
【DirectX】dx9c
【Sound】玄人志向 ENVY24HTS-PCI 光出力用
【OS】Windows XP Pro SP3
【HDD/SSD】HGST HDS721050CLA362

▼スコア
【LOW】4789
【LOADTIME】20673
【HI】4464
【LOADTIME】21101

前スレに張った構成のどノーマルOS入れ直して計り直したのがコレ

>>748
5770だよ。
VGA 以外は安物パーツなので、いまいち数字出ないのかな。

>>668
FF14のベンチマークサイトで、CPUやらグラボやらの条件選んで、スコア検索出来るサイトがあったよ。
名前もURLも忘れたから自分でgg

あ、アンカうちまちがえた（おい
>>746
だ。

まあ現実的運用になるとAMDプラットフォームだと[email protected]くらいかね

電源もVGAも変えてスコア4000 は出したものの、ベンチ時の
VGAのファン音がかなりうるさい。こりゃ、クーラーつけないとダメかな。
いろいろとハードル高いな。

4870シングルでの頭打ちはHi：2000〜2500位とみてよろしいか？

Lowで2940〜2970あたりをウロウロしてた。
あとちょっとで3Kなのに…と悔しがってたんだが、SP2だったXPをSP3にしたら
3050〜3080ぐらいになった。

SPで何か変わるのか？　謎だ。

【CPU】 pHENOM*6 1055t 2.8GHZ定格
【Mem】 8gb
【M/B】 しらん
【VGA】 Radeon 5870
【driver】 最新
【DirectX】 最新
【Sound】 おんぼ
【OS】 7
【HDD/SSD】HDD 7200回転

▼スコア
【LOW】 4000~4200
【LOADTIME】 18000~20000
【HI】 4000~4200
【LOADTIME】 18000~20000
１０回ほどベンチ回してみた。複数コア意味ないってよくみるけど
Lowだときっちり６個使ってるし、Highでも５個ほど使ってるよ。
ただ１コアのクロック弱いのでlowがスコア伸びない。

860定格+5870でHI4920行った
平均ベンチ結果よりちょっと高めな気がするけど7が32bitだからかな？

【CPU】Core2Duo E6850 3.0GHz
【Mem】DDR2-800 1GB*2
【M/B】Gigabyte P35-DS4
【VGA】MSI　R5870 Lightning Plus
【driver】Cata10.6
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】WinXP SP3
【HDD/SSD】SSDSA2MH080G2R5

▼スコア
【LOW】3238
【LOADTIME】
【HI】3108
【LOADTIME】
最近発売されたVGAを購入してみたけどCPU交換しないと
スコア4000以上は無理ぽいですかね？

>>760
無理

>>760
E6XXX、E8XXXシリーズはそこで頭打ちだと思っていい
マザーのCPU対応表見てQ9XXXシリーズ載せられれば越えられるが
素直にマザーごとCPU交換しちゃった方が幸せなパターン

>>760
WolfdaleならOCで無理やり4000以上にできただろうけどConroeじゃ無理だな
メモリやマザーを流用したいならQ9400あたりに交換してOCするのがいいと思う

5800シリーズのリアル店舗とネット店舗、どこにも在庫が無い件について

【CPU】Q9550
【Mem】DDR2-800 2G×2
【M/B】GA-EP45UD3R
【VGA】GTS250
【driver】
【DirectX】9.0C
【Sound】オンボ
【OS】XP-SP3
【HDD/SSD】WD10EADS

▼スコア
【LOW】3086
【LOADTIME】54942
【HI】
【LOADTIME】

>>747と構成近いけど、グラボとosで結構変わるものなのかな？
まぁLOWで3000以上あればできるみたいなんで
これで自分はいいかな？と思うけどw

そりゃグラボの方が重要だし

>>760
そのCPUを4GHz OC常用出切ればHi4000位いくと思うけど
そのGPUならHiで5000近く出る性能あるので素直にi5 750以上に交換した方がいいかな。

>>17　あたりを参照で

>>760
後、RADEON系だとXPだとスコア伸びない場合があるのでOSの7に変更で

規制解除されたので変態参戦　
【CPU】 PhenomII X2 555BE　@4コア 3.4GHz
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL8 800MHz
【M/B】 ASRock 870　Extreme3
【VGA】　SAPPHIRE Vapor‐X　HD5750
【driver】 10.5
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ蟹
【OS】 win7 home-64bit
【HDD/SSD】　SSD CFD64G
▼スコア　　　　VGA(OC870/1370)
【HI】 2112　　→ 2568
【LOW】 3787 → 4226

CPU+メモリ+マザー+グラボで5万、コスパ部門でおねがいします
ちなみにCPUを2コアの定格に戻すと【LOW】 3787 → 2978　に著しく低下
【LOADTIME】18100→26600　【HI】 は大して変わらなかった
コア増やしてLOW増えてもな、暑苦しいだけじゃん…2コアで十分ｗ
5750CFしてまた来る

ごめん、ちと質問。
グラボのドライバーなんだけど、
プロパティ→ドライバーの更新→インストールされている
ソフトウェアよりもハードウェアと適合性の高いソフトウェア
が見つかりませんでした
てなるんだけど、
nvdiaのサイトでグラボ検索するともっと新しい日付の
ドライバーあるんだけど新しくしちゃっていいんだろか？

Core i7 875K
P7P55D-E
DDR3 PC3-12800 2GB*2
win7 HP 64bit
上記パーツを候補に入れ替えてみます。
アドバイスありがとう。

875K買うならOC前提だろうけどあんまりおすすめしないな
ttp://club.coneco.net/user/13852/review/37216/

２〜３年前に買ったドスパラもの。

【CPU】 C2D E6850 3GHz
【Mem】 4GB (3.2G認識)
【M/B】 ??
【VGA】 GeForce 9600GT
【driver】 ??
【DirectX】 ??
【Sound】 ??
【OS】 WindowsXP Home SP3
【HDD/SSD】 500GB HDD(メーカー不明)

▼スコア
【LOW】 819
【LOADTIME】30000ちょい
【HI】 N/A
【LOADTIME】N/A

ダメだこりゃ。
何がダメって、いろいろだよ。
CPU、M/B、VGA、電源、OS、トータルで見直さなきゃならんね。

>>764
PCアクロスってショップにないかな？
7月2日に5870緊急入荷するおってメールが来てたんだけども。

>>773
HD5770乗せれば普通に遊べるレベルになるだろ
電源の心配もない

>>775
マジで？
今のグラボってそんなに良いのか・・・

>>776
似たような>>369で3000超える

日本橋なら5850 5870ともにあった、人気のはラスト一台とか書いてたけど
FFしたいなら5800シリーズは必須かもとか
グラボコーナーに書いてたり、ベンチスコア貼ってるぐらいだし特需始まってるみたい

去年の品薄状態みたいに9月になったらHD58XXを求めて彷徨う奴がいそうw

Pentium4辺りで自作から離れてた職場の同僚が
FF14で久々に自作するかと言い出してるのが
何人も居るぐらいだから、自作業界は特需だろうな。

こんなときに限ってNVIDIAが完全に乙っててATI一択状態というのがまた最悪だな
両方同じくらいで両方特需に合わせて製品投入しまくって値下がってくれれば理想なのに

一年や二年前のパソコンならグラボ買い替えたらまだどうにかなる可能性はあるけど
買い替え必要な層ばかりだろうしなぁFF11プレイヤーは

nvidiaって何で乙ってしもうたん？
5870と同じ金出して5850並の性能しか出ないってどこでそんな差がついてもうたんじゃ。

>>781
GTX4**がDX11に特化し過ぎてFF14ベンチで残念な結果に終ったからな
唯一NVIDIAで乗り換えるとしたらGTX285のみ、ただこれもDX10.1までで
ベンチ結果や今後考えるとラデに流れてしまう

以前誰かが書いてたNVIDIAがポリゴン強制的に減らしてテッセで復元って
ドライバを出すとか言ってたけど、テッセ使うとなるとGTX4**専用臭い
これで巻き返しできるかどうか、ドライバが実際に出てみないと分らない
つかDX11のテッセ使うならHD5***でもできる事なので、そんなドライバ出たとしても
イタチゴッコな気がしないでもない

>>783
ATIは汎用演算もできるグラフィック特化のGPU。
nVIDIAはグラフィック演算もできる汎用演算特化のGPU(もしくはDX11向け)。
極論すると、こんな感じで得意分野が違う状態。DX9だとATI無双。
今度出てくる460はグラフィック特化なので、これがどれだけ頑張れるかってとこ。

その代わりHPC市場ではFermiでウハウハ。TSUBAME2.0とかね。

ジサカーとかゲーマーより、大学とか研究所を相手にした方が儲かるってことだろうな。上手くいけば軍需に食い込めるし。

じゃあ単純にFF14に向いてないっていうだけなのか。

>>783
ATIがグラボの性能向上に一点集中していた時
nVIDIAはリネーム詐欺でお茶を濁していた

ATIが省電力化とグラボの性能向上を両立させようとしていた時
nVIDIAは3Dだの何だのと遊んでいた

結果はごらんの有様

>>787
Fermi はFF14と言うかDirectX11以前のゲーム全般に向いてない
それ以前のグラボは一世代前の古いGPU

nVidiaは昔っから最新のものにチューニングばっかりして過去のソフトはほったらかし傾向があるし。
今回の結果はしかたない事なんじゃないの？
まぁそれぞれソフトに合わせてグラボ買えって事で

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100706_378760.html

GTX460がこの推測(=GTX280の系譜)通りなら値段次第だけどFF14でRadeの独壇場は防げるでしょ｡
もちろんRadeはこれに合わせて値下げ攻勢に来るだろうが､全くもって消費者にとってありがたい話だw

そして漏れはHD68xxまで貯金｡

>>773
オイィ、E6750+GTX260(216SP)+WinXPでもLow3100、High2500くらいになるぞ？
VGAだVGA、>>775の言う通りHD5700系でも乗せておけばおｋ（要PCIE電源一本）

>>784
> ポリゴン強制的に減らしてテッセで復元
それネタでしょ

>>783
性能コスパよりも消費電力差がすごいことになってる

>>791
256-bit / 1GB版で$229らしいねOC耐性いいらしくて値段もそこまでじゃないから遊ぶには結構いいかもな
早いとこベンチ見たいのう

ただ、DX11対応のゲームは今はほぼないっていうね。
GPGPU用途でFermi大人気だからゲーム用で売れなくても困らないんだろうけど。

>>795
470か465でいいじゃん
只の選別落ち品だろ460の1G

>>797
え？

提灯（後藤弘茂）と嫌NV（semi）でまったく異なる予想立ててるなｗ

他スレからな

770 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/05(月) 21:25:16 ID:GQGA7cs6 [4/6]
http://www.brightsideofnews.com/Data/2010_7_5/GeForce-GTX-460-Shows-Up-for-Pre-order-at-Euro-179-plus-VAT/NVDA_GTX460_675.jpg

nVidia GeForce GTX 460は
GF104コアの768MB版と
GF100コアの1024MB版
の2種

セミじゃないから

http://www.brightsideofnews.com/news/2010/7/5/geforce-gtx-460-shows-up-for-pre-order-at-e282ac1792bvat.aspx

>>798
選別落ち(GF100)と新コア(GF104)のオミクジになる可能性があるんじゃね？って噂話さ
そうなると決まったわけじゃないが最近のnVidiaのやらかし加減を見てると本当にそうなるかもと思えてしまうから残念だ

グラボとOSの乗せ換えだけでLow3000越すなら、
４万ぐらいの出費で済むかな・・・

方向が決まってきたよthx

>>802
OSは評価版で試してからの方が良いぞ。

>627,631
ソレのモジュラーケーブルのモデル使ってるよ。
今は5850シングルだけど、明日5870が届くからCFするよ。

>>800
>>801
GF100は1SM32SPの物だから流石にそれはないでしょ

【CPU】 C2D E8400
【Mem】 PC6400　2GB×2
【M/B】 BIOSTAR TP45D2-A7
【VGA】 HD5770 Hawk
【driver】 10.5
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SB5.1VX
【OS】 WindowsXP Home SP3
【HDD/SSD】 C:Hitachi 725050GLA360 D:WD15EARS

▼スコア
【LOW】 2238
【LOADTIME】38548
【HI】 863
【LOADTIME】38579

全然だめぽｗ

ttp://www.twotop.co.jp/details/?j=2100000854400&pd=0
って買いかな？

>>806
電源なりドライバインストールなり、何かがおかしい。
うちのE8500と9600GTですらHi1267 Low2427いくのに・・・

CPU

E8400、定格で3500いってるベンチ結果見たぞ。OCで5000超えてた

>>806
E8400+HD5770だとLow3500　Hi2500位は出ないとおかしいね。
多分、OSがXPなのが問題かと（RADEONで特にHD5000系は）Win7でないとスコア伸びない。

散々ダメな組み合わせと言われてるのに何度もスコアが出ないって出てくるのにはうんざりするな

HIで900いかないのは異常だけどな

うらで変なソフトなりウェアなりが動いてるに100ミコッテ

結局XPの方がいいでそ
どうせモニタリング系のツール常駐してるんだろ
このベンチ影響受けすぎ
グラフでわかる

>>806
確かHighで5770≧GTX260(216SP)だと思ったからどっかおかしい
【CPU】 C2D E6750(2.66GHz)
【Mem】 PC6400　2GBx4(認識外部分はRAMディスク化)
【M/B】 Intel DP35DP
【VGA】 リドテク GTX260 Extreme+
【driver】 197.45
【DirectX】 9.0c(2010/06)
【Sound】 SB X-Fi DA
【OS】 XP Home SP3
【HDD/SSD】 7200rpm HDD 500GB
で
【LOW】 3000ﾁｮｲ
【HI】 2400ﾁｮｲ
だったぞ

【CPU】Intel Core i7 860 @ 2800 MHz
【Mem】4096 MB (2 x 2048 DDR3-SDRAM )
【M/B】ASRock P55DE3
【VGA】EAH5870/2DIS/1GD5/V2
【driver】 10.6
【DirectX】 11.00
【Sound】Creative Labs Audigy LS Series
【OS】 win7(32bit)
【HDD/SSD】 INTEL SSDSA2M080G2GC
電源　HX850W

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】4586
【LOADTIME】 18645

定格ｵﾝﾘｰ

今日、改めてベンチまわしてみたら Low で 3336 出た。
いじったところはASUSのマザーについてたEPUツール。
これをハイパフォーマンスモードからAutoにしたら400くらい上がったことになる。

これで性能通りくらいのスコアになったかな？

790/9400含めてオンボのGPUは全滅かぁ。やれやれ。

やれやれて・・・
オンボに何期待してるの

オンボとか論外

ASUS R.O.G. Immensity
ttp://www.4gamer.net/games/047/G004755/20100607042/

オンボ最強マザーの登場を待て！
CPU次第でLOW1500くらいは出そうじゃまいか？

ケースがSOLOだからHD5850までしか排卵
とんだクソケースだ

911 名前：622[sage] 投稿日：2010/07/06(火) 02:05:08 ID:e03o1aZ8
飯食って風呂入ったら遅くなった

Win7の方も確認してリクエストあったFF14ベンチ取ってたら
何か地味に着火してたんだな
まぁOSは使う人それぞれって事で

Win7
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc003652.jpg
XP
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc003653.jpg

7のHigh、スクショ取るタイミング遅くて暗かったから
ハイライトいじってあるけど数値は読めるでしょ

電源はEA-650
モニタは2台、20ワイドと17なので、Hiだと画面からはみ出ます
ベンチ中に起動していたソフトは、WindowsLiveMessengerとavast!とjaneと火狐
と、こんなとこです
他のドライバとかはまだ試してないので後日入れてみます

ARESをCFXする神がきっとくるはずっ！
グラボだけで、30万くらいするわけだな・・・

ファイアウォールとアンチウイルスはしようがないとして、
多分関係ないとは思うけど、せめてメッセンジャーだのブラウザだのは
止めて検証してからにしようよ

どうせ実際にプレイする時はブラウザだのメッセだのを動かしているわけだから
それらを動かしながら数値を取らないと正確な数値が出ないような気もする

ベンチマークスレでそんな事言う人もいるんだね

827みたいな奴ホントに居るんだな

ここはスコア晒すスレで自分のＰＣ環境検証するスレじゃねぇのに・・・

FF14のベンチ発表されてから変なのわいてるな

夏休みにはまだ早いんだが

>>825
オフラインにして、必要最低限のプロセス以外全部殺して実行してみたら？

>>828
正確な数字とかそういうレベルのスコアじゃねーだろ
今のスコアじゃプレイする以前の問題だ

MMOだとしたら人が多いとこのマップ入ったら一気にカクつくんじゃねえのか
オーバースペック気味でちょうどいいって事になりかねん

MMORPGやってれば街中の人が多いとこは他より重くなるのは仕様

MOだがドラゴンネストは人多いから低スペだときつい街だとGTS250とかじゃキツイ
興味があったら暇つぶしにやってみては？ただしハンゲだがゲーム自体は良いよ
http://dragonnest.hangame.co.jp/

>>830
俺はここで検証しようなんて書いてないだろ？

裏でごちゃごちゃ動かしてるスコアだされたって、
何の参考にもならないと思うけどな

>>FF14のベンチ発表されてから変なのわいてるな
ここはFF14ベンチが発表される前からあるのか

>>833
だろうな
５８７０必須な気がしてきた

>>835
実際のゲームとベンチは違うと散々過去レスに書いてあるのに実際のプレイ云々という
能書きはよそでやれ。て事だ

お前が人のスコア参考にしようがしまいがどうでも良いこと

スコア晒した奴がエアロ切ってようが常駐アプリ入れてようが切ってようがそんな規定は
このスレにないからどうでも良いこと

あくまでベンチスコア晒すスレ
↑100回読んで出直してこいや

11のジュノの悪夢を反省してもう少し拠点がバラけるよう、
各自がバラバラの場所にいても手軽にPTが組めるよう配慮されてればいいんだがなあ
αとかβとか参加してる人どんな感じなんだろ？

FF14ベンチって、8,000台のスコアと4,000台のスコアじゃ、表示されてるものって変わってくる？
うちのGTX295はLOWでスコア4,600だったが、そんなにカクカクしてたと思わなかったので、意外とこんくらいあればプレイに支障ないのでは？と勘違いしてしまったのだが。
新しいグラボとか買うカネないんで、この辺が違う！とかあればおながいします。
>>7のは撮影環境が悪すぎて参考にならんす



>>834
すぐカンストするし、回復ポーションすら有料課金アイテムだし、どうしようもないゲームだよ。
グラフィックはキレイだとは思うが、キャラメイクの自由度が少なすぎる…
おおっと、ネタにマジレスしちまったぜ

>>837
なんか話が噛み合わないきがするんだが、
俺>>827は
>827みたいな奴ホントに居るんだな
に対してレスしてるんだが>>828の間違いって事は無いよな？

フルスクリーン化+リネームでの結果

【CPU】 i7 920
【Mem】 PC16000　2GB×3
【M/B】 ASUS P6X58D-E
【VGA】 RadeonHD5970 定格
【driver】 10.6
【DirectX】 11.0
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 Home(64bit)
【HDD/SSD】 Segate 500GBx2 RAID0

▼スコア
CPU＠2.66GHz(定格)
【HI】 5250
【LOADTIME】17855

CPU＠3.26GHz
【HI】 6044
【LOADTIME】18876

6000超えたので満足・・・これ以上のOCはエアコンも効いてない部屋でやる気は起こらない

>>839
ネタじゃないが俺は正式きて運営の糞さで辞めたがサブのVGA4850だと町に入った時重かったから
グラボ試すのには良いと思ってるｹﾞｰﾑは面白かったし俺は社会人で一日１，２時間しかできなかったがカンストはできなかったな

>>834
ドラゴンネストはGTS250だと相性悪くて不具合報告多いぞ

>>806,>>825
デュアルモニタ切れって
話はそれからじゃね？

>>843
確かに、画質を低にしないとフリーズするからな。
あれは重いとか軽いとか、スペックがどうこうとかいう問題じゃない。
プレイできない。

>>824
まずOSを7に変えろとアドバイスする子がいるけど、
XPと7のスコア差が大きく出るのはAMD系CPUだけだよ。
ざっとログ漁ってきてE8500とE8400の違いはあるけど、それほど差が出てない。


【CPU】C2D@E8500定格
【Mem】UMAX DDR2-800 2GBx2
【M/B】GIGA-EP45-UD3P
【VGA】MSI R5870 Lightning GDDR5-1G
【driver】10.4
【DirectX】こないだ出た最新
【Sound】ONKYO SE-200PCI-LTD
【OS】XP Pro SP3
【HDD/SSD】 HDT725032VLA360

▼スコア
【LOW】3683
【HI】3652


【CPU】C2D E8400 @3.0〜4.7GHz
【Mem】G.Skill DDR2-1066
【M/B】Gigabyte GA-X48-DQ6
【VGA】MSI R5870 Lightning @950/1250
【driver】10.6
【DirectX】June 2010
【Sound】オンボ蟹
【OS】Win7 Ulti 64 Aero:OFF Gadget:OFF
【HDD】旧ラプたん

▼LOW/HIGH
3627/3623 @3.0GHz